natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Civil society representatives at the meeting applauded this way of putting Europe’s citizens at the heart ofthe decisions required to commit their future andthose of their children in a profound and lasting manner.
Euroopan komission puheenjohtajaa ei tulevaisuudessa valitsekaan Euroopan parlamentti, kuten aiemmin uumoiltiin, vaan Eurooppa-neuvosto – Euroopan parlamentilta tarvitaanvain hyväksyntä.
Some even wanted the ‘yes’ and ‘no’ votes to becounted at EU, rather than national, level.
Bonde totesi vastustavansa tällaistahallitustenvälistä lähestymistapaa toimielinrakenteenhuipulla.
That wouldbe a real European referendum, but everyone had toadmit that such a step was still in the realm of dreams— European dreams.
Euroopan unionin oikeutus perustuu kansalaisten valitsemien edustajien – jäsenvaltioiden parlamenttien ja Euroopan parlamentin jäsenten – valtuuteen nimittää Euroopan johtajat.
The Danish MEP and Convention member Jens-Peter Bonde, who took part in the meeting, certainly wokepeople’s ideas up by bluntly denouncing the extent towhich the Heads of State or Government had seizedhold of the power to take decisions in the latest draftssketched out by the praesidium of the Convention.‘Where do ordinary people fit in?’ he asked.
Tilaisuuteen osallistuneet järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan edustajat osoittivat suosiotaan tällaisellelähestymistavalle.
‘The idea’,he explained, ‘is to reinforce not only the European Council, by appointing a “stable” president, but alsothe heads of State and Government, by having themappoint the future European Minister for Foreign Affairs who would at the same time fill the post ofvice-president of another institution, the Commission, whose president would not be electedby the members of the European Parliament, as wasat one time envisaged, but be appointed by the European Council, and only rubber-stamped by the European Parliament.’
Näin valta päättää asioista, jotkasitovat pysyvästi ja perustavalla tavalla unionin kansalaisia useassa polvessa, annettaisiin kansalaisille itselleen. Eräät edustajat jopa toivoivat, että äänestyslippuja ei laskettaisi maittain vaan että kyllä- ja ei-äänetkoottaisiin yhteen koko unionin alueelta.
Instead of having such an intergovernmental approach at the top, he wanted an EUthat belonged to its citizens through national and Euro-MPs empowered to appoint Europe’s leaders.
Tämä merkitsisi todellista Euroopan laajuista kansanäänestystä,mutta kaikkien oli kuitenkin myönnettävä, että se jäänee toistaiseksi vain haaveeksi.
Enlargement on the horizon:new challenges exchange of expertise which would take place withthe new enlargement: 'What will the new countriesbring to the European Union?
Komitean jäsen ja ”talous- ja rahaliitto, taloudellinen jasosiaalinen yhteenkuuluvuus” -erityisjaoston puheenjohtaja Henri Malossekorosti uuden laajentumisaallon myötä käytävää asiantuntemuksen vaihtoa seuraavasti: ”Mitä unioniin liittyvät maat tuovat mukanaan Euroopan unioniin?
They can bring us anexperience of their political transition and of theirrelations with neighbouring countries.
Ne voivat jakaa kokemuksiaanpoliittisesta siirtymästä ja naapurisuhteista.
Wealth and job creation, opportunitiesfor developing regions and cross-border cooperationprojects, and experience in developing the capacitiesof civil society.'
Kokemuksia hyvinvoinnin ja työpaikkojen luomisesta, alueiden kehittämismahdollisuuksista ja raja-alueyhteistyöstä sekäkansalaisyhteiskunnan valmiuksien parantamisesta.”
With less than a year to go to the official date ofaccession of the 10 new Member States who signedthe Treaty of Accession in Athens a few weeks ago,these special guests had an opportunity to see forthemselves how the EESC works, what its role is, andhow it exerts its influence, through the sometimesvery animated debates on the opinions which willinfluence European legislation.
Muutamaa viikkoa ennen täysistuntoa kyseiset maat olivat allekirjoittaneet Ateenassa liittymissopimuksen, ja nyt niiden edustajat saivat välittömän tuntuman ETSK:ntoimintaan, tehtäviin ja vaikutusmahdollisuuksiinsekä joskus kiihkeisiinkin keskusteluihin, joita komiteassa käydään yhteisön lainsäädäntöön aikanaanvaikuttavista lausunnoista.
The session was also marked by the adoption of aparticularly solid list of opinions, including five on thecommon agricultural policy, and two on citizenshipand the guidelines for employment (see separatearticle).
Lisäksi täysistunnossa hyväksyttiin runsaasti lausuntoja, mm. viisi yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyvää lausuntoa sekä lausunnot Euroopan unioninkansalaisuudesta ja työllisyyspolitiikan suuntaviivoista (ks. erillinen artikkeli).
Enlargement: a huge challenge for the EESC’s secretariat and members.
sen ytimen” merkityksestä ja Keski- ja Itä-Euroopanväestön elintason nostamisen mahdollisuuksista.
In his introduction, Mr Brieschemphasised in nouncertain terms the importance of the social dialoguefor growth, cohesion and proper social organisationin the EU, underlining the significance of the new Member States' presence for the EU's developmentand future.
Avajaispuheessaan Roger Briesch korosti selkeästityömarkkinaosapuolten vuoropuhelun merkitystäkasvulle, yhteenkuuluvuudelle ja hyvälle yhteiskunnalliselle järjestykselle Euroopan unionissa sekäuusien jäsenvaltioiden merkitystä Euroopan unioninkehitykselle ja tulevaisuudelle.
As enlargement approaches,the EESC has defined four lines of actionfor the years ahead:
ETSK on määrittänyt tuleviksi vuosiksi seuraavat neljä toimintalinjaaunionin laajentumista varten:
•optimise its role as a consultative body, to the Commission and to Parliament and the Council;
•Komitea pyrkii hyödyntämään mahdollisimman hyvin tehtäväänsä komissiolle, Euroopan parlamentille janeuvostolle neuvoja antavana elimenä.
•make itself more representative, by expanding the concept of civil society as widely as possible and providing the means necessary for all organisations to join in the debate;
•Se pyrkii parantamaan edustavuuttaan soveltamalla kansalaisyhteiskunnan käsitettä mahdollisimman laajasti ja antamalla kaikille organisaatioille tarvittavat välineet keskusteluun osallistumiseksi.
•develop its internal structures and resources in line with enlargement; •boost its role in the debate on the future of Europe.
•Se kehittää sisäisiä rakenteitaan ja käytössään olevia välineitä unionin laajentumisen johdosta.•Se pyrkii vahvistamaan rooliaan Euroopan tulevaisuudesta käytävässä keskustelussa.
Mr Brieschhighlighted the need to continue adebate with the future Member States to find out ifthis meant 'entering a giant market or entering Europe'.
Brieschin mielestä uusien jäsenvaltioiden kanssapitää tulevaisuudessakin keskustella siitä, onkokyseessä ”liittyminen suureen markkina-alueeseen vaipaluu Euroopan yhteyteen”.
The Iraqi crisis had been a real eye-openerhere, raising the question of the EU's role and place inthe scheme of things.
Irakin kriisi on ollut tässäsuhteessa tärkeä indikaattori, sillä sen yhteydessä onherätty pohtimaan Euroopan unionin roolia ja asemaa.
The European model of society,according to Mr Briesch,was also having a hardtime, as the WTO talks showed.
Puheenjohtajan mukaan myös eurooppalainensosiaalimalli on saanut osansa arvostelusta, kuten WTO-neuvottelujen yhteydessä on käynyt ilmi.
This confrontation onhow the world should be organised had given the EESC a chance to make its voice heard.
Maailmanjärjestystä koskeva vastakkainasettelu on tarjonnut ETSK:lle tilaisuuden saada äänensä kuuluviin.
‘Europe must make its model of society count in the world.This social dimension,which is a feature of the EU,gives it abig advantage over the United States’
”Euroopan tulee tehdä sosiaalimalliaan maailmanlaajuisestitunnetuksi.EU:lle ominainen sosiaalinen ulottuvuus on senvahva valtti Yhdysvaltoihin nähden.”
The President also repeated his call for more democracy within the EU, which meant giving the EESC abigger role in the new Europe.
Lisäksi puheenjohtaja esitti jälleen näkemyksensäsiitä, että Euroopan unionin demokraattisuuden lisääminen edellyttää ETSK:n roolin vahvistamista uudessa Euroopassa.
If the EU was to be atruly representative democracy, there had to be aguaranteed presence for organised civil society, hestressed. 'We expect the Convention to recognise fullythis aspect of the European Union.' to you, does this meeting represent an important stage in the EU/Mercosur negotiations?
Hän korosti, että Euroopan unionindemokraattisuuden takaamiseksi on varmistettavaedustuksellisen demokratian toteutuminen järjestäytyneessä kansalaisyhteiskunnassa. ”Odotamme valmistelukunnalta, että se tunnustaa tämän EU:hun liittyvän näkökohdan”, sanoi Briesch.
Prospects for better living standards in central and eastern Europe
Mahdollisuudet kohentaa Keski- ja Itä-Euroopan maiden elintasoa
José María Zufiaur,President of the EESC’s Followup Committee for Latin America, gave aninterview to EESC Infoinwhich he stressed theimportance of the socialaspects of the association agreement with Mercosur (1).
ETSK:n Latinalaisen Amerikanseurantakomitean puheenjohtaja José María Zufiaur korostaa ETSK-Infolle antamassaanhaastattelussa, että sosiaalinäkökohdat ovat tärkeitä Mercosurin (*) kanssa solmittavan assosiaatiosopimuksenyhteydessä.
Attempts to reach agreement are on the righttrack.
Sopimuspyrkimykset myötätuulessa.
JMZ:Negotiations between the EU and Mercosur havebeen in progress since 1999.
JMZ:Yhtäältä on muistettava, että EU:n ja Mercosurin väliset neuvottelut käynnistettiin jo vuonna 1999.
The Mercosur countriesare very close historically, culturally and politically tothe EU.
Mercosurmaat ovat historiallisesti, kulttuurisesti ja poliittisestihyvin lähellä EU-maita.
Mercosur is also a single market which hasextensive resources (for example, two thirds of theworld’s reserves of drinking water are in the Mercosurcountries).
Lisäksi ne muodostavat suurenmarkkina-alueen, jolla on paljon luonnonvaroja (esimerkiksi kaksi kolmannesta maailman makean veden varoista sijaitsee Mercosur-maissa).
Mercosur is also the key to the whole of Latin America.
Toisaalta Mercosur on myösportti muuhun Latinalaiseen Amerikkaan ja kyseisenalueen liikkeellepaneva voima.
It is the engine that drives this region.Mercosur integration will create jobs in the Andeancommunity, Central America, etc.
Mercosurmaiden yhdentyminen luo työpaikkoja muun muassa Andien yhteisön ja Keski-Amerikan alueelle.
To try and ensure a true dialogue, the observers wereinvited to speak in a general debate on the secondday of the session.
ETSK-Info: Euroopan talous- ja sosiaalikomiteanpuheenjohtaja Roger Briesch tapasi Mercosurinvastuuhenkilöitä ETSK:n tiloissa Brysselissä 5. ja6.toukokuuta 2003 pidetyssä kokouksessa.
There were many speakers, ranging from the representatives of Poland to those of Malta, by way of Estonia.
Missäsuhteessa tämä kokous oli mielestänne tärkeäaskel EU:n ja Mercosurin välisissä neuvotteluissa?
There is also a parallel project from the USA for a freetrade area.
Vireillä on myös vapaakauppa-alueen perustaminen USA:nkanssa.
May plenary session
Toukokuun täysistunto
The CAP:the EESC wants a reform that safeguards jobs and protectsthe environment; Citizenship:European citizenship has to be openedup to the concept of stable residence
Unionin kansalaisuus (oma-aloitteinen lausunto)
Castanos: ‘The EU has shown that it is able to integrate thirdcountry nationals’.
Esittelijä: Luis Miguel Pariza Castaños (ryhmä II, työntekijät, Espanja)
residing inside the European Union who would otherwise be set aside from the concept, in development,of a people’s Europe.
YMP:komitea kannattaa työllisyydelle ja ympäristölle edullista uudistusta – Kansalaisuus:unionin kansalaisuuden on perustuttavavakituiseen oleskeluun
The EESC considers that the present proposals fordecoupling and cross-compliance will unfortunatelynot provide a satisfactory solution to the question ofhow the considerable demands made on agricultureby society (through high European standards) can bemet at a time when the agricultural markets are beingliberalised (objective of the WTO negotiations).
”Lähtökohtana ei voi olla kansalaisuuden käsite, jossajätetään huomioimatta miljoonia yhteisön alueellaasuvia.”
Therealso remains the concern that young people will continue to drift away from agriculture in many Europeanregions.
Lausunnossa korostetaan, että jäsenvaltion kansalaisuutta täydentävän unionin kansalaisuuden käsite onjo edennyt pitkälle.
In the EESC’s view, the newly proposed cross-compli-ance instrument can help to ensure that regulationson food safety, occupational safety, environmentalprotection and animal welfare are put into practiceuniformly across the EU.
loudelle asettamia korkeita vaatimuksia (ja Euroopankorkeita standardeja) voidaan noudattaa, kun maatalousmarkkinoita samanaikaisesti liberalisoidaan(WTO-neuvottelujen tavoite).
The cross-compliance rulesmust, however, be practicable and not require excessive administrative outlay.
Huolenaiheena on näinollen edelleen, että monilla Euroopan alueilla nuoretsiirtyvät jatkuvasti maatalouden parista muille aloille.Komitea suhtautuu myös epäilevästi siihen, hyväksyvätkö kansalaiset kestävästi komission esittämätehdotukset.
Common agricultural policy (CAP) mid-term review
Yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) väliarviointi
Rapporteur: Mr Rudolf Strasser (Group 3, Various Interests, Austria)
Esittelijä: Rudolf Strasser (ryhmä III, muut eturyhmät, Itävalta)
Co-rapporteur: Mr Adalbert Kienle (Group 1, Employers, Germany)
Apulaisesittelijä: Adalbert Kienle (ryhmä I, työnantajat, Saksa)
The EESC considers that the reform proposals shouldplace more emphasis on voluntary measures and/orincentives.
Yhteisen maatalouspolitiikan (YMP)väliarviointi (viljat,riisi,kuivarehujamaito – neljä erillistä lausuntoa)
CAP mid-term review (cereals, rice, dried fodder, milk — four separate opinions)
ETSK:n mukaan uudistusehdotuksissa tulisi tuodanykyistä selvemmin esiin vapaaehtoisia toimia taikannustimia.
The right to European citizenship, according tothe EESC, must go beyond the limits of nationality and embrace the concept of stable resi-dence.If the basis for people’s political or socialrights is belonging to a national community, or anethnic or cultural group, there can be no such thingas European citizenship.
Komitean mukaan tietyn kansalaisuuden omaaminenei saa rajoittaa oikeutta saada unionin kansalaisuus:oikeuden on perustuttava vakituiseen oleskeluun.Jospoliittisten ja sosiaalisten oikeuksien lähtökohdaksiasetetaan henkilöiden kuuluminen tiettyyn kansallisyhteisöön tai etnis-kulttuuriseen ryhmään, unioninkansalaisuutta on mahdotonta hahmotella.
The basis for the European Union is not the ‘European nation’.
Euroopanunionin perustana ei ole ”Euroopan kansa”.
European citizenship cannot be based exclusively on nationality, butmust go beyond the mere sum of Member Statenationals in order to be a plural and participatoryform of political citizenship that promotes integration.
Unioninkansalaisuus ei saa perustua pelkästään tietyn valtionkansalaisuuteen.
Such participatory citizenship, which is part ofthe common identity of European citizens, implies notonly a democratic relationship between citizens and‘the State’, but also a system of participatory relationships between citizens and civil society organisations.
Unionin kansalaisuuden on oltavaenemmän kuin pelkkä jäsenvaltioiden kansalaistensumma, ja sen varaan on voitava rakentaa poliittinen,monitahoinen, integroiva ja osallistava kansalaisuus.Tällainen osallistumiseen pohjautuva kansalaisuus,joka on osa unionin kansalaisten yhteistä identiteettiä, merkitsee paljon enemmän kuin kansalaisten javaltion demokraattista suhdetta.
Rapporteur: Mr Koryfidis(Group 2, Employees, Greece)
Esittelijä: Christoforos Koryfidis (ryhmä II, työntekijät, Kreikka)
The EESC firmly supports an expansion of the secondpillar of the CAP, namely the development of ruralareas. Measured against the communication of July2002 on the mid-term review, the legislative proposals for reforming the CAP are clearly a backwardstep in this respect.
Esittelijä: Sandro Mascia (ryhmä I, työnantajat, Italia),Maria Santiago (ryhmä I, työnantajat, Portugali), Hans-Joachim Wilms (ryhmä II, työntekijät, Saksa) ja Bernd Voss (ryhmä III, muut eturyhmät, Saksa)Komitea pitää YMP:n tarkistamisen yhteydessä tärkeimpinä asioina työpaikkojen säilyttämistä, vaaranalaistenluonnonalueiden suojelua ja yhteisön maatalousmallintulevaisuutta.
Moreover, supplementing thesecond pillar by modulation alone would weaken thecomplementarity between the two pillars of the CAP.With regard to improving product quality, food safetyand environmental protection, the proposals are astep in the right direction.
Se kannattaa tukien irrottamista tuotantomääristä, mutta suhtautuu erittäin varauksellisestikomission ehdottamaan toteutustapaan.
The EESC’s priorities as regards CAP reform are toprotect jobs, environmental areas at risk and thefuture of the European model for agriculture.
ETSK kannattaa painokkaasti yhteisen maatalouspolitiikan toisen pilarin laajentamista maaseudun kehittämiseksi.
The EESC supports cross-compliance but has major reservations about the decoupling proposed by the EUCommission.
YMP:n väliarvioinnista heinäkuussa 2002annettuun tiedonantoon verrattuna yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista koskevat ehdotukset ovattältä osin huomattavasti heikompia.
Rapporteur: Mr Pariza Castanos (Group 2, Employees,Spain)
Toisen pilarinlisääminen ainoastaan mukauttamisen avulla heikentäisi YMP:n kahden pilarin keskinäistä täydentävyyttä.
We cannot be based on a concept of the citizenshipwhich sets aside the few million people who live amongus.
Tuotteiden laadun, elintarviketurvallisuuden jaympäristönsuojelun parantamista koskevat ehdotukset ovat oikean suuntaisia.
The opinion stresses that the concept of European citizenship that is complementary to national citizenship is gaining ground.
ETSK kannattaa yhteisen maatalouspolitiikan mukauttamista muuttuneisiin vaatimuksiin.
In this prospect the Committee wishes to reiterate its suggestion in the European Convention to consider the offer of European citizenship to the natives of third countries,
Se on käsitellyterillisissä oma-aloitteisissa lausunnoissaan intensiivisesti maatalousalan suorien tukien kehittämistä.Komitea vastustaa järjestelmän äkillistä muuttamista,jollaista komissio esittää ehdottaessaan tähänastistenpinta-alatukien ja eläinpalkkioiden muuttamista maatilan tulotueksi.
The EESC attaches particular importance to therebeing consistency between the employment guidelines and the broad economic policy guidelines.
Markkinoiden sääntelyn ja tuotannonvälisten vuorovaikutussuhteiden heikentäminenuhkaa aiheuttaa uusia häiriöitä maataloustuotannossaetenkin epäsuotuisilla alueilla.
The EESC believes that the synchronisation of the guidelines and their three-year time-frame are importantfor the future of the European employment strategy.The EESC attributes particular importance to the institution of lifelong learning.
ETSK pahoittelee sitä,ettei komissio ole noudattanut komitean kehotustatutkia maatilan tulotukien sijaan esimerkiksi perustuen ja tuotekohtaisten tukien yhdistelmää.
It considers that the aim ofincreasing the participation rate of adults in education and training by 2010 to 15 %, as an EU average,and at least 10 % in each Member State does not correspond to the level needed to meet the majordemands of the knowledge-based society.
ETSK on sitä mieltä, ettei komissio valitettavasti annatuotantomääristä riippumattomia tukia ja täydentäviäehtoja koskevilla ehdotuksillaan tyydyttävää vastausta siihen kysymykseen, miten yhteiskunnan maata-
The EESCparticularly approves of the efforts being made to reconcile work and family life by providing services forchildren and other dependants, and recommends tothe Member States that the national parliamentsshould play a strong role in the national action plans.
Pariza Castaños: ”EU on osoittanut pystyvänsä tarjoamaan unioninulkopuolisten maiden kansalaisille integroitumismahdollisuudet.”
The EESC accepts the need to adjust the CAP tochanged requirements. In its own-initiative opinions itaddressed in detail the further development of directpayments to farms.
ETSK korostaa erityisesti työllisyyspolitiikan suuntaviivojen ja talouspolitiikan laajojen suuntaviivojenkeskinäisen johdonmukaisuuden merkitystä.
It rejects an abrupt systemchange through the transfer of the previous area- andanimal-related premiums to the ‘single farm payment’proposed by the Commission.
Komitean mielestä suuntaviivojen ja niitä koskevan kolmivuotisen puiteohjelman yhteensovittaminen on tärkeää Euroopan työllisyysstrategian tulevaisuudenkannalta.
A reduction in the linkbetween market regulation and production entails therisk of more instability for farming, especially in disadvantaged regions.
ETSK korostaa erityisesti elinikäisen oppimisen merkitystä ja katsoo, että tavoite, jonka mukaanaikuisten osallistumista yleissivistävään ja ammatilliseen koulutukseen on lisättävä niin, että osallistumisaste on EU:ssa keskimäärin 15 prosenttia ja kaikissajäsenvaltioissa vähintään 10 prosenttia, ei riitä tyydyttämään tietoyhteiskunnan asettamia suuria vaatimuksia.
The EESC regrets that the Commission has not followed up its suggestion for abasic aid payment plus product-related subsidiesinstead of a farm payment.
ETSK kannattaa erityisesti sitä, että työ- japerhe-elämän yhteensovittamista helpotetaan tarjoamalla lapsia ja muita huollettavia koskevia palveluita.Komitean mielestä jäsenvaltioiden parlamenttientulee voida osallistua aktiivisesti työllisyyden kansallisten toimintasuunnitelmien täytäntöönpanoon.
(Continued from page 2) trade liberalisation.
(jatkoa sivulta 2) työministeriö (”ryhmä 10”) – valmistelevat Mercosurinsosiaali- ja työllisyysasioiden lujittamista koskevaa yhteistyöhanketta.
Europe’s concept is completelydifferent, more political than commercial in design.
Hankkeen avulla on tarkoitus tutkia, mitenesimerkiksi rajanylittävää työskentelyä koskeva politiikkavoitaisiin yhdentää.
JMZ: The European agricultural policy poses a problem for Mercosur when export subsidies handicap theso-called ‘sensitive’ products (meat, cereals, etc.).
JMZ:EU:n maatalouspolitiikka on Mercosurille ongelmallista, koska vientituet vaikeuttavat niin sanottujenherkkien tuotteiden (muun muassa lihan ja viljan) kauppaa.
Ofcourse, this cannot be completely sorted out by nextyear.
Tätä ongelmaa ei tietenkään saada kokonaan ratkaistua ensi vuoteen mennessä.
Consultative Forum, the Labour Commission and thegovernment’s representative, the Ministry of Labour(known as Group 10), are working on a cooperationproject for the development of the labour aspect of Mercosur.
Tavoitteena on pikemminkin päästä tasapainoiseen ratkaisuun siten, että EUlieventää esimerkiksi maatalouspolitiikkaan liittyviä vaatimuksiaan.
This project is looking at how to integratepolicy on cross-border work, for example; it is a kindof labour market observatory; it carries out comparative studies on the various vocational training models, etc.
Tasapainosta ei tietenkään voi tulla täydellistä, mutta jonkinlainen kuitenkin.
For it is necessary to continue developing thesocial dimension: strengthen trade unions, the socialdialogue between civil society organisations, etc.
Kokonaisvaltainensopimus saataneen aikaan, kunhan kaikilla aloillapäästään sopuun tämän vuoden loppuun mennessä.
EESC Info:When exactly do you think this agreement could be signed?
ETSK-Info: Koska arvelette sopimuksen olevanvalmis allekirjoitettavaksi?
EESC Info:What are the priority issues, thosewhich might perhaps slow down negotiationsbetween the EU and Mercosur under the association agreement?
ETSK-Info: Mitkä ovat tärkeimpiä asiakohtia, jotkavoivat jarruttaa EU:n ja Mercosurin neuvottelujaassosiaatiosopimuksesta?
It is very important, from a strategic point of view, tohave commercial and political allies in the world.
Strategisesta näkökulmasta kaupalliset ja poliittiset liittolaiset ovat erittäin tärkeitä.
Thiswill be the first time that such an agreement is signedbetween two regional entities, two sets of countries.The European Union is a model for economic integration and social cohesion.
Tämänkaltainen sopimus solmitaan nyt ensi kertaa kahden valtioryhmittymän välillä.Euroopan unioni on malliesimerkki taloudellisesta integraatiosta ja sosiaalisesta yhteenkuuluvuudesta.