natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— The return flight to New York initially scheduled for 15 September 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Meno-paluulenwto New Yorkiin, joka piti alun perin lentää 15.9.2001 ..
— The two return flights to Toronto via Montreal initially scheduled for 15 and 16 September 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Kaksi meno-paluulentoa Torontoon Montrealin kautta, jotka piti alun perin lentää 15.9. ja 16.9.2001 ......................................
The second plea in law, alleging failure to state the reasons for the decision .....
Puutteellisia perusteluja koskeva toinen kanneperuste .........................
Arguments of the parties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Asianosaisten lausumat ....................................................
Case T-94/98
Asia T-94/98
Alfonsius Alferink and Others v Commission of the European Communities
Alfonsius Alferink ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
(Actions for damages — Noncontractual liability — Milk — Additional levy — Reference quantity — Producers who entered into nonmarketing undertakings — Requirement that production be on the initial SLOM holding — Article 3a of Regulation (EEC) No 1546/88, as amended by Regulation (EEC) No 1033/89 — Allegedly ambiguous wording of the applicable provision — Principle of legal certainty)
Vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maito – Lisämaksu – Viitemäärä – Tuottaja, joka ON antanut kaupan pitämisestä luopumista koskevan sitoumuksen – Vaatimus, jonka mukaan tuotannon on tapahduttava alkuperäisellä SLOM-tilalla – Asetuksen (ETY) N:o 1546/88, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (ETY) N:o 1033/89, 3 a artikla – Sovellettavan säännöksen moniselitteiseksi väitetty sanamuoto – Oikeusvarmuuden periaate
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber), 26 June 2008
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 26.6.2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II - 1128
Procedure — Introduction of new pleas during the proceedings — Conditions (Rules of Procedure of the Court of First Instance, Arts 44(1)(c) and 48(2))
(Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 48 artiklan 2 kohta)
Noncontractual liability — Conditions — Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals
Sopimussuhteen ulkopuolisen vastuun edellytykset – Riittävän ilmeinen sellaisen oikeussäännön rikkominen, jolla annetaan oikeuksia yksityisille
(EC Treaty, Art. 215, second para. (now Art. 288, second para., EC)
(EY:n perustamissopimuksen 215 artiklan toinen kohta (josta on tullut EY 288 artiklan toinen kohta))
(Council Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, Art. 3a(1) and (3); Commission Regulation No 1546/88, as amended by Regulation No 1033/89, Art. 3a(1))
(Neuvoston asetuksen N:o 857/84, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 764/89, 3 a artiklan 1 ja 3 kohta; komission asetuksen N:o 1546/88, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1033/89, 3 a artiklan 1 kohta)
SUMMARY — CASE T-94/98
TIIVISTELMÄ – ASIA T-94/98
sufficient to establish the existence of a sufficiently serious breach.
rikkominen voidaan katsoa riittävän ilmeiseksi rikkomiseksi.
It follows from Article 44(1)(c), in conjunction with Article 48(2), of the Court’s Rules of Procedure that the original application must indicate the subjectmatter of the proceedings and contain a summary of the pleas in law relied on, and that new pleas in law may not be introduced in the course of the proceedings unless they are based on matters of law or of fact which come to light in the course of the procedure.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohdasta ja 48 artiklan 2 kohdasta ilmenee, että kannekirjelmässä on mainittava oikeudenkäynnin kohde ja sen on sisällettävä yhteenveto seikoista, joihin kanne perustuu, ja että asian käsittelyn kuluessa ei saa vedota uuteen perusteeseen, ellei se perustu käsittelyn aikana esille tulleisiin tosiseikkoihin tai oikeudellisiin seikkoihin.
It follows clearly from the provisions of Article 3a(1) of Regulation No 857/84 adopting general rules for the application of the levy in the milk and milk products sector, as amended by Regulation No 764/89, in conjunction with Article 3a(1) of Regulation No 1546/88 laying down detailed rules for the application of the additional levy, as amended by Regulation No 1033/89, that the provisional grant of a special reference quantity is subject to the condition that the producer concerned establishes that he still operates, in whole or in part, the same holding as that which he operated at the time of the approval of his premium application under Regulation No 1078/77, that is to say, the holding which was the subject of the nonmarketing or conversion undertaking and that he demonstrates that he is able to produce a quantity equal to the reference quantity requested on that holding.
Maidon lisämaksun soveltamista koskevista yleisistä säännöistä annetun asetuksen N:o 857/84, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 764/89, 3 a artiklan 1 kohdan ja tämän maksun soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen N:o 1546/88, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1033/89, 3 a artiklan 1 kohdan säännöksistä, kun niitä luetaan yhdessä, ilmenee selvästi, että väliaikaisen erityisen viitemäärän myöntämisen edellytyksenä on, että asianomainen tuottaja todistaa hoitavansa edelleen samaa tilaa, jota hän hoiti asetuksen N:o 1078/77 nojalla kaupan pitämisestä luopumisesta tai tuotannon muuttamisesta myönnettävää palkkiota koskevan hakemuksensa hyväksymisen aikaan, tai osaa tästä tilasta, eli sitä tilaa, joka oli hänen kaupan pitämisestä luopumisesta tai tuotannon muuttamisesta antamansa sitoumuksen kohteena, ja että hän osoittaa kykenevänsä tuottamaan koko haetun viimemäärän tällä tilalla.
With regard to the noncontractual liability of the Community for damage caused by the institutions, a sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals must be shown.
Asetuksen N:o 857/84 3 a artiklan 3 kohdasta seuraa sitä paitsi, että erityisen viitemäärän myöntämisen suhteen voidaan ottaa huomioon myös sen ajanjakson päättymispäivän, jonka osalta kaupan pitämisestä oli luovuttu tai tuotantoa oli muutettu, ja väliaikaisesti myönnetyn erityisen viitemäärän
The decisive criterion for finding that a breach of Community law is sufficiently serious is whether the Community institution concerned manifestly and gravely disregarded the limits on its discretion.
Asioissa, jotka koskevat yhteisöjen toimielinten aiheuttamista vahingoista johtuvaa sopimussuhteen ulkopuolista yhteisön vastuuta, toimielimen moititulla toiminnalla on täytynyt rikkoa riittävän ilmeisellä tavalla oikeussääntöä, jonka tarkoituksena on antaa oikeuksia yksityisille.
Where the institution in question has only a considerably reduced, or even no, discretion, the mere infringement of Community law may be
Ratkaisevana perusteena sille, että yhteisön oikeuden rikkominen katsotaan riittävän ilmeiseksi, on se, että yhteisön toimielin on ylittänyt selvästi ja vakavalla tavalla sen harkintavallalle asetetut rajat.
Moreover, it is apparent from Article 3a(3) of Regulation No 857/84 that, for the purposes of the definitive allocation of a special reference quantity, account could also be taken of sales or deliveries of milk from production
Jos tällä toimielimellä on harkintavaltaa vain hyvin vähän tai ei ollenkaan, jo pelkkä yhteisön oikeuden
ALFERINK AND OTHERS v COMMISSION be carried out from the holding which the producer concerned had been operating at the time of the approval of his premium application, which may include, in some cases, production units which the producers operated on their own account at the time at which the special reference quantity was allocated and which had to include, in whole or in part, the initial holding.
ALFERINK YM. v. KOMISSIO myöntämispäivän välillä kyseiseen tilaan lisätyistä tuotantoyksiköistä peräisin olevan maidon myynti tai toimitukset edellyttäen, että asianomainen henkilö hoitaa edelleen samaa tilaa, jota hän hoiti hänen palkkiohakemuksensa hyväksymisen aikaan, tai osaa tästä tilasta.
units added to the holding in question between the date of expiry of the period of nonmarketing or conversion and the date of the provisional allocation of the special reference quantity, on condition that the producer concerned was still operating, in whole or in part, the same holding as that which he had been operating at the time of the approval of his premium application.
maidontuotannon on tapahduttava siltä tilalta käsin, jota asianomainen tuottaja hoiti palkkiohakemuksensa hyväksymisen aikaan, ja tämä tila voi käsittää mahdollisesti myös sellaiset tuotantoyksiköt, joita tuottajat hoitivat omalla vastuullaan erityisen viitemäärän myöntämisen aikaan, ja näiden yksiköiden on käsitettävä koko tämä sama alkuperäinen tila tai osa siitä.
Thus, Article 3a(1) of Regulation No 1546/88, in conjunction with Article 3a(1) of Regulation No 857/84, provides that milk production must
Kuten asetuksen N:o 1546/88 3 a artiklan 1 kohdassa säädetään, kun sitä luetaan yhdessä asetuksen N:o 857/84, 3 a artiklan 1 kohdan valossa,
Alfonsius Alferink, residing in Heeten (Netherlands), and the 67 other applicants whose names are set out in the annex, represented initially by H. Bronkhorst and E. Pijnacker Hordijk, subsequently by H. Bronkhorst, E. Pijnacker Hordijk and J. Sluysmans, and finally by E. Pijnacker Hordijk, lawyers, applicants, v
Alfonsius Alferink, kotipaikka Heeten (Alankomaat), ja 67 muuta kantajaa, joiden nimet on lueteltu liitteessä, edustajinaan aluksi asianajajat H. Bronkhorst ja E. Pijnacker Hordijk, sittemmin asianajajat Bronkhorst, Pijnacker Hordijk ja J. Sluysmans, sittemmin asianajaja Pijnacker Hordijk, kantajina, vastaan
ACTION for compensation pursuant to Article 178 of the EC Treaty (now Article 235 EC) and the second paragraph of Article 215 of the EC Treaty (now the second paragraph of Article 288 EC) for the damage allegedly suffered by the applicants by reason of the fact that the Commission infringed the principle of legal certainty when it adopted Regulation (EEC) No 1033/89 of 20 April 1989 amending
Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään T. van Rijn, vastaajana, jossa vaaditaan EY:n perustamissopimuksen 178 artiklan (josta on tullut EY 235 artikla) ja EY:n perustamissopimuksen 215 artiklan toisen kohdan (josta on tullut EY 288 artiklan toinen kohta) nojalla korvaamaan kantajille heille siitä aiheutuneeksi väitetyt vahingot, että komissio on loukannut oikeusvarmuuden periaatetta, koska se on antanut neuvoston asetuksen (ETY) N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun
Regulation (EEC) No 1546/88 laying down detailed rules for the application of the additional levy referred to in article 5c of Council Regulation (EEC) No 804/68 (OJ 1989 L 110, p.
ALFERINK YM. v. KOMISSIO lisämaksun soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 1546/88 muuttamisesta 20.4.1989 asetuksen (ETY) N:o 1033/89 (EYVL L 110, s.
27), which did not provide clearly and precisely that milk production had to be resumed from the initial SLOM holding,
27), jossa ei selkeästi ja täsmällisesti säädetä, että maidontuotanto on aloitettava uudelleen alkuperäiseltä SLOM-tilalta käsin,
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (Fifth Chamber), composed of M. Vilaras, President, M.E. Martins Ribeiro (Rapporteur) and K. Jürimäe, Judges,
EUROOPAN YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja M. Vilaras sekä tuomarit M. E. Martins Ribeiro (esittelevä tuomari) ja K. Jürimäe, kirjaaja: hallintovirkamies J. Plingers, ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä ja 25.9.2007 pidetyssä istunnossa esitetyn, on antanut seuraavan tuomion
Council Regulation (EEC) No 1078/77 of 17 May 1977 introducing a system of premiums for the nonmarketing of milk and milk products and for the conversion of dairy herds (OJ 1977 L 131, p.
Maidon ja maitotuotteiden kaupan pitämisestä luopumista ja lypsykarjan tuotannon muuttamista koskevasta palkkiojärjestelmästä 17.5.1977 annetussa neuvoston
2008 — CASE T-94/98 premium or a conversion premium to producers who undertook to cease marketing milk or milk products for a nonmarketing period of five years or to cease marketing milk or milk products and to convert their dairy herds to meat production for a conversion period of four years.
1) säädettiin kaupan pitämisestä luopumista tai tuotannon muuttamista koskevan palkkion maksamisesta tuottajille, jotka sitoutuivat olemaan pitämättä kaupan maitoa tai maitotuotteita viiden vuoden pituisena kaupan pitämisestä luopumisen ajanjaksona, sekä tuottajille, jotka sitoutuivat olemaan pitämättä kaupan maitoa tai maitotuotteita ja muuttamaan lypsykarjan tuotantonsa lihakarjan tuotannoksi neljän vuoden pituisena tuotannon muuttamisen ajanjaksona.
Milk producers who entered into an undertaking under Regulation No 1078/77 are commonly known as ‘SLOM producers’, the acronym originating from the Dutch expression ‘slachten en omschakelen’ (slaughter and conversion) describing their obligations under the nonmarketing or conversion scheme.
Maidontuottajia, jotka ovat antaneet sitoumuksen asetuksen N:o 1078/77 nojalla, kutsutaan yleisesti nimellä ”SLOM-tuottajat”, ja tämä viimeksi mainittu lyhenne tulee hollanninkielisestä ilmaisusta ”slachten en omschakelen” (teurastaa ja muuttaa tuotantoa), joka kuvaa tuottajien kaupan pitämisestä luopumista tai tuotannon muuttamista koskevaan järjestelmään kuuluvia velvoitteita.
Council Regulation (EEC) No 856/84 of 31 March 1984 amending Regulation (EEC) No 804/68 on the common organisation of the market in milk and milk products (OJ 1984 L 90, p.
Maito- ja maitotuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (ETY) N:o 804/68 muuttamisesta 31.3.1984 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 856/84 (EYVL L 90, s.
10) and Council Regulation (EEC) No 857/84 of 31 March 1984 adopting general rules for the application of the levy referred to in Article 5c of Regulation No 804/68 in the milk and milk products sector (OJ 1984 L 90, p.
10) ja asetuksen N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun maksun soveltamista maito- ja maitotuotealalla koskevista yleisistä säännöistä 31.3.1984 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 857/84 (EYVL L 90, s.
13) introduced, from 1 April 1984, an additional levy on quantities of milk delivered in excess of a reference quantity to be determined per purchaser, within a guaranteed total quantity for each Member State.
13) otettiin 1.4.1984 käyttöön lisämaksu, jota kannettiin toimitetuista maitomääristä, jotka ylittivät viitemäärän, joka määritettiin kunkin ostajan osalta kullekin jäsenvaltiolle vahvistetun kokonaismäärän mukaisissa rajoissa.
The reference quantity exempt from the additional levy was equal to the quantity of milk or milk equivalent, either delivered by a producer or purchased by a dairy, as decided by the Member State, during the reference year, which in the case of the Kingdom of the Netherlands was 1983.
Lisämaksusta vapautettu viitemäärä vastasi jäsenvaltion valitseman menettelyn mukaisesti joko viitevuoden aikana tuottajan toimittaman tai saman ajanjakson kuluessa meijerin ostaman maidon tai maitoa vastaavaan tuotteen määrää; Alankomaiden kuningaskunnan osalta viitevuosi oli 1983.
The detailed rules for the application of the additional levy referred to in Article 5c of Council Regulation (EEC) No 804/68 of 27 June 1968 on the common organisation of the market in milk and milk products (OJ, English Special Edition 1968(I), p.
Maito- ja maitotuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä 27.6.1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 804/68 (EYVL L 148, s.
176) were laid down by Commission Regulation (EEC) No 1371/84 of 16 May 1984 (OJ 1984 L 132, p 11).
13) 5 c artiklassa tarkoitettua lisämaksua koskevista yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä säädetään 16.5.1984 annetussa komission asetuksessa (ETY) N:o 1371/84 (EYVL L 132, s. 11).
12), the purpose of which was, in particular, to consolidate the rules applicable thereto (first recital in the preamble to that regulation).
12), jonka erityisenä tavoitteena on alalla sovellettavien säännösten uudelleenmuokkaaminen (asetuksen ensimmäinen perustelukappale).
Producers who did not deliver any milk during the reference year adopted by the Member State concerned, pursuant to an undertaking entered into under Regulation No 1078/77, were excluded from the allocation of a reference quantity.
Tuottajille, jotka asetuksen N:o 1078/77 nojalla antamansa sitoumuksen vuoksi eivät olleet toimittaneet maitoa asianomaisen jäsenvaltion käyttämän viitevuoden aikana, ei myönnetty viitemäärää.
Following Mulder I and von Deetzen I, cited in paragraph 6 above, on 20 March 1989 the Council adopted Regulation (EEC) No 764/89 amending Regulation No 857/84 (OJ 1989 L 84, p.
Edellä 6 kohdassa mainituissa asioissa Mulder I ja von Deetzen I annettujen tuo -mioiden johdosta neuvosto antoi 20.3.1989 asetuksen N:o 857/84 muuttamisesta asetuksen (ETY) N:o 764/89 (EYVL L 84, s.
2), which entered into force on 29 March 1989, in order to allow the allocation, to the producers who fell within the scope of those judgments, of a special reference quantity representing 60% of their production during the 12 months preceding their undertaking to cease marketing or to convert given under Regulation No 1078/77.
2), joka tuli voimaan 29.3.1989 ja jolla tehtiin mahdolliseksi se, että näissä tuomioissa tarkoitettujen tuottajien ryhmälle voitiin myöntää erityinen viitemäärä, joka vastasi 60:tä prosenttia näiden tuottajien tuotannosta niiden 12 kuukauden aikana, jotka edelsivät asetuksen N:o 1078/77 mukaisen kaupan pitämisestä luopumista tai tuotannon muuttamista koskevan sitoumuksen antamista.
Article 3a(1)(a) to (d) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, provides as follows:
Asetuksen N:o 857/84, * sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 764/89, 3 a artiklan 1 kohdan a–d alakohdassa säädetään seuraavaa:
‘Producers referred to in the third paragraph of Article 12(c):
Tässä ja jäljempänä tuomiossa esitetyt lainaukset asetuksesta N:o 857/84 ja asetuksesta N:o 764/89 on suomennettu yhteisöjen tuomio-
… shall receive provisionally, if they so request within three months from 29 March 1989, a special reference quantity and provided that such producers:
Tässä ja jäljempänä tuomiossa esitetyt lainaukset asetuksesta N:o 857/84 ja asetuksesta N:o 764/89 on suomennettu yhteisöjen tuomio- istuimessa, koska EYVL:ssä ei ole julkaistu suomenkielistä tekstiä.
(a) did not cease farming within the meaning of Article 2(3) and (4) of Regulation … No 1078/77 or transfer the whole of their dairy enterprise before the end of the nonmarketing or conversion period;
TUOMIO 26.6.2008 – ASIA T-94/98 a) ei ole luopunut toiminnastaan – – asetuksen N:o 1078/77 2 artiklan 3 ja 4 kohdan nojalla tai luovuttanut koko maitotilaansa ennen kaupan pitämisestä luopumista tai tuotannon muuttamista koskevan ajanjakson päättymistä, b) osoittaa hakemuksensa tueksi toimivaltaista viranomaista tyydyttävällä tavalla kykenevänsä tuottamaan koko haetun viitemäärän tilallaan, c) sitoutuu myymään maitoa tai muita tuotteita suoraan kuluttajalle ja/tai toimittamaan maitoa ostajalle, d) sitoutuu erityisen viitemäärän osalta olemaan hakematta lisämaksujärjestelmän voimassaoloaikana viitemäärien luopumisohjelman mukaisia etuuksia.”
Article 3a(3) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, provides as follows:
Asetuksen N:o 857/84, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 764/89, 3 a artiklan 3 kohdassa säädetään seuraavaa:
‘If, within two years from 29 March 1989, producers can prove to the satisfaction of the competent authority that they have actually resumed direct sales and/or deliveries, and that such direct sales and/or deliveries have attained during the previous 12 months a level equal to or greater than 80% of the provisional reference quantity, the special reference quantity shall be definitively allocated to the producers.
”Jos tuottaja kykenee 29.3.1989 alkavassa kahden vuoden määräajassa osoittamaan toimivaltaista viranomaista tyydyttävällä tavalla, että hän on tosiasiallisesti aloittanut uudelleen suoramyynnin ja/tai toimitukset ja/tai ne ovat viimeisen 12 kuukauden aikana olleet vähintään 80 prosenttia väliaikaisesta viitemäärästä, hänelle myönnetään erityinen viitemäärä lopullisesti.
Should this not prove to be the case, the provisional reference quantity shall be returned in its entirety to the Community reserve …’
Muussa tapauksessa väliaikaiset viitemäärät ohjataan täysimääräisesti takaisin yhteisön varantoihin – –.”
Article 12(c) of Regulation No 857/84, as amended by Regulation No 764/89, provides that: ‘[f]or the purposes of applying Article 3a, any natural or legal person or group of natural or legal persons farming a holding located within the geographical territory of the Community shall be deemed to be a producer of an agricultural holding.’
Asetuksen N:o 857/84, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 764/89, 12 artiklan c alakohdassa säädetään, että ”3 a artiklan soveltamista varten ’tuottajalla’ tarkoitetaan maataloustuottajaa, luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä tai luonnollisten henkilöiden taikka oikeushenkilöiden ryhmittymää, joiden tila sijaitsee yhteisön maantieteellisellä alueella”.
Article 12(d) of Regulation No 857/84 provides:
Asetuksen N:o 857/84 12 artiklan d alakohdassa täsmennetään seuraavaa:
(d) holding: all the production units operated by the producer and located within the geographical territory of the Community.’
”Tässä asetuksessa tarkoitetaan: d) ’tilalla’ yksittäisen tuottajan hoitamien tuotantoyksiköiden kokonaisuutta, jotka sijaitsevat yhteisön maantieteellisellä alueella.”
Article 3a(1) of Regulation No 1546/88, as amended by Commission Regulation (EEC) No 1033/89 of 20 April 1989 (OJ 1989 L 110, p.
Asetuksen (ETY) N:o 1546/88, * sellaisena kuin se on muutettuna 20.4.1989 annetulla komission asetuksella (ETY) N:o 1033/89 (EYVL L 110, s.
27), reads as follows:
27), 3 a artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa:
‘The requests [for a special reference quantity] referred to in Article 3a(1) of Regulation … No 857/84 shall be made by the producers concerned to the competent authority designated by the Member State, in accordance with the procedure laid down by it and provided that the producers can prove that they still operate, in whole or in part, the same holdings as those they operated at the time of the approval, referred to in Article 5(2) of Commission Regulation (EEC) No 1391/78, of their premium applications.
”Tuottaja jättää – – asetuksen (ETY) N:o 857/84 3 a artiklan 1 kohdassa tarkoitettua [erityistä viitemäärää] koskevan hakemuksen jäsenvaltion nimeämälle toimivaltaiselle viranomaiselle jäsenvaltion vahvistamien menettelytapojen mukaisesti, ja tuottajan on pystyttävä todistamaan, että hän hoitaa edelleen sitä samaa tilaa, jota hän hoiti silloin, kun hänen palkkiohakemuksensa hyväksyttiin komission asetuksen (ETY) N:o 1391/78 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla, tai osaa tästä tilasta.
The competent authority shall acknowledge receipt of the request, verify compliance with the conditions laid down in the abovementioned Article 3a(1) and record the written undertakings given by the producer.
Toimivaltainen viranomainen ilmoittaa vastaanottaneensa hakemuksen, varmistaa, että 1 kohdassa säädetyt edellytykset on täytetty, ja rekisteröi tuottajan kirjalliset sitoumukset.
Evidence of the producer’s ability to produce a quantity equal to the reference quantity requested may involve in particular:
Todisteet, joilla voidaan osoittaa, että tuottaja kykenee tuottamaan koko haetun viitemäärän, voivat olla erityisesti seuraavat:
— direct sales and/or deliveries of milk already made since the end of the nonmarketing or conversion period,
– maidon suoramyynnit ja/tai toimitukset jo kaupan pitämisestä luopumista tai tuotannon muuttamista koskevan ajanjakson päättymisestä alkaen,