natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has already modifiedthe methodologytocalculate Member States’ allocationsinthe2009annual plantotake intoaccounttherelativelevelofwealth (Gross National Income expressedin Power Purchasing Standard per capita), withthe unanimous support of participating Member States.
Komissioonjomuuttanutjäsenvaltioille jaettujen varojen laskentatapaa vuoden 2009 suunnitelmassa. Osallistuvat jäsenvaltiot ovat kannattaneet yksimielisesti muutoksia, joissa otetaan huomioon suhteellinen vauraustaso (ostovoimakorjattu BKTL henkeä kohden).
Asregardsthetendering procedures, Com-missionauditsconcludetothecompliance oftheproceduresappliedbythe Member States with the EU Public Procurement Direc-tive3.
Tarjouskilpailumenettelyjenosaltakomis-siontarkastuksissaontodettu,ettäjäsen-valtioidensoveltamatmenettelytovat olleetjulkisiahankintojakoskevandirek-tiivin3säännösten mukaisia.Vuoden2008 uudistusehdotuksenohessaesitettyvaiku-tustenarviointi4sisältääkuitenkinjoitakin ehdotuksia, joilla parannetaan tarjouskilpai-lujenavoimuuttajalisätään osallistumista.
The Impact Assessment accompanying the2008reformproposal4containsnever-theless some suggestions to further enhance thepublicityoftendersandthenincrease participation which would beimplemented oncethe proposalis adopted.
Nämäuudistuksetontarkoitustoteuttaa, kun ehdotus on annettu.
Furthermore, the measure has had a powerful leverage effect in allowing the development of networks of charities andfacilitating the coordination with public authorities.
Lisäksitoimenpiteelläonollutvoimakas vipuvaikutus,silläseonmahdollistanut hyväntekeväisyysjärjestöjenverkostojen kehittymisenjaedistänytkoordinaatiota viranomaistentoimien kanssa.
The Commission is ready to re-examine current bartering arrangementsinthe context of the new implementing rules following the adoption of the new Council Regulation currently under discussion.
Komissioonvalmistarkastelemaanuudel-leen nykyisiä vaihtokauppajärjestelyjä,kun parhaillaankäsiteltävänäolevauusineu-vostonasetusjauudetsoveltamissäännöt annetaan.
The Commission considers that globally the systemissatisfactorily managedalthough some further improvements are possible.
Komissio katsoo, ettäjärjestelmää on koko-naisuudessaanhallinnoitutyydyttävästi, vaikkaparantamisenvaraakinvoiolla.
The Commission has tabled a proposal to reform the programme in 2008 which addresses sev-eralsuggestions ofthe Court2.
Komissioontehnytvuonna2008ohjelman uudistamista koskevan ehdotuksen,ja siinä
European Parliament legislative resolution of
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi
Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114).
2004/18/EY, annettu 31 päivänä maaliskuuta 2004, julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta (EUVL L 134, 30.4.2004, s. 114).
Commission Staff Working Document accompanying
Ehdotukseen neuvoston asetukseksi yhteisen
26 March 2009 (TA/2009/188) on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community (COM(2008)0563 — C6-0353/2008 — 2008/0183(CNS)).
(TA/2009/188), annettu 26 päivänä maaliskuuta 2009, ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta annetun asetuksen (EY) N:o 1290/2005 sekä maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta yhteisön vähävaraisimmille henkilöille suunnatun elintarvikkeiden jakelun osalta (KOM(2008) 0563 – C6-0353/2008 – 2008/0183(CNS)).
Proposal for a Council Regulation amending Regulation the Proposal for a Council Regulation amending Regulations (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy and (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) as regards food distribution to the most deprived persons in the Community — Impact Assessment SEC(2008) 2436/2.
maatalouspolitiikan rahoituksesta annetun asetuksen (EY) N:o 1290/2005 sekä maatalouden yhteisestä markkinajärjestelystä ja tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityissäännöksistä (yhteisiä markkinajärjestelyjä koskeva asetus) annetun asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta yhteisön vähävaraisimmille henkilöille suunnatun elintarvikkeiden jakelun osalta liittyvä komission yksiköiden valmisteluasiakirja – Vaikutustenarviointi (SEC(2008) 2436/2).
Inaddition,theprogrammehasaleverage effect on the development of actions by pri-vatebodies(charities)andpublicauthori-ties(atnationalandlocallevel),asshown in the Impact Assessment accompanying the 2008Commissionproposaltoreformthe programme.
Lisäksiohjelmallaonvipuvaikutuksiayksi-tyistenjärjestöjen(hyväntekeväisyysjär-jestöjen)javiranomaisten(kansallisellaja paikallisella tasolla) hankkeiden kehitykseen, kuten ohjelman uudistamisesta vuonna 2008 annetunkomissionehdotuksenliitteenä oleva vaikutustenarviointi osoittaa.
5.Total numbers of people‘atrisk of poverty’ donotconstitutethetargetgroupofthis measure.
Komissio katsoo, että asianmukaisempi indikaattori on edunsaajakohtainen euromäärä, jokalasketaanohjelmantoteutuksestalaa-dittuihin kansallisiin raportteihin sisältyvien tietojen perusteella.
The notion of population ‘at risk of poverty’ is based on criteria agreedin December 2001 at the European Council meetingin Laeken.
Kaikki”köyhyysvaarassa”olevathenkilöt eivätkuulutämäntoimenpiteenkohderyh-mään.
For the 2009 annual plan, the Commission hasalreadyusedanew methodcombining relative (GNI — Gross National Income — per capita expressed in Purchase Power Standards) and absolute (population at risk of poverty)indicators.
Asetuksen (ETY) N:o 3149/92 2 artiklan 1kohdan mukaan”köyhyysvaarassa”oleva väestöryhmäonjäsenvaltioillejaettavien varojenlaskemisessakäytettytilastollinen indikaattori, sillä sen katsotaan olevan paras saatavilla oleva arvio kaikkein vähävaraisim-pienhenkilöidenlukumäärästä.”Köyhyys-vaarassa”olevanväestönkäsiteperustuu arviointiperusteisiin,joistasovittiinjoulu-kuussa2001Eurooppa-neuvostonkokouk-sessa Laekenissa.
The Commission considers the increasing number of Member States’ participating intheprogrammeasaproofofitsadded value.
Komissiokatsoo,ettäohjelmaanosallistu-vien jäsenvaltioiden lukumäärän lisääntyminen on osoitussentarjoamastalisäarvosta.
Thepopulationactuallytargetedbythis scheme is defined by Member States’ administrations in close cooperation with charities, and corresponds to individuals and families in need offood assistance.
Tämän järjestelmän kohdeväestön määrittelevät jäsenvaltioiden viranomaiset läheisessä yhteistyössähyväntekeväisyysjärjestöjen kanssa,jakyseinenväestönosavastaa elintarvikeapua tarvitsevien yksittäisten henki-löidenja perheidenlukumäärää.
Nowadays, mostoftheinterventionprod-uctsareexchangedagainstfoodandless andlessprocessedfordistributiontothe mostdeprived.Callfortenderprocedures arenotinfluencedbythefactthatinter-ventionproductsareeitherprocessedor exchanged,butthisfactoraffectsthebur-den of control.
Nykyisin pääosainterventiotuotteista vaih-detaanelintarvikkeisiinjayhävähemmän jalostetaanjaettavaksivähävaraisimmille henkilöille.Tarjouskilpailumenettelyihinei vaikutase,ettäinterventiotuotteitajoko jalostetaan tai vaihdetaan, mutta tämä tekijä vaikuttaa valvontatehtäviin.
7.Oneoftheaimsoftheprogrammeisto secureareliableandstablesourceoffood forthe charities engagedin providingfood assistancetothe most deprived persons of the Community.
Suuntautuminen pitkälle jalostettuihin elintarvikkeisiin on tulosta kansalaisjärjestöjen pyynnöistä saada elintarvikkeita, jotka sovel-tuvatparemminvähävaraisimpienhenkilö-jen elinolosuhteisiin.
In this respect, Box 5 of the Court’s report provides clear evidence of the programme’s significant impact since it provides between 30 and 70 % of the total food distributed in the EU to the mostdeprived people.
Tarkoituksena on myös jakaa laajempaa tuotevalikoimaa tasapainoi-semmanruokavalionturvaamiseksi.
Whileintervention has been extensively reformed over the last few years, it remains operational for a whole range of main agricultural productsinclud-ing cereals,skimmed milk powder and but-ter,andstockscanrapidlybuildupagain in a situation of low producer prices.
Vaikka interventiokäytäntöäonuudistettuperus-teellisestiviimevuosina,sitäsovelletaan edelleen moniin tärkeimpiin maataloustuot-teisiin(myösviljatuotteet,rasvaton maito-jauhejavoi).Varastotvoivat myöskasvaa nopeastialhaistentuottajahintojen myötä.
In this sense,itisverylikelythatthe 2010annual plan relies more extensively on intervention stocksthanthetwo previous years.
Tässäsuhteessaonerittäintodennäköistä, ettävuoden2010vuotuinensuunnitelma perustuuenemmäninterventiovarastojen hyödyntämisellekuinkahdenaikaisemman vuodensuunnitelmat.
The Commission proposal for a new Council Regulation seeks to remove the confinement of distributed products to those eligible for intervention.
Komission ehdotuksessa uudeksi neuvoston asetukseksipyritäänpoistamaanjaettujen tuotteiden rajaaminen interventiokelpoisiin tuotteisiin.
The EU programme tends to account for a verysubstantialshare oftotalfood distrib-utedbyeveryorganisationalthoughthe situation varies greatly across charities.
EU-ohjelmatarjoaaerittäintuntuvan osuu-denkaikestaerijärjestöjenjakamastaelin-tarvikeavusta, vaikka tilanne vaihtelee paljon hyväntekeväisyysjärjestöittäin.
An analysisoftheimportanceofthescheme andofitscontributiontowardsthewell-being of the most deprived can befoundin the Impact Assessment accompanying the proposalfor a new Council Regulation.
Järjestelmän merkitystä ja sen osuutta vähävaraisempien henkilöiden hyvinvoinninedistämisessä on analysoitu vaikutustenarvioinnissa,joka on liitetty komission ehdotukseen uudeksi neuvoston asetukseksi.
The Commission would like to underline that an overwhelming majority of Member States consistentlyvoteinfavouroftheapproval ofthe annual plans.
Komissio haluaakorostaa, ettäsuuri enem-mistöjäsenvaltioistaonäänestänytsään-nöllisesti vuosittaisten suunnitelmien hyväksymisen puolesta.
The cost-efficiency ofthe schemeisto be assessed againstthe concurrentfulfilment of both objectives.
Ohjelmankustannustehokkuuttaonarvioi-tava molempientavoitteidenrinnakkaisen täyttymisen perusteella.
34.The notions of‘potential beneficiaries’ and ‘targetpopulation’aredifferent: whilethe formerisastatisticalindicatorusedexclu-sivelyfor the calculation of Member States’ allocations, the population actually targeted isdefinedattheappropriategeographical level by Member States’ managing authori-tiesincooperationwithcharities(Arti-cle 1(3) of Regulation(EEC) No 3149/92).
34. ”Mahdollistenedunsaajien”ja”kohdeväes-tön” käsitteet poikkeavat toisistaan. Mahdol-listenedunsaajienkäsiteonjäsenvaltioille jaettavien varojen laskemisessa laajalti käy-tettytilastollinenindikaattori.Ohjelmaa hallinnoivatjäsenvaltioidenviranomaiset määrittelevätsensijaantodellisenkohde-väestönasianmukaisella maantieteellisellä tasolla yhteistyössä hyväntekeväisyysjärjes-töjenkanssa(asetuksen(ETY) N:o3149/92 1 artiklan 3 kohta).
The1998evaluationstudymentionedby the Court was elaborated by an independent consultant.
Tilintarkastustuomioistuimenmainitse-manvuoden1998arvioinninolilaatinut riippumatonkonsultti.Komissioarvioi kyseisenraportinlaatuajaesittikriittisiä huomautuksialähinnäsen metodologiasta, analyysinvakuuttavuudestajatulosten uskottavuudesta.
The Commission’s quality check of this report includes critical remarksrelated mainlytoits methodology, the robustness of the analysis and the credibility oftheresults.
Tilintarkastustuomioistuimenesittämät lainauksetkorostavatohjelmansosiaalista tavoitetta,muttaeivätkuitenkaanaseta kyseenalaiseksisen maatalousosuutta.
For the 2009 budget allocation of the plan, a new methodology has been used combining the number of people‘atrisk of poverty’to the GNI per purchasing power parity for each Member State.
Suunnitelmaanvuonna2009osoitettavien määrärahojenkohdallaonsovellettuuutta menetelmää, jossa ”köyhyysvaarassa” olevien henkilöiden lukumäärä ja ostovoimakorjattu BKTL otetaan yhdessä huomioon kussakin jäsenvaltiossa.
This further proves that the number of people at risk of povertyis not a number of potential beneficiaries.
Tämä osoittaa edelleen, että köyhyysvaarassa olevien henkilöiden lukumäärä ei ole sama kuin mahdollisten edunsaajienlukumäärä.
It is a contribution to the solution ofaproblemthatrequiresnotonlythe involvement of the Community but also the mobilisationof Member States’ authorities at variouslevels and ofthe civilsociety.
Sillä edistetään ratkaisunlöytymistä ongelmaan,joka edel-lyttääpaitsiyhteisönosallistumista myös jäsenvaltioidenviranomaistenpanostaeri hallintotasoillasekä kansalaisyhteiskunnan tukea.
Inthiscontext, one oftheaims ofthe pro-grammeistosecureareliableandstable sourceoffoodstuffsfortheorganisations providingfoodassistancetothemost deprived persons.
Kokouksissa on ilmennyt, että molemmat osapuolet ovatyleisestierittäin tyytyväisiä siihen, miten kuuleminen on järjestetty kansallisellatasolla.
33.Itemergesfromtheregular meetingsthat the Commission holds with Member States’ authorities and charities as part ofits management of the scheme, that there is generally a high level of satisfaction on both sides with the way consultations are conducted at nationallevel.
Tältä osin yksi ohjelman tavoitteista on varmistaa luotettava ja säännöllinen elintarvik-keidenlähdehyväntekeväisyysjärjestöille, jotkatarjoavatelintarvikeapuavähävarai-simmille henkilöille.
The Commission agrees howeverthatthere isroomforimprovementandhasincluded in the Impact Assessment accompanying the2008Commissionproposalforanew Council Regulation suggestionsto enhance thelinkbetweentheschemeandother actionsat MemberState level, through for examplethedrawing-upofnationalfood distributionprogrammes.These wouldbe implemented after the adoption of the new Council Regulation.
Komissioonkuitenkinsamaa mieltäsiitä, ettäparantamisenvaraaon.Sesisällytti vuonna 2008 esitettyyn asetusehdotukseen liitettyynvaikutustenarviointiinehdotuk-siayhteydenparantamiseksijärjestelmän ja muidenhankkeidenvälilläjäsenvaltio-tasolla. Tämänsuuntainen kehitys olisi mah-dollistaesim.suunnittelemallakansallisia elintarvikejakeluohjelmia.Uudistukseton tarkoitus toteuttaa, kun uusi neuvoston asetus on annettu.
Therefore,theestimatesofthenumberof mealsprovidedtotheaidrecipientsare notthebestindicatoroftheprogramme’s impact, evenifthe distribution ofapproxi-mately156 million mealsperyearistobe considered verysignificant.
Tämänvuoksiarviotedunsaajakohtaisesti tarjottujenaterioidenlukumäärästäeivät ole paras indikaattori ohjelman vaikutuksen mittaamisessa,vaikkavuosittainjaettavaa noin156:ta miljoonaaateriaavoidaankin pitää erittäin huomattavana.
Inthesameline,theselectionoffoodaid recipientsfallsundertheresponsibilityof Member States by virtue ofthe principle of subsidiarity.
Samallatavointoissijaisuusperiaatteen mukaan elintarvikeavun saajien valinta kuu-luujäsenvaltioiden vastuulle.
The added value of this measure in improving the living conditions of the most deprived is better evidenced by the estimatesincluded in box 5 ofthe Court’sreport, accordingto which the EU scheme provides between 30 and 70 % of the total food distributed in the Communitytothe mostdeprivedpeople, dependingonthecharitiesandthe Member States.
Tämäntoimenpiteenlisäarvoavähäva-raisimpienhenkilöidenelinolosuhteiden parantamisessahavainnollistavatparem-mintilintarkastustuomioistuimenkerto-muksen laatikkoon 5 sisältyvät arviot. Niiden mukaan EU-ohjelma kattaa hyväntekeväisyysjärjestöistä ja jäsenvaltioista riippuen 30–70prosenttiakaikestayhteisössävähä-varaisimmillehenkilöillejaetustaelintarvi-keavusta.
This does represent a ‘significant contributiontowardsthe well-beingofits most deprived persons’.
Tämän voidaan katsoa ”parantavan merkittävästi vähävaraisimpien kansalaisten hyvinvointia”.
The Commission proposal for a new Council Regulationincludes a morecomprehensive reportingsystemby Member States to the Commission, the details of which would have tobelaiddowninthecorrespondingnew implementingrules.
Komission ehdotus uudeksi neuvoston asetuk-seksisisältääjäsenvaltioidenkattavamman raportoinninkomissiolle.Raportointijär-jestelmänyksityiskohdatonvahvistettava uusissasoveltamissäännöissä.
The public consultation on the future of the programmethattookplaceaspartofthe Impact Assessment accompanying the Commission proposalfor a new Council Regulation, has revealed alarge consensus for not restrainingthechoice ofthe populationto behelpedtocertaincategoriesamongthe most deprived.
Komissio järjesti neuvoston asetusehdotuksen liitteenä esitetyn vaikutustenarvioinnin yhteydessäjulkisenkuulemisenohjelman tulevaisuudesta.Kuuleminenosoittilaajan yhteisymmärryksensiitä,ettäavustettavaa väestöä ei pitäisi rajata vain tiettyihin vähävaraisimpien ryhmiin.
The Commission’s opinion isthat,byvirtueofthesubsidiarityprin-ciple, such choice should beleft to Member States.
Komissio katsoo, että toissijaisuusperiaatteen mukaanjäsenval-tioille olisijätettävä valinnanvapaus.
Following the Court’s examples in Box 5, the EU scheme provides between 30 and 70 % of the total food distributed in the Community to the most deprived people, depending on the charities and the Member States.
Tilintarkastustuomioistuimenkertomuksen laatikossa 5 esitettyjen esimerkkien perusteella EU-ohjelma kattaa hyväntekeväisyysjärjestöistä ja jäsenvaltioista riippuen 30–70prosenttiakaikestayhteisössävähä-varaisimmille henkilöille jaettavasta elintarvikeavusta.
Thisis not negligible.
Tätä osuutta ei voida väheksyä.
A comprehensive descrip-tionoftheseadjustmentscanbefoundin the Impact Assessment accompanying the Commission proposal for a new Council Regulation.
Kattava kuvaus näistä mukautuksista on esitetty vaikutustenarvioinnissa, joka on liitetty komissionehdotukseenuudeksineuvoston asetukseksi.
In the Commission proposal for a new Council Regulation the range of food that may be distributed is no longer confined to the families of products eligibleforintervention.
Jaettavien elintarvikkeiden valikoimaa ei ole asetusehdotuksessaenäärajattuinterven-tiokelpoisiintuoteperheisiin.
Moreover, the Impact Assessment accompanying the proposal for a new Council Regulation presents variousfindings based onthestudyofthenationalreports,such asfor examplethe number of beneficiaries of the aid.
Neuvoston asetusehdotukseen liitetyssä vai-kutustenarvioinnissaesitetäänkansallisten kertomusten tarkastelun perusteella tehtyjä erilaisia havaintoja, kuten edunsaajien lukumäärä.
This proves that the Commission analyses and makes use ofthesereports.
Tämä osoittaa, että komissio analysoi ja hyödyntää näitä kertomuksia.
In the Impact Assessment accompanying the proposal for a new Council Regulation the Commissionhasexpresseditsintentionto reinforce Member States’ reporting obligations.
Komissioonesittänytneuvostonasetuseh-dotukseen liitetyssä vaikutustenarvioinnissa aikovansatehostaajäsenvaltioidenrapor-tointivelvoitteita.
Details are to be laid down in the new implementing rules after the adoption of the new Council Regulation.
Yksityiskohdat on vahvistettava uusissa soveltamissäännöissä uuden neuvoston asetuksen antamisenjälkeen.
Withthispurpose,aseriesof measurable objectives and harmonised, measurable indicators have been proposed in the Impact Assessment accompanyingthe Commission proposalfor a new Council Regulation.
Asetusehdotukseenliitetyssävaikutusten-arvioinnissaonkinehdotettu mitattavissa oleviatavoitteitajayhdenmukaisia, mitattavissa oleviaindikaattoreita.
For the 2009 plan the Commission has followed a new methodforthecalculationof national allocations that takesinto account the differences in purchasing power between Member States.
Vuoden2009vuotuisessasuunnitelmassa komissio on noudattanut uutta kansallisten määrärahaosuuksienlaskentamenetelmää, jossa otetaan huomioon jäsenvaltioiden väliset ostovoimaerot.
Detailsaboutthiscalcula-tion are provided in the annex to the Impact Assessment accompanying the proposalfor a new Council Regulation.
Yksityiskohtaisiatietoja laskelmistaesitetäänneuvostonasetuseh-dotukseenliitetynvaikutustenarvioinnin liitteessä.
The Commission stresses that any calculation method has to be based on official statistics availablefor all Member States.
Komissiokorostaa,ettälaskentamenetel-mien on perustuttava kaikista jäsenvaltioista saatavissa oleviin virallisiintilastoihin.
Member States communicate to the Commis-siontheproductsthey wishtoget.These initialrequestsarediscussedbothinthe frameworkofthe Management Committee andin bilateral contacts.
Jäsenvaltiotilmoittavatkomissiolle, mitä tuotteitanehaluavat.Näistäalustavista pyynnöistäkeskustellaansekähallintoko-miteassaettäkahdenvälisissäyhteyden-otoissa.Alustaviapyyntöjämukautetaan keskustelujen perusteella.
As a consequence theinitialrequestsareadjusted.Asan ex amplericeandbutter werereplacedby otherproducts.
Esimerkiksi riisi ja voi korvattiin muilla tuotteilla.
63.EUandnationallegislationonpublicpro-curementapplytothetendersruninthe framework of this scheme, without the need of this legislation being explicitly mentioned in Regulations.
Komissio onkin ainakannustanutaktiivisestijäsenvaltioita ottamaan hyväntekeväisyysjärjestöt mukaan ohjelmansuunnitteluun.
The Commission proposal for a new Council Regulationforeseesthat Member States co-financetheprogramme, which willfur-ther encourage Member States to secure the necessary matchingbetweenrequestsand effective needs (see Annex 14 to the Impact Assessment accompanyingthe Commission proposal).
Komissionehdotuksessauudeksineuvos-ton asetukseksi säädetään, että jäsenvaltiot tarjoavatosarahoitustaohjelmaan.Tämä kannustaajäsenvaltioitavarmistamaan, että pyynnötvastaavattarvittavallatavalla todellisiatarpeita(ks. ehdotukseenliitetyn vaikutustenarvioinninliite 14).
The Commission has performed 6 audits between2006and2007withoutfinding any majorshortcomingintheprocedures followedby Member States to run the tenders.
Komissio on tehnyt kuusi tarkastusta kaudella 2006–2007, eikä se olelöytänyt merkittäviä puutteita menettelyissä,joitajäsenvaltiot ovatnoudattaneettarjouskilpailujajärjes-täessään.
Furthermore,it hasfoundthat opera-torsbasedinadifferent MemberState are granted with supply contracts, which shows thatcompetitionbetweenoperatorsfrom various Member States occurs.
Lisäksi se on todennut, että toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneiden toimijoiden kanssaontehtytoimitussopimuksia, mikä osoittaa, että eri jäsenvaltioista peräisin ole-vientoimijoiden välillä on kilpailua.
Overall,the way Member States conduct the tenders has proven in compliance with the requirements laid downinthe EU Directive 2004/18/EC.
Kaiken kaikkiaan onilmeistä, ettäjäsenvaltiot hoi-tavattarjouskilpailut direktiivissä 2004/18/EY asetettuja vaatimuksia noudattaen.
Provisions regarding the delays for submission of offers are laid down in Art. 38 ofthe Directiveandcanvaryaccordingto the modalities of implementation chosen in Article 36.
Tarjoustenjättämisen määräaikaakoskevat säännökset sisältyvät direktiivin 38 artiklaan, ja ne voivat vaihdella 36 artiklan mukaisesti valittujen yksityiskohtaistentäytäntöönpa-nosääntöjen perusteella.
When available they constitute the priority source ofsupplyforthe programme. Furthermore, the disposal ofintervention stocks through this scheme enables the Community to save the storage costs that otherwise would have to be borne bythe EU budget.
Yksi ohjelman tavoitteista on interventiova-rastojenkäyttö.Kunvarastojaonkäytettä-vissä, ne muodostavat ohjelman ensisijaisen toimituslähteen.Lisäksiinterventiovaras-tojenkäyttötämänohjelmankauttaantaa yhteisöllemahdollisuudensäästäävaras-tointikustannuksissa, jotka muuten tulisivat maksettavaksi EU:ntalousarviosta.