natgillin/translations-raw huggingface dataset:
e next international conference will be held in Montreal from 26 to 28 September 2007 under the title ‘Privacy horizons: terra incognita’.
Seuraava kansainvälinen konferenssi järjestetään Montrealissa 26.–28. syyskuuta 2007 aiheena”Privacy Horizons: Terra Incognita”.
Communication
5 Viestintä
In many f i fields of life, at home, at work, when shopping, using
Yksityisyydessä ja henkilötietojen suojassa on kyse ihmisistä.
Privacy and personal data protection are about people. e perception of what these rights constitute may differ from one person to another as the notions are intrinsically linked to the type of society we live in — each with its own history and culture — and to everyone’s personal experience in life.
Käsitys näiden oikeuksien sisällöstä voi vaihdella ihmisestä toiseen, koska käsitteet ovat olennaisesti yhteydessä yhteiskuntatyyppiin, jossa elämme ja jolla on oma historiansa ja kulttuurinsa, samoin kuin itse kunkin henkilökohtaisiin elämänkokemuksiin.
Yet, everyone has the same fundamental rights and these rights impose certain conditions (64) that political representatives and policymakers are obliged to respect when adopting or proposing new measures that have an impact on private life, or on the way in which personal data are collected and used.
Kuitenkin jokaisella on samat perusoikeudet, ja nämä oikeudet asettavat tiettyjä edellytyksiä(64), joita poliittisten edustajien ja päätöksentekijöiden on noudatettava sellaisia uusia toimenpiteitä toteuttaessaan tai ehdottaessaan, joilla on vaikutusta yksityiselämään tai tapaan, jolla henkilötietoja kerätään ja käytetään.
It is thus of vital importance that policymakers are aware of the implications and their margins of manoeuvre.
On näin ollen olennaisen tärkeää, että päätöksentekijät ovat perillä vaikutuksista ja toimenpidemarginaalistaan.
a mobile phone or surfing on the web, most people collect and share information, and leave a wealth of personal traces behind.
Tämä on hyvin tärkeää yhteiskunnassa, joka on muuttumassa yhä riippuvaisemmaksi tieto- ja viestintäteknologian käytöstä.
Yet, many find it difficult to see how this relates, in practical terms, to the need for continued protection of their privacy and personal information, and most of all, what this means for their own daily life. is is where communication plays a crucial role, as a powerful means of raising awareness and informing individuals on how to deal with this reality in a responsible way and make the best possible use of their rights. is is, in short, often referred to as ‘empowerment’.
Useimmat ihmiset keräävät ja jakavat tietoa monilta elämänaloilta, kotona, työssä, ostoksilla, käyttäessään matkapuhelinta tai Internetiä, ja jättävät itsestään lukuisia henkilökohtaisia jälkiä. Monet saattavat silti ihmetellä, mitä yhteyttä tällä on käytännössä heidän yksityisyytensä ja henkilötietojensa jatkuvaan suojaamiseen ja ennen kaikkea mitä tämä merkitsee heidän jokapäiväisessä elämässään.
At the 28th International Conference (66) of Data Protection and Privacy Commissioners in London, a statement (67) was presented, entitled ‘Communicating data protection and making it more effective’, which received general support from data protection authorities around the world. is was a joint initiative of the president of the French data protection authority, the UK Information Commissioner and the EDPS (now also referred to as ‘London Initiative’).
Tietosuojavaltuutettujen 28. kansainvälisessä kon-ferenssissa(66) Lontoossa esiteltiin tiedonanto(67)”Communicating Data Protection and Making It More Effective”, joka sai eri puolilta maailmaan tulleilta tietosuojaviranomaisilta laajan kannatuksen. Kyseessä oli Ranskan tietosuojaviranomaisen ylimmän tahon, Yhdistyneen kuningaskunnan tietosuojavaltuutetun ja Euroopan tietosuojavaltuutetun yhteinen aloite (josta käytetään nyt myös nimeä ”Lontoon aloite”).
As one of the architects of the initiative, the EDPS will actively contribute to the followup together with national data protection authorities, and share available experience and best practice.
Aloitteen yhtenä arkkitehtinä Euroopan tietosuojavaltuutettu toimii yhdessä kansallisten tietosuojaviranomaisten kanssa aktiivisesti seurannan toteuttamiseksi ja tiedottaa saaduista kokemuksista ja parhaista käytännöistä.
Legal rules on privacy and protection of personal data also provide for specific rights and obligations at a more practical level.
Yksityisyyttä ja henkilötietojen suojaa koskevissa säännöksissä säädetään myös erityisistä oikeuksista ja velvollisuuksista käytännöllisemmällä tasolla.
Data subjects’ rights of access and correction of data, or the rights to object or withhold consent to the processing of personal data, are also relevant for EU institutions and bodies.
Rekisteröityjen tiedonsaantioikeus ja tietojen oikaisua koskeva oikeus tai rekisteröidyn oikeus vastustaa tai kieltää henkilötietojensa käsittely ovat merkityksellisiä myös EU:n toimielimille ja elimille.
So are obligations to ensure that personal data are only processed for legitimate purposes and on lawful grounds, that adequate transparency is provided to data subjects and that sufficient security measures apply.
Olennaisia ovat myös velvoitteet varmistaa, että henkilötietoja käsitellään vain laillisiin tarkoituksiin ja laillisin perustein, että rekisteröidyille taataan riittävä avoimuus ja että sovelletaan riittäviä suojatoimenpiteitä.
It is therefore also of vital importance that all parties involved are aware of their rights and obligations, as well of the practical relevance of these rights and obligations in various situations which are important for them.
Näin ollen on myös hyvin tärkeää, että kaikki asianomaiset osapuolet ovat tietoisia oikeuk-sistaan ja velvollisuuksistaan sekä näiden oikeuksien ja velvollisuuksien käytännön merkityksestä tärkeissä eri tilanteissa.
Protection of privacy and personal data can only be made a reality if the relevant rules are complied with in practice.
Yksityisyyden ja henkilötietojen suoja voi toteutua vain, jos asiaa koskevia sääntöjä noudatetaan käytännössä.
(65) See, for example, Special Eurobarometer 2003 and UK Information
) Ks. esimerkiksi Erityiseurobarometri 2003 ja UK Information Commis- sioner’s Annual Track Research 2004-2006.
Commissioner’s annual track research 2004–06.(66) See also paragraph 4.5 of this annual report.(67) Available at EDPS website: http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/
(66)Ks. myös tämän vuosikertomuksen 4.5 kohta.(67) Saatavissa Euroopan tietosuojavaltuutetun wwwsivuston kautta:
(64) See, for example, Article 8 of the European Convention on Human Rights, Articles 7 to 8 of EU Charter of Fundamental Rights, Directive 95/46/EC and Regulation (EC) No 45/2001.
) Ks. esimerkiksi Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artikla, Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7–8 artikla, direktiivi 95/46/EY ja asetus (EY) N:o 45/2001.
See also ECJ decision of 20 May 2003 in joined cases C-465/00, C-138/01 and 139/01 (Österreichischer Rundfunk).
Ks. myös Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 20.5.2003 yhdistetyissä asioissa C-465/00, C-138/01 ja 139/01 (Österreichischer Rundfunk) antama tuomio.
Some of the main points in the London Initiative are:
Lontoon aloitteen pääseikkoja ovat seuraavat:
Commissioners should promote the involvement of other stakeholders of data protection and privacy, at national or international level, such as civil society and NGOs, to develop strategic partnerships where appropriate, with a view to making their work more effective. ective.
Tietosuojavaltuutettujen olisi edistettävä tietosuojaan ja yksityisyyteen liittyvien muiden sidosryhmien, kuten kansalaisyhteiskunnan ja valtioista riippumattomien järjestöjen, osallistamista kansallisella ja kansainvälisellä tasolla strategisten kumppanuuksien kehittämiseksi ja työskentelynsä tehostamiseksi.
Protection of citizens’ privacy and personal data is vital for any democratic society, on the same level as freedom of the press or freedom of movement.
Kansalaisten yksityisyyden ja henkilötietojen suojaaminen on olennaisen tärkeää kaikissademokraattisissa yhteiskunnissa samalla tavoin kuin lehdistönvapaus ja liikkumisvapaus.
Privacy and data protection may, in fact, be as precious as the air we breathe: both are invisible, but when they are no longer available, the effects may be equally disastrous.
Yksityisyys ja tietosuoja ovat tosiasiassa yhtä kallisarvoisia kuin ilma, jota hengitämme: molemmat ovat näkymättömiä, mutta kun niitä ei enää ole, vaikutukset ovat yhtä lailla tuhoisia.
Commissioners should develop a new communication strategy in order to make the public and relevant stakeholders more aware of these rights and their importance.
Tietosuojavaltuutettujen olisi kehitettävä uusi tiedotusstrategia, jotta yleisö ja asianomaiset sidosryhmät saataisiin tiedostamaan paremmin nämä oikeudet ja niiden merkitys.
Commissioners should initiate powerful and longterm awareness-raising campaigns and measure the effects of these actions.
Tietosuojavaltuutettujen olisi käynnistettävä tehokkaita ja pitkän aikavälin valistuskampanjoita ja mitattava näiden toimien vaikutusta.
Commissioners should also communicate better about their own activities and make data protection more concrete.
Vuonna 2006 EU-tason tiedottamistyössä keskityttiin edelleen kolmeen päätoimintaan, joita ovat valvonta, kuuleminen ja yhteistyö ja joista kullakin on omat koh-deryhmänsä.
Only when these activities are meaningful, accessible and relevant for the public at large, is it possible to gain the necessary power to influence public opinion and to be heard by decision-makers.
Koska Euroopan tietosuojavaltuutettu ja apulaistietosuojavaltuutettu olivat olleet toimessaan jo yli kaksi vuotta, muille toimielimille suunnattu viran-omaisesta tiedottaminen oli vähäisempää kuin aiempina vuosina. Sen sijaan keskityttiin erityiskysymyksiin.
During 2006, communication work at EU level continued to centre on the three main activities — supervision, consultation and cooperation — each with specific target groups.
Tietosuojavaltuutettujen olisi lisäksi tiedotettava paremmin omasta toiminnastaan ja tehtävä tietosuojasta käytännönläheisempää.
As the EDPS and the Assistant Supervisor had been in office for more than two years, less effort was made on raising awareness about the authority among the other institutions than in previous years. Instead, focus lay on specific issues dealt with.
Vasta kun suuri yleisö kokee tämän toiminnan tarkoituksenmukaiseksi, avoimeksi ja tärkeäksi, on mahdollista saada tarvittavat valtuudet vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja tulla kuulluksi päätöksentekijöiden keskuudessa.
Commissioners should assess their efficiency and effectiveness, and, where necessary, adapt their practices.
Tietosuojavaltuutettujen olisi arvioitava tehokkuuttaan ja tarvittaessa mukautettava käytäntöjään.
They should be granted sufficient powers and resources, but should also use them in a selective and pragmatic manner, while concentrating on serious and likely harms, or the main risks facing individuals.
Heille tulisi myöntää riittävät valtuudet ja voimavarat, joita tulisi kuitenkin käyttää valikoivalla ja käytännöllisellä tavalla keskittyen vakaviin tai todennäköisiin haittoihin tai yksilöihin kohdistuviin suurimpiin riskeihin.
Commissioners should reinforce their capacities in technological areas, with a view to advanced studies, expert opinions and interventions, in close interaction with research and industry in the field of new technology, and share this work together. e excessive ‘legal’ image of data protection must be corrected.
Sen varmistamiseksi, että EU:n toimielimet ja elimet noudattavat tietosuojavelvoitteitaan, voitiin erottaa seuraavat kaksi kohderyhmää:•Yksilötaso: rekisteröidyt yleisesti ottaen ja EY:n toimielinten ja elinten henkilöstö erityisesti.
In relation to the task to ensure that the EC institutions and bodies respect their data protection obligations, the following two target groups have been identifi ed.•e individual: data subjects in general, and staff of the EC institutions and bodies in particular. is relates to the ‘rights perspective’ (68) with a focus on empowering the data subject, by making sure that they are properly informed of processing operations concerning them, as well as of their rights of access, rectification, blocking, etc.•e institutional system: focusing on the obligations (69) for those who have an administrative responsibility for the processing operations.
Tämä seikka liittyy ”oikeusnäkökulmaan”(68) ja painopisteenä on rekisteröidyn voimavaraistaminen varmistamalla, että tämä on saanut asianmukaista tietoa häntä koskevista tietojenkäsittelytoimista, samoin kuin tiedonsaantiin, tietojen oikaisuun ja niiden suojaamiseen liittyvistä oikeuksistaan.•Toimielimet: painopiste on niiden tahojen velvoit-teissa(69), joilla on hallinnollinen vastuu tietojenkäsittelytoimista.
In the EC institutions and bodies, these are the con-
EY:n toimielimissä ja elimissä näitä ovat rekisterinpitäjät ja tietosuojavastaavat.
) See Articles 13-19 of Regulation (EC) No 45/2001 (rights of data sub- jects).
) Ks. asetuksen (EY) N:o 45/2001 13–19 artikla (rekisteröidyn tiedon- saantioikeus).
) See Articles 4-12 of Regulation (EC) No 45/2001 (rules on lawful process- ing, information to data subject).
) Ks. asetuksen (EY) N:o 45/2001 4–12 artikla (käsittelyn laillisuus, rekisteröidylle annettavat tiedot).
Annual Report 2006 promoting a consistent level of data protection. is relates to information systems where the EDPS exercises a part of the supervisory role, such as for Eurodac.
Vuosikertomus 2006 kokemusten ja parhaiden käytäntöjen vaihtamista joko kahdenvälisesti tai kollektiivisesti muiden tietosuojaviranomaisten kanssa.
Because of its size, the European Commission has also introduced an additional layer — the data protection coordinator (DPC) — which has a delegated responsibility in the directorates-general of the Commission.
Hyvinä esimerkkeinä voidaan mainita haastattelu ja muut artikkelit komission sisäisessä viikkojulkaisussa, jota painetaan yli 50 000 kappaletta ja jaetaan myös muiden toimielinten henkilökunnalle.
Communication in these situations is often integrated in other activities or undertaken jointly with the other actors involved.
Tiedottaminen tällaisissa tilanteissa yhdistetään usein muuhun toimintaan tai suoritetaan yhdessä muiden mukana olevien toimijoiden kanssa.
Examples are the cooperative work within the Article 29 Working Party, or within the International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners, where the organisers in London took a successful lead vis-à-vis media.
Esimerkkeinä mainittakoon yhteistyö 29 artiklan mukaisen työryhmän puitteissa tai tietosuojavaltuutettujen kansainvälisessä konferenssissa, jossa Lontoossa toimivat järjestäjät hoitivat onnistuneesti tiedottamisen tiedotusvälineille.
In terms of the ‘rights perspective’, there have been a number of more general efforts in addition to the obligation of the controller to inform the data subjects of any given processing operation.
”Velvollisuusnäkökulman” tasolla tiedottamisessa keskityttiin pääasiallisesti säännöllisiin kokouksiin tietosuojavastaavien verkoston kanssa.
Examples include an interview and other contributions to the weekly internal newspaper of the Commission, which has a print run of more than 50 000 copies and which is also distributed to staff in other institutions.
Lisäksi järjestettiin kuitenkin kokouksia, joissa käsiteltiin monia muita tärkeitä tekijöitä; mainittakoon Euroopan tietosuojavaltuutetun ja komission pääsihteerin ja pääjohtajien tapaaminen tarkoituksena keskustella tietosuojatoimenpiteiden täytäntöönpanon edistymisestä.
In terms of the ‘obligations perspective’, communication focused primarily on regular meetings with the network of DPOs.
Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnot on siten ensi vaiheessa osoitettu komissiolle ja toisessa vaiheessa Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
However, there were also meetings with various other key actors, such as when the EDPS met with the secretary-general and the direc-tors-general of the Commission to discuss progress in implementation of data protection measures.
Kun lausunto on lähetetty eri sidosryhmille ja julkaistu Euroopan tietosuojavaltuutetun www-sivustolla, Euroopan tietosuojavaltuutettu yleensä esittää näkemyksensä Euroopan parlamentin asianomaisessa valiokunnassa (kuten LIBE) tai neuvoston työryhmässä tai valmistelukomiteassa (kuten 36 artiklan komitea).
Consultation e website is the EDPS’ most important communication tool.
Internetsivusto on Euroopan tietosuojavaltuutetun tärkein viestintäväline.
Its first version was created during the first half of 2004 and its basic structure was fairly simple.
Sen ensimmäinen versio luotiin vuoden 2004 alkupuoliskolla, ja sen perusrakenne oli melko yksinkertainen.
New sections and new types of documents were added, while the number of downloadable documents increased significantly.
Siihen lisättiin uusia osia ja uudentyyppisiä asiakirjoja, ja sivustolta imuroitavien asiakirjojen määrä kasvoi huomattavasti.
By autumn 2005, it was felt that its natural limits were in sight. erefore, a project to create a second generation website was initiated and this work went on throughout 2006.
Syksyyn 2005 mennessä todettiin sivuston saavuttavan pian toimintakykynsä rajat. Sen vuoksi aloitettiin hanke toisen sukupolven Internet-sivuston luomiseksi, ja tämä työ jatkui koko vuoden 2006.
A completely new structure, built around the three main tasks, and a new visual identity were elaborated.
Sivustolle kehitettiin tietosuojavaltuutetun kolmen päätehtävän ympärille rakentuva täysin uusi rakenne ja uusi visuaalinen ilme.
A subcontractor was involved with the preparatory studies and the production, in close cooperation with the European Parliament. e second generation website went online in February 2007 with some delay on the original planning.
Valmistelevissa tutkimuksissa ja tuotantovaiheessa oli osallisena alihankkija tiiviissä yhteistyössä Euroopan parlamentin kanssa. Toisen sukupolven Internetsivusto otettiin käyttöön helmikuussa 2007, hieman alkuperäisestä aikataulusta myöhässä.
Further functionalities will be developed during 2007.
Vuoden 2007 aikana kehitetään lisää toimintoja.
When an opinion has been sent to the different stakeholders and is published on his website, the EDPS usually presents his views in the relevant committee (such as LIBE) of the European Parliament or the relevant working party or steering committee (such as Article 36 Committee) of the Council.
5.6 kohta) liittyvät neuvoa-antavaan rooliin, ja näihin pyyntöihin suostuminen on toinen tapa tuoda esille Euroopan tietosuojavaltuutetun lausuntoja.
e average number of visits continued to increase during 2006 from 1 000 to 1 500 visits per week.
Vuoden 2006 aikana keskimääräinen sivustolla käyneiden määrä kasvoi edelleen 1 000 käynnistä 1 500 käyntiin viikossa.
Website traffic increased when many new documents were uploaded on to the website.
Internet-sivuston käyttöliikenne lisääntyi, kun useita uusia asiakirjoja vietiin sivustolle.
Legislative opinions are, in general, made public together with a press release which is sent to some 100 regular media contacts. is often results in media coverage, as do participation in those committee meetings that are public, and therefore are often attended by journalists.
Tietosuoja-alan ”kollegojen” kanssa tehtävän euroopanlaajuisen ja yhä kansainvälisemmän yhteistyön tarkoituksena on edistää yhdenmukaisen tietosuojatason saavuttamista.
Most of the requests for interviews (see paragraph 5.6) relate to the consultative role, and granting such requests is another way of promoting the EDPS’ opinions.
Tämä koskee tietojärjestelmiä, joissa Euroopan tietosuojavaltuutetulle on annettu osa valvontaroolista, tästä on esimerkkinä Eurodac.
Working together with ‘data protection colleagues’ throughout Europe and further afield has the aim of
Tämä koskee kuitenkin myös tapausten käsittelyyn liittyvää
A welcome page in all present Community languages will show visitors to documents that are available in their own language.
Esittelysivu kaikilla nykyisillä yhteisön kielillä osoittaa sivustolla kävijöille asiakirjat, jotka ovat saatavissa heidän omalla kielellään.
Most information is now available in at least English and French. e intention is to provide German as a third language in the near future.
Suurin osa tiedosta on nykyään saatavilla ainakin englanniksi ja ranskaksi.
Peter Hustinx and Joaquín Bayo Delgado presenting their Annual Report for 2005 during a press conference.
Peter Hustinx ja Joaquín Bayo Delgado esittelevät vuotta 2005 koskevan kertomuksen lehdistökonferenssissa.
Moreover, on 23 November, he spoke at a public hearing on social security before the EMPL Committee.
Hän piti puheen 18. joulukuuta EU:n poliisiyhteistyötä käsitelleessä avoimessa seminaarissa.
On 22 December, he presented his opinion on a revision of the financial regulation and its implementing rules before the Cocobu Committee.
Hän antoi myös useita haastatteluja tiedotusvälineille.
e EDPS continued to invest considerable time and effort in explaining his mission and raising awareness about data protection in general as well as a number of specific issues in speeches and similar contributions for different institutions and in various Member States throughout the year.
Euroopan tietosuojavaltuutettu piti puheen 26. kesäkuuta Euroopan parlamentin oikeudellisen yksikön seminaarissa. Lisäksi hän puhui 23. marraskuuta sosiaaliturvaa koskeneessa työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan julkisessa kuulemistilaisuudessa.
He also gave a number of interviews to relevant media.
Hän antoi lausuntonsa 22. joulukuuta varainhoitoasetuksesta ja sen soveltamissäännöistä talousarvion valvontavaliokunnassa.
On 12 January, the EDPS presented his opinion on data protection in the third pillar at a meeting of the relevant working party of the Council.
Euroopan tietosuojavaltuutettu antoi 12. tammikuuta lausuntonsa tietosuojasta kolmannen pilarin alalla neuvoston asiaankuuluvan työryhmän kokouksessa.
On 19 May and 27 October, he contributed to discussions in the Council working party on data protection, which is to deal with various first pillar issues.
Hän osallistui 19. toukokuuta ja 27. lokakuuta neuvoston tietosuojatyöryhmässä käytyihin keskusteluihin, jotka käsittelivät useita ensimmäisen pilarin kysymyksiä.
Other EU institutions and bodies were of course also on the list.
Luonnollisesti myös muut EU:n toimielimet ja elimet kuuluivat ohjelmaan.
On 3 April, the EDPS gave a speech for the director-general and management of OLAF on the need for implementation of adequate data protection measures in their activities.
Euroopan tietosuojavaltuutettu piti 3. huhtikuuta puheen OLAFin pääjohtajalle ja hallinnolle tarpeesta soveltaa riittäviä tietosuojatoimia niiden toiminnassa.
On 17 May, he spoke at a public seminar on RFID at the European Commission.
Hän alusti 17. toukokuuta radiotaajuustunnistuksesta (RFID) Euroopan komission avoimessa seminaarissa.
On 18 May, he delivered a speech at the European Investment Bank.
Hän puhui 18. toukokuuta Euroopan investointipankissa.
On 29 June, he presented at a weekly meeting of the secretary-general and the directors-general of the Commission.
Hän osallistui 29. kesäkuuta komission pääsihteerin ja pääjohtajien viikottaiseen kokoukseen.
On 5 December, he spoke at a bureau meeting of the Committee of the Regions.
Hän puhui 5. joulukuuta alueiden komitean työvaliokunnan kokouksessa.
e EDPS frequently appeared in the European Parliament’s LIBE Committee or at related events.
Euroopan tietosuojavaltuutettu osallistui useita kertoja Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan kokouksiin tai niihin liittyviin tilaisuuksiin.
On 24 January, he presented his opinion on a proposal for access to the Visa Information System (VIS) for internal security and law enforcement purposes.
Hän esitti 24. tammikuuta lausuntonsa ehdotuksesta, joka koskee pääsyä viisumitietojärjestelmään (VIS) sisäisen turvallisuuden ja lainvalvonnan tarkoituksissa.