natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Encourage businesses to invest and grow by creating a more competitive environment(GL 9) and by further reducing the regulatory and administrative burden (GL 11), inter aliaby lowering the effective degree of employment protection (GL 6); and Carry out further reforms contributing to improved educational achievements and theelimination of persistent skill shortages (GL 13).
kannustaa yrityksiä investointeihin ja kasvuun luomalla entistä kilpaillumman ympäristön(yleinen suuntaviiva 9) sekä vähentämällä sääntelyrasitteita ja hallinnollisia rasitteita (yleinensuuntaviiva 11), muun muassa laskemalla työsuhdeturvan tosiasiallista tasoa (yleinensuuntaviiva 6), jatoteuttaa lisäuudistuksia, joilla parannetaan koulumenestystä ja poistetaan ammattitaidossaolevat sitkeät puutteet (yleinen suuntaviiva 13).
In order reduce rapidly the general government deficit to below 3% of GDP and keep governmentfinances on a steady consolidation path, Germany is recommended to:
Jotta julkinen alijäämä voidaan pienentää nopeasti alle 3 prosenttiin BKT:sta ja julkista talouttavoidaan edelleen vakauttaa, suositellaan, että Saksa
Ensure a rigorous budget execution and implement the announced or compensatorymeasures for 2003 amounting to 1% of GDP and put an end to the present excessivedeficit situation by 2004 at the latest (GL 1); and Lower the cyclicallyadjusted deficit by at least 1 percentage point of GDP between theend of 2003 and 2005.
varmistaa tiukan talousarvion toteuttamisen ja toteuttaa vuonna 2003 vahvistettuja taitäydentäviä toimenpiteitä, jotka vastaavat yhtä prosenttia BKT:stä, ja lopettaa nykyisenliiallisen alijäämän tilanteen vuoteen 2004 mennessä (yleinen suuntaviiva 1), jasupistaa suhdannekorjattua alijäämää vähintään yhdellä prosenttiyksiköllä suhteessa BKT:henvuosina 2003–2005.
In order to secure the longterm viability of pension and healthcare systems, Germany isrecommended to:
Jotta voidaan turvata eläke- ja terveydenhuoltojärjestelmän pitkän aikavälin elinkelpoisuus,suositellaan, että Saksa
Promote the take-up of supplementary pension schemes and strengthen incentives for laterretirement, (GL 16); and Increase the efficiency in the health care sector by introducing economic incentives forhealth care providers and recipients.
edistää lisäeläkejärjestelmien yleistymistä ja vahvistaa eläkkeelle siirtymisen lykkäämisenkannustimia (yleinen suuntaviiva 16), jatehostaa terveydenhuoltoalaa ottamalla käyttöön taloudellisia kannustimia terveydenhuollontarjoajia ja saajia varten.
In 2002, the Greek economy continued to expand at a high rate, despite the adverse internationaleconomic conditions.
Kreikan talous kasvoi edelleen nopeasti vuonna 2002 epäsuotuisasta kansainvälisestätaloustilanteesta huolimatta.
Real GDP growth is expected to remain well above the EU average, reaching3.6% in 2003 (slightly above the potential growth rate of around 3.5%).
BKT:n reaalikasvun ennustetaan pysyvän selvästi EU:n keskiarvoasuurempana ja yltävän 3,6 prosenttiin vuonna 2003 (hieman yli noin 3,5 prosentin potentiaalisenkasvun).
Economic activity has beenboosted by private and public investments, mainly through the preparation for the Olympic gamesand the third Community Support Framework.
Talouden toimeliaisuutta on edistetty yksityisin ja julkisin investoinnein pääasiassaolympialaisiin valmistautumisen ja kolmannen yhteisön tukikehyksen kautta.
However, in order to exceed or remain at itspotential level after 2004 further structural reforms are needed.
Lisäärakenneuudistuksia kuitenkin tarvitaan, jotta se ylittää potentiaalin tai pysyy potentiaalisellatasollaan vuoden 2004 jälkeen.
Moreover, high growth rates andrising costs may create further price pressures.
Nopea kasvu ja kustannusten nousu voivat myös luoda lisäähintapaineita.
In spite of the strong growth and falling interestrates, the government debt ratio has not been reduced significantly.
Velkasuhde ei ole merkittävästi laskenut voimakkaasta kasvusta ja korkojen laskustahuolimatta.
In fact, while the debt ratiodeclined at a slow pace in the 1997-1999, it increased in 2000-2001 due to the reclassification oflarge financial operations previously excluded from budgetary accounts.
Itse asiassa velkasuhde laski hitaasti vuosina 1997–1999, mutta se kasvoi vuosina2000–2001 siksi, että aiemmin talousarvion tilien ulkopuolelle jätetyt merkittävät rahoitustoimetluokiteltiin uudelleen.
Notwithstanding the strong jobcreation, employment growth is not satisfactory and unemployment, although it fell below 10% ofthe labour force in 2002, remained at a high level.
Voimakkaasta työpaikkojen luomisesta huolimattatyöllisyyden kasvu ei ole ollut tyydyttävää, ja työttömyysaste pysyi korkeana, vaikka se laskikinalle 10 prosenttiin työvoimasta vuonna 2002.
The interplay of rigidities in labour and productmarkets and the late development of knowledge-based society, due in particular to the low level ofinvestment in human capital and in research, are impeding the increase in labour productivity tolevels that would accelerate the catching-up process.
Työ- ja hyödykemarkkinoiden jäykkyys sekäosaamisyhteiskunnan myöhäinen kehitys, joiden taustalla ovat erityisesti vähäiset investoinnitinhimilliseen pääomaan ja tutkimukseen, estävät parantamasta työn tuottavuutta tasolle, jokanopeuttaisi kiinnikuromisprosessia.
Greece needs to further consolidate public finances in order to reduce the high government debtratio at a satisfactory pace.
Kreikan on edelleen vakautettava julkista taloutta, jotta korkea velkasuhde voidaan laskeatyydyttävälle tasolle.
Structural problems in labour and product markets must be addressed inorder to reduce the high unemployment rate, improve productivity and enhance the efficientfunctioning of the economy. The challenges facing Greece are to:
Työ- ja hyödykemarkkinoiden rakenteelliset ongelmat on ratkaistava, jottavoidaan laskea korkeaa työttömyysastetta, parantaa tuottavuutta ja tehostaa talouden toimintaa.Kreikalla on edessään seuraavat haasteet:
• Ensure the longterm sustainability of public finances in the face of population ageing, inparticular in view of the high government debt ratio
• julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyden varmistaminen väestön ikääntyessä, kunotetaan huomioon erityisesti korkea velkasuhde,
• Increase the low level of productivity, which is associated with problems in the functioning of thelabour and product markets, low investment in human capital, and the late development of theknowledge-based society
• työ- ja hyödykemarkkinoiden toiminnassa oleviin ongelmiin, inhimilliseen pääomaantehtäviin vähäisiin investointeihin ja osaamisyhteiskunnan myöhäiseen kehitykseen liittyvänalhaisen tuottavuuden nostaminen,
• Reduce the high rate of structural unemployment, and increase employment rates, particularly forwomen
• korkean rakennetyöttömyyden alentaminen ja erityisesti naisten työllisyysasteen nostaminen.
Ensure the longterm sustainability of public finances in the face of population ageing inparticular in view of the high government debt ratio
Julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyden varmistaminen väestön ikääntyessä, kun otetaanhuomioon erityisesti korkea velkasuhde
Despite the budgetary adjustments and the improvement in government balances achieved inprevious years, the debt ratio did not decline in line with GDP growth and budget deficitdevelopments.
Velkasuhde ei alentunut BKT:n kasvua ja talousarvion alijäämän parantumista vastaavalla tavallahuolimatta aiempina vuosina tapahtuneesta julkisen talouden sopeuttamisesta ja rahoitusasemanparanemisesta.
In fact, the debt ratio increased in 2000 and 2001, after the revisions required by Eurostat, and stood at 105.3% of GDP in 2002.
Itse asiassa velkasuhde nousi vuosina 2000 ja 2001 Eurostatin vaatimien tarkistustenjälkeen, ja se oli 105,3 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2002.
The large financial operations partly outweighed thepositive impact of the primary surplus on government debt.
Merkittävät rahoitustoimetkumosivat osittain perusylijäämän myönteisen vaikutuksen julkiseen velkaan.
The primary surplus is expected to haverisen at a slower pace in 2002, while the government deficit is estimated to be equal to 1.1% of GDP compared to 1.2% in 2001.
Perusylijäämänkasvun arvioidaan hidastuneen vuonna 2002, kun taas julkisen talouden alijäämän ennustetaanolevan 1,1 prosenttia suhteessa BKT:hen verrattuna 1,2 prosenttiin vuonna 2001.
The high growth rates of output constitute a solid base for furtherimproving government balances and turning the budget deficit into a surplus.
Tuotannonvoimakas kasvu luo vakaan perustan julkisen talouden rahoitusaseman parantamiselle ja alijäämänmuuttamiselle ylijäämäksi.
Limiting publicconsumption spending in order to free resources for productive uses and containing the high debtratio are of paramount importance.
On erittäin tärkeää rajoittaa julkista kulutusta, sillä näin voidaanvapauttaa voimavaroja tuotantokäyttöön ja alentaa korkeaa velkasuhdetta.
The high debt ratio, if not controlled, may put at risk thesustainability of public finances in the longer run when financial pressures stemming from theageing population are expected to arise.
Ellei korkeaavelkasuhdetta alenneta, se voi vaarantaa julkisen talouden kestävyyden pitkällä aikavälillä, kunväestön ikääntymisen aiheuttamat taloudelliset paineet alkavat tuntua.
Despite the efforts undertaken in the 2002 pension reform,the still-large projected increase in public spending on pensions (from a high starting position)suggests that further efforts are required.
Vuoden 2002eläkeuudistuksessa toteutetuista ponnisteluista huolimatta julkisten eläkemenojen ennustetaan yhäkasvavan huomattavasti (korkeista lähtöasemista), joten lisäponnistelut lienevät tarpeen.
Increase the low level of productivity, which is associated with problems in the functioning of thelabour and product markets, low investment in human capital, and the late development of theknowledge-based society
Työ- ja hyödykemarkkinoiden toiminnassa oleviin ongelmiin, inhimilliseen pääomaan tehtäviinvähäisiin investointeihin ja osaamisyhteiskunnan myöhäiseen kehitykseen liittyvän alhaisentuottavuuden nostaminen
The level of labour productivity has been rising strongly in recent years, but it still remains thesecond lowest in the EU. This can be explained by low levels of investment in R & D, the still low -albeit growing - level of ICT diffusion, low levels of educational attainment of the population andthe resulting lack of skilled workers.
Työn tuottavuus on noussut voimakkaasti viime vuosina, mutta se on edelleen EU:n toiseksi alin.Tämä voidaan selittää vähäisillä T & K-investoinneilla, edelleen vähäisellä – vaikkakin lisääntyvällä– tieto- ja viestintätekniikan käytöllä, väestön alhaisella koulutustasolla ja tästä johtuvalla pulallaammattitaitoisista työntekijöistä.
In addition, the large percentage of small and micro domesticfirms, which is partially due to distortions created, for example, by labour market legislation and bytaxation, contributes to low investment in R & D and innovation.
T & K-toimintaan ja innovaatioihin tehtävien investointienvähyyteen vaikuttaa osaltaan kotimaisten pienyritysten ja mikroyritysten suuri määrä, joka johtuuosittain esimerkiksi työmarkkinalainsäädännön ja verotuksen luomista vääristymistä.
First,competition in certain network industries is still limited.
Ensiksikinkilpailu on edelleen rajallista tietyillä verkkotoimialoilla.
For example, in the electricity and gassectors, the vertically integrated incumbents continue to dominate the markets.
Esimerkiksi sähkö- ja kaasualoillamääräävässä markkina-asemassa ovat yhä vertikaalisesti integroituneet entiset monopoliyhtiöt.Toiseksi liiketoiminnan dynaamisuutta haittaavat edelleen monimutkaiset menettelyt ja julkisenhallinnon tehottomuus, vaikka viimeaikaisilla toimenpiteillä onkin yksinkertaistettu sääntelyympäristöä ja verotusjärjestelmää.
Second, despiterecent measures to simplify the regulatory environment and the taxation system, business dynamismcontinues to be hindered by complex procedures and a lack of efficiency of public administration.Third, the transposition rate of internal market directives is the second lowest in the EU.
Kolmanneksi sisämarkkinadirektiivien täytäntöönpanoaste on EU:n toiseksi alin.
Reduce the high rate of structural unemployment, and increase employment rates, particularlyfor women
Korkean rakennetyöttömyyden alentaminen ja erityisesti naisten työllisyysasteen nostaminen
Greece’s overall employment rate is considerably below the targets set by the European Council, inparticular for women.
Kreikan kokonaistyöllisyysaste jää selvästi alle Eurooppa-neuvostossa asetettujen tavoitteidenetenkin naisten osalta.
Unemployment fell for a third consecutive year in 2002, but remains wellabove the EU average, the unemployment rate for women being more than double the rate for men,and youth unemployment remaining very high.
Työttömyys väheni vuonna 2002 kolmantena peräkkäisenä vuonna, mutta seylittää edelleen selvästi EU:n keskitason, naisten työttömyysaste on yli kaksinkertainen miestentyöttömyysasteeseen verrattuna, ja nuorisotyöttömyys on edelleen erittäin suurta.
Labour market rigidities still hamper the moreflexible functioning of the labour market.
Työmarkkinoidenjäykkyys hankaloittaa edelleen työmarkkinoiden joustavaa toimintaa.
There have been no changes in the wage formationsystem that would allow greater differentiation according to productivity and skills.
Palkanmuodostusjärjestelmääei ole muutettu siten, että palkat voitaisiin nykyistä paremmin porrastaa tuottavuuden jaammattitaidon mukaan.
The remainingcomplexity of the tax system, despite the recent improvements, the high social securitycontributions and the stringent employment protection legislation are still important obstacles tohiring.
Viimeaikaisista parannuksista huolimatta monimutkainen verojärjestelmä,korkeat sosiaaliturvamaksut ja tiukka työsuhdeturvalainsäädäntö muodostavat yhä suuria esteitätyöllistämiselle.
Moreover, the limited impact of reforms aimed to promote flexible forms of employmentpoint to the fact that many employers have ready recourse to flexibility through the informaleconomy. The reform of the public employment services, which is essential to address the highlevel of longterm unemployment, is still delayed.
Joustavia työmuotoja edistävien uudistusten vaikutus on sitä paitsi ollut rajallinen,mikä viittaa siihen, että monet työnantajat soveltavat jo joustavuutta epävirallisessa taloudessa.Julkisen työvoimahallinnon uudistus, joka on korkean pitkäaikaistyöttömyyden vähentämisenedellytys, on viivästynyt.
In order to ensure the longterm sustainability of public finances in the face of population ageing, inparticular in view of the high government debt ratio (GL 15), Greece is recommended to:
Jotta voidaan varmistaa julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyys väestön ikääntyessä, kunotetaan huomioon erityisesti korkea velkasuhde (yleinen suuntaviiva 15), suositellaan, että Kreikka
Ensure that the government debt ratio is kept on a sustained declining trend at asatisfactory pace by maintaining high primary surpluses (GL 15)
varmistaa velkasuhteen riittävän alenemisen jatkumisen pitämällä perusylijäämän suurena(yleinen suuntaviiva 15),
Ensure effective control of government current primary spending by addressing resolutelythe problem of the inelastic elements of expenditures (GL 14), e.g. the wage bill;Use public resources more effectively with the aim of improving labour productivity andenhancing working capacity of the unemployed (GL 14); and Continue reforms of the social security system, and in particular the pension system(GL 16), in order to avoid budgetary strains in the future due to the problem of the ageingpopulation.
varmistaa muiden juoksevien julkisten menojen kuin korkomenojen tehokkaan valvonnanratkaisemalla päättäväisesti menojen joustamattomia osia, kuten palkkamenoja, koskevanongelman (yleinen suuntaviiva 14),tehostaa julkisten voimavarojen käyttöä työn tuottavuuden parantamiseksi ja työttömientyökyvyn lisäämiseksi (yleinen suuntaviiva 14), jajatkaa uudistuksia sosiaaliturvajärjestelmässä ja erityisesti eläkejärjestelmässä (yleinensuuntaviiva 16), jotta väestön ikääntyminen ei tulevaisuudessa rasita liikaa julkista taloutta.
In order to increase the low level of productivity, which is associated with problems in thefunctioning of the labour and product markets, low investment in human capital, and the latedevelopment of the knowledge-based society, Greece is recommended to (in line with GL 4 - 8 and9 - 14):
Jotta voidaan nostaa työ- ja hyödykemarkkinoiden toiminnassa oleviin ongelmiin, inhimilliseenpääomaan tehtäviin vähäisiin investointeihin ja osaamisyhteiskunnan myöhäiseen kehitykseenliittyvää alhaista tuottavuutta, suositellaan, että Kreikka (yleisten suuntaviivojen 4–8 ja9–14 mukaisesti)
Step up efforts to increase the availability of skilled human capital, and continue topromote business involvement in R & D and innovation, and to improve ICT diffusion(GL 13 and E-REC 2);Enhance particularly competition in the energy sectors (GL 9);Continue to simplify the business and taxation environment and raise the transposition rateof internal market directives (GL 9 and 11);
pyrkii entistä enemmän lisäämään ammattitaitoisen työvoiman saatavuutta sekä edistääedelleen yritysten osallistumista T & K-toimintaan ja innovaatioihin ja tieto- javiestintätekniikan yleistymistä (yleinen suuntaviiva 13 ja työllisyyttä koskeva suositus 2),lisää kilpailua erityisesti energia-alalla (yleinen suuntaviiva 9), jayksinkertaistaa edelleen liiketoiminta- ja verotusympäristöä sekä nostaasisämarkkinadirektiivien täytäntöönpanoastetta (yleiset suuntaviivat 9 ja 11).
Greece should also vigorously implement all the Employment Recommendations (EREC), whichdeal with employment issues in greater detail.
Kreikan olisi myös määrätietoisesti pantava täytäntöön kaikki työllisyyttä koskevat suositukset,joissa käsitellään yksityiskohtaisemmin työllisyyteen liittyviä kysymyksiä.
In order to increase growth potential, ensure the longterm sustainability of public finances, and address the effects of ageing populations, it is particularlyimportant for Greece to reduce the high rate of structural unemployment, and increase employmentrates, particularly for women.
Jotta voidaan lisätäkasvupotentiaalia, varmistaa julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyys ja valmistautua väestönikääntymisen vaikutuksiin julkisessa taloudessa, Kreikan on erityisen tärkeää alentaa korkeaarakennetyöttömyyttä ja nostaa erityisesti naisten työllisyysastetta.
Improve work incentives, particularly by reducing non-wage costs and improving transferability of pensions rights, in order to encourage increased employment in theformal sector, including part-time work (GL 4 and 16 and E-REC 4));
parantaa työnteon kannustimia erityisesti alentamalla muita kuin palkkakustannuksia japarantamalla eläkeoikeuksien siirrettävyyttä työllisyyden edistämiseksi virallisella sektorilla,mukaan luettuna osa-aikatyö (yleiset suuntaviivat 4 ja 16 sekä työllisyyttä koskevasuositus 4),
Promote changes to the wage bargaining process to ensure that wages reflect productivity differentials (GL 5); and Implement the labour reform package to improve the balance between flexibility andsecurity by ensuring effective implementation of reforms aiming to modernise workorganisation and by reviewing unduly restrictive labour market regulations (GL 6 and E-REC 1).
edistää palkkaneuvotteluprosessiin tehtäviä muutoksia, jotta palkat vastaisivat tuottavuuseroja(yleinen suuntaviiva 5), japanee työelämän uudistuspaketin täytäntöön parantaakseen joustavuuden ja työsuhdeturvanvälistä tasapainoa varmistamalla työjärjestelyjen uudenaikaistamista koskevien uudistustentehokkaan täytäntöönpanon sekä tarkistamalla tarpeettoman rajoittavia työmarkkinasääntöjä(yleinen suuntaviiva 6 ja työllisyyttä koskeva suositus 1).
Spain’s economic performance was remarkably strong in the second half of the 1990s with growthrates (close to 4% on average) significantly exceeding those of the euro area, as well as its mediumterm potential rate (estimated at around 3%).
Espanjan talouskehitys oli huomattavan voimakasta 1990-luvun jälkipuoliskolla, sillä kasvu(keskimäärin lähes 4 prosenttia) ylitti selvästi euroalueen kasvun ja keskipitkän aikavälinpotentiaalisen kasvun (arviolta noin 3 prosenttia).
Contrary to previous downturns, a positive growthdifferential has been maintained during the slowdown that began in 2001.
Aiempien taantumien vastaisesti myönteinenkasvuero on säilynyt vuonna 2001 alkaneen laskusuhdanteen aikana.
This performance hasbeen underpinned by unprecedented employment creation, while monetary conditions have alsobeen particularly accommodating.
Talouskehitystä on tukenutennennäkemätön työpaikkojen luominen, ja myös rahatalous on ollut erittäin otollinen.
On the downside, inflation has remained persistently higher thanthe average for the euro area.
Sen sijaaninflaatiovauhti on itsepintaisesti pysynyt euroalueen keskitasoa nopeampana.
Measured productivity growth has declined, highlighting the need forcontinuing the structural reform process to enhance competition and flexibility.
Vakaa tuottavuudenkasvu on hidastunut, mikä kertoo tarpeesta jatkaa rakenneuudistuksia kilpailun ja joustavuudentehostamiseksi.
To maintain its convergence towards higher-income economies within the EU (Spain’s GDP percapita remains about 15% lower than the EU average), the Spanish economy needs to consolidatethe improved performance of the labour market, reduce unemployment disparities among regionsand raise overall labour force participation. In turn, growth would be supported by increasingproductivity through encouraging R & D and human capital formation and enhancing competition insome sectors.
Jotta Espanjan talous lähentyisi edelleen EU:n suurituloisia talouksia (BKT henkeä kohti on Espanjassa edelleen noin 15 prosenttia EU:n keskiarvoa alempi), on parannettavatyömarkkinatilannetta, vähennettävä alueellisia työttömyyseroja ja nostettava työvoimaosuutta.Kasvua puolestaan tukisi tuottavuuden nostaminen siten, että edistetään T & K-toimintaa jainhimillisen pääoman muodostusta sekä lisätään kilpailua joillain aloilla.
Achieving these objectives should underpin the fiscal consolidation registered inrecent years.
Näiden tavoitteidensaavuttamisen pitäisi tukea viime vuosina tapahtunutta julkisen talouden vakauttamista.
Nevertheless, the risk of future public finance imbalances as a result of the delayed butsteep impact of ageing cannot be excluded.
Silti eivoida sulkea pois vaaraa julkisen talouden tulevasta epätasapainosta, kun väestön ikääntymisenvaikutus tuntuu viipeellä mutta erittäin voimakkaana.
Therefore, to ensure the longterm sustainability ofpublic finances and in addition to the initiatives already undertaken, the public pension systemneeds major reform, including in particular strengthening the link between contributions andbenefits.
Julkisen talouden pitkän aikavälinkestävyyden varmistamiseksi ja jo toteutettujen aloitteiden lisäksi tarvitaankin julkiseneläkejärjestelmän merkittävää uudistusta, erityisesti maksujen ja etuuksien välisen yhteydenvahvistamista.
• Raise the low employment rates, especially among women, and reduce wideregional labour market disparities
• nostaminen sekä laajojen alueellisten etenkin naisten alhaisen työllisyysasteen työmarkkinaerojen vähentäminen,
• Increase the low level of productivity, including by strengthening theknowledge-based economy in terms of educational attainment and skilllevels, investment in IT, R & D and innovation performance
• alhaisen tuottavuuden nostaminen esimerkiksi vahvistamalla osaamistaloutta koulutustason jaammattitaidon tason sekä tietotekniikkaan, T & K-toimintaan ja innovaatioihin tehtävieninvestointien osalta,
• Ensure the long-run sustainability of public finances in the face of populationageing
• julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyden varmistaminen väestön ikääntyessä.
Raise the low employment rates, especially among women, and reduce wide regional labourmarket disparities
Etenkin naisten alhaisen työllisyysasteen työmarkkinaerojen vähentäminen