natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This has contributed to the further transformation of the concept of the nation-state among researchers as well as a functional reinterpretation of the concept of sovereignty.
Tämä on johtanut kansallisvaltion käsitteen muuttumiseen entisestään tutkijoiden keskuudessa sekä suvereeniuden käsitteen toiminnalliseen uudelleentulkintaan.
threatens the state's sovereignty, it strengthens the EC's role as arbiter of international and interregional integration, further calling into question the degree to which joining the EC has transformed or reduced national and/or governmental sovereignty"".
Siirtyminen kohti Euroopan integraatiota "uhkaa valtion suvereniteettia ja vahvistaa EY:n roolia kansainvälisen ja alueidenvälisen integraation ratkaisuntekijänä, mikä nostaa esiin kysymyksen siitä, missä määrin EY:n jäsenyys on muuttanut tai vähentänyt valtion ja/tai valtiovallan suvereniteettia"94.
In essence, the EU has proved to be a support system for regions seeking greater autonomy.
EU on itse asiassa osoittautunut suurempaa autonomiaa tavoittelevien alueiden tukijärjestelmäksi.
The Commission's support for increased contact with subnational authorities in areas such as regional policy merely reinforces the legitimacy of regionalism.
Se, että komissio kannattaa alue- ja paikallisviranomaisten kanssa ylläpidettävien yhteyksien lisäämistä aluepolitiikan kaltaisilla aloilla, vahvistaa alueellistamisen legitimiteettiä.
By doing so and in its efforts to find its own identity, the process of European integration has challenged state sovereignty.
Euroopan integraatioprosessi on asettanut kyseenalaiseksi valtioiden suvereniteetin edellä mainitusta syystä ja EU:n etsiessä omaa identiteettiään.
Yet, as the State of Autonomies consolidates and the process of European integration intensifies it is not clear if the mainstream Catalan nationalist movement will remain as cohesive as it has been over the last 20 years.
Koska itsehallintoalueista koostuva valtio vahvistuu ja Euroopan integraatioprosessi voimistuu, ei ole selvää, säilyykö Katalonian kansallismielisen liikkeen enemmistön yhteenkuuluvuus yhtä tiiviinä kuin se on ollut viimeiset 20 vuotta.
The growing divergence of opinions expressed by Catalan government and party officials on an appropriate EU strategy for Catalonia clearly reflects significant discrepancies on the importance attached to Catalan participation in the process of European integration.
Katalonian hallituksen ja puolueen toimihenkilöiden kasvavat mielipide-erot Katalonialle sopivasta EU-strategiasta heijastavat selvästi huomattavia ristiriitoja, jotka liittyvät siihen, miten tärkeään asemaan Katalonian osallistuminen Euroopan integraatioprosessiin asetetaan.
Ironically, the fact that European integration presupposes the increasing transfer of competencies from both the subnational and national to the supranational level seemingly does not give rise to concern within Catalan political circles.
On hieman ironista, että vaikka Euroopan integraatio edellyttää enenevässä määrin tapahtuvaa toimivallan siirtämistä valtioiden ja valtiotasoa alemmilta tasoilta Euroopan tasolle, se ei tunnu huolestuttavan Katalonian poliittisia piirejä.
Nevertheless, Catalonia has been able to compensate for the loss of sovereignty derived from the supranationalisation of competencies, at least in some measure.
Katalonia on kuitenkin kyennyt ainakin joissain määrin kompensoimaan menetystä, joka on aiheutunut toimivallan siirrosta Euroopan tasolle.
This has been achieved through the establishment of informal and formal participatory measures in the process of European integration.
Tämä on ollut mahdollista luomalla virallisia ja epävirallisia tapoja osallistua Euroopan integraatioprosessiin.
It is clear that as the process of European integration intensifies and more competencies are transferred to the EU level, Catalonia and other Spanish autonomous communities will in some way want to be compensated.
On selvää, että kun Euroopan integraatioprosessi syvenee ja lisää toimivaltaa siirretään EU-tasolle, Katalonia ja Espanjan muut itsehallinnolliset alueet haluavat jonkinlaista korvausta.
If the process of European integration is to maintain a certain standard of efficiency, this will depend to a great extent on the measures used to incorporate the interests and experiences of those responsible for policy implementation, as is the case of subnational authorities.
Tietyn tehokkuustason ylläpitäminen Euroopan integraatioprosessissa riippuu suuressa määrin toimista, joihin ryhdytään politiikan toteuttamisesta vastuussa olevien tahojen, esim. alue- ja paikallisviranomaisten, intressien ja kokemusten huomioonottamiseksi.
Over time, the Catalan nationalist movement's EU strategy has become more moderate in practice.
Katalonian kansallismielisen liikkeen EU-strategia on tullut aikojen saatossa maltillisemmaksi.
While nationalist rhetoric emphasises the recognition of Catalonia as a "nation" within Europe, in practice this strategy is distinctly more regionalist in nature.
Kansallismielisten retoriikassa korostetaan Katalonian tunnustamista eurooppalaiseksi "kansakunnaksi". Käytännössä strategia on kuitenkin selvästi regionalistisempi.
The demands for increased participation in EU matters have focused on improving institutionalised mechanisms of cooperation through both the sectoral conferences and bilateral relations.
Katalonian esityksissä, jotka koskevat mahdollisuutta osallistua entistä tiiviimmin EU-asioihin, on keskitytty institutionaalisten yhteistyömekanismien parantamiseen sekä alakohtaisten konferenssien että kahdenvälisten suhteiden välityksellä.
Accordingly the measures demanded include:
Ehdotettuihin toimiin kuuluvat:
(1) full cooperation and increased two-way flow of information in Community processes; (2) co-responsibility in the decisionmaking processes;
1) täysimittainen yhteistyö ja kahdensuuntaisen tiedonkulun lisääminen yhteisön prosesseissa 2) yhteisvastuu päätöksentekoprosesseissa
(3) the presence of the autonomous communities in the Spanish delegations, EU institutions and the Coreper;
3) itsehallinnollisten alueiden osallistuminen Espanjan valtuuskuntiin, EU:n toimielimiin ja Coreperiin
(4) institutional recognition of the EU's existing plurinational character;
4) EU:n nykyisen monikansallisen luonteen institutionaalinen tunnustaminen
(5) recognition of the right of the autonomous communities to maintain a foreign policy of a cultural and commercial nature;
5) tunnustetaan itsehallinnollisten alueiden oikeus harjoittaa kulttuurista ja kaupallista ulkopolitiikkaa
(6) the establishment of mechanisms for the active participation of the autonomous communities in the composition, demand and distribution of Structural and Cohesion Funds.
6) luodaan mekanismeja, jotta itsehallinnolliset alueet voivat osallistua aktiivisesti rakenneja koheesiorahastojen määrärahojen osittamis-, haku- ja jakomenettelyihin.
The achievements in addressing the issue of participatory rights for Catalonia and the other Spanish autonomous communities in EU matters have not yet resolved the conflict between: (1) those who argue that only the central government can represent the Spanish state in its entirety in EU matters and (2) those who believe that only subnational authorities can represent the differing cultures and nationalities co-existing within the Spanish state.
Kehitys, joka on tapahtunut Katalonian ja Espanjan muiden itsehallinnollisten alueiden oikeuksissa osallistua EU-asioihin, ei ole kuitenkaan ratkaissut ristiriitaa kahta eri näkemystä edustavien ryhmien välillä: 1) niiden, jotka katsovat, että ainoastaan keskushallitus voi edustaa koko Espanjan valtiota EU-asioissa, ja 2) niiden, joiden mielestä ainoastaan alue- ja paikallisviranomaiset voivat edustaa Espanjassa rinnakkain eläviä kulttuureja ja kansallisuuksia.
Nevertheless, the achievements have certainly helped overcome some of the obstacles.
Saavutukset ovat epäilemättä auttaneet voittamaan joitakin esteitä.
Like the process of European integration, the process of consolidating subnational participation will require a constant search for consensus.
Euroopan integraatioprosessin tapaan vaatii valtiotasoa alempien hallintotasojen vahvistamisprosessi jatkuvaa yksimielisyyden tavoittelua.
Otherwise, the Spanish position in Brussels may find itself weakened by the constant conflict within the Spanish state.
Muuten Espanjan asema Brysselissä saattaa heiketä maan sisäisten ristiriitojen vuoksi.
If the Spanish state's representation abroad is not to be undermined, it is crucial that the autonomous communities participate in elaborating the position of the Spanish government in the EU and in applying EU legislation.
Mikäli Espanjan edustusta ulkomailla ei haluta heikentää, on erittäin tärkeää, että itsehallinnolliset yhteisöt voivat osallistua Espanjan hallituksen EU-kannan muotoiluun ja EU-lainsäädännön soveltamiseen.
By institutionalising the participatory rights of the autonomous communities, both in practical and constitutional terms, the key role of subnational authorities in the Spanish state will be recognised.
Espanjan valtiossa valtiotasoa alempana toimivien viranomaisten avainrooli voidaan tunnustaa institutionaalistamalla itsehallinnollisten yhteisöjen osallistumisoikeudet niin käytännössä kuin perustuslaissa.
Europe à la carte and autonomy à la carte
Eurooppa ja itsehallinto à la carte
Over the last few decades, it has become increasingly clear that the processes of régionalisation and European integration have had significant effects on the nature and role of the nation-state.
Viime vuosikymmeninä on tullut yhä selvemmäksi, että alueellistamis- ja Euroopan integraatioprosessit ovat vaikuttaneet tuntuvasti kansallisvaltion luonteeseen ja rooliin.
The case of Catalonia illustrates that subnational authorities are unlikely to form an alternative to the traditional nation-state.
Katalonian esimerkki kuvastaa sitä, että valtiotasoa alemmat tasot eivät todennäköisesti muodosta vaihtoehtoa perinteiselle kansallisvaltiolle.
Catalonia relies on the same sources of law, the international economic order and collective security relied upon by the Spanish state.
Katalonia nojaa samaan oikeuteen, kansainväliseen talousjärjestykseen ja yleiseen turvallisuuteen kuin Espanjan valtio.
However, what is occurring is a shift away from the nation-state as a central unit of analysis when describing political systems in Western Europe.
Kansallisvaltiosta ollaan kuitenkin luopumassa keskusyksikkönä kuvailtaessa Länsi-Euroopan poliittisia järjestelmiä.
There is a growing recognition of the weaknesses of the nation-state while it is acknowledged that the state will not disappear.
Kansallisvaltion heikkoudet tunnustetaan entistä helpommin, mutta kuitenkin todetaan, että valtio ei tule häviämään.
In functional terms, its role as a mediator or filter continues to be important.
Toiminnallisesta näkökulmasta katsottuna kansallisvaltio tulee yhä olemaan tärkeä välittäjänä tai suodattimena.
Nevertheless, it will need to adapt to the pluralism of modern society be it from below or from above.
Sen on kuitenkin sopeuduttava modernin yhteiskunnan monimuotoisuuteen, tarkastellaanpa sitä ylhäältä tai alhaalta käsin.
The Catalan case clearly demonstrates how these twin processes have evolved simultaneously with significant legal-constitutional, political and sociological implications.
Katalonian esimerkki osoittaa selvästi, miten nämä kaksi rinnakkaista prosessia ovat kehittyneet samanaikaisesti ja että niillä on merkittäviä oikeudellis-perustuslaillisia, poliittisia ja sosiologisia vaikutuksia.
Examples of policy areas in which the Catalan government has effectively asserted its objectives at a European level by succeeding in bypassing the national level have begun to emerge'".
Osoituksia politiikan aloista, joilla Katalonian hallitus on saavuttanut asettamansa tavoitteet Euroopan tasolla ohittamalla valtiotason, on alkanut ilmetä."
Specifically, however, the Catalan case has generated some interesting conclusions.
Katalonian esimerkki tuottaa mielenkiintoisia päätelmiä.
Most importantly, the Catalan nationalist movement has employed a regionalist strategy for nationalist objectives in the area of European integration.
Tärkein on se, että Katalonian kansallismielinen liike on soveltanut alueellistamisstrategiaa kansallismielisiin tavoitteisiin Euroopan integraation alalla.
After a period of initial enthusiasm in the late 1980s and first half of the 1990s, Catalan nationalists have opted for a dual strategy, cooperating with the central government while maintaining active participation in EU institutions.
1980-luvulla alkaneen ja 1990luvun puolivälissä päättyneen alkuinnostuksen jälkeen Katalonian kansallismieliset ovat valinneet kaksitasoisen strategian,
One example would be the Catalan government's successful attempt in November 1997 at persuading the Commission to initiate legislation regarding the labeling of products in the other 'co-official' languages of Spain: Catalan. Basque and Galician.
(95) Yksi esimerkki on Katalonian hallituksen marraskuussa 1997 tekemä onnistunut yritys vakuuttaa komissio antamaan lainsäädäntöä tuotemerkinnöistä espanjan kielen lisäksi Espanjan tiettyjen alueiden muilla virallisilla kielillä eli katalaaniksi, baskiksi sekä galician kielellä.
Along the same lines and coinciding with the Commission's consideration of the Generalitat's initiative, the controversial law of the Catalan language was being debated in the European Parliament, a move initialed by the Spanish government (see El Pals. 7 November. 1997).
Samaa ajatustapaa noudattaen ja samaan aikaan kun komissio käsitteli Generalitatin aloitetta, Euroopan parlamentti käsitteli Espanjan hallituksen aloitteesta katalaania koskevaa kiistanalaista lakia (ks. El País, marraskuu 7, 1997).
modernisation and the institutionalisation of new types of political structures and frameworks.
Perinne heijastuu myös kansallismielisen liikkeen osallistumisena Espanjan itsehallinnollisten alueiden puitteissa.
It is therefore important to contextualise European integration as one of several variables and particularly its evolving nature.
Tästä syystä on tärkeää sijoittaa Euroopan integraatioprosessi kontekstiin, jossa se on yksi useista muuttujista, ja etenkin ottaa huomioon sen muuttuva luonne.
The consolidation of the Spanish State of Autonomies is occurring simultaneously with the process of European integration.
Itsehallinnollisista alueista koostuvan Espanjan valtion vahvistaminen tapahtuu samaan aikaan Euroopan integraatioprosessin kanssa.
The Europeanisation of the Catalan nationalist movement has developed exposed by these two processes.
Katalonian kansallismielinen liike on eurooppalaistunut näiden kahden prosessin vaikutuksen alaisena.
Recent years, however, have seen growing divisions within the Catalan political party system on the question of Europe, specifically with regards to Catalonia's role in it.
Katalonian poliittisten puolueiden näkemyserot Euroopasta ja etenkin Katalonian roolista Euroopassa ovat kuitenkin kasvaneet viime vuosina.
Domestic considerations have led Catalan nationalists to turn away from the Committee of the Regions as a viable institution within which their demands at the European level can be articulated.
Sisäiset syyt ovat saaneet Katalonian kansallismieliset loitontumaan alueiden komiteasta elimenä, joka sopisi ajamaan heidän esityksiään Euroopan tasolla.
Indeed, they have managed to establish a direct line of communication to Madrid and from there to Brussels while maintaining a myriad of links with other Spanish and EU subnational authorities.
Kansallismieliset ovat itse asiassa onnistuneet luomaan suoran viestintäväylän alueeltaan Madridin ja Brysselin välille säilyttäen kuitenkin valtavan määrän yhteyksiä Espanjan ja muiden EU-maiden alue- ja paikallisviranomaisiin.
Where this strategy will lead is difficult to determine but nonetheless raises the importance of the issues of régionalisation and European integration as part of a new political agenda within Catalonia, Spain, and the European Union.
On vaikea sanoa, mihin tämä strategia johtaa, mutta se korostaa alueellistamisen ja Euroopan integraation tärkeyttä osana Katalonian, Espanjan ja Euroopan unionin uutta poliittista agendaa.
In terms of further research, it would be interesting to see whether the Catalan example has generated a 'spill-over' effect for other Spanish or EU regions.
Tulevaisuudessa olisi mielenkiintoista tutkia, onko Katalonian esimerkki vaikuttanut (spill-over effect) Espanjan tai koko EU:n muihin alueisiin.
Many see the Catalan case as the model to follow.
Monet näkevät Katalonian jäljiteltävänä mallina.
Its permanence and stability as a strategy is key for other subnational authorities to take the initiative and follow suit.
Katalonian strategian pysyvyys ja vakaus ovat avaintekijöitä, jotka voivat kannustaa muita alue- ja paikallisviranomaisia ryhtymään aloitteisiin ja seuraamaan esimerkkiä.
From a nonnative point of view, there is clear need to develop new conceptual frameworks to explain the concurrent development of supranationalism and new forms of nationalism, adjusting to new institutional and constitutional frameworks.
Normatiivisesta näkökulmasta katsottuna on nähtävissä selvä tarve kehittää uutta käsitteistöä, jolla voidaan selittää samanaikaisesti kehittyviä ylikansallisuutta ja uusiin institutionaalisiin ja perustuslaillisiin kehyksiin mukautuvia kansallismielisyyden uusia muotoja.
This type of nationalism no longer requires the construction of a nation-state to obtain autonomy and instead seeks to promote a new non-territorial form of public recognition in a new boundary-free multicultural space at the supranational level.
Tämäntyyppinen kansallismielisyys ei enää edellytä kansallisvaltion luomista autonomian saavuttamiseksi, vaan se pyrkii edistämään uudentyyppistä, ei-alueellista julkista tunnustamista uudessa monikulttuurisessa ja rajattomassa tilassa valtiotasoa ylemmällä tasolla.
References
Viitteet:
Governing Europe: What role for the regions and cities in the EU?
"Euroopan unionin hallinto - Mikä on alueiden ja kaupunkien rooli EU:ssa?"
Prof. Kurt SCHELTER (Germany), Minister for Justice and European Affairs of the Land Brandenburg
Kurt Schelter (D), Brandenburgin oikeus- ja Eurooppa-asiain ministeri
Decision No 221/99 on the guidelines for the annual doctoral thesis competition on
PÄÄTÖS N:o 221/99
Local and regional authorities in the European Union organised by the Committee of the Regions of the European Union
Euroopan unionin alueiden komitean järjestämän vuosittaisen väitöskirjakilpailun säännöistä aiheena
Secretary-General,
Pääsihteeri, joka
HAVING REGARD TO the decisions of the Bureau of 13 November 1996 (R/CdR 349/96) and 20 October 1999 (R/CdR 351/99 item 8e)) in which it authorised the holding of the COR's annual doctoral thesis competition;
OTTAA HUOMIOON työvaliokunnan 13. marraskuuta 1996 tekemän päätöksen (R/CdR 349/96) ja 20. lokakuuta 1999 tekemän päätöksen (R/CdR 351/99 pt 8 e), joilla se hyväksyi AK:n vuosittaisen väitöskirjakilpailun järjestämisen,
HAVING REGARD TO Rule 29(1) of the Rules of Procedure of the Committee of the Reaions;
OTTAA HUOMIOON alueiden komitean työjärjestyksen 29 artiklan 1 kohdan,
HAVING REGARD TO Article 2 of the Financial Regulation applicable to the General Budget of the European Communities;
Euroopan yhteisöjen varainhoitoasetuksen 2 artiklan,
HAVING REGARD TO the General Budget of the European Communities, and more particularly the appropriations made available to the Committee of the Regions in respect of research and study grants set out in item 2940 of its estimates of revenue and expenditure and the appropriations made available to the Committee of the Regions for the carrying-out of limited consultations, studies and surveys set out in Article 260 of its estimates of revenue and expenditure;
Euroopan unionin talousarvion ja erityisesti alueiden komitealle tutkimus- ja opintoapurahakulujen kattamiseksi tarkoitetut määrärahat, joita seurataan momentin 2940 kulutaulukossa, ja alueiden komitealle selvitys- ja tutkimuskulujen sekä kuulemisesta aiheutuvien kulujen kattamiseksi tarkoitetut määrärahat, joita seurataan momentin 260 kulutaulukossa,
WHEREAS the Committee of the Regions wishes to open up a dialogue with the academic world through an annual doctoral thesis competition;
SEKÄ KATSOO, ETTÄ alueiden komitea on kiinnostunut vuoropuhelusta akateemisen maailman kanssa järjestämällä vuosittain väitöskirjakilpailun,
WHEREAS rules should be drawn up for the holding of this competition;
SEKÄ KATSOO, ETTÄ tätä varten tulee laatia kilpailusäännöt,
Decides as follows:
On päättänyt seuraavaa:
Purpose of the competition
Kilpailun tarkoitus
The Committee of the Regions awards an annual prize for doctoral theses* (in the fields of law, economics, political science or sociology) on the role of local and regional authorities in the European Union.
Kilpailun tarkoituksena on palkita oikeus, talous- ja valtiotieteelliset tai sosiologian alan tohtorinväitöskirjat94, jotka käsittelevät alue- ja paikallisyhteisöjen asemaa Euroopan unionissa.
The subject of the competition shall be determined annually by the Bureau of the Committee of the Regions.
Alueiden komitean työvaliokunta päättää vuoden aiheen.
An independent board shall select the two best theses on the chosen topic.
Riippumaton palkintolautakunta valitsee kaksi parasta vuoden aihetta käsittelevää väitöskirjaa.
The two winners will receive COR support for the publication of their theses and prizes of EUR 2,000 and EUR 1,000 respectively.
Parhaista väitöskirjoista annetaan 2000 ja 1000 euron rahapalkinnot. Alueiden komitea avustaa voittajia väitöskirjojen julkaisemisessa.
Admission to the competition
Ehdot kilpailuun osallistumiselle
Candidates must be nationals of an EU Member State.
Kilpailuun osallistuvien tulee olla jonkin Euroopan unionin jäsenvaltion kansalaisia.
Theses must be written in an official EU language.
Kilpailuun osallistuvien väitöskirjojen tulee olla kirjoitettu jollain Euroopan unionin virallisista kielistä, ja ne on täytynyt saattaa päätökseen kilpailuilmoitusvuoden aikana.
They must be completed during the year in which the competition is announced, but must not have won a prize in any other competition.
Niiden tulee olla muissa kilpailuissa palkitsemattomia.
Theses (two copies) must be accompanied by a summary (of not more than eight pages) in one of the working languages of the selection board (English, French, German, Italian and Spanish) which demonstrates the relevance of the thesis to the subject of the competition for that year, and the candidate's CV.
Kahtena kappaleena toimitettaviin väitöskirjoihin tulee liittää (enintään 8-sivuinen) tiivistelmä jollakin palkintolautakunnan työkielellä eli englanniksi, ranskaksi, saksaksi, italiaksi tai espanjaksi sekä kilpailijan ansioluettelo.
Complete dossiers must be sent to the General Secretariat of the Committee of the Regions (Research Department, rue Montoyer 92-102, B-1000 Brussels), postmarked not later than the closing date specified in the competition notice.
Täydelliset kilpailuasiakirjat tulee toimittaa alueiden komitean pääsihteeristölle (tutkimusyksikköön osoitteeseen Rue Montoyer 92-102, B-1000 Bryssel) ennen kilpailuilmoituksessa mainittua viimeistä jättöpäivää, mistä postileimaa pidetään osoituksena.
Supporting documents cannot be returned, but will be kept in the COR General Secretariat.
Kilpailuun lähetettyjä asiakirjoja ei palauteta, ja ne säilytetään alueiden komitean pääsihteeristössä.
Selection of prizewinners
Palkittavien väitöskirjojen valinta
See Appendix on p.77.
Kilpailuilmoitus
The COR General Secretariat (Research Dept.) shall undertake or organise a preselection of candidates in the light of the above-mentioned conditions (section 2) and shall forward the chosen theses to the members of the selection board.
AK:n pääsihteeristö (tutkimusyksikkö) järjestää kilpailijoiden esikarsinnan edellä mainittujen arviointiperusteiden (2 artiklan) mukaan ja toimittaa kilpailuun valitsemansa väitöskirjat edelleen palkintolautakunnan jäsenille.
Membership of the selection board
Palkintolautakunnan kokoonpano