natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Enlargement enables the EU to extend its police and justice cooperation to the new member states, thus making the fight against crime and terrorism more effective.
Laajentumisen myötä yhteistyötä poliisi- ja oikeusasioissa koskevat EU:n säännöt voidaan ulottaa uusiin jäsenvaltioihin, mikä on omiaan tehostamaan rikollisuuden ja terrorismin torjuntaa.
The more EU members integrate their crime-fighting efforts with their neighbours, the better they can protect Europe’s citizens.
Mitä enemmän EU:n jäsenmaat tekevät naapureidensa kanssa yhteistyötä rikosten torjumiseksi, sitä paremmin ne voivat suojella kansalaisiaan.
Security and justice are areas where the EU can clearly do more to protect its citizens than any one country can alone.
Turvallisuus- ja oikeusasioissa EU voi tehdä kansalaistensa suojelemiseksi enemmän kuin yksikään maa yksin toimimalla.
The EU has developed police, customs and judicial cooperation to tackle terrorism, organised crime, drugs, trafficking in human beings and illegal migration that are now part of the common rules that all member states must apply.
EU on kehittänyt poliisi-, tulli- ja oikeusalan yhteistyötä kitkeäkseen terrorismia, järjestäytynyttä rikollisuutta, ihmiskauppaa ja laitonta siirtolaisuutta, joista on nyttemmin olemassa yhteiset säännöt, joita kaikkien jäsenvaltioiden on noudatettava.
Food safety and animal health were key concerns in the accession negotiations.
Elintarvikkeiden turvallisuus ja eläinten terveys olivat avainaiheita liittymisneuvotteluissa.
The EU took strict measures to bring the new members up to EU standards.
EU toteutti tiukkoja toimia varmistuakseen siitä, että uudet jäsenet täyttävät EU:n normit.
Food processing plants, dairies and abattoirs which could not meet the standards had to close down before accession, and only those meeting the requirements were allowed to sell their products across the internal market.
Sellaisten elintarviketehtaiden, jotka eivät täyttäneet normeja, oli lopetettava toimintansa ennen liittymistä, ja ainoastaan normit täyttävät tehtaat saivat myydä tuotteitaan sisämarkkinoilla.
Pollution and environmental risks do not recognise state borders.
Saasteet ja ympäristöriskit eivät kunnioita valtioiden välisiä rajoja.
Environmental protection and climate change are issues that need to be tackled at international and European level.
Ympäristönsuojelu ja ilmastonmuutos ovat asioita, joita on käsiteltävä kansainvälisesti ja Euroopan tasolla.
Over the years, the EU has developed high environmental standards for cleaner air and water, protection of the marine environment, nature preservation and nuclear safety.
Vuosien mittaan EU on laatinut erittäin korkeat ympäristövaatimukset ilman ja veden puhtaudelle, meriympäristön suojelulle, luonnonsuojelulle ja ydinturvallisuudelle.
All European citizens benefit from these improvements.
Kaikki eurooppalaiset pääsevät nauttimaan näistä parannuksista.
The accession process is an effective tool for exporting these high European standards to candidate countries.
Liittymisprosessi on tehokas tapa saada ehdokasmaat omaksumaan nämä korkeat eurooppalaiset normit.
Their environmental standards have been raised to a level sometimes higher than in the old member states.
Niiden ympäristöalan vaatimukset ovatkin nousseet tasolle, joka joissain tapauksissa on korkeampi kuin vanhoissa jäsenvaltioissa.
Enlargement means more environmental security, not less.
Laajentuminen lisää ympäristön turvallisuutta, ei heikennä sitä.
TOO MANY? ?
LIIAN MONTA? ?
Shouldn’t we fix the borders of the EU once and for all? ?
Eikö EU:n rajat pitäisi jo lyödä lopullisesti lukkoon? ?
The EU Treaty says that any European country which respects the values of democracy, human rights and the rule of law may apply for EU membership. However, this does not mean that all European countries must apply, or that the EU has to accept all applications.
EU:sta tehdyn sopimuksen mukaan mikä tahansa Euroopan maa, joka kunnioittaa demokratian arvoja, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltioperiaatetta, voi hakea EU:n jäseneksi.Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikkien Euroopan maiden pitäisi hakea jäsenyyttä tai että EU:n olisi hyväksyttävä kaikki hakemukset.
It is not an automatic process, but one where conditionality is the key.
Prosessi ei ole automaattinen vaan ehdollinen.
The EU’s borders are defined by decisions taken unanimously at the highest political level.
EU:n rajat määritetään yksimielisin päätöksin, jotka tehdään korkeimmalla poliittisella tasolla.
The EU is based more on values and political will than on rivers and mountains.
EU määräytyy pikemminkin arvojen ja poliittisen tahdon kuin jokien ja vuoristojen perusteella.
The European Union is a political project, and its borders are political.
Euroopan unioni on poliittinen hanke, joten myös sen rajat määritetään poliittisin perustein.
They differ from physical and geographical concepts of Europe.
Rajat eivät noudata fyysisiä ja maantieteellisiä Eurooppa-käsitteitä.
Some Caribbean islands like Martinique and Guadeloupe are part of the EU’s territory, while certain European countries are not part of the Union – such as Iceland, Norway and Switzerland.
Tietyt Karibian saaret, kuten Guadeloupe ja Martinique, ovat osa EU:n aluetta, kun taas eräät Euroopan maat – esimerkkeinä Islanti, Norja ja Sveitsi – eivät kuulu EU:hun.
Geographers and historians have never agreed on the physical or natural borders of Europe.
Maantieteilijät ja historioitsijat eivät hekään ole koskaan päässeet yhteisymmärrykseen Euroopan fyysisistä tai luonnollisista rajoista.
The political border of the EU has changed every time a new country has joined, or a territory has withdrawn, as Greenland did.
EU:n poliittiset rajat ovat muuttuneet joka kerta, kun jokin uusi maa on liittynyt siihen tai jokin alue, kuten Grönlanti aikanaan, irtautunut siitä.
To avoid overstretch of the EU’s absorption capacity, the Barroso Commission has consolidated our existing commitments towards the countries already in the enlargement process: apart from Bulgaria and Romania, this means Turkey, Croatia and the other countries of the Western Balkans.
Jotta EU:n vastaanottokyky ei joutuisi liian koville, komissio on Barroson johdolla vahvistanut sitoumukset, jotka EU on tehnyt liittymisprosessissa jo oleville maille eli Bulgarian ja Romanian lisäksi Turkille, Kroatialle ja muille Länsi-Balkanin maille.
Europe needs a stable, democratic and more prosperous Turkey which adopts our values, our rule of law, and our common policies.
Euroopan kannalta on tärkeää, että Turkki on vakaa, demokraattinen ja entistä vauraampi ja että se omaksuu arvomme, oikeusvaltioperiaatteemme ja politiikkamme.
The accession perspective has already driven forward bold and significant reforms.
Liittymismahdollisuus on jo toiminut moottorina rohkeille ja merkittäville uudistuksille.
If the rule of law and human rights are guaranteed throughout the country, Turkey can join the EU and thus become an even stronger bridge between civilizations as it is already today.
Jos oikeusvaltioperiaate ja ihmisoikeudet toteutuvat kaikkialla Turkissa, se voi liittyä EU:hun. Turkki toimii jo nyt kulttuurien välisenä siltana – liittymisen myötä se on sitä entistä vahvemmin.
By opening the accession negotiations, and without prejudging the final outcome, the EU member states decided unanimously to recognise Turkey’s European vocation.
Liittymisneuvottelut avaamalla ja lopputulosta ennalta määräämättä EU:n jäsenvaltiot päättivät yksimielisesti tunnustaa Turkin Eurooppa-suuntautuneisuuden.
Thanks to wide-ranging political reforms started already in the early 20th century, Turkey has anchored itself to Europe and to the Western alliances: the country has been member of both NATO and the Council of Europe for more than 50 years.
Laaja-alaisten, 1900-luvun alussa käynnistettyjen poliittisten uudistusten ansiosta Turkki on kiinnittynyt lujasti Eurooppaan ja läntisiin liittoutumiin: se on ollut sekä Naton että Euroopan neuvoston jäsen yli 50 vuoden ajan.
Istanbul has always been a major centre of European history and culture.
Istanbulilla on aina ollut keskeinen sija Euroopan historiassa ja kulttuurissa.
To join the EU, Turkey must first meet all the strict membership criteria.
Liittyäkseen EU:hun Turkin on ensin täytettävä kaikki jäsenyyden tiukat ehdot.
The question is whether it can meet all these criteria, and if so, by when.
Kysymys kuuluukin, pystyykö maa täyttämään kyseiset ehdot ja mihin mennessä.
This is why the journey – including the reforms and their implementation – is as important as the final destination.
Tästä syystä matkanteolla on uudistukset ja niiden täytäntöönpano mukaan luettuina yhtä paljon merkitystä kuin itse määränpäällä.
The EU is not a community built on religion.
Uskonto ei ole yksi EU:n kulmakivistä.
The Union is founded on common European values such as respect for human dignity, the rule of law, tolerance and non-discrimination.
EU perustuu ihmisarvon kunnioittamisen, oikeusvaltion, suvaitsevaisuuden ja syrjimättömyyden kaltaisille yhteisille eurooppalaisille arvoille.
As a community of values, one of our strengths is that we are united in diversity.
Yksi vahvuuksistamme arvoille perustuvana yhteisönä on olla moninaisuudessa yhtenäinen.
There are now some 12 million Muslims living in the EU – many of them as citizens – alongside people of many other faiths, and of no faith.
EU on tätä nykyä noin 12 miljoonan muslimin koti. Islaminuskoiset – joista monet ovat asuinmaansa kansalaisia – elävät rinnan muun uskoisten tai uskontoa tunnustamattomien kanssa.
Religious tolerance and respect for diversity are core European values: Europe has had too many religious wars in the past.
Uskonnollinen suvaitsevaisuus ja moninaisuuden kunnioittaminen ovat järkkymättömiä eurooppalaisia arvoja –Euroopalla ei ole enää varaa uskonsotiin.
Therefore, religious faith has never been a criterion for accession.
Niinpä uskonnosta ei ole koskaan tehty liittymisehtoa.
Turkey is a secular state, where a vast majority of citizens are Muslims, mainly of moderate strands of Islam.
Turkki on sekulaari maa, jonka kansalaisista valtaosa on maltillisia islamin suuntauksia tunnustavia muslimeja.
However, freedom of worship, protection of minorities and non-discrimination are key political criteria for membership.
Uskonnonvapaus, vähemmistöjen suojelu ja syrjimättömyys ovat kuitenkin keskeisiä poliittisia jäsenyysehtoja.
As a necessary condition, Turkey must substantially improve respect for the rights of non-Muslim religious communities to meet European standards.
Yhtenä ehtona onkin, että Turkki parantaa muiden uskonnollisten yhteisöjen kuin muslimien oikeuksia tuntuvasti, jotta maa täyttäisi eurooppalaiset normit.
Ukraine and Turkey are at different stages in their relationship with the EU.
Ukraina ja Turkki eivät ole samassa kehitysvaiheessa suhteissaan EU:hun.
Turkey’s membership prospects and European vocation are long-standing, while Ukraine’s EU aspiration is very recent.
Siinä missä Turkin jäsenyysodotukset ja Eurooppa-suuntautuneisuus ovat kypsyneet pidemmän aikaa, Ukrainan EU-tavoite on varsin tuore.
The EU supports Ukraine’s quest for democratic stability and economic development through the European Neighbourhood Policy.
Euroopan naapuruuspolitiikkaa soveltamalla EU tukee Ukrainaa sen pyrkiessä vakiinnuttamaan demokratian ja kehittämään talouttaan.
It paves the way for free trade, economic assistance, enhanced political dialogue and better people-to-people contacts.
Naapuruuspolitiikalla valmistellaan vapaakauppaa ja talousapua, syvennetään poliittista vuoropuhelua ja edistetään kansojen välistä kanssakäymistä.
The EU has never offered a membership perspective to Ukraine, and any such decision would have to be taken unanimously by all member states.
EU ei ole missään vaiheessa tarjonnut Ukrainalle liittymismahdollisuutta, ja sellaisen päätöksen tekemiseen tarvittaisiin joka tapauksessa kaikkien jäsenvaltioiden yksimielisyys.
The Western Balkans has gone a long way to overcome instability after a decade of wars and internal conflicts in the 1990s.
Länsi-Balkanin maat ovat kulkeneet pitkän tien jättääkseen taakseen koko 1990-luvun jatkuneiden sotien ja sisäisten konfliktien synnyttämän epävakauden.
Their European perspective is the best means to further consolidate regional stability and security in the interest of Europe as a whole.
Niiden suuntautuminen Eurooppaan on paras keino vahvistaa alueen vakautta ja turvallisuutta entisestään, mikä palvelee koko mantereen etuja.
The continued intensive engagement of the EU will help the region to sort out remaining issues such as the status of Kosovo and the future of Serbia and Montenegro.
Jatkuvalla panoksellaan EU auttaa aluetta ratkaisemaan jäljellä olevat kysymykset, joista esimerkkejä ovat Kosovon asema sekä Serbia ja Montenegron tulevaisuus.
Crime and corruption are still widespread in the region.
Rikollisuus ja korruptio ovat edelleen varsin yleisiä alueella.
The good news is that the Western Balkans region has recently made progress in this area, partly thanks to EU assistance to build better police and judicial cooperation.
Hyvä uutinen on se, että Länsi-Balkan on viime aikoina saavuttanut edistystä tällä alalla. Osittain siitä on kiittäminen EU:ta sen tuettua poliisi- ja oikeusalan yhteistyön parantamista.
The enlargement process has proved to be highly effective in motivating countries to tackle problems of crime and corruption, and committing them to cooperate closely with the EU to protect citizens.
Laajentumisprosessi on osoittautunut erittäin tehokkaaksi keinoksi motivoida maita puuttumaan rikollisuuteen ja korruptioon ja sitouttaa ne tekemään tiiviimpää yhteistyötä EU:n kanssa kansalaisten suojelemiseksi.
Enlargement means that candidate countries have to adopt EU standards on border control and handling of refugees and immigrants from third countries.
Laajentumisen myötä ehdokasmaiden on myös omaksuttava normit, joita EU soveltaa rajavalvontaan sekä EU:n ulkopuolelta tuleviin pakolaisiin ja siirtolaisiin.
Therefore, enlargement gives us more control over the problem of clandestine migration.
Näin ollen laajentuminen parantaa mahdollisuuksia puuttua laittoman siirtolaisuuden ongelmaan.
The EU can best reduce crime by working directly with the countries of the region.
Paras tapa, jolla EU voi vähentää rikollisuutta, on tehdä suoraa yhteistyötä alueen maiden kanssa.
The EU law enforcement bodies have to work with their counterparts in the Balkans to achieve real results in today’s world of rapid communication and mass travel.
EU:n lainvalvontaviranomaisten on tehtävä yhteistyötä virkaveljiensä kanssa Balkanin maissa, mikäli nykyisessä nopean viestinnän ja massaturismin maailmassa halutaan päästä todellisiin tuloksiin.
EVEN SOME BENEFIT? ?
EDES JOTAIN HYÖTYÄ? ?
First and foremost, we all benefit from the increased stability and peaceful development to which the successive enlargements of the EU have contributed over the years.
Ennen kaikkea laajentumiset ovat vuosien mittaan lisänneet vakautta ja edistäneet rauhanomaista kehitystä koko Euroopan eduksi.
Secondly, the citizens of the old member states benefit from rising consumer demand in the new members because companies have sold their goods, services and know-how in these dynamic markets, which has helped to keep and create jobs back home.
Lisäksi vanhojen jäsenvaltioiden kansalaiset hyötyvät kuluttajakysynnän lisääntymisestä uusissa jäsenvaltioissa, koska vanhojen jäsenvaltioiden yritykset ovat niiden dynaamisilla markkinoilla tavaroita, palveluja ja osaamista myymällä voineet säilyttää työpaikkoja ja luoda uusia kotirintamalla.
Each machine sold by a German company in Poland benefits German citizens, while each French car sold or transaction carried out by a Dutch bank in the new member states benefits the French and Dutch economies.
Jokainen saksalaisyrityksen Puolassa myymä kone hyödyttää saksalaisia, jokainen uudessa jäsenmaassa myyty ranskalainen auto tai hollantilaispankin uudessa jäsenvaltiossa suorittama maksutapahtuma tukee Ranskan ja Hollannin taloutta.
Trade between the old and the new members has quadrupled in the last decade.
Vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden välinen kauppa on nelinkertaistunut viimeisen vuosikymmenen aikana.
The old member states have long enjoyed a major trade surplus with the new member states, which has helped to maintain jobs.
Vanhojen jäsenvaltioiden kauppa uusien jäsenvaltioiden kanssa on jo pitkään ollut reilusti ylijäämäistä, mikä on auttanut säilyttämään työpaikkoja.
Citizens can benefit from enlargement in many other ways, such as by easier travel, better chances to study abroad, and better business conditions.
Kansalaisille laajentumisesta on monenlaista hyötyä: matkustaminen on helpottunut, ulkomailla opiskeluun on paremmat mahdollisuudet, liiketoimintaedellytykset ovat kohentuneet ja niin edelleen.
When the EU structural funds finance highways and bridges in Spain and Portugal, or in Poland, Estonia and Slovenia, all Europeans travelling, living or doing business in those countries benefit from enlargement.
Kun EU:n rakennerahastovaroilla rahoitetaan moottoriteitä ja siltoja Espanjassa tai Portugalissa tai vaikkapa Puolassa, Sloveniassa tai Virossa, kaikki kyseisissä maissa matkustavat, asuvat tai liiketoimintaa harjoittavat eurooppalaiset hyötyvät niistä.
EU Enlargement – 20 Myths and Facts about Enlargement
EU:n laajentuminen – LAAJENTUMINEN – 20 MYYTTIÄ JA FAKTAA
Foreword strengthened the European economy by enlarging markets, creating new business opportunities and bringing fast-growing economies into the single market.
Se on vahvistanut Euroopan taloutta laajentamalla markkinoita, luomalla uusia liiketoimintamahdollisuuksia ja tuomalla nopeasti kasvavia talouksia yhteismarkkinoille.
Now the EU is the world’s largest economic zone.
EU on nyt maailman suurin talousalue.
The wider internal market and new economic opportunities have increased Europe’s prosperity and competitiveness.
Laajemmat sisämarkkinat ja uudet taloudelliset mahdollisuudet ovat lisänneet eurooppalaisten vaurautta ja kilpailukykyä.
Olli Rehn Member of the European Commission responsible for enlargement uring half a century, the European Union has pursued ever-deeper integration while taking in new members. Most of the time
Olli Rehn Laajentumisasioista vastaava Euroopan komission jäsen uolen vuosisadan ajan Euroopan unionin tavoitteena on ollut yhdentymisen syventäminen samalla kun unioniin on liittynyt uusia
The democratically elected governments of the EU Member States, coming together in the European Council, have agreed that future enlargements will concern the countries already working towards EU membership – Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Albania, Bosnia-Herzegovina, Montenegro, Serbia including Kosovo (under UN Security Council Resolution ) and Turkey.
EU:n jäsenvaltioiden demokraattisesti valitut hallitukset, joiden edustajat kokoontuvat Eurooppaneuvostossa, ovat sopineet, että tulevat laajentumiset koskevat maita, jotka jo nyt valmistelevat EU:hun liittymistä. Nämä maat ovat Kroatia, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Montenegro, Serbia (YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman nro mukaisesti Kosovo mukaan luettuna) ja Turkki.
Membership will only happen when each one of them meets the necessary requirements.
Jäsenyys on mahdollista vasta sitten kun kukin maa täyttää asetetut vaatimukset.
A gradual and carefully managed enlargement process creates a win-win situation for all countries concerned.
Asteittaisessa ja hallitussa laajentumisprosessissa kaikki maat ovat voittajia.
As a consequence, today’s EU with Member States and a population of close to million people is much safer, more prosperous, stronger and more influential than the original European Economic Community of years ago, with its members and population of less than million.
Tämän johdosta nykyinen EU, jossa on jäsenvaltiota ja lähes miljoonaa asukasta, on paljon turvallisempi, vauraampi, vahvempi ja vaikutusvaltaisempi kuin vuoden takainen alkuperäinen Euroopan talousyhteisö, jossa oli kuusi jäsentä ja alle miljoonaa asukasta.
The purpose of this brochure is to explain in a clear and concise way what the EU’s enlargement policy is about and how it is put into practice.
Jäsenten määrän kasvu on ollut alusta alkaen osa Euroopan yhdentymiskehitystä.
It aims to give the reader an overview of how the EU has grown since its creation, where it stands today after having undergone its most important round of enlargement in /, and what the perspective of accepting new members in the future is.
Keskustelua laajentumisesta on käyty EU:n koko olemassaolon ajan. Aina, kun EU ottaa uusia jäseniä, se muuttuu.
Above all, this publication provides a response to frequently asked questions like, “Who decides?” and “How does an aspirant become a Member State?”.
Pohtiessamme, mitä meistä saattaa tulla, joudumme miettimään myös sitä, mitä olemme nyt ja mitä haluamme olla tulevaisuudessa.
A growing membership has been part of the development of European integration right from the start.
Tämän esitteen tarkoituksena on selvittää lyhyesti, minkälaista EU:n laajentumispolitiikka on ja kuinka sitä sovelletaan käytännössä.
The debate about enlargement is as old as the EU itself. Every time the EU accepts new members it changes.
Esitteen tavoitteena on antaa lukijalle katsaus siitä, kuinka EU on kasvanut perustamisensa jälkeen, mikä tilanne on nyt, kun sen tärkein, vuosien ja laajentumiskierros on takana ja mitkä ovat uusien jäsenten liittymisnäkymät.
Thinking about what we might become forces us to think about what we are now, and what we want to be in the future.
Tämä julkaisu pyrkii ennen kaikkea vastaamaan usein kysyttyihin kysymyksiin, kuten ”Kuka päättää?” ja ”Kuinka jäseneksi pyrkivästä maasta tulee jäsenvaltio?”.
I hope that reading this brochure will be both informative and easy, and that it will provide answers to your questions about EU enlargement.
Toivon, että tämä esite on sekä antoisa että helppolukuinen ja että se antaa vastauksia niihin kysymyksiin, joita sinulla on EU:n laajentumisesta.
The / enlargement to countries from Central and Eastern Europe and the Mediterranean has proven a great success for the EU, although it has been used as a scapegoat for all sorts of social and economic problems in Europe.
Vuosien ja laajentumisissa EU:hun liittyi maita Keski- ja Itä-Euroopasta ja Välimeren alueelta. Laajentuminen on osoittautunut suureksi menestykseksi EU:lle, vaikka sitä onkin käytetty syntipukkina monenlaisille sosiaalisille ja taloudellisille ongelmille Euroopassa.
Actually, this last round of enlargement has expanded the area of peace, stability and democracy on our continent and
Tämä viimeisin laajentumiskierros on itse asiassa laajentanut rauhan, vakau-
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.It can be accessed on the Europa server (http://europa.eu/).
Internetissä on runsaasti lisätietoja Euroopan unionista. Tietoa voi hakea Europa-palvelimen kautta (http://europa.eu/).
Information about the enlargement of the European Union can be found on the web site of the Directorate General for Enlargement (http://ec.europa.eu/enlargement/).
Euroopan unionin laajentumisesta on tietoa laajentumisasioiden pääosaston sivuilla (http://ec.europa.eu/enlargement/).
Cataloguing data can be found at the end of this publication.ISBN
Luettelointitiedot ovat julkaisun lopussa.ISBN
European Commission, Directorate General for Enlargement, © European Communities
Euroopan komissio, laajentumisasioiden pääosasto, © Euroopan yhteisöt
Table of content
Sisältö
From to Member States .....................................................................................
Kuudesta jäsenvaltiosta :ään ................................................................................
Who can join? ..........................................................................................................
Kuka voi liittyä?........................................................................................................ ........................................................................................................