natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this framework the management agreement established by the Commission provided for a “global” delegation of tasks in which the Commission had to be kept informed and was to be consulted in case of major changes. Recently withthe entry into force of the new financial regulation in 2003 andits modificationin 2007, rules, guidelines and templates have been elaborated on delegated cooperation.
Komission tuolloin tekemän hallinnointisopimuksen mukaantehtäviensiirtooli”yleistä”ja komissiota oli pidettävä ajan tasalla ja kuultava merkittävistä muutoksista.Sittemmin on laadittu siirrettyyn hallinnointiin sovellettavia sääntöjä, ohjeita ja malleja, sillä uusi varainhoitoasetus tuli voimaan vuonna 2003 jasenmuutosasetusvuonna2007.Uutta hallinnointisopimusta koskevissa neuvotteluissa on edetty loppusuoralle.
A new management agreement is being finalised bytheservices ofthe Commissionand will be signed at the beginning of 2009.
Sopimus allekirjoitetaan vuoden 2009 alkupuolella.
It will include detailed requirements in terms of reporting, monitoring, accounting, etc.
Sopimukseen sisällytetään yksityiskohtaiset määräykset raportoinnista, seurannasta, tilinpidostajne.
Fourthindent —Thecurrent monitoring performed by EIB is adequate and ensures that financial and reporting obligations of theintermediaries/promoters are met.
Neljäsluetelmakohta–EIP:nsuorittama seuranta on nykyisellään riittävää. Seurannalla varmistetaan, että välittäjät/hankkeen toteuttajat huolehtivat rahoitus- ja raportointivelvoitteistaan.
Fifthindent —Astrategyforriskcapital operations has been defined within the ENPI.
Viides luetelmakohta – Riskipääomatoimia koskeva strategia on määritelty ENPI:n yhteydessä.
In general, EIB practices aim to ensure effective monitoring covering all stages of a project.
Yleisellä tasolla voidaan todeta, että EIP:n käytänteiden tarkoituksena on hankkeiden kaikkiin vaiheisiin kohdistuvan tehokkaan seurannanvarmistaminen.
Its design, its relevance to EU objectives, its economic and financial return,as wellasitsenvironmentalimpact are issues that are assessed during a complete appraisal carried out by EIB’s services.
Hankkeensuun-nittelua, yhteensopivuutta EU:n tavoitteiden kanssa, taloudellista tuottavuutta ja ympäristövaikutuksia arvioidaan EIP:n yksiköiden suorittamassa kokonaisvaltaisessa arvioinnissa.
Thecontractual documentation negotiated with the promoter reflects EIB’s recommendations resulting from its due diligence.
Kunkin hankkeen toteuttajan kanssa neuvotelluissa sopimuksissa noudatetaan due diligence -tarkastelun tuloksena annettuja EIP:n suosituksia.
After the signing of the contract, the EIB ensures the compliance of the borrower’s obligation and applies the most appropriate standardsinterms of monitoring.
Kun sopimus on allekirjoitettu, EIP noudattaa seurannassa siihen parhaiten soveltuvia vaatimuksiaja varmistaa, ettälainanottaja hoitaa velvoitteensa.
Second paragraph — The Court refers to the old Moroccan globalloans, signed between 1989 and 1994, before the MEDA programme was in place.
Toinen kappale – Tilintarkastustuomioistuin viittaa vanhoihin Marokkoon myönnettyihin globaalilainoihin, jotka allekirjoitettiin vuosien 1989 ja 1994 välisenä aikana – toisin sanoenennen MEDA-ohjelmankäynnistä-mistä.
Such operations were the only practicable solution at the time, when there was no private equity firms present in MEDA countries, but they are no longer used.
Tämä toimintamalli oli tuolloin ainoa toteuttamiskelpoinenratkaisu,sillä MEDA-maissa ei ollut pääomasijoitusyrityksiä. Kyseisen kaltaisia toimia ei enää käytetä.
Past shortcomings withrespecttothe provision of adequate information contractually foreseen by some of the financial intermediaries in Morocco and by the ministry have indeed occurred in the case of these old operations.
On totta, että aiemmin on ilmennyt puutteita siltäosin,etteivätjotkin Marokossaolevat rahoituksen välittäjät ja asianomainen minis-teriöoletoimittaneet näitävanhojatoimia koskevia tietoja sopimusten mukaisesti.
However, several of the shortcomings had beenidentified bythe EIB priortothe start of the audit by the Court and are all currently being remedied.
EIP on kuitenkin havainnut useita näistä puutteista jo ennen tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen alkamista, ja korjaavia toimia toteutetaanparhaillaan.Kaikkia Marokkoa koskeviin vanhoihin globaalilainasopimuksiin perustuvia saatavia on jo vaadittu rahoituksen välittäjiltä ja lopullisilta edunsaajilta.
All amounts owed under the old risk capital global loans in Morocco have already been claimed from the intermediaries and final beneficiaries and have been or are being collected.
Osa saatavista on peritty takaisin ja loput ovat perinnässä.
Currently,up-to-date monitoring information from intermediaries is available for almostthetotality ofthe portfolio,leaving aside3old Moroccangloballoanssigned before the MEDA programme between 1989 and1994andfor whichsomeinformation gapsstill exist.
Seurannasta on nyt saatavilla ajantasaista tietoa rahoituksen välittäjiltä lähes salkun koko määrän osalta. Tiedot eivät kata kolmea vanhaa Marokkoon myönnettyä globaalilainaa, joita koskevat sopimukset allekirjoitet-tiinennen MEDA-ohjelmaavuosien1989ja 1994 välisenä aikanajajoiden osaltatietoa puuttuu edelleen.
Thirdparagraph — These old Moroccan operations, pre-dating the MEDA mandates, account for 7,5 % of total currently committed RCO amounts and are not representative ofthe more recent RCOs signed since the start ofthe FEMIP,in 2002.
Kolmaskappale– Nämävanhat Marokkoa koskevattoimet,jotka ovat peräisin MEDA-valtuutuksia edeltävältä ajalta, käsittävät 7,5 prosenttia riskipääomatoimille tällä hetkellä varatusta kokonaismäärästä, eivätkä ne anna luotettavaa kuvaa sittemmin allekirjoitetuista, vuoden 2002 Euro–Välimeri-inves-tointivälineen (FEMIP) käyttöönoton jälkeen toteutetuistariskipääomatoimista.
Based on the information received from the EIB, the Commission considers that no negative financial consequences have beenincurred.
Komissio katsoo EIP:ltä saatujen tietojen merkitsevän, ettei tältä osin ole aiheutunut kielteisiä taloudellisia vaikutuksia.
Withthe exception of minor amounts waived in order to facilitate a swift settlement, all amounts due have always been claimed andrecovered(inthe case of old Moroccan global loans, are still being recovered), with late payment penalties added on to the regular amounts owed, when applicable.
Kaikki saatavat on vaadittu ja peritty velallisilta lukuunottamatta muutamiavähäisiäsum-mia, joista on luovuttu sovintoratkaisun jouduttamiseksi (Marokkoa koskevien vanhojen globaalilainojen perintätoimet ovat edelleen vireillä), ja jos sopimukseen sovelletaan viivästyskorkoa, sitä on myös peritty saatavien pääomasta.
Datahavenowbeenprovidedforin most casesbythe ministryregardingthefunds disbursed by the ministry to the local financial intermediaries and the reimbursements made by these intermediaries to the ministry.
Ministeriö on nyttoimittanuttietoa useim-mistatapauksista,joissase maksoivaroja paikallisillerahoituksen välittäjille, ja summista, jotka kyseiset välittäjät ovat maksaneet takaisin.
Some information gaps still exist, despite EIB’s continued efforts to fill them in.
Joiltakin osin tietoa puuttuu edelleen, vaikka EIP onkin jatkanut työtä tietoaukkojen täyttämiseksi.
However, the situation keeps on improving.
Myönteinen kehitys jatkuu kuitenkin edelleen.
Write-offs have been made, where appropriate, on a number of operations.
Arvonalennuksia ontehty muutamientoimien osalta, mikälitämä on olluttarkoituksenmukaista.
Textbox 2 — Example ofimpact onthe Community’s financial interests First paragraph — This centralised intermediary is a ministry of the Kingdom of Morocco.
Laatikko 2 – Esimerkki yhteisöntaloudelliseen etuun kohdistuvasta vaikutuksesta Ensimmäinen kappale – Keskitettynävälit-täjänä toimii yksi Marokon kuningaskunnan ministeriöistä.
Since 2005, the corrective actions relating to shortcomings identified by the EIB have been implemented. Some of them take time toresultin a concrete effect.
EIP:n havaitsemiin puutteisiin liittyviä korjaustoimia on toteutettu vuodesta 2005 lähtien.Viekuitenkinaikaa,ennenkuin tiettyjen korjaustoimien konkreettiset vaikutukset ovat nähtävissä.
In addition, investments made by financial intermediaries in sensitive sectors are screened by the EIB.
Lisäksi herkille sektoreille tehtävien sijoitusten on läpäistävä EIP:n suorittama seulonta.
Other sectors are per se excludedfromthe EIBfinancing.
Muut sektorit on suljettu pois EIP:n rahoituksen piiristä.
The EIB makes sure that the reporting obliga-tionimposed upon borrowers andfinancial intermediaries are complied with.
EIP varmistaa, että lainanottajat ja rahoituksen välittäjät noudattavat raportointivelvollisuuttaan.
Today, old Moroccan global loans set aside, satisfactory information is received for the large majority ofthe RCOsinthe portfolio.
Voidaan todeta, että jos vanhat Marokkoa koskevat globaalilainat jätetään huomioimatta, nykyisin saadaan riittävät tiedot valtaosastasalkunriskipääomatoimia.
The shortcomings resulting from the past have been addressed, although someinter-mediaries still need to improve their report-ingin ordertoreach currentstandards.
Vaikkaaiemmastatoiminnastajohtuviin puutteisiin on löydetty ratkaisukeinot, on tiettyjen rahoituksen välittäjien vielä kohennettava raportointiaan nykyiselle vaatimustasolle.
Depending on the nature of the project, the environmental monitoring is performed throughdocumentarychecks — often sufficient to ensure compliance with the EIB’s environmental policy objectives — but also, where necessary, onsite visits by EIB representatives.
Ympäristöseuranta toteutetaan asiakirjoja tarkistamalla, jos tällainen käytäntö soveltuu hankkeen luonteeseen. Se riittääkin usein varmistamaan EIP:n ympäristöpoliittisten tavoitteiden noudattamisen, mutta lisäksi EIP:n edustajat tekevät tarvittaessa tarkastuskäyntejä kyseisiin kohteisiin.
Textbox 3 — Example of weak EIB monitoring combined with alack of reporting from the intermediary Second paragraph — The Commission stresses that, in the banking business, especiallyinemerging markets,breaches of contractual obligations (including payment default)fromsomecounterparts may not be excluded.
Laatikko 3 – Esimerkkitapaus: EIP:n seuranta on puutteellista ja välittäjä laiminlyö raportointia Toinen kappale – Komissio korostaa, ettei pankkitoiminnassa voida kokonaan välttää sopimusvelvoitteidenrikkomista(ml. maksujen laiminlyönnit) etenkään kehittyvän talouden alueilla.
For intermediated operations, environmental monitoring was notforeseeninthe financing contracts, nevertheless it is part of an overall obligation ofthefinancialinter-mediary, which is required to verify the ben-eficiary’scompliance withapplicablelaws and regulations (being noted that standards applicable at the time of signature of the operations audited by Court are different from today’s) and, if requested to doso by the EIB, implementation of appropriate mitigation measures.
Vaikka välittäjien kautta toteutettavia toimia koskeviin rahoitussopimuksiin ei otettukaan määräyksiä ympäristöseurannasta, seuranta kuuluu kuitenkin rahoituksen välittäjän yleisvelvoitteisiin, sillä välittäjän on varmistettava, että edunsaaja noudattaa sovel-lettavialakejaja määräyksiä(joidenosalta huomautettakoon, että tilintarkastustuomioistuimen tarkastamien toimien allekirjoitusajankohtana sovellettavat vaatimukset poikkeavat tämänhetkisistä) ja toteuttaa EIP:n pyynnöstä asianmukaiset vaikutuksia lieventävättoimet.
Third paragraph — Theintermediary’slack of timely reporting and payment delays had been identified by the EIB in 2004.
Kolmaskappale–EIP havaitsiraportointia ja maksuja koskevat välittäjän viivästykset jo vuonna 2004.
The EIB had sent reminders to the intermediary on severaloccasions,hadconvened meetings in Tunis and Luxembourg and, finally, had drafted a settlement agreement (protocole d’accord) which was signed bytheinterme-diaryinlate 2005.
EIP lähetti välittäjälle useita muistutuksia, järjesti kokouksen Tunisissa ja Luxemburgissa ja laati sovintopöytäkirjan (protocole d’accord), jonka välittäjä allekirjoitti loppuvuodesta vuonna 2005.
Eventually, as aresult of this active monitoring, all payments due by the intermediary have been paid back at the end of 2007.
Tämän aktiivisen seurannan ansiosta välittäjä maksoi lopulta kaikki erääntyneet maksunsa vuoden 2007lopussa.
The Commission offices in Brussels have since reinforced the team working with EIB-managed projects.
Komission Brysselin toimitiloissa EIP:n hallinnoimien hankkeiden parissa työskentelevää tiimiä on sittemmin vahvistettu.
This has already led to better communication with delegations.
Lähetystöille suunnatun tiedotuksen taso ontämänjohdosta parantunut.
The ownership of the promoters is clearly crucial for the success of lending and related technical assistance (TA) operations. This was also reconfirmed by the external midterm evaluation of the FEMIP support fund in 2006 concluding that the fund has been successfully implemented.
Hanketoteuttajien omavastuullisuus on selvästi lainoituksen ja siihen liittyvien teknisenavun(TA)toimienonnistumisen ehdotonedellytys.Tätänäkemystätukee myös vuonna 2006 suoritettu FEMIP:n tukirahastoa koskeva ulkoinen väliarviointi, jonka päätelmissä rahaston täytäntöönpano todetaan onnistuneeksi.
Tariffs are fixed by governments and the EIB’s counterparty has no control over tariffslevels.
EIP pyrkii vaikuttamaan hinnankorotusjärjestelyihin rahoitussopimuksiin otetuilla ehdollisuutta koskevilla lausekkeilla ja poliittisen tason neuvotteluilla.
The EIB tries toinfluence the mechanism of tariff increase through conditionality in the finance contracts and discussions at the political level.
Välimeren alueen kumppanuusmaiden kaltaisissa maissa hintojen nousua siedetään kuitenkinpaljonhuonomminkuinmuilla sektoreilla.
However, in countries such as the Mediterranean partner countries, the level of acceptance ofincreasesintariffsis muchlowerthanin othersectors.The watersector, morethan any other, therefore needs some flexibility to ensure that projects are implemented inaccordance with the EIBs requirements despitesome high external constraints.
Ennen kaikkea vesialalla onsen vuoksi osoitettava joustavuutta, jotta voitaisiin varmistaa hankkeiden toteuttaminen EIP:nvaatimusten mukaisesti merkittävistä ulkoisistarajoitteista huolimatta.
Textbox 5 — Example of aloan withinterestrate subsidies not achievingtherequired objectives withinthe defined timeframe Second paragraph — The phosphatic industry holds a key position withinthe Tunisian economy and nowadays represents around 17 % of GDP.
Laatikko 5 – Esimerkki korkotuetusta lainasta,jonka avullatavoitteita ei saavutettu määräaikaan mennessä Toinen kappale – Fosfaattiteollisuudella on avainasema Tunisian taloudessa nykyisellä 17 prosentin osuudellaan bruttokansantuotteesta.
The promoter of the project has been rejecting phosphogypsum since 1952. The driver for this project has always been to mitigate this significant source of pollution.
Hankkeen toteuttaja on pyrkinyt luopumaan fosforikipsin käytöstä jo vuodesta1952alkaen.Kyseisenhankkeen tarkoituksena on alusta saakka ollut juuri tämän huomattavan saastelähteen vaikutusten lieventäminen.
The delays have been caused by exceptionally rare geophysical problems discovered onthe proposedlandfill site.
Viive on johtunut ehdotetun kaatopaikan alueella havaituista poikkeuksellisista ja harvinaisista geofysikaalisista ongelmista.
The problems experienced have forced the promoter to re-designthewholeproject.
Nämäongelmatovat johtaneet siihen, että hanketoteuttaja on joutunutsuunnittelemaankokohankkeen uudelleen.
Withoutthe intervention by the EIB there would not have been such a project at all.
Kyseinen hanke ei olisi mahdollinen ilman EIP:n mukaantuloa.
Due to EIB persistence, the promoter has now been shifting from a polluting company to a responsible chemicalproducer whoisnowseekingto systematically monitor and minimise polluting effects according to best practice in the industry.
EIP:n pitkäjänteisen ponnistelun johdosta hanke-toteuttajaon muuttumassasaastuttavasta yhtiöstä vastuulliseksi kemian alan tuottajaksi ja pyrkii nytympäristöäsaastuttavien vaikutusten systemaattiseen seurantaan ja lieventämiseen alan parhaiden käytänteiden mukaisesti.
Theobjectiveof MEDAriskcapitalopera-tions, which wasclearlystatedasfromthe beginning, was to favour private sector development through a form of financial interventionthat wasnotreadilyavailable atthetime.
Alusta asti on tuotu selvästi esiin, että MEDA:n riskipääomatoimien tavoitteena on edistää yksityissektorin kehitystä sellaisen rahoitustukimuodon avulla, jollaista ei aiemmin ollut helposti saatavilla.
Such was done bythe EIB.
EIP loi kyseisen tukimuodon.
Given that the projects imply a long-term indebtednessforthecountries, delays may occur because of changing political/budgetary priorities, notwithstanding the project’s relevance.
Kumppanimaat velkaantuvat hankkeiden vuoksi pitkäksi aikaa,joten poliittisten ja/tai budjettitaloudellisten painotusten muutokset saattavat viivyttää hankkeita siitä riippumatta, kuinka tärkeitä ne ovat.
In none of these cases, the relevance of the projects themselves has to be questioned.
Missään näistä tapauksista ei hankkeiden tarkoituksenmukaisuuttasinänsävoida asettaa kyseenalaiseksi.
A delayin a projectimplemen-tation postpones its environmental benefits but does not entail by itself negative consequences for the environment.
Hankkeen viivästyminen merkitsee, että sen ympäristöhyödyt toteutuvat myöhemmin, mutta se ei sinänsä aikaansaa kielteisiä ympäristövaikutuksia.
In fact, a postponementcan be preferableincase of projects to be implemented in an on sustainable manner.
Lykkääntyminen saattaa itse asiassa olla suotuisa vaihtoehto,jos hanketoteutetaan jatkuvuuden periaatteen vastaisesti.
Duringthe nine onsite visits of RCOfinan-cialintermediaries, most ofthem explicitly andrepeatedly mentioned that the financing of their project would not have been possible without the European Community’s intervention. Moreover,some beneficiaries emphasised that participation in the European funds gavethem visibility and notoriety, which attracted otherinvestors.
Riskipääomatoimien rahoituksen välittäjien luokse tehtyjen yhdeksän käynnin yhteydessä useimmat välittäjistä nimenomaisesti totesivat, että niiden hankkeiden rahoitus ei olisi onnistunut ilman Euroopan yhteisön tukea.Jotkutedunsaajatkorostivat myös sitä, että EU:n rahastojen osallistuminen hankkeisiin lisäsi niiden näkyvyyttä ja tunnettuutta, mikä kannusti muitakin sijoittajia mukaantoimintaan.
Textbox 7 — Example ofrisk capital operation not achieving therequired objectives Second paragraph —Theobjectiveofthe RCO operation involving an investment company based in Egypt wasto build hotelsto createthousands ofjobsin a key sectorfor the Egyptian economy.
Laatikko 7 – Esimerkki riskipääomatoimesta,jonka tavoitteetjäivät saavuttamatta Toinen kappale – Egyptissä toimivan sijoitusyhtiön kanssa toteutettavan riskipääomatoimen tavoitteena oli hotellien rakentaminen ja tuhansien työpaikkojenluominen keskeisellä Egyptin talouden sektorilla.
These objectives have been achieved, albeit with delay.
Tavoitteeseen on päästy, vaikkakin viipeellä.
Textbox 6 — Example of EU participation not adding value and not achieving its objectives Second paragraph — EU participation in the technology investment fund is an exception in the RCO portfolio. Amongst the 32 investments into funds under RCO, this fund is the only case of such a late entry of EIB in the course of the fundraising process.
Laatikko 6 – Esimerkkitapaus: EU osallistui, muttalisäarvo jäi saamattajatavoitteet saavuttamatta Toinen kappale – EU:n osallistuminen teknologian sijoitusrahastoon on poikkeus riskipääomatoimien salkkuun sisältyvien toimien joukossa.Riskipääomatoimienmuodossa tehdyistä 32 sijoituksesta tämä rahastoon ainoa tapaus, jossa EIP on tullut mukaan näin myöhäisessä vaiheessa varainhankintaprosessia.
Besides, at the time of EIB’s investment, the fund had plansto make many moreinvestmentsbut suchplans wereabandoned,followingthe bursting of the Internet bubble.
Ajankohtana, jolloin EIP teki sijoituksensa, rahaston suunnitelmiin kuului monien muidenkin sijoitusten tekeminen, mutta internetkuplan puhkeamisen johdosta kyseisistäsuunnitelmistaluovuttiin.
Thirdparagraph — Delaysoftenoccurred inthetourism sectorin Egyptinthe period considered, due to the particularly unstable global and local geopolitical situation (years 2000–01).
Kolmaskappale–Egyptissäoli matkailualalla usein viivästyksiä tarkastelujaksolla. Tähänolisyynäerityisenepävakaa maailmantila ja paikallinen geopoliittinen tilanne (vuosina 2000ja 2001).
However, neither the MEDA regulation nor the preceding protocols provide for an obligation to support only joint-ventures between European and local partners.
MEDA-asetuksessa tai sitä edeltävissä pöytäkirjoissa ei kuitenkaan säädetä, että tukea olisi annettava pelkästään EU:sta olevien ja paikallisten kumppaneiden yhteisyrityksille.
Thirdparagraph —Thepoorperformance ofthisfund —oneoftheworstfinancial performances of the whole RCO portfolio — is mainly explained by the bursting of the Internet bubble and by the sharp devaluation of the Egyptian pound in 2002.
Kolmaskappale–Tämänrahastontulos onkokoriskipääomasalkunheikoimpiaja johtuu ennen kaikkea internetkuplan puhkeamisesta ja Egyptin punnan voimakkaasta devalvoinnistavuonna2002.Tapauson ainoa laatuaan kyseisessä salkussa.
This case is isolated in the portfolio. By wayof comparison, MEDAII operations under RCO globally yielded a positive return of 12 % (multiple on investment).
Vertailun vuoksi todettakoon, että riskipääomatoimiin kuuluvien MEDA II -toimien tulos on positiivinen; niiden tuotto on 12 prosenttia toimia kokonaisuutena tarkasteltaessa (sijoitetun pääoman tuottokerroin).
This return outpaces the one of RCOs made underthe previous mandate (MEDA I), at the moment still slightly negative with a multiple on investment of 0,9 times, but steadily increasing and likely to exceed the break-even mark beforetheliquidation ofthese RCOs.
Rahaston tuloskehitys on ollut nopeampaa kuin riskipääomatoimien edellisen valtuutuksen (MEDA I) aikana ja suuntaus on positiivinen, vaikkakin tuotto on edelleenkin lievästi negatiivinen, sillä sijoitusten tuottokerroin on 0,9.
The EIB, in line with its current policies, monitors the financial and nonfinancial performance of its investments.
EIP seuraa sijoitustensa taloudellista ja muuta kuin taloudellista tuloksellisuutta nykyisen politiikkansa mukaisesti.
In the case of intermediatedinvestments,the monitoring isrealisedthroughreports provided bythe intermediaries.
Jos sijoitukset toteutetaan välittäjien kautta, seuranta perustuu välittäjien raportointiin.
For some of the intermediaries, a pragmatic and therefore simplified reportingframework hasto beadoptedfor eachreport.
Joidenkin välittäjien raportointijärjestelyjä on mukautettava käytännön tarpeisiin, toisin sanoen niitä on yksinkertaistettava.
The review of FEMIP portfolio of investment funds made by the EIB in 2006 explains and quantifiesthe developmental impact of its fund activity, and provesthe EIB’s attentionfor and abil-ityto deliver on nonfinancial performance indicators.
EIP:n vuonna 2006 tekemä FEMIP-rahaston sijoitussalkkua koskeva tarkastelu, jossaselvitetäänja mitataan sen rahastotoimien kehitysvaikutuksia, on osoitus EIP:nhalustajakyvystäkäyttää muitakuin talousindikaattoreita.
Today, problems have been resolved and apart from the old(1989–94) Moroccan globalloans, satisfactory information has been received for almost ofthe RCOsinthe portfolio.
Nykytilanteessa ongelmia ei enää ole, jalukuun ottamatta vanhoja Marokkoa koskevia globaalilainoja (vuosilta 1989–1994)
Textbox 8 — Example oftrans-regional fund management Second paragraph — The EIB’s support through RCO has been a key elementinthe development of this successful fund management company.
Laatikko 8 – Esimerkki alueidenvälisestä rahastonhoidosta Toinen kappale – Riskipääomatoimien kautta annettu EIP:ntuki on ollut avainasemassa tätä menestyksekästä rahastoyhtiötä kehitettäessä.