natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Total expenditure on intervention storage comprises the costs described aboveas well as the accounting profit or loss on sale of stored cereals (representing sale proceedsless written down value — original cost net of depreciation);see Annex II.
Interventiovarastoinnin kokonaiskustannukset koostuvat edellä kuvatuista kustannuksistasekävarastoidunviljan myynnin kirjanpidollisesta voitosta tai tappiosta (myynnin tuotto vähennettynätuotteen alentuneella arvolla – alkuperäiset kustannukset vähennettynä arvonalennuksella). Ks. liite II.
TECHNICAL COSTS
TEKNISET KUSTANNUKSET
The Court reviewed the Commission’s system for ensuring the accuracy of datafrom Member States andthe use ofthis datatocalculatethecosts to berefundedtothe paying agencies.
Tilintarkastustuomioistuin tutki järjestelmän, jonka avulla komissio varmistaa jäsenvaltioiden toimittamien tietojen oikeellisuuden, sekä sen, kuinka komissio käyttää tietoja laskiessaan maksajavirastoille korvattavia kustannuksia.
The Court’s audit revealed inconsistencies and inaccuracies in the data used to calculate the standard technical costs.
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa havaittiin, että kiinteiden teknisten kustannusten laskemiseen käytetyissä tiedoissa oli epäjohdonmu-kaisuuksiaja epätarkkuuksia: a)
(a)In a sample of four Member States whose real cost data differed from the norm or varied significantly between 2005 and 2006, only one Member State had providedthe Commission with adequate explanatory documentation to support the figures provided.
Neljästä jäsenvaltiosta, joiden tosiasiallisia kustannuksia koskevat tiedot poikkesivat tavanomaisesta tai vaihtelivat merkittävästi vuodesta 2005vuoteen2006,koostuvaan otokseen sisältyi vain yksi jäsenvaltio, joka oli esittänyt komissiolle riittävät asiakirjat ilmoittamiensa lukujentueksi.
(b)In 1999 the Commission carried out detailed on-the-spot checks which identified a number of issues that had the potential to affect the accuracy of the data provided by the paying agencies.
b) Komissio oli toimittanut perusteellisia tarkastuksia paikalla vuonna 1999jayksilöinytjoitakin puutteita,jotkasaattoivatvaikuttaa maksajavirastojen toimittamien tietojen oikeellisuuteen.
No further on-the-spot checks have been undertaken.
Tämän jälkeen paikalla ei oletoimitettutarkastuksia.
16 Once stocks are sold the amount
16 Kun varastoitu vilja on myyty,
of depreciation has no net effect on the Community budget, other than through the time value of money.
arvonalennuksen määrällä on nettovaikutusta yhteisön talousarvioon ainoastaan rahan aika-arvon kautta.
In 2005/06, 61 % of purchases and 11 % of disposals did not involve the cereals being physically moved into or from the stores in which they were located and weretherefore atlower costtothe paying agency.
Markkinointivuonna 2005/2006 ostotapahtumista 61 prosenttia ja myyntitapahtumista 11 prosenttia oli sellaisia, joissa viljaa ei fyysisesti siirretty varastoon tai varastosta ja joista siis aiheutui vähemmän kustannuksia maksajavirastolle.
The Commission calculates the standard costs of such take-overs or disposals of cereals without movement by reducing the equivalent standard cost with movement by 32 %.
Komissio laskee tällaisen ilman viljan fyysistä siirtämistä tapahtuvan ostontai myynnin kiinteät kustannuksetsiten, ettäse vähentää 32 prosenttia vastaavanlaisista kiinteistä kustannuksista,jotka aiheutuisivat, jos vilja jouduttaisiin siirtämään.
The Commission could not provide sufficientjustification to support this figure.
Komissio ei kyennyt esittämään riittäviä perusteita tämän prosenttiosuuden tueksi.
This adjusted standard cost has almost certainly resultedin Member States having been reimbursed morethan would have beenthecaseifthe Commission had usedthesamestandardrate calculation which better reflected the actual costs incurred as is done for transactions with movement.
Mukautettujen kiinteiden kustannusten soveltaminen on kuitenkin melko todennäköisesti johtanut siihen, että jäsenvaltioille on korvattu suurempia määriäkuin siinä tapauksessa, jos komissio olisi käyttänyt samaa kiinteän hinnan laskutapaa, jota se käyttää viljan fyysistä siirtämistä edellyttävien ostojen ja myyntienyhteydessäjajoka paremminkuvastaatodellisiaaiheutuneita kustannuksia.
For example, Germany, which accounted for 27 % ofcerealstaken over without movement, was paid EUR 2,3 million during the marketing year 2005/06 on such transactions, even though no costs were actuallyincurred bythe agency.
Esimerkiksi Saksalle,jossa 27 prosenttia ostoistaja myynneistä tapahtui ilman viljan fyysistä siirtämistä, suoritettiin markkinointivuonna 2005/2006 kyseisten tapahtumien perusteella 2,3 miljoonaa euroa, vaikka maksajavirastolle ei aiheutunut niistätodellisia kustannuksia.
The depreciation cost is not an accounting depreciation — which involves the writing off ofthe cost of an asset without movement offunds — but compensation paid to Member States for the estimated unrealised loss in the value of cereal stocks.
Arvonalenemisesta johtuvat kustannukset eivät liity kirjanpitoarvon alenemiseen – omaisuuserän kustannusten poistamiseentaseestailman varojen siirtoja – vaan kyse on korvauksesta, joka suoritetaan jäsenvaltioille varastoidun viljan arvioidun toteutumattoman arvonalenemisen perusteella. Mitä suurempi varastojen arvonalennusprosentti on, sitä suurempi on jäsenvaltioiden hyödyksi koituva kassavirta viljan myyntiin asti16 .
The higher the rate that stocks are depreciated, the greater is the cash flow advantage to the Member States until the cerealsaresold16.The Courtexaminedthe methodsandapproachused bythe Commission in calculating depreciation and the extent to which they ensurethat depreciation ofstocksis appropriate andreasonable.
Tilintarkastustuomioistuin perehtyi menetelmiinjalähestymistapaan,joita komissio käyttää laskiessaan arvonalennukset, sekä tutki, missä määrin niiden avulla voidaan varmistaa, että varastojen arvoa alennetaan asian-mukaisellaja kohtuullisellatavalla.
As explained in Annex III, depreciation is calculated using estimates of the future realisable value of stocks.
Kuten liitteessä III on selvitetty, arvonaleneminen lasketaan varastojen tulevaa realisointiarvoa koskevien arvioiden avulla.
These values are established by the Commission, but thereis aninsufficient record of the background to the assumptions made for the market forecasts on which these estimates are based.Itisthus not possibleforthe Courtto audit whetherthe method is realistic and has been consistently applied.
Komissio määrittää arvon, mutta ei säilytä riittävästi taustatietoja niiden oletusten tueksi, joitaonkäytettylaadittaessa markkinaennusteet, joihin arviot puolestaan perustuvat. Tilintarkastustuomioistuimen on niin ollen mahdotonta tarkastaa, onko menetelmä realistinen ja onko sitä käytetty yhdenmukaisesti.
FINANCING COSTS
RAHOITUSKUSTANNUKSET
The Court examined the Commission’s approach to calculating and reimbursing the financing costs (based onthecost ofcapital),andthe extentto which the process ensures that such reimbursements do not overcompensate Member States.
Tilintarkastustuomioistuintutki, millätavallakomissiolaskeejakorvaa rahoituskustannukset (pääomakustannusten perusteella) ja missä määrin menettelyllä varmistetaan, ettei jäsenvaltioille suoriteta liian suuria korvauksia.
Every year the Commission requests each Member State to calculate and declaretheir cost of capital.If noreplyisreceived,therate used bythe Commission for the reimbursement of the Member State’s financing cost isthelower oftheinter-bank borrowingrate plus one percentage point andthe uniformrate(see Annex III).
Komissio pyytää vuosittain jäsenvaltioita laskemaan ja ilmoittamaan pääomakustannukset. Jos jäsenvaltio ei vastaa pyyntöön, komissio käyttää jäsenvaltioiden rahoituskustannusten korvaamiseen joko yhdellä prosenttiyksiköllä lisättyä pankkienvälistä inter-bank borrowing rate -kor- koa tai yhdenmukaista korkokantaa riippuen siitä, kumpi on alhaisempi (ks. liite III).
In practice, not all Member States reply, perhaps because of the complexity of the calculations involved.
Käytännössä tilanne on se, että kaikki jäsenvaltiot eivät vastaa, mikä saattaa johtua laskelmien monimutkaisuudesta.
For 2006, only 15 Member States declared their cost ofcapital, out of which nine werereimbursedatotal of EUR 6 million less than if they had not provided the information.
Vuonna 2006 ainoastaan 15 jäsen-valtiotailmoitti pääomakustannuksensa,ja näistäjäsenvaltioista yhdeksälle suoritettiin korvauksia yhteensä kuusi miljoonaaeuroavähemmän kuinjos ne eivät olisi toimittaneet tietoja.
For the remaining 10 Member States that did not declare their cost of capital, the Court has nobasistoestimate whether the reimbursements exceeded their real financing costs.
Niiden 10jäsenvaltion osalta, jotka eivät ilmoittaneet pääomakustannuksiaan, tilintarkastustuomioistuin ei voi arvioida, olivatko korvaukset suuremmat kuin todelliset rahoituskustannukset.
The Court found that the physical operations of the public storage, including thetakingin, storing and disposing of cereals have been well managed.
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että julkisen varastoinnin materiaalitoimintoja, kuten viljan ottamista varastoon, säilyttämistä ja myyntiä, hallinnoitiin hyvin.
The Court’s audits to Germany and Hungary indicated that the procedures that ensure that cereals boughtin are of the required quality and stored appropriately are correctly applied.
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa Saksassa ja Unkarissailmeni, että viljanlaadunja varastointiolosuhteiden varmis-tamiseentarkoitettuja menettelyjäsovelletaan asianmukaisesti.
The Commission’s disposal policy generally minimises the cost of intervention.
Komission myyntiin soveltamat toimintaperiaatteet yleensä minimoivat interventiokustannukset.
However,the Courtidentifiedcases where highervalueinternal market sales were forgone in favour of export sales in order not to undermine the EU market prices(see paragraph 22).
Tilintarkastustuomioistuin yksilöi kuitenkin tapauksia,joissaviljaaei myytysisämarkkinoilla,vaikkasiitä olisisaatu korkeampi hinta, vaan se myytiin vientiin,jotta ei olisi vaarannettu EU:n markkinahintoja(ks. kohta 22).
The transparency of the EU budget and accounts is affected by charging the cereal storage budget line with the cost of disposal at lower than market pricein support ofthe bioethanolindustry orthe most deprived people (see paragraph 26).
EU:n talousarvion ja tilinpidon avoimuutta vähentää se, että viljan varastointia koskevasta budjettikohdasta rahoitetaan kustannukset, joita aiheutuu viljan myymisestä markkinahintaa alhaisempaan hintaan bioetanoli t e o l - lisuudelle tai luovuttamisesta vähävaraisimpien henkilöiden hyväksi (ks. kohta 26).
A lack of flexibility in the disposal policy — resulting from the fact that the quality and physical location of the product is not taken into account, together withthecostof maintainingitinstorage — meansthatsome stocks remain longer than necessary, so incurring additional financing andtechnical costs(see paragraphs 27 and 28).
Myyntiä koskevat toimintaperiaatteet eivät ole riittävän joustavat, mikä johtuu siitä, että tuotteen laatua ja sijaintia sekä varastossa pitämisen kustannuksia ei oteta huomioon. Joustamattomuuden vuoksi osa viljasta jää varastoontarpeettomanpitkäksiaikaa, mikälisäärahoitus-jateknisiä kustannuksia(ks. kohdat 27ja 28).
The pace of the response to structural storage is often slowed down to coincide with the timetable of larger reforms.
Reagointia rakenteellisista syistä johtuvaan varastointiin hidastaa usein se, että toimet nivelletään suurempien uudistusten aikatauluihin.
However,theurgentcaseof maizein 2007 was dealt with promptly(see paragraph 33).
Vuonna 2007 maissia koskeneen kiireellisentilanteen komissio kuitenkin selvitti viivytyksittä(ks. kohta 33).
The Courtrecommendsthat:
Tilintarkastustuomioistuin suositteleeseuraavaa: a)
(a)thefollowingfactorsshould betakenintoaccount when evaluating offersreceivedforthe disposal of cerealsinstorage:
Kunarvioidaanvarastoidunviljan myynninyhteydessäsaatujatar-jouk sia,seuraavatseikat olisi otettava huomioon: i)
(i)settingasalesprice which varies based on product quality and physicallocation;
Myyntihinnan tulisi vaihdella tuotteen laadun ja sijainnin perusteella.
(ii)minimising the period, and thus the costs, of storage by accepting marginally lower offers when the market is considered sufficiently buoyant;
ii) Varastointiaika – ja siitä aiheutuvat kustannukset – pitäisi minimoida hyväksymällä hivenen alhaisempia tarjouksia silloin, kun markkinoita voidaan pitääriittävän kantavina.
(iii) optimising revenue (which is credited to the cereal intervention budgetline to offset other costs ofintervention) by accepting an offer above the intervention price on the internal marketrather than onefor export at a considerablylower price;
iii) Tulot (jotka viedään viljan interventiota koskevaan budjettikohtaan vastapainoksiintervention kustannuksille) pitäisi optimoida hyväksymälläinterventiohintaa korkeampi hintasisämarkkinoilla sen sijaan, että hyväksytään huomattavasti alhaisempi hinta vientimarkkinoilla.
(b)in order to improve the budgetary process, the costs of any activities which are not directly related to the intervention storage of cereals, such asforthe support ofthe most deprived persons or as a subsidy ofthe bioethanolindustry,should be moretransparent;
b)Talousarvioprosessin parantamiseksi olisi syytä lisätä sellaisista toimista aiheutuvien kustannusten avoimuutta, jotka eivät liity suoraan viljan interventiovarastointiin (esimerkiksi tuki yhteisön vähävaraisimmille henkilöilletai bioetanoliteollisuudelle).
(c)action should be taken more promptly to react to potential or actual risks of market distortion (structural surpluses).
Mahdollisiintaitosiasiallisiin markkinoidenvääristymisenriskeihin (rakenteellinen ylijäämä) pitäisireagoida nopeammin.
The Commission’s method of calculating costs generally ensures that the EU minimises the costs of storage and that Member States have an incentive to minimise their costs.
Komissio kykenee käyttämänsä laskentamenetelmän avulla tavallisesti varmistamaan, että EU:lle koituvat varastointikustannukset minimoidaan ja että jäsenvaltioitakannustetaan minimoimaan kustannuksensa.
However,few checks are carried out on the data thatis usedforthecostcalculations, withtheriskthat wrong data may be used(see paragraph 37).
Kustannusten laskemisessa käytettäviä tietoja ei kuitenkaan juuri tarkasteta, minkä vuoksi vaarana on, että käytetyttiedot ovat virheellisiä(ks. kohta 37).
Amounts reimbursed to Member States for storage of cereals are mostly reasonable, but may exceed the underlying costs in the case of the financing costs and the standard cost of taking cerealsinto storage without move-ment(see paragraphs 38 and 43).
Korvaukset saattavat kuitenkin rahoituskustannustenjailman viljan fyysistä siirtämistä tapahtuvan varastoinnin kiinteiden kustannusten kohdalla olla suuremmat kuin korvausten perusteena olevat kustannukset (ks. kohdat 38ja 43).
The Commission insufficiently records the background to the assumptions madeforthe marketforecastson which the future realisable values of cereals are based.
Komissio ei säilytä riittävästi taustatietoja niiden oletusten tueksi, joita se on käyttänyt laatiessaan viljan arvon perustana olevat markkinaennusteet.
The Court cannot therefore verify whether these values, used for the calculation of depreciation, are realistic and consistent (see paragraph 40).
Tilintarkastustuomioistuin ei niin ollen voi varmistua siitä, että arvonalennusta laskettaessa on käytetty realistisia ja yhdenmukaisia lukuja(ks. kohta 40).
(a) the Commission should strengthen its review of the costs notified by the paying agencies by systematically following up any unusual data ortrends; on-the-spotinspections shouldinclude checks ofthe data used;
Komissionolisitehostettava maksajavirastojen ilmoittamiin kustannuksiin kohdistamiaan tarkastuksia seuraamalla järjestelmällisesti kaikkia poikkeuksellisia tietoja ja vaihteluita. Tiedot olisi tarkastettava paikallatoimitettujentarkastusten yhteydessä.
(b)the Commission should review its standard costs for operations without movementto ensurethatthey do not exceedthe actual costs;
b)Komission olisi tarkistettava ilman tavaran fyysistä siirtämistä tapahtuviin toimiin soveltamiaan kiinteitä kustannuksia varmistaakseen, että ne eivät oletodellisia menojasuuremmat.
(c)the backgroundtothe assumptions made bythe Commissionforthe depreciation of cerealstocksshould be more clearly documented;
Niiden oletusten, jotka komissio tekee viljavarastojen arvon alenemi-sesta,taustatiedot pitäisi dokumentoidaselkeästi.
(d)the Commission should ensure that the rates are set at levels that act asanincentivefor Member States to provide their actual financing costs andreduce anyrisk of overcompensationto a minimum.
d)Komission olisi varmistettava, että korvausosuudet asetetaan tasoille, jotka kannustavat jäsenvaltioita ilmoittamaan todelliset rahoituskus-tannuksensaja minimoivatliiansuurten korvaustenriskin.
The Court recommends a simplification of procedures in the context of the ‘health check’, particularly as public intervention for at least the major cereal (bread wheat),in order to provide a safety-net support, will continue.
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että menettelyjä yksinkertaistetaan maatalouden ”terveystarkastuksen” yhteydessä, sillä julkista interventiota aiotaanjatkaa ainakin tärkeimmän viljan (leipävehnä) osalta, koska interventiotoimii markkinoidenturvaverkkona.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 19 November 2008.
Tilintarkastustuomioistuin on hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 19. marraskuuta 2008 pitämässään kokouksessa.
QUANTITIES OF CEREALS IN PUBLIC STORAGE AT THE FINANCIAL YEAR END 30 SEPTEMBER
JULKISISSA VARASTOISSA OLEVAN VILJAN MÄÄRÄ VARAINHOITOVUODEN LOPUSSA 30. SYYSKUUTA
The figures from 2005 include the cereals stored in the 10 Member States that joined the EU in 2004.
Vuoden 2005 lukuihin on sisällytetty EU:hun vuonna 2004 liittyneissä 10 uudessa jäsenvaltiossa varastoituna ollut vilja.
Source: Annual financial reports of the EAGGF-Guarantee Section (2000-2006) and of the EAGF (2007).
Lähde: EMOTR:n tukiosaston (2000–2006) ja Euroopan maatalouden tukirahaston (2007) vuotuiset rahoituskertomukset.
EXPENDITURE FOR THE INTERVENTION STORAGE OF CEREALS BY TYPE OF COST
VILJAN INTERVENTIOVARASTOINNISTA AIHEUTUNEET MENOT KUSTANNUSTYYPEITTÄIN
Technical costs (a)
Tekniset kustannukset (a)
Financial costs (b)
Rahoituskustannukset (b)
Book value — proceeds (c)
Kirjanpitoarvo – tuotto (c)
Budget line 05 02 01 02 “Intervention storage of cereals”.
Budjettikohta 05 02 01 02 ”Viljan interventiovarastointi”.
DETAILS OF THE COMPUTATION OF THE EXPENDITURE INCURRED IN THE CONTEXT OF PUBLIC STORAGE OPERATIONS
JULKISESTA VARASTOINNISTA AIHEUTUNEIDEN MENOJEN LASKEMINEN
STANDARD AMOUNTS FOR PHYSICAL OPERATIONS
MATERIAALITOIMINTOIHIN SOVELLETAAN KIINTEITÄ MÄÄRIÄ
The standard rates for the three storage operations (entry, monthly storage andremoval) are calculated every year onthe basis ofthereal costs provided by the Member States for the previous year.
Varastointitoimintoja on kolmenlaisia (varastoon vieminen, kuukausittainen varastossa pitäminen ja varastosta poistaminen), ja niitä koskevat kiinteät kustannukset lasketaan vuosittain jäsenvaltioiden ilmoittamien edellisen vuodentodellisten kustannusten perusteella.
Each standard rate iscalculatedasthe weighted average of the real costs of at least four Member States with the lowest costs of the operation.
Kukin kiinteä määrälaske-taan vähintään neljän toimintakustannuksiltaan edullisimman jäsenvaltion todellisten kustannusten painotettuna keskiarvona.
The real costs used mustcorrespondtoatleast33 % of the average stored quantities.
Laskelmassa käytettyjen todellisten kustannusten täytyy vastata vähintään 33:a prosenttia keskimääräisestä varastoidusta määrästä.Tätäkuvataanseuraavassa taulukossa:
Member State Real cost of entry (EUR/tonne)Average stored quantities (tonnes)
Varastoon viemisen todelliset kustannukset (euroa tonnilta)
Since the Member States with the lowest four real costs represent less than 33 % of the total average stored quantities (= 3 663 tonnes), the fifth must be partiallyincludedinthe weighted averagecalculation.
Koska niiden neljän jäsenvaltion, joissa todelliset kustannukset ovat alhaisimmat, määrät vastaavat alle 33:a prosenttia keskimääräisestä varastoidusta yhteismäärästä (= 3 663 tonnia), viides jäsenvaltio on otettava osittain mukaan painotettua keskiarvoa laskettaessa.
Thestandard rate pertonneforthe entryintostorageinthis exampleisthus:
Tässä esimerkissä varastoon viemistä koskeva kiinteäsumma onsiis:
(1,5x200 + 1,7x500 + 1,9x300 + 2x100 + 2,5x2 563)/ 3 663 = 2,27 euro.
(1,5x200 + 1,7x500 + 1,9x300 + 2x100 + 2,5x2 563)/ 3 663 = 2,27 euroa.
It should be noted that this method ensures that the Commission always reimburses less than the total real costs declared by all Member States takentogether,althoughthe Member States declaring the least costs willbecompensatedfor more than the actual costs they incur.
Merkillepantavaa on, että tämän menetelmän avulla komissio voi varmistaa, että se aina korvaa vähemmän kuin jäsenvaltioiden yhteensä ilmoittaman todellisten kustannusten summan, vaikka alhaisimmat kustannukset ilmoittaneillejäsenvaltioille suoritettava korvaus olisikin suurempi kuin niille aiheutuneet todelliset kustannukset.
In the above example, the overall average would have been EUR 3,78 per tonne.
Edellä olevan esimerkin yh tey-dessä yleinen keskiarvo olisi ollut 3,78 euroa tonnilta.
Member States have an incentive to minimise their costs because costs exceeding those reimbursed by the Commission will be borne out of their ownfunds.
Jäsenvaltioita kannustaa kustannusten minimoimiseen se, että ne joutuvat itse maksamaan komissioltasaadun korvaukset ylittävän osuuden.
The paying agencies of the Member States are responsible for contracting storagespace,including determining the individual costs for entryinto storage, storage and removal from storage.
Jäsenvaltioiden maksajavirastot vastaavat varastointitiloja koskevien sopi-mustentekemisestä, mukaan lukien kuhunkin tapahtumaan liittyvien kustannusten määrittäminen varastoon viemisen, varastossa pitämisen javarastostapoistamisenosalta.
In Hungary, an annual standard contractis negotiated between the national authorities and the representatives of the storekeepers.
Unkarissakansallisetviranomaisetja varastoijien edustajat neuvottelevat vuosittain standardisopimuksen.
In Germany, although a standard cost for entry and removal from storage is set bythe payingagency,twicea year storekeepers submit offersfor providing storage space.
Saksassa maksajavirasto määrittää varastoon viemisen ja varastosta poistamisen kiinteät kustannukset.
The paying agency then selects the cheapest when needed on the basis of minimising the combinedtransport andstorage costs.
Varastoijat kuitenkin tekevät varastointitiloja koskevia tarjouksia kahdesti vuodessa, ja maksajavirasto valitsee tar jouk-sista edullisimmattarpeen mukaan pyrkien minimoimaan kuljetuksenja varastoinnin yhteenlasketut kustannukset.
In Germany, individual storekeepers have to compete for the service of stor-ingthecereals.
Saksassa varastoijien on kilpailtava viljan varastointipalvelujen tarjoamisesta.
This ensuresthatcosts are keptinline withthe market, which in turn has a beneficial effect on the standard costs reimbursed by the EU.
Näin varmistetaan, että kustannukset vastaavat markkinoillavallitsevaa tasoa, mikä puolestaan vaikuttaa myönteisesti EU:n korvaamiin kiinteisiin kustannuksiin.
DEPRECIATION OF STORED CEREALS
VARASTOIDUN VILJAN ARVON ALENEMINEN
Depreciation is determined by the Commission and reimbursed to Member States:
Komissio määrittää arvonalennuksen määrän ja korvaa sen jäsenvaltioille seuraavasti: a)
(a)when the cereals are bought at least 70 % (the so-called K coefficient, fixed by the Commission at the beginning of each year) of the difference between the buying-in price and the estimated disposal price for each cereal concerned;
Kun vilja ostetaan, arvonalennuksen lasketaan vastaavan ainakin 70:tä prosenttia (komission joka vuoden alussa vahvistama ”k kerroin”) kunkin viljan ostohinnanja arvioidun myyntihinnan erotuksesta.