natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Enactment stage
Säädöksen hyväksyminen
The Council has to check whether it mustconsult other Community bodies beforedeciding on the proposal.
Euroopan parlamentin, talous- ja sosiaa-likomiteansekäalueidenkomiteankuulemisen jälkeen komission ehdotus,johon komissio on mahdollisesti tehnyt Euroopan parlamentin ja komiteoiden esittämiä muutoksia, tulee jälleen neuvostonkäsiteltäväksi.
The Treatiesgive the European Parliament the right tobe consulted on all politically importantmeasures(compulsoryconsultation).Failure to consult Parliament in suchcases is a serious irregularity for whichproceedings for cancellation may beinstituted (Article 230 EC), which mayresult in the proposal being annulled.Apart from compulsory consultation ofthis kind, Parliament is in practice alsoconsulted on the (now rare) draft legislation which may be passed by the Councilalone on the basis of a proposal from the Commission (optional consultation).
Yhteisön perustamissopimuksissa Euroopan parlamentille on myönnettyoikeus tulla kuulluksi kaikissa poliittisestimerkittävissä päätöksissä (pakollinenkuuleminen). Mikäli Euroopan parla-menttiaei näissätapauksissakuulla,kyseessä on olennainen muotovirhe, jonka perusteella voidaan nostaa kumoamiskanne (EY:n perustamissopimuksen 230 artikla) ja joka voi johtaakyseisen säädöksen kumoamiseen.
Examples of this type of proposal includeharmonisation of the national systems forgranting aid for exports to non-membercountries (Article 132(1) EC) and fixing of Common Customs Tariff duties (Article26EC). By way of consultation, the Council officially forwards the Commis-
Pakollisen kuulemisen lisäksi Euroopan parlamenttia kuullaan käytännössä sellaisten (nykyään harvinaisten) lainsäädäntöhankkeiden yhteydessä, joista neuvostovoi päättää yksin komission ehdotuksenperusteella (valinnainen kuuleminen;esimerkkeinä kolmansiin maihin suuntautuvaa vientiä koskevien tukijärjestelmien yhtenäistäminen [EY:n perustamissopimuksen 132 artiklan 1 kohta], yhteisen tullitariffin tullien vahvistaminen[EY:n perustamissopimuksen 26 artikla]).Kuuleminen tapahtuu siten, että neuvosto luovuttaa muodollisesti komission ehdotuksen Euroopan parlamentin
Cooperation procedure (Article 252 EC)
Yhteistoimintamenettely (EY:n perustamissopimuksen 252 artikla) représentants permanents).
Thecooperationprocedurelargelyfollows the same lines as the proposalprocedure described above, but involvesa much stronger role for Parliament inthe decisionmaking process and operates rather more quickly.
Coreperissaneuvoston päätöstä valmistellaan yksityiskohtaisesti alakohtaisten työryhmien avustuksella teknisten ongelmien ratkaisemiseksi.
In practice, thisprocedure is only relevant in relation toeconomic and monetary union (Articles99(5)and106(2)EC);inallotherscenarios in which it used to be used, ithas now been replaced by the co-deci-sion procedure.
Kun säädös on ”valmishyväksyttäväksi”, se sisällytetään jonkinlähiaikoina pidettävän neuvoston istunnonesityslistaan niin sanottuna A-kohtana janeuvosto tekee siitä päätöksen ilmankeskustelua.
The cooperation procedure basicallyintroduces a second reading by Parliament and the Council into the legislativeprocess.
Jos Coreperissa sen sijaan onylipääsemättömiänäkemyserojasäädöksen sisällöstä, neuvosto käsitteleetoistaiseksi ratkaisemattomia ongelmiaesityslistan niin sanottuina B-kohtina.Lainsäädäntöprosessin viimeinen varsi-nainenvaiheonse,ettäneuvostohyväksyy säädösehdotuksen.
Commission proposal is once more putbefore the Council, perhaps amended bythe Commission in the light of the opinions of Parliament and the committees,where it is discussed by the Permanent Representatives Committee (Coreper).
Yhteistoimintamenettely perustuu olennaisilta osiltaan edellä kuvattuun kuulemismenettelyyn, mutta siinä annetaan Euroopan parlamentille enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa EY:npäätöksentekoprosessiinjasillänopeutetaan päätöksentekoa.
Inthe Coreper, all the technical details ofdecisions to be taken by the Council areworked out in advance by specialisedworking groups. As soon as a measure is‘ready for adoption’, it is entered as an ‘Aitem’on the agenda of the next Councilmeeting and is adopted without furtherdebate.
Käytännössämenettelyllä on merkitystä ainoastaantalous- ja rahaliittoa koskevissa asioissa(EY:n perustamissopimuksen 99 artiklan 5kohta ja 106 artiklan 2 kohta); kaikki muutasiat, joihin sitä aiemmin sovellettiin,kuuluvat nytyhteispäätösmenettelynsoveltamisalaan.
First reading.The procedure begins witha Commission proposal, which is sentnot just to the Council, but also to Parliament.
Yhteistoimintamenettelyllä otettiin käyttöön toinen käsittely Euroopan parlamentissa ja neuvostossa.
The idea behind Parliament’s involvement at this early stage is to giveit an opportunity, in the interests of effec-tiveparticipationinthelegislativeprocess, to give the Council its views onthe Commission proposal before the ‘common position’ is drawn up.
Säädöksen lopullinen tekstiversio laadi-taankaikilla11virallisellakielellä(englanti, espanja, hollanti, italia, kreikka,portugali, ranska, ruotsi, saksa, suomi jatanska), minkä jälkeen neuvosto hyväksyysen lopullisesti kaikilla yhteisön kielillälaadittuina versioina.
The Economic and Social Committee and the Committee of the Regions may also beconsulted at this stage.
Neuvoston puheenjohtaja allekirjoittaa säädöksen, minkäjälkeen se julkaistaan ja annetaan tiedoksi”niille, joille se on osoitettu” (EY:n perustamissopimuksen 254artiklan 1ja 3kohta).
The final text, in all 11 official languagesofthe Community(Spanish, Danish,German, Greek, English, French, Italian,Dutch, Portuguese, Finnish and Swedish),is adopted by the Council, signed by the President of the Council, and then published or notified to the person towhom it is addressed (Article 254(1) and(3) EC).
Ensimmäinen käsittely: Lähtökohtana onkomission ehdotus, jota ei kuitenkaantässä tapauksessa ainoastaan luovutetaneuvostolle vaan joka lähetetään myös Euroopan parlamentille lausuntoa varten.Euroopan parlamentti on mukana jo pro-sessinalkuvaiheessa,jottasillä olisimahdollisuusvaikuttaapäätöksen-tekomenettelyyn esittämällä neuvostollenäkemyksensä komission ehdotuksestaennen ”yhteisen kannan” vahvistamista.Tässä vaiheessa kuullaan myös talous- jasosiaalikomiteaa sekä alueiden komiteaa.
Commission proposal
Ehdotukset
Council common position
Yhteinen kanta
Parliament(second reading) amendment byabsolute majority rejection byabsolute majority approval/noaction
Euroopan parlamentti(toinen käsittely) hyväksyy muutoksetehdottomalla enemmistöllä hylkää ehdottomalla enemmistöllä hyväksyy tai eikäsittele
Council adoptiononly byunanimity adoption ofcommonposition by qualifiedmajority
Neuvosto vahvistaayhteisen kannanmääräenemmistöllä vahvistaayhteisen kannanyksimielisesti
EP’s amendmentsnot accepted
Komissio hyväksyy parlamentin tarkistukset ei hyväksy parlamentin tarkistuksia
Council adoption onlyby unanimity adoption by qualified majority
Neuvosto hyväksyysäädöksen vainyksimielisesti hyväksyysäädöksen määräenemmistöllä
On the basis of the opinions submitted,the Council then adopts, by qualifiedmajority, a common position. This setsout the Council’s position in the light ofthe Commission’s proposal and the opinions.
Saatuaan lausunnot neuvosto vahvistaayhteisen kannan määräenemmistöllä.Yhteisestä kannasta käy ilmi neuvostonnäkemys komission ehdotuksen ja annettujen lausuntojen perusteella.
It is therefore not a compromisedocument but rather a reflection of the Council’s view arrived at independently.
Näin ollenkyseessä ei ole mikään sovitteluratkaisuvaan neuvoston itsenäisen mielipiteenmuodostuksen tulos.
In any event, the Councilmay still exercise a veto by not taking any decision on the amendments proposed by Parliament or on the amended Commission proposal, thereby blocking the legislation in question.
Kahteen ensimmäisen vaihtoehtoon ei liity ongelmia: jos Euroopan parlamentti hyväksyy yhteisen kannan tai ei ole tehnytpäätöstä määräajassa, neuvosto antaakyseisen säädöksen lopullisesti yhteisenkannan mukaisesti.
The common position isthen sent to Parliament for its secondreading.
• Yleensä Euroopan parlamentti tekeemuutosehdotuksia.
Parliament has three months totakeoneofthefollowingcoursesofaction.
Ratkaisevaa ontällöin se, puoltaako komissio niitä vaiei.
Co-decision procedure (Article 251 EC)
Yhteispäätösmenettely (EY:n perustamissopimuksen 251 artikla)
If Parliament accepts the common posi-tionorgivesnoresponse withinthedeadline, the Council then adopts thecommon position.
Euroopan parlamentti voi myös hylätäyhteisen kannan taitehdä muutosehdotuksia (niin sanottuja tarkistuksia).
In either instance, the Councilmay proceed with its adoption, albeit intwo different ways.
Kummassakin tapauksessa neuvosto voisilti vahvistaa yhteisen kannan kahdellaeri tavalla tapauksen mukaan:
The concept of the co-decision proce-dureisonestepfurtheronfromthecooperationprocedure.
Yhteispäätösmenettely on käsitteiltään kehitelty yhteistoimintamenettelyn pohjalta.
Whilst the Council may unanimously override Parliament’s views under the cooperation procedure, the Treaty of Amsterdamdesigned the co-decision procedure to create ‘equality of arms’ between Council and Parliament.
Yhteistoimintamenettelyssäneuvosto voi yksimielisellä päätökselläänohittaa Euroopan parlamentin lausunnon,kun taas yhteispäätösmenettelyä muutettiin Amsterdamin sopimuksella siten, ettäneuvosto ja parlamentti ovat nyt tasavertaisia.
• If the common position is rejected,unanimity is required for adoption bythe Council.
Tässä menettelyssä neuvosto ei voisovitteluyrityksen epäonnistuttua vahvistaayhteistä kantaa.
Given the difficulty ofachieving unanimity in the Council, theproposal is effectively blocked. Onlyrarely will Parliament block legislationin this way.
Tämän vuoksi sovittelu-ratkaisuunpääseminenonsitäkintärkeämpää, sillä muutoin lainsäädäntöhanke kariutuu.
• Parliament usually proposes amendments.
• Jos Euroopan parlamentti on hylännytneuvoston yhteisen kannan, neuvostovoitoisessakäsittelyssätehdäratkaisunsa vain yksimielisesti tai jättääratkaisun kokonaan tekemättä.
The question is then whetherthe Commission accepts its amend-ments.Ifitdoes,the Council mayadopt the instrument in the usual way,byaqualified majority or (if it is departing from the Commission’s
Koskaneuvoston on vaikea tehdä päätöksiäyksimielisesti, tämä vaihtoehto mer-kitseekäytännössäpäätöksenteonestymistä.
The co-decision procedure has becomeby far the most important element in thelegislative process.
Tämän vuoksi Euroopan parlamentti hylkää yhteisen kannan erittäin harvoin.
CO-DECISION PROCEDURE
YHTEISPÄÄTÖSMENETTELY
Parliament(second reading) amendmentby absolute majority approval/noaction > > rejectionby absolute majority > Council
Parlamentti ei tee tarkistuksia, tai neuvosto hyväksyy kaikki tarkistukset Säädös hyväksytään, muussa tapauksessa
Parliament’samendments accepted
Yhteisen kannanvahvistaminenmääräenemmistöllä
Parliament’s amendments not accepted
Komissio hyväksyy parlamentin tarkistukset
Council adoption onlyby unanimity adoption by qualified majority amendments rejected
Neuvosto hylkää tarkistukset hyväksyy säädöksen määräenemmistöllä hyväksyy vainyksimieliselläpäätöksellä >
> agreement no agreement Conciliation Committee convenedby Council and Parliament
Ei yhteisymmärrystä
committees to be consulted.
Säädös jää hyväksymättä
Otherwise, a second reading before Parliament is required.
Neuvosto ja parlamenttivahvistavatlopputuloksen(kolmas käsittely)
measurestobringaboutfreedomofmovement (Article 40 EC), measures toensure social security when exercisingthe right to move freely (Article 42 EC),directives on freedom of establishment(Articles 44(2) and 47(1) EC), freedom toprovide services (Article 55 EC), transport policy (Articles 71(1) and 80 EC),creation of a single market (Article 95EC), social policy, including measures tobring about equality of the sexes (Articles 137, 141 and 148 EC), measures topromoteeducationandvocationaltraining (Article 149 EC), culture (Article151 EC), public health (Article 152 EC),specific measures to protect consumers(Article 153 EC), guidelines and projectsof common interest relating to trans-Europeannetworks(Article156EC),regionalfunds(Article162(1)EC),research programmes (Article 172(2) EC),pursuit of the environmental protectionobjectives referred to in Article 174 EC(Article 175(1) EC) and implementationof environmental protection programmes(Article 175(3) EC), development cooperation measures (Article 179 EC), formulation of general principles on access todocumentation (general principles oftransparency,Article280EC),theproduction of statistics (Article 285 EC)and the establishment of an independentsupervisory body to monitor data protection (Article 286 EC).
artiklan 1 kohta), tutkimusohjelmien täytäntöönpanoa (EY:n perustamissopimuksen 172 artiklan 2 kohta), EY:nperustamissopimuksen 174 artiklassatarkoitettujen ympäristönsuojelun tavoitteiden saavuttamista (EY:n perustamissopimuksen 175artiklan 1kohta)jaympäristönsuojeluohjelmien täytäntöönpanoa (EY:n perustamissopimuksen 175artiklan 3 kohta), kehitysyhteistyön alallatoteutettavia toimenpiteitä (EY:n perustamissopimuksen 179 artikla), asiakirjoihin tutustumisoikeutta koskevien yleisten periaatteiden vahvistamista (yleinen avoimuusperiaate, EY:n perustamissopimuksen 255 artikla), tilastojentuottamisen edellyttämiä toimenpiteitä(EY:n perustamissopimuksen 285 artikla)sekä tietosuojaa valvovan, riippumattoman elimen perustamista (EY:n perustamissopimuksen 286 artikla).
The following is a simplified descriptionof the co-decision procedure.
Yhteispäätösmenettely etenee yksinkertaistaen seuraavasti:
The Councilno longer has the option of conveningthe Conciliation Committee.
Tässä vaiheessa myös talousja sosiaalikomitea sekä alueiden komiteasaavat tilaisuuden esittää kantansa.
First reading. Here again, the startingpoint is a Commission proposal that is sent to the Council, Parliament and any
Jos Euroopan parlamentti ei esitä tarkistuksia komission ehdotukseen tai josneuvosto hyväksyy kaikki Euroopan parlamentin tekemät tarkistukset, neuvosto voiantaasäädöksenjo menettelyntässä
accepted.
vaiheessa.
The legislative process is thenat an end.
Muussa tapauksessa Euroopanparlamentissa valmistellaan toista käsittelyä.
Failure of the procedure thusleads the same result as rejection of thecommon position by the Council and Parliament at the third reading.
Toinen käsittely: Neuvosto vahvistaamääräenemmistöllä yhteisen kannan,jokaperustuukomissionehdotukseen,Euroopan parlamentin ja komiteoidenlausuntoihin sekä neuvoston omaan näkemykseen.
This arrangement does away with the procedure applying prior to the Treaty of Amsterdam whereby the Council wasable to adopt its common position if theconciliation procedure ended in failureand Parliament could only prevent thisby means of a blocking resolution whichrequiredanabsolute majorityofitsmembers.
Euroopan parlamentti ottaayhteisen kannan toiseen käsittelyyn, jonkaparlamenttivoitoteuttaakolmenkuukauden aikana jollakin seuraavistatavoista:
hastheopportunitytoadoptthecommon position as amended by Parliament, in which case all the proposedchanges must be accepted. If, however,the Council rejects certain amendmentsor the majority needed for their adoptioncannot be obtained (e.g. unanimity in theevent that the Commission rejects Parliament’s proposed amendments), then the President of the Council, acting inconsultation with the President of the Parliament, must withinsix weeksconvene a Conciliation Committeeconsisting of 15 representatives eachfrom the Council and Parliament toconsider the Council’s common positionin the light of Parliament’s proposedamendments.
Jos neuvosto sen sijaan hylkää yksittäisiä tarkistuksia tai jos hyväksyntä eisaa taakseen riittävää enemmistöä(esimerkiksi yksimielisyyttä Euroopan parlamentin tarkistuksista, joista komissio on antanut kielteisen lausunnon), neuvoston puheenjohtajakutsuu yhteisymmärryksessä Euroopanparlamentinpuhemiehenkanssakuuden viikon kuluessa koolle sovittelukomitean, johon kuuluu 15 edustajaa sekä neuvostosta että Euroopanparlamentista.
The aim is to achieve aworkable compromise which can beadopted by the required majorities in the Council and Parliament.
Sovittelumenettelynkohteena on neuvoston yhteinen kanta,johon Euroopan parlamentti on ehdottanut tarkistuksia.
For the first time, the two institutions are placed on an equal footing inthe legislative process.
Tässä tapauksessa oli aiemmin mahdollista kutsua koolle sovittelukomitea, mutta tämä mahdollisuuson sittemmin poistettu käytöstä.
Third reading. If the Conciliation Committee accepts a joint draft of thelegal instrument, the Council and Parliament must confirm its acceptance in athird reading within six weeks.
Kolmas käsittely: Jos sovittelukomiteahyväksyy yhteisen säädösluonnoksen,neuvoston ja Euroopan parlamentin onvahvistettava sovittelun tulos kuudenviikon kuluessa pidettävässä kolmannessakäsittelyssä.
Irrespective of the Commission’s position regarding the draft compromise, a qualified majority in the Council is sufficientforitsadoption(unlessunanimityisrequired under the Treaties).
Riippumatta sovitteluratkaisuluonnosta koskevasta komission kannastaneuvoston päätökseen riittää määräenemmistö (ellei säädöksen antaminen edellytäperustamissopimuksenmukaisestiyksimielistä päätöstä).
Adoption by Parliament requires an absolute majorityof the votes cast.
Euroopan parla-menttitekee päätöksensä annettujen äänten ehdottomalla enemmistöllä.
The instrument is thendeemed accepted by Parliament and the Council, which is also clearly indicatedin its title (e.g. Parliament and Councilregulation).
Säädöstä pidetään Euroopan parlamentinja neuvoston antamana, mikä käy ilmimyös sen nimestä (esimerkiksi ”parlamentin ja neuvoston asetus”).
If the conciliation procedure fails, theinstrument is deemed not to have been
3.Ensinnäkin neuvoston on mahdollistavahvistaa Euroopan parlamentin tarkistama yhteinen kanta, mutta tällöinsen on hyväksyttävä kaikki Euroopanparlamentin ehdottamat tarkistukset.
The principalform of Parliamentaryinvolvement in the legislative process isthe approval procedure, whereby a legalinstrument can only be adopted with theprior approval of Parliament.
Jos sovittelumenettely epäonnistuu, katso-taan,ettäehdotettuasäädöstäei ole
natureofthelegalprovisions.Forexample, it cannot propose any amendments or secure their acceptance duringtheapprovalprocedure;itsroleisrestricted to accepting or rejecting thelegal instrument submitted to it.
Euroopan parlamentti ei voi ehdottaamuutoksiataivarmistaamuutostenhyväksytyksi tulemista hyväksyntämenettelyssä, vaan se voi ainoastaan hyväksyätai hylätä säädösesityksen.
Provision is made for this procedure inconnection with the accession of new Member States (Article 49 EU), the conclusion of association agreements and othercornerstone agreements with non-membercountries (Article 300(3), second paragraph, EC), the transfer of further specific tasks to the ECB (Article 105(6) EC), amendments to the Statute of ESCB (Article 107(5) EC) and the appointment ofthe President of the Commission and themembers of the Commission as a body(Article 214(2) EC).
Menettelyä sovelletaan esimerkiksi EU:nuusien jäsenvaltioiden liittymiseen (EU:statehdyn sopimuksen 49 artikla), assosiaa-tiosopimustenjakolmansien maidenkanssa tehtävien muiden perussopimustentekoon (EY:n perustamissopimuksen 300artiklan 3 kohdan 2 alakohta), erityistehtävien antamiseen EKP:lle (EY:n perustamissopimuksen 105 artiklan 6 kohta),EKPJ:n perussäännön muuttamiseen (EY:nperustamissopimuksen 107 artiklan 5kohta) sekä komission puheenjohtajan jamuiden komission jäsenten nimittämiseenyhtenä kokoonpanona (EY:n perustamissopimuksen 214 artiklan 2 kohta).
Under the simplified procedure, no Commission proposal is needed to initiatethe legislative process.
Yksinkertaisessa menettelyssä säädöksenantaajokinyhteisöntoimielinilmankomission ehdotusta.
• This procedure applies to measureswithin the Commission’s own powers(such as approval of State aid).
Yhteispäätösmenettely merkitsee Euroopan parlamentille sekä haastetta ettämahdollisuutta.
Thegeneralruleisthatthe Councilconfers on the Commission the power toissue measures implementing its instrument.
Tämän menettelyn onnistumiseksi sovittelukomiteassa on päästäväyksimielisyyteen asiasta, mutta samallamenettely sisältää viitteitä Euroopan parlamentin ja neuvoston välisen suhteen olennaisesta muutoksesta.
Only in special cases may the Council reserve implementing powers foritself (Article 202, third indent, EC).
Ensimmäisen kerrannämä kaksi toimielintä ovat tasa-arvoisialainsäätäjiä.
Whenexercising its implementing powers the Commission may neitheramend norsupplementthe Councilinstrument;compliance with the framework conditions laid down by the Council is ensuredthrough committees.
Ratkaisevaa on nyt se, missämäärin Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat valmiita sovitteluratkaisuihin ja pääsevätkö ne sovittelukomiteassa yhteisymmärrykseen yhteisestä luonnoksesta.
In 1999, the decisionmaking procedure was redesigned tomake for greater simplicity and transparency, and not least greater Parliamentary involvement. The number of decisionmaking procedures was reduced from fiveto three.
•Tätä menettelyä käytetään ensinnäkinsellaisten toimenpiteiden yhteydessä,joihin komissiolla on itsenäinen toimi-valta(esimerkiksivaltiontukienhyväksymistä koskevat päätökset).
Parliament was brought into theprocedures concerning the adoption ofimplementing measures with which it hadbeen involved as part of the co-decisionprocedure.
Euroopan parlamentin rooli EY:n päätöksenteossa on vahvimmillaan hyväksyntämenettelyssä.
Parliament may,intheseinstances, deliver a reasoned opinionstating that the planned measure exceedsthe scope of the legal instrument to be implemented, and may require the Commission to modify the implementingmeasure accordingly.
Sen mukaisesti säädösvoidaan antaa vain, jos Euroopan parlamentti on ensin hyväksynyt sen.
In addition, the Commission is subject to wide-rangingobligations to keep Parliament informedandproperlynotified.Thethreecommittee procedures, whose application
Menettelyei kuitenkaan anna Euroopan parlamentille suoranaista mahdollisuutta osallistuasäädöksen sisällön muotoiluun. Niinpä
• The simplified procedure is also used forthe adoption of nonmandatory instruments, especially recommendations andopinions issued by the Commission orthe Council.
•Yksinkertaista menettelyä noudatetaanmyös annettaessa ei-sitovia säädöksiä,varsinkin neuvoston ja komission suosituksia ja lausuntoja.
The Commission is notrestricted to what is expressly providedfor in the Treaties, but can also formulaterecommendations and deliver opinionswhere it considers it necessary (Article
Komission mahdollisuudet eivät kuitenkaan rajoitu perus-tamissopimuksissamäärättyihintapauksiin, vaan se voi antaa suosituksia
is specified in the enabling instrument, areused as follows.
EHTY:ä koskevialausuntoja voi sen sijaan antaa vainkomissio.
Advisory Committee procedure.
siota muuttamaan täytäntöönpanotoimenpidettä.
Thisprocedure applies chiefly to the implementation of Council instruments for thesingle market.
Kolmeakomiteamenettelyä, joiden soveltamisestamäärätään kulloinkin täytäntöönpantavassa säädöksessä, koskevat seuraavatperiaatteet:
The Advisory Committee is made up ofrepresentatives of the Member States andchaired by a Commission representative.
Täytäntöönpanotoimenpiteitäkoskevat päätöksentekomenettelyt
The Commission representative presents adraft of the measures to be taken, and the Committee gives its opinion on themwithin a time limit set by the Commissionaccording to the urgency of the matter.The Commission is expected, though notobliged,totakethefullestpossibleaccount of the opinion; it informs the Committee of the action taken on itssuggestions and proposed amendments.
Neuvoa-antava menettely: Tätä menettelyä sovelletaan ennen muuta toimenpiteisiin, jotka ovat tarpeen sisämarkkinoiden toteuttamiseen liittyvien neuvostonsäädösten täytäntöönpanemiseksi.
ines whether the planned measure fallswithin the scope of the Commission’sdispositive powers.
Neuvoa-antava komitea muodostuu jäsenvaltioiden edustajista, ja sen puheenjohtajana on komission edustaja.