natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sector budgetsupport wasaresponseto twospecificchallenges:fragmentation of aidandlackofownership,inaccordance with the principles of the Paris Declaration. The Commission,inline withthe Member States,committeditselftochannel — wheneverconditionsallow—atleast 50 % of Community aid via national coun-trysystems, as calledfor bythe ‘European Consensus on Development’ of December 2005,furtherreinforced bythe 2008 Accra Agenda for Action for accelerating and deepening implementation of the Paris Declaration.
Alakohtaisella budjettituella pyrittiin vastaamaan Pariisin julistuksen periaatteiden mukaisestikahteenerityiseenhaas-teeseen,jotkaovatavunpirstoutuminen jaomavastuunpuuttuminen.Komissio sitoutuiyhdessäjäsenvaltioidenkanssa kanavoimaan – mahdollisuuksien mukaan – vähintään 50 prosenttia yhteisöntuesta kansallistenjärjestelmienkautta.Tämä tavoiteasetettiin”Kehityspolitiikkaakos-kevassa eurooppalaisessa konsensuksesta” joulukuussa 2005 annetussatiedonannossa ja vahvistettiin vuoden 2008 Accran toimintaohjelmassa Pariisin julistuksen täytäntöönpanon nopeuttamiseksija syventämiseksi.
Nevertheless,thesuccessful launch of allthe action programmesinthe regionsuggeststhatthere were no major designflaws.
Kaikkientoimintaohjelmienonnistunut käynnistäminen Etelä-Kaukasian alueella osoittaa, ettei niiden valmistelussa ole voinut olla vakavia puutteita.
60.(a) The effective use of sector budget support isassessedbyasectorreadinessassess-ment which explores ‘the seven key assess-mentareas’ indetailduringtheidenti-ficationphase,ascanbeseenfromthe content ofthe ‘identificationfiche’ forthe 2007 national programme andis evidenced bytheconclusions ofthe qualitysupport groups.
60 a.Alakohtaisenbudjettituentuloksekasta käyttöätarkastellaanyksityiskohtaisesti valintavaiheen aikana”seitsemällä keskei-selläarviointialueella” toimitettavasssa valmiusarvioinnissa,kutenvuoden2007 kansallisen ohjelman”määrittelylomakkei-den” sisällöstäjalaatutukiryhmien päätelmistä käyilmi.
60.(b) The Commission considered that earlier experienceinthepartnercountriesin dealingwithfoodsecurityprogrammes wouldprovideagoodstartingpointfor introducingsector budgetsupport.
60 b.Komissiopitikumppanimaissaelintarvi-keturvallisuusohjelmistaaiemminsaatuja kokemuksia hyvänälähtökohtanaalakoh-taisen budjettituen myöntämiselle.
60.(c) Relevant and sufficienttraining was organised, both at headquarters andinthe coun-try,forthe benefit of Delegationstaff and partnercountries’ representativesalike.
60 c.Sekä komission keskusyksiköissä että ken-tälläjärjestettiinlähetystöjenhenkilös-töllesamoinkuinkumppanimaidenedus-tajillekinaivanasianmukainenjariittävä koulutus.
Useofexternalexpertiseisinherentin projectcycle management.
Ulkoisten asiantuntijoiden käyttö on olennainen osa hankekierron hallintaa.
Someofthese ministrieshavebeen(or will be) amongthe mainrecipients of one (or more) European Commission budget support (BS) operation(s).
Jotkin näistä ministeriöistä ovat olleet(tai tulevatolemaan)pääasiallisinaedunsaa-jinayhdessätai useassa Euroopan komission budjettitukioperaatiossa.
The European Commissionthereforeconsidersthatthe FSPcontributed,toacertainextent,to makingthe Caucasian counterparts aware ofbudgetsupportoperationsandofthe proceduresforimplementing budgetsup-port.
Euroopan komissiokatsooelintarviketurvaakoske-vanohjelmanedistäneenosaltaansitä, että Kaukasian neuvottelukumppanitsaa-tiintietoisiksibudjettitukioperaatioista jabudjettituentäytäntöönpanomenette-lyistä.
64.(a) Thetechnicalandfinancialcooperation resultingfromthe multiannualstra tegic framework(Country Strategy Paper/national indicativeprogramme)is,bynature,gov-ernmentalcooperation.Itisbasedona selectednumberofpriorityareasjointly agreed withthe partnercountries.In par-allel,thethematic budgetlineinstruments allowtacklingadditionalareas/priorities andsupportingnon-governmentalstake-holders notincludedinthe Country Strategy Paper/nationalindicative programme.
65.EU:nneuvoa-antavaryhmäperustettiin Armenianpresidentinpyynnöstähel-mikuun2008vaalienjälkeentukemaan Euroopannaapuruuspolitiikan(ENP)toi-mintaohjelmantäytäntöönpanoasisäisen poliittisenkriisinaikana.Neuvoa-anta-valleryhmällejärjestettiinrahoituskrii-sien ehkäisemiseenjalievitykseentarkoi-tetustavakautusvälineestä,jokavoidaan ottaanopeastikäyttöönhätätilanteessa. Jatkorahoitussaadaan ENPI:nkahdenväli-sistä määrärahoista.
Thisadvisory group wasfundedfromthe Instrumentfor Stability, whichis aninstru-mentforcrisispreventionandresponse thatcan be deployedrapidly.
Se perustuutiettyi-hin valikoituihin ensisijaisiintavoitteisiin, joistasovitaanyhdessäkumppanimaiden kanssa.
Regardingcoordinationofactivities,the European Union advisory group has established an openlink withthe Twinning Programme Administration Office (PAO) to make ensure complementary action.
Toiminnan koordinoinnista voidaantodeta, että EU:n neuvoa-antavaryhmä on avannut avoimenkeskusteluyhteydentwinning-ohjelman hallintotoimistoon(PAO) varmis-taakseentoimientäydentävyyden.
Asregardstheissue of visibility, one ofthe mainaspects ofsector policysupportvia budgetsupportistheincreaseinoppor-tunitiesforvisible dialogue betweenthe ECandthe partnercountrysuchascere-moniesforsigningfinancingagreements anddisbursementoffundsforsector reform programmes.
Avun näkyvyydestä ontodettava, että bud-jettituellaannettavanalakohtaisenavun keskeisiin piirteisiinkuuluu nimenomaan se,ettäseluolisäätilaisuuksia näkyvään vuoropuheluun Euroopan komission ja kumppanimaanvälillä. Tällaisiatilaisuuk-siatarjoavat esimerkiksirahoitussopimus-ten allekirjoittaminenja varojen maksatus alakohtaisille uudistusohjelmille.
64.(b) The Commissionreiterates the principles of flexibilityandadaptability, which under-pinthe multiannualstrategicframework (Country Strategy Paper/national indicative programme).Inthelight ofthejointly setpriorities,annualactionprogrammes are preparedtotacklespecific problems.
64 b.Komissiokorostaa edelleenjoustavuuden jamukautuvuudenperiaatteita,joihin monivuotinenstrateginentoimintakehys-kin(maakohtainenstrategia-asiakirja/ maaohjelma) perustuu.
Asregardscontent,the objectives,activ-itiesandbenchmarksforsectorbudget support aretailor-madeto provide support forresolvingthe problems and needsiden-tified.Asexplainedbelow,otherinstru-mentsareavailabletodealwithurgent issues or crises/emergencies.
Vuotuisettoimin-taohjelmatlaaditaan erityisten ongelmien ratkaisemiseksi yhteisestisovittujen ensi-sijaistentavoitteiden mukaisesti.Sisällön osalta ontodettava, että alakohtaisen bud-jettituenkohteet,siihenliittyvätoiminta ja sen kriteeriträätälöidääntoimintaohjel-massa määriteltyjen ongelmienjatarpei-den mukaan.
The nationalindica-tive programmes(NIPs) adopted withinthe framework ofthe CSPs set prioritiesforthe European Neighbourhood and Partnership Instrument(ENPI) bilateral programmefor threetofouryears.
Maakohtaisten strategiaasiakirjojen puitteissahyväksytyissä maaohjelmissa asetetaanensisijaisettavoitteeteuroop-palaisennaapuruudenjakumppanuuden välineen(ENPI) kahdenväliselle ohjelmalle kolmeksitai neljäksivuodeksi.
Naturally,certain pri-oritiesinthe CSPreappearinthe NIP.
Näin ollen onluonnollista,ettätietyt maakohtaisen strategiaasiakirjan ensisijaisettavoitteet toistuvat maaohjelmissa.
Thereal aim of sector budget support/general budgetsupportistoenhance policy dialogue between the EU and Azerbaijan andsetarangeofobjectivesinorderto achieve valuablereforms, whetherthe sec-torisrich or poor.Inaddition, whileitis importantto boost poorsectorslikerural development(identifiedinthe2009and 2010 annual action programmes),itis also strategic —in macroeconomicterms —to stabilise sectors benefitingfromlarge allocations of national budgetaryresources.
Vaikka maaseudun kehittämisenkaltaistenköyhienalojen tukeminen onkintärkeää(vuosien 2009ja 2010toimintaohjelmissa), makrotaloutta ajatellen onstrategisestijärkevääsamalla vakauttaa sellaisia aloja,joille myönnetään paljon määrärahoja kansallisista budjettivaroista.
The Commission assessed positively the budgetsupport modality after along process ofidentification and policy dialogue with the government of Azerbaijan and baseditsopinionongovernmentformal statements.Allofficialcorrespondences withthe mainstakeholdersi.e. Ministry of Finance, Ministry of Energy and Industry, Ministry of Economic Development always confirmedthegovernmentcommitment tothe objectivesandthe modality ofthe programme.
Komissioarvioibudjettituentarkoituk-senmukaiseksitukimuodoksikäytyään Azerbaidžaninhallituksenkanssapitkän valintaprosessinjapoliittisenvuoropu-helun,jasenpäätösperustuihallituksen virallisiinlausuntoihin.Kaikkikeskeisten sidosryhmienelivaltiovarainministeriön, energia-jateollisuusministeriönjatalous-kehitysministeriön kanssa käyty virallinen kirjeenvaihtovahvistihallituksensitou-tuneenohjelmantavoitteisiinjatoimin-tatapoihin.
The Court's statementregard-ingthe preference ofthe government on ‘know how’ insteadin ‘budgetsupport’ is to be considered as non-official, andthere-fore notrepresentingtheformal position ofthe government of Azerbaijan
Tilintarkastustuomioistuimen toteamusta,jonka mukaanhallitusolisi enemmän”taitotiedon” kuin”rahoitustuen” tarpeessa, on pidettävä epävirallisena, eikä sen voida katsoa edustavan Azerbaidžanin hallituksen muodollista kantaa.
Thereareonlytwostrategicprogram-ming documents — the Country Strategy Paper (CSP), which covers all European Unionassistanceoversevenyears,and thenationalindicativeprogramme(NIP) for bilateral European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) assistance, which coversfour plusthree years(4+3)to takeintoaccounttheresultsofthe mid-termreview ofthe Country Strategy Paper (CSP).
Strategisiaohjelma-asiakirjojaonvain kaksi:maakohtainenstrategia-asiakirja (CSP),jossa määritetään Euroopan unionin kokonaistuki seitsenvuotiselle ohjelmakau-delle,ja eurooppalaisesta naapuruudenja kumppanuudenvälineestä(ENPI)rahoi-tettavaa kahdenvälistä apua koskeva maa-ohjelma(NIP),jokatoteutetaankahdessa vaiheessa(4+3 vuotta) maakohtaisenstra-tegia-asiakirjan(CSP)väliarviointitulos-ten huomioimiseksi.
The Commission considers that thereis aclearlink betweenthestrategic documents because each NIPrespondsto theanalysisprovidedbytherespective CSP.
Komissio katsoo, että nämäkaksiasiakirjaaliittyvätselkeästi toisiinsa, koska maaohjelmalaaditaan vastaavassa maakohtaisessastrategia-asiakir-jassa esitetyn selvityksen perusteella.
Thenationalindicativeprogrammes reflect the ENPI’s objective ofsupporting the broad cooperation agenda ofthe European Neighbourhood Policy(ENP).
Maa-ohjelmillatoteutetaan ENPI:ntavoitetta eli tuetaanlaaja-alaista yhteistyötä Euroopan naapuruuspolitiikan(ENP)toimintaohjel-man mukaisesti.
The NIP specifies the priorities of EU assistance, based on strategic priorities, but generally doesnotindicatetheformofaid(apart from providing general guidance underthe ‘Implementation’ sectionofthe NIP).Pri-orities cannot be delimitedtoo narrowlyin ordertoleave someflexibilityfor adapting tonewpolicydevelopmentsandachan-ging environment.
Niissätäsmennetään EU:n avunensisijaisettavoitteetstrategisten painopisteiden perusteella, mutta eitaval-lisesti määritellä, missä muodossatuki on annettava(maaohjelman”Täytäntöönpa-noa” käsittelevässä osassaannettujaylei-siä ohjeitalukuun ottamatta). Ensisijaisia tavoitteitaeivoidarajataliiankapeasti, jotta ohjelmaa pystyttäisiin mukauttamaan joustavastipolitiikankehitykseenjatoi-mintaympäristön muutoksiin.
Sector budgetsupport wasaresponseto twospecificchallenges:fragmentation of aidandlackofownership,inaccordance with the principles of the Paris Declaration. The Commission,inline withthe Member States,committeditselftochannel — whenever conditions allow — atleast 50 % of Community aid via nationalsystems, as calledfor bythe ‘European Consensus on Development’ of December2005,further reinforced by the 2008 Accra Agenda for Actionforacceleratinganddeepening implementation ofthe Paris Declaration.
Alakohtaisella budjettituella pyrittiin vastaamaan Pariisin julistuksen periaatteiden mukaisestikahteenerityiseenhaas-teeseen,jotkaovatavunpirstoutuminen jaomavastuunpuuttuminen.Komissio sitoutuiyhdessäjäsenvaltioidenkanssa kanavoimaan – mahdollisuuksien mukaan – vähintään 50 prosenttia yhteisöntuesta kansallistenjärjestelmienkautta.Tämä tavoiteasetettiin”Kehityspolitiikkaakos-kevasta eurooppalaisesta konsensuksesta” joulukuussa 2005 annetussatiedonannossa ja vahvistettiin vuoden 2008 Accran toimintaohjelmassa Pariisin julistuksen täytäntöönpanon nopeuttamiseksija syventämiseksi.
The CSP is a programming document and, assuch, corresponds to the cycle of the European Commissionfinancialframework.Incases whereanactionplanisrevisedearlier and, as aresult, substantial changestothe CSParenecessaryitispossibletorevise the CSP.
Maaohjelma, jossa määritellään eurooppalaisen naapu-ruudenja kumppanuuden välineestä(ENPI) maksettavattuet,toteutetaanlyhyemmällä aikavälillä.Senvuoksisevoidaanlaatia yksityiskohtaisemmaksikuin maakohtai-nenstrategia-asiakirja.ENPI:n maaohjelmien laaja-alaisuus heijastaa Euroopan naapuruuspolitiikassa –jota ENPI:lläjuuri ontarkoitustukea–tehtävänyhteistyön kokonaisvaltaisuutta.ENPI:ssävoidaan myösreagoidatavoitteidenjatarpeiden muutoksiin.
The NIP, which specifies the support to be provided under the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), has a shorter-frame, allowing greater detail than the CSP.
Vuosiohjelmistaavunkohteiksivalitut alatonpoimittuohjelmanensisijaisten tavoitteidenjaosatavoitteidenjoukosta. Vuotuistatoimintaohjelmaaeitoteuteta aloilla,joitaei mainitaosatavoitteissa.
Therela-tively broad scope ofthe ENPI NIPsreflects thecomprehensive nature ofcooperation underthe ENP, whichthe ENPIis designed tosupport.Italsoallowsaresponseto evolving priorities and needs.
Kunakin vuonnatuettavien alojenlopulli-nen valintariippuu maassa kyseisenä ajankohtana vallitsevastatilanteesta.
Finally,thearea(s)selectedforsupport undera particularannual programmeare derivedfirstfromthe priorityareasto be coveredandtheirsub-priorities.Annual action programmes(AAPs) would notfocus onanarea notcovered bythesub-priori-tiesset.Finalselectionofaspecificarea foragivenyeardependsonthespecific contextinthecountryatthatpointin time.
Lisäksi Eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuudenvälineen(ENPI)päätök-sentekoprosessionvarsinpitkä,koska ohjelma-asiakirjathyväksytäänkomito-logiamenettelyssä.
Moreover, the ENPI decision process is lengthy because programming documents aresubmittedtothecomitologyproced-ure.Sinceco-decisionapplies(whichis not the case under Tacis), the European Parliament also has aformalright of scrutiny before the Commission Decision is adopted.
Koska ENPI:hin (toisin kuin Tacis-ohjelmaan)sovelletaanyhteis-päätösmenettelyä,Euroopanparlamentti voikäyttäävalvontaoikeuttaanennen komission päätöksenhyväksymistä.
Asforloss ofrelevance,the ENPI is not designedtotacklecrisissituations (for whichthe European Union Instrument for Stability is designed) but, instead, to accompany medium-tolonger-termreform processes in the framework of the European Neighbourhood Policy (ENP).
Avun merkityksettömyydestä ontodettava, ettei eurooppalaistanaapuruudenjakumppa-nuudenvälinettä(ENPI)oletarkoitettu avuksikriisitilanteisiin(joihinkäytetään Euroopanunioninvakautusvälinettä), vaan keskipitkänja pitkän aikavälin uudistusprosessien tukemiseen Euroopan naapuruuspolitiikan (ENP) puitteissa.
The mid-termreviewprocessprovidedforin the ENPI Regulation provides an opportunity to update and adjust programming to new conditions.
ENPI-asetuksessa säädetty väliarviointiprosessi tarjoaatilaisuuden ajantasaistaa ohjelmaa ja mukauttaasitä uusiin olosuhteisiin.
Recommendation 1 (a) The Commission is aware of the need to create an evenstrongerlink between pro-grammingandimplementation.Onthe policyside,sixyearsafteritslaunchthe European Neighbourhood Policy(ENP) has graduallybuiltcloserrelationships with partner countries based on ENP action plans and a significant number of subcommittees.
Suositus 1 a.Komissioontietoinentarpeestaluoda vielä vahvempi yhteys ohjelmatyön ja täytäntöönpanon välille. Poliittisesti tarkasteltuna Euroopan naapuruuspolitiikalla (ENP)onkuudessavuodessaonnistuttu rakentamaan läheisemmät suhteet kumppanimaihin ENP:n toimintasuunnitelmien perusteellajalukuistenalakomiteoiden välityksellä.Itäisenkumppanuudenkäyn-nistämisenjälkeenonpyrittyedelleen syventämäänkahdenvälisiäsuhteitaesi-merkiksineuvottelemallauusistaasso-siaatio-jakauppasopimuksista.Entistä jäsentyneemmät suhteet EU:n ja kumppanimaiden välillätarjoavattilaisuuden vahvistaa yhteyksiä poliittisenjataloudellisen yhteistyön välillä.
The launch of the Eastern Partnershiphasledtoincreasedefforts to deepen bilateralrelations,inter alia via negotiations on new association andtrade agreements.
Suositus 1 b.Uudellaohjelmakaudella(vuoden2013 jälkeen)sovellettava,nykyistäparemmin määriteltypoliittinentoimintakehystar-joaa mahdollisuuksia asiakirjojenjärkeistä-miseenjatoiston välttämiseentilintarkas-tustuomioistuimen suosituksen mukaisesti.
Theincreasinglystructured relations betweenthe European Union and partnercountries providean opportunity forreinforcingthelinksbetweenpolicy andfinancial cooperation.
Vaikka poliittistenasiakirjojen(Euroopan naapuruuspolitiikantoimintaohjelma)ja ohjelma-asiakirjojen(maakohtainenstra-tegia-asiakirjaja maaohjelma) välillä onkin selkeätoiminnallinenero,asiakirjojen sisältöä voitaisiin vieläjärkeistääja niiden aikatauluja yhtenäistää.
Regarding development of the Country Strategy Paper (CSP)andthenationalindicativepro-gramme(NIP), guidance ontheseaspects is provided by the Interservice Quality Support Group.
Maakohtaisten strategia-asiakirjojen(CSP)jamaaoh-jelmien(NIP)kehittämisenosaltanäihin näkökohtiinliittyvääohjeistustaantaa pääosastojenyhteinenlaatutukiryhmä (Interservice Quality Support Group).
The NIPsfor 2011–13 havetotake account oftheconsultations withthe partnercountryduringthe programming period and providefor dialogue andalignmentduringimplementation. While the limited Commission presence in Baku and Yerevan posed a challenge toclosedialoguewithpartnersduring the programming ofthe NIPfor2007–10, the now fully fledged European Union Delegations have created morefavourable conditionsforcontinuousexchangesand cooperation. operation.
Vuosiksi 2011–2013suunnitelluissamaaohjelmissaon otettava huomioon kumppanimaan kanssa ohjelmakaudellakäydytneuvottelutja varauduttava vuoropuheluunja mukautuk-siinkeskentäytäntöönpanon.Komission rajoitettuläsnäolo Bakussa ja Jerevanissa asettihaasteenvuoropuheluntiivistämi-sellekumppanimaidenkanssasuunnitel-taessa maaohjelmiavuosiksi2007–2010.
Recommendation 1(b)Inthenewprogrammingperiod(post-2013),a better defined policyframework willprovideopportunitiesforstreamlin-ingdocumentsandavoidingrepetitions, asrecommendedbythe Court.
Nyt molemmissakaupungeissaontäysin toimiva EU:nlähetystö,jokatarjoaa aiempaa paremmat edellytyksetjatkuvalletie-tojenvaihdolleja yhteistyölle.
Recommendation 1 (c) The more clearly defined policyframework of the Eastern Partnership and the increasinglystructuredrelations between the European Union and partner countries willallow moreeffectiveprioritisation.
Suositus 1 c.Itäisenkumppanuudenselkeämmin määritelty poliittinentoimintakehysja EU:nja senkumppanimaidenyhäjäsennetymmät suhteettehostavat osaltaan priorisointia.
Ongoing negotiations will helptoidentify the bottlenecksin movingtowards deeper bilateralrelationsandnewagreements.
Käynnissä olevat neuvottelut voivat auttaa määrittämäänkahdenvälistensuhteiden syventämistäja uusiensopimustensynty-mistä estäviä pullonkauloja.
Thisinturn will makefuturepolicydia-logue morefocusedandprovidea more solid basisfor prioritisation.
Tämä puolestaan helpottaatulevan poliittisenvuoro-puhelun kohdentamistajaluo vankemman perustan priorisoinnille.
Thisis partly due to Programme Administration Offices(PAOs)havingreceivedcapacity-building supportfromtechnical assistance projectsunderspecificprogrammesto support PAOs, asthese entities neededto develop expertise on Twinningin orderto launchthisinstrument efficiently.
Tämäjohtuu osittain siitä, että ohjelman hallintotoimis-tot(PAO)saivatteknisenavun ohjelmista tukea valmiuksiensa parantamiseen hallin-totoimistojentueksitarkoitetuissa erityisohjelmissa, sillä niiden olitarpeen kehittää asiantuntemustaan kyetäkseen käynnistä-määntwinning-toiminnantehokkaasti.
Sincethetime oftheaudit, despitesome initialdelays,notablyinthecaseof Azerbaijan,andsomeadjustmentissues resultingfrom externalfactors(such asin Georgia),the overallachievements ofthe budget support operations andthelaunch of Twinning arrangements are positive.
Etenkin Azerbaidžanissa ilmenneistä alkuviivästyksistäjaulkoisiintekijöihin sopeutumisesta(esimerkiksi Georgiassa) johtuneista ongelmista huolimatta Etelä-Kaukasian maissatoteutetullabudjetti-tuellajatwinning-toiminnallaontilin-tarkastustuomioistuimentarkastuksen jälkeensaatu aikaan myönteisiätuloksia.
Regarding Georgia,it should be notedthat the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) is notintendedto bethe maininstrumenttoprovidecon-flict-relatedassistance,butisastrong supplementtothe conflictrelated instruments, including the Instrument for Stability. The Instrument for Stability caninitiate projectsswiftlytorespondtocrises,but cannotrun projects overthe mediumterm.
Georgianosaltaolisihuomattava,että eurooppalaistanaapuruudenjakumppa-nuudenvälinettä(ENPI) ei oletarkoitettu pääasialliseksikonfliktituenvälineeksi, vaansetäydentää vahvasti näitä välineitä, myösvakautusvälinettä.Vakautusväli-neellä pystytäänkäynnistämään nopeasti hankkeitakriisitilanteissa, muttasitäei voidakäyttääkeskipitkänaikavälin hank-keidentoteuttamiseen.
Consequently,aftertheimmediatecrisis phase,the ENPI cantakeforwardsuccess-ful Stability Instrument initiatives that will haveaconfidence-buildingeffectinthe mediumterm.
Vakautusvälineellä käynnistettyjätuloksekkaita aloitteita voidaan välittömänkriisivaiheenjälkeenjat-kaa ENPI:ntuellaluottamuksenrakentami-seksi keskipitkällä aikavälillä.
Recommendation 2(d)The Commission considersthatthisrecom-mendation has already beentackledinthe region,aspreviouslyexplained(seethe repliesto paragraphs 53to 56 and 73).
Suositus 2 d.Komissiokatsoo, ettätämäsuositus onjo toteutettu kyseisellä alueella, kuten edellä selitetään(ks.vastauksethuomautuksiin 53–56ja 73).
Recommendation 2(b)Thedelayinimplementationofthesec-torbudgetsupportonenergywasnot duetolack of commitment bythe govern-mentof Azerbaijan. Onthecontrary,the Commissionrecognises Azerbaijan’s effort tosetalogframeinorderto managethe programme(seetherepliesto paragraphs 32(c) and 43).
Suositus 2 b.Energia-alanuudistamiseentarkoite-tunalakohtaisenbudjettituentäytän-töönpanonviivästymineneijohtunut Azerbaidžaninhallituksensitoutumatto-muudesta.Komissiopäinvastoinantaa tunnustusta Azerbaidžanin pyrkimyksille luodalooginen viitekehys ohjelman hallinnointia varten(ks. vastaukset kohtiin 32 c ja 43).
Thelaunch ofalltheaction pro-grammesintheregionin accordance with the original planningis aclearindication thatno majorflawsinthepreparations havesurfaced.
Koska kaikki alueentoimintaohjelmat onnistuttiinkäynnistämäänalkuperäisen suunnitelman mukaisesti, niiden valmistelussa ei ole voinut olla vakavia puutteita.
The mechanismtofollow budgetsupport operations wasapprovedbygovernmen-taldecreein November2009.Sincethen the Commission has received a request fromthegovernmentforpaymentofthe firsttrancheofthe2007SBS, which was released bythe Commission in June 2010.
Budjettitukioperaatioidenseurantameka-nismi hyväksyttiin hallituksen asetuksella marraskuussa2009.Senjälkeenkomissio sai maksatuspyynnön vuoden 2007 alakohtaisen budjettituen ensimmäisestä erästä, jonkasesuoritti kesäkuussa 2010.
Budgetsupportwasthepreferredform ofaidin2007 duetothe potentiallever-ageinterms of enhanced policy dialogue withthe partner countries and ownership ontheirpartthatitentails.
Alakohtainen budjettitukiolienitenkäy-tettytukimuotovuonna2007,silläsesaa aikaan vipuvaikutuksia edistämällä kump-panimaidenkanssakäytävääpoliittista vuoropuheluaja omavastuullisuutta.