natgillin/translations-raw huggingface dataset:
( e of animals eliminated) ng and the softer coni dence, indicators expectations tr ac k i and perceptions of European citizens.
Ne kattavat sekä eläinten terveyteen liittyvät ”kovat” indikaattorit (esim. tautien esiintyvyys, lopetettujen eläinten lukumäärä) että ”pehmeämmät” indikaattorit, joilla mitataan Euroopan kansalaisten luottamusta, odotuksia ja käsityksiä.
It must be recognised that uncertainties and unforeseeable events may affect achievement of the performance indicators.
On huomattava, että epävarmuustekijät ja ennakoimattomat tapahtumat voivat vaikuttaa siihen, saavutetaanko suoritusindikaattoreilla asetetut tasot.
Referring to animal diseases, food borne diseases and biotoxins.
Tällä tarkoitetaan eläintauteja, elintarvikeperäisiä sairauksia ja biotoksiineja.3.
In coherence with the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 (COM(2006)0013).
Eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevasta yhteisön toimintasuunnitelmasta vuosiksi 2006–2010 (KOM(2006)0013) annetun komission tiedonannon mukaisesti.5.
Action Plan r B H w N R P V TO q z i of W j x C G D
Toiminta s u u n - nitelma nitelma nitelma r B H w N R P V T O q z i o f W j x C G D
The action plan will aim to explain the signii cant breadth of activity which is being carried out or will be carried out at EU level through legislative proposal or other mechanisms in order to deliver the different strategy goals over the next six years.
Toimintasuunnitelmassa pyritään selittämään laajaa toimintaa, jota jo toteutetaan tai aiotaan toteuttaa EU:n tasolla lainsäädäntöehdotusten tai muiden keinojen kautta, jotta saavutetaan strategian eri tavoitteet seuraavien kuuden vuoden aikana.
The action plan to deliver the strategic goals (section 4) will focus on four main pillars, or areas of activity:
Strategisten tavoitteiden (ks. osa 4) saavuttamiseksi tarkoitetussa toimintasuunnitelmassa keskitytään neljään päätoiminta-alaan:
Two key underlying principles will apply to all the work of the Commission:partnership and communication:
Kaikkeen komission toimintaan sovelletaan kahta perusperiaatetta, jotka ovat yhteistyökumppanuus ja tiedottaminen.
10 worKing in PArtnerSHiP
10 toiMinta Yhteis t Yössä
A partnership approach built a willingness on trust, to openness take difi cult and decisions is essential for success.
Menestyksen kannalta olennaista on yhteistyökumppanuus, joka perustuu luottamukseen, avoimuuteen ja halukkuuteen tehdä vaikeita päätöksiä.
There are many excellent examples of partnership in action in the current Community
Toimivasta yhteistyökumppanuudesta on monia erinomaisia esimerkkejä yhteisön nykyisessä eläinten terveyttä koskevassa politiikassa.
Animal Health Policy. We must take advantage of exi sting collaborations, encourage new initiatives and make e more alternatives use of non-legislativ to regulation.
On hyödynnettävä jo olemassa olevaa yhteistyötä, kannustettava uusia aloitteita sekä käytettävä enemmän muita kuin lainsäädännöllisiä vaihtoehtoja.
An “Animal Health Advisory Committee”6 will include representatives from non governmental organisations alth sector, across consumers the animal and governments. The “Animal Health will provide strategic
Eläinten terveyttä käsittelevässä neuvoa- antavassa toimikunnassa6on edustajia eläinten terveyden alaan liittyvistä kansalaisjärjestöistä, kuluttajajärjestöistä ja hallituksista.
Advisory Committee” guidance on the appropriate/acceptable level of animal or public health protection, and on priorities for action and commun ication.
Neuvoa-antava toimikunta antaa strategista opastusta eläinten terveyden tai kansanterveyden suojelun asianmukaisesta/hyväksyttävästä tasosta sekä toimintaa ja tiedottamista koskevista prioriteeteista.
It will also follow the strategy’s progress: it will be consulted on all impact assessments and will advise the Commission on the best means of delivering agreed outcomes.
Se myös seuraa strategian edistymistä: toimikuntaa kuullaan kaikista vaikutustenarvioinneista ja se antaa komissiolle neuvoja siitä, miten parhaiten päästäisiin sovittuihin tuloksiin.
In collaboration with the Council, the Commission w ill organise a conference to present the strategy’s progress (mid term review – 2010).
Komissio järjestää yhdessä neuvoston kanssa konferenssin, jossa esitellään strategian edistymistä (väliarviointi – 2010).
The Animal Health Advisory Committee will be created as a wo rking group of the Advisory Group on the Food Chain and
Eläinten terveyttä käsittelevä neuvoa-antava toimikunta perustetaan elintarvikeketjua sekä eläinten ja kasvien terveyttä käsittelevän neuvoa-antavan ryhmän työryhmäksi (ks.
Article 4.2 of Commission Decision 2004/613/EC of 6 August 2004.
6. elokuuta 2004 tehdyn komission päätöksen 2004/613/EY 4 artiklan 2 kohta).
r B H w N R P V TO q z i of W j x C G D
r B H w N R P V T O q z i o f W j x C G D tiedottaMinen
CommuniCAtion
Eläinten terveys on asia, joka koskee kaikkia Euroopan kansalaisia.
Animal health is a concern for all European citizens. This concern stems from the public health and food safety aspects of animal health but also from the economic costs that animal disease outbreaks can trigger and the animal welfare considerations, including the implications of disease control.
Tämä johtuu eläinten terveyteen liittyvistä kansanterveydellisistä ja elintarvikkeiden turvallisuutta koskevista seikoista mutta myös taloudellisista kustannuksista, joita eläintautiepidemiat voivat aiheuttaa, samoin kuin eläinten hyvinvointiin liittyvistä näkökohdista, myös tautien valvonnan vaikutuksista.
European and national entities need to cooperate to ensure a coherent message and enhan ce public coni dence.
Eurooppalaisten ja kansallisten tahojen on tehtävä yhteistyötä, jotta varmistetaan viestien johdonmukaisuus ja vahvistetaan luottamusta.
Communicating the strategy
tiedottaminen strategiasta
It will include participation in international or national events, developing rel ationships with the media and non governmental organisations, improving websites to i nclude comprehensive relevant information for all interested parties, checklists, manuals and a forum for Questions
Tiedottamiseen sisältyvät osallistuminen kansainvälisiin tai kansallisiin tapahtumiin, suhteet tiedotusvälineisiin ja kansalaisjärjestöihin, verkkosivujen kehittäminen kattavien ja relevanttien tietojen tarjoamiseksi kaikille kiinnostuneille tahoille, tarkistuslistat, oppaat sekä foorumi kysymyksiä ja vastauksia varten.
& Answers. Communication in case of crisis
tiedottaminen kriisitilanteissa
Good communication on risk to stakeholders/consumers is also of utmost importance, as an incorrect public perception of ri sk may force the regulator to take unjustii ed or disproportionate measures in the cas e of a crisis. The Animal Health
On äärimmäisen tärkeää tiedottaa riskeistä sidosryhmille ja kuluttajille, koska vääränlainen käsitys riskistä voi pakottaa viranomaiset toteuttamaan perusteettomia tai suhteettomia toimenpiteitä kriisitilanteessa.
Advisory Committee will advise the Commission to further improve communication during a crisis situation.
Eläinten terveyttä käsittelevä neuvoa-antava toimikunta ohjeistaa komissiota tiedottamisen parantamisessa kriisitilanteissa.
1 r B H w N R P V TO q z i of W j x C G D
Ensimmäinen pilari pilari pilari r B H w N R P V T O q z i o f W j x C G D eu-toimien priorisointi
CAtegoriSAtion oF AnimAl-relAted
Biologisten ja kemiallisten riskien määrittäminen ja luokittelu toimivat perustana tehtäessä päätöksiä siitä, mikä taho on vastuussa toimista.
Proi ling and categorisation of biological and chemical risks will provide the basis
Eläinten terveyteen liittyvät havaitut vaarat on arvioitava, jotta voidaan määrittää
•their relevance to the four high level goals of the EU strategy;
•miten relevantteja ne ovat EU-strategian neljän päätavoitteen kannalta
•the “ acceptable level of risk” for the Community;
•mikä on hyväksyttävä riskitaso yhteisössä
•the relative priority for action to reduce the risk.
•mikä on riskin vähentämiseksi toteutettavien toimien suhteellinen prioriteetti.
For serious threats to human health and the rural economy, we must strive to reduce negligible level.
Kun kyseessä on ihmisten terveyteen ja maaseudun talouteen kohdistuva vakava vaara, riski on pyrittävä alentamaan minimiin.
So even when dealing with high priority threats where a negligible level of risk is sought, we must analy se the cost-benei t and cost-effectiveness of possible int erventions to ensure best use of limited resources, both in te rms of EU funding and cost to producers.
Silloinkin siis, kun kyseessä on korkean prioriteetin vaara ja riskitaso pyritään minimoimaan, mahdollisten toimien kustannushyötysuhde ja kustannustehokkuus on analysoitava, jotta varmistetaan rajallisten resurssien paras mahdollinen hyödyntäminen sekä EU-rahoituksen että tuottajille aiheutuvien kustannusten kannalta.
This is critical to our food supply and key to the sustainability of the environment and the rural economies of member states.
Tämä on ratkaisevan tärkeää elintarvikkeiden tarjonnan sekä ympäristön kestävyyden ja maaseudun talouden kannalta.
Where a potentially serious ntii ed, threat but to there health is scientii c uncertainty about rring, its proportionate likelihood of provisional measures should be taken to ensure a high level of health protection pending further larifying scientii c the extent information of risk (the precautionary principle).
Jos havaitaan mahdollisesti vakava uhka terveydelle, mutta sen esiintymisen todennäköisyydestä ei ole tieteellistä varmuutta, olisi toteutettava oikeasuhteisia alustavia toimenpiteitä, jotta varmistetaan korkeatasoinen terveyden suojelu odotettaessa tieteellisiä lisätietoja, jotka selventävät riskin laajuuden (nk. ennalta varautumisen periaate).
Proi ling and categorisation of risks is an importa nt and difi cult process, which has already begun at EU level.
Riskien määritys ja luokittelu on tärkeä ja vaikea prosessi, joka on jo käynnistynyt EU-tasolla.
The Commission will therefore engage representatives of
Sen vuoksi komissio pyrkii saamaan mukaan riskinhallintaprosessiin kaikkien eri tahojen edustajia, jotta päätöksistä päästäisiin mahdollisimman laajaan yhteisymmärrykseen, vastuu jaettaisiin ja saavutettaisiin sovitut tavoitteet.
all interested parties in the risk management process to gain the widest possible agreement and shared responsibility for the judgements made and to deliver agreed objectives.
Tavoitteet asetetaan yhteisön tasolla, jäsenvaltioiden tasolla ja tarvittaessa alueellisella tasolla.
, where appropriate, regional level. Suitable performance indicators will allow the assessment of progress over the next six years.
Asianmukaisilla suoritusindikaattoreilla voidaan arvioida edistystä seuraavien kuuden vuoden aikana.
Expected outcomes
Odotetut tulokset:
→Categorisation of biological and chemical risks according to level of relevance for the EU;
→Luokitellaan biologiset ja kemialliset riskit sen mukaan, miten relevantteja ne ovat EU:n kannalta.
→Agreement on the acceptable level of risk;
→Sovitaan hyväksyttävästä riskitasosta
→Setting of priorities, quantii able targets and performance indicators;
→Asetetaan prioriteetit, määrälliset tavoitteet ja suoritusindikaattorit.
→Setting of the amount of resources to be committed to identii ed threats.
→Vahvistetaan kartoitettuihin vaaroihin tarkoitettujen resurssien määrä.
Pillar
Toinen pilari
2 r B H w N R P V TO q z i of W j x C G D
Toinen pilari r B H w N R P V T O q z i o f W j x C G D nykyaikaiset eläinten terveyttä koskevat puitteet
Towards a single regulatory framework, with a greater focus on incentives rather than penalties, consistent with other EU policies and converging to international standards.
Tavoitteena ovat yhtenäiset sääntelypuitteet, joissa keskitytään pikemminkin kannustimiin kuin seuraamuksiin ja jotka ovat yhdenmukaiset EU:n muun politiikan kanssa ja noudattavat kansainvälisiä standardeja.
A Single And CleArer regulAtory
Yhtenäiset ja selkeät sä äntelYpuitteet
The impact of epidemic livestock diseases such as A vian Inl uenza or Foot and Mouth
Eläinten tartuntatautien, kuten lintuinfl uenssan ja suu- ja sorkkataudin, vaikutukset
Disease can be devastating on farmers and the econo my as a whole – in a specii c country, a continent or even globally.
Maailman eläintautijärjestön ja Maailmanpankin kaltaiset kansainväliset järjestöt pitävät eläinten terveyttä koko maailman kannalta yleisenä etuna.
S e r v i c e s ” in line with international standards (in terms of l egislation, structure, organisation, resources, capacities, the or and role paraprofessionals) of the private sect minimum goal.
EU pitää vähimmäistavoitteena eläinten terveyteen liittyvien palvelujen7ylläpitoa kansainvälisten standardien mukaisesti (lainsäädännön, rakenteen, organisaation, resurssien, valmiuksien sekä yksityissektorin ja muun kuin ammattilaishenkilöstön osalta).
Constantly evolving legislation is one of the main mechanisms for EU intervention in animal health, both in the pursuit of Community pol icy and to implement international obligations.
Jatkuvasti kehittyvä lainsäädäntö on eläinten terveyden alalla yksi EU:n tärkeimmistä toimintamekanismeista sekä toteutettaessa yhteisön politiikkaa että noudatettaessa kansainvälisiä velvoitteita.
The Animal Health Strategy will strive for a single clear regulatory framework converging as far as possible with the OIE/Codex recommendations/standards and guidelines.
Eläinten terveyttä koskevalla strategialla pyritään yhtenäisiin ja selkeisiin sääntelypuitteisiin, joissa noudatetaan mahdollisimman tiiviisti Maailman eläintautijärjestön OIE:n/Codexin suosituksia, standardeja ja suuntaviivoja.
The European Commission is that responsible unjustii ed for national / ensuring regional rules do not constitute a potential obstac le to the internal market.
Euroopan komissio vastaa sen varmistamisesta, että perusteettomat kansalliset tai alueelliset säännöt eivät muodosta mahdollista estettä sisämarkkinoiden toiminnalle.
However, the EU regulatory framework also needs to be suitab ly l exible to allow for judgements of equivalence, settlements of dispute and efi cien t responses to changing situations.
EU:n sääntelypuitteiden on kuitenkin oltava myös riittävän joustavat, jotta voidaan arvioida vastaavuutta, ratkaista kiistoja ja vastata tehokkaasti muuttuviin tilanteisiin.
Specii c attention must be paid to the position of animals kept on a non-commercial
Erityishuomiota on kiinnitettävä sellaisten eläinten tilanteeseen, joita pidetään
Competent Authorities, and all persons authorised, registered or licensed by the
Näillä tarkoitetaan toimivaltaista hallintoa, kaikkia toimivaltaisia viranomaisia sekä kaikkia henkilöitä, jotka eläinten terveyttä käsittelevä lakisääteinen elin (OIE:n säännöissä määritellyn mukaisesti) on hyväksynyt, rekisteröinyt tai lisensoinut.
Roles and responsibilities will be clearly dei ned.
muutoin kuin kaupalliselta pohjalta (esim. harrastuksena), ja luonnonvaraisiin eläimiin, siltä osin kuin tämä liittyy keskeisiin tavoitteisiin.8
An incentive-oriented approach is needed at all levels.
Eri tahojen tehtävät ja vastuualueet on määritettävä selkeästi.
A revision of the current co- i nancing instrument is required.
Kaikilla tasoilla tarvitaan kannustimiin perustuvaa lähestymistapaa.
More effective procedures Commission will be used
Tämä edellyttää nykyisen yhteisrahoitusvälineen tarkistamista.
SCFCAH9 will focus on Decisions in which MS and stakeholders have a key interest.
Useissa komission päätöksissä tullaan käyttämään tehokkaampia menettelyitä.
Non-regulatory tools must be encouraged as far as possib l e .
Mahdollisuuksien mukaan on kannustettava käyttämään muita kuin sääntelyvälineitä.
→A single horizontal legal framework will dei ne and integrate common principles and requirements of existing legislation
→Yhtenäisissä laaja-alaisissa lainsäädäntöpuitteissa määritellään ja yhdistetään nykyistä lainsäädäntöä koskevat yhteiset periaatteet ja vaatimukset (yhteisön sisäinen kauppa, tuonti, eläintautien valvonta, eläinten rehut ja eläinten hyvinvointi).
(intracommunity trade, imports, animal disease control, animal nutrition a nd animal welfare).
→ Voimassaolevaa lainsäädäntöä yksinkertaistetaan ja korvataan uusilla puitteilla tarpeen mukaan.
→Existing legislation will be simplii ed and replaced by this new framework as appropriate, seeking convergence to international standards (OIE/Codex standards) while ensuring a i rm commitment to high standards of animal health.
Tällä pyritään kansainvälisten standardien noudattamiseen (OIE/Codex) ja varmistamaan vankka sitoutuminen eläinten terveyttä koskeviin korkeatasoisiin standardeihin.
Appropriate sharing of costs, benei ts and responsibilities cou ld contribute signii cantly to the key objectives of the strategy. It could contribute to preventing major i financial risks for
Kustannusten, etuuksien ja vastuun asianmukaisella jakamisella voitaisiin edistää merkittävästi strategian keskeisiä tavoitteita.
Member States and the Community by providing incent ives for prevention of animal related threats.
Sillä voitaisiin ehkäistä jäsenvaltioille ja yhteisölle aiheutuvia suuria taloudellisia riskejä tarjoamalla kannustimia eläinten terveyteen liittyvien vaarojen ehkäisemiseksi.
It would also seek to strengthen Community economic and social cohesion and specii cally to reduce the gaps betwee n levels of animal health in the various regions.
Sillä voitaisiin myös vahvistaa yhteisön taloudellista ja sosiaalista koheesiota ja erityisesti kaventaa eri alueiden välisiä eroja eläinten terveystilanteessa.
On the other hand, responsibility animals lies for primarily the health with animal owners and collectively with the industry.
Toisaalta vastuu eläinten terveydestä on ensisijaisesti eläinten omistajilla ja kollektiivisesti kaikilla elinkeinonharjoittajilla.
Own ership of risk is a key issue and new mechanisms must be introduced to involve major stake holders in decision-making on signii cant policy issues, in particular for emerge ncy measures.
Tämän tuloksena eläinten omistajat ja elinkeinonharjoittajat ovat muita paremmassa asemassa voidakseen käsitellä eläintauteihin liittyviä monia riskejä.
, transport, the costs storage of withdrawal and destruction of feed, food and animals, as well as the costs of analysis and other administrative outlay.
On yleisesti tunnustettua, että politiikassa tarvitaan kaikkien osapuolien, myös vakuutussektorin, täysimittaista osallistumista ja sitoutumista.
Feed business operators are liable for any infringements of the relevant legislation on feed safety and for the direct consequences of the withdrawal from the market, tre atment and/
On tärkeää selvittää, kuka riskistä vastaa, ja on otettava käyttöön uusia mekanismeja, joilla keskeiset sidosryhmät saadaan mukaan tekemään päätöksiä merkittävistä poliittisista aiheista, etenkin hätätoimenpiteistä.
10 or destruction of any feed, animals and food produc ed there from
Toteutettavuustutkimus on välttämätön, jotta voidaan pohtia konkreettisia ehdotuksia yhdenmukaistetun EU-järjestelmän asteittaista kehittämistä varten.
In 2007, the Commission will
Rehualan toimijat ovat vastuussa kaikesta rehujen turvallisuutta koskevan lainsäädännön rikkomisesta ja rehun, eläinten ja niistä tuotettujen elintarvikkeiden markkinoilta poisvetämisen, käsittelyn ja/tai tuhoamisen välittömänä seurauksena aiheutuvista kustannuksista.10 Komissio antaa vuonna 2007 Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen, jossa esitetään vaihtoehtoja rehualan toimijoiden taloudellisia vakuuksia koskevasta toimivasta järjestelmästä.
→Animal Diseases: development of an harmonised EU framework of the criteria for responsibility and cost-sharing, on the basis of:
→ Eläintaudit: kehitetään EU:n tasolla yhdenmukaistetut kriteerit vastuun ja kustannusten jakamiselle seuraavien tekijöiden perusteella:
> Compatibility with EU international commitments. > Effectiveness and lexibility of implementation at n ational or regional level. > Consultation mechanism between cost sharing partners, especi ally during crisis. Community inFluenCe on internAtionAl
> biologisten ja kemiallisten riskien luokittelu sen mukaan, miten relevantteja ne ovat EU:n kannalta (ensimmäinen pilari) > kannustimet, joilla suositaan riskiä alentavaa käyttäytymistä kaikkien osapuolten keskuudessa > mahdollisuus kattaa välillisiä tappioita > kustannusten (julkinen/yksityinen rahoitus) ja vastuualojen tasapainottaminen; tässä on otettava huomioon solidaarisuusnäkökohdat > kilpailun vääristymisen ehkäiseminen > EU:n kansainvälisten sitoumusten noudattaminen > kansallisen tai alueellisen tason täytäntöönpanon tehokkuus ja joustavuus > kuulemismekanismi kustannukset jakavien osapuolten välillä etenkin kriisitilanteissa. Yhteisön vaikutus kansainvälisiin standaRdeihin
The EU legislation is already largely based on OIE/Codex recommendations/ standards and guidelines, respecting its commitment s within the framework of the
EU:n lainsäädäntö perustuu jo suureksi osaksi OIE:n/Codexin suosituksiin, standardeihin ja suuntaviivoihin, ja siinä noudatetaan terveys- ja kasvinsuojelutoimista tehdyn Maailman kauppajärjestön sopimuksen (SPSsopimuksen) mukaisia sitoumuksia.
Agreement). However, there are areas where the EU c ould improve its convergence with these standards (e.g.
On kuitenkin aloja, joilla EU voisi pyrkiä
Article 8 of Regulation of the European Parliament and of the Council (EC) 183/2005 laying down requirements for feed hygiene of 12 January 2005.
Rehuhygieniaa koskevista vaatimuksista 12. tammikuuta 2005 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 183/2005 8 artikla.
With regard to imports, the nication
lähentymään näitä standardeja (esim. tautitilanne, tuonti, eläinlääkintäpalvelujen laatu ja arviointi, laboratoriotestaus, eläinten ravitsemus ja rokotukset).
EU should concerning improve its c o m m u requirements vis-à-vis its trading partners.
Jos OIE/Codex on hyväksynyt standardeja, EU noudattaa näitä eläinten terveyttä koskevien toimenpiteiden soveltamisessa.
The EU should also build up its negotiating strength on matters relating to exports.
Tieteellisesti perustelluissa tapauksissa EU voi kuitenkin ottaa käyttöön tai pitää voimassa terveys- ja kasvinsuojelutoimia, joiden tarjoaman suojan taso on korkeampi.
The EU should endeavour to encourage other members of the OIE/Codex to improve the alignment of their legislation to international recommendations/standards and guidelines and to ensure uniform interpretation and avoid potential distortion in international competition.
EU toimii jatkossakin hyvin aktiivisesti edistääkseen omia standardejaan OIE:ssä/Codexissa ja pyrkii varmistamaan, että ne myös hyväksytään vastaavasti kansainvälisellä tasolla.
Given that the Community has exclusive competence in almost all of OIE’s areas of activity, in the long term, i t is also desirable for the Community to become a member of OIE, as it has of the
On tarpeen kannustaa OIE:n/Codexin muita jäseniä käyttämään kansainvälisiä standardeja, kun ne laativat omia standardejaan.
Codex Alimentarius. This will help reinforce coherence between standards, guidelines and other provisions adopted by the OIE and other relevant international obligations of the European Community.
Tuontiin liittyvissä asioissa EU:n olisi parannettava tiedottamista vaatimuksista, joita sillä on kauppakumppaneidensa osalta.
→Support of EU positions on the basis of sound scientiic evidence, whenevernecessary.
EU:n olisi myös lisättävä neuvotteluvoimaansa vientiin liittyvissä kysymyksissä.
→Community membership of the OIE in order to strengthen the active role of the Community.
Kun otetaan huomioon, että yhteisöllä on yksinomainen toimivalta lähes kaikilla OIE:n toiminta-aloilla, pitkällä aikavälillä on suositeltavaa, että yhteisö liittyy OIE:n jäseneksi, kuten se jo on Codex Alimentariuksen jäsen.
The high level of animal health within the EU will make a key contribution to growth and jobs in Europe by ensuring that farmers and European companies remain
Näin voidaan vahvistaa OIE:n antamien standardien, suuntaviivojen ja muiden sääntöjen sekä Euroopan yhteisön muiden asiaan liittyvien kansainvälisten velvoitteiden välistä yhdenmukaisuutta.
barriers
Odotetut tulokset: