natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This mainly means the customs and tax authoritiesand the police and prosecution authorities, whose assistance is requested by the Officeand who also require assistance, if financial interests are to be given the fullest possiblemeasure of protection, including protection by criminal law.
Verkosto muodostuu pääasiassa tulli- ja verohallinnon viranomaisista tai poliisi- ja syyttäjäviranomaisista, joilta OLAF pyytää virka-apua ja joita OLAF puolestaan avustaa, jotta taloudellisten etujen suojaaminen olisi mahdollisimmantehokasta myös rikosoikeuden alalla.
Moreover, OLAF is pursuing reflections with the Member States to give the Advisory Committee for the Coordination of Fraud Prevention (CoCoLaF) its full dimension.
OLAF jatkoi keskustelua jäsenvaltioiden kanssa siitä, miten petostentorjunnan koordinoinnin neuvoa-antava komitea (COCOLAF) voisi toimia täysitehoisesti.
Thefrequency of meetings and the structuring of the Committee’s work increased notably in2001, with a view, in particular, to deepening the dialogue with national authorities. Thead hoc group of national experts on counterfeiting boosted the Commission’s expertise inpreparing a common legislative mechanism in this field.
Säännöllisiäkokouksia on tihennetty ja komitean tehtäviä on selkiytetty tuntuvasti vuonna 2001etenkin siksi, että on haluttu syventää vuoropuhelua kansallisten viranomaisten kanssa.EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan täytäntöönpanoa käsittelevässä tilapäisessätyöryhmässä jäsenvaltioiden asiantuntijat voivat kokoontua pohtimaan vuosikertomukseen liittyviä asioita.
And the ad hoc ‘Article 280’group made it possible to bring the experts of the Member States together to work specifically on the annual report so as to make the procedure for drawing up of the reportprovided for by Article 280 of the Treaty more transparent and develop the participationof the Member States in this procedure more fully.
Näin voidaan lisätä 280 artiklassa tarkoitetun kertomuksen laatimisprosessin avoimuutta ja hyödyntää entistä paremmin jäsenvaltioiden osallistumista prosessiin.
In addition national experts on counterfeiting enhanced the Commission expertise to set a legal framework in this field.
Lisäksi kansallisten asiantuntijoiden tilapäinen rahanväärennöksiä käsittelevätyöryhmä antoi komissiolle taustatukea yhteisen säädöspaketin valmistelussa tällä alalla.
The Commission recently joined with 10 Member States in commencing an action in the US courts to combat massive threats of cigarette smuggling and organised crime,including money laundering, in the European Union.
Komissio ja kymmenen jäsenvaltiota panivat hiljattain vireille yhdysvaltalaisissa tuomioistuimissa oikeudenkäynnin, jonka tarkoituksena on estää vakavan riskin muodostavasavukkeiden salakuljetus ja muun muassa rahanpesua harjoittavan järjestäytyneen rikollisuuden leviäminen Yhdysvalloista Euroopan unioniin.
These illicit activities seriouslyundermine the common vital interests of the Community and the Member States.
Tämä lainvastainen toimintavaarantaa vakavasti yhteisön ja jäsenvaltioiden elintärkeät yhteiset edut.
In thiscase the Commission acts as a service platform, by offering the Member States its assistance in proceedings in the courts of a non-member country, and thus facilitates a coordinated initiative by the Member States.
Kyseisessä tapauksessa komissio toimii palvelukeskuksena, joka avustaa jäsenvaltioita Yhdysvalloissa pidettävissä oikeudenkäynneissä ja tukee sillä tavoin jäsenvaltioiden yhteistä aloitetta.
The Commission serves as the Member States’legal representative in these proceedings, and is responsible for coordinating the action ofthe Member States and liaison with the US lawyers representing the Community and the10 Member States in the US court.
Komissiotoimii näissä menettelyissä jäsenvaltioiden edustajana ja vastaa jäsenvaltioiden toimienkoordinoinnista sekä yhteydenpidosta yhdysvaltalaisiin asianajajiin, jotka edustavatyhteisöä ja kymmentä jäsenvaltiota Yhdysvaltojen tuomioistuimissa.
In addition, within the framework of its own resource controls, the Commission carriedout, during 2001, verification missions in all the Member States on the specific topic ofthe treatment of the mutual assistance messages.
Lisäksi komissio toimitti vuonna 2001 omia varoja koskevien tarkastusten yhteydessäkaikkiin jäsenvaltioihin myös tarkastuskäyntejä, joiden aiheena oli keskinäistä avunantoakoskevien pyyntöjen käsittely.
The purpose of these missions was to checkthat the national systems and the procedures put in place by the Member States ensureadequate protection of the traditional own resources while at the same time contributingto effective collaboration with the Commission. The subject report made on this topicleads to a positive conclusion.
Näiden käyntien tarkoituksena oli tarkastaa, että kansallisetjärjestelyt ja jäsenvaltioiden soveltamat menettelyt käytännössä varmistavat perinteistenomien varojen riittävän suojan ja edistävät samalla tehokasta yhteistyötä komission kanssa.Aihetta koskevan erityisraportin perusteella päätelmät ovat myönteiset.
Additionally, in the field of traditional own resources, the Commission, and more particularly the Directorate-General for the Budget, continues its work under the joint auditarrangement(20),in close cooperation with the internal audit services of the Member
Lisäksi komissio ja erityisesti budjettipääosasto jatkavat perinteisten omien varojen alallayhteistä tarkastusta koskevan järjestelyn(20) valmistelua tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden
See report on the protection of financial interests and the fight against fraud, fiscal year 2000.
Katso varainhoitovuotta 2000 koskeva kertomus yhteisön taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta.
11 implementation of methodology by means of joint audits carried out by the Member States, the assessment for 2001 is very positive, in particular in view of the results whichconfirm the method.
Koska tarkoituksena on luoda menetelmä, jonka avullatarkastuksia voidaan suorittaa yhdessä jäsenvaltioiden kanssa, vuoden 2001 tulokset ovaterittäin myönteiset, ja valittu lähestymistapa on osoittautunut oikeaksi.
In particular, Denmark and Austria carried out a ‘joint audit’ on theexternal transit procedure and the Netherlands continued their action initiated in 2000,on the topic of ‘free circulation’.
Mainittakoon,että Tanska ja Itävalta ovat suorittaneet ulkoista passitusta koskevan ”yhteisen tarkastuksen” ja Alankomaat on jatkanut vapaaseen liikkeeseen luovuttamisen alalla vuonna2000 aloitettua toimintaa.
These topics had been decided, by mutual agreement, onthe basis of the audit modules approved by the Member States and the Commission.
Näistä aiheista oli sovittu jäsenvaltion ja komission hyväksymissä sisäisen tarkastuksen moduuleissa.
Once the audit was completed, and on the basis of the audit reports which were sent toit by these Member States, the Commission conducted, on the spot, an analysis of all thework undertaken, with close attention paid to the evaluation of the risk analysis system,the validity of the conclusions, and any recommendations proposed, having regard to anyanomalies identified or to comments made.
Tarkastuksen päätyttyä asianomaiset jäsenvaltiot toimittivat komissiolle tarkastusraportit,joiden perusteella komissio tarkasti tehdyn työn paikalla, kiinnittäen erityistä huomiotariskianalyysijärjestelmien kehittämiseen sekä päätelmien ja suositusten pätevyyteen tarkastusten yhteydessä havaitut poikkeavuudet ja havainnot huomioon ottaen.
The Commission has benefited from theconclusions of the reports in terms of impact on own resources.
Komissiohyödyntää raporttien päätelmiä selvittäessään omiin varoihin kohdistuvia vaikutuksia.
It will ensure that theresults of these audits are taken into account from the financial point of view.
Sevalvoo, että tarkastusten tuloksia käsitellään vielä rahoituksen kannalta.
Of course,the financial consequences were officially recognised under conditions identical to thosewhich would result had the control been conducted by the Commission itself.
Rahoitukselleaiheutuneista seurauksista on tietenkin määrätty seuraamukset samoin edellytyksin kuinjos tarkastuksen olisi tehnyt komissio yksin.
Denmark,Austria and the Netherlands will repeat the experience in 2002.
Tanska, Alankomaat ja Itävalta suorittavatvastaavat tarkastukset myös vuonna 2002.
In 2001, the criminal judicial dimension of the policy of protection of the Community’sfinancial interests was itself strengthened at the operational level.
Yhteisön taloudellisten etujen suojaamista koskevan politiikanrikosoikeudellista ulottu-vuuttavahvistettiin operatiivisella tasolla vuonna 2001.
The judicial advisers’ unitprovides assistance, advice and judicial expertise to the administrative investigation function and to the monitoring of investigations, in particular for effective cooperation withthe national judicial and police authorities.
Tuomioistuinasioiden yksikkönimittäin avustaa, neuvoo ja tarjoaa asiantuntija-apua hallinnollisissa tutkimuksissa janiiden seurannassa, jotta voidaan turvata tehokas yhteistyö kansallisten oikeus- ja poliisiviranomaisten kanssa.
At the legislative level, since the European Council of Nice had not acted on its firstproposal(21), the Commission revived the debate on the establishment of a European prosecutor responsible for the criminal protection of the Communities’ financial interestsby adopting a Green Paper(22).
Koska komission ensimmäinen lainvalmisteluehdotus( neuvostossa vastakaikua, komissio päätti käynnistää asiasta uuden keskustelun julkaisemalla vihreän kirjan yhteisön taloudellisten etujen rikosoikeudellisesta suojaamisestahuolehtivan Euroopan syyttäjäviranomaisen perustamisesta.(22) Syyttäjäviranomaisen tehtävänä olisi koordinoida ja johtaa rikostutkinta- ja syytetoimia yhteisön taloudellisiinetuihin kohdistuvissa rikoksissa kansallisten tuomioistuinten valvonnassa.
The function of this European prosecutor would be to coordinate and direct the investigation and prosecution of offences against the financialinterests of the Communities, subject to review by the national courts, in order to remedythe fragmentation of the European law-enforcement area and the relative impunity whichcriminals enjoy as a result.
Tarkoituksenaolisi korjata Euroopan oikeusalueen rikosoikeudellista epäyhtenäisyyttä, jonka takiarikoksia jää rankaisematta.
The aim of the Green Paper is to prompt a broad publicdebate, the results of which will be sent to the Convention on the Future of Europe forthe next intergovernmental conference.
Vihreän kirjan tavoitteena on virittää asiasta laaja julkinenkeskustelu, jonka tulokset esitellään Euroopan unionin tulevaisuutta käsittelevälle valmistelukunnalle seuraavaa hallitustenvälistä konferenssia varten.
Additional Commission contribution to the Intergovernmental Conference on Institutional Reform — The criminal protection of the Community’s financial interests: a European prosecutor, 29.9.2000, COM(2000) 608 final. This contributionsupplements the opinion of the Commission under Article 48 of the Union Treaty on the meeting of a conference of therepresentatives of the governments of the Member States with a view to amending the Treaties, adapting the institutions tomake a success of enlargement, of 26.1.2000, COM(2000) 34).Green Paper on the criminal protection of the Community’s financial interests and the establishment of a European prosecutor, 11.12.2001 (COM(2001) 715 final).
Komission täydentävä lausunto toimielinten uudistamista käsittelevälle hallitustenväliselle konferenssille ”Yhteisön taloudellisten etujen rikosoikeudellinen suojaaminen: Euroopan syyttäjäviranomainen”, 29.9.2000, KOM(2000) 608 lopullinen.Lausunto täydentää komission lausuntoa ”Toimielinjärjestelmän muuttaminen laajentumisen onnistumiseksi – Euroopanunionista tehdyn sopimuksen 48 artiklan mukainen komission lausunto jäsenvaltioiden hallitusten edustajien konferenssinjärjestämisestä unionin perussopimusten tarkistamiseksi”, 26.1.2000, KOM(2000) 34.Vihreä kirja yhteisön taloudellisten etujen rikosoikeudellisesta suojaamisesta ja Euroopan syyttäjäntoimen perustamisesta,11.12.2001 (KOM(2001) 715 lopullinen).
The site devoted to the Green Paper is as follows:http://europa.eu.int/olaf/livre_vert.Resolution of 16.5.2000 on the Commission annual report for 2000 (OJ C59, 23.2.2001), and resolution of 14 March2001 on the Commission annual report for 1999 (OJ C343, 5.12.2001), asking the Commission to present such aproposal before 1 June 2001. As in its conclusions of 17.7.2000 and its conclusions on the occasion of the discharge 2000.
Vihreää kirjaa koskeva Internet-sivusto on osoitteessa http://europa.eu.int/olaf/livre_vert Komission vuosikertomuksesta 2000 annettu päätöslauselma, 16.5.2000 (EYVL C 59, 23.2.2001), ja komission vuosikertomuksesta 1999 annettu päätöslauselma, 14.3.2001 (EYVL C 343, 5.12.2001), jossa komissiota pyydetään esittämääntällainen ehdotus 1. kesäkuuta 2001 mennessä.
To accelerate the entry into force of these provisions, the Commission adopted a proposal for a directive concerning the criminal protec- tion of the Community’s financial interests(26). It aims to include in an instrument basedon the new Article 280 of the EC Treaty, all the provisions of the Convention and itsprotocols which relate to the definition of offences, liability, penalties and cooperation with the Commission.
) huolimatta Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 26 päivänä heinäkuuta 1995 tehdyn yleissopimuksen(25) ja senpöytäkirjojen ratifiointi on viivästynyt, mikä hankaloittaa tehokasta yhteistyötä unionissa.Nopeuttaakseen näiden määräysten voimaan saattamista komissio esitti direktiiviehdo- tuksen yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta.(26) Tarkoituksena on koota tähän EY:n perustamissopimuksen uuteen 280 artiklaan perustuvaan säädökseen kaikki ne yleissopimuksen ja pöytäkirjojen määräykset, jotka koskevat kriminalisointia, rikosoikeudellista vastuuta, seuraamuksia ja yhteistyötä komission kanssa.
The European Parliament(27) approved the Commission’sproposal, that was also endorsed by the European Court of Auditors(28).
Parlamentti hyväksyi komission ehdotuksen(27), ja myös Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin tuki
It is now for the
28 sitä. (
Council to examine the proposal of the Commission.
) Ehdotus on nyt neuvoston käsiteltävänä.
A permanent structure for judicial cooperation was set up (Eurojust(29)) and the decisionwas taken to extend Europol’s remit to serious forms of international crime(30).The rela- tionship between the respective powers of Europol and OLAF in the fight against certainforms of economic and financial crime is to be determined by a cooperation agreement between the two bodies.
Unioniin perustettiin pysyvä oikeudellisen yhteistyön yksikkö (Eurojust)( polin toimivaltuuksia päätettiin laajentaa vakavaan kansainväliseen rikollisuuteen.(30)Europolin ja OLAFin toimivaltuudet tiettyjen talousrikollisuuden muotojen torjunnassa olisi sovitettava yhteen virastojen välisellä yhteistyösopimuksella.
The institutions welcomed the establishment of Eurojust to reviewinvestigations and facilitate proceedings in the national courts.
Toimielimet ovat olleeterittäin tyytyväisiä Eurojustin perustamiseen, koska siitä on ollut apua petosten tutkinnassa ja koska se helpottaa syytetoimia kansallisissa tuomioistuimissa.
Regarding the substance ofthe matter, the Commission expressed a clear opinion in the Council’s subordinate bodiesas to the importance of organising the close and regular cooperation provided for by the Treaty (Article 280) with the national prosecution authorities and cooperation with Euro-just(31). The magistrates’ unit in OLAF is specifically responsible for this.
Komissio totesikinneuvoston yksiköille selkeästi, että perustamissopimuksessa (280 artikla) määrätty tiivis jasäännöllinen yhteistyö kansallisten syyttäjäviranomaisten kanssa on tärkeää sovittaa yhteen
In addition, major progress was made with thestrengthening of judicial cooperation, inparticular in criminal matters.
Eurojustin kanssa tehtävän yhteistyön kanssa.(31) Yhteensovittamisesta huolehtiipääasiassa OLAFiin perustettu tuomioistuinasioiden yksikkö.
Political agreement was reached on the implementation ofthe principles of mutual recognition of judgements (civil and criminal) and of harmonisation of criminal law in the priority fields identified by the Tampere Summit (point 48of the conclusions). The Commission presented proposals for framework decisions on the
Oikeudellisen yhteistyön lujittamisessa etenkin rikosoikeuden alallaohitettiin eräitä tärkeitävirstanpylväitä, kun tehtiin poliittinen sopimus oikeudellisten päätösten (siviili- ja rikosoikeus) vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamisesta ja rikoslainsäädäntöjenlähentämisestä Tampereen Eurooppaneuvostossa määritellyillä painopistealoilla (päätelmien 48 kohta).
European arrest warrant(32) and the harmonisation of criminal law as regards traffickingin drugs(33) and terrorism(34) (definitions of offences, common penalties).
Sopimuksen nojalla komissio saattoi esittää useita ehdotuksia puitepää- töksiksi muun muassa eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä(32), rikosoikeussäännöstenlähentämisestä huumausainekaupan alalla(33) sekä terrorismista(34) (tekojen rangaista- vuuden määrittely, yhteiset seuraamukset).
In addition, in the context of action to combat the financing of terrorism and financial crime, a framework decision on the freezing of assets or evidence deserves highlighting(35).
Terrorismin rahoittamisen ja talousrikollisuuden torjuntatoimista on mainittava puitepäätös omaisuuden hukkaamiskiellosta jatodistusaineiston säilyttämisestä.(35)
The Council reached a political agreement on thissubject in December 2001.Proposal for a Council framework decision drawing up minimum provisions concerning the constituent components ofcriminal offences and the applicable penalties in the field of drug trafficking (COM(2001) 259 final, OJ C304 E,30.10.2001).Proposal for a Council framework decision concerning the fight against terrorism (COM(2001) 521 final, OJ C332 E,27.11.2001).Initiative by the governments of the French Republic, the Kingdom of Sweden and the Kingdom of Belgium for the adoption of a Council framework decision concerning the implementation in the European Union of orders freezing assets orevidence (OJ C75, 7.3.2001).
Neuvosto teki poliittisen päätöksen asiasta joulukuussa 2001. Ehdotus neuvoston puitepäätökseksi laittoman huumausainekaupan rikostunnusmerkistöjen ja seuraamusten vähimmäissäännöksistä (KOM(2001) 259 lopullinen, EYVL C 304 E, 30.10.2001).Ehdotus neuvoston puitepäätökseksi terrorismin torjumisesta (KOM(2001) 521 lopullinen, EYVL C 332 E, 27.11.2001).Belgian kuningaskunnan, Ranskan tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan hallitusten aloite neuvoston puitepäätöksen tekemiseksi omaisuuden hukkaamiskieltoa ja todistusaineiston säilyttämistä koskevien päätösten täytäntöönpanosta Euroopanunionissa (EYVL C 75, 7.3.2001).
In the interinstitutional fightagainst corruption, it is important to maintain a sound relationship between OLAF’s main tasks under the legislation and of the current disciplinaryand financial reforms (staff regulations, and recast of the financial regulation).
Korruption torjumiseentähtäävässä toimielinten yhteisessä toiminnassa on tärkeääsäilyttää sujuva yhteispeli lainsäädännössä määriteltyjen OLAFin keskeisten tehtävien sekäkurinpitomenettelyjen (henkilöstösäännöt) ja taloushallinnon (varainhoitoasetuksenuudistaminen) aloilla käynnissä olevien uudistusten välillä.
In thiscontext, the investigation and discipline mechanism will be complete only after 2001:while in early 2002, the Commission created an Investigation and Disciplinary Office, thenecessary amendments to the disciplinary rules in the staff regulations are due to beadopted in 2003(36).
Tähän liittyvä uusi tutkinta- jakurinpitojärjestelmä saadaan valmiiksi vasta varainhoitovuoden 2001 jälkeen.
The recast of the financial regulation, adopted on 25 June 2002, provides for the creation of an instance specialised in questions regarding financial irregu-larities(37)which will further assist enquiries into potential financial irregularities without infringing on OLAF’s specific role in relation to fraud and serious professional wrongdoing.
Vuoden2002 alussa komissio perusti uuden tutkinta- ja kurinpitoelimen (IDO), kun taas virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen kurinpitosäännöksiin tehtävät muutokset onmäärä hyväksyä vasta vuonna 2003.(36) Varainhoitoasetuksen uudelleenlaatimista koske- vassa ehdotuksessa, joka hyväksyttiin 25. kesäkuuta 2002, säädetään taloudellisten väärinkäytösten tutkintaan erikoistuneen elimen perustamisesta(37); elimen tarkoituksena on antaa apua mahdollisten taloudellisten väärinkäytösten tutkimisessa puuttumatta kuitenkaan OLAFin erityisasemaan petosten ja virkavelvollisuuksien vakavien laiminlyöntienselvittämisessä.
Internal administrative investigations will be strengthened by the involvement of themagistrates, which will also secure the protection of individual rights.
Jäsenvaltioiden yhteystuomareiden osallistuminen parantaa edelleen sisäisiä tarkastuksia jaturvaa yksilön oikeussuojan.
All the institutionsshould now, therefore, be in a position to comply fully with Article 7 of Regulation (EC)
Näin ollen kaikkien toimielinten pitäisi pystyä noudattamaan täysimittaisesti asetuksen (EY) N:o 1073/1999(38) 7 artiklaa tietojenvaihdosta.
Examples of internal and external cooperation and partnershipwith the national authorities
Esimerkkejä yhteistyöstä ja kumppanuudesta jäsenvaltioiden jayhteisön ulkopuolisten maiden kansallisten viranomaisten kanssa
The added value resulting from the synergy between dispersed sources of information inthe Community and the broad scope of OLAF’s action are illustrated below by examplesof investigations and by the Commission’s actions in preparation for enlargement.
Seuraavat esimerkit petostutkimuksista ja laajentumisvalmistelujen yhteydessä toteutetuista komission toimista havainnollistavat sitä lisäarvoa, jota eri puolilla yhteisöä toimivien erilaisten tietolähteiden välinen synergia ja OLAFin laajennettu toimintakenttä voivattuottaa.
Sugar export to the OCTs(41) and reimportation of sugar andsugar mixtures into the European Community
Sokerin vienti merentakaisiin maihin ja merentakaisille alueille(MMA)(41) ja sokerin ja sokeriseosten jälleentuonti Euroopanyhteisöön
The Commission launched investigations to prevent a threatened malfunctioning of thecommon organisation of the market in sugar and a diversion of the objectives of thecommon commercial policy with certain OCTs.
Komissio aloitti petostutkimuksia, joiden tarkoituksena oli estää sokerin yhteisen markkinajärjestelyn häiriintyminen sekä eräiden merentakaisten maiden ja alueiden (MMA)kanssa harjoitetun kauppapolitiikan tavoitteiden vääristyminen.
Proposal for a Council regulation amending the staff regulation of officials and the conditions of employment of otherservants of the European Communities (COM(2002) 213 final of 24.4.2002, Annex IX, Sections 1 and 2).
Ehdotus neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja näiden yhteisöjenmuuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen ehtojen muuttamisesta (KOM(2002) 213 lopullinen, 24.4.2002, liite IX,osastot 1 ja 2).
In its resolution on the Commission annual report for 1999, Parliament pointed out the need for OLAF ‘to obtain the unreserved cooperation of the staff and institutions of the European Union, and the police and judicial authorities of the Member States’.
Päätöslauselmassaan komission vuosikertomuksesta 1999 Euroopanparlamentti korosti, että OLAFin on ”saatava EU:n toimielimet ja henkilöstö mutta myös jäsenvaltioiden tutkimus- jaoikeusviranomaiset varauksettoman yhteistyöhaluisiksi”.
Conclusions of the Economic and Financial Affairs Council of 7.5.2002, conclusions of the European Council of 15 June 2001 (Doc. 9270 fin 169) and of the Economic and Financial Affairs Council of 17.7.2000 (Doc.
Ecofin-neuvoston päätelmät, 7.5.2002, Eurooppa-neuvostonpäätelmät, 15.6.2001 (asiakirja 9270 FIN169), ja Ecofin-neuvoston päätelmät, 17.7.2000 (asiakirja 10344/00 FIN273).