natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It entered into force on 1 July and involved the creation of four Units within each of the existing Departments: the Legal Department and the Administration and Finance Department.
Uudistus tuli voimaan 1. heinäkuuta, ja siinä järjesteltiin uudelleen toimiston nykyiset osastot (oikeudellinen osasto sekä hallinto- ja talousosasto) perustamalla niihin neljä yksikköä.
This restructuring is aimed at establishing a management structure in which the office's two Heads of Department, corresponding to directors, and reporting to the Secretary-General, are each supported by four Heads of Unit with increased managerial prerogatives.Section 5.1 also contains information about the Ombudsman's staff retreats and staff meetings.
Uudessa hallintorakenteessa toimiston osastonjohtajien alaisuudessa työskentelee neljä yksikönpäällikköä, joilla on laajat hallinnolliset toimivaltuudet. Osastonjohtajat puolestaan raportoivat työstään pääsihteerille.Vuosikertomuksen kohdassa 5.1 annetaan tietoja oikeusasiamiehen henkilöstön retriiteistä ja tapaamisista.
The staff retreats form an integral part of the Ombudsman's strategic planning, most notably by providing useful guidance for policy-making and the preparation of the Annual Management Plan (AMP).
Henkilöstön retriitit ovat olennainen osa oikeusasiamiehen toimiston strategista suunnittelutyötä. Ne antavat hyödyllistä osviittaa erityisesti toimintalinjojen suunnittelua ja vuotuisen hallintosuunnitelman valmistelua varten.
They form part of an annual cycle of events that provide staff and trainees with an opportunity to share views on subjects directly linked to the Ombudsman's work.
Vuotuisissa retriiteissä toimiston työntekijät ja harjoittelijat voivat vaihtaa näkemyksiä suoraan oikeusasiamiehen työhön liittyvistä aiheista.
The institution held its second retreat from 27 to 29 February 2008.
Toinen retriitti järjestettiin 27.–29. 2.2008.
The immediate feedback from staff clearly suggests that the second retreat was seen as a very positive experience, with the themes and subjects discussed considered to be highly relevant.
Henkilöstön välittömän palautteen perusteella toinen retriitti oli selvästikin erittäin myönteinen kokemus ja siellä käsiteltyjä teemoja ja aiheita pidettiin erittäin tähdellisinä.
The establishment plan of the Ombudsman showed a total of 57 posts in 2008, the same as for 2006 and 2007.
Oikeusasiamiehen henkilöstösuunnitelma sisälsi vuonna 2008 yhteensä 57 virkaa, mikä on sama määrä kuin vuosina 2006 ja 2007.
The budgeted appropriations in 2008 amounted to eUR 8 505 770.
Talousarvion mukaiset määrärahat vuonna 2008 olivat 8 505 770 eur.
Ombudsman's mandate and procedures
Oikeusasiamiehen toimivalta ja menettelyt
The Ombudsman's mandate and procedures hIS Chapter contains a detailed explanation of the European Ombudsman's role, covering
Oikeusasiamiehen toimivalta ja menettelyt ässäluvussa kerrotaan yksityiskohtaisesti Euroopan oikeusasiamiehen tehtävästä, käsitel-
T the legal basis of his work, a description of his mandate, and information regarding admissi- bility and grounds for opening inquiries.
T lään oikeusasiamiehen työn oikeusperustaa ja kuvataan hänen toimivaltaansa sekä annetaan tietoja kantelujen ottamisesta tutkittavaksi ja tutkimusten käynnistämisen perusteista.
It includes examples of cases dealt with in 2008 to illustrate these elements and highlights specific developments, such as the revision of the Ombudsman's Statute.
Näiden seikkojen havainnollistamiseksi luvussa annetaan esimerkkejä vuonna 2008 käsitellyistä tapauksista ja kerrotaan tapahtuneesta, kuten oikeusasiamiehen ohjesäännön tarkistamisesta.
The Chapter ends with an overview of the Ombudsman's procedures for handling complaints and conducting inquiries, including the increasing use of informal procedures aimed at the prompt resolution of complaints.
Luvun lopussa on yleiskatsaus oikeusasiamiehen kantelujen käsittelymenettelyistä ja tutkimusten toteutuksesta, mukaan lukien oikeusasiamiehen epävirallisten menettelyjen yleistyminen kantelujen selvittämiseksi nopeasti.
The right to complain to the European Ombudsman
Oikeus kannella Euroopan oikeusasiamiehelle
The right to complain to the European Ombudsman is one of the rights of citizenship of the European Union (Article 21 of the EC Treaty) and is included in the Charter of Fundamental Rights of the
Oikeus kannella Euroopan oikeusasiamiehelle on yksi Euroopan unionin kansalaisuuteen liittyvistä oikeuksista (EY:n perustamissopimuksen 21 artikla), ja se sisältyy myös perusoikeuskirjaan1
The right to complain to the European Ombudsman is one of the rights of citizenship of the European Union.
Oikeus kannella Euroopan oikeusasiamiehelle on yksi Euroopan unionin kansalaisuuteen liittyvistä oikeuksista.
Possible instances of maladministration come to the Ombudsman's attention mainly through complaints, the handling of which represents the most important aspect of the Ombudsman's reactive role.
Oikeusasiamies saa tiedon mahdollisista hallinnollisista epäkohdista pääasiassa kanteluista, joiden käsittely on keskeisin osa oikeusasiamiehen aktiivista roolia.
The Ombudsman also conducts inquiries on his own initiative, thereby taking a proactive role in combating maladministration (see next section).
Oikeusasiamies tutkii myös omasta aloitteestaan ja toimii näin ennakoivasti hallinnollisten epäkohtien torjumiseksi (katso seuraava kohta).
The legal basis of the Ombudsman's work
Oikeusasiamiehen työn oikeusperusta
The Ombudsman's work is governed by Article 195 of the EC Treaty, the Statute of the Ombudsman and the implementing provisions adopted by the Ombudsman under Article 14 of the Statute.
Oikeusasiamies hoitaa tehtäviään Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 195 artiklan, oikeusasiamiehen ohjesäännön ja ohjesäännön 14 artiklan nojalla vahvistamiensa täytäntöönpanosäännösten mukaisesti.
Revision of the Ombudsman's Statute
Oikeusasiamiehen ohjesäännön tarkistaminen
The European Parliament adopted the Statute in 19942.
Euroopan parlamentti hyväksyi oikeusasiamiehen ohjesäännön vuonna 19942.
After a careful review, the Ombudsman concluded in 2006 that it continues to provide a good framework for his activities, but that certain limited changes could enhance his capacity to work more effectively for the benefit of European citizens.
Huolellisen tarkastelun jälkeen oikeusasiamies totesi vuonna 2006, että ohjesääntö tarjoaa edelleen hyvän perustan hänen toiminnalleen mutta että jotkin pienet muutokset voisivat tehostaa hänen kykyään työskennellä Euroopan kansalaisten hyväksi.
In June 2008, following a report by the Committee on Constitutional Affairs (rapporteur Ms Anneli JÄÄTTEENMÄKI MEP), the European Parliament adopted a decision3 revising the Statute, with effect from 31 July 2008.The two most important changes strengthen the Ombudsman's powers of investigation.
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan esitettyä mietintönsä (esittelijä Anneli Jäätteenmäki, Euroopan parlamentin jäsen) Euroopan parlamentti hyväksyi kesäkuussa 2008 ohjesäännön tarkistamisesta päätöksen3, joka astui voimaan 31. heinäkuuta 2008.Kahden merkittävimmän muutoksen avulla vahvistetaan oikeusasiamiehen tutkintavaltuuksia.
First, the Ombudsman now has full access during his inquiries to documents held by the EU institutions and bodies.
Ensinnäkin oikeusasiamiehellä on nyt täysi tutustumisoikeus tutkimustensa aikana asiakirjoihin, joita on EU:n toimielimillä ja laitoksilla.
They can no longer refuse to disclose documents on "duly substantiated grounds of secrecy".
Ne eivät voi enää kieltäytyä tästä ”aiheellisella tavalla perustelluista salassapitosyistä”.
Second, EU officials who give evidence to the Ombudsman are
Oikeusasiamieheen sovellettavia asiakirjojen ja tietojen luotta-
1.The Charter was originally proclaimed in December 2000 and signed and proclaimed again on 12 December 2007 prior to the signing of the Treaty of Lisbon on 13 December 2007, OJ 2007 C 303, p. 1.2.
1.Perusoikeuskirja hyväksyttiin alun perin joulukuussa 2000 ja allekirjoitettiin ja hyväksyttiin uudelleen 12. joulukuuta 2007 ennen Lissabonin sopimuksen allekirjoittamista 13. joulukuuta 2007, EUVL C 303, s.
15.3.European Parliament Decision 2008/587 of 18 June 2008, amending Decision 94/262 on the regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties, OJ 2008 L 189, p. 25.
15.3.Euroopan parlamentin 18 päivänä kesäkuuta 2008 antama päätös oikeusasiamiehen tehtävien hoitamista koskevasta ohjesäännöstä ja hänen tehtäviensä hoitamista koskevista yleisistä ehdoista tehdyn päätöksen 94/262/EHTY, EY, Euratom muuttamisesta (2008/587/EY, Euratom), EUVL 2008 L 189, s. 25.
The European Ombudsman — Annual Report 2008 no longer required to speak "on behalf of and in accordance with instructions from their administrations".
Euroopan oikeusasiamies — Vuosikertomus 2008 muksellisuutta koskevia säännöksiä on selkeytetty ja vahvistettu.
Finally, Article 5 of the Statute provides a basis for the Ombudsman to co-operate with institutions and bodies of Member States in charge of the promotion and protection of fundamental rights.
Lopuksi ohjesäännön 5 artiklassa luodaan perusta oikeusasiamiehen yhteistyölle jäsenvaltioiden perusoikeuksien edistämisestä ja suojelemisesta vastaavien toimielinten ja laitosten kanssa.
On 3 December 2008, the Ombudsman revised his implementing provisions in order to reflect the changes to the Statute and to take account of experience gained since 2004 when the provisions were last changed.
Oikeusasiamies tarkisti 3. joulukuuta 2008 täytäntöönpanosäännöksensä, jotta ne heijastaisivat ohjesääntöön tehtyjä muutoksia ja jotta niissä otettaisiin huomioon vuonna 2004 tehdyistä edellisistä muutoksista lähtien kertynyt kokemus.
The new implementing provisions came into force on 1 January 2009.
Uudet täytäntöönpanosäännökset astuivat voimaan 1. tammikuuta 2009.
They are intended to maintain and strengthen the trust of both complainants and the institutions in the Ombudsman's inquiries.
Säännösten tarkoituksena on ylläpitää ja vahvistaa sekä kantelijoiden että toimielinten luottamusta oikeusasiamiehen tutkimuksiin.
In particular: — the complainant can be confident that: (i) he or she can see all the material which the institution concerned chooses to send to the Ombudsman as part of its opinion on the complaint, or in reply to further inquiries and (ii) the Ombudsman has full access to all the information and documents that he considers relevant to the inquiry; — the institutions can be confident that, when the Ombudsman asks for documents or information additional to those supplied in the institution's opinion and replies to further inquiries, or when he inspects the file, neither the public nor the complainant will have access to any information or documents that the institution identifies as confidential. 
Erityisesti:— kantelija voi luottaa siihen, että (i) hänellä on oikeus tutustua kaikkeen asianomaisen toimielimen oikeusasiamiehelle osana kantelua koskevaa lausuntoa tai vastauksena lisätutkimuksiin toimittamaan aineistoon ja että (ii) oikeusasiamiehellä on täysi oikeus tutustua tutkimuksen kannalta merkittäviksi katsomiinsa tietoihin ja asiakirjoihin. — toimielimet voivat luottaa siihen, että kun oikeusasiamies pyytää toimielimen lausunnossaan tai lisätutkimukseen antamissaan vastauksissa toimittamien asiakirjojen tai tietojen lisäksi muita asiakirjoja tai tietoja tai kun oikeusasiamies tutkii tiedoston, toimielimen luottamukselliseksi määrittelemät tiedot tai asiakirjat eivät päädy julkisiksi tai kantelijan tietoon. 
The Statute of the Ombudsman and the implementing provisions are available on the Ombudsman's website (http://www.ombudsman.europa.eu).
Oikeusasiamiehen ohjesääntö ja täytäntöönpanosäännökset ovat saatavana oikeusasiamiehen verkkosivustolla (http://www.ombudsman.europa.eu).
The implementing provisions are also available in hard copy from the Ombudsman's Office.
Täytäntöönpanosäännökset saa myös paperiversiona oikeusasiamiehen toimistosta.
Complaints and own-initiative inquiries
Kantelut ja oma-aloitteiset tutkimukset
Article 195 EC empowers the Ombudsman to receive complaints from any citizen of the Union or any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State.
EY:n perustamissopimuksen 195 artiklan nojalla oikeusasiamiehellä on valtuudet ottaa vastaan kanteluja unionin kansalaisilta sekä niiltä luonnollisilta henkilöiltä tai oikeushenkilöiltä, joiden asuinpaikka tai sääntömääräinen kotipaikka on jossakin jäsenvaltiossa.
The Ombudsman also has the power to open inquiries on his own initiative.
Oikeusasiamiehellä on oikeus käynnistää tutkimuksia myös omasta aloitteestaan.
Using the own-initiative power, the Ombudsman may investigate a possible case of maladministration brought to his attention by a person who is not entitled to make a complaint.
Oikeusasiamies voi ryhtyä omasta aloitteestaan tutkimaan mahdollista hallinnollista epäkohtaa, josta hän on saanut tietää kanteluoikeudettomalta henkilöltä.
The Ombudsman's practice in such cases is to give the person concerned the same procedural opportunities during the inquiry as if the matter had been dealt with as a complaint.
Oikeusasiamiehen käytäntönä on antaa tällöin asianomaiselle henkilölle tutkimuksen aikana samat menettelylliset mahdollisuudet kuin jos asia olisi käsitelty kanteluna.
The Ombudsman normally approaches on a case-by-case basis the question of whether to use the own-initiative power in this way.
Oikeusasiamies päättää tavallisesti oman aloitevaltansa käyttämisestä tapauskohtaisesti.
Two such own-ini-tiative inquiries were opened in 2008.
Vuonna 2008 tällaisia oma-aloitteisia tutkimuksia käynnistettiin kaksi.
Memorandum of Understanding with the European Investment Bank (E)
Euroopan investointipankin (E) kanssa allekirjoitettu yhteisymmärryspöytäkirja
In his Annual Report for 2006, the Ombudsman declared that, subject to possible future resource constraints, he envisaged using the own-initiative power whenever the only reason not to inquire into a complaint alleging maladministration by the EIB in its lending activities outside the EU (external lending) is that the complainant is not a citizen or resident of the Union.
Oikeusasiamies totesi vuosikertomuksessaan 2006 aikovansa käyttää valtuuttaan oma-aloitteiseen tutkimukseen mahdollisten tulevien resurssirajoitusten puitteissa, kun kantelua mahdollisesta hallinnollisesta epäkohdasta, joka koskee Euroopan investointipankin (Eip) lainan myöntämistä yhteisön ulkopuolisiin hankkeisiin, ei voida ottaa tutkittavaksi ainoastaan siitä syystä, ettei kantelija ole unionin kansalainen tai asu unionissa.
In its Resolution of 25 October 2007, the European Parliament welcomed the Ombudsman's declaration of intent and invited him to consider concluding a Memorandum of Understanding (MoU) with the EIB.In December 2007, the Ombudsman wrote to the President of the EIB, inviting discussions on the drafting of an MoU.
Lokakuun 25. päivänä 2007 antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti ilmaisi tyytyväisyytensä oikeusasiamiehen aieilmoitukseen ja kehotti häntä harkitsemaan yhteisymmärryspöytäkirjan laatimista Eip:n kanssa.Oikeusasiamies kirjoitti joulukuussa 2007 Eip:n pääjohtajalle ja teki aloitteen keskusteluista yhteisymmärryspöytäkirjan laatimiseksi.
The MoU4 was signed by the Ombudsman and the EIB
Oikeusasiamies ja Eip:n pääjohtaja allekirjoittivat yhteisymmärryspöytäkirjan4 9. heinäkuuta 2008.
4.Memorandum of Understanding between the European Ombudsman and the European Investment Bank concerning information on the Bank's policies, standards and procedures and the handling of complaints, including complaints from non-citizens and non-residents of the European Union, OJ 2008 C 244, p. 1.
4.Euroopan oikeusasiamiehen ja Euroopan investointipankin välinen yhteisymmärryspöytäkirja, joka koskee tietoja pankin toimintapolitiikoista, standardeista ja menettelytavoista sekä kantelujen käsittelystä, johon sisältyvät myös muiden kuin Euroopan unionin kansalaisten ja unionin ulkopuolella asuinpaikkaansa tai sääntömääräistä kotipaikkaansa pitävien henkilöiden tai oikeushenkilöiden tekemät kantelut, EUVL 2008 C 244, s. 1.
President on 9 July 2008. The purpose of the agreement is to improve stakeholders' protection from any possible maladministration as regards the EIB's activities.
Oikeusasiamiehen toimivalta ja menettelyt sidosryhmien suojelua mahdollisilta hallinnollisilta epäkohdilta EIP:n toiminnassa.
It foresees that stakeholder protection will be extended to those who are not citizens or residents of the EU or who do not have a registered office in the EU (see further below section 4.1). 
Yhteisymmärryspöytäkirjan mukaan sidosryhmien etujen suojelu ulotetaan myös luonnollisiin henkilöihin ja oikeushenkilöihin, jotka eivät ole jonkin EU:n jäsenvaltion kansalaisia tai eivät asu jossakin jäsenvaltiossa taikka joilla ei ole sääntömääräistä kotipaikkaa jonkin EU:n jäsenvaltion alueella (katso kohta 4.1). 
The Ombudsman may also use his own-initiative power to tackle what appears to be a systemic problem in the institutions.
Oikeusasiamies voi myös käyttää oikeuttaan omasta aloitteesta tehtäviin tutkimuksiin käsitelläkseen toimielimissä ilmennyttä järjestelmällistä ongelmaa.
He did this on one occasion in 2008:
Vuonna 2008 oikeusasiamies käytti tätä oikeuttaan kerran:
Own-initiative inquiry intothe Early Warning System
Omaaloitteinen tutkimusennakkovaroitusjärjestelmästä
The Ombudsman opened an own-initiative inquiry into the European Commission's "Early Warning System" (EWS).
Oikeusasiamies käynnisti oma-aloitteisen tutkimuksen Euroopan komission ennakkovaroitusjärjestelmästä (Ews).
This computerised information system lists companies, NGOs, associations or other parties which, according to the Commission, are deemed to pose a threat to the EU's financial interests.
Tähän tietokoneistettuun tietojärjestelmään kirjataan yritykset, kansalaisjärjestöt, yhdistykset ja muut tahot, joiden komissio katsoo olevan uhka EU:n taloudellisille eduille.
While the Ombudsman acknowledges that it is very important that the Commission should make every effort to protect the EU's financial interests, he insists that concerned parties must be treated fairly and with due respect to the fundamental legal principle of the presumption of innocence.The Ombudsman therefore asked the Commission to provide details of the number of stakeholders included in the EWS, as well as of the legal basis for the various EWS warning categories.
Oikeusasiamiehen mielestä on erittäin tärkeää, että komissio tekee kaikkensa EU:n taloudellisten etujen suojelemiseksi, mutta asianomaisia on käsiteltävä oikeudenmukaisesti ja on noudatettava keskeistä oikeudellista periaatetta eli syyttömyys-olettamaa.Siksi oikeusasiamies pyysi komissiolta tietoja ennakkovaroitusjärjestelmään sisältyvien sidosryhmien määrästä sekä järjestelmän useiden varoitusluokkien oikeusperustasta.
He also asked the Commission to clarify its information policy towards concerned parties and to explain the available appeals mechanisms against a listing in the EWS.OI/3/2008/FOR 
Lisäksi oikeusasiamies pyysi komissiota selkeyttämään tiedotuspolitiikkaansa kyseisille tahoille ja kertomaan käytettävissä olevista mekanismeista muutoksenhaun tekemiseksi ennakkovaroitusjärjestelmän listaukseen.OI/3/2008/FOR 
The following own-initiative inquiry was closed in 2008:
Seuraava omaaloitteinen tutkimus saatiin päätökseen vuonna 2008:
Own-initiative inquiry into the timeliness of payments by the Commission
Omaaloitteinen tutkimus komission suorittamien maksujen ajantasaisuudesta
In December 2007, the Ombudsman launched his second ever inquiry into the timeliness of payments by the Commission.
Joulukuussa 2007 oikeusasiamies käynnisti omasta aloitteestaan jo toisen tutkimuksen komission suorittamien maksujen ajantasaisuudesta.
This revealed that late payment continues to constitute a serious problem.
Tällöin ilmeni, että maksujen myöhästyminen on edelleen vakava ongelma.
While the Ombudsman commended the Commission for the measures already taken to reduce payment delays, he called on it to make further improvements, especially regarding more vulnerable contractors, such as individual citizens and small and medium-sized companies and organisations.
Oikeusasiamies antoi kiitosta komission tähän mennessä toteuttamista toimista maksuviivästysten lyhentämiseksi mutta kehotti sitä lisäparannuksiin, etenkin heikommassa asemassa olevien alihankkijoiden, kuten yksittäisten kansalaisten sekä pienten ja keskisuurten yritysten ja järjestöjen osalta.
The Ombudsman announced that he would carry out a new investigation in early 2009.OI/5/2007/GG 
Oikeusasiamies ilmoitti tekevänsä uuden tutkimuksen vuoden 2009 alussa.OI/5/2007/GG 
The Ombudsman's mandate
Oikeusasiamiehen toimivalta
Article 195 EC empowers the Ombudsman to receive complaints concerning instances of maladministration in the activities of Community institutions and bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role.
EY:n perustamissopimuksen 195 artiklan nojalla Euroopan oikeusasiamiehellä on valtuudet ottaa vastaan kanteluja hallinnollisista epäkohdista yhteisön toimielinten ja laitosten toiminnassa, lukuun ottamatta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimintaa lainkäyttöeliminä.
A complaint is therefore outside the mandate if it:(i) is not against a Community institution or body;(ii) is against the Court of Justice or the Court of First Instance acting in their judicial role; or(iii) does not concern a possible instance of maladministration.Each of these items is further discussed below.
Siten kantelu ei kuulu oikeusasiamiehen toimivaltaan, jos(i) kantelu ei koske yhteisön toimielintä tai laitosta;(ii) kantelu koskee Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimintaa lainkäyttöeliminä;(iii) kantelu ei koske mahdollista hallinnollista epäkohtaa.Kaikkia näitä kohtia käsitellään tarkemmin jäljempänä.
The European Ombudsman's mandate covers the Community institutions and bodies.
Euroopan oikeusasiamiehen toimivalta kattaa yhteisön toimielimet ja laitokset.
The institutions are listed in Article 7 of the Treaty but there is no definition or authoritative list of Commu-
Toimielimet luetellaan EY:n perustamissopimuksen 7 artiklassa, mutta yhteisön laitoksia ei ole määritelty tai
Complaints against public authorities of the Member States are not within the European Ombudsman's mandate, even if they concern matters falling within the scope of EU law.
Jäsenvaltioiden viranomaisia vastaan esitetyt kantelut eivät kuulu Euroopan oikeusasiamiehen toimivaltaan, vaikka ne koskisivatkin yhteisön oikeuden soveltamisalaan kuuluvia asioita.
nity bodies.
lueteltu sitovasti.
The term includes bodies established by the Treaties, such as the Economic and Social Committee and the European Central Bank, as well as bodies set up by legislation under the Treaties, including agencies such as the European Environment Agency and the European Agency for the Management of Opera- tional Co-operation at the External Borders (FRONTeX). Complaints against public authorities of the Member States are not within the European Ombudsman's mandate, even if they concern matters falling within the scope of EU law.
Termi käsittää perussopimuksilla perustetut laitokset, kuten talous- ja sosiaalikomitean ja Euroopan keskuspankin, sekä perussopimusten nojalla annetulla lainsäädännöllä perustetut laitokset sekä erillisvirastot, joita ovat esimerkiksi Euroopan ympäristökeskus ja Euroopan unionin operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtiva virasto (Frontex).Jäsenvaltioiden viranomaisia vastaan esitetyt kantelut eivät kuulu Euroopan oikeusasiamiehen toimivaltaan, vaikka ne koskisivatkin yhteisön oikeuden soveltamisalaan kuuluvia asioita.
Many such complaints are within the mandate of national and regional ombudsmen in the European Network of Ombudsmen (see further below section 3.6).
Monet näistä kanteluista kuuluvat Euroopan oikeusasiamiesten verkoston toimintaan osallistuvien kansallisten ja alueellisten oikeusasiamiesten toimivaltaan (katso jäljessä kohta 3.6).
Complaints that were not against a Community institution or body
Kantelu ei koske yhteisön toimielintä tai laitosta