natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Failure to take the measures necessary to comply with Council Directive 76/160¡EEC concerning the quality of bathing water
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin asiassa T-335/00 R, Goldstein ν. komissio, 12.12.2000 antamasta määräyksestä tehty valitus — välitoimien evääminen sellaisen vahingonkorvauskanteen yhteydessä,jossa kantaja vaatii korvausta vahingosta, jonka hän väittää kärsineensä sen vuoksi, että komissio ei kantajan tekemästä kantelusta huolimatta ole toteuttanut tarpeellisia väliaikaisia toimenpiteitä tehdäkseen lopun siitä, että General Council of the Bar rikkoo EY:n perustamissopimuksen 85 artiklaa (josta on tullut EY 81 artikla)
He proposed that the Court should reply as follows:
Asia C-33/01 komissio v. Kreikka
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 5 April 2001.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Vaarallisista jätteistä 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun direktiivin 91/689/ETY 8 artiklan 3 kohdan rikkominen — Komission 17.4.1996 tekemässä päätöksessä 96/302/EY säädetyssä muodossa tehtävän tietojen ilmoittamisen laiminlyönti
'Article 39(2) EC precludes a Member State from refusing, for the purpose of granting entitlement to an old-age pension to workers who are nationals of other Member States, to take account of insurance periods completed in a third country with which it has concluded a social security convention, if it includes such periods for its own nationals in the same circumstances.' declare that, by failing to take all the measures necessary to ensure that the quality of bathing water conformed to the limit values prescribed by Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning the quality of bathing water, and by failing to respect the minimum frequency for carrying out sampling operations prescribed by the directive, the Kingdom of Sweden has failed to fulfil its obligations under Article 4(1) and Article 6(1) of the directive;
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Useiden direktiivien noudattamiseksi Gibrartarin osalta tarvittavien toimenpiteiden laiminlyönti seuraavilla aloilla: vaaralliset kemikaaliset aineet (direktiivi 67/548/ETY (sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 88/302/ETY,direktiivillä91/410/ETY,direktiivillä 92/32/ETY, direktiivillä 92/69/ETY, direktiivillä 93/21/ETY, direktiivillä 93/67/ETY, direktiivillä 93/72/ETY, direktiivillä 93/101/EY, direktiivillä 93/105/ETY, direktiivillä 94/69/ETY, direktiivillä 96/54/EY ja direktiivillä 97/69/EY)), direktiivi 87/18/ETY, nestemäiset polttoaineet (direktiivi 93/12/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 98/70/EY), melupäästöt (direktiivi 79/113/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 81/1051/ETY ja direktiivillä 85/405/ΕΤΎ ja direktiivi 84/533/ΕΤΎ, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 85/406/ETY, direktiivi 84/534/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 87/405/ETY, direktiivi 84/535/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 85/407/ETY, direktiivi 84/536/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 85/408/ETY, direktiivi 83/537/ΕΤΎ, 84/538/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 87/252/ETY, direktiivillä 88/180/ETY, ja direktiivillä 88/181/ETY, direktiivi 86/594/ETY, direktiivi 86/662/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 89/514/ETY ja direktiivillä 95/27/EY), pakkausjätteet (direktiivi 94/62/EY) ja geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellinen levittäminen ympäristöön (direktiivi 97/35/EY)
Case C-473/99 Commission of the European Communities ν Republic of Austria
Yhdistetyt asiat C-34/01, C-35/01, C-36/01, C-37/01 ja C-38/01 Enirisorse SpA v. Ministero delle Finanze Enirisorse SpA ν. Ministero delle Finanze Enirisorse SpA v. Ministero delle Finanze Enirisorse SpA v. Ministero delle Finanze Enirisorse SpA v. Ministero delle Finanze
2) order the Kingdom of Sweden to pay the costs.'
Asia C-31/01 komissio v. Yhdistynyt kuningaskunta
Failure to fulfil obligations — Failure to implement fully, within the prescribed period Commission
Jäsenyysvelvoitteiden laiminlyönti — Vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alan hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin 93/38/ETY muuttamisesta 16 päivänä helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/4/EY säädetyssä määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti
Case C-354/99 Commission of the Communities ν Ireland
Italian valtiolle purkamisen yhteydessä maksamasta maksusta
Case C-26/01 Commission ν France
Asia C-39/01 komissio v. Yhdistynyt kuningaskunta
Case C-27/01 Commission ν Luxembourg
Katso asia C-29/01
Appeal against the judgment in Joined Cases T-485/93, T-491/93, T-494/93 and T-61/98, by which the Court of First Instance dismissed the claim by Glencore Grain Ltd for annulment of the refusal to approve certain amendments to a contract for the supply of grain financed in the context of emergency aid provided by the Community to the States of the former Soviet Union and compensation for the damage suffered as a result of that decision
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-314/00, Sandro Cognigni v. komissio, 30.11.2000 antamasta tuomiosta, jossa oli jätetty tutkimatta kantajan vaatimus komission velvoittamista suorittamaan hänelle palkkio lääketieteellisen lautakunnan toimintaan osallistumisesta virkamiehen nimeämänä lääkärinä
Failure by a State to comply with its obligations — Articles 8 and ll(3)(b) of Council Directive 92/50/EEC relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts — Contract awarded by the City of Braunschweig without the issue of any invitation to tender, concerning the disposal of refuse by incineration
Asia C-44/01 Pippig Augenoptik GmbH & Co. KG v. Hartlauer Handelsgesellschaft mbH ja Franz Josef Hartlauerin kuolinpesä Ennakkoratkaisupyyntö — Hoge Raad der Nederlanden — Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/194/ΕΊΎ 12 artiklan tulkinta — Tavaramerkin tosiasiallisen käytön käsite — Toiminta, jossa huolletaan tavaroita ilman, että myytäisiin (tai tarjottaisiin myytäväksi) uusia tavaroita
Case C-29/01 Commission ν Spain
Asia C-41/01 komissio v. Saksa
Parliament and of the Council of 16 February 1998 amending Directive 93/38/EEC coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors
Ennakkoratkaisupyyntö — Oberster Gerichtshof — Harhaanjohtavaa mainontaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 10 päivänä syyskuuta 1984 annetun neuvoston direktiivin 84/450/ETY, sellaisena kuin tämä direktiivi on muutettuna 6.10.1997 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 97/55/EY, tulkinta — Jäsenvaltioiden toimivaltaa säätää tiukemmasta suojasta on rajoitettu "vertailua" lukuun ottamatta (3a artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 2 kohta) — Vertailu ja vähättely (3a artiklan 1 kohdan e alakohta)
Failure by a State to comply with its obligations — Failure to transpose within the prescribed timelimit Council Directive 96/61/EC concerning integrated pollution prevention and control
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Asiassa C-301/95 22.10.1998 annetun tuomion noudattamatta jättäminen — Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27 päivänä kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY puutteellinen täytäntöönpano — Direktiivin liitteessä II oleviin hankkeisiin luettavien, kokonaisten hankeryhmien jättäminen ennalta arvioinnin ulkopuolelle — Sakon määrääminen — EY:n
20) - Failure to send information in the format laid down by Commission Decision 96/302/EC of 17 April 1996
Finanzamt Gießen perustamissopimuksen 171 artiklan (jotullut EY 228 artikla) kolmas alakohta
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Failure to transpose, within the prescribed period, Directive 98/4/EC of the European
Yritysten yhteenliittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen N:o 4064/89 21 artiklan mukaisesta menettelystä tehdyn komission päätöksen C(2000) 3543 lopull., (asia nro COMP/M.2054 -Secil/Holderbank/Cimpor) kumoaminen
Case C-39/01 Commission ν United Kingdom
Asia C-49/01 Ρ Royal Olympic Cruises Ltd ym. ν. neuvosto komissio ei °le antama psykoterapeuttinen hoito (joiUa lääkärintutkintoa)
Appeal by Sandro Cognigni against the order of 30 November 2000 of the Court of First Instance (First Chamber) in Case T-314/00 Sandro Cognigni ν Commission dismissing as inadmissible a request that the Commission be ordered to pay the fees claimed by the appellant by reason of his participation in a medical committee
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toisen jaoston asiassa T-201/99, Royal Olympic Cruises Ltd ym. ν. neuvosto ja komissio, 12.12.2000 antamasta tuomiosta, jossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi ilmeisen perusteettomana kanteen, jolla vaadittiin korvausta siitä vahingosta, jonka kantajina olleet yritykset väittivät kärsineensä Välimeren lounaisosassa järjestettävistä merimatkoista koostuvien matkailupalvelujen tuottajina sen johdosta, että NATO:n jäsenvaltiot tekivät aseellisen väliintulon Kosovoon
Failure by a State to comply with its obligations - Article 228(2) EC - Non-compliance with the judgment of 22 October 1998 in Case C-301/95 -Defective transposition of Council Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment — Exclusion in advance of whole classes of projects listed in Annex II to the directive — Imposition of a penalty (third subparagraph of Article 228(2) EC)
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen —Polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien käsittelystä (PCB ja PCT) 16 päivänä syyskuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/59/EY 11 artikla ja 4 artiklan 1 kohta -Laiminlyönti laatia ja ilmoittaa komissiolle säädetyssä määräajassa kyseisissä artikloissa tarkoitetut suunnitelmat, ohjelmat ja yhteenvedot inventaareista
Case C-46/01 Commission ν Italy
Asia C-47/01 komissio ν. Espanja
Appeal brought against the order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 12 December 2000 in Case T-201/99 Royal Olympic Cruises Ltd and Others ν Council and Commission, by which the Court of First Instance dismissed, as clearly unfounded in law, an action seeking compensation for the harm allegedly suffered by the applicant companies as suppliers of tourist services consisting in sea travel in the south-east Mediterranean, following the armed intervention in Kosovo by the members of NATO
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunale di Pisa — Työntekijöiden suojaa työnantajan maksukyvyttömyystilanteessa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä lokakuuta 1980 annetun neuvoston direktiivin 80/987/ETY tulkinta -Vakuusrahastojen maksuvelvollisuuden rajoittaminen—Vakuusrahastosta myönnettävien korvausten ja työnantajan maksamien palkan osasuoritusten mahdollinen päällekkäisyys viitejaksona
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Articles 11 and 4(1) of Council Directive 96/59/EC of 16 September 1996 on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated terphenyls (PCB/PCT) - Failure to draw up and communicate to the Commission, within the prescribed period, the plans, outlines and summary inventories provided for in the abovementioned articles
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti laatia säädetyssä määräajassa polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien käsittelystä (PCB/PCT) 16 päivänä syyskuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/59/EY 4 artiklan 1 kohdassa ja 11 artiklassa tarkoitetut puhdistussuunnitelma, keräys- ja käsittelysuunnitelma ja inventaariot
Preliminary ruling — Bundesgerichtshof — Interpretation of First Council Directive 89/104/EEC to approximate the laws of the Member States relating to trade marks, Article 3(l)(b),(c) and (e) — Three-dimensional trade mark depicting the product — Requirements as to distinctive character of such a trade mark — Conditions for the unavailability for use of a three-dimensional sign — Fork-lift truck
Asia C-52/01 komissio v. TV Internazionale SpA ja e alakohdan sekä 3 artiklan 3 kohdan tulkinta — Tavaraa esittävä kolmiulotteinen tavaramerkki — Tällaiselle merkille erottamiskyvyn osalta asetetut vaatimukset — Edellytykset, joiden perusteella kolmiulotteinen malli on rekisteröintikelvoton — Haarukkatrukki
Case C-53/01 Linde AG WINWARD Industries Inc. RADO Uhren AG
Yhdistetyt asiat C-53/01, C-54/01 ja C-55/01 Linde AG WINWARD Industries Inc. RADO Uhren AG
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court. However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal des Affaires de sécurité sociale de Nanterre — Sosiaaliturvajärjestelmiensoveltamisestayhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2001/83 22 artiklan pätevyys EY 49 ja 50 artiklan (joista on tullut EY 49 ja EY 50 artikla) kannalta -Palvelujen tarjoamisen vapauden yhteensopivuus ennakkoluvan kanssa, jota edellytetään ulkomailla annettavalta hoidolta
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Ennakkoratkaisupyyntö — Bundesgerichtshof — Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön yhdenmukaistamisesta 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY 3 artiklan 1 kohdan b, c
Original version: French Completed on 05.06.2001 Catalogue No: QD-AC-01-OlO-EN-C
Tekstien jälkipainos on sallittua, mutta lähde on mainittava.
Week of 23 to 27 April and of 30 April to 4 May 2001 n° 11/01
Nro 11/01
Court of Justice
Asia C-204/97
Case C-347/98 12 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium Freedom of movement for persons
Portugalin tasavalta v. Euroopan yhteisöjen komissio Valtion tuki
Joined Cases C-76/98 Ρ and C-77/98 Ρ 6 Ajinomoto Co., Inc.
Yhdistetyt asiat C-76/98 Ρ ja C-77/98 Ρ . . .
Case C-306/98
Asia C-481/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta Verotus
Case C-110/00 24 Commission of the European Communities v Republic of Austria
Asia C-315/99 Ρ Ismeri Europa Sri v. Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin
Case T-159/98 Ivan Torre, Donatella Ineichen, Alessandro Cavallaro, ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia T-159/98 Ivan Torre, Donatella Ineichen ja Alessandro Cavallaro ν. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
Case T-37/99 Ugo Miranda ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia C-145/99 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta
Case T-104/00 Giovanni Cubeta v Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia C-67/99 Euroopan yhteisöjen komissio v. Irlanti
Case T-60/00 20 Paraskevi Liaskou v Council of the European Union Staff Regulations of Officials
Asia C-71/99 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta
Case C-146/99 Italian Republic v Commission of the European Communities
Asia C-146/99 Italian tasavalta v. Euroopan yhteisöjen komissio
Court of Justice
Annen Ulkosuhteet
Case C-204/97 Portuguese Republic ν Commission of the European Communities State aid
Asia C-204/97 Portugalin tasavalta v. Euroopan yhteisöjen komissio Valtion tuki
(State aid — Aid for producers of liqueur wines and eaux-de-vie Republic in the context of an increase in internal taxation) (Full Court) difference between the amount of duty affecting liqueur wines and the amount of duty affecting naturally sweet wines.
Vuoden 1993 ja osittain vuoden 1994 aikana tietyt ranskalaiset väkevien viinien tuottajat keskeyttivät osittain valmisteveron maksamisen, ja ne jättivät tilittämättä väkevistä viineistä kannettavan veron ja luontaisesti makeista viineistä kannettavan veron välisen erotuksen.
By application lodged at the Court Registry on 29 May 1997, the Portuguese Republic brought an action for annulment of the Commission's decision of 6 November 1996 concerning aid intended to be granted by the French Republic to producers of liqueur wines and eaux de vie in the form of aid for promotional measures and technical aid for research, technical support and investment, a summary of which was published in the Official Journal of the European Communities of 6 March 1997.
Portugalin tasavalta on yhteisöjen tuomioistuimeen 29.5.1997jättämällään kanteella vaatinut yhteisöjen tuomioistuinta kumoamaan 6.11.1996 tehdyn komission päätöksen, joka koskee Ranskan tasavallan tukia väkevien viinien ja tislattujen alkoholijuomien tuottajille myynninedistämiseen tarkoitetun tuen muodossa sekä tutkimukseen, tekniseen apuun ja investointeihin tarkoitetun tuen muodossa myönnettäviä teknisiä tukia (jäljempänä riidanalainen päätös) ja jonka lyhennelmä on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä 6.3.1997.
Facts and legal background
Tosiseikat ja sovellettavat oikeussäännöt
From May or June 1994, that 'excise strike' was suspended.
Vuoden 1994 touko-kesäkuussa tämä hiin sanottuvalmisteverolakkokeskeytettiin.
In a statement published in the June 1994 issue of the journal VITI, the President of the Confédération nationale des producteurs de vins de liqueur à appellation d'origine contrôlée (National Confederation of Producers of Liqueur Wines with a Registered Designation of Origin; 'CNVDLAOC') justified that suspension by reference to the fact that, according to him, the French Government envisaged paying French producers of liqueur wines, in order to compensate for the difference in taxation, an annual indemnity and compensation for the years 1994 to 1997.
Valvotun alkuperänimityksen saaneiden väkevien viinien tuottajien valtakunnallisen yhdistyksen (jäljempänä CNVDLAOC) toiminnanjohtaja perusteli VITI-nimisen lehden kesäkuun 1994 numerossa julkaistussa lausunnossa tätä keskeytystä sillä, että hänen mukaansa Ranskan hallitus aikoi maksaa ranskalaisille väkevien viinien tuottajille vuosilta 1994—1997 vuotuisen korvauksen ja vahingonkorvausta erilaisen verotuksen kompensoimiseksi.
He stated in particular:
Hän totesi erityisesti seuraavaa:
The producers of [liqueur wines] have been conducting this strike for a year.
"[Väkevien viinien] tuottajat ovat jatkaneet tätä lakkoa vuoden ajan.
They have blocked in an account 30 million francs of taxes due to the State in order to obtain a reduction of the utterly excessive differential between taxes on [liqueur wines] and on [naturally sweet wines].
Ne ovat jäädyttäneet pankkitilille valtion verosaamisia 30 miljoonaa FRF, jotta [väkevistä viineistä] ja [luontaisesti makeista viineistä] kannettavien verojen välistä ehdottomasti liian suurta eroa kavennettaisiin.
During 1992 and 1993, the French Government amended its national legislation concerning excise duty on alcoholic drinks and established a differentiated system of taxation for liqueur wines and naturally sweet wines.
Ranskan hallitus muutti vuosina 1992 ja 1993 alkoholijuomien valmisteveroja koskevaa kansallista lainsäädäntöään ja eriytti väkevien viinien sekä luontaisesti makeiden viinien verokohtelun.
Thus, following the adoption of the amending Finance Law for 1993 No 93­859 of 22 June 1993, those wines bore, from 1 July 1993, a consumption duty the rate of which per hectolitre was fixed, for liqueur wines, at FRF 1 400 (FRF 9 per bottle) and, for naturally sweet wines, at FRF 350 (FRF 2.25 per bottle).
Siten näistä viineistä kannettiin 22.6.1993 annetun vuotta 1993 koskevan la loi de finances rectificativen (lisätalousarviosta annettu laki) nro 93-859 johdosta 1.7.1993 alkaen kulutusveroa, jonka suuruudeksi vahvistettiin väkevien viinien osalta 1 400 Ranskan frangia (FRF) hehtolitralta (eli 9 FRF pullolta) ja luontaisesti makeiden viinien osalta 350 FRF hehtolitralta (eli 2,25 FRF pullolta).
certain activities Jaid down in Article 92(3)(c) of the Treaty.
(Calvados) ja väkeviä viinejä (Pineau, Floc, Macvin, Cartagène, Pommeau) varten."
The first plea agreed that this conflict should be resolved by the European Court of Justice in Luxembourg, before which we will bring the matter.
Ministeriö nimittäin hyväksyy sen, että tämä ristiriita ratkaistaan Luxemburgissa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa, jonka käsiteltäväksi aiomme saattaa tämän asian.
In addition, it agrees to pay us from 1994 to 1997 an annual indemnity of 20 million francs and compensation of 4 million in 1994, 8 million in 1995,12 million in 1996, and 16 million in 1997 in order to compensate progressively for the current level of the taxes being maintained.'
Ministeriö suostuu myös maksamaan meille 20 miljoonan FRF:n suuruisen vuotuisen korvauksen vuosilta 1994—1997 ja vahingonkorvauksena 4 miljoonaa vuodelta 1994, 8 miljoonaa vuodelta 1995, 12 miljoonaa vuodelta 1996 ja 16 miljoonaa vuodelta 1997, ja tällä progressiivisella kompensaatiolla on tarkoitus korvata se, että verot säilytetään nykyisellä tasollaan."
By its first plea, the Portuguese Republic complains first that the Commission adopted the contested decision without initiating the procedure laid down in Article 93(2) of the Treaty, and, secondly, that it failed to comply with the obligation to state reasons for its decision.
Ensimmäisessä kanneperusteessaan Portugalin tasavalta arvostelee komissiota ensinnäkin siitä, että tämä on tehnyt riidanalaisen päätöksen aloittamatta perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdassa määrättyä menettelyä, ja toiseksi siitä, että komissio on laiminlyönyt velvollisuutensa perustella päätöksensä.
On 24 March 1995, the Associação de Exportadores de Vinho do Porto (Association of Port Wine Exporters; 'AEVP') sent two complaints to the Commission, one claiming that the French system of taxing liqueur wines was incompatible with Article 95 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 90 EC) and the other alleging that the compensatory measures envisaged by the French Government in favour of its national producers of liqueur wines infringed Article 92 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87 EC) and Article 93 of the EC Treaty (now Article 88 EC).
Associação de Exportadores de Vinho do Porto (portugalilaisten portviinin viejien järjestö; jäljempänä AEVP) teki 24.3.1995 komissiolle kaksi kantelua, joista toinen koski sitä, ettei väkevien viinien verokohtelu Ranskassa sopinut yhteen EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 90 artikla) kanssa, ja toinen kantelu koski puolestaan sitä, että niillä kompensaatiotoimenpiteillä, joita Ranskan hallitus aikoi toteuttaa ranskalaisten väkevien viinien tuottajien hyväksi, rikottiin EY:n perustamissopimuksen 92 artiklaa (josta on muutettuna tullut EY 87 artikla) ja 93 artiklaa (josta on tullut EY 88 artikla).
On 12 April 1995, following the lodging of that latter complaint, the Commission requested the French authorities to notify the proposed aid in question to it.
Viimeksi mainitun kantelun seurauksena komissio kehotti 12.4.1995 Ranskan viranomaisia tekemään sille ilmoituksen kyseisestä tukisuunnitelmasta.
It is clear from the two complaints lodged by the AEVP that they were essentially based on the existence of a link between, on the one hand, the difference in taxation between liqueur wines and naturally sweet wines, and, on the other, the aid to French producers of liqueur wines.
AEVP:n kahdesta kantelusta ilmenee selvästi, että niiden olennaisena perusteena oli se, että väkevistä viineistä ja luontaisesti makeista viineistä kannettavien verojen välisellä erolla oli yhteys väkevien viinien ranskalaisille tuottajille myönnettyyn tukeen.