natgillin/translations-raw huggingface dataset:
to the remote and insular nature of the French overseas departments (Poseidom) (OJ L 399, 30.12.1989, p.39).
erityisesti Ranskan merentakaisten departementtien syrjäisestä sijainnista ja saaristoasemasta johtuvia valinnaisia toimenpiteitä koskevasta ohjelmasta (Poseidom) (EYVL L 399, 30.12.1989, s. 39).
3 Council Decision 91/315/EEC of 26 June 1991, setting up aprogramme of options speci±c to the remote and insular nature of Madeira and the Azores (Poseima) (OJ L 171, 29.6.1991, p. 10).
3 Neuvoston päätös 91/315/ETY, tehty 26 päivänä kesäkuuta 1991, erityisesti Madeiran ja Azorien syrjäisestä sijainnista ja saaristoasemasta johtuvia valinnaisia toimenpiteitä koskevasta ohjelmasta (Poseima) (EYVL L 171, 29.6.1991, s. 10).
As a result, this reportcon-sidersbothschemestogetherandreferstothemas‘the specific measures’.
Niin ollen näitäkahtajärjestelmää käsitellään tässä kertomuksessa yhdessäja niitä kutsutaanjäl-jempänä”erityistoimenpiteiksi”.
aprogramme of options speci±c to the remote and insular nature of the Canary Islands (Poseican) (OJ L 171, 29.6.1991, p. 5).
4 Neuvoston päätös 91/314/ETY, tehty 26 päivänä kesäkuuta 1991, erityisesti Kanarian saarten syrjäisestä sijainnista ja saaristoasemasta johtuvia valinnaisia toimenpiteitä koskevasta ohjelmasta (Poseican) (EYVL L 171, 29.6.1991, s. 5).
5 Council Regulation (EEC) No2019/93 of 19 July 1993, introducing speci±c measures for the smaller Aegean islands concerning certain agricultural products (OJ L 184, 27.7.1993, p. 1).
5 Neuvoston asetus (ETY) N:o 2019/93, annettu 19 päivänä heinäkuuta 1993, tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityistoimenpiteistä Aigeianmeren pienten saarten hyväksi (EYVL L 184, 27.7.1993, s. 1).
In 2006, the POSEI arrangements and the specific measures forthesmaller Aegeanislands werereformed6.
Komissio totesi, ettäjärjestelmä oli hallinnoltaanliianjäykkä.
6 Council Regulation (EC) No247/2006 of 30 January 2006 laying down speci±c measures for agriculture in the outermost regions of the Union (OJ L 42, 14.2.2006, p.1) and Council Regulation (EC) No1405/2006 of 18 September 2006 laying down speci±c measures for agriculture in favour of the smaller Aegean islands and amending Regulation (EC) No 1782/2003 (OJL265, 26.9.2006, p. 1).
6 Neuvoston asetus (EY) N:o 247/2006, annettu 30 päivänä tammikuuta 2006, unionin syrjäisimpien alueiden hyväksi toteutettavista maatalousalan erityistoimenpiteistä (EUVL L 42, 14.2.2006, s. 1) ja neuvoston asetus (EY) N:o 1405/2006, annettu 18 päivänä syyskuuta 2006, Egeanmeren pienten saarten hyväksi toteutettavista maatalousalan erityistoimenpiteistä ja asetuksen (EY) N:o 1782/2003 muuttamisesta (EUVL L 265, 26.9.2006, s. 1).
EXTRACT FROM THE EXPLANATORY MEMORANDUM TO THE PROPOSAL FOR THE COUNCIL REGULATION LAYING DOWN SPECIFICMEASURES FOR AGRICULTUREIN THE OUTERMOST REGIONS OF THE EUROPEAN UNION
OTE PERUSTELUISTA,JOTKA ESITETÄÄN EHDOTUKSESSA NEUVOSTON ASETUKSEKSI TIETYISTÄ EUROOPAN UNIONIN SYRJÄISIMPIEN ALUEIDEN MAATALOUSTUOTTEISTA
‘Onthe other hand,the administration ofthese arrangementsleaves somethingto be desired;the management of the two strands of the POSEI7 schemes, i.e. the specific supply arrangements and sup- port for local lines of production in the outermost regions, has proved somewhat inflexible.
”Järjestelmien hallinnossa on kuitenkin ollut toivomisen varaa; hallinnon jäykkyys on tyypillistä molem- mille POSEI-järjestelmien7 ohjelmalohkoille eli erityiselle hankintajärjestelmälle ja syrjäisimpien alueiden paikallistuotannon tukijärjestelmälle.
The arrangements for supporting local lines of production are, moreover, fragmented into 56 (micro-)measures established by Councilregulations.Itis not possibleto adjustthese measures without an interinstitutionallegislative procedure, which slows down Community action and hampers attempts to react as quickly as possible to specific situations in the outermost regions, even though often only modest sums are involved.
Tämänlisäksi paikallistuotannontukijärjestelmä koostuu neuvoston asetuksilla käyttöönotetuista 56 (mikro)toimenpiteestä. Näiden toimenpiteiden mukauttaminen ei ole mahdollista ilman toimielinten välistä lainsäädäntöprosessia, joka hidastaa yhteisön toimintaa ja vahingoittaa mahdollisuuksia reagoida yhteisön toiminnalla syrjäisimpien alueiden erityistilanteisiin, jotka edellyttävät usein vähäisiä summia.
Thatis whyitis proposed to change the philosophy behind the way assistanceis providedfor these regions: by encouraging participation in decision-making and speeding up the response to their specific needs.’
Sen vuoksi ehdotetaan, että muutetaan kyseisille alueille myönnettävää tukea koskevaa ajattelutapaa kannustamalla päätöksentekomenettelyyn osallistumista ja mahdollistamalla nopea reagointi alueiden erityistilanteisiin.”
THE NATURE AND OBJECTIVES OF THE SPECIFIC MEASURES
ERITYISTOIMENPITEIDEN LUONNEJA TAVOITTEET
The programmes for the outermost regions and the Aegean islands use two differentinstruments to meet the regions’ specific needs:
Erityisen hankintajärjestelmän avulla korvataan kyseisten alueidensaaristoasemastajasyrjäisestäsijainnistajohtu-vatlisäkustannukset.
Thespecificsupply arrangements(SSAs), which are asys-tem of compensationfor the higher costs arisingfrom the insularity and remoteness of the regions concerned.
Paikallisten maataloustuotteiden hyväksitoteutettavilla toimenpiteillä pyritään kehittämään paikallista maatalous-tuotantoaja maataloustuotteidentoimituksia.
Thisis achieved through exemption from customs duties for prod-uctsimported from nonmember countries, or by means of aidforthe delivery of products of EU origin, with equivalent conditionsforfinal users;
Nämätoi-menpiteet koskevat suurta joukkoa tuotteita ja tuotantoon, kaupan pitämiseenjajalostukseenliittyviä toimenpiteitä.
(b)The measures to assistlocal agricultural products (MLAPs), which aim to developlocal agricultural production and the supply of agricultural products. MLAPsinvolve a multitude of products and measures related to production, marketing or processing.
Niiden yhteydessä sovelletaan monenlaisia välineitä, kuten mm. pinta-alatukia, eläinpalkkioita, maksuja tuottajaorganisaatioille, tukia tonnia kohti tai markkinatutkimusten rahoittamista.
They use a widerange ofinstrumentssuch asareaaid,animal premiums, paymentsto producer organisations, tonnage aid, thefinancing of marketing studies, andso on.
Kaikki nämä toimenpiteet vaikuttavat osaltaan yleistavoitteeseen, jonka tarkoituksena on lisätä paikallista maataloustuotantoaja parantaatuottajienkilpailukykyä.
While allthese measures contributetothe overall objective ofincreasinglocalagricultural production and making producers more competitive,it should be noted that the individual objectives of each measure as de-finedin the programmes may differ considerably.
Tästä huolimatta on kuitenkin pantava merkille, että kun-kintoimenpiteenyksittäisettavoitteet,sellaisinakuin ne on ohjelmissa määritelty,voivatvaihdella huomattavasti.
Examples of measures and actionsfrom the various programmes are set outin Box 2.
Laatikossa 2esitetäänesimerkkejäeri ohjelmiinsisälty-vistätoimenpiteistäjatoimista.
EXAMPLES OF MEASURES AND ACTIONS FROM THE VARIOUS PROGRAMMES
ESIMERKKI ERI OHJELMIIN SISÄLTYVISTÄ TOIMENPITEISTÄJA TOIMISTA
The following measures and actions which were selected for the Court’s audit provide an overview of the diverse nature of the programmes:
Ohjelmien monimuotoisuudesta saa käsityksen seuraavista tilintarkastustuomioistuimen tarkastettaviksi valituista toimenpiteistä ja toimista:
Sugar cane-sugar-rum sector(with measures such asflat-rate aidfor the French overseas departments’ sugar industry to adjust to the common market organisation (CMO), and aid for transporting sugar cane); ο
Ranska (Ranskan merentakaiset departementit) ο tuet banaanintuottajille ο sokeriruoko-, sokeri- ja rommiala (esim. seuraavat toimet: kiinteä tuki Ranskan merentakaisten departementtien sokeriteollisuuden mukauttamiselle yhteiseen markkinajärjestelyyn, tuki sokeriruo’on kuljettamiselle) ο eläinten kasvatuksen rakenteiden parantaminen (esim. seuraavat toimet: erityistuet naudanliha-alan muuttamiselle tai erityistuet porsaanliha-alan paikallisten markkinoiden hallinnalle).
Aid for animal production (with measures such as direct aid for beef production or aid for innovation and the quality of animal products); ο
Espanja (Kanariansaaret) ο tuet naudan-, lampaan- ja vuohenliha-aloille suorina maksuina tuottajille ο tuet banaanintuottajille.
Aidfor plant production(with measures such as aidfor traditional crop production, or aidfor the production of fruit and vegetables, cut flowers and ornamental plants).
Portugali (Azorit) ο tuet eläintuotannolle (esim. seuraavat toimet: suorat tuet naudanlihantuotannolle tai innovaatiota ja eläintuotteiden laatua edistävä tuki) ο tuet kasvituotannolle(esim. seuraavat toimet: tuki perinteisten viljelykasvien tuotannolle tai tuki hedelmien ja vihannesten, leikkokukkien ja koristekasvien tuotannolle).
Greece (island of Chios) ο
Kreikka (Chioksen saari) ο tuki oliivitarhoille ο tuki mastiksin tuotannolle ο tuki hunajan tuotannolle.
Thespecific measures were allocated 332 million euroforthe financial year 2007 and 618 million euroforthefinancial year 2008 (excluding allocations for measures in previous years), the yearscovered bytheaudit.
Tarkastuksen kattamina vuosina erityistoimenpiteille myönnettiin määrärahojaseuraavasti: 332 miljoonaaeuroavarainhoi-tovuodeksi 2007ja 618 miljoonaa euroavarainhoitovuodeksi 2008(lukuun ottamattaedeltävinävuosinatoteutetuilletoi-menpiteille myönnettyjävaroja).
Theincreaseinthe2008 budget over previous years is due to the transfer of funds following the reform of the banana CMO as from 1 January 2007, corresponding to the financial year 2008.
Vuoden 2008talousarvio oli edeltäviä vuosia suurempi, koska varoja siirrettiin varainhoitovuotta 2008 varten banaanin yhteistä markkinajärjestelyä koskevan uudistuksen seurauksena 1. tammikuuta 2007 alkaen.
This reform occurred because of the new EU arrangements for bananaimports andinternational trade negotiations.
Uudistus toteutettiin yhteisön uuden banaanintuontijärjestelmän jakansainvälistenkauppaneuvottelujenvuoksi.
Theintention wasthatthesystemshould reflect the major principles of the reforms carried outin other agriculturalsectors, whileguaranteeingadecentstandard of living for EU banana producersandtakingaccount ofthe specialfeatures ofthe producingregions.
Uudistuksen tavoitteena on mukauttaajärjestelmää muilla maatalousaloil-latoteutettavien uudistusten pääperiaatteiden mukaisestija samalla turvata yhteisön banaanintuottajille kohtuullinen elintaso ja ottaa huomioon tuotantoalueiden erityispiirteet.
The budgetforthe POSEIscheme wasincreased by 278,8 million eurotoinclude all the EU aid for banana producersin the programmes as from 1January 2007.
POSEI-järjestelmän talousarviomäärärahojalisättiin 278,8 miljoonalla eurolla. Tarkoituksena olisisällyttääkoko banaanintuottajille maksettava yhteisön tuki POSEI-ohjelmiin 1. tammikuuta 2007 alkaen.
Details of budgetaryimplementation are given in Annex I.
Talousarvion toteuttaminen esitetään yksityiskohtaisesti liitteessä I.
The budgetforthespecific measuresiscappedandthecaps wereset asfollows(in million euro):
Erityistoimenpiteitä koskevalle talousarviolle on asetettu seuraavat enimmäismäärät(miljoonaa euroa):
THE MANAGEMENT AND CONTROL SYSTEM FOR THE SPECIFIC MEASURES
ERITYISTOIMENPITEIDEN HALLINTOJA VALVONTAJÄRJESTELMÄ
Under the European Agricultural Guarantee Fund budget, theimplementation ofthespecific measuresis undershared management arrangements.
Euroopan maataloudentukirahaston(maataloustukirahaston) talousarviossa erityistoimenpiteiden täytäntöönpanoon sovel-letaanjaetunhallinnoinnin mallia.
With the move to greater regional participation, decentralisationandflexible decision-making asaresult ofthe2006reforms,a bottom-upapproachisap-pliedto programmingandimplementation.
Vuonna2006toteutetun uudistuksen myötä alueellinen osallisuus päätöksenteossa kas-voija päätöksentekoa hajautettiinjajoustavoitettiinjatäten ohjelmien suunnitteluja täytäntöönpano toteutetaan alhaalta ylöspäin(bottom-up approach).
This meansthat the needs of the outermost regions, and the measures to meet those needs, areidentified at thelevel deemed most appropriate bythe Member States.
Tämä tarkoittaa, että syrjäisim-pienalueidentarpeetjatoimenpiteet,joillakyseisettarpeet pyritääntyydyttämään,yksilöidäänjäsenvaltioidenkannalta sopivimmallatasolla.
The Member States areresponsible for developing, implementing and monitoring the programmes.
Ohjelmienlaadinta,täytäntöönpanoja valvonta onjäsenvaltioiden vastuulla.
The Commissionisresponsiblefor making proposalsfor basic regulations and for drafting rules forimplementing the various provisions of Council regulations.It approves the programmes submitted by the Member States and related amendments, and monitorsimplementation.
Komissionvastuulla ontehdäehdotuksia perusasetuksiksija laatia neuvoston asetuksiin sisältyvien säännösten soveltamis-takoskevatyksityiskohtaisetsäännöt.Se hyväksyyjäsenval-tioiden esittämät ohjelmatsekä niihintehtävät muutoksetja seuraa niidentäytäntöönpanoa.
In order to identify the specific needs of the outermost regions, the Member States wererequiredtoproduceaneconomic analysisandanevaluationoftheprevious measures,toset strategic and operational objectives and to design measures to meet those objectives.
Yksilöidäkseen syrjäisimpien alueiden erityistarpeetjäsenval-tioiden on tehtävä taloudellinen analyysija arvioitava aiemmin toteutettuja toimenpiteitä, määritettävä strategisetja toiminnalliset tavoitteetja suunniteltava toimenpiteitä,joiden avulla kyseiset tavoitteet voitaisiin saavuttaa.
All these elements were to beincluded inthe programmes,together with performanceindicators8.
Kaikkien näiden tekijöiden oli sisällyttävä ohjelmiin,joita varten oli niinikään oltava tulosindikaattoreita8.
Theprogrammes weresubmittedtothe Commissionforap-proval.
Ohjelmat annettiin komission hyväksyttäviksi.
The Commissionevaluatedthe programmes’ consistency with other EU policies and actions, and their compliance with EUlaw.
Komissio arvioi, olivatko ohjelmatjohdonmukaisia muidentoimintalinjojenja unionintoimienkanssaja olivatko ne unioninlainsäädännön mukaisia.
Intheir programmes,the Member States designatedtheau-thoritiesresponsiblefor management and monitoring.
Jäsenvaltiot nimittivät ohjelmissaan hallinnostaja valvonnas-tavastaavatviranomaiset.
outermost regions (POSEI) and smaller Aegean islands as part of the common agricultural policy’, Oréade-Brèche Consultancy, November 2009, Executive summary (see http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/posei/index_fr.htm).
Ohjelmattoteutettiin nimitettyjen maksajavirastojen vastuulla,jotka sitoutuivat hoitamaan myös valvonta-ja seurantatehtävätjokoitse tai siirtämällä toimivaltuutensa osittaintai kokonaan muille yksiköille.
Thelegislative requirements concerning the management and control systemfor the specific measures are essentially based on the ‘integrated administration and control system’ (IACS) for EAGF direct payments.
Erityistoimenpiteiden hallinto- ja valvontajärjestelmää koskevat lakisääteiset vaatimukset perustuvat valtaosin maataloustukirahaston suoria tukia koskevaan yhdennettyyn hallinto-ja valvontajärjestelmään.
Allaidapplicationsarethereforesub-jecttoadministrativechecksanda 5 %sampleischecked on the spot.
Niin ollen hallinnollinen tarkastus tehdään kaikilletukihakemuksilleja paikallatarkastetaan 5 prosentin otos.
For certain measures where aidislinked to deliveries of products with a view to their being processed or marketed, provisionis madefor otherchecks(e.g. weighing,transport and delivery).Inthecase of the SSAs, the Member States are requiredtocheck whethertheeconomicadvantage derived fromtheaidforcustoms-dutyintroduction or exemption has actually been passed ontofinal beneficiaries.
Tiettyjen jalostamis- tai kaupanpitämistarkoituksessa tehtäviin tavaratoimituksiinliittyvien tukitoimenpiteiden kohdalla ontarkoitustoimittaa muitatarkastuksia,jotka koskevat mm. punnituksia,kuljetuksiajatoimituksia.Erityisen hankintajärjestelmän osaltajäsenvaltioiden on tarkistettava,jos Euroopan unionista peräisinolevientavaroidentuomisentukemisesta syrjäisimmilläalueillataitullimaksuistavapauttamisentuke-misestasaatavaetuvälittyyvaikuttavallatavallalopullisille edunsaajillesaakka.
Nolaterthan31 December 2009, and every five years thereafter, the Commission mustsubmitageneralreporttothe European Parliamentandthe Councilshowingtheimpact of theactiontaken underthespecific measures,together with anyappropriateproposals.
Komission on esitettävä Euroopan parlamentilleja neuvostol-leviimeistään31.joulukuuta2009jasenjälkeenjokaviides vuosiyleisluontoinenkertomus,jossakäsitelläänerityistoi-menpiteiden yhteydessä toteutettujen toimien vaikutusta.
Thepresentationofthisreport was postponed, with adoption being scheduledfor September 2010.
Kertomukseen on tarvittaessaliitettävä asianmukaisia ehdotuksia.
When preparingthereport,the Commissionalsotook account ofthe evaluation ofthespecific measures which was required under the Directorate-General for Agriculture and Rural Development’sevaluation programmefor 20089.
Kertomuksen esittämisenajankohtaa onlykätty,jakomission jäsentenkollegion olitarkoitus hyväksyäkertomussyyskuus-sa2010.Komissio on ottanutkertomuksenlaadinnassa huomioon myös maataloudenja maaseudunkehittämisenpää-osastonvuoden 20089arviointiohjelmanyhteydessäteetetyn erityistoimenpiteiden arvioinnin.
Thecon-sultantssubmittedtheirreportin November 2009.
Arvioija esitti kertomuksensa marraskuussa 2009.
The objective of the audit was to evaluate the effectiveness and certain aspects of economy ofthespecific measures afterthe 2006 reform.
Tarkastuksentavoitteena oliarvioidavuoden 2006 uudistuk-senjälkeisten erityistoimenpiteiden vaikuttavuuttajatiettyjä taloudellisiatekijöitä.
The emphasis was on the design of the measures and management proceduresfrom the perspective of their effectiveness.
Tarkastuksessa painotettiinsitä, onko toimenpiteetja hallintomenettelytsuunnittelusiten,että ne olisivat vaikuttavia.
Asthereformtookeffect onlyashorttimeago, only an evaluation of effectiveness trends was possible rather than along-term evaluation.
Uudistuksesta oli kulunut vasta vähän ai-kaa,joten pitkänajanjaksonarvioinninsijaan oli mahdollista saadaselville pikemminkin, mihinsuuntaanvaikuttavuus on kehittynyt.
The questionsraisedinthisreport arethefollowing:
Tässä kertomuksessa käsitelläänseuraavia kysymyksiä: a)
(b)Havethe measures designed bythe Member States since the 2006reform beenimplemented effectively?
Onkojäsenvaltioiden vuonna 2006 toteutetun uudistuksen jälkeen suunnittelemat toimenpiteet pantu täytäntöön vai-kuttavallatavalla?
Arethesupportprogrammesdrawnupbythe Member Statesandapproved bythe Commission monitoredinan effective way?
Seurataankojäsenvaltioidenlaatimiajakomission hyväk-symiätukiohjelmia vaikuttavallatavalla?
Theauditcoversthefinancialyearsclosedsincethespecific measures werereformed(2007, 2008 and 2009).
Tarkastus kattoi erityistoimenpiteitä koskevan uudistuksenjäl-keen päätetyt varainhoitovuodet(2007, 2008ja 2009).
Theauditwascarriedoutinthefour Member States concerned (Greece, Spain, France and Portugal).
Tarkastustoimitettiinneljässäasianomaisessajäsenvaltios-sa(Kreikka, Espanja, Ranskaja Portugali).
Theregionsau-dited on the spot were theisland of Chios (Greece), the Canary Islands(Spain),Réunion(France)andthe Azores(Portugal).
Paikallatarkastetut alueet olivat Chioksensaari(Kreikka), Kanariansaaret(Espan-ja),Réunion(Ranska)ja Azorit(Portugali).
For measuresin otherregions,theaudit wasconfinedtothe centrallevel administration of each Member State.
Muidenalueiden toimenpiteiden osalta tarkastus kohdistui kunkinjäsenvaltion keskushallintoon.
Theauditcoveredaselectionof MLAPs, dependingontheir financialsizeandsignificanceforagricultureintheregions concerned(see Annex II).
Tarkastuskoski otosta,johon oli poimittu paikallisten maata-loustuotteidenhyväksitoteutettaviatoimenpiteitä.Poimin-taperusteet olivatrahoituksen määräjatoimenpiteiden mer-kittävyysasianomaistenalueiden maataloudelle (ks. liite II).
MLAPs were given priority over SSAs forthefollowingreasons:
Paikallisten maataloustuotteiden hyväksi toteutettavia toimenpiteitä pidettiin ensisijaisina erityiseen hankintajärjestelmään verrattunaseuraavistasyistä: a)
MLAPs accountedfor 67 % of total allocationsfor the specific measuresin 2007 a figure that will rise to around 82% in 2009.
Erityisen hankintajärjestelmäntarkoituksena onkorvata suoraan syrjäisestä sijainnistaja saaristoasemastajohtuvat haitat.
(b)SSAsaredesignedtocompensatedirectlyforthedraw-backsofremotenessandinsularity.
Paikallisten maataloustuotteiden hyväksi toteutet-tavattoimenpiteetsitävastoin onsuunniteltavaerityis-tarpeidenperusteellisenanalyysinperusteella,jottane olisivat vaikuttavia.
MLAPs must,onthe otherhand, be basedonathoroughanalysisofspecific needsin orderto be effective.In addition,their complexity, diverse natureandalack ofspecificcommoncontrol rules mayincreasetherisksinherentinthe measures.
Näihintoimenpiteisiinliittyvääriskiä lisäävät myösseuraavattekijät:toimenpiteet ovat moni-mutkaisiaja monimuotoisia,jayhteisiltätarkastuksilta puuttuvatsäännöt.
The Council has shown the importance of this type of measure vis-à-visthe SSAs by placing an 80 % cap on MLAPs.
Neuvosto onasettanut niidenrahoituksen enimmäismää-räksi80prosenttia, mikäkuvastaatämänkaltaistentoi-menpiteidensuurta merkitystä erityiseen hankintajärjestelmään verrattuna.
(d)SSAs are subject to a specific control mechanism to ensure their effectiveness.
Erityistä hankintajärjestelmäävalvotaanvaikuttavuuden takaamiseksi erityisen mekanismin avulla.
The auditincluded alimited review of this mechanism.
Tarkastuksen yhteydessä kyseistä valvontamekanismia arvioitiin vähäisesti.
Theauditcoveredthe managementand monitoringofpro-grammesatthe Commissionandinthe Member States concerned.
Tarkastus koski kyseisten ohjelmien hallinnointiaja seurantaa komissiossajaasianomaisissajäsenvaltioissa.
Theaudit workincludedananalysis ofthe programming phaseand ofthe waythe programme managementand monitoringsystems weredocumented.
Tarkastuksen yhteydessäanalysoitiin ohjelmiensuunnitteluvaiheja ohjelmien hallinto-ja seurantajärjestelmiä koskeva dokumentaatio.
Theauditorscarried out on-the-spotinterviews with beneficiaries and representatives of producerassociationsin orderto obtaininformation about theirinvolvementin the programmes, their experiences and the results obtained.
Tarkastajathaastattelivat paikallaedunsaajiajatuottajajär-jestöjen edustajia saadakseen tietoja heidän osallisuudestaan ohjelmiin,kertyneistäkokemuksistajasaaduistatuloksista.
The audit criteria and procedures are explainedin detail belowfor each audit question.
Tarkastuksessa käytettyjä kriteerejäjatoteutettujatarkastus-menettelyjä käsitellään yksityiskohtaisemminjäljempänä kun-kintarkastuskysymyksen osalta.
The disadvantages suffered bythe outermostregions andthe smaller Aegeanislands are permanent and cannot be overcome completely but can only be mitigated by the specific measures.
Syrjäisimpiin alueisiinja Egeanmeren pieniin saariin kohdistuvat haitat ovat pysyviä eikä niitävoida erityistoimenpiteiden avulla poistaa vaan niitä voidaan ainoastaanlieventää.
Thisisillustrated by the size of the aid from the specific measures whenconsideredasa proportion oftheincome ofsome agricultural producersinthe outermostregions(see Box 3).
Tätä kuvastaa se, miten merkittävä osuus erityistoimenpiteiden kautta saatavillatuilla ontiettyjen maataloustuottajientuloissasyr-jäisimmillä alueilla (ks.laatikko 3).
The aim of this reportis not therefore to question the value of the specific measures butto helpimprovethe waythey work.
Tämän kertomuksen tarkoituksena ei siis ole asettaa erityistoimenpiteitä kyseenalaisiksi vaan myötävaikuttaa niidentoimivuuden parantamiseen.
AID FROM THE SPECIFIC MEASURES AS A PROPORTION OF THEINCOME OF CERTAIN AGRICULTURAL PRODUCERSIN THE OUTERMOST REGIONS
ERITYISTOIMENPITEIDEN KAUTTA SAATAVIEN TUKIEN OSUUS TIETTYJEN MAATALOUSTUOTTAJIEN LIIKEVAIHDOSTA TAI TULOISTA SYRJÄISIMMILLÄ ALUEILLA