natgillin/translations-raw huggingface dataset:
38SeeCoR opinion on The Future Common European Asylum System , by Savino An to n i o S an t are l l a (IT/UEN-EA) CdR 17 7 / 20 0 7 fin and the CoR opinion by Doreen Huddart(UK/ALDE)on The Future Common European Asylum System II, CdR 90/2009 rev
38 Katso AK:n lausunto “YhteisenEurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän tulevaisuus”, esittelijä Savino Antonio Santarella (IT, UEN-EA), C d R 177/2007 fi n sekä AK:n lausunto “Tuleva yhteinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä”,esittelijä Doreen Huddart (UK, ALDE).
The CoR will continue to promote the implementation of multilevel governance in the EU
AK aikoo edelleenkin edistää monitasoisen hallinnon toteuttamista EU:ssa.
Future aspirations
paremmin ja tiiviimmin mukaan.
The CoR considers better and more effective inclusion of the local and regional dimension necessaryboth for the effective implementation of CEAS and for compliance with the principle of subsidiarity.The CoR will also push for a strengthened direct access for LRAs to the European Refugee Fund andan increased role for LRAs and the CoR in the European Asylum Support Office.
AK aikoo myös vaatia, että Euroopan pakolaisrahasto olisi nykyistä suoremmin paikallis- ja alueviranomaisten käytössä ja että paikallis- ja alueviranomaisille annetaan merkittävämpi asema Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirastossa.
F. Migration and integration
F. Maahanmuutto ja kotouttaminen
Contact:Secretariat of the CoR CONSTCommission:const@cor.europa.eu
Yhteydenotot: AK:nCONST-valiokunnan sihteeristö:const@cor.europa.eu
Regional and local authorities play a vital part in elaborating, implementing, evaluating and monitoringmigration and integration policies as they usually hold either shared or exclusive competences in thefield39. Therefore, the CoR holds the view that their consultation by the Member States and the
Alue- ja paikallisviranomaisten asema on keskeinen maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikkojen laatimisessa, täytäntöönpanossa, arvioinnissa ja seurannassa, sillä niillä on tällä alalla usein jaettu tai yksinomainen toimivalta39.
European Commission should be compulsory, and that the involvement of the sub-national levelshould be included already at the prelegislative phase.
Siksi AK katsoo, että jäsenvaltioiden ja Euroopan komission olisi velvoitettava kuulemaan niitä ja että valtiotasoa alempi taso olisi otettava mukaan jo lainsäädännön valmisteluvaiheessa.
Given the crucial role of local and regional authorities in the implementation of integration policies,the CoR believes efforts should be made to achieve greater involvement of local and regionalauthorities.
Pyrkimykset tulevaisuudessa Koska paikallis- ja alueviranomaisten asema kotouttamispolitiikan täytäntöönpanossa on ratkaisevan tärkeä, AK katsoo, että olisi huolehdittava siitä, että ne voivat nykyistä tehokkaammin osallistua toimintaan.
The CoR will also continue to call for the development of a coherent European integrationand immigration policy 40.
AK aikoo myös vaatia edelleen johdonmukaisen EU-tason kotouttamis- ja maahanmuuttopolitiikan kehittämistä40.
G. Communication and active citizenship
G. Tiedottaminen ja aktiivinen kansalaisuus
39See CoR own-initiative opinion on Local and regional authorities atthe forefront of integrationpolicies, by D i m it r i o s K a l o g e r o p o u l o s (EL/EPP) CdR 212/2009 fin
39 Katso AK:n oma-aloitteinen lausunto “Alue- ja paikallisviranomaiset kotouttamispolitiikaneturintamassa”, esittelijä Dimitrios Kalogeropoulos (EL, EPP), C d R 212/2008 fi n.
It is essential to strengthen communication with the European public about the aims andachievements of the EU.
On oleellista viestiä Euroopan kansalaisille aiempaa paremmin EU:n saavutuksista ja tavoitteista.
Nationally, regionally and locally elected representatives should beencouraged to communicate more effectively about the role of Europe in what they do.
Jäsenvaltioiden kansanedustajia sekä alue- ja paikallisvaltuutettuja olisi kannustettava tiedottamaan tehokkaammin EU:n roolista omassa työssään.
The EUinstitutions need to work more effectively with national governments, national parliaments and localauthorities in order to provide the public with a better knowledge of Europe and to convey clear andobjective messages on the measures taken at EU level41.
EU:n toimielinten on toimittava tehokkaammin jäsenvaltioiden hallitusten, kansallisten parlamenttien ja paikallisviranomaisten kanssa, jotta kansalaisten tietämystä Euroopan unionista voidaan parantaa ja jotta heille voidaan selvittää EU:n tasolla tehtyjä toimia selkeästi ja objektiivisesti41.
40See CoR opinion on The S to c k h o l m Programme : challenges andopportunities in view of a newmulti-annual programme on the EU area of freedom, secuirty andjustice by Anna Terron i C us i CdR 20 1 / 2009 rev
40 Katso AK:n lausunto “Tukholman ohjelma: EU:n vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen uutta monivuotista ohjelmaa koskevat haasteet ja mahdollisuudet”, esittelijä Anna Terron i Cusi, C d R 201/2009 rev.
41See CoR opinion on Co m m un i c at in g Europe in partnership by Claude D u G r an r u t (FR/EPP) CdR 295/2007final
41 Katso AK:n lausunto “Kumppanuuteen perustuva EU-viestintä” Claude Du Granrut (FR, PPE), C d R 295/2007 fi n.
In view of the results of the 2009 European elections and the decreasing turnout since 1979, the CoR deems it critical that a strategy is developed which better informs citizens about the EU, raises awarenessand helps to create a feeling of ownership of the European project.
Pyrkimykset tulevaisuudessa Euroopan parlamentin vuoden 2009 vaalien tulosten ja vuodesta 1979 jatkuvassa laskusuunnassa olevan äänestysprosentin vuoksi AK katsoo, että on erittäin tärkeää luoda strategia, jonka avulla kansalaisille voidaan tiedottaa nykyistä paremmin ja joka parantaa kansalaisten tietämystä EU:sta ja joka edesauttaisi sitä, että kansalaiset tuntisivat Eurooppa-hankkeen omakseen.
In this context, decentralisedcommunication through channels of regions and cities in the EU could play a critical role.
Alueiden ja kuntien välityksellä tapahtuva hajautettu viestintä voisi olla huomattavan tärkeää.
A. Decentralised cooperation
A. Hajautettu yhteistyö
Enlargement,neighbourhoodpolicy anddecentralisedcooperation
Laajentuminen, naapuruuspolitiikka ja hajautettu yhteistyö
The Council and the European Commission have recognised that LRAs allocate substantialresources to development cooperation and play a leading role in fostering democratic governanceat the local and regional level with developing countries.
Neuvosto ja komissio ovat ehdottaneet tai tukeneet muun muassa kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskevan vuoropuhelun käynnistämistä paikallis- ja alueviranomaisten kanssa.
They have proposed and supported,among other initiatives, the establishment of a dialogue on development policy with LRAs, underthe aegis of the CoR, (the Assizes of Decentralised Cooperation), and an atlas of decentralisedcooperation, mapping the projects and aid contributions of local and regional authorities in the EU and their counterparts in developing countries, as well as a ‘stock exchange’ for sharinginformation between EU and partner country LRAs.
Näitä ”hajautetun yhteistyön kokouksia” pidettäisiin AK:n johdolla. Neuvoston ja komission ehdottamiin tai tukemiin toimiin kuuluvat myös hajautetun yhteistyön ”atlas”, jonka avulla voidaan kartoittaa EU:n paikallis- ja alueviranomaisten hankkeita ja avustuksia sekä kehitysmaiden paikallis- ja alueviranomaisia, sekä EU:n ja kumppanimaiden paikallis- ja alueviranomaisten välinen ”tietojenvaihtopörssi”.
The ultimate aim of these tools is to reinforceaid effectiveness and coordination of all actors in this policy area.
Näiden välineiden perimmäisenä tarkoituksena on tehostaa tuen vaikuttavuutta ja parantaa kaikkien tämän politiikan alan toimijoiden välistä koordinaatiota.
The CoR stresses that dialogue between the European Commission and LRAs should be enhancedbeyond the organisation of the Assizes on a yearly basis.
AK korostaa, että vuosittain järjestettävien kokousten lisäksi Euroopan komission ja paikallis- ja alueviranomaisten vuoropuhelua olisi lisättävä.
In particular, the CoR wants to ensure thatthe views and needs of LRAs are taken into account during the inter-institutional dialogue whendefining and discussing development cooperation strategies with partner countries42.
AK haluaa varmistaa, että paikallis- ja alueviranomaisten näkemykset ja tarpeet otetaan huomioon toimielinten välisissä keskusteluissa määriteltäessä kehitysyhteistyöstrategioita ja keskusteltaessa niistä kumppanimaiden kanssa42
B. Relations with the EU’s neighbours: Eastern Partnership, Euro-Mediterranean Partnership, Northern Dimension
B. Suhteet EU:n naapurimaihin: itäinen kumppanuus, Euro–Välimeri-kumppanuus ja pohjoinen ulottuvuus
Relations with both Southern and Eastern EU neighbours have strengthened in recent years with thelaunch of the Union for the Mediterranean (UfM) and the Eastern Partnership.
EU:n suhteita sekä itäisten että eteläisten naapurimaiden kanssa on viime vuosien aikana vahvistettu perustamalla Välimeren unioni ja käynnistämällä itäinen kumppanuus.
As far as the Eastern Partnership is concerned, this territorial perspective is reflected in theactive participation of the CoR in the Eastern Partnership platforms and initiatives, as well as its
Paikallis- ja alueviranomaisilla on molemmissa ratkaisevan tärkeä asema: Välimeren unionin suhteen AK on tehnyt aloitteen perustaa
In addition, the collaboration with local and regional stakeholders in developing further this activity
Euro–Välimeri-alueen alue- ja paikallisedustajien kokous (ARLEM)
CoR is hoping to strengthen sub-national cooperation within the Northern Dimension Policy as well as in the new Baltic Sea45 and Danube46
AK toivoo myös, että pohjoisen ulottuvuuden politiikassa, uudessa Itämeren strategiassa45, Tonavan aluetta koskevassa
Strategies and EU-Russia relations.
42 Katso AK:n lausunto “Paikallisviranomaisetkehitysyhteistyön toimijoina”, esittelijä Christophe Rouillon (FR, PSE), C d R 312/2008 fi n.
42See CoR opinion by C h r is to p h e R o u i l l on (FR/PES) on Localauthorities: actors fordevelopment ( CdR 312/2008fin)
43 Katso AK:n lausunto “Barcelonan prosessi: Välimeren unioni – Mitä vaikutuksia paikallis- ja alueviranomaisille?”, esittelijä Isidoro Gottardo (IT, PPE), C d R 236/2008 fi n.
43See CoR opinion by Isidoro Gottardo(IT/EPP) on the Barcelona process:Union for the Mediterranean:implications for regional and localauthorities ( CdR 236/2008 fin)
44 Katso AK:n lausunto “Alue- ja paikallisviranomaisten rooli itäisessä kumppanuudessa”, esittelijä István Sértő-Radics (HU, ALDE), C d R 78/2009 fi n.
The support and development of ARLEM will be a milestone in the involvement of LRAs in EUneighbourhood policy.
Euro–Välimeri-alueen alue- ja paikallisedustajien kokouksen tukeminen ja edelleen kehittäminen on virstanpylväs kun ajatellaan paikallis- ja alueviranomaisten osallistumista EU:n naapuruuspolitiikkaan.
The CoR will be active in the further development of the Eastern Partnership,engaging in the Comprehensive Institution Building Programme and fostering the use of decentralisedcooperation as an effective tool for cooperation between the EU and partner countries.
AK aikoo olla aktiivisesti mukana kehittämässä itäistä kumppanuutta sitoutumalla kokonaisvaltaiseen instituutioiden kehittämisohjelmaan (Comprehensive Institution-Building Programme) sekä edistämällä hajautettua yhteistyötä EU:n ja kumppanimaiden tehokkaana yhteistyövälineenä.
44See CoR opinion by Istvan Sertö-Radics (HU/ALDE) on The role oflocal and regional authoritieswithin the Eastern Partnership ( CdR 78/2009 fin)
45 Katso AK:n lausunto “Alue- ja paikallisviranomaisten rooli uudessa Itämeri-strategiassa”, esittelijä Uno Aldegren (SE, PSE), C d R 381/2008 fi n.
45See CoR opinion by Uno Aldegren(SE/PES) on the role of local andregional authorities within thenew Baltic Sea Strategy ( CdR 3 8 1 / 2008 fin)
46 Katso AK:n lausuntoluonnos Tonavan aluetta koskevasta EU:n strategista, esittelijä Wolfgang Reinhart, (DE, PPE), C d R 149/2009 rev.
4 6 CoR draft opinion by W o l f g an g R e in h a r t (DE/EPP) on An EUstrategy for the Danube are a ( CdR 149/2009 rev. 1)
47 Katso AK:n lausunnot aiheista “Laajentumisstrategia sekä vuosien 2008 ja 2009 tärkeimmät haasteet – Ehdokasvaltiot”, esittelijä Jasmina Vidmar (SI, ALDE), C d R 382/2008 fi n ja “Laajentumisstrategia sekä vuosien 2008 ja 2009 tärkeimmät haasteet – Mahdolliset ehdokasvaltiot” esittelijä Gordon Keymer (UK, PPE), C d R 383/2008 fi n.
In recent years, the CoR has issued several opinions related to EU enlargement in which it expressedsupport for enlargement as a driver of peace and stability in Europe47.
AK on viime vuosina antanut useita EU:n laajentumiseen liittyviä lausuntoja, joissa se on tuonut julki tukensa laajentumiselle rauhan ja vaurauden edistäjänä Euroopassa47.
The CoR has constantlyunderlined in its opinions that LRAs in candidate and potential candidate countries often remainexcluded and do not fully benefit from enlargement, which inevitably impacts on citizens.
AK on lausunnoissaan toistuvasti korostanut, että ehdokasvaltioiden ja mahdollisten ehdokasvaltioiden alue- ja paikallisviranomaiset jäävät usein syrjään laajentumisprosessissa eivätkä pääse hyötymään siitä täysimittaisesti, mikä väistämättä vaikuttaa näiden maiden kansalaisiin.
The CoR has also highlighted the importance of decentralisation in candidate and potential candidate countriesand the need for cooperation between the central state and local and regional authorities in thedecision-making process relating to the implementation of the EU acquis.
AK on niin ikään korostanut hallinnon hajauttamisen merkitystä ehdokasvaltioissa ja mahdollisissa ehdokasvaltioissa ja sitä, että keskushallinnon ja paikallis- ja alueviranomaisten on tehtävä yhteistyötä yhteisön säännösten täytäntöönpanoon liittyvässä päätöksenteossa.
This aspect is furtherunderlined in the debates within the CoR’s working groups with Turkey, Croatia and the Western Balkans countries and the joint consultative committee with the Former Yugoslav Republic of Macedonia.
Tätä seikkaa on korostettu keskusteluissa, joita on käyty Turkkia, Kroatiaa ja Länsi-Balkanin maita käsittelevissä AK:n työryhmissä sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa perustetussa neuvoa-antavassa sekakomiteassa.
Contact:Secretariat of the CoR RELEXCommission:relex@cor.europa.eu inclusion of LRAs in the enlargement process.
Yhteydenotot: AK:nRELEX-valiokunnan sihteeristö: relex@cor.europa.eu
Decentralisation in accordance with European standardsand the progress made by local authorities from the acceding countries deserves more attention inthese country reports.
AK toivoo, että laajentumista koskevissa komission kertomuksissa kerrottaisiin enemmän uudistuksista, joilla on paikallista tai alueellista vaikutusta.
The CoR would like assure its added value to the European Commission bytaking part in the annual IPA funds monitoring exercise and in particular could work towardsincreasing the effective use of funding of the new IPA by further supporting capacity building at locallevel in partner countries, and by stepping up support for associations of local municipalities andregions.
AK haluaa osoittaa komissiolle lisäarvonsa osallistumalla liittymistä valmistelevan tukivälineen vuosittaiseen seurantaan; se voisi etenkin pyrkiä tehostamaan uuden liittymistä valmistelevan tukivälineen käyttöä tukemalla edelleen kumppanimaiden paikallistason toimintaedellytysten parantamista sekä lisäämällä tukea kuntien ja alueiden liitoille.
DECLARACIÓN FINAL
LOPPUJULISTUS
Committee of the Regions thesis competition
Alueiden komitean tiedepalkinnot
Since 1996 the Committee of the Regions has awarded an annual prize for academic work on local and regional authorities in the European Union.
Alueiden komitea on vuodesta 1996 palkinnut alue- ja paikallisyhteisöjen asemaa Euroopan unionissa käsitteleviä väitöskirjoja tiedepalkinnoin.
The purpose of the prize is to generate publicity for the Committee's concerns in wider academic circles.
Vuosittaisen tiedepalkinnon tarkoituksena on lisätä myös laajemman akateemisen yhteisön tietoisuutta komitean tärkeänä pitämistä kysymyksistä.
The annual award is also intended to encourage young researchers to consider the issues of subsidiarity, decentralisation and a Europe of the regions in an academic context.
Lisäksi palkinnon avulla pyritään kannustamaan nuoria tutkijoita perehtymään tutkimustyössään läheisyysperiaatteeseen, hallinnon hajauttamiseen ja alueiden Eurooppaan liittyviin aiheisiin.
The more that issues relating to decentralisation and proximity become recognised and popular areas for research at European universities, the more the decentralisation process will develop as a lasting and deep-rooted phenomenon and gain momentum in the EU Member States.
Mitä laajemmin hallinnon hajauttaminen ja kansalaisläheisyys saavat tunnustetun tutkimusalan aseman Euroopan yliopistoissa, sitä kestävämpää, voimakkaampaa ja dynaamisempaa on hajauttamisprosessin eteneminen Euroopan unionin jäsenvaltioissa.
Providing ongoing support and encouragement for this research at universities is therefore a way for the Committee of the Regions to help shape future EU policy.
Näin ollen tällaisen yliopistotutkimuksen jatkuva tukeminen ja edistäminen merkitsee alueiden komitealle mahdollisuutta vaikuttaa huomispäivän unionin politiikkaan.
The Committee of the Regions has now awarded the prize to ten young researchers for their outstanding doctoral theses on the role of the regions and municipalities in Europe and presented their work to a wider public.
Alueiden komitea on tähän mennessä palkinnut 10 nuorta tutkijaa erittäin ansiokkaista Euroopan alueiden ja kaupunkien roolia käsittelevistä väitöskirjoista ja esitellyt tutkimukset laajalle yleisölle.
The purpose of this brochure is to publish the findings of the award winners again and to make the Committee's thesis competition more widely known.
Tämän kirjasen tarkoituksena on esitellä palkittujen tutkijoiden tutkimustulokset vielä kerran ja lisätä komitean tiedepalkinnon tunnettuutta entisestään.
Results and winners of the thesis competition
AK:n väitöskirjakilpailun tulokset ja tiedepalkintojen saajat
The European Union: how should local and regional authorities participate in the integration process?
"Euroopan unioni: Mikä on alueyhteisöjen osuus yhdentymisprosessissa?"
Region and city: rivals or partners in a decentralised Europe?
"Alueet ja kaupungit: kilpailijoita vai kumppaneita hallinnoltaan hajautetussa Euroopassa?"
Fighting economic and social disparities in Europe: how can regions and cities contribute to a more balanced EU?
"Taloudellisten ja sosiaalisten erojen torjunta Euroopassa: Miten alueet ja kaupungit voivat lisätä tasapainoa EU:ssa?"
Europe of the next century: how can regions and cities contribute to enhancing democracy in the EU?
"Eurooppa ensi vuosisadalla - Miten alueet ja kaupungit voivat edistää demokratiakehityksen vahvistumista EU:ssa?"
Governing Europe: what role for the regions and cities in the EU?
"Euroopan unionin hallinto - Mikä on alueiden ja kaupunkien rooli EU:ssa?"
Guidelines for annual award of the thesis prize
Vuosittaisen väitöskirjakilpailun säännöt
Chairman of the jury
Palkintolautakunnan puheenjohtaja
Ms Claude du GRANRUT (France), Member of the Regional Council of Picardy, Deputy Mayor of Senlis
Claude du Granrut (F), Picardien aluevaltuutettu, Senlis'n apulaiskaupunginjohtaja
Theses submitted
Kilpailuun osallistuneet väitöskirjat
Number of entrants
Osallistujia
Countries
Valtiot
Austria Belgium Finland France Germany Italy Portugal Sweden United Kingdom
Belgia Saksa Suomi Ranska Italia Itävalta Portugali Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta
Winners
Palkinnonsaajat
First prize
Ensimmäinen palkinto:
Dr Anders ÖSTHOL (Sweden), 'Political integration and crossborder region-building in Europe', Department of Political Science, Umeå University
Tohtori Anders Östhol (S), "Euroopan alueiden poliittinen yhdentyminen ja rajanylittävä yhteistyö", Statsvetenskapliga institutionen, Umeå Universitet
Second prize
Toinen palkinto:
Special mention
Erityismaininta:
Political integration and crossborder region-building in Europe
"Euroopan alueiden poliittinen yhdentyminen ja rajanylittävä yhteistyö"
My prize-winning 1996 thesis concerned the influence of political integration in Europe in fostering conditions for transnational, crossborder cooperation.
Palkittu väitöskirjani vuodelta 1996 käsittelee Euroopan poliittisen yhdentymisen vaikutusta valtioiden rajat ylittävän yhteistyön edellytyksiin.
New regions are in practice formed when crossborder cooperation is developed furthest.
Siellä, missä rajanylittävä yhteistyö kehittyy kaikkein pisimmälle, muodostuu käytännössä uusia alueita.
The most important conclusion was that the ongoing political integration is of great importance in providing scope for local and regional cooperation.
Tutkimuksen tärkein johtopäätös oli, että käynnissä oleva poliittinen integraatio vaikuttaa huomattavasti paikallisen ja alueellisen yhteistyön mahdollisuuksiin.
There is a connection between EU membership and the rise of cooperation between municipalities and regions.
EU-jäsenyyden ja kuntien ja alueiden yhteistyön välillä havaittiin yhteys.
Regions are formed when local and/or regional bodies network in innovative ways in large crossborder areas.
Aluemuodostusta tapahtuu, kun paikalliset ja alueelliset yksiköt tai molemmat tekevät uudenlaista yhteistyötä suurehkolla rajanylittävällä alueella.
However, for cooperation to make an impact, it is necessary for the regions on either side of a border to have similar powers.
Yhteistyön merkitys ei kuitenkaan muodostu huomattavaksi, ellei alueviranomaisilla rajan kummallakin puolella ole yhtäläistä toimivaltaa.
In other words, formation of a region presupposes a certain measure of autonomy.
Aluemuodostus edellyttää toisin sanoen tietynasteista itsehallintoa.
The conditions for different types of crossborder activity are shaped by the institutional factors promoting integration and the degree of operational integration.
Rajanylittävän toiminnan eri muotojen perusteet riippuvat integraation institutionaalisista edellytyksistä ja toimintojen integroinnin asteesta.
Crossborder regions acquire greater freedom of action through the creation of new regions, the allocation of greater financial resources at regional level, an expanded area of responsibility or better formal safeguards for autonomy.
Rajanylittävien alueiden toimintamahdollisuudet kasvavat joko uusien alueiden muodostumisen, aluetason taloudellisten resurssien parantumisen, vastuualueen laajentumisen tai itsehallinnon entistä parempien muodollisten takuiden myötä.
However, these conditions are also influenced by the intensity of operational exchanges across the border.
Edellytyksiin vaikuttaa kuitenkin myös rajanylittävän konkreettisen kanssakäymisen intensiivisyys.
For instance, if many commuters cross a national frontier to and from their work, a demand will arise for better crossborder administration with the capacity to solve problems that arise.
Mikäli esimerkiksi rajan yli suuntautuvia päivittäisiä työmatkoja tehdään paljon, syntyy tarve järjestää rajanylittävän hallinto entistä paremmin siten, että se pystyy myös ratkomaan ongelmia.
Analysis shows that there has been a steady rise in the number of crossborder partnerships ever since the Second World War, from 1947 onwards.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että rajanylittävä yhteistyö on lisääntynyt koko sodanjälkeisen ajan, eli vuodesta 1947.
One major cause is that the climate for region creation has become much better.
Tärkeä selitys tälle on, että aluemuodostuksen ulkoiset edellytykset ovat parantuneet merkittävästi.
This is borne out by the fact that cooperation between local and regional authorities is more frequent and far more advanced within the EU compared with non-member countries.
Tästä on osoituksena se, että paikallis- ja alueviranomaisten välinen yhteistyö EU:ssa on yleisempää ja kattavampaa kuin unionin ulkopuolisissa maissa.