natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) Article 24(2)(a) of Regulation (EC) No 753/2002 is to be interpreted as meaning that there is imitation or evocation only if it is in the language of the protected traditional term.
2) Asetuksen (EY) N:o 753/2002 24 artiklan 2 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että kyseessä on jäljittely tai mielleyhtymä ainoastaan siinä tapauksessa, että jäljittely tai mielleyhtymä tapahtuu suojatun perinteisen merkinnän kielellä.
(3) Article 24(2) of Regulation (EC) No 753/2002 is to be interpreted as meaning that the protection of the traditional terms listed in Annex III does not depend on the producer Member State of the wines for which the traditional terms are used and extends throughout the Community.’
3) Asetuksen (EY) N:o 753/2002 24 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, ettei liitteessä III lueteltujen perinteisten merkintöjen suoja riipu siitä, mistä tuottajajäsenvaltiosta viinit, joissa perinteisiä merkintöjä käytetään, ovat peräisin, vaan suoja kattaa koko yhteisön.
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Bundesverwaltungsgericht (Germany), made by decision of 16 March 2006, received at the Court on 3 July 2006, in the proceedings
Asiassa C-285/06, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 16.3.2006 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 3.7.2006, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa
THE COURT (Fourth Chamber), composed of K. Lenaerts, President of the Chamber, G. Arestis, R. Silva de Lapuerta (Rapporteur), E. Juhász and T. von Danwitz, Judges,
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts sekä tuomarit G. Arestis, R. Silva de Lapuerta (esittelevä tuomari), E. Juhász ja T. von Danwitz, julkisasiamies: V. Trstenjak, kirjaaja: hallintovirkamies J. Swedenborg, ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä ja 13.9.2007 pidetyssä istunnossa esitetyn, ottaen huomioon huomautukset, jotka sille ovat esittäneet
— Land Rheinland-Pfalz, by M. Justen and C. Pause, acting as Agents,
– Land Rheinland-Pfalz, asiamiehinään M. Justen ja C. Pause,
— the Greek Government, by S. Charitaki and S. Papaioannou, acting as Agents,
– Kreikan hallitus, asiamiehinään S. Charitaki ja S. Papaioannou,
— the Commission of the European Communities, by F. Jimeno Fernández and F. Erlbacher, acting as Agents, after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 25 October 2007, gives the following
– Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehinään F. Jimeno Fernández ja F. Erlbacher, kuultuaan julkisasiamiehen 25.10.2007 pidetyssä istunnossa esittämän ratkaisuehdotuksen, on antanut seuraavan tuomion
This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine (OJ 1999 L 179, p.
Ennakkoratkaisupyyntö koskee viinin yhteisestä markkinajärjestelystä 17.5.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 (EYVL L 179, s.
1) and Commission Regulation (EC) No 753/2002 of 29 April 2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products (OJ 2002 L 118, p.
1) ja asetuksen N:o 1493/1999 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinituotteiden kuvauksen, nimityksen, tarjontamuodon ja suojauksen osalta 29.4.2002 annetun komission asetuksen (EY) N:o 753/2002 (EYVL L 118, s.
1), as amended by Commission Regulation (EC) No 1512/2005 of 15 September 2005 (OJ 2005 L 241, p.
1), sellaisena kuin se on muutettuna 15.9.2005 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1512/2005 (EYVL L 241, s.
15; ‘Regulation No 753/2002’).
15; jäljempänä asetus N:o 753/2002), tulkintaa.
The reference was made in the context of a dispute between Mr Schneider and Land Rheinland-Pfalz (Rhineland-Palatinate) regarding the use of the terms ‘Réserve’ and ‘Grande Réserve’ or ‘Reserve’ and ‘PrivatReserve’ for the marketing of wine.
Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa kantajana on Schneider ja vastaajana Land Rheinland-Pfalz (Rheinland-Pfalzin osavaltio) ja jossa on kyse merkintöjen ”Réserve”, ”Grande Réserve”, ”Reserve” ja ”PrivatReserve” käyttämisestä viinien markkinoinnissa.
Recital 50 in the preamble to Regulation No 1493/1999 is worded as follows:
Asetuksen N:o 1493/1999 50 perustelukappaleessa todetaan seuraavaa:
‘the description, designation and presentation of products covered by this Regulation can have significant effects on their marketability; this Regulation should therefore lay down rules in this connection which take into account the legitimate interests of consumers and producers and promote the smooth operation of the internal market and the production of quality products; the fundamental principles of these rules should provide for the obligatory use of certain terms so as to identify the product and provide consumers with certain important items of information and the optional use of other information on the basis of Community rules or subject to rules concerning the prevention of fraudulent practices’.
”Tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden kuvauksella, nimityksellä ja tarjontamuodolla voi olla merkittävä vaikutus niiden markkinoitavuuteen; sen vuoksi tässä asetuksessa olisi vahvistettava näitä asioita koskevat säännöt, joissa olisi otettava huomioon kuluttajien ja tuottajien oikeutetut edut sekä sisämarkkinoiden hyvän toiminnan ja laatutuotteiden tuotannon edistäminen, näiden sääntöjen perusperiaatteissa olisi säädettävä velvollisuudesta käyttää tiettyjä ilmaisuja tuotteen tunnistamiseksi ja tiettyjen tärkeiden tietojen antamiseksi kuluttajille sekä mahdollisuudesta käyttää tiettyjä muita ilmaisuja joko yhteisön sääntöjen mukaisesti tai jollei kuluttajien harhauttamisen estämiseksi annetuista säännöksistä muuta johdu.”
Article 47(1) and (2) of Regulation No 1493/1999 states:
Kyseisen asetuksen 47 artiklan 1 ja 2 kohdassa säädetään seuraavaa:
Rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by this Regulation, and the protection of certain particulars and terms are set out in this Chapter and in Annexes VII and VIII.
Tässä luvussa ja liitteissä VII ja VIII annetaan säännöt, jotka koskevat tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien tiettyjen tuotteiden kuvausta, nimitystä ja tarjontamuotoa sekä tiettyjen merkintöjen suojaa.
The rules mentioned in paragraph 1 shall include, in particular, provisions:
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuihin sääntöihin on sisällyttävä erityisesti säännökset, joissa: a) velvoitetaan käyttämään tiettyjä merkintöjä; b) sallitaan tiettyjen muiden merkintöjen käyttö tietyin edellytyksin;
(d) governing protection and control arrangements for certain terms;
TUOMIO 13.3.2008 – ASIA C-285/06 c) sallitaan muiden merkintöjen käyttö, mukaan lukien kuluttajille mahdollisesti hyödylliset tiedot; d) säädellään tiettyjen merkintöjen suojaa ja valvontaa; e) säädellään maantieteellisten ja perinteisten merkintöjen käyttöä;
Article 48 of Regulation No 1493/1999 provides:
Mainitun asetuksen 48 artiklassa säädetään seuraavaa:
This shall apply even if the information is used in translation or with a reference to the actual provenance or with additions such as “kind”, “type”, “style”, “imitation”, “brand” or the like;
Tätä säännöstä sovelletaan myös, kun näitä merkintöjä käytetään käännöksissä tai niillä viitataan todelliseen alkuperään tai kun ne yhdistetään seuraaviin merkintöihin: ’laji’, ’tyyppi’, ’menetelmä’, ’jäljitelmä’ tai ’merkki’, tai muihin vastaaviin merkintöihin,
Under the heading ‘Optional particulars’, point B of Annex VII of Regulation No 1493/1999 states:
Saman asetuksen liitteessä VII olevassa B kohdassa säädetään otsikon ”Vapaaehtoiset merkinnät” alla seuraavaa:
(b) in the case of table wines with geographical indication and quality wines psr [produced in specified regions]:
– – b) maantieteellisellä merkinnällä varustetuissa pöytäviineissä sekä tma-laatuvii-neissä [määritellyillä alueilla tuotetuissa laatuviineissä]:
— other traditional terms in accordance with the provisions laid down by the Member State of production,
– tuottajajäsenvaltion merkinnät,
In the case of the products referred to in paragraph 1 of point A, the labelling may be supplemented by other particulars.
A 1 kohdassa tarkoitetuissa tuotteissa päällysmerkintöjä voidaan täydentää myös muilla merkinnöillä.
According to recitals 4 and 18 in the preamble to Regulation No 753/2002:
Asetuksen N:o 753/2002 4 ja 18 perustelukappaleessa todetaan seuraavaa:
‘This Regulation should comply with the objectives of protecting the legitimate interests of consumers and producers, ensuring the smooth operation of the internal market and promoting the production of quality products as laid down in Article 47(1) of Regulation … No 1493/1999. …
”Tämä asetus on asetuksen – – N:o 1493/1999 47 artiklan 1 kohdassa vahvistettujen tavoitteiden mukainen, joita ovat kuluttajien ja tuottajien oikeutettujen etujen suojelu, sisämarkkinoiden moitteeton toiminta ja laatutuotteiden tuotannon edistäminen. – –
The use and regulation of certain terms (other than designations of origin) to describe quality wine sector products is a long-established practice in the Community.
Eräiden laatuviinituotteiden kuvauksessa käytettävien merkintöjen (muiden kuin alkuperänimitysten) käyttö ja sääntely ovat yhteisössä vakiintuneita käytäntöjä.
Such traditional expressions can evoke in the minds of consumers a production or ageing method or a quality, colour or type of wine or a particular event linked to the history of the wine.
Nämä perinteiset ilmaisut voivat tuoda kuluttajan mieleen tuotanto- tai vanhentamistavan, laadun, värin, viinityypin tai viiniin liittyvän historiallisen tapahtuman.
So as to ensure fair competition and avoid misleading consumers, a common framework should be laid down for registering and protecting such traditional expressions.’
Rehellisen kilpailun varmistamiseksi ja kuluttajien harhaanjohtamisen estämiseksi on syytä vahvistaa tällaisten perinteisten ilmaisujen rekisteröintiä ja suojaa koskeva yhteinen kehys.”
Article 6 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Rules common to all particulars on labelling’, states:
Kyseisen asetuksen 6 artiklassa, jonka otsikkona on ”Kaikkia päällysmerkintöjä koskevat yhteiset säännöt”, säädetään seuraavaa:
For the purposes of Annex VII(B)(3) to Regulation … No 1493/1999, the labelling of the products covered by that Annex may be supplemented by other particulars provided that there is no risk that such particulars might mislead those to whom they are addressed, particularly by creating confusion with the compulsory particulars referred to in paragraph A(1) or the optional particulars referred to in paragraph B(1) of that Annex.
Asetuksen – – N:o 1493/1999 liitteessä VII olevan B kohdan 3 kohdan soveltamiseksi asianomaisten tuotteiden päällysmerkintöjä voidaan täydentää muilla merkinnöillä, jos niistä ei voi aiheutua sekaannusta henkilöille, joille tiedot osoitetaan, erityisesti kyseisessä liitteessä olevan A kohdan 1 kohdassa tarkoitettujen pakollisten ja kyseisessä liitteessä olevan B kohdan 1 kohdassa tarkoitettujen vapaaehtoisten merkintöjen suhteen.
In the case of the products referred to in Annex VII(B)(3) to Regulation … No 1493/1999, an authority designated under Article 72(1) thereof may, provided that it acts in compliance with the general procedural rules adopted by the Member State, require bottlers, consignors or importers to provide proof of the accuracy of the wording used for the description as it relates to the nature, identity, quality, composition, origin or source of the product concerned or the products used to make it.
Asetuksen – – N:o 1493/1999 72 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut viranomaiset voivat kunkin jäsenvaltion vahvistamia yleisiä menettelysääntöjä noudattaen vaatia mainitun asetuksen liitteessä VII olevan B kohdan 3 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden pullottajia, lähettäjiä tai maahantuojia todistamaan, että kyseessä olevan tuotteen tai sen valmistuksessa käytettyjen tuotteiden luonnetta, tunnistettavuutta, laatua, koostumusta, alkuperää tai lähtöisyyttä koskevat merkinnät pitävät paikkansa.
Article 23 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Definition of “other traditional terms”’, is worded as follows:
Mainitun asetuksen 23 artiklassa, jonka otsikkona on ”Perinteiset täydennysmerkinnät”, säädetään seuraavaa:
‘For the purposes of the fifth indent of point B(1)(b) of Annex VII to Regulation … 1493/1999, “other traditional terms” means additional terms traditionally used in producer Member States to designate, in the case of wines referred to in this Title,
”Asetuksen – – N:o 1493/1999 liitteessä VII olevan B kohdan 1 kohdan b alakohdan viidennen luetelmakohdan soveltamiseksi ’perinteisellä täydennysmerkinnällä’ tarkoitetaan ilmaisua, jota perinteisesti käytetään tuottajajäsenvaltiossa kuvaamaan tässä
Article 24 of Regulation No 753/2002, entitled ‘Protection of traditional terms’, states:
Saman asetuksen 24 artiklassa, jonka otsikkona on ”Perinteisten merkintöjen suoja”, säädetään seuraavaa:
For the purposes of this Article, “traditional terms” means the additional traditional terms referred to in Article 23, the terms referred to in Article 28 and the traditional specific terms referred to in Article 14(1), first subparagraph, point (c), Article 29 and Article 38(3).
Tämän artiklan soveltamiseksi ’perinteisellä merkinnällä’ tarkoitetaan 23 artiklassa tarkoitettuja perinteisiä täydennysmerkintöjä, 28 artiklassa tarkoitettuja ilmaisuja ja 14 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohdassa, 29 artiklassa ja 38 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja perinteisiä erityismerkintöjä.
(a) all misuse, imitation or evocation, even if the protected term is accompanied by an expression such as “kind”, “type”, “style”, “imitation”, “brand” or similar;
Liitteessä III olevat perinteiset merkinnät ovat varattuja viineille, joihin ne on liitetty, ja ne ovat suojattuja: a) väärinkäytöltä, jäljittelyltä tai mielleyhtymiltä, vaikka suojattuun merkintään olisi liitetty sellainen ilmaisu kuin ’laji’, ’tyyppi’, ’menetelmä’, ’jäljitelmä’, ’merkki’ tai muu vastaava merkintä; b) muilta virheellisiltä, vääriltä tai harhaanjohtavilta merkinnöiltä, jotka liittyvät viinin laatuun tai olennaisiin ominaisuuksiin ja jotka on merkitty sisä- tai ulkopakkaukseen, mainoksiin tai tuotetta koskeviin asiakirjoihin;
(c) any other practice liable to mislead the public, in particular to give the impression that the wine qualifies for the protected traditional term.
SCHNEIDER c) muilta käytännöiltä, jotka saattaisivat johtaa yleisöä harhaan, ja erityisesti sellaisilta, joista voisi luulla viinillä olevan suojattu perinteinen merkintä.
(a) quality liqueur wines psr and liqueur wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of liqueur wines;
Kyseiset luokat ovat: a) määritetyllä alueella tuotetut väkevät laatuviinit ja maantieteellisellä merkinnällä varustetut väkevät viinit. Tällöin perinteisen merkinnän suojaa sovelletaan vain väkevien viinien kuvaukseen;
(b) quality sparkling wines psr (including quality sparkling wines psr of the aromatic type); in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of sparkling wines and aerated sparkling wines;
Tällöin perinteisen merkinnän suojaa sovelletaan vain kuohuviinien ja hiilihapotettujen kuohuviinien kuvaukseen; c) määritetyllä alueella tuotetut helmeilevät laatuviinit ja maantieteellisellä merkinnällä varustetut helmeilevät viinit.
(c) quality semisparkling wines psr and semisparkling wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of semisparkling wines and aerated semisparkling wines;
Tällöin perinteisen merkinnän suojaa sovelletaan vain helmeilevien viinien ja hiilihapotettujen helmeilevien viinien kuvaukseen; d) muut kuin a, b tai c alakohdassa tarkoitetut määritetyllä alueella tuotetut laatuviinit ja maantieteellisellä merkinnällä varustetut pöytäviinit.
(d) quality wines psr not covered by (a), (b) or (c) above and table wines with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of wines other than liqueur wines, sparkling wines, aerated sparkling wines, semisparkling wines and aerated semisparkling wines;
Tällöin perinteisen merkinnän suojaa sovelletaan vain muiden kuin väkevien viinien, kuohuviinien, hiilihapotettujen kuohuviinien, helmeilevien viinien ja hiilihapotettujen helmeilevien viinien kuvaukseen; e) sellaisenaan nautittavaksi tarkoitettu käymistilassa oleva rypäleen puristemehu, joka on varustettu maantieteellisellä merkinnällä.
(e) grape must in fermentation intended for direct human consumption with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of grape must in fermentation;
Tällöin perinteisen merkinnän suojaa sovelletaan vain käymistilassa olevien rypäleen puristemehujen kuvaukseen; f) maantieteellisellä merkinnällä varustettu ylikypsistä rypäleistä valmistettu viini.
(f) wine of overripe grapes with a geographical indication; in this case the protection of a traditional term shall apply only to the designation of wine of overripe grapes.
Tällöin perinteisen merkinnän suojaa sovelletaan vain ylikypsistä rypäleistä valmistetun viinin kuvaukseen.
(b) be sufficiently distinctive and/or enjoy an established reputation on the Community market;
Jotta perinteinen merkintä voidaan sisällyttää liitteessä III olevaan A kohtaan, sen on täytettävä seuraavat edellytykset: a) sen on oltava erityinen ja jäsenvaltion lainsäädännössä täsmällisesti määritelty; b) sen on oltava riittävän erottuva ja/tai maineeltaan yhteisön markkinoilla tunnettu; c) sen on oltava vähintään kymmenen vuotta kyseisessä jäsenvaltiossa käytössä ollut; d) sen on liityttävä yhteen tai tarvittaessa useaan yhteisön viiniin tai viiniluokkaan.
Member States shall notify to the Commission:
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle: a) perinteisten merkintöjen hyväksymisperusteet;
(b) the traditional terms included in their legislation that meet the above requirements and the wines for which they are reserved;
TUOMIO 13.3.2008 – ASIA C-285/06 b) lainsäädännössään sallitut viinien perinteiset merkinnät, jotka täyttävät edellä mainitut edellytykset, sekä ne viinit, joille kyseiset perinteiset merkinnät on varattu; c) tarvittaessa sellaiset perinteiset merkinnät, joilla ei enää ole suojaa alkuperämaassaan.
Annex III to Regulation No 753/2002 contains the list of traditional terms referred to in Article 24 of that regulation.
Asetuksen N:o 753/2002 liitteessä III on kyseisen asetuksen 24 artiklassa tarkoitettu perinteisten merkintöjen luettelo.
That annex includes, in particular:
Tässä liitteessä on mainittu muun muassa
— for Spain, in Spanish, the additional traditional terms ‘Gran Reserva’ and ‘Reserva’,
– Espanjan osalta espanjan kielellä perinteiset täydennysmerkinnät ”Reserva” ja ”Gran Reserva”
— for Italy, in Italian, the additional traditional term ‘Riserva’,
– Italian osalta italian kielellä perinteinen täydennysmerkintä ”Riserva”
— for Austria, in German, the additional traditional term ‘Reserve’, and
– Itävallan osalta saksan kielellä perinteinen täydennysmerkintä ”Reserve”, ja
— for Portugal, in Portuguese, the additional traditional terms ‘Reserva’, ‘Reserva velha’ (or ‘grande reserva’) and ‘Super Reserva’.
– Portugalin osalta portugalin kielellä perinteiset täydennysmerkinnät ”Reserva”, ”Reserva velha (tai grande reserva)” ja ”Super reserva”.
Mr Schneider is the owner of a vineyard in Rhineland-Pfalz, registered in the companies register under the name ‘Consulat des Weins’.
Schneider omistaa Rheinland-Pfalzin osavaltiossa viinitilan, joka on merkitty kaupparekisteriin toiminimellä ”Consulat des Weins”.
An inspection carried out in November 2002 established that Mr Schneider produced eight types of wine with labelling bearing the company name of his vineyard and the terms ‘Grande Réserve’ for two wines in the highest price bracket, ‘Réserve’ for four average priced wines and ‘Terroir’ or ‘Terroir Palatinat’ for two wines in the lowest price bracket.
Vuoden 2002 marraskuussa tehdyssä tarkastuksessa todettiin, että Schneider valmisti kahdeksaa erilaista viiniä, joiden päällysmerkinnöissä oli merkintä sen viinitilan toiminimestä sekä merkinnät ”Grande Réserve” kahden ylemmän hintaluokan viinin, ”Réserve” neljän keskihintaisen viinin ja ”Terroir” tai ”Terroir Palatinat” kahden alemman hintaluokan viinin osalta.
By decision of 19 December 2002 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion (Regional Inspectorate) Trier prohibited Mr Schneider from marketing the wine in question using the French terms ‘Réserve’ and ‘Grande Réserve’.
Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier kielsi 19.12.2002 tekemällään päätöksellä Schneideria markkinoimasta kysymyksessä olevia viinejä ranskankielisillä merkinnöillä ”Réserve” ja ”Grande Réserve”.
By decision of 19 May 2003 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier rejected Mr Schneider’s complaint in which he stated that he was prepared to use the German terms ‘Reserve’ or ‘PrivatReserve’ as a substitute for the French equivalents. In a letter dated 21 May 2003 the Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion stated that the term ‘PrivatReserve’ could not be accepted either.
Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion Trier hylkäsi 19.5.2003 tekemällään päätöksellä oikaisuvaatimuksen, jossa Schneider ilmoitti olevansa valmis käyttämään mainittujen merkintöjen sijasta saksankielisiä merkintöjä ”Reserve” tai ”PrivatReserve”, ja se ilmoitti 21.5.2003 päivätyssä kirjeessä, ettei se voisi hyväksyä myöskään merkintää ”Privat-Reserve”.
Mr Schneider therefore lodged an appeal on a point of law (‘Revision’) before the referring court.
Schneider teki näin ollen ennakkoratkaisua pyytäneessä tuomioistuimessa Revision-valituksen.
It is in that context that the Bundesverwaltungsgericht decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:
Bundesverwaltungsgericht päätti tässä tilanteessa lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
‘(1) Is Article 47(2)(b) and (c) of Regulation … No 1493/1999 in conjunction with the fifth indent of point (B)(1)(b) and point (B)(3) of Annex VII to that regulation and Article 23 of Regulation … No 753/2002 to be interpreted as meaning that a particular which refers to the production or ageing method or the quality of the wine is permitted only as a regulated ‘optional particular’ in accordance with the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to Regulation … No 1493/1999 under the conditions provided for therein and in Article 23 of Regulation … No 753/2002, and not as an ‘other particular’ in accordance with point (B)(3) of Annex VII to Regulation … No 1493/1999?
”1) Onko asetuksen – – N:o 1493/1999 47 artiklan 2 kohdan b ja c alakohtaa, kun niitä luetaan yhdessä liitteessä VII olevan B kohdan 1 kohdan b alakohdan viidennen luetelmakohdan ja 3 kohdan sekä asetuksen – – N:o 753/2002 23 artiklan kanssa, tulkittava siten, että merkintä, joka viittaa viinin tuotanto-, valmistus- tai vanhentamismenetelmään taikka viinin laatuun, on sallittu ai -noastaan asetuksen – – N:o 1493/1999 liitteessä VII olevan B kohdan 1 kohdan b alakohdan viidennessä luetelmakohdassa tarkoitettuna säänneltynä vapaaehtoisena merkintänä siinä ja asetuksen – – N:o 753/2002 23 artiklassa säädetyin edellytyksin mutta ei asetuksen – – N:o 1493/1999 liitteessä VII olevan B kohdan 3 kohdassa tarkoitettuna muuna merkintänä?
(2) Is Article 24(2)(a) of Regulation … No 753/2002 to be interpreted as meaning that imitation or evocation exists only if it is in the same language as that of the protected traditional term?
2) Onko asetuksen – – N:o 753/2002 24 artiklan 2 kohdan a alakohtaa tulkittava siten, että kyseessä on jäljittely tai mielleyhtymä ainoastaan siinä tapauksessa, että jäljittely tai mielleyhtymä tapahtuu suojatun perinteisen merkinnän kielellä?