natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Self-checks: Checkscarried outregularly by an operator,intheframework ofthe daily operation of an urban waste water treatment plant, to monitor the quality of the discharged water and the content of the sludge.
Puhdistamoiden omattarkistukset: Säännölliset tarkistukset, joita operaattori suorittaa osana yhdyskuntajätevesien käsittelystä vastaavan puhdistamonjokapäiväistätoimintaa.
Sensitive area: Water body or section of water body at risk of eutrophication.
Tarkistusten avulla valvotaan päästöveden laatua ja lietteen sisältöä.
Sewage Sludge Directive: Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (OJ L 181, 4.7.1986, p. 6).
Puhdistamolietedirektiivi: Neuvoston direktiivi 86/278/ETY, annettu 12 päivänä kesäkuuta 1986, ympäristön, erityisesti maaperän, suojelusta käytettäessä puhdistamolietettä maanviljelyssä (EYVL L 181, 4.7.1986, s. 6).
Structural Measures: In the present report, interventions from the European Regional Development Fund (ERDF) and from the Cohesion Fund.
Rakennetoimet: Tässä kertomuksessa rakennetoimilla tarkoitetaan Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) ja koheesiorahastosta rahoitettavia tukitoimenpiteitä.
Tertiary treatment: Biological/chemical phase applied were necessary to reduce the concentration levels of nutrients in treated waste waters prior to their discharge into receiving waters at risk of eutrophication.
Tertiäärinen käsittely: Biologinen/kemiallinen vaihe, jota sovelletaan tarvittaessa käsitel-lynjätevedenravinnepitoisuuden alentamiseen ennen sen päästöärehevöitymisvaarassa oleviin purkuvesistöihin.
Urban Waste Water Treatment Directive: Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment (OJ L 135, 30.5.1991, p. 40).
Vaikuttavuus: Saavutettujen tulosten ja asetettujen tavoitteiden välisen suhteen mitta.
Urban Waste Water Treatment Plant: Infrastructure providing a series of treatment processes aiming to reduce the level of pollution of urban agglomeration waste water received to an acceptable level before discharge into the receiving waters.
Valuma-alue: Maa-alue,josta kaikki pintavalunta virtaa purojen,jokienja mahdollisesti järvien kautta mereen yksittäisen jokisuun, joen suualueen tai suistoalueen kautta.
Water Framework Directive: Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
Vesipuitedirektiivi: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1).
Thewastewaterandsewagesludgefrom urbanagglomerationscanaffectthequal-ity of Europe’slakes,rivers,coastal waters, soilsandgroundwaters.
Taajamienjätevedetjajätevesilietteetvoi-vat vaikuttaa Euroopanjärvien,jokien,ran-nikkovesien, maaperiensekäpohjavesien laatuun.
As a result the EU hasadoptedaseriesofdirectivesandhas also cofinanced the building of urban waste water treatment plants through the Cohesion Fund and the ERDF.
EU on hyväksynyt useita direktiivejä ja myös osarahoittanut yhdyskuntajätevesiä käsitteleviä puhdistamoja koheesiorahaston ja EAKR:n avulla.
This has improved signifi -cantly the coverage rate of the urban popu-lationserved by waste watertreatment.
Tämä onlisännyt huomattavasti jäteveden käsittelyn piiriin kuuluvan taajamien väestön määrää.
The Court’s audit focused on Cohesion Fund and ERDF funded plants for the 1994–99 and 2000–06 programme periods,in Spain, Portugal, Greece and Ireland, which represented the majority of the spending in this area. The auditconclusionspresentedinthisreport are based on an examination of management and control systems at the Commission and on an assessment ofthe performance of 73 treatmentplants.Inaddition,thedisposal of sewage sludge produced as a by-product of waste water treatment and the role of the Commission in the area of waste water were alsolooked at.
Tilintarkastustuomioistuimentarkastus keskittyi koheesiorahastonja EAKR:n avulla ohjelmakausilla1994–1999ja2000–2006 Espanjassa, Portugalissa, Kreikassa ja Irlannissa rahoitettuihin puhdistamoihin; suurin osa tämän alan menoista kohdistuu mainittuihin maihin.Tässäkertomuksessa esitettävättarkastuspäätelmätperustuvat komission hallinto- ja valvontajärjestelmien tutkimiseenja73puhdistamontoiminnan arviointiin.Lisäksiperehdyttiinjäteveden käsittelynsivutuotteenasyntyvänpuhdis-tamolietteen sijoittamiseen sekä komission toimintaanjätevesialalla.
The Court concluded that, in general, Structural Measures have contributed to an improvementin waste watertreatmentin thefour Member States audited.
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että raken-netoimetovatyleisestiottaenedistäneet jätevesienkäsittelyätarkastuskohteena olleissa neljässäjäsenvaltiossa.
Overall,treatmentplantsco-financedby Structural Measures wereperformingade-quately.However,some werefoundtobe operating below capacity andin a minority of cases EU requirements were not met with regardto effluent quality.
Rakennetoimienavullaosarahoitetutpuh-distamottoimivatyleisesti ottaenriittävän hyvin.Joidenkinpuhdistamojenhavaittiin kuitenkin alittavan toimintakapasiteettinsa, japienessäosassatapauksiapoistoveden laatu ei vastannut EU-vaatimuksia.
The Court found that more attention needed to be paid to ensuring that treatment plants areadequatelyconnectedtothesewage network and that the industrial waste water receivedbyplantshasbeenpre-treatedas required.
Tilintarkastustuomioistuinhavaitsi,että onkiinnitettäväenemmänhuomiotasen varmistamiseen,ettäpuhdistamoillaon asianmukainenliitäntäviemäriverkostoon ja että puhdistamojen vastaanottama teollisuuden jätevesi on esikäsitelty vaatimusten mukaisesti.
Furthermore,the Courtnotedthatthereis a needfor a better monitoring of outcomes by the Commission when examining final reports before any payment of the funding balance. Appropriate follow-up action should be taken with regard to the nonprovision of required information or nonachievement of anticipatedresults.
Tilintarkastustuomioistuintotesiniin ikään,ettäkomissiononhankkeidenlop-puraporttejatutkiessaanperehdyttävä paremmintuloksiinennenloppumaksun suorittamista.Josvaadittujatietojaeitoi-mitetataiodotettujatuloksiasaavuteta, komissionontoteutettavaasianmukaisia seurantatoimenpiteitä.
Finally, the Court considered that maintaining the good ecological status of water bod-iesrequiresastrongeremphasis on the EU environmentalprinciplesof’thepolluter pays’ and pollutionreduction atsource.
Tilintarkastustuomioistuin katsoo, että vesialueiden hyvän ekologisentilan säilyminen edellyttää, että painotetaan aiempaa enemmän EU:n ympäristöperiaatteita: saastuttaja maksaaja saasteiden päästöä on vähennettävä niidenlähteellä.
Concerning sewage sludge, the Court concluded that the majority of cofinanced treatment plants, in the four Member States audited,disposedofsludgeaccordingto EU-encouraged methods of reuse; although aminorityhadchosenlesssustainable non-reuse methods.
Tilintarkastustuomioistuintotesipuhdis-tamolietteentarkastuksenperusteella, ettäsuurinosatarkastuskohteenaolleissa neljässäjäsenvaltiossayhteisrahoitetuista puhdistamoista sijoitti lietteen EU:n suosittamien uudelleenkäyttömenetelmien mukaisesti, joskin pieni osa puhdistamoista oli valinnut muita kuin uudelleenkäyttömenetelmiä, mikä ei ole yhtä kestäväratkaisu.
In addition the Court identified some aspects with regard to moni-toringofsludgedisposalwhichcouldbe improved.
Tilintarkastustuomioistuinhavaitsi myös, ettäjoissakinlietteen sijoittamisen valvon-taanliittyvissä näkökohdissa on parantamisen varaa.
The current Sewage Sludge Directive dates from1986andthereforedoesnotcontain advancesinthefield madesincethen.
Nykyinen puhdistamolietedirektiivi on peräisin vuodelta 1986, joten siinä ei ole huomioi-tualallasittemmintapahtunuttakehitystä.
Any revisionofthedirectiveshouldtakeinto accountallcostsandallbenefitsofpro-posednew measuresandpotentialimpact on other EU policies.
Direktiivin mahdollisentarkistuksenyhtey-dessä on otettava huomioon kaikki ehdotettavista uusista tukitoimenpiteistä aiheutuvat kustannukset sekä niistä saatavat hyödytja muihin EU-politiikkoihin mahdollisesti kohdistuvat vaikutukset.
Asregardstherole ofthe Commission,the Courtisoftheopinionthattherecould be more consistency in its review of grant applications, which would be facilitated through the development ofinternal guidelines and checklistsfor useinthe appraisal process.
Tilintarkastustuomioistuinkatsoo,että komissio voisi tarkistaa avustushakemukset yhdenmukaisemmin.Tämähelpottuisi,jos arviointiprosessia vartenlaadittaisiinsisäi-set ohjeetjatarkistuslistat.
ENVIRONMENTAL BACKGROUND
YMPÄRISTÖKYSYMYSTEN TAUSTAA
Article 174 of the consolidated version of the Treaty establishing the European Community (OJ C 325, 24.12.2002, p. 1).
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen konsolidoitu toisinto, 174 artikla (EYVL C 325, 24.12.2002, s. 1).
Council Directive 91/271/EEC.
Neuvoston direktiivi 91/271/ETY.
Council Directive 86/278/EEC.
Neuvoston direktiivi 86/278/ETY.
Urban agglomerations’ waste water and sewage sludge can affect the quality of Europe’s lakes, rivers, coastal watersandgroundwaters, as well asits soils. The key relevant EUlegislativeinstrumentsin the field are:
Taajamien jätevedet ja jätevesilietteet voivat vaikuttaa Euroopan järvien, jokien,rannikko-japohjavesiensekä maaperienlaatuun.Keskeiset alaansovellettavat EU:nlainsäädäntövälineet ovatseuraavat:
Directive 2000/60/EC of the
Euroopan parlamentin ja a) neuvoston direktiivi 2000/60/EY.
(a)the Urban Waste Water Treatment Directive2requiring Member Statestoensurethat,by31December2000orby31Decem-ber 2005 depending on the size of the agglomeration concerned, allagglomerationsbeprovidedwithcollectingsystemsfor urban waste water which should be subject to atleast secondary treatmentandtertiarytreatmentinthecaseofsensitiveareas. Appropriate urban waste water treatment aims at monitoring and reducingtoacceptablelevelsorganicandinorganicpollutants including those potentially causing the eutrophication of nearby water bodies or posing health risks for bathers frequenting these waters; the directive also provides for the reuse of sludge arising from waste watertreatment3;
yhdyskuntajätevesienkäsittelystäannettudirektiivi2,jonka mukaan jäsenvaltioiden on huolehdittava, että kaikissa taajamissa on niiden koostariippuen 31.joulukuuta 2000tai 31.joulukuuta 2005 mennessä jätevesien viemäröintijärjestelmä ja että jätevesiin kohdistetaanvähintäänbiologinen(sekundäärinen)käsittelyja haavoittumisellealttiillaalueilla myöstehokkaampi(tertiääri-nen)käsittely.Asianmukaisenyhdyskuntajätevesienkäsittelyn tavoitteenaonvalvoajavähentääorgaanistenjaepäorgaanis-tensaastuttavienyhdisteidenmäärähyväksyttävälletasolle, mukaanlukien mahdollisestiläheistenvesialueidenrehevöity-mistäaiheuttavatyhdisteetsekäyhdisteet,jotkaaiheuttavat terveysriskejä vesialueita uimiseen käyttäville henkilöille; direktiivissä edellytetään myös jäteveden käsittelyssä syntyvän lietteen uudelleenkäyttöä3 b)puhdistamolietedirektiivi4, jossa määritetään lietteen ja maaperän näytteenottoon ja analysointiin sovellettavat säännöt ja asetetaan rajat maaperänraskasmetallipitoisuuksillesekäenimmäismää-rät, joita raskasmetalleja voidaan vuosittain maaperään sijoittaa.
(b) the Sewage Sludge Directive4 whichspecifiesrulesforthesam-plingandanalysis ofsludgeandsoilandsetslimitsforconcen-trationsand maximumannualquantitiesofheavy metals which may beintroducedinto soil. The directive aims at regulating and encouraging the use of sewage sludge in agriculture in such a way asto avoid harmto vegetation, animals or humans;
Direktiivin tavoitteena on säännellä ja kannustaa puhdistamolietteen käyttöä maataloudessa siten, että sen haitalliset vaikutukset kasvillisuuteen, eläimiinjaihmisiin voidaan estää c) vesipuitedirektiivi5, joka koskee valuma-alueiden veden ja ekosysteemien laadun turvaamista ja seurantaa.
(c)the Water Framework Directive5 which concerns the safeguarding and monitoring of the quality of river basin waters and their ecosystems. This Directive required the establishment of classification systems and a monitoring network by 2006, the publication of river basin management plans in 2009 and, as a rule, the attainment of environmental objectives by 2015.
Direktiivissä edellytettiin luokittelujärjestelmien ja seurantaverkon perustamista vuoteen2006 mennessä,vesipiirinhoitosuunnitelmienjulkai-semistavuonna2009sekäympäristötavoitteidensaavuttamista pääsääntöisesti vuoteen 2015 mennessä.
Decision No 1600/2002/EC
Euroopan parlamentin ja
A brief overview of the process of waste water treatment and sludge disposalis providedin a diagram entitled‘Urban Waste Water Treatment Environment’, together with accompanying explanations in the Annex.
Yhdyskuntajätevesien käsittelyä kuvaavassa kaaviossa luodaan lyhyt katsaus jäteveden käsittelyyn ja lietteen sijoittamiseen liittyviin prosesseihin; asiaa koskevatselvitykset esitetäänliitteessä.
of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme (OJ L 242, 10.9.2002, p. 1).
neuvoston päätös N:o 1600/2002/EY, tehty 22 päivänä heinäkuuta 2002, kuudennesta ympäristöä koskevasta yhteisön toimintaohjelmasta (EYVL L 242, 10.9.2002, s. 1).
Article 5 of the consolidated
Euroopan yhteisön
EU GOVERNANCE AND COFINANCING
EU:N HALLINTOTAPA JA YHTEISRAHOITUS
version of the Treaty establishing the European Community says: ‘only if and in so far as the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of effects of the proposed action, be better achieved by the Community’.
Ympäristönsuojelu kuuluu jäsenvaltioiden ja yhteisön jaetun toimivallan aloihin,jotenyhteisön mahdollistentoimienyhteydessäonnouda- tettava toissijaisuusperiaatetta7
Environmental protection is an area of shared competence between the Member States and the Community,andthereforeanyactiontaken by the Community should be in accordance withtheprincipleof subsidiarity7.
perustamissopimuksen konsolidoitu toisinto, 5 artikla: ”yhteisö toissijaisuusperiaatteen mukaisesti toimii vain siinä tapauksessa ja siinä laajuudessa kuin jäsenvaltiot eivät voi riittävällä tavalla toteuttaa suunnitellun toiminnan tavoitteita, jotka suunnitellun toiminnan laajuuden tai vaikutusten takia voidaan tämän vuoksi toteuttaa paremmin yhteisön tasolla”.
Directives on the environment apply across the Union.
Ympäristödirektiivejä sovelletaan koko Euroopan unionin alueella.
Compliance with their provisions can require investment projects which vary according to thelevel of waste water treatment required by the environmental situationofthe waterbodies wheretheeffluentisdischargedand bythetype ofequipment necessary(pumpingstations,sludge dry-ers,etc.).Theycanvaryfromlessthan10 millioneuroforasmall agglomeration to more than 200 million euro for a major urban centre, withthecostpercapitadeclining withthesizeoftheplantdueto economies ofscale(see Textbox 1).
Direktiivien säännösten noudattaminen saattaa edellyttää investointihankkeita, jotka vaihtelevat sen mukaan, minkätasoista jäteveden käsittelyä poistoveden päästöjen kohteena olevien vesistöjen tila edellyttää ja minkätyyppistä välineistöä tarvitaan(esimerkiksi pumppuasemia tai lietekuivureita). Kustannukset voivat vaihdella pienen taajaman alle 10 miljoonastaeurostasuurenkaupunkikeskuksen200 miljoonaan euroon; mittakaavaetujen seurauksena asukaskohtaiset kustannukset laskevat puhdistamon koon mukaan(ks.laatikko 1).
EXAMPLES OF COFINANCED PROJECTS VISITED BY THE COURT
ESIMERKKEJÄ TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN TARKASTAMISTA YHTEISRAHOITETUISTA HANKKEISTA
In Spain, a project was cofinanced by the Cohesion Fund to serve four villages with a population of 10 000 inhabitants.
Espanjassa eräs hanke sai koheesiorahastolta osarahoitusta; hankkeen avulla tuettiin neljää kylää, joiden asukasmäärä oli 10 000.
It included an urban waste water treatment plant providing secondary and tertiary level of treatment, 18 kilometres of pipes and six pumping stations. e cost of the project was 5,5 million euro, with an EU grant of 4,3 million euro.
Hankkeeseen sisältyi yhdyskuntajätevedenpuhdistamo, jossa suoritetaan sekundääristä ja tertiääristä käsittelyä, 18 kilometriä viemäriputkia ja kuusi pumppuasemaa. Hankekustannukset olivat 5,5 miljoonaa euroa, josta EU:n avustuksen osuus oli 4,3 miljoonaa euroa.
In Portugal, the cost of a new treatment plant co-financed by the Cohesion Fund was 22,8 million euro. is plant, designed to serve a population of 250 000 inhabitants with a secondary level of treatment and disinfection of the water, received an EU grant of 19,4 million euro.
Portugalissa koheesiorahaston osarahoitusta saaneen uuden puhdistamon kustannukset olivat 22,8 miljoonaa euroa. Laitos oli tarkoitettu 250 000 asukkaan jätevesien sekundääriseen käsittelyyn ja veden desinfiointiin; EU:n avustuksen kokonaismäärä oli 19,4 miljoonaa euroa.
In Greece, the Cohesion Fund co-financed a substantial upgrading of a treatment plant for a city of 3,7 million inhabitants from that of simple primary to secondary and tertiary treatment.
Kreikassa koheesiorahasto osarahoitti puhdistamon huomattavia kunnostustöitä 3,7 miljoonan asukkaan kaupungissa; kunnostustöiden myötä puhdistamossa voitiin suorittaa pelkän primäärikäsittelyn lisäksi sekundääristä ja tertiääristä käsittelyä.
The cost of the project was 202,2 million euro, with an EU grant of 135,0 million euro.
Hankekustannukset olivat 202,2 miljoonaa euroa, josta EU:n avustuksen osuus oli 135,0 miljoonaa euroa.
Objective 1 promotes the
Tavoitteen 1 yhteydessä
2000–06 programme period9, with four Member States (Spain, Portugal, Greece and Ireland) accounting for more than 50 % of expenditure.
EU:n taloudellisentuenkokonaismääräoli10,6 miljardiaeuroaohjelma-kaudella2000–20069;yli50prosenttia menoistakohdistuineljään jäsenvaltioon (Espanja, Portugali, Kreikka ja Irlanti).
Atotal of13,9 billioneuroisallocatedforthe2007–13 programme period, with the 12 new EU Member States accounting for 9,1 billion euro.
Ohjelmakaudelle 2007–2013 suunnattavien määrärahojen kokonaismäärä on 13,9 mil-jardiaeuroa,josta9,1miljardiaeuroakohdistuu12:eenuuteen jäsenvaltioon.
Two Directorates-General in the European Commission have a significant role in the approval and follow-up of waste water and sewage sludge treatment projects: Directorate-General for the Environment (DG ENV) and Directorate-Generalfor Regional Policy(DG REGIO).
Kahdella Euroopan komission pääosastolla – ympäristöasioiden pää-osastollajaaluepolitiikan pääosastolla– on merkittäväasemajäte-vedenja puhdistamolietteen käsittelyhankkeiden hyväksymisessäja seurannassa.
development and structural adjustment of regions whose development was lagging behind the average (per capita GDP less than 75 % of the EU average).
edistetään sellaisten alueiden kehitystä ja rakennesopeutusta, joiden kehitys oli jäljessä keskiarvosta (asukaskohtainen BKT alle 75 prosenttia EU:n keskiarvosta).
Two thirds of Structural Fund operations were related to Objective 1 with almost 20 % of the Union’s total population concerned by this Objective.
Kaksi kolmasosaa rakennerahastojen tukitoimenpiteistä liittyi tavoitteeseen 1; aloitteen piiriin kuuluu lähes 20 prosenttia Euroopan unionin koko väestömäärästä.
For the programme period 2000–06, the maximum rate of grant in these regions is 75 % for ERDF projects and 85 % for Cohesion Fund projects.
Ohjelmakaudella 2000–2006 näille alueille myönnettävän avustuksen enimmäisosuus on EAKR:n hankkeiden kohdalla 75 prosenttia ja koheesiorahaston hankkeiden tapauksessa 85 prosenttia.
DG ENV is responsible for EU environmental policy in the field of waste water treatment.
Ympäristöasioiden pääosasto vastaa EU:n ympäristöpolitiikasta jätevesien käsittelyn alalla.
It is required to follow up the performance of treatment plantsinterms ofthe quality of water discharged andthe dis-posalofsludge,andalsotolaunchinfringementprocedures when required.
Pääosaston on seurattava puhdistamojen toimintaa päästövesien laadun ja lietteen sijoittamisen osalta ja käynnistettävä tarvittaessa määräystenrikkomisestajohtuvia menettelyjä.
DG REGIO is responsible for the EU budget in the area of regional policy throughshared management with Member States. Treatment plants are cofinanced under this policy through two financial instruments: the Cohesion Fund andthe ERDF10.
Aluepolitiikan pääosasto vastaa EU:n aluepolitiikan määrärahoista jäsen-valtioidenkanssatapahtuvanyhteishallinnoinninkautta.Puhdista-moja osarahoitetaantämäntoimintapolitiikan puitteissa kahden eri rahoitusvälineen avulla: koheesiorahasto ja Euroopan aluekehitysra-hasto(EAKR)10.
plants was also approved for the candidate countries under the Pre-Accession Structural Instrument (ISPA).
hyväksyttiin myös ehdokasmaiden kohdalla liittymistä valmistelevan rakennepolitiikan välineen (ISPA) avulla.
These projects were converted into Cohesion Fund projects at the time of the accession.
Hankkeet muutettiin koheesiorahaston hankkeiksi jäseneksi liittymisen yhteydessä.
11 For the 1994–99 programme
11 Ohjelmakaudella 1994–1999
The Commission examines all applications in respect of Cohesion Fund projects and ERDF major projects11submitted by Member States, to ensure that they have been completed correctly and are in compliance with EU directives.
Komissio tutkii kaikki jäsenvaltioiden esittämät, koheesiorahaston hank-keitaja suuria EAKR:n hankkeita koskevat hakemukset11;tavoitteena on varmistaa, että hakemukset ontäytetty oikeinja että ne ovat EU-direktiivien mukaisia.
Guidance intended to aid Member States with their submission of applications for assistance is provided by the Commission in its ‘Guide to the Cohesion Fund 2000–06’.
Komissio on laatinut koheesiorahastoa ohjelmakaudella 2000–2006 koskevan oppaan,jonkatarkoituksena ontukea jäsenvaltioita tukihakemusten laadinnassa.
DG REGIO’s role is to examine the quality of the individual projects to be financed, consulting other Directorates-General as necessary (particularly DG ENV).
Aluepolitiikan pääosaston tehtävänä on tutkia yksittäisten rahoitettavien hankkeiden laatu, tarvittaessa muitapääosastoja(erityisestiympäristöasioidenpääosas-toa) konsultoiden.
No 1164/94 of 16 May 1994 establishing a Cohesion Fund (OJ L 130, 25.5.1994, p.
N:o 1164/94, annettu 16 päivänä toukokuuta 1994, koheesiorahastosta (EYVL L 130, 25.5.1994, s.
1), as amended by Regulation (EC) No 1265/1999 (OJ L 161, 26.6.1999, p. 62).
1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1265/1999 (EYVL L 161, 26.6.1999, s. 62).
COVERAGE RATE OF AGGLOMERATIONS BY WASTE WATER TREATMENT
JÄTEVEDEN KÄSITTELYN PIIRIIN KUULUVAT TAAJAMAT
Partly as a result of the entering into force of the Urban Waste Water Treatment Directive and the significant EU financial support13, there hasbeenasignificantincreaseinthecoveragerateoftheurban population served by secondary and tertiary treatment capabilities (see definitioninthe Annex).
13 Neljässä tarkastuskäynnin kohteena olleessa jäsenvaltiossa yhdyskuntajätevesien käsittelyn täytäntöönpanoon tarvittavista taloudellisista resursseista yli 50 prosenttia oli peräisin EU:lta.
Thisis particularly markedinthefour Member States whoreceived morethan50 % of EU expenditure for implementingurban waste watertreatmentforthe2000–06pro-gramme period(Tables 1 and 2).
Yhdyskuntajätevesien käsittelyä koskevan direktiivin voimaantulo sekä EU:n huomattavataloudellinentuki13 ovat osaltaan vaikuttaneet sii- hen,ettäjätevedensekundäärisenjatertiäärisenkäsittelynpiiriin kuuluvankaupunkiväestönosuusonkasvanuthuomattavasti(ks. määritelmäliitteessä).Tämäonerityisenilmeistäniissäneljässä jäsenvaltiossa, joihin kohdistui yli 50 prosenttia yhdyskuntajätevesien käsittelyn täytäntöönpanoon ohjelmakaudella 2000–2006 tarkoitetuista EU:n menoista(taulukot 1ja 2).
EVOLUTION OF PERCENTAGE OF POPULATION OF URBAN AGGLOMERATIONS SERVED BY TREATMENT PLANTS PROVIDING SECONDARY TREATMENT
SEKUNDÄÄRISTÄ KÄSITTELYÄ SUORITTAVIEN PUHDISTAMOJEN PIIRIIN KUULUVIEN TAAJAMIEN ASUKKAIDEN OSUUDEN KEHITYS
Start of 1994–99programme period
Ohjelmakauden 1994–1999alussa