natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, quite oftenthetargetisexceededin orderto fullyrespectthe Member State’sright of defence, whichis afundamental principle oftheconformityclearanceprocedure and explicitlyrequired by Article 42(2)(c) of the Implementing Rulestothe Financial Regulation.
Lisäksitavoiteaika ylittyy melkouseinsiksi,ettäjäsenval-tioille on annettava mahdollisuus käyttää puolustautumisoikeuttaan,silläseon yksi sääntöjenmukaisuudentarkastusme-nettelyn keskeisistä periaatteistajasiitä säädetäännimenomaisestivarainhoito-asetuksensoveltamissääntöjen 42artik-lan 2 kohdan c alakohdassa.
The Commissionconsiderstheconcilia-tion procedureto be a useful elementin the conformity procedure.
Tästä on osoituksenasovitteluelimentyön vaikutus ehdotettuihinrahoitusoikaisuihin.
Thisis demonstrated bythe Conciliation Body’simpact onthefinancial corrections proposed.In 28 %ofcasesareductionof morethan 10 %in the amount offinancial correction resultedfromtheprocedure;in13 %of cases,there was areduction oflessthan 10 % whilein 3,5 % of casesthe Commission decidedto withdrawits correction.
Noin28prosentissatapauksistarahoi-tusoikaisun määrävähenisovittelume-nettelynseurauksenayli10prosenttia, 13 prosentissatapauksistavähennys oli alle10prosenttiaja3,5prosentissata-pauksista komissio päätti kokonaanluo-pua oikaisusta.
Member States are aware of any deficien-ciesfoundshortlyafterthe missionand canimmediatelytakecorrectiveaction.
Havaituista puutteistailmoitetaanjäsen-valtioille piantarkastuksenjälkeen,jotta nevoivatryhtyävälittömästikorjaaviin toimiin.
Theauditresultsareknownandtaken into accountforthe AARforthe year concerned.
Tarkastuksentuloksetovattie-dossa,ja ne otetaan huomioon kyseiseltä vuodeltalaadittavassatoimintakerto-muksessa.
Thelength oftimeto determine the amount ofthefinancial correctionis a secondaryissueifthe deficiencies have already been notified and corrected.
Rahoitusoikaisun määrän mää-rittämiseenkuluvaaikaontoissijainen seikka,jospuutteetonjohavaittuja korjattu.
Shorteningthedeadlinesforthecon-formityclearanceprocedurewould impact negatively on the Commission’s abilitytocarryoutthenecessaryaudit work,whichwouldbeneitherinthe interests of the EU nor of the Member States. The Commission will nevertheless continueto workatreducingthetime neededto complete conformity clearance procedures.
Jos sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyn määräaikoja lyhennetään, komission on vaikeampitoimittaatarvit-taviatarkastuksia,eikäse olisi EU:n sen paremmin kuinjäsenvaltioidenkaan etujen mukaista.Komissiopyrkiikuitenkin edelleen lyhentämään sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyihin kuluvaa aikaa.
PART III — THE CLEARANCE OF ACCOUNTS PROCEDURE AS A WHOLE
III OSA — TILIEN TARKASTAMIS- JAHYVÄKSYMISMENETTELY KOKONAISUUTENA
Whetherthetimetargetcanbe metin agivencasedependsonanumberof factors,someof whichareoutsidethe Commission’sresponsibility and control.
Sääntöjenmukaisuudentarkastusmenet-telyn päätökseen saattamiseentarvittava aikariippuu monista eritekijöistä,joista toiseteivätolekomissionvastuulla eivätkäsenvalvonnassa.
Suchfactorsinclude,forexample,the complexityofthecase,requiringaddi-tional work or even additional missions, therespect of deadlines bythe Member States and the follow-up of the recommendations of the Conciliation Body.
Näitätekijöitä ovat esimerkiksitapauksen monimutkai-suus,jokavoivaatialisätyötätaijopa lisätarkastustentoimittamistapaikalla, määräaikojen noudattaminen jäsenvaltioissa, asiakirjojen kääntämiseen liittyvät vaatimukset sekä sovitteluelimen suositustenseuranta.
Quiteoften,thetargetisexceededin ordertofullyrespectthe Member State’s rightofdefence, whichisafundamen-tal principle ofthe conformity clearance procedure.
Lisäksitavoiteaika ylittyy melkouseinsiksi,ettäjäsenval-tioille onannettava mahdollisuuskäyt-tääpuolustautumisoikeuttaan,jokaon yksisääntöjenmukaisuudentarkastus-menettelyn keskeisistä periaatteista.
Thefactthatthedecisionis without prejudicetosubsequentconformity decisionsimposingfinancial corrections on Member States is explicitly provided for in Article 30 of Regulation (EC) No 1290/2005,whichhasthesamelegal status asthe Financial Regulation.
Asetuksen(EY) N:o1290/2005 30 artiklassasäädetään nimenomaisesti, etteitilientarkastamistaja hyväksymistä koskeva päätösrajoita myöhemminteh-täviäsääntöjenmukaisuuspäätöksiä, joissajäsenvaltioille määrätäänrahoi-tusoikaisuja.
More-over,insubstance,itisfullycompatible with the Financial Regulation, whichfor any other expenditure providesthatthe Commissioncan makeex postchecks up tofiveyearsafterthedischargedeci-sionontheyearin whichthefinal payment was made.
Jälkimmäisessä nimittäinsäädetäänkaikkien muiden menojenosalta,ettäkomissiovoi vastuuvapauspäätöksen jälkeen toimittaa jälkitarkastuksia viiden vuoden ajan loppumaksunsuorittamisvuottakoske-van vastuuvapauspäätöksentekemisestä.
Otherwise, all budgetary expenditure would beconsidered provi-sionaluntilanexpostcheckis madeor thefive-year period haslapsed.
Muussatapauksessa kaikkiatalousarvion menoja olisi pidettäväalustavinasiihen asti,kunjälkitarkastusontehtytaikun viiden vuoden ajanjakso on päättynyt.
Atthe end of 2009, only 10 audits carried outintheyears 2004and before,allow-ingfinancialcorrections ofexpenditure fromtheperiodpriorto2003,hadnot beenclosed.Thefinancialcorrections related to these audits as regards expend-iturefromtheperiodpriorto2003are estimated to be around EUR 15 million.
Vuoden2009lopussaolipäättämättä vain10vuonna2004jasitäennentoi-mitettuatarkastusta,joiden perusteella tehtiinvuotta2003edeltävänajanjak-son menojakoskeviarahoitusoikaisuja.
This meansthattheconformity work on expenditureincurredinthe years priorto 2003 hadlargely been completed.
Vuotta 2003 edeltävän ajanjakson menoi-hinnäidentarkastustenseurauksena tehtyjenrahoitusoikaisujen määräksi arvioidaan noin15 miljoonaaeuroa.
The amounts per Member State are disclosedin note 6tothefinancial statements 2009 ofthe Commission.
Jäsenvaltioittain eritellyt määrätilmoitetaan komissiontilinpäätöksen2009liitetie-dossa 6.
Thisrole ofthefinancialclearance decision was alreadyset out explicitlyinthe memorandum of March 1993 by whichthe Commission approvedthe guidelinesfor thereformoftheclearanceofaccounts system which became applicablein 1996 (SEC(93)306)andwasnotcalledinto questionbyanyofthepartiesinvolved inthe adoption ofthesubsequentlegis-lation.
Tilientarkastamistaja hyväksymistä kos-kevanpäätöksentarkoitus määriteltiin nimenomaisestijomaaliskuussa1993 julkaistussa asiakirjassa, jolla komissio hyväksyi vuonna 1996 voimaan tulleen tilien tarkastamisja hyväksymisjärjestelmän uudistuksen suuntaviivat (SEC(93) 306), eikä yksikään myöhemmin annetunlainsäädännönhyväksymiseen osallistuneistaosapuolistakyseenalais-tanuttätätarkoitusta.
78.(a) Eachfinancialcorrectionincludedina conformity decisionislinkedto a specific financialyear whichisidentifiedinthe annextothis decision.
78. a) Jokainen sääntöjenmukaisuutta koskevassa päätöksessä esitetty rahoitusoikaisu on sidoksissa tiettyyn varainhoitovuoteen, joka määritetään kyseisen päätöksenliitteessä.
Annex 36tothe Commissionstaff working document accompanying the financial report on the EAGF 2008 financial year providesinformation onthefinan-cialcorrectionsmadeonexpenditure fromeachfinancialyear.Information onthe distribution ofthesecorrections between Member States and between sectorsis provided in the Commission’s factsheet‘Managingtheagricultural budget wisely’, whichis published atthe following Internet address:http://ec.europa.eu/agriculture/publi/fact/index_en.htm.
Varainhoitovuodelta2008laadittuun EMOTR:nrahoituskertomukseenliitetyn komission valmisteluasiakirjanliitteessä 36 annetaan tiedot kutakin varainhoitovuotta koskevista rahoitusoikaisuista. Lisätietoja rahoitusoikaisujen jakautumisesta jäsenvaltioittain ja aloittain esitetään komission tiedotteessa ”Managing theagricultural budget wisely”,jokaon julkaistuinternet-osoitteessa http://ec.europa.eu/agriculture/publi/fact/index_en.htm.
78.(b) As alreadyindicatedinthereplyto paragraph 73, by the end of 2009, the conformity work on expenditure incurred priorto2003hadlargelybeencom-pleted.
78. b) Kutenkomissiototeaa73kohtaananta-massaan vastauksessa, vuotta 2003 edeltäneinä vuosina toteutuneiden menojen sääntöjenmukaisuuden tarkastus oli saatusuureltaosinpäätökseenvuoden 2009loppuun mennessä.
Thefinancial statementsincludethe per-tinentinformation concerningthefinan-cial corrections ofthe year.
Tilinpäätökseenonsisällytettykaikki asiaankuuluvattiedotkyseisenvuoden rahoitusoikaisuista.
See alsothereplyto paragraphs 76–77.
Ks. myös vastaus kohtiin 76–77.
Whatthe Court describesaslimitations are,rather, positivefeaturesinherentto asystem whichhasprovenitsvaluein safeguardingthefinancialinterestsof the EU.
Ominaisuuksia,joitatilintarkastustuo-mioistuinluonnehtii puutteiksi, voidaan pikemminkin pitää EU:n taloudellisten etujen suojaamisessa toimivaksi osoittautuneelle järjestelmälle ominaisina vahvuuksina.
82.Underthereformedsystem,thefinancial clearance decisionis adopted by 30 April oftheyearfollowingthefinancialyear concerned.
82.Uudistetussajärjestelmässätilientar-kastamistaja hyväksymistä koskeva päätös tehdään ennen kyseistä varainhoitovuotta seuraavan vuoden huhtikuun 30.¨päivää.
Withtheadoptionoftheannualfinan-cialclearance decision,the Commission acceptstheaccountsoftheaccredited payingagenciesandthecorrespond-ingexpenditurethereforebecomes definitive.
Kun komissiotehnyttilientarkastamista ja hyväksymistä koskevan vuotuisen pää-töksenja näin hyväksynyt hyväksyttyjen maksajavirastojentilinpäätökset,vas-taavista menoistatuleelopullisia.Tätä hyväksyntääeikyseenalaistase,että menoihinsaatetaan myöhemmintehdä rahoitusoikaisujasääntöjenmukaisuu-dentarkastusmenettelyssä.
Thisacceptanceis notcalled into question by the possibility of subsequent financial corrections under theconformityclearanceprocess.The amount of expenditure whichislikelyto be excludedfrom EU financing by such futureconformity decisionsis disclosed as a contingent assetinthe Commission’s accountingsystemanddisclosedina notetothefinancialstatementsofthe Commission.
Menot,jotka todennäköisesti jätetään tulevilla sääntöjenmukaisuuspäätöksillä ilman EU:n rahoitusta,ilmoitetaan komission kirjanpitojärjestelmässä ehdollisina omaisuus-erinäja merkitään komissiontilinpäätök-senliitetietoihin.
Thefinancialstatementsgiveallthe information required by the Financial Regulationandtheaccountingrules.In particulartheyincludeasacontingent asset an estimate offuturefinancial corrections.
Tilinpäätösasiakirjoissaesitetäänkaikki kirjanpitosäännöissä ja varainhoitoasetuksessa edellytetyt tiedot. Arvioidut tulevatrahoitusoikaisutkirjataantilin-päätökseen ehdollisina omaisuuserinä.
Otherwise, all budgetary expenditure wouldbeconsideredpro-visionaluntilanexpostcheckis made orthefive-yearperiodhaslapsed.The amountofexpenditurewhichislikely to be excludedfromfinancing byfuture conformitydecisionsisdisclosedasa contingent asset in the Commission’s accountingsystemandinanotetothe financialstatements.
Muussatapauksessa kaikkiatalousarvion menoja olisi pidettäväalustavinasiihen asti,kunjälkitarkastusontehtytaikun viidenvuodenajanjaksoonpäättynyt. Menot,jotkatodennäköisestijätetään myöhemmin tehtävillä sääntöjenmukaisuuspäätöksillä EU:n rahoituksen ulkopuolelle, ilmoitetaan komission kirjanpidossa ehdollisina omaisuuserinä ja merkitääntilinpäätöksenliitetietoihin.
Thefinancialstatements alreadyinclude alltheinformationrequired bythe Finan-cialregulation andthe accountingrules.
Tilinpäätöksiin sisältyvätjo kaikki varain-hoitoasetuksessaja kirjanpitosäännöissä edellytetyttiedot.
The Financial Regulation and the sectoral regulations regarding agriculture give the Commission the right to make checks on all expenditureforsome years afteritisincurred.
Varainhoitoasetuksessa sekä ma a taloutta koskevissa alakohtaisissa asetuksissa annetaan komissiolle oikeustarkas-taakaikki menotjoitakinvuosianiiden syntymisenjälkeen.
Theaccountsshould notimplythat, because ofthisright,all the expenditure concernedremainsto be accepted. Wheretheamountsof poten-tialrecoveries are quantifiable,they are disclosedin notes 5.3 and 5.4tothe consolidated accounts.
Tilinpidossaeisaisi antaaymmärtää,ettätämänoikeuden vuoksikaikkiasianomaisetmenoton vielä hyväksyttävä.Jos mahdolliset perittävät määrät voidaan määrittää, neilmoi-tetaan konsolidoiduntilinpäätöksenliite-tiedoissa 5.3ja 5.4.
88.The annual accounts present allinforma-tionrequired bythe accountingrules and financialregulation.Inparticular,the amountofexpenditurewhichislikely to be excludedfrom EU financing by futureconformity decisionsis disclosed as a contingent assetinthe Commission’s accountingsystemandinanotetothe financialstatementsofthe Commission The accounts are not amended bysubse-quent conformity decisions.
88.Tilinpäätösasiakirjoissaesitetäänkaikki kirjanpitosäännöissäjavarainhoitoase-tuksessa edellytetyttiedot. Menot,jotka jätetään myöhemmintehtävilläsääntö-jenmukaisuuttakoskevillapäätöksillä EU:nrahoituksenulkopuolelle,ilmoite-taan komission kirjanpidossa ehdollisina omaisuuserinäja merkitääntilinpäätök-senliitetietoihin.
Thefinancial effectofaconformitydecisionfallsin thefinancial yearin whichthe decisionis executed and does,thus, not amendthe accounts of previousfinancial years.
Myöhemmintehtävillä sääntöjenmukaisuuttakoskevillapää-töksilläei muutetatilinpäätöstä.Sään-töjenmukaisuuttakoskevanpäätöksen taloudellinenvaikutuskohdistuusiihen varainhoitovuoteen,jona päätös pannaan täytäntöön, eikäsillä näin ollen muuteta edeltävien varainhoitovuosientilejä.
Theseconformityclearancedecisions disclose the amounts excludedfrom EU financing per year of expenditure and per Member State.
Näissäsääntöjenmukaisuutta koskevissa päätöksissäilmoitetaan EU:nrahoituksen ulkopuolellejätettävät määrät varainhoitovuosittain ja jäsenvaltioittain.
The amounts per Member State are disclosedin note 6tothefinan-cialstatements 2009 ofthe Commission.
Jäsenvaltioittain eritellyt määrätilmoitetaan komissiontilinpäätöksen2009liitetie-dossa 6.
The purpose ofrecordingthe contingent assets in the Commission’s accounts is todisclosethe(potential)receivables, based ontheresults ofits audits, and has not beenintendedto provide any assur-anceastothelegalityandregularity of the underlyingtransactions.
Komissiokirjaatarkastustentuloksiin perustuvat(mahdolliset) saamiset ehdol-lisinaomaisuuserinä,jottanevoitaisiin esittäätilinpäätöksessä,eikäkirjauksia oletarkoitettutakeiksitilienperustana olevientapahtumienlaillisuudestaja sääntöjenmukaisuudesta.
Theconformityclearanceis designedto exclude expenditure from EU financing which has not been executedincompli-ance with EUrules,thusshieldingthe EU budgetfrom expenditurethat should not bechargedtoit.Incontrast,itisnota mechanism by whichirregular payments tobeneficiariesarerecovered,which accordingtotheprincipleofshared managementisthesoleresponsibility of Member States, as referred to in Article 9(1)(a)(iii) of Council Regulation(EC) No 1290/2005 and Article 53b(2)(c) of the Financial Regulation.
Sääntöjenmukaisuustarkastustentavoit-teena on estää EU:nrahoituksen myöntäminen EU:n sääntöjenvastaisesti aiheutuneille menoilleja näin varmistaa, ettei EU:ntalousarviostakateta menoja,joita siitä ei kuulurahoittaa. Sääntöjenmukaisuustarkastus eisiis ole keinosääntöjen-vastaisten maksujentakaisinperimiseksi lopullisiltatuensaajilta,silläyhteisen hallinnoinninperiaatteensekäneuvos-ton asetuksen(EY) N:o 1290/2005 9 artiklan 1 kohdan a alakohdaniii alakohdanja varainhoitoasetuksen 53 b artiklan 2¨koh-dan c alakohdan sääntöjen mukaantakai-sinperintäonkokonaanjäsenvaltioiden vastuulla.
Theamountincludedinthecontingent assetcorrespondstothebestestima-tion ofthe expenditure whichislikelyto be excludedfrom EUfinancing byfuture conformity decisions.
Ehdollisinaomaisuuserinäkirjattavat määrätedustavatparastamahdollista arviota menoista,jotkatodennäköisesti jätetään EU:n rahoituksen ulkopuolelle myöhemmintehtävilläsääntöjenmukai-suutta koskevilla päätöksillä.
This amountis disclosed in a note to the financial statements of the Commission, divided into EAGF and EAFRD.
Nämä mää-rätilmoitetaan komissiontilinpäätöksen liitetiedoissarahastoittain(maataloustu-kirahastoja maaseuturahasto) eriteltyinä.
The Commissionconsidersthatthecon-formityclearancehasovertheyears provento be a strongincentivefor Member Statestoimprovetheir management and control systems and,thus,to prevent or detect andrecoverirregular payments tofinal beneficiaries asreflected bythe decreasing errorrates atthefinal benefi-ciarylevel.
Komissio katsoo, että sääntöjenmukaisuuden tarkastus on vuosien mittaan luonutjäsenvaltioilletehokkaan kannustimen parantaa hallinnointija valvonta-järjestelmiäänjasitenestäätaihavaita ja periätakaisinlopullisilletuensaajille suoritetutsääntöjenvastaisetmaksut. Tästäonosoituksenavirhetasojenjat-kuva aleneminenlopullistentuensaajien tasolla.
90.(a) The conformity clearanceis not a mechanism by whichirregular paymentsto bene-ficiariesarerecovered, whichaccording totheprincipleofshared management and the rules of Article 9(1)(a)(iii) of Council Regulation (EC) No 1290/2005 and Article 53b(2)(c) of the Financial Regulationisthesoleresponsibilityof Member States.
90. a) Sääntöjenmukaisuustarkastuseiole keinosääntöjenvastaistenmaksujen takaisinperimiseksi lopullisilta tuensaajilta, sillä yhteisen hallinnoinnin periaatteen sekä neuvoston asetuksen (EY) N:o¨1290/2005 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan iii alakohdan ja varainhoitoasetuksen 53 ¨ b ¨ artiklan 2 kohdan c alakohdan sääntöjen mukaisestitakaisinperintä onkokonaanjäsenvaltioidenvastuulla.
Whereirregular payments toindividual beneficiariesare orcan be identifiedasaresultoftheconformity clearance procedures, Member States are requiredtofollowthemupbyrecovery actions againstthese beneficiaries.
Jos sääntöjenmukaisuudentarkastuksessa havaitaan, ettätuensaajille onsuoritettu maksujaaiheettomasti,jäsenvaltioiden onaloitettavaasianomaisiintuensaajiin kohdistuvat perintätoimet.
The cur-rentconformityclearance mechanism, includingthe use offlat-rate corrections, has been upheld by the Court of Justice, whichimpliesthatitis notasanc-tion mechanism assanctions on Member States arethe prerogative ofthe Court of Justice.
Unionintuomioistuin onantanut hyvä ksyntänsä nykyiselle sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelylle ja kiinteämääräisten oikaisujenkäytölle. Tämä osoittaa,etteikyseessä ole mikäänseu-raamusjärjestelmä,sillä ainoastaan unio-nintuomioistuimella ontoimivalta mää-rätäjäsenvaltioilleseuraamuksia.
90.(b) Evenwherefinancialcorrectionsonly relate to deficiencies in the Member States’ management and control and not toirregular payments,thesecorrections areanimportant meanstoimprovethe Member States’ management and control systemsand,thus,topreventordetect andrecoverirregularpaymentstofinal beneficiaries.
90. b) Oikaisutovattärkeäkeinoparantaa jäsenvaltioidenjärjestelmiäsilloinkin, kunrahoitusoikaisu ei koske aiheettomia maksujavaanainoastaanjäsenvaltioi-den hallinnointija valvontajärjestelmän puutteita,sillä oikaisujen avulla voidaan estää sääntöjenvastaiset maksuttuensaa-jilletai havaitaja periätakaisintällaiset maksut.
Theconformityclearance therebycontributestothelegalityand regularity ofthetransactions atthelevel ofthefinal beneficiaries. Moreover, agri-culturallegislation providesfor effective, dissuasive and proportionalsanctionsto beimposedonbeneficiaries whohave receivedirregular payments.
Sääntöjenmukaisuudentarkasta-misella edistetäänsiis myöstoimienlail-lisuuttajaasianmukaisuuttalopullisten tuensaajientasolla.Lisäksi maatalous-lainsäädännössäsäädetääntehokkaista, varoittavistaja oikeasuhteisistaseuraa-muksistatuensaajille,joille on maksettu sääntöjenvastaisia maksuja.
The Commission welcomes the Court’s conclusionthatthe clearance of accounts procedure,asregardsthereliabilityof the accounts, providesreasonable assur-anceandsufficientinformationforthe Commissiontotakeitsannualfinancial clearance decision
Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen toteamukseen siitä, että komissiosaatilientarkastamis-ja hyväksymismenettelyllä kohtuullisen varmuuden tilien luotettavuudesta ja riittävät tiedot tehdäkseen vuotuisen tilien tarkastamista ja hyväksymistä koskevan päätöksensä.
The Court’s criticism essentiallyrelatestothedesignofthe procedureassuchandnottoitsimple-mentation which, asthe Commission has set outinitsrepliesto paragraphs 76–77, 78(b) and 81,isfullyinline withthe cur-rentrules, as acknowledged bythe Court of Justice, and has overthe past 15 years demonstratedits valuein excluding nonconform expenditurefrom EUfinancing.
Tilintarkastustuomioistuimen moitteet liittyvät pääasiallisestiitse menettelyyn eivätkäsensoveltamiseen,jossaon¨– kutenkomissioselvittää76ja77¨koh-taan, 78¨kohdan b alakohtaanja 81koh-taan antamissaan vastauksissa – unionin tuomioistuimenkin mukaannoudatettu täysinnykyisiäsääntöjäjajokaonyli 15 ¨ viime vuoden kuluessa osoittautunut toimivaksi keinoksi sulkea sääntöjenvastaiset menot EU:n rahoituksen ulkopuolelle.
The Commission acknowledgesthe short-comingsidentified bythe Court concern-ingfinancial years 2007 and 2008 and has raisedtheseissues with Member States.
Komissio myöntäätilintarkastustuomiois-tuimentoteamat varainhoitovuosia 2007 ja2008koskevat puutteetja on ottanut ne esillejäsenvaltioidenkanssa.
Asaresult,forfinancialyear2009,the situationhasimprovedforallthenew elements of assurance mentioned.
Tilanne parani varainhoitovuonna 2009kaikkien tilintarkastustuomioistuimen mainitsemien uusien varmuustekijöiden osalta.
Forfinancialyear2009,thepartofthe expenditure covered bythe Commission’s conformityauditsincreasedto61 %7.
Komissiontoimittamatsääntöjenmukai-suustarkastukset kattoivatjo 61 prosenttia menoista7varainhoitovuonna¨2009.
The Commission considers this to be a sufficientcoverageand,therefore,that theriskanalysisresultsinanadequate numberof measures and PAs identified as prioritiesfor conformity audits.
Komissio katsoo, että sen tarkastukset ovat olleet riittävän kattavia ja että riskianalyysin tuloksena on tarkastettu riittävä määrä ensisijaisesti tarkastettavaksi valittuja toimenpiteitä ja maksajavirastoja.
In the view of the Commission, an opinion ontheinternal control procedures would not require specific testing and assessment of the reliability of each key and ancillarycontrol(conformityaspects).
Komission näkemyksen mukaanlausunnon antaminensisäisenvalvonnan menette-lyistäeiedellytä,ettäkunkin olennaisen valvonnanjalisävalvonnan menettelyn luotettavuustestataanja arvioidaan erik-seen(sääntöjenmukaisuuteenliittyvät näkökohdat).
The CBis onlyto checkthatthe PA has an administrative organisation and a system ofinternalcontrolcomplying withthe criteriaset outin Annex I to Regulation (EC) No 885/2006.
Todentamisviranomaisen on ainoastaantarkistettava,että maksajavi-rastonhallinto-organisaatiojasisäisen valvonnanjärjestelmä ovat asetuksen(EY) N:o 885/2006liitteessä¨I¨esitettyjen vaatimusten mukaisia.
Forthereasons set outinitsreplyto paragraph 34,the Commission considersthat the controlstatistics aresufficientlyreli-ableto be usedfor assurance purposes.
Kohtaan34antamassaanvastauksessa esitetyistäsyistäkomissiokatsoo,että valvontatilastot ovatriittävänluotettavia käytettäväksitarkastuslausumaa varten.
Forthereasonssetoutunderpara-graph 51 above,the Commissionis ofthe viewthatthe CBs’ opinions onthe SoA do provide added value.
Edelläkohdassa51esitetyistäsyistä komissio katsoo, että todentamisviranomaisten tarkastuslausumasta antama lausuntotuolisäarvoa.
The Commission considers that a complete coverage of all audit areas over, say,athree-yearperiodwouldnotbe possible even with significantlyincreased resources, and would go againstthesin-gle audit concept.It would be dispropor-tionatetodevotehumanandfinancial resourcestothe audit of auditfield/pay-ing agency pairs withlimited expenditure and alowrisk.
Komissio katsoo, ettei kaikkien tarkastusalueiden täydellinen tarkastaminen esimerkiksikolmenvuodenväleinolisi mahdollistaedeslisäämällämerkittä-västiresurssejaeikäse myöskään vastaisi yhtenäistä tarkastusmallia.