natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The committee responsible for respect of the principle of subsidiarity may decide to make recommendations for the attention of the committee responsible for the subject-matter in respect of any proposal for a legislative act.
Toissijaisuusperiaatteen noudattamisesta vastaava valiokunta voi päättää antaa lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävää säädösehdotusta koskevia suosituksia asiasta vastaavalle valiokunnalle.
Except in the cases of urgency referred to in Article 4 of the Protocol on the role of national parliaments in the European Union, the committee responsible for the subject-matter shall not proceed to its final vote before the expiry of the deadline of eight weeks laid down in Article 6 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality.
Lukuun ottamatta kansallisten parlamenttien asemasta Euroopan unionissa tehdyn pöytäkirjan 4 artiklassa tarkoitettuja kiireellisiä tapauksia asiasta vastaavassa valiokunnassa ei toimiteta lopullista äänestystä ennen kuin toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta tehdyn pöytäkirjan 6 artiklassa vahvistettu kahdeksan viikon määräaika on päättynyt.
Where reasoned opinions on the noncompliance of a proposal for a legislative act with the principle of subsidiarity represent at least one third of all the votes allocated to the national parliaments or a quarter in the case of a proposal for a legislative act submitted on the basis of Article 76 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Parliament shall not take a decision until the author of the proposal has stated how it intends to proceed.
Jos vähintään kolmasosa kansallisten parlamenttien kokonaisäänimäärästä, tai vähintään neljäsosa, kun on kyse Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 76 artiklan perusteella tehdystä lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävästä säädösehdotuksesta, edustaa sellaisia perusteltuja lausuntoja, joiden mukaan ehdotuksessa ei ole noudatettu toissijaisuusperiaatetta, parlamentti ei tee päätöstä ennen kuin ehdotuksen laatija on ilmoittanut, miten aikoo menetellä.
Where, under the ordinary legislative procedure, reasoned opinions on the noncompliance of a proposal for a legislative act with the principle of subsidiarity represent at least a simple majority of the votes allocated to the national parliaments, the committee responsible for the subject-matter, having considered the reasoned opinions submitted by the national parliaments and the Commission, and having heard the views of the committee responsible for respect of the principle of subsidiarity, may recommend to Parliament that it reject the proposal on the grounds of infringement of the principle of subsidiarity or submit to Parliament any other recommendation, which may include suggestions for amendments related to respect of the principle of subsidiarity.
Jos tavallista lainsäätämisjärjestystä noudatettaessa vähintään yksinkertainen enemmistö kansallisten parlamenttien äänimäärästä edustaa sellaisia perusteltuja lausuntoja, joiden mukaan lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävässä säädösehdotuksessa ei ole noudatettu toissijaisuusperiaatetta, asiasta vastaava valiokunta voi kansallisten parlamenttien ja komission esittämiä perusteltuja lausuntoja tarkasteltuaan ja kuultuaan toissijaisuusperiaatteen noudattamisesta vastaavan valiokunnan näkemykset suosittaa Euroopan parlamentille, että se hylkää ehdotuksen toissijaisuusperiaatteen rikkomisen perusteella, tai osoittaa parlamentille muun suosituksen, johon voi sisältyä toissijaisuusperiaatteen noudattamista koskevia muutosehdotuksia.
If a recommendation to reject the proposal is adopted by a majority of the votes cast, the President shall declare the
Jos täysistunto ei hylkää ehdotusta, menettely jatkuu, ja siinä otetaan huomioon parlamentin mahdollisesti hyväksymät suositukset.
During the examination of a proposal for a legislative act, the committee responsible shall ask the Commission and the Council to keep it informed of the progress of that proposal in the Council and its working parties and in particular to inform it of any emerging compromises which will substantially amend the original proposal, or of the author's intention to withdraw its proposal.
Käsitellessään lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävää säädösehdotusta asiasta vastaava valiokunta pyytää komissiota ja neuvostoa antamaan sille tietoja kyseisen ehdotuksen etenemisestä neuvostossa ja sen työryhmissä ja erityisesti mahdollisista kompromisseista, jotka muuttaisivat merkittävästi alkuperäistä ehdotusta, tai sen laatijan aikomuksesta peruuttaa ehdotuksensa.
In cases where the Treaties confer a right of initiative on Parliament, the committee responsible may decide to draw up an owninitiative report.
Tapauksissa, joissa parlamentilla on perussopimusten mukaan aloiteoikeus, asiasta vastaava valiokunta voi päättää laatia valiokunta-aloitteisen mietinnön.
(c) an explanatory statement including, where appropriate, a financial statement.
Mietintö sisältää a) päätöslauselmaesityksen, b) tarvittaessa päätös- tai ehdotusluonnoksen, c) perustelut, joihin sisältyy tarvittaessa rahoitusselvitys.
Parliament may request the Commission, pursuant to Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union, to submit to it any appropriate proposal for the adoption of a new act or the amendment of an existing act, by adopting a resolution on the basis of an owninitiative report drawn up by the committee responsible in accordance with Rule 48.
Parlamentti voi pyytää Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 225 artiklan mukaisesti komissiota tekemään sille aiheellisen ehdotuksen uuden säädöksen antamisesta tai voimassa olevan säädöksen muuttamisesta hyväksymällä päätöslauselman, jonka perustana on asiasta vastaavan valiokunnan 48 artiklan mukaisesti laatima valiokunta-aloitteinen mietintö.
Any Member may table a proposal for a Union act on the basis of the right of initiative granted to Parliament under Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Jokainen jäsen voi tehdä parlamentille Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 225 artiklan mukaisesti kuuluvan aloiteoikeuden puitteissa ehdotuksen unionin säädökseksi.
The committee shall take a decision on further action within three months of the referral, and after having heard the author of the proposal.
päättää jatkotoimista kolmen kuukauden kuluessa ehdotuksen valiokuntaan lähettämisestä ja kuultuaan ehdotuksen laatijaa.
Parliament's resolution shall indicate the appropriate legal basis and be accompanied by detailed recommendations as to the content of the required proposals, which shall respect fundamental rights and the principle of subsidiarity.
Parlamentin päätöslauselmassa ilmaistaan asianmukainen oikeusperusta ja annetaan yksityiskohtaisia suosituksia pyydetyn ehdotuksen sisällöstä, jonka on kunnioitettava perusoikeuksia ja noudatettava toissijaisuusperiaatetta.
In cases where a proposal is listed in the Annual Legislative Programme the committee responsible may decide to appoint a rapporteur to follow the preparatory phase of the proposal.
Jos ehdotus sisältyy vuotuiseen lainsäädäntöohjelmaan, asiasta vastaava valiokunta voi päättää nimittää esittelijän seuraamaan ehdotuksen valmistelua.
Before the committee responsible proceeds to the vote, it shall ask the Commission whether it has prepared a position on the initiative and if so request the Commission to state its position to the committee.
Ennen kuin asiasta vastaava valiokunta äänestää asiasta, se tiedustelee komissiolta, onko komissio valmistellut kantansa aloitteeseen, ja jos näin on, valiokunta pyytää komissiota esittelemään sille kantansa.
Following a decision on the procedure to be followed, and if Rule 46 does not apply, the committee shall appoint a rapporteur on the proposal for a legislative act from among its members or permanent substitutes if it has not yet done so on the basis of the annual legislative and work programme agreed under Rule 35.
Kun noudatettavasta menettelystä on päätetty ja jollei sovelleta 46 artiklan määräyksiä, valiokunta nimittää lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävää säädösehdotusta varten esittelijän jäsentensä tai pysyvien varajäsentensä keskuudesta, jollei se 35 artiklassa tarkoitetun vuotuisen lainsäädäntö- ja työohjelman perusteella ole jo niin tehnyt.
(a) amendments, if any, to the proposal, accompanied, if appropriate, by short justifications which shall be the responsibility of the rapporteur and shall not be put to the vote;
Valiokunnan mietintö sisältää a) mahdolliset tarkistukset ehdotukseen ja näihin mahdollisesti liitetyt lyhyet perustelut.
(b) a draft legislative resolution, in accordance with Rule 55(2);
Mietinnön esittelijä vastaa perusteluista, eikä niistä äänestetä; b)
(c) if appropriate, an explanatory statement including a financial statement which establishes the magnitude of any financial impact of the report and its compatibility with the multiannual financial framework.
55 artiklan 2 kohdan mukaisen luonnoksen lainsäädäntöpäätöslauselmaksi; c) tarvittaessa perustelut, joihin sisältyy rahoitusselvitys, jossa todetaan mietinnön mahdollisten rahoitusvaikutusten laajuus ja niiden yhteensopivuus monivuotisen rahoituskehyksen kanssa.
Unless at least onetenth of the members of the committee
Jollei vähintään kymmenesosa valiokunnan jäsenistä esitä vastalausetta, valiokunnan puheenjohtaja
object, the Chair shall present to Parliament a report approving the proposal.
esittää parlamentille mietinnön, jossa ehdotus hyväksytään.
The Chair may alternatively propose that a set of amendments be drafted by the chair or by the rapporteur reflecting the committee's discussion.
Puheenjohtaja voi vaihtoehtoisesti ehdottaa, että hän tai esittelijä laatii tarkistuksia, jotka ilmentävät valiokunnassa käytyä keskustelua.
If at least one tenth of the committee's members object, the amendments shall be put to the vote at the next meeting of the committee.
Jos vähintään kymmenesosa valiokunnan jäsenistä esittää vastalauseen, tarkistuksista äänestetään valiokunnan seuraavassa kokouksessa.
(b) an explanatory statement including a financial statement which establishes the magnitude of any financial impact of the report and its compatibility with the multiannual financial framework;
Valiokunnan mietintö sisältää a) päätöslauselmaesityksen, b) perustelut, joihin sisältyy rahoitusselvitys, jossa todetaan mietinnön mahdollisten rahoitusvaikutusten laajuus ja niiden yhteensopivuus monivuotisen rahoituskehyksen kanssa, c) mukaisesti mietintöön sisällytettävien
(c) the texts of any motions for resolutions to be included under Rule 120(4).
120 artiklan 4 kohdan päätöslauselmaesitysten tekstit.
Owninitiative reports
Valiokunta-aloitteiset mietinnöt
If a committee's competence to draw up a report for which it has requested authorisation is challenged, the Conference of Presidents takes a decision within six weeks on the basis of a recommendation from the Conference of Committee Chairs, or, if no such recommendation is forthcoming, from its Chair.
Jos mietinnön laatimiseen lupaa pyytäneen valiokunnan toimivalta asiassa kyseenalaistetaan, puheenjohtajakokous tekee päätöksen kuuden viikon kuluessa valiokuntien puheenjohtajakokouksen antaman suosituksen tai sen puuttuessa valiokuntien puheenjohtajakokouksen puheenjohtajan antaman suosituksen pohjalta.
Motions for resolutions contained in owninitiative reports shall be examined by Parliament under the short presentation procedure set out in Rule 139.
Parlamentti käsittelee valiokunta-aloitteisiin mietintöihin sisältyvät päätöslauselmaesitykset noudattaen 139 artiklan mukaista lyhyen esittelyn menettelyä.
Amendments to such motions for resolutions shall only be admissible for consideration in plenary if tabled by the rapporteur to take account of new information or by at least onetenth of the Members of Parliament.
Tällaisiin päätöslauselmaesityksiin voidaan esittää täysistunnossa käsiteltäviä tarkistuksia ainoastaan, jos ne on esittänyt joko esittelijä uuden tiedon huomioon ottamiseksi tai vähintään kymmenesosa parlamentin jäsenistä.
This paragraph shall not apply in cases where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 41 or 42, or where the report can be considered a strategic report according to the criteria set out by the Conference of Presidents7.
Tätä 2 kohtaa ei sovelleta, jos mietinnön aihe edellyttää erityisen tärkeää keskustelua täysistunnossa, jos mietintö on laadittu 41 tai 42 artiklassa tarkoitetun aloiteoikeuden perusteella tai jos mietinnön voidaan katsoa olevan puheenjohtajakokouksen vahvistamien perusteiden7mukainen strateginen mietintö.
In the cases referred to in Rule 41 and Rule 42, the Conference of Presidents shall take a decision within two months.
Edellä 41 ja 42 artiklassa tarkoitetuissa tapauksissa puheenjohtajakokous tekee päätöksen kahden kuukauden kuluessa.
If the committee to which a matter was first referred wishes to hear the views of another committee, or if another committee wishes to make known its views on the report of the committee to which a matter was first referred, such committees may ask the President in accordance with Rule 188(3), for one committee to be named as the committee responsible and the other as the committee asked for an opinion.
Jos valiokunta, johon asia alun perin lähetettiin, haluaa kuulla toisen valiokunnan kannan, tai jos toinen valiokunta haluaa tuoda esille kantansa sen valiokunnan mietinnössä, johon asia alun perin lähetettiin, valiokunnat voivat pyytää puhemieheltä, että toinen niistä nimitetään 188 artiklan 3 kohdan mukaisesti asiasta vastaavaksi valiokunnaksi ja että toiselta pyydetään lausunto.
The committee responsible shall not reach its final conclusions before that timelimit has expired.
Asiasta vastaava valiokunta ei saa esittää lopullisia johtopäätöksiään ennen määräajan päättymistä.
The Chair and rapporteur of the committee asked for an opinion shall be invited to take part in an advisory capacity in meetings of the committee responsible, insofar as these relate to the matter of common concern.
Lausunnon antavan valiokunnan puheenjohtaja ja valmistelija kutsutaan osallistumaan neuvoa-antavasti asiasta vastaavan valiokunnan kokouksiin, joissa käsitellään näitä valiokuntia yhteisesti koskevia asioita.
Procedure with associated committees
Valiokuntien yhteistyömenettely
– the timetable shall be jointly agreed by the committees concerned;
– kyseiset valiokunnat sopivat aikataulusta yhdessä;
– the rapporteurs concerned shall keep each other informed and shall endeavour to agree on the texts they propose to their committees and on their position regarding amendments;
– kyseiset esittelijä ja valmistelijat pitävät toisensa ajan tasalla ja pyrkivät pääsemään sopimukseen teksteistä, jotka kukin esittää valiokunnalleen, ja kannoistaan tarkistuksiin;
– the Chairs and rapporteurs concerned shall jointly identify areas of the text falling within their exclusive or joint competence and agree on the precise arrangements for their cooperation.
– kyseiset puheenjohtajat, esittelijä ja valmistelijat määrittelevät yhdessä, mitkä tekstin osat kuuluvat niiden yksinomaiseen tai yhteiseen toimivaltaan, ja sopivat yhteistyönsä yksityiskohdista.
In the event of disagreement about the delimitation of competences the matter shall be submitted, at the request of one of the committees involved, to the Conference of Presidents, which may decide on the question of the respective competences or decide that the procedure with joint committee meetings under Rule 51 is to apply; the second subparagraph of Rule 188(2) shall apply mutatis mutandis;
Jos toimivallan jaossa ei päästä yhteisymmärrykseen, asia toimitetaan jonkin asianomaisen valiokunnan pyynnöstä puheenjohtajakokouksen käsiteltäväksi, joka voi ratkaista kysymyksen kunkin valiokunnan toimivallasta tai päättää, että sovelletaan 51 artiklan mukaista valiokuntien yhteiskokousmenettelyä; työjärjestyksen 188 artiklan 2 kohdan toista alakohtaa sovelletaan soveltuvin osin;
– the committee responsible shall accept without a vote amendments from an associated committee where they concern matters which fall within the exclusive competence of the associated committee.
– asiasta vastaava valiokunta hyväksyy yhteistyöhön osallistuvan valiokunnan tarkistukset ilman äänestystä, kun ne koskevat asioita, jotka kuuluvat yhteistyöhön osallistuvan valiokunnan yksinomaiseen toimivaltaan.
If amendments on matters which fall within the joint competence of the committee responsible and an associated committee are rejected by the former, the latter may table those amendments directly in plenary;
Jos asiasta vastaava valiokunta hylkää sellaisia asioita koskevat tarkistukset, jotka kuuluvat asiasta vastaavan valiokunnan ja yhteistyöhön osallistuvan valiokunnan yhteiseen toimivaltaan, yhteistyöhän osallistuva valiokunta voi jättää nämä tarkistukset suoraan täysistunnon käsiteltäväksi;
– in the event of a conciliation procedure taking place on the proposal, Parliament's delegation shall include the rapporteur of any associated committee.
– jos ehdotusta käsitellään sovittelumenettelyssä, parlamentin valtuuskuntaan kuuluu myös kunkin yhteistyöhön osallistuvan valiokunnan valmistelija.
Procedure with joint committee meetings
Valiokuntien yhteiskokousmenettely
Where the committee's opinion is not unanimous the report shall also give a summary of the minority opinion.
Jos valiokunta ei ole yksimielinen, mietinnössä esitetään yhteenveto myös vähemmistöön jääneistä mielipiteistä.
If the Council substantially modifies the proposal for a legislative act, the provisions of Rule 59 shall apply.
Jos neuvosto muuttaa huomattavasti säädösehdotusta, sovelletaan 59 artiklan määräyksiä.
The text of the proposal as approved by Parliament and the accompanying resolution shall be forwarded to the Council and the Commission by the President as Parliament's position.
Puhemies toimittaa neuvostolle ja komissiolle parlamentin kantana ehdotuksen parlamentin hyväksymässä muodossa sekä siihen liittyvän päätöslauselman.
In the event of referral back, the committee responsible shall decide on the procedure to be followed and shall, orally or in writing, report back to Parliament within a period decided by Parliament which may not exceed two months.
Jos asia palautetaan valiokuntakäsittelyyn, asiasta vastaava valiokunta päättää noudatettavasta menettelystä ja antaa parlamentille suullisen tai kirjallisen selvityksen asiasta parlamentin asettamassa määräajassa, joka saa olla enintään kaksi kuukautta.
If necessary, Parliament may set a new timelimit pursuant to Rule 175(5).
Parlamentti voi tarvittaessa asettaa uuden määräajan 175 artiklan 5 kohdan mukaisesti.
If the committee's request is not accepted, Parliament shall proceed to the vote on the draft legislative resolution.
Jos valiokunnan pyyntöä ei hyväksytä, parlamentti äänestää luonnoksesta lainsäädäntöpäätöslauselmaksi.
If the Commission is not in a position to make such a statement at the end of Parliament's vote on its proposal, it shall inform the President or the committee responsible as to when it will be in a position to do so; the proposal shall then be placed on the draft agenda of the first partsession thereafter.
Jos komissiolla ei ole mahdollisuutta ilmaista kantaansa parlamentin äänestettyä sen ehdotuksesta, komissio ilmoittaa puhemiehelle tai asiasta vastaavalle valiokunnalle ajankohdan, jolloin se voi ilmaista kantansa, ja ehdotus otetaan komission ilmoittamaa ajankohtaa seuraavan istuntojakson esityslistaluonnokseen.
If the Commission announces that it does not intend to adopt all Parliament's amendments, the rapporteur of the committee responsible, or else the Chair of that committee, shall make a formal proposal to Parliament as to whether the vote on the draft legislative resolution should proceed.
Jos komissio ilmoittaa, ettei se aio hyväksyä kaikkia parlamentin tarkistuksia, asiasta vastaavan valiokunnan esittelijä tai hänen ollessaan estynyt kyseisen valiokunnan puheenjohtaja tekee parlamentille virallisen ehdotuksen siitä, äänestetäänkö luonnoksesta lainsäädäntöpäätöslauselmaksi.
In this case, the committee responsible shall, orally or in writing, report to Parliament within a period decided by Parliament which may not exceed two months.
Tässä tapauksessa asiasta vastaava valiokunta antaa parlamentille suullisen tai kirjallisen selvityksen asiasta parlamentin asettamassa määräajassa, joka voi olla enintään kaksi kuukautta.
However, within these terms of reference, in view of the suspensory effect of the referral, the committee enjoys a greater degree of freedom and may, where necessary in the interests of the compromise, propose reconsidering provisions which received a favourable vote in Parliament.
Valiokuntakäsittelyyn palauttamisen lykkäävän vaikutuksen vuoksi valiokunnalla on suurempi toimintavapaus, ja se voi yhteisymmärryksen saavuttamiseksi ehdottaa täysistunnon hyväksymien säännösten käsittelemistä uudelleen.
In such cases, in view of the fact that the only admissible amendments from the committee are those seeking to reach a compromise, and with a view to preserving Parliament's sovereignty, the report referred to in paragraph 2 must clearly state which provisions already approved would fall if the proposed amendments were adopted.
Koska tällöin otetaan käsiteltäväksi vain valiokunnan tarkistukset, joilla pyritään yhteisymmärrykseen, parlamentin suvereeniuden säilyttämiseksi on 2 kohdan mukaisessa selvityksessä selvästi ilmaistava, mitkä jo hyväksytyistä säännöksistä raukeavat, jos ehdotetut tarkistukset hyväksytään.
Follow-up to Parliament's position
Parlamentin kannan seuranta
In the period following the adoption by Parliament of its position on a proposal by the Commission, the Chair and the rapporteur of the committee responsible shall monitor the progress of the proposal over the course of the procedure leading to its adoption by the Council, in
Parlamentin vahvistettua komission ehdotusta koskevan kantansa asiasta vastaavan valiokunnan puheenjohtaja ja esittelijä valvovat ehdotuksen käsittelyä menettelyn eri vaiheissa,
particular to ensure that the undertakings given by the Council or the Commission to Parliament concerning its position are properly observed.
kunnes neuvosto hyväksyy ehdotuksen, erityisesti varmistaakseen, että neuvosto ja komissio noudattavat parlamentille antamiaan sitoumuksia parlamentin hyväksymän kannan suhteen.
At any stage of the follow-up procedure the committee responsible may, if it deems it necessary, table a motion for a resolution under this Rule recommending that Parliament:
Jos asiasta vastaava valiokunta katsoo tarpeelliseksi, se seurantamenettelyn vaiheessa jättää käsiteltäväksi tämän päätöslauselmaesityksen, jossa parlamentille suositellaan, että se
– call upon the Commission to withdraw its proposal, or
– pyytää komissiota peruuttamaan ehdotuksensa, tai
– call upon the Commission or the Council to refer the matter to Parliament once again pursuant to Rule 59, or upon the Commission to present a new proposal, or
– pyytää komissiota tai neuvostoa antamaan asian uudelleen parlamentin käsiteltäväksi 59 artiklan mukaisesti tai pyytää komissiota esittämään uuden ehdotuksen, tai
– decide to take such other action as it deems appropriate.
– päättää muista aiheellisiksi katsomistaan toimista.
This motion shall be placed on the draft agenda of the partsession following the decision by the committee.
otetaan valiokunnan päätöstä seuraavan istuntojakson
– where the Commission withdraws its initial proposal after Parliament has adopted its position, in order to replace it with another text, except where this is done in order to take account of Parliament's position; or
– jos komissio peruuttaa alkuperäisen ehdotuksensa korvatakseen sen toisella ehdotuksella parlamentin esitettyä kantansa, jollei tätä tehdä parlamentin kannan huomioon ottamiseksi, tai
– where the Commission substantially amends or intends to amend its initial proposal, except where this is done in order to take account of Parliament's position; or
– jos komissio muuttaa tai aikoo muuttaa huomattavasti alkuperäistä ehdotustaan, jollei tätä tehdä parlamentin kannan huomioon ottamiseksi, tai