natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH ν Commission of the European Communities Coal and Steel
Elektroniset integroidut piirit, joiden avulla automaattiset tietojenkäsittelykoneet ja niiden yksiköt voivat käsitellä äänisignaaleja (äänikortit), jotka on päästetty vapaaseen liikkeeseen yhteisössä heinäkuussa 1997, on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 8471 näiden koneiden •yksikköinä', koska niillä ei suoriteta yhdistetyn nimikkeistön 84 ryhmän 5 huomautuksen B kohdassa tarkoitettuja erityistoimintoja.
(Text not available)
Riita-asiaa koskevat oikeussäännöt ja tosiseikat
Case T-330/99 Spedition Wilhelm Rotermund GmbH ν Commission of the European Communities Free movement of goods
Kantajan kotipaikka ja tuotantolaitokset sijaitsevat Riesassa (Sachsen), Saksassa.
Special situation — Fraud in of import duties transit operation)
Saksan liittotasavalta esitti huomautuksensa komissiolle 3.3.1998 päivätyllä kirjeellä.
(Community Customs Code — Remission connection with an external Community (Second Chamber)
Tämä on se asiayhteys, jossa kantaja nosti käsiteltävänä olevan kanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen 11.1.1999 toimittamallaan kannekirjelmällä.
Facts signatures and forged customs cachets and that none of the goods had ever been transported to Spain.
Komissio toimitti Saksan liittotasavallalle 1.4.1998 päivätyllä kirjeellään huomautukset, jotka se oli saanut 17.3.1998 UK Steel Associationilta.
It became apparent that immediately after the goods were placed under the ECT procedure two employees of Food Trading were exchanging with the drivers of the trucks loaded with the goods concerned the initial transit documents for transport documents indicating destination points in Germany.
Saksan liittotasavalta ilmoitti komissiolle 12.10.1998 päivätyllä kirjeellä, että kantaja oli maksanut takaisin edellä 4 ja 7 kohdassa tarkoitettujen investointiavustusten yhteismäärän 10,713 miljoonaa DEM ja kantajan kuumavalssaamoon tehtäviin investointeihin tarkoitetut 2,54 miljoonaa DEM.
During 1994 and 1995 the applicant, a customs agent, sought and obtained on 93 occasions from the German customs office at Oberelbe (the office of departure) application of the ECT procedure for non-Community goods.
Saksan liittotasavalta toimitti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen 25.6.1999 väliintulohakemuksen, jossa se pyysi saada osallistua oikeudenkäyntiin tukeakseen kantajan vaatimuksia.
On each occasion the relevant company, either the German company Food Trading or the Spanish company Maerkaafrika, the declared recipient of the goods, acted as principal.
Komissio teki 11.11.1998 päätöksen 1999/580/EHTY Saksan ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH:lle, Riesa (Sachsen), myöntämistä tuista (jäljempänä riidanalainen päätös).
All the goods were to be transported to Spain and presented to the customs office of destination at Las Palmas.
Kyseisessä päätöksessä säädetään seuraavaa:
The applicant used the Tl documents under which the goods were to be transported to Spain for that purpose.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
With regard to the completion in Spain of the transit operations concerned, the office of departure received from the office of destination the fifth copy of each Tl document.
1 artikla velvoittaa komission toimittamaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle kaikki riidanalaisen päätöksen tekemistä koskevat asiakirjat Euroopan hiili- ja teräsyhteisön tuomioistuimen perussäännön 23 artiklan mukaisesti tutustua kyseisiin
In all cases the documents were sent back by the main customs office in Madrid, which was the relevant central office.
antaa kantajan asiakirjoihin kumoaa riidanalaisen päätöksen.
According to the information given by the abovementioned employees, those certificates were being supplied by a Spanish customs official named 'José Luis', whose full identity remains unknown and who is said to have been transferred and to be working now at the customs office in Lanzarote.
Vuoden 1994 lopussa käyttöpääomaluotoille myönnettyihin 7,2 miljoonan ja 4,8 miljoonan Saksan markan takauksiin sisältyvää tukea ei ollut hyväksytty, joten se on päätöksen N:o 2496/96/EHTY vastaista eikä sovellu hiilen ja teräksen yhteismarkkinoille.
The official's wife is alleged still to be working in the registration department at the customs office in Las Palmas.
Saksan on perittävä ESF Elbe-Stahlwerk Feralpi GmbH:lle maksetut tuet takaisin valtion saatavia koskevien Saksan lainsäädännön menettelytapojen ja määräysten mukaisesti.
Since the Commission had found against remission of import duties, the Hauptzollamt Hamburg-St Annen dismissed the application for remission by decision of 21 September 1999.
Kanneperusteet, jotka koskevat riidanalaisen päätöksen 1 artiklan ensimmäisen kohdan kumoamista perusteluosan II kohdasta ja komission ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kirjallisiin kysymyksiin antamista vastauksista ilmenee, ovat kuudensien terästukisääntöjen vastaisia eivätkä sovellu hiilen ja teräksen yhteismarkkinoille.
By application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 23 November 1999, the applicant brought the present action seeking, in essence, annulment of the contested decision.
Näissä olosuhteissa on tutkittava, voiko komissio perustellusti soveltaa EHTY:n perustamissopimusta näihin investointitukiin ja todeta, että ne ovat EHTY:n perustamissopimuksen valtiontukia koskevien määräysten vastaisia.
In addition, in reply to a written question sent to the Spanish office of destination regarding the fate of various Tl documents, the German office of departure received a letter dated 26 September 1995 which was a total forgery.
Näitä kanneperusteita on kuusi. Ensimmäinen niistä koskee EHTY:n perustamissopimuksen virheellistä soveltamista.
The letter, written on the official headed notepaper of the Spanish customs office, 'certified' that the documents concerned were in order.
Toinen perustuu yhteisöjen primäärioikeuden lainvastaiseen muuttamiseen.
It was sent out with the official mail from the customs office.
Kolmas kanneperuste koskee harkintavallan väärinkäyttöä.
The postage was paid using a franking machine belonging to the Spanish customs office.
Neljäs puolestaan koskee oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteiden loukkaamista.
The cachet shows 4 October 1995 as the return date.
Viidennessä on kyse syrjintäkiellon periaatteen loukkaamisesta.
The registration number 1880 appearing on the abovementioned letter was also given to another document, a record of overtime, by the customs office on the day the letter was sent.
Kuudes kanneperuste koskee EHTY:n perustamissopimuksen 5 artiklan ja 15 artiklan ensimmäisen kohdan rikkomista.
It was only after complaints were made by German poultry importers about the unusually low prices being charged by Food Trading in Germany that the investigation was begun and the fraud detected.
Kaikki edellä mainitut kanneperusteet otetaan huomioon, mutta ensimmäisen kanneperusteen tutkiminen on asetettava etusijalle.
The German customs authority took issue with the applicant, in its capacity as principal, and claimed the contested import duties.
— Asianosaisten ja väliintulijoiden väitteet ja niiden perustelut
Since the applicant had applied for remission of those duties, the German authorities (the Hauptzollamt (Principal Customs Office) Hamburg-St Annen and the Federal Ministry of Finance) sent the file to the Commission in accordance with Article 905 of the implementing regulation.
Tämän seikan perusteella ei myöskään voida katsoa, että tällaiselle yritykselle myönnettyjä investointitukia olisi joka tapauksessa tarkasteltava EHTY:n perustamissopimuksen valtiontukia koskevien määräysten valossa.
It should be stated at the outset that the contested decision, in which the Commission ruled against remission of the contested import duties, is not based on the existence of obvious negligence on the part of the applicant. As the Commission has itself pointed out, the decision contains no reference to that concept and merely finds that no special situation exists in this particular case.
Kantaja väittää ensiksi, että komissio ei ole ottanut huomioon sitä, että lopputuote, jota riidanalaiset investointituet koskevat, eli "pidennetty" betoniterästanko, ei kuulu mihinkään EHTY:n perustamissopimuksen liitteessä I mainittuun tuoteryhmään.
The only question to be resolved in this case is therefore whether the applicant's situation should be regarded as being a special situation within the meaning of Article 905(1) of the implementing regulation.
Komissio myöntää itsekin sekä hallinnollisen menettelynaloittamista koskevassa päätöksessään että riidanalaisessa päätöksessään, että pelkästään se, että investointituen saaja on EHTY:n perustamissopimuksen 80 artiklassa tarkoitettu terästeollisuusyritys, ei ole riittävää, jotta siihen sovellettaisiin joka tilanteessa EHTY:n perustamissopimuksen valtiontukia koskevia määräyksiä.
The Commission then consulted a group of experts, as provided for in Article 907(1) of the implementing regulation.
Vedetyt tuotteet eivät kuitenkaan sisälly EHTY:n perustamissopimuksen liitteessä I olevaan tuoteluetteloon.
It asserted, before the Court of First Instance, that the representative of the Kingdom of Spain stated at a meeting of that group on 11 June 1999 that there was no evidence whatsoever of complicity by Spanish customs officials.
Niihin sovelletaan säännöstöä, jossa määritellään "EHTY:n ulkopuolelle jäävät terästeollisuuden alat" ja joissa mainitaan nimenomaisesti valssilangan vetäminen ja kirkkaaksi vetäminen.
On the basis of the file, it is common ground that the fifth copies of the Tl documents were returned to the German office of departure through the official channels of the Spanish customs administration in all cases (see paragraph 9 above). It is also common ground that, in response to the request from the German office of departure, that office received a letter written on the official headed notepaper of the Spanish office of destination, with a registration
Näistä otteista ilmenee, ettei komissiokaan sulje pois sitä mahdollisuutta, ettei terästeollisuusyritykselle EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuulumattomiin toimintoihin myönnettyihin investointitukiin sovelleta EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c kohdassa tarkoitettua tukia koskevaa kieltoa, vaan niihin sovelletaan EY:n perustamissopimuksen valtiontukia koskevia määräyksiä sillä edellytyksellä, että tämä yritys erottaa täysin toisistaan nämä tuetut toiminnot ja EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvan tuotantotoiminnan, mikä poistaa sen vaaran, että tukia käytettäisiin väärin viimeksi mainittuun toimintaan.
On 22 July 1999 the Commission adopted a decision which maintained that there was no special situation justifying remission of duties (the contested decision"). That decision was
Aluksi on huomautettava, että tutkittavista kanneperusteissa mainitussa riidanalaisen päätöksen 1 artiklan ensimmäisessä luetelmakohdassa todetaan, että kantajalle vuonna 1995 myönnetyt 8,173 miljoonan DEM:n investointiavustus ja 1,236 miljoonan DEM:n investointien verohelpotukset sekä 12 miljoonan DEM:n takaus, jota ei myönnetty vuonna 1995, kuten tässä säännöksessä todetaan, vaan vuonna 1997, kuten riidanalaisen päätöksen
number which was apparently in order, namely 1880. Furthermore, that letter had been sent with the official mail from the Spanish office of destination and the postage had been paid using a franking machine from that office.
Tämän vuoksi kyseisen artiklan 2 kohdassa komissiolle annetaan oikeus antaa jäsenvaltiolle lupa myöntää tämän valtion terästeollisuudelle tukea, jos sen tarkoituksena on tasapainottaa toisesta valtion toimesta tämän teollisuudenalan kilpailuolosuhteille aiheutuvia vahingollisia vaikutuksia.
customs official and require the applicant to supply, if necessary by producing a document from the competent Spanish authorities, formal and definitive proof of such complicity.
Kantaja tai väliintulijat eivät ole kuitenkaan esittäneet minkäänlaista näyttöä siitä, että käsiteltävänä olevassa asiassa kantajalle myönnetyillä riidanalaisilla investointituilla olisi pyritty tähän.
By doing so the Commission failed to appreciate both its obligation to assess all the facts itself in order to determine whether they constituted a special situation, and the autonomous nature of the procedure laid down in Article 905 et seq. of the implementing regulation.
Tässä tilanteessa on tutkittava, katsoiko komissio oikeutetusti, että riidanalaisen päätöksen 1 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitetut investointituet koskivat EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvaa kantajan tuotantotoimintaa.
On completion of that procedure, it is for the Commission alone, on a proposal from the applicant national authority and after consulting a group of experts, to give a decision, and according to the relevant provisions that decision is dependent on the outcome of any prior national proceedings.
Jos näin ei ole, on tutkittava, voidaanko EHTY:n perustamissopimuksen soveltamista kuitenkin perustella sillä, että kantajan toimintojen järjestely ei anna riittäviä takeita siitä, ettei riidanalaisia investointitukia käytetä EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvaan kantajan tuotantotoimintaan ja ettei tämä näin ollen vaikuta kilpailuun kyseisen perustamissopimuksen alaan kuuluvilla markkinoilla.
The facts set out above relating to the fraud at issue can only reasonably be explained by the active complicity of an employee of the Spanish office of destination or by a failure of organisation on the part of that office which allowed a third party to use the equipment of the Spanish customs administration.
Komissiolla oli oikeus tutkia, onko riidanalaisten investointitukien kantajan muokkaustoimintaan liittyvä osa EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c kohdan ja niiden kuudensien terästukisääntöjen mukainen, joissa säädetään yleisistä poikkeuksista . tässä EHTY:n perustamissopimuksen määräyksessä asetettuun tukia koskevaan kieltoon.
Since these were purely internal operations of the administration of a Member State which the applicant had no right to monitor, and which it could not influence in any way, the Commission could not merely make a finding that the applicant was not in a special situation since those circumstances were beyond the normal commercial risk it would normally incur.
Kantajan muokkaustoimintaan liittyvien investointitukien osalta Henselin lausunnosta ilmenee, että tämän toiminnan tarkoituksena on valmistella kuumavalssaamosta saatavaa valssilankaa "pidennystä" varten.
It follows that the Commission erred in considering in the contested decision that the applicant was not in a special situation within the meaning of Article 905(1) of the implementing regulation. The decision must therefore be annulled.
Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee EHTY:n perustamissopimuksen virheellistä soveltamista riidanalaisen päätöksen 1 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitetun investointituen siihen osaan, joka liittyy kantajan valssilangan muokkauslaitokseen tekemiin investointeihin, on näin ollen hylättävä.
In those circumstances the Commission was not entitled to limit the scope of its assessment to the possibility of active complicity by a particular
Kyseisessä lausunnossa muokkausvaiheesta saatavien tuotteiden katsotaan olevan osa EHTY:n perustamissopimuksen liitteen 1 nimikkeessä 4400 tarkoitettua ryhmää, joka kattaa raudasta, tavallisesta teräksestä tai erikoisteräksestä valmistetut kuumaviimeistellyt tuotteet (6 kohta).
The Commission decision of 22 July 1999 (reference: REM 22/98), which found that the remission of import duties sought was not justified, is annulled;
Kantajan vastauskirjelmässään esittämiä väitteitä, joiden mukaan tässä asiassa ei ole sovellettava EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c kohtaa vaan tämän perustamissopimuksen 67 artiklaa, ei voida hyväksyä eikä siten ole tarpeen ottaa kantaa siihen täyttävätkö ne, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artiklan
The Commission is ordered to bear its own costs and to pay nine tenths of the costs incurred by the applicant, which shall bear one tenth of its own costs.''
Näin ollen ja kun kantajan ja väliintulijoiden kirjelmistä ilmenee, että niiden esittämät viides kanneperuste, joka koskee syrjimättömyysperiaatteen loukkaamista, ja kuudes kanneperuste, joka koskee EHTY:n perustamissopimuksen 5 artiklan ja 15 artiklan ensimmäisen kohdan rikkomista, liittyvät yksinomaan kantajan "pidennystoimintaan", on todettava, että riidanalaisen päätöksen 1 artiklan ensimmäinen kohta on lainmukainen siltä osin
Case T-359/99 Deutsche Krankenversicherung AG (DKV) ν Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) Intellectual property
EHTY:n perustamissopimuksen 67 artiklan tarkoituksena on estää sellaiset kilpailua vahingoittavat vaikutukset, joita jäsenvaltioiden toimivallan käyttäminen väistämättä aiheuttaa.
(Community trade mark — Word mark EuroHealth (7)(l)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94) (Second Chamber)
aikaisemmassa tuotantovaiheessa valmistamien valssilangan ja muiden terästeollisuuden tuotteiden hintaan.
The claim for an order requiring the Office to publish the application for EuroHealth as a Community trade mark
kuin komissio toteaa, että kantajalle vuonna 1995 myönnetyn investointituen se osa, joka liittyy kantajan valssilangan muokkauslaitokseen tekemiin investointeihin, on kuudensien terästukisääntöjen vastainen eikä sovellu hiilen ja teräksen yhteismarkkinoille.
On 26 June 1996, the applicant filed an application for a Community word mark at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).
Näin ollen komissio ei voi menestyksellisesti vedota EHTY:n perustamissopimuksen liitteen I 4 kohtaan perustellakseen päätöstään soveltaa EHTY:n perustamissopimuksen määräyksiä kantajan lopputuotteeseen.
The applicant asks the Court to issue directions to the Office requiring it to publish the application for the trade mark concerned in the Community Trade Marks Bulletin pursuant to Article 40 of Regulation No 40/94.
Edellä 75 kohdassa tarkoitetusta investointituen osasta komissio toteaa riidanalaisen päätöksen perusteluosanlV kohdanneljännessä alakohdassa seuraavaa:
The trade mark in respect of which registration was sought was the term 'EuroHealth'.
Komission kirjelmistä ilmenee, että se on ymmärtänyt Henselin lausunnon perusteella, että kantajan oikaisutoiminta vastaa kuumavalssatun valssilangan muokkaamista.
The services in respect of which registration was sought were in class 36 of the Nice Agreement concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks of 15 June 1957, as revised and amended, and correspond to the following description: "insurance and financial affairs'.
"Teräksen oikaisussa käytetään tekniikkaa, jolla parannetaan kuumavalssatun valssilangan laatua rakennusalan teknisten eritelmien noudattamiseksi. Lopputuote (oikaistu valssilanka) on EHTY:n perustamissopimuksen I liitteessä tarkoitettu ΕΗΤΎ-tuote ja kuuluu sen koodiin 4400 "valssilanka' sekä CN-koodiin 7213, joka koskee EHTY-tuotteita."
Under Article 63(6) of Regulation No 40/94, the Office is to take the necessary measures to comply with the judgment of the Court of Justice. Accordingly, the Court of First Instance is not entitled to issue directions to the Office.
On tutkittava edellä 74 kohdassa esitettyä arviointitapaa noudattaen, voiko komissio perustellusti katsoa, että kantajan oikaisutoiminta ja siitä saatava lopputuote kuuluvat EHTY:n perustamissopimuksen soveltamisalaan.
By decision of 13 November 1998, the examiner refused the application on the ground that the word in question was devoid of distinctive character.
Komissio on lukenut Henselin lausuntoa vain paikka paikoin jättäen huomioonottamatta lausunnon kohdat, joissa kantajan kylmäoikaisumenetelmää verrataan vetämismenetelmään, samalla se on tulkinnut lausuntoa virheellisesti, kun se on yhdistänyt muokkaus- ja oikaisuvaiheet, jotka ovat kantajan lopputuotteen valmistusprosessissa peräkkäisiä vaiheita.
The claims that the contested decision should be altered or, in the alternative, annulled, on the ground of infringement of Article 7(1) of Regulation No 40/94
EHTY:n perustamissopimuksen 33 artiklaan perustuvan kumoamiskanteenyhteydessäyhteisön toimenpiteen lainmukaisuutta on arvioitava niiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen mukaan, jotka olivat olemassa toimenpiteen tekemisen ajankohtana.
On 6 January 1999, the applicant appealed to the Office against the examiner's decision.
On todettava, että komissio on virheellisesti pitänyt kantajan harjoittamaa valssilangan kylmäoikaisutoimintaa EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvana tuotantotoimintana ja katsonut kantajan lopputuotteen sisältyvän EHTY:n perustamissopimuksen liitteeseen I ja yhdistettyyn nimikkeistöön.
Plea in law alleging infringement of Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94
edellä esitetyssä kohdassa tekemä tutkittava näiden
The appeal was dismissed by decision of the First Board of Appeal of 15 October 1999 .
Sitä, oliko komission riidanalaisen päätöksen arviointi perusteltu, on periaatteiden valossa.
The Board of Appeal took the view that, although the examiner's decision was based only on Article 7(l)(b) and (2) of Regulation No 40/94, Article 7(l)(c) of Regulation No 40/94 was also applicable in the present case.
EHTY:n perustamissopimuksen soveltaminen tukiin, jotka on myönnetty kantajalle sen oikaisutoimintaan liittyviin investointeihin, voi tässä tilanteessa olla perusteltua ainoastaan, jos ei ole riittäviä takeita siitä, ettei kyseisiä tukia käytetä väärin kantajan EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvaan tuotantotoimintaan.
The applicant claims that the Court should:
Asianosaisten kesken on riidatonta, että kantajan lopputuote on syntynyt valssilangan kylmäoikaisun tuloksena.
— alter the contested decision and order the Office to publish the word EuroHealth in the Community Trade Marks Bulletin as a Community trade mark for the services in Class 36 referred to in the application;
Kylmäoikaistua valssilankaa ei kuitenkaan mainita nimikkeessä 4400 eikä missään muussakaan EHTY:n perustamissopimuksen liitteessä I olevassa nimikkeessä eikä yhdistettyyn nimikkeistöön sisältyvässä EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvien tuotteiden luokittelussa.
It must be observed first of all that the Board of Appeal held, rightly, that the word 'EuroHealth' may serve, in the English-speaking areas of the Community, to designate a specific category of insurance services, namely health insurance services which can be offered at the European level. As the Board of Appeal found, in those areas at least, the term 'Health' is purely descriptive of health insurance services and the prefix 'Euro' only indicates the European character of the services concerned.
Komissio ei ollut tehnyt 18.2.1998 päivätyssä tiedonannossaan ilmoittamaansa tutkimusta eikä pyytänyt asianosaisia osapuolia toimittamaan sille tietoja, joiden perustella se voisi konkreettisesti varmistaa, voidaanko kantajan oikaisutoimintaan tarkoitettuja investointitukia käyttää väärin kantajan edeltävässä tuotantovaiheessa harjoittamaan EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvaan toimintaan vai ei.
It follows that the word EuroHealth allows the relevant section of the public to establish immediately and without further reflection a definite and direct association with the health
Komissio ei ole kuitenkaan selvittänyt riidanalaisessa päätöksessä eikä oikeudenkäyntimenettelyn aikana, kuinka kantajan valmistamankylmäoikaistunvalssilangan hinta voi sellaisenaan vaikuttaa kantajan
insurance services which fall within the category of 'insurance' referred to in the application for registration in question.
Edellä 71 ja 72 kohdassa esitettyjen riidanalaisen päätöksen otteiden, joissa mainitaan tilanne, jossa tuensaajana olevan yrityksen EHTY:n perustamissopimuksen alaan kuuluvien ja siihen kuulumattomien toimintojen välillä ei ole selvää rajaa, ei voida katsoa heijastavan sellaisen konkreettisen ja kontradiktorisen tutkimuksen tulosta, josta olisi käynyt ilmi, ettei ollut olemassa riittäviä takeita siitä, ettei kyseisiä tukia tässä tapauksessa käytetä väärin.