natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover,forfood ofanimalorigin,includingaquaculture products,authorisedthirdcountriesare listedonthe basisofaresidueandenvi-ronmental contaminants monitoring plan.
Lisäksi eläinperäisten elintarvikkeiden, myösvesiviljelytuotteiden,alallahyväksy-tyistäkolmansista maistaonlaadittuluet-telojäämienja ympäristösaasteiden valvontasuunnitelman pohjalta.
The Commission has no powers over the budgetallocatedby Member States governments to CAs’ control plans.
Varastointiolojenosaltanäihinlähetyksiin sovelletaanyhteisönsisäistentuotteiden rajatarkastusasemanjälkeistäluovutusta kos-keviatavanomaisiasääntöjä.
Regardingconditionsofstorage,these consignmentsaresubjecttothenormal rules on post-BIPrelease ofintra-Commu-nity goods.
Komissioeivoivaikuttaa määrärahoihin, jotkajäsenvaltioiden hallitukset myöntävät toimivaltaisten viranomaisten valvontasuunnitelmiin.
Oncelegislation has beenformulatedincoordination with the European Parliament andthe Council, itisfully applicableinthe Member States.
Perussopimusten valvojana komissiolla on velvollisuus varmistaa, ettälainsäädäntö pannaansellaisenaan täytäntöön.
The Commission,as guardian ofthe Trea-ties,isdutyboundtoensurethatitis implemented asitstands.
Mahdollisissakorjaavissatoimissaonotet-tava huomioontoissijaisuusperiaate.
Sincethereis no detailed legalrequirement,suchvariationsareto be expected andthus are not aninfringe-ment against EUlegislation.
Yksityiskohtaistenlainsäädännöl-listenvaatimustenpuuttuessaonluonnol-lista, ettätällaisia vaihteluja esiintyy, eivätkä ne näin ollenriko EU:nlainsäädäntöä.
The Commission has already announced thatitintendstorevisethecurrentcon-trolfeestructure.Therelatedimpact assessmentiscurrently beingconducted. Ifappropriate,a Commission proposalto amendtherulesonthefinancingofoffi-cialcontrolswillbepresentedin2012 (together withthe other plannedreviews involving Regulation(EC) No 882/2004).
Komissio onjoilmoittanut, ettäse aikootar-kastellavalvontamaksujennykyistäraken-netta.Siihenliittyvävaikutustenarviointi on joaloitettu.Vuonna2010esitetääntarvit-taessakomissionehdotusvirallisenvalvon-nanrahoitusta koskevien sääntöjen muuttami-sesta(yhdessä muidensuunnitteillaolevien asetukseen(EY) N:o882/2004liittyvientar-kistusten kanssa).
Duringits audits,the FVO verifiescorrect implementation of Article 55.
Elintarvike-jaeläinlääkintätoimistovar-mistaatarkastuskäyntienyhteydessä,onko 55 artikla pantu asianmukaisestitäytäntöön.
Giventhecomplexityofsuchaudit systems andthe needto addressissues of a higher priority,itis understandablethat theyhavenotyetbeenfullydeveloped andthat Member States are at different stages of development.
Asetuksessa (EY)N:o882/2004säädettiinvelvollisuus tehdäsisäisiätarkastuksia(taiteettää ulkoi-siatarkastuksia).
However,the FVO has been evaluating Member States’ audit systemsintheseries of generalaudits of Member States’ controlsystems.
Kun otetaan huomioontäl-laistentarkastusjärjestelmien monimutkai-suusjakiireellisempienasioidenkäsittelyn tarve,onymmärrettävää,etteijärjestelmiä ole vieläsaatutäysin valmiiksija että niiden kehitysaste vaihtelee erijäsenvaltioissa.
Structuredfollow-up oftheserecommen-dationsis alreadyin place.
Suosituksiaseurataanjäsennetysti.
Asharmonisationofpenaltiesisnot includedinthelegalbasis(Article55of Regulation(EC) No 882/2004),formulation ofguidelinesorgoodpracticesisnotan issue.
Kunoikeusperustassa(asetuksen(EY) N:o882/200455artiklassa)eikäsitelläseu-raamusten yhdenmukaistamista, ohjeidentai hyvienkäytäntöjen määrittelemineneiole aiheellista.
These arethelegal provisions adopted by the European Parliament andthe Council, which decidedthatsuch measuresshould notbebinding.Howevertheyaretaken intoaccount by the FVO in its inspection activities.
Nämä ovat Euroopan parlamentin ja neuvoston antamat säännökset, ja ne ovat päättäneet,etteitällaistentoimenpiteiden tuleollasitovia.Elintarvike-jaeläinlääkin-tätoimistoottaanekuitenkinhuomioon tarkastustoiminnassaan.
Seethereplytoobservation62.Internal controlfunctionsareinplaceinsome Member States and the number should increase overtime.
Sisäisentar-kastuksentoimintojaonjootettukäyttöön joissakinjäsenvaltioissa,janiiden määrän odotetaan kasvavan ajan mittaan.
(c) Due to the various commodities and animals/animal products imported via BIPs, inspectorscannotbespecialistsinevery product. Thisis whythe TRACESsystemis a very valuabletoolto provide BIPinspec-tors with updated documentation.
c)Rajatarkastusasemienkauttatuotavien hyödykkeiden sekä eläinten/eläintuotteiden suuren määränvuoksitarkastajateivätvoi olla kaikkientuotteidenasiantuntijoita.Tästä syystä TRACES-järjestelmä on erittäin hyödyllinen työkalu, josta rajatarkastusasemien tarkastajatsaavat ajantasaisia asiakirjoja.
In view of the Court’s assessment of Member States’ internal controlsin observation 62,itistoo earlytosuggest align-ingthe Commission’scontrols withthose ofthe Member States. However, once Regu-lation(EC)No882/2004hasbeenfully implementedinthe Member States, the Commission’s objective would beto putin placesuch a coordinated approach.
Kun otetaan huomioon edellä huomautuksessa 62 esitetty tilintarkastustuomioistuimen arvio jäsenvaltioiden sisäisistä tarkastuksista, onliian aikaista ehdottaa komission tarkastusten yhtenäistämistäjäsenvaltioiden tarkastustenkanssa.Komissiononkuiten-kintarkoitusottaakäyttöönyhtenäistetty lähestymistapasitten,kunjäsenvaltiot ovat panneet asetuksen(EY) N:o 882/2004täydel-lisestitäytäntöön.
71.Theabsenceofcommentsisnotindica-tive of a problem. Member Statestakethe mission programme veryseriously, asitis bothimportantto health protection and a serious demand ontheirresources.
71.Kommenttienpuuteeiolemerkkiongel-masta.Jäsenvaltiotsuhtautuvattarkastus-käyntiohjelmaan hyvinvakavasti,silläse on tärkeäterveyden suojelun kannaltaja asettaa kovia vaatimuksia niidenresursseille.
Seeabove.Furthermore,Regulation(EC) No882/2004appliesonlypartlytothird countries.
Ks.edellä.Lisäksiasetusta(EY) N:o 882/2004 sovelletaan vain osittain kolmansiin maihin.
A‘quantitative model’ wasdevelopedin the past.It has beenfoundto be very cumbersome and has not provedto provide any betterresultthanthe qualitative approach currently used(evenif quantitative data, such astrade data, are considered).
Se ontodettu erittäin hankalaksi eikäse ole tuottanutyhtäänparempiatuloksiakuin nykyisinkäytössä olevalaadullinenlähesty-mistapa(edessilloin, kuntarkastellaan mää-rällisiätietoja esimerkiksi kaupankäynnistä).
More-over,the mission prioritisationis discussed and agreed with Member States whose inputin deciding prioritiesisinvaluable.
Lisäksitarkastuskäynnin painopistealueista keskustellaanjasovitaanjäsenvaltioiden kanssa,jajäsenvaltioidenpanostässäon korvaamaton.
Seethereplyto observation 73.
Ks. vastaus huomautukseen 73.
Effortsto make better use of datain deciding priorities continue.
Tietojen käyttöä painopistealueiden määrittämisessä pyritäänjatkuvasti parantamaan.
DG SANCO establishes criteria forsetting potential mission priorities.In the prioritisation processitself,they must demonstrate and documentthatthese criteria have beenconsistently applied.
Terveysja kuluttajaasioiden pääosasto vahvistaa kriteerittarkastuskäyntien mahdollisille painopistealueille.Itse priorisointipro-sessissaonosoitettavajadokumentoitava, miten näitäkriteerejä onsovellettujohdon-mukaisesti.
This inturnleadsto moretransparentchoices inthe eventthat changes haveto be made tothe programme.
Tämä puolestaanlisää valintojen avoimuutta siinätapauksessa, että ohjelmaan joudutaantekemään muutoksia.
They are part of the corporate knowledgeoftheinspectionteamsand aretakeninto account when planning missions.
Ne ovat osa tarkastusryhmientaustatietoajaotetaan huomioontarkastuskäyntiensuunnittelussa.
The RASFF messagesareoflimited valueforselectingthe Member States but may be usedfor selecting consignmentsto beevaluatedattheindividual BIPs orfor selecting certainthird countries or estab-lishmentstherefor aninspection.
Elintarvikkeitajarehujakoskevannopean hälytysjärjestelmänkauttasaatavillavies-teilläeiolepaljon merkitystäjäsenvaltioi-den valinnassa, mutta niitä voidaan hyödyntää valittaessatietyllärajatarkastusasemalla arvioitavialähetyksiätaitiettyjäkolmansia maitatailaitoksiatarkastusta varten.
Staffturnover,forthe pastseveralyears, has not been very high.
Henkilöstön vaihtuvuus ei ole ollut kovin suuri viime vuosina.
Verificationof corrective actionis anintegral part ofthe FVO’s activity andthe FVOrevisits Member Statesregularlyto monitor progress.
Korjaavientoi-mien varmistaminen on olennainen osa elintarvikeja eläinlääkintätoimistontoimintaa, jajäsenvaltioissa käydään säännöllisesti seuraamassa edistystä.
The FVO’s task is not to report on best practices but to verify proper and effective implementation of official controls andenforcement of the EU legislation by evaluatingtheperformanceof Member State CAs’ control system.
Elintarvikeja eläinlääkintätoimistontehtä-vänäei oleraportoida hyvistäkäytännöistä vaan varmistaa – arvioimallajäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten valvontajärjes-telmientoimivuutta – että virallinen valvonta toteutetaanasianmukaisestijatehokkaasti ja että EU:n lainsäädäntöä noudatetaan.
The action plans submittedby Member States to the FVO arefollowed up byinternal procedures and supervisedbyaspecific DGSANCO management committee.
Jäsenvaltioiden elintarvikeja eläinlääkintätoimistolle toimittamia toimintasuunnitelmia seurataan sisäisillä menettelyillä,ja niiden hallinnointiin on perustettuterveys- jakuluttaja-asioiden pääosastoonerityinen hallintokomitea.
Implementationofrecommendationsis continuously monitored by the Commission.
Komissioseuraajatkuvastisuositustentäy-täntöönpanoa.
Indicators are usedforthis purpose and demonstratetheeffectiveness ofthe FVO’sactivities.Overall,bytheendof 2009, Member States hadtakenaction on 86%oftherecommendationsmadeto them by the FVO since 2004.
Tässäseurannassakäytetään indikaattoreita,jotka osoittavat elintarvike- jaeläinlääkintätoimistontoiminnantehok-kuuden.
Action was inprogressonafurther10 %.In4 %of cases, Member States had yet to commit themselvestocorrective measures.
Yleisesti ottaen86®prosenttiaelin-tarvike-jaeläinlääkintätoimistonvuodesta 2004lähtien antamistasuosituksista oli vuo-den2009loppuun mennessäjohtanutjat-kotoimiinjäsenvaltioissa.Lisäksi10:tä®pro-senttiasuosituksista oltiinvielä panemassa täytäntöön.Jäljellejäävässä4®prosentissa tapauksistajäsenvaltiot eivät vielä olesitou-tuneettoteuttamaankorjaaviatoimia.
These cases arefollowed upcontinuously by DG SANCO.
Terveysja kuluttajaasioiden pääosastoseuraa näitätapauksia.
Alinkis also providedto EUleg-islationforspecificrequirements.
Niilleon myöstarjottu linkki EU:n lainsäädäntöön erityisiä vaatimuksia varten.
Changesinlegislativerequirementsare obviously closely monitored butthisis not aresourcedemandingexerciseandcer-tainlydoesnotrequireafullstaff member.
Lakisääteisissävaatimuksissatapahtuvia muutoksiaseurataantietenkintarkasti, muttaseurantaeivaadisuuriaresursseja eikäsiihenainakaantarvitsenimetähenki-löstönjäsentä.
EUlegislation does not stipulate when BIPsareto berevisited.
EU:n lainsäädännössä ei säädetä, milloinrajatarkastusasemillaonkäytävä uudelleen.
Scrutiny of TRACES data showsthatthe 49 BIPs referredto havelowthroughput and,thus, limitedcontrolactivities.Thisindicates thatpriorityisgiventothe mostimpor-tant ones.
TRACES-tietokannantietojentar-kastelustailmenee,että mainituilla 49raja-tarkastusasemalla on vain vähänliikennettä, joten niillä valvontatoimintakin on vähäistä.
DG SANCO also has a dedicatedsection ofits website focused onimportrequirements andcon-trols.
Terveys-jakuluttaja-asioiden pääosastolla onlisäksiverkkosivustollaanerityinen osio,jostalöytyytietoatuontivaatimuksista ja-tarkastuksista.
Regulation(EC) No882/2004imposesno obligation on the Commission to assess MANCPs.
Asetuksessa(EY) N:o 882/2004eivelvoiteta komissiotaarvioimaan monivuotisiakansal-lisia valvontasuunnitelmia.
However, each Member State receives feedback from the FVO on its MANCPinthe generalaudit onthecoun-try.
Kukinjäsenvaltio saakuitenkinelintarvike-jaeläinlääkintä-toimistoltapalautetta monivuotisestakan-sallisestavalvontasuunnitelmastaan maan yleisentarkastuksenyhteydessä.
On completion of each general audit, a reportis addressedtothe Member State.It containsrecommendations.
Yleisestä tarkastuksestalaaditaanainajäsenvaltiolle raportti,jokasisältääsuosituksia.
Any comparison of costs of controls would have to take into account a widevarietyofeconomicfactors,includ-ing directsubsidies,indirectsupport(e.g. intheform of preferentialinterestrates), the costs ofland, building,feed andlabour and many otherfactors.Itshouldalso be notedthatthe EU producers benefitfrom thissituationinterms ofcomplete access tothe EU marketincludingforlive animals, whilethirdcountries'producers maybe ableto access such market onlyfor certain productsandthereforeina much more limited manner.
Valvonnankustannusten vertailussa olisiotettavahuomioon monenlaisia ta loudellisia tekijöitä, kuten suorat tuet, vä l i l - linen tuki (esim. suotuisan korkoprosentin muodossa) sekä maan,rakentamisen,rehujen jatyövoimankustannukset.Lisäksi onsyytä panna merkille, että EU:ntuottajat hyötyvät vapaasta pääsystä EU:n markkinoille, mukaan lukienelävieneläinten osalta,kuntaaskol-mansienmaidentuottajienpääsynäille markkinoillesaattaarajoittua vaintiettyihin tuotteisiin.
The Commissionremains committedtocontinuetoconsultstake-holders.
Komissio on edelleensitoutunut kuulemaansidosryhmiä.
Thisregulationimposes no obligation on the Commissionto provide any assessment of or advice on Member States’ annual reports.
Tässäasetuksessaeivelvoitetakomissiota antamaanjäsenvaltioillevuosiraportteja koskevia arvioitatai neuvoja.
However, the first Commission reportrequired by Article 44 of Regulation (EC) No882/2004 wasadoptedin August 2010.
Elokuussa 2010 annettiinkuitenkinensimmäinenasetuk-sen(EY) N:o 882/2004 44 artiklassa vaadittu komission kertomus.
Concerning the European Parliament,the Commissionlaunchedthecallfortenders ofthe pilot project assessingthe end-user costs of compliance with EU legislation in2009,butdiscontinuedtheprocedure becauseithadreceivedonlyoneoffer.
Komissiokäynnistivuonna2009EU:nlain-säädännön noudattamisestaloppukäyttäjille aiheutuvienkustannustenarviointiakoske-van pilottihankkeentarjouskilpailun, mutta sekeskeyttimenettelyn,kunsesaivain yhdentarjouksen.Aiheestaollaanparhail-laanlaatimassa kirjallisuustutkimusta.
A literature study onthis subjectis currently being prepared.
Asianomaisetkomissionosastottulevat perehtymään Euroopan parlamentin tutkimuksen tuloksiin.
Therulesonimportsof meat into the EU includearequirementthatanimals must behumanelyslaughteredinaccordance with EU legislation.
Lihan tuontia EU:hun koskevissa säännöissä vaaditaan muun muassa, että eläimet on teurastettava EU:n lainsäädännön mukaisesti.
The question ofcom-petitiveness withthird countries has been assessed in a Commission report to the Council and Parliament (COM(2002) 626 final),concerninganimal welfarelegisla-tionforfarmed animalsinthirdcountries andtheimplicationsforthe EU.
Kilpailukykyäsuhteessakolmansiin maihin on arvioitu komission tiedonannossa neuvostolle ja Euroopan parlamentille yhteisön ulkopuolisten maidentuotantoeläinten hyvinvointiakoskevastalainsäädännöstä ja sen vaikutuksista EU:hun (KOM(2002) 626lopullinen).
The Com-missionis nowreassessingtheissueinthe context of its evaluation of EU policy on animal welfare,that wasduetobepub-lishedin December 2010.
Komissiotarkastelee parhail-laantätä asiaa uudelleen, kunse arvioi EU:n eläintenhyvinvointiakoskevaapolitiikkaa, josta sen ontarkoitusjulkaista kertomusjou-lukuussa 2010.
Indicatorsonpre-exportchecksarenot required either by the EU legislation on pre-exportchecks(whicharenoteven required) or byinternationalrecommenda-tions or standardsregarding determination of equivalence.
Vientiä edeltäviin tarkastuksiin sovellettavia indikaattoreita ei vaadita EU:n lainsäädännössä ( jossa ei vaadita myöskään vientiä edeltäviätarkastuksia)eikävastaavuuden määrittelemistäkoskevissakansainvälisissä suosituksissataistandardeissa.
VAshavebeensigned withhighlydevel-opedcountries,in whichtrusthasbeen established withtheir CAs.
Siinä myös esitetään suositustentäytäntöön-panon aste vuoden 2009lopulla.
The RASFF, TRACES and FVO inspection missionreports and otherinfor-mationfromthirdcountries merelyserve astoolsto helpthe Commission establish theriskinvolvedandthusdeterminethe levels of physical checks applicable.
Fyysistentarkastusten määrää on vähennetty vainniissätapauksissa,joissaelintarvike- jaeläinlääkintätoimisto onantanuterittäin myönteisiäraporttejatoimivaltaistenviran-omaistentiettyjähyödykkeitäkoskevista valvontajärjestelmistä.
First indent Under the VAs,totalequivalenceisrarely achieved, meaningthatthenationalleg-islationoftheimportingthirdcountry appliestoexportsfrom Member States.
Ensimmäinen luetelmakohta Eläinlääkintäsopimusten nojalla saavutet aan vain harvointäydellinen vastaavuus, eli jäsenvaltioistavietäviintuotteisiinsovelle-taantuontiaharjoittavankolmannen maan kansallistalainsäädäntöä.Jäsenvaltioiden välillävoisiis ollaerojasiinä, missä määrin netäyttävät kolmansien maidenterveysvaati-muksettai minkätasoista virallista valvontaa niihin kohdistetaan.
Differences couldtherefore exist between Member States in achieving third countries’ sanitaryrequirements orlevel of official control oftheserequirements.In addi-tion,regardinganimalhealthstatus, TCs areoftenslowtoaccept Member States’ guarantees.Lastly,thirdcountries do not always consider the EU as a single entity when considering Member States’ exports.
Lisäksi kolmannet maat ovatyleensähitaitahyväksymäänjäsenval-tioidentakeitaeläintenterveydentilasta. Kolmannet maat eivät aina käsittele EU:ta yhtenä kokonaisuutena, kun netarkastelevat jäsenvaltioiden vientiä.
Second indent The general food law and the ‘hygiene package’, including Regulation (EC) No 882/2004, cameinto beingin 2002 and 2004 respectively. The Commission has already simplifieditsregulatoryframework in orderto consolidateit and makeit more user-friendly.
Toinen luetelmakohta Yleinen elintarvikelainsäädäntötuli voimaan vuonna2002,ja”hygieniapaketti”, mukaan lukien asetus(EY) N:o 882/2004,tuli voimaan vuonna2004.Komissioonjoyksinkertais-tanutsääntelykehystäänsensaattamiseksi konsolidoituunja käyttäjäystävälliseen muotoon.
The Commissioniscommit-tedtocontinuethis processas part ofits overalleffortstopromotebetterregula-tion.
Komissio onsitoutunutjatkamaantätä prosessia osanayleistä pyrkimystä parantaa sääntelyä.
Most ofthe consolidated versions of EU legislation are available in the CELEX database, whichisaccessibletothe gen-eralpublic,andinthe TRACESdatabase, whichis accessibleto BIPs and operators.
Useimmat EU:n lainsäädännön konsolidoiduistaversioistaovatsaatavilla CELEX-tietokannasta, joka on kaikkien käytettävissä, ja TRACES-tietokannasta, joka onrajatarkastusasemienjatoimijoiden käytettävissä.
Fourth indent Current legislation does not provide the Commission withlegal powersto develop suchguidelines.Thisnotwithstanding, the Commission engages in manydiffer-entactivities whichensurea harmonised approachtothe veterinary checks carried outin BIPs.
Neljäs luetelmakohta Voimassa olevassalainsäädännössä ei anneta komissiollevaltuuksiatällaistenohjeiden laatimiseen.Komissiokuitenkinvarmistaa monenlaisilla toimilla, että rajatarkastusasemilla tehtäviin eläinlääkinnällisiin tarkastuksiin sovelletaan yhdenmukaistalähes-tymistapaa.
Theseincluderegular meetings with competent authoritiesfromthe Member States in different working groups, forexamplethe Veterinary Checks Working Groupthat meetsthreetofourtimes a year,training providedto BIP staff under the‘Bettertrainingforsaferfood’ pro-gramme(BTSF) and, of course,through EU legislation whichisvery prescriptiveand clear astothe exactroles of BIPs.
Näitätoimia ovat muun muassa säännöllisettapaamisetjäsenvaltioidentoi-mivaltaisten viranomaisten kanssa erilaisissa työryhmissä,kuteneläinlääkinnällisiätar-kastuksiakäsittelevässätyöryhmässä,joka kokoontuukolmetai neljäkertaavuodessa, rajatarkastusasemien henkilöstönkoulutta-minen elintarviketurvallisuutta painottavan koulutusohjelman(Better Training for Safer Food) puitteissa ja tietenkin EU:n lainsäädäntö, jossa määritellään erittäintarkastija selkeästirajatarkastusasemienroolit.
Fifth indent Current legislation does not provide the Commission withlegal powersto develop suchindicators.
Viides luetelmakohta Voimassa olevassalainsäädännössä ei anneta komissiollevaltuuksiatällaistenindikaatto-reiden kehittämiseen.
FVO audit missionreports, follow-upactionandvariousreportsare, however,toolsthatareinplacewhich allowanassessmenttobe madeofthe implementation of EU legislation, including control and enforcement, especially withrespecttothe ‘hygiene package’.
Elintarvikeja eläinlää-kintätoimistontarkastuskäyntiraportit,jatko-toimetja erilaisetselvitykset ovat kuitenkin sellaisiaolemassaoleviavälineitä,joiden avulla on mahdollista arvioida EU:nlainsää-dännöntäytäntöönpanoa, myössenvalvon-taaja noudattamista, erityisesti hygieniapaketin yhteydessä.
Third indent The new RASFF system is a web -based application that allows Member States andthe Commissiontoenterinformation onalertsand notifications directlyinthe application.
Kolmas luetelmakohta Uusi elintarvikkeitajarehuja koskeva nopea hälytysjärjestelmä on verkkopohjainen sovel-lus,johonjäsenvaltiotjakomissiovoivat suoraansyöttäätietoa hälytyksistäjailmoi-tuksista.
TRACESdoesnotneedtobe furtherdevelopedtodisplayanydata, butthelegalbase(Commission Decision 2004/292/EC)imposingthe obligation on the Member States to use TRACES must be changedto ensurethat Member States enterrelevantinformationbeforethe movement ofcommodities.
TRACES-tietokantaa eitarvitse enää kehittää minkääntietojenesittämistävar-ten, mutta oikeusperustaa(komission päätös 2004/292/EY),jollajäsenvaltiot velvoitetaan käyttämään TRACES-tietokantaa, on muutet-tavasenvarmistamiseksi,ettäjäsenvaltiot syöttävättarvittavattiedotennenhyödyk-keidenliikuttelemista.
Thisisessen-tialto obtain allrelevant data andto provide accurateinformationinthe event of a sanitary alert. The mannerin which TRACES operates willbefurtherstrengthenedin the animal healthlaw.
Tämä on ehdottoman tärkeää,jottavoitaisiinsaadakaikki merki-tyksellisettiedotjatarjotatäsmällistätietoa, joshälytysannetaan.TRACES-tietokannan toimintatapaatullaan vahvistamaan eläinten terveyttä koskevassalainsäädännössä.
Eighth indent Agreed andin progress.
Kahdeksas luetelmakohta Tällä alalla onjo aloitettutyöt.
However, quantitative models haveveryimportantlimitationsdueto thecomplexity oftheriskfactorsimpact-ingonimportsandcouldindeedleadto seriously misleadingsignals on priorities.
Näin ollentarkastuskäyntien priori-sointiprosessissaluotetaan edelleen pääosin kokemukseen,arviointikykyynsekäasian-omaisten sidosryhmienja erityisestijäsenval-tioiden valvontaviranomaisten kuulemiseen.
Accordingly,themissionprioritisation processcontinuestorelyextensivelyon experience,judgementandconsultation ofrelevant stakeholders and especiallythe Member States’ control authorities.In addi-tion,quantitativefactorssuchasimport quantities andtypes of productsimported are dataintegratedintheanalyses made priorto mission planning.
Lisäksi ennentarkastuskäyntien suunnittelua tehtävissäanalyyseissaotetaanhuomioon määrällisiätekijöitä,kutentuontien määriä jatuotujentuotteidenlajeja.Suositukset ulottuvattarkastettuaaluettalaajemmalle.
Thisreport will be presentedtothe Council and Parliament beforethe end of 2010, asrequested,and willfocus onthe effec-tivenessandconsistency ofthe measures in placetocontrolimports offood,feed, animals and plants.
Tämä kertomus esitetään vaatimusten mukaisesti neuvostolleja parlamentille ennen vuo-den2010loppua,jasiinäkäsitelläänelin-tarvikkeiden,rehujen,eläintenjakasvien tuonninvalvontatoimenpiteidenvaikutta-vuuttajajohdonmukaisuutta.
The results of the European Parliament study will bescrutinised, whererelevant, bytherelevant Commission departments.
Asianomaisetkomissionosastottulevat perehtymään Euroopan parlamentin tutkimuksen tuloksiin.