natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rejection of the Council’s position at first reading, on the basis of an absolute majority of MEPs (minimum of 369 votes), terminates the procedure, and the proposed act is then deemed not to have
Neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannan hylkääminen EP:n jäsenten enemmistöllä (vähintään 369 ääntä) päättää menettelyn, jolloin katsotaan, ettei ehdotettua säädöstä ole
The EP takes a different view from the Council, holding that this time-limit only starts to run when the President announces in plenary the forwarding of the Council position at first reading (Rule 61 of the Rules of Procedure of the EP).
EP on edelleen neuvoston kanssa eri mieltä ja katsoo, että määräaika alkaa vasta siitä, kun puhemies ilmoittaa täysistunnossa neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannan toimittamisesta (EP:n työjärjestyksen 61art.).
10 been adopted.
10 hyväksytty.
Proposal of amendments to the Council’s position at first reading:
Ehdotus tarkistuksiksi neuvoston ensimmäisen käsittelyn kantaan:
Amendments to the Council’s position at first reading are passed on the basis of a majority of the EP’s component members.
Neuvoston ensimmäisen käsittelyn kantaan tehtävät tarkistukset hyväksytään EP:n jäsenten enemmistöllä.
The outcome of the vote is noti ed to the Council and the Commission, and the latter must issue an opinion on the amendments.
Äänestystulos toimitetaan neuvostolle ja komissiolle, jonka on annettava lausunto tarkistuksista.
Council’s second reading (time-limit: 3 (+1) months)
Neuvoston toinen käsittely [määräaika: 3 (+1) kuukautta]
The time-limit for the Council’s second reading starts to run from the official receipt of the amendments resulting from the EP’s second reading.
Neuvoston toisen käsittelyn määräaika alkaa EP:n toisen käsittelyn tarkistusten virallisesta vastaanottamisesta.
The Council may accept or reject these amendments
Neuvosto voi hyväksyä tai hylätä tarkistukset
Amendments approved (the Council acts by a qualified majority, but unanimously on amendments on which the Commission has delivered a negative opinion) — act deemed to have been adopted
Tarkistukset hyväksytään (neuvosto tekee ratkaisunsa määräenemmistöllä, mutta yksimielisesti, jos komissio on antanut tarkistuksista kielteisen lausunnon), jolloin säädös katsotaan annetuksi.
If the Council agrees to accept all the amendments, the act is deemed to have been adopted in the form of the Council’s position at first reading thus amended.
Jos neuvosto hyväksyy kaikki tarkistukset, säädös katsotaan annetuksi näin tarkistetun neuvoston ensimmäisen käsittelyn kannan muodossa.
The legislative text (LEX PE-CONS document) is then submitted directly for the signature of the Presidents and Secretaries-General of the EP and of the Council and published in the OJ.
Tämän jälkeen säädösteksti (LEX PE-CONS -asiakirja) toimitetaan suoraan EP:n puhemiehen ja neuvoston puheenjohtajan sekä kummankin toimielimen pääsihteerien allekirjoitettavaksi ja julkaistaan EUVL:ssä.
Not all amendments are approved — convening of the Conciliation Committee
Kaikkia tarkistuksia ei hyväksytä – sovittelukomitean koollekutsuminen
Within a time-limit of 6 (+2) weeks after the Council has rejected the amendments, its President, in agreement with the President of the EP, convenes the Conciliation Committee.
Neuvoston puheenjohtaja kutsuu yhteisymmärryksessä EP:n puhemiehen kanssa koolle sovittelukomitean kuuden (+ kahden) viikon kuluessa siitä, kun neuvosto on hylännyt tarkistukset.
Before deciding whether or not to accept the EP amendments, the Commission’s opinion on them must have been referred to the Council.
Neuvoston on saatava komission lausunto EP:n tarkistuksista, ennen kuin se voi päättää hyväksyä tai hylätä ne.
Ordinary legislative procedure — Second phase
Tavallisen lainsäätämisjärjestyksen mukainen menettely – toinen vaihe
EP — Second reading d te p o d
EP – toinen käsittely ne ta n a ei
Council’s position at first reading ta o n t c
Neuvoston ensimmäisen käsittelyn kanta hylätään tä s äd öS ä an a te n aa te
Council’s position at first reading accepted p d o d t ac A t ac A
Neuvoston ensimmäisen käsittelyn kanta hyväksytään dö sa nn ää S n äd ös an äS
Convening of Conciliation Committee — preparatory phase
Sovittelukomitean koollekutsuminen –valmisteluvaihe
Amendments approved
Tarkistukset hyväksytään
Amendments rejected
Tarkistukset hylätään
Council — Second reading
Neuvosto – toinen käsittely
Conciliation (6 (+2) weeks)
Sovittelu [6 (+2) viikkoa]
The six-week time-limit for the work of the Conciliation Committee, which may be extended by a maximum of two weeks on the initiative of the EP or the Council and by common accord between them, begins to run from the first meeting of the Committee.
Sovittelukomitean työskentelyn määräaika, jota voidaan pidentää enintään kahdella viikolla EP:n tai neuvoston aloitteesta ja niiden yhteisellä sopimuksella, alkaa sen ensimmäisestä kokouksesta.
Before that date, it is essential to carry out preparatory work.
Ennen kyseistä päivää on välttämätöntä suorittaa valmisteluja.
The whole period of 6 (+2) weeks laid down as the time-limit for convening the Conciliation Committee, as well as the period between the moment when it is established that, politically, it is impossible to accept the EP’s second reading amendments and the formal adoption of that decision by the Council, may be put to good use for technical/negotiating contacts aimed at bringing positions closer before the first meeting of the Conciliation Committee.
Koko sovittelukomitean koollekutsumiseksi määrätty kuuden (+ kahden) viikon määräaika sekä aika siitä hetkestä, kun on todettu olevan poliittisesti mahdotonta hyväksyä EP:n toisessa käsittelyssä tekemät tarkistukset, asiaa koskevan päätöksen tekemiseen neuvostossa voidaan käyttää teknisiin ja neuvotteluyhteyksiin, joiden tarkoituksena on lähentää kantoja ennen sovittelukomitean ensimmäistä kokousta.
The negotiation meetings prior to the Conciliation Committee4are conducted, on the Council side, by the Chairman of Coreper, either on the basis of a mandate from Coreper or on behalf of the Presidency, submitting proposals which are amply supported within the Council.
4 edeltäviä neuvottelukokouksia joko Coreperin toimeksiannon pohjalta tai puheenjohtajavaltion nimissä ja esittää neuvostossa laajasti kannatettuja ehdotuksia.
The results of these three-party meetings (‘trialogues’) are then submitted to Coreper for examination.
Kolmikantakokousten tulokset annetaan Coreperin tarkasteltavaksi.
For certain matters, the trialogues may be preceded or followed by technical meetings between the secretariats of the three institutions, and the Chairman of the working party may also sometimes take part.
Joissakin asioissa kolmikantakokouksia voivat edeltää tai seurata kaikkien kolmen toimielimen sihteeristöjen väliset tekniset kokoukset, joihin joskus osallistuu myös työryhmän puheenjohtaja.
The trialogues and technical meetings prior to the first meeting of the Conciliation Committee will often make it possible to bring the conciliation to a conclusion during that first meeting, sometimes even in the form of a simple declaration of the pre-arranged agreement (a kind of ‘A’ item, to use the terminology of Council meetings).
Kaikkien sovittelukomitean ensimmäistä kokousta edeltävien kolmikantakokousten ja teknisten kokousten olisi mahdollisimman usein johdettava sovittelun päättämiseen kyseisessä ensimmäisessä kokouksessa, joskus jopa pelkkänä toteamuksena yhteisymmärrykseen pääsemisestä (”A-kohta” neuvoston istuntojen terminologiassa).
In other cases, several meetings of the Conciliation Committee will be necessary before an agreement on a joint text can be reached.
Muissa tapauksissa tarvitaan useita sovittelukomitean kokouksia, jotta päästään yhteisymmärrykseen yhteisestä tekstistä.
Each of these meetings may themselves be preceded by informal trialogues and technical meetings.
Ennen kutakin näistä kokouksista voidaan myös järjestää epävirallisia kolmikantakokouksia ja teknisiä kokouksia.
Informal trialogues with the participation of delegations from the Parliament and the Council as well as the Commission, which takes the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the two delegations.
Epävirallisia kolmikantakokouksia, joihin osallistuvat parlamentin ja neuvoston valtuuskunnat sekä komissio, joka tekee tarvittavia aloitteita edistääkseen valtuuskuntien kantojen lähenemistä.
Proceedings of the Conciliation Committee
Sovittelukomitean työskentely
The Conciliation Committee brings together delegations from the Parliament and the Council, each consisting of 27 members.
Sovittelukomiteassa kokoontuvat parlamentin ja neuvoston valtuuskunnat, joihin kumpaankin kuuluu 27 jäsentä.
The Committee is chaired jointly by a Vice-President of the European Parliament and by a Minister of the Member State holding the Presidency.
Komitean puheenjohtajina toimivat yhdessä Euroopan parlamentin varapuhemies ja puheenjohtajuutta hoitavan jäsenvaltion ministeri.
As a general rule, it is made up of the representatives of the Member States within Coreper.
Yleensä se koostuu jäsenvaltioiden edustajista Coreperissä.
The European Parliament delegation consists of 27 members and 27substitutes (the latter without a right to vote except in the absence of a member of their political group).
Euroopan parlamentin valtuuskuntaan kuuluu 27 jäsentä ja 27 varajäsentä (näillä ei ole äänioikeutta, paitsi jonkun heidän poliittisen ryhmänsä varsinaisen jäsenen poissa ollessa).
Three Vice-Presidents of the EP are permanent members of the Conciliation Committee and take turns to co-chair it.
EP:n kolme varapuhemiestä ovat sovittelukomitean pysyviä jäseniä ja toimivat vuorotellen sen puheenjohtajina.
The other 24 MEPs in the delegation are appointed by the political groups.
Poliittiset ryhmät nimeävät 24 muuta valtuuskuntaan kuuluvaa parlamentin jäsentä.
The great majority belong to the parliamentary committee responsible for the dossier.
Suurin osa heistä kuuluu asiasta vastaavaan parlamentin valiokuntaan.
In most cases, the EP delegation tries to work by consensus.
Useimmissa tapauksissa EP:n valtuuskunta tekee päätöksensä yksimielisesti.
In the case of a vote, which may take place at any stage of the conciliation, including for questions of procedure, decisions are taken by a minimum of 14 votes in favour.
Jos asiasta äänestetään, mikä voi tapahtua missä tahansa sovittelun vaiheessa, myös menettelytapakysymyksissä, päätösten tekemiseen tarvitaan vähintään 14 puoltavaa ääntä.
The Commission, represented in principle by the Commissioner responsible for the dossier, takes part in the Conciliation Committee’s proceedings and takes all the necessary initiatives with a view to reconciling the positions of the EP and the Council.
Komissio, jota edustaa periaatteessa asiasta vastaava komission jäsen, osallistuu sovitteluun ja tekee tarpeelliset aloitteet edistääkseen EP:n ja neuvoston kantojen lähenemistä.
Such initiatives may include, inter alia, draft compromise texts reflecting the positions of the Council and the EP, with due regard to the role conferred upon the Commission by the Treaty.
Aloitteet voivat olla erityisesti kompromissiehdotuksia, joissa otetaan huomioon neuvoston ja EP:n kannat ja noudatetaan perustamissopimuksessa komissiolle annettua tehtävää.
The Commission’s position has no influence, however, on the majority rules for the adoption of the joint text by the Conciliation Committee: qualified majority within the Council delegation5and simple majority within the EP delegation.
Komission kanta ei kuitenkaan vaikuta sovittelukomitean yhteisen tekstin hyväksymiseen vaadittavaa enemmistöä koskeviin sääntöihin: määräenemmistö neuvoston valtuuskunnassa5ja yksinkertainen enemmistö EP:n valtuuskunnassa.
The Commission’s right of initiative therefore plays no role in the conciliation phase (see Article293 of the Treaty on the Functioning of the European Union).
Komission aloiteoikeudella ei siis ole merkitystä sovitteluvaiheessa (ks. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 293 artikla).
See Annex III on the question of unanimity in the ordinary legislative procedure.
Ks. liite III yksimielisyydestä noudatettaessa tavanomaista lainsäätämisjärjestystä.
This trialogue is preceded, as a general rule, by a preparatory meeting of each delegation.
Kolmikantakokousta edeltää yleensä kummankin valtuuskunnan valmistelukokous.
The Committee has available to it the Commission proposal, the Council’s position at first reading, the amendments proposed by the European Parliament, the Commission’s opinion on those amendments (meeting file) and a joint working document by the European Parliament and Council delegations.
Komitean käytettävissä ovat komission ehdotus, neuvoston ensimmäisen käsittelyn kanta, Euroopan parlamentin ehdottamat tarkistukset, komission lausunto niistä (kokousasiakirja) sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston valtuuskuntien yhteinen työskentelyasiakirja.
This working document normally consists of two parts: Part A contains the elements of the compromise already agreed during the preparatory work and Part B the unresolved points with the respective negotiating positions (synoptic table in four columns).
Työskentelyasiakirjassa on yleensä kaksi osaa: A-osassa ovat asiat, joista on jo päästy yhteisymmärrykseen valmisteluvaiheessa, ja B-osassa avoimet asiat yhdessä kummankin osapuolen neuvottelukannan kanssa (nelisarakkeinen yhteenvetotaulukko).
The Conciliation Committee meets alternately at the premises of the Council and those of the EP.
Sovittelukomitea kokoontuu vuorotellen neuvoston ja EP:n tiloissa.
This alternation rule applies both from one dossier to the next and within each dossier, although there are many exceptions to this rule for logistical reasons (availability of meeting rooms and/or teams of interpreters).
Tätä vuorottelusääntöä sovelletaan sekä eri asiakokonaisuuksiin että niiden osiin, ja säännöstä tehdään lukuisia poikkeuksia käytännön järjestelyihin liittyvistä syistä (käytettävissä olevat kokoussalit ja/tai tulkkaus).
The rules governing the language arrangements for these meetings are the same as for Council meetings (23 languages).
Kokouksissa sovelletaan neuvoston istuntojen kielijärjestelyä (23 kieltä).
The institution which hosts the first meeting of the Conciliation Committee is responsible for editing the joint text and the forwarding letter, and, after definitive adoption of the legislative act in question by the European Parliament and the Council, for the signing of the act by the Presidents of the European Parliament and of the Council and for its publication in the Official Journal of the European Union.
Sovittelukomitean ensimmäistä kokousta isännöivä toimielin vastaa yhteisen tekstin ja saatekirjeen viimeistelystä ja säädöksen toimittamisesta Euroopan parlamentin puhemiehen ja neuvoston puheenjohtajan allekirjoitettavaksi, sen jälkeen kun Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat lopullisesti antaneet kyseisen säädöksen, sekä säädöksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
As soon as agreement on a joint text has been reached within the Conciliation Committee (or subsequently in an exchange of letters between the co-Chairmen of the Conciliation Committee), the General Secretariat of the Council, or the EP Secretariat if the first meeting of the Conciliation Committee was held in the latter’s premises, prepares the draft legislative text, in principle in the language used during the negotiations.
Kun yhteisestä tekstistä on päästy yhteisymmärrykseen sovittelukomiteassa tai myöhemmin sovittelukomitean puheenjohtajien välisellä kirjeenvaihdolla, neuvoston pääsihteeristö, tai EP:n pääsihteeristö, jos sovittelukomitean ensimmäinen kokous on pidetty sen tiloissa, laatii – periaatteessa neuvotteluissa käytetyllä kielellä – ehdotuksen säädöksen tekstiksi.
This document subsequently becomes available, after legal/linguistic revision, in the languages of the Union.
Lingvistijuristien suorittaman viimeistelyn jälkeen asiakirja on saatavilla unionin kielillä.
This joint text is forwarded to the Presidents of the EP and of the Council by means of a letter signed by both co-Chairmen of the Conciliation Committee (as a general rule, the Chairman of Coreper signs on behalf of the Council
Yhteinen teksti lähetetään EP:n puhemiehelle ja neuvoston puheenjohtajalle kirjeellä, jonka allekirjoittavat sovittelukomitean puheenjohtajat (yleensä Coreperin puheenjohtaja allekirjoittaa neuvoston puheenjohtajan puolesta).
15 co-Chairman). This forwarding letter for the joint text, which serves as the minutes of the Conciliation Committee and mentions any statements that may have been made, is also addressed, for information, to the Member of the Commission who took part in the proceedings of the Conciliation Committee6.
15 mahdolliset lausumat, lähetetään tiedoksi myös sille komission jäsenelle, joka on osallistunut sovittelukomitean työskentelyyn.6
If the Committee fails to approve the joint text within the time-limit set by the Treaty, the proposed act is deemed not to have been adopted.
Jos komitea ei hyväksy yhteistä tekstiä sille perustamissopimuksessa annetussa määräajassa, katsotaan, ettei ehdotettua säädöstä ole hyväksytty.
Third reading by the EP and Council (time-limit: 6 (+2) weeks)
EP:n ja neuvoston kolmas käsittely [määräaika: 6 (+2) viikkoa]
If the Conciliation Committee approves the joint text, the aim of the third reading is the adoption of the act by the two institutions in line with the joint text, with the European Parliament acting by a majority of the votes cast, and the Council by a qualified majority.
Jos sovittelukomitea hyväksyy yhteisen tekstin, kolmannen käsittelyn tarkoituksena on, että kumpikin toimielin hyväksyy yhteisen tekstin mukaisen säädöksen, Euroopan parlamentti annettujen äänten enemmistöllä ja neuvosto määräenemmistöllä.
If either of the two institutions fails to approve the proposed act within that period, it is deemed not to have been adopted.
Jos jompikumpi näistä kahdesta toimielimestä ei tämän määräajan kuluessa anna hyväksymistään ehdotetulle säädökselle, katsotaan, ettei sitä ole hyväksytty.
The third reading is conducted over a period of six weeks, which runs from the date on which the joint text is approved, which does not necessarily correspond to the date of the last meeting of the Conciliation Committee, but rather to the date of the signature by the two co-Chairmen of the Conciliation Committee of the letter forwarding the joint text, addressed to the Presidents of the EP and of the Council.
Kolmannen käsittelyn määräaika on kuusi viikkoa, ja se alkaa yhteisen tekstinhyväksymispäivästä, joka ei välttämättä ole sama kuin sovittelukomitean viimeisen kokouksen päivämäärä, vaan päivä, jona sovittelukomitean puheenjohtajat ovat allekirjoittaneet yhteisen tekstin saatekirjeen, joka osoitetaan EP:n puhemiehelle ja neuvoston puheenjohtajalle.
The six-week time-limit may be extended by a maximum of two weeks on the initiative of the EP or the Council and by common accord between them.
Kuuden viikon määräaikaa voidaan pidentää enintään kahdella viikolla EP:n tai neuvoston aloitteesta ja niiden yhteisellä sopimuksella.
For the mission and powers of the Conciliation Committee, see the judgment of 10January 2006 in Case C-344/04, International Air Transport Association v Department for Transport (ECR 2006, p.
Sovittelukomitean tehtävän ja toimivallan osalta ks. asia C-344/04, International Air Transport Association v. Department for Transport, tuomio 10.1.2006, Kok. s. I-403, 49–63 kohta.
Ordinary legislative procedure —Third phase
Tavallisen lainsäätämisjärjestyksen mukainen menettely –kolmas vaihe
EP — Third reading d te p d o te d p ta o o d
EP – kolmas käsittely ne ta n a ne ta n ei a tä s ei
Joint text rejected t n c ta o
Yhteinen teksti hylätään tä s äd öS ä äd öS ä
Joint text accepted d
Yhteinen teksti hyväksytään
Failure noted te p o d t ac A
Sovittelu epäonnistuu an a te ös an n äd äS
Joint text accepted d te p o d
Yhteinen teksti hyväksytään ne ta n a ei
Joint text rejected ta o t nc A
Yhteinen teksti hylätään tä s äd öS ä
Council — Third reading
Neuvosto – kolmas käsittely
CHAPTER II
II LUKU PUHEENJOHTAJAVALTIO
When establishing its work schedule, each Presidency reserves a certain number of dates for Conciliation Committee meetings1. This exercise is carried out, in principle a year in advance, between the EP and Council Secretariats, in agreement with the respective authorities.
Laatiessaan työohjelmansa kukin puheenjohtajavaltio varaa tietyn määrän päiviä sovittelukomitean kokouksille.1Työohjelma laaditaan periaatteessa vuosi etukäteen EP:n ja neuvoston sihteeristöjen välillä ja yhteisymmärryksessä kummankin toimielimen johdon kanssa.
The setting of these dates presupposes the availability of the members of the Parliament and Council delegations, and, in particular, of the member of the government holding the Presidency who will co-chair the Conciliation Committee.
Kokouspäivien määrääminen edellyttää, että parlamentin ja neuvoston valtuuskuntien jäsenet ovat käytettävissä, erityisesti puheenjohtajavaltion hallituksen se jäsen, jonka on toimittava sovittelukomitean toisena puheenjohtajana.
In principle, at the beginning of each six-month period or even slightly earlier, the Chairman of Coreper makes preliminary contact with the three Vice-Presidents responsible for conciliation as well as the various Chairmen of the parliamentary committees and rapporteurs involved in ordinary legislative procedure dossiers; they discuss the state of those dossiers, and jointly establish a timetable and working methods for the priorities to be worked on during that Presidency.
Kunkin puolivuotiskauden alussa tai vähän sitä ennen Coreperin puheenjohtaja ottaa periaatteessa alustavasti yhteyttä sovittelusta vastaaviin kolmeen varapuhemieheen sekä parlamentin niiden valiokuntien puheenjohtajiin ja esittelijöihin, jotka vastaavat tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen käsiteltävistä asioista, jotta eri asioiden tilanteesta voitaisiin keskustella ja suunnitella yhdessä työohjelma ja menettelytavat tärkeimmille puheenjohtajakaudella käsiteltäville asioille.
(a) dossiers for which conciliation has proven necessary after the EP’s second reading, or where it seems probable because of the likely outcome of a forthcoming second reading by the EP;
Keskustelussa voitaisiin käsitellä a) asioita, joiden osalta sovittelu osoittautuu välttämättömäksi EP:n toisen käsittelyn perusteella tai se on todennäköistä EP:n tulevan toisen käsittelyn ennakoitavien tulosten perusteella, b)
(b) dossiers undergoing a second EP reading for which exchanges of information and informal negotiations between the EP and the Council could prove useful in order to avoid conciliation;
EP:n toiseen käsittelyyn tulevia asioita, joiden osalta tietojenvaihto ja epäviralliset neuvottelut EP:n ja neuvoston välillä saattavat osoittautua hyödyllisiksi sovittelun välttämiseksi, c) ensimmäiseen käsittelyyn tulevia asioita, jotka on mahdollista saattaa päätökseen ensimmäisessä käsittelyssä.
In practice, several of these dates are regularly used for informal trialogues.
Käytännössä monet näistä päivistä käytetään säännöllisesti epävirallisiin kolmikantakokouksiin.
Other dates for Conciliation Committee meetings may be set, as required, throughout the six-month period.
Muita sovittelukomitean kokouspäiviä määrätään tarpeen mukaan kunkin puolivuotiskauden aikana.
This first contact at the level of the Chairman of Coreper may be followed by contacts between the Chairmen of Council working parties and the rapporteurs for a more detailed examination of the work schedule, in particular as regards dossiers undergoing first reading or second reading by the EP.
Tätä ensimmäistä yhteydenottoa Coreperin puheenjohtajan tasolla voivat seurata yhteydet neuvoston työryhmien puheenjohtajien ja esittelijöiden välillä työohjelman tarkastelemiseksi yksityiskohtaisemmin, erityisesti EP:n ensimmäiseen tai toiseen käsittelyyn tulevien asioiden osalta.