natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Officials — Disciplinary proceedings — Removal from post — Reasons — Real situation -Manifest error of assessment) (Fourth Chamber)
Komissio ilmoitti 27.12.1995 päivätyllä virallisella huomautuksellaan Belgian viranomaisille, että koska vakuutusyhtiöiden valvonnasta 9 päivänä heinäkuuta 1975 annetun lain 2 §:llä, sellaisena kuin kyseinen laki on muutettuna 12.8.1994 tehdyllä kuninkaan päätöksellä, jätetään kansallisen täytäntöönpanolain soveltamisalan ulkopuolelle kaikki omalla vastuullaan toimivat voittoa tavoittelevat kassat ja yritykset, kyseinen pykälä ei ole yhteensopiva direktiivin 92/49/ETY kanssa.
Case C-36/98 Kingdom of Spain ν Council of the European Union
Direktiivin 92/49/ETY 2 artiklan 2 kohdassa säädetään nimenomaisesti, että direktiiviä ei sovelleta vakuutuksiin tai tapahtumiin eikä yrityksiin tai laitoksiin, joihin ei sovelleta direktiiviä 73/239/ETY.
Annulment of Council Decision 97/825/EC concerning the conclusion of the Convention on cooperation for the protection and sustainable use of the river Danube — Legal basis (Article 130s(l) or Article 130s(2), now, after amendment, Ankle 175 EC) — Concept of 'management of water resources' for annulment simply because an action has already been brought against Commission Decision 98/531/EC before the Court of First Instance.
2 kohdassa, jossa viitataan direktiivin 73/239/ETY soveltamisalaan; viimeksi mainitun direktiivin 2 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaan kyseistä direktiiviä ei sovelleta lakisääteiseen sosiaaliturvaan kuuluviin vakuutuksiin.
There is such an obligation, however, if the solution to the main dispute presupposes that the national court knows whether the decision at issue is valid or not, in so far as that question cannot be brought before the Court of Justice by way of the Article 234 EC procedure.
Näitä säännöksiä on kuitenkin komission mukaan tulkittava siten, että niillä viitataan sellaisiin vakuutustoimintoihin, joita voittoa tavoittelemattomat julkisoikeudelliset sosiaaliturvalaitokset hoitavat.
Similarly, the national court ought to avoid giving a judgment which would be contrary to Decision 98/531 unless the latter is annulled by the Community procedure.'
Direktiivin 92/49/ETY soveltamisalaan jäävät komission mukaan vakuutusyhtiöt, jotka antavat vakuutuksia työtapaturmien varalta, vaikka niitä annettaisiin lakisääteisen sosiaaliturvajärjestelmän yhteydessä, kun nämä yritykset tavoittelevat voittoa omalla vastuullaan, kuten Belgiassa tarjottavien työtapaturmavakuutusten osalta komission mukaan juuri tapahtuu.
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 May 2000.
Koska komissio ei pitänyt Belgian hallituksen vastausta tyydyttävänä, se nosti tämän kanteen.
He proposed that the Court:
Tutkittavaksi ottaminen
If the Court considers that there are grounds for examining the second and third questions referred for a preliminary ruling, I would suggest the following replies:
Komission mukaan tämä tulkinta on ainoa, jolla voidaan sovittaa yhteen direktiivin 92/49/ETY 2 artiklan 2 kohta ja 55 artikla.
'— dismiss the application; order the Kingdom of Spain to pay the costs.'
Belgian hallitus kiistää jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen.
Case C-344/98 Masterfoods Ltd ν HB Ice Cream Ltd HB Ice Cream Ltd ν Masterfoods Ltd, trading as Mars Ireland
Belgian hallituksen mukaan Belgian lainsäädännön mukainen pakollinen työtapaturmavakuutusjärjestelmä kuuluu juuri sosiaaliturvan perusjärjestelmään.
'In the light of the legal and factual features of the relevant market, an agreement or practice such as that being examined in the main proceedings is contrary to Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1) EC) under three conditions: first, in conjunction with similar agreements or practices in the same market it de facto precludes access by other competitors to a particularly large share of the existing retail outlets, leading to closing off of the market; second, it contributes appreciably to the above closing off of the market; thirdly, the restriction on competition in question may affect trade between Member States.
Tästä seuraa, että kanne koskee ainoastaan sitä, että työtapaturmia koskevat muut kuin "pakolliset perusvakuutukset" on jätetty direktiivin 92/49/ETY soveltamisalan ulkopuolelle silloin, kun niitä tarjoavat omalla vastuullaan toimivat voittoa tavoittelevat yksityiset yritykset. Koska työtapaturmavakuutusta koskeva täydentävä järjestelmä kuuluu direktiivin 92/49/ETY soveltamisalaan, kanne jää vaille kohdetta.
Preliminary ruling — Supreme Court —Application of a Commission decision relating to a procedure under Article 85 of the EC Treaty (now Articles 81 and 82 EC) — Obligattons of the national courts where such a decision is the subject of an action before the Court of First Instance — Decision prohibiting the supply to retailers offreezer cabinets for the exclusive sale of ices manufactured by the supplier of those cabinets
Belgian hallitus esittää, että työtapaturmajärjestelmä kuuluu sosiaaliturvan pakolliseen perusjärjestelmään, mikä ilmenee paitsi Belgian lainsäädännöstä myös sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetusta neuvoston asetuksesta (ETY) N:o 1408/71 (EYVL L 149, s. 2).
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 May 2000.
Tältä osin riittää, kun todetaan, että kannekirjelmästä ilmenee selvästi, että kanne koskee pakolliseen sosiaaliturvajärjestelmään kuuluvia työtapaturmavakuutuksia.
He proposed that the Court reply as follows to the first question:
Tästä seuraa, että kanne on otettava tutkittavaksi.
The national court is not bound to stay proceedings and await the outcome of the action
Komissio esittää, että direktiivin 92/49/ETY soveltamisalaa täsmennetään sen 2 artiklan
Protection of property ownership, as provided for in Article 222 of the EC Treaty (now Article 295
Jos tätä artiklaa sitä paitsi olisi tulkittava komission mainitsemalla tavalla, kyseinen artikla olisi pätemätön.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 May 2000.
Belgian hallituksen mukaan direktiiviin 92/49/ETY 55 artiklaa voidaan tulkita ainoastaan siten, että tässä säännöksessä tarkoitetaan vain sellaisia työtapaturmavakuutuksia, jotka eivät kuulu sosiaaliturvajärjestelmiin.
EC), does not preclude exclusivity agreements such as those under examination by the national court from being classified as contrary to Articles 85(1) and 86 of the EC Treaty (now Articles 81(1) and 82 EC).'
Ensinnäkin on todettava, että kyseiset vakuutusyhtiöt harjoittavat palveluja tarjoamalla taloudellista toimintaa, jota voidaan yhdenmukaistaa perustamissopimuksen 57 artiklan 2 kohdan ja 66 artiklan nojalla annetulla direktiivillä.
Case C-204/97 Portuguese Republic ν Commission of the European Communities
Toiseksi direktiivin 88/357/ETY 12 artiklan 2 kohtaa koskevassa neuvoston ja komission yhteisessä ilmoituksessa viitataan direktiiviin, jota muutettiin direktiivillä 92/49/ETY.
Case C-361/98 Italian Republic ν Commission of the European Communities
Kolmanneksi on todettava, että työ tapa tur mavakuutuksiin sovellettava belgialainen järjestelmä ei myöskään voi muodostaa seikkaa, jonka avulla voitaisiin tulkita direktiivin 92/49/ETY 55 artiklaa Belgian hallituksen ehdottamalla tavalla.
Annulment of the Commission's decision of 6 November 1996 on State Aid No 703/95 - France — Aid for producers of liqueur wines and eaux-de-vie —Aid granted by the State in the context of an increment in internal taxation
On huomattava, että direktiivin 92/49/ETY 55 artiklassa viitataan vakuutusyhtiöihin, jotka tarjoavat jäsenvaltioiden alueella omalla vastuullaan pakollista työtapaturmavakuutusta.
Annulment of a Commission Decision of 16 September 1998 on a procedure in application of Council Regulation (EEC) No 2408/92 of 23 July 1992 on access for Community air carriers to intraCommunity air routes — Distribution of air traffic between Milan airports — 'Malpensa 2000'
Jäsenvaltiot voivat tällöin vaatia niiden kansallisessa lainsäädännössä säädettyjen tätä vakuutusta koskevien erityissäännösten noudattamista, mutta eivät talouden vakauden valvontaa koskevien säännösten noudattamista, sillä talouden vakauden valvonta kuuluu yksinomaan kotijäsenvaltion toimivaltaan.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 18 May 2000.
Tästä seuraa, että direktiivin 92/49/ETY 2 artiklan 2 kohtaa on tulkittava 55 artiklan valossa, joten direktiiviä 92/49/ETY sovelletaan lakisääteiseen sosiaaliturvajärjestelmään kuuluviin vakuutuksiin, joita vakuutusyhtiöt tarjoavat omalla vastuullaan.
He proposed that the Court:
Belgian hallitus ei kiistä sitä, että vakuutusyhtiöt, jotka Belgiassa tarjoavat työtapaturmavakuutuksia, tarjoavat niitä omalla vastuullaan.
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 16 May 2000.
Belgian hallitus väittää kuitenkin, että direktiivin 92/49/ETY 55 artiklaa on tulkittava suppeasti siten, että sen on katsottava koskevan vain sellaisia työtapaturmavakuutuksia, jotka eivät kuulu sosiaaliturvajärjestelmiin.
He proposed that the Court: annul Decision SG(96) D/9957 of 21 November 1996, addressed to the French Government, "not to raise any objection" against aid No Ν 703/95;
Tältä osin on korostettava, että direktiivin 92/49/ETY 55 artiklan sanamuodosta ei löydy mitään tukea tälle tulkinnalle ja että Belgian hallituksen tämän tulkinnan perusteluiksi esittämiä syitä ei voida hyväksyä.
dismiss the application by the italian Republic as unfounded;
Yhteisöjen tuomioistuin on antanut seuraavan tuomiolauselman:
order the Kingdom of Spain and the French Republic to bear their own costs.'
Belgian kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Not available ν
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
12) - Use of product — Purchaser's responsibility
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Advocate General G. Cosmas delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 18 May 2000.
Asia T-121/99 Sean Irving v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 18 May 2000.
16 päivänä toukokuuta 2000
Case C-248/98 Ρ NV Koninklijke KNP BT ν Commission of the European Communities
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa. (kolmas jaosto)
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 2000.
17 päivänä toukokuuta 2000
Preliminary ruling — Arrondissementsrechtbank (District Court), Roermond — Interpretation of Articles 59 and 60 of the EC Treaty — Legislation on social security (sickness insurance) under which the refund of medical expenses incurred abroad is subject to prior authorisation — Refusal of authorisation for treatment not regarded as normal — Refusal of authorisation where adequate treatment can be obtained in the country itself
Henkilöstö — Kurinpitomenettely — Viraltapano — Penistelut — Tosiseikkojen paikkansapitävyys — Ilmeinen arviointivirhe (neljäs jaosto)
Cascades SA ν Commission of the European Communities
Asia C-361/98 Italian tasavalta v. Euroopan yhteisöjen komissio
Case C-282/98 Ρ Enso Española SA ν Commission of the European Communities
Yhteistyötä Tonavan suojelussa ja kestävässä käytössä koskevan yleissopimuL·en tekemisestä
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition) delivered on 14 May 1998 in Case T-348/94 Enso Española ν Commission Annulment of Commission Decision 94/601/EC of 13 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (W/C/33.833 - Cartonboard) - Calculation of a fine expressed in a currency which has undergone devaluation
Yhteisön lentoliikenteen hävittäjien pääsystä yhteisön sisäisen lentoliikenteen reiteille 23 päivänä heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2408/92 soveltamismenettelystä 16 päivänä syyskuuta 1998 tehdyn komission päätöksen kumoaminen - Lentoliikenteen jakaminen Milanon lentokenttien välillä "Malpensa 2000"
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition), delivered on 14 May 1998 in Case T-308/94 Cascades SA ν Commission — Application for the annulment of Commission Decision 94/601¡EC of 13 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Cartonboard) —Maintenance of fines, despite the inadequacy found in the reasoning when calculating them — Misinterpretation of the concept of 'effects of the infringement on the market' -- Breach of the principle of non-discrimination
24 päivänä marraskuuta 1997 tehdyn neuvoston päätöksen 971825/EYkumoaminen—Oikeudellinen perusta (130 s artiklan (josta on tullut EY 175 anikla) 1 kohta vai 130 s artiklan 2 kohta) — Vesivarojen hoidon käsite
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 2000.
Julkisasiamies Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 16 päivänä toukokuuta 2000.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 2000.
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Case C-283/98 Ρ Mo och Domsjö AB v Commission of the European Communities
Asia C-344/98 Masterfoods Ltd v. HB Ice Cream Ltd HB Ice Cream Ltd v. Masterfoods Ltd, joka harjoittaa toimintaa nimellä Mars Ireland
Case C-280/98 Ρ Moritz J. Weig GmbH & Co. KG ν Commission of the European Communities Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition) delivered on 14 May 1998 in Case T-352/94 Mo och Domsjö AB v Commission — Annulment of Commission Decision 94/601/EC of 13 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (IV/C/33.833 - Cartonboard)
Ennakkoratkaisupyyntö — Bundesfinanzhof — Maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän soveltamista koskevistayhteisistäyksityiskohtaisista säännöistä annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2730/79 10 artiklan 1 kohdan ja 20 artiklan 2—6 kohdan tulkinta - - Tavaroiden vienti, jolle maksetaan vaihtelematonta vientitukea ja jota seuraa välittömästi niiden jälleentuonti, josta maksetaan tuontimaksut — Yhteisönjärjestelmää ei ole rikottu — Väärinkäyttö
Appeal against the Judgment in Case T-317/94 in which the Court of First Instance dismissed in part an application for annulment of Commission Decision 94/601/EEC relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Cartonboard) — Annulment or reduction of the fine — Mitigating circumstances
Ennakkoratkaisupyyntö — Supreme Court — EY.n perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan (joista on tullut EY 81 ja 82 anikla) soveltamista koskevan komission päätöksen soveltaminen — Kansallisen tuomioistuimen velvollisuudet silloin, kun tällaiseen päätökseen kohdistuu yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa vireillä oleva kanne — Päätös, jolla kielletään antamasta vähittäismyyjien käyttöön pakastimia, jotka on yksinoikeudella tarkoitettu niiden toimittajan tuottamien jäätelöiden myyntiin
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 2000.
Julkisasiamies s. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 16 päivänä toukokuuta 2000.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 2000.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 16 päivänä toukokuuta 2000.
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition) of 14 May 1998 in Case T-334/94 Sarrio v Commission —Annulment of Commission Decision 94/601/EC of 31 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (IVIC133.833 -Cartonboard)
Valtion tukea N 703/95 — Ranska — koskevan, 6.11.1996 tehdyn komission päätöksen kumoaminen — Ranskan valtton myöntämät tuet väkevien viinien ja tislattujen alkoholijuomien tuottajille — Tuet, jotka jäsenvaltio on myöntänyt jäsenvaltion sisäisen veronkorotuksen yhteydessä
Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition) delivered on 14 May 1998 in Case T-354/94 Stora Kopparbergs Bergslags v Commission —Annulment of Commission Decision 94/601/EC of 13 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) (W/C/33.833 -Cartonboard)
Julkisasiamies s. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 18 päivänä toukokuuta 2000.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 2000.
Julkisasiamies A. Saggio on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 18 päivänä toukokuuta 2000.
He proposed that the Court of Justice should:
Asia C-290/98 Euroopan yhteisöjen Itävallan tasavalta
'(1) set aside the judgment of the Court of First Instance of 14 May 1998 in Case T-354/94 Stora Kopparbergs Bergslags AB v Commission, in so far as it: attributes to Stora Kopparbergs Bergslags AB responsibility for the infringements committed by Kopparfors AB prior to 1 January 1987 and by Feldmühle and Papeteries Béghin-Corbehem prior to September 1990;
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Rahoitusjärjestelmän rahanpesutarkoituksiin käyttämisen estämisestä 10 päivänä kesäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/308/ETY määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti — Nimettömät säästötilit — Kynnysarvon asettaminen rahanpesun rangaistavuudelle
(2) dismiss the remainder of the appeal;
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Appeal against the judgment in Joined Cases T339/94 to T-342/94 in which the Court of First Instance dismissed the applications for annulment of Commission Decision 94/601/EC relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (Cartonboard) — Member undertakings of an association which was found by the Commission to have committed an infringement — Joint and several liability of the member undertakings for the fine.
Ennakkoratkaisupyyntö Arrondissementsrechtbank te Roermond — EY.n perustamissopimuksen 59 ja 60 aniklan (joista on tullut EY 49 ja 50 anikla) tulkinta sellaisen (sairausvakuutusta koskevan) sosiaaliturvalainsäädännön osalta, jonka mukaan ulkomailla aiheutuneiden sairauskulujen korvaaminen edellyttää ennakkolupaa — Lupaa ei myönnetä sellaisen hoidon osalta, jonka ei katsota olevan tavanomaista — Lupaa ei myönnetä, jos kotimaassa on saatavilla asianmukaista hoitoa
(3) refer the case back to the Court of First Instance.'
18 päivänä toukokuuta 2000.
Case C-324/98 Telaustria Verlags GmbH et Telefonadress GmbH v Post & Telekom Austria AG Appeal against the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber, Extended Composition) of 14 May 1998 in Case T-327/94 SCA Holding v Commission —Annulment of Commission Decision 94/601/EC of 31 July 1994 relating to a proceeding under Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC) (WIC/33.833 - Cartonboard)
Valitus asiassa T-308/94, Cascades SA vastaan komissio, 14.5.1998 annetusta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) tuomiosta — EY.n perustamissopimuL·en 85 artiklan soveltamisesta 13 päivänä heinäkuuta 1994 tehdyn komission päätöL·en 94/601/EY kumoaminen — Kartonki — Sakkojen pysyttäminen niiden laskennan perusteluissa todetuista puutteellisuuksista huolimatta — Kilpailusääntöjen rikkomisen vaikutukset markkinoihin -ilmauksen virheellinen tulkinta — Syrjintäkiellon periaatteen loukkaaminen esittänyt jaoston
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 18 May 2000.
Julkisasiamies Mischo on ratkaisuehdotuksensa viidennen istunnossa 18 päivänä toukokuuta 2000.
1) and Article 1(4) of Council Directive 93/38/EEC of 14 June 1993 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors (OJ 1993 L199,p.
Julkisasiamies G. Cosmas on esittänyt ratkaisuehdotuksensa ensimmäisen jaoston istunnossa 18 päivänä toukokuuta 2000.
'— dismiss the appeal in its entirety;
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Advocate General N. Fennelly delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 Mav 2000.
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
He proposed that the questions referred by the Bundesvergabeamt be answered as follows:
Asia C-280/98 Ρ Moritz J. Weig GmbH & Co. Euroopan yhteisöjen komissio Asia C-248/98 Ρ NV Koninklijke KNP BT ν.
Case C-298/98 Ρ Metsä-Serla Sales Oy, formerly Finnish Board Mills Association (Finnboard) ν Commission of the European Communities
Julkisasiamies Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 18 päivänä toukokuuta 2000.
The provision or operation of public telecommunications networks or the provision of one or more public telecommunications services for the purposes of Article 2(2)(d) of Council Directive 93/38/EEC includes contracts concerned with the production of telephone directories;
Julkisasiamies Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 18 päivänä toukokuuta 2000.
"Public service concessions" do not fall within the scope of Directive 93/38/EEC;
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
awarding procedures and a reasonable opportunity for tenderers who are not established in the Member State of the awarding entity to submit tenders;
komission päätöksen 94/601/EY kumoaminen — Kartonki
(5) parties amounts to a written contract for a pecuniary interest in respect of the provision of services.
Julkisasiamies J. Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 18 päivänä toukokuuta 2000.
(4) Substantive compliance with Treaty-based principle the of of non-discrimination on grounds
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Contracts falling within the scope of Directive 93/38/EEC which include components concerned with the provision of services and supplies shall by virtue of Article 1(4) ofthat Directive be regarded as supply contracts, for the purpose of the Community-procurement rules, if the total value of supplies is greater than the value of the services covered by the contract.' nationality requires that the award of "public service concessions" respect a minimum degree of publicity and transparency, the purpose of which should be to ensure fundamental fairness in the
Valittis asiassa T-348/94, Enso Española SA vastaan komissio, 14.5.1998 annetusta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) tuomiosta — EY.n perustamissopimuksen 85 artiklan soveltamisesta 13 päivänä heinäkuuta 1994 tehdyn komission päätöksen 94/601 /EY kumoaminen — Kartonki -Sellaisena valuuttana ilmaistun sakon laskeminen, jonka arvo on alentunut
Case C-50/00 Ρ Unión de Pequeños Agricultores (UPA) ν Council relating to the safeguarding of employees' rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of businesses — Scope — Replacement of one service undertaking by another in the performance of the same tasks — Collective agreement requiring the undertaking taking over the contract to employ a proportion of the staff of the outgoing undertaking
Valitus asiassa T-334/94, Sarrio SA vastaan komissio, 14.5.1998 annetusta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) tuomiosta — EY.n perustamissopimuksen 85 artiklan soveltamisesta 13 päivänä heinäkuuta 1994 tehdyn komission päätöksen 94/601¡EY kumoaminen — Kanon/d
Appeal against the judgment delivered on 23 November 1999 by the Third Chamber of the Court of First Instance of the European Communities in Case T-173/98 Unión de Pequeños Agricultores ν Council of the European Union — annulment in part of Council Regulation (EC) No 1638/98 of 20 July 1998 amending Regulation No 136/66/EEC on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats dismissed as manifestly inadmissible
Valitus asiassa T-352/94, Mo och Domsjö Aktiebolag vastaan komissio, 14.5.1998 annetusta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaosto) tuomiosta — EY.n perustamissopimuksen 85 artiklan soveltamisesta 13 päivänä heinäkuuta 1994 tehdyn komission päätöksen 94/601/EYkumoaminen —Kartonki
Case C-52/00 Commission ν France
Asia C-294/98 Ρ Metsä-Serla Oyj, aiemmin Metsä-Serla