natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In fact, the EESC has been developing its relationship with the Chinese Economic and Social Council since its creation in 2001, and the round table places the partnership on a more formal basis.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea järjesti EU:n ja Intian kansalaisyhteiskuntien pyöreän pöydän ryhmän ensimmäisen kokouksen vuonna 2001 yhdessä Intian kansalaisyhteiskunnan organisaatioita edustavien kumppaniensa kanssa.
At its most recent meeting, in Paris in November 2008, the round table agreed a position on issues such as trade and investment, recycling and waste management and corporate social responsibility. null
EU:n ja Kiinan pyöreän pöydän ryhmä Pariisissa vuonna 2008
Saving the European citizen: interview with Henri Malosse and Bruno Vever you might call a Plan C. e main thing is, how to put it into practice?
Pelastakaa Euroopan kansalainen: Henri Malossen ja Bruno Veverin haastattelu eikä diplomaattien omima, vaan se kuuluisi kaikille.
ten do end up having an impact on Council and Parliament decisions, although it takes all too long for this to happen.
ehdotukset löytyvät usein lopulta neuvoston ja parlamentin päätöksistä, yleensä kuitenkin liian pitkän ajan kuluttua.
For example, a European counterfeiting observatory has just been launched,in line with an idea put forward by the EESC six years ago. ere are many other examples I could mention.
Esimerkiksi äskettäin perustettiin väärentämisen eurooppalainen seurantakeskus, jota ETSK oli ehdottanut jo kuusi vuotta sitten. Tällaisia esimerkkejä on useita.
In your book you write that ‘the involvement of civil society organisations in EU decision-making needs to progress from lobbying to a participatory Europe’.
Kirjoitatte kirjassanne, että kansalaisyhteiskunnan organisaatioiden osallistumisessa EU:n päätöksentekoprosessiin on siirryttävä lobbauksesta aktiiviseen osallistumiseen.
How do you see this happening?
Miten se tehdään?
How can our Committee, which is itself part of the European institutional set-up, ‘save’ the people of Europe?
Kuinka komitea, joka on kuitenkin osa EU:n mekanismia, voi ”pelastaa” kansalaisen?
The title of your book is ‘We need to save the people of Europe’. From what are you saving people?
Bruno Vever ja Henri Malosse tokäytännöissä keskitytään ennen kaikkea parlamentin, neuvoston ja komission sekä luonnollisesti jäsenvaltioiden välisiin yhteispäätösmenettelyihin.
mainly focused on co-decision, essentially involving the Parliament, Council and Commission, as well as the Member States of course.
Tässä voimasuhteiden maailmassa neuvoa-antavilla elimillä on vaikeuksia saada äänensä kuuluviin ja todella vaikuttaa keskusteluihin ja päätöksiin.
Caught between competing powers, the consultative bodies have found it difficult to make their voice heard or to have any real influence on debates or decisions, even though they are oen best placed to highlight the issues which are of real general European interest, and are more closely in touch with society’s deeper expectations.
Kuitenkin ne ovat usein parhaassa asemassa tuodakseen esiin todellisen yleiseurooppalaisen edun pääpiirteet sekä paremmin perillä yhteiskunnassa vallitsevista perimmäisistä odotuksista.
Because of this, they are the first to point out the discrepancies between European goals and the means used to achieve them, the contradictions between the various Community policies, and the gaps between declared intentions and actual practices — whether in relation to the single market, the euro, research, consumer protection, or combating discrimination.
Ne ovat näin ollen ensimmäisinä kiinnittämässä huomiota unionin tavoitteiden ja käytettyjen keinojen välisiin epäsuhteisiin, yhteisön eri politiikkojen välisiin ristiriitaisuuksiin tai ilmaistujen aikomusten ja käytännön toteutuksen välisiin epäjohdonmukaisuuksiin – olipa sitten kyse yhtenäismarkkinoista, eurosta, tutkimuksesta, kuluttajista tai syrjimättömyydestä.
Why not listen to what they have to say?
Kuunnellaan, mitä niillä on sanottavana!
Too oen, when citizens turn to Europe for an answer,there is no-one at home, or the buck is passed back to national politicians.
pan maiden poliittiset johtajat tuovat julki voimattomuutensa talouskriisin ja suurten yhteiskunnallisten mullistusten edessä.
Not surprisingly, they feel cheated by this game of snakes and ladders.
Kansalainen tuntee itsensä oikeutetusti huijatuksi tällaisen kuurupiilon johdosta.
HM: Paradoxically, despite intensive media exposure and the Internet revolution, active public involvement in the European integration process is actually declining.
HM: Huolimatta yhteiskunnan mediajulkisuuden lisääntymisestä ja internetvallankumouksesta kansalaisten aktiivinen osallistuminen Eurooppa-hankkeeseen on päinvastoin vähentymässä.
Communication activities and democratic debate still focus on the national level, even though professional and sectoral lobbying has proved perfectly capable of adapting to the transfer of powers to Brussels.
Viestinnän ja demokratian viitekehyksenä on edelleen etupäässä kansallinen taso, vaikka ammatillinen ja alakohtainen lobbaus onkin mukautunut täydellisesti toimivallan siirtoon Brysseliin.
Of course, politicians and the media have a definite role to play here.
Politiikat ja viestimet ovat tässä suhteessa luonnollisesti merkittävässä asemassa.
Henri Malosse (HM): Mainly from disillusionment — in other words, from themselves. e thing is, people are losing faith — and not without reason — in a European venture which is becoming increasingly vague, and in European institutions which are more and more difficult to understand.
Henri Malosse (HM): Ensinnäkin pettymykseltä ja sen lisäksi häneltä itseltään. Kansalaiset ovat nimittäin menettämässä luottamuksensa – eikä syyttä – yhä epämääräisempään Eurooppa-hankkeeseen ja Euroopan unionin toimielimiin, joita on yhä vaikeampi ymmärtää.
If a Plan C were to be launched in future, do you think there would be greater public awareness of it, and if so, why?
Kuka tarvitsee ”laskuvarjon”, kansalaiset vai Euroopan unioni?
Who is most in need of a ‘parachute’— the public or the EU?
Tai tiedotetaanko heille aiempaa paremmin mahdollisesta tulevasta C-suunnitelmasta ja miksi?
Our Committee is‘fighting’ to make the voice of civil society heard.
BV: Komitea on joka tapauksessa hyvässä asemassa auttaakseen asiassa.
Although the Committee represents a very large part of European civil society, do you feel there is a certain interinstitutional snobbery towards bodies with a purely consultative role?
Kansalaisyhteiskunnan mahdollisuuksia käydä vuoropuhelua olisi lisättävä – erityisesti nuorten kanssa.
If so, do you feel that this is detrimental to the interests of the public?
He ovat nimittäin nykyään unionin toimintaan kaikkein skeptisimmin suhtautuva väestöryhmä.
BV: It is at least in a good position to help here.
Suhteessa muihin toimielimiin ETSK:n on päästävä eroon alemmuuskompleksistaan.
We need more opportunities for dialogue with civil society, especially with young people — a group where scepticism about how the EU works is particularly widespread. e EESC also needs to get rid of its inferiority complex vis-à-vis the other institutions. e Committee has spent too much time on introspection.
Komitea käyttää liikaa aikaa itsepohdiskeluun, vaikka sen lisäarvo perustuu ennen kaikkea arviointeihin ja painopisteisiin, jotka ovat sopusoinnussa kansalaisyhteiskunnan perimmäisten toiveiden kanssa.
However, its real added value comes from assessments and priorities in step with the deep-seated hopes of civil society, and it is the Committee’s role to defend these and ensure that they are translated into reality.
Komitean on puolustettava niitä ja varmistettava niiden toteutuminen. Käyttämiämme keinoja ajatustemme (lausunnot, tiedonannot) välittämiseksi tulisi ehkä muokata nykyaikaisemmiksi, jotta ajatukset tavoittaisivat viestimet aiempaa paremmin.
Perhaps we could express our ideas (opinions, reports) in a more contemporary form so as to make them more accessible to the media?
Tärkeintä on kuitenkin se, että kansalaisyhteiskunta tunnistaa itsensä kyseisistä viesteistä ja että kykenemme välittämään viestit eteenpäin.
However, the important thing here is for civil society’s concerns to be reflected in our statements, and for us to make them heard.
Katsotteko, että vaikka komitea edustaakin eurooppalaisen kansalaisyhteiskunnan erittäin suurta enemmistöä, puhtaasti neuvoa-antaviin elimiin suhtaudutaan toimielinten välillä tietyllä tavalla snobistisesti? Ja jos näin on, onko siitä haittaa kansalaisten eduille?
On the one hand, people say that Europe needs to learn how to communicate with the European public more effectively, but, on the other hand, your book calls for better use of the consultative bodies.
Yhtäältä sanotaan, että EU:n on opittava viestimään entistä paremmin kansalaistensa kanssa, mutta toisaalta toteatte kirjassanne kuitenkin, että neuvoaantavia elimiä ei hyödynnetä parhaalla mahdollisella tavalla.
Why is that?
Miksei?
Bruno Vever (BV): Like Private Ryan, Europeans feel that they are surrounded by dangers in a world perceived as cruel and threatening.
Bruno Vever (BV): Kuten elokuvan sotamies James Ryan, unionin kansalainen tuntee olevansa alttiina kaikille vaaroille maailmassa, joka on hänestä levoton ja julma. Euroo-
HM: Members of the public don’t really understand the institutional complexities of Europe.
BV: Perussopimusten uudistamisissa ja eurooppalaisissa hallin-
BV: Treaty reforms and European governance practices have
BV: Kyllä, komiteaan suhtaudutaan kohteliaan välinpitämättömästi, toisinaan väheksyen.
BV: It’s true that we oen encounter polite indifference or even a lack of respect.
HM: Kansalaiset eivät juurikaan ymmärrä EU:n monimutkaista toimielinrakennetta.
However, our analyses and recommendations of- n u l l
He toivovat ennen kaikkea toisenlaista ilmapiiriä, jossa EU ei olisi asiantuntijoiden
PLENARY SESSION IN A NUTSHELL
TÄYSISTUNTO PÄHKINÄNKUORESSA
Securing the European Union’s energy supply
Uusi lainsäädäntökehys moottoriajoneuvojen turvallisuuden parantamiseksi
A new legislative framework for safer motor vehicles
Energian toimitusvarmuuden takaaminen Euroopan unionissa
‘European economic recovery plan’ to overcome the crisis
Euroopan talouden elvytyssuunnitelma kriisin selättämiseksi
With its ‘European economic recovery plan’ the European Union is now also showing its resolve to fight the economic crisis.
EU on julkaissut Euroopan talouden elvytyssuunnitelman, jolla se ilmaisee olevansa valmis torjumaan kriisiä päättäväisesti.
To make this economic recovery possible, a cash injection of EUR 200 billion — equivalent to 1.5 % of the EU’s GDP — is proposed for the years 2009–10. e Member States and the EU institutions want to take tangible measures to encourage investments, create jobs and help the unemployed get back into the job market.
Elpymisen mahdollistamiseksi on ehdotettu tukea, joka on 1,5 prosenttia EU:n bruttokansantuotteesta eli 200 miljardia euroa vuosina 2009–2010. Jäsenvaltiot ja EU:n toimielimet haluavat toteuttaa konkreettisia toimia, joilla kannustetaan investointeja, luodaan työpaikkoja ja edesautetaan työttömien työllistymistä.
e EESC endorses the Commission’s proposed recovery plan, but calls for the measures to be introduced without delay.
Komitea suhtautuu komission ehdottamaan elvytyssuunnitelmaan myönteisesti, mutta se toivoo, että toimiin ryhdytään välittömästi.
It also voices some reservations about the sums allocated, which may not be enough in view of the gravity of the crisis.
Se suhtautuu kuitenkin hieman epäillen ehdotettuun tukisummaan, joka saattaa olla kriisin laajuuteen nähden riittämätön.
e EESC also welcomes the commitment made to afford better protection to the most vulnerable members of society.
Komitea pitää lisäksi hyvänä sitä, että on tunnustettu tarve suojella paremmin yhteiskunnan heikoimpia jäseniä.
On 15 January 2009, the EESC adopted an opinion on streamlining type-ap-proval requirements for motor vehicles and tyres.
Vaikka ajoneuvojen turvallisuus ja ympäristönsuojelu ovat huomattavasti parantuneet viime vuosikymmenen aikana, ne ovat edelleen keskeisiä painopisteitä koko Euroopan unionissa.
Following on from the communication on a competitive automotive regulatory framework for the 21st century, the adoption of this proposal will lead to the definition of a number of road safety requirements. ese new requirements will concern, among others, electronic stability control systems, advance emergency braking systems and noise reduction systems.
ETSK pitää ehdotettua asetusta hyväksyttävänä, mutta se pelkää, että yli 150:n olemassa olevan direktiivin kumoaminen ja niiden korvaaminen yhdellä asetuksella saattaa pahentaa teollisuuden ja jäsenvaltioiden hallinnollista taakkaa.
e EU should keep its lead in global climate policy and, by all available means, enhance a sustainable energy future in developing countries.
EU:n olisi säilytettävä johtoasemansa globaalissa ilmastopolitiikassa ja edistettävä kaikin käytettävissä olevin keinoin kestävyysperiaatteen mukaista energiatulevaisuutta kehitysmaissa.
About 2 billion people around the world live without access to electricity and have to rely on wood, dung and agricultural waste.
Maailmassa elää noin 2 miljardia ihmistä, joilla ei ole mahdollisuutta käyttää sähköä ja joiden on siksi käytettävä puuta, lantaa tai maatalousjätteitä.
Lastly, the climate conference is to be held in Copenhagen in December 2009, and will be the cornerstone of global negotiations.
Lopuksi on syytä muistaa, että Kööpenhaminassa järjestetään joulukuussa 2009 ilmastonmuutoskonferenssi, joka on kansainvälisten neuvottelujen kulmakivi.
Wanted: more transparent nuclear energy
toman vastakkainasettelun päättämiseksi.”
Participants requested that the EESC gets involved in the setting up of a more inclusive and participatory framework for debating nuclear energy issues at EU level.
Muita eturyhmiä edustava komitean ryhmä oli erityisen kiinnostunut ympäristönäkökohdista sekä keinoista uuden lainsäännön täytäntöönpanemiseksi ja kaasupäästöjen vähentämiseksi.
energy is a technology, like wind, that has a very low negative impact on the environment and on society.
On siis monia syitä, miksi ilmatila ei ole niin avoin ja vapaa kuin me haluaisimme sen olevan.
He added: ‘e only element which we were not able to measure with enough accuracy from the consulted stakeholders is the risk aversion.’ nuclear policy.
Oletteko sitä mieltä, että turvallisuus ei ole paras mahdollinen, ja missä määrin sitä voitaisiin mielestänne parantaa? Oliko valmisteluryhmässä eriäviä näkemyksiä?
New competences are needed in order to get over the endless confrontation between blocks of thinking.’
Mielestäni lennonjohtojärjestelmä Euroopassa on erittäin turvallinen ja onnettomuuksien määrä hyvin alhainen.
e President of the Energy Section, János Tóth, stressed:’ is conference brought much food for thought.We heard very interesting ideas about the creation of a European association of local information commissions, practical means to implement the Aarhus Convention in the nuclear domain, and also the need for more concrete action to enhance transparency. e EESC is going to be very active in the follow up.’
Tarkoitus on parantaa lainsäädäntöä ja luoda yhtenäinen eurooppalainen ilmatila. Työnantajien ryhmä komiteassa kiinnitti paljon huomiota inhimillisiin tekijöihin koko lennonjohtoprosessissa sekä ongelmiin, jotka liittyvät niin kutsutun ”oikean” turvallisuuskulttuurin periaatteeseen (miten onnettomuuksista saadaan selville niihin
Edgardo Iozia, EESC expert on the financing of nuclear energy, pointed out:‘We are currently witnessing a positive change of public opinion in favour of nuclear energy but the attitude of people changes radically when asked whether they would accept a nuclear power plant in their neighbourhood’.
Eurooppa-neuvosto on päättänyt kuulla komiteaa ehdotuksestaan asetukseksi Euroopan ilmailujärjestelmän suorituskyvyn ja kestävyyden parantamiseksi, ilmaliikenteen koordinoinnin lisäämiseksi ja kaasupäästöjen vähentämiseksi. Teidät on nimetty asiaa käsittelevän lausunnon esittelijäksi.
On 26 January 2009, the EESC held a conference on ‘How does European civil society see nuclear energy today?’ that brought together both opponents and supporters of nuclear energy.
Toinen merkittävä muutos koskee ”portilta portille” -käsit-teen soveltamista, mikä merkitsee, että ilma- ja lentokenttäliikenteen tehokkuus paranee EU:ssa. Se on
EESC info is published nine times a year during EESC plenary sessions.
ETSK info ilmestyy yhdeksän kertaa vuodessa ETSK:n täysistuntojen yhteydessä.
EESC info is pubblished nine tiimes a year durri i
ETSK info ilmesstyy yhdekssänn kertaa vuodesss
February 2009/2 Special edition
Helmikuu 2009/2 Teemanumero
Printed versions of EESC info in German, English and French are available free of charge from the European Economic
ETSKinfon englannin-, ranskan- ja saksankieliset painetut numerot ovat saatavissa veloituksetta
P it d i f EESC if i G
Päätoimittaja:
Address: and Social Committee Press Office.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lehdistöyksiköstä.
Assistant editors
Toimittajat:
EESC info is also available in 22 languages in PDF format on the Committee’s website: (http://www.eesc.europa.eu/activities/press/eescinfo/index_en.asp)
ETSK info on lisäksi saatavilla 22 kielellä PDF-muodossa ETSK:n internetsivustossa osoitteessa http://www.eesc.europa.eu/activities/press/eescinfo/index_en.asp.
Print run: 15 500 copies. Next issue: March 2009.
Painosmäärä: 15 500 kappaletta Seuraava numero ilmestyy maaliskuussa 2009.
Overall coordination Agnieszka Nyka
Yleinen koordinointi:
February 2010/2 EN in
Helmikuu 2010/2FI i
European Economicand Social Committee
Eu roo pan talous- ja so si aa li ko mi tea
22 languages
22 k silta Euroopan ja järjestäytyneenkansalaisyhteiskunnan välillä
Spanish Presidency programme discussed in the EESC
ETSK keskusteli Espanjan puheenjohtajuuskauden ohjelmasta
Following my statement calling on all institutions and European civil society organisations to show active solidarity towards the victims in Haiti, I am extremely happy to see the commitment that all the EESC members have demonstrated in giving their personal support.
Kehotettuani kaikkia toimielimiä ja eurooppalaisia kansalaisyhteiskunnan organisaatioita osoittamaan aktiivisesti solidaarisuutensa Haitin maanjäristyksen uhreja kohtaan olen pannut erittäin tyytyväisenä merkille kaikkien ETSK:n jäsenten sitoutumisen ja henkilökohtaisen tuen Haitin kansalaisyhteiskunnalle.
e day a er Spanish Premier José Zapatero presented his country’s EU Presidency programme to the European Parliament, EESC members discussed the Presidency’s priorities with Mr Diego López Garrido, Spanish Secretary of State for European affairs. ‘is timing underlines the importance we attach to the social dialogue and to the EESC’s role in facilitating it’, Mr López Garrido said.
Seuraavana päivänä sen jälkeen kun Espanjan pääministeri José Zapatero oli esitellyt Espanjan EU-puheenjohtajuuskauden ohjelman Euroopan parlamentille, ETSK:n jäsenet keskustelivat puheenjohtajuuskauden painopisteistä Espanjan Eurooppaasioiden valtiosihteerin Diego López Garridon kanssa. ”Keskustelun ajoitus on osoitus siitä, että pidämme työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua tärkeänä ja että ETSK:lla on mielestämme tärkeä rooli sen edistämisessä”, López Garrido korosti.
At our last plenary session we put forward and unanimously adopted a voluntary declaration, in which all our members committed themselves to making a substantial financial contribution to the victims in Haiti, with each one of us donating a fixed proportion of the allowances usually granted to cover travel and accommodation costs for our activities in Brussels.
Komitea hyväksyi viime täysistunnossaan yksimielisesti vapaaehtoisen julistuksen, jossa kaikki komitean jäsenet sitoutuivat tukemaan merkittävällä taloudellisella panoksella Haitin uhreja: kukin meistä lahjoitti kiinteämääräisen summan, joka vastaa Brysselissä järjestettäviin tilaisuuksiin osallistumisesta aiheutuvien matka- ja oleskelukustannusten kattamiseen tavanomaisesti myönnettävän päivärahan suuruutta.
Recovery and jobs top the agenda for the Presidency e EESC’s civil servants, who have been collecting money for days, have also made a considerable contribution to the fund-raising effort. ort.
Myös ETSK:n virkamiehet ovat antaneet merkittävän panoksensa keräämällä rahaa useiden päivien ajan.
Mr López Garrido at the plenary session
López Garrido täysistunnossa
As representatives of European civil society, we had a responsibility to demonstrate a collective commitment and we have shown that we can work together in a timely and effective way.
Talouskasvu on kuitenkin paras tapa edistää sosiaalista koheesiota, hän totesi.
best way to promote social cohesion, he said.
Uusisosiaalipoliittinen sopimus 2000-luvun Euroopalle
New social pact for 21st century Europe
Olen ylpeä komiteassa toteutetuista toimenpiteistä.
I believe that, particularly in the poorest countries like Haiti, and at such dramatic moments, these organisations play a crucial role in strengthening the links between people and in acting on behalf of civil society.
Tulevaisuutta silmällä pitäen meidän on myös tärkeää auttaa ja tukea kansalaisyhteiskunnan organisaatioita, joilla voi olla aktiivinen rooli Haitin yhteis-kunnallis-taloudellisten rakenteiden ja toimintojen jälleenrakennuksessa.
rough the stimulus and input that civil society can provide, in a spirit of solidarity and support, I hope that our modest contribution, together with all the actions undertaken by the EU and at the international level, will help pave the way for the economic and social redevelopment of Haiti.
Olen vakuuttunut siitä, että erityisesti Haitin kaltaisissa kaikkein köyhimmissä maissa ja etenkin tällaisina kohtalokkaina hetkinä kyseisillä organisaatioilla on ratkaiseva rooli ihmisten välisten yhteyksien vahvistamisessa ja kansalaisyhteiskunnan tilanteen parantamisessa.
A range of reforms and actions need to be simultaneously undertaken to make the economy stable again: the financial system needs a rethink, small and medium enterprises have to be provided with liquidity, and the challenges facing the manufacturing sector have to be met.
Talouden vakauttamiseksi uudelleen on toteutettava samanaikaisesti useita uudistuksia ja toimenpiteitä: rahoitusjärjestelmä on suunniteltava uudestaan, pienten ja keskisuurten yritysten maksuvalmius on var-mistettava ja on vastattava tuotantotalouden kohtaamiin haasteisiin.
In other words, an allencompassing, complex reform programme is needed. ‘Europe needs a new 2020 growth strategy,’ said Mr López Garrido.
Toisin sanoen tarvitaan kaiken kattavaa, monipuolista uudistusohjelmaa. ”Eurooppa tarvitsee uuden, vuoteen 2020 tähtäävän kasvustrategian”, López Garrido totesi.
To find out more, visit my blog at: http://www.eesc.europa.eu/organisation/president/Sepi/blog/index.asp
Lisätietoa asiasta on blogissani osoitteessa http://www.eesc.europa.eu/organisation/president/Sepi/blog/index.asp
During the discussion, Georgios Dassis, Employees’ Group President, ‘underlined the need to consolidate a social Europe and deliver on citizens’ needs’.
Keskustelun aikana työntekijöiden ryhmän puheenjohtaja Georgios Dassis korosti tarvetta ”vahvistaa sosiaalista Eurooppaa ja tuottaa kansalaisten tarpeiden mukaisia tuloksia”.
Mr López Garrido replied by stressing the Presidency’s determination to achieve ‘a new social pact for Europe’.
López Garrido vastasi näihin toivomuksiin korostamalla, että puheenjohtajavaltio aikoo päättäväisesti tavoitella ”uuden sosiaalipoliittisen sopimuksen” aikaansaamista.
Such a pact, which is not possible without greater participation of civil society in designing policies, would encompass active policies on job creation, equal opportunities and appropriate migration and asylum. Economic growth is, however, the
Tällaista sopimusta ei voida tehdä lisäämättä kansalaisyhteiskunnan osallistumista politiikan suunnitteluun. Sopimus kattaisi uusien työpaikkojen aktiivisen luomisen, yhtäläisten mahdollisuuksien vahvistamisen sekä asianmukaisen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan.
Getting out of the crisis is a top priority for the Spanish Presidency.
Puheenjohtajavaltio Espanjan ensisijaisena painopisteenä on kriisistä selviäminen.