natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The professions and industries concerned should be encouraged to draw up their own internal rules, pro vided there is a system of public control for penalising for any shortcomings in these self-regulation arrangements.
Eri ammattiryhmiä on kannustettava laatimaan itse sisäisiä sääntöjä, joiden noudattamista on valvottava julkisesti, jotta järjestelmien puutteita voidaan tarvittaessa korjata.
Between now and 2003, the Commission will assess the most effective methodological approach, drawing on, among other things, the Charter of 27 July 1999 on Action to combat Organised Crime.
Vuoteen 2003 mennessä ko missio aikoo arvioida tehokkaimman menettelytavan käyttämällä mallina 27. heinäkuuta 1999 annettua petuskirjaa järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan tukemisesta.
A coherent anti-fraud policy must include sophisticated instruments for detecting fraud, checking operations and penalising irregularities and fraud harmful to the Communities' financial interests in an effective and targeted manner.
Petostentorjuntapolitiikan yhtenäistämistä varten on saatava käyttöön tehokkaita ja kohdennettuja välineitä petosten paljastamiseksi, toimenpiteiden valvomiseksi ja yhteisön ta loudellisiin etuihin kohdistuviin petoksiin ja sääntöjenvastaisuuksiin puuttumiseksi.
• Administrative cooperation and mutual assistance in the field of indirect taxation should lead to more effective prevention of indirect tax fraud C5).
• Välillisiin veroihin kohdistuvia petoksia voidaan ehkäistä ja torjua aiempaa tehokkaammin tiivistämällä hallinnollista yhteistyötä ja keskinäistä avunantoa välillisen verotuksen alalla (15).
The Commission has put forward a proposal for a directive, based on Article 95 of the EC Treaty, on improving cooperation between Member States' administrative departments responsible for recovering debts (16). This proposal was the subject of a political agreement by the Council in January 2001.
Tätä varten komissio antoi EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan perusteella ehdotuksen direktiiviksi jäsenvaltioiden hallintoviranomaisten yhteistoiminnan parantamisesta saatavien perinnässä ('f')· Neuvosto pääsi poliittiseen sopimukseen ehdotuksesta tammikuussa 2001.
However, given that the legal base proposed by the Com mission was changed by the Council, a new consultation of the European Parliament has been engaged.
Koska neuvosto kuitenkin muutti komission ehdottamaa oikeusperustaa, ehdotus on parhaillaan uudella kuulemiskierroksella Euroopan parlamentissa.
The proposal could be adopted during the first semester of 2001.
Se hyväksytään todennäköisesti vuoden 2001 alkupuoliskolla.
A comparable effort has been made to improve the European Union's capacity to control and detect fraud in its relationship with partner countries.
Vastaavasti yhteistyössä kumppanimaiden kanssa on onnistuttu kehittämään Euroopan unionin valmiuksia valvoa ja paljastaa petoksia.
• On 15 December 2000, the Council authorised the Commission to negotiate a cooperation agreement with Switzerland to fight against fraud and other illegal activities af-
• Komissio sai 15. joulukuuta 2000 neuvostolta luvan neuvotella Sveitsin liittovaltion kanssa yhteistyösopimuksen laatimiseksi yhteisöjen ja jäsenvaltioiden sekä Sveitsin ta-
In 1980, Council Directive 76/308/EEC on the recovery of debts resulting from operations in the framework of the financing of the EAGGF, agricultural levies and customs duties was extended to the recovery of amounts resulting from VAT excise fraud (OJ L 73, 19.3.1976).
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston rahoitusjärjestelmään kuuluvista toimista aiheutuvien saatavien sekä maa talousmaksujen ja tullien perinnästä annettua neuvoston direktiiviä 76/308/ETY (EYVL 1. 73, 19.3.1976) on vuonna 1980 laajennettu koskemaan myös alv- ja valmisteveropetoksiin liittyvien rahamäärien takaisinperintä.
Proposal (COM0998) 364 final, OJ C 269, 28.8.1998).
Ehdotus KOM0998) 364 lopullinen (EYVL C 269, 28.8.1998).
Amended proposal of 7 May 1999 (COM0999) 183 final, OJ C 179, 24.6.1999).
Muutettu ehdotus 7.5.1999 (asiakirja KOM(1999) 183 lopullinen, EYVI. C 179, 24.6.1999).
^^~ fecting the financial interests of the Communities and the Membet States, as well as Switzerland.
"™™^^ loudellisia etuja vahingoittavien petosten ja muun laittoman toiminnan torjumisesta.
The aim of this agreement is to strengthen existing conventions and pro tocols, in particular the agreement on mutual assistance in the customs field (1997 pro tocol).
Sopimuksen tavoitteena on vahvistaa olemassa olevia yleissopimuksia ja pöytäkirjoja etenkin sopimusta keskinäisestä avunannosta tulliasioissa (vuoden 1997 pöytäkirja).
Given the strong economic relations between the Community and Switzerland, organised fraud and smuggling as well as other illegal activities carried out from Swiss territory cause the Communities financial losses estimated at several billion euro per year.
Koska yhteisön ja Sveitsin kauppasuhteet ovat kiinteät, jätjestäytynyt petostoiminta ja salakuljetus sekä muu Sveitsin alueelta harjoitettu laiton toiminta aiheuttavat yhteisöille useiden miljardien eurojen tappiot vuodessa.
This cooperation agreement with Switzerland concerning the fight against fraud should, if possible, be concluded before the end of 2001.
Petostentorjuntaa koskeva yhteistyö sopimus Sveitsin kanssa saadaan todennäköisesti valmiiksi vuoden 2001 loppuun men-
• On 12 December 2000, a Commission communication emphasised the importance of improving administrative and financial follow-up in cases of fraud, particularly as re gards the recovery of unduly paid funds (subsidies and advances) (17).
• Komission 12. joulukuuta 2000 antamassa tiedonannossa korostetaan hallinnollisten ja varainhoidollisten jatkotoimenpiteiden varmistamista petostapauksissa, etenkin kun kyse on perusteettomasti maksettujen varojen (avustukset ja ennakot) takaisinperinnän hallinnoinnista (17).
This was are sponse to the priority identified in Action 96 of the White Paper on reform (IH), which recommends a review of the responsibilities for recovery of funds unduly paid which are at present dispersed between various departments.
Tiedonanto vastaa lähinnä painopistettä, joka perustuu komission hallinnonuudistusta koskevan valkoisen kirjan toimeen nro 96 (18). Valkoisessa kirjassa suositellaan selkeyttämään perusteettomasti maksettujen varojen perinnästä vastaavien yksiköiden nykyistä vastuunjakoa.
A structure is to be set up with in OLAF to follow up cases of fraud and irregularities as soon as they are pursued as a criminal matter, so that the Commission can, where appropriate, bring a civil action.
Petosten ja sääntöjenvastaisuuksien seuranta on tarkoitus jätjestää OLAFin sisällä, kun kyse on tapauksista, jotka on vietävä rikosoikeudelliseen käsittelyyn, ja jotta komissio voi toimia siviilikanteen nostajana.
Other priorities set out in the White Paper will be translated into legislative and administrative action in 2001—03.
Muiden valkoisessa kirjassa määriteltyjen painopisteiden toteuttamiseksi jatketaan lainsäädännöllisiä ja hallinnollisia toimia vuosina 2001—2003.
Management of the Structural Funds (Action 97) was the subject of two new Commission regulations (19) on the management and control systems and on the procedure for making financial corrections respectively, in order to provide a framework for improved management of the Structural Funds by the Membet States.
Rakennerahastojen hallinnoinnista (valkoisen kirjan toimi nro 97) on annettu kaksi uutta komission asetus ta (19), joiden tavoitteena on parantaa rakennerahastojen hallinnointia jäsenvaltioissa: ensimmäinen niistä koskee hallinnointi- ja valvontajärjestelmiä ja toinen rahoitusoikaisuja.
Furthermore, the Commission has reinforced both the quality and the quantity of the level of audit work being carried out by the Commission services in the Member States as regards the Structural Funds (2(l).
Lisäksi komissio on panostanut rakennerahastoja koskevan tarkastustoiminnan laatuun ja lisännyt tarkastuskäyntejä jäsenvaltioissa (20).
In the context of these tighter controls on aid management systems and the effectiveness of pro cedures, interdepartmental protocols are to be drawn up between OLAF and the DGs responsible for the Srructural Funds (Regional Policy, Employment and Social Affairs, Agriculture and Fisheries) with regard to the follow-up of irregularities notified by the Member States under Regulation (EC) No 1681/94.
Tähän tuen hallinnointijärjestelmiin kohdistuvan tehostetun valvonnan ja menettelyjen parantamisen yhteydessä ai otaan myös laatia OLAFin ja rakennerahastoasioista vastaavien pääosastojen (aluepolitiikan, työllisyyden, maatalouden ja kalastuksen pääosastot) välisiä yhteistyömuistioita, kun kyse on sääntöjenvastaisuustapauksista, joista jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet asetuksen (EY) N:o 1681/94 mukaisesti.
In particular, the aim of these protocols will be to clarify the breakdown between the various departments of responsibility for the tecovety of amounts evaded through fraud or irregularities, and the role of OLAF.
Yhteistyömuistioiden tavoitteena on muun muassa selkeyttää OLAFin asemaa ja eri yksiköiden vastuuta petoksiin tai sääntöjenvastaisuuksiin liittyvien varojen takaisinperinnässä.
The improved clearance of accounts procedure for the EAGGF (Action 98 of the White Paper on reform) is already partly in place.
Parannettu EMOTR:n tukiosaston tilien tarkastamis- ja hyväksymismenettely (valkoisen kirjan toimi nro 98) on jo osaksi käytössä.
The Commission departments have also begun work on revising the 'blacklist' mechanism in the agricultural sector: a proposal for a horizontal regulation to extend the scope of Regulation (EC) No 1469/95 is envisaged for 2003.
Lyhyellä aikavälillä komission yksiköissä aiotaan pohtia, onko rahoitusoikaisuista perittävä korkoa, ja jatketaan pohdintaa, jonka kohteena on maatalousmenoihin liittyvän mustan listan järjestelmän tatkistus. Vuoteen 2003 mennessä on tarkoitus laatia ehdotus monialaiseksi asetukseksi, jolla laajennetaan asetusta (EY) N:o 1469/95.
• In its communication on an overall strategic approach (21), the Commission also stressed the need to supplement the provisions on administrative controls with a system of administrative penalties designed to prevent irregularities and improve compliance with Community rules, in accordance with the framework set up by Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities' financial interests (22) and Council Regulation (Euratom, EC)
• Kattavassa strategiassaan (2I) komissio korostaa taloudellisten etujen suojaamisesta an netun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 2988/95 (22) ja tarkastuskäynneistä an netun neuvoston asetuksen (Eutatom, EY) N:o 2185/96 (23) mukaisesti, että valvontamääräyksiä on täydennettävä hallinnollisilla seuraamuksilla, jotta voidaan estää sääntöjenvastaisuuksien lisääntyminen ja varmistaa, että yhteisön lainsäädäntöä noudatetaan.
No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections (23). This ties in with the advisory role (fraud-proofing) reserved for OLAF in the legislative process and in the field of conttacts.
Tästä on yhteys OLAFin tehtäviin, joihin kuuluu toimiminen neuvontapalveluna ("petoslainsäädännön aukottomuus") lainsäädäntötyössä ja sopimusten hallinnoinnin alalla.
Communication by Ms Schreyer (COM(2000) 2204 final, 13.12.2000).
Michaela Schreyerin tiedonanto, KOM(2000) 2204 lopullinen, 13.12.2000.
'Reforming the Commission' (COM(2000) 200/2 final, 5.4.2000).
Hallinnonuudistusta koskeva toimintasuunnitelma (asiakirja KOM(2000) 200, versio 2, lopullinen, 5.4.2000).
Regulations (EC) No 438/2001 of 2 March 2001 (OJ L 63, 3.3.2001) and (EC) No 448/2001 of 2 March 2001 (OJ L 64, 6.3.2001).
Asetukset (EY) N:o 438/2001, 2.3.2001 (EYVL L 63, 3.3.2001), ja (EY) N:o 448/2001, 2.3.2001 (EVTL L 64, 6.3.2001).
A separate communication on all the measures adopted by the Commission in this context is being prepared. COM(2000) 358 final, 14.11.2000.
Valmisteilla on erillinen tiedonanto kaikista komission tältä osin toteuttamista toimenpiteistä.
Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 (OJ L 312, 23.12.1995) on the protection of the Communities' financial interests.
Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 18 päivänä joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 2988/95 (EYVL L 312, 23.12.1995).
Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 (OJ L 292, 15.11.1996) concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the financial interests of the European Communities against fraud and orher irregularities.
Komission paikan päällä suorittamista tarkastuksista ja todentamisista Euroopan yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistu vien petosten ja muiden väärinkäytösten estämiseksi 11 päivänä marraskuuta 1996 annettu neuvoston asetus (Euratom, EY) N:o 2185/96 (EYVL L 292, 15.11.1996).
1073/1999 and (Euratom) No 1074/1999 in this field (2/_BAR_), and for implementing a 'blacklist' mechanism for contracts awarded by the Commission to economic agents, or indeed any contracts where Community finance is involved.
Komissio tutkii parhaillaan mahdollisuuksia ottaa käyttöön mustan listan järjestelmä ja soveltaa sitä suorien menojen hallinnoinnissa asetuksiin (Euratom, EY) N:o 2185/96, (EY) N:o 1073/1999 ja (Euratom) N:o 1074/1999 (2/') sisältyvien voimassa olevien sääntöjen perusteella, kun kyse on komission sopimuksista talouden toimijoiden kanssa tai sopimuksista, joihin liittyy yhteisön tahoitusta.
The provisions on on-the-spot checks and verifications, which form the basis for OLAF's involvement in investigations by the Member States in the various areas of the Community budget, are still widely dispersed.
Tarkastuskäyntejä koskeva säännöstö, jonka perusteella OLAF voi osallistua jäsenvaltioiden tutkintatoimintaan talousarvion en aloilla, on edelleen kauttaaltaan hajanainen.
While leaving existing mechanisms (25) intact, the Commission will carry out a comparative study of existing bases to ascertain whether a single base should be established in order to improve its consistency of ac­tion in cases where OLAF asks Member States to check the regularity of certain opera­tions and where it asks to participate in inspections.
Puuttumatta olemassa olevaan säännöstöön (2S) komissio toteuttaa vertailututkimuksen nykyisistä oikeusperustoista selvittääkseen, onko aiheellista luoda yksi ainoa oikeuspetusta komission toiminnan yhdenmukaistamiseksi tapauksissa, joissa OLAF pyytää jäsenvaltiota tutkimaan tietyn toiminnan sääntöjenmukaisuutta ja joissa se itse haluaa osallistua tutkintaan.
This will also enable OLAF to be more effective and consistent in following up the results of its investigations, in partic­ular with regard to the rules on confidentiality and data protection.
Näin OLAF voi myös tehostaa ja yhdenmukaistaa tutkintatoimintansa tulosten seurantaa, etenkin kun kyse on luottamuksellisuutta ja tietosuojaa koskevista säännöistä.
A summary of this study will be made by 2003 to determine the mechanism best suited to ensute more ef­fective cooperation with the Member States.
Tutkimuksesta on tarkoitus laatia vuoteen 2003 mennessä yhteenveto, jotta saadaan selville, miten yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa voidaan pathaiten tehostaa.
Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OJ L 136, 31.5.1999).
Euroopan petostentorjuntaviraston tutkimuksista 25 päivänä toukokuuta 1999 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1073/1999 ja neuvoston asetus (Euratom) N:o 1074/1999 (EYVL L 136, 31.5.1999).
In particular, Regulations (EC, Euratom) No 1 1 50/2000, (Euratom, EC) No 2185/96, (EC) No 515/97, 595/91, (EC) No 1258/1999, (EEC) No 4253/88 and (EC) No 1260/1999.
Etenkin asetukset (EY, Euratom) N:o 1150/2000, (Euratom, EY) N:o 2185/96, (EY) N:o 515/97, (ETY) N:o 595/91, (EY) N:o 1258/1999, (ETY) N:o 4253/88 ja (EY) N:o 1260/1999.
STRENGTHENING OPERATIONAL COOPERATION BETWEEN ALL COMPETENT AUTHORITIES
KATTAVAN VIRANOMAISYHTEISTYÖN TIIVISTÄMINEN
The creation of OLAF has given the Community a powerful instrument for the protection of financial interests, the fight against fraud, corruption and all other illegal activities damaging to the Communities' financial interests.
OLAFista EU on saanut tehokkaan välineen yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamiseksi sekä petosten, korruption ja kaiken muun yhteisöjen taloudellisia etuja vahingoittavan toiminnan torjumiseksi.
In relation to the first theme set out in the strategic approach, which is concerned primarily with the drafting of legislative and regulatory initiatives, OLAF can help organise and structure the flow of operational, legal and statistical information without which no Community overview can emerge.
Ensimmäinen kattavan strategian osa-alue koskee lähinnä lainsäädäntöaloitteiden laadintaa. Sen puitteissa OLAF voi auttaa hallitsemaan ja jäsentämään käytäntöihin, oikeusasioihin ja tilastointiin liittyviä tietoja, joita eri lähteistä saadaan ja joita ilman kokonaiskuvan muodostaminen yhteisötasolla ei ole mahdollista.
The key to the success of this exercise in introducing greater subsidiarity to Community initiatives lies in better use of the available information and in the definition of innovative working methods with the players on the ground both within the Commission and throughout the Union.
Tällainen toissijaisuusperiaatteen tiiviimpi soveltaminen yhteisön aloitteisiin onnistuu, kun osataan hyödyntää saatavilla olevia tietoja aiempaa paremmin niin komission kuin unioninkin ta solla ja kehitetään innovatiivisia työmenetelmiä yhdessä kenttätason toimijoiden kanssa.
OLAF must therefore adapt its structure to create a service able to offer expertise and operational support to the national authorities and to devise new forms of coopera-
OLAFin onkin mukautettava organisaatiotaan, jotta se voi tarjota asiantuntija-apua ja operatiivista tukea kansallisille viranomaisille ja kehittää uusia yhteistyömuotoja.
The purpose of such a structure is to collect, exploit and make available to national administrations and all Commission depattments information gathered on the ground relating to the protection of financial interests and fraud prevention.
Palvelukeskuksena toimimisen tavoitteena on kerätä ja hyödyntää kenttätason tietoja ta loudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta ja asettaa ne jäsenvaltioiden viranomaisten ja komission eti yksiköiden käyttöön.
• The key to effective action in protecting financial interests lies in synergy between ex isting capabilities for detection and analysis at Community level and the capabilities of national administrations and Community and international bodies.
• Taloudellisten etujen suojaamista voidaan tehostaa, kun yhdistetään yhteisötason ole massa olevat havaitsemis- ja analysointivalmiudet ja kansallisten viranomaisten sekä yhteisön ja sen ulkopuolisten elinten omat valmiudet.
The Commission has begun to look at the type of services it can offer to the Member States to ensure 'close and regular cooperation' with the competent authorities.
Komissio on alkanut selvittää, minkätyyppisiä palveluja se voi tarjota jäsenvaltioille tii viin ja säännöllisen viranomaisyhteistyön toteuttamiseksi.
In formation supplied by the Member States must be used in a systematic and structured way, in some cases even for purely legislative activity.
Jäsenvaltioiden toimittamia tietoja on voitava hyödyntää systemaattisesti ja jäsennellysti, jo lainsääntötoiminnankin kannalta.
Besides operational information, the Commission must make the existing expertise and legal capabilities available to all parties involved in protecting financial interests and combating fraud.
Komission on operatiivisten tietojen ohella asetettava olemassa oleva oikeudellinen asiantuntemus ja valmiudet kaikkien niiden toimijoiden saataville, jotka vastaavat taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta.
This existing capacity for legal analysis and advice must be put to better use both internally and externally, among other things in investigations by national and Community administrations.
Tätä oikeudellisia asioita koskevaa analyysi- ja neuvontavalmiutta on pyrittävä hyödyntämään sisäisesti ja ulkoisesti aiempaa paremmin muun muassa jäsenvaltioiden ja yhteisön viranomaisten tutkintatoiminnassa.
The Commission will follow up this exhaustive inventory of the services it can offer — to be carried out in 2001 — with a study of the Member Srates' own capacities and the scope for adapting administrative structures to optimise synergies in 2002.
Komissio aikoo vuoden 2001 aikana saada valmiiksi perinpohjaisen koosteen palveluista, joita se voi tarjota, ja laatii vuonna 2002 selvityksen jäsenvaltioiden omista valmiuksista ja hallintorakenteiden mukauttamisesta synergioiden optimoimiseksi.
• Following this study, the Commission, together with experts from the Member States, will carry out a joint analysis of existing coordination structures in the course of 2001.
• Selvityksen petusteella ja yhdessä jäsenvaltioiden asiantuntijoiden kanssa komissio laa tii vuonna 2001 analyysin olemassa olevista yhteistyörakenteista.
The Advisory Committee for the Coordination of Fraud Prevention (Cocolaf) is a body which supplies advice and expertise on the protection of financial interests to the Commission.
Yksi näistä on petostentorjunnan koordinoinnin neuvoa-antava komitea (COCOLAF), joka osallistuu ta loudellisten etujen suojaamiseen neuvonta- ja asiantuntijaelimenä.
It has attached to it a number of working parties and structures for op erational cooperation, all of which must be more closely involved.
Sen yhteydessä toi mii useita työryhmiä ja muita operatiivisen yhteistyön rakenteita, joiden kanssa tehtävää yhteistyötä on tiivistettävä.
This means enhancing Cocolaf's role as a horizontal working group dealing with all aspects of the pro tection of financial interests and fraud prevention.
Tätä varten on hyödynnettävä COCOLAFin asemaa monialaisena työryhmänä, jossa voidaan käsitellä kaikkia taloudellisten etujen suojaa misen ja petostentorjunnan näkökohtia.
The aim is to develop closer cooperation in order to draw on the experiences of those working on the ground at local, national and Community level and to pass on information, once it has been exploited and analysed.
Tavoitteena on syventää yhteistyötä, jotta voi daan ottaa oppia paikallis-, jäsenvaltio- ja yhteisötason toimijoiden käytännön kokemuksista ja levittää tietoja, jotka on ensin käsitelty ja analysoitu.
In redefining Cocolaf's internal working methods, special account must be taken of the latest amendment to Article 280 of the EC Treaty, paragraph 5 of which now implies that the Commission, in cooperation with national experts, must report on the measures taken by national administrations to protect financial interests and prevent fraud.
5 kohdassa määrätään muun muassa, että komissio yhteistyössä jäsenvaltioiden asiantuntijoiden kanssa antaa selvityksen taloudellisten etujen suojaamista ja petostentorjuntaa koskevista kansallisten vitanomaisten toimenpiteistä.
To this end, thought will be given to how best to report on action taken by national authorities and how to develop gradually comparative instruments and indicators to help Member States evaluate their priority measures, the progress made and any shortcomings in the action they take.
Tältä osin on tarkoitus pohtia, miten selvitys voidaan toteuttaa parhaiten ja miten voidaan laatia asteittain vertailuvälineitä ja tunnuslukuja, joiden avulla jäsenvaltiot voivat arvioida toimintansa painopisteitä, edistystä ja puutteita.
Furthermore, the Commission decision of 23 February 1994 setting up Cocolaf will be updated in early 2002.
COCOLAFin perustamisesta 23 päivänä helmikuuta 1994 tehtyä päätöstä voidaan lisäksi päivittää vuoden 2002 alussa.
Improved use and analysis of intelligence
Tietojen hyödyntämisen ja analysoinnin tehostaminen ("tiedonhankinta")