natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Likewise, civil society could becomeinvolved under the most suitable arrangement in the preliminary assessment of the humanrights situation, in the conduct of the dialogue itself (particularly by organising meetings withcivil society at local level in parallel with the formal dialogue), and in following up andassessing the dialogue.
Tunnusteluistahuolehtii mieluiten pääkaupunkien edustajista koostuva EU:n troikka ihmisoikeusalanasiantuntijoiden tasolla, läheisessä yhteistyössä asianomaiseen maahan nimitettyjen edustustojenpäälliköiden kanssa. Tämän jälkeen näistä keskusteluista laaditaan arviointi.
The European Union could thus signify its support for defenders ofhuman rights in countries with which it maintains exchanges of this kind.
Arvioinnin perusteella Euroopan unioni määrittelee, haluaako se jatkaa vuoropuhelua jäsennellymmältä jainstitutionaalisemmalta pohjalta.
The EU will as far as possible give the human rights dialogues a degree of genuinetransparency vis-à-vis civil society.
6.4Ihmisoikeustyöryhmän on keskusteltava kaikista päätöksistä ihmisoikeuksia koskevanvuoropuhelun aloittamiseksi ja hyväksyttävä ne.
Consistency between Member States' bilateral dialogues and EU dialogues
Lopullisen päätöksen ihmisoikeuksia koskevienneuvottelujen aloittamisesta tekee ministerineuvosto.
Whereappropriate, informal ad hoc meetings between the members of the Working Party on Human Rights (COHOM), the relevant geographical working parties, and the European Parliamentcould be considered. It would also be possible to consider holding informal ad hoc meetingswith other countries which maintain human rights dialogues with the country concerned (as inthe case of the current dialogue with China).
6.5Maantieteellisten työryhmien, kehitysyhteistyöryhmän ja demokratian ja oikeusvaltionkehittämistä ja lujittamista sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista edistävänkomitean on myös osallistuttava päätöksentekoon.
The technical assistance afforded by the European Union in the area of human rights anddemocratisation in the countries with which it maintains a dialogue should take into accountdevelopments in the dialogue and its outcome.
6.6Siinä tapauksessa, että arviointi osoittautuu kielteiseksi ja Euroopan unioni päättää ollaaloittamatta ihmisoikeuksia koskevaa vuoropuhelua, Euroopan unioni tutkii, voiko muunlaisestatoiminnasta olla hyötyä, esimerkiksi ihmisoikeuksia koskevan osuuden tehostamisesta asianomaisenmaan kanssa käytävässä poliittisessa vuoropuhelussa muun muassa sisällyttämällä siihenihmisoikeuksia koskevaa erityisasiantuntemusta.
Norwill the fact that there is a human rights dialogue between the EU and a third country preventthe European Union from denouncing breaches of human rights in that country, inter alia inthe appropriate international fora, or from raising the matter in meetings with the thirdcountries concerned at every level.
6.7Vuoropuhelun seurannasta huolehtii ihmisoikeustyöryhmä sekä tarvittaessa muutasianomaiset tahot eli maantieteelliset työryhmät, edustustojen päälliköt, kehitysyhteistyöryhmäsekä demokratian ja oikeusvaltion kehittämistä ja lujittamista sekä ihmisoikeuksien japerusvapauksien kunnioittamista edistävä komitea.
Assessing human rights dialogues
Ihmisoikeuksia koskevan vuoropuhelun toteuttaminen
All human rights dialogues will be assessed on a regular basis, preferably every year.
Säännöt koskevat vuoropuhelun käymispaikkaa, edustuksentasoa ja kokoontumisvälejä.
The task will involve assessing thesituation in relation to the objectives which the Union set itself before initiating the dialogue,and will examine how much added value has been provided by the dialogue.
Euroopan unioni huolehtii siitä, että vuoropuhelukokouksia järjestetään säännöllisesti myösasianomaisessa maassa.
Theexamination will look particularly closely at the progress made on the priority areas of thedialogue.
Järjestelystä on se etu, että EU:n valtuuskunta voi paremmin todetatilanteen paikalla ja maan viranomaisten suostumuksella olla yhteydessä henkilöihin ja laitoksiin,jotka sitä kiinnostavat.
If progress has indeed been made, the assessment should, if possible, analyse howfar the European Union's activities have contributed to that progress.
Vuoropuhelut, joiden tavoitteena on ennen kaikkea yhteistä etua koskevienkysymysten käsittely ja ihmisoikeuksia koskevan yhteistyön vahvistaminen, järjestetäänperinteisesti Brysselissä. Tätä perinnettä olisi suotavaa jatkaa.
If no progress has beenmade, the European Union should either adjust its aims, or consider whether or not tocontinue the human rights dialogue with the country concerned.
Euroopan unioni pyytää mahdollisimman suuressa määrin sen maan viranomaisia, jonka kanssa sekäy ihmisoikeuksia koskevaa vuoropuhelua, sisällyttämään valtuuskuntaansa edustajiaihmisoikeuksien alalla toimivista eri laitoksista ja ministeriöistä, esimerkiksi oikeusministeriöstä,sisäasiainministeriöstä, poliisista ja vankilahallinnosta.
Indeed, a dialogueassessment must allow for the possibility of a decision to terminate the exercise if therequirements given in these guidelines are no longer met, or the conditions under which thedialogue is conducted are unsatisfactory, or if the outcome is not up to the EU's expectations.Likewise, a decision may be taken to suspend a dialogue which has proved successful and hastherefore become redundant.
Samoin kansalaisyhteiskunta voidaankulloinkin tarkoitukseen sopivalla tavalla ottaa mukaan ihmisoikeustilanteen alustavaan arviointiin,itse vuoropuhelun käymiseen (esimerkiksi järjestämällä tapaamisia paikallisenkansalaisyhteiskunnan kanssa), vuoropuhelun seurantaan ja vuoropuhelun arviointiin.
Such matters will be dealt with by the Working Party on Human Rights (COHOM) as a matter of priority.
Tällä tavoin Euroopan unioni voi osoittaa tukevansa ihmisoikeuksien puolestapuhujia maissa, joiden kanssa silläon tämäntyyppisiä suhteita.
As for dialogues aimed at strengthening human rights cooperation, particularly those heldwithin international and regional bodies, the assessment will focus on those areas in whichcooperation could be further improved.
EU pyrkii mahdollisimman suuressa määrin tuomaan ihmisoikeuksia koskeviin vuoropuheluihintodellista avoimuutta kansalaisyhteiskuntaan nähden.
Managing human rights dialogues
8.Jäsenvaltioiden kahdenvälisten vuoropuhelujen ja EU:n vuoropuhelujen keskinäinenjohdonmukaisuus
Given the prospect of increasing numbers of dialogues, the Working Party on Human Rights(COHOM) will have to consider the problem of how these should be managed. Continuity is
Tietojenvaihto on välttämätöntä jäsenvaltioiden kahdenvälisten vuoropuhelujen ja EU:nvuoropuhelujen keskinäisen johdonmukaisuuden varmistamiseksi.
a very important factor, as is the strengthening of the structures supporting the current Council Presidency in the preparations for the dialogues and their follow-up.
Tarvittaessa voidaan ajatellaepävirallisia ad hoc -kokouksia ihmisoikeustyöryhmän ja asianomaisten maantieteellistentyöryhmien jäsenten ja Euroopan parlamentin edustajien välillä.
To prepare eachdialogue properly will also require input from the geographical working parties, the Working Party on Development Cooperation (CODEV) and the Committee on measures for thedevelopment and consolidation of democracy and the rule of law, and for the respect ofhuman rights and fundamental freedoms.
Ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen alan teknisessä avussa, jota Euroopan unioni antaa maissa,joiden kanssa se käy vuoropuhelua, on otettava huomioon vuoropuhelun edistyminen ja tulokset.
The Council Secretariat's support is essential interms of centralising all the data, preparing both the content and the logistics, and followingup the dialogues.
9.Ihmisoikeuksia koskevien vuoropuhelujen ja EU:n YK:n yleiskokouksessa taiihmisoikeustoimikunnassa antamien päätöslauselmien keskinäinen johdonmukaisuus
The European Union could also consider, on a case-by-case basis, thepossibility of associating a private foundation or organisation specialised in the field ofhuman rights with one or more dialogues.
Ihmisoikeuksia koskevat vuoropuhelut ja EU:n YK:n yleiskokouksessa taiihmisoikeustoimikunnassa antamat päätöslauselmat tiettyjen maiden ihmisoikeustilanteesta ovatkaksi toisistaan riippumatonta toimintatyyppiä.
In this connection, Sweden's experience (the Wallenberg Institute) in the context of the exploratory talks with North Korea (Brussels, June2001) could be assessed.
Näin ollen ihmisoikeuksia koskevan vuoropuhelunkäyminen EU:n ja jonkin kolmannen maan välillä ei estä EU:ta antamasta päätöslauselmaaihmisoikeuksista kyseisessä maassa eikä tukemasta kolmannen maan aloitetta.
The human rights position in political dialogues
Ihmisoikeuksia koskevan vuoropuhelun arviointi
As indicated in paragraph 3, the European Union will ensure that the issue of human rights,democracy and the rule of law is incorporated into all meetings and discussions it has withthird countries, at every level, including political dialogue.
Siitäkeskustellaan ja päätetään ihmisoikeustyöryhmässä, joka tekee yhteistyötä maantieteellistentyöryhmien, kehitysyhteistyöryhmän sekä demokratian ja oikeusvaltion kehittämistä ja lujittamistasekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista edistävän komitean kanssa.
The European Union undertakesto include human rights experts in the EU delegations.
Analyysissa tarkastellaan erityisesti vuoropuhelun ensisijaisissaaiheissa tapahtunutta edistymistä.
The decision on who will provide theexpert knowledge will be taken on a case-by-case basis, but with an eye to continuity.Although this type of discussion does not afford the possibility of dealing with human rightsissues in any great depth, the European Union will endeavour to raise the priority issuesreferred to in paragraph 5 with the country concerned.
Jos edistymistä on tapahtunut, arvioinnissa on mahdollisuuksienmukaan analysoitava, missä määrin Euroopan unionin toiminta on myötävaikuttanut tapahtuneeseenedistymiseen. Ellei edistymistä ole tapahtunut, Euroopan unionin on joko mukautettava asettamiaantavoitteita tai tutkittava, onko ihmisoikeuksia koskevaa vuoropuhelua asianomaisen maan kanssasyytä jatkaa vai ei.
THE GENERAL AFFAIRS COUNCIL'S (JULY 2001) CONCLUSIONS ON THE UNWORLD CONFERENCE AGAINST RACISM, RACIAL DISCRIMINATION,XENOPHOBIA AND RELATED INTOLERANCE (WCAR)
YLEISTEN ASIOIDEN NEUVOSTON PÄÄTELMÄT (HEINÄKUU 2001)RASISMIN, ROTUSYRJINNÄN, MUUKALAISVIHAMIELISYYDEN JASUVAITSEMATTOMUUDEN VASTAISESTA MAAILMANKONFERENSSISTA
The European Union welcomes the convening of the World Conference against Racism,Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance in Durban in South Africafrom 31 August to 7 September 2001.
Euroopan unioni panee tyytyväisenä merkille rasismin, rotusyrjinnän,muukalaisvihamielisyyden ja suvaitsemattomuuden vastaisen maailmankonferenssinjärjestämisen Durbanissa Etelä-Afrikassa 31.8.–7.9.
It is pleased that this event is taking place in South Africa, a country which symbolises hope and courage in the fight against racism.
Se on hyvillään siitä, että konferenssijärjestetään Etelä-Afrikassa, maassa, joka on toivon ja rohkeuden symboli rasismintorjunnassa.
The Council affirms the European Union's determination to contribute to the success ofthe World Conference and to continue to discuss, in a constructive fashion, all thequestions raised during preparations for this Conference.
Neuvosto vahvistaa, että Euroopan unioni aikoo päättäväisesti vaikuttaamaailmankonferenssin onnistumiseen ja jatkaa keskustelua kaikista konferenssin valmistelunyhteydessä esitetyistä kysymyksistä rakentavassa hengessä.
The Council is convinced thatthis Conference represents a unique opportunity and an essential mobilising factor in thefight against all forms of racism, racial discrimination, xenophobia and relatedintolerance encountered worldwide.
Neuvosto on vakuuttunut siitä,että konferenssi on ainutlaatuinen tilaisuus ja keskeinen liikkeellepaneva tekijä kaikkinaisenmaailmanlaajuisesti riehuvan rasismin, rotusyrjinnän, muukalaisvihamielisyyden jasuvaitsemattomuuden torjunnassa.
The European Union will make every effort to achieve consensus with the aim ofovercoming current obstacles.
Euroopan unioni omistautuu täysin konsensukseen pyrkimiselle olemassaolevien esteidenvoittamiseksi.
It falls within the joint and shared responsibility of allparticipants to make every effort needed to ensure a positive outcome of this Conference.
Kaikilla osanottajilla on yhteinen ja jaettu vastuu ryhtyä kaikkiin tarvittaviintoimiin tämän konferenssin positiivisen lopputuloksen varmistamiseksi.
The European Union deems it indispensable that the proceedings of the Conferenceshould concentrate as a priority on the provisions of Resolution 52/111 of the United Nations General Assembly.
Euroopan unioni pitää välttämättömänä sitä, että konferenssin työskentely keskittyyensisijaisesti Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen päätöslauselman 52/111määräyksiin.
The Action Programme and the Declaration should beforward-looking and oriented towards action with a view to preparing implementingmeasures making it possible to combat contemporary manifestations of racism.
Toimintasuunnitelman ja julkilausuman on tähdättävä tulevaisuuteen jasuuntauduttava toimintaan, jolla pyritään sellaisten täytäntöönpanotoimenpiteidenkehittämiseen, joilla mahdollistetaan rasismin nykyajan ilmentymien torjunta.
Theymust be built on the foundations of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination.
Niiden onperustuttava kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevaan kansainväliseenyleissopimukseen.
The European Union is founded on the principles, common to its members, of freedom,democracy, respect for human rights and fundamental freedoms and the rule of law.
Euroopan unioni perustuu jäsenvaltioille yhteisiin vapauden, kansanvallan, ihmisoikeuksien japerusvapauksien kunnioittamisen ja oikeusvaltion periaatteisiin.
Ithas the profound conviction that, as acknowledged by the Universal Declaration of Human Rights, human beings, who form a single family, are born free and equal in theirdignity and rights.
Unioni on syvästivakuuttunut siitä, että kaikki ihmiset ovat yhtä suurta perhettä ja että he syntyvät vapaina jatasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan, kuten ihmisoikeuksien yleismaailmallisessajulistuksessa todetaan.
Racism and racial discrimination represent serious violations of human rights in themodern world and should be fought by all legal means.
Rasismi ja rotusyrjintä edustavat vakavia ihmisoikeuksien loukkauksia nykymaailmassa, janiitä on vastustettava kaikin laillisin keinoin.
Racism, racial discrimination,xenophobia and related intolerance are a threat to democratic societies and to theirfundamental values.
Rasismi, rotusyrjintä, muukalaisvihamielisyys jasuvaitsemattomuus muodostavat uhan demokraattisille yhteiskunnille ja niiden perusarvoille.
Racial discrimination, intolerance and violations of the rights of persons belonging tominorities are the main causes of current conflicts and of ethnic and religious cleansingin Europe and in other regions of the world.
Rotusyrjintä, suvaitsemattomuus ja vähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeuksienloukkaukset ovat tämänhetkisten konfliktien ja etnisten ja uskonnollisten puhdistusten pääsyyt Euroopassa ja muualla maailmassa.
Stability and peace in the world cannot bebased on anything other than respect for human rights and tolerance and respect fordiversity.
Maailman vakaus ja rauha voivat perustua ainoastaanihmisoikeuksien kunnioittamiseen sekä suvaitsevaisuuteen ja erilaisuuden kunnioittamiseen.
national and European – to combat discrimination, the proclamation of the Charter of Fundamental Rights and the setting up of the European Monitoring Centre on Racismand Xenophobia.
Neuvosto palauttaa mieleen Euroopan unionin moninaiset ponnistelut rasismin,muukalaisvihamielisyyden ja suvaitsemattomuuden torjumiseksi, erityisesti syrjinnäntorjumista koskevan kansallisen ja Euroopan tasoisen lainsäädännön antamisen, julistuksen Euroopan unionin perusoikeuskirjasta ja Euroopan rasismin ja muukalaisvihanseurantakeskuksen perustamisen.
The European Union deplores the persistence of racism everywhere in the world, in itsmany and various forms, ranging from discriminatory practices, inequality of access togoods and services, incitement to hatred on the part of certain media, political partiesand political figures and leaders to inhuman and degrading forms of treatment, acts ofviolence and the most serious forms of persecution and crime, including slavery andethnic cleansing.
Euroopan unioni valittaa rasismin jatkumista kaikkialla maailmassa sen eri muodoissa, joitaovat syrjivät käytännöt, epätasa-arvo tavaroiden ja palvelujen saannissa, tiettyjen medioiden,puolueiden ja poliitikkojen sekä valtaapitävien harjoittama vihan lietsominen, epäinhimillinenja halventava kohtelu, väkivallanteot ja mitä vakavimmat vainot ja rikokset, orjuus ja etnisetpuhdistukset mukaan luettuna.
In the context of the Conference,– particular attention should be paid to strengthening the legal framework for combatingracism at national level and to guaranteeing the effective implementation of policiesagainst racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance;– emphasis should also be placed on improving education, training and the preventionof racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance, and on increasinginformation and awareness of such phenomena;– the treatment and participation of persons belonging to the groups most affectedand/or who suffer multiple discrimination and the integration of a gender perspectiveinto policies and measures to combat racism should also be highlighted;– the contribution of nongovernmental organisations and other civil society actors tothe fight against racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance islikewise very important.
Konferenssin yhteydessä:–On kiinnitettävä erityistä huomiota oikeudellisen kehyksen lujittamiseen rasismintorjumiseksi kansallisella tasolla sekä rasismin, rotusyrjinnän, muukalaisvihamielisyyden jasuvaitsemattomuuden vastaisten politiikkojen tehokkaan soveltamisen varmistamiseen.–On korostettava myös koulutuksen sekä rasismin, rotusyrjinnän,muukalaisvihamielisyyden ja suvaitsemattomuuden ehkäisemisen parantamista ja tiedotuksenkehittämistä ja suurempaa tietoisuuden lisäämistä näistä ilmiöistä.–On tuotava esiin myös vaikeimmassa tilanteessa oleviin ryhmiin kuuluvien henkilöidenja/tai moniperusteisesta syrjinnästä kärsivien henkilöiden kohtelu ja heidän osallistumisensasekä sukupuolten välisen tasa-arvon näkökulman sisällyttäminenrasismintorjuntapolitiikkoihin ja -toimiin.–Valtioista riippumattomien järjestöjen ja kansalaisyhteiskunnan muiden toimijoidenosallistuminen rasismin, rotusyrjinnän, muukalaisvihamielisyyden ja suvaitsemattomuudentorjuntaan on myös hyvin tärkeää.
The European Union also stresses the need to draw up a globalstrategy to combat racism with the aim of increasing international cooperation in thisfield.
Euroopan unioni korostaa niinikään tarvetta laatiamaailmanlaajuinen rasisminvastainen strategia, jonka tavoitteena on lisätä kansainvälistäyhteistyötä tällä alalla.
The Council takes the view that the development of a partnership approach toinclude the exchange of ideas, experience and good practice will help in working out aglobal strategy to combat racism and will contribute to strengthening internationalcooperation in this field.
Neuvoston mukaan kumppanuuteen perustuvan toimintatavankehittäminen ideoiden, kokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoineen toimisi osanamaailmanlaajuisen rasisminvastaisen strategian valmistelua ja edistäisi tämän alankansainvälisen yhteistyön lujittamista.
With regard to the historical aspects, the European Union profoundly deplores thehuman suffering, both individual and collective, caused by slavery and the slave trade.They are amongst the most dishonourable and abhorrent chapters in the history ofhumanity.
Historialliselta kannalta Euroopan unioni valittaa syvästi yksilöllisiä ja kollektiivisiainhimillisiä murhenäytelmiä, joita orjuuden käytännöistä ja orjakaupasta on aiheutunut. Nemuodostavat ihmiskunnan historian häpeällisimmät ja järkyttävimmät luvut.
The European Union condemns these practices, in the past and present, andregrets the suffering they have caused.
Euroopan unionituomitsee nämä sekä entiset että nykyiset käytännöt ja valittaa niiden aiheuttamiakärsimyksiä.
Some effects of colonialism which still persist today have caused immense suffering.Any act causing such suffering must be condemned, wherever and whenever itoccurred.
Siirtomaavallan eräät seuraukset, jotka näkyvät vielä tänä päivänä, ovat aiheuttaneet valtaviakärsimyksiä. Kaikki tämänkaltaisia kärsimyksiä aiheuttavat teot on tuomittava riippumattasiitä, missä tai milloin ne ovat tapahtuneet.
Through these acts of acknowledgement, regret and condemnation, the European Union,aware of the moral obligation incumbent on the entire international community vis-à-visthe victims of these tragedies, shows its firm determination to honour this obligationand to play its part. It considers that it is the obligation of each individual to rememberthe suffering caused by events occurring at different points in history, so that they willnever be forgotten.
Ilmaisten tunnustuksensa, pahoittelunsa ja tuomionsa Euroopan unioni, joka on tietoinen kokokansainväliselle yhteisölle kuuluvasta moraalisesta velvollisuudesta murhenäytelmien uhrejakohtaan, osoittaa lujan päättäväisyytensä kunnioittaa tätä velvollisuutta ja täyttää siitä osansa.Se katsoo, että jokaisen velvollisuus on muistaa historian eri vaiheiden tapahtumistaaiheutuneet kärsimykset, niin ettei niitä koskaan unohdeta.
The obligation to remember will make it possible to build the futureon solid foundations and to prevent the recurrence of the grave errors of the past.
Muistamisen pakko mahdollistaatulevaisuuden rakentamisen lujalle pohjalle ja menneisyyden vakavien erehdystenuusiutumisen ehkäisemisen.
existing regional and international legal instruments concern exclusively the victims ofcontemporary forms of racism.
Unioni toteaa,että olemassa olevat alueelliset ja kansainväliset välineet koskevat yksinomaan rasisminnykymuotojen uhreja.
The Council would refer to the longstanding commitment of the European Union todevelopment cooperation.
Neuvosto muistuttaa, että Euroopan unioni on jo kauan ollut sitoutunut kehitysyhteistyönedistämiseen.
The objective of Community development cooperation policyis to encourage sustainable development to promote the eradication of poverty indeveloping countries and the integration of such countries into the world economy.
Yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikalla pyritään rohkaisemaan kestävää kehitystä,joka edistäisi köyhyyden poistamista kehitysmaissa ja niiden integroitumistamaailmantalouteen.
It alsocontributes towards preventing the vicious circle of racial discrimination and conflicts.The Council would also stress that, placing justice at the heart of its policies, the European Union gives priority to defending the interests of the most disadvantageddeveloping countries and the poorest population groups within more developedcountries, including those who are victims of racism and of racial discrimination.
Neuvosto muistuttaa niinikään, että asettaessaan oikeuden politiikkojensalähtökohdaksi unioni antaa etusijan kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kehitysmaidenja edistyneempien kehitysmaiden kaikkein köyhimpien väestönosien etujen ajamiselle,rasismin ja rotusyrjinnän uhrit mukaan lukien.
In thisway, development cooperation policy as implemented by the European Unionrepresents an expression of international solidarity.
Tällä tavoin Euroopan unionin toteuttamakehitysyhteistyöpolitiikka on kansainvälisen solidaarisuuden ilmaus.