natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sustainable transport systems can play a crucial role inpromoting poverty reduction and development, byfacilitating the mobility of the poor and providingphysical access to jobs, health and education. Appropriate access is essential for economic growth andtrade, and fosters integration.
Elintarviketurva oli vuoden 2002 keskeisiä aiheitaerityisesti siksi, että monissa kehitysmaissa – kuten Afganistanissa, eteläisessä Afrikassa ja vuoden lopullamyös Afrikan sarvessa – ilmeni vakavia elintarvikekriisejä.
Achieving these development goals requires transport to meet stakeholderneeds, be safe, affordable and efficient, and haveminimal impact on the environment. To deliversustainable transport, partner countries need to adopta sectoral approach that integrates sectoral and crosscutting issues.
Yhteisö on toiminut tiiviissä yhteistyössä muidenkanssa löytääkseen tehokkaan ratkaisun elintarvikekriiseihin (komission toimet Afrikan kriiseissä onesitetty pääpiirteissään jäljempänä tässä kertomuksessa olevassa AKT-aluetta koskevassa luvussa).
Such an approach must build economic,financial and institutional sustainability as well asbeing environmentally sound and socially aware.
3.3.7.1Kehitys kohti asiaan liittyviävuosituhannen julistuksen kehitystavoitteita
Underweight children:Lack of food remains ascourge for poor families in most of the developingworld.
Lasten alipainoisuus:Aliravitsemus on köyhienperheiden vakavin ongelma suurimmassa osassa kehitysmaita.
This has been highlighted in the MDGs, whichinclude a commitment to halve the proportion ofpeople who suffer from hunger by 2015.
Tämä on otettu erityisesti huomioon vuosituhannen julistuksen kehitystavoitteissa, joihin on sisällytetty sitoumus puolittaa nälkäänäkevien ihmistenmäärä vuoteen 2015 mennessä.
This will bemonitored chiefly by changes in the prevalence of children under five that are underweight for their age.Malnutrition not only predisposes the child to communicable diseases, but it also affects subsequent growthand development, retarding adult intellectual capability.
Asiaa seurataanpääasiassa tarkkailemalla alle viisivuotiaiden, ikäänsänähden alipainoisten lasten osuuden kehittymistä. Senlisäksi että aliravitsemus altistaa lapset tarttuvilletaudeille, se vaikuttaa myöhempään kasvuun ja kehitykseen sekä viivästyttää aikuisen henkisten valmiuksien kehittymistä.
Thus, poor nutrition in childhood helps toperpetuate the cycle of poverty.
Lapsuuden heikko ravitsemustilannesiis ylläpitää köyhyyden kierrettä.
Good data are not available on all countries, but whatinformation there is shows that progress has beenmade in all regions since 1995, but that current ratesare not fast enough to reach the 2015 target.
Kaikista maista ei ole saatavissa hyvälaatuista tietoa,mutta silti käytettävissä olevista tiedoista ilmenee, ettäkaikilla alueilla on edistytty vuodesta 1995, joskaannykyinen vauhti ei ole riittävä tavoitteen saavuttamiseksi vuoteen 2015 mennessä.
Rates ofmalnutrition are particularly high in a number ofcountries in Asia, which has eight of the 14 countrieswith the highest rates of malnutrition worldwide.
Aliravitsemusaste onerityisen korkea monissa Aasian maissa.
Countries where at least 40% of childrenare underweight for their age
Niistä 14maasta, joissa on maailman korkein aliravitsemusaste, kahdeksan sijaitsee Aasiassa.
The outcome of the preparatoryphase highlights the past and present focus on the ACP region, which is likely to continue.
Maat, joissa vähintään 40prosenttia lapsistaon ikäisekseen alipainoisia
During 2002, the Commission also participated activelyin the reorientation of the sub-Saharan Africa transport
Vuoden 2002 aikana komissio jatkoi vuonna 1996hyväksymänsä elintarviketurvaa koskevan politiikan jastrategisen lähestymistavan muuntamista toimiksi,joihin sisältyvät myös elintarvikeapua ja elintarviketurvaa koskevan monialaisen budjettikohdan suunnittelu ja täytäntöönpano.(1) Se otti asialistalle myös
Food security was a major issue during 2002, in particular because of the serious food situations in severaldeveloping countries — including Afghanistan,southern Africa and, towards the end of the year, the Horn of Africa.
Käynnissä olevien ohjelmien jahankkeiden täytäntöönpanossa sekä uusien toimienarviointiprosesseissa voidaan entistä enemmänhyödyntää ohjelmien väliarviointien ja tarkastustentuloksia.
The Community has worked closelywith others to ensure an effective response to thefood crises (the Commission’s efforts regarding thecrises in Africa are outlined in the ACP regionalchapter later in this report).
Komissio on käyttänyt monia perusteitatehdessään päätöksiä ensisijaisesti tuettavista maista:näitä ovat maat (ja erityisesti vähiten kehittyneetmaat), joissa esiintyy paljon köyhyyttä ja joiden elintarviketurva on heikko, maat, joissa on toiminnassa olevapitkän aikavälin elintarviketurvapolitiikka, ja maat,joissa vallitsevat olosuhteet ovat suotuisat yhteisönvarojen tehokkaaksi käyttämiseksi.
strategies which build on nationally-owned strategiesfor poverty reduction. The Community has continuedto stress the need for careful use of food aid.
merkittävimmät tulokset ja suositukset, joita saatiinelintarvikeapua ja elintarviketurvaa koskevanasetuksen arvioinnista vuonna 2000 ja komissiontiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentillebudjettikohdan tulevista suuntaviivoista ja soveltamisesta.
Whilst itcan be an important and essential part of the immediate response to food crises, it is not an effective wayto end famine in the long term.
Vaikka se on merkittävä jaoleellinen osa reagoitaessa välittömästi elintarvikekriiseihin, se ei ole tehokas keino nälänhädän poistamiseksi pitkällä aikavälillä.
Famines have complexorigins that require complex answers. Famine prevention requires a broad-based policy approach, whichtackles the root causes of the problem — one of whichis poverty and under-development.
Nälänhädän syyt ovat monitahoiset, ja ne edellyttävät monitahoisia vastauksia.Nälänhädän ennaltaehkäisyyn tarvitaan laaja-alainenpoliittinen lähestymistapa, jossa puututaan ongelmansyihin.
Poor governance,natural disasters and conflict can also create the conditions for famine.
Yksi niistä on köyhyys ja alikehittyneisyys.Huono hallintotapa, luonnonkatastrofit ja konfliktitvoivat myös luoda olosuhteet nälänhädän ilmenemiseksi.
Where food aid has been provided,the Commission has sought to ensure that priority begiven to local and regional purchases.
Niiltä osin kuin ruoka-apua on myönnetty,komissio on pyrkinyt varmistamaan, että etusijalleasetetaan paikalliset ja alueelliset hankinnat.
In post crisissituations, particular attention was given to linkingrelief, rehabilitation and development.
Kriisienjälkeisissä tilanteissa on kiinnitetty erityistä huomiotahätäapuun, kunnostustoimiin ja kehitysyhteistyöhön.
The implementation of ongoing programmes andprojects as well as the appraisal process of new operations are increasingly benefiting from the results ofprogramme reviews and audits.
Komissio on pyrkinyt osana toimintaansa, jolla pyritään varmistamaan yhä tehokkaampi lähestymistapa
As a result of the exceptional and unforeseen foodcrises during 2002, the Commission has had toconstantly review its programming and targetingprocesses.
Vuonna 2002 ilmenneiden poikkeuksellisten ja ennaltaaavistamattomien elintarvikekriisien tuloksena komission on täytynyt jatkuvasti tarkistaa ohjelmasuunnitteluaan ja kohdentamisprosessejaan.
A much higher percentage of the overallbudget allocation went to food aid than was initiallyforeseen.
Yleisistä talousarviomäärärahoista käytettiin elintarvikeapuun paljonennakoitua suurempi osuus.
As a result, support for structural food security was reduced.
Tämän vuoksi rakenteellisen elintarviketurvan tukea pienennettiin.
The table below presents a comparison of the initial 2002 programming and the actualallocations as at October 2002.
Allaolevassa taulukossa vertaillaan alkuperäistä vuoden2002 suunnitelmaa ja varojen todellista kohdentamistalokakuun 2002 tilanteen mukaisesti.
Summary of initial and final 2002 allocations by instrument and partner (EUR million)
Yhteenveto vuoden 2002 määrärahojen alkuperäisestä ja lopullisesta kohdentamisesta välineittäin ja kumppaneittain (miljoonaa euroa)
Financial support for structural food security
Taloudellinen tuki rakenteelliselle elintarviketurvalle
Support to government programmes:
Tuki hallitusten ohjelmille:
(100.1) project aid
(100,1) hanketuki
NGO cash projects
Kansalaisjärjestöjen varainkeruuhankkeet
Others (FAO+CGIAR)
Muut (FAO ja CGIAR)
Food aid — through annual allocations
Elintarvikeapu – vuotuiset määrärahat
Others
15,0 muut
Capacitybuilding
Valmiuksien lisääminen
Policy and strategy support
Poliittinen ja strateginen tuki
Commodity price contingencies
Hyödykkeiden hintojen vaihtelu
)Budget line allocation increased to EUR455 million with the following breakdown: B7-2000: EUR151125000, B7-2010: EUR291572000,B7-2010A: EUR12303000.
(1)Budjettikohdan määrärahat kasvoivat 455miljoonaan euroon jakautuen seuraavasti: B7-2000: 151125000euroa – B7-2010: 291572000euroa – B7-2010A: 12303000euroa.
Food security: Recipient countries
Elintarviketurva: tuensaajamaat
The Community’s development cooperation policyrecognises that good governance can be decisive instrategies to reduce poverty.
Vaikka hätäapu on ratkaisevaa ihmishenkien säästämiseksi, sekä hallitukset että rahoittajat ovat yhtämieltä siitä, ettei tilanne parane pitkällä aikavälilläpelkästään elintarvikehätäavulla.
Governance issues arealso critical for the achievement of several of the Community’s other external objectives, includingpeace and security and human rights.
Kriisi voidaanratkaista tehokkaasti vain, jos myönnettävän hätäavun ohella puututaan merkittävällä tavalla rakenteellisiin ongelmiin.
3.3.7.3.Rural development
3.3.7.3Maaseudun kehittäminen
In view of its importance, the Community addressesgood governance and institutional capacitybuilding asboth a priority sector in its own right, and an issue tobe mainstreamed across other sectors (such as trade,economic policies, the social sectors and regional integration).
Vastauksena eteläisessä Afrikassa jatkuvaan humanitaariseen kriisiin Euroopan unioni ilmoitti vuoden2002 joulukuussa, että sen tuki kuudelle kriisistäeniten kärsivälle maalle (Lesotholle, Malawille,Mosambikille, Sambialle, Swazimaalle ja Zimbabwelle)on kasvanut 328miljoonaan euroon.
Through its development cooperation andexternal assistance programmes, the Community isproviding direct support in a wide range of areas thatfall under the ‘good governance and institutionalcapacity-building’ heading.
Tästä 117mil-joonaa euroa hallinnoidaan suoraan Euroopan komission elintarvikeapua ja elintarviketurvaakoskevan budjettikohdan mukaisesti. Nämä toimetkoostuvat elintarvikeavusta sekä siementen jalannoitteiden hätäjakelusta (277000tonnia).
These include civil servicereform, judicial reform, financial management andaudit, parliamentary activities, civil and political rights,freedom of expression and the media, the fight againstcorruption and money laundering, an anti-drugscampaign (and conflict prevention — see separatesection), training for ethical review of clinical studies.
Euroopan yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikka 2003 ja vuoden 2002 ulkoinen apu medioiden ja sananvapaus, korruption ja rahanpesuntorjunta, huumeiden vastaiset kampanjat (sekäkonfliktin ehkäisy, josta tässä kertomuksessa on erillinen jakso), koulutus kliinisten tutkimusten eettiseenarviointiin jne.
Seventy percent of the world’s poor live in rural areasand the livelihood of the majority among thesedepend on agriculture.
Komissio voi tarjota mahdollista lisäarvoa tällä alallaulkoisten kumppaniensa kanssa käytävän ”poliittisenvuoropuhelun” muodossa. Sen puitteissa voidaankeskustella myös arkaluonteisista aiheista.
Lack of access to resources andservices increases dramatically their vulnerability toshocks.
Neuvosto oli tyytyväinen tiedonantoon siitä antamissaan päätelmissä, ja se korosti, ettäkomission ja jäsenvaltioiden on jatkettava yhteistyötään täytäntöönpanovaiheessa.
Rural development, by improving access tofood through better and more diversified income andservices and availability of food through betterperforming agricultural and commercial systems, isparamount in the fight against poverty and in sustainably improving food security for the poor.
Tiedonanto esiteltiinja sitä käsiteltiin Montpellier’ssä vuoden 2002 syyskuussa järjestetyssä foorumissa, johon kokoontui yli200osallistujaa jäsenvaltioista ja komissiosta. Siinäkorostetaan maaseudun kehittämisen monialaistaluonnetta sekä köyhyyden vähentämisen yhteyksiämaaseudun elinkeinoihin.
One element of the Community’s potential addedvalue in this area is the political dialogue that it haswith its external partners.
Vuonna 2002 komissio myönsi, että on kehitettäväentistä strategisempi kehys sen hyvää hallintotapaakoskevalle työskentelylle.
This provides a forum toaddress what can be sensitive issues.
EuropeAid-yhteistyötoimisto osallistuu aktiivisesti sentoimintaan.
Communityaction is also thought to be more neutral than actionby Member States, which have their own history andare bound by a specific legal system.
Määrittelemällä hallintotapaa ja kehitysyhteistyötäkoskeva EU:n lähestymistapa lujitetaan komission jajäsenvaltioiden välisiä yhteensovitus- ja täydentävyysmekanismeja.
In 2002, the Commission presented to the Council thecommunication entitled ‘Fighting rural poverty: European Community policy and approach to rural development and sustainable natural resources management in developing countries’(1). In its conclusions,
Komissio pitää hyvää hallintotapaa ja instituutioidenvalmiuksien kehittämistä niiden tärkeyden perusteellasinällään oikeutettuina painopistealoina ja aiheina,jotka on valtavirtaistettava muilla aloilla (esimerkiksikaupan, talouspolitiikan, sosiaalisektorin ja alueellisenyhdentymisen aloilla).
On 30 May, the Development Council adopted a set of conclusions on ‘good governance, democracy and development’.
Käynnissä oleva kehitys kohti strategisia tavoitteita töönpanoa.
Civil society can alsoplay a key role in helping to promote improved governance and accountability (more detail on the Community’s approach to working with nonState actors isgiven in the ‘Horizontal activities and mainstreaming’chapter of this report).
Yhteisellä poliittisella lähestymistavalla,joka on johdonmukainen YK:n vuosituhannen julistuksen ja Monterreyn kokouksen päätelmien kanssa,olisi pyrittävä tukemaan köyhiä suosivaa institutionaa- lista kehitysyhteistyötä kumppanuusmaissa.
Poverty reductiondepends largely on whether or not public institutionscarry out certain key functions in an efficient and accountable manner.
Tällätarkoitetaan nykyistä paremmin toimivia, tehokkaampia, herkemmin reagoivia ja vastuuntuntoisiavaltiollisia instituutioita.
4.Looking for results:monitoring and evaluation
4Tulostenselvittäminen:seuranta jaarviointi
The Commission is in theprocess of movingincreasingly towards resultsoriented externalassistance.
Komissio on parhaillaan siirtymässä tuloshakuiseenkehitysapuun.
This paradigmhas been translated ondifferent levels and thischapter deals with the twomain approaches to theappreciation of results(effects, impact) of EC-funded actions through:evaluation of strategies,themes and sectors; andresults-orientedmonitoring of projectsand programmes.
Tätä malliaon toteutettu käytännössäeri tasoilla; tässä luvussakäsitellään kahta keskeistälähestymistapaa eli arvioidaan EY:n rahoittamientoimien tuloksia (vaikutuksia) käyttäenstrategioiden, aihepiirienja alojen arviointiahankkeiden ja ohjelmientuloshakuista seurantaa.
Evaluation of external assistance is an importantcornerstone in the resultsoriented approach to ECpolicy and its implementation.
Ulkoisen avun arviointi on EY:n politiikan ja sentäytäntöönpanon tuloshakuisen lähestymistavantärkeä kulmakivi.
The evaluation service produces thematic, sectoral and‘geographical’ (countries and regions) evaluations aswell as evaluations of regulations and instruments.
Arviointiyksikkö tekee aihepiireittäin, aloittain jamaantieteellisesti (maiden ja alueiden mukaan) jaoteltuja arviointeja sekä asetusten ja välineiden arviointeja.
Italso ensures the role of methodological guidance,whereas project evaluations are the remit of operational services and delegations.
Se huolehtii myös menetelmällisestä ohjauksesta,mutta hankearvioinnit kuuluvat operatiivisille yksiköille ja lähetystöille.
The evaluation serviceresponds directly to the Board of Directors of Europe-Aid and is thus integrated into the decision-makingprocess at the highest level.
Arviointiyksikkö vastaa suoraan EuropeAid-yhteistyötoimiston johtokunnalle, joten seon integroitu päätöksentekoprosessiin korkeimmallatasolla.
required further interpretation through more comprehensive policy documents relating to Asia and Latin America (these regions in themselves are subject tomajor internal disparities).
4.1.1Vuoden 2002 arviointisuunnitelma
The report found that theregulation itself was therefore somewhat distancedfrom the prioritisation of resource allocation and didnot stress certain key principles, for example relatingto coherence, coordination and accountability.
Aasiaa ja Latinalaista Amerikkaa koskevanasetuksen (ETY) N:o 443/92arvioinnissa todettiin,että soveltamisalaltaan erittäin laajaa asetusta olijouduttu tulkitsemaan käyttäen kattavia Aasiaa ja Latinalaista Amerikkaa koskevia poliittisia asiakirjoja(kyseisillä alueilla esiintyy jo sinällään suuria sisäisiäeroja).
The evaluationrecommended that the new regulation should be oflegal character and should not define in detail thosestrategic objectives better covered by regional andcountry strategy documents and other declarations oncooperation policy and aid management.
Arvioinnissasuositeltiin, että uuden asetuksen olisi oltava luonteeltaan juridinen eikä siinä tulisi määritellä yksityiskohtaisesti strategisia tavoitteita, joita olisi käsiteltävämieluiten alue- ja maakohtaisissa strategia-asiakirjoissaja muissa kehitysyhteistyöpolitiikkaa ja tuen hallinnointia koskevissa julkilausumissa.
4.1.1.The 2002 evaluationprogramme
Arviointiyksikön vuotta 2002 koskeva työohjelma onosa pitkän aikavälin strategiaa, jolla katetaan järjestelmällisesti Euroopan yhteisön ulkoisen kehitysyhteistyön painopistealat, myös varsinainen ohjelmasuunnitteluprosessi ja politiikkojen yhdistely.
A study of the definition of economic cooperationindicated that economic cooperation is one of thedimensions of EC cooperation with third countries andunderlined that there was no official definition ofeconomic cooperation.
Ohjelma onjäsennetty kahden akselin mukaisesti: aihepiirien jaalojen arvioinnit sekä maa- ja aluekohtaisten strategioiden arvioinnit.
The Evaluation Unit’s work programme for 2002 is partof a longterm strategy to cover systematically thepriorities of the European Community’s external cooperation, including the programming process itselfand the ‘policy mix’.
Taloudellisen yhteistyön määritelmästätehdyssätutkimuksessa todettiin, että taloudellinen yhteistyöon yksi EY:n kolmansien maiden kanssa harjoittamanyhteistyön ulottuvuus, ja tähdennettiin, ettei virallistamääritelmää tälle käsitteelle ole.
The programme is articulatedalong two main lines: evaluations of themes and sectorsand evaluations of country and regional strategies. Theaim is to cover the main sectors once every six years.
Tutkimuksessa pyrittiin käytännölliseen tulkintaan alueellisten yhteistyöstrategioiden pohjalta ja todettiin erilaiselle taloudelliselle yhteistyölle ominaisia seikkoja: kaupankäynninhelpottaminen, suora tuki yksityisille yrityksille sekäinstitutionaalisen ja taloudellisen ympäristön parantaminen.
It is in the nature of evaluations that both lines ofinvestigation will cross-fertilise each other: countrystrategy evaluations always focus on sectors within thecountries and sector while thematic evaluations takeplace within the parameters of a country or region,usually in combination with crosscutting issues,namely gender, environment, good governance,human rights and conflict prevention.
Arviointien luonteeseen kuuluu, että tutkinta-akselittäydentävät toisiaan: maakohtaisten strategioidenarvioinneissa keskitytään aina maiden sisäisiin aloihin,toisaalta ala- tai aihepiirikohtaiset arvioinnit rajataankoskemaan tiettyä maata tai aluetta, jolloin selvitellään yleensä monialaisia seikkoja, kuten naisten jamiesten tasa-arvoa, ympäristöä, hyvää hallintotapaa,ihmisoikeuksia ja konfliktien ehkäisyä.
By the year’s end, 10 evaluations had been completedor nearly completed and 14 evaluations had beenlaunched or were ongoing, including three joint evaluations with Member States and the Bretton Woodsinstitutions.
Vuoden loppuun mennessä oli saatu valmiiksi tai lähesvalmiiksi kymmenen arviointia ja 14arviointia, joissaon mukana kolme jäsenvaltioiden ja Bretton Woods -instituutioiden yhteistä arviointia, oli aloitettu taikesken.
The evaluation of mobility grant awardingprogrammes(scholarships) consisted in a comparative analysis of two categories of EC-financedprogrammes which have been judged effective instruments to foster cooperation between the EU and thirdcountries in the field of higher education.
Liikkuvuusapurahoja myöntävien ohjelmien(stipendien) arviointi koostui vertailevasta analyysista,jonka kohteena oli kahdentyyppisiä EY:n rahoittamiaohjelmia, jotka on katsottu tehokkaiksi välineiksi EU:nja kolmansien maiden välisen yhteistyön edistämisessäkorkea-asteen koulutuksessa.
However,the report shows that such cooperation requires moreefficient and flexible procedures to match the heterogeneity of target countries.
Raportista ilmenee, ettäyhteistyö edellyttää tehokkaita ja joustavia menettelyjä kohdemaiden epäyhtenäisyyden vuoksi.
Current programmesremain rather modest given the magnitude of thetarget group and the report recommends to increasethe number of grants awarded to all academic staff(those having a spill-over effect) as well as to students.The report found significant added value brought bythe EU fostering regional cooperation between universities.
Nykyisetohjelmat ovat lisäksi varsin vaatimattomia, kunotetaan huomioon kohderyhmän valtava koko, jaraportissa suositellaankin apurahojen myöntämistäkorkeakoulujen koko henkilöstölle (heijastusvaikutuksen aikaansaamiseksi) sekä opiskelijoille.
While the diversity of evaluations undertaken in 2002to a large extent precludes any sectoral or thematicgrouping, the various sets of findings from the studiescompleted in 2002 continue to point to broad issuesalready identified in the evaluations completed in2001, namely the need for clearly-defined objectivesand a coherent strategy while allowing for responsiveness through the choice of the best interventioninstrument, and through rapid and simple administrative implementation procedures.
Kalastussopimusten sekä niiden ja maakohtaisten ohjelmien välisten suhteenarvioinnissatodetaan, että kalastussopimukset olisivat johdonmukaisia maakohtaisten ohjelmien kehitystavoitteidenkanssa, jos ne pantaisiin täytäntöön ympäristönkannalta kestäviä kalastuskäytäntöjä noudattaen.Koska näin ei ole ja koska institutionaalinen kehys eiedistä kestävien kalastuskäytäntöjen käyttöä, kalastussopimusten tekemistä suositellaan ainoastaansellaisten kumppaneiden kanssa, jotka ovat valmiitayhteistyöhön kestävien kalastuskäytäntöjen laatimi-
Findings and conclusions are summarised below(
Tulokset ja päätelmät(
)Full reports of completed evaluations are publicly available under: http://europa.eu.int/comm/europeaid/evaluation/index.htm
)Valmiiden arviointien koko raportit ovat yleisön saatavilla osoitteesta http://europa.eu.int/comm/europeaid/evaluation/index.htm.
Looking for results: monitoring and evaluation development, and to the production areas or trafficking routes.
Tulosten selvittäminen: seuranta ja arviointi seksi ja niiden noudattamisen valvomiseksi.
It was also recommended that institutional development should focus on strengtheningnational capacities to develop and operate coherentand coordinated drugs policies.
Lisäksisuositellaan asianmukaisen institutionaalisen kehyksenperustamista ja instituutioiden perustamisen tukemista.
partner countries insofar as the programmes are inline with national policy priorities.
vaikutuksia köyhyyden vähentämiseen sekä naisten jamiesten tasaarvon toteutumiseen ja todettiin, ettäparantamisen varaa on paljon.