natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The state of emergency was lifted 29 April and many of those detained have now been released.
Hätätila poistettiin 29.4. ja monet vangituista henkilöistä on nyt vapautettu.
However, the ensuing climate of fear has meant that many human rights activists and organisations have ceased operating and been forced into hiding.
Tapahtumia seurannut pelon ilmapiiri on kuitenkin johtanut siihen, että ihmisoikeusaktivistit ja -järjestöt ovat lopettaneet toimintansa, ja niiden on ollut pakko vetäytyä maan alle.
In the absence of effective monitoring there is deep disquiet that the general human rights situation will deteriorate still further.
Tehokkaan valvonnan puuttuessa on pelättävä, että yleinen ihmisoikeustilanne huononee entisestään.
The EU played an active part in the 61stsession of the CHR, and supported Swiss efforts to establish an independent UN monitoring presence in Nepal.
EU osallistui aktiivisesti YK:n ihmisoikeustoimikunnan 61. istuntoon ja tuki Sveitsin pyrkimyksiä lähettää Nepaliin riippumaton YK:n valvontajoukko.
The EU also supported the Swiss Item 19 resolution that called on Nepal to respect the rule of law, lift censorship and release political detainees, journalists and human rights defenders.
EU tuki myös esityslistan 19 kohtaa koskevaa Sveitsin päätöslauselmaa, jossa Nepalia kehotettiin kunnioittamaan oikeusvaltiota, poistamaan sensuurin ja vapauttamaan poliittiset vangit, toimittajat ja ihmisoikeuksien puolustajat.
Member states of the EU played a significant role in ensuring this resolution achieved consensus support.
EU:n jäsenvaltioilla oli merkittävä rooli sen varmistamisessa, että päätöslauselmasta päästiin yhteisymmärrykseen.
In the same forum, the EU issued a statement expressing its concern on the situation of children affected by conflict in Nepal and condemning the deterioration of the situation of human rights defenders as well as condemning the human rights abuses committed by all the parties to the conflict.
Samassa istunnossa EU antoi lausuman, jossa se ilmaisi huolensa niiden lasten tilanteesta, joihin Nepalin konflikti vaikuttaa, ja tuomitsi ihmisoikeuksien puolustajien tilanteen huononemisen sekä konfliktin kaikkien osapuolien toteuttamat ihmisoikeusloukkaukset.
The EU Troika visited Nepal from 13-15 December 2004.
EU-troikka vieraili Nepalissa 13.–15.12.2004.
Following their visit the Troika issued a press release expressing their view that the conflict cannot be resolved by military or violent means and strongly criticised the human rights and humanitarian law compliance of both the Maoists and the security forces.
Vierailunsa jälkeen troikka julkaisi lehdistötiedotteen, jossa todettiin, että konfliktia ei voida ratkaista asevoimin eikä väkivallalla, ja jossa arvosteltiin ankarasti sekä maolaiskapinallisten että turvallisuusjoukkojen suhtautumista ihmisoikeuksiin ja humanitaariseen oikeuteen.
The EU also condemned the Maoist bomb attack on a civilian bus in Chitwan on 6 June, in which dozens of people were killed or injured.
EU myös tuomitsi maolaiskapinallisten Chitwanissa 6. kesäkuuta siviilibussiin kohdistaman pommi-iskun, jossa sai surmansa tai loukkaantui kymmeniä ihmisiä.
The European Commission in Kathmandu is engaged in several projects promoting democracy and human rights, with a total budget of around EUR 3 million.
Katmandussa sijaitseva Euroopan komission edustusto osallistuu useisiin demokratiaa ja ihmisoikeuksia edistäviin hankkeisiin noin kolmen miljoonan euron kokonaisbudjetilla.
In partnership with such organisations as the National Human Rights Commission, Dalit (untouchables) organisations, Nepal Bar Association and NGOs the European Commission is helping to bring human rights awareness to minority groups as well as to highlight human rights issues.
Yhteistyössä kansallisen ihmisoikeuskomission, Dalit-järjestöjen (kastittomat), Nepalin lakimiesliiton ja valtioista riippumattomien järjestöjen kanssa Euroopan komissio auttaa levittämään tietoa ihmisoikeuksista vähemmistöryhmille ja kiinnittämään huomiota ihmisoikeuskysymyksiin.
The EU welcomed the agreement signed in April 2005 between the Government of Nepal and the OHCHR to establish a permanent mission in Kathmandu, which it fully supports.
EU ilmaisi tyytyväisyytensä Nepalin hallituksen ja YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston huhtikuussa 2005 allekirjoittamaan sopimukseen pysyvän edustuston perustamisesta Katmanduun ja antaa sopimukselle täyden tukensa.
The EU continued to promote the peace process in Sri Lanka.
EU jatkoi Sri Lankan rauhanprosessin tukemista.
In concert with other members of the international community, including through its role as one of the Tokyo Co-Chairs, the EU continued to urge the Sri Lankan government and the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) to respect the ceasefire signed in 2002 and to resume direct talks as soon as possible.
Yhdessä muiden kansainvälisen yhteisön toimijoiden kanssa, mukaan lukien tehtävässään yhtenä Tokion konferenssin puheenjohtajista, EU kehotti edelleen Sri Lankan hallitusta ja Tamil Eelamin vapautuksen tiikereitä (LTTE) noudattamaan vuonna 2002 allekirjoitettua aseleposopimusta ja aloittamaan suorat neuvottelut uudelleen mahdollisimman pian.
The EU continues to strongly support Norway in its role as the agreed peace facilitator.
EU antaa edelleen täyden tukensa Norjalle, joka toimii yhteisesti hyväksyttynä rauhanvälittäjänä.
The prevention of large-scale conflict in Sri Lanka in recent years has reduced human rights abuses significantly. But there are still real problems including political assassination, intimidation, and underage recruitment by the LTTE and other armed groups.
Laaja-alaisen konfliktin ehkäiseminen Sri Lankassa on viime vuosina vähentänyt ihmisoikeusloukkauksia merkittävästi, mutta maassa on edelleen todellisia ongelmia, kuten poliittisia salamurhia, uhkailua ja lapsisotilaiden värväämistä LTTE-liikkeeseen ja muihin aseistautuneisiin ryhmiin.
The local EU Troika delivered strong messages on these issues to the head of the LTTE’s political wing in August 2004.
Sri Lankassa toimivien EU:n ulkomaanedustustojen troikka välitti voimakkaan viestin näistä kysymyksistä LTTE:n poliittisen siiven johtajalle elokuussa 2004.
EU missions in Colombo have also expressed concerns about apparent extra-judicial killings carried out by the police.
Colombossa toimivat EU:n ulkomaanedustustot ovat myös ilmaisseet huolensa ilmeisistä poliisin ilman oikeudenkäyntiä täytäntöönpanemista teloituksista.
During the LTTE’s European visit in March 2005, member states raised the problem of continued child recruitment and urged the LTTE to return these children to their families.
LTTE:n Euroopan vierailulla maaliskuussa 2005 jäsenvaltiot ottivat esille jatkuvan lapsisotilaiden värväyksen ongelman ja kehottivat LTTE:tä palauttamaan lapset perheidensä luokse.
Following the tsunami on 26 December the Commission and member states encouraged both sides to come to an agreement on a posttsunami recovery joint mechanism which is transparent, conflict sensitive and which respects the rights of local communities.
Komissio ja jäsenvaltiot kehottivat 26. joulukuuta tapahtuneen tsunami-katastrofin jälkeen osapuolia sopimaan yhteisestä jälleenrakennusmekanismista, joka on avoin, konfliktin huomioon ottava ja joka kunnioittaa paikallisten yhteisöjen oikeuksia.
External Affairs Commissioner Ferrero-Waldner visited Sri Lanka in March 2005 to further this objective.
Ulkosuhteista vastaava komission jäsen Benita Ferrero-Waldner vieraili Sri Lankassa maaliskuussa 2005 tarkoituksenaan edistää tämän tavoitteen saavuttamista.
In June 2004, President Gayoom, of the Maldives, announced wideranging political reforms.
Kesäkuussa 2004 Malediivien presidentti Maumoon Gayoon ilmoitti laajoista poliittisista uudistuksista.
But proreform demonstrations in August ended in violence, the declaration of a state of emergency and the arrest of 200 people.
Uudistusten puolesta elokuussa järjestetyt mielenosoitukset päättyivät kuitenkin väkivaltaan, hätätilan julistamiseen ja 200 ihmisen pidättämiseen.
An EU fact-finding mission (from Colombo where the closest accredited EU missions are based) later that month met detainees and Maldivian officials.
Myöhemmin elokuussa EU:n tiedonkeruuvaltuuskunta (Colombosta, jossa lähimmät akkreditoidut EU-maiden ulkomaanedustustot sijaitsevat) tapasi vangittuja sekä Malediivien viranomaisia.
On 6 September, the local EU Presidency and European Commission representative met the Foreign Minister and called for the detainees to be permitted to exercise their fundamental rights and to be treated with due process.
EU:n puheenjohtajavaltion ja Euroopan komission sikäläiset edustajat tapasivat 6. syyskuuta ulkoasiainministerin ja pyysivät, että vangituille annettaisiin mahdollisuus käyttää perusoikeuksiaan sekä saada puolueeton oikeudenkäynti.
They also expressed the hope that the reform process would continue.
Valtuuskunta ilmoitti myös toivovansa, että uudistusprosessi jatkuisi.
The European Parliament passed a resolution calling for a travel and aid ban on the Maldives.
Euroopan parlamentti antoi päätöslauselman, jossa kannatettiin Malediivien julistamista matkustus- ja avustussulkuun.
The state of emergency was lifted on 10 October and many detainees were released (although some were not released until the New Year).
Hätätila kumottiin 10. lokakuuta ja monet vangituista vapautettiin (eräät kuitenkin vapautettiin vasta vuodenvaihteessa).
During this time, EU member states continued to raise concerns in bilateral meetings and the EU also impressed upon the government the need for free and fair elections in January 2005.
Tänä aikana EU:n jäsenvaltiot ilmaisivat toistuvasti huolensa kahdenvälisissä tapaamisissa, ja EU myös korosti hallitukselle, että tammikuussa 2005 järjestettävien vaalien on oltava vapaat ja rehelliset.
These saw a significant number of proreform candidates elected, but progress on political reform remains slow.
Vaaleissa valittiin merkittävä määrä uudistusmielisiä ehdokkaita, mutta poliittinen uudistus etenee edelleen hitaasti.
In a recent positive step political parties have been allowed to register and several have done so.
Myönteistä viime aikoina on ollut se, että poliittisten puolueiden rekisteröityminen on sallittu, ja useat puolueet ovat tehneet niin.
The EU tabled the resolution at the UN CHR which expressed continuing grave concern at the ongoing systematic violation of human rights in Burma/Myanmar.
EU esitti YK:n ihmisoikeustoimikunnassa päätöslauselmaa, jossa ilmaistiin jatkuva vakava huoli järjestelmällisistä ihmisoikeusloukkauksista Burmassa/Myanmarissa.
See also chapter 5.1 for EU action at UNGA Third Committee.
Katso kohta 5.1 EU:n toiminnasta YK:n yleiskokouksen kolmannessa komiteassa.
The EU has appealed to the Burma/Myanmar authorities, for example in its statement of 16 February 2005, to establish a permanent and sincere cooperation with the Special Envoy of the Secretary General and with all relevant UN agencies.
EU on vedonnut Burman/Myanmarin viranomaisiin esimerkiksi 16.2.2005 annetussa lausumassa, jotta ne aloittaisivat kestävän ja vilpittömän yhteistyön YK:n pääsihteerin erityislähettilään ja kaikkien keskeisten YK-järjestöjen kanssa.
However the UNSG’s Special Representative and the UN Special Rapporteur continue to be denied access to Burma/Myanmar92.
YK:n pääsihteerin erityislähettiläältä ja YK:n erityisraportoijalta on kuitenkin edelleen kielletty pääsy Burmaan/Myanmariin92
UN agencies are operating under increasing pressure from the regime.
YK:n järjestöt toimivat hallituksen lisääntyvän painostuksen alaisina.
The International Labour Organisation concluded in June 2005 that the Burma/Myanmar authorities had failed to take action against forced labour there.
Kansainvälinen työjärjestö totesi kesäkuussa 2005, että Burman/Myanmarin viranomaiset eivät olleet ryhtyneet toimiin pakkotyötä vastaan.
Daw Aung San Suu Kyi and the National League for Democracy Vice Chairman U Tin Oo remain under house arrest and the leaders of other political parties and ethnic minorities are detained.
Aung San Suu Kyi ja Kansallisen demokraattisen liiton varapuheenjohtaja Tin Oo ovat edelleen kotiarestissa ja muiden poliittisten puolueiden ja etnisten vähemmistöjen johtajat ovat vangittuina.
The EU has repeatedly called on the Burma/Myanmar authorities to release Daw Aung San Suu Kyi and all other political prisoners.
EU on toistuvasti kehottanut Burman/Myanmarin viranomaisia vapauttamaan Aung San Suu Kyin ja kaikki muut poliittiset vangit.
It expressed concern following the arrest on 9 February 2005 of Khun Htun Oo, leader of the Shan Nationalities League for Democracy, together with other Shan community leaders; the EU has called on all restrictions on them to be immediately removed.
Se on ilmaissut huolensa Shan Nationalities League for Democracy -puolueen johtajan Khun Htun Oon ja muiden shan-yhteisön johtajien 9.2.2005 tapahtuneen pidätyksen vuoksi.
The EU strengthened its Common Position in October 2004 in the light of the political situation in Burma/Myanmar and it was renewed in April 2005 for another 12 months.
Burman/Myanmarin poliittisen tilanteen huomioon ottaen EU tiukensi lokakuussa 2004 yhteistä kantaansa ja uusi sen 12 kuukaudeksi huhtikuussa 2005.
The EU raised its concerns about the human rights situation with the Burma/Myanmar Foreign Minister at a meeting in Japan on 6 May 2005 and it also handed over a list of political prisoners whose release was requested on urgent humanitarian grounds.
EU otti huolensa ihmisoikeustilanteesta esille tapaamisessa Burman/Myanmarin ulkoasiainministerin kanssa Japanissa 6.5.2005 ja antoi tälle luettelon poliittisista vangeista, jotka pyydetään vapauttamaan kiireellisistä humanitäärisistä syistä.
On 25 April 2005, the Council recalled its Position on the political situation in Burma/Myanmar, and decided to maintain the restrictive measures imposed in 2004 against the military regime, those who benefit most from its misrule and those who actively frustrate the process of national reconciliation, respect for human rights and democracy.93
Neuvosto palautti 25.4.2005 mieliin Burmassa/Myanmarissa vallitsevaa poliittista tilannetta koskevan kantansa ja päätti pitää edelleen voimassa vuonna 2004 asetetut rajoittavat toimenpiteet sotilashallintoa sekä niitä vastaan, jotka hyötyvät eniten sotilashallinnon harjoittamasta huonosta hallinnosta ja jotka aktiivisesti haittaavat kansalliseen sovintoon, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja demokratiaan tähtäävää prosessia93.
The EU acknowledged the progress made by Cambodia towards respect for human rights, and democracy under the rule of law.
EU pani merkille Kambodžassa tapahtuneen edistymisen kohti ihmisoikeuksien kunnioittamista ja oikeusvaltioperiaatteen mukaista demokratiaa.
It welcomed the formation of the new Government on 15 July 2004 after an impasse following the general election in July 2003.
EU pani tyytyväisenä merkille uuden hallituksen muodostamisen 15.7.2004 heinäkuussa 2003 pidettyjen parlamenttivaalien jälkeisen umpikujan ratkettua.
It also welcomed Cambodia’s agreement, at the Consultative Group on Cambodia in December 2004, to improve good governance through the setting of benchmarks and
Se pani myös tyytyväisenä merkille Kambodžaa käsittelevässä neuvoa-antavassa ryhmässä joulukuussa 2004, että Kambodža suostui edistämään hyvää hallintotapaa viitearvojen, säännöllisten arviointien ja erilaisten
The Director of the World Food Programme was able to visit the country in August 2005. OJ L 108, 29.4.2005 , p. 88.
Maailman elintarvikeohjelman johtaja pääsi käymään maassa elokuussa 2005. EUVL L 108, 29.4.2005, s. 88.
regular review and actions, such as the passing of a draft anti-corruption law.
toimien avulla, kuten korruption vastaisen lakiesityksen hyväksyminen.
It encouraged Cambodia to institute further genuine democratic reforms to help entrench human rights and to overcome continuing serious deficiencies such as weak law enforcement, corruption, land grabbing and the persistence of a climate of violence in some areas.
EU kannusti Kambodžaa jatkamaan todellisia demokraattisia uudistuksia ihmisoikeuksien toteutumisen varmistamiseksi ja jotta maa pääsisi jatkuvista vakavista puutteista, jollaisia ovat heikko lainvalvonta, lahjonta, maananastus ja joillakin alueilla edelleen vallitseva väkivallan ilmapiiri.
The EU remained concerned over violence against political and civic activists, in particular the killings of 5 land protestors in the town of Poipet on 21 March, and appealed to Cambodia to do its utmost to bring those responsible to justice.
EU on edelleen huolestunut poliittisiin ja kansalaisaktivisteihin kohdistuvasta väkivallasta ja erityisesti viiden maaoikeuksia puolustaneen mielenosoittajan surmaamisesta Poipetin kaupungissa 21. maaliskuuta.
It expressed concern in February 2005 over the lifting of parliamentary immunity of opposition party members of the National Assembly; emphasising the importance of respect for the rights of the democratic opposition and urging all political parties to work together in a spirit of responsibility.
Helmikuussa 2005 EU toi ilmi huolensa oppositiopuoluetta edustavien kansalliskokouksen jäsenten parlamentaarisen koskemattomuuden poistamisen johdosta, korosti demokraattisen opposition oikeuksien kunnioittamisen merkitystä ja kehotti kaikkia puolueita toimimaan yhdessä vastuullisessa hengessä.
It remained of the view that the problem of impunity and the lack of a functioning legal and judicial order remained a central obstacle to the process of building democratic institutions and advancing the enjoyment of human rights under the rule of law in Cambodia.
EU on edelleen vakuuttunut siitä, että rankaisemattomuuden ongelma ja toimivan oikeus- ja lainkäyttöjärjestyksen puuttuminen ovat demokraattisten instituutioiden rakentamiseen ja oikeusvaltion periaatteiden mukaisten ihmisoikeuksien edistämiseen tähtäävän prosessin keskeisenä esteenä Kambodžassa.
The EU fully supported a resolution at the 61st session of the CHR regarding the provision of technical cooperation and advisory services in Cambodia.
EU antoi täyden tukensa päätöslauselmalle, joka annettiin YK:n ihmisoikeustoimikunnan 61. istunnossa teknisestä yhteistyöstä ja neuvonannosta Kambodžassa.
The EU welcomed progress on the issue of Montagnards, ethnic-minority asylum seekers who have travelled to Cambodia from Vietnam’s Central Highlands.
EU pani tyytyväisenä merkille Vietnamin keskusylängöltä Kambodžaan siirtyneiden etniseen vähemmistöön kuuluvien turvapaikanhakijoiden (nk. "vuoristolaisten") tilanteen paranemisen.
The EU welcomed the signature of a Memorandum of Understanding on the issue by the Cambodian and Vietnamese Governments and the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) on 25 January 2005.
EU pani tyytyväisenä merkille Kambodžan ja Vietnamin hallitusten sekä Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun (UNHCR) 25.1.2005 allekirjoittaman asiaa koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan.
It called upon the Government of Cambodia, as a party to the 1951 Convention on Refugees and its related 1967 Protocol, to comply with its international obligations, in particular the core principle of non-refoulement, and to co-operate fully with the UNHCR.
EU kehotti Kambodžan hallitusta noudattamaan vuoden 1951 pakolaissopimuksen ja siihen liittyvän vuoden 1967 pöytäkirjan osapuolena kansainvälisiä velvoitteitaan, erityisesti palauttamiskiellon keskeistä periaatetta, ja tekemään täyttä yhteistyötä YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun kanssa.
The EU welcomed the ratification of legislation needed to establish a Khmer Rouge Tribunal and expressed the hope that an independent, UN-supported Tribunal will help to strengthen accountability, the rule of law and judicial reform in Cambodia.
EU pani tyytyväisenä merkille punaisten khmerien rikoksia käsittelevän tuomioistuimen perustamiseksi tarvittavan lainsäädännön hyväksymisen ja toivoi, että riippumaton ja YK:n tukema tuomioistuin edistäisi vastuuvelvollisuutta, oikeusvaltiota ja oikeusreformia Kambodžassa.
The EU continues to have serious concerns about human rights in China.
EU on edelleen vakavasti huolestunut ihmisoikeuksista Kiinassa.
There has been little or no progress in a number of areas of concern during the period under review.
Tämän raportin kattamalla ajanjaksolla edistystä tapahtui vain vähän tai ei lainkaan muutamien huolenaiheiden osalta.
These include freedom of expression; freedom of religion; and freedom of assembly.
Näitä ovat ilmaisuvapaus, uskonnonvapaus ja kokoontumisvapaus.
Journalists, lawyers and members of NGOs continue to be harassed.
Toimittajia, asianajajia ja kansalaisjärjestöjen jäseniä on edelleen häirinnän kohteina.
The death penalty continues to be used extensively; there is widespread administrative detention; and the EU has serious concerns about the use of torture.
Kuolemanrangaistusta käytetään paljon, hallinnolliset pidätykset ovat yleisiä ja EU on erittäin huolestunut kidutuksen käytöstä.
However, there have also been some encouraging developments.
Rohkaisevia merkkejä on kuitenkin myös ilmennyt.
The EU noted the growing willingness of China to discuss human rights issues, and the inclusion in March 2004 of a clause on the respect for human rights in China's constitution.
EU pani merkille Kiinan lisääntyneen valmiuden keskustella ihmisoikeuskysymyksistä ja ihmisoikeuslausekkeen lisäämisen Kiinan perustuslakiin maaliskuussa 2004.
Policy measures have recently been passed or announced to improve the position of the individual in court, to counter ill treatment and torture and to reform systems of administrative detention.
Poliittisia toimenpiteitä on hyväksytty tai sellaisia on vastikään ilmoitettu tehtävän yksilön aseman parantamiseksi tuomioistuimessa, huonon kohtelun ja kidutuksen torjumiseksi ja hallinnollista pidättämistä koskevan järjestelmän uudistamiseksi.
At the same time, there is still a lack of effective implementation of such measures.
Toisaalta näitä toimenpiteitä ei kuitenkaan toteuteta vielä tehokkaasti.
China continues its work towards ratification of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) but progress remains slow.
Kiina jatkaa työtään kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen ratifioimiseksi mutta edistyy siinä hitaasti.
The EU and China have conducted a human rights dialogue for almost ten years.
EU ja Kiina ovat käyneet ihmisoikeusvuoropuhelua melkein kymmenen vuoden ajan.
In the period covered by this report, two dialogue rounds and two human rights seminars took place.
Tämän raportin kattamana ajanjaksona toteutettiin kaksi vuoropuhelukierrosta ja ihmisoikeusseminaaria.
The EU also made an evaluation of the dialogue in October 2004.
EU laati myös arvion lokakuun 2004 vuoropuhelusta.
Further details can be found in chapter 3.3.1.
Lisätietoja on kohdassa 3.3.1.
EU HOMs, as well as the EU Directors Troikas visiting the DPRK, have been told that the Democratic Peoples Republic of Korea will not discuss the human rights situation in the DPRK while the EU continues to table resolutions at the CHR.
EU:n ulkomaanedustustojen päälliköille ja Korean demokraattisessa kansantasavallassa vierailleille EU-elinten johtajien troikalle on ilmoitettu, että Korean demokraattinen kansantasavalta ei keskustele maan ihmisoikeustilanteesta niin kauan, kun EU jatkaa päätöslauselmien esittämistä YK:n ihmisoikeustoimikunnassa.
However, EU Director Troika meetings with the DPRK have continuously raised human rights issues since 1998 (when the first one was held in Brussels), including during the last visit in November 2004.
EU-elinten johtajien troikan tapaamisissa Korean demokraattisen kansantasavallan edustajien kanssa on vuodesta 1998 lähtien (ensimmäinen tapaaminen Brysselissä) jatkuvasti otettu ihmisoikeuskysymykset esille, mukaan lukien viimeinen vierailu marraskuussa 2004.
The EU has sponsored three CHR resolutions about the DPRK.
EU on esittänyt kolmea Korean demokraattista kansantasavaltaa koskevaa ihmisoikeustoimikunnan päätöslauselmaa.
The latest CHR resolution (co-sponsored with Japan) condemning human rights abuses in the DPRK, was passed on 14 April.
Viimeisin Korean demokraattisen kansantasavallan ihmisoikeusrikkomukset tuomitseva ihmisoikeustoimikunnan päätöslauselma annettiin 14. huhtikuuta (EU ehdotti sitä yhdessä Japanin kanssa).