natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Internal monitoring capacities of the Ministry reinforced and monitoring mechanism for sector policy support programme 2007 set up
Ministeriön sisäistä seurantakapasiteettia parannetaan ja vuoden 2007 alakohtaista tukiohjelmaa varten perustetaan seurantamekanismi.
Preparation and approval of decision on establishment of the National Centre for VET development
Valmistellaan ja hyväksytään päätös ammatillisen koulutuksen kansallisen kehittämiskeskuksen perustamisesta.
Revised organisational chart of VET department, in accordance with the functional review proposed by the Task Force and approved by the Ministry of Education and Science, is adopted by the government
Viranomaiset hyväksyvät ammatillisen koulutuksen osastoa koskevan tarkistetun organisaatiokaavion, joka pohjautuu opetus- ja tiedeministeriön johdolla toimivan työryhmän laatimaan ja ministeriön hyväksymään funktionaaliseen tarkasteluun.
Job descriptions and competence proles for VET Department staff developed, adopted by the Task Force and endorsed by the Civil Service Council
Ammatillisen koulutuksen osaston henkilöstöön sovellettavia työnkuvauksia ja pätevyysvaatimuksia kehitetään.
The Task Force becomes the National VET Council as a tripartite body responsible to give guidance on the development of national VET system: • Task and responsibility of the National VET Council clearly dened• Legal acts on establishment of the Council approved
Se on kolmen osapuolen muodostama elin, joka ohjaa maan ammatillisen koulutuksen järjestelmän kehittämistä:• kansallisen ammatillisen koulutuksen neuvoston tehtävä ja vastuualue on määritelty selkeästi• neuvoston perustamista koskevat säädökset on hyväksytty.
AZERBAIJAN: SPECIFIC CONDITIONS OF SECTOR SUPPORT PROGRAMME FOR ENERGY REFORM, SECOND VARIABLEINSTALMENT 5 MILLION EURO
AZERBAIDŽAN: ERITYISET EHDOT,JOITA SOVELLETTIIN ENERGIAALAN UUDISTAMISTA KOSKEVAN ALAKOHTAISEN TUKIOHJELMAN TOISEEN EHDOLLISEEN TUKIERÄÄN­5 MILJOONAA EUROA
Specic conditions
Erityinen ehto
Weight (variable tranche)
Käytettävissä oleva määrä(miljoonaa euroa)
Actual amount disbursed (millioneuro) euro)
Painotus(ehdollinen erä)
Available amount (millioneuro) euro)
Tosiasiassa maksettu määrä (miljoonaa euroa)
Policy framework Comprehensive and fully integrated sector strategy approved by government
Toimintakehys Maa hyväksyy kattavan ja kaikilta osin integroidun alakohtaisen strategian.
Renewable Energy Sources and Energy Eciency action plans
Uusiutuvia energialähteitä ja energiatehokkuutta koskevat toimintasuunnitelmat
0 Time bound APs to implement Renewable Energy Sources and Energy Eciency strategies during energy reform support programme to 2010 agreed with other institutions and approved by Ministry of Industry and Energy Decree
0 Teollisuus- ja energiaministeriö antaa asetuksen toimintasuunnitelmista, jotka liittyvät uusiutuvista energialähteistä ja energiatehokkuudesta laadittu-jen strategioiden täytäntöönpanoon energiaalan uudistamista koskevan tukiohjelman aikana vuoteen 2010 asti.
Renewable Energy Sources and Energy Eciency Legislative Framework
Uusiutuvia energianlähteitä ja energiatehokkuutta koskeva lainsäädäntö
0 Draft legislation on use of Renewable Energy Sources and adoption of Energy Ecient submitted to Parliament
0 Parlamentille esitetään lainsäädäntöluonnokset uusiutuvien energianlähteiden käytöstä ja energiatehokkuudesta.
State Agency for Renewable Energy Sources and Energy Eciency
Uusiutuvia energianlähteitä ja energiatehokkuutta käsittelevä valtion virasto
0 State Agency for Renewable Energy Sources and Energy Eciency, subordinated to Minister of Industry and Energy, established, its rights and responsibilities dened and operation provided
0 Teollisuus- ja energiaministeriön alaisuuteen perustetaan virasto, joka käsittelee uusiutuvia energianlähteitä ja energiatehokkuutta koskevia asioita.
Public Finance Management
Julkistalouden hallinnointi
0 Special Report No 13/2010 – Is the new European Neighbourhood and Partnership Instrument successfully launched and achieving results in the Southern Caucasus (Armenia, Azerbaijan and Georgia)?
0 Erityiskertomus nro 13/2010 – Onnistuiko eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen käynnistäminen ja saavutetaanko välineen avulla tuloksia Etelä-Kaukasiassa (Armeniassa, Azerbaidžanissa ja Georgiassa)?
SPECIFIC CONDITIONS OF SECTOR SUPPORT PROGRAMME FOR PUBLIC FINANCE MANAGEMENT REFORMIN GEORGIA, SECOND VARIABLEINSTALMENT5 MILLION EURO
GEORGIA: ERITYISET EHDOT,JOITA SOVELLETTIIN JULKISTALOUDEN HALLINNOINNIN UUDISTAMISTA KOSKEVAN ALAKOHTAISEN TUKIOHJELMAN EHDOLLISEEN TOISEEN TUKIERÄÄN­5 MILJOONAA EUROA
Weight (variable tranche)
Painotus (ehdollinen erä)
Actual amount disbursed (millioneuro) euro)
Tosiasiassa maksettu määrä (miljoonaa euroa)
Planning and Monitoring of PFM Reform Agenda
Julkistalouden hallinnointia koskevan uudistusohjelman suunnittelu ja seuranta
The Ministry of Finance will update the PFM Strategic Vision following the results of the Public Expenditure and Financial Accountability (PEFA) and will further develop an action plan with deadlines and milestones required to update the broader PFM reform agenda.
Lisäksi ministeriö määräaikoihin sidottuja tulosindi-kehittää edelleen toimintasuunni-kaattoreita ja jonka alan virastot ovat telmaa, jota tarvitaan julkistalouden hyväksyneet.hallinnoinnin laajemman uudistusohjelman päivittämistä varten ja jossa asetetaan määräaikoja ja välitavoitteita.
Ministry of Justice, Ministry of Energy and Ministry of Labour and Social Aairs have costed strategies that clearly show a linkage between policy, expenditure planning and annual budget formulation;
Talousarvion suunnitteluun ja keskipitkän aikavälin menokehykseen liittyvää menettelyä lujitetaan edelleen parantamalla alakohtaista keskipitkän aikavälin suunnittelua ja alakohtaisten kustannusten laskentaa.
Content of the MTEF 2009–12 contributions is improved in three selected line ministries and coverage is extended to include regional government strategies.
Kolme vastuuministeriötä parantaa omalta osaltaan vuosien 2009–2012 keskipitkän aikavälin menokehyksen sisältöä. Menokehys ulotetaan myös aluehallinnon strategioihin.
Treasury Accountancy Systems
Julkistalouden kirjanpitojärjestelmät
The first phase of Government Finance Statistics Manual (GFSM) 2001 has been completed.
Julkisyhteisöjen pääkirja, jossa on sovellettu GFSM 2001 – talousarvioluokittelua, on käyttövalmis.
Treasury General Ledger incorporating GFSM 2001 budget classication is operational
Julkisyhteisöjen rahoitustilastoja koskevan Government Finance Statistics Manual (GFSM) 2001 – julkaisun ensimmäinen vaihe on saatu valmiiksi.
Draft Law on the Chamber of Control adopted.
0,2 hd o l linen tuk E on tarkistettu ja ne on hyväksytty.
0 Auditing guidelines are available and used as basic training materials for all staff
0 ten hallinnointia koskevat toimintaperiaatteet ja menettelyohjeet.Ylintä valvontaelintä koskeva lainsäädäntöluonnos on hyväksytty.
Internal Control Systems and Internal Audit
Sisäisen valvonnan järjestelmät ja sisäinen tarkastus
0 A policy paper and an action plan for the gradual introduction of a harmonised public internal financial Cabinet minutes approving the control system (managerial policy paper and action planaccountability and internal audit) is approved by the government.
0 Ministerien kokouksen pöytäkirja, jossa toimintapoliittinen asiakirja ja toimintasuunnitelma hyväksytään.
Working group recommendations;Action plan approved by the Cabinet
Työryhmän suosituksiin perustuva toimintasuunnitelma, jonka tarkoituk-Työryhmän suositukset
An action plan based on working group recommendations aimed at restructuring the public procurement legal and regulatory framework have been submitted to government and adopted.
0 Ministerien hyväksymä toimintasuunnitelma sena on uudistaa julkisiin hankintoihin sovellettavaa lainsäädäntö- ja sääntelykehystä, on toimitettu hallitukselle ja hyväksytty.
Revenue Services
Verohallinto
Revenue Corporate Strategy drafted. Procedure Guidelines drafted.
Verohallintoa koskeva strategia on luonnosteltu.
Pro-A methodology, system and cedures for all aspects of customs standard for the development and control and taxpayers system on risk maintenance of all Revenue Service analysis are further developed and procedures are in useapproved by the Ministry of Finance.
Valtiovarainministeriö jatkaa tullivalvonnan ja riskianalyysiin perustuvan veronmaksajia koskevan tarkastusjärjestelmän kaikkiin osa-alueisiin liittyvien menettelyjen kehittämistä ja hyväksyy kyseiset menettelyt.
GEORGIA: RISKS TO VALUE FOR MONEYIN ADDITIONAL EU POSTCRISIS ALLOCATION
GEORGIA: KRIISINJÄLKEEN MYÖNNETYN EU:N LISÄTUEN KUSTANNUSTEHOKKUUTEEN KOHDISTUU RISKEJÄ
The EUrespondedtothe crisis of August 2008 by extending political andfinancial supportto Georgia, pledging a sum of up to 500 million euro at a donor conference in October 2008.
EU reagoi elokuun 2008 kriisiinlisäämällä poliittistaja rahoitustukea Georgialle: EUlupasi sille enintään 500 miljoonaa euroa rahoittajien kokouksessa lokakuussa 2008.
These funds draw on several financial instruments including ENPI.
Tuki myönnetään useiden eri rahoitusvälineiden, myös ENPI-välineen kautta.
Although the 2007–10 ENPI national indicative programme was not modified, the Commission decided to increase Georgia’s national ENPI allocation by 61,5 million euro committed through special measures as an important part of the humanitarian assistance package.
Vaikka ENPI-välineen vuosien 2007–2010 maaohjelmaa ei muutettu, komissio päätti lisätä ENPI-välineen mukaista Georgian kansallista tukimäärää 61,5 miljoonalla eurolla. Määrä sidottiin erityistoimenpiteiden kautta, ja se muodosti huomattavan osan humanitaarisen avun kokonaisuudesta.
The additional ENPI allocation has mainly supported the resettlementin Georgia proper of persons displaced during the fighting of 2008.
ENPI-välineen kautta myönnettyä lisätukea on pääasiassa käytetty vuoden 2008 taisteluiden vuoksi liikkeelle lähteneiden pakolaisten uudelleenasuttamiseen varsinaisen Georgian alueella.
The delivery mode is targeted budget support for the housing needs of ‘internally displaced persons’ to be implemented by the Municipal Development Fund of Georgia1.
Toimitustapana on käytetty ”maan sisäisten pakolaisten” asuttamiseen kohdennettua talousarviotukea, jonka toteuttajana on toiminut Municipal Development Fund of Georgia1.
By July 2009the Commission had madetwo payments(9,8 million euro and 12,1 million euro) to the state budget for the construction of houses including related water and electricity networks.
Heinäkuuhun 2009 mennessä komissio oli suorittanut kaksi maksua (9,8 miljoonaa ja 12,1 miljoonaa euroa) valtion talousarvioon talojen ja niitä varten tarvittavien vesi- ja sähköverkkojen rakentamiseksi.
The underlying expenditure was verified by external auditors as being compliant with applicable legislation and rules.
Ulkoiset tarkastajat totesivat tilien perustana olevat toimet sovellettavien säännösten ja sääntöjen mukaisiksi.
However a value for money audit has not yet been carried out inspite of the high risksinvolved: no open tender applied by the Municipal Development Fundfor contracted companies; weak progress in internal and external control of the PFM area; negative experiences in South Ossetia’s forerunner programme with regard to the quality of shelter construction.
Varainkäytön tarkastusta ei kuitenkaan ole vielä tehty toimiin kohdistuvista suurista riskeistä huolimatta: Municipal Development Fund -rahaston yritysten kanssa tekemät sopimukset eivät perustu avoimeen tarjouskilpailuun,julkistalouden hallinnoinnin sisäinenja ulkoinen valvonta eivät ole juurikaan parantuneet ja aikaisemmin Etelä-Ossetiassa toteutetussa ohjelmassa rakentamisen laadusta saatiin huonoja kokemuksia.
1 The Municipal Development Fund of Georgia is a legal entity of public law, established in 1997 by a Decree of the President of Georgia within the state programme for municipal development.
1 Municipal Development Fund of Georgia on julkisoikeudellinen oikeushenkilö, jonka Georgian presidentti perusti asetuksella vuonna 1997 valtion toteuttaman, paikallishallinnon kehittämistä koskevan ohjelman yhteydessä.
Regarding Georgia,it should be notedthat the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) is notintendedto bethe maininstrumenttoprovidecon-flict-relatedassistance,butisastrong supplementtothe conflictrelated instruments, including the Instrument for Stability.
Georgianosaltaonhuomattava,ettei eurooppalaistanaapuruudenjakumppa-nuudenvälinettä(ENPI)oletarkoitettu pääasialliseksikonfliktituenvälineeksi, vaansetäydentää vahvasti näitä välineitä, vakautusväline mukaanluettuna.
The Instrument for Stability caninitiate projectsswiftlytorespondtocrises,but cannotbeprogrammednorrunprojects overthe mediumterm, whichis whenthe ENPI cantake over.
Vakau-tusvälineelläpystytäänkäynnistämään nopeasti hankkeita kriisitilanteissa, mutta sitä ei voida käyttää keskipitkän aikavälin hankkeidensuunnitteluunjatoteuttami-seen, vaan niihin on käytettävä ENPI välinettä.
Furthermore,the ENPIis notthe onlytool available to address issues in the South Caucasus.
Lisäksi ENPI ei suinkaan ole ainoa saatavilla oleva tukiväline, jota voidaan käyttää Etelä-Kaukasian ongelmien ratkaise - misessa.
Thisinstru-ment hasindeed been usedtorespondto specificrequestsfrompartnercountries (e.g.the post-election crisisin Armenia).
Armenian vaalienjälkeinen kriisi).
Nevertheless,thesuccess-fullaunch of allthe action programmesin theregionis anindicationthatthere have been no majorflawsinthe preparations.
Kaikkientoimintaohjelmienonnistunut käynnistäminen Etelä-Kaukasian alueella osoittaa, ettei niiden valmistelussa ole voinut olla vakavia puutteita.
V. Despiteinitial delays, notablyinthecase of Azerbaijan(seethe Commission’sreply to observation 43) andsomeissuesresult-ingfromadjustmenttoexternalfactors (suchasin Georgia),the overallachieve-ments ofthe budgetsupport and of Twinning arrangements launched in the South Caucasus countries are positive.
V.Etenkin Azerbaidžanissailmenneistä alku-viivästyksistä(ks.komissionvastaus huo-mautukseen43)jaulkoisiintekijöihin sopeutumisesta(esimerkiksi Georgiassa) johtuneista ongelmista huolimatta Etelä-Kaukasian maissatoteutetullabudjetti-tuellajatwinning-toiminnallaonsaatu aikaan myönteisiätuloksia.
Twinning arrangementsarenowoperatinginall three countries.
Twinning-toi-mintaa on nyt kaikissa kolmessa maassa.
Sector budgetsupport wasthe preferred formofaidin2007duetothepotential leverageinterms of enhanced policy dialogue withthe partner countries and ownership ontheir partthatit entails.Its use is adequately assessed and directlinks and synergiesaremaintainedwithcomple-mentaryforms and action(e.g.the project approach and Twinning).
Alakohtainen budjettitukiolienitenkäy-tettytukimuotovuonna2007,silläsesaa aikaan vipuvaikutuksia edistämällä kump-panimaidenkanssakäytävääpoliittista vuoropuheluajaomavastuullisuutta.Sen käyttöäonarvioituriittävästi,jasilläon suoriayhteyksiäjayhteisvaikutuksiatäy-dentävientukimuotojenjatoimien kanssa (esim.hankkeisiinperustuvalähestymis-tapajatwinning-toiminta).
REPLY OF THECOMMISSION
KOMISSION VASTAUKSET
Publicfinance managementis a key cross-cuttingissuethattouches upon andinflu-ences eachand every decisiontaken bya public administration and effective use of the EU assistanceinthe partner country.
Julkistaloudenhallinnointiontärkeäja monitahoinenkysymys,jokavaikuttaa kaikkiinhallintoviranomaistentekemiin päätöksiin ja sitä kautta EU:n avun tulokselliseen käyttöön kumppanimaassa.
The nationalindica-tive programmesreflectthe ENPI’s object-iveofsupportingthebroadcooperation agenda of the European Neighbourhood Policy(ENP).
Maaohjelmilla toteutetaan ENPI:n tavoitetta eli tuetaanlaaja-alaista yhteistyötä Euroopan naapuruuspolitiikan(ENP)toimintaohjel-man mukaisesti.
The NIP specifies the priorities of EU assistance, based on strategic priorities, but generally does notindicate theform of aid(apartfrom providing general guidance underthe ‘Implementation’ section of the NIP).
Niissätäsmennetään EU:n avunensisijaisettavoitteetstrategisten painopisteiden perusteella, mutta eitaval-lisesti määritellä, missä muodossatuki on annettava(maaohjelman”Täytäntöönpa-noa” käsittelevässä osassaannettujaylei-siä ohjeitalukuun ottamatta).
Priorities cannot be delimitedtoonarrowlyinordertoleave someflexibilityfor adaptingto new policy developments and a changing environment (see also paragraph 20).
Ensisijaisia tavoitteitaeivoidarajataliiankapeasti, jottaohjelmaapystyttäisiinmukautta-maanjoustavasti politiikan kehitykseenja toimintaympäristön muutoksiin(ks. myös 20 kohta).
The ENP action plan sets out a reform agendaandthusgivesfocustothe work on implementation of the Agreement in the context ofthe ENP.
Maakohtainen strategiaasiakirja (CSP) on ohjelmaasiakirja, joka liittyy Euroopan komission rahoituskehyksensuunnittelukiertoon.
The ENP action plan is negotiated onthe basis ofthe PCA. The ENP action plan was concludedinitiallyfor adurationoffiveyears,but willremain valid until asuccessor documentreplaces it.
Jostoimintaohjelmaatarkistetaanaikai-semminjajos maakohtaiseenstrategia-asiakirjaanontarkistuksenseurauksena tehtävä merkittäviä muutoksia, maakoh-taistastrategia-asiakirjaaon mahdollista tarkistaa.
The Country Strategy Papers (CSPs) for the South Caucasus countriescoverthesevenyearsofthe financialframework andsetthe overarching aims of EU assistance to the country concernedduringthistimeframe.The nationalindicativeprogrammes(NIPs) adopted withintheframework ofthe CSPs set prioritiesforthe European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) bilateralprogrammeforfourplusthree yearstogetherwithspecificindicative financial allocationsfor each priority area.
Etelä-Kaukasian valtioidenmaakohtaisetstrategia-asia-kirjatovatvoimassakokoseitsenvuoti-senrahoituskehyksenajan,ja niissä mää-ritetäänkyseiselle maalletälläkaudella maksettavan EU:n avun yleiset tavoitteet. Maakohtaistenstrategia-asiakirjojen puit-teissahyväksytään maaohjelmat,joissa määritellään eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen(ENPI) kahden-välisenohjelmanensisijaisettavoitteet 4+3 vuodeksi sekä esitetään kullekintavoi-tealueelle alustavat määrärahat.
Box 2 – Widerange of subjectsfor possiblefinancial assistancein nationalindicative programme: example Azerbaijan The national indicative programme (NIP) has been designedto allow sufficient flexibility for implementing European Union assistanceinthe evolving policy environ-mentofthepartnercountryandagainst a broad European Neighbourhood Policy (ENP) agenda.
21.Euroopan naapuruuspolitiikantoimintaoh-jelma ontodellakinkeskeinenlähtökohta eurooppalaisen naapuruudenjakumppa-nuudenvälineestä(ENPI) myönnettävälle avulle.Sensoveltamisalaonkuitenkin huomattavastilaajempi,silläsiinä määritellään kansallinen uudistusohjelma Euroo-pannaapuruuspolitiikan(ENP)eriosa- alueille, joista osalle myönnetään EU:n tukea.
Box 1 – Wide priority settingin ENP action plan: example Armenia The European Neighbourhood Policy(ENP) action plan sets out mutually agreed political priorities for the European Union’s cooperation with Armenia.
Laatikko 1 – Ensisijaisten tavoitteiden epäselvä määrittely Euroopan naapuruuspolitiikan toimintaohjelmassa: esimerkkitapauksena Armenia Euroopan naapuruuspolitiikan (ENP) toimintaohjelmassa määritetään yhdessä sovitut poliittiset painopisteet Euroopan unioninja Armenian väliselle yhteistyölle.
The ENP action plan coversthefullrange ofthe European Union’s relationship with Armenia and thereforenaturallyneedstobecompre-hensive.
Toimintaohjelma käsittää Euroopan unio-ninja Armenianvälistensuhteidenkaikki osa-alueet,jasenvuoksisenonluonnol-lisestikinoltavaerittäinkattava.
Arelatively broad ENP action plan also provides greaterflexibilityinthe context oftherapidly evolving policyframe-workin Armenia.
Toimin-taohjelmaonmyössuhteellisenlaaja-alainen,jotense mahdollistaasuuremman joustavuuden Armenian nopeastikehitty-vässä poliittisessatilanteessa.
The nationalindicative programme (NIP)sets outthe prioritiesfor ENPI bilateral assistance overthree orfour years.
Maaohjelmassa(NIP) esitetään ensisijaiset tavoitteet ENPI:n kahdenväliselleavullekolmeksitainel-jäksivuodeksi.
The needtofocus assistance onfewer priorities forreasonsrelatingtoaideffectiveness and efficiency hasto be balanced against the needforthe European Commissionto supportthe broadcooperation and growing political andsectoral agenda withthe ENPI countries.
Tarvetuenkeskittämiseen vähentämällä avustuskohteita avun tuloksellisuuden ja tehokkuuden parantamiseksi on suhteutettava Euroopan komission tarpeeseen tukea laajaa yhteistyötä ja poliittista ja alakohtaista vuoropuhelua ENPI-maiden kanssa.
Thisrequiresthe European Commissionto be ableto assist effortsto harmonise with European Unionstandards in a widerange of areas.
Tämäedellyttää, että Euroopan komissio kykeneetukemaan niiden lähentymistä EU:n standardeihin monilla eri osa-alueilla.
Onthelack of ‘guidance’ for Twinning and sector budget support, the Commission stressesthe demand-driven nature ofthe formerandthesubsequentassessment processforthelatter.
Twinning-toimintaaja alakohtaista budjettitukea koskevien”ohjeiden” puuttumisen osalta komissio painottaa ensiksi mainitun kysyntäpainotteisuuttajajälkimmäisen myöhempääarviointiprosessia.Kumpikin tukimuoto määritetäänasianmukaisessa valintaprosessissajasuunnitellaan kumppanimaiden uudistustarpeiden mukaisesti ohjelmakaudella.
Bothtypes of action are properlyidentifiedandconsequently designedinline withpartnercountries’ reform needsthroughoutthe programming period.Becauseoftheirdynamicnature andthe needtorespondto developments inspecificpolicies,guidancecanbeini-tially providedin broadterms atthelevel of priority areasidentifiedinthe Country Strategy Paper/national indicative programmes.
Koska nämätukimuodot ovat dynaamisiajakoska niitä onvoitava mukauttaaalanpoliittiseenkehitykseen, maakohtaisissastrategia-asiakirjoissa/maaohjelmissa määritellyilläpainopiste-alueillavoidaanaluksiantaa ohjeitavain hyvin yleisellätasolla.
During theidentification stagefor the 2007 annualaction programme,theconsensus betweenthe Commissionandthe partner country wastotackle povertyreduction, a priorityinthe NIP and alsointhe European Neighbourhood Policy (ENP) action plan andthe Poverty Reduction Strategy Paper, in Armenia.Inthese documents, education wasidentified asthe keyto povertyreduc-tion.
Vuoden 2007toimintaohjelmansuunnitte-luvaiheessa komissioja kumppanimaa kat-soivatyksimielisesti,ettäapu olisikeski-tettävä köyhyyden vähentämiseen,joka on yksi maaohjelman, mutta myös Euroopan naapuruuspolitiikantoimintaohjelmanja köyhyyden vähentämistä koskevanstrate-gia-asiakirjan painopisteistä Armeniassa.
Thelimitedresources available under the2007annualaction programme made it essentialtofocus on one specific aspect of education. VET, withitsregionalfocus, was highlyrelevantto bothsub-priorities ofthethirdpriorityareaofthenational indicative programme(Supportfor Poverty Reduction), which accountsfor 40 % ofthe allocationunderthenationalindicative programmefor 2007–10.
Koulutusnostettiinnäissäasiakirjoissa yhdeksi keskeisistä köyhyyttä vähentävistä tekijöistä.Koskavuoden2007toiminta-ohjelmanresurssitolivathyvinrajalliset, toimetolikeskitettäväjollekintietylle koulutuksenosa-alueelle.Ammatillisen koulutuksenjanimenomaansenalueel-lisenulottuvuudenkatsottiinvastaavan erittäinhyvinmaaohjelmankolmannen painopistealueen(tukiköyhyydenvähen-tämiseen) molempia osatavoitteita,joiden osuus on 40 prosenttia maaohjelman kokonaismäärärahoista ohjelmakaudeksi 2007–2010.
The urgent needs for assistanceinthis area are undisputable with a povertyrate of 25,6 % ofthe population in 2006 (International Monetary Fund data).
Näillä alueilla avuntarve on kiistatta kiireellinen,silläniidenköyhyysasteoli 25,6 prosenttia vuonna 2006(Kansainväli-sen valuuttarahastontiedot).