natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Failure of a Member State to fulfil its obligations, Article 7(2) and (4) of Council Regulation (EEC) No 259/93 on the supervision and control of shipments of waste within, into and out of the European Community, and Article 1(f) of Council Directive 75/442/EEC on waste and point Rl of Annex IIB thereto ('Use principally as ... other means to generate energy') — objections raised against certain shipments of waste for incineration in a plant enabling the recovery of energy
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Turvallisuutta ja terveyttä varten näyttöpäätetyölle asetettavista vähimmäisvaatimuksista (viides direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) 29 päivänä toukokuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/270/ETY puutteellinen täytäntöönpano — Silmien ja näön tarkastus — Silmälääkärin suorittamat lisätutkimukset
Case C-463/00 Commission v Spain
Asia C-456/00 Ranska v. komissio
Appeal against the order of the President of the Court of First Instance in Case T-141/00 R ordering suspension of operation, with respect to Laboratoires Pharmaceutiques Trenker SA of Commission Decision C(2000)453 concerning the withdrawal of marketing authorisations of medicinal products for human use containingamfepramone — Balance of interests —
Ranskan toteuttamaa valtiontukea viinialalla koskevan, 20.9.20000 tehdyn päätöksen C(2000) 2754 final kumoaminen
Failure by a State to fulfil its obligations — Incompatibility with Article 52 of the EC Treaty
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Euroopan laajuisen suurten nopeuksien rautatiejärjestelmän yhteentoimivuudesta 23 päivänä heinäkuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/48/EY säädetyssä määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti
(now, after amendment, Article 43 EC) and Article 73b of the EC Treaty (now Article 56
Asia C-461/00 komissio v. Itävalta
EC) of the national provisions relating to the legal framework applicable to the privatisation of certain public­sector undertakings — System of prior administrative authorisation
93/38/ΕΤΎ muuttamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/4ÆY säädetyssä määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti — Täytäntöönpanotoimenpiteiden laiminlyönti Burgenlandin osalta
Court of First Instance
Asia C-463/00 komissio v. Espanja
Case T­334/00 Anthony Goldstein ν Court of Justice
Asia C-462/00 komissio v. Itävalta
Annulment of the Commission's decision of 29 June 2000 (REM 32/99) refusing remission of import duties on textile products from Bangladesh
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Tiettyjen julkisen sektorin yritysten yksityistämiseen sovellettavia oikeussääntöjä koskevien kansallisten säännösten yhteensopimattomuus EY:n perustamissopimuksen 43 artiklan (entinen 52 artikla) ja 56 artiklan (entinen 73 b artikla) kanssa — Etukäteen annettavaa hallinnollista lupaa koskeva järjestelmä
Action for compensation for damage allegedly sustained by the applicant in consequence of the fact that the English version of the order of the Court of First Instance in Case T­100/98 differs on an important point from the French version
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alan hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin
Case T­338/00 Carmelo Morello v Commission
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Case T­335/00 Anthony Goldstein v Commission
Asia T-334/00 Anthony Goldstein v. yhteisöjen tuomioistuin
Action for compensation for damage allegedly sustained by the applicant in consequence of the Commission's failure to adopt the necessary provisional measures to put an end to the infringement of Article 81 EC by the General Council of the Bar, despite the complaint lodged by the applicant
Kanne, jossa vaaditaan korvausta siitä vahingosta, jonka kantaja väittää kärsineensä sen takia, että ensimmäisenoikeusasteentuomioistuimenasiassa T-100/98 28.10.1998 antaman määräyksen englanninkielinen versio poikkesi huomattavasti ranskankielisestä versiosta
Action for compensation for damage allegedly sustained by the applicant in consequence of the Commission's failure to take the necessary measures to ensure that its letter of 30 July 1998 does not misrepresent the legal status of medical specialists trained and established in the United Kingdom — Illegality of Council Directive 93/16/EEC of 15 April 1993 to facilitate the free movement of doctors and the mutual recognition of their diplomas, certificates and the evidence of formal qualifications
Kanne, jossa vaaditaan korvausta siitä vahingosta, jonka kantaja väittää kärsineensä sen takia, että komissio ei ole ryhtynyt tarpeellisiin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että sen 30.7.1998 päivätyssä kirjeessä ei muutettaisi Yhdistyneessä kuningaskunnassa koulutettujen ja sinne sijoittautuneiden erikoislääkäreiden oikeudellista asemaa — Lääkäreiden vapaan liikkuvuuden sekä heidän tutkintotodistustensa, todistustensa ja muiden muodollista kelpoisuutta osoittavien asiakirjojensa vastavuoroisen tunnustamisen helpottamisesta 15 päivänä huhtikuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/16/ETY lainvastaisuus
Annulment of the decision of the Commission of 14 August 2000 withdrawing the financial contribution from EAGGF granted to the applicant by decision C(93) 3182 of 10 November 2000, pursuant to Council Regulation Council Regulation (EEC) No 4256/88 of 19 December 1988, laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards the EAGGF Guidance Section (OJ 1988 L 374, p.
Kanne, jossa kantaja vaatii korvausta vahingosta, jonka hän väittää kärsineensä sen vuoksi, että komissio ei kantajan tekemstä kantelusta huolimatta ole toteuttanut tarpeellisia väliaikaisia toimenpiteitä tehdäkseen lopun siitä, että General Council of the Bar rikkoo EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaa
Action for damages, seeking an order that the Federal Republic of Germany make good the damage allegedly sustained by the applicant
Sellaisen 29.6.2000 tehdyn komission päätöksen (REM 32/99) kumoaminen, jossa hylätään pyyntö peruuttaa Bangladeshista peräisin olevien tuotteiden tuontitullit
Annulment of Commission decision SG(2000)D/106729 of 13 September 2000 rejecting the request for approval of prospective purchasers of petrol stations located on French motorways pursuant to undertakings to disinvest (selling-off of assets) given by Totalfina Elf in the context of the merger between Totalfina and Elf Aquitaine (Case Comp/M.1628 - Totalfina/Elf)
Sen 13.9.2000 tehdyn komission päätöksen SG (2000)D/106729 kumoaminen, jossa ei hyväksytä hakijoita jatkamaan Ranskan maanteiden varsilla sijaitsevien huoltoasemien toimintaa TotalFina Elf-yhtiön TotalFinan ja Elf Aquitainen välisen yrityskeskittymän (asia nro COMP/M.1628 - TotalFina/Elf) yhteydessä antamien omaisuuden myyntiä koskevien sitoumusten noudattamiseksi
Case T-349/00 Giorgio Lebedef v Commission
Henkilöstöasia
Annulment of Commission Regulation (EC) No 2081/2000 of 29 September 2000 providing for the continued application of safeguard measures for imports from the overseas countries and territories of sugar sector products with EC/OCT cumulation of origin (OJ 2000 L 246, p.
Laiminlyöntikanne, jossa vaaditaan toteamaan, että komissio on lainvastaisesti jättänyt toteuttamatta tarvittavat toimenpiteet kantajan kaupan pitämien tuotteiden sisältämän progesteronin sisällyttämiseksi 26.6.1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 (EYVL L 224, s.
64) and application for compensation in respect of the damage allegedly suffered by the applicant as a result of the adoption of that regulation
1) liitteessä II olevaan sellaisten aineiden luetteloon, joille ei ole vahvistettava jäämien enimmäismääriä, sekä kanne sen vahingon korvaamiseksi, jonka kyseisestä laiminlyönnistä on väitetty aiheutuneen
Action for failure to act, seeking a declaration that the Commission has unlawfully refrained from taking the appropriate measures for including progesterone, contained in the products marketed by the applicant, in the list of substances not subject to a maximum residue limit (MRL) in Annex II to Regulation (EEC) No 2377/90 and action for compensation for damage allegedly caused by that failure to act
Kanne, jossa vaaditaan kumoamaan komission 14.8.2000 tekemä päätös, jolla se asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamista koskevista säännöksistä 19 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4256/88 (EYVL L 374, s. 25) mukaisesti peruutti kantajalle 10.11.2000 tehdyllä päätöksellä K (93) 3182 myönnetyn EMOTRm tuen metsä-maa-elintarvikealan koulutuksen edistämistä vuoristoalueiden syrjäseuduilla (Ranska, Italia) koskevaan esittelyhankkeeseen
Case T-351/00 Hubert Huygens v Commission
Asia T-346/00 Konstantinos Tsoukas v. Kreikka
Case T-345/00 Pharmacia & Upjohn SA v Commission Public service
Kanne, jossa vaaditaan, että Helleenien tasavalta velvoitettaisiin kumoamaan tiettyjä kreikkalaisten tuomioistuinten tekemiä päätöksiä
See Case T-344/00
Henkilöstöasia
Case T-353/00 Jean-Marie Le Pen ν Parliament
Asia T-353/00 Jean-Marie Le Pen ν. parlamentti
Community trade mark — Annulment of decision R477/1999­3 of the Third Board of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM), of 12 September 2000, rejecting the appeal against the decision of the examiner refusing registration of the word mark 'CARCARD' in respect of products and services in classes 9, 36, 37, 38, 39 and 42
Kanne, jossa vaaditaan, että Saksan liittotasavalta velvoitettaisiin korvaamaan vahinko, jonka kantaja väittää kärsineensä
Annulment of the decision of the President of the European Parliament of 23 October 2000 to take note, under Article 12(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of representatives to the European Parliament by direct universal suffrage, of the notification from the French Government of termination of the term of office of Jean­Marie Le Pen after being found guilty by a French criminal court
Euroopan parlamentin puhemiehen 23.10.2000 edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä, välittömillä vaaleilla 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen 12 artiklan 2 kohdan mukaisesti tekemän sen päätöksen kumoaminen, jolla merkittiin tiedoksi Ranskan hallituksen ilmoitus siitä, että Jean-Marie Le Pen on menettänyt edustajantoimensa sen seurauksena, että hänet oli tuomittu rikosoikeudelliseen rangaistukseen ranskalaisessa tuomioistuimessa
Case T-358/00 DaimlerChrysler AG ν Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM)
Henkilöstöasia
Community trade mark — Annulment of Decision R 569/1999­3 of the Third Board of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (OHMI) of 12 September 2000 dismissing the appeal brought against the decision by the examiner refusing registration of the word mark TRUCKCARD' for goods and services coming within Classes 9, 36, 37, 38, 39 and 42
Komission 12.9.2000 tekemän päätöksen kumoaminen (asia COMP/C2/37.285 Métropole TV (M6)/Euroopan yleisradioliitto (EBU)); päätöksellä hylättiin kantajan 6.3.2000 tekemä valitus, joka koski Euroopan yleisradioliittoa (EBU) ja joka perustui EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaan ja koski uusia liittymisperusteita, jotka oli annettu Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 11.7.1996yhdistetyissä asioissa T528/93, T-542/93, T-543/93 ja T-546/93 antaman tuomion jälkeen
Annulment of the Commissions decision of 12 September 2000 (Case COMP/C2/37.825 Métropole TV (M6)/Union European de radiodiffusion (UER) rejecting the complaint lodged by the applicant on 6 March 2000 against the UER on the basis of Article 81 EC, relating to the new rules on admission adopted following the judgment of the Court of First Instance of 11 July 1996, in Joined Cases T­528/93, T­542/93, T­542/93, T­543/93 and T­546/93
Merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta tulevien sokerialan EY/MMA-alkuperäkumulaatiotuotteidentuontia koskevien suojatoimenpiteiden soveltamisen jatkamisesta 29 päivänä syyskuuta 2000 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2081/2000 (EYVL L 246, s. 64) kumoaminen sekä vahingonkorvauskanne kantajalle asetuksen antamisen takia aiheutuneiden vahinkojen korvaamiseksi
Case T-355/00 DaimlerChrysler AG ν Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM)
Asia T-355/00 DaimlerChrysler AG v. sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto
Community trade mark — Annulment of Decision R142/2000­3 of the Third Board of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM) of 12 September 2000 dismissing the appeal against the decision of the examiner refusing registration of the word mark TELE AID' for goods and services classified in classes 9, 12, 37, 38,39 and 42
Yhteisön tavaramerkki — Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) kolmannen valituslautakunnan 12.9.2000 tekemän päätöksen R 142/2000-3 kumoaminen, jolla päätöksellä hylättiin valitus tutkijan päätöksestä olla hyväksymättä hakemusta sanamerkin "TELE AID" rekisteröimiseksi luokkiin 12, 9, 37, 38, 39 ja 42 kuuluvien tavaroiden ja palvelujen osalta
Case T-360/00 Dart Industries Inc. ν Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM)
Asia T-360/00 Dart Industries Inc. v. sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto
Case T-366/00 Scott SA ν Commission
Henkilöstöasia
Annulment of the Commission's decision C(2000)2183 final of 12 July 2000 declaring State aid granted by France in favour of the applicant, in the form of a preferential price for a parcel of land and a preferential rate for drainage/waste water disposal in relation to the setting-up of a plant for the manufacture of paper for household use, to be incompatible with the common market
Yhteisön tavaramerkki — Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 22.9.2000 tekemän sellaisen päätöksen R 278/2000-1 kumoaminen, jolla hylättiin valitus, joka koski tutkijan päätöstä hylätä sanamerkin "Ultra Plus" yhteisön tavaramerkiksi rekisteröintiä koskeva hakemus tiettyjen luokkaan 21 kuuluvien tuotteiden osalta
Case T-368/00 General Motors Nederland Nederland BV ν Commission
Henkilöstöasia
Annulment of the decision of the Parliament administration of 4 October 2000 concerning the award to Coopérative Taxi 13 of the contract for
Parlamentin hallinnon 4.10.2000 tekemän päätöksen, joka koskee henkilöiden yksityisten
No COMP/M.2045 Salzgitter/Mannesmannröhren­Werke), and annulment of the decision of 14 September 2000 authorising the transaction pursuant to Article 66(2) CS (Case No COMP/ECSC 1336 ­Salzgitter/Mannesmannröhren­ Werke)
Katso asia T-366/00 maantiekuljetuspalvelujen tuottamista parlamentin istuntokausien aikana Strasbourgissa henkilöautoilla ja pienoislinja-autoilla kuljettajineen koskevan palvelunhankintasopimuksen tekemistä Taxi 13 -osuuskunnan kanssa, kumoaminen ja vahingonkorvausvaatimus
Annulment of the Commission decision contained in the letter sent to the Belgian authorities on 29 September 2000 concerning the determination of import duties owed by the applicant in respect of imports of rice originating in the United States under the system of cumulative recovery (SCR) established by Commission Regulation (EC) No 703/97 of 18 April 1997
Komission sellaisen päätöksen kumoaminen, joka sisältyy Belgian viranomaisille osoitettuun 29.9.2000 päivättyyn kirjeeseen ja joka koskee sellaisen tuontitullin määrittämistä, joka kantajan on maksettava Yhdysvalloista peräisin olevan riisin tuonnista kumulatiivisen perintäjärjestelmän (KPJ) nojalla, joka on perustettu 18.4.1997 annetulla komission asetuksella (EY) 703/97 (EYVL L 104, s. 12)
Case T-371/00 Lewit & LeWinter/Freedom LLC ν Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM) Public service
Asia T-371/00 Lewit & LeWinter/Freedom sisämarkkinoilla yhdenmukaistamisvirasto Asia T-367/00AJ Udo Platte ν. komissio
Community Trade mark—Annulment of decision R2/2000­1 of the First Board of Appeal of the office for Harmonization in the internal market (OHIM) of 5 September 2000 dismissing the appeal against the examiner's decision refusing registration of the word mark 'MODE' for fashion magazines
Maksutonta oikeudenkäyntiä koskeva hakemus, joka on tehty ennen sellaisen kanteen nostamista, jossa vaaditaan, että komission todettaisiin jättäneen osoittamasta Saksan viranomaisille määräyksiä, joilla pyrittäisiin lopettamaan Mazda Motors (Deutschland) GmbH:n suorittamaksi väitetty kilpailusääntöjen rikkominen
See Case T­377/00
Henkilöstöasia
Annulment of the Commission's decision of 5 September 2000 declaring a concentration to be compatible with the common market pursuant to Council Regulation (EEC) No 4064/89 (Case
EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan soveltamisesta(COMP/36.653-Opel) 20 päivänä syyskuuta 2000 tehdyn komission päätöksen ¿(2000)2707 kumoaminen tai toissijaisesti kantajalle määrätyn sakon alentaminen — Päätöksessä todetaan kantajan tehneen Alankomaissa toimivien Opel-jälleenmyyjien kanssa sopimuksia, joiden tarkoituksena oli rajoittaa Opel-merkkisten autojen vientiä muihin jäsenvaltioihin tai estää se
Public service
Katso asia T-377/00
Public service del
Tamara Zaur-Gora ja
Case T-382/00 Monsanto Company ν Council
Henkilöstöasia
Case T-383/00 Beamglow Ltd Commission
Henkilöstöasia
Action for compensation for damage allegedly sustained by the applicant in consequence of retaliation measures applied by the American authorities to a series of Community products, including carton packaging for cosmetic products and perfumes, which is produced and exported by the applicant, in the context of the litigation on the European banana import regime
Neuvoston 28.9.2000 tekemän sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla on kieltäydytty hyväksymästä komission ehdotus, jonka mukaan kantajan tuottama naudan somatotropiini (BST) olisi sisällytettävä neuvoston asetuksen N:o 2377/90 (EYVL L 224, s.
Case T-389/00 Campina Melkunie BV ν Commission
1) liitteessä II olevaan sellaisten aineiden luetteloon, joille ei ole vahvistettava jäämien enimmäismäärää
Case T-384/00 Agnès Ajour and Others ν Commission
Asia Ί -383/00 Beamglow Ltd v. neuvosto parlamentti komissio
Annulment of the Commission's decision of 18 October 2000 refusing to grant the applicant access to certain documents preparatory to the Commission's decision of 4 June 1999 on protective measures with regards to contamination by dioxins of products intended for human or animal consumption derived from bovine animals and pigs (notified under document number C(1999) 1538) (OJ 1999 L 142, p. 46)
Sellaisen komission päätöksen kumoaminen, josta ilmoitettiin 6.11.2000 päivätyssä lehdistötiedotteessa (P/00/1255) ja jossa päätettiin nostaaa kantajaa vastaan kanne yhdysvaltalaisessa tuomiostuimessa sen johdosta, että kantajan väitetään osallistuneen savukkeiden salakuljetukseen Euroopan unioniin; kanne on nostettu korvauksen saamiseksi unionin kärsimistä taloudellisista menetyksistä sekä salakuljetuksen lopettamista koskevan kieltotuomion saamiseksi
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of Justice
Asia T-388/00 Institut für Lernsysteme ν. sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto
Article 62a
Henkilöstöasia
Without prejudice to Article 42, the parties may supplement their arguments and offer further evidence in the course of the oral procedure. They must, however, give reasons for the delay in offering such further evidence.
Sellaisen komission päätöksen kumoaminen, jolla kantajaa vaaditaan palauttamaan osa määristä, jotka sille oli myönnetty rahoitussopimuksen B4/91/3046/11396 mukaisesti ilmansaasteiden vaikutuksia ilmastolle ja kasvillisuudelle käsittelevän konferenssin järjestämiseksi
The Court shall give its ruling after hearing the Advocate General.'
Tästä määrätään 62 a artiklassa, jossa todetaan seuraavaa:
In that event, however, if leave to intervene is granted, the intervener will only be sent the Report for the Hearing, and will be able to submit his observations only orally at the hearing, if there is one.
Hakemus asian käsittelemisestä nopeutetussa menettelyssä on tehtävä erillisellä asiakirjalla kanteen tai vastineen toimittamisen yhteydessä.
As regards, first the transmission of procedural documents, a new Article 37(6) provides:
Väliintulija voi esittää väliintulokirjelmän ainoastaan, jos presidentti pitää sitä tarpeellisena.
Without prejudice to the provisions of paragraphs 1 to 5, the date on which a copy of the signed original of a pleading, including the schedule of documents referred to in paragraph 4, is received at the Registry by telefax or other technical means of communication available to the Court shall be deemed to be the date of lodgment for the purposes of compliance with the time-limits for taking steps in proceedings, provided that the signed original of the pleading, accompanied by the annexes and copies referred to in the second subparagraph of paragraph 1 above, is lodged at the Registry no later than ten days thereafter.'
Kun vastine on esitetty tai kun siinä tilanteessa, että päätös asian käsittelemisestä nopeutetussa menettelyssä tehdään vasta vastineen toimittamisen jälkeen, tämä päätös on tehty, presidentti määrää istuntopäivän, joka annetaan välittömästi asianosaisille tiedoksi. Presidentti voi lykätä istuntopäivää myöhemmäksi, jos se on tarpeen asian selvittämistoimien tai muiden asian valmisteluun liittyvien toimien vuoksi.
It must be pointed out that it is mandatory for these transmissions either to be effected via the Court's telefax machine (352.43.03.37.66) or to the e-mail address of the Court Registry (ecj.registry@curia.eu.int) and that, in the latter case, the transmission must be of a scanned version of the signed original of the document in question.
Asianosaiset saavat suullisen käsittelyn kuluessa täydentää esitystään ja esittää hankittavaksi näyttöä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 42 artiklan soveltamista. Heidän on kuitenkin ilmoitettava syy, miksi näyttöön ei ole vedottu aikaisemmin.
As regards, service by the Court on the parties' representatives, a new second subparagraph of Article 38(2) provides:
Yhteisöjen tuomioistuin ratkaisee asian julkisasiamiestä kuultuaan."
'In addition to, or instead of, specifying an address for service as referred to in the first subparagraph, the application may state that the lawyer or agent agrees that service is to be effected on him by telefax or other technical means of communication.'
Jos väliintulo hyväksytään, väliintulijalle annetaan tällaisessa tapauksessa kuitenkin tiedoksi vain suullista käsittelyä varten laaditun kertomuksen, ja väliintulija voi esittää huomautuksensa suullisessa käsittelyssä, jos sellainen järjestetään.
Where, for technical reasons or on account of the nature or length of the document, such transmission is impossible or impracticable, the document shall be served, if the
Oikeudenkäyntiasiakirjojen toimittamisen osalta on ensinnäkin todettava, että uudessa 37 artiklan 6 kohdassa määrätään seuraavaa:
Service shall then be deemed to have been effected on the addressee by registered post on the tenth day following the lodging of the registered letter at the post office of the place where the Court has its seat, unless it is shown by the acknowledgement of receipt that the letter was received on a different date or the addressee informs the Registrar, within three weeks of being advised by telefax or other technical means of communication, that the document to be served has not reached him.'
On korostettava, että asiakirjat on ehdottomasti toimitettava joko yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamon telekopionumeroon (352.43.03.37.66) tai yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamon sähköpostiosoitteeseen (ecj.registry@curia.eu.int), ja jos ne toimitetaan sähköpostitse, kyseessä on oltava asianomaisen alkuperäisen allekirjoitetun version skannattu versio.
One consequence of these latter amendments is the abrogation of the extensions of time on account of distance which vary according to the distance from the place where the Court has its seat.
Siltä osin kuin kyse on yhteisöjen tuomioistuimen asianosaisten asiamiehille suorittamista tiedoksiannoista, uudessa 38 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa määrätään seuraavaa:
Article 81(2) provides:
Uudessa 79 artiklan 2 kohdassa määrätään seuraavaa: