natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A seminar on “Ombudsmen and the law of the European Union”, organisedjointly by the European Ombudsman and the Slovenian Human Rights Ombudsman Ivan BIZJAK, was held in Ljubljana, Slovenia, 68 June 1999.The seminar was attended by the Parliamentary Commissioner for therights of national and ethnic minorities of Hungary, Dr Jenö KALTENBACH;the Ombudsman of Cyprus, Mrs Eliana NICOLAOU;the Ombudsman of Malta, Mr Joseph SAMMUT;deputy Ombudsman of Romania, Mrs Ruxandra SABÃREÃNU;the Ombudsman of Lithuania, Mr Albertas VALYS; the Ombudsman of Poland, Professor Adam ZIELINSKI;as well asrepresentatives from Estonia, Latvia, the Slovak republic and the European Union delegation to Slovenia.
Euroopan oikeusasiamies ja Slovenian ihmisoikeusasiamies Ivan BIZJAKjärjestivät 6.–8.kesäkuuta 1999 Slovenian Ljubljanassa yhdessä seminaarin aiheesta “Oikeusasiamiehet ja Euroopan unionin lainsäädäntö”.Seminaariin osallistuivat Unkarin kansallisten ja etnisten vähemmistöjenoikeuksien parlamentaarinen oikeusasiamies Dr Jenö KALTENBACH;Kyproksen oikeusasiamies Eliana NICOLAOU, Maltan oikeusasiamies Joseph SAMMUT, Romanian apulaisoikeusasiamies, Liettuan oikeusasiamies Ruxandra SABÃREÃNU, Puolan oikeusasiamies Albertas VALYS,professori Adam ZIELINSKI sekä Viron, Latvian ja Slovakian tasavallan ja Euroopan unionin Slovenian edustuston edustajat.
Jacob Söderman and Ian Harden with Mr Ivan Bizjak, Ombudsman of Slovenia and Mr Leif Sevón, Judge at the Court of Justice of the European Communities, at theseminar on Ombudsmen and the Law of the European Union held in Ljubljana,Slovenia, in June 1999.
Jacob Söderman, Ian Harden, Ivan Bizjak, Slovenian oikeusasiamies ja Leif Sevón,Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomari, Ljubljanassa, Sloveniassa, kesäkuussa1999 pidetyssä «Oikeusasiamiehet ja EU-oikeus» -seminaarissa.
A report on the seminar, prepared by the Ombudsman of Cyprus Mrs Eliana NICOLAOU concluded that the seminar had made a very constructive contribution to preparation for accession and that more such seminarsshould be organised in the future.The participants welcomed the proposalby the deputy Ombudsman of Romania, Mrs Ruxandra SABÃREÃNU tohost a followup seminar in 2000.
Kyproksen oikeusasiamiehen Eliana NICOLAOUn laatimassa kertomuksessa todettiin, että seminaari oli ollut erittäin rakentava panos liittymisenvalmisteluun ja että tulevaisuudessa pitäisi järjestää lisää vastaavia semi-naareja.Osallistujat suhtautuivat myönteisesti Romanian apulaisoikeusasiamiehen Ruxandra SABÃREÃNUn ehdotukseen, jonka mukaan Romania järjestää seurantaseminaarin vuonna 2000.
Papers delivered at the seminar and the final report are available in Englishon the websites of the European Ombudsman (http://www.euroombudsman.eu.int) and the Slovenian Ombudsman (http://www.varuhrs.si).
Seminaarissa tuotetut asiakirjat ja loppukertomus ovat saatavilla englanninkielisinä Euroopan oikeusasiamiehen (http://www.euroombudsman.eu.int) ja Slovenian oikeusasiamiehen (http://www.varuh-rs.si)verkkosivuilla.
The information strategy of the European Ombudsman has two objectives.The first is to inform the people who might have a real reason to complainabout maladministration in the activities of a Community institution or bodyof their right to complain to the European Ombudsman and how to do so.
Euroopan oikeusasiamiehen tiedotusstrategialla on kaksi tavoitetta.Ensimmäinen on antaa tietoa henkilöille, joilla saattaa olla todella syytäkannella Euroopan oikeusasiamiehelle hallinnollisesta epäkohdastayhteisön toimielimen tai laitoksen toiminnassa, sekä siitä, miten kantelunvoi tehdä.
The second objective is to improve relations between the Union and its citizens by informing the broader public of the Ombudsman’s role in helpingto realize the Union’s commitment to open, democratic and accountableforms of administration.At the same time, it is essential not to create falseexpectations that might simply result in an increase in the number of complaints outside the European Ombudsman’s mandate.
Toinen tavoite on parantaa unionin ja sen kansalaisten välisiä suhteita tiedottamalla suurelle yleisölle, miten oikeusasiamies auttaa unionia saavuttamaan ne avoimet, demokraattiset ja vastuulliset hallinnon muodot, joihinse on sitoutunut.Samalla on tärkeää olla luomatta turhia odotuksia, mikäjohtaisi vain siihen, että Euroopan oikeusasiamiehen toimivallan ulkopuolelle jäävien kantelujen määrä kasvaisi.
The information strategy has therefore mainly focused on targeting accurate information to groups of potential complainants.At the same time, bothconventional publications and the Ombudsman’s website are intended tobe interesting and lively to allow them to be used for educational purposes,particularly for young people learning about Europe.
Tiedotusstrategiassa on siten pääasiassa keskitytty kohdistamaan täsmällistä tietoa mahdollisten kantelijoiden ryhmille.Samanaikaisesti on pyrittysiihen, että perinteiset julkaisut ja oikeusasiamiehen verkkosivut ovat kiinnostavia ja eloisia, jotta niitä voidaan käyttää myös opetustarkoituksiin erityisesti kun nuorille opetetaan Eurooppaa.
THE ANNUAL REPORT FOR 1998
VUODEN 1998 VUOSIKERTOMUS
The Annual Report of the European Ombudsman for the year 1998 waspresented to the European Parliament at its plenary session in Strasbourgon 14 April 1999.The session was chaired by President GIL-ROBLES.
Euroopan oikeusasiamies esitteli vuoden 1998 vuosikertomuksensa Euroopan parlamentille Strasbourgissa 14.huhtikuuta 1999 pidetyssätäysistunnossa.Istunnon puheenjohtajana toimi puhemies GIL-ROBLES.
Reporting on behalf of the Committee on Petitions of the Parliament, Mrs Laura DE ESTEBAN MARTIN congratulated the Ombudsman on the reportof his activities and for making it available to the Parliament as well as tothe citizens in a transparent and rapid way.
Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnan esittelijä Laura DE ESTEBANMARTIN onnitteli oikeusasiamiestä hänen toimintaansa esittelevästä kertomuksesta sekä siitä, että hän on toimittanut sen parlamentin ja kansalaisten saataville avoimesti ja nopeasti.
Mrs DE ESTEBAN MARTIN welcomed the initiative of the Ombudsmantowards the establishment of a code of good administrative behaviour,stating that such a code would improve the relations between the publicand officials and should be comprehensible and accessible to the public.She also stated that the Ombudsman should be given access to all the filesand documents of the institutions.
DE ESTEBAN MARTIN kannatti lämpimästi oikeusasiamiehen aloitettahyvän hallintotavan säännöstön luomisesta ja totesi, että tällainen säännöstö parantaisi kansalaisten ja virkamiesten välisiä suhteita ja sen tulisiolla yleisesti ymmärrettävä ja kaikkien saatavilla.Hän totesi myös, ettäoikeusasiamiehellä tulisi olla oikeus tutustua kaikkiin toimielinten arkistoihin ja asiakirjoihin.
Emphasis was placed on the Ombudsman’s use of new technologies in thefield of information and communication that has brought the citizens closerto the administration.
Istunnossa tuotiin esiin se, miten oikeusasiamies käyttää uusita tekniikoitahyödykseen tiedotuksessa ja viestinnässä.Sen katsottiin lähentäneen kansalaisten ja hallinnon välisiä suhteita.
THE OPEN DAY IN BRUSSELS
AVOIMIEN OVIEN PÄIVÄ BRYSSELISSÄ
On 8 May 1999, the European Union institutions and bodies arranged theirannual open day in the Parliament’s buildings in Brussels.
Euroopan unionin toimielimet ja laitokset järjestivät 8.toukokuuta 1999vuosittaisen avoimien ovien päivänsä parlamentin rakennuksissa Brysselissä.
PUBLIC RELATIONS from the Brussels Office explained the Ombudsman’s work to a greatvariety of visitors, most of whom requested further information in the formof brochures and reports (approximately one hundred and fifty annualreports were requested, and many dozens of “Can he help you”brochureswere handed out).The Brussels staff also explained to several citizens thedifferences between the work of the Committee on Petitions and the Ombudsman. In addition, a citizen from a local interest organisationreceived advice from a Legal Officer of the Brussels’office and lodged acomplaint on the spot.
Euroopan oikeusasiamiehen esittelypiste oli sijoitettu Euroopan yhteisöjentuomioistuimen ja tilintarkastustuomioistuimen esittelypisteiden viereen,jotta kansalaiset saisivat helpommin yleiskuvan EU:n kolmesta tärkeimmästä valvontaelimestä.Brysselin toimiston henkilöstö selosti oikeusasiamiehen työtä runsaslukuiselle vierailijajoukolle.Useimmat vieraat pyysivätlisätietoa esitteiden ja kertomusten muodossa (vuosikertomuksia pyydettiinnoin sataviisikymmentä ja “Can he help you”-esitteitä jaettiin useita kym-meniä).Brysselin henkilöstö selvitti myös useille kansalaisille vetoomusvaliokunnan ja oikeusasiamiehen töiden eroja.Lisäksi paikallisen etujärjestönedustaja sai neuvoja Brysselin toimiston lakimieheltä ja jätti kantelunpaikan päällä.
SEMINAR OF NATIONAL OMBUDSMEN AND SIMILAR BODIES INPARIS,9-10 SEPTEMBER 1999
KANSALLISTEN OIKEUSASIAMIESTEN JA VASTAAVIEN ELINTENSEMINAARI PARIISISSA 9.–10.SYYSKUUTA 1999
“Ombudsmen,the Amsterdam Treaty and European Integration”
“Oikeusasiamiehet,Amsterdamin sopimus ja Euroopan yhdentyminen”
The entering into force of the Amsterdam Treaty was an opportunity for thenational Ombudsmen and similar bodies of the European Union to meet forthe second time (the first meeting was held in Strasbourg in 1996).The aimof these meetings is to strengthen the links between the national Ombudsmen and similar bodies thus enabling them to provide a better service to the citizens in Europe.
Amsterdamin sopimuksen voimaantulo antoi kansallisille oikeusasiamiehille ja vastaaville Euroopan unionin elimille aiheen toiseen tapaamiseen(ensimmäinen tapaaminen järjestettiin Strasbourgissa vuonna 1996).Tapaamisten tarkoituksena on lujittaa kansallisten oikeusasiamiesten javastaavien elinten välisiä yhteyksiä ja auttaa niitä tarjoamaan parempaapalvelua Euroopan kansalaisille.
The seminar was jointly organised by Mr Jacob SÖDERMAN, the European Ombudsman, and by Mr Bernard STASI, the French Ombudsman. All 15 Member States were represented as well as membersof the European Institutions.The total number of participants was 56.
Seminaarin järjestivät Euroopan oikeusasiamies Jacob SÖDERMAN ja Ranskan oikeusasiamies Bernard STASI yhdessä.Läsnä olivat kaikki 15jäsenvaltiota sekä Euroopan unionin toimielinten jäseniä.Osallistujia oliyhteensä 56.
The purpose of the seminar was to consider the impact for the work ofnational ombudsmen and similar bodies of the entry into force of the Amsterdam Treaty and, more generally, of the ongoing European integration process.The Treaty of Amsterdam foresees the development of the Union as an area of freedom, security and justice, as well as enhancedcooperation between the national administrations which are responsible forthe implementation of Community law and policies in numerous fields.
Seminaarin tarkoituksena oli käsitellä Amsterdamin sopimuksen voimaantulon ja yleensäkin käynnissä olevan Euroopan yhdentymisprosessin vaikutuksia kansallisten oikeusasiamiesten ja vastaavien elinten työhön.Amsterdamin sopimuksessa tavoitteeksi asetetaan unionin kehittäminenvapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvana alueena sekäyhteisön oikeuden ja useiden alojen politiikkojen täytäntöönpanosta vastuussa olevien kansallisten hallintojen yhteistyön tehostaminen.
The seminar had four working sessions:1) Human Rights and the EU;2)Principles of Good Community Administration;3) Rights of Third-Country Nationals; 4) Free Movement of EU Citizens.Each session was introducedby an expert Rapporteur.Each participating delegation had also beeninvited to prepare in advance a written contribution on two or more of thefour themes.During the seminar, most of the reports were available in French and in English.Simultaneous interpretation in English, French,German, Spanish and Italian were provided to the participants.
Seminaarissa oli neljä työistuntoa:1) ihmisoikeudet ja EU, 2) yhteisönhyvän hallintotavan periaatteet, 3) kolmansien maiden kansalaistenoikeudet ja 4) EU-kansalaisten vapaa liikkuvuus.Kunkin istunnon avasiesittelijänä toimiva asiantuntija.Kutakin osallistuvaa valtuuskuntaa oli myöspyydetty valmistelemaan etukäteen kirjallinen esitys vähintään kahdestamainituista neljästä aihealueesta.Seminaarin aikana useimmat raportitolivat saatavana ranskan- ja englanninkielisinä.Osallistujille oli myös järjestetty englannin-, ranskan-, saksan-, espanjan- ja italiankielinen simultaanitulkkaus.
During the seminar, two declarations were adopted unanimously by thenational Ombudsmen and similar bodies of the EU:the first declaration wastaken on the initiative of the Portuguese Ombudsman, Mr José PIMENTEL.In the light of the dramatic events which were occurring in Eastern Timor, itsupports the efforts of the EU Governments to stop the breach on the Human Rights in the region.The second declaration reminds the EUGovernments of the content of Resolution 85/13 of the Council of Europeconcerning the links between the Institution of the Ombudsman and the
Kansalliset oikeusasiamiehet ja EU:n vastaavat elimet hyväksyivät seminaarin aikana yksimielisesti kaksi julkilausumaa.Ensimmäinen julkilausuma perustui Portugalin oikeusasiamiehen José PIMENTELin aloittee-seen.Itä-Timorin dramaattisten tapahtumien johdosta julkilausumassatuetaan EU:n hallitusten ponnisteluja ihmisoikeusrikkomusten lopettami-
273 protection of Human Rights.It was proposed by the Belgian Federal Ombudsman, Mr Pierre-Yves MONETTE.
TIEDOTUSTOIMINTA seksi alueella.Toisessa julkilausumassa muistutetaan EU:n hallituksia Euroopan neuvoston päätöslauselman 85/13 sisällöstä, joka koskeeoikeusasiamiehen instituution ja ihmisoikeuksien suojelun välisiäyhteyksiä.Julkilausuman antamista ehdotti Belgian liittovaltion oikeusasiamies Pierre-Yves MONETTE.
An Official Press Conference was organised by the Information Office ofthe European Parliament in Paris.The Conference gave Mr SÖDERMANand Mr STASI the opportunity to remind of the importance they attach to Human Rights and to the cooperation between the national Ombudsmen.
Euroopan parlamentin Pariisin tiedotustoimisto järjesti virallisen lehdistöti-laisuuden.Konferenssissa SÖDERMAN ja STASI muistuttivat, miten tärkeänä he pitävät ihmisoikeuksia ja kansallisten oikeusasiamiesten välistäyhteistyötä.
The Ombudsmen and similar bodies of the Union will meet again in Brussels in 2001.
Oikeusasiamiehet ja unionin vastaavat elimet kokoontuvat jälleen Brysselissä vuonna 2001.
ELECTION OF THE EUROPEAN OMBUDSMAN
EUROOPAN OIKEUSASIAMIEHEN VAALI
Jacob SÖDERMAN was elected for a second term of office by the European Parliament on 27 October.
Euroopan parlamentti valitsi 27.lokakuuta Jacob SÖDERMANin toiseksitoimikaudeksi.
After the announcement of his re-election by the President of the European Parliament, Mr SÖDERMAN gave a press conference in which he presented the achievements of his first mandate and outlined his plans for thesecond mandate.
Kun Euroopan parlamentin puhemies oli ilmoittanut SÖDERMANille uudelleenvalinnasta, hän piti lehdistötilaisuuden, jossa hän esitteli ensimmäisentoimikautensa saavutuksia ja suunnitelmiaan toiselle toimikaudelle.
MEP Ari Vatanen congratulating Mr Söderman on his re-election on 27 October 1999.
Euroopan parlamentin jäsen Ari Vatanen onnittelemassa Södermania hänen uudelleenvalintansa johdosta 27.lokakuuta 1999.
On 16 February, Mr SÖDERMAN visited the German Bundestag in Bonnand met with Mrs Heidemarie LÜTH, the newly elected chairperson of the Committee on Petitions of the Bundestag.They discussed their respectiveroles, general questions concerning the right to complain and to petition aswell as the impact of new communication systems on their daily activities.
SÖDERMAN vieraili 16.helmikuuta Saksan liittopäivillä Bonnissa ja tapasiliittopäivien vetoomusvaliokunnan äskettäin valitun puheenjohtajan Heidemarie LÜTHin.He keskustelivat omista rooleistaan, yleisistä kanteluja vetoomusoikeutta koskevista kysymyksistä sekä uusien televiestintäjärjestelmien vaikutuksista päivittäiseen toimintaansa.
Speakers at the Forum on a European Charter of fundamental rights, Cologne,Germany, 27 April 1999.From left to right:Mr Söderman, Professor Meinhard Hilf ofthe University of Hamburg and Professor Spiros Simitis of the University of Frankfurt.(Photo:Eduard N.FIEGEL)
Puhujat Euroopan perusoikeusasiakirjaa käsitelleessä Forumissa, Kölnissä, Saksassa,27.huhtikuuta 1999.Vasemmalta oikealle:Söderman;Prof.Meinhard Hilf Hampurinyliopistosta ja Prof.Spiros Simitis Frankfurtin yliopistosta.
On 27 April, Mr SÖDERMAN participated in a European Forum in Cologneentitled “Eine europäische Charta der Grundrechte - Beitrag zur gemeinsamen Identität”.The forum was organised jointly by the European Commission and the German Ministry of Justice.Other speakers included Prof. Dr. Herta DÄUBLER-GMELIN, The German Minister of Justice,
SÖDERMAN osallistui 27.huhtikuuta Kölnissä pidettyyn eurooppalaiseenfoorumiin “Eine europäische Charta der Grundrechte - Beitrag zur gemeinsamen Identität”.Foorumin järjestivät Euroopan komissio ja Saksanoikeusministeriö yhdessä.Muita puhujia olivat Saksan oikeusministeri Prof.
Commissioner Anita GRADIN, MEP Edith MÜLLER and Prof. Dr. Günter HIRSCH, Judge at the European Court of Justice.
Dr.Herta DÄUBLER-GMELIN, komissaari Anita GRADIN, Euroopan parlamentin jäsen Edith MÜLLER ja Euroopan tuomioistuimen tuomari Prof.Dr.Günter HIRSCH.
Mr SÖDERMAN was invited by the EUROPA HAUS LEIPZIG on 3 May.Theprogramme of his visit included a lecture at the University, a meeting withthe Rector and an interview with a journalist.Mr SÖDERMAN also presented his work at a public meeting that was followed by a lively debate.
EUROPA HAUS LEIPZIG oli kutsunut SÖDERMANin 3.toukokuuta vierailulle, jonka ohjelmaan kuului luento yliopistossa, tapaaminen rehtorinkanssa ja toimittajalle annettu haastattelu.SÖDERMAN esitteli myös työtään julkisessa kokouksessa, jonka jälkeen käytiin vilkas keskustelu.
On 4 May, Mr SÖDERMAN paid a visit to the Committee on Petitions of the Landtag of Sachsen and had an exchange of views with its chairman, Mr Thomas MÄDLER.
SÖDERMAN vieraili 4.toukokuuta Saksin maapäivien vetoomusvaliokunnassa ja keskusteli sen puheenjohtajan Thomas MÄDLERin kanssa.
On 27 May, Mr SÖDERMAN was invited to participate in a panel discussion in Mainz organised to mark the 25thanniversary of the institution of anombudsman in the German land Rheinland-Pfalz.The panel was chairedby Mrs Maria VON WELSER from the ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen). The other participants were Mr Kurt BECK, Prime Minister of Rheinland-Pfalz, Mr Ullrich GALLE, Ombudsman of Rheinland-Pfalz, Mr Christoph GRIMM, President of the Landtag of Rheinland-Pfalz, Mr Klaus HAMMER, Chairman of the Committee on Petitions of the Landtag of Rheinland-Pfalz, Dr.Udo KEMPF, professor at the Institute for Social Sciences of the Pädagogische Hochschule Freiburg and Mr REUTER fromthe Committee on Petitions of the German Bundestag.The audience ofaround 60 people included distinguished representatives of public life in Rheinland-Pfalz, including the two predecessors of Mr GALLE.
SÖDERMAN oli kutsuttu 27.toukokuuta Mainziin osallistumaan paneelikeskusteluun, joka järjestettiin Saksan osavaltion Rheinland-Pfalzinoikeusasiamiehen instituution 25-vuotisjuhlien kunniaksi.Paneelin puheenjohtajana toimi Maria VON WELSER ZDF-televisioyhtiöstä.Muita osallistujia olivat Rheinland-Pfalzin pääministeri Kurt BECK, Rheinland-Pfalzinoikeusasiamies Ullrich GALLE, Rheinland-Pfalzin maapäivien puhemies Christoph GRIMM, Rheinland-Pfalzin maapäivien vetoomusvaliokunnanpuheenjohtaja HAMMER, Pädagogische Hochschule Freiburgin yhteiskuntatieteiden laitoksen professori tri Udo KEMPF ja Saksan liittopäivienvetoomusvaliokunnan edustaja REUTER.Noin 60 hengen yleisöön kuului Rheinland-Pfalzin huomattavia julkisuuden henkilöitä, kuten kaksi GALLEnedeltäjää.
Ian HARDEN took part in the inaugural conference “Weltachsen 2000”ofthe Centre for European Integration Studies and the Centre for Development Research of the Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität,Bonn 10-12 November 1999.The conference had three themes:the universality of human rights;the dialogue of cultures;global markets and thefuture of the state.Speakers included Professor Olivier BLANCHARD, headof the Economics Department of the Massachusetts Institute of Technology, Mary ROBINSON, United Nations Commissioner for Human Rights, Óscar Arias SÁNCHEZ, former president of Costa Rica and Nobel Peace Laureate of 1987 and Lech WALESA, former president of Polandand Nobel Peace Laureate of 1983.
Ian HARDEN osallistui Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitätin Euroopan yhdentymisen tutkimuskeskuksen (Centre for European Integration Studies) ja kehitystutkimuskeskuksen (Centre for Development Research) avajaiskonferenssiin “Weltachsen 2000”Bonnissa 10.–12.mar-raskuuta 1999.Konferenssissa käsiteltiin kolmea aihetta:ihmisoikeuksienyleismaailmallisuus, kulttuurien välinen vuoropuhelu sekä maailmanlaajuiset markkinat ja valtion tulevaisuus.Puhujia olivat Massachusetts Institute of Technologyn taloustieteellisen osaston (Economics Department) johtaja professori Olivier BLANCHARD, Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusvaltuutettu Mary ROBINSON, Costa Rican entinen presidentti ja vuoden 1987 Nobelin rauhanpalkinnon saanut Óscar Arias SÁNCHEZ sekä Puolan entinen presidentti ja vuoden 1983 Nobelin rauhanpalkinnon saanut Lech WALESA.
On 4 & 5 February, José MARTÍNEZ-ARAGÓN, principal legal officer, tookpart in a seminar entitled “Schengen :Still Going Strong :Evaluation andupdate”, organised by the European Institute of Public Administration in Maastricht. The course sought to provide an update on the legal and political aspects of the incorporation of Schengen into the European Union, theprospects of finalising the incorporation process when the Treaty of Page 271
Oikeudellinen pääneuvonantaja José MARTÍNEZ-ARAGÓN osallistui 4.–5.helmikuuta seminaariin aiheesta “Schengen:yhä voimissaan:arviointi jaajantasaistaminen”, jonka järjesti Maastrichtissa toimiva eurooppalainenjulkishallintoinstituutti.Seminaarissa tarkasteltiin erilaisten näkökohtiennykytilannetta:oikeudelliset ja poliittiset näkökohdat, jotka liittyvät
Amsterdam enters into force, and the implementation of the Schengen’sregulatory framework.In this context, the new powers granted to the European Ombudsman by the Treaty of Amsterdam were discussed.
Schengenin sisällyttämiseen Euroopan unioniin, sisällyttämisprosessinloppuun saattamisen tulevaisuuden näkymät Amsterdamin sopimuksen tullessa voimaan ja Schengenin lainsäädäntökehyksen täytäntöönpano.Tässä yhteydessä keskusteltiin myös uusista toimivaltuuksista, jotka Euroopan oikeusasiamies saa Amsterdamin sopimuksen perusteella.