natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, the implementation of the rights conferred on employees by the directive may not be made subject to the consent of either the transferor or the transferee nor the consent of the employees' representatives or the employees themselves (Case C-362/89 D 'Urso and Others, paragraph 11).
Niinpä Tribunal du travail de Bruxelles totesi, että neljä työntekijää olivat enemmittä toimitta siirtyneet Temcon palvelukseen 9.1.1995.
In such a case, the position of the employee depends on the legislation of the individual Member State: the contract binding the employee to the transferring undertaking may be terminated either by the employee or by the employer or the contract may be maintained with that undertaking (see inter alia Katsikas and Others, cited above, paragraph 36).
Koska 5.5.1993 tehdyn CCT-sopimuksen määräyksissä velvoitetaan toiminnan jatkaja hankkimaan edeltäjältänsä tietoja siirretyssä toiminnossa työskennelleiden työntekijöiden lukumäärästä ja ottamaan 75 prosenttia työntekijöistä palvelukseensa, Temco ilmoitti 15.12.1994 päivätyllä kirjeellä BMV:lle, että se oli saanut Volkswagenin siivousurakan, ja kehotti BMV:tä toimittamaan sille luettelon tässä tehtävässä työskennelleistä työntekijöistä. GMC:n toimitettua tämän luettelon Temco otti palvelukseensa osan GMC:n henkilöstöstä.
The fact that the transferor undertaking is not the one which concluded the first contract with the original contractor but only the subcontractor of the original co-contractor has no effect on the concept of legal transfer since it is sufficient for that transfer to be part of the web of contractual relations even if they are indirect.
Ensinnäkin GMC eli luovuttajayritys oli vain aliurakoitsija suhteessa BMV:hen, jonka tehtäväksi kyseinen siivous oli annettu ennen kuin se annettiin Temcon tehtäväksi, joten GMC ei ole koskaan ollut sopimussuhteessa urakan antajaan eli Volkswageniin.
In the case in the main proceedings, GMC's relationship with Volkswagen appears to be of a contractual nature within the meaning of the directive, since BMV, having had the contract awarded to it by Volkswagen, by contract concluded by the undertaking, in turn entrusted the performance of the contract to GMC by subcontract.
GMC yritti samanaikaisesti irtisanoa neljä suojattua työntekijäänsä noudattamalla kansallisessa lainsäädännössä säädettyä menettelyä; GMC pyysi toimivaltaista sekakomiteaa hyväksymään ne taloudelliset tai tekniset syyt, joiden perusteella se voisi irtisanoa kyseiset työntekijät. Tämä pyyntö hylättiin.
Moreover, such subcontracts create direct links between the contractor and the subcontractor, which may be legal, as in the case of direct payment, and which are in any event practical links, as in the case of the monitoring and daily
Toiseksi GMC oli edelleen olemassa usean vuoden ajan sen jälkeen, kun Volkswagen oli irtisanonut BMV:n kanssa tekemänsä siivoussopimuksen.
Article 3(1) of Directive 77/187must be interpreted as meaning that it does not preclude the contract or employment relationship of a worker employed by the transferor on the date of the transfer of the undertaking within the meaning of Article 1(1) of that directive from continuing with the transferor where that worker objects to the transfer of his employment contract or employment relationship to the transferee.'
Ensimmäisellä kysymyksellään kansallinen tuomioistuin kysyy, onko direktiivin 1 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että direktiivi soveltuu tilanteeseen, jossa urakan antaja, joka oli sopimusteitse antanut tilojensa siivoamisen sellaisen ensimmäisen yrittäjän tehtäväksi, joka teetätti työn aliurakkana, irtisanoo sopimuksen ja tekee näiden samojen töiden tekemistä koskevan uuden sopimuksen toisen yrittäjän kanssa, jos tämän toimen yhteydessä ei luovuteta aineellista tai aineetonta omaisuutta ensimmäisen yrittäjän tai aliurakoitsijan ja toisen yrittäjän välillä, ja kun kyseinen aliurakoitsija on irtisanonut lähes kaikki työntekijänsä, mutta on edelleen olemassa ja pyrkii liiketoimintansa tarkoitukseen, ja kun toinen yrittäjä ottaa työmarkkinaosapuolten välisen sopimuksen mukaisesti osan aliurakoitsijan irtisanomasta henkilöstöstä palvelukseensa.
Advocate General L.A Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 27 September 2001.
Näin ollen henkilöstön on katsottava olleen yhä työsuhteessa luovutushetkellä (asia 101/87, Bork International ym., tuomio 15.6.1988, 18 kohta).
Court of First Instance
Luovutuksen kohde
Case T-101/00 Miguel Ángel Martin de Pablos ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Lisäksi direktiivin 1 artiklan 1 kohdassa säädetään nimenomaisesti, että luovutus voi koskea vain liiketoiminnan osan luovutusta.
(Officials — Open competition — Non-admission of applicant to oral test — Claim for annulment — Claim for damages) (First Chamber)
Direktiiviä sovelletaan sen 1 artiklan mukaan luovutuksiin, jotka perustuvat sopimukseen tai sulautumiseen.
Case T-237/00 Patrick Reynolds ν European Parliament Staff Regulations of Officials
tulkittava niin, että se ei ole esteenä sille, että direktiivin 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yrityksen luovutuksen ajankohtana luovuttajan palveluksessa olleen työntekijän työsopimus tai työsuhde jatkuu niin, että hän pysyy luovuttajan palveluksessa.
(Officials — Secondment in the interests of the service — Article 38 of the Staff Regulations — Political Group — Early termination of secondment — Rights of defence — Non-contractual liability of the Communitiy) (Third Chamber)
Tällaisilla aliurakkasopimuksilla luodaan sitä paitsi urakan antajan ja aliurakoitsijan välille suoria siteitä, jotka voi olla juridisia, kuten maksaminen suoraan aliurakoitsijalle, ja jotka ovat ainakin tosiasiallisia, kuten suoritetun työn valvonta ja päivittäinen tarkastaminen.
Not available
Toinen kysymys
Case T-386/00 Margarida Gonçalves ν European Parliament Staff Regulations of Officials
Direktiivin 77/187/ETY3 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä sille, että tämän direktiivin 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yrityksen luovutuksen ajankohtana luovuttajan palveluksessa olleen työntekijän työsopimus tai työsuhde jatkuu niin, että hän pysyy luovuttajan palveluksessa, kun tämä työntekijä vastustaa työsopimuksensa tai työsuhteensa siirtymistä luovutuksensaajalle.
23 January 2002
23 päivänä tammikuuta 2002 hakijaa suullisiin kokeisiin
(Officials — Notice of competition — Non-admission to competion — Rule of concordance — Admissibility — Statement of reasons — Duty of care and principle of sound administration) (Single Judge)
Henkilöstö Kilpailu Päätös olla hyväksymättä Kumoamisvaatimus - Vahingonkorvausvaatimus (ensimmäinen jaosto)
(Fifth Chamber)
23 päivänä tammikuuta 2002
OPINIONS dismiss the appeal; order the appellant to pay the costs.'
Asia C-447/00 Hoito Ltd Sijoittautumisvapaus
Germany ν European of the
22 päivänä tammikuuta 2002
Annulment of Commission Decision Κ (1999) 2264 endg. of 8 July 1999 concerning aids granted by the German Government to Gròditzer Stahlwerke GmbH and its subsidiary Walzwerk Burg GmbH the European Kingdom of the ν
Ennakkoratkaisu Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltion oikeuden mukaan perustetun yhtiön sivuliikkeen merkitseminen tämän valtion kaupparekisteriin, kun yhtiöllä on toisessa jäsenvaltiossa kotipaikka muttei taloudellista toimintaa Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen (viides jaosto)
Not available
RATKAISUEHDOTUKSET v.
Not available
Euroopan
Campogrande ν of the European
Asia C-334/99 Saksan liittotasavalta yhteisöjen komissio
Case C-62/01 Ρ Anna Maria Commission Communities
Asia C-62/01 Ρ Anna Maria Campogrande v. Euroopan yhteisöjen komissio
Appeal against judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 5 December 2000 Campogrande ν Commission (T-136/98) in so far as the claim for damages for sexual harassment was dismissed
Saksan Gröditzer Stahlwerke GmbHille ja tämän tytäryhtiölle WalzwerkBurgGmbH.llemyöntämistä valtionniista 8 päivänä heinäkuuta 1999 tehdyn komission päätöksen K (1999) 2264 lopull. kumoaminen
Case C-62/00 Marks & Spencer pic ν Commissioners of Customs & Excise Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 24 January 2002.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 24 päivänä tammikuuta 2002.
He proposed that the Court should:
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavilla.
Preliminary ruling — Court of Appeal (Civil Division) — VAT—Nationallegislation retroactively introducing a time-limit for the refund of sums unduly paid — Compatibility with Article IIA of Directive 77/388/EEC: Sixth Council Directive of 17 May 1979 on the harmonisation of the laws of
Valitus, joka koskee ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-136/98, Maria Campogrande v. Euroopan yhteisöjen komissio, 7.12.2000 antamaa tuomiota siltä osin kuin sillä hylättiin väitettyä seteuaalista ahdistelua koskeva vahingonkonausvaatimus.
the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment and with the principle of the protection of legitimate expectations
Julkisasiamies J. Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kolmannen jaoston istunnossa 24 päivänä tammikuuta 2002.
Case C-114/00 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavilla.
Annulment of the Commission's decision C(1999) 5201 final concerning an aid scheme implemented by Spain to finance operating capital in the agricultural sector in Extremadura
palauttamista koskevasta vanhentumisajasta Yhteensopivuus jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta - yhteinen arvonlisä verojärjestelmä: yhteinen määräytymisperuste -17päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 11 artiklan A kohdan ja luottamuksensuojan periaatteen kanssa v.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 24 January 2002.
Geelhoed on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 24 päivänä tammikuuta 2002.
Preliminary ruling — Tribunal Tributário de Ia Instância de Lisboa, 2° Juho - Ia Secção — Interpretation of Article 201(3) of Council
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen -yndenmukaistetun turvallisuusjärjestelmän hiomisesta kalastusaluksille, joiden pituus on 24 metriä tai enemmän, annetun parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/70/EY jättäminen täytäntöönpanematta säädetyssä määräajassa
Case C-113/00 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities
Asia C-113/00 Espanjan kuningaskunta v. Euroopan yhteisöjen komissio
Annulment of the Commission's decision C(2000) 5207final concerning an aid scheme implemented by Spain in favour of horticultural products intended for industrial processing in Extremadura in the 1997/98 marketing year
J u lkisasiamies ehdottaa, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päättää seuraavasti:
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 24 January 2002.
Jalosmkseen tarkoitettujen vihannesten tuotantoa Extremadurassa markkinointivuonna 1997—1998 koskevasta tukiohjelmasta, jonka Espanja on toteuttanut, tehdyn komission päätöksen K(1999)5207 lopullinen kumoaminen
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 24 January 2002.
Julkisasiamies EG. Jacobs on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 24 päivänä tammikuuta 2002.
Case C-499/99 Commission of the European Communities ν Kingdom of Spain
Asia C-114/00 Espanjan kuningaskunta v. Euroopan yhteisöjen komissio
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 24 January 2002.
Asia C-499/99 Euroopan yhteisöjen Espanjan kuningaskunta
Failure to fulfil obligations - Failure to comply with Commission Decision 91/1/EEC of 20 December 1989 concerning aids in Spain which the central and several autonomous governments have granted to Magefesa, producer of domestic articles of stainless steel, and small electric appliances (OJ 1991 L 5, p.
Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal Tributário de Primeira Instância de Lisboa Yhteisön ndlikoodeksista annetun neuvoston asetuksen N:o 2913/92 201 artiklan 3 kohdan tulkinta Komission päätöksen pätevyys tilanteessa, jossa sen päätös koskee tuontintllin perimistä jälkikäteen Turkista ATR-todistuksilla tuoduista televisiovastaanottimista ja jossa Turkin viranomaiset olivat tienneet todistusten virheellisyydestä ja komissio oli epäillyt sitä
18) and Commission Decision C(1998)32U final of 14 October 1998, on aid granted to undertakings belonging to the MAGEFESA group
Julkisasiamies J. Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 24 päivänä tammikuuta 2002.
Original version: French Completed on 7.01.2002 Catalogue No: QD-AC-02-003-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 18.02.2002 Luettelonumero: QD-AC-02-003-F1-C
28 January to 1 February 2002 n° 04/02
Nro 04/02
Case C-162/00 Land Nordrhein-Westfalen v Beata Pokrzeptowicz-Meyer External relations
Asia C-162/00
Case C-107/99 Italian Republic v Commission of the European Communities Regional policy
Asia T-160/98 13 Firma Léon Van Parys NV, Pacific Fruit Company NV v. Euroopan yhteisöjen komissio Maatalous
Case C-468/98 23 Commission of the European Communities ν Kingdom of Sweden
Asia C-107/99 Italian tasavalta ν. Euroopan yhteisöjen komissio Aluepolitiikka
Case C-103/00 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic Environment and consumers
Asia C-103/00 Euroopan yhteisöjen komissio v. Helleenien tasavalta Ympäristö ja kuluttajat
Case C-469/98 23 Commission of the European Communities ν Republic of Finland
Asia T-54/99 19 max.mobil Telekommunikation Service GmbH v. Euroopan yhteisöjen komissio
Case C-475/98 24 Commission of the European Communities ν Republic of Austria
Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
Case T-35/99 Keller SpA Keller Meccanica SpA ν Commission of the European Communities State aid
Asia C-475/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Itävallan tasavalta
Case T-54/99 13 max.mobil Telekommunikation Service GmbH ν Commission of the European Communities Competition
Asia C-476/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta
Case C-60/01 24 Commission of the European Communities ν French Republic
Asia C-60/01 Euroopan yhteisöjen komissio ν. Ranskan
Case T-206/00 Merja Hult ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia C-75/01 25 Euroopan yhteisöjen komissio ν. Luxemburgin suurherttuakunta tasavalta
Case C-128/01 25 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Asia C-128/01
Case C-478/99 25 Commission of the European Communities ν Kingdom of Sweden
Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta
Case C-75/01 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg
Euroopan yhteisöjen komissio v. Ruotsin kuningaskunta
Case C-467/98 Commission of the European Communities ν Kingdom of Denmark
Asia C-471/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta
Case C-162/00 Land Nordrhein-Westfalen v Beata Pokrzeptowicz-Meyer External relations
Asia C-162/00 Land Nordrhein-Westfalen v. Beata Pokrzeptowicz-Meyer Ulkosuhteet
29 January 2002
29 päivänä tammikuuta 2002
Preliminary ruling (External relations — Europe Agreement between the Communities and Poland — Interpretation of the first indent of Article 37(1) — Prohibition of discrimination based on nationality as regards conditions of employment or dismissal for Polish workers legally employed in a Member State — Fixed-term contract of employment of a foreign-language assistant — Effect on such a contract of the entry into force of the Europe Agreement) (Full Court)
Ennakkoratkaisu Ulkosuhteet Yhteisöjen ja Puolan välinen assosiaatiosopimus — 37 artiklan 1 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan tulkinta Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto työehdoissa ja irtisanomisessa sellaisten puolalaisten työntekijöiden osalta, jotka työskentelevät laillisesti jäsenvaltion alueella — Määräajaksi tehty vieraan kielen lehtorin työsopimus — Assosiaatiosopimuksen voimaantulon vaikutus tällaiseen sopimukseen (täysistunto) erityistehtäviä hoitavaksi opettajaksi eli osaaikaiseksi puolan kielen lehtoriksi, jonka työaika oli puolet täysipäiväisen lehtorin työajasta.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 20 September 2001.
Kysymykset on esitetty asiassa, jonka asianosaisina ovat Land Nordrhein-Westfalen (Nordrhein-Westfalenin osavaltio) ja Pokrzeptowicz-Meyer ja joka koskee mainittujen asianosaisten välillä tehdyn sopimuksen päättymisajankohdan pätevyyttä.
He proposed that the Court should.
Pääasia ja ennakkoratkaisukysymykset
Article 37(1) of the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Poland, of the other part has direct effect and can be relied on in the courts of the Member States in proceedings against a public authority acting in its capacity as employer.
Pokrzeptowicz-Meyer vaati Arbeitsgericht Bielefeldissä (Saksa) 16.1.1996 nostamallaan kanteella kyseistä tuomioistuinta vahvistamaan, ettei hänen työsopimuksensa voimassaolo päättyisi sopimuksessa mainitun määräajan päättyessä 30.9.1996.
Article 37(1) of the Agreement precludes the application to Polish nationals of a provision of national law according to which posts for foreign-language assistants may be filled by means of employment contracts of limited duration whereas, for other teaching staff performing special duties, recourse to such contracts must be individually justified by an objective reason.
Kanteensa tueksi hän väitti, että HRG:n 57 b §:n 3 momentilla ei voinut perustella määräajan sisällyttämistä kyseiseen sopimukseen; koska yhteisöjen tuomioistuin on nimittäin todennut, että kyseistä säännöstä ei voinut soveltaa yhteisön kansalaisiin sen takia, että se oli syrjivä (asia C-272/92, Spotti, tuomio 20.10.1993), samaan ratkaisuun olisi päädyttävä silloin, kun kyse on kolmansien maiden, kuten Puolan tasavallan, kansalaisista. Land Nordrhein-Westfalen vaati kanteen
Article 37(1) of the Agreement applies to contracts of limited duration which were concluded before, and which were due to expire after, the entry into force of the Agreement on 1 February 1994.'
Pokrzeptowicz-Meyer, joka on Puolan kansalainen, on asunut Saksassa vuoden 1992 puolivälistä alkaen. Land Nordrhein-Westfalen otti hänet 5.10.1992 tehdyllä sopimuksella palvelukseensa Bielefeldin yliopistoon (Saksa)
Case C-107/99 Italian Republic ν Commission of the European Communities Regional policy
hylkäämistä ja väitti, että sopimuksen määräaikaisuus oli HRG:n 57 b §:n 3 momentin mukaisesti perusteltavissa objektiivisella syyllä.
(Structural funds — Financing of Community initiatives —Alteration of indicative (Sixth Chamber)
Arbeitsgericht hylkäsi sen käsiteltäväksi saatetun kanteen.
'Instruments adopted by the Commission in the course of a meeting shall be attached, in the authentic language or languages, in such a way that they cannot be separated, to the minutes of the meeting at which they were adopted.
Landesarbeitsgericht Hamm (Saksa), johon Pokrzeptowicz-Meyer valitti, sitä vastoin hyväksyi hänen valituksensa.
They shall be authenticated by the signatures of the President and the Secretary-General on the first page of the minutes.'
Land Nordrhein-Westfalen teki tämän jälkeen Revision-valituksen Bundesarbeitsgerichtiin.
By application lodged at the Court Registry on 29 March 1999, the Italian Republic brought an action under Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 230 EC) for annulment of the Commission's decision of 16 December 1998 approving amendments to the indicative allocation of Community initiatives, which was communicated to the applicant by letter of 19 January 1999 from the Secretary-General of the Commission, and of all measures underlying or linked to that decision, in particular the opinion of the Management Committee of 22 September 1998 and the table attached to that letter.
Sen selvittämiseksi, vastaako assosiaatiosopimuksen 37 artiklan 1 kohdan ensimmäinen luetelmakohta näitä arviointiperusteita, on aluksi tarkasteltava sen sanamuotoa.
By decisions of 13 July, 12 October and 21 December 1994 and 8 May 1996 the Commission adopted an indicative allocation for all Community initiatives for the programming period 1994-99.
Koska Bundesarbeitsgericht katsoo, että asian ratkaiseminen edellyttää yhteisön oikeuden tulkintaa, se on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksiä.
Correspondence was subsequently exchanged on a regular basis between the Italian Republic and the Commission in connection with the monitoring of the implementation of Community initiatives in that Member State.
Ne puolalaiset työntekijät, joiden eduksi kyseistä määräystä sovelletaan, ovat sellaisia, jotka ovat ensin saaneet luvan tulla jäsenvaltion alueelle ja jotka työskentelevät siellä laillisesti.
For 1999 the Commission decided to amend the indicative allocation of Community initiatives in order to release the sum of ECU 100 million to finance a Community initiative consisting in a special aid programme for peace and reconciliation in Northern Ireland and in the border counties of Ireland (hereinafter the 'Peace initiative').
Tässä yhdenvertaista kohtelua koskevassa määräyksessä määrätään lopputulosta koskevasta täsmällisestä velvollisuudesta, ja se on perusolemukseltaan sellainen, että yksityinen voi vedota siihen kansallisessa tuomioistuimessa vaatiakseen tätä jättämään soveltamatta jäsenvaltion lainsäädännön syrjivät säännökset, eikä tätä varten vaadita täydentävien täytäntöönpanotoimenpiteiden toteuttamista.
Furthermore, under the first paragraph of Article 16 of the Rules of Procedure of the Commission, in the version resulting from Decision 93/492/Euratom, ECSC, EEC of 17 February 1993, as amended by Commission Decision 95/148/EC, ECSC, Euratom of 8 March 1995, which is applicable in the present case:
Jotta tällä tavalla uudelleen muotoiltuun kysymykseen voidaan vastata, on ensiksi tutkittava sitä, voiko yksityinen oikeussubjekti vedota assosiaatiosopimuksen 37 artiklan 1 kohdan ensimmäiseen luetelmakohtaan kansallisessa tuomioistuimessa, ja jos vastaus on myöntävä, määritettävä tämän jälkeen kyseiseen määräykseen sisältyvän syrjintäkiellon periaatteen ulottuvuus.
In taking account of the various criteria, in particular the state of implementation of the various Community initiatives in the Member States, the Commission drew up a proposal for the alteration of the allocation of Community initiatives in the form of a working document
Edellä esitetty huomioon ottaen on todettava, että assosiaatiosopimuksen 37 artiklan 1 kohdan ensimmäisellä luetelmakohdalla on välitön oikeusvaikutus, mikä merkitsee sitä, että Puolan kansalaiset voivat vedota siihen vastaanottavan jäsenvaltion kansallisissa tuomioistuimissa.
which was approved by the management committee at its meeting of 22 September 1998.
Assosiaatiosopimuksen 37 artiklan 1 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan ulottuvuus
between the various Community initiatives.
Assosiaatiosopimuksen 37 artiklan ensimmäisen luetelmakohdan oikeusvaikutus
In the case of the Italian Republic an asterisk referred to a footnote stating that 'tali stanziamenti potranno essere programmati nella loro totalità solo qualora lo Stato membro confermi il suo accordo ad una riduzione delle risorse programmate all'interno dell'Iniziativa PMI' (these appropriations can only be programmed in full where the Member State confirms that it agrees to a reduction of the resources programmed within the framework of the PME initiative).
Aluksi on muistutettava siitä, että vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan yhteisön kolmansien maiden kanssa tekemässä sopimuksessa olevan määräyksen on katsottava olevan välittömästi sovellettavissa, kun se sanamuotonsa sekä sopimuksen tarkoituksen ja luonteen huomioon ottaen sisältää selvän ja täsmällisen velvoitteen, jonka täytäntöönpano tai oikeusvaikutusten