natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The importance that the European Union attaches to both categories of rights is reflected in the European Initiative for Democracyand Human Rights, which constitutes the mainbudgetary line for activities in the area of human rights and democratisation.
Euroopanunioni pitää kumpaakin oikeuksien ryhmää tärkeänä, mikä ilmenee myös demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevasta eurooppalaisesta aloitteesta, joka on ihmisoikeuksien ja demokratian alantoimien osalta talousarvion tärkein kohta.
Although economic, social and cultural rightsare generally recognised by States, their full anduniversal implementation is difficult to achieve,thus leaving wide sectors of the population insufficiently protected, in particular indigenouscommunities and other minority groups.
Vaikka valtiot yleensä tunnustavat taloudelliset,sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet, niidentäydellistä ja yleismaailmallista toteutumista onvaikea saavuttaa.
Womencontinue to suffer discrimination in the exerciseof their right to property or in terms of access tosocial benefits.
Täten laajat väestönosat, erityisesti alkuperäiskansojen yhteisöt ja muutvähemmistöt, jäävät vaille riittävää suojelua.Naisiin kohdistuu edelleen syrjintää omistusoikeuteen ja sosiaalisten etuuksien saatavuuteennähden.
Childrencontinue to be exploited as a labour force.
Lapsia käytetään yhä työvoimana.
• Annual report on human rights2001 • role played by the Committee on Economic, Socialand Cultural Rights for the effective implementation of these rights.
EU tunnustaa myös taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia käsittelevän komitean keskeisen aseman kyseistenoikeuksien tehokkaassa täytäntöönpanossa.
Moreover, the European Unionsees it as necessary to link closely the internationally recognised rules in the field of human rightsand the work of the UN specialised agencies in thisfield.
Lisäksi Euroopan unioni katsoo olevan välttämätöntä pitää yllä tiivistä vuorovaikutusta ihmisoikeuksien alan kansainvälisesti tunnustettujensääntöjen ja YK:n tämän alan erityisvirastojentyön välillä.
Consequently, it fully supports the SecretaryGeneral’s efforts to integrate human rights withinthe system of the United Nations.
Näin ollen unioni tukee täysin pääsihteerin pyrkimyksiä integroida ihmisoikeudet Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmään.
EU Member States as co-sponsors, the EU regretsthat consensus was not achieved on the resolution on the right to development at the 57th session of the Commission on Human Rights.
kehitykseen, kun kaikki EU:n jäsenvaltiot asettuivat tukemaan sitä. EU pahoittelee kuitenkinsitä, ettei ihmisoikeustoimikunnan 57. kokouksessa päästy konsensukseen samaa asiaa koskevasta päätöslauselmasta.
The Commission did, however, decide to renew themandate of the working group for another yearand that of the independent expert for anotherthree years.
Toimikunta päätti kuitenkin jatkaa työryhmän toimeksiantoa toisellavuodella ja riippumattoman asiantuntijan toimeksiantoa kolmella vuodella.
The EU anticipates that this will allowthe working group to conclude its deliberations,thus providing the Commission on Human Rightswith elements for consensus and concrete approaches to implement the right to developmentand make the notion more operational.
EU odottaa, ettätämä antaa työryhmälle mahdollisuuden saadakeskustelut päätökseen ja toimittaa ihmisoikeustoimikunnalle aineksia konsensukseen jakäytännön lähestymistapoja, joiden avulla oikeus kehitykseen voidaan toteuttaa ja tehdä käsitteestä nykyistä toimivampi.
The European Union is of the opinion that economic, social and cultural rights should be dulyconsidered in the framework of internationalconferences.
Lisäksi EU suhtautuu myönteisesti ihmisoikeusvaltuutetun toimiston pyrkimyksiin sisällyttää ihmisoikeudet muun muassa yhteiseen maa-arvioin-tiin ja YK:n kehityskehykseen (UNDAF).
In this respect, the EU expects thatthese matters will be properly addressed laterthis year by the World Conference against Racism and by the UN General Assembly specialsession on children, as well as, in 2002, by the World Summit on Sustainable Developmentandthe Second World Assembly on Ageing.
EU suhtautuu myönteisesti myös ihmisoikeusvaltuutetun ja Maailmanpankin syventyvään vuoropuheluun.
Furthermore, the EU welcomes the efforts by the Office of the High Commissionerfor Human Rights to integrate human rights, inter alia, intothe processes of the common country assessment and the UN development assistance framework.
Euroopan unioni katsoo, että taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia olisi syytä kä-sitelläriittävässä määrin kansainvälisissä konferensseissa.
The EU also welcomes the deepening dialogue between the High Commissionerfor Human Rights and the World Bank.
Tässä suhteessa EU odottaa, että näitä asioita käsitellään asianmukaisesti myöhemmin tänä vuonna pidettävässä rasismin vastaisessa konferenssissa ja YK:n yleiskokouksen lapsia koskevassa erityisistunnossa samaten kuinvuonna 2002 järjestettävässä kestävän kehityksen huippukokouksessa ja ikääntymistä käsittelevässä toisessa maailmankokouksessa.
3.4.3.The right to development
3.4.4Lapsen oikeudet
3.4.4.The rights of the child
3.4.3Oikeus kehitykseen
General Assembly, autumn 2000
Yleiskokous, syksy 2000
The EU actively participates in the process ofelaborating the concept of the right to development. The Union stresses that it is the primaryresponsibility of States to create national and international conditions conducive to the fulfilment of this right.
Kuten aiempinakin vuosina, EU ja GRULAC(Lati-nalaisen Amerikan ja Karibian maiden ryhmä) esittivät yhteistyössä ehdotuksen lapsen oikeuksistayleiskokouksen 55. istunnon kolmannelle komitealle.
The right to development isinextricably linked to civil and political rightsand to economic, social and cultural rights. Thedenial of any of these rights would tend to denythe right to development itself.
Tekstin laatiminen oli jälleen monimutkaista ja aikaavievää, varsinkin siltä osin kuin tekstikoskee väkivaltaa, lapsisotilaita ja viittauksia lapsen oikeuksia koskevaan yleissopimukseen.
As in previous years, the EU and Grulac (Latin American and Caribbean Group), cooperated inpresenting a draft for the Third Committee of the55th session of the General Assembly on the Rights of the Child.
EU osallistuu aktiivisesti prosessiin, jossa kehitetään käsitettä oikeus kehitykseen.
The drafting was again complicated and time-consuming, especially when dealing with violence, child soldiers, and references tothe Convention on the Rights of the Child(CRC).
Unioni korostaa, että on ensisijaisesti valtioiden vastuullaluoda kansalliset ja kansainväliset edellytykset,jotka johtavat tämän oikeuden toteutumiseen.Oikeus kehitykseen on tiukasti sidoksissa poliittisiin ja kansalaisoikeuksiin sekä taloudellisiin,sosiaalisiin ja sivistyksellisiin oikeuksiin.
The EU is the world’s foremost donor in the development sphere.
Vaikka tekstiä on yritetty terävöittää ja tiivistää,se on edelleenkin laaja ja se kattaa kaikki alat jasisältää jopa joitakin uusia lukuja.
This is a token of the Union’ssolidarity and of its commitment to eradicatepoverty in the framework of a partnership whichrespects human rights, democratic principles,the rule of lawand good governance.
Siihen lisättiin joitakin luonteeltaan yleisiä poliittisia teemoja, minkä vuoksi painotus siirtyi pois lapsenoikeuksista.
In spite of efforts to streamline and shorten thetext, it remains lengthy, covers all areas, and evenincludes a few new chapters.
EU on tärkein lahjoittaja kehityksen alalla.
Paragraphs were introduced on themes of a more general political nature, shifting the focus from the rights of the child.
Tämätodistaa unionin solidaarisuudesta ja sitoutumisesta köyhyyden poistamiseen sellaisen kumppanuuden puitteissa, jossa kunnioitetaan ihmisoikeuksia, demokraattisia periaatteita, oikeusvaltion periaatetta ja hyvää hallintotapaa.
Namibiaintroduced its yearly resolution on thegirl child, a text which was easily agreed upon,with the understanding that the context of thisresolution is to be integrated in the child resolution as from the GA 56.
Namibiatoi esiin jokavuotisen päätöslauselmansa tyttölapsista, tekstin, josta päästiin helpostisopimukseen sillä edellytyksellä, että päätöslauselma sisällytetään lapsipäätöslauselmaan56.yleiskokouksesta alkaen.
This proposal was warmly welcomed by the EU, which had been suggesting this merger for quite a number of years.
EU suhtautui ehdotukseen lämpimästi, koska se oli ehdottanut tätäsulautusta jo vuosia.
The EU continues to attach great importance tothe concept of the right to development and wastherefore seriously engaged in the two sessionsof the open-ended working group between the56th and 57th session of the Commission on Human Rights.
EU pitää edelleen erittäin tärkeänä käsitettä oikeudesta kehitykseen, ja unioni oli siten kiinteästi mukana ihmisoikeustoimikunnan 56. ja 57. kokouksen välillä pidetyissä avoimen työryhmän kahdessa kokouksessa.
The EU supported a renewal ofthe mandates of the working group and the independent expert with a view to concluding deliberations on this issue.
EU tukee työryhmän ja riippumattoman asiantuntijan toimeksiannon uusimista,jotta keskustelut asiasta saataisiin päätökseen.
Commission on Human Rights(CHR),spring 2001
Ihmisoikeustoimikunta, kevät 2001
While it had been possible to achieve consensuson the resolution on the right to development atthe 55th session of the General Assembly, with all
Yleiskokouksen 55. istunnossa päästiin konsensukseen päätöslauselmasta, joka koski oikeutta
At the 56th session of the Commission on Human Rights, the EU, again in cooperation with
Ihmisoikeustoimikunnan 56. kokouksessa EUesitti myös päätöslauselmaa lapsen oikeuksistasamaten yhteistyössä GRULAC:n kanssa, ja se
Grulac, also introduced a resolution on therights of the child, which was adopted by consensus.
• Vuosittainenihmisoikeusraportti, 2001 • hyväksyttiin konsensuksella.
Only the United Statesmade a generalstatement after the adoption of the resolution,in which it disagreed with the view that the Convention on the Rights of the Child is the bestand only standard for promoting children’srights.
Vain Yhdysvallatantoi päätöslauselman antamisen jälkeen yleisen lausuman, koska se ei hyväksynyt näkemystä, että lapsen oikeuksia koskeva yleissopimuson paras ja ainoa normi lapsen oikeuksien ajamiseen.
The US also objected to the idea that nonState parties would have obligations based onthe convention.
Yhdysvallatvastusti myös sitä ajatusta,että muilla sopimuspuolilla kuin valtioilla olisivelvoitteita yleissopimuksen perusteella.
Furthermore, they contested thereferences to a rights-based approach.
Lisäksi Yhdysvallat asetti kyseenalaiseksi viittaukset oikeuksiin perustuvaan lähestymistapaan.
governmental structures, for example by appointing ministers in charge of child issues orindependent commissioners for the rights of thechild.
EU onnistui kuitenkin GRULAC:nkanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen esittämään valtuuskunnille jonkin verran lyhyemmän,ymmärrettävämmän ja selkeämmän version.
With regard to education, the resolutionstresses the importance of equal opportunityand affirmative action.
mittämällä lapsiasioista vastaava ministeri tairiippumattomia lapsiasiamiehiä.
It calls for an end to impunity for all crimes where childrenare victims,in particular those of genocide, crimes againsthumanity and war crimes.
Koulutuksenosalta päätöslauselmassa korostetaan yhtäläisten mahdollisuuksien ja määrätietoisen toiminnan tärkeyttä.
There is also new language on criminal offences by children.
Siinä kehotetaan lopettamaan tilanteet, joissa lapsiuhreihin kohdistuvista rikoksista, erityisesti kansanmurhista, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksista, ei rangaista.Mukana on myös uutta tekstiä rikoslakia rikkovista lapsista.
Furthermore, as the rights of the child are more likelyto be protected if childrenthemselves can participate and make their views known, it is important too that they should be involved.
Lisäksi lasten osallistuminen ontärkeää, koska lapsen oikeuksia suojellaan yhätodennäköisemmin, jos lapsilla itsellään onmahdollisuus osallistua ja tulla kuulluiksi.
Finally, the resolution points out the importance ofrespecting the rights of the child in actions related to conflict and postconflict situations andto facilitate the participation of childrenin thedevelopment of strategies in this regard.
Lopuksi päätöslauselmassa huomautetaan olevantärkeää kunnioittaa lapsen oikeuksia toimissa,jotka liittyvät selkkauksiin tai selkkausten jälkiselvittelyyn, ja edesauttaa lasten osallistumistatämän alan strategioiden kehittelyyn.
Although it had been the EU’s intention to submit a shorter and more concise resolution thanin previous years, Grulaccould not agree to theoriginal EU proposal.
YK:n ihmisoikeustoimikunnasta saadut kokemukset osoittavat, kuinka vaikeaa on tehdä muutoksia vakiintuneisiin päätöslauselmiin.
The experiences from the UN Commission on Human Rightshave shown how difficult it is to introduce changes to a well-established resolution.Nevertheless, progress was made both on substance and format, which will hopefully, in thenear future, pave the way for a resolution that isboth normative and operational and aimed atserving the interests of the childrenof the world.
Edistystäsaatiin kuitenkin aikaan sekä sisällön että muodon osalta, mikä toivottavasti tasoittaa tietä lähitulevaisuudessa annettavalle päätöslauselmalle,joka olisi normatiivinen, toiminnallinen sekä tähdätty palvelemaan maailman lasten etuja.
As in the General Assembly, the negotiations onthe rights of the child were strongly influencedby the political views and ambitions of the different negotiating partners.
Kuten yleiskokouksessakin, neuvottelukumppanien poliittiset näkemykset ja pyrkimykset vaikuttivat voimakkaasti neuvotteluihin lapsen oikeuksista.
Substantial time wasdevoted to discussions on the impact of sanctions, antipersonnel mines, references to the International Criminal Court, the optional protocolon childrenin armed conflict, the child rightsapproach, as well as obligations by States, Stateparties and non-parties.
Aikaa käytettiin merkittävästi neuvotteluihin seuraamusten vaikutuksesta, jalkaväkimiinoista, viittauksista kansainväliseen rikostuomioistuimeen, lapsia aseellisissa selkkauksissa käsittelevästä valinnaisesta pöytäkirjasta, lähestymistavasta lapsen oikeuksiin sekä valtioiden, sopimusvaltioiden ja muiden kuin sopimuspuolten velvollisuuksista.
UN General Assembly special session onchildrenand regional preparatory process
YK:n yleiskokouksen erityisistunto lapsista ja alueellinen valmisteluprosessi
Progress was made in the area of integrating achild-rights approach in the work of different UN bodies and mechanisms, and recent developments and coming events relevant for the rightsof the child were duly taken into account.
Edistystä saatiin aikaan lapsen oikeuksien integroimisessa YK:n eri elinten ja järjestelmien työskentelyyn, ja äskettäiset sekä tulevat tapahtumat, joilla on merkitystä lapsen oikeuksien kannalta, otettiin asianmukaisesti huomioon.
Theresolution emphasises the importance of implementation, of turning principles into practice.
Päätöslauselmassa korostetaan tarvetta toteuttaaperiaatteet käytännössä.
Ithighlights the need for strengthening relevant
Siinä tuotiin esiin tarvevahvistaa hallitusten rakenteita esimerkiksi ni-
The entry into force of the Convention on the Rights of the Child(2 September 1990) coincided almost exactly with the World Summit for Children in New York (29–30 September 1990).Back then, there was no attempt to dovetail theconvention and the commitments from theworld summit.
Lapsen oikeuksia koskevan yleissopimuksen voimaantulo (2.9.1990) osui lähes täsmälleen samaan aikaan kun lapsille omistettu huippukokous New Yorkissa (29. ja 30.9.1990). Tuolloin eiollut mitään pyrkimystä sovittaa yhteen yleissopimusta ja huippukokouksessa annettuja sitoumuksia.
But since the mid-1990s, Unicef,and, in many countries, civil society too, haveused the convention as a point of reference fortheir work for the benefit of childrenand as aninstrument to mobilise governments and publicopinion.
Kuitenkin 1990-luvun puolivälistä lähtien Unicefja monissa maissa myös kansalaisyhteiskunta ovat käyttäneet yleissopimusta lapsienhyväksi tekemänsä työn viitekehyksenä ja välineenä, jonka avulla hallitukset ja yleinen mielipide saadaan liikkeelle.
The review of the 1990 summit is scheduled totake place in New York on 19–21 September2001, in the format of a General Assembly spe- cial session (Ungass) on children(24
Vuoden 1990 huippukokouksen seurantakokousoli määrä pitää New Yorkissa 19.–21. syyskuuta2001 YK:n yleiskokouksen lapsia käsittelevän erityisistunnon muodossa.(24
)At the time the present report, which covers the period 1 July 2000–30 June 2001, was completed, theresults of the Ungass are not yet available.
)Tätä raporttia kirjoitettaessa YK:n yleiskokouksen erityisistunnon tulokset eivät olleet vielä käytettävissä.Raportti kattaa ajanjakson 1.7.2000–30.6.2001.
• Annual report on human rights2001 • ments on the rights of the child, in particular onchildrenand armed conflict, in accordance withthe decisions taken by the participating States atthe Istanbul Summit, have still not led to the approval of a comprehensive document on this issue.
• Vuosittainenihmisoikeusraportti, 2001 • keuksiin kohdistuvia sitoumuksia erityisesti”lapsista aseellisissa selkkauksissa” Istanbulinhuippukokoukseen osallistuneiden valtioiden tekemien päätösten mukaisesti eivät ole edelleenkään johtaneet kattavan asiaa koskevan asiakirjan hyväksymiseen.
The EU hopes that the discussion within the OSCE on the rights of the child and the specificsituation of war-affected childrenwill benefitfrom the outcome of the Ungass on children in September 2001.
EU toivoo, että ETYJ:ssä käytävä keskustelu lapsen oikeuksista ja erityisestisodan vahingoittamien lasten erityistilanteestahyötyy syksyllä 2001 pidettäväksi suunnitellun YK:n yleiskokouksen lapsia käsittelevän erityisistunnon tuloksista.
3.4.5.Human rights of women objectives of the movement set in motion adecade earlier, and, secondly, to provide newmomentum and adapt the 1990 agenda to recentdevelopments.
3.4.5Naisten oikeudet teet ja toiseksi antaa toiminnalle uutta vauhtiaja mukauttaa vuonna 1990 hyväksytty asialistaviimeaikaiseen kehitykseen.
Most delegations also hope tobring closer together the content of the declaration and the plan of action of the World Summitfor Children(or their updates) on the one handand the UN Convention on the Rights of the Child on the other.
Useimmat valtuuskunnat toivovat myös, että toisaalta lapsia käsittelevässä huippukokouksessa hyväksyttyjen(mahdollisesti ajantasaistettujen) julistuksen jatoimintasuunnitelman ja toisaalta lapsen oikeuksia koskevan YK:n yleissopimuksen sisältöjä voitaisiin lähentää.
Unicef’s rights-based approach, which geared the organisation’s programmes more towards the realisation of therights laid down in the convention, provided amodel to achieve this goal. The EU is taking onthe leading role on this issue and strongly insists on firmly anchoring the rights-based approach in the Ungass outcome document.
Unicefin oikeuspainotteinen lähestymistapa, jonka avulla järjestön ohjelmat on suunnattu yhä enemmän yleissopimuksessa vahvistettujen oikeuksien toteuttamiseen,tarjoaa mallin tämän tavoitteen saavuttamiseksi.EU ottaa asiassa johtavan aseman ja vaatii voimakkaasti, että oikeuspainotteinen lähestymistapa vahvistetaan YK:n yleiskokouksen erityisistunnon loppuasiakirjassa.
Accordingly, the protection of childrenis subjectto a very controversial discussion at the General Assembly special session.
Näin ollen lasten suojelusta käydään YK:n yleiskokouksen erityisistunnossa erittäin ristiriitaista keskustelua.
Other new challengesare HIV/AIDSand its consequences, poverty andgrowing economic disparities.
Muitauusia haasteita ovat HIV/aidsja sen seuraukset,köyhyys ja kasvavat taloudelliset erot.
Negotiations in international forums dealingwith women’s issues built on discussions at the23rd special session of the UN General Assembly‘Women2000: gender equality, development andpeace for the 21st century’ (‘Beijing+5’, 5–9June 2000, see EU annual report on humanrights 2000, p.62ff).
Kansainvälisillä foorumeilla käydyt neuvottelutnaisia koskevista asioista perustuivat YK:n yleiskokouksen 23. erityisistunnossa Naisetvuonna2000: sukupuolten välinen tasa-arvo, kehitysjarauha XXI vuosisadalla käytyihin keskusteluihin(Peking+5, 5.–9.6.2000,katso EU:n vuosittainenihmisoikeusraportti 2000, s. 62–).
Throughout, the EU played an active role in these forums, thus pursuing its effort to contribute tothe further consolidation of women’s rights andinterests.
Joissakin tapauksissa, muun muassa naisiin kohdistuvaa väkivalta käsiteltäessä, kävi selväksi, ettälisäponnisteluja tarvitaan yhteisymmärryksenlujittamiseksi keskeisissä ihmisoikeusasioissa.EU osallistui aktiivisesti kaikkiin näihin foorumeihin jatkaen täten työtään naisten oikeuksienja etujen vahvistamiseksi edelleen.
As part of the regional preparatory process,which gave countries the opportunity to examine regional problems and particular aspects,Sweden and the SADC jointly organised a seminar on the rights of the child and HIV/AIDS,which took place in Harare on 23–25 October2000.
Alueellinen valmisteluprosessi antoi maille mahdollisuuden tutkia alueellisia ongelmia ja erityisnäkökohtia, ja osana sitä Ruotsi ja Eteläisen Afrikan kehitysyhteisö (SADC) järjestivät yhdessä seminaarin lapsen oikeuksista sekä HI-viruk-sesta ja aidsista. Seminaari pidettiin Hararessa23.–25. lokakuuta 2000.
Sweden also organised a conferenceonrefugee childrenin armed conflicts, in Norrköping, on 1–2 March 20001.
Ruotsi järjesti myös Norrköpingissä 1. ja 2. maaliskuuta 2001 konferenssin pakolaislapsista aseellisissa selkkauksissa.
Germany and Bosnia and Herzegovinajointly organised apreparatory conferencein Berlin on 16–18 May2001 for Europe and central Asia, in which children, young people and representatives of civilsociety were actively involved.
Saksa sekä Bosnia ja Hertsegovinajärjestivätyhdessä Berliinissä 16.–18. toukokuuta 2001 Euroopan ja Keski-Aasian valmistelevan konferenssin, johon lapset, nuoret ja kansalaisyhteiskunnan edustajat osallistuivat aktiivisesti ja jossaoli mukana 52 maata.
A total of 52countries took part in this preparatory confer-enceand the Unicefregional office in Genevaplayed a substantial role in drawing up the finaldocument, ‘Berlin commitment for children of Europe and central Asia’.
Unicefin alueellisella Geneven toimistolla oli merkittävä osa loppuasiakirjan (Berlin Commitment for Children of Europe and Central Asia) laadinnassa.
Detailed discussions inthe six working groups (Protection of childrenfrom discrimination, exploitation and violence;Poverty, transition and development approaches; Healthand social environment; Participationof childrenand young people; Intergenerationaljustice and environmental sustainability; Educa-tionand application of new technologies) lentparticular prominence to these topics.
Kuudessa työryhmässä käytiin yksityiskohtaisia keskustelujaseuraavista aiheista: lasten suojelu syrjinnältä,hyväksikäytöltä ja väkivallalta; köyhyys, siirtymätaloudet ja kehitys; terveysja sosiaalinenympäristö; lasten ja nuorten osallistuminen; sukupolvien välinen oikeudenmukaisuus ja ympäristön kestävä kehitys; koulutusja uusien tekniikoiden käyttö. Keskustelut lisäsivät erityisestinäiden aihepiirien saamaa julkisuutta.
In the period covered by this report, the UN Security Council, for the first time in its history,held a debate on the issue ‘Women, peace andsecurity’ (24 October 2000).
YK:n turvallisuusneuvostokävi tämän raportinkattamalla ajanjaksolla historiansa ensimmäisenkeskustelun aiheesta Naiset, rauha ja turvallisuus (14.10.2000).
The outcome of thedebate was SC Resolution 1325 which requeststhe Secretary-General to report on the situationof womenand girls in armed conflicts and onwomen’s role in conflict resolution.
Keskustelun päätteeksi annetussa turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa1325 pyydetään pääsihteeriä raportoimaan naisten ja tyttöjen tilanteesta aseellisissa konflikteissa ja naisten roolista konfliktinratkaisussa.Tämän päätöslauselman täytäntöönpanoa vartenperustettiin naisten, rauhan ja turvallisuudentyöryhmä.