natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By virtue of Article 3(1) of the directive, Member States remain free to require television broadcasters under their jurisdiction to comply with more detailed or stricter rules in the areas covered by the directive.
Direktiivin 3 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat vaatia, että niiden lainkäyttövaltaan kuuluvat televisiolähetystoiminnan harjoittajat noudattavat yksityiskohtaisempia tai tiukempia sääntöjä direktiivin soveltamisalaan kuuluvissa asioissa.
‘Television advertising’ is defined in Article 1(c) of Directive 89/552 as ‘any form of announcement broadcast whether in return for payment or for similar consideration or broadcast for self-promotional purposes by a public or private undertaking in connection with a trade, business, craft or profession in order to promote the supply of goods or services, including immovable property, rights and obligations, in return for payment’.
Direktiivin 89/552 1 artiklan c kohdan mukaan televisiomainonnalla tarkoitetaan ”kaikenlaista kauppaan, liike-elämään tai ammattitoimintaan liittyvää ilmoitusta, jonka julkinen tai yksityinen yritys lähettää joko maksua tai muuta vastiketta vastaan tai omiin myynninedistämistarkoituksiinsa edistääkseen tavaroiden tai palvelujen, mukaan lukien kiinteä omaisuus tai oikeudet ja sitoumukset, toimittamista maksua vastaan”.
According to Article 12(d) of the direct- ive, television advertising and teleshopping are not to encourage behaviour prejudicial to health or safety.
Direktiivin 12 artiklan d kohdan mukaan televisiomainonta ja teleostoslähetykset eivät saa suosia terveyttä tai turvallisuutta vahingoittavaa toimintaa.
Advertising concerning the medical professions and private clinics is governed in Italy by Law No 175 of 5 February 1992, 7
Lääketieteellisten ammattien ja yksityisklinikoiden mainontaa säädellään Italiassa 5.2.1992 annetulla lailla nro 175, 7sellaisena kuin se on muutettuna ensin 26.2.1999 annetulla lailla nro 42, 8sen jälkeen 14.10.1999 annetulla lailla nro 362 9ja lopuksi 3.5.2004 annetulla lailla nro 112 10 (jäljempänä vuoden
According to Article 14(1) of the directive, ‘[t]elevision advertising for medicinal as amended, initially, by Law No 42 of 26 February 1999, 8subsequently by Law No 362 of 14 October 1999, 9and finally, by Law No 112 of 3 May 2004, 10(‘the 1992
Direktiivin 14 artiklan 1 kohdassa säädetään seuraavaa: ”On kiellettyä mainostaa
6 — Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (OJ 1989 L 298, p.
6 – Televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 3.10.1989 annettu neuvoston direktiivi 89/552/ETY (EYVL L 298, s.
60), (‘Directive 89/552’).
60), jäljempänä direktiivi 89/552.
7 — GURI No 50 of 29 February 1992, p.
7 – GURI nro 50, 29.2.1992, s.
4.8 — GURI No 50 of 2 March 1999, p.
4.8 – GURI nro 50, 2.3.1999, s.
4.9 — GURI No 247 of 20 October 1999, p.
4.9 – GURI nro 247, 20.10.1999, s. 3.10 – GURI nro 82, Supplemento ordinario, 5.5.2004.
CORPORACIÓN DERMOESTÉTICA without any abbreviations which could be misleading;
CORPORACIÓN DERMOESTÉTICA c) valtion myöntämät tai tunnustamat kunnianosoitukset.
The relevant provisions of the 1992 Law for the purpose of the present proceedings are as follows:
Seuraavat vuoden 1992 lain säännökset ovat merkitykselliset käsiteltävänä olevan asian kannalta:
The use of the title of specialist shall be permitted only for persons who have obtained the relevant diploma in accordance with the rules in force.
Erikoislääkärin ammattinimikettä saa käyttää vain sellainen henkilö, joka on suorittanut asiaa koskevan tutkinnon voimassa olevien säännösten mukaisesti.
Qualifications obtained abroad, including specialist qualifications, may be used only if they are recognised by the State.
On kiellettyä käyttää ammattinimikkeitä, mukaan luettuna erikoistumisen perusteella ulkomailla saadut ammattinimikkeet, jos valtio ei ole niitä tunnustanut.
Advertising relating to the exercise of the medical professions auxiliary medical professions provided for and regulated by the legis -lation in force shall be permitted only by means of notices affixed to the building in which the professional activity is carried out, advertisements placed in telephone dir -ectories, in general professional directories, in periodicals intended exclusively for medical practitioners, in daily newspapers and journals in the relevant fields and on local radio and television stations.
Voimassa olevalla lailla säädettyjen ja säänneltyjen lääketieteellisten ammattien ja avustavan hoitohenkilöstön ammattien harjoittamista koskeva mainonta on sallittua vain sen rakennuksen seinään kiinnitetyissä kilvissä, jossa tätä ammattitoimintaa harjoitetaan, sekä ilmoituksissa, jotka julkaistaan puhelinluetteloissa, tätä ryhmää koskevissa yleisissä luetteloissa ja aikakausjulkaisuissa, jotka on tarkoitettu yksinomaan lääketieteellisten ammattien harjoittajille, tiedottavissa päivä- ja aikakauslehdissä sekä paikallisilla radio- ja televisiokanavilla.
A non-specialist doctor may refer to a particular area in which he specialises by the use of words which reflect the official definition of the specialisation and are not misleading or ambiguous as to whether the doctor holds the specialist qualification …
Erikoistumaton lääkäri voi mainita har -joittamansa erikoisalan käyttämällä ilmauk- sia, joissa toistetaan erikoisalan virallinen nimitys mutta jotka eivät ole harhaanjohtavia tai anna ymmärtää, että hän on erikoistunut kyseiseen alaan – –
(b) qualifications, academic qualifications, specialist and vocational qualifications,
Edellä 1 momentissa tarkoitetuissa kilvissä ja ilmoituksissa voidaan esittää vain seuraavat tiedot: a) sukunimi, etunimi, osoite, puhelinnumero sekä tarvittaessa liikeosoite ja vastaanotto- tai aukioloajat b) ammattipätevyys, oppiarvot ja erikoisalat ilman lyhenteitä, jotka saattavat aiheut- taa väärinkäsityksiä
The provisions of this article shall also apply to associations of doctors and to the information placed on prescriptions by surgeons, dentists, dental technicians and veterinarians, and on the business cards of persons exercising the professions referred to in Article 1(1).
Tämän pykälän säännöksiä sovelletaan myös lääkäriyhdistyksiin sekä kirurgien, hammaslääkäreiden, hammasteknikoiden ja eläinlääkäreiden reseptivihkoissa ja muita 1 momentissa mainittuja ammatteja harjoittavien henkilöiden käyntikorteissa oleviin merkintöihin.
The authorisations provided for in Article 2(1) must be renewed only if modifications are made to the original text of the advertisement.
Edellä 1 momentissa tarkoitetut luvat voidaan uusia vain, jos mainoksen alkuperäiseen tekstiin tehdään muutoksia.
Advertising in the form of notices and advertisements referred to in Article 1 must be authorised by the Mayor, with the approval of the professional body of which the applicant is a member. …
Edellä 1 §:ssä tarkoitettu kilpien ja ilmoitusten avulla tapahtuva mainonta edellyttää lupaa kunnan- tai kaupunginjohtajalta, joka myöntää luvan hakijan ammattialajärjestön suostumuksella. – –
In order to obtain municipal authorisation, the person concerned must make an application to the competent professional association or organisation, providing a detailed description of the type, characteristics and contents of the advertisement.
Jotta ammatinharjoittaja saisi kunnalta tai kaupungilta luvan, hänen on esitettävä toimivaltaiselle ammattialajärjestölle tai ammatilliselle yhteenliittymälle hakemus, johon on liitetty yksityiskohtainen kuvaus mainoksen tyypistä, ominaispiirteistä ja sisällöstä.
The professional association or organisation shall forward the application to the Mayor, together with its approval, within 30 days of the date on which it was submitted.
Ammattialajärjestö tai ammatillinen yhteenliittymä välittää hakemuksen ja suostumuksensa kunnan- tai kaupunginjohtajalle 30 päivän kuluessa hakemuksen jättämisestä.
Advertising relating to private health care establishments and to surgeries and outpatient centres specialising in one or more areas of health care which are subject to statutory authorisation shall be permitted only by means of notices or signs affixed to the building in which the professional activity is carried out, advertisements placed in telephone directories, in general professional directories, in periodicals intended exclusively for medical practitioners, in daily newspapers and in journals in the relevant field and on local radio and television stations and shall be authorised to indicate the specific medical and surgical procedures and the diagnostic and therapeutic services actually provided, on condition that those details are accompanied by the first name, surname and professional qualifications of those responsible for each specialisation.
Lain nojalla luvanvaraisia yksityisiä hoitoloita ja yhdelle tai useammalle alalle erikoistuneita lääkärin vastaanottoja koskeva mainonta on sallittua sen rakennuksen seinään kiinnitetyissä kilvissä tai merkeissä, jossa tätä ammattitoimintaa harjoitetaan, sekä ilmoituksissa, jotka julkaistaan puhelinluetteloissa ja tätä ryhmää koskevissa yleisissä luetteloissa, aikakausjulkaisuissa, jotka on tarkoitettu yksinomaan lääketieteellisten ammattien harjoittajille, tiedottavissa päivä- ja aikakauslehdissä sekä paikallisilla radio- ja televisiokanavilla, ja tällöin on mahdollista ilmoittaa tosiasiallisesti harjoitetun lääketieteellisen ja kirurgisen, diagnostisen ja terapeuttisen toiminnan erityispiirteet, jos kunkin erityisalan vastuuhenkilöiden etunimet, sukunimet ja ammattinimikkeet ilmoitetaan.
In order to grant its approval, the professional association or organisation must establish that the provisions in Article 1 have been complied with and that the aesthetic format of the notice, advertisement or signs referred to in Article 4 complies with the provisions laid down by a special regulation adopted by the Minister of Health, after obtaining the opinion of the Consiglio Superiore di Sanità [Italian Board of Health] and, where appropriate, of the professional associations or organisations, which shall deliver their opinion within 90 days of the date on which the application was made.
Jotta ammattialajärjestö tai ammatillinen yhteenliittymä voisi antaa suostumuksensa, sen on tarkistettava, että mainoksessa noudatetaan 1 §:n säännöksiä ja että 4 §:ssä tarkoitetut kilven, ilmoituksen tai merkkien ulkoiset ominaispiirteet vastaavat sellaisen erityisasetuksen säännöksiä, jonka terveysministeriö on antanut ylimmän terveyslautakunnan ja tarvittaessa ammattialajärjestöjen tai ammatillisten yhteenliittymien 90 päivän kuluessa hakemuksen jättämisestä antaman lausunnon pohjalta.
In every case, the first name, the surname and the professional qualifications of the doctor in charge of medical administration must be indicated.
Johtavan lääkärin etunimi, sukunimi ja ammattinimikkeet on joka tapauksessa aina ilmoitettava.
Where the advertisement contains false information on the activities in which the establishment in question is authorised to engage or the services it is authorised to provide or contains no mention of the health care director, the administrative authorisation to engage in medical practice shall be suspended for a period of between six months and one year.
Jos mainos sisältää virheellisiä tietoja siitä toiminnasta tai niistä palveluista, joita yrityksen on lupa suorittaa, tai jos siinä ei ilmoiteta johtavaa lääkäriä, terveydenhuoltoalan toiminnan harjoittamiseen myönnetty hallinnollinen lupa peruutetaan vähintään kuuden kuukauden ja enintään yhden vuoden ajaksi.
The advertising referred to in Article 4 shall be authorised by the region, after seeking the opinion of the regional federations of the professional associations or organisations, where so established, which must ensure that the practitioners in question possess valid scientific and other academic qualifications, and the notice, sign or advertisement, complies with the aesthetic format laid down in Article 2(3).
Edellä 4 §:ssä säädetylle mainonnalle on saatava alueellinen lupa, jota käsiteltäessä on kuultava ammattialajärjestöjen ja ammatillisten yhteenliittymien alueellisia yhdistyksiä, jos niitä on perustettu, joiden on taattava, että akateemiset ja tieteelliset tutkintotodistukset ovat olemassa ja päteviä ja että kilven, merkin tai ilmoituksen ulkoiset ominaispiirteet ovat 2 §:n 3 momentin mukaisia.
Those engaged in the medical professions referred to in Article 1 and the health care establishments referred to in Article 4 may engage in advertising in the forms permitted under this law, incurring expenditure thereon only to an extent equivalent to 5% of income declared for the preceding year.’
Edellä 1 §:ssä tarkoitettujen lääketieteellisten ammattien harjoittajat ja 4 §:ssä tarkoitetut terveydenhuoltoyritykset voivat mainostaa tässä laissa säädetyllä tavalla ja käyttää siihen enintään 5 prosenttia edellisenä vuonna ilmoitetuista tuloista.”
The advertisements covered by this provision must indicate the conditions of the regional authorisation.
Tässä pykälässä säädetyissä mainoksissa on esitettävä alueellisen luvan tunnistetiedot.
The national court also refers to Law No 248 of 4 August 2006, entitled ‘[c]onverting into law, with amendments, Decree-Law No 223 of 4 July 2006 laying down urgent measures for social and economic recovery, containing and rationalising public expenditure and measures relating to income and combating tax evasion’, 11 adopted offer the facts in the main proceedings.
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin on maininnut myös 4.8.2006, eli pääasian tosiseikkojen jälkeen, annetun lain nro 248, jonka nimi on ”Talouden ja yhteiskunnan elvyttämistä ja julkisten menojen hillitsemistä ja järkeistämistä koskevista kiireellisistä säännöksistä sekä tuloja ja veronkierron estämistä koskevista toimenpiteistä 4.7.2006
The proprietors and health care directors responsible for the establishments referred to in Article 4 who place advertisements in the forms permitted, but without regional authorisation, shall be subject to the disciplinary penalties of a reprimand or suspension from medical practice …
Edellä 4 §:ssä tarkoitettujen terveydenhuoltoyritysten omistajille ja johtaville lääkäreille, jotka mainostavat säädetyin tavoin ilman alueellista lupaa, voidaan määrätä kurinpitoseuraamuksina kirjallinen varoitus tai lääketieteellisen ammatin harjoittamisen keskeyttäminen – –.
Article 2 of that law is worded as follows:
Kyseisen lain 2 §:ssä säädetään seuraavaa:
II — The facts
II Tosiseikat
In accordance with the Community principle of free competition, freedom of movement of persons and freedom to provide services and in order to guarantee consumers a proper choice in exercising their rights and the ability to compare services offered on the market, upon the date of entry into force of this decree shall be abolished the laws and regulations which impose, with regard to the professions and those engaged in intellectual work:
Kilpailun vapautta ja henkilöiden sekä palvelujen vapaata liikkuvuutta koskevien yhteisön periaatteiden mukaisesti sekä sen varmistamiseksi, että käyttäjillä on tosiasiallinen valintamahdollisuus, kun he käyttävät omia oikeuksiaan ja vertailevat markkinoilla tarjottavia palveluja, tämän lain voimaantulopäivästä lähtien kumotaan lakien ja asetusten säännökset, joissa säädetään vapaiden ammattien harjoittamisen osalta:
The present proceedings originate in a dispute between Corporación Dermoestética SA, 12 a company constituted under Spanish law with the object of providing cosmetic treatments and medical and surgical services in that field, and To Me Group Advertising Media Srl, an advertising agency. 13
Käsiteltävänä olevan menettelyn taustalla on riita-asia, jossa ovat vastakkain Corporación Dermoestética SA, 12Espanjan oikeuden mukaan perustettu yhtiö, joka tarjoaa kauneudenhoitopalveluja sekä niihin liittyviä lääkinnällisiä ja kirurgisia palveluja, sekä mainostoimisto To Me Group Advertising Media Srl. 13
Dermoestética started its business in 2003 in Italy, where it has 24 beauty centres and 21 medical centres, located in 23 cities.
Dermoestética on harjoittanut vuodesta 2003 lähtien toimintaa myös Italiassa, jossa se on avannut 24 kauneushoitolaa ja 21 lääketieteellistä hoitokeskusta yhteensä 23 kaupungissa.
(b) a prohibition, even a partial one, on placing advertisements providing information relating to professional qualifications and specialisations, the features of the services provided as well as the price and overall costs of the services, in accordance with the principles of transparency and accuracy in advertising, the observance of which shall be guaranteed by the relevant professional association;
b) kiellosta, myös osittaisesta kiellosta, harjoittaa tutkintotodistuksia ja erikoisaloja sekä tarjottavan palvelun ominaispiirteitä, palvelujen hintaa ja kokonaiskustannuksia koskevaa tiedottavaa mainontaa viestin avoimuutta ja todenmukaisuutta koskevien arviointiperusteiden mukaisesti, minkä noudattamista ammattialajärjestö valvoo;
On 10 October 2005, Dermoestética entered into an agreement with Advertising Media under which the latter was to arrange for five television advertisements to be broad-
Dermoestética teki 10.10.2005 Advertising Median kanssa sopimuksen, jonka nojalla viimeksi mainitun piti toteuttaa viisi mainosesitystä Italian valtakunnallisella
12 — ‘Dermoestética’.13 — ‘Advertising Media’.
12 – Jäljempänä Dermoestética.13 – Jäljempänä Advertising Media.
III — The questions referred to the Court cast in prime time during the programme ‘Verissimo’ on Canale 5, a national Italian station.
Canale 5 -kanavalla hyvään lähetysaikaan esitetyn Verissimo-ohjelman aikana.
The agreed price was EUR 46 000, before tax, plus agency fees of EUR 4 000.
Sovittu hinta oli verottomana 46 000 euroa, minkä lisäksi toimistolle maksettiin 4 000 euron palkkio.
It was in those circumstances that the Giudice di Pace di Genova decided to stay proceedings and refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:
Tässä tilanteessa Giudice di pace di Genova päätti keskeyttää asian käsittelyn ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
After taking receipt of a payment on account of EUR 2 000, Advertising Media informed Dermoestética that, in view of the applicable Italian legislation, it would not be possible to broadcast the advertisements proposed in the contract on the national television network.
Saatuaan 2 000 euron ennakkomaksun Advertising Media ilmoitti Dermoestéticalle, että Italian lainsäädännön takia sovittuja mainosesityksiä ei voinut lähettää valtakunnallisella televisiokanavalla.
It proposed finding advertising slots on local television stations, subject to an increase in the agreed price.
Se tarjoutui etsimään mainostilaa paikallisilta televisiokanavilta korotettua hintaa vastaan.
‘(1) Is it incompatible with Article 49 EC for national legislation, such as that under Articles 4, 5 and 9a of [the 1992 Law] and Ministerial Decree No 657 of 16 September 1994, and/or administrative practices to prohibit the broadcasting on national television networks of advertisements for medical and surgical treatments carried out in private health care establishments duly authorised for that purpose, even though that same advertising is permitted on local television networks, and, at the same time, to impose, in relation to the broadcasting of those advertisements, a ceiling on expenditure of 5% of declared income for the preceding year?
”1) Onko EY 49 artiklan kanssa yhteensoveltuva [vuoden 1992 lain] 4 §:n, 5 §:n ja 9 bis §:n sekä 16.9.1994 annetun ministeriön asetuksen nro 657 kaltainen kansallinen lainsäädäntö ja/tai hallintokäytäntö, jolla kielletään asianmukaisen toimiluvan saaneiden yksityisten terveydenhuoltoyritysten tarjoamia lääketieteellisiä ja kirurgisia hoitoja koskevien televisiomainosten valtakunnallinen levitys, vaikka tämä mainonta on sallittua paikallisilla televisiokanavilla sillä edellytyksellä, että siihen käytetään enintään 5 prosenttia edellisenä vuonna ilmoitetuista tuloista?
Dermoestética asked for its payment on account of EUR 2 000 to be refunded.
Dermoestética pyysi Advertising Mediaa palauttamaan 2 000 euron ennakkomaksun.
When Advertising Media refused to do so, it brought an action against it before the Giudice di Pace di Genova (Italy) for payment of that sum.
Kun Advertising Media kieltäytyi palauttamasta maksua, Dermoestética haastoi sen Giudice di pace di Genovaan (Italia) saadakseen rahansa takaisin.
(2) Is it incompatible with Article 43 EC for national legislation, such as that under Articles 4, 5 and 9a of [the 1992 Law] and Ministerial Decree No 657/1994, and/or administrative practices to prohibit the broadcasting on national television networks of advertisements for medical and surgical treatments carried out in private health care establishments duly authorised for that purpose, even though that same advertising is permitted on local television networks, and, at the same time, to require in relation to the broadcasting of those advertisements,
2) Onko EY 43 artiklan kanssa yhteensoveltuva [vuoden 1992 lain] 4 §:n, 5 §:n ja 9 bis §:n sekä 16.9.1994 annetun ministeriön asetuksen nro 657 kaltainen kansallinen lainsäädäntö ja/tai hallintokäytäntö, jolla kielletään asianmukaisen toimiluvan saaneiden yksityisten terveydenhuoltoyritysten tarjoamia lääketieteellisiä ja kirurgisia hoitoja koskevien televisiomainosten valtakunnallinen levitys, vaikka tämä mainonta on sallittua paikallisilla televisiokanavilla sillä edel-
Before that court, Cliniche Futura Srl, a subsidiary of Dermoestética established in Genoa, at whose premises the contract at issue had been signed, applied for leave to intervene, arguing that the Italian legislation on television advertising for medical activities was contrary to the freedom of establishment enshrined in Article 43 EC.
Mainitussa tuomioistuimessa Cliniche Futura Srl, Dermoestétican Genovassa toimiva tytäryhtiö, jonka toimitiloissa riidanalainen sopimus tehtiin ja joka oli hakenut lupaa tulla väliintulijana menettelyyn, väitti, että lääkärintoimen televisiomainontaa koskeva Italian lainsäädäntö on vastoin EY 43 artiklassa määrättyä sijoittautumisvapautta.
OPINION OF BOT — CASE C-500/06 prior authorisation from each individual municipally and the opinion of the provincial professional association and to impose a ceiling on expenditure of 5% of declared income for the preceding year?
JULKISASIAMIES BOTIN RATKAISUEHDOTUS – ASIA C-500/06 lytyksellä, että kukin yksittäinen kunta antaa siihen ennakkoluvan asianomaista maakunnallista ammattialajärjestöä ensin kuultuaan ja että siihen käytetään enintään 5 prosenttia edellisenä vuonna ilmoitetuista tuloista?
(5) In any event, is the interpretative practice adopted by FNOMCEO incompatible with Articles 3(1)(g) EC, 4 EC, 98 EC, 10 EC, 81 EC and, possibly, Article 86 EC, in so far as the practice is permitted by a national law which requires the competent provincial professional associations to verify that advertisements by medical practitioners are transparent and accurate without indicating the criteria and procedures to be applied in exercising that authority?’
5) Onko FNOMCEO:n omaksuma tulkintakäytäntö joka tapauksessa ristiriidassa EY 3 artiklan 1 kohdan g alakohdan sekä EY 4, EY 98, EY 10 ja EY 81 artiklan sekä mahdollisesti EY 86 artiklan kanssa, koska tällainen käytäntö hyväksytään kansallisessa lainsäädännössä, jossa vaaditaan toimivaltaisia alueellisia järjestöjä valvomaan lääkäreiden mainosten avoimuutta ja todenmukaisuutta, ilmoittamatta kuitenkaan tämän toimivallan käyttämiselle asetettavia perusteita ja sitä koskevia yksityiskohtaisia sääntöjä?”
IV — Analysis
IV Asian arviointi