natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thechoiceoflanguagearrangementsis dictatednotonlybypracticallogistical considerations but also by the institutions’ imperative need to be able to recruit suc-cessfulcandidatescapable of workingin thelanguages that they(theinstitutions) use most widely.
Kieliohjelmanvalintaaeivätsitäpaitsi ohjaa pelkästään logistiset/käytännölliset syyt vaan myös toimielinten palvelukseenottoa koskevat välttämättömät pätevyysvaatimukset, joilla pyritään varmistamaan, että kilpailut läpäisseet hakijat kykenevät työskentelemään toimielimissä yleisimmin käytetyillä kielillä.
Recommendation 5: Ensuring a suitable number ofcandidates at eachstagein the selection procedure(a) This recommendationis accepted andis already beingimplemented. Underthe EDPandthe newcommunicationstrate-gy, a revamped website has beenin place since the beginning of March 2009.In addition, regular meetings and contacts are held on EPSO’sinitiative with the network ofexpertsonselectionandrecruitment inthe Member States,andthesubject of making EU careers appealing to candidates is regularly discussed.
Suositus nro 5: Hakijoiden määrää olisi lisättävävalintamenettelynjokaisessa vaiheessaa) Tämäsuositusonhyväksyttyjapantu jotäytäntöön.EPSOnkehitysohjelman ja uuden tiedotusstrategian puitteissa on perustettu uusi verkkosivusto, joka on ollut käytössä maaliskuun2009alusta.Lisäksi jäsenvaltioiden valintamenettelyjen ja palvelukseenoton asiantuntijoiden verkoston kanssa pidetään henkilöstövalintatoimiston aloitteesta säännöllisesti kokouksia ja yhteyttä, ja toimielinten houkuttelevuutta hakijoidensilmissä käsitellään usein.
REPLY OF THE EPSO
EPSON VASTAUKSET varallaololuetteloon aiheutuvat kustannukset.
Ananalysisofthereferencecostsinor-der to compare the costs determined with those of nationaladministrations will be carried out through EPSO’s network of na-tionalrecruitment experts and should be availableinthesecond half of 2009.
Erityisesti kunkin toimielimen vastaavia erillisiäkustannuksiatarkasteltiinennen valintamenettelyistä vastaavan toimielinten yhteisen elimen perustamista.
However, whatis neededis notto evalu-atethecost ofasuccessfulcandidateas such, but to compareit with the potential cost of a poor recruitment decisionin the context oflifelong employment.
EPSOnkansallisistarekrytointiasiantunti-joistakoostuvaverkostototeuttaaviite-kustannustenanalyysin,joka mahdollis-taaennaltamääritettyjenkustannusten vertailunkansallistenhallintoyksiköiden vastaavienkustannustenkanssa.Senon tarkoitusollakäytettävissävuoden2009 jälkipuoliskolla.
(b) Thisrecommendationisacceptedand is already being implemented.
b) Tämä suositus on hyväksytty ja pantu jo täytäntöön.
In addition, in January 2008 EPSO introduced a ‘repêchage’ clauseinto every competition noticeto ensurethat a sufficient number ofcandidatessatisfyingtheeligibility criteriacan beinvitedtothestagesfol-lowing the computer-based tests. Because ofthecostsinvolvedin organisingtests intheevaluationcentres,the number of candidates invited by EPSO willnotbe morethanthreetimesthefinalnumber requiredforentryonthereservelists.
EPSOlla on tammikuusta 2008 alkaen ollut kussakin kilpailussa käytössä uudelleenkeräämislausekkeeksikutsuttu menettely(”clausederepêchage”).Sillä pyritäänvarmistamaan,ettähakijoita, joitakutsutaantietokonepohjaistatesta-usta seuraaviin vaiheisiin ja jotka täyttävät hyväksymisehdot,onriittävä määrä.Ar- viointikeskuksissa järjestettäviin kokeisiin liittyvien kustannusten takia EPSOn kutsumien hakijoiden määrä on enintään kolme kertaa suurempi kuin varallaololuetteloon kirjattavien hakijoidentavoiteltulopulli-nen määrä.
These principles areinline with the practice onthe ground.
Nämäperiaatteetovatalalla noudatettavien käytäntöjen mukaisia.
The EDP is intended toimpart added value to the selection process. As explainedin the budg-etaryproposalfor2010,a morehighly professionalselectionservice, whichis the principal goal ofthe EDP, willyielda substantialreturnbyattractingandse-lecting the right candidates to enable the institutions to achieve their major strategic objectives.
Kilpailutläpäisseestähakijastaaiheutuvia kustannuksiaeikuitenkaanpidäarvioida sellaisenaan, vaan ne tulee suhteuttaa huo-nostapalvelukseenottopäätöksestä mahdollisesti aiheutuviin kustannuksiin, koska kyse on elinikäisistä viroista.
Recommendation 8:Introducing a new databaseforthe management of competitions This recommendationis accepted andis already partially being implemented.
b) Tämäsuositusonhyväksyttyjapantu jotäytäntöön.EPSOnkehitysohjelman tarkoituksena on tuottaa valintamenettelylle lisäarvoa.
All theissues raised areincludedin thelist of requirementsforthe new system. A more detailedanalysisis under waytoremedy the problem of multiple applications, tak-ingintoaccounteverypossibletypeof action(procedural,legal, ortechnical).
Kuten vuoden 2010 talousarvioesityksessä on selitetty, kehitysohjelman päätavoitteena oleva ammattimainen valintapalvelu tarjoaa investoinneille mer-kittäväätuottoa,kunsillähoukutellaan javalitaanhyviähakijoita,joidenavulla toimielimet voivat saavuttaa tärkeät stra-tegisettavoitteensa.
Recommendation6:Improvinggeo-graphical balance This recommendation is partially accepted.
Suositus nro 6: Maantieteellinen epätasapaino olisi korjattava Tämä suositus on osittain hyväksytty.
The geographicalimbalances are mainly due to externalfactors over which EPSO has nocontrol,suchasthestate of the economyin the Member States, public perception of the European Union, and relative wagelevels.
Maantieteelliseen tasapainoon vaikuttavat pääasiassa ulkoiset tekijät, jotka eivät ole EPSOn hallittavissa, kuten jäsenvaltioiden taloudellinen tilanne, käsitykset Euroopan unionista, suhteellinen palkkataso jne.
The Officeis fully aware ofthestatutory obligationfortheinsti-tutionstorecruit ona broad geographical basis.
EPSO on täysin tietoinen toimielimiä koskevasta lainsäädännöllisestä velvoitteesta, jonkamukaanpalvelukseenotontulee tapahtua maantieteellisesti mahdollisimman laajalta alueelta.
Together withtheinstitutions, EPSO constantly monitors the geographical make-up of competitions and takes the necessary steps when the number of appli-cationsisconsideredsuboptimalinview ofthesizeofa Member State’s population.
Yhdessä toimielinten kanssa EPSO valvoo jatkuvasti osallistujien maantieteellistäkokoonpanoajaryhtyy määrättyihin toimenpiteisiin, kun kilpailut läpäisseidenlukumääräneikatsotaole-vanparas mahdollinentietynjäsenval-tionväestönosalta.
In particular thisinvolvesincreased, targeted publicityin those Member States andawareness-raisingcampaignsaimed at potential candidates.
Nämätoimenpiteet koostuvat mm. mainonnanlisäämisestä ja paremmastasuuntaamisesta kyseisissä jäsenvaltioissasekä mahdollisiin hakijoihin kohdistettavistatiedotustoimista.
Recommendation7:Determiningthe costs of competitions(a)That part oftherecommendationto do with determiningthetotalcosttothe Community budget of placing a successful candidate on a reservelistis accepted.
Suositus nro8: Kilpailujen hallinnoin-tiavarten olisi otettavakäyttöön uusi tietokanta Tämä suositus on hyväksytty ja pantu jo osittaintäytäntöön.Kaikkinämäseikat sisältyvät uudellejärjestelmälle asetettui-hinvaatimuksiin.Parhaillaantoteutetaan yksityiskohtaistaanalyysiäuseidenhake-mustenlähettämistäkoskevanongelman ratkaisemiseksi tavalla, jossa otetaan huomioon kaikentyyppiset toimenpiteet (menetelmälliset, oikeudellisettaitekniset).
Thecost of placingasuccessfulcan-didate on areservelist,taking particular account ofsimilar costsincurred by each institutionbeforeaninter-institutional body responsible for selection procedures was set up, has been calculated by the Office whenit was created.
Suositus nro 7: Kilpailuiden kustannukset olisi määritettäväa)Se osa suosituksesta on hyväksytty, joka liittyy kilpailut läpäisseen hakijan varal-laololuetteloonkirjaamisestaaiheutu-vienkokonaiskustannustenmäärittä-miseenyhteisöntalousarviotavarten.
Special Report No 9/2009 The eciency and eectiveness of the personnel selection activities carried out by the European Personnel Selection Oce
Erityiskertomus nro 9/2009 Ovatko Euroopan yhteisöjen henkilöstövalintatoimiston (EPSO) henkilöstövalintatoimet olleet tehokkaita ja vaikuttavia?
• • • by contacting one of our sales agents directly. You can obtain their contact details on the Internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758.
• • • suoraanmyyntiedustajiltamme,joidenyhteystiedotovatsaatavissainternetistä (http://bookshop.europa.eu),taifaksitsenumerosta+3522929-42758.
EN C
FI C
THEEUROPEANCOMMUNITIES’ INSTITUTIONSEMPLOYSTAFF
EUROOPANYHTEISÖJENTOIMIELINTENPALVELUKSESSA
WITHA WIDE VARIETY OFPROFESSIONALBACKGROUNDSAND
OLEVAHENKILÖSTÖONAMMATILLISELTATAUSTALTAANJA
GEOGRAPHICALORIGINS.OFFICIALSAREMOSTLYSELECTED
MAANTIETEELLISELTÄ ALKUPERÄLTÄÄN VAIHTELEVAA. VIRKAMIEHET
THROUGH OPEN COMPETITIONS WHICHSINCE2003 HAVEBEEN
ONVALITTUSUURIMMAKSIOSAKSIAVOINTENKILPAILUIDEN
MANAGED BY THE EUROPEAN PERSONNEL SELECTION OFFICE EPSO.
EUROOPAN YHTEISÖJEN HENKILÖSTÖVALINTATOIMISTOEPSO.
IN THIS REPORT THE COURT FOCUSES ON HOW EPSO COPED WITH
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN KESKITTYI TÄSSÄ TARKASTUKSESSA
THE LARGEINCREASEIN THE NUMBER OF COMPETITIONS DUE TO
JOHTUVAN KILPAILUIDEN MÄÄRÄN SUURTA KASVUA JA LAATINUT
ENLARGEMENT AND WHETHERIT PROVIDED LISTS OF LAUREATES
OIKEAAIKAISESTIVARALLAOLOLUETTELOTKILPAILUISSA
IN A TIMELY MANNER,ENSURING THEREQUIRED NUMBERS AND
MENESTYNEISTÄ HAKIJOISTA SEKÄ VARMISTANUT, ETTÄ KILPAILUISSA
GEOGRAPHICAL BALANCE.
MAANTIETEELLINEN JAKAUMA ON TASAPAINOSSA.
INFORMATION PROVISION AND PROMOTION MEASURES FOR AGRICULTURAL PRODUCTS
MAATALOUSTUOTTEITA KOSKEVAT TIEDOTUSJA MENEKINEDISTÄMISTOIMET
(pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty)
(annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdantoisen alakohdan mukaisesti)
Printed in Belgium Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
Printed in Belgium Erityiskertomus nro 10/2009 – Maataloustuotteita koskevat tiedotus- ja menekinedistämistoimet
GENERAL FRAMEWORKRECENT INFORMATION PROVISION AND PROMOTION MEASURESOVERALL IMPRESSION OF THE MANAGEMENT SYSTEM
YLEINEN KEHYSVIIMEAIKAISET TIEDOTUSJA MENEKINEDISTÄMISTOIMETYLEISKUVA HALLINTOJÄRJESTELMÄSTÄ
THE IMPACT OF THE POLICY IS CURRENTLY DIFFICULT TO MEASUREOBJECTIVES AND PERFORMANCE INDICATORSLIMITS OF EXPECTED IMPACT OF THE POLICYDIFFICULTY OF EVALUATING THE IMPACT OF THE VARIOUS PROGRAMMES
POLITIIKAN VAIKUTUSTA ON NYKYÄÄN VAIKEA MITATATAVOITTEET JA TULOSINDIKAATTORITPOLITIIKAN ENNAKOITUA VAIKUTUSTA KOSKEVAT RAJOITTEETOHJELMIEN VAIKUTUSTA ON VAIKEAA ARVIOIDA
THE DEGREE OF RIGOUR AND SELECTIVITY IN THE APPROVAL OF PROPOSALS FOR PROGRAMMES HAS BEEN IMPROVED BUT STILL NEEDS TO BE CONSOLIDATEDPRESELECTION BY MEMBER STATES OF PROPOSALS FOR PROGRAMMESINCREASED STRICTNESS ON THE PART OF THE COMMISSION
OHJELMAEHDOTUSTEN VALINTAAN JA HYVÄKSYNTÄÄN SOVELLETTAVA VAATIMUSTASOON PARANTUNUT, MUTTA SITÄ ON VIELÄ LUJITETTAVAJÄSENVALTIOIDEN SUORITTAMA OHJELMAEHDOTUSTEN ESIVALINTAKOMISSIO ON NOSTANUT VAATIMUSTASOAAN
THE CHECKS IN PLACE CONCERNING THE IMPLEMENTATION OF THE PROGRAMMES STILL NEED IMPROVINGSELECTION OF THE IMPLEMENTING BODIESMONITORING OF EXPENDITURE STEPPED UP BY THE COMMISSIONPERSISTENT WEAKNESSES IN THE CHECKS BY SOME MEMBER STATES
OHJELMIEN TÄYTÄNTÖÖNPANOON SOVELLETTAVIA VALVONTAMENETTELYJÄ ON EDELLEEN PARANNETTAVATOTEUTTAMISESTA VASTAAVIEN ELINTEN VALINTAKOMISSIO ON LISÄNNYT MENOJEN SEURANTAATIETYISSÄ JÄSENVALTIOISSA ESIINTYY JATKUVASTI VALVONTAPUUTTEITA
SUMMARY OF THE REGULATIONS IN FORCE DURING THE PERIOD AUDITED LIST OF THE THEMES, PRODUCTS AND COUNTRIES THAT MAY BE COVERED BY THE ELIGIBLE MEASURES
YHTEENVETO TARKASTUKSEN KOHTEENA OLEVAN KAUDEN AIKANA VOIMASSA OLLEISTA ASETUKSISTA LUETTELO AIHEISTA, TUOTTEISTA JA MAISTA, JOIHIN VOIDAAN KOHDISTAA TUKIKELPOISIA TOIMIA
Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
Erityiskertomus nro 10/2009 – Maataloustuotteita koskevat tiedotus- ja menekinedistämistoimet
Countries that can be covered by the measures: If a non-Community country is targeted, it must be on the list of eligible third countries or areas to be drawn up by the Commission in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 3/2008.
Seurantaryhmä: Ohjelmien seurannasta vastaa seurantaryhmä, johon kuuluu edustajia komissiosta, asianomaisista jäsenvaltioista ja ehdotuksia tekevien organisaatioiden edustajista.
This list is currently shown in Annex II to Regulation (EC) No 501/2008.
Suuntaviivat: Komission on laadittava sisämarkkinoilla tapahtuvaa menekinedistämistä varten kutakin valittua alaa ja tuotetta koskevat suuntaviivat, joissa määritellään, minkälaista strategiaa ohjelmaehdotuksissa on noudatettava.
Guidelines: For promotion on the internal market, the Commission must adopt guidelines to be followed defining the strategy for the proposed programmes for each of the selected sectors or products; these guidelines must provide general indications concerning the objectives and targets to be reached, the themes, the types of measures, the duration of programmes and the indicative distribution of the Community’s financial contribution.
Suuntaviivoissa on annettava yleistiedot saavutettavista tavoitteista ja päämääristä, aiheista, toimityypeistä, ohjelmien kestosta sekä yhteisön rahoitusosuuden ohjeellisesta jakamisesta.
Currently, these guidelines areset outin Annex I to Commission Regulation(EC) No 501/2008(OJ L 147, 6.6.2008, p.
Nykyään kyseiset suuntaviivat esitetään komission asetuksen (EY) N:o 501/2008 liitteessä I (EUVL L 147, 6.6.2008, s.
3) and the indicative budget is shown in Annex III to this regulation.
3) ja ohjeellinen talousarvio kyseisen asetuksen liitteessä III.
Programme: The variousinformation and promotion measuresfor agricultural products shall beimplemented as part of aninformation and promotion programme(Article 1 of Regulation (EC) No 3/2008).
Komissio voi laatia kutakin valittua alaa tai tuotetta koskevat suuntaviivat myös kolmansissa maissa tapahtuvaa menekinedistämistä varten.
Proposing organisation: Thisterm designates the ‘organisations responsible for implementing information and promotion measures’ defined in Article 6 of Council Regulation (EC) No 3/2008 (OJ L 3, 5.1.2008, p. 1).
Ehdotuksen tekevä organisaatio: Tällä tarkoitetaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 3/2008 6 artiklassa määriteltyjä ”tiedotus- ja menekinedistämisohjelmien toteuttamisesta vastaavia elimiä” (EUVL L 3, 5.1.2008, s. 1).
These are the trade and/or inter-trade organisation(s) representing the sector(s) concerned in one or more Member States or at Community level which draw up proposals for information and promotion programmes.
Toteuttamisesta vastaava elin: Valittu ehdotuksen tehnyt organisaatio valitsee asianmukaisin keinoin toteutetun kilpailumenettelyn avulla elimet, jotka toteuttavat ohjelmatoimet (asetuksen (EY) N:o 3/2008 11 artikla).
Themes and products which may be covered by the measures: The themes and products which may be covered by a cofinanced programme are defined in general in Article 3 of Regulation(EC) No 3/2008.
Aiheet ja tuotteet, joita toimet voivat koskea: Aiheet ja tuotteet, jotka voivat saada osarahoitusta ohjelman kautta, määritellään yleisesti ottaen asetuksen (EY) N:o 3/2008 3 artiklassa.
Withinthisframework,the Commission draws uplists ofthe eligible themes and products which are revised every two years.
Komissio laatii tämän perusteella toimiin oikeutettuja aiheita ja tuotteita koskevat luettelot, jotkatarkistetaanjokatoinen vuosi.
These lists are currently to be found in Annexes I and II to Regulation (EC) No 501/2008.
Nykyään kyseisetluettelot esitetään asetuksen(EY) N:o 501/2008 liitteissä I ja II.
The European Unionhasimplementedand co-financedpromotion measures for agricultural products since the beginning of the 1980s.
Euroopan unioni on toteuttanut ja osarahoittanut maataloustuotteiden menekinedistämistoimia 1980-luvun alusta alkaen.
From 1999 on,the various existing arrangements were brought together into acommonschemefor allthe products concerned.Thesepromotion measuresare mainlyprogrammesofbetweenoneand threeyearsco-financeduptoa maximum of 50 % by the European Union and destined bothfortheinternal marketandforthird countries.
Vuonna 1999 kaikki eri järjestelyt koottiin yhdeksi yhteiseksi järjestelmäksi, joka kattaa kaikki asianomaiset tuotteet. Menekinedistämistoimet ovatlähinnä 1–3 vuotta kestäviä ohjelmia,joista Euroopan unioni osarahoittaa enintään 50 prosenttia ja jotka kohdistetaan sekä sisämarkkinoille että kolmansiin maihin.
The Commissionis currently making a thorough review of the scheme.
Järjestelmä on parhaillaan komissiossa perinpohjaisen harkinnan alaisena.
In particular, this couldresultin a significantincreasein theinformation and promotion budget.
On varsin mahdollista, että harkinnan tuloksena tiedotusja menekinedistämisbudjettia lisätään huomattavasti.
The Court alsofound that theimpact of the policy, although it is probably positive, is atpresentdifficultto measure.Thereare no specific objectives based on an explicit strategy whichcanserveasayardstickfor evaluating the effectiveness of the policy.
Tilintarkastustuomioistuin totesi näin ollen, että vaikkakin kyseisen politiikan vaikutus on todennäköisesti myönteinen, vaikutusta oli nyt vaikea mitata. Ohjelmilla ei ole olemassa selkeään strategiaan perustuvia konkreettisia tavoitteita, joiden mukaanpolitiikan vaikuttavuutta voisi arvioida.
Defining a specific strategy and objectives therefore seems a precondition for defining suitable indicators, which are lacking at the moment.Theimpacttobeexpectedfrom the promotion scheme is nevertheless circumscribed from the start by a budgetthat isrelatively modestinrelationtothelarge number of products and geographical areas to be covered and the lack of an adequate procedure for ensuring complementarity with the various national or private promotion measures.
Näyttääsiltä, ettäennenkuinvoidaan määritellä asianmukaiset indikaattorit – joita tällä hetkellä eiole–on määriteltävä strategia ja konkreettiset tavoitteet. Järjestelmän ennakoitua vaikutusta rajoittaa heti alkuun se, että budjetti on suhteellisen vaatimaton, kun otetaan huomioon, miten suuresta määrästä tuotteita ja maantieteellisiä alueita on kyse ja se, että eioleolemassaasianmukaista menettelyä, jonka avulla varmistettaisiin täydentävyys erilaisten kansallisten ja yksityisten menekinedistämistoimien kanssa.
Finally, although the information available encourages expectations ofa positiveimpact,thelimitations ofthis information make it difficult to measure the individual effectiveness of the cofinanced programmes, and indeed the overall effectiveness ofthe policy.
Käytettävissä olevista tiedoista saa sen käsityksen, että vaikutukset tulevat olemaan myönteisiä, mutta tietojen rajallisuuden vuoksi osarahoitetun ohjelman vaikuttavuutta ja sitä suuremmallasyyllä myöspolitiikanyleistä vaikuttavuutta on vaikea mitata.
The Court’s audit concerned the effectiveness of the information provision and promotion measuresandtheregularityofthe expenditure earmarked for this purpose.
Tilintarkastustuomioistuin tarkasti, ovatko tiedotus- ja menekinedistämistoimet vaikuttavia ja tähän käyttötarkoitukseen sidotut menot asianmukaisia.
The audit was carried out at the Commission and in the three Member States principally concerned bythescheme.
Tarkastus toimitettiin komission yksiköissä ja kolmessa rahoitustoiminnan kannalta merkittävimmässäase-massa olevassajäsenvaltiossa.
The Court found that the Commission had for someyearsbeen makingimprovementsto the management and control arrangements for expenditure connected with information provisionand promotion measuresfor agricultural products.
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että komissio on jo joitakin vuosia parantanut maataloustuotteita koskeviin tiedotus- ja menekinedistämistoimimenoihin liittyviä hallinto- ja valvontajärjestelmiä.
Through this process, positive results have already been obtained in some areas but it still needs to be further consolidated and expanded.
Tällä on jo tietyillä aloilla saavutettu myönteisiä tuloksia, mutta prosessia on edelleenlujitettava jasyvennettävä.
The Court therefore recommends that the policy objectives be specified, whilst at the same time ensuring that the stated ambitions and the budgets that are committed are consistent with each other.
Näin ollen tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että politiikan tavoitteita täsmennetään ja samanaikaisesti varmistetaan, että asetetut kunnianhimoiset tavoitteet ovat johdonmukaisia tähän käyttötarkoitukseen sidottuihin budjetteihin nähden.
These objectives should be expressed as‘SMART’ objectives, so that suitable performance indicators can bedefinedand monitored.
Tavoitteet on ilmaistava ”SMART”-tavoitteina, mikä mahdollistaa asianmukaisten tulosindikaattoreiden määrittelyn ja seurannan.
A formal procedure for consulting all the stakeholders should be introduced for the whole process, from definingthe strategythroughto implementing the procedures that ensure complementarity withthevariouspromo-tion measuresthat already exist.
Olisi otettava käyttöön kuulemismenettely, jossa kaikkia sidosryhmiä kuullaan aina strategian määrittelystä menettelyjentäytäntöönpa-noon asti ja jonka avulla voidaan varmistaa, että toimet täydentävät jo olemassa olevia menekinedistämistoimia.
The Court recommends that checks on the selection of implementing bodies should be stepped up and that the control weaknesses identifiedinone Member State should be followed up so as to ensure speedy improve-mentintheseshortcomings.
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että toteuttamisesta vastaavien elinten valinnan valvontaa tehostetaan ja että jossakin jäsenvaltiossa havaittuja valvontapuutteita seura-taan,jotta varmistutaan siitä, että puutteet korjataan nopeasti.
Intheabsence ofa useful measure oftheir impact, the anticipated effectiveness of the measures rests in large part on a suitable selection of programmes proposed.
Koskavaikutustaeivoidakunnolla mitata, odotettu vaikutus riippuu suuremmaksi osaksi siitä, onko ohjelmaehdotukset valittu tarkoituksenmukaisesti.
Although control by the Member States remains sometimes too limited in this area, the Commission has become much more demanding and selective.
Valvonta on tällä alalla jäsenvaltioissa yhä joskus liian vähäistä, mutta komissio sitä vastoin on paljon vaativampi ja valikoivampi.
This improvement nevertheless needsto be confirmed.
On kuitenkin vielävahvistettava, missä määrinvalvonta on parantunut.
When considering the potential impact of therecommendations madeinthisreport, the size of the budget devoted to the promotion arrangements needsto be bornein mind.
Tässä kertomuksessa annettujen suositusten mahdollista vaikutusta arvioitaessa on otettava huomioon menekinedistämisjärjestelmälle myönnettävän budjetin suuruus.
The Commission is currently making a thoroughreview ofthisscheme.
Järjestelmä on parhaillaan komissiossa perinpohjaisen harkinnan alaisena.
This could in particular lead to a proposal to significantly increase the information and promotion budget.
On mahdollista, että harkinnantuloksena ehdotetaan, että tiedotus- ja menekinedistämisbudjettia lisätään huomattavasti.
For that reason, the Court recommends that these improvements be made assoon as possible.
Tämän vuoksi tilintarkastustuomioistuin suosittaa, että kysei-setparannuksettehdään mahdollisimman nopeasti.
The Court therefore recommends that the improvementscurrently being madetothe Commission’s selection procedure should be continued, especially as regards the requirement for information on the expected impactoftheprogrammeandthe manner in whichit willbe measured,andthatthe Member States should continuetoincrease their selectivity, amongst other things by verifyinginformation as to the relevance of the proposals.
Tilintarkastustuomioistuin suosittaa näin ollen, että valintamenettelyä parannetaan edelleen erityisesti ohjelman ennakoidusta vaikutuksesta ja vaikutuksen mittaamistavasta vaadittujen tietojen osalta. Jäsenvaltioiden on edelleen oltava aiempaa valikoivampia – myös silloin, kun ne tarkistavat tietoja, joiden avulla saadaan varmuus siitä, ovatko ehdotukset tarkoituksenmukaisia.