natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A‘Forum on innovative educational and cultural actions in the Europe of cities and regions’ was held in conjunction with the plenary session. Some 400 representatives of regions, cities and civil society were able to learn about best practice projects implemented by networks of local authorities,associations or other private-sector foundations.The forum also received a visit from European Commissioner Viviane Reding, who was given presentations on several initiatives in this field.
Huomattakoon,että täysistunnon ohessa järjestettiin foorumi aiheesta ”Innovatiivinen koulutus- ja kulttuuritoiminta kaupunkien ja alueiden Euroopassa”.Foorumiin osallistui noin neljäsataa alueiden,kaupunkien ja kansalaisyhteiskunnan edustajaa.Heillä oli mahdollisuus tutustua hyviä käytänteitä koskeviin hankkeisiin,joita alueyhteisöjen,järjestöjen ja muiden yksityisten organisaatioiden muodostamat verkostot ovat toteuttaneet.Foorumissa vieraili Euroopan komission jäsen Viviane Reding,ja hänelle esiteltiin kymmenkunta aiheeseen liittyvää aloitetta.
Results of the thesis competition
Väitöskirjakilpailun tulokset
Viviane Reding spoke about the challenges of the forthcoming months.
Puheenvuorossaan Viviane Reding käsitteli tulevien kuukausien haasteita.
She mentioned the future European Constitution. ‘Education and culture have secured a place in the draft Treaty produced by the Convention,’ she said,‘both as regards the definition of competences and of policies.
Hän totesi tulevasta Euroopan perustuslakisopimuksesta seuraavaa: ”Eurooppavalmistelukunnan laatimassa sopimusehdotuksessa koulutuksen ja kulttuurin asema taataan sekä toimivallan että politiikan määrittelyn yhteydessä.
I am delighted that the draft Treaty requires unanimity on agreements in the field of cultural and audiovisual services where these could undermine the cultural and linguistic diversity of the Union.’
Olen iloinen siitä, että sopimusehdotuksen mukaan kult-tuuri- tai audiovisuaalipalvelujen alan sopimusten tekemistä koskevissa kysymyksissä ratkaisut tulee tehdä yksimielisesti, jos on olemassa vaara siitä, että sopimuksesta on haittaa unionin kulttuuriselle ja kielelliselle monimuotoisuudelle.”
Ms Reding was also pleased with ‘the likelihood of a move to qualified majority voting for the current Article 151 on culture’, which was ‘very important to the Union’s ability to act in this field’.
Reding ilmaisi tyytyväisyytensä myös siitä, että ”kulttuuria koskevaa perustamissopimuksen 151 artiklaa vastaavassa kohdassa siirryttäneen määräenemmistöpäätöksiin,mikä on erittäin tärkeää unionin toimintakyvyn säilyttämiseksi kulttuurialalla”.
Ms Reding said that a new generation of education and training programmes designed to take over from the Socrates and Leonardo da Vinci programmes would be launched.
Hän kertoi, että Sokrates- ja Leonardo da Vinci -ohjelmien avulla aloitettua työtä jatketaan uusilla yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen ohjelmilla.
She also referred to the R3L programme ‘Learning regions’ and ‘Regional networks for lifelong learning’, which was a result of cooperation between the Commission, the CoR and the European Parliament.
Komissaari mainitsi lisäksi niin kutsuttuja oppimisalueita koskevan R3L-ohjelman ja ”Elinikäisen oppimisen alueelliset verkot”, jotka ovat tulosta komission, alueiden komitean ja Euroopan parlamentin yhteistyöstä.
This initiative, bringing together 120 regions from northern and southern Europe, included some 17 projects and was designed to support the networking of regions and cities with solid experience of lifelong learning.
Aloitteeseen osallistuu 120 aluetta Pohjois- ja Etelä-Euroopasta, ja siihen
for the trans-European networks.
liittyy 17 hanketta.
TEN loans for 2003 amounted to EUR 5 billion.
Lisäksi se rahoittaa Euroopan laajuisia liikenneverkkoja; vuonna 2003 niitä varten myönnettiin lainaa 5 miljardia euroa.
Aid for the accession countries was another priority so that ‘they can comply with EU policies and standards’.
Toisena painopisteenä on unioniin liittyville maille myönnettävä tuki, jotta kyseiset maat ”pystyisivät mukautumaan unionin harjoittamaan politiikkaan ja unionin sääntöihin”.
The Bank had also introduced the possibility of single signature loans with municipalities that did not require State surety.
Investointipankki tarjoaa mm. kunnille mahdollisuuden saada lainaa ilman valtiontakausta.
The Bank would give priority to the western Balkans, the partners around the Mediterranean basin, and to the Cotonou Investment Facility.
Se asettaa etusijalle Länsi-Balkanin alueen, Välimeren alueella toimivat yhteistyökumppanit ja Cotonoun sopimuksella käyttöön otetun investointikehyksen.
Lastly, Mr Maystadt stressed that the EIB attached ‘special importance to maximising the knock-on effect of the Structural Funds’.
Lopuksi Maystadt korosti EIP:n ”pitävän
‘For the last two years the EIB has been granting the regions direct loans to fund investment under the regional operational programmes.’
TÄYSISTUNNOSSA HYVÄKSYTYT LAUSUNNOT:
Two resolutions were also adopted: a CoR resolution on the sixth Euro-Mediterranean conference in Naples, and a resolution on enlargement, proposed by the CoR’s ELDR group.
10. ”Yhdennetty tuotepolitiikka – Elinkaariajattelu politiikan perustana”
1.The role of the European Union’s local and regional authorities in the democratic consolidation process in the western Balkans
1. ”Euroopan unionin alue- ja paikallisyhteisöjen rooli demokratian vakiinnuttamisprosessissa Länsi-Balkanin alueella”
Widespread introduction and interoperability of electronic road-toll systems in the Community
Esittelijä: Giancarlo Galan (Veneton aluevaltuuston puheenjohtaja, IT/PPE)
Green Paper on services of general interest
Esittelijä: Annette McNamara (Corkin kreivikunnanvaltuutettu, IE/AE)
Rapporteur: Mr Neill (Member of London Assembly Greater London Authority; UK/EPP)
Esittelijä: Robert Neill (Suur-Lontoon yleishallintoviranomaisen edustajiston jäsen, UK/PPE)
Rapporteur: Mrs Larsen (Mayor of Rødekro; DK/PES)
Esittelijä: Gordon Keymer (Tandridgen hallintopiirivaltuuston johtaja Leader, UK/PPE)
Towards a thematic strategy on the prevention and recycling of waste (communication from the Commission)
8. ”Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen paikallinen ja alueellinen ulottuvuus”
Rapporteur: Mr Keymer (Leader of Tandridge District Council; UK/EPP)
Esittelijä: Lena Celion (kunnanneuvos, Gotlannin kunta, SE/PPE)
Rapporteur: Mr Condorelli (Member of Catania Municipal Council; IT/ELDR)
Esittelijä: Rosario Condorelli (Catanian kunnanvaltuutettu, IT/ELDR)
8.The local and regional dimension of the area of freedom, security and justice
Esittelijä: Peter Winter (Saarlouisin piirikunnanjohtaja, DE/PSE)
Rapporteur: Mr Mastrocinque (Leader of Benevento Provincial Council; IT/EPP)
Esittelijä: Giovanni Mastrocinque (Beneventon maakunnanvaltuuston puheenjohtaja, IT/PPE)
5.The role of universities in local and regional development within the context of a Europe of knowledge (outlook opinion)
5. ”Yliopistojen rooli paikallis- ja aluekehityksessä tietojen ja taitojen Euroopan näkökulmasta tarkasteltuna” (suuntaa-antava lausunto)
Rapporteur: Mr Myllyvirta (Mayor of Mikkeli; FI/EPP)
Esittelijä: Risto Koivisto (Pirkkalan kunnanjohtaja, FI/PSE)
Rapporteur: Mr Tögel (Member of the Saxony-Anhalt Landtag; DE/PSE
Esittelijä: Jyrki Myllyvirta (Mikkelin kaupunginjohtaja, FI/PPE)
EUROPE am_401132_CEE_EN_BAT.id 6
KUNNAT am_401132_CEE_FI_BAT.id 6
European Conference on Rural Development, in Salzburg
Maaseudun kehittämistä käsittelevä konferenssi Salzburgissa
‘The present approach to rural development is too restrictive’
”Maaseudun kehittämisen nykyinen lähestymistapa on liian rajoittava.”
Participating in the Salzburg conference with Michel Barnier were (left to right): Milner Whiteman (UK/EA), Robert Savy (FR/PES), Michel Barnier and Olivier Bertrand (FR/EPP) he aims of rural policy as defined seven years ago by the Cork conference have not
Salzburgin konferenssiin osallistuivat Michel Barnierin ohella seuraavat henkilöt (vasemmalta oikealle): Milner Whiteman (UK/AE), Robert Savy (FR/PSE), Michel Barnie ja Olivier Bertrand (FR/PPE).
and employment in rural areas in the non-food crops sector (biofuels, biomaterials or biomolecules for use in the chemical and healthcare industries, renewable energy,and services).Mr Savy said that these subjects could be discussed in depth with a view to boosting the rural economy in conjunction with energy policy (Kyoto Protocol, discussions about the future of nuclear power),housing (wood and new materials) or, indeed, industrial policy (plant molecules).
Alueiden komitea katsoo, että muun kuin ravintotuotannon alalla (biopolttoaineet, kemianteollisuuden ja terveydenhuollon tarvitsemat biomateriaalit ja -molekyylit, uusiutuvat energiamuodot, palvelut) on todellisia mahdollisuuksia kehittää uusia tuotannonaloja ja parantaa maaseudun asukkaiden työllistymismahdollisuuksia.
He stated, however, that ‘this vision must be backed by strong political commitment at European level’.
Savy totesi, että näitä aiheita tulisi pohtia perusteellisesti ajatellen mahdollisuutta luoda maaseudulle toimintaa, joka liittyy energiapolitiikkaan (Kioton pöytäkirja, ydinvoiman tulevaisuuden pohdinta),elinympäristöön (puu ja uudet materiaalit) tai teollisuuspolitiikkaan (kasvimolekyylit).Savy totesi kuitenkin, että ”tätä visiota täytyy viedä voimakkaalla poliittisella tahdolla eteenpäin Euroopan tasolla”.
President Savy, speaking on behalf of the Committee of the Regions,addressed the issue of how,after 2006, Community rural policy could work towards territorial cohesion in post-enlargement Europe.
Puheenjohtaja Savy puhui alueiden komitean edustajana siitä, miten yhteisön maaseudun kehittämispolitiikalla voitaisiin edistää alueellisen koheesion tavoitetta laajentuneessa unionissa vuoden 2006 jälkeen.
Referring to the rural development policy funding, Mr Savy expressed deep concern that ‘only 6 % of the funds that will be freed up by the aid modulation system,adopted as part of last June’s CAP reform, will benefit rural development’.
”Vaikka maaseudun ympäristö,hyvinvointi ja elämänlaatu ovat parantuneet,Corkin julistuksessa tarkoitettu maaseudun kehitys ei ole koskaan ollut unionin painopisteala”, Robert Savy sanoi.
Mr Savy said that ‘progress may have been achieved as regards the environment,well-being and quality of life in rural areas, but rural development as defined by the Cork conference has never been a priority for the Union.’
Maaseutupolitiikan rahoituksen osalta Robert Savy ilmaisi olevansa huolissaan siitä, että ”YMP:n kesäkuisen uudistuksen yhteydessä hyväksytyn tukien mukauttamisen myötä vapautuvista varoista vain kuusi prosenttia hyödyttää maaseudun kehittämistä”.
‘In order for a rural development policy to succeed, it must be adequately funded and efficiently managed,’ he added.
Hän lisäsi, että ”maaseutupolitiikan onnistuminen edellyttää, että sitä rahoitetaan riittävästi ja hallinnoidaan tehokkaasti”.
Mr Savy also emphasised that rural development policy must remain a Community matter, applied at regional level; ‘renationalisation is out of the ques-tion,’ he said.
Savy painotti lisäksi, että maaseutupolitiikan tulee jatkossakin kuulua yhteisön toimivaltaan ja sitä tulee soveltaa aluetasolla. Hänen mukaansa sen siirtämistä takaisin jäsenvaltioille ei voida ajatella.
He insisted that these aims should be even more ambitious today in view of enlargement. ‘We cannot simply accompany rural decline with policies making it acceptable or painless.
Savy painotti, että tavoitteiden tulisi olla entistä kunnianhimoisempia nyt, kun unioni on laajentumassa. ”Emme voi vain myötäillä maaseudun rappeutumista sellaisella politiikalla, joka tekee siitä hyväksyttävää tai vaivatonta,” hän totesi. ”Maaseudun kehitys edistää alueellista koheesiota, joka on jo nyt perussopimuksissa asetettu tavoite.
Rural development benefits territorial cohesion, itself already a constitutional objective.It is not a matter of offering a helping hand to vulnerable or struggling regions: we must give them the resources to become competitive and compete with other regions.’
Ei tule kuitenkaan vain avustaa heikkoja tai vaikeuksissa olevia alueita, vaan tarjota niille keinot tulla kilpailukykyisiksi alueiden välisessä kilpailussa.”
Finally, Mr Savy expressed the belief that it was difficult to create a rural development instrument ‘in an area that straddles the EAGGF (European Agricultural Guidance and Guarantee Fund) and the ERDF (European Regional Development Fund)’.
Lopuksi Savy arvioi, että on vaikeaa luoda yksi, EMOTR:n (Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahasto) ja EAKR:n (Euroopan aluekehitysrahasto) välimaastoon sijoittuva maaseudun kehitysväline.
Rural development policy must, Mr Savy believes, ‘embrace the full range of activities that the rural community could take up’.
Maaseudun kehittämispolitiikan on hänen mukaansa ”avauduttava kaikelle maaseudun toiminnalle”.
The Committee of the Regions believes that the present approach to rural development, whereby it is regarded merely as an extension of agriculture, has shown itself to be too restrictive.‘There is a need,’said Mr Savy, ‘to cover the full range of activities that farmers carry out, tourism, support for arts and craft activities and SMEs, access to the information society,services for businesses and the public, and housing policy.’
Alueiden komitean mielestä maaseudun kehittämisen nykyinen lähestymistapa,jota voidaan pitää pelkkänä maataloustoiminnan jatkeena,on osoittautunut liian rajoittavaksi.Robert Savy totesi, että ”lähestymistapaan tulee sisällyttää kaikki maanviljelijöiden harjoittama toiminta, eli myös matkailu, käsiteollisuuden ja pk-yritysten tukeminen, tietoyhteiskunnan hyödyntäminen sekä yrityksille ja kansalaisille tarjottavat palvelut ja elinympäristöä koskeva politiikka”.
The CoR and the European Parliament are unanimous: Europe must invest more in research had invested in science and technology.
AK ja Euroopan parlamentti yksimielisiä:”Euroopan tutkimusinvestointeja tulee lisätä”
Moreover, in recent years, CAD 800 million had been put into recruiting foreign teachers.
EU”,he huomauttivat.Linkohr totesi, että Kanada,joka on kärsinyt taloudellisesta taantumasta, on kuitenkin investoinut tieteisiin ja tekniikkaan.Lisäksi se on käyttänyt 800 miljoonaa Kanadan dollaria ulkomaalaisten professorien palkkaamiseen.
To close this gap quickly, the rapporteurs reckoned that research investment in Europe should grow by 8 % on average a year, shared out between an increase of 6 % for funding by the public sector and 9 % by the private sector.
Jotta unioni pääsisi nopeasti mukaan kehitykseen, esittelijöiden mukaan sen tulisi lisätä tutkimusinvestointejaan keskimäärin 8 prosenttia vuodessa. Julkisen sektorin rahoituksen tulisi nousta 6 prosenttia ja yksityisen sektorin 9 prosenttia.
The seventh framework research programme (FRP) would thus amount to EUR 30 billion, i.e. an increase of EUR 10.5 billion over the sixth FRP.
Tutkimuksen seitsemännen puiteohjelman rahoitus olisi näin 30 miljardia euroa, eli 10,5 miljardia enemmän kuin kuudennessa puiteohjelmassa.
Such an increase was also necessary,according to the rapporteurs, to take account of EU enlargement.
Esittelijät totesivat, että rahoituksen lisääminen on välttämätöntä myös unionin laajentumisen takia.
Research: looking to the future
Tutkimus: katse tulevaisuuteen
Rolf Linkohr proposed setting up a European Research Council, which, unlike the research framework programme, would be responsible for basic research in Europe and would enable the scientific community to be more involved in defining the programmes on a European scale.
Linkohr ehdotti ”Euroopan tutkimusneuvoston” perustamista.
‘We must break the taboo of believing that basic research is a national business,’ he said.
Kyseisen neuvoston, toisin kuin tutkimuksen puiteohjelman,toimialaan kuuluisi erityisesti perustutkimus, ja sen avulla voitaisiin saada tiedeyhteisö osallistumaan entistä laajemmin unionin tason ohjelmien määrittelyyn. ”On kumottava uskomus, jonka mukaan perustutkimus on valtioiden sisäinen asia”, hän totesi.
This council should have a budget of EUR 5 billion for four years.
Tutkimusneuvoston neljän vuoden budjetin tulisi olla 5 miljardia euroa.
‘Europe’s research budget must reach 3 % of GDP by 2010; a third of this expenditure must come from public funds and two thirds from the private sector,’ declared Lars Nordström (SE/ELDR) and Rolf Linkohr (DE/PES), rapporteurs of the CoR and the European Parliament respectively, on the Commission communication ‘Investing in research: an action plan for Europe’ at a joint press conference on 26 November 2003.
Tutkimusmenoista kolmannes tulee kattaa julkisilla varoilla ja kaksi kolmasosaa yksityisellä rahoituksella”, totesivat AK:n jäsen Lars Nordström (SE/ELDR) ja Euroopan parlamentin jäsen Rolf Linkohr (DE/PSE), komission tiedonantoa ”Tutkimusinvestoinnit: toimintasuunnitelma Euroopalle” koskevan AK:n lausunnon ja EP:n mietinnön esittelijät, yhteisessä lehdistötilaisuudessa 26. marraskuuta 2003.
‘Europe will be regarded as a tired, out-of-breath colossus; a continent losing its way in chatter, fragile and out of date; just a history museum.’
”Jos Euroopan unioni ei toteuta tätä tavoitetta, kukaan ei enää ota sitä vakavasti”, varoitti Linkohr. ”Eurooppaa pidetään uupuneena jättiläisenä, loputtomana selittelijänä, heikkona ja vanhentuneena historiallisena jäänteenä.”
The rapporteurs expressed their concern at the deindustrialisation threat underlined by the Union of Industrial and Employers’ Confederations of Europe (UNICE) and also by the fact that many entrepreneurs had decided to continue their research in the USA.
Esittelijät olivat huolissaan teollisuuden vähenemisen uhasta, josta Euroopan teollisuuden ja työnantajain keskusjärjestö (UNICE) on varoittanut.Tilanteen tekee entistä vakavammaksi se, että useat yrittäjät päättävät siirtää tutkimustoimintansa Yhdysvaltoihin.
The rapporteurs also stressed the need to implement measures to encourage private investments in research, such as tax exemptions or the granting of tax advantages.
Esittelijät tähdensivät lisäksi, että on toteuttava toimia, jotka edistävät yksityisiä tutkimusinvestointeja. Näitä olisivat mm. verovapaudet ja veroedut.
SMEs, in particular, should be helped through ‘support for venture capital for researchintensive SMEs’.
Pk-yrityksiä olisi tuettava myöntämällä tutkimusintensiivisille pk-yrityksille riskipääomatukea.
For Lars Nordström it is absolutely essential to target support at SME research efforts, given that companies can only invest in research if there is a prospect of sustainable results.
Lars Nordströmin mukaan on ehdottoman tärkeää, että pk-yritysten tutkimustoimintaa tuetaan, sillä ne voivat investoida tutkimukseen vain silloin, kun siitä voidaan odottaa kestäviä tuloksia.
Lars Nordström also proposed setting up ‘research networks between a large number of SMEs organised by branch’, which could in particular increase the scope for SME participation in public procurement.
Nordström ehdotti, että luotaisiin ”useiden pk-yritysten välisiä alakohtaisia tutkimusverkostoja”, jotka parantaisivat pk-yritysten osallistumista julkisiin hankintamenettelyihin.
Research investment needs to rise by an average 8 % per year
Tutkimusinvestointien tulisi lisääntyä keskimäärin 8 prosenttia vuodessa
The rapporteurs compared Europe’s current research budget (1.9 % of GDP) to those of the USA (2.7 %) and Japan (3 %).‘The United States therefore invests each year, in absolute terms, EUR 125 billion more than the EU,’ they stressed.
Esittelijät vertasivat unionin nykyistä tutkimusbudjettia (1,9 prosenttia BKT:stä) Yhdysvaltoihin (2,7 prosenttia) ja Japaniin (3 prosenttia).”Yhdysvallat investoi joka vuosi 125 miljardia euroa enemmän kuin
Reacting to the Commission proposal to use the Structural Funds to correct existing regional disparities in the field of infrastructures, training, research and innovation facilities, Lars Nordström also asked that ‘the regions be given the opportunity to take part in preparing the next generation of Structural Funds programmes’. He did not think that the existing Community arrangements on State aid for research
Viitatessaan komission ehdotukseen hyödyntää rakennerahastovaroja infrastruktuuriin, koulutusmahdollisuuksiin, tutkimukseen ja innovointiin liittyvien alueellisten erojen poistamiseksi Nordström toivoi, että ”alueet saisivat mahdollisuuden osallistua
EUROPE am_401132_CEE_EN_BAT.id 8
KUNNAT am_401132_CEE_FI_BAT.id 8
Committee of the Regions/Council of Europe’s CLRAE
Alueiden komitea / Euroopan neuvoston paikallis- ja aluehallintoasiain kongressi (CLRAE):
Strengthening efficiency and devolution is vital in an enlarged European Union and development should be extended until 2005, since the ‘current arrangements do not encourage scientific innovation, particularly as regards SMEs’.
Lisäksi hänen mukaansa ”tutkimus- ja kehittämistoimintaan myönnettävää valtiontukea koskevien nykyisten yhteisön puitteiden voimassaoloaikaa ei tulisi jatkaa vuoteen 2005, sillä nykyiset toimintakehykset eivät ole omiaan parantamaan tieteellisen innovaation olosuhteita etenkään pk-yrityksiä ajatellen”.
‘The pace of devolution in both present and future EU Member States must be kept up,’ concluded the participants in the joint conference ‘The devolution agenda: regions and cities matter’, organised by the CoR and CLRAE on 26 November 2003 in Brussels.
AK ja CLRAE järjestivät 26. marraskuuta 2003 Brysselissä yhteisen konferenssin aiheesta ”Hallinnon hajauttamisohjelma – alueiden ja kaupunkien asia”. Konferenssin osanottajat korostivat olevan tarpeen jatkaa hallinnon hajauttamista sekä EU:n nykyisissä että tulevissa jäsenvaltioissa.
Both rapporteurs declared that it was urgent ‘to get down to business’.
Esittelijöiden mukaan toimiin olisi ryhdyttävät pikaisesti.
Rolf Linkohr proposed organising a congress before the European elections, bringing together industry, researchers and politicians to explain and draw attention to the ‘urgent need to devote 3 % of the budget to research’.
Linkohr ehdotti, että ennen Euroopan parlamentin vaaleja järjestettäisiin teollisuusalan, tutkijoiden ja poliitikkojen kongressi, jonka avulla voitaisiin tehdä selväksi, että tutkimusinvestointien osuus on kiireesti nostettava 3 prosenttiin.
Emil Calota, President of the Association of Romanian Municipalities, nonetheless expressed anxiety as to what extent the European Commission really supports devolution in the new Member States.
Romanian kuntaliiton puheenjohtaja Emil Calota sanoi kuitenkin olevansa huolissaan siitä, minkä verran Euroopan komissio tosiasiassa tukee hallinnon hajauttamista uusissa jäsenvaltioissa.
‘We do not want to slow down the devolution process in Europe,’ replied Mr Graham Meadows, of the Regional Policy DG. ‘What we have to do is to work for an efficient implementation of regional policy in the applicant countries.’
Euroopan komission aluepolitiikan pääosaston edustaja Graham Meadows korosti vastauksessaan, ettei komissio suinkaan halua hidastaa hallinnon hajauttamisprosessia Euroopassa.”Meidän on nimenomaan pyrittävä aluepolitiikan tehokkaaseen täytäntöönpanoon liittyvissä valtioissa”, hän painotti.
George Reid, Presiding Officer of the Scottish Parliament, insisted that it was ‘impossible to strengthen democracy without devolution.
Skotlannin parlamentin varapuhemies Georges Reid tähdensi demokratian vahvistamisen olevan mahdotonta ilman hallinnon hajauttamista.
We must bear this in mind whenever we talk about the enlargement of the EU.’
Tämä on hänen mukaansa pidettävä mielessä aina, kun puhutaan Euroopan unionin laajentumisesta.
This conference was followed by other events marking the 10th anniversary of the CoR.
Marraskuussa pidetyn konferenssin jälkeen tullaan järjestämään myös useita muita tapahtumia, joilla juhlistetaan alueiden komitean kymmenvuotista taivalta.
PLATFORM
VAPAAT FOORUMIT
Michel Delebarre (FR/PES)former Minister and Mayor of Dunkirk
Dunkerquen kaupunginjohtaja Michel Delebarre (FR/PSE)
Unless we work together, the Union will becomenothing more than a cashpoint espite the clouds at the end of 2003, 2004 could be a real turning point in European
Ilman yhteisvastuullisuutta unionista tulee vain palvelupiste uoden 2003 loppua varjostaneista vastoinkäymisista huolimatta alkanut uusi vuosi voi olla