natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Public sector and the regions The public sector, which plays animportant role in all Europeancountries, can be a source of innovation and, says the Commission,should promote new types of services and increase its investmentin programmes such as e-healthand e-education.
Työmarkkinoiden jäykkyys on toineneurooppalaisen innovaation este.Jotkut jäsenvaltiot ovat jo osoittaneetluovuutta kannustamalla työpaikkoja,joissa luottamus ja suorituskyky ruokkivattoisiaan. Komissio toteaakin, ettätähän pääseminen saattaa edellyttääteollista vuoropuhelua olemassa olevienhyvien toimintatapojen tai uusienmenetelmien kehittämisen osalta.
Rigidities in the labour market areanother obstacle to innovation in Europe.
Alueviranomaisten tulisi vastaavastikiinnittää valppaammin huomiotakeinoihin, joilla niiden oma ympäristöja voimavarat voisivat tukea innovaatiota.
Drawing on the creativitysome Member States have alreadyshown in encouraging ‘high trust,high performance workplaces’, the Commission points out this canrequire industrial dialogue built onexisting good practice or the development of new methods.
Tämä voitaisiin toteuttaakannustamalla huipputason yritysryppäitä tai ottamalla oppia muuallasaaduista kokemuksista sen sijaan,että toteutetaan strategioita yksin.
DOWNLOAD… europa.eu.int/comm/enterprise/ innovation/communication.htm
Ympäristönsuojeluun liittyvissä kysymyksissä Eurooppa on tunnustetustimaailman johtaja.
Similarly, regional authoritiesneed to become more sensitised tothe ways their own environmentand powers can foster innovation.This may be achieved by encouraging clusters of excellence or by
Uusien markkinoiden luominen jauusien tuotteiden hyväksyminenkuluttajien taholta ovat innovaationkannalta äärimmäisen tärkeitä.Tämän takia on välttämätöntä syventäämarkkinadynamiikan merkityksenymmärrystä, erityisesti koskien uuttakäsitettä “lead market”, joka tarjoaamahdollisuuksia kaikkien jäsenvaltioideninnovoijille.
New economy h o to d isc © P
Uusi talous h ot od isc © P
B2B electronic marketplaces: newchallenges for SMEs
B2B sähköiset kauppapaikat: pk-yritysten uusi haaste
While the overall impact of B2Be-marketplaces may still seemrelatively low, their importancediffers considerably betweensectors.
B2B-e-kauppapaikkojen yleisvaikutus saattaa edelleen näyttääsuhteellisen vähäiseltä, mutta niiden merkitys vaihtelee huomattavasti eri sektoreiden välillä.
The next step on the e-maturityladder will be the emergence ofe-marketplaces, in particular forbusiness to business (B2B) transactions.
Seuraava askel sähköisen liiketoiminnan kehityksessä lienee e-kaup-papaikkojen syntyminen, varsinkinyritysten välisissä (B2B) toiminnoissa.Toisin kuin yksittäisten yritystenperinteinen e-kauppa B2B-kauppa-paikat kokoavat yhteen useita ostajiaja myyjiä.
Unlike the traditional ecommerce web sites of individualcompanies, B2B e-marketplacesbring together many buyers andsellers, facilitating new partnerships and streamlining businessprocesses.
Se helpottaa uusienkumppanuuksien syntyä ja yhtenäistää liiketoiminnan prosesseja.
The survey noted that over 17%of chemical companies in thelarger Member States are usingthem, as are 14% of firms in thetransport, equipment and manufacturing sectors.
Tutkimuksessa havaittiin, että yli17 prosenttia jäsenmaidenkemian alan yhtiöistä käyttää e-kauppapaikkoja, samoin 14prosenttia kuljetus-, laite- ja tuotantosektoreiden yhtiöistä.
Ecommerce activities, suchas online selling and buying,are slowly gaining momentumin Europe and it is important SMEs are able to takeadvantage of thesedevelopments.
Muilla alueilla B2B-e-kauppapai-koilla näyttäisi olevan huomattavaa kasvupotentiaalia, erityisestivähittäismyynti-, sähkö-, kone- jaelektroniikkasektoreilla.
According to the Enterprise DG’se-Business W@tch survey 2002,about 5% of enterprises in Germany, France, the UK and Italy already used e-marketplaceslast year and another 3% areplanning to do so in 2003.
Yritystoiminnan pääosaston vuoden2002 e-kauppaa koskevan W@tch -tutkimuksen mukaan viime vuonna jonoin viisi prosenttia Saksan, Ranskan,Yhdistyneen kuningaskunnan ja Italian yrityksistä käytti e-kauppapaik-koja ja toiset kolme prosenttia suunnittelee samaa vuoden 2003 aikana.
There appearsto be considerable growth potentialfor B2Be-marketplaces in other areas, notably the retail, electrical, machinery and electronic sectors.
Eurostatin vuoden2002 e-kauppaa koskevan tutkimuksen mukaan 25 prosenttia EU:n yrityksistä – ja 45 prosenttia Pohjoismaiden – käyttää internetiäsäännöllisesti tavaroiden ja palveluiden ostamiseen.
New economy general business procedures.
Uusi talous käytännöistä, kuten vaikkapa kiinteistähinnoista.
Thiscould be helped by improvingaccess to neutral information one-marketplaces and by providingfurther support to Europeanstandardisation initiatives forelectronic catalogues.
parantamalla e-kauppapaikkoja koskevan puolueettoman tiedon saatavuutta ja tukemalla edelleensähköisiä luetteloita koskevia eurooppalaisia standardointialoitteita.
Many SMEs remain reluctant The concept of B2B e-market-places is being championed bylarger enterprises, mainly to savetransaction costs and reduceprices. But they also offer opportunities for SMEs to find newbusiness partners and to benefitfrom closer integration into thevalue chains of bigger companies.
Monet yhä vastahakoisia Suuremmat yritykset ovat jo ottaneet B2B-e-kauppapaikat omakseen,lähinnä säästääkseen liiketoimienkustannuksia ja alentaakseen hintoja.Mutta myös pk-yrityksillä olisi mahdollisuuksia löytää uusia liikekumppaneita ja hyötyä integroitumisestasuurempien yhtiöiden arvoketjuihin.
The role of enterprise policy B2B e-marketplaces can provideimportant benefits for companiesthat go beyond the usual ones ofonline buying and selling.
Yrityspolitiikan rooli B2B-e-kauppapaikat voivat tarjota yrityksille monia tärkeitä etuja tavallistenverkossa ostamisen ja myymisenohella.
Theirmain advantage is to reducetransaction costs and achieve further savings by fully integratinge-commerce into internal business procedures.
Niiden pääasiallinen hyöty onliiketoiminnasta aiheutuvien kustannusten säästö ja edelleen lisäsäästöt,joihin päästään integroimalla e-kauppatäysin sisäisiin liiketoimintoihin.
To counter concerns about electronic auctions, codes of conductshould be drawn up to promotefair and transparent businesspractices.
Sähköisiä huutokauppoja koskevaanhuoleen tulisi vastata laatimalla toimintasääntöjä oikeudenmukaistenja avoimien liiketoimintakäytäntöjenedistämiseksi.
In addition, hotlinescould be established to provide SMEs with a vehicle for any complaints about unfair behaviour.Clearly, there is still much roomfor self-regulation in this newfield of economic activity.
Lisäksi voitaisiin perustaa palvelevia puhelimia, jotta pk-yri-tyksillä olisi keino esittää epäoikeudenmukaista käytöstä koskevia valituksia. Tällä taloudellisen toiminnanuudella alueella on selvästikin vielärunsaasti tilaa itsesääntelylle.
However, many SMEs remainsceptical about B2B e-market-places.
Monet pk-yritykset ovat kuitenkinedelleen epäilevällä kannalla B2B-e-kauppapaikkojen suhteen.
While over 10% of largebusinesses in the 15 Member States used them last year, onlyabout 5% of SMEs did so andvery few non-users in this secondgroup plan to turn to them, thusrunning the danger of falling further behind.
Viimevuonna niitä käytti yli 10 prosenttia15 jäsenmaan suurista yhtiöistä, kuntaas pk-yrityksistä niin teki vain noinviisi prosenttia. Vain harvat jälkimmäisen ryhmän ei-käyttäjistä suunnittelevat niiden käyttöä, minkä vuoksine ovat vaarassa jäädä yhä kauemmasmuista jälkeen.
To address these challenges, the Enterprise DG has set up anexpert group on B2B e-market-places.
Yritystoiminnan pääosasto on vastan-nutnäihin haasteisiin perustamalla B2B-e-kauppapaikkojen asiantuntijaryhmän.
It will examinethe barrierspreventing SMEs from participating in this trend and will definepossible ways of addressingthem.
Se tulee tarkastelemaanesteitä, jotka estävät pkyrityksiä osallistumasta tähän uuteen suuntaukseen ja määrittelee mahdollisia keinojaniiden poistamiseksi.
The group aims to prepare itsreport and recommendations by July 2003.
Ryhmän tavoitteena on julkaistaraporttinsa ja suosituksensa heinäkuuhun mennessä.
These will form thebasis for policy actions in cooperation with business associations, EuroInfoCentres and other intermediaries to help SMEs ‘godigital’.
Niistä tuleeperusta poliittisille toimenpiteilleyhteistyössä yritysjärjestöjen, euroneuvontakeskusten ja muiden välittäjien kanssa tarkoituksena auttaa pkyrityksiä siirtymään “digitaaliaikaan”.
Although reluctant to engage in B2B e-marketplaces, SMEs maybe forced to do so since manylarge companies increasinglyconduct transactions by electronic means, as do publicauthorities.
Vaikka pk-yritykset suhtautuvat vastahakoisesti B2B-e-kauppapaikkoi-hin, niiden on ehkä pakko muuttaaasennoitumistaan. Monet suuretyhtiöt hoitavat liiketoimia sähköisestienenevässä määrin, ja niin tekevätmyös julkisviranomaiset.
They are either setting up their own Internettrading platforms to procuregoods and services or are usingthird party e-marketplaces.
Ne jokoperustavat omat internet-kaupanalustan tavaroiden ja palvelujen hankintaa varten tai käyttävät kolmansienosapuolien e-kauppa-paikkoja.
Thus,SMEs, as their suppliers, will beobliged to participate in electronicauctions and tenders in order todo business.
Pk-yritykset joutuvat tällöin,niiden toimittajina, osallistumaansähköisiin huutokauppoihin ja tarjouskilpailuihin voidakseen harjoittaa liiketoimintaa.
A lack of awareness may partlyexplain SME reluctance, but manyreal barriers also prevent themfrom being more enthusiastic.They find it difficult to judgewhich of the many e-market-places can be trusted or are bestsuited to their business needs.
Tässä mielessä e-kauppapaikat pohjustavat tietä tieto- ja viestintäteknologioiden älykkäämmälle ja tuottavammalle käytölle, mikä puolestaanlisää tuottavuutta, tehokkuutta ja kilpailukykyä.
It is up to companies themselvesto decide whether to participatein an e-marketplace or not.However, enterprise policy hasan important role to play byremoving barriers, raisingawareness, improving markettransparency and promoting fairbusiness practices.
Tiedon puute saattaa osittain selittää pk-yritysten vastahakoisuuden,mutta suuremman kiinnostuksen tiellä on myös monia todellisia esteitä.Pk-yritysten mielestä on vaikeaa päätellä mitkä monista e-kauppapai-koista ovat luotettavia tai parhaitensoveltuvia niiden yritystarpeisiin.
europa.eu.int/comm/enterprise/ict/ policy/b2b/index.htm europa.eu.int/comm/enterprise/ library/enterprise-papers/index.htm
Yrityksistä itsestään on kiinni päättävätkö ne osallistua e-kauppapaikkaanvai eivät.
The lack of commonly agreedstandards for products and servicesis another obstacle since thismakes it difficult to participateeffectively in differente-market-places.
Tuotteita ja palveluja koskevien yhteisesti sovittujen standardienpuute on toinen este, koska se vaikeuttaa tehokasta osallistumista erilaisiin e-kauppapaikkoihin.
Last but not least, manysmall firms are worried aboutunfair practices, such as pricefixing, in online auctions.
Ja viimeisenä vaan ei vähimpänä, monetpienet yritykset kantavat huolta online-huutokauppojen epäreiluista
SLIMming electrical and electronic equipment legislation
SLIM -hanke laajenee sähkölaitteidenja elektronisten laitteiden lainsäädäntöön
The Electromagnetic Compatibility Directive (EMC) aims toensure that different electrical and electronicdevices can beused at the same time without causing interference.
Sähkömagneettisen yhteensopivuuden direktiivi (EMC) pyrkiivarmistamaan erilaisten sähkö- ja elektronisten laitteiden yhtäaikaisen häiriöttömän käytön.
It hasworked well since 1992, but, as a new Commission proposal indicates, it can, and should, be improved.
Direktiivi on toiminut hyvinvuodesta 1992 alkaen, mutta komission uuden ehdotuksenmukaisesti sitä voisi ja tulisi edelleen kehittää.
tions, such as large generators,and fixed telecommunication networks, as this was the only way toensure that the electromagneticenvironment is sufficiently ‘clean’to allow equipment to operate asintended.
generaattorit ja kiinteät televiestintäverkot, koska vain siten voidaan varmistaa, että elektromagneettinenympäristö on siinä määrin “puhdas”,että laitteet toimivat aiotulla tavalla.
Simpler conformity assessment Radio-communication equipmentis now covered by the R & TTEDirective 1999/5/EC, so this partof the EMC legislation hasbecome redundant.
radioviestintälaitteet, joten tämäosa EMC-lainsäädäntöä on käynyttarpeettomaksi.
As a result, thereis no need for the Type Examinationassessment procedure and theproposal suggests deleting it.
Tämän seurauksenatyyppitarkastusmenettelyäkään eienää tarvita, ja ehdotuksessa esitetään sen poistamista.
The revised proposal clarifies theinterface between this and other directives and adds further Two other procedures – self-dec-exemptions.
Korjattu ehdotus selventää tämän jamuiden direktiivien välistä kosketuspintaa ja esittää lisäksi joitakin poikkeuksia.
The most importantlaration and the involvement ofconcern aircraft – since the a third party where harmonised h o to d isc © P existing sector-specific rules aresufficiently rigorous – and ‘benignequipment’, i.e. electrical instruments that are highly unlikely tocause interference.
Tärkeimmät niistä koskevatlentokoneita – alaa koskevat nykyisetsäännöt ovat jo riittävän tiukkoja –ja “harmittomia laitteita” eli sähköisiälaitteita, joiden häiriövaikutuksetjäänevät vähäisiksi.
ive years ago, it became partof the Commission’s SimplerLegislation in the Internal standards are not applied – willbe simplified.
Kahta muuta menettelyä – valmistajan vaatimustenmukaisuusvakuutusta ja kolmannen osapuolenosallistumista silloin, kun yhdenmukaistettuja standardeja ei ole sovellettu – yksinkertaistetaan.
Although 95% ofelectrical equipment is alreadycovered by harmonised standards, manufacturers still appreciate the opportunity for arecognised body to intervene, ifthey so wish.
Vaikka yhdenmukaistetut standardit kattavatjo 95 prosentia sähkölaitteista, valmistajat arvostavatedelleen mahdollisuutta käyttääilmoitettua tarkastuslaitosta.
For the first time, it includes an item that is not electrical equipment: the ready-made connectingdevice, such as a cable with its connectors that merely carries a signal.
Ehdotukseen sisältyy nyt ensimmäistäkertaa myös kohde, joka ei ole sähkö-laite.Tällä tarkoitetaan valmiita liitäntälaitteita, kuten signaalinsiirtoon tarkoitettuja kaapeleita liittimineen.
Market (SLIM) programme withits three goals of simplification,clarity and less red tape.
komission SLIM (Yhtenäis-
This would abolish some procedures for manufacturers, thusreducing costs, while reaffirmingtheir responsibility for ensuringconformity.
Tämä vähentäisi valmistajien velvollisuuksia, ja siten myös kustannuksia,mutta säilyttäisi kuitenkin valmistajanvastuun vaatimustenmukaisuudenvakuuttamisesta.
The Commission believes theseproducts, when sold separatelyon the European market, should be covered by the directive.
dännön yksinkertaistaminen) -ohjelmaan, jonka kolme tavoitettaovat yksinkertaistaminen, selkeys jabyrokratian vähentäminen.
After widespread consultation,the Commission issued a proposalin December 2002 to simplify thedirective, while maintaining ahigh level of user protection(COM(2002) 759).
Laajojen kuulemismenettelyjen jälkeenkomissio julkaisi joulukuussa 2002ehdotuksen direktiivin yksinkertaistamiseksi alentamatta kuitenkaansuojauksen tasoa (COM(2002) 759).
This is to prevent EMC-compliantequipment, such as computersand printers, being connected by a cable that does not satisfy fixed installations may be modified, problems may arise since intheory each change must bechecked for compliance with the the legislation’s standard.
Komissio katsoo, että nämä tuotteettulisi kattaa direktiivillä, mikäli niitämyydään erillisinä Euroopan markkinoilla. Tällä on tarkoitus estää EMC-yhteensopivien laitteiden, kuten tietokoneiden ja tulostimien, liitäntäkaapeleilla, jotka eivät täytä lainsäädännön standardia.
EU directive.legislation will reduce the risk of differing national measures The revised proposal ends thecreating trade barriers.requirement for a formal con-
EU:n lainsäädäntö vähentää erilaisten kansallisten säännösten riskiä estää tuotteidenvapaata liikkuvuutta.
More clarity The existing directive covers allelectrical and electronic equipment, apart from a few specificexemptions.
Yksinkertaisempi vaatimustenmukaisuuden arviointimenettely Radio- ja telepäätelaitteita koskevadirektiivi 1999/5/EC kattaa nyt
It include installa-
Se antaisi kuitenkintoimivaltaisille viranomaisille mah-
Commission acts against French jammers formity assessment procedureand excludes equipment that isdestined solely for such installations, reducing costs.
Yhteismarkkinat dollisuuden varmistaa, että kiinteätasennukset ovat vaatimusten mukaisiaeivätkä aiheuta häiriötä.
prevent them from being used inan emergency or for silent activitieslike text messaging.
Komissio vastustaa Ranskan matkapuhelimien häirintälaitteita tekstiviestien lähettämisessä.
The practiceignores the fact that vibratingphones cause no disturbance. Inaddition, there is little controlover the use of jammers since cultural establishments require nolicence to install them.
Tämäkäytäntö jättää huomiotta myös senseikan, että värinähälytyksellä toimivatpuhelimet eivät aiheita häiriötä.Häirintälaitteiden käyttöä ei myöskään voi valvoa, koska kulttuuritilateivät tarvitse lupaa niiden asentamiseen.
Operators inside and outside France fear that any proliferationof jammers would undermine the quality of mobile networks,especially as their range meansthey can prevent users making orreceiving calls even outsideenclosed auditoria.
Sekä Ranskassa että muualla toimivatoperaattorit pelkäävät, että häirintälaitteiden lisääntyvä käyttö heikentäisimatkapuhelinverkkojen laatua, varsinkin kun niiden vaikutusalue voiestää matkapuhelinten käytön jopasuljettujen tilojen ulkopuolella.
Clampingdown on products whose origin isdifficultto identify, will guaranteefairer competition.
omissio on uhannut Ranskan hallitusta oikeustoimilla, mikäli
T adopts legislation that allowspublic auditoria such as cinemas,theatres and concert halls to jammobile phones.
K tämä hyväksyy lain, joka sallii matkapuhelinten häirinnän julkisissatiloissa kuten elokuvateattereissa,teattereissa ja konserttisaleissa.
Member States share the Commission’s view that jammersare not the way to solve the ever-present problem of insensitiveuse of mobile phones.
Jäsenvaltiot jakavat komission näkemyksen, jonka mukaan häirintälaitteeteivät ole oikea keino estää matkapuhelimen piittaamattoman käytönsinänsä todellista ongelmaa.
Theywould rather see an agreed EU-wide etiquette which wouldclearly indicate when their usewould be inappropriate
Ne toivoisivat ennemminkin sovittavanjonkinlaisesta EU:n laajuisesta etiketistä,joka osoittaisi selkeästi matkapuhelinten käytölle sopimattomat tilanteet.
The Commission is confident therevised text will be well received.To ensure transparency, it hasconducted a business impactassessment on the potentialcost/benefits. The results, and themost recent working paper, areavailable on the Enterprise DG’swebsite.
Komissio on vakuuttunut siitä, ettäuudistettu teksti saa hyvän vastaanoton.Avoimuuden varmistamiseksi se onsuorittanut yrityksiin kohdistuvienvaikutusten arvioinnin mahdollisten kustannusten/hyötyjen osalta.Tulokset ja uusin työasiakirja löytyvät yritystoiminnan pääosastonverkkosivuilta.
While sympathetic to the need toclamp down on ringing tonesand mobile conversations duringfilms and public performances,the Commission insists that theuse of jammers to render thephones inoperative is not thesolution.
Komissio suhtautuu myötämielisestitarpeeseen estää puhelinten käyttö elokuvien tai muiden julkisten esitystenaikana, mutta katsoo että puhelimien käytön esto häirintälaitteilla eiole oikea keino ratkaista ongelma.
It has pointed out that the practice,which was called for in a littlenoticed parliamentary amendmentinthe summer of 2001 against theadvice of the French government,violates European telecommunicationsand electrical equipment legislation.This stipulates that any items covered by the EU rules should notdisturb radio equipment.
Komissio on todennut, että tämä käytäntö, joka vastoin Ranskan halli-tuksenneuvoa esitettiin parlamentinkorjausehdotuksessa kesällä 2001,rikkoo Euroopan televiestintää jasähköisiä laitteita koskevaa lainsäädäntöä. Sen määräysten mukaanmikään EU:n sääntöjen kattamaalue ei saa häiritä radiolaitteidentoimintaa.
Apart from the purely legal objections, other factors come intoplay.
Puhtaasti oikeudellisen näkökulmanohella tilanteeseen vaikuttaa myösmuita tekijöitä.
New Approach toequipment inpotentially explosiveatmospheres lv a y o
Uusi lähestymistapaja räjähdysalttiit laitteet
The Commission’s ‘New Approach’ to product legislation, as witnessed by the wideranging use of ‘CE marking’, has been a success and continues to evolve as further sectors are added.
“CE –merkintöjen”käyttönä, on osoittautunutmenestykseksi, ja kehittyy edelleen uusiensektoreiden mukaantulon myötä.
From 1 July, its scope will broaden when the ATEX Directive (94/9/EC) becomes the only set of product requirements in Europe for equipment intended for use in potentially explosiveatmospheres.
Heinäkuun 1.päivästä alkaen sen vaikutuspiiri laajeneeentisestään kun ATEX -direktiivi (94/9/EC)yhtenäistää Euroopan räjähdysvaarallisissailmaseoksissa käytettäviä laitteita koskevattuotevaatimukset.
or the first time ever, manu-facturersof this equipmentwill have access to the largest
N dysvaarallisissa ilmaseoksissa käytettävien mekaanisten ja sähkölaitteiden suunnittelua ja valmistustakoskevaa yhtenäistä säännöstöä.
F single market in the world.
maailman suurimmille yhtenäismarkkinoille.
Commission originally proposed asingle set of rules for designingand manufacturing mechanicaland electrical equipment intendedfor use in potentially explosiveatmospheres.
Olennaiset turvallisuus- ja terveysvaatimukset (OTTV)Laitteen tulee täyttää nämä vaatimukset ennen kuin valmistaja voitarjota sitä myyntiin.
After much discussion, it wasagreed that all existing Europeanand national legislation would bephased out following a lengthytransition period and replacedwith the new directive.
Vaarallisten syttymislähteiden ja muiden vaarojen välttämisen ohella vaaditaan myös mm. ymmärrettävätohjeet sekä mahdollisten virheidenarvioiminen.
Essential Health and Safety Requirements (EHSRs)The equipment must meet theserequirements before a manufacturermay offer it for sale. Apart fromavoiding dangerous sources ofignition and other hazards, thelist covers factors such as theneed for understandable instructions and consideration of potential faults.
Lukuisten keskustelujen jälkeensovittiin, että olemassa oleviaeurooppalaisia ja kansallisia lainsäädäntöjä kehitettäisiin pitkänsiirtymäajan kuluessa ja korvattaisiin lopulta uudella direktiivillä.
This legislation will impact onmore products than you mightthink – not only obviousthingssuch as petrol pumps and gasturbines, but also equipment inpetro-chemical plants, offshoreoil platforms and coal mines.Even sugar dust mixed with aircan be potentially explosive.
Tämä lainsäädäntö tulee vaikuttamaan yllättävän moniin tuotteisiin – ei pelkästään bensiinipumppuihin ja kaasuturbiineihin,vaan myös petrokemian laitostenlaitteisiin, öljynporauslauttoihinja hiilikaivoksiin.
So,if you make sweets, then theequipment you buy may have tocomply with these EU-widerequirements.
Jopa ilman kanssasekoittuva sokeripöly saattaa olla räjähdysvaarallista.
The ATEX directive aims to provide a high level of protection forcitizens, while allowing the freemovement of goods throughoutthe Union.
Jos siis valmistatmakeisia, tulee hankkimiesi laitteiden noudattaa näitä EU:n laajuisia vaatimuksia.
A major benefit of this ‘New Approach’ is that manufacturerscan always choose how to meetthe EHSRs.
Yksi “uuden lähestymistavan” keskeisiä etuja on, että valmistajatvoivat aina itse valita miten ne täyttävät OTTV:t.
They may do sodirectly via their own technicalsolutions or by using harmonised
Ne voivat tehdäsen suoraan omien teknisten ratkaisujensa avulla tai käyttämälläyhdenmukaistettuja standardeja,jotka riippumattomat standardointijärjestöt ovat komissionpyynnöstä laatineet.