natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The answer to the second question must therefore be that the principle of fiscal neutrality does not preclude national legislation which simply treats taxable persons wishing to opt for a mechanism to simplify VAT declarations and payments differently according to whether the parent company or body has held more than 50% of the share capital or stock of the persons with whom it is closely linked since at least the beginning of the calendar year preceding that in which the declaration was made or, on the contrary, satisfies those conditions only after that date.
Näin ollen toiseen kysymykseen on vastattava, että verotuksen neutraalisuuden periaate ei ole esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa rajoitutaan kohtelemaan eri tavalla sellaisia verovelvollisia, jotka haluavat, että niihin sovelletaan yksinkertaistettua arvonlisäveron suoritus- ja ilmoituksentekomenettelyä, sen mukaan, omistaako emoyksikkö tai -yhtiö yli 50 prosenttia niihin alisteisuussuhteessa olevien henkilöiden osakkeista tai osakkuuksista viimeistään veroilmoitusta edeltävän kalenterivuoden alusta alkaen vai täyttääkö se päinvastoin nämä edellytykset vasta tuon päivän jälkeen.
It is for the national court to determine whether national legislation, such as that at issue in the main proceedings, constitutes such a provision.
Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on selvittää, onko pääasian kohteena olevan kaltainen kansallinen lainsäädäntö tällainen toimenpide.
It is for the national court to determine whether national legislation, such as that at issue in the main proceedings, satisfies those criteria, subject to the qualification that, where there has been no prior consultation of the Advisory Committee on value added tax, national legislation which meets those criteria constitutes legislation adopted in breach of the procedural requirement laid down in the second subparagraph of Article 4(4) of Sixth Directive 77/388.
Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on selvittää, täyttääkö pääasian kohteena olevan kaltainen kansallinen lainsäädäntö nämä edellytykset, erityisesti kun otetaan huomioon, että jos neuvoaantavaa arvonlisäverokomiteaa ei ole kuultu, kansallisella lainsäädännöllä, joka täyttää nämä edellytykset, olisi toteutettu täytäntöönpano kuudennen direktiivin 77/388 4 artiklan 4 kohdan toisessa alakohdassa asetetun menettelyä koskevan edellytyksen vastaisesti.
Case C-165/07
Asia C-165/07
(Common Customs Tariff — Combined Nomenclature — Tariff classification — Heading 6403 — Footwear with uppers of leather — Heading 6404 — Footwear with uppers of textile materials)
Yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö – Tariffiluokittelu – Nimike 6403 – Jalkineet, joiden päälliset ovat nahkaa – Nimike 6404 – Jalkineet, joiden päälliset ovat tekstiiliainetta
Judgment of the Court (Fifth Chamber), 22 May 2008 . . . . . . . . . . . .
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.5.2008 . . . . . . . . .
Common Customs Tariff — Tariff headings — Footwear with uppers of leather and textile materials — Classification under heading 6403 or under heading 6404 of the Combined Nomenclature
Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeet – Jalkineet, joiden päälliset ovat nahkaa, ja jalki­neet, joiden päälliset ovat tekstiiliainetta – Luokittelu yhdistetyn nimikkeistön nimikkee­seen 6403 tai nimikkeeseen 6404
(Council Regulation No 2658/87, Annex I, headings 6403 and 6404; Commission Regulation No 2388/2000)
(Neuvoston asetuksen N:o 2658/87 liitteessä I olevat nimikkeet 6403 ja 6404; komission asetus N:o 2388/2000)
SUMMARY — CASE C-165/07
TIIVISTELMÄ – ASIA C-165/07
Common Customs Tariff — Tariff headings — Explanatory Notes to the Combined Nomenclature — Additional Note 1 to Chapter 64 of the Combined Nomenclature
Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeet – Yhdistetyn nimikkeistön selittävät huomautukset – Yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän 1 lisähuomautus
(Council Regulation No 2658/87; Commission Regulation No 3800/92)
(Neuvoston asetus N:o 2658/87; komission asetus N:o 3800/92)
of the upper of the sandal, without the leather sections, does not fulfil the purpose of an upper, that is to say, it does not provide sufficient support for the foot to enable the wearer to walk in the sandal.
– yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 6403, jos kyseisen sandaalin yläosan tekstiiliaine ei täytä päällisen tehtävää sen jälkeen, kun nahkanpalat poistetaan, eli jos se ei takaa kyseisen sandaalin käyttäjän jalalle kävelyyn riittävää tukea.
It is for the national court to make the necessary findings in that regard.
On kansallisen tuomioistuimen asiana tehdä tarvittavat toteamukset tältä osin.
The Combined Nomenclature set out in Annex I to Regulation No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff, as amended by Regulation No 2388/2000, must be interpreted as meaning that a sandal such as that in question in the main proceedings, with an outer sole of rubber, whose upper is made up of two leather sections glued to the inner sole and linked to each other by leather fastening straps covered with Velcro strips, with the leather making up around 71% of the upper’s external surface area and the elastic textile material underneath the leather remaining exposed in places, falls within:
Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen N:o 2658/87 liitteeseen I, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 2388/2000, sisältyvää yhdistettyä nimikkeistöä on tulkittava siten, että sandaali, jossa on kumista valmistettu ulkopohja ja jonka yläosa muodostuu kahdesta nahkanpalasta, jotka on kiinnitetty sisäpohjaan liimalla ja yhdistetty keskenään nahkasta valmistetuilla solkiremmeillä, jotka on varustettu tarranauhalla, ja jossa nahka muodostaa noin 71 prosenttia päällisen ulkopinta-alasta ja jossa nahkan alla oleva elastinen tekstiiliaine näkyy osittain, kuuluu
Additional Note 1 to Chapter 64 of the Combined Nomenclature, inserted by Regulation No 3800/92 amending Regulation No 2658/87, is compatible with Note 4(a) to that chapter.
Yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän 1 lisähuomautus, joka lisättiin asetuksen N:o 2658/87 muuttamisesta annetulla asetuksella N:o 3800/92, on yhteensoveltuva saman ryhmän 4 huomautuksen a alakohdan kanssa.
JUDGMENT OF THE COURT (Fifth Chamber)22 May 2008 *
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto)
In Case C-165/07,
22 päivänä toukokuuta 2008 *
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Vestre Landsret (Denmark), made by decision of 20 March 2007, received at the Court on 27 March 2007, in the proceedings
Asiassa C-165/07, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Vestre Landsret (Tanska) on esittänyt 20.3.2007 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 27.3.2007, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa
THE COURT (Fifth Chamber), composed of A. Tizzano, President of the Chamber, A. Borg Barthet (Rapporteur) and M. Ilešič, Judges,
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. Tizzano sekä tuomarit A. Borg Barthet (esittelevä tuomari) ja M. Ilešič, julkisasiamies: P. Mengozzi, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä ja 21.2.2008 pidetyssä istunnossa esitetyn,
— the Danish Government, by J. Liisberg, acting as Agent, assisted by P. Biering, advokat,
– Tanskan hallitus, asiamiehenään J. Liisberg, avustajanaan advokat P. Biering,
— the Commission of the European Communities, by B. Stromsky and S. Schøn-berg, acting as Agents, having decided, after hearing the Advocate General, to proceed to judgment without an Opinion, gives the following
– Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehinään B. Stromsky ja S. Schønberg, päätettyään julkisasiamiestä kuultuaan ratkaista asian ilman ratkaisuehdotusta, on antanut seuraavan tuomion
This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of headings 6403 and 6404 of the Combined Nomenclature set out in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on
Ennakkoratkaisupyyntö koskee tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23.7.1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (EYVL L 256, s. 1) liitteeseen I, sellaisena kuin se on muutettuna 13.10.2000 annetulla komission
ECCO SKO the Common Customs Tariff (OJ 1987 L 256, p.
ECCO SKO asetuksella (EY) N:o 2388/2000 (EYVL L 264, s.
1), as amended by Commission Regulation (EC) No 2388/2000 of 13 October 2000 (OJ 2000 L 264, p. 1) (‘the CN’).
1), sisältyvän yhdistetyn nimikkeistön nimikkeiden 6403 ja 6404 tulkintaa.
The reference was made in the course of proceedings between the Skatteministeriet (Danish Ministry of Taxation) and Ecco Sko A/S (‘Ecco’) on the tariff classification of a sandal.
Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa asianosaisina ovat Skatteministeriet ja Ecco Sko A/S (jäljempänä Ecco) ja jossa on kyse tietynlaisen sandaalin tariffiluokittelusta.
The Combined Nomenclature, introduced by Regulation No 2658/87, is based on the Harmonised Commodity Description and Coding System (‘the HS’) drawn up by the Customs Cooperation Council (now the World Customs Organisation) and established by the International Convention concluded at Brussels on 14 June 1983 and approved on behalf of the Community by Council Decision 87/369/EEC of 7 April 1987 (OJ 1987 L 198, p. 1).
Asetuksella N:o 2658/87 käyttöön otettu yhdistetty nimikkeistö perustuu Brysselissä 14.6.1983 tehdyllä kansainvälisellä yleissopimuksella käyttöön otettuun, tulliyhteistyöneuvoston, josta on sittemmin tullut Maailman tullijärjestö, laatimaan harmonoituun tavarankuvaus- ja -koodausjärjestelmään (jäljempänä HS-järjestelmä), jota koskeva yleissopimus on hyväksytty yhteisön puolesta 7.4.1987 tehdyllä neuvoston päätöksellä 87/369/ETY (EYVL L 198, s. 1).
It uses the six-digit headings and subheadings of the HS and only the seventh and eighth digits forming subdivisions are specific to it.
Yhdistettyyn nimikkeistöön on otettu HS-järjestelmän nimikkeet ja kuusinumeroiset alanimikkeet; yhdistetyn nimikkeistön omat alajaot muodostuvat ainoastaan seitsemännestä ja kahdeksannesta numerosta.
Part Two of the CN includes Section XII, entitled ‘Footwear, headgear, umbrellas, sun umbrellas, walking sticks, seat-sticks, whips, riding-crops and parts thereof; prepared feathers and articles made therewith; artificial flowers; articles of human hair’, which comprises four chapters, including Chapter 64, ‘Footwear, gaiters and the like; parts of such articles’.
Yhdistetyn nimikkeistön toinen osa sisältää XII jakson, jonka otsikko on ”jalkineet, päähineet, sateenvarjot ja päivänvarjot, kävelykepit, istuinkepit, ruoskat, ratsupiiskat ja niiden osat; valmistetut höyhenet ja niistä valmistetut tavarat; tekokukat; hiuksista valmistetut tavarat”, joka sisältää neljä ryhmää, joista 64 ryhmän otsikko on ”jalkineet, nilkkaimet ja niiden kaltaiset tavarat; niiden osat”.
Chapter 64 of the CN contains inter alia the following headings and subheadings:
Yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmään kuuluvat muun muassa seuraavat nimikkeet ja alanimikkeet:
Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather or composition leather and uppers of leather:
Jalkineet, joiden ulkopohjat ovat kumia, muovia, nahkaa tai tekonahkaa ja päälliset nahkaa:
— — Other:…
– – muut:
— — — — Other, with insoles of a length:…
– – – – muut jalkineet, joiden sisäpohjan mitta on:
— — — — — of 24 cm or more:
– – – – – vähintään 24 cm:
— — — — — — Footwear which cannot be identified as men’s or women’s footwear
– – – – – – jalkineet, joita ei voida tunnistaa miesten tai naisten jalkineiksi
Footwear with outer soles of rubber, plastics, leather or composition leather and uppers of textile materials:
Jalkineet, joiden ulkopohjat ovat kumia, muovia, nahkaa tai tekonahkaa ja päälliset tekstiiliainetta:
— — Other: …
– – muut:
— — — Other’
– – – muut”
The footwear classified under CN subheading 6403 99 33 is subject to a customs duty of 8%, while for footwear under CN subheading 6404 19 90 it is 17%.
Yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 6403 99 33 luokitelluista jalkineista kannetaan tullia 8 prosenttia, kun taas yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 6404 19 90 kuuluvista jalkineista tulli on korkeampi eli 17 prosenttia.
All the sections of the CN and all the chapters within each section are preceded by a number of notes, that is section or chapter notes.
Yhdistetyn nimikkeistön kaikkia jaksoja ja kaikkien jaksojen sisällä olevia kaikkia ryhmiä edeltää tietty määrä huomautuksia, nimittäin jaksojen tai ryhmien huomautukset.
Note 4(a) to Chapter 64 of the CN reads:
Yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän 4 huomautuksen a alakohdassa säädetään, että
‘The material of the upper shall be taken to be the constituent material having the greatest external surface area, no account being taken of accessories or reinforcements such as ankle patches, edging, ornamentation, buckles, tabs, eyelet stays or similar attachments’.
”päällisaineena pidetään sitä ainetta, jonka ulkopinta-ala on suurin, lukuun ottamatta lisätarvikkeita tai vahvisteita, kuten nilkkavahvisteita, reunusnauhoja, koristeita, solkia, koristenauhoja, kengänsirkkoja tai niiden kaltaisia tarvikkeita”.
Article 9(1) of Commission Regulation No 2658/87 provides that the Commission of the European Communities may introduce Additional Notes and Explanatory Notes into the Combined Nomenclature in order to ensure that the latter is uniformly applied.
Asetuksen N:o 2658/87 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti Euroopan yhteisöjen komissio voi antaa lisähuomautuksia ja selittäviä huomautuksia yhdistettyyn nimikkeistöön, jotta taataan yhdistetyn nimikkeistön yhtenäinen soveltaminen.
Additional Note 1 to Chapter 64 of the CN, inserted by Commission Regulation (EEC) No 3800/92 of 23 December 1992 amending Regulation No 2658/87 (OJ 1992 L 384, p.
Yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän 1 lisähuomautuksessa, joka lisättiin asetuksen N:o 2658/87 muuttamisesta 23.12.1992 annetulla komission asetuksella N:o 3800/92 (EYVL L 384, s.
8), reads:
8), säädetään seuraavaa:
‘Within the meaning of note 4(a), “reinforcements” is taken to mean all pieces of material (e.g., plastics or leather) attached to the external surface of the upper to give additional strength, whether or not also attached to the sole.
”Edellä 4 huomautuksen a alakohdassa tarkoitetaan ilmaisulla ’vahvisteet’ kaikkia jostakin aineesta (esim. muovista tai nahasta) tehtyjä paloja, jotka peittävät päällisen ulkopinnan toimien lisävahvikkeena ja jotka voivat myös olla kiinnitettyinä pohjaan.
Account is to be taken of sections covered by accessories or reinforcements when deciding on the composition of the upper.’
Päällisen koostumusta määriteltäessä on otettava huomioon lisätarvikkeiden ja/tai vahvisteiden peittämät osat.”
The Explanatory Notes to Chapter 64 of the CN, in the version applicable at the material date (OJ 2000 C 199, p.
Yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän selittävissä huomautuksissa, niiden pääasian tosiseikkojen tapahtuma-aikaan sovelletussa versiossa (EYVL 2000, C 199, s.
1), refer, for the definition of the terms ‘outer soles’ and ‘uppers’, to the HS Explanatory Notes.
1), viitataan ilmaisujen ”ulkopohjat” ja ”päälliset” määrittelyn osalta HS-selityksiin.
The HS Explanatory Notes are adopted by the HS Committee, a body set up in accordance with Article 6 of the International Convention referred to in paragraph 3 above, and approved, under the conditions laid down in Article 8 of that Convention, by the World Customs Organisation.
HS-järjestelmän komitea, eli elin, jonka organisaatiosta määrätään tämän tuomion 3 kohdassa mainitun kansainvälisen yleissopimuksen 6 artiklassa, on antanut HS-järjestelmän selitykset, jotka Maailman tullijärjestö on hyväksynyt mainitun yleissopimuksen 8 artiklassa määrätyin edellytyksin.
The General Explanatory Notes to Chapter 64, (D), second paragraph, reads:
Näiden selityksien 64 ryhmän yleisohjeiden D kohdan toisessa alakohdassa todetaan seuraavaa:
‘If the upper consists of two or more materials, classification is determined by the constituent material which has the greatest external surface area, no account being taken of accessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamental strips or edging, other ornamentation (e.g., tassels, pompons or braid), buckles, tabs, eyelet stays, laces or slide fasteners.
”Jos päällisessä on kahta tai useampaa ainetta, jalkine luokitellaan sen aineen mukaan, jonka ulkopinta-ala on suurin, kiinnittämättä huomiota lisätarvikkeisiin tai vahvisteisiin, kuten nilkkavahvisteisiin, suoja- tai koristereunuksiin, muihin koristeisiin (esim. tupsuihin, pompuloihin tai punoksiin), solkiin, koristenauhoihin, kengänsirkkoihin, kengännauhoihin tai vetoketjuihin.
The constituent material of any lining has no effect on classification.’
Vuorin valmistusaine ei vaikuta luokitteluun.”
The dispute in the main proceedings concerns the tariff classification for a sandal in respect of which Ecco applied for tariff information in August 2001.
Kansallisen tuomioistuimen käsiteltävänä oleva asia koskee sandaalin tariffiluokittelua, jonka osalta Ecco teki elokuussa 2001 hakemuksen tullitariffitiedon saamiseksi.
On 19 November 2001 the Danish tax authorities issued a binding tariff information (BTI) classifying the product in question under CN subheading 6404 19 90 as ‘footwear with outer soles of rubber, plastics, leather or composition leather and uppers of textile materials’.
Tanskan veroviranomaiset antoivat 19.11.2001 sitovan tariffitiedon, jossa luokiteltiin kyseessä oleva tuote yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 6404 19 90, joka kattaa ”jalkineet, joiden ulkopohjat ovat kumia, muovia, nahkaa tai tekonahkaa ja päälliset tekstiiliainetta”.
Considering that the sandal at issue in the main proceedings should have been classified under CN subheading 6403 99 33 as ‘footwear with outer soles of rubber, plastics, leather or composition leather and uppers of leather’, Ecco lodged an appeal against the BTI decision before the Landsskatteret (National Tax Tribunal).
Eccon käsityksen mukaan pääasiassa kyseessä oleva sandaali olisi pitänyt luokitella yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 6403 99 33, joka kattaa ”jalkineet, joiden ulkopohjat ovat kumia, muovia, nahkaa tai tekonahkaa ja päälliset nahkaa”, joten se nosti kanteen edellä mainitusta sitovasta tariffitiedosta Landskatteretissä.
As the Landsskatteret upheld that appeal, the Skatteministeriet appealed to the Vestre Landsret (Western Regional Court).
Landskatteret hyväksyi kanteen, minkä jälkeen Skatteministeriet valitti asiassa Vestre Landsretiin.
The Vestre Landsret describes the product at issue in the main proceedings as ‘a sandal with a profiled outer sole of rubber with high edges.
Kansallinen tuomioistuin kuvailee pääasiassa kyseessä olevaa tuotetta ”sandaaliksi, jossa on korkeareunainen kumista valmistettu profiloitu ulkopohja.
The tread of the outer sole has smaller inlaid pieces in various colours and materials.
Ulkopohjan astuinpintaan on upotettu pieniä erivärisiä ja eri materiaaleista valmistettuja paloja.
An inner sole/midsole consisting of a layer of EVA foam and a layer of latex foam covered with a textile material made of microfibre is glued to the outer sole.
Ulkopohjaan on liimattu sisä-/välipohja, joka koostuu yhdestä kerroksesta EVA-vaahtoa ja yhdestä kerroksesta lateksivaahtoa, joka on peitetty mikrokuidusta valmistetulla tekstiiliaineella.
On the upper, at the front, on the instep flap and over the heel there are leather fastening straps with Velcro strips for adjusting the sandal to fit the foot, and on the instep flap and inside the heel part there are woven textile pull loops.
Päällisessä on etupäällisessä, kiristysläpässä ja kantaosan yläreunassa nahkasta valmistetut solkiremmit, jotka on varustettu tarranauhalla sandaalin säätämiseksi/mukauttamiseksi jalkaan sopivaksi, minkä lisäksi kiristysläpässä ja kantaosan alareunassa on neulotusta tekstiilinauhasta valmistetut vetoremmit.
The upper has openings at the toes, at the arch and on the outside of the foot, and also on the top side of the foot and both sides of the heel.
Päällisessä on aukot varpaiden ja jalkaholvin kohdalla, jalan päällä, jalan ulkoreunan kohdalla sekä kantapään molemmilla puolilla.
The leather of the uppers has recesses in which stripes and the company logo made of rubber material are inserted.
Päällisen nahkassa on uurteita, joihin on upotettu raitoja ja kumista valmistettu yhtiön logo.
Both the leather and the textile material are attached to the mid-sole with glue.
Sekä nahka että tekstiiliaine on kiinnitetty välipohjaan liimalla.
The leather, including the fastening straps and ornamentation, makes up 71% of the uppers’ external surface area.’
Nahka muodostaa – solkiremmit ja koristeet mukaan lukien – 71 prosenttia päällisen ulkopinta-alasta.”
As it took the view that the outcome of the dispute before it required an interpretation of the headings and notes of Chapter 64 of the CN, the Vestre Lansdret decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Koska Vestre Landsret katsoi, että sen käsiteltäväksi saatetun asian ratkaisu riippuu yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän nimikkeiden ja huomautusten tulkinnasta, se päätti lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
‘(1) Is Annex I to … Regulation … No 2658/87 …, as amended by … Regulation … No [2388/2000] …, to be interpreted as meaning that footwear such as that in question in the main proceedings should be classified as footwear with uppers of leather under CN heading 6403 or as footwear with uppers of textile materials under CN heading 6404?
”1) Onko – – asetuksen – – N:o 2658/87 liitettä I, sellaisena kuin se on muutettuna – – asetuksella – – N:o [2388/2000], tulkittava siten, että senkaltainen jalkine, josta pääasiassa on kyse, on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 6403 jalkineena, jonka päällinen on nahkaa, vai siten, että kyseinen jalkine on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 6404 jalkineena, jonka päällinen on tekstiiliainetta?
(2) Is Additional Note 1 to Chapter 64 of the CN, which was incorporated by … Regulation No 3800/92 …, compatible with Note 4(a) to Chapter 64 of the CN?’
2) Onko yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän 1 lisähuomautus, joka lisättiin – – asetuksella N:o 3800/92, yhteensoveltuva yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän 4 huomautuksen a alakohdan kanssa?”
First question
Ensimmäinen kysymys
According to Ecco, the footwear at issue in the main proceedings, the leather of which makes up 71% of the uppers’ external surface area, should, under Note 4(a) to Chapter 64 of the CN, on the face of it be classified as footwear with uppers of leather falling within CN heading 6403.
Eccon mukaan pääasiassa kyseessä oleva jalkine, jossa nahka muodostaa 71 prosenttia päällisen ulkopinta-alasta, on ensisijaisesti luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän 4 huomautuksen a alakohdan mukaisesti yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 6403 kuuluvaksi jalkineeksi, jonka päällinen on nahkaa.
Moreover, the leather does not constitute either an accessory or a reinforcement within the meaning of Note 4(a) and, in particular, a leather upper perfectly usable without any underlying textile material cannot be described as ‘pieces of material’ within the meaning of Additional Note 1 to Chapter 64 of the CN.
Lisäksi nahka ei Eccon mukaan ole lisätarvike eikä vahviste kyseisen 4 huomautuksen a alakohdassa tarkoitetulla tavalla, ja sen mukaan etenkin täysin nahkasta muodostuvaa päällistä, jota voidaan käyttää täydellisesti ilman alla olevaa tekstiiliainetta, ei voida luokitella yhdistetyn nimikkeistön 64 ryhmän 1 lisähuomautuksessa tarkoitetuiksi ”jostakin aineesta tehdyiksi paloiksi”.
Ecco concludes from this that the sandal at issue in the main proceedings should be classified under CN heading 6403 as footwear with ‘uppers of leather’.
Ecco päättelee tämän perusteella, että pääasiassa kyseessä oleva sandaali on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 6403 jalkineena, jonka ”päällinen on nahkaa”.