natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(99) From 1995 up to the investigation period, the market share held by the Community industry decreased by 3,7 percentage points, dropping from 52,0 96 in 1995 to 48,3 96 in the investigation period.
Yhteisön tuotannonalan markkinaosuus nousi 1,1 prosenttiyksikköä vuosina 1995—1996 ja 1,8 prosent­tiyksikköä vuosina 1996—1997.
invoiced and thus sold to them, with a time lag of at least three months.
että yhteisön tuotannonala on järjestänyt tuotantopro­sessinsa niin, että käyttäjän tilauksen tekopäivän sekä toimitus­ ja laskutus­ eli myyntipäivän välillä on ainakin kolme kuukautta.
Therefore, in order to make a meaningful assessment of the development, which occurred during any given period, not only the actual sales but also the orders received during such a period have to be analysed.
Jotta tiettynä ajanjaksona tapahtuneen kehityksen arvioinnilla olisi merkitystä, olisi otettava huomioon paitsi tosiasiallinen myynti myös kyseisenä ajanjaksona saadut tilaukset.
It is considered that any development observed with respect to these orders is bound to translate into corresponding developments of sales with a time lag thereafter.
Tilausten kehitys vaikuttaa siis väistämättä myynnin kehitykseen tietyllä viiveellä.
iii) Differentiation of type of sales
iii) Myynnin eri lajit
(101) Between 1997 and the investigation period, however, the Community industry lost all the market share previously gained and fell to a lower level than that in 1995.
101) Vuoden 1997 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana yhteisön tuotannonala menetti kuitenkin kaiken aiemmin saamansa myynnin lisäyksen ja sen markkina­osuus putosi jopa alle vuoden 1995 tason.
The losses amounted to 6,6 percentage points.
Osuus pieneni 6,6 prosenttiyksikköä.
Further analysis of this situation indicated that market share was lost due to a decrease in sales both to related and unrelated customers on the Community free market.
Tilanteen tarkastelu osoitti, että laskua tapahtui yhteisön vapailla markki­noilla sekä etuyhteydessä oleville asiakkaille että ctuyh­teydettömille asiakkaille suuntautuvan myynnin vähene­misen vuoksi.
The Community industry argued that in order to assess the actual injury it suffered, the development of sales for different types of hotrolled coils under investigation, namely black coils as compared to pickled coils, should be analysed separately.
Yhteisön tuotannonala väitti, että sille tosiasiallisesti aiheutuneen vahingon määrittämiseksi olisi arvioitava erikseen erilaisten kuumavalssattujen kelojen eli mustien kelojen ja peitattujen kelojen myynnin kehitystä.
The claim was that given the high share of dumped imported black coils in total imports, the development of the Community industry sales volume and sales prices for that type of coils would indicate a particularly injurious situation.
Väitet­tiin, että koska kaikesta tuonnista suuri osa oli polku­myynnillä tuotuja mustia keloja, yhteisön tuotannonalan näiden kelojen myyntimäärien ja myyntihintojen kehit­yksen perusteella voitaisiin todeta, että vahinkoa on aiheutunut erityisen paljon.
The high profits (20,7 96) achieved in 1995 were the result of high prices on the market at that time.
Vuoden 1995 suuri tuotto (20,7 prosenttia) johtui kyseisenä aikana vallinneista korkeista markkinahinnoista.
In 1996, despite a downturn in the market and a reduction in sales prices (15 96), the Community industry remained profitable.
Yhteisön tuotannonala tuotti vielä voittoa vuonna 1996 markkinoiden laskusuhdanteesta ja myyntihintojen 15 prosentin laskusta huolimatta.
However, the recovery in sales volume in 1997 did not allow that industry to increase its profit margin since its sales prices again decreased by 3 96.
Myyntimäärät nousivat jälleen vuonna 1997, mutta yhteisön tuotannonalan voittomarginaali ci kasvanut, koska myyntihinnat laskivat jälleen 3 prosenttia.
The increase in sales prices during the investigation period (9 96 compared to 1997) allowed the Community industry to achieve a profit margin of 12,9 96.
Tutkimusajanjakson aikana tapah­tuneen myyntihintojen nousun (9 prosenttia verrattuna vuoteen 1997) ansiosta yhteisön tuotannonalan voitto­marginaali nousi 12,9 prosenttiin.
The Community industry claimed that this level of profit was reasonable.
Yhteisön tuotanno­nalan mukaan tämä oli kohtuullinen voiton määrä.
It also confirmed that the share between the sales of black coils and pickled coils for the Community industry was more balanced than that of the exporting producers.
Tutkimus vahvisti myös, että yhteisön tuotannonalan mustien ja peitattujen kelojen myynnin jakauma oli tasa­painoisempi kuin vientiä harjoittavien tuottajien.
From 1995 up to 1997 the share in sales volume was 70 % of black coils against 30 96 of sales of pickled coils.
Vuosina 1995—1997 myynnistä 70 prosenttia oli mustia keloja ja 30 prosenttia peitattuja keloja.
During the investigation period this share became 60 96 and 40 % respectively for black and pickled coils.
Tutki­musajanjakson a jakauma muuttui niin, että mustien kelojen osuus oli 60 prosenttia ja peitattujen kelojen osuus 40 prosenttia.
This development in total sales clearly shows that during the investigation period a shift occurred from black to pickled coils, i.e. from a category of products where imports were more present to one were they were less prominent.
Kokonaismyynnin kehityksestä käy selvästi ilmi, että tutkimusajanjaksona painopiste siirtyi mustista keloista ρd t a ituihin keloihin eli sellaisesta tuotelajista, jota tuotiin enemmän, sellaiseen tuotelajiin, jonka tuonti oli vähäisempää.
(104) Some exporting producers suggested that the Community industry achieved an extremely high level of profitability during the investigation period and that the development of this indicator alone should have warranted immediate termination of the proceeding.
Eräät vientiä harjoittavat tuottajat esittivät, että yhteisön tuotannonalan kannattavuus oli tutkimusajanjaksona erittäin hyvä ja että menettely olisi pitänyt päättää välit­tömästi yksinomaan tämän osoittimen kehityksen perus­teella.
They said that such profit was significantly higher than that considered reasonable by the Commission in past antidumping cases involving steel products.
Niiden mukaan tällainen voittomarginaali oli huomattavasti korkeampi kuin mitä komissio oli aiem­missa terästuotteiden polkumyynti tapauksissa pitänyt kohtuullisena.
During the period examined the Community industry's weighted average sales price decreased by 10 96.
Yhteisön tuotannonalan myyntihintojen painotettu keskiarvo laski tarkastelujakson aikana 10 prosenttia.
In 1995 sales prices were at their highest for ten years.
Myyntihinnat olivat vuonna 1995 korkeimmillaan kymmeneen vuoteen.
They continued to follow a decreasing trend until 1997 (- 17 96 and - 3 96 compared to 1995 and 1996 respectively) but recovered from 1997 up to the end of the investigation period (+ 9 96).
Hinnat laskivat vuoteen 1997 saakka (17 prosenttia vuoteen 1995 verrattuna ja 3 prosenttia vuoteen 1996 verrattuna), mutta nousivat jälleen vuoden 1997 ja tutkimusajanjakson lopun väli­senä aikana (9 prosenttia).
(105) In this respect it should be noted that the relevant provisions of the Basic Decision and the WTO Antidumping agreement state that the determination of injury shall be based on positive evidence of (a) the volume of dumped imports and the effect of dumped imports on prices on the Community market for like products; and (b) the consequent impact of those imports on the Community industry.
105) Tässä yhteydessä olisi huomattava, että peruspäätöksen ja WTO:n polkumyyntisopimuksen asiaa koskevien säännösten ja määräysten mukaan vahingon määrittelyn on perustuttava selkeään näyttöön a) polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrästä ja tämän tuonnin vaiku­tuksesta samankaltaisten tuotteiden hintoihin yhteisön markkinoilla ja b) tämän tuonnin seurausvaikutuksista yhteisön tuotannonalaan.
Moreover, they specify that consideration shall be given to whether there has been a significant increase in the volume of dumped
Lisäksi näiden säännösten ja määräysten mukaan on erityisesti tarkasteltava, onko polkumyynnillä tapahtuva tuonti lisääntynyt merkittä­västi joko absoluuttisesti tai suhteessa yhteisön kulutuk­seen, lisäksi on tarkasteltava, onko polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin hinnan alittavuus merkittävää, onko tällaisen tuonnin vaikutuksesta aiheutunut merkittävää musa ja n jaksona 48,3 prosenttia
The invest igation showed that during the period examined employment for the production of the product concerned decreased by 4 96.
-28- aikana tarkasteltavana olevan tuotteen tuotantoon liittyvä työllisyys heikkeni 4 prosenttia.
h) Summary of die situation of the Community industry between 1995 and the investigation period imports, either in absolute terms or relative to consump tion in the Community.
h) Tiivistelmä yhteisön tuotannonalan tilanteesta vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson välisenä' aikana hintojen alenemista tai onko tuonti estänyt hinnankorotuksia.
Finally, they state that the examination of the impact of dumped imports on the domestic industry shall include an evaluation of all the relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the industry, including the magnitude of the actual margins of dumping, actual and potential decline in sales, profit, output, market share, produc tivity, utilisation of capacity, factors affecting prices, etc.
Peruspäätöksen ja polkumyyntisopimuksen mukaan tutkittaessa polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin vaikutusta yhteisön tuotannonalaan on myös otettava huomioon kaikki olennaiset taloudelliset tekijät ja seikat, jotka vaikuttavat tuotannonalan tilanteeseen, kuten tosiasiallisen polkumyyntimarginaalin merkittävyys, myynnin tosiasiallinen ja mahdollinen pieneneminen, voitot, tuotanto, markkinaosuus, tuottavuus, kapasiteetin käyttöaste, hintaan vaikuttavat tekijät jne.
The Basic Decision specifically states that this list is not exhaustive, nor can any one or more of these factors necessarily give decisive guidance.
Peruspäätöksessä säädetään erityisesti, että luettelo ei ole tyhjentävä, eikä yksi tai useampi näistä tekijöistä välttämättä ole ratkaiseva peruste.
(111) Some exporting producers claimed that a determination of injury during the investigation period could not be carried out on the basis of a comparison of the situation of the Community industry established in the years 1995 and 1997.
Eräät vientiä harjoittavat tuottajat väittivät, että vahingon määritystä tutkimusajanjakson osalta ei voitu tehdä vuosien 1995 ja 1997 osalta määritetyn yhteisön tuotannonalan tilanteen vertailun perusteella.
They found that, in particular, price and profitability levels in 1995, production, capacity utilisation, sales volume and market share levels in 1997 were not representative of what their levels should be under conditions of fair competition.
Niiden mukaan erityisesti hinnat ja kannattavuus vuonna 1995 seka tuotanto, kapasiteetin käyttöaste, myynnin määrä ja markkinaosuus vuonna 1997 eivät vastanneet sitä, mitä niiden olisi pitänyt olla terveessä kilpailutilanteessa.
They thus argued that on the basis of the other findings over the entire period examined, it could not reasonably be concluded that the Community industry suffered material injury.
Ne väittivät, että koko tarkastelujaksoa koskevien muiden päätelmien perusteella ei voitu kohtuudella päätellä, että yhteisön tuotannonalalle olisi aiheutunut merkittävää vahinkoa.
(106) In the present case, the investigation has shown that imports of dumped imports have significantly increased in absolute and relative terms.
Tässä tapauksessa tutkimuksesta on käynyt ilmi, että polkumyynnillä tapahtuva tuonti on merkittävästi lisääntynyt sekä absoluuttisesti että suhteellisesti mitattuna.
In addition, lowpriced dumped imports were found to significantly undercut the Community industry's prices.
Lisäksi polkumyynnillä tapahtuneen tuonnin hintojen todettiin alittavan yhteisön tuotannonalan hinnat merkittävästi.
All the above conditions being met, the Commission has evaluated the potential and actual developments of a number of relevant economic factors in its investigation before reaching its definitive conclusions.
Koska kaikki edellä mainitut edellytykset ovat täyttyneet, komissio on tutkimuksessaan arvioinut tiettyjen asiaan liittyvien taloudellisten tekijöiden mahdollista ja tosiasiallista kehitystä ennen lopullisten päätelmiensä tekoa.
Accordingly, it is considered that the suggestion by some exporting producers that only the level of profitability should have warranted the termination of the proceeding is clearly against the provisions of the Basic Decision.
Tämän vuoksi katsotaan, että eräiden vientiä harjoittavien tuottajien näkemys siitä, että menettely olisi pitänyt päättää jo yksinomaan kannattavuuden perusteella, on selvästikin peruspäätöksen
(107) Furthermore, the economic situation of the Community industry during the investigation period, in particular its price and profitability situation, must be seen in the light of the structure of the hotrolled coils market and the developments that occurred in the economic situation of the Community industry during the investigation period, as set out in point 4 below.
Yhteisön tuotannonalan tutkimusajanjakson taloudellista tilannetta ja erityisesti hintoja ja kannattavuutta on lisäksi tarkasteltava ottaen huomioon kuumavalssattujen kelojen markkinoiden rakenne ja yhteisön tuotannonalan taloudellisessa tilanteessa tutkimusajanjakson aikana tapahtunut kehitys; asiaa käsitellään jäljempänä 4 kohdassa.
(112) In this respect it should be noted that, in the above claim, interested parties have not stated in which respect some economic indicators established in 1995 and 1997 could not be considered representative.
Tältä osin olisi huomattava, että asianomaiset osapuolet eivät edellä mainitun väitteen yhteydessä ilmoittaneet, missä suhteessa tiettyjä vuosien 1995 ja 1997 osalta vahvistettuja talouden tunnuslukuja ei voitaisi pitää edustavina.
They merely stated that prices and profits in 1995 and production, capacity utilisation, sales volume and market share were not representative.
Ne totesivat vain, että hinnat ja kannattavuus vuonna 1995 sekä tuotanto, kapasiteetin käyttöaste, myynnin määrä ja markkinaosuus eivät olleet edustavia.
In other words, the above claim suggests that a significant part of the data established during the investigation carried out by the Commission should be disregarded in the present proceeding without any evidence or explanations indicating that the conditions of normal competition were not met in 1995 and 1997.
Väitteen mukaan siis huomattava osa komission tutki muksessa vahvistamista tiedoista olisi jätettävä huomiotta tässä menettelyssä, vaikkei esitetä mitään näyttöä tai perusteluja sen tueksi, että vuosina 1995 ja 1997 eivät olisi vallanneet tavanomaiset kilpailuolosuhteet.
Given that during its investigation the Commission found no evidence to corroborate the allegation that normal competition was not taking place on the Community market during the years 1995 and 1997, it is considered that there are no grounds to disregard such information.
Koska komissio ei tutkimuksessa löytänyt näyttöä sen väitteen tueksi, että vuosina 1995 ja 1997 yhteisön markkinoilla ei olisi vallinnut tavanomainen kilpailutilanne, katsotaan, ettei ole perusteltua jättää mainittuja tietoja huomiotta.
(108) Finally, it is considered that the comparison of a specific economic indicator pertaining to the Community industry with the same economic indicator worldwide level is not relevant in the context of antidumping proceedings.
Lopuksi todettakoon, että yhteisön tuotannonalan ja kansainvälisten markkinoiden vertailua tietyn taloudellisen tunnusluvun osalta ei pidetä asianmukaisena polkumyyntimenettelyssä.
(113) The Commission thus examined the developments of the economic situation of the Community industry within the period examined, and its overall economic situation between 1995 and the investigation period, on a yearly basis.
Komissio tarkasteli yhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen kehittymistä tarkastelujakson aikana sekä sen yleistä taloudellista tilannetta vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana vuosikohtaisesti.
g) Investments and employment
Tutkimuksesta ilmeni, että investoinnit kohdistuivat lähinnä koneiden ja laitteiden uusimiseen.
(114) The investigation showed that between 1997 and the investigation period, with a slight increase in apparent consumption, the Community industry increased its sales prices by 9 % but was not able to maintain its sales volume, which decreased by 12 96.
Tutkimuksesta ilmeni, että vuoden 1997 ja tutkimus ajanjakson välisenä aikana todettavissa oleva kulutus lisääntyi hieman ja yhteisön tuotannonalan myynti hinnat nousivat 9 prosenttia; myyntimäärät laskivat kuitenkin 12 prosenttia.
Accordingly, the Community industry lost 6,6 percentage points or 14 96 of market share.
Näin ollen yhteisön tuotannonalan markkinaosuus pieneni 6,6 prosenttiyksikköä eli 14 prosenttia.
Furthermore, the Community industry production decreased by 9 96, leading also to a reduced capacity utilisation.
Tämän lisäksi yhteisön tuotannonalan tuotanto laski noin 9 prosenttia, mikä heikensi kapasiteetin käyttöastetta.
Despite these negative developments profitability increased from 6,3 96 to 12,9%.
Tästä kielteisestä kehityksestä huolimatta kannattavuustaso nousi 6,3 prosentista 12,9 prosenttiin.
(109) The investigation showed that investments were made mainly in the replacement of machinery and equipment. During the investigation period, the level of investment was similar to the 1995 level.
110} Työllisyydestä voidaan todeta, että yhteisön tuotannonala valmistaa monenlaisia tuotteita, muun muassa kuumavalssattuja keloja, samoissa tehtaissa ja samoilla koneilla.
Investments were increased by 32 96 as compared to 1995, consistent with the high demand in 1997.
Tutkimuksesta kävi ilmi, että tarkastelujakson
(115) The investigation also showed that between 1997 and the investigation period imports from the countries concerned increased significantly in terms of volume (+ 143 %), leading to a doubling of their market share (+ 6,3 percentage points).
Tutkimuksesta ilmeni myös, että vuoden 1997 ja tutki­musajanjakson välisenä aikana asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin määrä kasvoi merkittävästi (143 prosenttia) ja sen markkinaosuus kaksinkertaistui (lisäystä 6,3 prosenttiyksikköä).
Although the countries concerned increased their sales prices by 7 % they were nevertheless found to be undercutting the prices of the Community industry by 8 % on average during the investigation period.
Vaikka asianomaisista maista tulevan tuonnin myyntihinnat nousivat 7 prosenttia, niiden todettiin kuitenkin alittavan yhteisön tuotannonalan hinnat keskimäärin 8 prosentilla tutki­musajanjakson aikana.
Analysis of the situation of the Community industry during the investigation period
Yhteisön tutkimusajan­ tuotannonalan tilanne jakson aikana
a) Preliminary remarks
120) a) Alustavat huomautukset
(120) In order to have an overview of the cyclical nature of the activity of the Community industry and to cross check the quarterly developments of its economic situation, the Commission also collected quarterly data for the period 1996 up to the second quarter of 1999.
Saadakseen yleiskuvan yhteisön tuotannonalan toiminnan kausittaisesta luonteesta ja varmistaakseen sen taloudellisen tilan neljännesvuosikehitystä koskevat tulokset komissio keräsi tietoja vuodesta 1996 vuoden 1999 toiseen vuosineljännekseen saakka.
b) Cyclical nature of the steel industry
116) b) Teröstnotaimon kausittainen luonne
(116) The Community industry claimed that prices and thus profits remained at a high level in the first half of the investigation period because apparent consumption and therefore demand was exceptionally high, even though it was not matched by a commensurate actual consump tion.
Yhteisön tuotannonala väitti, että hinnat olivat korkeat ja näin ollen myös voitot olivat suuret tutkimusajan­jakson ensimmäisen puoliskon aikana, koska todetta­vissa oleva kulutus ja näin ollen myös kysyntä oli poik­keuksellisen runsasta, vaikkakaan todellinen kulutus ei ollut aivan yhtä runsasta.
This led, in the first half of the investigation period, to an overstocking which was largely fed by the imports concerned, and, in the second half of the investigation period, to a significant de-stocking.
Tämän vuoksi tutkimusajan­jakson ensimmäisen puoliskon aikana tapahtui ylivaras­tointia, jota piti yllä lähinnä tarkasteltavana oleva tuonti, ja tutkimusajanjakson toisen puoliskon aikana varastot tyhjenivät huomattavasti.
(117) Furthermore, the Community industry indicated that a more refined analysis of sales by product types and sales channels for which there is head-on competition between the Community industry and imports would be necessary in the present case to show the full extent of the injury suffered.
Yhteisön tuotannonalan mukaan tässä tapauksessa olisi arvioitava tarkemmin erikseen sellaisten tuotelajien myyntiä ja myyntikanavia, joiden suhteen yhteisön tuotannonalan ja tuonnin välillä on suoraa kilpailua, jotta aiheutuneen vahingon koko laajuus tulisi ilmi.
This entails a differentiated analysis of sales of black as opposed to pickled coils, and sales channels where longer-term contracts are concluded as opposed to other sales.
Tässä yhteydessä olisi arvioitava erikseen mustia keloja ja peitattuja keloja sekä myyntikanavia, joiden kautta tehdään pitkäaikaisia sopimuksia, ja muuta myyntiä.
(121) According to the complainant, there are seasonal fluctuations on the steel market in that the first two quarters of each calendar year are normally better than the last two quarters.
Valituksen tekijän mukaan teräsmarkkinoiJIa esiintyy kausivaihteluja siinä mielessä, että kalenterivuoden kaksi ensimmäistä neljännestä ovat yleensä parempia kuin viimeiset kaksi neljännestä.
Such seasonal fluctuations could mainly be observed in sales activity.
Nämä kausivaihtelut näkyvät lähinnä myyntitoiminnassa.
Sales would normally be affected in the third quarter of the year due to the holiday period in the user industries, but they should pick up again in the fourth quarter.
Myynti heikkenee yleensä vuoden kolmannen neljänneksen aikana käyttäjäyritysten lomakauden vuoksi ja kohenee taas neljännen vuosinel­jänneksen aikana.
Given that some of the above allegations made by the Community industry required a quarterly analysis it was important to ensure that any development observed did not merely reflect normal quarterly fluctuations.
Koska eräät yhteisön tuotannonalan esittämistä edellä mainituista väitteistä edellyttivät ncljännesvuosikohtaista tarkastelua, oli tärkeää varmistaa, ettei mahdollisesti havaittu kehitys johtunut yksinomaan tavanomaisista neljännesvuosittaisista kausi­vaihteluista.
This analysis was particularly relevant as the complainant alleged that the trends observed within the investigation period were far beyond the normal cycles.
Tämä arviointi on erityisen tärkeää, koska valituksen tekijä väitti, että kehityksessä tutkimusajanjak­sona todetut muutokset olivat huomattavasti tavan­omaisia vaihteluja suurempia.
(118) Finally, the Community industry claimed that a more detailed analysis of the four quarters of the investigation period was necessary given the existence of a time lag between orders placed by purchasers and deliveries made to them.
Kuumavalssattujen kelojen tuotannon kausittaisen luon­teen arvioinnin yhteydessä komissio totesi, että yhteisön tuotannonalan tuotanto ja myynti kehittyivät vuoden 1996 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana seuraavasti:
It was claimed that such time lags effectively delayed the negative impact of the imports concerned.
Yhteisön tuotannonala väitti myös, että tutkimusajan­jakson eri neljänneksiä olisi arvioitava tarkemmin, koska ostajien tekemien tilausten ja niiden perusteella tehtyjen toimitusten välillä on tietty viive.
The Community industry claimed that it was
Yhteisön tuotannonala väitti, että tämän vuoksi olisi tarkasteltava lähemmin tutkimusajan­jakson aikana saatujen tilausten kehitystä.
2nd quarter
2. vuosineljännes
3rd quarter
4. vuosineljännes
4th quarter
3. vuosineljännes
1st quarter
1. vuosineljännes
Production — 1996 — 1997 — IP (1998)
— Tulkimusajanjakso (1998)