natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission's publications 'Europe 2000' and 'Europe 2000+' point in this direction. We also refer to a recent an article of Ρ Cherruau "Les régions Périphériques de l'Arc atlantique craignent de devenir les " oubliées" de 1' Europe" (Le Monde July 2002).
Myös EU on huolissaan tästä ilmiöstä, mikä ilmenee komission julkaisemista tiedonannoista "Eurooppa 2000" ja "Eurooppa 2000+".
A stronger signal can be found in the activities and interesting publications on the theme 'European Spatial Development Perspective (ESPD)' (1997; 1999).
Kyseiset asiat ovat voimakkaammin esillä Euroopan aluesuunnittelun ja aluekehityksen suuntaviivoihin (ESPD) liittyvissä toimissa ja julkaisuissa (1997; 1999).
ESDP is designed as a means of guiding and shaping territorial policies in support of economic growth, employment creation and sustainable development across the Union as a whole.
ESDP:n avulla ohjataan ja muotoillaan aluepolitiikkoja talouskasvun, työpaikkojen luomisen ja kestävän kehityksen edistämiseksi koko unionin alueella.
In the synthesis report of the transnational seminars, it is said that it serves to focus attention on the need for a polycentric and decentralised development path which enables all regions to realise their economic potential while safeguarding their national and cultural heritage (EC, 1999).
Kansainvälisten seminaarien yhteenvetoraportissa todetaan, että on kiinnitettävä huomiota monikeskuksiseen ja hajautettuun kehitykseen, jonka avulla kaikki alueet voivat käyttää hyväkseen taloudellista potentiaaliaan ja samalla suojella kansallisomaisuuttaan ja kulttuuriperintöään (EC, 1999).
The polycentric model is a key aspect of the ESDP.
Monikeskuksinen malli on keskeinen näkökohta ESDP:ssä.
In this study territorial cohesion is considered as the third pillar of the cohesion concept next to economic and social cohesion.
Tässä tutkimuksessa alueellista yhteenkuuluvuutta pidetään yhteenkuuluvuuden käsitteen kolmantena pilarina taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden rinnalla.
The analysis made in chapter 2 clearly indicates that high disparities in the EU still exist.
Luvun 2 analyysi osoittaa, että EU:ssa on edelleen paljon alueellisia eroja.
Economic and social cohesion does not necessarily evolve in a parallel manner over all territories for all individuals.
Taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus ei välttämättä kehity samalla tavalla kaikkien alueiden ja yksilöiden kohdalla.
While a global assessment of the results may be comparatively positive, the fully traditional structural funds and cohesion policies have not succeeded in eliminating unequal territorial development, but contributed to the polarisation of population and economic activities around the central areas.
Vaikka tuloksia voidaan pitää suhteellisen positiivisina, perinteisillä rakennerahastoilla ja koheesiopolitiikoilla ei ole pystytty eliminoimaan epätasa-arvoista alueellista kehitystä, vaan ne ovat edesauttaneet väestön ja taloudellisen toiminnan keskittymistä keskusalueille.
While the poor are becoming less poor, the rich are becoming richer.
Köyhien tilanne helpottuu, mutta samalla myös rikkaat rikastuvat entisestään.
Geographical concentration of activities should be avoided and this should be the main objective of territorial cohesion, aiming at a more balanced development.
Alueellista yhteenkuuluvuutta edistävien politiikkojen tärkeimpänä tavoitteena tulisi olla toiminnan maantieteellisen keskittymisen estäminen ja sen seurauksena tasapainoisempi kehitys.
Against this background, the following policy recommendations are made.
Seuraavat suositukset on laadittu tätä tavoitetta silmällä pitäen.
A more balanced development cannot only be the result of the application of the existing Community regional policy via the Structural Funds and Cohesion Fund.
Tasapainoista kehitystä ei saavuteta vain toteuttamalla nykyistä yhteisön aluepolitiikkaa rakennerahastojen ja koheesiorahaston avulla.
The many sectoral policies can and should contribute to territorial cohesion.
Alueellista yhteenkuuluvuutta voidaan edistää erillisillä sektoripolitiikoilla.
• The Common Agricultural Policy and in particular the second pillar of rural development; • Research and development policy; • Human resources development; • Environment policy; • Trade policy; • Internal market and foreign direct investment.
Tässä tarkoitetaan esimerkiksi seuraavia yhteisön politiikkoja: liikennepolitiikka energiapolitiikka yhteinen maatalouspolitiikka ja erityisesti maaseudun kehittämisen toinen pilari tutkimus- ja kehityspolitiikka inhimillisten voimavarojen kehittäminen ympäristöpolitiikka kauppapolitiikka sisämarkkinat ja ulkomaiset suorat sijoitukset.
This means that sectoral policies should be adapted to the different regions and not the regions to sectoral policies.
Tämä tarkoittaa sitä, että sektoripolitiikat tulisi mukauttaa alueiden tarpeisiin, ei päinvastoin.
This recommendation is very timely in relation to the reform of the CAP.
Kyseinen suositus on hyvin ajankohtainen esimerkiksi yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen kannalta.
The decoupled payment per farm may contribute to a more balanced rural development.
Tuotantomääristä riippumaton tilakohtainen tuki saattaa edistää tasapainoisempaa maaseudun kehitystä.
The "Regional Impact Assessment" procedure as it was conceived in the 1970s should also be reintroduced.
1970-luvulla hahmoteltu "alueellisten vaikutusten arviointimenettely" tulisi myös ottaa uudelleen käyttöön.
Insertion of "territorial cohesion " in the Treaty
Alueellisen yhteenkuuluvuuden käsitteen lisääminen perustamis sopimukseen
The concept of territorial cohesion as the third pillar of cohesion needs to find its place in the future Constitutional Treaty under the present Article 3, §1, k and title XVII, Article 158 of the TEC.
Alueellisen yhteenkuuluvuuden käsite tulee lisätä kolmanneksi yhteen kuuluvuuden pilariksi perustamissopimukseen nykyisen 3 artiklan 1 kohdan k alakohtaan ja XVII osaston 158 artiklaan.
The refererences to the Community activities for "Strengthening of economic and social cohesion" should be completed with the words "and territorial cohesion".
Kohtiin, joissa puhutaan yhteisön toiminnasta "taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseksi", tulisi lisätä myös alueellinen yhteenkuuluvuus.
In that respect the EU should be empowered to organise the territory as far as growth centres are concerned.
Tässä mielessä EU:lla tulisi olla toimivaltaa aluesuunnittelun alalla ainakin kasvukeskusten suhteen.
• those dominated by a large metropolitan area;
Kasvukeskukset monikeskuksisen kehityksen edistäjinä
• densely populated urban regions with polycentric, or dispersed, economic development;
ESDP:hen liittyvissä tutkimuksissa alueet jaettiin kuuteen eri luokkaan (ks. myös 2 luku):
• rural areas under the influence of a metropolitan area;
• alueet, joita hallitsee suuri metropolialue
• rural areas with small and medium sized towns;
• tiheään asutut kaupunkialueet, joille on ominaista monikeskuksinen tai hajautunut talouskehitys • alueet, joilla on tiheään asuttuja kaupunkialueita, mutta myös maaseutua, ja joille on ominaista monikeskeinen kehitys • metropolialueen vaikutuspiirissä olevat maaseutualueet • maaseutualueet, joilla on pieniä ja keskisuuria kaupunkeja
• remote rural areas.
• syrjäiset maaseutualueet.
Polycentric development can occur at two levels (see Cohesion Report 2001):
Monikeskuksista kehitystä voi tapahtua kahdella tasolla (ks. koheesiokertomus 2001):
At the EU level, with development dispersed across the Union as a whole in a number of dynamic growth centres, in contrast to the tendency for economic activity to be concentrated in central regions;
• EU:n tasolla siten, että kehitys hajaantuu koko unionin alueelle moniin dynaamisiin kasvukeskuksiin, vastakohtana suuntaukselle, jossa taloudellinen toiminta keskittyy keskusalueille.
The central regions of the Union conform very much to a polycentric model of development, while in peripheral regions, rural areas with small and medium- sized towns are much more important ( accounting for 47 % of the population).
• Aluetasolla alueilla, joilla on useita, usein kiinteästi toisiinsa kytkeytyneitä kaupunkikeskuksia yhden hallitsevan kaupunkikeskuksen sijasta (esimerkiksi Reinin alue Saksassa).
In the latter, however, the development of urban centres could provide the basis for more balanced distribution of economic activity across the Union.
Syrjäisillä alueilla kaupunkikeskusten kehitys voisi kuitenkin tarjota perustan taloudellisen toiminnan tasapainoisemmalle jakautumiselle.
Three key elements should be considered in each Member State:
Jokaisen jäsenvaltion tulisi ottaa huomioon kolme asiaa:
• Members States should better organise their territory in the direction of more balanced development; • More territorial cohesion cannot be achieved without more decentralisation of power to the regions.
• Jäsenvaltioiden tulisi parantaa alueellista organisaatiota tasapainoisemman kehityksen takaamiseksi.
( This is already the case in some countries); • Establishment of a dynamic "Regional Development Authority" in each NUTS2 region of the peripheral area of the EU.
• Alueellisen yhteenkuuluvuuden lisääminen ei ole mahdollista, jollei valtaa hajauteta entistä enemmän alueille (näin on joissain valtioissa jo tehtykin).
Strategic regional planning as a starting point for successful development.
Strateginen aluesuunnittelu onnistuneen kehityksen lähtökohtana
The success of a region depends on a development conception or strategy.
Alueen menestyminen riippuu kehityssuunnitelmasta tai strategiasta.
The similarity with a firm or enterprise is very great. A region should pay attention to sufficient strategic dimensions.
Alue muistuttaa monessakin mielessä yritystä, ja sen tulisi kiinnittää riittävästi huomiota strategisiin ulottuvuuksiin.
The involvement of the local actors and the implementation of a bottom-up approach are essential.
Paikallisten toimijoiden osallistuminen päätöksentekoon ja alhaalta ylös -menettelyn noudattaminen ovat erittäin tärkeitä asioita.
The CEEC countries will be the great beneficiaries of the Structural Funds in the coming years.
Nämä suositukset koskevat myös ehdokasmaita.
They are, however, confronted, for reasons of absorption, with the famous 4 % GDP limit.
Keski- ja Itä-Euroopan maat saavat käyttöönsä huomattavasti rakennerahastojen varoja tulevina vuosina.
Therefore these countries should, more than the present
Koska KlE-maat saavat tukia, neljän prosentin BKT-raja koskee myös niitä.
EU countries, stimulate a limited number of regions (besides or other than the capital region).
Siksi niiden tulisi (nykyisiä EU-maita voimakkaammin) keskittää tukitoimet vain tietyille alueille (pääkaupunkiseudulle ja muille alueille tai muille alueille kuin pääkaupunkiseudulle).
In a first phase, priority should be given to the regions with a real development potential.
Ensimmäisessä vaiheessa etusijalle tulisi asettaa alueet, joilla on todelliset mahdollisuudet kehittyä.
For good historical reasons, European structural and cohesion policy has been limited rather narrowly to social and economic objectives.
Euroopan rakenne- ja koheesiopolitiikka on historiallisista syistä keskittynyt pääasiassa vain yhteiskunnallisiin ja taloudellisiin tavoitteisiin.
While a global assessment of the results of this policy over the past twenty-five years may be comparatively positive, it is, however, high time to break out of the narrow economic interpretation of the concept of cohesion, which will remain an even more cardinal objective after enlargement.
Vaikka tulokset, joita kyseisellä politiikalla on saavutettu viimeisten 25 vuoden aikana, ovat melko hyviä, yhteenkuuluvuuden käsitettä on kuitenkin ryhdyttävä tulkitsemaan nykyistä talouden näkökulmaa laajemmin. Tämä on entistä tärkeämpi tavoite laajentumisen jälkeen.
Prominent among other objectives are territorial cohesion and participation of local and regional actors.
Muita tärkeitä tavoitteita ovat alueellisen yhteenkuuluvuuden edistäminen ja sen varmistaminen, että paikalliset ja alueelliset toimijat otetaan mukaan päätöksentekoon.
APPENDIX: SELECTED SOCIO-ECONOMIC INDICATORS BY REGION, NUTS 2 LEVEL
LIITE: VALIKOITUJA SOSIOEKONOMISIA INDIKAATTOREITA ALUEITTAIN, NUTS 2 -ALUEET
REGION
ALUE
UNEMPLOYMENT -RATE - 2000
TULOINDEKSI TYÖTTÖMYYSASTE (EU = 100) (2000)
INCOME PER CAPITA, 1999 - PPS
ASUKASLUKU (tuhatta asukasta, 1999)
POPULATION (in 1000 inhabitants, 1999)
TULOT HENKEÄ KOHTI, (1999) OVS (€)
POPULATION (in 1000 inhabitants. 1999)
ASUKASLUKU (tuhatta asukasta, 1999)
INCOME PER CAPITA, 1999 - PPS (€)
TULOT HENKEÄ KOHTI, (1999) OVS (€)
UNEMPLOYMENT -RATE - 2000
TULOINDEKSI TYÖTTÖMYYSASTE (EU= 100) (2000)
UNEMPLOYMENT -RATE - 2000
TULOINDEKSI TYÖTTÖMYYSASTE (EU =100) (2000)
POPULATION (in 1000 inhabitants. 1999)
TULOT HENKEÄ KOHTI, (1999) OVS (€)
INCOME PER CAPITA, 1999 - PPS
(tuhatta asukasta, 1999)
INCOME INDEX (EU = 100)
TULOINDEKSI TYÖTTÖMYYSASTE (EU= 100) (2000) asukasta, 1999)
INCOME PER CAPITA, 1999 - PPS
TULOT HENKEÄ KOHTI, (1999) OVS (€)
INCOME INDEX (EU = 100)
ASUKASLUKU (tuhatta asukasta, 1999)
INCOME INDEX (EU = 100)
TULOINDEKSI (EU =100)
POPULATION (in 1000 inhabitants, 1999)
ASUKASLUKU (tuhatta asukasta, 1999)
Balanced and Sustainable Development of the Territory of the European Union,
Kohti Euroopan unionin alueen tasapainoista ja kestävää kehitystä), Potsdam.
EC (2001) Regions: Statistical Yearbook 2001.
EC, 2001, Regions: Statistical Yearbook 2001 (Alueiden tilastollinen vuosikirja 2001).
Second report on Economic and Social Cohesion, Vol.
Second report on Economic and Social Cohesion (Euroopan yhtenäisyys, kansojen solidaarisuus, alueiden monimuotoisuus.
EC (2002) First progress report on economic and social cohesion, Brussels.
EC, 2002, First progress report on economic and social cohesion (Taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevä ensimmäinen väliraportti), Brussels.
TERRITORIAL COHESION IN EUROPE
EUROOPAN ALUEELLINEN YHTEENKUULUVUUS
Price (excluding VAT) in Luxembourg: EUR 15
Hinta Luxemburgissa (ei sis. alv:a): EUR 15
EUROPEAN UNION o 9 en ό co σ > ω ω m Committee of the Regions
EUROOPAN UNIONI o o o ω ά ω ω
* * * OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS * CHØ ** 0F THEEUROPEAN COMMUNITIES
*** EUROOPAN YHTEISÖJEN * Οίο * VIRALLISTEN JULKAISUJEN TOIMISTO
Committee of the Regions2004–06What is it?Who does what?
Alueiden komitea 2004–2006Tekijät ja tehtävät
© European Communities,2004Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Euroopan yhteisöt,2004Tekstin jäljentäminen on sallittua,kunhan lähde mainitaan.
The Committee of the Regions in a nutshell — history and background
Alueiden komiteasta lyhyesti – Perustaminen ja kehitys
As well as being the year of enlargement,2004 also marked the10th anniversary of the institution,which was set up by the Maastricht Treaty to give a voice to local and regional authoritiesat the heart of the European Union.
Brysseliin valitsemaan alueiden komitealle uuden puheenjohtajan.Lisäksi he valmistautuivat juhlimaan kymmenen uuden jäsenvaltionliittymistä EU:hun ja sen myötä alkavaa uutta aikakautta.
The Committee welcomed 95 new members (and the same numberof alternates) from the nations which joined the European Unionon 1 May 2004,as well as new staff from the accession countries.Integrating them quickly and effectively was a prime aim for thenew presidency.
EU:n laajentumisen lisäksi vuonna 2004 vietettiin myös Maastrichtin sopimuksella perustetun alueiden komitean 10-vuotisjuhlaa. Komitea perustettiin,jotta alue- japaikallisviranomaisten ääni saataisiin kuuluville Euroopanunioninytimessä.
The next few years will be crucial for the Committee of the Regions (CoR), and the towns and regions of the European Union(EU).Accordingly,the aim of this brochure is to present the names,faces and tasks of those who,over the coming years,will beprimarily involved in making choices and taking decisions withinthe Committee of the Regions:the President,the Bureau,thepolitical groups,the national delegations,the commissions and the Secretariat-General.
Tulevat vuodet ovat merkittäviä alueiden komitealle (AK) ja Euroopan unionin kaupungeille ja alueille.Tässä esitteessäesitellään henkilöt ja elimet,jotka lähivuosina vaikuttavatratkaisevasti komitean valintoihin ja päätöksiin.Esiteltävinä ovat puheenjohtaja, työvaliokunta, poliittiset ryhmät, maakohtaiset valtuuskunnat, valiokunnat ja pääsihteeristö.
This brochure provides a comprehensive account of all aspects ofthe CoR’s 2004-06 term for those who wish to understand the roleand importance of towns and regions in the European Union todayand tomorrow.
Vuosien 2004–2006 alueiden komitea on nyt koottu yksiin kansiin.Esite on suunnattu kaikille,jotka haluavat ymmärtää kaupunkienjaalueiden merkityksen Euroopan unionissa nyt ja tulevaisuudessa.
The Committee of the Regions in a nutshell —history and background he Committee of the Regions was set up in 1994 by the Maastricht Treaty (also known as the Treaty on European
Alueiden komiteastalyhyesti –Perustaminen ja kehitys o m it e a lueiden komitea perustettiin vuonna 1994 Maastrichtinsopimuksella (tunnetaan myös sopimuksena Euroopan
Union),with the main aim of involving regions,towns andmunicipalities in shaping Community policies.
A unionista).Komitean päätavoite oli saada osavaltiot,kaupungit jakunnat mukaan yhteisön politiikan valmisteluun.
The creation of the CoR made it mandatory for the views ofrepresentatives of local and regional authorities to be heard onissues which affect them and where they are responsible forputting Community policy into practice. Initially, consultation of the Committee was confined to the European Commission and the
AK:n perustaminen merkitsi velvollisuutta kuulla paikallis- jaalueyhteisöjen edustajia silloin,kun käsitellään niitä koskevia janiiden poliittiseen toimivaltaan kuuluvia asioita.Aluksi vainkomissiolla ja neuvostolla oli oikeus kuulla komiteaa.Amsterdamin
Pasqual Maragall i Mira (ES) CoR President (1996–98)
Pascal Maragall i Mira (ES),AK:n puheenjohtaja(1996–1998)
am306664intEN_BAT 25/10/04 10:14 Page 7
CL306664intFI 25/10/04 9:36 Page 7 sopimuksen tultua voimaan 1.toukokuuta 1999 myös Euroopanparlamentti on voinut pyytää AK:lta lausuntoja sitä kiinnostavistakysymyksistä.
The Committee of the Regions has 317 members and an equalnumber of alternates.These include heads of regional governments,chairmen and members of regional bodies,mayors and leaders oftown and county councils.They defend — vis-à-vis the EU institutions — the views and common interests of local andregional bodies with regard to Community policies.
Alueiden komiteassa on 317 jäsentä ja yhtä monta varajäsentä.Jäsenistössä on muiden muassa osavaltioiden pääministereitä,alueellisten elimien puheenjohtajia ja jäseniä,pormestareita sekäkreivikuntien ja kaupunginvaltuustojen puheenjohtajia. Heidän tehtävänään on tehdä paikallis- ja aluetason yhteinen etu jaunionin politiikkaa koskevat näkemykset selviksi EU:n muilletoimielimille.
The CoR’s members held their first meeting (plenary) in March1994.Plenary sessions are held in Brussels five times a year.The CoR’s third four-year term of office began in February 2002.On that occasion,Albert Bore(UK,PES),leader of Birmingham City Council,was elected President.He was succeeded by Peter Straub (DE, EPP), President of the regional parliament (Landtag) of Baden-Württemberg in Germany.
Alueiden komitean jäsenet pitivät ensimmäisen täysistuntonsamaaliskuussa 1994.Alueiden komitea järjestää vuosittain viisitäysistuntoa Brysselissä.Komission kolmas nelivuotiskausi alkoihelmikuussa 2002.Puheenjohtajaksi valittiin tuolloin Birminghaminkaupunginjohtaja Albert Bore (UK,PSE),ja häntä seurasipuheenjohtajana Saksan Baden-Württembergin osavaltionmaapäivien (Landtag) puhemies Peter Straub (DE,PPE).
Manfred Dammeyer (DE) CoR President (1998–2000)
Manfred Dammeyer (DE),AK:n puheenjohtaja (1998–2000)
Jos Chabert (BE) CoR President (2000–02)
Jos Chabert (BE),AK:n puheenjohtaja (2000–2002)
The 1997 Amsterdam Treaty consolidated and extended the Committee of the Regions’ position as an EU consultative body.Previously,the five areas of mandatory consultation had comprisedeconomic and social cohesion,trans-European infrastructure networks, health, education and culture.To these were added afurther five:employment policy,social policy, environment, training and transport.In addition,the Committee can issue opinions on itsown initiative in other areas of interest to regions and towns,such as agriculture and spatial planning.
Alueiden komitean asema EU:n neuvoa-antavana elimenä lujittuijalaajeni vuonna 1997 solmitussa Amsterdamin sopimuksessa.Sopimukseen aiemmin kirjattuihin pakollisiin kuulemisaloihin (taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus,Euroopan laajuiset perusrakenneverkot, kansanterveys, koulutus ja kulttuuri) lisättiinviisi uutta alaa: työllisyys, sosiaalipolitiikka, ympäristö, ammattikoulutus ja liikenne.Alueiden komitea voi antaa omaaloitteisia lausuntoja muilta alueiden ja kaupunkien kannaltatärkeiltä aloilta,kuten maataloudesta ja yhdyskuntasuunnittelusta.
Under the Treaty of Nice,signed in February 2001, CoR membersmust either hold a regional or local authority electoral mandate orbe politically accountable to an elected assembly.The Treaty alsoprovides for CoR members to be appointed by qualified majority bythe Council of Ministers,rather than by unanimous decision.Membership terminates automatically if the mandate on whichmembers were appointed comes to an end.
Helmikuussa 2001 allekirjoitetun Nizzan sopimuksen mukaan AK:njäsenten on oltava alue- tai paikallisvaaleissa valittujaluottamushenkilöitä tai poliittisesti vastuussa vaaleilla valitulle elimelle. Sopimuksessa määrätään lisäksi,että jäsentennimittäminen ministerineuvostossa ei edellytä yksimielisyyttä vaantapahtuu määräenemmistöllä.Jäsenyys päättyy automaattisesti,josjäsen ei enää hoida tehtävää,jonka perusteella hänet onnimetty komiteaan.
The expansion of the Committee’s responsibilities has strengthenedthe position of its members.Their practical experience in applying European policies and programmes at regional and local levelsmeans that they are helping to make the subsidiarity principle a reality. CoR members ensure that local and regional bodies arealways involved in formulating Community policies in the areasaffecting them.
Alueiden komitean toimialan laajentaminen vahvistaa komiteanjäsenten roolia.Unionin politiikan ja ohjelmien toimeenpanosta EU:n alueilla ja kunnissa saamiensa käytännön kokemusten avullahe edistävät läheisyysperiaatteen noudattamista.Komitean jäsenethuolehtivat,että paikallis- ja alueviranomaiset otetaanjärjestelmällisesti mukaan niitä koskevien unionin toimienvalmisteluun.
President of the Committee of the Regions ince February 2004,the President of the Committee of the Regions has been Peter Straub,who succeeded Albert Bore.
Puheenjohtaja elmikuusta 2004 alueiden komiteassa puhetta on johtanut Peter Straub,joka valittiin puheenjohtajaksi Albert Boren
Peter Straub is German,President of the regional parliament(Landtag) of Baden-Württemberg and a member of the European People’s Party (EPP) in the CoR.
Valintansa jälkeen pitämässään puheessa Peter Straub esitteliseuraavia kahta vuotta koskevan ohjelmansa päälinjat ja totesiseuraavaa:
In a speech after his election setting out the main points of hisprogramme for the coming two years,Peter Straub said:
”Euroopan yhdentymisprosessi on maanosan historiassa sepoliittinen saavutus,joka on jo 50 vuoden ajan taannut Euroopassa rauhan,vapauden ja hyvinvoinnin.
’Our task is to continue this success in an enlarged Europe.What is also clear is that the bigger Europe gets,the morethe Union needs the foundation of local and regionalauthorities,which are the link with the public.
Nyt tätä menestystarinaa on jatkettava entisestäänlaajentuneessa Euroopassa.Lisäksi on selvää,että mitälaajemmasta unionista on kyse,sitä enemmän se tarvitseepaikallis- ja alueyhteisöjä,jotka muodostavat kontaktipinnankansalaisten ja unionin välillä.Kansalaiset voivat samastua yhdentymishankkeeseen vain,mikäli Euroopan kuntien jaalueiden identiteettiä kunnioitetaan.Tähän tarvitaan vahvaaalueiden komiteaa,joka toimii Brysselissä kansalaistenasianajajana läheisyysperiaatteen ja kansalaisläheisyyden puolesta.”