natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inits schedule of concessions,the European Community consideredthatits out of quota(C sugar) exports were not subsidised, as they did not benefitfrom export refunds;in addition, being a major importer and exporter at the same time, it decided to include in its reduction schedule only such export refunds as corresponded toits exports net ofimports.
Euroopan yhteisö katsoi omassa myönnytysluettelossaan, että sen kiintiöön kuulumatonta (C-sokerin) vientiä ei tuettu, koska sille ei annettu vientitukea. Lisäksi yhteisö, joka oli yhtä aikaa sekä merkittävä viejä että tuoja, päätti sisällyttää tullialennusluetteloonsa ainoastaan sellaiset vientituet, jotka vastaavat sen nettovientiä (tuonti vähennettynä viennistä).
On that basis,it calculatedits reference subsidised quantity as 1,612 million tonnes, to be reduced by 21 % to 1,273 million tonnes, a threshold which became 1,37 million tonnes after new Member States EU accession.
Se laski tämän perusteella viitearvona käyttämäkseen tuetuksi määräksi 1,612¬miljoonaa¬tonnia, josta vähennettäisiin 21¬prosenttia, jolloin raja-arvoksi tulisi 1,273¬miljoonan¬tonnia; uusien jäsenvaltioiden EU:hun liittymisen jälkeen raja-arvoksi tuli 1,37¬miljoo-naa¬tonnia.
Hence, depending on the level of C sugar production, total exports couldfluctuatein the 4 to 7 million tonnes range.
Täten riippuen C-sokerin tuotannon tasosta viennin kokonaismäärä voisi vaihdella 4–7¬mil-joonan tonnin välillä.
Conformity with limits was ensured through management of export licences.
Rajojen noudattaminen varmistettiin vientilisenssien hallinnoinnin avulla.
Following a ‘request for consultations’ by Brazil, Thailand and Australia in 2002, the WTO’s Dispute Settlement Body(DSB) re-examined the EC’s commitments and export policy andin an April 28, 2005final report, it found that the wording of the EC’s schedule of concessions did not imply that export of quantities corresponding to ACP imports could be made in excess of the limit indicated and the exports of C sugar (out of quota) were to be regarded as subsidised, thus could not be made in excess of that limit either.
Brasilian, Thaimaanja Australian vuonna 2002 esittämien ”neuvottelupyyntöjen” johdosta WTO:n riitojenratkaisuelin kävi uudelleen läpi EY:n sitoumukset ja vientipolitiikan ja totesi 28. huhtikuuta 2005 antamassaan lopullisessa kertomuksessa, että EY:n myönnytysluettelon sanamuoto ei antanut ymmärtää, että AKT-tuontia vastaavien määrien vienti voisi ylittää ilmoitetun rajan ja että C-sokerin (kiintiöön kuulumaton) vientiä oli katsottava tuetuksi, joten sekään ei saanut ylittää kyseistä rajaa.
In practice, this meant a further decrease in European exports of a 5 million tonnes order of magnitude.
Käytännössä tämä tarkoitti, että Euroopan vienti väheni edelleen 5 miljoonalla tonnilla.
The marketing year 2006/07 was the first to be fully subject to the export limits.
Kyseisiä vientirajoituksia sovellettiin ensimmäistä kertaa täysimääräisesti markkinointivuonna 2006/2007.
THE SUGAR REFORM ANDITS OBJECTIVES
SOKERIUUDISTUSJA SEN TAVOITTEET
8 Legal basis: Council Regulations (EC) No 318/2006, (EC) No
8 Oikeusperusta: Neuvoston asetukset (EY) N:o 318, N:o 319 ja N:o 320/2006, jotka annettiin
A reform of the sugar market was therefore considered neces-saryin order to align the CMO with the fundamental principles ofthenewcommonagriculturalpolicyofincreased market orientationandto maintain market balance whilecomplying withthe Union’sinternational commitments, namelythe WTO ruling that all subsidised EU exports should be kept within 1,3 milliontonnes(see paragraph 5) and the EBA initiative in favour ofleast developedcountries grantingthem unlimited dutyfree accesstothe EU asfrom 2009(see paragraph 6).
Sokerimarkkinoiden uudistamista pidettiin näin ollen tarpeelli-sena,jotta yhteinen markkinajärjestely vastaisi uuden, entistä markkinasuuntautuneemman yhteisen maatalouspolitiikan pe-rusperiaatteitajajotta markkinatasapaino säilyisija noudatet-taisiinsamalla unioninkansainvälisiäsitoumuksia, erityisesti WTO:n päätöstä,jonka mukaan EU:n tuettu kokonaisvienti ei saisiylittää 1,3 miljoonantonninrajaa(ks.kohta 5),ja”Kaik-ki paitsiaseet” -aloitetta,jossakaikkeinvähitenkehittyneille maille myönnettiinrajaton,tullivapaa pääsy EU:hun vuodesta 2009 alkaen(ks. kohta 6).
319/2006 and (EC) No 320/2006 (OJ L 58, 28.2.2006, p.
20¬päivänä helmikuuta 2006 (EUVL L 58, 28.2.2006, s.
1, 32 and 42).
1, 32 ja 42).
Regulation (EC) No 318/2006 has since been repealed and replaced by Regulation (EC) No 1234/2007.
Asetus (EY) N:o 318/2006 on sittemmin kumottu ja korvattu asetuksella (EY) N:o 1234/2007.
Implementing rules for Regulation No 320/2006 are set by Commission Regulation (EC) No 968/2006 (OJ L 176, 30.6.2006, p. 32).
Asetuksen (EY) N:o 320/2006 soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistettiin komission asetuksessa (EY) N:o 968/2006 (EUVL L 176, 30.6.2006, s. 32).
Followinga Commission proposal,areform ofthesugar market wasapproved bythe Councilandcameinto effect in July
Neuvosto hyväksyikomission ehdottamansokerimarkkinauu-distuksen,jokatulivoimaan heinäkuussa 20068.
20068.It was preceded byan extensiveconsultation withthe principalstakeholdersand byaseries ofimpactassessment papers whichformedthe basis ofthe Commission proposalin 2005.
Hyväksyntää edelsivätlaajat pääasiallisten sidosryhmien kuulemisetja vai-kutustenarvioinnit,joiden pohjaltakomissio olivuonna 2005 tehnyt ehdotuksensa.
Thereform pursued a variety of objectives, which were partly conflicting and therefore difficult tofulfil simultaneously.
Uudistuksella pyrittiinsaavuttamaan monenlaisiatavoitteita, jotka olivat osittain ristiriitaisiaja näin ollen vaikea saavuttaa samanaikaisesti.
The principal objectivesset were:
Päätavoitteena oli:
— to ensurefuture competitiveness of the EU sugarindustry by areduction of unprofitable production capacity;
— varmistaa EU:nsokeriteollisuuden kilpailukyky vastaisuudessa vähentämällätuottamatontatuotantokapasiteettia
— tocontributetoprovidingafairstandardoflivingfor theagriculturalcommunityviainstruments putin place to mitigatethesignificant directandindirectsocialand economicimpact on the agricultural communityin the regions affected.
— myötävaikuttaasiihen, että maatalousväestöllä olisikoh-tuullinenelintaso;tarkoituksena olitiettyjenvälineiden avullalieventääasianomaistenalueiden maatalousväes-töönsuoraanja epäsuorastikohdistuvia huomattaviaso-siaalisiajataloudellisia vaikutuksia.
The mainfeatures ofthereform are:
Uudistus pääpiirteittäin:
9 This figure includes the sugar substitutes isoglucose and inulin
9 Tämä luku pitää sisällään sokerin korvikkeina käytettävät isoglukoosin a) ja inuliinisiirapin.
10 In the previous sugar CMO producers could sell a standard quality of sugar to national intervention agencies at the intervention price thus providing a minimum wholesale price in the EU.
10 Edellisessä sokeria koskevassa yhteisessä markkinajärjestelyssä tuottajat voivat myydä vakiolaatuista sokeria kansallisille interventioelimille interventiohintaan, josta näin ollen tuli vähimmäistukkuhinta EU:ssa.
maintenance of production quotas but a reductionin their volumeby6 milliontonnes(around30 %oftotalquota production)9 by September 2010 whichthe Commission estimated would preservethe market balance.
Tuotantokiintiötsäilytetään, mutta niidenkokoa pienennetään 6 miljoonalla tonnilla (joka vastaa noin 30 prosenttia koko kiintiötuotannosta)9 syyskuuhun 2010 mennessä.
However, someflexibility wasprovidedthrough makingavailable to producers additional quota, of some 1,5 million tonnes, mostlyfor purchase bythosethatconsideredthemselves to be competitiveinthe new market environment;
Komissioonarvioinut,ettänäin markkinatpidetäänta-sapainossa.Jonkin verranjoustavuuttakintarjottiin antamalla tuottajien käyttöönlisäkiintiöitä noin 1,5 miljoonan tonninverran;kiintiöitävoivat hankkialähinnä netuot-tajat,jotkakatsoivatolevansakilpailukykyisiäuudessa markkinaympäristössä.
(b)gradualreductionsinthe price pertonne ofwhitesugar whitesugar
11 Nykyisessä sokerin YMJ:ssä ei ole interventiohintaa, mutta
11 In the current sugar CMO, there is no intervention price, but the fromtheinterventionprice10of631,9europriortothe marketing year 2006/07 to a reference price11 of 404,4 euro asfromthe marketing year 2009/10;
Valkoisen sokerin tonnikohtaista hintaa alennetaan asteittain ennen markkinointivuotta 2006/2007 voimassa ollees- ta 631,9 euroninterventiohinnasta10 404,4 euron viitehintaan11 markkinointivuodesta 2009/2010 alkaen.
Commission has set a reference price around which the wholesale market price should fluctuate.
komissio on asettanut viitehinnan, jonka tasolla vaihtelevan tukkumarkkinahinnan olisi pysyttävä.
12 The weighted average of the A and B quota sugar beet minimum gradualreductionsinthe minimumpricepertonneof quotasugarbeetpaidtogrowersfrom44,01europrior to2006/0712to26,29euroasfromthe marketingyear 2009/10; prices after deduction of levies for the marketing years 2003/04 and 2004/05.
12 A- ja B-kiintiöihin kuuluvien sokerijuurikkaiden vähimmäishintojen painotettu keskiarvo tullien vähentämisen jälkeen markkinointivuosina 2003/2004 ja 2004/2005.
13 Commission Regulations (EC) No 900/2007 (OJ L 196, 28.7.2007,
13 Komission asetukset (EY) N:o¬900/2007 (EUVL L 196,
(d)theexportrefunds mechanismforquotasugarexports was notabolished, howeverit wasforeseenthat,asfrom the marketingyear 2007/08,it would nolonger be used.
Markkinat olivat kyseisenä markkinointivuonna epätasapainossa, minkä vuoksi komissio kuitenkin suostui siihen, että markkinointivuonna 2007/2008 vientiä tuettai-siinvieläyhdenkerran.
Nevertheless, because of marketimbalancein that market-ingyear,the Commissionagreedtoone morecampaign ofsubsidisedexportsfor 2007/08andit was not untilas from 26 September 2008 thatit decided to suspend export refundsforsugar13;
Vasta 26.syyskuuta 2008 päätettiin, ettäsokerin vientituki keskeytetään13.
60, 61 and 66) for sugar in solid state, sugar syrups and sugar in the form of goods not covered by Annex I of the Treaty.
60, 61 ja 66), jotka koskevat kiinteää sokeria, sokerisiirappeja ja sokeria sellaisessa muodossa, jota perussopimuksen liite I ei kata.
14 SPS compensated sugar beet growers for around two thirds of the revenue reduction caused by the price reductions, i.e. one third is not compensated.
14 Sokerijuurikkaiden viljelijöille korvattiin tilatukijärjestelmästä noin kaksi kolmasosaa hinnanalennuksesta johtuvista tulomenetyksistä, eli kolmannes jäi korvaamatta.
partial14 compensation to sugar beet growers for the effect of the reductionsin the sugar beet price via theintroduc-tion of paymententitlementsintothe decoupled Single Payment Scheme(SPS) or a separate sugar paymentin the new Member States not applying SPS.
Sokerijuurikkaidenviljelijöillekorvattiin osittain14 sokerijuurikkaiden hinnan alentamisesta johtuvat vaikutukset sisällyttämällä tukioikeudet tuotannosta irrotettuun tilatukijärjestelmääntaierilliseensokeritukeenuusissa jäsenvaltioissa,joissatilatukijärjestelmääeisovelleta.
Under certain conditions growers could also be granted an additional payment retained as coupled aid for a five-year transitionary period.
Tietyin ehdoin viljelijöille voitiin myös myöntäälisätukea tuotantosidonnaisenatukenaviidenvuodensiirtymäkau-den ajan.
In contrast, compensation was not granted to cereals producers supplyingisoglucose producers, under the assumption that the reform would not entail significant changein the cereals prices;
Sitä vastoinisoglukoosin tuottajille toimittaville viljan tuottajille ei myönnetty korvauksia, koska oletettiin, ettäuudistusei merkitsisi huomattavaa muutostaviljan hintaan.
(f ) atemporaryrestructuringfund,financedviaacontribu-tion paid by producers ontheir quotatotalling 6,2 billion euro.
Väliaikainenrakenneuudistusrahasto,jokarahoitetaan tuottajiensuorittamilla maksuosuuksillajajonkakoko-naismäärä on 6,2 miljardia euroa.
The temporary restructuringfund was set uplargely tofund compensatory paymentsfor voluntary production quotarenunciations.
Väliaikaisestarakenne-uudistusrahastosta oli lähinnä tarkoitus rahoittaa vapaaehtoisesta tuotantokiintiöistä luopumisesta maksettavia korvauksia.
Therestructuringfundis managed by the Commission under EU budget provisions15 and it isforeseenthat anyfundsremaining atthe closure ofthe fundin September 2012 will be assigned to the EAGF16.
Rakenneuudistusrahaston hallinnoinnista vastaa komissio EU:n talousarviota koskevien säännösten15 mukaisesti. Rahastolakkautetaansyyskuussa 2012jajäl-jellä olevatvaratsidotaan Euroopan maataloudentukira-hastolle16.
The fund wasintendedtofinance:
Rahastosta olitarkoitusrahoittaa: i)
(i) restructuringaid(4 750 millioneuro)toproducers whoabandonquotaproductionandrenouncethe quotas concerned.
15 Asetus (EY) N:o 320/2006, 1¬artikla: ”Rakenneuudistusrahasto on osa Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosastoa.
10 %17 of the restructuring aid was to be reservedfor sugar beet growers affected by the renunciations and for machinery contractors who pro-videdthem withspecialisedservices(see Graph 2);
Määrät, jotka voivat olla käytettävissä rakenneuudistusrahastosta 2¬kohdassa tarkoitettujen menojen rahoittamisen jälkeen, on sidottava maataloustukirahastoon.” rakenneuudistustuki(4750 miljoonaa euroa) tuottajille, jotka ovat lopettaneet kiintiötuotannon ja luopuneetasianomaisistakiintiöistä.Kymmenen prosenttia17rakenneuudistustuesta oli määrävarata kiintiöistäluopuvillesokerijuurikkaidenviljelijöille ja heille erityispalveluja tarjoaville koneurakoitsijoille (ks. Kaavio 2).
15 Article 1 of Regulation (EC) No 320/2006:‘The restructuring fund shall form part of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund. As from 1 January 2007 it shall form part of the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) ….
16 Asetus (EY) N:o 320/2006, 1 artikla: ”Määrät, jotka monipuolistamistuki(675 miljoonaaeuroa),jonka avulla kannustetaan kehittämään vaihtoehtoja sokerijuurikkaan ja sokeriruo’on viljelylle sekä sokerituotannolle alueilla, joihin sokeriteollisuuden rakenneuudistus vaikuttaa.
(iii)transitional aid to full time refiners(150 million euro) soastoallowthemtoadapttotherestructuring of the sugar industry18
iii) siirtymäkaudentukipäätoimisillepuhdistamoille (150¬miljoonaa euroa),jotta ne voisivat sopeutua so- keriteollisuuden rakennemuutokseen18
16 Article 1 of Regulation (EC) No 320/2006:‘Any amount that may be available in the restructuring fund after the financing of the expenditure referred to in paragraph 2 shall be assigned to the EAGF.’
voivat olla käytettävissä rakenneuudistusrahastosta 2¬kohdassa tarkoitettujen menojen rahoittamisen jälkeen, on sidottava maataloustukirahastoon.”
Deadline extended to 2012 by Commission Regulation (EU) No 1204/2009.
Määräaikaa pidennettiin vuoteen 2012 komission asetuksella (EU) N:o¬1204/2009.
Council Regulation (EC) No 1261/2007 (OJ L 283, 27.10.2007, p. 8).
17 Asetus (EY) N:o 320/2006, 3¬artiklan 6 kohta, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1261/2007 (EUVL L 283, 27.10.2007, s. 8).
18 Additionally, Regulation (EC) No 320/2006 foresaw 14 million euro as transitional aid to certain Member States (Austria 9 million euro, Sweden 5 million euro).
18 Lisäksi asetuksessa (EY) N:o 320/2006 säädetään 14 miljoonan euron siirtymäkauden tuesta tietyille jäsenvaltioille (Itävallalle 9¬miljoonaa euroa ja Ruotsille 5 miljoonaa euroa).
According to Article 9:‘In the context of the national restructuring programme referred to in Article 6(3): (a) an aid of not more than 9 million euro shall be granted in Austria for investments in collection centres of sugar beet and other logistical infrastructure needed as a consequence of restructuring; (b) an aid of not more than 5 million euro shall be granted in Sweden for the direct or indirect benet of sugar beet growers in Gotland and Öland giving up sugar production as part of the national restructuring process.’
Asetuksen 9 artiklan mukaisesti: ”Edellä 6 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun kansallisen rakenneuudistusohjelman yhteydessä: a) Itävallalle myönnetään tukea enintään 9 miljoonaa euroa investointeihin, joita on rakenneuudistuksen vuoksi tehtävä sokerijuurikkaan keräilykeskuksiin ja muihin logistisiin infrastruktuureihin; b) Ruotsille myönnetään [suoraa tai epäsuoraa] tukea enintään 5 miljoonaa euroa Gotlannin ja Öölannin sokerijuurikkaan tuottajille, jotka lopettavat sokerin tuotannon osana kansallista rakenneuudistusprosessia.”
The breakdown oftheincome and expenditure oftherestruc-turingfundisshownin Annex I.
Rakenneuudistusrahastontulojenja menojenjakautuminen esitetään liitteessä I.
OVERVIEW OF THE RESTRUCTURING FUND
YLEISKATSAUS RAKENNEUUDISTUSRAHASTOON
Aid to be granted and its beneciaries1
Myönnettävä tuki ja edunsaajat1
4,7 billion euro
4,7 mrd. euroa
Producers Growers Machinery contractors
Tuottajat Viljelijät Koneurakoitsijat
6,2 billion euro
6,2 mrd. euroa
0,7 billion euro
0,7 mrd. euroa
Diversication aid
Monipuolistamistuki
Agricultural community aected
Maatalousväestö, johonvaikutukset kohdistuvat
Levies payable by producers on quotaheld in the first threemarketing years
Tuottajien kolmenensimmäisenmarkkinointivuodenkiintiöiden perusteellasuorittamat maksut
0,2 billion euro
0,2 mrd. euroa
Full time reners
Päätoimiset puhdistamot
Any remaining funds not used will be assigned to the EAGF (currently estimated at 0,64 billion euro).
Mahdolliset jäljelle jäävät varat sidotaan Euroopan maatalouden tukirahastoon (tällä hetkellä käyttämättömien varojen määräksi arvioidaan 0,64 miljardia euroa).
The proceduresto befollowed by producersapplyingforre-structuring aid are detailedin Box 2.
Laatikossa 2esitetään menettelyt,joitatuottajien on määrä noudattaa hakiessaanrakenneuudistustukea.
THE APPLICATION PROCESS FOR RESTRUCTURING AID
RAKENNEUUDISTUSTUEN HAKUPROSESSI
In order to participate in the restructuring process, a producer had to renounce all or part of its quota and submit an application for restructuring aid to the Member State.
Rakenneuudistusprosessiin osallistuminen edellytti, että tuottaja oli luopunut koko kiintiöstään tai osasta kiintiötäja toimittanut rakenneuudistustukea koskevan hakemuksenjäsenvaltiolle.
The application had to include a restructuring plan with the following elements:
Hakemukseen oli sisällytettävä rakenneuudistussuunnitelma, joka käsitti seuraavat tekijät:
— a social plan detailing the actions planned,in particular with respect to retraining, redeployment and early retirement of the workforce concerned;
— sosiaalinen suunnitelma,jossa annettiin tarkat tiedot erityisesti asianomaisen henkilöstön uudelleenkoulutusta, uudelleensijoittumista ja varhaiseläkejärjestelyjä koskevista toimista
— an environmental plan detailing the actions planned so as to respect environmental obligations;
— ympäristösuunnitelma, jossa annettiin tarkat tiedot suunnitelluista toimista ympäristövelvoitteiden noudattamiseksi
— a business plan detailing the modalities, timetable and costs for the closure of the factory or factories and the full or partial dismantling of production facilities; and
— liiketoimintasuunnitelma, jossa annettiin tarkat tiedot tehtaan tai tehtaiden sulkemisen ja tuotantovälineiden täydellisen tai osittaisen purkamisen yksityiskohdista, aikataulusta ja kustannuksista, ja
— a financial plan detailing all the costs in relation to the restructuring plan.
— rahoitussuunnitelma, jossa ilmoitettiin kaikki rakenneuudistussuunnitelmaan liittyvät kustannukset.
The Member State authorities had to review the application to ensure it satisfied the EU and national requirements.
Jäsenvaltioiden viranomaisten oli tarkastettava hakemus varmistaakseen, että se täyttää EU:n ja kansalliset vaatimukset.
After approval, the producer could start carrying out the activities envisaged in the restructuring plan and had to provide an annual progress report.
Hyväksynnänjälkeen tuottaja voi aloittaa rakenneuudistussuunnitelmassa tarkoitettujen toimintojen toteuttamisen, ja hänen oli annettava vuotuinen edistymistä koskeva kertomus.
The producer received the restructuring aid in two instalments upon receipt of a security deposit of 120 % of the aid receivable.
Tuottaja sai rakenneuudistustuen kahdessa erässä tehtyään vakuustalletuksen,joka vastasi 120:ta prosenttia maksettavasta tuesta.
The security is released in line with the completion of the activities in the restructuring plan and the related checks done by the national authorities.
Vakuus vapautetaan, kun rakenneuudistussuunnitelmaan sisältyvät toiminnot on saatu päätökseen ja kansalliset viranomaiset ovat toimittaneet niihin liittyvät tarkastukset.
The Commissionis responsible for monitoring theimplementa-tion ofthereform proposingcorrective actions when needed andforadministeringtherestructuringfund.
Komissiovastaauudistuksentäytäntöönpanonseurannasta ehdottamallatarvittaessakorjaaviatoimia;lisäksisevastaa rakenneuudistusrahaston hallinnoinnista.
The Commission shall receivefrom Member States thelists of applications foraid(andcopiesthereof),the nationalrestructuring programmes andreports ontheimplementation ofrestructuring aid activities.
Komission on saatava jäsenvaltioilta tukihakemusluettelot ( ja niiden jäljennökset), kansalliset rakenneuudistusohjelmat ja -rakenneuu- distukseen liittyvän tukitoiminnan täytäntöönpanoa koskevat kertomukset.
19 The producers of these Member States contributed over 70 % of the
19 Kyseisten jäsenvaltioiden tuottajien osuus sokerikiintiöiden luopumisista oli yli 70 prosenttia kunakin rakenneuudistusrahaston a) toteutusvuonna.
The Court’s audit assessedthe extentto whichthe objectives ofthereform ofthesugar market have beenachieved byad-dressingthefollowingspecific questions: sugar quota renunciations made for each year of the restructuring fund.
Onko sokerimarkkinauudistuksella varmistettu EU:n sokeriteollisuuden kilpailukykytulevaisuudessa?
(b)Hasthesugar marketreformstabilisedthe marketsand guaranteedthe availability ofsugarsupplies?
Onko sokerimarkkinauudistuksella vakautettu markkinoita jataattusokeritoimitustensaatavuus?
Havethespecificinstruments/mechanisms beensuccess-fulin addressing and alleviating the adaptation problems relatedtothereform?
Onkoasianomaisillavälineillä/mekanismeillakorjattuja lievennetty uudistukseenliittyviäsopeutumisongelmia?
Additionally,the audit examinedthe compliance withthe environmental obligationslinked tofactory dismantling and the likelyimpactfor consumers of sugar pricereduction.
Lisäksitarkastettiin,noudatettiinkotehtaidenpurkamiseen liittyviä ympäristövaatimuksiaja mitensokerin hinnan alene-minentodennäköisestivaikuttaakuluttajiin.
Further-more,the audit examinedthe cost ofthereform.
Tarkastettavina olivat myös uudistuksesta aiheutuvat kustannukset.
Audit evidence was collected and examined by means ofinter-views and analysis of systems, documents and data at the Com-missionandinasampleofeight Member States: the Czech Republic,France, Germany, Greece,Ireland,Italy, Polandand Spain19.
Todentavaa aineistoa kerättiinjatutkittiintekemällä haastatteluja ja analysoimalla järjestelmiä, asiakirjoja ja tietoja komissiossa. Lisäksi analysoitiin otos,johon oli poimittu seuraavat kahdeksan jäsenvaltiota: Espanja, Irlanti, Italia, Kreikka, Puola, Ranska, Saksaja Tšekintasavalta19.
Thefieldworktook place betweenend 2008and mid 2009,andcoveredtheoperationsoftherestructuringfund duringthefirstthree marketingyears ofthereform(2006/07 to2008/09).
Kenttätyötätehtiin vuoden2008lopustavuoden2009puoliväliinsaakka,jase kattoi uudistuksen ensimmäisenä kolmena markkinointivuotena (2006/2007–2008/2009) toteutetut rakenneuudistusrahaston tukitoimet.
Meetings were held withrepresentatives ofthe European Committee of Sugar Manufacturers, the International Confederation of European Beet Growersandthe Committee of Industrial Users of Sugarto obtaintheir views onthe sugar reform.
Kokouksia pidettiin Euroopan sokerintuottajien komitean (European Committee of Sugar Manufacturers), Euroopansokerijuurikasviljelijöidenkansainvälisenliiton (International Confederation of European Beet Growers)jaso-kerinteollistenkäyttäjienkomitean(Committee of Industrial Users of Sugar) edustajien kanssa,jottasaatiinselville heidän kantansasokeriuudistukseen.