natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The update of the Impact Assessment SEC (2005)808drewonarangeofsources, includingvariousstudiescommissioned either by sector organisations(e.g. Comité Européen de Fabricants de Sucre, Conféderation Générale de Betteraviers) or Member States, as wellascontributions fromthe academic world.
Ajantasaistettuvaikutustutkimus SEC(2005) 808 pohjautui useisiinlähtei-siin, muun muassa erilaisiintutkimuksiin, joitaolivattilanneetalakohtaisetorga-nisaatiot(esimerkiksi Euroopansokerin-tuottajienkomitea CEFS ja sokerijuurikkaan viljelijöiden liitto Conféderation Générale de Betteraviers)jajäsenvaltiot, sekätutkijoidenselvityksiin.
Accordingly, the data in Table 2 of the updatedimpactassessmentarethelat-estavailablesuitableforthe purpose of estimatingthe profitability ofthe entire sugar sectorin each Member State.
Ajantasaistetusta vaikutustenarvioinnista peräisin olevattaulukon 2tiedot ovat siis uusintasaatavissa olevaatietoajasovel-tuvat kunkinjäsenvaltion koko sokerialan kannattavuuden arviointiin.
The instruments encouraging the abandonment of quota during the first two years ofthereform provedto be attractive onlytotheleastcompetitive processors andthe volume of quota abandoned was notsufficientforthesectortofind a new balance. Asthe Courtrightly explains ingreaterdetailinpoint27,amajor obstaclefortheindustry was not alack of financialincentives, butratherthe uncer-taintieslinkedtothe part ofthe aidto be reservedfor growers and contractors.
Välineet,joillakiintiöistäluopumi-seenkannustettiin uudistuksenkahtena ensimmäisenä vuonna, näyttivät kiinnos-tavanvainkilpailukyvyltään heikoimpia sokerinjalostajia.Luovutettujenkiinti-öiden määrä ei ollutriittävä,jottasoke-rialalle olisisaatu uusitasapaino.Kuten tilintarkastustuomioistuin27kohdassa yksityiskohtaisestiselittää,teollisuuden kannaltaesteenäeiolluttaloudellisten kannustimienpuute,vaanepävarmuus siitä, mikä osatuesta olitarkoitus varata viljelijöilleja urakoitsijoille.
25.Seethereplyto point 23forthefeatures ofthereform modelretained bythe Commission.
25.Tietojakomissionvalitsemanuudistus-mallin ominaisuuksista on edellä 23 kohtaan annetussa vastauksessa.
As documented in Commission Table1, theshareofquotaheldbyhigh-profit-ability Member States hasincreasedfrom 68 %to78 %afterthereform whilethe share oflow-profitability Member States has droppedfrom 12 %to 5 %.
28.Viljelijöille maksettavaa tuotantosidonnaista viiden vuoden siirtymäajan tukea onarvioitavasokerialanuudistuksen poliittisessaympäristössä. Uudistuksen tueksiolisaatava myösnejäsenvaltiot, jotkasenseurauksenamenettäisivät sokerintuotantokapasiteettiaan.
The gains inthe overallcompetitiveness of the EU sugar producingsector are clear.
Sokerialan uudistusta on arvioitava lopputuloksen perusteella siirtymäkauden päätyttyä.
28.Thetransitionalfive-yearcoupledaidto growers hasto be assessedinthe political context ofthereform ofthesugarsector which also hadto besupported bythose Member States which,asaresult, would lose sugar production capacity.
Kutenkomissionlaatimassataulukossa 1¬esitetään, niidenjäsenvaltioiden osuus kiintiöistä,joissakannattavuus on hyvä, on kasvanut uudistuksenjälkeen 68 prosentista 78 prosenttiin.
The sugar reformisto beassessedagainstitsfinal results,oncethetransitionalperiodis over.
Niidenjäsenval-tioidenosuus,joissakannattavuuson heikko, on puolestaan supistunut 12¬pro-sentista5prosenttiin.EU:nsokerintuo-tantoalan kilpailukyky on yleisesti ottaen parantunutselvästi.
29.Thetotallevel of quotarenunciation estimated bythe Commissionis not based on the analysis of the profitability of individual companies but the result of the new macroeconomicconditionsprevail-inginsugar economicsinthe EU, namely the WTO panel decision andtheincreased accessgrantedtocertainsugarexport-ers.
29.Komission arvioluovutetuista kiintiöistä ei perustuyksittäistenyritystenkannat-tavuuden analysointiin, vaanseikkoihin, jotkajohtuvat EU:nsokeritaloudessa vallitsevista uusista makroekonomisista olosuhteista, eli WTO:n paneelin päätökseen jasiihen,ettätiettyjensokerinviejien mahdollisuuksia päästä EU:n markkinoille onlisätty.
Moreover, the Commission wishestostressthatthe total aid amount was notincreased during thesecond phase ofthereformin which, nevertheless,the objective oftotal quota renunciation has been achieved.
Komissio haluaa myöskorostaa, etteituenkokonaismäärälisääntynyt uudistuksentoisessavaiheessa, mutta kiintiöistäluopumisenkokonaistavoite on kuitenkinsaavutettu.
35.Decisionsonquotarenunciationwere takenvoluntarilybycompaniesonthe basis oftheir own assessment ofthe cur-rentsituation and perspectives.
35.Yrityksetpäättivätkiintiöistäluopumi-sesta vapaaehtoisesti tilanteesta ja tulevaisuudennäkymistä tekemänsä arvion perusteella.
All oper-atorsinthe EU were confronted withthe samechoiceunderthesameconditions and everyonetookthe decisionthatthey consideredto bethe most appropriate.
Kaikki EU:n toimijat olivat samanvalinnanedessä,jakukinteki itselleensopivimman päätöksen.
Sincethe Commissionlargelysharesthe Court’s positionthatthe profitabilityof sugar producers can vary withinthe same region,it optedfor areform model where final decisions would betaken byindivid-ualsugarcompanies.
36.Tavoitteena oli, että uudistuksella parannetaan EU:n sokerialan kokonaistuottavuutta, ja tämä päämäärä onsaavutettu.
Againstthisback-ground,theobjectiveofthereform was nottoachievethenew marketbalance solely byatotalcessation of production intheleast profitable Member States but to set up conditions andincentives allow-ingthe sectorto undertakethe necessary cutsin production.
Komissio on tilintarkastustuomioistuimen kanssa pitkälti yhtä mieltä siitä, ettäsokerintuottajienkannattavuusvoi vaihdellasamanalueensisällä.Siksise valitsiuudistusmallin,jossayksittäiset sokerialanyrityksettekevätlopulliset päätökset.
36.The aim wasto achieve an overallincrease inthe productivity ofthe EU sugar sector afterthereform,andthis goal has been reached.
Uudistuksellaeinäinpyritty siihen, että uusi markkinatasapainoluo-daanlakkauttamallakaikkituotanto vähitenkannattavissajäsenvaltioissa, vaansilläolitarkoitusottaakäyttöön ehtojaja kannustimia,joiden avulla soke-rialapystyyitsetekemääntarvittavat tuotantoleikkaukset.
Being a voluntary scheme, all EU sugar producers had accesstotherestructuring scheme.
Koska kyse oli vapaaehtoisestajärjestel-mästä, kaikilla EU:nsokerintuottajilla oli mahdollisuus päästä mukaan rakenneuudistusjärjestelmään.
Thefinal decisions weretaken by individual undertakings bearingin mind thelikely profitability ofthecompanyin the new market environment.
Lopulliset päätökset tehtiin yksittäisissä yrityksissä sen mukaan,pidettiinköyrityksenkannat-tavuutta uudessa markkinaympäristössä todennäköisenä.
See also thefigures presentedinthe Com-missionreplyto point 25.
Katso myös edellä 25 kohtaan annetussa komission vastauksessa esitetyt numerotiedot.
Mostefficientsugarproducersarecer-tainly better placedto keeptheir activity in a scenario oflower prices.
Tehokkaimmin toimivat sokerintuottajat ovat tietenkin pystyvämpiä jatkamaantoimintaansahintojenlas-kiessa.
Asthe Court rightlypointsoutinotherpartsofits report, the combined profitability of sugar production depends not only onthe economic performance of processingfacilities butalsoonthecompetitivenessofthe growingsector.
Kutentilintarkastustuomioistuin toteaa toisaalla kertomuksessaan, sokerintuotannon yhdistetty kannattavuus ei riipu vain tuotantolaitosten taloudellisesta tehokkuudesta vaan myösvilje-lynkilpailukyvystä.
To becommerciallysus-tainable, both should go handin hand.
Kaupallinenkannat-tavuusedellyttää,että molemmatovat hyvällätasolla.
32.(c)Theintroduction of an obligatory uncompensated quotacutin2010ifthetarget had not been met byvoluntaryrenunci-ations provedinstrumentalinsecuring a largeuptakefromthethirdyearofthe reform.
32. c)Pakollisenkiintiövähennyksen,jotaei korvata, käyttöönotto vuonna 2010siinä tapauksessa, että vapaaehtoiset luopumiset eivät riitä tavoitteen saavuttamiseen, olitehokasväline,jollavarmistet-tiin, että kiintiöistäluopuminenlisääntyi uudistuksenkolmannestavuodesta lähtien.
40. second indent Whereas sugar processors would benefit fromlower beet pricesafterthereform, the price of maize and otherraw materials usedfor processingisoglucose would be unaffected.In orderto ensurethatisoglu-cose processors could maintaintheirrela-tivecompetitiveness,additionalquotas free ofcharge were grantedsothatthey could profitfrom economies of scale.
37.Yksittäisten yritysten kilpailukyky eiriipu vainsiitä, missäjäsenvaltiossa netoimi-vat, vaan myös yrityksen koosta,tuotan-tolaitostentehokkuudesta,hallinnosta ja monesta muustatekijästä. Kutentilin-tarkastustuomioistuintoteaa,samassa jäsenvaltiossasijaitsevien yritysten väliset kannattavuuserot voivat ollasuuria.
37.The competitiveness ofindividual compan-iesis not onlyafunction ofthe Member State wheretheyoperatebutalsotheir size,theperformanceoftheprocessing facilities, managementand manyother factors.
40. (toinen luetelmakohta). Sokerinvalmistajat hyötyvät sokerijuurikkaiden hinnanalennuksesta uudistuk-senjälkeen,sensijaan maissinja muiden isoglukoosin valmistukseen käytettävien raaka-aineidenhintaeimuutu.Jotta isoglukoosinvalmistajatsäilyttäisivät suhteellisenkilpailukykynsä,kyseisille valmistajille myönnettiin maksuttomia lisäkiintiöitä,joidenavullanevoivat saada mittakaavaetua.
Thetotalquotaallocatedbeforethe reform to high-profitability Member States was much higherthaninlow-profitability Member States.
Niissäjäsenvaltioissa,joissa alan kannattavuus on hyvä, ennen uudistusta myönnetty kokonaiskiintiö oli paljon suurempi kuinniissäjäsenvaltioissa,joissaalan kannattavuus on heikko.
Asemergesfrom Annex III,quotaavailableinlow-profitability Member States afterthereform amounts to 31 % ofthe quotathey held beforethe reform.Inthecaseofhigh-profitability Member States,this percentageis 81 %.
Kutenliitteestä IIIilmenee,viimeksi mainittujenjäsen-valtioidenkiintiötuudistuksenjälkeen ovat 31 prosenttia uudistusta edeltävistä kiintiöistä.Jäsenvaltioilla,joissa kannat-tavuusonhyvä,vastaavaprosenttiluku on 81.
42.The purpose ofthereform wasto achieve the necessary adjustment ofthe EU sugar production sector in a smooth and efficient way.
42.Uudistuksellaolitarkoitustoteuttaa EU:nsokerintuotantoalallatarvittavat muutoksetkitkattomastijatehokkaasti.
This required a restructuring fund for those companies giving up quotasandflexibleadjustmenttoolsfor thosedecidingtoremaininbusiness.
Tarvittiin rakenneuudistusrahasto kiintiöistä luopuville yrityksille ja joustavia sopeutumisvälineitä niitä yrityksiä varten, jotka päättivät jatkaa liiketoimintaansa.
Sugar companiesinthe EU were called on to take a series of decisions based on their own analysis of prospects and market outlook.
EU:n sokerialan yrityksiä kehotet-tiintekemään useita päätöksiäkäyttäen perusteena omia analyysejaan tulevaisuudesta ja markk inanäk ymistä.
In this complex economic environment, some companies decided to buy quotafirstandtorenouncesome quota afterwards.
Tässä monimutkaisessa taloudellisessa ympäristössä jotkin yritykset päättivät ensin ostaa kiintiöitäjaluopuajoistakin kiintiöistään myöhemmin.
The Commission is of the view that this enhancedflexibility of operatorsresulted ina moreefficientadjustment of the EU sugar sector, while giving equaltreatment to all operators.
39.–40.Komissiokatsoo,että mekanismiteivät oleristiriidassa keskenään, koska perusteena sille, että samanaikaisestitarjottiin mahdollisuuslisäkiintiöihinja kannustettiin luopumaan kiintiöstä rakenneuudistusrahaston tuella, oli nimenomaan halu tukeatilintarkastustuomioistuimen mai-nitsemaatavoitettaauttaajovalmiiksi kilpailukykyisiä yrityksiä lisäämään tuotantokapasiteettiaan ja parantamaan näin kilpailukykyään.
As the Court rightly points out, the amountchargedforquotapurchases and grantedfor quotarenunciations was equivalent.
Kutentilintarkastustuomioistuintoteaa, kiintiöostoista veloitettu määrä vastasi luovutetuista kiintiöistä maksettuja korvauksia.
As to the alleged negativefinancial consequences, please seethe Commissionreply to point 43.
Väitettyihinkielteisiintaloudellisiin vaikutuksiinotetaankantaakomission 43¬kohtaan antamassa vastauksessa.
46.–47.Byitsnature,sugar productionrequires heavyindustrialfacilities.Itcanonly remaincompetitiveif both beet produc-tionand beet processingarecarried out competitively.
46.–47.Sokerintuotannonluonneedellyttää suuriateollisuuslaitoksia. Se voi olla kil-pailukykyistävain,jossekäjuurikkaan tuotantoettäsenjalostustapahtuvat kilpailukykyisellätavalla.
Thecasesreported bythe Court notwithstanding,itis also possible that performingindustrialfacilities were forcedtoclosedownduetothelimited competitiveness ofthe beet growninthe surroundings.
Tilintarkastus-tuomioistuimenraportoimientapausten lisäksion mahdollista,ettätehokkaita teollisuuslaitoksia on ollut pakkosulkea, koskalähistölläkasvatettujuurikasei ole ollutriittävänkilpailukykyistä.
This appearsto bethe case described bythe Courtin point 30.
Näin näyttäisi olevan laita tilintarkastustuomioistuimen 30 kohdassa kuvaamassa tapauksessa.
43.Whereassugar processors would benefit fromlower beet pricesafterthereform, the priceof maizeandotherraw materials usedfor processingisoglucose would remainunaffected. Asthedropinsugar pricesentailsareductionintheprice ofisoglucose,thereformwouldhave resultedinareductionoftheprofitsof isoglucose producers.
Jotta voitiin varmistaa, ettäisoglukoosin valmistajat säilyttävät suhteellisen kilpai-lukykynsäja sokerinjaisoglukoosintuot-tajilla on yhtäläiset kilpailuedellytykset, myönnettiinlisääisoglukoosikiintiöitä, jotkatarjosivatisoglukoosintuottajille mittakaavaetuja.
The Court’s observations relate to the legal basis as adopted by the Council, whichthe Commissionis boundtoimple-ment.
Tilintarkastustuomioistuimen huomautukset liittyvät oikeusperustaan sellaisena kuin neuvosto on sen hyväksynyt.
Inordertomakesurethatisoglucose processorscould maintaintheirrelative competitivenessandtherebytoensure alevelplayingfieldbetweenproducers ofsugarandofisoglucose,anincrease ofquotasforisoglucose wasgrantedso thatthey could profitfrom economies of scale.
Komissio korostaa, että kuten sokerikiintiöistäkin luopuvat yritykset, myös isoglukoosiyritykset,jotkaluopuivat kiintiöstäja hakivatrakenneuudistustu-kea,joutuivat esittämäänrakenneuudis-tussuunnitelmanja osoittamaan, ettäse toteutettiin asianmukaisesti.
51.Thereformhascontributedtobridging the price gap betweentheinternal EU and the world market.
51.Uudistus on auttanutkaventamaan EU:n sisäisten markkinoidenja maailmanmarkkinoiden välistä hintaeroa.
The EU sugar sector is now more market-drivenand morecom-petitivethanit was beforethereform.
EU:n sokeriala on nyt markkinalähtöisempija kilpailukykyisempi kuin ennen uudistusta.
The Commission wouldliketo stressthat, asisthe casefor sugar quotas,isoglucose companies giving up quota and applying fortherestructuring amount hadtosub-mit and prove correctimplementation of arestructuring plan.
54.Komissiosuhtautuu myönteisestitilin-tarkastustuomioistuimentoteamukseen, jonka mukaan EU:nsokerimarkkinat ovat olleetvakaatsenjälkeen,kunuudistus käynnistettiin.
As Annex VI ofthe Court highlights, certain Member States decidedtofocusthe diversification aids mainly on sugar beet growers.
Kutentilin-tarkastustuomioistuimenkertomuksen liitteestä VIkäyilmi,jotkinjäsenvaltiot päättivätantaa monipuolistamistukea pääasiassasokerijuurikkaan viljelijöille.
55.Theactuallevelofimportsfromthese countries depends ontherelative attractiveness ofthe EUin comparison withthe world market. Therefore, one ofthe goals achieved by the reform has been to bridge this price gap.
55.Näistä maistaperäisinolevantuonnin todellinen taso riippuu EU:n suhteellisesta houkuttavuudesta maailmanmark-kinoihinverrattuna.Tämänvuoksiyksi uudistuksen saavutuksista on ollut kyseisen hintaeron kaventaminen.
59.(b)This greaterreliance onimports depends essentiallyonthegapbetweenworld and EU sugar prices. Thereform has been instrumentalin bridgingthis gap and has thereforecontributedto maintaininga robust albeit smaller sugar-producing sec-torinthe EU.
59. b)Se,ettäturvaudutaanyhäenenevässä määrintuontiin,johtuu erityisestisoke-rin maailmanmarkkinahintojen ja EU:n hintojenvälisestäerosta.Uudistuson ollut tehokas väline tämän eron kaventamisessa ja edesauttanut säilyttämään EU:nsokerintuotantoalan elinvoimaisena vaikkakin pienempänä.
60.Bysubstantiallyraisingthe overallcom-petitiveness of EU production,the Com-missiontakestheviewthatafterthe reform the EU sugar sector is better equippedtoresist delocalisation.
56.Se,ettäturvaudutaanyhäenemmän tuontiin, ei johdu sokerialan uudistuksesta vaan EU:n toimista, joilla pyritään edistämäänsokerinasemaataloudelli-sentoiminnan vauhdittajana niissä vähiten kehittyneissä maissa,joissa on hyvät mahdollisuudettuottaasokeria.
56.Greaterrelianceonimportsisnotthe result ofthesugarreform butthe consequence of EU policiesaimedat boosting therole of sugar as a driverfor economic activityinleast developed countries with a good production potential.
60.Komissiokatsoo,ettäkoskauudistus parantaa EU:ntuotannon yleistä kilpailukykyä huomattavasti, EU:nsokeriala pystyy uudistuksen jälkeen paremmin vastustamaan tuotannonsiirtoja.
Marketdevelop-ments seemto confirmthis.
Markkinakehitys näyttäisituke-vantätä arviota.
61.Asthe Courtrightlyexplains,toreceive restructuringaidtheoperatormust presentarestructuringplancontaining detailed, concrete measures whoseimple-mentationis enforced by national authorities. Onlycompaniesthat havesatisfac-torilyimplementedthese measuresare entitledtoreceive payments.
61.Kutentilintarkastustuomioistuintoteaa, toimijan on rakenneuudistustukea saadakseen esitettävä rakenneuudistussuunnitelma, joka sisältää yksityiskohtai-siaja konkreettisiatoimenpiteitä,joiden toteuttamistakansallisetviranomaiset valvovat.Vainneyritykset,jotkaovat toteuttaneetkyseisettoimenpiteettyy-dyttävästi, voivatsaada korvauksia.
The fact that the EU has become more dependent onimportsisthelogical consequence of opening the EU marketto thirdcountries. Nevertheless,thislevel ofrelianceonimports wouldhave been muchlargerif present sugar pricesinthe EU hadremained atthe highlevel prevailing beforethereform.
Se, että EU on tullut yhä riippuvaisemmaksi tuonnista, on johdonmukainen seuraus EU:n markkinoidenavaamisesta kolmansille maille.Sokerintuontiintur-vautuminen olisi kuitenkin ollut vielälaa-jempaa,jos sokerin hinnat EU:ssa olisivat säilyneet uudistusta edeltävällä korkealla tasolla.
The fact that EU sugar producer groups are alsoimporting sugarintothe EUis not new.
Siinä, että EU:n sokerintuottajaryhmät myös tuovat sokeria EU:hun, ei ole mitään uutta.
Moreover,ina newscenario where the EU is meanttoincreaseitsimports ofsugar,thefactthatcertainproduc-ingfacilitiesare beingtransformedinto refiner ies would allow part ofthe processing of such sugartoremaininthe EU.
Uudenskenaarion mukaan EU:n ontarkoituslisätä sokerintuontiaan, jatällöinjoidenkintuotantolaitosten muuttaminen puhdistamoiksi mahdollistaa myössen,ettäosakyseisensokerin jalostuksesta pysyy EU:ssa.
72.As acknowledged bythe Courtin point 13 andinline withthe principle ofsubsidi-arity,theimplementation oftherestruc-turingaidistheresponsibilityofthe Member States, which are best placedto grasp the particular circumstances ofindi-vidual situations.
72.Kutentilintarkastustuomioistuintoteaa 13 kohdassa ja kuten toissijaisuusperiaate edellyttää, rakenneuudistustuen toteuttaminen kuuluu jäsenvaltioille, jotka pystyvät parhaiten ottamaan huomioon yksittäistentilantei-den erityisolosuhteet.
63.In ordertoshed morelight onthisissue, the Commission will shortly belaunching a study on pricetransmissioninthe sugar sector.
63.Asiaansaadaanlisävalaistusta,kun komissiokäynnistää piakkointutkimuk-sen hintavaikutuksistasokerialalla.
Furthermore,the Commission wouldlike to stressthatthe payment oftherestruc-turing aidis conditional upontheimple-mentationofaplanpresentedbythe operatortothe Member State concerned includingadetaileddescriptionofcon-crete actions.
Komissio painottaa myös sitä, ettäraken-neuudistustuen maksamisenehtonaon toimijan kyseiselle jäsenvaltiolle esittämän suunnitelman täytäntöönpano. Suunnitelmaan on sisällyttävä yksityiskohtainen kuvaus konkreettisista toimista.
Needlessto say,these plans have to comply with EU and national rules,someof which mayvarysubstan-tially across Member States.
On selvää, että näiden suunnitelmien on oltava EU:n lainsäädännön mukaisiajanoudatettavakansallisia lakeja,jotkavoivatvaihdella huomatta-vastijäsenvaltiostatoiseen.
Furthermore,inthecontextofitsperi-odicevaluation of policies,the Commission willlaunch an ex-post evaluation of CAP measures appliedtothe sugar sector.
Lisäksikomissiokäynnistääsokerialaan sovellettuja YMP-toimenpiteitä koskevan jälkiarvioinnin,jokatehdäänsäännölli-sen politiikkojenarvioinninyhteydessä.
The evaluation will examinetheimpact of CAP measures applied to the sugar supply chain, including the farm sector and sugarproducersandrefiners,sincethe reform was adoptedin 2006.
Jälkiarvioinninyhteydessätutkitaan myös, millaisia vaikutuksia on ollut niillä YMP-toimenpiteillä,joitaonvuodesta 2006 eli uudistuksen käyttöönotostaläh-tiensovellettu viljelijät,sokerintuottajat ja puhdistamot kattavaansokerintuotan-toketjuun.
Work onthe evaluationisexpectedtobegininthe fourth quarter of 2010.
Arviointiinliittyvätyö ontar-koitusaloittaavuoden2010viimeisellä neljänneksellä.
Theresults can be expected atthe end of 2011.
Tuloksia on odotettavissa vuoden 2011lopulla.
Member State authorities must check thatsocialobligationsareimplemented incompliance withsocialplans.Audits by clearance of accountsinclude verifica-tionthat Member States carry out such checks.
Tilien tarkastamistaja hyväksymistäkoskevan menettelyn mukaisestitehtävissätarkas-tuksissa on varmistettava, ettäjäsenval-tiottekevät näitätarkastuksia.
Social plansforthe most partare drawn upinagreementbetweentheproducer and workers/unions.
Sosiaaliohjelmista onsuurelta osinsovit-tavayhteisymmärryksessätuottajienja työntekijöiden/ammattijärjestöjen välillä.
Fulfilment of obligations —training,redeployment, compen-sation,etc. — willalso be monitored by the partiesinvolved.
Osapuolten on myös valvottava, että velvoitteet – koulutus, uudelleensijoittami-nen, korvauksetjne. –täytetään.
69.Isoglucoseisprocessedfromcereals (mainly maizeandwheat)and,incon-trasttothesugarbeetsector,thereare no specific, inter-branch delivery contracts between growers and processors.
69.Isoglukoosia valmistetaan viljoista(pää-asiassa maissistaja vehnästä).
Hencereserving part ofthe aidfor growers would not have beenjustified.
Toisin kuin sokerijuurikkaanviljelyssä,viljelijöiden javalmistajienvälisiätoimitussopimuk-siaei ole.Siksiei olisi ollut perusteltua varata osaatuesta viljelijöille.
75.Isoglucoseisprocessedfromcereals (mainly maizeandwheat)and,incon-trasttothe sugar beet sector,there are no specific,inter-branch deliverycontracts between growersand processors.
Lisäksi komissio onisäntänäsokeriteolli-suudentyömarkkinaosapuolten vuoropuhelua edistävässä alakohtaisessa neuvot-telukomiteassa,johonkuuluuedustajia ammattiliitoistajasokeriteollisuudesta.
Hence reserving part ofthe aidfor cereals growers wouldnothavebeenjustifiedsince cerealpriceswerenotaffectedbythis reform.
Komitea onsopinut Euroopan sokeriteollisuuden käytännesäännöistä, jotka koskevat yritysten yhteiskuntavastuuta ja joitaonsovellettulaajastiuudistuksen yhteydessä.
76.–77.See also Commissionreplyto point 73.
76.–77.Ks.myösedellä73kohtaanannettu komission vastaus.
Moreover,the socialimpact ofthereform willbeconsideredintheevaluationof CAP measuresappliedtothesugarsec-tor.
Uudistuksensosiaalisiavaikutuksiatar-kastellaan myös sokerialaan sovellettujen YMP-toimenpiteidenarvioinninyhtey-dessä.
Workontheevaluationisexpected tobegininthefourthquarterof2010.
Arviointiinliittyvätyö ontarkoitus aloittaa vuoden 2010 viimeisellä neljänneksellä.
Theresults can be expected atthe end of 2011.
Tuloksia on odotettavissavuo-den 2011lopulla.