natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These impacts can be, for example, the creation of a committee to assess the situation and develop strategies, additional funding or a speci«cactionlaunchedbytheauthorities.Theyare more frequently observed in projects coordinated by an NGO (37 % of the projects with this impact) than in projects coordinated by any other organisation (16 %).
Têllainen vaikutus voi olla esimerkiksi komitean luominen tilanteen arvioimisek-si ja strategioiden kehittêmiseksi, lisêrahoitus tai viranomaisten kêynnistêmê erityinen toimin-ta. Nêitê vaikutuksia esiintyi useammin kansalaisjêrjestûjen koordinoimissa hankkeissa (jotka muodostivat 37 % kaikista hankkeista, joilla oli têmê vaikutus) kuin jonkin muun organisaa-tion koordinoimissa hankkeissa (16 %).
This poses question be-cause one would have expected that projects led by (local) public authorities would have had greater facilities to approach and reach the competent (national) authority.
Têmê herêttêê kysymyksiê, koska pikemminkin voisi olettaa, ettê (paikallisten) viranomaisten johtamilla hankkeilla olisi suurempi mahdollisuus saavuttaa toimivaltainen (kansallinen) viranomainen.
The most illustrative cases of `emergence of local, regional, national publicly funded initiatives' are:
Seuraavat ovat valaisevimmat esimerkit paikallisten, alueellisten tai kansallisten julkisesti ra-hoitettujen aloitteiden synnystê:
‡ development of Caritas a n t i - t r a / c k i n g p r o j e c t i n I t a l y s po n s o r e d b y t h e E C S T OP I I f u n d i n g l i n e and its expansion in Spain and Romania, change of the Lithuanian national strategy on t r a / c k i n g , a n d r e c e p t i o nffo f U N a n d o t h e r E u r op e a n cffo u n t r y f u n d i n g b y a L a t v i a n N G O t offe x p a n d its work on tra/cking;
‡ Euroopan komission STOP II -rahoituslinjan tukema ihmiskauppaa vastustava Caritas-han-ke kehitettiin Italiassa ja laajennettiin Espanjaan ja Romaniaan, Liettuan kansallista ihmis-kauppastrategiaa muutettiin ja latvialainen kansalaisjêrjestû sai YK:lta ja toiselta euroop-palaiselta maalta rahoituksen ihmiskaupan vastaisen toiminnan laajentamiseksi.
‡ launch of national laboratories of violence against women in Belgium and Ireland;
‡ Kansallinen naisiin kohdistuvan vêkivallan tutkimuskeskus perustettiin Belgiassa ja Irlannissa.
‡ creation of a new information/counselling service for victims of family violence at a police setting in Portugal;
‡ Perhevêkivallan uhreille tarkoitettu tieto-/neuvontapalvelu perustettiin poliisilaitoksen yh-teyteen Portugalissa.
‡ expansion of the training sessions addressing black and migrant groups on domestic violence from local level (in the Netherlands) to Birmingham and Ireland;
‡ Vêrillisille ja siirtolaisille kohdistetut, perhevêkivaltaa koskevat koulutustilaisuudet laajen-nettiin paikalliselta tasolta (Alankomaat) Birminghamiin ja Irlantiin.
‡ local authority (Equal Opportunity Commission) sponsorship of a campaign against violence on women; it is still collaborating;
‡ Paikallinen viranomainen (tasa-arvokomissio) rahoitti kampanjan naisiin kohdistuvaa vê-kivaltaa vastaan ja tekee yhê yhteistyûtê hankkeen toteuttajien kanssa.
‡ development of a treatment programme for all Internet sex o . e n d e r s i n t h e U K a s a r e s u l t o f a n Irish-led project;
‡ Kaikille Internet-seksirikollisille kehitettiin hoito-ohjelma Yhdistyneessê kuningaskunnassa irlantilaisjohtoisen hankkeen seurauksena.
‡ creation of a Forensic Nursing Committee in Ireland for women victims of rape;
‡ Raiskatuille naisille tarkoitettu oikeuslêêketieteellinen sairaanhoitokomitea perustettiin Ir-lannissa.
‡ creation of a working group on sexual abuse by the Belgian Flemish authorities, which fund-ed a follow-up project;
‡ Seurantahanketta rahoittavat Belgian hollanninkielisen alueen viranomaiset perustivat sek-suaalista hyvêksikêyttûê kêsittelevên tyûryhmên.
‡ provision of further funding to project activities by the Regional Government of Linz (Ûst), previously uninterested in responses to tra/cking;
‡ Linzin (Ûst) paikallishallinto, joka aikaisemmin oli suhtautunut ihmiskaupan torjumiseen vêlinpitêmêttûmêsti, myûnsi lisêrahoitusta hankkeen toimia varten.
‡ establishment by the Portuguese government, in May 2000, of the national helpline for vic-tims of domestic violence;
‡ Portugalin hallitus perusti toukokuussa 2000 kansallisen tukipuhelimen perhevêkivallan uh-reille.
‡ creation within the partner `Regione Marche' (Italy) of a regional coordination table on pros-titution and tra/ckingwiththeparticipationoftheregionalauthoritiesandthefourprov-inces.
‡ Yhdessê yhteistyûkumppanin, italialaisen Marchen alueen kanssa luotiin prostituution ja ihmiskaupan vastainen koordinointielin, johon osallistuvat alueen ja neljên provinssin vi-ranomaiset.
The impact `legislative/regulatory change' refers more to the promotion of the circumstances favouring legislative/regulatory change than to the change itself.
•Lainsêêdênnûlliset muutokset• tarkoittavat pikemminkin olosuhteita, jotka edistêvêt muu-toksen syntymistê, kuin muutosta itseêên.
This promotion notably consists of feeding debates with the expertise, the data and the results obtained through the projects.
Nêiden olosuhteiden luominen tarkoittaa etenkin asiantuntemuksen ja hankkeista saatujen tietojen ja tulosten tuomista mukaan keskusteluun.
Illustrative cases are:
Seuraavat ovat valaisevia esimerkkejê:
‡ i n ‹ u e n c e o n t h e c r e a t i o nffo f a n e w S e x O . e n c e B i l l i n t h e U K ;
‡ Uuden seksuaalirikoksia koskevan lakiehdotuksen syntymiseen vaikutettiin Yhdistyneessê kuningaskunnassa.
‡ the Defensores del Pueblo in Spain have started to take on the idea of special courts for children with rapid judgments.
‡ Oikeusasiamiehet Espanjassa ovat alkaneet omaksua ajatuksen lapsille tarkoitetuista eri-koisoikeusistuimista pikaoikeudenkêynteineen.
The Council of Europe published a book on sexual abuse with one chapter devoted to the project work;
Euroopan neuvosto julkaisi seksuaalista hy-vêksikêyttûê koskevan kirjan, jonka yksi luku kêsitteli kokonaisuudessaan hankkeen tyûtê.
‡ inclusion of `same-sex partnerships' in the German civil law on protecting victims of domes-tic violence;
‡ Samaa sukupuolta olevien kumppanien kêsite sisêllytettiin perhevêkivallan uhreja suojaa-vaan lakiin Saksassa.
‡ i n ‹ u e n c e o n t h e a d op t i o n i n 2 0 0 2 o f t h e n e w Cffo m mstu n i tffy A c t i o n 9 7 / 15 4 / J A I i nffo r d e r t o i n c l u d e a l l the forms of contemporary slavery;
‡ Uuden yhteisûn toimen 97/154/JAI hyvêksymiseen vaikutettiin. Toimi kêsittêê kaikki nykyai-kaisen orjuuden muodot.
‡ i n ‹ u e n c e o n t h e a d op t i o nffo f t h e n e w G e r m a n l a w G e w a l t s c hffu t z Gesetz on domestic violence according to which women can go to courts and apply for the o.enderstoleavetheabode;
‡ Uuden, perhevêkivaltaa koskevan Gewaltschutz Gesetz -lain hyvêksymiseen vaikutettiin Sak-sassa. Lain mukaan uhriksi joutunut nainen voi vaatia oikeusistuimessa vêkivallantekijên hêêtûê yhteisestê asunnosta.
‡ adoption by the Danish government of violence indicators and implementation in national action plans for violence against women;
‡ Tanskan hallitus otti kêyttûûn vêkivaltaa koskevat indikaattorit kansallisissa toimintasuun-nitelmissa naisiin kohdistuvaa vêkivaltaa vastaan.
‡ elaboration and approval of the Italian Regulation Act for Article 18 of the Immigration Con-solidation Act which promoted a national integrated system of social assistance and integra-tion projects and a national free hotline for the victims of tra/cking;
‡ Italian maahanmuuttolain pykêlêên 18 liittyvê asetus suunniteltiin ja hyvêksyttiin. Têmê asetus takasi kansallisen integroidun sosiaalitukijêrjestelmên ja kansallisen ilmaisen tukipu-helimen perustamisen ihmiskaupan uhreille.
‡ amendment to the UK Mental Health Act based on evidence from the project coordinator concerning the issue of consent for women with learning disabilities, derived from the expe-rience gained in this project;
‡ Yhdistyneen kuningaskunnan mielenterveyslakia muutettiin hankkeen koordinaattorin an-taman todistusaineiston perusteella siten, ettê sen piiriin pêêsivêt myûs oppimishêiriûistê kêrsivêt naiset.
‡ new procedures in Belgium to enable Roma children to continue their schooling despite their legal status in the country.
‡ Belgiassa omaksuttiin uudet menettelytavat, jotka mahdollistavat romanilapsille koulun-kêynnin jatkamisen heidên laillisesta statuksestaan riippumatta.
The main factors contributing to these impacts on legislation/policy are the `quality of the outputs' (52 % of the projects with impact), the `level of expertise and complementarities of the project partners' (47 %), the `political interest/visibility' (32 %) and the `adequacy of the project objectives to the context' (25 %).
Têrkeimmêt lainsêêdêntûûn ja politiikkaan kohdistuvia vaikutuksia tukevat tekijêt ovat tulos-ten laatu (52 % hankkeista, joilla oli vaikutuksia), yhteistyûkumppaneiden asiantuntemuksen taso ja têydentêvyys (47 %), poliittinen mielenkiinto/nêkyvyys (32 %) ja hankkeen tavoitteiden sopivuus viitekehykseen (25 %).
The factor `political interest/visibility' is also a limiting factor for 13 % of the projects.
Poliittinen mielenkiinto/nêkyvyys on myûs rajoittava tekijê 13 prosentissa hankkeista.
Some project partners might have an in‹uenceonthede«nitionofpoliticalprioritiesandtheirim-plementation.
Joillakin hankkeen yhteistyûkumppaneilla saattaa olla vaikutusta poliittisten prioriteettien mêêritte-lyyn ja toteuttamiseen.
In general, the emergence of political interest can be improved as follows:
Poliittista mielenkiintoa voidaan yleisesti ottaen edistêê seuraavin tavoin:
‡ by producing valid and credible outputs with the aim of gaining public support that in turn generates political interest;
‡ tuottamalla toimivia ja uskottavia tuotoksia yleisûn tuen saavuttamiseksi ja sitê kautta po-liittisen mielenkiinnon herêttêmiseksi;
‡ by having close contacts with key decision-makers and policy-makers during the project or at least by disseminating the outputs to them.
‡ olemalla lêheisessê yhteydenpidossa keskeisten pêêttêjien kanssa hankkeen aikana tai ai-nakin levittêmêllê hankkeen tuotokset heille.
Following this impact assessment, the Daphne programme can be seen as successful in con-tinuing the mobilisation of the NGO sector at all levels, resulting in many new partnerships and alliances that are working together for more comprehensive European policies on vio-lence.
Vaikutusten arvioinnista on nêhtêvissê, ettê Daphne-ohjelma on onnistunut jatkamaan kan-salaisjêrjestûsektorin mobilisointia kaikilla tasoilla johtaen siten moniin uusiin kumppanuus-suhteisiin ja liittymiin, jotka tyûskentelevêt yhdessê kokonaisvaltaisempien eurooppalaisten menettelytapojen kehittêmiseksi vêkivaltaa vastaan.
Good practices
Hyvêt toimintatavat
In order to improve project selection and to maximise achievement and impact of the objec-tives, it is interesting to understand the factors of success and therefore the good practices developed by the successful projects.
Hankkeen valinnan ja tavoitteiden saavuttamisen helpottamiseksi ja hankkeen vaikutusten maksimoimiseksi on têrkeêê ymmêrtêê, mitkê ovat menestyksen tekijêt eli hyvêt toimintata-vat, jotka on kehitetty onnistuneissa hankkeissa.
In Annex 2, 15 projects that have developed good prac-tices are presented.
Liitteessê 2 esitellêên 15 hanketta, joissa on onnistuttu luomaan hyviê toimintatapoja.
The criteria used for the selection of these good practices are as follows:
Hyvien toimintatapojen valintaan kêytetyt kriteerit ovat seuraavat:
‡ compared with other projects in the same «eld,theprojecthassomethingremarkableconcerning one or several of the following aspects: methodology, outputs, impacts, man-agement, dissemination, partnership, participation of end-bene«ciaries,involvementoftarget groups or European-ness.
‡ Hankkeessa on jotain ainutlaatuista muihin saman alan hankkeisiin verrattuna jossakin seu-raavista suhteista: metodiikka, tuotokset, vaikutukset, hallinta, levittêminen, yhteistyû-kumppanuus, hyûdynsaajien osallistuminen, kohderyhmien osallistuminen tai eurooppa-laisuus.
This implies that the project is innovative in this regard or at least does much better than others in this respect;
Têmê tarkoittaa, ettê hanke on têssê suhteessa innovatiivinen tai menestynyt siinê huomattavasti muita paremmin.
‡ the good practice was a key element that directly contributed to the achievements and impacts of the project.
‡ Hyvê toimintatapa on ratkaiseva elementti, joka tukee suoraan hankkeen saavutuksia ja vaikutuksia.
The evaluator has considered the extent and nature of impact from the project that can be attributed to that speci«cgoodpractice;
Hankkeen arvioinnissa kêy têllûin ilmi hankkeen sen vaikutuksen laajuus ja luonne, joka voidaan katsoa hyvên toimintatavan ansioksi.
‡ the project was a pioneer in «llingagap.Itisworthbeingfurtherdisseminatedorrepli-cated in response to similar needs elsewhere in Europe.
‡ Hanke oli uraauurtava têyttêessêên tarpeen, jota ei ollut aikaisemmin huomioitu. Sen le-vittêminen ja toistaminen samanlaisiin tarpeisiin muualla Euroopassa on kannattavaa.
The 15 good practices mainly refer to the following cases:
Esitellyissê 15 hyvêssê toimintatavassa on lêhinnê kysymys seuraavista tapauksista:
‡ end-bene«ciarieswereprotagonistsintheproject:theprojectinvolvedthemfromthebeginning and empowered them;
‡ Hyûdynsaajat olivat hankkeen pêêtoimijat. He olivat mukana hankkeessa alusta lêhtien ja saivat siitê runsaasti apukeinoja.
‡ the project developed a unique methodology, involving all players and considering all solutions to bring prostitutes to autonomy;
‡ Hankkeessa kehitettiin ainutlaatuinen metodiikka, joka koski kaikkia hankkeen toimijoita ja otti huomioon kaikki mahdolliset ratkaisut prostituoitujen itsemêêrêêmisoikeuden ta-kaamiseksi.
‡ the project developed a new approach to a common problem, tackling the issue of violence against women by trying to change the male perpetrators' attitudes;
‡ Hankkeessa kehitettiin uusi lêhestymistapa yleiseen ongelmaan yrittêmêllê ratkaista naisiin kohdistuva vêkivalta vêkivaltaisten miesten asenteita muuttamalla.
‡ the project developed a high-quality questionnaire favouring a high response rate to a survey;
‡ Hankkeessa laadittiin korkeatasoinen kyselylomake, jonka avulla hyûdynnettiin tutkimuk-sen korkeaa vastausprosenttia.
‡ good collaboration between media and non-media partners that increased the quality of the dissemination activities;
‡ Hyvê yhteistyû media-alan yhteistyûkumppanien ja muiden yhteistyûkumppanien vêlillê paransi levitystoimien laatua.
‡ the project successfully used a capacity-building approach involving multi-skilled sta.,experienced partners or an existing network of associations;
‡ Hanke hyûdynsi menestyksekkêêsti toiminnallisten kykyjen kehittêmiseen têhtêêvêê lê-hestymistapaa, jonka piiriin kuuluivat monitaitoinen henkilûstû, kokeneet yhteistyûkump-panit ja valmis yhdistysverkosto.
‡ the coordinator successfully adapted to an evolving context;
‡ Koordinaattori mukautui menestyksekkêêsti muuttuvaan viitekehykseen.
‡ the project results have a high potential for transferability because the topic has been ap-proached for the « r s t t i mffe i n E u r op e o r b e c a u s e t h e a p p r o a c h a n d o u tp uijt s c a n e a s i l y b e r e p l i c a t e d in other European countries.
‡ Hankkeen tuloksilla on korkea siirtopotentiaali, koska aihetta lêhestyttiin Euroopassa en-simmêisen kerran ja tuotokset ovat helposti toistettavissa muissa Euroopan maissa.
The opinions of the coordinators were solicited on the Daphne submission and contract pro-cedures, the Daphne website, the support from Daphne during the project and the evaluation and monitoring systems.
Koordinaattoreilta pyydettiin mielipiteitê Daphne-ohjelman haku- ja sopimusmenettelyistê, Daphne-ohjelman verkkosivustosta, ohjelman taholta hankkeen aikana saadusta tuesta sekê arviointi- ja valvontajêrjestelmistê.
As for other parts of the survey, the «eldevaluatorshavevalidatedthe consistency of these opinions.
Kuten tutkimuksen muidenkin osien kohdalla, arvioijat ovat vahvistaneet nêiden mielipiteiden johdonmukaisuuden.
This section considers the 218 projects funded from 1997 to 2003, except for the topics re-lated to the ex-post evaluation exercise that refers to the completed projects only.
Têmê osa kêsittêê kaikki 218 vuosina 1997›2003 rahoitettua hanketta (lukuun ottamatta hankkeen jêlkeiseen arviointiin liittyviê aiheita, jotka koskevat pelkêstêên loppuun saatettuja hankkeita).
Level of satisfaction with the Daphne submission and contract procedures
Tyytyvêisyyden taso Daphne-ohjelman haku- ja sopimusmenettelyihin
Daphne submission and contract procedures
Daphne-ohjelman haku- ja sopimusmenettelyt
% of satis«edcoordinators
Tyytyvêiset koordinaattorit (%)
Clarity of the calls for proposals
Ehdotuspyyntûjen selkeys
Clarity of guidelines and supporting documents at time of preparation of submission
Hakemuksen laatimisen yhteydessê tarvittujen ohjeiden ja tukiasiakirjojen selkeys
Promptness of the contracting p h a s e Q u a l i tffy of EC support during negotiation of cffo n t r a c t Q u a l i tffy of EC support during the preparation p h a s e T r a n s p a r e n c y of the selection process
Sopimusvaiheen r i p e y s K o m i s s i o n tuen laatu sopimuksen neuvottelun a i k a n a K o m i s s i o n tuen laatu v a l m i s t e l u v a i h e e s s a V a l i n t a p r o s e s s i n lêpinêkyvyys
Level of satisfaction with the Daphne website
Tyytyvêisyystaso Daphne-ohjelman verkkosivustoon
Level of satisfaction with the Daphne support during the project
Tyytyvêisyystaso Daphne-ohjelman taholta hankkeen aikana saatuun tukeen
Daphne support during the project
Tuki Daphne-ojelman taholta hankkeen aikana
Reachability of the EC s t a . d u r i n g t h e p r o j e c t R e l e v a n c e of advice/information received from the EC during the p r o j e c tP e r t i n e n c e and clarity of the comments made on the p r o j e c t s / a c cffo u n t s F l e x i b i l i tffy allowed by the EC in managing the cffo n t r a c tP r o m p t n e s s of the payment procedures
Komission henkilûstûn tavoitettavuus hankkeen a i k a n a K o m i s s i o l t a hankkeen aikana saatujen neuvojen/tiedon r e l e v a n s s i H a n k k e i t a / t i l e j ê koskevien huomautusten asianmukaisuus ja s e l k e y s K o m i s s i o n sallima joustavuus sopimuksen h a l l i n n a s s a M a k s u m e n e t t e l y j e n ripeys
Evaluation and monitoring systems
Tyytyvêisyystaso arviointi- ja valvontajêrjestelmiin
% of satis«edcoordinators
Arviointi ja valvontajêrjestelmêt
For most of the topics, at least two thirds of the projects are satis«ed.Overall,thelevelsofsatisfaction were a bit lower for the initiative than for the programme.
Valvontakêyntien hyûdyllisyys hankkeen hallinnan k a n n a l t a V a l v o n t a k ê y n t i e n hyûdyllisyys hankkeen tuotosten k a n n a l t a H a n k k e e n jêlkeisen arvioinnin hyûdyllisyys tulevien hankkeiden k a n n a l t a H a n k k e e n jêlkeisen arvioinnin hyûdyllisyys vaikutusten kannalta
% of satis«edprojectcoordinatorsovertime1998199920002001200252 33 50 66 61
Tyytyvêisten hankekoordinaattorien %-osuus ajan mittaan199719981999200020012002200358 %52 %33 %50 %66 %61 %63 %
Transparency of selection process
Valintaprosessin lêpinêkyvyys
Quality of EC support during preparation phase
Komission tuen laatu valmisteluvaiheessa
Remark: Other examples of good practices and methodologies developed by Daphne projects (19) can be read on the Daphne website: h t tp : / / e u r op a . e u . i n t / cffo m m / ju s t i c e _ h o mffe / f u n d i n g / d a p h n e / f u n d i n g _ d a p h n e _ e n . h t m
Huomautus: Muita esimerkkejê Daphne-hankkeissa (19) kehitetyistê hyvistê toimintatavoista ja metodeista on nêhtêvissê Daphne-ohjelman verkkosivustossa: h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / j u s t i c e _ h o m e / f u n d i n g / d a p h n e / f u n d i n g _ d a p h n e _ e n . h t m
From this brief overview it is clear that the Daphne experience has been rich indeed and that the aims of the European Parliament in establishing the Daphne initiative and the Daphne programme 2000›03 have been largely met.
Têstê lyhyestê yleiskatsauksesta kêy ilmi, ettê Daphne-kokeilu on ollut erittêin antoisa ja ettê tavoitteet, jotka Euroopan parlamentti asetti Daphne-aloitetta ja vuosien 2000›2003 Daphne-ohjelmaa kêynnistêessêên, ovat suurimmaksi osaksi toteutuneet.
The capacity of organisations in Europe to pro-tect children, young people and women from violence in its many forms has been enhanced.
Eurooppalaisten organisaa-tioiden mahdollisuudet suojella lapsia, nuoria ja naisia vêkivallan eri muodoilta ovat parantu-neet.
Children, young people and women have been protected and supported.
Lapsille, nuorille ja naisille on annettu suojaa ja tukea.
The knowledge base has been expanded and tools have been produced that will continue to empower both victims of violence and those who work on their behalf.
Tietêmystê on lisêtty ja on kehi-tetty tyûkaluja, joista on jatkossakin apua sekê vêkivallan uhreille ettê heidên auttajilleen.
But the huge challenge remains prevention of violence in the future and the imperative to reduce violence now.
Suurin haaste on vêkivallan ehkêiseminen tulevaisuudessa ja sen vêhentêminen têllê hetkel-lê.
For this to happen, work needs to continue on identifying and understanding the causes of violence and the perpetrators of it.
Têmên varmistamiseksi on jatkettava tyûtê vêkivallan syiden ja sen harjoittajien tunnistami-seksi ja ymmêrtêmiseksi.
Tough decisions will have to be made that require political commitment and that focus on law enforcement, combating drug and alcohol abuse, reduc-ing crime and sending out clear messages of zero tolerance.
Pêêtûksissê on keskityttêvê lainvalvontaan ja huumeiden ja alkoholin kêytûn sekê rikollisuu-den vêhentêmiseen. On ilmaistava selvêsti, ettê vêkivaltaa ei hyvêksytê lainkaan.
A compilation of the 303 projects funded from 1997 to 2003, with lessons and tools, is available in the Daphne Toolkit: h t tp : / / d a p h n e - t o o l k i t . o r g
•Daphne Toolkit• Internetissê on kooste vuosina 1997›2003 rahoitetusta 303 hankkeesta sekê kuvaus tyûssê saaduista kokemuksista ja kêytetyistê tyûvêlineistê: h t t p : / / d a p h n e - t offo l k i t . o r g
A website about the Daphne programme can be found at the following address: h t tp : / / e u r op a . e u . i n t / cffo m m / ju s t i c e _ h o mffe / f u n d i n g / d a p h n e / f u n d i n g _ d a p h n e _ e n . h t m
Daphne-ohjelman verkkosivut ovat osoitteessa: h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / j u s t i c e _ h o m e / f u n d i n g / d a p h n e / f u n d i n g _ d a p h n e _ e n . h t m
Information about the Justice, Freedom and Security Directorate-General can be found at: h t tp : / / e u r op a . e u . i n t / cffo m m / ju s t i c e _ h o mffe / i n d e x _ e n . h t m
Tietoa oikeus, vapaus- ja turvallisuusasioiden pêêosastosta on saatavilla osoitteessa: h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / j u s t i c e _ h o m e / i n d e x _ e n . h t m
Enquires about the Daphne programme can be made via:
Daphne-ohjelmaa koskevat tietopyynnût voi lêhettêê
The postal address is:
Postiosoite:
The o/celocationis:
Toimiston osoite:
European Commission Justice, Freedom and Security DG Daphne p r o g r a m mffe O / c e L X 4 6 2 / 15 5 B - 1 0 4 9 Brussels
Euroopan komissio Oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasioiden PO D a p h n e - o h j e l m a T o i m i s t o : LX46 2/155B-1049 Bryssel
Violence in Europe and mobilised groups
Vêkivalta Euroopassa ja toiminnassa mukana olevat ryhmêt
Groups mobilised through project activity‡ Children, young people and women victims
Hankkeissa kêsitellyt vêkivallan muodot:‡ lasten seksuaalinen hyvêksikêyttû
Forms of violence addressed‡ Child sexual abuse
Hankkeiden toiminnassa mukana olevat ryhmêt:‡ uhreina olevat lapset, nuoret ja naiset