natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By application of 13 September 1999, received at the Registry of the Court of First Instance on 15 September 1999, the applicant brought the present action for annulment of the contested decision.
- kahdessa erässä 2.6. ja 31.7.1997 myönnetty 700 miljoonan ESP:n suuruinen laina MIBOR-korolk + 0,5 prosenttia
It should be noted that before the application for remission was transmitted to the defendant, the applicant had declared to the Italian authorities, by letter of 10 December 1997, that it had no observations to make regarding the proposed application for remission and that the file drawn up by the Italian authorities was complete.
Kantajan velkojainkokouksessa hyväksyttiin 28.5.1997 sopimus, joka koski velkojen anteeksiantamista ja jonka Jaénin Juzgado de Primera Instancia n° 4 vahvisti 3.11.1997 (jäljempänä sopimus velkojen anteeksiantamisesta).Espanjanveroviranomainen ja sosiaaliturvaviranomainen antoivat kantajan velkoja anteeksi yksittäisten sopimusten perusteella. Julkisten elinten osalta kantaja sai siten anteeksi seuraavat velat:
By order of the President of the Third Chamber of 13 September 2000, the proceedings were suspended pending delivery of the final judgment in Joined Cases T-186/97, etc.
6.2.1998 myönnetty 450 miljoonan ESP:n suuruinen takaus
Kaufring and Others ν Commission [2000]; 'Turkish Televisions').
IFA antoi anteeksi 2 192 754 000 ESP kaikkiaan 2 211 154 000 ESP:sta
By letter of 31 July 2001, the Court requested the Commission to decide on the procedural steps it intended to take in the present case in the light of the judgment in Turkish Televisions.
2.5.1997 myönnetty 300 miljoonan ESP:n suuruinen takaus
Before taking a final decision, the defendant none the less requested the applicant to submit any observations it might have within one month.
69 089 000 ESP kaikkiaan 87 489 000
In reply to that letter, the applicant wrote on 25 August 1998 expressing its views in respect of the information in the file which, according to the
Ayuntamiento de Jaén antoi anteeksi 158 800 000 ESP kaikkiaan 177 199 000 ESP:sta laina, joka oli suuruudeltaan 275 951 288 ESP ja joka perustui IFA:n Sociedad para la Promoción y Reconversión de Andalucía SA -nimisen julkisen yrityksen kautta 2.8.1996 hankkimaan 300 miljoonan ESP suuruiseen saatavaan, jonka Caixa d'Estalvis i de Pensions de Barcelona -niminen rahoituslaitos oli myöntänyt kantajalle.
The applicant claims that the Court should annul the contested decision.
veroviranomainen antoi anteeksi 338 589 000 ESP kaikkiaan 927 876 000 ESP:sta
The applicant does not dispute that fact.
Oikeudellinen arviointi
In that regard it should be noted that, in its written pleadings and at the hearing, the defendant stated that it had based the contested decision solely on the file submitted to it by the Italian authorities in accordance with Article 905(1) of Regulation No 2454/93.
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa ensinnäkin viiteen kanneperusteeseen, joilla pyritään riidanalaisen päätöksen osittaiseen kumoamiseen ja jotka koskevat
In the first part of that plea, the applicant submits that the defendant failed to observe the principle of respect for the rights of the defence in so far as it did not provide the applicant with all the documents on which the contested decision was based.
EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 87 artikla) ja perustamissopimuksen 93 artiklan rikkomista sekä ilmeistä tosiseikkoja koskevaa arviointivirhettä IFA:n vuonna 1993 ja 1994 myöntämien lainojen ja takausten osalta,
It is clear from the applicant's written statement of 10 December 1997 that it had had access to that file in the context of the administrative procedure before the Italian authorities.
Espanjan viranomaiset esittivät huomautuksensa 19.12.1997 päivätyllä kirjeellä ja kolmannet, joita asia koski, 15. ja 23.12.1997 päivätyillä kirjeillä.
It must therefore be held that the applicant did indeed have access to all the documents on which the defendant based the contested decision.
Espanjan viranomaiset toimittivat lisätietoja 2.3., 16.3., 16.7., 8.9. ja 21.10.1998 päivätyillä kirjeillä.
The applicant submits that although the defendant wrongfully failed to incorporate that procedural guarantee in Article 906a of Regulation No 2454/93, the right to access to the file is expressly recognised by the case-law.
Komissio teki 3.2.1999 päätöksen 1999/484/EY Espanjan hallituksen kantajalle myöntämästä valtiontuesta.
That finding is not invalidated by the fact that, as submitted by the applicant, its written statement of 10 December 1997 related only to the application for remission which it had presented to the Italian authorities and which was then submitted by them to the defendant.
perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön suuntaviivojen rikkomista sekä ilmeistä tosiseikkoja koskevaa arviointivirhettä toukokuun ja joulukuun 1995 välisenä aikana myönnettyjen pelastustukien osalta,
The principle of respect for the rights of the defence requires that any person who may be adversely affected by a decision be placed in a position in which he may effectively make his views known, at least as regards the evidence on which the Commission has based its decision.
'1 artikla' perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja suuntaviivojen rikkomista sekä ilmeistä tosiseikkoja koskevaa arviointivirhettä joulukuun 1995 jälkeen myönnettyjen rakenneuudistustukien osalta,
Second part of the plea: failure to observe the right to access to the file
— perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan rikkomista sekä ilmeistä tosiseikkoja koskevaa arviointivirhettä IFA:n toteuttaman kantajan velkojen pääomaksi muuttamisen osalta, ja
The two parts of the applicant's plea alleging failure to observe the principle of respect for the rights of the defence must be examined in the light of those principles.
Jäljempänä luetellut tuet, jotka Espanja on myöntänyt [kantajalle], ovat lainvastaisia, koska ne on myönnetty ilman, että komissio olisi voinut ilmaista kantaansa kyseisiin tukiin niiden suunnitteluvaiheessa.
As regards the applicant's claim that the contested decision fails to observe the principle of respect for the rights of the defence in so far as the defendant did not grant it access to all the documents relating to the present case, it must be observed at the outset that the applicant never requested access to those documents during the administrative procedure.
— ja asianosaisten perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan rikkomista ja ilmeistä tosiseikkoja koskevaa arviointivirhettä kantajan julkisten velkojien toteuttamien velkojen anteeksiantojen osalta.
Next, as observed in paragraph 50 of this judgment, the principle of respect for the rights of the defence implies only that the party concerned be placed in a position in which he may effectively make his views known as regards the evidence, including the documents, on which the Commission has based its decision. That
Kantaja nosti nyt käsiteltävänä olevan kanteen, joka saapui ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen 24.6.1999 ja jossa se vaatii riidanalaisen päätöksen kumoamista.
It is clear that, by the defendant's letter of 29 July 1998, the applicant was placed in a position, before the contested decision was adopted, to take a stance and adequately make known its views on the evidence which, according to the defendant, justified the rejection of its application for remission.
Kantaja vetoaa myös kolmeen kanneperusteeseen, joilla pyritään päätöksen kumoamiseen kokonaisuudessaan ja jotka koskevat
case that the person liable is in an exceptional situation as compared with other operators engaged in the same business and that, in the absence of such circumstances, that person would not have suffered the disadvantage caused by the a posteriori entry in the accounts of customs duties.
— ilmeistä tosiseikkoja koskevaa arviointivirhettä kantajan hyväksi toteutettuja toimenpiteitä koskevan yleisen tarkastelun osalta,
principle therefore does not require the Commission, acting on its own initiative, to grant access to all the documents which may have some connection with the case at issue when an application for remission is referred to it.
375 miljoonan ESP:n suuruinen laina ja saman suuruinen takaus kuuluvat tukiohjelmaan N 624/92, on hylättävä.
If the party concerned considers that such documents are relevant for establishing the existence of a special situation and/or the lack of deception or obvious negligence on its part, then it is for the party concerned itself to request access to those documents in accordance with the provisions adopted by the institutions under Article 255 EC.
Kyseisen tukiohjelman soveltamisalaan voivat kuulua ainoastaan vuoden 1992 kuluessa myönnetyt IFA:n tuet.
The plea alleging infringement of Article 13(1) of Regulation No 1430/79
— perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a alakohdan rikkomista ja
It is also clear from the ease-law that, in order to determine whether the circumstances of the case constitute a special situation in which no deception or obvious negligence may be attributed to the person concerned within the meaning of Article 13(1) of Regulation No 1430/79, the Commission must assess all the relevant facts.
— sitä, ettei riidanalaisilla toimenpiteillä ollut vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, ja perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiä tältä osin.
Irregularities in the withdrawal of the disputed certificates as a special situation
Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee vuonna 1993 ja 1994 myönnettyä tukea
The applicant submits that, as is apparent from Case T-42/96 Eyckeler ά Malt ν Commission [1998] (paragraph 132), Article 13(1) of Regulation No 1430/79 constitutes a general equitable provision designed to cover situations other than those which arise most often in practice.
Kantaja ja Espanjan kuningaskunta väittävät, että IFA:n vuonna 1993 ja 1994 myöntämät lainat ja takaukset kuuluvat komission 16.12.1992 tekemällä päätöksellä hyväksymän yleisen tukiohjelman N 624/92 ja komission 24.9.1993 tekemällä päätöksellä hyväksymän yleisen tukiohjelman N 428/93 soveltamisalan piiriin.
The applicant also submits that, according to the case-law, the Commission must take account not only of the Community interest in ensuring that the customs provisions are respected, but also of the interest of an importer acting in good faith not to suffer harm which goes beyond its normal commercial risk (Eyckeler & Malt ν Commission, cited above, at paragraph 133). It should be noted that, as is apparent in particular from the sixth, seventh and eighth recitals in the preamble to the contested decision, the withdrawal of the disputed certificates by the Indian authorities resulted in the suppression of the preferential tariffs from which the applicant benefited when the television sets were put into free circulation and, thus, formed the basis of the decision by the Italian customs authorities to carry out postclearance recovery of the customs duties owed by the applicant in respect of those imports.
Myöskään kantajalle vuonna 1994 myönnetty 550 miljoonan ESP:n suuruinen laina ja 200 miljoonan ESP:n suuruinen takaus eivät voi kuulua tukiohjelman N 428/93 piiriin, koska kyseisen tukiohjelman soveltamisalaan voivat kuulua ainoastaan vuonna 1993 myönnetyt tuet. Viimeksi mainitun järjestelmän edellytykset eivät missään tapauksessa täyttyneet esillä olevassa asiassa.
Therefore, as the applicant itself concedes, the argument that the withdrawal of the disputed certificates led to a flawed administrative procedure raises the issue of the legality of the decision by the Italian authorities to carry out postclearance recovery of the import duties.
Espanjan viranomaisten 1.7.1993 lähettämässä kirjeessä, jolla kyseinen ohjelma ilmoitettiin, Espanjan viranomaiset olivat nimenomaisesti määritelleet tukiohjelman edunsaajiksi pienet ja keskisuuret yritykset eli pääasiassa yritykset, joiden palveluksessa on vähemmän kuin 250 työntekijää ja joiden vuosiliikevaihto on enintään 20 miljoonaa ecua tai joiden taseen loppusumma on enintään 10 miljoonaa ecua. Asianosaiset ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että kantaja ylittää nämä kriteerit.
It is common ground between the parties that, in the context of the facts underlying the present case, no deception or obvious negligence can be attributed to the applicant.
Lisäksi on korostettava, että IFA:n vuonna 1993 myöntämä laina ja takaus eivät voi kuulua tukiohjelman N 428/93 soveltamisalaan, koska kantaja ei ollut pieni tai keskisuuri yritys, kuten edellä olevassa kohdassa on todettu.
By contrast, they disagree as to whether the defendant made an error of assessment by finding, in the contested decision, that the circumstances of the case did not constitute a special situation within the meaning of Article 13(1) of Regulation No 1430/79.
Yksikään asianosaisista ei kuitenkaan väitä, että kyseinen laina ja takaus liittyisivät edellä mainittuun ohjelmaan.
In that regard, the case-law indicates that the existence of a special situation is established where it is clear from the circumstances of the
Yksikään asianosaisista ei väitä myöskään IFA:n vuonna 1994 myöntämän lainan ja takauksen osalta, että kyseiset toimenpiteet kuuluisivat tukiohjelman N 462/94 piiriin, jolla jatkettiin IFA:n tukiohjelman voimassaoloa vuosiksi 1994-1999.
As is clear from the case-law, the sole aim of Article 13(1) of Regulation No 1430/79 is to enable importers, when certain special conditions are satisfied and in the absence of deception or obvious negligence, to be exempted from payment of duties due from them and not to enable them to contest the actual principle of a customs debt being due.
Oikeudenkäyntiasiakirjoista ilmenee, että IFA:n tukiohjelman NN 71/88 voimassaoloa jatkettiin peräkkäisinä vuosina ja samalla muutettiin eri toimenpideryhmille vahvistettuja talousarvioitaja jopa kyseisen tukiohjelman tiettyjä ominaispiirteitä.
The application of substantive Community customs law falls within the exclusive competence of the national customs authorities.
Tukiohjelmaa N 624/92 koskeva päätös on näet voitu tehdä vasta 16.12.1992 ja tukiohjelmaa N 428/93 koskeva päätös vasta 24.9.1993.
Decisions adopted by those authorities, including decisions requiring postclearance payment of customs duties not previously levied, may be challenged before the national courts under Article 243 of the
Tästä seuraa, että asiassa ei ole näytetty toteen, että IFA:n kantajalle vuonna 1993 ja 1994 myöntämät lainat ja takaukset kuuluisivat komission hyväksymien tukiohjelmien soveltamisalaan. Näin ollen komissio saattoi
- The legitimate expectations and good faith of the applicant as constituting a special situation
Ensinnäkin kantaja väittää, että komissio on tulkinnut ilmeisen virheellisesti rakenneuudistussuunnitelmaa.
Community Customs Code; those courts may make a reference to the Court of Justice pursuant to Article 234 EC (see, to that effect, Case T-195/97 Kia Motors Nederland and Broekman Motorships ν Commission [1998J, paragraph 36).
Se toteaa aluksi, että kyseisen suunnitelman mukaan sen tuotantokapasiteettia oli tarkoitus vähentää.
It is settled case-law that reliance on the validity of certificates of origin which prove to be forged, falsified or invalid does not, of itself, constitute a special situation.
Toinen kanneperuste, joka koskee pelastamistukea
Verifications carried out after importation would in large measure be deprived of their usefulness if the use of such certificates could, of itself, justify granting a remission (Joined Cases 98/83 and 230/83 Van Gend & Loos ν Commission [1984]. paragraph 13). The converse result could discourage traders from adopting an inquiring attitude and make the public purse bear a risk which falls mainly on traders (Case C-446/93 SEIM [1996], paragraph 45). By contrast, the procedure before the Commission provided for in Articles 906 to 909 of Regulation No 2454/93 is, in accordance with Article 905 of that regulation, confined to an examination of whether the conditions for remission laid down in Article 13(1) of Regulation No 1430/79 have been met.
Kantaja väittää myös, ettei komissio voinut katsoa rakenneuudistussuunnitelmaa epätarkoituksenmukaiseksi sen perusteella, että kyseinen suunnitelma oli laadittu riittämättömien ja epäluotettavien tietojen perusteella.
Consequently, the only pleas or arguments which can be properly put forward by a person liable for customs duties who, like the applicant in the present case, requests annulment of the decision adopted at the end of that procedure are those which seek to show the existence of a special situation and/or the lack of deception or obvious negligence on its part.
Kantaja ja Espanjan kuningaskunta väittävät, että IFA:n vuoden 1995 toukokuun ja joulukuun välisenä aikana myöntämät takaukset ja lainat ovat suuntaviivoissa tarkoitettua pelastamistukea ja että komission olisi pitänyt näin ollen hyväksyä ne perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla.
In no circumstances may an applicant rely, in relation to the contested decision, on pleas or arguments seeking to show that the decisions of the competent national authorities subjecting it to payment of the duties at issue were unlawful.
Toiseksi kantaja ja Espanjan kuningaskunta väittävät, että IFA:n joulukuun 1995 jälkeen myöntämät tuet olivat suuntaviivoissa tarkoitettua rakenneuudistustukea.
That principle is reflected in Article 4(2)(c) of Regulation No 3799/86, from which it follows that reimbursement or remission of import duties is not to be granted where the only ground relied on in support of the application for reimbursement or remission is the 'production, even in good faith, for the purpose of securing preferential tariff treatment of goods entered for free circulation, of documents subsequently found to be forged, falsified or not valid for the purpose of securing such preferential tariff treatment'.
"Kaikkien rakenteen uudistamista koskevien suunnitelmien ehdoton edellytys on se, että niiden on palautettava yrityksen pitkän aikavälin elinkelpoisuus ja kuntoisuus kohtuullisessa ajassa ja sen tuleviin toiminnan edellytyksiin liittyvien realististen oletusten perusteella."
It follows that the applicant's reliance on the validity of the disputed certificates does not, of itself, constitute a special situation within the meaning of Article 13(1) of Regulation No 1430/79.
Se totesi myös, ettei esillä olevassa asiassa ollut täytetty vaatimusta, jonka mukaan pekstustuen on tavallisesti oltava ainutkertainen toimi, jonka avulla toiminta jatkuu entisellään tietyn ajanjakson.
Contrary to the applicant's submission, that situation does not adversely affect the judicial protection afforded to Community importers.
Ei voida väittää, että kyseiset johtopäätökset perustuvat ilmeiseen arviointivirheeseen.
As is clear from the above description of the division of powers between the national and Community authorities, the fact that, in the context of the procedure provided for in Article 905 et seq. of Regulation No 2454/93, it is impossible for the applicant to rely on arguments contesting the propriety of the withdrawal of the disputed certificates derives from the fact that the Commission is not competent to decide on that matter.
Kuten oikeudenkäyntiasiakirjojen ja ensimmäisen kanneperusteen tutkinnan perusteella ilmenee, asiassa on näytetty toteen, että IFA oli jo vuonna 1993 ja 1994 myöntänyt kantajalle väitetyn pelastamistuen kaltaisia lainoja ja takauksia, ja että jo näillä toimenpiteillä oli pyritty siihen, että yritys voisi selvitä taloudellisista ja rahoituksellisista ongelmistaan sekä jatkaa toimintaansa.
Moreover, where appropriate, there is nothing to prevent the applicant from raising such arguments in proceedings before the competent national court seeking review of the legality of the decision of the Italian customs authorities.
Ensinnäkin se on korostanut, että kyseinen suunnitelma perustui 'puutteellisiin ja epäluotettaviin tietoihin" (111 perustelukappale), että siinä viitattiin ainoastaan jo "toukokuun ja joulukuun välisenä aikana vuonna 1995 myönnettyyn tukeen sekä vuonna 19% myönnettyyn 1 739 miljoonan [ESP] lainaan" ja että siinä "ennakoitiin yrityksen muuta rahoitustarvetta, joka täytettäisiin markkinoilla, ja mahdollisia muita tukia määriä kuitenkaan tarkentamatta" (112 perustelukappale).
While it is true that the applicant's good faith has not been called into question by the defendant, that circumstance cannot, of itself, constitute a special situation.
Tästä seuraa, että toinen kanneperuste on hylättävä perusteettomana.
- The pecuniary damage suffered by the applicant as constituting a special situation since it relates to the validity of the withdrawal of the disputed certificates and, hence, the legality of the decision by the Italian customs authorities to carry out postclearance recovery of the import duties.
Edellä esitetystä seuraa, että komissio ei ole tehnyt ilmeistä virhettä katsoessaan, ettei ensimmäinen suuntaviivoissa asetettu aineellinen edellytys ollut täyttynyt.
Moreover, even assuming that the applicant's argument ought to be taken into consideration, it is rebutted by the minutes of the meeting of 27 November 1992 between the representatives of the Community inspection mission and the Indian authorities, from which it is clear that the Indian authorities had heard, or at least intended to hear, the exporters before withdrawing the disputed certificates.
Suuntaviivojen 3.2.2 kohdan c alakohdan ensimmäisessä alakohdassa todetaan tuen suhteuttamisesta rakenteen uudistamisen kustannuksiin ja siitä saatavaan hyötyyn seuraavaa: perusteettoman vääristymisen
Contrary to the applicant's submissions, the Commission did not make a manifest error of assessment by finding in the contested decision that the pecuniary damage suffered by the applicant as a result of the recovery of duties did not constitute a special situation within the meaning of Article 13(1) of Regulation No 1430/79.
■Toteutettavan rakenteen uudistamisen mahdollistamiseksi tarvittavan tuen määrä ja osuus rahoituksesta on rajoitettava mahdollisimman vähäiseksi ja niiden on oltava suhteessa yhteisön odottamaan hyötyyn. Näin ollen tuensaajien on tavallisesti osallistuttava merkittävällä tavalla rakenteen uudistamista koskevan suunnitelman rahoitukseen omilla varoillaan tai ulkopuolisella markkinaehtoisella
As to the other failures referred to by the applicant, the documents produced by the defendant prove that, in addition to the fact that the Indian authorities actively cooperated with the Commission services and those of the Member States as regards verification of the legality of exports of colour television sets to the Community, those authorities were not aware of all the facts needed to apply the rules in question and did not act in collusion with the exporters.
Suuntaviivojen mukaan kilpailun perusteettoman vääristymisen välttämiseksi on toteutettava toimenpiteitä, jotta tuet vaikuttaisivat "mahdollisimman vähän haitallisesti kilpailijoihin".
It is clear from the report of the inspection mission carried out in India from 12 to 27 November 1992 and from the written correspondence between the Commission and the Indian authorities that those authorities were misled by the Indian exporters as regards compliance with the conditions governing issue of the certificates of origin.
Suuntaviivojen 3.2.2 kohdan b alakohdan toisessa kappaleessa täsmennetään erityisesti seuraavaa: rahoituksella.
The applicant has, moreover, not provided any evidence to show that that was not the case in this instance.
Rahoitusrakenteen uudistamiseksi tarkoitetulla tuella ei saa tarpeettomasti vähentää yrityksen rahoituskuluja.