natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The fact that the customs authorities of a Member State decide to make postclearance recovery of customs duties following withdrawal, by the authorities of a non-member country, of certificates of origin which proved to be invalid after subsequent verifications by the authorities of that country, constitutes a normal commercial risk which must be taken into consideration by any trader who is aware of the rules.
Riidanalaisessa päätöksessä komissio on katsonut, ettei kolmas edellytys ollut täyttynyt varsinkaan sillä perusteella, että "ainoastaan valtio on osallistunut rakenteen uudistamista koskevan suunnitelman rahoitukseen uusilla varoilla" (127 perustelukappale).
It is therefore the responsibility of traders to take steps to guard against such risks, in particular by making the necessary arrangements in their contractual relations with their suppliers and, where appropriate, by seeking compensation from the perpetrator of the fraud (see, to that effect, Case C-97/95 Pascoal & Filhos ν Fazenda Pública [1997], paragraphs 59 and 60, and Joined Cases T-10/97 and T-11/97 Unifiigo Gadus and CPL Imperial 2 ν Commission [1998], paragraphs 62 and 63). Failures by the Commission to fulfil obligations
"Jos objektiivinen arviointi kysynnän ja tarjonnan tilanteesta osoittaa, että Euroopan yhteisön relevanteilla markkinoilla, joilla tuensaaja toimii, on rakenteellista ylituotantoa, rakenteen uudistamista koskevalla suunnitelmalla on suhteessa saadun tuen määrään osallistuttava Euroopan yhteisön relevanttien markkinoiden rakenteen uudistamiseen supistamalla tuotantokapasiteettia tai lakkauttamalla se lopullisesti. Tuotantokapasiteetin supistaminen tai lakkauttaminen on peruuttamatonta silloin kun kyseiset varat hylätään, taataan, ettei niitä enää tuoteta entisellä tasolla, tai pysyvästi muunnetaan toiseen käyttöön. "
Failures by the Indian authorities and the defendant to fulfil obligations as constituting a special situation
Näin ollen kolmas kanneperuste on hylättävä perusteettomana, eikä kantajan ja Espanjan kuningaskunnan muita tässä yhteydessä esittämiä väitteitä ole tarpeen tutkia.
- Failures by the Indian authorities to fulfil obligations
Neljäs kanneperuste, joka koskee tiettyjen kantajan velkojen muuttamista pääomaksi
The failures alleged against the defendant are of two kinds: first, the defendant purportedly failed to fulfil its general obligation to supervise and monitor application of the system of preferential treatment by the Indian authorities and, second, it purportedly failed to fulfil its obligation to warn the applicant of its doubts as to the validity of the certificates of origin issued by the Indian authorities for export of the colour television sets.
Komissio on riidanalaisessa päätöksessä katsonut, ettei kyseinen edellytys ollut täyttynyt, koska se oli todennut, että osa kantajan toiminnasta "toteutettiin] aloilla, joita koskevilla yhteisön markkinoilla on ylikapasiteettia" (123 perustelukappale), että rakenneuudistussuunnitelmaan ei kuulunut tuotantokapasiteetin supistamistoimenpiteitä (125 perustelukappale) ja että myöhemmät supistamistoimenpiteet "eivät tun[tuneet] vastaavan yrityksen reaalikapasiteettia' (125 perustelukappale).
As to the applicant's first allegation, namely that the Indian authorities acted in breach of their obligation to inform and hear the exporter prior to withdrawing the disputed certificates, even assuming that such an obligation existed under Indian law and that the applicant could prove that no hearing had taken place before the withdrawal, that circumstance is not such as to constitute a special situation with respect to the applicant.
Ne väittävät tältä osin, että kyseinen toimi sisältyi rakenneuudistussuunnitelmaan ja se oli edellytys yrityksen elinkelpoisuuden palauttamiselle.
As observed above, that line of argument is of no relevance to the present case
Näin ollen on todettava, että komissiolla oli perusteita katsoa, ettei suuntaviivoissa asetettu toinen aineellinen edellytys ollut täyttynyt.
As to the alleged failure to fulfil the obligation to supervise and monitor application of that system, it must first be observed that, in contrast to the cases at issue in Turkish Televisions, in which the defendant carried out an essential
— Tuen oikeasuhteisuus rakenneuudistuksen kustannuksiin ja siitä saatavaan hyötyyn nähden
function as regards supervision of the proper application of the EEC-Turkey Association Agreement (see, in particular, paragraphs 257 to 259 of the Turkish Televisions judgment), the defendant's powers with regard to the application of the system of preferential treatment with India were relatively limited.
huomioon kyseisen suunnitelman puutteellisuus ja epäluotettavuus ja se, ettei suunnitelmassa ollut esitetty sellaisia muita seikkoja, joilla pyrittäisiin samanaikaisesti huomattavasti vähentämään yrityksen kustannuksia ja tuotantokapasiteettia.
Contrary to the applicant's assertion, neither Regulation No 3831/90 nor Regulation No 693/88 contain provisions which would have empowered, or indeed obliged, the defendant to supervise the issuing of certificates of origin by the Indian authorities or even to give instructions to those authorities.
Päinvastaisessa tapauksessa Molinan perhe olisi nimittäin automaattisesti saanut määräysvallan 31.12.1997 saneeratusta yrityksestä valvontaansa ja IFA:sta olisi tullut "tavallinen velkoja", jolla ei olisi ollut mahdollisuutta vaikuttaa rakenneuudistussuunnitelmantäytäntöönpanoon, velkojen perimiseen ja yrityksen tulevaisuuteen.
Further, the Commission can be obliged, under its general duty of diligence, to issue a general warning to Community importers only when it has serious doubts as to the legality of a large number of exports effected under a system of preferential treatment.
Komissio on katsonut riidanalaisessa päätöksessä, että kyseinen pääomaksi muuttaminen ei ollut yksityistä sijoittajaa koskevan arviointiperusteen mukainen, nojautuen pääasiallisesti kahteen seikkaan.
The applicant claims, however, that, even assuming that the Commission was not obliged to warn it of its doubts as to the validity of the certificates of origin, the fact remains that, as is clear from De Haan, cited above in paragraph 76, the intentional failure to warn traders may constitute a special situation within the meaning of Article 13(1) of Regulation No 1430/79.
Myöskään väite, jonka mukaan kyseisellä toimella pyrittiin välttämään se, että Molinan perhe ottaa kantajan valvontaansa ja että IFA:sta tulee jälleen "tavallinen velkoja", jolla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa rakenneuudistussuunnitelmantäytäntöönpanoon, ei ole vakuuttava.
The applicant observes that in paragraph 53 of that judgment, the Court of Justice held that 'the demands of an investigation conducted by the customs authorities or the police constitute, in the absence of any deception or negligence on the part of the person liable, and where that person has not been informed that the investigation is being carried out, a special situation within the meaning of Article 13(1) of Regulation No 1430/79.
Kuten komissio on kirjelmissään perustellusti huomauttanut, heti alusta lähtien on erittäin epätodennäköistä, että yksityinen sijoittava olisi suostunut hankkimaan kantajan kaikkien osakkeiden pelkän omistusoikeuden yrityksen saneeraamiseksi siten, että sillä olisi kuitenkin velvollisuus luovuttaa se takaisin kantajan entisille omistajille tiettynä ajankohtana selkeästi symbolista vastiketta vastaan.
Although it may be legitimate for the national authorities, in order better to dismantle a network, identify perpetrators of fraud and obtain or consolidate evidence, deliberately to allow offences or irregularities to be committed, to place on the person liable the burden of the customs debt arising from the choices made in connection with the prosecution of offences is inimical to the objective of fairness which underlies Article 905(1) of Regulation No 2454/93 in that it puts that person in an exceptional situation in comparison with other operators engaged in the same business'.
Ensinnäkin se on korostanut, ettei yksityinen sijoittaja olisi suostunut muuttamaan yrityksen velkaa pääomaksi 4,680 miljardin ESP arvosta saadakseen haltuunsa 80 prosenttia kyseisen yrityksen osakepääomasta, joka oli samanaikaisesti alennettu 500 miljoonaan ESP, kun kyseisen yrityksen rahoitustilanne ja etenkin sen velkaantumisen määrä olivat sellaiset, ettei investoidulle pääomalle voitaisi odottaa saatavan tavanomaista tuotosta kohtuullisen ajan kuluessa (58 ja 60 perustelukappale).
The Commission did not therefore fail in its obligations by not warning the applicant, prior to the disputed imports, of its doubts as to the
Tästä seuraa, että neljäs kanneperuste on hylättävä perusteettomana.
That argument cannot be accepted.
Viides kanneperuste, joka koskee kantajan hyväksi toteuttuja velkojen anteeksiantoja
Joined Cases T-137/99 and T-18/00 Natalia Martínez Páramo e.a. et Serena Angioli e.a. ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
On muistutettava, että perustamissopimuksessa määritellyn valtiontuen käsite on oikeudellinen ja sitä on arvioitava objektiivisten seikkojen perusteella.
(Temporary agent's contract —Admissibility —Act adversely affecting an official Compliance with time-limits set by Staff Regulations Second renewal of a temporary agent's contract Articles 2(a) and '(b), 3(a), 8, 9, 10(1), 12, 13, 14 and 15 of the CEOS Termination of a fixed-term contract — Notice provided for in Articles 47(2) and 74 CEOS) (Fifth Chamber)
Aluksi on muistutettava, että valtion toimenpiteen erityisyys eli sen valikoivuus on yksi perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun valtiontuen käsitteen tunnusomaisista piirteistä. Tältä osin on tutkittava, hyödyttääkö kyseessä oleva toimenpide ainoastaan tiettyjä yrityksiä tai tiettyjä toimialoja (asia C-241/94, Ranska v. komissio, tuomio 26.9.1996, 24 kohta; em. asia Ecotrade, tuomion 40 ja 41 kohta ja asia T-55/99, CETM v. komissio, tuomio 29.9.2000, 39 kohta).
Case T-381/00 Franz-Martin Wasmeier ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Komissio on aluksi todennut IFA:n myöntämän velan anteeksiannon osalta, ettei sitä ei voitu perustella sillä, että "[kantaja] toimi [kyseisen elimen] osakkaan ominaisuudessa" (riidanalaisen päätöksen 64 perustelukappale).
Article 31(2) of the Staff Regidations)
Kyseinen anteeksianto koski nimittäin sellaisia IFA:n vuonna 1993 ja 1994 myöntämiä lainoja ja takauksia, jotka oli jo otettu laskennassa huomioon.
(Officials Appointment — Classification in grade (Fifth Chamber)
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan näet perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdassa ei tehdä eroa valtioiden toimenpiteiden syiden tai tavoitteiden perusteella vaan niiden vaikutusten perusteella (asia C-480/98, Espanja v. komissio, tuomio 12.10.2000, 16 kohta ja em. asia CETM v. komissio, tuomion 53 kohta).
Case T-163/01 Juan Pedro Perez Escanilla ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
perimään takaisin saatavansa velalliselta, joka on taloudellisissa vaikeuksissa.
(Officials Promotion — Consideration of comparative merits — Action for annulment) (Fifth Chamber)
Sen päätökseen vaikuttaa joukko tekijöitä, kuten se, onko se kiinteistöpanttivelkoja, etuoikeutettu vai tavallinen velkoja, sen hallussa mahdollisesti olevien vakuuksien luonne ja merkitys, sen tekemä arviointi yrityksen selviämismahdollisuuksista, ja se hyöty, jonka se saa, jos yritys asetetaan selvitystilaan.
Case T-152/99 Hijos de Andrés Molina, SA (HAMSA) ν Commission of the European Communities State aid
Komission riidanalaisessa päätöksessä tällä tavoin omaksuma menettelytapa on epäasianmukainen, eikä sitä näin ollen voida hyväksyä.
(Officials Prior complaint through official channels — Implied rejection — Classification in grade and step — Statement of reasons) (Single Judge)
Tämän johdosta riidanalaisen päätöksen 1 ja 3 artikla on kumottava siltä osin kuin ne koskevat valtion elinten velan anteeksiannon muodossa myöntämää valtiontukea.
Case C-363/00 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Kuudes kanneperuste, joka koskee tosiseikkojen osalta tehtyä ilmeistä arviointivirhettä tarkasteltaessa yleisesti eri toimenpiteitä
Case C-435/00 GEHA Naftiliaki EPE e.a. ν 1. NPDD Limeniko Tameio Dodekanissou, 2.
On kuitenkin todettava, ettei komissio ole tehnyt tällaista erittelyä.
Interpretation of Article 1 of Council Regulation (EEC) No 4055/86 of 22 December 1986 applying the principle of freedom to provide senices to maritime transpon between Member States and beween Member States and third countries -harbour duty applicable to all vessels and all passengers, irrespective of nationality, of an amount varying according to destination and conferring an advantage on internal transpon compared with transpon to third countries.
Kantaja viittaa väitteisiin, jotka se on esittänyt viiden edeltävän kanneperusteensa tueksi, ja toteaa, että komissio on tehnyt ilmeisen arviointivirheen, jonka vuoksi riidanalainen päätös on virheellinen kokonaisuudessaan, koska se on katsonut, että vuonna 1993 ja 1994 myönnetyt lainat ja takaukset eivät kuulu aikaisemmin hyväksyttyjen yleisten tukiohjelmien soveltamisalaan eikä se ole erottanut niitä toukokuusta 1995 lukien myönnetyistä tuista, koska se on katsonut, että vuoden 1995 toukokuun ja joulukuun välisenä aikana myönnetyt tuet eivät ole suuntaviivoissa tarkoitettua pelastustukea, koska se on todennut, että rakenneuudistussuunnitelman mukaan kantajan tuotantokapasiteettia oli tarkoitus nostaa, koska se on todennut julkisten elinten toteuttamat velan anteeksiannot yhteismarkkinoille soveltumattomiksi, koska se on tulkinnut yksipuolisesti kantajan taloudellista tulosta ja kolmansien osapuolten osoittamaa ilmeistä kiinnostusta ostaa kantajana oleva yritys, koska se on arvioinut virheellisesti rakenneuudistussuunnitelman sisältöä ja vaikutuksia sekä koska se ei ole ottanut huomioon Jaénin maakuntaan liittyviä ominaispiirteitä.
Failure of Member State to fulfil its obligations -Infringement of Ankles 9, 10 and 11 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities ' own resources -- Failure to make available to the Commission, within the period laid down by that regulation, the sum of LIT 1 484 956 000 000 by way of own resources — Refusal to pay interest for delay on that sum
On todettava, että kantaja ja Espanjan kuningaskunta esittävät tosiseikkojen osalta tehtyä ilmeistä arviointivirhettä koskevassa kanneperusteessaan ainoastaan joukon sellaisia konkreettisia väitteitä, jotka on jo tutkittu tässä tuomiossa tai jotka ovat asian kannalta merkityksettömiä.
Advocate General LA. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 9 July 2002.
Kantajan esittämät eri väitteet on jo hylätty perusteettomina viiden ensimmäisen kanneperusteen yhteydessä.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 9 July 2002.
Toisin sanoen takaisinmaksu, josta se luopui, koski ainoastaan sen niitä saatavia, joiden vakuutena ei ollut kiinnitystä.
Case C­319/01 Commission of the European Communities ν Kingdom of Belgium national rules which preclude a claim for reparation on the basis of such loss or damage, or which make it impossible or excessively difficult for a plaintiff to establish the existence or extent of such loss or damage, may not be applied;
riidanalainen tuki oli konkreettista tukea, jonka ainoana tarkoituksena oli yrityksen toiminnan jatkaminen.
Failure by a Member State to fulfil its obligations Failure to transpose fully Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of cenain public and private projects on the environment
merkityksettömiä tai ne ovat tosiseikkoihin perustumattomia. Muut väitteet on jo hylätty perusteettomina viiden ensimmäisen kanneperusteen tutkinnan yhteydessä.
Advocate General C. Stix­Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 9 July 2002.
Kuudetta kanneperustetta ei tämän perusteella voida hyväksyä.
Not available.
koskee 3 kohdan
however, where in the absence of such rules the plaintiff is unable to establish the existence of such loss or damage, it is not necessary for the national court hearing the claim to consider the other Community­law aspects; reparation must be commensurate with the loss or damage sustained but may, if the pecuniary equivalent cannot be determined with accuracy, be calculated on an appropriate flat­rate basis;
Edellä esitetystä seuraa, että komissio ei ole tehnyt ilmeistä arviointivirhettä katsoessaan, että riidanalaiseen tukeen ei voitu soveltaa perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan a alakohdassa määrättyä poikkeusta. Tämän määräyksen väitettyä rikkomista koskeva kanneperuste on näin ollen hylättävä.
Case C­112/00 Eugen Schmidberger Transporte Planzüge Austria a failure by a Member State to indicate in national legislation that Treaty provisions having direct effect must be observed cannot constitute a breach of Community law; the specific aim pursued by an authorised political demonstration is of no relevance when determining whether the fact that a Member State's authorities permitted it to go ahead constitutes a sufficiently serious breach of Community law for the Member State to incur liability;
Kahdeksas kanneperuste, jonka mukaan tuki ei ole vaikuttanut jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja jonka mukaan perusteluvelvollisuus on laiminlyöty tältä osin
Interpretation of Community law in the field of the non­conrracmal liability of the Member States ­Interpretation of Anieles 10 and 28 et seq.
Kantaja ja Espanjan kuningaskunta väittävät, ettei komissio ole osoittanut, että riidanalainen tuki saattoi vaikuttaa yhteisön sisäiseen kauppaan.
EC (existence of an obligation to keep open an important transit route) ­ Authorisation of a prolonged public demonstration on the Brenner motomay ­ Requirements for establishment of non­contractual liability of the Member State vis­à­vis a transpon undertaking.
Ne väittävät myös, että riidanalainen päätös on tältä osin puutteellisesti perusteltu.
in the light of the facts of the present case as made available to the Court, the national court would be entitled to find that the authorisation
Se toteaa, että Jaénin maakunta sijaitsee sellaisella harvaanasutulla alueella, jolla elintaso on erittäin alhainen ja jolla vajaatyöllisyys on vakava ongelma.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 11 July 2002.
Jälkimmäisten toteamusten tueksi se on toimittanut taulukon, jossa esitetään vuotta 1997 koskien kunkin sellaisen alan osalta, jolla kantaja toimii, Espanjan ja muiden jäsenvaltioiden välisen tuonnin ja viennin määrä ja arvo.
He proposed that the Court should answer as follows: for the purpose of allowing citizens to exercise their rights to freedom of expression and assembly of a demonstration which would block one of a number of major transit routes through the Alps for a period of 28 hours on a single occasion
Nämä toteamukset perustuvat edellä mainituissa alueellisia valtiontukia koskevissa suuntaviivoissa esitettyihin periaatteisiin, ja ne on tehty riittävän perustellun ja selvän päättelyn pohjalta.
Community law requires an action for reparation to be available against the State when a plaintiff can establish that he has suffered loss or damage attributable, by a direct causal link, to a sufficiently serious breach of a rule of Community law intended to confer rights on the individual;
Kantaja ja Espanjan kuningaskunta eivät voi myöskään vedota siihen, että yrityksen markkinaasema kyseessä olevilla aloilla on väitetysti melko pieni. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan nimittäin tuensaajayrityksen suhteellisen pieni koko ei ensisijaisesti sulje pois sitä mahdollisuutta, että tuki vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan (em. asia Belgia v. komissio, tuomio 21.3.1990,43 kohta ja em. yhdistetyt asiat Espanja v. komissio, tuomio 14.9.1994, 42 kohu).
when adequate steps were taken in advance to ensure that disruption of the flow of goods traffic, whilst sufficient to ensure that the demonstration was not deprived of its intended effect, was not excessive for that purpose obsenations in response to Opinion of Advocate General — Compatibility with Article 6 of the Human Rights Convention Interpretation of judgment of the Coun of 11 April 2000 in Case C356/98 Kaba - Interpretation of Ankle 7(2) of Council Regulation (EEC) No 1612/68 of 15 October 1968 on free movement of workers within the Community and Ankle 48 of the EC Treaty (now, after amendment, Ankle 39 EC) Right of residence of spouse of Community national of third-country origin — Length of residence period required — Longer than that to be completed by spouse of person established in the UK did not constitute a sufficiently serious breach of Community law for the State to incur liability towards any persons sustaining loss or damage directly caused by the demonstration.'
toteaa, että Italian tasavalta ei ole noudattanut yhteisöjen omista varoista tehdyn päätöksen 88/376/ETY, Euratom soveltamisesta 29 päivänä toukokuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1552/89, sellaisena kuin se on muutettuna yhteisöjen omista varoista tehdyn päätöksen 94/728/EY, Euratom soveltamisesta 22 päivänä toukokuuta 2000 annetulla neuvoston asetuksella (EY, Euratom) N:o 1150/2000, 9, 10 ja 11 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole suorittanut ensiksi mainitun asetuksen 9 ja 10 artiklassa säädetyssä määräajassa komissiolle omina varoina 1 484 936 000 000 ITL:n suuruista summaa ja koska se on tämän jälkeen kieltäytynyt maksamasta tälle summalla saman asetuksen 11 artiklassa tarkoitettua viivästyskorkoa ehdottaa, että yhteisöjen
Advocate General D. Ruiz-Jaraho Colomer delivered his Opinion al the Mitimi ol the Full Court on 11 July 2002.
esittänyt jaoston ratkaisuehdotuksensa kuudennen istunnossa 9 päivänä heinäkuuta 2002.
Case C-440/00 Gesamtbetriebsrat der Kühne & Nagel AG & Co. KG v Kühne & Nagel AG & Co. KG the of Netherlands v the European
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 9 päivänä heinäkuuta 2002.
Case C-156/00 Kingdom of Commission Communities
Asia C-112/00 Eugen Schmidberger Transporte Planzüge tasavalta käännöstä ei ole vielä
Annulment of Decision C(2000) 485 def, by which the Commission found that in a particular case an application for remission of import duties was (in pan) inadmissible and (in part) unfounded -Inward processing authorised Lack of equivalence between the processed products and the compensating products
Ennakkoratkaisupyyntö — Oberlandesgericht Innsbruck — Sopimussuhteen ulkopuolista jäsenvaltioiden vastuuta koskevan yhteisön oikeuden tulkinta — EY 10 ja 28 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen tulkinta (onko olemassa velvollisuutta pitää tärkeät kauttakulkureitit vapaina) - Brennerin moottoritiellä pidettyyn, kauan kestäneeseen julkiseen mielenosoitukseen annettu lupa —Jäsenvaltion vastuu sopimussuhteen ulkopuolisen vastuun perusteella kuljetusalan yrittäjää kohtaan
Interpretation of Articles 4 and 11 of Council Directive 94/45/EC on the establishment of a European Works Council or a procedure in Community-scale undertakings and Community-scale groups of undertakings for the purposes of informing and consulting employees -group of undertakings whose central management is not situated in a Member State — constructive representative of the central management (second subparagraph of Ankle 4(2) of the directive) -existence of an obligation on the various undenakings beloning to the group to give information to the constntctive representative of the central management - scope of such an obligation.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta 3 päivänä maaliskuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/11/EY täysimääräisen täytäntöönpanon laiminlyönti
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Filth Chamber on 11 July 2002.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 11 päivänä heinäkuuta 2002.