natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unfortunately, the expert legal seminars, which would normally precede these discussions, did not take place in this reporting period owing to China’s objection to the participation of two NGOs.
Valitettavasti oikeudellisia asiantuntijaseminaareja, jotka tavallisesti edeltävät näitä keskusteluja, ei tällä raportointikaudella järjestetty, koska Kiina vastusti kahden valtioista riippumattoman järjestön osallistumista.
Two dialogue rounds (in May and October) were held in a positive atmosphere, providing a platform for a substantive and frank exchange of views between China and the EU on a wide range of human rights issues, including cases of individual concern.
Kaksi vuoropuhelukierrosta käytiin (touko- ja lokakuussa) myönteisen ilmapiirin vallitessa, ja niissä tarjoutui tilaisuus asiapitoiseen ja suoraan näkemystenvaihtoon Kiinan ja EU:n välillä erilaisista ihmisoikeusasioista, myös huolta herättävistä yksittäistapauksista.
Human rights also featured on the agenda of the EU-China summit in Beijing on 28 November and the Joint Statement explicitly refers to human rights.
Ihmisoikeuksia käsiteltiin myös 28.11.2007 Pekingissä pidetyssä EU:n ja Kiinan huippukokouksessa, ja niihin nimenomaisesti viitataan yhteisessä julkilausumassa.
In October 2007 human rights talks with Russia took place in Brussels.
Venäjän kanssa ihmisoikeuksista keskusteltiin lokakuussa 2007 Brysselissä.
The EU Troika raised a number of specific concerns about the human rights situation in Russia, in particular regarding freedom of expression and assembly, above all in the runup to the parliamentary and presidential elections.
EU:n troikka otti esille useita erityisiä huolenaiheita Venäjän ihmisoikeustilanteessa, jotka liittyvät erityisesti sanan- ja kokoontumisvapauteen ennen kaikkea parlamentti- ja presidentinvaaleja edeltävänä aikana.
As in previous years, the EU held consultations on human rights issues with the US, Canada, Japan, New Zealand and candidate countries focusing, in particular, on UN human rights issues.
Kuten aikaisempina vuosina, EU kävi Yhdysvaltain, Kanadan, Japanin, Uuden-Seelannin ja ehdokasmaiden kanssa keskusteluja ihmisoikeuksista, ja niissä keskityttiin erityisesti YK:n ihmisoikeuskysymyksiin.
The Union continued to attach great importance to economic, social and cultural rights, as well as to civil and political rights.
Unioni kiinnitti edelleen suurta huomiota taloudellisiin, sosiaalisiin ja kulttuuriin liittyviin oikeuksiin samoin kuin kansalaisoikeuksiin ja poliittisiin oikeuksiin.
That was underlined by the 9th EU-NGO Forum on Economic, Social and Cultural Rights in European Union Policies which took place in Lisbon on 6 and 7 December 2007.
Tätä korostettiin Lissabonissa 6. ja 7.12.2007 pidetyssä yhdeksännessä EU:n ja valtioista riippumattomien järjestöjen välisessä foorumissa, jossa käsiteltiin taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuuriin liittyviä oikeuksia Euroopan unionin politiikoissa.
The ninth edition brought together more than a hundred representatives of human rights NGOs and of EU Member States and institutions.
Yhdeksänteen foorumiin osallistui yli 100 edustajaa valtioista riippumattomista ihmisoikeusjärjestöistä sekä EU:n jäsenvaltioista ja toimielimistä.
The Lisbon Treaty, signed on 13 December 2007, provides that the Charter of Fundamental Rights of the European Union shall have the same legal value as the Treaties (TEU and TFEU).
Lissabonin sopimuksessa, joka allekirjoitettiin 13.12.2007, määrätään, että Euroopan unionin perusoikeuskirjalla on oikeudellisesti sama arvo kuin perussopimuksilla (sopimus Euroopan unionista ja sopimus Euroopan unionin toiminnasta).
The Charter reaffirms the rights, freedoms and principles recognised in the Union, and makes those rights more visible.
Perusoikeuskirjassa vahvistetaan unionin tunnustamat oikeudet, vapaudet ja periaatteet ja näistä oikeuksista tehdään konkreettisempia.
EU acting within UN Human Rights Council and Third Committee 371.
EU:n toiminta YK:n ihmisoikeusneuvostossa ja kolmannessa komiteassa 371.
By mid-year of the period under review, the Human Rights Council (HRC) had begun to consolidate itself, having adopted, for instance, an institutional-building package.
Tarkasteltavana olevan jakson puoliväliin mennessä ihmisoikeusneuvosto alkoi lujittua hyväksyttyään muun muassa instituution kehittämistä koskevan kokonaisuuden.
The EU Member States have actively contributed to the work of this new institution, both in the institution-building debates and in the substantive discussions.
EU:n jäsenvaltiot osallistuivat aktiivisesti tämän uuden instituution työskentelyyn sekä instituution kehittämistä että varsinaisia asiakysymyksiä koskevien keskustelujen puitteissa.
The EU has learned that this new body is a challenge for us, but is confident that the results achieved will allow the HRC to develop into a credible and effective body able to fulfil all aspects of its mandate.
EU on huomannut, että tämä uusi elin on haasteellinen, mutta luottaa siihen, että aikaan saatujen tulosten myötä ihmisoikeusneuvostosta kehittyy uskottava ja toimiva elin, joka kykenee täyttämään toimeksiantonsa kaikki osat.
A matter of particular importance on the agenda is now the agreed mechanism for a Universal Periodic Review of all UN Member States, which the EU hopes will ensure regular examination of the human rights record of each country.
Nyt erityisen merkityksellinen asia on yhteisesti sovittu järjestely kaikkia YK:n jäsenvaltioita koskevan yleisen määräaikaisarvioinnin suorittamiseksi; EU toivoo, että järjestelyllä varmistetaan jokaisen maan ihmisoikeustilanteen säännöllinen tarkastelu.
In its annual declaration on the occasion of the International Day in Support of Victims of Torture on 26 June 2007, the EU underlined the priority it attaches to the global eradication of torture and to the full rehabilitation of torture victims.
Kidutuksen uhrien puolesta järjestettynä kansainvälisenä päivänä 26.6.2007 antamassaan vuosittaisessa julkilausumassa EU korosti pitävänsä ensisijaisen tärkeänä kidutuksen kitkemistä maailmasta ja kidutuksen uhrien kattavaa kuntouttamista.
The EU also seized the opportunity of the twentieth anniversary of the entry into force of the International Convention against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (UNCAT) to urge States which were not yet parties to accede to the Convention without delay.
Lisäksi EU kehotti kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaisen yleissopimuksen voimaantulon 20. vuosipäivänä niitä valtioita, jotka eivät vielä ole kyseisen yleissopimuksen osapuolia, liittymään sopimukseen viipymättä.
The EU was particularly active and successful during this year in the UNGA 62 Third Committee.
EU:n toiminta oli kuluneen vuoden aikana erityisen aktiivista ja tuloksekasta 62.
In June 2007 the Council of the European Union decided that the EU would table a resolution against the death penalty at the 62nd session of the UN General Assembly.
Euroopan unionin neuvosto päätti kesäkuussa 2007, että EU esittää kuolemanrangaistuksen vastaisen päätöslauselman YK:n yleiskokouksen 62. istunnossa.
The resolution calling for a moratorium on the use of the death penalty was adopted by the UNGA Third Committee on 15 November 2007 with the support of 87 co-sponsors representing a wide crossregional alliance.
YK:n yleiskokouksen kolmas komitea hyväksyi 15.11.2007 päätöslauselman kuolemanrangaistuksen käyttöä koskevasta moratoriosta useita eri alueita edustaneiden 87 valtion tukemana.
In spite of the high priority given to the death penalty resolution, the EU maintained all the other traditional initiatives at the Third Committee, taking the lead this year in the Rights of the Child resolution and presenting two country resolutions on the human rights situation in the DPRK and in Burma/Myanmar.
Vaikka kuolemanrangaistuksen vastaista päätöslauselmaa pidettiin erittäin tärkeänä, EU säilytti kaikki muut perinteiset aloitteessa kolmannessa komiteassa ja otti tänä vuonna vastatakseen lapsen oikeuksia koskevasta päätöslauselmasta sekä esitti kaksi maakohtaista päätöslauselmaa ihmisoikeustilanteesta Korean demokraattisessa kansantasavallassa ja Burmassa/Myanmarissa.
It co-tabled the US resolution on the human rights situation in Belarus and strongly supported the lobby efforts on the resolution on the human rights situation in Iran.
EU tuki myös Yhdysvaltojen esittämää päätöslauselmaa Valko-Venäjän ihmisoikeustilanteesta ja kannatti voimakkaasti pyrkimyksiä saada kannatusta Iranin ihmisoikeustilannetta koskevalle päätöslauselmalle.
With regard to freedom of religion or belief, the EU promoted a resolution at UNGA 3C.
EU pyrki YK:n yleiskokouksen kolmannessa komiteassa saamaan aikaan päätöslauselman uskonnon- ja uskonvapaudesta.
The resolution was adopted by consensus, expressing strong support for the EU’s balanced human rights approach.
Päätöslauselma hyväksyttiin konsensuksella, mikä oli osoitus voimakkaasta tuesta EU:n tasapuoliselle toimintatavalle ihmisoikeuskysymyksissä.
The EU further promoted a resolution at the sixth session of the HRC.
EU pyrki myös saamaan aikaan päätöslauselman ihmisoikeusneuvoston kuudennessa istunnossa.
With that resolution the mandate of the Special Rapporteur was renewed.
Päätöslauselmassa uusittiin erityisraportoijan toimeksianto.
This will continue to be a difficult and controversial topic in the UN context.
Tämä on jatkossakin vaikea ja kiistanalainen kysymys YK:ssa.
In 2007, energy security, recognised as a key challenge in the European Security Strategy, continued to grow in importance within the CFSP context.
Energian toimitusvarmuus, joka on Euroopan turvallisuusstrategiassa mainittu keskeiseksi haasteeksi, sai vuonna 2007 yhä enemmän merkitystä YUTP:n alalla.
It should be noted, however, that the policy of the European Union focuses on the development of well-regulated markets, within and beyond its borders, as the best means of achieving energy security.72
On kuitenkin todettava, että Euroopan unionin politiikassa keskitytään hyvin säänneltyjen markkinoiden kehittämiseen EU:ssa ja sen ulkopuolella parhaana keinona taata energian toimitusvarmuus1.
The most significant development institutionally was the establishment of the EU Network of Energy Security Correspondents, which has enhanced the EU’s energy security through its continuous monitoring and exchange of information and increased cooperation between all EU energy actors.
Tärkein institutionaalinen kehitysaskel oli energian toimitusvarmuuden yhteyshenkilöverkoston perustaminen EU:lle, mikä on lisännyt EU:n energian toimitusvarmuutta, koska verkosto on jatkuvasti seurannut kehitystä ja vaihtanut tietoja sekä lisännyt yhteistyötä kaikkien EU:n energia-alan toimijoiden välillä.
The appointment of Mr Jozias Van Aartsen as Coordinator for the Southern Gas Corridor is also significant.
Merkittävää oli myös Jozias Van Aartsenin nimittäminen eteläisen kaasulinjan koordinaattoriksi.
The EU Institute for Security Studies (EUISS) continued to provide important input into policy development, inter alia through the hosting of a workshop on energy security at its annual conference in November 2007.
EU:n turvallisuusalan tutkimuslaitos osallistui edelleen merkittävällä tavalla politiikan kehittämiseen muun muassa toimimalla energian toimitusvarmuutta koskeneen työpajan isäntänä marraskuussa 2007 pidetyn vuosikokouksensa yhteydessä.
Energy security has become an established item on the agenda of foreign policy meetings with third parties at all levels.
Energian toimitusvarmuudesta on tullut kolmansien osapuolten kanssa pidettyjen ulkopoliittisten tapaamisten vakituinen aihe kaikilla tasoilla.
In this respect, contacts with Brazil, Russia, India, China and Africa were of special importance.
Tässä yhteydessä yhteydenpidolla Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Afrikan kanssa oli erityistä merkitystä.
The strong commitment to Global Energy Security Principles stated at the Heiligendamm G8 Summit is also worth noting.
On myös aiheellista mainita Heiligendammissa pidetyssä G8-maiden huippukokouksessa annettu määrätietoinen sitoutuminen energian toimitusvarmuutta koskeviin maailmanlaajuisiin periaatteisiin.
The adoption of the Central Asia Strategy and the Joint Africa Strategy marked the consolidation of an EU energy security strategy, in that both recognised the importance of these regions for Europe's energy security and set out a framework of cooperation for the development of their energy resources, infrastructure and markets.
Keski-Aasian strategian ja yhteisen EU–Afrikka-strategian hyväksymisellä vakiinnutettiin energian toimitusvarmuutta koskeva EU:n strategia, koska niissä todettiin näiden alueiden merkitys EU:n energian toimitusvarmuudelle ja luotiin yhteistyöpuitteet alueiden energiavarojen, -infrastruktuurin ja -markkinoiden kehittämiselle.
The forthcoming period will see the enhancement and intensification of dialogue with third countries.
Tulevalla kaudella lisätään ja tiivistetään vuoropuhelua kolmansien maiden kanssa.
The EU will continue to address issues which affect energy security, including those relating to the governance, stability and good neighbourly relations of States rich in energy resources.
EU käsittelee vastaisuudessakin energian toimitusvarmuuteen vaikuttavia kysymyksiä, jotka liittyvät esimerkiksi energialähteitä omistavien valtioiden hallintotapaan, vakauteen ja hyviin naapuruussuhteisiin.
The EU will also continue to address challenges posed by the increasing use of non-traditional energy sources, including bio fuels, and of nuclear energy.
EU jatkaa myös niiden haasteiden käsittelyä, jotka liittyvät muiden kuin perinteisten energialähteiden kasvavaan käyttöön, biopolttoaineet ja ydinenergia mukaan luettuina.
Climate change and security 382.
Ilmastonmuutos ja turvallisuus 382.
In spring 2007 the European Council endorsed an ambitious climate and energy package, taking on strong commitments and sending a clear signal to the international community concerning our resolve in the fight against the adverse effects of climate change and the launching of negotiations on a post-2012 agreement.
Eurooppa-neuvosto hyväksyi keväällä 2007 kunnianhimoisen ilmasto- ja energiapaketin, jossa se ilmaisi vahvan sitoutumisensa ja antoi selvän merkin kansainväliselle yhteisölle, että EU aikoo toimia määrätietoisesti ilmastonmuutoksen kielteisten vaikutusten torjumiseksi ja saadakseen aikaan neuvottelut vuoden 2012 jälkeisestä sopimuksesta.
During the second half of the year, and in anticipation of the UNFCCC Conference in Bali73, the subject gained further importance in foreign policy meetings.
Vuoden toisella puoliskolla tämän asian merkitys ulkopolitiikkaa käsitelleissä kokouksissa kasvoi entisestään myös, koska valmisteltiin Balilla järjestettävää YK:n ilmastonmuutossopimuksen kokousta2.
The European position was presented and discussed in bilateral political dialogue and policy meetings with partners as well as through the largest ever number of demarches on a single issue, arranged through the Green Diplomacy Network (GDN), and addressing over forty countries in the second half of 2007.
Euroopan kanta esiteltiin ja siitä keskusteltiin kahdenvälisissä poliittisen vuoropuhelun kokouksissa ja muissa poliittisissa tapaamisissa kumppaneiden kanssa sekä virallisissa yhteydenotoissa, joita määrältään oli enemmän kuin koskaan on yhden asian tiimoilta tehty; ne järjestettiin vihreän diplomatian verkoston välityksellä vuoden 2007 toisella puoliskolla ja kohteena oli yli 40 maata.
The European Parliament adopted a resolution on towards a common European foreign policy on energy on 26 September 2007.
Euroopan parlamentti hyväksyi 26.9.2007 päätöslauselman tavoitteesta luoda EU:lle yhteinen energiapolitiikka.
The European Parliament adopted a resolution on the Bali Conference on Climate Change on 15 November 2007.
Euroopan parlamentti hyväksyi 15.11.2007 päätöslauselman Balin ilmastonmuutoskonferenssista.
Apart from the implications for the world's environment and economy, 2007 has also seen another aspect of the reflection on climate change gaining recognition, namely its impact on international security and the likely unsettling consequences.
Sen lisäksi, että ilmastonmuutos vaikuttaa maailman ympäristöön ja talouteen, vuonna 2007 todettiin vähitellen myös eräs toinen ilmastonmuutoksen heijastuma, nimittäin sen vaikutus kansainväliseen turvallisuuteen ja todennäköiset epävakautta aiheuttavat seuraukset.
In that connection, in June 2007 the European Council invited the SG/HR and the European Commission to present a joint report to the 2008 Spring European Council.
Tämän osalta Eurooppa-neuvosto pyysi kesäkuussa 2007 korkeana edustajana toimivaa neuvoston pääsihteeriä ja Euroopan komissiota esittämään yhteisen selvityksen kevään 2008 Eurooppa-neuvostolle.
To help in its preparation, an informal workshop was co-organised in Brussels by the Commission and Council Secretariat on 13 September.
Selvityksen laatimisen helpottamiseksi komissio ja neuvoston sihteeristö järjestivät epävirallisen työpajan Brysselissä 13.9.2007.
That was an opportunity for Commission and Council staff to brainstorm with international organisations, NGOs, academic and other experts on climate change.
Tämä työpaja tarjosi komission ja neuvoston virkamiehille tilaisuuden keskustella ilmastonmuutoksesta kansainvälisten järjestöjen, valtioista riippumattomien järjestöjen, tiedeyhteisön ja muiden asiantuntijoiden kanssa.
European Parliament staff members were also invited.
Myös Euroopan parlamentin henkilöstöä oli kutsuttu työpajaan.
The joint report by the SG/HR and the European Commission to the 2008 Spring European Council74highlights the significant implications climate change has for international security issues and underlines the threat these pose to Europe’s foreign and security policy interests.
Korkeana edustajana toimivan neuvoston pääsihteerin ja Euroopan komission yhteisessä selvityksessä kevään 2008 Eurooppa-neuvostolle1 painotetaan ilmastonmuutoksesta kansainväliselle turvallisuudelle aiheutuvia huomattavia vaikutuksia ja korotetaan niistä Euroopan ulko- ja turvallisuuspoliittisiin intresseihin heijastuvia riskejä.
The report considers how the full range of EU instruments, including Community and CFSP/ESDP action, can be used alongside mitigation and adaptation policies to address the security risks.
Selvityksessä tarkastellaan sitä, millä tavalla turvallisuusriskien vähentämisessä voidaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseen ja siihen sopeutumiseen tähtäävien politiikkojen rinnalla käyttää kaikkia muitakin EU:n ohjauskeinoja, kuten yhteisön ja YUTP/ETPP:n toimia.
This report marks a starting point for deeper EU engagement on climate change and security.
Selvitys on alkua EU:n voimakkaammalle osallistumiselle ilmastonmuutos- ja turvallisuuskysymysten käsittelyyn.
It should act as a catalyst for the development of a better understanding of the implications of climate change for European foreign and security interests.
Sen on tarkoitus auttaa saavuttamaan parempi ymmärtämys ilmastonmuutoksen vaikutuksista Euroopan ulko- ja turvallisuuspoliittisiin intresseihin.
The report is expected to lead to a more detailed, region-by-region analysis of the implications of climate change for EU foreign and security policy interests, and to explore how to mainstream climate change into security policy-making and planning.
Sen on tarkoitus johtaa perusteellisempiin aluekohtaisiin analyyseihin ilmastonmuutoksen vaikutuksista EU:n ulko- ja turvallisuuspoliittisiin intresseihin, ja siinä tarkastellaan, miten ilmastonmuutos voidaan ottaa huomioon turvallisuuspoliittisessa päätöksenteossa ja suunnittelussa.
"Climate change and international security" (7249/08).
"Ilmastonmuutos ja kansainvälinen turvallisuus" (asiak. 7249/08).
PART III - CFSP and ESDP – INSTITUTIONAL PRIORITIES
III OSA – YUTP ja ETPP – INSTITUTIONAALISET PAINOPISTEET
Cooperation with the European Parliament 386.
Yhteistyö Euroopan parlamentin kanssa 386.
The cooperation between the Council and the European Parliament in the area of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) is based on Article 21 of TEU75 and their cooperation with regard to the CFSP budget on Articles 42 and 43 of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management76
Neuvoston ja Euroopan parlamentin välinen yhteistyö yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alalla
, which entered into force on 1 January 2007.
42 ja 43 kohtaan.
Relations between the Council and the European Parliament as well as between the Council and national parliaments on foreign, security and defence issues are developing steadily.
Neuvoston suhteet Euroopan parlamenttiin sekä kansallisiin parlamentteihin ulko-, turvallisuus- ja puolustuspoliittisissa asioissa kehittyvät tasaisesti.
This development refers to the need for democratic control and scrutiny, as well as to the wish to gather public support and to give visibility to the solutions that the European Union must find to surmount the challenges which Europe and the international community face today.
Tämä kehitys kuvastaa demokraattisen valvonnan ja seurannan tarvetta sekä halua saada kansalaisten tuki puolelleen ja tuoda näkyvyyttä ratkaisuille, jotka Euroopan unionin on löydettävä Euroopan ja kansainvälisen yhteisön edessä tänä päivänä oleviin haasteisiin.
In 2007 the Council continued its close interaction and partnership with the European Parliament in the area of the Common Foreign and Security Policy/European Security and Defence Policy (CFSP/ESDP).
Neuvosto jatkoi vuonna 2007 tiivistä vuorovaikutusta ja kumppanuutta Euroopan parlamentin kanssa yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP) ja Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan (ETPP) aloilla.
The Presidency of the Council and SG/HR Javier Solana regularly addressed the European Parliament at plenary and committee level.
Neuvoston puheenjohtajavaltio ja korkeana edustajana toimiva pääsihteeri Javier Solana ovat säännöllisesti käyneet puhumassa Euroopan parlamentin täysistunnossa ja valiokunnissa.
In addition, EUSRs and senior Council officials made regular appearances before the Committee on Foreign Affairs (AFET) as well as before the Subcommittee on Human Rights (DROI) and the Subcommittee on Security and Defence (SEDE).
Lisäksi EU:n erityisedustajat ja neuvoston johtavassa asemassa olevat virkamiehet kävivät säännöllisesti ulkoasiainvaliokunnan, ihmisoikeuksien alivaliokunnan sekä turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alivaliokunnan vieraina.
To underscore the importance the SG/HR attaches to relations with the European Parliament and national parliaments, appointed a Personal Representative for Parliamentary Affairs in the field of CFSP, Mr Michael Matthiessen, on 29 January 2007.
Korostaakseen Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien kanssa vaalittavien suhteiden merkitystä korkeana edustajana toimiva neuvoston pääsihteeri nimitti 29.1.2007 Michael Matthiessenin parlamentaarisista asioista YUTP:n alalla vastaavaksi henkilökohtaiseksi edustajaksi.
In 2007, Council representatives appeared 197 times on various CFSP and ESDP related issues before the European Parliament77.
Vuonna 2007 neuvoston edustajat kävivät 197 kertaa Euroopan parlamentissa YUTP:hen ja ETPP:hen liittyvissä asioissa3.
CFSP/ESDP on 146 occasions, the SG/HR on five, EUSRs on fourteen, senior Council Secretariat officials on twenty-five and other senior officials on four.
Puheenjohtajavaltioiden Saksan ja Portugalin edustajat kävivät parlamentissa YUTP:hen ja ETPP:hen liittyvissä asioissa 146 kertaa, korkeana edustajana toimiva neuvoston pääsihteeri viisi kertaa, EU:n erityisedustajat 14 kertaa, neuvoston pääsihteeristön johtavassa asemassa olevat virkamiehet 25 kertaa ja muut johtavassa asemassa olevat virkamiehet neljä kertaa.
Art. 21 TEU: "The Presidency shall consult the European Parliament on the main aspects and the basic choices of the common foreign and security policy and shall ensure that the views of the European Parliament are duly taken into consideration.
SEU:n 21 artikla: "Puheenjohtajavaltio kuulee Euroopan parlamenttia yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisistä näkökohdista ja perusvalinnoista ja huolehtii siitä, että Euroopan parlamentin näkemykset otetaan aiheellisella tavalla huomioon.