natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OLAF's periodic reports to the institutions and the Commission's annual report (Article 280 of the EC Treaty) will be the favoured instruments of this policy.
Komitealle tiedotetaan säännöllisesti viraston tutkimusten etenemisestä ja tuloksista sekä niihin perustuvista jatkotoimenpiteistä.
The committee produces, at least once a year, a report which it addresses to the institutions.
Komitea laatii vähintään kerran vuodessa raportin toimielimille.
The Commission expects the Member States to fully inform it of what is undertaken at national level.
Komissio odottaa, että jäsenvaltiot antavat sille perusteelliset tiedot siitä, mitä jäsenvaltioiden tasolla on tehty.
Partnership in communication must be a two-way exercise in a spirit of mutual trust in order to achieve the objectives of the Treaty.
Tiedottamisen on toimittava molempiin suuntiin perustamissopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi.
THIRD CHALLENGE: AN INTERINSTITUTIONAL APPROACH TO PREVENT AND COMBAT CORRUPTION
KOLMAS HAASTE: TOIMIELINTEN YHTEINEN TOIMINTA KORRUPTION EHKÄISEMISEKSI JA TORJUMISEKSI
The strengthening of the credibility of Community policies by ensuring a better protection of the integrity of the European public service and the members of the institutions is the third challenge to be faced ( ).
Petostentorjuntaviraston kolmas haaste on vahvistaa yhteisöpolitiikkojen uskottavuutta siten, että EU:n virkamieskunnan ja toimielinten edustajien integriteetti suojataan entistä paremmin.
The Community legislator has accordingly conferred on OLAF an interinstitutional mission to protect the European public service against the risks of influence liable to affect the legitimacy of Community decisions, opinions or legislation.
(26) Sen vuoksi yhteisön lainsäätäjä on antanut virastolle tehtäväksi yhteisöjen toimielinten päätösten ja lausuntojen sekä yhteisön lainsäädännön suojaamisen vaikutteilta, jotka saattavat vaarantaa niiden legitiimiyden.
This mission is defined in Regulations (EC) No 1073/1999 and (Euratom) No 1074/1999, in the Commission decision of 28 April 1999 and in the interinstitutional agreement of 25 May 1999 and will be carried out in the spirit of the reform being undertaken by the Commission.
Petostentorjuntavirasto hoitaa tätä asetuksissa (EY) N:o 1073/1999 ja (Euratom) N:o 1074/1999, 28. päivänä huhtikuuta 1999 tehdyssä komission päätöksessä ja 25. päivänä toukokuuta 1999 tehdyssä toimielinten sopimuksessa määriteltyä tehtävää komission ajamien uudistusten hengessä.
OLAF will have to cooperate closely and regularly with the Community institutions, bodies and agencies and contribute to training actions (3.1).
Viraston on tehtävä yhteisön eri elinten kanssa tiivistä ja säännöllistä yhteistyötä ja toimittava aiempaa tehokkaammin koulutuksen alalla (3.1).
It must also encourage transparency and the duty to communicate (3.2).
Sen on edistettävä avoimuutta ja tiedottamisvelvollisuuden noudattamista (3.2).
Administrative investigation missions must be amplified by fair and effective penalties (3.3).
Sen tutkintatehtäviä on täydennettävä oikeudenmukaisilla ja tehokkailla seuraamuksilla (3.3).
Develop a culture of cooperation at all levels
Yhteistyökulttuurin kehittäminen kaikilla tasoilla
The Commission departments and the other institutions, bodies and agencies
Komission yksiköt ja muut toimielimet
To be effective, action in preventing and combating serious acts liable to affect the Communities' financial interests and the credibility of the institutions, bodies and agencies must be based on loyal cooperation between the institutions, bodies and agencies.
Voidakseen toimia tehokkaasti sellaisten vakavien väärinkäytösten ehkäisemiseksi ja torjumiseksi, jotka saattavat vaikuttaa yhteisön taloudellisiin etuihin sekä sen elinten uskottavuuteen, petostentorjuntaviraston on toimittava aidossa yhteistyössä näiden kanssa.
It is therefore essential to ensure the consistency of the duties of the members and officials of public bodies, though individual rights must, of course, be respected.
On ehdottomasti varmistettava, että julkisen vallan edustajien velvoitteet ovat yhtäpitävät. Samalla on kuitenkin kunnioitettava tutkinnan kohteena olevien henkilöiden oikeuksia.
In accordance with the obligations resulting from the new legislation (27), OLAF must consolidate close relations with all Commission departments and those of the other institutions, bodies or agencies.
Uudesta lainsäädännöstä johtuvien, erityisesti yhteistyötä koskevien velvoitteiden (27) mukaisesti petostentorjuntaviraston on vakiinnutettava tiiviit yhteydet kaikkiin komission ja muiden yhteisön elinten yksiköihin.
The evaluation of the results of the reform will be the subject of a detailed reflection within the Commission in the followup to the White Paper to de termine their scope and relevance.
Komissio arvioi hallinnonuudistusta käsittelevän valkoisen kirjan seurannan yhteydessä yksityiskohtaisesti uudistuksen tulosten laajuutta ja merkittävyyttä.
Appropriate training and permanent awareness-raising among staff
Jatkuva petostentorjuntakoulutus
The training and awareness-raising activities both at national and European level will have to concern all staff from entry into service and throughout their career.
Jäsenvaltioiden ja yhteisöjen virkamiehille tarkoitettu petostentorjuntakoulutus on suunnattava kaikille henkilöryhmille palvelukseen astumisesta virkauran päättymiseen asti.
They will address more particularly the services responsible for the management procedures for procurement or granting subsidies.
Erityisen kohderyhmän muodostavat hankintasopimusten tekemisestä tai avustusten myöntämisestä vastaavat virkamiehet.
They must be integrated into the programmes drawn up by the Commission departments.
Koulutus on sisällytettävä komission eri yksiköiden laatimiin ohjelmiin.
This will make it possible to promote a system of values on which the administration of the institutions will be able to rely.
Näin edistetään arvojärjestelmää, johon toimielimien hallinnossa voidaan tukeutua.
The Commission will de velop rules on ethics and conflicts of interests to aim fot transparency and security so as to avoid Community decisions being affected by irregular influences.
Komissio kehittää etiikkaan ja jääviyteen liittyviä toimenpiteitä ja sääntöjä avoimuuden ja oikeusvarmuuden takaamiseksi ja torjuakseen asiattomat yritykset vaikuttaa yhteisön päätöksiin.
Transparency, duty to communicate
Avoimuus ja tietojenantovelvollisuus
The objective is to have a working environment where every official at every level is in a position to be aware of his responsibilities, in particular with regard to the obligation of
Tavoitteena on kehittää vastuullista työympäristöä, jossa koko henkilöstö on tietoinen vastuustaan, etenkin velvollisuudesta olla lojaali toimielimiä kohtaan ja osallistua sääntöjenvastaisuuksien torjumiseen.
Of course, activity in this area is linked to preventive actions and legislative initiatives refetred to in the framework of the fitst challenge and involving all the Commission departments.
Toiminta liittyy läheisesti ensimmäiseen haasteeseen kuuluvun cnnaltachkäisytoimiin ja lainsäädäntöaloitteisiin, jotka koskevat kaikkia komission yksiköitä.
In particular, Article 4(6)(a) of Regulations (EC) No 1073/1999 and (Euratom) No 1074/1999.
Erityisesti asetusten (EY) N:o 1073/1999 ja (Euratom) N:o 1074/1999 4 artiklan 6 kohdan a alakohta.
Independent administrative investigations; fair and effective penalties
Riippumaton hallinnollinen tutkinta; oikeudenmukaiset ja tehokkaat seuraamukset
The legislator has given OLAF the task of conducting administrative investigations with in the Community institutions, bodies and agencies with a view to 'bringing to light serious situations relating to the discharge of professional duties which may constitute a failure to comply with the obligations of officials and servants of the Communities liable to result in disciplinary or, in appropriate cases, criminal proceedings, or a failure to comply with the analogous obligations of the members, managers or members of staff not subject to the Staff Regulations'.
Yhteisön lainsäätäjä on antanut petostentorjuntavirastolle tehtäväksi toimittaa hallinnollisia tutkimuksia yhteisön elimissä "tarkoituksena selvittää virkatoimintaan liittyviä vakavia tekoja, jotka voivat merkitä, että virkamies tai muu henkilöstöön kuuluva on jättänyt noudattamatta velvollisuuksiaan tavalla, joka voi haitata näiden yhteisöjen etuja ja joka voi johtaa kurinpitotoimiin ja tarvittaessa rikossyytteisiin, taikka että toimielimen tai eli men jäsen tai johtohenkilö taikka henkilökuntaan kuuluva, johon ei sovelleta henkilöstö sääntöjä, on vastaavalla tavalla jättänyt noudattamatta velvollisuuksiaan".
The actions of OLAF will have to aim for the objective of'zero toletance' recommended in the Commission reform.
Viraston on järjestettävä ja suunnattava toimintansa niin, että saavutetaan "nollatoleranssi", jota komission hallinnonuudistuksessa suositellaan.
However, not being required by its mission to carry out systematic controls which are the responsibility of other services, the effectiveness of OLAF will rely on compliance with the information obligations which apply to all the members and agents of the institutions, bodies or agencies in accordance with their duty of loyalty.
Koska systemaattisten tarkastusten tekeminen kuuluu kuitenkin muille yksiköille, petostentorjuntaviraston toiminta perustuu siihen, että kaikkien yhteisön elinten edustajat noudattavat tietojenantovelvollisuuttaan lojaalisuusvaatimuksia rikkomatta.
For its part, OLAF will notify the findings of its investigations, in accordance with the obligations which arise from the new system, to the institutions, bodies or agencies.
Virasto tiedottaa tutkimustensa tuloksista yhteisön elimille uusien säännösten mukaisesti.
The Community institutions, bodies or agencies will have to give OLAF's investigations the appropriate disciplinary or judicial follow-up.
Näiden on puolestaan toteutettava viraston tutkimusten edellyttämät kurinpidolliset tai oikeudelliset toimenpiteet.
They retain nevertheless their own responsibilities to conduct administrative investigations falling outside OLAF's remit.
Yhteisön elinten on kuitenkin edelleen toimitettava sellaiset hallinnolliset tutkimukset, jotka eivät kuulu viraston tehtäviin. viin.
The revision of the rules in the Staff Regulations concerning disciplinary proceedings, in cluding a clarification of staff's rights and obligations, as proposed in the White Paper on reforming the Commission (29), should enable the share of responsibilities to be clarified and a fair and effective followup of OLAF's investigations by the European institutions to be ensured.
Komission hallinnonuudistusta koskevassa valkoisessa kirjassa (29) ehdotetaan henkilöstö sääntöjen kurinpitomenettelyä koskevien määräysten tarkistamista ja henkilöstön oikeuksien ja velvollisuuksien selkeyttämistä. Näin selkeytettäisiin myös vastuunjakoa ja taattaisiin, että toimielimet toteuttavat viraston tutkimusten edellyttämät oikeudenmukaiset ja tehokkaat jatkotoimenpiteet.
FOURTH CHALLENGE: THE ENHANCEMENT OF THE PENAL JUDICIAL DIMENSION
NELJÄS HAASTE: OIKEUDELLISEN ULOTTUVUUDEN VAHVISTAMINEN
The developments of crime as well as the development linked to the economic, social or political situation in the countries are important factors which play a far from negligible role in the process of drawing up or adapting national criminal legislation.
Rikollisuuden luonteen muuttuminen ja uusien rikollisuuden muotojen kehittyminen se­kä poliittiset, taloudelliset ja yhteiskunnalliset muutokset ovat vaikuttaneet keskeisesti ri­koslainsäädännön kehitykseen.
It is not sur­prising in these conditions that the emergence of specific types of crime in a political con­text which goes beyond the solely national framework calls for the strengthening of action to integrate better the judicial dimension in the criminal law area into the definition of an overall strategic approach and thus prevent and combat fraud harmful to Community in­terests and corruption.
Niinpä kansalliset rajat ylittävissä poliittisissa yhteyksissä esiintyvän rikollisuuden yleistyminen vaatii rikosoikeudellisen ulottuvuuden sisällyttä­mistä kattavaan petostentorjuntastrategiaan, jotta voitaisiin entistä paremmin ehkäistä ja vastustaa yhteisön etuja vahingoittavia petoksia ja korruptiota.
The adaptation of national criminal policies to the new obligations of the EC Treaty (Ar­ticle 280) and the support of the European institutions to improve the cooperation mis­sion of OLAF with the judicial authorities constitute the fourth challenge of this strategic approach.
Kattavan strategian neljäs haaste käsittää kansallisen kriminaalipolitiikan mukauttamisen uusiin sopimusvelvoitteisiin (EY:n perustamissopimuksen 280 artikla) ja unionin toimi­elinten panoksen petostentorjuntaviraston ja oikeusviranomaisten välisen yhteistyön te­hostamiseen.
It is through the existing legal framework (4.1) and the means which it has with OLAF (4.2) that the Commission intends to carry out new and reinforced action.
Komissio aikoo käynnistää uuden, aiempaa tehokkaamman toiminnan ny­kyisen lainsäädännön puitteissa (4.1) hyödyntäen petostentorjuntaviraston käytettävissä olevia keinoja (4.2).
Current legal framework
Nykyinen lainsäädäntö
The initiatives undertaken since 1995 (30) have allowed an overall legislative dynamic for protection of the Communities' financial interests to be launched.
Lainsäädäntöprosessi, jolla yhteisöjen taloudellisille eduille on saatu kattava oikeudellinen suoja, käynnistyi vuonna 1995.
The inclusion in the Treaty of Amsterdam of Article 280, the regulations adopted in May 1999 under the co­decision procedure, the interinstitutional agreement and the establishment of the Euro­pean Anti­Fraud Office bring about in a tangible manner the integration of the national judicial dimension in the fight against fraud and corruption.
(30) Amsterdamin sopimuksella EY:n perustamissopimuk­ seen lisätty uusi 280 artikla, toukokuussa 1999 yhteispäätösmenettelyllä hyväksytyt sää­dökset ja Euroopan petostentorjuntaviraston perustaminen toivat puolestaan konkreetti­sesti jäsenvaltioiden oikeusviranomaiset mukaan petosten ja korruption torjuntaan.
The significant mechanism put in place by the Convention on the protection of the European Communities' finan­cial interests and the three protocols to it (31) will complete the construction.
Ra­kennelman täydentää lähiaikoina yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista koskeva yleissopimus ja sen kolme pöytäkirjaa (3I).
The instruments already exist at Community level to improve the detection of offences and to provide the national judicial authorities with the additional means to process cas­es of fraud under the criminal law (32). The use of these instruments will again come up against certain obstacles.
Yhteisöllä on jo nyt käytössään välineet, joilla voidaan tehostaa rikostutkintaa ja antaa jä­senvaltioiden oikeusviranomaisille uusia keinoja oikeustutkinnan järjestämiseksi. (32) En­ sin on kuitenkin poistettava esteet, jotka vaikeuttavat näiden välineiden käyttöä.
It is these difficulties which it will be necessary to remove. They are most often linked to the non­compatibility of national legal systems, the handling of complex cases, the lack of resources or even special technical and linguistic features.
Ne liit­tyvät yleensä kansallisten oikeusjärjestelmien välisiin eroihin, käsiteltävien tapausten mo­nimutkaisuuteen, resurssien puutteeseen ja joskus myös tapausten teknisiin erityispiirtei­siin tai kielikysymyksiin.
They lead the national authorities to rely on the solely national aspects available to them where­as it is the overall grasp of the facts, thanks to a better overall vision and close and regu­lar cooperation, which can allow these obstacles to be overcome and move towards a glob­al system better adapted to protection of the Communities' financial interests.
Näiden esteiden vuoksi jäsenvaltioiden viranomaisilla on taipu­mus ottaa huomioon ainoastaan kansalliset näkökohdat, vaikka tarvittaisiin kokonaisnä­kemystä ja tiivistä yhteistyötä, jotta esteet voidaan ylittää ja jotta saadaan aikaan kattava järjestelmä yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamiseksi.
Scope and means for Community action
Yhteisön toimintakeinot ja niiden soveltamisala
The scope of the Community system has been set by the Community legislator under the co­decision procedure.
Yhteisön petostentorjuntavälineiden soveltamisalasta on säädetty yhteispäätösmenettelyllä.
The areas of responsibility mainly cover the protection of financial interests and the fight against corruption (33).
Petostentorjuntaviraston toimivalta koskee pääasiassa taloudellisten etujen suojaamista ja korruption torjuntaa.
All forms of crime are concerned wherever
Tällaisen rikollisuuden laajuus on tullut tutuksi niiden noin kymmenen vuoden aikana, joina komissio on kehittänyt toimiaan tällä alalla.
See in particular Regulations (EC, Euratom) No 2988/95 and (Euratom, EC) No 2185/96 and the Convention on the pro­tection of the European Communities' financial interests and its protocols.
Katso muun muassa asetukset (EY, Eutatom) N:o 2988/95 ja (Euratom, EY) N:o 2185/96 sekä taloudellisten etujen rikos­oikeudellista suojaa koskeva yleissopimus ja sen pöytäkirjat.
See in particular Articles 7 et seq. of the second protocol, expressly providing for the Commission's (OLAF's) technical and opetational support with prosecution authorities and the exchange ofinformation between the latter and the Commission (OLAF); see explanatory report of the second protocol (OJ C 91, 31.3.1999).
Katso erityisesti toisen pöytäkirjan 7 artikla ja sitä seuraavat artiklat, joissa säädetään komission (petostentorjuntaviraston) teknisestä ja operatiivisesta tuesta syyttäjäviranomaisille sekä tietojenvaihdosta viimeksi mainittujen ja komission (petosten­torjuntaviraston) välillä; vertaa toisen pöytäkirjan sclitysmuistio, EYVL C 91, 31.3.1999.
Beyond the aspects concctned with detection of irregularities or cooperation, the legislator has provided for Community in­vestigation reports to have evidential status in criminal proceedings under the same terms as national investigation reports.
Sääntöjenvastaisuuksien tutkintaan ja yhteistyöhön liittyvien näkökohtien lisäksi on säädetty siitä, että yhteisön tutkintara­portcilla on sama rikosoikeudellinen todistusarvo kuin jäsenvaltioiden oikeusviranomaisten tutkintatapotteilla.
By the Commission decision of 28 April 1999 establishing the European Anti­Fraud Office (OJ L 136, 31.5.1999), this in­cludes the protection of the Community's interests where they are threatened by unlawful conduct likely to lead to admin­istrative or criminal proceedings.
Edellä mainitun 28. huhtikuuta 1999 tehdyn komission päätöksen mukaisesti toimivaltaan kuuluu yhteisön etujen suojaami­nen myös silloin, kun etuja uhkaa sääntöjenvastainen toiminta, joka voi johtaa hallinnollisiin seuraamuksiin tai rikossyytteisiin. Ulkoisten toimien ja kauppapolitiikan alalla.
^^^^~ the financial interests are affected in one or more Member States or even nonmember countries (34) or institutions are involved.
Toimintakeinojen osalta komissio sai jo vuonna 1996 laajat valtuudet tutkia tapauksia, joihin liittyy epäilyjä vakavasta petoksesta.
The scale of this scourge has been well-known for the 10 years during which the Commission has been developing its action in this area and its powers are determined by the legislation.
Syytteen nostamisesta päätetään kuitenkin aina jäsenvaltioiden lakien eli käytännössä viidentoista erilaisen kansallisen oikeusjärjestelmän mukaisesti.
As for means for action, as early as 1996 the Commission was given major powers to carry out investigations and OLAF acts (35) to provide an added value to the national action in the detection of facts relating to fraud likely to lead to prosecution for criminal of fences.
Jotta tavoite yhtäläisestä suojelusta kaikissa jäsenvaltioissa toteutuisi, on ehdottomasti tehostettava yhteistyötä ja toiminnan koordinointia käytännönläheisistä lähtökohdista.
The prosecution of these acts remains, however, governed by the laws of the Member States, that is to say 15 different national laws.
Näin voidaan korjata keskinäiseen oikeusapuun liittyvien välineiden heikkouksia ja puutteita.
To retain the objective of equivalent protection in the Member States, it is consequently essential to improve the means for co operation and coordination using a pragmatic approach to overcome the weaknesses and lacunae of the current instruments of judicial assistance which are not yet adapted and do not correspond to the transnational and often organised dimension of fraud against the Communities' financial interests and or to the illegal activities which attack the Communities' financial interests.
Keskinäinen oikeusapu ei nimittäin nykymuodossaan tehoa yhteisön varoihin kohdistuviin petoksiin eikä yhteisöjen taloudellisia etuja vahingoittavaan laittomaan toimintaan näiden kansainvälisyyden ja suunnitelmallisuuden vuoksi.
Although the final solution to this problem of criminal proceedings lies in harmonisation of specific criminal offences for activities attacking Community financial interests and the establishment of appropriate criminal procedural rules, practical action must be taken without delay with the means currently available, and in particular the support and aid of OLAF, to improve the conditions in which judicial assistance is provided.
Loppujen lopuksi oikeudenkäyntimenettelyjä koskevat ongelmat voidaan ratkaista vain yhdenmukaistamalla yhteisöjen taloudellisia etuja vahingoittavien rangaistavien rikosten määritelmää ja laatimalla rikosoikeudellisia menettelyjä koskevat säännöt. Sitä ennen on kuitenkin viipymättä pyrittävä käytössä olevin välinein ja petostentorjuntaviraston tuella parantamaan olosuhteita, joissa keskinäistä oikeusapua annetaan.
If cooperation is to be carried out on concrete, uniform and sound bases, it will be essential to produce a guide to good practice for cooperation between OLAF and the judicial authorities of the Member States (3 < s).
Jotta yhteistyötä voitaisiin harjoittaa konkreettiselta, yhdenmukaiselta ja varmalta perustalta, on laadittava petostentorjuntaviraston ja jäsenvaltioiden oikeusviranomaisten yhteistyötä koskevien valiokäytäntöjen ohjekirja (36).
This pragmatic approach will support the process of mutual trust which is developing in particular through the establishment of a European judicial network (37) in which the Commission takes part. To strengthen this approach, the European
Tämä käytännönläheinen aloite vahvistaisi keskinäiseen luotta mukseen perustuvaa kehitystä, jonka tuloksena on jo perustettu Euroopan oikeudellinen verkosto (37), jossa myös komissio on mukana.
Anti-Fraud Office will develop its mission of liaison and penal judicial expertise to bring practical support for the attainment of objectives in the fight against fraud and corruption.
Tässä yhteydessä Euroopan petostentor juntavirasto tukee konkreettisesti petosten ja korruption torjuntaa koskevien tavoitteiden toteutumista kehittämällä toimintaansa välittäjänä ja rikosoikeudellisena asiantuntijana.
In doing this, it will improve its role of advice, assistance and coordination to support and supplement national action in the area of criminal prosecutions of serious of fences harmful to the Communities' financial interests.
Näin se voi entistä paremmin täyttää neuvonta-, avustus- ja koordinointitehtävänsä sekä tukea ja täydentää jäsenvaltioiden toimintaa yhteisöjen taloudellisia etuja vahingoittavien rikoksentekijöiden saattamiseksi vastuuseen teoistaan.
External actions or commercial policy. It acts or reacts, in theory, to information from various sources, in particular the national authorities concerned.
Se toimii ja reagoi periaatteessa niiden tietojen perusteella, joita se saa eri lähteistä, erityisesti asianomaisen jäsenvaltion viranomaisilta (vertaa toinen haaste).
On the basis of Article 280 of the EC Treaty, the new regulations and the Convention on the protection of the European Communities' financial interests, in particular the second protocol to it.
EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan, uusien asetusten, taloudellisia etuja koskevan yleissopimuksen ja etenkin sen toisen pöytäkirjan pohjalta.