natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved (Arts 225(1) EC, 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 18-20)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Lykkäämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu (EY 225 artiklan 1 kohta, EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 18–20 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 23, 24, 46-50, 62)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Lykkäämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko (EY 242 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 23, 24, 46–50 ja 62 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Serious and irreparable damage — Commission decision ordering recovery of State aid (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 67, 68)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Lykkäämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Valtiontuen takaisin perimiseen velvoittava komission päätös (EY 242 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 67 ja 68 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Balancing of all the interests involved — Decision on State aid (Arts 88(2) EC and 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2); Council Regulation No 659/1999, Art. 7) (see paras 75, 76)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Lykkäämisedellytykset – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Valtiontukia koskeva päätös (EY 88 artiklan 2 kohta ja EY 242 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta; neuvoston asetuksen N:o 659/1999 7 artikla) (ks. 75 ja 76 kohta)
APPLICATION for suspension of operation of Commission Decision C(2007) 5087 final of 23 October 2007 in Case No C 23/2006 (ex NN 35/2006) concerning State aid granted by Poland to the steel producer Grupa Technologie Buczek.
Hakemus Puolan tasavallan Grupa Technologie Buczek -teräksentuottajalle myöntämästä valtiontuesta C 23/2006 (ex NN 35/2006) 23.10.2007 tehdyn komission päätöksen K(2007) 5087 lopullinen täytäntöönpanon lykkäämiseksi
Dismisses the application;
Välitoimihakemus hylätään.
Order of the President of the Court of First Instance of 14 March 2008 — Du Pont de Nemours (France) and Others v Commission
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 14.3.2008 – Du Pont de Nemours (Ranska) ym. vastaan komissio
(Case T-467/07 R)
(asia T-467/07 R)
(Application for interim relief — Directive 91/414/EEC — Application for suspension of operation of a measure — Admissibility — No urgency)
(Väliaikainen oikeussuoja – Direktiivi 91/414/ETY – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Tutkittavaksi ottaminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved — Discretion of the judge dealing with the application for interim relief (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 16-18)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Välitoimista päättävän tuomioistuimen harkintavalta (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 16–18 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 30-34)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 30–34 kohta)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Commission Decision concerning the withdrawal of authorisations for plant protection products containing methomyl (Art. 230, fourth para., EC; Commission Decision 2007/628) (see paras 40-46)
Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet – Metomyylia sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta tehty komission päätös (EY 230 artiklan neljäs kohta; komission päätös 2007/628) (ks. 40–46 kohta)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Individual concern — Criteria — Commission Decision concerning the withdrawal of authorisations for plant protection products containing methomyl (Art. 230, fourth para., EC; Commission Decision 2007/628) (sees paras 53-63)
Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet – Se, että toimi koskee luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä erikseen – Edellytykset – Metomyylia sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta tehty komission päätös (EY 230 artiklan neljäs kohta; komission päätös 2007/628) (ks. 53–63 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Serious and irreparable damage — Financial loss (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 88-91, 94, 98)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko – Taloudellinen vahinko (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 88–91, 94 ja 98 kohta)
APPLICATION for suspension of the operation of Commission Decision 2007/628/EC of 19 September 2007 concerning the non-inclusion of methomyl in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance (OJ 2007 L 255, p.
Vaatimus metomyylin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta 19.9.2007 tehdyn komission päätöksen 2007/628/EY (EUVL L 255, s.
40), until delivery of the judgment in the main proceedings.
40) täytäntöönpanon lykkäämiseksi siihen saakka, kunnes tuomio julistetaan pääasiassa
Order of the President of the Court of First Instance of 14 March 2008 — Buczek Automotive v Commission
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 14.3.2008 – Buczek Automotive vastaan komissio
(Case T-1/08 R)
(asia T-1/08 R)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature (Arts 225(1) EC, 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 19-21)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Kumulatiivisuus (EY 225 artiklan 1 kohta, EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 19–21 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 24, 25, 32-34)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko (EY 242 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 24, 25 ja 32–34 kohta)
APPLICATION for suspension of operation of Commission Decision C(2007) 5087 final of 23 October 2007 in Case No C 23/2006 (ex NN 35/2006) concerning State aid granted by Poland to the steel producer Grupa Technologie Buczek.
Hakemus Puolan tasavallan terästuottajakonserni Grupa Technologie Buczekille myöntämästä valtiontuesta C 23/2006 (ex NN 35/2006) 23.10.2007 tehdyn komission päätöksen K(2007) 5087 lopullinen täytäntöönpanon lykkäämiseksi
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 2 April 2008 — Maison de l’Europe Avignon Méditerranée v Commission
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 2.4.2008 – Maison de l’Europe Avignon Méditerranée vastaan komissio
(Case T-100/03)
(asia T-100/03)
(Action for annulment — Setting up of an Info-Point Europe — Termination of an agreement entered into by the Commission and the applicant — Manifest inadmissibility)
(Kumoamiskanne – Eurooppatiedotuspisteen perustaminen – Komission ja kantajan välisen sopimuksen purkaminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
Actions for annulment — Action relating in reality to a contractual dispute (Arts 225 EC, 230 EC, 238 EC and 249 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 44(1)(c)) (see paras 21-24)
Kumoamiskanne – Kanne, joka tosiasiallisesti koskee sopimusriitaa (EY 225, EY 230, EY 238 ja EY 249 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 21–24 kohta)
APPLICATION for annulment of the decision of the Commission of 24 January 2003 terminating the agreement between the Commission and the applicant on the setting up of an Info-Point Europe (IPE) in Avignon.
Vaatimus 24.1.2003 tehdyn komission päätöksen, jolla purettiin Eurooppatiedotuspisteen perustamisesta Avignoniin tehty komission ja kantajan välinen sopimus, kumoamiseksi
Orders Maison de l’Europe Avignon Méditerranée to pay the costs.
Maison de l’Europe Avignon Méditerranée velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Judgment of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 2 April 2008 — Eurocopter v OHIM (STEADYCONTROL)
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.4.2008 – Eurocopter vastaan SMHV (STEADYCONTROL)
(Case T-181/07)
(asia T-181/07)
(Community trade mark — Application for Community word mark STEADYCONTROL — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 40/94)
(Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin STEADYCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Absolute grounds for refusal — Marks composed exclusively of signs or indications which may serve to designate the characteristics of goods (Council Regulation No 40/94, Art. 7(1)(c)) (see paras 46, 50, 55)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 46, 50 ja 55 kohta)
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 12 March 2007 (Case R 8/2006-4) concerning an application for registration of the word mark STEADYCONTROL as a Community trade mark.
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 12.3.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 8/2006-4), joka koskee hakemusta sanamerkin STEADYCONTROL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi
Word mark STEADYCONTROL for goods in Classes 9, 12 and 38 — Application No 3560935
Sanamerkki STEADYCONTROL luokkiin 9, 12 ja 38 kuuluvien tavaroiden osalta – hakemus nro 3560935
Registration partially refused for goods in Classes 9 and 12
Rekisteröinnin osittainen epääminen luokkiin 9 ja 12 kuuluvia tavaroita varten
Orders Eurocopter SAS to pay the costs.
Eurocopter SAS velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 3 April 2008 — PKK v Council
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.4.2008 – PKK vastaan neuvosto
(Case T-229/02)
(asia T-229/02)
(Common foreign and security policy — Restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism — Freezing of funds — Action for annulment — Statement of reasons)
(Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet terrorismin torjumiseksi – Varojen jäädyttäminen – Kumoamiskanne – Perustelut)
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Action brought against an implemented or interrupted measure (Art. 233 EC) (see paras 48-51)
Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Kanne täytäntöönpannusta tai toisella toimella korvatusta toimesta (EY 233 artikla) (ks. 48–51 kohta)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Decision to freeze funds directed against certain persons and entities suspected of terrorist activities — Minimum requirements (Art. 253 EC; Council Common Position 2001/931, Art. 1(4) and (6); Council Regulation No 2580/2001) (see paras 62-64)
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Päätös tiettyjen terrorismista epäiltyjen henkilöiden ja yhteisöjen varojen jäädyttämisestä – Vähimmäisedellytykset (EY 253 artikla; neuvoston yhteisen kannan 2001/931 1 artiklan 4 ja 6 kohta; neuvoston asetus N:o 2580/2001) (ks. 62–64 kohta)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Correction of an error of reasoning during the proceedings before the Court — Not permissible (Art. 253 EC) (see paras 68-70)
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Perustelujen puuttumisen korjaamista oikeudenkäynnin aikana ei voida hyväksyä (EY 253 artikla) (ks. 68–70 kohta)
ACTION for, first, annulment of Council Decision 2002/460/EC of 17 June 2002 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2002/334/EC (OJ 2002 L 160, p.
Yhtäältä tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta ja päätöksen 2002/334/EY kumoamisesta 17.6.2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/460/EY (EYVL L 160, s.
26) and, second, damages.
26) kumoaminen ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus
Annuls Council Decision 2002/460/EC of 17 June 2002 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2002/334/EC in so far as it concerns the Kurdistan Workers’ Party (PKK);
Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta ja päätöksen 2002/334/EY kumoamisesta 17.6.2002 tehty neuvoston päätös 2002/460/EY kumotaan siltä osin kuin se koskee Kurdistanin työväenpuoluetta (PKK).
Orders the Council to bear, in addition to its own costs, all the costs incurred by Osman Ocalan on behalf of the PKK before the Court of First Instance and the Court of Justice;
Neuvosto velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja sen ohella korvaamaan Osman Ocalanin, joka toimii Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) nimissä, oikeudenkäyntikulut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa ja yhteisöjen tuomioistuimessa.
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Commission of the European Communities to pay their own costs.
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta ja Euroopan yhteisöjen komissio vastaavat kumpikin omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Judgment of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 3 April 2008 — KONGRA-GEL and Others v Council
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 3.4.2008 – KONGRA-GEL ym. vastaan neuvosto
(Case T-253/04)
(asia T-253/04)
Actions for annulment — Jurisdiction of the Community judicature — Claim seeking that directions be issued to an institution — Inadmissibility (Art. 230 EC) (see para. 48)
Kumoamiskanne – Yhteisöjen tuomioistuinten toimivalta – Vaatimukset toimielimen velvoittamiseksi toimimaan tietyllä tavalla – Tutkimatta jättäminen (EY 230 artikla) (ks. 48 kohta)
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Decision to freeze funds directed against certain persons and entities suspected of terrorist activities (Arts 230, fourth para., EC and 249 EC; Council Regulation No 2580/2001; Council Decision 2004/306) (see paras 76-78)
Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet – Päätös tiettyjen terrorismista epäiltyjen henkilöiden ja yhteisöjen varojen jäädyttämisestä (EY 230 artiklan neljäs kohta ja EY 249 artikla; neuvoston asetus N:o 2580/2001; neuvoston päätös 2004/306) (ks. 76–78 kohta)
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Action brought against an implemented or interrupted measure (Art. 233 EC) (see paras 82-85)
Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Kanne täytäntöönpannusta tai toisella toimella korvatusta toimesta (EY 233 artikla) (ks. 82–85 kohta)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Decision to freeze funds directed against certain persons and entities suspected of terrorist activities — Minimum requirements (Art. 253 EC; Council Common Position 2001/931, Art. 1(4) and (6); Council Regulation No 2580/2001) (see paras 95-98)
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Päätös tiettyjen terrorismista epäiltyjen henkilöiden ja yhteisöjen varojen jäädyttämisestä – Vähimmäisedellytykset (EY 253 artikla; neuvoston yhteisen kannan 2001/931 1 artiklan 4 ja 6 kohta; neuvoston asetus N:o 2580/2001) (ks. 95–98 kohta)
Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Correction of an error of reasoning during the proceedings before the Court — Not permissible (Art. 253 EC) (see paras 99-101)
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuus – Perustelujen puuttumisen korjaamista oikeudenkäynnin aikana ei voida hyväksyä (EY 253 artikla) (ks. 99–101 kohta)
ACTION for, first, the partial annulment of Council Decision 2004/306/EC of 2 April 2004 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2003/902/EC (OJ 2004 L 99, p.
Yhtäältä tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta ja päätöksen 2003/902/EY kumoamisesta 2.4.2004 tehdyn neuvoston päätöksen 2004/306/EY (EUVL L 99, s.
28), and of Regulation No 2580/2001 (OJ 2001 L 344, p.
28) ja asetuksen (EY) N:o 2580/2001 (EYVL L 344, s.
70), and, secondly, damages.
70) osittainen kumoaminen ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus
Annuls Council Decision 2004/306/EC of 2 April 2004 implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2003/902/EC in so far as it concerns KONGRA-GEL;
Tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta ja päätöksen 2003/902/EY kumoamisesta 2.4.2004 tehty neuvoston päätös 2004/306/EY kumotaan siltä osin kuin se koskee KONGRA-GELiä.
Orders the Council to bear, in addition to its own costs, all the costs incurred by the applicants;
Neuvosto velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja sen ohella korvaamaan kantajien oikeudenkäyntikulut.
Orders the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to pay its own costs.
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Order of the Court of First Instance (Eighth Chamber) of 4 April 2008 — Kulykovska-Pawlowski and Others v Parliament and Council
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4.4.2008 – Kulykovska-Pawlowski ym. vastaan parlamentti ja neuvosto
(Case T-503/07)
(asia T-503/07)
(Actions for annulment — Period allowed for commencing proceedings — Manifest inadmissibility)
(Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
Actions for annulment — Time-limits — Mandatory — Examination of the Court of First Instance’s own motion (Art. 230, fifth para., EC) (see paras 6, 7)
Kumoamiskanne – Määräaikojen ehdottomuus – Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tutkii asian viran puolesta (EY 230 artiklan viides kohta) (ks. 6 ja 7 kohta)
Actions for annulment — Time-limits — Point from which time starts to run — Date of publication — Date on which a measure came to the knowledge of the applicant — Subsidiary nature (Art. 230, fifth para., EC) (see paras 8, 9)
Kumoamiskanne – Määräajat – Alkamisajankohta – Julkaisemispäivä – Päivän, jona säädöksestä saadaan tieto, toissijaisuus (EY 230 artiklan viides kohta) (ks. 8 ja 9 kohta)
ACTION for annulment of Council Regulation (EC) No 2252/2004 of 13 December 2004 on standards for security features and biometrics in passports and travel documents issued by Member States (OJ 2004 L 385, p. 1).
Vaatimus jäsenvaltioiden myöntämien passien ja matkustusasiakirjojen turvatekijöitä ja biometriikkaa koskevista vaatimuksista 13.12.2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2252/2004 (EUVL L 385, s.
Operative part
1) kumoamiseksi
Orders the applicants to bear their own costs,
Kantajat vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Order of the President of the Court of First Instance of 8 April 2008 — Cyprus v Commission
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 8.4.2008 – Kypros vastaan komissio
(Joined Cases T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R and T-91/08 R to T-93/08 R)
(yhdistetyt asiat T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R ja T-91/08 R–T-93/08 R)
(Applications for interim relief — Procurement notices for contracts to encourage economic development in the northern part of Cyprus — Applications for suspension of operation of the notices — No urgency)
(Väliaikainen oikeussuoja – Ilmoitus sellaisia hankintoja koskevista sopimuksista, joilla pyritään edistämään taloudellista kehitystä Kyproksen pohjoisosassa – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskevat hakemukset – Kiireellisyysedellytys ei täyty)