natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(iii) the application of the competition rules of the Treaty (in this case, the ban on State aid) must obstruct the performance of the particular tasks assigned to the undertaking and the exemption from such rules must not affect the development of trade to an extent that would be contrary to the interests of the Community (proportionality test).
iii) perustamissopimukseen sisältyvien kilpailusääntöjen (tässä tapauksessa valtiontukien kiellon) soveltaminen estäisi yritykselle osoitetun tehtävän täyttämisen eikä poikkeus vaikuta kaupan kehitykseen yhteisön etujen kanssa ristiriitaisella tavalla (suhteellisuustesti).
It is for the Commission, as guardian of the Treaty, to assess whether these criteria are satisfied.
Komission tehtävänä on perustamissopimuksen valvojana arvioida, täyttyvätkö nämä ehdot.
In accordance with Article 151(4) of the Treaty, the Community is to take cultural aspects into account in its action under other provisions of the Treaty, in particular in order to respect and to promote the diversity of its cultures.
Perustamissopimuksen 151 artiklan 4 kohdan mukaan yhteisö ottaa kulttuuriin liittyvät näkökohdat huomioon muiden perustamissopimuksen määräysten mukaisessa toiminnassaan, erityisesti kulttuuriensa monimuotoisuuden vaalimiseksi ja edistämiseksi.
Accordingly, Article 87(3)(d) of the Treaty allows the Commission to regard aid to promote culture as compatible with the common market where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest.
Perustamissopimuksen 87 artik lan 3 kohdan d alakohdassa komissiolle annetaankin mahdollisuus katsoa yhteismarkkinoille soveltuvaksi tuki kulttuurin edistämiseen, jos tuki ei muuta kaupankäynnin ja kilpailun edellytyksiä yhteisössä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla.
It is the Commission's task to decide on the actual application of that provision in the same way as for the other exemption clauses in Article 87(3).
Komission tehtävänä on päättää tämän määräyksen käytännön soveltamisesta samalla tavoin kuin muidenkin 87 artiklan 3 kohdan poikkeusmääräysten soveltamisesta.
Therefore, the notion of 'culture' within the meaning of Article 87(3)(d) must be interpreted restricrjvely.
Tästä syystä 87 artiklan 3 kohdan d alakohdassa tarkoitettu kulttuurin käsite on tulkittava suppeasti.
As stated by the Commission in its Kinderfeana! and Phoenix decision, the educational and democratic needs of a Member State have to be regarded as distinct from the promotion of culture (!5).
Kuten komissio totesi asiassa Kinderkanal ja Phoenix tekemässään päätöksessä, jäsenvaltioiden opetukselliset ja de mokraattiset tarpeet eivät liity kulttuurin edistämiseen (15).
In this respect, it should be noted that the Protocol distinguishes between the cultural, the social and the democratic needs of each society.
Tässä suhteessa on huomattava, että pöytäkirjassa erotetaan kunkin yhteiskunnan kulttuuriset, yhteiskunnalliset ja demokraattiset tarpeet.
In the specific case of public broadcasting the above approach has to be adapted in the light of the interpretative provisions of the Protocol, which refers to the 'public service remit as conferred, defined and organised by each Member State' (definition and entrustment) and provides for a derogation from the Treaty rules in the case of the funding of public service broadcasting 'in so far as such funding is granted to broadcasting organisations for the fulfilment of the public service remit ... and ... does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent which would be contrary to the common interest, while the realisation of the remit of that public service shall be taken into account' (proportionality).
Julkista yleisradiotoimintaa koskevassa erityistapauksessa edellä olevaa lähestymistapaa on muokattava ottaen huomioon pöytäkirjassa olevat tulkintamääräykset. Pöytäkirjassa viitataan julkisen palvelun tehtävään, jonka "kukin jäsenvaltio antaa, määrittelee ja ;arjestää"(määritelmä ja tehtävänanto), ja jossa määrätään julkisen yleisradiotoiminnan rahoitusta koskevasta poikkeuksesta perustamissopimuksen määräyksiin "siinä määrin kuin rahoitus myönnetään yleisradioyriryksille ... julkisen palvelun tehtävän täyttämiseksi, ja siinä määrin kuin rahoitus ei vaikuta yhteisön L·uppa- ja kilpailuolosuhteisiin sellaisessa laajuudessa, että se olisi yleisen edun vastaista, kun samalla otetaan huomioon tällaisen julkisen palvelun tehtävän toteuttaminen" (suhteellisuus).
State aid to public service broadcasters often does not differentiate between those three needs. Consequendy, unless a Member State provides for the separate définition and the separate funding of State aid to promote culture alone, such aid cannot generally be approved under Article 87(3)(d).
Julkisille yleisradioyhtiöille myönnettävässä valtiontuessa ei yleensä tehdä eroa pöytäkirjassa mainittujen tarpeiden välillä, jollei jäsenvaltio siis esitä erillistä määritelmää ja erillisrahoitusta yksinomaan kulttuurin edistämiseen myönnettävälle valtiontuelle, tällaista tukea ei yleensä voida hyväksyä 87 artiklan 3 kohdan d alakohdan nojalla.
It can normally be assessed, however, on the basis of Article 86(2) concerning services of general economic interest.
Sitä voidaan kuitenkin tavallisesti arvioida 86 artiklan 2 kohdan perusteella, jossa käsitellään yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja.
In any event, whatever the legal base for assessing compatibility, the substantive analysis would be conducted by the Commission on the basis of the same criteria, namely those set out in this communication.
Riippumatta soveltuvuuden arvioinnissa käytettävästä oikeusperustasta komissio tekee asiasisältöä koskevan analyysin samoja eli tässä tiedonannossa esitettyjä arviointiperusteita soveltaen.
In order to meet the condition mentioned in point 29(i) for application of Article 86(2), it is necessary to establish an official definition of the public service mandate.
Jotta 29 kohdan i alakohdassa esitetty ehto 86 artiklan 2 kohdan soveltamiseksi voidaan täyttää, on välttämätöntä määritellä julkisen palvelun tehtävä virallisesti.
Only then can the Commission assess with sufficient legal certainty whether the derogation under Article 86(2) is applicable.
Vasta sen jälkeen komissio voi riittävällä oikeusvarmuudella arvioida, voidaanko 86 artiklan 2 kohdan mukaista poikkeusta soveltaa. veltaa.
ASSESSMENT OF THE COMPATCBILITY OF STATE AID UNDER ARTICLE 86(2)
VALTIONTUEN SOVELTUVUUDEN ARVIOINTI 86 ARTIK LAN 2 KOHDAN NOJALLA
The role of services of general economic interest in attaining the fundamental objectives of the European Union has been fully acknowledged by the Commission in its communication on services of general interest in Europe, mentioned in point 5.
Komissio on tunnustanut yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen osuuden Euroopan unionin perustavoitteiden saavuttamisessa sekä vuonna 1996 antamassaan tiedonannossa yleishyödyllisistä palveluista, kuten mainitaan 5 kohdassa.
The Court has consistently held that Article 86 provides for a derogation and must therefore be interpreted restrictively.
Yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan 86 artiklan poikkeusmääräystä, jota on tulkittava suppeasti.
The Court has clarified that in order for a measure to benefit from such a derogation, it is necessary that all the following conditions be fulfilled:
Tuomioistuin on selventänyt, että jotta toimen piteeseen voidaan soveltaa kyseistä poikkeusta, sen on täytettävä seuraavat ehdot:
Definition of the public service mandate falls within the competence of the Member States, which can decide at national, regional or local level.
Julkisen palvelun tehtävän määritteleminen kuuluu jäsen valtioiden toimivaltaan ja päätös voidaan tehdä kansallisella, alueellisella tai paikallisella tasolla.
Generally speaking, in exercising that competence, account must be taken of the Community concept of 'services of general economic interest'.
Yleensä tätä toimi valtaa käytettäessä on otettava huomioon yhteisön käsite yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvistä palveluista.
However, given the specific nature of the broad casting sector, a 'wide' definition, entrusting a given broad caster with the task of providing balanced and varied programming in accordance with the remit, while preserving a certain level of audience, may be considered, in view of the interpretative provisions of the Protocol, legitimate under Article 86(2).
Kun otetaan huomioon yleisradiotoiminnan erityisluonne, "laaja-alainen" määritelmä, jonka mukaan tietyn yleisradioyhtiön tehtäväksi uskotaan tasapainoisen ja vaihtelevan ohjelmiston tarjoaminen julkisen palvelun tehtävän mukaisesti, samalla kun pidetään katsojaosuus riittävän suurena, voidaan katsoa pöytäkirjan tulkitsevien määräysten mukaan 86 artiklan 2 kohdan nojalla oikeutetuksi.
Such a definition would be consistent with the objective of fulfilling the democratic, social and cultural needs of a particular society and guaranteeing pluralism, including cultural and linguistic diversity.
Tällainen määritelmä olisi yhdenmukainen yhteiskunnan demokraattisten, yhteiskunnallisten ja kulttuuristen tarpeiden täyttä mistä koskevan tavoitteen kanssa ja varmistaisi moniarvoisuuden, mukaan lukien kulttuurinen ja kielellinen moni naisuus.
(i) the service in question must be a service of general economic interest and clearly defined as such by the Member State (definition);
i) kyseessä on yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvä palvelu ja jäsenvaltio on määritellyt sen selvästi sellaiseksi (määritelmä); ii) jäsenvaltio on uskonut nimenomaan kyseessä olevan yrityksen tehtäväksi kyseisen palvelun tarjoamisen (tehtävänanto);
Similarly, the public service remit might include certain services that are not 'programmes' in the traditional sense, such as online information services, to the extent that while taking into account the development and diversification of activities in the digital age, they are addressing the same democratic, social and cultural needs of the society in question.
Julkisen palvelun tehtävään saattaa kuulua joitain palveluja, jotka eivät ole ohjelmia perinteisessä merkityksessä, esimerkiksi online-tietopalveluja, silloin kun ne täyttävät samat yhteiskunnan demokraattiset, sosiaaliset ja kulttuuriset tarpeet, kun otetaan huomioon toiminnan kehitys ja monipuolistuminen digitaalitekniikan myötä.
(for example, by legislation, contract or terms of reference).
sesti (esimerkiksi lainsäädännöllä, sopimuksella tai toimeksiannolla) yhdelle tai useammalle yritykselle.
Whenever the scope of the public service remit is extended to cover new services the definition and entrustment act should be modified accordingly, within the limits of Article 86(2).
Silloin kun julkisen palvelun tehtävän soveltamisala kattaa uusia palveluja, määritelmää ja tehtävänantoa koskevaa säännöstä olisi muutettava vastaavasti 86 artiklan 2 kohdan rajoissa.
It is not sufficient, however, that the public service broad­caster be formally entrusted with the provision of a welldefined public service.
Täsmällisesti määritellyn julkisen palvelun tehtävän antaminen virallisesti julkiselle yleisradioyhtiölle ei yksin riitä.
It is also necessary that the public service be actually supplied as provided for in the formal agreement between the State and the entrusted under­taking.
Julkista palvelua on myös käytännössä tarjottava valtion ja kyseisen yrityksen välillä virallisesti vahvistetulla tavalla.
It is therefore desirable that an appropriate authority or appointed body monitor its application.
Tästä syystä on tarpeen, että sopiva viranomainen tai ni metty toimielin valvoo palvelun tarjoamista.
In accordance with the Commission communication on the principles and guidelines for the Community's audiovisual policy in the digital era (17), it is not for the Commission to judge on the fulfilment of quality standards: it must be able to rely on appropriate supervision by the Member States.
Periaatteista ja suuntaviivoista yhteisön audiovisuaalipolitiikassa digitaaliaikana annetun komission tiedonannon (17) mukaan komissio ei kuitenkaan arvioi laatuvaatimusten täyttämistä vaan sen on voitava luottaa siihen, että jäsenvaltiot vastaavat asianmukaisesta valvonnasta.
The Commission's task is to verify whether or not Member States respect the Treaty provisions (,6).
Komission tehtävänä on tutkia, noudattavatko jäsenvaltiot perustamissopimuksen määräyksiä (16).
As regards the definition of the public service in the broad­casting sector, the role of the Commission is limited to checking for manifest error.
Määriteltäessä julkista palvelua yleisradiotoiminnan alalla komission tehtävä rajoittuu selvien virheiden valvontaan.
It is not for the Commission to decide whether a programme is to be provided as a service of general economic interest, nor to question the nature or the quality of a certain product.
Komissio ei päätä, tarjotaanko ohjelmaa yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvänä palveluna eikä aseta epäilyksenalaiseksi jonkin tuotteen luonnetta tai laatua.
The definition of the public service remit would, however, be in manifest error if it included activities that could not reasonably be considered to meet — in the wording of the Protocol — the 'democratic, social and cultural needs of each society'.
Julkisen palvelun tehtävän määrittelyssä olisi kuitenkin tehty selvä virhe, jos tehtä vään kuuluisi toimintoja, joiden ei kohtuudella voitaisi katsoa täyttävän pöytäkirjassa todettuja "yhteiskunnan de mokraattisia, sosiaalisia ja kulttuurisia tarpeita", kuten sähköinen kaupankäynti.
That would normally be the position in the case of e-commerce, for example.
Tässä yhteydessä on muistettava, että julkisen palvelun tehtävä kattaa yleisölle tarjotut yleishyödylliset palvelut.
In this context, it must be recalled that the public service remit describes the services offered to the public in the general interest.
Julkisen palvelun tehtävän määrittelyä koskevaa kysymystä ei pidä sekoittaa kysymykseen näiden palvelujen rahoitusjärjestelystä.
The question of the definition of the public service remit must not be confused with the question of the financing mechanism chosen to provide these services.
Vaikka julkiset yleisradioyhtiöt voivat harjoittaa kaupallisia toimintoja, kuten mainosajan myyntiä tulojen hankkimiseksi, tällaisia toimintoja ei yleensä voida katsoa osaksi julkisen palvelun tehtävää.
In the absence of sufficient and reliable indications that the public service is actually supplied as mandated, the Commission would not be able to carry out its tasks under Article 86(2) and, therefore, could not grant any exemption under that provision.
Jos ei ole riittävää ja luotettavaa osoitusta siitä, että julkista palvelua todella tarjotaan vahvistetulla tavalla, komissio ei voi suorittaa 86 artiklan 2 kohdan mukaisia tehtäviään eikä siten voi myöntää määräyksen mukaisia poikkeuksia.
It should leave no doubt as to whether a certain activity performed by the entrusted operator is intended by the Member State to be included in the public service remit or not.
Siinä olisi todettava selvästi, onko jäsenvaltion tarkoituksena sisällyttää jokin tietty toiminnan harjoittajan toiminto julkisen palvelun tehtävään.
Without a clear and precise definition of the obligations imposed upon the public service broad­caster, the Commission would not be able to carry out its tasks under Article 86(2) and, therefore, could not grant any exemption under that provision.
Ilman selvää ja tarkkaa määritelmää niistä velvoitteista, joita aio taan asettaa julkiselle yleisradioyhtiölle, komissio ei voi suorittaa 86 artiklan 2 kohdan mukaisia tehtäviään eikä siten myöntää artiklan mukaisia poikkeuksia.
Public service duties may be either quantitative or quali­tative or both.
Julkisen palvelun velvoitteet voivat olla määrällisiä, laadullisia tai molempia.
Whatever their form, they could justify compensation, as long as they entail supplementary costs that the broadcaster would normally not have incurred.
Riippumatta velvoitteiden muodosta, ne voivat oikeuttaa korvaukseen, jos ne aiheuttavat sellaisia ylimääräisiä kustannuksia, joita yleisradioyhtiölle ei muu toin olisi aiheutunut.
Finally, the terms of the public service remit should be precise, so that Member States' authorities can effectively monitor compliance, as described in the following chapter.
Lisäksi julkisen palvelun tehtävän olisi oltava tarkkarajainen, jotta jäsenvaltioiden viranomaiset voivat valvoa tehokkaasti tehtävän täyttämistä, kuten seuraavassa luvussa esitetään.
In order to benefit from the exemption under Article 86(2), the public service remit should be entrusted to one or more undertakings by means of an official act
Jotta 86 artiklan 2 kohdan mukaista poikkeusta voidaan soveltaa, julkisen palvelun tehtävä on myönnettävä viralli-
Funding schemes can be divided into two broad categories: 'singlefunding' and 'dual-funding'.
Rahoitusjärjestelyt voidaan jakaa karkeasti kahteen ryhmään: yhden rahoituslähteen järjestelmä ja sekarahoitusjärjestelmä.
The 'singlefunding' category comprises those systems in which public service broadcasting is financed only through public funds, in whatever form.
Yhden rahoituslähteen järjestelmän ryhmä käsittää järjestelmät, joissa julkista yleisradiotoimintaa rahoitetaan vain julkisista varoista (sen muodosta riippumatta).
'Dual-funding' systems comprise a wide range of schemes, where public service broadcasting is financed by different combinations of State funds and revenues from commercial activities, such as the sale of advertising space or programmes.
Sekarahoitusjärjestelmä kattaa monenlaisia rahoitusjärjestelmiä, joissa julkista yleisradiotoimintaa rahoitetaan valtion varojen ja kaupallisesta toiminnasta saatavien tulojen erilaisilla yhdistelmillä. Tällaista kaupallista toimintaa voi vat olla mainosajan tai ohjelmien myynti.
) COM(1999) 657 final, section 3(6).
) KOM(1999) 657 lopullinen, 3 jakson 6 kohta.
or entrusted with the operation of a service of general economic interest, are indicated in Directive 80/723/EEC.
tyvän palvelun tarjoaminen, välisiä taloudellisia suhteita koskevat avoimuusvaatimukset esitetään direktiivissä 80/723/ETY.
The Member States have been required by Directive 80/723/EEC to take the measures necessary to ensure — in the case of any undertaking granted special or exclusive rights or entrusted with the operation of a service of general economic interest and receiving State aid in any form whatsoever and which carries out other activities, that is to say, non-public service activities — that: (a)
Direktiivissä 80/723/ETY vaaditaan jäsenvaltioita toteutta maan tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että
As stated by the Protocol: 'The provisions of the Treaty establishing the European Community shall be without prejudice to the competence of Member States to provide for the funding of public service broadcasting ...'.
Pöytäkirjassa todetaan seuraavaa: "Euroopan yhteisön perustamissopimuksen määräykset eivät rajoita jäsenvaltioiden toimi valtaa rahoittaa julkista yleisradiotoimintaa..."
The Commission communication on services of general interest in Europe, mentioned in point 5, further clarifies that: 'The choice of the finanting scheme falls within the competence of the Member State, and there can be no objection in principle to the choice of a dual financing scheme (combining public funds and advertising revenues) rather than a single funding scheme (solely public funds) as long as competition in the relevant markets (e.g. advertising, acquisition and/or sale of programmes) is not affected to an extent which is contrary to the Community interest' (IS).
Edellä 5 kohdassa mainitussa yleishyödyllisistä palveluista Euroopassa antamassaan tiedonannossa komissio totesi lisäksi seuraa vaa: "Rahoitusjärjestelmän valinta kuuluu jäsenvaltion toimivaltaan, eikä' periaatteessa ole syytä vastustaa kafeoisrahoitusjärjestelmän (julkisten varojen ja mainostulojen yhdistelmä) valintaa yksirahoitu^järjestelmän sijaan (ainoastaan julkiset varat), jos järjestelmä ei vaikuta kysdsten markkinoiden kilpailuun (esim. mainonta ja ohjelmien hankinta ja/tai myynti) yhteisön edun vastaisella tavalla" (18).
the internal accounts corresponding to different activities, i. e. public service and non-public service activities, are separate; (b) all costs and revenues are correctly assigned or allocated on the basis of consistently applied and objectively justifiable cost accounting principles: and (c) the cost-accounting principles according to which separate accounts are maintained are clearly established.
sellainen yritys, jolle on myönnetty erityis- tai yksinoikeuksia tai jonka tehtäväksi on annettu yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen tarjoaminen ja joka saa jonkin muotoista valtiontukea ja harjoittaa muuta toimintaa, ts. muita kuin julkisen palvelun tehtäviä: a) pitää erillistä juoksevaa kirjanpitoa eri toiminnoista, toisin sanoen julkisen palvelun tehtävistä ja muusta toiminnasta; b) merkitsee ja kohdentaa asianmukaisesti kaikki tulot ja menot ja soveltaa johdonmukaisesti objektiivisesti perusteltuja kustannuslaskennan periaatteita ja c) antaa erillisen kirjan pidon perustana olevista kustannuslaskennan periaatteista selkeät tiedot.
While Member States are free to choose the means of financing public service broadcasting, the Commission has to verify, under Article 86(2), that the derogation from the normal application of the competition rules for the performance of the service of general economic interest does not affect competition in the common market in a disproportionate manner.
Vaikka jäsenvaltio voi vapaasti valita julkisen yleisradiotoiminnan rahoitustavan, komission on perustamissopimuksen 86 artiklan 2 kohdan nojalla varmistettava, että yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen tuottamiseen myönnetyt poikkeukset kilpailusääntöjen tavallisesta soveltamisesta eivät vaikuta kohtuuttomalla tavalla kilpailuun yhteismarkkinoilla.
The test is of a 'negative' nature: it examines whether the measure adopted is not disproportionate.
Kyse on käänteisestä testistä eh sillä tutkitaan, ettei toteutettu toimenpide ole kohtuuton.
The aid should also not affect the development of trade to such an extent as would be contrary to the interests of the Community.
Tuki ei saa myöskään vaikuttaa kaupan kehitykseen yhteisön etujen vastaisella tavalla.
The general transparency requirements apply also to broadcasters as indicated in the fifth recital of Directive 2000/52/EC.
Yleisiä avoimuusvaatimuksia sovelletaan myös yleisradioyhtiöihin.
The new requirements apply to public service broadcasters, in so far as they are beneficiaries of State aid and they are entrusted with the operation of a service of general economic interest, for which the State aid was not fixed for an appropriate period following an open, transparent and non-discriminatory procedure.
Kuten direktiivin 2000/52/EY johdantoosan 5 kappaleessa todetaan, uusia vaatimuksia sovelletaan julkisiin yleisradioyhtiöihin, jos niille myönnetään valtiontukea tai niiden tehtäväksi on annettu yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen tuottaminen ilman, että valtiontukea olisi vahvistettu asianmukaiseksi ajaksi avointa ja syrjimätöntä menettelyä noudattaen.
The obligation of separation of accounts does not apply to public service broadcasters whose activities are limited to the provision of services of general economic interest and which do not operate activities outside the scope of those services.
Erillistä kirjanpitoa koskevaa velvoitetta ei sovelleta julkisiin yleisradioyhtiöihin, joiden toiminta rajoittuu yleisiin taloudellisiin tarkoi tuksiin liittyvien palvelujen tarjoamiseen ja jotka eivät harjoita muunlaista toimintaa.