natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, conformityassessment bodies in the futuremembers are able to offer servicesto a Europe-wide range of clients.
Puolan kanssa PECA neuvottelut aloitettiin viime vuonna.Neuvottelut on käynnistetty myös Romanian ja Bulgarian kanssa.
Aconformityassessment agreementhas been initialled with Malta.PECA negotiations opened with Poland last year and have alsostarted with Romania and Bulgaria.
tuotteita ei tarvitse alistaa ylimääräisille ja kalliille sertifiointiprosesseille.
that EU products are not subject toany additional certification procedures, with the extra costs theseentail.
Poliittiset hyödyt Suurin poliittinen etu on se, että PECA-sopimuksen myötä tunnustetaanmyös neuvottelevan maan saavuttama edistys.
Political benefits The clearest political gain is thatthe conclusion of a PECA recognises the progress made by thenegotiating country in the sectorscovered.
Kukin PECA koostuu yleisestä sopimuskehyksestä, joka on samanlainen jokaisella maalla.
By fully implementing EUlegislation and creating theappropriate administrative infrastructure, the future membersensure they are ready for the single market well in advance ofaccession.
Sitä täydentääjoukko liitteitä, neuvottelevanmaan ehdottamien alojenmukaan.
Each PECA consists of a generalframework protocol (agreement)that is similar for each country.This is supplemented by a numberof annexes that vary dependingon the sectors proposed by thenegotiating country.
Lisäksi tämä prosessi ja tuotteidenvaatimustenmukaisuuden arviointijärjestelmä totuttavat Keski- ja Itä-Euroopan viranomaiset ja taloudelliset toimijat yhteismarkkinoidenvaatimuksiin ja velvollisuuksiin.
These annexes are usually basedon legislation adopted under the New Approach to technical harmonisation and standards(see EE No 12).
Nämä liitteet perustuvat tavallisesti tekniseen harmonisointiin jastandardeihin liittyvään “uuden lähestymistavan”mukaiseen lainsäädäntöön (ks. YE nro12).
This process, including the systemof conformity assessment forproducts, also acclimatises thecivil service and economic operators in central and eastern Europeto the single market’s demandsand responsibilities.
Kauppa nykyisten ja tulevien jäsenmaiden välillä helpottuu, kun tulevienjäsenmaiden teollisuus tulee sopimusten ansiosta yhteismarkkinoille harkitusti ja säännöstellysti.Näin vältytään uuden lainsäädännönsoveltamisen aiheuttamalta “alkuräjähdykseltä”. Samalla myös kulutta-jathyötyvät laajemmasta, EU:n ter-veys- jaturvavaatimukset täyttävästätuotevalikoimasta.
Trade between present and futuremembers is made easier as theseagreements introduce industry infuture Member States to the singlemarket in a considered and regulated manner, so that a ‘big bang’of applying new legislation isavoided.
Unioni hyötyy omalta osaltaan siitä,että uudet jäsenet omaksuvat sensääntelyjärjestelmän.
At the same time, consumers benefit from a widerchoice of products that meet EUhealth and safety requirements.
Näin se saalisäaikaa selvittää sellaisia mahdollisia ongelmia, jotka muutoin saattaisivat ilmetä vasta myöhemmin.
There are economic benefits, too,for companies in central and eastern Europe.
Sopimukset hyödyttävät taloudellisestimyös Keski- ja Itä-Euroopan yhtiöitä.
The Union for its part benefitsfrom the new members’ take-upof its regulatory system, giving ita running-in period during which
Tuleville jäsenmaille PECA-sopi-mukset vahvistavat, että ne pys-
Economic benefits From the Union’s point of view,PECAs bring many economicadvantages.
Taloudelliset hyödyt Unionin näkökulmasta katsottuna PECA-sopimukset tuovat moniataloudellisia etuja.
They extend the singlemarket for the sectors covered so
Ne laajentavatyhteismarkkinoita sopimusten kattamille sektoreille, joten EU-
Single market it can deal with potential problems that might otherwise onlysurface later.
Yhteismarkkinat
PECAs have covered the introductionof two types of legislation n the main, PECAs have coveredthe introduction of two types of
PECA-sopimukset kattaneetkaksi uudenlaista säädösmuotoa tyvät täyttämään EU-velvoitteetsopimuksen kattamilla alueilla.Jos ne selviävät velvoitteista vaikeuksitta, niillä on hyvät mahdollisuudet osallistua täysimääräisesti yhteismarkkinoihin.
I regimes cannot interfere with the free movement of productscovered by the PECA and mustdisappear on accession.
ECA-sopimukset ovat pääosinkattaneet kaksi uudentyyppistä
For the future members, a PECAconfirms that they are fully ableto meet their EU obligations inthose particular areas.
EU-jäsenyys korvaa PECA-sopi-mukset liittymishetkellä 1. toukokuuta 2004, mutta niitä neuvotellaanjatkossakin ehdokasmaiden kanssa.
legislation. The first is industrywide, dealing with common elements to be found in the New Approach system.
kaisia Eurooppa-sopimuksen määräyksiä lakien yhtenäistämisestä kunnioitetaan.
EU membership will replace PECAs with the accession countrieson 1 May 2004, but they willcontinue to be negotiated withexisting and future candidatecountries.
Niiden käyttö eikuitenkaan saa häiritä PECA-tuot-teiden vapaata liikkuvuutta, jaennen jäseneksi liittymistä ne onlakkautettava.
CONTACT:
Yhteystiedot:
Similarly, EU-manufactured products covered by one or more PECA annexes require only a CEmarking in order to access the PECA country’s market.
Kunnämä lainsäädännön kolmen ydinosaa ovat kohdallaan, PECA-sopi-muksella voidaan kattaa suurin osakaupan olevista tuotteista.
Nationalmarkings may exist, but thesemust not obstruct trade in theparticular PECA sector.
Vastaavasti yhden tai useamman PECA-liitteen kattamilta EU:ssa valmistetuilta tuotteilta vaaditaanvain CE-merkintä, jotta ne voivatmennä PECA -maan markkinoille.Kansallisia merkintöjä voi käyttää,mutta ne eivät saa estää kyseisen PECA-sektorin kauppaa.
Equally, inorder to access the EU market,manufacturers in a future EUmember may use a CE markingbefore a PECA is implementedprovided the relevant provisionsare fulfilled.
Vastaavasti,tulevan EU-jäsenmaan tuottajatvoivat EU-markkinoille päästäkseenkäyttää CE-merkintää ennen PECA-sopimuksen täytäntöönpanoa,mikäli asianmukaisia määräyksiänoudatetaan.
But no third partyintervention is required to ascertain that a product conforms to EU requirements.
Minkään kolmannenosapuolen ei tarvitse vahvistaa,että tuote vastaa EU:n vaatimuksia.
Parallel regimes can exist in anaccession country prior to membership, provided that the provisions of the relevant Europe Agreement on bringing laws intoline are respected. However, such
Jäsenyyttä hakevassa maassa voiolla ennen jäseneksi liittymistä käytössä rinnakkaisia menetelmiäsillä edellytyksellä, että asianmu-
Sectors included in PECAs that have been concluded by the Council BSectors under negotiation ASectors not under negotiation
Neuvoston hyväksymien PECA-sopimusten kattamat sektorit Sektorit, joista ei neuvotella
SECTORS/ COUNTRY
SEKTORIT / MAA
ATEX MACHINERY LIFTS PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT R & TTE
SÄHKÖTURVALLISUUS SÄHKÖMAGNEETTINEN YHTEENSOPIVUUS ATEX KONEET HISSIT HENKILÖSUOJAIMET R & TTE KAASULAITTEET YKSINKERT.
GAS APPLIANCES SIMPLE PRESSURE VESSELS
PAINEASTIATPAINELAITTEETLÄÄKINNÄLLISETLAITTEET
ACTIVE IMPLANTABLE MEDICAL DEVICES IN VITRO MEDICAL DEVICES
AKTIIVIT IMPLANTOITAVAT LÄÄKINTÄLAITTEET IN VITRO LÄÄKINNÄLLISET LAITTEET
GMP PHARMACEUTICALSGLP PHARMACEUTICALSGLP CHEMICALS
GMP -LÄÄKKEETGLP -LÄÄKKEETGLP -KEMIKAALIT RAKENNUSTUOTTEET SIVIILIRÄJÄHTEET MITTAUSLAITTEET EI-AUTOMAATTISET VAA’AT PAKKAUKSET LEIKKIKALUT HUVIALUKSET KÖYSIRADAT
A A A A A A A A A A B A A
Loka-joulukuu
Implementing the Construction Products Directive
Rakennustuotedirektiivin täytäntöönpano
The Construction Products Directive is part of the overall corpus of EU law that the new Member States must implement.
Rakennustuotteiden direktiivi on osa EU:n kokonaislainsäädäntöä, joka uusien jäsenmaiden on pantava täytäntöön.
Although published in 1989, it is still in the process of becoming operational and aims to guarantee the free movement of construction products throughout the internal market.
Tämän jo vuonna 1989 julkaistun direktiivin toiminnallisuutta kehitetään edelleen.
could learn a lot from them inthis respect.
Sen tavoitteena on taata rakennustuotteidenvapaa liikkuvuus koko yhteismarkkinoiden alueella.
he legislation covers theactivities of many differentgroups: manufacturers, cer-
ainsäädäntö ulottuu monieneri ryhmien toimintaan:rakentajien, sertifiointielinten,
Manufacturers, design engineersand architects tend to be reluctant to organise themselvesnationally and to link up to European confederations thatrepresent their interests, but contractors have no such qualms.
Valmistajat, suunnitteluinsinööritja arkkitehdit suhtautuvat yleensävastentahtoisesti kansalliseen järjestäytymiseen ja jäsenyyteenheidän etujaan ajavissa eurooppalaisissa liitoissa, mutta urakoitsijoilla ei näytä olevan tällaisiaongelmia.
tification bodies, test houses,dealers, design engineers, architects, contractors, regulators andmarket surveillance authorities.Its implementation is a learningprocess for the entire constructionsector and the Commission ishelping the different players tofind answers and pragmatic solutionsto their questions and problems.
testaajien, kauppiaiden, suunnitteluinsinöörien, arkkitehtien, urakoitsijoiden, sääntelijöiden jamarkkinaseurantaviranomaisten.Sen täytäntöönpano merkitseeoppimisprosessia koko rakennusalalle. Komissio auttaa eri toimijoita löytämään vastaukset jakäytännön ratkaisut heidän kysymyksiinsä ja ongelmiinsa.
The various contacts have triggered enhanced interest in the Commission’s activities and agrowing number of experts fromnew Member States participateas observers in the Standing Committee on Construction andvarious working groups.
Erilaiset kanssakäymiset ovat synnyttäneet kiinnostusta komissiontoimintoihin. Kasvava joukkouusien jäsenmaiden asiantuntijoitaosallistuu kuunteluoppilainarakennusalan pysyvän komiteanja eri työryhmien tapaamisiin.
All the countriesconcerned have chosen differentsolutions, depending on theirlegal systems and the advice theyhave received from existing Member States.
Asianosaiset maatovat päätyneet erilaisiin ratkaisuihinriippuen niiden oikeusjärjestelmistäsekä neuvoista, joita ne ovat saaneetnykyisiltä jäsenmailta.
Since 2001, the Enterprise DG’sconstruction unit has been developing close contacts with keypeople in the construction industryin the future Member States.
Yritystoiminnan pääosastonrakennusyksikkö on vuodesta2001 kehittänyt läheisiä suhteitatulevien jäsenmaiden rakennusteollisuuden avainhenkilöihin.Vuosittain on tehty kahden päivänvierailuja yhteentoista EU-jäsenyy-destä neuvottelevasta kahdestatoista maasta, ja niiden aikana onjärjestetty noin kymmenen tapaamista25-50 asiantuntijan kanssa.Brysselissä on lisäksi pidetty kaksikonferenssia.
Eachyear, two-day visits involvingsome 10 meetings with 25 to 50experts have been made to 11 ofthe 12 countries negotiating EUmembership.
Julkinen sektori on yleisesti osoittanut kiinnostusta ja reagoinutpositiivisesti.
In addition, twoconferences have been held in Brussels.
Sen sijaan markkinatoimijat ovat olleet varovaisempiaja arvioineet tarkoin mahdollisuuksiaan, kustannuksiaan sekämahdollisesti kovenevaa kilpailuakotimarkkinoillaan.
The changeover in most countries from mandatory descriptiveproduct standards and nationalapproval systems to Europeanharmonised technical specifications, standards and approvals,has been difficult, as has the designation of independent bodiesto carry out checks.
Useimmissa maissa on ollut vaikeaasiirtyä pakollisista kuvailevistatuotestandardeista ja kansallisistahyväksyntäjärjestelmistä harmonisoituihin eurooppalaisiin teknisiintietoihin, standardeihin ja hyväksyntämenettelyihin. Myös riippumattomien laitosten nimeäminentarkastusten suorittajiksi on osoittautunut hankalaksi.
However,rapid progress is now beingmade on both fronts.
Kummal-lakinrintamalla edistytään nyt kuitenkinnopeasti.
Transposing the directive intonational law has been difficult,mainly due to the special nature
Direktiivin mukauttaminen kansalliseen lainsäädäntöön on
Certain future members havewell-developed programmes inareas such as market surveillanceand existing Member States
Joillakin tulevilla jäsenmailla onhyvin kehitettyjä ohjelmia esimer-
Workshop onmedical devices
Lääkintälaitteiden työpaja
Vetting national rulesfor trade compatibility
Kansalliset säännöt ja kaupankäynti
The challenge of enlargement,participants were told, is not somuch to transpose EU medicaldevices into national law correctly,as to ensure that they are strictlyand consistently managed andenforced – and this entails making available sufficient humanresources.
Osallistujille kerrottiin, että laajentumisen haaste ei niinkäänliity EU:n lääkinnällisiä laitteitakoskevien säännösten mukauttamiseen kansallisiin lakeihin, vaanennemminkin sen takaamiseen,että niitä hallinnoidaan ja valvotaantiukasti ja johdonmukaisesti. Seedellyttää riittävästi työvoimaa.
The EU ‘notification’ system enabling Member States and the Commission to check that draft national technical regulations (and rules on information societyservices) will not create barriers to trade is being extendedto 10 accession countries before they formally join the EU.
TEU:n “ilmoittamisjärjestelmän”ansiosta jäsenmaat jakomissio voivat varmistaa, että kansalliset teknisiä (jatietoyhteiskuntapalvelujen) sääntöjä koskevat ehdotukseteivät luo kaupalle uusia esteitä.
Vetting these draft rules for trade compatibility is vital to the smooth operation of the pan-European single market after 1 May 2004.
Järjestelmää laajennetaannyt kymmeneen tulevaan jäsenmaahan ennen niidenvirallista liittymistä EU:hun.
Organised jointly by the EU’s Greek presidency, the Hungarian Ministry of Health and the Commission, this first workshopbrought together some 50 representatives from present andfuture EU Member States and European trade federations.
EU:n puheenjohtajamaan Kreikan,Unkarin terveysministeriön jakomission yhdessä järjestämäänensimmäiseen työpajaan kokoontui50 edustajaa EU:n nykyisistä jatulevista jäsenmaista sekä Euroopan etujärjestöistä.
EU members to put the requisiteadministrative structures in placeand ensure that no trade barriersemerge during the crucial accession phase.
tuleville jäsenmaille mahdollisuudenluoda vaadittavat hallinnollisetrakenteet sen varmistamiseksi, ettäkaupalle ei ratkaisevan liittymisvaiheenaikana ilmaannu esteitä.
Each will have a centralunit as a contact point for the Unionand coordinate the notificationprocedure nationally.
Kullakinmaalla on keskusyksikkö, joka toimiiunionin yhteyspisteenä ja koordinoiilmoittamismenettelyä kansallisellatasolla.
They examined various case studiesand issues such as clinical evaluation, performance evaluationstudies, competent authoritystructures and resources, the different roles of national and European authorities, labellingand user instructions.
Osallistujat tarkastelivat erilaisiatapaustutkimuksia ja mm. kliinistäarviointia, suorituksen arviointitutkimuksia, toimivia viranomaisrakenteita ja –voimavaroja, kansallisten ja eurooppalaistenviranomaisten erilaisia roolejasekä merkintöjä ja käyttöohjeita.
lished by Directive 98/34/EC, notonly to detect and amend draftrules that might otherwise createunintendedbarriers to trade, butalso to learn how their partnersapproach regulatory problems andascertain whether, if the problemis a common one, EU-wide rulesmight be more appropriate.
:n jäsenmaat käyttävät EU direktiivissä 98/34/EC esitettyä ilmoittamisjärjestelmääpaitsi havaitakseen ja muuttaakseen kaupalle mahdollisesti esteitäaiheuttavia sääntöehdotuksiamyös oppiakseen, kuinka niidenkauppakumppanit suhtautuvatsääntelyyn liittyviin ongelmiin.Samalla selvitetään, voisiko yleisempiä ongelmia ratkoa EU:nlaajuisilla säännöksillä.
Sincethe system was introduced in1984, over 8,000 draft technical regulations have been vetted fortrade-compatibility.
Yli 8000 teknistä sääntelyehdotusta on tarkistettukaupankäynnin yhteensopivuudenosalta sen jälkeen, kun järjestelmä otettiin käyttöön vuonna 1984.
The system for the accession countries up to 1 May 2004 will differfrom that currently used in the EUin that it allows only for commentsand a single, non-extendablestandstill period of three months.This is the simplified version thatthe EU and EFTA have been operating since 1990.
Tulevien jäsenmaiden osalta järjestelmä poikkeaa EU:ssa käytössäolevasta 1. toukokuuta 2004 astisiten, että se sallii vain kommentitsekä yhden kolmen kuukaudenhyväksyntäkiellon, jota ei voipidentää.
The same simplified system has been used with Turkey since 1 January 2001.
EU ja EFTA ovat käyttäneet tätä yksinkertaistettua järjestelmää vuodesta 1990 alkaen.Turkin kanssa yksinkertaistettuajärjestelmää on käytetty 1. tammikuuta 2001 lähtien.
Joining the notification systembefore enlargement enables future
Laajentumista edeltävä liittyminenhyväksyntäjärjestelmään antaa
Food industry: successful ‘double zero’ tradenegotiations
mennessä eli vuotta ennen kuin näiden maiden on määrä liittyä EU:n jäseniksi.
Enlargement of the Unionwill mean that the foodprocessing industry willhave to meet the demands of 450million consumers.
Unionin laajentuminenmerkitsee myös sitä, ettäelintarviketeollisuuden onkyettävä vastaamaan 450 miljoonankuluttajan vaatimuksiin.
In 2002, the EU food industryexported to the accession andcandidate countries goods worthnearly 1.5 billion (8.9% of total EU exports of processed agricultural products).
Vuonna 2002 EU:n elintarviketeollisuus vei tuleviin jäsenmaihin jahakijamaihin tuotteita lähes 1,5miljardin euron arvosta (8,9 prosenttia EU:n jalostettujen maataloustuotteiden kokonaisviennistä).
Measures have also been taken against fraud and to prevent trade diversion, and administrative systems that are user-friendly to both public services and traders have beenintroduced.
Valmistautuakseen yhteismarkkinoiden uusiin mahdollisuuksiinunioni ja tulevat jäsenmaat ovatvuodesta 1994 neuvotelleet Eurooppa-sopimusten pöytäkirjoista jalostettujen maataloustuotteiden osalta.
To prepare for these new marketopportunities, the Union and thefuture Member States have, since1994, negotiated Protocols to Europe Agreements in the sectorof processed agricultural products.The last round of negotiationsopened in October 2002.
Viimeinen neuvottelukierros käynnistyi lokakuussa 2002.
These have now been successfullycompleted with all the accessioncountries, except Poland and Cyprus.
Neuvottelut Romanian ja Bulgarian kanssa saataneen päätökseen vuoden loppuunmennessä.
Negotiations with Romania and Bulgaria should be completed bythe end of the year.
Tämä mahdollistaaparemmat kauppaehdot vuodesta2004 alkaen.
This willenable improved trade terms tooperate from 2004, with theview of achieving the ‘doublezero’ criterion by 2006 – oneyear before their target date for EU membership.
Tavoitteena on täyttää“tuplanollakriteeri”vuoteen 2006
European standards and enlargement uropean standards complementand support EU policies in
Eurooppalaiset standardit ja laajentuminen urooppalaiset standardit täydentävät ja tukevat EU:n
These bodies are already fullmembers of the European Telecommunication Standards Institute (ETSI).
Nämä elimet ovat jo Eurooppalaisen televiestintästandardien laitoksen(ETSI) täysjäseniä.
requirements and are full members of both organisations. Theremaining bodies are expected toachieve the same status by 1January 2004 – well before thenew members join the Union on1 May 2004.
molempien järjestöjen täysjäseniä.Muiden odotetaan yltävän samaan1. tammikuuta 2004 mennessä,hyvissä ajoin ennen uusien jäsenten liittymistä unioniin 1. toukokuuta 2004.
DOWNLOAD: many areas.
HAE: politiikkaa monilla alueilla.
Nowhere is this truer than for New Approach legislation, where the politicalobjectives are defined, butthetechnicaldetails are determinedby agreed standards.
Tämäpätee erityisesti uuden lähestymistavan lakeihin, joiden puitteissamääritellään poliittiset tavoitteet,mutta tekniset yksityiskohdat päätetään sovittujen standardienperusteella.
First appliedto the single market, the use ofstandards to support legislationand policies has been extendedto the environment, transportand information and communication technology.
Standardien käyttöälainsäädännön ja politiikan tukenasovellettiin aluksi yhteismarkkinoilla,mutta nyt se on laajentunut koskemaan myös ympäristöä, liikennettäsekä tieto- ja viestintäteknologiaa.
Before they can join the other twoorganisations – the European Committee for Standardisation(CEN) and the European Committee for Electrotechnical Standardisation (CENELEC) – thefuture EU members’standardsorganisations must adopt at least80% of their agreed standards.This should include all standardsnecessary to support EU legislation.
Tulevien EU:n jäsenmaiden standardoimisjärjestöjen on ennenkahteen muuhun järjestöön –Eurooppalaiseen standardoimisjärjestöön (CEN) ja eurooppalaiseensähkötekniikan standardoimisjärjestöön (CENELEC) – liittymistähyväksyttävä vähintään 80 prosenttia niiden sopimista standardeista. Tämän pitäisi sisältääkaikki EU:n lainsäädännön tukemisenkannalta välttämättömät standardit.
Enlargement would, therefore, beincomplete if new countries wereto join the Union, but theirnational standards bodies couldnot actively participate in drawingup European standards.
Neljän maan – Tshekin tasavallan,Maltan, Unkarin ja Slovakian –standardointielimet täyttävät jonämä vaatimukset eli ne ovat
The national standards bodies offour countries – the Czech Republic, Malta, Hungary and Slovakia – already satisfy these
Laajentuminen jäisikin vaillinaiseksi,mikäli uudet maat liittyisivät unioniin, mutta niiden kansalliset standardointielimet eivät voisiaktiivisesti osallistua eurooppalaistenstandardien laatimiseen.
The printed version is available inthe 11 official EU languages, as wellas Polish, Czech and Slovak.
Vastuullinen yrittäjyys – kokoelmahyviä toimintatapoja Euroopanpk-yrityksistä slovakinkielisenä.
Thegood practice cases can be viewedas an online directory (in English)at the website below.
Tapauskertomuksiin hyvistä käytänteistä voitutustua myös on-line hakemistossa (englanninkielinen) alla olevassa osoitteessa.
N°27 in the Enterprise DG’sinnovationpapers series, thissummarises aseries of 11 studies of innovationpolicy and practice in Europe.
Yritystoiminnanpääosaston innovaatiojulkaisu nro27 esitteleeyhteenvedon11:stä innovaatiopolitiikan ja –käytännöntutkimuksesta Euroopassa.
Itshows that to boost innovation,policy makers must target entrepreneurs and adopt a marketoriented approach, to complementthe traditional innovation policyfocus on technology. This reportdoes not necessarily representthe official position of the Commission.
Seosoittaa, että poliittisten päättäjien on innovaatiota vauhdittaakseen kohdistettava huomionsayrittäjiin ja omaksuttava markkinasuuntautunut lähestymistapaperinteisen teknologiapainotteiseninnovaatiopolitiikan täydennykseksi.Tämä kertomus ei välttämättäedusta komission virallista näkemystä.
The 25 good practice cases in thisbrochure illustrate responsibleentrepreneurship measures among SMEs in 16 European countries.The publication aims to inspire agreater number of SMEs toimprove their social and environmental performance, to serve asa tool for awareness raising by SME intermediary organisationsand to contribute to the work of the EU’s Multi-Stakeholder Forum on Corporate Social Responsibility.
Esitteen 25 esimerkkiä hyvistäkäytänteistä kuvaavat vastuullisenyrittäjyyden toimia 16 Euroopanmaan pk-yrityksissä. Julkaisuntavoitteena on innostaa pk-yrityksiäparantamaan sosiaalista ja ympäristöllistä suoritustaan, toimia pk-yritysten järjestöille suunnattuna tietoisuuden lisäämisen välineenä ja osallistua EU:n yritysten yhteiskunnallista vastuutakäsit-televän sidosryhmäfoorumiin työhön.
The environmentalperformanceof EU industry24-25 November 2003, Brussels
EU:n teollisuuden ympäristötoimet 24.-25. marraskuuta 2003, Bryssel
On the second day, four parallelsessions will consider industry casestudies in the fields of climatechange, air emissions, resourceuse/waste and chemicals.
Toisena päivänä järjestetään neljärinnakkaista tilaisuutta, joissakäsitellään teollisuuden tapaustutkimuksia ilmastonmuutoksen,päästöjen, resurssien hyödyntämisen/tuhlauksen ja kemikaalienosalta.