natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This has included involvement in an initiative under the umbrella of the UN to developcommon standards for credible international election observation.
Se on muun muassa osallistunut YK:n suojeluksessatoteutettavaan aloitteeseen yhteisten normien kehittämiseksi uskottavaa kansainvälistävaalitarkkailua varten.
Election assistance The EU provides considerable funds for electoral assistance projects in transition countries.
Vaaleissa avustaminen EU myöntää merkittävää rahoitusta vaalien avustushankkeille siirtymävaltioissa.
Thisincludes support to: national election management bodies (EMBs) and election jurisdiction bodies;domestic election observation and media monitoring groups;voter education by EMBs or civil society; andinternational or regional organisations involved in electoral support.
Tukea annetaanmuun muassa kansallisille vaaliviranomaisille ja oikeudellista toimivaltaa käyttäville elimille,kotimaisille tarkkailijoille ja tiedotusvälineiden seurantaa harjoittaville henkilöille,kansallisten vaalivirkailijoiden tai kansalaisyhteiskunnan suorittamalle äänestäjienkouluttamiselle, javaalien tukemiseen osallistuville kansainvälisille tai alueellisille organisaatioille.
Assistance to state authorities, including election management bodies, is provided exclusivelythrough geographical cooperation funds available for third states (such as the EDF, ALA, CARDSand TACIS programmes).
Valtion viranomaisia, vaalien järjestämisestä vastaavat elimet mukaan lukien, avustetaan vaaleissayksinomaan kolmansille maille käytettävissä olevien maantieteellisten rahastojen kautta (kuten EKR-, ALA-, CARDS- ja Tacis-ohjelmat).
Support to NGOs involved in electoral assistance can also come fromthese sources as well as from EIDHR funds.
Vaaleissa avustamiseen osallistuvat valtioistariippumattomat järjestöt voivat myös saada tukea näistä lähteistä kuten myös EIDHR:n rahastoista.
Election assistance projects supported by the EU between July 2003 and June 2004 included (i) acontribution of EUR 7 000 000 to a UNDP trust fund to support the electoral authorities in Indonesia to develop sustainable capacity in advance of the 2004 parliamentary and presidentialelections and, beyond, (ii) a total of EUR 15 000 000 for voter registration and EUR 9 000 000 forthe organisation of elections in Afghanistan, (iii) support totalling approximately EUR 2 000 000to the National Electoral Commission (NEC) of Sierra Leone to cover logistical arrangements andprocurement of materials for the local government elections in May 2004, (iv) general budgetarysupport of around EUR 16 000 000 for the conduct of municipal elections in Mozambique in 2003and parliamentary and presidential elections in 2004, and (v) a contribution of EUR 1 800 000 to a UNDP-administered basket fund to support the organisation of elections in Rwanda and themonitoring of these elections by domestic observers.
EU tuki vuoden 2003 heinäkuun ja 2004 heinäkuun välisenä aikana vaaliavustusohjelmiaseuraavasti: i) 7 000 000 euroa Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelman UNDP:n rahastoon Indonesian vaaliviranomaisille kestävien valmiuksien kehittämiseksi ennen vuoden 2004parlamentti- ja presidentinvaaleja ja niiden jälkeen, ii) yhteensä 15 000 000 euroa vaaliluetteloidenlaatimista ja 9 000 000 euroa vaalien järjestämistä varten Afganistanissa, iii) noin 2 000 000 euroa Sierra Leonen kansalliselle vaalilautakunnalle logistisia järjestelyjä varten ja materiaalinhankkimiseksi toukokuussa pidettäviä paikallishallinnon vaaleja varten, iv) noin 16 000 000 euroayleistä talousarviotukea Mosambikin kunnallisvaalien toimittamiseksi vuonna 2003 sekäparlamentti- ja presidentinvaalien toimittamiseksi vuonna 2004, ja v) 1 800 000 euroa UNDP:nhallinnoimaan korirahastoon Ruandan vaalien järjestämistä ja kotimaisten tarkkailijoiden toimiavarten.
Assistance was also provided to support civil society to conduct civic and voter education in anumber of countries, including Georgia, for elections between October 2003 and March 2004, and Ethiopia in advance of the 2005 parliamentary elections.
Apua toimitettiin myös kansalaisyhteiskunnan tukemiseksi kansalaiskasvatuksessa ja äänestäjienvalistamisessa useissa maissa kuten Georgiassa lokakuun 2003 ja maaliskuun 2004 välisenä aikanapidettyjä vaaleja varten ja Etiopiassa ennen vuoden 2005 parlamenttivaaleja.
In addition, the EU provided support to international organisations working in the electoral field.This included the Organisation for Security and Cooperation in Europe’s Office for Democratic Institutions and Human Rights (OSCE/ODIHR) to develop guidelines for media monitoring to beused by both ODIHR and EU EOMs, the Venice Commission of the Council of Europe to analyse
Lisäksi EU tuki vaalitoimitusten alalla työskenteleviä kansainvälisiä organisaatioita. Se auttoi Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksientoimistoa (Etyj/ODIHR) laatimaan tiedotusvälineiden valvomista koskevat suuntaviivat sekä
electoral legislation and assist national authorities in improving the quality of electoral legislationand practice, and the African Union (AU) to develop capacity in electoral observation.
ODIHR:n että EU:n vaalitarkkailuvaltuuskuntien käyttöön, Euroopan neuvoston Venetsiatoimikuntaa analysoimaan vaalilainsäädäntöä ja avustamaan kansallisia viranomaisiavaalilainsäädännön ja -käytäntöjen parantamisessa sekä Afrikan unionia (AU) kehittämäänvalmiuksia vaalitarkkailua varten.
The right to development
4.3.8Oikeus kehitykseen
The European Union is committed to the right to development as set out in the Vienna Declarationand Programme of Action (1993).
Euroopan unioni on sitoutunut edistämään oikeutta kehitykseen Wienin julistuksen jatoimintaohjelman (1993) mukaisesti.
It is also a commitment that is manifested in the developmentcooperation partnerships and agreements that the European Union and its Member States have withcountries throughout the world.
Sitoumus tuodaan julki myös niidenkehitysyhteistyökumppanuuksien ja -sopimusten puitteissa, joita Euroopan unionilla ja senjäsenvaltioilla on eri valtioiden kanssa kaikkialla maailmassa.
The Union stresses that it is the primary responsibility of States tocreate national conditions conducive to the fulfilment of this right. The right to development isinextricably linked to both civil and political rights and economic, social and cultural rights.
Unioni korostaa, että on ensisijaisestivaltioiden vastuulla luoda kansalliset edellytykset, jotka johtavat tämän oikeuden toteutumiseen.Oikeus kehitykseen on tiukasti sidoksissa sekä poliittisiin ja kansalaisoikeuksiin että taloudellisiin,sosiaalisiin ja sivistyksellisiin oikeuksiin.
Thedenial of any human rights endangers progress on realising the right to development.
Minkä tahansa ihmisoikeuden kieltäminen vaarantaapyrkimykset saavuttaa oikeus kehitykseen.
The Union underlines that core principles such as equality, equity, non-discrimination,transparency, accountability, participation and international cooperation, including partnership andcommitments, are important for the realisation of the rights to development.
Unioni korostaa, että ydinperiaatteet kuten tasa-arvo, oikeudenmukaisuus, syrjimättömyys,avoimuus, osallistuminen ja kansainvälinen yhteistyö kuten kumppanuus ja sitoutuminen ovattärkeitä sen kannalta, että oikeus kehitykseen toteutuu.
Good governance, therule of law and action against corruption at the national level are crucial in the efforts of States topromote and protect human rights, including the right to development.
Hyvä hallintotapa, oikeusvaltion periaatteennoudattaminen ja lahjonnan torjunta kansallisella tasolla ovat olennaisia valtioiden pyrkimyksissäedistää ja suojella ihmisoikeuksia, myös oikeutta kehitykseen.
The EU is one of the main actors and the world’s largest donor to the development process thatseeks to achieve the Millennium Development Goals, in particular to halve the proportion of theworld’s people living in extreme poverty by 2015.
EU on keskeisiä toimijoita ja maailman suurin lahjoittaja kehitysprosessissa, jolla pyritäänsaavuttamaan vuosituhannen kehitystavoitteet, erityisesti puolittamaan äärimmäisessä köyhyydessäelävien ihmisten määrä maailmassa vuoteen 2015 mennessä.
This is a reflection of the Union’s solidarity andof its commitment to eradicate poverty in the framework of a partnership which respects humanrights, democratic principles, the rule of law and good governance.
Tämä kertoo unionin solidaarisuudestaja sitoutumisesta köyhyyden poistamiseen sellaisen kumppanuuden puitteissa, jossa kunnioitetaanihmisoikeuksia ja noudatetaan demokraattisia periaatteita, oikeusvaltion periaatetta ja hyväähallintotapaa.
The EU has actively participated in the process of elaborating a consensus around the right todevelopment.
EU on osallistunut aktiivisesti prosessiin, jolla pyritään pääsemään konsensukseen käsitteestä"oikeus kehitykseen".
Despite efforts from the EU and others to reach a consensual agreement, theresolution on the right to development at the 58thsession of the General Assembly unfortunately could not be adopted by consensus.
Huolimatta EU:n sekä muiden tahojen ponnisteluista tätä kohti, oikeuttakehitykseen koskevaa päätöslauselmaa ei valitettavasti voitu yleiskokouksen 58. istunnossahyväksyä konsensuksella.
The EU has been seriously engaged and has activelyparticipated in the deliberations of the open-ended Working Group on the Right to Development,which met from 9 to 20 February 2004 and supported the proposals to establish a High Level Task Force involving relevant international organisations and agencies to help identify practical ways toimplement the right to development.
EU on vakaasti sitoutunut 9.–20.2.2004 kokoontuneen, oikeuttakehitykseen käsittelevän avoimen työryhmän työskentelyyn ja on osallistunut siihen aktiivisesti.Työryhmä kannatti ehdotuksia, joiden mukaan perustetaan korkean tason erityistyöryhmä, johonkuuluu asiaankuuluvia kansainvälisiä organisaatioita ja virastoja ja jonka tehtävän on auttaamäärittämään käytännön keinoja, joilla oikeus kehitykseen pannaan täytäntöön.
The EU was also engaged in the High-Level Seminar on the Right to Development entitled ‘Global Partnership for Development’ in connection to the Working Group.
EU osallistuityöryhmän yhteydessä myös oikeutta kehitykseen käsittelevään korkean tason seminaariin "Global Partnership for Development".
The EU values the spirit of openness and consensus that emerged following the outcome ofthe session of the Working Group.
EU arvostaa sitä avoimuuden ja konsensuksen henkeä, joka olihavaittavissa työryhmän päätettyä käsittelynsä.
In a spirit of consensus the EU voted in favour of the resolution on the Right to Development in thisyear’s session of the Commission on Human Rights.
EU äänesti konsensuksen hengessä oikeutta kehitykseen koskevan päätöslauselman puolestaihmisoikeustoimikunnan tämän vuoden istunnossa.
The EU remains cautious as to whether the option of a legally binding instrument would provide anappropriate or practicable way forward.
EU suhtautuu edelleen varovaisesti siihen, että oikeudellisesti sitova väline olisi asianmukainen jatoteutettavissa oleva etenemistapa.
The Subcommission has been asked to consider a range ofoptions and their feasibility to advance the implementation of the right to development.
Alatoimikuntaa on pyydetty harkitsemaan erilaisia vaihtoehtojaja niiden toteutettavuutta kehitystä koskevan oikeuden täytäntöönpanon edistämiseksi.
It isessential that thorough stocktaking of existing development programmes and activities at national,regional and international level take place in order to consider these issues seriously. The work ofthe Subcommission should build on, and not duplicate, substitute or renegotiate relevant existingconsensus documents.
On keskeisentärkeää, että olemassa olevat kehitysohjelmat ja -toimet kartoitetaan perusteellisesti kansallisella,alueellisella ja kansainvälisellä tasolla, jotta näitä kysymyksiä voitaisiin tarkastella vakavasti.Alatoimikunnan työn olisi perustuttava nykyisiin konsensus-asiakirjoihin; se ei saisi ollapäällekkäistä eikä siinä pitäisi korvata nykyisiä asiakirjoja tai neuvotella niitä uudelleen.
The EU welcomes the continued efforts of the Office of the High Commissioner for Human Rightsto integrate human rights into the development process by developing a conceptual as well as anoperational framework to bridge the gap between human rights and development within the United Nations Development Group.
EU suhtautuu myönteisesti ihmisoikeusvaltuutetun toimiston jatkuviin pyrkimyksiin sisällyttääihmisoikeudet kehitysprosessiin luomalla sekä käsitteellinen että operatiivinen kehysihmisoikeuksien ja kehityksen välisen kuilun ylittämiseksi YK:n kehitysryhmässä.
In particular the Office’s work in the context of the Secretary-General’s reform process in order to strengthen human rights-related UN actions atcountry level is highly appreciated by the EU.
EU pitääerityisen suuressa arvossa työtä, jota toimisto on tehnyt pääsihteerin uudistusprosessin yhteydessäihmisoikeuksiin liittyvien YK:n toimien vahvistamiseksi yksittäisten maiden tasolla.
The EU also welcomes the deepening dialoguebetween the Office of the High Commissioner for Human Rights and the World Bank on humanrights and Poverty Reduction Strategies at country level and in the comprehensive developmentframework.
EU suhtautuumyönteisesti myös ihmisoikeusvaltuutetun toimiston ja Maailmanpankin syveneväänvuoropuheluun ihmisoikeuksista ja köyhyyden vähentämisstrategioista maiden tasolla ja kattavankehitysmallin yhteydessä.
Racism, xenophobia, non-discrimination, anti-Semitism and respect for diversity
4.3.9Rasismi, muukalaisviha, syrjimättömyys, antisemitismi ja erilaisuuden kunnioittaminen
Combating racism, discrimination, xenophobia and intolerance is one of the EU’s priorities inregard to its common foreign and security policy.
Rasismin, syrjimättömyyden, muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden torjunta on yksi EU:nyhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan painopisteistä.
This priority is likewise manifest in itsenlargement and development aid process.
Tämä painopiste näkyy myös EU:nlaajentumisprosessissa ja kehitysaputoiminnassa.
The subject is also regularly raised in the framework ofpolitical meetings and dialogues with third countries.
Lisäksi asiaa käsitellään säännöllisesti kolmansienmaiden kanssa pidettävien poliittisten kokousten ja vuoropuhelujen puitteissa.
Combating racism, xenophobia and discrimination against ethnic minorities and indigenous peoples41 is one of the four priorities of the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR) for the period 2002-2004.
Rasismin,muukalaisvihan sekä etnisiin vähemmistöihin ja alkuperäiskansoihin41kohdistuvan syrjinnäntorjuminen on yksi demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen aloitteen neljästäpainopisteestä kaudeksi 2002–2004.
A number of regional and international organisations deal with the question of racism andintolerance.
Useat alueelliset ja kansainväliset organisaatiot käsittelevät kysymystä rasismista jasuvaitsemattomuudesta.
In its collaboration with these various bodies, the EU regularly lobbies in favour oftheir efforts being coordinated and combined.
EU pyrkii näiden eri elinten kanssa tekemässään yhteistyössä säännöllisestivaikuttamaan siihen, että eri elinten ponnistelut koordinoitaisiin ja yhdistettäisiin.
The EU encourages these bodies to make use of allthe available information, including that gathered by other organisations.
EU kannustaanäitä elimiä hyödyntämään kaiken saatavilla olevan, myös muiden organisaatioiden keräämäntiedon.
There is no common position on the use of the term ‘indigenous peoples’.
EU:lla ei ole yhteistä kantaa käsitteen "alkuperäiskansat" käyttöön.
Some Member States are of the viewthat indigenous peoples are not to be regarded as having the right of self-determination for the purpose of Article 1 of the ICCPR and the ICESCR, and that use of the term does not imply that indigenous people orpeoples are entitled to exercise collective rights.
Eräät jäsenvaltiot ovat sitämieltä, ettei alkuperäiskansoilla voi katsoa olevan KP-sopimuksen ja TSS-sopimuksen1 artiklassa tarkoitettua itsemääräämisoikeutta ja ettei käsitteen käyttö merkitse sitä, ettäalkuperäiskansalla tai -kansoilla on oikeus käyttää kollektiivisia oikeuksia.
The United Nations The United Nations International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination has an important place in the fight against these phenomena.
Yhdistyneet Kansakunnat Kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevalla YK:n kansainvälisellä yleissopimuksella ontärkeä merkitys näiden ilmiöiden torjumisessa.
Adopted in 1965, itwas ratified by all EU Member States and the EU is arguing for its universal ratification.
Yleissopimus hyväksyttiin vuonna 1965, kaikki EU:n jäsenvaltiot ratifioivat sen, ja EU pyrkii sen maailmanlaajuiseen ratifiointiin.
The EUalso supports the work of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination, which playsan essential role in the overview of the implementation of the undertakings of the States Partiesunder that Convention.
EU tukee myösrotusyrjinnän poistamista käsittelevän komitean työtä, jolla on keskeinen rooli valvottaessayleissopimuksen täytäntöönpanoa yleissopimuksen sopimusvaltioissa.
Both in the General Assembly and in the Commission on Human Rights, the EU participatesactively in negotiating resolutions dealing with racism and xenophobia.
EU osallistuu aktiivisesti sekä yleiskokouksessa että ihmisoikeustoimikunnassa käytäviinneuvotteluihin rasismia ja muukalaisvihaa koskevista päätöslauselmista.
The EU has made a speechon this subject within the two fora.
EU on esittänytmolemmilla foorumeilla asiaa koskevan puheen.
The Member States of the EU have associated themselves withthe consensus on the Brazilian resolution on the incompatibility between democracy and racism.
EU:n jäsenvaltiot ovat yhtyneet demokratian jarasismin yhteensopimattomuutta koskevasta Brasilian päätöslauselmasta aikaansaatuunkonsensuspäätökseen.
In regard to the resolutions dealing with the follow-up to the World Conference against Racism, the EU has committed itself to implementing the undertakings given in Durban.
Rasismin vastaisen maailmankonferenssin seurantaa koskevien päätöslauselmien osalta voidaantodeta, että EU on sitoutunut panemaan täytäntöön Durbanissa tehdyt sitoumukset.
But it regardsconsensus as vital in order to ensure effective and consistent follow-up to the Durbanrecommendations.
Sen mielestä onkuitenkin ehdottomasti aikaansaatava konsensuspäätös Durbanissa annettujen suositusten tehokkaanja yhdenmukaisen seurannan varmistamiseksi.
It is with this idea in mind that the EU has opened negotiations both in New York and in Geneva.
EU on tätä ajatusta silmällä pitäen käynnistänytneuvottelut sekä New Yorkissa että Genevessä.
At the 58th GA, the main problem with the resolution submitted by the G77concerned the creation of an index of racial equality. Setting up such an instrument would goagainst the legislation of quite a number of EU Member States where it is forbidden to makeclassifications on the basis of race.
G77-ryhmän 58. yleiskokouksessa esittämänpäätöslauselman keskeisenä ongelmana oli rotujen tasa-arvoa koskevan indeksin laatiminen.Tällaisen välineen laatiminen olisi ristiriidassa monien EU:n jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen kanssa,joissa kielletään rotuun perustuvat luokittelut.
The EU thus called for a vote on the paragraph in question.
EU pyysi siten, että kyseisestä kohdasta järjestetäänäänestys.
Itthen voted in favour of the resolution in toto, stressing its wish to preserve consensus.
Se puolsi äänestyksessä päätöslauselmaa kokonaisuudessaan painottaen, että se haluaasäilyttää konsensuksen.
At the 60th session of the CHR, in addition to the problems associated with the reference to theindex, other factors which are important for the EU were not taken into account.
YK:n ihmisoikeustoimikunnan 60. istunnossa ei otettu indeksiin liittyvien ongelmien lisäksihuomioon myöskään muita EU:n tärkeinä pitämiä seikkoja.
Among them, inparticular, are the European proposals to readjust the text of the resolution in line with theconclusions of the Intergovernmental Working Group on the follow-up to Durban.
Näitä ovat erityisesti EU:n ehdotuksetmuuttaa päätöslauselman tekstiä siten, että se vastaisi lähemmin Durbanin konferenssin seurantaakoskevia hallitustenvälisen työryhmän päätelmiä.
Despite lengthynegotiations and efforts on the part of the EU, it was not possible to arrive at a compromise.
EU:n pitkäaikaisista neuvotteluista japonnisteluista huolimatta kompromissia ei saatu aikaiseksi.
On theother hand, some European suggestions, such as the references to anti-Semitism, Islamophobia andgender issues, were incorporated into the text. Consequently, the EU abstained on the vote calledfor by the United States.
Tekstiin sisällytettiin kuitenkin joitakin EU:n ehdotuksia, kuten viittaukset antisemitismiin, islaminvastaisuuteen ja tasa-arvokysymyksiin.EU pidättyi näin ollen äänestämästä Yhdysvaltojen esittämässä äänestyksessä.
It also gave an explanation of vote in which it declared its willingness tocontinue discussions.
Se antoi myösäänestysselityksen, jossa se ilmoitti olevansa halukas jatkamaan keskusteluja.
The question of discrimination on the basis of sexual orientation is also being closely followed bythe EU. In its conclusions on the 60th session of the CHR, the Council expressed its willingness tosupport a text worded in appropriate terms on this subject.
EU seuraa myös tiiviisti sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvaa syrjintää koskevaa kysymystä.Neuvosto ilmaisi YK:n ihmisoikeustoimikunnan 60. istunnosta antamissaan päätelmissä, että se voikannattaa tästä aiheesta asianmukaisesti laadittua tekstiä.
Brazil decided to withdraw its initiative,but the EU is willing to pursue discussions when the occasion arises.
Brasilia päätti peruuttaa aloitteensa, mutta EU on halukas jatkamaan keskusteluja tilaisuuden tullen.
In the context of its support for the special procedures of the Commission on Human Rights, the EUtook part in the interactive exchange with the Special Rapporteur on all forms of racism anddiscrimination at the 60thsession of the CHR.
Osana ihmisoikeustoimikunnan erityismenettelyille antamaansa tukea EU osallistuierityisraportoijan kanssa ihmisoikeustoimikunnan 60. istunnossa kaikista rasismin ja syrjinnänmuodoista käytyyn interaktiiviseen keskusteluun.
The EU also took note of the discussion of the five eminent persons responsible for assisting the High Commissioner for Human Rights in the follow-up to the Durban Conference.
EU pani myös merkille niiden viiden arvovaltaisen henkilön käymän keskustelun, jotka avustavat YK:n ihmisoikeusvaltuutettua Durbanin konferenssin seurannassa.
The EU appreciates the contribution of the Office of the High Commissioner for Human Rights inthe fight against racism and is following the activities of its Anti-discrimination Unit.
EU arvostaa myös YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston rasismin vastaista toimintaa ja seuraakiinnostuneena sen yhteyteen perustetun syrjinnän vastaisen yksikön työskentelyä.
In theframework of the follow-up to the Durban World Conference, the Office of the High Commissionerfor Human Rights organised expert seminars in all regions of the world.
YK:nihmisoikeusvaltuutettu on järjestänyt Durbanin konferenssin seurannan puitteissaasiantuntijaseminaareja eri puolilla maailmaa.
The Eastern Europeseminar was held in Prague from 24 to 26 September 2003.
Itä-Euroopan seminaari pidettiin Prahassa24.–26.9.2003.
Brussels hosted the one for Western Europe and other States on 11, 12 and 13 December 2003. These events provided an opportunity totake stock of progress in implementation of the Durban recommendations.
Bryssel isännöi Länsi-Euroopan ja muiden valtioiden seminaaria 11.–13.12.2003.Nämä tapahtumat antoivat tilaisuuden arvioida Durbanin suositusten täytäntöönpanon etenemistä.
The EU welcomes the initiatives taken by the UN Secretary-General on the fight against racism, inparticular the seminar devoted to combating anti-Semitism held on 21 June 2004.
EU panee tyytyväisenä merkille YK:n pääsihteerin tekemät aloitteet rasismin torjumiseksi,erityisesti 21.6.2004 antisemitismin torjunnasta järjestetyn seminaarin.