natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, it cannot be caught by Article 24 of Regulation No 805/68 which in principle prohibits State aid in the beef and veal sector and by the corresponding obligation of prior notification laid down in Article 93(3) of the Treaty, since it is strictly ancillary to a measure ordering the slaughter of animals, adopted in accordance with Article 8(l)(a) of Directive 90/425.
Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vleesin (karjasta ja lihasta vastaava valvontavirasto) aluejohtajan 19.4.1996 antaman selvityksen (jäljempänä selvitys) mukaan Van den Borin omistamien, teurastettaviksi määrättyjen vasikoiden arvo oli 619 001,25 Alankomaiden guldenia (NLG). Selvityksen olivat allekirjoittaneet arvioinnista vastannut asiantuntija ja Van den Borin edustaja.
By order in Case C-180/% R United Kingdom ν Commission, the Court accepted the ban, in March 19%, on the export of cattle from the United Kingdom by way of a protective measure under Article 10 of Directive 90/425. It took into consideration, the number of cases of BSE in the United Kingdom, the incubation period of several years during which BSE cannot be detected, the scientific uncertainty which existed regarding the modes of transmission of the disease and the lack of traceability of the animals in the United Kingdom.
Ensimmäisellä kysymyksellään College van Beroep voor het bedrijfsleven haluaa selvittää, onko naudanliha-alan yhteiseen maatalouspolitiikkaan sovellettavia yhteisön säännöksiä tulkittava siten, että sen jälkeen, kun oli saatu tietoa mahdollisesta yhteydestä BSE:n ja ihmisiä koskevan Creutzfeldt-Jakobin taudin välillä, ja kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli puhjennut BSE-kriisi, jäsenvaltiolla oli oikeus määrätä Yhdistyneestä kuningaskunnasta tulleiden ja alueellaan olevien nuorten nautaeläinten teurastamisesta ja säätää korvauksesta niille kasvattajille, joille aiheutui vahinkoa kyseisestä toimenpiteestä.
It should be noted that, under the third subsubparagraph of Article 8(l)(a) of that directive, the competent authorities of the Member State concerned are required immediately to notify the competent authorities of the other Member States and the Commission in writing, by the most appropriate means, of the findings arrived at, the decisions taken and the reasons for such decisions.
VVB lähetti 4.6.1996 Van den Boriile ostovahvistuksen. Tässä asiakirjassa se vahvisti, että se oli 25.4.1996 kuljettanut pois 554 vasikkaa, joiden elopaino oli 96 020 kilogrammaa ja joista maksettaisiin 5,99 NLG:n suuruinen korvaus kilogrammalta elopainoa ilman arvonlisäveroa.
The same considerations mean that the Member States were entitled, at that time, to order the slaughter of calves originating from the United Kingdom present in their territory, under Article 8(l)(a) of Directive 90/425.
Van den Bor valitti palauttamallaan ostovahvistuksen liitteenä olleella lomakkeella näin vahvistetusta korvauksesta.
In such cases, the Commission and the Member State must, by virtue of the rule imposing on the Member States and the Community institutions a reciprocal duty of genuine cooperation, which underlies, in particular, Article 5 of the EC Treaty (now Article 10 EC), work together in good faith with a view to overcoming the difficulties whilst fully observing the Treaty and other Community provisions, in particular those regulating the common organisation of the market in the sector concerned and those relating to State aid.
Direktiivin 90/425 8 artiklan 1 kohdan a alakohdassa sallitaan se, että eläviä eläimiä sisältävän lähetyksen määrävaltiona olevan jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset määräävät muun muassa eläimen teurastuksesta, kun ne näyttävät toteen direktiivin 82/894/ETY nojalla ilmoitettaviksi edellytettyjen taudinaiheuttajien esiintymisen, zoonoosin tai taudin tai minkä tahansa muun seikan, joka todennäköisesti on vakava vaara eläimille tai ihmisille.
The fact that the Member States had the power to order the slaughter of animals means that they also had the power to arrange for farmers affected by that measure to be compensated, since there could be serious grounds for believing that, in the absence of fair compensation, those farmers might conceal the origin of animals in their keep in order to avoid their slaughter and the resulting financial loss.
WB hylkäsi 3.2.1997 tekemällään päätöksellä Van den Borin tekemän valituksen, joka koski 4.6.1996 vahvistetun korvauksen määrää. Se totesi päätöksessään muun muassa seuraavaa:
have been liable to impair the proper functioning
väistämätöntä tappiota, ja näin ollen korvaus voi myös vääristää kilpailua.
In that regard, it is apparent from the documents provided by the Netherlands Government that it was by a letter dated 15 April 19% from the Permanent Representation of the Kingdom of the Netherlands to the European Union, sent in response to a request made on 9 April 19% by the Netherlands Ministry for Agriculture, Nature Management and Fisheries, that the Commission was advised of the adoption of the slaughter and compensation measures at issue in the main proceedings.
Korvaukseen ei kuitenkaan pitäisi soveltaa naudanliha-alan valtiontukia koskevaa periaatteellista kieltoa, josta säädetään asetuksen N:o 805/68 24 artiklassa, eikä tätä vastaavaa perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohdassa määrättyä ennakkoilmoitusvelvollisuutta, koska korvaus ainoastaan liittyy toimenpiteeseen, jolla määrätään eläinten teurastamisesta ja joka on toteutettu direktiivin 90/425/ETY 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti.
While it is difficult to reconcile the time taken to submit that information with the obligations of a Member State under the third subsubparagraph of Article 8(l)(a) of Directive 90/425, that delay nevertheless does not affect the power of the Member State to adopt those measures.
Yhteisöjen tuomioistuin otti huomioon Yhdistyneessä kuningaskunnassa esiintyneiden BSE-tapausten määrän, useiden vuosien pituisen itämisajan, jonka kuluessa BSE:tä ei voida havaita, vallinneen tieteellisen epävarmuuden taudin tarttumistavoista ja sen, ettei eläimiä voitu jäljittää Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
By its third question, which is asked should the answer to the first question be that the Member States had the power to adopt compensation measures, the College van Beroep voor het bedrijfsleven essentially seeks to ascertain whether Community law, in particular Regulation No 717/% as amended, precludes the amount of compensation to farmers from being determined by national provisions.
Nämä huomioon otetut seikat tarkoittavat myös sitä, että jäsenvaltioilla oli kyseisenä aikana oikeus määrätä Yhdistyneestä kuningaskunnasta tulleiden ja alueellaan olevien vasikoiden teurastamisesta direktiivin 90/425/ETY 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti.
According to Article 1(1) of Regulation No 717/96 as amended, the competent authorities in certain Member States, including the Kingdom of the Netherlands, 'shall be authorised' to purchase calves originating from the United Kingdom presented to them for slaughter under that regulation.
Se, että jäsenvaltioilla oli toimivalta määrätä eläinten teurastamisesta, merkitsee sitä, että niillä oli myös toimivalta huolehtia korvauksen maksamisesta niille kasvattajille, joille tämä toimenpide aiheutti vahinkoa, koska saattoi olla vakavia perusteita olettaa, että kasvattajat voisivat oikeudenmukaisen korvauksen puuttuessa salata omistamiensa eläinten alkuperän välttääkseen näiden teurastamisen ja tästä aiheutuvan taloudellisen tappion.
It follows, a contrario, from the wording of that provision that the authorities were no longer authorised to purchase those calves pursuant to national compensation measures from the date upon which Regulation No 717/96 became applicable.
Jos yhteisö toteuttaa tällaisia toimenpiteitä, jäsenvaltioiden on tarvittaessa muutettava toteuttamaansa toimenpidettä, jotta tämä ei vaikuta yhteisen markkinajärjestelyn moitteettomaan toimintaan.
Once the Community adopted exceptional measures of support for the beef and veal market, in accordance with Article 23 of Regulation No 805/68, there was a risk that compensation measures initially adopted by a Member State on the basis of Article 8(l)(a) of Directive 90/425 would come into conflict with the Community rules and their retention would
Vaikka se, että asiasta ei ilmoitettu välittömästi, on vastoin jäsenvaltiolle direktiivin 90/425/ETY 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan kolmannessa alakohdassa asetettuja velvoitteita, on kuitenkin todettava, että tämä viive ei vaikuta jäsenvaltion toimivaltaan toteuttaa asianomaisia toimenpiteitä.
of the common organisation of the market in beef and veal.
Kolmas kysymys asianomaisia vasikoita kansallisten korvaustoimenpiteiden nojalla siitä päivästä lähtien, josta asetusta N:o 717/96 oli sovellettava.
In the instant case, it appears that the Netherlands authorities assessed the amount of compensation due to Van den Bor on 19 April 19%.
Kolmannella kysymyksellään, joka esitetään siinä tapauksessa, että jäsenvaltiolla oli ensimmäiseen kysymykseen annetun vastauksen perusteella toimivalta toteuttaa korvaustoimenpiteitä, College van Beroep voor het bedrijfsleven kysyy, onko yhteisön oikeuden ja erityisesti asetuksen N:o 717/96, sellaisena kuin se on muutettuna, vastaista, että kasvattajille maksettavan korvauksen suuruus vahvistetaan kansallisten säännösten mukaisesti.
That valuation was carried out before Regulation No 717/% entered into force on 20 April 19%, that is to say, in accordance with Article 7 thereof, the date of its publication in the OfficialJournal of the European Communities.
Siitä lähtien, kun yhteisö toteutti poikkeuksellisia naudanlihamarkkinoiden tukitoimenpiteitä asetuksen N:o 805/68 23 artiklan mukaisesti, jäsenvaltioiden alun perin direktiivin 90/425/ETY 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla toteuttamat korvaustoimenpiteet saattoivat olla ristiriidassa yhteisön säännösten kanssa, ja niiden voimassapitäminen olisi voinut vaikuttaa naudanliha-alan yhteisen markkinajärjestelyn moitteettomaan toimintaan.
However, that regulation, both in its original version and as amended, became applicable retroactively from 11 April 19%, thus applying to the determination of the amount of compensation to be paid to Van den Bor.
Asetuksen N:o 717/96, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklan nojalla jäsenvaltioiden, muun muassa Alankomaiden kuningaskunnan, toimivaltaisilla viranomaisilla "on lupa" ostaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa syntyneitä vasikoita, joita näille esitetään eläinten teurastustarkoituksessa kyseisen asetuksen mukaisesti.
The Community provisions applicable to the common agricultural policy in the beef and veal sector are to be interpreted as meaning that, in response to information concerning a possible link between bovine spongiform encephalopathy and Creutzfeldt-Jakob disease in humans and to the bovine spongiform encephalopathy crisis in the United Kingdom, the Member States were entitled, under Article 8(1) (a) of Council Directive 90/425'/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intm-Community trade in certain Uve animals and products with a view to the completion of the internal market, as amended by Council Directive 92/118/EEC of 17 December 1992 laying down animal health and public health requirements governing trade in and imports into the Community of products not subject to the said requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A (I) to Directive 89/662/EEC and, as regards pathogens, to Directive 90/425: to order the slaughter of young bovine animals originating from the United Kingdom present in their territory and, since there could be serious grounds for believing that, in the absence of fair compensation, farmers might conceal the origin of animals in theirpossession in order to avoid their slaughter and the resulting financial loss, to adopt a compensation measure ancillary to the measure requiring slaughter of the animals.
Tämä arviointi tehtiin ennen asetuksen N:o 717/96 voimaantuloa 20.4.1996, mikä tapahtui kyseisen asetuksen 7 artiklan mukaisesti sinä päivänä, jolloin se julkaistiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Kyseistä asetusta sovellettiin kuitenkin taannehtivasti 11.4.1996 lähtien sekä alkuperäisessä muodossaan että sellaisena kuin se on muutettuna, ja sitä oli näin ollen sovellettava vahvistettaessa Van den Boriile maksettavan korvauksen määrä.
Even though the Member States had the power to adopt compensation measures under Article 8(1) (a) of Directive 90/425, as amended by Directive 92/118, Community law, in particular Commission Regulation (EC) No 717/96 of 19 April 1996 adopting exceptional support measures for the beef and veal market in Belgium, France and the Netherlands, as amended by Commission Regulation (EC) No 841/96 of 7 May 1996,
Naudanliha-alan yhteiseen maatalouspolitiikkaan sovellettavia yhteisön säännöksiä on tulkittava niin, että sen jälkeen, kun oli saatu tietoa mahdollisesta yhteydestä naudan spongiformisen enkefalopatian (BSE) ja ihmisiä koskevan Creutzfeldt Jakobin taudin välillä, ja kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli puhjennut naudan spongiformisen enkefalopatian aiheuttama kriisi, jäsenvaltiolta oli eläinlääkärin- ja kolieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskevista vaatimuksista sellaisten tuotteiden yhteisön sisäisessä kaupassa ja yhteisöön tuonnissa, joita eivät koske direktiivin 89/662/ETY ja, taudinaiheuttajien osalta, direktiivin 90/425/ETY laiteessa A olevassa I luvussa mainittujen erityisten yhteisön säädösten kyseiset vaatimukset, 17 päivänä joulukuuta 1992 annetulla neuvoston direktiivillä 92/118/ETY, 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti oikeus: tulleiden ja alueellaan olevien nuorten määrätä Yhdistyneestä kuningaskunnasta nautaeläinten teurastamisesta ja
precluded the amount of compensation to farmers from being determined by national provisions from the date upon which that regulation became applicable.'
toteuttaa eläinten teurastustoimenpiteeseen liittyvä korvaustoimenpide, koska saattoi olla vakavia perusteita olettaa, että kasvattajat voisivat oikeudenmukaisen korvauksen puuttuessa salata omistamiensa eläinten alkuperän välttääkseen näiden teurastamisen ja tästä aiheutuvan taloudellisen tappion.
Advocate General EG. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 29 November 2001.
Julkisasiamies F.G. Jacobs on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 29 päivänä marraskuuta 2001.
'The Netherlands Minister for Agriculture, Nature Management and Fisheries was authorised, under Article 8(l)(a) and/or Article 10(1) of Council Directive 90/425/EEC, to adopt on 3 April 19% national rules enabling compensation to be paid in respect of loss suffered as a result of the slaughter of Britishborn calves on public-health grounds.
Alankomaiden maatalous-, luonnonvarain- ja kalastusministerillä oli oikeus hyväksyä neuvoston direktiivin 90/425/ETY 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja/tai 10 artiklan 1 kohdan nojalla 3.4.19% kansallisia säännöksiä, jotka mahdollistivat korvauksen maksamisen sen tappion johdosta, joka aiheutui Yhdistyneessä kuningaskunnassa syntyneiden vasikoiden teurastamisesta kansanterveydellisten syiden vuoksi.
However, from the time when Commission Regulation (EEC) No 717/% became applicable on 11 April 1996, the Netherlands authorities were precluded from implementing those rules in a manner inconsistent with that regulation.'
Tästä huolimatta Alankomaiden viranomaiset eivät saaneet toteuttaa näitä säännöksiä tavalla, joka oli ristiriidassa komission asetuksen N:o 717/96 kanssa, sen jälkeen kun tätä asetusta alettiin soveltaa 11.4.1996 lähtien.
29), as amended by Council Directive
Ennakkoratkaisu
determine when their slaughter should take place.
toimivalta — Päätös brittiläisten vasikoiden määrittämisestä BSE.n vuoden 1996
Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau (Office for the Purchase and Sale of Foodstuffs), concerning a request by Denkavit for authorisation to complete the fattening of United Kingdom calves which were to be slaughtered and, in the alternative, compensation for the loss allegedly suffered owing to the impossibility of completing their fattening.
Maatalous — BSE.n to^unta — Jäsenvaltioiden teurastamisesta ja niiden teurastusajankohdan maaliskuussa aiheuttaman krimn yhteydessä (viides jaosto) päättyneen.
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Denkavit nosti College van Beroep voor het bedrijfslevenissä kanteen Alankomaiden viranomaisten tekemien niiden päätösten kumoamiseksi, joilla sen pyynnöt ja vaatimukset hylättiin.
Article 8(l)(a) of Directive 90/425 permits the competent authorities of the Member State to which a consignment of animals is sent to order inter alia the slaughter of animals where they establish the presence of agents responsible for a disease which is subject to notification in accordance with Directive 82/894, a zoonosis or disease, or any cause likely to constitute a serious hazard to animals or humans.
Pääasian oikeudenkäynnissä esitettiin kysymys siitä, millä viranomaisella oli oikeus määrätä asianomaisten vasikoiden teurastamisesta ja määrittää niiden teurastusajankohta.
That provision must be interpreted in the light of its objective, which is to ensure that the health of animals and humans is protected, and of developments in scientific knowledge.
College van Beroep voor het bedrijfsleven päätti näin ollen lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksiä.
In accordance with the national legislation set out in paragraphs 14 and 15 of this judgment, the Netherlands authorities required the United Kingdom calves owned by Denkavit to be surrendered and slaughtered.
College van Beroep voor het bedrijfsleven on esittänyt 19.10.1999 tekemällään päätöksellä kolme ennakkoratkaisukysymystä jäsenvaltioiden toimivallasta määrätä brittiläisten vasikoiden teurastamisesta ja määrittää niiden teurastusajankohta naudan spongiformisen enkefalopatian (jäljempänä BSE) vuoden 1996 maaliskuussa aiheuttaman kriisin yhteydessä ja eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY (EYVL L 224, s.
Denkavit sought authorisation to complete the calves' fattening before surrendering them for slaughter and, in the alternative, compensation for the loss resulting from being unable to bring the calves to the age at which their fattening would be completed.
29), sellaisena kuin se on muutettuna eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskevista vaatimuksista sellaisten tuotteiden yhteisön sisäisessä kaupassa ja yhteisöön tuonnissa, joita eivät koske direktiivin 89/662/ETY ja, taudinaiheuttajien osalta, direktiivin 90/425/ETY liitteessä A olevassa I luvussa mainittujen erityisten yhteisön säädösten kyseiset vaatimukset, 17 päivänä joulukuuta 1992 annetulla neuvoston direktiivillä 92/118/ETY, 8 artiklan tulkinnasta.
It commenced actions before the College van Beroep voor het bedrijfsleven for annulment of the decisions of the Netherlands authorities rejecting its objections and requests.
Näillä kysymyksillään, joita on asianmukaista tarkastella yhdessä, College van Beroep voor het bedrijfsleven haluaa selvittää, onko naudanliha-alan yhteiseen maatalouspolitiikkaan sovellettavia yhteisön säännöksiä tulkittava siten, että sen jälkeen, kun oli saatu tietoa mahdollisesta yhteydestä BSE:n ja ihmisiä koskevan Creutzfeldt-Jakobin taudin välillä, ja kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli puhjennut BSE-kriisi, jäsenvaltioilla oli oikeus direktiivin 90/425/ETY 8 artiklan 1 kohdan a alakohdan tai muiden yhteisön säännösten nojalla määrätä Yhdistyneestä kuningaskunnasta tulleiden ja jäsenvaltioiden alueella olevien nuorten nautaeläinten teurastamisesta ja määrittää niiden teurastusajankohta.
The same considerations mean that the Member States were entitled, at that time, to order the slaughter of calves originating from the United Kingdom present in their territory, under Article 8(l)(a) of Directive 90/425.
Nämä kysymykset on esitetty asiassa, jossa asianosaisina ovat toisaalta Denkavit Nederland BV (jäljempänä Denkavit) ja toisaalta Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (Alankomaiden maatalous-, luonnonvarojen hallinta- ja kalastusministeri; jäljempänä ministeri) ja Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau ja joka koskee Denkavitin pyyntöä saada lupa teurastettavaksi määrättyjen brittiläisten vasikoiden lihottamisen päättämiseen ja toissijaisesti vaatimusta saada korvausta vahingosta, jonka se väittää aiheutuneen siitä, että lihottamista ei voitu saattaa päätökseen.
The issue as to who was competent to order the slaughter of the calves in question and to determine when their slaughter should take place was raised in the main proceedings.
Pääasia ja ennakkoratkaisukysymykset
The power to order the slaughter of animals necessarily presupposes the power to arrange for slaughter to be carried out efficiently and, in particular, to dictate to the animals' keepers when slaughter takes place.
Direktiivin 90/425 8 artiklan 1 kohdan a alakohdassa sallitaan se, että eläviä eläimiä sisältävän lähetyksen määrävaltiona olevan jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset määräävät muun muassa eläimen teurastuksesta, kun ne näyttävät toteen direktiivin 82/894/ETY nojalla ilmoitettaviksi edellytettyjen taudinaiheuttajien esiintymisen, zoonoosin tai taudin tai minkä tahansa muun seikan, joka todennäköisesti on vakava vaara eläimille tai ihmisille.
The College van Beroep voor het bedrijfsleven accordingly decided to stay proceedings and refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
Tätä säännöstä on tulkittava ottaen huomioon sen tarkoitus, joka on eläinten ja ihmisten
Adopted on the basis of Article 23 of Regulation No 805/68, Regulation No 717/% has the sole objective of determining the Community's contribution to the financing of the destruction of calves originating from the United Kingdom purchased and destroyed in accordance with certain conditions.
Alankomaiden viranomaiset vaativat kansallisen lainsäädännön mukaisesti Denkavitin omistamien brittiläisten vasikoiden luovuttamista ja teurastamista.
By its questions, which it is appropriate to consider together, the College van Beroep voor het bedrijfsleven essentially asks whether the Community provisions applicable to the common agricultural policy in the beef and veal sector are to be interpreted as meaning that, in response to information concerning a possible link between BSE and Creutzfeldt-Jakob disease in humans and to the BSE crisis in the United Kingdom, the Member States were entitled, under Article 8(l)(a) of Directive 90/425 or any other Community provision, to order the slaughter of young bovine animals originating from the United Kingdom present in their territory and to
Denkavit pyysi lupaa päättää kyseisten vasikoiden lihottaminen ennen niiden luovuttamista teurastettaviksi ja vaati toissijaisesti korvausta vahingosta, joka seuraisi siitä, ettei se voisi pitää vasikoita hallussaan siihen ikään asti, jolloin niiden lihottamisen katsottaisiin
take it into account, as required by Article 129 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 152 EC).
voivat rajoittaa mahdollisuutta osallistua asetuksessa mainittuun teurastusohjelmaan, niillä on sitäkin suurempi oikeus järjestää teurastukset joustavasti ja etenkin määrittää teurastusajankohta.
Furthermore, as stated in paragraph 39 of this judgment, the effect of Regulation No 717/% is not to replace a national measure ordering the slaughter of animals adopted in accordance with Article 8(l)(a) of Directive 90/425.
Tältä osin on todettava, että yhteisöjen tuomioistuin hyväksyi asiassa C-180/96 R, Yhdistynyt kuningaskunta vastaan komissio, 12.7.1996 antamassaan määräyksessä Yhdistyneestä kuningaskunnasta peräisin olevien nautaeläinten vuoden 19% maaliskuussa toteutetun vientikiellon direktiivin 90/425/ETY 10 artiklassa tarkoitettuna suojatoimenpiteenä.