natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the first time since its proclamation, the Court of First Instance made explicit reference to the Charter in recent judgments on 30 January 2002 and 3 May 2002.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin viittasi ensimmäisen kerran perusoikeuskirjaan äskettäisissä, 30.1.2002 ja 3.5.2002 antamissaan tuomioissa.
The Commission also considers that it is necessary to draw practical lessons from the proclamationof the Charter, and to guide its conduct by the rights contained in it.
Komissio katsookin, että perusoikeuskirjaa koskevasta julistuksesta olisi tehtävä konkreettisetjohtopäätökset ja perusoikeuskirjassa olevien oikeuksien kunnioittamisesta komission toiminnanohjenuora.
With this in mind, any proposalfor a legislative or regulatory act adopted by the Commission will now be subject to an a prioricompatibility check with the Charter, attested by the inclusion of a standard recital in proposalswhich have a connection with fundamental rights.
Tämän vuoksi tarkistetaan jo etukäteen, että kaikki komission hyväksymätlainsäädäntötoimia koskevat ehdotukset tai säädösehdotukset ovat perusoikeuskirjan mukaisia jaosoituksena tästä ehdotuksiin lisätään vakiomuotoinen johdanto-osan kappale, jossa todetaan yhteysperusoikeuksiin.
The Charter affirms the existing rights on which the Union is founded, and which it respects inaccordance with Article 6 of the TEU. It contains various categories of rights:
On muistettava, että perusoikeuskirjassa vahvistetaan olemassa olevat oikeudet, joihin unioniperustuu ja joita se kunnioittaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan mukaisesti.Perusoikeuskirjaan kuuluu eri tyyppisiä oikeuksia:
– rights and freedoms and procedural guarantees, as they result from the European Conventionfor the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and the commonconstitutional traditions of the Member States;
– oikeudet ja vapaudet sekä menettelytakeet sellaisina kuin ne johtuvat Euroopanihmisoikeussopimuksesta ja jäsenvaltioiden yhteisestä valtiosääntöperinteestä
– rights connected with European citizenship, which are found in particular in the second part ofthe Treaty establishing the European Community (TEC), entitled "citizenship of the Union";
– vain Euroopan unionin kansalaisia koskevat oikeudet, jotka esitetään Euroopan yhteisönperustamissopimuksen toisessa osassa "Unionin kansalaisuus"
– economic, social and cultural rights which correspond to provisions of employment and sociallaw;
– toisaalta taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet, jotka vastaavat työlainsäädännöstä ja toisaalta sosiaalilainsäädännöstä johtuvia määräyksiä
"modern" rights intended in particular to meet challenges connected with current and futuredevelopments in information technology and genetic engineering.
"nykyaikaiset" oikeudet, jotka pyrkivät vastaamaan erityisesti geeniteknologian nykyisen ja tulevan kehityksen asettamiin haasteisiin.
In the draft European Constitution which it submitted to the European Council in Thessaloniki in June 2003, the Convention on the future of Europe proposed that the Charter be fully incorporatedinto the future European Constitution as Part II, making it legally binding.
Euroopan tulevaisuutta käsittelevä valmistelukunta esitti Thessalonikin Eurooppa-neuvostollekesäkuussa 2003 toimittamassaan ehdotuksessa sopimukseksi Euroopan perustuslaista, ettäperusoikeuskirja sisällytettäisiin kokonaisuudessaan tulevaan Euroopan perustuslakiin sen II osana,jolloin siitä voisi tulla oikeudellisesti sitova.
The Conventionproposed a number of technical adjustments and further clarification of the scope of the rightsrecognised by the Charter (paragraphs 51-52) which do not affect their substance.
Valmistelukunta ehdotti perusoikeuskirjassatunnustettujen oikeuksien soveltamisalaan joitain teknisiä mukautuksia ja uusia täsmennyksiä (51 ja52 artikla), jotka eivät vaikuta oikeuksien sisältöön.
It is now up to the Intergovernmental Conference which is due to meet in autumn 2003 to confirm this choice in thefinal text of the new constitutional Treaty.
Syksyllä 2003 kokoontuvan hallitustenvälisenkonferenssin olisi vahvistettava tämä uuden perustuslakisopimuksen lopullisessa tekstissä.
EU instruments and initiatives in relations with third countries
EU:n välineet ja aloitteet EU:n ja kolmansien maiden välisissä suhteissa
This section describes the main legal instruments at the EU's disposal to develop and consolidaterespect for human rights and fundamental freedoms and gives examples of initiatives taken by the EU in the period covered by this report, reflecting its concerns in the human rights field anddescribing progress made.
Tässä luvussa kuvaillaan tärkeimpiä oikeudellisia välineitä, joita EU:lla on käytettävissäänihmisoikeuksien ja perusvapauksien noudattamisen edistämiseksi, ja annetaan esimerkkejäaloitteista, joita EU on tehnyt tämän raportin kattamalla ajanjaksolla.
First, the main legal instruments of the EU's Common Foreign and Security Policy (CFSP) will be discussed.
Siinä tuodaan esiinihmisoikeuksiin liittyvät unionin huolenaiheet ja selvitetään alalla tapahtunutta kehitystä.
Secondly, the European Community's external trade anddevelopment cooperation policies are outlined.
Ensiksikäsitellään EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP) tärkeimpiä oikeudellisia välineitä.Toiseksi esitellään Euroopan yhteisön ulkomaankauppapolitiikkaa ja kehitysyhteistyöpolitiikkaa.
4.1.1Common strategies, joint actions, common positions
4.1.1Yhteiset strategiat, yhteiset toiminnat ja yhteiset kannat
Common strategies, common positions and joint actions are the main legal instruments of the EU's
Yhteiset strategiat, yhteiset kannat ja yhteiset toiminnat ovat EU:n yhteisen ulko- jaturvallisuuspolitiikan (YUTP) tärkeimmät oikeudelliset välineet (Euroopan unionista tehdynsopimuksen 13, 14 ja 15 artikla).
In addition to these legal instruments, the EU has alsoentered into various regional agreements governing its relations with particular regions, in thecontext of which human rights and democratisation issues are promoted.
Näidenlainsäädännöllisten välineiden lisäksi EU on tehnyt useita alueellisia sopimuksia, jotka koskevat sensuhteita tiettyihin alueisiin ja joilla edistetään ihmisoikeus- ja demokratisoitumiskysymyksiä.
The EU attaches great importance to the contacts and political dialogue which it undertakes withthird countries and regions.
EU pitää erityisen tärkeänä yhteydenpitoa ja poliittista vuoropuhelua kolmansien maiden jaalueiden kanssa.
The EU adopted Guidelines on Human Rights Dialogues on13 December 2001, in which it pledges to raise the issue of human rights, democracy and the rule oflaw in all meetings with third countries and sets out conditions for the initiation and conduct of specific human rights dialogues, such as the one with Iran.
EU hyväksyi 13.12.2001 ihmisoikeuksista käytäviä vuoropuheluja koskevatsuuntaviivat, joissa EU sitoutuu ottamaan ihmisoikeuksia, demokratiaa ja oikeusvaltion periaatettakoskevat kysymykset esiin kaikissa kokouksissaan kolmansien maiden kanssa ja joissa määrätäänedellytyksistä erityisten ihmisoikeuksia koskevien vuoropuhelujen aloittamiselle ja käymiselle, mistä esimerkkinä on Iranin kanssa käytävä vuoropuhelu1.
1The EU also undertakes regularconsultations with countries which have a similar approach to human rights issues. 2
EU käy myös säännöllistä neuvonpitoamaiden kanssa, joilla on sen kanssa samankaltainen lähestymistapa ihmisoikeuskysymyksiin2.
Common strategies The aim of common strategies is to set objectives and increase effectiveness of EU actions throughenhancing the overall coherence of the Union's policy.
Yhteiset strategiat Yhteisten strategioiden tarkoituksena on asettaa tavoitteita ja tehostaa EU:n toimia vahvistamalla Euroopan unionin politiikan yleistä johdonmukaisuutta.
They are adopted by the European Council(Heads of State or Government) to be implemented by the Union in areas where the Member Stateshave important interests in common.
Yhteisistä strategioista päättää Eurooppaneuvosto (valtion- tai hallitusten päämiehet), ja unioni toteuttaa ne aloilla, joilla jäsenvaltioilla onmerkittäviä yhteisiä etuja.
In the CFSP field, the Common Strategy on Russia, adopted in June 1999, has led to a furtherreinforcement of the political dialogue at all levels, in which all questions of common interest have been tackled, including Chechnya.
YUTP:n alalla kesäkuussa 1999 hyväksytty Venäjää koskeva yhteinen strategia on lujittanutedelleen kaikilla tasoilla poliittista vuoropuhelua, jossa on käsitelty kaikkia kumpaakin kiinnostaviaaiheita, muun muassa Tšetšeniaa.
In implementing this common strategy during the period coveredby the report, the Danish and Greek Presidencies continued to act in accordance with the idea thatrelations between the EU and the Russian Federation must be based on a series of shared valuesamong which paramount importance is given to the respect for the rule of law and the defence ofdemocracy and human rights.
Pannessaan yhteistä strategiaa täytäntöön tämän raportinkattamana ajanjaksona puheenjohtajavaltiot Tanska ja Kreikka jatkoivat toimintaa siltä pohjalta,että EU:n ja Venäjän federaation välisten suhteiden on perustuttava yhteisiin arvoihin, joistatärkeimpinä pidetään oikeusvaltion periaatteen kunnioittamista ja demokratian ja ihmisoikeuksienpuolustamista.
The available methods of political dialogue and financial resourceswere applied by the EU to this end.
Tässä tarkoituksessa EU on soveltanut käytettävissä olevia menetelmiä eli poliittistavuoropuhelua ja taloudellisia resursseja.
The EU closely followed the situation of the media in Russiaand underlined the importance of the plurality and independence of news in the federal, regionaland local media.
EU on seurannut tiiviisti Venäjän tiedotusvälineidentilannetta ja painottanut liittovaltion, alueellisten ja paikallisten tiedotusvälineiden moniarvoisuudenja riippumattomuuden merkitystä.
1 See section on the EU-China Dialogue and section on EU-Iran dialogue.2 See section on the EU's human rights dialogues with like-minded counties.
Katso jaksot EU:n ja Kiinan välisestä vuoropuhelusta ja EU:n ja Iranin välisestä vuoropuhelusta.Katso jakso EU:n ihmisoikeuksia koskevista vuoropuheluista samanmielisten maiden kanssa.
As regards implementation of the Common Strategy on Ukraine, adopted in December 1999 withthe consolidation of democracy, the rule of law and civil society as one of its principal objectives, the years 2002-2003 have been marked by continued cooperation and dialogue between the EU and Ukraine in all the defined areas. Each Presidency presents a work plan on how to implement the
Joulukuussa 1999 hyväksytystä Ukrainaa koskevasta yhteisestä strategiasta, jonka perimmäisiätavoitteita on demokratian, oikeusvaltion ja kansalaisyhteiskunnan lujittaminen, voidaan todeta, ettävuosille 2002 ja 2003 oli tunnusomaista EU:n ja Ukrainan välisen yhteistyön ja vuoropuhelunjatkuminen kaikilla määritetyillä aloilla.
Common Strategy, the results of which are subsequently reported to the European Council at leastonce a year.
Kukin puheenjohtajavaltio esittää työsuunnitelmanyhteisen strategian täytäntöönpanosta, ja työskentelyn tuloksista tiedotetaan Eurooppa-neuvostollevähintään kerran vuodessa.
Freedom of the media has been among the key priorities in the period of the report,leading the EU to conduct various démarches on the deterioration of the media situation and thedeaths of journalists.
Tämän raportin kattamalla ajanjaksolla tiedotusvälineiden vapaus onollut yksi tärkeimmistä käsitellyistä kysymyksistä, ja EU onkin ollut useita kertoja virallisestiyhteydessä Ukrainaan tiedotusvälineiden tilanteen huononemisen ja toimittajien kuolemantapaustenvuoksi.
At the EU-Ukraine Summit on 4 July 2002, it was agreed that thestrengthening and stability of institutions guaranteeing democracy and the rule of law is of vitalimportance for Ukraine's development and for an intensified relationship with the EU.
Euroopan unioni ja Ukraina olivat huippukokouksessaan 4. heinäkuuta 2002 yhtä mieltäsiitä, että demokratian, oikeusvaltion periaatteen ja markkinatalouden takaavien instituutioidenvahvistaminen ja vakaus ovat elintärkeitä Ukrainan kehitykselle ja sen suhteiden tiivistämiselle EU:hun.
In implementing the Common Strategy on the Mediterranean region, adopted in June 2000, the EU continued its efforts to set up a more structured dialogue in the fields of human rights, democracy,the rule of law and good governance. 1 In June 2003, the Council adopted the Presidency's report on the implementation of the Common Strategy.
Pannessaan täytäntöön kesäkuussa 2000 hyväksyttyä Välimeren aluetta koskevaa yhteistä strategiaa EU jatkoi toimiaan voidakseen ottaa käyttöön aiempaa suunnitelmallisemman vuoropuhelunihmisoikeuksista, demokratiasta, oikeusvaltiosta ja hyvistä hallintotavoista.1Neuvosto hyväksyikesäkuussa 2003 puheenjohtajavaltion selvityksen yhteisen strategian täytäntöönpanosta.Toukokuussa 2003 komissio esitti tiedonannon Välimeren alueen kumppanimaiden kanssatoteutettavien, ihmisoikeuksiin ja demokratiakehitykseen liittyvien EU:n toimien lujittamisesta(asiak.
In May 2003, the Commission issued acommunication on reinvigorating EU actions on human rights and democratisation with Mediterranean partners, which was very much welcomed by various Council working parties(9696/03).
9696/03), joka sai erittäin myönteisen vastaanoton useissa neuvoston työryhmissä.Tiedonantoa pidettiin hyvänä esimerkkinä siitä, että neuvosto pyrkii johdonmukaistamaan javaltavirtaistamaan ihmisoikeuskysymysten käsittelyä EU:ssa.
They saw it as exemplary in the light of the Council's aim to increase coherence and tomainstream EU human rights policy.
Tiedonannon tavoitteena onkinaiempaa johdonmukaisempi ja yhtenäisempi toiminta Välimeren alueen ihmisoikeuksienkäsittelyssä.
The communication aims to enhance consistency andcoherence in the field of human rights in the region by making a series of concreterecommendations with regard to, for instance, the use of political dialogue, action plans andtechnical assistance.
Siinä annetaan useita konkreettisia suosituksia esimerkiksi poliittisesta vuoropuhelusta,toimintasuunnitelmista ja teknisestä avusta.
The Commission is considering the possibility of drawing up similar proposalsfor other regions.
Komissio harkitsee, voitaisiinko samantyyppisiäehdotuksia laatia myös muita alueita varten.
Joint actions Joint actions address specific situations where operational action by the Union is deemed to be required.
Yhteiset toiminnat Yhteisiä toimintoja käytetään erityistilanteissa, joiden katsotaan edellyttävän unionin operatiivisiatoimia.
In the period covered by this report, the EU has adopted a considerable number of jointactions relevant to human rights.
EU hyväksyi tämän raportin kattamalla ajanjaksolla useita ihmisoikeuksiin liittyviä yhteisiätoimintoja.
Following the adoption of the Joint Action regarding a contribution from the EU to the conflictsettlement process in South Ossetia in October 2001, the EU has been contributing to the creation ofthe conditions for the Georgian and South Ossetian sides to achieve real political progress towards alasting and peaceful settlement of the differences between them.
Lokakuussa 2001 hyväksyttiin yhteinen toiminta Euroopan unionin osallistumisesta Etelä-Ossetiankonfliktin ratkaisemisprosessiin.
3 Active EU participation in expert groups and the grant to the OSCE Mission to Georgia contribute to building momentum in thesettlement process.
Sen mukaisesti EU on osaltaan edistänyt sekä Georgian että Etelä-Ossetian kannalta sellaisten edellytysten luomista, joilla saavutettaisiin todellista poliittista edistystäkohti niiden välisten riitojen pysyvää ja rauhanomaista ratkaisua.3 EU:n aktiivinen osallistuminenasiantuntijaryhmiin ja sen tuki Etyjin valtuuskunnalle Georgiassa vauhdittavat osaltaanriitojenratkaisemisprosessia.
5.Presse 422, P 202/02 of 31 December 2002.OJ L 286, 30.10.01, p. 4.
5.Lehdistötiedote 422, P 202/02, 31.12.2002.EYVL L 286, 30.10.2001, s. 4.
In December 2002 the Council adopted the extension of the mandates of five EU Special Representatives (EUSRs), namely the EUSRs for Afghanistan, the Middle East peace process, the African Great Lakes Region, the Stability Pact for South-Eastern Europe and the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Neuvosto jatkoi joulukuussa 2002 viiden EU:n erityisedustajan toimikautta Afganistanissa,Lähi-idässä (rauhanprosessi), Afrikan suurten järvien alueella, Kaakkois-Euroopassa
1The extension followed an overall review that helped to improve the instrument of EUSRs as it streamlined and clarified the policy objectives and the mandates of each EUSR as well as the roles of and coordination between all relevant EU actors.
(vakauttamissopimus) ja entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa.1Toimikaudenjatkaminen pohjautui yleisarvioon, jonka avulla erityisedustajien toimintaa tehostettiin johdonmukaistamalla ja selventämällä toimintatavoitteita ja kunkin erityisedustajan toimeksiantoasekä kaikkien työhön osallistuvien EU:n toimijoiden asemaa ja heidän toimiensa keskinäistäkoordinointia.
The mandates wereagain extended in June 2003, and an additional EUSR was appointed for the South Caucasus. 2
Toimikausia jatkettiin uudelleen kesäkuussa 2003, jolloin myös nimitettiin uusierityisedustaja Etelä-Kaukasiaan.2
On 5 June 2003 the Council adopted a Joint Action on the European Union military operation in the
Neuvosto hyväksyi 5.6.2003 yhteisen toiminnan Euroopan unionin sotilasoperaatiosta Kongondemokraattisessa tasavallassa (asiak. 9955/1/03 REV 1).
The EU-led military operation, codenamed "Artemis", will be conducted in accordance with the mandate set out in UN Security Council Resolution 1484 of 30 May 2003.
Tämä EU-johtoinen sotilasoperaatio,koodinimeltään Artemis, toteutetaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1484(30.5.2003) annetun valtuutuksen mukaisesti.
This resolution authorises the deployment until 1 September 2003of an interim emergency multinational force in Bunia (DRC) in close coordination with the UN Organisation Mission in the DRC (MONUC), to contribute inter alia to the stabilisation of thesecurity conditions and the improvement of the humanitarian situation in Bunia.
Tällä päätöslauselmalla valtuutetaan väliaikaistenmonikansallisten joukkojen sijoitus Buniaan 1. päivään syyskuuta 2003 saakka. Näiden joukkojenon toimittava läheisessä yhteistyössä YK:n Kongon demokraattisessa tasavallassa olevientarkkailijajoukkojen (MONUC) kanssa muun muassa Bunian turvallisuusolojen vakauttamiseksi jahumanitaarisen tilanteen parantamiseksi.
Common positions define the approach of the Union to a particular matter of general interest of ageographic or thematic nature.
Yhteiset kannat Yhteisissä kannoissa määritellään unionin lähestymistapa tiettyyn maantieteelliseen taiaihekohtaiseen kysymykseen.
Member States must ensure that their national policies conform tothe common positions.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden kansallinen politiikka onyhteisten kantojen mukaista.
In the period covered by this report, the EU drew up the following humanrights-related common positions:
EU on määritellyt tämän raportin kattamalla ajanjaksolla seuraavatihmisoikeuksiin liittyvät yhteiset kannat:
Burma/Myanmar: in October 2002, the Council concluded that in view of the fact that there had been insufficient progress in the situation of human rights in Burma/Myanmar, the commonposition of 1996 was extended for a further 6 months, and the list of persons subject to restrictivemeasures was amended following changes in the composition of the regime in Burma/Myanmar. 1
Burma/Myanmar: Lokakuussa 2002 neuvosto totesi, että Burman/Myanmarin ihmisoikeustilanne eiollut edistynyt riittävästi, ja vuoden 1996 yhteisen kannan voimassaoloaikaa jatkettiin tästä syystäkuudella kuukaudella. Lisäksi Burman/Myanmarin hallinnon kokoonpanossa tapahtuneet muutoksetedellyttivät rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luettelon ajantasaistamista.1
In April 2003, the Council judged that the political situation had further deteriorated.
Huhtikuussa 2003 neuvosto totesi, että poliittinen tilanne oli huonontunut entisestään.
These measures were suspended until 29th October 2003.Following the violent attack on Aung San Suu Kyi and her supporters on 30th May 2003, the subsequent detention of Aung San Suu Kyi and other senior NLD members and the closure of NLD offices, the Council decided on 16th
Näitä toimenpiteitä lykättiin 29. lokakuuta 2003 saakka.
Africa: reviews are currently being carried out of the Common Position on human rights,democratic principles, the rule of law and good governance in Africa 4, as well as the Common
Aung San Suu Kyihin ja hänen kannattajiinsa 30.5.2003 suunnatun väkivaltaisen iskun ja sitä seuranneen Aung San Suu Kyin pidättämisen, Kansallisen demokraattisen liiton (NLD) muiden vaikutusvaltaistenjäsenten pidättämisen sekä NLD:n toimistojen sulkemisen vuoksi neuvosto päätti 16. kesäkuuta pannanämä toimenpiteet välittömästi täytäntöön.3
Position concerning conflict prevention, management and resolution in Africa adopted in May 2001. 5
Afrikka: Ihmisoikeuksia, kansanvallan ja oikeusvaltion periaatteita ja hyvää hallintotapaa Afrikassakoskevaa yhteistä kantaa4 sekä toukokuussa 2001 hyväksyttyä yhteistä kantaa konfliktinehkäisemisestä,
Rwanda: In the light of developments in Rwanda, the EU adopted a new Common Position in
-hallinnasta ja -ratkaisemisesta Afrikassa5 ollaan parhaillaan tarkistamassa.
October 2002, committing itself to pursuing a constructive and critical political dialogue with the Government of Rwanda, including amongst its objectives and priorities the recovery from genocideand the promotion of national reconciliation, the protection and promotion of human rights andfundamental freedoms, and the transition to democracy. 6
Ruanda: Ruandan tilanteen kehityksen huomioon ottaen EU hyväksyi lokakuussa 2002 yhteisenkannan sitoutumisestaan Ruandan hallituksen kanssa käytävään rakentavaan ja kriittiseen poliittiseenvuoropuheluun, jonka tavoitteisiin ja painopisteisiin sisältyy kansanmurhasta toipuminen ja kansallisensovinnon edistäminen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelu ja edistäminen sekä demokratiaansiirtyminen.6
Somalia: On 10 December 2002 the Council adopted a Common Position concerning restrictivemeasures against Somalia, putting into effect UN Security Council Resolution 1425 (2002) whichextends the arms embargo to prohibit the direct or indirect supply to Somalia of technical advice,financial and other assistance, and training related to military activities. 7 In October 2002, the EU had welcomed the Peace and Reconciliation Process that was launched in Eldoret, Kenya, and thedeclaration on the cessation of hostilities.
Somalia: Neuvosto hyväksyi 10.12.2002 yhteisen kannan Somaliaan kohdistuvista rajoittavistatoimenpiteistä, jolla pannaan täytäntöön YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 1425(2002), jossaaseidenvientikieltoa laajennetaan koskemaan sotilastoimintaan liittyvän teknisen neuvonnan, taloudellisen tuen tai muun avun sekä koulutuksen suoraa ja välillistä toimittamista Somalialle.7Lokakuussa 2002 EU pani tyytyväisenä merkille Somalian rauhan- ja sovinnontekoprosessin käynnistämisen Eldoretissa, Keniassa, ja vihamielisyyksien lopettamista koskevan julkilausuman.
United Nations Security Council Resolution 1306 (2000). 8
Sierra Leone: Unioni hyväksyi 19.12.2002 uuden yhteisen kannan, jolla kielletään raakatimanttientuonti Sierra Leonesta, ottaakseen huomioon YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1306(2000)voimassaolon jatkamisen.8
Zimbabwe: noting further deterioration in the situation in Zimbabwe, where serious violations ofhuman rights and of freedom of opinion, of association and of peaceful assembly continue to occur,the EU amended and extended the Common Position concerning restrictive measures against Zimbabwe.
Zimbabwe: Todettuaan tilanteen Zimbabwessa heikentyneen edelleen ja että siellä tapahtui edelleenvakavia ihmisoikeuksien, sananvapauden, yhdistymisvapauden ja rauhanomaisen kokoontumisvapaudenloukkauksia EU tarkisti ja laajensi yhteistä kantaa Zimbabwea koskevista rajoittavista toimenpiteistä.9