natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission’s modification in its written observations is liable to complicate the analysis because, if it were to be followed, that approach could mean that criteria would have to be determined for distinguishing those aspects of the combat against the proliferation of small arms and light weapons which fall within the scope of development cooperation from those that are covered by the CFSP.
Komission kirjallisissa huomautuksissaan tekemä tarkennus saattaa tehdä arvioinnin monimutkaisemmaksi, sillä jos tätä näkemystä pitäisi noudattaa, se saattaisi johtaa siihen, että pitää määritellä perusteet, joiden mukaan voidaan erottamattomana tietyt kevyiden aseiden ja pienaseiden leviämisen torjumisen osatekijät, jotka kuuluvat kehitysyhteistyön piiriin, niistä osatekijöistä, jotka kuuluvat YUTP:n soveltamisalaan.
Secondly, I note that the Commission’s pleadings allege, rather sporadically, that the contested decision and the contested Joint Action also encroached on the Commission’s competences on the basis of Article 181a EC, the sole article forming Title XXI of the EC Treaty concerning ‘economic, financial and technical cooperation with third countries’. 60
Huomautettakoon toiseksi, että komissio on väittänyt kirjelmissään erityisen epäyhtenäisesti, että kanteen kohteena olevalla päätöksellä ja riidanalaisella yhteisellä toiminnalla on loukattu toimivaltaa, jota yhteisöllä on EY:n perustamissopimuksen XXI osaston ainoan artiklan eli EY 181 a artiklan nojalla, joka koskee ”taloudellista, teknistä ja rahoitusyhteistyötä kolmansien maiden kanssa”. 60
59 — See points 16 and also 9, 11, 12 and 19 of the Commission’s observations on the statements in intervention.
59 – Ks. komission väliintulokirjelmistä esittämien huomautusten 16 kohta sekä 9, 11, 12 ja 19 kohta.
COMMISSION v COUNCIL the procedure for the adoption of Community initiatives in that sphere by replacing the requirement of unanimity laid down by Article 308 EC with a qualified majority of the Council.
KOMISSIO v. NEUVOSTO luotu erityinen oikeudellinen perusta tälle yhteistyölle, ja sillä joustavoitetaan yhteisön aloitteiden toteuttamismenettelyä tällä alalla, koska sillä lievennetään EY 308 artiklassa edellytettyä yksimielisyyden vaatimusta asettamalla edellytykseksi neuvoston määräenemmistö.
Title XXI was added to the EC Treaty in the revision resulting from the Treaty of Nice.
EY:n perustamissopimukseen otettiin XXI osasto Nizzan sopimuksesta johtuvia muutoksia tehtäessä.
Article 181a EC provides that, without prejudice to the provisions of the EC Treaty, and in particular those of Title XX, the Community is to carry out, within its spheres of competence, economic, financial and technical cooperation measures with third countries.
EY 181 a artiklassa määrätään erityisesti siitä, että yhteisö tekee kolmansien maiden kanssa toimivaltaansa kuuluvaa taloudellista, teknistä ja rahoitusyhteistyötä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta EY:n perustamissopimuksen muiden määräysten ja varsinkaan XX osaston määräysten soveltamista.
Before that article came into force, and in so far as the Community instruments did not fall within the scope of other policies, the Community adopted measures and concluded cooperation agreements with third countries which were not developing countries on the basis of Article 235 of the EC Treaty (now Article 308 EC), in default of a specific legal basis. 61.
Ennen tämän artiklan voimaantuloa ja siltä osin kuin yhteisön asiakirjat eivät kuuluneet muiden politiikkojen soveltamisalaan yhteisö toteutti toimenpiteitä ja teki yhteistyösopimuksia EY:n perustamissopimuksen 235 artiklan (josta on tullut EY 308 artikla) perusteella sellaisten kolmansien maiden kanssa, jotka eivät olleet kehitysmaita, koska erityinen oikeudellinen perusta puuttui. 61
The addition of the new Title XXI to the EC Treaty therefore creates a specific legal basis for such cooperation and eases
Sillä, että EY:n perustamissopimukseen on otettu uusi XXI osasto, on siten
Although the concept of ‘developing country’, which is used several times in the provisions of the EC Treaty, is not defined, it is very clear in the present case that all the States which are parties to ECOWAS, the beneficiary of the contested decision, are contracting parties to the Cotonou Agreement and are included among the developing countries, whatever the criteria and indexes
Vaikka EY:n perustamissopimuksen määräyksissä useaan kertaan käytettyä käsitettä ”kehitysmaa” ei ole siinä määritelty, tässä tapauksessa on varsin selvää, että kaikki riidanalaisesta päätöksestä etua saavaan ECOWASiin kuuluvat valtiot ovat Cotonousopimuksen sopimuspuolia ja kuuluvat kehitysmaihin riippumatta niistä perus-
61 — See, for example, Council Regulation (EEC) No 3906/89 of 18 December 1989 on economic aid to the Republic of Hungary and the Polish People’s Republic (OJ 1989 L 375, p.
61 – Ks. esim. taloudellisen tuen myöntämisestä Unkarin tasavallalle ja Puolan kansantasavallalle 18.12.1989 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 3906/89 (EYVL L 375, s.
11); Council Regulation (EC) No 2666/2000 of 5 December 2000 on assistance for Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia, repealing Regulation (EC) No 1628/96 and amending Regulations (EEC) No 3906/89 and (EEC) No 1360/90 and Decisions 97/256/EC and 1999/311/EC (OJ 2000 L 306, p.
11); Albanialle, Bosnia ja Hertsegovinalle, Kroatialle, Jugoslavian liittotasavallalle ja entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle annettavasta avusta ja asetuksen (EY) N:o 1628/96 kumoamisesta sekä asetusten (ETY) N:o 3906/89 ja (ETY) N:o 1360/90 sekä päätösten 97/256/EY ja 1999/311/EY muuttamisesta 5.12.2000 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2666/2000 (EYVL L 306, s.
1), and Council Regulation (EC) No 382/2001 of 26 February 2001 concerning the implementation of projects promoting cooperation and commercial relations between the European Union and the industrialised countries of North America, the Far East and Australasia and repealing Regulation (EC) No 1035/1999 (OJ 2001 L 57, p. 10).
1) ja Euroopan unionin ja Pohjois-Amerikan, Kaukoidän ja Australaasian teollisuusmaiden välistä yhteistyötä ja kaupallisia suhteita edistävien hankkeiden täytäntöönpanosta sekä asetuksen (EY) N:o 1035/1999 kumoamisesta 26.2.2001 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 382/2001 (EYVL L 57, s. 10).
According to the caselaw, the use of Article 308 EC as the legal basis for a measure is justified only where no other provision of the EC Treaty gives the Community institutions the necessary power to adopt the measure in question: see Portugal v Council, paragraph 21 and caselaw cited.
Oikeuskäytännön mukaan EY 308 artiklan käyttäminen tietyn toimen oikeudellisena perustana on perusteltua ainoastaan silloin, kun missään muussa EY:n perustamissopimuksen määräyksessä ei anneta yhteisön toimielimille kyseisen toimen toteuttamiseksi tarpeellista toimivaltaa (ks. mm. em. asia Portugali v. neuvosto, tuomion 21 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
62 — See, for example, point 20 of the application.
62 – Ks. esim. kannekirjelmän 20 kohta.
OPINION OF MR MENGOZZI — CASE C-91/05
JULKISASIAMIES MENGOZZIN RATKAISUEHDOTUS – ASIA C-91/05 ii) Kehitysyhteistyön soveltamisala
Before considering this question, we should recall the terms of Article 177 EC.
Ennen tämän kysymyksen tutkimista on aluksi tarkasteltava EY 177 artiklan sanamuotoa.
used for defining that concept.
teista ja indekseistä, joita käytetään tämän käsitteen määrittelemiseen.
63Accord-ingly, in its communication of 26 April 2000 to the Council and the European Parliament on the European Community’s development policy, the Commission included in the category of developing countries from the economic, social and structural viewpoints all the countries which in the past had benefited from the application of the Lomé Convention (since replaced by the Cotonou Agreement). 64
63Komissio sisällytti neuvostolle ja Euroopan parlamentille Euroopan yhteisön kehityspolitiikasta 26.4.2000 antamassaan tiedonannossa 64taloudellisten, yhteiskunnallisten ja rakenteellisten näkökohtien perusteella kehitysmaiden ryhmään kaikki maat, jotka olivat aikaisemmin kuuluneet Lomé-sopimuksen (joka on sittemmin korvattu Cotonou-sopi-muksella) soveltamisalaan.
According to Article 177(1) EC, ‘Community policy in the sphere of development cooperation … shall foster:
Kyseisen artiklan 1 kohdan mukaan ”yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikalla – – edistetään:
Consequently, it is only in relation to the Community competence in the field of development cooperation that the connection between the latter and combating the proliferation of small arms and light weapons must be examined.
Näin ollen yhteyttä Cotonousopimuksen sekä kevyiden aseiden ja pienaseiden leviämisen torjumisen välillä on tarkasteltava yksinomaan kehitysyhteistyötä koskevan yhteisön toimivallan kannalta.
— the smooth and gradual integration of the developing countries into the world economy,
– kehitysmaiden sopusointuista ja asteittaista yhdentymistä maailmantalouteen,
63 — The World Bank normally uses the term ‘developing countries’ to refer to low-income and middle-income countries on the basis of gross national income per inhabitant.
63 – Maailmanpankki käyttää yleensä ilmaisua ”kehitysmaa” maista, joissa tulot ja keskitulot ovat kutakin asukasta kohti lasketun bruttokansantuotteen perusteella alhaiset.
Since 2005 the OECD Development Assistance Committee has used the same criteria, which were taken up by Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation (OJ 2006 L 378, p.
OECD:n kehitysapukomitea on käyttänyt vuodesta 2005 lähtien näitä samoja perusteita, jotka on otettu kehitysyhteistyön rahoitusvälineen perustamisesta 18.12.2006 annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 1905/2006 (EYVL L 378, s.
41), Annex II to which refers to developing countries as defined by the OECD Development Assistance Committee, including among others the Member States of ECOWAS.
41); tämän asetuksen liitteessä II tarkoitetaan kehitysmaita, jotka ovat OECD:n kehitysapukomitean luettelossa ja joihin kuuluvat erityisesti ECOWASin jäsenvaltiot.
It should also be noted that, since the 1970s, the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) has drawn up a list of less advanced countries which is updated every three years, the latest list being based on three criteria relating to gross national income per inhabitant, human capital on the basis of a ‘human assets index’ and economic vulnerability.
Huomautettakoon lisäksi, että Yhdistyneiden Kansakuntien kauppa- ja kehityskonferenssi (UNCTAD) on laatinut 1970-luvulta lähtien joka kolmas vuosi päivitettävän heikoimmin kehittyneiden maiden luettelon, joka perustuu kolmeen asukaskohtaista bruttokansantuotetta, ”human assets” -indeksin perusteella laskettua inhimillistä pääomaa sekä talouden haavoittuvuutta koskevaan perusteeseen.
In 2006 12 of the 15 Member States of ECOWAS were on the UNCTAD list of less advanced countries, the exceptions being Côte d’Ivoire, Nigeria and Liberia: see http://www. unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=3641 & lang=2.
Vuonna 2006 ECOWASin 15 jäsenvaltiosta 12 kuului UNCTADin heikoimmin kehittyneiden maiden luetteloon Norsunluurannikkoa, Liberiaa ja Nigeriaa lukuun ottamatta: ks. http://www.unctad.org/Templates/Page. asp?intItemID=3641 & lang=2
See also Article 30 of and Annex II to Regulation No 1905/2006.
Ks. myös em. asetuksen N:o 1905/2006 30 artikla ja liite II.
— the campaign against poverty in the developing countries.’
– köyhyyden torjuntaa kehitysmaissa”.
Article 177(2) EC adds that Community policy in that area is to contribute to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law and to that of respecting human rights and fundamental freedoms.
EY 177 artiklan 2 kohdassa täsmennetään, että yhteisön politiikalla tällä alalla myötävaikutetaan kansanvallan ja oikeusvaltion kehittämisen ja lujittamisen yleiseen tavoitteeseen sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamisen tavoitteeseen.
the competent international organisations, that phrase does not in any case mean that those objectives could properly contribute to enlarging those assigned to the Community under Title XX of the EC Treaty, to the point that any initiative of the European Union and/or the Community intended for developing States would then fall within the scope of the Community development policy. 65
kansainvälisissä järjestöissä hyväksytyt tavoitteet, tämä ilmaisu ei kuitenkaan merkitse missään tapauksessa sitä, että näillä tavoitteilla voitaisiin osaltaan pätevästi laajentaa yhteisölle EY:n perustamissopimuksen XX osaston nojalla annettuja tavoitteita niin paljon, että mikä tahansa Euroopan unionin ja/tai yhteisön aloite, joka kohdistuu kehitysmaihin, kuuluisi nyttemmin yhteisön kehityspolitiikkaan. 65
Under Article 177(3) EC, the Community is to comply with the commitments and to take account of the objectives approved in the context of the United Nations and other competent international organisations.
EY 177 artiklan 3 kohdan mukaan yhteisö ja jäsenvaltiot noudattavat niitä velvoitteita ja ottavat huomioon ne tavoitteet, jotka ne ovat hyväksyneet Yhdistyneissä Kansakunnissa ja muissa toimivaltaisissa kansainvälisissä järjestöissä.
Any different interpretation would certainly be contrary to Article 5 EC, which provides, as will be recalled, that the Community can act only within the limits of the powers conferred upon it by the EC Treaty and of the objectives assigned to it therein.
Erilainen tulkinta olisi varmasti EY 5 artiklan vastainen, sillä sen mukaanhan yhteisö voi toimia ainoastaan sille EY:n perustamissopimuksella annetun toimivallan ja asetettujen tavoitteiden rajoissa.
Article 177(1) EC shows that the objectives of the development cooperation policy are primarily economic and social.
Kyseisen artiklan 1 kohta osoittaa, että kehitysyhteistyöpolitiikan tavoitteet ovat ennen kaikkea taloudellisia ja sosiaalisia.
In pursuing those objectives, the Community must contribute to the general political objective set out in Article 177(2) EC.
Yhteisön on näihin tavoitteisiin pyrkiessään edistettävä EY 177 artiklan 2 kohdassa määrätyn yleisen poliittisen tavoitteen saavuttamista.
However, the preservation of peace and strengthening of international security cannot be made to refer to any of the aims expressly assigned to the Community by Articles 2 EC and 3 EC or, more broadly, to the preamble to the EC Treaty.
Rauhan säilyttämistä ja kansainvälisen turvallisuuden lujittamista ei voida liittää mihinkään yhteisölle EY 2 ja EY 3 artiklassa eikä laajemmin EY:n perustamissopimuksen johdanto-osassa nimenomaisesti asetettuun tehtävään.
Even if the preservation of peace and strengthening of
Vaikka rauhan säilyttämisen ja
No doubt, in the light of Article 177(3) EC it could be suggested that the list in Article 177(1) EC is not exhaustive in so far as the Community must take account of objectives approved at the international level, including in particular those in the context of the United Nations.
EY 177 artiklan 3 kohdan valossa voitaisiin tosin esittää, että 1 kohdan luettelo ei ole tyhjentävä, koska yhteisön on otettava huomioon kansainvälisellä tasolla, erityisesti Yhdistyneiden Kansakuntien piirissä, hyväksytyt tavoitteet.
65 — It will also be noted that the eight Millennium Development Goals approved in 2000 under the aegis of the United Nations, and which the Member States of the Community are endeavouring to attain, concentrate mainly on securing the vital elementary needs of populations, on the campaign against poverty and on social and economic development, namely to eradicate extreme poverty and hunger, to achieve universal primary education, to promote gender equality and empower women, to reduce the mortality rate of children, to improve maternal health, to combat HIV/AIDS, malaria and other diseases, to ensure environmental sustainability and to develop a global partnership for development: see recently the Joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the Parliament and the Commission on European Union Development Policy: The European Consensus on Development, OJ 2006 C 46, p. 1.
65 – Huomautettakoon lisäksi, että Yhdistyneiden Kansakuntien piirissä vuonna 2000 sovitut kahdeksan vuosituhattavoitetta, joiden toteuttamiseen jäsenvaltiot ja yhteisö pyrkivät, perustuvat lähinnä väestön elintärkeiden perustarpeiden turvaamiseen, köyhyyden torjumiseen ja sosioekonomiseen kehitykseen, sillä näitä tavoitteita ovat äärimmäisen köyhyyden ja nälän poistaminen, peruskoulutuksen takaaminen kaikille, sukupuolten tasa-arvon edistäminen ja naisten aseman parantaminen, lapsikuolleisuuden vähentäminen, odottavien äitien terveydentilan kohentaminen, aidsin, malarian ja muiden tautien torjuminen, ympäristön kestävästä kehityksestä huolehtiminen sekä maailmanlaajuisen kehityskumppanuuden luominen: ks. tältä osin neuvoston ja neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien, parlamentin ja komission äskettäin antama yhteinen julkilausuma Euroopan unionin kehityspolitiikasta nimeltään ”eurooppalainen konsensus” (EUVL 2006, C 46, s. 1).
However, apart from the fact that the Community only has to ‘take account’ of the objectives approved in the context of
Sen lisäksi, että yhteisön on ainoastaan ”otettava huomioon” toimivaltaisissa
OPINION OF MR MENGOZZI — CASE C-91/05 international security must inspire action by the Community, they do not fall within the scope of the EC Treaty, but within the objectives of the EU Treaty, in part the CFSP, in accordance with Article 11(1) EU.
JULKISASIAMIES MENGOZZIN RATKAISUEHDOTUS – ASIA C-91/05 kansainvälisen turvallisuuden lujittamisen on oltava yhteisön toiminnan innoittajana, ne eivät kuulu EY:n perustamissopimuksen alaan vaan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen, erityisesti YUTP:n, tavoitteisiin EU 11 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
66 the limits necessary for pursuing the objectives of ‘economic and social development’ referred to in Article 130u of the EC Treaty or the ‘social and economic’ objectives of development cooperation, without requiring recourse to a competence and to a legal basis specific to the matter in question. 69
66 velvollisuuksia, jotka tosiasiallisesti merkitsevät kehitysyhteistyön tavoitteista erillisiä tavoitteita, 68ja selvitti toisaalta tutkiessaan yhtä kyseisen sopimuspuolten yhteistyötä huumeidenvastaisessa taistelussa koskeneen sopimuksen määräystä, oliko kyseisessä määräyksessä pitäydytty sellaisissa EY:n perustamissopimuksen 130 u artiklassa asetettujen ”taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen” tavoitteisiin tai kehitysyhteistyön sosioekonomisiin tavoitteisiin pyrkimiseksi tarpeellisissa rajoissa, että se ei edellyttänyt alaa koskevaa omaa toimivaltaa ja oikeudellista perustaa. 69
The social and economic nature of the objectives pursued by the Community development cooperation policy was confirmed by the Court in Portugal v Council.
Yhteisöjen tuomioistuin on vahvistanut yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikan tavoitteiden sosioekonomisen luonteen edellä mainitussa asiassa Portugali vastaan neuvosto antamassaan tuomiossa.
That approach may appear relatively strict with regard to the delimitation of the objectives pursued by development cooperation.
Tämä lähestymistapa voi vaikuttaa verrattain ankaralta kehitysyhteistyön tavoitteiden rajaamisen osalta.
However, this relative rigour is counterbalanced, as illustrated by the judgment in Portugal v Council, by the possibility of including in the scope of development cooperation a broad range of matters, provided that they contribute to the attainment of the objectives of Article 177 EC.
Kuten edellä mainitussa asiassa Portugali vastaan neuvosto annettu tuomio osoittaa, tätä suhteellista ankaruutta kuitenkin tasapainottaa mahdollisuus sisällyttää kehitysyhteistyön piiriin suuri määrä eri aloja, kunhan ne edistävät EY 177 artiklassa asetettujen tavoitteiden saavuttamista.
In that judgment it is true that the Court accepted that the objectives pursued by Article 130u of the EC Treaty (now Article 177 EC) are broad objectives in the sense that it must be possible for the measures required for their pursuit to concern a variety of specific matters.
Yhteisöjen tuomioistuin totesi kyseisessä tuomiossa kyllä sen, että EY:n perustamissopimuksen 130 u artiklan (josta on tullut EY 177 artikla) tavoitteet ovat laajoja, joten niiden toteuttamiseksi tarpeellisten toimenpiteiden on voitava koskea eri erityisaloja.
67Neverthe-less, the Court added, first, that in order to be duly adopted on the basis of Article 130y of the EC Treaty (now Article 181 EC), the clauses of an agreement on cooperation in those different specific matters cannot include obligations which in reality constitute objectives distinct from those of development cooperation 68and verified, second, in the context of examining one of the clauses of the agreement relating to cooperation between the contracting parties in combating drugs, whether that clause remained within
67Se täsmensi kuitenkin yhtäältä, että jotta näitä eri erityisaloja koskevat yhteistyösopimuksen määräykset voidaan pätevästi antaa EY:n perustamissopimuksen 130 y artiklan (josta on tullut EY 181 artikla) nojalla, nämä määräykset eivät saa sisältää
66 — See, to that effect, Yusuf and Al Barakaat International Foundation (paragraphs 152 to 155) and Kadi (paragraphs 116 to 119).
66 – Ks. vastaavasti em. asia Yusuf ja Al Barakaaf International Foundation v. neuvosto ja komissio (tuomion 152–155 kohta) ja em. asia Kadi v. neuvosto ja komissio (tuomion 116–119 kohta).
67 — Portugal v Council, paragraph 37.68 — Idem, paragraph 39.
70 – 23.7.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EYVL L 234, s. 1).
69 — Ibidem, paragraphs 60, 61 and 63.
67 – Em. asia, tuomion 37 kohta.
I think that approach is also consistent with the general scheme of the EC Treaty, which aims to attain limited objectives with the aid of extensive means, and not the reverse.
Tällainen lähestymistapa vastaa mielestäni myös EY:n perustamissopimuksen yleistä rakennetta, jolla pyritään saavuttamaan rajalliset tavoitteet mittavin keinoin eikä päinvastoin.
according to its Article 2, aims to assist countries which suffer from the consequences of such mines ‘to create the conditions necessary for their economic and social development’, while pointing out, in recital 15, that it is necessary to ensure that the Community’s actions pursuant to that regulation are consistent with the European Union’s foreign policy as a whole, including the CFSP.
tään sen 2 artiklan mukaan auttamaan jalkaväkimiinojen seurauksista kärsiviä maita ”luomaan niiden taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen mahdollistavat olosuhteet”, samalla kun sen johdantoosan 15 perustelukappaleessa muistutetaan siitä, että on tarpeen varmistaa, että yhteisön tämän asetuksen mukaisesti toteuttamat toimet ovat johdonmukaisia koko Euroopan unionin ulkopolitiikan, myös YUTP:n, kannalta.
However, there remains the question of the degree of the connection which must exist between a given measure and the objectives of social and economic development of Article 177 EC for that measure to fall within Community competence under Title XX of the EC Treaty.
Edelleen tulee kuitenkin esiin kysymys, joka liittyy sen yhteyden asteeseen, jonka on vallittava tietyn toimenpiteen ja EY 177 artiklassa tarkoitettujen sosioekonomista kehitystä koskevien tavoitteiden välillä, jotta tämä toimenpide voisi kuulua yhteisön toimivaltaan EY:n perustamissopimuksen XX osaston nojalla.
The example of mine clearance projects shows that measures connected with security may fall within the ambit of development aid provided that they serve to attain the objectives of social and economic development of Article 177 EC.
Jalkaväkimiinojen hävittämishankkeita koskeva esimerkki osoittaa sen, että turvallisuuteen liittyvät toimenpiteet saattavat kuulua kehitysavun soveltamisalaan siltä osin kuin ne edistävät EY 177 artiklassa tarkoitettujen sosioekonomisten kehitystavoitteiden toteutumista.