natgillin/translations-raw huggingface dataset:
•A bottom-up element must be introduced
Tarvitaan tarkastelua alhaalta ylöspäin.
• The governments of the Member Statesmust make a constant effort, comparable inits scale with the energy used to achievethe single market and the single currency
• Jäsenvaltioiden hallitusten on tuettava strategiaa yhtä tehokkaasti kuin yhtenäismarkkinoiden ja -valuutan toteuttamista.
The EU Commission Secretary-General, David O'Sullivan, said that the strategy as such was not initself bad: 'We have a good strategy, but also a marketing problem,' he said, before making it quite clearthat success would come by applying it in full.'It is
Euroopan komission pääsihteeri David O’Sullivanhuomautti, ettei Lissabonin strategia sinällään olehuono. ”Meillä on oikea strategia, mutta sen markkinoimisessa on ongelmia”, hän sanoi. O’Sullivantote-si selkeästi, että strategian onnistuminen riippuu senkokonaisvaltaisesta toteuttamisesta. ”On olen-
Key points from the main guest speakers at the conference: EP President, Pat Cox, drew attention to thedistressing tendency to think 'à la carte' instead offocusing on what was in fact an overall strategy.'Sustainable solidarity and the creation of wealth gohand in hand,' he said. 'Those who refuse to face thishave a burden of explanation.
Euroopan parlamentin puhemies Pat Coxhuomautti valitettavasta taipumuksesta ajatella strategian toteuttamista valikoiden, vaikka todellisuudessa kyseessä on maailmanlaajuinen strategia. ”Kestävä solidaarisuus javaurauden luominen kulkevat käsi kädessä”, sanoi Cox.Niiden, jotka tahtovat kumota väitteen, on esitettävä perusteluja.
How are you going tomaintain Europe's social solidarity?'
Kuinka yhteiskunnallinen solidaarisuus aiotaansäilyttää Euroopassa?
Organised civil society in the Euro-Mediterranean countries must havea certain autonomy and independence to ensure development
Euromed-maiden järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan on löydettävätietty riippumattomuus kehityksen varmistamiseksi
Mrs Cassina:There are still many fears about therise of civil society.
G. Cassina:Kansalaisyhteiskunnan nousua pelätäänyhä paljon.
This is a pity, as the emergence ofan active civil society in these countries may encourage the development of democracy without too muchdisruption.
Se on harmillista, sillä aktiivisen kansalaisyhteiskunnan kehittyminen näissä maissa voiedistää demokratian kehittymistä ilman suuria mullistuksia.
This cannot just ‘trickle down’ from theinstitutions.
Tätä kehitystä ei voida yksinkertaisesti ohjailla ”ylhäältä” instituutioista käsin.
There must be a grass-roots movement.Without that, there can be no modern social dynamics.
Tarvitaan ruohonjuuritason liike. Ilman tätä ei voi syntyä moderniayhteiskunnallista dynamiikkaa.
Our subject contribution is important since, in thepartner countries concerned, we have a situation inwhich civil society wishes to emerge, but where it islargely caught between recognised and institutionalised organisations and non-governmental organisations (NGOs), which, moreover, have enormous difficulties in completing their work.
Panoksemme on merkittävä, sillä kyseisissä kumppanuusmaissa vallitsee tilanne, jossa kansalaisyhteiskunnassa esiintyy halua astua esiin, mutta se on suurilta osin hyvin tunnettujen ja institutionaalistuneidenjärjestöjen ja valtiovallasta riippumattomien organisaatioiden puristuksessa – niilläkin on sitä paitsi valtavia vaikeuksia tehdä työtään.
It is a problem whichis peculiar to Europe: the presence of large numbersof NGOs, who do the work on the ground and whoneed to network themselves and make their weighttell.
Myös Euroopan unionissa on osittain tämä ongelma: kuinka oppia tuntemaansuuri joukko kansalaisjärjestöjä, jotka tekevätkenttätyötä ja joilla on tarve verkottua ja saada painoarvonsa mukainen huomio.
EESC Info:Let us return to the question of economic development: the Maghreb and Mashreqcountries are, geographically speaking, closepartners of the European Union.
ETSK-Info:Palatkaamme taloudellisen kehityksen kysymykseen. Maghreb- ja Mashrek-maatovat Euroopan unionin läheisiä kumppaneita.
Mrs Asma Al-Assad, Syrian First Lady and Chair of the Fundfor Integrated Rural Development of Syria (Firdos), with Mrs Giacomina Cassina, President of the EURO-MED Monitoring Committee, in Syria
Syyrian presidentin puoliso ja Fund for Integrated Rural Development of Syria (FIRDOS) -järjestön puheenjohtaja Asma Al-Assad tapasi Euromedseurantaryhmän puheenjohtajan Giacomina Cassinan Syyriassa
In the Mediterranean partner countries, these organisations often have difficulty in surviving because theprocedures for getting them recognised are not veryclear and because the socio-professional partners’institutions are rigid, not very flexible and not veryopen, as if they are afraid of a sort of ‘social competitiveness'.
Välimeren alueen kumppanuusmaissa näillä järjestöillä on usein vaikeuksia säilyttää paikkansa,koska niille ominaiset toimintatavat eivät ole selkeitäja koska yhteiskunnallis-ammatillisten kumppanienjärjestöt ovat kankealiikkeisiä ja joustamattomia, suljettuja, aivan kuin ne pelkäisivät yhteiskunnallista kilpailua.
This being so, if these organisations areprevented from developing, there will be a dangerthat they will become to some extent a ‘politicalopposition'. A social opposition, which cannotexpress itself, becomes politicised.
Jos järjestöjen kehitys estetään, on olemassavaara, että järjestöistä kehittyy ”poliittinen oppositio”.Yhteiskunnallinen oppositio, joka ei voi ilmaistaitseään, politisoituu.
about to send a delegation to the Malta Summit (1) tobe held on 6 and 7 November.Mrs Giacomina Cassina, President of the EESC's EURO-MEDMonitoring Committee,sums up the challenges inthis strategically important area for Europe.On thebasis of her experiences from a recent mission to Jordan, Syria and Lebanon,she says that the development of an active civil society respected on theground is one of the keys to economic development.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea valmistautuulähettämään valtuuskunnan 6.ja 7.marraskuutapidettävään Maltan huippukokoukseen (*).Euromed-seurantaryhmän puheenjohtaja Giacomina Cassinaarvioi tämän Euroopalle strategisesti merkittävänalueen haasteita.Hän huomautti hiljattaiselta Jordaniaan, Syyriaan ja Libanoniin suuntautuneeltamatkaltaan saamiensa kokemusten perusteella,ettäaktiivisen ja kunnioitusta nauttivan kansalaisyhteiskunnan kehitys alueella on avain myös varmalla pohjalla olevaan taloudelliseen kehitykseen.
EESC Info: To what extent can one speak abouta genuine civil society on the ground.
ETSK-Info: Missä määrin voidaan puhua aidonkansalaisyhteiskunnan olemassaolosta alueella?
Is this acivil society taking its first steps or somethingwhich is already more important?
Onko kyseessä kansalaisyhteiskunta, jokaottaa ensiaskeliaan, vai voidaanko jo puhuamerkittävästä tekijästä?
EESC Info:What are the issues of the Malta summit?
ETSK-Info:Mitkä ovat Maltan huippukokouksenhaasteet?
Mrs Cassina:They are indeed very important countries for the European Union.
G. Cassina:Ne todellakin ovat hyvin tärkeitä maita Euroopan unionille.
There has been remarkable progress in countries like Tunisia and Lebanonon the economic front.
Esimerkiksi Tunisiassa ja Libanonissa talouselämä on kehittynyt valtavasti.Euroopan unionin maista tulevaa suoraa sijoitustoimintaa ei kuitenkaan vielä ole saatu käynnistymään.Miksi?
What is lacking, however, isthe trigger for direct investment flows from the EUcountries. Why is this?
Joitakin kilpailutekijöitä puuttuu edelleen: valtiokoneistossa ei ole kylliksi joustavuutta ja ripeyttä,infrastruktuuri ei aina ole kunnossa ja ammatillisetvalmiudet täytyisi optimoida.
There are competitiveness factors that are still lacking, a lack of flexibility and agility in the State bureaucracy, a lack of infrastructureand professional capacities that must be optimised.Having said that, I believe that the thing which hasmost blocked the transfer of capital to these countries has been our investment in the acceding countries.
Luulen kuitenkin, ettäpääomien siirtoa näihin maihin on eniten estänyt Euroopan unioniin liittyviin uusiin jäsenvaltioihinsuuntautunut sijoitustoiminta.
We must focus on this issue, because unless private companies in the EU do more, in the end we willpay the price because the region is potentially unstable in social and migration terms for Europe.
Tähän ongelmaan onkiinnitettävä huomiota, sillä jos Euroopan unioninyksityisyritykset eivät toimi asian eteen, Euroopanunioni joutuu lopulta maksumieheksi.
Thedevelopment of this region will have a knock-oneffect on Europe, not to mention the current instability in the Middle East, which really has to be solved.
Alueen kehitys vaikuttaa Eurooppaan. Puhumattakaan tietysti nykyisestä Lähi-idän epävarmasta tilanteesta, joka täytyyehdottomasti ratkaista.
EESC Info:What is your main message to ourreaders?
ETSK-Info:Mitä haluatte sanoa lukijoille?
Mrs Cassina:Discussions will centre on a veryimportant element in the Barcelona process: our subject contribution, which was prepared by our rapporteur, Mr Dimitrios Dimitriadis, and which has as itstitle ‘For an increased involvement, at national andregional level, of organised civil society in the Euro-Mediterranean partnership'.
G. Cassina:Kyseessä on erittäin tärkeä osa Barcelonan prosessia. Komitean panos keskusteluihinon esittelijä Dimitrios Dimitriadisinvalmistelemaasiakirja, jonka otsikko on ”Tavoitteena järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan entistä tiiviimpi osallistuminen Eurooppa–Välimeri-kumppanuuteen jäsenvaltioissa ja aluetasolla (Euromed-huippukokous)”.
Mrs Cassina:As regards the countries that we visited (but also some other partner countries), thereis something in the air: society wishes to get organised and express itself.
G. Cassina:Järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnanon tultava näissä maissa nykyistä riippumattomammaksi ja itsenäisemmäksi alueen kehittymisen varmistamiseksi. Niin yksinkertaista se on!
This expression is not necessarily political but is more motivated by the desire tofind solutions for certain social problems.
G. Cassina:Niissä maissa, joissa vierailimme (muttamyös eräissä muissa kumppanuusmaissa) yhteiskunta liikehtii.
Sometimesthe problems on the ground are not handled by themajor organisations but by small NGOs.
Se haluaa järjestäytyä ja ilmaista mielipiteensä.
These NGOsneed to be able to move freely, to call for the intervention of the larger institutions.
Kyseessä ei ole niinkään poliittinen mielenilmaisu, vaan pikemminkin halu löytää ratkaisujatiettyihin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
To sum up, there isa real difficulty over the capacity of civil society to
Ruohonjuuritasolla on toisinaan ongelmia, joita suuret järjestöt eivät käsittele.
Mrs Cassina:Organised civil society in these countries has to have more autonomy and independenceto ensure development.
Niitä ratkovat pienet kansalaisjärjestöt, joilla on tarve operoida vapaasti ja tarvevoida vaatia suurempien instituutioiden tarttuvan toimeen.
) The annual Euro-Mediterranean summits of economic and social councils and similar institutions, which have been held since 1995, seek to improve understanding of the major topics of interest to the Euro-Mediterranean partners andto exchange information on their respective economic and social situations.
(*) Euromed-alueen talous- ja sosiaalineuvostojen ja vastaavien elinten vuosittainen huippukokous on järjestetty vuodesta 1995 lähtien. Tavoitteena on edistää yhteisten intressien parempaa ymmärtämystä alueen kumppaneiden keskenja vaihtaa tietoja maiden taloudellisesta ja yhteiskunnallisesta tilanteesta
EESC Info:Are people in this region aware of theimportance of having a stronger civil society anddoes the State accept this?
ETSK-Info:Ovatko alueen kansat tietoisia vahvemman kansalaisyhteiskunnan merkityksestä, jahyväksyvätkö valtiot sen?
In addition, there will be contributions from othereconomic and social councils, especially one from the French economic and social council, which was prepared in conjunction with the economic and socialcouncils of Algeria, Spain, Greece, Italy and Tunisia,on ‘New knowledge, new jobs: the impact of the newtechnologies'.
Lisäksi huippukokouksessa esitetään muiden talousja sosiaalineuvostojen kannanottoja. Ranskan sosiaa-li- ja talousneuvosto on valmistellut yhteistyössä Algerian, Espanjan, Kreikan, Italian ja Tunisian talousja sosiaalineuvostojen kanssa asiakirjan, jonka aiheena on ”Uusi tietämys, uudet työpaikat: uusien teknologioiden vaikutus”.
—the question of the impact of EWCs on social dialogue in the company at national level.
Edustusta ja edustuksen suhteellisuutta eurooppalaisissa yritysneuvostoissa koskevaa kysymystä eikäsitellä kansallisissa täytäntöönpanoteksteissä.
The Committee suggests the following key priorityareas:
– jossa keskeisen tärkeää on muuttaa riskin ja sen ottamisesta saatavan ”palkkion” välinen tasapainoyrittäjälle nykyistä suotuisammaksi.
—a review of fiscal regimes in which SMEs operateacross Europe, assessing taxation levels, administration and collection;
Helpotetaan pk-yritysten osallistumista julkistenhankintojen toimittamiseen.
Rapporteur: Mr Joost van Iersel (Group I, Employers,Netherlands)
Teollisuuden muutokset: nykytilanne ja tulevaisuuden näkymät (omaaloitteinen lausunto)
As part of the EU’s initiatives designed to promotealternative means of transport to road haulage, IWTmust be regarded as a priority because of its considerable reserve capacity, as regards both infrastructure and fleets, and its low environmental impact.
Tehdään katsaus pk-yrityksiä koskeviin verojärjestelmiin kaikkialla Euroopassa ja arvioidaan verotuksen tasoa, verohallinnon toimintaa ja veronkantoa.
Adopted: 53 in favour, 1 against
Esittelijä: M. Joost van Iersel (ryhmä I, työnantajat,Alankomaat)Lausunto hyväksyttiin äänin 53 puolesta ja 1 vastaan.
—action to promote the spirit of entrepreneurshipand to encourage those with the right mindset tobecome entrepreneurs;
Maantieliikenteelle vaihtoehtoisten liikennemuotojenkehittämistä koskevien EU:n aloitteiden yhteydessäon sisävesiliikenne asetettu etusijalle, sillä alalla onhuomattavasti käyttämätöntä alus- ja perusrakennekapasiteettia.
Europe suffers from serious congestion problems, soit is vital to define solutions and implement them tofind a new balance between the various modes oftransport, especially in view of EU enlargement.
Edistetään yrittäjähenkeä ja kannustetaan kaikenikäisiä ja -taustaisia ihmisiä, joilla on oikeanlainenajattelutapa, ryhtymään yrittäjiksi.
—the development of more systematic benchmarking data on SMEs to facilitate measurement andprovide the necessary information for updatingappropriate policies.
Eurooppa kärsii vakavista ruuhkautumisongelmista,ja siksi on etsittävä ja pantava täytäntöön ratkaisuja,jotka mahdollistavat uuden tasapainon löytämisen erikuljetusmuotojen välillä ja jotka edistävät kestävääkehitystä laajentuneessa Euroopan unionissa.
Rapporteur: Mr Paolo Barros Vale (Group I, Employers,Portugal)
Kumppanuus rakennerahastotoimien toteutuksessa (valmisteleva lausunto)
Effective deliveryof such an action plan is essential:thus, the Committee also calls for an implementation strategy that sets out targets, timescalesandshows at which level responsibility for deliverylies, i.e. EU, national, regional or local.
Esittelijä: Paolo Barros Vale (ryhmä I, työnantajat,Portugali)Lausunto hyväksyttiin yksimielisesti.
European defence policy
Euroopan puolustus
The opinion is designed to clarify the concept ofindustrial change (including the service industries).
Lausunnon tavoitteena on käsitteen ”teollisuudenmuutokset” selkiyttäminen (palveluala mukaan luettuna).
Itpresents a survey of theacquisat European level andinformation on ways of dealing with industrial change, with a view to identifying examples of bestpractice and appropriate business models.
Lausunnossa esitetään yleiskatsaus kokemuksista Euroopan tasolla ja kootaan yhteen teollisuudenmuutosten toteuttamista koskevia tietoja parhaimpien käytäntöjen ja tarkoituksenmukaisimpien mallien löytämiseksi.
The Committee reiterates its demands for efficient policies to achieve: human resources development; moreand better jobs within an inclusive labour market;specific attention towards the ageing of the activepopulation and towards measures; the promotion ofwomen's access to the labour market — all of whichrequire lifelong learning at all levels and an improvement of education and training.
Komitea toistaa kehotuksensaluoda tehokkaita politiikkoja seuraavien tavoitteidensaavuttamiseksi: henkilöresurssien kehittäminen, yhäuseampien ja parempien työpaikkojen luominen sekäosallisuuden edistäminen työmarkkinoilla, erityishuomion kiinnittäminen aktiiviväestön ikääntymiseensekä toimenpiteisiin, joilla edistetään naisten pääsyätyömarkkinoille.
Rapporteur: Mr Clive Wilkinson (Group I, Employers,United Kingdom)
Esittelijä: Clive Wilkinson (ryhmä I, työnantajat,Yhdistynyt kuningaskunta)Lausunto hyväksyttiin äänin 117 puolesta, 3 vastaan5:n pidättyessä äänestämästä.
Mr Jan Simons (Group I, Employers,
Kohti yleiseurooppalaista sisävesiliikennejärjestelmää (omaaloitteinen lausunto)
Rapporteur: Netherlands)
Innovaatiopolitiikka (komission tiedonanto)
European innovation policy (communication)
I, työnantajat,
Rapporteur: Mr Mario Soares (Group II, Employees,Portugal)
Esittelijä: Jan Alankomaat)
Adopted: 66 votes for, 1 abstention
Esittelijä: Mario Soares (ryhmä II, palkansaajat, Portugali)Lausunto hyväksyttiin äänin 66 puolesta 1:n pidättyessääänestämästä.
The EESC aims to foster the introduction of unified European legislation on inland waterway transport(IWT). Enlargement represents a great opportunity toconsider a single system pooling the best aspects ofcurrent legislations.
Esittelijä: Ben Butters (ryhmä I, työnantajat, Yhdistynytkuningaskunta)Lausunto hyväksyttiin äänin 38 puolesta, 3 vastaan 2:n pidättyessä äänestämästä.
Rapporteur: Mr Bernardo Hernández Bataller (Group III, Various Interests, Spain)
ETSK:n tavoitteena on edistää sisävesiliikennettä koskevien yhteisten säädösten käyttöönottoa Euroopanunionissa.
The EESC recommends the harmonisation of existingtreaties, conventions and bilateral agreements applicable to national and international waterways, in orderto bring about integrated legal regimes and uniformlaw covering IWT. The EESC also believes that a
Laajentuminen tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden laatia yksi järjestelmä siten, että nykyisten järjestelmien parhaat ominaisuudet käytetään hyväksi.
The Committee welcomes the Commission’s Green Paper and the added urgency it has given to reflectionson European enterprise policy.
Komitea suhtautuu myönteisesti komission vihreään kirjaan sekä siihen, että vihreän kirjan myötä unionin yrityspolitiikkaan on kiinnitetty enemmän huomiota.
To ensure the processhaslasting value,an ambitious action plan is nowneeded that places the improvement on the riskreward balance for entrepreneurs at its core.
Jottaprosessilla olisi pysyvää arvoa, on oleellisen tärkeää,että laaditaan kunnianhimoinen toimintasuunnitelma,
Suchan action plan also requires that specific policy areasbe prioritised.
ETSK suosittaa olemassa olevien, kansallisilla ja kansainvälisillä vesiväylillä sovellettavien yleissopimus-
Adopted: 90 votes for, 21 against, 25 abstentions
Horisontaaliset sulautumat Esittelijä: Bernardo Hernández Bataller (ryhmä III, muuteturyhmät, Espanja)Lausunto hyväksyttiin äänin 90 puolesta, 21 vastaan25:n pidättyessä äänestämästä.
THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE — A
EUROOPANTALOUS- JASOSIAALIKOMITEA– SILTAEUROOPAN
December 2003 /
Joulukuu 2003 /
AND ORGANISED CIVIL SOCIETY
JA JÄRJESTÄYTYNEEN KANSALAISYHTEISKUNNAN VÄLILLÄ
Research/stem cells:
Kantasolututkimus
Committee says yes to the useof European funds
Komitea antoi hyväksyntänsäyhteisön varojen käytölle
Towards astatute for EESC members
Vanha toivetoteutuu
Industrial change:requisite for the survival of European industryand job creation
ETSK:n jäsensäännöt
The Committee has adopted a clear stance on thethorny issue of whether EU resources should be usedto fund stem cell research.
Komitea on siis vahvistanut kantansa visaiseen kysymykseen siitä, tulisiko yhteisön varoja käyttää kantasolututkimukseen.
Following a debate inplenary, Committee members rejected a counter opinion tabled by Mr Paolo Braghin(Group I, Employers,Italy) to the initial opinion on strengthening the European research area by Mr Gerd Wolf(Group III,Various interests, Germany), which favoured the useof European funds for stem cell research.
Komitea hylkäsi täysistunnossa vastalausunnon, jonka Paolo Braghin (ryhmä I, työnantajat, Italia) oli esittänyt Gerd Wolfin (ryhmä III, muut eturyhmät, Saksa) eurooppalaisentutkimusalueen lujittamisesta laatimaan lausuntoluonnokseen.
The textwas adopted with no amendments by 71 votes to 26(8 abstentions).
Lausuntoluonnoksessa kannatettiinperiaatetta, jonka mukaan yhteisön varoja voidaankäyttää kantasolututkimukseen.
In the final adopted text the Committee accepts the need for the research assuming relevant safeguards.
Jäsenet hyväksyivätlausunnon muutoksitta äänin 71puolesta, 26vastaankahdeksan pidättyessä äänestämästä.
A practical decision
Tarkoituksenmukainen päätös
Willy Buschak and Viscount Étienne Davignon at the EESC conference on industrial change
Willy Buschak ja Etienne Davignon teollisuuden muutoksiakäsitelleessä ETSK:n konferenssissa.
The idea of granting members a genuine statute isnot new.
Ajatus ETSK:n jäsensääntöjen laatimisesta ei oleuusi.
Discussions were already held under thepresidency of François Staedelin(1990–91). Atthe end of the 1990s, an ad hoc working groupdrew up an initial preliminary draft (rapporteur:Mr Bernabei), which was later revised and corrected by a new working group (rapporteur: Mr Vogler).
Asiasta laadittiin kannanottoja jo François Staedelinin puheenjohtajuuskaudella (1990–1991).Väliaikainen työryhmä laati 1990-luvun lopullaalustavan sääntöesityksen (esittelijä: Giannino Bernabei), jota uusi työryhmä on sittemmin tarkistanut (esittelijä: Heinz Vogler).
However, it was only in 2002, after therevision of the rules of procedure and the decisionon its implementing provisions, that a group ofthree quaestors was appointed and asked to drawup a draft members’ statute as quickly as possible.The adoption of the statute is also included in thework programme of the current Committee President, Roger Briesch.
Kuitenkin vastavuonna 2002, kun työjärjestys oli tarkistettu ja työjärjestyksen täytäntöönpanomääräykset oli vahvistettu, annettiin kolmen kvestorin muodostamalleryhmälle tehtäväksi laatia mahdollisimman ripeästiesitys jäsensäännöiksi.
The draft is based, inter alia, on the following considerations.
Jäsensääntöjen hyväksyminen kuuluu myös komitean nykyisen puheenjohtajan Roger Brieschin työohjelmaan.
•The Committee has its own identity, as the representative of organised civil society and a consultative body for the European political institutions.
Esitys jäsensäännöiksi perustuu muun muassaseuraaviin huomioihin:
A static or dynamic approach?
Staattinen vai dynaaminen lähestymistapa?
The opinion’s adopted text states that ‘the(Commission) proposal on this sensitive but nonetheless vitally important issue adopts a moderate stanceand, if anything, a restrictive approach, treading amiddle way between the different national laws thatapply in the Member States … The proposals allowsupport to be given to key scientific research servingimportant medical and biological ends.’
Erimielisyyttä herätti etenkin kysymys siitä, tulisikoyhteisön varoista rahoittaa kantasolututkimusta.Eräissä jäsenvaltioissa tällaista tutkimusta rajoitetaan.Euroopan komissio on ehdottanut suuntaviivoja, joitaon tarkoitus noudattaa tehtäessä ja valvottaessa päätöksiä yhteisön rahoituksen myöntämisestä tutkimushankkeille, joissa hankitaan alkion kantasoluja ylimääräisistä ihmisalkioista (tutkimuksen kuudennenpuiteohjelman yhteydessä).Komitean hyväksymässä lausunnossa todetaan, ettätätä arkaluonteista mutta myös erittäin tärkeää kysymystä koskevassa komission ehdotuksessa pyritäänetsimään maltillista ja melko rajoittavaa keskitien ratkaisua jäsenvaltioiden keskenään erilaisten lainsäädäntöjen välillä. Lisäksi komitea katsoo, että ehdotukset mahdollistavat tärkeiden lääketieteen jabiologian alojen tutkimuksen tukemisen.