natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reporting and accountability measures also included an ex-post review of procurement, measures toimprove disclosure of public budget information at regional, subregional and service delivery point, and the continuous audit of local government expenditure by the Auditor General combined with the necessary capacitybuilding support for the Auditor General’s staff.
Raportointi- ja vastuuvelvollisuuksiin kuuluivat myös hankintojen jälkitarkastus, toimenpiteet julkista talousarviota koskevan tiedon jakamisen parantamiseksi alueellisella, paikallisellaja palveluntarjontapisteen tasolla, sekä ylimmän tarkastuselimen päätilintarkastajan toimittama paikallistenjulkisten menojenjatkuva tarkastus,jota varten päätilintarkastajan henkilöstölle annettiin tarvittavaa valmiuksien kehittämisen tukea.
Weak Commission practice: Paraguay
Komission heikko käytäntö: Paraguay
The preparatory documentsforthe approval ofthe Commission’s GBS programme do notreferto fiduciary risk, although the overall conclusion of the Country Financial Accountability Assessment of August 2004 was that the financial management risk is high and that, to reduce risk to an acceptable level, reforms were neededin the areas ofinternal control, external audit and the control of decentralised entities.
Komission suoran talousarviotuen ohjelman hyväksymiseen liittyvissä valmisteluasiakirjoissa ei viitata fidusiaariseenriskiin, vaikka elokuussa 2004 tehdyn taloudellista vastuuta koskevan maakohtaisen arvion loppupäätelmissä todetaan, että taloushallinnon riski on korkea ja jotta riskiä voidaan pienentää hyväksyttävälle tasolle, on uudistettava sisäistä valvontaa, ulkoista tarkastustaja hajautettujen yksiköiden valvontaa.
Furthermore, the preparatory documents do not describe the main risks relating to inefficiencies and wastage of the national budget and do not address the issue of corruption in spite of the extent of this problem29.
Valmisteluasiakirjoissa ei myöskään kuvailla valtion talousarvion tehottomuuteen ja tuhlaamiseen liittyviä keskeisiä riskejä eikä käsitellä korruptiota sen laajuudesta huolimatta29.
Despite the highlevel offiduciary risk, the preparatory documents do not demonstrate how the main weaknesses are to be tackled and no shorterterm measures were implemented.
Kor-keastafidusiaarisesta riskistä huolimatta valmisteluasiakirjoissa ei käsitellä tärkeimpien puutteiden korjaamista eikä lyhyemmän aikavälin toimenpiteitä toteutettu.
This programme is not formally labelled a GBS programme.
Tämä ei ole virallisesti suoran talousarviotuen ohjelma.
Nevertheless its basic objectives and purpose, the large-scale transfer of funds with the objective of poverty reduction and through national systems using a multi-sector approach, are typical of GBS programmes.
Siitä huolimatta sen perustavoitteet ja -tarkoitus, laajamittainen varainsiirto köyhyyden vähentämiseksi kansallisten järjestelmien kautta monialaista toimintatapaa käyttäen, ovat ominaisia suoran talousarviotuen ohjelmille.
Transparency International reports poor performance in terms of corruption perception and the situation is deteriorating.
Transparency International -järjestön raportin mukaan korruptiota pidetään suurena ongelmana ja tilanne pahenee yhä.
Its Corruption Perception Index has listed Paraguay as one of the most corrupt countries in Latin America.
Järjestön korruptioindeksin perusteella tarkastellen Paraguay on yksi Latinalaisen Amerikan korruptoituneimmista maista.
The relative position improved between 2004 (140th) and 2006 (111th) but later deteriorated again: 138th place in 2007 and 2008 and 154th place in 2009.
Sen sijoitus korruptoituneiden maiden luettelossa parani vuodesta 2004 (140. sija) vuoteen 2006 (111. sija), mutta heikkeni jälleen sen jälkeen: 138. sija vuosina 2007 ja 2008 ja 154. sija vuonna in 2009.
This perception is conrmed by an evaluation of corruption by the United States Agency for International Development (USAID) in June 2008 as well as by various interlocutors during the Court’s audit mission to Paraguay.
Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysviraston (USAID) korruptiosta kesäkuussa 2008 tekemän arvioinnin perusteella sekä tilintarkastustuomioistuimen Paraguayhin suuntautuneen tarkastuskäynnin aikana tehdyissä haastatteluissa vahvistui käsitys korruption levinneisyydestä.
Assessment and challenges ahead, The World Bank, December 2007.
Yhtenäsyynäon,ettäkomissiopitääkorruptiota laajempana hallintoonliittyvänä kysymyksenä, mistäjohtuen korruptioonei puututariittävästijulkisenvarainhoidon uudistuksen yhteydessä.
The review used three criteria for its assessment: a unied strategic framework, prioritisation within that framework and a strategic link to the budget.
Komissio on kuitenkin selvästilisännyt korruption vastaisia ponnisteluitaan Ugandassa vuodesta 2008 yhdessä muidenavunantajienja Euroopan petostentorjuntaviraston kanssa.
However,in 2008the Commissionconsiderablyincreasedits effortstotacklecorruptionin Ugandainconjunction with other donors andthe European Anti-Fraud Office.
Katsauksessa käytettiin kolmea arviointikriteeriä: yhdenmukainen strategiakehys, strategiakehyksen mukainen priorisointi ja strateginen yhtymäkohta talousarvioon.
DEVELOPMENT
KEHITTÄMISEN
In additionto PFMsystemsthat work,countries also needto have well-defined national development strategies,integrated with the national budgetaryframework and sectoral policies, for GBSto be effective.
Jottasuoratalousarviotukivoiollavaikuttavaa, maillaon oltavatoimivienjulkisenvarainhoidonjärjestelmienlisäksi huolellisesti määritellyt kansalliset kehitysstrategiat,jotka on yhdennetty kansalliseen talousarviokehykseenja alakohtaisiin politiikkoihin.
Astructured assessment ofthestrat-egy should therefore be a significant part of the Commission’s workof drawingup GBS programmes.
Tästäsyystästrategianjäsennellynarvioinnin olisi muodostettava merkittävä osakomissiontyöstä,kunse laatiisuorantalousarviotuen ohjelmia.
The Courtfoundthat national developmentstrategiesaregenerallydescribedin Commissionprogramming,identificationandformulation documents butare notcriticallyappraisedandthe Commis-siondoesnotdrawanexplicitconclusionontherelevance and credibility ofthestrategy.
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi,ettäkansallisetkehitysstrategiat onyleensä kuvailtukomissionsuunnittelua,yksilöintiäja muotoilua käsittelevissä asiakirjoissa, mutta kriittinen arviointi puuttuu. Komissio ei myöskäänlaadi päätelmiä nimenomaan strategian tarkoituksenmukaisuudestaja uskottavuudesta.
National development strategies are generally still weak, which islikely to mean that development riskis relatively high.
Kansallisetkehitysstrategiatovatyleisestiottaenedelleen heikkoja, mikätodennäköisestitarkoittaasitä,ettäkehit-tämisenriski on melko korkea.
Thus a2007 World Bank review concluded that only eight of the 62 developing countries(13 %) examined had a ‘largely developed’ strategy30 althoughit considered that all countries were making progresstowardsthis.In particularthereviewfound that:
Maailmanpankin vuonna 2007 julkaisemassa katsauksessa todetaan, että 62 tarkastetusta kehitysmaasta ainoastaan kahdeksalla (13 prosenttia) oli pitkälle kehitetty strategia30, vaikka Maailmanpankin mukaan kaikissa maissa havaittiin tämänsuuntaista kehitystä.
(b)manyofthecountrieswerestillpursuingmultiple medium-termstrategies, which mayinvolveasignificant duplication of effort andjeopardise progress on the other components ofthe developmentstrategy;
Katsauksessa todettiin erityisestiseuraavaa: a) useimmissamaissastrategioillaoliedelleenheikko yhtymäkohtatalousarvioon b) monissa maissa noudatettiinedelleen useitakeskipitkän aikavälinstrategioita, mikäsaattaalisätä huomattavasti päällekkäistätyötäjahaitatakehitysstrategian muiden osa-alueiden edistymistä c) monet maat ovatlaatineet omia erityistarpeitaanvastaa-via päämääriäja painopistealueita, mutta niiden onvielä määriteltäväselkeämmin, mitennämäpäämäärätsaa-vutetaan.
The Commission holds considerableinformation on development risks. However, these are not clearly set outin theiden-tification and formulation documents of the GBS programmes.
Komissiollaonpaljontietoakehittämisenriskeistä.Riskejä ei ole kuitenkaan määritelty selkeästi suoran talousarviotuen ohjelmien yksilöintiäja muotoilua käsittelevissä asiakirjoissa.
In Paraguayforinstance,risksincludeinsufficient planning ofthefinancialand humanresources neededtoimplement the national development strategy,inappropriateinstitutional arrangements whichhaveledto weakandinefficientpoli-cies,lack oftransparencyinthe designandimplementation of policiesand programmesandinappropriatetargetingof expenditure.
Esimerkiksi Paraguayssa on havaittu seuraavia riskejä: kansallisen kehitysstrategian täytäntöönpanemiseen tarvittavat taloudelliset ja henkilöresurssit on suunniteltu riittämättömästi, institutionaaliset järjestelyt ovat epäasianmukaisia ja ovat johtaneet heikkoihinjatehottomiin politiikkoihin, politiikkojen ja ohjelmiensuunnittelujatäytäntöönpano ei oleavointaja menotonkohdennettuepätarkoituksenmukaisesti.
Wherethe Commission dididentifyrisks,asfor instancein Ugandaand Vietnam,it did not makeanexplicit judgement onthelevel of developmentrisk and did notsys-tematicallyidentify measuresforreducingit.
Havait-tuaan riskejä esimerkiksi Ugandassaja Vietnamissa komissio ei tehnyt nimenomaista arviota kehittämisenriskintasosta eikä täsmentänytjärjestelmällisesti sen pienentämiseen tarvittavia toimenpiteitä.
THE COMMISSION’S DESIGN AND IMPLEMENTATION OF THE DIFFERENT COMPONENTS OFITS GBS PROGRAMMES DO NOT ENSURE THAT THEIR POTENTIAL IMPACTIS OPTIMISED
KOMISSIO EI VARMISTA SUORAN TALOUSARVIOTUEN OHJELMIEN ERI OSA ALUEIDEN SUUNNITTELULLAJA TÄYTÄNTÖÖNPANOLLA, ETTÄ OHJELMILLA ON PARAS MAHDOLLINEN VAIKUTUS
Thissectionaddressesthe question of whetherthe Commission’s design andimplementation of the different components of GBS were effective,i.e. transfer offunds, capacitybuilding support, conditions and dialogue.
Tässä kertomuksen osassa tarkastellaan, onko komissio suun-nitellutja pannut vaikuttavallatavallatäytäntöönsuoranta-lousarviotuen eri osa-alueet: varainsiirrot, valmiuksien kehit-tämisentukeminen,tuen ehdotja vuoropuhelun.
THE RATIONALE FOR THE ALLOCATIONS TO INDIVIDUAL GBS PROGRAMMESIS NOT CLEAR BUT THE DISBURSEMENT OF FUNDINGISINCREASINGLY PREDICTABLE FOR THE PARTNER COUNTRIES
ON EPÄSELVÄÄ, MILLÄ PERUSTEILLA YKSITTÄISILLE SUORAN TALOUSARVIOTUEN OHJELMILLE MYÖNNETÄÄN VAROJA, MUTTA SUORITETTAVIEN AVUSTUSTEN ENNUSTETTAVUUS ON PARANTUNUT KUMPPANIMAISSA
The Courtexamined whetherthe Commissionappraisedthe amounts ofindividual GBS programmesaccordingtothe objectives of the programmes and the countries’ specific circum-stances.Furthermore,itexamined whetherthe Commission disburses GBS ona predictable basisandinalignment with country budgetarysystems.
Tilintarkastustuomioistuintutki,olikokomissioarvioinut yksittäistensuorantalousarviotuenohjelmientukimäärät ohjelmientavoitteiden mukaisestija maidenerityisolosuh-teet huomioon ottaen.Lisäksisetarkasti,suorittaakokomis-sio suoran talousarviotuen avustuksia ennustettavastija maan talousarviojärjestelmien mukaisesti.
APPROPRIATE
ETTYJEN MÄÄR
THEREIS NOFRAMEWORKFOR ASSESSINGTHEAMOUNTSFOR GBS PROGRAMMES
SUORANTALOUSARVIOTUEN OHJELMISTA MYÖNNASIANMUKAISUUDEN ARVIOINTIKEHYS PUUTTUU
The country strategy papers andthe various documents used for deciding on GBS programmes examined bythe Courtlack clearexplanations on howtheamount of GBSallocated had been decided.In mostcases,areferenceis only madetothe overall objective ofincreasing the Commission’s use of budget support(see paragraph 7).
Tilintarkastustuomioistuimentarkastamista maakohtaisista strategia-asiakirjoista ja suoran talousarviotuen ohjelmien ¬ päätöksentekoa koskevista erilaisista asiakirjoista puut-tuuselvityssiitä, mitensuorantalousarviotuen määristä on päätetty. Useimmitenviitataanainoastaanyleiseentavoit-teeseenlisätä komission talousarviotuen käyttöä (ks. kohta 7).
Imprecise objectives(see paragraph 22) are a problemfor assessing the amount to be allocated to individual GBS programmes.
Epätarkat tavoitteet (ks. kohta 22) ovat ongelmana, kun arvioidaan yksittäisille suoran talousarviotuen ohjelmille myönnettäviä määriä.
For example, the amount required to haveanim-pact on partnercountry budgetaryexpenditure patterns or tofinancethe budget deficit may be quite differentfromthe amountrequiredtostrengthen PFMsystems.
Esimerkiksi määrä,joka tarvitaan kumppanimaan talousarviomenomallien muuttamiseentaitalousarviovajeen rahoittamiseen,saattaa poiketa melko paljon määrästä,joka tarvitaanjulkisen varainhoidonjärjestelmienlujittamiseen.
The Commission does notcarry outastructuredassessment to weightheexpected benefitsandrisks.Itsinternal guide-linesstipulatethatfirstthefinancialenvelopefor GBS must be established andthenthe expected benefits andrisks aris-ingfromthisallocationaretobeassessed.
Komissio eiteejäsenneltyä arviota selvittääkseen odotettuja hyötyjäjariskejä.
A morelogical approach would betofirstassessthe expected benefitsand risksofa GBS programmeandthen determinethefinancial allocation on the basis of this assessment within thelimits of the overall country allocations.
Komission sisäisissä suuntaviivoissa edellytetään, että ensin on vahvistettava kokonaismäärärahat, jonkajälkeenarvioidaanvarojen myöntämisestäaiheutuvat odotetuthyödytjariskit.Loogisempaaolisiensinarvioida suoran talousarviotuen ohjelmien odotetut hyödytja riskitja senjälkeen määritellä tämän arvioinnin perusteella kokonaismäärärahat yleisten maakohtaisten määrärahojenrajoissa.
Asregardsrisks,the Commissiontakes account oftherisk of non-utilisationof GBSduetonon-respectoftheeligibility criteria (see paragraph 27).
Komissioottaahuomioonriskin,ettäsuoratalousarviotuki jääkäyttämättä,koskatukikelpoisuusehtojaeitäytetä(ks. kohta 27).
For the 10th EDF, generally the lower this risk was assessed to be for a given country, the more GBSit waslikelytoreceive andthe higherthe percentage of its nationalindicative programmeallocatedto GBS(seethe Table).
Kymmenennen EKR:n yhteydessä kävi yleensä niin, että mitäalhaisemmaksitämäriskioliarvioitutietyn maan kohdalla,sitätodennäköisemmin maalle myönnettiin enemmän suoraa talousarviotukea ja sitä korkeampi oli suoran talousarviotuenosuussen maaohjelmasta(ks.taulukko).
However,the Commission does not considerfiduciary and development risks (see paragraphs 32 and 37) when deciding onthe amount offunding.
Komissio ei kuitenkaan otafidusiaaristaja kehittämisen riskiä huomioon(ks.kohdat32ja37),kunse päättäärahoituksen määrästä.
LINK BETWEEN GBS ALLOCATIONS AND THE COMMISSION’S ASSESSMENT OF RISK OF NONUTILISATION OF GBS DUE TO THE NONRESPECT OF THE ELIGIBILITY CRITERIA
KOMISSION TEKEMÄN RISKINARVIOINNIN,JOKA KOSKEE TUKIKELPOISUUSEHTOJEN TÄYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISEN VUOKSI KÄYTTÄMÄTTÄJÄÄVÄÄ SUORAA TALOUSARVIOTUKEA,JA SUORAN TALOUSARVIOTUEN AVUSTUSTEN VÄLINEN YHTEYS
LOW RISK
ALHAINEN RISKI
MEDIUM RISK
KESKISUURI RISKI
HIGH RISK
KORKEA RISKI
Number of ACP countries with budget support programmes planned in their national indicative programme for the 10th EDF
AKT-valtiot, joiden kymmenennen EKR:n maaohjelmiin sisältyy talousarviotukiohjelmia
Number of ACP countries with no budget support programmes
AKT-valtiot, joiden kymmenennen EKR:n maaohjelmiin ei
18 planned in their national indicative programme for the 10thEDF1
18 sisälly talousarviotukiohjelmia1
Budget support as a percentage of the national indicative programme for the 10th EDF
Talousarviotuen osuus prosentteina kymmenennen EKR:n maaohjelmasta
No risk assessment was made for nine ACP countries because they are relatively small or do not benet from the EDFs.
Yhdeksän AKT-valtion osalta ei tehty riskinarviointia, koska ne ovat melko pieniä maita tai ne eivät saaneet avustuksia EKR:sta.
31 The name intends to highlight the contractual nature of the long-term financial commitments and its focus on MDG-related results, notably in health and education.
31 Nimellä on tarkoitus korostaa pitkän aikavälin
By definition, a central part of budget supportisthetransfer offunds bythe Commissiontosupportthe national budget ofthe beneficiarycountry.Inrecentyears, best practicein the provision of budgetsupport hasemphasisedtheimpor-tanceto partnercountries ofthe predictability oftheflows ofbudgetsupportallocatedbydonors.
Merkittäväosatalousarviotuestaonkomissionsuoritta-mia varainsiirtoja,joilla tuetaan edunsaajamaan kansallista¬ta-lousarviota. Viime vuosina talousarviotuen antamisen parhaa-nakäytäntönäonollutkorostaaavunantajienjakamien talousarviotukimäärienennustettavuuden merkitystäkump-panimaille.
Thisallowspartner countries to know sufficientlyin advance the amount and timing of disbursements.
rahoitussitoumusten sopimusluoteisuutta ja vuosituhannen tavoitteisiin liittyviä tuloksia etenkin terveydenhuollon ja koulutuksen aloilla.
The predictability of the Commission’s disbursement of GBSis generally good.In most countries, the disbursementis sched-uledtotake placeintheyearafterthe performanceassess-ment which allowsthe partner countrytoincludethe GBS as planned revenueinits budget.In most cases where payments have been madelate,it was because of delays onthe part of beneficiarycountriesinthesubmission of disbursementre-quests and did notresultinsignificant negativeimpacts.
Useimmissa maissa maksut ajoitetaan suoritusten arviointia seuraavalle vuodelle niin, että kumppanimaa pystyy sisällyttämään suoran talousarviotuen talousarvioonsa suunniteltuna tulona. Tapauksissa,joissa suoritukset oli tehty myöhässä,viivästyksetjohtuivat useimmitenedunsaajamai-den myöhässäjättämistäsuorituspyynnöistä, eikä niillä ollut merkittäviä kielteisiä vaikutuksia.
In particular,the Commission hastakensignificantstepsto improve predictabilitythroughtheintroduction ofthe MDG contracts31.
Komissioonryhtynyt merkittäviintoimiinnimenomaanen-nustettavuuden parantamiseksi ottamalla käyttöön vuosituhannen kehitystavoitteita koskevia sopimuksia31 .
Theseprogrammescommitfundsforasix-year periodinstead of the typical three years and,if eligibility conditions continue to be met, allow the disbursement of atleast 70 % ofthetotalcommitmentindependent of performance. MDG contracts are only grantedto countriesthat have a suc-cessfultrackrecordinimplementing budget support, show a commitment to monitoring and achieving the MDGs, and have active donorcoordination mechanismstosupport perform-ancereview and dialogue.
Näissä ohjelmissavaratsidotaan perinteisenkolmenvuodensijaan kuudeksivuodeksijajos maatjatkossakintäyttävättukikel-poisuusehdot, maksusuorituksiatehdäänvähintään70 pro-senttiakokonaissitoumusten määrästä maidensaavutuksista riippumatta.Vuosituhannenkehitystavoitteitakoskevia sopimuksia tehdään vain sellaisten maiden kanssa,jotka ovat onnistuneettalousarviotuentäytäntöönpanossa,jotka osoit-tavatolevansasitoutuneitaseurantaanjavuosituhannen tavoitteiden saavuttamiseenjajoilla on toimivat avunantajien koordinointimenetelmät toimintansa tarkastuksen ja vuoropuhelun tueksi.
32 See also paragraphs 10 and 11 of the Court’s Special Report No 6/2007 on the eectiveness of technical assistance in the context of capacity development.
32 Ks. myös tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus nro 6/2007 teknisen avun vaikuttavuudesta hallinnon kehittämisen yhteydessä, kohdat 10 ja 11.
This section addresses the question of whether capacity-build-ingsupport provided withinthecontext of GBS programmes effectively contributes to meeting the programmes’ objectives.
Tässä kertomuksen osassa tarkastella a n kysymystä, edistääkö suoran talousarviotuen ohjelmienyhteydessäannettu valmiuksienkehittämistuki osaltaanvaikuttavasti ohjelmien tavoitteidensaavuttamista.
The Court examined whether capacitybuilding supportis relevant, sufficient and clearly definedin view of the programme objectivesandtheinterventions made by other donors.Fur-thermore,it examined whether capacitybuilding support has beenimplemented appropriately.
Tilintarkastustuomioistuintutki, onkovalmiuksienkehittämistukiohjelmantavoitteidenja avunantajien toteuttamien toimien kannalta tarkoituksenmukaista, riittävääja selkeästi määriteltyä. Lisäksi tutkittiin, onko tuentäytäntöönpano ollut asianmukaista.
MAY NOT
OLE
CAPACITY-BUILDINGSUPPORTNOT BETHE MOST RELEVANT
VALMIUKSIEN KEHITTÄMISTUKIEIASIANMUKAISIN AVUSTUSTAPA
Despite the importance of capacitybuilding support, the Commission has nocriteria or guidelines to assess the capacitybuilding support required to address the partner country’s priorityneeds.
Siitä huolimatta, ettävalmiuksienkehittämistuki ontärkeää, komissio ei ole laatinut kriteereitä tai ohjeita, joiden perusteella se arvioisi, kuinka paljontukeatarvitaan kumppanimaiden ensisijaisten tarpeiden täyttämiseksi.
Theassessmentsofcapacity-buildingneeds arenotcomprehensiveanddonotsystematicallytakeinto account support provided by other donors when the Commission decides onthecapacity-buildingallocations under GBS programmes32.
Valmiuksien kehittämistarpeiden arviointi ei ole kattavaa, eikä arviointien yhteydessä otetajärjestelmällisellätavalla huomioon muidenavunanta-jien antamaa tukea, kun komissio päättää suoran talousarviotuen ohjelmiinliittyvistä valmiuksien kehittämisavustuksista32.
Improving PFMisanimportant objective ofallthe Commission’s GBS programmes (see paragraph 18) and capacity-build-ingcan play animportantroleinreducingrisk.
Julkisenvarainhoidonkohentaminen onkomissionkaikkien suorantalousarviotuen ohjelmien keskeinentavoite(ks. koh-ta¬18)ja valmiuksien kehittäminen voi olla riskin pienentämisen kannalta tärkeätä.
The Commis-sion’scapacity-buildingsupporttherefore mainlyfocuses on PFM.
Näin ollen komission valmiuksien kehit-tämistukikeskittyy pääasiassajulkiseenvarainhoitoon.
However,thereisnoclearlinkbetweentheneedsfor improving PFMina particularcountryandtheamounts pro-videdforcapacity-buildingsupport.Itistherefore notclear that the share of GBS programmefunding allocated to capac-ity-building, usuallyinthe order of 5 %,issufficientto have asignificantimpact.
Tästä huolimatta tietyn maanjulkisen varainhoidon kohentamistar-peidenja valmiuksien kehittämistuen määrien väliltä puuttuu selkeäyhteys.Eisiisoleitsestäänselvää,ettävalmiuksien kehittämiseenkohdennettu osuus(joka onyleensäviisi prosenttia) suoran talousarviotuen ohjelman varoista olisi riittävä niin, ettäsillä olisi merkittävää vaikutusta.
33 Special Report No 2/2005 concerning EDF budget
33 Erityiskertomus nro 2/2005 EKR:n talousarviotuesta
Support for capacitybuilding in areas other than PFM, on which GBSprogrammeobjectivesarealsofocused,notably healthandeducation, has beenveryrelevant butin general marginal.
Tilintarkastustuomioistuin suositti, että suhteita parlamentteihin ja ylimpiin tarkastuselimiin olisi lähennettävä.
aid to ACP countries: the Commission’s management of the public finance reform aspect (paragraphs 56 to 62).
Ainoastaan pientä osaajulkisen varainhoidon valmiuksien kehittämisestä on hyödynnettyvalvonnastavastaavienelinten lujittamiseen.
The Court recommended that relations with parliaments and supreme audit institutions should be strengthened.
Tällaisia elimiä ovat esimerkiksi ylimmät tarkastuselimet, parlamentitsekäkansalaisyhteiskunnanjärjestöt, jotka pyrkivät valvomaan valtioidentalousarviovarojen käyttöä33.
34 A backbone strategy — reforming technical cooperation and project implementation units for external aid provided by the European Commission.
34 Yleisstrategia – Euroopan komission antamaan ulkoiseen tukeen kuuluvasta teknisestä yhteistyöstä ja hankkeiden täytäntöönpanosta vastaavien yksiköiden uudistaminen (A Backbone Strategy – Reforming Technical Cooperation and Project Implementation Units for External Aid provided by the European Commission).
In some cases, capacitybuilding support was used tofinance assistanceforthe management of GBS programmes.
Joissakintapauksissavalmiuksienkehittämistukeakäytet-tiin rahoittamaan suoran talousarviotuen hallinnoinnin avustamista.
Asare-sult, these funds did not directly contribute to the creation of sustainable capacity in the partner country.In Nicaragua, technical assistance mostlyfocused on the production of reports, monitoring ofconditions, preparing disbursementrequests and the review of the government’s plans.
Tästä johtuen varat eivät suoranaisesti edistäneet kes-tävienvalmiuksienluomistakumppanimaahan. Nicaraguassa tekninen apu kohdentuilähinnäraporttienlaatimiseen,tuen ehtojenseurantaan, maksupyyntöjenlaatimiseenjavaltion suunnitelmientarkistamiseen.