natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A parallel report, the Enterprise Policy Scoreboard, which examinesthe business environment in the Union, suggests that Europe isbecoming more entrepreneurial.The image of entrepreneurshiphas improved, readiness tochoose self-employment hasincreased and efforts to reduceadministrative burdens are
Mutta useimmilla sektoreilla tutkimus ja kehitystoiminta on Yhdysvalloissa EU:ta tehokkaampaa, etenkin toimistolaitteiden jatietokoneiden alalla kolme kertaa EU:ta suurempaa.
Turning the spotlight on European innovation
Valokeilassa eurooppalaineninnovaatio
OVERALL COUNTRY TRENDS BY INNOVATION INDEX
YLEISET MAAKOHTAISET SUUNTAUKSET INNOVAATIOINDEKSIN PERUSTEELLA
Losing momentum
Kehitys hidastuu
Moving ahead index ation in no v y
Kehitys vahvistuu tä si s a at io in de k in no v o e t
Falling further behind
Kehitys heikkenee
Average percent change (95/97 - 99/2000) in the trend indicators
Suuntausten indikaattorien keskimääräinenprosentuaalinen muutos (95/97 – 99/2000)
Innovation strengthens Europeancompetitiveness by developing newprocesses and products.
Innovaatio vahvistaa Euroopankilpailukykyä kehittämällä uusiaprosesseja ja tuotteita.
Its importancewas confirmed by EU leaders at their Lisbon summit in 2000 when theyasked the Commission to produce and publish an annual Innovation Scoreboard.
EU:n johtajatvahvistivat innovaation merkityksen Lissabonin huippukokouksessa vuonna2000 pyytäessään komissiota tuottamaanja julkaisemaan vuotuisen innovaatioidentulostaulun.
The first comprehensive scoreboardreport analyses each Member State’scapacity for innovation and concludesthat while improvements have certainly taken place, the Union isstill trailing the US and Japan.
Ensimmäinen kattavatulostauluraportti analysoi kunkinjäsenmaan innovaatiokapasiteettia jatoteaa, että vaikka parannusta ontapahtunut, unioni on edelleen Yhdysvaltoja ja Japania jäljessä.
European
urooppalainen innovaatioiden tulostaulu kuvailee saavutuksia ja
Scoreboard depicts achieve-
E suuntauksia, nostaa esiin jäsenval-
R & D; Sweden in business R & D; andthe Netherlands, Sweden and Denmark in home internet access.
Ruotsi yritystoiminnan tutkimus- jakehitystoiminnassa ja Hollanti, Ruotsija Tanska kotitalouksien internetyhteyksien määrässä.
Varying national performances learn from the experiences of others,to plan more effectively the creationof an innovation culture, and toencourage them to drive home themessage in their own countries ofthe importance of innovation forentrepreneurial success.
tioiden suoritusten vahvuuksia ja heikkouksia ja tarkastelee innovaatiotoiminnan lähentymistä unionin alueella.
The detailed report confirms thatthe Union lags behind both the USand Japan in two crucial areas: business R & D and hightech patenting.
Yksityiskohtainen kertomus vahvistaaunionin jääneen sekä Yhdysvaltojenettä Japanin jälkeen kahdella ratkaisevan tärkeällä alueella: yritystoiminnantutkimuksessa ja kehityksessä sekä korkean teknologian patentoinnissa.
Part of the EU’s benchmarking exercise to track efforts by Member States and the Union as a whole to boost competitiveness, the Innovation Scoreboard uses 17 keyindicators to compile statisticalanalyses in four areas: humanresources, knowledge creation,transmission and application of newknowledge, and innovation finance,output and markets.
Innovaatioiden tulostaulu on osa EU:nesikuva-analyysiä, jonka tavoitteena onseurata jäsenvaltioiden ja unionin toimia kilpailukyvyn parantamiseksi.Tulostaulu käyttää tilastolliseen analyysiin 17 avainindikaattoria neljältä erialueelta: inhimilliset voimavarat, tiedon luominen, uuden tiedon siirto jasoveltaminen sekä innovaatiotoiminnan rahoitus, tuotanto ja markkinat.
But it also reveals that for manyinnovation indicators, the leading EU countries enjoy a significantadvance over both their main international competitors.
Siitä paljastuu myös, että johtavat EU-maat ovat useiden innovaatioindikaattoreiden osalta huomattavasti tärkeimpiä kansainvälisiä kilpailijoitaan edellä.Yhdistyneessä kuningaskunnassa,Ranskassa ja Irlannissa valmistuu luonnontieteiden ja tekniikan tutkinnonsuorittaneita enemmän kuin missäänmuualla.
The UK,France and Ireland are world leadersin the supply of science and engineering graduates; Finland, the Netherlands and Sweden in public
Suomi, Alankomaat ja Ruotsiovat maailman kärjessä julkisen tutkimus ja kehitystoiminnan alueella,
The report highlights the need to: developed in the next InnovationScoreboard planned for later this year.
Kertomus korostaa tarvetta: aluetta voisi kehittää seuraavassainnovaatioiden tulostaulussa,jonka on määrä valmistua myöhemmin tänä vuonna.
• • invest in education and training,improve performance in hightech sectors and promoteentrepreneurship, strengthen business R & D, andpromote use of new technologies in all sectors of theeconomy.
•investoida koulutukseen javalmennukseen,•parantaa suorituskykyä korkeanteknologian sektoreilla ja edistääyrittäjyyttä,•tehostaa yritysten tutkimus- jakehitystoimintaa ja•edistää uuden teknologian käyttöätalouden kaikilla aloilla.
It also helps identify differentnational performances inside the Union (see chart).
Innovaatiotoiminnalla on vahvaalueellinen ulottuvuus.
Countries suchas Finland and Denmark, whoseperformance was already strong,are moving ahead.
Mikäli tietoaon riittävästi käytettävissä, tätä osa-
www.cordis.lu/innovation-smes/ scoreboard/scoreboard_2001.htm
Tulostaulu auttaa myös tunnistamaan erilliset kansalliset suorituksetunionin sisällä (katso taulukko).
If sufficient data isavailable, this feature could be
Kreikka ja Espanja ovathyvää vauhtia tavoittamassa EU:nkeskitasoa, tosin suhteellisen matalalta lähtötasolta.
Business leaders and innovation
Yritysjohtajat ja innovaatio
How much importance do European managers attach to innovation when takingstrategic decisions affecting their business, staff, customers and competitors?
Missä määrin eurooppalaiset johtajat ottavat huomioon innovaation merkityksentehdessään yrityksiin, henkilökuntaan, asiakkaisiin ja kilpailijoihin vaikuttavia strategisiapäätöksiä?
The first Innobarometer – part of the regular Eurobarometer series on publicopinion – of 3,000 company directors gives an insight into their thinking.
Eurooppalaista mielipidettä heijastavien eurobarometrien sarjaan sisältyväensimmäinen innobarometri kokoaa yhteen 3 000 yritysjohtajan näkemykset.
F increasing a company’s market share and profitability are thestrongest forces behind their innovation efforts, according to the Innobarometer survey conductedfor the European Commission.
E san yritysjohtajaa kymmenestä pitää yrityksen markkinaosuuden jakannattavuuden kasvattamistatärkeimpinä innovaatiotoimintaankannustavina tekijöinä.
The survey also underlines justhow the benefits of innovation cantake time to come to fruition.
Tutkimuksessa korostuu myös, ettäinnovaatiotoiminta kantaa hitaastihedelmää.
Inhalf the enterprises surveyed newproducts introduced over the pasttwo years generate less than 10%of annual turnover.
Puolet tutkituista yrityksistä ilmoittaa, että kahden viimevuoden aikana markkinoille tuodutuudet tuotteet muodostavat alle10 prosenttia niiden vuotuisestaliikevaihdosta.
The survey is designed to improveunderstanding of the dynamics of European innovation, providingdata on its mechanisms, strengthsand bottlenecks and stimulatingdebate on how to harness itspotentialfor long-term growth,competitiveness and employment.
Se tarjoaa tietoa innovaation mekanismeista, vahvuuksista ja pullonkauloista sekä virittää keskusteluaniistä keinoista, joilla valjastetaansen pitkän aikavälin kasvua, kilpailukykyä ja työllisyyttä edistäväpotentiaali.
Next, comes a determination toprotect the independence of theirbusiness, ahead of concerns to createjobs or comply with environmentalregulations.
Seuraavaksi, ennen huolta työpaikkojen luomisesta taiympäristösäännösten noudattamisesta, tulee halu suojella yrityksenriippumattomuutta.
Customers too arewidely seen as important drivers ofinnovation with directors believingthat public appreciation of newproducts will help them to expandtheir markets.
Myös asiakkaitapidetään yleisesti tärkeinä innovaatiotoimintaan haastavina tekijöinä.Johtajat uskovat, että uusien tuotteiden julkinen arvostus auttaa heitälaajentamaan markkinoitaan.
A broad consensus exists on the keyrole human resources play in innovation.
Inhimillisten voimavarojen keskeisestä roolista innovaatiotoiminnassaollaan yleisesti yksimielisiä.
Two thirds of thosepolled cite real problems in attracting highly qualified staff,although almost 80% of managersbelieve that, given the appropriatesupport, their existing employeesare capable of making a success ofinnovation.
Kaksikolmesta haastatellusta kertoovaikeuksista löytää päteväähenkilöstöä, vaikka lähes 80 prosenttia johtajista uskoo toisaalta, ettäsopivan tuen turvin heidän nykyinen henkilöstönsä kykenee menestykselliseen innovaatiotoimintaan.
Two out of every three companiesconfirm that they have introducednew products and services within theprevious two years and almost 12%can be considered to be highly innovative with over half their turnovergenerated by such products.
Valtaosalle yrityksistä (61%) laitehankinnat ovat tärkein keino päästäkehittyneen teknologian piiriin,toisella sijalla ovat yhteistyö toimittajien ja asiakkaiden kanssa (51%).
For the majority of companies (61%), equipment acquisition is the mostimportant way to access advancedtechnology, with cooperation withsuppliers and customers comingsecond (51%).
Lähes 12 prosenttiayrityksistä voi pitää erittäininnovoivina, sillä yli puolet niidenliikevaihdosta on peräisin tällaisistatuotteista.
New cooperative approachfor European tourism
Euroopan matkailuun uusilähestymistapa
The travel industry, in particular air transport, was the first to be affected by thetragic events in the US last September. Butwhen this one link in thechain experienced a severedownturn, the whole tourismsector suffered, demonstrat-inghow inter-connected theindustry is and how sensitive it can be to external influences.
Tiiviimpi yhteistyö eri osapuolien välillätehostaisi matkailualan kilpailukykyä jakestävyyttä, kuten äskettäin julkaistu Euroopan komission tiedonanto yhteistyöstä Euroopanmatkailun tulevaisuudenpuolesta korostaa.
Closercooperation between all the partiesinvolved can make tourismmore competitive and sustainable, as the recent European Commission Communicationon workingtogether forthe future of Europeantourism emphasises.
Matkailuala ja erityisesti lentomatkustus kokiensimmäisenä Yhdysvaltojen traagistentapahtumien seuraukset viime syyskuussa.Koko ala kärsi, kun yksi ketjunlenkeistä koki ankaran iskun,mikä kertoo sen eri osatekijöi-denkeskinäisestä riippuvaisuudesta ja herkkyydestäulkopuolisille vaikutuksille.
accessibility information for disabledtourists.
onipuolisuus on yksi matkailualan keskeisimpiäpiirteitä.
iversity is one of the touristindustry’s main features.But while being a great
Mutta vaikka se sekä vammaisille matkailijoille tarkoitetun merkkijärjestelmän harmonisointi.
D strength, it can also cause difficulties.
M toisaalta on tärkeä vahvuus, se voimyös aiheuttaa vaikeuksia.
This has led the Commission to stress the needfor improved consistencybetween tourism policies andgreater awareness of the impactinitiatives in other policy areascan have on the sector.
Tästäsyystä komissio näkee tarvettakehittää eri maiden matkailupolitiikkojen keskinäistä johdonmukaisuutta sekä muilla politiikanaloillatehtävien päätösten matkailusektorille aiheuttamien vaikutustenparempaa tiedostamista.
The Commission would like to seelink-ups between support centresto provide wider assistance tostakeholders, identify priorityareas and measure the progressmade in sustainable tourism. Italso suggests the creation of networks between tourist destinations and the voluntarydevelopment of quality indicatorsfor tourism products and services.
lisäksi erityistä huomiota pienempien yritysten tilanteeseen ja ehdotetaan vuotuisen, mahdollisimmankorkean tason eurooppalaisenmatkailufoorumin järjestämistämatkailualan ja sen sidosryhmienvälisen yhteistyön edistämiseksi.
proposes an annual European Tourism Forum to improve contact and dialogue between theindustry and other stakeholdergroups, at the highest possiblelevel.
Se ehdottaamyös matkakohteiden välistenverkostojen luomista sekä matkailutuotteiden ja -palveluiden laatuindikaattoreiden vapaaehtoistakehittämistä.
The new Commission policypaper identifies the need toexamine the way tourism cutsacross a range of policies and toanalyse how its interests can bestbe integrated into these otherareas.
Komission uudessa poliittisessaselvityksessä todetaan, että ontarpeen tarkastella matkailun vaikutusta erilaisiin politiikanaloihinja analysoida keinoja, joilla senedut voitaisiin parhaiten liittäämuihin alueisiin.
It pays special attention to
Siinä kiinnitetään
The communication calls for moresophisticated tools to measurethe importance of the sector.Devising a tourism input to sustainable development, withspecial emphasis on environmentaland cultural resources, is high onthe list of recommendations the situation of smaller firms and as is work on harmonising
Tiedonannossa peräänkuulutetaankehittyneempiä välineitä alan merkityksen mittaamiseksi.Suosituslistan kärjessä ovat panostus matkailunalan kestävään kehitykseen ottamalla erityisesti huomioon ympäristö- ja kulttuuriresurssit
In June 2000, the European Council adopted the e-Europe Action Plan, thereby recognising the importance ofefficient and effective government for a competitive European economy.
Euroopan neuvosto hyväksyi kesäkuussa2000 eEurope-toimintasuunnitelman jatotesi siten tehokkaan ja hyvin toimivanhallinnon olevan tärkeä Euroopan kilpailukykyiselle taloudelle.
The EUprogramme for developing the interchange of data between administrations(IDA) has a long track record in promoting the use of information technologies in European public service,and it was quick to mobilise work on thee-Europe targets for government online.
EU:n IDA -ohjelmalla Hallintojen välisestä telemaattisestatieto-jenvaihdosta on takanaan vuosien kokemusinformaatioteknologian käytön kehittämisestä Euroopan julkisissa palveluissa, ja aloittikinnopeasti eEuropen tavoitteiden mukaisentyön hallitusten on line -palvelujentoteuttamiseksi.
Modernising public serviceprovision to enterprises n assessment of the effortsmade to bring administrations closer to enterprises
Uudistetut julkiset palvelutyritysten käyttöön rvio pyrkimyksistä saattaa julk- litusten verkkosivuista tarjoaa täysinautomaattiset on line –palvelut.
the Sandhamn conference’s callto investigate further the needsfor e-government services, in particular those supplied acrossborders.
18 mukaan tarvetta julkishallintojensähköisiin palveluihin, erityisestimaiden rajat ylittäviin, tuleeedelleen tutkia.
and citizens over the past 18months shows that while progresshas been made, substantial scopefor improvement remains.
kuukauden aikana osoittaa, että vaikka edistystä on tapahtunut, parannuksiin on vielä varaa.
Evidence suggests that in Europethe majority of government websites reach the second of the abovelevels and enable electronic formsto be downloaded, while a fairminority also allow for forms to bereturned electronically.
Saadut tiedot viittaavat siihen, ettävaltaosa Euroopan hallitustenverkkosivuista yltää toiselle tasolleeli sille, jolla on mahdollista ladatasähköisiä lomakkeita verkosta. Vainpieni vähemmistö tarjoaa mahdollisuuden myös palauttaa lomakkeetsähköisesti.
The mobility of labour, capital,services and goods means thatpublic online services need tointeract with one another across national boundaries.
Työvoiman, pääoman, palveluidenja tuotteiden liikkuvuus edellyttäämyös julkisilta on line -palveluiltakeskinäistä vuorovaikutusta ylikansallisten rajojen.
The Enterprise DG welcomes contributions that will help this exerciseto focus on the requirements ofenterprises.
Yritystoiminnanpääosasto suhtautuu myönteisestipanostuksiin, jotka edistävät tämänkokeilun kohdistumista erityisestiyritysten tarpeisiin.
A widely used categorisation ofonline services distinguishes fourlevels of sophistication.
On line -palveluiden laajalti käytetyssä luokittelussa erotetaan neljäkehitystasoa.
Basic onlineservices provide non-customised,general information about publicservices.
Perustason on line -palvelut tarjoavat yleistietoa julkisista palveluista.
At a more advanced level,it is possible to download forms.The next level up also allows formsto be returned by electronic processing.
Seuraavalla, kehittyneemmällä tasolla, verkosta onmahdollista ladata lomakkeita. Vieläylemmällä tasolla lomakkeet voimyös palauttaa sähköisessä muodossa.
Finally, the mostadvanced service enables transactions between administrations andenterprises and citizens to be fullyautomated.
Kehittynein taso tekee mahdolliseksi täysin automatisoidunjulkishallinnon ja kansalaisten taiyritysten välisen tiedonvaihdon.
The importance of improvingpublic service was underlined atthe Sandhamn conference on ‘e-Government in the service of European citizens and enterprises’,held in June 2001 under the Swedish EU Presidency. Thestrategic recommendations itissued can be consulted at IDA'sweb site.
Julkisten palvelujen parantamisentärkeyttä tähdennettiin Ruotsinpuheenjohtajuuden aikana kesäkuussa 2001 järjestetyssä Sandhamninkonferenssissa, jonka aiheena oli ’eGovernment Euroopan kansalaisten ja yritysten palveluksessa’.Konferenssissa annettuihin strategisiin suosituksiin voi tutustua IDA:n verkkosivulla.
Recent surveys indicate that we arestill some distance from achievingthis fourth level with its capacity forautomated transaction processingbetween administrations and theirclientele.
Tulevan vuoden aikana IDA-ohjel-ma painottuu yritysten erityistarpeisiin asioinnissa Euroopan julkisviranomaisten kanssa.
In fact, a report by World
Se noudattaa myös Sandhamnin konferenssissa esitettyä kehotusta, jonka
In the coming year, the IDA programme will address the specificrequirements of enterprises intheir dealings with European public administrations.
Äskettäiset tutkimukset osoittavat,että meillä on vielä pitkä matkatuolle neljännelle tasolle, jossa tietokulkee automaattisesti virastojen jaasiakkaiden välillä.
The European Union is committedto reducing its 1990 levels ofgreenhouse gas emissions by 8%between the years 2008-2012under the Kyoto Protocol on climate change.
Euroopan unioni on ilmastonmuutosta koskevan Kioton pöytäkirjanmukaisesti sitoutunut vähentämäänkasvihuonekaasupäästöjään vuosien2008 ja 2012 välillä kahdeksallaprosentilla vuoden 1990 tasoonverrattuna.
Meeting this target without damaging European competitiveness poses amajor challenge.
Tämän tavoitteen toteuttaminen Euroopan kilpailukykyävaarantamatta asettaa melkoisenhaasteen.
To minimise thecosts of complianceand to gatheruseful experience,the European Commission, after extensiveconsultation with industry and Member States, is proposing thatan emissions trading scheme,mainly for large energy intensiveinstallations, should be introducedin 2005.
Vähentääkseen vaatimustennoudattamisesta aiheutuvia kulujaja kerätäkseen hyödyllistä kokemusta Euroopan komissio ehdottaa, laajojenjäsenvaltioiden ja teollisuuden kanssakäytyjen keskustelujen jälkeen,lähinnä suurille energiaintensiivisilletuotantolaitoksille tarkoitetunpäästökauppajärjestelmänkäyttöönottoa vuonna 2005.
Scope and advantages of emissions trading the lead in the fight against climate change
Päästökaupan laajuus ja edut uroopan unioni on päättänyt ottaa johtavan roolin ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa. Se pyrkii tulevan vuoden
T and is looking to ratify the Kyoto Protocol – a first step in a longer-term global environmentaleffort to protect our planet – in the coming year.
E aikana ratifioimaan Kioton pöytäkirjan, planeettamme suojelemiseen tähtäävän pitemmän aikavälin globaalin ympäristöhankkeenensimmäisen vaiheen.
The scheme would cover electricity generatorsand producers of iron and steel, glass, cement,pottery and bricks.
Suunnitelma kattaisi sähköntuotannon sekä raudan ja teräksen, lasin, sementin, keramiikan ja tiilien tuotannon.
For the time being, it wouldnot include the chemical industry, which isresponsible for barely 1% of all direct emissions,nor the waste and transport sectors.
Tällä haavaa sen ulkopuolelle jäisivät kemianteollisuus, jonka osuus kaikista suorista päästöistä on vain vajaat 1%, sekä jäte- jakuljetussektorit.
Small andmedium-sized businesses would also be largelyexcluded.
Myös pienet ja keskisuuret yritykset jäisivät valtaosin lain ulkopuolelle.
The protocol sets limits on greenhouse gas emissions for industrialised countries and thetransition economies of Russia and the EU applicants in central and eastern Europe for afive-year period beginning in 2008.
Pöytäkirjassa asetetaan kasvihuonekaasupäästöjäkoskevat rajat teollisuusmaille ja siirtymätalouksille eli Venäjälle sekä EU-jäsenyyden hakijamaille Keski- ja Itä-Euroopassa vuonna 2008 alkavaksiviisivuotiskaudeksi.
Emissions trading reduces compliance costs.Under the proposal, every large industrial andenergy installation covered by the schemewould be issued with a permit certifying itsannual CO2emission levels.
Ehdotuksenmukaan jokaiselle suunnitelmaan sisällytetyllesuurelle teollisuus- ja energialaitokselle myönnetään päästökiintiö, joka määrittelee sen vuotuisen CO2-päästöjen tason.
If it succeeds inemitting less, it may sell its surplus certificatesto an operator that has gone above the permitted ceiling.
Mikäli se onnistuu alentamaan päästöjään, se voi myydä ylijäämäisen kiintiönsä yritykselle, joka on ylittänyt oman sallitunpäästörajansa.
Financial penalties wouldbe imposed on plants whose emissionsexceeded the allowances they had been allocated or purchased.
Taloudellisia rangaistuksia asetettaisiin sellaisille laitoksille, joiden päästöt ylittävätniille myönnetyn tai niiden ostaman kiintiön.
The European Commission, on the ‘learning by doing’ principle, has tabled draft legislationfor an internal EU greenhouse gas emissions trading system for various energy-intensive sectors.
Euroopan komissio on laatinut tekemällä oppii-periaatteen pohjalta lakiehdotuksen energiaintensiivisiä sektoreita koskevasta EU:n sisäisestä kasvihuonekaasupäästöjen vaihtokauppajärjestelmästä.
This would take effect from January 2005and apply to between 4,000 and 5,000 individual energy-intensive plants (above a certain size).
Lain olisi tarkoitus astua voimaantammikuussa 2005 ja se koskisi 4000 – 5000erillistä energiaintensiivistä teollisuuslaitosta(tietyn koon ylittävää).
Between them, these account fornearly half of the Union’s total carbon dioxide emissions.
Niiden yhteenlaskettuosuus on lähes puolet unionin hiilidioksidinkokonaispäästöstä.
Countries suchas Canada, Japan and Russia willbenefit proportionately more thanthe EU from this opportunity.
Esim. Kanada,Japani ja Venäjä hyötyvät tästämahdollisuudesta EU:ta suhteellisesti enemmän.
paper, precisely because they have already made significant emission reduction efforts, and facetough international competition,could incur higher marginal reduction costs.
jotka selviytyvät siitä mahdollisimman alhaisin kustannuksin.Edellyttämällä, että tuottajat maksavat mahdollisesti tarvittavista lisäkiintiöistä, noudatetaan samalla johdonmukaisesti ’saastuttaja maksaa’ -periaatetta.
MEMBER STATES’ CONTRIBUTIONSTO THE 8% TARGET
JÄSENVALTIOIDEN OSUUDET8% TAVOITTEESTA
The system’s value is that it usesmarket forces to transfer the abilityto reduce emissions to those whocan achieve this most cheaply, and,by requiring producers to pay forextra allowances that may berequired, is consistent with the ‘polluter pays’ principle.
Ankaran kansainvälisen kilpailunpaineessa toimiville energiaintensiivisille sektoreille, kuten teräkselle, peruskemikaaleille, selluloosalleja paperille saattaisi koitua korkeammat rajakustannukset nimenomaan siksi, että ne ovat jo merkittävästi panostaneet päästöjenalentamiseen.
Kyoto and competitiveness
Kioto ja kilpailukyky
On the other hand, companiesmoving early to develop, patentand implement the necessary technology to reduce emissions or produce alternative forms of energymay gain a competitive advantage.
Toisaalta, kilpailullista etua saattaatarjoutua sellaisille hyvissä ajoin liikkeelle lähteville yhtiöille, jotkakehittävät, patentoivat ja toteuttavat päästöjen vähentämiseen tarvittavaa teknologiaa tai tuottavatvaihtoehtoisen energian muotoja.