natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Democratic Republic and held by the Treuhandanstalt, the public-law body responsible for restructuring undertakings of the former German Democratic Republic, could be acquired by various categories of persons for less than half its actual market value. The persons falling within those categories, on a priority basis and provided that they were resident there on 3 October 1990 and had, on 1 October 1996, a long-term lease in respect of land formerly owned by the State and to be privatised by the Treuhandanstalt, are those who held a farming lease, the successors to the former agricultural cooperatives, resettled persons who were expropriated between 1945 and 1949 or during the period of the German Democratic Republic and who, since then, have again been farming land, and farmers described as newly settled who did not previously own any land in the new Länder.
etuoikeussijalla sillä edellytyksellä, että kyseiset henkilöt asuivat kyseisellä paikalla 3.10.1990 ja että he olivat 1.10.1996 tehneet pitkäaikaisen vuokrasopimuksen entisestä kansan omistamasta maasta, jonka Treuhandanstalt oli yksityistänyt henkilöt, joilla on tilaan nykyään vuokrasopimus, maataloustuotanto-osuuskuntien seuraajat, uudelleenperustajat, jotka olivat joutuneet pakkolunastuksen uhreiksi vuosina 1945—1949 tai Saksan demokraattisen tasavallan aikakautena ja jotka ovat sen jälkeen ryhtyneet viljelemään uudelleen maata, sekä niin sanotuiksi uusperustajiksi kutsutut vuokraviljelijät, jotka eivät aikaisemmin ole omistaneet maata uusissa osavaltioissa.
Those categories also cover, on a secondary basis, former owners expropriated before 1949 who have not benefited from restitution of their property and have not resumed agricultural activity locally. The latter may acquire only land not purchased by beneficiaries on a priority basis.
Näihin ryhmiin kuuluvat toisella etuoikeussijalla pakkolunastuksen uhreiksi ennen vuotta 1949 joutuneet entiset maanomistajat, joilla ei ole oikeutta saada hyvitystä omaisuudestaan ja jotka eivät ole ryhtyneet harjoittamaan kyseisellä paikalla uudestaan maataloutta.
That law also provided for the possibility of acquiring forestry land on a preferential basis, with a statutory definition of the relevant categories of persons.
Viimeksi mainitut henkilöt saattavat hankkia ainoastaan alueita, joita ensimmäisellä etuoikeussijalla olevat edunsaajat eivät olleet ostaneet.
Following complaints lodged by German nationals and nationals of other Member States concerning that land acquisition scheme, the Commission initiated, on 18 March 1998, a review procedure under Article 93(2) of the EC Treaty (now Article 88(2) EC).
Kyseisessä laissa säädettiin myös mahdollisuudesta hankkia etuoikeutetusti metsätalousmaata ja siinä määriteltiin oikeudellisesti tältä osin kyseeseen tulevien henkilöiden ryhmät.
Following that decision, the German legislature produced the draft Vermögensrechtsergänzungsgesetz (Act supplementing the Law of Property Act) abolishing and amending some of the detailed rules of the land acquisition scheme.
Komissio sai kyseistä maanhankintaohjelmaa koskevia kanteluita Saksan kansalaisilta ja muiden jäsenvaltioiden kansalaisilta ja päätti tämän perusteella 18.3.1998 aloittaa EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2 kohdan
In Decision 1999/268/EC of 20 January 1999 on the acquisition of land under the German Compensation Act, the Commission declared that the land acquisition scheme was incompatible with the common market in so far as the aid which it granted was tied to residence on 3 October 1990 and exceeded the maximum intensity rate for aid for the acquisition of agricultural land, that rate having been fixed at 35% for agricultural land in areas other than those less-favoured within the meaning of Council Regulation (EC) No 950/97 of 20 May 1997 on improving the efficiency of agricultural structures.
Ausgleichsleistungsgesetzin (Saksan tasaussuorituslaki), joka on Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetzin (Saksan vahingonkorvaus- ja tasaussuorituslaki; jäljempänä EAGL) 2 jaksossa ja joka tuli voimaan 1.12.1994, nojalla eri henkilöryhmät saattoivat hankkia Treuhandanstaltin, joka on entisen Saksan demokraattisen tasavallan entisten yritysten rakenteen uudistamisesta huolehtiva julkisoikeudellinen elin, hallussa olevia entisessä Saksan demokraattisessa tasavallassa sijaitsevia maatalousmaita hintaan, joka oli alle puolet kyseisten maa-alueiden todellisesta myyntiarvosta.
With regard, in particular, to the
Näihin rvhmiin kuuluvat ensimmäisellä
The objection of inadmissibility the collective interests of its members, which must also include the interests of members who are farmers and foresters, it must be considered to be entitled to bring the present action for annulment on behalf of such members who, as parties concerned within the meaning of Article 88(2) EC, could have done so individually.
(josta on tullut EY 88 artiklan mukaisen tutkintamenettelyn.
The Commission and the Federal Republic of Germany are of the opinion that the action is inadmissible for two reasons: on the one hand, the contested decision is not of individual and direct concern to the applicant; on the other hand, the applicant has committed an abuse of process.
määräksi on vahvistettu 35 prosenttia (toisin sanoen, että kyseessä olevan maan ostohinnaksi on vahvistettu todellinen arvo vähennettynä 35 prosentilla). Pääasiallinen edellytys, jonka täyttyessä maata voi hankkia alennettuun hintaan, koskisi vastedes pitkäaikaista vuokrasopimusta.
Since the applicant is, according to Paragraph 2 of its statutes, an association formed to protect
Uusi ehdotus ilmoitettiin komissiolle ja komissio hyväksyi sen aloittamatta EY 88 artiklan 2 kohdassa määrättyä tutkintamenettelyä 22.12.1999 tekemällään päätöksellä (jäljempänä riidanalainen päätös).
In this case, the German authorities gave sufficient indication of their intention to apply the land acquisition scheme as approved by the Commission.
Komission tekemän hyväksymispäätöksen jälkeen Saksan lainsäätäjä antoi Vermögensrechtsergänzungsgesetzin.
That intention can be inferred, in particular, from the fact that, following the contested decision, the Vermögensrechtsergänzungsgesetz was adopted.
Komissio totesi erityisesti tasaussuorituslaissa säädetyn, kotipaikkaa kyseisellä paikalla 3.10.1990 koskevan edellytyksen osalta seuraavaa:
The applicant must therefore be considered to be directly concerned by the contested decision.
Kantaja nosti käsiteltävänä olevan kanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen 2.5.2000 toimittamallaan kannekirjelmällä.
Dismisses the objection of inadmissibility;
Komissio ja Saksan liittotasavalta katsovat, että kanne on jätettävä tutkimatta kahdesta eri syystä: yhtäältä riidanalainen päätös ei koske kantajaa erikseen ja suoraan sekä toisaalta kantaja on syyllistynyt oikeudenkäynnin väärinkäyttöön.
(Temporary agents — Execution of a judgment of the Court of First Instance — Recommencement of internal competition COM/LA/2/89 — Omission from the list of suitable candidates) (Fourth Chamber)
Tämän aikomuksen voidaan katsoa käyvän ilmi varsinkin siitä, että riidanalaisen päätöksen jälkeen annettiin Vermögensrechtsergänzungsgesetz. Näin ollen on todettava, että riidanalainen päätös koskee kantajaa suoraan.
Case T-209/99 Paul Edwin Hoyer ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Yhteisöjen ensimmäisen tuomiolauselman:
(Temporary agents — Execution of a judgment of the Court of First Instance — Action for damages — Admissibility) (Fourth Chamber)
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
Case T-70/00 Paul Edwin Hoyer ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia T-119/99 Paul Edwin Hoyer v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
(Temporary agents — Execution of a judgment of the Court of First Instance — Dismissal) (Fourth Chamber)
Väliaikaiset toimihenkilöt — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano — Sisäisen kilpailun COM/LA/2/89 uudelleenaloittaminen — Hakijan jättäminen merkitsemättä soveltuvien hakijoiden luetteloon (neljäs jaosto)
Case T-249/00 Paul Edwin Hoyer ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia T-209/99 Paul Edwin Hoyer v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
(Members of the temporary staff— Termination of contract — Calculation of notice —Leave not taken) (Fourth Chamber)
Väliaikaiset toimihenkilöt — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano — Vahingonkorvauskanne — Tutkittavaksi ottaminen (neljäs jaosto)
Case T-277/01 Romuald Stevens ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia T-70/00 Paul Edwin Hoyer v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
(Officials — Disciplinary proceedings — Criminal conviction — Removal from post with no loss of pension rights — Hearing provided for by the third paragraph of Article 7 of Annex IX to the Staff Regidations) (Fifth Chamber)
Väliaikaiset toimihenkilöt — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano — Irtisanominen (neljäs jaosto)
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
5 päivänä joulukuuta 2002
Failure by a State to comply with its obligations — Article 28 EC — Maintenance of the national legal protection afforded to the designation 'Salaisons d'Auvergne' and to various regional labels ('Label régional Savoie', etc.)
Väliaikaiset toimihenkilöt — Sopimuksen irtisanominen — Irtisanomisajan laskeminen — Pitämättömät lomat (neljäs jaosto)
Preliminary ruling — Hoge Raad der Nederlanden — Interpretation of Article 1 of the Brussels Convention — 'Civil and commercial matters' — 'Customs matters' — Action brought by a State on the basis of a private­law contract of suretyship concluded to meet a condition set out in Article 6(1) of the TIR Convention — Defence pleas based on the absence or content of a customs debt
Henkilöstö — Kurinpitomenettely — Rikostuomio — Viraltapano ilman vanhuuseläkeoikeuden poistamista — Henkilöstösääntöjen liitteessä IX olevan 7 artiklan kolmannessa kohdassa tarkoitettu kuuleminen (viides jaosto)
Case C-425/01 Commission of the European Communities ν Portuguese Republic
Asia C-6/02 Euroopan yhteisöjen Ranskan tasavalta
Failure by a Member State to fulfil its obligations — Articles 4, 10, 11 and 12 of Council Directive 89/391/EEC of12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work — Failure to adopt the provisions relating to the election of workers ' representatives on health and safety matters
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen, EY 28 artikla — Se, että nimitykselle 'Salaisons d'Auvergne* ja erilaisille alueellisille nimityksille (*label régional Savoie', ym.) kansallisessa oikeudessa annettu oikeussuoja on pidetty voimassa
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
Julkisasiamies J. Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kolmannen jaoston istunnossa 5 päivänä joulukuuta 2002.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 5 December 2002.
Julkisasiamies tuomioistuin
He proposed that the Court should answer as follows:
- velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
Failure of a Member State to fulfil its obligations — Article 8(2) and (3) of Council Directive 92/81/EEC on the harmonisation of the structures of excise duties on mineral oils and Article 5(1) of Council Directive 92/82/EEC on the approximation of the rates of excise duties on mineral oils — Failure to implement the fiscal control referred to in Article 8 of Directive 92/81/EEC with respect to the distribution and use of light fuel oil — National legislation under which light fuel oil taxable as heating oil may be lawfully used as motor fuel — Exceeding the derogations in the Act of Accession — Annex XV, Part IX, point 5(e) and (f)
Ennakkoratkaisupyyntö — Politierechtbank Te Mechelen — EY:n perustamissopimuksen 5 ja 48 artiklan (joista on tullut EY 10 ja muutettuna EY 39 artikla) — Kansallinen lainsäädäntö, jossa vaaditaan jäsenvaltiossa asuvaa henkilöä rekisteröimään ajoneuvo tässä valtiossa, vaikka kyseinen henkilö on saanut sen käyttöönsä toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelta työnantajaltaan käytettäväksi siellä työtä ja yksityisiä tarpeita varten — Työnantajan toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelta vuokranantajalta leasingvuokraama ajoneuvo
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 5 December 2002.
Asia C-lll/01 Gantner Electronic GmbH v. Basch Exploitatie Maatschappij BV ratkaisuehdotuksensa viidennen istunnossa 5 päivänä joulukuuta 2002.
Not available.
yhteisöjen kysymykseen
'Administrative documents relating to the monitoring of instances of incorrect labelling, pursuant to Council Regulation (EC) No 1139/98 of 26 May 1998 concerning the compulsory indication of the labelling of certain foodstuffs produced from genetically modified organisms of particulars other than those provided for in Directive 79/112/EEC, in particular documents revealing the name of the manufacturer of foodstuffs and the description of the product in respect of which a complaint has been made, the name of the manufacturer of foodstuffs and the description of the product in respect of which administrative penalties have been imposed, and the frequency with which such penalties have been imposed, cannot constitute "information relating to the environment' within the meaning of Article 2(a) of Council Directive 90/313/EEC of 7 June 1990 on the freedom of access to information on the environment.'
Ennakkoratkaisupyyntö — Oberster Gerichtshof — Brysselin yleissopimuksen 21 artiklan tulkinta — Samaa asiaa koskevat kanteet — Sopimukseen tai tuomioon perustuvan kuittauksen vaikutukset — Implisiittisen ratkaisun vaikutukset ennakkoratkaisukysymykseen
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (1.-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä annetun neuvoston direktiivin 89/391/ETY 4, 10, 11 ja 12 artikla — Laiminlyönti antaa tarvittavat säännökset työntekijöiden edustajien valitsemismenettetystä työntekijöiden turvallisuutta ja terveyttä koskevissa asioissa annetun neuvoston direktiivin 92/82/ETY (EYVL L 316, s.
However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
12) 8 artiklan 2 ja 3 kohta ja kivennäisöljyjen valmisteverojen määrien lähentämisestä 19 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/82/ETY (EYVL L 316, s.
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
2) korvaamaan velvoittaa komission oikeudenkäyntikulut
Original version: French Completed on 14.03.2003 Catalogue No: QD-AC-02-033-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 14.3.2003 Luettelonumero: QD-AC-02-033-FI-C
Week 9 to 13 December 2002 n° 34/02
Nro 34/02
Case C-29/99
Asia C-29/99 Euroopan yhteisöjen komissio v. Euroopan unionin neuvosto Euratom
Case C-273/00 Ralf Sieckmann ν Deutsches Patent- und Markenamt Approximation of laws
Asia C-273/00 Ralf Sieckmann v. Deutsches Patent- und Markenamt Lainsäädännön lähentäminen
Case C-153/00 Paul der Weduwe Freedom to provide services
Asia C-153/00 Paul der Weduwe Palvelujen tarjoamisen vapaus
Case C-312/00 Ρ Commission of the European Communities ν Camar Sri Agriculture
Asia C-312/00 Ρ Euroopan yhteisöjen komissio v. Camar Sri Maatalous delle Finanze Verotus
Case C-362/01 Commission of the European Communities ν Ireland Freedom to provide services
Asia C-362/01 Euroopan yhteisöjen komissio v. Irlanti Palvelujen tarjoamisen vapaus
Case T-164/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia C-385/00 F. W. L. de Groot v. Staatssecretaris van Financiën Henkilöiden vapaa liikkuvuus
Case C-385/00 F. W. L. de Groot ν Staatssecretaris van Financiën Freedom of movement for persons
Asia Tl 64/00 Carmelo Morello v. Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
Case T-181/00 Carmelo Morello ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Asia C-5/01 25 Belgian kuningaskunta v. Euroopan yhteisöjen komissio Valtiontuki
Case C-5/01 Kingdom of Belgium ν Commission of the European Communities State aid
Asia C-281/01 Euroopan yhteisöjen komissio v. Euroopan unionin neuvosto Ulkosuhteet
Joined Cases T-338/00 and T-376/00 .
Yhdistetyt asiat 1-338/00 ja T-376/00 . . . Carmelo Morello ν.
Case C-281/01 27 Commission of the European Communities ν Council of the European Union External relations
Euroopan yhteisöjen komissio Henkilöstösäännöt
Case T-39/01 Kabushiki Kaisha Fernandes ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property
Asia T-39/01 47 Kabushiki Kaisha Fernandes ν. sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto Immateriaalioikeus
Case C-209/00 32 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany State aid
Asia C-209/00 Euroopan yhteisöjen komissio v. Saksan liittotasavalta Valtiontuki
Case T-63/01 46 The Procter & Gamble Company ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property Case C-442/00 Angel Rodriguez Caballero ν Fondo de Garantia Salarial (Fogasa) Social policy
Asia T-63/01 The Procter & Gamble Company v. sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto Immateriaalioikeus Asia C-442/00 Angel Rodriguez Caballero ν. Fondo de Garantia Salarial (Fogasa) Sosiaalipolitiikka
Case T-110/01 Vedial SA ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property
Asia T-110/01 Vedial SA ν. sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto Immateriaalioikeus
Case C-456/00 French Republic ν Commission of the European Communities State aid
Asia C-456/00 Ranskan tasavalta ν.
Case T-247/01 50 eCopy, Inc ν Office for Harmonization in the Internal Market Intellectual property
Euroopan yhteisöjen komissio Valtiontuki
Case T-123/00 40 Dr. Karl Thomae GmbH ν Commission of the European Communities Free movement of goods
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Case C-211/02 52 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg
Asia C-211/02 53 Euroopan yhteisöjen komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta
Case C-103/01 52 Commission of the European Communities ν Federal Republic of Germany
Asia C-103/01 Euroopan yhteisöjen komissio ν. Saksan liittotasavalta
Case C-93/01 Ρ La Poste ν UFEX and Others
Asia C-148/01 Helleenien tasavalta v. Euroopan yhteisöjen komissio
Case C-192/01 54 Commission of the European Communities ν Kingdom of Denmark
Asia C-85/02 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta
Case C-85/02 54 Commission of the European Communities ν French Republic
Yhdistetyt asiat C-292/01 ja C-293/01 Albacom SpA et Inlöstrada SpA v. Ministero del Tesoro, del Bilancio e della Programmazione economica
Case C-378/01 56 Commission of the European Communities v Italian Republic
Asia C-14/02 ATRAL S.A. v. Beluian valtio
Case C-29/99 Commission of the European Communities ν Council of the European Union EAEC
Asia C-29/99 Euroopan yhteisöjen komissio v. Euroopan unionin neuvosto Euratom
10 December 2002
10 päivänä joulukuuta 2002
(International agreements — Convention on Nuclear Safety — Accession decision — Compatibility with the Euratom Treaty — External competence of the Community —Articles 30 to 39 of the Euratom Treaty) (Full Court) by a diplomatic conference convened by the International Atomic Energy Agency (hereinafter 'the Agency') and opened for signature on 20 September 1994.
Ydinturvallisuutta koskeva yleissopimus Päätös Yhteensoveltuvuus Euratomin perustamissopimuksen kanssa Euratomin perustamissopimuksen 30 39 artikla
It entered into force on 24 October 1996.
Kansainväliset sopimukset yleissopimukseen liittymisestä Yhteisön ulkoinen toimivalta (täysistunto)
By application lodged at the Court Registry on 5 February 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 146 of the Euratom Treaty for partial annulment of the unpublished Council Decision of 7 December 1998 approving the accession of the European Atomic Energy Community to the Nuclear Safety Convention (hereinafter 'the contested decision').
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut Euratomin perustamissopimuksen 146 artiklan nojalla kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 5.2.1999 ja jossa komissio vaalii yhteisöjen tuomioistuinta osittain kumoamaan 7.12.1998 tehdyn julkaisemattoman neuvoston päätöksen, jolla on hyväksytty Euroopan atomienergiayhteisön liittyminen ydinturvallisuutta koskevaan yleissopimukseen (jäljempänä riidanalainen päätös).
Article 1 of the Convention sets out its objectives as follows:
Yhteensä 53 valtiota, mukaan lukien kaikki yhteisön jäsenvaltiot, oli ratifioinut yleissopimuksen 15.4.2002 mennessä.
'(i) to achieve and maintain a high level of nuclear safety worldwide through the enhancement of national measures and international cooperation including,where appropriate, safety-related technical cooperation;
"i) saavuttaa ja ylläpitää maailmanlaajuisesti korkea ydinturvallisuuden taso kehittämällä kansallisia toimenpiteitä ja kansainvälistä yhteistyötä, tarvittaessa myös turvallisuuteen liittyvää teknistä yhteistyötä; ii)
to establish and maintain effective defences in nuclear installations against potential radiological hazards in order to protect individuals, society and the environment from harmful effects of ionising radiation from such installations;
järjestää ja ylläpitää ydinlaitoksissa tehokkaita suojia mahdollisia säteilyvaaroja vastaan yksilöiden, yhteiskunnan ja ympäristön suojelemiseksi näistä laitoksista peräisin olevan ionisoivan säteilyn haitallisilta vaikutuksilta;
The Convention on Nuclear Safety (hereinafter 'the Convention') was adopted on 17 June 1994 to prevent accidents with radiological consequences and to mitigate such consequences should they occur.'
Pääasia ehkäistä onnettomuuksia. joilla on säteilyvaikutuksia, ja lieventää mahdollisia säteilyvaikutuksia."
Accession of the Community to the Convention therefore be annulled pursuant to Article 146 of the Euratom Treaty.
Komissio väittää, että ilmoituksen kolmas kohta on yhteisön oikeuden vastainen, koska siinä ei mainita yhteisön koko toimivaltaa yleissopimuksen soveltamisalaan kuuluvilla aloilla, ja että tuo säännös on näin ollen kumottava Euratomin perustamissopimuksen 146 artiklan määräysten nojalla.
The obligation, under Community law, to communicate to the depositary of the Convention a complete declaration of competences
Yliteisön oikeilleen perustuva velvollisuus toimimia yleissopimuksen tallettajalle toimivaltaa koskeva tyhjentävä ilmoitus
In the present case, Article 30(4) (iii) of the Convention must, in the interest of the other contracting parties, be interpreted to mean that the declaration of competences under that provision must be complete.
Komissio esitti 15.9.1994 neuvostolle ehdotuksen päätökseksi hyväksyä yhteisön liittyminen yleissopimukseen.
On 15 September 1994, the Commission submitted to the Council a proposal for a decision approving the Community's accession to the Convention.
Tähän ehdotukseen sisältyi yleissopimuksen 30 artiklan 4 kappaleen iii kohdan mukaisesti annettava ilmoitus, jossa yhteisö esitti yhtäältä, että yhteisöön sovelletaan yleissopimuksen 1 5.
That document included a declaration to be made according to Article 30(4)(iii) of the Convention, whereby the Community declared, first, that Articles 1 to 5, 7 and 14 to 35 of the Convention apply to the Community and, second, that the Community possesses competences in the fields covered by Articles 1 to 5, 7 and 14 to 19 of the Convention.
7 ja 14 35 artiklaa, ja toisaalta, että yhteisöllä on toimivalta yleissopimuksen 1 5, 7 ja 14 19 artiklan soveltamisaloilla.
Community competences in the fields covered by the Convention articles at issue
Nyt käsillä olevassa asiassa yleissopimuksen 30 artiklan 4 kappaleen iii kohtaa on muiden sopimuspuolten intressit huomioon ottaen tulkittava siten, että tuossa määräyksessä tarkoitetun toimivaltaa koskevan ilmoituksen on oltava tyhjentävä.