natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The assumption was that allowing candidates for naturalisation to keep their previous nationality would create conflicts between states in areas like military service, conscription and taxation.
Kansalaisuuden saamista koskevia jäsenvaltioiden politiikkoja ja niiden suhdetta maahanmuuttoon eri jäsenvaltioissa selvitetään seuraavissa julkaisuissa:
Despite these longstanding concerns, multiple nationality has become a legal reality.
NATAC-hankkeen yhteydessä laadittu asiakirja Acquisition and Loss of nationality: policies and trends in 15 European Countries: http://www.aup.nl/do.php?a=show_visitor_book & isbn=9789053569498
Many tolerate multiple nationality de iure or de facto for their own nationals, new citizens and their children.
CPNEU-hankkeen yhteydessä laadittu asiakirja Citizenship policies in the new Europe: http://www.aup.nl/do.php?a=show_visitor_book & isbn=9789053569221 & l=2
Others do so only for certain groups or certain situations.
5.2 Kansalaisuuden saaminen
Follow-up questions then arise at the national level as to the consistent application of multiple nationality.
Asumisaikavaatimukset, jotka maahantulijoiden on mahdollista täyttää
Multiple nationality has also become a demographic reality as the tolerance of multiple nationality has increased the number of so-called dual nationals.
Kansalaistamiselle on asetettu kaksi keskeistä edellytystä: lakisääteinen vakinainen asuinpaikka ja tietty vähimmäisasumisaika.
Member State nationals migrate and marry nationals of other countries.
Kansalaisuutta koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen mukaan vähimmäisasumisaika voi olla enintään kymmenen vuotta.
Furthermore, removing the obligation to renounce a previous nationality has increased non-nationals’ naturalisation rates from 1996 to 2005 in most EU countries.
Tässä ei oteta huomioon valtioiden määrittämiä prioriteetteja, joita sovelletaan maahanmuuttajien kotoutumisen helpottamiseen.
Immigrants residing in a country that tolerates multiple nationality can naturalise, without any side effects on their wider family or social links outside the country.
Useilla ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajilla on todelliset ja vahvat siteet uuteen asuinmaahan ja hyvät käytännön tiedot maasta jo muutaman asumisvuoden jälkeen.
Those who can keep their previous nationality maintain important mobility rights and do not face new, sometimes costly, visa and travel restrictions.
He ehkä täyttävät kansalaisuuden edellytykset ja haluavat sitoutua noudattamaan kansalaisuuteen liittyviä oikeuksia ja velvollisuuksia.
Indeed, one group more likely to opt for multiple nationality when it is tolerated are those with higher human capital, for instance immigrant entrepreneurs and businessmen working on co-development.
Useissa maissa maahanmuuttajat voivat hakea kansalaisuutta suunnilleen samaan aikaan kuin he saavat EY:n direktiivin mukaisen pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen aseman.
The desire to hold onto a previous nationality can also depend on the specific country of birth.
Siinä vaiheessa he voivat valita, haluavatko he valtion kansalaisuuden vai tyytyvätkö he yhteiskunnan kansalaisuuteen.
For instance, in many countries in the Balkans, North Africa and the Middle East, renunciation is either illegal, or entails high fees and the loss of inheritance and property rights.
Kansalaistamisen edellytyksissä voitaisiin ottaa huomioon se, että maahantulijat saattavat keskimäärin olla valmiita ja halukkaita saamaan kansalaisuuden jo muutaman vuoden maassa oleskelun jälkeen.
Given these trends towards tolerance, states are trying to address their traditional concerns through other policy instruments.
Vuosina 1984, 1991 ja 2000 toteutetut Belgian kansalaisuuslain uudistukset edistivät olennaisesti ulkomaalaisten kotouttamista, sillä niiden myötä kansalaisuuden saavien määrä kasvoi.
Recently developed international legal guidelines have resolved worries of possible inter-state conflicts by giving priority to the country of residence.
Lisäksi vuoden 2000 uudistuksella helpotettiin menettelyä, jolla kansalaisuuden saa ilmoituksesta seitsemän vuoden oleskelun jälkeen.
Open questions about loyalty in a liberal democracy, the rights of new and old citizens who chose to emigrate, and cultural influences can be addressed through citizenship education and greater interaction between citizens with and without multiple nationality.
Kymmenen vuoden aikana niiden maahanmuuttajien osuus, joilla ei ole Belgian kansalaisuutta, on vähentynyt kahdesta kolmasosasta (vuonna 1995) noin puoleen. Vuodesta 2003 lähtien kansalaistamisaste on laskenut ja vakiintunut vuoden 1997 tasolle.
A wide range of countries, from Cyprus and France to Hungary and Slovakia, do not require naturalising citizens to renounce their previous nationality.
Saksan uuden ja kattavan kotouttamisstrategian puitteissa maan kansalaisuuslakia uudistettiin vuosina 1999 ja 2000.
Belgium, France, Ireland, Portugal and the United Kingdom allow the first generation’s children born in the country to become dual nationals.
Silloin katsottiin, että kansalaisuuden myöntäminen on luonteva osa Saksan asemaa maahanmuuton kohdemaana.
In 2003, there was general agreement among Finnish political parties that accepting multiple nationality would keep the country competitive and well-connected at the international level and have positive effects on the newly present immigrant communities in Finland.
Vähimmäisasumisajan lyhentäminen 15 vuodesta kahdeksaan vuoteen lisäsi huomattavasti ulkomaalaisten halukkuutta ottaa Saksan kansalaisuus.
It would also follow trends in other EU countries (including Sweden’s acceptance in 2001).
Kansalaisuutta haetaan edelleen enemmän kuin koskaan ennen vuotta 1998.
Luxembourg’s stated objective in the 28 October 2008 law was to adapt nationality law to the changing reality of its society and consolidate the integration of foreigners who have decided to definitively settle there.
Kaikkein lyhyintä vähimmäisasumisaikaa sovelletaan sellaisiin ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajaryhmiin, joilla on maahan todelliset ja vahvat siteet, kuten kansalaisuutta koskevassa eurooppalaisessa yleissopimuksessa esitetään.
The fact that an applicant would acquire multiple nationality is a sign of their attachment to Luxembourg, their willingness to integrate and their links with their country and culture of origin.
Useissa kansainvälisissä sopimuksissa säädetään erityisistä ryhmistä, joilla on siteet valtioon yksilöllisen suojeluntarpeen nojalla.
When naturalisation involves various eligibility criteria and conditions, the problem to tackle is wide administrative discretion.
Monet EU:n jäsenvaltiot helpottavat pakolaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden kansalaistamista.
Immigrant applications and the administration both commit to fulfilling the conditions as laid down in law.
Belgiassa vuonna 2000 toteutetun lakiuudistuksen jälkeen kyseisten ryhmien vähimmäisasumisaikaa lyhennettiin kahteen vuoteen.
For example, anti-discrimination legislation can explicitly ensure that all applicants for nationality are treated equally.
Esimerkiksi Luxemburgissa ja Irlannissa kansalaistamismenettelyt täyttävät kansainvälisen suojelun
Acquisition of nationality and the practice of active citizenship
Kansalaisuuden saaminen ja aktiivinen kansalaisuus tarpeen, sillä pakolaiset on myös vapautettu useista aineellisista vaatimuksista, kuten kielitaitovaatimuksesta.
States can interpret and implement their policies by facilitating procedures that welcome immigrant applicants as citizens-to-be.
Uudistus on vähentänyt poikkeusmenettelyn käyttöä ja merkittävästi lisännyt helpotetun menettelyn hyödyntämistä.
All EU Member States, as signatories to the International Convention for the Elimination of all Forms of Racism (1965), agree in Article 1, paragraph 3, that, whatever their nationality law and policy, its provisions will not be applied in a discriminatory way against particular nationalities.
Usein kansallisessa lainsäädännössä myönnetään kansalaisten puolisoille tai kumppaneille itsenäinen asema. Sukupuolisensitiivisellä lähestymistavalla varmistetaan miesten ja naisten välinen tasa-arvo ja perheen yhtenäisyys myös kansalaisuuden osalta.
Part of a good governance approach is the recognition within the culture of the administration that applicants are future national citizens.
Muutamat maat myöntävät edelleen helpommin kansalaisuuden tietyille ensisijaisille etnisille tai kansanryhmille, joilla on historialliset siteet kyseiseen maahan.
Codes of conduct for administrative practice, compliance monitoring, evaluation mechanisms, and benchmarking and peer review programmes are a few tools that could be shared at multiple levels of governance.
Koska maahanmuuttovirrat kuitenkin globaalistuvat jatkuvasti, monissa Euroopan maissa maahanmuuttajaväestön etninen ja kansallinen alkuperä on yhä moninaisempi.
Removing wide administrative discretion and providing proper guidance and oversight enhance respect for the rule of law and the efficiency of naturalisation procedures.
Vuosina 1996–2005 Portugalin kansalaistamisaste oli OECD:n alhaisimpia: noin 0,5 prosenttia ulkomailla syntyneestä väestöstä oli saanut Portugalin kansalaisuuden.
In most countries, naturalisation is a discretionary procedure.
Perinteisten, siirtomaahistoriaan pohjautuvien maahanmuuttajaryhmien ohella Portugaliin alkoi saapua suuria määriä moldovalaisia, romanialaisia ja kiinalaisia.
The Federal and Länder level agreed on common administrative guidelines and held repeated negotiations to address inconsistent regional interpretations and practices.
Huhtikuun 17. päivänä 2006 säädetyllä Portugalin uudella kansalaisuuslailla pyrittiin poistamaan sosiaaliseen syrjäytymiseen johtavat tekijät, yksinkertaistamaan kansalaisuuden saantimenettelyä ja edistämään uusien maahanmuuttajaryhmien kotoutumista.
In Austria as well, vague legal criteria have been corrected through regular meetings between federal and provincial representatives and decisions by the Administrative Court.
Uuden lain ansiosta lyhyempi vähimmäisasumisaika (kuusi vuotta), jota oli aiemmin sovellettu portugalinkielisten maiden kansalaisiin, laajennettiin koskemaan kaikkia ensimmäisen polven maahanmuuttajia, joilla on perustaidot portugalin kielessä eikä heillä ole rikosrekisteriä.
In Hungary, part of the explanation for raising naturalisation rates since 1990 are the constitutional reforms that keep in check the Ministry of Interior’s discretionary powers in nationality matters.
Lain läpimeno perustui enimmäkseen siihen, että suurimmat poliittiset puolueet olivat yhdessä päättäneet olla politisoimatta kansalaisuuskysymystä.
The Ministry should ensure that the President’s decisions on naturalisation are in favour of the applicants who comply with the conditions set down in law.
Tämän ansiosta laki hyväksyttiin parlamentissa yksimielisesti.
In the Netherlands, potential problems with the provision of documents, mainly birth and marriage certificates, are addressed early on, when immigrants first register with the municipality. In many cases, a passport and a residence permit are then sufficient to apply for nationality.
Syntymämaaperiaatteen soveltaminen maahanmuuttajien jälkeläisiin tarkoittaa, että syntymä on riittävä lähtökohta kansalaisuuden saamiselle.
The Nationality Checking Service (NCS) is a partnership between the UK’s Home Office Nationality Group and various local councils in England and Wales.
Kansalaisuudesta saatavan lisäarvon mukaan kansalaisuudesta on eniten hyötyä nuorimmille.
It reduces unnecessary delays in the application process for British citizenship.
Mitä nuorempana kansalaisuuden saa, sitä enemmän siitä ehtii hyötyä sekä henkilökohtaisessa että työelämässä.
For a cost-recovery fee cheaper than those demanded by private lawyers, local councils check that applications are completed correctly and the necessary supporting documents are included.
Vastaavasti mitä myöhemmin nuori saa täydet kansalaisoikeudet, sitä todennäköisemmin kansalaisuuden puuttuminen aiheuttaa hänelle ratkaisevassa kehitysvaiheessa ongelmia, joita on vaikea korjata myöhemmin.
www.ukba.homeoffice.gov.uk/britishcitizenship/applying/checkingservice/#header1
Perinteisissä maahanmuuttajien kohdemaissa, kuten Kanadassa ja Yhdysvalloissa, toisen sukupolven maahanmuuttajat saavat kansalaisuuden automaattisesti syntymähetkellä.
The European Convention on Nationality states that processing must be completed in a reasonable time.
Irlanti myöntää kansalaisuuden maassa syntyville maahanmuuttajien lapsille, jos heidän vanhempansa ovat oleskelleet Irlannissa laillisesti kolme vuotta neljän viime vuoden aikana.
One trend is to set maximum time limits for processing as a benchmark for administrative practice and as a guarantee for applicants.
Vastaavia säännöksiä, jotka perustuvat vanhempien asemaan, sovelletaan esimerkiksi Belgiassa, Portugalissa ja Isossa-Britanniassa.
Administrations can then devote increased human and financial resources to next step challenges, such as remedying backlogs and keeping applicants up-to-date on the state of their application and providing written justifications for any negative decision.
Kaikki kolmannen sukupolven maahanmuuttajalapset saavat kansalaisuuden automaattisesti syntymähetkellä Belgiassa, Irlannissa, Alankomaissa, Portugalissa ja 1. tammikuuta 2009 lähtien myös Luxemburgissa.
Since 2003, Ireland’s Information Commissioner has required the naturalisation procedure to conform to the Freedom of Information Act through the provision of a reasoned decision for a refusal.
Yksi peruste kansalaisuuden myöntämiselle on perheiden yhtenäisyys, joten nämä lapset saavat automaattisesti uuden asuinmaansa kansalaisuuden, silloin kun heidän vanhempansa kansalaistetaan.
In 2006, the Swedish Migration Board guidelines capped the naturalisation procedure at eight months.
Ruotsissa alaikäiset maahanmuuttajat saavat kansalaisuuden viisi vuotta maassa asuttuaan pelkällä vanhempien tekemällä ilmoituksella.
Current waiting times for a decision are on average between one to six months. Austria, Belgium and the Netherlands have also set maximum procedural durations of under one year.
Kun maahanmuuttajalapsi on Pohjoismaissa 12-vuotias ja Itävallassa 14-vuotias, hänellä on oikeus esittää oma mielipiteensä tai tehdä itse kansalaisuushakemus.
Qualifying periods for getting rehabilitated applicants back on track
Tulot kansalaisuuden edellytyksenä
States possess a legitimate interest in assuring that naturalisation procedures flag up candidates who have been convicted of serious crimes. Yet many naturalisation procedures use a past conviction of a serious crime as an automatic ground for rejection, without taking into account principles of rehabilitation.
Koska ulkomaiden kansalaiset eivät vielä hyödy kansalaisuuden tuomasta lisäarvosta, joka nostaisi heidän palkkojaan, kansalaistamista koskevat tulovaatimukset ja korkeat hakemusten käsittelymaksut saattavat osaltaan vaikeuttaa maahanmuuttajien integroitumista työmarkkinoille, sen sijaan että ne tukisivat työllistymistä.
One solution has been a “qualifying period” giving a second chance to those convicted of certain crimes. They serve out their sentence like any other felon and then, if they fulfil the conditions, are accepted for nationality after a certain period.
Olisi otettava huomioon, että tulorajat on aiemmin poistettu joissakin maissa kansalaisuuden ja äänestysoikeuksien saamiselle asetetuista vaatimuksista sen takia, että ne muodostavat luokkaperusteisen kriteerin.
Administrative discretion can be reduced through fair, transparent, and unambiguous criteria specified in law and methods of calculation linked to specific crimes and sentences.
Koska monilla kansalaisuutta hakevilla henkilöillä on maassa pitkään oleskelleen asema ja samat oikeudet sosiaaliavustuksiin ja -turvaan kuin maan omilla kansalaisilla, kansalaisuuden saamisessa voi olla enemmän kyse oikeudesta demokraattiseen osallistumiseen kuin sosiaaliturvaan tai työttömyyskorvauksiin.
Applicants for naturalisation in Sweden who have committed a criminal offence are eligible after a waiting period.
Voidaan arvioida, kuinka tehokkaasti tulorajat ja hakemuksista perittävät maksut edistävät taloudellista kotoutumista, ja samalla pohtia, miten ne vaikuttavat demokraattiseen hallintoon.
Its length is determined by the severity of the crime and sentence. Counting begins from the date of the crime or, in cases of lengthy sentencing, from the date of release.
Toimeentulon arviointi poistettiin kansalaistamismenettelyistä Ruotsissa vuonna 1976, Alankomaissa vuonna 1977, Belgiassa vuonna 2000 ja Portugalissa vuonna 2006.
This period allows authorities to consider an individual applicant’s present conduct. Elements of a graded waiting period system are observed in Denmark, Finland, and Norway.
Lisäksi Portugalissa kaikki kansalaisuuteen liittyvät rekisteröinnit, ilmoitukset ja tarvittavat todistukset ovat maksuttomia henkilöille, joiden tulot eivät ylitä kansallista vähimmäispalkkaa.
Language and integration conditions that effectively encourage and enable applicants to succeed
Velvollisuus luopua aiemmasta kansalaisuudesta
The standards and effects of several recently adopted language or integration/citizenship conditions, including courses and tests, would still need to be externally evaluated as to their efficiency and ultimate effectiveness before being confirmed as integration incentives.
Ennen ajateltiin, että jos henkilö saa säilyttää aiemman kansalaisuutensa, tästä voi aiheutua ristiriitoja valtioiden välillä esimerkiksi sotapalveluksen, asevelvollisuuden ja verotuksen osalta. Toinen koskee valtion suhdetta kansalaisiinsa.
Some Member States have adopted these conditions, with the rationale that, the long-term immigration population will be encouraged to improve their language skills and knowledge of public institutions and the political system. At the same time, others have removed or minimised these very same conditions, viewing them as disincentives for naturalisation that serve other policy goals and have a disproportionate impact on certain groups like those with less education or a lower socioeconomic status.
Ratkaisematta ovat vielä esimerkiksi kysymykset kansalaisten lojaaliudesta (miten kansalaiset ilmaisevat lojaaliutensa valtiolle), ulkomailla asumisesta (onko ulkomaille muuttavilla kansalaisilla edelleen kiinteät siteet maahan ja samat oikeudet esimerkiksi diplomaatti- ja konsuliviranomaisten antamaan suojeluun) ja kulttuurin vaikutuksesta (oletetaanko, että uuden asuinmaan kansalaisuuden saavat henkilöt omaksuvat tietyn, valtion määrittelemän kulttuurin ja luopuvat alkuperämaansa kulttuurista).
In a first phase, language or integration conditions or tests can be efficiently implemented in ways that have an impact on reducing administrative discretion.
Näistä kauan vallinneista epäilyksistä huolimatta monikansalaisuus on toteutunut lainsäädännössä.
Participation in a course, presentation of certificates or other educational evidence of passing a test are more standardised and comparable, more independent from administrative interference and more efficient in facilitating large numbers of applications.
Monissa Euroopan maissa on pyritty 1900-luvun loppupuolelta alkaen poistamaan monikansalaisuuden oikeudelliset esteet, jotka oli otettu käyttöön vuosisadan alkupuolella ja puolivälissä.
They run less of a risk of producing arbitrary, inconsistent or potentially discriminatory applications of the
Eräät jäsenvaltiot ovat muuttaneet suhtautumistaan kaksoiskansalaisuuteen sen takia, että niiden omat kansalaiset liikkuvat aiempaa enemmän ja maailmanlaajuisesti, niiden maahanmuuttajaväestöt ovat kasvaneet ja asettuneet maahan
law than other more personal or subjective forms of administrative assessment.
pysyvästi ja niiden kansalaisuuslaeissa on otettu käyttöön syntymämaaperiaate.
Vague criteria can thus be either removed or replaced with clearer means of assessment to be analysed and debated.
Useissa maissa monikansalaisuus hyväksytään omien kansalaisten, uusien kansalaisten ja näiden lasten osalta joko lainsäädännössä tai käytännössä.
Luxembourg’s 24 July 2001 Law replaced wording dating from 1940 that foreigners need to “justify sufficient assimilation,” with “demonstrate sufficient integration.”
Eräät maat hyväksyvät monikansalaisuuden vain tiettyjen ryhmien osalta tai tietyissä tilanteissa.
Language tests and civic courses have been formalised and various tools facilitate public access to this information, such as a hotline.
Sen vuoksi jäsenvaltioiden tasolla on pohdittava monikansalaisuuden johdonmukaista soveltamista.
During discussions of the 2000 reform of the Belgian Code on Nationality, the former integration test was found to be of little practice use for naturalisation.
Monikansalaisuudesta on lisäksi tullut väestötieteellinen tosiasia, sillä monikansalaisuuden hyväksymisen myötä niiden henkilöiden määrä on kasvanut, joilla on vähintään kahden maan kansalaisuus.
Proof of whether or not an applicant had a “willingness to integrate” was to be established through investigations by the local police, which led to highly subjective and inconsistent assessments.
Jäsenvaltioiden kansalaiset muuttavat ulkomaille ja menevät naimisiin muiden maiden kansalaisten kanssa.
Now immigrants prove their willingness to integrate through the act of applying for naturalisation and declaring their wish to become Belgian and comply with its Constitution, laws, and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Lisäksi kansalaistamisaste on noussut useimmissa EU-maissa vuosina 1996–2005 sen takia, että uusia kansalaisia ei enää velvoiteta luopumaan aiemmasta kansalaisuudestaan.
Language assessments have never been a legal requirement in Swedish citizenship Acts and arbitrary assessments in practice has been prohibited since the late 1970s.
Se, miksi maahanmuuttajat hakevat todennäköisemmin kansalaisuutta sellaisissa maissa, jotka hyväksyvät monikansalaisuuden, johtuu useimmiten henkilökohtaisista tai käytännön siteistä alkuperämaahan kuin kotoutumisesta asuinvaltioon.
The idea to introduce the practice has been repeatedly turned down over broader concerns about integration and justice as well as disagreements about the purpose and standards of an assessment.
Monikansalaisuuden sallivassa maassa maahanmuuttajat voivat ottaa uuden kansalaisuuden, ilman että tämä vaikuttaa haitallisesti heidän sukulaisuussuhteisiinsa tai sosiaalisiin suhteisiinsa maan ulkopuolella.
In a second phase, the structure of language or citizenship conditions can be introduced in a way that has the effect of increasing or maintaining the number of applications over time and assuring a very high passing rate, which leads to similar or higher acceptance rates.
Kun henkilö voi pitää aiemman kansalaisuutensa, hän säilyttää samalla tärkeät liikkumisoikeudet eikä häneen sovelleta uusia, toisinaan hintavia viisumi- ja matkustusrajoituksia. Yksi monikansalaisuuden todennäköisesti valitseva ryhmä ovat ne, joilla on paljon henkistä pääomaa.
Focusing on application, passing and acceptance rates can make procedures more efficient and bolster the credibility of the policy.
Näitä ovat esimerkiksi yrittäjät ja liikemiehet, jotka toimivat yhteiskehityshankkeiden parissa. Halu säilyttää aiempi kansalaisuus voi riippua myös alkuperämaasta.
They can serve as a benchmark of sustained interest, investment and positive attitudes among immigrants towards naturalisation as an integration pathway.
Monissa maissa esimerkiksi Balkanilla, Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä kansalaisuudesta luopuminen on joko laitonta tai siitä määrätään huomattavat sakot, minkä lisäksi kansalaisuudesta luopuva menettää perintö- ja omistusoikeudet.
The role for the state can be to guarantee quality, either by providing courses, or by officially approving professionally-certified NGOs and educational organisations.
Kysymykset, jotka koskevat kansalaisten lojaaliutta vapaassa demokratiassa, maahanmuuttajien ja ulkomaille muuttavien omien kansalaisten oikeuksia sekä eri kulttuurien vaikutusta, voidaan ratkaista kansalaiskasvatuksella ja lisäämällä vuorovaikutusta kansalaisten välillä riippumatta siitä, onko heillä yhden vai useamman valtion kansalaisuus.