natgillin/translations-raw huggingface dataset:
framework for the annual grant of State aid to the coal industry and that the positive opinion given by the Commission on that plan constitutes a basis for the authorisation by it of State aid which Germany proposes to pay in the sector in question, in each of the years covered by the plan. Within that framework, the applicant seeks to challenge the legality of the contested decisions in that the amendment of the original plan was approved in a formally incorrect manner.
vahvistetun väliaikaisen tuontijärjestelmän rikkomisen varalle sanktioita, joihin sisältyy erityisesti asuinpaikka" on paikka, jossa henkilö asuu pysyvästi eli vähintään 185 päivää kalenterivuodessa henkilökohtaisten ja ammatillisten siteidensä vuoksi, siinä ei poissuljeta sitä mahdollisuutta, että tämä sama henkilö asuu loppuosan kalenterivuotta jossain toisessa paikassa myös henkilökohtaisten ja ammatillisten siteidensä vuoksi.
Since the decisions contested in the present case are covered only by the system of scrutiny in advance established by the Code, it should be considered, in the light of the foregoing legal framework, whether the Commission was permitted to exclude from the advance monitoring of aid notified within the framework of the amended plan matters concerning the merger, in particular the alleged State aid and related synergies, or whether its choice of making those matters subject only to subsequent separate scrutiny must be characterised as a manifest error of assessment.
vain ajoneuvon sylinteritilavuuden perusteella ja ajoneuvon ikää huomioon ottamatta vahvistettavat kiinteämääräiset sakot korotettu tulli, joka voi olla kymmenen kertaa kyseisten verojen suuruinen suhteellisuusperiaatteen mukainen.
In that regard, nothing in Articles 8 and 9 of the Code requires the Commission to adopt, first, a general decision approving the plan and, next, an individual decision authorising, on the basis of that general decision, the State aid proposed for a year covered by the plan.
Direktiivin tavoitteena on edistää yhteisön asukkaiden ja tavaroiden vapaata liikkuvuutta yhteisön alueella.
Second part of the plea: assessment of the amendments to the plan founded on an incomplete basis
Pysyvänä asuinpaikkana on näin ollen pidettävä paikkaa, johon henkilö on muodostanut etujensa pysyvän keskuksen.
In this part of the plea, presented in both actions in a similar form, the applicant essentially alleges that the Commission failed to have regard to the impact of the merger which took place in the German coal industry.
Direktiivin 7 artiklan 1 kohdasta ilmenee, että tässä säännöksessä pidetään tärkeämpinä henkilökohtaisia siteitä, jos henkilön ammatilliset ja henkilökohtaiset siteet eivät keskity yhteen jäsenvaltioon.
It is appropriate to consider it together with part of a separate plea put forward in Case T-12/99 alleging that Article 3 of the Code was infringed, the part in question concerning the Commission's failure to have regard to the merger in the German coal industry.
Säännöksen toisessa alakohdassa nimittäin annetaan henkilökohtaisille siteille etusija ammatillisiin siteisiin verrattuna, jos nämä viimeksi mainitut liittyvät eri paikkaan ja jos henkilö joutuu siten oleskelemaan vuorotellen kahdessa tai useammassa jäsenvaltiossa ja palaa säännöllisesti valtioon, johon hänellä on henkilökohtaiset siteet.
By excluding from the advance review the very case of improper, unnotified, aid of which the Commission was certainly aware when it adopted a view on aid proposals duly notified under Articles 3 and 4 of the Code, that proposition would allow the Commission deliberately to forgo checking to what extent the improper aid could reduce, by a decrease in production costs or an increase in foreseeable revenue, 'the difference between production costs and foreseeable revenue in the following coal production year' within the meaning of the first indent of Article 3(1) of the Code.
Seuraamus, jonka ainoana perusteena on sylinteritilavuus, voi nimittäin olla rikkomuksen vakavuuteen nähden suhteeton muun muassa silloin, kun se yhdistetään samasta rikkomuksesta määrättävään toiseen ankaraan seuraamukseen.
To seek to await the stage of scrutiny after the event in such a situation would have the effect of improving the liquidity of the undertaking in receipt of the improper aid, contrary to the Code.
Näin voi olla myös silloin, kun seuraamus on useita kertoja, esimerkiksi kymmenen kertaa, kyseisten verojen suuruinen.
It follows that, when the Commission conducts its advance scrutiny designed to ensure compliance with the basic rule referred to, it must, if it is not to exceed its wide power of assessment, take into consideration any matter brought to its attention which in all probability has a direct influence on production costs and/or revenue within the meaning of the first indent of Article 3(1) of the Code, in so far as it results in manifestly improper State aid of a precise and not insignificant amount.
Direktiivin 7 artiklan 1 kohdassa edellytetään siten otettavan huomioon henkilön ammatilliset ja henkilökohtaiset siteet tiettyyn paikkaan, ja sitä on tulkittava siten, että mikäli ammatillisten ja henkilökohtaisten siteiden kokonaisvaltainen arviointi ei riitä sen alueen paikallistamiseksi, johon henkilö on muodostanut etujensa pysyvän keskuksen, tämän paikallistamisen toteuttamiseksi on annettava etusija henkilökohtaisille siteille.
By virtue of Article 3(1) of the Code, operating aid and aid for the reduction of activity are intended 'to cover the difference between production costs and the selling price freely agreed between the contracting parties in the light of the conditions prevailing on the world market'.
Kansallisen tuomioistuimen on arvioitava liittymää koskevia tietoja kokonaisvaltaisesti ottaen huomioon kaikki sille esitetty todistusaineisto.
It follows that any matter of a financial nature which — by reducing costs or increasing revenue — causes the aid notified to exceed that difference, results in the corresponding fraction of aid being no longer covered by that basic rule and therefore incapable of authorisation, as operating aid or aid for the reduction of activity, under the Code.
Tältä osin kansallisen tuomioistuimen on arvioitava, onko rikkomusten rankaisemisen ja ehkäisemisen vaatimukset, kyseisten verojen määrä ja tosiasiassa vahvistettujen seuraamusten taso huomioon ottaen seuraamuksia pidettävä rikkomuksen vakavuuteen nähden niin suhteettomina, että ne muodostuisivat esteeksi perustamissopimuksessa vahvistetuille vapauksille.
Accordingly, such aid not covered by the Code is, in principle, caught by the absolute prohibition laid down by Article 4(c) of the ECSC Treaty.
Kansallinen tuomioistuin kysyy neljännessä kysymyksessään lähinnä sitä, edellytetäänkö
It is in the light of the foregoing considerations that it should be established, for each of the matters complained of by the applicant with regard to the merger, whether the Commission manifestly erred in its assessment by deciding to restrict the scope of its advance scrutiny. It is
Kansallinen tuomioistuin kysyy toisessa ja kolmannessa kysymyksessään, joita on tutkittava yhdessä, lähinnä sitä, onko kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään direktiivissä
In those circumstances, it cannot be found that the Commission received, at the material time, precise information to the effect that RAG had obtained manifestly improper aid amounting to exactly DEM 1 000 000 000. The Commission possessed only certain indicia in that regard, which were still vague in nature, contradicted the information supplied by the German Government and were unaccompanied by any detailed analysis of the economic situation.
direktiivissä tai jossain muussa yhteisön oikeuden säädöksessä, että tiettyjen kulkuvälineiden väliaikaista maahantuontia koskevasta rikkomuksesta syytettäessä on otettava huomioon asianomaisen henkilön vilpitön mieli sen osalta, onko seuraamuksia asetettava ja kuinka suurina.
The Commission thus did not manifestly err in its assessment in the present case by considering that scrutiny in advance did not constitute the most appropriate procedure for examining the impact of any elements of aid contained in the sale price for Saarbergwerke on the examination of the aid duly notified within the framework of the amended plan.
tiettyjen kuljetusvälineiden väliaikaista maahantuontia koskevasta rikkomuksesta määrättävien seuraamustenvalinnasta sovelletaan kansallista oikeutta, myös siihen, onko rikkomukseen syyllistyneen vilpitön mieli otettava huomioon, sovelletaan kunkin jäsenvaltion kansallista oikeutta.
In any event, it is the duty of the Commission to review and take a decision on all State aid of which it is informed.
On huomattava, että samoin kuin kysymykseen
Possible aid constituted by the guarantee of DEM 200 000 000
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyt kysymykset seuraavasti:
The only element capable of being classified as State aid in 1998 and 1999 is any difference there may be between the commitment fee actually paid by RAG, namely 0.125% of the maximum guarantee sum provided for, and the fee which should be paid on normal market terms in so far as such a guarantee is obtainable on the market by the undertaking concerned. In that regard, it need merely be observed that the applicant, far from adducing specific evidence to establish that such a difference exists and, in particular, to call into question the figure of 0.125% referred to by the German Government, and far from claiming that RAG would not have obtained a guarantee of that kind in the market, merely maintained that the price paid by RAG had without doubt been set below the market rate.
Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään direktiivissä 83/182/ETY vahvistetun, väliaikaista maahantuontia koskevan järjestelmän rikkomustapauksia koskevia seuraamuksia, joihin kuuluu muun muassa kiinteämääräisiä sakkoja, jotka vahvistetaan vain ajoneuvon sylinteritilavuuden perusteella ottamatta huomioon ajoneuvon ikää, korotettu tulli, joka voi olla kymmenen kertaa kyseisten verojen suuruinen, on suhteellisuusperiaatteen mukainen vain siltä osin kuin se on välttämätön rikkomusten rankaisemisen ja ehkäisemisen vaatimusten vuoksi rikkomuksen vakavuus huomioon ottaen.
Secondly, it should be noted that the merger became effective on 1 October 1998 and that, for accounting purposes, retroactive legal effect as from 1 January 1998 was stipulated.
Tiettyjen kuljetusvälineiden väliaikaista maahantuontia koskevasta rikkomuksesta syytettäessä direktiivi 83/182/ETY tai muut yhteisön oikeuden säännöt eivät ole esteenä sille, että on poissuljettua, että tietämättömyys sovellettavista säädöksistä johtaisi sanktiooikeuden poistamiseen.
It is therefore justified to conclude that the State aid complained of by the applicant amounting to a maximum of DEM 1 000 000 000, if its existence were to be established, should be considered to have been received by RAG during 1998.
Jos sovellettavan järjestelmän määrittäminen on ollut vaikeaa, rikkomukseen syyllistyneelle määrättävää seuraamusta tosiasiallisesti määritettäessä on kuitenkin otettava huomioon rikkomukseen syyllistyneen vilpitön mieli
Consequently, the Commission cannot be criticised for a manifest error of assessment in this regard as far as its decision relating to 1999 is concerned.
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 16 päivänä marraskuuta 2000.
The pleas alleging breach of the obligation to state reasons with regard to the merger in the German coal industry
Yht' -söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
The mere fact that that description — and the analysis of the planned measures in Part III of the preamble — refer to the various mines of RAG, Saarbergwerke and Preussag Anthrazit, and not to the entity resulting from the merger, cannot be characterised as a manifest error of assessment.
Tosiseikat ja oikeudenkäyntimenettely liittohallituksen, Nordrhein-Westfalenin osavaltion, Saarlandin osavaltion sekä kaivosten ja sähkövoimaloiden työntekijöiden ammattiyhdistyksen välillä.
Nothing in the ECSC Treaty or the Code precluded the Commission, in the particular circumstances of the case, from setting out a description and undertaking an analysis 'mine by mine'.
KohlekompromiB-sopimukseen sisältyy kyseinen sulautuma ja lupaus valtiontuen myöntämisestä, ja sen tavoitteena on sopeuttaa Saksan kivihiiliteollisuus kilpailuolosuhteisiin sosiaalisesti hyväksyttävällä tavalla vuoteen 2(X)5 mennessä.
It should be remembered that the contested decisions set out sufficiently the reasons for which the aid actually notified by Germany for the years 1998 and 1999 was authorised.
Kantaja on Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitseva yksityinen kaivosalan yritys, jolle kuuluu suurin osa British Coalin kaivostoiminnasta.
Furthermore, the applicant has not succeeded in demonstrating before the Court that the argument that synergies such as those at issue here are in fact achieved only in the medium term, that is to say following the internal restructuring decided on within the new merged entity, is manifestly incorrect.
Korvaavien energiamuotojen käyttöönoton ja yhteisön ulkopuolisen hiilen tuonnin kasvun vuoksi hiilen kysyntä Yhdistyneessä kuningaskunnassa eli kantajan perinteisellä markkina-alueella on huomattavasti vähentynyt vuodesta 1990 lähtien, ja kantaja on pyrkinyt viemään osan ylituotannostaan erityisesti Saksan markkinoille.
It is clear that that silence should be declared unlawful for failure to state reasons if the contested decisions authorised that aid without providing reasons in that regard.
Saksan hallitus on ilmoittanut 9.3.1998 komissiolle sulautumasta ja siihen liittyvistä ehdoista EHTY:n perustamissopimuksen 67 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
However, that is not the case. As is clear from the text of the decisions, they contain approval only for the aid formally notified by Germany.
Tässä ilmoituksessa Saksan hallitus totesi, että Saarbergwerken myynti RAG:lle symboliseen 1 DEM:n hintaan kuului Saksan kivihiiliteollisuuden yksityistämispolitiikkaan.
The Commission could therefore, without manifestly erring in its assessment, reserve for subsequent scrutiny the question of any synergies achieved by the merger.
Kantaja toimitti 16.3.1998 päivätyllä kirjeellä komissiolle huomautuksensa suunnitellusta sulautumasta ja täsmensi näitä 1.5.1998 tekemässään kantelussa.
Orders the applicant to bear its own costs and those incurred by the Commission the intervener RAG Aktiengesellschaft;
Sulautumasta päätettiin sopimuksella (Kohlekompromiß-sopimus), joka tehtiin 13.3.1997 kyseisten kolmen yrityksen, Saksan
In 1986, Napier Brown, which is a sugar merchant, renewed the complaint which it had originally lodged with the Commission in 1980, complaining that British Sugar had abused its dominant position, contrary to Article 86 of the EC Treaty (now Article 82 EC).
jotka sen mielestä liittyvät suunniteltuun sulautumaan, erityisesti Saarbergwerken myyntiin 1 DEM:n hinnalla, koska myynti yhtiön todellista arvoa alhaisemmalla hinnalla voi sisältää valtiontukea.
In Case T-204/98, the applicant claims that the Court should:
Komissio kirjasi kantelun numerolla 98/4448.
— in the event of the contested decision being maintained in whole or in part, annul Articles 3 and 4 or reduce the amount of the fine;
Edellä mainitun sulautuman osalta on tämän oikeudenkäyntimenettelyn kuluessailmennyt, että komissio aloitti 4.2.2000 päivätyllä kirjeellä virallisen menettelyn saadakseen Saksan hallitukselta tietoja tähän sulautumaan mahdollisesti liittyvistä tuista.
In support of their alternative claim for annulment in relation to the amount of the fine imposed upon them, British Sugar and Napier Brown raise several pleas in law.
Komissio katsoo, että Saarbergwerken yksityistämiseen voidaan katsoa liittyvän RAG:lle myönnetty 1 miljardin DEM:n suuruinen ilmoittamatta jätetty tuki.
In particular, they dispute the calculation of those fines, claiming, first, that the contested decision infringes the principle of proportionality in applying the Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 15(2) of Regulation No 17 and Article 65(5) of the ECSC Treaty (hereinafter 'the Guidelines') and, second, that it did not take account of the structure of the market and the economic context of the conduct complained of.
Tämän vuoksi komissio pyysi Saksan liittotasavaltaa toimittamaan sille useita asiakirjoja ja pyysi muita jäsenvaltioita ja osapuolia, joita asia koskee, esittämään sille huomautuksensa tästä kysymyksestä.
Preliminary observations
Asianosaisten vaatimukset
The applicants in Cases T204/98 and T-207/98 base their principal claim for annulment of the contested decision on three pleas in law.
Komissio on hyväksynyt sulautuman 29.7.1998 tekemällään päätöksellä (asia nro IV/EHTY.1252 RAG / Saarbergwerke AG / Preussag Anthrazit).
In the present case, it is undisputed that there were direct contacts between the three applicants, whereby British Sugar informed its competitors, Tate & Lyle and Napier Brown, of the conduct which it intended to adopt on the sugar market in Great Britain. It should be noted that Napier Brown took part in meetings which had an anticompetitive purpose and that, at the very least, it gave the impression that its participation took place in the same spirit as that of its competitors.
Päätöksen 54 kohdassa todetaan otsikon "Valtiontuet" alla, että se "koskee ainoastaan EHTY:n perustamissopimuksen 66 artiklan soveltamista eikä vaikuta sellaisten komission päätösten sisältöön, joita se tekee muiden EY:n tai EHTY:n perustamissopimuksen määräysten ja johdetun oikeuden, erityisesti valtiontukien valvontaa koskevien määräysten ja säännösten soveltamiseksi."
The second plea in law, alleging that the disputed meetings had no anticompetitive effect
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: riidanalaiset päätökset.
Furthermore, if the meetings were due only to the requirement to put the undertakings into effect, British Sugar's competitors would still have been able to compete with the latter by fixing their prices at a lower level than British Sugar, which was never done.
Tämän päätöksen johdosta kantaja lähestyi komissiota vielä 9.9.1998 päivätyllä kirjeellä ilmoittaakseen sille edellä mainittuun sulautumaan sen mielestä liittyviä tukia koskevat epäilynsä.
The plea in law alleging infringement of the principle of equal treatment
Kanteiden tutkittavaksi ottaminen
It is undisputed that the meetings complained of commenced and were organised on the initiative of British Sugar and it is also undisputed that, during those meetings, the latter informed its competitors of its pricing policy.
Kantaja nosti 29.9.1998 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen, jossa se vaati sen päätöksen kumoamista, jolla komissio hyväksyi sulautuman.
The first plea in Case T-202/98, alleging misapplication of the notice on cooperation
Asiassa T-156/98, RJB Mining vastaan komissio, 31.1.2001 antamassaan tuomiossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi viimeksi mainitun päätöksen.
In particular, point Β (d) establishes that, in order to benefit from the reduction provided for in point B, the undertaking concerned must have maintained continuous and complete cooperation throughout the investigation.
Saksan liittotasavalta ja RAG, jotka väliintulijoina tukivat kyseisessä asiassa komission vaatimuksia, hakivat muutosta 12.4. ja 19.4.2001 tähän tuomioon (asia C-157/01 Ρ ja asia C-169/01 P).
It therefore needs to be established whether the cooperation of Tate & Lyle can be described as continuous and complete within the meaning of point Β (d) of the notice. In the present case, which involves a classic type of infringement of competition law, the illegality of which has been stated by the Commission many times ever since its first interventions in competition matters, it was legitimate for the Commission to regard it as necessary to fix the amount of the fine having regard to its deterrent effect.
Sellaisen kanteen tutkittavaksi ottaminen, jonka yhteisössä toimiva hiilialan yritys on nostanut EHTY:n perustamissopimuksen 33 artiklan toisen kohdan nojalla, ja jossa väitetään, että EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c kohtaa on rikottu ja joka on nostettu komission päätöksestä, jolla hyväksytään toiselle yhteisössä toimivalle hiilialan yritykselle myönnetty tuki, ei voi riippua todellisen tai mahdollisen kilpailutilanteen toteennäyttämisestä.
In view of the above, this Court considers that the Commission erroneously characterised the cooperation of Tate & Lyle as not being continuous and complete within the meaning of point Β (d) of the notice and that, in consequence, the extent of that cooperation has not been correctly assessed in the contested decision. In those circumstances, it falls to the Court, in the exercise of its power of unlimited jurisdiction, to alter the decision in relation to the amount of the fine imposed on Tate & Lyle. This plea must also be rejected.
Kun otetaan huomioon edellä mainitut EHTY-järjestelmän erityispiirteet, on riittävää osoittaa sellaisten seikkojen olemassaolo, joiden perusteella voidaan päätellä, ettei ole mahdotonta, että kyseessä olevat yritykset kilpailisivat keskenään.
In that respect, the Court must, within the scope of its jurisdiction in the matter, assess for itself the circumstances of the case in order to determine the amount of the fine (Case 322/81 Michelin ν Commission).
Kantaja nosti lisäksi 3.3.1999 kanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa, jossa se vaati tätä toteamaan, että komissio on lainvastaisesti jättänyt tutkimatta sulautumaan kantajan mukaan liittyvät tuet.
In the matter of fines, therefore, undertakings subject to a proceeding for infringement of the competition rules cannot, as the Commission has maintained, have a legitimate expectation that it will apply a certain level of fine, provided the limit set out in Article 15(2) of Regulation No 17 has been complied with.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päätti asiassa T-64/99, RJB Mining vastaan komissio, 25.7.2000 antamassaan määräyksessä (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa), että lausunnon antaminen tästä asiasta raukeaa.
of Council Regulation (EC) No 1103/97 of 17 June 1997 on certain provisions relating to the introduction of the euro, to 5.6 million euros.
Komissio on myöntänyt, että Saksan ja Ison-Britannian hiiliteollisuuden välillä vallitsee jonkinlainen kilpailutilanne.
There is therefore no need to examine Tate & Lyle's second plea in law, alleging an inadequate statement of reasons. In view of all the above considerations, the Court finds it appropriate, exercising its unlimited jurisdiction under Article 172 of the EC Treaty (now Article 229 EC) and Article 17 of Regulation No 17, to reduce the amount of the fine, expressed in euros pursuant to Article 2(1)
Komissio velvoitti riidanalaisissa päätöksissä Saksan huolehtimaan siitä, että riidanalainen tuki "ei vääristä kilpailua eikä johda yhteisössä syrjintään kivihiilen tuottajien välillä".
Fixes the amount of the fine imposed on the applicant in Case T-202/98 by Article 3 of Decision 1999/210 at 5.6 million euros;
On riidatonta, että käsiteltävänä olevassa asiassa kantaja teki 5.5.1998 komissiolle kantelun, jossa
Orders the applicant in Case T204/98 to pay its own costs and those incurred by the Commission in that case, including those relating to the proceedings for interim relief;
Kantaja on nostanut käsiteltävänä olevat kanteet yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen 18.1. ja 3.3.1999 jättämillään kannekirjelmillä.
(Artide 115 of Regida tion (EC) No 40/94 — Rules governing languages at the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) — Plea of illegality -Principle of non-discrimination) (Fourth Chamber, Extended Composition)
se mainitsi Saksan hiiliteollisuuden hyväksi myönnettyjä valtiontukia, jotka koskivat vuosia 1997, "1998 ja sitä seuraavia vuosia" ja jotka oli siis myönnetty riidanalaisten päätösten kattamalla ajanjaksolla, ja erityisesti tuet, joiden se väitti liittyvän sulautumaan.