natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However,itagrees with the Court that theschemesmustbemonitoredto ensurethattheyareeffective.Forthis reason,the Commissionisin effect helping Member States to improve the proposed measuresandtoseeksolutions withthemto makethe programmes more efficient.
Komissio onkuitenkintilintarkastustuo-mioistuimenkanssasamaa mieltäsiitä, ettäjärjestelmien vaikuttavuutta on val-vottava.Senvuoksikomissioottaakin tehtäväkseen auttaajäsenvaltioita,jotta ehdotettujatoimenpiteitä voidaan paran-taajalöydetäänratkaisuja,joillaohjel-mien vaikuttavuutta voidaan parantaa.
20(b)Member States arerequiredtoimplement arrangementsfor management, verification andimposing penaltiesinline with theregulatoryprinciples.
20. b)Jäsenvaltioidenonpantavatäytäntöön sääntelyperiaatteiden mukaisia hallinta-, valvonta-jaseuraamusjärjestelmiä.
The Commission regularly conducts audits to check thatthese arrangements arecompatible with EU legislation and that they are effective.
Komissiotekeesäännöllisestitarkastuk-siasenselvittämiseksi,ovatkokyseiset järjestelmät EU:nlainsäädännön mukaisia ja vaikuttavia.
15.Preparation ofthereportindicatingthe impact ofthe measurestakenfollowing the 2006reform ofthe POSEI1 programme (the POSEI report ) was postponed for afewmonthsinordertotakeinto accountnotonlytheevaluationreport ordered by the Commission under the Financial Regulation and completed at theend of2009, butalso market devel-opmentsin2009(thirdyearofimple-mentationoftheprogrammesafterthe reform)andthenegotiationsontariff reductionsfor bananaimportsfrom nonmember countries(initialled betweenthe endof2009and mid-2010),acrucially important matterfor allthe ‘POSEI’ Member States.
15.POSEI-järjestelmäänvuonna2006teh-dyn uudistuksenjohdostatoteutettujen toimien vaikutusta koskevan kertomuksen1 ( jäljempänä POSEI-ker tomus) valmistelua lykättiin muutamia kuukausia, jotta voitiin ottaa huomioon paitsi komissionvarainhoitoasetuksen mukai-sestiteettämäjavuoden2009lopussa viimeisteltyarviointikertomusmyös markkinoiden kehitys vuonna 2009(joka oliohjelmienkolmastoteuttamisvuosi uudistuksenjälkeen)jakolmansista maistatuotavien banaanien hinnanalen-nusneuvottelut(sopimuksiaparafoitiin vuoden2009lopultavuoden2010puo-leenväliin),jotkaovatratkaisevantär-keitä kaikille POSEI-ohjelmaan kuuluville jäsenvaltioille.
In addition, the POSEI programmes startedonlyattheendof2006oreven atthe beginning of 2007. Areport onthe impact ofthereformcompletedin 2009 would not,therefore, have covered a suf-ficientlylong periodto allowthisimpact to be assessed.
Lisäksi POSEI-ohjelma t käy nn is t y i vät vastavuoden2006lopullataijopavuo-den2007alussa.Jos uudistuksenvaiku-tusta koskeva kertomus olisi viimeistelty vuonna2009,vaikutuksenarvioimiseen tarvittavaaikaeiolisiollutriittävän pitkä.
Article 28(3) of Council Regulation (EC) No 247/2006.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 247/2006 28 artiklan 3 kohta.
29.Spain,Portugaland Greecehaveessen-tiallyincludedintheirrespectivepro-grammesthearrangements datingfrom beforethereform, whichallowgradual improvementstobe madeby meansof annual amendments.
29.Espanjan, Portugalinja Kreikan ohjelmiin otettujärjestelmäonpitkältisamanlai-nenkuin ennen uudistusta. Tarkoitus on ottaakäyttöönparannuksiaasteittain vuosittaintehtävien muutosten avulla.
This approachis approvedintheregula-tion and accepted bythe Commissionin ordertofacilitatethelaunching of pro-grammesfollowingthe 2006reform.
Tämälähestymistapaonlainsäädännön mukainen,jakomissio hyväksyisen hel-pottaakseenohjelmienkäynnistämistä vuoden 2006 uudistuksenjälkeen.
Therealproblem wasthelackofthor-oughevaluationoftheimpactofthe measuresadoptedand,consequently, thefailureto adaptthe programme over the years (the Greek programme was amended onlyin 2009; afurther amend-menthasjustbeensubmittedtothe Commissionfor 2011).
Suurin ongelma on,etteikäyttöön otet-tujentoimenpiteidenvaikutustaole perusteellisestiarvioitujaetteiohjel-maaolesenvuoksimukautettuvuo-sittain(Kreikanohjelmaaon muutettu vainvuonna2009;toinen,vuotta2011 koskevamuutosonvastikäänesitetty komissiolle).
When the POSEI programme wassetup for the Canary Islands, Spain decided tocontinue withthe measuresinforce underthe previous arrangements.
Toteuttaessaan POSEI-ohjelma a Kanariansaarilla Espanja piti ensisijaisena aiemmanjärjestelmänaikanavoimassa olleidentoimenpiteidenmukaista jatkuvuutta.
For this reason the Commission sent alettertothe Greek authoritiesin October 2009 highlightingtheinadequacy of theimplementationreportssubmitted for2007and2008,andproposingthe introductionofatechnicalassistance measureintheirprogrammetofinance the drafting of annualreports by professional consultants.
Komissiolähettitämän vuoksilokakuussa 2009 Kreikan viranomaisille kirjeen,jossa huomautettiinvuosia2007ja2008kos-kevientäytäntöönpanokertomusten puutteellisuudestajaehdotettiin,että viranomaisettehostaisivatohjelman teknisentuenkäyttöäammattimaisten konsulttienlaatimienvuosikertomusten rahoittamiseksi.
Thisis a good example ofthe activerole played by the Commission in providing assistance to Member States to make programming and programme evaluation more effective.
Tämäesimerkkikuvaahyvinkomission aktiivistarooliajäsenvaltioidenavusta-misessaniidenpyrkiessätehostamaan ohjelmiensuunnitteluaja arviointia.
32.Asinthecase ofthe Canary Islands, the Portugueseauthoritiesdecidedtocon-tinue withthe measuresinforceunder thepreviousarrangements,proposing amendmentstothe programme each year to makeit more effective.
Espanjanviranomaisetehdottavatkui-tenkinjokavuosiohjelmantäytäntöön-panoakoskevanvuotuisenarvioinnin perusteella muutoksia ohjelmantehosta-miseksi,toisinaankomissionyksiköiden pyynnöstäjayhteistyössä niidenkanssa (esimerkiksitomaattienvienninalan tukistrategiantoteuttaminenjayksit-täisentuenasteittainenvähentäminen toimitettaessatuotteita,jotkavoisivat kilpaillapaikallistentuotteidenkanssa jne.).
According to the Commission’s information, regular consultations are held between the competent Spanish and Portugueseauthoritiesandthelocal economicplayers.Theseconsultations formthe basisforthe annual programme amendments.
Komissio on tietoinen Espanjan ja Portugalin toimivaltaisten viranomaisten ja paikallistentaloustoimijoidenvälisestä säännöllisestä neuvonpidosta. Ohjelmien vuosittaiset muutokset perustuvattällai-seentietojenvaihtoon.
Giventhevarietyof measuresandthe relativelysmallamountoffinancing available,itisdifficulttoimplement acomplex globalstrategy.
Kunotetaanhuomioontoimenpiteiden moninaisuusja melko pienet määrärahat, laaja-alaisen kokonaisstrategiantoteutta-minen on objektiivisesti hankalaa.
32(d) At the request of the Commission, the Portugueseauthoritiescarriedoutan in-depthstudyonthesituationinthe sugarbeet production and processing sec-torinthe Azores atthe beginning of 2010.
32. d)Portugalinviranomaisettekivätvuoden 2010 alussakomission pyynnöstä perus-teellisentutkimuksensokerijuurikkaan tuotanto-jajalostusalantilanteesta Azoreilla.
33.The Azores caseis a good example ofthe gradualimprovement of a programme on the basis of continuity.
33.Azorientapausonhyväesimerkkisiitä, mitenaiempaaohjelmaaonparannettu asteittain,jatkuvuus huomioon ottaen.
However, the Commission does agree withthe Courtthatthe Greek programme couldbeimproved.Ithasproposedto the Greek authoritiesthatthey make use ofthefinancingavailableastechnical assistance(seethe Commission’sreplyto point 27).
Komissio onkuitenkintilintarkastustuo-mioistuimenkanssasamaa mieltäsiitä, että Kreikan ohjelmaa voidaan parantaa. Komissio onkin ehdottanut, että Kreikan viranomaiset käyttäisivät tekniseen tukeenliittyvääavointarahoitusta(ks. edellä27kohtaanannettukomission vastaus).
The POSEI sub-programmeforthe Azores hasbeenamendedeachyeartomake the measurestoassistlocalagricultural products(MLAPs) moreconsistent with thestrategyadoptedbytheregional government,in particulartheincentive to diversify agricultural activities.
Azoreita koskevaa POSEI-alaohjelmaa on muutettuvuosittain,jottapaikallis-ten maataloustuotteiden hyväksitoteu-tettavattoimenpiteetolisivataluehal-linnonomaksumanstrategian mukaisia elikannustaisivat maataloustoiminnan monipuolistamiseen.
The Commission hastherefore embarked on consultations withthe POSEI Member Statesin orderto define aset of commonindicators.
Tämän vuoksi komissio on aloittanut POSEI-järjestelmään kuuluvien jäsenvaltioiden kanssakuulemismenettelynyhteisten indikaattoreiden määrittämiseksi.
Theguidelinesfortheinitialprogram-mingwerenot,admittedly,formally addressedto Greece.
Pitää paikkansa, ettei Kreikalle annettu virallisestitiedoksi ohjelmasuunnittelua koskeviasuuntaviivoja.
Inthiscontext,thecompetentauthori-tiesconsiderablyincreasedtheaidfor alternativetraditionalcrops,in particu-larsugarbeet,potatoes,chicoryand tea(from800to1500euro/hainthree stagesin 2007, 2009and 2011). Theaim wasto promote diversity ofagricultural productscomparedwithhigh-growth regionalsectorssuch as milk and beef.
Toimivaltaiset viranomaiset ovat lisänneet huomattavasti tukea vaihtoehtoisten perinteisten viljelykasvien, erityisesti sokerijuurikkaan, perunan, sikurin jateen,viljelyyn(800–1500euroa hehtaarilta kolmessa vaiheessa vuosina 2007, 2009ja2011).Tavoitteenaoliedistää alueen maitoonjanaudanlihaanperu-tuvan maataloustuotannon monipuolistu-mista.
However, close contacts were maintained continuously withthenationalauthori-tiesbeforeandduringthepreparation ofthe Greek programme, withthe Com-missionassistingthemin draftingtheir programme.
Kansallisiinviranomaisiinoltiinkuiten-kinjatkuvastitiiviissäyhteydessäsekä ennen Kreikan ohjelman määrittelyä että ohjelman määrittelynaikana,jakomis-sionyksikötavustivatheitäohjelman laatimisessa.
Thisinvolvesawidevarietyofmeas-ures mainly aimed atimprovingthe very toughworkingconditionsoffarmers scattered over hundreds ofsmallislands.
Siihensisältyy paljon erilaisiatoimenpi-teitä,joillapyritäänhelpottamaaneri-tyisestisadoillapienilläsaarillahyvin vaikeissa oloissatyöskentelevienviljeli-jöiden elämää.
36.Duringthereform,inaccordance with theregulatoryprovisionsandwithin the deadlinelaid down,the Commission examinedthe programmesto ensurethat they complied withthe applicablelegis-lation before approvingthem.
36.Uudistuksen aikanakomissiotutkisään-nösten mukaisestija määräpäivään men-nessäennenohjelmienhyväksymistä, ovatkoohjelmatjohdonmukaisiasovel-lettavanlainsäädännön kanssa.
The Commission did notimposethe content ofthe programmes becauserespon-sibilityforestablishingaprogramming strategy had been entrustedtothe Member States asit was consideredthatthey wereinthebestpositiontoidentify needs and definethe most suitable meas-uresto meetthem.
Komissioeiantanut määräyksiäohjel-miensisällöstä,koskavastuuohjelma-suunnittelustrategianlaatimisestaoli jäsenvaltioilla.Ajatuksenaoli,ettäne pystyvät parhaitentunnistamaantarpeet ja määrittämääntoimenpiteet,joillatar-peisiin pystytään parhaiten vastaamaan.
In the case of Spain, the amendment had been approved only in May 2009 because of the Commission’s request toimprovetheactionplansubmit-tedinordertorestructurethetomato-exportingsector,for which the Spanish authoritieshadproposedaverylarge amount offinancing.
Espanjantapauksessa muutos hyväksyt-tiinvastatoukokuussa2009senvuoksi, ettäkomissio pyysiviranomaisia parantamaan tomaatinvientialan uudelleenjärjestelyä koskevaa toimintasuunnitelmaa, jota varten Espanjan viranomaiset ehdottivathyvinsuurtarahoitusta.
Following the consultations with the Commission, the Spanishauthoritiesintroduceda more relevant and morestructuredrestructur-ingplan,coveringother measuressuch asthe Canary Islands rural development programme.
Komissionyksiköidenkanssakäytyjen keskustelujen jälkeen Espanjan viranomaiset saivat aikaan asianmukaisemman jajäsentyneemmän uudelleenjärjestely-suunnitelman,johonsisältyi myös muun muassa Kanariansaarten maaseudun kehitysohjelma.
As stated above, the Commission opted forcontinuityinordertofacilitatethe launchingofthenewprogramming process,intheknowledgethatregular changes wouldhavetobe madeafter-wardstoimprovethe programmes.
Kutenaiemminmainittiin,komissio valitsijatkuvuuttakorostavanlähesty-mistavan,jotta uusi ohjelmasuunnittelu lähtisi helpommin käyntiin,ja ohjelmien tiedettiinparanevanajan mittaannii-hinsäännöllisestitehtävien muutosten myötä.
Thisisanexcellentexampleofthe Commissionactivelycooperatingwith nationalauthoritiestomakethepro-posed measures more effective.
Tämäonerinomainenesimerkkiaktiivi-sestayhteistyöstä,jotakomissiotekee kansallisten viranomaisten kanssa ehdo-tettujentoimenpiteiden vaikuttavuuden lisäämiseksi.
The Commission’s definition of harmonised performance indicators was renderedverydifficultbythenovelty ofthisprogrammingapproachandthe extremelydifferentmeasuresineach programme.
Komissionolihyvinvaikeamääritellä yhdenmukaisiatulosindikaattoreita, koskaohjelmasuunnitteluakoskeva lähestymistapaoliuusijaeriohjelmiin sisältyvättoimenpiteethyvinerilaisia.
The Commission therefore askedthe Member Statesto definetheir ownindicators.
Siksikomissioantoiindikaattorien mää-rittämisenjäsenvaltioidentehtäväksi.
The Commission agrees with the Court thatthereis some uncertainty asregards aidapplicationsformeasureswhere amendmentstosuchmeasureswere approvedonlyafew monthsafterthe start ofthe application year.
Komissio ontilintarkastustuomioistuimen kanssasamaa mieltäsiitä, ettätoimenpi-teitä koskevien muutosten hyväksyminen vasta muutama kuukausisoveltamisvuo-den alkamisenjälkeen aiheuttaa epävar-muuttatukipyyntöjen osalta.
Thisdidnotleadtoanyseriousprob-lems, however,forthefollowingreasons:
Tilanne ei kuitenkaan aiheuttanuttodel-lisia ongelmia, koska
—producer organisations were aware of thescopeoftheamendments which had been approved;
—toimijajärjestöt olivat tietoisia hyväk-syttäviksijätettyjen muutostensisäl-löstä
—the Commission hadaskedthe Member States concerned to ensure that no amendment which placed beneficiar-iesata disadvantagecompared with the previoussituationshould beap-pliedretroactively.
38.–39.Ohjelmanmuutoksiavuodelle2009 hyväksyttiin ohjelmansoveltamisvuoden jo alettua, koska aikaa hyväksymispäätös-tentekemiseenei ollutriittävästi. Muu-tosehdotuksiahansaitoimittaa edellisen vuodensyyskuun 30. päivään asti.
38–39.Theprogrammeamendmentsfor2009 were approved afterthe beginning ofthe yearofapplicationbecausetherewas not enoughtimeto adopt approval deci-sions,sincethe deadlineforsubmitting proposalsfor amendments had beenset at 30 September ofthe previous year.
—komissio pyysi kyseisiltäjäsenvaltioil-ta,etteivät nesovellataannehtivasti muutoksia,jotkaovatedunsaajille epäedullisiaaiempaantilanteeseen verrattuna.
40.Insetting1Augustasthedeadlinefor submittingproposalsforamendments, the Commission’s intention had been topromotelegalcertaintyandensure thattheprogrammeamendments were approvedbeforethestartingdatefor implementation.
40.Ottamallakäyttöönuudenmuutosten toimittamisen määräajan,1.elokuuta, komissiohalusikorostaaoikeusvar-muuttajavarmistaa,ettäohjelmien muutoksethyväksytäänennenniiden toteuttamisenalkamisajankohtaa.
This new deadlinealso allowsthe Commissionto help ensurethe definition of moretargeted and effective measures(seethereplyinthe previous point).
Määräajan muuttaminen mahdollistaa myös sen,ettäkomissiovoiosaltaanauttaa määrittelemääntoimenpiteitä,jotka ovat paremminkohdennettujajavaikutta-vampia(ks.edelliseenkohtaanannettu vastaus).
The Commissionisaware,nevertheless, oftheproblemswhichbringingfor-wardthe deadlineforsubmitting annual amendmentscausesforthenational authorities.
Komissio on kuitenkintietoinen vaikeuk-sista,joita vuotuisten muutostentoimit-tamisen määräajan aikaistaminentuottaa kansallisille viranomaisille.
44–47.The Commission agreesin principle with the Court, but would stress that it is Greece’sresponsibilityto decide whether or notto make use ofthe optionsavail-ableinthe context of conditionality.
44.–47.Komissio on periaatteessasamaa mieltä tilintarkastustuomioistuimenkanssa, mutta korostaa, että Kreikalla on valta päättää, käyttääkösetäydentävien ehto-jenyhteydessätarjottaviavaihtoehtoja vai ei.
Itthereforeintendsto propose an amendment to Article 49 of Regulation (EC) No793/2006inordertoreintroduce 30Septemberofyearn – 1forallthe changes which do notrequire an approval decision.
Tämänvuoksiseaikooehdottaaasetuk-sen(EY) N:o 793/2006 49artiklan muut-tamistasiten,ettämuutosehdotusten jättöpäivä olisi 30.syyskuuta n – 1kaik-kien niiden muutosten osalta,jotka eivät edellytä hyväksymispäätöstä.
Moreover,therecent evaluation of POSEI and ofthe measuresforthe small Aegean islands(PIME) confirmedtheimportance ofthe supportingrole played bythis aid, in particularforthe manysmallfarmers inthesmaller Aegeanislands:
Lisäksi äskettäin tehdyssä POSEI- ohjelmaa ja Egeanmeren pienten saarten hyväksitoteutettaviatoimenpiteitä kos-kevassaarvioinnissakäviselvästiilmi, mitentärkeää kyseinentuki on varsinkin Egeanmeren pienimpiensaarten monille pienille maanviljelijöille:
Onlythe mostimportantamendments (suchastheintroductionofnew meas-uresin programmes), which willstill be approved by a Commission decision, should besubmittedtothe Commission by 1 August n – 1.
Vaintärkeimmät muutokset(esimerkiksi uusientoimenpiteidenlisääminen ohjel-miin),jotka edelleenvaativatkomission hyväksyvän päätöksen, olisitoimitettava komissiolle 1. elokuuta n – 1 mennessä.
‘…(theaid)indisputablypromotesthe continuation ofactivities onsmalltrad-itionalfarms,whichaccountforthe majorityofolivegrovesinthe PIME, by increasingtheirprofitabilityandhence theirrevenue’.2
––(tuki) edistää kiistattatoiminnanjatku-mista pienillä perinteisillä viljelmillä,joita suurin osa Egeanmeren pienten saarten oliivitarhoista on, koskaselisää viljelmien kannattavuuttaja näin ollen niistäsaata-viatuloja.2
2 Report on ‘Evaluation of the measures implemented to support the outermost regions (POSEI) and smaller Aegean
41.Nykyisenlainsäädännönpuitteissaja uudistuksen yhteydessä valitun politiikan huomioon ottaen komissio ei voi määrätä jäsenvaltioitatekemään sisällöllisiä muu-toksiatoimenpide-ehdotuksiinsa.
41.Giventhecurrentregulation,andinthe spiritofthepoliticalchoice made during the reform, the Commission cannot force Member States to accept substantial changes to the measurestheyhave proposed.
2 Kertomus ”Évaluation des mesures mises en œuvre en faveur des régions ultrapériphériques (POSEI) et des petites îles de la mer Égée dans le cadre de la politique agricole commune” (syrjäisimpien alueiden ja Egeanmeren pienten saarten hyväksi toteutettavien yhteisen maatalouspolitiikan mukaisten toimenpiteiden arviointi), cabinet Oréade-Brèche, marraskuu 2009, lopullinen kertomus (2. osa), s. 326, kohta 3.1.8.1.4.5.
islands as part of the common agricultural policy’, Oréade-Brèche Consultancy, November 2009, ±nal report (volume 2), page 326, point 3.1.8.1.4.5.
Komissiollaonkuitenkinsäännöllisesti epävirallistayhteydenpitoakansallisten viranomaistenkanssa.
Informalcontactsregularlytakeplace, however, between the Commission and thenationalauthorities withaviewto discussingthecontentandthepossi-bility ofimprovingthe programmesand measures proposed orto be proposed by the Member States.
Tällöin pohditaan ohjelmiensisältöäjaparantamismah-dollisuuksiasekätoimenpiteitä,joita jäsenvaltiot ovat ehdottaneettai voisivat ehdottaa.
48–49.Thesub-measure ‘Aidforinnovation and quality of animal productsinthe Azores’ isintendedto diversifysupportfor milk productioninthe Azores.
48.–49.Azoreilleannettavaaeläintuotteiden innovaatio-jalaatutukeakoskevanala-toimenpiteentarkoituksena on monipuolistaa Azorien maidontuotannontukea.
Thisdoesnot meanthatenvironmental protectionis notimportant.
Tämäeitarkoita,etteimyösympäris-tönsuojelulla olisisuuri merkitys.
However,it is generally pursuedthroughcondition-ality, which must be appliedto all direct aid,andviatherural development pro-grammes(agri-environmental measures).
Ympä-ristötavoitteeseenpyritäänyleisellä tasollalähinnätäydentävienympäristö-ehtojenavulla,joitaonpakkosoveltaa kaikkeensuoraantukeen,sekä maaseu-dunkehittämisohjelmilla(maatalouden ympäristötoimenpiteet).
However,objectivecriteriaconcerning thissub-measureareinfact missingin the programme.
Ohjelmasta kuitenkintodellakin puuttuvat alatoimenpidettä koskevat objektiiviset kriteerit.
Moreover,theenvironmentalobjective isindirectlysupportedinthecontext of POSEIbananaaidbycontinuousfund-ingforproducers whohavevoluntarily undertakentopursueanenvironment-friendly quality policy.
Portugalin viranomaiset ovatselittäneet, ettäkyseisistäkriteereistäonpaikal-lislainsäädännössäerityisiä määräyksiä (aluehallinnon 28.lokakuuta 1993 hyväk-symänautaeläinten maidonkontrastia koskeva asetus(Portaría n:o 50/93).
The Portuguese authorities explained thatthesecriteriawerethesubjectof specificprovisionsinlocallegislation (regulation oncomparison ofcows’ milk (Order No 50/93) adopted bytheregional government on 28 October 1993).
Ympäristötavoitettatoteutetaan POSEI-banaanituen yhteydessä myös välillisesti jatkamallarahoituksenmyöntämistä niilletuottajille,jotkaovatsitoutuneet vapaaehtoisestinoudattamaanlaatuun keskittyvääjaympäristöäkunnioittavaa politiikkaa.
Becauseofthefinancialsecuritypro-vided bythis annual aid,these producers can makeimprovementsthroughinvest-ments andintroduce environmental programmes such asthe ‘sustainable banana plan’ established by producerorganisa-tionsinthe French Antilles.
Komissio onkuitenkintilintarkastustuo-mioistuimenkanssasamaa mieltäsiitä, ettänämäkriteeritonhyväksyttävä POSEI-ohjelman puitteissa,ja Portugalin viranomaisetovataloittaneettarvitta-vien muutostentekemisen ohjelmaan.
However, the Commission agrees with the Court that these criteria must be approved in the context of the POSEI programme. The Portuguese authorities have undertakento submitthe necessary amendments.
Vuosittaisentuenantamantaloudelli-senturvanansiostahevoivatvaikuttaa asioihininvestoimallaparannuksiinja toteuttaa Ranskan Antillientuottajajär-jestöjenlaatimankestävää banaaninvil-jelyäkoskevansuunnitelmankaltaisia ympäristöohjelmia.
51–54.Asforalldirectagriculturalaid,the main objective of direct payments under POSEI(for banana producers as well)isto underpinfarmers’ incomes.
51.–54.Kuten kaiken suoran maataloustuen myös POSEI-ohjelman puitteissa maksettavien suorien maksujen(mukaanlukien banaanintuottajille maksettavat maksut) pää-tavoiteon maanviljelijöidentulotason tukeminen.
The measurestaken after Hurricane Dean, whichdestroyedmostofthebanana crop in Guadeloupe and Martiniquein August2007, also contributedto preserv-ingtheenvironmentsinceloweringthe productionthresholdgivingrisetothe payment of 100 % ofthe aid hasresulted inthe creation offallowlandin orderto reducesoil pollution.
Suurimmanosan Guadeloupenja Marti-niquenbanaanituotannostaelokuussa 2007 tuhonneen pyörremyrsky Deanin johdostatoteutetuttoimenpiteet myötävaikuttivat myös ympäristön säilymiseen, sillä 100-prosenttiseentukeen oikeutta-vantuotannonkynnystäalennettiinja maaperänsaastumista vähentäväkesan-nointi oli mahdollista.
Theenvironmentalobjectiveisnot, therefore,the mostimportantthingin the context of POSEI, which is mainly gearedtopreservinganddeveloping agricultureinthe outermostregions.
Tämänvuoksiympäristötavoiteeiole POSEI-ohjelmanyhteydessäensisijai-sessa asemassa, vaan ohjelmantarkoitus onsäilyttääjakehittää maatalouttasyr-jäisimmillä alueilla.
Thefundamental objective of banana aid under POSEIis henceto preservethistra-ditionalcrop which playsa majorsocio-economicroleinthe outermostregions concerned and which would otherwise be in danger of disappearing.
POSEI-ohjelmanpuitteissaannettavan banaanituentärkeintavoiteonsiissäi-lyttäätämä perinteinenviljelykulttuuri, jolla onsosioekonomisestitärkeä asema kyseisilläsyrjäisimmilläalueillajajoka muuten olisi vaarassa hävitä.
55.Underthe POSEI programme, which does notprovideforadirectlinkwiththe environmental objective (which is pursued, as is the case for all direct CAP aid, by means of conditionality andrural development),thedefinitionofspe-cificindicatorsisneithernecessarynor relevant.
67.Komissioottaahuomioonkyseisten jäsenvaltioiden antamattiedot sekätilin-tarkastustuomioistuimenjaarvioijien huomiotjaaikooesittääerityisenhan-kintajärjestelmänylärajannostamista Ranskanja Espanjan osalta yleisen ylära-jansäilyessä muuttumattomana.