natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ensuring the competitiveness of European industryand therefore wealth creation to finance the Europeansocioeconomic model, assumes the need to acceptthe development of its structures.
Euroopan teollisuuden kilpailukyvyn varmistaminenja siis varojen tuottaminen eurooppalaisen sosiaalimallin rahoittamiseksi edellyttävät sen hyväksymistä,että teollisuuden rakenteita pitää kehittää.Kehittämisessä tulee ottaa riittävällä tavalla huomioon, että etenkin työllisyyskysymysten vuoksi tarvitaan taloudellista vakautta.
Development musttake adequate account of economic stability, particularly regarding employment. If industrial change ismanaged correctly, i.e. when stability is taken intoconsideration, it becomes a great opportunity ratherthan a threat.
Jos teollisuuden muutoksia ohjataan asianmukaisesti eli vakauteenkiinnitetään huomiota, muutoksista tulee hyödyntämisen arvoinen mahdollisuus eikä uhka.
This was one of the key messages toemerge from the debates on 20 and 21 November atthe Committee’s headquarters at a conference entitled‘Industrial change in Europe: current situation,prospects, responsibilities’ jointly organised by the European Economic and Social Committee (EESC) andthe European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions.
Tämä ontärkeimpiä viestejä, jotka välittyivät Euroopan talousja sosiaalikomitean sekä Euroopan elin- ja työolojenkehittämissäätiön yhdessä järjestämässä konferenssissa ”Teollisuuden muutokset Euroopassa: tilannekatsaus, näkymät ja vastuukysymykset”. Konferenssipidettiin 20. ja 21.marraskuuta 2003 komitean kotipaikassa.
Stability not anarchy
Vakautta, ei anarkiaa
Progress, ethical considerationsand one million abandonedembryos: what should we do?
Kehitys, eettiset pohdinnat ja miljoona ”hylättyä” alkiota: mitä tehdä?
The draft inevitably contains a whole series ofprinciples, rules and existing practices.
Sääntöesitys on vääjäämättä tiivistelmä voimassaolevista periaatteista, säännöistä ja käytännöistä.Se menee kuitenkin pidemmälle, sillä tavoitteenaon tehostaa komitean työskentelyä ja antaa sillelisäarvoa.
However,it does go further, as it aims to increase the efficiency of the Committee’s work and its addedvalue.
Lähestymistapa olisi voinut olla nykyistä dynaamisempikin.
Some might have wished for a more dynamic approach, but it was impossible to incorporateall future developments as the Intergovernmental Conference is still in progress, EU enlargement hasyet to be achieved and the Committee will soonmove to a new building. However, the EESC haschosen to finalise the statute now rather thanpostpone it indefinitely.
On kuitenkin huomattava,ettei esityksessä ollut mahdollista ottaa huomioonkaikkia tulevaisuuden kehityssuuntia, koska hallitustenvälistä konferenssia ei vielä ole saatu päätökseen, koska unionin laajentuminen on vieläedessä ja koska komitea muuttaakin piakkoin.Jäsensäännöt haluttiin kuitenkin laatia nyt, sensijaan että asia olisi lykätty hamaan tulevaisuuteen.
Along with my fellow quaestors, Jean-Michel Bloch-Laine and Daniel Retureau, I hope that thisdraft will help to improve the Committee’s performance.
Toivon kvestorikollegojeni Jean-Michel Bloch-Lainén ja Daniel Retureaun kanssa, että esitysparantaa osaltaan komitean toimintaa.
Viscount Étienne Davignon,special guest at theconference, insisted on the need for ‘managed’ industrial change with an institutional framework at globallevel.
Daniel Retureau(ryhmä II, työntekijät, Ranska) totesi ymmärtävänsä täysin tämäntyyppistä tutkimustakoskevat moraaliset pohdinnat, mutta ”lupaavaakehitystä ja geneettisten ongelmien ratkaisumahdollisuuksien pohtimista ei tule keskeyttää”. ”Jos tutkimus on oikeutettua, myös yhteisön rahoituksenmyöntäminen on oikeutettua”, hän jatkoi.
Göke Frerichs,Vice-President of the European Economic and Social Committee said that the Committee was also developing with the establishment of a Consultative Commission on Industrial Change.
Hän totesi, että niitä on nykyisinjo miljoona ja että kukaan ei tiedä, mitä niille pitäisitehdä.
‘The Committee isnow capable of supporting European initiatives onindustrial policy,’ he said.
Heinz Putzhammer (ryhmä II, työntekijät,Saksa) piti komitean lausuntoa ”epätasapainoisena” jakomission ehdotusta ”tavattoman poliittisena”.
Mr Daniel Retureau(Group II, Employees, France)said that while he fully understood the moral considerations concerning such research, ‘we should notstop ourselves on the road to progress or where wecould solve genetic problems.
Konferenssin erityisvieras Etienne Davignonvetosivoimakkaasti sen puolesta, että teollisuuden muutoksia ohjattaisiin kokonaisvaltaisesti institutionaalistenpuitteiden avulla. ”Aikaisemmin teollisuuden muutokset olivat teollisen toiminnan uudelleenjakamista Euroopan unionin sisällä. Globalisaatio on muuttanuttilannetta”, hän sanoi. ”Vapautta on toisinaan tarpeenrajoittaa.
The research is justified and so, therefore, is EU funding.’
Jos teollisuuden muutoksia ei ohjata, vaarana on sekasorto”, hän totesi.
Mr Adrien Bedossa (Group III, Employees, France), for his part,highlighted the fact that there was a pressing need todecide what to do with the growing number of ‘abandoned’ embryos.
Euroopan talous-jasosiaalikomitean varapuheenjohtaja Göke Frerichskorosti, että komitea on itsekin kehittynyt neuvoaantavan komitean ”teollisuuden muutokset” perustamisen myötä.
There are currently one million such‘abandoned’ embryos, he said, that nobody knewwhat to do with.
Hän totesi, että komitea pystyy nykyisin ”tukemaan teollisuuspolitiikkaa koskevia yhteisönaloitteita”.
Alfons De Vadder EESC member (Group I, Employers, Belgium) Quaestor
Alfons De Vadder ETSK:n jäsen (ryhmä I, työnantajat, Belgia)kvestori
• Coordinating policies to makesustainable development …genuinely sustainable
• Yhteisöltä puuttuu vielä vammaisten syrjinnän vastainenlainsäädäntö
• Philippe Busquin: Doublefunding for the European spacepolicy!
• Philippe Busquin: yhteisön avaruuspolitiikkaan osoitettavatmäärärahat on kaksinkertaistettava
• Future events
• Tulevia tapahtumia
• Key opinions adopted at the October plenary session
• Tärkeimmät lokakuun täysistunnossa hyväksytyt lausunnot
• Opinions scheduled for adoption at the January 2004plenary session
• Tammikuun 2004 täysistunnossa mahdollisesti hyväksyttävätlausunnot
• Intergovernmental Conference:Roger Briesch calls for thepromotion of the EESC’s roleand status
• Hallitustenvälinen konferenssi:Roger Briesch vetoaa komiteanroolin ja aseman vahvistamisenpuolesta
EESC-INFO/ December 2003 /
ETSK-INFO/ Joulukuu 2003 /
Making sustainable development ‘genuinely sustainable’in Community policies
Kestävästä kehityksestä todella kestävää yhteisön politiikassa
A challenge for Europe:EESC Infosums up the situation
ETSK-Info:tämä on haaste Euroopalle
How can we satisfy the demands of people in countries such as China or India who, justifiably, also wantto enjoy development comparable to that in the West?
Mitä tuotantokustannuksiin oikeastaan tulee laskea?Miten voidaan vastata Intian ja Kiinan kaltaisten maiden asukkaiden vaatimuksiin, kun he aivan oikeutetusti peräävät itselleen länsimaita vastaavaa kehitystasoa?
With the prospect of a new Committee opinion on theneed for the inclusion of sustainable development in Community policies,EESC Inforemarks on the rise ofan idea which is increasingly influencing both EU initiatives and decisions and the everyday life of ordinary people.
Komitea valmistelee uutta lausuntoa,jonka aiheenaon tarve integroida kestävä kehitys yhteisön politiik-kaan.ETSK-Infokertoo,miten ajatus kestävästä kehityksestä alun perin syntyi.Nykyisin se on yhä tiiviimpi osa niin yhteisön aloitteita ja päätöksiä kuinkansalaisten arkipäivää.
Leadership, communication, coordination
Johtaminen, viestintä, koordinointi
The EESC has a clear idea of EU priorities.
ETSK:lla on selvä näkemys siitä, mihin Euroopanunionin tulee keskittyä.
The European Commission must:
Euroopan komission tulee
An absolute necessity for our future; a way of thinking, organising, living and using the earth’s limitedresources in an efficient, environmentally sound andfair way.
Se on ajattelu-ja elämäntapasekä tapa hoitaa ja käyttää maapallon rajallisia luonnonvaroja tehokkaasti, ekologisesti ja oikeudenmukaisesti.
•present a clearer visionof the sustainable European development strategy and ensure thisis communicated;
•esittää nykyistä selkeämmin näkemyksensä Euroopan kestävän kehityksen strategiasta ja tiedottaa siitä
•provide greater leadershipto implement a longterm strategy;
•johtaa pitkän aikavälin strategian täytäntöönpanoanykyistä tarmokkaammin
Sustainable development is becoming steadily moreimportant for the European Union and is (fortunately!)making its influence felt more and more in Community initiatives and decisions, as well as EESCopinions.
Kestävän kehityksen merkitys Euroopan unionille kasvaa jatkuvasti, ja se sisältyy (onneksi!) yhä useamminerilaisiin yhteisön aloitteisiin ja päätöksiin. Aihe ontärkeä myös Euroopan talousja sosiaalikomiteallelausuntojen valmistelun yhteydessä.
•fullyinvolvecivil society, promote dialogue toraise awareness;
•antaakansalaisyhteiskunnalle täydet osallistu-mismahdollisuudetja edistää vuoropuhelua kansalaisyhteiskunnan tietoisuuden lisäämiseksi
•provide clearer and more visible monitoring andcoordination.
Mitä kestävä kehitys oikeastaantarkoittaa?
What is sustainable developmentexactly?
•valvoa ja koordinoidastrategiaa nykyistä selvemmin ja näkyvämmin.
Article 3 of the draft Treaty on European Union refersto a sustainable future: ‘The Union shall work for thesustainable development of Europe based on balanced economic growth, a social market economy,highly competitive and aiming at full employment andsocial progress, and with a high level of protectionand improvement of the quality of the environment.’
Tavoitteena on siis kestävä tulevaisuus. Tähän viitataan myös Euroopan perustuslakia koskevan sopimusehdotuksen kolmannessa artiklassa, jossa todetaan seuraavaa: ”Unioni pyrkii Euroopan kestäväänkehitykseen, jonka perustana ovat tasapainoinentalouskasvu, erittäin kilpailukykyinen sosiaalinenmarkkinatalous, jonka tavoitteina ovat täystyöllisyysja sosiaalinen edistys, sekä korkeatasoinen ympäristönsuojelu ja ympäristön laadun parantaminen.”
In short, the European Commission’s top priority isthe genuine sustainability of sustainable development.
Toisin sanoen Euroopan komission kaikkein tärkeimpänä tavoitteena tulee olla kestävän kehityksen kestävyyden takaaminen.
The best course of action is to consult the Brundtland report, published in 1987, where the concept is mentioned for the first time.
Asiaan saadaan parhaiten selvennystä vuonna 1987 julkaistusta Brundtlandin raportista, jossa käsitettä käytettiinensimmäisen kerran.
Ernst Ehnmark EESC member Rapporteur for sustainable development
Ernst Ehnmark ETSK:n jäsen kestävää kehitystä koskevan lausunnon esittelijä
List of EESCopinions on sustainable development
Kestävää kehitystä koskevat Euroopan talousja sosiaalikomitean lausunnot:
•May 2001:Preparation of the EU strategy for sustainabledevelopment
Käsite perustuu siis seuraaviin kolmeen avaintekijään:
•November 2001:Towards a sustainable Europe
•toukokuu 2001: Euroopan unionin kestäväänkehitykseen tähtäävän strategian valmistelu
However, there are still some major obstacles to overcome, particularly regarding cohesion, monitoringand coordination of policies.
Edessä on kuitenkin vielä suuria haasteita etenkinpolitiikan yhtenäisyyttä, seurantaa ja yhteensovittamista koskevissa kysymyksissä.
The organisational problem is evident and the complexities of implementinga global policy within and outside the European Unionremain significant.
Organisointi on selvästikin pulmakysymys, ja kokonaisvaltaisen politiikan toteuttaminen Euroopan unionissa sekä senulkopuolella on osoittautunut hyvin monimutkaiseksi.
How can the effective implementation of national policies be guaranteed, if some Statesmay be tempted to go back on their commitments?
Kuinka voidaan varmistaa maakohtaisten politiikkojen asianmukainen täytäntöönpano, kun tiedossaon se, että jotkin tahot saattavat tuntea houkutustaperua aiemmin tekemiään sitoumuksia?
•February 2002:Sustainable development strategy
•sosiaalinen kehitys, jossa otetaan huomion kaikkien tarpeet
Further research reveals that the concept is based onthree key pillars:
•marraskuu 2001: ”Kestävä Eurooppa”•helmikuu 2002: ”Kestävän kehityksen strategia”
• social progress that recognises the needs of all
•ympäristön todellinen suojeleminen
•February 2003:The Lisbon Strategy and sustainable develop-ment:the real challenge
Tulisiko tapa, jolla määritämme hyvinvoinnin, arvioida ja hahmottaa uudelleen?
Do we need to rethink and change the way we calculate wealth and do we always need to consider thepursuit of economic growth as the priority?
Onko talouskasvua edelleen pidettävä tärkeimpänä päämääränä? Onko kasvuhakuiselle talousmallille merkittäviä rajoituksia?
Are theresignificant limits to the pursuit of growth as an economic model?
•helmikuu 2003: ”Lissabonin strategia ja kestäväkehitys”.
• maintaining high levels of growth and employment.
•kasvun ja työllisyyden korkean tason säilyttäminen.
Intergovernmental Conference
Hallitustenvälinen konferenssi si ETSK:n ehdotukset esille neuvotteluissa, aloite saisi
Roger Briesch calls for the promotion of the EESC’s role and status ments suggest that, if the Italian Presidency wereto put the EESC’s proposals on the negotiatingtable, they would be approved by the IGC.
Roger Briesch vetoaakomitean roolin ja asemanvahvistamisen puolesta taa, että komitea on entistä näkyvämpi.Muutosehdotukset eivät vaaranna Eurooppa-valmis-telukunnassa saavutettua yksimielisyyttä eivätkäehdotuksessa hahmoteltua tasapainoa, jota komiteaon useaan otteeseen vakuuttanut pitävänsä tärkeänä.
achieved by the convention, or the balance of thedraft, which the Committee has welcomed on several occasions.
HVK:ssa myönteisen vastaanoton.Patrick Fèvesuhteista Eurooppa-valmistelukuntaan ja Euroopan järjestäytyneeseen kansalaisyhteiskuntaan vastaava yhteyshenkilö
You must therefore use every opportunity to present, comment on and discuss them.’
Komitea on esittänyt seuraavat ehdotukset:
•include the consultative bodies in the list ofinstitutions and bodies that make up the Union’sinstitutional framework;
•Komitean nimi tulee muuttaa muotoon ”Euroopantalous- ja sosiaalineuvosto”.
•grant the Committee the right to bring actionsbefore the Court of Justice to protect its prerogatives;
totesi: ”Yhteisön varoja ei tule käyttää tämäntyyppiseen tutkimukseen.”
Employees, Germany), however, found the Committee’s text ‘unbalanced’ and the initial Commission proposal ‘very political.’
”Meidän on tehtävä kaikkemme, jotta hallitustenvälinen konferenssi omaksuu ehdotuksemme.
‘EU fundingshould not be used for this type of research,’ he indicated.
Olisi siishyödyllistä, että käyttäisitte hyväksenne jokaisen Teille tarjoutuvan tilaisuuden esitellä vaatimuksetsekä selittää ja perustella niitä.”
•include a new provision clearly stating the Committee’s functions;
•Unionin neuvoa-antavat elimet tulee lisätä unionintoimielinjärjestelmään kuuluvien toimielinten luetteloon.
•extend its field of consultation.
•Komitealle tulee myöntää kanneoikeus tuomioistuimeen komitean oikeuksien puolustamiseksi.
These initiatives are part of an action plan,approved by the Bureau on 23 September, whichaims to promote the EESC’s demands at the IGC.Vice-president Göke Frerichsis responsible forfollowing up the implementation of this plan,which provides particularly for targeted and coordinated initiatives aimed at national governmentsand European institutions.
Näin totesi hiljattain puheenjohtaja Roger Briesch,kun hän kehotti komitean jäseniä sitoutumaan tiiviisti ETSK:n toimiin, joiden avulla se pyrkii saamaanvastakaikua hallitustenväliselle konferenssille (HVK)esittämilleen ehdotuksille. Komitea esitti ehdotuksensa, jotka koskevat sen asemaa ja roolia toimielinkentässä, 24.syyskuuta 2003 antamassaan lausunnossa.
The fourth of these demands is particularly important to the Committee as its inclusion in the Constitutional Treaty would allow the EESC’s profileto be updated and modernised giving it a solid,clear mandate to accomplish its various missionsin the future European Union.
Esimerkiksi yhteisön kantasolupankin perustaminen vähentäisi tarvittavien kantasolujenmäärää huomattavasti. Lisäksi hän totesi, että jäsenvaltioiden, joissa kantasolujen hankinta ylimääräisistä ihmisalkioista on kiellettyä, ei ole järkevää tuodakantasoluja muista maista.
Rapporteur Gerd Wolf,for his part, indicated the significant ‘added value’ of having an EU approach (asopposed to one based at national level) in this area ofresearch: in particular regarding the creation of astem bank at EU level which, in his view, would significantly reduce the number of embryos needed.
Kyseiset toimet ovat osa työvaliokunnan 23.syys-kuuta 2003 hyväksymää toimintasuunnitelmaa,jonka avulla pyritään viemään eteenpäin ETSK:n vaatimuksia HVK:n yhteydessä.
Healso stressed that it was illogical for Member Statesthat ban research involving the derivation of embryonic stem cells from human supernumerary embryosto subsequently import stem cells from other countries.
Tärkeä osa suunnitelmaaovat kohdennetut ja koordinoidut aloitteet, jotka kohdistuvat jäsenvaltioiden hallituksiin ja unionin toimielimiin.
Given that the results obtained from EU researchwould be disseminated throughout the EU, he arguedthat the research should receive EU funding.
Suunnitelman toteutuksen seurannastavastaa varapuheenjohtaja Göke Frerichs.
We cannot anticipate the outcome of the initiativestaken by the EESC.
Komitea pitää sydämenasianaan etenkin neljättä vaatimusta.
The IGC’s working methods donot appear to leave much room for manoeuvre.However, the many contacts which have takenplace with members of the Member States’ govern-
Sen sisällyttäminen perustuslailliseen sopimukseen mahdollistaisi ETSK:n profiilin ajantasaistamisen ja uudistamisen sekä antaisi komitealle vankatja selvät valtuudet eri tehtäviensä täyttämiseksi tulevaisuuden EU:ssa.
The Committee puts forward five key demands, inthe form of amendments to the draft Constitutional Treaty, which aim to consolidate the Committee’s position and the mission in the Union’s future institutional architecture and guarantee it a higher profile. None of these fivedemands call into question the consensus
Komitea esittää perustuslakia koskevaan sopimusehdotukseen viittä keskeistä muutosta, joiden tarkoituksena on vahvistaa komitean asemaa ja tehtäviäunionin tulevassa toimielinrakenteessa sekä varmis-
See page 3 for other opinions adopted at the October plenary session.
ETSK:n toimien lopputulosta ei voida vielä ennakoida.HVK:n työskentelymalli ei näytä jättävän paljon liikkumavaraa.
Key opinions adopted at the October 2003 plenary session
ETSK-INFO/ Joulukuu 2003 /
Lisbon mandate: make it credible for the EU citizen!
Tärkeimmät lokakuun 2003 täysistunnossa hyväksytyt lausunnot tamiseen liittyviä edistysaskelia ja parhaita käytäntöjä.
Key criteria in meeting these priority targets are:
Tämä helpottaisi uudistusten toteuttamista.
Maritime transport security/Safety ofships/Port facilities
Merenkulun turvatoimet / alusten ja satamien turvatoimet
• the role of public and private sectorsin developing this cooperation in terms of both financing andthe creation of legislative and regulatory frameworks;
•Matkailua on edistettävä kaikille ihmisille tarpeellisena ja myönteisenä perustoimintana sekä paikalliskulttuurien välisen vaihdon ja rajatylittävän Euroopan kansalaisuuden edistämisen välineenä.
Voted 123; in favour 122; against 1; abstentions 0.
Euroopan ja Välimeren alueen energiaverkot(valmisteleva lausunto)
• the stating of clear financing requirements: theidentification of available public resources (in particular from the MEDA programme, the EIB and the World Bank) and initiatives designed to boostthe interest and capacity of the private sectorto take on projects;
•määritellä julkishallinnon ja yksityisten toimi-joidenrooli yhteistyössä, joka koskee rahoituskysymyksiä sekä lainsäädäntö- ja sääntelypuitteidenkehittämistä
• promotion of South–South as well as North–Southconnections with a view to securing the security ofsupply in the region;
Esittelijä: Anna Bredima-Savopoulou(ryhmä I, työnantajat, Kreikka)Yhteensä 123 ääntä: 122 puolesta ja yksi vastaan; kukaan ei pidättynyt äänestämästä.Syyskuun 11. päivänä 2001 tehtyjen terrori-iskujenjälkeen valtiot ovat kiinnittäneet yhä enemmän huomiota turvallisuuskysymyksiin.
The single market is still far from being completed. Itsidentity, cohesion and security should be strengthened, in particular by providing transnational Community inspections, the joint management ofexternal customs, a European statute open tosmall and medium-sized enterprisesand effortsto simplify administrative procedures.
Komitea on huolissaan IMO:n uusien turvatoimien täytäntöönpanon valtavista taloudellisista vaikutuksista.Vaikka asiakkaat maksavatkin osan turvatoimientehostamisesta johtuvista lisäkustannuksista, olisioikeudenmukaista, että myös valtiovalta osallistuisitiettyihin terrorismin torjumisesta aiheutuviin kustannuksiin, sillä terrorismi on reaktio valtioiden harjoittamaa politiikkaa vastaan.
• harmonisation of legislative and regulatory frameworks, which should be adapted to the circumstances of the countries concerned, and shouldmaintain public service obligations (such as a universal service).
Komitea kehottaa siiskomissiota ottamaan käyttöön EU:n rahoitusvälineenkyseisten kustannusten kattamiseksi tietyiltä osin jalaatimaan yleisen arvion merenkulun turvatoimientehostamisen taloudellisista vaikutuksista.
Organised civil society a key partner for making the Lisbon process succeed
Merenkulun turvatoimia koskevallepolitiikalle on luotava Välimeri-ulottuvuus
Following the 11 September 2001 terrorist attacks,world safety and security have assumed a higher profile at the top of policy-makers’ priority lists.
Luottamusta Lissabonin tavoitteisiin tulee vahvistaa Unionin kansalaisten luottamusta Lissabonintavoitteisiin tulee vahvistaa.Lisäksi tulee hälventää epäilyksiä näiden tavoitteiden merkityksestä janiistä maksettavasta yhteiskunnallisesta hinnasta.Komitea pitää valitettavana, ettei ole saatu aikaaneuron käyttöönottoon tiiviisti liittyvää yhteistätalouspolitiikkaa.
The Committee is concerned about the huge cost impli-cationsfrom the implementation of the new IMOsecurity measures.
Tähän asiantilaan olisi saatavamuutos viipymättä.
Rapporteur: Mr Staffan Nilsson (Group III, Various interests,Sweden)
•kehittää eteläisten alueiden välisiä sekä pohjoisenja etelän välisiä kontakteja alueen energiahuollonturvaamiseksi
Voted 124; in favour 116; against 3; abstentions 5.
Ympäristöteknologiaa koskeva toimintasuunnitelma
Successful implementation of the strategy reliesnot only on politicians but also on the backingof economic and social actors ‘on the ground’.Greater synergy between political decision makersand civil society players will ultimately decide thesuccess or failure of structural reform.
Järjestäytyneellä kansalaisyhteiskunnalla keskeinen asema Lissabonin prosessin onnistumisessa Strategian toteutuksen onnistuminen ei riipu pelkästään poliittisista päättäjistä vaan myös ruohonjuuritason taloudellisille ja yhteiskunnallisilletoimijoille suunnatusta tuesta.
Voted 115; in favour 112; against 2; abstentions 1.The Committee, inter alia, also proposes:
Kaikkien ulottuvilla oleva ja sosiaalisesti kestävä matkailu (oma-aloitteinen lausunto)
The setting-up of a Euro-Mediterranean Institute for Safetyand Security is considered as a first step towards thisgoal. It is also concerned about the economic impactof the envisaged measures and the increase of theinsurance costs in times of crisis.
Esittelijä: Staffan Nilsson (ryhmä III, muut eturyhmät, Ruotsi)Yhteensä 124 ääntä: 116 puolesta ja kolme vastaan viiden pidättyessä äänestämästä.