natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In response to this, the Commission hassincetakenaprominentleadership rolein developinga new budgetsupport evaluation methodology(for GBS and SBS) whichclearlysetsoutthe mainchannels through which budget support contributes to development objectives,includingthe impact onfinal beneficiaries.
Komissionjohdolla on sittemmin kehitetty uusi talousarviotuen arviointi menetelmä (suoraa ja alakohtaistata-lousarviotukeavarten),jokatuoselkeästi esiinnetärkeimmät mekanismit,joiden kauttatalousarviotukiedistääkehitysta-voitteita,ja myösvaikutuksetlopullisiin tuensaajiin.
The methodology wasapprovedby OECD/DAC mem-bersin 2009 andisinthe process of being testedinthreecountries.Theresultsof thetest willallowthefurtherrefinement ofthe methodology withaviewtocom-mencing periodicjoint evaluations(among OECD/DAC members)from 2011 onwards.
OECD:nkehitysapukomitean jäsenethyväksyivättämän menetelmän vuonna2009,jasitätestataannytkol-messa maassa. Menetelmää hiotaantestin tulostenperusteella,jasäännöllisetyh-teisarvioinnit(OECD:n kehitysapukomitean jäsentenkesken)ontarkoitusaloittaa vuonna 2011.
84.Internalreporting on general budgetsup-portis beingfurther developed.
84.Suoraatalousarviotukea koskevaasisäistä raportointia ollaan kehittämässä.
Neverthe-lessthequestionofimpact willremaina challengeduetothedifficultyinattrib-utingresultstoinputs underthe general budgetsupportmodality.Atthesame time,the ‘Results oriented monitoring system’ has also beenrevisedto coversector policysupportprogrammes,whichalso includesector budgetsupport.
Vaikutta-vuustulee kuitenkinsäilymään haasteena, koskapanostenjatulostenvastaavuutta on vaikea osoittaasuorantalousarviotuen alalla.Samanaikaisestitulosperusteinen seurantajärjestelmä on ulotettu kattamaan alakohtaisettukiohjelmat,joihinkuuluu alakohtainentalousarviotuki.Parhaillaan tutkitaan,mitenjärjestelmävoitaisiin ulottaasuoraantalousarviotukeen.
Consider-ationisbeinggivenastohowtoextend thisto GBS.In addition,the Commissionis working on a database containing historical data of all budget support programmes includingtheindicators monitored.
Komis-sioonlisäksikehittämässätietokantaa, jokasisältäisitiedotkaikistaaiemmista talousarviotuenohjelmista,seuratut indikaattorit mukaanluettuina.
Giventhe multipleandcomplexfactors at workin deliveringsustainable poverty reductionitisunrealistictoexpectany evaluation methodologyofdevelopment aidcanfullyresolvetheissueofhowto attribute results to development programmes.
Kunotetaanhuomioon,kuinkauseatja monimutkaiset tekijät vaikuttavat kestävään köyhyyden vähentämiseen, on epärealististaodottaa,että milläänkehi-tysavunarviointimenetelmällävoitaisiin täysin varmasti osoittaa, että tietyt tulokset johtuvat tietystä kehitys yhteistyö - ohjelmasta.
This fundamental issue is not uniqueto general budgetsupport andthe inherentchallengesintheevaluationof suchinterventions have beenrecognised bythe Court’sreportsrelatedto Structural Funds.
Tämä perusongelma ei koske ainoastaansuoraatalousarviotukea,sillä tilintarkastustuomioistuinontodennut tukitoimienarvioinninhaasteet myösra-kennerahastoja koskevissa kertomuksissaan.
85.Independentevaluationsofcountrypro-grammes carried outin 20 countries where budget support has been a significantfea-ture have been published bythe Commission.
85.Komissioonjulkaissutriippumattomat arvioinnitniissä20 maassatoteutetuista ohjelmista,joissatalousarviotuki on ollut merkittävää.
86.The Commissionis moving aheadto establish a body of evaluation evidencein order tobetterunderstandcriticalfactorsfor successandthenatureoftheimpacton development objectives.
86.Komissiokokoaaarviointiaineistoa,joka auttaa sitä ymmärtämään paremmin onnis-tumisenkannaltaratkaiseviatekijöitäja vaikutuksia kehitystavoitteisiin.
88.The Commission’srevised guidelinesissued in June 2010 explicitly address this point of PFMreporting.
88.Kesäkuussa2010julkaistuissakomission tarkistetuissasuuntaviivoissakäsitellään julkista varainhoitoa koskevan raportoinnin yhteydessä juuri tätä näkökohtaa.
The revised PFM report setsoutaframeworkwherebyprogress can be assessed on an annual basis against initialreform expectations.
Tarkistettujensuuntaviivojen mukainen julkistavarainhoitoakoskevakertomus tarjoaapuitteetedistyksenarvioimiselle vuosittainalkuperäistenuudistusodo-tusten pohjalta.
Inline withthefurther development ofits risk assessment framework, the Commission willbebetterabletoreportonkey risks asthey evolve duringtheimplemen-tation ofits general budgetsupport programmes.
Riskinarviointikehyksensäjatkokehit-tämisen myötä komissiota pystyy raportoimaan nykyistä paremmin keskeisistä riskeistäja niiden kehityksestäsuoranta-lousarviotuen ohjelmientäytäntöönpanon aikana.
PEFAis a diagnosticinstrumentto setthe baseline forthe partnercountry’s PFMsystemand to serve as a basis for dialogue on PFM reform.
PEFA on arviointiväline, jolla määritellään kumppanimaan julkisen varainhoidon järjestelmän lähtötilannejajokatarjoaa pohjanjul kisen varainhoidonuudistuksestakäytävälle vuoropuhelulle.
93.The Commissionconsidersthatits meth-odologyfor providing general budget sup-portisinline with key OECD principles and best practiceapplied by other major general budget support providers, particu-larlyin Europe. The Commissionis continu-allystrivingtoimprovethe methodology ofits approachto general budgetsupport followinglessonslearned atinternallevel byalldonorsprovidinggeneralbudget support.Inthis contextthe Commissionis revisingits guidelinesin orderto deepen theassessmentofeligibilityandensure that evidencefor general budgetsupport decisions are presentedin a more precise andformalised way.
93.Komission mielestä ne menetelmät,joilla setarjoaasuoraatalousarviotukea,ovat yhdenmukaiset OECD:npääperiaatteiden sekäniidenhyvienkäytänteidenkanssa, joita muut merkittävät, erityisesti euroop-palaiset,suorantalousarviotuenantajat noudattavat.Komissiopyrkiijatkuvasti parantamaansuoraantalousarviotukeen soveltamiaan menetelmiä kaikkiensuoran talousarviotuen antajien piirissäsaatujen kokemustenpohjalta.Tässäyhteydessä komissio ontarkistamassa suuntaviivojaan syventääkseentukikelpoisuudenar -viointia¬javarmistaakseen,ettäsuoraa talousarviotukea koskevien päätösten perustana oleva näyttö esitetääntäsmälliselläja vakioidullatavalla.
Therevised guidelines willalsostrengthentheapproachtothe management issues that the Court identifies in this report. Atalaterstagethey will also be amendedtotakeinto account theconclusionsandrecommendations of the debatelaunched bythe Commission at EUlevel withthe publication ofthe Green Paper on budgetsupport.
Tarkistetuissasuunta-viivoissa myös vahvistetaanlähestymistapa niihinhallintoakoskeviinpuutteisiin, jotkatilintarkastustuomioistuin ontuonut esiinkertomuksessaan.Suuntaviivoissa ontarkoitus myöhemmin ottaa huomioon talousarviotukeakoskevanvihreänkirjan pohjalta EU:ssa käydyn keskustelun tuot - tamat päätelmätjasuositukset.
The Commission appreciates the Court’s recommendations, bothfromrecent annual reports andthis audit, andisrefining and deepeningthe scope ofits methodological guidelinesfor budgetsupporttoaddress theseobservations.Inthisrespectthe Commissionhasalreadystrengthened thebasisforitscountry-basedreporting on publicfinancial managementinorder to providea more preciseandformalised basisfor monitoringthiscriticalaspect of general budgetsupport eligibility.
Komissio arvostaa tilintarkastustuomioistuimen edellisissä vuosikertomuksissa ja tässätarkastuksessaantamiasuosituksia ja aikoo hioajasyventäätalousarviotukea koskevia metodologisiasuuntaviivojaan näidenhuomautustenpohjalta.Komissio onjo vahvistanut maakohtaista raportointiaan julkisesta varainhoidosta, jotta se voisiseuratatätäsuorantalousarviotuen tukikelpoisuudenkannaltaolennaista näkökohtaatäsmälliselläjavakioidulla tavalla.
The revisionoftheguidelinesisexpected tobefinalisedin2011andisexpected toaddressordeepenthefollowingkey areas:
Suuntaviivojentarkistuksen pitäisi valmistuavuonna2011,jatarkistetuissa suuntaviivoissaontarkoituskäsitellätai syventääseuraavia keskeisiä aloja:
96.The objectives of GBS programmes derive directlyfromthe objectives ofthe national development and povertyreductionstrat-egies whichthey are designedtosupport. Such strategies are comprehensiveintheir coverage ofthe various dimensions of poverty afflicting a given country.In orderto monitorprogressinacountry’spoverty reduction programmes,the Commission’s approach,inline withthat of other donors, istotakeaccountofprogressagainstan agreedset of objectives derivedfromthe nationalstrategy.
96.Suorantalousarviotuen ohjelmien tavoitteet on johdettu suoraan niiden kansallisten kehitysstrategioiden ja köyhyyden vähentämisstrategioidentavoitteista,joita ohjelmillaontarkoitustukea.Tällaiset strategiatkattavat monipuolisesti maan köyhyydeneriulottuvuudet.Jottatie-tyn maan köyhyyden vähentämi s strategian alalla tapahtuvaa edistystä voidaan seurata, komissioja muut avunantajat mittaavat edistystä kansallisestastrategiasta johdettujenjayhdessäsovittujentavoit-teiden pohjalta.
The Commission agrees thatthe specific objectives should be more precise and bettertailoredtothe particular circumstances ofthe country.
Komissio onsamaa mieltä siitä,ettäerityistentavoitteidenpitäisi olla nykyistätäsmällisempiäja paremmin räätälöityjäkunkin maanerityisolosuh-teisiinsopiviksi.
refinement of the allocation criteriafor general budgetsupport programming;
– suoran talousarviotuen ohjelmienjako-perusteidentarkentaminen;
Recommendation 1– Selection andfor-mulationofobjectivesandexpected results of GBS programmes rationalisationofthegeneralbudget supportinterventionlogictoimprove the definition of objectives;
Suositus1–Suorantalousarviotuen ohjelmientavoitteidenja ennakoitujen tulosten valintaja määrittely suorantalousarviotueninterventiolo-giikan tehostaminen tavoitteiden määrittelyn parantamiseksi;
(a)The Commission will ensure better complementarity between GBS and other Commission programmes.
– tu lo s indikaattoreiden määrittely y n tarvittavan alustavan analyysin tarkentaminen; a)Komissio varmistaa, että suoratalousarvio-tukijamuutkomissiontukiohjelmat täydentävättoisiaan nykyistä paremmin.
(b)The Commissionagreesthat programmes should be bettertailoredtothe particular circumstances ofthe country.
– b)Komissio onsamaa mieltäsiitä, että ohjel-matolisiräätälöitävänykyistäparemmin kunkin maan erityisolosuhteisiinsopiviksi.
establishing a framework for monitoring progresstobeachievedoverthelife-time of a general budget programmein national and sectoral poverty reduction andreformstrategies;
kehyksenluominen suoran talousarviotuen ohjelman keston aikana kansallisten ja alakohtaisten köyhyyden vähentämis- ja uudistusstrategioiden alalla saavutettavan edistyksen seurantaan;
(c)Theongoingrevisiontotheguidelines on general budgetsupportis developing a more preciseframeworkfor monitoring progressinnational/sectoralstrategies and publicfinancial management.
– c)Suoraatalousarviotukeakoskevien suuntaviivojen meneillään olevan tarkistuksen yhteydessä on tarkoitus kehittää täsmälliset puitteet kansallisten/ alakohtaisten strategioiden ja julkisen varainhoidon alallatapahtuvan kehityksen seurantaa varten.
incorporationoftheprinciplesofthe Backbone Strategy on Technical Coop-erationfor capacity development; outlinethestrategicapproachtodia-logue guidance; identify keyreportingrequirements.
teknistäyhteistyötäkoskevan yleisstrategian periaatteiden soveltaminen valmiuksien kehittämisen alalla;
(d)Therevisedguidelines willprovide more detailedguidanceontheintervention logic underlyingthe general budgetsup-port programmesin orderto betterartic-ulatethelinkbetweenobjectivesand results.
d)Tarkistetuissasuuntaviivoissaannetaan tarkempia ohjeitasuorantalousarviotuen ohjelmieninterventiologiikan osalta,jotta tavoitteidenjatulostenvälinenyhteys voidaanilmaistaselkeämmin.
Inaddition,therevisedevaluation methodology will befinalised.
Myösarviointimenetelmäntarkistustul-laansaattamaan päätökseen.
97.The dynamic approachtaken bythe Com-missionisusedbythe majorityofother general budgetsupport providers including the IMF, World Bank and EU Member States.
97.Useimmat muutsuorantalousarviotuen antajat, kuten IMF, Maailmanpankki ja EU:njäsenvaltiot,noudattavatkomission dynaamistalähestymistapaa.
(c) The Commission is developing revised guidanceto deepenits assessment ofthe credibilityandrelevanceofnationaland sector developmentstrategies which will includelinkstothe budget.
c)Komissioonlaatimassatarkistettuja ohjeitakansallistenjaalakohtaistenkehi-tysstrategioiden uskottavuudenja asianmu-kaisuudenarvioinninsyventämiseksisekä niidenjatalousarvionvälistenyhteyksien selkeyttämiseksi.
As acknowledged by the Court in paragraph 34, the Commission usesa number ofrisk mitigation measures.Forinstance, where the Commission notes that compliance witheligibilityisnolonger met, disbursementsarewithhelduntilcred-iblereassurancesor measureshavebeen established.
Kutentilintarkastustuomioistuintoteaa 34 kohdassa, komissiototeuttaa useitariskin pienentämistoimia.
However, the Commission acceptsthattherisk managementframe-workshouldbestrengthenedandbetter structured.
Esimerkiksijos komissio huomaa, etteivättukikelpoisuusehdot enäätäyty,sekeskeyttää maksutsiihen asti, kunnestuensaaja on esittänyt uskottavat vakuudet tai toimenpiteet.
Recommendation 2 – Management ofthe main risks to the effectiveness of GBS programmes
Suositus2–Suorantalousarviotuen ohjelmien vaikuttavuuteen kohdistuvien keskeistenriskien hallinta
The Commission ensures that it follows OECD Good Practice Guidance on general budgetsupportinorderto maximisethe potential benefits of general budgetsup-port.
Komissio pitää huolen siitä, että se noudattaa OECD:n suoraa talousarviotukea koskevaahyvänkäytännönopasta,jotta suorastatalousarviotuestasaataisiin mah-dollisimmansuuri hyöty.
(a)The Commission willreview howit decides amounts programmedfor budgetsupport throughtheconsultationbasedonthe Green Paper on budget support, in view ofintroducing a more precise approachin thefuture.
a)Komissio aikootarkistaatalousarviotukea koskevasta vihreästä kirjastajärjestettävän kuulemisen pohjaltatapaa,jolla se päättää suorantalousarviotuenohjelmille myönnettävät määrät,jottasevoisitarkentaa lähestymistapaansa.
(a)The Commission willseekto assess all key risks atthe outset of GBS programmes and updatethemregularly during programme implementation.
a)Komissio pyrkii arvioimaan kaikki keskeiset riskit jo suoran talousarviotuen ohjelmien alkuvaiheessa ja päivittämään niitä säännöllisesti ohjelmantäytäntöönpanon aikana.
(b)Asacknowledged bythe Court,the Commission’s Backbone Strategy on Technical Cooperationisintendedtoimprovethe effectiveness ofits capacity-buildingsup-port.
Komission kesäkuussa 2010julkistamat julkisen varainhoidonraportointia kos-kevattarkistetutsuuntaviivatkoskevat suoraantätäsuositusta.
The Commission’srevised guidance on PFM reporting which wasissuedin June 2010 directly addresses this recommendation.
b)Kutentilintarkastustuomioistuin toteaa,komissionteknistäyhteistyötä koskevalla yleisstrategialla on tarkoitus parantaa valmiuksien kehittämistuen vaikuttavuutta.
The Commission agrees to promote greateruseofthetoolsavailableto complementanddeepentheassess-ments madeusingtheinternationally recognised PEFAframework.
Komissioryhtyyedistämäänsaatavilla olevien työkalujen käyttöä kansainvälisesti tunnustetun PEFA-kehyksen avulla tehtyjen arviointien täydentämiseksija syventämiseksi.
The Commission’s revised guidance on PFM reporting which wasissuedin June 2010 explicitlyrequiresreporting oncorruption andthe Commission will continuetoregularlyreviewthescope for additionalstudies of corruption.
Kesäkuussa2010julkaistuissajulkisen varainhoidonraportointiakoskevissa tarkistetuissasuuntaviivoissakomis-sio yksiselitteisesti vaatii raportoimaan korruptiosta. Komissio aikoo jatkossakin tarkastella säännöllisesti uusien korrup-tiotutkimustentarpeellisuutta.
(b) The Commission intends to develop a revisedapproachtothisissuefollowing the consultations underthe Green Paper.
KOMISSION VASTAUKSET b) Komissio aikoo tarkistaa lähestymistapaansa tähän asiaan vihreästä kirjasta järjestettävän kuulemisen pohjalta.
Recommendation 4 – Capacitybuilding support
Suositus 4 – Valmiuksien kehittämisen tukeminen
The Commission’s capacitybuilding support is provided on demand-led basis which hasrecently beenformalisedinthe Backbone Strategy on Technical Cooperation.
Komissio tarjoaa valmiuksien kehittämistukea kysynnän pohjalta, kuten teknistä yhteistyötäkoskevassayleisstrategiassa hiljattain vahvistettiin.
This strategy sets a framework forassessmentandidentificationofthe needs.
Strategiassa luodaan kehys tarpeiden arvioinnille ja tunnistamiselle.
(c) The Commission has introduced resultbased conditions in budget support and hasintegratedimportantlessonslearned overthe years.Itis currentlyreviewingits experience,includingthe extentto which countriesfindresult-basedconditions aneffectiveincentivetoperformbetter, throughtheconsultation Green Paper on the future of EU budget support.
c) Komissio on ottanut käyttöön tu lospohjaiset talousarviotuen ehdot, joissa otetaan huomioon vuosien varrella saatuja tärkeitäopetuksia.Komissiotarkastelee EU:ntalousarviotuentulevaisuutta koskevasta vihreästä kirjastajärjestettävän kuulemisen yhteydessätämänlähestymistavan toimivuuttasekäsitä, missä määrintukea saavat maat kokevattulospohjaisten ehtojen kannustavan niitä parempiinsuorituk-siin.
In this context the Green Paper aims to establish how conditions can best contributeto policy dialogue and promote andcapture progressin partner countries’ development results.
Vihreänkirjanavulla pyritäänselvit-tämään, mitentalousarviotuenehdoilla voidaan parhaiten edistää poliittista vuoropuhelua sekätukeaja seurata kumppanimaiden kehitystuloksia.
(a)The Commission will ensurethatits needs assessmentframeworkis applied on asys-tematic basis.
a) Komissio aikoo varmistaa, että sen tarpeiden arviointikehystä sovelletaan järjestelmällisesti.
(b)Based onthe outcome ofthe needs assess-mentexercises,the Commission willseek toprovidecapacity-buildingsupportto areas whereitsimpact will be maximised.
b)Komissiopyrkiitarjoamaanvalmiuksien kehittämistukeatarpeidenarvioinneista saatavientietojen pohjalta niillealueille, joillasenvaikutuksetovat mahdollisim-mansuuret.
Thisistypi-cally based on a multi-donorframeworkin whichthe Commissionis actively engaged.
Sitäkäydäänyleensäuseanavunantajan kanssa,ja komissio osallistuusiihen aktii-visesti.Poliittisenvuoropuhelunentistä strategisempi hallinnointi ja dokumentointi sekä koulutuksen säilyttäminen keskeisessä asemassa tehostavat vuoropuhelua entisestään.
A morestrategic approachtothe manage-mentanddocumentationofpolicydia-logue,along withcontinuedattentionto training willfurther enhancethe effective-nessofdialogue.Inthecontextofboth the Green Paper and in ongoing discussions with EU Member States,the Commis-sionisinthe process ofreflecting on how to optimisethe potentialimpact of policy dialogueinthe context of general budget support programmes.
Komissio pohtii sekävihreänkirjanettäjäsenvaltioiden kanssa käytävien keskustelujen puitteissa, mitensuorantalousarviotuenohjelmien yh teydessäkäytävänpoliittisenvuoro-puhelun mahdolliset vaikutukset voitaisiin optimoida.
Recommendation 3 – Financialresources
Suositus 3 – Varat c)Komissioonviimevuosinamyöntänyt entistä enemmän valmiuksien kehittämistukea ylimmille tarkastuselimille, parlamenteille ja korruption tor juntae l i mille sekätarpeenmukaanmuillealueille.
The Commission willcontinueto providecomple-mentarysupporttoareas other than PFM where appropriate.
Komissiotarjoaajatkossakintarvittaessa täydentäväätukea muillekinaloillekuin julkisen varainhoidon alalle.
The Commissionintendstoreviewthe cri-teriathatinformdecisionsonamounts programmedforgeneralbudgetsupport throughtheconsultationbasedonthe Green Paperin view ofintroducing a more structured approachinthefuture.
Komissioaikootarkistaavihreästä kirjastajärjestettävänkuulemisen pohjalta perusteita, joiden nojalla tehdään päätökset suoran talousarviotuen määristä,jäsentääkseen entistä paremmin lähestymistapaansa.
(a) The Commission intends to develop a revisedapproachtothisissuefollowing the consultations underthe Green Paper.
a) Komissio aikoo tarkistaa lähestymistapaansa tähän asiaan vihreästä kirjasta järjestettävän kuulemisen pohjalta.
Recommendation 5 – Conditions
Suositus 5 – Ehdot
The Commission agreesthat a more strategic approachto policy dialogue enhances theprospectsofsuccessofitsgeneral budgetsupport programmes.
Komissioonsamaamieltäsiitä,että strategisempi lähestymistapa poliittiseen vuoropuheluun parantaisi suoran talousarviotuenohjelmienonnistumis-mahdollisuuksia.
Atthesame time,the management and documentation ofsuch dialogueis animportantfactorin ensuringitssustainability andimpact.
Samallatällaisenvuoro-puhelunhallinnointijadokumentointi ovattärkeitätekijöitävuoropuhelunkes-tävyydenja vaikuttavuuden varmistamisen kannalta.
(a)Inthecontextofitsrevisiontothegen-eral budgetsupportguidelinesthe Commission willdevelopaclearsetofissues totakeinto consideration when assessing the appropriate balance betweenfixed and variabletranchesinthe design of general budgetsupport programmes.
a)Komissioaikoomääritellävuoropuhelu-strategian,ja se käsitteleetätä asiaa suoraa talousarviotukeakoskevissatarkistetuissa suuntaviivoissa.
(a) The Commission intends to define a dialogue strategy and is addressing this in the context oftherevised general budget support guidelines.
b)Komissiopaneetyytyväisenämerkille, ettätilintarkastustuomioistuin ontoden-nut23kohdassaselkeydenjarakenteen parantuneen kymmenennen EKR:n mukai-sestitehdyissärahoitussopimuksissa.
(b) The Commission welcomestheacknowl-edgementoftheimprovedclarityand structure of 10th EDF financing agreements in paragraph 23 which alsoreflects the Court’sobservationsinthe2008and 2009 DASreports.Itisintendedthatthe revised guidelines willfurther consolidate this approach.
Tämä heijastaatilintarkastustuomioistuimen vuosien 2008ja 2009tarkastuslausumissa esittämiähuomautuksia.Tarkistetuissa suuntaviivoissa ontarkoitus vahvistaatätä lähestymistapaa.
(b) The Commission is aware of the importance ofthe availability ofrelevant expertise and addressesthisissueinthe context oftherotation of staff,recruitment of contract agents andthe development of addi-tionaltrainingcourses.Thepresenceof qualified staff onthe groundis essentialto pursuingtheregular policy dialoguethat isfundamentaltothe general budgetsup-portinstrument.
b)Komissiotietää,kuinkatärkeääon,että lähetystöllä on käytettävissään tarvittava asiantuntemus. Se aikoo käsitellä tätä asiaa henkilöstökierron, sopimussuhteisten toimihenkilöiden rekrytoinnin ja ylimääräisten koulutuskurssien yhteydessä.
However,theallocation ofstaffisconstrainedbytheprovisions ofthefinancialframework andthe anticipated zero growthin Commissionstaff.
Pätevien työntekijöiden läsnäolo paikan päällä on olennainen edellytys säännölliselle poliittiselle vuoropuhelulle, joka onsuorantalousarviotuen perusta.Rahoituskehyksenmääräykset ja komission henkilöstön ennakoitu nollakasvu kuitenkin rajoittavat henkilöstön kohdentamista.
(c) It is the partner government’s responsibility to set indicators and targets, and assessthe expectedimpact of actions and the budget plannedto achievethetargets, although the Commission assesses the quality, measurability and realism of targets and engages in a dialogue on these issues.
c)Kumppanimaanhallitusmäärittelee indikaattoritjatavoitteetsekäarvioitoi-mien odotetun vaikutuksenjatavoitteiden saavuttamiseentarvittavat määrärahat.
Therevised general budget support guidelines will provide more detailed guid-anceonthedesignofvariabletranches takinginto accountthisrecommendation.
Komissiopuolestaanarvioitavoitteiden laadun, mitattavuudenjarealistisuuden ja käy niistä vuoropuhelua.
(c)The Commission will examine how bestto summarisethe multiple country dialogues in whichitisinvolvedinits annualreport onthe management of external assistance.
c)Komissioaikootutkia,mitensevoisi parhaitentiivistääerimaidenkanssa käymänsä vuoropuhelut ulkoisen avun hallinnointia koskevaan vuosikertomukseen.
(d) The Commission seeks to ensure that all disbursementdecisionsare madeonthe basis of a morestructured andformalised demonstration ofsatisfactory progress.
d)Komissio pyrkiivarmistamaan, ettäkaikki maksupäätöksetperustuvattyydyttävän edistyksenosoittamiseenjäsennetylläja vakioidullatavalla.