natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thesepeople are responsible for a large number of cases which mainly extend beyond the field concerned.This figure comprises 200 auditors serving with prefectural government authorities to monitor fisheries operational programme projects (2000–06), six staff members for the CSF and six other fisheries auditors.Some institutions consulted by the Spanish authorities did not submit complete information on manpower.
Kyseisillä henkilöillä on valtuudet hoitaa monenlaisia tehtäviä, jotka liittyvät yleensä useampaan kuin yhteen alaan.Luku kattaa 200 tarkastajaa, jotka seuraavat alueellisen Kalastus-toimintaohjelman hankkeita (kaudella 2000–2006) maakuntien paikallisyhteisöissä, kuusi yhteisön tukikehykseen liittyviä toimia käsittelevää virkailijaa ja kuusi muuta kalastusalantarkastajaa.
The data for Italy relate to the programming periods 1988–93, 1994–99 and 2000–06 for the authorities which replied tothe questionnaire.Not applicable to Luxembourg.Thereareno staff or departments specifically assigned to antifraud investigations in Austria.All agents mentioned in ERDF manpower also have a role in antifraud investigations in this area.The FIFG figures communicated by the Finnish Ministry of Agriculture and Forestry do not include the work of police andjudicial authorities.Including 1.5 staff members for the Åland Islands.Including two staff members for the Åland Islands Regional Executive Audit Department.All criminal investigations relating to the Structural Funds are investigated by the Economic Crimes Bureau.
Saatavilla olleet luvut on lisätty kahdessa ensimmäisessäsarakkeessa esitettyihin lukuihin.Ranska korostaa, että koska kyseiset tilastotiedot eivät ole täysin luotettavia, sen ilmoituksessa esitettävät tiedot ovat varovaisia arvioita.Italian mukaan kyselylomakkeeseen vastanneilta viranomaisilta saadut tiedot koskevat ohjelmakausia 1988–1993,1994–1999 ja 2000–2006.Eikoske Luxemburgia.Itävallassa ei ole petostentorjuntaan erikoistunutta henkilöstöä eikä yksiköitä.Kaikki EAKR:n henkilöstöä käsittelevässä taulukossa mainitut virkailijat hoitavat myös tähän alaan liittyviä petostutkimuksia koskevia tehtäviä.Poliisin ja tuomioistuimen toiminta ei sisälly Suomen maa- ja metsätalousministeriön toimittamiin KOR:ää koskeviinlukuihin.Joista 1,5 Ahvenanmaan maakunnan virkailijaa.Joista kaksi Ahvenanmaan maakuntahallituksen tarkastusyksikön virkailijaa.EBM hoitaa kaikki rakennerahastoja koskevat rikosoikeudelliset tutkimukset.
Itis not possible to state howthe workload is distributed between the funds.
Työmäärää ei voida jaotella rahastokohtaisesti.
Manpower of 1.5 fullyear equivalents is distributed equally between the four funds.The UK pointed out that 32 staff members for ex antecontrols, 19 for ex postcontrols and eight for antifraud investigations, making 59 in total, work on all funds, mainly in the devolved administrations.
1,5 miestyövuotta jakautuu tasan neljänrahaston kesken.Yhdistynyt kuningaskunta ilmoittaa, että ennakkotarkastuksia hoitaa 32 virkailijaa, jälkitarkastuksia 19virkailijaa ja petostutkimuksia kahdeksan virkailijaa eli että kaikkiin rahastoihin liittyviä tarkastuksia hoitaa yhteensä 59 virkailijaa, jotka toimivat pääasiassa hajautetuissa hallintovirastoissa.
They have been counted among thestaff assigned to the ERDF.FIFG figures do not include Northern Ireland staff who also work on the EAGGF (they are included in the EAGGF figures: 54 staff members on ex antecontrols, six on ex postcontrols).This figure also includes one member of the Scottish Executive staff whose duties cannot be split between the categories.Member States capable of doing so were also requested to include the manpower which criminal prosecution authorities(police services, judicial authorities) assigned to this type of investigation.Some institutions consulted bythe Spanish authorities did not submit complete information on manpower.Nodata couldbe communicated concerning police force and justice manpower.
Kyseinen henkilöstö on sisällytetty EAKR:ään liittyviin tarkastuksiin osoitettujen virkailijoiden määrään.KOR:ää koskevat luvut eivät sisällä pohjoisirlantilaista henkilöstöä, joka hoitaa myös EMOTR:ään liittyviä tehtäviä (kyseinen henkilöstö on lisätty EMOTR:ää koskeviin lukuihin, toisin sanoen 54ennakkotarkastuksista ja kuusi jälkitarkastuksista vastaavaa virkailijaa).
See Commission communications on:—Action 96 of the White Paper ‘More effective management of recovery of unduly paid funds’ (SEC(2000) 2204/4 of12 December 2000, point 4.4); and—‘Improving the recovery of Community entitlements arising from direct and shared management of Community expenditure’ (COM(2002) 671 final of 3 December 2002).See the Commission staff working document, simultaneously published with this report.Ireland and the United Kingdom.Belgium, Denmark, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Portugal, Finland and Sweden.
Luku sisältää myös Skotlannissa toimivan virkailijan, jonka tehtäviä ei voida eritellä tarkastustyypeittäin.Jäsenvaltioita pyydettiin mahdollisuuksien mukaan ilmoittamaan myös sen henkilöstön määrä, jonka syyttäjäviranomaiset(poliisi- ja oikeusviranomaiset) ovat osoittaneet tämäntyyppisiin tutkimuksiin.Eräät elimet, joilta Espanjan viranomaiset ovat pyytäneet konsulttiapua, eivät ole toimittaneet kattavia tietoja henkilöstömäärästään.
Portugal, Finland and Sweden.Belgium, Denmark, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Portugal, Finland and Sweden.
Poliisi- ja oikeusviranomaisten henkilöstömääristä ei voitu antaa lainkaan tietoja.
Austria, the Netherlands and Finland.Germany, Greece and Italy (where it is only possible after the beginning of court proceedings and until the opening of thefirst instance hearing).Belgium, Denmark and Spain (where in accordance with the Spanish Supreme Court judgement the limitation for civil action arising from a criminal offence is 15 years), and the Netherlands. Greece, France and Luxembourg.
Petostutkimuksiin osoitetunhenkilöstön määrää koskevaa saraketta ei sen vuoksi ole täytetty.
Protection of the European Communities’ financial interests Fight against fraud
Yhteisön taloudellisten etujen suojaaminen Petostentorjunta
Europe Direct is a service to help you find answers to your questions about the European Union
Europe Direct -palvelu auttaa sinua lõytämään vastaukset EU:hun liittyviin kysymyksiisi.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006
Luxemburg: Euroopan yhteisõjen virallisten julkaisujen toimisto, 2006
Á European Communities, 2006Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Á Euroopan yhteisõt, 2006Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
Introduction ...........................................................................................................................
Johdanto ...............................................................................................................................
Major developments in 2004 ..............................................................................1.1.
Vuoden 2004 merkittävät tapahtumat .............................................................
Proposed reform of the European Anti-Fraud Office ........................1.2.
Ehdotus Euroopan petostentorjuntaviraston uudelleenorganisoinnista .............................................................................................................
Cigarette smuggling .................................................................................1.5. Agreement with Philip Morris International .......................................
1.2 Kymmenen uuden jäsenvaltion liittyminen unioniin .........................1.3 Yhteistyõsopimus Sveitsin valaliiton kanssa .........................................1.4 Savukkeiden salakuljetus .........................................................................1.5 Philip Morris Internationalin kanssa tehty sopimus ..........................
The Constitution and the proposal to establish a European Public Prosecutor's Office ...................................................................................
Sopimus Euroopan perustuslaista ja ehdotus Euroopan syyttäjäviraston perustamisesta ...............................................................................
Results of the fight against fraud: statistical analyses and new measures taken by the Commission and the Member States .........................................
Petostentorjunnan tulokset: tilastoanalyysi sekä komission ja jäsenvaltioiden toteuttamat uudet toimet ............................................................................
Fraud and other irregularities notified by the Member States under the sectoral regulations ............................................................................
Petokset ja muut sääntõjenvastaisuudet, joista jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet alakohtaisten asetusten nojalla ...........................................
Results of analysis of the contributions from the Member States ....3.2. Measures taken by the Commission in 2004 .......................................
Yhteistyõ maatalous- ja tulliasioissa .................................................................3.1 Analyysi jäsenvaltioiden tekemistä ilmoituksista ................................3.2 Komission toteuttamat toimet vuonna 2004 ........................................
The protection of the European Communities' financial interests and the fight against fraud is an area in which responsibility is shared between the Community and the Member States.
Yhteisõjen taloudellisten etujen suojaaminen ja petostentorjunta ovat yhteisõjen ja jäsenvaltioiden yhteistä vastuualuetta.
Consequently, each year the Commission draws up a report in cooperation with the Member States on the measures taken to implement this obligation, according to Article 280 of the EC Treaty.
Komissio laatii vuosittain yhteistyõssä jäsenvaltioiden kanssa kertomuksen, jossa esitetään, mitä uusia toimia näiden velvollisuuksien täyttämiseksi on toteutettu EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan mukaisesti.
This report is addressed to the European Parliament and the Council and is published.
Kertomus on osoitettu Euroopan parlamentille ja neuvostolle, ja se julkaistaan.
In order to make the report more readable, this year the Community and national measures will be presented in parallel in each area (rather than being treated separately in two different parts as in previous reports).
Yhteisõjen toteuttamat toimet ja kansalliset toimet esitetään tässä kertomuksessa selkeyden vuoksi rinnakkain aihepiireittäin jaoteltuina (eikä kahdessa erillisessä osassa kuten aiem-min).
The aim of this new presentation is to give a fuller overview of an area where Community and national powers complement each other.
Uusi esitystapa antaa toivottavasti paremman kokonaiskuvan tästä alasta, jolla eri toimien on tarkoitus täydentää toisiaan.
The first section of the report deals with major developments in 2004 in the protection of the Communities' financial interests: the reform of the European Anti-Fraud Office (OLAF), the accession of 10 new Member States, the signing of a cooperation agreement with the Swiss Confederation, the fight against cigarette smuggling, the cooperation agreement concluded with the cigarette company Philip Morris International to fight against fraud, and the signing of the Treaty establishing a Constitution for Europe.
Kertomuksen ensimmäisessä kohdassa käydään läpi vuoden 2004 merkittävimmät tapahtumat yhteisõjen taloudellisten etujen suojaamisen alalla: Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) uudelleenorganisointi, kymmenen uuden jäsenvaltion liittyminen unioniin, yhteistyõsopimuksen allekirjoittaminen Sveitsin valaliiton kanssa, savukkeiden salakulje-tusta koskevat torjuntatoimet, kansainvälisen savukkeidenvalmistajan Philip Morris Internationalin kanssa tehty sopimus petostentorjunnasta sekä Euroopan perustuslakia koske-van sopimuksen allekirjoittaminen.
The second section begins by summarising the results of the statistics on the irregularities reported by the Member States under the sectoral regulations and the measures taken by them in 2004, and goes on to give a mid-term review of the Commission's 2004«05 action plan and the efforts made to increase OLAF's efficiency.
Toisessa kohdassa esitetään tilastotiedot sääntõjenvastaisuuksista, joista jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet alakohtaisten asetusten nojalla, sekä jäsenvaltioiden vuonna 2004 toteuttamat toimenpiteet. Komission toiminnan osalta tarkastellaan vuosien 2004«2005 toimin-tasuunnitelman puolivälituloksia sekä toimia OLAFin toiminnan tehostamiseksi.
A subsection discusses the question of public information in the fight against fraud.
Lisäksi käsitellään yleisõlle suunnattua petostentorjunta-alan tiedotusta.
The third section deals with the implementation of the regulation on mutual assistance in the area of customs and agriculture (1).
Kolmannessa kohdassa tarkastellaan tulli- ja maatalousasioita koskevasta keskinäisestä avunannosta annetun asetuksen (1) täytäntõõnpanoa.
Given the numerous different kinds and levels of authori- ties with powers in these fields, cooperation is essential to ensure that the Community's finan-cial interests are effectively protected.
Koska yhteisõjen taloudellisten etujen suojaamista koskeva toimivalta on jaettu monien eri tehtäviä hoitavien ja eri tasoilla toimi-vien viranomaisten kesken, niiden on tehtävä keskenään yhteistyõtä, jotta toiminta olisi tehokasta.
This year, mutual assistance between the relevant authorities was chosen by the Commission and the Member States as one of the central ques-tions covered in the questionnaire on which the Member States' contributions are based.
Komissio ja jäsenvaltiot valitsivatkin näiden viranomaisten keskinäisen avunan-non yhdeksi niistä keskeisistä teemoista, joita selvitellään kansallisten toimien ilmoittamis-ta koskevassa kyselylomakkeessa.
Lastly, the fourth section outlines the measures taken to improve recovery of amounts not received or wrongly paid.
Kertomuksen viimeinen kohta koskee toimia, joiden avulla on pyritty parantamaan yh-teisõjen saatavien ja aiheettomasti maksettujen määrien takaisinperintää.
Clearly, organised financial monitoring is the only way of rem-edying damage caused to the European budget by fraud and other irregularities.
Ainoa keino korjata petoksista ja muista sääntõjenvastaisuuksista yhteisõjen talousarviolle aiheutuvat vahingot on huolehtia rahoitustoimien järjestelmällisestä seurannasta.
The report only gives a summary and overview of the measures taken and the results achieved by the 25 Member States.
Tässä kertomuksessa esitetään vain yleiskatsaus 25 jäsenvaltion toteuttamiin toimiin ja nii-den tuloksiin.
The Commission is simultaneously publishing two working documents (2), one listing the measures taken by the Member States, and one on statistics, which provide additional information.
Komissio julkaisee samaan aikaan tämän kertomuksen kanssa kaksi valmis-teluasiakirjaa (2). Toisessa niistä esitellään tarkemmin jäsenvaltioiden toteuttamat toimet ja toisessa esitetään lisätietoja tilastojen muodossa.
MAJOR DEVELOPMENTS IN 2004
VUODEN 2004 MERKITTÄVÄT TAPAHTUMAT
Proposed reform of the European Anti-Fraud Office
Ehdotus Euroopan petostentorjuntaviraston uudelleenorganisoinnista
In his speech to the European Parliament on 18 November 2003, President Prodi drew conclusions from the `Eurostat affair', concerning communication flow and the clarity of the rules on OLAF's operational activity.
Komission puheenjohtaja Romano Prodi esitti Euroopan parlamentissa 18. marraskuuta 2003 pitämässään puheessa Eurostatin tapauksen perusteella joitakin päätelmiä eri taho-jen välisestä viestinnästä sekä OLAFin operatiivista toimintaa ohjaavien sääntõjen sel-keydestä.
A code of conduct (3), drawn up by the Commis- sion and OLAF in July 2003, already aimed at improving the exchange of information on internal investigations in the Commission.
Komission sisäisiä tutkimuksia koskevan tietojenvaihdon parantamista olikin ehdotettu jo heinäkuussa 2003 laadituissa komission ja OLAFin keskinäisissä toiminta-säännõissä (3).
Subsequently in February 2004, the Commission adopted a proposal aimed at laying down clear rules on exchanges of information between OLAF and the Community institutions, bodies, offices and agencies and to increase OLAF's effectiveness by enabling it to concen-trate on its operational priorities and speed up its investigations.
Komissio hyväksyi helmikuussa 2004 ehdotuksen, jossa annetaan selkeät säännõt OLAFin sekä yhteisõjen toimielinten ja muiden elinten keskinäistä tietojenvaihtoa varten ja jonka avulla OLAF voi tehostaa toimintaansa keskittymällä operatiivisiin painopistealueisiinsa ja nopeuttamalla tutkimuksiaan.
The proposal aims to clarify the rules on opening, closing and extending investigations and to strengthen the defence guarantees and protection of individual rights and the role of the Supervisory Committee.
Ehdotusten tarkoituksena on selkeyttää edelleen sääntõjä, jotka koskevat tutkimusten aloittamista, päättämistä ja jatkamista, sekä vahvistaa puolus-tautumisoikeuksien turvaamista ja valvontakomitean asemaa.
The legislative procedure is still pending (4).
Lainsäädäntõmenettely on vielä kesken (4).
On 26 October 2004, the Commission produced a complementary evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (5), which above all contains a quantitative analysis.
Lisäksi komissio julkaisi 26. lokakuuta 2004 OLAFin toimintaa käsittelevän täydentävän arvion (5), joka sisältää mm. kvantitatiivisen analyysin viraston toiminnasta.
Some figures from this report are included in point 2.4.2.
Eräitä kysei- seen arvioon sisältyvistä numerotiedoista esitetään tämän kertomuksen kohdassa 2.4.2.
The accession of 10 new Member States
Kymmenen uuden jäsenvaltion liittyminen unioniin
Thanks to the pre-accession aid and the fully decentralised management of Sapard and ISPA, acceding States were well prepared to take on full financial responsibilities for the correct implementation of EU funds.
Unioniin liittyneet maat olivat valmistautuneet hyvin ottamaan täyden taloudellisen vas-tuun yhteisõjen varojen asianmukaisesta täytäntõõnpanosta. Tämä on liittymistä valmistele-van tuen sekä Sapardin ja Ispan kokonaan hajautetun hallinnoinnin ansiota.
By the date of accession, an extended decentralised implementation system (EDIS) was in place.
Laaja hajaute-tun hallinnon täytäntõõnpanojärjestelmä (EDIS) oli käyttõvalmis heti liittymisen jälkeen.
All the new Member States have created central services for the fight against fraud (anti-fraud coordination service ̋ AFCOS).
Kaikissa uusissa jäsenvaltioissa on otettu käyttõõn petostentorjunnan koordinointivirasto (AFCOS).
AFCOS is a structure aiming at helping the new Member States to familiarise themselves with their duties concerning fraud prevention and fraud repression.
Yhdessä virastot muodostavat rakenteen, jonka tarkoituksena on auttaa uusia jäsenvaltioita tutustumaan niille kuuluviin petosten ehkäisemistä ja torjuntaa koskeviin tehtäviin.
The two main objectives of the services are to coordinate, within their country, all legislative, administrative and operational obligations and activities related to the protection of the Communities' financial interests, and to ensure operational cooperation and communication with the Commission (OLAF) and other Member States.
Petostentorjunnan koordinointivirastojen tärkeimpänä tehtävänä on koordinoi-da kussakin maassa kaikkia yhteisõjen taloudellisten etujen suojaamiseen liittyviä velvoittei-ta ja niistä johtuvia lainsäädännõllisiä, hallinnollisia ja operatiivisia toimia sekä turvata operatiivinen yhteistyõ ja tietojenvaihto komission (OLAFin) ja muiden jäsenvaltioiden kanssa.
Through the multi-country Phare programme (6), assistance was given by setting up the structures, establishing communication links and databases, and developing operational know-how.
Lisäksi liittymiseen valmistautuvat maat saivat monta maata käsittävän Phare-ohjelman (6) kautta apua rakenteiden, viestintävälineiden ja tietokantojen perustamista ja tarvittavan operatiivisen osaamisen kehittämistä varten.
Seminars, trainings and internships are being organised by the Commission (OLAF) to ensure a professional approach by the AFCOS.
Komissio (OLAF) pyrkii varmistamaan petostentorjunnan koordinointivirastojen asianmukaisen toiminnan järjestämällä niiden tyõntekijõille seminaareja, koulutusta ja harjoittelujaksoja.
In the majority of the new Member States, the AFCOS are established as either a depart-ment or an office within the Ministry of Finance.
Useimmissa uusissa jäsenval-tioissa petostentorjunnan koordinointivirastona toimii käytännõssä jokin valtiovarainmi-nisteriõn osasto tai jaos.
In other Member States, they are estab-lished in the Ministry of Justice (Czech Republic and Cyprus), or in the Ministry of Inter-nal Affairs (Lithuania), and in Slovakia it is a department within the Government office.
Eräissä jäsenvaltioissa virasto toimii oikeusministeriõn (Tùekki ja Kypros) tai sisäasiainministeriõn alaisuudessa (Liettua) ja Slovakiassa suoraan hallituksen alaisuudessa.
SEC(2003) 871.COM(2004) 103 and 104: amendment to Regulations (EC) Nos 1073/1999 and 1074/1999.SEC(2004) 1370.PH/2002/1412.
SEC(2003) 871.KOM(2004) 103 ja KOM(2004) 104: ehdotukset asetusten (EY) N:o 1073/1999 ja (EY) N:o 1074/1999 muuttamisesta.SEC(2004) 1370.PH/2002/1412.
8 tions to conduct investigations are not widespread; only AFCOS Poland has these powers, and in Malta a special Coordinating Committee was created to monitor the methods of other bodies.
Useimmissa uusissa jäsenvaltioissa petostentorjunnan koordinointivirastoille on annettu tehtäväksi toteuttaa ja/tai koordinoida petostentorjuntaa koskevia tutkimuksia.
In all Member States, the AFCOS are responsible for the collection of information on irregularities in the area of expenditure and for the communication of this information to the Commission in accordance with EU legislation.
Kaikissa jäsenvaltioissa on koordinointiyksikõiden tehtävä kerätä menoihin liittyviä sään-tõjenvastaisuuksia koskevat tiedot ja toimittaa ne komissiolle yhteisõn lainsäädännõn mu-kaisesti.
More details on the AFCOS in the new Member States can be found in the working document issued with this report (7).
Tarkempia tietoja petostentorjunnan koordinointivirastojen toiminnasta uusissa jäsenvaltioissa on saatavilla tämän kertomuksen yhteydessä julkaistavassa valmisteluasia-kirjassa (7).
The cooperation agreement with the Swiss Confederation
Yhteistyõsopimus Sveitsin valaliiton kanssa
In October 2004 (8), the European Community and its Member States, on the one part, and the Swiss Confederation, on the other part, signed a cooperation agreement to combat fraud and all other illegal activities damaging their financial interests.
Lokakuussa 2004 (8) allekirjoitettiin yhteistyõsopimus Euroopan yhteisõn ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton välillä niiden taloudellisen edun vastaisten petosten ja muun laittoman toiminnan torjumiseksi.
This agreement, reached after lengthy negotiations, is currently being ratified.
Pitkällisten neuvottelujen tuloksena syntynyt sopimus on parhaillaan ratifioitavana.
The agreement binds the parties to provide each other with full judicial and administrative assistance in all cases of fraud and other illegal activities, including customs and indirect taxation offences committed when trading goods and services.
Sopimuksen mukaan osapuolet tekevät keskenään täysimääräistä oikeudellista yhteistyõtä ja antavat toisilleen täysimääräistä hallinnollista apua toimissa, jotka kohdistuvat petoksiin ja muuhun laittomaan toimintaan, mukaan luettuina tullilainsäädäntõõn ja välittõmään verotukseen liittyvät rikkomukset tavara- ja palvelukaupan yhteydessä.
Cooperation in the fight against money laundering will be substantially stepped up, in particular with regard to serious cases of fraud and smuggling.
Rahanpesun tor-junnassa tehtävää yhteistyõtä parannetaan huomattavasti ottamalla siihen mukaan erityi-sesti myõs vakavat petos- ja salakuljetustapaukset.