natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Among the measures adopted, the Commission enhanced the legal framework for action and intervention, as well as the framework for international cooperation on specific matters.
– toimielinten yhteinen toiminta korruption ehkäisemiseksi ja torjumiseksi
• enhancement of the penal judicial dimension.
– rikosoikeudellisen ulottuvuuden vahvistaminen.
e implementation of this overall strategic approach was
Kattavan strategian toteuttamiseksi laadittiin toiminta-
4) and 2004–05 (
) ja 2004–2005 (
5) given practical shape in the 2001–03 (action plans.
Vuonna 2003 voimaan astunut uusi varainhoitoasetus (8
In a 2002 communication (7) focusing on improving the recovery of unduly paid agricultural funds prior to 1999, the Commission announced the establishment of a Recovery Task Force (RTF) to clarify the situation of unrecovered debts and to draw up decisions on nancial liability under the formal accounts-clearance procedure in the EAGGF Guarantee Section (see point 4.3).
) vahvistaa huomattavasti yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista:
) Communication from the Commission — ‘Protecting the Communities’ nancial interests — Fight against fraud — For an overall strategic approach’ (COM(2000) 358 nal).
– Varainhoitoasetus tehostaa huomattavasti varojen takaisinperintää.
) Communication from the Commission — ‘Protecting the Communities’
Komission tavoitteena on ollut, että petostentorjuntapolitii-kassa noudatettaisiin laaja-alaista monipilarista lähestymista-
) Communication from the Commission concerning the fraud-proofing of nancial interests — Fight against fraud — Action plan for 2001–03’ (COM(2001) 254 nal).
) Komission tiedonanto petoksiin varautumisesta lainsäädännössä ja sopimusten hallinnoinnissa, SEC(2001) 2029 lopullinen, 7.11.2001.
) Communication from the Commission — ‘Protecting the Communities’
) Komission tiedonanto – Yhteisöjen taloudellisten etujen suojaaminen –
Community entitlements arising from direct and shared management of Community expenditure’ (COM(2002) 671 nal).
Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta, EYVL L 248 16.9.2002.
nancial interests — Fight against fraud — Action plan for 2004–05’ (COM(2004) 544 nal).
Petostentorjunta – Toimintasuunnitelma 2004–2005, KOM(2004) 544 lopullinen.
ANNUAL REPORT 2005 FROM THE COMMISSION ON THE PROTECTION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES’ FINANCIAL INTERESTS FIGHT AGAINST FRAUD
KOMISSION VUOSIKERTOMUS 2005 EUROOPAN YHTEISÖJEN TALOUDELLISTEN ETUJEN SUOJAAMISESTA PETOSTENTORJUNTA lisesti komissioon liittyvän viraston toiminnallisen rakenteen olevan toimiva.
8), which came into force in e new nancial regulation ( duced a special report on the management of OLAF (14), accompanied by several recommendations. In July 2005 (15),
– Varainhoitoasetuksessa mahdollistetaan siirtyminen kassaperusteisesta suoriteperusteiseen kirjanpitoon.
2003, enhanced considerably the protection of the Communities’ nancial interests.
Vuodesta 2005 lähtien komissio on siten noudattanut julkisen laskentatoimen vaativimpia kansainvälisiä standardeja, parantanut varojen käytännön hallinnointia ja asettanut minimiin virheiden ja sääntöjenvastaisuuksien riskitekijät.
the European Parliament organised a public hearing on strengthening OLAF.
Tämä kehitys huomioon ottaen komissio hyväksyi 24. toukokuuta 2006 aikaisempia edistysaskeleita täydentävän ehdotuksen, joka korvaa ja kumoaa helmikuussa 2004 hyväksytyn ehdotuksen.
On this occasion, it was noted that OLAF’s organisational structure, independent in its investigations while being integrated into the Commission from an administrative point of view, does indeed work.
Ehdotus koskee erityisesti hallinnointia sekä toimielinten ja valvontakomitean välistä yhteistyötä komitean ja Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission edustajien välisissä kokouksissa rakenteellisen vuoropuhelun muodossa.
• It makes provision for a move from cash-based toaccrual accounting.
Ehdotuksessa suunnitellaan perustettavaksi toimi neuvoa-antavalle tarkastajalle, jolta voidaan pyytää lausuntoja tietyissä tapauksissa.
Since 2005 the Commission has therefore been in compliance with the strictest international accounting standards, has improved its day-to-day management of funds and has reduced to a minimum the risk of errors or irregularities.
Lisäksi ehdotuksessa käsitellään OLAFin pääjohtajan toimikautta koskevaa kysymystä.
In the light of these developments, the Commission adopted in May 2006 a proposal supplementing the progress made in its proposal of February 2004, which it has replaced and which has been withdrawn. is proposal deals in particular with governance and the cooperation between the institutions and the Supervisory Committee via thelatter’s meetings with the representatives of the European Parliament, the Council and the Commission under the structured dialogue.
– Asetuksessa säädetään tiedotusjärjestelmästä, jonka mukaisesti hankintamenettelyn ulkopuolelle voidaan sulkea hallinnollisella päätöksellä rikoksiin syyllistyneet tarjoajat ja ehdokkaat, jotka ovat epäluotettavia tai jotka ovat antaneet vääriä tai harhaanjohtavia tietoja.
It also makes provision for the establishment of a review adviser to formulate opinions for a certain number of cases and is designed to clarify the mandate of the Director-General of OLAF.
Julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjä koskevassa direktiivissä (9) hyväksyttiin vastaavanlainen mekanismi.
Events in 2005.
Vuoden 2005 tapahtumat.
In 2005, the Commission adopted its sec- ond report (16) on the application by the Member States of the ‘black list regulation’ (17). is regulation provides for
Vuonna 2005 komissio hyväksyi toisen kertomuksen (16) asetuksen (EY) N:o 1469/95 (musta lista) (17) soveltamisesta jäsenvaltioissa.
• It provides for an information system that makes it possible to exclude from public contracts by means of an administrative decision unreliable candidates and tenderers with criminal convictions or who provide misleading or fraudulent information.
(12) Ehdotusten tavoitteena oli etenkin selkeyttää OLAFin sekä yhteisöjen toimielinten ja elinten välisen tiedonvaihdon sääntöjä, antaa virastolle mahdollisuus keskittyä painopistealueisiinsa ja nopeuttaa sen tutkimuksia tehokkuuden vahvistamiseksi.
A similar mechanism was adopted under the directive on the coordination of procedures for the award of public works contracts (9).
Ehdotusten jälkeen Euroopan parlamentti ja neuvosto pyysivät viraston toiminnasta täydentävän arvion, jonka komissio antoi lokakuussa 2004.
In the context of its communication on transparency (10), the Commission intends to study the possibility of making greater use of the exclusion system and to produce proposals in this respect in the amended proposal concerning the nancial regulation (11).
(13) Tilintarkastustuomioistuin laati OLAFin hallinnointia kos- kevan erityiskertomuksen (14), jossa on useita suosituksia. Heinäkuussa 2005 (15) Euroopan parlamentti järjesti OLA-
Via this report, the Commission hopes to provoke a wide-ranging debate with the institutions on the need and possible guidelines for a potential reform of the exclusion mechanism.
Fin vahvistamista koskevan julkisen kuulemistilaisuuden, jossa todettiin tutkimuksissaan itsenäisen, mutta hallinnol-
In 2004, the Commission adopted proposals amending the basic regulations governing investigations by OLAF (12). e aim of these proposals was, among other things, to clarify the rules on information exchanges between OLAF and Community institutions, agencies and organisations, and to allow OLAF to concentrate on its operationalpriorities and to speed up its investigations, thereby enhancing its e ectiveness. e proposals also aimed at strengthening the procedural rights of those under investigation.
Komissio on auttanut vuodesta 2001 lähtien kymmentä uutta jäsenvaltiota ja ehdokasvaltioita omaksumaan yhteisön lainsäädännön taloudellisten etujen suojaamisen alalla. Kymmenessä uudessa jäsenvaltiossa sekä Bulgariassa ja Romaniassa on otettu käyttöön varsin hyödyllinen petostentorjunnan koordinointivirasto (AFCOS), joka vastaa yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamiseen liittyvistä lainsäädännöllisistä, hallinnollisista ja operatiivisista toimista.
On the basis of these proposals, the European Parliament and the Council called for a complementary assessment of the performance of OLAF, which the Commission presented in October 2004 (13). e Court of Auditors pro-
OLAF on tukenut Bulgarian ja Romanian liittymistä sekä vahvistanut toimintaansa ja operatiivista tehokkuuttaan sijoittamalla kumpaankin maahan yhteyshenkilön.
) Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the nancial regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002).
) Komissio hyväksyi 18. toukokuuta 2006 muutetun ehdotuksen neuvoston
) Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31
Vuonna 2004 Euroopan yhteisö ja sen jäsenvaltiot allekir-
Ten new Member States were brought into the fold
18 joittivat yhteistyösopimuksen (
March 2004, on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004), put into place an information system that makes it possible to exclude tenderers with criminal convictions from public contracts.(10) Communication to the Commission from the President, Ms Wallström, Mr Kallas, Ms Hübner and Ms Fischer Boel — ‘Proposing the launch of a European transparency initiative’ (SEC(2005)1300).
) Sveitsin valaliiton kanssa asetuksesta Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom)N:o 1605/2002 muuttamisesta, KOM(2006) 213 lopullinen.(12) Ehdotukset: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista annetun asetuksen (EY)N:o 1073/1999 muuttamisesta, KOM(2004) 103 ja 104.
(14) Court of Auditors’ Special Report No 1/2005 concerning the management of the European Anti-Fraud Office (OLAF), together with the Commission’s replies (OJ C 202, 8.8.2005).
(16) Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle asetuksen (EY)
(15) Hearing of 12 and 13 July 2005 entitled ‘Strengthening OLAF: revision of the regulation on the European Anti-Fraud Office’. ce’.
N:o 1469/95 täytäntöönpanosta (musta lista), KOM(2005) 520.
(16) Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Regulation (EC) No 1469/95 (COM(2005) 520).
(17) Neuvoston asetus (EY) N:o 1469/95, annettu 22. kesäkuuta 1995, eräiden
(17) Council Regulation (EC) No 1469/95 of 22 June 1995 on measures to be taken with regard to certain beneficiaries of operations nanced by the Guarantee Section of the EAGGF (OJ L145, 29.6.1995).
EMOTR:n tukiosastosta rahoitettujen toimien edunsaajien osalta toteutettavista toimenpiteistä, EYVL L 145, 29.6.1995.
See also Commission report — ‘Evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (OLAF)’ (COM(2003) 154 nal).
Katso myös komission kertomus – Arviointi Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) toiminnasta, KOM(2003) 154 lopullinen.(14) Tilintarkastustuomioistuin – erityiskertomus nro 1/2005 Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) hallinnoinnista sekä komission vastaukset, EUVL C 202, 8.8.2005.
ANNUAL REPORT 2005 FROM THE COMMISSION ON THE PROTECTION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES’ FINANCIAL INTERESTS FIGHT AGAINST FRAUD harmonised implementation. is harmonisation will continue with the amendment of the regulation applicable in the agricultural sector.
KOMISSION VUOSIKERTOMUS 2005 EUROOPAN YHTEISÖJEN TALOUDELLISTEN ETUJEN SUOJAAMISESTA PETOSTENTORJUNTA valtioiden taloudellisten etujen vastaisten petosten ja muun laittoman toiminnan torjumiseksi.
without any particular difficulties and took adequate steps to prepare for their new task of protecting the Communities’ nancial interests.
siin, joita ovat muun muassa Amsterdamin sopimuksella EY:n perustamissopimukseen lisätty 280 artikla, OLAFin perustaminen vuonna 1999 ja euron käyttöönotto.
In order to provide better support for Romania’s and Bulgaria’s accession process, OLAF hasreinforced its activities and operational e ectiveness bydetaching a liaison officer to each of the two countries.
Jäsenvaltioiden ja komission edustajista koostuva komitea avustaa komissiota kaikissa yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista koskevissa asioissa.
) with the Swiss Con- federation on fraud prevention and all other illegal activities detrimental to their nancial interests.
Samaten vuonna 2004 komissio antoi ehdotuksen asetukseksi keskinäisestä hallinnollisesta avunannosta.
Also in 2004, the Commission proposed the adoption of a regulation concerning mutual administrative assistance (19) that would provide a detailed legal basis and would be horizontal in the sense that it covers all the areas involved in the ght against Community fraud and not yet addressed by sectoral legislation.
(19) Asetusehdotus toimii yksityiskohtaisena oikeusperustana, ja se on luonteeltaan monialainen, sillä se kattaa yhteisöjen taloudellisiin etuihin kohdistuvien petosten torjunnan kaikilla niillä aloilla, jotka eivät vielä kuulu alakohtaisen lainsäädännön piiriin.
e memoranda of understanding concluded by OLAF in
OLAFin sisäisen tarkastuksen yksikön (IAS) kanssa vuon- na 2001 tekemä pöytäkirja (23) ja tutkinta- ja kurinpitotoimiston (IDOC) kanssa vuonna 2004 tekemä pöytäkirja (24),
Some international trade transactions carried out in violation of customs rules, including the rules relating to intellectual property, adversely a ect the economy and the scal interests of the Member States and the customs revenues of the EU budget.
Tietyt tullilainsäädännön liiketoimet, mukaan lukien immateriaalioikeuksiin liittyvien sääntöjen vastaiset kansainvälisen kaupan liiketoimet, aiheuttavat vahinkoa jäsenvaltioiden taloudelle ja verotuloille sekä Euroopan unionin talousarvion tullituloille.
Trade with China has given rise to a number of problems in recent years.
Kiinan kanssa käyttävä kauppa on aiheuttanut ongelmia viime vuosien aikana.
A cooperation agreement negotiated and signed in 2004 entered into force in 2005, with the aim of improving mutual assistance between the European Community and China in the customs eld. e operational side is managed by OLAF.
Vuonna 2004 neuvotellun ja allekirjoitetun ja vuonna 2005 voimaan tulleen yhteistyösopimuksen tavoitteena on Euroopan yhteisön ja Kiinan välinen keskinäinen avunanto tulliasioissa. Sopimuksen operatiivisista toimista vastaa OLAF.
2004 with the Internal Audit Service (IAS) (23) and with the IAS Data and Operation Centre (IDOC) (24), describing their respective areas of activity, created the conditions for fruitful cooperation between these bodies.
joissa määritetään yksiköiden toimialat, ovat johtaneet hedelmälliseen yhteistyöhön elinten välillä.
Frequent contacts between OLAF and IDOC in 2005 enabled them to coordinate their activities in specific cases.
OLAFin ja IDO-Cin välisissä tapaamisissa vuonna 2005 koordinoitiin elinten toimintaa konkreettisissa tapauksissa.
A permanent technical support infrastructure (POCU), with better cooperation and support for joint customs operations by the Member States, was launched at OLAF.
OLAF otti käyttöön pysyvän teknisen järjestelmän (POCU) yhteistyön kehittämiseksi ja jäsenvaltioiden yhteisten tullioperaatioiden tukemiseksi paremmin.
In the context of the administrative reform, measures were taken to make Commission officials and other servants aware of the principles of sound project management, con- icts of interest and the correct conduct to adopt in cases where there is suspicion of serious wrongdoing likely to be detrimental to the interests of the Communities.
Hallinnonuudistuksen alalla komission virkamiehille ja henkilöstölle on tiedotettu hankkeiden hyvän hallinnoinnin periaatteista, eturistiriidoista sekä toimintatavoista sellaisten tilanteiden varalta, joissa vakavien väärinkäytösten katsotaan voivan vahingoittaa yhteisöjen taloudellisia etuja.
e regulations in the eld of the Structural Funds and the Cohesion Fund requiring the Member States to inform the Commission of cases where there is suspicion that anirregularity has been committed under the sectoral regulations were amended and modernised (20) so as to ensure
Yhdenmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi asetuksia, joiden mukaisesti jäsenvaltioiden on ilmoitettavakomissiolle rakennerahastojen ja koheesiorahaston rahoituksen yhteydessä esiintyvistä alakohtaisista sääntöjenvastaisuusepäilyistä, on muutettu ja uudistettu. (20) Yhdenmukaistamista jatketaan muuttamalla maatalousasioissa sovellettavia asetuksia.
(18) Council decision concerning the signature of the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other part, to counter fraud and all other illegal activities a ecting their nancial interests (COM(2004) 559 nal and OJ C 244, 1.10.2004).(19) Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on mutual administrative assistance for the protection of the Communities’ nancial interests against fraud and any other illegal activities (COM(2004) 509 nal).(20) Commission Regulation (EC) No 2035/2005 of 12 December 2005 amending Regulation (EC) No 1681/94 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the nancing of the structural policies and the organisation of an information system in this eld (OJ L 328, 15.12.2005), and Commission Regulation (EC) No 2168/2005 of 23 December 2005 amending Regulation (EC) No 1831/94 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the nancing of the Cohesion Fund and the organisation of an information system in this eld (OJ L 345, 28.12.2005).
) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi keskinäisestä hallinnollisesta avunannosta yhteisön taloudellisten etujen suojaamisessa petoksilta ja muulta laittomalta toiminnalta, KOM(2004) 509 lopullinen.
(22) e European Court of Justice, in its decision in Case C-167/02 P, confirmed on 30 March 2004 the judgment of the Court of First Instance in Case T-17/00 of 26 February 2002 declaring the appeal by 71 members of the European Parliament inadmissible. e appeal sought to annul the decision of the Parliament of 18 November 1999 amending its rules of procedure, which authorised the European Anti-Fraud Office (OLAF) to carry out its internal investigations also within the European Parliament.
(22) Euroopan yhteisöjen tuomioistuin vahvisti asiassa C-167/02 P 30. maaliskuuta 2004 antamassaan päätöksessä Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen asiassa T-17/00 26. helmikuuta 2002 antaman tuomion, jossa jätettiin tutkimatta Euroopan parlamentin 71 jäsenen tekemä kanne. Kanteessa vaadittiin kumoamaan 18.11.1999 tehty parlamentin päätös, joka koskee tarkistusten tekemistä parlamentin työjärjestykseen ja joka sallii Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) sisäiset tutkimukset myös Euroopan parlamentissa.
In 2003, in Cases C-11/00 and C-15/00, the Court ruled that OLAF could investigate cases of suspected fraud and irregularities within the European Central Bank (ECB) and the European Investment Bank (EIB) on the grounds that Regulation (EC) No 1073/1999 was applicable. e Court also annulled the decisions of the ECB and the EIB aimed at reserving the right for such investigations to be carried out internally.
Vuonna 2003 yhteisöjen tuomioistuin päätti asioissa C-11/00 ja C-15/00, että OLAF voi tehdä petosta tai muuta sääntöjenvastaisuutta epäillessään tutkimuksia Euroopan keskuspankissa ja Euroopan investointipankissa, sillä ne kuuluvat asetuksen (EY) N:o 1073/1999 soveltamisalaan.
(23) OLAF–IAS memorandum of understanding of 25 July 2001 (SEC(2003) 884/2).(24) Commission Decision C (2004) 1588 nal/4 of 28 April 2004.
Lisäksi tuomioistuin kumosi Euroopan keskuspankin ja Euroopan investointipankin päätökset, joissa pankeille varattiin mahdollisuus suorittaa tällaiset tutkimukset omissa yksiköissään itse.(23) European Anti-Fraud Office (OLAF) and Internal Audit Service (IAS) – Memorandum of understanding for Interservice relations and co-operation, SEC(2003) 884/2.
ANNUAL REPORT 2005 FROM THE COMMISSION ON THE PROTECTION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES’ FINANCIAL INTERESTS FIGHT AGAINST FRAUD be adopted late in 2007 and will cover the 25 Member States.
KOMISSION VUOSIKERTOMUS 2005 EUROOPAN YHTEISÖJEN TALOUDELLISTEN ETUJEN SUOJAAMISESTA PETOSTENTORJUNTA kainen seuranta toimittamalla loppukertomus asianomaiselle toimielimelle tai elimelle.
e Commission proposal amending the legal framework for investigations carried out by OLAF, which was adopted on 24 May 2006, covers, among other things, improvements in the information provided to the institutions and the possibility, for internal investigations, of not transmitting the nal report to the competent judicial authorities if the offences are not serious enough, if the nancial loss is minor and if internal measures may be taken to ensureappropriate follow-up, the report being transmitted to the institution, body or agency concerned.
Rikosoikeudellisen ulottuvuuden vahvistaminen jaamiseen. Esimerkiksi vuonna 2002 hyväksytty eurooppalaista pidätysmääräystä koskeva puitepäätös (29) helpottaa huomattavasti henkilön kiinniottamista ja luovuttamista jäsenvaltiosta toisen jäsenvaltion toimesta syytetoimenpiteitä tai vapaudenmenetyksen käsittävän seuraamuksen tai turvaamistoimenpiteen täytäntöönpanemista varten.
e EU’s desire to advance the principle of mutual recognition, which has become the cornerstone of criminal judicial cooperation, led to intensive legislative activity in the areas covered by Title VI of the EU Treaty. is activity had a positive e ect in particular on the protection of the Communities’ nancial interests.
Komission kattavan strategian neljännen haasteen taustalla ovat kansallisten oikeusjärjestelmien ristiriitaisuuksiin sekä monimutkaisten ja usein monikansallisten oikeudellisten asioiden käsittelyyn liittyvät vaikeudet.
For example, the adoption of the framework decision on the European arrest warrant (29) in 2002 makes it considerably easier to arrest an individual and surrender him to another Member State for the purposes of conducting a criminal prosecution or executing a custodial sentence or detention order.
Komissio antoi toukokuussa 2001 Euroopan parlamentille ja neuvostolle ehdotuksen direktiiviksi yhteisön taloudel- listen etujen rikosoikeudellisesta suojaamisesta. (25
e memorandum of understanding signed by OLAF and Eurojust in 2003 makes provision for mutual exchanges of information and cooperation with a view to protecting the Communities’ nancial interests. e practical implementing arrangements were adopted by OLAF and Eurojust in 2004.
OLAFin ja Eurojustin vuonna 2003 tekemän sopimuksen pöytäkirja koskee vastavuoroista tiedonvaihtoa ja yhteistyötä yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamiseksi. OLAF ja Eurojust sopivat vuonna 2004 sopimuksen täytäntöönpanon käytännön järjestelyistä.
An OLAF–Eurojust liaison group has been set up to put the memorandum into e ect. e group held regular meetings in 2005.
Sopimuksen täytäntöönpanon varmistamiseksi perustettiin OLAFin ja Eurojustin välinen yhteysryhmä.
In this context, Eurojust cooperated with OLAF and national authorities in a number of OLAF cases, taking part in the relevant investigations and prosecutions.
Tässä yhteydessä Eurojust on toiminut tietyissä tapauksissa yhteistyössä OLAFin ja kansallisten viranomaisten kanssa ja OLAF on osallistunut tapausten tutkimuksiin ja käsittelyyn.
In 2001, the Commission presented to the European Parliament and to the Council a proposal for a directive on the criminal-law protection of the Communities’ nancial interests (25). is proposal aims to bring together in a Community instrument a number of criminal-law provisions (including the de nition of illegal behaviour, liabilities and sanctions, and cooperation with the Commission) that are present in the Convention on the Protection of the European Communities’ Financial Interests (26) and its protocols (27).
suojaamista koskevan yleissopimuksen (26) ja sen pöytäkirjojen (27) rikosoikeudelliset säännökset (etenkin lainvastai- sen toiminnan määritys, vastuunjako ja seuraamukset sekä yhteistyö komission kanssa).