natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The general rule remains that CFSP deci sions always require a unanimous vote in their favour. However, Member States can exercise 'constructive abstention', that is, an abstention which does not block the adoption of' the decision.
Siinä yhteydessä, kun tehdään määräenemmistöpäätöksiä jäsenvaltioilla on käytettävissään kuitenkin suojalauseke, jolla ne voivat estää asiasta äänestämisen tärkeistä kansalliseen politiikkaan liittyvistä syistä.
If they qualify their abstention by a formal declaration, they are not obliged to apply the decision; but they must accept, in a spirit of solidarity, that the decision commits the Union as a whole and must agree to abstain from any action that might conflict with the Union's action under that decision.
Tällaisissa tilanteissa, sen jälkeen kun jäsenvaltio on esittänyt perustelunsa, neuvosto voi määräenemmistöllä pyytää, että asia saatetaan valtion-ja hallitusten päämiesten yksimielisesti ratkaistavaksi Eurooppa-neuvostoon.
Because of this new role, the Secretar) General's administrative tasks have bee transferred to the deputy Secretary-Genera It does not, however, stop the Counc appointing special representatives wit mandates covering specific political issue whenever it sees fit, as has already bee done in the case of former Yugoslavia.
Neuvosto päättää määräenemmistöllä yhteisten strategioiden täytäntöönpanosta hyväksymällä yhteisiä toimintoja ja yhteisiä kantoja, ja neuvostolla on myös oikeus suositella Eu-rooppa-neuvostolle yhteisiä strategioita.
The policy planning and early warning unit
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen uu dessa 26 (ent.
• for any decisions implementing a joint action or common position already adopted by the Council.
Neuvoston pääsihteeristä on tullut myös yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja.
There is a safeguard clause enabling Member States to block majority voting for important reasons of national policy.
Kyseinen jäsenvaltio pidättyy siten kaikista toimista, jotka voivat olla ristiriidassa unionin toiminnan kanssa.
In such cases, when the Member State concerned has stated its reasons, the Council may decide by a qualified majority to refer the matter to the European Council for a unanimous decision by Heads of State or Government.
Virallisen lausuman järjestelyä, joka liittyy äänestämästä pidättymiseen, ei voi kuitenkaan soveltaa, josjäsenvaltiot, jotka ovat päättäneet sitä käyttää, edustavat yli kolmas osaa painotetuista äänistä neuvostossa.
The coherence of common foreign ar security policy depends how Member Stati react to international developments.
Euroopan unionia koskevan sopimuksen muu tetussa V osastossa määrätään kuitenkin määräenemmistön käytöstä kahdessa tapauksessa:
Pa experience has shown that if reactions a uncoordinated, the position of the Europei Union and its Member States on the inte national scene is weakened.
Tämä uusi toimi vaatii tehtävien uudelleen järjestelyä neuvostossa, jossa pääsihteerin hallinnolliset toimet annetaan apulaispääsihteerille.
Joint analysis international issues and their impact, at pooling of information should help tl Union produce effective reactions to inte national developments.
Tämä uusi toimi ei kuitenkaan estä neuvostoa nimittämästä, pitäessään sitä tarpeellisena, erityisedustajaa hoitamaan tiettyjä poliittisia erityistehtäviä, kuten se on jo tehnyt entisen Jugoslavian suhteen.
The High Representative for the CFSP
• kun neuvosto hyväksyy Eurooppa-neuvoston määrittelemän yhteisen strategian soveltamispäätöksiä,
With this in mind, it was agreed in a deci ration annexed to the Treaty of Amsterda to set up a policy planning and early war ing unit in the General Secretariat of tl Council under the authority of the Hit Representative for the CFSP. Comprisii
Logistiikan tasolla korkean edustajan käytettävissä on toimintapolitiikan suunnittelu- ja varhaisvaroitusyksikkö, joka perustetaan neuvoston pääsihteeristöön korkean edustajan vastuualueeseen.
The new Article 26 (ex Article J. 16) of the EU Treaty introduces a new post intended to give the CFSP a higher profile and make it more coherent.
• neuvoston aikaisemmin hyväksymien yhteisten kantojen tai yhteisten toimintojen täytäntöönpanoa koskevat päätökset. set.
• the integration of the Western European Union (WEU) into the European Union.
Petersbergin tehtävät, turvallisuus ja Länsi-Euroopan unioni
specialists drawn from the General Secretariat, the Member States, the Commission and the Western European Union (WEU), its tasks include:
Menneisyys on opettanut, että kun reaktio tapahtuu hajautetusti, Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden asema kansainvälisellä tasolla heikkenee.
• monitoring and analysing develop ments in areas relevant to the CFSP;
Petersbergin tehtävät on otettu osaksi Euroopan unionia koskevan sopimuksen V osastoa.
• providing assessments of the Union's foreign and security policy interests and identifying areas on which the CFSP could focus in future;
Tässä yhteydessä Petersbergin tehtävät muodostavat varmasti asianmukaisen unionin reaktion, joka ilmenee jäsenvaltioiden yhteisenä tahtona varmistaa Euroopan turvallisuus sellaisilla toimilla kuin humanitääriset toimet tai rauhan palauttaminen.
• providing timely assessments and early warning of events, potential political crises and situations that might have significant repercussions on the CFSP:
Turvallisuuspolitiikan tasolla Euroopan unionia koskevan sopimuksen uudessa 17 (ent. .1.7) artiklassa luodaan kaksi, vaikkakin vielä kaukaista, näkymää:
Specifically, the new text states that the CFSP covers all questions relating to the security of the Union, including the progressive framing of a common defence policy, which might lead to common defence, should the Euro pean Council so decide.
Tässä tarkoituksessa Amsterdamin sopimuksen eräässä yhteisessä julistuksessa on sovittu, että neuvoston pääsihteeristöön perustetaan toimintapolitiikan suunnittelu-ja varhaisvaroitiisyksikkö yhteisen uiko-ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan alaisuuteen.
Similarly, as regards rapprochement of the EU and the WEU, pro vision is made for the Union fostering closer institutional relations with the WEU with a view to the possible integration of the WEU into the European Union, should the Euro pean Council so decide.
Kyseinen yksikkö koostuu neuvoston pääsihteeristön, jäsenvaltioiden, komission ja Länsi-Euroopan unionin asiantuntijoista.
• producing, at the request of either the Council or the Presidency, or on its own initiative, reasoned policy option papers for the Council.
Yksiköllä on erityisesti seuraavat tehtävät:
Financing of CFSP operational expenditure
• yhteinen puolustus
The 'Petersberg tasks ', security and the Western European Union
• seurata ja analysoida yhteisen uiko- ja turvallisuuspolitiikan alalla tapahtuvaa kehitystä,
This system gave rise to some criticism, particularly from the Commission, because of its complexity and inefficiency.
• Länsi-Euroopan liiton (WEU) liittäminen erottamattomaksi osaksi Euroopan unionia. nia.
This is a crucial step forward at a time when there has been a resurgence of local conflicts posing a real threat to European security (for example, former Yugoslavia), even though the risk of large-scale conflicts has fallen significantly compared to the cold war period.
• laatia arvioita unionin uiko- ja turvallisuuspoliittisista eduista ja määrittää aloja, joihin yhteinen uiko- ja turvallisuus politiikka voisi keskittyä tulevaisuudessa. sa.
The "Petersberg tasks' represent a very fitting response by the Union, embodying as they do the Member States' shared determination to safeguard European security through operations such as humanitarian and peace-making missions.
laatia arvioita ja varoittaa riittävän ajoissa sellaisista tapahtumista, tilanteista tai mahdollisista poliittisista kriiseistä, joilla voi olla merkittäviä vaikutuksia unionin uiko-ja turvallisuuspolitiikkaan,
On the security front, the new Article 17 (ex Article .1.7) of the EU Treaty also opens up prospects for two new developments, although neither seems imminent:
Euroopan unionin ja Länsi-Euroopan unionin lähestymistä koskee samanlainen malli, jossa määrätään, että unioni rohkaisee suorien institutionaalisten suhteiden perustamista näiden kahden järjestön vä lille ottaen huomioon Länsi-Euroopan unionin mahdollisen liittämisen Euroopan unioniin Eurooppaneuvoston niin päättäessä.
Where expenditure is charged to the Member States, the cost is divided according to gross national product, unless the Council unanimously decides otherwise.
laatia joko neuvoston tai puheenjohtaja valtion pyynnöstä tai omasta aloitteestaan asiakirjoja, joissa esitetään perusteltuja politiikkavaihtoehtoja neuvostolle.
Introduction ly if it wishes to maintain its leading role in world trade relations.
Johdanto se aikoo säilyttää avainasemansa maailman laajuisissa kauppasuhteissa.
The scope of Article 113 (renumbered Article 133) is still rather vague and until it takes account of the globalisation of trade negotiations, the EU will continue to create difficulties for itself vis-à-vis its trading partners.
Tässä suhteessa 133 (ent. 113) artiklan soveltamisala pysyy melko epäselvänä, ja niin kauan kuin siinä ei oteta huomioon kauppaneuvottelujen globalisoitumista, Euroopan unioni joutuu itse vai keaan tilanteeseen kauppakumppaneihinsa nähden.
As part of the European Community, the Member States have established a customs union with common arrangements for imports from other countries.
Euroopan yhteisössä jäsenmaat ovat luoneet tulliunionin, jossa on yhteinen tuontijärjestely kolmansista maista peräisin olevalle tuonnille.
The Community's common commercial policy is there fore based on a common external tariff uniformly applied to all Member States.
Yhteisön yhteinen kauppapolitiikka perustuu siten yhteiseen ulkoiseen tullitariffiin, jota sovelletaan yhtenäisesti kaikkiin jäsenvaltioihin. tioihin.
The Amsterdam Treaty is intended to clarify the situation by providing the Union with the means of extending the common com mercial policy, where applicable, to services and intellectual property rights.
Amsterdamin sopimuksessa selkiytetään tämä tilanne antamalla unionille keinot laajentaa tarpeen vaatiessa yhteinen kauppapolitiikka palveluihin ja henkiseen omaisuuteen.
When the EEC Treaty was signed, the Com munity's economy and external trade were geared mainly to production and trade in industrial products.
Silloin kun Rooman sopimus allekirjoitettiin yhteisön talous ja ulkomaankauppa perustuivat pääasiallisesti teollisuustuotteiden tuotantoon ja kauppaan.
This no longer applies, because the services sector is now the main source of jobs within the European Union and accounts for a substantial proportion of its international trade.
Tilanne on nykyään muut tunut, koska palveluala on tällä hetkellä pääasiallinen työllistäjä Euroopan unionissa ja se muodostaa merkittävän osan unionin kansainvälisestä kaupasta.
This change is due partly to very stiff competition from newly industrialised countries in traditional sectors and partly to the economic changes brought about by the new information and communication technologies.
Tämä kehitys selittyy eri tyisesti sillä, että uudet teollisuusmaat ovat erittäin kilpailukykyisiä perinteisillä aloilla, ja uuden informaatio- ja viestintäteknologian aiheuttamilla taloudellisilla muutoksilla.
The objective of the EEC Treaty was to establish a common market between the Member States of the Community in which goods, people, services and capital could move freely.
Rooman sopimuksen tavoitteena oli luoda yhteisön jäsenvaltioiden välille yhteismarkkinat, jossa on varmistettu tavaroiden, henkilöiden, palveluiden ja pääomien vapaa liikkuvuus.
In order to achieve this, a 12-year transitional period up to 31 December 1969 was introduced.
Tämän saavuttamiseksi sopimuksessa määrättiin 12 vuoden siirtymäaika, joka päättyi 31 päivänä joulukuuta 1969.
For the sake of cohesion, liberalisation at internal level had to be in tune with that at external level and the Community therefore has had sole com petence for common commercial policy since the transitional period ended.
Jotta koko naisuus olisi yhtenäinen, oli tarpeen, että yhteisössä tapahtuva vapauttaminen ei ollut vas toin ulkoisia vapauttamispyrkimyksiäpä siksi yhteinen kauppapolitiikka kuuluukin yhteisön yksinomaiseen toimivaltaan siirtymäajan lopusta lähtien.
Following the Uruguay Round negotiations under the GATT, the setting-up of the World Trade Organisation (WTO) clearly reflected this trend.
GATT:n puitteissa neuvotellun Uruguayn kierroksen seurauksena perustettu Maailman kauppajärjestö (WTO) on selvä ilmentymä tästä kehityksestä.
In order to cope with the changing nature of trade, the WTO embraces, within the same structure, trade negotiations on products (GATT), services (GATS) and intellectual property (TRIPS).
Jotta WTO pystyisi vastaa maan kaupan luonteen muutoksiin, WTO:ssa käydään saman rakenteen alaisuudessa kauppaneuvotteluja, jotka koskevat tuotteita (GATT), palveluja (GATS) ja henkistä omaisuutta (TRIPS).
Up to 1970, it was for Member States to coordinate their trade relations with nonCommunity countries.
Vuoteen 1970 asti jäsenvaltioiden oli yhteen sovitettava keskenään kauppasuhteensa kolmansien maiden kanssa.
This did not, however, prevent the Community from concluding bilateral agreements (e.g. with Israel in 1964) or from taking part, in its own right,
Tämä ei kuitenkaan ollut estänyt yhteisöä tekemästä kahdenvälisiä sopimuksia (esimerkiksi Israelin kanssa
in the Kennedy Round of negotiations between 1963 and 1967.
vuonna 1964) ja osallistumasta yhteisön ominaisuudessa Kennedyn kierroksen neuvotteluihin vuosina 1963-1967.
pretation in 1994, however, by stating that trade negotiations on services and intellectual property could not be based on Article 113 and so did not come under the Community's sole powers.
vuonna 1994 lausumalla, että palveluja ja hen kistä omaisuutta koskevat kauppaneuvottelut eivät voi perustua 113 artiklaan ja että ne ei vät siten kuulu yhteisön yksinomaiseen toi mivaltaan.
The Court nevertheless stressed the need for close cooperation between the Commission and Member States and recommended that a code of conduct be adopted.
Tuomioistuin on kuitenkin korostanut, että komission ja jäsenvaltioiden välinen välitön yhteistyö on tarpeen, ja se on tä män suhteen suositellut menettelytapasääntöjen hyväksymistä.
The new Article 133 of the EC Treaty
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 133 artiklan muuttaminen
Gradually, the expansion of international trade made common commercial policy into one of the Community's most important policies.
Kansainvälisen kaupan laajentuminen on tehnyt vähitellen yhteisestä kauppapolitiikasta yhden yhteisön tärkeimmistä politiikoista.
At the same time, the successive enlargements of the Community and the consolidation of the common market strengthened the Community's position as a pole of attraction and influence for trade negotiations, conducted bilaterally with other countries and multilaterally in the GATT.
Samoin yhteisön laajentumiset ja yhteismarkkinoiden vakiinnuttaminen ovat lujittaneet yhteisön asemaa mielenkiinnon kohteena ja sen vaikutusvaltaa sekä kolmansien maiden kanssa käytävissä kahdenvälisissä että GATT:n puitteissa käytävissä monenvälisissä kauppaneuvotteluissa.
The EU therefore gradually developed a close network of trade relations world wide, and as a result the EU is now at the top of the international trade league, ahead of the United States and Japan.
Unioni on näin ollen kehittänyt vähitellen tiheän kauppasuhteiden verkoston maailmanlaajuisesti. Tämän vuoksi Euroopan unioni on tällä hetkellä kansainvälisessä kaupassa maailman tärkein kauppakumppani ennen Yhdysvaltoja ja Japania.
A new paragraph has been added to Article 133 (ex Article 113).
Uusi kohta on lisätty 133 (ent. 113) artiklaan.
It allows the Coun cil, after consulting Parliament, to extend the scope of Article 133 to international negotiations and agreements on services and intellectual property rights where they are not already covered by common com mercial policy.
Kyseisessä kohdassa määrätään, että neuvosto voi yksimielisesti Euroopan parlamenttia kuultuaan laajentaa 133 artiklan soveltamisalan käsittämään palveluja ja henkistä omaisuutta koskevia kansainvälisiä neuvotteluja ja sopimuksia siltä osin, kuin ne eivät jo kuulu yhteisen kauppapolitiikan alaan.
The addition of this paragraph means that it will not be necessary to amend the Treaty (which would require an intergovernmental conference and ratification by all the Member States) if it is decided to extend the scope of the traditional trade negotiation procedure.
Tämän kohdan lisäämisellä unionissa vältetään debatti perustamissopimuksen muuttamisesta (muuttaminen on ainoastaan mahdollista hallitustenvälisen kokouksen ja jokaisen jäsenvaltion suorittaman ratifioinnin jälkeen), jos olisi päätetty, että perinteisten kauppaneuvottelujen menettelytapaa laajennetaan.
Since 1 January 1970, decisions under com mon commercial policy have been taken by qualified majority within the Council.
Neuvosto on tehnyt yhteistä kauppapolitiikkaa koskevat päätökset määräenemmistöpäätöksin 1 päivästä tammikuuta 1970 lähtien.
The scope of Article 113 has been given a wide interpretation by the Court of Justice, which in 1978 stated that the list in Article 113(1 ) was not restrictive (it refers to changes in tariff rates, the conclusion of tariff and trade agreements, the achievement of uniformity in measures of liberalisation, export policy and measures to protect trade).
Yhteisöjen tuomioistuin on tulkinnut laajasti perustamissopimuksen 113 artiklan soveltamisalaa. Tuomioistuin on erityisesti lausunut vuonna 1978, että kyseisen artiklan 1 kohdassa mainittu luettelo ei ole tyhjentävä ( 1 kohdassa mainitaan tullien muuttaminen, tulli-ja kauppasopimusten tekeminen, vapauttamista koskevien toimenpiteiden yhtenäistäminen, vientipolitiikka ja kauppaa suojaavat toimenpiteet).
The Court also felt that commercial policy would gradually lose its importance if it was not allowed to go beyond the traditional machinery of external trade.
Tuomioistuin on myös katsonut, että kauppapolitiikka menettäisi vähitellen merkityksensä, jos se rajoittuisi perinteisiin ulkomaan kauppaa ohjaaviin välineisiin.
The Court added to its inter
Tuomioistuin on kuitenkin suhteuttanut tulkintaansa
In concrete terms, a decision to extend the Community's powers in trade matters can now be taken by the members of the Coun cil acting unanimously.
Konkreettisesti tämä merkitsee sitä, että yhteisön kauppapolitiikan toimivallan laajentamista koskeva päätös on tehtävä neuvostossa yksimielisesti.
Introduction thus giving the European Parliament equal legislative powers with the Council.
Johdanto kä ansiosta Euroopan parlamentti on todellinen lainsäätäjä yhdessä neuvoston kanssa.
Extension of codecision
Yhteispäätösmenettelyn laajentaminen
Enlargement of the European Union into central and eastern Europe will entail changes in the workings of the European institutions.
Euroopan unionin tuleva laajentuminen Keski-ja Itä-Eurooppaan edellyttää sitä, että Euroopan unionin toimielinten toimintaa tarkistetaan.
The present structure is that of an organisation set up for six Member States and although it has undergone adjustments to take account of the accession of new Member States, it is still work ing on the basis of the same institutional principles.
Tämänhetkinen rakenne on nimittäin perintöä järjestelmästä, joka oli suunniteltu kuudelle jäsenvaltiolle, ja vaikka järjestelmää on mukautettu uusien jäsenvaltioiden liittymisen huomioonottamiseksi, se toimii yhä samojen toimielimiä koskevien periaatteiden perus teella.
The scope of the codecision procedure, involving both Parliament and the Council, has been widened substantially.
Yhteispäätösmenettelyn soveltamisalaa on laajennettu merkittävästi.
It is now the general rule both for matters where qualified majority voting applies and for the new areas brought into the Treaty for the first time. The one exception is agriculture, where the Council decides by a qualified majority but needs only to consult Parliament.
Euroopan parlamentin ja neuvoston välinen yhteispäätösmenettely on vastedes yleinen käytäntö asioissa, joissa sovelletaan määräenemmistöä, sekä asioissa, joista määrätään ensimmäistä kertaa uudessa perussopimuksessa (erityisesti maa talouteen liittyvissä asioissa neuvosto tekee kuitenkin päätökset määräenemmistöllä, jolloin edellytetään ainoastaan parlamentin kuulemista).
Codecision also applies to certain questions where the Council decides by unanimous vote. The cooperation procedure is required only for certain decisions relating to economic and monetary union.
Yhteispäätösmenettelyä sovelletaan myös eräillä aloilla, joista neuvosto tekee yk simielisen päätöksen.
To be precise, the codecision procedure has been extended to cover the following areas of the EC Treaty (the article numbers reflect the new numbering):
Yhteistyömenettelyä sovelletaan ainoastaan eräisiin talous- ja rahaliittoon liittyviin päätöksiin.
The Intergovernmental Conference which drew up the Treaty of Amsterdam was endeavouring both to confer greater democratic legitimacy on the European institutions and to improve the efficiency of the institutional framework in anticipation of enlargement.
Amsterdamin sopimuksen laatinut hallitusten välinen konferenssi halusi samanaikaisesti parantaa Euroopan unionin toimielinten de mokraattista oikeutusta ja lujittaa toimielinkoneiston tehokkuutta unionin laajentumista silmällä pitäen.
The wider role accorded to the Euro pean Parliament following the entry into force of the Treaty of Amsterdam will allow the first of these objectives to be met.
Amsterdamin sopimuksen voimaantulon myötä tapahtuvan Euroopan parlamentin aseman vahvistumisen ansiosta ensin mainittu tavoite voidaan toteuttaa.
However, a further intergovernmental con ference will be necessary to prepare the institutions for the accession of new Member States. This is provided for in a protocol annexed to the Treaties.
Toi mielinten valmistamiseksi uusien jäsenvaltioiden jäsenyyteen on kuitenkin järjestettävä toinen hallitustenvälinen konferenssi, kuten perussopimuksiin liitetyssä pöytäkirjassa määrätään. rätään.
• right to move and reside freely within the territory of the European Union (Article 18(2));
• kansalaisuuteen perustuvan kielto (12 artikla)
The European Parliament now has a greater say in the European Union's decision-making process.
Euroopan parlamentin oikeuksia lisätään Euroopan unionin päätöksentekoprosessissa.
The legislative procedures have been simplified and reduced in number.
Lainsäädäntömenettelyjen määrää on vähennettyjä niitä on yksinkertaistettu.
The new Treaty provides for the virtual abolition of the cooperation procedure and a substantial extension of the codecision procedure.
Uudessa perussopimuksessa määrätään, että yhteistyömenettelystä luovutaan lähes kokonaan ja yhteispäätösmenettely laajenee merkittävästi, min
for foreign right of establishment nationals (Article 46(2)); arrangements for the professions (Arti cle 47(2)); implementation of the common transport policy (Articles 71 and 80); incentives for employment (Article 129); islative proposals in the Council if disagreement persisted between it and the European Parliament.
Yhteispäätösmenettelyn yksinkertaistaminen siirtotyöläisten sosiaaliturva (42 artikla) ulkomaalaisten sijoittautumisoikeus (56 artikla 2 kohta) ammatinharjoittamista koskevien periaatteiden muuttaminen (47 artikla 2 kohta) liikennepolitiikan harjoittaminen (71 ja 80 artikla) työllisyyden edistämistä koskevat toi menpiteet ( 129 r artikla)
If the Council and Parliament had not reached agreement after the second reading, the Council could reaffirm its com mon position at the third reading.
Maastrichtin sopimuksen menettelyyn saattoi kuulua kolme neuvoston käsittelyä, jos neuvostoja Euroopan parlamentti eivät pääse asiassa sopimukseen.
The pro posal was then adopted, unless Parliament rejected it by an absolute majority of its members.
Tällöin teksti hyväksyttiin, paitsi jos parlamentti hylkäsi sen jäsentensä yksinkertaisella enemmistöllä.