natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The auditorsmake a detailed evaluation of the risks involved and identify sources of potential audit evidence.
Tarkastajat arvioivat perusteellisesti järjestelmiin liittyvät riskit ja etsivätlähteitä mahdollisen todentavan aineiston perustaksi.
This informationhelps the auditors define the general and detailed audit objectives and the type and extent of detailed testingneeded to meet them.
Tämän tiedon avulla tarkastajat määrittelevät yleiset jayksityiskohtaiset tarkastustavoitteet sekä arvioivat, millainen ja kuinka laaja yksityiskohtainen testaus on suoritettava niiden saavuttamiseksi.
Audit objectives are a precise statement of what the audit intends to accomplish and/or thequestions the audit will answer.
Tarkastuksen tavoitteissa todetaan täsmällisesti, mitä varten tarkastus suoritetaanja/tai mihin kysymyksiin tarkastuksella pyritään vastaamaan.
The preliminary study report concludes with an assessment of the expected impactof a detailed audit and its overall cost.
Alustavan tutkimuksen raportti sisältää arvionyksityiskohtaisen tarkastuksen oletetuista vaikutuksista sekä sen yleisista kustannuksista.
For every audit undertaken, the auditors prepare an audit planning memorandum which sets out the audit scope,approach and objectives, and how these are to be achieved in the most efficient and cost-effective way.
Tarkastajat laativat jokaisesta toteutetusta tarkastuksesta tarkastuksen suunnittelumuistion, jossa esitetääntarkastuksen sisältö, lähestymistapa sekä tarkastustavoitteet, ja määritetään, kuinka nämä saavutetaan mahdollisimman tehokkaalla ja kustannusvaikuttavalla tavalla.
It includes detailsof the human and other resources needed to complete the task and practical information such as countries to be visitedand how audit evidence is to be collected, as well as the audit timetable.
Muistio sisältää yksityiskohtaiset tiedot tehtävänhoitamiseen tarvittavista henkilö- ja muista resursseista sekä käytönnön tietoja esimerkiksi maista, joissatarkastuksen yhteydessä käydään ja siitä, kuinka todentavaa aineistoa kootaan; muistioon sisältyy myös tarkastuksenaikataulu.
The planning memorandum is complementedby an audit programmewhich sets out the audit testing needed in detail.
Suunnittelumuistion lisäksi laaditaan tarkastusohjelma, jossa esitetään yksityiskohtaisesti tarvittavattarkastukseen liittyvät testit.
The audit planning memoranda and audit programmes are submitted for approvalto the audit group responsible.
Tarkastuksen suunnittelumuistio ja tarkastusohjelma toimitetaan asiasta vastaavan tarkastusryhmän hyväksyttäväksi.
The purpose of audit testing is to obtain sufficient, relevant and reliable audit evidence to allow the auditors toreach conclusions on the audit objectives.
Tarkastuksen testaamisen tarkoituksena on saada riittävää, relevanttia ja luotettavaa todentavaa aineistoa, jonkaavulla tarkastajat voivat tehdä johtopäätöksiä tarkastuksen tavoitteista.
Audit testingis undertaken by audit teams of two or three staff. The auditors collect evidence in accordance withthe audit programme, both within the European Union institutions and on-the-spot in Member and beneficiary States.
Tarkastuksen testaamisensuorittaa kahdesta tai kolmesta henkilöstön jäsenestä koostuva tarkastusryhmä.Tarkastajat kokoavat tarkastusohjelman mukaisesti todentavaa aineistoa niin Euroopan unionin toimielimistä kuinpaikan päältä jäsenvaltioista ja edunsaajamaista.
Depending on the type of audit, this usually involves the examination and testing of systems and transactionsat all relevant administrative levels.
Tarkastuksen tyypistä riippuen tämä edellyttää yleensä järjestelmien ja toimien testaamista kaikilla tarkastuksen piiriin kuuluvilla hallinnon tasoilla.
Audit evidenceis obtained by the auditor in a number of ways, generally involving examinationof keysupporting documentation, physical inspectionand enquiry.
Tarkastaja kerää todentavaa aineistoamonin tavoin, mikä edellyttää yleensä keskeisen aineiston tutkimista,fyysisiä tarkastuksia ja kyselyitä.
The type of evidence needed depends on the transactionor audit subject in question and, in particular, on the conditions for receiving the EU aid.
Se, millaista aineistoa tarvitaan, riippuu kyseisestä toimesta tai tarkastuksesta ja erityisesti EU-tuen saamisen edellytyksistä.
For example an auditof the suckler cow premium paid to farmers will require the auditor to obtain proof that the livestock existed,met the specific eligibility criteria such as age and that it was held by the farmer during the eligibility period.EU aid paid for regional infrastructure projects requires proof of the physical existence of the project as well asthe reality and eligibility of the costs incurred by the beneficiary and claimed for reimbursement.
Esimerkiksi viljelijöille maksetun emolehmäpalkkion tarkastuksen yhteydessä tarkastaja tarvitsee näytön siitä, että karja on ollut olemassa, se täyttää tietyt tukikelpoisuusedellytykset (kuten ikä) ja että viljelijä on pitänyt karjaa tukikelpoisuusjakson ajan. Alueellisille infrastruktuurihankkeille maksettu EU-tuki edellyttää todisteita hankkeen fyysisestä olemassaolosta sekä edunsaajalle aiheutuneiden, maksupyynnön kohteena olevien kustannusten todellisuudesta ja tukikelpoisuudesta.
Systems based audit approach
Järjestelmien tarkastukseen perustuva lähestymistapa
Audits generally involve the direct testing of a sample of transactions in order to obtain the necessary supporting evidence.
Tarkastusten toimittaminen edellyttää yleensä toimista poimitun otoksen suoraa testaamista tarvittavan todentavan aineiston saamiseksi.
However, the extent of this testing can be reduced when reliance is placed on the internal control systems,where it is possible and economic to do so.
Testaamisen laajuutta voidaan kuitenkin supistaa, kun tarkastuksessa käytetäänsisäisen valvonnan järjestelmiä, mikäli se on mahdollista ja taloudellista.
The systems based approachstarts with a detailed examination andtesting of the design and functioning of the audited body's internal control systems, to obtain evidence of their effectiveness.
Järjestelmiin perustuvassa lähestymistavassatarkastetaan ja testataan ensin yksityiskohtaisesti tarkastettavan elimen sisäisen valvonnanjärjestelmiensuunnittelu ja toiminta; näin saadaan todentavaa aineistoa järjestelmien vaikuttavuudesta.
Internal control systemsare the systems put in place by management to ensure: the achievement of the body's objectives in an economic, efficient and effective manner; adherence to external rules (laws, regulations) and management policies; the safeguarding of assets and information; the prevention and detection of fraud and error; and the appropriate quality of accounting records and the timely production of reliable financial and management information.
Sisäisen valvonnan järjestelmätovat johdon perustamia järjestelmiä, joilla varmistetaan: organisaation tavoitteiden saavuttaminen taloudellisesti, tehokkaasti ja vaikuttavasti ulkoisten sääntöjen (lakien ja asetusten) ja hallinnointimenettelyiden noudattaminen varojen ja tiedon suojaaminen petosten ja virheiden ehkäiseminen ja havaitseminen kirjanpitoaineiston asianmukainen laatu sekä luotettavien talouteen ja hallinnointiin liittyvien tietojentoimittaminen ajoissa.
If the audit testing shows that the systems are well conceived and operating effectively, the amount of direct testingof transactions necessary to meet the audit objectives can be reduced.
Jos testaaminen osoittaa, että järjestelmät on laadittu hyvin ja että ne toimivat vaikuttavasti, tarkastuksentavoitteiden saavuttamiseen tarvittavaa toimien suoraa testaamistavoidaan vähentää.
The systems based approach is used for both financial and sound financial management audits and has the advantageof providing detailed observations on the internal control systems allowing systematic weaknesses to be identified andsuggestions made for improvement.
Järjestelmiin perustuvaa lähestymistapaa käytetään sekä tilintarkastuksessa että moitteettoman varainhoidontarkastuksessa; etuna on tarkkojen havaintojen saaminen sisäisen valvonnan järjestelmistä, mikä helpottaasystemaattisten puutteiden havaitsemista ja parannusehdotusten tekemistä.
After the completion of the audit work, the audit team drafts an official letter setting out the detailed findings.This statement of preliminary findings is signed by the Court Member responsible for the audit task concerned andis addressed to the auditees, either: the Member State authorities responsible for the management of the EU funds in the case of sharedmanagement expenditure; the European Commissionin the case of directly managed expenditure; or the other EU institutionsin the case of audit of their own expenditure.
Kun tarkastustyö on tehty, tarkastusryhmä laatii virallisen kirjeen yksityiskohtaisista tarkastushavainnoista.Kyseisestä tarkastuksesta vastaava tilintarkastustuomioistuimen jäsen allekirjoittaa tämän alustavia tarkastushavaintoja koskevan kirjeenja se toimitetaan tarkastuskohteeseen, eli
The purpose of the statement is to allow the auditees to confirm the factual accuracy of the Court's audit findingsand to give them the opportunity to provide any further information or explanations that may be necessary.
Alustavia tarkastushavaintoja koskevan kirjeen tarkoituksena on antaa tarkastuksen kohteena olevalle tahollemahdollisuus vahvistaa tilintarkastustuomioistuimen tarkastushavaintojen oikeellisuus ja toimittaa tarvittavialisätietoja tai täsmennyksiä.
Once the auditors have obtained sufficient, relevant and reliable audit evidence, the information is analysed and used asa basis to arrive at conclusionson each of the audit objectives.
Tarkastajien saatua riittävää, releventtia ja luotettavaa todentavaa aineistoa tiedot analysoidaan ja niitä käytetäänkutakin tarkastustavoitetta koskevan päätelmäntekemiseen.
The purpose of audit reports is to communicate the results of the Court's work to the auditee, the discharge authorityand the general public.
Tarkastuskertomusten avulla tilintarkastutuomioistuimen työn tulokset ilmoitetaan tarkastuskohteelle, vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle ja yleisölle.
The publication of audit reports is an important element for ensuring transparency within theprocess of oversight over the management and use of EU funds.
Tarkastuskertomusten julkaiseminen on tärkeää, jotta varmistuttaisiin EU:n varojen hallinnoinnin ja käytön valvonnan avoimuudesta.
Once the programmed audit work has been completed and the audit evidence analysed, the auditors draw up a draft auditreport ("The Court's preliminary observations") containing: the audit observations and findings; conclusions on the audit objectives; and recommendations for improvement.
Kun suunniteltu tarkastustyö on saatu päätökseen ja todentava aineisto analysoitu, tarkastajat laativat luonnoksen tarkastuskertomukseksi ("tilintarkastustuomioistuimen alustavat huomautukset"). Se koostuu seuraavista osista: tarkastukseen liittyvät huomautukset ja havainnot tarkastustavoitteisiin perustuvat päätelmät suositukset parannuksia varten.
The draft audit report is examined first by the audit group and then submitted for approval by the Court.
Tarkastusryhmä tutkii ensin tarkastuskertomuksen luonnoksen, minkä jälkeen se toimitetaan tilintarkastustuomioistuimen hyväksyttäväksi.
The draft report is sent to the auditee - the European Commission or other European Union institution concerned - in thecontext of a bilateral discussion procedure, during which the auditee checks the facts presented and makes an officialreply to the Court's observations.
Tarkastuskertomus lähetetään tarkastuksen kohteeseen – Euroopan komissioon tai muuhun EU:n toimielimeen,jota tarkastus koskee – kuulemismenettelynmukaisesti. Kuulemismenettelyn aikana tarkastuksen kohde tarkistaaesitetyt tiedot ja antaa virallisen vastauksen tilintarkastustuomioistuimen huomautuksiin.
This reply takes into account the reactions of the Member States.
Vastauksessa otetaanhuomioon jäsenvaltioiden reaktiot.
Depending on thereply, the Court either maintains its original observations or modifies them to correct any errors or misunderstandings.
Vastauksesta riippuen tilintarkastustuomioistuin joko pitäytyy alkuperäisissä huomautuksissaan tai muuttaa niitä korjatakseen mahdolliset virheet tai väärinkäsitykset.
The auditee's reply is published with the audit report.
Tarkastuskohteen vastaukset julkaistaan tarkastuskertomuksen yhteydessä.
At the conclusion of the bilateral discussion procedure, the Courtformally adopts the definitive audit report.
Kuulemismenettelyn päätteeksi tilintarkastustuomioistuin hyväksyy virallisesti lopullisen tarkastuskertomuksen.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS: AUDIT PROCEDURE
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN TARKASTUSMENETTELY
Sets out the Court's overall audit strategy.
Sisältää tilintarkastustuomioistuimen yleisen tarkastusstrategian.
Multiannual work programme
Strategiset suuntaviivat Monivuotinen työohjelma
Survey of the audit field and identification of potential audit topics.
Tarkastusalueen tutkiminen ja mahdollisten tarkastuksen aiheidenyksilöinti.
Selection of topics for audit in the coming year based on the priorities established by the Court.
Tarkastuksen aihealueiden valinta tulevalle vuodelle tilintarkastustuomioistuimen ensisijaisten tavoitteidenperusteella.
Preliminary study
Alustavat tutkimukset
Detailed survey of the selected audit topic: evaluation of risks; identification of key issues and possible audit objectives.
Valitun tarkastuksen aihealueenyksityiskohtainen tarkastelu: riskien arviointi; keskeisten näkökohtien ja tarkastuksen mahdollistentavoitteiden yksilöinti.
Includes an assessment of the expected impact of the audit and a proposal for whether it should go ahead.
Sisältää tarkastuksen tavoitellun vaikutuksenarvioinnin ja ehdotuksen tarkastuksen jatkamisesta tai hylkäämisestä.
Approval by the audit group.
Tarkastusryhmä hyväksyy alustavat tutkimukset.
Detailed audit plan: Who?
Yksityiskohtainen tarkastussuunnitelma: Kuka?
What?
Mitä?
Where?
Missä?Milloin?
When? How?
Miten?
Sets out the detailed steps needed to meet the audit objectives.
Määritetään yksityiskohtaiset vaiheet, jotka ovat tarpeen tarkastuksen tavoitteiden toteuttamiseksi.
EXECUTION
TOTEUTUS
Collection of sufficient, relevant and reliable audit evidence.
Kerätään riittävää, relevanttia ja luotettavaa todentavaa aineistoa.
Audit visits to EU institutions, Member and beneficiary State administrations, as well as final recipients of EU funds.
Tarkastuskäyntejä EU:n toimielimiin, jäsenvaltioiden ja edunsaajamaiden hallintoviranomaisten sekä yhteisön varojen lopullistenedunsaajien luo.
Each audit visit gives rise to a Statement of preliminary findings, setting out the facts for confirmation by the auditee.
Jokaisesta tarkastuskäynnistä laaditaan alustavia tarkastushavaintoja koskeva kirje, johon tarkastuskäynniltä kerätyt tiedot kootaantarkastuksen kohteena olevan tahon vahvistusta varten.
Drawing together of audit evidence to reach conclusions on the audit objectives.
Todentavan aineiston kerääminen tarkastustavoitteista laadittavaayhteenvetoa varten.
Draft report
Kertomusluonnos
Adoption of draft report ("preliminary observations") by the Court.
Tilintarkastustuomioistuin hyväksyy kertomusluonnoksen(= alustavat huomautukset).
Bilateral discussion procedure with Commission (or other EU institution)
Kuulemismenettely komission (tai muun EU:n toimielimen) kanssa
Commission (or other EU institution) checks facts presented in the draft report and prepares a reply.
Komissio (tai muu EU:n toimielin) tarkistaa kertomusluonnoksessaesitetyt tiedot ja laatii vastauksen.
The Court adopts the audit reportat its plenary meeting.
Tilintarkastustuomioistuin hyväksyy tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskertomuksen täysistunnossaan.
Publicationof the audit report, together with the Commission's (or other institution's) reply in all EU languages on the Internet and in the Official Journal of the European Union.
Tarkastuskertomus ja komission (tai muun toimielimen) vastauksetjulkaistaankaikilla EU:n virallisilla kielillä internetissä ja Euroopanunionin virallisessa lehdessä.
Political decisionby the European Parliament on the implementationof the budget.
Euroopan parlamentti tekee poliittisen päätöksentalousarviontoteuttamisesta.
Follow-upof remedial action taken based on Court's findings and recommendations.
Tilintarkastustuomioistuimen havaintoihin ja suosituksiin perustuvienkorjaavien toimien seuranta.
IMPACT OF THE COURT’S WORK
TILINTARKASTUS-TUOMIOISTUIMEN TYÖN VAIKUTUKSET
IMPACT OF THE COURT'S WORK
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIMEN TYÖN VAIKUTUKSET
The Court's audit reports and opinionsare published both on the Court's website at www.eca.eu.intand in the Official Journal of the European Union in all the official EU languages.
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskertomukset ja lausunnotjulkaistaan sekä tilintarkastustuomioistuimen internet-sivustossa www.eca.eu.intettä Euroopan unionin virallisessa lehdessä kaikilla EU:n virallisilla kielillä.
The Court’s reports and opinions
Tilintarkastustuomioistuimen kertomukset ja lausunnot
Annual Report: contains the Court's Statements of Assurance and other observations on the implementation of the EU general budget and the European Development Funds for each financial year.
Vuosikertomussisältää tilintarkastustuomioistuimen tarkastuslausuman ja muita huomautuksia EU:nyleisen talousarvion toteuttamisesta ja Euroopan kehitysrahastoista jokaiselta varainhoitovuodelta.
Specific Annual Reports: on each EU organisation or agency.
Erityisvuosikertomuslaaditaan jokaisesta EU:n elimestä tai virastosta.
Special Reports: contain the results of the Court's detailed financial and sound financial management auditsof specific budgetary areas, or management topics.
Erityiskertomussisältää tulokset tiettyjä talousarvion aloja tai hallinnollisia aihealueita koskevista yksityiskohtaisista tilintarkastuksista ja varainhoidon moitteettomuuden tarkastuksista.
Opinions: set out the Court's opinions on new or amended legislation with a financial impact.
Lausuntosisältää tilintarkastustuomioistuimen lausunnon uudesta tai muutetusta lainsäädännöstä, jollaon taloudellista vaikutusta.
The Annual Report, is published in November of the year following the financial year in question.
Vuosikertomusjulkaistaan kyseistä varainhoitovuotta seuraavan vuoden marrakuussa.
Special Reports and Opinions can be published at any time during the year.
Erityiskertomuksiajalausuntojavoidaan julkaista mihin aikaan vuodesta tahansa.
The Court's audit reports and opinions are formally communicated to the Presidents of the EU institutions and to the Chairman of the European Parliament's Committee on Budgetary Control. In addition, the Annual Report is sent to the Budget Committee of the Council as well as to the national Parliaments and the Heads of the supreme audit institutionsof the Member States.
Tilintarkastustuomioistuimen tarkastuskertomukset ja lausunnot toimitetaan virallisesti EU:n toimielinten puheenjohtajille ja presidenteille sekä Euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtajalle.Vuosikertomus lähetetään lisäksi neuvoston budjettikomitealle, kansallisille parlamenteille ja jäsenvaltioidenylimpien tarkastuselinten johtajille.
The audit reports and accompanying press releases are also communicated to the international press and otherinterested parties upon publication.
Tarkastuskertomukset ja niitä koskevat lehdistötiedotteet toimitetaan julkaisuajankohtana myös kansainvälisellelehdistölle ja muille asiasta kiinnostuneille tahoille.
Presentation to the European Parliament and Council
Tulosten esittäminen Euroopan parlamentille ja neuvostolle
The President of the Court presents the Annual Report to the European Parliament at a plenary session, after havingpresented it to the Committee on Budgetary Control.
Tilintarkastustuomioistuimen presidentti esittelee vuosikertomuksen Euroopan parlamentille täysistunnossaesiteltyään sen ensin talousarvion valvontavaliokunnalle.
In the ensuing debate the Commission's point of view is also heard.These public presentations are closely followed by the international press.
Esittelyä seuraavassa keskustelussa kuullaan myöskomissiota. Kansainvälinen lehdistö seuraa tarkasti näitä julkisia esittelyitä.
The President of the Court also presents thereport to the ECOFIN Council, which consists of the Economic and Finance Ministers of the Member States.
Tilintarkastustuomioistuimen presidentti esittelee kertomuksen myös jäsenvaltioiden talous- ja valtionvarainministereistä koostuvalle ECOFIN-neuvostolle.
Special Reports, like the Specific Annual Reportsare, as a rule, presented to the European Parliament's Committeeon Budgetary Control by the Member of the Court responsible.
Yleensä erityiskertomuksetja erityisvuosikertomuksetesittelee Euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnalle asiasta vastaava tilintarkastustuomioistuimen jäsen.
In addition, other specialised Committees of the European Parliament and the Council examine or take into account the Court's reports.
Lisäksi muut Euroopan parlamentin erityisvaliokunnat sekä neuvosto tutkivat tai huomioivat tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukset.
The European Parliament adopts resolutions on the Court's audit observations and the Council makes recommendationsfor corrective actionto be taken by the Commission or other EU institution, on the basis of the Court's audit findings.
Euroopan parlamentti esittää tilintarkastustuomioistuimen tarkastushuomautusten perusteella päätöslauselmiaja neuvosto antaa suosituksia korjaaviksi toimiksi, joita komission tai EU:n muun toimielimen on toteutettavatilintarkastustuomioistuimen tarkastushavaintojen perusteella.
The European Court of Auditors’ reports for a given year are the starting point for the annual discharge procedure.This completes the cycle of accountability over the use of European Union funds which started a number of yearsearlier with the initial approval of the budget by the Parliament and Council.
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuotuiset kertomukset ovat lähtökohtana vuotuiselle vastuuvapausmenettelylle. Menettely päättää Euroopan unionin varojen käytön tilivelvollisuutta koskevan syklin, joka alkaauseita vuosia aikaisemmin parlamentin ja neuvoston hyväksyessä alkuperäisen talousarvion.
The discharge authority- the European Parliament - examines the annual accounts of the general budget preparedby the European Commission.
Vastuuvapauden myöntävä viranomainen –Euroopan parlamentti– tutkii Euroopan komission laatimanyleistä talousarviota koskevan tilinpäätöksen.
The Parliament, following a proposal by its Committee on Budgetary Control and arecommendation from the Council, decides whether to discharge the Commission and the other institutions for theexecution of the budget for the financial year in question.
Parlamentti päättää talousarvion valvontavaliokunnan ehdotuksesta ja neuvoston suosituksesta, antaako se komissiolle ja muille toimielimille vastuuvapauden talousarviontoteuttamisesta kyseiseltä varainhoitovuodelta.
The granting of discharge indicates acceptance that the Commission's or other EU institutions' management of the European Union funds has been sound, its expenditure legal and regular, its financial management effective, and thatits use of appropriations has furthered the EU policy objectives as intended.
Vastuuvapauden myöntäminen merkitsee sen hyväksymistä, että komission tai muiden EU:n toimielinten toteuttama EU:n varojen hallinnointi on ollut moitteetonta, menot ovat olleet laillisia ja asianmukaisia, varainhoitoon ollut vaikuttavaa ja määrärahojen käyttö on edistänyt EU:n poliittisia tavoitteita tarkoitetulla tavalla.Vastuuvapauden myöntämättä jättäminen on yksi vahvimmista moitteista, jonka Euroopan parlamentti voi antaakomissiolle tai jollekin toiselle EU:n toimielimelle.
Failure to give discharge is one of thestrongest rebukes that the European Parliament can make towards the Commission or the other EU institutions.The Parliament may also postpone discharge until the Commission or other EU institution has taken remedial actionon key weaknessess.
Parlamentti voi myös lykätä vastuuvapauden myöntämistä,kunnes komissio tai muu EU:n toimielin on ryhtynyt korjaamaan keskeisiä puutteita.