natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 2. third indent The Commissionconsidersthatthe pro-ceduresfor approving projects are sound, particularlyfollowingtheirsubstantial overhaulforthe 2007-2013 programming period.
Suositus 2 (kolmas luetelmakohta)Komissio katsoo, että koheesiopolitiikkaan liittyvien hankkeiden hyväksymismenettelyt ohjelmakaudella2007–2013ovatvakaalla pohjalla.
The Commission continues to work ontheirimprovementandisinvesting significantresourcesto contributetothe improvementto project preparationand appraisal.
Komissio jatkaa työtä niiden paran-tamiseksija aikoo käyttäätuntuvasti varoja hankkeidenvalmistelunparantamiseen.
Asfarasthetechnicalcharac-teristics of projectsareconcerned,their review will be greatlyimprovedthrough the continued development of TSIs.
Hankkeidenteknisten ominaisuuksientar-kastelu paranee huomattavasti yhteentoimivuutta koskevien teknisten standardien laatimisen edetessä.
66.The Commission sharesthe Court’s analy-sisofthe measurableimprovementson lines dedicatedto highspeed passenger services.Itis workingtoimprovethesit-uation on conventional mixed andfreight lines.
66.Komissioyhtyytilintarkastustuomioistui-men näkemykseensiitä, että henkilöliikenteen suurnopeusjunapalveluille tarkoitetuilla linjoillaonsaavutettu mitattavissaolevaa edistystä.
Recommendation 4. first indent Through adopting Technical Specifications for Interoperability the Commission has worked onthese’practical constraints’ and will continueto doso.
Suositus 4 (ensimmäinen luetelmakohta)Komissio on pyrkinyt poistamaan näitä käytännön ongelmia hyväksymälläyhteentoi-mivuutta koskevattekniset standardit,ja se jatkaaedelleentyötä niiden parissa.
The European Coordinators also devote special efforts to theseissues.
Myös eurooppalaiset koordinaattorit kiinnittävät erityistä huomiota näihin kysymyksiin.
Recommendation 2. fourth indent The Commission accepts that there is roomforimprovement asregardsthe use of cost-benefit analysis.Inthefuture,the TEN-T Executive Agency will develop a more systematic approachto cost-benefit analysis.
Suositus 2 (neljäs luetelmakohta)Komissio myöntää,ettäkustannus-hyöty-analyysin käytössä on vielä parannettavaa.
Todothisit will work withthe projects selectedin priority 3 ofthe 2010 annualcalltoimproveprojectprepara-tion,including by developingconsistent approachesto cost-benefit analysis.
Euroopanlaajuisenliikenneverkon toimeen-panovirastokehittäätulevaisuudessakus-tannus-hyötyanalyysiä vartenjärjestelmäl-lisemmänlähestymistavan,jossaotetaan huomioonnykyisettyöt.Tätävartentoi-meenpanovirastokäsitteleevuoden2010 ehdotuspyynnönperusteellaensisijaisten hankkeidenryhmään3valittuja hankkeita hankevalmistelun parantamiseksi esimerkiksi kehittämällä yhteneväisiälähestymistapoja kustannus-hyötyanalyysiin.
Special Report No 8/2010Improving transport performance on transEuropean rail axes: Have EU rail infrastructure investments been eective?
Erityiskertomus nro 8/2010Euroopan laajuisen rautatieliikenteen tehokkuuden parantaminen: Ovatko EU:n investoinnit rautateiden infrastruktuuriin olleet vaikuttavia?
• via one of the sales agents of the Publications Office of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm).
Euroopan unionin julkaisutoimiston myyntiedustajalta(http://publications.europa.eu/others/agents/index_fi.htm)
GROWING,BUTEUROPE’SRAILWAYSAREFACINGIMPORTANT
EUROOPASSA,
MADE
LAAJA
SIGNIFICANT
ALAISESTI;
INVESTMENTS
EUROOPAN
COHESION
HUOMATTAVIA
EXAMINEDWHETHERTHESEINVESTMENTSININFRASTRUCTURE
EUROOPANLAAJUISTALIIKENNEVERKKOAKOSKEVANPOLITIIKAN
HAVE BEEN EFFECTIVE.
AVULLA.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN
IS EU STRUCTURAL MEASURES SPENDING ONTHE SUPPLY OF WATERFOR DOMESTIC CONSUMPTION USED TO BEST EFFECT?
KÄYTETÄÄNKÖ KOTITALOUKSIENVESIHUOLTOON KOHDENNETUT EU:NRAKENNETOIMIMENOT PARHAALLAMAHDOLLISELLA TAVALLA?
IS EU STRUCTURAL MEASURES SPENDING ON THE SUPPLY OF WATER FOR DOMESTIC CONSUMPTION USED TO BEST EFFECT?
KÄYTETÄÄNKÖ KOTITALOUKSIEN VESIHUOLTOON KOHDENNETUT EU:N RAKENNETOIMIMENOT PARHAALLA MAHDOLLISELLA TAVALLA?
WATER SUPPLY IN THE EU
VESIHUOLTO EU:SSA
EU STRUCTURAL MEASURES COFINANCING OF WATER SUPPLY INFRASTRUCTURE
VESIHUOLTOINFRASTRUKTUURIN OSARAHOITUS EU:N RAKENNETOIMIEN AVULLA
AUDIT SCOPE AND OBJECTIVES
TARKASTUKSEN SISÄLTÖ JA TAVOITTEET
WERE THE MOST APPROPRIATE SOLUTIONS ADOPTED IN ORDER TO MEET THE NEEDS OF THE AREAS CONCERNED?
OLIKO ASIANOMAISTEN ALUEIDEN TARPEET PYRITTY TYYDYTTÄMÄÄN SOPIVIMMILLA RATKAISUILLA?
IN ALMOST ALL CASES, FORECASTS OF NEEDS DID NOT TAKEINTO ACCOUNT DOWNWARD TRENDSIN PER CAPITA WATER CONSUMPTION, AND IN SOME CASES, NOT ALL RESOURCES ALREADY AVAILABLE WERE CONSIDERED
LIKI YHDESSÄKÄÄN TARPEITA KOSKEVASSA ENNUSTEESSA EI OTETTU HUOMIOON, ETTÄ VEDEN KULUTUKSESSA HENKEÄ KOHDEN OLI LASKUSUUNTAUKSIA; JOISSAKIN TAPAUKSISSA EI OTETTU HUOMIOON KAIKKIA JO KÄYTETTÄVISSÄ OLLEITA RESURSSEJA
THE FOCUSIS ON BUILDINGINFRASTRUCTURES TO EXPLOIT NEW WATER SOURCES AND ATTENTIONIS RARELY PAID TO OTHER SOLUTIONS, SUCH AS REDUCING WATER LOSSES, …
HANKKEISSA KESKITYTTIININFRASTRUKTUURIN RAKENTAMISEEN UUSIEN VESILÄHTEIDEN HYÖDYNTÄMISTÄ SILMÄLLÄ PITÄEN, JA HUOMIOTA KIINNITETTIIN VAIN HARVOIN MUIHIN RATKAISUIHIN, KUTEN VESIHÄVIKIN PIENENTÄMISEEN…
… OR USING MORE ACCESSIBLE RESOURCES
… TAI HELPOMMIN SAATAVILLA OLEVIEN RESURSSIEN HYÖDYNTÄMISEEN
LIMITED VALUE WAS ADDED BY THE GRANT APPLICATIONS’ APPRAISAL BY THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES’ MANAGING AUTHORITIES
KOMISSION JA JÄSENVALTIOIDEN HALLINTOVIRANOMAISTEN SUORITTAMA TUKIHAKEMUSTEN ARVIOINTI TUOTTI NIUKALTI LISÄARVOA
HAVE THE PROJECTS ACHIEVED THEIR AIMS OF IMPROVING THE SUPPLY OF WATER FOR DOMESTIC CONSUMPTION?
OLIKO HANKKEILLA SAAVUTETTU NIILLE ASETETTU KOTITALOUKSIEN VESIHUOLLON PARANTAMISEEN TÄHTÄÄVÄ TAVOITE?
PROJECT OBJECTIVES WERE NOT ALWAYS QUANTIFIED WITH REGARD TO EXPECTED RESULTS
HANKETAVOITTEITA EI AINAILMAISTU MÄÄRÄLLISESTI ODOTETTUJEN TULOSTEN OSALTA
PROJECTS ACHIEVED MEASURABLEIMPROVEMENTSIN THE WATER SUPPLY TO EU CITIZENS, BUT ...
HANKKEILLA PARANNETTIIN MERKITTÄVÄSTI VEDENJAKELUA EU:N KANSALAISILLE, MUTTA…
SOME PROJECTS WERE NOTIN OPERATION BECAUSE OF MISSING LINKS ...
JOITAKIN HANKKEITA EI TOTEUTETTU YHTEYKSIEN PUUTTUMISEN VUOKSI…
AND OTHER PROJECTS CONTAINED INHERENT LIMITATIONS
JA JOIHINKIN HANKKEISIIN LIITTYI LUONTAISIA RAJOITUKSIA
REPORTING ON ACHIEVEMENTS HAS BEEN OF LIMITED VALUE
TULOSTEN RAPORTOINNISTA ON OLLUT VAIN VÄHÄN HYÖTYÄ
Special Report No 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
Erityiskertomus nro 9/2010 – Käytetäänkö kotitalouksien vesihuoltoon kohdennetut EU:n rakennetoimimenot parhaalla mahdollisella tavalla?
HAVE THE RESULTS BEEN ACHIEVED AT THE LOWEST COST TO THE EU BUDGET?
OLIKO TULOKSET SAAVUTETTU SITEN, ETTÄ EU:N TALOUSARVIOON AIHEUTUVAT KUSTANNUKSET JÄÄVÄT MAHDOLLISIMMAN PIENIKSI?
ECONOMYIS AFFECTED BY DELAYS AND COST OVERRUNS
VIIVÄSTYKSET JA KUSTANNUSTEN YLITTYMINEN VAIKUTTIVAT TALOUDELLISUUTEEN
SEVERAL PROJECTS OPERATE WITH LIMITED EFFICIENCY
MONETINFRASTRUKTUURIT TOIMIVAT VAJAATEHOLLA
PROCESS FOR SETTING GRANT RATES SHOWS SIGNIFICANT WEAKNESSES …
TUKIOSUUDEN MÄÄRITTÄMISTÄ KOSKEVAAN MENETTELYYN LIITTYY SUURIA PUUTTEITA…
SOLUTIONS ADOPTED
HYVÄKSYTYT RATKAISUT
ACHIEVEMENT OF AIMS
TAVOITTEIDEN SAAVUTTAMINEN
COST TO THE EU BUDGET
VAIKUTUKSET EU:N TALOUSARVIOON
WATER SUPPLY SYSTEMSPROJECTS SELECTED FOR THE AUDIT HOUSEHOLD WATER EXPENDITURE AND DISPOSABLE INCOMES IN THE AREAS SERVED BY THE PROJECTS
VESIHUOLTOJÄRJESTELMÄTTARKASTUKSEEN VALITUT HANKKEET KOTITALOUKSIEN VESIHUOLTOMENOT JA NIIDEN KÄYTETTÄVISSÄ OLEVAT TULOT HANKKEIDEN VAIKUTUSALUEILLA
Bulk water supply system: All infrastructure enabling the provision of water in municipal/local tanks, including water abstraction, production, the long-distance transfer of raw water, treatment and transport up to the tanks.
Euroopan aluekehitysrahasto (EAKR): Rahoitusväline, jonka tarkoituksena on lisätä EU:n alueiden taloudellista ja sosiaalista koheesiota.
Water is then provided to users through the distribution network.
EAKR:n toimenpiteitä toteutetaan lähinnä lukuisia hankkeita käsittävien toimenpideohjelmien muodossa.
Cohesion Fund (CF): Financial instrument designed to strengthen economic and social cohesion by financing environment and transport projects in Member States with a per capita GNP of less than 90 % of the EU average.
Henkeä kohdenlaskettu kulutus: Alueen tai kunnan kotitalouksienja teollisuuden normaaliin toimintaan tarvittavan veden määrä litroina päivää ja henkilöä kohden.
Cost-benefit analysis (CBA): A technique for comparing all the costs and all the benefits of an intervention to determine whether the benefits outweigh the costs, and if so, by what proportion.
Hydrologisissa suunnitteluasiakirjoissa määritetään henkeä kohden laskettu kulutus paikallisen asutuksen ominaisuuksien ja teollisen kehityksen pohjalta.
In thefield of water, Member States are required to adopt water pricing policies which take account of the recovery of all costs in order to provide incentives to use water resources efficiently (see Article 9 of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing aframeworkfor Community actionin thefield of water policy(OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
: Hehtokuutiometri eli 1 miljoonaa kuutiometriä.
Distribution network: All activities and infrastructures enabling the distribution of water to domestic and other users from municipal or local tanks.
Jakeluverkosto: Kaikki toimet ja infrastruktuurit, jotka mahdollistavat vedenjakelun kotitalouksille ja muille käyttäjille kuntien säiliöistä tai paikallisista säiliöistä.
Effectiveness: Measurement of the relationship between objectives set and results achieved.
Koheesiorahasto: Rahoitusväline,jonkatarkoituksena onlisätätaloudellistaja sosiaalista yhteenkuuluvuutta rahoittamalla ympäristö- ja liikennealan hankkeita jäsenvaltioissa, joissa henkeä kohden laskettu BKTL jää alle 90 prosenttiin EU:n keskiarvosta.
Efficiency: Measurement oftherelationship betweentheresources employed andtheresults achieved;in the present report, the relationship betweeninvestment cost and,for example, the increase in water volumes supplied or the improvement in the quality of the water.
Kohtuullisuuden periaate: Periaate, jonka mukaan väestön edellytykset maksaa vedestä on otettava huomioon, kun vedelle asetetaan hinta,jonka on tarkoitus kattaa palvelujen kustannukset. Kohtuullisuutta voidaan mitata arvioimalla kotitalouksilta vesihuoltoon kuluvan summan ja niiden käytettävissä olevien tulojen välistä suhdetta.
European Regional Development Fund (ERDF): Financial instrument designed to promote economic and social cohesion between the regions of the EU.
Kustannus-hyötyanalyysi: Menetelmä, jossa toimenpiteiden kaikkia kustannuksia ja hyötyjä vertaamalla määritellään, ovatko hyödyt kustannuksia suuremmat, ja jos ovat, niin missä suhteessa.
ERDFinterventions are mainlyimple-mented through operational programmes involving a large number of projects.
Kustannusten kattamisen periaate: Periaate, jonka mukaan tulojen täytyy kattaa tietyn tuotteen tai palvelun kustannukset.
Horizon year: A year in the future for which the estimated demand is used as a basis for planning water supply investment.
Laskuttamaton vesi: Vedenotossa otetun vesimäärän ja laskutetun kulutuksen välinen erotus, jota kutsutaan myös hävikkivedeksi.
Noninvoiced water: Difference between the volume of water abstracted and theinvoiced consumption, also known as unaccounted-for water.
Siihen sisältyvät vuodot, laiton kulutus, mittausepätarkkuudet ja vesipalvelujen maksuton käyttö.
It includes leakages, illegal consumption, inac-curaciesin measurement andfree use of water services.
Vuotoja voidaan vain arvioida, kun taaslaskuttamaton vesi on mitattavissa oleva muuttuja, josta on saatavilla tietoja lähes kaikissa vesihuoltojärjestelmissä.
Whileleakages can only be estimated, noninvoiced water is a measurable parameter for which data are available in almost all the water supply systems.
Ohjelmakausi: Monivuotinen kehys, jonka puitteissa rakennerahaston ja koheesiorahaston menot suunnitellaan ja pannaan täytäntöön.
In this report, it is used as an indicator of the water system networks’ yield.
Patoallas: Tekojärvi, joka on saatu aikaan rakentamalla pato jokeen tai virtaan.
Operational programme (OP): A document approved by the Commission which takes the form of a coherent set of priorities comprising multiannual measures.
Rakennetoimet: Tässä kertomuksessa rakennetoimilla tarkoitetaan Euroopan aluekehitysrahaston ja koheesiorahaston toimenpiteitä.
Per capita consumption: At the level of an area, a municipality or a region, the volume of water, in litres per day and per person, necessary for ordinary domestic and industrial activities.
Tavoitevuosi: Tulevaisuuteen sijoittuva vuosi,jolloin vallitsevaa kysyntää koskevien arvioiden pohjalta suunnitellaan vesihuoltoon tehtäviä investointeja.
Hydrological planning documents establish values of per capita consumption on the basis of local residential characteristics and industrial development.
Tehokkuus: Käytettyjen resurssien ja saavutettujen tulosten välinen mitattu suhde. Tässä kertomuksessa tehokkuudella tarkoitetaan investointikustannusten sekä esimerkiksi toimitetun vesimäärän kasvun tai veden laadun paranemisen välistä suhdetta.
Programme period: The multiannual framework within which Structural Fund and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented.
Toimenpideohjelma: Komission hyväksymä asiakirja, joka laaditaan johdonmukaisten painopistealueiden muotoon.
It can be measured by the ratio of households’ water expenditure to their disposable income.
Vaikuttavuus: Asetettujen tavoitteiden ja saavutettujen tulosten välinen mitattu suhde
Structural measures: In this report, interventions by the European Regional Development Fund and by the Cohesion Fund.
Vesijohto: Halkaisijaltaan eri kokoisiaja eri materiaaleista valmistettuja putkia,joita käytetään veden siirtämiseen yleisessä vesihuoltojärjestelmässä.
Water channel: Open or closed water ways in concrete or other materials.
Vesikanava: Betonista tai muusta materiaalista valmistettu avoin tai suljettu vesitie.
In this report the term is used only for water ways conveying water for mixed use, irrigation and domestic water supply.
Tässä kertomuksessa termillä tarkoitetaan vain vesiteitä, joita pitkin vettä siirretään sekakäyttöä, kastelua ja kotitalouksien vedenjakelua varten.
Water main: Pipes of different diameter and material used for the transport of water within a bulk water supply system.
Vesimaksu: Hinta, jonka palveluntarjoajat veloittavat käyttäjiltä vedestä. Vesimaksut vaihtelevat käyttäjäryhmäkohtaisesti (kotitaloudet, teollisuusja maatalous).
Water reservoir: Artificial lake created by building a dam in a river or stream.
Vesimaksut veloitetaan yleensä jätevesimaksujen yhteydessä.
Water tank: Container in concrete or other material used to store water.
Vesisäiliö: Betonista tai muusta materiaalista valmistettu säiliö, jossa säilytetään vettä.
Water tariffs (charges): Price of water charged by service providers to users. Water tariffs vary for different users: households,industry and agriculture.
Yleinen vesihuoltojärjestelmä: Kokoinfrastruktuuri,joka mahdollistaa vedenjakelun kuntien säiliöihin tai paikallisiin säiliöihin, mukaan luettuna vedenotto, tuotanto, raakaveden siirtäminen pitkiä matkoja sekä veden käsittely ja siirtäminen säiliöihin.
Water tariffs are usually charged together with waste water tariffs.
Vettä jaetaan käyttäjille jakeluverkoston kautta.
Waterisoneofthemostimportant resourcesforsocial and economic development.
Vesionyksisosiaalisenjataloudellisen kehityksentärkeimmistäresursseista.
Watersupplyfor domesticcon-sumptionisessentialforhumanhealth and wellbeing.
Vedenjakelukotitalouksilleonihmis-tenterveydenjahyvinvoinninkannalta välttämätöntä.
Investmentsin watersupply address dif-ferentneeds,suchas:increasingavail-ability of waterinresponsetoincreased demand; expanding geographicalcover-age;improvingthequalityofthe water distributed;improvingtheefficiency of watersupplysystemsandthe quality of theservice.
Vesihuoltoontehtävilläinvestoinneilla vastataan eritarpeisiin. Niillä esimerkiksi lisätään veden saatavuutta kysynnän kas-vaessajaparannetaanverkoston maantieteellistä kattavuutta,jakeluvedenlaa-tua, vesihuoltojärjestelmientehokkuutta ja palvelunlaatua.
The mainobjectiveoftheaudit wasto assess whether EU spending on water supplyis usedto best effect, by addressing whether:
Tarkastuksen ensisijaisenatavoitteena oli arvioida, onko vesihuoltoontarkoitettuja EU:nvarojakäytettyparhaalla mahdol-lisellatavalla.
—the mostappropriatesolutions were adoptedtomeettheneedsofthe areas concerned;
—asianomaisten alueiden tarpeisiin pyritty vastaamaan sopivimmilla ratkaisuilla.
—the cofinanced projects were success-fulinimprovingthe watersupply;
—osarahoitusta saaneilla hankkeilla onnistuttu parantamaan vesihuoltoa.
—the objectives have beenachievedat thelowest costtothe EU budget.
— tavoitteet saavutettu siten, että EU:n talousarvioonaiheutuvatkustannuk-setjäävät mahdollisimman pieniksi.
The Courtrecommendsthat:
Tilintarkastustuomioistuinsuosittelee seuraavaa:
The Court found that, whilststructural measuresspendinghascontributedto improvingthe supply of waterfor domes-ticuse,betterresultscouldhavebeen achieved at alower cost.In particular:
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että vaikka rakennetoimimenot ovat auttaneet parantamaan kotitalouksien vesihuoltoa, parempia tuloksia olisi voitu saavuttaaalhaisemminkustannuk-sin.Tämäliittyyerityisestiseuraaviin seikkoihin:
— Member States should improve their ex ante analysis andforecast offuture needsbytakingintoaccountrecent andaccuratedataandimprovetheir inventoryofallavailablewaterre-sources; pay greater attention to alter-nativesto supply side solutions(such as measurestowardsreducing water losses) and to measures for the protection of water quality;
—Jäsenvaltioidenpitäisiparantaatu-leviatarpeitakoskeviaennakkoana-lyysejaanja ennusteitaan käyttämällä tuoreita ja täsmällisiä tietoja, parantaa kaikkien käytettävissä olevien vesiva-rojeninventointiaja kiinnittää enem-mänhuomiotatarjontaakoskeviin vaihtoehtoisiinratkaisuihin(kuten vesihävikin pienentämiseen tähtäävät toimenpiteet)ja vedenlaadun suojelutoimenpiteisiin.
—forecasts of future water needs did not takeinto account downward trendsin waterdemandnorallresourcesal-readyavailable; moreover,focus was placedonexploitingnewsources withoutconsideringalternativesolu-tions,suchasreducing waterlosses and using other nearby resources;lim-itedvalue wasadded bythe Commission and the Member States’ managing authorities’ appraisal;
—Komissionpitäisikannustaajäsen-valtioitatehokkaaseenvesivarojen hallintaanjaottaasenvaikutukset huomioon osarahoitettavien vesihuol-toinfrastruktuuriensuunnittelussa.
— the Commission should encourage Member States toimplement efficient waterresource management andtake its effectsinto account when planning cofinanced watersupplyinfrastruc-ture;
Lisäksi ennusteissa keskityttiin uusien lähteiden hyödyntämiseen tarkastelematta vaihtoehtoisia ratkaisuja, kuten vesihävikin pienentämistäja muiden läheistenvesivarojenkäyttöä. Komis-sionjajäsenvaltioiden hallintoviran-omaistensuorittamaarviointituotti niukaltilisäarvoa.
—Member States should ensure, from the planningstage,thatcomplementary infrastructure necessaryforthe entry into operation ofthe projects will be availableontime; better monitoring tools for achievements and conditions should be putin place;
—Jäsenvaltioiden pitäisi varmistaa suunnitteluvaiheesta asti, että hankkeiden käynnistämiseen tarvittava täydentävä infrastruktuurisaadaanajoissakäyt-töön. Käyttöön pitäisi ottaa myös parempia välineitä tulosten seuraamista jaehtojennoudattamisenvalvontaa varten.
—measurableimprovements have been achievedinterms ofincreasedavail-ablevolumeof water,extendedcov-erageofpublicnetwork,better water quality, higher networkyieldand servicecontinuity;however,some projects were not operational because of missing complementaryinfrastruc-ture; monitoring of achievements was ofvariable quality; whereconditions wereimposedingrantdecisions, attentionwasnotalwayspaidto whetherthoseconditionshadbeen complied with;
—Saatavissa olevan veden määränlisää-misensekäjulkisenverkonkattavuu-den,vedenlaadun,verkontuotonja palvelunjatkuvuudenparantamisen alallaonsaatuaikaanmerkittäviä parannuksia.Jotkinhankkeeteivät kuitenkaanolleetkäynnissä,koska täydentäväinfrastruktuuripuuttui. Tulosten seurannanlaatu vaihteli, sil-lätapauksissa,joissatukipäätöksissä oliasetettuehtoja, niiden noudatta-miseeneiainakiinnitettyriittävästi huomiota.
— Member States should pay moreat-tention,duringtheplanningphase, tofactors that often create delays; results of better ex ante analyses should be takeninto accountin the design of newinfrastructure;
—Jäsenvaltioiden pitäisi kiinnittää suun-nitteluvaiheessaenemmän huomiota tekijöihin,jotkaaiheuttavatusein viivästyksiä.Parannettujenennakko-analyysientulokset pitäisi ottaa huomioon uudeninfrastruktuurin suunnittelussa.
— the Commission and the Member Statesshouldimprovethe qualityof the CBAs andfinancing gap estimates and give due consideration to the abil-ityoftheprojectstogeneratereve-nues.
—Komissionjajäsenvaltioidenpitäisi parantaakustannus-hyötyanalyysien ja rahoitusvajearvioidenlaatuaja kiin-nittääasianmukaista huomiota hankkeiden kykyyntuottaatuloja.
WATER SUPPLYIN THE EU
VESIHUOLTO EU:SSA
Wateris essential for human health and one of the mostimpor-tant naturalresources neededforsocial and economic development.
Vesi onihmisenterveydellevälttämätöntäjayksisosiaalisen jataloudellisen kehityksentärkeimmistäresursseista.
The distribution ofsufficient good quality waterfor domestic consumptionis animportant prerequisitefor development.
Kehitys edellyttää ehdottomasti sitä, että kotitaloudet saavat käyttöön-säriittävästi puhdasta vettä.
In the EU, there are significant variations among Member States and betweenregions withinthesame Stateinthe proportion of population covered by a public water supply system and the per capita consumption of water.
EU:ssa onjäsenvaltioiden välilläja saman valtion eri alueiden välillä huomattaviaerojasiinä, mitensuuren osanväestöstä yleinenvesihuoltojärjestelmäkattaaja mitenpaljonvettä kuluuasukastakohden.
There are also significant dif-ferencesin the efficiency of water networks, the price of water and share of water expenditurein total householdincome(see Table 1).
Myösvesiverkostojentehokkuudes-sa,vedenhinnassajasiinä, mitensuuriosakotitalouksien kokonaistuloistakuluuvesihuoltoon,onhuomattaviaeroja (ks.¬taulukko 1).
MAIN CHARACTERISTICS OF THE WATER SUPPLY FOR DOMESTIC USEIN THE EU AVERAGE VALUES AT MEMBER STATE LEVEL1
KOTITALOUKSIEN VESIHUOLLON PÄÄPIIRTEET EU:SSAJÄSENVALTIOIDEN KESKIARVOT11
Population coverage(% of total population)
Kattavuus väestöstä(prosentteina koko väestöstä)
Per capita consumption(litres/day)
Henkeä kohden laskettu kulutus(litraa/asukas/päivä)
Noninvoiced water(% of total water abstracted)
Laskuttamaton vesi(prosentteina kaikesta otetusta vedestä)
Water price (euro/m
Veden hinta (euroa/m
Share of the expenditure for water supply in total household income (%)
Vesihuollon kustannusten osuus kotitalouksien kokonaistuloista (prosentteina)
The information has been collected from dierent sources: EUREAU, Eurostat, OECD, International Benchmarking Network for Water and Sanitation Utilities, and European Commission (Regional Policy DG).
Tiedot on kerätty eri lähteistä: EUREAU-järjestöltä, Eurostatilta, OECD:ltä, vesi- ja viemäröintipalvelujen kansainväliseltä vertailuanalyysiverkostolta (International Benchmarking Network for Water and Sanitation Utilities) ja Euroopan komissiolta (aluepolitiikan pääosasto).
1 Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
1 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1).
Article 9 concerns the recovery of costs for water services.
Direktiivin 9 artikla koskee vesipalveluista aiheutuvien kustannusten kattamista.