natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regarding the second case, the EDPS issued an Opinion in February 2007 which focused on the role of the ECB as an overseer, a user, and a policy-maker. e EDPS also requested the main EC institutions to provide clarifications on payment systems used and on contractual relations with SWIFT.
Toisen tapauksen osalta Euroopan tietosuojavaltuutettu antoi helmikuussa 2007 lausunnon, jossa keskityttiin Euroopan keskuspankin asemaan valvojana, käyttäjänä ja poliittisena vaikuttajana. Euroopan tietosuojavaltuutettu pyysi myös tärkeimpiä yhteisön toimielimiä antamaan selvityksiä käytettävistä maksujärjestelmistä ja sopimussuhteista SWIFT:n kanssa.
On the basis of the information received, the EDPS recommended to relevant Community institutions measures to ensure that they provide sufficient information to staff members and other individuals having contractual relations with them.
Saatujen tietojen perusteella Euroopan tietosuojavaltuutettu suositti asiaankuuluville yhteisön toimielimille toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että ne antavat riittävästi tietoja henkilöstölleen ja muille henkilöille, joiden kanssa ne ovat sopimussuhteessa.
Progress in this area will be closely monitored in 2008.
Tämän kysymyksen osalta saavutettavaa kehitystä seurataan tarkasti vuonna 2008.
e EDPS also continued to provide advice on administrative measures envisaged by Community institutions and bodies in relation to the processing of personal data.
Euroopan tietosuojavaltuutettu jatkoi myös neuvonnan antamista yhteisön toimielinten ja elinten suunnittelemien henkilötietojen käsittelyä koskevien hallinnollisten toimenpiteidenosalta.
A variety of challenging issues was raised, including the setting up of conservation periods for certain categories of files, Internet policy papers, investigation procedures against fraud and corruption, exchange of information, implementing rules concerning data protection and applicability of national data protection law.
Erilaisia haastavia kysymyksiä otettiin esiin, kuten eräille asiakirjaluokille vahvistettava säilytysaika, Internet-politiikkaa koskevat asiakirjat, petosten ja korruption torjumista koskevat tutkimusmenettelyt, tietojenvaihto sekä tietosuojasääntöjen täytäntöönpano ja kansallisen tietosuojalainsäädännön sovellettavuus.
e EDPS continued to work on his video-surveillance guidelines to provide practical guidance to institutions and bodies on compliance with data protection rules when using video-surveillance systems.
Euroopan tietosuojavaltuutettu jatkoi videovalvontaa koskevien suuntaviivojen valmistelua antaakseen käytännön opastusta toimielimille ja elimille tietosuojasääntöjen noudattamisesta silloin, kun käytetään videovalvontajärjestelmiä.
Joint work on the shared supervision of Eurodac continued together with the national data protection authorities throughout 2007.
Hän teki keväällä 2007 tietosuojaviranomaisten avustamana tutkimuksen EU:n jäsenvaltioiden keskuudessa.
Following the launch of an in-depth security audit in September 2006, a final report of the audit was presented in November 2007.
Tutkimus kattoi videovalvontakäytänteisiin sovellettavat tietosuojasäännöt koko EU:ssa.
According to an agreement between the EDPS and the European Network and Information Security Agency, the Agency provided contacts with national expert organisations, and delivered advice on the methodology of the security audit. e EDPS endorsed the conclusions and recommendations. e main conclusion was that security measures initially implemented with respect to Eurodac and the way in which they have been maintained during the first four years of activity have provided a fair level of protection to date.
Euroopan tietosuojavaltuutettu antoi myös neuvontaa kahden toimielimen tietosuojavaltuutettujen esittämissä kolmessa kuulemispyynnössä, jotka koskivat videovalvontaa.
However, some parts of the systems and the organisational security present certain weaknesses which will have to be addressed.
Kaikki kolme tapausta koskivat videoteknologian käyttöä turvallisuuteen liittymättömissä tarkoituksissa.
In the second place, in his Opinion on the Communication of the Commission on the Implementation of the Data Protection Directive, the EDPS expressed the view that changes to the Directive seem unavoidable in the longer term and suggested that thought be given to future changes as early as possible.
Vuosikertomus – 2007 – Tiivistelmä
e EDPS considered for the first time the possible need in the future for a specific legal framework for data protection in the area of Radio Frequency Identification (RFID) technology. is specific area is fundamentally new and may have a crucial impact on our society and on the protection of fundamental rights, such as privacy and data protection.
Eurodacin yhteistä valvontaa koskeva yhteistyö kansallisten tietosuojaviranomaisten kanssa jatkui koko vuoden 2007 ajan. Perusteellinen turvatarkastus käynnistettiin kesäkuussa 2006 ja sen loppuraportti esitettiin marraskuussa 2007.
Such developments include new instruments for law enforcement to collect and process personal information, the increased use of biometrics and RFID, as well as the growing importance of worldwide data flows.
Euroopan tietosuojavaltuutetun ja Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston välillä tehdyn sopimuksen mukaisesti virasto piti yhteyttä kansallisiin asiantuntijaorganisaatioihin ja antoi neuvontaa turvallisuustarkastuksen menettelytavoista.
The EDPS issued 12 opinions on proposed EU legislation in 2007.
Euroopan tietosuojavaltuutettu vahvisti asiaa koskevat päätelmät ja suositukset.
e EDPS has clarified that the objective of his participation in the EU legislative process is to actively promote that legislative measures will only be taken after due consideration of the impact of the measures on privacy and data protection.
Tärkein päätelmä oli, että Eurodacin osalta alun perin toteutetut turvallisuustoimet ja niiden ylläpito ensimmäisten neljän toimintavuoden aikana ovat tähän mennessä taanneet riittävän suojatason.
Impact assessments conducted by the Commission must give appropriate attention to privacy and data protection.
Eräissä järjestelmän osissa ja organisatorisessa turvallisuudessa on kuitenkin joitakin heikkouksia, jotka on ratkaistava.
Inventory
Kuuleminen
In December 2007, the Inventory 2008 (the second yearly inventory) was published on the EDPS website. It follows the main lines as set out in the Inventory 2007.
Vuonna 2007 Euroopan tietosuojavaltuutettu jatkoi neuvontatehtäväänsä antaen lausuntoja EU:n lainsäädäntöehdotuksista ja muista niihin liittyvistä asiakirjoista.
e Annex of the Inventory shows that the scope of activity of the EDPS now covers a wide range of policy areas. e proposals listed relate to 13 different Commission services (ADMIN, EMPL, ENT, ESTAT, INFSO, JLS, MARKT, OLAF, RELEX, SANCO, SG, TAXUD and TREN).
Tietosuojaa koskevien säädöspuitteiden tulevaisuus kuului aiempia vuosia enemmän Euroopan tietosuojavaltuutetun tehtäviin.
In the area of freedom, security and justice (the ‘third pillar’, a significant area of intervention for the EDPS), a major concern was the adoption of new proposals facilitating the storage by and exchange of information between law enforcement authorities, without a proper assessment of the effectiveness of existing legal instruments.
Toiseksi Euroopan tietosuojavaltuutettu ilmaisi tietosuojadirektiivin täytäntöönpanoa koskevasta komission tiedonannosta antamassaan lausunnossa kantansa, jonka mukaan direktiivin muutokset näyttävät väistämättömiltä pitkällä aikavälillä, ja ehdotti, että tulevia muutoksia alettaisiin harkita mahdollisimman pian.
New instruments are designed before existing instruments have been properly implemented. is issue was of particular relevance in relation to the transposition of the Prüm-Treaty to EU level and to the European Passenger Name Record-system.
Kolmanneksi Lissabonin sopimus allekirjoitettiin, millä on huomattavia vaikutuksia tietosuojaan.
Another issue that played a central role in the opinions of the EDPS related to the third pillar was the lack of a comprehensive legal framework for data protection.
Tämä erityisala on perustavan uusi ja sillä saattaa olla ratkaiseva vaikutus yhteiskuntaamme ja perusoikeuksiemme suojaamiseen, kuten yksityisyyden suojaan ja tietosuojaan.
A third issue at stake is the fact that EU rules make it mandatory for Member States to establish national authorities for certain tasks, but leave them with a wide discretion in the conditions for their functioning. is hampers the exchange of information between the Member States and affects the legal certainty of the data subject whose data are transferred between the authorities of different Member States.
Vuonna 2007 Euroopan tietosuojavaltuutetun toiminta tapahtui eri kehityssuuntausten yhteydessä, joiden yhteisenä nimittäjänä on, että ne kaikki vaikuttavat “valvontayhteiskunnan”syntyyn.
e exchange of information with third countries for law enforcement purposes was a separate issue, addressed in different EDPS opinions.
Tällaisiin kehityssuuntauksiin kuuluvat lainvalvonnassa käytettävät uudet välineet, joilla kerätään ja käsitellään henkilötietoja, sekä biometristen tietojen ja RFID:n lisääntynyt käyttö ja maailmanlaajuisten tietovirtojen tärkeyden lisääntyminen.
Two opinions were issued with regard to key Commission communications on the future framework for data protection.
Euroopan tietosuojavaltuutettu antoi 12 lausuntoa EU:n lainsäädäntöehdotuksista vuonna 2007.
New technological developments have a clear impact on the requirements for an effective legal framework for data protection.
Lisäksi hän käytti aiempaa enemmän muita toimintatapoja, kuten huomautuksia.
One crucial feature of these technological developments is RFID, which was subject of a separate EDPS Opinion.
Ei tulisi kuitenkaan katsoa, että toimintatapojen valinta tarkoittaisi rakenteellista muutosta lähestymistavassa.
e other five opinions released in 2007 were of a varied nature and dealt with policy areas such as customs, statistics, road transport, agriculture and social security.
Euroopan tietosuojavaltuutettu on selventänyt, että osallistuessaan EU:n lainsäädäntöprosessiin hänen tarkoituksenaan on edistää aktiivisesti sitä, että lainsäädäntötoimenpiteet toteutetaan vasta sen jälkeen, kun toimenpiteiden vaikutus yksityisyyden suojaan ja tietosuojaan on otettu asianmukaisesti huomioon.
(5) Opinion of 25 July 2007 on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the follow-up of the Work Programme for better implementation of the Data Protection Directive, OJ C 255, 27.10.2007, p. 1.
Komission tekemässä vaikutustenarvioinnissa on otettava sopivasti huomioon yksityisyyden suoja ja tietosuoja.
Five perspectives for future change have been identified in the EDPS Opinion on the Communication on the Implementation of the Data Protection Directive, namely: n u l l interaction with technology;impact of the Lisbon Treaty;law enforcement;global privacy and jurisdiction; andfull implementation of the Directive.
Vuosikertomus – 2007 – Tiivistelmä
ey will serve as the agenda for future activities of the EDPS.
Se noudattaa vuoden 2007 luettelossa vahvistettuja pääsuuntauksia.
As to interaction with technology, the main following trends should be highlighted: the social life of individuals is increasingly digitalised through user-driven applications fed by data which are for the most part personal data; data centres may announce the end of the desktop where data, and more specifically personal data, have been processed until now;
Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alalla (“kolmas pilari”, joka on merkittävä Euroopan tietosuojavaltuutetun toiminta-ala) suurta huolta aiheuttivat uudet ehdotukset, joilla pyritään helpottamaan lainvalvontaviranomaisten suorittamaa tietojen säilyttämistä ja vaihtoa välillään ja jotka laadittiin ennen, kuin voimassaolevien säädösten tehokkuutta oli arvioitu kunnolla.
European Research and Developments (R & D) efforts constitute a very good opportunity to include privacy and data protection requirements and the principle of ‘privacy by design’ should represent an inherent part of these R & D initiatives.
Tämä haittaa tietojenvaihtoa jäsenvaltioiden välillä ja vaikuttaa sellaisten rekisteröityjen oikeusvarmuuteen, joita koskevia tietoja siirretään eri jäsenvaltioiden viranomaisten välillä.
e EU legal framework is about to change with the entry into force of the Lisbon Treaty.is will also have consequences for the activities of the EDPS in his role as an advisor.
Yksi olennainen esimerkki teknologian kehityksestä on RFID, jota Euroopan tietosuojavaltuutettu käsitteli erillisessä lausunnossa.
Finally, the EDPS will actively participate in and, on some occasions, even initiate discussions on possible future changes of the Data Protection Directive.
Muiden viiden vuonna 2007 annetun luonnoksen luonne vaihteli ja ne käsittelivät esim. tullialaa, tilastoja, maantiekuljetuksia, maataloutta ja sosiaaliturvaa.
Examples of good synergies between the opinions of the Working Party and the EDPS during 2007 were in the fields of common consular instructions on visas for diplomatic missions and consular posts in relation to the introductions of biometrics, as well as airline passenger data transfers to the US and the use of passenger name record for law enforcement purposes.
Tietosuojadirektiivin täytäntöönpanoa koskevassa Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnossa yksilöitiin tulevien muutosten osalta seuraavat viisi näkökohtaa: n u l l vuorovaikutus teknologian kanssa Lissabonin sopimuksen vaikutuslainvalvontamaailmanlaajuinen yksityisyyden suoja ja lainkäyttöalue jadirektiivin täysimääräinen täytäntöönpano.
e EDPS and the Working Party have also closely collaborated in the analysis of two large systems in the first pillar, namely the consumer protection cooperation system and the internal market information system.
Ne kuuluvat Euroopan tietosuojavaltuutetun tulevaa toimintaa koskevaan asialistaan.
e EDPS has a duty to cooperate with the supervisory data protection bodies in the third pillar of the EU. e EDPS strives to ensure a high and consistent level of data protection in the works of the Joint Supervisory Bodies for Schengen, Europol, Eurojust and the Customs Information System.
EU:n tutkimus ja kehitystoimet (T & K) ovat erinomainen mahdollisuus saada yksityisyys- ja tietosuojavaatimukset mukaan, ja “suunniteltua yksityisyyssuojaa” koskevan periaatteen olisi oltava olennainen osa tällaisia T & K-aloitteita.
In 2007, attention focussed on two main subjects: the Commission proposal for a framework decision on data protection in the third pillar and the exchange of law enforcement information in accordance with the principle of availability.
EU:n lainsäädäntö on muuttumassa Lissabonin sopimuksen voimaantulon myötä.
In addition, the EDPS actively contributed to the three meetings held by the Working Party on Police and Justice during 2007.
Tällä on myös vaikutuksia Euroopan tietosuojavaltuutetun tehtävään neuvonantajana.
e EDPS also took part in the European and International conferences on data protection and privacy. e latter, which took place in Montreal in September 2007, focussed on the many issues data protection and privacy commissioners are dealing with, such as public safety, globalisation, law and technology, ‘ubiquitous computing’ and ‘body as data’. e EDPS chaired a closed session for commissioners on the London initiative and contributed to a workshop on globalisation.
Lopuksi Euroopan tietosuojavaltuutettu osallistuu aktiivisesti tietosuojadirektiiviin mahdollisesti tehtävistä muutoksista käytäviin keskusteluun ja joissakin tapauksissa jopa käynnistää tällaiset keskustelut.
Communication
Yhteistyö
Information and communication activities continue to play a key part in the strategy and the daily work of the institution.
Euroopan tietosuojaviranomaisten tärkein yhteistyöfoorumi on 29 artiklan mukainen työryhmä.
Although not among the main roles of the EDPS, the crucial importance of information and communication activities for the practical impact of his main tasks can hardly be overstated.
Euroopan tietosuojavaltuutettu osallistuu aktiivisesti toimintaan tässä työryhmässä, jolla on ratkaiseva asema direktiivin 95/4/EY yhdenmukaisessa soveltamisessa ja sen yleisten periaatteiden tulkinnassa.
Increasing the EDPS’ visibility on the EU political map was a clear focus of the EDPS’ communication activities during his initial years of activity. ree years after the start of work, we can now see positive results in his communication endeavours.
Työryhmä voi antaa lausuntoja lainsäädäntöehdotuksista tai vastaavista asiakirjoista. Lausunnot ovat erittäin hyödyllisiä, varsinkin kun niissä saattaa olla kohtia, joihin kannattaa kiinnittää erityishuomiota kansallisesta näkökulmasta.
One example of this is the selection of the Supervisor as one of the European Voices’ 50 nominees for the 2007 European of the Year award.
Euroopan tietosuojavaltuutettu pitää tervetulleina näitä lausuntoja, jotka ovat olleet johdonmukaisia hänen omien lausuntojensa kanssa ja joiden laatimiseen hän on osallistunut aktiivisesti.
As one of the main architects of the ‘London Initiative’ designed to make communication on data protection and data protection itself more effective, the EDPS followed this up in February 2007 by actively participating in the communication workshop hosted by the French data protection authority (CNIL).
Esimerkkeinä työryhmän ja Euroopan tietosuojavaltuutetun välisestä synergiasta vuonna 2007 voidaan mainita diplomaatti- ja konsuliedustustoille annetut yhteiset viisumeja koskevat konsuliohjeet biometristen tunnisteiden käyttöönotosta, lentomatkustajatietojen antaminen Yhdysvalloille ja matkustajatietorekisterin käyttö lainvalvonnassa.
One significant result was the creation of a network of communication officers that data protection authorities will be able to use to exchange best practices and to carry out specific projects.
Euroopan tietosuojavaltuutettu ja työryhmä ovat myös tehneet tiivistä yhteistyötä analysoidakseen ensimmäiseen pilariin kuuluvaa kahta laajaa järjestelmää, jotka ovat kuluttajasuojan yhteistyöjärjestelmä ja sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä.
In 2007, the EDPS continued to invest substantial time and effort in explaining his mission and raising awareness about data protection issues in speeches and similar contributions for different institutions and in various Member States.
Yksi kaikkein tärkeimmistä yhteistyötoimista koskee Eurodacia, jonka osalta vastuu tietosuojavalvonnasta jakautuu kansallisten tietosuojaviranomaisten ja Euroopan tietosuojavaltuutetun kesken.
In addition, the EDPS gave about twenty interviews to journalists of newspaper, broadcast or electronic media from different Member States or third countries.
Heinäkuussa 2007 Eurodacin valvonnan koordinointiryhmä, johon kuuluu kansallisia tietosuojaviranomaisia ja Euroopan tietosuojavaltuutettu, antoi kertomuksen Eurodacista tekemästään ensimmäisestä koordinoidusta tarkastuksesta. Ryhmä ei havainnut merkkejä väärinkäytöksistä Eurodac-järjestelmässä.
He also welcomed visits from student groups specialised in the field of data protection and/or IT security issues.
Eräitä seikkoja, kuten asianomaisille henkilöille tiedottamista, on kuitenkin parannettava.
e Press service dealt with about 160 requests for information and advice from a wide range of individuals and stakeholders.
Lisäksi Euroopan tietosuojavaltuutettu osallistui aktiivisesti poliisi- ja oikeusasioiden työryhmän vuoden 2007 aikana pitämiin kolmeen kokoukseen.
With a view to giving further visibility to his ongoing activities, the EDPS continued to make use of the following information and communication tools: n u l l website: a new version of the website was launched in February 2007.
Euroopan tietosuojavaltuutettu osallistui myös eurooppalaiseen ja kansainväliseen konferenssiin, jotka koskivat tietosuojaa ja yksityisyyden suojaa.
It makes use of the web content management system (WCMS) technology designed to facilitate the management of a large number of documents; electronic newsletter: five issues of the EDPS newsletter were published in 2007. e number of subscribers rose from around 460 people at the end of 2006 to a total of 635 at the end of 2007; press releases: in 2007, the Press service issued fourteen press releases, most of which related to new legislative opinions which were of high general public relevance; promotional events: the EDPS again participated at the Data Protection Day and the EU Open Day; holding information stands in the main EU institutions.
Jälkimmäinen pidettiin Montrealissa syyskuussa 2007 ja siinä keskityttiin useisiin tietosuojavaltuutettujen käsittelemiin seikkoihin, joita olivat esim. yleinen turvallisuus, globaalistuminen, lainsäädäntö ja teknologia, “sulautettu tietotekniikka” ja “keho tietopankkina”. Euroopan tietosuojavaltuutettu toimi puheenjohtajana Lontoon aloitteesta käydyssä tietosuojavaltuutettujen suljetussa istunnossa ja osallistui globaalistumisseminaariin.
Administration, budget and staff e EDPS as a recently established authority continued to grow, gaining additional resources in 2007, compared to 2006. e budget increased from more than 4 million to just below 5 million EUR and staff increased from 24 to 29. e administrative environment was gradually extended.
Tiedotus- ja viestintätoimet ovat edelleen keskeisessä asemassa Euroopan tietosuojavaltuutetun strategiassa ja päivittäisessä työssä.
In addition, new internal rules necessary for the proper functioning of the institution were adopted on the basis of annual priorities and taking into account the needs and size of the institution.
Vaikka tiedotus- ja viestintätoimet eivät ole hänen tärkeimpiä tehtäviään, niiden käytännön vaikutusta hänen päätehtäviinsä ei voida yliarvioida.
Collaboration with the European Parliament, the Council and the European Commission was further improved, allowing for considerable economies of scale and avoiding unnecessary multiplication of administrative infrastructures with a reduction of unproductive administrative expenditures.
Kolmen vuoden kuluttua työn aloittamisesta voimme nyt nähdä, että näillä viestintätoimilla saavutettiin myönteisiä tuloksia. Yksi esimerkki tästä on, että hänet valittiin yhdeksi European Voice -lehden 50 ehdokkaasta Vuoden eurooppalainen -palkinnon saajaksi.
In terms of human resources, apart from the recruitments, the traineeship programme continued to host between two and three trainees per semester.
Euroopan tietosuojavaltuutettu oli yksi tietosuojaviestinnän ja itse tietosuojan tehostamiseksi laaditun Lontoon aloitteen ideoijista ja hän jatkoi sen kehittämistä helmikuussa 2007 osallistumalla aktiivisesti Ranskan tietosuojaviranomaisen (CNIL) järjestämään viestintäseminaariin.
In addition, the EDPS adopted an internal training policy based on the specific activities of the institution, as well as on its strategic objectives
Yksi merkittävä saavutus oli viestintäviranomaisten verkon perustaminen, jota tietosuojaviranomaiset voivat käyttää parhaiden käytänteiden vaihdossa ja erityishankkeiden toteuttamisessa.
As a result of the first audit performed by the Internal Audit Service, the audit report received in 2007 confirmed the capacity of the EDPS internal control system to provide reasonable assurance for the achievement of the institution’s objectives.
Lisäksi Euroopan tietosuojavaltuutettu antoi noin 20 haastattelua eri jäsenvaltioiden tai kolmansien maiden lehdistölle ja sähköisille tiedotusvälineille. Hän myös otti vastaan vierailevia opiskelijaryhmiä, jotka olivat erikoistuneet tietosuojaan ja/tai tietoturvallisuuteen liittyviin kysymyksiin.
A Data Protection Officer (DPO) was appointed to ensure the internal application of the provisions of the Regulation.
Lehdistöpalvelu käsitteli noin 160 eri yksityishenkilöiltä ja sidosryhmiltä tullutta tietopyyntöä.
An inventory of operations involving processing of personal data was set up in 2007.
Sähköinen tiedote: Vuonna 2007 julkaistiin viisi Euroopan tietosuojavaltuutetun tiedotetta.