natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex II and III to the Basic Decision give guidelines on the determination of whether such schemes are export subsidies.
Peruspäätöksen liitteissä 11 ja III annetaan suuntaviivat sen määrittelemiseksi, ovatko tällaiset järjestelmät vientitukia. tukia.
Practical implementation of DEPB post-export basts
Viennin jälkeisen DEPB:n toteutus käytännössä
The DEPB pre-export is a value based scheme.
Vientiä edeltävä DEPB on arvoperusteinen järjestelmä.
The SOGN sets notional costings based on what are considered to be the value of inputs that have to be imported to manufacture a particular product.
SION-normeissa vahvistetaan nimelliset kustannukset, jotka perustuvat tietyn tuotteen valmistamista varten tuotavien tuotantopanosten arvioituun arvoon.
Once the SION rate has been set for a particular finished product, inputs can f1) For an explanation of the SION programme please see Commission Regulation (EC) No 1156/98, (Oj L 202, of 18.7.1998, p. 40).
Kun SION-arvo on määritelty tietylle valmiille tuotteelle, tuotantopanokset voidaan tuoda tullitta vientiä edeltävän f) SION-järjesielmä selitetään neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1556/98
DEPB credits are freely transferable.
DEPB-hyvirykset ovat vapaasti siirrettävissä.
The DEPB licence is valid for a period of 12 months from the date of granting of the licence.
DEPB-Iisenssi on voimassa 12 kuukautta sen antamispäivästä.
When all credits have been used, the company has to pay a fee to the relevant authority.
Kun kaikki hyvitykset on käytetty, yrityksen on suoritettava asianomaiselle viranomaiselle maksu.
In order to establish the full benefit to the recipient under this scheme, this amount has been adjusted by adding interest during the investigation period.
jotta saataisiin selville edunsaajan saama kokonaishyöty, kyseistä määrää on oikaistu lisäämällä siihen tutkimus ajanjaksona kertynyt korko.
It is normal practice to reflect the benefit to the recipient of one-time grants by adding the annual commercial interest to the nominal amount of the grant, on the assumption that the grant is considered to have been made on the first day of the investigation period.
Tavanomainen käytäntö laskea edunsaajan kertaluonteisesta avustuksesta saama etu on lisätä vuotuinen markkinakorko avustuksen nimellismäärään olettaen, että avustus on maksettu tutkimusajanjakson ensimmäisenä päivänä.
However, in the present case, it is clear that individual grants can be made at any time between the first and the last day of the investigation period.
Tässä tapauksessa on kuitenkin selvää, että yksittäisiä avustuksia voidaan myöntää milloin tahansa tutkimusajan jakson ensimmäisen ja viimeisen päivän välillä.
Consequently, instead of adding commercial interest to the whole amount, it is considered appropriate to assume that an average grant would have been received at the mid-point of the investigation period, and therefore the interest should cover a period of six months, equivalent to half of the commercial rate during the IP in India, i.e. 7 %.
Sen sijaan, että lisättäisiin vuotuinen markkinakorko koko määrään, on aiheellista olettaa, että keskimääräinen avustus on saatu tutkimusajanjakson keskivaiheilla, minkä vuoksi korko olisi laskettava kuuden kuukauden ajanjakson perusteella eli sen olisi oltava määrältään puolet vuotuisesta markkinakorosta tutkimusajanjakson aikana Intiassa eli seitsemän prosenttia.
This amount has been allocated over total exports during the IP.
Kyseinen määrä on jaettu tutkimusajanjakson kokonaisviennille.
The Government of India and three exporters claimed that this scheme was wrongly assessed by the Commission in terms of the extent of subsidy and the amount of countervailable benefit.
Intian viranomaiset ja kolme viejää väittivät, että komissio oli arvioinut väärin kyseistä järjestelmää sen tuen laajuuden ja tasoitustoimcnpiteen käyttöönottoon mahdollistavan edun määrän osalta.
In particular, they claim that the Commission's assessment of the benefits under these schemes was incorrect since only the excess duty draw back could be considered a subsidy in accordance with Article 2 of the Basic Decision.
Ne väittävät erityisesti, että komission arvio näiden järjestelmien mukai sista eduista ei pitänyt paikkaansa, koska ainoastaan liiallisten tullien palauttamista voitiin pitää peruspäätöksen 2 artiklan mukaisena tukena.
This scheme is clearly contingent upon export performance.
Tämä järjestelmä on selvästi sidoksissa vientitulokseen.
Credit is automatically calculated on the basis of a formula using SION rates, independent of whether the inputs were imported, whether import duty was paid on them, or whether the inputs were actually used for export production or in what quantities.
Hyvitys lasketaan automaattisesti SÏON-arvojen perusteella riippumatta siitä, tuotiinko tuotantopanokset, maksetuinko niistä tuontitullit tai käytettiinkö ne tosiasiallisesti, ja missä määrin, vientituotantoon.
Indeed a company can claim a licence irrespective of whether it makes any imports or purchases imported goods from other sources.
Yritykset voivatkin hakea lisenssiä, vaikka ne eivät harjoittaisi tuontia tai ostaisi tuotuja tavaroita muista hankintalähteistä.
The scheme cannot therefore be considered as a duty drawback or substitution scheme, since the remission of import duties is not limited to that payable on goods consumed in the production process and therefore an excess remission is involved, in accord ance with Article 2(l)(a)(ii).
Järjestelmää ei siis voida pitää tullin palautusjärjestelmänä tai korvaavien tuotantopanosten palautusjärjestelynä, koska tuontitullien palauttaminen ei rajoitu tuotantoprosessissa kulutetuista tavaroista kannettuihin tulleihin, mistä syystä järjestelmään liittyy tullien liiallista palauttamista 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdan mukaisesti.
It is therefore countervailable under Article 3(4)(a) of the Basic Decision, since it involves revenue foregone and is contingent upon export performance.
Tästä syystä se on peruspäätöksen 3 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti tasoitustoimenpiteen käyttöönottoon mahdollistava, koska siihen liittyy tuloista luopuminen ja se on vientituloksesta riippuvainen. puvainen.
The benefit to the exporters has been calculated in two separate ways according to the use the company has made of the DEPB licences.
Viejille koituva etu on laskettu kahdella eri tavalla riippuen siitä, kuinka yritys on käyttänyt DEPB-lisenssejä.
As the analysis of the Commission revealed that the DEPB post export scheme is not a properly constituted drawback or a substitution drawback scheme, the question of any excess duty drawback does not arise, and the full benefit is countervailable.
Koska komission analyysistä kävi ilmi, että viennin jälkeinen DEPB ei ole asianmukaisesti toimiva tullinpalautusjärjestelmä tai korvaavien tuotantopanosten palautusjärjestely, kysymystä tullien liiallisesta palauttamisesta ei tarvitse tarkastella, joten koko saatu etu on tasoitustullin käyttöönoton mahdollistava.
As explained in recital 40, excess remission of import duties is inherent in the scheme.
Kuten edellä johdanto-osan 40 kappaleessa selitetään, tuontitullien liiallinen palauttaminen on järjestelmään kiinteästi kuuluva osa.
Three companies benefited from this scheme during the investigation period and obtained subsidies of between 4,1% and 12,3 96.
Kolme yritystä hyötyi järjestelmästä tutkimusajanjakson aikana saaden 4,1—12,3 prosentin suuruisia tukia.
In the event that the company used the licences to make duty-free imports, the benefit was calculated on the basis of the amount of customs duty normally due on imports made during the investigation period but which remained unpaid under the DEPB.
Jos yritys käytti lisenssejä tullittomaan tuontiin, saatu etu laskettiin sen tullimäärän perusteella, joka tavallisesti olisi tullut kannettavaksi tutkimusajanjaksona harjoitetusta tuonnista mutta jota ei DEPB:n mukaisesti kannettu.
In the event the company sold its licences, the benefit was calculated on the basis of the amount of credit granted in the licence regardless of the sales price of the licence.
Jos yritys myi lisenssinsä, saatu etu laskettiin lisenssiin kirjatun hyvityksen määrän perusteella riippumatta siitä, millä hinnalla lisenssi myytiin.
The three exporting producers and the GOI claimed that the benefit should be limited to the effective sales price of the licence which is usually less than the face value of the credits in the licence.
Vientiä harjoittavat kolme yritystä ja Intian viranomaiset väittivät, että etu olisi rajoitettava lisenssin tosiasiallisen myyntihinnan suuruiseksi, sillä tämä hinta on yleensä lisenssiin kirjatun hyvityksen nimellisarvoa alhaisempi.
However, this claim cannot be granted since the sale of a licence at a price less than the face value is a pure commercial
Tähän pyyntöön ei voida kuitenkaan suostua, sillä lisenssin myynti nimellisarvoa alhaisempaan hintaan on puhtaasti kaupallinen päätös, joka ci muuta järjestelmästä saadun edun
Another instrument under the Export Import Policy involving export related assistance is the EPCGS introduced on 1 April 1990 and amended on 5 June 1995.
Vientiin liittyvää tukea koskeva vienti-ja tuontipolitiikan väline on myös tuotantohyödykkeiden tuonti etuustuliein (Export Promotion Capital Goods Scheme, EPCGS), joka otettiin käyttöön 1 päivänä huhtikuuta 1990 ja jota muutettiin 5 päivänä kesäkuuta 1995.
The EPCGS is available to manufacturer/exporters (i.e. every manufacturer in India who exports) or merchant/ exporters (i.e. traders).
Koska kyseinen tuki vastaa luonteeltaan kertaluonteista avustusta, katsottiin aiheelliseksi soveltaa Intian tutkimusajanjakson aikaista markkinakorkoa eh 14 prosenttia.
Since 1 April 1997, manufacturers linked with merchant/exporters can also benefit from the scheme.
Tuen määrä on jaettu tutkimusajanjakson kokonaisviennille.
Given the nature of this subsidy, which is equivalent to a one-time grant, the commercial interest rate during the investigation period in India, i.e. 14 96 was considered appropriate.
EPCCS:ää voivat käyttää valmistajaviejät (eli jokainen intialainen valmistaja, joka harjoittaa vientiä) tai kauppiasviejät (eli kauppiaat).
The amount of subsidy has then been allocated over total exports during the investigation period.
Myös kauppiasviejiin etuyhteydessä olevat valmistajat ovat voineet käyttää järjestelmää 1 päivästä huhtikuuta 1997 alkaen.
To benefit from the scheme, a company must provide to the relevant authorities details of the type and value of capital goods which are to be imported.
Jotta yritys voi käyttää järjestelmää, sen on esitettävä asianomaisille viranomaisille yksityiskohtaiset tiedot tuotavien tuotantohyödykkeiden lajista ja arvosta.
Depending on the level of export commitment which the company is prepared to undertake, the company will be allowed to import capital goods at either a zero rate of duty or a reduced rate.
Yritys voi saada luvan tuoda tuotantohyödykkeitä joko tullitta tai alennetulla tullilla riippuen siitä, minkä asteiseen vientivelvoitteeseen se on valmis sitoutumaan.
A licence authorising the import at preferential rates is issued automatically.
Lisenssi, jolla annetaan lupa tuontiin etuustullein, myönnetään ilman eri toimenpiteitä.
The GOI and three exporters claimed that any benefit should be allocated over total company turnover, on the basis that any machinery imported under the EPCG scheme would be used for both export and domestic production.
Intian viranomaiset ja kolme viejää väittivät, että mahdollinen etu olisi jaettava yrityksen koko liikevaihdolle, koska EPCG:ssä tuotavia koneita ja laitteita käytetään sekä vientiin että kotimarkkinoille suuntautuvaan tuotantoon.
It is further claimed that the true purpose of the scheme is to assist Indian companies to update their technology and to become more competitive on the international market (as well as to prevent a loss of foreign exchange), and that the scheme should not be considered as an export subsidy.
Lisäksi väitetään, että järjestelmän todellinen tarkoitus on auttaa Intian yrityksiä nykyaikaistamaan teknisiä valmiuksiaan ja parantamaan kilpailukykyään maailmanmarkkinoilla (sekä välttämään ulkomaisen valuutan menetykset), mistä syystä järjestelmää ei pitäisi pitää vientitukena.
However, this argument is rejected.
Tätä väitettä ei voida hyväksyä.
As outlined above, in order to avail of the scheme, an undertaking to export has to be given.
Kuten edellä todetaan, vientisitoumuksen antaminen on asetettu järjestelmän käytön edellytykseksi.
Therefore, the subsidy is deemed to be contingent upon export, and, in accordance with paragraph F(b)(l) of the Calculation Guidelines (·), the benefit has then been allocated over export turnover for the investigation period.
Koska tuen katsotaan olevan sidoksissa vientitulokseen, etu on jaettu laskentaohjeiden (]) F kohdan b alakohdan i alakohdan mukaisesti tutkimusajanjakson viennin liikevaihdolle.
An application fee is payable to obtain a licence.
Lisenssin saamiseksi on maksettava käsittelymaksu.
Two companies availed themselves of this scheme during the investigation period and obtained subsidies of between 0,0 96 and 0,8 %.
e) Vientiteollisuuden vapaa-alueiden (Export Processing Zones, EPZ)/vientiin suuntautuneiden yksikköjen (Export Oriented Units, EOU) järjestelmä
Conclusion on EPCGS e) Export Processing Zones (EPZ)/Export Oriented Units (EOU)
EPCGSiää koskevat päätelmät
Another instrument under the Export Import Policy alleged in the complaint to involve export-related assistance is the EPZ/EOU scheme, which was introduced on 22 June 1994.
Vientitukea koskeviin vienti- ja tuontipolitiikan välineisiin kuuluu valituksen mukaan lisäksi vientiteollisuuden vapaa-alueiden (Export Processing Zones, EPZ)/vientiin suuntautuneiden yksiköiden (Export Oriented Units, EOU} järjestelmä, joka otettiin käyttöön 22 päivänä kesäkuuta 1994.
The EPCGS is a countervailable subsidy as the payment by an exporter of a reduced or zero rate of duty constitutes a financial contribution by the GOI, revenue other wise due is foregone and a benefit is conferred on the recipient by lowering the duties payable or fully exempting him from paying the import duties.
EPCGS on tasoitustullin käyttöönoton mahdollistava tuki, koska se, että viejä maksaa alennetun tullin tai tuo tullitta, on Intian viranomaisten myöntämää taloudellista tukea. Viranomainen luopuu sille kuuluvasta tulosta ja yritys saa etua, koska kannettavia tulleja on alennettu tai sille on myönnetty vapautus tuontitulleista.
The Commission established that no producer of the product concerned was established in an EPZ or was an EOU.
Komissio totesi, ettei yksikään tarkasteltavana olevan tuotteen tuottaja ollut sijoittautunut vientiteollisuuden vapaa-alueelle tai toiminut vientiin suuntautuneena yksikkönä.
There is therefore no need for the Commission to assess this scheme in the context of the investigation.
Tämän vuoksi komission ei tarvitse arvioida kyseistä järjestelmää tämän tutkimuksen yhteydessä.
The subsidy is contingent in law upon export performance within the meaning of Article 3(4)(a) of the Basic Decision, since it cannot be obtained without a commitment to export goods, and is therefore deemed to be specific.
Tuki on peruspäätöksen 3 artiklan 4 kohdan a alakohdan mukaisesti oikeudellisesti vientituloksesta riippuva, koska sitä ei voi saada sitoutumatta tavaroiden vientiin. Tukea on tämän vuoksi pidettävä erityisenä tukena.
The Income Tax Act 1961 is the legal basis under which the ITES operates.
Yhtiöverosta vapauttamisen järjestelmän (Income Tax Exemption Scheme, ITES) oikeusperusta on vuoden 1961 tuloverolaki.
The Act, which is amended yearly by the Finance Act, sets out the basis for the collection of taxes as well as various exemptions/deductions which can be claimed.
Kyseisessä laissa, joka muutetaan vuosittain varainhoitolailla, vahvistetaan veronkannon perusteet sekä erinäiset haettavissa olevat vapautukset ja vähennykset.
Among the exemptions which can be claimed by firms are those covered by Sections 10A, 10B and 80HHC of the Act.
Yritysten haettavissa olevista vapautuksista säädetään muun muassa lain 10A, 10B ja 80HHC jaksossa.
The Commission established that no producer of the product concerned made a claim under the ITES during the IP.
Komissio totesi, ettei yksikään tarkasteltavana olevan tuotteen tuottaja hakenut ITESai soveltamista tutkimus ajanjaksona.
There is therefore no need for the Commission to assess this scheme in the context of the investigation.
Tämän vuoksi komission ci tarvitse arvioida kyseistä järjestelmää tämän tudtimuksen yhteydessä.
The benefit to the exporters has been calculated on the basis of the amount of unpaid customs duty due on imported capital goods by spreading this amount across a period which reflects the normal depreciation of such capital goods in the industry of the product concerned.
Viejien saama etu on laskettu tuoduista tuotantohyödykkeistä kaatamatta jääneiden tuontitullien perusteella jakamalla kyseinen määrä sellaiselle ajanjaksolle, joka vastaa kyseisten tuotantohyödykkeiden tavanomaista poistoaikaa tarkasteltavana olevan tuotteen tuotannonalalla.
This period has been established by using the weighted average (on the basis of production volume of the products concerned) of depreciation periods for capital goods actually imported under the EPCGS by each company,
Ajanjakso on määritetty käyttämällä kunkin yrityksen tosiasiallisesti EPCGS:ssä tuomien tuotantohyödykkeiden poistoaikojen painotettua keskiarvoa (tarkasteltavana olevien tuotteiden tuotantomäärän perusteella), jolloin tavanomaiseksi poistoa jaksi saatiin 15,5 vuotta. Mainitulla tavalla laskettua tutkimusajanjaksolle kuuluvaa
-53- g) Amount of countervailable subsidies
-53- g) Tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavien tukien määrä
In view of the above, the total amount of countervailable subsidies for each of the investigated exporters is as follows.
Tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavien tukien määrä on tutkimuksen kohteena olleiden viejien osalta edellä esitetyn perusteella seuraava:
DEPB (Post-Export)
Viennin jälkeinen DEPB
SOUTH AFRICA a) Introduction
ΕΤαΑ­AFRÌKKA a) Johdanto
— tax credits and exemptions — accelerated depreciation — import duty exemption — matching funds
— verohyvitykset ja ­vapautukset, — nopeutetut poistot — vapautus tuontitulleista, — yhteisrahoitus,
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission's question naire, the Commission investigated the following alleged subsidy schemes:
Komissio tutki valituksen sisältämien tietojen ja komis­sion kyselylomakkeeseen saatujen vastausten perusteella seuraavia vientitukijärjestelmiksi väitettyjä järjestelmiä:
— tax credit for investment in scant natural resources areas
— investointien verohyvitys alueilla, joilla on niukat luonnonvarat,
— loans at preferential interest rates
— halpakorkoiset luotot,
— subsidies for companies located in industrial parks and export processing zones.
— tuki teollisuusalueille ja vientiteollisuuden vapaa­alueille sijoittautuneille yrityksille.
Further details of these schemes are set out below.
Kyseiset järjestelmät kuvataan yksityiskohtaisesti jäljem­pänä.
The fint six schemes are based on the Statute for Upgrading Industries.
Ensimmäiset kuusi järjestelmää perustuvat teollisuuden kehittämisestä annettuun lakiin.
The last scheme is based on the Statute for the Establishment and Administration of Science-based Parks and the Statute for the Establish ment and Management of Export Processing Zones.
Viimeksi mainittu järjes­telmä perustuu tiedepuistojen perustamisesta ja hallin­nosta annettuun lakiin ja vientiteollisuuden vapaa­alueiden perustamisesta ja hallinnosta annettuun lakiin.
b) Tax credits for the purchase of automation and pollution control equipment
saastumisen hankintaan h) Automatisointiin ja ympäristön torjuntaan käytettävien laitteiden myönnettävät verohyvitykset
Three programmes, namely the Regional Industrial Development Programme (RIDP), the Simplified Regional Industrial Development Programme (SRIDP), and the General Export Incentive Scheme, were not investigated At the time of the opening of the proceeding, the Government of South Africa (GOSA) had already provided evidence showing that these programmes were discontinued between November 1996 and July 1997.
Tutkimuksessa ei tarkasteltu seuraavia kolmea ohjelmaa: alueellinen teollisuuden kehitysohjelma (Regional Indu­strial Development Programme, RIDP), yksinkertaistettu alueellinen teollisuuden kehitysohjelma (Simplified Regional Industrial Development Programme, SR1DP) ja yleinen viennin kannustusjärjestelmä (General Export Incentive Scheme). Etelä­Afrikan viranomaiset esittivät jo menettelyn aloittamisvaiheessa näytön siitä, että kyseisiä ohjelmia ei ollut sovellettu marraskuun 1996 ja heinä­kuun 1997 välisenä aikana.
The Commission, therefore, accepted that the exporters concerned could have received no benefit from them during the investigation period.
Komissio totesi tämän perusteella, että asianomaiset viejät eivät ole voineet saada etua kyseisistä ohjelmista tutkimusajanjakson aikana.
Legal basis b) Termination
Oikeusperusta b) Menettelyn päättäminen
For those schemes found to be used by the companies under investigation, it was determined that the cumulative level of benefit varied from 0,10 % to 0,48 %.
Tutkimusten kohteena olevien yritysten käyttämien järjestelmien osalta todettiin, että kumuloitu etu oli 0,10—0,48 prosenttia.
As this would represent a de minimis level of subsidisation in accordance with Article 14(5) of the Basic Decision, the Commission did not need to further analyse the countervailability of each individual scheme.
Koska tämä tuki on peruspää­töksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti vähimmäistasoa, komissio ei pitänyt tarpeellisena analysoida tarkemmin, olisiko kunkin yksittäisen järjestelmän perusteella mahdollista ottaa tasoitustulli käyttöön.
Instead, the Commission decided that this proceeding should be terminated in respect of South Africa without the imposition of duties.
Komissio päätti sen sijaan, että tämä menettely olisi päätettävä Etelä­Afrikan osalta ottamalta tulleja käyttöön.
The basic instrument involving economic development of the Taiwanese industry is the Statute for Upgrading Industries (SUI) which entered into force on 1 January 1991 and was last amended on 27 January 1995.
Taiwanin teollisuuden taloudellisen tilanteen kehittämi­seen tähtäävä perusväline on teollisuuden kehittämisestä annettu laki, joka tuli voimaan 1 päivänä tammikuuta 1991 ja jota muutettiin viimeksi 27 päivänä tammikuuta 1995.
The Statute is supplemented by the Enforcement Rules of the Statute for Upgrading Industries as last amended on 27 January 1995.
Kyseistä lakia täydennetään soveltamissäännök­sillä, joita muutettiin viimeksi 27 päivänä tammikuuta 1995.
The tax credits are covered by Article 6 of the SUI.
Teollisuuden kehittämisestä annetun lain 6 artik­lassa säädetään verohyvityksistä.
Furthermore, the practical implementation of the scheme is regulated by the Measures Governing the Application of Tax Deductions promulgated on 15 April 1991 by the Executive Yuan which was last amended on 27 February 1995.
Lisäksi järjestelmän käytännön toteuttamista säännellään verovähennysten soveltamista koskevilla toimenpiteillä, jotka toimeenpa­neva yuan antoi 15 päivänä huhtikuuta 1991 ja joita muutettiin viimeksi 27 päivänä helmikuuta 1995.
Eligibility a) Introduction
Tukikelpoisuus a) Johdanto
The tax credits are available to all manufacturing companies. There is no specific export requirement nor is availability dependent on certain product types or minimum production quantity or turnover.
Valituksessa esitettyjen tietojen ja komission kyselylo­makkeeseen saatujen vastausten perusteella komission yksiköt tutkivat seuraavia tukijärjestelmiksi väitettyjä järjestelmiä:
On the basis of the information contained in the complaint and the replies to the Commission's question naire, the Commission services investigated the following alleged subsidy schemes:
Kaikki teollisuusyritykset voivat saada verohyvityksiä. Mitään erityistä vientivelvollisuutta ei ole eikä verohyvi­tysten myöntäminen edellytä tiettyä tuotelajia, tuotannon vähimmäismäärää tai hikevaihtoa.