natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Conditions of admissibility — Prima facie admissibility of the main action (Art. 242 EC; Council Directive 91/414, Art. 8(2) and Annex I) (see paras 23-26)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Pääasian tutkittavaksi ottaminen ensi arviolta (EY 242 artikla; neuvoston direktiivin 91/414 8 artiklan 2 kohta ja liite I) (ks. 23–26 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Application for suspension of operation of a measure other than the measure challenged in the main proceedings and emanating from another institution — Inadmissible (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1)) (see paras 27, 28)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Hakemus sellaisen toimen täytäntöönpanon lykkäämiseksi, joka on muu kuin pääasiassa riitautettu toimi ja joka on toisen toimielimen antama – Tutkimatta jättäminen (EY 242 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 1 kohta) (ks. 27 ja 28 kohta)
Appeal brought against the order of the President of the Court of First Instance of 30 March 2007 in Case T-393/06 R Makhteshim Agan Holding and Others v Commission dismissing the applications for interim measures and for the suspension of the operation of a measure on the ground that the main application is prima facie inadmissible — Actionable measure for the purposes of Article 230 EC — Measure constituting a definition of position within the meaning of Article 232 EC.
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (presidentin) asiassa T-393/06 R, Makhteshim Agan Holding ym. vastaan komissio, 30.3.2007 antamasta määräyksestä, jolla hylätään välitoimihakemus ja täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus sillä perusteella, että pääasia on ensi arviolta jätettävä tutkimatta – EY 230 artiklan nojalla kannekelpoinen toimi – Toimi, joka on EY 232 artiklassa tarkoitettu kannanmäärittely
Orders Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl and Magan Italia Srl to pay the costs.
Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl ja Magan Italia Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 17 July 2008 — Commission v Austria
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.7.2008 – komissio vastaan Itävalta
(Case C-311/07)
(asia C-311/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 89/105/EEC — Inclusion of medicinal products for human use in national health insurance systems — Article 6(1) — List of medicinal products covered by the national health insurance system establishing three separate categories with different conditions for reimbursement — Timelimit for adopting a decision on an application for inclusion of a medicinal product in the categories of that list offering the most favourable reimbursement conditions)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 89/105/ETY – Ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden soveltaminen kansallisissa sairausvakuutusjärjestelmissä – 6 artiklan 1 alakohta – Kansallisen sairausvakuutusjärjestelmän korvaamien lääkkeiden luettelo, jossa on kolme lääkkeiden ryhmää, jotka eroavat toisistaan korvausehtojen osalta – Määräaika sellaisen päätöksen tekemiselle, joka koskee hakemusta sisällyttää lääke kyseisen luettelon sellaisiin ryhmiin, joihin sovelletaan suotuisampia korvausehtoja)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of the merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 26)
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Yhteisöjen tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu – Huomioon otettava tilanne – Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä (EY 226 artikla) (ks. 26 kohta)
Approximation of laws — Medicinal products — Directive 89/105 — Medicinal products for human use — Application for inclusion of a medicinal product in the list of medicinal products covered by the national health insurance system (Council Directive 89/105, Art. 6(1), first para.) (see paras 33-39)
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Farmaseuttiset tuotteet – Direktiivi 89/105 – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Hakemus lääkkeen sisällyttämiseksi kansallisen sairausvakuutusjärjestelmän korvaamien lääkkeiden luetteloon (Neuvoston direktiivin 89/105 6 artiklan 1 alakohdan ensimmäinen alakohta) (ks. 33–39 kohta)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Article 6(1) of Council Directive 89/105/EEC of 21 December 1988 relating to the transparency of measures regulating the pricing of medicinal products for human use and their inclusion in the scope of national health insurance systems (OJ 1989 L 40, p.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden hintojen sääntelytoimenpiteiden avoimuudesta ja niiden soveltamisesta kansallisissa sairausvakuutusjärjestelmissä 21.12.1988 annetun neuvoston direktiivin 89/105/ETY (EYVL 1989, L 40, s.
8) — National legislation on social security establishing a list of medicinal products covered by the health insurance system comprising three categories of medicinal products with different conditions for reimbursement — Failure to have set a timelimit as required by Article 6(1) of Directive 89/105/EEC for decisions relating to the inclusion of medicinal products in the most favourable categories.
8) 6 artiklan 1 alakohdan rikkominen – Kansallinen sosiaaliturvalainsäädäntö, jolla otetaan käyttöön sairausvakuutusjärjestelmän korvaamien lääkkeiden luettelo, jossa on kolme lääkkeiden ryhmää, jotka eroavat toisistaan korvausedellytysten osalta – Direktiivin 89/105/ETY 6 artiklan 1 alakohdassa säädettyä määräaikaa vastaavan määräajan vahvistamatta jättäminen sellaisten päätösten tekemiselle, jotka koskevat lääkkeiden hyväksymistä suotuisampiin ryhmiin
Declares that, by failing to lay down a time-limit, in accordance with Article 6(1) of Council Directive 89/105/EEC of 21 December 1988 relating to the transparency of measures regulating the pricing of medicinal products for human use and their inclusion in the scope of national health insurance systems, for the adoption of decisions relating to applications for inclusion of medicinal products in the yellow or green categories of the medicinal products reimbursement code provided for by the general Law on social insurance (Allgemeines Sozialversicherungsgesetz), as amended by the Law of 2003 amending social insurance (Sozialversicherungs-Änderungsgesetz 2003), the Republic of Austria has failed to fulfil its obligations under that provision;
Itävallan tasavalta ei ole noudattanut ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden hintojen sääntelytoimenpiteiden avoimuudesta ja niiden soveltamisesta kansallisissa sairausvakuutusjärjestelmissä 21.12.1988 annetun neuvoston direktiivin 89/105/ETY 6 artiklan 1 alakohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole vahvistanut kyseisen 6 artiklan 1 alakohdan mukaista määräaikaa sellaisten päätösten tekemiselle, jotka koskevat hakemuksia lääkkeen sisällyttämiseksi yleisessä sosiaalivakuutuslaissa (Allgemeines Sozialversicherungsgesetz), sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2003 sosiaalivakuutuksen muuttamisesta annetulla lailla (SozialversicherungsÄnderungsgesetz 2003), säädetyn lääkkeiden korvaussäännöstön keltaiseen tai vihreään ryhmään.
Orders the Republic of Austria to pay the costs.
Itävallan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 17 July 2008 — Commission v Belgium
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.7.2008 – komissio vastaan Belgia
(Case C-510/07)
(asia C-510/07)
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Directive 68/414/EEC — Article 1(1) — Obligation to maintain minimum stocks of petroleum products — Breach)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 68/414/ETY – 1 artiklan 1 kohta – Velvollisuus ylläpitää jatkuvasti öljytuotevarastojen vähimmäistasoa – Rikkominen)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to comply with the obligation to stock petroleum products under Article 1(1) of Council Directive 68/414/EEC of 20 December 1968 imposing an obligation on Member States of the EEC to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products (OJ English Special Edition 1968 (II), p.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – ETY:n jäsenvaltioiden velvollisuudesta ylläpitää raakaöljy- ja/tai öljytuotevarastojen vähimmäistasoa 20.12.1968 annetun neuvoston direktiivin 68/414/ETY (EYVL L 308, s.
586), as amended and then codified by Council Directive 2006/67/EC of 24 July 2006 (OJ 2006 L 217, p.
14), sellaisena kuin se on muutettuna ja kodifioituna 24.7.2006 annetulla neuvoston direktiivillä 2006/67/EY (EUVL L 217, s.
8) — Nature and extent of the obligation to stock — Discrepancy between the figures transmitted by the Member State concerned and the data provided by Eurostat — Method of calculating stocks of petroleum products and the level of internal consumption of those products.
8), 1 artiklan 1 kohdassa säädetyn öljytuotteiden varastointia koskevan velvollisuuden laiminlyönti – Varastointivelvollisuuden luonne ja ulottuvuus – Kyseessä olevan jäsenvaltion toimittamien lukujen ja Eurostatin kautta saatujen tietojen välillä oleva ero – Öljytuotteiden varastojen ja kyseisten tuotteiden kotimaan kulutuksen tason laskentatapa
Declares that, by failing to adopt all such laws, regulations or administrative provisions as may be appropriate to maintain within the Community at all times the level of stocks of petroleum products in the second category of petroleum products listed in Article 2 of Council Directive 68/414/EEC of 20 December 1968 imposing an obligation on Member States of the EEC to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products, as amended by Council Directive 98/93/EC of 14 December 1998, the Kingdom
Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut ETY:n jäsenvaltioiden velvollisuudesta ylläpitää raakaöljy- ja/tai öljytuotevarastojen vähimmäistasoa 20.12.1968 annetun neuvoston direktiivin 68/414/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 14.12.1998 annetulla neuvoston direktiivillä 98/93/EY, 1 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut lakeja, asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä, joita Euroopan yhteisön alueella olevien kyseisen
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 1(1) of that directive;
TIETOJA RATKAISUISTA, JOITA EI JULKAISTA direktiivin 2 artiklassa mainittujen toiseen öljytuoteluokkaan kuuluvien öljytuotteiden varastojen pitäminen jatkuvasti vaaditulla tasolla edellyttää.
Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 17 July 2008 — Commission v Belgium
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.7.2008 – komissio vastaan Belgia
(Case C-543/07)
(asia C-543/07)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 2002/73/EC — Equal treatment for men and women — Access to employment — Vocational training and promotion — Working conditions — Failure to transpose within the prescribed period)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 2002/73/EY – Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu – Mahdollisuudet työhön – Ammatillinen koulutus ja uralla eteneminen – Työolot – Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of the merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see para. 9)
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Yhteisöjen tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu – Huomioon otettava tilanne – Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä (EY 226 artikla) (ks. 9 kohta)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Failure to adopt, within the prescribed period, the provisions necessary to comply with Directive 2002/73/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Miesten ja naisten tasaarvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY muuttamisesta 23.9.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston
INFORMATION ON UNPUBLISHED DECISIONS treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions (OJ 2002 L 296, p. 15).
TIETOJA RATKAISUISTA, JOITA EI JULKAISTA direktiivin 2002/73/EY (EYVL L 269, s.
Declares that, by failing to adopt, within the prescribed period, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2002/73/EC of the European Parliament and of the Council of 23 September 2002 amending Council Directive 76/207/EEC on the implementation of the principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training and promotion, and working conditions, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under that directive;
Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut miesten ja naisten tasaarvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY muuttamisesta 23.9.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/73/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut määräajassa kaikkia tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
Order of the president of the Court of 17 July 2008 — Pellegrini v Commission
Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräys 17.7.2008 – Pellegrini vastaan komissio
(Case C-114/08 P(R))
(asia C-114/08 P(R))
(Appeals — Applications for interim measures — Non-contractual liability of the Community — Commission’s failure to act — Payment on a provisional basis of the amount claimed in the main proceedings — No prima facie case)
(Muutoksenhaku – Väliaikainen oikeussuoja – Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön vastuu – Komission passiivisuus – Pääasiassa vaaditun korvauksen maksaminen ennakkona – Fumus boni juriksen puuttuminen)
Actions for damages — Subjectmatter — Action for damages alleging that a decision taken by a national body on implementing Community legislation was unlawful — Jurisdiction of the Court — Conditions — Whether the alleged unlawful conduct can be attributed to a Community institution (Arts 235 EC and 288, second para., EC) (see paras 17-19)
Vahingonkorvauskanne – Kohde – Vahingonkorvausvaatimus, jossa vedotaan sellaisen päätöksen lainvastaisuuteen, jonka kansallinen viranomainen on tehnyt yhteisön säädöstä soveltaessaan – Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta – Edellytykset – Yhteisön toimielimen vastuu väitetystä lainvastaisuudesta (EY 235 artikla ja EY 288 artiklan toinen kohta) (ks. 17–19 kohta)
Non-contractual liability — Conditions — Unlawfulness — Fact that the Commission did not initiate infringement proceedings — Not unlawful (Arts 226 EC and 288, second para., EC) (see paras 20-22)
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Edellytykset – Lainvastaisuus – Seikat, joiden perusteella komissio voi olla aloittamatta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn – Lainvastaisuuden perustaksi kelpaamattomat seikat (EY 226 artikla ja EY 288 artiklan toinen kohta) (ks. 20–22 kohta)
Appeal brought against order of the President of the Court of First Instance of 7 January 2008 in Case T-375/07 R Pellegrini v Commission rejecting the application for interim measures requesting that the Commission be ordered to pay compensation, on a provisional basis, for the financial damage allegedly suffered by the applicant because of the Commission’s failure to ensure full application and correct interpretation of the provisions of Community law governing the activities of financial intermediaries.
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (presidentti) asiassa T-375/07 R, Rosario Maria Pellegrini vastaan komissio, 7.1.2008 antamasta määräyksestä, jolla hylättiin välitoimihakemus, jossa vaadittiin komission velvoittamista korvaamaan ennakolta taloudellinen vahinko, jonka kantaja väitti kärsineensä, koska kyseinen toimielin ei ollut valvonut niiden yhteisön säännösten täysimääräistä soveltamista ja asianmukaista tulkintaa, jotka säätelevät rahoituspalvelujen välittäjien toimintaa
Orders Mr Rosario Maria Pellegrini to pay his own costs relating to the present procedure.
Rosario Maria Pellegrini vastaa hänelle tässä oikeusasteessa aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista.
Judgment of the Court (First Chamber) of 25 July 2008 — Commission v Italy
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 25.7.2008 – komissio vastaan Italia
(Case C-504/06)
(asia C-504/06)
(Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 92/57/EEC — Implementation of minimum safety and health requirements at temporary or mobile construction sites — Article 3(1) — Incorrect transposition)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 92/57/ETY – Turvallisuutta ja terveyttä koskevien vähimmäisvaatimusten täytäntöönpano tilapäisillä tai liikkuvilla rakennustyömailla – 3 artiklan 1 kohta – Direktiivin virheellinen täytäntöönpano)
Actions for failure to fulfil obligations — Examination of the merits by the Court — Situation to be taken into consideration — Situation on expiry of the period laid down in the reasoned opinion (Art. 226 EC) (see paras 24, 25)
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Yhteisöjen tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu – Huomioon otettava tilanne – Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä (EY 226 artikla) (ks. 24 ja 25 kohta)
Social policy — Protection of the safety and health of workers — Directive 92/57 on the implementation of minimum safety and health requirements at temporary or mobile construction sites (Council Directive 92/57, Art. 3(1)) (see paras 35, 36)
Sosiaalipolitiikka – Työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu – Turvallisuutta ja terveyttä koskevien vähimmäisvaatimusten täytäntöönpanosta tilapäisillä tai liikkuvilla rakennustyömailla annettu direktiivi 92/57 (Neuvoston direktiivin 92/57 3 artiklan 1 kohta) (ks. 35 ja 36 kohta)
Member States — Obligations — Implementation of directives — Failure to fulfil obligations — National system pleaded as justification — Not permissible (Art. 226 EC) (see para. 38)
Jäsenvaltiot – Velvoitteet – Direktiivien täytäntöönpano – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Sisäistä oikeusjärjestystä koskevia perusteluja ei voida hyväksyä (EY 226 artikla) (ks. 38 kohta)
Failure of a Member State to fulfil obligations — Incorrect transposition of Article 3(1) of Council Directive 92/57/EEC of 24 June 1992 on the implementation of minimum safety and health requirements at temporary or mobile construction sites (Eighth Individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) (OJ 1992 L 245, p.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Turvallisuutta ja terveyttä koskevien vähimmäisvaatimusten täytäntöönpanosta tilapäisillä tai liikkuvilla rakennustyömailla 24.6.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/57/ETY (kahdeksas direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektiivi) (EYVL L 245, s.
6) — Appointment of health and safety coordinators for a construction site where a number of undertakings are operating.
6) 3 artiklan 1 kohtaa ei ole pantu asianmukaisesti täytäntöön – Turvallisuuteen ja terveyteen liittyvien toimenpiteiden yhteensovittamisesta vastaavien henkilöiden nimeäminen rakennustyömaille, jolla toimii useampia yrityksiä