natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I believe that the common spiritual process is nearing a level of maturity which includes awareness of the common values and ideals which define our respective American and European lives, values and ideals without which neither America or Europe would have a certain future.
Olisi vakava virhe jäädä saavutettuihin asemiin tai hidastaa vauhtiamme aloitetun tehtävän edistämisessä, sillä silloin unohdettaisiin, että tehtävän tarkoituksena on perustaa laajempia ja täydellisempiä liittoja Euroopan maiden välille.
The American people have, through the voice of their most eminent representative, already demonstrated this awareness.
Ihanne, joka on jatkuvasti innostanut ja vauhdittanut Euroopan neuvoston neuvoa-antavan kokouksen ja Euroopan parlamentin toimintaa, ei koskaan muutu todellisuudeksi, jos tämän päivän yhteisöllinen Eurooppa ei vähä vähältä laajenna rajojaan niin, että niiden sisälle mahtuu koko suuri Eurooppa.
It is impossible to deny a profound significance to the fact that the Philadelphia declarations coincided with the event which marked the separation between the old and new worlds.Almost two hundred years after this historic date America has declared its will to become once again permanently united with Europe.
Yhteismarkkinoita ei pidä käsittää päämääränä, vaan keinona, jolla päästään korkeampaan tavoitteeseen: Euroopan vapaiden kansojen poliittiseen yhdentymiseen.
It is neither arbitrary nor illusory to consider that a new cycle may be about to begin in the history of humanity.
Yhteismarkkinat, jotka suunniteltiin Messinassa ja toteutettiin Rooman sopimuksilla, luotiin avoimeksi yhteisöksi, jonka pitäisi kasvaa lakkaamatta ja moninkertaistaa tehtäviään.
A response to the appeal launched from across the Atlantic would involve Europe in taking a faster and more definite route to full political unity, through an awareness that this unity will be required to cement the association between the two continents, in other words the total union of the West.
Jos mietimme, miten siitä on tullut niin nopeasti niin suuren onnistumisen esikuva ja Euroopan sekä Euroopan ulkopuolisten alueiden vetovoimakeskus, joka ylittää optimistisimmatkin odotukset, ainoaksi selitykseksi jää sisäinen vireys ja Euroopan yhteismarkkinoiden luonteelle ominainen laajentumiskyky.
It is only through such association on a higher and more perfect level, that we can protect our common civilisation.
Elämme maailmassa, joka muuttuu nopeaa vauhtia, ja tiedämme, että muutos on elämän laki. Emme siis voi toivoa pysähtyneisyyttä.
Europe will devote itself to the creation of its 'perfect union', all the more determinedly and speedily if it is determined to overcome all remaining national self-interest and to set aside old and outdated ideas which, as Thomas Mann saw it,'pollute the air and paralyse life'.
Ne, jotka ovat sinnikkäästi ja innokkaasti ylläpitäneet Euroopan yhdentymisen ihannetta, ovat huolestuneina seuranneet edelleen jatkuvia neuvotteluja Yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä yhteismarkkinoille. He ovat ottaneet ilolla vastaan ensimmäiset muiden Euroopan maiden liittymiseen tähtäävät lähentymispyrkimykset.
'The Europe of Hope', it has been called, this new Europe which is slowly emerging and which is showing promise of more rapid and more harmonious progress than the Europe of yesterday.
Yhdentyneen alueen kasvaessa etujen tulisi asteittain lisääntyä. Mitä laajemman alan yhteismarkkinat kattaa, sitä paremmin se voi seurata nyky-Euroopan tuotannon laajentumisen rytmiä.
We are justified in believing that this new Europe will not disappoint the hopes of the majority of free people, who wish to preserve and increase freedom, who wish to ensure that they and their children can live in a less anguished world than the present, in a world which, as President Kennedy hoped, may be free from the spectre of tyranny and war.
Vaikka meneillään olevalla taloudellisen yhdentymisen prosessilla ja sen laajenemisella lähitulevaisuudessa on kiistatta poliittisia seuraamuksia, poliittisen yhdentymisen prosessin nopeutuminen on tiukasti sidottu Rooman sopimuksissa perustettujen instituutioiden täyteen soveltamiseen ja täydelliseen toimivuuteen.
The Community's Internal Functioning
Tulevaisuus näyttää synkältä, emmekä voi karkottaa uhkaa muutoin kuin lisäämällä Euroopan poliittista painoarvoa.
At the end of this latest colloquy between the Council of Ministers of the Communities and the European Parliament, I would like to express, on behalf also of my colleagues, my most sincere and profound thanks to the Council members and to their President Mr. Piccioni, who has once again expressed his unwavering faith in the European ideal.
Myös Atlantin toisella puolella Amerikan Yhdysvallat kehottavat meitä entistäkin kiireellisemmin toteuttamaan yhdentymispyrkimyksemme.
I would also like to thank all those — Ministers, Presidents or Members of Executive Committees, Members of Parliament — who took part in and contributed their thoughts to the debate, thus making the discussions which have just ended more constructive and fruitful than ever.
Sotien jälkeinen historia on Amerikan ja Euroopan välisen jatkuvasti kasvavan yhteistyön ja asteittaisen lähentymisen aikakautta.
Your Assembly has good reason to congratulate itself, in that the Community's governing institutions now realise that acceleration of the European Community's political impetus is closely linked with the consolidation and improvement of its institutional machinery.
Lähentyminen ja yhteistyö ovat lisääntyneet sitä mukaa, kun Eurooppa on toteuttanut yhdentymiskutsumustaan.
The Parliamentary Assembly has supported such consolidation and improvement consistently and vigorously since the very beginning of the Economic Community and the Atomic Community.
Yhteismarkkinoiden perustaminen ja alullepano on nostanut esiin kysymyksen Atlantin vastakkaisilla rannoilla sijaitsevien suurten markkinoiden riippuvuudesta toisistaan.
By so doing, the Assembly has complied with the letter and the spirit of the Treaties.
Aikaisemmin Atlantin sopimus oli ollut yhteisen puolustuspolitiikan pohja.
The Treaties themselves symbolise the will, even though at present indirect, of our six nations.
Euroopan yhdentymisprosessi ja Atlantin liitto eivät milloinkaan ole olleet toistensa vaihtoehtoja, vaan täydentäviä tekijöitä.
It has been still further expressed, historically speaking, through practical application, revealing the awareness and driving force behind the Community's political development.
Ne ovat ennemminkin sulautumassa yhdeksi prosessiksi, jonka päämäärä on Atlanttia ympäröivän maailman yhdentyminen.
This is what the European Parliament is, it is the awareness and driving force behind European political unity.
Yhdysvaltojen presidentti otti Philadelphiassa viime heinäkuussa pitämässään puheessa esiin aiheen,joka oh myös tärkeässä asemassa hänen unionin nykytilaa koskevassa viestissään kongressille.
This is why it has and must put the future before the present.
Hän ilmoitti, että Amerikan ja Euroopan yhteistyön lopullinen tavoite on kahden mantereen kansojen lopullinen liittoutuminen, vaikka se olisikin vielä kaukana tulevaisuudessa. sa.
It has sought to prepare for this future with all its available resources, either by using the institutions the Treaties provided for this purpose or by trying to improve them, or by trying new ways of achieving a new and more favourable balance between the Communities' administrative structures without departing from the Treaties' institutional framework.
"Ainoastaan tämän liiton kautta voimme ajatella auttavamme alikehittyneitä kansoja ja vapauttavamme heidät köyhyyden ikeen alta", hän sanoi sananmukaisesti."Ainoastaan liittoutumalla voimme toivoa luovamme maailman, jossa vallitsee oikeus ja vapaa valinta ja jossa sota ja pakottaminen on kiellettyä."
As a result of these initiatives, the European Parliament has sometimes given the impression of wishing to force the pace of progress too fast.
"Eurooppalaisten on jatkettava täydellisen yhdentymisen toteuttamista, minkä jälkeen liittoutuminen amerikkalaisten kanssa on mahdollista."
It has also happened that in the heat of the con troversy surrounding such and such an attitude by the national governments to the movement towards European political unity, intentions have been detected which were not really correct.
Monet luonnehtivat presidentti Kennedyn suunnitelmaa mielikuvitukselliseksi ja utopistiseksi, mutta monet myös totesivat, että se vastaa kuvaa läntisen maailman loogisesta kehityksestä. Kuulun itse jälkimmäisiin.
Be that as it may, it seems to me that by placing the institutional issue at the forefront and discussing it constantly, the Parliament has prevented factors of involution gaining ground, on either a national and community level, which, through a moment of uncertainty, may halt or deflect the process of European unification.
Uskon, että yhteinen henkinen prosessi muistuttaa kypsymistä, jossa tulemme tietoisiksi yhteisöstä, jossa vallitsevat amerikkalaista ja eurooppalaista elämäämme määrittävät korkeammat arvot ja ihanteet, joita ilman Amerikan sen paremmin kuin Euroopankaan tulevaisuus ei ole taattu.
It has also created the conditions for actual political development within the Community, development which, though slow, still represents con siderable progress.
Amerikan kansa todistaa jo korkeimman edustajansa äänellä tästä tietoisuudesta, eikä voida kieltää sen seikan tärkeää merkitystä, että Philadelphian julistus annettiin päivänä; joka oli vanhan ja uuden maailman eroamisen muistopäivä.
This is shown, for example, in the new and interesting position gradually being taken by the Council of Ministers within the Communities' administrative machinery and by the short but very full history of these colloquies between the Parliament and the Councils.
Melkein kaksi sataa vuotta tuon historiallisen hetken jälkeen Amerikka julisti haluavansa yhdistyä uudelleen ja pysyvästi Euroopan
They accepted the Parliament's position immediately and have made an enormous contribution to our meetings.
Ei ole lainkaan mielivaltaista tai harhaanjohtavaa väittää, että uusi kausi ihmiskunnan historiassa on alkamassa.
On this occasion, we have had an opportunity of examining and discussing in depth not only community action in a given sector, but community action in general in the new stage we have just entered, which is so decisive for the future of the European Community.
Atlantin toiselta puolelta lähetettyyn kutsuun vastaaminen merkitsee Euroopalle sitoutumista nopeaan ja päättäväiseen kehitykseen, joka johtaa täydelliseen poliittiseen yhtenäisyyteen.
It is, in fact, in this stage — as has already been said — that the rule of a majority decision on various subjects is to replace the rule of unanimous decisions.
On myös tiedostettava se, että yhtenäisyydestä on tarkoitus tulla kahden mantereen liiton eli koko läntisen maailman yhtenäisyyden perusta.
This represents radical innovation in the sphere of cooperation between the nations.
Tämä korkeamman ja täydellisemmän tason liitto on ainoa mahdollisuus turvata yhteinen kulttuuri.
It will require the application of a specific rule of the Treaty, a rule which should not be left inoperative for much longer.
"Toiveiden Euroopaksi" on kutsuttu tätä uutta, hitaasti esiin nousevaa Eurooppaa, joka lupaa edistyä nopeammin ja yksimielisemmin kuin eilisen Eurooppa.
If the Parliament is to be the pivot of the Community's political development, it must reflect, at the highest possible level, the spirit of democracy amongst the peo ple.
Meillä on aihetta uskoa, että uusi Eurooppa ei petä toiveita, joita sille nyt asettavat suurin osa vapaista ihmisistä, jotka haluavat säilyttää vapautensa ja moninkertaistaa sen hedelmät.
We cannot shape the Communities' political development without the democratic spirit, any more than we can construct political Europe without direct popular participation.
He haluavat taata itselleen ja lapsilleen mahdollisuuden elää nykyistä vapautuneemmassa maailmassa, jossa, niin kuin presidentti Kennedy toivoi, hirmuvallan ja sotien kauhukuvat on kielletty.
this will involve, which I have just mentioned, and now that we are expecting its borders to be extended by the accession of new countries. The Parliament must become constantly less technical and more political.
Uuden yhteisöjen ministerineuvostojen ja Euroopan parlamentin välisen kokouksen päättyessä haluan omasta ja työtovereideni puolesta kiittää sydämellisesti ja lämpimästi neuvostojen jäseniä ja heidän puheenjohtajaansa Piccionia, joka antoi uuden todisteen järkkymättömästä uskostaan Euroopan ihanteeseen.
It must consequently be given effective powers to exercise parliamentary control. This expansion of political power can be only be good, given that its aim is to separate clearly the supervisory functions and the executive functions, thus consequently increasing the functioning capability and vitality of the structures concerned.
Haluan myös kiittää kaikkia niitä ministereitä, puheenjohtajia sekä toimeenpanevien ja parlamentin valiokuntien jäseniä, jotka osallistuivat keskusteluun tuodakseen ilmi ajatuksensa ja luodakseen näin juuri päättyneistä keskusteluista rakentavammat ja hedelmällisemmät kuin koskaan ennen.
Any modification to the institutional structures can obviously not be limited to the Parliament, but must be extended to the Communities' other governing bodies.
Kokouksenne voi oikeutetusti olla tyytyväinen: yhteisön toiminnasta vastaavissa toimielimissä on nähtävissä yhä kasvava varmuus siitä, että Euroopan yhteisön poliittisen kehittymisen nopeuttaminen on tiukasti sidoksissa yhteisön hallintorakenteen lujittumiseen ja kehittymiseen.
If we wish to achieve a new and more rational balance between the institutional structures, by placing them on a level other than that provided by the Treaties of Rome, we will need to act simultaneously upon all aspects of the institutional machinery.
Parlamentaarinen yleiskokous on tukenut voimakkaasti ja jatkuvasti hallintorakenteen lujittamista ja kehittymistä talous- ja atomienergiayhteisön synnystä lähtien.
This is why, before entering the third stage, we must solve the problem of constituting a single European Community executive, replacing the three separate executives, and a single Council.
Yleiskokous on näin tehdessään ollut sopimusten tekstin ja hengen mukainen.
In other words, one Parliament, one Council of Ministers, one Court of Justice, one Commission.
Kuuden kansan tahdonilmausta, vaikkakin vielä vain epäsuoraa, kuvastivat Rooman sopimukset.
As Lippman said, democracy does not consist of preventing the government from acting, it consists of the ability to change the government.
Poliittisen yhtenäisyyden tie toisuus ja liikkeellepaneva voima, sitä Euroopan parlamentti juuri on.
The executive must be able to act strongly at the right time.
Siksi se on joutunut ja joutuu jatkossa nykyistä enemmän tarkkailemaan tulevaisuutta.
The establishment of institutions which obey new and common rules, he said, is more impor tant for the future of the European people than technical progress and the development of material resources contributed by market enlargement or by individual action.
Tässä toiminnassa on joskus voinut käydä niin, että Euroopan parlamentti on antanut sellaisen kuvan, että se haluaisi pakottaa tekemään jotakin sellaista, jonka aika ei vielä ollut tullut.
Only the institutions can gain wisdom through their accumulation of collective experience and as a result of this experience and wisdom, people who are subject to the same rules will gradually change their behaviour, if not their nature.
On myös voinut sattua niin, että joissakin kiivaissa keskusteluissa, joissa kansallisten hallitus ten mielipiteet ovat törmänneet Euroopan yhtenäisyyttä ajavaan poliittiseen liikkeeseen, on paljastunut aikomuksia, jotka eivät vastaa asioiden todellista tilaa.
It is the institutions which control the relationships between people and form the structural support for civilisation.
Miten asian laita sitten onkaan, mielestäni parlamentti on toimielimiä koskevan ongelman esiintuonnilla ja jatkuvalla keskustelullaan aiheesta estänyt sen mahdollisuuden, että tekijät,jotka hidastavat Euroopan yhdentymisprosessia sekä kansallisella että yhteisön tasolla, olisivat jollakin epävarmuuden hetkellä voittaneet ja pysäyttäneet tai suistaneet raiteiltaan koko prosessin.
All of us here are conscious of having done our best during the colloquy to find the best and smoothest means of ensuring that the community institutions gain this wisdom.
Samalla parlamentti on luonut otolliset olosuhteet yhteisön puhtaasti poliittiselle kehittymiselle, joka on tosin hidasta, mutta jossa on jo saavutettu huomattavaa edistystä.
But we are also conscious that most of the work is still waiting and must be carried out as soon as possible.
Tämän kaikki ovat voineet todeta huomioidessaan esimerkiksi ministerineuvostojen vähä vähältä valtaaman uuden ja
than ever, that world peace hangs on an extremely tenuous thread.
Mutta olen vieläkin tyytyväisempi siihen, että alkanut vuoropuhelu on siirtynyt tekniseltä tasolta tyypillisesti poliittiselle tasolle, ja se on saavuttanut laajat ulottuvuudet.
Once again, the fear of war has been stronger than the hope of peace.
Tämä ilmenee selvästi kahdesta aiheesta, joista olemme keskustelleet tänä vuonna.
Fortunately the worst has been avoided, but the not improbable possibility that new clouds will gather as harbingers of storm is a signal for all responsible politicians to find the right conditions for a situation more conducive to peace.
Näiden päivien aikana meillä on ollut mahdollisuus keskustella perusteellisesti aiheista, jotka eivät koske vain yhteisön toimintaa jollakin tietyllä alalla, vaan yhteisön toimintaa kokonaisuudessaan, sellaisena kuin se on näyttäytynyt tässä alkaneessa uudessa vaiheessa, joka on todella ratkaiseva Euroopan yhteisön tulevaisuuden kannalta.
Everyone is in agreement that effective European unity is one of these conditions.
Tässä vaiheessahan enemmistöpäätöksiä koskeva sääntö on tullut voimaan - niin kuin on jo mainittukin -, ja se korvaa yksimieliset päätökset.
A Europe united not only economically but also politically would form a fundamental, I would even go so far as to say a decisive factor for world peace.
Lisäksi olemme määritelleet yhteisen maatalouspolitiikan periaatteet, mikä on huomattava uudistus kansojen yhteistyön alalla.
For this reason, it is now time to jettison doubt, hesitation, self interest and selfishness to make way for dynamic action to encourage European political unity.
Mielestäni on täysin sopivaa vakuuttaa, että olemme nähneet Euroopan yhdentymisen maaperällä ensimmäiset hedelmät siitä liittovaltion siemenestä, joka Rooman sopimuksilla kylvettiin.
In expressing the wish that this action be taken as soon as possible, I would like to extend my warmest thanks to you all.
On selvää, että samalla hetkellä, kun yhteisö nopeuttaa kulkuaan kohti poliittista suuntaa, toimielimiä koske va kysymys nousee uudelleen esiin ajanmukaisena ja kiireellisenä.
I hope that future meetings, like this one, will still further strength en and intensify a level of cooperation which is proving both desirable and productive.
Käytän tilaisuuden hyväkseni korostaakseni vielä kerran, ettei hankkeen, joka koskee Euroopan parlamentin jäsenten valitsemista suorilla yleisillä vaaleilla, toteuttamista saa enää viivyttää.
The European Parliament and the National Parliaments
enempää kuin poliittista Eurooppaakaan ei voi rakentaa ilman kansan tahdon suoraa osallisuutta. suutta.
On 11 January, in Rome, a Conference was held between the Presidents of the Parliamentary Assemblies of the Member States of the European Community and the President of the European Parliament.
On myös mahdotonta olla ennakoimatta parlamentin poliittisen toimivallan laajentumista nyt, kun kohdattavana on yhteismarkkinoiden toisen vaiheen seuraamukset, jotka jo mainitsin, ja kun odotamme rajojen loitontuvan uusien valtioiden liittymisen myötä.
I believe that it is appropriate as well as my duty to give you an account of this Conference before opening the work of the session.
Parlamentista on tultava vähemmän tekninen ja enemmän poliittinen: sillä on vastaavasti oltava toimivalta, jonka ansiosta se voi suorittaa parlamentaarista valvontaa.
I would firstly like to express once again my gratitude to the Presidents of the legislative assemblies of the six countries for their courtesy in responding to my invitation and taking part in this conference.
Hallintorakenteiden muokkaaminen ei tietenkään voi rajoittua parlamenttiin, vaan sen on ulotuttava muihinkin yhteisöjen keskeisiin toimielimiin.
I suggested this during my official visits to the governments of the six mem ber countries after entering office as President of the European Parliament.
Jos haluamme saavuttaa uuden ja järkevämmän tasapainon institutionaalisten rakenteiden välille järjestämällä ne jollain muulla tavalla, kuin mitä Rooman sopimuksissa on määrätty, muutokset on tehtävä samanaikaisesti kaikissa hallintorakenteen toimielimissä.
As I shall later explain in more detail, there had been a need for some time to hold a direct colloquy on subjects of general interest.
Ennen kolmanteen vaiheeseen siirtymistä olisikin ratkaistava kysymys Euroopan yhteisön yhden ainoan toimeenpanevan elimen perustamises ta, joka korvaisi kolme eri toimeenpanevaa elintä, sekä kysymys yhdestä ainoasta neuvostosta: tarvitsemme yhden ainoan parlamentin, yhden ainoan tuomioistuimen, yhden ainoan ministerineuvoston ja yhden ainoan komission.
The great success of this initiative was actually due less to my tenacity than to the fact that it was impossible to delay this need any longer.
Toistaminen ei liene tarpeellista sen ymmärtämiseksi, että yksi ainoa toimeenpaneva elin on epäilemättä myös vahvempi toimeenpaneva elin.
It was just that I had the good fortune to gather, if I can put it this way, fruit which had already ripened on the tree.
Vahvemman ja dynaamisemman toimeenpanevan elimen ilmaantuminen Euroopan yhteisöön olisi täysin demokraattisten periaatteiden mukaista.
This obviously in no way diminishes my satisfaction at this meeting.
Lippman kirjoitti, ettei demokratiaan kuulu hallituksen toimimisen estäminen, vaan siihen kuuluu mahdollisuus muuttaa hal utusta.
Its significance, as I need not tell you, will be felt by the general public as well as by all those who are particularly attached to the ideal of European unity.
Toimeenpanevan elimen on voitava suorittaa tehtävänsä tarmokkaasti ja oikealla hetkellä. kellä.
This was the first time, in the Community's still short but very full history since the Treaties of Rome in March 1957, that the Presidents of the national legislative assemblies and the President of the European Parliament had met to discuss the relationship between the nation al assemblies and our parliament with regard to European affairs.
Ne, jotka vielä vastustavat välttämättömiä rakenneuudistuksia, joista osa merkitsee vain sopimusten tarkkaa soveltamista tai sopimusten hengen uskollista tulkitsemista, eivät näytä täysin käsittävän yhteisön uutta etenemisvauhtia, välittömiä kehitysnäkymiä ja tätä erityistä historiallista hetkeä, jossa nyt elämme.
This is an issue which is as complex as it is sensitive and its solution will affect the Community significantly, both now and in the future.
Jos haluamme todella huolehtia yhteisön ja samalla Euroopan tulevaisuudesta, meidän on tehostettava yhteisön toimielinten uudistuspyrkimyksiä.
For this initial meeting, we simply suggested a wide-ranging exchange of views in order to compare and assess our various viewpoints.
Haluan tässä yhteydessä muistuttaa Jean Monnet'n sanoista, jotka ovat mielestäni varsin valaisevia.
The very day after the Community was established, all those who were understandably con cerned to achieve as high as possible a level of harmonisation between the various legislatures turned their attention to the issue of cooperation between the national parliaments and the European Parliament.
Hän sanoi, että Euroopan kansojen tulevaisuuden kannalta on tärkeämpää luoda toimielimiä, jotka ovat uusien yhteisten sääntöjen mukaisia, kuin edistää tekniikan ja aineellisten keinojen kehittymistä yhteismarkkinoiden avulla.