natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Case T-372/07)
(asia T-372/07)
(Actions for annulment — Time-limits — Inadmissibility)
(Kumoamiskanne – Määräajat – Tutkimatta jättäminen)
Actions for annulment — Time-limits — Mandatory (Art. 230, fifth para., EC) (see para. 9)
Kumoamiskanne – Määräaikojen ehdottomuus (EY 230 artiklan viides kohta) (ks. 9 kohta)
APPLICATION for annulment of Commission Decision C(2004) 5611 of 22 December 2004 concerning the grant of a financial contribution from the Cohesion Fund for the carrying out of a waste management project in Attica (Greece).
Vaatimus koheesiorahaston tuesta Attikin (Kreikka) alueen jätehuoltohankkeen toteuttamiselle 22.12.2004 tehdyn komission päätöksen K(2004) 5611 kumoamiseksi
Orders Dimos Kerateas to pay the costs.
Dimos Kerateas velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 18 April 2008 — Maison de l’Europe Avignon Méditerranée v Commission
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 18.4.2008 – Maison de l’Europe Avignon Méditerranée vastaan komissio
(Case T-302/04)
(asia T-302/04)
(Arbitration clause — Creation of an Info Point Europe — Agreement concluded between the Commission and the applicant — Manifest lack of jurisdiction of the Court of First Instance — Action manifestly unfounded)
(Välityslauseke – Eurooppatiedotuspisteen perustaminen – Komission ja kantajan välinen sopimus – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen – Selvästi perusteeton kanne)
Procedure — Referral to the Court of First Instance under an arbitration clause (see paras 20, 26-29)
Oikeudenkäyntimenettely – Asian saattaminen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi välityslausekkeen perusteella (ks. 20 ja 26–29 kohta)
ACTION based on an arbitration clause seeking an order that the Commission pay the applicants the total sum of EUR 394 066.76 on account of its alleged failure to fulfil contractual obligations arising under the agreement on the creation of an Info Point Europe in Avignon.
Kanne, joka perustuu välityslausekkeeseen ja jolla vaaditaan velvoittamaan komissio maksamaan kantajalle 394 066,76 euron kokonaissumma siitä syystä, että sen väitetään rikkoneen sopimusvelvoitteitaan, jotka perustuvat Eurooppatiedotuspisteen perustamisesta Avignoniin tehtyyn sopimukseen
Order of the President of the Court of First Instance of 18 April 2008 — CPEM v Commission
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 18.4.2008 – CPEM vastaan komissio
(Case T-106/08 R)
(asia T-106/08 R)
(Applications for interim measures — Suspension of operation — Further application — New facts — None — Inadmissibility — Article 109 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance)
(Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Uusi hakemus – Uusia tosiseikkoja koskeva vaatimus ei täyty – Tutkimatta jättäminen – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 109 artikla)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 15, 16)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Kumulatiivisuus (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 15 ja 16 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Dismissal of application (Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 109) (see paras 25-28)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Hakemuksen hylkääminen (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 109 artikla) (ks. 25–28 kohta)
APPLICATION for suspension of operation of debit note No 3240912189 of 17 December 2007 relating to Commission Decision C(2007) 4645 of 4 October 2007 cancelling the assistance from the European Social Fund (ESF) granted to CPEM by Decision C(1999) 2645 of 17 August 1999.
Hakemus 17.12.2007 päivätyn laskun nro 3240912189, joka liittyy siihen 4.10.2007 tehtyyn komission päätökseen K(2007) 4645, jolla evätään 17.8.1999 tehdyllä komission päätöksellä K(1999) 2645 Euroopan sosiaalirahastosta CPEM:lle myönnetty tuki, täytäntöönpanon lykkäämiseksi
(Case T-233/06)
(asia T-233/06)
(Community trade mark — Opposition — Application for Community word mark EL TIEMPO — Earlier national word marks TELETIEMPO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin EL TIEMPO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit TELETIEMPO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see paras 49-50, 52, 57)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 49, 50, 52 ja 57 kohta)
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 22 June 2006 (Case R 760/2005-4) concerning opposition proceedings between the Instituto Nacional de Meteorología and Casa Editoria El Tiempo, SA.
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 22.6.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 760/2005-4), joka koskee Instituto Nacional de Meteorologían ja Casa Editorial El Tiempo, SA:n välistä väitemenettelyä
Word mark EL TIEMPO for goods and services in Classes 16, 35, 38 and 41 — Application No 1685056
Sanamerkki EL TIEMPO luokkiin 16, 35, 38 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 1685056
Proprietor of the mark or sign cited in the Instituto Nacional de Meteorologíaopposition proceedings:
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon Instituto Nacional de Meteorologíaväitemenettelyssä on vedottu:
National word marks EL TIEMPO for the publications (not registered but well known), TELETIEMPO for goods in Class 16 (No 1902923) and for services in Class 38 (No 2217494), and TELETIEMPO INSTI-TUTO NACIONAL DE METEOROLOGÍA for goods in Classes 35 (No 2217493) and 41 (No 2217492)
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenet-Kansalliset sanamerkit EL TIEMPO julkaitelyssä on vedottu:suille (ei rekisteröity, mutta yleisesti tunnettu), TELETIEMPO luokkaan 16 kuuluvia tavaroita varten (nro 1902923) ja luokkaan 38 kuuluvia palveluja varten (nro 2217494), ja TELETIEMPO INSTI-TUTO NACIONAL DE METEORO-LOGÍA luokkaan 35 (nro 2217493) ja 41 (nro 2217492) kuuluvia tavaroita varten
Opposition upheld; registration refused
Väitteen perustelluksi toteaminen ja rekisteröinnin epääminen
Opposition dismissed for services in Classes 35 and 41
Väitteen hylkääminen luokkiin 35 ja 41 kuuluvien palvelujen osalta
Orders Casa Editorial El Tiempo to pay the costs.
Casa Editorial El Tiempo, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 23 April 2008 — Leche Celta v OHIM — Celia (Celia)
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.4.2008 – Leche Celta vastaan SMHV – Celia (Celia)
(Case T-35/07)
(asia T-35/07)
(Community trade mark — Opposition — Application for Community figurative mark Celia — Earlier national word mark CELTA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Celia rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki CELTA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Community trade mark — Definition and acquisition of the Community trade mark — Relative grounds for refusal — Opposition by the proprietor of an earlier identical or similar mark registered for identical or similar goods or services — Likelihood of confusion with the earlier mark (Council Regulation No 40/94, Art. 8(1)(b)) (see para. 49)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 49 kohta)
ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 5 December 2006 (Case R 294/2006-4) concerning opposition proceedings between Leche Celta, SL and Celia SA.
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 5.12.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 294/2006-4), joka koskee Leche Celta, SL:n ja Celia SA:n välistä väitemenettelyä
Figurative mark Celia for goods and services in Classes 16, 29 and 38 — Application No 2977221
Kuviomerkki Celia luokkiin 16, 29 ja 38 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 2977221
Proprietor of the mark or sign cited in the Leche Celta, SLopposition proceedings:
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon Leche Celta, SLväitemenettelyssä on vedottu:
National word mark CELTA for goods in Class 29
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenet-Kansallinen sanamerkki CELTA luokkaan 29 telyssä on vedottu:kuuluvia tavaroita varten
Orders Leche Celta, SL to pay the costs.
Leche Celta, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Order of the President of the Court of First Instance of 25 April 2008 — Vakakis v Commission
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 25.4.2008 – Vakakis vastaan komissio
(Case T-41/08 R)
(asia T-41/08 R)
(Community tendering procedure — Interim proceedings — Loss of an opportunity — Locus standi — Admissibility of the main application — Urgency — Measures of inquiry)
(Yhteisön tarjouspyyntömenettely – Välitoimihakemus – Mahdollisuuden menettäminen – Asiavaltuus – Pääasian tutkittavaksi ottaminen – Kiireellisyys – Selvittämistoimet)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 23-25)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu (EY 242 ja 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 23–25 kohta)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Prima facie admissibility of the main action (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(1)) (see para. 34)
Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Pääasian tutkittavaksi ottamisen edellytykset täyttyvät ensi arviolta (EY 242 ja 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 1 kohta) (ks. 34 kohta)
Applications for interim measures — Conditions of admissibility — Application — Formal requirements (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2) and (3) (see paras 42-44)
Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Kannekirjelmä – Muotomääräykset (EY 242 ja 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 42–44 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 52, 53, 65, 66)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko (EY 242 ja 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 52, 53, 65 ja 66 kohta)
APPLICATION for an order granting interim measures in the context of the service tender procedure EuropeAid/125241/C/SER/CY for the supply of ‘Technical Assistance to Support Rural Development Policy’ in the Northern Part of Cyprus.
Välitoimihakemus, joka on esitetty ”Maaseudun kehittämispolitiikan teknisen tuen” toimittamista Kyproksen pohjoisosassa koskevan tarjouspyyntömenettelyn EuropeAid/125241/C/SER/CY yhteydessä.
Dismisses the application for measures of inquiry or organisation of procedure;
Asian selvittämistoimea tai prosessinjohtotoimenpidettä koskeva pyyntö hylätään.
Decides that there is no need for a decision on the application for leave to intervene;
Väliintulohakemuksesta ei ole tarpeen lausua.
Reserves the costs, except that Agriconsulting shall bear the costs incurred by it in connection with the submission of its application for leave to intervene.
Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin lukuun ottamatta Agriconsulting Europe SA:n oikeudenkäyntikuluja. Agriconsulting Europe SA vastaa itse välitoimihakemuksestaan johtuvista kuluista.
(Case T-131/06)
(asia T-131/06)
(Community trade mark — Application for the Community figurative mark SONIA SONIA RYKIEL — Earlier national word mark SONIA — Relative ground for refusal — Genuine use of the mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94)
(Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin SONIA SONIA RYKIEL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki SONIA – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta)
Community trade mark — Observations of third parties and opposition — Examination of the opposition — Proof of use of the earlier mark — Genuine use (Council Regulation No 40/94, Art. 43(2) and (3) (see paras 38-44)
Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 38–44 kohta)
ACTION brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 30 January 2006 (Case R 329/2005-1) relating to opposition proceedings between Cuadrado, SA and Sonia Rykiel création et diffusion de modèles.
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 30.1.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 329/2005-1), joka koskee Cuadrado, SA:n ja Sonia Rykiel création et diffusion de modèlesin välistä väitemenettelyä
Figurative mark SONIA SONIA RYKIEL for goods in Classes 3, 9, 14, 18 and 25 — Application No 1035625
Kuviomerkki SONIA SONIA RYKIEL luokkiin 3, 9, 14, 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1035625
Proprietor of the mark or sign cited in the Cuadrado, SAopposition proceedings:
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon Cuadrado, SAväitemenettelyssä on vedottu:
National word mark SONIA for goods in Classes 24 and 25
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenet-Kansallinen sanamerkki SONIA luokkiin 24 telyssä on vedottu:ja 25 kuuluvia tavaroita varten
Opposition dismissed as regards goods in Class 25
Väitteen hylkääminen luokkaan 25 kuuluvien tavaroiden osalta
Decision of the Opposition Division annulled and trade mark application dismissed for all goods which it covers in Class 25
Väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja tavaramerkkihakemuksen hylkääminen kaikkien niiden luokkaan 25 kuuluvien tavaroiden osalta, jotka kyseinen hakemus kattaa
Annuls the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 30 January 2006 (Case R 329/2005-1);
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 30.1.2006 tekemä päätös (asia R 329/2005-1) kumotaan.
Orders OHIM to pay the costs.
SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Order of the President of the Court of First Instance of 30 April 2008 — Spain v Commission
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 30.4.2008 – Espanja vastaan komissio
(Case T-65/08 R)
(asia T-65/08 R)
(Interim proceedings — Control of concentrations — Article 21 of Council Regulation (EC) No 139/2004 — Conditions imposed by the Spanish authorities on parties to a concentration declared incompatible with the common market — Application for stay of execution — Prima facie case — Lack of urgency — Balance of interests)
(Väliaikainen oikeussuoja – Yrityskeskittymien valvonta – Asetuksen (EY) N:o 139/2004 21 artiklan 4 kohta – Espanjan viranomaisten yhteismarkkinoille soveltuvaksi todetun yrityskeskittymän osapuolille asettamat ehdot – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Intressivertailu)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Prima facie case — Urgency — Serious and irreparable damage — Cumulative nature — Balancing of all the interests involved (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 19, 20)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 19 ja 20 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Suspension of operation of a decision requiring a Member State to withdraw the conditions imposed on an undertaking — Conditions for granting — Prima facie case (Art. 242 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see para. 62)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Päätöksen, jolla jäsenvaltio velvoitetaan peruuttamaan yritykselle asetetut ehdot, täytäntöönpanon lykkääminen – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris (EY 242 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 62 kohta)
Applications for interim measures — Suspension of operation of a measure — Interim measures — Conditions for granting — Urgency — Serious and irreparable damage (Arts 242 EC and 243 EC; Rules of Procedure of the Court of First Instance, Art. 104(2)) (see paras 71-74, 80)
Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko (EY 242 ja EY 243 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 71–74 ja 80 kohta)
Applications for interim measures — Interim measures — Conditions for granting — Balancing of all the interests involved (Art. 242 EC) (see paras 82-86)
Väliaikainen oikeussuoja – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu (EY 242 artikla) (ks. 82–86 kohta)
APPLICATION for stay of execution of Commission Decision C(2007) 5913 final of 5 December 2007 (Case No COMP/M.4685 — Enel/Acciona/Endesa) in relation to a procedure pursuant to Article 21 of Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ 2004 L 24, p. 1).
Hakemus yrityskeskittymien valvonnasta 20.1.2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (EUVL L 24, s. 1) 21 artiklan mukaisesta menettelystä 5.12.2007 tehdyn komission päätöksen (asia COMP/M.4685 – Enel/Acciona/Endesa) täytäntöönpanon lykkäämiseksi
2008 – 5 of
0 Oikeustapauskokoelma
Catalogue number: QD-AD-08-003-EN-C
Luettelonumero: QD-AD-08-003-FI-C
via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); from your bookseller by quoting the title, publisher and/or ISBN number;
EU Bookshopista (http://bookshop.europa.eu)kirjakaupasta julkaisun nimen, julkaisijan ja/tai ISBN-numeron perusteella
They cover the caselaw of the Court of First Instance in fields other than that of Community staff cases. The caselaw of the Court of First Instance in that field is published separately in the ‘Reports of Community Staff Cases’.
   suoraan myyntiedustajiltamme, joiden yhteystiedot ovat saatavissa internetistä http://bookshop.europa.eu, tai faksitse numerosta +352 2929-42758.
From volume 2005-9/10, unless the Judges hearing the case decide otherwise, the following will be published in the Reports: by contacting one of our sales agents directly. You can obtain their contact details on the Internet (http://bookshop.europa.eu) or by sending a faxto +352 2929-42758.
Tämä oikeustapauskokoelma sisältää ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ratkaisut muissa kuin henkilöstöasioissa, jotka puolestaan julkaistaan erillisessä oikeustapauskokoelmassa ”Henkilöstöasiat”.
— ‘Article 85 of the EC Treaty (now Article 81 EC)’, where the article has not been amended by the Treaty of Amsterdam;
– Kun artiklan sanamuotoa on muutettu ja artikla on numeroitu uudelleen, siihen viitataan seuraavasti: ’EY:n perustamissopimuksen 51 artikla (josta on muutettuna tullut EY 42 artikla)’.
— ‘Article K.2 of the Treaty on European Union (Articles K to K.9 of the Treaty on European Union have been replaced by Articles 29 EU to 42 EU)’.
– ’Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K.2 artikla (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K–K.9 artikla on korvattu EU 29– 42 artiklalla)’..
— Time-limits — Point from which time starts to run — Date of publication — Day on which a measure came to the knowledge of the applicant — Subsidiary matter: order of 19 May 2008 (TF1 v Commission, T-144/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Sopimuksen tekeminen tarjouspyynnön perusteella: tuomio 21.5.2008 (Belfass v. neuvosto, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Common organisation of the markets — Milk and milk products — Additional levy on milk: judgment of 26 June 2008 (Alferink and Others v Commission, T-94/98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Tarjouspyyntömenettely: tuomio 21.5.2008 (Belfass v. neuvosto, T-495/04) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Budget of the European Communities
Euroopan yhteisöjen talousarvio
— Financial regulation — Provisions applicable to procedures for the award of public contracts: order of 14 May 2008 (Icuna.Com v Parliament, T-383/06 and T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Varainhoitoasetus – Julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyihin sovellettavat säännökset: määräys 14.5.2008 (Icuna.Com v. parlamentti, T-383/06 ja T-71/07) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Breach resulting from the obligation placed on the Commission — Respect for the principles of sound administration and equal treatment: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
– Hallinnollinen menettely – Kilpailusääntöjen rikkomisen lopettaminen – Komission toimivalta – Yrityksille annetut määräykset: tuomio 18.6.2008 (Hoechst v. komissio, T-410/03) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
— Administrative procedure — Bringing infringements to an end — Commission’s powers — Injunctions addressed to undertakings: judgment of 18 June 2008 (Hoechst v Commission, T-410/03) . . . . . . . . . .
– Hallinnollinen menettely – Komission velvoitteesta johtuva sääntöjenvastaisuus – Hyvän hallinnon ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteiden kunnioittaminen: tuomio 18.6.2008 (Hoechst v. komissio, T-410/03) . . . .