natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This product is currently classifiable within CN codes 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 10, 7208 37 90 ( > ), 7208 38 10, 7208 38 90, 7208 39 10, 7208 39 90.
Tuote luokitel­laan tällä hetkellä CN­koodeihin 7208 10 00, 7208 25 00. 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 10, 7208 37 90 ('), 7208 38 10, 7208 38 90, 7208 39 10 ja 7208 39 90.
Highveld Steel & Vanadium Corp Ltd, Witbank Hot­rolled coils are generally obtained in steel mills by hot rolling semi­finished steel products after the final rolling pass or after pickling or continuous annealing.
Highveld Steel & Vanadium Corp Ltd, Witbank e) Taiwan Kuumavalssattuja keloja tuotetaan yleensä terästehtailla kuumavalssaamalla puolivalmiit terästuotteet viimeisen valssauskierroksen jälkeen taikka peittauksen tai jatkuvan hehkutuksen jälkeen.
Hot­rolled coils are wound into a regular coil.
Kuumavalssatut tuotteet kelataan säännöllisiksi keloiksi.
In view of the particular situation in Yugoslavia, no investigation was carried out at the premises of Sartid a.d„ the only exporting producer in that country that made itself known to the Commis­sion.
­ Etuyhttydctön yhteisön tuoja — käyttäjäyritys:
For steel mills, which produce a great range of flat products of steel, hot­rolled coils are used as a pre­material for manufacturing other steel products (wide and narrow strips, all cold rolled products, tubes, etc.).
Terästehtaat, jotka valmistavat useanlaisia levymäisiä terästuotteita, käyttävät kuumavalssattuja keloja muiden terästuotteiden (leveät ja kapeat nauhat, kylmävalssatut tuotteet, putket jne.) lähtömateriaalina.
Hot­rolled coils can be of various grades and dimen­sions.
Kuumavalssat­tujen kelojen laji ja koko vaihtelevat.
The vast majority of imports from third countries into the Community consist of 'structural steels' (such as S235 and S275 according to 'Euronorm' EN 10025) and 'mild steels' (such as DD11, DD12, DD13 according to EN 10011 and the 'Deutsche Industrie­Norm' DIN 1614/ 1).
Suurin osa yhteisön tuonnista kolmansista maista muodostuu niin sanotusta rakenneteräksestä (kuten eurooppalaisen standardin EN 10025 mukaiset S235 ja S275) ja pehmeästä teräksestä (kuten EN 10011:n ja Deutsche Industrie­Normin DIN 1614/1 mukaiset DD11, DDI2 ja DDI3).
Coils are conventionally between 1.5 and 15 mm thick and from 600 to 2050 mm wide.
Tavallisesti kelojen paksuus on 1,5—15 millimetriä ja leveys 600­2 050 millimetriä.
Each of the CN codes listed above corresponds to a specific product type as differentiated by width and thickness within the above ranges.
Kukin edellä luetelluista CN­koodeista vastaa tiettyä tumelajia; lajit eroavat toisistaan leveyden ja paksuuden osalta edellä mainituissa rajoissa.
Unitech Steel (UK) United Kingdom
Unitech Steel (UK) Ltd, Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta b) Etelä­Afrikka: Macsteel International UK Ltd, Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta
The product concerned is also classified into two distinct categories according to its finishing: black hot­rolled coils (hereafter referred to as hlack coils') which are the basic product and pickled hot­rolled coils (hereafter referred to as 'pickled coils') which, after being hot­rolled, go through an additional surface treatment called pickling.
Tuote luokitellaan myös kahteen eri luokkaan sen viimeistelyn mukaan: mustat kuumavalssatut kelat, jäljempänä 'mustat kelat', jotka ovat perustuote, ja peitatut kuumavalssatut kelat, jäljempänä 'peitatut kelat', jotka kuumavalssauksen jälkeen pintakäsitellään peittaa­miseksi kutsutulla menetelmällä.
The distinction between black coils and pickled coils is also reflected in the structure of the combined nomenclature as coils classified under the two categories belong to specific and separate CN codes.
Mustien ja peitattujen kelojen ero näkyy myös yhdistetyn nimikkeistön raken­teessa: kyseiseen kahteen luokkaan kuuluvat kelat luoki­tellaan erityisiin, erillisiin CN­koodeihin.
The investigation has shown that the hotrolled coils imported from the countries concerned are identical to or comparable to the Community-produced products, in particular in terms of the grades and the range of dimensions available.
Tutkimuksesta ilmeni, että asianomaisista maista tuotavat kuumavalssatut kelat ovat erityisesti laji- ja kokovalikoimansa osalta samanlaisia yhteisössä tuotettujen tuotteiden kanssa tai verrattavissa niihin.
For those product types meeting the 5 % test, it was established whether sufficient sales had been made in the ordinary course of trade in accordance with Article 2(4) of the Basic Decision.
Niiden tuotelajien osalta, jotka täyttivät tämän 5 prosentin edustavuutta koskevan ehdon, arvioitiin, oliko tuotetta myyty riittävässä määrin tavanomaisessa kaupankäynnissä peruspäätöksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
Some exporting producers claimed that the product concerned which they produce and sell is not inter changeable and not comparable as such with the Community-produced product.
Eräät vientiä harjoittavat tuottajat väittivät, että niiden tuottama ja viemä tarkasteltavana oleva tuote ei ole sellaisenaan vaihdettavissa yhteisössä tuotetun tuotteen kanssa eikä verrattavissa siihen.
They claimed that the production process of the Community producers was more advanced and even used different technology, thus producing a higher quality product.
Ne väittivät, että yhteisön tuottajien tuotantomenetelmä oli edistyncempi ja että siinä käytettiin eri teknologiaa, minkä tuloksena oli korkealaatuisempi tuote.
They mentioned that users sometimes had to re-roll the imported products before they could be processed further.
Ne mainitsivat, että käyttäjät joutuivat toisinaan valssaamaan tuontituotteet uudestaan, ennen kuin ne pystyivät käsittelemään niitä edelleen.
They there fore claimed that their product was not a like product to that of the complaining Community producers.
Siksi ne väittivät, että niiden tuote ei ole samankaltainen kuin valituksen tehneiden yhteisön tuottajien tuottama tuote.
Where, per product type, the weighted average selling price was equal to or higher than the weighted average unit cost and where the volume of domestic sales equal to or above unit cost represented at least 80 % of sales, normal value was established on the basis of the weighted average prices actually paid for all domestic sales.
Jos tuotelajia kohti määritetty painotettu keskimääräinen myyntihinta oli yhtä suuri tai suurempi kuin painotetut keskimääräiset yksikkökustannukset ja jos yksikkökustannuksia vastaavilla tai ne ylittävillä hinnoilla tapahtunut kotimarkkinamyynti oli vähintään 80 prosenttia myynnistä, normaaliarvo määritettiin kaikessa kotimarkkinamyynnissä tosiasiallisesti maksettujen hintojen painotetun keskiarvon perusteella.
Otherwise, normal value was established on the basis of the weighted average prices actually paid for the profitable domestic sales only unless, per product type, the volume of profitable transactions was lower dian 10 96 of the sales volume.
Muutoin normaaliarvo määritettiin ainoastaan kannattavassa kotimarkkinamyynnissä tosiasiallisesti maksettujen hintojen painotetun keskiarvon perusteella, paitsi jos tuotelajia kohti määritetty kannattavien liiketoimien määrä oli vähemmän kuin 10 prosenttia kokonaismyynnistä.
Obviously, any difference in the production process resulting in surface or chemical defects may lead to a lower market value.
Jos tuotantomenetelmien erot johtavat pintavirheisiin tai kemiallisiin virheisiin, tuloksena voi olla alhaisempi markkina-arvo.
However, the investigation showed that, in general both the Community-produced product and the imported product still have the same basic physical characteristics and uses, even though the products are not identical, in particular in terms of quality, across suppliers and across shipments of a given supplier.
Tutkimuksesta ilmeni kuitenkin, että yhteisössä tuotetulla tuotteella ja tuontituotteella on edelleen yleisesti ottaen samat fyysiset perusominaisuudet ja käyttötarkoitukset, vaikka tuotteet eivät olekaan täysin samanlaiset laadun sekä tavarantoimittajien ja kunkin tavarantoimittajan lähettämien erien osalta.
This, however, cannot lead to the conclusion that hotrolled coil imported from the countries concerned is not a like product to that produced by the Community industry and sold in the Community.
Tämän perusteella ci kuitenkaan voida päätellä, että asianomaisista maista tuodut kuumavalssatut kelat eivät olisi samankaltainen tuote yhteisön tuotannonalan yhteisössä tuottaman ja myymän tuotteen kanssa.
For those product types where the volume of domestic sales was lower than 5 % of the volume exported to the Community, or where the volume of profitable domestic sales was less than 10%, domestic sales of those product types were considered insufficient within the meaning of Article 2(3) of the Basic Decision and were therefore disregarded.
Jos tuotelajia kohti määritetty kotimarkkinamyynnin määrä oli vähemmän kuin 5 prosenttia yhteisöön suuntautuneen viennin määrästä tai jos kotímarkkinamyynnistä vähemmän kuin 10 prosenttia oli kannattavaa, kyseisten tuotelajien myyntiä kotimarkkinoilla pidettiin riittämättömänä peruspäätöksen 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja se jätettiin tästä syystä huomiotta.
In these cases, normal value was based on the weighted average of the prices charged by other exporting producers in the country concerned, if they had representative domestic sales of the corresponding product type made in the ordinary course of trade in accordance with Article 2(1) of the Basic Decision.
Tällöin normaaliarvo määritettiin muiden asianomaisen maan vientiä harjoittavien tuottajien veloittamien hintojen painotetun keskiarvon perusteella, jos ne myivät vastaavaa tuotelajia kotimarkkinoillaan edustavassa määrin tavanomaisessa kaupankäynnissä peruspäätöksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
The investigation also showed that the grades and dimensions of the product concerned imported from the countries concerned are identical or comparable to the products sold on the domestic market of the countries concerned.
Tutkimuksesta ilmeni myös, että asianomaisista maista tuotu tarkasteltavana oleva tuote on laji- ja kokovalikoiin.ih.ian täysin samanlainen asianomaisten maiden kotimarkkinoilla myydyn tuotteen kanssa tai verrattavissa siihen.
On this basis, it was concluded that hotrolled coils produced in the countries concerned and sold on the domestic markets of these countries, hotrolled coils exported to the Community from these countries and hotrolled coils produced and sold by the complaining Community producers on the Community market, are
Tämän perusteella pääteltiin, että asianomaisissa maissa tuotetut ja niiden kotimarkkinoilla myydyt kuumavals satut kelat, kyseisistä maista yhteisöön viedyt kuumavalssatut kelat sekä valituksen tehneiden yhteisön tuottajien tuottamat ja yhteisön markkinoilla myymät kuumavalssatut kelat ovat samankaltaisia tuotteita peruspäätöksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetulla tavalla.
Where, per product type, there were insufficient sales or no representative domestic sales by other exporting producers in the country concerned, normal value was constructed on the basis of the costs of manufacturing incurred by the exporting producer concerned for the exported product type in question plus a reasonable amount for selling, general and administrative (SG & A)
jos asianomaisen maan muut vientiä harjoittavat tuottajat eivät myyneet vastaavaa tuotelajia riittävästi tai edustavassa määrin kotimarkkinoilla, normaaliarvo muodostettiin peruspäätöksen 2 artiklan 3 ja 6 kohdan mukaisesti asianomaiselle vientiä harjoittavalle tuottajalle kyseisen viedyn tuotelajin valmistamisesta aiheutuneiden kustannusten perusteella siten, että näihin kustannuksiin lisättiin kohtuullinen määrä myynti, hallinto- ja yleiskustannuksia sekä voittoa. Yleisesti ottaen myynti, hallinto- ja yleiskustannukset määritettiin jokaisen
-20- with discounts or rebates, as required by Article 2(10)(c) of the Basic Decision, this request had to be rejected.
-20- artiklan 10 kohdan c alakohdassa vaadittua yhteyttä alennuksiin tai hyvityksiin ei voitu osoittaa todeksi, joten pyyntö hylättiin.
The two exporting producers in South Africa contended that various rebate schemes applied to domestic sales of the product concerned and that the normal value should be reduced accordingly.
Kaksi eteläafrikkalaista vientiä harjoittavaa tuottajaa väitti, että tarkasteltavana olevan tuotteen myyntiin kotimarkkinoilla sovellettiin erilaisia hyvitysjärjcstelmiä ja että normaaliarvoa olisi pienennettävä tämän mukaisesti.
Adjustments could only be made to the extent that their link with the sales under investigation was proved.
Oikaisuja voitiin tehdä ainoastaan, jos yhteys tutki muksen kohteena olevaan myyntiin todistettiin.
costs and profits in accordance with Article 2(3) and (6) of the Basic Decision. In general, for each exporting producer, the SG & A were based on its representative domestic sales and the profit margin based on its representative domestic sales made in the ordinary course of trade.
vientiä harjoittavan tuottajan osalta tämän edustavan kotiinarkkinamyynnin perusteella ja voittomarginaali tavanomaisessa kaupankäynnissä tapahtuvan edustavan kotimarkkinamyynnin perusteella.
However, in one case, there was only one cooperating exporting producer in the country concerned without representative domestic sales.
Yhdessä asianomaisessa maassa oli kuitenkin ainoastaan yksi yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja, jolla ei ollut edustavaa myyntiä kotimarkkinoilla.
Therefore, the weighted average of the SG & A and profit of the other cooperating exporting producers were used, to the extent that these producers had representative sales and sales in the ordinary course of trade respectively.
Tämän vuoksi käytettiin muiden yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien myynti, hallinto- ja yleiskustannusten sekä voiton painotettua keskiarvoa, jos näillä tuottajilla oli edustavaa myyntiä ja tavanomaisessa kaupankäynnissä tapahtuvaa myyntiä.
The exporting producer in Yugoslavia claimed that the value of their exports should be calculated using the alleged market exchange rate.
Jugoslavialainen vientiä harjoittava tuottaja väitti, että sen viennin arvo olisi laskettava käyttäen sen markkinakurssiksi väittämää valuuttakurssia.
However, as the rate used in the financial accounts was the official exchange rate and as the companies were not able to present sufficient evidence demonstrating that the correct rate to be used was the market exchange rate, it was decided to use the official exchange rate to calculate the export price.
Koska kirjanpidossa käytettiin kuitenkin virallista valuuttakurssia, ja koska yritys ei pystynyt esittämään riittävää näyttöä siitä, että markkinahintainen valuuttakurssi olisi oikea valuuttakurssi, vientihintaa määritettäessä päätettiin käyttää virallista valuuttakurssia.
Where export sales to the Community were made directly to independent importers export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable by these importen in accordance with Article 2(8) of the Basic Decision.
Jos tuotetta vietiin suoraan yhteisön riippumattomille tuojille, vientihinnat määritettiin peruspäätöksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti näiden tuojien tosiasiallisesti maksamien tai niiden maksettavaksi tulevien hintojen perusteella.
Where export sales were made to importers in the Community which were related to the exporting producer, the export prices were constructed on the basis of the prices at which the imported products were first resold to independent buyers in the Community, in accordance with Article 2(9) of the Basic Decision.
Jos tuotetta vietiin vientiä harjoittavaan tuottajaan etuyhteydessä oleville yhteisön tuojille, vientihinnat muodostettiin peruspäätöksen 2 anudan 9 kohdan mukaisesti niiden hintojen perusteella, joilla maahantuodut tuotteet jälleenmyytiin ensimmäisen kerran riippumattomille ostajille yhteisössä.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale, including a reasonable margin t
Tässä yhteydessä tehtiin oikaisuja tuonnin ja jälleenmyynnin välisten kaikenlaisten kustannusten, myös kohtuullisten myynti, hallinto- ja yleiskustannusten sekä voiton määrän, huomioon ottamiseksi.
In accordance with Article 2(10) and (11) of the Basic Decision, the dumping margins were established on the basis of a comparison between the weighted average normal value per product type and the weighted average export price at ex-factory level for the same product type and at the same level of trade.
Polkumyyntimarginaalit määritettiin peruspäätöksen 2 artiklan 10 ja 11 kohdan mukaisesti vertaamalla kunkin tuotelajin painotettua keskimääräistä normaaliarvoa saman tuotelajin vientihintojen painotettuun keskiarvoon vapaasti tehtaalla -tasolla ja samassa kaupan portaassa.
For exporting producers concerned by the proceeding who did not reply to the Commission's questionnaire, did not make themselves known or did not supply necessary information during the investigation, the dumping margin was determined on the basis of the facts available in accordance with the provisions of Article 18(1) of the Basic Decision.
Niiden vientiä harjoittavien tuottajien osalta, jotka eivät vastanneet komission kyselyyn eivätkä ilmoittautuneet muulla tavoin tai toimittaneet tarvittavia tietoja tutki muksen aikana, polkumyyntimarginaali määritettiin käytettävissä olevien tietojen perusteella peruspäätöksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
For the purposes of a fair comparison due allowance, in the form of adjustments, was made for differences claimed under Article 2(10) of the Basic Decision and demonstrated to affect price comparability.
Tasapuolisen vertailun varmistamiseksi otettiin asianmukaisesti huomioon oikaisujen muodossa hintojen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat väitetyt ja osoitetut eroa vuudet peruspäätöksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti.
On this basis, adjustments were made with regard to import charges and indirect taxes, discounts, rebates, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, packing, credit, after-sales costs and commissions.
Tämän perusteella tehtiin oikaisut tuontimaksujen, välillisten verojen, alennusten, hyvitysten, kuljetus-, vakuutus-, käsittely-, lastaus- ja liitännäiskustannusten, pakkauskustannusten, luottokustannusten, myynninjälkeisten kustannusten ja palkkioiden huomioon ottamiseksi miseksi
Two companies in India claimed an allowance for import charges.
Kaksi intialaista yritystä pyysi oikaisun tekemistä tuonti maksujen huomioon ottamiseksi.
Pursuant to Article 2{10)(b) of the Basic Decision these requests were partially granted to the extent that it was proved that the materials on which import duties were payable had been physically incorporated into the products concerned sold on the domestic market and that the import duties had not been collected or refunded in respect of the product exported to the Community.
Pyydetty oikaisu tehtiin peruspäätöksen 2 artiklan 10 kohdan b alakohdan nojalla osittain siltä osin kuin todistettiin, että raaka-aineet, joista tuontitulleja maksettiin, sisältyivät fyysisesti kyseiseen kotimarkkinoilla myytyyn tuotteeseen ja että tuontitulleja ei kannettu tai ne oh' palautettu yhteisöön viedyn tuotteen osalta.
A comparison of Eurostat figures with the data on the volume of exports to the Community supplied by the cooperating exporting producers was made in order to establish per exporting country concerned the level of cooperation in the current investigation.
Yhteistyön laajuus määritettiin tässä menettelyssä viejä maittaan tekemällä vertailu Eurostatin tilastojen ja yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien toimittamien, yhteisöön suuntautuvan viennin määrää koskevien tietojen välillä.
As a result, for all countries subject to investigation, with the exception of Taiwan, it was found that the overall level of cooperation was high.
Tämän tuloksena todettiin, että yhteistyö oli laajaa kaikkien tutkimuksen kohteena olevien maiden osalta Taiwania lukuun ottamatta.
The Commission therefore considered it appropriate to set the dumping margin for the non cooperating companies at the level of the highest individual dumping margin established for a cooperating exporting producer in the country concerned, since there was no reason to believe that a non cooperating exporting producer had dumped at a level lower than the highest level found.
Komissio katsoi tämän vuoksi, että yhteistyöhön osallistumattomien yritysten polkumyyntimarginaali voitiin vahvistaa korkeimman kyseisen maan yhteistyössä toimineelle vientiä harjoittavalle tuottajalle määritetyn yksilöllisen polkumyyntimarginaalin suuruiseksi, koska ei ollut mitään syytä uskoa, että yhteistyöhön osallistumattoman vientiä harjoittavan tuottajan polkumyynti olisi ollut vähäisempää kuin korkein todettu taso.
Since for Taiwan the level of cooperation was found to be low, in fact significantly below 50 %, the level of the residual dumping margin was set at the level of the highest quarterly dumping margin found in that country.
Taiwanin osalta yhteistyön taso oli matala, huomattavasti alle 50 prosenttia, joten jäännöspolkumyyntimarginaali vahvistettiin korkeimman Taiwanin osalta todetun neljännesvuosikohtaiscn polkumyyntimarginaalin suu ruiseksi
The above approach was also considered necessary in order to avoid creating a bonus for non-cooperation and an opportunity for circumvention.
-21- tettu tuotanto jätettävä tämän arvioinnin ulkopuolelle vai olisiko vahinkoa ja kulutusta arvioitaessa otettava huomioon yhteisön tuotannonalan koko tuotanto.
production of this industry destined for the captive market should be excluded for the purposes of this analysis or whether injury and consumption should be assessed in relation to the entire production of the Community industry.
Tätä menettelytapaa pidettiin välttämättömänä myös, koska haluttiin välttää yhteistyöstä kieltäytymisen palkitseminen ja estää toimenpiteiden kiertäminen.
b) Dumping margins per œuntry
b) Maakohtaiset polfaimyyntimarginaalit
The dumping margins, expressed as a percentage of the C1F price at Community frontier level, are:
Polkumyyntimarginaalit ilmaistuina prosentteina CIF-hinnasta yhteisön rajalla ovat:
In this respect, the complainant claimed that two separate markets should be distinguished.
Tältä osin valituksen tekijä väitti, että kyseessä ovat kahdet eri markkinat.
It claimed that the hotrolled coils destined for a captive market were not in direct competition with dumped imports.
Valituksen tekijä väitti, että kytkösmarkkinoille tarkoitetut kuumavalssatut kelat eivät kilpaile suoraan polkumyynnillä tuotujen tuotteiden kanssa.
Consequently, the imports subject to investigation could not affect this market.
Näin ollen tutkittavat tuontituotteet eivät voineet vaikuttaa näihin markkinoihin.
In parallel, the complainant has claimed that the remaining production was sold on the free market where competition with dumped imports takes place.
Valituksen tekijä väitti myös, että loput tuotannosta myytiin vapailla markkinoilla, joilla nämä tuotteet kilpailevat polkumyyn nillä tapahtuvan tuonnin kanssa.
The main purchasers on the free market are independent cold-rolling mills such as tube makers, steel service centres (hereinafter referred to as 'SSC's"), steel merchants and stockholders.
Tärkeimmät ostajat vapailla markkinoilla ovat riippumattomat kylmävalssattuja tuotteita valmistavat tehtaat kuten putkien tuottajat, teräspalvelukeskukset, teräskauppiaat ja tukkukauppiaat.
Only the hotrolled coils sold on the free market are subject to the complaint.
Valitus koskee ainoastaan vapailla markkinoilla myytäviä kuumavalssattuja keloja.
In support of this claim, reference was made to the Gimelec judgment (*) of the European Court of Justice.
Väitettä perusteltiin viittaamalla Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen Gimclec-tuomioon (').
They stated that in the abovementioned ruling, the Court referred to the following factors to rule out the existence of two separate markets:
Kyseiset osapuolet totesivat, että tuomioistuin tukeutui edellä mainitussa tuomiossa seuraaviin seikkoihin kaksien erillisten markkinoiden olemassaolon poissulkemiseksi: