natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Assessment of the degree of alignment and implementing capacity Overall, Croatia has reached a satisfactory level of alignment with the acquis; it needs to finalise its industrial strategy and improve its capacity to assess industrial competitiveness and improve policy analysis and formulation […].”
Mukautumiskyvyn ja täytäntöönpanovalmiuksien arviointi Kroatia on yleisesti ottaen mukautunut tyydyttävästi yhteisön säännöstöön. Sen on viimeisteltävä elinkeinostrategiansa ja parannettava valmiuksiaan arvioida teollisuuden kilpailukykyä sekä parannettava politiikan analysointia ja muotoilua […].”
The Commission keeps the Council and the European Parliament duly informed about the candidate countries’ progress, through annual strategy papers and individual country progress reports.
Komissio pitää neuvoston ja Euroopan parlamentin ajan tasalla ehdokasmaiden edistymisestä vuotuisten strategia-asiakirjojen ja maakohtaisten edistymisraporttien avulla.
It also monitors the fulfilment of benchmark requirements and progress in respecting undertakings.
Se seuraa myös vaatimusten täyttymistä ja edistymistä annettujen sitoumusten noudattamisessa.
Turkey 2006 Progress Report, Chapter 25, “Science and Research”
Turkin edistymisraportti vuodelta 2006 – 25. luku, Tiede ja tutkimus
“Turkey’s research policy resulted in significantly increased budgets for research and development: nearly fivefold compared to levels.
”Turkin tutkimuspolitiikan seurauksena tutkimus ja kehitysmäärärahat ovat lisääntyneet huomattavasti, lähes viisinkertaisiksi vuoden tasosta.
New universities have been opened in cities.
Viiteentoista kaupunkiin on perustettu uusi yliopisto.
Improvements were also achieved in Turkey’s science and research capacities including its gradually more successful participation in FP [the th Framework Programme].
Myös Turkin tiede- ja tutkimusvalmiudet ovat parantuneet, ja sen osallistuminen kuudenteen puiteohjelmaan on yhä tuloksekkaampaa.
Turkey’s success rate under FP improved and is now about %.
Turkin kuudenteen puiteohjelmaan tekemien hakemusten hyväksymisaste on parantunut.
However, it is below the EU averages of about %.
Se on nyt noin % eli jää kuitenkin EU:n keskiarvon ( %) alle.
In terms of funding, Turkey was mostly successful in obtaining small projects.
Parhaiten Turkki onnistui saamaan rahoitusta pienille hankkeille.
However, EU funding is not achieving its potential.
EU:n rahoitusta ei kuitenkaan pystytä hyödyntämään parhaalla mahdollisella tavalla.
Taking into account actions that Turkey has taken with respect to mobility of researchers, science and society and % of GDP for Science and Technology Action Plan measures, Turkey is already well integrated into the European Research Area.”
Turkki on yhdentynyt hyvin Euroopan tutkimusalueeseen: se on toteuttanut tutkijoiden liikkuvuutta, tiedettä ja yhteiskuntaa koskevia toimia, ja tiedettä ja teknologiaa koskevan toimintasuunnitelman toimenpiteisiin käytetään % BKT:stä.”
From signing the Accession Treaty to accession
Liittymissopimuksen allekirjoittamisesta jäsenyyteen
Monitoring continues until accession.
Seuranta jatkuu liittymiseen saakka.
This makes it possible to give additional guidance as countries assume the responsibilities of membership, and also guarantees to the current Member States that new entrants meet the conditions for accession.
Näin maille on mahdollista antaa lisäopastusta jäsenyysvelvoitteiden omaksumisessa ja nykyiset jäsenvaltiot saavat takeet siitä, että uudet tulokkaat täyttävät liittymisehdot.
The Accession Treaty
Liittymissopimus
Once the Accession Treaty is signed, the candidate country becomes an “Acceding State” and is entitled to certain provisional privileges until it becomes an EU Member State.
Kun liittymissopimus on allekirjoitettu, ehdokasmaasta tulee ”liittyvä valtio” ja se saa tiettyjä väliaikaisia etuja siihen asti, että siitä tulee varsinainen EU:n jäsenvaltio.
As an acceding state, it can comment on draft EU proposals, communications, recommendations or initiatives, and it acquires “active observer status” on EU bodies and agencies, where it is entitled to speak, but not to vote.
Liittyvä valtio voi kommentoida luonnosvaiheessa EU:n ehdotuksia, tiedonantoja, suosituksia ja aloitteita, ja sille annetaan EU:n elimissä ja virastoissa ”aktiivisen tarkkailijan asema”. Tämä tarkoittaa, että sillä on puheoikeus, muttei äänioikeutta.
Once the ratification process is complete, the Accession Treaty enters into force on its scheduled date, and the accession state becomes a Member State.
Kun ratifiointiprosessi on saatu päätökseen, liittymissopimus tulee voimaan sovittuna päivänä ja liittyvästä valtiosta tulee jäsenvaltio.
When negotiations on all the chapters are completed to the satisfaction of both sides, the results are incorporated into a draft Accession Treaty.
Kun kaikkia lukuja koskevat neuvottelut on saatu päätökseen kumpaakin osapuolta tyydyttävällä tavalla, tulokset kirjataan liittymissopimusluonnokseen.
If it wins the support of the Commission, the Council and the European Parliament, the Treaty is signed and ratified by the candidate country and all the Member States.
Jos komissio, neuvosto ja Euroopan parlamentti hyväksyvät sopimuksen, ehdokasmaa ja kaikki jäsenvaltiot allekirjoittavat ja ratifioivat sen.
Helping candidates preparing for membership candidate country’s progress towards the EU depends on how well it implements reforms
Ehdokasmaiden valmistautumista jäsenyyteen tuetaan hdokasmaan liittymisprosessin etenemisvauhti riippuu siitä, miten hyvin se toteuttaa liittymisehtojen täyttämiseksi tarvittavat uu-
EU provides support to the countries in their preparations for EU accession.
EU tarjoaa maille tukea EU-jäsenyyteen valmistautumisessa.
The candidate countries’ formal links to the EU may be established in different agreements.
Ehdokasmaiden viralliset yhteydet EU:hun on luotu erilaisin sopimuksin. Esim.
For example, Turkey’s formal links with the EU are enshrined in an agreement first signed in (the “Ankara Agreement”), repeatedly updated since then, and in a Customs Union agreed in .
Turkin kanssa viralliset yhteydet on muodostettu alun perin vuonna allekirjoitetulla sopimuksella (Ankaran sopimus), jota on toistuvasti päivitetty, ja sittemmin vuonna solmitulla tulliliittosopimuksella.
Or they may need to restructure existing institutions: de-militarising the police, upgrading environmental and nuclear-safety watchdogs, or giving prosecutors more autonomy in combating corruption.
Kroatia sin toisistaan, nostamaan ympäristö- ja ydinturvallisuusvalvonnan tasoa tai antamaan syyttäjille itsenäisemmän aseman korruption kitkennässä.
For the countries of the Western Balkans, a special process was established in , called the Stabilisation and Association Process (SAP).
Länsi-Balkanin maita varten perustettiin vuonna erityinen vakautus- ja assosiaatioprosessi.
The SAP pursues three aims, namely stabilisation and a swift transition to a market economy, the promotion of regional cooperation and the prospect of EU accession.
Sillä on kolme tavoitetta: alueen vakauttaminen ja nopea siirtyminen markkinatalouteen, alueellisen yhteistyön edistäminen ja mahdollinen liittyminen EU:hun.
It helps the countries of the region to build their capacity to adopt and implement European standards.
Sillä autetaan alueen maita omaksumaan ja panemaan täytäntöön EU:n normit.
In the framework of the SAP, the Union offers the countries of the Western Balkans trade concessions, contractual relations and economic and financial assistance.
Unioni tarjoaa Länsi-Balkanin maille vakauttamis- ja assosiaatioprosessin puitteissa kauppamyönnytyksiä, sopimussuhteita ja taloudellista apua.
Since , the EU has provided some € billion in assistance to the Western Balkans, some of the highest per capita assistance in the world.
EU on avustanut Länsi-Balkanin aluetta vuodesta lähtien noin miljardilla eurolla. Avustussumma on henkeä kohti maailman suurimpia.
Candidate countries often need to carry out significant reforms to ensure that EU rules are not only adopted, but properly implemented too.
EU:lla on lukuisia täydentäviä ohjelmia ja järjestelyjä, joiden kautta näiden uudistusten toteuttamiseen tarjotaan taloudellista ja teknistä apua.
They may have to set up new bodies, such as an independent
Uudistukset voivat olla hakijamaiden kansalaisille haastavia.
These reforms usually imply major investments in know-how and funds.
Ehdokasmaiden on usein toteutettava huomattavia uudistuksia, joilla varmistetaan, että EU:n sääntöjä ei pelkästään hyväksytä vaan ne myös pannaan kunnolla täytäntöön.
The EU offers a wide range of complementary programmes and mechanisms to provide financial and technical assistance in carrying out these reforms.
Maat voivat joutua perustamaan uusia elimiä, esim. riippumattoman kilpailuviranomaisen tai elintarvikestandardiviraston.
Aware of the challenges that reforms can present to citizens in candidate countries, the EU also promotes strategies to boost public understanding of the accession process, including dialogue between the EU countries and candidate countries at the level of civil society: trade unions, consumer associations and other non governmental organisations.
Tai ne voivat joutua uudelleenorganisoimaan olemassa olevia laitoksia, esim. erottamaan armeijan ja polii-
An important aspect of the EU’s assistance is strengthening institutional capacity, or “institution building”, by developing the structures or training the staff responsible for applying EU rules in the candidate country.
EU:n avussa on merkittävällä sijalla institutionaalisten valmiuksien vahvistaminen, mikä tarkoittaa yhteiskunnan rakenteiden kehittämistä ja EU:n sääntöjen soveltamisesta vastaavien henkilöiden kouluttamista ehdokasmaissa.
Advice on implementing the acquis is often provided via “Twinning” arrangements, in which experts are seconded from EU Member States, or through short-term workshops.
Kummitoimintaa toteutetaan lähettämällä EU:n jäsenvaltioiden asiantuntijoita ehdokasmaihin tai järjestämällä lyhyitä tapaamisia.
Preparing countries for membership can also mean helping them to upgrade their infrastructure: building solid-waste disposal plants or improving transport networks.
Jäsenvaltioiden valmistautuminen jäsenyyteen voi tarkoittaa myös avustamista infrastruktuurin kohentamisessa, esim. jätteenkäsittelylaitosten rakentamisessa tai liikenneverkon parantamisessa.
Candidate countries are allowed to
Ehdokasmaat voivat osallistua EU:n ohjelmiin, esim. kansanterveys- tai tutkimusohjelmiin, ja kansain-
and gender equality, support the development of civil society and advance regional co-operation, and contribute to sustainable development and poverty reduction.
alueellista yhteistyötä, kestävää kehitystä ja köyhyyden vähentämistä.
For candidate countries, the additional objective is the adoption and implementation of the full requirements for membership.
Lisäksi ehdokasmaiden tavoitteena on, että ne pystyvät täyttämään kaikki jäsenyysvaatimukset.
participate in EU programmes, for example in the areas of public health or research, and may also receive grants and loans from international financial institutions.
väliset rahoituslaitokset voivat myös myöntää niille avustuksia ja lainoja.
This experience allows candidate countries to learn how to handle the kind of funding they will be entitled to after accession, also helping to familiarise them with EU policies and instruments.
Tällä tavoin ehdokasmaat saavat kokemusta siitä, miten hoitaa sentyyppistä rahoitusta, jota niille liittymisen jälkeen voidaan myöntää, ja niillä on mahdollisuus tutustua EU:n politiikkoihin ja välineisiin.
IPA will provide a total of € , million at current prices over –, with precise allocations decided year by year.
Tukivälineestä myönnetään vuosina – rahoitusta yhteensä miljoonaa euroa käypinä hintoina.
The EU has created a new financing instrument to fund its assistance to countries on their way to membership, including a range of incentives and conditions to ensure the best use of EU money.
EU on luonut uuden välineen, jolla sen apua jäsenyyteen valmistautuville maille rahoitetaan. Erilaisin kannustimin ja ehdoin varmistetaan, että EU:n varoja käytetään parhaalla mahdollisella tavalla.
This single “Instrument for Pre-Accession Assistance” (IPA), in force since January , is a simplification of the EU’s previous wide range of support programmes, like Phare, CARDS or SAPARD.
Tämä liittymistä valmisteleva tukiväline on ollut käytössä . tammikuuta alkaen, ja se korvaa EU:n aiemmat lukuisat tukiohjelmat, kuten Pharen, CARDSin ja Sapardin.
In particular, IPA will help strengthen democratic institutions and the rule of law, reform public administration, carry out economic reforms, promote respect for human as well as minority rights
Tukivälineen avulla pyritään erityisesti vahvistamaan demokraattisia instituutioita ja oikeusvaltioperiaatteen noudattamista, uudistamaan julkishallintoa, toteuttamaan talousuudistuksia, edistämään ihmisoikeuksia, vähemmistöjen oikeuksia ja sukupuolten tasa-arvoa, tukemaan kansalaisyhteiskunnan kehittymistä sekä edistämään
Indicative Financial Framework for the Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) until (€million, current prices)
Liittymistä valmistelevan tukivälineen ohjeellinen rahoituskehysvuoteen asti (miljoonaa euroa, käypinä hintoina)
Croatia Former Yugoslav Republic of Macedonia
Kroatia Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia
Kosovo (under UNSCR )
Montenegro Kosovo (YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman nojalla)
The future uture enlargements will concern the countries of south-eastern Europe.
Tulevaisuus ulevat laajentumiset koskevat Kaakkois-Euroopan maita.
It is in the best interest of all of Europe to promote democratic
Länsi-Balkanin maiden ja Turkin demokratiakehityksen edistäminen
F transformation in the Western Balkan countries and Turkey and to consolidate stability.
T ja vakauden lisääminen on koko Euroopan etujen mukaista.
For enlargement to be a success, it is essential to secure the support of citizens both in the EU Member States and in the candidate and potential candidate countries.
ehdokasmaihin sovelletaan tiukkoja ehtoja. Niiden mahdollinen liittymisajankohta riippuu siitä, miten ne edistyvät poliittisessa ja talouden uudistamisessa ja miten ne onnistuvat mukauttamaan lainsäädäntönsä EU:n säännöstöön.
The accession of Bulgaria and Romania in January completed the EU’s fifth round of enlargement, which began in and increased the number of EU Member States from to . There is no similar big enlargement wave ahead in the foreseeable future.
Jotta laajentuminen onnistuisi, on tärkeää varmistaa, että sekä EU:n jäsenvaltioiden että ehdokasmaiden ja mahdollisten ehdokasmaiden kansalaiset kannattavat laajentumista.
The EU should continue to grow at a pace to be determined by its own citizens and the progress of candidate countries in fulfilling the requirements.
Yleisen kannatuksen saamiseksi on tärkeää viestittää paremmin laajentumisen eduista ja haasteista, jotta yhdessä kasvamisesta voidaan tehdä yhteinen hanke.
In December , the European Council renewed its consensus on enlargement.
Joulukuussa Eurooppa-neuvosto ilmaisi jälleen yksimielisyytensä laajentumisesta.
The EU has taken the concerns of its citizens about the pace of enlargement seriously.
EU on ottanut vakavasti kansalaistensa huolestumisen laajentumisvauhdista.
Enlargement policy is based on consolidation.
Laajentumispolitiikka perustuu vakauttamiseen.
This means that the EU honours existing commitments towards countries already in the process, but is cautious about assuming any new commitments.
Tämä tarkoittaa, että EU kunnioittaa aiemmin antamiaan sitoumuksia maille, jotka jo ovat mukana liittymisprosessissa.
Rigorous conditionality is applied to all candidate and potential candidate countries.
Samalla se kuitenkin suhtautuu varovaisesti uusien sitoumusten tekemiseen. Kaikkiin ehdokasmaihin ja mahdollisiin
Their possible dates of accession depend on their progress with political and economic reforms as well as compliance with the EU body of laws.
Kun Bulgaria ja Romania tammikuussa liittyivät EU:hun, saatiin vuonna alkanut EU:n viides laajentuminen päätökseen ja EU:n jäsenvaltioiden määrä lisääntyi :stä :ään.
Each country will be judged on its own merits.
Tulevaisuudessa ei ole nähtävissä vastaavaa suurta laajentumisaaltoa.
The European Union’s nature is dynamic.
Euroopan unioni on luonteeltaan dynaaminen.
Much has been achieved in recent years, and the journey continues.
Paljon on jo saavutettu, mutta matka jatkuu.
The Union is committed to keeping the negotia tions on track.
Unioni on sitoutunut viemään neuvotteluja eteenpäin.
In the process of integrating new members, together we will work towards increasing prosperity and security while enhancing solidarity.
Ottaessamme uusia jäseniä työskentelemme yhdessä vaurauden ja turvallisuuden lisäämiseksi ja yhteisvastuun kasvattamiseksi.
Both the EU and the countries involved stand to benefit from the transforming power of the process leading to accession.
EU:n jäsenyyteen johtavan prosessin muutosvoimasta hyötyvät sekä EU että jäsenyyttä haluavat maat.
Belgium, France, Germany, Italy, Luxembourg and the Netherlands sign the Treaty of Rome and establish the European Economic Community (EEC).
Alankomaat, Belgia, Italia, Luxemburg, Ranska ja Saksa allekirjoittavat Rooman sopimuksen ja perustavat Euroopan talousyhteisön (ETY).
Ankara Agreement signed with Turkey.
Ankaran sopimus allekirjoitetaan Turkin kanssa.
Denmark, Ireland and the United Kingdom join the EC.
Irlanti, Tanska ja Yhdistynyt kuningaskunta liittyvät EY:hyn.
Greece joins the EC.
Kreikka liittyy EY:hyn.
Spain and Portugal join the EC.
Espanja ja Portugali liittyvät EY:hyn.
Turkey applies to join the EC.
Turkki hakee EY:n jäsenyyttä.
Following the reunification of Germany, integration of the former German Democratic Republic.
Saksan yhdistymisen seurauksena entinen Saksan demokraattinen tasavalta yhdentyy EY:hyn.
Copenhagen European Council agrees on the accession criteria.
Kööpenhaminan Eurooppa-neuvostossa sovitaan liittymiskriteereistä.
Austria, Finland and Sweden join the EU.Customs Union with Turkey.
Itävalta, Ruotsi ja Suomi liittyvät EU:hun.Tulliliitto Turkin kanssa.
Helsinki European Council confirms Turkey as a candidate country.
Helsingin Eurooppa-neuvostossa Turkille ehdokasmaan asema.
The Zagreb summit confirms full commitment to the Stabilisation and Association Process by countries in the Western Balkans.
Länsi-Balkanin maat vahvistavat sitoutumisensa vakautus- ja assosiaatioprosessiin Zagrebin huippukokouksessa.
Croatia applies to join the EU.The Thessaloniki summit reaffirms the EU’s commitment to eventual integration into the Union of the countries of the Western Balkans.
Kroatia hakee EU:n jäsenyyttä.EU:n sitoutuminen Länsi-Balkanin maiden mahdolliseen EU-jäsenyyteen vahvistetaan Thessalonikin huippukokouksessa.
Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia join the EU.The former Yugoslav Republic of Macedonia applies to join the EU.
Kypros, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Slovakia, Slovenia, Tšekki, Unkari ja Viro liittyvät EU:hun. Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia hakee EU:n jäsenyyttä.
Opening of accession negotiations with Turkey and Croatia.Screening starts for Turkey and Croatia.
Liittymisneuvottelut Turkin ja Kroatian kanssa alkavat.Turkin ja Kroatian arviointi alkaa.
Opening and provisional closure of the first chapter of negotiations with Croatia and Turkey.
Kroatian ja Turkin kanssa käytävien neuvottelujen ensimmäisen luvun. aloittaminen ja väliaikainen päättäminen.
January: Bulgaria and Romania become EU Member States.
Bulgariasta ja Romaniasta tulee tammikuussa EU:n jäsenvaltioita.
European Commission — Directorate General for Enlargement
Euroopan komissio – laajentumisasioiden pääosasto
Understanding Enlargement — The European Union's enlargement policy
Euroopan unionin Laajentumispolitiikka – Mistä laajentumisessa on kyse?
Catalogue number: NI-78-07-352-EN-C
Luettelonumero: NI-78-07-352-FI-C
Official Journal of the European Union urawraaa
Euroopan unionin virallinen lehti
(As at 1 July 2003) st edition
(1. heinäkuuta 2003)
(As at 1 July 2003)
(Päivämäärä: 1. heinäkuuta 2003)
This publication is also available in the following languages:
Tämä julkaisu on saatavissa myös seuraavilla kielillä:
Volume II of the Directory of Community legislation in force contains a chronological index of the documents which appear in the body of the Directory in Volume I and an alphabetical index based on trie subject headings used in the analytical structure.
Tässä Yhteisön voimassa olevan lainsäädännön luettelon niteessä II on niteessä I esiinty­vien säädösten numeroiden mukainen kronologinen hakemisto sekä aiheenmukaisen luokituksen otsikoiden asiasanoihin perustuva aakkosellinen hakemisto.
2 External relations 3 Secondary legislation 4 Supplementary legislation.
2 sopimukset ja yleissopimukset 3 johdettu oikeus 4 täydentävä oikeus ja toissijaisesti vuosiluvun mukaisesti (neljä seuraavaa numeroa).
Within each year, the material is arranged in alphabetical order of the code let­ter denoting the type of act, namely:
Samaan kokoelmaan ja vuoteen kuuluvat säädökset on luokiteltu aakkosjärjes­tykseen oikeudellista muotoa osoittavan kirjaimen mukaan:
A Agreements, opinions Β Budget C Declarations D Decisions E Common foreign and security policy (CFSP) — common positions, joint actions, common strategies F Justice and home affairs ØHA) — common positions, framework decisions G Resolutions H Recommendations J Non­opposition to a notified joint venture K ECSC recommendations L Directives M Non­opposition to a notified concentration O ECB guidelines Q Institutional arrangements — Rules of Procedures — internal agreements R Regulations 5 ECSC decisions of general interest X Other documents
A Sopimukset, lausunnot Β Talousarvio ja varainhoito C Julistukset D Päätökset ­ Päätökset sui generis E Yhteinen uiko­ ja turvallisuuspolitiikka (YUTP) ­ yhteiset kannat, yhteiset toiminnat, yhteinen strategia F Yhteistyö oikeus­ ja sisäasioissa (YOS) ­ yhteiset kannat, puitepäätökset G Päätöslauselmat H Suositukset J Ilmoitetun yhteisyrityksen hyväksymiset K EHTY:n suositukset L Direktiivit M Ilmoitetun keskittymän hyväksymiset O EKP:n suuntaviivat Q Sisäiset säädökset ja toimet ­ työjärjestys, toimielinten väliset sopimukset R Asetukset 5 EHTYn yleiset päätökset X Muut säädökset ja toimet Y EYVL:n C­sarjassa julkaistut muut säädökset
Y Other acts (published in the 'C' series of the Official Journal) and then in numerical order of serial number (]).
Samaa kokoelmaa, vuotta ja oikeudellista muotoa edustavat säädökset on lopuksi lajiteltu sarjanumeronsa mukaiseen järjestykseen (').
C) See 'Explanation of codes', Volume I, p. XI.
Edellä mainittujen koodien selitykset ovat niteen I sivulla XI.
INFORMATION FOR READERS (cont'd)
LUKIJALLE (jatkoa)
Document numbers are printed in bold type when referring to the sole or first entry of an act in the Directory and in light type when referring to subsequent entries.
Lihavalla painetut Celex-numerot viittaavat kohtaan, jossa kyseinen säädös esiintyy ensimmäisen tai ainoan kerran niteessä I. Jos sama säädös esiintyy jäljempänä aiheenmukaisen hakemiston muissa luokissa, sen Celex-numero toistuu kronologisessa hakemistossa, mutta laihalla kirjasinlajilla painettuna.
Under each key word in the alphabetical index is a list of subject headings in which the word appears.
Aakkosellinen hakemisto koostuu aiheenmukaisen luokituksen otsikoiden asia sanoista.
Each heading refers to the pages in the body of the Directory on which the relevant sections begins.
Oikeanpuoleisessa sarakkeessa on viittaus sille niteen I sivulle, josta kyseinen luokka alkaa.
22001 A 1222(01) [22001 A 1222(02)]-
KRONOLOGINEN HAKEMISTO (jatkoa)