natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(c)locally the Commission lacked expertise in the mechanisms of sector budget support. The Delegations hadtorely ex-tensivelyonthe workofexternalexpertsforthetech-nical aspects ofimplementation modes (e.g. designing the matrices of conditions orinterpreting whether conditions weresatisfactorily met).
Komissioei ollut huolehtinutsiitä,ettäalakohtaisenta-lousarviotuen mekanismittunnettaisiinpaikanpäällä riittävän hyvin.Lähetystötjoutuivatsuurelta osintukeu-tumaanulkoisiinasiantuntijoihintoteutuksenteknisten näkökohtien osalta(ehdotsisältävien matriisienlaatimi-nen, ehtojentyydyttäväntäyttymisenarvioiminenja niin edelleen).
According toits own guidelines, before embarking on a sector support programme, the Commission should examine the situ-ationin seven ‘key assessment areas’ (see Box 5).
Komission omien ohjeiden mukaan komission pitäisi arvioida tilanne seitsemällä keskeisellä arviointialueella (ks. laatikko 5) ennen kuin se päätyy alakohtaisentalousarviotuen käyttöön.
The Commission carried out such assessments but did not arrive at clearly documented conclusions.
Komissiolaati arviot, mutta ei dokumentoinut päätelmiäriit-tävänselkeästi.
The assessments also tended to give substantial weight to what the beneficiary countries promised to dointhefuture.
Arvioissaannettiinlisäksi paljon painoarvoa sille, mitäedunsaajamaatlupasivattehdätulevaisuudessa.
This weakness was particularly prevalent in assessingthe existence of effective systemsfor monitoring and sector coordination.
Tämä puuteliittyietenkinseurantaajaalakohtaistakoordi-naatiota koskevien vaikuttavienjärjestelmien olemassaoloon.
For example in Georgia, the Commission recognised the weak performance monitoringsystem in place butconcluded only ‘thatthefullintroduction ofthe Medium-Term Expenditure Framework envisagesthatreliable andrelevant performanceindicators will beintroduced’.
Komissio esimerkiksi havaitsi Georgiantulostenseurantajär-jestelmänpuutteelliseksi.Siltisetotesivain,ettäkeskipit-känaikavälin menokehyksentäysimittaisenkäyttöönoton myötä Georgiassa aletaan soveltaaluotettaviaja relevantteja tulosindikaattoreita.
25 EuropeAid guidelines on support to sector programmes
25 EuropeAid-yhteistyötoimiston suuntaviivat alakohtaisille ohjelmille (heinäkuu 2007).
Furthermore,the Courtfound no evidencethatthe Commission, before optingforsector budgetsupport,assessedthe alternativesforimplementingasectorsupport programme, namely poolfunding and EC project procedures25.
Tilintarkastustuomioistuin ei myöskäänsaanut näyttöäsiitä, että komissio olisi ennen alakohtaiseen talousarviotukeen tur-vautumistaarvioinutvaihtoehtoisettavat pannatäytäntöön alakohtainentukiohjelma, nimittäin poolirahoituksentaiko-mission hankemenettelyjen käytön25.
In its planning documents the Commission expressed confidence that the budget support mechanism wouldbe well understood bythe beneficiarycountriesastheyalready had experience of similar measures.
Suunnitteluasiakirjoissaankomissioilmaisisuhtautuvansa luottavaisestisiihen,ettäedunsaajamaillaolisiriittävästi tietojatalousarviotukeen perustuvasta mekanismista,koska näilläjo olikokemustasamankaltaisistatoimenpiteistä.
However,in practice the coun-trieshadlearntfewlessonsfromtheseearlierexperiences.
Käytännössä edunsaajamaat olivat kuitenkin oppineet aiemmista kokemuksistaanvainvähän.
Althoughthefoodsecurity programmesinthe countries had provided budgetsupportfor manyyears,they weretoospe-cifictoserveasa useful guidefortheintroduction ofsector budget support envisaged underthe ENPI.
Vaikkakyseisille maille oli usei-denvuosienajanannettutalousarviotukea elintarviketurvaa koskevienohjelmienkautta,nämäohjelmatolivatniineri-tyislaatuisia, ettei niitä ollut mahdollista hyödyntääjohdanto-kurssina ENPI-välineen alakohtaisen talousarviotuen käyttöön.
Forinstance,food security programmes did notfocus onreform of a single sector, did notinvolve the same ministries and tended to provide budgetsupportinfixed as opposedto variabletranches.
Elintarviketurvaakoskevienohjelmientarkoituksenaeiesi-merkiksi ollut yhdentietyn alan uudistaminen, niihin osallistuivat eri ministeriöt kuin ENPI-välineen täytäntöönpanoonja talousarviotuki annettiin niissätavallisesti kiinteämääräisinä eikä ehdollisina erinä.
BOX5
LAATIKKO5
SEVEN KEY ASSESSMENT AREAS FOR SECTOR SUPPORT PROGRAMMES
ALAKOHTAISEEN TUKEEN PERUSTUVIEN OHJELMIEN SEITSEMÄN KESKEISTÄ ARVIOINTIALUETTA
(1) The stability of the macroeconomic framework (2) The credibility and relevance of a programme to improve Public Finance Management systems (3) The coherence and consistency of the sector policy and overall strategicframework(4) The credibility, comprehensiveness and transparency of the annual sector budgets, including a medium-term strategic budgeting perspective (5) The existence and effectiveness of a government-led system of sector and donor coordination (6) The existence and effectiveness of a performance monitoring system (7) The existence and effectiveness of a programme to strengthen institutional capacities.
1) Makrotaloudellisen toimintakehyksen vakaus 2) Julkistalouden hallinnointijärjestelmien kehittämisohjelman vakuuttavuus ja relevanssi 3) Alakohtaisten toimintalinjojen ja yleisen strategisen kehyksen johdonmukaisuus ja yhdenmukaisuus 4) Vuotuisten alakohtaisten talousarvioiden ja keskipitkän aikavälin strategisten talousarvionäkymien vakuuttavuus, kattavuus ja avoimuus 5) Eri alojen ja rahoittajien koordinointiin tarkoitetun, maan viranomaisten hallinnoiman järjestelmän olemassaolo ja vaikuttavuus 6) Tulosten seurantajärjestelmän olemassaolo ja vaikuttavuus 7) Hallinnollisten valmiuksien kehittämisohjelman olemassaolo ja vaikuttavuus.
Source: EuropeAid guidelines on support to sector programmes (July 2007).
Lähde: EuropeAid-yhteistyötoimiston suuntaviivat alakohtaisille ohjelmille (heinäkuu 2007).
26Including 3 million euro technical assistance to get sector budget support o the ground.
26 Mukaan lukien 3 miljoonaa euroa tekniseen apuun, jotta suora talousarviotuki voitiin ottaa käyttöön.
27Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and
27Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY)
22 %respectively ofthetotal budgetallocation ofallthree countries).
Vuoden 2007toimintaohjelmiinsisältyi oikeastaanvainkak-sikeskeistätoteutustapaa:alakohtainentalousarviotuki (72prosenttia26kyseisillekolmelle maalle osoitetusta budjettimäärärahojen kokonaismäärästä) ja Twinningtoiminta (22 prosenttia).
Traditionalsupportthroughtechnicalassistance projectsonlyplayedaroleintherehabilitationofconflict zonesin Georgia(6 %).
Perinteistätukeateknisenavun hankkeiden kauttakäytettiinvain Georgiankonfliktivyöhykkeiden elvyt-tämiseen(kuusi prosenttia).
This emphasis onsector budgetsup-portand Twinning withintheannualaction programmes has itslimitations: of the Council of 20 December 2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (OJ L 386, 29.12.2006, p. 1).
N:o 1889/2006, annettu 20 päivänä joulukuuta 2006, demokratian ja ihmisoikeuksien maailmanlaajuista edistämistä koskevasta rahoitusvälineestä (EUVL L 386, 29.12.2006, s. 1).
282006 was the first year of signicant revenues from oil and
28Azerbaidžan sai vuonna 2006 ensimmäistä kertaa merkittäviä
(b)rapid,flexible andtailor-madesolutionstospecific prob-lemsarevery difficulttofitintotheframework ofsector budgetsupport and Twinning(see paragraph 65).
Alakohtaisen talousarviotuenja Twinning-toiminnan avulla on hyvinvaikeatoteuttaa nopeita,joustaviajatilanteen mukaan räätälöityjä ratkaisuja vastauksena yksittäisiin on-gelmiin(ks. kohta 65).
In Armenia, direct ENP objectives werefinanced outsidethe ENPI.
Armeniassa Euroopan naapuruuspolitiikansuoriatavoitteita rahoitettiin ENPI-välineen ulkopuolella.
To assistthereform processinline withthe ENP action plan, the Delegation established the ‘EU advisory group’ with fundingfrom the Stability Instrument. The EU advisory group was supposed to offer comprehensive support to a number of key bodies such as ministries by providing personal advisers.
Tukeakseen uudistusprosessia Euroopan naapuruuspolitiikan toimintasuunnitelman mukaisestilähetystö perusti EU:n neuvoa-antavan ryhmän,jol-le myönnettiinvarojavakautusvälineenkautta.Ryhmänoli tarkoitus tukealaajasti useita keskeisiä elimiä, kuten ministe-riöitä,tarjoamalla näiden käyttöön henkilökohtaisia neuvonantajia.
Thisdeliverytoolcomesinadditionto Twinning,requiring coordination.
Tämä toteutustapa,joka myös edellytti koordinointia, otettiin käyttöön Twinning-toiminnanlisäksi.
The Courtfoundsector budgetsupportto bethe preferred aid modalityinthethreecountries, withoutresultingfrom adetailedevaluationbetweendifferenttools.Concerning Azerbaijan,there were doubtsabout whethersector budget support should be usedin a country benefitingfromincreas-ing oil and gas exports28.
Tilintarkastustuomioistuin havaitsi, että alakohtainen talous-arviotukiolikäytetyintukimuotokyseistenkolmen maan kohdalla, mikäeikuitenkaan pohjautunuterivälineidenjä-senneltyynvertailuun.
Thus the question of appropriateness of budgetsupport was raised in the ENPI Management Committee meeting of September 2007.
Azerbaidžanin osaltaepäiltiin,sovel-tuukoalakohtainentalousarviotukikäytettäväksi maassa, jonkaöljynjakaasunvientionkasvussa28.
Duringtheaudit,representativesofthe governmentstressedtotheauditorsthatthecountrypre-ferredtechnical assistanceto budgetsupport.
Tarkastuksenaikana Azerbaidžanin edustajatkorostivattarkastajille, että maassa toivottiinteknistä apua eikä niinkääntalousarviotukea.
The Commission set the new ENPIin motionin the three countries ofthe Southern Caucasus, however with mixedresults.
Komissiosai ENPI-välineen käynnistettyä kyseisissä kolmessa Etelä-Kaukasian maassa,tosin vaihtelevintuloksin.
WEAKNESSESIN THE PLANNING PROCESS FOR THE FIRST ANNUAL ACTION PROGRAMMES
ENSIMMÄISTEN VUOTUISTEN TOIMINTAOHJELMIEN SUUNNITTELUPROSESSI OLI PUUTTEELLINEN
Inline with the ENPI Regulation, the Commission applied a multiannual planning system to define EU assistance priorities.
ENPI-asetuksen mukaisesti komissio määritti EU:n avun ensisijaiset tavoitteet monivuotisen suunnittelujärjestelmän avulla.
However, weaknessesinthelinks between ENP action plan, Country Strategy Paper and national indicative programme contributetoinsufficientclarityin planning.
Eurooppalaista naapuruuspolitiikkaa koskevan toimintasuunnitelman, maakohtaisenstrategia-asiakirjanja maaohjelman keskinäistenkytkentöjen heikkouskuitenkinvähentääsuun-nittelun selkeyttä.
Clarity wasfur-therreducedasthesamepriorities werereformulatedand restructuredfrom one documenttothe next.
Selkeyttä vähensi entisestään se, että samat ensisijaiset tavoitteet muotoiltiinjajäsenneltiin eri tavoin eri asiakirjoissa.
The usefulness of programmingisreduced byinsufficient prioritisation.
Priorisoinnin puutteellisuus puolestaan heikentää ohjelmatyön vaikuttavuutta.
Theareasselectedforassistanceinthefirst annual action programmes did not derive clearly enough from thesestrategic documents.Instead,thesuitability of an area for sector budget support became animportantfactorfor de-terminingassistanceinthe 2007annualaction programmes.
Sen sijaan kunkin alan soveltuvuudesta alakohtaisen talousarviotuen kohteeksi tuli vuoden 2007 toimintaohjelmissa tärkeä avun määrittämisperuste.
Moreoverthethree documentscover differenttime periods (five,seven andfour yearsrespectively).
Lisäksi jokaisen kolmen asiakirjan aikaperspektiivi on eripituinen(viisi, seitsemänja neljä vuotta).
Theprogramminganddesignprocesstookovertwoyears beforetheapprovalofthefirstannualaction programmes.
Ohjelmatyön ja suunnittelun aloittamisesta ensimmäisten vuo-tuistentoimintasuunnitelmien hyväksymiseenkuluiylikaksi vuotta.
The main reason was that quality control and approval procedures occurredintwosuccessivecyclesintwo different Di-rectorates-General, DG RELEX and EuropeAid.
Syynä oli etenkin se, ettälaadunvalvonta ja hyväksyntä toteutettiinkahdessaperäkkäisessävaiheessakahdessaeri pääosastossa(ulkosuhteiden pääosastoja EuropeAid-yhteis- työtoimisto).
The totallength ofthe process does notsuitthefastchangingandconflict- related environment ofthe Southern Caucasus, endangering the relevance ofthe assistance.
Prosessi kokonaisuudessaan kesti kauan, mikä ei ole tarkoituksenmukaista, kun on kyse Etelä-Kaukasian kaltaisesta nopeasti muuttuvastaja konfliktialttiista toimintaympäristöstä. Prosessin pituus vähensi avun merkitystä.
Programmingand design ofassistance were notsufficiently guided by a structured dialogue with beneficiary countries, as the process waslargely driven bytheinternal procedures of the Commission.
Apuunliittyvääohjelmatyötäjasuunnitteluaeiriittävällä tavalla ohjattukäymälläjäsenneltyävuoropuhelua edunsaa-jamaidenkanssa,vaankomissionsisäiset menettelytvaikut-tivat prosessiin monintavoin.
Dialogue was also hindered bythe Commission’s thin presence on the spot in Armenia and Azerbaijan and bythelack ofanappropriate nationalinterlocutorto bring togetherthe countries’ interests.
Vuoropuheluavaikeutti myös se,ettäkomissiolla olivainvähäinenedustus Armeniassaja Azerbaidžanissa,jase, että kyseisissä maissa ei ollutsopivaa kansallistakeskustelukumppania,joka olisikyennyt neuvottelemaan niiden eduista.
(a)providingfor an organisational structure that strength-ensthelinksbetweenthestrategicdocuments(pro-gramming) andthe annual action programmes(design) and avoidssuccessive cycles of approval;
Euroopan ulkosuhdehallinnon perustamisen myötä ohjelma-työ-jasuunnitteluprosessia olisijärkeistettävä.Tältä osin olisi harkittava: a) sellaisen organisaatiorakenteenluomista,jonkaavulla vahvistetaan strategia-asiakirjojen(ohjelmatyö) yhteyt-tävuotuisiintoimintaohjelmiin(suunnittelu)jajonka ansiosta vältetään se, että hyväksyntävaiheita on useita b) strategiaasiakirjojen järkeistämistä (voitaisiinko asiakirjoja yhdistääja yhdenmukaistaa niiden kattamaa ajanjaksoa) c) ohjelmatyöhön sisältyvän priorisoinninlisäämistä pitäen tavoitteena sitä, että naapuruusmaille tarjotaan mahdollisuutta yhätiiviimpiin yhteyksiin EU:n kanssa.
MIXED ACHIEVEMENTSIN THE IMPLEMENTATION OF THE FIRST ANNUAL ACTION PROGRAMMES
ENSIMMÄISTEN VUOTUISTEN TOIMINTAOHJELMIEN TÄYTÄNTÖÖNPANON TULOKSET OVAT VAIHTELEVIA
Overall,achievements were mixed.
Yleisestiottaentuloksetolivatvaihtelevia.
Whilethesector budget support programme for VET in Armenia managed to strengthen the process of reform, the programme targeting energy reform in Azerbaijan made unsatisfactory progress.
Armeniassaam-matilliseenkoulutukseen myönnetylläalakohtaisellatalous-arviotuellakyettiinlujittamaanuudistusprosessia, mutta Azerbaidžanissaenergia-alanuudistusohjelmaeiedistynyt tyydyttävästi.
The programme for PFM reform in Georgia begantostimulatechangeinits second year afterlittle activity bythe Georgian counterparts duringthefirst 12 months. The ENPI provedto be notyetan appropriateinstrumentfor economicrehabilitation andcon-fidence buildinginthe conflictregion of Abkhazia.
Georgiassajulkistalouden hallinnoinnin uudis-tusohjelmaalkoisaadaaikaan muutoksiatoisentäytäntöön-panovuotensaaikana,vaikka georgialainen osapuoliei ollut juurikaantoteuttanuttoimia ensimmäisten 12 kuukauden ai-kana.ENPI-väline eivielä ole osoittautunuttarkoituksenmu-kaiseksi talouden elvyttämisenjaluottamuksen rakentamisen välineeksi Abhasian konfliktivyöhykkeellä.
In allthreecountriesthe Twinningcomponentfunded under the ENPI remained in the preparatory phase,largely dueto the countries’ reluctance to devote resources to the structure neededfor managingthetool.
Kaikissa kolmessa maassa ENPI-välineestä rahoitettu Twinningtoiminta oli yhä valmisteluvaiheessa, paljolti sen vuoksi, että maat olivat haluttomia osoittamaan resursseja toiminnan edellyttämään hallinnointirakenteeseen.
(a)For Armenia: withthe aim of achieving sustainableim-provementinthe VETarea, giveattentiontoissuesso far neglectedin the reform process: the demand side of VET(needs ofemployersand unemployed),sectorco-ordination by the government and thelack of adequate (regular) nationalfunding;
Armenia:Ammatillisenkoulutuksenparantamiseksi kestävällä tavalla olisi kiinnitettävä huomiota sellaisiin uudistusprosessin näkökohtiin,joita ontähän mennes-sälaiminlyöty. Näitä ovatammatilliseenkoulutukseen liittyväkysyntä(työnantajienjatyöttömientarpeet), viranomaisten toteuttama alakohtainen koordinointija (säännöllisen) kansallisen rahoituksen riittämättömyys.
(b)For Azerbaijan:examine whetherthecountry,aftera period ofconsiderable delay,remains willingtofulfil theconditionssetforprogressintheareaofenergy reform;
Azerbaidžan: Olisi selvitettävä, onko maa huomattavien viivästystenjälkeenyhähalukastäyttämäänenergia-alan uudistamiseenliittyvät ehdot.
(c)For Georgia: assessfulfilment ofconditionssetforthe sector budgetsupport programmeinthefield of Public Finance Management morerigorously, withregard to economicrehabilitationandconfidence buildingin conflictzones,consider usinginstruments otherthan ENPI;
Georgia: Olisisyytäarvioidaperusteellisemmin,onko alakohtaiseentalousarviotukeen perustuvan ohjelman yhteydessäjulkistalouden hallinnoinnille asetetut ehdot täytetty. Lisäksi olisi konfliktivyöhykkeiden talouden el-vyttämisenjaluottamuksen rakentamisen osalta pohdittava muiden välineiden kuin ENPI-välineen käyttämistä.
(d)For Twinningin all three countries: ensure the recipient governments’commitmentto build uptheir owncap-acityfor managingthetool.
Twinning-toimintakaikissakolmessa maassa: Olisivar-mistettava,ettäedunsaajamaidenviranomaisetsitou-tuvatkehittämään Twinning-toiminnan hallinnointival-miuksiaan.
NEW DELIVERY TOOLSINTRODUCED, BUT USE OF SECTOR BUDGET SUPPORT NOT SELECTIVE ENOUGH
UUSIA TOTEUTUSTAPOJA ON OTETTU KÄYTTÖÖN, MUTTA ALAKOHTAISTA TALOUSARVIOTUKEA EI OLE HYÖDYNNETTY RIITTÄVÄN VALIKOIVASTI
By bringingin sector budget support and Twinning, the Commission has succeededinintroducing alternatives to the technical assistance projectsthat previously predominated.
Alakohtaisen talousarviotuenja Twinning-toiminnan ansiosta komissio on voinut ottaa käyttöön muitatoimintatapoja kuin teknisen avun hankkeet,joita aiemmin pääasiallisesti käytettiin.
How-ever,sector budgetsupport wasintroduced withinsufficient preparation,affectingperformance.
Alakohtaistatalousarviotukea eikuitenkaanvalmisteltu riittävästi, mikä on vaikuttanut sen tuloksellisuuteen.
While the Commission assessedthe preconditionsforits effective use,they did not arrive atclearly documentedconclusions andtendedto give substantial weight to what the beneficiary countries promised to dointhefuture.
Komissio arvioi, mitkä ovatalakohtaisentalousarviotuenvaikuttavan käytönennakkoehdot, muttaei dokumentoinut päätelmiään riittävänselkeästi. Arvioissaannettiinlisäksi paljon painoarvoa sille, mitä edunsaajamaatlupasivat tehdä tulevaisuudessa.
They werealsotoo optimistic whenthey assumedthat earlier experiences would givethecountriesa good understanding of how the new tool should work.
Komissio oli myösliian optimistinen olettaessaan, että kyseisillä mailla olisiaiempienkokemustensa perusteellariittävät tiedot siitä, miten uusi tukiväline toimii.
Finally the Commission did not providesufficientstaff onthespot with appropriate expertise.
Komissio ei myöskään osoittanut paikalleriittävästi henkilöstöä,jolla ontarvittava asiantuntemus.
The2007annualaction programmesessentially offeredthe countries two delivery tools, sector budget support and Twinning.
Vuoden 2007 toimintaohjelmissa maille oli tarjolla oikeastaan kaksi toteutustapaa: alakohtainen talousarviotukija Twinningtoiminta.
The emphasis on these two tools restricted the possibil-ityof direct ENPI assistance to civil society and the private sector and did not allow the annual action programmes to give swift and agile solutions to particular problems.
Näiden kahden välineen painottaminen rajoitti mahdollisuuksia antaa ENPI-välineen kautta alakohtaista apua kan-salaisyhteiskunnallejayksityisellesektorille. Se ei myöskään antanut mahdollisuutta esittää vuotuisissa toimintaohjelmissa nopeitajajoustaviaratkaisujayksittäisiin ongelmiin.
Furthermore, the predominantuseofsector budgetsupportreducedthe visibility of the EU assistance.In the case of Azerbaijan, sector budget support did not address the country’s need for technical assistance.
Lisäksi alakohtaisen talousarviotuen korostaminen vähensi EU:n avunnäkyvyyttä.Azerbaidžanintapauksessaalakohtaisen talousarviotuen myöntäminen ei vastannut maantarpeeseen saadateknistä apua.
Sector budget supportis not automatically the righttoolfor all countries at alltimes.
Alakohtainentalousarviotuki ei ole aina oikea väline,jota kannattaa käyttää kaikissa maissaja kaikissa tilanteissa.
This Report wasadopted by Chamber III, headed by Mr Jan KINŠT, Member of the Court of Auditors,in Luxembourg atits meeting of 16 November 2010.
Tilintarkastustuomioistuimen jaosto III ontilintarkastustuo-mioistuimenjäsenen Jan KINŠTINjohdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 16. marraskuuta 2010 pitämässään kokouksessa.
RANGE OF TOOLS FOR DELIVERING ASSISTANCE UNDER ENPI1
EUROOPPALAISEN NAAPURUUDENJA KUMPPANUUDEN VÄLINEEN MUKAISEN AVUN TOTEUTUSVÄLINEET1
(e) for sectoral or general budget support if the partner country’s management of public spending is sufficiently transparent, reliable and effective, and where it has put in place properly formulated sectoral or macroeconomic policies approved by its principal donors, including, where relevant, the international financial institutions;
Yhteisön apua voidaan käyttää myös seuraaviin tarkoituksiin: a) tekniseen apuun ja hallinnolliseen yhteistyöhön liittyvät kohdennetut toimenpiteet, mukaan luettuina yhteistyötoimenpiteet, joiden toteutukseen osallistuu jäsenvaltioiden ja ohjelmassa mukana olevien alueellisten ja paikallisten viranomaisten lähettämiä julkisen alan asiantuntijoita; b) investoinnit ja investointeihin liittyvät toimet; c) Euroopan investointipankille tai muille rahoituksen välittäjille 23 artiklan mukaisesti maksettavat osuudet lainarahoitusta, pääomasijoituksia, takuurahastoja tai investointirahastoja varten; d) poikkeustapauksissa jonkin kansainvälisesti hyväksytyn velkahelpotusohjelman alaiset velkahelpotusohjelmat; e) alakohtainen tai yleinen budjettituki edellyttäen, että kumppanimaanjulkisten menojen hallinnointi on riittävän avointa, luotettavaa ja tehokasta ja että se on määritellyt selkeästi alakohtaiset tai makrotaloudelliset politiikat,jotka sen tärkeimmät avunantajat, tilanteen mukaan myös kansainväliset rahoituslaitokset, ovat hyväksyneet; f) korkotuki erityisesti ympäristölainoja varten; g) vakuuttaminen muita kuin kaupallisia riskejä vastaan; h) yhteisön, jäsenvaltioiden, kansainvälisten ja alueellisten järjestöjen, muiden avunantajien tai kumppanimaiden perustamiin rahastoihin maksettavat osuudet; i) kansainvälisten rahoituslaitosten tai alueellisten kehityspankkien pääomaosuudet; j) hankkeidenja ohjelmien tosiasiallisesta hallinnoinnistaja valvonnasta aiheutuvat välttämättömät kulut yhteisön apua saavissa maissa; k) mikrohankkeiden rahoittaminen; l) elintarviketurvaan liittyvät toimenpiteet.
Article 15 of Regulation (EC) No 1638/2006.
1 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1638/2006, annettu 24 päivänä lokakuuta 2006, eurooppalaista naapuruuden ja kumppanuuden välinettä koskevista yleisistä määräyksistä, 15 artikla.
ARMENIA: SPECIFIC CONDITIONS OF SECTOR SUPPORT PROGRAMME FOR VOCATIONAL AND EDUCATIONAL TRAINING, SECOND VARIABLE INSTALMENT5 MILLION EURO
ARMENIA: ERITYISET EHDOT,JOITA SOVELLETTIIN AMMATILLISEN KOULUTUKSEN ALAKOHTAISEN TUKIOHJELMAN EHDOLLISEEN TOISEEN TUKIERÄÄN­5 MILJOONAA EUROA
Weight
Painotus
Available amount (millioneuro) euro)
Käytettävissä oleva määrä (miljoonaa euroa)
Actual amount disbursed (millioneuro) euro)
Tosiasiassa maksettu määrä(miljoonaa euroa)
Rehabilitation works and supplies of upgraded equipment are ongoing in the selected VET centres:• Contracts for rehabilitation works signed for the full amount• Equipment supply tenders ready to be launched
Tietyissä ammatillisissa koulutuskeskuksissa tehdään kunnostustöitä ja niihin toimitetaan nykyaikaisia varusteita:• kunnostussopimukset kattavat koko asianomaisen tukimäärän• varusteita koskevat tarjouskilpailut ovat valmiina käynnistettäviksi.
Mapping of donors’ interventions in education is prepared
Kartoitetaan rahoittajien toimet koulutuksen alalla.