natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU supports the initiative by United Nations Secretary-General Kofi Annan in which hechallenges business leaders to join an international initiative – the Global Compact – that wouldbring companies together with UN agencies, labour and civil society to support the ten principles inthe areas of human rights, labour and the environment.
EU tukee Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin Kofi Annanin aloitetta, jossa hän haastaayritysjohtajat liittymään kansainväliseen Global Compact -aloitteeseen.
During the first Global Compact Leaders Summit, held on 24 June 2004 at UN Headquarters in New York, the Secretary-General announcedthe addition of a tenth principle against corruption.
Tavoitteena on saadayritykset kannattamaan yhdessä YK:n elinten sekä työelämän ja kansalaisyhteiskunnan toimijoidenkanssa kymmentä periaatetta, jotka liittyvät ihmisoikeuksiin, työhön ja ympäristökysymyksiin.YK:n päämajassa New Yorkissa 24.6.2004 pidetyssä ensimmäisessä huippukokouksessa (Global Compact Leaders Summit) pääsihteeri ilmoitti kymmenennen periaatteen, joka koskee korruptiontorjumista.
Through the power of collective action, the Global Compact seeks to advance responsible corporate citizenship so that business can be part ofthe solution to the challenges of globalisation.
Global Compact -aloite pyrkii kollektiivisen toiminnan avulla edistämään vastuullistayrityskulttuuria, jossa yritykset voivat olla osa globalisaation haasteiden ratkaisua.
The European Community continued to play a central role in the development and implementationof the Kimberley Process Certification Scheme (KPCS), the UN-backed multilateral initiative aimedat eradicating the trade in conflict diamonds which has contributed to fuelling civil war andlarge-scale human rights abuses in a number of African countries.
Euroopan yhteisö osallistui edelleen keskeisenä toimijana Kimberleyn prosessinsertifiointijärjestelmän kehittämiseen ja täytäntöönpanoon. Kyseessä on YK:n tukemamonenvälinen aloite, jonka tarkoituksena on lopettaa konfliktitimanttien kauppa, joka on ollutosasyyllinen sisällissotiin ja aiheuttanut vakavia ihmisoikeuksien loukkauksia monessa Afrikanmaassa.
Since September 2003, the EChas been chairing the Working Group on Monitoring in the Kimberley Process.
EY on toiminut syyskuusta 2003 lähtien Kimberleyn prosessin seurantaryhmänpuheenjohtajana.
In this capacity, itwas instrumental in bringing about the creation, at the Sun City plenary meeting of the Kimberley Process, of a ‘peer review system’ to ensure effective monitoring of implementation of the KPCSby all participants in the scheme.
Tässä asemassa se vaikutti merkittävällä tavalla "vastavuoroisen valvonnanjärjestelmän" perustamiseen Kimberleyn prosessin täysistunnossa Sun Cityssä. Järjestelmän avullaon tarkoitus varmistaa Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmän täytäntöönpanon tehokasvalvonta kaikkien järjestelmään osallistuvien tahojen osalta.
The EC is now at the forefront of implementation of this peerreview system, and led the first on-the-spot ‘review visit’ carried out by the Kimberley Process toan individual participant.
EY on nyt etulinjassa tämänvastavuoroisen valvonnan järjestelmän täytäntöönpanossa, ja se toteutti ensimmäisen paikan päälläsuoritetun Kimberleyn prosessin valvontakäynnin yksittäisen osallistujan luona.
The EC (as a participant in the scheme) has, moreover, volunteered toreceive such a review visit itself in the second half of 2004.
Lisäksi EY(järjestelmään osallistuvana toimijana) on ilmoittautunut vapaaehtoiseksi ottamaan vastaan tällaisenvalvontakäynnin vuoden 2004 jälkipuoliskolla.
The EU’s General System of Preferences (GSP), as currently implemented through Council Regulation (EC) No 2501/2001, promotes an incentive approach to labour rights. The specialincentive scheme for the protection of labour rights requires compliance with all of the ‘core labourstandards’ on which the 1998 ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work isbased.
EU:n yleinen tullietuusjärjestelmä, sellaisena kuin sitä tällä hetkellä toteutetaan neuvostonasetuksella (EY) N:o 2501/2001, kannustaa työtekijöiden oikeuksien huomioon ottamiseen.Erityisessä työtekijöiden oikeuksien suojelun kannustusjärjestelmässä edellytetään kaikkien niidentyöelämän perusnormien noudattamista, joihin ILO:n vuonna 1998 antama julistus työelämänperusperiaatteista ja -oikeuksista perustuu.
The scheme is available to countries on request.
Kannustusjärjestelmä on maiden hyödynnettävissäpyynnöstä.
Currently, the arrangement has been grantedto Moldova and Sri Lanka and five requests are pending.
Järjestely on nyt myönnetty Moldovalle ja Sri Lankalle, ja viisi muuta pyyntöä odottaaratkaisua.
The GSP scheme includes a list of theexceptional circumstances in which preferences may be temporarily withdrawn in whole or in part(including the practice of slavery and violation of trade union rights).
Yleiseen tullietuusjärjestelmään sisältyy luettelo poikkeuksellisista olosuhteista (mukaanlukien orjuus ja ammattiyhdistysoikeuksien loukkaukset), joiden vallitessa tullietuudet voidaantilapäisesti lakkauttaa kokonaan tai osittain.
To date, Burma/Myanmar isthe only country to have had preferences withdrawn in this way.
Toistaiseksi ainoastaan Burman/Myanmarintullietuudet on tällä tavoin lakkautettu.
However, in 2003, the Commissiondetermined that reports regarding systematic and serious violations of freedom of association andthe right to collective bargaining in Belarus were well-founded and commenced an investigationwhich is expected to be completed by the end of 2004.
Kuitenkin vuonna 2003 komissio päätti, että järjestelmällisiäja vakavia yhdistymisvapauden samoin kuin työmarkkinaneuvotteluja koskevan oikeudenloukkauksia Valko-Venäjällä käsittelevät raportit olivat perusteltuja, ja käynnisti tutkimuksen, jokaon tarkoitus saattaa päätökseen vuoden 2004 loppuun mennessä.
The Commission is also preparing acommunication on the new ten-year guidelines for the GSP.
Komissio valmistelee myösparhaillaan tiedonantoa yleistä tullietuusjärjestelmää koskevista suuntaviivoista uudeksikymmenvuotiskaudeksi.
The EU and its Member States believe that businesses should be accountable for their actions.
EU ja sen jäsenvaltiot katsovat, että yritysten olisi vastattava toimistaan.
Itstrongly supports responsible business behaviour and is actively involved in a number of initiativesin pursuit of this.
EU kannattaa voimakkaastivastuullista yrityskäyttäytymistä ja on aktiivisesti mukana useissa tätä koskevissa aloitteissa.
The decision takes note of the draft norms and observes that they contain ‘useful elements and ideasfor consideration by the Commission’.
Päätöksessä otetaan huomioon normiehdotukset ja todetaan, että ne sisältävät hyödyllisiä kohtia jaajatuksia, joita ihmisoikeustoiminta voisi tarkastella.
It confirms the importance of the question of corporateresponsibility with regard to human rights.
Siinä vahvistetaan, että kysymys yritystenvastuusta ihmisoikeuksien alalla on tärkeä.
It requests the Office of the High Commissioner for Human Rights, in consultation with all relevant stakeholders, to compile a report on the scope andlegal status of existing initiatives and standards, including, inter alia, the draft norms, and to identifyoutstanding issues.
Siinä kehotetaan ihmisoikeusvaltuutetun toimistoalaatimaan kaikkia asiaankuuluvia sidosryhmiä kuullen raportti nykyisten aloitteiden ja normienlaajuudesta ja oikeudellisesta asemasta ja sisällyttämään siihen muun muassa edellä mainitutnormiehdotukset sekä osoittamaan avoinna olevat kysymykset.
It asks that this report be submitted to the Commission next year in order for itto identify options for strengthening standards on the responsibilities of transnational corporationsand related business enterprises with regard to human rights and possible means of implementation.It also affirms that the Sub-Commission document containing the norms is a draft proposal, has nolegal standing and should not be the subject of monitoring by the Sub-Commission.
Päätöksessä pyydetään, että raporttitoimitetaan ihmisoikeustoimikunnalle ensi vuonna, jotta se voi määrittää vaihtoehtojaylikansallisten yritysten ja muiden vastaavien yritysten vastuuta ihmisoikeuksien alalla koskeviennormien tiukentamiseksi ja esittää mahdollisia täytäntöönpanotapoja. Siinä vahvistetaan myös, ettänormeja sisältävä alakomitean asiakirja on luonnos, jolla ei ole minkäänlaista oikeudellistamerkitystä, eikä alakomitean pitäisi suorittaa mitään sitä koskevaa valvontaa.
This text wasco-sponsored by a cross-regional group of 25 states, including South Africa, Nigeria, Mexico,Japan, Bangladesh, Croatia, Australia, Guatemala, Norway, as well as EU Member States.
Päätöstä koskevantekstin tukijoina oli eri alueita edustaneiden 25:n valtion ryhmä, jossa olivat mukana muun muassa Etelä-Afrikka, Nigeria, Meksiko, Japani, Bangladesh, Kroatia, Australia, Guatemala, Norja sekä EU:n jäsenvaltioita.
The Office of the High Commissioner for Human Rights is in the process of compiling its report astasked by the Commission on Human Rights.
Ihmisoikeusvaltuutetun toimisto laatii parhaillaan raporttiaanihmisoikeustoimikunnan sille antaman tehtävän mukaisesti.
The European Union Code of Conduct on Arms Exports, adopted by the Council of Ministers in June 1998, sets high standards in arms export responsibility.
Ministerineuvoston kesäkuussa 1998 hyväksymissä aseiden vientiä koskevissa Euroopan unioninkäytännesäännöissä asetetaan korkeat vaatimukset aseiden vientiin liittyvän vastuun osalta.
These standards include assessing allexport licence applications with respect to the human rights situation in the destination country.
Näihinvaatimuksiin sisältyy velvoite, jonka mukaan vientilupahakemuksia arvioitaessa määrämaanihmisoikeustilanne on aina otettava huomioon.
EU Member States assess the recipient country’s attitude towards relevant principles established byinternational human rights instruments and will not issue an export licence if there is a clear riskthat the proposed export might be used for internal repression in the destination country. Member States also pay particular attention when assessing licence applications to countries where seriousviolations of human rights have been established by bodies such as the UN, the Council of Europeor by the EU.
EU:n jäsenvaltiot arvioivat vastaanottajamaan suhtautumisen kansainvälisissäihmisoikeussopimuksissa vahvistettuihin periaatteisiin eivätkä myönnä vientilupaa, jos on olemassaselvä riski, että ehdotettua vientiä käytetään määrämaassa kansallisiin tukahduttamistoimiin.Vientilupahakemuksia arvioidessaan jäsenvaltiot kiinnittävät myös erityistä huomiota sellaisiinmaihin, joissa esimerkiksi YK, Euroopan neuvosto tai EU on todennut vakaviaihmisoikeusrikkomuksia.
EU Member States encourage other arms-exporting states to subscribe to these principles as well asother criteria contained in the EU Code of Conduct.
EU:n jäsenvaltiot kannustavat muita aseiden viejämaita sitoutumaan näihin periaatteisiin sekämuihin EU:n käytännesäännöissä esitettyihin ehtoihin.
At the end of 2002, the Commission made a proposal for controlling exports of goods which are notcovered by national military lists or common lists of dual-use items, but at the same time haveconsiderable significance from a human rights perspective.
Komissio esitti vuoden 2002 lopussa ehdotuksen niitä tuotteita koskevasta vientivalvonnasta, jotkaeivät ole kansallisissa puolustustarvikeluetteloissa eivätkä kaksikäyttötuotteiden yhteisessäluettelossa mutta joilla on huomattavaa merkitystä ihmisoikeuksien kannalta.
This proposal is currently underconsideration in the Council of Ministers.
Ehdotustatarkastellaan parhaillaan ministerineuvostossa.
The proposal makes licensable certain items which couldbe used for torture and the application of the death penalty, and bans the export of items which canonly be used for those purposes.
Ehdotuksessa asetetaan luvanvaraisiksi tietyttuotteet, joita voitaisiin käyttää kidutuksessa ja kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanossa, sekäkielletään sellaisten tuotteiden vienti, joita voidaan käyttää ainoastaan edellä mainittuihintarkoituksiin.
Charter of Fundamental Rights and the Convention
Perusoikeuskirja ja Eurooppa-valmistelukunta
With its proclamation at the Nice European Council in December 2000, the Charter of Fundamental Rights acquired significant prominence.
Perusoikeuskirja hyväksyttiin juhlallisesti joulukuussa 2000 Nizzassa kokoontuneessa Eurooppaneuvostossa, minkä myötä se sai suuren merkityksen.
It is a reference document enabling citizens of the Unionand of the candidate countries for accession to acquaint themselves with their rights and with thevalues on which the Union is being built.
Se on lähdeteos, johon tutustumalla unionin jajäsenehdokasvaltioiden kansalaiset saavat tietoa oikeuksistaan ja unionin perustana olevistaarvoista.
Although it is not yet legally binding, citizens areincreasingly invoking the Charter in their mail, appeals or petitions addressed to the Union’sinstitutions.
Vaikka perusoikeuskirja ei vielä ole oikeudellisesti velvoittava, kansalaiset vetoavat siihenyhä useammin EU:n toimielimille osoittamissaan kirjeissä, valituksissa ja anomuksissa.
Lawyers are also invoking the Charter more frequently before the Union’s judicial bodies, while the Advocates-General at the Court of Justice of the Communities make reference to it in theirconclusions on a regular basis, while nonetheless stressing that it is not legally binding.
Myös lakimiehet vetoavat yhä useammin perusoikeuskirjaan unionin oikeuselimissä, ja Euroopanyhteisöjen tuomioistuimen julkisasiamiehet viittaavat siihen säännöllisesti päätelmissään, vaikkakinkorostaen, ettei se ole oikeudellisesti velvoittava.
Moreover, the Commission considers it necessary to draw practical conclusions from theproclamation of the Charter and to make respect for the rights contained therein its guidingprinciple.
Lisäksi komissio katsoo, että perusoikeuskirjan juhlallisesta hyväksymisestä olisi tehtäväkonkreettiset johtopäätökset ja perusoikeuskirjaan sisältyvien oikeuksien kunnioittamisestakomission toimintaa ohjaava periaate.
With this in mind, any proposal for a legislative act or any regulatory act adopted by thecollege will henceforth automatically be checked for its compatibility with the Charter, asevidenced by the inclusion of a standard recital in proposals linked to fundamental rights.
Tämän vuoksi vastedes tarkistetaan automaattisesti, ettäkaikki komission hyväksymät lainsäädäntötoimia koskevat ehdotukset ja säädökset ovatperusoikeuskirjan mukaisia, mistä osoituksena ehdotuksiin lisätään vakiomuotoinen johdanto-osankappale, jossa todetaan yhteys perusoikeuksiin.
It should be noted that the Charter highlights the existing rights on which the Union is founded andwhich it observes in accordance with Article 6 of the TEU. It contains various categories of rights: the rights and freedoms and procedural guarantees as they result from the European Conventionfor the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and from the constitutionaltraditions common to the Member States;the rights linked to European citizenship, to be found in particular in part two of the Treatyestablishing the European Community (TEC), entitled ‘Citizenship of the Union’;the economic, social and cultural rights which correspond to the provisions of labour law, on theone hand, and social law, on the other;the ‘modern’ rights, aimed, in particular, at meeting the challenges of the current and futuredevelopment of information technologies or of genetic engineering.
Olisi pantava merkille, että perusoikeuskirjassa vahvistetaan olemassa olevat oikeudet, joihin unioniperustuu ja joita se kunnioittaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan mukaisesti.Perusoikeuskirjaan kuuluu eri tyyppisiä oikeuksia: oikeudet ja vapaudet sekä menettelytakeet sellaisina kuin ne johtuvat ihmisoikeuksien japerusvapauksien suojaamiseksi tehdystä yleissopimuksesta sekä jäsenvaltioille yhteisestä valtiosääntöperinteestä Euroopan unionin kansalaisuuteen liittyvät oikeudet, jotka esitetään erityisesti Euroopanyhteisön perustamissopimuksen toisessa osassa "Unionin kansalaisuus"taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet, jotka vastaavat toisaaltatyölainsäädännöstä ja toisaalta sosiaalilainsäädännöstä johtuvia määräyksiä"nykyaikaiset" oikeudet, joilla pyritään vastaamaan erityisesti tietotekniikan jageeniteknologian nykyisen ja tulevan kehityksen asettamiin haasteisiin.
In its draft European Constitution, the Convention on the Future of Europe proposed that the Charter be incorporated in full into the future European Constitution as an integral part of it, whichwould enable it to be given binding legal force.
Euroopan tulevaisuutta käsittelevä valmistelukunta esitti ehdotuksessaan sopimukseksi Euroopanperustuslaista, että perusoikeuskirja sisällytettäisiin kokonaisuudessaan tulevaan Euroopanperustuslakiin sen erottamattomana osana, jolloin perusoikeuskirjasta voisi tulla oikeudellisestisitova.
The Convention proposed a number of technicaladjustments and new clarifications regarding the extent of the rights recognised under the Charter(Article 52(3) to (5)) which do not affect the substance of those rights.
Valmistelukunta ehdotti perusoikeuskirjassa tunnustettujen oikeuksien soveltamisaloihinjoitain teknisiä mukautuksia ja uusia täsmennyksiä (52 artiklan 3–5 kohta), jotka eivät vaikutaoikeuksien sisältöön.
The Intergovernmental Conference which was concluded on 17 and 18 June 2004 endorsed this proposal.
Hallitustenvälinen konferenssi, joka järjestettiin 17. ja 18.6.2004, hyväksyitämän ehdotuksen.
The Treatyestablishing a Constitution for Europe, to be signed in the autumn, will therefore grant the Charterfull constitutional value from its entry into force.
Syksyllä allekirjoitettava sopimus Euroopan perustuslaista antaa näin ollenperusoikeuskirjalle täysin perustuslain arvon sen jälkeen kun se on tullut voimaan.
The rights and principles which it contains willcontinue to apply to the Union institutions and to the Member States, although only when they areimplementing Union law.
Siihen sisältyviäoikeuksia ja periaatteita sovelletaan vastaisuudessakin unionin toimielimiin ja jäsenvaltioihin,vaikkakin ainoastaan silloin kun ne panevat täytäntöön unionin lainsäädäntöä.
The network of independent experts on fundamental rights The network of independent experts on fundamental rights was set up by the European Commissionin September 2002 at the request of the European Parliament. It monitors the situation offundamental rights in the Member States and in the Union, on the basis of the Charter of Fundamental Rights.
Perusoikeuksien riippumattomien asiantuntijoiden verkosto Euroopan komissio perusti Euroopan parlamentin pyynnöstä syyskuussa 2002 perusoikeuksienriippumattomien asiantuntijoiden verkoston, joka perusoikeuskirjan pohjalta tarkkaileeperusoikeuksien noudattamista jäsenvaltioissa ja unionissa.
It issues reports on the situation of fundamental rights in the Member Statesand in the Union, as well as opinions on specific issues related to the protection of fundamentalrights in the Union.
Verkosto julkaisee raporttejaperusoikeuksien noudattamisesta jäsenvaltioissa ja unionissa sekä lausuntoja perusoikeuksiensuojeluun unionissa liittyvistä erityiskysymyksistä.
The second report for 2003, presented in May 2004, was based on twenty-five national reports,which are available from the network of experts.
Vuotta 2003 koskeva toinen raportti, joka esitettiin toukokuussa 2004, perustui 25 kansalliseenraporttiin, jotka ovat saatavilla asiantuntijoiden verkostosta.
In the light of the Charter of Fundamental Rights, the report on the Union examines the initiativestaken in 2003 by the European institutions or by the Member States acting jointly within theframework of the Union.
Perusoikeuskirjan pohjalta unionia koskevassa raportissa tarkastellaan unionin toimielinten taijäsenvaltioiden unionin puitteissa yhdessä vuonna 2003 tekemiä aloitteita.
According to the report, the risks of fundamental rights being harmed bythe Union’s activities lie more in what the institutions have omitted to do than in what they havedone.
Raportin mukaan sevaara, että unionin toiminnasta on haittaa perusoikeuksille, liittyy enemmän siihen, mitä toimielimetovat jättäneet tekemättä kuin siihen, mitä ne ovat tehneet.
It recommends therefore that the Commission monitor national measures transposing Community directives to ensure that they do not violate fundamental rights.
Näin ollen raportissa suositellaan, ettäkomissio valvoo kansallisia toimenpiteitä, joilla yhteisön direktiivit saatetaan osaksi kansallistalainsäädäntöä, sen varmistamiseksi, että ne eivät loukkaa perusoikeuksia.
For each article of the Charter the summary report highlights points of concern, positive points andgood practices in both the Union’s institutions and the Member States.
Yhteenvetoraportissa tuodaan perusoikeuskirjan jokaisen artiklan osalta esille huolenaiheita,myönteisiä seikkoja ja hyviä käytäntöjä niin unionin toimielimissä kuin jäsenvaltioissa.
The network proposes that the Union reflect on how to ensure better linkage between thefundamental rights recognised in the Union and international human rights law, proposing, ifnecessary, that the Union accede to international conventions, in particular the revised European Social Charter of 3 May 1996.
Verkosto ehdottaa, että unioni tarkastelee sitä, miten voitaisiin varmistaa parempi yhteys unionissatunnustettujen perusoikeuksien ja ihmisoikeuksia koskevan kansainvälisen oikeuden välillä, jaehdottaa, että unioni tarvittaessa liittyisi kansainvälisiin yleissopimuksiin, erityisesti 3.5.1996tehtyyn uudistettuun Euroopan sosiaaliseen peruskirjaan.
The report makes an in-depth analysis of the EU’s external activity in the field of justice, asylumand immigration.
Raporttiin sisältyy perusteellinen analyysi EU:n ulkoisesta toiminnasta oikeus, turvapaikka- jamaahanmuuttoasioissa.
In particular, it examines the conclusion of agreements on mutual assistance incriminal matters between the EU and the United States and the readmission of illegal immigrants ina Member State under specific agreements with third countries. It stresses the need for the EU toensure observance of fundamental rights in connection with these agreements.
Siinä tarkastellaan erityisesti EU:n ja Yhdysvaltojen välillä tehtyjäsopimuksia keskinäisestä oikeusavusta rikosasioissa sekä jäsenvaltiossa oleskelevien laittomienmaahanmuuttajien takaisinottoa kolmansien maiden kanssa tehtyjen erityisten sopimusten nojalla.Raportissa korostetaan, että EU:n olisi varmistettava perusoikeuksien noudattaminen näidensopimusten yhteydessä.
All the documents in this second report by the network of independent experts are the soleresponsibility of the network and do not commit the Commission either as to content or to thesuggestions or comments they contain.
Riippumattomien asiantuntijoiden verkosto vastaa yksin kaikista toiseen raporttiinsa sisältyvistäasiakirjoista, eivätkä asiakirjojen sisältö, ehdotukset tai huomautukset sido komissiota.
They are all available on the European Commission’swebsite Freedom, security and justice, http://europa.eu.int/comm/justice_ home/index_en.htm in French and English.
Asiakirjatovat saatavilla ranskan ja englannin kielillä Euroopan komission sivulla Freedom, security andjustice osoitteessa http://europa.eu.int/comm/justice_ home/index_en.htm.
ACTIONS ON HUMAN RIGHTS IN INTERNATIONAL AFFAIRS
IHMISOIKEUSTOIMET KANSAINVÄLISISSÄ SUHTEISSA
Common strategies, joint actions, common positions
4.1.1 Yhteiset strategiat, yhteiset toiminnat ja yhteiset kannat
This section gives an overview and update on common strategies, joint actions and commonpositions in force during the period under review.
Tässä luvussa esitetään ajan tasalle saatettu yleiskatsaus tarkastelukaudella voimassa olleistayhteisistä strategioista, yhteisistä toiminnoista ja yhteisistä kannoista.
Common strategies The aim of common strategies is to set objectives and increase effectiveness of EU actions throughenhancing the overall coherence of the Union’s policy.
Yhteiset strategiat Yhteisten strategioiden tarkoituksena on asettaa tavoitteita ja tehostaa EU:n toimia vahvistamalla Euroopan unionin politiikan yleistä johdonmukaisuutta.