natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b)as a basisforfiduciaryrisk assessment: ο make better use ofinformationalreadyavailable, notably PEFAand CPIAassessments,information on budget implementation, reports by supreme au-ditinstitutionsand parliaments,andinformation from civilsociety organisations; ο makegreateruseofothertoolssuchaspublic expendituretrackingsurveys, public expenditure reviews andreports on corruption;
Tästäsyystä, komission olisi: a) suoritettava jäsennelty ja selkeä arviointi ilman vakuuksia annettaviin lainoihin ja kehittämiseen liittyvistä riskeistä suoran talousarviotuen ohjelmienalku-vaiheessaja päivitettäväsitäsäännöllisestiohjelman täytäntöönpanon aikana b) ilman vakuuksia annettaviin lainoihin liittyvän riskinarvioinnin perustaksi: ο hyödynnettävä paremminjo olemassa olevaa tietoa, erityisesti PEFA- ja CPIA-arviointeja, tietoa talousarviontoteuttamisesta,ylimpientarkas-tuselintenja parlamenttienlaatimiakertomuksia sekä kansalaisjärjestöiltäsaatujatietoja ο käytettävä enemmän muitavälineitä,kutenjulki-sia menojajäljittäviäkyselytutkimuksia,julkisia menojakoskeviatarkastuksiajakorruptiotakos-kevia kertomuksia c) suoritettava kehittämiseenliittyvien riskien arvioinnin perustaksi perusteellinen arviointi kansallisen kehitysstrategian tarkoituksenmukaisuudesta ja uskottavuudesta sekä strategian uskottavuudesta suhteessa sen ja talousarvion sekä keskeisten alakohtaisten toimintalinjojen välisiin yhteyksiin d) sisällytettävä, ehtoihin,vuoropuheluunjavalmiuksien kehittämisentukeenasianmukainenjoukkotäsmällisiä toimenpiteitä,joidenavullaseurataanjavähennetään tiettyyn määräaikaan mennessähavaittujakeskeisiä riskejä, mukaanluettuinalyhyemmän aikavälin toimen-piteet,joiden osaltajulkisen varainhoidonjärjestelmät ovat erityisen puutteellisia.
The design and implementation of the four components of GBS programmes,i.e.funding,capacity-buildingsupport,condi-tions and dialogue, do not ensurethattheir potentialimpact is optimised.
Suorantalousarviotuen ohjelmien neljän osa-alueen – rahoitus, ¬ valmiuksien kehittämisen tuki, ehdot ja vuoropuhelu – suunnittelulla ja täytäntöönpanolla ei taata niiden mahdollisten vaikutusten optimointia: a)
(a)Disbursementsare madeina predictable mannerandin alignment withthe countries’ budgetarysystems, butthe rationalefollowedto determinetheamountsto becom-mittedtoindividual GBS programmesis not clear.
Maksut suoritetaan ennakoitavalla tavallaja asianomaisten maidentalousarviojärjestelmien mukaisesti, muttayksit-täisiin suorantalousarviotuen ohjelmiin sidottavien määrien määrittämisperusteet eivät oleselkeitä.
(b)Capacity-buildingsupportis usefulinstrengthening PFM butisoftennotbasedonanappropriateassessmentof priority needsandis only partially delivered because of delaysinimplementation.
Valmiuksien kehittämisen tuesta on hyötyäjulkisen varain-hoidonlujittamisessa, mutta se ei useinkaan perustu ensisijaisten tarpeiden asianmukaiseen arviointiinja tuesta on annettuainoastaan osatäytäntöönpanoviipeidenvuoksi.
However,in 2008the Commis-sionadoptedastrategythataimedtoimprovethe effectiveness ofits capacity-buildingsupport.
Komissio kuitenkin hyväksyi vuonna 2008 strategian,jonka tarkoituksena on parantaa valmiuksien kehittämiselle an-nettavantuen vaikuttavuutta.
(c) The Commission’s approach to performance-based conditions for disbursing GBSreflectsthegrowingempha-sisin developmentcooperation on managingforresults.
Komissiomaksaasuoraatalousarviotukeatuloksista riippuen, mikäkuvastaasitä,ettäkehitysyhteistyössä korostetaanentistäenemmäntuloshakuistajohtamista.
However,theincentiveeffectisunlikelytobeachieved because ofseriousshortcomingsintheincentive mecha-nisms,particularlyinrelationtovariabletranches,and the difficultiesin assessing whether conditions have been met or not.
Kannustavaavaikutustaeikuitenkaantodennäköisesti saavuteta,koskakannustinmekanismeissaonerityisesti vaihtelevien avustuserien osalta vakavia puutteitaja koska ehtojentäyttymistä on vaikeaa arvioida.
(d)Dialogueis rightfully considered by the Commission to be a key component ofits GBS programmes butis not used to itsfull potential. GBS programmes have had a catalytic effect with regard to strengthening dialogue on the national budget and PFM, but the absence of a dialogue strategy for each programme andinsufficient expertisein Delegations arekeylimitingfactors withregardto greaterand more effectiveinvolvementin dialogue.
Komissio katsoo oikeutetusti, että suoran talousarviotuen ohjelmienkeskeinentekijäonvuoropuhelu, muttasitä eihyödynnetätäysimääräisesti.Suorantalousarviotuen ohjelmat ovat antaneet sysäyksen kansallisista talousar - vioista ja julkisesta varainhoidosta käytävän vuoropuhelun lujittamiselle, muttalaajempaaja vaikuttavampaa osallis-tumistavuoropuheluunrajoittaaennenkaikkease,että ohjelmakohtaisiltavuoropuheluilta puuttuustrategiaja ettälähetystöillä ei oleriittävää asiantuntijuutta.
RECOMMENDATION 3 FINANCIAL RESOURCES
SUOSITUS 3 VARAT
The Commission should determine the amounts to be allocated toindividual GBS programmesin a better supported and moretransparent manner. The Commissionshould:
Komission olisi määritettävä yksittäisille suoran talousarviotuen ohjelmille myönnettävät määrät paremmin tuetullaja avoimemmallatavalla.
(b)beableto demonstratethattheamount offundsallo-catedtothe GBS programmeisappropriateinview of the objectives and theframeworkfor dealing with risks and benefits.
Komission olisi: a) suoritettavajäsennelty arviointiriskeistäja eduista b) pystyttäväosoittamaan,ettäsuorantalousarviotuen ohjelmille myönnettyjenvarojen määrä on asianmukainen tavoitteiden sekä riskien ja etujen käsittelyn kannalta.
RECOMMENDATION 4 CAPACITYBUILDING SUPPORT
SUOSITUS4VALMIUKSIENKEHITTÄMISEN TUKEMINEN
Inaccordance withitsrecentnewstrategyfortechnical cooperation, the Commission should focus its capacitybuilding support on priority needs.In doingso,the Com-missionshould:
Viimeaikaisen uudenteknistä yhteistyötä koskevanstrate-giansa mukaisesti komission olisi keskitettävä valmiuksien kehittämisen tukeminen ensisijaisiin tarpeisiin.
(a)carryout, withthepartnercountryandincoordina-tion withotherdonors,anassessmentofitspriority capacitybuilding needs;
Tästä syystä, komission olisi: a) suoritettavakumppanimaanjayhteistyössä muiden avunantajien kanssa arviointi ensisijaisista valmiuksien kehittämistarpeista b) kohdistettava toimintansa alueille,joilla tuesta saadaan mahdollisimman paljonlisäarvoa c) kiinnitettäväriittävästihuomiotatarpeeseentukea kumppanimaanvastuuvelvollisuuttajakorruptionvas-taisia mekanismejasekä muitakuinjulkisenvarainhoi-don aloja.
RECOMMENDATION 5 CONDITIONS
SUOSITUS 5 EHDOT
The Commission should strengthenits management of per-formance-relatedconditions.In doingso,the Commission should:
Komission olisilujitettava tuloksiin sidottujen ehtojen hallinnointia.
(c)asregardsspecificconditionsforthe disbursement of variabletranches: ο set out clearindicators, targets, calculation methods and verificationsources; ο setoutchallengingbutrealistictargetsusing baselines, past trends and adequate assessment of the expectedimpacts oftheactionsand budgets plannedto achievethesetargets;
Tästäsyystä, komission olisi: a) suoritettava vakioitu arviointi kiinteiden ja vaihtelevien avustuserien asianmukaisista osuuksista ottaen huomioonasianomaisen maanerityisolosuhteetsekä suoran talousarviotuen ohjelman tavoitteet ja rakenteen b) yleistentukikelpoisuusehtojenosaltalaadittavaku-hunkin rahoitussopimukseen selkeä arviointikehys, jossa määritetään ehdot, aikataulu, varmennuslähde sekä tyydyttävän edistymisen arviointiin sovellettavat perusteet c) vaihtelevienavustuserien maksamistakoskevieneri-tyisehtojen osalta: ο vahvistettavaselkeätindikaattorit,kohteet, laskentamenetelmätja varmennuslähteet ο asetettava haasteellisia mutta realistisia tavoitteita, jotka perustuvat perustasoihin, aikaisempiin suuntauksiin ja näiden tavoitteiden saavuttamiseksi suunnitelluiltatoimiltajatalousarvioilta odotettujen vaikutusten asianmukaiseen arviointiin d) tuettava maksatuspäätöksiä osoittamalla jäsennellymmällä ja vakioidummalla tavalla, että edistyminen on kyseiselläkaudella olluttyydyttävää.
(d)support disbursement decisions with a more structured andformalised demonstration ofsatisfactory progress duringthe periodconcerned byclearlysettingthecri-teriaagainst whichprogress wastobeassessed,the progress madeandthereasons why progress may not have been accordingto plan.
Tämänvuoksi on asetettavaselkeätkriteerit,joiden perusteellaedisty-mistä ontarkoitusarvioida,jaselvitettävä, miksi edis-tystätapahtuitai miksiohjelmissaeiedistyttysuun-nitelmien mukaisesti.
The Commission should strengthen its approach to dialogue.
Komission olisilujitettavalähestymistapaansa vuoropuheluun.
(b)ensure that the necessary expertiseis available to allow the Delegation to be effectivelyinvolved in the dialogue forthe priority areas on whichthe GBS programme ob-jectivesfocus;
Tästäsyystä, komission olisi: a) määritettäväkunkinsuorantalousarviotuen ohjelman kohdallavuoropuheluakoskevastrategia,jossavah-vistetaan komission vuoropuhelun osallistumisen tavoit-teet,sisältöja menettelytavat b) varmistettava, ettälähetystöllä on käytettävissätarvit-tavaasiantuntijuus,jottasevoi osallistuavuoropuhe-luun vaikuttavalla tavalla suoran talousarviotuen ohjel-mantavoitteiden ensisijaisilla kohdealoilla c) raportoitava ulkoisille sidosryhmille käydystä vuoropuhelusta ja saavutetuista tuloksista.
The Commission’s reporting to external stakeholders tends tofocus onthe potential benefits of GBSratherthan onthe implementationandachievementsofitsprogrammes.
Komissiolla on tapana keskittyä ulkoisille sidosryhmille suunnatussa raportoinnissa suorasta talousarviotuesta saataviin mahdollisiin etuihin eikä niinkään ohjelmiensa täytäntöönpanoon ja tuloksiin.
One reasonforthisisthatthe Commission has not set upinternal reportingproceduresforsystematicallyassessingprogress against all the stated objectives ofits GBS programmes which couldthen be usedasasource ofinformationforreporting toexternalstakeholders.Furthermore,intheabsenceofa suitable evaluation methodology,the Commission,like other donors, cannot yet demonstrate the effectiveness of GBS programmes.
Yhtenäsyynätähän onse, ettäkomissio ei olevahvistanutsisäisenraportoinnin menettelyjä,joiden avulla edistymistä arvioitaisiinjärjestelmällisesti vertaamalla sitä kaikkiin suorantalousarviotuen ohjelmienilmoitettuihin tavoitteisiin. Tämä mahdollistaisi sen, että sisäistä raportointia voitaisiin käyttää tietolähteenä ulkoisille sidosryhmille suunnatussa raportoinnissa.
RECOMMENDATION7REPORTING ON WHETHER GBSIS MEETING ITS OBJECTIVES
SUOSITUS7SUORAN TALOUSARVIOTUEN TAVOITTEIDEN SAAVUTTAMISTAKOSKEVARAPORTOINTI
(a)systematically monitor progress against all statedinter-mediate and ultimate objectives of the GBS programme and developtheinternalreportingsystemaccording-ly;
Komission olisi parannettava raportointiaan suoran talousarviotuen ohjelmien vaikuttavuudesta.
(d)providetoexternalstakeholdersacomplete,clear and accurate picture of its GBS programmes, notably inrespect oftherisksinvolved,includingcorruption, progress made in the implementation of the programmes andthe achievement of objectives.
Tästä syystä komission olisi: a) seurattava järjestelmällisesti edistymistä kaikkien ilmoitettujen suoran talousarviotuen ohjelmienväli-ja lopullisten tavoitteiden perusteellaja kehitettävä sisäi-senraportoinninjärjestelmäänsä vastaavasti b) kehittääkumppaneidensakanssaedelleensopivaaja yleisesti hyväksyttyä arviointimetodologiaa,jonka avulla suoran talousarviotuen ohjelmien vaikutusta voidaan arvioida c) erottaa selvästi toisistaan ulkoisille sidosryhmille suunnatussa raportoinnissa seuraavat käsitteet: ”avun vaikut-tavuus”,jollatarkoitetaanavuntoimittamisprosesseja, ja ”avun vaikuttavuus”,jolla tarkoitetaan avunlopullista vaikutustajulkisenvarainhoidonjärjestelmien paran-tamiseenja köyhyyden vähentämiseen d) annettavaulkoisillesidosryhmillekattava,selkeäja tarkka kuva suoran talousarviotuen ohjelmistaja erityisesti niidenriskeistä,jotkaliittyvät mm.korruptioon, ohjelmien täytäntöönpanon edistymiseen ja tavoitteiden saavuttamiseen.
This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Jan KINŠT, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 16 November 2010.
Tilintarkastustuomioistuimen jaosto III on tilintarkastustuomioistuimen jäsenen Jan KINŠTIN johdolla hyväksynyt tämän kertomuksen Luxemburgissa 16. marraskuuta 2010 pitämässään kokouksessa.
BUDGET SUPPORT COMMITMENTS AND PROGRAMMINGIN ACP COUNTRIES UNTIL 31.12.2009
TALOUSARVIOTUKISITOUMUKSETJA OHJELMASUUNNITTELU AKT MAISSA 31.12.2009 ASTI
BUDGET SUPPORT COMMITMENTSIN ASIAN AND LATIN AMERICAN COUNTRIES UNTIL 31.12.2009
TALOUSARVIOTUKISITOUMUKSET AASIANJA LATINALAISEN AMERIKAN MAISSA 31.12.2009 ASTI
III.The Commissiontakescareto ensurethat itfollows OECD Good Practice Guidance on Budget Support in order to maximisethe potential benefits of budgetsupport.
III.Komissiopitäähuolensiitä,ettäsenou-dattaa OECD:ntalousarviotukeakoskevaa hyvän käytännön opasta, jotta talousarviotuesta saataisiin mahdollisimman suuri hyöty.
This entailsjoint monitoring arrangements, har-monisedreporting,the streamlining of dis-bursementconditionsandthealignment of disbursements andreviewstofitin with nationalbudgetarytimetables.
Tämä edellyttää yhteisiä valvontajärjestelyjä, yhdenmukaistettua raportointia, maksuehtojen yksinkertaistamista sekä maksujenjatarkastusten sovittamista kansallisiintalousarvioaikatauluihin.
Theprin-ciples underlyingthis approach arefirmly enshrined in the Paris and Accra Declarations on Aid Effectiveness to which the Commissionfully subscribes.
Tämänlähestymistavanperustanaolevat periaatteet on vahvistettu avuntulokselli-suutta koskevissa Pariisinja Accranjulistuk-sissa,joihinkomissio ontäysinsitoutunut.
A keyissuein thisrespectistheimportance of delivering budget supportin atimely and predictable mannersothatcountriescanreadily plan thescaling-upofpoverty-focusedpublic expenditure programmes.
Yksi olennainenseikkatässä yhteydessä on se, kuinkatärkeää onjakaatalousarviotuki oikea-aikaisestija ennakoitavasti siten, että tukeasaavat maatvoivatsuunnitellaköy-hyyden poistamiseen tarkoitettujenjulkisten varojenlisäämistä.
I.The Commission welcomesthe Court’s per-formanceauditonbudgetsupportasa usefulinputintothefurtherrefinement of its approachto providing aidthroughthis instrument. The European Consensus on Development Policy(adopted bythe European Parliament,the Council,the Member States andthe Commissionin 2005) established budget support as the European Union’s preferred aid modality.
I. Komissio uskoo tilintarkastustuomioistuimen tekemän talousarviotuen toiminnantarkastuksen auttavan sitä hiomaan tapaansatarjotatukeatämänvälineen kautta.Kehityspolitiikkaakoskevassa eurooppalaisessakonsensuksessa(jonka Euroopan parlamentti, neuvosto, jäsenvaltiot ja komissio hyväksyivät vuonna 2005) asetettiin talousarviotuki Euroopan unionin ensisijaiseksi tuen muodok s i.
This policy was adoptedfollowingsubstantial experi-enceinimplementing budget support programmes highlightingthe potential benefits of budgetsupportin contributingto national policiesfor povertyreduction and economicreform. The prospect ofincreas-ingtherelativeshareofaidprovided throughbudgetsupportisananswerto thelimitations met bythe project modal-ityinsupportingthestructuralreforms.
Tämä lähestymistapa perustui talousarviotuen ohjelmien täytäntöönpanon alalla kerättyyn laajaan kokemukseen, joka oli osoittanut talousarviotuen voivanedistääkansallisiapolitiikkoja köyhyydenvähentämiseksijatalouden uudistamiseksi.Mahdollisuuskasvattaa talousarviotuenkauttatarjottavanavun osuuttatarjoaaratkaisunrajoituksiin,joita esiintyyrakenneuudistustentukemisessa hankepohjaisenlähestymistavan pohjalta.
As the Court rightly notes, by working through nationalsystems, budgetsupport tendstostrengthenownership,support theroleofnationalinstitutions,foster domestic accountability andfacilitatethe achievement of development objectives.
Kutentilintarkastustuomioistuintuo esiin, talousarviotuki toimii kansallisten järjestelmien välityksellä ja siten yleensä lujittaa omistajuussuhdetta,tukee kansallisten toimielintenasemaa,edistäävastuulli-suutta maansisälläja helpottaa kehitysta-voitteidensaavuttamista.
The Commissioniscontinuallystrivingto improvetheeffectivenessofdesignand managementofitsgeneralbudgetsup-port programmes.
Komissiopyrkiijatkuvastitehostamaan suorantalousarviotuenohjelmiensuun-nitteluaja hallinnointia.Seonerityisesti painottanut,että maidenonosoitettava täyttävänsätalousarviotuensaamisen edellytyksetjaettäedellytystentäytty-mistä onvalvottavakeskittymällä makro-talouspolitiikkaan,julkisenvarainhoidon parantamiseenja uskottaviinstrategioihin köyhyyden vähentämiseksi.
Particular emphasis has beenplacedontheneedtodemonstrate and monitor eligibilityfor budgetsupport throughafocuson macroeconomicpoli-cies,improvingpublicfinancial management and credible povertyreduction strat-egies.Followingthe Court’s observations initsannualreports,the Commission has recently deepeneditsassessments ofeli-gibilitythrough a more structured andfor-malised process.
Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksissa esitettyjen huomautustenjohdosta komissio on viime aikoinasiirtynyttukiehtojentäytty-misen arvioinnissa entistäjäsennetympään ja muodollisempaan menettelyyn.
The Commission’s GBS programmes existintheircurrentformsincethe 2000communication‘Community supportforeconomicreformpro-grammesandstructuraladjustment: reviewandprospects’(COM(2000)58). The Commission intends to update its budgetsupportpolicyin2011following a public consultation based on a Green Paper that aims to collect views and evidence that could contribute to improving itsapproachinthefutureanditscurrent work with Member States towards a more coordinated approach to EU budget support.
Komissionsuorantalousarviotuenohjel-mien nykyinen muoto vahvistettiin vuonna 2000annetussatiedonannossa”Yhteisön tuki talousuudistusohjelmiin ja rakennesopeutukseen: tilanne ja näkymät” (KOM(2000)58).Komissioaikoosaattaa talousarviotuen politiikkansaajantasalle vuonna 2011, kun se on saanut päätökseen julkisen kuulemisen vihreästä kirjasta,jolla sekeräänäkemyksiäjanäyttöälähesty-mistapansa parantamiseksijajäsenvaltioi-den kanssatekemänsätyön kehittämiseksi kohtikoordinoidumpaalähestymistapaa talousarviotukeen.
IV.Thegeneralandspecificobjectivesof the Commission’s GBS programmes derive directlyfromthe objectives ofthe national development and povertyreduction strategies whichthey are designedto support.In countries wheresocialsectors were asig-nificantcomponent ofthe povertyreduc-tionstrategies,this has beenreflectedin GBS programmes.
IV.Komissionsuorantalousarviotuen ohjelmienyleisetjaerityisettavoitteet on johdettu suoraan niiden kansallisten kehitysstrategioiden ja köyhyyden vähentämisstrategioidentavoitteista, joitaohjelmillaontarkoitustukea.
The Commission’sinten-tionistoset out a more preciseinterven-tionlogicfor GBS programmes which will provideaclearerarticulationbetween generalandspecificobjectivesand will ensure a more precise definition of specific objectives.
Maissa, joissa sosiaalialat ovat merkittävässä asemassa köyhyyden vähentämiseen tähtäävissä strategioissa, tämä näkyy suorantalousarviotuen ohjelmissa.
VII.The Commission aimsto provide capacity-buildingsupporttoaccompanybudget support programmes with a viewto ensur-ingrelevance and effectiveness.
VII.Komissio pyrkii varmistamaan talousarviotuen ohjelmien tarkoituksenmukaisuuden ja vaikuttavuuden tarjoamalla niiden ohellavalmiuksienkehittämistukea.
A number ofimportantsuccesseshavebeennoted inkeypolicyareasrelatedtosupporting domestic accountability, poverty monitor-ingsystems and publicfinancial manage-ment.Closerattentiontodesignandan understanding oftheinstitutionalsetting isessentialtoachievingsustainableand consistentresultsindeliveringtechnical cooperation.
Vas-tuullisuuden tukemiseen, köyhyyden seuran-tajärjestelmiinjajulkiseenvarainhoitoon liittyvilläkeskeisilläpolitiikanaloillaon tapahtunut merkittävää edistystä.
Forthisreason,the Commission hasrecently establishedits Backbone Strategy on Technical Cooperation whichis increasingly applied andsets out aframe-workforassessmentandidentification of theneeds.Inaddition,capacity-building support including to supreme audit institutions and parliaments or in poverty monitoringisfrequently providedthrough separate but complementary programmes.
Institutionaalisen kehyksen suunnitteluun ja tuntemiseen on ehdottomasti kiinnitettävä entistä enemmän huomiota, jotta saavutetaankestäviäjajohdonmukaisia tuloksiateknisenyhteistyöntekemisessä. Tästä syystä komissio on hiljattainlaatinut teknistä yhteistyötä koskevan yleisstrategian, jota se soveltaa yhä laajemmin ja jossavahvistetaanpuitteettarpeiden arvioinnillejatunnistamiselle.Lisäksi valmiuksienkehittämistukea myönnetään usein myös erillisten mutta täyden tävien ohjelmien kautta ylimmille tarkastuselimille, parlamenteilletaiköyhyyden seurantaan.
V. The Commission is strengthening its risk managementframeworkinparticularin thecontextofitsrevisionofthebudget support guidelines.
V.Komissio on vahvistamassa riskinhallintajärjestelmäänsä erityisesti talousarviotukea koskevien suuntaviivojen tarkistuksen yhteydessä.
The Commission alreadyemploysanumberofimportant risk mitigation measuresinthe design and implementation ofits budget support programmes. Where the Commission notes that progressisinsufficient, disbursements are withheld until crediblereassurances or measures have been established.
Komissio toteuttaa jouseita merkittäviäriskinpienentämis-toimiatalousarviotuen ohjelmiensuunnit-telussajatäytäntöönpanossa.Joskomis-sio huomaa, ettei edistystä oletapahtunut riittävästi,sekeskeyttäämaksutsiihen asti, kunnestuensaaja on esittänyt uskottavat vakuudettaitoimenpiteet.
The Commission is reviewing the criteriathatinform decisions on amounts programmedfor budgetsupportthrough the consultation based onthe Green Paper withaviewtointroducinga morestruc-tured approach.
Komissio tarkistaavihreästäkirjastajärjestettävän kuulemisenpohjaltaperusteita,joiden nojallatehdään päätöksettalousarviotuen määristä,jäsentääkseen entistä paremmin lähestymistapaansa.
Itis expectedthat as evaluations progress they willincreasinglyfeedintothe Com-mission’sannualreportsonthe management ofexternalassistance.Inthe meantime, the Commission has already taken stepstobolsterthecoverageofbudget support in its 2010 Annual Report and through additional countryinformation on budget support providedto Member States andthe European Parliament.
Arviointienlisääntyessäniistäodotetaan saatavanentistäenemmäntietoakomis-sion vuosikertomuksiin ulkoisen avun hal-linnoinnista.Lisäksikomissio onjoryhty-nyttoimiinlaajentaakseentalousarviotuen käsittelyä vuoden 2010 vuosikertomuksessa ja lisätäkseen talousarviotukea koskevan maakohtaisentiedontarjoamista jäsenvaltioille ja Euroopan parlamentille.
The Commis-sionisreadytofurther developitsreport-ing on budget supportinthelight offeed-backfromstakeholders.
Komissio on valmiskehittämääntalousar-viotukea koskevaaraportointiaan sidosryhmien antaman palautteen pohjalta.
Thisistypi-cally based on a multi-donorframeworkin whichthe Commissionis actively engaged.
Sitäkäydäänyleensäuseanavunantajan kesken,ja komissio osallistuusiihen aktii-visesti.Poliittisenvuoropuhelunentistä strategisempi hallinnointi ja dokumentointi sekä koulutuksen säilyttäminen keskeisessäasemassatehostavatvuoro-puhelua entisestään.
A morestrategic approachtothe manage-mentanddocumentationofpolicydia-logue,along withcontinuedattentionto training, willfurtherenhancetheeffec-tiveness of dialogue.Inthe context of both the Green Paper and in ongoing discussions with EU Member States,the Commis-sionisinthe process ofreflecting on how to optimisethe potentialimpact of policy dialogueinthe context of general budget support programmes.
Komissio pohtiisekä vihreän kirjan ettäjäsenvaltioiden kanssa käytävienkeskustelujen puitteissa, miten suorantalousarviotuenohjelmien¬yh-teydessäkäytävän poliittisenvuoropuhe-lunmahdollisetvaikutuksetvoitaisiin optimoida.