natgillin/translations-raw huggingface dataset:
So far, the sector has been cushioned by continuedrises in housing wealth, although the most recent indicators point to a slowdown in house priceinflation. The public finances moved into deficit of 1.3% of GDP in 2002 and a deficit is expectedto persist in both 2003 and 2004 – partly for cyclical reasons associated with low financial companyprofits and planned rises in current and capital expenditure relative to GDP, the latter aimed atrectifying historical under-investment in public infrastructure.
Toistaiseksi vaikutusta on pehmentänyt asuntovarallisuuden jatkuvanousu, vaikka tuoreimmat indikaattorit viittaavatkin asuntojen hintojen nousun hidastumiseen.Julkinen talous kääntyi vuonna 2002 alijäämäiseksi (1,3 prosenttia suhteessa BKT:hen), jaalijäämän odotetaan säilyvän sekä vuonna 2003 että vuonna 2004; tämä johtuu osittainrahoitusyhtiöiden alhaisiin voittoihin liittyvistä suhdannetekijöistä sekä juoksevien menojen japääomamenojen hitaasta suunnitellusta kasvusta suhteessa BKT:hen, jolloin tarkoituksena on nostaaperinteisesti alhaisia investointeja julkiseen infrastruktuuriin.
The UK has made further progress onthe labour market in recent years, with further reforms of tax and benefit systems and thedevelopment of a range of targeted active measures.
Yhdistyneen kuningaskunnantyömarkkinoilla on edistytty viime vuosina toteuttamalla vero- ja etuusjärjestelmien lisäuudistuksiasekä kehittämällä erilaisia kohdennettuja aktiivisia toimenpiteitä.
Labour market performance remains among thebest in the EU with unemployment at around 5%.
Työmarkkinatilanne on edelleen EU:n parhaita, sillä työttömyysaste on noin 5 prosenttia.
In particular, despite the relatively tight labourmarket, wage pressures are subdued and are expected to remain that way.
Etenkin palkkapaineet ovat vähäisiä, janiiden ennustetaan pysyvän vähäisinä suhteellisen kireistä työmarkkinoista huolimatta.
All in all, HICP inflationis projected to average under 2% in 2003 and 2004.
YKHI-inflaation ennustetaan olevan keskimäärin alle 2 prosenttia vuosina 2003 ja 2004.
The relatively low level of productivity, resulting inter alia from low basic skills among somecategories of worker, remains a key challenge.
Suhteellisen alhainen tuottavuus, jonka taustalla on muun muassa joidenkin työntekijäryhmienheikko perusammattitaito, on edelleen keskeinen haaste.
Labour productivity is below the EU averagealthough the gap has been declining since 1995.
Työn tuottavuus jää alle EU:n keskitason,vaikka kuilu onkin kaventunut vuodesta 1995 lähtien.
At the same time, expenditures on R & D as apercentage of GDP are just below the EU average.
Myös T & K-menojen osuus BKT:stä jäähieman alle EU:n keskitason.
A second key challenge is to address the highnumbers of working-age people claiming sickness and disability benefits, which may be an obstacleto a further increase in labour supply.
Toinen keskeinen haaste on sairaus- ja työkyvyttömyysetuuksiahakevien työikäisten suuri määrä, joka voi muodostaa esteen työvoiman tarjonnan kasvulle.
The third key challenge is to improve the quality andefficiency of UK public services.
Kolmaskeskeinen haaste on Yhdistyneen kuningaskunnan julkisten palvelujen laadun ja tehokkuudenparantaminen.
• Improve the relatively low level of productivity
• suhteellisen alhaisen tuottavuuden parantaminen,
• Address the high numbers of working-age people claiming sickness and disability benefits andsustain labour supply in the longer term
• puuttuminen sairaus- ja työkyvyttömyysetuuksia hakevien työikäisten suureen määrään sekätyövoiman tarjonnan ylläpitäminen pitkällä aikavälillä,
• Improve the quality and efficiency of public services
• julkisten palvelujen laadun ja tehokkuuden parantaminen.
The UK’s level of productivity is historically weak compared to the EU average. Although theproductivity gap with the EU has been declining in recent years, UK labour productivity was stillbelow the EU average in 2002.
Yhdistyneen kuningaskunnan tuottavuus on perinteisesti ollut heikko EU:n keskitasoon verrattuna.Tuottavuuskuilu EU:hun on kaventunut viime vuosina, mutta työn tuottavuus jäi Yhdistyneessäkuningaskunnassa yhä alle EU:n keskitason vuonna 2002.
The UK’s productivity growth may have been slowed by low-skilledpeople entering employment in recent years.
Tuottavuuden kasvua on saattanuthidastaa vähän koulutettujen tulo työmarkkinoille viime vuosina.
However, other structural factors are important forraising the UK’s productivity performance such as competition, entrepreneurship, science andinnovation, skills and investment.
Tuottavuuden parantamisessa ovatkuitenkin tärkeitä myös sellaiset rakenteelliset tekijät kuin kilpailu, yrittäjyys, tiede ja innovaatiot,ammattitaito ja investoinnit.
The UK government has taken many measures in recent years toincrease productivity, but it will take time for the full effects of these measures to feed through intothe productivity statistics, and further measures may be needed. The recently strengthenedcompetition policy will need to be applied rigorously, in particular, to the professions andpharmacies, where the Office of Fair Trading has found that regulations inhibit the level ofcompetition, and postal services, where the incumbent has had a monopoly until recently.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on viime vuosina toteuttanutmonia tuottavuutta lisääviä toimenpiteitä, mutta näiden toimenpiteiden täysimääräiset vaikutuksetnäkyvät tuottavuustilastoissa vasta tietyn ajan kuluttua ja lisätoimenpiteet voivat olla tarpeen.Äskettäin vahvistettua kilpailupolitiikkaa on sovellettava ankarasti etenkin vapaiden ammattienharjoittamisessa ja apteekkialalla, joilla Yhdistyneen kuningaskunnan kilpailuviranomaisen (Officeof Fair Trading) mukaan sääntely estää kilpailua, sekä postipalveluissa, joista monopoli poistettiinvasta äskettäin.
Measuresto promote R & D and skills should also contribute to higher productivity.
Myös T & K-toimintaa ja ammattitaitoa edistävien toimenpiteiden pitäisi lisätätuottavuutta.
Address the high numbers of working-age people claiming sickness and disability benefits andsustain labour supply in the longer term
Puuttuminen sairaus- ja työkyvyttömyysetuuksia hakevien työikäisten suureen määrään sekätyövoiman tarjonnan ylläpitäminen pitkällä aikavälillä
The UK exceeds all of the employment targets set by the European Council, with an overallemployment rate of 71.6% in 2002 and rates of 65.3% and 53.5% for women and older workers.Unemployment was 5.2% in 2002.
Yhdistynyt kuningaskunta ylittää kaikki Eurooppa-neuvostossa asetetut työllisyystavoitteet, sillävuonna 2002 kokonaistyöllisyysaste oli 71,6 prosenttia, naisten työllisyysaste 65,3 prosenttia jaikääntyneiden työntekijöiden työllisyysaste 53,5 prosenttia. Työttömyysaste oli 5,2 prosenttiavuonna 2002.
The UK has made further progress on the labour market inrecent years, with further reforms of tax and benefit systems and the development of a range oftargeted active measures.
Yhdistyneen kuningaskunnan työmarkkinoilla on edistytty viime vuosinatoteuttamalla vero- ja etuusjärjestelmien lisäuudistuksia sekä kehittämällä erilaisia kohdennettujaaktiivisia toimenpiteitä.
However, high employment rates are accompanied by relatively lowlevels of productivity, in part due to both insufficient levels of basic skills and a lack of access totraining among some categories of worker.
Korkeasta työllisyysasteesta huolimatta tuottavuus on suhteellisen alhainen,mikä johtuu osittain puutteellisesta perusammattitaidosta ja koulutuksen heikosta saatavuudestajoissakin työntekijäryhmissä.
The number of working-age people claiming sicknessand disability benefits remains high at just over 3 million, of which 2.7 million claim incomereplacement benefits, which may limit the scope for further increases in labour supply.
Sairaus- ja työkyvyttömyysetuuksia hakevien työikäisten määrä onedelleen suuri eli hieman yli 3 miljoonaa, ja heistä 2,7 miljoonaa saa tulonsiirtoja, mikä saattaarajoittaa työvoiman tarjonnan parantamista.
The UKrecognises the importance of addressing levels of inactivity among the longterm sick and disabled.
Yhdistynyt kuningaskunta katsoo, että on tärkeääpuuttua pitkäaikaissairaiden ja vammaisten osuuteen työmarkkinoiden ulkopuolella olemisessa .
In addition to existing measures, such as the New Deal for Disabled People, the Government isconsidering the scope for further action and has announced plans to trial earlier and more intensivesupport for recipients of incapacity-related benefits.
Hallitus harkitsee nykyisten toimien, kuten vammaisia koskevan Uusi alku -ohjelman (New Dealfor Disabled People), lisäksi mahdollisuuksia lisätoimiin, ja se on ilmoittanut suunnitelmistaankokeilla aikaisempaa ja tehokkaampaa tukea työkyvyttömyysetuuksien saajille.
Although overall unemployment remains wellbelow the EU average, there are significant disparities in terms of access to the labour market withconcentrations of inactivity and unemployment in certain localities and among particular groups ofthe population. The UK's comprehensive Welfare to Work strategy aims to tackle long-termunemployment and provides targeted help to those groups experiencing the greatest employmentdisadvantage.
Vaikkakokonaistyöttömyysaste jää edelleen selvästi alle EU:n keskitason, työmarkkinoille pääsyssä onmerkittäviä eroja, sillä työttömyys keskittyy tietyille paikkakunnille ja tiettyihin väestöryhmiin.Yhdistyneen kuningaskunnan kattavalla Welfare to Work -strategialla pyritään käsittelemäänpitkäaikaistyöttömyyttä ja tarjotaan kohdennettua apua niille ryhmille, jotka ovat työllisyydenkannalta epäedullisimmassa asemassa.
Rising demand and higher expectations of service quality have put pressure on the delivery ofpublic services.
Kysynnän kasvu ja entistä suuremmat odotukset palvelujen laatua kohtaan ovat aiheuttaneetpaineita julkisten palvelujen tarjonnalle.
In addition, public services have suffered from under-investment in the past.
Julkiset palvelut ovat aiemmin kärsineet myös alhaisestainvestointitasosta.
Thesedevelopments have manifested themselves in problems such as waiting lists, deteriorating infrastructure and staff shortages in some areas.
Tämä on ilmennyt jonotuslistoihin, infrastruktuurin heikkenemiseen jahenkilöstöpulaan liittyvinä ongelmina joillakin alueilla.
Therefore, the UK government has budgeted for alarge increase in expenditure on public services.
Yhdistynyt kuningaskunta onkin lisännytselvästi julkisiin palveluihin osoitettuja menoja talousarviossa.
Under-investment in the public infrastructure isbeing addressed, with public sector net investment expected to more than double in real terms from2000-01 to around 1.4% of GDP by 2002-03, rising further to 2.0% of GDP by 2005-06.
Julkisten infrastruktuurien alhaistainvestointitasoa pyritään nostamaan, ja julkisen sektorin reaalimääräisten nettoinvestointienennustetaan kasvavan yli kaksinkertaiseksi vuosien 2000–2001 tasosta eli nousevan noin1,4 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuosina 2002–2003 ja edelleen 2,0 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuosina 2005–2006.
Moreover,education spending is planned to grow by 5.9% per year in real terms until 2005-06 and healthcarespending is planned to grow by 7.4% per year in real terms over the same period.
Myös reaalimääräisten koulutusmenojen suunnitellaan kasvavan5,9 prosenttia vuodessa vuosiin 2005–2006 asti ja reaalimääräisten terveydenhuoltomenojen7,4 prosenttia vuodessa samana aikana.
The UKgovernment has recognised the need to accompany the increases in expenditure with reformsdesigned to ensure that these resources are used and allocated efficiently and effectively, thatconsumers receive higher quality public services and that both consumers and taxpayers receivebest value for money.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen mukaan menojenkasvu edellyttää uudistuksia, joilla varmistetaan, että voimavaroja käytetään ja kohdennetaantehokkaasti, että kuluttajat saavat entistä laadukkaampia julkisia palveluja ja että kuluttajat javeronmaksajat saavat vastinetta rahoilleen.
In order to improve the relatively low level of productivity, the United Kingdom is recommended to(in line with GL 9 to 14):
Jotta voidaan parantaa suhteellisen alhaista tuottavuutta, suositellaan, että Yhdistynytkuningaskunta (yleisten suuntaviivojen 9–14 mukaisesti)
Continue to improve competition in sectors like the professions, postal services andpharmacies (GL 9);Monitor closely existing measures to promote R & D (GL 13); and Review and strengthen, where appropriate, policies aimed at improving basic skills in thework force (GL 13).
parantaa edelleen kilpailua esimerkiksi vapaiden ammattien harjoittamisessa, postipalveluissaja apteekkialalla (yleinen suuntaviiva 9),seuraa tiiviisti nykyisiä toimenpiteitä T & K-toiminnan edistämiseksi (yleinen suuntaviiva 13),jatarkistaa ja vahvistaa tarvittaessa politiikkaa, jolla pyritään parantamaan työvoimanperusammattitaitoa (yleinen suuntaviiva 13).
The United Kingdom should also vigorously implement all the Employment Recommendations(and E-REC), which deal with employment issues in greater detail. In order to increase growthpotential and to promote labour market inclusion, it is especially important for the United Kingdomto address the high numbers of working-age people claiming sickness and disability benefits andsustain labour supply in the longer term.
Yhdistyneen kuningaskunnan olisi myös määrätietoisesti pantava täytäntöön kaikki työllisyyttäkoskevat suositukset, joissa käsitellään yksityiskohtaisemmin työllisyyteen liittyviä kysymyksiä.Jotta voidaan lisätä kasvupotentiaalia ja edistää osallisuutta työmarkkinoilla, Yhdistyneenkuningaskunnan on puututtava sairaus- ja työkyvyttömyysetuuksia hakevien työikäisten suureenmäärään sekä ylläpidettävä työvoiman tarjontaa pitkällä aikavälillä.
The United Kingdom is in particular recommended to:
Näin ollen suositellaanerityisesti, että Yhdistynyt kuningaskunta
Ensure that all those who are able to work have the opportunities and incentives to do so,in particular by examining and reforming as necessary sickness and disability benefitschemes (GL 4 and E-REC 3).
varmistaa, että kaikilla työkykyisillä on mahdollisuudet ja kannustimet työntekoon, erityisestitarkastelemalla ja tarvittaessa uudistamalla sairaus- ja työkyvyttömyysetuusjärjestelmiä(yleinen suuntaviiva 4 ja työllisyyttä koskeva suositus 3).
Ensure that the public services associated with the announced increases in publicexpenditure (including investment in the transport infrastructure) are delivered efficientlyand with a view to ensuring cost-effectiveness (GL 11 and 14).
varmistaa, että ilmoitettuihin julkisten menojen (mukaan luettuina liikenneinfrastruktuuriintehtävät investoinnit) korotuksiin liittyvät julkiset palvelut tarjotaan tehokkaasti jakustannustehokkaasti (yleiset suuntaviivat 11 ja 14).
"Broad economic policy guidelines for the period 2003-2005"
"Jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajat suuntaviivat (vuosiksi 2003–2005)"
The 2004 Update of the Broad Guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community for the period
Tarkistetut (2004)Talouspolitiikan laajat suuntaviivat vuosiksi
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can beaccessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä Internetissä Europa-palvelimenkautta (http://europa.eu.int).
Reproduction is authorized,except for commercial purposes , provided the source isacknowledged.
Tekstin jäljentäminen on sallittua muihin kuin kaupallisiin tarkoituksiin, kunhan lähde mainitaan.
THE EXISTING STRATEGY REMAINS VALID
VOIMASSA OLEVA STRATEGIA EDELLEEN KÄYTTÖKELPOINEN
On 26 June 2003, the Council adopted the broad guidelines of the economic policies of the Member
Neuvosto hyväksyi 26. kesäkuuta 2003 jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajatsuuntaviivat vuosiksi 2003–20051.
The BEPGs focus on thecontribution that economic policies can make to the fulfilment of the strategic Lisbon goal. In thisregard, the European Council on 20 June 2003 highlighted the following key policy priorities: growth- and stability-oriented macroeconomic policies to create the best economic conditions topromote growth, firstly by providing a platform for increased domestic demand and job creation,and secondly by pursuing greater competitiveness and dynamism through investment in humanand physical capital and R & D, through improving the economy-wide application of technologyand exploitation of research, through fully integrated EU financial markets and through fosteringentrepreneurship and improving the framework conditions for industry; economic reforms to raise Europe’s growth potential, in particular reforms to create more andbetter jobs in order to promote full employment, making labour markets more efficient, inclusiveand adaptable, adapting tax and benefit systems to make work pay, increasing labour marketparticipation in line with the Lisbon targets, promoting a new balance between flexibility andsecurity, facilitating labour mobility and improving and updating skills to achieve higherproductivity and better quality jobs; and strengthening sustainability of public finances, in particular by further reducing government debtratios and by reforming pension and health care systems now while the demographic window ofopportunity is still open, thus ensuring that a massive burden is not left for future generations, aswell as by increasing employment rates.
• Euroopan kasvupotentiaalia lisäävät talousuudistukset, erityisesti uusien ja parempientyöpaikkojen luomiseen tähtäävät uudistukset täystyöllisyyyden edistämiseksi, mihin kuuluutyömarkkinoiden tekeminen tehokkaammiksi, osallistavammiksi ja mukautuvaisemmiksi,verotus- ja etuisuusjärjestelmien muuttaminen työnteon kannattavuuden lisäämiseksi,työmarkkinoille osallistumisen lisääminen Lissabonin tavoitteiden mukaisesti, uuden tasapainonedistäminen joustavuuden ja turvallisuuden välillä, työvoiman liikkuvuuden helpottaminen sekäammattitaidon parantaminen ja saattaminen ajan tasalle korkeamman tuottavuuden jalaadukkaampien työpaikkojen aikaansaamiseksi, ja
, submitted to and approved by the Spring European Council, the
Ecofinneuvoston vuoden 2004 kevään Eurooppa-neuvostolle toimittamassa ja tämän
Ecofin Council reaffirmed that the existing Lisbon strategy is the correct one.
2 vahvistetaan Lissabonin strategian olevan oikeilla linjoilla.
In the medium term,
hyväksymässä as i a k i r ja s s a Keskipitkällä aikavälillä
Council recommendation of 26 June 2003 on the broad guidelines of economic policies ofthe Member States and the Community (for the 2003-05 period), 2003/555/EC, published inthe Official Journal No.
Neuvoston suositus, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2003, jäsenvaltioiden ja yhteisöntalouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi (vuosiksi 2003–2005), 2003/555/EY, EUVL L 195,1.8.2003, s.
L 195/1 of 1 August 2003.Report from the Council (Ecofin) to the European Council, 25-26 March 2004, “Key Issues Paper on the 2004 update of the Broad Economic Policy Guidelines”, document 7175/04 of9 March 2004.
1.Neuvoston (Ecofin) 25.–26.3.2004 kokoontuneelle Eurooppa-neuvostolle antama selvitys:"Asiakirja talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen vuoden 2004 ajantasaistamiseen liittyvistäkeskeisistä kysymyksistä", asiak. 7175/04, päivätty 9.3.2004.
structural reforms should have a positive impact on efficiency and confidence and thus increasegrowth and employment.
tarkasteltuna rakenneuudistuksilla uskotaan olevan tehokkuutta ja luottamusta lisäävä vaikutus, janiiden odotetaan siten edistävän kasvua ja työllisyyttä.
In line with the 2003-05 BEPGs, the Ecofin Council reaffirms, inparticular, the following priorities for action: (i) promoting sustainable growth through investment,innovation and competitiveness; (ii) increasing the flexibility of our labour markets; and (iii)ensuring the sustainability of public finances.
Ecofin-neuvosto vahvistaa vuosien 2003–2005 talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen mukaisesti toiminnan painopistealoiksi seuraavattoimet: i) kestävän kasvun edistäminen investointien, innovoinnin ja kilpailukyvyn avulla, ii)Euroopan työmarkkinoiden joustavuuden lisääminen, iii) julkisen talouden kestävyydenvarmistaminen.
While the emphasis on specific areas may differ,taking into account that the challenges appear more demanding in the new Member States, nowintegrated into this 2004 update, these priorities are relevant to all countries.
Nämä painopisteet ovat olennaisia kaikkien valtioiden kannalta, vaikka eri alojasaatetaankin painottaa eri tavoin ottaen huomioon, että edessä olevat haasteet ovat vaativampiauusille jäsenvaltioille, jotka on otettu huomioon tässä talouspolitiikan laajojen suuntaviivojenvuoden 2004 tarkistuksessa.
The Ecofin Council and the Spring 2004 European Council also called for Member States to speedup the pace of structural reform to close the Lisbon “implementation gap”, and the mid-term reviewof Lisbon is examining these issues.
Ecofin-neuvosto ja kevään 2004 Eurooppa-neuvosto kehottivat myös jäsenvaltioita nopeuttamaanrakenneuudistuksia Lissabonin ohjelman täytäntöönpanon viivästymisen korjaamiseksi.
The Spring European Council underlined this critical issue andstressed that the credibility of the Lisbon process requires stepping up the pace of reform at Member State level.
Lissaboninstrategian väliarvioinnissa tarkastellaan näitä kysymyksiä.
Against the background of the results of a first assessment of the follow-up given to the 2003-05
Kevään Eurooppa-neuvosto korosti tätäratkaisevaa seikkaa ja painotti sitä, että Lissabonin prosessin uskottavuuden edellytyksenä onuudistusten vauhdittaminen jäsenvaltioiden tasolla.
BEPGs as presented in the Implementation Report3, the messages in the Ecofin Council’s Key Issues Paper and the guidance from the Spring 2004 European Council, this recommendationupdates and completes the existing strategy.
Tässä suosituksessa päivitetään ja täydennetään voimassa olevaa strategiaatäytäntöönpanokertomuksessa3 esitetyn vuosien 2003–2005 suuntaviivojen seurantaan liittyvänensimmäisen arvioinnin tulosten, keskeisistä ajantasaistamista koskevista seikoista esitetyn Ecofinneuvoston asiakirjan johtopäätösten ja keväällä 2004 kokoontuneen Eurooppa-neuvostonkokouksessa annettujen ohjeiden perusteella.
No major policy adjustments are deemed necessary thatwould warrant a change in the general guidelines.
Voimassa olevaa politiikkaa ei tarvitse mukauttaa niinpaljon, että yleisiä suuntaviivoja pitäisi muuttaa.
What is needed is a much sharper focus onimplementation.
Sen sijaan tilanne edellyttää tiukempaapaneutumista strategian täytäntöönpanoon.
The focus in this update is on the integration of the ten new Member States into theexisting economic policy coordination framework.
Tämän päivityksen pääpaino on kymmenen uudenjäsenvaltion liittämisessä nykyiseen talouspolitiikan koordinointijärjestelmään.
Part I provides a short update on the economic background but concentrates on relevantconsiderations in applying the general guidelines in the 2003-2005 BEPGs to the new Member States.
Päivityksen I osassa esitetään talouden tilasta lyhyt ajantasaistettu katsaus, jonka jälkeenkeskitytään seikkoihin, joilla on merkitystä sovellettaessa vuosien 2003–2005 talouspolitiikanlaajojen suuntaviivojen yleisiä periaatteita uusiin jäsenvaltioihin.
The existing general guidelines all remain valid and are unchanged.
Voimassa oleviin suuntaviivoihinsisältyvät yleisperiaatteet eivät ole muuttuneet.
They are applicable toall Member States and to the Community.
Niitä on sovellettava yhteisössä ja kaikissajäsenvaltioissa.
Commission Communication ‘First Report on the Implementation of the 2003-2005 Broad Economic Policy Guidelines’ COM (2004) 20 final, adopted on 21 January 2004.
Komission tiedonanto "Ensimmäinen kertomus vuosien 2003–2005 talouspolitiikan laajojensuuntaviivojen täytäntöönpanosta", KOM(2004) 20 lopullinen, annettu 21 päivänätammikuuta 2004.