natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Case C-229/05 P PKK and KNK v Council [2007] ECR I-439, in the particular instance of Regulation No 2580/2001 on specic restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism, the Court stressed the requirements linked to the right of individuals to eective judicial protection.
Asiassa C-303/05, Advocaten voor de Wereld (tuomio 3.5.2007), yhteisöjen tuomioistuin ei löytänyt mitään seikkaa, joka olisi voinut vaikuttaa eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä tehdyn puitepäätöksen 2002/58448 pätevyyteen.
In the context of the implementation of Resolution 1373 (2001) of the United Nations Security Council, the Council of the European Union decided in 2002 to include the Kurdistan Workers’ Party (PKK) in a list of terrorist organisations, which led to the freezing of its funds.
Tämän puitepäätöksen tavoitteena ei ole yhdenmukaistaa jäsenvaltioiden aineellista rikosoikeutta, vaan siinä säädetään oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa koskevien jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen lähentämisestä, ja sillä pyritään ottamaan kansallisten oikeusviranomaisten välillä käyttöön yksinkertaisempi järjestely rikoksesta tuomittujen tai epäiltyjen henkilöiden luovuttamiseksi tuomioiden täytäntöönpanoa ja syytteeseen asettamista varten.
An action challenging that decision was brought by a first applicant on behalf of the PKK and by a second applicant on behalf of the Kurdistan National Congress (KNK). The Court of First Instance having rejected the action as inadmissible, the two applicants lodged an appeal before the Court of Justice.
Puitepäätöstä tehtäessä ei ole rikottu EU 34 artiklan 2 kohtaa, jossa luetellaan ja määritellään yleisluonteisesti ne erityyppiset oikeudelliset keinot, joita voidaan käyttää Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastossa esitettyjen unionin tavoitteiden saavuttamiseksi, ja jota ei voida tulkita siten, että jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen tekemällä puitepäätös ei voisi koskea muita kuin EU 31 artiklan 1 kohdan e alakohdassa mainittuja aloja ja erityisesti eurooppalaista pidätysmääräystä koskevaa kysymystä.
The latter held, in particular, that in respect of the abovementioned regulation, it is especially important for judicial protection to be eective because the restrictive measures laid down by that regulation have serious consequences.
EU 34 artiklan 2 kohdassa ei myöskään vahvisteta tärkeysjärjestystä kyseisessä määräyksessä lueteltujen eri keinojen välillä.
Not only are all financial transactions and financial services thereby prevented in the case of a person, group or entity covered by the regulation, but also their reputation and political activity are damaged by the fact that they are classied as terrorists.
Vaikka on totta, että eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä olisi voitu tehdä myös yleissopimus, neuvostolla on kuitenkin harkintavalta antaa etusija puitepäätökselle oikeudellisena keinona silloin, kun tällaisen toimen toteuttamista koskevat edellytykset ovat täyttyneet, kuten nyt esillä olevassa asiassa.
According to Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 (51), read in conjunction with Article 1(4) to (6) of Common Position 2001/931/CFSP (52), a person, group or entity can be included in the list of persons, groups and entities to whom and to which that regulation applies only if there is certain reliable information, and the persons, groups or entities covered must be precisely identied.
Tätä päätelmää ei voida kumota sillä seikalla, että puitepäätöksellä korvataan 1.1.2004 alkaen pelkästään jäsenvaltioiden välisissä suhteissa rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskevien aikaisempien yleissopimusten vastaavat määräykset.
In addition, it is made clear that the names of persons, groups or entities can be kept on the list only if the Council reviews their situation periodically. All these matters must be open to judicial review.
Muunlaisen tulkinnan, joka ei saa tukea EU 34 artiklan 2 kohdasta eikä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mistään muustakaan määräyksestä, johdosta neuvostolle tunnustettu oikeus tehdä puitepäätöksiä aloilla, joista on aikaisemmin annettu säännöksiä kansainvälisillä yleissopimuksilla, saattaisi menettää olennaisen osan tehokkaasta vaikutuksestaan.
Regulation (EC) No 2580/2001 of 27 December 2001 on specic restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism (OJ 2001 L 344, p. 70).
Sitä paitsi se, että kaksoisrangaistavuutta ei puitepäätöksen mukaan tutkita tiettyjen rikosten osalta, on sopusoinnussa rikoksia ja rangaistuksia koskevan laillisuusperiaatteen sekä yhdenvertaista kohtelua ja syrjintäkieltoa koskevan periaatteen kanssa.
In consequence, the Court set aside the order of the Court of First Instance in so far as it dismissed the application of the appellant acting on behalf of the PKK.
Asiassa C-467/05, Dell’Orto (tuomio 28.6.2007), yhteisöjen tuomioistuin otti kantaa uhrin asemasta rikosoikeudenkäyntimenettelyissä tehdyssä puitepäätöksessä 2001/22049 tarkoitettuun uhrin käsitteeseen.
In Case C-354/04 P Gestoras Pro Amnistía and Others v Council [2007] ECR I-1579 and C-355/04 P Segi and Others v Council [2007] ECR I-1657, the Court rejected the appeals brought by two organisations seeking damages for the harm allegedly sustained as a result of their inclusion in the list of persons, groups or entities involved in terrorist acts, annexed to a common position of the Council (53).
Se katsoi, että rikosoikeudenkäynnissä ja erityisesti lainvoimaisen langettavan rikostuomion jälkeisessä täytäntöönpanomenettelyssä puitepäätöksessä tarkoitetun uhrin käsitteen alaan ei kuulu oikeushenkilö, joka on kärsinyt vahinkoa sellaisista teoista tai laiminlyönneistä, jotka ovat vastoin jäsenvaltion rikoslakia, sillä lainsäätäjän tarkoituksena oli, että tämä käsite koskee yksinomaan luonnollisia henkilöitä, jotka ovat kärsineet vahinkoa rikoksen johdosta.
Nevertheless, the Court continued, applicants wishing to challenge before the courts the lawfulness of a common position are not deprived of all judicial protection.
Asiassa C-229/05 P, PKK ja KNK vastaan neuvosto (tuomio 18.1.2007, Kok. 2007, s.
Given that the preliminary ruling procedure is designed to guarantee observance of the law in the interpretation and application of the Treaty, the right to make a reference to the Court for a preliminary ruling must therefore exist in respect of all measures adopted by the Council, whatever their nature or form, which are intended to have legal effects in relation to third parties.
I-439), yhteisöjen tuomioistuin korosti niitä vaatimuksia, jotka liittyvät yksityisten oikeussubjektien oikeuteen saada tehokasta oikeussuojaa, ja näin tehtiin tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen N:o 2580/2001 yhteydessä.
Therefore, a national court hearing a dispute which indirectly raises the issue of the validity or interpretation of a common position adopted on the basis of Title VI of the Treaty on European Union and having serious doubts whether that common position is really intended to produce legal eects in relation to third parties, could ask the Court to give a preliminary ruling.
Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1373 (2001) täytäntöönpanon yhteydessä Euroopan unionin neuvosto päätti vuonna 2002 sisällyttää Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) terroristijärjestöjen luetteloon, mikä johti sen varojen jäädyttämiseen.
It would then fall to the Court to nd, where appropriate, that the common position is intended to produce legal eects in relation to third parties, to accord it its true classication and to give a preliminary ruling.
Tuomiossa ensimmäisenä mainittu kantaja nosti tästä päätöksestä kanteen PKK:n nimissä ja toisena mainittu kantaja Kurdistanin kansalliskongressin (KNK) nimissä.
Finally, the Court found that it is for the courts and tribunals of the Member States to interpret and apply national procedural rules governing the exercise of rights of action in a way that enables natural and legal persons to challenge before the courts the lawfulness of any decision or other national measure relating to the drawing up of an act of the European Union or to its application to them and to seek compensation for any loss suered.
Yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että edellä mainitun asetuksen osalta oikeussuojan tehokkuus on erityisen tärkeää, koska siinä säädetyillä rajoituksilla on vakavia seurauksia.
Council Common Position 2002/340/CFSP of 2 May 2002 updating Common Position 2001/931/CFSP on the application of specic measures to combat terrorism (OJ 2002 L 116, p. 75).
Tällä asetuksella ei pelkästään estetä siinä tarkoitettujen henkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen rahoitustoimia ja rahoituspalveluja, vaan sillä myös vahingoitetaan kyseisten henkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen mainetta ja poliittista toimintaa, kun heidät tai ne luokitellaan terroristeiksi.
9), as amended by Council Regulation (EC) No 561/2003 of 27 March 2003 (OJ 2003 L 82, p. 1).
15.3.2001 tehty neuvoston puitepäätös 2001/220/YOS (EYVL L 82, s. 1).
Annual Report 2007
29.4.2004 annettu neuvoston direktiivi 2004/80/EY (EUVL L 261, s. 15).
(Order of precedence as at 7 October 2007)
Yhteisöjen tuomioistuin
First row, from left to right:
Kehitys ja toiminta
J. Klučka, President of Chamber; P. Kūris, President of Chamber; J. Kokott, First Advocate General; A. Rosas, President of Chamber; P. Jann, President of Chamber; V. Skouris, President of the Court; C. W. A. Timmermans, President of Chamber; K. Lenaerts, President of Chamber; R. Schintgen, President of Chamber; E. Juhász, President of Chamber.
Asetuksen N:o 2580/200151 2 artiklan 3 kohdan mukaan, kun sitä luetaan yhdessä yhteisen kannan 2001/931521 artiklan 4–6 kohdan kanssa, henkilö, ryhmä tai yhteisö voidaan sisällyttää niiden henkilöiden, ryhmien ja yhteisöjen luetteloon, joihin kyseistä asetusta sovelletaan, ainoastaan sillä edellytyksellä, että on olemassa tiettyjä todisteita ja että henkilöt, ryhmät tai yhteisöt yksilöidään täsmällisesti.
G. Arestis, Judge; K. Schiemann, Judge; R. Silva de Lapuerta, Judge; A. Tizzano, Judge; D. Ruiz-Jarabo Colomer, Advocate General; J. N. Cunha Rodrigues, Judge; M. Poiares Maduro, Advocate General; J. Makarczyk, Judge; A. Borg Barthet, Judge.
Muunlaisesta päätelmästä seuraisi, että järjestö voitaisiin sisällyttää terroristijärjestöjen luetteloon ilman, että se voisi nostaa kanteen tästä päätöksestä.
P. Mengozzi, Advocate General; L. Bay Larsen, Judge; E. Levits, Judge; J. Malenovský, Judge; M. Ilešič, Judge; U. Lõhmus, Judge; A. Ó Caoimh, Judge; E. Sharpston, Advocate General; P. Lindh, Judge.
Niinpä yhteisöjen tuomioistuin kumosi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräyksen siltä osin kuin siinä jätettiin tutkimatta PKK:n nimissä toimineen kantajan nostama kanne.
Fourth row, from left to right:
I-1579) ja asiassa C-355/04 P, Segi ym. vastaan neuvosto (tuomio 27.2.2007, Kok. 2007, s.
R. Grass, Registrar; A. Arabadjiev, Judge; T. von Danwitz, Judge; J. Mazák, Advocate General; Y. Bot, Advocate General; J.-C. Bonichot, Judge; V. Trstenjak, Advocate General; C. Toader, Judge.
Ensiksi yhteisöjen tuomioistuin huomautti, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa koskevan VI osaston yhteydessä yhteisön lainsäätäjä ei ole myöntänyt yhteisöjen tuomioistuimelle mitään toimivaltaa minkäänlaisten vahingonkorvauskanteiden ratkaisemiseksi.
Born 1948; graduated in law from the Free University, Berlin (1970); awarded doctorate in constitutional and administrative law at Hamburg University (1973); Assistant Professor at Hamburg University (1972–77); Professor of Public Law at Bielefeld University (1978); Professor of Public Law at the University of Thessaloniki (1982); Minister for Internal Aairs (in 1989 and 1996); Member of the Administrative Board of the University of Crete (1983–87); Director of the Centre for International and European Economic Law, Thessaloniki (1997–2005); President of the Greek Association for European Law (1992–94); Member of the Greek National Research Committee (1993–95); Member of the Higher Selection Board for Greek Civil Servants (1994–96); Member of the Academic Council of the Academy of European Law, Trier (from 1995); Member of the Administrative Board of the Greek National Judges’ College (1995–96); Member of the Scientic Committee of the Ministry of Foreign Aairs (1997–99); President of the Greek Economic and Social Council in 1998; Judge at the Court of Justice since 8 June 1999; President of the Court of Justice since 7 October 2003.
Saksalainen tuomioistuin, jossa oli nostettu kanne Grundbuchamtin (kiinteistörekisteriviranomainen) päätöksestä olla kirjaamatta lopullisesti omistusoikeuden siirtoa, joka Saksan oikeuden mukaan on välttämätön edellytys kiinteän omaisuuden omistusoikeuden hankkimiselle, kysyi yhteisöjen tuomioistuimelta, estävätkö tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen N:o 881/200254 säännökset sen, että omistusoikeus kirjataan siirtyneeksi ostajalle, joka on kiinteän omaisuuden kauppasopimuksen tekemisen jälkeen merkitty Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä olevia henkilöitä koskevaan luetteloon, joka on kyseisen asetuksen liitteenä.
Born 1949; Judge at the Consejo General del Poder Judicial (General Council of the Judiciary); Professor; Head of the Private Oce of the President of the Consejo General del Poder Judicial; ad hoc Judge at the European Court of Human Rights; Judge at the Tribunal Supremo (Supreme Court) from 1996; Advocate General at the Court of Justice since 19 January 1995.
Yhteisöjen tuomioistuin vastasi tähän myöntävästi ja totesi, että asetuksen N:o 881/2002 2 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että tilanteessa, jossa sekä kiinteän omaisuuden kauppasopimus että tämän omaisuuden omistusoikeuden siirtoa koskeva sopimus on tehty ennen ostajan nimen lisäämistä kyseisen asetuksen liitteessä I olevaan luetteloon ja jossa myös kauppahinta on maksettu ennen tätä päivää, tässä säännöksessä kielletään kyseisen sopimuksen panemiseksi täytäntöön tapahtuva omistusoikeuden siirron kirjaaminen lopullisesti kiinteistörekisteriin kyseisen päivän jälkeen.
Born 1939; university studies in the Faculties of Law and Economics at Montpellier and Paris; Doctor of Laws (1964); Lawyer (1964); Lawyeradvocate (1967); General Administrator at the Ministry of Labour and Social Security; Member (1978–89), then President (1988–89), of the Economic and Social Council; Director of the Société nationale de crédit et d’investissement and of the Société européenne des satellites (until 1989); Member (1993–95), then Chairman of the Board (1995–2004), of the International University Institute of Luxembourg; Lecturer at the University of Luxembourg; Government Representative on the European Social Fund Committee, the Advisory Committee on Freedom of Movement for Workers and the Administrative Board of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (until 1989); Judge at the Court of First Instance from 25 September 1989 to 11 July 1996; Judge at the Court of Justice since 12 July 1996.
Kyseistä säännöstä nimittäin sovelletaan yhteisöjen tuomioistuimen mukaan kaikkiin taloudellisia resursseja koskeviin luovutuksiin ja siis myös toimiin, joissa on kyse sellaisen sopimuksen täytäntöönpanosta, jossa molemmilla sopimuspuolilla on velvollisuuksia, ja joista on sovittu rahallista vastiketta vastaan.
Born 1940; various teaching assignments at Italian universities; Legal Counsel to Italy’s Permanent Representation to the European Communities (1984–92); Member of the Bar at the Court of Cassation and other higher courts; Member of the Italian delegation in international negotiations and at intergovernmental conferences including those on the Single European Act and the Maastricht Treaty; various editorial positions; Member of the Independent Group of Experts appointed to examine the nances of the European Commission (1999); Professor of European Law, Director of the Institute of International and European Law (University of Rome); Advocate General at the Court of Justice from 7 October 2000 to 3 May 2006; Judge at the Court of Justice since 4 May 2006.
Kyseisen asetuksen 9 artiklaa on nimittäin tulkittava siten, että asetuksessa säädetyt toimenpiteet, jollainen on taloudellisten resurssien jäädyttäminen, ovat esteenä myös ennen kyseisen asetuksen voimaantuloa tehdyn sopimuksen täytäntöönpanoa koskevien toimien loppuun saattamiselle.
Court of Justice
Ensimmäinen rivi, vasemmalta oikealle:
Born 1940; various oces within the judiciary (1964–77); Government assignments to carry out and coordinate studies on reform of the judicial system; Government Agent at the European Commission of Human Rights and the European Court of Human Rights (1980–84); Expert on the Human Rights Steering Committee of the Council of Europe (1980–85); Member of the Review Commission for the Criminal Code and the Code of Criminal Procedure; Attorney General (1984–2000); Member of the Supervisory Committee of the European Union Anti-Fraud Oce (OLAF) (1999–2000); Judge at the Court of Justice since 7 October 2000.
Tuomarit G. Arestis, K. Schiemann, R. Silva de Lapuerta ja A. Tizzano; julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer; tuomari J. N. Cunha Rodrigues; julkisasiamies M. Poiares Maduro; tuomarit J. Makarczyk ja A. Borg Barthet.
Born 1941; Legal Secretary at the Court of Justice of the European Communities (1966–69); ocial of the European Commission (1969–77); Doctor of Laws (University of Leiden); Professor of European Law at the University of Groningen (1977–89); Deputy Justice at Arnhem Court of Appeal; various editorial positions; Deputy Director-General at the Legal Service of the European Commission (1989–2000); Professor of European Law at the University of Amsterdam; Judge at the Court of Justice since 7 October 2000.
Julkisasiamies P. Mengozzi; tuomarit L. Bay Larsen, E. Levits, J. Malenovský, M. Ilešič, U. Lõhmus ja A. Ó Caoimh; julkisasiamies E. Sharpston; tuomari P. Lindh.
Born 1937; Law degrees at Cambridge University; Barrister 1964–80; Queen’s Counsel 1980–86; Justice of the High Court of England and Wales 1986–95; Lord Justice of Appeal 1995–2003; Bencher from 1985 and Treasurer in 2003 of the Honourable Society of the Inner Temple; Judge at the Court of Justice since 8 January 2004.
Vassilios Skouris syntynyt 1948; oikeustieteellinen loppututkinto, Freie Universität Berlin (1970); tohtorin tutkinto valtiosääntö- ja hallinto-oikeudessa, Hampurin yliopisto (1973); professori, Hampurin yliopisto (1972–1977); julkisoikeuden professori, Bielefeldin yliopisto (1978); julkisoikeuden professori, Thessalonikin yliopisto (1982); sisäasiainministeri (1989 ja 1996); Kreetan yliopiston valtuuskunnan jäsen (1983–1987); Thessalonikin kansainvälisen talous- ja eurooppaoikeuden instituutin johtaja (1997–2005); Kreikan eurooppaoikeuden yhdistyksen puheenjohtaja (1992–1994); Kreikan tiedeakatemian jäsen (1993– 1995); Kreikan virkamiehiä valitsevan lautakunnan jäsen (1994–1996); Trierin yliopiston eurooppaoikeuden akatemian tieteellisen neuvoston jäsen (1995 alkaen); Kreikan tuomarikoulun valtuuskunnan jäsen (1995–1996); ulkoasiainministeriön tieteellisen neuvoston jäsen (1997–1999); Kreikan talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja vuonna 1998; yhteisöjen tuomioistuimen tuomari 8.6.1999 alkaen; yhteisöjen tuomioistuimen presidentti 7.10.2003 alkaen.
Born 1938; Doctor of Laws (1966); Professor of Public International Law (1974); Senior Visiting Fellow at the University of Oxford (1985); Professor at the International Christian University, Tokyo (1988); author of several works on public international law, European Community law and human rights law; member of several learned societies in the eld of international law, European law and human rights law; negotiator for the Polish Government for the withdrawal of Russian troops from Poland; Under-Secretary of State, then Secretary of State for Foreign Aairs (1989–92); Chairman of the Polish delegation to the General Assembly of the United Nations; Judge at the European Court of Human Rights (1992–2002); President of the Institut de droit international (2003); Adviser to the President of the Republic of Poland on foreign policy and human rights (2002–04); Judge at the Court of Justice since 11 May 2004.
Peter Jann syntynyt vuonna 1935; oikeustieteen tohtori, Wienin yliopisto (1957); nimitys tuomariksi, määrätty liittovaltion oikeusministeriöön (1961); lehdistöasioita käsittelevä tuomari Wienin Straf-Bezirksgerichtissä (1963–1966); tiedottaja liittovaltion oikeusministeriössä (1966–1970), tämän jälkeen tehtäviä kyseisen ministeriön kansainvälisellä osastolla; Itävallan parlamentin oikeusvaliokunnan asiantuntija ja eduskuntaryhmän tiedottaja (1973–1978); nimitys Verfassungsgerichtshon jäseneksi (1978); kyseisen tuomioistuimen vakinainen esittelevä tuomari vuoden 1994 loppuun saakka; yhteisöjen tuomioistuimen tuomari 19.1.1995 lähtien.
Born 1938; graduated in law from the University of Vilnius (1961); Doctorate in legal science, University of Moscow (1965); Doctor in legal science (Dr hab), University of Moscow (1973); Research Assistant at the Institut des hautes études internationales (Director: Professor C. Rousseau), University of Paris (1967–68); Member of the Lithuanian Academy of Sciences (1996); Doctor honoris causa of the Law University of Lithuania (2001); various teaching and administrative duties at the University of Vilnius (1961–90); Lecturer, Assistant Professor, Professor of Public International Law, Dean of the Faculty of Law; several governmental posts in the Lithuanian Diplomatic Service and Lithuanian Ministry of Justice; Minister for Justice (1990–91), Member of the State Council (1991), Ambassador of the Republic of Lithuania to Belgium, Luxembourg and the Netherlands (1992–94); Judge at the (former) European Court of Human Rights (June 1994 to November 1998); Judge at the Supreme Court of Lithuania and subsequently President of the Supreme Court (December 1994 to October 1998); Judge at the European Court of Human Rights (from November 1998); has participated in various international conferences; Member of the delegation of the Republic of Lithuania for negotiations with the USSR (1990–92); author of numerous publications (approximately 200); Judge at the Court of Justice since 11 May 2004.
Romain Schintgen syntynyt 1939; opintoja Montpellierin ja Pariisin yliopistojen oikeustieteellisissä ja taloustieteellisissä tiedekunnissa; oikeustieteen tohtori (1964); asianajaja (1964); pätevyys toimia asianajajana muutoksenhakutuomioistuimessa (1967); työ- ja sosiaaliturvaministeriön virkamies; talous- ja sosiaalineuvoston jäsen (1978–1989), sittemmin puheenjohtaja (1988–1989); Société nationale de crédit et d’investissementin ja Société européenne des satellitesin hallituksen jäsen (vuoteen 1989 saakka); Institut universitaire international Luxembourgin neuvoston jäsen (1993–1995), sittemmin puheenjohtaja (1995–2004); luennoitsija Luxemburgin yliopistossa; hallituksen edustaja Euroopan sosiaalirahaston komiteassa, työntekijöiden vapaata liikkuvuutta käsittelevässä neuvoa-antavassa komiteassa ja Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön hallituksessa (vuoteen 1989 saakka); yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomari 25.9. 1989–11.7.1996; yhteisöjen tuomioistuimen tuomari 12.7.1996 alkaen.