natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It has power of decision over its selected audits, including the topics, the audit approach tobe followed, and how and when to present its observations and publicise its findings.
Se voi päättää itsenäisesti valittujen tarkastusten aiheen, lähestymistavan, huomautustensa esittämistavan ja -ajankohdan sekä havaintojensa julkaisutavan ja -ajankohdan.
In line with other public audit institutions, the Court does not audit every budgetary area in depth every year, but aselection of budgetary or management topics.
Tilintarkastustuomioistuin ei – kuten eivät muutkaan julkisten varojen tarkastuselimet – tarkasta jokaistatalousarvioalaa perusteellisesti joka vuosi, vaan se valitsee tarkastustensa kohteeksi joitakin talousarvion taihallinnoinnin aihealueita.
As a basis for identifying audit tasks, the Court regularly undertakes a riskanalysisof the entire audit field, taking into account issues such as known problems or weaknesses, financial significanceand the findings of previous audits. The potential tasks are ranked by priority on the basis of both the results of the risk analysisand the need to ensure a balanced coverage of budgetary areas.
Tarkastustehtävänsä aihepiirin valintaa varten tilintarkastustuomioistuin tekee säännöllisesti koko tarkastusalastaan riskianalyysin, ottaen huomioon sellaiset aihepiirit, joihin liittyy tiedossa olevia ongelmia tai puutteita, taloudellista merkittävyyttä ja aikaisempien tarkastusten aikana tehtyjä havaintoja.Mahdolliset tarkastustehtävät asetetaan tärkeysjärjestykseen riskianalyysin tulosten ja EU:n talousarvioalojen tasapuolisen tarkastelun perusteella.
Other factors considered when making the final selectionof audit tasks include the specific concerns of the European Parliament, the Council and the public at large.
Tarkastustehtävien lopullisessa valinnassa huomioon otettaviin tekijöihinlukeutuu myös Euroopan parlamentin ja neuvoston tai suuren yleisön osoittama huolestuneisuus.
The Court carries out its audits in accordance with its own audit policies and standards, which adapt generallyaccepted international standards to the European Union context.
Euroopan tilintarkastustuomioistuin toimittaa tarkastuksensa omien tarkastusperiaatteidensa ja -standardiensamukaisesti soveltaen yleisesti hyväksyttyjä kansainvälisiä tarkastusstandardeja Euroopan unionin näkökulmasta.
In particular, they are based on INTOSAIAuditing Standards and International Standards on Auditing issued by the International Federation of Accountants.
Ne perustuvat erityisesti INTOSAIn tarkastusstandardeihin sekä tilintarkastajien kansainvälisen järjestön(International Federation of Accountants) laatimiin kansainvälisiin tarkastustandardeihin.
The Treaty gives the Court a right of accessto any information it requires to undertake its tasks.
Perustamissopimuksessa tilintarkastustuomioistuimelle annetaan oikeus saada haltuunsasen tehtävien hoitamisessa tarvitsemansa tiedot.
The Court's audits canbe performed on-the-spot in the European Union institutions, at the premises of the bodies or legal persons that managefunds on behalf of the Union and in the Member and beneficiary States, including all levels of administration throughto the final recipient of the EU funds.
Tilintarkastustuomioistuin voi toimittaa tarkastuksensa paikalla muissa Euroopanunionin toimielimissä, niiden elinten tai oikeushenkilöiden tiloissa, jotka hallinnoivat varoja unionin puolesta, jajäsenvaltioissa ja edunsaajamaissa kaikilla hallinnon tasoilla EU:n varojen lopulliseen edunsaajaan asti.
Adding value to financial management
Kustannusvaikuttavuus varainhoidossa
The Court pays particular attention to adding valueto financial managementthrough its audit work notby just highlighting weaknesses, but by identifying how European Union funds can be better managed.
Tilintarkastustuomioistuin kiinnittää erityistä huomiota varainhoidon kustannusvaikuttavuuteen tarkastustyönsä avulla, ei ainoastaan tuomalla esiin puutteita, vaan myös yksilöimällä, kuinka Euroopan unionin varojen hallinnointia voitaisiin kehittää.
Thisincludes making suggestions on how to cost-effectively: improve compliance with legislation; reduce the risk of errors and irregularities; improve the organisation of European Union activities and its internal control systems;make the European Union’s actions more transparent by improving accounting methods and procedures; andachieve EU policy objectives more effectively and efficiently.
Tähän liittyy kustannusvaikuttavien ehdotusten esittäminen seuraavissa asioissa: lainsäädännön noudattamisenparantaminen,virheiden ja säännönvastaisuuksienmahdollisuuksien vähentäminen,EU:n toimien ja sisäisen valvonnanorganisoinnin kehittäminen,EU:n toimien avoimuuden lisääminen kirjanpitomenetelmiä ja -menettelyitäkehittämällä,EU:n poliittisten tavoitteiden saavuttaminen tehokkaammin ja vaikuttavammin.
Irregularities and fraud
Säännönvastaisuudet ja petokset
The European Court of Auditors reports on any irregularities and suspectedfraud.
Tilintarkastustuomioistuimen tehtäviin kuuluu säännönvastaisuuksista ja petosepäilyistäilmoittaminen.
The primary responsibility for the prevention, detection and investigation of errors and irregularities rests withthose responsible for the management and execution of EU programmes ie, the European Commission and the Member States.
Ensisijainen vastuu virheiden ja säännönvastaisuuksien ennaltaehkäisystä, havaitsemisesta ja tutkimisesta on EU:n ohjelmien hallinnoinnista ja täytäntöönpanosta vastaavilla tahoilla, eli Euroopan komissiolla ja jäsenvaltioilla.
The Court assesses how well the Commission and the Member States fulfil their responsibilitiesin this field and identifies how improvements could be made.
Tilintarkastustuomioistuin arvioi, kuinka hyvin komissio ja jäsenvaltiot hoitavat tehtäviääntällä alalla ja yksilöi, millaisia parannuksia voitaisiin tehdä.
When a case of suspected fraud, corruption or any other illegal activity becomes known to the Court, eitherthrough its audit work or when the case is reported by a member of the public, the matter is immediately communicated to the European Anti-Fraud Office (OLAF).
Jos tilintarkastustuomioistuin saa tiedon epäillystä petoksesta, lahjonnasta tai muusta lainvastaisesta toiminnastajoko tarkastustyönsä aikana tai yleisöltä tulleen ilmoituksen perusteella, se ilmoittaa asiasta välittömästi Euroopan petostentorjuntavirastoon (OLAF).
OLAF is responsible for undertaking detailed investigations and instigating prosecutions in Member and beneficiary States, and following up the resultingrecovery of EU funds.
OLAF vastaa tarkemmista tutkimuksista sekä syytetoimien käynnistämisestä jäsenvaltioissa ja edunsaajamaissa sekä siitä seuraavasta EU:n varojen perinnän seurannasta.
The Treaty also requires that the Court of Auditors be requested to give a formal opinionon each proposal tointroduce or amend legislation with a financial impact, including the fight against fraud.
Perustamissopimuksen mukaan tilintarkastustuomioistuimelta on pyydettävä virallinen lausuntolainsäädäntöäkoskevista esityksistä tai muutosehdotuksista, joilla on taloudellisia vaikutuksia; lausunto voidaan pyytää myöspetostentorjunnan alalla.
Other European Unioninstitutions may also request the Court to give its formal opinion on specific matters.
Unionin muut toimielimet voivat myös pyytää tilintarkastustuomioistuimelta virallisenlausunnon erityisistä aiheista.
AUDIT APPROACH
TARKASTUKSEN LÄHESTYMISTAPA
In line with other public audit institutions, the European Court of Auditors undertakes two different types of audit,namely financial auditand sound financial management audit.
Muiden julkisten varojen tarkastuselinten tavoin Euroopan tilintarkastustuomioistuin toimittaa kahdentyyppisiätarkastuksia, joita ovat tilintarkastusja moitteettoman varainhoidon tarkastus.
Reliability of the accounts:Are the financial statements complete and accurate?
Tilien luotettavuus: Ovatko tilinpäätökset täydelliset ja tarkat?
According to the Treaties and the Financial Regulation, it is the duty of the Court of Auditors to audit the financial statements on the revenue and expenditure relative to the general budget of the European Union, the European Development Funds and all bodies and agencies set up by the Union.
Perustamissopimusten ja varainhoitoasetuksen mukaan tilintarkastustuomioistuimen tehtävänä on tarkastaa Euroopan unionin yleiseen talousarvioon liittyviä tuloja ja menoja koskeva tilinpäätös sekä Euroopan kehitysrahastojen ja kaikkien unionin perustamien virastojen ja laitosten tilinpäätökset.
In general, these comprise a balance sheet, aneconomic outturn account, a cash-flow table, a statement of changes in capital and explanatory notes.
Yleensä tilinpäätökset koostuvat taseesta, tuloslaskelmasta, rahavirtalaskelmasta, oman pääoman muutoksia koskevasta selvityksestä sekäliitetiedoista.
The objectiveis to establish whether the financial statements show a true and fair viewof the results for the yearand the financial situation at the year end: that transactions, assets and liabilities have been fully and correctly enteredinto the accounting records; that they exist; that they belong to the audited body; and that they are correctlypresented in the financial statements.
Tavoitteenaon saada varmuus siitä, että tilinpäätökset antavat oikean ja riittävän kuvanvarainhoitovuodentuloksista ja taloudellisesta tilanteesta vuoden lopussa; että tapahtumat, varat ja velat on viety täydellisinä jatarkasti kirjanpitoon, että ne ovat tosiasiallisia, kuuluvat tarkastettavalle elimelle ja että ne on esitetty oikeintilinpäätöksissä.
An assessment is made of the appropriateness of the accounting principlesused and of significant estimates made by management.
Tarkastuksen yhteydessä arvioidaan sovellettujen kirjanpidon periaatteiden ja johdon merkittävien laskelmien asianmukaisuutta.
Legality and regularity:Has the income been collected and expenditure incurred in conformity with all relevantrules and regulations?
Laillisuus ja asianmukaisuus: Onko tulot kerätty ja ovatko menot aiheutuneet kaikkien asiaan kuuluviensääntöjen ja säännösten mukaisesti?
The Treaties and the Financial Regulation require the Court to audit the legality and regularity of the transactions bywhich the EU finances and implements its budget.
Perustamissopimuksissa ja varainhoitoasetuksessa edellytetään, että tilintarkastustuomioistuin tarkastaa niidentoimien laillisuuden ja asianmukaisuuden, joiden avulla EUrahoittaa ja toteuttaa talousarviotaan.
The objectiveis to ensure that transactions have been executed in accordance with the relevantrules andregulations, that they exist in reality, have been correctly calculated and that the beneficiaries of EU aid havefulfilled their obligations.
Tavoitteenaon varmistaa, että toimet on toteutettu asiaankuuluvien sääntöjen ja säännöstenmukaisesti, ne ovattosiasiallisia, ne on laskettu oikein ja että EU:n tuen saajat ovat täyttäneet velvoitteensa.
The audit covers all aspects from receipt or payment by the Commission throughdifferent levels of administration down to individual elements of EU revenue or receipt by the final beneficiary.
Tarkastus kattaa kaikki osa-alueet komission eri hallinnon tasojen kautta saamista tai suorittamista maksuista EU:n yksittäisiin tulonlähteisiin tai lopulliselle edunsaajalle suoritettavaan maksuun asti.
Statement of Assurance (DAS)
Tarkastuslausuma (DAS)
Since 1994 the Court has been required by the Treaty to provide a Statement of Assurance(DAS - déclaration d'assurance), comprising an opinion on the reliabilityof the European Union’s financial statements and an opinion on thelegality and regularityof the transactions underlying them.
Perustamissopimuksen mukaan tilintarkastustuomioistuimen tehtävänä on ollut vuodesta 1994 alkaen laatiatarkastuslausuma(DAS, déclaration d'assurance), joka käsittää lausuman Euroopan unionin tilinpäätöksenluotettavuudestasekä lausuman tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta.
The DAS is based on the results of detailed financialaudits.
DAS-lausuma pohjautuu perusteellisten tilintarkastustentuloksiin.
The main objectivesof the DAS are to inform the discharge authority whether:the consolidated financial statements of the general budget of the European Union, drawn up by the European Commission, present a true and fairviewof the financial activities for the year and of the year-end situation; and legal and contractual provisions have been respected when executing the budget.
DAS-lausuman tärkeimpiin tavoitteisiinkuuluu seuraavien seikkojen ilmoittaminen vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle: antaako Euroopan komission laatima Euroopan unionin yleisen talousarvion konsolidoitu tilinpäätösoikean ja riittävän kuvantaloudellista toiminnasta ja tilanteesta kyseiseltä vuodelta vuoden lopussaonko talousarvion toteuttamisessa noudatettu oikeudellisia ja sopimuksiin perustuvia määräyksiä.
The Court's overall DAS opinion is based on specific appraisals for each major area of European Union activity whichprovide detailed information on sources of error, weaknesses and how management could be improved.
Tilintarkastustuomioistuimen yleisluontoinen DAS-lausuma perustuu Euroopan unionin jokaista keskeistätoiminta-alaa koskevaan erityisarvioon, joka sisältää yksityiskohtaisia tietoja virheiden lähteistä, puutteista jaehdotuksia hallinnoinnin kehittämisestä.
Assessment of the functioning of the internal control systems (particularly the supervisory systems) both at the Commission and in Member and beneficiary States;Audit evidencebased on the testing of a sample of transactions from each budgetary field;Evidence arising from the audits of EU finances carried out by other auditors; and Examination of the annual activity reports and declarationsissued by the Directors-General of the European Commission.
Erityisarviot pohjautuvat seuraaviin seikkoihin: sisäisen valvonnan järjestelmien(erityisesti valvontajärjestelmien) toiminnanarviointi sekä komissiossa että jäsenvaltioissa ja edunsaajamaissa,jokaisen talousarvioalan tapahtumista poimitun otoksen testaamiseen perustuva todentava aineisto,muiden tilintarkastajien EU:n rahoitustoimiin kohdistamissa tarkastuksissa saatu näyttö Euroopan komission pääjohtajien laatimien vuotuisten toimintakertomusten ja lausumientarkastelu.
The DAS specific appraisals include monitoring elementsin order to provide an objective assessment of the quality offinancial management and to allow the monitoring of progress over time.
Tarkastuslausumaan liittyvät erityisarviot sisältävät seurannan osa-alueita, joiden perusteella voidaan saadapuolueeton arvio varainhoidon laadusta ja seurata sen kehitystä.
The DAS statement, with accompanying information, is published in the Court's Annual Report, which the Courtdelivers to the European Parliament and Council.
DAS-lausuma ja siihen liittyvät tiedot julkaistaan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa, jonkatilintarkastustuomioistuin toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle.
The statement is also published with the financial statements of the European Union in the Official Journal.
Lausuma julkaistaan myös Euroopanunionin tilinpäätöksen yhteydessä Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
In addition to its opinion on the implementation of the general budget, the Court also provides an annual Statement of Assurance on the reliability of the accounts of the European Development Fundsand the legality and regularity of thetransactions underlying them.
Yleisen talousarvion toteuttamista koskevan lausuman lisäksi tilintarkastustuomioistuin laatii myös Euroopankehitysrahastojentilien luotettavuutta ja niiden perustana olevien toimien laillisuutta ja asianmukaisuuttakoskevan vuotuisen tarkastuslausuman.
Similar opinions are provided on the financial statements of the European Union's agencies and bodies.
Euroopan unionin virastojen ja laitosten tilinpäätöksistä annetaan myösvastaavanlaiset lausumat.
Sound financial management audit
Moitteettoman varainhoidon tarkastus
Value for money:Have the funds been managed in an economic, efficient and effective manner, providingvalue for money for the citizens of the Union?
Kannattavuus:Onko varoja hallinnoitu taloudellisesti, tehokkaasti ja vaikuttavasti, ja onko varmistettu, ettävaroista saadaan mahdollisimman suuri hyöty unionin kansalaisten hyväksi?
The objectiveis to evaluate how well the Commission and the Member States have applied the principles of soundfinancial management - economy, efficiency and effectiveness - to their management of European Union funds.Such audits are also known as performance audits and value for money audits.
Tavoitteenaon arvioida, kuinka hyvin komissio ja jäsenvaltiot ovat soveltaneet moitteettoman varainhoidonperiaatteita – taloudellisuutta, tehokkuutta ja vaikuttavuutta – hallinnoidessaan Euroopan union varoja. Näitätarkastuksia kutsutaan myös toiminnan tarkastuksiksi ja kannattavuuden tarkastuksiksi (value for money audit).
According to the Financial Regulation, EU funds should be managed based on the principles of: economy
Varainhoitoasetuksen mukaan EU:n varoja on hallinnoitava seuraavia periaatteita noudattaen: taloudellisuus
For a given output or objective, the minimum amount of funds have been used.
Tietyn tuotannon tai tavoitteen saavuttamiseksi on käytetty mahdollisimman vähän varoja.
Best value has been obtained for the money spent.
Käytetyillä rahoilla on saavutettu mahdollisimman suuri hyöty.
The objectives of the EU policy have been met.
Euroopan unionin politiikan tavoitteet on saavutettu.
The Court, in common with other public audit bodies, has two different approaches to sound financial managementaudits, depending on the topic under audit and the risks involved.
Tilintarkastustuomioistuimella on muiden julkisten tilintarkastuselinten tavoin kaksi lähestymistapaa moitteettoman varainhoidon tarkastuksiin.
The first approach is to evaluate the management of the expenditure, and particularly the measures taken to achievevalue for money.
Ensimmäisenä lähestymistapana on menojen hallinnoinnin ja erityisesti niiden toimenpiteiden arviointi, jotka ontoteutettu mahdollisimman suurta hyötyä silmällä pitäen.
This involves making an evaluation of the approach taken by management and the systems usedfor ensuring value for money and testing the decisions taken.
Tämä edellyttää johdon valitseman lähestymistavan jahyödyn maksimoinnin varmistamiseksi sovellettujen järjestelmien arviointiasekä tehtyjen päätöstentestaamista.
The audit concludes on whether the approach takenby management was likely to ensure value for money, and if not, how it could be improved.
Tarkastuksen avulla saadaan selville, varmistiko johdon valitsema lähestymistapa mahdollisimman suuren hyödyn ja jos ei, miten hyötyä voitaisiin saavuttaa lisää.
The second approach comprises an assessment of whether a given programme or project met its objectives and achievedvalue for money.
Toisena lähestymistapana on arvioida, toteutuivatko tarkasteltavan ohjelman tai hankkeen tavoitteet ja saavutettiinko sillä mahdollisimman suuri hyöty.
This involves an examination of whether, and how, the objectives of the specific expenditure wereachievedand an assessment of whether the minimum resources were used for that outcome.
Tämän selville saamiseksi on tarkasteltava, toteutuivatko kyseistenmenojen tavoitteet ja millä tavoinsekä arvioitava, käytettiinkö tuloksen saavuttamiseksi mahdollisimmanvähän resursseja.
The audit concludes onwhether value for money was achieved for the programme, and if not, how it could be improved.
Tarkastuksen avulla saadaan selville, saavutettiinko ohjelmalla mahdollisimman suuri hyötyja jos ei, miten hyötyä voitaisiin saavuttaa lisää.
GENERAL AUDIT OBJECTIVES
TARKASTUKSEN YLEISET TAVOITTEET
Completeness all assets and liabilities (including off-balance sheet items) proper to the period are entered in the accounting records
Kattavuus kaikki tarkasteltavana olevan kauden varat ja velat(taseen ulkopuoliset erät mukaan luettuna) on vietykirjanpitoon
Existence and ownership the asset or liability exists at the balance sheet date and is proper to the reporting body
Olemassaolo ja omistus varat tai velat ovat olemassa taseen antamispäivänäja ne kuuluvat tarkastettavalle elimelle
Financial audit -reliability of theaccounts
Tilintarkastus -tilien luotettavuus
Valuation the asset or liability is entered into the accounting records at an appropriate value
Arvostaminen varat ja velat on viety kirjanpitoon oikea-arvoisina
Presentation and publication the asset or liability is disclosed, classified and described in accordance with the applicable financial reporting framework
Esittäminen ja julkaiseminen varat ja velat on ilmoitettu, luokiteltu ja kuvattutaloudellisen raportoinnin osalta voimassa oleviensääntöjen mukaisesti
Legality and regularity a transaction conforms to the applicable laws and regulations and is covered by sufficient budgetary appropriations
Laillisuus ja asianmukaisuus toimi on asiaa koskevien lakien ja asetusten mukainen ja toimea varten on olemassa riittävättalousarviomäärärahat
Completeness all transactions proper to the period are entered into the accounting records
Kattavuus kaikki kyseisen kauden tapahtumat on viety kirjanpitoon
Reality of operations the transaction is justified by an event which pertains to the body and is proper to the period
Toimien tosiasiallisuus tapahtuma perustuu toimeen, joka kytkeytyy kyseiseenelimeen ja kuuluu tarkasteltavana olevaan kauteen
Financial audit - legality and regularity of transactions
Tilintarkastus - toimien laillisuus ja asianmukaisuus
Measurement the amount at which the transaction is recorded is correctly established and entered in the accounting records
Mittaaminen tapahtuman kirjanpitoarvo on määritetty oikein jakyseinen arvo on viety kirjanpitoon
Presentation and publication the transaction is disclosed, classified and described in accordance with the applicable financial reporting framework
Esittäminen ja julkaiseminen tapahtumat on ilmoitettu, luokiteltu ja kuvattutaloudellisen raportoinnin osalta voimassa oleviensääntöjen mukaisesti
Economy the resources are made available at the appropriatetime, are sufficient in quantity, are adequate in quality and are obtained for the lowest possible cost
Taloudellisuus resurssit ovat käytettävissä oikeaan aikaan ja ne ovatmäärältään riittävät, ovat laadultaan asianmukaisetsekä kustannuksiltaan mahdollisimman edulliset
Efficiency the resources used to meet the objectives of the action provide an optimal ratio between inputs and outputs
Moitteettoman varainhoidon tarkastus
Effectiveness the extent to which objectives are achieved and the relationship between intended and actual impact
Vaikuttavuus missä määrin tavoitteet on saavutettu sekä aiotun jatodellisen vaikutuksen välinen suhde
Each audit is carried out in three main stages: planning; testing; and reporting.
Jokaiseen tarkastukseen sisältyy kolme vaihetta: suunnittelu, testaaminenja raportointi.
The Court undertakes the planning of its work programme on a multiannual and annual basis. The multiannual plan allows the Court's strategy to be defined and updated, and the annualplan sets out the specific tasks to be undertakenduring the year in question.
Tilintarkastustuomioistuin suunnittelee työohjelmansa yksivuotisen ja monivuotisen suunnittelun pohjalta.Monivuotinensuunnitelma mahdollistaa tilintarkastustuomioistuimen strategian määrittelyn ja päivittämisen.Vuosittainensuunnitelma sisältää kyseisenä vuonna toteutettavat erityiset tehtävät.
In the case of selected audits the work starts with a preliminary studyto assess whether a detailed audit of thespecific task would be worthwhile ie, whether the audit is likely to have an impact and to be cost-effective.
Valitut tarkastukset aloitetaan alustavilla tutkimuksilla, joiden avulla arvioidaan erityistä tarkastustehtävää koskevan yksityiskohtaisen tarkastuksen kannattavuutta, toisin sanoen, onko tarkastuksella vaikutuksia ja onko sekustannustehokas.
Duringthis stage the auditors collect and analyse data from the European Commission and Member and beneficiary State administrations in order to prepare an overview of the main management and internal control systems.
Tässä vaiheessa tarkastajat kokoavat tietoja Euroopan komissiosta ja jäsenvaltioiden ja edunsaajamaiden viranomaisilta ja analysoivat niitä laatiakseen yleisen katsauksen keskeisistä hallintojärjestelmistäja sisäisen valvonnan järjestelmistä.