natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Production, Publication and Distribution of Documents Unit
Asiakirjojen tuotanto-, julkaisu- ja jakeluyksikkö
Budget and Accounting Unit S. SIMONETTI
Talousarvio- ja kirjanpitoyksikkö S. SIMONETTI
Verification Unit H. DEUSS
Tarkistusyksikkö H. DEUSS
Translation A. CALOT ESCOBAR Director-General
Käännöspalvelut A. CALOT ESCOBARpääjohtaja
Library, Research and Documentation C. KOHLER Director-General
Kirjasto Tutkimus ja dokumentaatio C. KOHLERpääjohtaja
Planning and External Translation Unit T. LEFEVRE
Suunnittelu- ja freelancekäännösyksikkö T. LEFEVRE
Analysis and Documentary Resources Unit R. ERHARD
Analyysien ja oikeudellisten tietokantojen yksikkö R. ERHARD
Legal Computing Unit B. GIELEN
Oikeusinformatiikkayksikkö B. GIELEN
COURT OF FIRST INSTANCE
ENSIMMÄISENOIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
President and Members of the Civil Service Tribunal
Virkamiestuomioistuimen presidenttija jäsenet
President and Members of the Court of First Instance
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidenttija jäsenet
Registrar E. COULON
Kirjaaja E. COULON
Registry B. PASTOR BORGOÑON Deputy Registrar
Kirjaamo B. PASTOR BORGOÑON(apulaiskirjaaja) hallinto
Pursuant to Article 52 of the Statute of the Court of Justice and Article 6 of the Annex thereto, ocials and other servants are to render their services to the Court of First Instance and to the Civil Service Tribunal to enable them to function.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä tehdyn pöytäkirjan 52 artiklan ja tämän pöytäkirjan liitteessä olevan 6 artiklan mukaan virkamiehet ja muu henkilöstö voivat antaa palveluja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle ja virkamiestuomioistuimelle niiden toiminnan varmistamiseksi.
Fax (Court):
Yhteisöjen tuomioistuimen faksi:
Annual Report 2007 — Synopsis of the work of the Court of Justice of the European Communities, the Court of First Instance of the European Communities and the European Union Civil Service Tribunal
Vuosikertomus 2007 – Katsaus Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen, Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ja Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen toimintaan
Catalogue number: QD-AG-08-001-EN-C
Luettelonumero: QD-AG-08-001-FI-C
COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEANCOMMUNITIES
EUROOPAN YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN
Synopsis of the work of the Court of Justice of the European Communities, theCourtofFirstInstance of the EuropeanCommunities and the EuropeanUnion CivilService Tribunal
Katsaus Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen, Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ja Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen toimintaan
Court of Justice of the EuropeanCommunities 2925 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4303-1
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin L-2925 Luxembourg Puh. (352) 4303-1
Court ofFirstInstance of the EuropeanCommunities 2925 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4303-1
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin L-2925 Luxembourg Puh. (352) 4303-1
The Annual Report is also available on CD-ROM from the PressandInformation Service of the Court of Justice Tel. +352 4303-2035
Vuosikertomus on saatavana myös CD-ROM-versiona yhteisöjen tuomioistuimen viestintäyksiköstä Puh. (352) 4303-2035
Completed on : 31 December 2008
Toimitustyö päättynyt 31.12.2008
For any other use, authorisation must be sought from the Office for Official Publications of the European Communities.
Muuta käyttöä varten on pyydettävä lupa Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimistolta.
More information on the EuropeanUnion is available on the Internet (http://europa.eu).
Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä Internetissä Europa-palvelimen kautta (http://europa.eu).
Foreword by the President of the Court of Justice, Vassilios Skouris ........................................................................................................................................... 5
Sivu johdanto, yhteisöjentuomioistuimenpresidentti Vassilios Skouris ............................................................. 5
The Court of Justice of the EuropeanCommunities
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin
A—The Court of Justice in 2008: changes and proceedings .................................................. 9
A – Yhteisöjen tuomioistuimen kehitys ja toiminta vuonna 2008 ........................................ 9
B— Composition of the Court of Justice ....................................................................................... 55
B – Yhteisöjen tuomioistuimen kokoonpano ............................................................................ 57
Members of the Court of Justice ........................................................................................ 57
Yhteisöjen tuomioistuimen jäsenet .................................................................................. 59
Order of precedence .............................................................................................................. 73
Protokollajärjestys ................................................................................................................... 75
C— Statistics concerning the judicial activity of the Court of Justice ................................ 79
C – Yhteisöjen tuomioistuimen oikeudenkäyntitilastot ......................................................... 81
TheCourtofFirstInstance of the EuropeanCommunities
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
A — Proceedings of theCourtofFirstInstance in 2008 ........................................................ 111
A – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toiminta vuonna 2008 ...................... 113
B— Composition of theCourtofFirstInstance ....................................................................... 151
B – Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kokoonpano .................. 157
Members of theCourtofFirstInstance ........................................................................ 153
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen jäsenet ....................... 159
Order of precedence .......................................................................................................... 165
Protokollajärjestys ................................................................................................................ 171
Former Members of theCourtofFirstInstance ........................................................ 167
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen entiset jäsenet ......... 173
Annual Report 2008
Vuosikertomus 2008
The EuropeanUnion CivilService Tribunal
Euroopan unionin virkamiestuomioistuin
A — Proceedings of the CivilService Tribunal in 2008 ........................................................... 193
A –Virkamiestuomioistuimen toiminta vuonna 2008 ......................................................... 199
B— Composition of the CivilService Tribunal ......................................................................... 205
B –Virkamiestuomioistuimen kokoonpano ............................................................................ 211
A—Official visits and events at the Court of Justice, theCourtofFirstInstance and the CivilService Tribunal ................................................................................................. 227
A –Viralliset vierailut yhteisöjen tuomioistuimeen, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen ja virkamiestuomioistuimeen sekä niissä järjestetyt tapahtumat ................................................................................................................................... 233
B— Study visits (2008) ...................................................................................................................... 231
B –Opintomatkat .............................................................................................................................. 237
Contact details for the Court of Justice .............................................................................................. 247
D –Vierailut ja osallistumiset virallisiin tilaisuuksiin .............................................................. 243
For the Court of Justice, 2008 was a symbolic year: it took possession of its new complex of buildings.
Vuoden 2008 päättymiseen liittyy Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa ripaus symboliikkaa: uusi rakennuskompleksi on nyt otettu käyttöön.
The Court now has a centralised infrastructure commensurate with its own expansion, the continuously increasing volume of litigation before it, the introduction of new procedures and the recent enlargements of the European Union; an optimal situation even in the era of electronic communication.
Yhteisöjen tuomioistuimella on vastedes keskitetty infrastruktuuri, joka täyttää sen omasta kasvusta, riitaasioiden määrän jatkuvasta lisääntymisestä, uusien menettelyjen käyttöönotosta ja Euroopan unionin viimeaikaisista laajentumisista seuranneet tarpeet.
The historical importance of the inauguration of the Court’s new complex of buildings, an occasion marked by the presence of distinguished guests, should not push other events of the past year into the background.
Yhteisöjen tuomioistuimen uuden rakennuskompleksin avajaiset olivat historiallinen tapahtuma, johon osallistui arvovaltaisia vieraita, mutta kuluneeseen vuoteen sisältyi muitakin merkittäviä tapahtumia.
The implementation of the new urgent preliminaryruling procedure was equally important, enabling the Court to deal within a very short time frame with the first cases, falling within the scope of the area of freedom, security and justice, to which the procedure was applied.
Yksi tärkeimmistä oli kiireellisen ennakkoratkaisumenettelyn käyttöönotto, jonka ansiosta yhteisöjen tuomioistuin on voinut käsitellä äärimmäisen nopeasti ensimmäiset kiireelliset vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen liittyvät ennakkoratkaisupyynnöt.
The past year will also be remembered for the efficiency and unflagging rate of the performance of the institution’s judicial tasks.
Vuosi 2008 jää historiaan myös toimielimen tuomioistuintoiminnan erityisen tehokkuuden ja nopeuden johdosta.
In this connection, the overall decrease in the duration of proceedings may be noted, the decrease being very significant especially in preliminaryruling proceedings, while theCourtofFirstInstance had one of the most productive years in its history.
Tässä yhteydessä on syytä mainita menettelyjen keston yleinen lyheneminen, joka on ollut erityisen selkeää ennakkoratkaisuasioissa. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimella taas on takanaan yksi historiansa tuotteliaimmista vuosista.
Finally, in the past year a total of 133 2 cases were brought before the three courts comprising the Court of Justice; the figure is the highest in the institution’s history for the second year in succession and demonstrates the constant increase in the amount of Community litigation.
Lopuksi huomautettakoon, että kuluneena vuonna Euroopan yhteisöjen tuomioistuimet muodostavissa kolmessa tuomioistuimessa pantiin vireille yhteensä 133 2 asiaa, mikä on jo toisena perättäisenä vuonna suurin määrä toimielimen historian aikana ja osoittaa yhteisön oikeutta koskevien oikeusriitojen määrän kasvavan jatkuvasti.
The Annual Report provides its readers with an account of changes affecting the three courts comprising the institution, namely the Court of Justice, theCourtofFirstInstance and the CivilService Tribunal, and of the most important aspects of their work.
Vuosikertomuksessa esitellään toimielimen muodostavien kolmen tuomioistuimen : yhteisöjen tuomioistuimen, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ja virkamiestuomioistuimen kehitystä ja toimintaa pääpiirteissään.
Separate statistics for each court supplement and illustrate the analysis of the past year’s judicial activity.
Kuluneen vuoden tuomioistuintoiminnan analyysia on täydennetty ja havainnollistettu kutakin tuomioistuinta koskevilla tilastotiedoilla.
V.Skouris President of the Court of Justice
V.Skouris Yhteisöjentuomioistuimenpresidentti
A—The Court of Justice in 2008: changes and proceedings
A. Yhteisöjen tuomioistuimen kehitys ja toiminta vuonna 2008
ByMr Vassilios Skouris, President of the Court of Justice
Yhteisöjentuomioistuimenpresidentti Vassilios Skouris
The structure of the Annual Report follows that of previous years.
Vuosikertomuksen rakenne on sama kuin edellisinä vuosina.
The first part gives an overview of the activity of the Court of Justice of the EuropeanCommunities in 2008.
Ensimmäisessä osassa esitetään tiivistetysti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen toiminta vuonna 2008.
It describes, first, how the institution evolved during that year, with the emphasis on the institutional changes affecting the Court and developments relating to its internal organisation and working methods (Section 1).
Siinä kuvataan ensiksi yhteisöjen tuomioistuimen kehitystä kyseisenä vuonna siten, että painopiste on yhteisöjen tuomioistuinta koskeneissa institutionaalisissa muutoksissa sekä yhteisöjen tuomioistuimen sisäisen organisaation ja työmenetelmien muutoksissa (1 kohta).
It presents finally, as each year, the main developments in the case-law, arranged by subject matter (Section 3).
Kolmanneksi tässä osassa esitetään edellisvuosien tapaan yhteisöjen tuomioistuimen tärkeimmät ratkaisut alakohtaisesti jaoteltuina (3 kohta).
The outstanding event for the Court of Justice in 2008 was the inauguration of the new buildings of the Court,‘the new Palais’, which consolidates and extends the existing buildings.
Vuoden 2008 merkittävin tapahtuma yhteisöjen tuomioistuimelle oli sen rakennuksia yhdistävän ja laajentavan uuden päärakennuksen – Oikeuspalatsin – käyttöönotto.
The new Palais is of an innovative architectural design and has been constructed in away that respects and builds on the structure of the original Palais.
Uusi Oikeuspalatsi on arkkitehtuuriltaan innovatiivinen, ja sen toteuttamisessa on kunnioitettu ja noudatettu alkuperäisen Oikeuspalatsin rakennetta.
It is made up of the original Palais, remodelled so as to accommodate the courtrooms, the Anneau (‘Ring’in English), a two-storey building which is so called, despite its rectangular form, because it completely encircles the original Palais, and which houses the offices of the Members of the Court and staff working directly with them, two Towers intended for the translation service and the Gallery, along luminous passage by way of an architectural link connecting not only the original and new buildings with each other but also the institution’s various activities.
Uuden Oikeuspalatsin muodostavat vanha Oikeuspalatsi, joka on uudistettu kattamaan istuntosalit; kaksikerroksinen ja suorakaiteen muotoinen lisärakennus, joka ympyröi Oikeuspalatsia ja jossa sijaitsevat yhteisöjen tuomioistuimen jäsenten ja heidän avustajiensa työhuoneet; kaksi tornirakennusta, joissa toimivat käännösyksiköt; ja Galleria, pitkä valoisa käytävä, joka arkkitehtonisen yhdysviivan tavoin yhdistää paitsi vanhat ja uudet rakennukset myös toimielimen eri toiminnot.
At the formal sitting for the inauguration of the new Palais, which took place on 4 December 2008 in the presence of Their Royal Highnesses the Grand Duke and Grand Duchess of Luxembourg, speeches were given by Ms Diana Wallis, Vice-President of the European Parliament, Ms Rachida Dati, Minister for Justice of the French Republic, Mr José Manuel Barroso, President of the European Commission, and Mr Jean-Claude Juncker, Prime Minister of the Grand Duchy of Luxembourg.
Luxemburgin suurherttua ja suurherttuatar osallistuivat uuden Oikeuspalatsin 4.12.2008 pidettyihin juhlallisiin avajaisiin, joissa puheita pitivät muun muassa Euroopan parlamentin varapuhemies DianaWallis, Ranskan oikeusministeri Rachida Dati, Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso ja Luxemburgin pääministeri Jean-Claude Juncker.
With regard to the provisions governing the institution’s operation, the amendment of the Rules of Procedure of the Court of Justice on 8 July 2008 involved the insertion of Title IVa, which contains the provisions designed to introduce the procedure, provided for in Article 62 of the Statute of the Court of Justice, for review of decisions of theCourtofFirstInstance on appeal.
Toimielimen toimintaa sääntelevien asiakirjojen alalla yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestykseen lisättiin 8.7.2008 tehdyllä muutoksella I Va osasto, jossa käsitellään ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätösten uudelleenkäsittelyä yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 62 artiklan mukaisesti.
The most noteworthy element of these new provisions (Articles 123a to 123e) is the creation of a special chamber entrusted with the task of determining, upon a proposal of the First Advocate General, whether a decision of theCourtofFirstInstance should be reviewed.
Uusien määräysten (123 a ja 123 d artikla) merkittävin anti on siinä, että niissä perustetaan uusi erityisjaosto, jonka tehtävänä on päättää ensimmäisen julkisasiamiehen ehdotuksesta, onko yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätös aiheellista käsitellä uudelleen.
This chamber is to be composed of the President of the Court of Justice and of four Presidents of five-judge chambers.
Jaostoon kuuluu yhteisöjentuomioistuimenpresidentti ja neljä puheenjohtajaa viiden tuomarin jaostoista.
It should nevertheless be noted that the number of preliminaryruling cases completed in 2008 (238 cases in net figures, 301 cases in gross figures) is markedly higher than in 2007 (218 cases in net figures, 235 in gross figures).
Kehitys ja toiminta tökseen saatujen ennakkoratkaisuasioiden määrä oli vuonna 2008 (238 nettoluku, 301 bruttoluku) selkeästi korkeampi kuin vuonna 2007 (218 nettoluku, 235 bruttoluku).
The Court had 592 new cases brought before it, a number which exceeds even the number in 2007, which had been the highest in the Court’s history (1).
Yhteisöjen tuomioistuimessa pantiin vireille 592 uutta asiaa, mikä on vielä enemmän kuin vuonna 2007, jolloin määrä oli yhteisöjen tuomioistuimen siihenastisen historian suurin.1
The number of cases pending at the end of 2008 did not, however, increase substantially (767 cases, gross figures) beyond the number at the end of 2007 (741 cases, gross figures).
Vuoden 2008 lopulla ei kuitenkaan ollut vireillä merkittävästi enempää asioita (767 asiaa, nettoluku) kuin vuoden 2007 lopulla (741 asiaa, nettoluku).
The duration of proceedings in 2008 showed a considerable change.
Menettelyjen kestossa tapahtui vuonna 2008 huomattavaa kehitystä.
In the case of referencesfora preliminaryruling , the average duration of proceedings was 16.8 months, as against 19.3 months in 2007 and 19.8 months in 2006.
Ennakkoratkaisuasioiden kesto oli keskimäärin 16,8 kuukautta, kun vuonna 2007 se oli 19,3 kuukautta ja vuonna 2006 se oli 19,8 kuukautta.
A comparative analysis covering the entire period for which the Court has reliable data shows that the average time taken to deal with referencesfora preliminaryruling reached its shortest in 2008.
Vertailevassa analyysissa tulee esiin, että ennakkoratkaisuasioiden kesto oli vuonna 2008 lyhyempi kuin koskaan koko sinä aikana, jolta yhteisöjen tuomioistuimella on luotettavia tietoja.
The average time taken to deal with directactions and appeals was 16.9 months and 18.4 months respectively (18.2 months and 17.8 months in 2007).
Kanteiden käsittelyt kestivät keskimäärin 16,9 kuukautta (18,2 kuukautta vuonna 2007) ja valitusten käsittelyt 18,4 kuukautta (17,8 kuukautta vuonna 2007).
In addition to the reforms in working methods that have been initiated in recent years, the improvement in the institution’s efficiency in dealing with cases can also be explained by the wider use of the various procedural instruments at its disposal to expedite the handling of certain cases, in particular the urgent preliminaryruling procedure, priority treatment, the accelerated or expedited procedure, the simplified procedure and the possibility of giving judgment without an opinion of the Advocate General.
Viime vuosina käynnistettyjen työmenetelmäuudistusten lisäksi asioiden tehostettuun käsittelyyn toimielimessämme on vaikuttanut se, että tiettyjen asioiden käsittelyn nopeuttamiseksi käytössä olevien menettelyllisten välineiden käyttö on lisääntynyt. Tällaisia välineitä ovat erityisesti kiireellinen ennakkoratkaisumenettely, etusijan antaminen jonkin asian käsittelylle, nopeutettu menettely, yksinkertaistettu menettely ja mahdollisuus ratkaista asia ilman julkisasiamiehen ratkaisuehdotusta.
In 2008 use of the urgent preliminaryruling procedure was requested in six cases and the designated chamber considered that the conditions under Article 104b of the Rules of Procedure were met in three of them.
Vuonna 2008 kiireellistä ennakkoratkaisumenettelyä pyydettiin kuudessa asiassa, ja nimetty jaosto katsoi, että työjärjestyksen 104 b artiklassa asetetut edellytykset täyttyivät niistä kolmessa asiassa.
These new provisions relating to the urgent preliminaryruling procedure enabled the Court in 2008 to complete those cases in an average period of 2.1 months.
Näiden kiireelliseen ennakkoratkaisumenettelyyn liittyvien uusien määräysten ansiosta yhteisöjen tuomioistuin saattoi vuonna 2008 nämä asiat päätökseen keskimäärin 2,1 kuukaudessa.
Use of the expedited or accelerated procedure was requested eight times, but the conditions under the Rules of Procedure were met in only two cases, which were completed in an average period of 4.5 months.
Nopeutettua menettelyä pyydettiin kahdeksan kertaa, mutta työjärjestyksessä vaaditut edellytykset täyttyivät vain kahdessa asiassa. Näiden asioiden käsittely saatettiin päätökseen keskimäärin 4,5 kuukaudessa.
Following a practice established in 2004, requests for the use of the expedited or accelerated procedure are granted or refused by reasoned order of the President of the Court.
Vuonna 2004 sovitun käytännön mukaan yhteisöjentuomioistuimenpresidentti hyväksyy tai hylkää nopeutettua menettelyä koskevat hakemukset perustellulla määräyksellä.
Priority treatment, on the other hand, was granted in one case.
Lisäksi yhdessä asiassa myönnettiin etusija asian käsittelylle.
Also, the Court continued to use the simplified procedure laid down in Article 104(3) of the Rules of Procedure to answer certain questions referred to it for a preliminaryruling .
Yhteisöjen tuomioistuin jatkoi työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdassa määrätyn yksinkertaistetun menettelyn käyttöä tiettyjen ennakkoratkaisukysymysten käsittelyssä.
A total of 39 cases were brought to a close by orders made on the basis of that provision, double the number in 2007.
Mainitun määräyksen nojalla annetullamääräyksellä saatettiin päätökseen yhteensä 39 asiaa, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 2007.
As regards the distribution of cases between the various formations of the Court, it may be noted that the GrandChamber dealt with approximately 14 %, chambers of five judges with 58 %, and chambers of three judges with slightly over 26% , of the cases brought to a closein 2008.
Asioiden jakautumisesta yhteisöjen tuomioistuimen eri kokoonpanoille voidaan todeta, että suurijaosto käsitteli vuonna 2008 ratkaistuista asioista noin 14 prosenttia, viiden tuomarin kokoonpanossa niistä käsiteltiin 58 prosenttia ja kolmen tuomarin kokoonpanossa hieman yli 26 prosenttia.
Compared with the previous year, as light increase may be noted in the proportion of cases dealt with by the GrandChamber ( 11% in 2007) and by five-judge chambers (55 % in 2007), while the number of cases dealt with by three-judge chambers declined ( 33% in 2007).
Suuren jaoston käsittelemien asioiden osuus kasvoi hieman edellisestä vuodesta (11 prosenttia vuonna 2007) samoin kuin viiden tuomarin jaostojen käsittelemien asioiden osuus (55 prosenttia vuonna 2007), kun taas kolmen tuomarin jaostojen käsittelemien asioiden osuus pieneni (33 prosenttia vuonna 2007).
Part C of this chapter should be consulted for more detailed information regarding the statistics for the 2008 judicial year.
Toimintakauden 2008 tilastoja koskevien muiden tietojen osalta viitataan vuosikertomuksen tämän luvun C kohtaan.
Constitutional or institutional issues
Konstitutionaaliset tai institutionaaliset kysymykset