natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Within the treasury, specific objectives are definedfortheindividualteam members, which are used to assess their performance.
Kassanhallintatoiminnoista vastaavan tiimin sisällä määritellään yksittäisille jäsenille tarkat tavoitteet, joita käytetään heidän työnsä arviointiin.
Most of them are in the form of performance indicators.
Useimmat ovattulosindikaatto-reita.
They enable management to objectively assess/measure individual performances and the overall performance ofthetreasury.
Niiden avulla voidaan arvioida/mitata puolueettomasti yksittäisiätyöntuloksiaja koko kassanhallinnan yleistätulosta.
Thecurrentsystemforthe managementof provisionallycashedfines wassubjecttoa reviewin2008, withthe mainobjectiveof increasing its security. A proposal for a Com-missiondecisiononthis matterhasbeen issuedin early 2009 by DG BUDG.
Alustavasti maksettujen sakkojen tallettami-sennykyistähallintajärjestelmäätarkastel-tiin uudelleen vuonna 2008 päätavoitteena parantaasenturvallisuutta.Budjettipää-osasto on alkuvuodesta 2009 laatinut asiasta ehdotuksen komission päätökseksi.
Following a remark of the Court, DGBUDG made two inventory exercises in 2007 (30.9.2007 and 31.12.2007) in order to ensure the completenessin the annual accounts of financial assets held by financial organisations.
Budjettipääosastototeuttivuonna2007 tilintarkastustuomioistuimenhuomautus-ten perusteella kaksi inventointimenettelyä (30.9.2007 ja 31.12.2007) varmistamisekseen, että rahoituslaitosten hallussa olevien rahoi-tusvarojentilinpäätöksetovattäydellisiä.
All Directorates-General have replied to these two requests and controls were made to verify the coherence of the answers withthe annual accountsfor 2007.
Kaikkipääosastotovatvastanneetnäihin kahteenkehotukseen.Tarkastuksinonvar-mistettu, että vastaukset olivat yhdenmukai-siavarainhoitovuoden2007tilinpäätöksen kanssa.
39.The Commission points out that,first of all, all treasury procedures in all significant aspects are formally documented, and in many cases complemented by detailed step-by-step workinstructions.
Nytinventointimenettelyonosavuotuista standardoitua päätösmenettelyä.
Inaddition,forallkeytasks withinthe DG BUDGtreasurythere are one or more backups in order to ensure continuity of the operationsin case of planned and/or unexpected absences.
Lisäksi kaikilla budjettipääosaston kassanhallinnan keskeisillä toimilla on vähintään yksivarasuunnitelma,jottatoiminnanjat-kuminen voidaan varmistaa myös suunnitel-tujenja/taiodottamattomienpoissaolojen ajan.
To further improve the situation, the Commission has already proposed to and agreed with the Court that as from the 2008 closure an official circular letter is sent to the financial organisations concerned in order to get accurate, complete and standardised information from them regarding the fiduciary accounts.
Parantaakseen tilannetta edelleen komissio on jo ehdottanut tilintarkastustuomioistuimelle, että vuoden 2008 päättämisestä alkaenasianomaisillerahoituslaitoksille lähetetään virallinen kiertokirje, jotta niiltä saadaan täsmällistä, täydellistä ja standardimuotoista tietoa sijoitustileistä. Tästä on myössovittutuomioistuimen kanssa.
The Commission therefore considers that the risk to business continuity in case of key members of staff leaving the unit at short noticeis verylow.
Komissio katsootämän vuoksi, ettätoimin-nanjatkuvuuteenkohdistuvariski,joka aiheutuu keskeisen henkilöstön lähtemisestä yksiköstälyhyellävaroitusajalla,onhyvin pieni.
Therelated guidelines, which arealignedtothis decision,areastandard and integral part of each contract concluded with banks usedforthis purpose.
Järjestelmään liittyvät, edellä mainitun päätöksen mukaiset suuntaviivat ovat erottamaton standardiosa kaikkiasopimuksia,jotkapankkienkanssa tehdääntätätarkoitusta varten.
In the context of a recent review of the cash reporting tools, the existing procedures for both cash flow reporting and forecasting wereredraftedintheendof2008.An updated, unified version of the procedure, also including more details on the forecasting part, will be adopted as from the end of first quarter of 2009.
Kassavirtaraporttien ja -ennusteiden menet-telytlaadittiinuudestaanvuoden2008 lopussa niihin liittyvien raportointivälineiden tarkistuksen yhteydessä. Päivitetty ja yhdenmukaistettu menettely, joka on ennusteiden osalta myös yksityiskohtaisempi, ote-taankäyttöönvuoden2009ensimmäisen vuosineljänneksenlopussa.
For what concerns the estimates used for the transferoffundsbetween Member States’ own resources accounts, they are made with the best possible accuracy and the Commission considers that the current procedures have no significant impact on either the overall treasury operations or the respect ofthe applicableregulation.
Jäsenvaltioidenomienvarojentilienvälis-ten siirtojen yhteydessä käytetään mahdol-lisimmantarkkojaennusteita,jakomissio katsoo,etteinykyisilläjärjestelmilläole merkittäväävaikutustayleiseenvarainhal-lintatoimintaan tai sovellettavan asetuksen noudattamiseen.
The Commission is bound to respect the provisions ofthe Council regulation implementing the decision on the system of the Communities’ own resources, which foresee, namely, that Member States credit own resources to the account opened in the name of the Commission by means of monthly twelfths.
Komissio on sitoutunut noudattamaan yhtei-söjenomistavaroistatehdynpäätöksen soveltamisestaannetunneuvostonasetuk-sen säännöksiä,joiden mukaanjäsenvaltiot siirtävät omia varoja komission nimissä avatuille tileille kuukausittaisin kahdestoistaosin.
However,since 2005the Commission has proposed a preliminary draft amending budget to the budgetary authority at the end of October updating the budget relative to the forecast of revenue and expenditure.
Komissio on vuodesta 2005 kuitenkin tehnytbudjettivallankäyttäjällelokakuun lopussa alustavan lisätalousarvioesityksen, jossa talousarviota päivitetääntulo-ja menoennusteiden mukaan.
Indeed, the Commission’s good budgetary management has beenacknowledged bythe Court of Auditors —inits annualreport concerning the financial year 2007 (point 3.4) the Courtstatesthatthereduction of payment appropriations reflects good budgetary managementasit demonstratestheability to react to changes and reduces the budgetary surplus, allowing own resources to be returnedto Member States.
Tilintarkastustuomioistuin on todennut, että komission budjettihallintoonollut moitteetonta.Se toteaavarainhoitovuotta2007koskevassa vuosikertomuksessaan (3.4 kohta), että mak-sumäärärahojenvähentäminenon merkki hyvästäbudjettihallinnosta,silläseosoit-taa kykyä reagoida muutoksiinja pienentää talousarvionylijäämää,jolloinomiavaroja voidaan palauttaajäsenvaltioille.
With respect to the Court’s observation under paragraph (a), the Commission points out that the procedure the Court refers to (transfers between MemberStates own resources accounts) is formally documented andiscomplemented by detailed ‘step-by- step’ instructions.
Tilintarkastustuomioistuimen a alakohdassa esittämähuomautus:komissiototeaa,että tuomioistuimentarkoittamamenettely (jäsenvaltioiden omien varojen tilien väliset siirrot) on virallisesti dokumentoitu ja sitä täydennetään kutakin vaihetta koskevin yksityiskohtaisin ohjein.
Recommendations First indent The present system of ownresources accounts, primarily designated to receive the ownresources payments, is linked to the ownresources system, as established by Council Decision2000/597/EC,Euratom and its implementing regulation, Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, that the Commission is bound to implement.
Suositukset Ensimmäinen luetelmakohta Nykyinen omien varojen tilien järjestelmä, jokaonpääasiassatarkoitettuomiinvaroi-hinliittyvien maksujenvastaanottamiseen, liittyyomienvarojenjärjestelmään.Tämä järjestelmäotettiinkäyttöönneuvoston päätöksellä2000/597/EY,Euratomjasen täytäntöönpanostaannetullaneuvoston asetuksella(EY) N:o1150/2000,jonkatäy-täntöönpanoonkomissioonsitoutunut.
The Council adopted in 2007 the new own resources decision (2007/436/EC, Euratom), and very recently a revision of Regulation 1150/2000 7, which do not introduce any significant changes in the system of own resources accounts and payments.
Neuvostotekivuonna2007uudenomia varojakoskevanpäätöksen2007/436/EY, Euratomja muuttineuvostonasetusta(EY) N:o1150/2000aivanhiljattain. Muutosase-tuksessa7 ei muuteta omien varojen tilejä ja maksuja koskevaa järjestelmää merkittävästi.
With respect to the Court’s observation under paragraph (b), the Commission points out that the cash forecasting procedure used for advanced call-ups of ownresources as well as its application is documented.
Tilintarkastustuomioistuimen b alakohdassa esittämähuomautus:komissiototeaa,että kassaennusteita koskeva menettely, jota käy-tetään,kunomiavarojapannaan maksuun ennakkoon, sekä sen soveltaminen on dokumentoitu.
It istheformalbasisforrequesting Member Statesto pay ownresourcesin advance.
Tämä on muodollinen perusta, kun jäsenvaltioitapyydetään maksamaanomia varoja etukäteen.
See also the Commission’sreplyto paragraph 23.
Ks. myös komission vastaus 23 kohtaan.
Second indent The Commission will endeavourtoimprove the documentation in this area.
Toinen luetelmakohta Komissio pyrkii parantamaan alan dokumentointia.
It has redrafted its cash flow reporting and forecasting procedures at the end of 2008, in the context of a review of the related reporting tools.
Se on uudistanut kassavirtaraporttien ja -ennusteiden menettelyjä vuoden 2008 lopussa niihin liittyviä raportointivälineitä tarkistaessaan.
The updated version of the procedure, which also contains more details on the forecasting part, will be adopted as from the end of March 2009.
Päivitetty menettely, joka on ennusteiden osalta myös yksityiskohtaisempi, otetaan käyttöön maaliskuun 2009 lopussa.
However, it does not consider that checking the accuracy of estimates used will have a materialimpact.
Komissio ei kuitenkaan katso, että käytettyjen ennusteiden paikkansapitävyyden tarkistamisella on merkittävää vaikutusta.
See alsotherepliesto points 31 and 32 above.
Kun otetaan huomioon sijoitustileillä olevien varojen erilaiset käyttötarkoitukset, joiden vuoksi kassavirrat ja sijoitusajat ovat erilaisia,edesyhdessärahoituslaitoksessa olevien varojen korkotuoton optimoiminen onoperationaalisestihyvinvaikeaa.Katso myös vastaukset 31ja 32 kohtiin.
The Commission’s overview of the risks related to its treasury operations (DG BUDG), which is part of its Annual Accounts, provides a clear and comprehensive summary oftherisksitis exposedto, howsuchrisks are managed, and which measures have been put in place to control, minimise or neutral-isethem.Italso makesreferenceto proce-duresthatcontain measurestocontrolor limit operational andfinancialrisks.
Komissiontilinpäätökseensisältyvässä ar vioin nissa varainhallintatoimintaan (budjettipääosasto) liittyvistä riskeistä esitetään selkeäjakattavayhteenvetosiitä,mille riskeilletoimintaonalttiina, mitenriskejä hallitaanjamitätoimenpiteitäonotettu käyttöön riskien hallitsemiseksi, minimoimi-seksijaneutraloimiseksi.Siinä mainitaan myös menettelyt, joihin liittyy toimenpiteitä operatiivistenjarahoituksellistenriskien hallitsemiseksitairajoittamiseksi.
A proposal for a Com-missiondecisiononthis matterhasbeen issuedinearly2009by DGBUDG.Seealso the Commission’sreplyto paragraph 34.
Nämävoimassaolevat menettelytkootaan yhteen budjettiosaston asiakirjaan.
Recommendations First indent The Commission willimproveitsoversight on the different treasury management activities performed.
Suositukset Ensimmäinen luetelmakohta Komissio parantaa kokonaiskuvaansa varain-hallinnoneritoimista.Kyseistenkahden pääosastontehtävieneriyttämisenavulla voidaan rajoittaa laajan koordinoinnin tarvetta.
The separation of tasks betweenthetwo DGsconcernedservesto limit the need for extensive coordination. Meetings will be established more regularly betweenthetwo DGstoshareinformation on risks, and to exchange experiences and best practicesregardingtreasury and asset management activities on a Commissionwide level.
Asiaa käsittelevät kaksi pääosastoa järjestävät aiempaa säännöllisemmin yhtei-siäkokouksiajakaakseenriskejäkoskevaa tietoasekävaihtaakseenkokemuksiaja parhaita käytänteitä varainhallinta- ja omai-suudenhoitotoiminnoistakokokomission laajuisesti.
Second indent The Commission’s overview of the risks related to its treasury operations (DG BUDG), which is part of its Annual Accounts, provides a clear and comprehensive summary oftherisksitis exposedto, howsuchrisks are managed, and which measures have been put in place to control, minimise or neutral-isethem.Italso makesreferenceto proce-duresthatcontain measurestocontrolor limit operational andfinancialrisks.
Toinen luetelmakohta Komission tilinpäätökseen sisältyvässä ar vioin nissa varainhallintatoimintaan (budjettipääosasto) liittyvistä riskeistä esitetään selkeäjakattavayhteenvetosiitä,mille riskeilletoimintaonalttiina, mitenriskejä hallitaanjamitätoimenpiteitäonotettu käyttöön riskien hallitsemiseksi, minimoimi-seksijaneutraloimiseksi.Siinä mainitaan myös menettelyt, joihin liittyy toimenpiteitä operatiivistenjarahoituksellistenriskien hallitsemiseksitairajoittamiseksi.
These existing procedures will be crossreferenced into a single formal document of DG BUDG.
Nämävoimassaolevat menettelytkootaan yhteen budjettiosaston asiakirjaan.
Fourth indent The current system for the managementof provisionallycashedfines wassubjecttoa reviewin2008, withthe mainobjectiveof increasing its security. A proposal for a Com-missiondecisiononthis matterhasbeen issuedinearly2009by DGBUDG.Seealso the Commission’sreplyto paragraph 34.
Neljäs luetelmakohta Alustavasti maksettujen sakkojen tallettami-sennykyistähallintajärjestelmäätarkastel-tiin uudelleen vuonna 2008, päätavoitteena parantaasenturvallisuutta.Budjettipää-osasto on laatinut asiasta ehdotuksen komis-sionpäätökseksialkuvuodesta2009.Ks. myös komission vastaus 34 kohtaan.
Special Report No 5/2009The Commission’s treasury management
Erityiskertomus nro 5/2009Komission varainhallinta
• • • by contacting one of our sales agents directly.
MIOISTUIMENTARKASTUSTA,JOKAKESKITTYIKOMISSION
Free publications: via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu);
VARAINHALLINNAN LAATUUN. TARKASTUKSESSA ARVIOITIIN, OLIKO
• • at the European Commission’s representations or delegations.
KOMISSIO NOUDATTANUT SOVELLETTAVIA SÄÄNTÖJÄ JA SÄÄNNÖKSIÄ
IN THIS SPECIAL REPORT THE COURT AUDITED THE QUALITY OF THE
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN
COMMISSION’S TREASURY MANAGEMENT, ASSESSING WHETHER THE
PÄÄTTELI TARKASTUKSENSA PERUSTEELLA, ETTÄ YLEISESTI OTTAEN
COMMISSION COMPLIED WITH THE RELEVANT RULES AND REGULATIONS,
KOMISSIO NOUDATTI SOVELLETTAVIA YHTEISÖN LAINSÄÄDÄNNÖN
AND WHETHER THE COMMISSION HAD ESTABLISHED INTERNAL
VAATIMUKSIA JA OLI LUONUT JÄRKEVÄÄN KÄTEISVAROJEN HOITOON
CONTROL SYSTEMS WHICH ENSURE A SOUND TREASURY MANAGEMENT.
KUULUVAT ENNUSTEMENETTELYT.
THE COURT CONCLUDED THAT OVERALL THE COMMISSION COMPLIED
LISÄKSI TODETTIIN, ETTÄ KOMISSION
WITH THE APPLICABLE COMMUNITY LEGISLATION, THAT IT HAD SET UP
SISÄISET VALVONTAMENETTELYT OLIVAT YLEISESTI OTTAEN VAIKUTTAVIA.
PRUDENT CASH MANAGEMENT FORECAST PROCEDURES, AND THAT
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUINHAVAITSIKUITENKIN MYÖS, ETTÄ
IN GENERAL ITS INTERNAL CONTROL PROCEDURES WERE EFFECTIVE.
VARAINHALLINNASTA VASTAAVIEN PÄÄOSASTOJEN TOIMIA EI SOVITETTU
MANAGEMENT AND CONTROL. THIS LED TO A SITUATION WHERE THE
SYNTYI TILANNE, JOSSA KOMISSIO EI OTTANUT RIITTÄVÄN HYVIN HUOMIOON
COMMISSION DID NOT SUFFICIENTLY CONSIDERITS OVERALL RISK
KOKONAISRISKIÄ, JOKA AIHEUTUU VAROJEN SÄILYTTÄMISESTÄ KUSSAKIN
EXPOSURE WITH EACH COMMERCIAL BANK.
LIIKEPANKISSA.
FURTHERMORE THE COURT
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN HAVAITSI NIIN IKÄÄN, ETTÄ
FOUND THAT THERE IS AN INCREASED RISK OF LOSS OF PROVISIONALLY
ALUSTAVASTI PERITTYJÄ SAKKOJA SÄILYTETÄÄN ERITYISILLÄ PANKKIEN
COLLECTED FINES HELD IN SPECIFIC BANK CURRENT ACCOUNTS.
KÄYTTÖTILEILLÄ, MIKÄ LISÄÄ VAROJEN MENETYKSEN RISKIÄ.
THE MANAGEMENT OF THE GALILEO PROGRAMME’S DEVELOPMENT AND VALIDATION PHASE
GALILEOOHJELMAN KEHITYS JA VALIDOINTIVAIHEEN HALLINNOINTI
Printed in Belgium Special Report No 7/2009 — The management of the Galileo programme’s development and validation phase
Printed in Belgium Erityiskertomus nro 7/2009 – Galileoohjelman kehitys- ja validointivaiheen hallinnointi
THE HISTORY OF GALILEO
GALILEOOHJELMAN VAIHEET
EARLY DAYS BEFORE 1999
VARHAISET VUODET ENNEN VUOTTA 1999
DEFINITION 19992002
MÄÄRITYSVAIHE 19992002
DEVELOPMENT AND VALIDATION UNDER THE GJU 200306
KEHITYS JA VALIDOINTIVAIHE GALILEOYHTEISYRITYKSEN YHTEYDESSÄ 20032006
DEVELOPMENT AND VALIDATION POSTGJU SINCE 2006
KEHITYS JA VALIDOINTIVAIHE GALILEOYHTEISYRITYKSEN JÄLKEEN VUODESTA 2006
CONCESSION NEGOTIATIONS FAILED
EPÄONNISTUNEET TOIMILUPANEUVOTTELUT
TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT ACTIVITIES DELAYED AND OVER BUDGET
TEKNOLOGIAN KEHITTÄMISTOIMET VIIVÄSTYIVÄT JA YLITTIVÄT TALOUSARVION
LIMITED USEFULNESS OF RTD ACTIVITIES
TTKTOIMIEN KÄYTTÖKELPOISUUS ON VÄHÄISTÄ
EGNOS INTEGRATION ONLY PARTIALLY SUCCESSFUL
EGNOSIN LIITTÄMINEN GALILEOOHJELMAAN ONNISTUI VAIN OSITTAIN
INADEQUATE PUBLICSECTOR GOVERNANCE
JULKISEN SEKTORIN HALLINNOINTI PUUTTEELLISTA
ANNEX I THE EUROPEAN SPACE AGENCYANNEX II EGNOS FACTS, FIGURES AND ILLUSTRATIVE EXAMPLESANNEX III INTERNATIONAL COOPERATION ON GALILEOANNEX IV CRITERIA USED BY THE ECA TO ASSESS THE PUBLIC SECTOR’S MANAGEMENT OF THE GALILEO CONCESSION PROCESS, TOGETHER WITH A SUMMARY OF ITS ASSESSMENTANNEX V GLOSSARY OF TERMS USED IN THIS REPORT
LIITE I EUROOPAN AVARUUSJÄRJESTÖLIITE II EGNOS: FAKTOJA, LUKUJA JA ESIMERKKEJÄLIITE III GALILEOA KOSKEVA KANSAINVÄLINEN YHTEISTYÖLIITE IV KRITEERIT, JOITA TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN KÄYTTI ARVIOIDESSAAN JULKISEN SEKTORIN TAPAA HALLINNOIDA GALILEON TOIMILUPAPROSESSIA, SEKÄ YHTEENVETO ARVIOSTALIITE V KERTOMUKSESSA KÄYTETYT TERMIT
Special Report No 7/2009 — The management of the Galileo programme’s development and validation phase
Erityiskertomus nro 7/2009 – Galileoohjelman kehitys- ja validointivaiheen hallinnointi
PB-Nav Programme board on satellite navigation
IOV JTI Kuudes puiteohjelma ohjelma
Private finance initiative Public–private partnership Public regulated service PricewaterhouseCoopers Research and technological development Search and rescue‘Single European sky’ ATM research Safety of life Trans-European transport network
Tietoliikennejärjestelmiä koskeva kehittynyt tutkimus (Advanced Research in Telecommunications Systems) Bruttokansantuote Ranskan kansallinen avaruustutkimuskeskus (Centre National d’Etudes Spatiales)Kaupallinen palvelu Euroopan geostationaarinen navigointilisäjärjestelmä (European Geostationary Navigation Overlay Service)EGNOSin operaattori- ja infrastruktuuriryhmä (EGNOS Operator and Infrastructure Group)Euroopan avaruusjärjestö (European Space Agency)Euroopan yhteisö Galileo-valvonta-asema Maanpäällinen valvontasegmentti Galileon validointia kiertoradalla koskevan vaiheen osa Galileoyhteisyritys Maanpäällinen lähetyssegmentti Maailmanlaajuinen satelliittinavigointijärjestelmä (Global Navigation Satellite System)Maailmanlaajuinen paikannusjärjestelmä (Global Positioning System)Maailmanlaajuisen satelliittinavigointijärjestelmän (GNSS) Euroopan valvontaviranomainen Galileo-järjestelmän testialusta Pääehdot Ylimpien tarkastuselinten kansainvälinen järjestö (International Organisation of Supreme Audit Institutions)Validointi kiertoradalla Yhteinen teknologia-aloite (Joint Technology Initiative)Eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukeva Euroopan yhteisön kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002–2006)Kiinan kansallinen kaukohavaintotekniikasta vastaava keskus Avoin palvelu Satelliittinavigointiohjelmien johtokomitea Yksityinen rahoitusaloite Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus Julkisesti säännelty palvelu (Public Regulated Service) PricewaterhouseCoopers Etsintä ja pelastus Uuden sukupolven eurooppalaisen ilmaliikenteen hallintajärjestelmä (Single European Sky ATM Research)Ihmishengen turvallisuus Euroopan laajuiset liikenneverkot Tutkimus ja teknologian kehittäminen
The EGNOS and Galileo programmes were initiatedinthe mid1990s withtheaimof establishing a European Global Navigation Satellite System (GNSS).
Neuvottelut toimilupasopimuksesta yksityisen sektorin kanssa keskeytyivät vuoden 2007 alussa, ja Euroopan parlamentti ja neuvosto päättivät suunnata ohjelman uudella tavalla syksyllä 2007.
EGNOS is a regional satellitebasedaugmentationsystemfor Europethatimprovesthesignalscoming fromexistingsatellitenavigationsystems such as GPS.
Teknologian kehittäminen on viivästynytviidellävuodella.Vuoden2008 loppuun mennessä ei olelaukaistu toimivia satelliittejajakehitys-javalidointivaiheen kustannusarvio onlähes kaksinkertaistunut 1,1 miljardista 2,1 miljardiin euroon.
Galileo is currently under development as Europe’s Global Satellite Navigation System.
Tilintar-kastustuomioistuintutki Galileoohjelman kehitys- ja validointivaihetta koskevassa tar-kastuksessaanseuraaviaseikkoja:
Negotiations withtheprivatesectorona concession agreementstalledin early 2007 and the Parliament and the Council decided to redirect the programmein autumn 2007.
Euroopan geostationaarinen navigointilisäjärjestelmä (EGNOS) ja Galileo-ohjelma käynnistettiin1990-luvunpuolivälissä eurooppalaisen maailmanlaajuisen satelliit-tinavigointijärjestelmänluomiseksi.
Technologicaldevelopmenthasbeenset backfiveyears.Asattheendof2008,no operationalsatelliteshavebeenlaunched and cost estimates for the development and validation phase have almost doubledfrom 1,1to2,1 billioneuro.The Court’sauditof the development and validation phase of the Galileo programme examined:
EGNOS on Euroopan alueellinen avaruusjärjestelmän avullatoimivanavigointisignaalienvahvis-tamistakoskevajärjestelmä,jokaparantaa olemassaolevistasatelliittinavigointijär-jestelmistä, kuten maailmanlaajuisesta paikannusjärjestelmästä eli GPS:stä saapuvia signaaleita.Galileo-ohjelmaakehitetään parhaillaan Euroopan maailmanlaajuiseksi satelliittinavigointijärjestelmäksi.
(i) whichfactorsaccountedforthefailure ofthe concession process;
Mitkätekijätvaikuttivatteknologian kehittämisenmääräaikojenjakustan-nusten ylittymiseen?
(ii)which factors accounted for the reported delays and cost overruns oftechnologi-cal development;
iii)Kuinka paljon Galileo-ohjelma on hyötynyt tutkimus- ja kehittämistoimiin suunnatuista menoista?
Inorderto managethedevelopmentand validation phase of the Galileo programme, the European Commission and the European Space Agency (ESA) set up a dedicated structure, the Galileo Joint Undertaking (GJU), which operatedfrom September 2003 until the end of 2006.
Komissioja Euroopan avaruusjärjestö(ESA) ovat perustaneet Galileoohjelman kehitys- javalidointivaiheenhallinnoimiseksi Gali-leo-yhteisyrityksen,jokatoimisyyskuusta 2003 vuoden 2006 loppuun.
In 2007, the activities of the GJU weretransferredtothe GNSSSupervi-sory Authority, a Community Agency.
Yhteisyrityksen toimintasiirrettiinvuonna2007 maailman-laajuisensatelliittinavigointijärjestelmän (GNSS)Euroopanvalvontaviranomaiselle (GSA),joka on yksi yhteisön virastoista.
(iii)to what extent spending on research and development activities has benefited the Galileo programme;
III iv) Kuinka hyvin Galileoyhteisyritys on onnistunutliittämään EGNOSin Galileoohjelmaan?
(iv)how well the GJU had integrated EGNOS into Galileo;
Onko Galileoohjelmaa hallinnoitu asianmukaisesti?
The Galileoprogramme wasthefirstofits kind in several respects: it was the first close collaboration between the ESA and the Com-missiononsuchalargespaceprogramme, thefirstindustrialprogrammetobe managed at European level and the first time the Commission wasto participatein a public–private partnership.
Galileo-ohjelmaolimonessasuhteessa ensimmäinen laatuaan: se oli ensimmäinen kerta, jolloin ESA ja komissio tekivät tiivistäyhteistyötätällaisenlaajamittaisen avaruusohjelman alalla, ensimmäinen Euroopan unionin tasolla hallinnoitu teollisuuden alan ohjelma sekä ensimmäinen kerta, jolloin komissio osallistui julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuteen.
The Court concluded that managementof the developmentandvalidation phase was inadequate.
Tilintarkastustuomioistuin totesi, että kehi-tys-javalidointivaiheenhallinnointioli puutteellista.
The Galileo programme experienced problems at differentlevels.
Galileo-ohjelmassa havaittiin eritasoisia ongelmia: i)