natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annulment of Commission Decision REM 2/98 of 30 September 1999 finding it necessary to proceed to the post-clearance recovery of import duties not demanded of the applicant in respect of television sets from Turkey
Neuvoston 30.7.1999 tekemän sellaisen päätöksen ja Euroopan keskuspankin 8.11.1999 tekemän sellaisen päätöksen kumoaminen, joilla kantajalta evätään oikeus tutustua tiettyihin Basle/Nyborg-sopimusta koskeviin asiakirjoihin, joita hän tarvitsi väitöskirjansa laatimista varten
(1) Annulment of certain judgments and orders of the German courts (2) declaration that the Community institutions are under an obligation to ensure the proper transposition into German law of Council Directive 76/207/EEC of 9 February 1976 on the implementation of the
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1255/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä eläinten rehuksi tarkoitetun rasvattoman maidon ja rasvattoman maitojauheen tuen ja mainitun rasvattoman maitojauheen myynnin osalta 17 päivänä joulukuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2799/1999 kumoaminen
See CaseT-318/99 principle of equal treatment for men and women as regards access to employment, occupational training and advancement, and working conditions
Asia T-5/00 Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied v. komissio toisaalta sen toteaminen, että yhteisön toimielimillä on velvollisuus varmistaa, että miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhän, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annettu direktiivi 76/207/ETY saatetaan asianmukaisesti osaksi Saksan oikeusjärjestystä
See Case T-8/00
Katso asia T-5/00
Annulment of the decision of the European Parliament of 18 November 1999 amending its Rules of Procedure pursuant to the Interinstitutional Agreement of 25 May 1999 between the European Parliament, the Council of the European Union and the Commission of the European Communities concerning internal investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF)
Komission 30.9.1999 tekemän sellaisen päätöksen (REM 4/98) kumoaminen, jonka mukaan kantajalta on kannettava jälkikäteen tuontitullit, joita siltä ei ole kannettu Turkista peräisin olevista televisioista
See Case T-318/99
Katso asia T-318/99
Case T-15/00 Auto- en Carosserie bedrijf Ambting BV and Others ν Commission
Yhtäältä Saksan tuomioistuinten tiettyjen tuomioiden ja määräysten kumoaminen ja
Case T-23/00 A ν Commission
Katso asia T-318/99
Annulment of the Commission's decision of 14 December 1999 imposing on the applicant, pursuant to Article 14(l)(b) and (c) of Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings, a fine of EUR 100 000 for having supplied incorrect and misleading information in the notification given pursuant to Article 4 of that regulation and for having supplied incorrect information in response to a request for information made pursuant to Article 11 (Case IV/M.1610 - Deutsche Post/trans-o-flex).
Yhtäältä Saksan tuomioistuinten tiettyjen tuomioiden ja määräysten kumoaminen ja toisaalta sen toteaminen, että yhteisön toimielimillä on velvollisuus varmistaa, että miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuksissa työhän, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annettu direktiivi 76/207/ETY saatetaan asianmukaisesti osaksi Saksan oikeusjärjestystä
Case T-25/00 Peder Jakobsson ν Commission
Asia T-23/00 A v. komissio
Case T-30/00 Henkel KGaA ν Office for Harmonization in the Internal Market
sisämarkkinoiden
Community trade mark — Annulment of decision R75/1999-3 of the Third Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM), of 25 November 1999, rejecting the appeal against the decision of the examiner refusing registration application No 840 132 concerning a pictorial mark relating to detergent products in the form of red and white rectangular tablets.
Euroopan parlamentin 18.11.1999 tekemän sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla muutetaan työjärjestystä pet osten tor juntaviras ton toteuttamista sisäisistä tutkimuksista 25.5.1999 tehdyn, Euroopan parlamentin, Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan yhteisöjen komission välisen sopimuksen perusteella
Case T-27/00 Staff Committee of the European Central Bank and Others ν European Central Bank
Yhteisön tavaramerkki — Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) toisen valituslautakunnan 6.12.1999 tekemän sen päätöksen kumoaminen, jolla hylättiin valitus asian tutkijana toimineen virkamiehen päätöksestä olla hyväksymättä sanamerkkiä "Vitalité" rekisteröitäväksi luokkiin 5, 29 ja 32 kuuluvien tavaroiden osalta
Natalia Martinez Commission
sisämarkkinoiden
Community trade mark — Annulment of decision R177/1989-2 of the Second Board of Appeal of OHIM, of 17 December 1999, rejecting the appeal against the decision of the examiner refusing registration of the mark 'Electronica' in relation to products and services within Classes 16, 35 and 41.
Asia T-27/00 Euroopan keskuspankin henkilöstökomitea ym. v. Euroopan keskuspankki käännöstä ei ole vielä
Community trade mark — Annulment of Decision R233/1999-1 of the First Board of Appeal of the OHIM of 9 December 1999 rejecting the appeal against the Examiner's decision refusing registration of the verbal mark 'Eurocool* for products classified in Classes 39 and 42
8.11.1999 tehdyn komission päätöksen (REM 2/99) kumoaminen; kyseisellä päätöksellä ilmoitetaan Saksan viranomaisille, ettei kantajaa ole vapautettava Argentiinasta peräisin olevan "Hilton-BeePMihan tuonnille määrätyistä tuontimaksuista
Readers are reminded that Numbers 21/99 and 22/99 of the Proceedings Bulletin contain a note for information on the new citation of Treaty articles in texts from the Court of Justice and the Court of First Instance.
Yhteisön tavaramerkki — Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) toisen valituslautakunnan 17.12.1999tekemän päätöksen R177/1998-2, jolla on hylätty valitus tutkijan päätöksestä evätä merkin "Electronica" rekisteröinti luokkiin 16, 35 ja 41 kuuluville tavaroille ja palveluille, kumoaminen
Original version: French Completed on 10.05.00 Catalogue No: QD-AC-00-Oll-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 12.4.2000 Luettelonumero: QD-AC-00-Oll-FI-C
3 to 7 April 2000 n° 12/00
Nro 12/00
Commission of the European Communities ν Imperial Chemical Industries pic (ICI) Competition
Euroopan yhteisöjen komissio v. Imperial Chemical Industries pic (ICI) Kilpailu
Joined Cases C-287/95 Ρ and C-288/95 Ρ . 11 Commission of the European Communities ν Solvay SA Competition
Yhdistetyt asiat C-287/95 Ρ ja C-288/95 Ρ Euroopan yhteisöjen komissio v. Solvay SA Kilpailu
Case C-443/97 Kingdom of Spain ν Commission of the European Communities Regional policy
Asia C-256/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta Ympäristö ja kuluttajat
Dwidua Langgeng Pratama International Freight Forwarders Commercial policy
Dwidua Langgeng Pratama International Freight Forwarders Kauppapolitiikka
Case C-286/95 Ρ
Asia C-286/95 Ρ
Case C-109/99 24 Association basco-béarnaise des opticiens indépendants ν Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Asia T-188/98 Aido Kuijer v. Euroopan unionin neuvosto Toimielimiä koskeva oikeus
Case C-37/99 Criminal proceedings against Roelof Donkersteeg
Yhteisöjen tuomioistuin
Case C-269/97 Commission of the European Communities ν Council of the European Union Agriculture
Asia C-269/97 Euroopan yhteisöjen komissio v. Euroopan unionin neuvosto Maatalous
4 April 2000
4 päivänä huhtikuuta 2000
(Regulation (EC) No 820/97 - Legal basis) (Full Court)
Asetus N:o 820/97 (täysistunto)
By application lodged at the Court Registry on 22 July 1997, the Commission of the European Communities brought an action under Article 173 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 230 EC) for the annulment of Council Regulation (EC) No 820/97 of 21 April 1997 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products.
Euroopan yhteisöjen komissio on yhteisöjen tuomioistuimeen 22.7.1997jättämällään kanteella vaatinutEY:nperustamissopimuksenl73 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 230 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuinta kumoamaan nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän sekä naudanlihan ja naudanlihatuotteiden merkitsemisen käyttöönottamisesta 21 päivänä huhtikuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 (EYVL L 117, s. 1).
procedures referred to therein amounts to infringement of essential procedural requirements within the meaning of the second subparagraph of Article 173 of the Treaty.
Komissio väittää, että kanteen kohteena olevan asetuksen antaminen perustamissopimuksen 43 artiklan nojalla ja siinä tarkoitettujen menettelyjen mukaisesti merkitsee perustamissopimuksen 173 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettua olennaisen menettelymääräyksen rikkomista.
Primarily, it considers that the correct legal basis for the contested regulation is Article 100a of the Treaty and, in the alternative, that that regulation ought to have been based on Article 43 and 100a of the Treaty.
Komissio katsoo ensisijaisesti, että kanteen kohteena olevan asetuksen asianmukainen oikeudellinen perusta on perustamissopimuksen 100 a artikla, ja toissijaisesti, että kyseisen asetuksen oikeudelliseksi perustaksi olisi pitänyt valita sekä perustamissopimuksen 43 artikla että 100 a artikla.
In either case, it ought to have been adopted in accordance with the co-decision procedure.
Asetus olisi molemmissa tapauksissa pitänyt antaa yhteispäätösmenettelyä noudattaen.
On 2 October 1996 the Commission submitted two proposals for regulations, one establishing a system for the identification and registration of bovine animals and the other regarding the labelling of beef and beef products (OJ 1996 C 349, p. 14).
Komissio teki 2.10.1996 kaksi asetusehdotusta, joista ensimmäinen koski nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän käyttöönottoa ja toinen naudanlihan ja naudanlihatuotteiden merkintää.
Those two proposals were based on Article 43 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 37 EC).
Molemmat ehdotukset perustuivat EY:n perustamissopimuksen 43 artiklaan.
The two proposals for regulations were then merged by the Commission which on 7 March 1997 put forward a single amended proposal on the basis of Article 100a of the Treaty.
Komissio yhdisti tämän jälkeen asetusehdotukset ja esitti 7.3.1997 muutetun yhdistetyn ehdotuksen, joka perustui perustamissopimuksen 100 a artiklaan (EYVL C 100, s. 22).
In the context of the organisation of the powers of the Community the choice of the legal basis for a measure must rest on objective factors which are amenable to judicial review. Those factors include in particular the aim and the content of the measure.
Komission mukaan tukeutuminen perustamissopimuksen 100 a artiklaan olisi perusteltua siksi, että kanteen kohteena olevan asetuksen päätavoitteena on EY:n perustamissopimuksen 129 artiklassa (josta on muutettuna tullut EY 152 artikla) tarkoitettu ihmisten terveyden suojelu ja että parlamentin on näin tärkeällä alalla voitava osallistua lainsäädäntömenettelyyn.
On 21 April 1997 the contested regulation was adopted unanimously by the Council, after it had amended, inter alia, the legal basis of the regulation and had decided in favour of Article 43 of the Treaty.
Yhteisön toimivaltajärjestelmässä toimen oikeudellisen perustan valinnan on perustuttava objektiivisiin seikkoihin, jotka voivat olla yhteisöjen tuomioistuimensuorittaman valvonnan
The Commission maintains that the adoption of the contested regulation on the basis of Article 43 of the Treatv and in accordance with the
Neuvosto hyväksyi 21.4.1997 kanteen kohteena olevan asetuksen yksimielisesti sen jälkeen, kun se oli muuttanut asetusta muun muassa sen oikeudellisen perustan osalta siten, että oikeudelliseksi perustaksi valittiin perustamissopimuksen 43 artikla.
The regulation also refers to the obligation to identify and register animals intended for intracommunity trade of Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinan' and zootechnical checks applicable in intracommunity trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market, which the Court held was correctly adopted on the basis of Article 43 of the Treaty.
Asetuksella pyritään palauttamaan vakaus naudanliha- ja naudanlihatuotteiden markkinoille, jotka BSE-kriisi on tehnyt epävakaiksi, parantamalla asianomaisten tuotteiden tuotannon ja kaupan pitämisen avoimuutta erityisesti niiden jäljitettävyyden osalta.
Furthermore, Community measures must be adopted in accordance with the Treaty rules in force at the time of their adoption.
Yhteisön toimet on sitä paitsi annettava antamishetkellä voimassa olevien perustamissopimuksen määräysten mukaisesti.
It would be contrary to the principle of legal certainty if, in determining the legal basis of such a measure, account were to be taken of an alleged development in relations between institutions which does not yet find confirmation in any provisions of the Treaties currently in force or in the provisions of a treaty which has not yet entered into force.
Tällaisen toimen oikeudellista perustaa määritettäessä olisi oikeusvarmuuden periaatteen vastaista ottaa huomioon sellaista tapahtuneeksi väitettyä toimielinten välisten suhteiden kehitystä, jota ei ole vahvistettu asiakirjoin tai joka seuraisi sellaisen perustamissopimuksen määräyksistä, joka ei ole vielä tullut voimaan.
Finally, the ninth recital states that it is necessary to adopt a specific regulation for bovine animals in order to reinforce the provisions of Directive 92/102 which, it should be pointed out, was also adopted on the basis of Article 43 of the Treaty.
Kanteen kohteena olevassa asetuksessa viitataan myös velvollisuuteen, joka koskee yhteisön sisäiseen kauppaan tarkoitettujen eläinten tunnisteella varustamista ja rekisteröintiä ja josta on säädetty eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa sisämarkkinoiden toteutumista varten 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetussa neuvoston direktiivissä 90/425/ETY; yhteisöjen tuomioistuin on kyseisen direktiivin osalta todennut, että se oli lainmukaisesti annettu perustamissopimuksen 43 artiklan nojalla.
In regulating the conditions for the production and marketing of beef and beef products with a view to improving the transparency of those conditions, the contested regulation is essentially intended to attain the objectives of Article 39 of the Treaty, in particular the stabilisation of the market.
Tutkittaessa sitä, voitiinko kanteen kohteena oleva asetus lainmukaisesti antaa yhteiseen maatalouspolitiikkaan kuuluvana asiana perustamissopimuksen 43 artiklan nojalla, vai olisiko se pitänyt antaa 100 a artiklan nojalla sen takia, että kyseisen asetuksen tarkoituksena ja sisältönä oli perustamissopimuksen 129 ja 129 a artiklassa tarkoitettu kansanterveyden suojelu ja/tai kuluttajansuoja, vai olisiko se kenties pitänyt antaa sekä perustamissopimuksen 43 artiklan että 100 a artiklan nojalla, on näin ollen viitattava EY:n perustamissopimukseen sellaisena kuin se oli voimassa kanteen kohteena olevan asetuksen antamishetkellä.
Therefore, the question whether or not the contested regulation was correctly adopted on the basis of Article 43, as forming part of the common agricultural policy, or whether it ought to have been adopted on the basis of Article 100a, on the basis that the aim and content of that regulation were the protection of public health and/or consumer protection within the meaning of Articles 129 and 129a of the Treaty, or yet again whether it should have been adopted on the basis of Articles 43 and 100a of the Treaty, must be determined by reference to the EC Treaty as it was in force at the date on which the contested regulation was adopted.
Kyseisen asetuksen yhdeksännessä perustelukappaleessa todetaan lopuksi tarve antaa nautaeläimiä koskeva erityisasetus direktiivin 92/102/ETY säännösten tehostamiseksi; kyseisen direktiivin osalta on todettava, että myös se on annettu perustamissopimuksen 43 artiklan nojalla.
It was, therefore, rightly adopted on the basis of Article 43 of the Treaty.
Perustamissopimuksen 43 artikla on asianmukainen oikeudellinen perusta kaikille maataloustuotteiden tuotantoa ja kaupan pitämistä koskeville toimille.
Article 43 of the Treaty is the appropriate legal basis for any legislation concerning the production and marketing of agricultural products.
Koska kanteen kohteena olevassa asetuksessa säädetään naudanlihan ja naudanlihatuotteiden tuotannosta ja kaupan pitämisestä niiden avoimuuden parantamiseksi, kyseisen asetuksen olennaisena tarkoituksena on perustamissopimuksen 39 artiklan tavoitteiden saavuttaminen, erityisesti markkinoiden vakauttaminen.
The content of the contested regulation, which is not in dispute between the parties, consists of laying down the rules necessary, on the one hand, for the identification and registration of bovine animals and, on the other hand, for the labelling of beef.
Kanteen kohteena olevan asetuksen sisältönä, josta asianosaisten välillä ei ole erimielisyyttä, on tarvittavien sääntöjen antaminen toisaalta nautaeläinten tunnistusta ja rekisteröintiä varten ja toisaalta naudanlihan merkitsemistä varten.
The contested regulation thus concerns the production and marketing of agricultural products.
Kanteen kohteena oleva asetus koskee näin ollen maataloustuotteiden tuotantoa ja kaupan
The regulation intended to re-establish stability in the beef and beef products market, destabilised by the BSE crisis, by improving the transparency of the conditions for the production and marketing of the products concerned, particularly as regards traceability.
Kyseinen asetus on näin ollen lainmukaisesti annettu perustamissopimuksen 43 artiklan nojalla.
Orders the European Parliament to bear its own costs.'
Euroopan parlamentti vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Advocate General A. Saggio delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 18 Mav 1999.
Julkisasiamies A Saggio on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 18 päivänä toukokuuta 1999.
He proposed that the Court of Justice should:
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
4 April 2000
Mansikkahillo
Preliminary ruling (Labelling and presentation of foodstuffs — Directive 79/122/EEC (First Chamber) labelling and presentation of strawberry jam marketed by that company in Germany.
Ennakkoratkaisu Elintarvikkeiden merkinnät Harhaanjohtavuusvaara (ensimmäinen jaosto) naturrein" ja nimityksellä "Garten Erdbeer" (puutarhamansikka).
By order of 2 December 1998, the Oberlandesgericht Köln (Higher Regional Court, Cologne) referred to the Court of Justice for a preliminary ruling a question on the interpretation of Article 2(l)(a)(i) of Council Directive 79/112/EEC of 18 December 1978.
Oberlandesgericht Köln on esittänyt 2.12.1998 tekemällään päätöksellä ennakkoratkaisukysymyksenneuvostondirektiivin 79/112/ETY 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan i alakohdan tulkinnasta.
Darbo manufactures in Austria, where it is established, strawberry jam, which it markets in that Member State and in Germany under the name 'd'arbo naturrein' and under the description 'Garten Erdbeer' (garden strawberry).
Ennakkoratkaisupyynnön esittämistä koskevasta päätöksestä käy ilmi, että hillo sisältää hyytelöimisaineena pektiiniä, joka on •pääasiallisesti sitrushedelmien kuorien sisäpuolesta, hedelmäntähteistä ja sokerijuurikkaan sisuksesta laimennettujen happojen avulla saatava uute" ja eri aineita, kuten lyijyä, kadmiumia sekä prosymidonia (torjunta-aine) ja vinklotsoliiniä (torjunta-aine).
That question was raised in proceedings between Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln eV (Association opposing anti-competitive practices in trade and industry, hereinafter 'the Verein') and Adolf Darbo AG concerning the
Nämä kysymykset on esitetty Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln eV:n (vilpillistä kilpailua elinkeinoelämässä vastustava yhdistys, jäljempänä Verein) ja Adolf Darbo AG:n välisessä riidassa, joka koskee tämän yhtiön Saksassa myymän mansikkahillon merkintöjä ja esillepanoa.
According to the order for reference, the jam is made up of the pectin gelling agent which 'dilutes acids obtained principally from the
Darbo valmistaa Itävallassa, jossa sillä on kotipaikka, mansikkahilloa, jota myydään Itävallassa ja Saksassa tuotemerkillä "d'arbo
inside of citrus fruit peel, fruit pomace or shredded sugar beet' and various substances such as lead, cadmium and procymidone (pesticide) and vinclozolin (pesticide).
parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/2/EY mukaisesti.
As regards, second, the presence of residues of lead, cadmium and pesticide in d'arbo jam, it must be stated that such residues are not ingredients of the foodstuff within the meaning of the Directive and do not appear on the list of compulsory particulars.
omiaan johtamaan kuluttajaa harhaan, ja vielä, että tätä elintarviketta ei voida nimittää "luonnonpuhtaaksi" siinä olevien lyijy-, kadmium- ja torjunta-ainejäämien takia.
The pectin gelling agent is an additive; the description 'naturrein' is likely to mislead consumers; and third, in view of the residues of lead, cadmium and pesticide in the jam, it cannot be described as 'naturally pure'.
Toiseksi d'arbo-hillossa olevien lyijy-, kadmiumja torjunta-ainejäämien osalta on todettava, että nämä jäämät eivät ole direktiivissä tarkoitettuja elintarvikkeen ainesosia ja että ne eivät kuulu pakollisten tietojen luetteloon.
It is nevertheless necessary to consider whether, in view of the presence of these substances in the amounts indicated by the national court, the description 'naturally pure' used on the label is liable to mislead a consumer as to the characteristics of the foodstuff.
On kuitenkin tutkittava, onko ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen ilmoittamien näiden aineiden pitoisuuksien vuoksi maininnan "luonnonpuhdas" käyttö etiketissä omiaan johtamaan kuluttajaa harhaan elintarvikkeen ominaispiirteiden osalta.
By that question, the national court seeks essentially to ascertain whether the 1978 directive on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling and presentation of foodstuffs precludes use of the description 'naturally pure' to describe a strawberry jam which contains the gelling agent pectin and traces or residues of lead, cadmium and pesticides.
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin haluaa tällä kysymyksellä ennen kaikkea tietää, onko kuluttajalle myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun vuoden 1978 direktiivin vastaista käyttää mainintaa "luonnonpuhdas" sellaisen mansikkahillon kuvaamisessa, joka sisältää hyytelöimisaineena pektiiniä sekä lyijyn, kadmiumin ja torjuntaaineiden jälkiä tai jäämiä.
It is common ground that lead and cadmium are present in the natural environment as a result, in particular, of air pollution and pollution of the aquatic environment, as evidenced by several Community legislative instruments.
On selvää, että luonnossa on erityisesti ilman tai veden saastumisen seurauksena lyijyä ja kadmiumia, kuten useat yhteisön säädökset osoittavat.
Since garden fruit is grown in an environment of that kind, it is inevitably exposed to the pollutants present in it.
Koska puutarhamarjoja ja -hedelmiä viljellään tällaisessa ympäristössä, ne joutuvat väistämättä alttiiksi ympäristössä oleville saasteille.
It is for the national court to assess whether an appellation, brand name or advertising statement may be misleading, taking into account the presumed expectations of an average consumer who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect.
Kansallisten tuomioistuinten tehtävänä on arvioida nimityksen, tavaramerkin tai mainoksessa annetun tiedon mahdollinen harhaanjohtavuus ottamalla arvioinnissa huomioon tavanomaisessa määrin valistuneen, kohtuullisen tarkkaavaisen ja harkitsevan keskivertokuluttajan oletetut odotukset.