natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Work continued on improving the way that Member States apply EU law.
Komissio jatkoi toimia, joilla se pyrkii parantamaan EU:n lainsäädännön soveltamista jäsenvaltioissa.
In March, the Commission issued an evaluation report on the functioning of ‘EUpilot’ — the method introduced to improve responses to citizens and business on the application of EU law and to obtain earlier resolution of infringements of EU law.
Se julkaisi maaliskuussa arviointikertomuksen ”EU Pilot” -hankkeesta, jonka tavoitteena on auttaa kansalaisia ja yrityksiä EU:n lainsäädännön soveltamiseen liittyvissä kysymyksissä ja varmistaa, että EU:n lainsäädännön rikkomista koskevat tapaukset ratkaistaan entistä nopeammin.
For instance, Commission services worked together with Germany to ensure that an important construction project did not have a negative impact on protected species in the area, and with the United Kingdom to ensure timely issue of residence documents for EU citizens and their family members.
Komission yksiköt muun muassa tekivät yhteistyötä Saksan kanssa varmistaakseen, ettei tärkeä rakennushanke aiheuttanut vahinkoa hankkeen toteutusalueella oleville suojeltaville lajeille, ja Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa varmistaakseen, että EU:n kansalaiset ja heidän perheenjäsenensä saavat oleskelulupa-asiakirjat ajoissa.
They also worked with Spanish authorities to protect consumers and the designation of origin of traditional products.
Komission yksiköt tekivät yhteistyötä myös Espanjan viranomaisten kanssa asioissa, jotka liittyivät kuluttajansuojaan ja perinteisten tuotteiden alkuperänimityksiin.
In its report on these activities (33), the Commission highlights the full range of recent actions being taken to improve the application of EU law.
Tätä työtä koskevassa kertomuk-sessaan (33) komissio tarkastelee kaikkia niitä toimia, joita EU:n lainsäädännön soveltamisen parantamiseksi on viime aikoina toteutettu.
The Commission adopted a communication (34) on its policy to apply to the Court of Justice for the imposition of financial sanctions on Member States for the late transposition of EU directives under Article 260(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Komissio antoi lisäksi tiedonannon (34) siitä, millaisin edellytyksin se aikoo viedä asian unionin tuomioistuimeen, silloin kun kyse on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 260 artiklan 3 kohdan soveltamisesta.
In 2010 the number of infringement procedures initially launched against Member States for alleged breach in the implementation of EU law amounted to 1168 (the figure represents the first stage of the procedure when a letter of formal notice is sent according to Article 258 TFEU).
EU:n lainsäädännön täytäntöönpanon rikkomisesta johtuvia menettelyjä jäsenvaltioita vastaan aloitettiin vuonna 2010 yhteensä 1 168 (luvussa on otettu huomioon menettelyn ensimmäinen vaihe, jossa lähetetään perusteltu lausunto SEUT-sopimuksen 258 artiklan mukaisesti).
Those policy areas which saw the highest amount of inquiries being launched were health and consumer policy, environment, internal market and transport, representing over 70 % of the total.
Eniten selvityksiä aloitettiin terveydenhuollon ja kuluttajansuojan, ympäristön, sisämarkkinoiden ja liikenteen aloilla, joiden osuus oli yhteensä yli 70 prosenttia.
PROTECTION OF THE EU’S FINANCIAL INTERESTS AND FIGHT AGAINST FRAUD
EU:N TALOUDELLISTEN ETUJEN SUOJAAMINEN JA PETOSTENTORJUNTA
The Court of Auditors’ independent assessment for 2009 showed a dramatic improvement in the management and control of EU financial management over previous years.
Tilintarkastustuomioistuimen riippumaton arviointi vuodelta 2009 osoitti, että EU:n varainhoito ja sen valvonta ovat parantuneet ratkaisevasti viime vuosien aikana.
This year, for the first time, the error rate for the budget as a whole was below 5 % — a success rate that few national governments could boast.
Vuonna 2010 virhetaso oli koko talousarvion osalta ensimmäistä kertaa alle viisi prosenttia. Näin hyvään tulokseen on päästy vain muutamissa jäsenvaltioissa.
For Structural Funds the error rate more than halved since 2008 and is now close to 5 %.
Rakennerahastojen osalta virhetaso oli alle puolet vuoden 2008 tasosta eli noin viisi prosenttia.
And only 0.2% of all errors detected imply suspected fraud.
Kaikista havaituista virheistä vain 0,2 prosenttia on sellaisia, että niihin epäillään liittyvän petoksia.
There is a huge difference between irregularities and fraud.
Sääntöjenvastaisuuksien ja petosten välillä on valtava ero.
Error rates do not mean that the amount is lost or wasted.
Virheet eivät tarkoita sitä, että niihin liittyvät määrät on menetetty.
Even when there are errors in financial procedures, the money may still have been spent in line with what was intended.
Vaikka varainhoitomenettelyssä olisi tapahtunut virheitä, varat on silti voitu käyttää aiottuun tarkoitukseen.
For example, errors in a tendering procedure for a bridge construction project do not mean that the new bridge should be dismantled or that it is of poor quality.
Esimerkiksi sillanraken-nushanketta koskevassa tarjouskilpailumenettelyssä tapahtuneet virheet eivät tarkoita sitä, että rakennettu silta on purettava tai että sen laadussa on puutteita.
If errors with financial impact are discovered, undue payments are clawed back from the project or country at fault.
Jos hankkeessa havaitaan virheitä, joilla on taloudellista vaikutusta, perusteetta suoritetut maksut peritään takaisin asianomaiselta hankkeelta tai maalta.
The report notes that €1.22 billion related to irregularities were identified, reported and followed up, but the figure does not reflect the situation over a single year.
Arviointikertomuksessa todetaan, että sellaisia sääntöjenvastaisuuksia, jotka havaittiin, joista ilmoitettiin ja joiden osalta toteutettiin toimenpiteitä, oli yhteensä 1,22 miljardin euron arvosta.
These are irregularities reported by Member States in 2009, relating to irregularities which occurred over several years, and of this €1.22 billion, €1.09 million involved fraud.
Tämä summa ei kuitenkaan anna kuvaa yksittäisen vuoden tilanteesta. Kyseessä ovat sääntöjenvastaisuudet, jotka jäsenvaltiot ilmoittivat vuonna 2009 ja jotka jakautuvat useita vuosia kattavalle jaksolle.
The money had not been spent in compliance with EU rules, or had not been adequately controlled.
Varoja ei ollut käytetty EU:n sääntöjen mukaisesti tai niiden käyttöä ei valvottu asianmukaisesti.
Themoneyreturns to the EU budget.
Varat palautetaan EU:n talousarvioon.
In July, the Commission presented a reflection paper on the reform of the European Anti-Fraud O ce (OLAF) at the European Parliament, as the basis of an interinstitutional dialogue between the Parliament, Council and Commission (35
35) perustan parlamentin, neuvoston ja komission väliselle vuoropuhelulle. (
The outcome of this dialogue fed into a proposal which the Commission will make in early 2011.
Tämän vuoropuhelun tulokset olivat pohjana ehdotuksessa, jonka komissio esittää vuoden 2011 alkupuolella.
In March, a new system to report corruption and fraud anonymously via the Internet, the Fraud Notification System, made it easier and more secure for vigilant citizens and EU civil servants to report suspicious cases to OLAF.
Maaliskuussa otettiin käyttöön uusi järjestelmä, jonka avulla korruptiosta ja petoksista voidaan tehdä nimetön ilmoitus internetissä. Valppaat kansalaiset ja EU:n virkamiehet pystyvät tämän ilmoitusjärjestelmän ansiosta nyt helpommin ja turvallisemmin ilmoittamaan OLAFille epäilyttävistä tapauksista.
There were also some intense debates over tax evasion during the year.
Vuoden aikana käytiin myös vilkasta keskustelua veronkierrosta.
Progress on increased tax cooperation was made in two areas: the Council reached agreement on strengthening mutual assistance between Member States in the recovery of taxes (the current recovery ratio is only 5 % of the amounts due) and in the assessment and collection of taxes (abolition of bank secrecy in relations between tax authorities, eliminating secrecy as grounds for refusal to meet an information request).
Veroyhteistyössä edistyttiin kahdella osa-alueella: neuvosto teki sopimuksen jäsenvaltioiden keskinäisen avunannon tehostamisesta tapauksissa, joissa on kyse verojen perinnästä (nykyisin perittyä saadaan vain viisi prosenttia perittävistä määristä) sekä verojen määräämisestä ja kannosta (pankkisalaisuuden poistaminen veroviranomaisten väliltä ja salassapitovelvollisuuden poistaminen niistä perusteista, joihin vedoten tiedonsaantipyyntö voidaan evätä).
In accordance with the G20 guidelines on cooperation with offshore jurisdictions against tax evasion, the Commission proposed an amended anti-fraud agreement with Liechtenstein.
Offshore-lainkäyttöalueiden kanssa veronkierron estämiseksi tehtävää yhteistyötä koskevien, G20-maiden ryhmän antamien suuntaviivojen mukaisesti komissio ehdotti Liechtensteinin kanssa tehdyn petostentorjuntasopimuksen tarkistamista.
This could also serve as a model for Monaco, Andorra and San Marino and, with respect to Switzerland, as a basis for a new or modified agreement, in particular as regards the exchange of information on tax matters in line with international standards.
Tarkistettua sopimusta voitaisiin Monacon, Andorran ja San Marinon tapauksessa käyttää mallina ja Sveitsin tapauksessa uuden tai tarkistetun sopimuksen perustana etenkin siltä osin kuin on kyse kansainvälisten vaatimusten mukaisesta veroasioita koskevasta tietojenvaihdosta.
Taking into account the VAT gap varying between €90 billion and €113 billion in the period 2000–06, the Commission launched on 1 December a Green Paper on
Arvonlisäveroa on jäänyt vuosina 2000–2006 perimättä 90–113 miljardia euroa. Komissio julkaisi tämän vuoksi 1. joulukuuta vihreän kirjan arvonlisäveron tulevaisuudesta, jotta käyttöön saataisiin entistä yksinkertaisempi, tehokkaampi
36 the future of VAT so as to have a simpler, more robust and modern VAT system (
36 ja uudenaikaisempi alv-järjestelmä. (
Finance ministers agreed in June to increase their cooperation against VAT fraud.
Valtiovarainministerit sopivat kesäkuussa lisäävänsä yhteistyötään alv-petosten torjumiseksi.
They will do this by creating a permanent anti-fraud network, to be known as Eurofisc. sc.
Ne perustavat tätä varten pysyvän petostentorjuntaverkoston, jonka nimeksi tulee Eurofisc.
In April a new electronic system to monitor the movement of excise goods — alcohol, tobacco and energy products — gave the EU new capacities for combating fraud.
Huhtikuussa otettiin käyttöön uusi sähköinen järjestelmä, jolla valvotaan valmisteveron alaisten tavaroiden (alkoholin, tupakan ja energiatuotteiden) siirtoa.
It is estimated that about 100 000 traders dispatch around 4.5million consignments of excise goods between Member States each year.
Arvioiden mukaan noin 100 000 elinkeinonharjoittajaa lähettää vuosittain noin 4,5 miljoonaa valmisteveron alaisista tuotteista muodostuvaa lähetystä jäsenvaltioiden välillä.
The Excise Movement and Control System makes intra-Community trade in excise goods cheaper and simpler for operators, while also making it quicker and easier for Member States to tackle excise fraud.
EU:n sisäisestä valmisteveron alaisten tuotteiden kaupasta tulee valmisteveron alaisten tuotteiden tietojenvaihtojärjestelmän (EMCS) ansiosta toimijoiden näkökulmasta entistä edullisempaa ja yksinker-taisempaa, ja jäsenvaltiot pystyvät entistä nopeammin ja helpommin puuttumaan valmisteveropetoksiin.
Member State authorities and economic operators can join the system progressively until 1 January 2011, afterwhich it will be fully applied across Europe.
Jäsenvaltioiden viranomaisilla ja talouden toimijoilla on mahdollisuus liittyä järjestelmään asteittain 1. tammikuuta 2011 mennessä.
BETTER COMMUNICATING EUROPE
TOIMINNAN AVOIMUUS
Three joint interinstitutional communication priorities for 2010 were: driving the economic recovery and mobilising new sources of growth; climateaction and energy; andmaking the Treaty of Lisbon work for citizens.
Vuonna 2010 toimielimillä oli tiedotuksessaan kolme yhteistä painopistettä: talouden elpymisen tukeminen ja uusien kasvun lähteiden löytäminen, ilmastotoimet ja energia sekä Lissabonin sopimuksen kansalaisille tarjoamat edut.
A first report was published, under the political declaration of ‘Communicating Europe in partnership’ 2008, oncooperation between the institutions and Member States in communicating on Europe.
Toimielinten ja jäsenvaltioiden yhteistyöstä Eurooppa-asioista tiedottamisen alalla julkaistiin ensimmäinen kertomus kumppanuuteen perustuvaa tiedottamista koskevan, vuonna 2008 annetun poliittisen julistuksen mukaisesti.
A new framework governing the creation and functioning of Commission expert groups was adopted with the aim of simplifying and clarifying rules, and enhancing coordination.
Vuonna 2010 hyväksyttiin uudet puitteet komission asiantuntijaryhmien perustamista ja toimintaa varten. Puitteilla pyritään yksinkertaistamaan ja selkeyttämään sääntöjä sekä parantamaan koordinointia.
In addition, in order to improve transparency, a new version of the Register of Expert Groups was also set up, providing more accurate information on the type of entities listed, the groups’membership and activities carried out.
Lisäksi otettiin käyttöön asiantuntijaryhmärekisterin uusi versio, jonka ansiosta saadaan entistä tarkempia tietoja rekisteriin merkittyjen asiantuntijaryhmien luonteesta, jäse-nistä ja toiminnasta.
And in May the Parliament and Commission relaunched work towards a common register and code of conduct for lobbyists.
Toukokuussa parlamentti ja komissio aloittivat uudelleen työn, jonka tarkoituksena on perustaa yhteinen rekisteri ja antaa yhteiset menettelysäännöt lobbaajia varten.
In October, an ex-Commissioner was required to resign from a UK investment bank’s executive board after a European Commission ethics committee raised concerns over apossible conflict of interest — the first time the ethics committee had made such a ruling.
Lokakuussa eräs entinen komissaari joutui eroamaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan investointipankin halli-tuksesta, sen jälkeen kun Euroopan komission eettinen komitea oli todennut eturistiriitojen mahdollisuuden. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun kyseinen komitea teki tällaisen ratkaisun.
A clear writing campaign, launched by the Commission in March, encourages the writing of shorter, clearer documents with less jargon, making them easier to read.
Komissio käynnisti maaliskuussa selkeän kirjoittamisen kampanjan, jolla kannustetaan laatimaan lyhyempiä, selkeämpiä ja yleiskielisempiä ja näin myös helppolukuisempia asiakirjoja.
In 2010 the European Commission disclosed the identity of those who received EU funds in 2009 in policy areas including research, education and culture, energy, transport and external aid.
Vuonna 2010 Euroopan komissio julkisti tiedot tahoista, jotka olivat saaneet EU:n varoja vuonna 2009 eri politiikanaloilla, joihin kuuluivat muun muassa tutkimus, koulutus, kulttuuri, energia, liikenne ja ulkomaanapu.
The EU’s online database of beneficiaries, nowcontaining more than 114 000 entries going back to 2007, has been upgraded to allow more search options.
Verkossa olevaa EU:n varojen saajista muodostuvaa vuodesta 2007 lähtien ylläpidettyä tietokantaa, jossa on yli 114 000 tietuetta, on nyt päivitetty entistä monipuo-lisempien hakutoimintojen tarjoamiseksi.
In 2010, for the first time, the database provides information on Commission administrative expenditure linked to procurement contracts.
Tietokanta tarjoaa vuonna 2010 ensimmäistä kertaa tietoja myös hankintasopimuksiin liittyvistä komission hallintomenoista.
Very few public administrations in the world have gone so far with financial transparency.
Maailmassa on hyvin harvoja julkishallinnon yksiköitä, jotka antavat yhtä avoimesti tietoa taloudestaan.
In 2010 new procedures were applied for the first time for the adoption of the EU budget and proposals were also tabled to launch the debate on the future budget review, which will condition the way in which the Union revenue will be fixed.
Vuonna 2010 EU:n talousarvion hyväksymiseen sovellettiin ensimmäistä kertaa uusia menettelyjä. Talousarvion kokonaistarkastelu, joka määrittelee EU:n tulojen vahvistamistavan, käynnistettiin esittämällä ehdotuksia.
The 2011 budget was approved on 15 December, the first budget under the new procedures in place under the Lisbon Treaty.
Vuoden 2011 talousarvio hyväksyttiin 15. joulukuuta. Se on ensimmäinen, jonka hyväksymisessä on noudatettu uutta Lissabonin sopimuksella käyttöön otettua menettelyä.
The total budget for 2011 amounts to €141.9 billion in commitment appropriations, and €126.5 billion in payment appropriations.The Commission tabled a proposal for the revision of its financial regulation.
Vuoden 2011 talousarviossa maksusitoumusmäärärahojen kokonaismäärä on 141,9 miljardia euroa ja maksumäärärahojen kokonaismäärä 126,5 miljardia euroa. Komissio teki myös ehdotuksen varainhoitoasetuksen tarkistamisesta.
Changes, subject to approval by the legislative authority, will simplify access to EU funds by cutting red tape and saving costs for EU beneficiaries, and extend the scope for combining public and private funding to get greater investment impact.
Ehdotetuilla muutoksilla, joille tarvitaan vielä lainsäätäjän hyväksyntä, vähennetään byrokratiaa ja EU:n varojen saajille aiheutuvia kustannuksia ja helpotetaan näin EU-rahoituksen käyttöä.
Cuts in red tape notably concern waiving the obligation to pay interest on upfront payments, raising to €50 000 the current €25 000 ceiling under which grants can enjoy simpler administrative procedures, and making it easier for beneficiaries to pay project partners.
Byrokratiaa on vähennetty muun muassa poistamalla velvollisuus kerryttää korkoa ennak-komaksuille, nostamalla sellaisten avustusten kynnysarvo, joihin sovelletaan yksinkertaistettuja hallintomenettelyjä, 25 000 eurosta 50 000 euroon sekä helpottamalla avustusten saajien hankekumppaneilleen suorittamia maksuja.
In October the Commission presented the budget review conclusions, with its proposals on both expenditure and new revenue sources for the EU budget post-2013.
Komissio esitti lokakuussa kokonaistarkastelun päätelmät ja teki sekä EU:n budjettimenoja että uusia tulolähteitä koskevat ehdotukset vuoden 2013 jälkeiseksi ajaksi.
The main findings are that the current rules for the EU budget make it slow to react to unforeseen events while too many complexities hinder its efficiency and transparency.
Päähavaintoja olivat, että EU:n nykyisten budjettisääntöjen vuoksi ennakoimattomiin tilanteisiin on vaikea reagoida nopeasti ja niiden monimutkaisuus haittaa tehokkuutta ja avoimuutta.
With public spending under pressure, it suggests ways to achieve a European budget that is up to the challenges, not necessarily through increased expenditure, but by focusing on the right priorities, added value, results and the quality of European spending.
Julkisten varojen käyttöön kohdistuu nyt paineita, ja päätelmissä esitetään tapoja saada aikaan talousarvio, jolla voidaan vastata näihin haasteisiin – ei välttämättä lisäämällä menoja, vaan keskittymällä EU:n varojen käytössä oikeisiin painopisteisiin, lisäarvoon, tuloksiin ja laatuun.
On the revenue side, it aims to promote a fair and transparent system that is understood by citizens and that reduces the EU’s reliance on Member States’ direct contributions by introducing new‘own resources’.
Tulopuolella tavoitteena on saada aikaan oikeudenmukainen ja avoin järjestelmä, joka kansalaisten on helppo ymmärtää ja jolla vähennetään EU:n riippuvuutta jäsenvaltioiden suorista maksuosuuksista, kun käyttöön otetaan uudet ”EU:n omat varat”.
Options include: a share of a financial tax; theauctioning of EU greenhouse gas emission allowances; an EU charge related to air transport; a separate EU VAT rate; an EU energy tax; and an EU corporate income tax.
Tällaisia mahdollisuuksia ovat muun muassa osuus erityisestä rahoitusverosta, EU:n päästöoikeuksien huutokauppa, ilmakuljetuksiin liittyvä EU-maksu, erillinen EU:n arvonlisäverokanta, EU:n energiavero ja EU:n yhtiövero.
The Commission also proposed guaranteeing EU bonds issued by project promoters to fund big infrastructure projects.
Komissio ehdotti myös, että suurten infrastruktuurihankkeiden rahoittamiseksi taattaisiin hankkeiden toteuttajien liikkeeseen laskemia EU:n joukkovelkakirjoja.
THE EU BUDGET IN 2010
EU:N TALOUSARVIO VUONNA 2010
Sustainable development and innovation at the core of the EU budget
Keskeisenä budjettitavoitteena kestävä kehitys ja innovointi
The EU as a global partner6 %
EU maailmanlaajuisena toimijana6 %
Customs duties, agricultural duties and sugar levies12 %
Tullit, maatalousmaksut ja sokerimaksut12 %
Total administrative expenditure 6 %
Hallintomenot yhteensä 6 %
Rural development, environment, sheries11 %
Maaseudun kehittäminen, ympäristö, kalastus11 %
Cohesion and Competitiveness for growth andemployment 45 %
Kasvua ja työllisyyttä edistävä koheesio ja kilpailukyky45 %
Gross national income-based resource76 %
Bruttokansantuloon perustuvat varat76 %
Citizenship, freedom, security and justice1 %
Kansalaisuus, vapaus, turvallisuus ja oikeus1 %
Agriculture: direct aids and market related expenditure 31 %
Maatalous: suorat tuet ja markkinatoimenpiteet31 %
Resolutions and decisions adopted by the European Parliament
Parlamentin työskentely vuonna 2010Euroopan parlamentin hyväksymät päätöslauselmat ja päätökset
Other procedures e
Muut menettelyt
Co-decision ge
Yhteispäätösmenettely
Total d r hi rT ti c l es 103 and 108 ) rA i r str F s sent A on d re cS on s ul ta tio nC
Yhteensä myöntäminen
Budget and d is ch ar
Toinen käsittely (
Resolutions (
Ensimmäinen käsittely (
) In 19 cases the European Parliament amended the Commission proposal.
) Euroopan parlamentti muutti komission ehdotusta 19 tapauksessa.
C-198/08 Commission v Austria and in Case C-221/08 Commission v Ireland.
) Unionin tuomioistuimen asiassa C-197/08, komissio v. Ranska, asiassa C-198/08, komissio v. Itävalta, ja asiassa C-221/08, komissio v. Irlanti, 4.3.2010 antama tuomio.
) Court of Justice ruling of 25.2.2010 in Case C-386/08 Brita.
) Unionin tuomioistuimen asiassa C-386/08, Brita, 25.2.2010 antama tuomio.
) Court of Justice ruling of 21.1.2010 in Case C-444/07 MG Probud Gdynia.
) Unionin tuomioistuimen asiassa C-444/07, MG Probud Gdynia, 21.1.2010 antama tuomio.
) Court of Justice ruling of 6.7.2010 in Case C-428/08 Monsanto Technology.
) Unionin tuomioistuimen asiassa C-428/08, Monsanto Technology, 6.7.2010 antama
Article 290 of the Treaty on the Functioning of the EU:‘A legislative act may delegate to the Commission the power to adopt non-legislative acts of general application to supplement or amend certain non-essential elements of the legislative act’.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artikla. ”1. Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävässä säädöksessä voidaan siirtää komissiolle valta antaa muita kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä, soveltamisalaltaan yleisiä säädöksiä, joilla täydennetään tai muutetaan lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytyn säädöksen tiettyjä, muita kuin sen keskeisiä osia.” tuomio.
Article 291 of the Treaty on the Functioning of the EU:
) Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-236/08–C-238/08, Google France ja
) General Court ruling of 18.3.2010 in Case T-9/07 Grupo Promer Mon Graphic v OHIM.
) Unionin yleisen tuomiostuimen asiassa T-9/07, Grupo Promer Mon Graphic v. SMHV,
) Court of Justice ruling of 29.6.2010 in Case C-28/08 P Commission v Bavarian Lager.
) Unionin tuomioistuimen asiassa C-28/08 P, komissio v. Bavarian Lager, 29.6.2010 antama tuomio.
) Court of Justice ruling of 29.6.2010 in Case C-139/07 P Commission v Technische
) Unionin tuomioistuimen asiassa C-139/07 P, komissio v. Technische Glaswerke Ilmenau,
) Court of Justice ruling of 21.9.2010 in Joined Cases C-514/07 P, C-528/07 P
) Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-514/07 P, C-528/07 P ja C-532/07 P,
and C-532/07 P Sweden and Others v API and Commission.
Ruotsi ym. v. API ja komissio, 21.9.2010 antama tuomio.
) Court of Justice ruling of 9.11.2010 in Joined Cases C-92/09 and C-93/09
) Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-92/09 ja C-93/09, Volker und Markus