natgillin/translations-raw huggingface dataset:
LQ F RP S DW L E O H ZLWK WKH F RP P RQ PDUNHW DQG WKH (( $ $JUHHPHQW & DVH & 2 0 3 0 F 7HWUD /DYDO Y 6 L G H O Page 97
Suuntaviivat asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdan ja EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 5 kohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennassa (EYVL 1998, C 9, s. 3).
7UDGH PDUN ODZ
Toiminta
) 3XEOLF KHDOWK * 7UDGH PDUN ODZ $ E V R O X WH J URX QGV IRU UHIXVDO RI UH J LV WUD WLRQ 5 H O DW L Y H J URX QGV IRU UHIXVDO RI UH J LV WUD WLRQ 3URFHGXUH + 6WDII FDVHV , , $ & 7 , 21 6 ) 25 ' $ 0 $ * ( 6 $GPLVVLELOLW\ & R QG LW LRQ V IRU LQ F XU UH Q FH RI O L D E L O LW \ IRU DQ XQODZIXO DFW & R QG LW LRQ V IRU LQ F XU UH Q FH RI O L D E L O LW \ IRU D ODZ I X O DFW , , , $ 33 / , & $ 7 , 21 6 ) 25 , 1 7 ( 5 , 0 5 (/ , ( ) Page 122
Valtiontuesta Coopérative d’exportation du livre français’lle (CELF) 10 päivänä kesäkuuta 1998 tehty komission päätös 1999/133/EY (EYVL 1999, L 44, s. 37).
9 L U S L 7 L L O L
Kansanterveys
O LWLF
Valitukset
& DVHV FRPSOHWHG
Ita ei kk n m u pa ku
& DVHV SHQGLQJ
Yhteensä
$ F WLRQ V IRU DQQXOPHQW
Lausunnot/ratkaisut
Page 154
3 kanteet
Page 167
EA yhteensä
6WDII 5HJXODWLRQ V
Määräykset
6WDII 5HJXODWLRQ V
EY yhteensä
Page 173
HT yhteensä
( Q Y L U RQ P HQW DQG F RQ V XP HUV
Kilpailu Terästeollisuus Valtiontuki
6WDII 5HJXODWLRQ V
Henkilöstösäännöt
Abridged Organisational Chart
Ratkaisut, joista on valitettu
/ /X[HPERXUJ
Oikeudenkäyntitilastot
7 H O H S K RQH
Valitus hylätty
) D [ ,Q WH U Q DO 6 HU Y L F HV 'LYLVLRQ ² 3XEOLF D WLRQ 6 HF WLRQ
Vireille tulleet asiat, ratkaistut asiat, vireillä olevat asiat1
Annual report 2002 — Synopsis of the work of the Court of Justice and the Court of First Instanceof the European Communities
Vuosikertomus 2002 — Katsaus Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisenoikeusasteen tuomioistuimen toimintaan
Uvcvkuvkeu"eqpegtpkpi"vjg"lwfkekcn"cevkxkv{"qh"vjg"Eqwtv"qh"Lwuvkeg000000000000000000435
Ugwtccxknvc" ukxwknvc" nwmklc" n…{v““" vqvwvvwwp" vcrccp" {jvgku…lgp" vwqokqkuvwkogp" lc" gpukoo“kugp"qkmgwucuvggp" vwqokqkuvwkogp" xctukpckuvc" nckpm“{vv…vqkokpvcc" mqumgxcv" qngppckugv"vkgfqv"ugm“"qkmgwfgpm“{pvgl“"mqumgxcv"vkncuvqv0
These changes include the creation of the Grand Chamber, the election of the Presidents of the chambers of five Judges for a period of three years (previously the period was limited to one year) and the possibility of determining cases without an Opinion from the Advocate General where the Court considers that the case raises no new point of law.
Yhteisûjen tuomioistuin katsoo, ettê siltê osin kuin direktiivin 95/46/EY sêênnûkset koskevat sellaisten henkilûtietojen kêsittelyê, jotka saattavat vaarantaa perusvapauksia ja varsinkin oikeutta yksityisyyteen, niitê on vêlttêmêttê tulkittava perusoikeuksien valossa, sillê nêmê perusoikeudet ovat erottamaton osa yleisiê oikeusperiaatteita, joiden noudattamista yhteisûjen tuomioistuin valvoo.
The Court has also striven to prepare for enlargement and have offices available for the new judges and other colleagues from the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia.
Nêiden periaatteiden mukaisesti yhteisûjen tuomioistuin toteaa, ettê •yksilûn tyûtuloihin liittyvien nimitietojen kerêêminen niiden ilmoittamiseksi ulkopuolisille kuuluu Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan soveltamisalaan• (73 kohta) ja ettê •[› ›] nêiden tietojen ilmoittamisella ulkopuoliselle, têssê tapauksessa viranomaiselle, loukataan asianomaisten oikeutta yksityisyyteen, kêytettiinpê nêin ilmoitettuja tietoja sittemmin miten tahansa, ja nêin ollen se on Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa tarkoitettua puuttumista• (74 kohta).
The main judicial activity of the Court of Justice and the Court of First Instance is summarised, accompanied by statistics, in the pages which follow.
Yksilûiden suojelusta henkilûtietojen kêsittelyssê ja nêiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta 24 pêivênê lokakuuta 1995 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY (EYVL L 281, s. 31).
" d{"Ot"X0"Umqwtku."Rtgukfgpv"qh"vjg"Eqwtv"qh"Lwuvkeg BY฀ - R ฀ 6 ฀ 3 K O U R IS฀ 0 RESIDENT฀ OF฀ THE฀#OURT฀ OF฀ * U S T I C E ฀
Yhteisûjen tuomioistuin tutkii siten rajoja, joita komission harkintavallalle on asetettu kyseisessê tapauksessa.
฀ 4HIS฀ PART฀OF฀ THE฀ A N N U A L ฀ REPORT฀ PROVIDES฀ A฀ S U R V E Y ฀ OF฀ THE฀ ACTIVITY฀ OF฀ THE฀#OURT฀ OF฀ * U S T I C E ฀ OF฀THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITIES฀ IN฀ ฀ !
Polkumyynnillê muista kuin Euroopan yhteisûn jêsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 pêivênê joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 384/96 (EYVL 1996, L 56, s. 1).
PART฀ FROM฀A฀ B R I E F ฀ STATISTICAL฀ A P P R A I S A L ฀ SECTION฀ ฀ IT฀ PRE S E N T S ฀ THE฀ MAIN฀ DEVELOPMENTS฀ IN฀ THE฀ CASE LAW฀ A R R A N G E D ฀ AS฀ FOLLOWS฀
Muista kuin Euroopan yhteisûn jêsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 pêivênê lokakuuta 1997 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2026/97 (EYVL L 288, s. 1).
4HIS฀ SELECTION฀ COVERS฀ ONLY฀ ฀ OF฀ THE฀ ฀ JUDGMENTS฀ AND฀ ORDERS฀ PRONOUNCED฀ BY฀ THE฀#OURT฀ DURING฀ ฀ AND฀ REFERS฀ ONLY฀ TO฀ THEIR฀ ESSENTIAL฀ POINTS฀ .OR฀ DOES฀ IT฀ INCLUDE฀ THE฀ / P IN I ON S ฀ OF฀ THE฀ !
Yhteisûjen tuomioistuin toteaa ennakkoratkaisussaan, ettê periaatetta, joka on vahvistettu muun muassa yhdistetyissê asioissa C-46/93 ja C-48/93, Brasserie du Pðcheur ja Factortame, 5.3.1996 annetussa tuomiossa (Kok. 1996, s.
D V O C A T E S ฀ ' E N E R A L ฀ WHICH฀ARE฀ OF฀ U N D E N I ABLE฀ I M P O R T A N C E ฀ FOR฀ A฀ DETAILED฀ UNDERSTANDING฀OF฀THE฀ISSUES฀AT฀STAKE฀IN฀CERTAIN฀CASES฀BUT฀WOULD฀INCREASE฀THE฀LENGTH฀OF฀A฀ REPORT฀ WHICH฀MUST฀ NECESSARILY฀ BE฀ B R I E F ฀ 4HE฀ FULL฀ TEXTS฀ OF฀ ALL฀ JUDGMENTS฀ OPINIONS฀ AND฀ ORDERS฀ OF฀ THE฀#OURT฀ AS฀ WELL฀ AS฀ OF฀ THE฀ / P IN I ON S ฀ OF฀ THE฀ !
I-1029) ja jonka mukaan jêsenvaltion on korvattava sen syyksi luettavalla yhteisûn oikeuden rikkomisella yksityisille aiheutetut vahingot, sovelletaan myûs silloin, kun kyseinen rikkominen johtuu asiaa ylimpênê oikeusasteena kêsittelevên tuomioistuimen pêêtûksestê, kun yhteisûn rikotun oikeusnormin tarkoituksena on antaa oikeuksia yksityisille, kun rikkominen on riittêvên ilmeinen ja kun vahinko, joka on aiheutunut henkilûille, joiden oikeuksia on loukattu, on vêlittûmêssê syy-yhteydessê kyseiseen rikkomiseen.
฀ !S฀ REGARDS฀ S T A T I S T I C S ฀ THE฀#OURT฀ BROUGHT฀ ฀ CASES฀ TO฀ A฀ C L O SE฀ IN฀ ฀ N E T ฀ F I G U RE ฀ THAT฀ IS฀ TO฀ SAY฀ TAKING฀ ACCOUNT฀ OF฀ J O IN DER฀ / F ฀ THOSE฀ ฀ CASES฀ WERE฀ D E A L T ฀ WITH฀ BY฀ JUDGMENTS฀ AND฀ ฀ CASES฀GAVE฀ RISE฀ TO฀ ORDERS฀ 4 H E SE฀ FIGURES฀ SHOW฀A฀ SLIGHT฀ DECREASE฀ COMPARED฀ WITH฀ THE฀PREVIOUS฀YEAR฀ ฀ CASES฀ BROUGHT฀ TO฀ A฀ C L O SE฀ )N฀ ฀ ฀ NEW฀ CASES฀ A R R I V E D ฀ AT฀ THE฀#OURT฀ ฀ IN฀ ฀ G R O S S ฀ FIGURES฀ !
Yhteisûjen tuomioistuin toteaa molemmissa asioissa, ettê asetuksen N:o 2081/92 4 artiklan 1 kohdassa asetetaan SAN:n kêytûn edellytykseksi se, ettê tuote on eritelmên mukainen, ettê eritelmêên sisêltyy suojatun tuotteen yksityiskohtainen mêêritelmê ja ettê mêêritetêên sekê niiden velvollisuuksien laajuus, joita on noudatettava, jotta SAN:êê saadaan kêyttêê, ettê sen oikeuden laajuus, joka annetaan kolmansiin nêhden. Se pêêttelee, ettê ei ole asetuksen N:o 2081/92 vastaista asettaa SAN:n kêytûn edellytykseksi sitê, ettê tuotteen siivuiksi leikkaamisen, raastamisen ja
T ฀ THE฀END฀OF฀ ฀ THERE฀ WERE฀ ฀ CASES฀ P E N D IN G ฀ G R O S S ฀ F I G U RE ฀ COMPARED฀ WITH฀ ฀ AT฀ THE฀END฀OF฀ ฀
Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintûjen ja alkuperênimitysten suojasta 14 pêivênê heinêkuuta 1992 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2081/92 (EYVL L 208, s. 1).
4HE฀ U P W A R D ฀ T R END฀ IN฀ THE฀DURATION฀OF฀ PROCEEDINGS฀ DID฀ NOT฀ CHANGE฀ THIS฀ YEAR฀ 2 E F E RE N C E S ฀ FOR฀ PRELIMINARY฀ RULINGS฀ AND฀ DIRECT฀ ACTIONS฀ TOOK฀ A P P R O X I M A T E L Y ฀ ฀ MONTHS฀ AS฀ COMPARED฀ WITH฀ ฀ MONTHS฀ IN฀ ฀ 4HE฀ AVERAGE฀ TIME฀ TAKEN฀ TO฀ D E A L ฀ WITH฀ APPEALS฀ WAS฀ ฀ MONTHS฀ COMPARED฀ WITH฀ ฀ MONTHS฀ IN฀ ฀
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 17 artiklassa sêêdetyn menettelyn mukaisesta maantieteellisten merkintûjen ja alkuperêisnimitysten rekisterûinnistê 12 pêivênê kesêkuuta 1996 annettu komission asetus (EY) N:o 1107/96 (EYVL L 148, s. 1).
L SO฀ THE฀#OURT฀MADE฀ FREQUENT฀USE฀OF฀ THE฀ SIMPLIFIED฀PROCEDURE฀PROVIDED฀ FOR฀ IN฀!RTICLE฀ ฀ OF฀ THE฀2ULES฀ OF฀0ROCEDURE฀ FOR฀ ANSWERING฀ CERTAIN฀ QUESTIONS฀ REFERRED฀ TO฀ IT฀ FOR฀ A฀ PRELIMINARY฀ RULING฀ % L EVEN฀ ORDERS฀ WERE฀ MADE฀ ON฀ THE฀BASIS฀OF฀ THAT฀PROVISION฀
Yhteisûjen tuomioistuin nêet toteaa, ettê komissio ei ole suorittanut ensin vaadittuja tarkastuksia riittêvên turvallisuuden takaamiseksi pêêtûksen 2001/376/EY2211 artiklassa tarkoitettuihin tuotteisiin sovellettavan jêrjestelmên toiminnassa ja ettê se on nêin ollen rikkonut viimeksi mainitun pêêtûksen 21 ja 22 artiklan sêênnûksiê.
!S฀ REGARDS฀ THE฀DISTRIBUTION฀OF฀ CASES฀BETWEEN฀ THE฀ FULL฀#OURT฀ IN฀ALL฀ ITS฀ FORMATIONS ฀ AND฀ #HAMBERS฀ OF฀ * U D G E S ฀ THE฀ FORMER฀ DISPOSED฀ OF฀ ALMOST฀ ฀ OF฀ THE฀ CASES฀ BROUGHT฀ TO฀ A฀ C L O SE฀ IN฀ ฀ WHILE฀ #HAMBERS฀ OF฀ FIVE฀ * U D G E S ฀ AND฀ #HAMBERS฀ OF฀ THREE ฀ * U D G E S ฀ DISPOSED฀ OF฀ ฀ AND฀ ฀ OF฀ THE฀ CASES฀ RE S P E C T I V E L Y ฀
Portugalissa esiintyvên naudan spongiformisen enkefalopatian takia tarpeellisista toimenpiteistê ja pêivêmêêrêên perustuvan vientijêrjestelmên têytêntûûnpanosta 18 pêivênê huhtikuuta 2001 tehty komission pêêtûs 2001/376/EY (EYVL L 132, s. 17).
& OR฀ FURTHER฀ INFORMATION฀ WITH฀ REGARD฀ TO฀ THE฀ S T A T I S T I C S ฀ FOR฀ THE฀ ฀ JUDICIAL฀ YEAR฀ THE฀ RE A DER฀ IS฀ REFERRED฀ TO฀ #HAPTER฀ )6฀ OF฀ THIS฀ REPORT฀
14 artiklan 3 kohdan kuudennen luetelmakohdan ja kyseisessê 14 artiklassa sêêdetyn vapautuksen soveltamista koskevista sêênnûistê annetun asetuksen N:o 1768/95248 artiklan tulkinnasta.
4HE฀#OURT฀HAD฀AN฀OPPORTUNITY฀IN฀#ASE฀# ฀ 3 A L Z M A N N ฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ TO฀CLARIFY฀ ITS฀CASE LAW฀ON฀ THE฀ ADMISSIBILITY฀ OF฀ A฀ REFERENCE฀ FOR฀ A฀ PRELIMINARY฀ RULING฀ WHERE฀ THE฀ CIRCUMSTANCES฀OF฀THE฀DISPUTE฀IN฀THE฀MAIN฀PROCEEDINGS฀ARE฀CONFINED฀TO฀A฀SINGLE฀-EMBER฀ 3TATE฀ 4HE฀#OURT฀ POINTED฀OUT฀ TO฀ BEGIN฀ WITH฀ THAT฀ THE฀ REFERRING฀ COURT฀ WAS฀ SEEKING฀ AN฀
Tehdessêên têmên pêêtelmên yhteisûjen tuomioistuin muistuttaa ensinnêkin siitê, ettê vaikka EY 28 artiklan tarkoituksena on kieltêê kaikki sellaiset jêsenvaltion toimenpiteet, jotka voivat rajoittaa yhteisûn sisêistê kauppaa, jêsenvaltiolla on oikeus ryhtyê toimenpiteisiin sen estêmiseksi, ettê sen kansalaiset vedoten perustamissopimuksella luotuihin oikeuksiin yrittêvêt vilpillisesti vêlttêê kansallisen lainsêêdênnûn soveltamisen.
#ASE฀4 ฀ "IRET ฀ )NTERNATIONAL ฀ V฀#OUNCIL฀ ; = ฀ %#2฀)) ฀ AND฀ #ASE฀4 ฀ "IRET ฀ ฀ # I E ฀ V฀#OUNCIL฀ ; = ฀ %#2฀)) ฀
Erityisistê markkinoiden tukitoimenpiteistê naudanliha-alalla 3 pêivênê huhtikuuta 2001 annettu komission asetus (EY) N:o 690/2001 (EYVL L 95, s. 8).
- O RE OVER฀ NOTING฀ THAT฀ THE฀#OMMUNITY฀ HAS฀ BEEN฀ GRANTED฀ A฀ PERIOD฀ FOR฀ COMPLIANCE฀WITH฀ ITS฀ OBLIGATIONS฀ IN฀ RELATION฀ TO฀ THE฀ 74/฀ THE฀#OURT฀ POINTED฀OUT฀ THAT฀ FOR฀ THE฀PERIOD฀ PRIOR฀ TO฀ E X P I R Y ฀ OF฀ THAT฀ PERIOD฀ THE฀#OMMUNITY฀ # O U R T S ฀ CANNOT฀ IN฀ ANY฀ EVENT฀ CARRY฀ OUT฀ A฀ REVIEW฀ OF฀ THE฀ LEGALITY฀OF฀ THE฀#OMMUNITY฀ MEASURES฀ IN฀QUESTION฀ PARTICULARLY฀ NOT฀ IN฀ THE฀CONTEXT฀OF฀ AN฀ ACTION฀ FOR฀ DAMAGES฀ UNDER฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ WITHOUT฀ RENDERING฀ INEFFECTIVE฀ THE฀ GRANT฀ OF฀ SUCH฀ A฀ PERIOD฀ FOR฀ COMPLIANCE฀WITH฀ THE฀ RECOMMENDATIONS฀ OR฀ DECISIONS฀ OF฀ THE฀74/gS฀ DISPUTE฀ S E T T L E M E N T ฀ BODY฀
Vqkokpvc sitten palannut sen jêsenvaltion alueelle, jonka kansalainen hên on, sijoittautuakseen sinne EY 43 artiklassa tarkoitetulla tavalla, têmên jêsenvaltion on yhteisûn oikeuden nojalla sallittava myûs puolison tulo alueelleen ja oleskelu siellê, ja haki Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisilta maahantulo-oikeutta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan asettautuneen henkilûn puolison ominaisuudessa. Yhteisûjen tuomioistuin korostaa têssê yhteydessê, ettê yhteisûn oikeuden ja erityisesti tyûntekijûiden vapaasta liikkuvuudesta annetun asetuksen N:o 1612/6831kohteena on ainoastaan vapaa liikkuvuus yhteisûn alueella eikê siinê sêêdetê mitêên unionin kansalaisen kanssa naimisissa olevan yhteisûn ulkopuolisen valtion kansalaisen oikeuksista tulla yhteisûn alueelle.
#OUNCIL฀$IRECTIVE฀ %%#฀ OF฀ ฀ *ANUARY฀ ฀ CONCERNING฀ THE฀ A N I M A L ฀ HEALTH฀ CONDITIONS฀ GOVERNING฀ THE฀ P L A C IN G ฀ ON฀ THE฀MARKET฀ OF฀ A Q U A C U L T U RE ฀ A N I M A L S ฀ AND฀ PRODUCTS฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Yhteisûjen tuomioistuin têsmentêê kuitenkin, ettê jotta ennakkolupajêrjestelmê voitaisiin sallia, luvan myûntêmisedellytysten on oltava perusteltuja ja têytettêvê oikeasuhtaisuuden vaatimukset.
SPECIFIED฀ IN฀!RTICLE฀ ฀ AND฀ IS฀NECESSARY฀ IN฀ A฀ D E M O C R A T I C ฀ S O C I E T Y ฀ FOR฀ACHIEVING฀ THAT฀ AIM฀ OR฀ AIMS฀
[jvgku…lgp vwqokqkuvwkp asetuksen N:o 1408/71 22 artiklan 1 kohdan c alakohdan i alakohdan ja 2 kohdan sekê EY 49 ja EY 50 artiklan kanssa.
)N฀ ACCORDANCE฀WITH฀ THOSE฀ PRINCIPLES฀ THE฀#OURT฀HELD฀ THAT฀ THE฀ COLLECTION฀ OF฀ DATA฀ BY฀ NAME฀ RELATING฀ TO฀ AN฀ IN D I V I D U A L g S ฀ PROFESSIONAL฀ INCOME฀ WITH฀ A฀ VIEW฀ TO฀ C O M M U N I C A T IN G ฀ IT฀ TO฀ THIRD฀ PARTIES฀ FALLS฀ WITHIN฀ THE฀SCOPE฀OF฀ !RTICLE฀ ฀ OF฀ THE฀ ; %# ( 2 = ฀ PARAGRAPH฀ ฀ AND฀ THAT฀ ฀ THE฀ COMMUNICATION฀ OF฀ THAT฀ DATA฀ TO฀ THIRD฀ PARTIES฀ IN฀THE฀PRESENT฀ CASE฀ A฀ PUBLIC฀ AUTHORITY฀ INFRINGES฀ THE฀ RIGHT฀OF฀ THE฀PERSONS฀ CONCERNED฀ TO฀ RESPECT฀ FOR฀PRIVATE฀ L I F E ฀ WHATEVER฀ THE฀ SUBSEQUENT฀ USE฀ OF฀ THE฀ INFORMATION฀ THUS฀ C O M M U N I C A T E D ฀ AND฀ CONSTITUTES฀ AN฀ INTERFERENCE฀ WITHIN฀ THE฀MEANING฀OF฀ !RTICLE฀ ฀ OF฀ THE฀ ; %# ( 2 = ฀ PARAGRAPH฀ ฀ )N฀ PARTICULAR฀ THE฀#OURT฀MADE฀ THE฀ POINT฀ THAT฀ SUCH฀ INTERFERENCE฀ MAY฀ BE฀ JUSTIFIED฀ ONLY฀ IN฀SO฀FAR฀AS฀ THE฀ WIDE฀ DISCLOSURE฀NOT฀MERELY฀OF฀AMOUNTS฀OF฀ANNUAL฀INCOME฀ABOVE฀A฀CERTAIN฀THRESHOLD฀BUT฀ALSO฀ OF฀THE฀NAMES฀OF฀THE฀RECIPIENTS฀OF฀THAT฀INCOME฀IS฀BOTH฀NECESSARY฀FOR฀AND฀APPROPRIATE฀TO฀ THE฀ AIM฀ OF฀ K E E P IN G ฀ S A L A R I E S ฀ WITHIN฀ REASONABLE฀ LIMITS฀ THAT฀ BEING฀ A฀ MATTER฀ FOR฀ THE฀NATIONAL฀ COURTS฀ TO฀ E X A M IN E ฀
Yhteisûjen tuomioistuin huomauttaa asetuksen N:o 1408/71 osalta, ettê nêistê edellytyksistê se, jonka mukaan hoitoa, johon potilas hakeutuu jossakin muussa jêsenvaltiossa kuin asuinvaltiossaan, ei voida antaa henkilûlle siinê ajassa kuin on tavallisesti vêlttêmêtûntê kyseisen hoidon saamiseksi jêsenvaltiossa, jossa hên asuu, ottaen huomioon asianomaisen henkilûn senhetkinen terveydentila ja todennêkûinen taudinkulku, ei têyty joka kerta, kun havaitaan, ettê samanlaista tai tehokkuudeltaan potilaan kannalta samanasteista hoitoa voidaan saada ajoissa asuinvaltiossa. Arvioidessaan sitê, onko tilanne têllainen, toimivaltaisen laitoksen on otettava huomioon kaikki kulloinkin kysymyksessê olevan konkreettisen tapauksen olosuhteet siten, ettê se ei ota pelkêstêên huomioon potilaan sairautta sellaisena kuin se on lupaa haettaessa ja tapauksen mukaan potilaan kêrsimiê kipuja tai hênen vammansa luonnetta, mikê saattaa esimerkiksi tehdê tyûnteosta mahdotonta tai kohtuuttoman vaikeaa, vaan myûs sen, millainen sairaus on ollut têtê ennen (ks. asioissa S m i t s j a P e e r bo o m s sekê MŸller-Faurï ja van Riet annetut tuomiot).
PARAGRAPH฀ ฀ 4HE฀#OURT฀ WENT฀ ON฀ TO฀HOLD฀THAT฀ ALTHOUGH฀ AS฀ #OMMUNITY฀ LAW฀ S T AND S ฀ AT฀ PRESENT฀ THE฀ RULES฀ GOVERNING฀ A฀ PERSONgS฀ SURNAME฀ ARE฀ MATTERS฀ COMING฀ WITHIN฀ THE฀ COMPETENCE฀ OF฀ THE฀-EMBER฀3TATES฀ THE฀ LATTER฀ MUST฀ NONE฀ THE฀ LESS฀ WHEN฀ EXERCISING฀ THAT฀ COMPETENCE฀ COMPLY฀ WITH฀ #OMMUNITY฀ LAW฀AND฀ IN฀PARTICULAR฀ THE฀4REATY฀ PROVISIONS฀ ON฀ THE฀ FREEDOM฀OF฀EVERY฀CITIZEN฀OF฀THE฀5NION฀TO฀MOVE฀AND฀RESIDE฀IN฀THE฀TERRITORY฀OF฀THE฀-EMBER฀ 3 T A T E S
Yhteisûjen tuomioistuin ei hyvêksynyt yhtêkêên Ruotsin hallituksen têmên jêrjestelmên perustelemiseksi esittêmistê seikoista, jotka koskevat verojêrjestelmên johdonmukaisuutta, verovalvonnan tehokkuutta sekê tarvetta sêilyttêê veropohja ja kilpailuneutraalisuus.
฀ )N฀#ASE฀# ฀ #OMMISSION V฀ 0ARLIAMENT฀ AND฀#OUNCIL฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ THE฀ #OURT฀HAD฀AN฀OPPORTUNITY฀TO฀CLARIFY฀ITS฀CASE LAW฀ON฀ COMITOLOGY฀ )N฀ AN฀ ACTION฀ BROUGHT฀ BY฀ THE฀#OMMISSION฀ FOR฀ANNULMENT฀OF฀ 2EGULATION฀ .
Oikeuskêytêntûê, joka koskee palveluja, joita palvelujen tuottaja tarjoaa puhelimitse toisessa jêsenvaltiossa oleville mahdollisille asiakkaille siirtymêttê itse pois sijoittautumisjêsenvaltiostaan (asia C-384/93, Alpine Investments, tuomio 10.5.1995, Kok. 1995, s.
ONE฀ THE฀ LESS฀ THE฀ LEGAL฀ EFFECT฀ OF฀ THAT฀PROVISION฀ IS฀ THAT฀ WHEN฀ THE฀#OMMUNITY฀ LEGISLATURE฀ D E PART S ฀ IN฀ THE฀ CHOICE฀ OF฀ C O M M I T T E E ฀ PROCEDURE฀ FROM฀ THE฀CRITERIA฀ WHICH฀ARE฀ LAID฀DOWN฀ IN฀!RTICLE฀ ฀ OF฀ THE฀ SECOND฀ COMITOLOGY฀ DECISION฀ IT฀MUST฀ STATE฀ THE฀ REASONS฀ FOR฀ THAT฀ CHOICE฀ )N฀ THIS฀CASE฀ THE฀#OURT฀HELD฀ THAT฀A฀ DECLARATION฀ BY฀ THE฀#OUNCIL฀ AT฀ THE฀ TIME฀OF฀ ADOPTION฀ OF฀ THE฀REGULATION฀ AT฀ ISSUE฀ CANNOT฀ BE฀ TAKEN฀ INTO฀ACCOUNT฀ FOR฀ THE฀PURPOSE฀OF฀DETERMINING฀ WHETHER฀ 2EGULATION฀ .
Têmê on lisêksi ainoa ennakoitavuutta koskevan periaatteen ja nêin ollen oikeusvarmuuden periaatteen mukainen ratkaisu sen osapuolen kannalta, joka panee riita-asian vireille ja hyvêksyy siten mahdollisuuden joutua korvaamaan vastapuolensa kulut asian hêvitessêên• (30 kohta). Yhteisûjen tuomioistuin huomauttaa kuitenkin, ettê se, ettê oikeudenkêynnin voittanut asianosainen ei voi saada korvausta asiaa kêsittelevêssê tuomioistuimessa toimivan asianajajan kuluista sillê perusteella, ettê têllaisia kuluja ei pidetê vêlttêmêttûminê, on omiaan tekemêên asianajopalvelujen tarjoamisen rajojen yli vêhemmên houkuttelevaksi.
Off฀ ฀ COMPLIES฀ WITH฀ THE฀OBLIGATION฀ TO฀STATE฀ REASONS฀ BECAUSE฀ A฀ DECLARATION฀ ADOPTED฀ BY฀ THE฀#OUNCIL฀ ALONE฀ CANNOT฀ IN฀ ANY฀ EVENT฀ SERVE฀ AS฀A฀ STATEMENT฀ OF฀ REASONS฀ FOR฀A฀REGULATION฀ ADOPTED฀ JOINTLY฀ BY฀ THE฀ 0ARLIAMENT฀ AND฀ THE฀#OUNCIL฀ - O RE OVER฀ THE฀#OURT฀ POINTED฀OUT฀ THAT฀A฀ STATEMENT฀WHICH฀ AMOUNTS฀TO฀NO฀MORE฀THAN฀A฀REFERENCE฀TO฀THE฀APPLICABLE฀#OMMUNITY฀INSTRUMENT฀DOES฀NOT฀ CONSTITUTE฀A฀ SUFFICIENT฀ STATEMENT฀ OF฀ REASONS฀
Têllaisella ratkaisulla voi nêet olla sellainen ennalta ehkêisevê vaikutus, joka on omiaan vaikuttamaan muiden jêsenvaltioiden asianajajien kilpailuasemaan. Vaikka asiaa kêsittelevêssê tuomioistuimessa toimivan asianajajan kêyttêminen on yhdenmukaistamistoimenpiteistê johtuva vaatimus, eikê se riipu siten asianosaisten tahdosta, têmên perusteella ei voida katsoa, ettê sen asianosaisen, joka on kêyttênyt toiseen jêsenvaltioon sijoittautunutta asianajajaa, olisi automaattisesti vastattava aina asiaa kêsittelevêssê tuomioistuimessa toimivan asianajajan kêyttêmisestê aiheutuneista lisêkuluista riippumatta siitê, onko se voittanut asian vai ei.
฀ "Y฀ ITS฀ JUDGMENT฀IN฀#ASE฀# ฀ #OMMISSION V฀ %UROPEAN฀ #ENTRAL฀ "ANK฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ THE฀#OURT฀ ANNULLED฀ A฀ DECISION฀OF฀ THE฀ %UROPEAN฀ #ENTRAL฀ "ANK฀ ESTABLISHING฀ THAT฀ THE฀ $IRECTORATE฀ FOR฀ )NTERNAL฀ !UDIT฀ IS฀ SOLELY฀ RESPONSIBLE฀ FOR฀ ADMINISTRATIVE฀ INVESTIGATIONS฀ WITHIN฀ THE฀ %#"฀ SO฀FAR฀AS฀ COMBATING฀ FRAUD฀ IS฀ CONCERNED฀ ฀ AND฀ THUS฀ PRECLUDES฀ BOTH฀ THE฀ INVESTIGATIVE฀ POWERS฀CONFERRED฀ON฀ /,! & ฀ BY฀ 2EGULATION฀ .
Velvollisuus kêyttêê asiaa kêsittelevêssê tuomioistuimessa toimivan asianajajan palveluita edellyttêê sitê vastoin sitê, ettê siitê aiheutuvat kulut ovat vêlttêmêttûmiê asianosaisen asianmukaiseksi edustamiseksi oikeudenkêynnissê. Sillê, ettê kyseisiê kuluja ei yleisesti oteta huomioon siinê mêêrêssê, joka hêvinneen osapuolen on korvattava, rangaistaan asian voittanutta asianosaista, minkê seurauksena yksityisiê kehotetaan voimakkaasti olemaan kêyttêmêttê toiseen jêsenvaltioon sijoittautunutta asianajajaa.
Off฀ ฀ ฀ AND฀ THE฀APPLICABILITY฀OF฀ THE฀REGULATION฀ TO฀ THE฀ %#"฀
Têmê merkitsisi nêin ollen kyseisten asianajajien palvelujen tarjoamisen vapauden rajoittamista ja direktiivillê toimeenpannun kaltaiseen alan yhdenmukaistamiseen vaikuttamista.
Off฀ ฀ OF฀ THE฀ %UROPEAN฀ 0ARLIAMENT฀ AND฀ OF฀ THE฀#OUNCIL฀ OF฀ ฀ -AY฀ ฀ CONCERNING฀ INVESTIGATIONS฀ CONDUCTED฀BY฀THE฀%UROPEAN฀!NTI & RAUD฀ /FFICE฀ /,! & ฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀ 38
Lêêkêreiden vapaan liikkuvuuden sekê heidên tutkintotodistustensa, todistustensa ja muiden muodollista kelpoisuutta osoittavien asiakirjojensa vastavuoroisen tunnustamisen helpottamisesta 5 pêivênê huhtikuuta 1993 annettu neuvoston direktiivi 93/16/ETY (EYVL L 165, s. 1).
)T฀SHOULD฀ALSO฀BE฀NOTED฀THAT฀IN฀#ASE฀# ฀ #OMMISSION V฀%UROPEAN฀)NVESTMENT฀"ANK฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ THE฀#OURT฀HELD฀ THAT฀ 2 E G U L A T I ON S ฀ .
[jvgku…lgp vwqokqkuvwkp oikeasuhtaisuuden vaatimusta vaan ylittêê sen, mikê on tarpeen tavoitellun pêêmêêrên saavuttamiseksi. Têstê syystê sitê ei voida pitêê perusteltuna.
#OMMISSION฀ $ECISION฀ %#฀ %# 3 # ฀ %URATOM฀OF฀ ฀ !PRIL฀ ฀ ESTABLISHING฀ THE฀ %UROPEAN฀!NTI FRAUD฀ /FFICE฀ /,! & ฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀
Yhteisûn ajokortista 29 pêivênê heinêkuuta 1991 annettu neuvoston direktiivi 91/439/ETY (EYVL L 237, s. 1).
฀ 4HE฀#OURT฀HAD฀AN฀OPPORTUNITY฀IN฀#ASE฀# ฀ 0฀ 4 0ORT V฀#OMMISSION฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ TO฀CLARIFY฀ THE฀SCOPE฀OF฀ THE฀ INTERIM฀ LEGAL฀ PROTECTION฀ THAT฀ NATIONAL฀ COURTS฀ ARE฀ AUTHORISED฀ TO฀ GRANT฀ TO฀ INDIVIDUALS฀ )N฀ THIS฀CASE฀ A฀ COMPANY฀ WHICH฀ IMPORTED฀ FRUIT฀AND฀VEGETABLES฀ BROUGHT฀ AN฀ APPEAL฀ AGAINST฀ A฀ JUDGMENT฀ OF฀ THE฀#OURT฀ OF฀ & IRST฀ )NSTANCE฀ #ASE฀ 44 ฀ 0ORT ฀ V฀#OMMISSION฀ ; = ฀ %#2฀)) ฀IN฀WHICH฀IT฀WAS฀HELD฀THAT฀IT฀COULD฀NOT฀ ASK฀ TO฀BE฀ TAKEN฀ INTO฀ACCOUNT฀ IN฀ DETERMINING฀ ITS฀ REFERENCE฀ QUANTITY฀ THE฀ QUANTITY฀ OF฀ ฀ ฀
Kolmanneksi suhteellisuusperiaatteen noudattamista koskevan edellytyksen osalta todetaan, ettê itse ennakkolupajêrjestelmên periaatetta ei voida riitauttaa siltê osin kuin sillê pyritêên takaamaan, ettê maatalouskêyttûûn otettujen alueiden kêyttûtarkoitusta ei muuteta ja ettê niillê yhê harjoitetaan têtê toimintaa tyydyttêvin edellytyksin. Edellytyksellê, jonka mukaan hankkijan on itse harjoitettava maataloutta tilalla, jolla hên myûs asuu, ylitetêên kuitenkin se, mikê on tarpeen tavoiteltujen yleisen edun mukaisten pêêmêêrien saavuttamiseksi, ja sen on têltê osin katsottava olevan ristiriidassa pêêomien vapaan liikkuvuuden kanssa.
#OMMISSION฀ $ECISION฀ %# 3 # ฀ %#฀ %URATOM฀OF฀ ฀ & EBRUARY฀ ฀ ON฀ PUBLIC฀ ACCESS฀ TO฀ #OMMISSION฀ DOCUMENTS฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀ 3:
11Kuljetusoikeudenosalta mainittakoon aluksi asiassa C-445/00, Itêvalta vastaan neuvosto,11.9.2003 annettu tuomio (ei vielê julkaistu oikeustapauskokoelmassa), jossa on kyse Itêvallan kautta kulkeville raskaille tavarankuljetusajoneuvoille vahvistetusta ekopistejêrjestelmêstê.
B A N A N AS฀A฀ NATIONAL฀ COURT฀ AUTHORISED฀ IT฀ TO฀ RELEASE฀ FOR฀ FREE฀ CIRCULATION฀ ON฀ PAYMENT฀ OF฀ THE฀ CUSTOMS฀ DUTIES฀ OF฀ %# 5 ฀ ฀ PER฀ T ON N E ฀
Yhteisûjen tuomioistuin têsmentêê kuitenkin, ettê porrastus usealle vuodelle on ristiriidassa pûytêkirjan kanssa. Lisêksi yhteisûjen tuomioistuin katsoo, ettê myûs asetuksen sêênnûs, jonka mukaan ekopisteet jaetaan jêsenvaltioiden kesken, on lainvastainen.
#OUNCIL฀ $ECISION฀ %#฀ OF฀ ฀ -ARCH฀ ฀ CONCERNING฀ THE฀ CONCLUSION฀ OF฀ THE฀ AGREEMENT฀BETWEEN฀THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITY฀AND฀ THE฀2EPUBLIC฀OF฀"ULGARIA฀ESTABLISHING฀ CERTAIN฀ CONDITIONS฀ FOR฀ THE฀ CARRIAGE฀OF฀ GOODS฀BY฀ ROAD฀AND฀ THE฀PROMOTION฀OF฀COMBINED฀ TRANSPORT฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
12.1.1 Asiassa C-198/01, Consorzio Industrie Fiammiferi, 9.9.2003 annetussa tuomiossa (ei vielê julkaistu oikeustapauskokoelmassa) yhteisûjen tuomioistuimen tehtêvênê oli antaa ratkaisu EY 81 artiklan ulottuvuudesta, kun kyse oli sen 1 kohdan vastaisista yritysten menettelyistê, joita kansallisessa lainsêêdênnûssê edellytetêên tai edistetêên ja jotka kansallinen lainsêêdêntû oikeuttaa tai joiden vaikutuksia se vahvistaa erityisesti hintojen vahvistamisen ja markkinoiden jakamisen osalta.
#OUNCIL฀ $ECISION฀ %#฀ OF฀ ฀ -ARCH฀ ฀ CONCERNING฀ THE฀ CONCLUSION฀ OF฀ THE฀ AGREEMENT฀BETWEEN฀THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITY฀AND฀THE฀2EPUBLIC฀OF฀(UNGARY฀ESTABLISHING฀ CERTAIN฀ CONDITIONS฀ FOR฀ THE฀ CARRIAGE฀OF฀ GOODS฀BY฀ ROAD฀AND฀ THE฀PROMOTION฀OF฀COMBINED฀ TRANSPORT฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Koska jêsenvaltioilla on têmên mêêrêyksen ja EY 10 artiklan perusteella pidêttêytymisvelvollisuus, yhteisûn kilpailusêêntûjen tehokasta vaikutusta heikennettêisiin, jos têmê viranomainen ei saisi tutkiessaan EY 81 artiklan kannalta yritysten toimintaa todeta, ettê kansallinen