natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It should be noted at the outset that Article 1(4) of Directive 93/38 refers to contracts for pecuniary interest concluded in writing and, without making express reference to public service concessions, provides only indications about the contracting parties and about the object of the contract, defining them in particular in the light of the method of remunerating the service provider and without drawing any distinction between contracts in which the consideration is fixed and those in which the consideration consists in a right of exploitation.
Heti alkuun on nimittäin todettava, että direktiivin 93/38/ETY 1 artiklan 4 kohdassa lähtökohdaksi otetaan rahallista vastiketta vastaan tehdyt kirjalliset sopimukset ja siinä annetaan pelkästään kriteeriksi sopimuksen osapuolet sekä sopimuksen kohde ilman että ensinnäkään mainittaisiin nimenomaisesti julkisia palveluita koskevat konsessiosopimukset määriteltyinä erityisesti sen mukaan, millä tavalla palvelujen tarjoaja saa korvauksensa, ja ilman että toisekseen millään tavalla olisi erotettu toisistaan sopimukset, joissa vastasuoritus on kiinteämääräinen, ja sopimukset, joissa vastasuoritus koostuu käyttöoikeudesta.
collecting, processing and arranging of subscriber data, in order to make them technically accessible, operations which require data gathering, data processing and tabulation, and services of data banks, which are in category 7, entitled 'Computer and related services', of Annex XVI A to Directive 93/38;
Sen sijaan direktiivin 93/37/ETY kanssa samana päivänä annetussa direktiivissä 93/38/ETY ei ole säännöksiä julkisia palveluita koskevista konsessiosopimuksista.
It should be recalled that both in its proposal of 13 December 1990 and in its amended proposal 91/C 250/05 of 28 August 1991 for a Council Directive, the Commission had expressly proposed that 'public service concessions' be included within the scope of that directive.
Tästä seuraa, että yhteisön lainsäätäjä päätti olla sisällyttämättä niitä direktiivin 93/38/ETY soveltamisalaan.
— production of printed telephone directories, which comes under category 15 of Annex XVIA to that directive, a category covering 'Publishing and printing services on a fee or contract basis';
Jos asia olisi toisin, se olisi säätänyt asiasta nimenomaisesti kuten se teki antaessaan direktiivin 93/37/ETY.
Since that inclusion was justified by the intention 'to ensure coherent award procedures', the Commission stated, that 'public service concessions should be covered by this directive in the same way as Directive 71/305/EEC applies to public works concessions'.
On syytä palauttaa mieliin, että komissio oli nimenomaisesti ehdottanut "julkisia palveluita koskevien käyttösopimusten" sisällyttämistä direktiivin 92/50/ETY soveltamisalaan sekä 13.12.1990 antamassaan ehdotuksessa että 28.8.1991 antamassaan muutetussa ehdotuksessaan neuvoston direktiiviksi 91/C 250/05.
The Commission did not propose the inclusion of public service concessions in its proposal 91/C 337/01 of 27 September 1991 for a Council Directive amending Directive 90/531, which subsequently resulted in the adoption of Directive 93/38.
Koska näiden sopimusten sisällyttäminen oli perusteltu tarkoituksella "taata julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyn johdonmukaisuus", komissio täsmensi, että "on tärkeää, että tämä direktiivi kattaa julkisia palveluja koskevat konsessiosopimukset samalla tavalla kuin julkisiin käyttöoikeusurakoihin sovellettava direktiivi 71/305/ETY".
Since those services are directly linked to an activity relating to the provision of public telecommunications services, it must be concluded that the contract at issue in the main proceedings, whose specific object is the services referred to in the preceding paragraph, is covered by Directive 93/38.
Kuitenkaan se seikka, että sellainen sopimus ei kuulu direktiivin 93/38/ETY soveltamisalaan, ei estä sitä, että yhteisöjen tuomioistuin antaa sille useita ennakkoratkaisukysymyksiä esittäneelle kansalliselle tuomioistuimelle vastauksen, josta on hyötyä.
That finding is also supported by the way in which the scope of the directives on public works contracts evolved.
Yhteisöjen tuomioistuin voi ottaa tätä varten huomioon muita tulkintaa koskevia seikkoja, jotka saattavat olla hyödyksi pääasian oikeudenkäynnissä annettavan ratkaisun kannalta.
Article 3(1) of Directive 71/305, which was the first directive on the subject, expressly excluded concession contracts from its scope.
On todettava, että komissio ei ehdottanut julkisia palveluita koskevien konsessiosopimusten sisällyttämistä direktiiviin, 27.9.1991 antamassaan ehdotuksessa neuvoston direktiiviksi vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alan hankintoja koskevien sopimuksen tekomenettelyiden yhteensovittamisesta annetun direktiivin 90/53l/ETY muuttamisesta (91/C 337/01); tämä ehdotus johti sitten direktiivin 93/38/ETY antamiseen.
None the less, Council Directive 89/440/EEC of 18 July 1989 amending Directive 71/305 inserted
Tältä osin on todettava, että siitä huolimatta, että sellaiset sopimukset jäävät yhteisön oikeuden nykytilassa pois direktiivin 93/38/ETY
in Directive 71/305 Article lb which expressly addressed public works concessions.
pääasiassa esillä olevassa asiassa ja arvioida lisäksi, onko tämän osalta esitetty näyttö merkityksellistä.
bound to comply with the fundamental rules of the Treaty, in general, and the principle of non discrimination on the ground of nationality, in particular.
soveltamisalasta, niitä tekevien hankintayksiköiden on kuitenkin yleisesti noudatettava perustamissopimuksen perustavanlaatuisia oikeussääntöjä ja erityisesti koskevaa periaatetta.
Subsequently, Council Directive 93/37/EEC of 14 June 1993, which replaced Directive 71/305 as amended, expressly refers to public works concessions among the contracts within its scope.
Ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen annettu vastaus huomioon ottaen kolmanteen kysymykseen ei ole tarpeen vastata.
As the Court held in Case C-275/98 Unitron Scandinavia and 3-S, that principle implies, in particular, an obligation of transparency in order to enable the contracting authority to satisfy itself that the principle has been complied with.
Nimittäin, kuten yhteisöjen tuomioistuin on asiassa C-275/98, Unitron Scandinavia ja 3-U, 18.11.1999 antamassaan tuomiossa todennut, tämä periaate edellyttää muun muassa a ν o i muus ν e 1 vo11 i s u u11 a , jotta hankintaviranomaiset voivat varmistua periaatteen noudattamisesta.
On the other hand, Directive 93/38, adopted on the same day as Directive 93/37, provided for no rule on public service concessions.
Lisäksi, koska viides kysymys on esitetty yhteisöjen tuomioistuimelle kolmannen kysymyksen selventämiseksi, siihenkään ei ole tarpeen vastata.
That obligation of transparency which is imposed on the contracting authority consists in ensuring, for the benefit of any potential tenderer, a degree of advertising sufficient to enable the services market to be opened up to competition and the impartiality of procurement procedures to be reviewed.
Tämän hankintaviranomaisia koskevan avoimuusvelvollisuuden sisältönä on taata kaikkien potentiaalisten tarjoajien eduksi se, että hankinnasta ilmoitetaan asianmukaisessa laajuudessa, minkä ansiosta palveluhankinnat avautuvat kilpailulle ja hankintasopimuksia koskevien tekomenettelyiden puolueettomuutta voidaan valvoa.
It is for the national court to rule on the question whether that obligation was complied
Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on ratkaista se, onko tätä velvollisuutta noudatettu
Since public service concession contracts do not therefore come within the scope of Directive 93/38, it must be concluded that, contrary to the interpretation proposed by Telaustria, such contracts are not included in the concept of 'contracts for pecuniary interest concluded in writing' appearing in Article 1(4) of that directive.
Ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen annettu vastaus huomioon ottaen myöskään neljänteen, kuudenteen ja seitsemänteen kysymykseen ei ole tarpeen vastata.
To that end, the Court may take into consideration other factors in making an interpretation which may assist the determination of the main proceedings.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyt kysymykset seuraavasti:
In that regard, it should be borne in mind that, notwithstanding the fact that, as Community law stands at present, such contracts are excluded from the scope of Directive 93/38, the contracting entities concluding them are, none the less,
2) Siitä huolimatta, että sellaiset sopimukset jäävät yhteisön oikeuden nykytilassa pois direktiivin 93/38/ETY soveltamisalasta, niitä tekevien hankintayksiköiden on kuitenkin yleisesti noudatettava perustamissopimuksen perustavanlaatuisia oikeussääntöjä ja
with in the case in the main proceedings and also to assess the materiality of the evidence produced to that effect.
erityisesti kansalaisuuteen perustuvan siinnän kieltoa koskevaa periaatetta, joka o ; on jotta hankintaviranomainen voi varmistua ky s
The third and fifth questions
* vseisen edellyttää avoimuusvelvollisuutta, periaatteen noudattamisesta.
Furthermore, since the fifth question was referred to the Court for the purpose of clarification on the third question, it is not necessary to answer that question either.
Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on ratkaista se, onko tätä velvollisuutta noudatettu pääasiassa esillä olevassa asiassa ja arvioida lisäksi, onko tämän osalta esitetty näyttö merkityksellistä.
The fourth, sixth and seventh questions
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavilla.
In view of the answers given to the first and second questions, it is likewise unnecessary to answer the fourth, sixth or seventh questions.
Asia C-374/98 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta Ympäristö ja kuluttajat
The Court ruled:
7 päivänä joulukuuta 2000
Council Directive 93/38/EEC of 14 June 1993 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and telecommunications sectors covers a contract for pecuniary interest concluded in writing between, on the one hand, an undertaking which is specifically responsible under the legislation of a Member State for operating a telecommunications service and whose capital is whoUy held by the public authorities of that State and, on the other, a private undertaking where under that contract the first undertaking entrusts the second with the production and publication, for the purpose of distribution to the public, of printed and electronically accessible lists of telephone subscribers (telephone directories); although it is covered by Directive 93/38, such a contract is excluded, under Community law as it stands at present, from the scope ofthat directive by reason of the fact, in particular, that the consideration provided by the first undertaking to the second consists in the second obtaining the right to exploit f or payment its own service.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 16.10.1998 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole luokitellut Basses Corbièresin (Ranska) aluetta erityissuojelualueeksi eräiden, 2.4.1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ΕΤΎ liitteessä I mainittujen lintulajien ja eräiden sellaisten muuttavien lajien osalta, joita tässä liitteessä ei mainita, ja koska se on tämän
That obligation of transparency which is imposed on the contracting authority consists in ensuring for the benefit of any potential tenderer, a degree of advertising sufficient to enable the services market to be opened up to competition and the impartiality of procurement procedures to be reviewed
Oikeudenkäyntiä edeltänyt menettely se ei ole luokitellut Basses Corbièresin aluetta erityissuojelualueeksi se ei ole toteuttanut riittäviä erityisiä suojelutoimia lintudirektiivin liitteessä I mainittujen lajien sekä tällä alueella käyvien muuttavien lajien osalta se ei ole toteuttanut asianmukaisia toimenpiteitä alueella sen estämiseksi, etteivät nämä lajit häiriinny eikä niiden elinympäristö huononnu.
It is for the national court to rule on the question whether that obligation was complied with in the case in the main proceedings and also to assess the materiality of the evidence produced to that effect.'
Komissio lähetti 2.7.1996 Ranskan hallitukselle virallisen huomautuksen lintudirektiivin 4 artiklan, sellaisena kuin se on elinympäristödirektiivillä muutettuna, noudattamatta jättämisen vuoksi.
Advocate General N. Fennellv delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 18 May 2000.
Kyseessä oli Basses Corbièresin alue, joka kuuluu sekä Auden että Pyrénées-Orientalesin departementteihin.
'(1) The provision or operation of public telecommunications networks or the provision of one or more public telecommunications services for the purposes of Article 2(2)(d) of Council Directive 93/38/EEC includes contracts concerned with the production of telephone directories;
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan arvioitaessa sitä, onko jäsenvaltio jättänyt noudattamatta jäsenyysvelvoitteitaan, on otettava huomioon jäsenvaltion tilanne sellaisena kuin se on perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä.
(2) "Public service concessions" do not fall within the scope of Directive 93/38/EEC;
Asiassa on riidatonta, ettei mitään osaa Basses Corbièresin alueesta ollut luokiteltu erityissuojelualueeksi ennen perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättymistä.
(3) In the absence of a definition adopted by the Community legislature of the notion of "public service concessions", it is necessary in each case for the national court or tribunal to look at all the factors which are capable of indicating whether, in reality, the arrangement between the parties amounts to a written contract for a pecuniary interest in respect of the provision of services.
Ranskan hallitus vastasi 28.11.1996 päivätyllä kirjeellä, että Ranskan viranomaiset olivat tunnustaneet kyseessä olevan alueen merkityksen toteuttamalla vuorikotkan suojelemiseksi erityistoimen, eli tämän kotkalajin biotoopin suojelusta Vingraun ja Tautavelin alueella tehdyn prefektin päätöksen. Ranskan hallitus esitti lisäksi, että näiden alueiden luokitteleminen erityissuojelualueiksi oli suunnitteilla.
The predominant and characteristic feature of such a concession is the grant of a right to exploit a particular service together with the associated economic risk;
Se totesi, että OMYA -niminen yhtiö oli jo useiden vuosien ajan louhinut erästä kalkkikiviesiintymää Tautavelin kunnan alueella.
(4) Substantive compliance with the Treaty-based principle of nondiscrimination on grounds of nationality requires that the award of "public service concessions" respect a minimum degree of publicity and transparency, the purpose of which should be to ensure fundamental fairness in the awarding procedures and a reasonable opportunity for tenderers who are not established in the Member State of the awarding entity to submit tenders;
Asiassa ei ole riitautettu sitä, että Basses Corbièresin alueella on lintutieteellisesti erityisen merkittäviä luontotyyppejä, ainakin lintudirektiivin I liitteessä mainitun vuorikotkan läsnäolon vuoksi.
Case C-374/98 Commission of the European Communities ν French Republic Environment and consumers
Ranskan viranomaiset vastasivat perusteltuun lausuntoon 22.7.1998.
(Failure of Member State to fulfil its obligations — Directives 79/409/EEC — Conservation of wild birds — Special protection areas) (Sixth Chamber) designed to protect the Bonelli eagle, namely a prefectoral decree on the conservation of the biotope of that species within the Vingrau and Tautavel municipalities. The Government, moreover, referred to the fact that a classification of those territories as an SPA was envisaged.
Asiassa ei siis ole tarpeen käsitellä kysymystä siitä, kuinka suuri erityissuojelualueen pitäisi pinta-alaltaan olla Basses Corbièresin alueella, jotta lintudirektiiviin perustuvia velvoitteita voitaisiin katsoa noudatetun, vaan todettava, että Ranskan tasavalta ei ole asetetussa määräajassa luokitellut lintudirektiivin 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi erityissuojelualueeksi mitään osaa Basses Corbièresin alueesta.
It also stated that the OMYA company had been working a limestone deposit in the Tautavel municipality for many years.
Näin ollen komission kanne on tältä osin hyväksyttävä edellä täsmennetyin rajoituksin.
By application lodged at the Court Registry on 16 October 1998, the Commission of the European Communities brought an action for a declaration, first, that, by failing to classify the Basses Corbières site, France, as a special protection area ('SPA') for the conservation of certain species of birds listed in Annex I to Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 ('the birds directive') and of certain migratory species not listed in that Annex, and by also failing to adopt special conservation measures concerning their habitat, contrary to Article 4(1) and (2) of that directive, and, second, that, by failing to take appropriate steps in relation to the Basses Corbières to avoid disturbance of the species protected on that site and deterioration of their habitat likely to have a significant effect, as a result of the opening and working of limestone quarries within the municipalities of Tautavel and Vingrau, France, contrary to Article 6(2) to (4) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora ('the habitats directive'), the French Republic has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty.
Tämän vuoksi ja koska näyttöä siitä ei ole, ettei GORin ehdotusta, joka koski Serre de Vingrau-Tautavelistä Cavallin kaivantoon ulottuvan 950 hehtaarin suuruisen alueen luokittelemista erityissuojelualueeksi, voida pitää perusteltuna, on todettava, että koska huomattava osa tästä alueesta ei kuulu erityisen suojelujärjestelmän piiriin, Ranskan viranomaisten toteuttamat erityiset suojelutoimet eivät ole maantieteellisen ulottuvuutensa osalta riittäviä.
By letter of 22 July 1998, the French authorities sent their reply to the reasoned opinion.
Vingraun ja Tautavelin kalkkilouhosten häiriö ja huonontuminen
The Commission charges the French Republic with: first, not having classified the Basses Corbières site as an SPA; second, not having taken sufficient special conservation measures concerning the habitat of the species referred to in Annex I to the birds directive and of migratory species which frequent that site;
Oikeudenkäynnin asiakirja-aineistossa ei ole mitään sellaista, jonka perusteella voitaisiin katsoa, että näillä biotoopin suojelusta tehdyillä päätöksillä perustettu järjestelmä ei ole riittävä minkä tahansa päätöksissä tarkoitetuilla alueilla esiintyvän lintulajin suojeluvaatimusten täyttämiseksi.
On 2 July 1996, the Commission sent the French Government a letter of formal notice in respect of failure to comply with Article 4 of the birds directive, as amended by the habitats directive, in relation to the Basses Corbières site which straddles the Aude and Pyrénées-Orientales départements.
Ranskan viranomaisten toteuttamiin erityisiin suojelutoimiin perustuvan suojelujärjestelmän riittämättömyyttä koskeva väite on siis hylättävä.
In that letter, the Commission maintained, first, that, having regard to its importance for the conservation of wild birds, particularly the Bonelli's eagle, the Basses Corbières site should have been classified as an SPA, and, second, that the opening and working of limestone quarries on that site had caused its deterioration without the required conditions being met.
Tästä seuraa, että elinympäristödirektiivin 7 artiklan sanamuodon mukaisen tulkinnan mukaan ainoastaan erityissuojelualueiksi luokitellut alueet kuuluvat tämän direktiivin 6 artiklan 2—4 kohdan soveltamisalaan.
third, not having taken appropriate steps to avoid disturbances in that site affecting those species and a deterioration of their habitat.
Tässä ehdotuksessa todettiin, että erityissuojelualueeksi voitaisiin luokitella 950 hehtaarin suuruinen alue Serre de Vingrau-Tautavelistä Cavallin kaivantoon.
The classification as an SPA
Tämä 7 artiklan kohta vahvistaa tulkintaa, jonka mukaan 6 artiklan 2—4 kohdan soveltaminen
In its reply of 28 November 1996, the French Government argued that the French authorities had recognised the interest of the site in question by passing a special conservation measure
Asiakirja-aineistoon liitetyistä kartoista käy ilmi, että Basses Corbièresin alueen biotoopin suojelusta tehdyistä päätöksistä vain yksi koskee
activities capable of adversely affecting the integrity of the biotopes in question.
edellyttää asianomaisen alueen luokittelemista erityissuojelualueeksi.
Second, it is well settled caselaw that the question whether a Member State has failed to fulfil its obligations must be determined by reference to the situation prevailing in that State at the end of the period laid down in the reasoned opinion.
V/ll ν. ι ι ι > ι .3 v- J t ι luokitella sellaisiksi, kuuluvat siis edelleen lintudirektiivin 4 artiklan 4 kohdan ensimmäisen virkkeen soveltamisalaan. luonnonsuojelujärjestöt, jotka on valtuutettu kansallisissa lainkäyttöelimissä puolustamaan luonnonsuojeluun ja erityisesti luonnonvaraisten lintujen suojeluun liittyviä intressejä.
On that point, it is undisputed that no part of the Basses Corbières site had been classified as an SPA before the expiry of the period laid down by the reasoned opinion.
Tältä osin todettakoon, että jäsenvaltio ei voi hyötyä siitä, että se on jättänyt noudattamatta yhteisön oikeuteen perustuvia velvoitteitaan.
Third, it is undisputed that the Basses Corbières site contains natural areas of particular ornithological interest, at least because of the presence of Bonelli's eagle, which is a species listed in Annex I to the birds directive.
Tällainen tilanne vaarantaisi lintudirektiivin 4 artiklassa tarkoitetun luonnonvaraisten lintujen erityissuojelutavoitteen toteutumisen sellaisena kuin sitä yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä tulkittu (ks. mm. asia C-44/95, Royal Society for the Protection of Birds, tuomio 11.7.1996).
As regards the complaint that the geographical extent of those special conservation measures is insufficient, it should be noted that the Groupe Ornithologique du Roussillon ('GOR') filed a proposal in March 1999 that sectors situated in the Basses Corbières ZICO should be classified as an SPA.
Jos jäsenvaltion sallittaisiin silloin, kun se on lintudirektiivin vastaisesti jättänyt luokittelematta alueen erityissuojelualueeksi, vaikka se olisi pitänyt luokitella, vedota 6 artiklan 3 ja 4 kohtaan, jäsenvaltiolle annettaisiin mahdollisuus hyötyä velvoitteidensa noudattamatta jättämisestä.
However, it has not been shown that there are migratory species justifying the classification of the Basses Corbières site as an SPA by virtue of Article 4(2) of the birds directive.
Kuten julkisasiamies on ratkaisuehdotuksensa 102 kohdassa todennut, erityissuojelualueiksi luokiteltuihin alueisiin ja alueisiin, jotka olisi pitänyt luokitella sellaisiksi, sovellettavien järjestelmien kaksitahoisuus saa jäsenvaltiot tekemään suojeluluokitukset, koska tällä tavoin ne saavat mahdollisuuden soveltaa menettelyä, jonka perusteella ne voivat erittäin tärkeän yleisen edun mukaisten syiden vuoksi, yhteiskunnalliset ja taloudelliset syyt mukaan lukien, tietyin edellytyksin hyväksyä suunnitelman tai hankkeen, joka vaikuttaa haitallisesti erityissuojelualueeseen.
In this case, the maps with the Court's file show that, of the three decrees for protecting the biotope issued in relation to the Basses Corbières area, only one refers to the area indicated by the GOR as requiring classification as an SPA, and that the decree in question covers only part of that area.
Edellä esitetystä seuraa, että elinympäristödirektiivin 6 artiklan 2—4 kohtaa ei sovelleta alueisiin, joita ei ole luokiteltu erityissuojelualueiksi, vaikka ne olisi pitänyt luokitella sellaisiksi.