natgillin/translations-raw huggingface dataset:
RISING CORPORATE DEBTAs regards developments in the balance sheet position of non-financial corporations in the euro area, the strong rise in debt financing led to further increases in debt ratios, continuing the trend observed since the beginning of 2005 (see Chart 23).
Rahalaitosten yrityksille myöntämien lainojen vuotuisen kasvuvauhdin kiihtyminen, joka alkoi vuoden 2004 alussa, jatkui yleisesti ottaen vuonna 2007. Joulukuussa 2007 kasvuvauhti oli 14,5 %, ja tammikuussa 2008 se nopeutui edelleen 14,6 prosenttiin.
In this respect, the estimated ratios of debt to GDP and debt to gross operating surpluses rose to around 78% and 386% respectively in the last quarter of 2007.
Toiseksi yritysten lainanoton kasvua on saattanut tukea markkinaehtoisen velkarahoituksen suosion jonkinasteinen lasku, kun tilanne yritysten velkapaperimarkkinoilla
After a period of consolidation between 2002 and 2004, which had followed a sharp increase in debt in the second half of the 1990s, the debt ratios
Yritysten ulkoisen rahoituksen kasvu liittyy yleisesti ottaen rahoitusvajeen kasvuun tai nettoluotonottoon (laskettuna yritysten säästämisen ja ei-rahoitusinvestointien välisenä erona, ks. kuvio 22). Euroalueen yritysten rahoitusvajeen kasvu vuonna 2006 ja vuoden 2007 kol-
Chart 23 Debt ratios of nonfinancial corporations interest rate increases, caused the net interest burden of non-financial corporations to rise significantly in the course of 2007.
Kuvio 22. Yritysten rahoitusvaje ja sen pääerät
(percentages) ratio of debt to gross operating surplus (left-hand scale)ratio of debt to GDP (right-hand scale)
Rahoitusvaje (vasen asteikko)Muut kuin rahoitusinvestoinnit1) (oikea asteikko)
2.3 PRICE AND COST DEVELOPMENTS
Velka suhteessa BKT:hen (oikea asteikko)
It then increased to elevated levels, reaching a peak of 3.1% in November and December 2007.
Siihen sisältyvät lainat, liikkeeseen lasketut velkapaperit ja eläkerahastojen vastuuvelat.
Sources: ECB, Eurostat and ECB calculations.Notes: Debt is reported on the basis of the quarterly European sector accounts.
2.3 HINNAT JA KUSTANNUKSET mella ensimmäisellä neljänneksellä oli seurausta investointien kasvusta ja yritysten säästämisen vähenemisestä.
It includes loans, debt securities issued and pension fund reserves.
Vuotuinen inflaatiovauhti pysyi alle 2 prosentin ja jokseenkin vakaana kesän loppuun asti, minkä jälkeen se nopeutui voimakkaasti.
Data include information up to the fourth quarter of 2007.
Tämän jälkeen inflaatiovauhti kiihtyi ja oli nopeimmillaan eli 3,1 % marras- ja joulukuussa 2007.
HICP inflation developments in 2007 were largely determined by strong energy and food price increases (see Chart 24).
YKHI-inflaation kehitykseen vuonna 2007 vaikutti pitkälti energian ja elintarvikkeiden hintojen huomattava nousu (ks. kuvio 24).
The effects of the rise in oil prices in early 2007 on the energy price component of the HICP were reduced by favourable base effects until July 2007; thereafter, a combination of surging oil prices and adverse base effects led to a substantial contribution from this component to overall HICP inflation.
Vuoden 2007 alun öljyn hinnannousun vaikutusta YKHIn energiaerään vähensi heinäkuuhun 2007 asti suotuisa vertailuajankohdan vaikutus. Tämän jälkeen öljyn hinnan jyrkkä nousu ja epäsuotuisat vertailuajankohdan vaikutukset kasvattivat energiaerän vaikutusta YKHI-inflaatioon huomattavasti.
Annual rates of of non-financial corporations have risen continuously over the last three years.
Jalostamattomien elintarvikkeiden hintojen vuotuinen muutosvauhti pysyi nopeana
By contrast with their debt-to-income ratios, the ratio of non-financial corporations’ debt to financial assets remained stable in the first three quarters of 2007, after having been on a declining trend since the first quarter of 2003.
Toisin kuin velanhoitokulujen suhde tuloihin, yritysten velan suhde rahoitusvaroihin pysyi vuoden 2007 kolmella ensimmäisellä neljänneksellä ennallaan pienennyttyään sitä ennen vuoden 2003 ensimmäisestä neljänneksestä lähtien.
The recent increases in debt, coupled with
Velkojen viimeaikainen kasvu ja korkojen nousu lisäsivät merkittävästi yritysten nettomääräistä korkorasitetta vuonna 2007.
2008 Jan.
2008 Helmi
2008 Feb.
2008 Tammi
HICP and its components
YKHI ja sen alaerät
Overall index 1)
Kokonaisindeksi1) 1)
Energy Unprocessed food Processed food Non-energy industrial goods Services
Energia Jalostamattomat elintarvikkeet Jalostetut elintarvikkeet Muut teollisuustuotteet kuin energia Palvelut
Industrial producer prices 2)Oil prices (EUR per barrel)3) 3)
Teollisuuden tuottajahinnat 2)Öljyn hinta (euroa/barreli)3) 3)
Commodity prices 4)
Raakaaineiden hinnat 4)
Page 56
Kuvio 24.
Chart 24 Breakdown of HICP inflation: main components
YKHI-inflaatio: tärkeimmät erät
(annual percentage changes; monthly data)
(vuotuinen prosenttimuutos, kuukausihavaintoja) suurimman osan vuotta 2007.
1.5 total HICP excluding energy and unprocessed foodprocessed foodnon-energy industrial goodsservices
Koko YKHI ilman energian ja jalostamattomien elintarvikkeiden hintoja Jalostetut elintarvikkeet Muut teollisuustuotteet kuin energia Palvelut
From September 2007 onwards, a combination of surging oil prices and adverse base effects led to a substantial contribution from the energy component to overall HICP inflation (see Chart 25).
(vuotuinen vaikutus prosenttiyksikköinä, kuukausihavaintoja)
While base effects influenced the monthly developments of annual HICP inflation, favourable and unfavourable base effects broadly offset each other for the year as a whole, implying that the
Palvelut Muut teollisuustuotteet kuin energia Jalostetut elintarvikkeet Jalostamattomat elintarvikkeet Energia Koko YKHI
The annual rate of HICP inflation increased substantially in the course of 2007.
1,0 energiahintaerään vähensi useina kuukausina tammi- ja heinäkuun 2007 välillä suotuisa vertailuajankohdan vaikutus, joka johtui energian hinnan huomattavasta noususta vuotta aiemmin.
In December it stood at an elevated 3.1% – a level unseen since May 2001 – up from 1.9% in November 2006.
Vuoden viimeisenä neljänneksenä YKHIn energiaerän hintojen vuotuinen muutosvauhti oli 8,1 %, kun se vuoden kolmena ensimmäisenä neljänneksenä oli ollut keskimäärin 0,8 %.
This increase was almost entirely the result of three consecutive sharprises in annual inflation in September, October and November, and was driven mostly by significant contributions from price developments in the energy and processed food components(see Chart A).
Vaikka vertailuajankohdan vaikutukset näkyivät vuotuisen YKHI-inflaation kuukausittaisessa kehityksessä, suotuisat ja epäsuotuisat vertailuajankohdan vaikutukset jotakuinkin kumosivat toisensa koko vuoden aikana. Näin ollen energiaerän vaikutus kokonaisinflaatioon heijasti lähinnä öljyn hinnan nousua vuoden 2007 aikana (ks. kehikko 4).
Chart C Decomposition of the change in annual HICP inflation since December 2006
Kuvio A. Vuotuisen YKHI-inflaatiovauhdin hajotelma joulukuusta 2006 lähtien
Chart B Decomposition of the monthly change in annual HICP inflation
Kuvio B. Vuotuisen YKHI-inflaatiovauhdin kuukausimuutos eriteltynä
(percentage points) energy base effectsnon-energy base effects energy base effectsnon-energy base effectscurrent inflation developments 1) current inflation developments 1)change in annual HICP inflation since December 2006 2) change in the year-on-year inflation rate 2)
Palvelut Muut teollisuustuotteet kuin energia Jalostamattomat elintarvikkeet Jalostetut elintarvikkeet Energia Vuotuisen YKHI-inflaatiovauhdin muutos joulukuusta 2006 lähtien 1)
Dec. 2006
Joulu 2006
Sources: Eurostat and ECB calculations.1) Calculated as the difference between the change in the year-on-year inflation rate and the combined base effects from energy and non-energy components.2) Calculated as the difference between the year-on-year inflation rate in two consecutive months.
Lähteet: Eurostat ja EKP:n laskelmat.1) Kunkin kuukauden vuotuisen YKHI-inflaatiovauhdin ja joulukuun 2006 vuotuisen YKHI-inflaatiovauhdin erotus.
Sources: Eurostat and ECB calculations.1) Calculated as the difference between the change in the annual inflation rate since December 2006 and the cumulated base effects from energy and non-energy components since December 2006.
Lähteet: Eurostat ja EKP:n laskelmat.1) Vuotuisen inflaatiovauhdin muutoksen ja energian ja muiden kuin energian hintojen yhteisen vertailuajankohdan vaikutuksen erotus.2) Kahden peräkkäisen kuukauden vuotuisen inflaatiovauhdin ero.
2) Calculated as the difference between the year-on-year HICP growth rate in a given month and the year-on-year HICP growth rate in December 2006.
hintojen vaihtelusta edellisenä vuonna eli vertailuajankohdan vaikutuksista.1 Tässä kehikossa tarkastellaan vertailuajankohdan vaikutusten – erityisesti energian hinnan aiheuttamien vertailuajankohdan vaikutusten – merkitystä YKHI-inflaation viimeaikaiseen nopeutumiseen ja esitetään joitakin näkemyksiä niiden vaikutuksista vuonna 2008.
The derivation of a monthly seasonal pattern for each HICP component makes it possible to separate the contributions of base effects and current developments to monthly changes in the annual rate of HICP inflation (see Chart B).2
Vertailuajankohdan ja tämänhetkisen kehityksen vaikutukset YKHI-inflaation kuukausittaisiin muutoksiin voidaan erottaa toisistaan arvioimalla YKHIn erien kuukausittaiset kausivaihtelut (ks. kuvio B).2
Base effects had a substantial impact on the pattern of headline inflation rates in 2007, as had been anticipated.3 Over the course of the year, the most significant monthly contributions came from base effects in the energy price component, owing to the volatile pattern of month-on-month oil price developments in 2006.
Vertailuajankohdan vaikutuksilla oli ennakoidusti huomattava vaikutus kokonaisinfl aatiovauh-din kehitykseen vuonna 2007.3 Vuoden aikana inflaation kuukausitason kehitykseen vaikutti- vat merkittävimmin energian hinnan aiheuttamat vertailuajankohdan vaikutukset, mikä johtui öljyn hinnan kuukausittaisesta vaihtelusta vuonna 2006.
From January to July 2007 favourable energy base effects had a downward impact on the headline inflation rate.
Tammikuusta heinäkuuhun 2007 energian hinnan aiheuttamat suotuisat vertailuajankohdan vaikutukset hidastivat kokonais-infl aatiovauhtia.
In the second half of 2007, by contrast, the year-on-year rate of increase in the HICP was affected by unfavourable energy base effects, which were especially strong in September and October.
Sitä vastoin vuoden 2007 loppupuoliskolla YKHIn vuotuiseen nousuvauhtiin vaikuttivat energian hinnan aiheuttamat epäsuotuisat vertailuajankohdan vaikutukset – jotka olivat erityisen voimakkaita syyskuussa ja lokakuussa.
Base effects from non-energy components were, overall, relatively small in 2007.
Muiden erien kuin energian aiheuttamat vertailuajankohdan vaikutukset olivat kaiken kaikkiaan verrattain vähäisiä vuonna 2007.
2 The contribution of base effects to the monthly changes in the year-on-year rate of inflation is calculated as the deviation of the (nonseasonally adjusted) month-on-month change 12 months earlier from the estimated “normal” month-on-month change.
2 Vertailuajankohdan vaikutus vuotuisen inflaatiovauhdin kuukausittaisiin muutoksiin on 12 kuukautta aiemman (kausivaihtelusta puhdistamattoman) kuukausittaisen muutoksen poikkeama arvioidusta ”normaalista” kuukausittaisesta muutoksesta.
The “normal” month-on-month change is obtained by adding an estimated seasonal factor for each month to the average month-on-month change observed since January 1995.3 See the box entitled “The role of base effects in driving recent and prospective developments in HICP inflation” in the January 2007 issue of the ECB’s Monthly Bulletin.
Ns. normaali kuukausittainen muutos saadaan lisäämällä jokaisen kuukauden arvioidut kausitekijät keskimääräiseen kuukausittaiseen muutokseen tammikuusta 1995 lähtien.3 Ks. tammikuun 2007 Kuukausikatsauksen kehikko ”The role of base effects in driving recent and prospective developments in HICP inflation”. ation”.
Overall, of the total 1.1 percentage point increase in the HICP annual growth rate between December 2006 and December 2007, only 0.1 percentage point reflected the cumulative upward impact of energy base effects, while the remaining 1 percentage point reflected price dynamics in 2007.
Kuvio C. Vuotuisen YKHI-inflaatiovauhdin muutos joulukuusta 2006 lähtien
However, the extent to which these negative base effects will also lead to lower HICP inflation hinges crucially on the absence of further shocks to oil and food prices and on the moderate evolution of the other HICP components, which in particular requires the absence of secondround effects.
Energian hinnan vertailuajankohdan vaikutus Muiden kuin energian hintojen vertailuajankohdan vaikutus
factors (see Box 5).
2006 lähtien 2)
increased at a sustained pace in 2006, continued to record heightened annual rates of growth in 2007.
Joulu 2006
In part, this development reflected the price increases in global markets of animal feed and other input costs.
Lähteet: Eurostat ja EKP:n laskelmat.1) Joulukuusta 2006 lähtien todetun vuotuisen inflaatiovauhdin muutoksen ja joulukuusta 2006 lähtien kumuloituneen energian ja muiden erien kuin energian hintojen vertailuajankohdan vaikutuksen erotus.2) Kunkin kuukauden vuotuisen YKHI-inflaatiovauhdin ja joulukuun 2006 vuotuisen YKHI-inflaatiovauhdin erotus.
A major contribution to the rise in HICP inflation in late 2007 came from processed food prices, which started to rise at stronger rates towards the end of the summer.
Vuoden viimeisen neljänneksen infl aatioke-hitykseen vaikutti kuitenkin lähinnä kuukausitason hintakehitys. Tämä johtui energian hinnan jyrkästä noususta ja jalostettujen elintarvikkeiden hinnoista.
In the last quarter of the year the annual growth rate of the processed food component stood at 4.5%, the highest rate ever recorded since the start of Monetary Union in 1999.
Sitä vastoin joulukuussa energian hintaerä hidasti kokonaisinflaatiovauhtia jonkin verran. Tämän vaikutuksen kuitenkin karkeasti ottaen kumosi jalostettujen elintarvikkeiden hintojen nousu.
The increase in the annual rate of change of processed food prices occurred in the context of strong increases in the prices of some agricultural commodities in world markets, which were driven by a combination of temporary and structural
Kumulatiivisesti energian ja muiden erien kuin energian hintojen aiheuttamilla vertailuajankohdan vaikutuksilla oli verrattain pieni merkitys YKHIn vuotuiseen nousuvauhtiin, sillä suotuisat ja epäsuotuisat vaikutukset kumosivat toisensa lähes täysin (ks. kuvio C).
Non-energy industrial goods prices rose by 1.0% in 2007, a higher rate than in previous years.
Sitä vastoin 1 prosenttiyksikön nousu johtui hintojen kehityksestä vuonna 2007.
This acceleration mainly reflected the effects of the VAT increase in Germany, the input cost pressures signalled by domestic producer prices for consumer goods, and the fact that capacity utilisation in the manufacturing sector stood around historically high levels throughout the whole year.
YKHI-inflaatiovauhdin odotetaan hidastuvan vähitellen vuoden 2008 kuluessa. Tämä perustuu oletukseen, että energian ja elintarvikeraaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat osittain palautuvat viimeaikaista nousuaan edeltäneelle tasolle – tämänhetkisten futuurihintojen mukaisesti.
These effects more than offset the dampening influence of lower import price pressures, which reflected exchange rate developments, in an environment of strong international competition.
Se, missä määrin nämä negatiiviset vertailuajankohdan vaikutukset todella hidastavat YKHI-inflaatiota, riippuu olennaisesti siitä, säästyvätkö öljyn ja elintarvikkeiden hinnat uusilta sokeilta ja jatkuuko YKHIn muiden erien kehitys maltillisena heikkenemättä kerrannaisvaikutusten kautta.
increased markedly at the beginning of 2007, mostly influenced by the VAT increase in Germany, and remained at elevated levels throughout the year.
kasvoi edelleen vuonna 2007 – muutosvauhti oli nopeutunut jo vuonna 2006. Jalostamattomien elintarvikkeiden hintojen vuotuinen muutosvauhti pysyi nopeana lähes koko vuoden 2007.
This indicator was affected by the German VAT increase at the beginning of the year.
Hintaerän kuukausittaiselle kehitykselle oli tosin ominaista huomattava vaihtelu, joka johtui lähinnä hedelmien ja vihannesten hintojen muutoksista.
It remained stable at 1.9% from February to July 2007 and then started to move upwards again in August, mainly because of strong increases in processed food prices.
Hedelmien ja vihannesten hintoihin puolestaan vaikutti Euroopassa erityisesti keväällä 2007 vallinnut epäsuotuisa sää. Lihan hinta nousi tasaisesti vuonna 2006, ja sen vuotuinen nousuvauhti oli vuonna 2007 edelleen nopea.
By the end of the year, HICP inflation excluding unprocessed food and energy had reached 2.3%, the highest level since end-2002.
Tämä kehitys johtui osittain eläinrehun ja muiden tuotantopanosten maailmanmarkkinahintojen noususta.
While the annual average growth rate of the overall HICP was broadly stable in 2007, the annual growth rate of the HICP excluding the volatile unprocessed food and energy components increased to 2.0% in 2007 from 1.5% in the previous two years.
YKHI-inflaation nopeutumiseen vuoden 2007 lopussa vaikutti huomattavasti jalostettujen elintarvikkeiden hintojen kehitys; hintojen nousu kiihtyi kesän loppua kohti. Vuoden viimeisenä neljänneksenä jalostettujen elintarvikkeiden hintojen vuotuinen nousuvauhti oli 4,5 % eli nopein sitten rahaliiton käynnistymisen vuonna 1999.
FOOD PRICE INFLATION IN THE EURO AREA
ELINTARVIKKEIDEN HINTOJEN NOUSU EUROALUEELLA
Food price inflation increased sharply in the euro area in the second half of 2007, at both the producer and consumer level.
Elintarvikkeiden hintojen nousuvauhti nopeutui jyrkästi euroalueella vuoden 2007 jälkipuoliskolla.
Producer prices of food products and beverages rose by 4.5% on average in 2007, the highest rate for more than six years.
Elintarvikkeiden ja virvoitusjuomien tuottajahinnat nousivat keskimäärin 4,5 % vuonna 2007 eli nopeammin kuin yli kuuteen vuoteen.
HICP food prices rose by 4.3% in December 2007, up from 2.4% on average in 2006.
Yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin (YKHI) elintarvikkeet-erän hintojen nousuvauhti oli 4,3 % joulukuussa 2007, kun se vuonna 2006 oli ollut keskimäärin 2,4 %.
The increase in HICP food prices was mainly driven by the processed food component.
Elintarvikkeiden hintojen nousua YKHIssä vauhdittivat lähinnä jalostettujen elintarvikkeiden hinnat.
Within this component, the prices of cereals and bread and those of milk, cheese and eggs rose particularly sharply (see Chart A).
Tässä erässä erityisen jyrkästi nousivat viljatuotteiden ja leivän sekä maidon, juuston ja kananmunien hinnat (ks. kuvio A).
Food prices played an important role in the rise in overall HICP inflation in the second half of 2007.
Elintarvikkeiden hinnat vaikuttivat merkittävästi YKHI-inflaation nopeutumiseen
This box considers the potential factors driving movements in food price inflation in the euro area and discusses the outlook.
Tässä kehikossa tarkastellaan euroalueen elintarvikkeiden hintojen nousuun vaikuttavia tekijöitä ja tarkastellaan elintarvikkeiden hintakehitysnäkymiä.
The prices of several
(prosenttiyksikköinä)
Chart A Contributions of processed food prices to annual HICP inflation agricultural commodities, such as cereals and oilseeds, increased sharply in global markets in 2007 (see Chart B).
Maito, juusto ja kananmunat Leipä ja viljatuotteet Sokeri, hillo, hunaja, suklaa ja makeiset Muut
(percentage points) milk, cheese and eggsbread and cerealssugar, jam, honey, chocolate, confectioneryothers
Useiden maata-lousraaka-aineiden, kuten viljatuotteiden ja öljykasvien siementen, maailmanmarkkinahinnat nousivat jyrkästi vuonna 2007 (ks. kuvio B).
Sources: Eurostat and ECB calculations.Note: The left-hand panel shows the annual contributions for the years 2004-07.
Lähteet: Eurostat ja EKP:n laskelmat.Huom. Vasemmalla puolella vuotuiset vaikutukset vuosilta 2004–2007
In part, these price increases reflected temporary factors, such as adverse weather conditions in some major agricultural commodity-exporting countries which affected the global supply of these commodities.
Nämä hinnannousut johtuivat osin tilapäisistä tekijöistä, kuten epäsuotuisasta säästä eräissä merkittävissä maatalousraakaaineiden viejämaissa, mikä vaikutti näiden raakaaineiden tarjontaan maailmanmarkkinoilla.
High energy prices also increased the cost of energy-intensive inputs for agriculture, such as fertiliser, fuel for transport and machinery.
Myös korkea energian hinta nosti maatalouden energiaintensiivisten tuotantopanosten, kuten lannoittei-
Chart B Developments in food and tropical beverage prices
Kuvio B. Elintarvikkeiden ja trooppisten tuotteiden hintojen kehitys
(monthly data in USD; index: average 2000 = 100) cereals oilseeds and oil beverages, sugar and tobacco
(kuukausitieddot yhdysvaltain dollareina, indeksiluku: keskimäärin 2000 = 100)
Underscoring the global nature of the food price shock, food prices increased simultaneously in several major economies outside the euro area in 2007.
Elintarvikkeiden hintasokin maailmanlaajuisuutta korostaa se, että elintarvikkeiden hinnat nousivat vuonna 2007 samanaikaisesti useassa suuressa euroalueen ulkopuolisessa taloudessa.
Furthermore, the food price components that contributed most to euro area inflation (such as cereals and dairy products) also rose in these economies, suggesting that a common shock lay behind the price increases.
Lisäksi euroalueen inflaatiovauhtia eniten kiihdyttäneiden elintarvikkeiden alaerien (esim. vilja- ja maitotuotteet) hinnat nousivat myös näissä talouksissa, mikä viittaa siihen, että hintojen nousu johtuu yhdestä ja samasta sokista.
Within the euro area, the impact of the global food price shock on prices in individual euro area countries differed considerably in terms of both speed and size.
Maailmanlaajuisen elintarvikkeiden hintasokin vaikutukset yksittäisten euroalueen maiden hintoihin ilmenivät hyvin erilaisin viipein ja erisuuruisina.
For example, the annual rate of increase of HICP processed food excluding tobacco in 2007 ranged from 5.7% in Slovenia – the highest rate within the euro area – to 0.7% in France and 0.8% in Finland, where the rate was significantly below the euro area average (see the table). More recent data show stronger processed food price inflation in the latter two countries.
Esimerkiksi YKHIn ilman tupakan hintaa laskettujen jalostettujen elintarvikkeiden hintojen vuotuinen nousuvauhti vuonna 2007 vaihteli 5,7 prosentista Sloveniassa – nopein nousuvauhti euroalueella – 0,7 prosenttiin Ranskassa ja 0,8 prosenttiin Suomessa, missä nousuvauhti oli huomattavasti hitaampi kuin euroalueella keski-
HICP processed food excluding tobacco across euro area countries
YKHIn jalostettujen elintarvikkeiden hintakehitys euroalueella ilman tupakan hintaa
Averages 2006
Keskiarvo 2006
2008 Jan.
2007 Joulu
2007 Dec.
2008 Tammi
Belgium Germany Ireland Greece Spain France Italy Luxembourg The Netherlands Austria Portugal Slovenia Finland
Belgia Saksa Irlanti Kreikka Espanja Ranska Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Slovenia Suomi
Looking ahead, the outlook for both world and domestic food prices remains highly uncertain.
Elintarvikkeiden kotimaiset ja kansainväliset hintanäkymät ovat edelleen erittäin epävarmat.
Although the supply of agricultural products should eventually respond to the increase in demand, the catch-up period may be more prolonged than currently envisaged.
Vaikka maataloustuotteiden tarjonta vastannee aikanaan kysynnän kasvuun, se saattaa kuitenkin kestää tällä hetkellä arvioitua kauemmin.
Moreover, food prices depend on a number of factors which are difficult to predict, including technology advances and possible changes in energy policy.
Lisäksi elintarvikkeiden hintoihin vaikuttavat useat vaikeasti ennustettavat tekijät, kuten teknologian kehittyminen ja energiapolitiikan mahdolliset muutokset.
base effects affecting the energy component.
Tuottajahintainflaatio nopeutui tämän jälkeen energian ja elintarvikkeiden hintojen kehityksen vuoksi.