natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spain21,the Commissionaskedthese Member States to communicate the corrective measures adopted, the inspection structures and the instructions given to the relevant inspection bodies.
koskevien seurantatarkastusten yhteydessä pyytänyt kyseisiä jäsenvaltioita muun muassa ilmoittamaan toteutetut oikaisut, valvontarakenteen ja valvontaelimille annetut ohjeet.
The existence and impact of the changes announced by these Member States are currently being analysed as part of the current investigations for the clearance of accounts.
Näiden jäsenvaltioiden ilmoittamia muutoksia ja niiden vaikutusta analysoidaan parhaillaan tilien tarkastamiseen ja hyväksymiseen liittyvientutkimusten yhteydessä.
During its investigations, the Commission identifiedfailurestocomply withthepro-visions on product promotion andinforma-tion in relation to the intrinsic quality of the products concerned or their characteristics.
Komissio on tutkimuksissaan havainnut, että säännöksiä, jotka koskevat tiedotus- ja menekinedistämisviestin perustumista kyseisen tuotteen olennaisiin laatuominaisuuksiin tai ominaispiirteisiin, ei ole noudatettu.
In accordance with the principle of subsidiarity, Member States mustensurethatthe criteria approved by the Commission regarding promotional messages are satisfied.
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti on jäsenvaltioiden tehtävä huolehtia siitä, että menekinedistämisviesti vastaa komission hyväksymää.
The Commission has imposed a financial correction on Member States which have been found notto comply withthese provisions.
Komissio on määrännyt rahoitusoikaisun jäsenvaltioille, jotka eivät ole noudattaneet näitäsäännöksiä.
In addition to the corrections, the Commission has made recommendations to these Member States to step up their key inspectionsandtoremedy weaknessesin subcontracting.
Määrättyjen oikaisujen lisäksi komissio on suositellut, että nämä jäsenvaltiot vahvistaisivat valvontansa keskeisiä osia ja puuttuisivat alihankinnan heikkouksiin.
Appointment of a first and second reader for each programme, examination of all programmes by an evaluation committee and participation of external experts in the selection process.
Kullekin ohjelmalle nimitetään kaksi lukijaa, arviointikomitea tutkii kaikki ohjelmat ja valintaprosessissa on mukana komission ulkopuolisia asiantuntijoita.
Even though the Commission agrees with the Court that France’s practices were much moreinkeeping withexpectedpractice,it nevertheless points out thatit sent a series of recommendations to France to have them improved.
Komissio yhtyy tilintarkastustuomioistuimen näkemykseen, että Ranskan käytännöt vastasivat huomattavasti enemmän tavoitteeksi asetettujakäytäntöjä, mutta korostaa kuitenkin antaneensa sille useita suosituksia käytäntöjen parantamiseksi.
The Court’s comments will also be taken into accountforthe clearance of accounts.
Myös tilintarkastustuomioistuimen huomautukset otetaan huomioontilientarkastami-senja hyväksymisen yhteydessä.
54.Since 1999, the European Union has pursued an overall and coherent information and promotion policy for agricultural products andproduction methods and agriculturalbased food products.
Euroopan unioni on vuodesta 1999 lähtien kehittänyt maataloustuotteita ja niiden tuotantotapaa sekä maataloustuotteista valmistettavia elintarvikkeita koskevaa kokonaisvaltaista ja yhdenmukaista tiedotus- ja menekinedistämispolitiikkaa.
The information and promotioncampaigns whichitco-finances may take place either in the EU internal market orin non-EU countries.
Tiedotus- ja menekinedistämiskampanjoita, joita unioni osarahoittaa, voidaan toteuttaa sisämarkki-noillatai kolmansien maiden markkinoilla.
the various products concerned.
Myös komission asetuksen22 liitteessä I esitetään kunkin tuotteen osalta erityisiä tavoitteita.
These goals are accompanied by an overview of the situation whichledtothe organisation of pro-motionandinformation measuresforthe productin question,thetarget groups,the main messages,the mainchannelsandthe duration and scope of the programmes.
Näihin tavoitteisiinliittyy yleis-katsaustilanteesta,johon kyseistätuotetta koskevat menekinedistämis- ja tiedotustoimet perustuvat, sekä kohderyhmistä, keskeisistä viesteistä sekä ohjelmien kestosta ja laajuudesta.
The discussions whicharenowtakingplaceat the Commission will enable further improve-mentsto be madeinthisrespect.
Komissiossa käynnissä olevan pohdinnan yhteydessä voidaan vielä tehdä tämänsuuntaisia parannuksia.
(b)The four objectives set out in Council Regu-lation(EC) No3/2008andthosesetoutin Commission Regulation (EC) No 501/2008 are considered by the Commission as ‘SMART’ objectives whichshouldbepursuedinall ofthe programmes.
b) Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 3/2008 esitetyt neljä tavoitetta ja komission asetuksessa (EY) N:o 501/2008 asetetut tavoitteet, jotka on otettava huomioon kaikissa ohjelmissa, ovat komission mielestä SMART-tavoitteita.
The eight studies to evaluate the information and promotion programmes and the two accompanying summariesrequested bythe Commission highlighted the positive impact of the promotion programmes for the four specific strategy objectives set out in the regulations.
Jotta varainhoito olisi moitteetontajajotta tämän politiikan täytäntöönpanoa voitaisiin parantaa entisestään, komissio on teettänyt vuosien 2006 ja 2008 välillä kahdeksan ulkoista arviointikertomusta, joiden perusteella on voitu osoittaajärjestelmän merki-tysja sen myönteiset vaikutukset (ks. kohta 28).
As regards the modest budget, it should be remembered that it is intended only to supplement and reinforce schemes run bythe Member States.
Päätelmiä onjotehtyjatoimintasuosi-tuksia annettu.
Document AGRI/63454/2007, drawn upby the Commission on the basis of the findings in the external evaluation reports, covers five main themes.
Asiakirjassa AGRI/63454/2007, jonka komissio onlaatinut ulkoisten arviointikertomusten tulosten perusteella, on viisi pääteemaa.
Systematic application of indicators in all the programmes approved bythe Commission would makeitpossible to harmonise further the entire promotion policy and enhance the measurability of the objectives pursued.
Indikaattoreiden järjestelmällinen soveltaminen kaikissa komission hyväksymissä ohjelmissaantaa mahdollisuudenedelleen yhdenmukaistaa menekinedistämispolitiikkaa ja lisätä tavoitteiden mitattavuutta.
(a)The four objectives of the promotion policy set outin point V are clear.
Budjetin vähäisyydestä todettakoon, ettei sovi unohtaa, että tarkoituksena on täydentääja tukea hyödyllisellä tavallajäsenvaltioidentoimia.
Commission Regulation (EC) No 501/2008 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 3/2008.
Asetuksen (EY) N:o 3/2008 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annettu komission asetus (EY) N:o 501/2008.
Checksarecarried out whenselecting pro-grammesand oncetheimplementing body has been chosen. Similar checks will be carried out in the subsequent phase of selection of the implementing body and in the monitoring groups.
Valvontaasuoritetaan ohjelmiavalittaes sa, jos toteuttamisesta vastaava elin on jo valittu.Valvontaasuoritetaan myös myöhemmässä vaiheessa toteuttamista vastaavaa elintä valittaessajaseurantaryhmissä.
(c)The Commission is already in regular contact with all the stakeholders involved in promotion policy through the Advisory Group on Promotion of Agricultural Products.
c)Komissio pitää säännöllisesti yhteyttä kaikkiin menekinedistämispolitiikan toimijoihin maataloustuotteiden menekinedistämisen neuvoa-antavan ryhmän kautta.
It respondstorequestsfrom workinggroups andtakes partin conferences and seminars organised bythe mainstakeholders.It also plays an active partinthe work ofthe various monitoring groups23.
Komissio vastaa keskeisten toimijoiden organisoimien työryhmien, konferenssien ja seminaarien pyyntöihin. Lisäksi komissio osallistuu aktiivisesti erilaisten seurantaryhmien23 työhön.
The discussions which are now taking place at the Commission will enable further improvementsto be madeinthisrespect.
Komissiossa käynnissä olevan pohdinnan yhteydessä voidaan vielä tehdä tämänsuuntaisia parannuksia.
(a)Inthecase ofimplementing bodieschosen after the adoption of the Commission’s decision, points 1.4 and 2 ofthe manual of procedures now applicable have reinforced the monitoring of the implementing body selec-tionproceduresince Member States must forward to the Commission all documents concerningthis procedure.
a) Komission päätöksen jälkeen valittujen toteuttamisesta vastaavien elinten osalta käsikirjan kohdissa 1.4 ja 2 on nyt vahvistettu toteuttamisesta vastaavien elinten valinnan valvontaa, sillä jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle kaikki valituksi tulleiden toteuttamisesta vastaavien elinten valintaanliittyvät asiakirjat.
55. (a) The Commission willcontinuetoimprove the selection procedure by putting the emphasis on good evaluation methodology in each programme, based closely on document AGRI/63454/2007.
55.a)Komission yksiköt parantavat edelleen valin-tamenettelyäasiakirjaan AGRI/63454/2007 tukeutuen korostamalla, että kunkin ohjelman arvioinnissa on käytettävä asianmukaista arviointimenetelmää.
(b)The clearance of accounts department carries out permanent monitoring in those Member States whose inspections were found to have shortcomings leading to major financial corrections bythe Commission.
b) Tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä vastaava yksikkö suorittaajatkuvaa seurantaa niiden jäsenvaltioiden osalta, joissa on havaittu mittaviin rahoitusoikaisuihin johtaneita valvontapuutteita.
(b) The Commission recommendations.
b)Komission yksiköt yhtyvät näihin suosituksiin.
The establishment of these groups is provided for in
Seurantaryhmistä säädetään asetuksen (EY) N:o 3/2008
Article 12(1) of Regulation (EC) No 3/2008.
12 artiklan 1 kohdassa.
Special Report No 10/2009Information provision and promotion measures for agricultural products
Erityiskertomus nro 10/2009Maataloustuotteita koskevat tiedotus- ja menekinedistämistoimet
INTHISREPORT,THECOURTANALYSESTHE MANAGEMENTOF
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN
POLICYIS EFFECTIVE AND WHETHER THE EXPENDITUREINVOLVED
KERTOMUKSESSA MAATALOUSTUOTTEITAKOSKEVIEN TIEDOTUS
THEREPORTFINDS THATPROGRESSISBEING MADEIN THE WAY
ON TARKASTAA KYSEISEN POLITIIKAN VAIKUTTAVUUS SEKÄ TÄHÄN
THE SCHEMEIS MANAGED, BUT HIGHLIGHTS OTHER ASPECTS STILL
KÄYTTÖTARKOITUKSEEN SIDOTTUJEN MENOJEN ASIANMUKAISUUS.
NEEDING IMPROVEMENT. THESE OBSERVATIONS FOCUS IN PARTICULAR
KERTOMUKSESSA TODETAAN, ETTÄ KYSEISEN JÄRJESTELMÄN
ON THE DIFFICULTY OF MEASURING THE SCHEME'SIMPACT AND ON
HALLINNOINNISSAONEDISTYTTY, MUTTAPAINOTETAAN,ETTÄ
THE CONTROL WEAKNESSES IDENTIFIED IN SOME MEMBER STATES.
ERÄILTÄ MUILTA OSINJÄRJESTELMÄÄ ON VIELÄPARANNETTAVA.
THE REPORT ACCORDINGLY MAKES A NUMBER OF RECOMMENDATIONS
HUOMAUTUKSET KOSKEVAT ENNEN KAIKKEA JÄRJESTELMÄN
WHOSE IMPACT COULD BE ALL THE MORE SIGNIFICANT INSOFAR AS THE
VAIKUTUKSEN MITTAAMISEN VAIKEUTTA JA TIETYISSÄ JÄSENVALTIOISSA
BUDGET DEVOTED TO THE INFORMATION PROVISION AND PROMOTION
HAVAITTUJA VALVONTAPUUTTEITA.
MEASURES FOR AGRICULTURAL PRODUCTS IS LIKELY TO INCREASE IF
KOMISSIO HARKITSEE PARHAILLAAN, OLISIKO MAATALOUSTUOTTEITA
THE REVIEW CURRENTLY BEING MADE BY THE COMMISSION RESULTS
KOSKEVILLE TIEDOTUSJA MENEKINEDISTÄMISTOIMILLE TARKOITETTUJA
IN THE LATTER MAKING A PROPOSAL ALONG THESE LINES.
TALOUSARVIOMÄÄRÄRÄRAHOJA LISÄTTÄVÄ.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS n u l l
EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN n u l l
‘NETWORKS OF EXCELLENCE’ AND ‘INTEGRATED PROJECTS’ IN COMMUNITY RESEARCH POLICY: DID THEY ACHIEVE THEIR OBJECTIVES?
ONKO YHTEISÖN TUTKIMUSPOLITIIKKAAN KUULUVILLE HUIPPUOSAAMISEN VERKOSTOILLE JA INTEGROIDUILLE HANKKEILLE ASETETUT TAVOITTEET SAAVUTETTU?
Printed in Belgium Special Report No 8/2009 — ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ in Community research policy: did they achieve their objectives?
Printed in Belgium Erityiskertomus nro 8/2009 – Onko yhteisön tutkimuspolitiikkaan kuuluville huippuosaamisen verkostoille ja integroiduille hankkeille asetetut tavoitteet saavutettu?
OBJECTIVES AND THREATS FACING COMMUNITY RESEARCH AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT RTDPOLICY OBJECTIVESSTRUCTURAL WEAKNESSES AND AMBITIONS OF EUROPEAN RESEARCH
TUTKIMUKSELLE JA TEKNOLOGIAN KEHITTÄMISELLE TTK YHTEISÖSSÄ ASETETUT TAVOITTEET JA TTKTOIMIIN KOHDISTUVAT UHATPOLITIIKAN TAVOITTEETEUROOPPALAISEN TUTKIMUKSEN RAKENTEELLISET HEIKKOUDET JA KUNNIANHIMOISET TAVOITTEET
THE SIXTH FRAMEWORK PROGRAMMETHE NEW INSTRUMENTS AND THEIR OBJECTIVESPROJECT SELECTION AND MANAGEMENT
KUUDES PUITEOHJELMAUUDET VÄLINEET JA NIIDEN TAVOITTEETHANKKEIDEN VALINTA JA HALLINNOINTI
AUDIT SCOPEAUDIT APPROACH
TARKASTUKSEN SISÄLTÖTARKASTUKSEN LÄHESTYMISTAPA
CONTRIBUTION TO COMMUNITY RTD OBJECTIVES IN GENERALEFFECTIVE RESEARCH COLLABORATIONPROJECT PLANS BETTER THAN IMPLEMENTED PROJECTS IN A NUMBER OF CASES
YHTEISÖN TTKTAVOITTEIDEN EDISTÄMINEN YLEISELLÄ TASOLLATUTKIMUSYHTEISTYÖN VAIKUTTAVUUSHANKESUUNNITELMAT OLIVAT PAREMPIA KUIN TOTEUTUNEET HANKKEET
ACHIEVEMENT OF THE NEW INSTRUMENTS’ SPECIFIC OBJECTIVES NoEs’ INTEGRATION OFTEN REPLACED BY TRADITIONAL FORM OF COLLABORATIONIPS: LARGE PROJECTS, AND RELATIVELY LOW PARTICIPANTS’ FINANCIAL INVOLVEMENTSME PARTICIPATION TARGET NOT FULLY ACHIEVED
UUSILLE VÄLINEILLE ASETETTUJEN ERITYISTAVOITTEIDEN SAAVUTTAMINENHUIPPUOSAAMISEN VERKOSTOILLA SAATIIN USEIN INTEGRAATION SIJASTA AIKAAN PERINTEISIÄ YHTEISTYÖMUOTOJA INTEGROIDUT HANKKEET: SUURIA HANKKEITA, JOISSA EI OLLUT MERKITTÄVIÄ OSALLISTUJIA JA JOILLE EI LÖYDETTY LISÄRAHOITUKSEN LÄHTEITÄPKYRITYSTEN OSALLISTUMISTA KOSKEVAA TAVOITETTA EI SAAVUTETTU KOKONAISUUDESSAAN
STIMULATION OF RTD INVESTMENTMORE EU FUNDS FOR RELATIVELY LESS PARTICIPANTS’ RTD INVESTMENT
TTKINVESTOINTIEN EDISTÄMINENENEMMÄN EUVAROJA PIENEMMÄLLE MÄÄRÄLLE TTKINVESTOINTEJA
Special Report No 8/2009 — ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’ in Community research policy: did they achieve their objectives?
Erityiskertomus nro 8/2009 – Onko yhteisön tutkimuspolitiikkaan kuuluville huippuosaamisen verkostoille ja integroiduille hankkeille asetetut tavoitteet saavutettu?
European Research Area (ERA): A border-free zone for research, in which scientific resources will be better deployed to create more jobs and to improve Europe’s competitiveness.
Bruttokansantuote: Kaikkien tietyssä maassa tiettynä vuonna tuotettujen lopputuotteiden ja -palvelujen yhteenlaskettu markkina-arvo.
RTD Framework Programmes(FPs): Multiannual programmes establishing,for a given period,thescientific andtechnological activitiesto befunded bythe Community,their budget and the detailed rules for their technical and financial implementation.
Eurooppalainen tutkimusalue (European Research Area, ERA): Sisärajaton alue, jolla tie-teenresurssit voidaanjakaa paremmin niin, ettäluodaanlisäätyöpaikkojaja Euroopan kilpailukyky paranee.
RTD Instruments: Different types of projects defined by the FPs. Each instrument addresses specific objectives and involves particular participation arrangements.
Pienetja keskisuuret yritykset(pk-yritykset): Yrityksiä,joiden palveluksessa onalle 250 työntekijää ja joiden vuotuinen liikevaihto on enintään 50 miljoonaa euroa ja/tai joiden vuotuisen taseen loppusumma on enintään 43 miljoonaa euroa.
Networks of Excellence (NoE): Instrument aimed at creating substantial and lasting integration of the research activities of the network partners, thus directly tackling the fragmentation of research activities in Europe in a given area.
SMART-tavoitteet: EU:n varainhoitoasetuksen mukaisesti erityisiä, mitattavissa ja toteutettavissa olevia, asiaan kuuluvia ja ajallisesti määrättyjä tavoitteita.
Integrated Projects(IPs): Instrument designed to achieve ambitious, clearly defined scientific and technological objectives of a European dimension.
TTK-puiteohjelmat: Monivuotisia ohjelmia, jotka sisältävät yhteisön rahoittamat tieteelliset ja teknologiset toimet tietyltä ajanjaksolta, toimiin osoitetut määrärahat sekä toimien teknistä ja taloudellista täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt.
Gross domestic product (GDP): The total market value of all final goods and services produced in a country in a given year.
TTK-välineet: Erityyppisiä hankkeita, jotka on määritelty puiteohjelmissa. Kullakin välineellä on omat tavoitteensa ja osallistumisjärjestelynsä.
Small and medium-sized enterprises (SMEs): Enterprises which employ fewer than 250 persons and which have an annual turnover not exceeding 50 million euro, and/or an annual balance sheet total not exceeding 43 million euro.
Huippuosaamisen verkostot: Välineitä, joiden avulla pyritään verkoston jäsenten tutkimustoimien huomattavaan ja pitkäaikaiseen integroimiseen ja siten alakohtaisesti vastaamaan suoraan eurooppalaisen tutkimustoiminnan hajanaisuutta koskevaan ongelmaan.
SMART objectives: Specific, measurable,achievable,relevantandtimed objectives,as defined by the EU Financial Regulation.
Integroidut hankkeet: Välineitä, joiden avulla tavoitellaan kunnianhimoisia, selkeästi määriteltyjä ja eurooppalaisen ulottuvuuden sisältäviä tieteellisiä ja teknologisia tavoitteita.
Europeanresearchisheldtosufferfrom insufficientanddispersedinvestment.As part of the EU actions to remedy this, the Sixth Framework Programme (FP6) introduced two new instruments, ‘Networks of Excellence’ and ‘Integrated Projects’.
Eurooppalaisen tutkimustoiminnan katsotaan kärsivän investointien riittämättömyydestä ja hajanaisuudesta. EU pyrki ratkaisemaan ongelman muun muassa siten, ettäkuudennessapuiteohjelmassaotettiin käyttöön kaksi uutta välinettä: ’huippuosaa-misenverkostot’ja’integroiduthankkeet’.
The aim was, on one side, to create a substantial and lasting integration of the research activities and, on the other side, to achieve ambitious, clearly defined scientific andtechnological objectives of a European dimension.
Päämääränäolitoisaaltatutkimustoimien huomattava ja pitkäaikainen integroiminen, ja toisaalta tavoiteltiin kunnianhimoisia, selkeästi määriteltyjä ja eurooppalaisen ulottuvuuden sisältäviä tieteellisiä ja teknologisia tavoitteita.
The audit examined to what extent ‘Networks of Excellence’ and‘Integrated Projects’ had contributedtoachievetheresearchpolicy objectives set bythe Treaty as well astheir own specific objectives, the Commission had effectively managedthenewinstruments and FP6 hadstimulated RTDinvestment.
Tarkastuksessa selvitettiin sitä, missä määrin huippuosaamisenverkostoillajaintegroi-duilla hankkeilla on edistetty perustamisso-pimuksessaasetettujentutkimuspolitiikan tavoitteiden saavuttamista, miltä osin niiden omaterityistavoitteetonsaavutettu,onko komissio hallinnoinut uusia välineitä vaikuttavasti, sekä sitä, onko kuudes puiteohjelma lisännyt TTK-investointeja.
The Court concludedthat:
Tilintarkastustuomioistuintotesi seuraavaa: i)
(ii)The specific objectives of the new instruments were only partially achieved.
Uusille välineille asetetut erityistavoitteet saavutettiin vain osittain.
‘Networks of Excellence’ promoted a good level of research collaboration, but often did not achieve a progressive and selfsustainable integration of the research activities between the network partners. ‘Integrated Projects’ promoted highquality research collaboration, but did not attract more resources from individ-ualparticipantsnoradditionalsources of public and privatefinancing.
Huippuosaamisen verkostoilla edistettiin hyvätasoista tutkimusyhteistyötä, mutta ei useinkaan kyetty integroimaan verkostojen jäsenten tutkimustoimia niin, ettätutkimustoimistaolisiasteittain tullutitseäänylläpitäviä.Integroiduilla hankkeillaedistettiinkorkealaatuista tutkimusyhteistyötä, mutta ei onnistuttu houkuttelemaan lisää resursseja yksittäisiltä osallistujilta eikä löytämään uusia julkisen tai yksityisen rahoituksen lähteitä.
(iii)The Commission’s management revealed a number of weaknesses, in particular at the beginning of theimplementation of FP6, which affected the effectiveness of the actions, in particular the uncertainty about the new instruments’ specific role, an insufficient guidance and weaknesses in project monitoring.
Tilintarkastustuomioistuinsuosittaalisäksi seuraavaa: i) iii)Komission toteuttamassa hallinnoinnissa ilmenietenkinkuudennenpuiteohjel-mantäytäntöönpanonalkuvaiheessa useitapuutteita,jotkavähensivättoi-mien vaikuttavuutta. Tällaisia puutteita olivatetenkinepävarmuusuusienväli-neiden täsmällisestä roolista, riittämätön ohjeistusjahankkeidenpuutteellinen seuranta.
The Commission should consider whether NoEs and IP-like collaborative projects have realistic objectives and provide sig-nificantadvantagesascompared with traditional instruments for research collaboration.
Komission on pohdittava, ovatko huippu-osaamisenverkostojenjaintegroitujen hankkeiden kaltaisten yhteistyöhankkeiden tavoitteet realistiset ja saavutetaanko niillä merkittäviä etuja perinteisiin tutkimusyhteistyön välineisiin verrattuna.
Concerning NoEs financed under FP6, the Commission should assessonacase-by-casebasis whether past achievements, potential EU added value and prospects of self-sustainability justifyfurtherfunding under FP7.
Kuudennesta puiteohjelmasta rahoitettujen huippuosaamisen verkostojen osaltakomissiononarvioitavatapaus-kohtaisesti,onkorahoituksen myöntä-mistäperusteltuajatkaaseitsemännen puiteohjelman yhteydessä, kun otetaan huomioon verkostojen aiemmat saavutukset, EU:n tasolla saatava lisäarvo ja se, millaiset mahdollisuudet verkostoilla on kehittyäitseään ylläpitäviksi.
(iv)As compared to FP5, FP6 did not succeed ingeneratingasignificantincreasein termsofparticipants’RTDinvestment. Theparticipationoftheprivatesector evendiminishedinrelativeterms.The target of 15 % of the total budget of FP6 thematic priorities for SME participation was not achieved.
iv) Kuudennella puiteohjelmalla ei onnistuttu lisäämään osallistujien TTK-investointeja merkittävästiviidenteen puiteohjelmaanverrattuna.Yksityisen sektorinosallistuminenjopasuhteessa väheni.Pk-yritystenosallistumiselle asetettuarahoituksentavoitetasoa– 15:täprosenttiakuudennenpuite-ohjelmanensisijaistenaihealueiden kokonaismäärärahoista – eisaavutettu.
(ii) The Commission should examine the various reasons underlying the relatively low level of participants’ RTD investment compared to the goals pursued and propose specific measures.
Komissiononperehdyttäväniihineri syihin, jotka ovat johtaneet osallistujien TTK-investointien suhteelliseen vähäisyyteentavoiteltuihinpäämääriin nähden, ja ehdotettava erityisiä toimenpiteitä.
Appropriate data should be made available to monitor the catalytic effect of EU RTD funding.
TTK-toimiin myönnetyn EU:n rahoituksen kannustinvaikutuksen seuraamista varten käytettävissä on oltava tarkoituksenmukaisiatietoja.
The realism of expected targets, in particular for SMEs and the privatesector,should bereassessed.
Asetettujen päämäärien realistisuus on arvioitava uudelleen,etenkinpk-yritystenjayksi-tyisensektorin osalta.
The Court recallsits previous recommenda-tionthatspendingprogrammesshouldbe baseduponanexplicitinterventionlogic, linkingtheinstrumentstorealisticobjec-tives.Inthis context,the possibility ofset-ting one single objective for each instrument should be considered in order to ensure clarity of the instruments’ specific role.
Tilintarkastustuomioistuintoistaajoaiem-min esittämänsä suosituksen, jonka mukaan meno-ohjelmienpitäisiperustuaselkeään toimintalogiikkaanniin,ettävälineeton kytketty realistisiin tavoitteisiin. Näin ollen olisiaiheellistaharkitavainyhdentavoit-teen asettamista välinettä kohden, jotta selkeytettäisiin kunkin välineen erityistä roolia.
For each programme there should be appropriate performance indicators to monitor the expected outputs, outcomes andimpacts.
Jokaiselle ohjelmalle pitäisi asettaa tarkoituksenmukaiset tulosindikaattorit, joiden avulla voidaan seurata tuotoksia, seurauksia ja vaikutuksia.
(iii)Inviewofimprovinginparticularthe manageability of projects, their adequate implementation and appropriate evaluation, the Commission should ensure clearandtimelyguidance,aspeedier contractingprocessandbetterproject monitoring.
iii)Komissiononhuolehdittavaselkeäs tä jaoikea-aikaisestaohjeistuksesta, nopeutettavasopimustentekemistäja parannettavahankeseurantaa,etenkin jottahankkeitaolisiaiempaahelpompi hallinnoida, niiden täytäntöönpano olisi tarkoituksenmukaistaja ne arvioitaisiin asianmukaisellatavalla.