natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On this subject, see Article 9(1) of that Regulation.
Katso myös kyseisen asetuksen 9 artiklan 1 kohta.
See Article 9(2) and Article 11(2) of Regulation No 1049/2001.
Katso asetuksen N:o 1049/2001 9 artiklan 2 kohta sekä 11 artiklan 2 kohta.
In 2005, 77 832 documents were made available to the public via the register as soon as they had been circulated.
Vuonna 2005 saatettiin rekisterin kautta yleisön saataville 77 832 asiakirjaa heti niiden jakamisen jälkeen.
As of 19 January 2006, the register listed 697 111 documents (all languages taken together), of which 459 033 (65,8 % of those registered) were public, i.e. either available in downloadable format (422 297 documents in PDF or HTML format) or on request (36 736 documents in other formats).
459 033 asiakirjaa (65,8 % rekisteriin kirjatuista asiakirjoista) oli yleisön saatavilla joko suoraan www-sivuilla
This represented an increase of 19,4 % on the number of documents appearing in the register in 2005 (583 713 in February 2005 against 697 111 at the beginning of 2006) and an increase of 19,3 % in the number directly accessible via the register (354 054 in February 2005 against 422 297 at the beginning of 2006).
Vuoteen 2005 verrattuna rekisteriin kirjattujen asiakirjojen määrä on siis lisääntynyt 19,4 prosenttia (583 713 vuoden 2005 helmikuussa ja 697 111 vuoden 2006 alussa), ja samalla niiden asiakirjojen määrä, joihin voidaan tutustua suoraan rekisterin kautta, on lisääntynyt 19,3 prosenttia (354 054 vuoden 2005 helmikuussa ja 422 297 vuoden 2006 alussa).
Moreover, in January 2006 the register contained 10 076 documents bearing the code "P/A" (i.e. partially accessible), including 1 302 which were accessible online (in PDF format)6.
Todettakoon vielä, että tammikuussa 2006 rekisterissä oli 10 076 koodilla P/A (asiakirja on osittain saatavilla) merkittyä asiakirjaa, joista 1 302 oli saatavilla www-sivuilla (PDF-muodossa)6
In 2005, 259 106 different users logged on to the Council's public document register.
Vuonna 2005 kaikkiaan 259 106 eri käyttäjää kävi Internetin välityksellä neuvoston julkisessa rekisterissä.
The total number of visits increased by 15,7 % (1 064 039 visits in 2005 against 919 584 in 2004), representing more than 2 950 visits per day.
Neuvoston sivustolla käyneiden määrä nousi 15,7 prosenttia (1 064 039 käyntiä vuonna 2005 kun vuonna 2004 käyntejä oli 919 584), eli käyntejä oli päivittäin yli 2 950.
Consultations (in terms of number of screens viewed) totalled 5 470 970.
Hakujen kokonaismäärä oli 5 470 970 (laskettuna hakutulosnäyttöjen määränä).
294 (original language) sensitive documents were produced in the period concerned, 48 classified as "SECRET UE" and 246 as "CONFIDENTIEL UE".
Kyseisenä aikana tuotettiin alkuperäkielillä yhteensä 294 arkaluonteista asiakirjaa, joista 48 SECRET UE ja 246
Of these, one "SECRET UE" document and 49 "CONFIDENTIEL UE" documents are mentioned in the register, in accordance with Article 9(2) and Article 11(2) of Regulation No 1049/2001.
CONFIDENTIEL UE -luokiteltua asiakirjaa mainitaan rekisterissä asetuksen N:o 1049/2001 9 artiklan 2 kohdan ja 11 artiklan 2 kohdan säännösten mukaisesti.
Practical adaptations
Käytännön mukautukset
Under Regulation (EC) No 1049/2001, all applications for access to documents held by the Council concerning a matter relating to the policies, activities and decisions falling within the institution's sphere of responsibility must be given consideration, including applications relating to classified documents.
Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 säännösten mukaisesti kaikki pyynnöt saada tutustua neuvoston hallussa oleviin asiakirjoihin, jotka koskevat toimielimen vastuualueeseen kuuluvia politiikkoja, toimintaa ja päätöksiä, on otettava tarkasteltaviksi, mukaan luettuna turvaluokiteltuja asiakirjoja koskevat pyynnöt.
The processing of applications for access to classified documents requires thorough investigation by the relevant departments of the General Secretariat of the Council.
Turvaluokiteltuja asiakirjoja koskevat pyynnöt on tutkittava huolellisesti neuvoston pääsihteeristön toimivaltaisissa yksiköissä. Vuonna 2005 lainsäädännön avoimuudesta vastaava yksikkö vastaanotti ja käsitteli
In 2005 the Transparency Department received and examined 755 applications for access to 593 such documents, 124 classified as "CONFIDENTIEL UE" and 469 as "RESTREINT UE".
755 pyyntöä tutustua 593 turvaluokiteltuun asiakirjaan, joista 124 oli CONFIDENTIEL UE- ja 469 RESTREINT
Partial disclosure is practised in conformity with Article 4(6) of the Regulation.
Osittaista luovuttamista noudatetaan asetuksen 4 artiklan 6 kohdan mukaisesti.
In 2005, the total number of documents partially released to the public increased 22,5% (please refer to the details on page 10).
Yleisön tutustuttavaksi osittain luovutettujen asiakirjojen kokonaismäärä vuonna 2005 kasvoi 22,5 prosenttia (ks. tarkemmat tiedot sivulla 10).
concerned. Despite the often highly complex nature of the dossiers which have to be examined, the General Secretariat of the Council has been able to cope with the increasing associated administrative burden and to comply with the conditions and time-limits laid down by Regulation No 1049/2001.
voinut selviytyä lisääntyvästä hallinnollisesta taakasta ja noudattanut asetuksessa N:o 1049/2001 määriteltyjä edellytyksiä ja määräaikoja siitäkin huolimatta, että tarkasteltavat asiakirjat ovat usein hyvin monitahoisia.
It should be noted in this connection that the time-limit for replying is 15 working days, with a possible extension of a further 15 working days in duly justified cases, e.g. where the application concerns a very large number of documents.
Tältä osin on syytä muistaa, että vastausaika on 15 työpäivää ja sitä on mahdollista jatkaa 15 päivällä asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa, esimerkiksi silloin kun pyyntö koskee suuria asiakirjamääriä.
In 2005 the average time for processing initial applications was 13 working days.
Alkuperäisten pyyntöjen käsittelyaika oli vuonna 2005 keskimäärin 13 työpäivää.
As provided for in Article 4(6) of Regulation No 1049/2001, the Council routinely considers disclosing parts of requested documents.
Asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 6 kohdan mukaisesti neuvosto tutkii järjestelmällisesti mahdollisuutta antaa lupa tutustua pyydettyjen asiakirjojen osiin.
This makes for greater openness, particularly in the legislative field.
Tämä käytäntö auttaa lisäämään avoimuutta erityisesti lainsäädännön alalla.
Where a document is still subject to discussions within the Council or its preparatory bodies, and this document reflects the positions of delegations, the situation may arise that full release of the document can interfere with the proper conduct of the negotiations.
Jos asiakirja on edelleen käsiteltävänä neuvostossa tai sen valmistelevissa elimissä ja kyseisestä asiakirjasta käyvät ilmi valtuuskuntien kannat, koko asiakirjan luovuttaminen voi haitata neuvottelujen etenemistä.
In such cases, the Council applies, as a general rule, Article 4(3) of the Regulation by granting access to the content of the preparatory documents while these are still being discussed, removing only the references to names of delegations.
Tällaisissa tapauksissa neuvosto soveltaa yleensä asetuksen 4 artiklan 3 kohtaa antamalla oikeuden tutustua valmisteluasiakirjoihin, vaikka säädöksen käsittely olisi vielä kesken, jättäen pois ainoastaan viittaukset valtuuskuntien nimiin.
Interested parties can thus follow the progress of discussions without the institution's decisionmaking process being undermined.
Tällä tavoin asianosaiset voivat seurata asian käsittelyä ilman, että siitä aiheutuu haittaa toimielimen päätöksentekoprosessille.
This practice does not, however, prejudice the possible application of other exceptions provided for in Article 4 of the Regulation.
Tämä käytäntö ei kuitenkaan rajoita asetuksen 4 artiklassa säädettyjen muiden poikkeusten mahdollista soveltamista.
In-house instructions, training sessions, staff
Neuvoston pääsihteeristö järjesti aikaisempien vuosien tapaan vuonna
As in previous years, in 2005 the Council Secretariat ran a series of training sessions 7 for Council staff responsible for document production in order to familiarise them with the procedures and practice to be followed as regards public access to documents.
2005 asiakirjatuotannosta vastaaville neuvoston virkamiehille heidän perehdyttämisekseen menettelyihin ja käytäntöihin, joita noudatetaan, kun on kyse yleisön oikeudesta tutustua asiakirjoihin.
In all, five training sessions were organised during the reference period (three in the first half of 2005 and two in the second); in addition specific briefing meetings were held between Transparency Department staff, members of the GSC's various departments concerned and members of the Council's preparatory bodies.
Viitekautena järjestettiin yhteensä viisi koulutustilaisuutta (kolme vuoden 2005 alkupuoliskolla, kaksi jälkipuoliskolla). Lisäksi pidettiin erityisiä tiedotustilaisuuksia lainsäädännön avoimuudesta vastaavan yksikön henkilöstön, neuvoston pääsihteeristön eri yksiköiden jäsenten ja neuvoston valmistelevien elinten jäsenten välillä.
In 2005, the "Transparency, access to documents and information to the public" Unit of the General Secretariat of the Council (DG F) had a staff of 14, allocated as follows:
Vuonna 2005 neuvoston pääsihteeristön avoimuudesta, asiakirjojen saatavuudesta ja yleisötiedotuksesta vastaava yksikkö (pääosasto F) koostui 14 toimihenkilöstä seuraavasti:
Access to documents: Information to the public:
2 A*-, 2 B*-, 4 C*- ja 1 D*-palkkaluokan virkamiestä
2 A*, 2 B*, 4 C* and 1 D* 1 B* and 4 C*.
1 B*- ja 4 C*-palkkaluokan virkamiestä.
Staff of the "Information to the public" section handle the requests for information from members of the public under the Code of good administrative behaviour for the General Secretariat of the Council 8.
Yleisötiedotusyksikön henkilöstö käsittelee yleisön pyynnöt tietojen saamiseksi neuvoston pääsihteeristölle laaditun hyvän hallintotavan säännöstön mukaisesti8
2005, the section dealt with 13 147 requests for information sent by e-mail (11 785) or letter (1 362) 9
11 785 oli toimitettu sähköpostitse ja 1 362 kirjeitse9
Decision of the Secretary-General of the Council/High Representative for Common Foreign and Security Policy of 25 June 2001 on a code of good administrative behaviour for the General Secretariat of the Council of the European Union and its staff in their professional relations with the public, OJ C 189, 5.7.2001, p. 1.
Neuvoston pääsihteerin, yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan päätös, tehty 25 päivänä kesäkuuta 2001, hyvän hallintotavan säännöstöstä Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristölle ja sen henkilöstölle yhteyksissä yleisöön työasioissa, EYVL C 189, 5.7.2001, s. 1.
In 2004, the figure was 9 227 (8 529 requests for information sent by e-mail and 698 by letter).
Vuonna 2004 käsiteltyjä tietopyyntöjä oli 9 227 (8 529 sähköpostitse ja 698 kirjeitse toimitettua pyyntöä).
ANALYSIS OF APPLICATIONS FOR ACCESS
ASIAKIRJOIHIN TUTUSTUMISTA KOSKEVIEN PYYNTÖJEN ANALYSOINTI
In the initial stage, applications from members of the public for access to Council documents are handled by the General Secretariat of the Council.
Yleisön esittämiä pyyntöjä tutustua neuvoston asiakirjoihin käsittelee ensi vaiheessa neuvoston pääsihteeristö.
In the event of total or partial refusal by the Council Secretariat, the applicant may make a confirmatory application asking the Council to reconsider its position.
Jos se epää kokonaan tai osittain oikeuden tutustua asiakirjaan, pyynnön esittäjä voi tehdä uudistetun pyynnön, jotta neuvosto tarkistaisi kantaansa.
If the confirmatory application is totally or partially refused, the applicant may lodge a complaint with the European Ombudsman or institute proceedings before the Court of First Instance of the European Communities.
Jos uudistettu pyyntö hylätään kokonaan tai osittain, pyynnön esittäjä voi kannella Euroopan unionin oikeusasiamiehelle tai nostaa kanteen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
The Annex to this report provides statistics on public access to Council documents for the first four full years following entry into force of Regulation No 1049/2001.
Tämän kertomuksen liitteessä esitetään tilastotietoja, jotka koskevat yleisön oikeutta tutustua neuvoston asiakirjoihin neljänä ensimmäisenä asetuksen N:o 1049/2001 voimaantuloa seuranneena kokonaisena vuonna.
During the reference period the Council received 2 100 requests from the public for access to a total of 9 457 documents.
Kertomuskaudella neuvostolta pyydettiin oikeutta tutustua 9 457 asiakirjaan, ja neuvosto vastaanotti niiden osalta 2 100 pyyntöä.
The number of documents disclosed in full or in part (following initial or confirmatory applications) totalled 7 788 in 2005.
Alkuperäisten tai uudistettujen pyynnön perusteella kokonaisuudessaan tai osittain luovutettujen asiakirjojen määrä oli 7 788 vuonna 2005.
As the statistics for Internet consultation of the public register of Council documents demonstrate, the Internet register continues to be an important research tool for citizens wishing to keep close track of the activities of the European Union.
Kuten neuvoston julkisessa asiakirjahakemistossa Internetin välityksellä tehtyjen hakujen määriä koskevista tilastotiedoista voidaan havaita, kyseinen hakemisto on edelleen ensisijainen tiedonhakuväline niille kansalaisille, jotka haluavat seurata Euroopan unionin toimintaa tiiviisti.
This is borne out by the almost 16 % increase in the number of visits (a number which has risen for three years in succession).
Tästä on osoituksena se, että sivustolla käyneiden määrä on kasvanut melkein 16 prosentilla (määrä on jatkuvasti kasvanut kolmena perättäisenä vuonna).
Occupations and geographical distribution of applicants
Pyyntöjen esittäjien ammatillinen tausta ja maantieteellinen jakauma
Initial applications came mainly from students and researchers (32,4 %).
Alkuperäisten pyyntöjen esittäjät olivat pääasiassa opiskelijoita ja tutkijoita (32,4 %).
Lawyers (10,2 %), industry and commerce and pressure groups (17,2 %) were also high on the list of social and professional categories represented.
Myös juristit (10,2 %), kauppa ja teollisuus ja painostusryhmät (17,2 %) olivat usein edustettuja sosiaalisia ja ammatillisia ryhmiä.
Since applicants are not required to give their identity or provide reasons for their applications, which are usually sent by e-mail, the occupations of a significant proportion (16,8 %) of them is unknown.
Koska pyynnön esittäjien ei tarvitse ilmoittaa henkilöllisyyttään eikä perustella pyyntöään, joka lähetetään useimmiten sähköpostitse, heidän ammattinsa on suurelta osin tuntematon (16,8 %).
Most confirmatory applications also originated from students and researchers (28,1 %).
Myös uudistettujen pyyntöjen esittäjät olivat pääasiassa opiskelijoita ja tutkijoita (28,1 %).
Journalists accounted for only 6,3 % of applicants at the confirmatory stage, mainly because for journalists the institutions' public document registers represent only one of several possible sources of information.
Uudistettujen pyyntöjen esittäjistä oli toimittajia ainoastaan 6,3 prosenttia, mikä selittyy muun muassa sillä, että toimielinten julkiset asiakirjahakemistot ovat toimittajille vain yksi tiedonlähde muiden joukossa.
Moreover, the vast majority of journalists are mainly interested in the latest news.
Lisäksi toimittajien suuri enemmistö oli kiinnostunut pikemminkin ajankohtaisista asioista.
It is therefore not surprising that the few applications for access from journalists came in the main from the field of investigative journalism and were hence similar to applications from academics.
On siis luonnollista, että toimittajien esittämät (harvat) pyynnöt tutustua asiakirjoihin liittyivät oleellisesti tutkivaan journalismiin ja että ne olivat luonteeltaan näin ollen samanlaisia kuin akateemisten tutkijoiden esittämät pyynnöt.
As regards the geographical distribution of applicants, the majority of initial applications came from Belgium (27,5 %), Germany (12,7 %) and the United Kingdom (7,9 %).
Belgiasta (27,5 %), Saksasta (12,7 %) ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta (7,9 %).
Applications originating from non-EU countries represented 6,7 % of the total.
Muista kuin EU-maista tulevat pyynnöt muodostivat 6,7 prosenttia kokonaismäärästä.
Confirmatory applications came mainly from the following five countries: Belgium (28,1 %), the United Kingdom (18,8 %), Germany (12,5 %), Italy (9,4 %) and the Netherlands (9,4 %) 10.
Uudistetut pyynnöt sitä vastoin tulivat pääasiassa seuraavista viidestä maasta: Belgia (28,1 %), Yhdistynyt kuningaskunta (18,8 %), Saksa (12,5 %), Italia (9,4 %) ja Alankomaat (9,4 %).10
The relatively high number of initial and confirmatory applications originating from Belgium is explained by the fact that several multinational companies and international law firms, as well as numerous associations representing various economic and industrial sectors at European level have their headquarters in Brussels.
Tässä yhteydessä on syytä todeta, että useilla monikansallisilla yrityksillä ja kansainvälisillä asianajotoimistoilla sekä monilla yhdistyksillä, jotka edustavat talouden ja teollisuuden eri aloja Euroopan tasolla, on toimipaikka
Fields covered by applications
Brysselissä, mikä selittää Belgiasta tulevien alkuperäisten ja uudistettujen pyyntöjen verrattain suuren määrän.
As regards the fields covered by the applications, the interest in Justice and Home Affairs remained high (22,5 %) 11.
Pyyntöjen aihealueiden osalta voidaan edelleen todeta merkittävä kiinnostus oikeus- ja sisäasioihin (22,5 %).11
Applicants' interest in the CFSP (12,8 % of applications in 2005 as against 14,6 % in 2004) and the environment (7,7 % in 2005, 6,8 % in 2004) remained fairly steady, whereas internal-market-related
Sen jälkeen pyynnöt liittyivät pääasiassa asiakirjoihin, jotka koskivat – alenevassa järjestyksessä – ulkosuhteita ja YUTP:tä (12,8 %), ympäristöä (7,7 %), sisämarkkinoita (6,2 %) ja liikennettä (5,3 %).
12 applications were sharply down on the previous year (6,2 % in 2005, 14,2% in 2004)
Pyyntöjen esittäjien YUTP:hen (12,8 % pyynnöistä vuonna 2005 ja 14,6 % vuonna 2004) ja ympäristöön (7,7 % vuonna 2005 ja 6,8 % vuonna 2004) osoittama kiinnostus pysyi suhteellisen vakaana, kun taas sisämarkkinoita koskevien pyyntöjen osuus laski jyrkästi edelliseen vuoteen verrattuna (6,2 % pyynnöistä vuonna 2005 ja 14,2 % vuonna 2004).12
Number of documents examined and refusals of access
Tutkittujen asiakirjojen ja luovuttamista koskevien kielteisten päätösten määrä
During the reference period, the General Secretariat examined 9 457 documents, 7 535 of which were made available in the initial stage (reply supplied by the General Secretariat on behalf of the Council).
Kertomuskaudella pääsihteeristö tutki 9 457 asiakirjaa ja julkisti niistä 7 535 alkuperäisen pyynnön perusteella
51 confirmatory applications were made in respect of 253 documents, as a result of which the Council decided to disclose an additional 130 documents (60 in full and 70 in part).
253 asiakirjasta esitettiin 51 uudistettua pyyntöä, joiden johdosta neuvosto päätti luovuttaa yleisölle lisäksi 130 asiakirjaa (joista 60 kokonaisuudessaan ja 70 osittain).
In 2004, most confirmatory applications came from Belgium (48,3 %), the United Kingdom (20,7 %) and Italy (10,3 %).
Vuonna 2004 suurin osa uudistetuista pyynnöistä tuli Belgiasta (48,3%), Yhdistyneestä kuningaskunnasta (20,7 %) ja Italiasta (10,3 %).
This figure is slightly up on the previous year.
Tämä luku on hieman korkeampi kuin edellisenä vuonna.
In 1999 justice and home affairs accounted for 37 % of applications for access, a percentage which fell to 29 % in 2000, 29,5 % in 2001, 24,4 % in 2002 and 22 % in 2003.
Vuonna 1999 oikeus- ja sisäasioita koskevat pyynnöt muodostivat 37 prosenttia pyynnöistä, ja kyseinen osuus oli 29 prosenttia vuonna 2000, 29,5 prosenttia vuonna 2001, 24,4 prosenttia vuonna 2002 ja 22 prosenttia vuonna 2003.
Of the documents disclosed in full following application for access, more than 19 % related to justice and home affairs, 12,6 % to the CFSP, 14,2 % to the area of education, youth and culture, 11,3 % to the internal market and 8,9 % to environmental policy.
Tutustumispyynnön perusteella kokonaisuudessaan luovutetuista asiakirjoista 19 prosenttia koski oikeus- ja sisäasioita, 12,6 prosenttia YUTP:tä, 14,2 prosenttia koulutus-, nuoriso- ja kulttuurialaa, 11,3 prosenttia sisämarkkinoita ja 8,9 prosenttia ympäristöpolitiikkaa.
Of the total number of documents disclosed (in full or in part), 22,2 % concerned justice and home affairs 13,3 % CFSP, 12,2 % the area of education, youth and culture, 10,4 % the internal market and 8,3 % environmental policy.
(Kokonaisuudessaan tai osittain) luovutettujen asiakirjojen kokonaismäärästä 22,2 prosenttia koski oikeus- ja sisäasioita, 13,3 prosenttia YUTP:tä, 12,2 prosenttia koulutus-, nuoriso- ja kulttuurialaa, 10,4 prosenttia sisämarkkinoita ja 8,3 prosenttia ympäristöpolitiikkaa.
Thus, of the 9 457 documents requested during the reference period, access to 1 669 was refused (initial and confirmatory phases taken together), giving an access percentage of 67,3 % (documents requested and disclosed in full) or 81,2 % if documents approved for partial access are taken into account.
Kertomuskaudella pyydetyistä 9 457 asiakirjasta tehtiin kielteinen päätös 1 669 asiakirjan osalta (alkuperäiset ja uudistetut pyynnöt tässä yhteenlaskettuina), joten luovutettujen asiakirjojen osuus oli 67,3 prosenttia (pyydetyt ja kokonaisuudessaan luovutetut asiakirjat) tai 81,2 prosenttia, kun otetaan huomioon myös asiakirjat, joihin voidaan tutustua osittain.
While the rates of access to Council documents in 2005 were lower than in the previous year (85,7 % in 2004), these figures must be viewed in the light of the significant numbers of documents (77 832 in 2005 compared with 68 996 in 2004) which are made directly available via the register as soon as they have been circulated.
(osuus oli 85,7 % vuonna 2004), näissä luvuissa on otettava huomioon se merkittävä määrä asiakirjoja, jotka ovat suoraan saatavilla asiakirjahakemistosta niiden jakamisen jälkeen (77 832 asiakirjaa vuonna 2005 verrattuna 68
The enhanced practice of partial access should also be taken into account.
Osittaisen saatavuuden tehostettu käyttäminen olisi myös otettava huomioon.
In 2005, 1 096 documents were partially released to the public in reply to initial applications (902 in 2004), 76 following confirmatory applications (47 in 2004) and 2 documents after examination of complaints to the European Ombudsman (1 in 2004).
Vuonna 2005 yleisölle luovutettiin osittain 1 096 asiakirjaa alkuperäisen pyynnön perusteella (vastaava luku oli 902 vuonna 2004), 76 asiakirjaa uudistetun pyynnön perusteella (47 asiakirjaa vuonna 2004) ja kaksi asiakirjaa Euroopan oikeusasiamiehelle tehtyjen kantelujen tutkimisen jälkeen (yksi asiakirja vuonna 2004).
APPLICATION OF EXCEPTIONS TO THE RIGHT OF ACCESS
TUTUSTUMISOIKEUTTA KOSKEVIEN POIKKEUSTEN SOVELTAMINEN
Grounds for refusal
Kielteisten päätösten syyt
With initial applications, the grounds for refusal most frequently invoked were the protection of the decisionmaking process, which accounted for nearly half of all refusals (48,3 %), followed by the protection of the public interest as regards international relations (20,6 %), public security (15,8 %) and defence and military matters (6,4 %).
Alkuperäisten pyyntöjen osalta useimmiten esitetty syy oli päätöksenteon luottamuksellisuuden suoja, jonka osuus oli lähes puolet kaikista kielteisistä päätöksistä (48,3 %). Seuraavaksi tärkeysjärjestyksessä tulivat yleisen edun suoja kansainvälisten suhteiden (20,6 %), yleisen turvallisuuden (15,8 %) ja puolustuksen ja sotilasasioiden