natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Workers and employers, or their respective organisations, have, in accordance with Union law and national laws and practices, the right to negotiate and conclude collective agreements at the appropriate levels and, in cases of conflicts of interest, to take collective action to defend their interests, including strike action.
Työntekijöillä ja työnantajilla tai näiden järjestöillä on unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti oikeus asianmukaisilla tasoilla neuvotella ja tehdä työ- ja vi r k a ehtosopimuksia sekä oikeus ryhtyä eturistiriitatilanteissa etujensa puolustamiseksi työtaistelutoimiin, lakko mukaan lukien.
Every worker has the right to working conditions which respect his or her health, safety and dignity.
Jokaisella työntekijällä on oikeus terveellisiin, turvallisiin ja ihmisarvoisiin työoloihin ja työehtoihin .
In order to combat social exclusion and poverty, the Union recognises and respects the right to social and housing assistance so as to ensure a decent existence for all those who lack sufficient resources, in accordance with the rules laid down by Union law and national laws and practices.
Yhteiskunnallisen syrjäytymisen ja köyhyyden torjumiseksi unioni tunnustaa oikeuden toimeen tuloturvaan ja asumisen tukeen tarkoituksena turvata ihmisarvoinen elämä jokaiselle, jolla ei ole riittävästi varoja, unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti, ja se kunnioittaa tätä oikeutta.
A high level of environmental protection and the improvement of the quality of the environment must be integrated into the policies of the Union and ensured in accordance with the principle of sustainable development.
Ympäristönsuojelun korkea taso ja ympäristön laadun parantaminen on sisällytettävä unionin p oli tiikkoihin ja varmistettava kestävän kehityksen periaatteen mukaisesti.
(b) the right of every person to have access to his or her file, while respecting the legitimate interests of confidentiality and of professional and business secrecy;
Tähän oikeuteen sisältyy erityisesti: a) jokaisen oikeus tulla kuulluksi ennen kuin häntä vastaan ryhdytään yksittäiseen toimenpiteeseen, joka vaikuttaa häneen epäedullisesti; b) jokaisen oikeus tutustua häntä koskeviin asiakirjoihin ottaen huomioon oikeutetun luo t t a m u k se l lisuuden, salassapitovelvollisuuden ja liikesalaisuuden vaatimukset; c) hallintoelinten velvollisuus perustella päätöksensä.
Any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the European Ombudsman cases of maladministration in the activities of the institutions, bodies, offices or agencies of the Union, with the exception of the Court of Justice of the European Union acting in its judicial role.
Jokaisella unionin kansalaisella sekä jokaisella luonnollisella henkilöllä ja oikeushenkilöllä, jonka asuinpaikka tai sääntömääräinen kotipaikka on jäsenvaltiossa, on oikeus tehdä Euroopan oikeus asiamiehelle kantelu, joka koskee unionin toimielinten, elinten tai laitosten toiminnassa ilmenneitä epäkohtia, lukuun ottamatta Euroopan unionin tuomioistuimen toimintaa lainkäyttöelimenä.
Any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to petition the European Parliament.
Jokaisella unionin kansalaisella sekä jokaisella luonnollisella henkilöllä ja oikeushenkilöllä, jonka asuinpaikka tai sääntömääräinen kotipaikka on jäsenvaltiossa, on oikeus vedota Euroopan parlamenttiin .
Freedom of movement and residence may be granted, in accordance with the Treaties, to nationals of thirdcountries legally resident in the territory of a Member State.
Liikkumis- ja oleskeluvapaus voidaan perussopimusten mukaisesti myöntää jäsenvaltion alueella laillisesti asuville kolmansien maiden kansalaisille.
Everyone whose rights and freedoms guaranteed by the law of the Union are violated has the right to an effective remedy before a tribunal in compliance with the conditions laid down in this Article .
Jokaisella, jonka unionin oikeudessa taattuja oikeuksia ja vapauksia on loukattu, on oltava tässä artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti käytettävissään tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimessa.
Principles of legality andproportionality of criminal offences and penalties
Laillisuusperiaate ja rikoksista määrättävien rangaistusten oikeasuhteisuuden periaate
No one shall be held guilty of any criminal offence on account of any act or omission which did not constitute a criminal offence under national law or international law at the time when it was committed.
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen sellaisen teon tai laiminlyönnin perusteella, joka ei ollut tekohetkellä rikos kansallisen lainsäädännön tai kansainvälisen oikeuden mukaan .
This Article shall not prejudice the trial and punishment of any person for any act or omission which, at the time when it was committed, was criminal according to the general principles recognised by the community of nations.
Tämän artiklan määräykset eivät estä panemasta vireille oikeudenkäyntiä henkilöä vastaan ja tuomitsemasta häntä rangaistukseen teosta tai laiminlyönnistä, joka kansakuntien yhteisesti tun n u s tamien yleisten periaatteiden mukaan oli tekohetkellä rikos.
GENERAL PROVISIONS GOVERNING THE INTERPRETATION AND APPLICATION OF THE CHARTER
PERUSOIKEUSKIRJAN TULKINTAA JA SOVELTAMISTA KOSKEVATYLEISET MÄÄRÄYKSET
The Charter does not extend the field of application of Union law beyond the powers of the Union or establish any new power or task for the Union, or modify powers and tasks as defined in the Treaties.
Tällä perusoikeuskirjalla ei uloteta unionin oikeuden soveltamisalaa unionin toimivalta alaa jemmaksi eikä luoda unionille uutta toimivaltaa tai uusia tehtäviä eikä muuteta perussopimuksissa määriteltyjä toimivaltuuksia ja tehtäviä.
In so far as this Charter contains rights which correspond to rights guaranteed by the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the meaning and scope of those rights shall be the same as those laid down by the said Convention.
Siltä osinkuin tämän perusoikeuskirjan oikeudet vastaavat ihmisoikeuksien ja perusvapauksiensuojaamiseksi tehdyssä yleissopimuksessa taattuja oikeuksia, niiden merkitys ja ulottuvuus ovat samat kuin mainitussa yleissopimuksessa.
In so far as this Charter recognises fundamental rights as they result from the constitutional traditions common to the Member States, those rights shall be interpreted in harmony with those traditions.
Siltä osinkuin tässä perusoikeuskirjassa tunnustetaan perusoikeudet sellaisina kuin ne ilmenevät jäsenvaltioiden yhteisestä valtiosääntöperinteestä, näitä perusoikeuksia on tulkittava mainitun perinteen mukaisesti.
Nothing in this Charter shall be interpreted as restricting or adversely affecting human rights and fundamental freedoms as recognised, in their respective fields of application, by Union law and international law and by international agreements to which the Union or all the Member States are party, including the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and by the Member States' constitutions.
Tämän perusoikeuskirjan määräyksiä ei saa tulkita siten, että ne rajoittaisivat tai loukkaisivat niitä ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, jotka asianomaisella soveltamisalalla tunnustetaan unionin oikeudessa , kansainvälisessä oikeudessa ja niissä kansainvälisissä yleissopimuksissa, joiden osapuolina unioni tai kaikki jäsenvaltiot ovat, ja erityisesti ihmisoikeuksien ja perusvapauksiensuojaamiseksi tehdyssä yleissopimuksessa, sekä jäsenvaltioiden valtiosäännöissä.
Consolidated versions of the treaty on european unionand the treaty on the functioning of the european union
Euroopan unionista tehdyn sopimuksenja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksenkonsolidoidut toisinnot
Charter of fundamental rights of the european union
Euroopan unionin perusoikeuskirja
Price (excluding VAT) in Luxembourg: EUR 10.00
Hinta Luxemburgissa (ei sis. alv:a): 10,00 EUR
• via one of the sales agents of the Publications Oce of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm).
Euroopan unionin julkaisutoimiston myyntiedustajalta (http://publications.europa.eu/others/agents/index_.htm).
PROJECT EUROPE 2030
EUROOPPA 2030 -HANKE
Challenges and Opportunities
Haasteet ja mahdollisuudet
A report to the European Council by the Reflection Group on the Future of the EU 2030
Mietintäryhmän raportti Eurooppa-neuvostolle EU:n tulevaisuudesta vuoteen 2030 saakka
© European Union, 2010Design © City of Stuttgart, 2010Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Euroopan unioni, 2010Suunnittelu © Stuttgartin kaupunki, 2010Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
FROM MEMBERS OF THE REFLECTION GROUP TO THE EUROPEAN COUNCIL
MIETINTÄRYHMÄN JÄSENILTÄ EUROOPPA-NEUVOSTOLLE
Dear President and Members of the European Council,
Arvoisa Eurooppaneuvoston puheenjohtaja, arvoisat Eurooppaneuvoston jäsenet
We have the honour of submitting the report requested by the European Council, at its meeting in Brussels on 14 December 2007, on the challenges that are likely to face the EU in 2030 and how we might address them.
Meillä on kunnia toimittaa Teille Brysselissä 14. joulukuuta 2007 kokoontuneen Eurooppaneuvoston pyytämä raportti niistä haasteista, jotka EU:lla on todennäköisesti edessään vuoteen 2030 mennessä, ja siitä, miten voisimme niihin vastata.
This Report reflects the work of a diverse group of individuals with diverse priorities and interests.
Tämä raportti perustuu monimuotoisen, erilaisia painopisteitä ja etuja edustavista yksilöistä koostuvan ryhmän tekemään työhön.
It is the outcome of lengthy debates and discussions, and as such it represents both consensus and compromise.
Raportti on pitkien väittelyjen ja keskustelujen tulos ja edustaa sellaisena sekä konsensusta että kompromisseja.
Not all the proposals have every Member's support, but every Member supports the majority of its contents.
Kaikki ryhmän jäsenet eivät kannata jokaista ehdotusta, mutta kaikki jäsenet kannattavat valtaosaa raportin sisällöstä.
The uncertainty which characterises our times has made the task entrusted to us particularly difficult.
Ajallemme ominainen epävarmuus on tehnyt tehtävästämme erityisen vaikean.
We were forced to base our analysis only on those longterm trends that are easier to discern.
Jouduimme perustamaan analyysimme yksinomaan niihin pitkän aikavälin suuntauksiin, jotka ovat suhteellisen helposti havaittavissa.
Our findings are reassuring neither to the Union nor to our citizens: a global economic crisis; States coming to the rescue of banks; ageing populations threatening the competitiveness of our economies and the sustainability of our social models; downward pressure on costs and wages; the challenges of climate change and increasing energy dependence; and the Eastward shift in the global distribution of production and savings.
Havaintomme eivät ole rauhoittavia unionin eivätkä sen kansalaisten kannalta: maailmanlaajuinen talouskriisi; pankkeja pelastavat valtiot; väestön ikääntyminen, joka uhkaa taloutemme kilpailukykyä ja sosiaalisten malliemme kestävyyttä; kustannuksiin ja palkkoihin kohdistuvat alentamispaineet; ilmastonmuutoksen ja lisääntyvän energiariippuvuuden aiheuttamat haasteet sekä tuotannon ja säästöjen siirtyminen maailmanlaajuisesti itään.
And on top of this, the threats of terrorism, organised crime and the proliferation of weapons of mass destruction hang over us.
Kaikkeen tähän on lisättävä vielä terrorismin, järjestäytyneen rikollisuuden ja joukkotuhoaseiden leviämisen uhka.
Will the EU be able to maintain and increase its level of prosperity in this changing world?
Kykeneekö EU säilyttämään hyvinvointinsa ja lisäämään sitä tässä muuttuvassa maailmassa?
Will it be able to promote and defend Europe’s values and interests?
Kykeneekö se edistämään ja puolustamaan Euroopan arvoja ja etuja?
Our answer is positive.
Vastauksemme on myöntävä.
The EU can be an agent of change in the world, a trend-setter, and not just a passive witness.
EU voi toimia maailmassa muutosvoimana ja suunnannäyttäjänä, eikä vain olla passiivinen sivustakatsoja.
But this will only be possible if we work together; the challenges ahead are too large for any European country to address on their own.
Tämä on kuitenkin mahdollista vain, jos toimimme yhdessä, sillä tulevat haasteet ovat niin suuria, ettei yksikään Euroopan maa voi selvitä niistä yksinään.
Our ability to influence developments beyond our borders will in turn depend on our capacity to secure solid growth and internal cohesion within the Union.
Kykymme vaikuttaa tapahtumiin omien rajojemme ulkopuolella riippuu puolestaan kyvystämme taata vakaa kasvu ja sisäinen yhteenkuuluvuus unionin sisällä.
This is the conclusion reached by our Reflection Group, following intensive deliberations and consultations with numerous experts and institutions.
Tähän tulokseen mietintäryhmä päätyi käytyään tiiviitä keskusteluja lukuisten asiantuntijoiden ja instituutioiden kanssa.
All our members agree on one fundamental issue: Europe is currently at a turning point in its history.
Kaikki ryhmän jäsenet ovat yhtä mieltä yhdestä peruskysymyksestä: Eurooppa on nyt historiansa käännekohdassa.
We will only overcome the challenges which lie ahead if all of us - politicians, citizens, employers and employees – are able to pull together with a new common purpose defined by the needs of the current age.
Voimme voittaa edessämme olevat haasteet vain, jos me kaikki – poliitikot, kansalaiset, työnantajat ja työntekijät – kykenemme toimimaan yhteistyössä sellaisen uuden yhteisen tavoitteen hyväksi, jonka tämän ajan tarpeet määrittävät.
Since our group was established, Europe has seen a number of important developments, including the institutional crisis caused by the rejection of the Lisbon Treaty, and the recent financial crisis which has triggered a global recession.
Mietintäryhmän perustamisen jälkeen Euroopassa on tapahtunut paljon merkittäviä asioita, kuten Lissabonin sopimuksen hylkäämisen aiheuttama institutionaalinen kriisi ja viimeaikainen finanssikriisi, joka on johtanut maailmanlaajuiseen taantumaan.
The successful ratification of the Lisbon Treaty allowed us to end a long period of introspection which had distracted the Union from the major challenges affecting our future.
Lissabonin sopimuksen ratifioinnin ansiosta saatoimme panna pisteen pitkän introspektion kaudelle, joka oli kääntänyt unionin huomion pois tulevaisuuteemme vaikuttavista suurista haasteista.
Unfortunately, the financial crisis, which was the result of shortcomings in the functioning and supervision of our financial institutions, is still with us today.
Valitettavasti finanssikriisi, joka oli seurausta rahoituslaitosten toiminnan ja valvonnan puutteista, jatkuu yhä.
The situation within the Union, and therefore our own reflections, have been deeply affected by the social, economic and political ramifications of the crisis.
Kriisin sosiaaliset, taloudelliset ja poliittiset seurannaisvaikutukset ovat vaikuttaneet syvästi unionin tilanteeseen ja sitä kautta omiin käsityksiimme.
At this crucial juncture, the EU needs to act decisively and together in avoiding protectionist temptations.
Tässä ratkaisevassa vaiheessa EU:n on toimittava päättäväisesti ja yhdessä, protektionismin houkutuksia välttäen.
This crisis, whose origins lie on the other side of the Atlantic, has affected Europe more than any other region of the world by uncovering structural weaknesses in the European economy that have long been diagnosed but too often ignored.
Tämä Atlantin takaa alkunsa saanut kriisi on vaikuttanut Eurooppaan enemmän kuin mihinkään muuhun alueeseen maailmassa, ja se on tuonut päivänvaloon Euroopan talouden rakenteelliset heikkoudet, jotka ovat olleet tiedossa pitkään mutta jotka on liian usein jätetty huomiotta.
The crisis has therefore acted as a wake-up call for Europe to respond to the changing global order.
Kriisi onkin herättänyt Euroopan huomaamaan, että sen on reagoitava muuttuvaan maailmanjärjestykseen.
As with all transformations, the emerging order will result in new winners and losers.
Kuten tapahtuu kaikkien muutosten yhteydessä, uusi maailmanjärjestys synnyttää uudet voittajat ja uudet häviäjät.
If Europe does not want to be among the losers, it needs to look outwards and embark on an ambitious longterm reform programme for the next twenty years.
Jos Eurooppa ei halua kuulua häviäjiin, sen on käännettävä katseensa ulospäin ja aloitettava kunnianhimoinen pitkän aikavälin uudistusohjelma seuraaviksi 20 vuodeksi.
EU leaders must continue adopting measures to overcome the current crisis but these must be connected to the medium and longterm reforms which the Union needs.
EU-johtajien on jatkettava toimenpiteitä tämänhetkisen kriisin nujertamiseksi, mutta niitä on täydennettävä unionin tarvitsemilla keskipitkän ja pitkän aikavälin uudistuksilla.
We speak of the Union because of our Single Market, because of our common currency and our stability and growth pact which mean we are interdependent.
Puhumme unionista, koska meillä on sisämarkkinat, yhteinen raha sekä vakaus- ja kasvusopimus, jotka merkitsevät, että olemme riippuvaisia toinen toisistamme.
Europeans must tackle the crisis together, or each see our respective initiatives fail.
Eurooppalaisten on taltutettava kriisi yhdessä, tai yksittäiset aloitteemme tulevat epäonnistumaan.
In order to exit fully from the crisis, we must continue the stimulus measures until our economies can function on their own.
Jotta pääsisimme kokonaan kriisin yli, meidän on jatkettava kannustavia toimenpiteitä, kunnes taloutemme kykenevät toimimaan omillaan.
If spending is cut too early, our recovery could slip into reverse.
Jos menoja leikataan liian pian, elpyminen voi kääntyä päinvastaiseen suuntaan.
Our top priority must remain creating jobs and growth.
Päätavoitteena on edelleen pidettävä työpaikkojen ja kasvun luomista.
And those Member States that can no longer afford to spend, due to costly rescue operations, rising social expenditure and declining sources of revenue, will have to rely on the EU and other Member States to take the lead in setting up the conditions for economic recovery.
Niiden jäsenvaltioiden, joilla ei kalliiden pelastusoperaatioiden, kasvavien sosiaalimenojen ja supistuvien tulolähteiden vuoksi ole enää varaa kuluttaa, on annettava EU:n ja muiden jäsenvaltioiden astua johtoon talouden elpymisen edellytyksiä määriteltäessä.
Strengthening economic governance in the EU is urgently needed if we are to avoid the asymmetric shocks which derive from the co-existence of our monetary union and single market with divergent economic policies.
Talouden hallinnon vahvistaminen EU:ssa on ehdottoman välttämätöntä, jos haluamme välttää epäsymmetriset häiriöt, jotka johtuvat siitä, että rahaliitosta ja sisämarkkinoista huolimatta eri maissa noudatetaan erilaista talouspolitiikkaa.
The origins of the crisis had little to do with the Euro and Stability and Growth Pact, but these mechanisms have not been sufficient to ensure economic convergence during the crisis.
Kriisin syillä ei ollut juurikaan tekemistä euron ja vakaus- ja kasvusopimuksen kanssa, mutta nämä mekanismit eivät ole riittäneet varmistamaan taloudellista lähentymistä kriisin aikana.
The EU needs to find solutions to the existing imbalances between Member States, by examining and correcting the losses in competitiveness reflected in balance of payments and current account deficits.
EU:n on löydettävä ratkaisuja jäsenvaltioiden välillä vallitsevaan epätasapainoon sekä tarkasteltava ja korjattava kilpailukyvyn heikkenemistä, joka näkyy maksutaseen ja vaihtotaseen alijäämissä.
These issues need to be included in the Union’s convergence criteria and an instrument for ensuring monetary stability is needed to confront unforeseen crises.
Nämä kysymykset on sisällytettävä unionin lähentymiskriteereihin, ja odottamattomien kriisien torjumiseksi tarvitaan väline, jolla varmistetaan vakaa rahatalous.
If the EU is to avoid a repeat of the crisis, it must urgently undertake reforms to the functioning and supervision of our financial institutions.
Jos EU haluaa välttää kriisin toistumisen, sen on nopeasti ryhdyttävä uudistamaan rahoituslaitosten toimintaa ja valvontaa.
Today, these financial institutions have changed few of the practices which led to the crisis, except to significantly reduce their lending.
Rahoituslaitokset eivät tähän mennessä ole muuttaneet juurikaan kriisiin johtaneita käytäntöjään, lainanantonsa huomattavaa supistamista lukuun ottamatta.
It would be desirable for these reforms to be coordinated among the G20, but until this happens, the EU must develop its own regulatory norms and mechanisms for control and supervision.
Toivottavaa olisi, että näitä uudistuksia koordinoitaisiin G20-ryhmän kesken, mutta ennen kuin niin tapahtuu, EU:n on luotava omia sääntelynormejaan ja mekanismejaan valvontaa varten.
Our citizens will simply not tolerate another rescue operation on the scale we have witnessed.
Kansalaisemme eivät yksinkertaisesti siedä enää yhtään uutta jo koetun mittaluokan pelastusoperaatiota.
Looking to the 2030 horizon, Europeans will need a highly competitive and sustainable social market economy in order to maintain social cohesion and fight against climate change.
Kun tarkastellaan aikaa vuoteen 2030 asti, eurooppalaiset tarvitsevat erittäin kilpailukykyisen ja kestävän sosiaalisen markkinatalouden voidakseen säilyttää sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja torjua ilmastonmuutosta.
This will require an ambitious reform programme with clear priorities and much more effective enforcement mechanisms than the Open Method of Coordination can provide.
Tämä edellyttää kunnianhimoista uudistusohjelmaa, jossa on selvät painopisteet ja huomattavasti avointa koordinointimenetelmää tehokkaammat täytäntöönpanomekanismit.
In this context, we assume that the Commission’s new Europe2020 strategy will form part of this major endeavour.
Tältä osin otaksumme, että komission uusi Eurooppa 2020 -strategia on osa tätä mittavaa ponnistusta.
The EU must therefore implement without further delay the structural reforms that are still pending from the Lisbon Agenda.
EU:n on sen vuoksi pantava viipymättä täytäntöön Lissabonin ohjelman mukaiset rakenteelliset uudistukset, joita ei ole vielä toteutettu.
This will require reforming the new strategy’s implementation mechanisms, by means of a more effective system of incentives, to ensure that the objectives decided by the European Council and other European institutions are actually met.
Tämä edellyttää uuden strategian täytäntöönpanomekanismien uudistamista tehokkaamman kannustinjärjestelmän avulla sen varmistamiseksi, että tavoitteet, joista Eurooppa-neuvosto ja muut eurooppalaiset toimielimet päättävät, todella saavutetaan.
Human capital is the key strategic instrument for ensuring success in the global economy.
Henkinen pääoma on keskeinen strateginen keino, jolla varmistetaan menestyminen globaalissa taloudessa.
And yet, Europe has lost considerable ground in the race to a knowledge economy.
Eurooppa on kuitenkin jäämässä pahasti jälkeen kilvassa kohti osaamistaloutta.
Catching up will require a coordinated effort.
Etumatkan kiinni kurominen edellyttää koordinoituja toimia.
Member States must mobilise the resources they agreed to invest in R & D, with the help of the private sector, and reform all aspects of education, including professional training.
Jäsenvaltioiden on annettava käyttöön ne voimavarat, jotka ne ovat luvanneet investoida tutkimukseen ja kehitykseen yksityisen sektorin tuella, ja uudistettava koulutusta kaikilta osin, ammatillinen koulutus mukaan lukien.
The Union must also act through its own revised budgetary instruments, while
Unionin on toimittava myös omien tarkistettujen budjettivälineidensä kautta ja samalla hyödynnettävä paremmin
making better use of the European Investment Bank and the European Investment Fund.
Euroopan investointipankkia ja Euroopan investointirahastoa.
Finally, we need to consider the possibility of opening up new sources of revenue, for instance through the imposition of a carbon tax.
Meidän on myös harkittava mahdollisuutta ottaa käyttöön uusia tulolähteitä, esimerkiksi hiilidioksidivero.