natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Human rights were briefly discussed with the GCC (Gulf Cooperation countries: Saudi Arabia,UAE, Bahrain, Kuwait, Qatar and Oman) in various meetings and are a feature of the Joint Communiqué of the EU-GCC ministerial meeting.
Ihmisoikeuksista keskusteltiin lyhyesti Persianlahden yhteistyöneuvoston maiden (Saudi-Arabia,Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Bahrain, Kuwait, Qatar ja Oman) kanssa erilaisissa kokouksissa, jane ovat yksi EU:n ja Persianlahden yhteistyöneuvoston ministerikokouksen yhteisessätiedonannossa käsitellyistä asioista.
Human rights are also incorporated in the EU-GCC FTA agreement.
Ihmisoikeudet kuuluvat myös osana EU:n ja Persianlahdenyhteistyöneuvoston vapaakauppa-aluesopimukseen.
This year the EU and GCC reaffirmed that they share the universalvalues of respect for human rights and democratic principles and welcomed recent developmentsrelating to representative bodies in the region, including those related to the Shura councils.
EU ja Persianlahden yhteistyöneuvostovahvistivat tänä vuonna uudelleen, että niillä on yhteiset yleismaailmalliset arvot, joihin kuuluuihmisoikeuksien ja demokratian periaatteiden kunnioittaminen, ja ilmaisivat tyytyväisyytensäalueen edustuksellisten elinten, myös shura-neuvostojen, suhteen viime aikoina tapahtuneestakehityksestä.
At the Commission on Human Rights (CHR) the EU introduced a resolution on the Israelisettlements in the occupied Arab territories.
EU esitti YK:n ihmisoikeustoimikunnassa päätöslauselman miehitetyillä arabialueilla sijaitsevien Israelin siirtokuntien ihmisoikeustilanteesta.
In addition, the human rights situation in Iran and Saudi Arabia was addressed in the EU statement on agenda item 9 on the question of the violationof human rights and fundamental freedoms in any part of the world.
Iranin ja Saudi-Arabian ihmisoikeustilannettakäsiteltiin lisäksi ihmisoikeuksien ja perusvapauksien rikkomuksia eri puolilla maailmaa koskeneenesityslistan 9 kohdan yhteydessä.
The EU also made a separatestatement on the human rights situation in the occupied territories under agenda item 8.
Esityslistan 8 kohtaa käsiteltäessä EU antoi myös erillisenlausuman miehitettyjen alueiden ihmisoikeustilanteesta.
Following the 2nd Association Council of October 2003, Jordan and the EU decided to strengthenthe dialogue on human rights within the framework of the Association Agreement and the European Neighbourhood Policy on the basis of the Jordanian Programme of Political Reform.
Jordania ja EU päättivät lokakuussa 2003 järjestetyn toisen assosiaationeuvoston jälkeen lujittaaassosiaatiosopimuksen ja Euroopan naapuruuspolitiikan yhteydessä käytävääihmisoikeusvuoropuhelua Jordanian poliittista uudistusta koskevan ohjelman pohjalta.
Furthermore,within the context of the Association Committee, a formal dialogue on human rights and democracywas carried out with focus on the development of an independent media and an independent andeffective judiciary system, the promotion of equality for women and the reform of the political partyand elections systems.
Lisäksiassosiaatiokomiteassa käytiin ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevaa virallista vuoropuhelua,jossa keskityttiin riippumattomien tiedotusvälineiden ja riippumattoman ja tehokkaantuomioistuinjärjestelmän kehittämiseen, naisten tasa-arvoisuuden edistämiseen ja poliittistenpuolueiden ja vaalijärjestelmien uudistamiseen.
As regards human rights, Lebanon has a relatively sound Constitution, which ensures the rights ofassembly, freedom of speech and opinion, and gender equality.
Libanonilla on ihmisoikeuksien osalta suhteellisen vakaa perustuslaki, jossa varmistetaankokoontumisvapaus, ilmaisun- ja mielipiteenvapaus sekä sukupuolten tasa-arvo.
There are nevertheless signs ofdeterioration in human rights.
Ihmisoikeuksienheikkenemisestä on kuitenkin ollut merkkejä.
The Commission seeks to agree areas for cooperation and reform,through the Association agreement and in due course through the European Neighbourhood Policy.
Komissio pyrkii pääsemään yhteisymmärrykseenyhteistyö- ja uudistusaloista assosiaatiosopimuksen kautta ja myöhemmin Euroopannaapuruuspolitiikan kautta.
The human rights dialogue between the European Union and Egypt was launched during the springof 2004 as part of the process leading to the entry into force of the Association Agreement on1 June 2004.
Ihmisoikeuksia koskeva Euroopan unionin ja Egyptin vuoropuhelu käynnistettiin kevään 2004aikana osana assosiaatiosopimuksen voimaantuloon 1.6.2004 johtanutta prosessia.
A first informal human rights dialogue meeting between the EC and Egypt took placeon 10 May in Cairo.
Ensimmäinenepävirallinen kokous ihmisoikeuksia koskevan EU:n ja Egyptin vuoropuhelun käymistä vartenpidettiin Kairossa 10. toukokuuta.
The dialogue discussed Egyptian initiatives to further human rights inaccordance with its international obligations and national legislation. Its continuation is foreseen inthe future based on equality, mutual respect, and understanding of each party’s values and culturalbackground.
Vuoropuhelussa käsiteltiin Egyptin aloitteita ihmisoikeuksienedistämiseksi Egyptin kansainvälisten velvoitteiden ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti.Vuoropuhelua on tarkoitus jatkaa tulevaisuudessa tasavertaisuuden, keskinäisen kunnioituksen jamolempien osapuolten arvojen ja kulttuuritaustan ymmärtämisen pohjalta.
Human rights and fundamental freedoms were also on the agenda for the first meetingof the EU-Egypt Association Council (Brussels, 14 June 2004).
Ihmisoikeudet japerusvapaudet olivat myös EU–Egypti-assosiaationeuvoston ensimmäisessä istunnossa (jokapidettiin Brysselissä 14.6.2004) käsiteltyjen asioiden joukossa.
The human rights situation in Iran remains bleak.
Iranin ihmisoikeustilanne on edelleen synkkä.
There has not been discernible progress in thekey areas of concern as represented by the EU comprehensive list of benchmarks.
EU:n laajassa vertailuluettelossa esitetyillä aloilla,jotka ovat EU:n keskeisinä huolenaiheina, ei ole tapahtunut havaittavaa edistymistä.
The third sessionof the EU-Iran human rights dialogue in October 2003 was considered to be positive, constructiveand open.
EU:n ja Iraninvälisen ihmisoikeusvuoropuhelun lokakuussa 2003 pidettyä kolmatta istuntoa pidettiinmyönteisenä, rakentavana ja avoimena.
The fourth session took place in Tehran on June 14-15, 2004. While welcoming the factthat the session had taken place and the frank and open atmosphere in which the talks were held, the European Union continued to be gravely concerned at the continuing and numerous violations ofhuman rights in Iran.
Neljäs istunto pidettiin Teheranissa 14. ja 15.6.2004.Euroopan unioni oli tyytyväinen siihen, että kokous toteutui ja neuvotteluissa vallitsi vilpitön jaavoin ilmapiiri, mutta oli edelleen vakavasti huolestunut monista jatkuvistaihmisoikeusloukkauksista Iranissa.
These include, inter alia, unequal rights for women, the use of torture inprisons and other places of detention, the use of the death penalty, as well as reports of thecontinued use of amputations and other cruel punishments.
Näistä esimerkkeinä mainittakoon naisten epätasa-arvoisetoikeudet, kidutukset vankiloissa ja muissa säilöönottotiloissa, kuolemanrangaistuksen käyttäminensekä amputoinnin ja muiden julmien rangaistusten tietojen mukaan jatkuva käyttö.
The EU also updated a list of individualcases about which the EU has serious and substantive concerns and it was presented to the Iranianauthorities in advance of the dialogue sessions.
EU myösajantasaisti laatimaansa luetteloa yksittäisistä tapauksista, joiden osalta EU on ilmaissut olevansavakavasti ja suuressa määrin huolestunut, ja luettelo esitettiin Iranin viranomaisille ennenvuoropuheluistuntoja.
The EU also carried out several démarches in regard to status of political prisoners, disappearances,application of the death penalty and issues related to religious minorities.
EU suoritti myös useita yhteydenottoja, joiden pontimena olivat poliittiset vangit, katoamiset,kuolemanrangaistuksen soveltaminen ja uskonnollisiin vähemmistöihin liittyvät asiat.
In the Third Committee of the 58th session of the General Assembly all the European Unioncountries voted in favour of the resolution on the human rights situation in Iran introduced by Canada.
Kaikki Euroopan unionin valtiot äänestivät YK:n yleiskokouksen 58. istunnon kolmannessakomiteassa Iranin ihmisoikeustilannetta koskevan päätöslauselman puolesta.
The resolution, inter alia, expressed serious concern at the continuing violations of humanrights in the Islamic Republic of Iran.
Päätöslauselman esitti Kanada, ja siinä muun muassa ilmaistiin vakava huolestuneisuus Iranin islamilaisessa tasavallanjatkuvien ihmisoikeusrikkomusten johdosta.
It called upon the Iranian Government to abide by itsobligations under the international human rights instruments and to continue to cooperate with United Nations mechanisms.
Siinä kehotettiin Iranin hallitusta noudattamaankansainvälisten ihmisoikeusasiakirjojen mukaisia velvoitteitaan ja jatkamaan yhteistyötä Yhdistyneiden Kansakuntien järjestelmien kanssa.
At the CHR no resolution on Iran was presented.
Ihmisoikeustoimikunnassa ei esitetty Irania koskevaa päätöslauselmaa.
In its statement on the human rights situation inany part of the world the EU noted some positive measures adopted in relation to women’s rightsbut remained concerned about the continued human rights violations which include arbitrarydetention, disappearances following arrest, torture and amputations, discrimination against religiousminorities, including Baha’is, and restrictions on freedom of expression and the media.
Irakin tilanne muuttui dramaattisesti raportin kattamana ajanjaksona. Sisäinen kapinointi,itsemurha- ja terrori-iskut ja jatkuvasti lisääntynyt turvattomuus muuttivat nopeastijälleenrakennustilannetta, ja kansainväliset tahot, kuten YK, Punainen risti ja ihmisoikeusjärjestöt,
The situation in Iraq changed dramatically during the reporting period.
ovat useimmissa tapauksissa joutuneet poistumaan maasta.
The same unsafe situation has continued and refugees have not beenable to return.
Turvaton tilanne on jatkunutsamanlaisena, eivätkä pakolaiset ole voineet palata takaisin.
The EU has given humanitarian as well as reconstruction help to Iraq and the new EU medium-term strategy for Iraq covers human rights and the rule of law.
EU on antanut irakilaisille sekähumanitaarista että jälleenrakennusapua, ja Irakia koskevan uuden keskipitkän aikavälin strategianpiiriin kuuluvat ihmisoikeudet ja oikeusvaltio.
The mistreatment of prisoners by the coalition in Iraqi detention facilities has been condemnedwidely, including by the former Occupying Powers, who are committed to investigating fullyallegations of mistreatment.
Liittouman harjoittama vankien huono kohtelu irakilaisissa säilöönottotiloissa on tuomittu laajasti.Tuomitsijoihin kuuluvat myös entiset miehittäjävallat, jotka ovat sitoutuneet tutkimaanperinpohjaisesti huonoa kohtelua koskevat syytökset.
It is essential that the world at large, and the Arab world in particular,does not get the impression that such abuses are taken lightly.
On äärimmäisen tärkeää, ettei maailmayleensä eikä arabimaailma aivan erityisesti saa sitä vaikutelmaa, että mainitunlaisiinväärinkäytöksiin suhtaudutaan huolettomasti.
The EU has insisted that all prisonersbe treated in accordance with international law.
EU on vaatinut, että kaikkia vankeja on kohdeltavakansainvälisen oikeuden mukaisesti.
Agaist the background of continuing violence in Israel and in the Palestinian Territories, the EUhas in its statements underlined the need to achieve a settlement to the current crisis throughnegotiations and an end to the violence.
EU on Israelissa ja palestiinalaisalueilla jatkuvien väkivaltaisuuksien johdosta korostanutlausumissaan, että tämänhetkinen kriisi on saatava ratkaistuksi neuvotteluteitse ja että väkivalta onsaatava loppumaan.
A negotiated solution to the conflict could contribute toincreased respect for human rights in the area.
Konfliktin ratkaiseminen neuvotteluteitse voisi edistää myös ihmisoikeuksienkunnioittamista alueella.
The EU has strongly condemned suicide attacks andother types of violence.
EU on tuominnut jyrkästi itsemurhaiskut ja muun väkivallan.
The EU has recognised Israel’s right to protect its citizens from terroristattacks.
EU ontunnustanut Israelin oikeuden suojella kansalaisiaan terrori-iskuilta.
However, the EU has underlined that it should exercise this right in a way that does notaggravate the humanitarian and economic plight of the Palestinian people.
EU on kuitenkin korostanut,että Israelin olisi käytettävä tätä oikeuttaan niin, että Palestiinan kansan humanitaarinen jataloudellinen ahdinko ei syvene.
The EU has, during thereporting period, acted in accordance with these principles at various UN meetings.
EU on toiminut raportin kattamana ajanjaksona edellä mainittujenperiaatteiden mukaisesti erilaisissa YK:n kokouksissa.
In 2004 the focus has been very much on the situation in Gaza.
Vuonna 2004 huomio on ollut hyvin paljolti suunnattuina Gazan tilanteeseen.
Through the Presidency the EU hasexpressed its concern over the events in Rafah and called on the Israeli Government to halt itsdemolition of Palestinian homes.
EU on ilmaissutpuheenjohtajavaltion välityksellä huolestuneisuutensa Rafahin tapahtumien johdosta ja vaatinut Israelin hallitusta lopettamaan palestiinalaisten kotien hävittämisen.
The Quartet has also emphasised that Israel should refrain fromdemolition of Palestinian homes and property as a punitive measure, or to facilitate Israeliconstruction.
Kvartettiryhmä on myöskorostanut, että Israelin on luovuttava palestiinalaisten kotien ja omaisuuden tuhoamisestarangaistustoimena tai Israelin rakennustoimintaa helpottaakseen.
At the CHR the EU resolution on the Israeli settlements in the occupied Arab territories wasadopted with 27 votes in favour and 2 against (24 abstained).
EU:n päätöslauselma, joka koski Israelin siirtokuntia miehitetyillä arabialueilla, hyväksyttiin YK:nihmisoikeustoimikunnassa äänin 27 puolesta ja kaksi vastaan (24 pidättyi äänestämästä).Päätöslauselmassa ilmaistiin vakava huolestuneisuus Israelin ja Palestiinan välillä jatkuvastakonfliktista, joka on johtanut loputtomalta vaikuttavaan vihan ja väkivallan kierteeseen jaaiheuttanut lisää kärsimyksiä sekä israelilaisille että palestiinalaisille, ja Israelin jatkuvistaasutustoimista ja niihin liittyvistä toimista miehitetyillä alueilla.
The resolution expressed graveconcern at the continuation of the Israeli-Palestinian conflict, which has led to a seemingly endlessspiral of hatred and violence and to increased suffering for both Israelis and Palestinians, and at thecontinuing Israeli settlement activities in the occupied territories and related activities.
Siinä ilmaistiin vakavahuolestuneisuus kuolonuhrien, etenkin siviiliuhrien jatkuvasti suuresta määrästä kummallakinpuolella ja kehotettiin Israelin hallitusta lopettamaan ilman oikeudenkäyntiä toimeenpannutteloitukset.
It expressedgrave concern at the continuing high level of casualties on both sides, particularly amongstcivilians, and urged the Government of Israel to call a halt to extrajudicial killings.
Siinä tuomittiin jyrkästi kaikki väkivallanteot, myös summittaiset terrori-iskut, joissasiviilejä on saanut surmansa tai haavoittunut, provokaatiot, kiihotus ja tuhoaminen ja kehotettiinpalestiinalaishallintoa osoittamaan konkreettisesti päättäväisyytensä terrorismin ja ääriliikkeidenväkivallan torjumisessa.
It stronglycondemned all acts of violence, including indiscriminate terrorist attacks killing and injuringcivilians, provocation, incitement and destruction, and urged the Palestinian Authority to showconcrete evidence of its determination to fight terrorism and extremist violence.
Kuten edellisenä vuonna, EU tuki itsemääräämisoikeutta käsittelevää päätöslauselmaa miehitetyn Palestiinan tilanteesta ja pidättyi äänestämästä päätöslauselmasta, joka aiheena olivat ihmisoikeudetmiehitetyllä Syyrian Golanilla. Ihmisoikeuksien loukkaamista miehitetyillä arabialueilla, Palestiina
The resolution on the question of the violation of human rights in the occupied Arabterritories including Palestine divided the votes of the EU countries (some voted against and someabstained).
mukaan lukien, koskeva päätöslauselma jakoi EU:n jäsenvaltioiden äänet (jotkut äänestivät vastaanja jotkut pidättyivät äänestämästä).
Libya has been opening up, as indicated by a successful visit made to that country by Amnesty International in February 2004, the first for 15 years.
Libya on avautunut, mikä kävi ilmi Amnesty Internationalin tehtyä maahan tuloksellisen vierailunensimmäistä kertaa 15 vuoteen helmikuussa 2004.
However, serious concerns have been raised asregards human rights violations, and should be addressed as progress remains limited. The European Union carried out a démarche on the death penalty, in relation to recent executions.
Ihmisoikeusloukkaukset ovat kuitenkinaiheuttaneet vakavaa huolta, ja niihin olisi puututtava, sillä edistys on ollut edelleen vähäistä.Euroopan unioni suoritti äskettäisten teloitusten johdosta virallisen yhteydenotonkuolemanrangaistuksesta.
The European Union welcomed certain improvements in the human rights situation in Saudi Arabia.
Euroopan unioni oli tyytyväinen tiettyihin Saudi-Arabian ihmisoikeustilanteessa tapahtuneisiinparannuksiin.
The first human rights conference was arranged in Saudi Arabia in October 2003and the first human rights organisation was founded in March 2004. However, there remainedconcerns about the human rights situation that were addressed, inter alia, in the EU statement at the CHR.
Saudi-Arabiassa järjestettiin ensimmäinen ihmisoikeuskonferenssi vuoden 2003lokakuussa, ja ensimmäinen ihmisoikeusjärjestö perustettiin maaliskuussa 2004.Ihmisoikeustilanteessa ilmeni kuitenkin edelleen huolestuttavia seikkoja, joita käsiteltiin muunmuassa EU:n YK:n ihmisoikeustoimikunnassa antamassa lausumassa.
Women are subject to discrimination, prisoners suffer maltreatment and torture, the deathpenalty is imposed without safeguards and amputations are imposed as corporal punishment.
Naiset ovat kokeneet maassasyrjintää, vankeja kohdellaan huonosti ja kidutetaan, kuolemanrangaistuksia langetetaan ilmanmitään valvontaa ja amputointia käytetään rangaistuksena.
The EU also asked for clarification on the detentions of reformists, notably in April 2004.
EU pyysi myös selvitystä erityisestihuhtikuussa 2004 tapahtuneista uudistusmielisten pidätyksistä.
The EU has taken up human rights issues with Syria in various contacts with the Government.Some aspects of the human rights situation in Syria remained of concern to the EU.
EU on ottanut Syyriaan liittyvät ihmisoikeuskysymykset käsiteltäviksi ollessaan erilaisissayhteyksissä maan hallitukseen. EU pitää edelleen joitakin seikkoja Syyrian ihmisoikeustilanteessahuolestuttavina.
These included,inter alia, the reported detentions of human rights defenders and the fairness of trials againstarrested demonstrators.
Huolta aiheuttavat muun muassa tiedot ihmisoikeuksien puolustajien pidätyksistä jaepävarmuus pidätettyjen mielenosoittajien oikeudenkäyntien oikeudenmukaisuudesta.
EU Troïka démarches have been made in this regard and an EU Declarationwas made in August 2002 calling for their release.
Tältä osin onsuoritettu EU:n troikan yhteydenottoja, ja elokuussa 2002 annettiin EU:n julkilausuma, jossakehotettiin vapauttamaan pidätetyt.
The situation has not really improved and the EUmissions in Damascus follow this closely.
Merkittävää parannusta ei ole tapahtunut, ja EU:n edustustot Damaskoksessa seuraavat tilannetta tiiviisti.
Human rights are an integral part of the incipient political dialogue between Yemen and the EU.
Ihmisoikeudet ovat olennainen osa Jemenin ja EU:n välillä alkavaa poliittista vuoropuhelua.
In January 2004 Yemen and the NGO No Peace without Justice organised, in partnership with the EUand some Member States in their national capacity (Germany, France, Ireland, Italy, the Netherlands and the United Kingdom), the first regional conference on the ICC, human rights anddemocracy in Sana’a.
Jemenja kansalaisjärjestö No Peace without Justice järjestivät tammikuussa 2004 Sanaassa yhdessä EU:nja joidenkin kansalliselta pohjalta (Saksa, Ranska, Irlanti, Italia, Alankomaat ja Yhdistynytkuningaskunta) osallistuneiden jäsenvaltioiden kanssa ensimmäisen alueellisen konferenssin, jossaaiheina olivat Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC), ihmisoikeudet ja demokratia Sanaassa.Konferenssi antoi Sanaan julkilausuman, jossa todetaan, että demokratia ja ihmisoikeudet ovattoisistaan riippuvaisia ja jakamattomia, demokraattiset järjestelmät suojelevat kaikkien oikeuksia jademokratian periaatteet on pantava täytäntöön käytännössä.
The conference adopted the Sana’a Declaration, which contains declarationsthat democracy and human rights are interdependent and indivisible, that democratic systemsprotect the rights of everyone, and that democratic principles require practice and implementation.The declaration also refers to the need for an independent judiciary and the separation of powers, aswell as the need for a freely functioning civil society and free media.
Julkilausumassa viitataan myösriippumattomaan tuomioistuinlaitokseen ja toimivaltuuksien erottamiseen sekä vapaasti toimivaankansalaisyhteiskuntaan ja vapaisiin tiedotusvälineisiin.
However, references to the ICC are rather weak.
Viittaukset Kansainväliseenrikostuomioistuimeen ovat kuitenkin melko vähäisiä.
CONCLUSION
LOPUKSI
It is clear from this report that during the reporting period substantial efforts have been made to takeaction on the priorities of EU human rights policy by increasing the coherence and consistencybetween Community action, the CFSP and development policy, the mainstreaming of human rightsand democratisation into EU policies and actions, the promotion of openness in EU human rightsand democratisation policy, and the regular identification and review of priority actions in theimplementation of that policy. Priorities identified in previous years have been implemented during the reporting period.
Tästä raportista käy selvästi ilmi, että raportin kattamana ajanjaksona on pyritty huomattavassamäärin toteuttamaan EU:n ihmisoikeuspolitiikan painopisteisiin kuuluvia toimia lisäämällä yhteisöntoiminnan ja yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP) sekä kehitysyhteistyöpolitiikanyhtenäisyyttä ja johdonmukaisuutta, ottamalla huomioon ihmisoikeudet ja demokratisoitumisenkaikissa EU:n politiikoissa ja toimissa, lisäämällä EU:n ihmisoikeus- ja demokratisoitumispolitiikanavoimuutta sekä määrittelemällä ja tarkastelemalla säännöllisesti kyseisessä politiikassatoteutettavia ensisijaisia toimia.Aikaisempina vuosina määriteltyjä ensisijaisia toimia on toteutettu raportointiajanjakson aikana.Ihmisoikeudet ja demokratisointi otettiin EU:n ulkopolitiikan painopisteistä vuosittain käytävänkeskustelun asialistalle.
Humanrights and democratisation were included on the agenda for the EU annual external policy prioritiesdiscussion. The main issues likely to arise at the UN Commission on Human Rights and at the Third Committee of the UNGA were discussed with a view to defining the EU’s general position in thosefora well in advance of the sessions concerned.
YK:n ihmisoikeustoimikunnassa ja Yhdistyneiden Kansakuntienyleiskokouksen kolmannessa komiteassa todennäköisesti käsiteltäväksi tulevista keskeisistä asioistakeskusteltiin EU:n yhteisen kannan määrittelemiseksi kyseisiä foorumeita varten hyvissä ajoinennen asianomaisia istuntoja.
However, evaluation after the CHR showed thatpreparations should start even earlier.
YK:n ihmisoikeustoimikunnan kokouksen jälkeen tehdyn arvioinninmukaan valmistelut olisi kuitenkin aloitettava vielä aikaisemmin.
As a result, COHOM will dedicate a special session toevaluation and preparations for CHR 61 in December 2004.
Ihmisoikeustyöryhmä pitääjoulukuussa 2004 erityisen arviointi- ja valmistelukokouksen YK:n ihmisoikeustoimikunnan 61.istuntoa silmällä pitäen.