natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The constitutional ambitions of the European Parliament
Jäsenet ehdottivat, että kaikki edeltävät sopimukset nivottaisiin yhdeksi ainoaksi tekstiksi, jonka ensimmäinen osa muodostuisi perustuslain kaltaisesta osasta, johon sisällytettäisiin unionin tavoitteet, perusoikeuskirja (velvoittavana), toimielimet, unionin ja jäsenvaltioiden välinen toimivallan jako sekä päätöksentekoprosessit.
Ever since the European Parliament was first directly elected in 1979, a large majority of its Members have expressed support for closer European integration.
Parlamentti toivoi Maastrichtin pilarirakenteen korvaamista yleisluontoisemmalla yhteisömenetelmällä.
To achieve this MEPs believe that the rules governing the way the EU institutions operate must be clarified, with a bigger role being given to directly elected parliamentarians, and that majority voting in the Council should be used as much as possible so as to streamline the decisionmaking process.
Se toivoi myös monimutkaisen neuvoston äänten painotusjärjestelmän korvaamista selkeämmällä kaksinkertaisen enemmistön menetelmällä: päätös hyväksytään, kun se saa taakseen valtioiden enemmistön, joiden väkimäärä vastaa koko unionin väestön enemmistöä.
The EP has also consistently supported the Commission's role as the driving force behind EU policy-making, especially its sole right to initiate legislation, on the grounds that this serves the interests of the European public as a whole as opposed to narrow national interests.
Jäsenet tunnustivat vastaavasti, että ulkopolitiikan korkean edustajan ja ulkosuhteista sekä komission sisäisistä suhteista vastaavan komission jäsenen tehtävät on uskottava varapuheenjohtajalle.
Some of the demands made by MEPs have been taken up in successive treaties.
Talousarvioasioissa jäsenet kannattivat pakollisten ja ei-pakollisten menojen jaottelun lakkauttamista.
But it took the failure of Nice before the fundamental reforms suggested by the EP were introduced with regard to the institutions and decisionmaking procedures.
Sopimuksiin olisi sisällytettävä myös monivuotiset rahoitusnäkymät, jotka neuvosto ja parlamentti vahvistavat yhdessä.
The "Spinelli plan" and the Single European Act
Mutta eivät vielä Nizzassa.
This document, drawn up within the EP's Institutional Affairs Committee, was adopted in plenary on 14 February 1984 by 237 votes to 31 with 43 abstentions.
Euroopan parlamentin jäsenet olivat pettyneitä Nizzan sopimukseen (allekirjoitettiin 26.2.2001, astui voimaan 1.2.2003).
It envisaged a transfer of additional powers to European level and a decisionmaking process which, even at that stage, placed the Council and Parliament on an equal footing in what was close to a classical bicameral system.
He myönsivät, että "Nizzan sopimus poisti viimeisenkin muodollisen esteen laajentumiselta" mutta "27 tai useamman jäsenvaltion unioni tarvitsee pe rusteellisempia uudistuksia".
The "Spinelli plan" prompted the first thorough overhaul of the Commumty since the founding treaties, namely the Single European Act, which was signed by the Member States in February 1986 and entered into force in July 1987.
Vaikka tuloksia olisi arvioitu HVK:n typistetyn esityslistan pe rusteella, parlamentti olisi pitänyt tarjottuja vastauksia riittämättöminä.
The Single Act widened the original goal of the common market with the aim of creating a large, integrated single market by 1 January 1993.
Unionin toimintakyky ei kohentunut ja demokratiavaje pysyi ennallaan.
It conferred fresh powers on the Community: monetary capability, social policy, economic and social cohesion, research and technological development, environment and cooperation in foreign policy.
Parlamentti tunnusti, että "Nizzan sopimus päättää kierroksen, joka alkoi Maastrichtissa" ja vaati, että "aloitetaan uusi perustuslakia hahmottava prosessi, joka huipentuu Euroopan unionin perustuslain hyväksymiseen".
It also improved decisionmaking by replacing unanimity with qualified majority voting (QMV) for issues relating to the common customs tariff, freedom to provide services, the free movement of capital and the common sea and air transport policy.
Nizzan pääantina ei selvästikään ollut itse perussopimus, vaan tärkeimmäksi anniksi jäi selkeä osoitus hallitustenvälisten neuvottelujen asettamista rajoista sekä liitteet: unionin tulevaisuudesta annettu julistus 23, jossa ilmoitetaan perusteellisemmasta, toiseen menetelmään perustuvasta uudistuksesta, sekä perusoikeuskirja, josta valmistelukunta tekee perustuslakisopimushankkeen keskeisen osan vuonna 2003.
QMV was also applied to several new areas: the internal market, social policy, economic and social cohesion, research and the environment.
Hanke on nyt käsiteltävänä ja siihen on sisälly tetty useimmat parlamentin keväällä 2000 esittämät vaatimukset.
Under the "cooperation" procedure, the EP finally acquired a legislative role, albeit a modest one. Parliament's "assent" was also now needed for association and enlargement agreements.
Lokakuusta 2000 lähtien, ennen Nizzan sopimuksen epäonnistumista, parlamentti suositteli voimakkaasti "konventin" aloittamista (joka ei olisi varattu vain hallitusten edustajille, vaan myös kansanedustuslaitosten edustajille, parlamentin jäsenille sekä komissiolle). Duhamelin
All this still fell far short of the original ambitions of the Spinelli plan but these were gradually fulfilled under subsequent treaties.
Itse asiassa, parlamentti hyväksyi kymmenkunta mietintöä, jotka liittyvät suoraan konventin työhön. hön.
Parliament now drew up reports and vote on resolutions both before and after any new treaties were concluded.
Päätös 14. marraskuuta 2000: Duffin ja Voggenhuberin mietintö Euroopan unionin perusoikeuskirjaehdotuksen hyväksymisestä (EYVL C 223, 8.8.2001, s.
All these texts are listed in the Corbett - Méndez de Vigo report on the draft Constitution (footnote to point 1.2. of the Explanatory Statement).
74) (äänin 410 puolesta, 93 vastaan jä 27 tyhjää);
The Maastricht Treaty (signed on 7 February 1992; entry into force on 1 November 1993) represented a major advance in European integration, especially in monetary policy, foreign policy andjustice/home affairs, but large swathes of these new policies were still handicapped by being "intergovernmental", by the unanimity requirement and by the lack of any real parliamentary scrutiny.
Päätöslauselma 23. lokakuuta 2002: Duffin mietintö Euroopan unionin perusoikeuskirjan vaikutuksista ja sen tulevasta asemasta (EYVL C 300 E, 11.12.2003, s. 432) (äänin 344 puolesta, 79 vastaan ja 28 tyhjää); Päätöslauselma 29. marraskuuta 2001: Leinenin ja Méndez de Vigon mietintö Laekenin Eurooppa-neuvoston valmistelusta (EYVL C 153 E, 27.6.2002, s.
On the other hand, for the first time the EP gained joint decision making powers with the Council (known as "codecision") over certain Community policies.
310) (äänin 350 puolesta, 86 vastaan ja 46 tyhjää); Päätöslauselma 25. lokakuuta 2001: Poosin mietintö neuvoston uudistuksesta (EYVL C 112 E, 9.5.2002, s.
The codecision procedure was then simplified and applied to additional policy areas by the Amsterdam Treaty (signed on 2 October 1997; entry into force on 1 May 1999).
317) (äänin 433 puolesta, 23 vastaan ja 17 tyhjää); Päätöslauselma 14. maaliskuuta 2002: Carnero Gonzálezin mietintö Euroopan unionin oikeushenkilöllisyydestä (EYVL C 47 E, 27.2.2003, s.
However, while MEPs always welcomed these successive advances, they could not help noting that each time the fundamental weaknesses were repeated or made worse.
Päätöslauselma 7. helmikuuta 2002: Napolitanon mietintö Euroopan parlamentin ja kan sallisten parlamenttien suhteista Euroopan rakentamisessa (EYVL C 284 E, 21.11.2002, s. 322);
Realising the shortcomings of Amsterdam, the Heads of State and Government called a new intergovernmental conference at the Helsinki European Council in December 1999.
Päätöslauselma 16. toukokuuta 2002: Lamassouren mietintö toimivallan jaosta Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden välillä (EYVL C 180 E, 31.7.2003, s.
But this IGC had a narrow mandate consisting essentially of negotiating what was left over from Amsterdam by adjusting the decisionmaking system and the composition of the Commission and Parliament with a view to enlargement.
493) (äänin 322 puolesta, 64 vastaan ja 58 tyhjää);
It set out its views in a major report adopted in April 2000.
126) (äänin 364 puolesta, 149 vastaan ja 16 tyhjää);
Parliament also wanted the pillar structure inherited from Maastricht to be abolished and the Commumty method to be more widely used.
Päätöslauselma 14. tammikuuta 2003: Napolitanon mietintö alue- ja paikallisviranomaisten roolista Euroopan yhdentymisessä (EYVL C 38 E, 12.2.2004, s.
And it proposed replacing the complex system for weighting votes in the Council with a much clearer double majority system.
167) (äänin 395 puolesta, 100 vastaan ja 45 tyhjää);
MEPs also advocated merging the functions of the High Representative and the Commissioner for External Relations and said this job should be carried out by a Commissioner with the rank of vice-president.
Päätöslauselma 24. syyskuuta 2003: Gil-Roblesin ja Tsatsoksen mietintö ehdotuksesta sopimukseksi Euroopan perustuslaista ja Euroopan parlamentin kanta hallitustenvälisen konferenssin koollekutsumiseen (EYVL C 77 E, 26.3.2004, s.
January 1 - 2005 joint agreement between the Council and Parliament.
Parlamentti äänestää mietinnöstä 12.1.2005 Strasbourgissa.
These proposals by Parliament finally won the day, although not at Nice.
Euroopan parlamentin päätöslauselmaesitys
MEPs were disappointed with the Nice Treaty (signed on 26 February 2001; entry into force on 1 February 2003).
Euroopan perustuslaista tehdystä sopimuksesta (2004/2129(INI))
They admitted that "the Treaty of Nice removes the last remaining formal obstacle to enlargement" but argued that "a Union of 27 or more Member States requires more thoroughgoing reforms".
- ottaa huomioon Euroopan perustuslaista tehdyn sopimusehdotuksen (jäljempänä 'perustuslakisopimus'),
Even judging the result by reference to the IGC's modest agenda, Parliament felt it was insufficient.
- ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja EY:n perustamissopimuksen sellaisina kuin ne ovat muutettuina Euroopan yhtenäisasiakirjalla ja Maastrichtin, Amsterdamin sekä Nizzan sopimuksilla, ottaa huomioon Euroopan unionin perussoikeuskirjan1,
The EU had not gained anything in terms of increasing its ability to act or reducing its democratic deficit.
- ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston Laekenin julistuksen2,
Parliament concluded "the Treaty of Nice marks the end of a progression that began in Maastricht" and demanded "the opening of a constitutional development process culminating in the adoption of a European Union Constitution".
- ottaa huomioon perustuslakisopimusehdotusta pohjustaneet päätöslauselmansa3,
The key points to emerge at Nice were not the Treaty itself but the clear proof that the intergovernmental negotiation method had reached its limits - as well as one of the annexes to the Treaty, namely Declaration 23 on the future of the Union, which stated that a more radical reform was to take place, to be conducted by a different method.
- ottaa huomioon antamansa päätöslauselmat4, joilla valmisteltiin hallitustenvälisiä konferensseja ja päätöslauselmat, joissa se arvioi niiden tuloksia,
The Duhamel report urged a "constitutionalisation" of the treaties in a single, brief, readable framework document.
3Päätöslauselma 14.2.1984 ehdotuksesta Euroopan unionista tehtäväksi sopimukseksi -EYVL C 77,19.3.1984, s.
It was a Convention of this kind that had been used to draw up the Charter of Fundamental Rights in 2000.
5, esittelijä: Altiero Spinelli, 1-1200/1983;
The EU Heads of State and Government agreed with the wish of MEPs for this approach to be used again.
Päätöslauselma 11.7.1990 Euroopan unionille tarkoitettua perustuslakihanketta koskevista Euroopan parlamentin suuntaviivoista - EYVL C 231, 17.9.1990, s.
The new Convention, which met over the period March 2002 to July 2003, consisted of fifteen representatives of the governments of the Member States, thirteen from the candidate countries, two from each national parliament of the Member States and the candidate countries, two from the Commission and sixteen MEPs (plus, for each of these four components, the same number of substitute members).
91, esittelijä: Emilio Colombo, A3-0165/1990; Päätöslauselma 12.12.1990 Euroopan unionin perustuslaillisesta pohjasta - EYVL C 19, 28.1.1991, s.
The MEPs played an active role not only in the Convention itself but also in related activities and meetings.
65, esittelijä: Emilio Colombo, A3-0301/1990; Päätöslauselma 10.2.1994 Euroopan unionin perustuslaista - EYVL C 61, 28.2.1994, s.
A good dozen reports on specialised topics with a direct bearing on the drafting of the Constitution were adopted by Parliament and many of the EP's views were taken on board by the Convention.
155, esittelijä: Fernand Herman, A3-0064/1994; Päätöslauselma 25.10.2000 perussopimusten muuttamisesta perustuslain muotoon -EYVL C 197,12.7.2001, s.
Here is a Hst of these reports (with the results of the plenary votes where a roll-call vote was held):
186, esittelijä: Olivier Duhamel, A5-0289/2000.
Resolution of 16.03.2000: Duff/Voggenhuber report on the drafting of a European Union Charter of Fundamental Rights; Decision of 14.11.2000: Duff/Voggenhuber report on approval of the draft Charter of Fundamental Rights of the European Union (410 for, 93 against, 27 abstentions); Resolution of 23.10.2002: Duff report on the impact of the Charter of Fundamental Rights of the Union and its future status (344 for, 79 against, 28 abstentions); Resolution of 29.11.
0047/1990; Päätöslauselma 11.7.1990 Euroopan unionia koskevaa parlamentin strategiaa käsittelevästä HVKsta - EYVL C 231, 17.9.1990, s.
2001: Leinen/Méndez de Vigo report on the Laeken European Council and the future of the Union (350 for, 86 against, 46 abstentions);
97, esittelijä: David W. Martin, A30166/1990;
Readers of the present note will by now be acquainted with Parliament's most important document on the draft Constitution, namely the Corbett/Méndez de Vigo report on the Treaty establishing a Constitution for Europe, on which MEPs will vote on 12 January 2005 in Strasbourg.
Päätöslauselma 24.9.2003 ehdotuksesta sopimukseksi Euroopan perustuslaista ja Euroopan parlamentin kannasta hallitusten välisen konferenssin koollekutsumiseen - EYVL C 77 E, 26.3.2004, s. 255, esittelijät: José-María Gil-Robles Gil-Delgado ja Dimitris Tsatsos, A5-0299/2003.
Briefing- Special Edition
Tammikuu I ­ 2005
January 1 - 2005
Ennakkokatsaus päin arvioi valmistelukunnan työtä,
Start of the European Parliament Information Campaign on the European Constitution
­ ottaa huomioon Euroopan parlamentin pyynnöstä alueiden komitean
The plenary vote on the Corbett/Mendez de Vigo report on the European Constitution will form the official position of the European Parliament on the Constitution, marking the start of a communication campaign aimed at European citizens, many of whom will vote in referenda.
17. marraskuuta 2004 sekä Euroopan talous­ ja sosiaalikomitean 28. lokakuuta 2004 perustuslakisopimuksesta antamat lausunnot,
In order to mark the start of the campaign, from 5 January, a sign with key words from the Constitution will be put up onto the European Parliament's facade in Strasbourg.
­ ottaa huomioon aluejärjestöjen, työmarkkinaosapuolten sekä kansalaisyhteiskunnan foo­rumien edustajien 25. marraskuuta 2004 pidetyssä julkisessa kuulemistilaisuudessa esittämät näkemykset,
The sign will be suspended from the canal bank during the session.
­ ottaa huomioon työjärjestyksen 45 artiklan,
The image of the Constitution will cover the facade while it is being debated and voted upon inside the European Parliament. The sign, made up of several sections, will cover some 1200m2 and will remain in place during the whole campaign, expected to be until November 2006.
­ ottaa huomioon perussopimus­, työjärjestys­ ja toimielinasioiden valiokunnan mietin­nön sekä ulkoasiainvaliokunnan, kehitysyhteistyövaliokunnan, kansainvälisen kaupan valiokunnan, budjettivaliokunnan, talousarvion valvontavaliokunnan, työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan, ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvalli­suuden valiokunnan, teollisuus­, tutkimus­ja energiavaliokunnan, aluekehitys valiokun­nan, maatalousvaliokunnan, kalatalousvaliokunnan, oikeudellisten asioiden valiokun­nan, kansalaisvapauksien sekä oikeus­ ja sisäasioiden valiokunnan sekä vetoomusvalio­kunnan lausunnot (A6­0070/2004),
As the various Member States ratify the Constitution, the word "yes" will be added to the sign in the respective languages of the countries concerned.
katsoo, että Euroopan unionilla on historiansa aikana ollut merkittävä rooli jatkuvasti laajentuvan rauhan ja vaurauden, demokratian sekä vapauden, oikeudenmukaisuuden ja turvallisuuden alueen luomisessa,
The plenary vote will be accompanied by musicians while 12 kakémonos (banners) are unveiled inside the building on the hémicycle side. The banners will unveil key words from the Constitution and the word "yes" in all languages.
katsoo, että perustuslakisopimus vahvistaa kyseiset saavutukset ja että se sisältää myös useita uudistuksia, jotka ovat välttämättömiä, jotta 25:n ja mahdollisesti sitäkin useam­man jäsenvaltion muodostaman unionin kykyä toimia tehokkaasti sisäisesti ja ulkoisesti voidaan ylläpitääja parantaa,
This will be followed by the release of balloons, (close to one metre in circumference), in the colours of the Constitution in the internal courtyard. This will also be accompanied by a declaration.
katsoo, että Euroopan parlamentin tavoite saada aikaan perustuslakisopimus, mikä on ollut parlamentin pyrkimyksenä sen ensimmäisistä välittömistä vaaleista lähtien, saa­vutettiin onnistuneesti valmistelukunnassa, joka laati ehdotuksen käyttäen demokraat­tista, edustuksellista ja avointa menetelmää, joka osoitti täysin tehokkuutensa, ja jossa otettiin huomioon Euroopan kansalaisten osallistuminen, minkä ansiosta yksimielisyys säilyi hallitustenvälisessä konferenssissa oleelliselta osaltaan muuttumattomana,
Finally, by invitation of President BORRELL, Mr Jeremy Rifkin (USA) and Adela Cortina Orts (Spain) will be present during the plenary debate on the Constitution and during the vote on Mr Corbett's and Mr Méndez de Vigo's report.
katsoo, että perustuslakisopimuksen hyväksyminen jokaisessa Euroopan unionin jäsen­valtion hallituksessa osoittaa, että kaikki jäsenvaltioiden vaaleilla valitut hallitukset ha­luavat tulevaisuudessa työskennellä yhdessä kyseisen kompromissin pohjalta, mikä
Motion for a European Parliament Resolution on the Treaty establishing a Constitution for Europe (2004/2129(ESri))
Ennakkokatsaus edellyttääjokaiselta hallitukselta mahdollisimman suurta poliittista osallistumista, jotta ratifiointi saadaan tehtyä ennen 1. marraskuuta 2006,
- having regard to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community as amended by the Single European Act and the Treaties of Maastricht, Amsterdam and Nice, having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union1,
katsoo, että perustuslakisopimusta on moitittu julkisessa keskustelussa tavalla, joka ei vastaa sen määräysten todellista sisältöä ja oikeudellisia seurauksia, koska perustuslakisopimusehdotus ei johda keskitetyn supervaltion luomiseen, ei heikennä unionin sosiaalista ulottuvuutta, vaan vahvistaa sitä, eikä kulttuuriseen, uskonnolliseen ja humanistiseen perintöön viitatessaan torju Euroopan historiallisia ja hengellisiäjuuria, juuria,
- having regard to the European Council's Laeken Declaration
Unionin luonteen ja tavoitteiden tehostettu selkeyttäminen
Briefing- Special Edition resolutions5 assessing their outcome,
Tammikuu I - 2005 i) annetaan takeet, että unionista ei koskaan tule keskitettyä kaikkivoipaa "super valtiota":
- having regard to the draft Treaty establishing a Constitution for Europe adopted by consensus by the European Convention on 13 June and 10 July 2003 as well as its resolutions6 preparing and subsequently assessing the work of the Convention,
"monimuotoisen yhtenäisyyden" käsitteeseen luontaisesti sisältyvän hajauttamisen vahva korostaminen,
- having regard to the opinions on the Constitution delivered by the Committee of the Regions7 on 17 November 2004 and the European Economic and Social Committee8 on 28 October 2004 at the request of the European Parliament9,
- velvollisuus "kunnioittaajäsenvaltioiden kansallista identiteettiä, mikä ilmenee niiden poliittisissa ja perustuslaillisissa perusrakenteissa, alueellinen ja paikallinen itsehallinto mukaan lukien",
- having regard to the views expressed by the representatives of regional associations, social partners and platforms of civil society at a public hearing convened on 25 November
- annetun toimivallan periaate (jonka mukaan unionilla on vain jäsenvaltioiden sille antama toimivalta), toissijaisuusperiaate ja suhteellisuusperiaate, riaate,
56. rapporteurs: Jean-Louis Bourlanges and David Martin, A4-0102/1995.
Tehokkuuden parantaminen ja roolin vahvistaminen maailmassa
January 1 - 2005 2004,
Ennakkokatsaus
- having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on International Trade, the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture, the Committee on Fisheries, the Committee on Legal Affairs, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Petitions (A6-0070/2004),
- unionin valmiuksia kehittää yhteisiä rakenteita turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alalla vahvistetaan tarvittavallajoustavuudella, jonka an siosta eri jäsenvaltioiden erilainen suhtautuminen mainittuihin asioihin otetaan huomioon; e) vähennetään Euroopan unionin lainsäädäntövälineiden määrää sekä niiden hyväksymiseen tarvittavia menettelyjä; selkiytetään lainsäädäntövälineiden ja täytäntöönpanotoimien välistä eroa;AM166 f) oikeus- ja sisäasioiden alalla käytetään tehokkaampia menettelyjä, joilla luvataan saada aikaan konkreettista edistystä oikeus-, turvallisuus- ja maahanmuuttoasioissa; toasioissa; g) monissa muissa asioissa tulee helpommaksi soveltaa toimivaa yhteisömetodia heti kun siihen on yhteistä poliittista tahtoa; h) joustavat järjestelyt ovat useammin mahdollisia, jos kaikki jäsenvaltiot eivät halua tai voi edetä tiettyjen toimintalinjojen mukaisesti yhtaikaa;
B. the Constitution consolidates these achievements and brings about innovations which are essential to maintaining and to enhancing the capacity of the Union of twenty-five and potentially more Member States to act effectively internally and externally,
pitää myönteisenä, että kansalaiset voivat paremmin valvoa Euroopan unionin toimia lisääntyneen demokraattisen vastuun myötä, etenkin seuraavien parannusten seurauksena: a)
C. the efforts to achieve a Constitution deployed by the European Parliament since its first direct election, have been crowned by the success of the Convention, which prepared the draft using a democratic, representative and transparent method that has fully proved its effectiveness, and which took account of the contributions of the citizens of Europe, resulting in a consensus which was left essentially unchanged by the Intergovernmental Conference,
Euroopan unionin lainsäädännön hyväksyntä edellyttää jäsenvaltioiden parlamenttien käsittelyä, ja, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, niin jäsenvaltioiden hallitusten (neuvosto) kuin myös suorilla vaaleilla valitun Euroopan parlamentin hyväksyntää; kyseessä on parlamentaarinen menettely, jota ei ole missään muussa ylikansallisessa tai kansainvälisessä järjestelmässä; b) jäsenvaltioiden parlamentit saavat kaikki unionin ehdotukset hyvissä ajoin keskustellakseen niistä ministerien kanssa ennen neuvoston kannan hyväksymistä, ja ne saavat lisäksi oikeuden vastustaa lainsäädäntöehdotusta, jos se niiden mielestä on unionin toimivallan ulkopuolella; c)