natgillin/translations-raw huggingface dataset:
King, Tandevin & Gregson (Holdings) Ltd. Action brought on basis of an arbitration clause -Repayment of advances paid as part of a contract terminated by the Commission for breach
hakuteokset, alakohtaiset luettelot" kattavat lukuisia erilaisia tavaroita, jotka voivat sisältää joko sähköisessä tai paperimuodossa olevia puhelin­ tai yhteystietoluetteloita.
Annulment of Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council on the legal protection of biotechnological inventions — Legal basis: Art. 100a EC (now, after amendment, Art. 95 EC) or Art 235 EC (now Art 308 EC) -Subsidiarity — Breach of fundamental rights -Human dignity — Principle of collegiality for draft legislation presented by the Commission
"Kustantamojen palvelut, erityisesti tekstien, kirjojen, aikakauslehtien ja sanomalehtien toimittaminen" ja "toimittajan palvelut" käsittävät edellä mainittujen tavaroiden luomisen ja valmistamisen ja erityisesti sellaisten paperimuodossa olevien tavaroiden luomisen ja valmistamisen, jotka kuuluvat Nizzan sopimukseen pohjautuvan luokituksen mukaiseen luokkaan 16.
Advocate General LA Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 12 June 2001.
Valituslautakunta katsoi, että kyseessä olevat sanat olivat hakemuksen kohteena olevia tavaroita ja palveluita kuvailevia yhteisön saksankielisessä osassa ja vailla erottamiskykyä näiden tavaroiden ja palvelujen osalta.
Not available
Asianosaisten vaatimukset
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 14 June 2001.
Molemmat sanat on muodostettu saksan kielioppisääntöjen mukaisesti oikein, ja ne ovat arkipäivän saksaa.
He proposed that the Court should dismiss the action and order the Kingdom of the Netherlands to pay the costs.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Case C-147/99 Italian Republic ν Commission of the European Communities
— ensisijaisesti muuttaa riidanalaisia päätöksiä siten, että sanojen UNIVERSALTELEFONBUCH ja UNIVERSALKOMMUNIKATIONS­VERZEICHNIS rekisteröinnille ei ole asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa mainittuja ehdottomia rekisteröintiesteitä
Joined Cases C-541/99 and C-542/99 Cape Snc ν Idealservice Sri Idealservice MN RE Sas ν ΟΜΑΙ Sri
— toissijaisesti kumoaa riidanalaiset päätökset.
Annulment of Commission Decision 99II87¡EC of 3 February 1999 on the clearance of accounts presented by the Member States in respect of the expenditure for 1995 of the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund — Public stock of cereals -Consumption aid for olive oil — Premium for ewes/goats
Yhdyssanojen "telefonbuch" ja "kommunikationsverzeichnis" voidaan katsoa kuvailevan kyseessä olevia tavaroita ja palveluita, koska ne ilmaisevat näiden tavaroiden lajia ja palveluiden käyttötarkoitusta.
Preliminary ruling — Giudice di Pace di Viadana — Interpretation of Art 2(b) of Council Directive 93/13/EC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts — Meaning of consumer — Undertaking enteringinto a standardform contract with another undertaking in order to acquire goods or services for the sole benefit of its own employees
Näin ollen tämän asian yhteydessä sanojen UNIVERSALTELEFONBUCH ja UNI VERS ALKOMMUNIKATIONS­VERZEICHNIS mahdollista kuvailevuutta on tutkittava ottamalla huomioon seuraavat tavarat ja palvelut: "nauhoitetut tallennusvälineet tietojenkäsittelylaitteille ja ­laitteistoille, erityisesti CD­ROM­levyt (luokka 9); painotuotteet, hakuteokset, alakohtaiset luettelot (luokka 16); kustantamojen palvelut, erityisesti tekstien, kirjojen, aikakauslehtien ja sanomalehtien toimittaminen (luokka 41); toimittajan palvelut (luokka 42)".
Advocate General C. Stix-Hackl delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 12 June 2001.
■Nauhoitetut tallennusvälineet tietojenkäsittelylaitteille ja ­laitteistoille, erityisesti CD­ROM­levyt" sekä "painotuotteet,
She proposed that the Court should dismiss the application and order the Italian Republic to pay the costs.
Vaikka puhelinluetteloita tai yhteystietoluetteloita, jotka olisivat kaikenkattavia ja joista löytyisi tietoja maailmanlaajuisesti, ei tällä hetkellä ole markkinoilla, on hyvin mahdollista, että lähitulevaisuudessa niitä löytyy joko paperimuodossa tai sähköisessä muodossa.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Third Chamber on 14 June 2001.
Näin ollen sanoilla "UNIVERSALTELEFONBUCH" ja "UNIVERSALKOMMUNIKATIONS­VERZEICHNIS" voidaan jo tällä hetkellä kuvailla sellaisia luetteloita, jotka kattavat tai joilla pyritään kattamaan kaikenkattavasti eli tyhjentävästi kokonainen alue (valtion osa, valtio tai useampi valtio) tai sektori (ammattisektori, yhteiskuntasektori).
Advocate General A Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 14 June 2001.
Näin ollen kaiken edellä mainitun perusteella voidaan päätyä siihen, että valituslautakunta on katsonut perustellusti, että sanat UNIVERSALTELEFONBUCH ja UNIVERSALKOMMUNIKATIONS-VERZEICHNIS ovat yhteisön saksaa puhuvassa osassa pelkästään niitä tavaroita ja palveluja kuvailevia, joita koskevat rekisteröintihakemukset on hylätty asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan perusteella.
'Artide 2(b) of Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts is to be interpreted as meaning that the term "consumer" refers only to natural persons.'
Näin ollen edellä mainitusta seuraa, että sanat UNIVERSALTELEFONBUCH ja UNIVERSALKOMMUNIKATIONS-VERZEICHNIS voidaan kyseessä olevassa kohderyhmässä, joka muodostuu saksaa puhuvista, tavanomaisella tavalla valistuneista, kohtuullisen tarkkaavaisista ja huolellisista keskivertokuluttajista, yhdistää välittömästi ja asiaa enempää pohtimatta konkreettisesti ja suoraan riidanalaisten tavaramerkkihakemusten kohteena oleviin tavaroihin ja palveluihin.
He proposed that the Court should hold the Kingdom of the Netherlands in breach of its obligations under the above Directive and order it to pay the costs.
Se, että kyseessä olevat sanat ovat uudissanoja, ei millään muodoin muuta tätä päätelmää.
Case C-457/99 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic of the
oikeusasteen tuomioistuin on antanut seuraavan
Case C-120/99 Italian Republic ν Council European Union
Yhteisöjen ensimmäisen tuomiolauselman:
He proposed that the Court should hold the Hellenic Republic in breach of its obligations under the Treaty and Directive 95/64/EC, and order it to pay the costs.
Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Case C-254/00 Commission Communities Netherlands
Asia C-59/99 Euroopan yhteisöjen komissio v. 1. Manuel Pereira Roldão e Filhos, Lda, 2. Instituto Superior Técnico, 3.
Failure by a Member State to fulfil obligations — Failure to transpose, within the prescribed period, Directive 95/47/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the use of standards for the transmission of television signaL·
King, Tandevin & Gregson (Holdings) Ltd. Välityslausekkeen nojalla nostettu kanne — Sellaisen sopimuksen yhteydessä suoritettujen ennakkomaksujen palauttaminen, jonka komissio on purkanut sopimusvelvoitteiden laiminlyönnin vuoksi
Annulment of Decision K(19998) 1123 final concerning a proceeding under Article 88 of the ECSC Treaty concerning State aid granted by Germany to Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH — Arrangements for the recovery of aid incompatible with the common market — Obligation to extend
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta varainhoitovuonna 1995 rahoitettuja menoja koskevien jäsenvaltioiden tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä 3 päivänä helmikuuta 1999 tehdyn komission päätöksen 99/187/EY kumoaminen — Viljan interventiovarastointi — Oliiviöljyn kulutustuki — Lammas- ja vuohipalkkiot
the legal proceedings in that regard to cover the total amount of the aid to be repaid, to the exclusion of proceedings brought 'as a point of principle' — Obligation to challenge a decision of the national court staying proceedings pending a decision by the Community judicature.
2) b alakohdan tulkinta — Kuluttajan käsite — Yritys, joka tekee vakiosopimuksen toisen yrityksen kanssa hankkiakseen tavaroita tai palveluja yksinomaan oman henkilökuntansa käyttöön velvoittaa Italian tasavallan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 14 June 2001.
Julkisasiamies J. Mischo on ratkaisuehdotuksensa kolmannen istunnossa 14 päivänä kesäkuuta 2001.
Case C-153/01 Spain ν Commission
Julkisasiamies tuomioistuin
Annulment of Commission Decision No 2001/137/EC excluding certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the EAGGF
2) velvoittaa Alankomaiden kuningaskunnan korvaamaan Euroopan parlamentin ja neuvoston oikeudenkäyntikulut ja
Appeal against the order made in Case T-215/00, by which the Court of First Instance dismissed as inadmissible an action seeking annulment of Commission Regulation (EC) No 1338/2000 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications - 'Canard à foie gras du Sud-Ouest' — Measure of general application
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Seuraavien direktiivien määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti: rehujen virallisen valvonnanjärjestämistä koskevistaperiaatteista 25 päivänä lokakuuta 1995 annettu neuvoston direktiivi 95/53/EY, tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksymis- ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista säännöistä sekä direktiivien 70/524/ETY, 74/63/Ε7Ύ, 79/373/ETYja 82/471/ETY muuttamisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annettu neuvoston direktiivi 95/69/EY ja rehujen lisäaineista annetun neuvoston direktiivin 70/524/ETYmuuttamisesta 15 päivänä joulukuuta 1997 annettu komission direktiivi 97/72/EY
Preliminary ruling — Tribunal Tributário de Ia.
Julkisasiamies ehdottaa, että tuomioistuin vastaa seuraavasti:
VAT Directive (77/388/EEC) with regard to a national charge on sales of wine in bulk
Alankomaiden kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
This bulletin is issued by the Court's Press and Information Division (L-2925 Luxembourg) to provide rapid information on the work of the Court However, it is only the text of the judgments and opinions published in the European Court Reports that is authentic.
Ennakkoratkaisupyyntö — Bundesfinanzhof — Tavaroiden tullausarvosta annetun neuvoston asetuksen N:o 1224/80 1, 3 ja 8 artiklan joidenkin säännösten täytäntöönpanosta 11 päivänä kesäkuuta 1980 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1495/80, sellaisena kuin se on muutettuna komission 29.1.1985 antamalla asetuksella (ETY) N:o 220/85, 3 artiklan 2 kohdan a alakohdan tulkinta — Tullausarvon määrittäminen — Rahoitussopimuksesta aiheutuvat korkokulut — Ilmoitus, jossa ei mainita korkoja — Tosiasiallisesti maksetusta hinnasta erotetut korkokulut
This information may be reproduced provided the source is acknowledged.
Asia C-154/01 Caves Costa Verde Lda ν. Fazenda Pública, Ministério Público
Original version: French Completed on 21.06.2001 Catalogue No: QD-AC-Ol-016-EN-C
Kuitenkin ainoastaan "Yhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa" julkaistujen tuomioiden ja ratkaisuehdotusten tekstit ovat todistusvoimaisia.
Week of 18 to 22 June 2001 n° 17/01
Nro 17/01
Joined Cases C-280/99 P, C-281/99 Ρ and C282/99 Ρ 11 Moccia Irme SpA, Ferriera Lamifer SpA Ferriera Acciaieria Casilina SpA ν Commission of the European Communities CS
Yhdistetyt asiat C-280/99 P, C-281/99 Ρ ja C282/99 Ρ 12 Moccia Irme SpA, Ferriera Lamifer SpA ja Ferriera Acciaieria Casilina SpA v. Euroopan yhteisöjen komissio HT
Case C-119/00 Commission of the European Communities ν Grand Duchy of Luxembourg Freedom to provide services
Asia C-119/00 5 Euroopan yhteisöjen komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta Palvelujen tarjoamisen vapaus
Case C-30/99 Commission of the European Communities ν Ireland
Asia C-30/99 Euroopan yhteisöjen komissio v. Irlanti Tavaroiden vapaa liikkuvuus
By order of 16 April 1999, the Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto (Fiscal Court of First Instance, Porto) referred to the Court for a preliminary ruling five questions on the interpretation of Articles 10 and 12 of Council Directive 69/355/EEC of 17 July 1969 concerning indirect taxes on the raising of capital.
Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto on esittänyt 16.4.1999 tekemällään päätöksellä viisi ennakkoratkaisukysymystä pääoman hankinnasta kannettavista välillisistä veroista 17 päivänä heinäkuuta 1969 annetun neuvoston direktiivin 69/335/ETY 10 ja 12 artiklan tulkinnasta.
The Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto was uncertain as to the interpretation of Directive 69/335 for the purposes of determining the compatibility therewith of Article 1(3) of the Schedule, and decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling.
SONAE riitautti näiden maksujen maksuunpanon Tribunal Tributário de Primeira Instância do Portossa ja väitti, että ne tosiasiallisesti muodostivat pääomaveron ja että ne näin ollen olivat ristiriidassa direktiivin 69/335/ETY kanssa.
Those questions arose in proceedings between SONAE — Tecnologia de Informação SA and the Direcção-Geral dos Registos e Notariado concerning the payment of charges for the recording in the Registo Comercial (Commercial Register) of a demerger-merger together with an increase in SONAE's share capital.
Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto, joka oli epävarma siitä, kuinka direktiiviä 69/335/ETY oli tulkittava arvioitaessa sitä, oliko maksutaulukon 1 §:n 3 momentti sopusoinnussa sen kanssa, päätti lykätä asian ratkaisemista ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksiä.
On 30 September 1997, SONAE drew up a number of public instruments attesting to an amendment of its articles of association, a demerger-merger and an increase in its share capital.
SONAE:n toimeksiannosta laadittiin 30.9.1997 virallisia asiakirjoja, joissa todettiin, että sen yhtiöjärjestystä oli muutettu, että oli tehty jakautuminen ja fuusio ja että sen yhtiöpääomaa oli korotettu.
Under Articles 1(3) and 14 of the Schedule, in the version amended by Order No 883/89, the office of the Commercial Register fixed the duties payable for entering those amendments at PTE 7 662 000.
Kaupparekisteriviranomaiset määräsivät maksutaulukon 1 §:n 3 momentin ja 14 §:n nojalla, sellaisena kuin kyseinen taulukko on muutettuna päätöksellä n° 883/89, näiden
In those circumstances, the first, third, fourth and fifth questions, which should be examined together, must be taken as seeking in substance to know whether Article 12(l)(e) of Directive 69/335 is to interpreted as meaning that the
Aluksi on todettava, että asiakirjavihosta ilmenee, että maksut, joiden maksuunpano on riitautettu ennakkoratkaisupyynnön esittäneessä tuomioistuimessa, on laskettu yksinomaan kaupparekisteriin merkityn yhtiöpääoman korotuksen suuruuden perusteella, ja että jakautumista ja fuusiota koskevien toimien
commercial register, constitute a tax within the meaning of Directive 69/335.
Tästä seuraa, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaiset maksut, joita kannetaan pääomayhtiön yhtiöpääoman korotuksen merkitsemisestä kaupparekisteriin, ovat direktiivissä 69/335/ΕΤΎ tarkoitettuja veroja.
It is therefore also necessary to determine whether such charges are covered by the prohibition in Article 10 of Directive 69/335 or whether they constitute duties paid by way of fees or dues within the meaning of Article 12(l)(e) of Directive 69/335.
Niinpä toiseksi on määriteltävä, kuuluvatko tällaiset maksut direktiivin 69/335/ETY 10 artiklassa säädetyn kiellon soveltamisalaan vai ovatko ne direktiivin 69/335/ΕΤΎ 12 artiklan 1 kohdan e alakohdassa tarkoitettuja korvauksenluonteisia maksuja.
charges for recording an increase in the share capital of a capital company and calculated in proportion to the value of the act recorded, such as those at issue in the main proceedings, are paid by way of fees or dues or whether in order to qualify as such those charges must be calculated in accordance with other criteria, such as the cost of the service provided, the operating costs of the office responsible for making the entry or the economic or legal advantages derived by the company at whose request the registration is effected.
Näin ollen on katsottava, että ensimmäisellä, kolmannella, neljännellä ja viidennellä kysymyksellä, joita on paikallaan tarkastella yhdessä, halutaan tietää, onko direktiivin 69/335/ETY 12 artiklan 1 kohdan e alakohtaa tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevien kaltaiset maksut, joita kannetaan pääomayhtiön yhtiöpääoman korotuksen merkitsemisestä kaupparekisteriin ja joiden määrä lasketaan rekisteröidyn toimen arvon perusteella, ovat korvauksenluonteisia, vai onko nämä maksut, jotta niitä voitaisiin pitää korvauksenluonteisina, laskettava muiden perusteiden perusteella, kuten esimerkiksi suoritetun palvelun kustannusten, rekisteröinnin suorittavan yksikön toimintakustannusten vai niiden taloudellisten tai oikeudellisten etujen perusteella, joita rekisteröinnistä koituu yhtiölle, jonka pyynnöstä rekisteröinti suoritetaan.
In order to provide a useful answer to those questions, it is necessary, first of all, to determine whether charges such as those at issue in the main proceedings constitute taxation within the meaning of Directive 69/335 or whether, as the Portuguese Government maintains, they fall outside the scope of that directive.
Jotta näihin kysymyksiin voitaisiin antaa hyödyllinen vastaus, on ensiksi määritettävä, muodostaako pääasiassa kyseessä olevien maksujen kaltaisten maksujen kantaminen direktiivissä 69/335/ETY tarkoitetun veron vai jääkö niiden kantaminen direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle, kuten Portugalin hallitus väittää.
As regards, first, Article 10 of Directive 69/335, subparagraph (c) of that article prohibits the charging, apart from capital duty, of taxes in respect of registration or any other formality required before the commencement of business, to which a company may be subject by reason of its legal form.
Direktiivin 69/335/ETY 10 artiklan osalta on ensiksi huomautettava, että sen c alakohdassa kielletään kantamasta pääoman hankintaveron lisäksi muita veroja rekisteröinnistä tai muista ennen toiminnan harjoittamisen aloittamista edellytetyistä muodollisuuksista, joiden täyttämistä yhtiöltä saatetaan vaatia sen oikeudellisen muodon vuoksi.
That prohibition is justified by the fact that even though the taxes in question are not levied on capital contributions as such, they are nevertheless levied on account of formalities connected with the company's legal form, that is to say, on account of the instrument employed for raising capital, so that their continued existence would similarly risk frustrating the aims of the Directive.
Tämä kielto on perusteltu sen vuoksi, että vaikka kyseisiä veroja ei kanneta pääomasijoituksista sinänsä, ne kuitenkin kannetaan yhtiön oikeudelliseen muotoon liittyvien muodollisuuksien vuoksi, toisin sanoen pääoman hankinnassa käytettävän keinon vuoksi, joten myös näiden verojen kantamisen jatkaminen saattaisi vaarantaa direktiivin 69/335/ETY päämäärien saavuttamisen.
Where they constitute a tax within the meaning of Directive 69/335 charges for recording an increase in the share capital of a company in a commercial register, such as those in issue in the main proceedings, are in principle prohibited by Article 10(c) of that directive.
Pääomayhtiön yhtiöpääoman korotuksen rekisteröinnistä kannettavat pääasiassa kyseessä olevan kaltaiset maksut ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä direktiivin 69/335/ETY 10 artiklan c alakohdan nojalla, kun ne muodostavat kyseisessä direktiivissä tarkoitetun veron.
In that regard, it is clear that under the Portuguese legislation capital companies are required to have increases in their share capital recorded in the Commercial Register and when that record is made to pay registration duties, the proceeds of which go to the Fund.
Tältä osin on todettava, että Portugalin lainsäädännön mukaan pääomayhtiöiden on merkitytettävä yhtiöpääomansa korotus kaupparekisteriin ja maksettava tämän rekisteröinnin yhteydessä rekisteröintimaksuja, joiden tuotto tilitetään kassalle.
The Fund bears not only the costs of setting up and operating the Commercial Register but also the operating costs of the National Register of Legal Persons, the payment of the fixed portion of the salaries payable to notaries and other legal officials, and, following authorisation from the Ministry of Justice, it covers other expenditure arising from the conduct of legal business.
Kassa vastaa paitsi kaupparekisterin perustamis- ja toimintakuluista, niin myös oikeushenkilöiden kansallisen rekisterin toimintakuluista, notaarien ja muiden oikeuslaitoksen virkamiesten palkan kiinteästä osasta sekä oikeusministerin luvalla muista oikeudenhoitoon liittyvistä kustannuksista (ks. asia C-56/98, Modelo, tuomio 29.9.1999).
It follows that the charges at issue in the main proceedings, payable pursuant to a rule of law laid down by the State, are paid by a private individual to the State for the financing of its official business.
Tästä seuraa, että yksityinen henkilö maksaa valtiolle sen tehtävien rahoittamista varten pääasiassa kyseessä olevat maksut, jotka kannetaan valtion antaman oikeussäännön mukaisesti.
As regards, next, Article 12(1)(e) of Directive 69/335, the distinction drawn between taxes prohibited by Article 10 of that directive and duties paid by way of fees or dues, which can lawfully be imposed, implies that the latter comprise only remuneration the amount of which is calculated on the basis of the cost of the service rendered.
Direktiivin 69/335/ETY 12 artiklan 1 kohdan e alakohdan osalta on todettava, että eron tekeminen direktiivin 10 artiklassa kiellettyjen verojen ja korvauksenluonteisten maksujen, joiden kantaminen on sallittua, välille merkitsee sitä, että korvauksenluonteiset maksut käsittävät pelkät korvaukset, joiden suuruus määritetään suoritetusta palvelusta aiheutuneiden kustannusten perusteella.
It follows that charges such as those at issue in the main proceedings, levied when an increase in a company's share capital is recorded in a
Kun otetaan huomioon direktiivin 69/335/ETY tavoitteet, kuten pääoman hankintaveroa
Commercial Register, such as those at issue in the main proceedings, do not constitute duties paid by way of fees or dues within the meaning of Article 12(l)(e) of Directive 69/335.
suuruutta, koska ne eivät muodosta suoritettuun palveluun liittyviä kustannuksia.
charges payable for a service rendered, an element of solidarity between large and small companies by introducing, for one and the same service, a higher charge for companies with a higher share capital than for those with a lower share capital where that difference in the amount of the charges bears no relation whatsoever to the cost of the service.
jolla ei ole minkäänlaista yhteyttä tästä nimenomaisesta palvelusta aiheutuneisiin kustannuksiin tai jonka suuruutta ei ole määritetty sen hallintotoimen kustannusten perusteella, josta se on vastike, vaan hallintotoimesta vastaavalle yksikölle sen toiminnasta ja investoinneista aiheutuneiden kokonaismenojen pohjalta, pitäisi katsoa kuuluvan ainoastaan direktiivin 10 artiklassa säädetyn kiellon soveltamisalaan.
Furthermore, although the absence of an upper limit certainly indicates that a charge calculated by reference to the value of the act registered is not a duty paid by way of fees or dues within the meaning of Directive 69/335, the existence of such a limit, which is neither prescribed nor prohibited by that directive, is not sufficient to make the charge a duty paid by way of fees or dues.
On lisättävä, että vaikka enimmäisrajan puuttuminen tosin on merkki siitä, että rekisteröidyn toimen arvon perusteella laskettu maksu ei ole direktiivissä 69/335/ETY tarkoitettu korvauksenluonteinen maksu, tällaisen rajan, josta ei edes säädetä tai jota ei edes kielletä tässä direktiivissä, olemassaolo ei sellaisenaan merkitse sitä, että kyseinen maksu olisi korvauksenluonteinen.