natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, there is a successful tool which enables enterprises themselves to anticipate the creation of barriers to trade in order to prevent their products from being blocked: the notification procedure under Directive 98/34/EC, which obliges Member States to inform the European Commission and the other Member States about their draft technical regulations on products before they are adopted as national law.
Norja, Islanti ja Liechtenstein, jotka ovat Euroopan talousalueen (ETA) sopimusosapuolia, ja Turkki ovat myös hyväksyneet säännöt. Sveitsi ilmoittaa määräyksistä vapaaehtoisesti.
This procedure concerns draft technical regulations relating to all products and information society services.
Vaikka nautimmekin tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta sisämarkkinoilla, kansalliset määräykset voivat vaikeuttaa yritysten harjoittamaa tuotteiden myyntiä muissa jäsenvaltioissa.
It is particularly important for small and medium sized enterprises (SMEs) which often offer only a few, highly specialised products for different market niches.
On kuitenkin olemassa hyvä keino,jonka avulla yritykset voivat itse ennakoida kaupan rajoitusten luomista ja näin ollen estää tuotteidensa sulkemisen kaupankäynnin ulkopuolelle.
Directive 98/34. For 25 years now, based on the predecessor, Directive 83/189/EEC, companies have been able to call for help if they fear that new national regulations in other Member States could hamper the sales of their products.
Ilmoitusmenettely koskee kaikkiin tuotteisiin ja tietoyhteiskunnan palveluihin liittyviä teknisiä määräyksiä.
The rules are also applied by Norway, Iceland and Liechtenstein, parties to the European Economic Area (EEA), and by Turkey. Switzerland notifies on a voluntary basis.
Se on tärkeä ennen kaikkea pienille ja keskisuurille yrityksille (PK-yritykset), jotka usein tarjoavat vain muutamaa, hyvin erityistä tuotetta eri markkina-aloilla.
The invaluable contribution of businesses
Liiketalouden korvaamaton apu
Enterprises can actively contribute to the fight against unnecessary administrative burdens by making use of the opportunities offered by the notification procedure of
Uudet kaupan esteet voidaan estää edistämällä EU:n säännöskäytännön parantamisaloitetta, jonka tarkoituksena on vähentää hallinnollista taakkaa ja yksinkertaistaa jäsenvaltioiden lainsäädäntöä.
This procedure gives the Commission and other Member States the opportunity to examine such new regulations during standstill periods in order to make sure that the drafts, while ensuring a high level of safety and security, will not create unnecessary obstacles to trade.
Yritykset voivat osallistua aktiivisesti toimiin tarpeettoman hallinnollisen taakan vähentämiseksi käyttämällä hyväkseen direktiivin 98/34 ilmoitus-menettelyn tarjoamia mahdollisuuksia.
Thus, new barriers to trade can be prevented, contributing to the Better Regulation initiative of the EU aiming to reduce administrative burdens and to simplify legislation in the Member States.
Jo 25 vuoden ajan, aikaisempaan direktiiviin 83/189/ETY perustuen, yrityksillä on ollut mahdollisuus pyytää apua, jos ne kokevat, että muiden jäsenvaltioiden uudet tekniset
Supermarket - Food null
Supermarket - Elintarvikkeitanull
Preventing obstacles to trade in the internal market
Sisämarkkinoiden kaupan esteiden ennaltaehkäiseminen
Striving towards a barrier free internal market
Pyrkiminen kohtiesteettömiä sisämarkkinoita
Günter Verheugen, Commission Vice-President responsible for enterprise and industry policy
Günter Verheugen, komission yritys- ja teollisuustoimintapolitiikan varapuheenjohtaja
This Directive has played an increasingly important role in avoiding “gold plating”and is therefore also a key element of the Better Regulation agenda of the EU.
Sen takia kiitänkin komission ja jäsenvaltioiden välille luodusta läheisestä yhteistyöstä ja pyydän yrityksiä ja taloudellisia sidosryhmiä jatkamaan osallistumista tähän menettelyyn.
For 25 years, the preventive approach of Directive 98/34 has contributed substantially to improving the quality of national technical regulations and precluding any new barriers to the internal market.
Direktiivin 98/34 ennaltaehkäisevä lähestymistapa on auttanut huomattavasti parantamaan kansallisten teknisten määräysten laatua ja estämään uusien esteiden syntymistä sisämarkkinoille jo 25 vuoden ajan.
What looks at f i first sight like a very technical exer- cise, has in fact been instrumental in ensuring high quality regulation as well as close cooperation between the Commission and the Member States.
Vaikka menettely näyttääkin ensi silmäyksellä erittäin tekniseltä toimenpiteeltä, se on itse asiassa auttanut aikaansaamaan korkealaatuisia määräyksiä ja on parantanut komission ja jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä.
It is therefore in this vein that I welcome the close partnership established between the Commission and the Member States and invite companies and economic stakeholders to carry on making their contributions on this basis.
Vaikka suuri osa uudesta sisämarkkinoita koskevasta lainsäädännöstä tulee jäsenvaltioilta, luotu ilmoitusmenettely on osoittautunut menestykselliseksi yhteistyökumppanuuden tulosten osalta.
The high number of notifications under the 98/34 procedure reflects the commitment of Members States to the smooth functioning of the internal market and their active role in ensuring it reaches its goals.
98/34-menettelyn puitteissa toimitettujen ilmoitusten suuri lukumäärä heijastaa jäsenvaltioiden sitoumusta sisämarkkinoiden joustavaan toimintaan ja niiden aktiivista roolia asetettujen päämäärien saavuttamisessa.
It is equally true that the Commission’s involvement has proved valuable in achieving a level playing field for all businesses, thereby stimulating growth, jobs and competitiveness.
Myös komission osallistuminen on osoittautunut arvokkaaksi yhdenvertaisten mahdollisuuksien saavuttamisessa kaikenlaisessa liiketoiminnassa kannustaen kasvun, työpaikkojen luomisen ja kilpailukyvyn parantamista.
How businesses gained access to markets: Examples of problems solved under the 98/34 procedure
Kuinka liiketoiminta saavutti markkinat:Esimerkkejä 98/34-menettelyn mukaan ratkaistuista ongelmista
Composition of food products
Liikutettava työtaso (rakennusteline)
Mobile working tower (scaffolding) olding)
Elintarvikkeiden koostumus
Member States required that the lights and brakes of bicycles conform to national standards due to safety considerations.
Jäsenvaltiot esittivät pyynnön, että polkupyörien valojen ja jarrujen tulisi vastata kansallista standardia turvallisuusnäkökulmien takia.
The 98/34 procedure made it possible to enter into dialogue with those Member States, which accepted the marketing in their territory of bicycles from other Member States as long as they offered a safety level equivalent to that of the national safety standards in the country of destination.
98/34-me-nettely mahdollisti vuoropuhelun avaamisen jäsenvaltioiden välillä, jotka hyväksyivät toisista jäsenvaltioista peräisin olevien polkupyörien myymisen omilla alueillaan, jos ne pystyvät tarjoamaan kohdevaltion kansallista turvastandardia vastaavan turvallisuuden tason.
A national draft regulation required manufacturers to respect the regulations of the Member State of destination or to conduct additional product testing to prove that the products conform to its legislation.
Kansallinen määräysluonnos vaati valmistajia noudattamaan kohdejäsenvaltion määräyksiä tai suorittamaan tuotteiden lisätestauksen osoittaakseen, että tuotteet ovat lainsäädännön mukaisia.
Since this was going to be costly for manufacturers, the Commission, while accepting the need for a high level of safety rules, asked for these rules to be amended so that manufacturers that respected the regulations of the country of origin could present the test results of the safety procedure which had been carried out in that country.
Koska tämän arvioitiin aiheuttavan suuria kustannuksia valmistajille, komissio pyysi näiden sääntöjen muuttamista hyväksyessään tarpeen asettaa korkeatasoiset turvallisuussäännöt, jotta valmistajat, jotka noudattavat lähtömaan määräyksiä, voisivat esittää turvallisuusmenettelyjä koskevat testituloksensa, jotka on saatu kyseisessä maassa.
An array of traditional foodstuffs is protected under the Protected Designation of Origin scheme.
Suurta määrää perinteisiä elintarvikkeita suojellaan suojattua alkuperänimitystä koskevan suunnitelman puitteissa.
In addition some Member States have tried to protect other foodstuffs (such as certain tomato products) with specific names laid down in national draft regulations providing specific requirements for these products.
Lisäksi useat jäsenvaltiot ovat yrittäneet suojella muita elintarvikkeita (kuten tiettyjä tomaattituotteita), joille on annettu erityinen nimi kansallisissa määräysluonnok-sissa, joissa määrätään näitä tuotteita koskevista eritysvaatimuksista.
These Member States were requested to introduce a mutual recognition clause to ensure the marketing of products lawfully produced in another Member State under equivalent names.
Näitä jäsenvaltioita on pyydetty lisäämään vastavuoroista tunnustamista koskeva lauseke, jotta toisessa jäsenvaltiossa vastaavalla nimellä laillisesti valmistettujen tuotteiden myynti voitaisiin turvata.
Of course, the consumer should be sufficiently informed about the nature of the product, for example through its labelling.
Kuluttajalle tulee kuitenkin ilmoittaa riittävän selvästi tuotteen laadusta esimerkiksi sen pakkausmerkinnöissä.
Textiles, footwear and other consumer products for use as well as instructions for use and precautions to be taken. After interventions from several Member States, the Commission and industry associations, the notifying Member that particular country, along with other requirements it was seeking.
Tekstiilit, jalkineet ja muut kulutustuotteet jäsenvaltiot, joiden mukaan ehdotetut säännöt olivat ennemminkin epätarkkoja ja ne voisivat aiheuttaa kyseisille toimijoille epäselviä velvollisuuksia.
Pharmaceutical companies had pointed out that the proposed rules were not effective and would have led to additional costs.
Säännöt eivät myöskään olisi selventäneet lainsäädäntöä eikä ollut selvää, miten niitä olisi sovellettu.
State withdrew these requirements, making it easier for the furniture to be traded without compromising product safety.
Mineraalivesi vaatimukset, minkä myötä huonekalujen kauppa helpottuu ilman, että tingitään tuotteiden laadusta.
Mineral water
Ilmanvaihtojärjestelmät
Piles of multicolored knitted woolen clothingnull
Pino monivärisiä neulottuja villavaatteitanull
A Member State introduced a mutual recognition clause in its legislation on the fire resistance of ventilation systems after other Member States had asked for such a provision.
Vastauksena muiden jäsenvaltioiden ja komission reaktioihin, ilmoituksen jättänyt jäsenvaltio peruutti lainsäädännön, joka hyväksyttynä olisi aiheuttanut tarpeetonta lisätaakkaa tuottajille.
Draft national regulations were requesting compulsory textile and footwear labelling and compelling economic operators to add user and maintenance guides to a series of consumer products.
Jäsenvaltio osoitti aikomuksensa antaa veden vähimmäiskovuutta koskevan lainsäädännön, joka olisi vaikuttanut pullotettujen vesien käsittelyyn.
Further to reactions from other Member States and the Commission, the notifying Member State has withdrawn its legislation which, if adopted, would have imposed additional and unnecessary burdens on manufacturers.
Hyväksyttynä luonnos olisi tarkoittanut sitä, että suurinta osaa käytössä olevista menetelmistä ei olisi voitu käyttää. Komission puututtua asiaan ilmoituksen jättänyt jäsenvaltio suostui muuttamaan luonnosta ja sallimaan kyseisen alan yritysten jatkaa mineraalivesiensä myyntiä kyseisessä valtiossa.
Upholstered furniture
Verhoillut huonekalut
A Member State had signalled its intent to introduce regulations on minimum water hardness which would affect the treatment of bottled waters.
Kansallinen määräysluonnos vaati, että täytettyjen huonekalujen palamattomuus tulee taata merkinnällä, joka on näkyvällä paikalla, helposti luettavissa ja irtoamaton.
If adopted, the draft would have meant that the most frequent treatment process could not be used.
Huonekalujen mukana tuli olla myös jokaisessa myyntivaiheessa tekninen tunnistamislomake, josta käy ilmi huonekalun käyttötarkoitus sekä käyttöohjeet ja huomioon otettavat varotoimet.
Following the Commission’s intervention, the notifying Member State agreed to amend the draft, thus allowing companies from the sector to continue marketing their mineral waters in that State.
Useiden jäsenvaltioiden, komission ja teollisuusjärjestöjen puututtua asiaan, ilmoituksen jättänyt jäsenvaltio perui nämä
A national draft regulation made a requirement for the non fl am-mability of stuffed furniture to be guaranteed with a visible, legible and indelible label.
Jäsenvaltio perui aikomuksensa lisätä eri värejä kyseisessä valtiossa myytävien lääkkeiden pakkauksiin yhdessä muiden tavoiteltujen vaatimusten kanssa.
The furniture also had to be accompanied at all stages of the trade cycle by a technical identification sheet with information on the furniture’s suitability
Jäsenvaltion mukaan näillä toimenpiteillä voitaisiin estää lääkkeiden väärinkäyttöä.
A Member State has withdrawn its intention to add different colours to packaging of medicines to be sold in
Lääkeyhtiöt olivat osoittaneet, että ehdotetut säännöt eivät ole tehokkaita ja ne olisivat aiheuttaneet lisäkustannuksia.
However, in more than 95% of these cases, solutions were found before Member States adopted these texts, thus avoiding the need for infringement procedures which are always cumbersome and onerous for all parties involved.
Kuitenkin yli 95 prosentissa tapauksista ratkaisut löydettiin ennen määräysten hyväksymistä jäsenvaltiossa, millä voitiin välttää rikkomusmenettelyjä, jotka ovat aina monimutkaisia ja työläitä kaikille osapuolille.
More than 12 000 draft regulations have been notified since 1984 and adapted to the rules of the internal market.
Yli 12 000 määräysluonnosta on ilmoitettu vuodesta 1984 lähtien ja hyväksytty sisämarkkinoita koskeviksi säännöiksi.
Foodstuffs and agricultural sectors as well as telecommunications, transport, construction and mechanical engineering are the major areas in which the 98/34 procedure has been applied.
Elintarvike- ja maatalousala sekä televiestintä-, kulje-tus-, rakennus- ja konetekniikka-ala ovat suurimpia aloja, joiden puitteissa 98/34-menettelyä on sovellettu.
In 12% of cases, the Commission found that
Komissio havaitsi, että 12 prosentissa tapauksista uudet määräykset olisivat vaikeuttaneet kauppaa.
Notifications per State involved in the 98/34 procedure
Ilmoitukset jäsenvaltiota kohden 98/34-menettelyn osalta
(Source: European Commission)
(Lähde: Euroopan komissio)
Notifications per industry sector
Ilmoitukset teollisuuden alaa kohden
M od uc on m en vir Chem icals En Con str uc e equipmen
M t ja tuott a ak en ar
98/48 S
R v innälliset tuott
Reactions to notifications cations
Ilmoituksia koskevat reaktiot
Comments
Yksityiskohtainen
MS(1) Detailed Opinion
Yksityiskohtainen kanta
Detailed Opinion
Huomautukset kanta
Checking new national technical regulations before they enter into force experience and ideas.This concerns especially the need to find solutions to common problems relating to technical regulations, particularly in newly-regulated fields. fields.
Uusien kansallisten teknisten määräysten tarkistaminen ennenniiden voimaantuloa kokemuksista ja ajatuksista. Tämä koskee ennen kaikkea tarvetta löytää ratkaisut yhteisiin teknisiä määräyksiä koskeviin ongelmiin etenkin aloilla, joilla on vastikään annettu säädöksiä.
Economic operators are alerted when new national legislation is proposed so they have the time to detect any potential impediments to their business.
Taloudellisia toimijoita varoitetaan, kun uudesta kansallisesta lainsäädännöstä tehdään ehdotus, jotta niillä olisi aikaa selvittää siitä heidän liiketoiminnalleen mahdollisesti aiheutuvat esteet.
Industry and professional organisations take part in the consultation and provide the Commission and Member States with useful information on the possible impact of draft national legislation on their business.
Teollisuus- ja ammattijärjestöt ottavat osaa konsultointiin ja antavat komissiolle ja jäsenvaltioille hyödyllistä tietoa mahdollisista vaikutuksista, joita kansallinen lakiluonnos voi aiheuttaa heidän liiketoiminnalleen.
The 98/34 procedure also offers the opportunity for Member States to build on other Member States’
Jäsenvaltiot käyttävät tehokkaasti hyväkseen 98/34-menettelyä.
Member States make intensive use of the 98/34 procedure. Once a draft regulation is sent to the Commission, Member States must refrain from adopting the notified draft for at least three months.
98/34-menettely tarjoaa jäsenvaltioille myös mahdollisuuden ottaa oppia muiden jäsenvaltioiden
Magnifying Glass On Vintage Booknull
Suurennuslasi vintage-kirjan päällänull
Giving precedence to subsidiarity
Etusijan antaminen toissijaisuusperiaatteelle
This revolutionary system at the outset has retained all of its originality.
Tämä käänteentekevä järjestelmä on ollut alusta lähtien omaleimainen.
It prevents the emergence of new barriers to the internal market by placing the emphasis on transparency, prevention, dialogue and reciprocal control.
Se ehkäisee uusien sisämarkkinoiden esteiden syntymisen korostamalla läpinäkyvyyttä, ennaltaehkäisyä, vuoropuhelua ja molemminpuolista valvontaa.
The procedure eliminates obstacles to the smooth functioning of the internal market before they even appear, thus avoiding retroactive action, which is always detrimental.
Menettelyllä voidaan poistaa esteitä, jotka vaikuttavat sisämarkkinoiden sujuvaan toimintaan, jo ennen niiden ilmenemistä. Näin voidaan välttää taannehtivia toimia, jotka ovat aina haitallisia.
Improving national legislation and identifying needs for European harmonisation are key objectives of Directive 98/34.
Kansallisen lainsäädännön parantaminen ja tarpeiden tunnistaminen Euroopan yhdenmukaistamiseksi ovat direktiivin 98/34 päätavoitteita.
This is in keeping with the principle of subsidiarity.
Tämä on sopusoinnussa toissijaisuusperiaatteen kanssa.
In other words, the decision-making process is decentralised and maintains existing political, cultural and regional traditions.
Toisin sanoen päätöksentekoprosessi on hajautettu ja sen avulla voidaan säilyttää olemassa olevat poliittiset, kulttuuriset ja alueelliset perinteet.
• take full advantage of opportunities offered by the internal market, especially through the implementation of the “mutual recognition”principle. Mutual recognition implies that products lawfully marketed in one Member State can be marketed in any other Member State, even when the product does not fully comply with the technical rules of the Member State of destination provided that they offer the same level of safety and security improve the quality of national regulations by assisting Member States so as to ensure that national regulations provide the information and legal clarity needed by economic operators
• sallia taloudellisten osakkaiden täyden hyödyn saaminen sisämarkkinoiden tarjoamista mahdollisuuksista, etenkin ”vastavuoroisen tunnustamisen” periaatteen käyttöönoton perusteella.Vastavuoroinen tunnustaminen tarkoittaa sitä, että toisessa jäsenvaltioissa laillisesti myytäviä tuotteita voidaan myydä missä tahansa toisessa jäsenvaltioissa, vaikka tuote ei täysin vastaisikaan kohdejäsenvaltion teknisiä sääntöjä, mikäli niiden turvallisuuden ja varmuuden taso on sama parantaa kansallisten määräysten laatua auttamalla jäsenvaltioita varmistamaan, että kansalliset määräykset antavat taloudellisille toimijoille tarvittavia tietoja ja että ne ovat oikeudellisesti selkeitä.
The European Court of Justice ruled that any technical regulation which has not been notified under the 98/34 procedure at the draft stage cannot be applied and thus enforced against individuals.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti, että teknistä määräystä, jota ei ole ilmoitettu luonnosvaiheessa direktiivin 98/34 puitteissa, ei voida soveltaa eikä panna täytäntöön henkilöitä vastaan.
This is also the case for any national technical regulation adopted during a standstill period.
Näin menetellään myös, mikäli kansallinen tekninen määräys hyväksytään asettamiskiellon aikana.
These checks help to improve the quality of national regulations.
Nämä kohdat auttavat parantamaan kansallisen lainsäädännön laatua.
The 98/34 procedure is a means to: • ensure compliance with internal market rules• guide the Commission when assisting Member States in the way they draft technical regulations• ensure that national provisions include the information needed for economic operators• allow economic stakeholders to
98/34-menettely on väline, jolla voidaan:• varmistaa, että sisämarkkinoiden sääntöjä noudatetaan• opastaa komissiota sen avustaessa jäsenvaltioita teknisten määräysten luonnostelussa• varmistaa, että kansalliset säännökset sisältävät taloudellisten toimijoiden tarvitsemia tietoja
The Technical Regulations Information System (TRIS)
Teknisiä säännöksiä koskeva tietojärjestelmä (TRIS) ilmaista kantansa ilmoitetusta luonnoksesta.
States have an equal say over noti- f i ed drafts. The aim is to ensure that these texts are aligned with internal market rules.
Tavoite on varmistaa, että määräykset ovat sisämarkkinoiden sääntöjen mukaisia.
What if a project may cause problems or create barriers to my trade?
Mitä jos luonnosvoi aiheuttaa ongelmia tai luoda esteitä kaupankäynnilleni?
The TRIS database gives access to no-tifi ed draft legislation.
TRIS-tietokannasta voi hakea ilmoitettuja lakiluonnoksia.
Stakeholders can browse legislation proposed by the Member States in which they are interested or that may impact on their business.
Sidosryhmät voivat selailla jäsenvaltioiden ehdottamia lakeja, joista ne ovat kiinnostuneita tai jotka vaikuttavat niiden liiketoimintaan.
Notified drafts are classified according to their aim and area of activity.
Ilmoitetut luonnokset on jaoteltu niiden tarkoitusperän ja toiminta-alan mukaan.
The role of the national contact points of the 98/34 procedure is very important for making this procedure effective. ective.
Kansallisten 98/34-menettelystä vastaavien yhteysviranomaisten rooli on erittäin tärkeä, jotta menettelystä saataisiin mahdollisimman tehokas.
Economic stakeholders who find that a new national regulation submitted for examination might affect their business may indicate this to the Commission or to the designated national authorities in their Member State.
Taloudelliset sidosryhmät, joiden mielestä tarkastettavaksi jätetty uusi kansallinen määräys voi vaikuttaa heidän liiketoimintaansa, voivat ilmoittaa asiasta komissiolle tai omassa jäsenvaltiossa nimitetylle kansalliselle viranomaiselle.
This step may prove decisive.
Tämä toimenpide voi osoittautua ratkaisevaksi.
The 98/34 procedure is transparent and the Commission and all Member
98/34-menettely on läpinäkyvä ja komissiolla sekä jäsenvaltioilla on yhtäläinen oikeus
The TRIS database is a free service available on the Europa portal and is updated daily.
TRIS-tietokanta on maksuton palvelu, joka on saatavilla Europa-portaalissa ja jota päivitetään päivittäin.
Most of the notified regulations can be viewed in all EU languages.
Suurinta osaa ilmoitetuista määräyksistä voi lukea kaikilla EU-kielillä.
For further information, please visit: http://ec.europa.eu/enterprise/tris/public_info/
Lisätietoja osoitteessa: http://ec.europa.eu/enterprise/tris/public_info/
Page 10Preventing obstacles to trade in the internal market
Sivu 10Sisämarkkinoiden kaupan esteiden ennaltaehkäiseminen
The TRIS database is available on the Europa site for consultation (http://ec.europa.eu/enterprise/tris/).
TRIS-tietokanta on käytettävissä konsultaatiota varten Europa-sivustolla (http://ec.europa.eu/enterprise/tris/).
The database offers the following services:• a search engine for notifications in the TRIS database• the 98/34 procedure Who’s Who, focussing on contact points in all Member States
Tietokannassa ovat seuraavat palvelut:• hakukone ilmoitusten etsimiseen TRIS-tietokannasta• 98/34-menettelyn henkilöhakemisto, jossa esitellään kaikkien jäsenvaltioiden yhteysviranomaiset