natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU concerns were also raised during the EU-Russia Summit on 31 May 2003,during which a declaration was adopted expressing the hope that the recently started politicalprocess as well as economic and social reconstruction would promote the protection of humanrights and lead to the restoration of the rule of law, and a genuine reconciliation in Chechnya.
EU:n huolenaiheet olivat esillä myös EU:n ja Venäjän huippukokouksessa 31.5.2003, jolloin osapuolet totesivat antamassaan julkilausumassatoivovansa, että äskettäin käynnistetty poliittinen prosessi sekä talouden ja yhteiskunnanjälleenrakentaminen edistävät ihmisoikeuksien suojelua ja johtavat oikeusvaltioperiaatteennoudattamisen vakiinnuttamiseen sekä aitoon sovintoon Tšetšeniassa.
The EU will continue to support actions and initiatives to implement the rights set out in the International Covenant on Civil and Political Rights, through its contribution to the UN General Assembly and Commission on Human Rights, use of instruments including political and humanrights dialogues, and deployment of EIDHR and other project funds (see 4.1 for further details).Mainstreaming of human rights throughout all levels of EU policy decision-making will furtherstrengthen the implementation of this commitment (see 2.4 for further details).
EU tukee vastedeskin toimia ja aloitteita, joiden tavoitteena on kansalaisoikeuksia ja poliittisiaoikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa tarkoitettujen oikeuksien täytäntöönpano,vaikuttamalla osaltaan YK:n yleiskokouksessa ja ihmisoikeustoimikunnassa, käyttämällä erivälineitä kuten poliittisia ja ihmisoikeuksiin keskittyviä vuoropuheluja ja antamalla käyttöön EIDHR:n ja muiden hankkeiden mukaista hankerahoitusta (ks. tarkempi selvitys jaksossa 4.1).Ottamalla ihmisoikeudet huomioon kaikilla tasoilla EU:n poliittisessa päätöksenteossa voidaantehostaa entisestään tämän sitoumuksen täytäntöönpanoa (ks. tarkempi selvitys jaksossa 2.4).
4.3.3 Economic, Social and Cultural Rights
4.3.3Taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet
Since the adoption in 1993 of the Vienna Declaration and Programme of Action, the universality,indivisibility, interdependence and interrelatedness of all human rights and fundamental freedomshas been specially reinforced.
Wienin julkilausuman ja toimintaohjelman hyväksymisen (1993) jälkeen on kaikkienihmisoikeuksien ja perusvapauksien yleismaailmallisuutta, jakamattomuutta, keskinäistäriippuvuutta ja toisiinsa liittymistä erityisesti lujitettu.
Therefore, equal emphasis is to be given to the realisation ofeconomic, social, cultural, civil and political rights, bearing in mind that the full realisation of alleconomic, social and cultural rights may not always be achieved in a short period of time.
Tämän vuoksi taloudellisten, sosiaalisten,sivistyksellisten, poliittisten ja kansalaisoikeuksien toteutumista on korostettava samalla tavallapitäen mielessä, että kaikkien taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien täyteentoteutumiseen ei aina voida päästä lyhyessä ajassa.
The EU believes that good governance and respect for the rule of law, including transparent,responsible, accountable and participatory government, are essential to the creation of conditionswhereby everyone may enjoy his or her economic, social and cultural rights.
EU uskoo, että hyvä hallintotapa ja oikeusvaltion periaatteiden kunnioittaminen sekä avoin,vastuullinen, tili- ja vastuuvelvollinen ja osallistava hallinto ovat välttämättömiä sellaistenolosuhteiden luomiseksi, joissa jokainen voi nauttia taloudellisista, sosiaalisista ja sivistyksellisistäoikeuksistaan.
In this regard soliddemocratic institutions responsive to the needs of the people and improved infrastructure are thebasis for sustained economic growth, poverty eradication and employment creation.
Koska köyhyyden poistaminen sekä täydet taloudelliset, sosiaaliset jasivistykselliset oikeudet ovat toisiinsa kytkeytyviä tavoitteita, EU on vahvistanut sitoumuksensamyötävaikuttaa YK:n vuosituhatjulistuksen tavoitteen saavuttamiseen.
In this sense,and taking into account that poverty eradication and full enjoyment of economic, social, andcultural rights are interrelated goals, the European Union has reaffirmed its commitment tocontribute towards the realisation of the target of the UN Millennium Declaration to halve theproportion of people whose income is less than one dollar a day by the year 2015.
Tavoitteena on puolittaavuoteen 2015 mennessä niiden ihmisten osuus, joiden päivittäiset tulot ovat alle yksi dollaripäivässä.
In spite of the equal importance of all human rights in international instruments, including the two UNCovenants, the international community felt it necessary to reaffirm in the 1993 Vienna Declarationand Programme of Action that all human rights are universal, indivisible, interdependent andinterrelated.
Vaikka kaikki kansainvälisten sopimusten kuten YK:n molempien yleissopimusten mukaisetihmisoikeudet ovatkin yhtä tärkeitä, kansainvälisen yhteisön mielestä oli tarpeen vahvistaauudelleen vuoden 1993 Wienin julkilausumassa ja toimintaohjelmassa, että kaikki ihmisoikeudetovat yleismaailmallisia, jakamattomia, toisistaan riippuvaisia ja että ne liittyvät toinen toisiinsa.
The EU firmly supports this principle and recognises that the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights provides for many rights to be implemented progressively.However, the EU regrets that discrimination continues to affect the disadvantaged sectors of thepopulation, including indigenous communities, women and children.
EUtukee vakaasti tätä periaatetta ja toteaa, että taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksiakoskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa määrätään monien oikeuksien asteittaisestatoteuttamisesta. EU pitääkin valitettavana, että huono-osaisia väestöryhmiä – mm.alkuperäiskansojen yhteisöjä, naisia ja lapsia – syrjitään edelleen.
With regard to the Committee on Economic, Social and Cultural Rights, the EU recognises itscentral role in developing an greater understanding of the nature and content of the rights enshrinedin the Covenant, thereby assisting States Parties in the fulfilment of their obligations.
EU tunnustaa taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia käsittelevän komitean keskeisenaseman pyrittäessä saamaan aikaan parempi yhteisymmärrys yleissopimukseen sisältyvienoikeuksien luonteesta ja sisällöstä ja sen myötä auttamaan sopimusvaltioita täyttämäänvelvoitteensa.
Furthermore,the Committee's General Comments are of great assistance to States in the fulfilment of theirobligations under the Covenant.
Myös komitean yleiskommentit (General Comments) ovat suureksi avuksisopimusvaltioille niiden yleissopimuksen mukaisten velvoitteiden täyttämisessä.
The European Union takes note of the adoption of General Comment No 15 on the right to water in which the Committee emphasised, inter alia, that this rightfalls within the category of guarantees essential for securing an adequate standard of living,particularly since it is one of the most basic conditions for survival.
EU paneemerkille, että komitea hyväksyi yleiskommentin nro 15 oikeudesta veteen. Yleiskommentissakomitea korostaa muun muassa, että tämä oikeus kuuluu niihin takeisiin, joilla turvataan riittäväelintaso, varsinkin kun se on yksi kaikkein tärkeimmistä elossa pysymisen edellytyksistä.
Furthermore, the EU followswith interest work on developing a General Comment on the equal right of men and women to theenjoyment of all economic, social and cultural rights.
Lisäksi EU seuraa kiinnostuneena työtä yleiskommentin laatimiseksi miesten ja naisten yhtäläisestäoikeudesta hyötyä kaikista taloudellisista, sosiaalisista ja sivistyksellisistä oikeuksista.
The EU believes that the plan of implementation adopted at the World Summit on Sustainable Development held in Johannesburg from 26 August to 4 September 2002, has to be outlined, as itemphasises that peace, security, stability, respect for human rights and fundamental freedoms, aswell as respect for cultural diversity, are essential for achieving sustainable development andensuring that sustainable development benefits all.
EU katsoo, että Johannesburgissa 26.8.–4.9.2002 pidetyssä kestävän kehityksen huippukokouksessahyväksytty täytäntöönpanosuunnitelma ansaitsee erityishuomiota, koska siinä korostetaan, ettärauha, turvallisuus, vakaus, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen sekä kulttuurisenmoninaisuuden kunnioittaminen ovat välttämättömiä kestävän kehityksen saavuttamiseksi ja senvarmistamiseksi, että kestävä kehitys hyödyttää jokaista.
The EU welcomes the decision on targets,timetables and partnerships to move speedily towards the realisation of economic, social andcultural rights.
EU suhtautuu myönteisesti tavoitteista,aikatauluista ja kumppanuuksista tehtyyn päätökseen, joka mahdollistaa pikaisen etenemisen kohtitaloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien toteutumista.
The EU takes note of the Portuguese resolution on the realisation of economic, social and culturalrights, which recalls ECOSOC decision 2002/254 of 25 July 2002, setting up an open-endedworking group with a view to considering options regarding the elaboration of an optional protocolto the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.
EU panee merkille taloudellisten, sosiaalisten ja sivistyksellisten oikeuksien toteutumisesta Portugalin päätöslauselman, jossa viitataan 25.7.2002 tehtyyn Ecosocin päätökseen 2002/254avoimen työryhmän perustamisesta pohtimaan vaihtoehtoja taloudellisia, sosiaalisia jasivistyksellisiä oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen (TSS-sopimus) liittyvänvalinnaisen pöytäkirjan laatimiseksi.
The Portuguese resolutionrequests the working group to meet for a period of 10 working days, prior to the sixtieth session ofthe Commission, to further report to the Commission and to make specific recommendations on thematter.
Portugalin päätöslauselmassa työryhmää kehotetaankokoontumaan 10:ksi työpäiväksi ennen toimikunnan 60. istuntoa ja raportoimaan edelleentoimikunnalle ja antamaan suosituksia asiasta.
In this regard, the EU is of the view that, if a mechanism allowing for individual complaints,contemplated in the draft protocol, is to be established, it must be provided with a legal frameworkand adequate procedures to best ensure efficiency and avoid overlap with other existingmechanisms.
EU katsoo, että jos pöytäkirjaehdotuksessa kaavailtu,yksilövalitukset mahdollistava järjestelmä luodaan, sitä varten tarvittaisiin oikeudelliset puitteet jaasianmukaiset menettelyt, joiden avulla voidaan parhaiten varmistaa järjestelmän tehokkuus javälttää päällekkäistoiminnot suhteessa muihin järjestelmiin.
The EU appreciates the work carried out by the Independent Expert and Member States will actively participate in the open-ended Working Group mandated to consider optionsregarding the elaboration of the optional protocol.
EU arvostaa riippumattomanasiantuntijan työskentelyä, ja jäsenvaltiot tulevat osallistumaan aktiivisesti avoimeen työryhmään,jonka tehtävänä on kartoittaa vaihtoehtoja valinnaisen pöytäkirjan laatimiseksi.
Finally, and in relation to the thematic mechanisms of the Commission on Human Rights regardingeconomic, social and cultural rights, it has to be highlighted that the mandate of the Special Rapporteur on the right to food and the mandate of the Special Rapporteur on adequate housing as acomponent of the right to an adequate standard of living, have been extended for three more years.
Lopuksi on korostettava ihmisoikeustoimikunnan taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiäoikeuksia koskeviin aihekohtaisiin järjestelyihin liittyen, että erityisraportoijan toimeksiantoaoikeudesta ruokaan ja erityisraportoijan toimeksiantoa riittävistä asumisoloista osana oikeuttariittävään elintasoon on jatkettu vielä kolmella vuodella.
4.3.4 Death penalty
4.3.4 Kuolemanrangaistus
The European Union is opposed to the death penalty in all circumstances.
Euroopan unioni vastustaa kuolemanrangaistusta kaikissa olosuhteissa.
It considers that abolitionof the death penalty contributes to the enhancement of human dignity and the progressivedevelopment of human rights.
Se katsoo, ettäkuolemanrangaistuksen poistaminen edistää ihmisarvon kunnioittamista sekä ihmisoikeuksienasteittaista kehittymistä.
Our position is rooted in our conviction in the inherent dignity of allhuman beings and the inviolability of the human person.
EU:n kanta perustuu vakaaseen käsitykseen kaikkien ihmistensynnynnäisestä ihmisarvosta ja ihmisarvon loukkaamattomuudesta.
The European Union is thereforecommitted to working towards universal abolition of the death penalty and is taking systematicaction in this regard in its relations with third countries.
Euroopan unioni on sen vuoksisitoutunut toimimaan kuolemanrangaistuksen poistamiseksi maailmanlaajuisesti, ja se toteuttaajärjestelmällisesti toimia tämän tavoitteen hyväksi suhteissaan kolmansiin maihin.
The European Union is pleased that the global trend is towards abolition of the death penalty.
Euroopan unioni on tyytyväinen siihen, että pyrkimys kuolemanrangaistuksen poistamiseen onyleismaailmallinen suuntaus.
The UN Secretary General submitted a report on the question of the death penalty to the 2003 session ofthe Commission on Human Rights.
YK:n pääsihteeri antoi ihmisoikeustoimikunnan vuoden 2003istuntoon raportin kuolemanrangaistuksesta.
Meanwhile, Amnesty International classifies a country as de facto abolitionist if it is believed tohave a policy or deliberately established practice of not carrying out executions or has made aninternational commitment not to use the death penalty.
Amnesty International -järjestö puolestaan luokittelee maan käytännössä kuolemanrangaistuksenpoistaneisiin maihin, jos sen katsotaan noudattavan sellaista toimintapolitiikkaa tai tietoisestivakiinnuttamaansa käytäntöä, jonka mukaan teloituksia ei toteuteta, tai jos maa on tehnytkansainvälisen sitoumuksen siitä, ettei se sovella kuolemanrangaistusta.
Against these criteria, it reports that, at theend of 2002, 76 countries had abolished the death penalty for all crimes and 15 for ordinary crimes.20 countries were de facto abolitionist.
Näiden arviointiperusteidenmukaisessa raportissaan se ilmoitti, että vuoden 2002 loppuun mennessä 76 maata oli poistanutkuolemanrangaistuksen kaikkien rikosten ja 15 maata tavanomaisten rikosten osalta.
84 countries retained the death penalty.
20 maata olikäytännössä poistanut kuolemanrangaistuksen, ja 84 maata säilytti sen.
According to Amnesty International, there were at least 1,526 confirmed executions in 31 countriesduring 2002.
Amnesty International -järjestön mukaan vuoden 2002 aikana suoritettiin vahvistettujen tietojenmukaan yhteensä ainakin 1526 teloitusta 31 maassa.
At least 3,248 people were sentenced to death in 67 countries.
Ainakin 3248 ihmistä 67 maassa saikuolemantuomion.
The true figures arecertainly much higher, given the difficulty in compiling statistics on the use of the death penalty inmany countries such as China (which executes more people than the rest of the world put together).In this respect, it should be noted that Hands Off Cain for example estimates that at least 4,069executions were carried out in 32 UN member states in 2002.
Todelliset luvut ovat todennäköisesti korkeammat ottaen huomioon vaikeudetkoota tilastotietoja kuolemanrangaistuksen käytöstä monissa maissa kuten Kiinassa (jossateloitetaan enemmän ihmisiä kuin koko muussa maailmassa yhteensä). Tässä yhteydessä on syytätodeta, että esimerkiksi Hands Off Cain -järjestön arvion mukaan vuonna 2002 toteutettiin ainakin4069 teloitusta 32:ssa YK:n jäsenvaltiossa.
The European Union is encouraged by the steadily growing number of abolitionist countries.
Euroopan unioni pitää rohkaisevana kuolemanrangaistuksen poistaneiden maiden määrän jatkuvaakasvua.
In thiscontext, the EU warmly welcomes the recent abolition of the death penalty in Cyprus, Serbia and Montenegro and Turkey.
Tässä yhteydessä EU panee tyytyväisenä merkille, että kuolemanrangaistus on vastikäänpoistettu Kyproksessa, Serbia ja Montenegrossa ja Turkissa.
We encourage all other countries which retain the death penalty to followsuit.
EU kannustaa kaikkiakuolemanrangaistuksen säilyttäneitä maita seuraamaan kyseisten maiden esimerkkiä.
The EU welcomed the ratification during 2002 by Djibouti, Lithuania and South Africa of the Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).
EU pani tyytyväisenä merkille, että vuonna 2002 Djibouti, Liettua ja Etelä-Afrikka ratifioivatkansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen liittyväntoisen valinnaisen pöytäkirjan.
Thisbrings the number of state parties to 49.
Näin ollen pöytäkirjan osapuolina olevia maita on 49.
In addition, Andorra signed the Protocol, bringing to 31 thenumber of countries which have signed the Protocol but not yet ratified it.
Lisäksi Andorra allekirjoitti pöytäkirjan, joten nyt 31 on allekirjoittanut pöytäkirjan mutta ei vieläratifioinut sitä.
As of June 2003, all EU Member States had signed Protocol No. 13 to the European Convention on Human Rights, which abolished the death penalty in all circumstances, including wartime.
Kesäkuuhun 2003 mennessä kaikki EU:n jäsenvaltiot olivat allekirjoittaneet Euroopanihmisoikeussopimukseen liitetyn kolmannentoista lisäpöytäkirjan, jonka mukaan kuolemanrangaistusta ei saa käyttää missään olosuhteissa, sota-aika mukaan luettuna.
26 moremember states of the Council of Europe had also signed it.1
Yhteensä26 muuta Euroopan neuvostoon kuuluvaa valtiota on myös allekirjoittanut pöytäkirjan.1
The EU and the death penalty In 1998, the European Union drew up guidelines on the EU's death penalty policy. These includecriteria for making "demarches" (or representations) to countries which retain the death penalty.Under these guidelines, the EU will make representations:
EU ja kuolemanrangaistus EU laati vuonna 1998 EU:n suuntaviivat kuolemanrangaistukseen liittyvissä kysymyksissä.Suuntaviivat sisälsivät arviointiperusteet tiettyjen menettelyjen noudattamiselle (tai muistutustenantamiselle) sellaisten maiden suhteen, jotka säilyttävät kuolemanrangaistuksen.
(a) in individual cases where the use of the death penalty falls below UN minimum standards (suchas executing pregnant women, mentally retarded persons or those aged under eighteen when thecrime was committed); and
Kyseistensuuntaviivojen mukaan EU tekee yhteydenottoja: a) yksittäisissä kuolemanrangaistustapauksissa, joissa ei noudateta YK:n asettamiavähimmäisnormeja (kuten raskaana olevien naisten, henkisesti jälkeenjääneiden tairikoksentekohetkellä iältään alle 18-vuotiaiden henkilöiden teloittaminen); ja b) tilanteissa, joissa jonkin maan kuolemanrangaistusta koskeva politiikka on muuttumassa(esimerkiksi, kun harkitaan kuolemanrangaistuksen virallisen moratorion tai käytännössä sovelletunmoratorion poistamista).
Under international law, where a country retains the use of capital punishment, it may only imposeit for the most serious crimes and pursuant to a final judgement rendered by a competent court,following a legal process that conforms to the minimum procedural guarantees for a fair trialcontained in Article 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights.
Kansainvälisen oikeuden mukaan, maa, joka säilyttää kuolemanrangaistuksen, voi määrätäkuolemantuomion vain kaikkein vakavimmista rikoksista ja tuomiovaltaisen tuomioistuimenantaman lopullisen tuomion perusteella sellaisen oikeusprosessin jälkeen, jossa noudatetaanmenettelyn osalta puolueettoman oikeudenkäynnin takaavia vähimmäisnormeja, jotka määritelläänkansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 14 artiklassa.Euroopan unioni kehottaa kaikkia valtioita, jotka eivät vielä ole poistaneet kuolemanrangaistusta,varmistamaan, että kyseisiä takeita noudatetaan kaikilta osin, myös erityistuomioistuin- taierityisoikeudenkäyntimenettelyissä, joissa käsitellään kansallisia selkkauksia tai muitapoikkeusolosuhteita.
The European Union urges all states that have not yet abolished the death penalty to ensure full respect for thesesafeguards, including in proceedings before special tribunals or jurisdictions in response tosituations of internal conflict or other exceptional circumstances.
Lisäksi EU kehottaa kyseisiä maita pidättäytymään teloituksentäytäntöönpanosta, kunnes kaikki kotimaiset tai kansainväliset muutoksenhakukeinot on käytetty.
Imposition of the death penalty on persons below 18 years of age at the time of the commission ofthe offence is prohibited by the Convention on the Rights of the Child, an instrument which hasbeen almost universally ratified.
Kuolemantuomion langettaminen henkilöille, jotka olivat rikoksentekohetkellä alle 18-vuotiaita,kielletään lapsen oikeuksia koskevassa yleissopimuksessa, jonka lähes kaikki maailman valtiot ovatratifioineet.
The European Union thus strongly appeals to all states that stillretain the death penalty not to impose it on juvenile offenders.
Euroopan unioni vetoaa näin ollen kaikkiin valtioihin, jotka ovat säilyttäneetkuolemanrangaistuksen, etteivät ne langettaisi kuolemantuomiota alaikäisille rikoksentekijöille.
In the period covered by this report, the EU raised the question of the death penalty with the Governments of Burma, Palestinian Authority, Kuwait, Philippines, Japan, Nigeria, Tajikistan,Democratic Republic of the Congo, United States of America, Uganda, Sudan, Indonesia, Qatar,Belize, Barbados, China, Laos, Sri Lanka, Iran and India.
Tässä raportissa käsiteltynä ajanjaksona EU otti kuolemanrangaistuskysymyksen esiin Myanmarin,palestiinalaishallinnon, Kuwaitin, Filippiinien, Japanin, Nigerian, Tadžikistanin, Kongondemokraattisen tasavallan, Yhdysvaltojen, Ugandan, Sudanin, Indonesian, Qatarin, Belizen,Barbadoksen, Kiinan, Laosin, Sri Lankan, Iranin ja Intian hallitusten kanssa.
The European Union also raised the issuein its human rights dialogues and troika meetings with countries such as the US, China, Japan and Iran.
EU otti asian esiinmyös ihmisoikeuksista käymissään vuoropuheluissa ja troikan tapaamisissa Yhdysvaltojen, Kiinan,Japanin ja Iranin kanssa.
At each session of the UN Commission on Human Rights in Geneva, the European Union tables aresolution on the death penalty.
Euroopan unioni ehdotti kaikissa Genevessä pidetyissä YK:n ihmisoikeustoimikunnan istunnoissakuolemanrangaistusta koskevaa päätöslauselmaa.
The resolution presented at the 59th session of the Commission wasadopted by a wider margin than previously.
Ihmisoikeustoimikunnan 59. istunnossa esitettypäätöslauselma hyväksyttiin aiempaa laajemmalla kannatuksella.
It also attracted a record number of co-sponsors (75).Among others the resolution called upon all States to abolish the death penalty or impose amoratorium on its use, whilst also welcoming regional initiatives in this regard.
Sillä oli ennätysmäärä tukijoita(75). Päätöslauselmassa muun muassa vaaditaan kaikkia valtioita poistamaan kuolemanrangaistustai asettamaan moratorio sen käytölle, ja pannaan samalla merkille asian hyväksi tehdyt alueellisetaloitteet.
In addition, theresolution urged those States which retain the death penalty to comply with the minimum standardsestablished by the UN's Economic and Social Council in 1984.
Lisäksi siinä kehotetaan kuolemanrangaistuksen säilyttäneitä maita noudattamaan YK:ntalous- ja sosiaalineuvoston vuonna 1984 määrittelemiä vähimmäisnormeja.
It further expressed concern thatcertain countries impose the death penalty in disregard of the limitations set out in the Covenant on Civil and Political Rights and the Convention on the Rights of the Child.
Samoin siinä tuodaanesiin huoli siitä, että jotkut valtiot langettavat kuolemantuomioita ottamatta huomioon rajoituksia,jotka on asetettu kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa yleissopimuksessa ja lapsenoikeuksia koskevassa yleissopimuksessa.
The resolution specificallyurged states not to impose the death penalty on persons suffering from mental disorders and toexclude mothers with dependent infants from capital punishment.
Päätöslauselmassa kehotetaan nimenomaisesti valtioitaolemaan määräämättä kuolemantuomiota henkilöille, joilla on mielenterveyshäiriöitä taihuollettavana olevien lasten äideille.