natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In response to calls from the Ombudsman, the Commission stated that it intended to ask the Secretary-General, in one of the next meetings of the Board of Governors, to introduce an amendment to the General Rules of the European Schools to allow appeals against such decisions. The Ombudsman criticised the Commission in case 101/2004/GG which concerned a request by a former scientific assistant of the Institute for Transuranium Elements (ITU) in Karlsruhe for the Commission to investigate several breaches of security rules at the ITU, which is part of the Commission.
Vastauksena oikeusasiamiehen esittämiin huomioihin komissio aikoi pyytää yhdessä tulevista johtokunnan kokouksista pääsihteeriltä koulujen yleissääntöjen muuttamista siten, että tämänkaltaisista päätöksistä valittaminen sallittaisiin.Oikeusasiamies kritisoi komissiota tapauksessa 101/2004/GG, joka koski Karlsruhessa sijaitsevan transuraanien tutkimuslaitoksen (Institute for Transuranium Elements, Itu) entisen tutkimusassistentin komissiolle esittämää pyyntöä tutkia useita turvallisuussääntöjen rikkomuksia komission alaisuuteen kuuluvassa tutkimuslaitoksessa.
One particularly serious incident concerned an allegedly deliberate illegal export of radioactive material to a laboratory in the United States in 1997.
Yksi erityisen vakava välikohtaus koski radioaktiivisen materiaalin väitetysti tietoisesti laitonta vientiä Yhdysvalloissa sijaitsevaan laboratorioon vuonna 1997.
The German authorities examined the complainant's allegations, and the Commission took action to remedy certain shortcomings and to prevent similar problems from arising in the future.
Saksan viranomaiset tutkivat kantelijan väitteet ja komissio ryhtyi toimenpiteisiin paikatakseen tiettyjä puutteita ja estääkseen vastaavanlaisten ongelmien syntymisen jatkossa.
However, the Ombudsman concluded that the Commission had not shown that it had properly examined all of the complainant's allegations, in particular the aforementioned incident.
Oikeusasiamies katsoi kuitenkin, ettei komissio ollut osoittanut, että se oli tutkinut asianmukaisesti kaikki kantelijan väitteet ja etenkin edellä mainitun välikohtauksen.
While he accepted that, since the recipient institution in the United States had refrained from providing information on this issue, it was not possible to establish whether radioactive material had indeed been shipped to the United States illegally, he criticised the fact that the Commission failed properly to consider and examine all the remaining elements that were relevant in this context.
Vaikka oikeusasiamies hyväksyi, että Yhdysvalloissa toimivan vastaanottavan tutkimuslaitoksen kieltäydyttyä antamasta asiasta tietoja ei ollut mahdollista arvioida, oliko radioaktiivista materiaalia todella viety Yhdysvaltoihin laittomasti, oikeusasiamies kritisoi sitä, ettei komissio ollut ottanut huomioon ja tutkinut asianmukaisesti kaikkia jäljellä olevia, asian kannalta merkittäviä seikkoja.
If a complaint is outside the European Ombudsman's mandate, he tries to advise the complainant of another body that could be competent to deal with the complaint, especially if the case involves
Jos kantelu ei kuulu oikeusasiamiehen toimivaltaan, oikeusasiamies pyrkii neuvomaan kantelijalle toisen elimen, joka on toimivaltainen käsittelemään kantelun, etenkin jos tapauksessa on kyse yhteisön
If a complaint is outside the European Ombudsman's mandate, he tries to advise the complainant of another body that could be competent to deal with the complaint.
Jos kantelu ei kuulu oikeusasiamiehen toimivaltaan, oikeusasiamies pyrkii neuvomaan kantelijalle toisen elimen, joka on toimivaltainen käsittelemään kantelun, etenkin jos tapauksessa on kyse yhteisön oikeudesta.
EU law.
oikeudesta.
If possible, and provided there appear to be grounds for the complaint, the Ombudsman, with the prior consent of the complainant, transfers it directly to another competent body.Complaints that are outside the Ombudsman's mandate often concern alleged infringements of Community law by Member
Oikeusasiamies siirtää kantelun mahdollisuuksien mukaan toiselle toimivaltaiselle elimelle kantelijan ennalta antamalla suostumuksella, mikäli kantelu vaikuttaa perustellulta.Oikeusasiamiehen toimivallan ulkopuolelle jäävissä kanteluissa on usein kyse yhteisön oikeuden väitetystä rikkomisesta jäsenval- tioissa.
States. Many such cases can best be handled by another member of the European Network of Ombudsmen.
Usein tällaiset tapaukset soveltuvat jonkin muun Euroopan oikeusasiamiesten verkoston jäsenen käsiteltäväksi.
The European Ombudsman co-operates closely with his national and regional coun-
Euroopan oikeusasiamies tekee tiivistä yhteistyötä jäsenvaltioissa toimivien
The European Ombudsman co-operates closely with his national and regional counterparts in the Member States through the European Network of Ombudsmen.
Euroopan oikeusasiamies tekee tiivistä yhteistyötä jäsenvaltioissa toimivien kansallisten ja alueellisten kollegoidensa kanssa Euroopan oikeusasiamiesten verkoston välityksellä.
terparts in the Member States through the European Network of Ombudsmen (see section 4.2 below).
kansallisten ja alueellisten kollegoidensa kanssa Euroopan oikeusasiamiesten verkoston välityksellä (katso jäljempänä luku 4.2).
One of the purposes of the Network is to facilitate the rapid transfer of complaints to the competent national or regional ombudsman or similar body. The
Verkoston yhtenä tehtävänä on helpottaa kantelujen nopeaa siirtämistä toimivaltaiselle kansalliselle tai alueelliselle oikeusasiamiehelle tai vastaavalle elimelle.
Committee on Petitions of the European Parliament also participates in the Network as a full member.In some cases, the Ombudsman considers it appropriate to transfer the complaint to the Commission or to SOLVIT, a network set up by the Commission to help people who face obstacles when trying to exercise their rights in the Union's internal market.
Myös Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta on verkoston täysjäsen.Joissakin tapauksissa oikeusasiamies voi katsoa perustelluksi siirtää kantelu komissiolle tai Solvit-verkostolle.
Before transferring a complaint or advising the complainant, the Ombudsman's services make every effort to ensure that the most appropriate advice is given.
Se on komission perustama ongelmanratkaisuverkosto, joka auttaa kansalaisia näiden ongelmissa käyttää oikeuksiaan unionin sisämarkkinoilla.
In 70% of all cases examined in 2008, advice was given or the case was transferred.
Ennen kuin kantelu siirretään tai kantelijaa neuvotaan, oikeusasiamiehen toimisto varmistaa, että tilanteessa annetaan parhaat mahdolliset neuvot.Vuonna 2008 tutkituista tapauksista 70 prosentissa annettiin neuvoja tai tapaus siirrettiin.
As can be seen from Figure 3.12, in 1 079 cases, the complaint was transferred to a member of the European
Niin ikään 325:tä kantelijaa neuvottiin kääntymään Euroopan komission55 puoleen ja
An additional 325 complainants were referred to the European Commission55, while 708 cases were referred to other institutions and bodies, such as SOLVIT or specialised ombudsmen or complaint-handling bodies in the Member States.
708 tapauksessa muiden toimielinten tai laitosten, kuten Solvit-verkoston, erikoistuneiden oikeusasiamiesten tai jäsenvaltioiden kanteluja käsittelevän elimen puoleen.
The rest of this Chapter contains examples of cases transferred or where advice was given.
Luvun lopussa käsitellään esimerkkejä tapauksista, jotka siirrettiin tai joissa annettiin neuvoja.
Figure3.12:Complaintstransferredtootherinstitutionsandbodies Complainantsadvisedtocontactotherinstitutionsandbodies
Kuva3.12:Toisilletoimielimillejaelimillesiirretytkantelut Kantelijaaneuvottukääntymääntoisentoimielimentaielimenpuoleen
A member of the European Network of Ombudsmen
Euroopan oikeusasiamiesten verkoston jäsen
A national or regional ombudsman or similar body
Kansallinen tai alueellinen oikeusasiamies tai vastaava elin
The European Parliament Committee on Petitions
Euroopan parlamentinvetoomusvaliokunta
Other institutions and bodies
Muut toimielimet ja laitokset
NOTE 1
Huomautus 1
NOTE 2
Huomautus 2
Complaints involving the European Network of Ombudsmen
Euroopan oikeusasiamiesten verkostolle kuuluvat kantelut
A French citizen lodged a complaint against a French Regional Health Insurance Office relating to difficulties he had experienced with regard to his claims for pension payments.
Ranskan kansalainen esitti Ranskan alueellista sairausvakuutuslaitosta vastaan kantelun eläkemaksuvaatimuksiin liittyvistä ongelmistaan.
The European Ombudsman contacted his French counterpart to ensure that he could deal with the matter.
Euroopan oikeusasiamies otti yhteyttä ranskalaiseen kollegaansa varmistaakseen, että tämä voisi käsitellä asian.
He then contacted the complainant, who agreed for his complaint to be transferred to the French Ombudsman.
Tämän jälkeen oikeusasiamies otti yhteyttä kantelijaan, joka suostui siihen, että hänen kantelunsa siirrettäisiin Ranskan oikeusasiamiehen käsiteltäväksi.
The latter investigated the complaint and confirmed that the complainant's pension payments would be paid to him with retrospective effect.1617/2008/CHM 
Ranskan oikeusasiamies tutki kantelun ja vahvisti, että kantelijan eläkemaksut maksettaisiin hänelle takautuvasti.1617/2008/CHM 
The European Ombudsman received complaints from Bulgarian citizens about energy companies (suppliers of central heating and warm water) in Bulgaria.
Bulgarian kansalaiset esittivät Euroopan oikeusasiamiehelle kanteluja bulgarialaisista energiayhtiöistä (kaukolämmön ja lämpimän veden toimittajia).
Since the complainants alleged that Community law on energy end-use efficiency and energy services had not been properly transposed, the Ombudsman advised them to consider filing an infringement complaint with the Commission and informed the Commission about the matter.The Bulgarian Ombudsman had received hundreds of similar complaints, covering issues from violations of consumer rights to the methodology used for the calculation of individual bills.
Kantelijat väittivät, ettei energian loppukäytön tehokkuutta ja energiapalveluja koskevaa yhteisön lainsäädäntöä ollut siirretty asianmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä, joten oikeusasiamies neuvoi heitä harkitsemaan rikkomuskantelun esittämistä komissiolle ja ilmoitti asiasta komissiolle.Bulgarian oikeusasiamiehelle oli tehty satoja samankaltaisia kanteluja, joiden aihe vaihteli kuluttajanoikeuksien loukkaamisesta yksittäisten laskujen laskemiseen.
As the energy companies in question fall within his mandate, the Bulgarian Ombudsman investigated the complaints and issued a report with recommendations to the Government, specialized governmental agencies, the local administration and the utility companies.
Koska kyseessä olevat energiayhtiöt kuuluvat Bulgarian oikeusasiamiehen toimialaan, hän tutki kantelut ja esitti hallitukselle, valtion erityisviranomaisille ja paikallishallinnolle ja yleishyödyllisille yhtiöille kertomuksen suosituksineen.
He subsequently informed the European Ombudsman about developments in this area, most notably concerning changes to the Bulgarian law on energy efficiency.2349/2008/VIK and similar cases 
Tämän jälkeen Bulgarian oikeusasiamies ilmoitti Euroopan oikeusasiamiehelle alalla tapahtuneesta kehityksestä ja erityisesti energiatehokkuutta koskevaan Bulgarian lainsäädäntöön tehdyistä muutoksista.2349/2008/VIK ja vastaavat tapaukset 
55.This figure includes some cases in which a complaint against the Commission was declared inadmissible because appropriate administrative approaches to the institution had not been made before the complaint was lodged with the Ombudsman.
Euroopan oikeusasiamies siirsi tapauksen Espanjan oikeusasiamiehelle, joka käynnisti tarvittavat tutkimukset väitteiden käsittelemiseksi.
A Spanish national complained to the European Ombudsman, on behalf of a political party, about an alleged violation of fundamental rights by both Spanish national and regional authorities.
Kantelija väitti edelleen, ettei Euroopan komissio ollut ryhtynyt toimiin Espanjan viranomaisia vastaan edellä mainittujen oikeuksien ja vapauksien noudattamisen varmistamiseksi.
Since he had not yet contacted the institution to inform it about his concerns, the European Ombudsman advised the complainant to lodge a complaint with the Commission. 3009/2007/SMG 
Koska kantelija ei ollut vielä ottanut yhteyttä komissioon, Euroopan oikeusasiamies kehotti kantelijaa esittämään kantelun komissiolle.3009/2007/SMG 
A complainant, who lives in Hungary, lodged a complaint with the European Ombudsman.
Unkarissa asuva henkilö kanteli Euroopan oikeusasiamiehelle.
The complainant pays alimony to his ex-wife who lives in France.
Kantelija maksaa elatusapua Ranskassa asuvalle entiselle vaimolleen.
He complained about the fact that, in Hungary, the alimony is not deductible from his taxable income.
Kantelu koski sitä, ettei elatusapua voi Unkarissa vähentää hänen verotettavasta tulostaan.
According to the complainant, if he lived in France, the alimony would be deductible.
Kantelijan mukaan elatusapu olisi verovähennyskelpoinen, jos hän asuisi Ranskassa.
He considered that the EU should act concerning this matter.The Ombudsman transferred this complaint to the European Parliament to be dealt with as a petition.
Kantelijan mielestä EU:n pitäisi ryhtyä asiassa toimiin.Oikeusasiamies siirsi kantelun Euroopan parlamentille, joka käsitteli sen vetoomuksena.
The Committee on Petitions began to examine the petition, asking the European Commission to carry out a preliminary study into the different aspects of the problem.2592/2007/LR 
Vetoomusvaliokunta alkoi käsitellä vetoomusta ja pyysi Euroopan komissiota tekemään alustavan tutkimuksen ongelman eri näkökulmista.2592/2007/LR 
Complaints transferred to the European Commission
Euroopan komissiolle siirretyt kantelut
The European Ombudsman received a complaint from the Regional Ombudsman of Andalusia, Spain, concerning an oil spill caused by the collision of two ships near the coast of Cadiz and the Gibraltar area.
Andalusian (Espanja) alueellinen oikeusasiamies toimitti Euroopan oikeusasiamiehelle kantelun, joka koski kahden aluksen törmäämisestä Cadizin rannikon läheisyydessä Gibraltarin alueella aiheutunutta öljyvuotoa.
According to the complainant, the oil spill was seriously affecting the nearby area and the responsible authorities had failed to take appropriate action.
Kantelijan mukaan öljyvuodon vaikutukset lähialueeseen olivat vakavat, eivätkä asiasta vastaavat viranomaiset olleet ryhtyneet asianmukaisiin toimiin.
Specifically, he considered that the situation violated Community law on environmental liability.Since the case involved a potential infringement of Community law by a Member State, the Ombudsman transferred the case to the Commission.
Kantelijan mielestä tilanne rikkoi erityisesti ympäristövastuusta annettua yhteisön lainsäädäntöä.Koska jäsenvaltio oli mahdollisesti rikkonut yhteisön lainsäädäntöä, Euroopan oikeusasiamies siirsi tapauksen komissiolle.
The latter informed the Ombudsman that it had written to the Andalusian Ombudsman and explained that the relevant Directive had not yet been transposed by the authorities of Gibraltar and that it was pursuing this aspect of the case through an infringement procedure.
Tämä ilmoitti Euroopan oikeusasiamiehelle kirjoittaneensa Andalusian oikeusasiamiehelle ja kertoneensa tälle, että Gibraltarin viranomaiset eivät olleet vielä siirtäneet asiassa sovellettavaa direktiiviä osaksi kansallista lainsäädäntöä ja että komissio seurasi tapauksen tätä näkökohtaa rikkomusmenettelyssä.
As regards the specific problem, the Commission mentioned that it had asked the United Kingdom authorities to provide further information about the nature of the material being transported and whether or not the United Kingdom authorities had complied with their obligations under Community law.
Öljyvuotoa koskevasta ongelmasta komissio totesi pyytäneensä Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisilta lisätietoja kuljetetun materiaalin luonteesta sekä siitä, olivatko Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset täyttäneet yhteisön lainsäädännöstä johtuvat velvollisuutensa.
It undertook to inform the Andalusian Ombudsman of any further developments in its inquiry.2017/2008/JMA 
Komissio aikoi ilmoittaa Andalusian oikeusviranomaiselle tutkimuksensa käsittelyn etenemisestä.2017/2008/JMA 
The Commission further advised the complainant to contact SOLVIT United Kingdom concerning his complaint or to lodge a formal complaint with the Commission if the problem remains unresolved.2709/2008/EC and 2733/2008/EC 
Kantelut ja tutkimukset lijaa esittämään kantelunsa Yhdistyneen kuningaskunnan Solvit-verkostolle tai esittämään virallisen kantelun komissiolle, jos ongelma ei ratkeaisi.2709/2008/EC ja 2733/2008/EC 
Complaint transferred to S
S-verkostolle siirretty kantelu
An individual complained to the Ombudsman alleging that the Civil Service Commission in Cyprus had refused to recognise the years she had worked in the United Kingdom when calculating her retirement pension because, at that time, Cyprus was not an EU Member State.
Yksityishenkilö esitti Euroopan oikeusasiamiehelle kantelun väittäen, ettei Kyproksen virkamiestoimikunta ollut ottanut huomioon hänen työskentelyvuosiaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa laskiessaan hänen eläke-etuutensa määrää, koska Kypros ei työskentelyvuosien aikaan ollut vielä EU:n jäsenvaltio.
The complainant felt she was being discriminated against, since she would have to work longer than other civil servants in order to retire with a full pension.The complaint was transferred to SOLVIT, which contacted the Ministry of Labour and Social Insurance in Cyprus.
Kantelija katsoi tulleensa syrjityksi, koska saadakseen täyden eläkkeen hänen pitäisi työskennellä pitempään kuin muiden virka-miesten.Kantelu siirrettiin Solvit-verkostolle, joka otti yhteyttä Kyproksen työ- ja sosiaaliturvaministeriöön.
The latter confirmed that there should be no problem recognising the complainant's period of work in the United Kingdom.
Ministeriö vahvisti, ettei kantelijan Yhdistyneessä kuningaskunnassa suoritetun työskentelyjakson tunnustamisessa pitäisi olla mitään ongelmaa.
Since the complainant had, in her subsequent contacts with SOLVIT, clarified that her complaint was against the Public Service Commission for not recognising her work period in the United Kingdom for promotion purposes and that she had brought her case to the national courts, SOLVIT informed her that it could not deal with her specific complaint.796/2008/TIS 
Yhteydenpidossa Solvit-verkoston kanssa kantelija kertoi myöhemmin esittäneensä kantelunsa julkisen palvelun komissiota vastaan, koska se ei ollut tunnustanut hänen Yhdistyneessä kuningaskunnassa suorittamaansa työskentelyjaksoa virkaylennyksen yhteydessä, ja vieneensä tapauksensa kansalliseen tuomioistuimeen, jolloin Solvit-verkostosta kerrottiin kantelijalle, ettei se voinut käsitellä hänen kanteluaan.796/2008/TIS 
Relations with institutions, ombudsmen, and other stakeholders he European Ombudsman devotes considerable time to raising awareness about his work
Suhteet toimielimiin, oikeusasiamiehiin ja muihin sidosryhmiin uomattava osa Euroopan oikeusasiamiehen ajasta menee tapaamisiin, joissa hän esittelee
T combating maladministration and promoting transparency and good administration. This
H työtään hallinnollisten epäkohtien estämiseksi ja avoimuuden ja hyvän hallinnon edistämi- seksi.
Chapter provides an overview of the Ombudsman's efforts to reach out to the EU institutions and bodies, to his ombudsman colleagues, and to other key stakeholders.
Tässä luvussa kerrotaan, kuinka oikeusasiamies on vuoden aikana rakentanut suhteita EU:n toimielimiin ja laitoksiin, kollegoihinsa ja muihin sidosryhmiin.
Constructive relations with the EU institutions and bodies are hugely important for the European Ombudsman to help achieve the best possible results for complainants.
Rakentavien suhteiden luominen EU:n toimielimiin ja laitoksiin on Euroopan oikeusasiamiehelle erittäin tärkeää, jotta kantelujen käsittelyssä päästäisiin parhaaseen mahdolliseen tulokseen. Oike-
The Ombudsman meets regularly with Members and officials of the institutions to discuss ways of raising the quality of the EU administration. His activities in this area are detailed below.
Rakentavien suhteiden luominen EU:n toimielimiin ja laitoksiin on Euroopan oikeusasiamiehelle erittäin tärkeää, jotta kantelujen käsittelyssä päästäisiin parhaaseen mahdolliseen tulokseen.
Constructive relations with the EU institutions and bodies are hugely important for the European Ombudsman to help achieve the best possible results for complainants.
usasiamies keskustelee säännöllisesti toimielinten jäsenten ja virkamiesten kanssa siitä, miten EU:n hallinnon laatua voitaisiin parantaa.
The European Parliament elects the Ombudsman and he reports to it, most notably via the presentation of this Annual Report and also via special reports.
Euroopan parlamentti valitsee oikeusasiamiehen, ja oikeusasiamies on vastuullinen sille. Velvollisuudestaan hän huolehtii pääosin tämän parlamentille esitettävän vuosikertomuksen sekä erilaisten erityiskertomusten muodossa.
The Ombudsman enjoys an excellent working relationship with Parliament's Committee on Petitions, which is responsible for Parliament's relations with the Ombudsman and prepares a report on his Annual Report.
Oikeusasiamiehellä on erinomaiset yhteistyösuhteet parlamentin vetoomusvaliokuntaan, joka vastaa parlamentin suhteista oikeusasiamieheen ja laatii mietinnön hänen vuosikertomuksestaan.
At the Committee's request, the Ombudsman was represented by a member of his staff at each of the meetings held by the Committee in 2008.
Valiokunnan pyynnöstä oikeusasiamiestä edusti yksi hänen henkilökuntansa jäsen valiokunnan kaikissa kokouksissa vuonna 2008.
The European Parliament elects the Ombudsman and he reports to it, most notably via the presentation of his Annual Report.
Euroopan parlamentti valitsee oikeusasiamiehen, joka on vastuussa parlamentille pääasiassa esitettävän vuosikertomuksen muodossa.
The Ombudsman is pictured here presenting his Report 2007 to Mr Hans-Gert PÖTTERING, President of the European Parliament. Strasbourg, 12 March 2008.
Kuvassa oikeusasiamies esittelee vuosikertomuksen 2007 Euroopan parlamentin puhemiehelle Hans-Gert Pötteringille Strasbourgissa 12. maaliskuuta 2008.
On 12 March 2008, the Ombudsman presented his Annual Report for 2007 to the President of Parliament, Mr Hans-Gert PÖTTeRING MeP.
Euroopan parlamentin jäsen Dushana Zdravkova laati vetoomusvaliokunnan mietinnön oikeusasiamiehen toiminnasta vuonna 2007.
The following day, he delivered it to the President of the Committee on Petitions, Mr Marcin LIBICKI MeP, and, on 19 May, had the opportunity to present it to the Committee itself.
Mietintöön perustuva päätöslauselma hyväksyttiin parlamentin täysistunnossa 23. lokakuuta 2007 äänin 465 puolesta ja 1 vastaan.
At its plenary session on 23 October, Parliament adopted, by 465 votes to 1, a Resolution based on her Report.
Euroopan oikeusasiamies — Vuosikertomus 2008
In its Resolution, Parliament declared its satisfaction with the Ombudsman's work, with his constructive co-operation with the institutions, and with his public profile.Also of importance in terms of the Ombudsman's relations with Parliament in 2008 was the revision of the European Ombudsman's Statute.
Oikeusasiamiehen ja parlamentin suhteisiin vuonna 2008 vaikutti merkittävästi myös Euroopan oikeusasiamiehen ohjesäännön tarkistus.
At the end of 2007, Parliament's Committee on Constitutional Affairs was considering a draft report on the proposed changes to the Statute (rapporteur Ms Anneli JÄÄTTeeNMÄKI MeP).
Parlamentin perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunta tarkasteli vuoden 2007 lopussa oikeusasiamiehen ohjesääntöön ehdotetuista muutoksista laadittua mietintöluonnosta (esittelijä Anneli Jäätteenmäki).