natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From that point of view, only individual free house operators are in a comparable situation to Bass tied lessees, since they, like the latter, are retailers who obtain supplies individually from Bass.
Tästä näkökulmasta ainoastaan yksittäiset itsenäiset pubinpitäjät ovat vastaavassa tilanteessa kuin Bassiin sidoksissa olevat pubinpitäjät, koska ne tekevät viimeksi mainittujen tavoin hankintansa suoraan Bassilta.
By contrast, the supply of beer produced by Bass to pubs operated by pub companies or other breweries is done collectively for the entire pub chain or brewery.
Sen sijaan Bassin valmistaman oluen toimitukset pubiketjujen tai muiden panimoiden johtamille pubeille toteutetaan yhteisesti koko ketjulle tai panimolle.
It follows that the quantities of beer thus ordered are much larger than those ordered by independent free house operators, and that the price discounts given by Bass on those collective orders are consequently higher than those given on orders from individual free house operators.
Tästä seuraa, että näin tilatun oluen määrät ovat huomattavasti suurempia kuin yksittäisten itsenäisten pubinpitäjien tilaaman oluen määrät ja tämän vuoksi Bassin näille yhteisille tilauksille myöntämät alennukset ovat suuremmat kuin sen yksittäisten itsenäisten pubinpitäjien tilauksille myöntämät alennukset.
It follows that the Commission has not been shown to have made a manifest error of assessment by excluding from the reference group establishments other than individual free houses, in particular pubs operated by pub companies or breweries.
Tässä kantajan väitteessä oletetaan myös, että jakelun tehostumista koskevan edellytyksen kannalta on merkityksellistä arvioida sitä, estääkö Bassin vakiomuotoisten vuokrasopimusten järjestelmä rakenteellisista syistä ostovelvoitteen alaisia pubinpitäjiä saavuttamasta yhtä hyvää kannattavuutta kuin heidän kilpailijoillaan on.
The Bass standard leases in principle have the effect of improving distribution. That is the basis on which to assess the question raised by the applicant as to the impact of the system of Bass standard leases on the profitability of that brewery's tied houses.
Tästä seuraa, ettei ole osoitettu, että komissio olisi tehnyt ilmeisen arviointivirheen, kun se ei ole sisällyttänyt vertailuryhmään muita kuin yksittäisiä itsenäisiä pubeja, erityisesti pubiketjujen tai panimoiden johtamia pubeja.
Calculation of the rent subsidy analysed by the Commission, for assessing the only question which might have been relevant, but was different, namely whether the system of Bass standard leases reduced the profitability of Bass tied houses so much that their capacity of distributing beer was seriously affected.
Edellä on jo todettu, ettei tämä arviointi ollut tarpeen eikä ollut myöskään riittäviä perusteita arvioida muutoin kuin tahallisen hintasyrjinnän osalta, jota komissio tutki asianmukaisesti, ainoaa mahdollisesti merkityksellistä eri kysymystä siitä, heikensikö Bassin vakiomuotoisten vuokrasopimusten järjestelmä Bassiin sidoksissa olevien pubien kannattavuutta niin paljon, että niiden kyky anniskella olutta vaarantui.
The Commission reviewed the various methods of determining the rent subsidy and in the end chose that of calculating the difference between the rent/turnover ratio for tied houses and the rent/turnover ratio for free houses.
Komissio luetteli eri menetelmiä vuokratuen arvioimiseksi ja päätyi lopulta käyttämään menetelmää, jossa lasketaan ostovelvoitteen alaisten pubien vuokran ja liikevaihdon suhdeluvun ja ostovelvoitteesta vapaiden pubien vuokran ja liikevaihdon suhdeluvun välinen ero. Tältä osin komissio nojautui seuraaviin olettamiin:
It made the following assumptions: b) The complaint as to the assessment of the rent of free houses as 15% of turnover for non-tied houses, the rent was assumed to be 15% of turnover; for tied houses, the rent was equal to 11.36% of turnover.
Näin ollen ei ole osoitettu, että komissio olisi tehnyt ilmeisen arviointivirheen, kun se on katsonut, että itsenäisten pubien vuokraksi on arvioitava 15 prosenttia liikevaihdosta.
It has not been shown that the Commission made a manifest error of assessment by considering that the rent of free houses should be assessed at 15% of turnover.
— ostovelvoitteesta vapaiden pubien arvioitu vuokra on 15 prosenttia liikevaihdosta
It follows that it has also not been shown that the Commission made a manifest error of assessment by omitting to have an expert valuation made of the rent, expressed as a percentage of turnover, which would have been generated by the Bass tied houses it used as a sample if they had been free houses.
— ostovelvoitteen alaisten pubien vuokra on 11,36 prosenttia liikevaihdosta.
On that basis, it calculated the rent subsidy as follows: after determining the figure for 15% of the turnover of the tied houses, it subtracted from that figure 11.36% of the turnover in question, and then divided the resulting figure by the total number of barrels sold by Bass to its tied houses.
Näiden olettamien perusteella komissio laski vuokratuen seuraavalla tavalla: määritettyään luvun, joka vastaa 15:tä prosenttia ostovelvoitteen alaisten pubien liikevaihdosta, se
The assessment of other countervailing benefits
Muiden tasoituseñtjen aniointi
The applicant criticises, first, the fact that the Commission took account of benefits which were not based on contractual obligations of Bass and, second, the Commission's assessment of those benefits.
Kantaja arvostelee ensinnäkin sitä, että komissio on ottanut huomioon edut, jotka eivät perustu Bassin sopimusvelvoitteeseen, ja toiseksi sitä, miten komissio on arvioinut näitä etuja.
a) The argument that only benefits provided under a contractual obligation should have been taken into account
a) Väite, jonka mukaan huomioon olisi pitänyt ottaa ainoastaan sopimusvelvoitteeseen perustuvat edut näissä huomautuksissa arvostellaan sitä, että komissio käytti vuokran ja liikevaihdon suhdelukuun perustuvaa arviointimenetelmää, ja suositellaan vuokran ja nettovoiton suhdelukuun perustuvaa menetelmää.
The applicant's criticism of the method of assessing the rent subsidy adopted by the Commission in the contested decision and his proposal of another method are based on the premiss that the method to be used, which is applied in the context of analysing the condition of improvement in distribution provided for in Article 81(3) EC, must make it possible to compare the profitability of pubs tied to Bass with that of free houses, that comparison leading to the conclusion that the former have a lower profitability than the latter.
Tältä osin on riittävää todeta, että komissio tutki sellaisten tilintarkastajan ja joidenkin ostovelvoitteen alaisten pubien kannanottojen merkitystä, jotka katsovat, että "käytännössä vuokrat määrittelee asiantuntija käyttäen perustana 50 prosenttia jakokelpoisesta voitosta eli nettovoitosta" ja että "on väärin olettaa, että vuokra perustuu asianmukaisesti prosenttiosuuteen liikevaihdosta, ja siten on myös väärin olettaa, että ostovelvoitteesta vapaiden pubien vuokra perustuu 15 prosentin osuuteen liikevaihdosta".
That argument of the applicant assumes also that it is relevant to assess, from the point of view of the condition of improvement in distribution, whether the system of Bass standard leases prevents, for structural reasons, tied lessees from having equivalent profitability to their competitors.
On huomautettava, että tasoitusetujen arvioinnin tavoitteena oli määrittää, voiko vakiomuotoisten vuokrasopimusten periaatteessa aiheuttama jakelun tehostuminen toteutua ostovelvoitteen alaisten pubien kärsimistä hintaeroista huolimatta.
To that end, a specific comparison had to be made between the position of Bass tied lessees and that of individual free trade operators.
Tämän vuoksi Bassiin sidoksissa olevien pubien tilannetta oli tarpeen verrata konkreettisesti yksittäisten itsenäisten pubien tilanteeseen.
It follows that all the benefits received exclusively by tied lessees had to be taken into consideration.
Tästä seuraa, että huomioon oli otettava kaikki yksinomaan ostovelvoitteen alaisten pubien saamat edut.
In that regard, it was not relevant whether those benefits originated in specific contractual obligations or were provided voluntarily by Bass, once it was certain that they were actually made available only to tied lessees and were quantifiable.
Tältä osin ei ollut merkityksellistä selvittää sitä, johtuivatko nämä edut täsmällisestä sopimusvelvoitteesta vai antoiko Bass ne vapaaehtoisesti, kun oli varmaa, että ne annettiin yksinomaan ostovelvoitteen alaisille pubeille ja niiden arvo voitiin määritellä.
b) The assessment of certain countervailing benefits chose the rent/turnover ratio method because that method had been adopted by the OFT, and that it considered that it could build on the work of the OFT.
Tältä osin on huomautettava, että komissio mainitsi kolme mahdollista vuokratuen arviointimenetelmää, valitsi vuokran ja liikevaihdon suhdelukuun perustuvan menetelmän sillä perusteella, että OFT oli käyttänyt tätä menetelmää, ja arvioi voivansa tukeutua OFT:n tuloksiin.
It then set out the way in which it applied that method, and justified the choice of that method from the point of view of the criticism made by lessees as to the pertinence of the method based on a rent/net profit ratio.
Komissio täsmensi tämän jälkeen, miten se oli käyttänyt tätä menetelmää, ja perusteli kyseisen menetelmän valintaa sen vuokralleottajien esittämän arvostelun valossa, joka koski vuokran ja nettotuloksen suhdelukuun perustuvan menetelmän pätevyyttä.
In the present case, the submissions mentioned above were not set out, even briefly, in the body of the application, but were the subject of a general reference to an annexed document.
Käsiteltävänä olevassa asiassa edellä mainittuja väitteitä ei ollut täsmennetty edes lyhyesti itse kannekirjelmän tekstissä, vaan niiden osalta on viitattu yleisesti liitteeseen.
They are therefore inadmissible.
Tämän vuoksi ne jätetään tutkimatta.
In the present case, the new submission disputing the countervailing benefit constituted by direct operational support, which is moreover presented very briefly, is not based on new matters which have come to light in the course of the procedure.
Käsiteltävänä olevassa asiassa uusi väite, jossa riitautetaan suoran toimintatuen muodossa annettu tasoitusetu ja joka on esitetty erittäin suppeasti, ei perustu uusiin seikkoihin, jotka olisivat tulleet esille kirjallisen käsittelyn aikana.
Nor is it an amplification of a submission previously made, expressly or by implication, in the application and closely linked to the application.
Sillä ei myöskään laajenneta aikaisemmin kanteessa nimenomaisesti tai implisiittisesti esitettyä väitettä, joka on läheisesti sidoksissa siihen.
In those circumstances, bearing in mind also what has been stated above on the complaint of failure to take into consideration the similar observations made by the applicant in the administrative procedure, it cannot validly be maintained that the Commission did not give sufficient reasons for its choice for calculating the rent subsidy of the method based on the rent/turnover ratio rather than that based on the rent/net profit ratio.
Tässä tilanteessa, kun otetaan huomioon myös se, mitä edellä on esitetty väitteestä, joka koskee sitä, ettei kantajan hallinnollisen menettelyn aikana esittämiä samankaltaista asiaa koskevia huomautuksia ole otettu huomioon, ei voida pätevästi katsoa, ettei komissio ole perustellut riittävästi sitä, että se valitsi vuokratuen laskemismenetelmäksi vuokran ja liikevaihdon suhdelukuun perustuvan menetelmän eikä vuokran ja nettovoiton suhdelukuun perustuvaa menetelmää.
It must therefore be declared inadmissible.
Väite jätetään näin ollen tutkimatta.
B - The plea of inadequate statement of reasons
Β Kanneperuste, joka perusteluvelvollisuuden laiminlyömistä
The applicant further considers that the Commission did not give adequate reasons for its assessment of the reference rent of Bass tied houses at 11.36% of turnover.
Kantaja katsoo vielä, että komissio ei ole perustellut riittävästi sitä, että se arvioi Bassiin sidoksissa olevien pubien vertailuvuokraksi 11,36 prosenttia liikevaihdosta.
On this point, it must be observed that the Commission stated, at point 65 of the contested decision, that the figure of 11.36% came from internal documents of Bass, mostly compiled in preparation for rent or rent review negotiations, for a random sample of 30 pubs chosen by the Commission.
Tältä osin on todettava, että komission totesi riidanalaisen päätöksen 65 perustelukappaleessa, että 11,36 prosentin suhdeluku perustuu Bassin sisäisiin asiakirjoihin, jotka on laadittu pääasiassa
In that regard, it is sufficient to observe that the Commission examined the merits of observations by an accountant and some lessees who 'consider that, in practice, rents are determined by an expert valuer on the basis of 50% of the divisible balance, namely the net profit' and claim that 'the assumption that rent is properly based on a percentage of turnover is false, and that the assumption that free-of-tie rent is based on 15% of turnover is therefore also false'.
Sen väitteen osalta, jonka mukaan kantajan ja hänen valtuuttamansa tilintarkastajan hallinnollisen menettelyn aikana esittämien huomautustenhylkäämistävuokraedunarvioinnin yhteydessä ei ole perusteltu, on todettava, että
As regards the calculation of the rent subsidy, the applicant submits first that the reasons stated are inadequate with respect to the method chosen for that calculation.
Komissio totesi, että näissä asiakirjoissa oli laadittu kunkin pubin liikevaihdosta arvioita, joiden perusteella laskettiin vuokran ja liikevaihdon keskimääräinen suhdeluku.
In that regard, it must be noted that the Commission referred to three possible methods of assessing the rent subsidy, that it
Tässä perustelussa komissio ilmoitti, vaikkakin lyhyesti, selvästi ja johdonmukaisesti nearviointiperusteet, joiden perustella suhdeluvuksi arvioitiin 11,36 prosenttia.
In so far as the submission, in support of the plea of inadequate statement of reasons, seeks to dispute the correctness of the grounds of the contested decision, it is irrelevant.
Perustelujen puutteellisuutta koskevan kanneperusteen tueksi esitetyllä väitteellä ei ole merkitystä siltä osin kuin sillä riitautetaan riidanalaisen päätöksen perustelujen paikkansapitävyys.
The absence or inadequacy of a statement of reasons constitutes a plea of breach of essential procedural requirements, and as such is distinct from a plea of incorrectness of the grounds of the decision, which is reviewed in the context of the question whether a decision is well founded.
Perustelujen puuttumista tai riittämättömyyttä on pidettävä olennaisten menettelymääräysten rikkomista koskevana kanneperusteena, joka on sellaisena pidettävä erillään riidanalaisen päätöksen perustelujen virheellisyyttä koskevasta kanneperusteesta, joka on käsiteltävä tutkittaessa päätöksen aineellista oikeellisuutta.
Case C-24/02 Marseille Fret SA ν Seatrano Shipping Company Ltd Judgments Convention/Enforcement of judgments
Asia C-24/02 Marseille Fret SA v. Seatrano Shipping Company Ltd Yleissopimus tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpanosta
22 March 2002
22 päivänä maaliskuuta 2002
Preliminary ruling (Brussels Convention — Protocol concerning the interpretation by the Court of Justice of the Convention — Regulation (EC) No 44/2001 — National courts which may request the Court of Justice to give preliminary ridings — Manifest lack of jurisdiction of the Court) (First Chamber)
Ennakkoratkaisu Biysselin yleissopimus — Yleissopimuksen tulkitsemisesta yhteisöjen tuomioistuimessa tehty pöytäkirfa — Asetus N:o 44/2001 -- Kansalliset tuomioistuimet, joilla on oikeus pyytää yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan ilmeinen puuttuminen (ensimmäinen jaosto) asetuksen
Not available.
N:o 44/2001 neuvoston tulkinnasta.
Case C-69/02 Tilly Reichling ν Léon Wampach Judgments Convention/Enforcement of judgments
Asia C-69/02 Tilly Reichling v. Léon Wampach Yleissopimus tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpanosta
Preliminary ruling (Brussels Convention — Protocol concerning the interpretation by the Court of Justice of the Convention - National courts which may request the Court of Justice to give preliminary ridings — Manifest lack of jurisdiction of the Court) (First Chamber)
Ennakkoratkaisu Brysselin yleissopimus — Yleissopimuksen tulkitsemisesta yhteisöjen tuomioistuimessa tehty pöytäkirja — Kansalliset tuomioistuimet, joilla on oikeus pyytää yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua — Yhteisöjen tuomioistuimen toimivallan ilmeinen puuttuminen (ensimmäinen jaosto)
Interpretation of the second paragraph of Article 288 EC — Whether or not the Commission can be called upon to intervene and participate in a procedure for the production, pursuant to a court order, of an expert's report intended to be used in subsequent proceedings concerning non-contractual liability brought against a third party (the Belgian State), where the results of the expert assessment are to be binding on the intervener.
Ennakkoratkaisupyyntö — Hofvan Beroep te Gent — EY 288 artiklan toisen kohdan tulkinta — Mahdollisuus velvoittaa komissio osallistumaan sellaisen oikeudellisen asiantuntijalausunnon laatimiseen, jota on tarkoitus käyttää kolmatta (Belgian valtiota) vastaan myöhemmin vireille pantavassa sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevassa oikeudenkäynnissä, kun asiantuntijalausunnon päätelmiä voidaan käyttää komisnota vastaan
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 19 March 2002.
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 19 päivänä maaliskuuta 2002.
Case C­142/01 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Asia C-142/01 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta ehdottaa, että yhteisöjen
Failure to fulfil obligations Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC ­Recognition of diplomas for ski monitors Reciprocal conditions
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen -Direktiiviä 89/48/ETY täydentävästä ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskevasta toisesta yleisestä järjestelmästä 18 päivänä kesäkiaita 1992 annettu neuvoston direktiivi 92/51/ETY Hiihdonopettajien tutkintotodistusten tunnustaminen — Vastavuoroisuusedellytys
Advocate General D. Ruiz­Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Fourth Chamber on 19 March 2002.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa neljännen jaoston istunnossa 19 päivänä maaliskuuta 2002.
Subsidies granted by the authorities of a Member State to offset the cost of public service obligations imposed on an undertaking entrusted with operating a local or regional passenger service by land constitute State aid liable to be caught by the prohibition provided for in Article 92(1) of the EC Treaty (now, after amendment, Article 87(1) EC).
Asia C-395/00 Distillerie Fratelli Cipriani Ministero delle Finanze toteaa, että Italian tasavalta ei ole noudattanut direktiiviä 89/48/ETY täydentävästä ammatillisen koulutuksen tunnustamista koskevasta yleisestä järjestelmästä 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/51/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa 8.3.1991 annetun lain nro 81 eli hiihdonopettajan ammattia koskevan puitelain ja täydentäviä määräyksiä vuoristo-oppaan ammatin järjestämisestä sisältävän lain 12 §:n 1 momentin
declare that by having maintained in force the first paragraph of Article 12 of Law No 81 of 8 March 1991, the framework law for the profession of ski monitor and complementery provisions relating to the organisation of the profession of mountain guide, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC;
Asia C-441/00 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta järjestelmästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnasta annetun neuvoston direktiivin 92/12/ETY 20 artiklan tulkinta — Jäsenvaltiosta väärennetyn saateasiakirjan avulla poistuneita tuotteita, joiden määräpaikkaa (toinen jäsenvaltio tai yhteisön ulkopuolinen valtio) ei ole voitu sääntöjenmukaisesti osoittaa, koskevan valmisteveron suorittaminen — Toimivaltaisen jäsenvaltion osoittaminen
2) order the Italian Republic to pay the costs.'
Julkisasiamies J. Mischo on esittänyt ratkaisuehdotuksensa täysistunnossa 21 päivänä maaliskuuta 2002.
Article 77 of the EC Treaty (now Article 73 EC) does not permit the authorities of a Member State to adopt measures authorising the granting of subsidies to offset the cost of the public service obligations which they impose on an
Julkisasiamies L. A. Geelhoed on esittänyt ratkaisuehdotuksensa ensimmäisen jaoston istunnossa 21 päivänä maaliskuuta 2002.
Advocate General J. Mischo delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on II ν
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Case C­50/00 Ρ Unión de Pequeños Agricultores Council of the European Union
Yhdistetyt asiat ("-284/00 ja C-288/00 Stratmann GmbH und Co. KG v. Landrätin des Kreises Wesel Fleischversorgung Neuss GmbH und Co. KG v. Landrat des Kreises Neuss
Not available.
Toinen kysymys
Appeal against the judgment delivered on 23 November 1999 by the Third Chamber of the Court of First Instance of the European Communities in Case T-l 73/98 Unión de Pequeños Agricultores ν Council of the European Union — annulment in part of Council Regulation (EC) No 1638/98 of 20 July 1998 amending Regulation No 136/66/EEC on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats dismissed as manifestly inadmissible
Ennakkoratkaisupyyntö — Bundesverwaltungsgericht — Tuoreen lihan ja siipikarjanlihan terveystarkastusten ja -valvonnan rahoittamisesta annetun neuvoston direktiivin 85/73/ETY tulkinta i) yhdessä tuoreen lihan terveystarkastuksesta ja -valvonnasta direktiivin 85/73/ETY mukaisesti kannettavien maksujen suuruudesta tehdyn
Case C-441/00 Commission of the European Communities ν United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
neuvoston päätöksen 88/408/ETY kanssa ja ii) sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 93/118/ETY — Kattaako kiinteä määrä moreen sianlihan trikiinitutkimuksen direktiivi 64/433/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna erityisesti direktiivillä 83/90/ETY ja viimeksi direktiivillä 89/662/ETY.
Advocate General F.G. Jacobs delivered his Opinion at the sitting of the Full Court on 21 March 2002.
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa toisen jaoston istunnossa 21 päivänä maaliskuuta 2002.
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the First Chamber on 21 March 2002.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jaraho Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa toisen jaoston istunnossa 21 päivänä maaliskuuta 2002.
Case C­395/00 Distillerie Fratelli Cipriani Ministero delle Finanze declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Council Directive 96/48/EC of 23 July 1996 on the interoperability of the trans­European high­speed rail system, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland has failed to fulfil its obligations under that directive;
Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut vaarallisista aineista aiheutuvien suuronnettomuusvaarojen torjunnasta 9 päivänä joulukuuta 1996 annetun direktiivin 96/82/EY 11 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole tämän direktiivin 24 artiklassa säädetyssä määräajassa antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
Case C-177/01 Commission of the European Communities v French Republic
Asia C-177/01 Euroopan yhteisöjen Ranskan tasavalta