natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Economic instruments serve reconstruction, and civilian crisis management helps restore civil government.
Taloudellisia välineitä voidaan käyttää jälleenrakennuksessa, ja siviilikriisinhallinnasta on apua siviilihallinnon palauttamisessa.
The European Union is particularly well equipped to respond to such multi-faceted situations.
Euroopan unioni on erityisen hyvin varustautunut vastaamaan tällaisiin monimuotoisiin kriiseihin.
Building Security in Our Neighbourhood
Turvallisuuden lisääminen naapurialueillamme
Even in an era of globalisation, geography is still important.
Maantiede ei ole menettänyt merkitystään edes globalisaation aikakaudella.
It is in the European interest that countries on our borders are well-governed.
On Euroopan unionin edun mukaista, että sen rajanaapureissa on hyvä hallinto.
Neighbours who are engaged in violent conflict, weak states where organised crime flourishes, dysfunctional societies or exploding population growth on its borders all pose problems for Europe.
Väkivaltaiseen konfliktiin osallistuvat naapurit, heikot valtiot, joissa järjestäytynyt rikollisuus menestyy, huonosti toimivat yhteiskunnat tai räjähtävä väestönkasvu Euroopan rajoilla ovat ongelmia sille.
The integration of acceding states increases our security but also brings the EU closer to troubled areas.
Liittyvien valtioiden integrointi lisää turvallisuutta, mutta se tuo myös levottomuusalueet lähemmäksi EU:ta.
Our task is to promote a ring of well governed countries to the East of the European Union and on the borders of the Mediterranean with whom we can enjoy close and cooperative relations.
Euroopan unionin tehtävänä on edistää Euroopan unionin itäpuolella ja Välimeren rannoilla vyöhykettä, joka muodostuu hyvin hallituista maista, joihin sillä voi olla tiiviit ja yhteistyöhön perustuvat suhteet.
The importance of this is best illustrated in the Balkans.
Balkanin alue on paras esimerkki tämän asian tärkeydestä.
Through our concerted efforts with the US, Russia, NATO and other international partners, the stability of the region is no longer threatened by the outbreak of major conflict.
Euroopan unionin yhdessä Yhdysvaltojen, Venäjän, Naton ja muiden kansainvälisten kumppaneiden kanssa toteuttamien toimien ansiosta vakavan konfliktin puhkeaminen ei enää uhkaa Balkanin alueen vakautta.
The credibility of our foreign policy depends on the consolidation of our achievements there.
Ulkopolitiikkamme uskottavuus riippuu kyseisellä alueella saavuttamiemme tulosten pysyvyydestä.
The European perspective offers both a strategic objective and an incentive for reform.
Euroopan unioniin lähentyminen toimii sekä strategisena tavoitteena että kannustimena uudistuksiin.
It is not in our interest that enlargement should create new dividing lines in Europe.
Ei ole Euroopan unionin edun mukaista, että Eurooppa laajentumisen johdosta jakautuisi uudelleen.
We need to extend the benefits of economic and political cooperation to our neighbours in the East while tackling political problems there.
Taloudellisesta ja poliittisesta yhteistyöstä saatava hyöty on ulotettava sen itäisiin naapureihin ja samalla on pyrittävä löytämään ratkaisu niiden poliittisiin ongelmiin.
We should now take a stronger and more active interest in the problems of the Southern Caucasus, which will in due course also be a neighbouring region.
Euroopan unionin on nyt myös paneuduttava entistä vakavammin ja aktiivisemmin ongelmiin Etelä-Kaukasiassa, josta myös aikanaan tulee sen naapurialue.
The two state solution which Europe has long supported- is now widely accepted.
Kahden valtion ratkaisu, jota Eurooppa on kauan kannattanut, on nyt laajalti hyväksytty.
Implementing it will require a united and cooperative effort by the European Union, the United States, the United Nations and Russia, and the countries of the region, but above all by the Israelis and the Palestinians themselves.
Sen toteuttaminen vaatii, että Euroopan unioni, Yhdysvallat, YK, Venäjä ja alueen maat mutta ennen kaikkea Israel ja Palestiina itse toteuttavat toimia yhdistetysti ja yhteistyössä.
The Mediterranean area generally continues to undergo serious problems of economic stagnation, social unrest and unresolved conflicts.
Välimeren alue yleensä kärsii edelleen vakavista ongelmista, taloudellisesta taantumasta, yhteiskunnallisesta rauhattomuudesta ja ratkaisemattomista konflikteista.
The European Union’s interests require a continued engagement with Mediterranean partners, through more effective economic, security and cultural cooperation in the framework of the Barcelona Process.
Euroopan unionin etu vaatii yhteistoimintaa Välimeren kumppaneiden kanssa tekemällä Barcelonan prosessin yhteydessä entistä tehokkaampaa taloudellista, turvallisuus- ja kulttuu-riyhteistyötä.
A broader engagement with the Arab World should also be considered.
On myös harkittava laajempaa toimintaa arabivaltioiden kanssa.
An International Order Based on Effective Multilateralism
Tehokkaaseen monenvälisyyteen perustuva kansainvälinen järjestys
In a world of global threats, global markets and global media, our security and prosperity increasingly depend on an effective multilateral system.
Globaalisten uhkakuvien, globaalisten markkinoiden ja globaalisen tiedonvälityksen maailmassa turvallisuus ja hyvinvointi riippuvat aina vain enemmän tehokkaasta monenvälisestä järjestelmästä.
The development of a stronger international society, well functioning international institutions and a rule-based international order is our objective.
Tavoitteeksi on asetettava voimakkaamman kansainvälisen yhteisön, hyvin toimivien kansainvälisten instituutioiden ja sääntöihin perustuvan kansainvälisen järjestyksen kehittäminen.
We are committed to upholding and developing International Law.
Olemme sitoutuneet pitämään yllä ja kehittämään kansainvälistä oikeutta.
The fundamental framework for international relations is the United Nations Charter.
Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja luo perustan kansainvälisille suhteille.
The United Nations Security Council has the primary responsibility for the maintenance of international peace and security.
YK:n turvallisuusneuvostolla on pääasiallinen vastuu kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämisestä.
Strengthening the United Nations, equipping it to full its responsibilities and to act effectively, is a European priority.
Euroopan unionin ensisijaisena tavoitteena on Yhdistyneiden Kansakuntien vahvistaminen ja sen varustaminen siten, että se voi täyttää tehtävänsä ja toimia tehokkaasti.
We want international organisations, regimes and treaties to be effective in confronting threats to international peace and security, and must therefore be ready to act when their rules are broken.
Haluamme kansainvälisten järjestöjen, järjestelmien ja sopimusten olevan tehokkaita maailman rauhaan ja turvallisuuteen kohdistuvien uhkien torjumisessa, ja siksi meidän on oltava valmiina toimintaan, kun niiden sääntöjä rikotaan.
Key institutions in the international system, such as the World Trade Organisation (WTO) and the International Financial Institutions, have extended their membership.
Keskeiset kansainväliset järjestöt, kuten Maailman kauppajärjestö (WTO), ja kansainväliset rahoituslaitokset ovat ottaneet uusia jäseniä.
China has joined the WTO and Russia is negotiating its entry.
Kiina on liittynyt WTO:hon, ja Venäjä käy neuvotteluja liittymisestä.
It should be an objective for us to widen the membership of such bodies while maintaining their high standards.
Tavoitteena on oltava niiden jäsenyyspohjan laajentaminen korkeasta vaatimustasosta luopumatta.
One of the core elements of the international system is the transatlantic relationship.
Transatlanttinen yhteys kuuluu keskeisenä osana kansainväliseen järjestelmään.
This is not only in our bilateral interest but strengthens the international community as a whole.
Se ei ole ainoastaan Euroopan unionin edun mukaista kahdenvälisten suhteiden kannalta, vaan se vahvistaa koko kansainvälistä yhteisöä.
NATO is an important expression of this relationship.
Nato on tämän suhteen tärkeä ilmentymä.
Regional organisations also strengthen global governance.
Myös alueelliset järjestöt vahvistavat maailmanlaajuista hallintoa.
For the European Union, the strength and effectiveness of the OSCE and the Council of Europe has a particular significance. Other regional organisations such as ASEAN, MERCOSUR and the African Union make an important contribution to a more orderly world.
Vahvalla ja tehokkaalla ETYJ:llä ja Euroopan neuvostolla on erityistä merkitystä Euroopan unionille, ja muilla alueellisilla järjestöillä, kuten Aseanilla, Mercosurilla ja Afrikan unionilla, on tärkeä merkitys paremmin toimivan maailman luomisessa.
It is a condition of a rule-based international order that law evolves in response to developments such as proliferation, terrorism and global warming.
Sääntöihin perustuvan kansainvälisen järjestyksen edellytyksenä on, että lainsäädäntö seuraa kehitystä (joukkotuhoaseiden leviäminen, terrorismi ja ilmaston lämpeneminen).
We have an interest in further developing existing institutions such as the World Trade Organisation and in supporting new ones such as the International Criminal Court.
Nykyisiä instituutioita, kuten Maailman kauppajärjestöä, on syytä kehittää edelleen, ja uusia instituutioita, kuten Kansainvälistä rikostuomioistuinta, on syytä tukea.
Our own experience in Europe demonstrates that security can be increased through confidence building and arms control regimes.
Omat kokemuksemme Euroopassa osoittavat, että turvallisuutta voidaan lisätä luottamusta lisäävin toimin ja asevalvontajärjestelmin.
Such instruments can also make an important contribution to security and stability in our neighbourhood and beyond.
Näillä välineillä voidaan myös merkittävästi lisätä turvallisuutta ja vakautta naapurimaissamme ja kaukaisemmillakin alueilla.
The quality of international society depends on the quality of the governments that are its foundation.
Kansainvälisen yhteisön taso riippuu sen perustana olevien hallintojärjestelmien tasosta.
The best protection for our security is a world of well-governed democratic states.
Hyvin hallituista demokraattisista valtioista koostuva maailma on paras turvallisuustae omalle yhteiskunnallemme.
Spreading good governance, supporting social and political reform, dealing with corruption and abuse of power, establishing the rule of law and protecting human rights are the best means of strengthening the international order.
Hyvän hallintotavan levittäminen, yhteiskunnallisten ja poliittisten uudistusten tukeminen, korruption ja vallan väärinkäytön torjuminen ja ihmisoikeuksien suojaaminen ovat parhaita keinoja kansainvälisen järjestyksen lujittamiseksi.
Contributing to better governance through assistance programmes, conditionality and targeted trade measures remains an important feature in our policy that we should further reinforce.
Vaikuttaminen hyvän hallintotavan omaksumiseen avustusohjelmilla, ehdollisuudella ja kohdennetuilla kaupan toimenpiteillä on politiikkamme eräs tärkeä osa, jota meidän on edelleen tehostettava.
A world seen as offering justice and opportunity for everyone will be more secure for the European Union and its citizens.
Maailma, jonka koetaan olevan oikeudenmukainen ja tarjoavan mahdollisuuksia kaikille, on turvallisempi paikka Euroopan unionille ja sen kansalaisille.
A number of countries have placed themselves outside the bounds of international society.
Useat maat ovat jättäytyneet kansainvälisen yhteisön ulkopuolelle.
Some have sought isolation; others persistently violate international norms.
Jotkin ovat pyrkineet eristäytymään, toiset taas rikkovat toistuvasti kansainvälisiä normeja.
It is desirable that such countries should rejoin the international community, and the EU should be ready to provide assistance.
On toivottavaa, että nämä maat liittyisivät uudelleen kansainväliseen yhteisöön, ja EU:n on oltava valmis tarjoamaan niille apua.
Those who are unwilling to do so should understand that there is a price to be paid, including in their relationship with the European Union.
Niiden maiden, jotka eivät halua sitä tehdä, on ymmärrettävä, että siitä on maksettava hinta myös suhteissa Euroopan unioniin.
EU High Representative Javier Solana, US Secretary of State Hillary Rodham Clinton, Czech Foreign Minister Karel Schwarzenberg and EU Commissioner for External Relations Benita Ferrero-Waldner, at the press point after the EU-US Ministerial meeting held during the Czech Presidency of the EU
EU:n korkea edustaja Javier Solana, Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Rodham Clinton, Tšekin ulkoministeri Karel Schwarzenberg ja ulkosuhteista vastaava EU:n komission jäsen Benita Ferrero-Waldner Tšekin puheenjohtajuuskaudella järjestetyn EU:n ja Yhdysvaltojen ministerikokouksen jälkeen pidetyssä lehdistötilaisuudessa
Policy Implications for Europe
Vaikutukset Euroopan unionin politiikkaan
The European Union has made progress towards a coherent foreign policy and effective crisis management.
Euroopan unioni on edistynyt yhdenmukaisen ulkopolitiikan ja tehokkaan kriisinhallinnan kehittämisessä.
We have instruments in place that can be used effectively, as we have demonstrated in the Balkans and beyond.
EU:lla on nyt sellaiset välineet, joita voidaan käyttää tehokkaasti, kuten on osoitettu Balkanin alueella ja muuallakin.
But if we are to make a contribution that matches our potential, we need to be more active, more coherent and more capable.
Mutta jos EU haluaa saattaa osallistumisensa sille tasolle, joka vastaa sen voimavaroja, sen on oltava aktiivisempi, yhdenmukaisempi ja toimintakykyisempi.
And we need to work with others.
EU:n on myös toimittava yhteistyössä muiden kanssa.
This applies to the full spectrum of instruments for crisis management and conflict prevention at our disposal, including political, diplomatic, military and civilian, trade and development activities.
Tämä koskee kaikkia käytettävissä olevia kriisinhallinnan ja konfliktinehkäisyn välineitä, mukaan lukien poliittiset, diplomaattiset, sotilaalliset ja siviilitoimet sekä kaupan ja kehitysyhteistyön alan toiminta.
Active policies are needed to counter the new dynamic threats.
Uusien, dynaamisten uhkien käsittelemisessä tarvitaan aktiivista politiikkaa.
We need to develop a strategic culture that fosters early, rapid, and when necessary, robust intervention.
EU:n on kehitettävä strateginen lähestymistapa, joka edistää varhaisessa vaiheessa tapahtuvaa, nopeaa ja tarvittaessa voimakasta väliintuloa.
As a Union of 25 members, spending more than 160 billion Euros on defence, we should be able to sustain several operations simultaneously.
Laajentuneen 25 jäsenen unionin, jonka jäsenet yhteensä käyttävät yli 160 miljardia euroa puolustukseen, olisi kyettävä ylläpitämään useita operaatioita samanaikaisesti.
We could add particular value by developing operations involving both military and civilian capabilities.
EU voisi saada aikaan erityistä lisäarvoa kehittämällä operaatioita, joissa käytetään sekä sotilaallisia että siviilivoimavaroja.
The EU should support the United Nations as it responds to threats to international peace and security.
EU:n on tuettava Yhdistyneitä Kansakuntia, kun se käsittelee kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta uhkaavia tekijöitä.
The EU is committed to reinforcing its cooperation with the UN to assist countries emerging from conflicts, and to enhancing its support for the UN in short-term crisis management situations.
EU on sitoutunut vahvistamaan yhteistyötään YK:n kanssa konflikteista selviytyneiden maiden avustamiseksi sekä lisäämään tukeaan YK:lle lyhytaikaisissa kriisinhallintatilanteissa.
We need to be able to act before countries around us deteriorate, when signs of proliferation are detected, and before humanitarian emergencies arise.
EU:n on kyettävä toimimaan, ennen kuin tilanne sen ympärillä huononee, heti kun kriisin leviämisestä ilmenee merkkejä ja ennen kuin humanitaarisia hätätilanteita pääsee syntymään.
Preventive engagement can avoid more serious problems in the future.
Ehkäisevillä toimilla voidaan välttää vakavammat ongelmat tulevaisuudessa.
A European Union which takes greater responsibility and which is more active will be one which carries greater political weight.
Aktiivisemmalla ja suuremman vastuun ottavalla Euroopan unionilla on myös enemmän poliittista painoarvoa.
More Capable.
Toimintakykyisempi.
A more capable Europe is within our grasp, though it will take time to realise our full potential.
Toimintakykyisempi Euroopan unioni on saavutettavissa, vaikkakin täyden suorituskyvyn saavuttamiseen menee vielä aikaa.
Actions underway – notably the establishment of a defence agency – take us in the right direction.
Parhaillaan toteutettavat toimet, kuten Euroopan puolustus-materiaali-, tutkimus- ja sotilasvoimavaraviraston perustaminen, ovat oikeansuuntaisia.
To transform our militaries into more flexible, mobile forces, and to enable them to address the new threats, more resources for defence and more effective use of resources are necessary.
Puolustukseen on ohjattava enemmän resursseja ja niitä on käytettävä tehokkaammin, jotta saataisiin aikaan joustavammat ja liikuteltavat joukot uusien uhkien käsittelyyn.
Systematic use of pooled and shared assets would reduce duplications, overheads and, in the medium-term, increase capabilities.
Yhdistyttyjen ja yhteisten voimavarojen järjestelmällinen käyttö vähentäisi päällekkäisyyksiä ja yleiskustannuksia sekä lisäisi keskipitkällä aikavälillä toimintakykyä.
In almost every major intervention, military efficiency has been followed by civilian chaos.
Lähes kaikissa tärkeimmissä väliintuloissa tehokasta sotilaallista operaatiota on seurannut kaaos siviiliyhteiskunnassa.
We need greater capacity to bring all necessary civilian resources to bear in crisis and post crisis situations.
EU:n on parannettava valmiuksiaan ottaa käyttöön kaikki tarvittavat siviilivoimavarat kriisitilanteissa ja niiden jälkivaiheissa.
Stronger diplomatic capability: we need a system that combines the resources of Member States with those of EU institutions.
Paremmat diplomaattiset valmiudet: tarvitaan järjestelmä, jossa jäsenvaltioiden resurssit yhdistetään EU:n toimielinten resursseihin.
Dealing with problems that are more distant and more foreign requires better understanding and communication.
Entistä etäisempien ja vähemmän tunnettujen ongelmien käsitteleminen edellyttää parempaa ymmärtämystä ja yhteydenpitoa.
Common threat assessments are the best basis for common actions.
Uhkien yhteinen arviointi on paras perusta yhteiselle toiminnalle.
This requires improved sharing of intelligence among Member States and with partners.
Tämä edellyttää tiedustelutietojen tehokkaampaa välittämistä jäsenvaltioiden välillä ja kumppaneiden kanssa.
As we increase capabilities in the different areas, we should think in terms of a wider spectrum of missions.
Voimavarojen lisäämisessä eri aloilla on otettava huomioon operaatioiden laajempi kirjo.
This might include joint disarmament operations, support for third countries in combating terrorism and security sector reform.
Siihen voisivat kuulua yhdessä toteutettavat aseistariisuntaoperaatiot sekä tuki kolmansille maille terrorismin torjunnassa ja turvallisuussektorin uudistamisessa.
The last of these would be part of broader institution building.
Viimeksi mainittu olisi osa laajempaa yhteiskunnan rakenteiden kehittämistä.
The EU-NATO permanent arrangements, in particular Berlin Plus, enhance the operational capability of the EU and provide the framework for the strategic partnership between the two organisations in crisis management.
EU:n ja Naton väliset pysyvät järjestelyt, erityisesti ”Berliini plus” järjestelyt, lisäävät EU:n operatiivista toimintakykyä ja toimivat puitteina näiden kahden järjestön väliselle strategiselle kumppanuudelle kriisinhallinnan alalla.
This reflects our common determination to tackle the challenges of the new century.
Tämä on osoitus järjestöjen yhteisestä sitoutumisesta uuden vuosituhannen haasteiden käsittelyyn.
More Coherent.
Yhdenmukaisempi.
The point of the Common Foreign and Security Policy and European Security and Defence Policy is that we are stronger when we act together.
Yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan sekä Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan taustalla on ajatus siitä, että EU ja sen jäsenvaltiot ovat vahvempia toimiessaan yhdessä.
Over recent years we have created a number of different instruments, each of which has its own structure and rationale.
EU on viime vuosien aikana luonut useita erilaisia välineitä, joista jokaisella on oma rakenteensa ja tarkoituksensa.
The challenge now is to bring together the different instruments and capabilities: European assistance programmes and the European Development Fund, military and civilian capabilities from Member States and other instruments.
Haasteena on nyt näiden erilaisten välineiden ja voimavarojen saattaminen yhteen: Euroopan avustusohjelmat ja Euroopan kehitysrahasto, jäsenvaltioiden sotilas- ja siviilivoimavarat sekä muut välineet.
All of these can have an impact on our security and on that of third countries.
Kaikilla näillä voi olla vaikutusta sekä jäsenvaltioiden että kolmansien maiden turvallisuuteen.
Security is the first condition for development.
Turvallisuus on kehityksen ensimmäinen edellytys.
Diplomatic efforts, development, trade and environmental policies, should follow the same agenda.
Diplomaattisten ponnistelujen sekä kehitys-, kauppa- ja ympäristöpolitiikkojen tulisi noudattaa samaa linjaa.
In a crisis there is no substitute for unity of command.
Toiminnan johdonmukaisuus on kriisin yhteydessä korvaamatonta.
Better coordination between external action and Justice and Home Affairs policies is crucial in the fight both against terrorism and organised crime.
Ulkoisen toiminnan sekä oikeus- ja sisäasioiden alan politiikkojen parempi yhteensovittaminen on ratkaisevassa asemassa sekä terrorismin että järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa.
Greater coherence is needed not only among EU instruments but also embracing the external activities of the individual member states.
Suurempaa yhdenmukaisuutta tarvitaan EU:n välineiden välillä, mutta myös yksittäisten jäsenvaltioiden ulkoisten toimien kohdalla.
Coherent policies are also needed regionally, especially in dealing with conflict.
Politiikkojen yhdenmukaisuutta tarvitaan myös alueellisesti – erityisesti konfliktien käsittelyssä.
Problems are rarely solved on a single country basis, or without regional support, as in different ways experience in both the Balkans and West Africa shows.
Ongelmat ovat harvoin ratkaistavissa yksittäisen maan toimesta ilman alueellista tukea, tämän ovat kokemukset Balkanin alueella ja Länsi-Afrikassa osoittaneet.
Working with Partners.
Yhteistyö kumppaneiden kanssa.
There are few if any problems we can deal with on our own.
On hyvin vähän – jos ollenkaan – ongelmia, jotka Euroopan unioni voi ratkaista yksin.
The threats described above are common threats, shared with all our closest partners.
Edellä kuvatut uhkat ovat yhteisiä uhkia, jotka koskevat myös kaikkia EU:n läheisimpiä kumppaneita.
International cooperation is a necessity.
Kansainvälinen yhteistyö on välttämätöntä.
We need to pursue our objectives both through multilateral cooperation in international organisations and through partnerships with key actors.
EU:n on pyrittävä saavuttamaan tavoitteensa harjoittamalla monenvälistä yhteistyötä kansainvälisissä järjestöissä ja toimimalla tärkeiden toimijoiden kumppanina.
The transatlantic relationship is irreplaceable.
Transatlanttisilla suhteilla on korvaamaton merkitys.
Acting together, the European Union and the United States can be a formidable force for good in the world.
Toimiessaan yhdessä Euroopan unioni ja Yhdysvallat voivat olla vaikuttava positiivinen voima maailmassa.
Our aim should be an effective and balanced partnership with the USA.
EU:n tavoitteena on oltava tehokas ja tasapainoinen kumppanuus Yhdysvaltojen kanssa.
This is an additional reason for the EU to build up further its capabilities and increase its coherence.
Tämä antaa EU:lle lisäsyyn kehittää voimavarojaan ja lisätä yhdenmukaisuuttaan.