natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 8 lists the obligations of the Member States and the Commission respectively under the procedure for the provi-sion of information in the «eldoftechnicalregulations,andthepossible reactions open to them, apart from reactions relating to standstill periods to be respected before the adoption of the n o t i « e d d r a ft s , w h i c h a r e r e f e r r e d t o i n A r t i c l e 9 o ft h e D i r e c - t i v e .
Direktiivin 8 artiklassa sêêdetêên jêsenvaltioiden ja komission velvoitteet teknisiê mêêrêyksiê koskevien tietojen ilmoittamis-menettelyssê ja niiden kêytettêvissê olevat vastinemahdolli-suudet, lukuun ottamatta ilmoitettujen ehdotusten hyvêksy-mistê ennen noudatettavia odotusaikoja, joista sêêdetêên direktiivin 9 artiklassa.
First stage: the obligation to inform
Ensimmêinen vaihe: ilmoitusvelvollisuus
In practice, each Member State nominates a central unit which is to be responsible for sending information to the Commission and to the national ministries (a list of these central units and their addresses is given in Annex 1 to this booklet).
Kêytênnûssê jokainen jêsenvaltio nimeêê keskeisen viranomai-sen, joka toimii vastuullisena tietojen lêhettêjênê komissioon ja kansallisiin ministeriûihin (luettelo nêistê keskusyksikûistê ja niiden osoitteista on têmên kirjasen liitteessê 1).
Noti«cationto the Commission takes the form of a message to the relevant Commission unit.
Tiedoksianto komissiolle tapahtuu asiaankuuluvalle komission yksikûlle lê-hetettêvên viestin muodossa.
a) The Member States' obligations
a) Jêsenvaltioiden velvollisuudet
General rules
Yleiset sêênnût
At the end of the national process of adopting regulatory pro-visions, the Member States must send the Commission the de-
Kun sêêdûksen kansallinen kêsittelyprosessi on pêêttynyt, jê-senvaltion on lêhetettêvê komissiolle teknisen mêêrêyksen lo-
In order to guarantee the transparency of national initiatives, Article 8 requires the Member States to communicate immedi-ately to the Commission any draft technical regulation which they plan to adopt.
Kansallisten aloitteiden avoimuuden takaamiseksi 8 artiklassa velvoitetaan jêsenvaltiot toimittamaan komissiolle vêlittûmêsti kaikki ehdotukset teknisiksi mêêrêyksiksi, joita ne aikovat an-taa.
This reference enables the Commission, and the Member States which wish to do so, to obtain without di/cultythetextofthestandardwhichhasbeenmadecompulsory.
Viittauksen ansiosta komissio ja jêsenvaltiot voivat halutessaan saada helposti haltuunsa sen standardin tekstin, josta on tehty pakollinen.
An examination of the grounds presented shows that they most often relate to the protection of persons or animals, the environment, public safety, or to con-sumer information.
Esitettyjê perusteluja arvioitaessa on todettu niiden liittyvên useimmiten ihmisten tai elêinten suojeluun, ympêristûûn, yleiseen turvallisuuteen tai kuluttajava-listukseen.
T h e C o m m i s s i o n will thus be in a position to consider whether the Member State has adapted its text to Community law and, if appropriate, to take any measures necessary.
Nêin komissio kykenee arvioimaan, onko jêsenvaltio mukauttanut omaa tekstiêên yh-teisûn lainsêêdênnûn mukaiseksi ja ryhtyê tarvittaessa asiaan-kuuluviin toimenpiteisiin.
purposes of Directive 98/34/EC. This provision of the Directive (see Article 8 (5)), r e ‹ e c t s t h e C o m m i s s i o n ' s d e s i r e t o r e d u c e bu - r e a u c r a c y in the event of overlapping noti«cationprocedures,where several Community directives require Member States to inform the Commission of their intention to legislate in a speci«carea, i.e. to notify the same text at the draft stage.
pêêllekkêisten tiedoksiantomenettelyjen yhteydessê, jolloin useassa yhteisûn direktiivissê velvoitetaan jêsenvaltiot il-moittamaan komissiolle aikomuksestaan antaa erityistê alaa koskevaa lainsêêdêntûê eli lêhettêmêên sama teksti ehdo-tusvaiheessaan.
Member States are not, however, released from the requirement to comply with the obligations s p e c i « e d i n e a c h C o m mstu n i t y a c t .
Jêsenvaltioita ei kuitenkaan vapauteta vaa-timuksesta, jonka mukaan niiden on noudatettava kussakin yhteisûn sêêdûksessê mêêriteltyjê velvoitteita.
F o l l o w i n g t h e o / c i a l c o m mstu n i c a t i o n t h a t i t i s v a l i d f o r s e v e r a l C o m mstu n i t y p r o - c e d u r e s , the national draft is thus examined on its own merits on the basis of each Community act to which it refers, and is the subject of a Commission opinion under each procedure.
Kun jêsenval-tio on lêhettênyt virallisen ilmoituksen, joka liittyy useisiin yhteisûn menettelyihin, kansallista ehdotusta tarkastellaan sellaisenaan kaikkien niiden yhteisûn sêêdûsten valossa, joi-hin siinê viitataan, ja komissio antaa siitê lausuntonsa jokai-sessa menettelyssê.
If, therefore, the Member State has adopted a text without tak-ing account of the detailed opinions issued by the Commission or the other Member States on the draft regulation, the Com-mission can initiate the infringement procedure provided for in Article 226 of the Treaty.
Jos jêsenvaltio on antanut tekstin ottamatta huomioon komis-sion tai muiden jêsenvaltioiden yksityiskohtaisia lausuntoja sen ehdotuksesta, komissio voi aloittaa EY:n perustamissopimuk-sen 226 artiklassa mêêrêtyn valvontamenettelyn.
Where the Commission sends a de-tailed opinion to the notifying Member State which the latter then fails to take into account, the detailed opinion in question can serve as a basis for drafting a letter of formal notice.
Jos jêsen-valtio ei ota huomioon komission sille lêhettêmêê yksityiskoh-taista lausuntoa, lausunnon pohjalta voidaan laatia virallinen huomautus.
The Member States themselves can bring the matter before the Commission, under Article 227 of the Treaty, in order to insti-tute an enforcement action before the Court of Justice of the European Communities against a Member State which they consider to have failed to ful«litsobligations.
Myûs jêsenvaltiot voivat saattaa asian komission kêsiteltêvêksi EY:n perustamissopimuksen 227 artiklan nojalla, jotta sitê jêsenvaltiota vastaan, jonka katsotaan jêttêneen têyt-têmêttê velvoitteensa, voidaan aloittaa valvontamenettely Eu-roopan yhteisûjen tuomioistuimessa.
The Member States are responsible for indicating all the proce-dures under which the national draft is noti«ed,onthebasisofthe information provided in the text of the Community legisla-tion governing the «eldcoveredbythedraft.
Jêsenvaltiot ovat vastuussa kaikkien niiden menettelyjen mai-nitsemisesta, joiden mukaisesti kansallinen ehdotus annetaan tiedoksi, aina sen mukaan, mitê ehdotuksen kattamaa aluetta koskevassa yhteisûn lainsêêdênnûssê asiasta sêêdetêên.
Single noti«cationvalidformultipleacts.
Yksi ilmoitus › monta yhteisûn sêêdûstê.
Under Directive 98/34/EC, Member States are not obliged to communicate again a draft technical regulation which has already been communi-cated under another Community act.
Direktiivi 98/34/EY ei velvoita jêsenvaltioita ilmoittamaan uudelleen sel-laista teknistê mêêrêystê koskevaa ehdotusta, joka on jo il-moitettu toisen yhteisûn sêêdûksen mukaisesti. Têllûin jêsenvaltioiden on mainittava, ettê ilmoitus koskee myûs di-rektiiviê 98/34/EY.
In this case, they must indi-cate that the communication in question also applies for the
Têmê direktiivin sêênnûs (katso 8 artiklan 5 kohta) on osoitus komission halusta vêhentêê byrokratiaa
In practice, a `one-stop shop' has been established for the food sector, with a view to reducing Member States' administrative costs.
Kêytênnûssê elintarvikesektorin palvelut on keskitetty palvelu-pisteisiin jêsenvaltioiden hallinnollisten kustannusten alen-tamiseksi.
Article 226 (former Article 169) provides that `If the Commission considers that a Member State has failed to fu l « l a n o b l i g a t i o n u n d e r t h i s T r e a t y , i t s h a l l d e l i v e r a reasoned opinion on the matter after giving the State concerned the opportunity to submit its observations.
EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa (entisessê 169 artiklassa) mêêrêtêên: •Jos komissio katsoo, ettê jêsenvaltio on jêttênyt têyttêmêttê sille têmên sopimuksen mukaan kuuluvan velvollisuuden, komissio antaa asiasta lausunnon perusteluineen varattuaan ensin sille valtiolle, jota asia koskee, tilaisuuden esittêê huomautuksen-sa.
If the State concerned does not comply with the opinion within the period laid down by the Commission, the latter may bring the matter before the Court of Justice.'
Jos valtio, jota asia koskee, ei noudata lausuntoa komission asettamassa mêêrêajassa, komissio voi saattaa asian yhteisûjen tuomioistuimen kêsiteltêvêksi.•
Article 227 (former Article 170) provides that `A Member State which considers that another Member State has failed to fu l « l a n o b l i g a t i o n u n d e r t h i s T r e a t y m a y b r i n g t h e m a t t e r before the Court of Justice.
Sopimuksen 227 artiklassa (entisessê 170 artiklassa) mêêrêtêên: •Jos jêsenvaltio katsoo, ettê toinen jêsenvaltio on jêttênyt têyttêmêttê sille têmên sopimuksen mukaan kuuluvan velvollisuuden, se voi saattaa asian yhteisûjen tuomioistuimen kêsiteltêvêksi.
Before a Member State brings an action against another Member State for an alleged infringement of an obligation under this Treaty, it shall bring the matter before the Commission.
Ennen kuin jêsenvaltio nostaa toista jêsenvaltiota vastaan kanteen, joka perus-tuu vêitteeseen têssê sopimuksessa mêêrêtyn velvollisuuden rikkomisesta, sen on saatettava asia komission kêsiteltêvêksi.
The Commission shall deliver a reasoned opinion after each of the States concerned has been given the opportunity to submit its own case and its observations on the other party's case both orally and in writing.
Komissio antaa lausunnon perusteluineen sen jêlkeen, kun valtioilla, joita asia koskee, on ollut tilaisuus kirjallisesti ja suullisesti esittêê huomautuksensa asiasta ja vastapuolen huomautuksista.
If the Commission has not delivered an opinion within three months of the date on which the matter was brought before it, the absence of such opinion shall not prevent the matter from being brought before the Court of Justice'.
Ellei komissio ole antanut lausuntoa kolmen kuukauden kuluessa siitê, kun asia on saatettu sen kêsiteltêvêksi, lausunnon puuttuminen ei estê saattamasta asiaa yhteisûjen tuomioistui-men kêsiteltêvêksi.•
A sector with overlapping n o t i « c a t i o n p r o c e d u r e s ( s e e i n t h i s c o n n e c t i o n D i r e c t i v e 2 0 0 0/ 1 3 / E C o f 2 0 M a r c h 2 0 0 0 o n t h e a p p r offx i m a t i o n o ft h e l a w s o ft h e Mffe mb e r States relating to the labelling, presentation and advertising of f o o d s tffu . s , O J L 1 0 9 , 6 . 5 . 2 0 0 0 , p .
Têllê sektorilla on pêêllekkêisiê ilmoitusmenettelyjê (katso têltê osin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/13/EY, annettu 20 pêivênê maaliskuuta 2000, myytêvêksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintûjê, esillepanoa ja mainontaa koskevan jêsenvaltioiden lainsêêdênnûn lêhentêmisestê (EYVL L 109, 6.5.2000, s.
T h e l a t t e r d i r e c t i v e w i l l b e r e p e a l e d , a s f r o m 3 1 d e c e mb e r 2 0 0 5 , b y R effg u l a t i o n (EC) 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 april 2004 on the hygiene of foodstu.s,OJL139,30.4.2004,p.1.
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 852/2004, annettu 29 pêivênê huhtikuuta 2004, elintarvikehygieniasta (EUVL L 139, 30.4.2004, s.1) kumoaa jêlkimmêisen direktiivin 31. joulukuuta 2005 alkaen.
draft technical regulations designed to limit the marketing or use of a substance, a preparation or a chemical product for rea-sons of public health, the protection of consumers or the envi-ronment (c.f. the fourth subparagraph of Article 8(1)).
aineen, valmisteen tai kemikaalin kaupan pitêmistê tai kêyttûê kansanterveyden tai kuluttajien tai ympêristûn suojelun vuoksi (ks. 8 artiklan 1 kohdan neljês alakohta).
In accordance with this system, Member States always notify their drafts under Directive 98/34/EC, independently of the no-ti«cationprocedure(s)whichmaybelegallyapplicable.Mem-ber States shall clearly indicate, at the time of communication, the procedures in accordance with which they intend to sub-mit their drafts.
Têssê jêrjestelmêssê jêsenvaltiot ilmoittavat ehdotuksensa aina direktiivin 98/34/EY mukaisesti, riippumatta niihin kulloinkin oikeudellisesti sovellettavasta ilmoitusmenettelystê tai -me-nettelyistê. Jêsenvaltioiden on mainittava ilmoitushetkellê sel-keêsti menettelyt, joihin ne haluavat ehdotuksensa jêttêê.
In addition to the obligation to communicate the text of the draft and notify the grounds for its enactment, Member States must also supply additional documentation to the Commis-sion.
Ehdotuksen tekstin ilmoittamisen ja sen antamisen perustelu-jen lisêksi jêsenvaltioiden on toimitettava komissiolle têyden-têviê asiakirjoja.
When the subject of the draft is exclusively covered by a speci«cprocedure, the 98/34/EC procedure is set aside; if this is not the case, the part which is not covered by the speci«cprocedurewillbe examined by the Commission under Directive 98/34/EC and, for the remainder, the speci«cprocedurewilltakeitscourse.
Kun ehdotuksen aihe kuuluu yksinomaan erityismenettelyn piiriin, direktiivin 98/34/EY mukainen menettely raukeaa. Jollei nêin ole, komissio tutkii erityismenettelyn piiriin kuulumatto-man osan direktiivin 98/34/EY mukaisesti, ja muilta osin jatke-taan erityismenettelyê.
In order to ful«lthisobligation,theymustsendasummaryofor references to all the relevant data available on the substance, the preparation or the chemical product concerned and any known substitute, the foreseeable e.ectsofthemeasure,andthe results of the risk analysis.
Têmên velvoitteen têyttêmiseksi jêsenvaltioiden on lêhetettê-vê joko tiivistelmê taikka aineeseen, valmisteeseen tai kemi-kaaliin sekê tunnettuihin ja saatavilla oleviin korvaaviin tuottei-siin liittyvien tietojen viitteet, toimenpiteen ennakoitavissa olevat vaikutukset sekê riskianalyysi.
Furthermore, with regard to protection of the environment, Di-rective 94/62/EC relating to packaging and packaging wasteexpressly stipulates that the procedure under Directive 98/34/EC applies to all draft measures which Member States plan to adopt in this area.
Lisêksi pakkauksia ja pakkausjêtettê koskevassa direktiivissê 94/62/EY sêêdetêên nimenomaisesti ympêristûnsuojelun osalta, ettê direktiivin 98/34/EY menettelyê sovelletaan kaikkiin toimenpide-ehdotuksiin, joita jêsenvaltiot aikovat antaa têllê alalla.
In this respect, the Directive speci«esthattheanalysismustbecarried out in accordance with the general principles laid down in two Community acts: Council Regulation 793/93/EEC of 23 March 1993,in the case of existing substances and Council Directive 67/548/EEC (as amended by subsequent directives), in the case of new substances.
Têltê osin direktiivissê tarkennetaan, ettê analysointi on tehtê-vê kahdessa yhteisûn sêêdûksessê mêêriteltyjen yleisten peri-aatteiden mukaisesti: olemassa olevien aineiden yhteydessê noudatetaan 23 pêivênê maaliskuuta 1993 annettua neuvos-ton asetusta 793/93/ETY ja uusien aineiden yhteydessê neu-voston direktiiviê 67/548/ETY .
With the same concern for e f - « c i e n c y , Mffe mb e r S t a t e s a r e e x e m p t f r o m t h e o b l i g a t i o n t o s e n d t h e Commission the text of the basic legislative and regulatory provisions concerning a draft technical regulation, if this text has already been sent with a prior communication.
Jêsenvaltioiden on ilmoitettava uudelleen ehdotus, jota on aiemmin tutkittu direktiivin 98/34/EY sêên-nûsten mukaisesti, jos tekstiin on tehty sittemmin huomattavia muutoksia.
Member States must notify again a draft which has already been examined under the provisions of Di-rective 98/34/EC, if they have made signi«cantamendmentstothe text in the meantime.
Tehokkuu-den nimissê jêsenvaltioiden ei myûskêên tarvitse lêhettêê ko-missiolle teknistê mêêrêystê koskevaan ehdotukseen liittyvên lainsêêdênnûn ja mêêrêysten perustekstejê, jos ne on lêhetetty jonkin aiemman ilmoituksen yhteydessê.
Additional documentation.
Têydentêvêt asiakirjat.
Conversely, Directive 98/34/EC introduces a new obligation for Member States with regard to
Toisaalta direktiivissê 98/34/EY jê-senvaltioille asetetaan uusi velvoite liittyen sellaisia teknisiê mêêrêyksiê koskeviin ehdotuksiin, joilla pyritêên rajoittamaan
The third subparagraph of Article 8(1) speci«esthatamend-ments made to the text are considered to be signi«cantifthey
Direktiivin 8 artiklan 1 kohdan kolmannen alakohdan mukaan muutokset ovat huomattavia, jos ne muuttavat mêêrêyksen so-veltamisalaa, lyhentêvêt alun perin suunniteltua soveltamisai-
Thus, for example, when a draft national technical regulation lays down s p e c i « c a t i o n s f o r t h e l a b e l l i n g o f f o o d s tffu . s w h i c h e x c e e d t h e r e q u i r e mffe n t s o f D i r e c t i v e 2 0 0 0/ 1 3 / E C , the procedure referred to in Article 19 of that Directive shall apply.
Esimerkiksi silloin, kun kansallista teknistê mêêrêystê koskevassa ehdotuksessa annetaan elintarvikkeiden merkintûjê koskevia eritelmiê, jotka ylittêvêt direktii-vin 2000/13/EY vaatimukset, on sovellettava kyseisen direktiivin 19 artiklassa tarkoitettua menettelyê.
Directive 94/62/EC of the European Parliament and Council of 20 December 1994 on packaging and packaging waste (OJ L 365, 31.12.1994, p.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 94/62/EY, annettu 20 pêivênê joulukuuta 1994, pakkauksista ja pakkausjêtteistê (EYVL L 365, 31.12.1994, s.
10) as amended by Directive 2004/12/EC of 11 February 2004 (OJ L 47, 18.2.2004, p. 26).
10), sellaisena kuin se on muutettuna 11 pêivênê helmikuuta 2004 annetulla direktiivillê 2004/12/EY (EUVL L 47, 18.2.2004, s. 26).
Regulation on the evaluation and control of the risks of existing substances (OJ L 84, 5.4.1993, p.
Neuvoston asetus (ETY) N:o 793/93, annettu 23 pêivênê maaliskuuta 1993, olemassa olevien aineiden vaarojen arvioinnista ja valvonnasta (EYVL L 84, 5.4.1993, s.
1) as amended by Regulation No 1882/2003 (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1882/2003 (EUVL L 284, 31.10.2003, s. 1).
Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classi«cation,packagingand labelling of dangerous substances, OJ 196, 16.8.1967, p. 10.
Neuvoston direktiivi 67/548/ETY, annettu 27 pêivênê kesêkuuta 1967, vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkintûjê koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten mêêrêysten lêhentêmisestê (EYVL 196, 16.8.1967, p. 1).
have the e.ectofalteringitsscope,shorteningthetimetableoriginally envisaged for implementation, adding speci«cationsor requirements, or making the latter more restrictive.
kataulua, lisêêvêt eritelmiê tai vaatimuksia taikka tiukentavat niitê.
the internal market the opportunity to express their views on draft national legislation (except where the notifying Member State expressly requests, with justi«cation,thattheinformationcommunicated to the Commission should exceptionally be treated as con«dentialwithregardtoeconomicoperators).
moittava jêsenvaltio nimenomaisesti ja perustellusti pyytêê, ettê komissiolle ilmoitetut tiedot kêsitellêên poikkeuksellisesti luottamuksellisesti taloudellisiin toimijoihin nêhden).
If a Member State nevertheless has doubts whether the amend-ments made to its technical regulation since the initial noti«ca-tion are s i g n i « c a n t , i t c a n c o n s u l t t h e C o m m i s s i o n ' s s e r v i c e s o n t h e need for a fresh noti«cation.
Jollei jêsenvaltio ole varma, ovatko sen tekniseen mêêrêykseen alkuperêisen ilmoituksen jêlkeen tehdyt muutokset huomatta-via, se voi tiedustella komissiolta, onko uusi ilmoitus tarpeen.
The Directive makes provision for allowing the Commission to submit the draft to the Standing Committee (see Chapter IV) or `to the committee responsible for the «eldinquestion'foranopinion.
Direktiivissê on sêênnûs, jonka mukaan komissio voi pyytêê eh-dotuksesta pysyvên komitean (ks. IV luku) tai •kyseisellê alla toimivaltaisen komitean• lausuntoa.
These are committees which cover sectoral directives, like the TCAM Committee, established by Directive 1999/5/ECfor the telecommunications sector or the `Recreational Craft Committee', established by Directive 94/25/EC for the recrea-tional craft sector.
Nêmê komiteat kêsittele-vêt alakohtaisissa direktiiveissê sêêdeltyjê asioita, esimerkkeinê direktiivillê 99/5/EY telealaa varten perustettu vaatimusten-mukaisuuden arviointi- ja markkinoiden valvontakomitea (TCAM) tai huvivenealalle direktiivillê 94/25/EY perustettu •huvivenekomitea•.
It should be emphasised that noti«cationisnotnecessaryinthe case of a simple restatement of provisions which are al-ready applicable (for example, in the event of consolidation), and which are without added legal e.ectorofcourseinthecases provided for by Article 10 (e.g. integration in the text of remarks made by the Commission in a detailed opinion, see hereinafter).
Korostettakoon, ettei ilmoitus ole tarpeen silloin, kun vanhas-taan sovellettavat sêênnûkset pelkêstêên toistetaan (esimerkiksi koontamisen yhteydessê) ja kun niillê ei ole uutta oikeudellista vaikutusta. Sama koskee 10 artiklassa tarkoitettuja tapauksia (esim. komission yksityiskohtaisessa lausunnossa esittêmien huomautusten sisêllyttêmistê tekstiin, ks. jêljempênê).
b) The obligations of the Commission
b) Komission velvollisuudet
In practice, the Commission is responsible for administering the procedure for the provision of information in the «eldoftechnical regulations.
Komissio on kêytênnûssê vastuussa teknisiê mêêrêyksiê koske-vien tietojen toimittamismenettelyn hallinnoinnista.
The whole procedure, including the reac-tions to the noti«edprojects,isbasedonasystemofelectronicdata exchange, transmitted in accordance with a nomenclature set up by the Commission.
Koko me-nettely, ilmoitettuihin hankkeisiin liittyvêt reaktiot mukaan lu-ettuina, perustuu sêhkûiseen tiedonsiirtojêrjestelmêên, jossa tiedot vêlitetêên komission mêêrittelemên kêsitteistûn mukai-sesti.
When the Commission has been noti«edofanewdraftnation-al technical regulation, it must transmit all the information communicated by the notifying Member State to all the other Member States (the draft will simultaneously be sent to all the Commission departments which may be concerned by the no-ti«edregulationasaresultoftheirspeci«corhorizontalre-sponsibilities).
Kun komissiolle on ilmoitettu uusi kansallista teknistê mêêrêys-tê koskeva ehdotus, sen on toimitettava kaikki ilmoittavan jê-senvaltion vêlittêmêt tiedot kaikille muille jêsenvaltioille (eh-dotus lêhetetêên samalla kaikille komission osastoille, joita ilmoitettu ehdotus voi koskea niiden erityisvastuualueiden tai monialaisen vastuun vuoksi).
The Directorate-General for Enterprise and Industry (DG ENTR)acts as the central point for the receipt of all messag-es, texts and n o t i « c a t i o n s c o m mstu n i c a t e d b y t h e Mffe mb e r S t a t e s , regardless of the «eldofthedraftregulation(telecom-munications, mechanical engineering, food and agricultural products, transport, construction, Information Society servic-es, etc.).
Yritys- ja teollisuustoiminnan pêêosasto (DG ENTR) toimii kaikkien jêsenvaltioiden lêhettêmien viestien, tekstien ja ilmoi-tusten keskitettynê vastaanottopisteenê mêêrêysehdotuksen alasta riippumatta (teleala, konetekniikka, elintarvikkeet ja maataloustuotteet, kuljetus, rakentaminen, tietoyhteiskunnan palvelut jne.).
This communication of information enables all the Member States to be fully involved in the monitoring procedure laid down by the Directive.
Kun tiedot on toimitettu, kaikki jêsenvaltiot voivat osallistua têysimêêrêisesti direktiivissê sêêdettyyn tarkastusmenette-lyyn.
The Commission also places the noti«eddraftsandtheirtrans-lations on its Website, which o.ersalltheeconomicoperatorsin
Komissio asettaa ilmoitetut ehdotukset ja niiden kêênnûkset myûs www-sivustoonsa.