natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maybe because, in the words of Jean-Pierre Raffarin, "European regions now have such power that one can work with Bilbao, Lisbon or Glasgow without having to go via Paris"·".
Syynä saattaa olla leanPierre Raffarinin sanoin se, että "Euroopan yhteisö antaa kaikille alueille valtaa, joten esim.
Such discourse, whether by politicians or the media, reflects both real and merely predicted changes and therefore puts the Atlantic Arc back in the context in which it emerged.
Bilbaon, Lissabonin tai Glasgown kanssa voidaan tehdä suoraan yhteistyötä tarvitsematta hoitaa asioita Pariisin kautta"43.
From local to global level, from decentralised region to a Europe of the Regions, from bottom-up development to top-down development, we combined the thinking and models that had been current in Europe, and in particular France, for several decades prior to the creation of the Atlantic Arc.
Tällaiset poliitikkojen tai viestinten esittämät näkemykset heijastavat samalla sekä todellisia että toivottuja muutoksia, joten Atlantin kaari voidaan palauttaa siihen kontekstiin, jossa se on syntynyt.
As a result, our interpretation of the context in which the Atlantic Arc emerged looks at the economic, political and institutional levels.
Alueellisten rakenteiden jakautuminen on
(40) Atlantic Arc Commission publicity campaigns.
Atlantin alueen komission mainoskampanjoita. Ks. luku XI.
Part III.
Osa III.
the implications of this project of interregional cooperation.
Näiden joukkoon kuuluu myös Atlantin alue ristiriitaisella, väittämät kumoavalla tavalla.
This was one way of interpreting the Atlantic movement: identifying and interpreting the key phases in the creation of the project area, which could then be applied to other movements.
Tiellä tekotodellisuudesta todellisuuteen on kuitenkin joitain mutkia, jos Atlantin kaaren maantieteellisiä ja ajallisia vaiheita halutaan analysoida empiirisesti.
By doing this, we were able to clarify what is hidden beneath the Atlantic dynamic and define the moving forces behind and foundations of the Atlantic Arc in terms of the trends, thinking and models that defined the context in which it emerged.
Tätä vaihemenetelmää voidaan soveltaa myös muihin liikkeisiin, joten sen avulla on myös mahdollista ottaa selvää, mitä on Atlantin alueen dynamiikan takana, sekä määritellä Atlantin alueen vaikuttimet ja perusteet sen muotoutumiseen vaikuttaneiden suuntausten, ajatussuuntien ja mallien osalta.
The changing relationship between the spatial dimension and different categories of player
Muutokset tiettyjen toimijaryhmien suhteessa alueelliseen ulottuvuuteen
The next issue for discussion was how the Atlantic project area was created and how programmes of interregional cooperation were implemented.
On myös ymmärrettävä, miten Atlantin hankealue toimii, miten alueidenväliset yhteistyöohjelmat toteutetaan.
Six years of experience show that the Atlantic Arc has real economic consequences for Atlantic regions and that development today needs to take account of this new dimension.
Kuuden vuoden aikana saadut kokemukset osoittavat, että alueille koituvien todellisten taloudellisten vaikutusten lisäksi Atlantin kaari merkitsee uutta kehitystekijää, joka on nyt otettava huomioon.
As local and regional authorities become part of larger geographical and economic areas, the spatial dimension is an increasingly important element of economic development.
Alueellisesta ulottuvuudesta on tullut yhä tärkeämpi tekijä taloudellisessa kehityksessä, sillä alue- ja paikallisyhteisöt liittyvät yhä laajempiin maantieteellis-taloudellisiin alueisiin.
It is perhaps here that the territoriality of the political players becomes one of the keys to development today or, at least, one of the motivating forces behind the emergence of such transnational projects.
Tämä on ehkä syynä siihen, että poliittisten toimijoiden alueellisesta suuntautuneisuudesta on tulossa yksi keskeisistä tekijöistä nykykehityksessä tai ainakin yksi tällaisten kansainvälisten hankkeiden syntymisen vaikuttimista.
Finally, despite the reservations expressed throughout our interpretation of this Atlantic movement, which is relatively young in the history of European integration, we must also mention the changing relationship between the spatial dimension, on the one hand, and economic players and elected local and regional representatives, on the other.
Huolimatta niistä varauksista, joita Euroopan yhteisön historian kannalta vielä nuoren Atlantin alueen tulkinnassa on esitetty, on huomattava, että sekä taloudellisten toimijoiden että sittemmin myös vaaleilla valittujen alue- ja paikallistason edustajien suhtautuminen alueelliseen ulottuvuuteen on muuttunut.
Less than ten years after decentralisation laws shifted powers to local and regional authorities in France, the elected representatives of these new political institutions implemented a policy of Atlantic interregional cooperation and began playing the transnationality game.
Ranskassa annettiin noin kymmenen vuotta sitten hallinnon hajauttamista koskevat lait, jotka tekivät alueista alueellisia yhteisöjä. Näiden suhteellisen tuoreiden poliittisten instituutioiden edustajat toteuttavat Atlantin kaaren alueella alueidenvälisen yhteistyön politiikkaa ja harjoittavat siten kansainvälistä toimintaa.
Firm believers in local and regional development, they support, encourage and defend transnational projects, invent project areas and form structures, at other levels, that share this desire to cooperate and thereby increase trade.
He uskovat alueelliseen ja paikalliseen kehitykseen ja näin ollen tukevat, toteuttavat ja puolustavat kansainvälisiä hankkeita, luovat hankealueita ja muodostavat rakenteita muilla tasoilla niiden maiden kanssa, jotka myös haluavat tehdä yhteistyötä kanssakäymisen lisäämiseksi.
Both local and regional levels are adopting new approaches to spatial planning and regional development based on new concepts to describe people's changing relationship to the spatial dimension.
Alueiden ja kuntien välisessä yhteistyössä tärkeällä sijalla ovat aluesuunnittelu ja aluekehitys, joissa sovelletaan uusia menetelmiä ja uusia käsitteitä ihmisten ja alueellisen ulottuvuuden välisten kehittyvien suhteiden määrittelemiseksi.
Though already old, the concept of a Europe of the Regions has become the pivot of the Atlantic Arc.
Huomattakoon, että jo sinänsä vanhasta "alueiden Euroopan" käsitteestä on tullut keskeinen ajatus Atlantin alueelle samoin kuin Euroopan eteläiselle Atlantin alueelle ja Englannin kanaalin alueelle.
Other project areas, such as the Southern Europe-Atlantic area and Cross-Channel area, also favour this political concept of the European Union.
Kaikki nämä hankealueet pyrkivät mahdollisuuksiensa mukaan toteuttamaan tätä Euroopan unionin poliittista käsitettä.
As well as being innovative and experimental, the Atlantic Arc uses transnational programmes of interregional cooperation to promote forms of spatial planning and economic development that go beyond the national level and are based instead on an intermediate level somewhere between the supranational level and intranational level, i.e. between local and regional authorities (regions, autonomous regions, counties, etc.) and the area of political and economic integration that is the European Union.
Atlantin kaari on luonteeltaan innovatiivinen ja kokeellinen, ja se käyttää alueellisen yhteistyön kansainvälisiä ohjelmia edistääkseen sellaista aluesuunnittelua ja sellaista taloudellista kehittämistä, jotka eivät rajoitu vain valtion sisälle, vaan perustuvat ylikansallisen ja valtioiden välisen tason väliin jäävien alue- ja paikallisyhteisöjen (alueiden, autonomisten alueiden, kreivikuntien jne.) sekä poliittiseen ja taloudelliseen integraatioon pyrkivän Euroopan unionin väliseen vuorovaikutukseen.
Chairman of the jury
Palkintolautakunnan puheenjohtaja prof. toht.
Prof. Emilio del RIO SANZ (Spain), Secretary-General for EU affairs and action outside Rioja, government of Rioja
Emilio del Rio Sanz (E), La Riojan autonomisen alueen hallituksen Eurooppa-asioista ja ulkosuhteista vastaava pääsihteeri
Countries
Valtiot saksa englanti ranska italia espanja
Winners First prize
Ensimmäinen palkinto:
Dr Anne-Sophie TOMBEIL (Germany), 'Differing development profiles in southern Europe.
Tohtori Anne-Sophie Tombeil (D), "Erilaiset kehitysprosessit Etelä-Euroopassa.
A comparative analysis of the socioeconomic processes involved in closing the development gap in certain regions of Italy and Spain', Faculty of Social and Behavioural Sciences, Tübingen University
Erityyppisten sosiaalistaloudellisten kiinnikuromisprosessien vertailu kahdella heikosti kehittyneellä alueella Italiassa ja Espanjassa", Fakultät für Sozial- und Verhaltenswissenschaften, Universität Tübingen
Dr Isabelle TRINQUELLE (France), 'The interplay of region, state and EU in waste management.
Tohtori Isabelle Trinquelle (F), "Alueiden, valtioiden ja Euroopan unionin välinen dynamiikka jätehuollossa.
What role for Europe's regions?
Mikä on Euroopan alueiden rooli?
Examples from Germany, Belgium, Spain, France and Italy', University of Paris XI
Saksan, Belgian, Espanjan, Ranskan ja Italian esimerkki", Université de Paris XI
Dr José Miranda BONILLA (Spain), 'Community regional policy and its impact in Andalusia', Faculty of Geography, University of Seville
Tohtori José Miranda Bonilla (E), "Yhteisön aluepolitiikka ja sen vaikutus Andalusiassa", Facultad de Geografía, Universidad de Sevilla
A distinguishing feature of the disparate level of regional development in Spain has been the fact that economic power has continuously ebbed and flowed between the various parts of the country and was, moreover, not linked to centralised political power right up until the late 1970s.
Pitkälle teollistuneiden taajamien sekä rakenteeltaan ja taloudeltaan heikkojen syrjäalueiden taloudelliset ja sosiaaliset erot aiheuttavat myös 21. vuosisadan alussa niin valtioiden sisällä kuin yhteenkasvavassa Euroopassa vaikeita taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia ongelmia.
Against this background and in the light of the moves towards European integration, on the one hand, and the parallel moves towards increasing regional autonomy vis-à-vis central government, on the other hand, the maintenance and expansion of an integrated economic area, enjoying a more or less evenly balanced level of development, became a vital prerequisite for the establishment of a strong pluralistic state.
Tätä taustaa vasten tutkimuksessa "Alueelliset kehitysprosessit Etelä-Euroopassa - vertailussa Italia ja Espanja" on pyritty selvittämään erityyppisiä sosiaalis-taloudellisia kiinnikuromisprosesseja kahdella heikosti kehittyneellä alueella kahdessa Etelä-Euroopan maassa eli Italiassa ja Espanjassa.
The removal of regional discrepancies in Spain is a matter of vital interest for the country as a whole and its component parts.
Tutkimuksessa etsitään vastausta kysymykseen, miksi aluekehitys oli 1980- ja 1990-luvuilla Valenciassa menestyksekkäämpää kuin Calabriassa.
Measures to promote regional development are therefore an integral part of overall economic policy.
Kyseiset kaksi aluetta ovat omassa maassaan esimerkkejä onnistuneesta tai epäonnistuneesta aluekehityksestä.
The shared goal of modernising the Spanish economy to bring it into line with the rest of the EU and to make it competitive on the world market, with a view to promoting overall economic growth, lies at the heart of economic and regional policy.
Niitä koskevassa yksityiskohtaisessa empiirisessä tutkimuksessa esitetään taloudellisia, yhteiskunnallisia ja poliittisia määrääviä tekijöitä, jotka ovat vaikuttaneet heikosti kehittyneiden alueiden erilaiseen kehittymiseen.
Economic and regional policy funding, at both national and regional level, is focused on the achievement of this goal.
Tätä varten on luotu kaksitahoinen selitysmalli, jonka keskeisenä piirteenä on epätasaisen aluekehityksen problematiikan jakaminen sosiaalis-taloudelliseen sekä kansalaisyhteiskunnan ja politiikan käsittävään toiminnalliseen ulottuvuuteen.
Funding provided by the EU has up to now been seen as a necessary and welcome additional source of funding which has been fully integrated into national and regional budgets and used to promote the achievement of the above goals.
Aluekehityksen sosiaalistaloudellisen ulottuvuuden yhteydessä käsitellään konkreettisia tekijöitä ja niiden kehitystä tietyn ajan kuluessa molemmilla tutkituilla alueilla.
By pursuing this policy it has been possible to achieve a remarkable level of aggregate growth which has also had a beneficial effect on the less-favoured regions.
Toiminnallisen ulottuvuuden analyysi käsittelee kansalaisyhteiskunnan voimavaroja sekä alueen, jäsenvaltion ja Euroopan tason politiikan rakenteita, prosesseja ja sisältöjä.
The establishment of these independent socioeconomic structures was clearly a key prerequisite for the dynamic development of the Valencia region in the second half of the 20th century.
Kyseiset aluekehityksen kaksi ulottuvuutta yhdistyvät toisiinsa politiikkaa harjoitettaessa.
A number of factors have brought and continue to bring clear advantages to the Valencia region, namely: the functionally integrated, poly-nuclear urban structure; the high level of economic cohesion in long-established industrial districts, based on craft industries and subsequently on industrial production; and a dynamic trade and sectoral structure based on deeply rooted craft traditions and specific expertise in the region.
Yhteys syntyy siten, että tietyin yhteiskunnallisin ja poliittisin ehdoin erityisten poliittisten rakenteiden ja prosessien puitteissa muotoiltu politiikka ja sen toteuttaminen aluetasolla vaikuttavat myönteisesti tai kielteisesti tekijöihin ja niiden kehittymiseen sekä määrittävät näin sosiaalistaloudellisen kiinnikuromisprosessin luonteen.
Mention should also be made of a number of further important prerequisites for successful autonomous and self-sustaining development, such as: the existence of independent entrepreneurs: traditional links with external markets; a complex pattern of reciprocal trade: and a deep-seated belief in regional identity, culture and dynamism, which are characteristic features of regional civil society.
Aluekehitysanalyysin tulokset voidaan molemmissa tutkituissa tapauksissa tiivistää kolmeen keskeiseen ja toisistaan riippuvaan elementtiin, joiden avulla voidaan selittää heikosti kehittyneiden alueiden sosiaalistaloudellisten kiinnikuromisprosessien onnistuminen tai epäonnistuminen.
Turning to the political field, the predominance of strong, convergent governments at both national and regional level (which have demonstrated stability over several terms of office), backed up by political consensus between broad categories of the population over basic economic policy and policy towards Europe, have been highly conducive to a coherent management and organisation of long-term socioeconomic development processes.
Ensimmäisen elementin muodostavat historialliset erot, toisen niiden perusteella syntyneet erilaiset taloudelliset, yhteiskunnalliset ja poliittiset edellytykset sekä kolmannen konkreettinen ohjaus ja muotoilu alueen, jäsenvaltion ja Euroopan poliittisella tasolla.
Finally, the fact that administrative action at both national and regional level was brought into line at an early stage with the structures — but not the content — of EU regional policy facilitated the exploitation and effective use of EU funding to promote the national and regional development strategy.
Italian ja Espanjan kansallisvaltioiden perustamishistoria sekä kyseisten maiden ja tässä tarkasteltujen alueiden historiallinen kehitys kulloisessakin valtiollisessa kontekstissa aina nykypäivään asti ovat erilaisten taloudellisten, yhteiskunnallisten ja poliittisten asetelmien perusta.
This comparatively favourable initial situation in Valencia led to the harnessing, organisation and revitalisation of the socioeconomic potential of the region.
Etelä-Italiassa yleensä ja Calabriassa yhtenä Etelä-Italien heikoimmin kehittyneistä alueista erityisesti olivat tyypillisiä suurmaatiloihin perustuva maatalous ja arkaistiset yhteiskunnalliset rakenteet.
National and regional level political bodies showed themselves to be effective players here in organising
Näin ollen lähtökohtatilanne oli jo kansallisvaltion perustamisen aikaan epäedullinen
and directing regional development through the establishment of the necessary overall conditions and the promotion of modernisation and synergy.
verrattuna sekularisoituneeseen ja teollistuneeseen Pohjois-Italiaan. Valtiollinen yhdistyminen oli muodollinen toimenpide, jolla Etelä-Italia liitettiin oikeudellisesti ja poliittisesti muuhun maahan.
Regional political bodies in the Valencia region have proved to be particularly effective in managing and organising the socioeconomic catching-up processes during the reference period.
Etelä-Italian äänestäjät ovat kuitenkin viime aikoihin asti olleet ratkaisevan tärkeitä Rooman hallituspuolueiden poliittiselle valta-asemalle.
The strategy which has been pursued — and in part already implemented — is based on the promotion of endogenous development as a specific means of adapting, modernising and expanding the available production infrastructure.
Tämä asetelma on heikosti kehittyneiden alueiden ja muun Italian talousalueen välisten erityisten poliittisten ja taloudellisten suhteiden perusta.
This approach facilitated optimal exploitation of local resources and the promotion of socioeconomic development in the region, without cutting the links with its traditional roots.
Yleiset talouspoliittiset toimet on laadittu kehittyneiden alueiden tarpeiden mukaisesti ja niitä on jatkuvasti mukautettu ko. alueiden oloihin.
Despite the fact that the autonomy, as regards decisionmaking and action, of the autonomous communities in Spain is limited by the dominance of national political bodies in respect of all decisive fundamental issues, the example of Valencia demonstrates that regional political bodies can make a decisive contribution to the management and organisation of socioeconomic catching-up processes in their own regions by exploiting the available room for manoeuvre and resources in order to establish conditions which promote independent development.
Aluekehityspolitiikkaa on sitä vastoin pidetty pelkkänä "etelä-politiikkana", joka kaventui 1950-luvun ja 1960-luvun alun nousukauden jälkeen sosiaaliturvapoliittisiin tulonsiirtoihin. Nousukautena tosin poistettiin vaikeimmat rakenteelliset puutteet ja otettiin käyttöön valtion vähimmäistoimet.
In contrast to Valencia, Calabria has a history marked by foreign rule, subjugation and exploitation, compounded by a period of feudalism which extended, almost without interruption, into the 1950s.
Italian (alue)poliittinen toiminta ei perustu kollektiiviseen vastuuseen koko maan yhteiskunnan ja talouden kehittämisestä, vaan klientelistiseen vaihtojärjestelmään, jossa valtion ohjaamat varat myönnetään poliittista konsensusta vastaan.
The development of a self-assured, independent and cooperative civil society was, to a large extent, prevented by a number of factors: the predominance of an individualistic attitude marked by self-interest amongst the key players; and a deep distrust of the state and its institutions on the part of the regional population of Calabria (compounded by the pervasion of society by a political system based on patronage and "back-scratching").
Koska Etelä-Italia on tällaisessa järjestelmässä juuri jälkeenjääneisyytensä vuoksi ollut otollinen väline maan kehittyneiden osien taloudellisten ja poliittisen intressien toteuttamiseksi, ei alueellisten erojen tasoittaminen ole ollut taloudellisen ja poliittisen valtaeliitin etujen mukaista. Valtion varoja on käytetty heikosti kehittyneiden alueiden omaehtoisen kehityksen kannustamisen sijasta yksittäisten tarpeiden tyydyttämiseen yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi sekä poliittisen ja taloudellisen vallan ylläpitämiseksi.
Despite the fact that Calabria and Valencia enjoy similar favourable geographic and climatic conditions, Calabria was unable to establish independent socioeconomic structures.
Tällaisen politiikan seurauksena maan kahtiajako pitkälle teollistuneeseen ja integroituneeseen pohjoisosaan sekä syrjäytyneeseen ja tuettuun etelään on vahvistunut.
Structural disadvantages deriving from historical factors have so far posed enormous impediments to regional development in Calabria.
Espanjassa kansallisvaltio sitä vastoin perustettiin yhdistämällä kaksi itsenäistä kuningaskuntaa.
The problem is further aggravated by the lack of a tradition of entrepreneurial own-account working in the craft, industrial and service sectors; the predominance of economic organisation characterised by hand-outs and parasitic behaviour; and the problem of organised crime.
Uuden poliittisen järjestelmän keskeisenä piirteenä oli yhdistää mahdollisimman laaja keskittäminen sekä niiden perinteisten alueellisten hallintojärjestelmien ja oikeuksien tunnustaminen, jotka olivat olleet voimassa myös entisessä Valencian kuningaskunnassa.
At both national and regional level the formulation and implementation of consistent, longer-term development policies have been rendered impossible by the marked weakness of governments which have not only been constantly changing but which have also lacked congruence; the problem has been exacerbated by the lack of a will to give political priority to the removal of regional disparities.
Espanjan epätasaisen aluekehityksen piirteisiin kuuluu, että taloudellinen valta on vaihdellut maan eri osien välillä yhä uudelleen ja että se nivottiin vasta 1970-luvun lopulla keskushallinnon poliittiseen valtaan.
In Italy regional policy measures were not seen as key components of general economic policy and incorporated into this policy; regional policy measures were rather always introduced when changes in the economic situation made it necessary to safeguard the viability of the less-favoured regions in order to protect the overall system.
Tätä taustaa vasten - sekä ottaen huomioon Euroopan yhdentyminen ja kulloisenkin alueellisen poliittisen tason itsenäisyyden samanaikainen vahvistuminen keskushallinnon valtaan nähden - integroidun ja ainakin jossain määrin tasapainoisesti kehittyneen talousalueen säilyttäminen ja kehittäminen muodostui välttämättömäksi perustaksi maan pluralistisen todellisuuden koossapitämiseksi.
There is a sharp discrepancy between the policies which are formulated and their
Alueellisten erojen poistaminen on Espanjassa elintärkeää niin koko valtiolle kuin sen osille.
actual implementation because of a number of factors; complex bureaucratic procedures; cumbersome administrative machinery; and, especially, the lack of a political will to make a real effort to promote autonomous development in the south of Italy.
Aluekehityksen edistämistoimet ovat näin ollen yleisen talouspolitiikan kiinteä osa. Talous- ja aluepoliittisten toimien yhteisenä tavoitteena on ajanmukaistaa taloutta mukauttamalla sitä eurooppalaisiin ja maailmanlaajuisiin markkinoihin kokonaistaloudellisen kasvun edistämiseksi.
The goals set continue to be abstract and have led to very few concrete projects designed to meet the specific needs of the region.
Tähän tavoitteeseen keskitetään sekä valtiollisen että alueellisen talous- ja aluepolitiikan resurssit.
Successful efforts have, however, been made to improve the standard of living and raise the level of consumption in the south of Italy by means of a policy of transferring resources to the south on welfare grounds.
Tällaisen politiikan tuloksena on huomattava kokonaistaloudellinen kasvu, joka vaikuttaa myönteisesti myös heikosti kehittyneisiin alueisiin.
Little attempt has, however, been made to pursue and implement concrete political measures to overcome structural weaknesses, bring about more effective exploitation of the endogenous potential which is also available in Calabria and to increase the level of socioeconomic competitiveness of the region.
Valencian itsehallintoalueella on luotu jo varhain itsenäiset sosiaalis-taloudelliset rakenteet.