natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is also the enormous problem of overseas representation, which will have repercussions not only for the Eurafrican countries, but for the planet as a whole.
Suurena kysymyksenä ovat myös merentakaisten alueiden edustajat ja se, mitä seurauksia kysymyksestä onkaan, eikä vain Euroopalle ja Afrikalle vaan koko maapallolle.
Other economic and even structural problems will arise in the coming months.
Muita suhdanne- ja rakenteellisiakin ongelmia tulee esiin seuraavien kuukausien aikana.
It would, there fore, be better not to complicate the issue by petty quibbles over trivialities.
Älkäämme siis käyttäkö aikaamme enkeleitten sukupuolesta kiistelemiseen.
We must be reasonable, above all we must place the urgency of the construction of Europe ahead of any fleeting personal preference.
Olkaamme järkeviä; ajatelkaamme ennen kaikkea Euroopan rakentamisen tärkeyttä omien tämän hetken mieltymystemme sijaan.
We must remember that election by direct suffrage will be the latest stage in a development which we have no right to delay.
Muistakaamme, että välittömät vaalit on viimeisin vaihe kehityksessä, jota meillä ei ole oikeutta hidastaa.
We have been the Common Assembly.
Me olemme muodostaneet yhteisen edustajakokouksen.
It has been worthy of Europe.
Edustajakokous on ansainnut Euroopan kiitollisuuden.
If we want this Assembly to continue to be worthy of Europe, it is our duty to accelerate its development in an era when
Jos haluamme vielä vuorostamme, että meidänkin yleiskokouksemme ansaitsee Euroopan kiitollisuuden, meidän on vauhditettava viisaasti sen kehitystä aika kaudella, jolla historia joka puolella nopeuttaa kulkuaan.
We must act in such a way that the present Parliamentary Assembly will not be criticised in the future for having held back the true European Assembly, elected by true European universal suffrage.
Toimikaamme niin, ettei myöhemmin voida syyttää nykyistä parlamentaarista yleiskokousta sellaisen todellisen Euroopan parlamentin synnyn hidastamisesta, joka valitaan todellisilla eurooppalaisilla yleisillä vaaleilla.
Given Mr. Dehousse's words, I can now end my speech.
Sen jälkeen, mitä Dehousse sanoi, voisin jättää pitämättä puheenvuoron.
I would, however, like to add a further argument to his, an argument of a constitutional nature, which is important and which I hope will persuade Mr. Vendroux to withdraw his proposal, given the practical problems it raises.
Haluan kuitenkin lisätä hänen esittämiinsä perusteluihin vielä yhden perustuslaillisen argumentin,joka on mielestäni tärkeä ja koska toivon, että Vendroux ottaisi huomioon hankkeensa toteuttamiseen liittyvät objektiiviset vaikeudet ja luopuisi siitä.
I would firstly like to say that I have a lot of sympathy for his aim, in other words for a popular referendum on Europe, even though at present limited to the European election issue.
Sanon ensinnäkin, että suhtaudun varsin myönteisesti hänen aloitteensa tavoitteeseen eli kansanäänestykseen Euroopasta, vaikka hän ajoittain rajoittuukin käsittelemään eurooppalaisten vaalien ongelmaa.
This could be a way of enabling popular awareness to play a direct part in the creative European process. This is the principal requirement for progress along this difficult route.
Tässä olisi mahdollisuus saada kansa osallistumaan tietoisesti suoraan Euroopan luomisprosessiin,ja juuri sitä me tarvitsisimme voidaksemme edetä nopeammin vaikealla tiellämme.
I have to say, however, that a referendum on the adoption of the European election agreement would simply result in delaying considerably the procedure for such elections.
Väitän kuitenkin, että kansanäänestyksen järjestäminen eurooppalaisia vaaleja koskevasta sopimuksesta viivästyttäisi vain huomattavasti tarvittavan menettelyn käyttöönottoa siihen tilanteeseen pääsemiseksi, että vaalit todella järjestetään.
What is more, the referendum would not remove the need for ratification of the agreement by the six parliaments and it would not basically add to the popular sanction at present carried out by representatives of our six countries.
Kansanäänestys ei korvaisi sopimusten ratifiointimenettelyä kuudessa parlamentissa eikä se pohjimmiltaan lisäisi paljonkaan mahdollisuutta kuulla kansan ääni, joka kuullaan joka tapauksessa ratifioinnissa, jonka tekevät kuuden valtiomme kansojen edustajat.
In addition, just as there are constitutional obstacles in Belgium, there are very serious ones in Italy.
Lisäksi Belgian perustuslaillisten esteiden tapaan myös Italiassa törmätään hyvin suuriin esteisiin.
The constitution of the Italian Republic only makes provision for two forms of popular referendum on State legislation. Firstly a refer endum for the repeal of already existing laws, secondly a referendum for the approval of con stitutional laws which were not approved by the required quorum in the two parliamentary chambers.
Italian tasavallan perustuslaissa määrätään vain kahdesta erimuotoisesta valtion lakien säätämiseen liittyvästä kansanäänestyksestä: kansanäänestys, jossa äänestetään jo olemassa olevien lakien kumoamisesta ja kansanäänestys, jossa hyväksytään perustuslaillisia lakeja, jotka eivät ole saaneet taakseen tarvittavaa päätösvaltaista jäsenmäärää kahdessa parlamentin kamarissa.
It is, therefore, not possible to submit a law such as this to referendum, since there is no provision for this under the constitution.
Näin ollen on mahdotonta äänestää kansanäänestyksessä tällaisesta laista, jota käsittelemme nyt, sillä perustuslaissa ei ole ennakoitu vastaavaa tapausta.
There is another thing, as well.
Mutta on muutakin.
The Italian con stitution is explicitly opposed to the ratification of international agreements being made subject to popular referendum.
Italian perustuslaissa vastustetaan kansanäänestyksen järjestämistä kansainvälisten sopimus ten ratifiointilaeista.
It accepts no referendum for laws on taxation or the budget, amnesty or reduced penalties or authorisation to ratify international treaties.
75 artiklassa tämä nimen omaan kielletään: "Kansanäänestystä ei saa järjestää veroihin tai talousarvioon, armahdukseen tai rangaistuksen lyhentämiseen ja kansainvälisten sopimusten ratifioinnin sallimiseen liittyvistä laeista."
The constitution of the Italian Republic would therefore have to be amended in order to con duct Mr. Vendroux's referendum.
Jotta Vendroux'n ehdottama kansanäänestys voitaisiin järjestää, Italian tasavallan perustuslakia täytyisi siis muuttaa.
Our constitution is, however, very rigid and the amendment procedure is difficult and protracted.
Perustuslakimme on hyvin jäykkä ja menettely, joka tarvitaan lain muuttamiseen, on pitkä ja hankala.
This method would in practice torpedo elections by direct universal suffrage and it is quite obvious that this is not what Mr. Vendroux's wants.
Jos aiomme tehdä näin, se merkitsisi käytännössä välittömien yleisten vaalien torpedointia, enkä usko, että se oli Vendroux'n tarkoituksena.
Mr. Vendroux wants, on the contrary, is exactly what I want, which is the direct and valid approval of our idea by popular awareness.
Päinvastoin, hänen, kuten minunkin, tavoitteena on se, että kansa voisi suoraan ja laillisesti hyväksyä ajatuksemme.
This is why I am insistent that Mr. Vendroux should withdraw his proposal.
Ehdotan siis Vendroux'lle, että hän vetäisi esityksensä pois.
It could be sent to the Committee for Political Affairs for examination and report to the Assembly.
Jos esitys lähetetään poliittisten asioiden valiokunnan käsittelyyn,joka tekee siitä mietinnön yleiskokoukselle, menettely, jonka Vendroux haluaa aloittaa, tukahtuu varmasti, enkä usko, että hän toivoo sitä millään hinnalla.
This is by far the best way of initiating the procedure which Mr. Vendroux wants but surely does not want at any price. If, on the other hand, his recommendation should in fact result in acceptance by the
Hänen suosittelemansa keino, jonka avulla hänellä on ollut tarkoitus edistää yleiskokoukselle esittelemäänsä kansanäänestyshanketta, aiheuttaisi mahdollisesti kohtalokkaan viivästyksen eurooppalaisten yleisten välittömien vaalien järjestämiselle.
Election as President of the European Parliament
Valitseminen Euroopan parlamentin puhemieheksi
Speech given on 27 March 19Ó2
Puhe 27. maaliskuuta 1962
Above all, I feel the need to express my feeling of gratitude for your decision to appoint me as President of this Assembly.
Ensimmäiseksi haluan kiittää teitä päätöksestänne valita minut yleiskokouksen puhemieheksi.
I would also like to express my thanks, as well as yours, to our longest serving member, M. Burgbacher, Member for Berlin, for his excellent opening speech, in which he anticipated my own thoughts.
Samalla kiitän omasta ja teidän puolestanne ikäpuhemiestämme Burgbacheria, Berliinistä tulevaa jäsentä, hienosta puheestaan, jossa hän minun puhettani ennakoiden avasi yleiskokouksemme työkauden.
I have always considered myself fortunate to have had the opportunity, during my public life, of making some contribution to the cause of European unity. For me, therefore, your choice is a great honour and a great pleasure.
Olen aina pitänyt itseäni onnekkaana, kun julkisia velvollisuuksiani hoitaessani olen voinut antaa vaatimattoman panokseni Euroopan yhdentymisen asialle ja niinpä valintanne on minulle suuri kunnia ja ilo.
The Treaties of Rome, whose signature in the Capitol will be formally commemorated here the day after tomorrow on our fifth anniversary, were formulated in Messina, my birthplace, during a Conference which I had the honour of attending as my country's Minister of Foreign Affairs.
Messinan ja Rooman välillä kuluneiden lähes kahden vuoden aikana käytyjen hankalien neuvottelujen aikana sain osallistua sopimusten suunnitteluun ja luomiseen yhdessä muiden etevien työtovereitteni kanssa, jotka nyt ovat myös läsnä tässä istuntosalissa.
From Messina to Rome, during nearly two years of arduous negotiations, I had the privilege of helping to draft the final agreements, along with other eminent colleagues who are also here today: Mr. Hallstein, President of the Executive of the Common Market and Mr. Maurice Faure, a highly competent member of our Assembly and of my own political Group, also Mr. Mario Scelba, who was President of the Italian Council of Ministers at the time of the Messina Conference.
Heitä ovat yhteismarkkinoiden toi meenpanevan elimen puheenjohtaja Hallstein, yleiskokouksemme ja poliittisen ryhmäni kokenut jäsen Maurice Faure sekä Messinan kokouksen aikainen Italian ministerineuvoston puheenjohtaja Mario Scelba.
This is why your choice is so meaningful for me.
Tästä syystä valintanne merkitsee minulle erityisen paljon.
I would also like to express my particular thanks to my eminent Liberal and Allies Group colleagues who have several times placed their confidence in me by. proposing my candidature and supporting it with zeal and tenacity.
Haluan lisäksi vielä ilmaista erityiskiitokset lahjakkaille työtovereilleni liberaalien ryhmässä ja vastaavissa ryhmittymissä. He ovat useita kertoja osoittaneet luottamuksensa minuun esittämällä minua ehdokkaaksi ja tukemalla ehdokkuuttani innokkaasti ja sinnikkäästi.
The consideration they have shown towards me per sonally has caused me some agitation and confusion in that I definitely do not feel worthy of such allegiance.
Kunnianosoitus, jonka he ovat tehneet minulle, mutta jota en katso ansaitsevani, saa minut vaivautuneeksi ja hämilleni.
I cannot hide from myself and you cannot hide from yourselves, the reason for my doubt and concern. Simply think of those of my predecessors with far greater names than mine.
En voi salata itseltäni, enkä teiltä, epävarmuuttani ja huolestuneisuuttani ajatellessani edeltäjiäni, joilla on niin paljon korkea-arvoisempia saavutuksia takanaan kuin minulla.
The names Robert Schuman and Hans Furler now form part of the annals of history, alongside other great names, as the true founders of Europe.
Robert Schumanin ja Hans Furlerin nimet on tästä lähin kirjoitettu historiankirjoihin niiden harvinaisten miesten seuraan, jotka perustivat eurooppalaisen isänmaamme.
They designed and began the construction of a new Europe, conceived as a single political and economic entity which would protect the freedom of the citizens of Europe and secure their moral and civic progress.
He näkivät mielessään yhdistyneeksi poliittiseksi ja taloudelliseksi järjestelmäksi suunnitellun uuden Euroopan, jonka tehtävänä on säilyttää kansalaisten vapaus ja taata yhteiskunnallinen ja moraalinen kehitys, tai he olivat mukana sen toteuttamisen alkuvaiheissa.
I am sure that I express the unanimous feeling of this Assembly in extending them our heart -
Olen vakuuttunut siitä, että tulkitsen yleiskokouksemme yksimielisen tunteen ilmaistessani liikuttuneen kiitollisuutemme ja mitä syvimmän kiitoksemme loistavasta työstä,jonka he ovat
felt thanks, our deepest gratitude for the admirable work they carried out in confirming and developing the ideal of European unity, both within this Assembly and in the outside world.
tehneet Euroopan yhdentymisen ihanteen kehittämiseksi ja vahvistamiseksi keskuudessamme ja muuallakin.
In awareness of the limits of my strength and the difficulties of the task which lies ahead, I appeal to your understanding and unstinting cooperation as I take up the mandate which you have so generously conferred upon me.
Olen tietoinen voimieni rajallisuudesta ja minua odottavan tehtävän vaikeudesta, ja vetoan siksi ymmärtäväisyyteenne ja erinomaiseen yhteistyöhönne, jotta voin suoriutua tehtävästä, jonka olette ystävällisyydessänne minulle uskoneet.
Four years have now passed since the Treaties of Rome came into force.
Rooman sopimusten voimaantulosta on kulunut neljä vuotta.
No objective observer could underestimate the remarkable progress which has been made towards economic unity in such a short period of time, progress which has been the result, above all, of the wisdom, skill and spirit of the members of the Commissions of the Economic and Atomic Energy Communities and the High Authority of the European Coal and Steel Community.
Puolueeton tarkkailija ei voi väheksyä niitä merkittäviä tuloksia, jotka on saavutettu taloudellisen yhdentymisen tiellä näin lyhyessä ajassa.
The Communities born of the Treaties very quickly threw off the criticism and scepticism which had surrounded their preparation and creation.
Tulokset ovat ennen kaikkia Euroopan talous- ja atomienergiayhteisöjen komissioiden jäsenten ja EHTY:n korkean viranomaisen innokkaan työn tuloksia.
The member countries have fulfilled their obligations and have even moved ahead of some of the planned timetables.
Jäsenvaltiot ovat täyttäneet niille asetetut velvollisuudet ja ovatpa jopa olleet edellä ennakoi dusta aikataulusta.
The decision by the British Prime Minister, in July of last year, that Great Britain should apply for full membership of the European Communities and the negotiations which followed during November, are further aspects of European progress which open up new prospects for the long held desire to extend Europe's boundaries.
Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerin viime vuoden heinäkuussa tekemä päätös aloittaa lähentyminen pienen Euroopan kuuteen maahan, tarkoituksena liittää Yhdistynyt kuningaskunta Euroopan yhteisöihin, sekä tätä päätöstä seurannut neuvottelujen alkaminen lokakuussa, ovat osatekijöitä Euroopan kehityksen tiellä.
Denmark and Ireland have followed the British government's example and Greece's application for association was followed by applications from Austria, Switzerland, Sweden and other countries.
Tanska ja Irlanti ovat seuranneet Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen esimerkkiä, ja Kreikan jälkeen Itävalta, Sveitsi, Ruotsi ja muutkin maat ovat esittäneet assosiaatiopyyntöjä.
Movement to the second stage of the Common Market's transition period provides yet another stimulus for the movement towards unity.
Eteneminen yhteismarkkinoiden siirtymäkaudesta toiseen vaiheeseen edustaa toista yhtenäisyyteen innostavaa voimaa.
The decision taken on 14 January this year by the Community's Council of Ministers was not adopted without difficulty, but at the end of the day, hesitation and reservation gave way to a determined will to move forward.
Yhteisön ministerineuvoston tämän vuoden 14. tammikuuta tekemää päätöstä ei hyväksytty helposti; lopulta kuitenkin epäilykset ja varaukset väistyivät etenemistä haluavien päättäväisyyden edessä.
A few days before 14 January, an event took place which it would not be wrong to describe as exceptionally important for European unity. I am speaking of the declarations made by President Kennedy in his State of the Union Speech in 1962.
Joitakin päiviä ennen 14.:ttä tammikuuta oli sattunut tapaus, jota voi yksiselitteisesti kutsua poikkeuksellisen merkittäväksi Euroopan yhteiselle elämälle: tarkoitan presidentti Kennedyn ilmoitusta viestissään, joka koski unionin tilannetta vuonna 1962.
The President of the United States of America declared that the growth of the Common Market was the 'greatest challenge of all' at the present time.
Amerikan Yhdysvaltojen presidentti julisti, että yhteismarkkinoiden kehitys oli ajan "suurin haaste", ja hän lisäsi, että yhteismarkkinat etenevät.
He added that 'the Common Market is growing' and 'assuming the accession of the United Kingdom, there will arise across the Atlantic a trading partner behind a single external tariff similar to ours with an economy which nearly equals our own.
Hän sanoi, että "olettaen, että Yhdistynyt kuningaskunta liittyy yhteismarkkinoihin, meillä on Atlantin toisella puolella kauppakumppani, jolla on käytössään vastaavanlainen yhteinen tariffi kuin meilläkin ja jonka talous on lähes samanarvoinen meidän taloutemme kanssa.
Will we in this country adapt our thinking to these new prospects and patterns - or will be wait until events have passed us by'.
Sopeudummeko me amerikkalaiset ajatukseen näistä uusista näkymistä ja tulevaisuuden luonnoksista, vai odotammeko niin kauan, että tapahtumat ajavat ohitsemme?" semme?"
As a result, the Common Market has not only and will not only continue to form a magnet attraction throughout Europe, but has also, through its success, its constant strengthening, its prospects for subsequent development, already given rise to the issue of the relationship between this unified area and the economic area of North America, in terms which I would
Tämän seurauksena yhteismarkkinat eivät enää ole edustaneet eivätkä nykyään edusta pelkkää Euroopan alueen magneettista vetovoimakeskusta; yhteismarkkinoiden menestys, jatkuva vahvistuminen ja myöhemmän kehityksen näkymät ovat jo aiheuttaneet sen, että yhdistyneen
even go so far as to describe as pressing.
vyöhykkeemme ja Pohjois-Amerikan talousalueen väliset suhteet olisi määriteltävä kiireellisesti.
Similar common market projects will also be suggested in central and southern America.
Yhteismarkkinahankkeita ehdotetaan myös Keski- ja Etelä-Amerikassa.
As a result, we are on the brink of new links between the two sides of the Atlantic, links which will undoubtedly help to consolidate the web of solidarity throughout the free \vorld.
Atlantin kahden rannan välillä solmittaneen näin ollen piakkoin uusia yhteyksiä, joiden tulisi omalta osaltaan vahvistaa vapaan maailman solidaarista perustaa.
Within the economically integrated area, a tight network of agreements in the private sector has strengthened the foundations of the Common Market.
Yksityisistä sopimuksista muodostuva tiivis verkko taloudellisesti yhtenäisen alueen sisällä on vahvistanut yhteismarkkinoiden perustaa.
In the industrial sector, cooperation between enterprises, patent exchanges and reciprocal financial participating interests have formed links which it would now be difficult to break.
Teollisuuden alalla yritysten välinen yhteistyö, patenttikauppa ja molemminpuolinen osallistuminen rahoitukseen ovat luoneet yhteyksiä, joita on vaikea murtaa.
We can obviously take pleasure in this.
Olemme luonnollisesti iloisia kaikesta tästä.
The results obtained by the Common Market in slightly over forty [sic] years have justified the hopes and expectations of the those who instigated the Conference of Messina and drafted the Treaties of Rome.
Yhteismarkkinoilla hieman yli neljänkymmenen vuoden aikana saadut tulokset ovat osoittaneet ennakkoarviot sekä Messinan kokouksen osallistujien ja Rooman sopimusten laatijoiden toiveet tosiksi.
We can take pleasure, I would say, but not be satisfied, for the great and undeniable progress made on the route to economic unity has not been equalled on the route to political unity.
Olemme iloisia tästä edistyksestä, mutten sanoisi tyytyväisiä, sillä lukuiset kiistattomat kehitysvaiheet taloudellisen yhdentymisen tiellä eivät ole saaneet seuraa vastaavista kehitysvaiheista poliittisen yhdentymisen tiellä.
In this latter sphere, there has been no progress worth noting.
Poliittisessa yhdentymisessä ei ole tapahtunut mitään mainitsemisen arvoista kehitystä.
Personally, I consider that we should not underestimate the political side effects of the advance of economic unity.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei taloudellisen yhdentymisen prosessin etenemisestä johtuvia poliittisia vaikutuksia saisi väheksyä.
The transition to the second stage of the Common Market will have undoubted political implications. At that stage the rule of the qualified majority must be applied in numerous cases, common directives will be implemented in the six countries' economic policies as a result of periodic exchanges of views and there is also the imminent accession of Great Britain and other European countries.
Siirtyminen yhteismarkkinoiden toiseen vai heeseen - jossa useilla aloilla sovelletaan määräenemmistösääntöä -, yhteisten direktiivien toimeenpano kuuden maan talouspolitiikassa kuulemisten ja kausittaisten keskustelujen avulla sekä Yhdistyneen kuningaskunnan ja muiden Euroopan maiden liittyminen taloudellisen yhteisön elämään ovat tapahtumia, joilla on väistämättä poliittisia seurauksia.
It also seems to me unquestionable that only effective and clear decisions of a specifically political nature will activate the course of European unity by resolutely driving it towards its final goal.
Minusta vai kuttaa kuitenkin kiistattomasti siltä, että tarvitaan luonteeltaan selvästi poliittisia, tehokkaita ja yksiselitteisiä päätöksiä ennen kuin Euroopan yhdentyminen pääsee suuntautumaan lopullista määränpäätään kohti.
Prospects of political unity lay at the origin of the work of forging a new image of Europe from the ruins and hostilities of the war.
Poliittisen yhdentymisen näkymät olivat alun perin niitä, joiden tuli työstää raunioista ja sodista nousevan Euroopan uusia kasvoja.
The European Defence Community and the European Political Community were the two main stalwarts in terms of projects for forming a common European authority which would operate on a higher level than its members and take decisions on their behalf in the last resort.
Euroopan puolustusyhteisö ja Euroopan poliittinen yhteisö olivat kaksi rohkeaa ja avarakatseista suunnitelmaa, joiden tarkoituksena oli luoda yhteinen eurooppalainen viranomainen, joka olisi kaikkien jäsenvaltioiden yläpuolella ja joka päättäisi viime kädessä niiden puolesta.
Their failure did not discourage the spirit and will of those who were working for effective European unity.
Suunnitelmien epäonnistuminen ei lannistanut niiden toivoa ja tahtoa, jotka tekevät työtä todellisen yhdentyneen Euroopan puolesta.
Historical events made it necessary to find other routes to a united Europe.
Historian tapahtumat pakottivat etsimään muita keinoja, joiden avulla päästäisin yhdentyneen Euroopan satamaan.
The route chosen in Messina at the beginning of June 1955 was that of economic unity, the only route which would open the nationalist fortresses to subsequent political unity.
Messinassa kesäkuun 1955 alussa valittu tie oh taloudellisen yhdentymisen tie - ainoa, joka pystyi avaamaan kansallisiin linnoituksiin aukon ja joka oli välttämätön myöhempää poliittista yhtenäisyyttä varten.
It would, there fore, not be true to claim that Messina treated the unification process on an exclusively economic level. The economic prospects only had value as a means of attaining political integration.
Ei ole siis oikein väittää, että Messinan operaatio koskisi vain taloudellisen yhdentymisen prosessia: taloudellisten näkökohtien oli tarkoitus olla vain keino, jonka avulla päästäisiin poliittiseen yhdentymiseen.