natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Union reiterated its concern at the situation of human rights in Belarus bydeeply regretting that the elections held in September 2001 were not conducted in fullconformity with relevant OSCE rules.
Euroopan unioni toisti huolensa Valko-Venäjän ihmisoikeustilanteesta ja piti hyvin valitettavana,että syyskuussa 2001 pidetyissä vaaleissa ei täysin noudatettu asianmukaisia Etyjin sääntöjä.
In particular, the EU deplored the adversities whichpolitical opponents, election observers, independent media and non-governmentalorganisations were subjected to.
EUmainitsi erityisesti poliittisten vastustajien, vaalitarkkailijoiden, riippumattomien tiedotusvälineidenja kansalaisjärjestöjen toiminnassaan kohtaamat vaikeudet.
The EU stressed the need to allow the OSCE advisory andmonitoring group to operate without restrictions in the country.
EU korosti, että Etyjin avustus- javalvontaryhmän on saatava toimia maassa rajoituksitta.
The EU expressed its hopethat the intention of the Belarusian authorities to install a law-establishing Ombudsman wouldrepresent a move towards implementing a democratic institutional system.
EU toivoi, että Valko-Venäjänviranomaisten aikomus antaa laki oikeusasiamiehestä merkitsisi siirtymistä kohti demokraattiseninstituutiojärjestelmän täytäntöönpanoa.
The EU took the initiative in tabling a resolution on the human rights situation in the Republicof Chechnya of the Russian Federation.
EU teki aloitteen Venäjän federaatioon kuuluvan Tšetšenian ilmisoikeustilannetta koskevanpäätöslauselman esittämisestä.
The EU engaged in intensive discussions with the Russian Federation to achieve a resolution which could be adopted by consensus.
EU kävi tiiviitä keskusteluja Venäjän federaation kanssa, jottasaataisiin aikaan päätöslauselma, joka voitaisiin hyväksyä konsensuksella.
However,this effort failed, and the alternative text presented by the EU was put to a vote.
Pyrkimyksessä eikuitenkaan onnistuttu, ja EU:n esittämästä vaihtoehtoisesta tekstistä äänestettiin.
For the firsttime, the resolution was defeated by a narrow margin after a roll-call vote with 15 votes infavour, 16 against and 22 abstentions.
Ensimmäiselläkerralla päätöslauselma hylättiin täpärästi äänestyksessä, jossa annettiin 15 ääntä puolesta,16 vastaan, ja 22 pidättyi äänestämästä.
When introducing the draft resolution, the EU statedthat the key aspect of the resolution was to call upon the Government of the Russian Federation to take action in order to prevent violations of human rights and internationalhumanitarian law in the Republic of Chechnya.
EU totesi päätöslauselmaehdotuksen esitellessään, ettäpäätöslauselman keskeisenä kohtana oli kehottaa Venäjän federaation hallitusta ryhtymään toimiinihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkausten ehkäisemiseksi Tšetšeniantasavallassa.
Concern for the humanitarian situation ofinternally displaced persons, the situation in detention centres and the slow pace ofinvestigations into alleged violations was also expressed.
Päätöslauselmassa esitettiin myös huoli sisäisten pakolaisten humanitaarisestatilanteesta, säilöönottokeskusten tilanteesta ja väitettyjen loukkausten tutkinnan hitaudesta.
In the statement on the question of the violation of human rights and fundamental freedoms inany part of the world, the European Union welcomed the resumption of the direct talksbetween the leaders of the two communities in Cyprus in order to reach a comprehensivesettlement consistent with the relevant UNSC resolutions.
Lausunnossaan ihmisoikeuksien ja perusoikeuksien loukkaamisesta eri puolilla maailmaa Euroopanunioni toi esiin tyytyväisyytensä Kyproksen molempien yhteisöjen johtajien välisten suorienkeskustelujen aloittamiseen, jotta päästäisiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmienmukaiseen kattavaan ratkaisuun.
The EU stated that Cyprus hasgiven a new impetus to the negotiations.
EU totesi, että Kypros on antanut uutta vauhtia neuvotteluille.Sopimuksen keskeisenä osana tulisi olla ihmisoikeuksien ja perusvapauksien palauttaminen jatäydellinen noudattaminen Kyproksella.
The agreement should provide, as an essential part,for the restoration and full respect for human rights and fundamental freedoms in Cyprus.The EU also acknowledged the importance of the work carried out by UNFICYP.
EU tunnusti myös Kyproksella olevien YK:nvalvontajoukkojen toiminnan merkityksen.
Regarding the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM), the EU stated in the General Assembly that the human rights situation in FYROM had improved.
Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian osalta EU totesi yleiskokouksessa maanihmisoikeustilanteen kohentuneen.
However,concerns remain about the common availability and frequent use of firearms in FYROM;efforts must continue to restore the rule of law and implement the laws adopted under the Framework Agreement.
Huolta aiheuttaa kuitenkin edelleen tuliaseiden yleinensaatavuus maassa ja niiden toistuva käyttö; ponnisteluja on jatkettava oikeusvaltion palauttamiseksija puitesopimuksen mukaisesti annettujen lakien panemiseksi täytäntöön.
The EU continues to emphasise that political dialogue remains thekey to building and preserving a stable, prosperous and secure future for FYROM.
EU korostaa edelleenkin,että poliittinen vuoropuhelu on yhä avainasemassa vakaan, vauraan ja turvallisen tulevaisuudenluomiseksi ja säilyttämiseksi entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa.
The EUhas urged FYROM to respect both the primacy of the International Criminal Tribunal for theformer Yugoslavia (ICTY) and the Amnesty law.
EU on vedonnutentiseen Jugoslavian tasavaltaan Makedoniaan, jotta se kunnioittaisi sekä entisen Jugoslavianalueen kansainvälisen rikostuomioistuimen ensisijaista asemaa että armahduslakia.
The European Union expressed its concern about several negative developments in Moldova,including the temporary suspension of a political party and attacks on the freedom ofexpression.
Euroopan unioni ilmaisi huolensa useista kielteisistä tapahtumista Moldovassa, kuten eräänpoliittisen puolueen väliaikaisesta lakkauttamisesta ja sananvapauteen kohdistuneistahyökkäyksistä.
The EU was also worried about conditions in prisons and unfair trials.
EU oli huolissaan myös vankilaoloista ja epäoikeudenmukaisistaoikeudenkäynneistä.
The EU assumed this year the initiative of tabling the resolution on South Eastern Europe,which was adopted by consensus.
EU teki tänä vuonna aloitteen Kaakkois-Eurooppaa koskevasta päätöslauselmasta, jokahyväksyttiin konsensuksella.
The resolution noted a number of positive developments inthe region such as the adoption of the Election Law in Bosnia Herzegovina, and the Federal Law on National and Ethnic Minorities in the Federal Republic of Yugoslavia.
Päätöslauselmassa todettiin alueella tapahtuneen paljon myönteistäkehitystä, kuten vaalilain hyväksyminen Bosnia ja Hertsegovinassa ja kansallisia ja etnisiävähemmistöjä koskevan lain hyväksyminen Jugoslavian liittotasavallassa.
However,there remain a number of causes for concern.
Lukuisia huolenaiheitailmenee kuitenkin edelleenkin.
These include continuing ethnically motivatedviolence, intolerance and discrimination against returning refugees and IDPs; slow progresstowards creating fair and equitable judicial systems, where the rights of all are equallydefended, and patchy cooperation with the ICTY.
Näihin kuuluu etnisten ryhmien välinen väkivalta,suvaitsemattomuus ja maahan palaaviin ulkoisiin ja sisäisiin pakolaisiin kohdistuva syrjintä, hitausoikeudenmukaisten ja tasapuolisten, kaikkien oikeuksia yhtäläisesti puolustavienoikeusjärjestelmien luomisessa sekä epäsäännöllinen yhteistyö entisen Jugoslavian alueenkansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa.
The EU calls upon all states of SouthEastern Europe to cooperate fully with ICTY.
EU kehottaa kaikkia Kaakkois-Euroopan valtioitatoimimaan täysin yhteistyössä entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimenkanssa.
The mandate of the Special Representative of Commission was extended for a further year.
Toimikunnan erityisedustajan toimeksiantoa jatkettiin vielä vuodella.
The European Union welcomed the process of constitutional and legal reform at present underway in Turkey, in particular the amendments to the Constitution adopted in October 2001.Although considering this as a significant step in strengthening human rights and fundamentalfreedoms, the EU underlined the importance of effective implementation and enforcement ofthe legislation.
EU piti myönteisenä Turkissa parhaillaan käynnissä olevaa perustuslain ja lainsäädännönuudistusprosessia, erityisesti lokakuussa 2001 hyväksyttyjä perustuslain muutoksia.
In addition, the European Union viewed positively the developments in thefield of gender equality and concerning limitations of the pre-trial detention periods andexpressed the hope for the development of a positive approach in respect of the rights ofpersons belonging to minorities.
Vaikka EUpitääkin tätä merkittävänä askeleena ihmisoikeuksien ja perusvapauksien vahvistamisessa, sekorosti lainsäädännön tosiasiallisen täytäntöönpanon ja noudattamisen valvonnan tärkeyttä.Euroopan unioni piti lisäksi myönteisenä sukupuolten tasa-arvon sekä tutkintavankeusaikojenrajaamisen osalta tapahtunutta kehitystä ja toivoi myönteisen lähestymistavan kehittämistävähemmistöihin kuuluvien henkilöiden oikeuksiin.
The EU encourages Turkey to make every effort to eradicatethe use of torture.
EU kannustaa Turkkia tekemään kaikkensakidutuksen käytön kitkemiseksi.
Concerning Ukraine, the EU followed with great attention the preparations for theparliamentary elections held in March 2002.
Ukrainan osalta EU seurasi hyvin tiiviisti maaliskuussa 2002 pidettyjen parlamenttivaalienvalmisteluja.
The willingness shown by the Ukrainianauthorities to cooperate with the OSCE in observation tasks was welcomed.
Ukrainan viranomaisten osoittama valmius toimia tarkkailutehtävissä yhteistyössä Etyjin kanssa pantiin tyytyväisenä merkille.
Furthermore, the European Union welcomed the signs of development of the Ukrainian judiciary towards anindependent and stable role in the Ukrainian society.
Lisäksi Euroopan unioni piti myönteisenä merkkejä Ukrainan oikeuslaitoksen kehittämisestä riippumattomaksi ja vakaaksi toimijaksi Ukrainanyhteiskunnassa.
However, freedom of expression andthe independence of the media are still a matter of concern.
Sananvapauden ja tiedotusvälineiden riippumattomuuden osalta ilmenee kuitenkinedelleen huolenaiheita.
Middle East At the 56th session of the General Assembly the Belgian Presidency made a statement, onbehalf of the European Union, on the situation of human rights in the world.
Lähi-itä YK:n yleiskokouksen 56. istunnossa Euroopan unionin puheenjohtajavaltio Belgia antoi EU:npuolesta lausunnon maailman ihmisoikeustilanteesta.
Regarding the Middle East, the EU stated that the situation of human rights had deteriorated in the occupied Palestinian territories, in Lebanon and in Syria as well as under the Palestinian Authority,while the situation had remained unchanged in Saudi Arabia. In addition, the situation ofhuman rights in Egypt was addressed.
Lähi-idän osalta se totesi, ettäihmisoikeustilanne oli huonontunut miehitetyillä Palestiinan alueilla, Libanonissa ja Syyriassa sekäpalestiinalaishallinnon alueilla, kun taas Saudi-Arabiassa tilanne oli säilynyt ennallaan.Lausunnossa käsiteltiin myös Egyptin ihmisoikeustilannetta.
While stating that the situation had remainedunchanged in Egypt, the European Union expressed its grave concern, particularly, over theuse of emergency powers such as laws and tribunals, when concerning civilian cases.
Vaikka EU totesi tilanteen säilyneen Egyptissä ennallaan, se oli kuitenkin syvästi huolissaan erityisesti sellaisten poikkeustoimenpiteidenkuin poikkeuslakien ja erityisten tuomioistuinten käytöstä siviilioikeudellisissa tapauksissa.
The EUalso expressed its preoccupation with the increase in administrative obligations of nongovernmental organisations, impeding the development of an active civil society.
EU olimyös huolissaan kansalaisjärjestöjen hallinnollisten velvoitteiden lisääntymisestä, joka haittaaaktiivisen kansalaisyhteiskunnan kehittymistä.
Throughout the 58th session of the Commission on Human Rights, the situation in the Middle East was omnipresent.
Ihmisoikeustoimikunnan 58. istunnossa Lähi-idän tilanne oli jatkuvasti esillä.
The worsening situation in the area prompted the High Commissionerfor Human Rights to raise the possibility of a visiting mission to the region.
Tilanteenhuononeminen alueella sai YK:n ihmisoikeusvaltuutetun tuomaan esiin mahdollisuuden lähettääalueelle erityinen vierailijavaltuuskunta.
As a result of aspecial sitting devoted to the Middle East a resolution was adopted, endorsing the idea of avisiting mission.
Lähi-itää käsitelleen erityisistunnon tuloksena hyväksyttiinpäätöslauselma, jossa kannatettiin ajatusta valtuuskunnan lähettämisestä.
Due to the subsequent inability of the mission to travel to the area, a newinitiative was adopted, requesting the High Commissioner to report to the Commission on thebasis of reports from all concerned organisations present in the occupied territories.
Koska tämä ei sittemminvoinut matkustaa alueelle, hyväksyttiin uusi aloite, jossa ihmisoikeusvaltuutettua pyydettiinraportoimaan ihmisoikeustoimikunnalle kaikkien miehitetyillä alueilla olevien asianomaistenjärjestöjen raporttien pohjalta.
Aresolution followed the report, deploring Israel's refusal to cooperate and condemning theviolations of human rights of the Palestinian people undertaken by Israel.
Selvityksen jälkeen annettiin päätöslauselma, jossa valitettiin Israelinkieltäytymistä yhteistyöstä ja tuomittiin Israelin Palestiinan kansan ihmisoikeuksiin kohdistamatloukkaukset.
At the 58th session of the Commission on Human Rights, the EU introduced resolutions onthe Israeli settlements in the occupied Arab territories, on Iran and on Iraq.
Ihmisoikeustoimikunnan 58. istunnossa EU teki aloitteet päätöslauselmista, jotka koskivat Israelinsiirtokuntia miehitetyillä arabialueilla, Irania ja Irakia.
Moreover, thesituation in Algeria, Lebanon, Saudi Arabia and Syria was addressed in the EU's statement onthe question of the violation of human rights and fundamental freedoms in any part of theworld.
Lisäksi Algerian, Libanonin, Saudi-Arabianja Syyrian tilannetta käsiteltiin EU:n lausunnossa ilmisoikeuksien ja perusvapauksien loukkauksistaeri puolilla maailmaa.
The Union urges the authorities in Algeria to combat extrajudicial executions,disappearances, torture, arbitrary detention, impunity and to increase the safety of its citizens.It called for the immediate release of all prisoners of war and on all concerned to supportinternational efforts towards this end.
Unioni vetosi Algerian viranomaisiin, jotta nämä taistelisivat ilman oikeudenkäyntiä tehtyjäteloituksia, katoamisia, kidutusta, mielivaltaisia vangitsemisia ja rankaisematta jäämistä vastaan jalisäisivät kansalaistensa turvallisuutta. Se vaati kaikkien sotavankien välitöntä vapauttamista jakehotti kaikkia asianomaisia osapuolia tukemaan tähän tähtääviä kansainvälisiä ponnisteluja.
The European resolution on Israeli settlements in the occupied Arab territories wasadopted with 52 votes in favour and 1 against.
Euroopan unionin esittämä päätöslauselma Israelin siirtokunnista miehitetyillä arabialueillahyväksyttiin 52 äänellä yhden äänestäessä sitä vastaan.
Grave concern was expressed in the resolutionat the dramatic escalation of the Israeli-Palestinian conflict and at the continuing Israelisettlement activities, including the expansion of settlements, the installation of settlers in theoccupied territories and the expropriation of land.
Päätöslauselmassa ilmaistiin vakava huoli Israelin ja Palestiinan välisen konfliktin dramaattisesta laajenemisesta ja Israelin asutustoiminnanjatkumisesta, mukaan luettuina siirtokuntien laajentaminen, siirtokuntalaisten asettuminenmiehitetyille alueille ja maan pakkolunastus.
The settlement activities are consideredillegal and a major obstacle to peace.
Asutustoimintaa pidetään laittomana, ja se muodostaamerkittävän rauhan esteen.
For the first time the European Union cosponsored the resolution on the Situation in the Occupied Palestine, which deals with self-determination.
Euroopan unioni tuki ensimmäistä kertaa itsemääräämisoikeutta koskevaa päätöslauselmaamiehitetyn Palestiinan tilanteesta.
Every member country gave its own explanation of vote.
Kukinjäsenvaltio antoi oman äänestysselityksensä.
The EU took the initiative in tabling resolutions on the human rights situation in the Islamic Republic of Iran, at both CHR and UNGA.
EU teki aloitteen Iranin islamilaisen tasavallan ihmisoikeustilannetta koskevien päätöslauselmienkäsittelemiseksi sekä ihmisoikeustoimikunnassa että YK:n yleiskokouksessa.
While the UNGA Resolution was approved in December 2001 by a margin of 18 votes, the CHR Resolution was defeated by a narrowmargin in the roll-call with 19 votes in favour, 20 against and 14 abstentions.
YK:nyleiskokouksessa esitetty päätöslauselma hyväksyttiin joulukuussa 2001 18 äänen enemmistöllä,kun taas ihmisoikeustoimikunnassa esitetty päätöslauselma hylättiin täpärästi äänestyksessä, jossaannettiin 19 ääntä puolesta, 20 vastaan ja 14 pidättyi äänestämästä.
As aconsequence of this vote the mandate of the Special Representative was ended.
Äänestystuloksen seurauksenaerityisedustajan toimeksianto päättyi.
The EU'sintention with the draft resolution was to express concern, inter alia, at the deterioration of thesituation with regard to freedom of opinion and expression, at the continued executions and atthe use of torture.
EU:n esittämässä päätöslauselmaehdotuksessa oli tarkoituspuuttua mm. mielipiteen- ja sananvapaustilanteen huononemiseen, teloitusten jatkumiseen jakidutuksen käyttöön.
The resolution also deeply regretted that no invitation to visit the countryhad been extended to the Special Representative by the Government of the Islamic Republicof Iran.
Päätöslauselmassa pahoiteltiin myös syvästi sitä, että Iranin islamilaisentasavallan hallitus ei ollut esittänyt erityisedustajalle kutsua vierailla maassa.
The EU took an initiative concerning the resolution of the situation on human rights in Iraq,which was adopted by a good margin of votes.
EU teki aloitteen Irakin ihmisoikeustilannetta koskevaksi päätöslauselmaksi, joka hyväksyttiinsuurella äänten enemmistöllä.
The resolution noted with dismay that therehad been no improvement in the human rights situation in Iraq and condemned the systematic,widespread, and extremely grave violations of human rights and of international humanitarianlaw by the Government of Iraq, including summary and arbitrary executions, torture and theuse of rape as a political tool.
Päätöslauselmassa pantiin järkyttyneenä merkille, ettei maanihmisoikeustilanne ollut lainkaan parantunut, ja tuomittiin Irakin hallituksen toteuttamatjärjestelmään kuuluvat, laajamittaiset ja erittäin vakavat ihmisoikeuksien ja kansainvälisenhumanitaarisen oikeuden loukkaukset, mukaan lukien satunnaiset ja mielivaltaiset teloitukset,kidutus ja raiskauksen käyttö poliittisena välineenä.
Regarding Lebanon, the European Union took note in its statement of the positivepredisposition of the Lebanese authorities to implement a moratorium on the use of the deathpenalty.
Libanonin osalta EU pani lausunnossaan merkille Libanonin viranomaisten myönteisensuhtautumisen kuolemanrangaistuksen käyttöä koskevaan moratorioon.
Concern about the massive arrests that took place in Lebanon in August 2001,violating the freedom of expression and information, was reiterated by the European Union.
Euroopan unioni esittiuudelleen huolensa Libanonissa elokuussa 2001 suoritetuista joukkopidätyksistä, jotka loukkasivatsananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta.
Despite certain improvements in the human rights situation in Saudi Arabia, the EU deploredthe continuing restrictions on freedom of expression, assembly, association and religion aswell as the inhuman punishments, lack of transparency in trials and of respect for the rights ofdetainees as regards legal and consular assistance.
Huolimatta eräistä parannuksista Saudi-Arabian ihmisoikeustilanteessa Euroopan unioni pitivalitettavana jatkuvia sanan-, kokoontumis-, yhdistymis- ja uskonnonvapauden rajoituksia sekäepäinhimillisiä rangaistuksia, rikosoikeudenkäyntien avoimuuden puutetta ja piittaamattomuuttapidätettyjen oikeudellista ja konsuliapua koskevista oikeuksista.
The situation of women, subjected tosystematic discrimination, has not improved.
Järjestelmällisen syrjinnänkohteena olevien naisten tilanne ei ole parantunut.
However, the EU welcomed Saudi Arabia'scommitment to setting up committees on human rights within three Saudi ministries and thecooperation with the relevant UN mechanisms and rapporteurs shown by the Saudiauthorities.
EU piti kuitenkin myönteisenä Saudi-Arabiansitoutumista ihmisoikeuskomiteoiden perustamiseen kolmeen Saudi-Arabian ministeriöön ja maanviranomaisten osoittamaa tahtoa yhteistyöhön asianomaisten YK:n järjestelmien ja raportoijienkanssa.
Additionally, the EU welcomed the recently adopted Code of Criminal Procedureand looks forward to its rigorous implementation.
EU piti lisäksi myönteisenä äskettäin hyväksyttyä rikosprosessilakia ja odottaa, että sepannaan asianmukaisesti täytäntöön.
Despite the release of several hundreds of political prisoners, restrictions on civil rights havebeen maintained in Syria, in particular on the freedoms of expression, assembly andassociation. Illtreatment and torture also continue and the European Union expressed itsconcern about the arrest of Syrian MPs in September 2001.
Useiden satojen poliittisten vankien vapauttamisesta huolimatta Syyriassa on pidetty voimassakansalaisoikeuksia, erityisesti sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauksia, koskevia rajoituksia.Myös pahoinpitelyt ja kidutukset jatkuvat, ja Euroopan unioni toi esiin huolensa Syyrianparlamentin jäsenten pidätyksestä syyskuussa 2001.
The EU encouraged the Syrianauthorities to take initiatives aimed at making progress in political reforms and in theimprovement of human rights.
EU kannusti Syyrian viranomaisia tekemäänaloitteita, joilla pyritään edistämään poliittisia uudistuksia ja parantamaan ihmisoikeuksia.
Democracy, rule of law and the promotion and protection of human rights and fundamentalfreedoms are defining principles of the European Union.
Demokratia, oikeusvaltio sekä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien edistäminen ja suojaaminenkuuluvat Euroopan unionin perusperiaatteisiin.
History, not least that of the Unionitself, has shown that adherence to these principles constitutes a fundamental prerequisite forprosperity, justice, peace and stability for all.
Historia, eikä vähiten unionin oma historia, onosoittanut, että näiden periaatteiden noudattaminen on perusedellytys sille, että kaikilla onmahdollisuus hyvinvointiin, oikeuteen, rauhaan ja vakauteen.
The primary responsibility for applying these principles in practice lies with governments.
Näiden periaatteiden käytännön soveltaminen on ensisijaisesti hallitusten vastuulla.
Inshouldering their responsibility, governments rely on the contributions from internationalorganisations, civil society, the business community as well as dedicated individuals,including professionals such as doctors, lawyers, teachers and the media.
Tätä tehtäväätoteuttaessaan ne saavat tukea kansainvälisiltä järjestöiltä, kansalaisyhteiskunnalta, yritysmaailmaltasekä asialle omistautuneilta henkilöiltä – mm. sellaisten ammattiryhmien edustajilta kuin lääkärit,lakimiehet ja opettajat – sekä tiedotusvälineiltä.
As highlighted throughout this report, the EU attaches the utmost importance to the promotionand protection of human rights – this not only in its internal policies, but also in its externalrelations.
Kuten tässä raportissa on kautta linjan korostettu, EU pitää ihmisoikeuksien edistämistä jasuojaamista erittäin tärkeänä – ei ainoastaan sisäisissä politiikoissaan vaan myös ulkosuhteissaan.