natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Off฀ ฀ OF฀ ฀ $ECEMBER฀ ฀ ON฀PROTECTION฀ AGAINST฀ DUMPED฀ IMPORTS฀ FROM฀COUNTRIES฀ NOT฀MEMBERS฀ OF฀ THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITY฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Vaikka têssê asetuksessa nêet annetaan autonvalmistajille merkittêviê keinoja suojella jakeluverkkojaan, siinê ei sallita niiden ryhtyvên toimenpiteisiin, jotka edistêvêt markkinoiden eristêmistê.
Off฀ ฀ OF฀ ฀ /CTOBER฀ ฀ ON฀PROTECTION฀ AGAINST฀ SUBSIDISED฀ IMPORTS฀ FROM฀COUNTRIES฀ NOT฀MEMBERS฀ OF฀ THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITY฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Yhteisûjen tuomioistuin korostaa aluksi, ettê komissio ei voi jêttêê ottamatta huomioon sellaisten yritysten kanteluita, jotka ovat sellaisen yrityskeskittymên ulkopuolella, joka voi olla yhteisûnlaajuinen.
WHAT฀ IMPACT฀ ITS฀ UNILATERAL฀ ACTION฀MIGHT฀ HAVE฀ ON฀ THE฀ RELIABILITY฀ OF฀ THE฀ INFORMATION฀ WITH฀ WHICH฀ THE฀ COMPANY฀ HAD฀ PROVIDED฀ IT฀
Se ei vapauta komissiota velvollisuudestaan antaa perusteltu vastaus kanteluun, joka koskee sitê, ettê nimenomaan têtê toimivaltaa on arvioitu vêêrin.
฀ #ASE฀# ฀ + �B L E R ฀ JUDGMENT฀ OF฀ ฀ 3EPTEMBER฀ ฀ NOT฀ YET฀PUBLISHED฀IN฀THE฀%#2 ฀ CONCERNS฀ A฀ 'ERMAN฀ NATIONAL฀ WHO฀ HAVING฀ W O R K E D ฀ AS฀ AN฀ ORDINARY฀ P R OF E S S OR฀ IN฀ AN฀ !USTRIAN฀ 5NIVERSITY฀ FOR฀ ฀ YEARS฀ AND฀ HAVING฀ APPLIED฀ FOR฀ THE฀ SPECIAL฀ LENGTH OF SERVICE฀ INCREMENT฀ NORMALLY฀ PAID฀ TO฀ P R OF E S S O R S ฀ WITH฀ ฀ YEARSg฀ EXPERIENCE฀ EXCLUSIVELY฀ AT฀ !USTRIAN฀ U N I V E R S I T I E S ฀ ARGUED฀ THAT฀ HE฀ HAD฀ COMPLETED฀ THE฀ RE Q U I SITE฀ LENGTH ฀ OF฀ SERVICE฀ IF฀ THE฀ DURATION฀ OF฀HIS฀SERVICE฀IN฀UNIVERSITIES฀OF฀OTHER฀-EMBER฀3TATES฀OF฀THE฀%UROPEAN฀#OMMUNITY฀WERE฀ TAKEN฀ INTO฀ CONSIDERATION฀ !
Toiseksi yhteisûjen tuomioistuin toteaa, ettê têssê tapauksessa valittajina olevat yhtiût tekivêt komissiolle kantelunsa, kun lêhes neljê kuukautta oli kulunut siitê kansallisen viranomaisen pêêtûksestê, jolla oli annettu lupa keskittymên toteuttamiselle. Se korostaa, ettê oikeusvarmuutta ja yhteisûn toiminnan jatkuvuutta koskevat vaatimukset, joihin sekê EY 230 artiklan viides alakohta ettê asetuksen N:o 4064/89 4 ja 6 artikla sekê 10 artiklan 1, 3 ja 6 kohta perustuvat, sivuutettaisiin, jos komissiota voitaisiin EY 232 artiklan toisen alakohdan nojalla sen jêlkeen, kun kohtuullinen mêêrêaika on kulunut, kehottaa antamaan ratkaisu sellaisen yrityskeskittymên soveltuvuudesta yhteismarkkinoille, josta sille ei ole ilmoitettu.
฀ /N฀ THE฀ SUBJECT฀ OF฀ THE฀ FREE฀MOVEMENT฀OF฀ GOODS฀ THE฀ JUDGMENTS฀ OF฀ THE฀#OURT฀ TO฀BE฀ NOTED฀CONCERN฀THE฀SCOPE฀OF฀ THE฀PROTECTION฀ A F F O R D E D ฀ TO฀ THE฀ NAME฀ CHOCOLATE฀ ฀ THE฀SCOPE฀OF฀ THE฀CONCEPT฀OF฀ SELLING฀ ARRANGEMENTS฀ WITHIN฀ THE฀MEANING฀OF฀ THE฀DECISION฀ IN฀+ECK฀AND฀ -ITHOUARD฀ ฀ THE฀PROTECTION฀ OF฀ PROTECTED฀ DESIGNATIONS฀ OF฀ ORIGIN฀ ฀ A฀ DEMONSTRATION฀ WHICH฀ CAUSED฀ THE฀ BLOCKING฀ OF฀ A฀ MAJOR฀ TRANSIT฀ ROUTE฀ IN฀ !USTRIA฀ ฀ REGISTRATION฀DUTY฀ON฀SECOND H AND฀ CARS฀ IMPORTED฀ INTO฀ $ENMARK฀ ฀ THE฀PROHIBITION฀ON฀ THE฀ SALE฀ OF฀ M E D I C IN E S ฀ IN฀ 'ERMANY฀ FROM฀ ANOTHER฀-EMBER฀ 3TATE฀ V I A฀ THE฀ INTERNET฀ ฀ AND฀ THE฀ FAILURE฀ TO฀ IMPLEMENT฀ CERTAIN฀ DIRECTIVES฀ IN฀ 'IBRALTAR฀ ฀
Têstê seuraa, ettê jos tukitoimenpide, johon rahoitustapa olennaisesti kuuluu, toteutetaan jêttêmêllê noudattamatta ilmoitusvelvollisuutta, kansallisten tuomioistuinten on tehtêvê asiasta kaikki pêêtelmêt kansallisen lainsêêdêntûnsê mukaisesti sekê kyseessê olevien tukitoimenpiteiden toteuttamista koskevien toimien pêtevyyden osalta ettê myûnnetyn rahallisen tuen takaisin perimisen osalta, ja niiden on lêhtûkohtaisesti mêêrêttêvê nimenomaan kyseisen tuen rahoittamiseksi perittyjen verojen tai maksujen palauttamisesta.
#OUNCIL฀$IRECTIVE฀ %%#฀ OF฀ ฀ *ULY฀ ฀ ON฀ THE฀APPROXIMATION฀OF฀ THE฀ LAWS฀OF฀ THE฀-EMBER฀3TATES฀ RELATING฀ TO฀ COCOA฀ AND฀ CHOCOLATE฀ PRODUCTS฀ INTENDED฀ FOR฀ HUMAN฀ C ON S U M P T I ON฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Têmên jêlkeen se oli myynyt kaksi kolmannesta omistamistaan Multimedian osakkeista, ja jêljelle jêênyt kolmannes myytiin yksityiselle yhtiûlle tuomioistuimen mêêrêyksestê pidetyssê julkisessa huutokaupassa Selecon selvitystilamenettelyn yhteydessê.
)N฀#ASE฀# ฀ - O RE L L A TO฀ JUDGMENT฀ OF฀ ฀ 3EPTEMBER฀ ฀ NOT฀ YET฀PUBLISHED฀IN฀THE฀%#2 ฀ THE฀#OURT฀ RULED฀ ON฀ THE฀ COMPATIBILITY฀ WITH฀ !RTICLES฀ ฀%#฀AND฀ ฀ %#฀ OF฀ )TALIAN฀ LEGISLATION฀ PROHIBITING฀ THE฀ SALE฀ OF฀ BREAD฀ OBTAINED฀ BY฀ COMPLETING฀ THE฀ BAKING฀ OF฀ PARTLY฀ B A K E D ฀ BREAD฀ WHETHER฀ D E E P F R O Z E N ฀ OR฀ NOT฀ IF฀ THAT฀ BREAD฀ HAS฀ NOT฀ BEEN฀ P A C K A G E D ฀ BY฀ THE฀ RETAILER฀ PRIOR฀ TO฀ SALE฀ )N฀ CONSIDERING฀ THE฀ QUESTION฀ THE฀#OURT฀ HAD฀ FIRST฀ TO฀DETERMINE฀ WHETHER฀ SUCH฀ REQUIREMENTS฀ CONSTITUTED฀ SELLING฀ ARRANGEMENTS฀ WHICH฀ARE฀ NOT฀ LIKELY฀ TO฀ HINDER฀ TRADE฀BETWEEN฀-EMBER฀3TATES฀WITHIN฀ THE฀MEANING฀OF฀ ITS฀ JUDGMENT฀ IN฀+ECK฀AND฀ -ITHOUARD฀ )N฀ THAT฀ REGARD฀ IT฀ RECALLED฀ THAT฀ ACCORDING฀ TO฀ THAT฀ JUDGMENT฀ THE฀NEED฀ TO฀ A L T E R ฀ THE฀PACKAGING฀OR฀ THE฀ LABELLING฀OF฀ IMPORTED฀PRODUCTS฀PREVENTS฀SUCH฀ REQUIREMENTS฀ FROM฀ CONSTITUTING฀ SELLING฀ ARRANGEMENTS฀ !
Yhteisûjen tuomioistuin hyvêksyy têmên nêkemyksen ja korostaa ensinnêkin, ettê jo polkumyyntiê koskevan perusasetuksen N:o 384/96492 artiklan 11 kohdan sanamuodosta ilmenee, ettê polkumyyntimarginaalin olemassaolo mêêritetêên tavallisesti jommankumman symmetrisen menetelmên avulla ja ettê têstê sêênnûstê poiketen epêsymmetriseen menetelmêên voidaan turvautua vain kahden edellytyksen têyttyessê eli jos vientihintojen rakenteessa on eri ostajien, alueiden tai ajanjaksojen vêlillê huomattavia eroja ja jos harjoitetun polkumyynnin tosiasiallinen laajuus ei kêy ilmi symmetristen menetelmien avulla. Toiseksi se arvioi, ettê on tarpeen ottaa huomioon vuoden 1994 polkumyyntikoodin502 artiklan 4 kohdan 2 alakohta siltê osin kuin siinê mêêrêtêên, ettê on esitettêvê selvitys siitê, miksi eri ostajien, alueiden ja ajanjaksojen kesken merkittêvêsti eroavat vientihinnat eivêt voi tulla asianmukaisesti huomioon otetuiksi symmetrisiê menetelmiê kêytettêessê.
C C O R D IN G L Y ฀ NATIONAL฀ LEGISLATION฀WHICH฀ PROHIBITS฀ A฀ PRODUCT฀ THAT฀ IS฀ LAWFULLY฀ MANUFACTURED฀ AND฀ MARKETED฀ IN฀ANOTHER฀ -EMBER฀3TATE฀ FROM฀ BEING฀PUT฀ON฀SALE฀IN฀THE฀FIRST฀-EMBER฀3TATE฀WITHOUT฀BEING฀SUBJECTED฀TO฀NEW฀PACKAGING฀ OF฀A฀SPECIFIC฀TYPE฀THAT฀COMPLIES฀WITH฀THE฀REQUIREMENTS฀OF฀THAT฀LEGISLATION฀CANNOT฀BE฀HELD฀
Yhteisûjen tuomioistuin katsoo, ettê yhteisû on todellisuudessa antanut perusasetuksen têyttêêkseen vuoden 1994 polkumyyntikoodiin perustuvat kansainvêliset velvoitteensa ja ettê polkumyyntiê koskevan perusasetuksen N:o 384/96 2 artiklan 11 kohdalla on ollut tarkoitus panna têytêntûûn polkumyyntikoodin 2 artiklan 4 kohdan 2 alakohdassa mêêrêtyt erityiset velvoitteet.
TO฀ CONCERN฀ SUCH฀ SELLING฀ ARRANGEMENTS฀ 4HE฀#OURT฀ HELD฀ H O W E V E R ฀ THAT฀ IN฀ THIS฀CASE฀ THE฀ REQUIREMENT฀ FOR฀ PRIOR฀ PACKAGING฀ LAID฀DOWN฀ IN฀ THE฀ LEGISLATION฀ AT฀ ISSUE฀ DID฀ NOT฀MAKE฀ IT฀ NECESSARY฀TO฀ALTER฀THE฀PRODUCT฀SINCE฀IT฀RELATED฀ONLY฀TO฀THE฀MARKETING฀OF฀THE฀BREAD฀WHICH฀ RESULTS฀FROM฀THE฀FINAL฀BAKING฀OF฀PRE B A K E D ฀ BREAD฀ 3UCH฀ A฀ REQUIREMENT฀ IS฀ THUS฀ IN฀ PRINCIPLE฀ SUCH฀AS฀ TO฀ FALL฀ OUTSIDE฀ THE฀SCOPE฀OF฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ PROVIDED฀ THAT฀ IT฀ DOES฀NOT฀ IN฀ REALITY฀ CONSTITUTE฀ DISCRIMINATION฀ AGAINST฀ IMPORTED฀ PRODUCTS฀ )F฀ THAT฀ WERE฀ SO฀ IT฀ WOULD฀ NOT฀ BE฀ POSSIBLE฀ IN฀ THE฀ ABSENCE฀ OF฀ ANY฀ EVIDENCE฀ OF฀ A฀ RISK฀ TO฀ HEALTH฀ TO฀ JUSTIFY฀ SUCH฀AN฀ OBSTACLE฀ UNDER฀ THE฀ DEROGATION฀ AUTHORISED฀ BY฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ FOR฀ REASONS฀ RELATING฀ TO฀ THE฀PROTECTION฀ OF฀ THE฀ HEALTH฀ AND฀ L I F E ฀ OF฀ H U M A N S ฀
Vqkokpvc tavaramerkkioikeuksien sêilyttêmiselle saman tosiasiallista kêyttûê koskevan edellytyksen kaikissa jêsenvaltioissa, jotta tavaramerkille annettava suoja ei vaihtele kulloinkin kyseessê olevan lain mukaan (29 kohta) ja ettê têlle kêsitteelle on annettava yhtenêinen tulkinta (31 kohta). Tosiasiallinen kêyttû merkitsee sitê, ettê merkkiê todella kêytetêên (35 kohta), mikê merkitsee sitê, ettei tavaramerkkiê kêytetê vain symbolisesti eli ainoastaan tavaramerkkioikeuksien sêilyttêmiseksi (36 kohta). •Tavaramerkkiê on siis kêytettêvê niiden tavaroiden ja palvelujen tunnusmerkkinê, joita myydêên tai joiden myynti, jota yritys valmistelee esimerkiksi mainoskampanjalla hankkiakseen asiakkaita, aloitetaan vêlittûmêsti › › Tavaramerkin kêytûn tosiasiallisuutta arvioitaessa on otettava huomioon kaikki sellaiset tosiseikat ja olosuhteet, joiden avulla voidaan osoittaa tavaramerkkiê todella kaupallisesti hyûdynnettêvên ja joita ovat eritoten sellaiset kêyttûtavat, joita voidaan pitêê kyseisellê talouden alalla perusteltuina• ja tarvittaessa on otettava huomioon myûs tavaran tai palvelun luonne, kyseessê olevien markkinoiden ominaispiirteet sekê tavaramerkin kêytûn laajuus ja taajuus.
Off฀ ฀ ฀ BY฀ RULING฀ AS฀ TO฀ WHETHER฀ CERTAIN฀ REQUIREMENTS฀ FOR฀ THE฀ PROCESSING฀OF฀ SUCH฀ PRODUCTS฀ ARE฀ CONSISTENT฀WITH฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ 4HE฀ QUESTION฀ WAS฀ WHETHER฀ IN฀ THE฀ FIRST฀ CASE฀ A฀ REQUIREMENT฀ THAT฀A฀ PRODUCT฀ PROTECTED฀ BY฀ THE฀ 0$/฀ 0 A R M A฀ ( A M ฀ BE฀ SLICED฀ AND฀ P A C K A G E D ฀ IN฀ THE฀ REGION฀ OF฀ PRODUCTION฀ AND฀ IN฀ THE฀ SECOND฀ A฀ REQUIREMENT฀ THAT฀A฀ PRODUCT฀BEARING฀ THE฀ 0$/฀ ' R A N A฀ 0 A D A NO฀ BE฀ G R A T E D ฀ IN฀ THE฀ REGION฀ OF฀ PRODUCTION฀ WERE฀ CONSISTENT฀WITH฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀
Têstê seuraa, ettê tutkittaessa konkreettisessa tapauksessa sitê, sovelletaanko direktiivin 3 artiklan 1 kohdan c alakohdassa sêêdettyê rekisterûintiestettê, on otettava huomioon se yleinen etu, joka on têmên sêênnûksen tausta-ajatuksena, eli se, ettê kaikki tavaran muodosta muodostuvat kolmiulotteiset tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistê tai ilmaisuista, joita voidaan kêyttêê osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia têssê sêênnûksessê tarkoitetulla tavalla, ovat vapaasti jokaisen kêytettêvissê ja ettê niitê ei voida rekisterûidê, ellei têmên direktiivin 3 artiklan 3 kohdan soveltamisesta muuta johdu.
)N฀ BOTH฀ CASES฀ THE฀#OURT฀ FOUND฀ THAT฀ !RTICLE฀ ฀OF฀2EGULATION฀ .
14.4Asiassa C-104/01, Libertel, 6.5.2003 annetussa tuomiossa (Kok. 2003, s.
Off฀ ฀ MAKES฀ ELIGIBILITY฀ TO฀ USE฀A฀0$/฀SUBJECT฀ TO฀ THE฀PRODUCTgS฀ COMPLIANCE฀WITH฀ A฀ SPECIFICATION฀ THAT฀ THAT฀ SPECIFICATION฀ CONTAINS฀ THE฀ DETAILED฀ DEFINITION฀ OF฀ THE฀ PROTECTED฀ PRODUCT฀ AND฀ DETERMINES฀BOTH฀ THE฀EXTENT฀OF฀ THE฀OBLIGATIONS฀ TO฀BE฀COMPLIED฀WITH฀ FOR฀ THE฀PURPOSES฀OF฀ USING฀ THE฀ 0$/฀ AND฀ THE฀EXTENT฀OF฀ THE฀RIGHT฀ PROTECTED฀ AGAINST฀ THIRD฀ PARTIES฀ )T฀ CONCLUDED฀ THAT฀ 2EGULATION฀ .
Kun otetaan huomioon se, ettê kohdeyleisû, joka muodostuu tavanomaisesti valistuneista sekê kohtuullisen tarkkaavaisista ja huolellisista keskivertokuluttajista, kykenee erottamaan vain pienen mêêrên vêrejê, ja direktiivin 89/104/ETY 3 artiklan 1 kohdan c alakohdalla tavoiteltu yleisen edun mukainen pêêmêêrê, joka edellyttêê sitê, ettê merkkejê tai ilmauksia, joilla kuvaillaan sentyyppisiê tavaroita tai palveluita, joita varten rekisterûintiê haetaan, on jokaisen saatava vapaasti kêyttêê (yhdistetyt asiat C-108/97 ja C-109/97, Windsurfing Chiemsee, tuomio 4.5.1999, Kok. 1999, s.
Off฀ ฀ DID฀ NOT฀ PRECLUDE฀ THE฀USE฀OF฀A฀0$/฀FROM฀BEING฀SUBJECT฀ TO฀ THE฀CONDITION฀ THAT฀ O P E R A T I ON S ฀ SUCH฀AS฀ THE฀ S L I C IN G ฀ G R A T IN G ฀ AND฀ PACKAGING฀ OF฀ THE฀ PRODUCT฀ TAKE฀ PLACE฀ IN฀ THE฀ REGION฀ OF฀ PRODUCTION฀ WHERE฀ SUCH฀ CONDITIONS฀ ARE฀ LAID฀DOWN฀ IN฀ THE฀ S P E C I F I C A T I ON
I-2779, ja em. yhdistetyissê asioissa, Linde ym., annettu tuomio), vêrien rekisterûimisestê tavaramerkiksi sellaisenaan seuraisi, ettê luotaisiin laaja yksinoikeus, joka ei olisi sopusoinnussa vêêristymêttûmên kilpailun jêrjestelmên kanssa erityisesti siitê syystê, ettê se voisi antaa perusteettoman kilpailuedun yhdelle ainoalle talouselêmên toimijalle (54 kohta).
!S฀ TO฀ WHETHER฀ SUCH฀ REQUIREMENTS฀ ARE฀ CONSISTENT฀WITH฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ THE฀#OURT฀ F O L L O W E D ฀ ITS฀ EARLIER฀ CASE LAW฀ INTER฀ ALIA฀ THE฀ JUDGMENTS฀ IN฀#ASE฀# ฀ 3YDHAVNENS฀ 3TEN฀ ฀ ' R U S ฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ #ASE฀# ฀ + I E F F E R ฀ AND฀ 4 H I L L ฀ ; = ฀ %#2฀) ฀AND฀#ASE฀# 3 C H W A R Z K O P F ฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ OBSERVING฀ FIRST฀ THAT฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ PROHIBITS฀
Yhteisûjen tuomioistuin toteaa sen abstraktisen tai konkreettisen tutkimuksen osalta, joka rekisterûinnin osalta toimivaltaisen viranomaisen on suoritettava arvioidessaan tavaramerkin erottamiskykyê, ettê tutkimus on suoritettava konkreettisesti, ja siinê on otettava huomioon kaikki kyseiseen tapaukseen liittyvêt seikat, joihin kuuluu tilanteen mukaan sen merkin, jonka rekisterûintiê tavaramerkiksi haetaan, kêyttû.
Off฀ ฀ OF฀ ฀ *ULY฀ ฀ ON฀ THE฀PROTECTION฀ OF฀ GEOGRAPHICAL฀ INDICATIONS฀ AND฀ DESIGNATIONS฀ OF฀ ORIGIN฀ FOR฀ AGRICULTURAL฀PRODUCTS฀AND฀ FOODSTUFFS฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Jotta SMHV voisi hylêtê rekisterûintihakemuksen têmên sêênnûksen perusteella, riittêvêê on, ettê nêitê merkkejê ja ilmauksia voidaan kêyttêê tavaroiden tai palveluiden kuvailemiseen.
#OMMISSION฀ 2EGULATION฀ %#฀ .
Mainittu edellê.
Off฀ ฀ OF฀ ฀ *UNE฀ ฀ ON฀ THE฀ REGISTRATION฀OF฀ GEOGRAPHICAL฀ INDICATIONS฀ AND฀ DESIGNATIONS฀ OF฀ ORIGIN฀ UNDER฀ THE฀ PROCEDURE฀ LAID฀DOWN฀ IN฀!RTICLE฀ ฀ OF฀ #OUNCIL฀2EGULATION฀ %%#฀ . Off฀ ฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
Têmên jêlkeen yhteisûjen tuomioistuin tutkii sitê, edellyttêêkû kyseisessê sêênnûksessê sêêdetty suoja sen selvittêmistê, ettê laajalti tunnettu tavaramerkki ja kyseinen merkki ovat siinê mêêrin keskenêên samankaltaisia, ettê kohdeyleisûn keskuudessa on sekaannusvaara nêiden vêlillê.
ALL฀MEASURES฀WHICH฀HAVE฀AS฀THEIR฀SPECIFIC฀OBJECT฀OR฀EFFECT฀ THE฀RESTRICTION฀OF฀PATTERNS฀OF฀ EXPORTS฀ AND฀ THEREBY฀ THE฀ESTABLISHMENT฀OF฀ A฀ DIFFERENCE฀ IN฀ TREATMENT฀ BETWEEN฀ THE฀ DOMESTIC฀ TRADE฀ OF฀ A฀-EMBER฀3TATE฀ AND฀ ITS฀ EXPORT฀ TRADE฀ IN฀ SUCH฀ A฀WAY฀ AS฀ TO฀PROVIDE฀A฀PARTICULAR฀ADVANTAGE฀FOR฀NATIONAL฀PRODUCTION฀OR฀FOR฀THE฀DOMESTIC฀MARKET฀OF฀ THE฀3TATE฀ IN฀QUESTION฀ !
Koska menettely kêsittêê kaikki ne toimet, jotka on suoritettava hakemuksen kêsittelemiseksi, têstê seuraa, ettê varsinaisia menettelytoimia ja -asiakirjoja ovat kaikki ne toimet ja asiakirjat, joita yhteisûn sêênnûstûssê edellytetêên tai joista siinê sêêdetêên yhteisûn tavaramerkkiê koskevan hakemuksen kêsittelemisen osalta, ja myûs ne, jotka ovat tarpeen hakemuksen kêsittelemiseksi, olipa kyse ilmoituksista, korjauspyynnûistê, selvityspyynnûistê tai muista toimista. SMHV:n on laadittava kaikki nêmê asiakirjat sillê kielellê, jota on kêytetty hakemusta jêtettêessê.
C C O R D IN G L Y ฀ THE฀CONDITION฀ THAT฀ S L I C IN G ฀ G R A T IN G ฀ AND฀ PACKAGING฀ O P E R A T I ON S ฀ BE฀ CARRIED฀OUT฀IN฀THE฀REGION฀OF฀PRODUCTION฀CONSTITUTES฀A฀MEASURE฀HAVING฀EQUIVALENT฀EFFECT฀TO฀ A฀ QUANTITATIVE฀ RESTRICTION฀ ON฀ EXPORTS฀ WITHIN฀ THE฀MEANING฀OF฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀
Vastakohtana menettelyasiakirjoille em. asetuksen 115 artiklan 4 kohdan toisessa virkkeessê tarkoitettuja kirjallisia tiedonantoja ovat kaikki ne, joiden sisêltûê ei voida rinnastaa menettelyasiakirjoihin, kuten asiakirjat, joiden liitteenê SMHV lêhettêê menettelyasiakirjat tai joilla se antaa tietoja hakijoille.
( O W E V E R ฀ THE฀#OURT฀HELD฀ THIRD฀ THAT฀ THE฀PRINCIPLE฀ OF฀ LEGAL฀ CERTAINTY฀ REQUIRED฀ THAT฀ THE฀ CONDITION฀IN฀QUESTION฀BE฀BROUGHT฀TO฀THE฀KNOWLEDGE฀OF฀THIRD฀PARTIES฀BY฀ADEQUATE฀PUBLICITY฀ IN฀ #OMMUNITY฀ LEGISLATION฀WHICH฀ COULD฀ HAVE฀ BEEN฀ D ONE฀ BY฀ M E N T I ON IN G ฀ THAT฀ CONDITION฀ IN฀ 2EGULATION฀ .
Têssê tapauksessa Tanska vaati yhteisûjen tuomioistuinta kumoamaan komission pêêtûksen olla hyvêksymêttê tiedoksi annettuja sulfiittien, nitriittien ja nitraattien kêyttûê elintarvikkeissa koskevia direktiivistê 95/2/EY61poikkeavia kansallisia sêênnûksiê ja mêêrêyksiê.
Off฀ ฀ & AILING฀ THAT฀ SUCH฀ A฀ CONDITION฀ COULD฀ NOT฀ BE฀ RELIED฀ ON฀ AGAINST฀ THEM฀ BEFORE฀ A฀ NATIONAL฀ COURT฀ )N฀ ITS฀ JUDGMENT฀ IN฀'RANA฀ 0 A D A NO฀ H O W E V E R ฀ THE฀#OURT฀MADE฀ CLEAR฀ THAT฀ THE฀PRINCIPLE฀ OF฀ LEGAL฀ CERTAINTY฀ DOES฀NOT฀ PRECLUDE฀ THAT฀ CONDITION฀ FROM฀BEING฀ REGARDED฀BY฀ THE฀NATIONAL฀COURT฀AS฀CAPABLE฀OF฀BEING฀ RELIED฀ON฀AGAINST฀OPERATORS฀ WHO฀CARRIED฀ON฀THE฀ACTIVITY฀OF฀GRATING฀AND฀PACKAGING฀THE฀PRODUCT฀ IN฀THE฀PERIOD฀PRIOR฀ TO฀ THE฀ ENTRY฀ INTO฀ FORCE฀ OF฀ 2EGULATION฀ . Off฀ ฀ SHOULD฀ THAT฀ COURT฀ CONSIDER฀ THAT฀ DURING฀ THAT฀ PERIOD฀ THE฀CONTESTED฀ CONDITION฀ WAS฀ APPLICABLE฀ IN฀ ITS฀ LEGAL฀ ORDER฀ BY฀ VIRTUE฀ OF฀ A฀ B I L A T E R A L ฀ C ON V E N T I ON฀ AND฀CAPABLE฀OF฀BEING฀RELIED฀ON฀AGAINST฀THOSE฀CONCERNED฀BY฀VIRTUE฀ OF฀ THE฀NATIONAL฀ RULES฀ON฀ PUBLIC I T Y ฀ ฀ !
Yhteisûjen tuomioistuin muistuttaa siitê, ettê EY 95 artiklan mukaan olemassa olevien lainsêêdênnûn lêhentêmistoimesta poikkeavien kansallisten sêênnûsten tai mêêrêysten voimassa pitêmisen on perustuttava têrkeisiin EY 30 artiklassa tarkoitettuihin taikka ympêristûn tai tyûympêristûn suojelua koskeviin syihin, kun sitê vastoin uusien kansallisten sêênnûsten tai mêêrêysten kêyttûûn ottamisen on perustuttava uuteen, ympêristûnsuojelua tai tyûympêristûn suojelua koskevaan tieteelliseen nêyttûûn kyseisen jêsenvaltion erityisten ongelmien vuoksi, jotka ovat ilmenneet yhdenmukaistamistoimenpiteiden toteuttamisen jêlkeen. Têssê tapauksessa yhteisûjen tuomioistuin hylkêê Tanskan hallituksen kanneperusteen, jonka mukaan komissio olisi tulkinnut virheellisesti EY 95 artiklan 4 kohtaa, todeten, ettê
GAIN฀ ON฀ THE฀ SUBJECT฀ OF฀ THE฀ FREE฀MOVEMENT฀OF฀ GOODS฀ #ASE฀# ฀ 3 C H M I D B E R G E R ; = ฀ %#2฀) ฀ S U P P L E M E N T E D ฀ AND฀ RE F IN E D ฀ THE฀ SOLUTIONS฀ REACHED฀ IN฀#ASE฀# ฀ #OMMISSION V฀ & RANCE฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ 4HE฀#OURT฀ OBSERVED฀ FIRST฀ THAT฀ THE฀ FACT฀ THAT฀
Elintarvikkeiden muista lisêaineista kuin v ê r I - ja makeutusaineista 20 pêivênê helmikuuta 1995 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/2/EY (EYVL L 61, s. 1).
#ONVENTION฀ OF฀ ฀ !PRIL฀ ฀ BETWEEN฀ THE฀ & RENCH฀ 2EPUBLIC฀ AND฀ THE฀ )TALIAN฀ 2EPUBLIC฀ ON฀ THE฀PROTECTION฀ OF฀ DESIGNATIONS฀ OF฀ ORIGIN฀ INDICATIONS฀ OF฀ PROVENANCE฀ AND฀ NAMES฀ OF฀ CERTAIN฀ P R OflD U C T S
17), sellaisena kuin se on muutettuna harhaanjohtavaa mainontaa koskevan direktiivin 84/450/ETY muuttamisesta sisêllyttêmêllê siihen vertaileva mainonta 6 pêivênê lokakuuta 1997 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillê 97/55/EY (EYVL L 290, s. 18).
Page 25
Têmên jêlkeen yhteisûjen tuomioistuin tarkastelee direktiivin 25 artiklassa tarkoitettua kêsitettê •henkilûtietojen siirto kolmansiin maihin• ja toteaa, ettê direktiivin IV luvussa ei
)N฀#ASE฀# ฀ $E฀ $ANSKE฀ " I L I M P O R T � RE R ฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ THE฀#OURT฀CONSIDERED฀ IN฀ THE฀ LIGHT฀OF฀ ITS฀ JUDGMENT฀IN฀#ASE฀# ฀ #OMMISSION V฀ $ENMARK฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ WHICH฀ CONCERNED฀ REGISTRATION฀ DUTY฀ ON฀ IMPORTED฀ SECOND฀ H AND฀ CARS฀ WHETHER฀ THE฀ VERY฀ HIGH฀ AMOUNT฀ OF฀ DUTY฀ ON฀ REGISTRATION฀ IN฀ $ENMARK฀ OF฀ NEW฀ CARS฀ CONSTITUTES฀ A฀ MEASURE฀HAVING฀AN฀EFFECT฀EQUIVALENT฀TO฀A฀QUANTITATIVE฀RESTRICTION฀ON฀IMPORTS฀PROHIBITED฀ UNDER฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ WHICH฀ MAY฀ BE฀ JUSTIFIED฀ UNDER฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ 4HE฀#OURT฀ RULED฀ OUT฀ THAT฀ C L A S S I F I C A T I ON฀ )T฀ FIRST฀ RECALLED฀ ITS฀ DECISION฀ IN฀#ASE฀# ฀ .
Lisêksi yhteisûjen tuomioistuin têsmentêê, ettê olennaisen vastaavuuden kêsite ei kêsitê sinênsê riskinarviointia, vaan kyseessê on tapa verrata uuselintarviketta sen perinteiseen vastineeseen sen tutkimiseksi, onko uuselintarvikkeen osalta tehtêvê riskinarviointi erityisesti sen koostumuksen ja erityisominaisuuksien osalta. Têstê syystê yhteisûjen tuomioistuin katsoo, ettê •olennaisen vastaavuuden puuttuminen ei vêlttêmêttê merkitse sitê, ettê kyseessê oleva elintarvike on vaarallinen, vaan ainoastaan sitê, ettê sen mahdollisesti aiheuttamia riskejê on arvioitava• (77 kohta), ja toteaa, ettê •pelkêstêên se, ettê uuselintarvikkeissa on tietty mêêrê muuntogeenisten proteiinien jêêmiê, ei estê pitêmêstê nêitê elintarvikkeita olemassa olevia elintarvikkeita olennaisesti vastaavina eikê niin ollen estê yksinkertaistetun menettelyn kêyttêmistê kyseisten uuselintarvikkeiden saattamiseksi markkinoille• (84 kohta).
P O T H E K E R V E R BAND฀ JUDGMENT฀ OF฀ ฀ $ECEMBER฀ ฀ NOT฀ YET฀PUBLISHED฀IN฀THE฀%#2 ฀ THE฀#OURT฀CONSIDERED฀ WHETHER฀ A฀ PROHIBITION฀ ON฀ THE฀ IMPORTATION฀AND฀RETAIL฀SALE฀OF฀MEDICINAL฀PRODUCTS฀BY฀MAIL฀ORDER฀OR฀OVER฀THE฀INTERNET฀FROM฀
Yhteisûjen tuomioistuin têsmentêê têssê yhteydessê, ettê koska yksinkertaistettu menettely ei sisêllê mitêên komission suostumusta, jêsenvaltion ei tarvitse kiistêê têllaisen
PHARMACIES฀ IN฀OTHER฀-EMBER฀3TATES฀ IS฀CONSISTENT฀WITH฀ !RTICLE฀ ฀ %#฀ E T ฀ S E Q ฀ WHETHER฀ THE฀ INTERNET฀SITE฀ OF฀ SUCH฀A฀PHARMACY฀AND฀ THE฀DESCRIPTION฀OF฀ THE฀MEDICINAL฀ PRODUCTS฀ IT฀ CONTAINS฀ CONSTITUTES฀ ADVERTISING฀ OF฀ MEDICINAL฀ PRODUCTS฀ PROHIBITED฀ BY฀ NATIONAL฀ IN฀ THIS฀CASE฀ 'ERMAN฀ LEGISLATION฀ AND฀ THE฀ RELATIONSHIP฀BETWEEN฀ THAT฀ LEGISLATION฀ AND฀ !RTICLES฀ ฀%#฀AND฀ ฀ %#฀
Asianomaisen jêsenvaltion selvitysvelvollisuuden osalta yhteisûjen tuomioistuin toteaa, ettê vaikka yhtêêltê perusteet, joihin kyseessê oleva jêsenvaltio on vedonnut, kuten riskianalyysin tulokset, eivêt voi olla luonteeltaan yleisiê, toisaalta, kun otetaan huomioon uuselintarvikkeiden vaarattomuudesta yksinkertaistetun menettelyn yhteydessê tehtêvên ensiarvioinnin rajallinen luonne ja suojalausekkeeseen perustuvien toimenpiteiden pêêasiallisesti vêliaikainen luonne, on katsottava, ettê jêsenvaltio têyttêê sille kuuluvan selvitysvelvollisuuden, jos se tukeutuu sellaisiin todisteisiin, joiden perusteella voidaan pêêtellê, ettê nêihin uuselintarvikkeisiin saattaa liittyê erityinen riski.
ONE฀ OF฀ THOSE฀REASONS฀CAN฀PROVIDE฀A฀VALID฀BASIS฀ FOR฀ THE฀ABSOLUTE฀PROHIBITION฀ON฀THE฀SALE฀BY฀ MAIL ORDER฀OF฀NON PRE S C R I P T I ON฀ M E D I C IN E S ฀ AS฀ THE฀ V I R T U A L ฀ P H A R M A C Y ฀ PROVIDES฀ CUSTOMERS฀ WITH฀AN฀ IDENTICAL฀ OR฀ BETTER฀ LEVEL฀ OF฀ SERVICES฀ THAN฀ TRADITIONAL฀ PHARMACIES฀ /N฀ THE฀OTHER฀
Todettuaan, ettê jos ihmisten terveydelle tai ympêristûlle aiheutuvia vaaroja voidaan tunnistaa, yksinkertaistettua menettelyê ei voida kêyttêê, koska têllûin vaaditaan têydellisempi riskianalyysi, joka on suoritettava tavanomaisen menettelyn mukaisesti, yhteisûjen tuomioistuin arvioi, ettê riidanalainen sêênnûs on riittêvê keino varmistaa ihmisten terveyden korkeatasoinen suojelu ja ympêristûn suojelun korkea taso.
!S฀ REGARDS฀ THE฀ COMPATIBILITY฀ WITH฀ #OMMUNITY฀ LAW฀OF฀ PROHIBITIONS฀ ON฀ ADVERTISING฀ OF฀ M E D I C IN E S ฀ SOLD฀ BY฀ MAIL ฀ ORDER฀ THE฀ JUDGMENT฀DECLARED฀THAT฀SUCH฀PROHIBITIONS฀CANNOT฀BE฀ JUSTIFIED฀ FOR฀MEDICINES฀WHICH฀ CAN฀ ONLY฀ BE฀ SUPPLIED฀ BY฀ PHARMACIES฀ BUT฀WHICH฀ ARE฀ NOT฀ SUBJECT฀ TO฀ PRE S C R I P T I ON฀
Siitê, onko komissio noudattanut EY 10 artiklan mukaista yhteistyûvelvoitettaan, yhteisûjen tuomioistuin huomauttaa, ettê Saksan hallitus ei voinut olla tietêmêttê sitê, ettê uudet mêêrêykset jêsenvaltioiden lainsêêdênnûn lêhentêmisestê tulivat voimaan ja ettê sen on katsottava tienneen, ettê komission pêêtûs perustuisi vêistêmêttê uuteen oikeudelliseen perustaan, joka on EY 95 artikla.
& OUR฀CASES฀CONCERNING฀THE฀COMMON฀AGRICULTURAL฀POLICY฀ARE฀OF฀INTEREST฀IN฀THE฀CONTEXT฀ OF฀ THIS฀ REPORT฀
[jvgku…lgp vwqokqkuvwkp edellyttêvê merkittêvê muutos. Têstê seuraa, ettê têmên sêênnûksen pêtevyyttê ei voida kyseenalaistaa.
#OMMISSION฀ $ECISION฀ %#฀ OF฀ ฀ *ULY฀ ฀ / * ฀ ฀ ,฀ ฀ P ฀ ฀
17.2 Asiassa C-186/01, Dory,11.3.2003 annetussa tuomiossa (Kok. 2003, s.
SAFETY฀ IN฀ THE฀ OPERATION฀ OF฀ THAT฀ SCHEME฀ APPLICABLE฀ TO฀ THE฀ PRODUCTS฀ REFERRED฀ TO฀ IN฀!RTICLE฀ ฀ OF฀ $ECISION฀ ฀ AND฀ THEREBY฀ IN F R IN G E D ฀ !RTICLE฀ ฀ IN฀ CONJUNCTION฀WITH฀ !RTICLE฀ ฀ OF฀ THAT฀ DECISION฀
[jvgku…lgp vwqokqkuvwkp luonnonvaraisten lintujen metsêstys, jota harjoitetaan virkistystarkoituksessa direktiivin 7 artiklan 4 kohdassa mainittuina ajanjaksoina, voi olla direktiivin 9 artiklan 1 kohdan c alakohdassa sallittua asiallista hyûtykêyttûê, aivan kuten luonnonvaraisten lintujen pyydystêminen ja edelleen luovuttaminen jopa metsêstyskausien ulkopuolella niiden hallussapitêmiseksi elêvinê houkutuslintuina tai niiden kêyttêmiseksi vapaa-ajan tarkoituksiin messuilla ja markkinoilla.
4HE฀#OURT฀ HAD฀ AN฀ OPPORTUNITY฀ IN฀ ITS฀ JUDGMENT฀IN฀#ASE฀# ฀ 3 C H U L IN฀ ; = ฀ %#2฀) ฀ TO฀ GIVE฀ A฀ PRELIMINARY฀ RULING฀ON฀ THE฀ INTERPRETATION฀ OF฀ THE฀ SIXTH฀ INDENT฀OF฀ !RTICLE฀ ฀ OF฀ #OUNCIL฀2EGULATION฀ %#฀ .
Viimeksi mainitusta edellytyksestê yhteisûjen tuomioistuin toteaa, ettê •sitê ei voida têyttêê, jos poikkeuksellisesti sallittu metsêstys ei takaa kyseessê olevien lajien kantojen sêilymistê tyydyttêvêllê tasolla• (17 kohta).
Off฀ ฀ ON฀#OMMUNITY฀ PLANT฀ VARIETY฀ RIGHTS฀ ฀ AND฀ !RTICLE฀ ฀ OF฀#OMMISSION ฀ 2EGULATION฀ %#฀ .
19Oikeus- ja sisêasioiden osalta yhteisûjen tuomioistuin antoi ensi kertaa ratkaisun Schengenin sopimuksen tulkinnasta.