natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission report on the functioning of Directive 98/34/EC from 1999 to 2001, COM(2003) 200 «nal.
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille ja talous- ja sosiaalikomitealle › Tietoyhteiskunnan palveluja koskevien mêê-rêysten avoimuus sisêmarkkinoilla ja ehdotus Euroopan parlamen-tin ja neuvoston direktiiviksi teknisiê standardeja ja mêêrêyksiê koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystê annetun direktiivin 83/189/ETY muuttamisesta kolmannen kerran, 24.6.1996, KOM(96) 392 lopullinen, EYVL C 307, 16.10.1996.
Vade-Mecum to Directive 98/48/EC which Introduces a Mecha-nism for the Transparency of Regulations on Information Society Services, Doc.
Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle › luonnos › Yhtenêismarkkinoiden toimintasuunnitelma, KOM(97) 184 lopullinen.
Communication from the Commission to the Council and the Eu-ropean Parliament of 30 October 1995 on the broader use of standardisation in Community policy, COM(95) 412 «nal.
Direktiivin 83/189/ETY vuosien 1992, 1993 ja 1994 aikaiseen kêyt-tûûn liittyvê komission kertomus, KOM(96) 286 lopullinen.
Communication to the Spring European Council - Working to-gether for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy - Communication from President Barroso in agreement with Vice-President Verheugen of 2 February 2005, COM(2005) 24 «nal.
Komission kertomus neuvostolle, Euroopan parlamentille sekê ta-lous- ja sosiaalikomitealle direktiivin 98/34/EY toimivuudesta vuosina 1995›1998, KOM(2000) 429 lopullinen.
Communication from the Commission to the Council and the Eu-ropean Parliament of 24 July 1996 on `Standardisation and the global information society: the European Approach', COM(96) 359 «nal.
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille › Palvelujen sisêmarkkinastrategia, 29.12.2000, KOM(2000) 888 lopullinen.
Convention No 180 of the Council of Europe on Information and Legal Co-operation concerning `Information Society Services', Moscow, 4.10.2001.
Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle › Di-rektiivin 98/34/EY soveltamista tietoyhteiskunnan palveluihin koskeva arviointi, KOM(2003) 69 lopullinen.
Communication from the Commission to the European Parlia-ment, the Council and the Economic and Social Committee con-cerning regulatory transparency in the internal market for infor-mation society services, and European Parliament and Council Proposal for a Directive amending for the third time Directive 83/189/EEC laying down a procedure for the provision of information in the «eldoftechnicalstandardsandregulations,24 July 1996, COM(96) 392 «nal,OJC307,16.10.1996.
Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille › Pal-velujen sisêmarkkinatilanne › Palvelujen sisêmarkkinastrategian ensimmêisessê vaiheessa esitetty kertomus, 30.7.2002, KOM(2002) 441 lopullinen.
Communication from the Commission to the European Parlia-ment and the Council: Draft Action Plan for the Single Market, COM(97) 184 «nal.
S-42/98 › EN (lopull.) › Pêêosasto III › Teollisuus ja Pêê-osasto XV › Sisêmarkkinat ja rahoituspalvelut.
National regulations applicable to products in the internal market - a worrying situation - Commission departments' document of 28 February 1995 - III/2185 «nal.
Komission tiedonanto - Rakennemuutosten myûtêily: laajentu-neen Euroopan teollisuuspolitiikka, 20.4.2004, KOM(2004) 274 lopullinen.
Communication from the Commission to the Council and the Eu-ropean Parliament of 29 December 2000 - An Internal Market Strategy for Services, COM(2000) 888 «nal.
Tiedonanto kevêên Eurooppa-neuvostolle - Kasvua ja tyûtê Eu-roopan tulevaisuuden hyvêksi - Uusi alku Lissabonin strategialle - Puheenjohtaja Barroson yhteisymmêrryksessê varapuheenjohta-ja Verheugenin kanssa antama tiedonanto, 2.2.2005, KOM(2005) 24 lopullinen.
Judgment of 11 January 1996, Commission v The Netherlands, Case C-273/94, ECR I - 31
Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille › Eurooppalaisesta lêhestymistavasta standardointiin ja maail-manlaajuiseen tietoyhteiskuntaan, 24.7.1996, KOM(96) 359 lo-pullinen.
Judgment of 15 February 2001, Commission v France, Case C-230/99, ECR I - 1169
Asiat C-52/93 ja C-61/93, komissio v. Alankomaat, tuomiot 14.7.1994, Kok 1994, s. I-3591 ja I-3607.
Judgment of 12 October 2000, Snellers, Case C-314/98, ECR I - 8633
Asia C-89/04, Mediakabel, tuomio 2.6.2005
CONTACT POINTS AT THE COMMISSION AND IN THE MEMBER STATES FOR THE `TECHNICAL REGULATIONS' ASPECT OF THE DIRECTIVE.
KOMISSION JA JÊSENVALTIOIDEN YHTEYSTIEDOT DIREKTIIVIN TEKNISIÊ MÊÊRÊYKSIÊ KOSKEVIEN NÊKÛKOHTIEN OSALTA
Directorate-General for Enterprise and I n d uffs t r y R u e de la Loi 200B-1049 B r u x e l l e s E - m a i l : D i r 8 3 - 1 8 9 - C e n t r a l @ c e c . e u . i n t W e b s i t e : http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/
Yritys- ja teollisuustoiminnan p ê ê o s a s tffo Y r i t y s - ja teollisuustoiminnan p ê ê o s a s tffo R u e de la Loi 200B-1049 B r u x e l l e s S ê h k û po s t i : D i r 8 3 - 1 8 9 - C e n t r a l @ c e c . e u . i n t I n t e r n e t - s i v u s tffo : http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/
MEMBER STATES - CENTRAL UNITS
JÊSENVALTIOT › KESKEISET VIRANOMAISET
UNITED KINGDOMTel. (44) 20 72 15 14 88E-mail: 9 8 3 4 @ d t i . g s i . g o v . u k W e b s i t e : http://www.dti.gov.uk/strd
YHDISTYNYT KUNINGASKUNTAPuh. (44) 20 72 15 14 88Sêhkûposti: 9 8 3 4 @ dfft i . g s i . g o v . u k I n t e r n e t - s i v u s tffo : http://www.dti.gov.uk/strd
CONTACTS AT NATIONAL LEVEL
YHTEYSTIEDOT KANSALLISELLA TASOLLA
CONTACT POINTS FOR THE `STANDARDS' ASPECT OF THE DIRECTIVE
YHTEYSTIEDOT DIREKTIIVIN STANDARDEJA KOSKEVIEN NÊKÛKOHTIEN OSALTA
Directorate-General Enterprise and I n d uffs t r y D G ENTR/C/2 S t a n d a r d i s a t i o n B R E Y 8/24B-1049 B r uffs s e l s F a x : (32-2)299.56.72entr-standardisation@cec.eu.int
Yritys- ja teollisuustoiminnan p ê ê o s a s tffo D G ENTR/C/2 S t a n d a r d i s a t i o n B R E Y 8/24B-1049 B r u x e l l e s F a k s i : (32-2)299 56 72entr-standardisation@cec.eu.int
CEN CMC (CEN Management Center)Rue de Stassart 36B-1050 B r uffs s e l s T e l : 32.2.550.08.11Fax: 32.2.550.08.19infodesk@cenorm.behttp://www.cenorm.be
CEN CMC (CENin hallintokeskus)Rue de Stassart 36B-1050 B r u x e l l e s P u h . (32-2) 550 08 11Faksi: (32-2) 550 08 19infodesk@cenorm.behttp://www.cenorm.be
Ireland Tel. (353) 18 07 38 80 E-mail: tony.losty@nsai.ie Website: http://www.nsai.ie/
Irlanti P. (353) 18 07 38 80 Sähköposti: tony.losty@nsai.ie www-sivu: http://www.nsai.ie/
EFTA Surveillance Authority Tel. (32-2) 286 18 71 E-mail: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int Website: http://www.eftasurv.int
Eftan valvontaviranomainen P. (32-2) 286 18 71 Sähköposti: DRAFTTECHREGESA@eftasurv.int www-sivu: http://www.eftasurv.int
Lithuania Tel. (370) 52 70 93 47 E-mail: dir9834@lsd.lt Website: http://www.lsd.lt
Liettua P. (370) 52 70 93 47 Sähköposti: dir9834@lsd.lt www-sivu: http://www.lsd.lt
A more detailed description of the information and control procedure established by Directive 98/34/EC can be found in the brochure entitled ‘Directive 98/34/EC – A commentary’ (ISBN 92 894-6917-X).
Tarkempi kuvaus direktiivillä 98/34/EY käyttöön otetusta ilmoitus- ja valvontamenettelystä löytyy esitteestä Direktiivin 98/34/EY selityksiä (ISBN 92-894-6922-6).
Procedure for the provision of information in the fieldoftechnicalregulationsandrules on information society services
Ilmoitusmenettely teknisille määräyksille ja tietoyhteiskunnan palveluja koskeville määräyksille
The Internet site at http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris also gives access to information of a general nature on the directive as well as to a database fed by all notifieddrafts.
Myös Internet-sivulla http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/ on saatavilla yleisluonteisia tietoja direktiivistä, ja sieltä löytyy myös tietokanta, johon syötetään tiedot kaikista ilmoitetuista määräysluonnoksista.
Hungary Tel. (36) 13 74 28 73 E-mail: notification@gkm.hu Website: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm
Unkari P. (36) 13 74 28 73 Sähköposti: notification@gkm.hu www-sivu: http://www.gkm.hu/dokk/main/gkm
(43) 17 11 00-5896 E-mail: not9834@bmwa.gv.at Website: http://www.bmwa.gv.at/
Itävalta P. (43) 17 11 00-5896 Sähköposti: not9834@bmwa.gv.at www-sivu: http://www.bmwa.gv.at/
Poland Tel. (48) 226 93 54 07 E-mail: notyfikacja@mg.gov.pl
Puola P. (48) 226 93 54 07 Sähköposti: notyfikacja@mg.gov.pl
This publication is a Commission document and is in no way binding on the latter.
Tämä julkaisu on komission yksiköiden laatima asiakirja, eikä komissio ole vastuussa sen sisällöstä.
The sole text valid is Directive 98/34/EC, as amended by Directive 98/48/EC.
Ainoastaan direktiivin 98/34/EY teksti, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 98/48/EY, on todistusvoimainen.
Finland Tel. (358) 916 06 36 27 E-mail: maaraykset.tekniset@ktm.fi Website: http://www.ktm.fi
Suomi P. (358) 916 06 36 27 Sähköposti: maaraykset.tekniset@ktm.fi www-sivu: http://www.ktm.fi
Sweden Tel. (46) 86 90 48 82 E-mail: 9834@kommers.se Website: http://www.kommers.se
Ruotsi P. (46) 86 90 48 82 Sähköposti: 9834@kommers.se www-sivu: http://www.kommers.se
United Kingdom Tel. (44) 20 72 15 14 88 E-mail: 9834@dti.gsi.gov.uk Website: http://www.dti.gov.uk/strd
Yhdistynyt kuningaskunta P. (44) 20 72 15 14 88 Sähköposti: 9834@dti.gsi.gov.uk www-sivu: http://www.dti.gov.uk/strd
A new philosophy
Uusi ajattelutapa
98/34/EC procedure players
Direktiivin 98/34/EY menettelyn toimijat
The information made available in this way enables the regulatory bodies in particular to find the best solutions to any given problem.
Menettelyn avulla saatavat tiedot auttavat sääntelyviranomaisia tunnistamaan tietyn ongelman ratkaisuun käytetyt ihanneratkaisut.
Companies for their part can envisage changes to their products that will be necessary if the notifieddraftsareadopted.
Yritykset taas voivat suunnitella, millä tavalla niiden olisi muutettava tuotantoaan, jos ilmoitetut luonnokset toteutuvat.
If Directive 98/34/EC has gained the status of a fundamental instrument for the smooth functioning of the internal market, this is due to the originality of its conception, the new practices it has generated and also the dialogue that it has engendered.
Direktiivi 98/34/EY on sisämarkkinoiden asianmukaisen toiminnan takaava perusväline; tämä on sen omaperäisen ratkaisutavan, sen synnyttämien uusien käytäntöjen ja sen herättämän vuoropuhelun ansiota.
At the beginning of the 1980s the Commission took advantage of a Court of Justice ruling known as the‘Cassis de Dijon’judgment to launch a new policy designed to complete the internal market on the basis of three precepts:
Komissio hyödynsi 1980-luvun alussa Cassis de Dijon nimellä tunnettua tuomioistuimen päätöstä ja otti käyttöön uuden sisämarkkinoiden toteuttamiseen tähtäävän politiikan, joka perustuu kolmeen periaatteeseen:
An Internet site available to the public containing all the useful information on these notifications can be found at: http://europa.eu.int/ comm/enterprise/tris
Yleisön käytössä on www-sivusto, jolla ovat kaikki ilmoituksia koskevat hyödylliset tiedot. Sivuston osoite on http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/.
— acceptance in each Member State of products lawfully manufactured in the rest of the Community (‘mutual recognition’);
— Jokainen jäsenvaltio hyväksyy muualla Euroopan yhteisössä lainmukaisesti valmistetut tuotteet (vastavuoroinen tunnustaminen).
Prevention by reciprocal control
Ongelmien ehkäisy vastavuoroisella valvonnalla
— harmonisation limited to important economic sectors, covering health, safety and the environment, in particular;
— Yhdenmukaistaminen rajoitetaan koskemaan tärkeitä talouselämän sektoreita, jotka vaikuttavat terveyteen, turvallisuuteen ja ympäristöön.
— a prevention based approach to monitoring national regulations.
Vuoropuhelua käydään komission ja jäsenvaltioiden välillä mutta myös kansallisten viranomaisten kesken.
This refers to dialogue between the Commission and the Member States, of course, but also between the national authorities which do not hesitate to engage in and pursue discussions amongst themselves on the notified drafts.
Ne eivät epäröi aloittaa eivätkä jatkaa keskenään vuoropuhelua ilmoitetuista määräysluonnoksista.
This also includes dialogue with the beneficiaries of the procedure, namely, enterprises.
Vuoropuhelua käydään myös yritysten kanssa.
With the information collected on these drafts, companies are not only alerted to national regulatory initiatives, they are also able to intervene, with the Commission or their governments, in order to prevent their market outlets from being blocked.
Kun yritykset saavat tietoa luonnoksista, ne osaavat varautua kansallisiin sääntelyhankkeisiin ja voivat myös ilmoittaa kantansa joko komissiolle tai maansa hallitukselle estääkseen markkinoitaan kaventumasta.
The Commission and the Member States operate preventive control.
Komissio ja jäsenvaltiot käyttävät valvontaa ennalta ehkäisevänä välineenä.
Through a system of standstill periods the Member States must refrain from adopting the notified draft for at least threemonths while the drafts are examined.
Jäsenvaltioiden on pidättäydyttävä vahvistamasta ilmoitettua luonnosta lopullisesti vähintään kolmen kuukauden ajan, jotta sitä voitaisiin tutkia.
This period can be extended by up to 18 months where the measure in question is likely to create unjustifiedbarrierstotradeorwhere work is in progress at Community level in the area covered by the notifieddraft.
Odotusaika voidaan pidentää enimmillään 18 kuukaudeksi, jos suunniteltu toimenpide voi luoda perusteettomia kaupan esteitä tai jos sillä on liittymäkohtia kesken oleviin yhteisön lainsäädäntöhankkeisiin.
Optimum use of the procedure therefore depends on good knowledge of the way it works and also on the possibility of access to the notifieddrafts.
Menettelyn optimaalinen käyttö edellyttää paitsi sen toiminnan hyvää tuntemusta lisäksi myös sitä, että ilmoitetut tekstit ovat helposti saatavilla.
Thus, since 1984, Directive 83/189/EEC which, following codificationlaterbecame Directive 98/34/EC, has laid down a preventive procedure, the scope of which has been progressively extended.
Vuodesta 1984 sovelletulla direktiivillä 83/189/ETY, josta sittemmin tuli direktiivi 98/34/EY kodifioinninseurauksena,luotiinteknistenmääräys-ten ilmoitusmenettely, jonka soveltamisalaa on vähitellen laajennettu.
Today, the Member States of the European Union are obliged to notify to the Commission and to the other Member States any draft technical regulation concerning information society products and services, before they are adopted in national law.
Nykyään Euroopan unionin jäsenvaltioilla on velvollisuus ilmoittaa komissiolle ja muille jäsenvaltioille kaikki luonnokset tuotteita koskeviksi teknisiksi määräyksiksi ja tietoyhteiskunnan palveluja koskeviksi määräyksiksi ennen niiden hyväksymistä osaksi kansallista lainsäädäntöä.
The procedure, therefore, eliminates any obstacles to the smooth functioning of the internal market before they even appear, thus avoiding retroactive action, which is always negative.
Menettelyn ansiosta sisämarkkinoiden toimintaa mahdollisesti haittaavia esteitä voidaan poistaa jo ennen niiden syntymistä.
The national drafts are adapted to Community law before being adopted and even put on ice for a certain period in order to facilitate discussion at Community level.
Tällöin asiaan ei tarvitse puuttua enää jälkikäteen.
This revolutionary system at the outset has retained all of its originality.
Kansalliset määräysluonnokset mukautetaan yhteisön lainsäädäntöön jo ennen niiden vahvistamista.
It prevents the emergence of new barriers to the internal market by putting the accent on transparency, dialogue, prevention and reciprocal control.
Toisinaan kansallinen lainsäädäntöhanke jäädytetään joksikin aikaa yhteisön tasolla käytävien keskustelujen helpottamiseksi.
European Commission Enterprise and Industry Directorate-General Rue de la Loi 200 B-1049 Bruxelles E-mail: Dir83-189-Central@cec.eu.int Website: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/
Euroopan komissio Enterprise and Industry Directorate-General Rue de la Loi 200 B-1049 Bruxelles Sähköposti: Dir83-189-Central@cec.eu.int www-sivu: http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/
According to the judgment of the Court of Justice of 30 April 1996 (CIA security) no technical regulation which has not been notifiedatthedraftstage can be applied and thus enforced against individuals.
Tämä lähtökohdiltaan vallankumouksellinen järjestelmä on säilyttänyt omaperäisyytensä.
This is also the case for any national technical regulation adopted during a standstill period (judgment of 26 September 2000 — Unilever)
Se estää uusien esteiden syntymisen sisämarkkinoilla ja korostaa avoimuutta, vuoropuhelua, ennaltaehkäisyä ja vastavuoroista valvontaa.
(32-2) 206 46 89 E-mail: belnotif@mineco.fgov.be Website: http://www.mineco.fgov.be/
Belgia P. (32-2) 206 46 89 Sähköposti: belnotif@mineco.fgov.be www-sivu: http://www.mineco.fgov.be/
Czech Republic Tel. (420) 224 90 71 25 E-mail: eu9834@unmz.cz Website: http://www.unmz.cz
Tšekki P. (420) 224 90 71 25 Sähköposti: eu9834@unmz.cz www-sivu: http://www.unmz.cz
This procedure has gathered momentum, with more than 9 500 drafts notified by the end of 2004.
Ilmoitusmenettelyssä on vuoden 2004 loppuun mennessä ilmoitettu yli 9 500 määräysluonnoksesta.
For the Commission, the Member States and enterprises it opens up a window onto the activities of the national authorities in the field of technical regulations on all industrial and agricultural products and information society services.
Ilmoitusmenettely on komission, jäsenvaltioiden ja yritysten kannalta kuin ikkuna kansallisten viranomaisten toimintaan kaikkia teollisuuden ja maatalouden tuotteita ja tietoyhteiskunnan palveluja koskevien teknisten määräysten parissa.
It also applies, in a simplified form, to EFTA countries that are signatories to the agreement on the European Economic Area, and to Switzerland and Turkey.
Sitä sovelletaan yksinkertaistetussa muodossa myös Euroopan talousalueeseen kuuluviin Efta-maihin, Sveitsiin ja Turkkiin.
Priority sectors (2000–03)
Tärkeimmät sektorit (2000–2003)
The checks to which they are subjected help to improve the quality of national regulations.
Kansallisen lainsäädännön valvonta parantaa sen laatua.
The Commission itself uses Directive 98/34/EC as a pedagogical instrument to guide the Member States in the way they legislate.
Komissio käyttää direktiiviä 98/34/EY ohjenuorana viitoittaakseen jäsenvaltioiden lainsäätämiskäytäntöä.
Thus, in addition to eliminating provisions that the Commission feels are contrary to Community law, it also ensures that national provisions include the information needed for economic operators to take full advantage of the possibilities provided by European law, in particular to ensure proper application of the principle of ‘mutual recognition’.
Komissio ei tyydy yhteisön lainsäädännön vastaisiksi osoittautuvien säännösten poistattamiseen, vaan se kehottaa lisäksi kirjoittamaan kansallisiin säädöksiin riittävät tiedot, joiden avulla taloudelliset toimijat voivat hyödyntää kaikin puolin EU:n oikeuden niille tarjoamia mahdollisuuksia.
The Commission thus encourages the Member States to legislate in a Community spirit.
Pääasiallisena tavoitteena on se, että vastavuoroisen tunnustamisen periaatetta sovelletaan käytännössä.
Greece Tel. (30) 21 02 12 03 01 E-mail: 83189in@elot.gr Website: http://www.elot.gr
Kreikka P. (30) 21 02 12 03 01 Sähköposti: 83189in@elot.gr www-sivu: http://www.elot.gr
Spain Tel. (34) 913 79 84 64 E-mail: d83-189@ue.mae.es
Espanja P. (34) 913 79 84 64 Sähköposti: d83-189@ue.mae.es
Transport
Televiestintä
Construction
Liikenne
Mechanics
Rakennusala
Telecommunications
Mekaniikka
Both through the improvement it helps to make to national provisions and through the possibility it provides of determining real needs for harmonisation, Directive 98/34/EC promotes the application of the principle of subsidiarity.
Direktiivi 98/34/EY edistää toissijaisuusperiaatteen (subsidiariteettiperiaatteen) soveltamista helpottamalla kansallisten säädösten parantamista sekä todellisten yhdenmukaistamistarpeiden havaitsemista.
The decision making process can be decentralised and the diversity of political, cultural and regional traditions safeguarded.
Päätöksentekoprosessia voidaan hajauttaa ja poliittisten, kulttuuristen ja alueellisten perinteiden moninaisuus voidaan säilyttää.
©Photos.com
Dpas j ilmoitusmalli
Günter Verheugen,Member of the European Commission Responsible for Enterprise and Industry
Euroopan komissio
Importance of a European SME definition Objectives of this guide
"Mikroyritykset sekä pienet ja keskisuuret yritykset (pk-yritykset) ovat
1.Why a new definition?
Euroopan talouden vetureita.
To update thresholds To promote micro enterprises To improve access to capital To promote innovation and improve access to R & DTo take account of different relationships between enterprises
/nnysarvojen päivittäminen cgyritvsten tukeminen Pääoman saatavuuden parantaminen Innovoinnin edistäminen sekä tutkimuksen ja kehi (T & K:n) saatavuuden parantaminen Yritysten välisten suhteiden huomioon ottaminen
Applying the new SME definition
Pkyritysten uuden määritelmän soveltaminen
2.1 Am I an enterprise? 2.2 What are the new thresholds? 2.2.1 Staff headcount 2.2.2 Annual turnover and balance sheet total 2.3 What else do I take into account when calculating my data? 2.3.1 Am I an autonomous enterprise? 2.3.2 Am I a partner enterprise? 2.3.3 Am I a linked enterprise?
2.1 Onko minulla yritys? 2.2 Mitkä ovat uudet kynnysarvot? 2.2.1 Henkilöstömäärä 2.2.2 Vuosiliikevaihto ja taseen loppusumma 2.3 Mitä muuta on otettava huomioon yrityksen tietojen laskennassa? 2.3.1 Onko minulla riippumaton yritys? 2.3.2 Onko minulla omistusyhteysyritys? 2.3.3 Onko minulla sidosyritys?
I.Illustrative examples II.Text of the Recommendation III.Model Declaration IV.Measures to prevent abuse of the definition
III Ilmoitusmalli IV Toimenpiteet määritelmän väärinkäytön estämiseksi
Micro, small and medium-sized enterprises(SMEs) play a central role in the European economy.
Mikroyrityksillä sekä pienillä ja keskisuurilla yrityksillä (pk-yrityksillä) on keskeinen asema Euroopan taloudessa.
They are a majorsource of entrepreneurial skills, innovation and employment.
Ne ovat merkittävä yrittäjyyden, innovoinnin ja työpaikkojen lähde.
In theenlarged European Union of 25 countries,some 23 million SMEs provide around75 million jobs and represent 99% of allenterprises.
Laajentuneessa 25 jäsenvaltion Euroopan unionissa on noin 23 miljoonaa pkyritystä, joissa on noin 75 miljoonaa työpaikkaa.
‘ The category of micro, small andmedium-sized enterprises (SMEs) ismade up of enterprises which employfewer than 250 persons and whichhave an annual turnover not exceeding50 million euro, and/or an annualbalance sheet total not exceeding 43 million euro.’
"Mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) luokka koostuu yrityksistä, joiden palveluksessa on vähemmän kuin 250 työntekijää ja joiden vuosiliikevaihto on enintään 50 miljoonaa euroa tai taseen loppusumma on enintään 43 miljoonaa euroa. "
Extract of Article 2 of the Annex of Recommendation 2003/361/EC
Ote suosituksen 2003/361/EY liitteessä olevasta 2 artiklasta
However, they are often confronted withmarket imperfections.
Markkinoiden häiriöt haittaavat kuitenkin pkyritysten toimintaa.
SMEs frequentlyhave difficulties in obtaining capital orcredit, particularly in the early start-upphase.
Niiden on usein, ja erityisesti käynnistysvaiheessa, vaikea saada pääomaa tai luottoja.
Their restricted resources mayalso reduce access to new technologiesor innovation.
Rajoitetut resurssit voivat myös heikentää niiden mahdollisuuksia hankkia uutta teknologiaa tai hyödyntää innovaatioita.
Therefore, support for SMEs is one of the European Commission’s priorities for economic growth, job creation and economic and social cohesion.
Pkyritysten tukeminen on tämän vuoksi yksi Euroopan komission painopistealueista talouskasvun, työpaikkojen luomisen sekä taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistämiseksi.
Importance of a European SME definition
Pkyritysten eurooppalaisen määritelmän merkitys
What EU support exists for SMEs ?
Millaista EU-tukea pkyritykset voivat saada?