natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Intellectual property Appeals
Lausunnot/ratkaisut
Other actions Intellectual property St a cases Appeals Special forms of procedure
Valitukset välitoimimääräyksistä ja väliintuloa koskevista ratkaisuista
The entry ‘other actions’ in this and the following tables refers to all direct actions other than actions brought by ocials of the European Communities and intellectual property cases.
Ilmoitetut luvut (bruttoluvut) kuvaavat asioiden kokonaismäärää, johon ei vaikuta toisiinsa liittyvien asioiden yhdistäminen (yksi asian numero = yksi asia).
Actions for failure to act0.93 %
Suorat kanteet40,36 %
Actions for damages1.85 %
Ennakkoratkaisupyynnöt46,32 %
Special forms of procedure7.87 %
Erityiset menettelyt0,40 %
New cases — Subject-matter of the action (2000–06)
3 lt a aa v ö annetut yk se tä yk se tä o im im ää – u u t
Association of the Overseas Countries and Territories
Valitukset välitoimimääräyksistä ja väliintuloa koskevista ratkaisuista
Tables and statistics
Kolmen tuomarin jaostot24,32 %
Social policy State aid Taxation Transport
Henkilöstösäännöt Menettely
Tables and st a ual Rep ort 2006 t is ti cs
EY yhteensä EA yhteensä Muut YHTEENSÄ
2006 t s t s t s t s t s t s t s d e r s d e r s d e r s d e r s d e r s d e r s d e r s o t a l o t a l o t a l o t a l o t a l o t a l o t a l r r r r r r r
Ratkaistut asiat – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevat tuomiot: ratkaisun sisältö (2006)1
J u d g m e n
Tuomitseminen
J u d g m e n
Hylkääminen
J u d g m e n
Yhteensä
Cour t of F ir st In stan c
Vuosikertomus 2006
(judgments and orders)
(tuomiot ja lainkäyttövaltaa käyttäen annetut määräykset)2
Other actions
Ennakkoratkaisupyynnöt
Intellectual property
Suorat kanteet
Staff cases
Valitukset
The calculation of the average duration of proceedings does not take account of: cases ruled upon by interlocutory judgment; special forms of procedure; cases referred by the Court of Justice following the amendment of the division of jurisdiction between it and the Court of First Instance; cases referred by the Court of First Instance after the Civil Service Tribunal began operating.
Oikeudenkäyntien kestoissa ei ole otettu huomioon seuraavia: asioita, joissa on annettu välituomio tai joissa on päätetty ryhtyä asian selvittämistoimiin; lausuntoja ja ratkaisuja; erityisiä menettelyjä (joita ovat oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen, maksuton oikeudenkäynti, takaisinsaanti, kolmannen osapuolen kantelu, tuomion tulkinta, tuomion purkaminen, tuomion oikaisu, takavarikkomenettelyt ja vapauksia koskevat asiat); asioita, joissa on annettu määräys, jolla asian käsittely päätetään poistamalla se rekisteristä, toteamalla lausunnon antamisen rauenneen tai palauttamalla tai siirtämällä asia ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi; välitoimimenettelyjä eikä välitoimia ja väliintuloa koskevista ratkaisuista tehtyjä valituksia.
The duration of proceedings is expressed in months and tenths of months.
Kesto ilmaistaan kuukausina ja kuukausien kymmenesosina.
Cases pending as at 31 December — Nature of proceedings (2000–06)
Eri oikeudenkäynnit (2000–2006)1
Special forms of procedure
Ennakkoratkaisupyynnöt
Court of First Instance
Välitoimihakemukset
Accession of new States Agriculture Approximation of laws Arbitration clause
Valitukset välitoimimääräyksistä ja väliintuloa koskevista ratkaisuista
Cases pending as at 31 December — Bench hearing action (2000–06)
Vireille tulleet asiat – Suorat kanteet – Kannetyypit (2006)1
Appeal Chamber0.97 %
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevat kanteet96,02 %
President of the Court0.10 %
Kumoamiskanteet3,98 %
Grand Chamber Appeal Chamber President of the Court Chambers (5 judges)Chambers (3 judges)Single judge Not assigned
Ilmoitetut luvut (bruttoluvut) kuvaavat asioiden kokonaismäärää, johon ei vaikuta toisiinsa liittyvien asioiden yhdistäminen (yksi asian numero = yksi asia).
New applications for interim measures
Yhteisöjen tuomioistuin
Removal from the register/ no need to adjudicate
Oikeudenkäyntitilastot
Staff Regulations
Vireille tulleet asiat
Staff Regulations State aid Transport
Välitoimihakemuksia lukuun ottamatta.
D e c i s i o n s o p e n
Oikeuden k
% a s a p e r c e n t a g e a s a p e r c e n t a g e
Yhteisöjen tuomioistuin
Environment and consumers
Ennakkoratkaisu- pyynnöt
Regional policy
Suorat kanteet
In the course of this preparatory work the Tribunal undertook consultations, in particular of representatives of the institutions, staff committees and unions.
Ilmoitetut luvut (bruttoluvut) kuvaavat asioiden kokonaismäärää, johon ei vaikuta toisiinsa liittyvien asioiden yhdistäminen (yksi asian numero = yksi asia).
Civil Service Tribunal
Yhteisöjen tuomioistuin
Proceedings
Oikeudenkäyntitilastot
Court of Justice, that it should facilitate the amicable settlement of disputes at all stages of the procedure.
Työmäärän kehittyminen (1952–2006)16.
Procedural aspects
Vireille tulleet asiat1
Order of the Tribunal of 9 October 2006 in Case F-53/06 Gualtieri v Commission (under appeal, CaseT-413/06 P), not yet published in the ECR.
2 v is ta e ai yksi st ää tk o sk a em uk se t ee tt an u o si V o r k yn n ö ty u om io tT tk a tuloa k n sä ee t h Y al it uk se tV al it uk se tV su p ai su is ta tk a r o im ih ak o im im ää r
Civil Service Tribunal
Vireille tulleet asiat1
New cases, completed cases, cases pending (2005–06)
Bruttoluvut, joissa ei ole mukana erityisiä menettelyjä.
Outcome Judgments and orders — Bench hearing action
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin aloitti toimintansa vuonna 1989.
Civil S
Vuosi k
HE Pavol Šepelák, Ambassador of the Czech Republic to the Grand Duchy of Luxembourg
Yhteensä 15 66 71 239 17 323 740 6 139 69 75 84 123 106 99 108 129 > > > ot Page 101
3 February
Oikeuden k
9 February
Vuosi k
BECZDKDEEEELESFRIEITCYLVLTLUHUMTNLATPLPTSISKFISEUKNon-member countries Mixed groups (EU)
Yhteensä98129139911441791391411861622042032512562392642552242372162102492212515 765
Meetings and visits
Yhteisöjen tuomioistuin
Study visits — National judiciary
Oikeudenkäyntitilastot
0 BE
Tanska
Seminar
Saksa
IT 17
Kreikka
7 February
Yhteensä
22 April
Liettua
Page 231
Malta
18 September
Itävalta
28 to 30 September
288 > > > Vuosikertomus 2006
Attendance of a delegation from the Court at the Opening of the Legal Year organised by the Lord Chancellor, in London
Yhteisöjen tuomioistuin
2 October
Yhteensä
Attendance of the President and a delegation from the Court at the FIDE congress, in Cyprus
Asia C-265/00, Campina Melkunie.
27 January
Oikeuden k
30 March
Vuosi k
Fax (Court):
tuomioistuin
Fax (Internal Services Division — Publications Section):
Ranskaa vastaan nostetuista kanteista yksi on Irlannin nostama EY:n perustamissopimuksen 170 artiklaan (josta on tullut EY 227 artikla) perustuva kanne.
Annual Report 2006 — Synopsis of the Work of the Court of Justice of the European Communities, the Court of First Instance of the European Communities and the European Union Civil Service Tribunal
Yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan vireille pannuissa asioissa on mukana kolme EY:n perustamissopimuksen 170 artiklaan (josta on tullut EY 227 artikla) perustuvaa kannetta, joista yksi on Ranskan nostama ja kaksi Espanjan nostamia.
Synopsis of the work of the Court of Justice of the European Communities, the Court of First Instance of the European Communities and the European Union Civil Service Tribunal
Katsaus Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen, Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimenja Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen toimintaan
Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg Tel. (352) 43 03-1
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin L-2925 Luxembourg Puh. (352) 43 03-1
Court of First Instance of the European Communities L-2925 Luxembourg Tel. (352) 43 03-1
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin L-2925 Luxembourg Puh. (352) 43 03-1
European Union Civil Service Tribunal L-2925 Luxembourg Tel. (352) 43 03-1
Euroopan unionin virkamiestuomioistuin L-2925 Luxembourg Puh. (352) 43 03-1
Court of Justice on the Internet: http://www.curia.europa.eu
Tuomioistuimen internetosoite: http://www.curia.europa.eu
The Annual Report is also available on CD-ROM from the Press and Information Service of the Court of Justice Tel. (352) 4303-2035
Vuosikertomus on saatavana myös CD-ROM-versionayhteisöjen tuomioistuimen lehdistöosastolta Puh. (352) 4303-2035
Completed on: 31 December 2007
Toimitustyö päättynyt 31.12.2007
Luxembourg: Oce for Ocial Publications of the European Communities, 2008
Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 2008
Contents
Sisällys sivu
Foreword, by Mr Vassilios Skouris, President of the Court of Justice ...................................
Johdanto, yhteisöjen tuomioistuimen presidentti V. Skouris ..........................................................................5
A — The Court of Justice in 2007: changes and proceedings .............................................
A – Yhteisöjen tuomioistuimen kehitys ja toiminta vuonna 2007 ........................................9
B — Composition of the Court of Justice ....................................................................................
B – Yhteisöjen tuomioistuimen kokoonpano ............................................................................ 55
Members of the Court of Justice .....................................................................................
Yhteisöjen tuomioistuimen jäsenet .................................................................................. 57
Changes in the composition of the Court of Justice in 2007 ...............................
Yhteisöjen tuomioistuimen kokoonpanon muutokset vuonna 2007 .................. 73
Order of precedence ...........................................................................................................
Protokollajärjestys ................................................................................................................... 75
Former Members of the Court of Justice .....................................................................
Yhteisöjen tuomioistuimen entiset jäsenet ................................................................... 77
C — Statistics concerning the judicial activity of the Court of Justice .............................
C – Yhteisöjen tuomioistuimen oikeudenkäyntitilastot ......................................................... 81
A — Proceedings of the Court of First Instance in 2007 ........................................................107
A – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toiminta vuonna 2007 ......................111
B — Composition of the Court of First Instance .......................................................................149
B – Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kokoonpano ..................155
Members of the Court of First Instance ........................................................................151
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen jäsenet .......................157
Order of precedence ...........................................................................................................165
Protokollajärjestys ................................................................................................................171
Former Members of the Court of First Instance ........................................................167
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen entiset jäsenet .........173
C — Statistics concerning the judicial activity of the Court of First Instance .................169
C – Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeudenkäyntitilastot ..175
Annual Report 2007
Vuosikertomus 2007
A — Proceedings of the Civil Service Tribunal in 2007 ...........................................................193
A – Virkamiestuomioistuimen toiminta vuonna 2007 .........................................................199
B — Composition of the Civil Service Tribunal .........................................................................209
B – Virkamiestuomioistuimen kokoonpano ............................................................................215
Members of the Civil Service Tribunal ..........................................................................211
Virkamiestuomioistuimen jäsenet .................................................................................217
Order of precedence ...........................................................................................................215
Protokollajärjestys ................................................................................................................221
C — Statistics concerning the judicial activity of the Civil Service Tribunal ...................217
C – Virkamiestuomioistuimen oikeudenkäyntitilastot .........................................................223
A — Ocial visits and events at the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal .................................................................................................231
A – Viralliset vierailut yhteisöjen tuomioistuimeen, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen ja virkamiestuomioistuimeen sekä tapahtumat niissä .............237
B — Study visits (2007) ......................................................................................................................235
B – Opintomatkat yhteisöjen tuomioistuimeen (2007) .......................................................241
C — Formal sittings ............................................................................................................................. 239
C – Juhlalliset istunnot .....................................................................................................................245
D — Visits and participation in ocial functions .....................................................................241
D – Vierailut ja osallistumiset virallisiin tilaisuuksiin ..............................................................247
Abridged organisational chart ............................................................................................................245
Suppea organisaatiokaavio .................................................................................................................251
Contact details for the Court of Justice ..............................................................................................249
Yhteisöjen tuomioistuimen yhteystiedot ..........................................................................................255
At this symposium, which testies to the close working ties fostered by the Court of Justice with the national courts, the presidents of the supreme courts of the Member States were the principal speakers.
Yhteisöjen tuomioistuimen ja kansallisten tuomioistuinten läheisistä yhteistyösiteistä todistavassa keskustelutilaisuudessa pääasiallisia puhujia olivat jäsenvaltioiden ylimpien oikeusasteiden tuomioistuinten presidentit.
The year 2007 will doubtless also remain engraved on the memory as the year in which the Treaty of Lisbon was signed, an instrument which is designed to endow the European Union with more eective legislative and administrative structures enhancing its ability to meet the challenges of the beginning of the 21st century. So far as concerns the Court of Justice, the provisions relating to its jurisdiction in respect of the area of freedom, security and justice, currently scattered because they are divided between Title IV of the EC Treaty and Title VI of the Treaty on European Union, are brought together in one title of the future Treaty on the Functioning of the European Union.
Vuosi 2007 jää epäilemättä mieliin vuotena, jolloin allekirjoitettiin Lissabonin sopimus, jolla pyritään tehostamaan Euroopan unionin lainsäädännöllisiä ja hallinnollisia rakenteita, jotta se voisi paremmin vastata 21. vuosisadan alun haasteisiin.Yhteisöjen tuomioistuimen osalta määräykset, jotka koskevat sen toimivaltaa vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen osalta, on toistaiseksi sijoitettu hajalleen, sillä niitä on EY:n perustamissopimuksen IV osastossa ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastossa, mutta ne ryhmitellään samaan osastoon Euroopan unionin toiminnasta tulevaisuudessa tehtävässä sopimuksessa.
Most of the current restrictions on its jurisdiction in this eld will disappear.
Suurin osa niistä rajoituksista, joita yhteisöjen tuomioistuimen toimivallalla kyseisellä alalla nykyään on, poistuu.
Cases falling within the scope of the area of freedom, security and justice constitute without any doubt a major challenge for the Court of Justice, both because of their sensitivity and because they must be dealt with particularly expeditiously.
Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta koskevat asiat ovat ilman pienintäkään epäilystä suuri haaste yhteisöjen tuomioistuimelle kyseisten asioiden arkaluonteisuuden vuoksi ja sen vuoksi, että ne on käsiteltävä erityisen nopeasti.
The adoption by the Council in 2007 of amendments to the Statute and to the Rules of Procedure in order to introduce an urgent preliminary ruling procedure for dealing with this type of case constitutes a decisive step enabling the Court to meet this challenge.
Tätä varten se, että neuvosto hyväksyi vuonna 2007 perussääntöön ja työjärjestykseen muutoksia, joilla otetaan käyttöön tämäntyyppisten asioiden käsittelyyn tarkoitettu kiireellinen ennakkoratkaisumenettely, merkitsee ratkaisevaa keinoa, jolla yhteisöjen tuomioistuin voi vastata tähän haasteeseen.
Also, 2007 has been marked by the partial renewal of the membership of the Court of First Instance and the departure of four of its members.
Vuonna 2007 myös ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kokoonpano uudistettiin osittain, ja neljä sen jäsentä siirtyi muualle.
The institution cannot but welcome the fact that, as in the case of the partial renewal of the membership of the Court of Justice in 2006, the governments of the Member States were concerned when appointing the judges to safeguard the stability of the institution, thereby enabling the Court of First Instance to continue smoothly in the performance of its task.
Instituutio voi vain iloita siitä, että samoin kuin silloin, kun yhteisöjen tuomioistuimen kokoonpano uudistettiin osittain vuonna 2006, myös nyt jäsenvaltioiden hallitukset ovat tuomareita nimittäessään ottaneet huomioon tarpeen säilyttää instituution vakaus, minkä ansioista ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on voinut vaikeuksitta jatkaa tehtävänsä hoitamista.
Finally, it is to be noted that in the past year 1 259 cases were brought before the three courts comprising the Court of Justice — the highest gure in the institution’s history and demonstrating the increase in the amount of Community litigation.
Lopuksi huomautettakoon, että kuluneena vuonna yhteisöjen tuomioistuimen muodostavissa kolmessa tuomioistuimessa pantiin vireille 1 259 asiaa, mikä edustaa instituution historian korkeinta lukua ja on osoitus yhteisön oikeutta koskevien oikeusriitojen määrän kasvusta.
This report contains a full record of changes aecting the institution and of its work in 2007.
Yhteisöjen tuomioistuimen kehitys ja toiminta vuoden 2007 aikana on esitetty kattavasti tämän vuosikertomuksen sivuilla.
As in previous years, a substantial part of the report is devoted to succinct but exhaustive accounts of the main judicial activity of the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal. The record of the judicial activity is supported by statistics.
Edellisvuosien tapaan huomattava osa vuosikertomuksesta koostuu yhteisöjen tuomioistuimen, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ja virkamiestuomioistuimen varsinaisen lainkäyttötoiminnan lyhyistä mutta perusteellisista esityksistä, joiden liitteenä on tilastotietoja.
A — The Court of Justice in 2007: changes and proceedings
A – Yhteisöjen tuomioistuimen kehitys ja toiminta vuonna 2007
This part of the Annual Report gives an overview of the activity of the Court of Justice of the European Communities in 2007.
Vuosikertomuksen tässä osassa esitetään järjestelmällisesti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen vuoden 2007 toimintaa.
It describes, first, how the institution evolved during that year, with the emphasis on the institutional changes that have aected the Court and developments relating to its internal organisation and working methods (Section 1).
Tässä osassa ensinnäkin kuvataan yhteisöjen tuomioistuimen kehitystä kuluneena vuonna, ja tällöin painopiste on yhteisöjen tuomioistuinta koskeneissa institutionaalisissa muutoksissa sekä yhteisöjen tuomioistuimen sisäistä organisaatiota ja työmenetelmiä koskevissa muutoksissa (1 kohta).
It presents, third, as each year, the main developments in the case-law, arranged by subject matter (Section 3).
Kolmanneksi tässä osassa esitetään edellisvuosien tapaan yhteisöjen tuomioistuimen tärkeimmät ratkaisut alakohtaisesti jaoteltuina (3 kohta).
The main development in 2007 for the Court as an institution was the completion of the legislative process for the establishment of an urgent preliminary ruling procedure enabling questions relating to the area of freedom, security and justice that are referred for a preliminary ruling to be dealt with expeditiously and appropriately.
Yhteisöjen tuomioistuimessa vuonna 2007 tapahtuneen institutionaalisen kehityksen kannalta tärkeintä oli sen lainsäädäntöprosessin loppuun vieminen, jolla otettiin käyttöön kiireellinen ennakkoratkaisumenettely, jonka avulla voidaan käsitellä nopeasti ja asianmukaisesti ennakkoratkaisukysymykset, jotka liittyvät vapauteen, turvallisuuden ja oikeuteen perustuvaan alueeseen.
Specically, by decision of 20 December 2007, the Council adopted the amendments to the Statute and to the Rules of Procedure of the Court of Justice designed to establish an urgent preliminary ruling procedure.
Erityisesti on todettava, että 20.12.2007 tekemällään päätöksellä neuvosto hyväksyi yhteisöjen tuomioistuimen perussääntöön ja työjärjestykseen sellaiset muutokset, joilla otetaan käyttöön kiireellinen ennakkoratkaisumenettely.
This is a new type of preliminary ruling procedure, created to deal with cases that are currently covered by Title IV of the EC Treaty (visas, asylum, immigration and other policies related to free movement of persons) and Title VI of the Treaty on European Union (provisions on police and judicial cooperation in criminal matters).
Kyseessä on uudenlainen ennakkoratkaisumenettely, joka otetaan käyttöön sellaisten asioiden käsittelemiseksi, jotka tällä hetkellä kuuluvat EY:n perustamissopimuksen IV osaston (viisumi-, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka sekä muu henkilöiden vapaaseen liikkuvuuteen liittyvä politiikka) ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen IV osaston (määräykset poliisiyhteistyöstä ja oikeudellisesta yhteistyöstä rikosasioissa) alaisuuteen.
After establishing that existing procedures, including the accelerated procedure under Article 104a of the Rules of Procedure, were not capable of ensuring that this category of cases would be dealt with suciently expeditiously, the Court proposed the creation of this new procedure in order to be able to decide such cases within a particularly short time and without delaying the handling of other cases pending before the Court.
Todettuaan, että olemassa olevilla menettelyillä, mukaan lukien työjärjestyksen 104 a artiklassa tarkoitetulla nopeutetulla menettelyllä, ei voida taata tähän ryhmään kuuluvien asioiden riittävän nopeaa käsittelyä, yhteisöjen tuomioistuin ehdotti tämän uuden menettelyn käyttöönottoa voidakseen ratkaista kyseiset asiat erityisen nopeasti ja siten, ettei viivytetä muiden yhteisöjen tuomioistuimessa vireillä olevien asioiden käsittelyä.
The amendments to the Statute and the Rules of Procedure will enter into force in the first quarter of 2008.
Perussäännön ja työjärjestyksen muutokset tulevat voimaan vuoden 2008 ensimmäisen neljänneksen aikana.
The principal features of the urgent preliminary ruling procedure are apparent from the dierences between it and the ordinary and accelerated preliminary ruling procedures.
Kiireellisen ennakkoratkaisumenettelyn ja tavallisen sekä nopeutetun ennakkoratkaisumenettelyn väliset erot paljastavat kiireellisen ennakkoratkaisumenettelyn tärkeimmät ominaispiirteet.