natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On appeal on a point of law, the Oberster Gerichtshof decided to stay proceedings and to refer a number of questions to the Court for a preliminary ruling:
Ensimmäinen kysymys perhekustannuksia" on tulkittava siten, että sillä tarkoitetaan erityisestijulkisista varoista annettua avustusta perheen menoihin lasten huollosta (Unterhalt) aiheutuvien kustannusten keventämiseksi.
The two question have been raised in proceedings brought by Vincent and Esther Offermanns, minor children of divorced parents, seeking payment from the Familienlastenausgleichsfonds (Family Costs Contribution Fund) of advances on outstanding maintenance payments due by their father.
Kansallinen tuomioistuin haluaa asetuksen N:o 1408/71 asiallista soveltamisalaa koskevalla ensimmäisellä kysymyksellään selvittää, onko UVG:ssä säädettyä elatusapuennakkoa pidettävä asetuksen N:o 1408/71 4 artiklan 1 kohdan h alakohdassa tarkoitettuna perhe-etuutena.
The first question referred for a preliminary ruling
Pääasiassa kyseessä olevaan ennakkoon perustuvaa avustusta ei siis pidä pitää väliaikaisena.
The main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Avustuksen saajan kannalta hänelle on myönnetty elatusapu lopullisena ottamatta huomioon riskiä siitä, ettei sitä saada perittyä takaisin elatusavun maksamatta jättäneeltä vanhemmalta.
The essence of the first question, which concerns the scope ratione materiae of Regulation No 1408/71, is whether a benefit such as the advance on maintenance payments provided for by the UVG constitutes a family benefit within the meaning of Article 4(l)(h) of Regulation No 1408/71.
Kuten yhteisöjen tuomioistuin on jo katsonut, etuuden rahoitustavalla ei ole merkitystä sen määrittelyssä sosiaaliturvaetuudeksi.
The applicants in the main proceedings, who are minors (hereinafter the children'), and their parents are German nationals who have resided in Austria since 1987. Both parents carry on self-employed activities in that Member State.
Pääasian kantajien kaltaisessa tilanteessa olevia lapsia, jotka ovat työntekijän (pääasian oikeudenkäynnissä äidin) perheenjäseniä ja kuuluvat tässä ominaisuudessaan asetuksen N:o 1408/71 henkilölliseen soveltamisalaan, sellaisena kuin se on määritelty tämän asetuksen 2 artiklan 1 kohdassa, on perhe-etuuksien osalta pidettävä saman asetuksen 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuina henkilöinä, joihin tätä asetusta sovelletaan.
On 17 January 1996, the father agreed in a court settlement to make a monthly payment towards the maintenance of each child amounting to ATS 3 500 but made no further payments after February 1998.
Kaiken edellä esitetyn perusteella pääasiassa kyseessä olevan kaltaista elatusapuennakkoa on pidettävä perhe-etuutena.
Consequently, the Austrian Government's argument that the UVG establishes a selfstanding right, granted to the child himself rather than to a worker exercising his or her right to freedom of movement, cannot be accepted.
Näin ollen ei voida hyväksyä Itävallan hallituksen väitettä, jonka mukaan UVG:ssä perustetaan alkuperäinen oikeus, joka on annettu pikemminkin lapselle itselleen kuin oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen käyttäneelle työntekijälle.
They claimed that they had tried to execute their enforceable claim against their father, but to no avail because their father no longer had any income.
Asetuksen N:o 1408/71 1 artiklan u kohdan i alakohdassa käytettyä ilmaisua "korvaamaan
It is common ground that the children do not fulfil the conditions laid down by the German social security system for the grant of advances on maintenance.
Koska ensimmäiseen kysymykseen on vastattu myöntävästi, kansallisen tuomioistuimen esittämään toiseen kysymykseen ei ole tarpeen vastata.
The expression to meet family expenses' in Article l(u)(i) of Regulation No 1408/71 is to be interpreted as referring, in particular, to a public contribution to a family's budget to alleviate the financial burdens involved in the maintenance (Unterhalt) of children.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyt kysymykset seuraavasti:
From the recipient's point of view, maintenance payments are awarded definitively, with no account being taken of the risk of nonrecovery from the parent in default.
Tämän vuoksi jäsenvaltion alueella asuvat henkilöt, joihin tätä asetusta sovelletaan, voivat saada kyseisen asetuksen 3 artiklan mukaisesti tämän jäsenvaltion lainsäädännössä säädetyn etuuden samoin edellytyksin kuin kyseisen jäsenvaltion kansalaiset.
Moreover, as the Court has already held, the method by which a benefit is financed does not affect its classification as a social security benefit.
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 28 päivänä syyskuuta 2000.
Relying on Article 2(1) of the UVG, the Austrian court of first instance dismissed the children's application on grounds of their German nationality.
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
It follows from all the foregoing considerations that an advance on maintenance payment, such as that in question in the main proceedings, constitutes a family benefit.
— EY:n perustamissopimuksen Moottoriajoneuvovero noudattamatta jättäminen tidlut EY 90 artikla) —
Since the first question has been answered in the affirmative, it is unnecessary to reply to the second question submitted by the national court.
Jäsenyysvelvoitteiden (josta on muutettuna (viides jaosto)
'A benefit such as the advances on maintenance payments provided for by the Austrian Bundesgesetz über die Gewährung von Vorschüssen auf den Unterhalt von Kindern (Unterhaltsvorschußgesetz) (Federal Austrian Law on the Grant of Advances on Maintenance f or Children) constitutes a family benefit within the meaning of Article 4(l)(h) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the apptication of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996. Consequently, persons residing in the territory of a Member State to which the provisions ofthat regulation apply are entitled, in accordance with Article 3 of that regulation, to receive such a benefit under the legislation of that Member State on the same conditions as that State's nationals:
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut EY 226 artiklan nojalla kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 16.7.1999 ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Ranskan tasavalta on jättänyt noudattamatta EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 90 artikla) mukaisia velvoitteitaan pitämällä voimassa ja soveltamalla säännöksiä, joiden mukaan verotuksellisen tehon laskemiseen käytetään kuusi va ihteisella käsivalintaisella vaihteistolla ja viisivaihteisella au t omaa 11 iva ih teis to 11a varustetuille ajoneuvoille epäedullista kaavaa, jolla on syrjiviä tai suojaavia vaikutuksia muissa jäsenvaltioissa valmistettujen ajoneuvojen vahingoksi suhteessa samanlaisiin tai kilpaileviin kotimaisiin ajoneuvoihin, ja
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 28 September 2000.
Komissio huomauttaa, ettei näitä uusia tekniikoita ole otettu huomioon vuoden 1977 yleiskirjeessä, vaikka niiden osalta on kyse jo tunnettujen, teollisesti sovellettujen tekniikoiden parantamisesta.
He proposed that the Court reply as follows:
Kirjeissään 25.5.1993 ja 19.9.1994 komissio ilmoitti Ranskan viranomaisille, että tällainen tilanne on perustamissopimuksen 95 artiklan vastainen.
'(1) Article 4(l)(h) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community must be interpreted as covering advances on maintenance payments to the minor children of self-employed persons under the Austrian Federal Law on the Grant of Advances on Maintenance for Children so that in such a case Article 3 of Regulation No 1408/71, which contains the principle of equal treatment, is applicable.
pitämällä voimassa säännöksiä, joissa kertoimelle K asetetaan yläraja laskettaessa verotuksellista tehoa 1.1.1978-12.1.1988 ajoneuvokohtaisesti liikenteeseen hyväksytyille ajoneuvoille, joiden katsotaan vastaavan tyyppihyväksyttyä mallia, jonka todellinen teho on suurempi kuin 100 kilowattia.
In the alternative:
Istunnossa komissio kanneperusteestaan.
(2) Article 52 of the EC Treaty (now, following amendment, Article 43 EC) and the first paragraph of Article 6 of the EC Treaty (now, following amendment, the first paragraph of Article 12 EC) must be interpreted as precluding a situation in which minor children who, like their parents — who are self-employed in Austria — are German nationals but ordinarily resident in Austria and who are applying for the grant of advances on maintenance payments under the Austrian Federal Law on the Grant of Advances on Maintenance for Children are discriminated against by virtue of the fact that entitlement to such an advance is withheld from them on the ground that they are German nationals.'
Kirjeessään 13.3.1995 Ranskan viranomaiset myönsivät, että eri laskentakaavojen soveltaminen sen mukaan, onko ajoneuvo varustettu näillä alkuperäisillä vaihteistoilla, saattaa johtaa
Case C-265/99 Commission of the European Communities ν French Republic Taxation
toisiaan vastaavina pidettävien mallien erilaisiin verotuksellisiin tehoihin.
(Failure by a Member State to fulfil obligations — Article 95 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 90 EC) — Tax on motor vehicles) (Fifth Chamber)
Komissio antoi Ranskan tasavallalle virallisen huomautuksen 12.2.1997. Ranskan viranomaiset eivät vastanneet siihen.
By application lodged at the Court Registry on 16 July 1999, the Commission of the European Communities brought an action under Article 226 EC for a declaration that:
Komissio lähetti 22.12.1997 Ranskan tasavallalle perustellun lausunnon.
— by retaining and applying rules providing for the application of a formula for calculating the engine rating for administrative purposes which is unfavourable to vehicles fitted with a sixspeed manual gearbox or five-speed automatic transmission, which has discriminatory or protectionist effects in the case of vehicles manufactured in other Member States compared with similar or competing domestic vehicles, and
On ilmeistä, että siitä riippumatta, onko erimerkkisissä ajoneuvoissa kuusivaihteinen käsivalintainen vaihteisto tai viisivaihteinen automaattivaihteisto, nämä ajoneuvot voivat kuluttajien silmissä olla perustamissopimuksen 95 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitettuja samanlaisia ajoneuvoja edellä mainitussa asiassa Tarantik annetussa tuomiossa tarkoitetulla tavalla.
That overtaxation results from systematic application of the formula laid down in the 1956 Circular for calculating the engine rating for administrative purposes.
Asiassa ei ole kiistetty sitä, että maahan tuotuja ajoneuvoja on enemmistö esillä olevassa kanteessa tarkoitetuista uutta tekniikkaa sisältävistä ajoneuvoista.
by retaining provisions limiting the Κ factor for the purposes of calculating the engine rating for tax purposes of vehicles approved on an individual basis between 1 January 1978 and 12 January 1988 and which are regarded as equivalent to type-approved vehicles having an actual power output in excess of 100 kW,
Ainoalla kanneperusteellaan komissio kyseenalaistaa vuoden 1956 yleiskirjeen mukaisen, kuusivaihteisella käsivalintaisella vaihteistolla ja viisivaihteisella automaattivaihteistollavarustettujenajoneuvojen verotuksellisen tehon laskentamenetelmän. Nämä ajoneuvot, tai ainakin suurin osa niistä, on tuotu toisista jäsenvaltioista.
By letters of 25 May 1993 and 19 September 1994, the Commission informed the French authorities that that situation was contrary to Article 95 of the Treaty.
Yhteisöjen mom.ioism.imen arviointi asiasta
the French Republic has failed to fulfil its obligations under Article 95 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 90 EC).
Lisäksi on riidatonta, että useimmissa tapauksissa vuoden 1956 yleiskirjeen mukaisen laskukaavan soveltaminen ajoneuvon verotuksellisen tehon määrittämiseen on asianomaisten ajoneuvojen omistajien kannalta epäedullista, koska tämän kaavan soveltaminen johtaa ankarampaan verotukseen kuin vuoden 1977 yleiskirjeen mukaisen verotuksellisen tehon laskukaavan soveltaminen.
At the hearing, the Commission withdrew the second complaint.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan verojärjestelmä on perustamissopimuksen 95 artiklan mukainen vain, jos se ei missään tapauksessa mahdollista maahan tuotujen tuotteiden verottamista samanlaisia kotimaisia tuotteita ankarammin.
In their letter of 13 March 1995, the French authorities conceded that the application of different rating formulae depending on whether a vehicle was fitted with any of those novel gearboxes might, in some circumstances, result in engine ratings for administrative purposes which differed from those of models considered similar.
Tutkittaessa komission kyseenalaistaman verojärjestelmän yhteensopivuutta perustamissopimuksen 95 artiklan kanssa on ensiksi täsmennettävä, missä määrin Ranskassa valmistettuja ajoneuvoja ja maahan tuotuja uutta tekniikkaa sisältäviä ajoneuvoja voidaan pitää keskenään samanlaisina.
According to the Commission, vehicles imported from other Member States, which incorporate
Lisäksi yhteisöjen tuomioistuin on edellä mainitussa asiassa Tarantik annetussa tuomiossa todennut ensinnäkin, että autojen tapaiset tuotteet ovat perustamissopimuksen 95 artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitetulla tavalla samanlaisia, jos ne ovat keskenään kilpailutilanteessa ominaisuuksiensa ja sen, millaisiin tarpeisiin ne vastaavat, vuoksi, ja toiseksi, että moottoriajoneuvojen osalta kahden mallin välisen kilpailun aste riippuu siitä, missä määrin ne vastaavat tiettyihin muun muassa
It has not been disputed that imported vehicles represent the majority of the vehicles incorporating an innovative technologywhich are the subject-matter of these proceedings.
Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan ensimmäisen kohdan (josta on muutettuna tullut EY 90 artiklan ensimmäinen kohta) mukaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassoja soveltanut lainsäädäntöä, jonka mukaan epäedullista verotuksellisen tehon laskukaavaa sovelletaan kuusivaihteisella käsivalintaisella vaihteistolla tai viisivaihteisella automaattivaihteistolla varustettuihin ajoneuvoihin, millä on syrjiviä tai suojaavia vaikutuksia muissa jäsenvaltioissa valmistettujen ajoneuvojen vahingoksi suhteessa samanlaisiin tai kilpaileviin kotimaisiin ajoneuvoihin.
It has also become clear that, in most cases, application of the formula under the 1956 Circular in order to determine the engine rating for administrative purposes of a vehicle penalises the owners of the vehicles concerned in that it leads to higher taxation than would result from application of the rating formula under the 1977 Circular.
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 26 päivänä lokakuuta 2000.
Such vehicles, or at least the majority of them, are imported from other Member States, whereas vehicles of French manufacture.
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin ratkaisee asian seuraavasti:
It has been held on several occasions that the first paragraph of Article 95 of the Treaty is infringed where the taxation on the imported product and that on the similar national product are calculated in a different manner on the basis of different criteria which lead, if only in certain cases, to higher taxation being imposed on the imported product.
Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 90 artikla) mukaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa ja soveltanut säännöksiä, joiden mukaan verotuksellisen tehon laskemiseen käytetään kuusivaihteisella käsivalintaisella vaihteistolla ja viisivaihteisella automaattivaihteistolla varustetuille ajoneuvoille epäedullista kaavaa, jolla on syrjiviä tai suojelevia vaikutuksia muissa jäsenvaltioissa valmistettujen ajoneuvojen vahingoksi suhteessa samanlaisiin tai kilpaileviin kotimaisiin ajoneuvoihin.
It is thus clear that vehicles of different makes, whether or not they are fitted with a sixspeed manual gearbox or five-speed automatic transmission, may, in the eyes of consumers, constitute similar vehicles for the purposes of the first paragraph of Article 95 of the Treaty, as interpreted in the Tarantik case, cited above.
Verotus —Jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistaminen—Liikevaihtovero — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Kuudennen arvonlisäverodirektiivin 9 artiklan 2 kohdan e alakohdan toinen luetelmakohta — Verotuksellisen liittymän määrittäminen -
Orders the French Republic to pay the costs:
SPI katsoo, että tämä hallintokäytäntö on kuudennen direktiivin vastainen.
Advocate General S. Alber delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 26 October 2000.
Conseil d'État on katsonut, että SPI:n esittämän kumoamisperusteen ratkaisemiseksi on tulkittava kuudennessa direktiivissä tarkoitettua mainospalvelun käsitettä, ja siksi se on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksen.
Not available
Ennakkoratkaisukysymys
Preliminary ruling (Taxprovisions —Harmonisation of laws — Turnover taxes — Common system of value added tax — Second indent of Article 9(2)(e) of the Sixth VAT Directive —Determination of relevant place for tax purposes — Advertising services — Inclusion of services provided through the intermediary of a third party) (Fifth Chamber)
Kuudennen direktiivin 9 artiklan 1 kohdan ei voida katsoa olevan millään tavoin ensisijainen suhteessa 2 kohtaan. Kussakin yksittäistapauksessa on selvitettävä, onko kyse jostain 9 artiklan 2 kohdassa erikseen mainituista tilanteista, ja jos näin ei ole, on sovellettava 9 artiklan 1 kohtaa.
By decision of 9 February 2000, received at the Court on 23 March 2000, the French Conseil d'État (Council of State) referred for a preliminary ruling under Article 234 EC a question on the interpretation of Article 9(2)(e) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977.
Tästä syystä on hylättävä se Ranskan hallituksen esittämä argumentti, jonka mukaan kuudennen direktiivin 9 artiklan 2 kohdan e alakohdan toista luetelmakohtaa olisi tulkittava suppeasti sen vuoksi, että se on poikkeus pääsäännöstä.
That question arose in proceedings for misuse of powers brought by the Syndicat des Producteurs Indépendants (hereinafter the SPI'), a professional association of film producers, seeking annulment of an administrative instruction issued by the French Ministry of Economics, Finance and Industry concerning the place where advertising services are supplied for
Kuudennen direktiivin 9 artiklan 2 kohdan soveltamisala on määritettävä ottamalla huomioon tämän säännöksen tarkoitus, joka ilmenee direktiivin seitsemännestä perustelukappaleesta, eli se, että tällä
9(2)(e) of the Sixth Directive is to be construed as meaning that it applies not only to advertising services supplied directly and invoiced by the supplier to a taxable advertiser but also to services supplied indirectly to the advertiser and invoiced to a third party who in turn invoices them to the advertiser.
Näin ollen tätä säännöstä on tulkittava niin, että siinä käytetään liittymäkriteerinä palvelujen luonnetta sinänsä, säännöksellä pyritään ottamaan käyttöön erityisjärjestelmä sellaisten palvelujen osalta, jotka suoritetaan verovelvollisten välillä ja joista aiheutuneet kustannukset sisällytetään myytävien hyödykkeiden hintaan.
For the purposes of interpreting Article 9 of the Sixth Directive, Article 9(1) in no way takes precedence over Article 9(2).
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyn kysymyksen seuraavasti:
The French Government's argument that the second indent of Article 9(2)(e) of the Sixth Directive should, as an exception to a rule, be narrowly construed must therefore be rejected.
Julkisasiamies F.G. Jacobs on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 14 päivänä joulukuuta 2000.
It follows that that provision must be interpreted as meaning that the criterion applied by it for determining the place in which services are deemed to be supplied is the nature of the services in question.
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
For that reason, it brought proceedings before the Conseil d'État challenging the instruction of 5 November 1998 on the ground that it is ultra vires.
Asia C-147/00 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta Ympäristö ja kuluttajat
By this question, the national court seeks to ascertain whether the second indent of Article
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut EY 226 artiklan nojalla kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 17.4.2000ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Ranskan tasavalta on jättänyt toteuttamatta uimaveden laadusta 8 päivänä joulukuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 76/160/ETY (jäljempänä direktiivi)
'The second indent of Article 9(2)(e) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment must be interpreted as applying not only to advertising services supplied directly and invoiced by the supplier to a taxable advertiser but also to services supplied indirectly to the advertiser and invoiced to a third party who in turn invoices them to the advertiser:
Toiseksi komissio moitti 11.11.1998 päivätyssä virallisessa huomautuksessa ja 6.8.1999 päivätyssä perustellussa lausunnossa (jäljempänä toinen perusteltu lausunto) Ranskan tasavaltaa siitä, että "kokonaiskolibakteerit"-muuttujaa koskeva näytteenotto oli direktiivin 3, 4, 5 ja 6 artiklasta aiheutuvien velvoitteiden vastaisesti jätetty toteuttamatta. Komissio antoi Ranskan tasavallalle toisen perustellun lausunnon tiedoksiantamisesta kaksi kuukautta aikaa perustellussa lausunnossa esitettyjen velvoitteiden noudattamiseksi.
Advocate General FG.
— vastasivat
He proposed that the Court should reply as follows:
Ranskan viranomaiset päivätyllä kirjeellä.
The second indent of Article 9(2)(e) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, concerning "advertising services", applies not only to services supplied directly and invoiced by the supplier to a taxable advertiser, but also to services supplied indirectly to the advertiser and invoiced to a third party who in turn invoices them to the advertiser.'
direktiivin 6 artiklan 1 kohdan vastaisesti jättänyt toteuttamatta näytteenoton direktiivin liitteessä vahvistettua vähimmäistiheyttä noudattaen
Commission of the European Communities ν French Republic Environment and consumers
Tosiseikat ja oikeudenkäyntiä edeltävä menettely yhteisöjen
(Failure of a Member State to fulfil its obligations — Quality of bathing water — Inadequate implementation of Directive 761160I EEC) (Sixth Chamber)
Komissio esittää kannekirjelmässään Ranskan tasavaltaa vastaan kolme väitettä, eli ensiksi sen, että direktiivissä vahvistettuja sitovia raja-arvoja on jätetty noudattamatta, toiseksi sen, että näytteitä ei ole otettu riittävästi, ja kolmanneksi sen, että "kokonaiskolibakteeri"-muuttujan käytöstä on luovuttu kokonaan.
— by failing to take all necessary measures to ensure that, within 10 years of the notification of Council Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 concerning by failing to carry out sampling operations, the minimum frequency of which is laid down in the Annex to Directive 76/160 in respect of all
Koska perusteltu lausunto annettiin tiedoksi 5.8.1998, määräaika päättyi 5.10.1998. Näin ollen sitä, onko jäsenyysvelvoitteita jätetty noudattamatta, on arvioitava kyseinen päivämäärä huomioon ottaen.