natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Preliminary reference seeking assessment of validity —Action challenging internal measures implementing a Commission decision — Definitive nature of the decision vis-à-vis the recipient of the aid to which it relates
Pätevyyttä koskeva ennakkoratkaisu - komission päätöksen soveltamisesta annettuihin kansallisiin toimenpiteisiin kohdistuva kanne - päätöksen lopullisuus siinä mainittujen tu kien saajaan nähden - päätös, jonka mukaan tuki ei sovellu yhteismarkkinoille ja jossa määrätään sen palauttamisesta -tuensaaja, jolle oli ilmoitettu päätöksestä kohtuullisessa ajassa, ei nostanut kannetta asiassa 173 artiklan 2 kohdan perusteella - kansallisen tuomioistuimen on hylättävä riitauttaminen.
Germany ν Commission [1994] 1-1173 Decision 91/389/EEC, 18.7.1990, OJ L215, p. 1.
Saksa/komissio 1994,1­173 Päätös 91/389/ETY, 8.7.1990 ■ EYVLL 215/91, s. 1
Reference for a preliminary ruling — Brussels Court of Appeal — State aid — Interpretation of Articles 92 and 93 of the EC Treaty — Public credit insurance undertaking enjoying advantages accorded by the Belgian authorities and authorised to extend its activities to include credit insurance transactions involving exports to the other Member States of the Community — Concepts of new aid and existing aid
Tulkintaa koskeva ennakkoratkaisu ­ 92 ja 93 artikla ­ val­tiontuki ­ voimassa olevat ja uudet tuet ­ vientialoja palve­levan julkisen luotto­ja vakuutuslaitoksen toimialan laajen­taminen tukijärjestelmää muuttamatta, kun kyseinen laitos saa ennen perustamissopimuksen voimaantuloa käyttöön otettua tukea ­ voimassa olevan tuen määrittely ­ ennakko­ilmoitusvelvollisuutta ei ole.
Spain ν Commission [1994] 1-4103 Decision 92/317/EEC, 25.3.1992, OJ L 171, p.
Espanja/komissio 1994,1-4103 Päätös 92/317/ETY, 25.3.1992 - EYVL L 171/92, s.
54; Decision 92/318/EEC, 25.3.1992, OJ L 172, p.
54 Päätös 92/318/ETY, 25.3.1992 - EYVL L 172/92, s.
76; Decision 92/321/EEC. 25.3.1992, OJ L 176, p. 57.
76 Päätös 92/32l/ETY, 25.3.1992 - EYVL L 176/92, s. 57
Action for annulment — State aid to public undertakings in the textile and footwear sectors — Capital contributions — Concept — Financial assistance granted to an undertaking by a Member State — Criterion of assessment — Reasonableness of the operation for a private investor pursuing a medium or long-term policy — Not reasonable since it concerns a reinvestment at greater cost than liquidation before transfer of the undertaking — Effect on trade between Member States — Impairment of competition — Prohibition — Derogations — Aid intended for the development of specified regions — Aid granted for use by undertakings in difficulty on the basis of ad hoc decisions — Criteria for inclusion — Aid which may fall within the scope of the derogation provided for in Article 92(3)(c) of the Treaty — Aid to an undertaking in difficulty which does not form part of a restructuring programme designed to reduce or redirect its activities — Exclusion — Recovery of unlawful aid — Breach of the principles of proportionality, protection of legitimate expectations and legal certainty — None
Kumoamiskanne - valtiontuki kenkä- ja vaatetusalan julki sille yrityksille - sijoitukset osakepääomaan - käsite - jäsenvaltion yritykselle antamat tuet - arviointiperuste - toi men mielekkyys keskipitkän tai pitkän aikavälin toiminta suunnitelmaa noudattavalle yksityiselle sijoittajalle - toimi käsittää ennen yrityksen luovutusta tehdyn pääomasijoituksen, josta aiheutuu enemmän menoja kuin toiminnan lopettamisesta - vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan - kilpailua rajoittava vaikutus - kielto - poikkeukset - tuet tietyn alueen kehittämiseen - yksittäistapausta koskevaan päätökseen perustuvat vaikeuksissa olevien yritysten liiketoimintaan annetut tuet - perusteet, joilla tuen katsotaan kuuluvan soveltamisalaan - tuet, joihin on mahdollista soveltaa 92 artiklan 3 kohdan c alakohdassa tarkoitettua poikkeusta - vai keuksissa olevalle yritykselle annettu tuki, joka ei sisälly toi minnan vähentämiseen tai uudelleen suuntaamiseen johtavaan järjestelyyn - pätevyys - lainvastaisen luen periminen takaisin - suhteellisuusperiaatteen, luottamuksensuojan periaatteen ja oikeusvarmuusperiaatteen rikkominen - näitä periaatteita ei rikottu.
Spain ν Commission [ 1994] 1-4175 Decision 93/133/EEC, 4.11.1992, OJ L 55, p. 54.
Espanja/komissio 1994,1-4175 Päätös 93/133/ETY, 4.11 1992 EYVL L 55/93, s. 54
Action for annulment — State aid to a public undertaking in the agricultural processing industry — Injection of capital — Concept — Financial assistance granted to an undertaking by a Member State — Criterion of assessment — Reasonableness of the operation for a private investor pursuing a medium- or long-term policy — Prohibition — Derogations — Aid granted not contributing to the development of a region or a sector and capable of affecting trade between Member States —Aid not within the derogations laid down in Article 92(3)(a) and (c) of the Treaty
Kumoamiskanne - valtiontuki elintarviketeollisuuden julki selle yritykselle - pääomasijoitukset - käsite -jäsenvaltion yritykselle antamat tuet - arviointiperuste - toimen mielekkyys keskipitkän tai pitkän aikavälin toimintasuunnitelmaa noudattavalle yksityiselle sijoittajalle - kielto - poikkeukset - myönnetty tuki ei edistä tietyn alueen tai alan kehitystä ja voi vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan - tuki ei kuulu 92 artiklan 3 kohdan a tai c alakohdassa mainittujen poikkeuksien piiriin.
Action for annulment — State aid — General scheme of aid approved by the Commission — Notification of individual implementing measures — Obligation — None — Individual aid measure presented as coming within the scope of the approval — Assessment primarily in the light of the approval decision, and only on an ancillary basis under Article 92 of the Treaty — Application of scheme of new aid and prohibition on'implementation before the final decision — Conditions
Kumoamiskanne ­ valtiontuki ­ komission hyväksymä ylei­nen tukijärjestelmä ­ täytäntöönpanoa koskevien yksittäisten toimenpiteiden ilmoittaminen ­ ilmoitusvelvollisuutta ei ole ­ hyväksymisen katsotaan kattavan yksittäisen tuen ­ har­kinta perustuu ensisijaisesti hyväksymistä koskevaan pää­tökseen ja ainoastaan toissijaisesti 92 artiklaan ­ uusia tukia koskevan järjestelmän soveltaminen ja kielto panna tuki täytäntöön ennen kuin lopullinen päätös on tehty ­ edellytykset.
Action for annulment — State aid — Prohibition — Derogations — Aid to shipbuilding — Directive 90/684 — Derogation criteria—Aid granted as development assistance to a developing country — Incompatibility with the common market of aid not pursuing a development objective — Role of the Commission — Determination as to whether the development objective is genuine
Kumoamiskanne ­ valtiontuki ­ kielto ­ poikkeukset ­ lai­vanrakennusteollisuuden tuet ­ direktiivi 90/684 ­ poik­keuksen myöntämisperusteet ­ tuet, jotka on myönnetty ke­hitysmaalle kehitystukena­tuen, jolla ei ole kehittämistavoi­tetta, soveltumattomuus yhteismarkkinoille ­ komission tehtävät ­ kehittämistavoitteen totuudenmukaisuuden var­mistaminen.
Proceedings concerning failure by Member States — State aid — Commission decision determining that an aid is incompatible with the common market — Difficulties of implementation — Failure to implement a Commission decision concerning State aid — Validity of the decision deriving from dismissal of an action for its annulment — Plea in defence — Absolute impossibility of implementation — Obligation of the Commission and the Member State to cooperate in finding a solution conforming to the Treaty
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne ­ valtiontuki ­ komission päätös, jonka mukaan tuki ei sovellu yhteismarkkinoille ­ täytäntöönpano­ongelmat ­valtiontukea koskevan komission päätöksen noudattamatta jättäminen ­ kumoamiskanteen hylkäämisen tuloksena anne­tun päätöksen pätevyys ­ vastaajien perusteet ­ täytäntöön­panon täydellinen mahdottomuus ­ komission ja jäsenval­tion velvollisuus toimia yhdessä perustamissopimuksen mu­kaisen ratkaisun löytämiseksi.
Hanseatische Industrie ν Commission [1995] 11-469 Decision 93/412/EEC, 6.4.1993, OJ L 185, p. 43.
Hanseatische Industrie / komissio 1995.11-469 Päätös 93/412/ETY, 6.4.1993 - EYVL L 185/93, s. 43
Action for annulment — Procedure — Allocation of jurisdiction between the Court of Justice and the Court of First Instance — Proceedings instituted by a natural or legal person on the basis of the fourth paragraph of Article 173 of the EC Treaty concerning the implementation of the rules on State aid and pending before the Court of First Instance — Proceedings for the annulment of the same act, but instituted by a Member State, pending before the Court of Justice — In the interest of the proper administration of justice for the Court of Justice to consider the arguments of the natural or legal person — Disclaimer of jurisdiction by the Court of First Instance
Kumoamiskanne - menettely - toimivallanjako yhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo mioistuimen välillä - yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa vireillä oleva luonnollisen henkilön tai oi keushenkilön EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan 4 kohdan nojalla nostama kanne, joka koskee valtiontukiin so vellettavia sääntöjä - saman toimen kumoamista koskeva kanne, jonka jäsenvaltio on saattanut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi - hyvän oikeudenhoidon edistäminen edellyttää, että tuomioistuin ottaa huomioon luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön väitteet - tuomiovallasta luopuminen asiassa.
Bremer Vulkan ν Commission [1995] II- 477 Decision 93/412/EEC, 6.4.1993, OJ L 185, p. 43.
Bremer Vulkan / komissio 1995,11-477 Päätös 93/412/ETY, 6.4.1993 · EYVLL 185/93, s. 43
Action for annulment — Procedure — Allocation of jurisdiction between the Court of Justice and the Court of First Instance — Proceedings instituted by a natural or legal person on the basis of the fourth paragraph of Article 173 of the EC Treaty concerning the implementation of the rules on State aid and pending before the Court of First Instance — Proceedings for the annulment of the same act, but instituted by a Member State, pending before the Court of Justice — In the interest of the proper administration of justice for the Court of Justice to consider the arguments of the natural or legal person — Disclaimer of jurisdiction by the Court of First Instance
Kumoamiskanne - menettely - toimivallanjako yhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo mioistuimen välillä - yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa vireillä oleva luonnollisen henkilön tai oi keushenkilön EYn perustamissopimuksen 173 artiklan 4 kohdan nojalla nostama kanne, joka koskee valtiontukiin so vellettavia sääntöjä - saman loimen kumoamista koskeva kanne, jonka jäsenvaltio on saattanut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi - hyvän oikeudenhoidon edistäminen edellyttää, että tuomioistuin ottaa huomioon luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön väitteet - tuomiovallasta luopuminen asiassa.
Proceedings concerning failure by Member States — Public holding company — Failure to comply with a Commission decision concerning State aid — Validity of the decision resulting from dismissal of an action for annulment — Plea in defence — Absolute impossibility of implementation — Commission decision declaring aid to be incompatible with the common market — Difficulties in implementation — Obligation on the Commission and the Member State to cooperate in seeking a solution consistent with the Treaty — Determination of the obligations of the Member State — Obligation to recover — Scope — Re-establishment of the previously existing situation
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamalta jättämisiä koskeva kanne -julkinen holdingyhtiö - valtiontukea koskevan komission päätöksen noudattamalla jättäminen - kumoamiskanteen hylkäämisen tuloksena annetun päätöksen pätevyys - vastaajien perusteet - täytäntöönpanon täydellinen mahdottomuus - komission päätös, jonka mukaan tuki ei sovellu yhteismarkkinoille ja jossa määrätään sen palauttamisesta -täytäntöönpano-ongelma- komission ja jäsenvaltion velvollisuus toimia yhdessä perustamissopimuksen mukaisen ratkaisun löytämiseksi -jäsenvaltion velvollisuuksien määrittely - velvollisuus periä tuki lakaisin - laajuus - tilanteen saattaminen ennalleen.
Proceedings concerning failure by Member States — Public holding company — Failure to comply with a Commission decision concerning State aid — Validity of the decision resulting from dismissal of an action for annulment — Plea in defence —■ Absolute impossibility of implementation — Commission decision declaring aid to be incompatible with the common market — Difficulties in implementation — Obligation on the Commission and the Member State to cooperate in seeking a solution consistent with the Treaty — Determination of the obligations of the Member State — Obligation to recover — Scope — Re-establishment of the previously existing situation
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne - julkinen holdingyhtiö - valtiontukea koskevan komission päätöksen noudattamatta jättäminen - kumoamiskanteen hylkäämisen tuloksena annetun päätöksen pätevyys - vastaajien perusteet - täytäntöönpanon täydellinen mahdottomuus - komission päätös, jonka mukaan tuki ei sovellu yhteismarkkinoille ja jossa määrätään sen palauttamisesta -täytäntöönpano-ongelma - komission ja jäsenvaltion velvollisuus toimia yhdessä perustamissopimuksen mukaisen ratkaisun löytämiseksi - jäsenvaltion velvollisuuksien määrittely - velvollisuus periä tuki takaisin - laajuus - tilanteen saattaminen ennalleen.
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Commission decision authorising the payment of State aid to an undertaking operating in a market characterised by a small number of producers and surplus capacity — Competitor undertaking — Right of action — Commission — Principle of collegiality — Scope — State aid — General scheme of aids approved by the Commission — Individual aid presented as coming under the approval — Examination by the Commission — Assessment primarily in the light of the approval decision — Commission decision authorising payment of an individual aid covered by a previously approved general scheme of aids — Decision requiring the examination of complex problems — Adoption under the habilitation procedure — Not permissible — Commission decision ruling on the permissibility of a State aid — Adoption by the college of Commissioners required — Amendment after adoption — Unlawfulness — Acts of the institutions — Non-existent act — Concept — Commission act within the competence of the college and erroneously adopted under the habilitation procedure — Not included
Kumoamiskanne - luonnolliset tai oikeushenkilöt - päätökset, jotka koskevat luonnollisia ja oikeushenkilöitä suoraan ja erikseen - komission päätös, jossa sallitaan valtiontuen anta minen sellaisilla markkinoilla toimivalle yritykselle, joille on ominaista tuottajien vähäinen määrä ja ylikapasiteetti - kilpaileva yritys - muutoksenhakuoikeus - komissio - kollegisen päätöksenteon periaate - laajuus - valtiontuki - komission hyväksymä yleinen tukijärjestelmä - hyväksymisen katsotaan kattavan yksittäisen tuen - asian tutkinta komissiossa - harkinta perustuu ensisijaisesti hyväksymistä koske vaan päätökseen - komission päätös, jossa sallitaan aiemmin hyväksytyn yleisen tukiohjelman alaan kuuluvan yksittäisen tuen maksaminen - päätös, joka edellyttää monitahoista on gelmien tutkintaa - hyväksyminen valtuutuksen avulla - ei voida hyväksyä - valtiontuen hyväksyttävyyttä koskeva komission päätös - päätös on tehtävä kollegisesti - päätöksen muuttaminen sen jälkeen, kun päätös on tehty - laittomuus -toimielinten päätökset, säädökset ja muut toimet - mitätön päätös - käsite - kollegisesti tehtävä komission päätös, joka on tehty virheellisesti valtuutuksen avulla- pätevyys.
ECR page reference
Oikeustapuuskokoelman sivu
Actions for annulment — Natural or legal persons — Measures of direct and individual concern to them — Commission decision authorising the payment of State aid to an undertaking operating in a market characterised by a small number of producers and surplus capacity — Competitor undertaking — Right of action — Commission — Principle of collegiality — Scope — State aid — General scheme of aids approved by the Commission — Individual aid presented as coming under the approval — Examination by the Commission — Assessment primarily in the light of the approval decision — Commission decision authorising payment of an individual aid covered by a previously approved general scheme of aids — Decision requiring the examination of complex problems — Adoption under the habilitation procedure — Not permissible — Commission decision ruling on the permissibility of a State aid — Adoption by the college of Commissioners required — Amendment after adoption — Unlawfulness — Acts of the institutions — Non-existent act — Concept — Commission act within the competence of the college and erroneously adopted under the habilitation procedure — Not included
Kumoamiskanne - luonnolliset tai oikeushenkilöt - päätökset, jotka koskevat luonnollisia ja oikeushenkilöitä suoraan ja erikseen - komission päätös, jossa sallitaan valtiontuen anta minen sellaisilla markkinoilla toimivalle yritykselle, joille on ominaista tuottajien vähäinen määrä ja ylikapasiteetti - kilpaileva yritys - muutoksenhakuoikeus - komissio - kollegisen päätöksenteon periaate - laajuus - valtiontuki - komission hyväksymä yleinen tukijärjestelmä - hyväksymisen katsotaan kattavan yksittäisen tuen - asian tutkinta komissiossa - harkinta perustuu ensisijaisesti hyväksymisiä koske vaan päätökseen - komission päätös, jossa sallitaan aiemmin hyväksytyn yleisen tukiohjelman alaan kuuluvan yksittäisen tuen maksaminen - päätös, joka edellyttää monitahoista on gelmien tutkintaa - hyväksyminen valtuutuksen avulla - ei voida hyväksyä - valtiontuen hyväksyttävyyttä koskeva komission päätös - päätös on tehtävä kollegisesti - päätöksen muuttaminen sen jälkeen, kun päätös on tehty - laittomuus -toimielinten päätökset, säädökset ja muut toimet - mitätön päätös - käsite - kollegisesti tehtävä komission päätös, joka on tehty virheellisesti valtuutuksen avulla - pätevyys.
Casillo Grani y Commission [1995] 11-1375 Decision 91/474/EEC, 16.8.1991, OJ L 254, p. 14.
Casillo Grani / komissio 1995,11-1375 Päätös 91 /474/ETY, 16.8.1991 - EYVL L 254/91. s. 14
Actions for annulment — Interest in bringing proceedings — Applicant contesting a decision authorising national aid in favour of a competitor — Applicant subsequently declared bankrupt but before payment of the aid — No longer any interest in bringing proceedings — No need to give judgment
Kumoamiskanne - valtiontuki - oikeussuojaintressi - valitus, joka kohdistuu valittajan kilpailijalle maksettuun valtiontukeen - valittaja asetettu konkurssiin, kun valitus oli tehty mutta ennen tuen maksamista - oikeussuojaintressin katoaminen - lausunnon antamisen raukeaminen.
Siemens y Commission [1995] 11-1675 Decision 92/483/EEC, 24.6.1992, OJ L 288, p. 25.
Siemens/komissio 1995,11-1675 Päätös 92/483/ETY, 24.6.1992 - EYVL L 288/92, s. 25
Action for annulment — Procedure — Intervention — Application for leave to intervene in support of the form of order sought by one of the parties but advancing different arguments — Admissibility Acts of the institutions — Statement of reasons — Obligation — Scope — Decision applying the competition rules — State aid — Prohibition — Derogations — Aid falling within the derogation provided for by Article 92(3)(c) of the Treaty — Operating aid — Excluded — Recovery of illegally granted aid —Application of national law — Possible legitimate expectations on the part of the recipients — Protection — Conditions and limitations — Interests of the Community to be taken into account — Deduction from the sum to be recovered of tax paid — Whether permissible — Breach of the principle of proportionality — None — Payment of interest justified by the need to restore the situation previously obtaining — Date from which interest is payable — Fixed by the Commission as the date of payment of the aid
Kumoamiskanne - menettely - väliintulo - kanne, jossa tuetaan yhden asianosaisen päätelmiä mutta esitetään toisia perusteita - asian ottaminen tutkittavaksi - toimielinten päätökset, säädökset ja muut toimet - perusteleminen - velvollisuus - laajuus - kilpailusääntöjen soveltamista koskeva päätös -valtiontuki - kielto - poikkeukset - tuet, jotka voivat kuulua EYn perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisten poikkeusten piiriin - toimintatuki - ei kuulu soveltamisalaan - lainvastaisen tuen periminen takaisin -kansallisen lain soveltaminen - tuensaajat vetoavat luottamuksensuojan periaatteeseen - suoja - edellytykset ja rajoitukset - yhteisön edun huomioonottaminen - maksettujen ve rojen vähentäminen takaisinperittävästä määrästä - hyväksyttävyys - suhteellisuusperiaatetta ei ole rikottu - korkojen maksaminen perusteltua tilanteen saattamiseksi ennalleen -koron karttumisen alkamisajankohta - komission mukaan korkoa on maksettava tuen maksamisajankohdasta lukien.
Spain y Commission Decision 91/C 81/05, OJ 1991 C 81, p. 4.
Espanja/komissio Päätös 91/C 81/05 - EYVL 1991 C 81, s. 4
Action for annulment — Plea of illegality — Plea raised, in an action for the annulment of a decision, against a previous decision not challenged within the time limit — Inadmissible — Measures against which actions may be brought — Definition — Measures producing legal effects — Commission decision extending the validity of the Community framework for State aid in an economic sector beyond its expiry date — Necessary temporal limitation — State aid — Examination by the Commission — Community law — Interpretation — Methods
Kumoamiskanne - lainvastaisuusväite - päätöstä vastaan nostetun kumoamiskanteen yhteydessä esitetty väite sellaisesta aikaisemmasta päätöksestä, jota vastaan ei ole nostettu kannetta määräajassa - tutkimatta jättäminen - kannekelpoiset toimet - käsite - toimet, joilla on oikeudellisia vaikutuksia - komission päätös talouselämän tietyn alan valtiontukea koskevien yhteisön puitesääntöjen voimassaolon jatkamisesta sen määräajan päätyttyä - välttämätön ajallinen rajoittaminen - valtiontuki - komission suorittama tutkinta - yhteisön oikeus - tulkitseminen - menetelmät.
A1TEC and British Cement and Titan Cement ν Commission and Greece and Heracles General Cement Decision 92/C1/03, 1.8.1994, OJ C 1, p. 4.
Kreikka ja Heracles General Cement Päätös 92/C1 /03. 1.8.1994 - EY VL C 1, s. 4