natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Other important issues raised during the debate were the ILO’s‘decent work’campaign, the social dimension of globalisation, or ‘fair globalisation’, and corporate social responsibility (CSR).
Ensimmäisen kokouspäivän iltapäivällä työskentelyä jatkettiin pienemmissä työryhmissä, mikä antoi mahdollisuuden tarkastella useita tärkeitä kysymyksiä yksityiskohtaisemmin.
The outcome of the working groups was then presented to the plenary session on Tuesday, 27 June.
Työryhmätyöskentelyn tulokset esiteltiin 27. kesäkuuta pidetyssä täysistunnossa.
Under pressure from globalisation, new technologies or the ageing society, Europe needs to act carefully when reforming its social model. ‘Social policy is a productive factor,’ Ms Sigmund underlined.
Eurooppalainen yhteiskuntamalli on itse asiassa yksi Eurooppaa koossapitävistä tekijöistä, ja sen kulttuurinen ulottuvuus luo perustan yhteiselle eurooppalaiselle identiteetille.
The European social model is indeed one of the elements holding Europe together and has a cultural dimension which underpins our common European identity.
Yksi tärkeimmistä työryhmien korostamista seikoista oli tarve tehostaa yhteiskunnallista vuoropuhelua kansalaisyhteiskunnan kanssa.
One of the most important messages coming out of the working groups was the need for improved social dialogue with civil society, but differences of opinion arose on how to ensure the representativeness of the organisations involved.
Näkemykset siitä, miten asianomaisten järjestöjen edustavuus voidaan varmistaa, poikkesivat kuitenkin toisistaan.
Another issue raised was that of policy coherence in the European Union.
Lisäksi kiinnitettiin huomiota Euroopan unionin toimintalinjojen johdonmukaisuuteen.
One of the examples mentioned was the lack of social standards in the EU’s development policy.
Yhtenä esimerkkinä mainittiin sosiaalisten standardien puuttuminen EU:n kehitysyhteistyöpolitiikasta.
On 26 and 27 June 2006, the Committee organised its first joint conference with the International Labour Organisation (ILO).
Komitea järjesti 26.–27. kesäkuuta 2006 ensimmäisen yhteisen konferenssinsa Kansainvälisen työjärjestön ILO:n kanssa.
The two-day event focused on the ‘European social model’ and was the first step in the implementation of a cooperation protocol signed between the two organisations in 2005.
Kaksipäiväisen tapahtuman pääaiheena oli eurooppalainen yhteiskuntamalli, ja se oli ensimmäinen askel ETSK:n ja ILO:n vuonna 2005 allekirjoittaman yhteistyöpöytäkirjan täytäntöönpanemiseksi.
ILO Executive Director Kari Tapiola provided a historical overview of his organisation’s efforts on global labour standards, after having compared the effort to describe the European social model to‘a blind person describing an elephant’: a slow, heavy, but friendly and solid animal.
ILO:n toimitusjohtaja Kari Tapiola vertasi yritystä kuvailla eurooppalaista yhteiskuntamallia siihen, että ”sokea yrittäisi kuvailla elefanttia”. Sen jälkeen hän loi historiallisen katsauksen järjestönsä pyrkimyksiin edistää maailmanlaajuisia työelämän standardeja.
Overall, the conference was rather too consensual and could have profited from the presence of more liberal critics or social NGOs.
Konferenssi oli kaiken kaikkiaan jopa liian konsensushenkinen, ja olisikin ehkä ollut hyödyllistä, jos siellä olisi esitetty avoimempaa arvostelua tai paikalla olisi ollut sosiaalialan kansalaisjärjestöjen edustajia.
Nevertheless, it is clear that, with this conference, the EESC has initiated a valuable debate about the key elements of the European identity.
On kuitenkin selvää, että konferenssin myötä ETSK on käynnistänyt arvokkaan keskustelun eurooppalaisen identiteetin perustekijöistä.
This was probably one of the most interesting aspects of the debate: can the European social model inspire other non-European countries?
ETSK:n puheenjohtaja Anne-Marie Sigmund hahmotteli eurooppalaisen yhteiskuntamallin edessä olevia haastei-
The European social model conference attempted to answer questions such as ‘Is there one European social model or are there 25?’ and looked at how values, labour standards and practices concerning social protection or equal opportunities contribute to our ‘European identity’.
”Meillä on ollut sellainen harhakäsitys, että eurooppalainen yhteiskuntamalli voitaisiin automaattisesti siirtää kaikkialle maailmaan”, Tapiola totesi. Tämä olikin todennäköisesti yksi kiinnostavimmista keskustelun aikana esiin tulleista näkökohdista: voiko eurooppalainen yhteiskuntamalli innostaa muita, Euroopan ulkopuolisia maita?
The outcome of the discussions will also serve as input for the Committee’s biennial conference on the ‘European identity’ on 18 and 19 September 2006.
Työnantaja- ja työntekijäjärjestöjä edustavat puhujat Japanista, Marokosta, Ecuadorista ja Filippiineiltä esittivät näkemyksiään eurooppalaisesta yhteiskuntamallista ja pohtivat, voitaisiinko sitä hyödyntää heidän omissa poliittisissa ja sosiaalisissa toimintaympäristöissään ja minkälainen arvo sillä silloin olisi.
EESC INFO / September 2006 / 7
ETSK-INFO / Syyskuu 2006 / 7
Assistant editors • Mr Christian Weger • Ms Agata Berdys • Ms Agnieszka Nyka • Ms Sabine Pierrel
Toimittajat • Christian Weger • Agata Berdys • Agnieszka Nyka • Sabine Pierrel
Print run: 42 000 copies.
Painosmäärä 42 000 kappaletta
Next issue: October 2006.
Suomalaisjäsenet järjestivät ETSK:n tiloissa suomalaisen kulttuurin illan 5. heinäkuuta 2006.
On 5 July 2006, the Finnish members hosted a cultural evening at the EESC headquarters.
Kuuluisien suomalaisten keittiömestarien valmistelema noutopöytä oli suuri menestys.
The buffet prepared by some of Finland’s famous chefs was a definite success, with guests given an opportunity to taste such traditional Finnish dishes as reindeer, salmon and caviar, as well as Finnish beers.
Vierailla oli tilaisuus maistaa perinteisiä suomalaisia ruokia, kuten poroa, lohta ja kaviaaria, sekä suomalaisia oluita.
The exhibition of work by the celebrated photographer Ola Kolehmainen and the concert given by the Serpentti brass band attracted a good deal of interest.
Kuuluisan valokuvaajan Ola Kolehmaisen näyttely sekä puhallinyhtye Serpentin konsertti saivat ansaitsemaansa huomiota.
There was a demonstration of the tango rubio by dancers Mia Salo and Risto Ovaskainen, and, last but not least, to add to the evening’s attractions, a Finnish sauna.
Tanssijat Mia Salo ja Risto Ovaskainen antoivat tango rubio -näytök-sen. Yksi illan vetonauloista oli suomalainen sauna.
October 2006 / 8
Lokakuu 2006 / 8
Jacques Delors, former President of the European Commission, speaks to EESC Info
ETSK-Info haastatteli Euroopan komission entistä puheenjohtajaa Jacques Delorsia
‘The EESC can boost its influence — even without any new arrangements for participatory democracy’
”ETSK:lla on erittäin hyvät mahdollisuudet lisätä vaikutusvaltaansa jo ennen kuin osallistavaa demokratiaa edistäviä uusia säädöstekstejä annetaan”
EESC membership is renewed every four years.
ETSK:n jäsenet vaihtuvat joka neljäs vuosi.
Next month, Committee members will meet for the first time in the 2006–10 term.
Ensi kuussa komitean jäsenet kokoontuvat ensimmäisen kerran toimikaudella 2006–2010.
Have you any advice to give the new Committee?
Onko Teillä neuvoja uuden toimikautensa aloittavalle komitealle?
On 25 March 2007, we will celebrate the 50th anniversary of the signing of the Treaty of Rome, which established a European Community of six countries (Belgium, Germany, France, Italy, Luxembourg and the Netherlands).
Euroopan komission entinen puheenjohtaja Jacques Delors myönsi ETSK:n lehdistöyksikölle haastattelun osallistuessaan ETSK:n joka toinen vuosi järjestämään konferenssiin 18.–19. syyskuuta sekä tilaisuuteen, jossa komitean rakennus nimettiin hänen mukaansa.
Today the European Community, renamed the European Union by the Maastricht Treaty in 1992, consists of 25 Member States and 475 million inhabitants.
Euroopan yhteisön nimi muuttui vuonna 1992 tehdyn Maastrichtin sopimuksen myötä Euroopan unioniksi. Unionissa on nykyään 25 jäsenvaltiota ja 475 miljoonaa asukasta.
This is proof that those behind the Treaty of Rome achieved their objective of strengthening cooperation and solidarity between countries — two concepts which were fundamental to the future generations of a Europe that had lived through two terrible world wars.
Tämä on osoitus siitä, että Rooman sopimuksen syntyyn vaikuttaneet henkilöt ovat saavuttaneet tavoitteensa, joka oli vahvistaa valtioiden välistä yhteistyötä ja solidaarisuutta. Nämä kaksi käsitettä ovat keskeisen tärkeitä Euroopan tuleville sukupolville, kun otetaan huomioon maanosassamme käydyt kaksi hirvittävää maailmansotaa.
Jacques Delors during an interview on the terrace of ‘his’ building in Brussels.
Jacques Delors haastateltavana nimeään kantavan rakennuksen kattoterassilla Brysselissä
I would not dream of giving advice!
Ymmärtänette, etten voi antaa neuvoja.
Securing broad recognition for organised civil society has been a long — and ultimately successful — process.
Tehty työ on vaatinut pitkän ajan, ja se on ollut menestyksellistä tunnustetun aseman hankkimiseksi järjestäytyneelle kansalaisyhteiskunnalle.
European policymakers as a whole now have to consider how organised civil society is represented at the Committee so as to give it a wider audience.
Sen jälkeen Euroopan unionin kaikkien päättäjien on tarkasteltava kysymyksiä järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan edustuksesta ETSK:ssa, jotta se saisi äänensä laajemmin kuuluville.
I think that is very important.
Tämä on mielestäni erittäin tärkeää.
Don’t forget that, thanks to the work done here, the EESC is now strongly associated with organised civil society.
Komitean tekemän työn ansiosta jokainen, joka ajattelee järjestäytynyttä kansalaisyhteiskuntaa, ajattelee ETSK:ta.
I myself took a different tack when I initiated the Val Duchesse dialogue.
Luodessani Val Duchessen vuoropuhelun valitsin toisenlaisen linjan.
Yet I think it is generally understood that promoting cooperation and negotiation between the key economic and social partners — as happens in our various countries — is one thing, but the EESC’s role, which covers the whole range of European Union activity, is much broader.
Luulen kuitenkin, että kaikki ovat ymmärtäneet asian: yhteistyötä ja neuvotteluja talous- ja yhteiskuntaelämän keskeisten osapuolten välillä voidaan edistää, kuten maissamme tehdäänkin, mutta se ei supista millään tavoin ETSK:n roolia, joka on mittavampi ja joka koskee Euroopan unionin koko toimintakenttää.
Next year, various celebrations are planned to mark the anniversary of the signing of the Treaty of Rome, and to commemorate and highlight this historic date.
Ensi vuodeksi on suunniteltu erilaisia tapahtumia Rooman sopimuksen 50-vuotispäivän juhlistamiseksi. On hyvä, että kyseisen päivämäärän historiallista merkitystä korostetaan tällä tavalla.
EESC Info: Under present circumstances, with the Constitution and its provisions on participatory democracy still in abeyance, how do you see the EESC’s role going forward?
ETSK-Info: Millaiseksi näette ETSK:n roolin kehittyvän nykytilanteessa, kun perustuslakisopimus sekä sen sisältämät osallistavaa demokratiaa edistävät kohdat puuttuvat yhä?
You advocate differentiation between Member States, which you feel can help make Europe more dynamic.
Te kannatatte jäsenvaltioiden eriytettyä kohtelua, koska siten unionista voi tulla aiempaa dynaamisempi.
Can you give us some examples of what you mean by this?
Voisitteko antaa eriyttämisestä joitakin esimerkkejä?
However, we must remain extremely vigilant and continue to work towards a united Europe.
Meidän on kuitenkin pysyttävä valppaina ja jatkettava työskentelyämme Euroopan yhdentämiseksi.
The rejection of the Constitution by the French and Dutch people in 2005, and the consequent reflection period, should be followed by resolute action at European level.
EU:n perustuslakisopimus hylättiin Ranskan ja Alankomaiden kansanäänestyksissä vuonna 2005. Hylkäämisen ja sitä seuranneen harkinta-ajan jälkeen EU:ssa on aika ryhtyä päättäväisiin toimenpiteisiin.
Jacques Delors: The EESC can boost its influence — even before any new arrangements for participatory democracy are in place.
ETSK voi erittäin hyvin lisätä vaikutusvaltaansa jo ennen kuin uusia säädöstekstejä annetaan.
Everything depends, I think, on the other institutions, which must introduce clear procedures for consulting the EESC and the Committee of the Regions (CoR) in good time.
Mielestäni kaikki riippuu muiden toimielinten toiminnasta, sillä niiden on luotava selkeitä menettelyjä, jotka mahdollistavat ETSK:n ja AK:n kuulemisen hyvissä ajoin.
That, in my view, is an essential prerequisite.
Mielestäni tämä on välttämätön ennakkoehto.
Eventually, the European institutions will have to change to improve their decisionmaking and make it more effective, but the fact that this change has not happened yet must not put a brake on the EESC’s momentum and dynamism.
Lisäksi ETSK:lla on oikeus omaehtoiseen kannanilmaisuun, jota se on hyödyntänyt kehittääkseen järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan käsitettä, ja komitean on vastedeskin käytettävä oikeuttaan.
As I have already emphasised in many of my speeches, this is why the EESC must step up its efforts to reach citizens, and in particular dissatisfied citizens, through organised civil society. It should not just listen to its citizens, but also address the issues on European society and policy that are most important to them.
Vaikka unionin toimielimiä täytyisikin muokata aikanaan uuteen uskoon päätöksenteon ja toimintakyvyn tehostamiseksi, ETSK:n aktiivisuutta ja dynaamisuutta ei pidä vähentää se, ettei kyseisiä muutoksia ole vielä toteutettu.
The principle of differentiation is very simple.
Eriyttämisen periaate on hyvin yksinkertainen.
Let’s start with just one example: looking back, would we now have the euro if we had had to wait for it to be accepted by the 15 EU Member States?
Otan ainoastaan yhden esimerkin menneisyydestä: olisiko euro käytössä, jos olisi pitänyt odottaa, että Euroopan unionin 15 jäsenvaltiota hyväksyvät sen?
Only 11 — then 12 — wanted to press ahead.Yet, press ahead we did.
Euron hyväksyi ainoastaan 11 jäsenvaltiota, myöhemmin 12.
That is what differentiation is all about.
Tästä huolimatta hanke toteutettiin, ja sitä kutsutaan eriyttämiseksi.
There are many other examples I could mention.
Voisin antaa lukuisia muitakin esimerkkejä.
Differentiation does not mean splitting Europe into a vanguard and the rest.
Eriyttäminen ei tarkoita unionin jakamista, etujoukon ja muiden välistä juopaa.
It just means that some countries have scope to explore new avenues of joint action and cooperation, while others prefer — or are obliged — to wait.
Se tarkoittaa, että tietyllä hetkellä valtioilla on mahdollisuus tutkia yhteisen toiminnan ja yhteistyön uusia alueita, kun vastaavasti toiset valtiot haluavat – tai niiden täytyy – odottaa.
Differentiation is thus the key — and here I am speaking to the experts — to reconciling enlargement with deeper integration.
Eriyttäminen on näin ollen ratkaisevassa asemassa, ja siltä osin käännynkin asiantuntijoiden puoleen laajentumisen ja syventämisen sovittamiseksi toisiinsa.
Aren’t we running a risk of creating an à la carte Europe?
Eikö vaarana ole ”à la carte”-Eurooppa? -Eurooppa?
It is up to us all to prove that the EESC, which will also celebrate its 50th anniversary in 2007, is fully playing its role as ‘the bridge between Europe and its citizens’.
Meidän kaikkien tehtävänä on osoittaa, että ETSK – joka myös viettää 50-vuotisjuhlaan-sa – toteuttaa täysimääräisesti roolinsa siltana EU:n ja sen kansalaisten välillä.
Like you, the EESC president backs a communication strategy for the European venture.
Ei, sillä on olemassa yleiset säännöt, unionin säännöt, joita sovelletaan kaikkiin.
You have always been a staunch advocate of better communication in this area.
Mikään jäsenvaltio ei voi poiketa niistä.
Do you have any recommendations to give us?
Juuri tämä antaa Euroopalle lisää dynaamisuutta.
President of the European Economic and Social Committee 2004–2006
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean puheenjohtaja 2004–2006
That is what will give Europe new momentum.
Ei missään tapauksessa.
It will enable us to bring home to people what Europe actually means and to show each and every citizen that he or she has a role to play.
Se voi antaa meille kaikille entistä paremmat välineet ymmärtää EU:n merkitys sekä osoittaa kullekin kansalaiselle, että tällä on tietty tehtävä.
• EESC biannual conference:‘Living Europe: a challenge for civil society’ page 2
• Kahden vuoden välein järjestettävä ETSK:n konferenssi aiheesta ”Elävä Eurooppa: haaste kansalaisyhteiskunnalle”
• Towards a diversified energy mix with all options open by Ulla Birgitta Sirkeinen page 3
• Ulla Sirkeinen: Tavoitteena kaikki vaihtoehdot huomioon ottava, monipuolinen energialähteiden yhdistelmä sivu 2sivu 3sivu 3
Ljubljana, Slovenia, 15–17 November: EURO-MED summit of economic and social councils and similar institutions
• Järjestäytynyt kansalaisyhteiskunta ja ilmastonmuutoksen torjunta • Vuoden 2006 ”järjestäytynyt kansalaisyhteiskunta” -palkinto myönnettiin
Brussels, 29 and 30 November: Conference entitled ‘Towards a multi-age society: the cultural dimension of age policies’
• Bryssel 29.–30. marraskuuta: Konferenssi aiheesta ”Kohti moni-ikäistä yhteiskuntaa: ikääntymistä koskevien toimintalinjojen kulttuurinen ulottuvuus”.
EESC INFO / October 2006 / 8
ETSK-INFO / lokakuu 2006 / 8
Living Europe: a new challenge for civil society he wondered how societies were forged.
Elävä Eurooppa: haaste kansalaisyhteiskunnalle todellisuutta ja tunnustetaan täysimääräisesti kaikkien yksilöiden potentiaali.
He proposed three themes: learning to live with others, bringing about communities and a sense of belonging, and recognising the full potential of all individuals.
Hän kiitti ETSK:n paneutumista aiheeseen ja piti sitä kansalaisyhteiskunnalle suunnattuna hälytyssignaalina.
Michel Delebarre, President of the Committee of the Regions, stressed the key role played by local authorities and the social partners in drafting policies.
Alueiden komitean puheenjohtaja Michel Delebarre korosti alueviranomaisten ja työmarkkinaosapuolten roolia politiikkojen valmistelussa.
and to broaden consultation procedures.
tavalta varmistaa kansalaisten osallistuminen.
The citizens’ right of initiative, as foreseen in the Constitution, was seen as an effective way of ensuring participation.
Komitealla on tärkeä rooli kansalaisten ja toimielinten välisen jatkuvan vuoropuhelun ylläpitäjänä.
The Committee played a key role here, not only by encouraging permanent dialogue between the public and the institutions, but also by providing a system and structure for the involvement of organised civil society, thus making participatory democracy a European reality.
Lisäksi komitea ohjaa ja sääntelee järjestäytyneen kansalaisyhteiskunnan osallistumista ja tekee siten osallistavasta demokratiasta osan eurooppalaista todellisuutta.
The EESC’s biennial conference, which traditionally marks the end of the EESC president’s term of office, took place on 18 and 19 September 2006.
Syyskuun 18. ja 19. päivänä 2006 pidettiin kahden vuoden välein järjestettävä konferenssi, joka perinteisesti päättää ETSK:n puheenjohtajan toimikauden.
The Committee welcomed numerous thinkers, writers, political decision-makers and officials to the conference for two days of intense discussion, inviting them to consider the question of ‘Living Europe: a challenge for civil society’.
Kahden intensiivisen päivän aikana komiteassa kokoontui useita ajattelijoita, kirjailijoita, poliittisia päättäjiä ja hallinnon johtohenkilöitä, jotka paneutuivat teemaan ”Elävä Eurooppa: haaste kansalaisyhteiskunnalle”.
The aim of the conference was to emphasise that a European identity does already exist but is not yet felt to be a part of people’s lives.
Konferenssin tavoitteena oli korostaa, että eurooppalainen identiteetti on jo olemassa mutta sitä ei ole vielä tiedostettu riittävästi.
The European social model and the Union’s policies, such as agricultural policy or the Lisbon strategy, form the basis of this European identity which people experience as something not yet fully developed and which must be promoted in terms of how it is perceived and expressed.
Eurooppalaisen identiteetin perustekijöitä ovat eurooppalainen yhteiskuntamalli sekä yhteisen maatalouspolitiikan ja Lissabonin strategian kaltaiset unionin toimintalinjat. Yksittäiset kansalaiset eivät kuitenkaan tunne kyseistä identiteettiä täysin omakseen, ja sen tiedostamista ja esille tuomista onkin parannettava.
During the first working session, entitled ‘European values: identifying policies that realise European values effectively and in a balanced way’, the speakers, including MEPs Joseph Daul and Pierre Jonckheer and former Commissioner Franz Fischler, discussed how best to incorporate European values into Community policies to give them as concrete a form as possible.
Ensimmäisen työistunnon aihe oli ”Eurooppalaiset arvot – Entä jos politiikat palvelisivat eurooppalaisten arvojen tehokasta ja tasapainoista soveltamista?”. Istunnon puhujat, muun muassa Euroopan parlamentin jäsenet Joseph Daul ja Pierre Jonckheer sekä Euroopan komission entinen jäsen Franz Fischler keskustelivat siitä, kuinka eurooppalaiset arvot voitaisiin sisällyttää yhteisön politiikkoihin ja tehdä niistä siten mahdollisimman konkreettisia.
On the second day, the Conference was divided into three workshops considering the ‘culture of economy’, the ‘culture of solidarity’ and the ‘culture of dialogue and participation’.
Konferenssin päätösistunnon aiheena oli ”Eurooppalai- nen identiteetti – Kansalaisten liikkeellepano eurooppalaisen yhteiskunnan tulevaisuuden rakentamiseksi”.
The conference’s closing session, entitled ‘European identity: mobilising people around a vision of the future of European society’, was addressed by Mr Friedrich Buttler, Director at the International Labour Organisation (ILO), who called for dialogue as an essential element of good governance, and by Odile Quintin, Director-General of the European Commission’s Education and Culture DG, who called upon Europe to be ‘specific, in order to be accepted by Europeans’.
Kansainvälisen työjärjestön ILO:n johtaja Friedrich Buttler ilmoitti kannattavansa vuoropuhelua ja korosti sen olevan hyvän hallintotavan keskeinen tekijä. Euroopan komission koulutuksen ja kulttuurin pääosaston pääjohtaja Odile Quintin kehotti EU:ta keskittymään konkreettisiin asioihin, jotta eurooppalaiset voisivat hyväksyä sen.
She foresaw a‘new era of participation’ evolving in the continued absence of the Constitution, a time when the EESC would have a key role to play.
Hän ennusti, että syntymässä on ”uusi osallistumisen aikakausi”, joka tuottaa merkittävää edistystä perustuslakisopimuksen puutteesta huolimatta.
The main finding of the ‘culture of economy’ workshop, chaired by Giacomo Regaldo, Group I President, was that the EU should attach greater importance to action rather than to simple declarations of intent.
Talouden kulttuuria käsitelleen työpajaryhmän puheenjohtajana toimi ryhmä I:n puheenjohtaja Giacomo Regaldo. Työpajaryhmän tärkein päätelmä oli se, että EU:n olisi painotettava enemmän varsinaisia toimia kuin pelkkiä aiejulistuksia.
Its values should be clearly reflected in its policies and not simply function as slogans, as Anne-Marie Sigmund later stressed in the closing session.
Anne-Marie Sigmund korosti myöhemmin konferenssin päätösistunnossa, että Euroopan arvot on kirjattava konkreettisesti unionin politiikkoihin, jotta ne eivät jäisi pelkiksi iskulauseiksi.
Jacques Delors, Anne-Marie Sigmund and Michel Delebarre discussing European identity at the opening of the Living Europe conference.
Jacques Delors, Anne-Marie Sigmund ja Michel Delebarre keskustelevat eurooppalaisesta identiteetistä ”Elävä Eurooppa” konferenssin avajaisissa.
A working group during discussions on day two.
Työryhmätyöskentelyä konferenssin toisena päivänä
Culture creates collective identity
”Kulttuuri on yhteisen identiteetin lähde”