natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- For the purposes of the internal market, Member States are required to notify the European Commission about laws that could affect free movement.
­ Sisämarkkinoilla jäsenvaltioiden on ilmoitettava Euroopan komissiolle rajoituksista, jotka saattavat vaikuttaa vapaaseen liikkuvuuteen.
Under the New Approach such notifications went up to 201 in 1 99821 in the machinery sector alone. Between March 1999 and
Ns. uuden lähestymistavan puitteissa yksistään koneita koskevia ilmoituksia jätettiin vuoden 1998 aikana 201 kappaletta21
- Another important aspect of European integration is the need to transpose EU legislation.
­ Toinen merkittävä Euroopan yhdentymisen ulottuvuus on tarve siirtää EU:n lainsäädäntö osaksi jäsenvaltioiden lainsäädäntöä.
Of the 83 directives that should have been transposed in 2000, only 5 were in fact adopted by all 15 Member States.
Vain viisi niistä 83 direktiivistä, jotka oli määrä siirtää osaksi jäsenvaltioiden lainsäädäntöä vuonna 2000, saatettiin voimaan kaikissa 1 5 jäsenvaltiossa.
Their adoption should have involved 1 160 national acts, but at the end of 2000, 426 (37%) of those acts had not yet been notified to the EC.
Tähän olisi tarvittu 1 160 kansallista lainsäädäntötoimenpidettä, mutta vuoden 2000 lopussa yhteensä 426 laista (37 %) ei oltu vielä ilmoitettu komissiolle.
Due to prior transposition directives a further 154 acts of transposition are still outstanding and no Member State has a perfect record.
Lisäksi aikaisemmin annetuista direktiiveistä on lainsäädännön osaksi siirtämättä 154, eikä yksikään jäsenvaltio ole vielä liittänyt kaikkia direktiivejä osaksi omaa lainsäädäntöään.
33 of these acts are more than 3 years late, involving 26 directives and 10 Member States.
Kyseisistä säädöksistä 33 on yli kolme vuotta myöhässä. Ne koskevat 26:tta direktiiviä ¡a 10:tä jäsenvaltiota.
The rules of the internal market affecting local authorities are mainly in the areas of state subsidies, environmental policy and public procurement.
Paikallisviranomaisiin vaikuttavat sisämarkkinasäännökset ympäristöpolitiikkaa ¡a julkisia hankintoja.
- EU law prohibits state subsidies, which distort or may handicap free competition.
­ EU:n lainsäädäntö kieltää valtiontuet, jotka vääristävät tai haittaavat vapaata kilpailua.
Each subsidy must be reported to the Commission, which examines it and decides whether or not it is allowable and at which level.
Jokaisesta tuesta on ilmoitettava komissiolle, ¡oka tutkii asian ¡a päättää, onko toiminta sallittua ja millä tasolla.
There are many exceptions to this rule, though, and it is not easy to draw a clear line.
Tähän sääntöön on tosin olemassa useita poikkeuksia, vaikka rajaaminen on vaikeaa.
In principle, the private and public sectors must be treated equally.
Periaatteessa yksityistä ¡a julkista sektoria on kohdeltava tasapuolisesti.
For local authorities and their municipal enterprises (e.g. the energy sector22
Paikallisviranomaisten ¡a heidän kunnallisten yritystensä (esim. energiasektori22
, public transport23
, julkinen liikenne23
) this leads to significant changes and restrictions, notably in the case of large-scale investments and within the system of "internal subsidies".
) kannalta tämä merkitsee huomattavia muutoksia ¡a rajoituksia, etenkin suurten investointien kohdalla ¡a "sisäisten tukien" järjestelmää ajatellen.
A good example for these developments is the provision stipulating that the territorial monopoly of energy supply be restricted or indeed removed.
Hyvän esimerkin tästä kehityksestä tarjoaa asetus, ¡onka mukaan alueellisten energianhankintamonopolien toimintaa tulee rajoittaa tai monopolit on jopa lakkautettava.
- Some 200 EU directives apply to or affect the political or technical aspects of environmental protection.
­ EU:n direktiiveistä noin 200 liittyy ympäristönsuojelun poliittisiin tai teknisiin näkökohtiin.
This has a considerable impact at local and regional level, as local and regional authorities are forced to take environmental aspects into consideration.
Tällä on huomattava paikallinen ¡a alueellinen vaikutus, koska paikallis­ ¡a alueviranomaisten on otettava ympäristönäkökohdat huomioon.
As a result of EU measures, national environmental protection policies, for example in the fields of water, waste water, air and noise, must increasingly be focused on individual quality standards24
EU:n toimenpiteiden seurauksena esimerkiksi vesiä, jätevesiä, ilmaa ¡a melua koskevia kansallisia ympäristönsuojelutoimia on kohdennettava aikaisempaa enemmän yksittäisten laatuvaatimusten2,1 mukaan.
Report ol the Commission on the application ol decision 3052/95/CE in 1 997 and in 1 998, Brussels, 07 April 2000.
' Komission kertomus Euroopan parlamentin ¡o neuvoston päätöksen N:o 3052/95/EY soveltamisesta vuosina 1997 jo Ì 998, Bryssel, 7. huhtikuuta 2000.
Directive 98/30/EC ol the European Parliament and of the Council of 22 June 1 9?fi concerning common rules ht lhe internal market -n natural gas ÍOJ L 204 oí 21.7. 1998, p. 1 i.
" Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/30/EY, anneltu 22. kesäkuuta 1 998, maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä (EYVL L 204, 21. heinäkuuta 1998, s. !,).
Problems arising from the adoption ol EU environmental standards into notional law vaiy considerably as circumstances diller from one country to another.
" EU.n ymparislösfandardien jäsenva/lioiden lainsäädäntöön liittämisestä johtuvat ongelmat vaihtelevat huomattavasti, silla maakohtaiset olosuhteet ovat erilaisia.
This applies, for example, to the droit Water Framev.ork Directive (prescribing that watet management systems is based on river basins, whereas in Central Europe river basins of/en streich over the boundaries of several countries with different government structures), or the nitrate directive, causing strong opposition in the agricultural sector, which re:uses to reduce the use of fertilisers.
Töinä koskee esimerkiksi vedestä annettua puitedirekliivi/uonnosta (jonka mukaan vesistöjen hallln-ajärjestelmät perustuvat jokialueisiin, kun taas Keski-Eurcopassa jokialueet usein ulottuvat useiden, haíiiníoiokenfei/íaan toisistaan poikkeavien maiden rajojen yli), tai unionin nitraattidirektiiviä, joka saa osakseen huomattavaa vastustusta maataloussektorilla, joka kieltäytyy vähentämästä lannoitteiden käyttöä.
Association ol Local and Regional authorities in Austria, Finland and Sweden, Logon Report 2000, page 28
Itävallan, Suonien jo Ruotsin paikallis- ja alueviranomaisten järjestän, Logon Report 2000, sivu 28.
Public procurement, another area of touching regional and local authorities, must now be open to general competition.
■ Julkiset hankinnat, jotka myös ovat tärkeitä alue paikallis­ ja alueviranomaisten kannalta, on nykyään kilpailutettava julkisesti.
Since 1 970 several directives have provided the legal basis for this opening.
Useat vuoden 1 970 jälkeen säädetyt direktiivit muodostavat tämän kilpailuttamisen oikeusperustan.
This basis, however, remained without effect until additional directives were issued, which enable enterprises affected by any failure to respect this provision to initiate formal legal proceedings leading to the award of damages25
Tämä lainsäädäntö pysyi kuitenkin voimattomana, kunnes annettiin täydentäviä direktiivejä, joihin vedoten yritykset, joita asia koski, saattoivat käynnistää vahingonkorvauksiin johtavia oikeudenkäyntimenettelyjä25.
The EU rules on Public Procurement request that public works should be published in the Official Journal: the number of calls for tenders published in the OJ has increased from 12 000 in 1987 to 95 000 in 1995 with a growth between 200% and 900% in certain Member States.
EU:n julkisia hankintoja koskevien säädösten mukaan julkisia töitä koskevat hankkeet tulee julkaista Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. EYVL:ssä julkaistujen tarjouspyyntöjen määrä on noussut vuoden 1987 12 000:sta vuoden 1995 95 000:een.
3.3.2 Other aspects of the European integration process
3.3.2 Euroopan yhdentymiskehityksen muita ulottuvuuksia
Following successive enlargements and the launch of the internal market, the EU has had to intensify other aspects of its integration.
Peräkkäisten laajentumisvaiheiden ja sisämarkkinoiden perustamisen vuoksi EU:n on ollut pakko voimistaa yhdentymiskehityksensä muita ulottuvuuksia.
A decisive step towards this goal was taken with Economic and Monetary Union- and with the full passage to the Euro in 2002.
Ratkaiseva askel tämän tavoitteen saavuttamiseksi oli talous­ ¡a rahaliitto26sekä euron käyttöönotto vuonna 2002.
It is important to highlight the creation of the European Central Bank (ECB), which was the first institution with sovereignty over monetary policy at a European level.
Tässä yhteydessä on tärkeää korostaa Euroopan keskuspankin (EKP) perustamista. Kyseessä on ensimmäinen unionin tasolla toimiva rahapoliittisesti täysivaltainen toimielin.
The ECB, together with national central banks, is part of the Euro-system whose primary objective is to maintain price stability.
Yhdessä jäsenvaltioiden keskuspankkien kanssa EKP on osa eurojärjestelmää, ¡onka ensisijainen tavoite on ylläpitää hintavakautta.
Without prejudice to this main objective, is also required to support general economic policies in the Commission and act in accordance with the principles of an open market economy.
Se ei kuitenkaan rajoita sitä, että EKP lisäksi tukee EY:n yleistä talouspolitiikkaa ¡a toimii avoimen markkinatalouden periaatteiden mukaisesti.
Another important step towards integration has been the first steps towards a Common Foreign and
Toinen tärkeä askel yhdentymisessä on ollut EU:n yhteisen uiko­ ¡a turvallisuuspolitiikan (YUTP) perustaminen.
Security Policy (CFSP) with the creation of a High Representative, introduced by the Amsterdam
Amsterdamin sopimuksessa27 määrätyn korkean edustajan toimella.
With the Amsterdam Treaty, the opportunity was taken to advance European integration in another area with the Schengen agreement, added as an annex protocol to the Treaty.
Amsterdamin sopimus merkitsi mahdollisuutta antaa unionin yhdentymiskehitykselle toinen uusi ulottuvuus. Se oli Schengenin sopimus, ¡oka lisättiin sopimukseen liitepöytäkirjana.
The Schengen agreement allows citizens of Member States to cross borders without any customs control (except those ones for national security reasons).
Schengenin sopimuksen mukaan jäsenvaltioiden kansalaiset voivat ylittää sopimukseen liittyneiden maiden ra¡at ilman tullivalvontaa (poikkeuksena kansalliseen turvallisuuteen liittyvät tarkastukset).
Intensified cooperation in internal affairs further led to the creation of European citizenship.
Tehostunut yhteistyö sisäasioissa ¡ohti lisäksi Euroopan kansalaisuuden käyttöönottoon.
Article 8b of the EU Treaty establishes the citizen's right to vote and stand as a candidate in municipal elections.
Itse asiassa Euroopan yhteisön perustamis­sopimuksen 8 b artikla takaa kansalaisen äänioikeuden ¡a oikeuden asettua ehdokkaaksi kunnallisvaaleissa.
Essentially, Article 8b does not aim at harmonising the legal provisions of the individual Member States; it rather intends to eliminate existing legal obstacles and reservations at a national and local level.
8 b artikla ei pohjimmiltaan pyri yhdenmukaistamaan yksittäisten jäsenvaltioiden lainsäädäntöä, vaan tarkoituksena on poistaa olemassa olevat ¡äsenvaltiokohtaiset ¡a paikalliset lakiin perustuvat esteet ¡a varaukset.
The article contains two classic preconditions for the right of vote: nationality and residence.
Artikla sisältää kaksi perinteistä äänioikeuden ehtoa: kansalaisuuden ¡a asuinpaikan.
Association of Local and Regionul authorities in Austria, Finland and Sweden, Logon Report 2Ú00, page 58 Economic and monetary union, which was introduced by the Maastricht treaty, represents tlie liigliest level or economic integration lot Europe.
' Itävallan, Suomen ¡o Ruotsin paikallis- ja alueviranomaisten liitto. Logon Report 2000, sivu 58.
The High Representa'ive assists the Presidency in external representation ol the tU and assists the Council in the implementation ol pol cy decisions in CFSP matter's.
Korkea edustaja avustaa puheenjohtajaa EU:n ulkosuhteissa jo neuvostoa toimintaperiaatteita koskevien päätösten läytänlöönpanosso yhteistä uiko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevissa asioissa.
Mr. Javier Soluna was appointed as the lust High Représentative and look office in October I 999.
Ensimmäiseksi korkeaksi edustajaksi nimettiin
The details for the implementation of article 8b were laid down in 1 994, outlining in detail the right to vote and to stand as a candidate in municipal elections by citizens of the Union residing in a
Javier Solona, joka otti toimen vastaan lokakuussa 1 999. -'Neuvoston direktiivi 94/80/EY, annettu 19. joulukuuta 1994, niiden unionin kansalaisten kunnallista äänioikeutta ja vaalikelpoisuutta koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, joiko asuvat jäsenvaltiossa, ¡onka kansalaisia he eivät ole (EYVL L
Member State of which they are not nationals28
368, 31. joulukuuta 1994, s. 8).
This right is regarded as a clear and obvious element of the development of the EU towards a "political" Union and may certainly be seen as an important step towards a "citizen's Europe29
ilmeisenä merkkinä EU:n kehittymisestä kohti "poliittista" unionia, ¡a se voidaan epäilemättä tulkita tärkeäksi askeleeksi kohti "kansalaisen Eurooppaa2
European citizens also have the right of establishment, which refers to the pursuing of activities as selfemployed persons and the management of undertakings.
Euroopan kansalaisilla on myös sijoittautumisoikeus, eli lupa toimia itsenäisenä ammatinhar¡oitta¡ana sekä lupa ryhtyä yrittäjäksi.
Under this right, EU citizens are entitled to set up and manage an enterprise in any Member State; this also relates to the purchase of the required production and accommodation facilities30
Tähän oikeuteen perustuen unionin kansalaisilla on oikeus perustaa ¡a johtaa yritystä missä tahansa jäsenvaltiossa. Tämä oikeus kattaa myös tarvittavien tuotanto- ¡a asuintilojen ostamisen30.
Restrictive provisions on land use remain a national competence but must be applied equally to foreigners and nationals.
Maankäyttöön liittyvät rajoittavat säädökset kuuluvat edelleen jäsenvaltioiden toimivaltaan, mutta kyseisiä säädöksiä on sovellettava ulkomaalaisiin ¡a kansalaisiin yhdenvertaisesti.
Council Diiective 94/80/EC ol 19 December 199-Ί laying do'.vn detailed arrangements for lhe exercise ol the righi to vote and to stand as a candidate in municipal elections by citizens of the Union residing in a Member State of which they are not nationals ('OJ L 368 of 3 i. 12. 1994. p.Si.
' Määrällisesti tarkasteltuna kyseisen säädöksen vaikutukset ovat jääneet kuitenkin vähäisiksi.
Association ol local ami Regional authorities in .Austaa, Finland and Sweden. Logon Report 7000, page 6 1.
Itävallan, Suomen ja Ruotsin paikallis- ¡a alueviranomaisten liitto, Logon Report 2000, sivu 6 I.
The righi of residence, linked to the right ol establishment, also extends to the family and dependants of tire sell-employed person
' Si/oitfoulumisoikeuteen liittyvä asumisoikeus koskee myös ammatinharjoittajan perhettä ja tämän huollettavia.
3.4 The increase and spread of activities of the European Commission
3.4 Komission tehtäväkentän laajeneminen
The Commission's increasing burden of work is reflected both in terms of legislative activity and in the financial resources of the EU budget.
Komission tehtävien monipuolistuminen näkyy niin lainsäädäntötoiminnassa kuin EU:n talousarvion resursseissakin.
Around the mid­1980s the conviction grew that the legal and institutional construction of Europe needed measures to support development and growth.
1980-luvun puolivälin paikkeilla oli vallalla käsitys siitä, että unionin toimielinten oikeudellisen aseman kehittäminen edellyttää kehitystä ¡a kasvua tukevia interventiotoimenpiteitä.
The Commission was therefore called upon to develop structural and cohesion policies as well as other EU policies.
Siksi komissiota pyydettiin kehittämään muiden EU-politiikkojen ohella rakenne- ¡a koheesiopolitiikkaa.
This had an important impact on the organisation of the Commission, on its role and on its relations with Member States.
Tällä oli merkittävä vaikutus komission organisaatioon sekä sen rooliin ¡a suhteisiin jäsenvaltioiden kanssa.
3.4.1 Legal and institutional construction
3.4.1 Toimielinten oikeudellisen aseman kehittäminen vahvistetuista
The number in the total number of proposals, despite new objectives being inserted in the EU Treatyof proposals is, however, still significant: nearly 400 in 2001 !
Komission lainsäädäntötoimien analysointi osoittaa, että perustamissopimuksessa uusista tavoitteista huolimatta ehdotusten kokonaismäärä on vuodesta 1990 vähentynytmäärä on tästä huolimatta edelleen huomattava: miltei 400 vuonna 2001 !
Another important aspect of legislative activity is the disproportionate numbers of reports and standards compared to consultative activities.
Toinen merkittävä lainsäädäntötoimintaan liittyvä näkökohta on kuulemistoimiin nähden suhteettoman suuri raporttien ¡a normien määrä.
The figure below shows the number of consultation documents and reports by the Commission during 2000 ­2001.
Oheinen kuva osoittaa komission kuulemisasiakirjojen ¡a kertomusten määrän vuosina 2000-2001.
We can see that during this period there was many more consultations and reports than White Papers and Green Papers, even though the number of consultation and report documents declined in 2001 compared to 2000.
Voidaan todeta, että kyseisenä kautena tiedonantoja ¡a kertomuksia annettiin paljon enemmän kuin valkoisia ¡a vihreitä kirjoja. Näin on siitäkin huolimatta, että kuulemisasiakirjojen ¡a kertomusten määrä väheni vuonna 2001 edelliseen vuoteen verrattuna.
Figure 11 : Number of European Commission legislative proposals c a
Kuva 11: Komission lainsäädäntöehdotusten määrä
Green papers
Vjfireaf kirjat
White papers
Valkoisetkirjat
Report of tire Commission to the European Council.
SaadÖskaytännon parantaminen
Figure 13: Legislative activity and consultations (until 26.10.2001) o o
"Komission kertomus Eurooppo-neuvostolle 728 lopullinen, sivu 8.
The intention of the European Commission is to reduce the amount of EU legislation by 25% before 2005.
Euroopan komission tavoitteena on vähentää EU:n lainsäädännön määrää 25 prosentilla vuoteen 2005 mennessä.
An inter­institutional agreement between EC­EP­Council will guarantee that this objective is reached.
Euroopan komission, Euroopan parlamentin ja neuvoston välinen sopimus takaa, että tavoite saavutetaan.
3.4.2 Financial intervention
3.4.2 Taloudelliset vaikutuskeinot
The EU budget has increased and diversified its expenses proportionally to the increase in EU integration and enlargement.
Taloudellisten interventioiden osalta EU:n talousarvio on kasvanut ja monipuolistunut suhteessa EU:n yhdentymisen syventymiseen ¡a unionin laajenemiseen.
Apart from the common agricultural policy (CAP), which for many years represented the main area of EU expenditure, other expenditure such as the structural funds (SF), cohesion funds (CF), research programmes, international cooperation, support for SMEs, the information society and environment policies also increased32.
Vuosia EU:n suurimman menoerän muodostaneen yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) lisäksi myös muut budjettimomentit kuten rakennerahastot (RR), koheesiorahastot (KR), tutkimusohjelmat, kansainvälinen yhteistyö, pienille ¡a keskisuurille yrityksille suunnattu tuki, tietoyhteiskunta ¡a ympäristöpolitiikka kasvoivat32.
The table below shows the evolution of the EU budget.
Seuraava taulukko kuvaa EU:n talousarvion kehitystä.
Table 5: Evolution of lhe EU budget
Taulukko 5: EU:n talousarvion kehitys
International Cooperation Common Agricultural Policy Structural Funds
Kansa/nvö/inen yhteistyö Yhteinen maatalouspolitiikka
The increase and spread of the Commission's activities received a major impetus from the European Council of Brussels (1 988) which adopted the "Delors Package I" for the CAP and the SF, as well as from the European Council of Edinburgh (1992) which adopted the "Delors Package II", which established the resources for implementing European integration in the SF/CF and also for improving European competitiveness and for the Common Foreign and Security Policy.
Komission tehtävien lisääntyminen sai merkittävän kimmokkeen Brysselissä kokoontuneelta Eurooppa-neuvostolta (1988), ¡oka hyväksyi yhteistä maatalouspolitiikkaa ¡a rakennerahastoja koskevan nk. Delors I -paketin, sekä Edinburgissa kokoontuneelta Eurooppa-neuvostolta (1992), joka puolestaan hyväksyi Delors II -paketin sosiaali- ¡a koheesiorahastojen määrärahat unionin yhdentymistä, unionin kilpailukyvyn parantamista sekä EU:n yhteistä uiko- ¡a turvallisuuspolitiikkaa varten.
The Dresden Bonk estimates that the net contribution of Germany could reach EUR 21 billion, UKEJR 16 billion, Italy and Fronce EUR S billlon. Il Sole 24 ore
Yhdistyneen oivion 16:een, mukaan Saksan netlorahoilusosuus Italian ja Ranskan 8:aan. Il Sole 24
Structural Funds and Cohesion Funds have played an important role in many EU countries and regions.
Rakenne­ ¡a koheesiorahastoilla on ollut suuri vaikutus monien EU­maiden ja ­alueiden kannalta.
The impact of the SF/CF on regions and local authorities can be measured in different ways.
Rakenne­ ¡a koheesiorahastojen vaikutusta jäsenvaltioihin, alueisiin ¡a paikallisviranomaisiin voidaan mitata eri tavoin.
- the SF/CF nowadays represent nearly 35% of the total EU budget and cover, with Objective 1, an average of 22% cf EU population, from 100% population in Greece, to 3% in Austria.
­ Rakenne­ ja/tai koheesiorahastot edustavat nykyään lähes 35 prosenttia EU:n talousarviosta, ¡a niiden piirissä on tavoite 1 tukialueilla keskimäärin 22 prosenttia EU:n väestöstä osuuden vaihdellessa Kreikan 100 prosentista Itävallan 3 prosenttiin.
If Objective 2 is included they also cover 18% of EU population.
Tavoite 2 tukialueilla rahastojen piirissä on 1 8 prosenttia EU:n väestöstä.
- 1 1 regions in Spain have benefited from both Structural and Cohesion Funds.
­ 11 Espanjan aluetta on hyötynyt sekä rakenne­ että koheesiorahastoista.
During the periods 1994-1999 and 2000-2006, Spain received 24% of total the SF and it will continue to receive the largest share of the CF (63.5%) in the period 2000-200Ó.
Kausina 1994­1999 ¡a 2000­2006 Espanja on saanut rakennerahastojen kokonaistuesta 24 prosenttia, ¡a sen osuus koheesiorahastoista (63,5 %) tulee myös kaudella 2000­2006 olemaan jatkossakin suurin.
EU funding has been particularly significant for Greek regions, where they have represented 2% of GDP over the period 1989-
EU:lta tuleva rahoitus on ollut erityisen tärkeää Kreikan alueille, joilla tukien osuus BKT:sta vuosina
Furthermore, Italian and German regions3
Rakennerahastoista ovat hyötyneet merkittävästi myös Italian ¡a
- The importance of the SF and CF for European regions can be seen in comparison with total state regional aid.
­ Rakenne­ ¡a koheesiorahastojen merkitystä unionin alueille havainnollistaa vertailu alueiden valtiolta saamaan kokonaistukeen.
The average annual support of the SF and CF over 1996-1998 was EUR 7067 million in the Spanish regions, compared to EUR 266 million in state regional aid.
Rakenne­ ja koheesiorahastoista Espanjan alueille myönnetty vuotuinen tuki vuosina 1996­1999 oli keskimäärin 7 067 miljoonaa euroa.
This also applies to Greece where these amounts were respectively EUR 2956 million in SF/CF aid and EUR 585 million in state aid, Ireland [EUR 1234 million of SF/CF and EUR 229 million in state aid), Portugal (EUR 2940 million of SF/CF and EUR 35 million in state aid)35.
Samana ajanjaksona valtiontuki alueille oli 266 miljoonaa euroa. Luvut pätevät myös Kreikan osalta, missä vastaavat summat olivat 2 956 miljoonaa euroa RR/KR­tukea ¡a 585 miljoonaa euroa valtiontukea.
With regard to the quantity of the programmes, one can only underline their sheer complexity: 123 programming documents (Operative Programmes and Single Programming Documents) for Objectives 1,2 and 3 have been adopted for the period 2000-200636. As for Community
Ohjelmien määrää ajatellen silmiinpistävää on niiden monitahoisuus: kaudelle 2000­2006 on tavoitteiden 1, 2 ¡a 3 perusteella tukikelpoisille alueille hyväksytty 123 ohjelma­asiakirjaa (toimintaohjelmat ¡a yhtenäiset ohjelma­asiakirjat)36.