natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘community cohesion faith practitioners group’ addressing similar issues. A challenge canbe posed by the fact that no single interlocutor exists for all religions or faith groups.Public authorities sometimes have to make difficult decisions as to which organisationsthey interact with.
Pohjoisitalialaisen Alessandrian kunnan ja terveydenhoitoalan hallinnossa on pyritty ratkaisemaan alueellisen maahanmuuttoneuvoston avulla ongelmat, jotka vaikeuttavat Pohjois-Afrikan maista tulleiden naisten pääsyä terveyspalvelujen piiriin raskauden ja synnytyksen yhteydessä.
Many of the consultations between government and religious groups concern theimplications of the state-church separation which is common to many, although not all European countries.
Ensin laadittiin tutkimus, jossa tarkasteltiin ulkomaalaisten naisten henkilökohtaista tilannetta ja heidän asennettaan äitiyteen ja synnytykseen sekä heidän käsityksiään tähän liittyvistä terveyspalveluista.
Different models exist across the spectrum from strict ‘laïcité’ to theexistence of a state church.
Tämän jälkeen paikallisten terveyspalveluiden (lääkärien vastaanotot, synnytys- ja lastenosastot) ja lapsille tarkoitettujen kunnallisten palveluiden (lastentarhat) henkilöstölle annettiin monikulttuurisuuskoulutusta.
In several countries, the religious/secular distinction hasbecome a topic of discussion in relation to Muslim residents.
Kolmannessa vaiheessa otettiin suoraan yhteyttä Pohjois-Afrikasta tulleisiin maahanmuuttajiin, sekä miehiin että naisiin, ja annettiin heille tietoa terveys- ja sosiaalipalveluiden tavoitteista ja niiden perustana olevista menetelmistä.
In negotiating the role ofreligion in public life, it is essential that all participants in the debate are well informed.For instance, the French government will publish a ‘republican guide’ for distribution inschools, explaining the rules behind laïcité.
Erään itävaltalaisen hankkeen yhteydessä tarkasteltiin maahanmuuttajia terveyspalveluiden käyttäjinä, ja maahanmuuttajille tarkoitettu koulutus johtikin monikulttuurisuuskoulutuksen antamiseen valtaväestöön kuuluvalle henkilöstölle.
Conversely, knowledge about religion isessential for the government and for the public at large.
Koulutetuista on tullut vapaaehtoisia ’yhteystyöntekijöitä’.
All relevant stakeholders cancontribute by developing appropriate information materials and methods to strengthenthe knowledge of religions among government staff, journalists and the public, includingschool pupils.
Myöhemmin kehitettiin ns. terveyskonsultin koulutus, jonka perusajatuksena on, että myös terveyspalvelujen tarjoajille on hyötyä kulttuurien tuntemuksesta ja monikulttuurisesta pätevyydestä.
Such programmes have so far been more frequent in the area of culture,and successful models could be adapted for the religious domain.
Terveyskonsultiksi opiskelleet maahanmuuttajat toimivat nyt paitsi toisten maahanmuuttajien avustajina myös terveyspalveluita tarjoavien organisaatioiden neuvonantajina.
Participation in political processes is one of the most important elements of activecitizenship. Political participation of immigrants provides opportunities for integrationand should be supported in its different forms, including acquisition of nationality, localelectoral rights and consultative structures.
Monikulttuurinen pätevyys voitaisiin ottaa (eurooppalaiseksi) laatujohtamisnormiksi, joka otettaisiin huomioon yhtenä kriteerinä silloin kun hallitukset päättävät organisaatioille myönnettävistä avustuksista tai julkisten tarjouskilpailujen yhteydessä.
Political participation has many facets: activities such as voting, affiliation to politicalparties, following political debates in the news, participating in electoral campaigns,contacting politicians, writing letters to government representatives, and becoming acandidate in an election, among others.
Koska julkisten ja yksityisten palveluntarjoajien kirjo on kovin laaja, myös monikulttuurisen pätevyyden edistämiseen on käytettävä monenlaisia strategioita. Organisaatioiden olisi voitava valita erilaisia keinoja, joiden avulla ne voivat sopeuttaa toimintaansa kulttuuriseen ja kielelliseen monimuotoisuuteen.
Immigrants will attain the fullest degree of political rights if they become citizens of thecountry they reside in.
Saksan osavaltio Nordrhein-Westfalen on vastannut tähän vaihtoehtojen tarpeeseen julkaisemalla kotouttamisen täytäntöönpanoa koskevan käsikirjan.
With regard to non-citizens, some attention has focused on theconcept of civic citizenship.
Esimerkkejä esitetään sekä suurista että pienistä kunnista, ja niissä annetaan tietoa menetelmien käyttöönottoon tarvittavista välineistä, eri ratkaisujen kustannuksista ja eduista sekä onnistumiseen vaikuttaneista tekijöistä.
In its November 2000 Communication on a Community Immigration Policy, the Commission defined civic citizenship as guaranteeing certain corerights and obligations to immigrants which they would acquire gradually over a period ofyears.
Kunnat voivat valita ne menetelmät, jotka parhaiten soveltuvat niiden tilanteeseen, ja käyttää niille tarjottuja välineitä helpottaakseen maahanmuuttajien pääsyä toiminnan ja palvelujen piiriin.
Civic citizenship would help immigrants to settle successfully into society and couldalso be a first step in the process of acquiring the nationality of the Member State concerned.The Commission further elaborated the concept in its June 2003 Communication on Immigration, Integration and Employment which recommended granting the right to voteand to stand as a candidate at least in local elections to all residents.
Myös Saksassa toimivat maahanmuuttoyksiköt (Migrationsdienste), jotka voivat olla sekä kirkollisten että maallisten hyväntekeväisyysjärjestöjen ylläpitämiä, pyrkivät eri tavoin saamaan palvelunsa mahdollisimman hyvin maahanmuuttajien ulottuville.
The representativeness and democratic legitimation of policies is enhanced by extendingformal political rights to immigrants.
Yhteiskunnan palvelujen käyttäminen on merkittävä, mutta silti vain yksi osa yhteiskuntaelämään osallistumista.
Where formal rights exist, they need to be put intopractice with commitment from all sides including political parties.
Nämä ovat aloja, joilla aktiivinen kansalaisuus toteutuu käytännössä ja joilla osallistuminen yhteisiin hankkeisiin edistää kotoutumista.
Electoral rights are at the core of political participation in democracies.
Vastaavasti näillä aloilla toimivat organisaatiot voivat toteuttaa erityistoimia helpottaakseen maahanmuuttajien osallistumista toimintaan.
At the local levelin particular, electoral rights provide immigrants with political representation in decisionsthat affect their most immediate interest.
Esimerkiksi eri uskonnollisten yhteisöjen välinen vuoropuhelu voisi innostaa sekä maahanmuuttajia että kantaväestön edustajia osallistumaan näkemysten vaihtoon.
For instance, many immigrants are particularlyconcerned by policies in areas such as public housing, health services, and educationwhere municipal authorities tend to have strong competencies.
Osallistuminen neuvoaantavien elimien toimintaan ja vaalioikeudet ovat askeleita kohti täysivaltaista kansalaisuutta.
The majority of EUMember States have now granted some level of electoral rights to immigrants at thelocal level, with varying degrees of restriction.
Myös maahanmuuttajien vapaaehtoistoiminnan tukeminen on hyvä keino edistää yhteiskuntaelämään osallistumista.
Governments should grant electoral rights to all residents at least at local level andminimise obstacles to the use of these rights, such as fees or bureaucratic requirements.Immigrants can be encouraged to make use of electoral rights through informationcampaigns and capacity building, relying in particular on the networks offered byimmigrant organisations.
Uskonto voi usein edistää kotoutumista, ja tätä vaikutusta voidaan tehostaa helpottamalla vuoropuhelua sekä maahanmuuttajien uskonnollisten yhteisöjen kesken että niiden ja valtaväestön yhteisöjen välillä.
In Luxembourg, non-nationals acquire electoral rights after five years of residence (nonEU nationals can only vote, whereas EU nationals can also stand as candidates).
Uskonto voi edistää yhteiskuntaan sopeutumista, sillä se tarjoaa monia mahdollisuuksia myönteiseen vuorovaikutukseen.
Anational campaign was launched in 2003 to encourage foreigners to register on theelectoral rolls.
Kuten kulttuuri yleensäkin, uskonto on kotoutumisen kannalta tärkeä osa-alue.
This is not an automatic process and individuals must go to the town hallto register.
Se voi olla merkittävä perusta kansalaisuuden ja kansalaistaitojen kehittämiselle.
A working group was created at the level of the Government Commissionfor Foreigners, including representatives of different departments and ministries as wellas nongovernmental organisations. Leaflets and posters were produced in differentlanguages.
Tärkeimmillä kristillisillä kirkkokunnilla on pitkät perinteet erilaisten vuoropuhelurakenteiden perustamisesta, ja nämä rakenteet toimivat usein lähtökohtana myös muiden kirkkokuntien tai uskontojen kanssa käytävälle keskustelulle.
A successful strategy was found to be the targeting of influential individualsof foreign communities.
Vastaanottavan maan kirkot voivat aloittaa ekumeenisen vuoropuhelun maahanmuuttajien kirkkojen kans-
Civic participation
Osallistuminen yhteiskuntaelämään sa.
Immigrant interest in voting grows with the presence of candidates who have animmigrant background.
Ne voivat myös osallistua uskontojen väliseen vuoropuheluun ja kannustaa siihen.
While immigrants can stand as independents (this was true forthe majority of immigrant candidates in the June 2004 local elections in Ireland),mainstream political parties are also called upon to actively encourage the participationof immigrant candidates.
Uskontojen välistä vuoropuhelua voidaan käydä joko tiettyjen yhteisöjen välillä (esimerkiksi Saksassa toimii ns.
It is important that immigrant candidates have the possibilityto stand for cross cutting issues rather than only for immigrant issues, which could havea segregation effect.
Abrahamin foorumi, joka kokoaa yhteen kristityt, muslimit ja juutalaiset – ks. www.interkultureller-rat.de), tai laajemmalta pohjalta.
Political parties will see increased involvement of immigrants where they refrain fromusing anti-immigrant rhetoric in their public pronouncements.
Esimerkiksi Isossa-Britanniassa Interfaith Network pyrkii rakentamaan hyvät suhteet eri uskonnollisten yhteisöjen välille.
In this context, the Irish NCCRI has launched an Anti-Racism Protocol for Political Parties in relation to the conductof election campaigns, which has been signed by all political parties in Parliament.(www.nccri.com/elections.html) Many political parties do promote the inclusion ofimmigrants into society and its institutions but neglect their own exemplary role and theneed for specific educational or outreach programmes.
Toiminnassa ovat mukana bahait, buddhalaiset, kristityt, hindut, jainalaiset, juutalaiset, muslimit, sikhit ja zarathustralaiset.
Immigrants often have less accessto the financial resources and social networks that contribute to success in elections, andin most countries increased efforts are needed to support their participation.
Verkoston toteuttaman tutkimuksen mukaan Isossa-Britanniassa toimii jo yli 130 uskontojen yhteistä paikallisryhmää, -neuvostoa tai -foorumia. (www.interfaith.co.uk)
Consultative bodies at the local and national level have a potential to stimulate politicalparticipation by immigrants and to improve integration policies by communicating theviews of immigrant representatives to governmental and other stakeholders.
Viranomaisten olisi tuettava uskontojen välistä vuoropuhelua helpottamalla keskustelufoorumien perustamista ja tarvittaessa rahoittamalla niiden toimintaa.
Ideally theirwork is proactive and their members are supported in producing high qualitycontributions.
Viranomaiset ovat kannustaneet uskontojen välistä vuoropuhelua erityisesti siksi, että sen avulla voidaan ehkäistä konflikteja ja jännitteitä eri yhteisöjen välillä.
Consultative structures grant only a low level of political rights, but they can besuccessful in encouraging the participation of immigrants in public life.
Sen lisäksi, että viranomaiset voivat edistää vuorovaikutusta eri uskonnollisten ryhmien välillä, ne voivat myös tukea vuoropuhelurakenteiden perustamista viranomaisten ja uskonnollisten ryhmien välillä.
At the local level,they can improve and harmonise relations between foreign residents and other sectorsof the community (authorities, administrative bodies, nationals).
Esimerkiksi Isossa-Britanniassa perustettiin vuonna 1992 kristittyjen, hindujen, juutalaisten, muslimien ja sikhien edustajista muodostuva elin Inner Cities Religious Council (ICRC), jonka puheenjohtajana toimii hallituksen ministeri.
At the national level,governments may take into account immigrant opinions on draft bills or programmesrelated to integration.
ICRC:n päätehtävänä on kaupunkiyhteisöjen kehittäminen ja sosiaalinen osallistaminen.
For instance, in the Czech Republic the Commission of the Minister of Labour and Social Affairs plays the role ofan advisory and policy making body.
Toimintaa hankaloittaa toisinaan se, että kaikilla uskontokunnilla tai uskonnollisilla yhteisöillä ei välttämättä ole selkeää edustajaa.
In Estonia, a Presidential Roundtable on National Minorities holds discussions on matters of political and public life including issues relatedto ethnicity.
Viranomaisten on tehtävä toisinaan vaikeita valintoja sen suhteen, minkä organisaation kanssa ne ryhtyvät luomaan suhteita.
In some cases, the establishment of consultative bodies is required by law once thecommunity of non-citizens reaches a certain size.
Monissa viranomaisten ja uskonnollisten ryhmien välisissä keskusteluissa käsitellään valtion ja kirkon erottamista koskevan periaatteen vaikutuksia.
For instance, in Luxembourgmunicipalities with more than 20% foreigners are obliged to set up advisorycommissions.
Toisissa maissa valtio ja kirkko on selkeästi erotettu toisistaan, toisissa taas toimii valtionkirkko.
In Denmark, the Act on Integration provides for the setting up of the
Uskonnollisen toiminnan erottaminen
national Council for Ethnic Minorities, which is composed of representatives of the localintegration councils.
maallisesta on monissa maissa noussut tärkeäksi aiheeksi muslimiyhteisön kanssa käytävässä keskustelussa.
These bodies can be established by municipalities; around 70 localintegration councils exist to date.
Kun puhutaan uskonnon asemasta julkisessa elämässä, on tärkeää, että kaikilla keskusteluun osallistuvilla on aiheesta riittävät tiedot.
Consultative bodies, especially at the national level, often include representatives ofnon-governmental and migrants’ associations along with representatives of publicauthorities and of the social partners.
Esimerkiksi Ranskassa on tarkoitus julkaista kouluissa jaettavaksi tarkoitettu ns. kansalaisen opas, jossa selitetään kirkon ja valtion erottamisen taustalla olevat syyt.
At the local level, consultative bodies are often composed of local electedrepresentatives together with immigrants.
Vastaavasti viranomaisilla ja suurella yleisöllä on oltava tietoa uskonnoista.
In the Dutch national dialoguestructure, minorities are represented by federations of organisations of minority groups.To be admitted, federations are checked on their representativeness, a check which isrepeated periodically.
Kaikki sidosryhmät voivat osallistua keskusteluun laatimalla tarvittavaa tiedotusmateriaalia ja -menetelmiä lisätäkseen uskontojen tuntemusta viranomaisten, tiedotusvälineiden sekä suuren yleisön, mm. koululaisten keskuudessa.
It can also be difficult to gainaccess to certain communities within the immigrant population.
Tähän asti tämäntyyppisiä ohjelmia on toteutettu laajemmin kulttuurin alalla, ja näin saaduista kokemuksista voitaisiin ottaa mallia myös uskonnon alalla.
Flexibility in the composition of consultative bodies will best serve the purpose ofconsultation, keeping in mind that representativeness can be achieved in different ways.Allowing observers or non-voting members to take part in sessions can increasetransparency and trust in consultative structures.
Politiikassa voi olla mukana monin tavoin: äänestämällä, liittymällä poliittiseen puolueeseen, seuraamalla poliittista keskustelua uutisista, osallistumalla vaalikampanjoihin, ottamalla yhteyttä poliitikkoihin, kirjoittamalla kirjeitä hallituksen edustajille ja asettumalla ehdokkaaksi vaaleissa.
While consultative chambers have no decision-making power, they are usually entitledto deliberate and make proposals.
Lisäksi on keskusteltu niin sanotusta yhteiskunnan kansalaisuudesta niiden kohdalla, jotka eivät ole asuinmaansa kansalaisia.
Own-initiative opinions can be given, but generallyconsultative bodies respond to policy- or legislative proposals of the government bycontributing to hearings and submitting written comments on draft bills.
Marraskuussa 2000 antamassaan tiedonannossa Yhteisön maahanmuuttopolitiikasta komissio esittää määritelmän, jonka mukaan yhteiskunnan kansalaisuus takaisi maahanmuuttajille tietyt oikeudet ja velvollisuudet tietyn ajan (muutaman vuoden) kuluessa.
As a result thegovernment’s agenda usually determines theirs.
Yhteiskunnan kansalaisuus auttaisi maahanmuuttajia sopeutumaan yhteiskuntaan, ja se voisi myös olla ensimmäinen askel kyseisen jäsenvaltion kansalaisuuden saamiseksi.
Frequently, the input given comes at alate stage in the policymaking process and has limited impact on the shape of the finallegislation or programme.
Komissio kehitteli ajatusta edelleen kesäkuussa 2003 antamassaan tiedonannossa Maahanmuutosta, kotouttamisesta ja työllisyydestä ja suositti, että kaikille maassa asuville myönnettäisiin äänioikeus ja oikeus asettua ehdokkaaksi ainakin paikallisvaaleissa.
Because of these limitations, advisory bodies cannot be a substitute for full electoralrights and remain a parallel opportunity for government to receive feedback from
Tällaiset elimet voivat tarjota ei-kansalaisille arvokkaan väylän politiikkaan osallistumista ja maahanmuuttajayhteisöjen edustusta ja niiden etunäkökohtien esille tuomista varten erityisesti paikallistasolla.
Civic participation communities concerned by its policies and actions.
Osallistuminen yhteiskuntaelämään lökohtaiset ominaisuudet kuten ikä, koulutus ja tulotaso.
They also offer opportunities forimmigrant visibility and influence that should be used fully, since the existence of onewell organised ‘reference point’ makes it more difficult for both public and private actorsto avoid consultation.
Olennaisia tekijöitä ovat kuitenkin myös se, millaiset mahdollisuudet maahanmuuttajilla on osallistua, sekä se, miten avoimia yhteiskunnan instituutiot yleensä ovat.
Their function as a ‘school of democracy’ for immigrants shouldbe encouraged, without allowing them to remain mere talk-shops. In particular, closerlinks with Parliament or with municipal councils should be sought.
Poliittisen päätöksenteon edustuksellisuutta ja demokraattista oikeutusta voidaan lujittaa myöntämällä muodolliset poliittiset oikeudet myös maahanmuuttajille.
In a number of Italianmunicipalities including Rome and Turin, non-voting immigrants playing a consultativerole sit on the municipal council along with elected officials.
Sen jälkeen kun poliittiset oikeudet on myönnetty, kaikkien osapuolten, myös poliittisten puolueiden, on sitouduttava käyttämään niitä.
Immigrant influence is highest where the input is of high quality and where groups areproactive.
Vaalioikeudet ovat demokratiassa tärkein poliittisen osallistumisen väline.
However, in order to develop contributions that can have an early andsignificant impact on the policymaking process, communities must have the capacity toengage in informed and continuous debate.
Erityisesti paikallistasolla äänioikeus ja oikeus asettua ehdokkaaksi tarjoavat maahanmuuttajille mahdollisuuden olla poliittisesti edustettuina sellaisten päätösten teossa, jotka vaikuttavat myös heidän keskeisiin etuihinsa.
While capacity building initiatives can haveconsiderable success, the work of consultative bodies is often significantly limited by thefact that its members are generally unpaid.
Monien maahanmuuttajien kannalta on tärkeää erityisesti se, millaisia päätöksiä tehdään esimerkiksi julkisin varoin rahoitettujen asuntojen, terveyspalvelujen ja koulutuksen suhteen.
In the UK ‘community networks’ are eligible for project funding under the race equalitygrant Connecting Communities.
Näillä aloilla kunnallisilla viranomaisilla on yleensä suuri päätösvalta.
In Portugal, the Programme Choices 2nd generationseeks to promote the social inclusion of young people from underprivilegedneighbourhoods, especially those from the second or third generation of immigrants.Building partnerships with civil society, the programme offers training and makes a stronginvestment in the creation of Digital Inclusion Centres (CID), which seek to develop youngpeople’s competences for full participation in the information society.
Valtaosassa EU:n jäsenvaltioista maahanmuuttajille on myönnetty paikallisvaaleissa ainakin jonkinasteiset vaalioikeudet, joskin eri maissa on käytössä erilaisia rajoituksia.
Addressing politicalparticipation more specifically, the Swedish government has introduced a specialprogramme of grants to national immigrant organisations in order to increase immigrants’opportunities to promote their participation in public life.
Jäsenvaltioiden olisi myönnettävä vaalioikeudet kaikille maassa asuville ainakin paikallisvaaleissa ja pyrittävä mahdollisuuksien mukaan poistamaan näiden oikeuksien käyttöä vaikeuttavat esteet kuten maksut tai hallintovaatimukset.
At present, there are about 30national immigrant organisations.
Maahanmuuttajia voidaan kannustaa käyttämään vaalioikeuksiaan tiedotuskampanjoiden avulla ja parantamalla heidän toimintavalmiuksiaan.
Several of them have small secretariats.
Tässä voidaan käyttää apuna erityisesti maahanmuuttajajärjestöjen verkostoja.
Consultation does not necessarily have to take place in specific ‘immigrant bodies’.
Vuonna 2003 maahanmuuttajia kannustettiin rekisteröitymään vaaliluetteloon kansallisella tiedotuskampanjalla.
Anumber of municipalities have set up local consultative structures to deal with specificsubjects (family, education, finance, energy, environment, economic and commercialdevelopment, housing, employment, mobility, youth, sport, etc.).
Äänestäjiä ei näet merkitä vaaliluetteloon automaattisesti, vaan heidän on käytävä sitä varten kaupungintalolla rekisteröitymässä.
Immigrants can beencouraged to participate alongside citizens in the work of these consultative bodies.
Hallituksen ulkomaalaislautakuntaan perustettiin työryhmä, johon kuului eri osastojen ja ministeriöiden sekä valtiosta riippumattomien järjestöjen edustajia.
The attribution of nationality can be an integration tool.
Tiedotuslehtisiä ja julisteita laadittiin eri kielillä.
Facilitating naturalisationdiminishes the rights gap between citizens and long-term resident immigrants and canopen up a fuller range of opportunities for participation.
Hyväksi tiedotusstrategiaksi osoittautui yhteyden ottaminen ulkomaalaisyhteisöiden vaikutusvaltaisiin edustajiin.
In most European countries, the normal path of legal integration involves a gradualconsolidation of status and extension of rights in several stages over a number of years.Quick naturalisation is generally not foreseen.
Maahanmuuttajien kiinnostus äänestämiseen lisääntyy, jos valittavana on myös maahanmuuttajataustaisia ehdokkaita. Vaikka maahanmuuttajat voivat asettua ehdolle omalta listaltaan (näin tekivät useimmat maahanmuuttajaehdokkaat Irlannin paikallisvaaleissa kesäkuussa 2004), myös tavallisten puolueiden tulisi aktiivisesti houkutella maahanmuuttajia asettumaan ehdokkaaksi listoilleen.
However, continuous immigration and thepresence of a growing group of permanently residing non-nationals has led manygovernments to change their naturalisation rules, often making acquisition of nationalityeasier.
On tärkeää, että maahanmuuttajaehdokkailla on mahdollisuus tuoda esiin näkemyksensä myös yleispoliittisista kysymyksistä eikä ainoastaan maahanmuuttoasioista, koska vaikutusmahdollisuuksien rajoittaminen ainoastaan maahanmuuttajia koskeviin kysymyksiin voisi johtaa syrjintään.