natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The resolution expressed its concern at reports of, inter alia, human rights abuses by thesecurity forces, and that the return of Internally Displaced Persons (IDPs) is not taking place on astrictly voluntary basis.
Päätöslauselmassa esitettiin EU:n huoli tiedoista, jotka koskevat muun muassaturvallisuuspalvelun tekemiä ihmisoikeusrikkomuksia ja sitä, että maan sisällä siirtymäänjoutuneiden henkilöiden paluu ei tapahdu yksinomaan vapaaehtoiselta pohjalta.
The resolution urged the Government of the Russian Federation to cooperate with human rightsmechanisms, to facilitate the delivery of humanitarian aid by ensuring free and unimpeded accessfor humanitarian aid organisations to Chechnya, to cooperate fully with the OSCE and the Councilof Europe and to take urgently all necessary measures to stop and prevent violations of humanrights and international humanitarian law, including the full and prompt prosecution of allperpetrators.
Päätöslauselmassa Venäjän federaatiota kehotettiin tekemään yhteistyötä ihmisoikeuselinten kanssa,helpottamaan humanitaarisen avun toimittamista varmistamalla, että humanitaarisen avunjärjestöillä on vapaa ja esteetön pääsy Tšetšeniaan, tekemään täysimääräisesti yhteistyötä Etyjin ja Euroopan neuvoston kanssa sekä toteuttamaan pikaisesti kaikki tarvittavat toimenpiteetihmisoikeuksia ja kansainvälistä humanitaarista oikeutta koskevien rikkomusten lopettamiseksi jaehkäisemiseksi, mukaan luettuna kaikkien tekoihin syyllistyneiden asettaminen täysin ja viipymättäsyytteeseen.
The resolution was defeated with 12 in favour and 22 against, while 19 abstained.
Päätöslauselma hylättiin (12 puolesta, 22 vastaan ja 19 pidättyi äänestämästä).
In a Presidency statement of 25 March 2004 the EU supported the renewed engagement by the OSCE, including the ODIHR, in Chechnya.
Puheenjohtajavaltion 25.3.2004 antamassa julkilausumassa EU tuki Etyjin ja demokraattisteninstituutioiden ja ihmisoikeuksien toimiston (ODIHR) sitoutumista uudelleen Tšetšeniaan.
The President of the Council of the European Union strongly condemned the attacks in Ingushetiain June 2004.
Euroopan unionin neuvoston puheenjohtaja tuomitsi jyrkästi Ingushian hyökkäykset kesäkuussa2004.
The Presidency has repeatedly and consistently condemned acts of terrorism in Chechnya and elsewhere in the Russian Federation.
Puheenjohtajavaltio on toistuvasti ja johdonmukaisesti tuominnut Tšetšeniassa ja muualla Venäjän federaatiossa tehdyt terroriteot.
The Presidency emphasised that these attacksmust not delay the search for a lasting peace in Chechnya which upholds human rights andcommands the support and confidence of the Chechen population.
Puheenjohtajavaltio korosti, että kyseiset iskut eivät saaviivästyttää pyrkimyksiä saavuttaa kestävä rauha Tšetšeniassa, mikä edellyttää ihmisoikeuksienvaalimista sekä tukea ja luottamusta Tšetšenian kansalta.
At the CHR the EU tabled for the second time a resolution on Turkmenistan that was co-tabled bythe United States.
EU esitteli ihmisoikeustoimikunnassa toista kertaa yhdessä Yhdysvaltojen kanssa päätöslauselman Turkmenistanista.
In the resolution grave concern was expressed, inter alia, at the persistence of agovernment policy based on the repression of all political opposition activities, at the abuse of thelegal system through arbitrary detention, imprisonment and surveillance of persons who try toexercise their freedom of thought, expression, assembly and association, and harassment of theirfamilies, and the restrictions on the exercise of freedom of thought, conscience, religion and belief,including by the harassment and persecution of members of independent faith groups and the
Päätöslauselmassa ilmaistiin vakava huoli muun muassa hallituksen jatkuvastiharjoittamasta politiikasta, joka perustuu kaiken oppositiotoiminnan tukahduttamiseen,oikeusjärjestelmän väärinkäytöstä, joka ilmenee ajatuksen, ilmaisun- tai kokoontumis- jayhdistymisvapauksia käyttävien henkilöiden mielivaltaisena pidättämisenä, vangitsemisena javalvontana sekä kyseisten henkilöiden perheenjäsenten häirintänä. Siinä ilmaistiin myös syvä huoliajatuksen-, omantunnon-, uskonnon- ja uskonvapauden harjoittamista koskevista rajoituksista, joita
discriminatory use of registration procedures for such groups.
ovat muun muassa itsenäisten uskonnollisten ryhmien jäsenten häirintä ja vaino sekärekisteröintimenettelyjen syrjivä käyttö kyseisten ryhmien osalta.
The resolution also expressed deepconcern at the continuing failure of the Turkmen Government to respond to the criticisms made inthe report of the Rapporteur of the OSCE Moscow Mechanism regarding investigation, trial anddetention procedures following the reported assassination attempt against President Niyazov of November 2002.
Päätöslauselmassa ilmaistiinmyös syvä huoli siitä, että Turkmenistanin hallitus ei ole edelleenkään reagoinut Etyjin Moskovanmekanismin erityisraportoijan raportissa esitettyyn kritiikkiin, joka koski marraskuussa 2002tapahtuneen, presidentti Nijazoviin kohdistuneen väitetyn salamurhayrityksen tutkinta-,oikeudenkäynti- ja pidätysprosesseja.
The resolution, adopted by vote (25 in favour, 11 against, 17 abstentions), called upon the Government of Turkmenistan to ensure full respect for all human rights and fundamental freedoms,in particular the freedom of expression, religion, association and assembly, the right to a fair trial byan independent and impartial tribunal established by law and the protection of the rights of personsbelonging to ethnic and religious minorities, and to take the necessary measures to refrain fromsubjecting conscientious objectors to imprisonment.
Päätöslauselmassa, joka hyväksyttiin äänestyksessä (25 ääntä puolesta, 11 vastaan, 17 pidättyiäänestämästä), Turkmenistanin hallitusta kehotettiin varmistamaan kaikkien ihmisoikeuksien japerusvapauksien, erityisesti sanan-, uskonnon-, yhdistymis- ja kokoontumisvapaudentäysimääräinen noudattaminen, oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin laillisesti perustetussariippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa, etnisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihinkuuluvien henkilöiden oikeuksien suojelu sekä ryhtymään tarvittaviin toimiin, jottaaseistakieltäytyjiin ei sovellettaisi vankeusrangaistuksia.
It also called upon the Government to removethe new restrictions on the activities of public associations, including non-governmentalorganisations, stipulated in the new Law on Public Associations adopted on 21 October 2003 andparalleled in the new rules on registration of religious organisations, issued in January 2004, and toenable nongovernmental organisations, particularly human rights organisations, and other civilsociety actors to carry out their activities without hindrance.
Siinä kehotettiin myös hallitustapoistamaan julkisten yhdistysten, kansalaisjärjestöt mukaan luettuina, toimintaa koskevat uudetrajoitukset, joista säädetään 21.10.2003 hyväksytyssä julkisia yhdistyksiä koskevassa uudessa laissaja jotka ovat verrattavissa tammikuussa 2004 annettuihin uskonnollisten järjestöjenrekisteröitymistä koskeviin uusiin sääntöihin, sekä antamaan kansalaisjärjestöille ja erityisestiihmisoikeusjärjestöille ja muille kansalaisyhteiskunnan toimijoille mahdollisuus esteettömääntoimintaan.
The CHR resolution on the human rights situation in Belarus expressed deep concern at reports onthe forced disappearance and/or summary execution of three political opponents of the incumbentauthorities and of a journalist, at the electoral process and legislative framework in Belarus, whichremain fundamentally flawed, at the increased restrictions on the activities of religiousorganisations, about reports of arbitrary arrest and detention and about persistent reports ofharassment of nongovernmental organisations, opposition political parties and individuals engagedin opposition activities, and independent media, as well as the failure of the Government of Belarusto cooperate fully with all the mechanisms of the Commission on Human Rights.
Ihmisoikeustoimikunnan päätöslauselmassa Valko-Venäjän ihmisoikeustilanteesta esitettiin syvähuoli tiedoista, jotka koskevat nykyisten viranomaisten kolmen poliittisen vastustajan ja yhdentoimittajan tahdonvastaista katoamista ja/tai summittaista teloitusta, Valko-Venäjän vaaliprosessistaja lainsäädäntöpuitteista, joissa on edelleen perustavanlaatuisia puutteita, uskonnollisten järjestöjentoimintaa koskevista uusista rajoituksista, tiedoista, jotka koskevat mielivaltaisia pidätyksiä javangitsemisia, sekä toistuvista tiedoista, jotka koskevat kansalaisjärjestöihin, oppositiopuolueisiin jaoppositiotoimintaan osallistuviin henkilöihin sekä riippumattomiin tiedotusvälineisiin kohdistuvaahäirintää, kuten myös siitä, että Valko-Venäjän hallitus ei ole tehnyt täysimääräistä yhteistyötäihmisoikeustoimikunnan kaikkien elinten kanssa.
The resolution urged the Government of Belarus to ensure that all necessary measures are taken toinvestigate fully and impartially all cases of forced disappearance, summary execution and tortureand to ensure that perpetrators are brought to justice before an independent tribunal and, if foundguilty, punished in a manner consistent with international human rights obligations.
Päätöslauselmassa Valko-Venäjän hallitusta kehotettiin varmistamaan, että kaikkiin tarvittaviintoimiin ryhdytään kaikkien tahdonvastaisten katoamisten, summittaisten teloitusten jakidutustapausten tutkimiseksi perusteellisesti ja riippumattomalla tavalla. Samoin Valko-Venäjänhallitusta kehotettiin varmistamaan, että tekijät toimitetaan riippumattoman tuomioistuimentutkittaviksi ja että jos heidät todetaan syyllisiksi, heitä rangaistaan kansainvälistenihmisoikeusvelvoitteiden mukaisella tavalla.
The resolutionfurther urged the Government to establish independence of the judiciary and end impunity forpersons responsible for killing or injuring individuals.
Lisäksi päätöslauselmassa kehotettiin hallitustavarmistamaan oikeuslaitoksen riippumattomuus ja rankaisemaan henkilöitä, jotka ovat vastuussamurhista ja fyysisen vahingon aiheuttamisesta.
It also urged the Government to cooperatefully with all the mechanisms of the Commission on Human Rights, including through extendinginvitations to the Special Rapporteurs.
Siinä kehotettiin myös hallitusta täysimääräiseenyhteistyöhön ihmisoikeustoimikunnan kaikkien elinten kanssa, muun muassa esittämällä kutsujaerityisraportoijille.
The resolution decided to nominate a Special Rapporteur,within existing resources, to establish direct contacts with the Government and with the people of Belarus, with a view to examining the situation of human rights in Belarus.
Päätöslauselmassa päätettiin nimetä olemassa olevin resurssein erityisraportoijasuorien yhteyksien luomiseksi hallitukseen ja Valko-Venäjän kansaan Valko-Venäjänihmisoikeustilanteen tarkastelemiseksi.
A no-action motion onthis resolution was defeated by the narrowest possible margin (22/22/9).
Tätä päätöslauselmaa koskeva esitys toiminnastapidättymisestä hylättiin täpärästi (22/22/9).
The resolution itself wasadopted by vote (23/13/7).
Itse päätöslauselma hyväksyttiin äänestyksessä(23/13/7).
The Presidency statement on the Joint EU-US Mission to Belarus of 19 March 2004 noted withregret that Belarus has failed conspicuously to make progress towards meeting its OSCEcommitments.
Puheenjohtajavaltion 19.3.2004 antamassa julkilausumassa EU:n ja USA:n yhteisestä vierailusta Valko-Venäjälle todettiin valittaen, että Valko-Venäjän edistyminen Etyjin sitoumustennoudattamisessa on ollut huomattavan heikkoa.
In a declaration published on 14 May 2004 the EU reiterated and confirmed itsposition on the findings of the Council of Europe’s Pourgourides report.
EU toisti ja vahvisti uudelleen 14.5.2004julkaistussa julkilausumassa kantansa Euroopan neuvoston Pourgouridesin raportin havaintoihin.
It also expressed itsongoing concern about the human rights situation in Belarus.
Seilmaisi myös olevansa edelleen huolestunut Valko-Venäjän ihmisoikeustilanteesta.
The EU made a statement on Kyrgyzstan in the Permanent Council of the OSCE on29 January 2004.
EU antoi 29.1.2004 Etyjin pysyvässä neuvostossa lausuman Kirgisiasta.
The EU welcomed the extension of the moratorium on the death penalty andcontinued to follow closely the cooperation of the Kyrgyz authorities and the OSCE on the prisonreform process and on the adaptation of the Kyrgyz legal system to international standards.
EU oli tyytyväinenkuolemanrangaistusta koskevan moratorion jatkamiseen ja seurasi edelleen tiiviisti Kirgisianviranomaisten ja Etyjin yhteistyötä vankilauudistusprosessissa ja Kirgisian oikeusjärjestelmänmuuttamisessa kansainvälisten normien mukaiseksi.
The EUencouraged the Kyrgyz Government to make further changes and clarifications in the electoral codeand its application in practice.
EU kannusti Kirgisian hallitusta muuttamaan jatarkentamaan edelleen vaalilakia ja sen käytännön soveltamista.
The European Union welcomed the significant progress made in Turkey in the reform process,including the important and wide-ranging constitutional amendments adopted in May 2004. Itwelcomed the continued and sustained efforts of the Turkish Government to meet the Copenhagenpolitical criteria.
Euroopan unioni oli tyytyväinen Turkin uudistusprosessin huomattavaan edistymiseen ja muunmuassa toukokuussa 2004 hyväksyttyihin merkittäviin ja laaja-alaisiin perustuslaillisiin muutoksiin.Se oli myös tyytyväinen Turkin hallituksen jatkuviin ja johdonmukaisiin pyrkimyksiin täyttää Kööpenhaminan poliittiset kriteerit.
The European Union emphasised the importance of concluding the remaininglegislative work and of accelerating efforts to ensure decisive progress in the full and timelyimplementation of reforms at all levels of administration and throughout the country especially asfar as the protection of human rights, including minority rights, is concerned.
Euroopan unioni korosti, että on tärkeää saattaa jäljellä olevalainsäädäntötyö päätökseen ja tehostaa pyrkimyksiä varmistaa ratkaiseva edistyminen erityisestiihmisoikeuksien ja vähemmistöjen oikeuksien suojelua koskevien uudistusten panemisessakokonaisuudessaan ja nopeasti täytäntöön kaikilla hallinnon tasoilla kautta maan.
The European Unionwill continue to assist Turkey in the reform process within the framework of the pre-accessionstrategy.
Euroopan unionijatkaa Turkin uudistusprosessin tukemista liittymistä edeltävän strategian puitteissa.
In this context, the decision by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe to end themonitoring of Turkey, which was initiated in 1996, should also be noted.
Tässä yhteydessä on syytä panna merkille myös Euroopan neuvoston parlamentaarisenyleiskokouksen päätös lopettaa Turkin valvonta, joka aloitettiin vuonna 1996.
The EU reiterated its serious concern about the human rights situation in Uzbekistan.
Euroopan unioni toisti huolensa Uzbekistanin ihmisoikeustilanteesta.
In thestatement on Uzbekistan made in the Permanent Council of the OSCE (22 January 2004), the EUwelcomed the significantly strengthened OSCE involvement in Uzbekistan during 2003.
Etyjin pysyvässä neuvostossa Uzbekistanista antamassaan lausumassa (22.1.2004) EU ilmaisi tyytyväisyytensä siihen, että Etyjinläsnäolo Uzbekistanissa on vahvistunut huomattavasti vuoden 2003 aikana.
The EUalso encouraged Uzbekistan to implement the recommendations made by the UN Special Rapporteur on Torture and to involve the international community and the NGOs in the process.The EU remained deeply concerned about deaths in custody.
EU kannusti myös Uzbekistania panemaan täytäntöön kidutusta koskevista kysymyksistä vastaavan YK:nerityisraportoijan suositukset ja sallimaan kansainvälisen yhteisön ja kansalaisjärjestöjenosallistuminen prosessiin.
A resolution on the human rights situation in Burma/Myanmar, initiated by the EU, was adoptedat the 60th session of the UN Commission on Human Rights.
YK:n ihmisoikeustoimikunnan 60. istunnossa hyväksyttiin EU:n aloitteesta päätöslauselma Burman/Myanmarin ihmisoikeustilanteesta.
It noted some modest developments,including continuing cooperation with the International Committee of the Red Cross, slightimprovements in the conditions of detention (although conditions remain very poor), and the visitby an Amnesty International delegation to Burma/Myanmar (although the AI delegation was unableto see all those it requested to meet), and the acceptance of an ILO facilitator in Burma/Myanmar.For the most part, however, the resolution expressed continuing grave concern at the human rightssituation in Burma/Myanmar, most particularly at the detention and house arrest of Daw Aung San Suu Kyi and other senior NLD leaders, extra judicial killings, torture, the use of forced labour, lackof independence of the judiciary and wide disrespect for the rule of law, denial of basic politicalrights (e.g. freedom of speech), the significant number of political detainees and discriminatorypractices against persons belonging to ethnic and religious minorities.
Siinä pantiin merkille eräät tilanteessa tapahtuneetvaatimattomat muutokset, kuten yhteistyö Punaisen ristin kansainvälisen komitean kanssa,vankilaolojen hienoinen parantuminen (joskin ne ovat edelleen hyvin heikot), Amnesty Internationalin valtuuskunnan vierailu Burmassa/Myanmarissa (joskaan valtuuskunta ei tavannutkaikkia niitä henkilöitä, joiden tapaamista se oli pyytänyt) sekä aikaansaatu yhteisymmärrys Kansainvälisen työjärjestön (ILO) yhteyshenkilön nimittämisestä Burmaan/Myanmariin. Päätöslauselmassa kuitenkin ilmaistiin edelleen vakava huoli ihmisoikeustilanteesta Burmassa/Myanmarissa erityisesti seuraavien epäkohtien osalta: Daw Aung San Suu Kyin jamuiden tärkeiden Kansallisen demokraattisen liiton johtajien pidätys ja kotiaresti, ilmanoikeudenkäyntiä toteutetut teloitukset, kidutus, pakkotyövoiman käyttö, oikeuslaitoksenriippumattomuuden puute ja oikeusvaltioperiaatteen laiminlyöminen, poliittisten perusoikeuksien(esim. sananvapaus) kieltäminen, mielipidevankien huomattava määrä ja etnisiin ja uskonnollisiinvähemmistöihin kuuluviin henkilöihin kohdistuva syrjintä.
The European Union is forced to note that the Government of Burma/Myanmar has ignored the relevant recommendations and expectations of theinternational community.
Euroopan unionin on pakko todeta, että Burman/Myanmarin hallitus on jättänyt huomiotta asiaa koskevat kansainvälisen yhteisönsuositukset ja odotukset.
The EU continues to be deeply concerned about the human rights situation in North Korea, inparticular about continued reports of serious violations of civil and political rights and thecontinuing grave problems concerning economic, social and cultural rights.
EU on edelleen syvästi huolestunut Pohjois-Korean ihmisoikeustilanteesta ja erityisesti Pohjois-Koreasta jatkuvasti kantautuvista tiedoista, joiden mukaan maassa esiintyy vakavia kansalais- japoliittisten oikeuksien loukkauksia ja jatkuvia vakavia taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisistäoikeuksia koskevia ongelmia.
The Union therefore, asa follow-up to Resolution 2003/10, again presented a resolution to the UN Commission on Human Rights, which was adopted on 15 April 2004. The resolution expresses deep concern about theprecarious humanitarian situation in the country, about continuing reports of systematic, widespreadand grave violations of human rights, including torture and other cruel, inhuman or degradingtreatment or punishment, the existence of prison camps, about restrictions of fundamental freedomsand violation of the human rights of women.The cooperation of the North Korean Government with the UN system in the field of human rights,in particular with the relevant special rapporteurs and working groups, remains an important issuefor the EU.
Sen vuoksi unioni esitti jälleen YK:n ihmisoikeustoimikunnassapäätöslauselman 2003/10 jatkotoimena päätöslauselman, joka hyväksyttiin 15.4.2004.Päätöslauselmassa ilmaistaan vakava huolestuneisuus maan humanitaarisen tilanteen epävarmuudenjohdosta sekä järjestelmällisiä, laajalle levinneitä ja vakavia ihmisoikeusrikkomuksia, kutenkidutusta ja muuta julmaa, epäinhimillistä tai halventavaa kohtelua tai rangaistusta, vankileirejä,perusvapauksien rajoituksia ja naisten ihmisoikeuksien loukkaamista koskevien jatkuvastikantautuvien tietojen johdosta.Pohjois-Korean hallituksen yhteistyö YK-järjestelmän kanssa ihmisoikeuksien alalla ja erityisestiasianomaisten erityisraportoijien ja työryhmien kanssa on edelleen EU:lle tärkeä kysymys.
The EU welcomes in particular the fact that the resolution calls for the appointment of a Special Rapporteur on the DPRK.
EU ontyytyväinen erityisesti siihen, että päätöslauselmassa toivotaan Korean demokraattisenkansantasavallan erityisraportoijan nimittämistä.
The EU will continue to follow the human rights situation in North Korea very closely with a view to a renewed assessment at the next session of the UNCommission on Human Rights.
EU jatkaa Pohjois-Korean ihmisoikeustilanteen
The EU urges the North Korean authorities to provide greater access and improve workingconditions for humanitarian international organisations.
EU kehotti Pohjois-Korean viranomaisia parantamaan kansainvälisten humanitääristen järjestöjenmaahanpääsyä ja työoloja.
In that connection, the EU appreciated thevisit by the Special Rapporteur on the Convention on the Rights of the Child to the DPRK in March 2004.
Samassa yhteydessä EU ilmaisi tyytyväisyytensä lapsen oikeuksiakoskevan yleissopimuksen erityisraportoijan vierailuun Korean demokraattisessa kansantasavallassamaaliskuussa 2004.
It also welcomed the fact that EU HoMs in the DPRK were granted access to thedefector Mr Kang Byong Sop and his son and would encourage the DPRK authorities to extend thepossibilities for EU HoMs to gain more information on the human rights situation in the country.
Se oli tyytyväinen myös siitä, että Korean demokraattisessa kansantasavallassaolevien EU:n edustustojen päälliköt pääsivät tapaamaan loikkari Kan Buong Sopia ja hänenpoikaansa, ja rohkaisi Korean demokraattisen kansantasavallan viranomaisia laajentamaan EU:nedustustojen päälliköiden mahdollisuuksia hankkia enemmän tietoja Korean demokraattisenkansantasavallan ihmisoikeustilanteesta.
Although China amended its constitution in March 2004 to include a reference to human rights andalthough there have been positive developments on social questions, including migrant workers and HIV/AIDS, and on the ongoing reform of the judicial and legal system, the EU remains concernedabout continuing violations of human rights in China.
Vaikka Kiinan perustuslakia muutettiin maaliskuussa 2004 siten, että siihen sisällytettiinihmisoikeuksia koskeva viittaus, ja vaikka sosiaalisten kysymysten, myös vierastyöläisiä jahi-virusta/aidsia koskevien kysymysten osalta, ja käynnissä olevan tuomioistuin- jaoikeusjärjestelmän uudistuksen osalta onkin tapahtunut myönteistä kehitystä, EU on edelleenhuolestunut Kiinan jatkuvista ihmisoikeusloukkauksista.
Government tolerance of increasing protestsrelating to certain economic and social matters seems to be growing, though the leaders continue tobe severely dealt with. The scope for protest of an overtly political nature, however, remainsextremely limited.
Hallitus näyttää suhtautuvan entistäsuvaitsevaisemmin tiettyjä taloudellisia ja sosiaalisia kysymyksiä vastaan lisääntyvässä määrinesitettyihin protesteihin, vaikka protestien johtajat saavat edelleen ankaran kohtelun.Mahdollisuudet avoimesti poliittisluonteiselle protestoinnille ovat on kuitenkin edelleen erittäinvähäiset.
In August 2003 one of China’s two systems of administrative detention, ‘custodyand repatriation’, was abolished whilst ‘re-education through labour’ so far remains unchanged.
Elokuussa 2003 poistettiin Kiinan kahdesta hallinnollisesta pidätysjärjestelmästä toinen,"custody and repatriation" -järjestelmä ("säilöönotto ja kotiinpalauttaminen").
In areply to concerns voiced by the EU and its Member States the Chinese side has indicated that it isworking on a regulation to reform this system.
EU:n ja sen jäsenvaltioiden ilmaistua huolestuneisuutensa asiastakiinalaisosapuoli on ilmoittanut, että sillä on tekeillä järjestelmän uudistava asetus.