natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Project reporting is a co-financed contractual obligation which provides the basis for disseminating the results to stakeholders.Programme managementcosts are incurred only by the Commission and Executive Agencyand,fortheperiodinquestion, includeinvestmentsintheestablishmentof an Executive Agency which will bring benefits and cost-savingsinthefuture.
Hankkeestaraportointionyhteisrahoitettava sopimusvelvoite,jonkaperusteellatuloksista ilmoitetaansidosryhmille.Hankkeenhallin-tomenojaaiheutuuainoastaankomissiolleja toimeenpanovirastolle,jakyseisenäajanjak-sona niihin kuuluu myös toimeenpanoviraston perustamisinvestointi, josta saadaan hyötyä ja kustannussäästöjätulevaisuudessa.
Regarding performance indicators, delegation of programme management to a full-time team ofdedicatedprofessionalsinanexecutive agencyresultsina moreefficientprocessof continuous feedback, which permits the direction ofthe programme andits prioritiesto be adjusted/refocusedannuallyinresponseto changesin the market as well as to the evolution of EU policy.
Tulosindikaattoreitaajatellenohjelmanhal-linnoinninsiirtäminentoimeenpanovirastoon täysipäiväiselle,tehtäväänerikoistuneelle ammattilaisryhmälle johtaa tehokkaampaan ja jatkuvaan palauteprosessiin, joka mahdollistaa ohjelman suuntaamisenja sen painopisteiden tarkistamisen tai uudelleen kohdistamisen vuosittain siten, että voidaan vastata markkinoilla ja EU:n politiikan kehityksessä tapahtuviin muutoksiin.
RECOMMENDATION 2 – MONITORING
SUOSITUS 2 – SEURANTA
RECOMMENDATION 3 – EVALUATION
SUOSITUS 3 – ARVIOINTI
The Commission intends to implement the recommendationregardingtheevaluationof programmes.
Komissio aikoototeuttaa ohjelmien arviointia koskevat suositukset.
A new study is being launched as a Tender under the 2008 IEE Work Programme, andthis willbecarriedoutonalongitudinal basis.
Uusi tutkimus käynnistetään tarjouskilpailulla vuoden 2008 Älykäs energiahuolto Euroopassa -työohjelman puitteissa, jasetoteutetaan pitkittäistutkimuksena.
RECOMMENDATION 4 – MANAGING COSTS
SUOSITUS 4 – HALLINTOMENOT
The Court’s survey did not define the nature of the costs to be taken into account, nor a method for determining them. Survey participants were not asked to provide accounting data, and the replies were not audited.
Tilintarkastustuomioistuimen kyselyssä ei määritelty huomioon otettavien kulujen luonnetta eikäniiden määrittelymenetelmää.Kyselyyn osallistuneitaeipyydettyantamaankirjanpi-totietoja eikä heidän vastauksiaan tarkastettu.
The replies are therefore necessarily very approximate.
Näinollenvastauksetovatväistämättähyvin likimääräisiä.
The Agencies using Commission’s IT accounting system will be offered afacilityfor allocating the agency’s expenditure to each ofits activities.
Komission IT-pohjaista kirjanpitojärjestelmää käyttävillevirastoilletarjotaanvälineetkoh-dentaavirastonkuluttoimintokohtaisesti.
The extra control burden on both beneficiary and Commission of collectinginformation onthecoststothebeneficiaryofpreparing proposalsis notcurrentlyjustified.The Commission maintainsrecordsandanalysisofits programme management costs.
Tällähetkelläeioleperusteitarasittaasekä edunsaajiaettäkomissiotalisätaakalla,jonka edunsaajienehdotustenvalmistelukuluihin liittyvien tietojen kerääminen ja tarkastaminen aiheuttaisivat. Komissio ylläpitää kirjanpito- ja analyysitietoja ohjelman hallintomenoistaan.
With regard to the disbursement of the programme grants, the Court correctly states in paragraph 38 thatin a programme such as IEE the costs of preparing proposals are front-end loaded.In contrast, the pay-out to beneficiar-iesislargely back-endloaded.
Ohjelmasta maksettavanrahoituksenosalta tilintarkastustuomioistuinonoikeassatode-tessaan kohdassa 38, että Älykäs energiahuolto Euroopassa-ohjelmankaltaisessaohjelmassa ehdotusten valmistelukulut painottuvat ohjel-manalkuvaiheeseen.Edunsaajillesuoritetta-vat maksutpuolestaanpainottuvatohjelman loppupuolelle.
Workingdocumentstothepreliminarydraft budgeteachyearprovidebreakdownsof administrativecostsofthe Directorate General’s activities and of each executive agency5.
Jokavuosialustavantalousarvioesityksen tueksi esitettävissä valmisteluasiakirjoissa5 eritelläänpääosastontoimintoihinliittyvät hallintomenotjajokaisentoimeenpanoviras-ton hallintomenot.
Forthose agencies usingthe Commission’s IT accounting system, ABAC, to support their own accounting systems, the Commission will offer afacilityforallocatingtheagency’s expenditure to each ofits activities.
Komissio tarjoaa niille virastoille, jotka käyttävät komission IT-pohjaista kirjanpitojärjestel-mää(ABAC)omienkirjanpitojärjestelmiensä tukena,välineetkohdentaavirastonkulut toimintokohtaisesti.Näinvirastotpystyvät paremminraportoimaankuluistaanjahallin-tomenoistaan.
They will then be in a better position to report on costs, including those for administration. It is planned to offer this facility to certain agencies as from the2009financialyear,andtosubsequently extenditto others.
Suunnitelmissa on tarjota näitä välineitäjoillekinvirastoillevarainhoitovuo-desta2009lähtien, minkäjälkeenvälineiden käyttöälaajennetaan myös muhin virastoihin.
Extract ofthe: Mid Term Evaluation ofthe Multiannual Programmefor Actioninthe Field of Energy“Intelligent Energyfor Europe, 2003-2006”,ECOTEC Research & Consulting Limited, UK Programme Added Value(page 58)
Katkelma asiakirjasta: Väliarviointi energia-alan monivuotisestatoimintaohjelmasta”Älykäs energiahuolto Euroopassa vuosina 2003–2006”,ECOTEC Research & Consulting Limited, Yhdistynyt kuningaskunta Ohjelmanlisäarvo(sivu 58)
Intheviewoftheevaluatorsanimportant aspect of added value that the IEE programme bringsisthestrength ofthesynergy between thefields. This can havethe effect of bringing together actors in renewables, energy efficiency and transport.
Arvioijien mukaan Älykäs energiahuolto Euroo-passa-ohjelmatarjoaa merkittäväälisäarvoa vahvistamallaalojenvälistäsynergiaa.Näin voidaan tuoda yhteen uusiutuvien energialähteiden, energiatehokkuuden ja liikenteen alojen toimijoita.
Evaluations of predecessor pro-grammesandourconsultationshave pointed out that the projects funded have inspired mem- ber state policy changes and interventions.
Edellisten ohjelmien ar vioinnitjaselvityksemmeovatosoittaneet, ettärahoitetuthankkeetovatsaaneetjäsen-valtiot muuttamaanpolitiikkaansajajohta- neettoimenpiteisiin.
Special Report No 7/2008Intelligent Energy 2003-2006
Erityiskertomus nro 7/2008Älykäs energiahuolto 2003–2006
SPECIALREPORT “INTELLIGENT ENERGY 2003 2006 ” EXAMINES, IN TURN, THE USE MADE OF EU FUNDS, THE SUCCESSESANDLIMITATIONOF MONITORINGAND EVALUATION, AND THE OVERHEAD COSTS FOR BOTH THE COMMISSION AND FOR PARTICIPANTS OF AN EU SCHEME AIMED AT PROMOTING ENERGY EFFICIENCY AND THE USE OF RENEWABLE ENERGY.
TILINTARKASTUSTUOMIOISTUINTARKASTELEE ERITYISKERTOMUKSESSAAN ”ÄLYKÄS ENERGIAHUOLTO 20032006” ENERGIATEHOKKUUDENJA UUSIUTUVAN ENERGIANKÄYTÖNEDISTÄMISEENTÄHTÄÄVÄNEUTUKIJÄRJESTELMÄNOSALTAEUVAROJENKÄYTTÖÄ JATUKIJÄRJESTELMÄNSEURANNANJAARVIOINNIN ONNISTUMISTA JA RAJOITTEITA.
THE REPORT MAKES A SERIES OF RECOMMENDATIONS AIMED AT IMPROVING THE DESIGN OF SIMILAR PROGRAMMES IN THE FUTURE, MAXIMISING THE VALUE OF MONITORING ANDEVALUATION, AND CONTAINING OVERHEAD COSTS.
KERTOMUKSESSAANNETAANSUOSITUKSIA,JOILLA PYRITÄÄN PARANTAMAAN SAMANKALTAISTEN OHJELMIEN SUUNNITTELUATULEVAISUUDESSA,SAAMAAN SEURANNASTAJA ARVIOINNISTA MAHDOLLISIMMAN SUURIHYÖTYJAPITÄMÄÄNYLEISKUSTANNUKSET KOHTUULLISINA.
THE MANAGEMENT OF THE EU SUPPORTFOR THE PUBLIC STORAGE OPERATIONS OF CEREALS
VILJAN JULKISEEN VARASTOINTIIN MYÖNNETYN EUROOPAN UNIONIN TUEN HALLINNOINTI
Special Report No 11
Erityiskertomus nro 11
THE MANAGEMENT OF THE EU SUPPORT FOR THE PUBLIC STORAGE OPERATIONS OF CEREALS
VILJAN JULKISEEN VARASTOINTIIN MYÖNNETYN EUROOPAN UNIONIN TUEN HALLINNOINTI
(pursuant to the second subparagraph of Article 248(4) of the EC Treaty)
(annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdantoisen alakohdan nojalla)
Cataloguing data can be found at the end of this publication.Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2009
Luettelointitiedot ovat teoksen lopussa.Luxemburg: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 2009
OVERVIEW OF THE MANAGEMENT SYSTEMS
HALLINNOINTIJÄRJESTELMIÄ KOSKEVA YLEISKATSAUS
AUDIT SCOPE AND APPROACH
TARKASTUKSEN SISÄLTÖ JA LÄHESTYMISTAPA
HAVE THE PHYSICAL OPERATIONS OF THE PUBLIC STORAGE OF CEREALS BEEN WELL MANAGED?
HALLINNOIDAANKO VILJAN JULKISEN VARASTOINNIN MATERIAALITOIMINTOJA HYVIN?
THE ACCEPTANCE OF CEREALS INTO STORAGE THE PHYSICAL SAFEGUARD OF CEREALS IN STORAGE THE DISPOSAL OF CEREALS IN STORAGE THE AVOIDANCE OF STRUCTURAL STORAGE
VILJAN HYVÄKSYMINEN VARASTOON VILJAN FYYSISET VARASTOINTIOLOSUHTEET VARASTOIDUN VILJAN MYYNTI RAKENTEELLISISTA SYISTÄ JOHTUVAN VARASTOINNIN VÄLTTÄMINEN
DO THE COMMISSION’S PROCEDURES ENSURE THAT THE COSTS INCURRED BY THE EU ARE MINIMISED? TECHNICAL COSTS DEPRECIATION COSTS FINANCING COSTS
VARMISTETAANKO KOMISSION MENETTELYILLÄ, ETTÄ EU:LLE AIHEUTUVAT KUSTANNUKSET MINIMOIDAAN?TEKNISET KUSTANNUKSET ARVONALENEMISESTA JOHTUVAT KUSTANNUKSETRAHOITUSKUSTANNUKSET
ANNEX I QUANTITIES OF CEREALS IN PUBLIC STORAGE AT THE FINANCIAL YEAR END 30 SEPTEMBER
LIITE I JULKISISSA VARASTOISSA OLEVAN VILJAN MÄÄRÄ VARAINHOITOVUODEN LOPUSSA 30. SYYSKUUTA
ANNEX II EXPENDITURE FOR THE INTERVENTION STORAGE OF CEREALS BY TYPE OF COST
LIITE II VILJAN INTERVENTIOVARASTOINNISTA AIHEUTUNEET MENOT KUSTANNUSTYYPEITTÄIN
ANNEX III DETAILS OF THE COMPUTATION OF THE EXPENDITURE INCURRED IN THE CONTEXT OF PUBLIC STORAGE OPERATIONS
LIITE III JULKISESTA VARASTOINNISTA AIHEUTUNEIDEN MENOJEN LASKEMINEN
THE COMMISSION’S REPLIES
KOMISSION VASTAUKSET
The objective of public storage of agricultural products is to stabilise the markets and ensure a fair standard of living for the agricultural community.
Maataloustuotteiden julkisenvarastoinnin tavoitteena on vakauttaa markkinoita ja varmistaa maatalousväestölle kohtuullinen elintaso.
Member States buyinthe products at the intervention price set by the Council based onaproposalfromthe Commissionandkeep them in storage until they can be sold without undermining prices onthe EU markets.
Jäsenvaltiot ostavat tuotteet interventiohintaan, jonka neuvosto on asettanut komission ehdotuksen pohjalta, ja varastoivat ne, kunnes ne voidaan myydävaarantamattahintoja EU-markkinoilla.
The stocks of cereals in storage have been decreasing recently due to a significant increasein market prices. Future levels also depend upon many other factors, such as climatic conditions and the policy decisions takenin the context of the Commission’s 2008 ‘health check’.
Julkisessavarastoinnissaolevanviljan määrä on viime aikoina vähentynyt, sillä viljan mark-kinahintaonnoussut merkittävästi.Tulevai-suudessa määräriippuu myös monista muista tekijöistä, kuten ilmastoolosuhteista ja komission vuonna 2008 suorittaman ”terveystarkastuksen” yhteydessä tehdyistä poliittisista päätöksistä.
The Court audited the economy of the European Union support for the public storage operations of cereals, and in particular the extent to which costs have been minimised and revenue maximised.This was based onareview ofthe data at the Commission and the two Member States with the largest stocks.
Tilintarkastustuomioistuin tarkasteli taloudellisuuden näkökulmasta viljan julkiseen varastointiin myönnettyä Euroopan unionin tukea sekäerityisestisitä, missä määrin kustannukset on saatu minimoitua ja tulot maksimoitua.
The conditions and quality of a sample of 18 cereal lots in 11stores were checked on-the-spot.
Tarkastus perustui tietojen läpikäyntiin komissiossa sekä niissä kahdessa jäsenvaltio s sa,joissavarastotovatsuurimmat.Viljan varastointiolosuhteet sekä laatu tarkastettiin paikalla 11 varastossa 18 viljaerästä koostuvan otoksen avulla.
The Court found that the procedures that ensure that cereals bought in are of the required quality and stored appropriately are correctly applied.
Jäsenvaltioille suoritettavat viljan varastointimaksut perustuvat komissiolle toimitettuihin tietoihin.Summatovathuomattavia,joten komission olisi parannettava valvontamenettelyjään ja alettavatarkastaatietoja paikalla.
Payments to Member States for the storage of cereals are based on data communicated to the Commission. Giventhesignificanceof the amountsinvolved, the Commission should strengthen its review procedures and introduce on-the-spot checks ofthe data.
Tilintarkastustuomioistuimen havaintojen mukaan menettelyjä,joillavarmistetaan,että ostettavat viljat ovat vaadittua laatua ja että ne varastoidaan asianmukaisesti, sovelletaan oikein.
The procedures followed for the disposal of stocks in storage do not always ensure that the net costs ofintervention are minimised or that stocks remain in storage no longer than necessary. The Courtrecommendsthat:
Varastoitujen määrien myyntimenettelyilläei ainakyetävarmistamaan,ettäintervention nettokustannuksetpysyvät mahdollisimman alhaisina tai että vilja säilytetään varastossa vain sen aikaa kuin on välttämätöntä.
(a)the minimum sales price set should take the quality and location of the cereals into account;
Tilintarkastustuomioistuin suosittelee, että: a) vähimmäismyyntihintaa asetettaessa otetaan huomioon viljanlaatuja varastointipaikka b) markkinaolosuhteiden salliessa
The method ofcalculation ofreimbursements to Member States generallyensuresthatthey do not exceed the underlying costs and that Member States have an incentive to maintain costs low.
Jäsenvaltioille maksettavat korvaukset lasketaan tavalla, jolla kyetään yleensä varmistamaan, että korvaukset eivät ole suuremmat kuinniidenperusteenaolevatkustannukset ja että jäsenvaltioiden kannattaa pitää kustannukset alhaisina.
However, the Commission should reviewitsstandardcostsfor operations without movement.
Komission olisi kuitenkin tarkistettava kiinteitä kustannuksia, joita se soveltaa silloin, kun varastoitua tavaraa ei siirretä fyysisesti.
Furthermore, the rates used for the calculation of financing costs should be reviewedto encourage Member Statesto provide their actual financing costs and reduce the risk of overcompensationto a minimum.
Lisäksi rahoituskustannusten laskemisessa käytettäviä korkokantoja olisi tarkistettava; näin kannustettaisiin jäsenvaltioita ilmoittamaan todelliset rahoituskustannukset ja minimoitaisiin liian suurten korvausten mak-samisenriski.
(i)cereals should not be offered for export if a higher price can be obtained on the internal market; and (ii) marginally lower offers should be acceptedifthisis morethanoffsetby theirfuturestorage costs.
i) viljaa ei tarjota vientiin, jos sisämarkkinoilla voidaan saada siitä korkeampi hinta ii) hivenen alhaisempia tarjouksia hyväksytään silloin, kun se on perusteltua viljan tulevien varastointikustannusten vuoksi.
While the improvements recommended by the Court have limited financial impact in the currentstrong marketsituation,potentially they could have a significant impact on the EU budget if cereal stocks increase again in the future.
Talousarviomenettelyn avoimuutta voitaisiin parantaa yksilöimällä ne kustannusten osatekijät, jotka eivät liity suoraan viljan interventiovarastoinnin tavoitteisiin, kuten tuki kaikkein vähävaraisimmille henkilöille tai bioetanoliteollisuudelle.
Furthermore, they couldimpact on otherinterventionstorage measures.
Tilintarkastustuomioistuimen suosittelemien parannusten taloudellinen vaikutus on nykyisessä hyvässä markkinatilanteessavähäinen, muttaniillävoiolla merkittävä vaikutus EU:n talousarvioon, jos julkisissa varastoissa olevan viljan määrä tulevaisuudessa jälleen lisääntyy.
Therefore, the Court strongly recommends implementing these improvements at the earliest possible date.
Lisäksi ne voivat vaikuttaa muihin interventio- varastointitoimenpiteisiin.
The transparency of the budgetary process could be improved by identifying all the cost elements of any activities which are not directly related to the objectives of the intervention storage of cereals, such as the support of the most deprived persons or of the bioethanol industry.
Niin ollen tilintarkastustuomioistuin suosittelee painokkaasti, ettänämäparannuksetpannaantäytäntöön mahdollisimman pian.
Council Regulation (EC)
Neuvoston asetus (EY)
The objective of public storage of agricultural products is to stabilise the related markets and ensure a fair standard of living for the agricultural community1.
Maataloustuotteiden julkisen varastoinnin tavoitteena on vakauttaa alan markkinoita ja varmistaa maatalousväestölle kohtuullinen elintaso1 .
78), since repealed by Regulation (EC) No 1234/2007 (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1).
78), joka myöhemmin kumottiin asetuksella (EY) N:o 1234/2007 (EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1).
ucts (subject to certain conditions) offered by producers or intermediaries attheintervention pricethatisset bythe Council based ona proposal from the Commission.
Markkinahintojen ollessa alhaiset jäsenvaltiot ostavat (tietyin ehdoin) tuottajien tai välittäjien tarjoamia tuotteita interventiohintaan, jonka neuvosto on asettanut komission ehdotuksen pohjalta.
They are kept in storage until disposal either to theinternal market when pricesrise orfor export.
Tuotteet pidetään varastossa,kunnesnejoko myydäänsisämarkkinoillahintojennoustua tai viedään yhteisön ulkopuolelle.
The Commission refunds to Member States the cost of storage (warehousing and financing costs) and part of the initial purchase cost of bought-in produce through so-called ‘depreciation’.
Komissio korvaa jäsenvaltioille aiheutuneet varastointikustannukset (varas- tointi- ja rahoituskustannukset) sekä osan varastoitavien maataloustuotteiden alkuperäisestä ostohinnasta ns. arvonalennusmekanismin perusteella.
Netproceeds(proceedsless initial cost, adjusted for depreciation) on disposal are credited to the Community budget.
Myynnin nettotuotto (tuotto vähennettynä alkuperäisellä ostohinnalla, jota on mukautettu arvonalennus huomioon ottaen) viedään yhteisöntalousarvioon.
By protecting producers from reduced prices, the intervention measure acts asasafetynet.
Interventio toimii tuottajien turvaverkkona suojaamalla heitä hintojen alenemiselta.
However,itshouldnotdistort marketsbyencouraging consistent over-production or cause astructural build-up ofstocks.
Se ei kuitenkaan saa vääristää markkinoita kannustamallajatku-vaan ylituotantoon eikä aiheuttaa varastojen kertymistärakenteellisista syistä.
Theintervention policyfor cereals dates back to 1962, when the Council established it as an instrument of the common organisation of the market.
Viljan interventiopolitiikkaa alettiin soveltaa vuonna 1962, jolloin neuvosto ottiinterventionkäyttöönyhteisen markkinajärjestelyn välineeksi.
Annexes I and II show the quantities and cost of cereals in public storage since 2000.
Liitteissä I ja II esitetään julkiseen varastoon ostetun viljan määräjasiitä aiheutuneet kustannukset vuodesta 2000 alkaen.
The quantity of rye in storage declined following the abolition of its intervention in 2003.
Varastoidun rukiin määrä väheni, kun sitä koskevat interventiotoimet lakkautettiin vuonna 2003.
The quantity of other cereals increased sharply in 2005 following a good harvest and the entry of the 10 new Member States, butthesteadilyincreasing market prices have negatedthe need for intervention and allowed existing stocks to be sold.
Muiden viljojen varastot kasvoivat huomattavasti vuonna 2005 hyvän sadon ja 10 uuden jäsenvaltion liittymisen vuoksi, mutta markkinahintojen tasainen nousu on vähentänytintervention tarvettaja mahdollistanutjo olemassaolleidenvarastojen myynnin.
As a result, stocks werevirtually nil by June 2008.
Näinollenvarastotolivatlähes tyhjät kesäkuussa 2008.
The cost of publicstorage hasfollowed asimilar pattern.
Julkisen varastoinnin kustannukset ovat seuran-neetsamaa kehityskulkua.
COM(2007) 722 final of 20
KOM(2007) 722 lopullinen,
November 2007, followed by COM(2008) 306 final of 20 May 2008.
20. marraskuuta 2007, sekä KOM(2008) 306 lopullinen, 20. toukokuuta 2008.
Report No 5/88 on management and control of public storage (OJ C 274, 24.10.1988).
erityiskertomus nro 5/88 julkisen varastoinnin hallinnoinnista ja valvonnasta (EYVL C 274, 24.10.1988).
Court of Auditors — Special
Tilintarkastustuomioistuimen
Report No 2/99 on the effects of the CAP reform in the cereals sector (OJ C 192, 8.7.1999).
Tilintarkastustuomioistuin on aiemmin käsitellyt maataloustuotteiden julkista varastointia vuonna 1988 antamassaan erityiskertomuksessa5, jossa erityiskertomus nro 2/99 yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen vaikutuksista vilja-alaan (EYVL C 192, 8.7.1999).
The Court has previously reported on public storage of agricultural products in a special report in 19885 that focused on the accounting of public stor- age expenditure as well as checks onthe quantity and quality ofstocks.
keskityttiinjulkisenvarastoinnin menojakoskevaankirjanpitoonsekä varastojen määrän ja laadun tarkastuksiin.
Aspecialreportin19996dealt with the impact of the 1992 CAP reform onthe cerealssector.
Vuonna 19996 tilintarkastus- tuomioistuin julkaisi erityiskertomuksen, jossa se käsitteli vuonna 1992 toteutetunyhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen vaikutuksia viljaalaan.
The payingagencies ofthe Member States are responsible for the management of public storage operations 7. This includes the purchase and
Jäsenvaltioiden maksajavirastot vastaavat julkisen varastoinnin hallinnoimi-sesta7: ne ostavat ja myyvät viljaa, tekevät sopimukset varastointitiloista,
disposal of the cereals, contracting of the storage facilities, carrying out variouschecksand maintaining the required physical and accounting records.
suorittavat erilaisiatarkistuksia sekä pitävät vaadittua varasto-jarahoi-tuskirjanpitoa.
The paying agenciesinput their physical and financial datainto a Commission-maintained computer database.
Maksajavirastot tallentavat fyysiset ja rahoitusta koskevat tietonsa komission ylläpitämään tietokantaan.
The Commission uses this informationto monitor the situation and calculate the amounts due to orfrom Member States.
Komissio seuraa tilannetta tietojen avulla ja laskee jäsenvaltioille suoritettavat tai niiltä perittävät määrät.
Producers or intermediaries are given the opportunity to sell cereals to intervention at the intervention price.
Tuottajillajavälittäjillä on mahdollisuus myydä viljaa interventiovarastointiin interventiohintaan.
Before acceptance by the paying agency, the cereals are weighed and analysed to ensure that their quality satisfies the minimum conditions for intervention.
Ennen kuin maksajavirastohyväksyykau-pan,vilja punnitaan ja analysoidaan sen varmistamiseksi, ettäsenlaatu vastaa interventiota varten asetettuja vähimmäisvaatimuksia.
The paying agencies adjust the intervention price to take account of certain quality characteristics, such asthe moisture content,impurities andspecific weight.
Maksajavirastot mukauttavat interventiohintoja tiettyjen laatuun liittyvien ominaisuuksien perusteella (esimerkiksi kosteusprosentti, epäpuhtaudet ja ominaispaino).
The cereals are kept in Member State-contracted storage facilities (stores, such as warehouses and silos) which are required to meet minimum standards.
Vilja säilytetään varastointilaitoksissa (kuten varastoissa ja siiloissa), joiden kanssajäsenvaltiot tekevät sopimuksiajajoiden on täytettävä tietyt vähimmäisvaatimukset.
Member State paying agencies are required to ensure that cereals in storage are properly conserved. This includes conducting an annual stocktake as well as ad hoc checks atstores.
Jäsenvaltioiden maksajavirastojen on varmistettava, ettäjulkisessa varastoinnissa olevaa viljaasäilytetään asianmukaisesti: niiden on inventoitava varastot vuosittain sekä tehtävä varastoissa satunnaistarkastuksia.
The paying agencies inform the Commission whenever a loss or degradation occurs.
Maksajavirastot ilmoittavat komissiolle viljan mahdollisesta hävikistä tai pilaantumisesta.
When this results in the cereals no longer fulfilling the conditions forintervention,the paying agencies orstorekeepers —ratherthanthe Community budget — bear the financial responsibility.
Jos vilja ei enää täytä interventioehtoja, maksajavirastot tai varastoijat kantavat siitä taloudellisen vastuun – eikä menetys vaikuta yhteisöntalousarvioon.