natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Demining activities in former conflict areas were alsofunded in the Former Yugoslav Republic of Macedoniaas part of the process of stabilisation of the country andin order to enable the return of refugees and internallydisplaced people to their pre-conflict dwellings.
Ympäristön ja luonnonvarojen painopistealallapäätettiin kaksi hanketta ja kuusi on edelleen käynnissä. Merkittävä saavutus oli koko maan kattavanmaaseudun lainajärjestelyn käyttöönotto Bosnia ja Hertsegovinassa.
In the focal area of environment and natural resources, two projects have been completed and six areongoing.
KUMPPANUUS KANSALAISYHTEISKUNNAN JA KANSALAISJÄRJESTÖJEN KANSSA
Important results were achieved with the nationwide implementation of the rural credit scheme in Bosnia and Herzegovina.
Albaniassa EY tukee paikallisten yhdistysten ja instituutioiden vahvistamista sekä kansalaisjärjestöjentarjoamien kehityspalvelujen kehittämistä.
In Brcko alone some 169 jobshave been saved and 94 createdas a direct result of the EC loan.
EY:n avulla entisessä Jugoslaviantasavallassa Makedoniassaon tarkoitus tukeakansanosien välisiä suhteita ja vahvistaa kansalaisyh-
In the veterinary sector, the EC supported theadoption of the State veterinary law and the institutionalisation of the State veterinary office, the implementation of the animal identification and movement controlscheme and the equipping of veterinarian laboratories.EC funds have supported the Bosnia-Herzegovina extension services through 12 offices providing advice and essential assistance to farmers.
Euroopan komissio pyrkii parantamaan tilannettaerityisillä terveyshankkeilla, joiden tarkoituksena onuudistaa terveydenhuoltojärjestelmät ja kohentaalääketeollisuuden tilaa ja sen sääntelypuitteita.Monissa käynnissä olevissa hankkeissa pyritään parantamaan sairaaloiden ja terveyskeskusten peruspalvelujen laatua kunnostamalla tai hankkimalla tärkeimpiälaitteita.
In the water sector, despiteconsiderable difficulties, river basin bodies for the Bosnaand Vrbas were established.
Peruslääkkeiden, reagenssien ja lääkinnällisten kulutushyödykkeiden hankinta sekä ammatillinen koulutus ja tekninen apu lääkintähenkilöstönkoulutusta varten ja terveydenhuollon palvelujenhallintavalmiuksien kehittäminen ovat tärkeä osa EY:napua alueelle.
The displacement of populations is one of the majorconsequence of the wars that tore the Balkans duringthe 1990s, and therefore remains one of the mainpriorities of EC assistance.
Toiminta vuonna 2002 teiskuntaa.
It is not only important thatthe refugees and internally displaced persons (IDPs)can go back to their homes, but also fundamental forthe achievement of peace that displacement by forceis not accepted and recognised as permanent.
Bosnia ja Hertsegovinassa EY tuki pienimuotoisilla toimilla ja EIDHR:n avustuksilla kansalaisyhteiskunnan 35:tä toimijaa, esimerkiksi nuorten janaisten ryhmiä, palautettuja ja siirtymään joutuneitaihmisiä, vammaisia, yhteisöjä ja useamman yhteisönmuodostamia ryhmiä.
Therefore, the EC has put special emphasis on the return ofproperties to their pre-war occupant.
Näin se omasta puolestaanedisti yhä aktiivisemman kansalaisyhteiskunnan,demokratian ja ihmisoikeuksien kehittymistä.
With the implementation of the property laws and an increasedstability, return has finally seen a real take-off.
Lisäksi EY auttoi Bosnia ja Hertsegovinan vaalikomiteaarahoittamaan vuoden 2002 lokakuussa järjestettyjenyleisten vaalien vaalilautakuntia.
In Croatia, the rehabilitation of the technical infrastructure complements the reconstruction of houses.One of the recently completed projects is the rehabilitation of the water distribution network in the townof Knin (EUR200 000).
Miinatoimintahankkeidentarkoituksena onkohentaa Kaakkois-Euroopan maiden taloudellisia jasosiaalisia edellytyksiä sekä vakiinnuttaa ja normalisoida väestön elinolot.
With the construction of a onemillion-litre water tank, up to 15 000 inhabitants of Knin will be provided with potable water, including 8 500 returnees to this population centre.
Rajamiinojen raivaustakoskevan hankkeen toteuttajana toimii kansainvälinen miinauhrien ja miinanraivausavustusrahasto,joka tukee miinanraivaustoimintaa Kaakkois-Euroo-passa.
This kind ofproject prepares the ground for the return of an additional 5 000 refugees that are expected to return tothe municipality, and significantly increase the chancesfor sustainable socioeconomic development.
Miinanraivaus tapahtuu Jugoslavian liittotasavallan ja Kroatian rajaseudulla, Albanian ja Kosovon rajalla sekä Bosnia ja Hertsegovinan ja Kroatian rajaseudulla.
The return of mainly ethnic Serbs is still hampered bypolitical, economic, legal and social obstacles.
valmistuneista hankkeista on Kninin kaupungin vedenjakelujärjestelmän kunnostus (200000euroa).
As of March 2002, out of 292 566 personswho returned tothe war-affected areas, only 90 271 were minorityreturns (the rest being Croatians and ethnic Croats).
Tarkoituksena onmahdollistaa pakolaisten ja kotimaassaan siirtymäänjoutuneiden henkilöiden paluu konfliktia edeltävilleasuinsijoilleen.
In Albania, the EChelps to strengthen local associations and institutions and to foster the development ofservices provided by NGOs.
Pääasiassa serbien kansanosaa edustavien henkilöidenpaluuta haittaavat edelleen poliittiset, taloudelliset,lainsäädännölliset ja sosiaaliset esteet.
In Croatia,institution-build-ing support is given to environmental NGOs and to State institutions and civil society organisations for improving social service delivery in social care, health andeducation.
Vuoden 2002maaliskuuhun mennessä sodasta kärsineille alueillepalanneista 292566henkilöstä vain 90271 edustivähemmistöjä (loput olivat kroatialaisia ja kroaatteja).
EC assistance in the Former Yugoslav Republic of Macedoniapromotes inter-ethnic relationsand the strengthening of civil society.
Vuonna 2001 hyväksytyn 26,5miljoonan euron hätäapupaketin täytäntöönpano on edistynyt entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassanopeasti,ja näin 95prosenttia kotimaassaan siirtymään joutuneista henkilöistä on pystynyt palaamaan konfliktiaedeltäneille asuinseuduilleen.
In Bosnia and Herzegovina, small-scale operations and EIDHR grantssupported 35 civil societyactors, including youth andwomen groups, returnees and displaced persons, disabled people, and community and cross-entity groups,thus contributing to the growth of a more active civicsociety, democracy and human rights.
(Hätäapupaketista 12,7miljoonaa euroa on yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan talousarviosta rahoitettavan nopean toiminnan järjestelmän osuus ja 13,8miljoonaa on Cardsohjelman apua.)
The EC also assisted the Bosnia-Herzegovina Election Commissionto finance polling station committees during the general elections in October 2002.
Sähköverkon kunnostus, asuntojenjälleenrakentaminen ja vesihuollon parantaminenhelpottivat hankkeina laajamittaista paluuta entisillekonfliktialueille vuoden 2002 aikana.
In the Former Yugoslav Republic of Macedonia,the implementation of the emergency assistancepackage worth EUR26.5 million (EUR12.7 millionunder the rapid reaction mechanism from the commonforeign and security policy budget and EUR13.8
Bosnia ja Hertsegovinassa EY:n avun ansiosta onvoitu välittömästi palauttaa pysyvästikotiseudul-leen noin 8000henkilöä – kaikkiaan on tuettu noin100000ihmisen paluuta. Tämän ohella perustettiin2700työpaikkaa sekä palanneille (80prosenttia) ettäpaikallisyhteisöjen edustajille (20prosenttia).
Activities in 2002 million under CARDS) adopted in 2001, has proceededrapidly and helped in getting 95%of the IDPs to theirpre-conflict residences.
Euroopan yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikka 2003 ja vuoden 2002 ulkoinen apu
In addition, morethan 2 700 jobs were createdfor both returnees(80%) and local community representatives (20%).
6.1.5Alueellinen johdonmukaisuus,yhteensovittaminen jatäydentävyys
The EC is now working on handing over the responsibility of the return issue to the local authorities.
6.1.5.1Yhteistyö jäsenvaltioiden jaalueen muiden rahoittajienkanssa
Demining operation in the Former Yugoslav Republic of Macedonia
Pakolaiskeskuksen kunnostusta Kroatiassa
In Kosovo (FRY) the EC assistance is double-folded.On one hand, the European Commission is allowinggrants for reconstruction/repair of damaged housesfor special beneficiaries.On the other hand, the EC isestablishing a housing loan scheme supporting peopleto reconstruct, extend or renovate their housing.
Jäsenvaltioiden ja muiden rahoittajien sekä kansainvälisten rahoituslaitosten politiikan ja toiminnan yhteensovittaminen on ratkaisevan tärkeää Balkanilla.Bosnia ja Hertsegovinassaolevan korkean edustajan toimistolla on valtuudet koordinoida Daytoninrauhansopimuksen siviiliasioita koskevien liitteidentäytäntöönpanoa.
Each meeting includes afocal theme for discussion and reflects the programming of the CARDS.
Jokaiseen kokoukseen sisältyy pääaihe,josta keskustellaan ja joka liittyy Cardsohjelman suunnitteluun.
In addition, in other parts of the FRY, as well as the Former Yugoslav Republic of Macedonia, ECHOhas provided assistance to refugees.Before the year2002, the EC conceived, financed, and implemented itssupport to refugees and IDPs within the country assistance.
EY valmistelee parhaillaan paluukysymyksien vastuunsiirtämistä paikallisviranomaisille. Bosnia ja Hertsegovinan ministerineuvosto on perustanut paluurahaston,ja paluuapuun osallistuvien tärkeimpien kansainvälisten virastojen kanssa on laadittu yhteistyöpöytä-kirja.(1)
In Croatia, the EC delegation is maintaining a perman-entcommunication channel with the donor community as well, in particular with major donors such asthe United States Agency for International Development (USAID) and international financial institutions,the World Bank, the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) and the EIB.
Myös Kroatiassa EY:n lähetystö ylläpitää jatkuvaaviestintäyhteyttä rahoittajayhteisöön ja erityisestisuurimpiin rahoittajiin, kuten USAIDiin ja kansainvälisiin rahoituslaitoksiin: Maailmanpankkiin, Euroopanjälleenrakennus- ja kehityspankkiin sekä Euroopaninvestointipankkiin.
Interactiontakes place at operational and decision making level,from intensive consultations on the occasion ofprogramming, to more sector- and project-basedexchange of information and coordination.
Vuorovaikutus ilmenee toiminnanja päätöksenteon tasoilla, ja se vaihtelee tiiviistäneuvotteluista ohjelmasuunnittelun yhteydessä ainaala- ja hankekohtaiseen tietojenvaihtoon ja koordinointiin.
After having focused its attention on reconstruction,the EC directed its aid towards an integrated approachof return, including job creation and social integration, that has been deemed an absolute pre-conditionfor sustainable return.In 2002, it was deemed necessary to support inter-country return and to tacklecross-border issues.The 2002 regional envelope(EUR1 million) is focused on favouring a better coherence of the different legal frameworks and implementation of the property rights, and to support regionalrefugee return initiatives.
Serbia ja Montenegro – Kosovo saa kaksitahoista EY:n apua.Euroopan komissio myöntää avustuksiaerityisille edunsaajille vaurioituneiden talojen jälleenrakennukseen ja korjaukseen.Toisaalta EY perustaaparhaillaan asuntolainajärjestelmää, jolla tuetaanväestöä kotiensa jälleenrakennuksessa, laajentamisessatai korjausrakentamisessa.
Coordination of policy and action amongst Member States and other donors and international financialinstitutions is of crucial importance in the Balkans.
Tämän lisäksi ECHO on antanut pakolaisapua muissa Serbia ja Montenegron osissa sekä entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa.Ennenvuotta 2002 EY suunnitteli, rahoitti ja pani täytäntööntukensa pakolaisille ja kotimaassaan siirtymään joutuneille henkilöille maakohtaisen tuen puitteissa.
In Bosnia and Herzegovina, the Office of the High Representative is mandated to coordinate the implementation of the civilian annexes of the Dayton Peace Accord. It has streamlined a framework of task forceswhich focus on the core challenges facing the country,and within which the Commission plays an important
Keskityttyään jälleenrakennukseen EY on suunnannutapunsa paluuta koskevaan yhtenäiseen lähestymistapaan, joka käsittää myös työpaikkojen luomisen jasosiaalisen sopeutumisen, koska nämä katsotaankestävän paluun ehdottomiksi ennakkoedellytyksiksi.Vuonna 2002 katsottiin tarpeelliseksi tukea maidenvälistä paluuta ja puuttua rajaseutukysymyksiin.Vuonna 2002 alueelliset määrärahat (miljoona euroa)kohdennetaan niin, että niillä parannetaan erilaistensääntelypuitteiden johdonmukaisuutta ja omistusoikeuden toteutumista sekä tuetaan alueellisia pakolaisten paluualoitteita.
In the Former Yugoslav Republic of Macedoniacoordination of the international aid effort is part ofthe mandate of the EU Special Representative and iscarried out on the basis of regular ad hoc meetings.
Entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassakansainvälisen yhteisön toiminnan yhteensovittaminentapahtuu EU:n erityisedustajan vastuulla ja osanahänen tehtäviään sekä säännöllisissä että tarpeenmukaan kokoon kutsutuissa kokouksissa.
Itinvolves the monitoring of the political process in thecountry and the implementation of the frameworkagreement (Ohrid, 2002).
Se käsittäämuun muassa maan poliittisen prosessin seurannan japuitesopimuksen (OHRID, 2002) täytäntöönpanon.EY:n lähetystö on erityisesti vastuussa rahoittajien (jatäytäntöönpanovirastojen) toiminnan yhteensovittamisesta asuntojen jälleenrakentamisessa, johonluetaan myös rahoituskysymykset ja kentällä ilmenevien ongelmien ratkaiseminen.
The EC delegation is responsible for the coordination of donors (and implementing agencies) in the area of housing reconstruction, including financial aspects and solution of problems on the ground.
Yhteensovittamiskokouksia järjestetään lisäksi hajauttamisen ja paikallisenitsehallinnon kysymyksissä sekä Etyjin ja muidenrahoittajien kanssa poliisiuudistuksen tiimoilta.
Further coordination meetingstake place on decentralisation and local self-govern-ment, and on police reform with the OSCE and otherdonors at institution and donor levels. The European Commission and the World Bank organised a donorsmeeting in Brussels (12 March 2002) to collect pledgesfor reconstruction after the 2001 conflict, and formacroeconomic assistance and support for implementation of the framework agreement.
Niihinosallistuvat alalla toimivat instituutiot ja rahoittajat.Euroopan komissio ja Maailmanpankki järjestivät Brysselissä rahoittajakokouksen (12.maaliskuuta 2002),jonka tarkoituksena oli saada rahoittajilta rahoitussitoumukset, jotka koskevat vuoden 2001 konfliktinjälkeistä jälleenrakennusta sekä makrotaloudellistaapua ja tukea puitesopimuksen täytäntöönpanoavarten.
Pledges arefollowed up locally by the authorities of the Former Yugoslav Republic of Macedonia with support fromthe EC delegation, the World Bank office and technicalsupport from the UNDP.
Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonianviranomaiset huolehtivat sitoumusten paikallisestaseurannasta EY:n lähetystön ja Maailmanpankin
Throughout theregion, ECHO paid close attention to the link betweenrelief and development.
Toiminta vuonna 2002 toimiston tuella sekä YK:n kehitysohjelman teknisellätuella.
The EAR organises regular meetings with Member States and other donors to discuss, among otherthings, annual programme proposals to avoid overlapswith other donors’ programmes and ensure that activities are complementary.
Euroopan jälleenrakennusvirasto järjestää säännöllisiäjäsenvaltioiden ja muiden rahoittajien kokouksia,joissa käsitellään muun muassa ehdotuksia vuotuisiksiohjelmiksi, jotta vältetään päällekkäisyys muidenrahoittajien ohjelmien kanssa ja varmistetaan, ettätoiminnat täydentävät toisiaan.
Most humanitarian aid for the region went to Serbia(EUR37 million) where there are still large numbers ofrefugees and displaced persons. The funds were usedto cover the humanitarian needs of the most vulnerable people (food aid, hygiene products, wood andother heating fuels), build on previous health andpsychosocial activities and seek permanent solutionsfor refugees, both in the form of housing programmesin Serbia and help for refugees from Bosnia and Croatia to return home.
6.1.5.2Euroopan investointipankintoiminta toimintoja ja etsittiin pysyviä ratkaisuja pakolaisillesekä Serbian asunto-ohjelmalla että Bosnianja Kroa-tianpakolaisten avustamisella palaamaan koteihinsa.Seuraavaksi eniten humanitaarista apua (3miljoonaaeuroa) alueella sai entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, jossa ECHO jatkoi vesihuolto- ja sosiaalialan hankkeitaan.
The next largest beneficiaryof humanitarian aid in the region was the Former Yugoslav Republic of Macedonia(EUR3 million),where ECHO continued to build on its water supplyand social sector projects.
Kosovon pakolaiset ja vuoden 2001konfliktin seurauksista kärsivät pakolaiset saivat edelleen YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun virastontukea.
Refugees from Kosovo andthose affected by the consequences of the conflict in2001 continued to be assisted by the UNHCR. ECHOfocused its efforts in this area on three priorities:emergency rehabilitation, food aid for displacedpersons staying with host families and agriculturalassistance (seeds and animal fodder) for displacedpersons and residents of the areas affected by theconflict.
ECHO keskitti toimintansa kolmeen painopistealaan: hätäkunnostustoimiin, elintarvikeapuun siirtymään joutuneille, isäntäperheissä oleskeleville henkilöille sekä maatalousapuun (siemenet ja rehut) siirtymään joutuneille henkilöille ja konfliktista kärsivilläalueilla asuville henkilöille.
In Kosovo, despite ECHO’s withdrawal at theend of 2001, a last allocation of EUR2 million wasmade to the UNHCR in support of its activities toprotect minorities.
Kosovossamyönnettiinviimeinen, 2miljoonan euron suuruinen avustus YK:npakolaisasiain päävaltuutetun virastolle toimintaanvähemmistöjen suojelemiseksi, vaikka ECHO oli vetäytynyt maasta jo vuoden 2001 lopulla.
In Albania and Montenegro theactivities financed in 2001 were completed in preparation for ECHO’s withdrawal.
Albaniassa ja Montenegrossa vuonna 2001 rahoitetut toimet päätettiin, koska siellä valmistauduttiin ECHO:n poistumiseenmaasta.
European Community Humanitarian Office (ECHO) financing decisions 2002
Euroopan yhteisön humanitaarisen avun toimiston(ECHO) rahoituspäätökset vuonna 2002
6.1.6.Results-oriented monitoring(ROM)
6.1.6Tuloshakuinen seuranta
In Montenegro, the European Agency of Reconstruction is giving the Ministry of Maritime and Transportation and the Ministry of Economy longterm term technical assistance to support reform and assist in thedisbursement of EIB loans worth EUR35 million in theroad and rail and energy sectors.
Montenegrossa Euroopan jälleenrakennusvirastoantaa merenkulku- ja liikenneministeriölle sekä talousministeriölle pitkän aikavälin teknistä apua, jonka arvoon 35miljoonaa euroa. Sillä tuetaan uudistusta jaautetaan EIP:n lainojen käyttöä tie- ja raideliikenteensekä energian aloilla.
6.1.5.3.Humanitarian aid in the region
6.1.5.3Alueen humanitaarinen apu
In 2002, EC assistance to Albania and Croatia was stillmonitored under the ROM system.
Vuonna 2002 EY:n apua Albanialle ja Kroatialle seurattiin edelleen tuloshakuisen seurantajärjestelmänavulla.
The ROM was also introduced in Bosnia and Herzegovina in September 2002and in CARDS regional programmes in December 2002.In total, 33 projects (value EUR73.2 million) were monitored and 37 reports were produced over the year.
Järjestelmä otettiin käyttöön myös Bosnia ja Hertsegovinassa vuoden 2002 syyskuussa ja Cards-alue-ohjelmissa joulukuussa. Kaikkiaan seurannan piiriinkuului 33hanketta (arvo 73,2miljoonaa euroa), javuonna 2002 laadittiin 37kertomusta.
(Themajority (30) of these projects were, however, financedunder the old Phare and Obnova programmes(1), andso the data should not be used to judge the performance of the CARDS programme as such.)
(Suurin osahankkeista – 30hanketta – rahoitettiin kuitenkinvanhoista Phare- ja Obnova-ohjelmista.(1) Tietoja eisiksi pidä käyttää Cardsohjelman suorituskyvyn arviointiin.)
ECHO continued to phase out its operations in the Balkans following the return to normality in theregion and the decline in humanitarian needs.
ECHO jatkoi toimintansa asteittaista vähentämistä Balkanilla alueen palauduttua tavanomaisiin oloihin jahumanitaaristen tarpeiden pienennyttyä.
As aconsequence, the total budget allocation of EUR43million was half that of 2001.
Tämänseurauksena 43miljoonan euron kokonaistalousarviooli vain puolet vuoden 2001 määrästä.
The average rating for all projects was 2.2, well belowthe median point of 2.5.
Kaikkien hankkeiden keskimääräinen arvosana oli 2,2eli selvästi keskimääräistä arvosanaa (2,5) alempi.
However, it may be noted
Seurannan piiriin kuulunutta tukea koskevien
(1)Council Regulation (EC) No2666/2000, 5.12.2000 replaced existing Community assistance to the Western Balkans, the Phare and Obnova programmes, with the CARDS programme.
1)Yhteisön tuki Länsi-Balkanille eli Phare- ja Obnova-ohjelmat siirrettiin Cards-ohjelmaan 5päivänäjoulukuuta 2000 annetulla
In Bosnia and Herzegovina, 25 monitoring assignmentswere completed in 2002 under the Bosnia-Herzegovinamonitoring support project, which was in place from February 2000 until September 2002 when the new ROM started.
Bosnia ja Hertsegovina”Aluekehitys Brckossa” sopimusten kokonaisarvo oli 191,5miljoonaa euroa,joten seurantakulut olivat 0,96prosenttia Bosnia ja Hertsegovinan tuen arvosta.
The projects score best with respect to ‘relevancy andquality of design’ and ‘efficiency of implementation’(2.4), but worst concerning ‘effectiveness, impact’ and‘potential sustainability’, averaging 2.1 for each indicator.
Hankkeet saivat parhaat arvosanat suunnittelunmerkityksestä ja laadustasekä täytäntöönpanontehokkuudesta(2,4) ja heikoimmat tuloksellisuudesta,vaikutuksestaja mahdollisesta kestävyydestä, joitakoskevien indikaattorien keskiarvo oli 2,1.
The subcriteria reinforce the conclusion that, ingeneral, the projects are adequately designed but arebeing implemented weakly and are failing to deliverthe expected results and have wider effects.
Osaperusteet vahvistavat tätä päätelmää: yleensä hankkeet onsuunniteltu asianmukaisesti, mutta ne pannaantäytäntöön heikohkosti, eivätkä ne anna odotettujatuloksia, eikä niistä saada laajoja vaikutuksia.
As a resultthere is little to sustain.
Näinollen kestävyyttä ei juuri ole.
It is difficult to pinpoint the precise reasons for thisweak performance given the relatively small sample.However, it may be a reflection of the fact that theseprojects were being implemented in extremely sensitivepolitical circumstances in Albania, Bosnia and Herzegovina and Croatia, frequently in the absence of supportiveand experienced project partners.
On vaikea nimetä tarkkoja syitä heikkoon suorituskykyyn suhteellisen pienen otoksen vuoksi. Se voi johtuaesimerkiksi siitä, että hankkeet pantiin täytäntöönäärimmäisen herkissä poliittisissa olosuhteissa Albaniassa, Bosnia ja Hertsegovinassa sekä Kroatiassa jaettä käytettävissä ei monestikaan ollut tukea antaviakokeneita hankekumppaneita.
There are also concerns that the weak performance of some projects isalso due to the weakness of project contractors.
Lisäksi havaittiinhuolestuneisuutta siitä, että eräiden hankkeidenheikko suorituskyky johtui – myös – hankkeiden sopimuksensaajien heikkouksista.
The objective of the project was to support the sustainable development of Brcko district by drawing up a regional development strategy, providing services to SMEs and creating a local development agency.
Hankkeen tavoitteena oli tukea Brckon alueenkestävää kehitystä laatimalla aluekehitysstrategia,tarjoamalla palveluja pienille ja keskisuurille yrityksille(pk-yrityksille) ja perustamalla paikallinen kehitystoimisto.
The project purpose has been achieved in full.
Hankkeen päämäärään on päästy kokonaisuudessaan.