natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the Commission, it was for the Court of First Instance to make an objective assessment of the legality of the contested decision in the light of all the rules needing to be complied with by the Commission, including those contained in the Memorandum of Understanding.
Henkilömäärän kannalta Luffahanke edellytti hankevastaavaa 26 henkilötyökuukaudeksi, tuotevastaavaa 28 henkilötyökuukaudeksi, teknistä vastuuhenkilöä samaksi ajanjaksoksi, agronomia 24 henkilötyökuukaudeksi ja maataloustyöntekijöitä 140 henkilötyökuukaudeksi. Luffahankkeen kokonaisbudjetti oli 2 310 000 ecua.
The Court thus rightly considered them to be cumulative.
Rahoitussuunnitelma on esitetty Luffa-hanketta koskevan rahoituspäätöksen liitteessä I ja siitä
It is clear from the wording of Article 5(1) and (2) of Regulation No 1897/92 that, by contrast with the condition relating to international market prices, the condition relating to free competition must be understood as a procedural, rather than a substantive rule.
Girasole-hankkeeseen tukiosastosta tukea (päätöksen 1 artikla).
The findings of the Court of First Instance on observance of the principle of free competition
käy ilmi, että Luffahankkeen lopusta rahoituksesta vastaisi tarkastuselin 350 000 ecun ja Vela 490 000 ecun suuruisen summan osalta.
Thirdly, the appellants complain that the Court failed to take account of the Commission's administrative practice and the obligations arising therefrom and of the rights of the defence.
Komissio maksoi 24.9.1992 Velalle ensimmäisen, 584 000 ecun suuruisen erän.
They maintain that the Commission ought, in accordance with its administrative practice, to have requested from them other documents in addition to the amended contracts and ought to have conducted a more thoroughgoing enquiry, rather than simply wait passively for information to be supplied to it.
Vela pyysi 3.5.1993 toisen erän eli 438 000 ecun suuruisen summan maksamista. Suoritettuaan 19.7.-23.7.1993 hallinnollisen rahoitustarkastuksen paikalla sekä vierailtuaan esittelytiloilla komissio totesi, ettei mitään erityisiä sääntöjenvastaisuuksia ollut havaittu, ja maksoi toisen tukierän.
The Commission maintains that this plea, unconnected with any issue of public policy, was not put forward at first instance and must therefore be regarded as a new plea and rejected as inadmissible.
Komissio vastaanotti Velalta 11.6.1996 maksupyynnön, joka koski 438 000 ecun suuruista yhteisön tuen jäännöserää.
In any event, the appellants have failed to show in what way the Commission departed from its usual administrative practice or failed to have regard for the rights of the defence.
Komissio suoritti Sondalle 11.1.1994 ensimmäisen erän, joka oli 310 800 ecua eli 40 prosenttia yhteisön tuesta. Toisen erän eli 233 100 ecua se maksoi Sondalle 11.1.1994.
First of all, according to the appellants, the Court was wrong to find, at paragraph 68 of the judgment under appeal, that the condition relating to observance of the principle of free competition required, for each contract, that offers be submitted from at least three independent undertakings.
Komissio suoritti uuden tarkastuksen paikalla 22.7.-26.7.1996. Sen lisäksi, että tiettyjä menoja ei pidetty tukikelpoisina, mitään muita sääntöjenvastaisuuksia ei havaittu tässä yhteydessä.
Neither Decision 91/658 nor Regulation No 1897/92 imposes such a requirement.
Komissio suoritti 17.12.1996 Velalle yhteisön tuen jäännöserän.
Fourthly, the appellants argue that the Court of First Instance's evaluation of the evidence of observance of the principle of free competition was inaccurate.
Hakemuksesta käy ilmi, että Vetiverhankkeen tarkoituksena oli eroosion välttämiseksi edistää vetiverin viljelemistä itserahoitusmenetelmällä, joka oli sidoksissa kyseisen kasvin uutteiden myymiseen hajuvesiteollisuudelle.
The Court ought to have taken account of the particular characteristics of the tenders at issue, which were needed to answer an emergency.
Hakemuksesta käy ilmi, että Girasole-hanke oli tarkoitus toteuttaa Santa Margerita -nimisellä maatilalla, joka sijaitsee Sassarin provinssissa (Italiassa).
The requirements to be filled were so enormous that no single trader could ever have satisfied them.
Hankkeen toteuttaminen edellytti vähintään 14:ää työntekijää.
The riders ought therefore to have been regarded as parallel to and connected with the contracts, rather than separate from them as the Court found in paragraphs 68 and 74 of the
Komissio myönsi 26.11.1993 tekemällään päätöksellä C (93) 3401 (jäljempänä Girasolehankkeen rahoituspäätös) Sondalle EMOTR:n
The Commission, on the other hand, submits that that requirement is indeed set out in Article 5(1) of Regulation No 1897/92, the seventh indent of Article 7 of the Memorandum of Understanding and Clause 5.1(a), read together with Schedule 2-A, of the loan agreement.
Vetiverhankkeeseen sisältyi 10 hehtaarin suuruisen maa-alan vuokraaminen 30 kuukaudeksi, valmistelutöitä vetiverin viljelysmaalla, konsultointikuluja ja tekniseen valvontaan liittyviä kuluja, joihin laskettiin käytettävän 10 henkilötyökuukautta,liikuteltavan turbokäyttöisen tislauslaitteen vuokraaminen uuttamista varten, sellaisten välineiden ostaminen, jotka olivat tarpeen kasvien ja lopputuotteiden valvonnassa, henkilöstökustannuksia, joiden arvioitiin olevan 10 kuukautta työntekijää kohden sekä muita kustannuksia, jotka liittyivät ulkopuolisten
of them requiring the Commission's authorisation'.
Ricino-hanke laboratorion käyttökustannuksiin ja lupiin sekä teknisten henkilöiden ja asiaan erikoistuneiden tutkijoiden palveluihin.
It follows that the Court was right to hold that, for each of the contracts, three independent offers had to be sought and, as it found at paragraph 74 of the judgment under appeal, that had not been the case.
Tecnagrind osoitti 31.3.1995 komissiolle hakemuksen yhteisön rahoituksen saamiseksi kokeiluhankkeelle, joka koski risiinin jalostamista maatiloilla luonnollisten aromien uuttamiseksi. (hanke nro 95.ES.06.005; jäljempänä Ricino-hanke).
As regards the consideration given by the Court of First Instance, in the context of its review of the legality of the contested decision, to the contracts concluded with the Russian authorities, it is evident that the obligations arising from the Memorandum of Understanding, or even from the loan agreement, themselves constitute the implementation of Decision 91/658 and Regulation No 1897/92, both of which have been published.
Hakemuksesta käy ilmi, että Ricinohankkeen tavoitteena oli viljellä risiiniä ja jalostaa sitä niin, että siitä saataisiin luonnollisen käymismenettelyn avulla erotettua persikan aromi, jonka uuttaminen itse hedelmästä on hyvin kallista.
The conditions relating to international market prices and free competition, which are at the centre of the present dispute, are set out in Article 5 of Regulation No 1897/92.
Komissio myönsi 13.9.1996 tekemällään päätöksellä C (96) 2235 (jäljempänä Ricinohankkeen rahoituspäätös) Tecnagrindille EMOTR:n tukiosastosta tukea Ricinohankkeeseen (päätöksen 1 artikla).
judgment under appeal.
Vetiverhankkeen kokonaiskustannukset olivat 1 261 131 ecua.
Exportkhleb did indeed solicit offers from more than three suppliers: it called eleven cereal traders, all of them competing in the wheat market, to a meeting on 22 and 23 February 1993 in Brussels.
Komissio suoritti 20.1.1997 Tecnagrindille ensimmäisen, 378 802 ecun suuruisen erän, joka oli 40 prosenttia yhteisön tuesta Ricinohankkeelle.
Seven of the eleven put forward an offer, five of those entered into simultaneous contracts with Exportkhleb and four traders refrained from making any offer, for reasons unknown.
Rahoitussuunnitelmaon esitetty Vetiver-hanketta koskevan rahoituspäätöksen liitteessä I ja siitä käy ilmi, että Vetiverhankkeen lopusta rahoituksesta eli 333 288 ecusta vastaisi Tecnagrind.
Lastly, Exportkhleb managed to ensure that the riders to the contracts were concluded at the lowest of the prices offered by those traders.
Tecnagrind osoitti 15.5.1997 komissiolle teknisen väliselvityksen Ricinohankkeen etenemisestä.
All of the foregoing is evidence that there was free competition.
Se pyysi 7.7.1997 komissiota suorittamaan yhteisön tuen toisen erän.
That being so, the appellants take the view that the Court of First Instance ought to have inferred from the telefax sent by Exportkhleb to the Commission on 9 March 1993, which mentioned that seven offers had been received from cereal traders as a result of invitations addressed to eleven traders, that the condition relating to free competition had been satisfied.
Komissio suoritti Tecnagrindille 13.1.1994 ensimmäisen erän, joka oli 371 137 ecua eli 40 prosenttia yhteisön tuesta Vetiver-hankkeelle.
As regards the complaint that the Court of First Instance failed to check whether the Commission had followed its usual administrative practice and had had regard for the rights of the defence, suffice it to observe that that complaint was not raised at first instance.
Toisen erän, joka oli 278 352 ecua eli 30 prosenttia yhteisön tuesta, se maksoi Tecnagrindille 19.1.1995.
According to the Commission, it is clear from paragraph 74 of the judgment under appeal that the Court of First Instance reviewed the telefax of 9 March 1993 thoroughly and concluded that it provided 'no proof that each rider was concluded after competing offers had been solicited from at least three undertakings independent of each other'.
Tecnagrind osoitti 24.12.1996 komissiolle Vetiver-hanketta koskevan loppuselvityksensä. Se lähetti hanketta koskevia lisäasiakirjoja 12.2.1997 ja 27.3.1997.
Coming to the fourth part of the second plea, it is appropriate to point out that the appellants seek by their arguments to challenge the determination and assessment of the facts which led the Court of First Instance to find that the Commission was entitled to take the view that the condition relating to observance of the precepts of free competition had not been satisfied.
Tecnagrind pyysi 20.3.1997 komissiota maksamaan jäännöserän, joka oli 278 353 ecua. Se pyysi tätä komissiolta uudelleen 5.6.1997.
As regards the obligation to have competing offers from at least three undertakings in order to ensure compliance with the condition relating to free competition, suffice it to observe that that condition is explicitly set out in Article 5(1) of Regulation No 1897/92: 'The contract [must be] awarded following a procedure guaranteeing free competition.
Faretra esitti 8.9.1993 komissiolle tukihakemuksen sellaista pilotti- ja kokeiluhanketta varten, jolla pyrittiin kehittämään Välimeren alueella ympäristöä kunnioittavaa laajamittaista eläinteknologiaa ("metsälaitumet"; hanke nro 93.IT.06.058; jäljempänä Pascolo Arboreo -hanke).
Under Article 225 EC and the first paragraph of Article 51 of the EC Statute of the Court of Justice the latter thus has no jurisdiction to establish the facts or, in principle, to examine the evidence which the Court of First Instance accepted in support of those facts.
Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen (jäljempänä tilintarkastustuomioistuin) tammikuussa 1997 erääseen irlantilaiseen hankkeeseen suorittaman
Provided that the evidence has been properly obtained and the general principles of law and the rules of procedure in relation to the burden of proof and the taking of evidence have been observed, it is for the Court of First Instance alone to assess the value which should be attached to the evidence produced to it (Case C-185/95 Ρ Baustahlgewebe ν Commission [1998], paragraph 24). That appraisal does not therefore constitute,
Komissio ilmoitti 12.6.1997 Tecnagrindille alkaneensa yleisesti tarkastaa kaikkia asetuksen N:o 4256/88 8 artiklan nojalla rahoittamiaan hankkeita niiden teknisen toteutuksen ja kirjanpidon kannalta ja totesi, että koska tämä tarkastus oli niin laaja, se kykenisi suorittamaan jäännöserän vasta noin viiden kuukauden kuluttua.
The claim for damages save where the clear sense of the evidence has been distorted, a point of law which is subject as such to review by the Court of Justice.
[Vuoden 1997 marraskuussa] suoritetun tarkastuskäynnin yhteydessä tehtyjen havaintojen perusteella on syntynyt aihetta epäillä [Luffa]hankkeen yhteisrahoitusta.
The appellants have thus failed to show in what way the findings by the Court of First Instance indicate that the clear sense of the evidence submitted to the Court was distorted.
Tarkastukset kohdistettiin hankkeisiin Luffa, Girasole, Pascolo Arboreo, Vétiver ja Ricino.
The appellants maintain that, in view of the pleas which they put forward in support of their appeals, the Court of First Instance ought to have ordered the Commission to pay damages by way of compensation for the harm caused by the contested decision.
Niiden suorittajina oli virkamiehiä komission maatalouden pääosastosta ja varainhoidon valvonnan pääosastosta sekä petostentorjuntayksikön (UCLAF) koordinointiyksiköstä. Varainhoidon valvonnan pääosaston ja UCLAFin virkamiehet laativat myöhemmin kertomuksia, joissa he toivat esiin omat päätelmänsä.
They call upon the Court of Justice to refer the case back to the Court of First Instance to rule on the claims for damages made at first instance or itself rule on the point, should it regard that as appropriate.
Eräs Intervención General del Estadon (Espanjan valtiovarainministeriön osasto) virkamies osallistui tarkastuksiin, joita yhteisön virkamiehet suorittivat.
Suffice it to observe that the Community can incur non-contractual liability only if, inter alia, the acts alleged against the institution in question were unlawful (see, inter alia, Case C-146/91KYDEP ν Council and Commission [1994], paragraph 19).
Komissio katsoi, että sillä oli edellisessä kohdassa mainittujen kertomusten päätelmien perusteella riittävästi tietoa asiasta aloittaakseen tuen peruuttamista koskevan menettelyn Vétiver- ja Ricinohankkeen osalta, ja se päätti kohdistaa tarkastuksen italialaisiin hankkeisiin.
The appellants maintain that the Court of First Instance infringed Article 68(1) of its Rules of Procedure by failing to summon witnesses such as Exportkhleb or one or more of the traders who attended the meeting in Brussels on 22 and 23 February 1993.
Tarkastus tehtiin 10—14.11.1997 ensin Milanossa ja sitten Sassarissa. Tarkoituksena oli tarkastaa hankkeet Luffa, Girasole ja Pascolo Arboreo sekä täydentää heinäkuussa 197 Vétiver- ja Ricino-hankkeisiin kohdistettua tarkastusta.
Had it heard witness evidence, the Court would have been in a position to see that those traders had been competing with a considerable number of other traders.
Tarkastuksensuorittivatmaatalouden pääosaston, varainhoidon valvonnan pääosaston ja UCLAFin virkamiehet.
In support of their third plea the appellants have offered no evidence to show that the clear sense of the evidence submitted to the Court was distorted or that there was any substantive inaccuracy of the Court's findings in light of the documents in the case-file.
Komissio peruutti 9.3.1999 tekemällään päätöksellä (jäljempänä asiaa T-141/99 koskeva riidanalainen päätös) asetuksen N:o 4253/88 24 artiklan 2 kohdan nojalla Velalle myöntämänsä rahoitustuen ja vaati tätä palauttamaan 1 470 000 euroa.
Orders Glencore Grain Ltd to pay the costs in Case C-24/01 Ρ and Compagnie Continentale (France) SA to pay the costs in Case C-25/01 P.'
Neljän alihankkijan (Faretra Sri, Sonda Sri, AITEC Sri, Baldassarre) osallistumisesta oli tehty sopimuksia, joihin sisältyi henkilöstön, laitteiston ja erityispätevyyden käyttöön asettamista).
Case C-333/00 Eila Päivikki Maaheimo Social Security for Migrant Workers
Asiaa T-142/99 koskeva riidanalainen päätös
Family benefits —Home child-care allowance — Residence
ja vaati tätä myöntämänsä rahoitustuen palauttamaan 649 490 euroa.
Preliminary ruling (Regulation (EEC) No 1408/71 condition for children) (Sixth Chamber)
Komissio toteaa päätöksessään muun muassa seuraavaa:
Ms Maaheimo of the home child-care allowance with effect from 10 August 1998.
Omistajan tekemästä vuokramaata koskevasta laskusta käy ilmi, että pinta-ala on ollut 4 eikä 10 hehtaaria, kuten loppuselvityksessä väitetään.
That decision was taken under Article 3(1) of the Law on home child-care allowance on the ground that the children were not actually resident in Finland.
Erotus on käytetty muiden kustannusten kattamiseen ilman päätöksen liitteessä II olevassa 1 kohdassa edellytettyä komissio ennakkolupaa.
By order of 31 May 2000, the Tarkastuslautakunta (Social Security Review Tribunal) referred to the Court for a preliminary ruling three questions on the interpretation of Articles 4(l)(h), 10(a), 73 and 75 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971.
Kyseistä hanketta sekä neljää muuta sellaista hanketta, joihin on myönnetty asetuksen N:o 4256/88 8 artiklan mukaista yhteisön tukea, koskevien kirjanpitoasiakirjojen tarkastelun perusteella voidaan todeta, että näiden viiden hankkeen tuensaajayhtiöiden, niiden tiettyjen osakkaiden sekä joidenkin näihin osakkaisiin taloudellisessa etuyhteydessä olevien yritysten välillä on ollut sisäinen rahansiirtojärjestelmä.
The appeal brought by Ms Maaheimo against that decision before the Etelä-Suomeen Sosiaalivakuutuslautakunta (South-East Finland) (Social Insurance Tribunal) was dismissed by decision of 1 March 1999.
Tukihakemuksessa ilmoitetut tiedot eivät vastaa todellisuutta: a) Hakemuksessa todetaan, että [Tecnagrind] on aktiivinen maatalouspalvelujen tarjoamisen alalla.
On 31 March 1999, the applicant brought an appeal before the Tarkastuslautakunta for the annulment of that decision and for an order that the Kansaneläkelaitos continue to pay the allowance.
Yhtiö on kuitenkin perustettu 25.1.1993 ja tukihakemus on osoitettu komissiolle 15.9.1993. Yritys ei ole myöskään harjoittanut mitään toimintaa.
Those questions arose in the course of proceedings between Ms Maaheimo and the Kansaneläkelaitos (Social Insurance Institution) concerning its refusal to pay the home child-care allowance to Ms Maaheimo provided for by Laki lasten kotihoiden ja yksityisen hoiden tuesta (Law No 1128/1996 on home child-care allowance and private child-care allowance, hereinafter, 'Law on home child-care allowance').
Hankkeeseen kuuluviksi on myös 50 prosentin osalta osoitettu perustelematta kuluja, jotka ovat itse asiassa yhtiön yleisiä kustannuksia kuten Asedemnimisen tilintarkastus- ja verokonsultointiyhtiön palkkioita ja puhelinlaskuja (Troglian italialainen matkapuhelinliittymä). Lisäksi niihin on sisällytetty laskuja, jotka koskevat hankkeen loppuvaiheen jälkeen suoritettuja toimenpiteitä ja joita ei näin ollen ole voitu ottaa huomioon yhteisrahoituksen yhteydessä".
In those circumstances the Tarkastuslautakunta, an independent body ruling at final instance on appeals on the home child-care allowance decided to stay its proceedings and to refer a number of questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.
b) Hakemuksessa mainitaan lisäksi, että alueella on suoritettu tutkimuksia ja kokeita yhdessä Murcian yliopiston maataloustieteen laitoksen sekä Murcian alueen maataloustutkimuslaitoksen La Albercan kanssa.
The questions for preliminary ruling
Komissio toteaa päätöksessään muun muassa seuraavaa:
By its first question, the national court asks, essentially, whether an allowance such as the home child-care allowance at issue in the main proceedings can be regarded as a family benefit for the purposes of Article 4(l)(h) of Regulation No 1408/71.
Tarkastuskäynnin yhteydessä [Tecnagrind] ei ole esittänyt yhtään asiakirjaa, jonka avulla olisi osoitettu hankkeen 25-prosenttinen yhteisrahoitus rahoituspäätöksen liitteessä I olevassa 7 kohdassa edellytetyllä tavalla.
The second question regarded as a social security benefit only if it is granted, without any individual and discretionary assessment of personal needs, to recipients on the basis of a legally defined position (see, in this regard, Case C-78/91 Hughes [1992], paragraph 15, and Case C-85/99 Offermanns [2001]).
riidanalaisen päätöksen ja toinen asiaa T-142/99 koskevan riidanalaisen päätöksen kumoamista.
Under Article 14(1) (a) of Regulation No 1408/71, a person employed in the territory of a Member State by an undertaking to which he is normally attached who is posted by that undertaking to the territory of another Member State to perform work there for that undertaking shall continue to be subject to the legislation — Finnish legislation in the case in the main proceedings — of the first Member State, provided that the anticipated duration of that work does not exceed 12 months.
Tecnagrind on nostanut kaksi kannetta, jotka ovat saapuneet yhteisöjen tuomioistuimen ensimmäiseen oikeusasteeseen 21.6.1999 ja joista ensimmäinen koskee asiaa T-150/99 koskevan riidanalaisen päätöksen ja toinen asiaa T-151/99 koskevan riidanalaisen päätöksen kumoamista.
A benefit such as the home child-care allowance in question in the main proceedings satisfies that condition: the provisions concerning the grant of that allowance confers on the recipients a legally defined right and care money and the care supplement are paid automatically to persons who fulfil certain objective criteria, without any individual and discretionary assessment of individual needs.
Kussakin asiassa kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumoaa riidanalaisen päätöksen ja toissijaisesti pienentää komissiolle palautettavaa tuen määrää määrittämällään tavalla.
According to Article 73 of Regulation No 1408/71, a worker subject to the legislation of a Member State is to be entitled to the family benefits provided for by the legislation of the first Member State for members of his family residing in the territory of another Member State, as though they were residing in the territory of the first State.
Kantajat ovat vahvistaneet suullisessa käsittelyssä, että kuten niiden kirjelmistä käy ilmi, kanteiden kohteena on ainoastaan riidanalaisten päätösten kumoaminen. Ne jatkavat toteamalla, että summittaiset vahingonkorvauksia koskevat toteamukset ovat ainoastaan turvaavia toimenpiteitä eivätkä nyt tarkasteltavissa asioissa merkitse korvausvaatimusta, minkä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on ottanut huomioon.
A benefit such as that at issue in the main proceedings also comes within the definition of family benefits and therefore relates to the risk mentioned in Article 4(l)(h) of Regulation No 1408/71.
De Bartolomeisin ja Cedarcliff-yhtiön välillä on tehty useita sopimuksia, joiden kokonaisarvo on 155 800 ecua eli enemmän kuin 12 prosenttia hankkeen kokonaiskustannuksista.
It is intended to meet family expenses within the meaning of Article l(u)(i) of the Regulation.
Troglian mukaan Cedarcliffille alihankintoina teetetyt työt liittyivät hankkeen levittämistä koskevaan vaiheeseen.
It must be pointed out that, according to the case-law of the Court (see Case 104/80 Beeck [1981], paragraphs 7 and 8, Hughes, paragraph 28, Case C-245/94 and C-312/94 Hoever and Zachow [1996], paragraph 38, and Kuusijärvi, paragraph 69), Article 73 of Regulation No 1408/71 is applicable to a worker who lives with his family in a Member State other than the one whose legislation is applicable to him.
I Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee perustamissopimuksen ja johdetun oikeuden rikkomista ja virheellistä soveltamista sekä harkintavallan väärinkäyttöä
In such a case, the spouse of the worker is also entitled to rely on that article (see Hoever and Zachow, paragraph 38).
Tarkastuskäynnin yhteydessä ei ole voitu esittää mitään asiakirjaa, jonka perusteella voitaisiin varmuudella katsoa, että tuensaajayhtiö oli kyennyt yhteisrahoittamaan 25 prosenttia hankkeesta rahoituspäätöksen liitteessä I olevan 8.3. kohdan mukaisesti.
It is true that one of the purposes of the home child-care allowance is the organisation of childcare.
Kanneperuste jakautuu kaikissa neljässä asiassa kahteen osaan.
However, it is clear from the order for reference that the home child-care allowance is also intended to meet the expenses of the care and upbringing of children and, thus to mitigate the financial burden.
Sen ensimmäisessä osassa kantajat väittävät, että komissio on virheellisesti perustanut vuoden 1997 heinä- ja marraskuussa tekemänsä tarkastukset asetuksen N:o 4253/88 23 artiklaan ja 2.4.1998 päivätyt kirjeensä sekä riidanalaiset päätöksensä saman asetuksen 24 artiklaan ja että se on syyllistynyt harkintavallan väärinkäyttöön.