natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission and the European Association of Security Dealers (EASD) have established in 1997 a "Biotechnology and Finance Forum"243, with the aim to promote the links between scientific and industrial community and financial circles thereby encouraging the development of European biotechnology industry and in particular hightech SMEs with a high growth potential.
Biotekniikkaa ja rahoitusta koskevan foorumin toinen konferenssi järjestettiin 26.-29. maaliskuuta 1999 Lyonissa, ja siihen saapui noin 1 200 osanottajaa.
The 2nd Conference of the Biotechnology & Finance Forum was organised in Lyon on 26 - 29 March 1999. It attracted some 1 200 participants. Encouraging participation and interest f rom industry and end-users
Teollisuuden ja loppukäyttäjien osallistumisen edistäminen ja kiinnostuksen lisääminen
Two specific mechanisms have increased the involvement of SMEs in Life Sciences projects and in the exploitation of their results:
Kahdella erityisjärjestelmällä on lisätty pkyritysten osallistumista biotieteellisiin hankkeisiin ja hankkeiden tulosten hyödyntämiseen:
• Industrial Platforms244are interest organisations independent from the EU, but established around areas funded mainly by the FP4 Biotechnology programme.
• Elinkeinoelämän foorumit244ovat EU:sta riippumattomia etujärjestöjä, jotka toimivat pääasiassa neljännen puiteohjelman biotekniikka-ohjelmasta tuetuilla aloilla.
Dissemination Platforms specialised dissemination projects (Flair flow) and electronic networks (NF 2000 network) were established during FP4 to actively disseminate information on the results obtained, respectively by projects in the Food and Non-food areas.
• Tietojenlevitysfoorumit ovat erikoistuneet levityshankkeisiin (Flair flow -hanke) ja sähköisiin verkkoihin (NF 2000 -verkko), ja ne perustettiin osana neljättä puiteohjelmaa elintarvikealalla ja muulla kuin elintarvikealalla toteutetuista hankkeista saatujen tulosten levittämiseksi aktiivisesti.
The impact of EU RTD Policy on SMEs
EU:n TTK-toimien vaikutus pkyrityksiin
In the 1997-1999 period several studies245were undertaken to assess the participation of SMEs in EU RTD programmes both quantitative and qualitative.
Kaudella 1997-1999 toteutettiin useita tutkimuksia245pk-yritysten EU:n TTK-ohjelmiin osallistumisen laadulliseksi ja määrälliseksi arvioimiseksi.
The findings and recommendations of these studies were discussed in workshops involving representatives of SMEs (e.g. UEAPME, the Union of European Associations of SMEs, but also individual SMEs active in research), industrial federations (e.g. Cecimo representing the Machine Tool sector) and research organisations (e.g. EARTO, the European Associations of Research and Technology Organisations).
Tutkimustuloksista ja suosituksista keskusteltiin seminaareissa, joihin osallistui pk-yrittäjien edustajia (muun muassa Euroopan pkyritysten liitto UEAPME sekä taMmustoimintaa harjoittavat yksittäiset pk-yritykset), teollisuusliittojen edustajia (kuten työstökonealaa edustava Cecimo) ja tutkimuslaitosten edustajia (kuten Euroopan tutkimus- ja teknologiaorganisaatioiden liitto EARTO).
These studies and related workshops contributed to defining the SME Specific Measures under the 5th EU RTD Framework Programme (1998-2002).
Tutkimukset ja niihin liittyvät seminaarit olivat avuksi totkimuksen ja teknologisen kehittämisen viidennen puiteohjelman (1998-2002) pkyrityksille tarkoitettujen erityistoimien määrittelyssä.
More information on the Forum is available at http://europa.eu.int/comm/researcrL/biotech/finance.html.
Lisätietoja foorumeista on saatavissa osoitteessa: http://europa.eu.int/comm/research/biotech/ipl.html.
One-third of SMEs which participated in FP4 can be considered as "technology developers", and 62 % are "leading technology users". Only 4 % are "technology followers".
Tietojen perusteella neljännessä puiteohjelmassa uusia kumppanuuksia loivat erityisesti pienyritykset ja ensimmäistä kertaa ohjelmiin osallistuneet yritykset.
Data suggest that FP4 allowed mostly small companies and newcomers to create new partnerships.
• Neljänteen puiteohjelmaan osallistui pienyrityksiä.
• FP4 involved small companies: the majority of industrial participants in FP4 (62 %) are SMEs and 42 % of them have less than 50 employees.
Suurin osa (62 prosenttia) puiteohjelmaan osallistuneista teollisuusalan yrityksistä oli pkyrityksiä, joista 42 prosentissa oli alle 50 työntekijää.
CRAFT projects*
Yhteistutkimus tutkimus
Collaborative research
CRAFT-hankkeet*
Including CRAFT projects signed until August 1999.
• Mukaan luettuina elokuuhun 1999 mennessä tehdyt CRAFT-hankesopimukset.
• FP4 attracted new SMEs to take part in RTD.
• Neljännessä puiteohjelmassa uudet pkyritykset ottivat osaa TTK:een.
Nearly two-thirds (64 %) of all SMEs taking part in FP4 were newcomers.
Lähes kaksi kolmasosaa (64 prosenttia) puiteohjelmaan osallistuvista pkyrityksistä oli mukana ensimmäistä kertaa.
For CRAFT projects this proportion rose to nearly four-fifths (78 %), and in collaborative projects almost half the participants were newcomers.
CRAFT-hankkeissa osuus oli lähes neljä viidesosaa (78 prosenttia) ja yhteistutkimushankkeissa lähes puolet.
• FP4 created new partnerships.
• Neljäs puiteohjelma loi uusia kumppanuuksia.
Nearly half of all SMEs taking part in FP4 had never previously co-operated with any of the other members of their consortium.
Lähes puolet kaikista puiteohjelmaan osallistuneista pkyrityksistä ei ollut ennen tehnyt yhteistyötä yhteenliittymänsä jäsenten kanssa.
• FP4 offered SMEs a way into joint RTD.
• Neljännessä puiteohjelmassa pkyritykset toteuttivat yhteistä TTK:tä.
For over three-fifths (63 %) of SMEs taking part in the 4th Framework Programme, it was their first experience of RTD cooperation.
Yli kolme viidesosaa (63 prosenttia) puiteohjelmaan osallistuneista pkyrityksistä osallistui ensi kertaa TTK-yhteistyöhön.
SMEs are ready to participate again
Pkyritykset ovat valmiita osallistumaan uudestaan
• SMEs are the category who has more frequent benefits: 43 % of participating SMEs had increased their turnover, 53 % had accessed new markets and 42 % created new jobs.
• Eniten hyötyivät pk-yritykset. Pkyrityksistä 43 prosenttia lisäsi liikevaihtoaan, 53 prosenttia pääsi uusille markkinoille ja 42 prosenttia loi uusia työpaikkoja.
While SMEs represented 33 % of the sample evaluated, they accounted for 47 % of those
Arvioiduista yrityksistä pkyrityksiä oli 33 prosenttia, mutta liikevaihtoaan lisänneistä yrityksistä niitä oli 47 prosenttia, uusille markkinoille päässeistä 66 prosenttia ja uusia työpaikkoja luoneista 76 prosenttia.
(1) in all CRAFT projects and in 65 % of collaborative projects, SMEs played a major role
(1) pkyritykset olivat keskeisessä asemassa kaikissa CRAFT-hankkeissa ja 65 prosentissa yhteistutkimushankkeista,
60 % of SME partners mentioned other benefits such as new commercial links, improved know-how, increased reputation or better internal organisation.
60 prosenttia pkyrityksistä mainitsi muita etuja, kuten uudet kaupalliset yhteydet, lisääntynyt taitotieto, maineen leviäminen ja parempi sisäinen organisaatio,
• FP4 helped SMEs to innovate and develop transnational partnerships.
• Neljännessä puiteohjelmassa pkyrityksiä tuettiin innovaatiotoiminnassa ja kansainvälisten kumppanuuksien kehittämisessä.
Besides developing transnational partnerships, the main benefits that SMEs see in taking part in EU RTD projects are developing a new product or process, accessing technology and exploiting existing know-how.
Kansainvälisten kumppanuuksien kehittämisen lisäksi yksi tärkeimmistä eduista pkyritysten mielestä on, että osallistuminen EU:n TTK-hankkeisiin edistää uuden tuotteen tai prosessin kehittämistä, teknologian arviointia ja olemassa olevan taitotiedon hyödyntämistä.
• FP4 helped product innovation.
• Neljäs puiteohjelma tuki tuotekehittelyä.
Over half of SMEs taking part are in manufacturing, with high- and low-tech equally represented.
Yli puolet osallistuneista pkyrityksistä toimii tuotantoalalla sekä huippu- että matalateknologian puolella.
Lower-tech SMEs tend to participate in CRAFT, while service and consulting companies tend to undertake collaborative projects.
Matalateknologian pkyritykset osallistuvat yleensä CRAFT-hankkeisiin, kun taas palvelu- ja konsultointiyritykset osallistuvat yhteishankkeisiin.
• FP4 participants were satisfied.
• Neljänteen puiteohjelmaan osallistuneet yritykset olivat tyytyväisiä.
SMEs are overwhelmingly satisfied with the benefits of taking part in the Framework Programme.
Pkyritykset ovat erittäin tyytyväisiä puiteohjelmaan osallistumisesta saatuihin emihin.
Almost all (96 %) would do it again.
Lähes kaikki yritykset (96 prosenttia) osallistuisivat ohjelmiin uudestaan.
The SME Specific Measures helped the participation of SMEs
Pkyrityksille tarkoitetuilla erityistoimilla tuettiin pkyritysten osallistumista.
Studies concluded that Exploratory Awards played a unique role in helping SMEs to participate in FP4:
Tutkimusten mukaan tutkimuspalkkioilla oli keskeinen asema tuettaessa pkyritysten osallistumista neljänteen puiteohjelmaan.
Among the SMEs which went on to take part in full research projects, 54 % viewed their exploratory award as essential, and a further 33 % as making a significant contribution, to the selection of their second stage proposal.
• Tutkimushankkeisiin osallistuneista pkyrityksistä 54 prosenttia katsoi tutkimuspalkkion saamisen olleen edellytyksenä sille, että toiseen vaiheen ehdotus hyväksyttiin, ja 33 prosenttia katsoi sen auttaneen merkittävästi.
• Overall, it was also clear that an SMEs' chance of selection in applying for a full research project was improved by an exploratory award - from 43 % to 48 % in the case of CRAFT projects and from 23 to 25 % for Collaborative ones.
• Kaiken kaikkiaan tutkimuspalkkio paransi selvästi pkyritysten mahdollisuuksia tulla valituksi tutkimushankkeisiin: CRAFT-hankkeiden osalta mahdollisuudet paranivat 43 prosentista 48 prosenttiin ja yhteistutkimuksen osalta 23 prosentista 25 prosenttiin.
• CRAFT's procedures are user-friendly.
• CRAFT-menettelyt ovat käyttäjäystävällisiä.
Barriers to participation in EU RTD projects can be internal to SMEs (lack of management time or of internal resources) or external to them (delays in evaluating proposals, complex procedures, low selection rates).
Esteet pkyritysten osallistumiselle EU:n TTK-hankkeisiin voivat olla sisäisiä (ajan tai sisäisten voimavarojen puute) tai ulkoisia (hankkeiden arvioinnin viipeet, mommutkaiset menettelyt, valittujen hankkeiden vähyys).
The procedures introduced in the CRAFT action have halved the importance of the external barriers from 75 % in collaborative research to 35 % in CRAFT.
CRAFT-toimen menettelyillä on puolitettu ulkoiset esteet yhteistutkimuksen 75 prosentista CRAFT-hankkeiden 35 prosenttiin.
However in the case of CRAFT, specialised service providers such as CRAFT National Focal Points, Innovation Relay Centres and Euro Info Centres are much used.
CRAFT-tietokeskuksia, paljon erikoistuneita palveluntarjoajia, kuten innovaatiokeskuksia ja euroneuvontakeskuksia.
• The European Commission and its networks of specialised service providers play an important role in informing and assisting SMEs.
• Euroopan komissio ja sen erikoistuneiden palveluntarjoajien verkot ovat keskeisessä asemassa pkyritysten neuvonnassa ja tukemisessa.
SMEs mostly require 3 basic types of help to prepare a project: expert and partner search, clarification of the application material, checking the quality and eligibility of the proposal.
Pkyritykset tarvitsevat yleensä kolmentyyppistä apua hankkeen valmistelussa: asiantuntijoiden ja kumppanien löytäminen, hakemusmateriaalin selkiyttäminen sekä ehdotuksen laadun ja kelpoisuuden varmistaminen.
EU Framework Programme for RTD activities (FP5)246
Viides puiteohjelma ja pkyrityksille tarkoitetut erityistoimet
€ 14 960 million), SMEs are a clear priority.
EU:n tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen viidennessä puiteohjelmassa246(1998-2002, talousarvio: 14 960 miljoonaa euroa) pkyrityksille on annettu ensisijainen asema.
At the request of the European Parliament each thematic programme will have to dedicate at least 10 % of its budget to SMEs.
Euroopan parlamentin pyynnöstä kunkin aihepiirikohtaisen ohjelman talousarviosta 10 prosenttia on osoitettava pkyrityksille.
In addition, the existing SME Specific Measures have been further strengthened and made more flexible.
Lisäksi olemassa olevia pkyrityksille tarkoitettuja erityistoimia on lujitettuja tehty entistä joustavammaksi.
The Community SME definition has been introduced as well in the Council Decision of 22 December 1998 concerning the rules for the participation of undertakings, research centres and universities and for the dissemination of research results for the implementation of FP5247.
Yhteisön pkyritysten määritelmä otettiin käyttöön yritysten, tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista sekä tutkimustulosten levittämistä koskevista säännöistä Euroopan yhteisön viidennen puiteohjelman täytäntöönpanoa varten 22 päivänä joulukuuta 1998 tehdyssä neuvoston päätöksessä.47
Under FP5, the SME Specific Measures are still implemented through an open call for proposals, which means proposals can be submitted at any time of the year, but are now offered by all thematic research programmes:
Viidennen puiteohjelman pkyrityksille tarkoitetut erityistoimet toteutetaan edelleen avoimen ehdotuspyynnön kautta, mikä tarkoittaa, että ehdotuksia voidaan tehdä milloin tahansa, mutta ne sisältyvät nyt kaikkiin aihepiirikohtaisiin tutkimusohjelmiin:
• Exploratory awards: financial grants (75 % of the costs up to € 22 500) allowing two SMEs from two different Member or Associated States to prepare a project proposal under any of the four main thematic programmes.
• Tutkimuspalkkiot: Rahoitustuet (75 prosenttia enintään 22 500 euron kustannuksista), joiden avulla kaksi eri jäsenvaltiosta tai assosioituneesta valtiosta peräisin olevaa pkyritystä voi laatia hanke-ehdotuksen osana jotakin neljää pääasiallista aihepiirikohtaista ohjelmaa.
• Cooperative research (CRAFT): a scheme enabling at least three independent SMEs from at least two different Member or Associated States, facing common problems but without sufficient RTD capabilities, to entrust the bulk of the required research to a third party (the RTD performer).
• Yhteisesti toteutettavat CRAFT-hankkeet: Järjestelmä, jonka avulla ainakin kolme riippumatonta pkyritystä ainakin kahdesta jäsenvaltiosta tai assosioituneesta valtiosta, joilla on yhteisiä ongelmia, muttei riittäviä TTK-valmiuksia, voivat teettää tutkimuksen kolmannella osapuolella (TTK-tuottaja).
The Community supports 50 % of the costs up to € 1 million.
Yhteisö kattaa enintään miljoonan euron kustannuksista 50 prosenttia.
Besides these measures, SMEs with their own research capacity are further encouraged to take part in any of the other project type, together with other companies, universities and research institutions.
Näiden toimien lisäksi pkyrityksiä, joilla on tutkimusvalmiudet, kannustetaan osallistumaan muun tyyppisiin hankkeisiin yhdessä muiden yritysten, korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten kanssa.
The Horizontal programme on "Innovation and Participation of SMEs" provides support and coordination of these instruments.
Edellä mainittuja välineitä tuetaan ja koordinoidaan innovaatiotoimintaa ja pkyritysten osallistumista koskevasta monialaisesta ohjelmasta.
In particular the SME and Innovation Unit of the Research Directorate General ensures an harmonised and coherent implementation of the above project types, e.g. by preparing specific and common information documents, by organising common evaluation sessions and by streamlining internal management procedures such as project selection, information of proposers on the outcome of the evaluation and preparation of contracts.
Erityisesti tutkimuksen pääosaston pkyrityksiä ja innovaatiota koskeva yksikkö varmistaa edellä mainittujen eri tyyppisten hankkeiden sopusointuisen ja yhdenmukaisen toteuttamisen muun muassa valmistelemalla erityisiä ja yleisiä tiedotusasiakirjoja, järjestämällä yhteisiä arviointitilaisuuksia ja tehostamalla sisäisen johtamisen menetelmiä, kuten hankevalintaa ja tiedottamista ehdotusten tekijöille arviointien tuloksista ja sopimusten laatimisesta.
Participation of SMEs" plays a leverage role by undertaking additional support measures that will fürther facilitate and encourage the participation of SMEs:
Innovaatiota ja pkyritysten osallistumista koskevassa monialainen ohjelmassa toteutetaan koordinoinnin lisäksi lisätukitoimia pkyritysten osallistumisen helpottamiseksi ja kannustamiseksi: :
Creation of a single entry point: a point common to all Community RTD programmes, to which SMEs can address all their questions, ideas and proposals concerning EU RTD actions for SMEs249.
• Keskitetyn vastaanottopisteen luominen: Kaikkien yhteisön TTK-ohjelmien yhteinen vastaanottopiste, jonne pkyritykset voivat osoittaa kaikki pkyritysten hyväksi toteutettavia EU:n TTK-toimia koskevat kysymyksensä, ideansaja ehdotuksensa.249
• Management of a network of specialised SME National Contact Points, covering all Member or Associated States, to provide SMEs with information and assistance (for instance partner search) for participating in Community RTD programmes.
• Pk-yritysasioihin erikoistuneiden kansallisten tietokeskusten verkon hallinnointi: Verkko kattaa kaikki jäsenvaltiot ja assosioituneet valtiot sekä tarjoaa pkyrityksille tietoja ja neuvontaa (esimerkiksi yhteistyökumppanien etsimisessä), jotta ne voivat osallistua yhteisön TTK-ohjelmiin.
• Implementation of Economic and technological intelligence actions.
• Taloudelliseen ja teknologiseen tietoon liittyvien toimien toteuttaminen.
They allow existing networks of service providers and intermediaries (e.g. SME National Contact Points, European Industrial Federations, Regional Development Agencies) to identify relevant information (for instance technological trends) for SMEs, which may help these to prepare a proposal for a Community RTD programme.
Niiden avulla olemassa olevat palveluntarjoajien ja valittajatahojen verkot, kuten pk-yritysasioiden kansalliset tietokeskukset, Euroopan teollisuusliitot ja alueelliset kehitysjärjestot, voivat tunnistaa pkyritysten kannalta olennaiset tiedot (kuten teknologiset kehityssuuntaukset), jotka voivat olla avuksi yhteisön TTK-ohjelmaa koskevan ehdotuksen laatimisessa.
Although the results of the first calls for proposals under the thematic programmes are not yet final, the first data are encouraging, with a relevant proportion of selected proposers being SMEs.
Vaikka aihepiirikohtaisten ohjelmien ensimmäisen ehdotuspyynnön tulokset eivät vielä ole lopullisia, alustavat tiedot ovat rohkaisevia, sillä merkittävä osa hyväksytyistä ehdotuksista on pkyritysten tekemiä.
As regards the SME Specific Measures (Exploratory Awards and CRAFT), an open call was s t
Pkyrityksille tarkoitettujen erityistoimien osalta (tutkimuspalkkiot ja CRAFT) käynnistettiin avoin ehdotuspyyntö 1. huhtikuuta 1999250, ja kaksi arviointikierrosta järjestettiin vuoden
Thanks to the awareness raised by the Second SME Technology Days held in Vienna in December 1998 and to the information campaigns undertaken by the network of SME National Contact Points, some 1 000 projects, involving some 2 700 SMEs were submitted in the first six months, this is 20 % more than for the first year of FP4.
Wienissä joulukuussa 1998 järjestetyillä toisilla pkyritysten teknologiapäivillä toteutettujen tiedotustoimien vuoksi ja pk-yritysasioiden kansallisten tietokeskusten käynnistämien tiedotuskampanjoiden ansiosta ensimmäisen kuuden kuukauden aikana tehtiin noin tuhat ehdotusta, joihin osallistui noin 2 700 pkyritystä.
SME-Helpdesk: E-mail Research-SME@cec.eu.int, Fax. +32-2 295.71.10, Tel. +32-2 295.71.75. OJ C 92, 1.4.1999, p. 14.
SME-Helpdesk: sähköposti: Research-SME@cec.eu.int, f. +32-2 295 7110, p. +32-2 295 7175. EYVL C 92, 1.4.1999, s. 14.
• 850 Exploratory Awards were submitted, involving 1 700 SMEs.
• Yhteensä tehtiin 850 tutkimuspalkkiota koskevaa hakemusta, joihin osallistui 1 700 pkyritystä.
6 weeks after submission, some 40 % of the co-ordinators had been informed that their proposal was envisaged for support by the Commission.
Noin 40 prosenttia koordinaattoreista sai kuuden viikon kuluttua hakemuksen tekemisestä ilmoituksen siitä, että komissio aikoi tukea heidän ehdotustaan.
• Only 10 % of the projects were ineligible, half than the 17 % rate observed for FP4.
• Ainoastaan 10 prosenttia hakemuksista ei ollut valintakelpoisia, kun luku oli neljännen puiteohjelman aikana 17 prosenttia.
• Proposals are more spread across programmes than in FP4, with 40 % of proposals for Competitive and Sustainable Growth and 30 % for Quality of Life and Management of Living Resources.
• Ehdotukset jakautuvat tasaisemmin ohjelmien välillä kuin neljännessä puiteohjelmassa: ehdotuksista 40 prosenttia liittyi kilpailukykyiseen ja kestävään kasvuun ja 30 prosenttia elämänlaatuun ja luonnonvarojen hoitamiseen.
• The spread of SME proposers across Member States is also greater than in FP4, thanks again to the effort of all SME National Contact Points.
• Myös ehdotuksia tehneet pkyritykset ovat jakautuneet tasaisemmin jäsenvaltioiden välillä kuin neljännessä puiteohjelmassa, mikä johtuu pk-yritysasioiden kansallisten tietokeskusten toimista.
Some 100 of these SME proposers are from States Associated to FP5, witnessing their increasing interest in EU RTD programmes.
Ehdotuksia tehneistä pkyrityksistä noin sata tulee assosioituneista maista, mikä heijastaa maiden lisääntynyttä kiinnostusta EU:n TTK-ohjelmiin.
• Small and very small companies are participating: 80 % of SME proposers have less than 50 employees, and 40 % even less than 10.
• Pienyritykset ja erittäin pienet yritykset osallistuvat: pkyrityksistä 80 prosentissa on alle 50 työntekijää ja 40 prosentissa jopa alle 10 työntekijää.
Female entrepreneurs represent 5 % of proposers.
• Naisyrittäjiä ehdotuksen tekijöistä oli 5 prosenttia.
• 150 CRAFT projects, involving some 1 000 SMEs were submitted.
• Yhteensä tehtiin 150 CRAFT-hanke-ehdotusta, joihin sisältyi noin tuhat pkyritystä.
Again, some 40 % of proposals have been retained for funding and negotiations have started for finalising the contract and launching the projects in early 2000.
Noin 40 prosentille myönnettiin rahoitusta, ja neuvottelut on aloitettu sopimusten tekemisestä ja hankkeiden käynnistämisestä vuoden 2000 alussa.
• Only 13 % of the projects proved ineligible, which is very low if you take into account that none of these projects could yet benefit of an Exploratory Awards for its preparation.
• Hankkeista ainoastaan 13 prosenttia ei ollut valintakelpoisia. Luku on erittäin alhainen, kun otetaan huomioon, ettei yksikään hankkeista saanut tutkimuspalkkiota ehdotuksen valmistelua varten.
• The spread of proposals is lower than for Exploratory Awards, with 2/3 going to the programme on Competitive and Sustainable Growth.
• Ehdotusten jakaantuminen oli epätasaisempaa kuin tutkimuspalkkioissa, sillä ehdotuksista kaksi kolmasosaa liittyi kilpailukykyiseen ja kestävään kasvuun.
However, 11 CRAFT proposals were submitted to the Information Society programme: this is more than for the whole of FP4.
Tietoyhteiskuntaohjelmassa tehtiin kuitenkin 11 CRAFT-ehdotusta, mikä on enemmän kuin koko neljännen puiteohjelman aikana.
Here also, the spread of SME proposers across Member States is greater than in FP4 and some 50 of these proposers are from States Associated to FP5.
• Ehdotuksen tehneiden pkyritysten jakaantuminen jäsenvaltioiden välillä oli tasaisempaa kuin neljännessä puiteohjelmassa, ja noin 50 ehdotusta oli peräisin assosioituneista maista.
Small and very small companies represent the majority in CRAFT projects also: 70 % of SME proposers have less than 50 employees and 30 % less than 10.
• Myös CRAFT-ehdotuksista suurin osa oli pienyritysten tai erittäin pienten yritysten tekemiä: pk-yrityksissä 70 prosentissa on alle 50 työntekijää ja 30 prosentissa alle 10 työntekijää.
Economie and Technological Intelligence Actions
Taloudellisiinja teknisiin tietoihin liittyvät toimet