natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• Actions for annulment and for failure to act brought by: • a Community institution or by the European Central Bank (ECB) against another institu­tion or the ECB; • a Member State against the Parliament and/or the Council, except for actions against the Council concerning State aid, dumping or the Council's powers of implementation; • a Member State against the Commission con­cerning "close cooperation" as provided for in the EC Treaty.
Jäsenvaltiot Belgia, Tsekki, Tanska, Saksa, Viro, Kreikka, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia, Kypros, Latvia, Liettua, Luxemburg, Unkari, Malta, Alankomaat, Itävalta, Puola, Portugali, Slovenia, Slovakia, Suomi, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta Tehtävä Sen varmistaminen, että yhteisön oikeutta tulkittaessa ja sovellettaessa noudatetaan lakia. Toimivalta Yhteisöjen tuomioistuin I Sen varmistaminen, että yhteisön oikeutta tulkittaessa ja sovellettaessa noudatetaan lakia.
THE IMPACT OF THE SUCCESSIVE ENLARGEMENTS ON THE COMPOSITION OF THE ECJ
LAAJENTUMISTEN VAIKUTUKSET EYTI:N KOKOONPANOON
7 Judges, 2 Advocates General, 57 members of staff
7 tuomaria, 2 julkisasiamiestä, 57 työntekijää
1952: Court of the ECSCBelgium, Germany, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands
1952: EHTY:n tuomioistuin Belgia, Saksa, Ranska, Italia, Luxemburg, Alankomaat
Council Decision of 22 December 1980 on the adjustments to the Treaties made necessary by the increase in the number of Judges (OJ 1980 L 380, p. 6).
Tuomarien määrän lisäämisestä johtuvista tarvittavista perustamissopimusten mukautuksista 22.12.1980 tehty neuvoston päätös (EYVL L 380, s. 6).
The Court of Justice of the European Communities:
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin:
THE SEAL AND COURT DRESS: A HISTORY OF SYMBOLS AND INFLUENCES
SINETTI JA VIRKAPUKU: SYMBOLIT JA VAIKUTTEET
7 Judges, 2 Advocates General, 73 members of staff
7 tuomaria, 2 julkisasiamiestä, 73 työntekijää
Council decisions of 30 March 1981 increasing the number of Judges and Advocates General at the Court of Justice (OJ 1981 L 100, pp. 20 and 21).
Yhteisön tuomioistuimen tuomareiden ja julkisasiamiesten määrän lisäämisestä 30.3.1981 tehdyt neuvoston päätökset (EYVL L 100, s. 20 ja 21).
Historic landmarks, buildings and symbols
historia, rakennukset ja symbolit
9 Judges, 4 Advocates General, 223 members of staff www.curia.europa.eu
9 tuomaria, 4 julkisasiamiestä, 223 työntekijää www.curia.europa.eu
1 January 1973: Denmark, Ireland, United Kingdom
1.1.1973: Tanska, Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta
Judicial symbols, which are very much in evidence within the national courts of the Member States, also play a very important role within the Court, which, whilst having an international dimension, is primarily a Community court.The first Judges of the ECSC Court were therefore called upon to choose a seal and court dress.
Oikeuslaitokseen liittyvällä symboliikalla, jota pidetään tärkeänä jäsenvaltioiden kansallisissa tuomioistuimissa, on tärkeä merkitys myös yhteisöjen tuomioistuimessa, joka on kansainvälinen tuomioistuin mutta kuuluu ennen kaikkea yhteisöön. Täten EHTY:n tuomioistuimen ensimmäisten tuomareiden tehtävänä oli päättää sinetistä ja virkapuvusta.
December 1980: 1
Joulukuu:1
10 Judges and 4 Advocates General
10 tuomaria ja 4 julkisasiamiestä
March 1981: 2 11 Judges,
Maaliskuu 1981:2
1 January 1981: Greece
1.1.1981: Kreikka
5 Advocates General, 452 members of staff
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
At the suggestion of President PILOTTI, who was attached to the Roman tradition, the symbols of the sword and scales and an oak-leaf garland were decided on for the seal.
Roomalaiseen perinteeseen kiintyneen presidentti PILOTTIn ehdotuksesta sinetiksi hyväksyttiin symboli, joka muodostuu vaa’asta, miekasta ja tammenlehväseppeleestä.
Moreover, the word “Curia” was emblazoned on the seal, a reference to Latin, which was formerly the most commonly used language in Europe.
Lisäksi tuomioistuimen sinettiin liitettiin entisaikaan Euroopan puhutuimman kielen, latinan, sana ”Curia”, joka viittaa muinaisen Rooman oikeus- ja hallintokulttuuriin.
The word is also used as part of the institution’s internet website address.
Tämä sana esiintyymyös toimielimen internet-osoitteessa.
571 members of staff
571 työntekijää
For the dress of the Members of the Court, the European tradition of wearing a gown was followed.
Tuomioistuimen jäsenten virkapukuna käytetään tuomarinviittaa eurooppalaista perinnettä noudattaen.
Its design drew its inspiration from a number of sources.
Viitan suunnitteluun saatiin useita eri vaikutteita.
Thus, burgundy, the colour of the gowns worn by the Members of the Bundesgerichtshof (German Federal Court of Justice) in Karlsruhe, was chosen.
Siten päätettiin ottaa käyttöön viininpunainen väri, jota käytetään Karlsruhen Bundesgerichtshofin jäsenten tuomarinviitoissa.
The cut of the gowns was designed to follow that of the gowns worn by the judges of the International Court of Justice in The Hague.
Tuomarinviittojen leikkauksessa puolestaan omaksuttiin samat linjat kuinHaagissa sijaitsevan kansainvälisen tuomioistuimen tuomareiden käyttämissä viitoissa.
15 Judges, 9 Advocates General up to October 2000, followed by 8.
15 tuomaria, 9 julkisasiamiestä lokakuulle 2000, sittemmin 8.
Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin L-2925 Luxemburg
Civil Service Tribunal
Virkamiestuomioistuin
1 January 1995: Austria, Finland, Sweden
1.1.1995: Itävalta, Suomi, Ruotsi
950 members of staff
950 työntekijää
Press and Information
Tiedotusosasto
Furthermore, for almost 20 years, the Members of the Court wore a cap.
Lisäksi tuomioistuimen jäsenet käyttivät lähes kahdenkymmenen vuoden ajan erityistä päähinettä.
In 1973, that headgear was abandoned.
Tästä luovuttiin vuonna 1973.
A little later, the bands of the gown, which were originally embroidered, became more simple.
Hieman myöhemmin kaulusta, joka oli alun perin kirjailtu, pelkistettiin.
25 Judges, 8 Advocates General
25 tuomaria, 8 julkisasiamiestä
There is nothing in court dress to distinguish one Member of the Court from another.
Tuomioistuimen kaikkien jäsenten virkapuvut ovat samanlaiset.
However, the front of the Registrar’s gown is edged with satin whereas the gowns worn by Judges and Advocates General are edged with velvet.
Kirjaajan viitan etupuolella on kuitenkin satiininauha, kun taas tuomareiden ja julkisasiamiesten viittoja koristava nauha on veluuria.
1641 members of staff
1 641 työntekijää
¦"" January 2007 edition ¦""
B painos tammikuu 2007 B
1 May 2004: 3Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia, Slovakia
1.5.2004:3 Tšekin tasavalta, Viro, Kypros, Latvia, Liettua, Unkari,Malta, Puola, Slovenia, Slovakia
Finally, when the Court of First Instance of the European Communities (1988) and the European Union Civil Service Tribunal (2004) were created, a different colour was chosen for the dress of their Members, who wear, respectively, a navy blue gown and a black gown.
Perustettaessa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (1988) ja Euroopan unionin virkamiestuomioistuin (2004) niiden jäsenten käyttämiin virka-asuihin valittiin toiset värit, ensiksi mainittuihin laivastonsininen ja jälkimmäisiinmusta.
27 Judges, 8 Advocates General
27 tuomaria, 8 julkisasiamiestä
Approximately 2000 members of staff
Noin 2 000 työntekijää
However, the fact that the Court’s various departments were located in buildings far from each other did not assist it in the performance of its tasks.
Tuomioistuimen yksiköiden sijoittaminen toisistaan erillään oleviin rakennuksiin ei helpottanut tehtävien hoitoa.
Moreover, from 1958 onwards, as the ECJ’s sphere of jurisdiction grew, so did the number of its staff.
Lisäksi EYTI:n toimivallan laajentuminen vuodesta 1958 alkaen lisäsi henkilökunnan määrää.
The main court building (“the Palais”)
Tuomioistuimen ”palatsi”
“I greet you not only as the Court of the European Coal and Steel Community but also as the precursor of a Supreme European Federal Court”.
”Minulle edustatte Euroopan hiili- ja teräsyhteisön tuomioistuimenamyös tulevaisuudennäkymää Euroopan liittovaltion ylimmän oikeusasteen tuomioistuimesta.”
From the address delivered by Jean Monnet at the inaugural session of the ECSC Court, Luxembourg, 10 December 1952
Jean Monnet, katkelma EHTY:n tuomioistuimen avajaisissa Luxemburgissa 10.12.1952 pidetystä puheesta
This project, which has been approved by the Court, provides for the construction of a new building complex, with the structure of the old “Palais” being retained.The complex as a whole will be laid out in the following manner:• At the centre, the renovated old “Palais”, which will be open to the public and accommodate the courtrooms and meeting rooms;• Around the “Palais”, a two-storey ring resting on steel columns, housing the chambers of the Members of the Court, and • two tall office towers, each comprising 24 storeys, to be occupied by the Court’s various departments, in particular the translation directorate.
Tämän tuomioistuimen hyväksymän hankkeen tavoitteena on rakentaa uusi rakennuskompleksi,mutta samalla säilyttää vanhan palatsin rakenteet. Arkkitehtonisen kokonaisuuden muodostavat seuraavat osat: • keskellä sijaitseva kunnostettu palatsi, joka on yleisölle avoin tila, johon on sijoitettu istuntosalit ja kokoushuoneet • palatsia ympäröivä kaksikerroksinen teräspilarien varaan rakennettu rengasrakennus, joka on varattu tuomioistuimen jäsenten kabinettien käyttöön, ja • toimistotilana kaksi korkeaa tornitaloa, joissa kummassakin on 24 kerrosta ja jotka ovat eri yksiköiden, muun muassa käännöspalvelun käytössä.
The need for accommodation resulting from successive accessions of European States to the Community led to the amenity spaces inside the buildings gradually being taken over for use as office space.
Lisätilalle syntyi tarvetta, kun lisää Euroopan valtioita liittyi yhteisöön, jolloin yleisiä tiloja rakennusten sisällä oli asteittain muutettava toimistoiksi.
Ultimately, it became inevitable that part of the landscaped area surrounding the main Court building should be used for the construction of 3 extensions to the “Palais”, designed by the Luxembourg architects FRITSCH, HERR and HUYBERECHTS, and the Italian architect PACZOWSKI: the “Erasmus” Building (1988), the “Thomas More” Building (1993) and, lastly, the “C” Building (1994).
Lopulta oli otettava käyttöön maisemoituja alueita palatsin ympäriltä ja rakennettava kolme laajennusosaa, jotka luxemburgilaiset arkkitehdit FRITSCH, HERR ja HUYBERECHTS sekä italialainen arkkitehti PACZOWSKI suunnittelivat: rakennukset Erasmus (1988) ja ThomasMore (1993) sekä C-rakennus (1994).
In his declaration of 9 May 1950, Robert Schuman proposed
Robert Schuman ehdotti 9.5.1950 päivätyssä selvitykses-
The “C” building the creation of the following institutional structure and judi-
Kyse oli jälleen kerran väliaikaisesta ratkaisusta.
Once again, that proved to be a temporary arrangement as the first enlargement in 1973 was to lead to a considerable increase in the number of staff at the Court.
Ensimmäisen laajentumisen myötä vuonna 1973 tuomioistuimen henkilökunnan määrä nimittäin kasvoi huomattavasti.
As such an increase in staff numbers was faced by each of the Community institutions, it was decided in the 1960s to develop the Plateau de Kirchberg in the City of Luxembourg so that they could all be accommodated in the same location.
Koska henkilöstömäärä kasvoi kaikissa yhteisön toimielimissä, 1960-luvulla tehtiin päätös Luxemburgin kaupungin alueella sijaitsevan Kirchbergin kaavoittamisesta, jotta toimielimet voitaisiin sijoittaa tälle samalle alueelle.
It was on that plateau that the definitive premises of the Court were to be constructed.
Tuomioistuimen pysyvät tilat rakennetaan kyseiselle alueelle.
In order to ensure that the “Palais” complied with regulations and to meet the needs of future accessions, it was decided to build a fourth extension, the architect Dominique PERRAULT being appointed to devise the project.
Odotettaessa palatsin kunnostamista ja uuden laajennusosan valmistumista sekä vasta perustetun virkamiestuomioistuimen takia tuomioistuin otti käyttöönsä useita rakennuksia eri puolilla Kirchbergiä, jotka kuitenkin sijaitsevat kohtuullisen välimatkan päässä palatsista: tilapäiset rakennukset T ja T-bis (1999/2004), jotka on rakennettu erityisesti käännöspalvelun käyttöön, Geos-rakennus (2004) hallinnon käyttöön, kuten tutkimus- ja dokumentaatio-osasto ja henkilöstöosasto, ja Allegrorakennus (2005) virkamiestuomioistuimen käyttöön.
Commission) and “means of appeal against the decisions” of that High Authority.
män perustamista: yhteinen korkea viranomainen (komission edeltäjä) ja ”tarvittavat muutoksenhakukeinot” päätöksistä, joita tämä korkea viranomainen tekee.
That system lay the foundations for a Community judicial authority.
Tämä järjestelmä on yhteisössä tuomiovaltaa käyttävän toi- mielimen luomisen taustalla.
9 May 1950Declaration of Robert SCHUMAN
9.5.1950 Robert SCHUMANin selvitys.
9 January 1973Inauguration of the main court building on the Plateau du Kirchberg
19.2.1993 ThomasMore -rakennus vihittiin käyttöön.
19 February 1993Inauguration of the Thomas More Building.
9.1.1973 Kirchbergissä sijaitseva «palatsi» vihittiin käyttöön
21 December 1954First judgments delivered by the Court of the ECSC: France v High Authority (1/54) and Italy v High Authority (2/54)
11.10.1989 Tuomioistuimen päätös, jossa todettiin, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin oli perustettu lainmukaisesti.
11 October 1989Decision of the Court of Justice declaring that the CFI is constituted in accordance with the law.
21.12.1954 EHTY:n tuomioistuimen ensimmäiset tuomiot: asia 1/54, Ranska vastaan korkea viranomainen, ja asia 2/54, Italia vastaan korkea viranomainen.
15 September 1994Inauguration of the C Building
15.9.1994 C-rakennus vihittiin käyttöön.
26 February 2001Signature of the Treaty of Nice amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts.
26.2.2001 Euroopan unionista tehdyn sopimuksen sekä Euroopan yhteisöjen perustamissopimusten ja niihin liittyvien tiettyjen asiakirjojen muuttamisesta tehty Nizzan sopimus allekirjoitettiin.
Possibility of creating judicial panels.
Mahdollisuus perustaa lainkäyttölautakuntia.
18 April 1951Signature of the Treaty of Paris establishing the European Coal and Steel Community (ECSC)
18.4.1951 Pariisin sopimus, jolla perustettiin Euroopan hiili- ja teräsyhteisö (EHTY), allekirjoitettiin.
28 February 1986Signature of the Single European Act. Possibility of attaching a court of first instance to the Court.
7.2.1992 Euroopan unionin perustamissopimus allekirjoitettiinMaastrichtissa.
7 February 1992Signature in Maastricht of the Treaty on European Union .
28.2.1986 Euroopan yhtenäisasiakirja allekirjoitettiin.
23 July 2002Expiry of the ECSC Treaty
23.7.2002 EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolo päättyi.
5 October 1988Inauguration of the Erasmus Building
5.10.1988 Erasmus-rakennus vihittiin käyttöön.
23 July 1952Entry into force of the Treaty of Paris and appointment of Massimo PILOTTI, first President of the Court of the ECSC
23.7.1952 Pariisin sopimus tuli voimaan, ja Massimo PILOTTI nimitettiin EHTY:n tuomioistuimen ensimmäiseksi presidentiksi.
29 October 2004Signature in Rome of the Treaty establishing a Constitution for Europe
Perustettiin Euroopan yhteisöjen tuomioistuin (EYTI), joka oli kolmen yhteisön yhteinen tuomioistuin ja jolla korvattiin EHTY:n tuomioistuin.
25 March 1957 Signature of theTreaties of Rome establishing the European Economic Community (EEC) and the European Atomic Energy Community (EAEC) and the Convention on certain institutions common to the European Communities.
12.12.1992 Edinburghissa kokoontuneen Eurooppaneuvoston päätös Euroopan yhteisöjen toimielinten ja tiettyjen elinten ja yksikköjen kotipaikan sijainnista.
Creation of the Court of Justice of the European Communities (ECJ), a single court for the three Communities, replacing the Court of the ECSC.
EYTI:n kotipaikka Luxemburg.
24 October 1988 Decision of the Council establishing a Court of First Instance of the European Communities (CFI)
29.10.2004 Euroopan perustuslakisopimus allekirjoitettiin Roomassa.
2 October 1997Signature of the Treaty of Amsterdam amending the Treaty on European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts, and Protocol on the location of the seats of the institutions and of certain bodies and departments of the European Communities and of Europol.
2.10.1997 Amsterdamin sopimus Euroopan unionista tehdyn sopimuksen, Euroopan yhteisöjen perustamissopimusten ja niihin liittyvien tiettyjen asiakirjojen muuttamisesta sekä Euroopan yhteisöjen toimielinten ja tiettyjen elinten ja yksikköjen sekä Europolin kotipaikan sijaintia koskeva pöytäkirja allekirjoitettiin.
12 December 1992 Decision of the European Councilin Edinburgh on the location of the seats of the institutions and of certain bodies and departments of the European Communities. The ECJ is to have its seat in Luxembourg.
24.10.1988 Neuvoston päätös Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen perustamisesta.
10 December 1952Inauguration of the Court of the ECSC, housed in the Villa Vauban in Luxembourg
10.12.1952 EHTY:n tuomioistuin vihittiin käyttöön, ja se asettautui Villa Vaubaniin Luxemburgissa.
August 1959The Court moves to new premises on the Côte d’Eich
Elokuu 1959 Tuomioistuin muutti uusiin tiloihin côte d’Eichilla.
2 November 2004Decision of the Council establishing the European Union Civil Service Tribunal (CST)
2.11.2004 Neuvoston päätös Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen perustamisesta.
Treaties
Sopimukset
Important dates in the history of the Court of Justice
EYTI:n historiaan liittyvätmerkittävät päivämäärät
The procedurebefore the Court of First Instance
Oikeudenkäyntimenettelyn kulku
Direct actions andappeals
Suorat kanteet javalitukset
Written procedure
Kirjallinen vaihe
The Court of First Instanceof the European Communities
Euroopanyhteisöjenensimmäisenoikeusasteen tuomioistuin
Court of Justice of the European Communities: www.curia.eu.int Judgments of the Court of Justice and the Court of First Instance: www.curia.eu.int/en/content/juris/index.htm Press releases: www.curia.eu.int/en/actu/communiques/index.htm Portal of the European Union institutions: www.europa.eu.int Community legislation (EUR-Lex):www.europa.eu.int/eur-lex/lex/
Euroopanyhteisöjen tuomioistuin: www.curia.eu.int Yhteisöjen tuomioistuimenjaensimmäisenoikeusasteen tuomioistuimen tuomiot: www.curia.eu.int/fr/content/juris/index.htm Lehdistötiedotteet: www.curia.eu.int/fr/actu/communiques/index.htm Euroopan unionin toimielinten portaali: www.europa.eu.int Yhteisön lainsäädäntö (EUR-Lex):www.europa.eu.int/eur-lex/lex/
[Interim measures]
[Väliintulo]
[Application for legal aid]
[Välitoimet]
Serviceof theapplicationon thedefendant by the Registry
Sen mukaan markkina-arvon jamaksetun hinnan välillä oleva ero nousi noin 808 miljoonaan euroon, joka oli laitonta valtiontukea.
Airtours, a British company selling package tours from the United Kingdom, wished toacquireacompetitor,First Choice.
Airtours-niminenbrittiläinenyritys,joka tarjoaa valmismatkoja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, halusi hankkia omistukseensa kilpailevan yrityksen nimeltä First Choice.
The Commission was informed by Airtours of this proposedmerger.
Airtours ilmoitti tästä suunnitellus-takeskittymästäkomissiolle.
The Commission declared themerger incompatiblewith thecommonmarket on theground that it wouldhaveled to Airtours havingacollectivedominant position.
Komissiojulistiehdotetun toimenpiteenyhteismarkkinoiden toimintaansoveltumattomaksi sillä perusteella,että seloisiyhteisenmääräävänmarkkina-aseman.
The Commission decided that the transactionwas unlawful State aid, incompatible with thecommonmarket.
Kannettakoskeva tiedonanto EU:n virallisessa lehdessä (C-sarja)
Airtours brought anactionbefore the Court of First Instancefor annulment of the Commission’s decision.
Airtours nostiensimmäisenoikeusasteen tuomioistuimessakumoamiskanteenkomission päätöstävastaan.
Nominationof the Judge-Rapporteur
Asian siirtäminen ratkaisukokoonpanolle
The Court stated that amerger maybe prohibitedifit willleaddirectlyandimmediately to thecreationor reinforcement ofacollectivedominant position, significantlydistortingeffectivecompetitionin themarket over along period.
Ensimmäisenoikeusasteen tuomioistuinkatsoi,ettäkomissio,jollaon perusteluvelvollisuus,eiollutperustellut oikeudellisesti riittävällä tavallaarviotaanmarkkina-arvosta.
The Court thereforeannulled the Commission decision (judgment inWestdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, 2003).
Näinollenensimmäisenoi–keusasteen tuomioistuinkumosikomission päätöksen (asiaWestdeutsche Landesbank Girozentrale v. komissio, tuomio 2003).
Defence [Objection of inadmissibility]
Vastine [Oikeudenkäyntiväite]
The Court concluded that,because the Commission had made a number oferrors ofassessment,ithadnot shown sufficient evidenceof thenegativeeffects of themerger oncompetition,and the Court thereforeannulled thecontesteddecision (judgment in Airtours plc v Commission, 2002).
Ensimmäisenoikeusasteen tuomioistuin totesi,ettälukuisienarviointivirheiden takiakomissioeiollut näyttänyt oikeudellisesti riittävällä tavalla keskittymän haitallisia vaikutuksia kilpailuun, ja kumosi siisriidanalaisen päätöksen (asia Airtours v. komissio, tuomio 2002).
[Interventions]
[Kantajanjavastaajanvastauskirjelmä][Muut kirjelmät]
[Replyand rejoinder][Other pleadings]
[Maksutontaoikeudenkäyntiäkoskeva pyyntö]
Ms Hautala,amember of the European Parliament, had asked the Council of the European Union tosendher a report onarms exports.
Euroopan parlamentin jäsen Heidi Hautala oli pyytänyt Euroopan unioninneuvostoa toimittamaan hänelle asevientiä koskevan kertomuksen.
Relyingonits power to refuseaccess to suchadocument inorder to protect the publicinterest in thefieldofinternational relations, the Council refused to release thereport becauseit contained sensitiveinformation, thedisclosureofwhichmight harm the relations of the European Unionwith non-Member States.
Vedotenmahdollisuuteenollaluovuttamatta sellaistaasia-kirjaa,jonka paljastuminenvoivaikeuttaajulkisenedun turvaamistakansainvälisten suhteidenalalla,neuvostokieltäytyi toimittamastakertomusta,koska se sisälsiarkaluonteisia tietoja, joiden julkistaminen voisi vahingoittaa Euroopan unionin suhteitakolmansiinmaihin.
The Judge-Rapporteur prepares the preliminary report Chamber conferenceof the Judges [Measures ofinquiry]
[Asian siirtäminenlaajennetullejaostolle, suurellejaostolle,täysistunnolle taiyhden tuomarinkokoon panolle]
[Allocationof the case to a Chamber (extended composition), to the Grand Chamber, to the full Court or toa single Judge]
[Asian selvittämistoimet]
Communitylaw prohibits allagreements betweencompanies,alldecisions byassociations ofcompa-nies andallconcerted practices whicharelikely toaffect trade betweenMember States andwhichareintended toor have theeffect of preventing, restrictingor distortingcompetitionwithin thecommonmarket.
Tämän seurauksena Hautala nosti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessakumoamiskanteen sitäneuvoston päätöstävastaan,jolla raporttikieltäydyttiin toimittamastahänelle.
In this situation,Ms Hautalabrought anactionbefore the Court of First Instance seekingannulment of the Council’s decision refusing to sendher the report.
Yhteisönoikeudessakielletäänyrityksiä tekemästä sellaisiayritystenvälisiä sopimuksiaja sellaisiayri-tystenyhteenliittymien päätöksiä taiosallistumasta sellaisiin yhdenmukaistettuihin menettelytapoihin, jotka ovat omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja joiden tarkoituksenaonestää,rajoittaa taivääristääkilpailuayhteismarkkinoilla taijoista seuraa,ettäkilpailu estyy, rajoittuu taivää-ristyyyhteismarkkinoilla.
Court of First Instanceof the European Communities rue du Fort Niedergrünewald L-2925 Luxembourg
Euroopanyhteisöjenensimmäisenoikeusasteen tuomioistuinruedu Fort Niedergrünewald L-2925 Luxemburg