natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aim of the Community approach is to develop a legislative and regulatory framework covering all Community policies and allow exchangesand cooperation between those actively involved in the Commission and the Member States, in accordance with the principle of shared responsibility laid down by Article 280 ofthe EC Treaty.
Tämä yhteisön strategia on monivuotinen (2001–2005), ja sen tavoitteena on kehittäälainsäädäntö- ja sääntelyjärjestelmä, joka kattaa kaikki yhteisön politiikat ja mahdollistaakentällä työskentelevien komission ja jäsenvaltioiden viranomaisten tietojenvaihdon jayhteistyön EY:n perustamissopimuksen 280 artiklassa vahvistetun jaetun vastuun periaatteen mukaisesti.
This approach was approved by the Economic and Financial Affairs Council on 17 July 2000 and by Parliament in its resolution of 13 December 2000(5).
Ecofin-neuvosto hyväksyi strategian 17. heinäkuuta 2000, ja Euroopanparlamentti antoi sille hyväksyntänsä 13. joulukuuta 2000 antamassaan päätöslausel-massa(5).
On 15 May 2001, the Commission adopted a 2001–03 action plan to implement thepolitical objectives defined by the overall strategy and allow the presentation of tangibleand measurable results.
Komissio hyväksyi 15. toukokuuta 2001 toimintasuunnitelman vuosiksi 2001–2003. Senavulla on tarkoitus panna täytäntöön kattavassa strategiassa määritellyt poliittiset tavoitteet ja esittää konkreettisia ja mitattavissa olevia tuloksia.
Parliament and the Council welcomed the method followed in theaction plan for the implementation of the strategy and approval of the proposed formulaof regular evaluation and monitoring.
Euroopan parlamentti janeuvosto suhtautuivat myönteisesti toimintasuunnitelmassa esitettyyn strategian täytäntöönpanomenetelmään ja hyväksyivät siinä ehdotetun säännöllistä arviointia ja seurantaakoskevan toimintamallin.
Prevention provides the key to an overall and coherent anti-fraud policy.
Ennaltaehkäisyon kattavan ja yhtenäisen petostentorjuntapolitiikan avaintekijä.
This is why the Commission developed the preventive measures to take into account the protection offinancial interests right from the legislative drafting stage, an approach welcomed very warmly by Parliament and the Council(6).
Siksikomissio onkin kehittänyt ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä, joilla EU:n taloudellisia etujavoidaan suojella jo lainsäädäntöehdotusten valmisteluvaiheessa.
The Commission, under the White Paper on Commission reform(7) (Action 94), developed an approach intended to ensure ‘fraud- proofing’ of instruments or measures concerning the management of Community funds.This action seeks to identify weaknesses in Community legislation and contractual mechanisms which certain external operators are keen to exploit(8).
Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat suhtautuneet tähän toimintalinjaan erittäin suopeasti.(6) Sitä varten komission hallinnonuudistusta koskevassa valkoisessa kirjassa(7) (toimi 94) esitettiin lähesty- mistapa, jonka avulla lainsäädännöstä pyritään tekemään ”petoksenkestävä” parantamallayhteisön varojen hoitoon liittyviä säädöstekstejä tai toimenpiteitä.
These weaknesses are then corrected in the course of preliminary review of sensitive legislative drafts, in the light oflessons learned on the ground, and OLAF is routinely consulted(9).
Toimen tarkoituksenaon etsiä yhteisön säännöstöstä ja sopimusmääräyksistä ne puutteet, joita eräät ulkoisettoimijat käyttävät hyväkseen.(8) Puutteita korjataan suorittamalla petosalttiilla aloilla valmisteltavaa lainsäädäntöä koskeva ennakkoarviointi, jossa hyödynnetään kenttätyöstäsaatuja kokemuksia ja jonka yhteydessä OLAFia kuullaan järjestelmällisesti.(9)
This approach is concerned, as a priority, with horizontal initiatives that affect all Community policies and are of interest to all those involved in implementing them.
Lähestymistapaa sovelletaan ensisijaisesti monialaisiin aloitteisiin, jotka kattavat kaikkiyhteisön politiikanalat ja joiden täytäntöönpano koskee kaikkia toimijoita.
Among those,public procurement is a field where the Commission and Member States are equally interested in an effective dissuasion and warning mechanism.
Julkisethankinnat on yksi niistä aloista, joilla sekä komissio että jäsenvaltiot haluavat ottaa yhteisesti käyttöön tehokkaan varoitus- ja ilmoitusjärjestelmän.
This constitutes one of the issuesof the proposal for a Parliament and Council directive on the coordination of proceduresfor the award of public contracts and of the specific initiative on an information exchangesystem between the Member States(10). Work on these proposals is continuing in the Council.
Tämä on yksi niistä haasteista,joita liittyy ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi julkisia tavaraja palveluhankintoja sekä julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta ja aloitteeseen jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihtojärjestel-
The four strategic guidelines are to: promote an overall anti-fraud policy; promote a new culture of cooperation with thecompetent authorities of the Member States; encourage an interinstitutional measure to prevent and combat corruption andstrengthen the credibility of the European institutions; strengthen the criminal judicial dimension in accordance with thenew obligations resulting from the Treaties (COM(2000) 358 final, 28.6.2000).Council conclusions of 17.7.2000 on the Commission communication concerning the protection of the financial interestsof the Communities — Fraud prevention: for an overall strategic approach (document 10344/00 fin 273). Parliament resolution of 13.12.2000 on a ‘strategic overall approach’ (Doc.
Neljä strategista toimintalinjaa ovat seuraavat: kattavan petostentorjuntapolitiikan edistäminen, uuden yhteistyökulttuurinluominen jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten kanssa, toimielinten yhteisen toiminnan edistäminen korruptionehkäisemiseksi ja torjumiseksi sekä EU:n toimielinten uskottavuuden parantamiseksi ja rikosoikeudellisen ulottuvuudenvahvistaminen perustamissopimuksissa asetettujen uusien velvoitteiden mukaisesti (KOM(2000) 358 lopullinen,28.6.2000).Neuvoston päätöslauselma, annettu 17.7.2000, komission tiedonannosta ”Yhteisöjen taloudellisten etujen suojaaminen –Petostentorjunta: kattavan strategian perustelut” (asiakirja 10344/00 FIN 273).
A5-0376/2000).Conclusions of the Economic and Financial Affairs Council of 15.6.2001 (document 9270 fin 169).
Euroopan parlamentin päätöslauselma,13.12.2000, ”kattavan strategian perusteluista” (asiakirja A5-0376-2000).Ecofin-neuvoston päätelmät, 15.6.2001 (asiakirja 9270 FIN 169).
In its resolution of29.11.2001 on the annual report 2000, the European Parliament makes fraud-proofing of new legislation one of the fourmajor measures likely to bring a qualitative leap forward in the efforts to combat fraud (Doc A5-2001-393).Commission reform — White Paper (COM(2000) 200 final/2 of 5.4.2000).Commission communication concerning fraud proofing of the legislation and contract management adopted on 7.11.2001(SEC(2001)2029 final).Parliament resolution on the annual report 2000 and Council (conclusions of 15 June 2001) have noted the value addedby involving OLAF in the fraud-proofing of legislation.In compliance with the action programme on organised crime established by the high-level group created by the European Council of Dublin in December 1996, and its political orientation No 13 (adopted by the Council on 28 April 1997, OJC251, 15.8.1997).
Vuoden 2000 vuosikertomuksesta 29.11.2001 antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti korostaa uusien lainsäädäntöehdotusten ”tarkastelua petosten kannalta” yhtenäniistä neljästä painopistealueesta, joita edistämällä voidaan parantaa petostentorjunnan laatua (asiakirja A5-2001-393).Komission uudistaminen – Valkoinen kirja – Osa II (KOM(2000) 200 lopullinen, 5.4.2000).Komission tiedonanto petoksiin varautumisesta lainsäädännössä ja sopimusten hallinnoinnissa, 7.11.2001 (SEC(2001)2029 lopullinen).Sekä Euroopan parlamentti (päätöslauselma vuosikertomuksesta 2000) että neuvosto (Eurooppa-neuvoston päätelmät15.6.2001) ovat painottaneet lisäarvoa, jota OLAF tuottaa osallistumalla petosten ennaltaehkäisyyn lainsäädäntötyön alalla.
To protect the authenticity and credibility of the common currency, the Council, on a Commission proposal, adopted Regulations (EC) Nos1338/2001 and 1339/2001 on
Yhteisen rahan aitouden ja uskottavuuden suojaamiseksi neuvosto antoi 28.kesäkuuta2001 komission ehdotuksiin perustuvat asetukset (EY) N:o 1338/2001 ja (EY) N:o1339/2001(11).
As regards the protection of the euro by the criminal law, the Commissionsubmitted to the Council a first report on the implementation by the Member States ofthe provisions of the framework decision(13).
(EKP, Europol, komissio/OLAF)( valtaisten viranomaisten sekä EU:n ulkopuolisten maiden väliselle yhteistyölle.
In December 2001, the Council adopted the Pericles programme(14).
Yleisesti ottaen jäsenvaltiot ovat noudattaneet päätöksessä asetettuja velvoitteita.Neuvosto hyväksyi joulukuussa 2001 Perikles-ohjelman(14).
Thisprogramme co-finances transnational and multidisciplinary projects on exchanges, assis- tance and training, for the protection of the euro against counterfeiting.
Ohjelmasta tuetaan rajatylit- täviä ja monialaisia hankkeita, jotka koskevat tietojenvaihtoa, keskinäistä avunantoa jakoulutusta euron suojaamiseksi väärentämiseltä.
The year 2001 also saw the adoption of the directive on the prevention of the use of thefinancial system for the purposes of money laundering(15). The purpose of this directive is to update the 1991 directive and extend its scope by a number of amendments, themain ones of which are as follows: expansion of the prohibition of money laundering tocover not only drug trafficking but also organised crime and a wide variety of seriousoffences, on the other hand extension of the obligations of the directive to certain nonfinancial activities and professions.
Vuoden 2001 merkittäviin tapahtumiin kuuluu myös direktiivin antaminen rahoitusjärjestelmien rahanpesutarkoituksiin käyttämisen estämisestä.(15) Direktiivillä on tarkoitus saattaa ajan tasalle vuoden 1991 direktiivi, minkä lisäksi sen soveltamisalaa laajennettiin.Muutoksista tärkeimmät ovat rahanpesukiellon laajentaminen koskemaan huumausainekaupan lisäksi myös järjestäytynyttä rikollisuutta ja erilaisia muita vakavia rikoksia sekädirektiivin velvoitteiden ulottaminen koskemaan tiettyjä rahoitusalan ulkopuolisia toimintoja ja ammatteja.
The desired overall nature of the approach to effective protection of financial interestsrequires the applicant States to take part in the Community policy to achieve preventionaims.
Taloudellisia etuja tehokkaasti suojaavan strategian kattavuus tarkoittaa, että myös ehdokasmaat perehdytetään petosten ennaltaehkäisyä koskevaan yhteisön politiikkaan.
From this point of view, 2001 was a year of consolidation of efforts made by the Commission to prepare for enlargement by encouraging the establishment of financialmanagement and control structures, including internal audit, in the relevant central andregional administrations.
Vuonna2001 komissio lujitti liittymisvalmisteluja tukemalla taloushallinnon ja varainhoidonvalvonnan, muun muassa sisäisen valvonnan, rakenteiden perustamista keskus- ja aluetason hallintoelimiin.
The emphasis in 2001 was to set up internal audit units in all Community fund management centres in both central and regional administrations.
Vuoden 2001 tavoitteena oli perustaa sisäisen tarkastuksen osastojakaikkiin yhteisön varoja hallinnoiviin virastoihin, kuten keskus- ja aluehallintoihin.
The correct use, control, monitoring and evaluation of Community pre-accessionfinancing (in particular under the PHARE, ISPA and Sapard programmes) constitute thekey indicator of the applicant countries’ capacity to implement the ‘acquiscommunautaire’as regards financial control.
Yhteisön varojen moitteeton käyttö, valvonta, seuranta ja arviointi jo liittymisvalmistelujen aikana (etenkin Phare-, Ispa- ja Sapard-ohjelmien yhteydessä) kertovat selkeästiehdokasmaiden valmiuksista panna täytäntöön varainhoidon valvontaa koskeva yhteisönsäännöstö.
With regard to fraud prevention, the constitution in Polandof a specific office responsible for the protection of the Community’s financial interestsbegan early in 2001.
Petostentorjunnan alalla EU aloitti vuoden 2001 alussa valmistelut yhteisöntaloudellisten etujen suojaamisesta vastaavan toimiston perustamiseksi Puolaan. Vuoden
Council Regulation (EC) No1338/2001 of 28 June 2001 defining the measures necessary for the protection of the euroagainst counterfeiting — OJ L181, 4.7.2001; and Council Regulation (EC) No1339/2001 of 28 June 2001 extending theeffects of Regulation (EC) No1338/2001 defining the measures necessary for the protection of the euro against falsecoining in the Member States which did not adopt the euro as a single currency — OJ L181, 4.7.2001.Concerning false euro coins, a European Technical and Scientific Centre (CTSE) has been set up in accordance with theexchange of letters between the President of the Council and the French Minister for Finance, managed by two Commis-sion/OLAF officers.Commission report based on Article 11 of the Council framework decision of 29.5.2000 to strengthen, by criminal andother penalties, the protection against counterfeiting for the entry into service of the euro (COM(2001) 771 final of13.12.2001).Council decision of 17.12.2001 drawing up an action programme on exchanges, assistance and training for the protectionof the euro against counterfeiting (‘Pericles’ programme) (Decision 2001/923/EC) — OJ L339, 21.12.2001.Directive 2001/97/EC of the European Parliament and the Council of 4.12.2001, amending Directive 91/308/EEC of the Council on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering — OJ L 344, 28.12.2001.
Dublinissa 28. joulukuuta 1996 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston perustaman korkean tason työryhmän laatima, järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koskeva toimintasuunnitelma ja sen poliittinen suuntaviiva nro 13 (neuvosto hyväksynyt28.4.1997, EYVL C 251, 15.8.1997).Neuvoston asetus (EY) N:o 1338/2001, annettu 28 päivänä kesäkuuta 2001, euron väärentämisen torjunnan edellyttämistätoimenpiteistä (EYVL L 181, 4.7.2001) ja neuvoston asetus (EY) N:o 1339/2001, annettu 28 päivänä kesäkuuta 2001,euron väärentämisen torjunnan edellyttämistä toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 1338/2001 vaikutusten laajentamisesta koskemaan niitä jäsenvaltioita, jotka eivät ole ottaneet euroa yhtenäisvaluutaksi (EYVL L 181, 4.7.2001).Neuvoston puheenjohtajan ja Ranskan valtiovarainministeriön välisen kirjeenvaihdon pohjalta on perustettu eurometallirahaväärennöksiä tutkiva Euroopan teknis-tieteellinen keskus (ETTK), jota johtaa kaksi komission/OLAFin virkamiestä.Komission kertomus, joka perustuu rahanväärennyksen estämiseksi annettavan suojan vahvistamisesta rikosoikeudellisten jamuiden seuraamusten avulla euron käyttöönoton yhteydessä 29 päivänä toukokuuta 2000 tehdyn neuvoston puitepäätöksen 11 artiklaan (KOM(2001) 771 lopullinen, 13.12.2001).Neuvoston päätös 2001/923/EY, tehty 17 päivänä joulukuuta 2001, tietojenvaihtoa, avunantoa ja koulutusta koskevantoimintaohjelman perustamisesta euron suojaamiseksi rahanväärennykseltä (Perikles-ohjelma) (EYVL L 339, 21.12.2001).Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/97/EY, annettu 4 päivänä joulukuuta 2001, rahoitusjärjestelmienrahanpesutarkoituksiin käyttämisen estämisestä annetun neuvoston direktiivin 91/308/ETY muuttamisesta (EYVL L 344,28.12.2001).
Negotiations took place during the whole year 2001, but they have notyet led to results.
Neuvotteluja on käyty koko vuoden 2001 ajan, mutta ne eivät ole vielä tuottaneet tuloksia.
For the aspect relating to the strengthening of legal instruments governing detection, checks andinspections and penalties, as far as internal measures are concerned, the majority of decisions in principle taken at the end of 2000 were implemented by the Commission in2001, in particular with a view to improving financial management(16).
Petosten ja sääntöjenvastaisuuksien paljastamiseen ja valvontaan sekä seuraamusten määräämiseen tarvittavien oikeudellisten välineiden vahvistamisesta sisäisellä tasolla on syytä todeta,että vuonna 2001 komissiossa toteutettiin suurin osa niistä periaatepäätöksistä, jotkatehtiin vuoden 2000 lopussa etenkin taloushallinnon parantamiseksi.(16) Valkoisen kirjantoimesta 96 (”Perusteettomasti maksettujen varojen takaisinperinnän tehostaminensuorien menojen alalla”) annetun tiedonannon mukaisesti sekä komission vastuullaolevassa tukien suorassa hallinnoinnissa että jäsenvaltioiden vastuulla olevassa yhteisönvarojen hallinnoinnissa on korostettu tulojen ja menojen hyväksyjien sekä tilinpitäjientilintekovelvollisuutta.
As regards directmanagement by the Commission and the management of Community funds by the Member States, following the communication on White Paper Action 96 (more effectivemanagement of the collection of unduly paid funds in the field of direct expenditure), theprinciple of increased awareness of authorising and accounting officers was laid down.The Commission is preparing implementing provisions to ensure a sound distribution oftasks between authorising officers, accounting officers, the Legal Service and OLAF.
Komissio valmistelee parhaillaan soveltamissäännöksiä, joilla turvataan selkeä tehtävänjako tulojen ja menojen hyväksyjien, tilinpitäjien, oikeudellisenyksikön ja OLAFin kesken.
The Structural Funds (Action 97 of the White Paper) obtained an improved legal framework for financial management with the adoption of two regulations applicable to thenew programming period in March 2001(17).
Rakennerahastojen alalla (valkoisen kirjan toimi 97) parannettiin varainhoidon valvonnansääntelyjärjestelmää antamalla maaliskuussa 2001 kaksi uutta asetusta(17), joita on määrä soveltaa uudella ohjelmakaudella.
The Member States’ obligations as regards monitoring of projects and payments were specified in these instruments.
Asetuksissa täsmennetään jäsenvaltioiden velvoitteethankkeiden ja maksujen seurannassa.
The strengthening of financial control for the new programming and the finalisation of the interdepartmental protocols provided for in the recommendations of the White Paper on reformof the Commission are to provide a solution to comments made by the Court of Audi-tors(18), in particular on the notification and monitoring of irregularity cases.
Etenkin sääntöjenvastaisuustapausten ilmoittamistaja seurantaa koskeviin tilintarkastustuomioistuimen huomautuksiin(18) on vastattu vahvistamalla varainhoidon valvontaa uudella ohjelmakaudella sekä viimeistelemälläkomission hallinnonuudistusta käsittelevän valkoisen kirjan suosituksissa mainittujenyksiköiden välisten yhteistyöpöytäkirjojen käyttö.
The aim of efforts to develop a new cooperation culture with the Member States is todraw the conclusions from the shared responsibility of the Community and the Member States for the protection of financial interests.
Yhteisö ja jäsenvaltiot jakavat vastuun EU:n taloudellisten etujen suojaamisesta luomallauuden viranomaisyhteistyön kulttuurin.
The purpose of the concept of OLAF as aplatform of services is to set up a genuine long-term partnership with the Member States (19), to facilitate synergy between the Community and national levels, havingregard to the principles of proportionality, subsidiarity and effectiveness.
Palvelukeskuksena toimiva OLAF pyrkii vähitellen aitoon kumppanuuteen jäsenvaltioiden kanssa(19), jotta yhteisön ja kansallisen tason välillä voidaan entistä helpommin saavuttaa synergiaetuja ja ottaa samalla huomioonsuhteellisuus-, toissijaisuus- ja tehokkuusperiaatteet.
From the Community point of view, OLAF must be able to respond to the demand fromthe Member States for better fraud prevention.
Yhteisön näkökulmasta OLAFin on kyettävä vastaamaan jäsenvaltioiden avunpyyntöihin,jotta petostentorjuntaa voidaan parantaa.
To achieve this objective, withoutprejudging its Community prerogatives, the European Anti-Fraud Office is organisingitself to give practical effect to the concept of the ‘Community platform of services’,reflecting its responsibilities and tasks in organisational terms and making the internaldistribution of tasks more visible.
Siksi Euroopan petostentorjuntavirasto järjestäytyy ”yhteisön palvelukeskukseksi” organisoimalla uudelleen vastuualat ja tehtävät sekäselkiyttämällä sisäistä tehtävänjakoaan, tämän kuitenkaan rajoittamatta sille yhteisössäkuuluvia etuoikeuksia.
Stabilised in these terms, the added value that the Community level can supply will be more explicit and it will be easier to satisfy thenational authorities’ need for an interface.
Tällä tavoin vakiintuneena palveluna yhteisön tason toiminnantuottama lisäarvo on yhä näkyvämpi, ja samalla voidaan tarjota kansallisille viranomaisilleniiden kaipaama selkeä osoite yhteydenottoja varten.
These measures are essentially based on Chapter V of the White Paper on Commission reform, concerning renovation offinancial circuits and financial control and the creation of an internal audit service and internal audit capabilities (IAC).Commission Regulations (EC) Nos 438/2001 and 448/2001 of 2.3.2001 (OJ L63, 3.3.2001, and OJ L64, 6.3.2001)laying down the detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No1260/1999 on the systems of management and control on the one hand, and on the procedure of implementation of financial corrections on the other hand. Report 10/2001 relating to the financial control of the Structural Funds (OJ C314, 8.11.2001).
Tässä on kyse lähinnä komission uudistamisesta annetun valkoisen kirjan V luvusta, jossa käsitellään taloushallinnon prosessien ja varainhoidon valvonnan uudistamista sekä sisäisen tarkastuksen osaston ja sisäisten tarkastajien toimen perustamista.Komission asetukset (EY) N:o 438/2001 ja (EY) N:o 448/2001, annettu 2 päivänä maaliskuuta 2001, neuvoston asetuksen(EY) N:o 1260/1999 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä rakennerahastoista myönnettävän tuen hallintoja valvontajärjestelmien osalta (EYVL L 63, 3.3.2001, ja EYVL L 64, 6.3.2001).Erityiskertomus nro 10/2001 rakennerahastojen varainhoidon valvonnasta (EYVL C 314, 8.11.2001).
In its resolution on the Commission 2000 annual report, Parliament was alarmed at the very incomplete character of information provided for the Commission on the irregularities in certain fields of the Structural Funds. In its conclusions on the overall strategy, the Economic and Financial Affairs Council stressed its importance.
Komission vuosikertomuksesta 2000 antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti pani huolestuneena merkille, että komissiolle toimitetut tiedot eräillä rakennerahastojen aloilla havaituista sääntöjenvastaisuuksista ovat erittäin puutteellisia.Ecofin-neuvosto korosti kumppanuuden merkitystä kattavasta strategiasta esittämissään päätelmissä.
As explained at Title III of this report, the setting up ofnew computer modules for the notification of frauds and irregularities was accompaniedby training activities in the Member States throughout 2001.
OLAFin lujittamisessa otettiin vuonna 2001 tärkeä askel, kun perustettiin tiedusteluosasto, jonka tehtävänä on kehittää strategista ja operationaalista analyysia.
OLAF also organised,jointly with the national administrations, some 20 training sessions on different aspects ofthe fight against fraud, to enhance the exchange of best practices and to fulfil specificneeds.
Uuden jaoston pitäisi myös voidavähitellen parantaa niiden jäsenvaltioiden toimittamien tietojen laatua, jotka liittyväthavaituista petoksista ja sääntöjenvastaisuuksista ilmoittamiseen.
In addition, a unit of magistrates and judicial advisers was set up in the Office to monitor OLAF investigations, among other things.
Lisäksi OLAFiin perustettiin tuomioistuinasioista ja neuvonnasta vastaava yksikkö, jokavastaa nimenomaan OLAFin petostutkintatyön seurannasta.
By incorporating the administrative and judicial dimensions, this expertise will make it easier to integrate the Office into the broadernetwork of national actors concerned.
Yksikön hallinnollinen jaoikeudellinen asiantuntija-apu helpottaa OLAFin toimintaa kansallisten toimijoiden yhälaajemmassa verkostossa.