natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Union is therefore opposed to the death penalty in all cir­cumstances and has agreed to promote univer­sal abolition of the death penalty.
Euroopan unioni vastustaa tämän vuoksi kuolemanrangaistusta kaikissa olosuhteissa ja on päättänyt ajaa kuolemanrangaistuksen yleistä poistamista.
It is con­cerned that some 87 States retain the death penalty, although only a minority (around 30) will carry out executions in any given year.
On huolestuttavaa, että kuolemanrangaistus on voimassa noin 87 maassa, vaikka kin näistä vain vähemmistö (noin 30) suorittaa teloituksia vuosittain.
Indonesia: On 13 September 1999, the EU adopted a common position prohibiting arms exports to and military cooperation with the Re­public of Indonesia for a four­month period, fol­lowing serious human rights violations in East Timor.
Myanmar (entinen Burma): Koska Myanmarin ihmisoikeustilanne on jatkuvasti huonontunut, unioni vahvisti huhtikuussa 2000 vuodelta 1996 olevaa yhteistä kantaansa sopimalla lisärajoitteista maan viranomaisia vastaan ja jatkoi yhteisen kannan voimassaoloaikaa.
The guidelines specify that the EU will encourage States to accede to the second optional protocol of the ICCPR and comparable regional mecha­nisms aimed at the abolition of the death penal­ty, and will raise the issue of the death penalty in multilateral forums.
Ruanda: Vuonna 1999 tarkistettiin vuonna 1998 hyväksytty Ruandaa koskeva yhteinen kanta, jonka mukaan unionin politiikan keskeisenä tavoitteena Ruandassa on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelu sekä siirtyminen demokratiaan.
Regarding the démarches to be made, the guide­lines for EU policy towards third countries on the death penalty stipulate that:
Suuntaviivoissa täsmennetään, että EU rohkaisee valtioita liittymään kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen toi seen valinnaiseen pöytäkirjaan ja vastaaviin alueellisiin järjestelyihin, joilla pyritään poistamaan kuolemanrangaistus, ja että EU ottaa kuolemanrangaistuksen esiin monenvälisillä foorumeilla.
(i) the subject should be mentioned, if appro­priate, during political dialogue with these countries;
EU:n politiikan suuntaviivoissa suhteessa kolmansiin maihin kuolemantuomioon liittyvissä kysymyksissä määrätään toimenpiteistä, joihin on ryhdyttävä:
(ii) démarches should be made when there is a threat that the death penalty will be re­stored or that an official or de facto mora­torium will cease;
1) asia otetaan tarvittaessa esiin kyseisten mai den kanssa käytävässä poliittisessa vuoropuhelussa helussa
Démarches on human rights to the authorities of third countries and press statements are also important instruments of the EU's foreign policy.
Viralliset yhteydenotot ihmisoikeuksien alalla unionin ulkopuolisten maiden viranomaisiin ja lehdistölle annettavat julkilausumat ovat myös tärkeitä välineitä EU:n ulkopolitiikassa.
Démarches are usually carried out, sometimes in a confidential manner, in 'troika' format, or by the Presidency.
Viralliset yhteydenotot, jotka ovat toisinaan luottamuksellisia, tekee yleensä "puheenjohtajatroikka" tai puheenjohtajavaltio.
In addition, the EU can make public declarations calling upon a government or other parties to respect human rights, or wel­coming positive developments.
Lisäksi EU voi antaa julki lausumia kehottaakseen hallitusta tai muuta osapuolta kunnioittamaan ihmisoikeuksia tai kiittääkseen myönteisestä kehityksestä.
These declara­tions are published simultaneously in Brussels and in the Presidency's capital.
Julki lausumat julkistetaan samanaikaisesti Brysselissä ja EU:n kulloisenkin puheenjohtajavaltion pääkaupungissa.
(iii) supportive démarches or public statements should be made when a country takes steps towards abolition;
3) tehdään tukitoimia ja annetaan julkilausumia, kun maa ryhtyy kuolemantuomion poistamiseen tähtääviin toimenpiteisiin
(iv) individual démarches should be made when it seems that minimum standards in this area are being violated, namely:
4) tehdään yksittäisiä toimenpiteitä, kun on ilmeistä, että seuraavanlaisia vähimmäisnormeja loukataan:
Démarches and declarations are widely used to convey concerns related to human rights. The main subjects tackled by them are illegal deten­tion, forced disappearances, the death penalty, extrajudicial executions, freedom of expression and of association, and the right to a fair trial.
Kuolemanrangaistusta koskevien demarssien lisäksi ihmisoikeuksia koskevia yhteydenottoja on toimitettu raportin kattamalla ajanjaksolla (katso 3.1.5) erityisesti Afganistanille, Algerialle, Angolalle, Indonesialle, Intialle, Iranille, Kiinalle, Kolumbialle, Laosille, Malesialle, Pakistanille, palestiinalaishallinnolle, Tansanialle, Turkille, Turkmenistanille, Valko-Venäjälle, Venäjälle, Vietnamille ja Uzbekistanille.
— when there is a lack of legal safeguards, — when the death penalty is to be applied to those who were minors when the of­fence was committed, to pregnant women or to the mother of a young child, and to the mentally ill, — the application of the death penalty for non­violent crimes or offences such as crimes of opinion/conscience and finan­cial crimes.
- oikeudelliset takeet eivät täyty - kuolemantuomio langetetaan rikoksentekohetkellä alaikäisille, raskaana oleville naisille tai vastasynnyttäneille taikka mielisairaille - kuolemantuomio langetetaan väkivallattomista rikoksista tai rikkomuksista, kuten sanan- tai omantunnonvapauden käyttämisestä, tai talousrikoksista.
The EU maintains a special dialogue on the theme of human rights with a number of countries. tries.
3.1.6 Poliittinen vuoropuhelu, mukaan lukien vuoropuhelu ihmisoikeuksista assosioituneiden maiden, Kanadan, Kiinan ja USA:n kanssa
During the presidencies of Finland and Portugal, the EU has drawn on these guidelines to raise the death penalty with the authorities in Antigua and Barbuda, Burundi, the Bahamas, China, Guyana, India, Iran, Kyrgyzstan, the Palestinian Authority, Pakistan, the Philippines, Tajikistan, Thailand, Trinidad and Tobago, Turkey, the Unit ed Arab Emirates, United States, Uzbekistan, the Yemen and Zimbabwe.
EU käytti näitä suuntaviivoja hyväkseen Suomen ja Portugalin puheenjohtajuuskausilla ottaessaan kuolemantuomion esiin Antiguan ja Barbudan, Arabiemiirikuntien, Bahaman, Burundin, Filippiinien, Guyanan, Intian, Iranin, Jemenin, Kiinan, Kirgisian, Pakistanin, palestiinalaishallinnon, Tadzikistanin, Thaimaan, Trinidadin ja Tobagon, Turkin, Uzbekistanin, Yhdysvaltojen ja Zimbabwen viranomaisten kanssa.
Specific approach to the United States
Erityinen lähestymistapa Yhdysvaltoihin
With the United States, Canada and the associated countries this takes the form of a six-monthly meeting of experts, with the troika represent ing the EU, before the Commission on Human Rights and the annual United Nations General Assembly.
EU:n troikka pitää assosioituneiden maiden, Kiinan ja Yhdysvaltojen kanssa puolivuosittain asiantuntijakokouksen ennen Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeustoimikunnan kokousta ja YK:n yleiskokouksen vuosittaista istuntoa.
The main objective of these dialogues is to tackle questions of common interest and the possibilities for cooperation within multilateral human rights bodies.
Vuoropuhelun tarkoituksena on ensisijaisesti käsitellä yhteisesti kiinnostavia asioita sekä yhteistyömahdollisuuksia monenvälisissä elimissä ihmisoikeuksien alalla.
The dialogue sessions with the United States also provide the European Union with the opportunity to raise the question of the death penalty.
Euroopan unionilla on Yhdysvaltojen kanssa käydyssä vuoropuhelussa ollut tilaisuus käsitellä kuolemanrangaistusta.
As regards the associated countries, the EU keeps them informed of its initiatives, with which they may associate them selves if they judge it appropriate to do so.
EU tiedottaa assosioituneille maille aloitteistaan, joihin ne voivat halutessaan liittyä.
This may be the case, for example, for the speeches made by the EU at the UNGA and the Commission on Human Rights on the worldwide human rights situation.
Tämä koskee esimerkiksi EU:n YK:n yleiskokouksessa ja YK:n ihmisoikeustoimikunnassa maailman ihmisoikeustilanteesta pitämiä puheenvuoroja.
Besides démarches to the United States authorities on individual cases of the death penalty, the EU made a general démarche in February 2000.
Sen lisäksi, että Yhdysvaltojen viranomaisiin otettiin virallisesti yhteyttä yksittäisissä kuolemanrangaistustapauksissa, EU esitti yleisen demarssin helmikuussa 2000.
The EU called upon the United States to establish a moratorium on the use of the death penal ty, with a view to completely eliminating capital punishment.
EU vetosi Yhdysvaltoihin, että se asettaisi moratorion kuolemanrangaistuksen käytölle tarkoituksena kuolemanrangaistuksen poistaminen kokonaan.
The EU urged the United States to withdraw its reservation on Article 6 of the In ternational Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), concerning the prohibition on imposing the death penalty on minors.
EU kehotti Yhdysvaltoja poistamaan varaumansa, joka koskee kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 6 artiklaa, jossa kielletään kuolemanrangaistuksen langettaminen alaikäisille.
Further more, the EU called upon the United States to respect the strict conditions under which the death penalty may be used, which are set forth in several international instruments.
Lisäksi EU vetosi Yhdysvaltoihin, että se noudattaisi useissa kan sainvälisissä välineissä kuolemanrangaistuksen käyttämiselle asetettuja tarkkoja ehtoja.
Also, as described in Section 3.1.8 (EU-ACP part nership agreements), the European Union tackles human rights issues in the framework of its relations with the applicant countries and with the ACP countries.
Lisäksi Euroopan unioni käsittelee ihmisoikeuk sia ehdokasmaiden ja AKT-maiden kanssa, kuten kohdassa 3.1.8 tarkemmin selvitetään (kumppanuussopimukset EU:n ja AKT-maiden välillä).
The general démarche was coupled with a memorandum presenting an overview of the principles, experiences, policies and alternative solutions guiding the abolitionist movement in Western Eu rope.
Yleiseen demarssiin liittyi muistio, jossa luotiin katsaus periaatteisiin, kokemuksiin, politiikkoihin ja vaihtoehtoisiin ratkaisumalleihin, jotka ohjaa vat kuolemanrangaistuksen poistamista kannattavan liikkeen toimintaa Länsi-Euroopassa.
The memorandum was delivered to the relevant federal and state US authorities (see annex).
Muistio toimitettiin asianomaisille liittovaltioiden ja Yhdysvaltojen valtion viranomaisille (katso liite).
Finally, the question of human rights is regular ly tackled in the framework of the regular political dialogue with some of the EU's major partners (Iran, GCC, Sudan, SADC).
Lisäksi ihmisoikeuksia käsitellään säännöllisesti poliittisen vuoropuhelun puitteissa pidettävissä kokouksissa, joita järjestetään säännöllisesti tärkeiden EU:n kumppanien kanssa (Iran, Persianlahden arabimaiden yhteistyöneuvosto (CCG), Sudan, Eteläisen Afrikan kehitysyhteisö (SADC) ja niin edelleen).
In December 1999, the EU embassies in Washington drew up the 'Common EU embassy actions on death penalty in the United States'.
EU:n Washingtonin suurlähetystöt laativat joulukuussa 1999 asiakirjan "EU:n suurlähetystöjen kuolemanrangaistusta Yhdysvalloissa koskevat yhteiset toimet".
The document is intended to provide a basis for local action in the United States based on the com mon EU guidelines on capital punishment.
Tämän asiakirjan on tarkoitus olla lähtökohtana EU:n kuolemanrangaistusta koskeviin yhteisiin suuntaviivoihin perustuvalle paikalliselle toiminnalle Yhdysvalloissa.
The EU-China human rights dialogue and cooperation programme
EU:n ja Kiinan välinen ihmisoikeuksia koskeva vuoropuhelu ja yhteistyöohjelma
In May 2000, the EU sent a letter to the Governor of New Hampshire, in which it called upon the governor to permit the bill abolishing the death penalty in New Hampshire to pass into law.
EU suhtautui myönteisesti Illinoisin kuvernöörin helmikuussa 2000 tekemään päätökseen julistaa moratório, joka koski kaikkia osavaltiossa täytäntöönpanemattomia kuolemantuomioita.
Besides the general political dialogue, the EU conducts a specific dialogue on human rights with China.
EU käy Kiinan kanssa yleisen poliittisen vuoro puhelun ohella myös erityistä ihmisoikeuksia koskevaa vuoropuhelua.
This dialogue, which resumed in 1997, aims to discuss human rights issues of concern in an open and frank manner.
Tämän vuonna 1997 uudelleen aloitetun vuoropuhelun tavoitteena on keskustella avoimesti ja suoraan ihmisoikeuksien kannalta huolestuttavista aiheista.
The EU troika and the representatives of the Chinese Government meet twice a year.
Eu roopan unionin troikka ja Kiinan hallituksen edustajat tapaavat kaksi kertaa vuodessa.
Official meetings were held in October 1999 and in February 2000.
Virallisia kokouksia on pidetty lokakuussa 1999 ja helmikuussa 2000.
Legal seminars, in which representatives of the academic community and of civil society from the EU and China participate, are also or ganised in this framework.
Näissä puitteissa järjestetään myös oikeudellisia seminaareja, joihin osallistuu yliopistomaailman ja kansalaisyhteiskunnan
■ Annual report on human rights 2000 programmes for Chinese lawyers.
Vuosittainen ihmisoikeusraportti, 2000 ■ den vahvistamista Kiinassa kiinalaisille oikeusop­pineille tarkoitettujen vaihto­ ja koulutusohjel­mien avulla.
This is the largest initiative of this sort ever to have been launched in China by western countries.
Kyseessä on lajissaan laajin länsimai­den Kiinassa käynnistämä aloite.
Work is continuing to finalise a support programme for local democracy.
Paikallis­demokratian tukiohjelman viimeistely jatkuu.
In July 2000, the Commission decided to finance a project promoting economic and social rights for the disabled in China through the Chinese Federation for the Disabled.
Komissio päätti heinäkuussa 2000 rahoittaa hankkeen vammaisten taloudellisten ja sosiaa­listen oikeuksien edistämiseksi Kiinassa Kiinan vammaisten liiton kautta.
The Commission's programme for 2000 also includes the establish­ment of a human rights facility at the Commis­sion's delegation in China, making it possible to finance small projects on the ground.
Komission vuoden 2000 ohjelmaan kuuluu myös "ihmisoikeusjär­jestelyn" perustaminen komission Kiinassa ole­vaan edustustoon alan pienhankkeiden rahoitta­mista varten.
At the General Affairs Council on 20 March 2000, ministers recalled the importance of the dialogue while considering that it should be matched by concrete progress on the ground.
Ministerit palauttivat mieleen vuoropuhelun merkityksen 20. maaliskuuta pidetyssä yleisten asioiden neuvostossa ja katsoivat, että vuoropu­helu edellyttää myös konkreettista edistymistä tällä alalla.
They felt it to be desirable that concrete targets should be set for the dialogue and that its progress should be evaluated (see the General Affairs Council communiqué in the annex).
He pitivät suotavana, että vuoropu­helulle vahvistetaan konkreettiset tavoitteet ja että edistymistä arvioidaan (katso liitteessä oleva neuvoston (yleiset asiat) tiedonanto).
1999 on the rights of women and minorities, and another in May 2000 in Portugal (Lisbon) on the death penalty and ratification of the Interna­tional Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Social, Economic and Cultural Rights.
edustajia Euroopan unionista ja Kiinasta. Nais­ten ja vähemmistöjen oikeuksia käsittelevä seminaari järjestettiin Rovaniemellä Suomessa syyskuussa 1999 ja toukokuussa 2000 pidettiin Lissabonissa Portugalissa seminaari, jossa käsi­teltiin kuolemanrangaistusta ja kansalaisoikeuk­sia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainväli­sen yleissopimuksen sekä taloudellisia, sosiaali­sia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kan­sainvälisen yleissopimuksen ratifiointia.
These covenants were signed by China in 1997 and 1998 respectively but have not yet been ratified.
Kiina on allekirjoittanut edellisen vuonna 1997 ja jäl­kimmäisen vuonna 1998 mutta ei ole vielä rati­fioinut niitä.
The EU wants China to ratify and implement these covenants rapidly.
EU toivoo, että Kiina ratifioi ja pa­nee ne pian täytäntöön.
It is ready to offer its cooperation to support this process.
EU on valmis yhteistyö­hön tukeakseen tätä prosessia.
Areas of EU concern in­clude freedom of opinion, expression and as­sembly, extensive use of the death penalty, arbi­trary detention and the use of labour camps, and the treatment of religious and cultural mi­norities.
EU on huolissaan mielipiteen­, sanan­ ja kokoontumisvapaudesta, kuolemanrangaistuksen yleisestä käytöstä, mie­livaltaisista pidätyksistä ja työleirien käyttämi­sestä sekä uskonnollisten ja kulttuuristen vähemmistöjen kohtelusta.
The situation in Tibet, including the 'patriotic education campaign', continues to give serious cause for concern.
EU on edelleen vaka­vasti huolissaan Tiibetin tilanteesta ja erityisesti "isänmaallisesta koulutuskampanjasta".
EU troika ambassa­dors visited Tibet in May 1998 in order to make an assessment of the situation there. Through the dialogue process, the EU has also raised con­cerns about the lack of due processes of law in China's 'reform through education' system, and the continued broad definition of crimes endan­gering State security.
EU on tuonut vuoropuhelussa esiin myös oikeudellis­ten takuiden puuttumisen Kiinan uudelleenkou­lutusjärjestelmästä ja sen, että "valtion turvalli­suuden vaarantavat rikokset" määritellään edel­leen hyvin laajasti.
The EU has also sought ret­rospective action from the Chinese authorities to review the cases of those detained under the former legislation on 'counter­revolutionary crimes'.
EU on myös pyytänyt Kiinan viranomaisia tutkimaan uudelleen takautuvasti niitä pidätyksiä, jotka tehtiin entisen, "vastaval­lankumouksellisia rikoksia" koskeneen lainsää­dännön perusteella.
The excessive use of the death penalty in China remains a matter of deep concern for the EU.
EU on edelleen syvästi huolissaan kuolemanran­gaistuksen laajamittaisesta käytöstä Kiinassa.
This concern has been expressed on several oc­casions within the framework of the human rights dialogue with China.
Tämä huoli on tuotu toistuvasti esiin ihmisoi­keuksia koskevassa vuoropuhelussa.
The EU has pressed the Chinese authorities to ensure that all ap­peals are heard by the Supreme People's Court, and for data on the number of executions and other information related to the use of the death penalty.
EU on kehottanut Kiinan viranomaisia varmistamaan, että kaikki kanteet tutkitaan ylimmässä kansan­tuomioistuimessa, ja toimittamaan EU:lle tarkat tiedot teloitusten määrästä sekä muita tietoja kuolemanrangaistuksen käytöstä.
The General Affairs Council on March 2000: from left to right, the President of the Council, Mr Jaime Gamma, the Secretary­General of the Council/High Representative for CFSP, Mr Javier Solana, and Mr Pierre de Boissieu, deputy Secretary­General
Yleisten asioiden neuvosto maaliskuussa 2000: vasemmalta oikealle neuvoston puheenjohtaja Jaime Gama, neuvoston pääsihteeri, YUTP:n korkea edustaja Javier Solana sekä varapääsihteeri Pierre de Boissieu.
The EU has also raised the cases of many indi­viduals detained in China. Some of these have subsequently been released.
EU palautti mieleen myös lukuisat yksittäiset vapaudenriiston kohteeksi Kiinassa joutuneet, joista jotkut on sittemmin vapautettu.
Several cooperative projects have also been set up to support the dialogue, under the headings of the European initiative for democracy and hu­man rights (Title B7­7) and financial and techni­cal cooperation with Asian developing countries (B7­3000).
Vuoropuhelun tueksi on voitu valmistella useita yhteistyöhankkeita demokratiaa ja ihmisoikeuk­sia koskevan eurooppalaisen aloitteen (osasto B7­7) ja Aasiaa koskevan rahoitusyhteistyön ja tekni­sen yhteistyön (budjettikohta B7­3000) puitteissa.
An EU­China judicial cooperation pro­gramme was launched in March 2000.
EU:n ja Kiinan oikeudellista yhteistyötä koskeva yhteistyöohjelma käynnistyi maaliskuussa 2000.
It is in­tended to support the strengthening of the rule of law in China through exchange and training
Sillä pyritään tukemaan oikeusvaltion periaattei­
The EU heads of mission periodically report to EU bodies on the human rights situation in cer­tain countries.
EU:n edustustojen päälliköt raportoivat määrä­ajoin EU:n elimille tiettyjen maiden ihmisoikeus­tilanteesta.
Guidelines concerning the draft­ing of joint reports were adopted by the Union and revised in January 1999.
Unioni on hyväksynyt yhteisiä raportteja koskevat suuntaviivat, ja niitä tarkis­tettiin tammikuussa 1999.
Annual report on human rights 2000
Vuosittainen ihmisoikeusraportti, 2000 ■ taan mukaan, ihmisoikeuslauseketta sovelletaan yli 120 maahan.
the EU a basis for its analysis and decisions as regards human rights.
lyysinsa ja päätöksensä.
The EU makes summaries of its reports concerning the Middle East peace process ('EU settlements watch', 'EU Jerusalem watch' and 'EU human rights watch') publicly available, inter alia on the Council's web site (http://ue.eu.int).
EU julkistaa Lähi­idän rauhanprosessia koskevien raporttien ("EU Settlements Watch", "EU Jerusalem Watch" ja "EU Human Rights Watch") tiivistelmät muun muassa neuvoston verkkosivuilla (http://ue.eu.int).
Human rights clauses in EC legislation
Ihmisoikeuslausekkeet EY:n lainsäädännössä
The human rights clause does not transform the nature of agreements which are otherwise con cerned with matters not directly related to the promotion of human rights.
Ihmisoikeuslauseke ei muuta sopimusten luon­netta. Sopimuksethan koskevat asioita, jotka eivät välttämättä liity suoraan ihmisoikeuksien edistämiseen.
It simply constitutes a mutual reaffirmation of commonly shared values and principles, a precondition for cooperation in the context of those agreements.
Lauseke on pelkästään keino, jolla tällaisissa sopimuksissa tuodaan uudelleen esiin puolin ja toisin yhteistyön edellytyksenä olevat yhteiset arvot ja periaatteet.
Such a clause thus does not seek to establish new standards in the international protection of human rights.
Lausekkeella ei näin ollen pyritä luomaan uusia normeja ihmis­oikeuksien kansainväliselle suojelulle.
It merely reaffirms existing com mitments which, as general international law, already bind all States as well as the EC in its capacity as a subject of international law.
Siinä vain vahvistetaan nykyiset sitoumukset, jotka osana yleistä kansainvälistä oikeutta velvoittavat jo kaikkia valtioita sekä Euroopan yhteisöä kan­sainvälisen oikeuden subjektin ominaisuudessa.
The EU's external trade and cooperation relations have been institutionalised in a series of treaties, ranging from simple bilateral commercial agreements to elaborate association agree ments including clauses on different kinds of cooperation.
EU:n ulkosuhteet on institutionalisoitu niin kau­pan kuin yhteistyönkin alalla sopimuksin, jotka vaihtelevat luonteeltaan yksinkertaisista kah­denvälisistä kauppasopimuksista integroituihin assosiaatiosopimuksiin ja joihin sisältyy eri­tyyppistä yhteistyötä koskevia lausekkeita.
Besides the human rights clause, most of the agreements concluded with third countries also arrange for regular political dialogue on all subjects of common interest, and aim for cooperation with a view to realising objectives such as peace, security, democracy and regional stability.
Suurimmassa osassa kolmansien maiden kanssa tehdyistä sopimuksista on otettu käyttöön ihmisoikeuslausekkeen lisäksi myös säännölli­nen poliittinen vuoropuhelu, joka koskee kaik­kia yhteistä etua koskevia aiheita ja yhteistyötä sellaisten tavoitteiden toteuttamiseksi kuin rauha, turvallisuus, demokratia ja alueellinen vakaus.
This dialogue makes it possible for the Com munity to bring up human rights questions also, as does indeed regularly happen whenever this is necessary, particularly at ministerial level in the Association Council framework.
Yhteisö voi tuoda vuoropuhelussa esiin myös ihmisoikeuksia koskevat asiat ­ näin tapahtuukin säännöllisesti ja aina kun se on välttämätöntä, erityisesti ministeritasolla asso­siaationeuvostossa.