natgillin/translations-raw huggingface dataset:
—it shares the Court’s view that support infinding partnersisimportant andit isexploringotheroptions,sincethe traditionalpartner-findingdatabase did not deliverthe quality service expected;
Komissio katsoo tilintarkastustuomioistuimen tavoin, ettäisäntäorganisaa-tioiden haun tukeminen on tärkeää,ja komissio tutkii muita vaihtoehtoja, sil-läkäytössä ollutisäntäorganisaation hakutietokanta eitarjonnut odotetun laatuista palvelua.
—the Commission accepts that the work on performance indicators needs to be finalised.It underlines, however,that the work with the programme committee on the establishment of indicators started already in 2007.
Komissiomyöntää,ettätulosindi-kaattoreitakoskevatyöonsaatava päätökseen.Sekorostaakuitenkin, että indikaattorien laatiminen aloitettiin ohjelmakomitean kanssa jo vuonna2007.Komiteahyväksyiko-missionehdotuksenkokouksessaan 17. kesäkuuta 2010.
The Commission'sproposal wasadopted bythecommitteeatits meetingof 17June2010.
Tiedot sovitetaan tältä pohjaltayhteenvasta hyväksyttyjen indikaattorien kanssa, ja ensimmäisiä tuloksia on odotettavissa vuoden2011puoliväliin mennessä.
Onthisbasis,therel-evantdata willbe matched withthe nowestablishedindicators;thefirst resultsofthisexerciseareexpected by mid-2011.Furthermore,basedon theimpact studies and evaluations of the previous Leonardo programme and the available quantitative data and the qualitative feedback from participants in the current programme, the Commission is confident that the Leonardo da Vinci mobilityprogrammeispro-ducing effectiveresults.
Lisäksi aiemmista Leonardo ohjelmista tehtyjen vaikutustutkimusten ja-arviointiensekäsaatavilla olevien kvantitatiivistentietojenja nykyisen ohjelmanosallistujiltasaadunkvali-tatiivisen palautteen perusteella komissio luottaa siihen, että Leonardo da Vinci -liikkuvuusohjelma tuottaa vaikuttaviatuloksia.
Starting in 2007, the Commission has been extensively discussing withthe programme managementcommitteeaset ofprogrammeimpactindicatorsapplic-abletothe LLP as a whole.
Vuodesta2007alkaenkomissioonkes-kustellutlaajalti ohjelman hallinnointikomitean kanssa koko Elinikäisen oppimisen ohjelmaan sovellettavista vaikutusindikaattoreista.
The committee expressed ‘no opinion’ ontwo proposals tabled bythe Commissionandaskedfor further analysis on cost-effectiveness.
Komitea ilmoitti, ettei se ota kantaa kahteen komission esittämään ehdotukseen, ja pyysi lisäanalyysia kustannustehokkuudesta.
The new proposal was adopted by the committee atits meeting of 17 June 2010.
Komitea hyväksyi uudenehdotuksen17.kesäkuuta2010 pidetyssäkokouksessaan.
Onthis basis,therelevant data will be matched withthe now establishedindicators;the firstresults ofthis exercise are expected by mid-2011.
Tiedotsovite-taantältä pohjalta yhteen vasta hyväksyt-tyjenindikaattorien kanssa,ja ensimmäi-siätuloksia on odotettavissa vuoden 2011 puoliväliin mennessä.
13.The Commission highlightsthefactthat 2007 and 2008 werethefirsttwo years of the Lifelong Learning Programme which, for the first time, integrated Leonardo da Vinci and the former Socrates programme into a single programme.
13.Komissiotuoesiin,ettävuodet2007ja 2008 olivat Elinikäisen oppimisen ohjel-mankaksiensimmäistätoimintavuotta, jasiinä yhdistettiin Leonardo da Vinci-ja entinen Sokrates-ohjelma yhdeksi ohjelmaksi.
As a consequence,newcommonprocedures hadto be putin place.
Tämän vuoksi käyttöön oli otettava uusiayhteisiä menettelyjä.
Furthermore,the programmingandreportingcycle with nationalagenciescoverstwoyearsfrom the preparation ofthe work programmes bynationalagenciestothefinalisation oftheyearlyreportassessments.
Lisäksi kansallisen toimiston työohjelma- ja raportointikausi kestää kaksi vuotta,ja se alkaa kansallisentoimistontyöohjelma valmis-telustaja päättyy vuotuisten kertomusten arviointienvalmistumiseen.
There-fore,improvements made afterwards, not-ablyin 2010, have not all beentakeninto account bythe Court.
Tilintarkastustuomioistuin ei siis ole ottanut huomioon kaikkia tämän jälkeen etenkin vuonna 2010tehtyjä parannuksia.
16.The Commission underlinesthefactthat resultsofactionssupportedin2007–08 are often not visibleimmediately afterthe actions, as mobility andtraining normally takeseveralyearsfortheireffectsto be seen.
16.Komissio korostaa, että vuosina 2007–2008 tuettujen toimien tulokset eivät useinkaan näy välittömästitoimien päättymisenjäl-keen, koskaliikkuvuudenja koulutuksen vaikutukset näkyvät useinvastavuosien päästä.
The Commission emphasisesthatthefinal nationalreportsthat werepresentedin duetime bythe national authorities had been submittedtothe external contractor foranalysisandtheresultshavebeen validated by the Commission.
Komissiokorostaa,ettäkansallisten viranomaistenajoissatoimittamat kansallisetloppuarvioinnittoimitettiin edelleenulkopuoliselletoimeksisaajalle analysoitavaksijaettäkomissioon tarkistanut tulokset.
Crosscutting issues have been included in thefinalactionplanestablishedbythe Commission.
Monialaiset kysymykset onsisällytettykomissionlaatimaan lopulliseen toimintasuunnitelmaan.
22.The Commissionconsidersthat external studies which are notformal evaluations oftheprogrammedonotrequirethe drawing-up of action plans.
22.Komission mielestä ulkopuoliset tutkimukset, jotka eivät ole ohjelmasta tehtyjä virallisia arviointeja, eivät edellytä toimintasuunnitelmanlaatimista.
Thecontentofexternalstudiessuchas thestudyonobstaclestotransnational mobility ‘MoVE-iT’ and the impact analysis of Leonardo da Vinci mobility on youngtraineesandemployees,which are quoted bythe Court,is used as back-groundinformationandasasourceof ideas for further development or adaptation of the programme and its rules.
Tilintarkastustuomioistuimen mainitsemien ulkopuolistentutkimusten –kuten rajatylittävänliikkuvuuden esteitä koskevan ”MoVE-iT”-tutkimuksen sekä nuoriin työharjoittelijoihinjatyöntekijöihin kohdistuvia Leonardo da Vinci liikkuvuusohjelman vaikutuksia koskevan analyysin – sisältöjä onkäytettytaustatietona jaidealähteenä ohjelmanjasensääntö-jenkehittämis-ja muuttamistyössä.
They also provide a more detailedinsight intocertainaspectsoftheprogramme actions.
Nii-denavullasaadaan myösyksityiskohtai-sempi näkemys ohjelmatoimientietyistä näkökohdista.
Asthe Court points out,thesupporting ITsystemcouldbeimproved.
Kutentilintarkastustuomioistuintoteaa, tietoteknistä tukijärjestelmää voitaisiin parantaa.
The Commission notes that a totally new IT system, covering a multiplicityofsubpro-grammesandactions,hadtobeputin placeforthe new LLP, of which Leonardo da Vinciis onlya part.Inthe meantime, the quality ofimplementationreporting has increased and is now robust.
Komissio huomauttaa, että uudessa Elinikäisen oppimisen ohjelmassa, jonka osa Leonardo da Vinci -ohjelma on, oli otettava käyttöön kokonaan uusi tietotekniikkajärjestelmä, joka kattaa kaikki erilaiset alaohjelmatjatoimet. Täytäntöönpanoa koskevanraportoinninlaatuontällä välin parantunut,jase on nytkunnossa.
Furthermore, eight electronic application forms were offeredforthe 2010 call,two reportforms arein production andthree moreare dueto be putinto production in2010.Theoverwhelming majorityof Leonardo da Vinciapplicationsarethus beingtreatedelectronicallyin2010, therebyincreasing efficiency andreduc-ingthescopefor manualinput errors.
28.Komissiotoistaa,ettätietotekniikkajär-jestelmiintehtiin merkittäviä uudistuksia vuonna2009jakehittämistäonjatkettu vuonna 2010. Tilintarkastustuomioistuin ei ole ottanut huomioon kaikkia tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen jälkeen etenkin vuonna 2010tehtyjä parannuksia.
First indent The Commission agrees that there is stillroomforimprovementintheimple-mentation ofthe programmeinthe host countriesandinthe preparation of participants, as pointed outin the recommen-dationoftheimpactstudy mentioned.
Ensimmäinen luetelmakohta Komissio myöntää,ettäohjelmantäy-täntöönpanoaisäntämaissaja osallistujien valmistelua voitaisiin vielä parantaa, kuten mainitun vaikutustutkimuksen suo-situksessatuotiinesiin.Tutkimuksessa todettiinkuitenkin myös,että ohjelman perusperiaatteitaja-menetelmiäeiole syytämuuttaa,eikäniitäpitäisikään muuttaa.
However,thestudyalsoconcludesthat thefundamentalprinciplesand mecha-nismsoftheprogrammeneitherneed noroughttobechanged.Thestudy concludes that: ‘the Leonardo da Vinci mobility programme can be described as particularly efficient, effective and costeffective.’
Tutkimuksen mukaan Leonardo da Vinci -liikkuvuusohjelmaa voidaan kuvata erityisentoimivaksi,tehokkaaksi ja kustannustehokkaaksi.
The Commission welcomes the Court’s overall appreciation ofthe management oftheprojectlifecycleforthepro-gramme.
Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen yleiseen arvioon ohjelmassa käytetystä hankkeen elinkaaren hallintajärjestelmästä.
In addition, the Commission underlines that,sincetheend of2008,LLPLink has been usedforthe production of uniform andstandardisedfinancialreportsand managementstatistics.
Lisäksikomissiokorostaa,ettävuoden 2008lopustalähtien LLPLink-järjestelmää on käytetty yhtenäisten vakiomuotoisten rahoituskertomustenja hallinnointia kos-kevientilastojenlaadintaan.
The combination ofthestatistical datafrom Rap4Leo and LLPLinkensuresthequalityandcoher-ence of datafor Leonardo da Vinci mobility.
Rap4Leoja LLPLink-tietokantojentilastotiedoilla taataan yhdessä Leonardo da Vinci-liik-kuvuusohjelmaa koskevientietojenlaatu ja yhdenmukaisuus.
Rap4Leo is an IT tool that makes it possible, among other things, to collect quantitative data and the opinions of participants in Leonardo da Vinci mobility actions.
-ohjelman liikkuvuustoimien osallistujien mielipiteitä.
The Commission welcomes the Court’s opinionthatthe participatingcountries and the Commission publicise and promote the programmesatisfactorily.
Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen kantaan, jonka mukaan osallistujamaatjakomissioantavat ohjelmallenäkyvyyttäjaedistävätsitä tyydyttävästi.
Starting in 2007, the Commission has been extensively discussing withthe programme management committee aset of programmeimpactindicators applicable to the LLP as a whole. The committee expressed‘noopinion’ ontwopropos-alstabled bythe Commission and asked forfurtheranalysisoncost-effective-ness.
Vuodesta 2007 alkaen komissio on keskustellut laajalti ohjelman hallinnointikomitean kanssa koko Elinikäisen oppimisen ohjelmaansovellettavista vai-kutusindikaattoreista.Komiteailmoitti, etteiseotakantaakahteenkomission esittämään ehdotukseen,ja pyysi lisäanalyysia kustannustehokkuudesta.
The new proposal wasadopted by thecommittee atits meeting of 17June 2010.
Komitea hyväksyi uuden ehdotuksen kokouksessaan 17. kesäkuuta 2010.
Onthis basis,therelevant data will bematchedwiththenowestablished indicators;thefirstresultsofthisexer-cise are expected by mid-2011.
Tiedot sovitetaantältäpohjaltayhteenvasta hyväksyttyjenindikaattorienkanssa,ja ensimmäisiätuloksiaonodotettavissa vuoden 2011 puoliväliin mennessä.
The Commission welcomes the Court’s findingthat arrangementsfor approving the nationalagencies’ annual work programmes are appropriate.
Komissio on tyytyväinen tilintarkastustuomioistuimen toteamukseen, jonka mukaan kansallistentoimistojen vuotuis-tentyöohjelmien hyväksymismenettelyt ovat asianmukaisia.
Forreasonsofcost-effectiveness,the Commissionhaslimiteditsfeedbackto nationalagenciesontheirdraftannual workprogrammetothosecasesrequir-ingrevision,in ordertoensurethatthe expected qualitystandards are achieved.
Kustannustehokkuuden vuoksi komissio on rajoittanut kansallisten toimistojen vuotuisia työohjelmaluonnoksia koskevanpalautteenannonsellaisiin tapauksiin,joissaluonnostaonpitänyt tarkistaaodotettujenlaatuvaatimusten täyttämiseksi.
The Commission is aware of difficulties onthepartofsomeapplicantsinfind-ing host partnersin other countries, and notesthesuggestiontofacilitatethis process.Thepreviouspartner-search database which existed under the Leonardo da Vinci II programme wasclosed down becauseit could not ensure a sufficient quality of data entriesintothesys-tem.
Leonardo da Vinci II -ohjelmassa käytössä ollut aiempiisäntäorganisaatioiden hakutietokantalopetettiin, koskasillä ei voitu varmistaajärjestelmään syötettyjen tietojenriittäväälaatua.Sopiviksivaih-toehdoiksi on haettava muitaratkaisuja.
Other solutions haveto be explored assuitablealternatives.Apromising example is the EuroApprenticeship network and platform,set up bycompetent bodiesincludingchambersofcraftsor commerce and vocational education and training providers, whichstartedin 2010 following a callfor proposals, and which may be better suitedto addresstheissue offindingqualityhostenterprises.
Muun muassa kauppakamarienja ammatillisen koulutuksentarjoajiensekä mui-dentoimivaltaistenelintenperustama EuroApprenticeship-verkosto ja -foo - rumi, jonka toiminta alkoi vuonna 2010 ehdotuspyynnönperusteella,vaikuttaa lupaavalta esimerkiltäjasaattaisisovel-tua paremmin laadukkaiden isäntäyritysten löytämistä koskevan ongelman ratkaisemiseen.
The Commission considersthatsuch alternatives could be exploredforthe next programme generation.
Komission mielestätällaisia vaihtoehtojavoitaisiintutkiaohjelman seuraavaasukupolvea varten.
36.The Commissionis pleasedtonotethat the proceduresfor assessing applications andselecting projectsinthe participat-ingcountriesarefoundtobetranspar-ent, well-organisedandinline withthe Commission’sinstructions.
36.Komissioontyytyväinenhavaitessaan, että hakemusten arvioinnissaja hankkei-denvalinnassaosallistujamaissasovel-lettujen menetelmienkatsotaanolevan avoimia, hyvin organisoitujaja komission ohjeiden mukaisia.
Itstressesthattherulesofprocedure intheguidefornationalagenciesare designedto givesufficient assurance on the quality oftheselected grants.
Komissiokorostaakuitenkinantavansa kansallisille viranomaisilleja kansallisille toimistoilleyksityiskohtaistalaadullista palautettaohjelmanhallinnoinnistaja täytäntöönpanosta kansallisten toimistojen vuotuisia kertomuksia koskevien arviointien päätelmissä,joissaseilmoittaa tarvittaessa myös edellytettävistä korjaa-vistatoimenpiteistä.Komissiotarkistaa myös, että korjaavattoimenpiteet sisältyvät kansallisentoimiston seuraavaantyö-ohjelmaan,jotta ohjelmantäytäntöönpa-noasaadaanjatkuvasti parannettua.
The Commission underlines, however, thatit does providethe national authorities and national agencies with detailed qualitativefeedback on programme management andimplementationinits evaluation conclusions ofthe yearly national agencyreport,in whichit alsoindicates expectedremedialaction,asneeded.
Komissiokorostaa, ettäkansallistentoi-mistojen oppaaseen sisältyvien menette-lysääntöjentarkoituksena on antaariittä-vättakeet valituksitulleiden hankkeiden laadusta.
44.Fromthe2008annualactivityreports onwards, the Commission has already sentextensiveevaluationconclusions tothe nationalauthoritiesand national agencies.
44.Komissioonjolähettänytkansallisille viranomaisilleja kansallisilletoimistoille kattavat arvioinnin päätelmät vuotuisista toimintakertomuksista vuodesta 2008 lähtien.
Theseevaluationconclusions provide detailedfeedback onthe quality oftheprogrammeimplementationand managementinthecountryconcerned, andaimtoguidenationalagenciesso thattheyimprovetheirperformance.
Näissä päätelmissä annetaan yksityiskohtaista palautetta ohjelman täytäntöönpanon ja hallinnoinnin laadusta asianomaisessa maassa,ja niillä ontarkoitusopastaakansallisiatoimis-toja parantamaan toimintaansa.
Thus, a directlinkis established between the national agency work programme and the annual activityreport.
Kansallisen toimiston työohjelmalla ja vuotuisella toimintakertomuksella onsiissuora yhteystoisiinsa.
41.Arevisedsetupforthenationalagency work programmes has been designedfor 2011,includingtargets and performance indicatorswhichwillfurtherfacilitate meaningful comparison ofresults against planned performance.
41.Kansallistentoimistojentyöohjelmien tarkistetturakenne onsuunniteltu vuo-deksi2011,jasesisältäätavoitteetja tulosindikaattorit, mikä helpottaa saavu-tettujentulostentarkoituksenmukaista vertailua odotettuihin tuloksiin.
The new approach waswelcomedbythenationalagency directors attheir meeting of 20 May 2010 and willthusbeimplementedforplan-ning andreporting as of 2011.
Kansallisten toimistojen johtajat ilmoittivat 20.toukokuuta2010pidetyssäko-kouksessaan olevansatyytyväisiätähän uuteenlähestymistapaan,jotense ote-taankäyttöönsuunnittelussajarapor-toinnissa vuodesta 2011lähtien.
46.National agencies areindeedrequired, as the Court notes,to undertake monitoring activitiestosupport programme benefi-ciaries,inadditiontochecksofbenefi-ciaries whichfocusonensuringcorrect use of EU funds.
Koska kansallisten toimistojen resurssit ovat rajalliset ja valvontaa koskevat vaatimuksetovathuomattavia,komis-sion mielestä kansallisilletoimistoille ei oletarkoituksenmukaista asettaa vähimmäisvaatimuksia, jotka koskevat edunsaajiin kohdistuvia seurantakäyntejä.
In a context of limited resourcesin national agencies, andcon-sideringthesubstantialcontrolrequire-ments,the Commission did notconsider itappropriatetoset minimumrequire-mentsfornationalagenciesfor monitoring visits of beneficiaries.
Näin kansalliset toimistot voivat järjestää edunsaajien valvonnan niiden kannalta tehokkaimmalla ja sopivimmalla tavalla kansallinen tilanne ja rajoitukset huomioon ottaen, ja ne voivat esimerkiksi korvata yksittäisiin edunsaajiin kohdistuvat seurantakäynnit seurantakokouksilla, joihin kutsutaan kokonaisia edunsaajaryhmiä.
This allows nationalagenciesto organisethe monitoring of beneficiariesinthe most effective and appropriate way,taking national contextsandconstraintsintoconsider-ation,for examplereplacing monitoring visitstoindividualbeneficiarieswith monitoring meetings bringingtogether groups of beneficiaries.
Se pyrkii näin yhtenäistämäänlähestymistapoja,joita kansallisettoimistot noudattavat vuotui-siintoimintakertomuksiinperustuvassa raportoinnissa.Lisäksikomissioantoi vuonna 2009 aiempien vuosien kokemusten perusteellayksityiskohtaisetohjeet vuosittaisten kertomustenlaatimisesta.
Box 2 The Commission underlines that the weaknesses found by the Court in the wayin which national agencies presented theresults oftheimplementation ofthe 2007 work programmesrefertothree out ofthesixnationalagenciesexamined and did notsystematically occurin each ofthethree.
Laatikko 2 Komissio korostaa, että tilintarkastustuomioistuimen havaitsemat puutteet kansallistentoimistojenvuoden2007 työohjelmientäytäntöönpanotulosten esittämistavassakoskivatkolmeakuu-destatarkastetusta kansallisestatoimis-tostaeivätkäilmenneetjärjestelmälli-sesti kaikissa kolmessa.
Italsopointsoutthatalargesetof quantitativedataareavailableinthe Rap4Leo and LLPLink databases.
Komissio tuo myös esiin, että kvantitatiivista tietoa on runsaasti saatavilla Rap4Leoja LLPLink-tietokannoissa.
Rap4Leo in addition contains qualitativefeedback from participantsthatshows a very high degree of satisfaction with their Leonardo experiences.
Rap4Leo-tietokanta sisältää lisäksi osallistujilta saatua kvalitatiivista palautetta, jonka mukaan osallistujat ovat erittäintyytyväisiäkokemuksiinsa Leonardo-ohjelmassa.
47.The concept of ‘quality andimpact moni-toringvisits’ wasnewlyintroducedin 2008andhasbeengraduallyimproved sincetheninordertogainfirmassur-ance ofthe effects ofthe programme on the basis of examples of actual projects.
47.Käsite”laatuunjavaikutuksiinkohdis-tuvatseurantakäynnit” otettiin käyttöön vastikäänvuonna2008,jasitäonkehi-tettysiitälähtien vähitellen,jotta ohjel-manvaikutuksistasaataisiinvarmuus todellisten hanke-esimerkkien pohjalta.
Feedbackhasbeensenttonational agencies on aregular basissince August 2008.Forthesecondround of Leonardo da Vinciqualityandimpact monitoring startingin2010,visits willhavea more regionalfocus.
Kansallisilletoimistoilleonlähetetty palautettasäännöllisesti elokuusta 2008 lähtien. Leonardo da Vinci -ohjelman laatuun ja vaikutuksiin kohdistuvien seurantakäyntien toisen kierroksen alkaessa vuonna2010käyntienpainopisteon enemmän alueellinen.
49.In order toimprove the quality and coher-enceofannualreportingbynational agencies,the Commission providedthem withextensiveguidelinesthereonin 2009.
49.Komissioantoikansallisilletoimistoille vuonna 2009 kattavat ohjeet,jotta niiden vuotuisenraportoinninlaatuaja yhtenäi-syyttäsaadaan parannettua.
50.With regard to the development ofimpact indicatorsforthe Lifelong Learning Pro-gramme,the LLP Committee adoptedthe revisedapproach proposed bythe Commission atits meeting of 17June 2010.
50.Elinikäisenoppimisenohjelmakomitea hyväksyi 17. kesäkuuta 2010 pitämässään kokouksessa komission ehdottaman, Elinikäisen oppimisen ohjelman vaikutusindikaattorien kehittämistä koskevantarkis-tetunlähestymistavan.
The Commission is workingondevelopingsuitableindi-catorsforthese objectivesforthe LLP as a whole.Thisisaparticularlycomplex exercise, giventhefactthat 58 objectives havebeenstipulatedinthelegalbasis.
Komissio pyrkiikehittämääntavoitteisiinsopivia indikaattoreitakoko Elinikäisen oppimisen ohjelmalle.
The Commission accepts that the overall system for reporting on the results, effects and impact based on performance indicators has yet to be finalised.
Tämä on erityisen hanka-laa,koska oikeusperustassa onsäädetty 58tavoitteesta.Komissio myöntää,että tulosindikaattorien pohjalta tapahtuvaa tulosten, seurausten ja vaikutusten raportointia koskeva yleinenjärjestelmä on vielä viimeisteltävä.
However, atits meeting of 17June 2010, the LLP Committee adoptedthe approach proposed bythe Commission.
Elinikäisen oppimisen ohjelmakomitea hyväksyi kuitenkin komissionehdottamanlähestymistavan kokouksessaan 17. kesäkuuta 2010.
The Commissionstresses, however,that evidencefromthe external studies onthe effects of Leonardo mobilityforyoung traineesandgraduates2andtheimpact of Vetpro mobility on individuals and systems3 indicates that Leonardo mobil-
Lisäksikomissiokorostaa,ettävuoden 2008lopustalähtien LLPLink-järjestelmää on käytetty yhtenäisten vakiomuotoisten rahoituskertomustenja hallinnointia kos-kevientilastojenlaadinnassa.Rap4Leo- ja LLPLink-tietokantojen tilastotiedoilla taataan yhdessä Leonardo da Vinci-liik-kuvuusohjelmaa koskevientietojenlaatu ja yhdenmukaisuus.
In addition, the Commission underlines that,sincetheend of2008,LLPLink has been usedforthe production of uniform andstandardisedfinancialreportsand managementstatistics. The combination ofthestatistical datafrom Rap4Leo and LLPLink ensurethe quality and coherence of datafor Leonardo da Vinci mobility.
Komissio painottaakuitenkin,että nuo-riintyöharjoittelijoihinjavastavalmis-tuneisiin nuoriin kohdistuvia Leonardo -liikkuvuusohjelman vaikutuksia2 sekä yksittäisiinhenkilöihinjajärjestelmiin kohdistuvia VETPRO-liikkuvuushankkeen vaikutuksia3 koskevien ulkopuolisten tutkimusten perusteella Leonardo liikkuvuusohjelma täyttää ohjelmatavoitteet valtaosin.
Final report will be published soon.
Loppuraportti julkaistaan lähiaikoina.
Based on theexperienceofthefirsttwoyearsof the programme and the Commission’s ownsupervisory audits, as well asinthe follow-up ofthe Court’srecommendation inthe context ofthe DAS 2008,the Commission has complementedthese guide-linesin 2009 with specific proceduresfor secondary controls.
Komissio täydensi näitä ohjeita vuonna2009ylemmäntasontarkastuk-siinkuuluvillaerityisillä menettelyillä ohjelman kahtena ensimmäisenä toteutusvuonna saatujen kokemusten sekä komissionomientarkastustenjavuotta 2008 koskevantarkastuslausuman yhteydessä annettujentilintarkastustuomiois-tuimensuositusten perusteella.
56.The Commissionis aware ofthefactthat many national agencies have weaknesses intheir management of primarychecks.
56.Komissio ontietoinensiitä, että monien kansallistentoimistojenensimmäisen tasontarkastuksissa on puutteita.
Thisispointedoutformallytothe nationalauthoritiesandnationalagen-ciesinthe observationsandrecommen-dationsissuedaftertheanalysisofthe yearly national agencyreports, as well as following monitoring and audit visits on the spot.
Tästä kerrotaankansallisilleviranomaisille jakansallisilletoimistoillevirallisesti huomautuksissajasuosituksissa,jotka annetaan kansallisten toimistojen vuotuisten toimintakertomusten arvioinnin sekä paikan päällätehtyjenseuranta-ja tarkastuskäyntienjälkeen.