natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kingdom of the Netherlands has failed to fulfil its obligations under the Treaty;
Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Case C-49/00 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Asia C-468/00 Euroopan yhteisöjen Ranskan tasavalta
(2) Order the Kingdom of the Netherlands to pay the costs;
Julkisasiamies P. Léger on esittänyt ratkaisuehdotuksensa toisen jaoston istunnossa 31 päivänä toukokuuta 2001.
(3) Order the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to bear its own costs.'
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Failure of a Member State to fulfil obligations — Defective transposition of Council Directive 89/391/EEC of 12 June 1989 on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Laiminlyönti panna säädetyssä määräajassa täytäntöön sisävesiväylien tavara- ja matkustajaliikenteen kansallisten pätevyyskirjojen myöntämisperusteiden harmonisoinnistayhteisössä 23 päivänä heinäkuuta 1996 annettu neuvoston direktiivi 96/50/EY
Advocate General C. Stix-Hackl delivered her Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 31 Mav 2001.
Julkisasiamies C. Stix-Hackl on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kolmannen jaoston istunnossa 31 päivänä toukokuuta 2001.
She proposed that the Court should:
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Case C-202/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Asia C-338/98 Euroopan yhteisöjen komissio Alankomaiden kuningaskunta
— by failing to require employers to evaluate all health and safety risks existing in the work place,
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin ratkaisee asian seuraavasti:
Failure by a Member State to fulfil obligations — Council Directive 78/687/EEC of 25 July 1978 concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of the activities of dental practitioners — Maintenance, for doctors practising as dental practitioners, of the possibility of being registered in the register of medical practitioners and in that of dental practitioners by allowing employers to decide whether or not to enlist external services for the adoption of protective and preventive measures when the skills available within the undertaking are insufficient,
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistaminen — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste—17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 17 artiklan 2 kohdan a alakohta ja 18 artiklan 1 kohdan a alakohta — Kansallinen säännös, jonka nojalla työnantaja voi vähentää ostoihin sisältyvän veron tapaan tietyn prosenttiosuuden korvauksesta, joka maksetaan työntekijän yksityisauton käyttämisestä ammattitarkoituknin
Advocate General P. Léger delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 31 Mav 2001.
Julkisasiamies C. Stix-Hackl on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 31 päivänä toukokuuta 2001.
He proposed that the Court should: by failing to define the capabilities and aptitudes which the persons responsible for protective and preventive measures against occupational risks to workers' health and safety must possess,
SIVU du plan d'eau de la Vallée du Lot, aiemmin SIVU de pays d'accueil de la Vallée du Lot, ja Hydro-Réalisations SARL velvoitetaan yhteisvastuullisesti maksamaan Euroopan yhteisöjen komissiolle 35 405,21 euroa sopimusperusteisine korkoineen, jotka lasketaan 30.10.1998 alkaen velan täysimääräiseen maksamiseen saakka.
(2) Dismiss the action as to the remainder;
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
(3) Order each of the parties to bear its own costs.'
Muilta osin takaisinsaantihakemus hylätään.
Case C-127/99 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Asia C-202/99 Euroopan yhteisöjen komissio ν. Italian tasavalta
Advocate General L.A. Geelhoed delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 31 Mav 2001.
Julkisasiamies LA Geelhoed on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 31 päivänä toukokuuta 2001.
Advocate General A. Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 31 May 2001.
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
He proposed that the Court should:
Asia C-396/99, C-397/99 Euroopan yhteisöjen Helleenien tasavalta
Joined Cases C-396/99 and C-397/99 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.
Declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply in full with Council Directive 89/105/EEC of 21 December 1988 relating to the transparency of measures regulating the pricing of medicinal products for human use and their inclusion in the scope of national health insurance systems, the Republic of Austria has failed to fulfil its obligations under the EC Treaty;
Jäsenyysvelvoitteiten noudattamatta jättäminen — Direktiivin 93/388/ETY muuttamisesta matkaviestinnän ja henkilökohtaisen viestinnän osalta 16 päivänä tammikuuta 1996 annetun komission direktiivin 96/2/EY 2 artiklan 1 kohdan ja kilpailusta telepalvelumarkkinoilla annetun direktiivin 90/388/ETY 3 a artiklan 2 ja 3 kohdan, sellaisena kuin kyseinen direktiivi on muutettuna direktiivillä 96/2/EY, säädetyssä määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti
Failure of a Member State to fulfil its obligations —Failure to transpose, within the period laid down, Article 2(1) of Commission Directive 96/2/EC of 16 January 1996 amending Directive 90/388/EEC with regard to mobile and personal communications, in conjunction with the second and third paragraphs of Article 3a of Directive 901388/EEC on competition in the markets for telecommunications services, as amended by Directive 96/2/EC
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä 12 päivänä kesäkuuta 1989 annetun direktiivin 89/391/ETY virheellinen täytäntöönpano
Advocate General D. Ruiz-Jarabo Colomer delivered his Opinion at the sitting of the Sixth Chamber on 31 May 2001.
Julkisasiamies C. Stix-Hackl on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 31 päivänä toukokuuta 2001.
Case C-424/99 Commission of the European Communities ν Republic of Austria
Asia C-127/99 Euroopan yhteisöjen komissio v. Italian tasavalta
Failure by a Member State to fulfil obligations — Council Directive 89/105/EEC of 21 December 1988 relating to the transparency of measures regulating the pricing of medicinal products for
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Vesien suojelemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta
Original version: French Completed on 13.07.2001 Catalogue No: QD-AC-Ol-014-EN-C
Alkukieli: ranska Toimitustyö päättynyt: 11.6.2001 Luettelonumero: QD-AC-Ol-014-FI-C
4 to 8 June 2001 n° 15/01
Nro 15/01
Case T-187/99 10 Agrana Zucker und Stärke AG v Commission of the European Communities State aid
Asia T-330/99 Spedition Wilhelm Rotermund GmbH v. Euroopan yhteisöjen komissio Tavaroiden vapaa liikkuvuus
Case T-6/99 ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH v Commission of the European Communities Coal and Steel
Asia T-359/99 15 Deutsche Krankenversicherung AG (DKV) v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) Immateriaalioikeus
Case T-330/99 Spedition Wilhelm Rotermund GmbH v Commission of the European Communities Free movement of goods
Asia T-6/99 ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH v. Euroopan yhteisöjen komissio HT
Case C-212/00 12 Salvatore Stallone ν Office national de l'emploi (ONEM)
Asia C-78/00 Euroopan yhteisöjen komissio ν. Italian tasavalta
Case C-78/00 13 Commission of the European Communities ν Italian Republic
Asia C-450/00 20 Euroopan yhteisöjen komissio ν. Luxemburgin suurherttuakunta
Case C-426/98 13 Commission of the European Communities ν Hellenic Republic
Asia C-146/00 Euroopan yhteisöjen komissio v. Ranskan tasavalta
Preliminary ruling (Common Customs Tariff— Tariff headings — Tariff classification of computer sound cards — Classification in the Combined Nomenclature — Validity of Regulations (EC) Nos 1153/97 and 2086/97) (Fifth Chamber) to convert analogue signals into digital data to permit processing and storage.
Ennakkoratkaisu Yhteinen tullitariffi — Tariffinimikkeet — Tietokoneiden äänikorttien tariffiluokittelu Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön —Asetusten N:o 1153/97 ja N:o 2086/97 pätevyys (viides jaosto)
By order of 8 December 1999, the Finanzgericht Düsseldorf referred two questions on the interpretation of headings 8471,8473 and 8543 of the Combined Nomenclature of the Common Customs Tariff, set out in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987, and the validity of Regulation No 1153/97 and Commission Regulation (EC) No 2086/97 of 4 November 1997 amending Annex I to Council Regulation No 2658/87.
Finanzgericht Düsseldorf on esittänyt 8.12.1999 tekemällään välipäätöksellä yhteisöjen tuomioistuimellekaksiennakkoratkaisukysymystä 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteessä 1 olevien yhdistetyn nimikkeistön nimikkeiden 8471, 8473 ja 8543 tulkinnasta, ja asetuksen N:o 2658/87 liitteen 1 muuttamisesta 4 päivänä marraskuuta 1997 annettujen komission asetusten N:o 1153/97 ja N:o 2086/97 pätevyydestä.
On 31 July 1997, in respect of the accounting month July 1997 CBA Computer declared imports of sound cards from Taiwan intended for free circulation, stating that the cards fell within subheading 8543 90 60 of the Combined Nomenclature.
CBA Computer ilmoitti 31.7.1997, että se oli heinäkuun 1997 aikana maahantuonut Taiwanista peräisin olevia äänikortteja laskeakseen ne vapaaseen liikkeeseen, ja ilmoitti näiden korttien kuuluvan yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8543 90 60.
Accordingly, CBA Computer calculated customs duty at the rate of 3.8%.
Tästä syystä CBA Computer laski tullin 3,8 prosentin mukaan.
On 11 August 1997, the Hauptzollamt assessed the customs duties on the basis of the information provided by CBA Computer.
Haupzollamt kirjasi 11.8.1997 tullit kirjanpitoonsa CBA Computerin antamien tietojen mukaan.
Those questions arose in proceedings between CBA Computer Handels- und Beteiligungs GmbH, formerly VOBIS Microcomputer AG and Hauptzollamt Aachen (Principal Customs Office, Aachen, with regard to the tariff classification of computer "sound cards'.
Nämä kysymykset on esitetty asiassa, jossa asianosaisina ovat CBA Computer Handels- und Beteiligungs GmbH, aiemmin VOBIS Microcomputer AG, ja Hauptzollamt Aachen ja jossa on kyse tietokoneiden äänikorttien tariffiluokittelusta.
According to the documents before the Court sound cards are printed circuit boards with active and passive components, which are connected to the mainboards of personal computers by plugging their connectors into specially designed sockets.
CBA Computer teki tämän jälkeen oikaisuvaatimuksen, jossa se väitti, että äänikortit olisi pitänyt luokitella yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8473 30 10, joten kantajan olisi pitänyt maksaa vain 2,5 prosentin mukaan laskettu tulli.
Their primary function is to convert sounds processed by certain software in digital form into analogue signals and thereby make them audible.
CBA Computer väitti tältä osin, että niitä perusteluja, jotka yhteisöjen tuomioistuin esitti asiassa C-382/95, Techex, 18.12.1997 antamassaan tuomiossa, joka koski videokortteja, voitiin soveltaa myös pääasiassa kyseessä oleviin äänikortteihin, joten kyseisillä korteilla ei voitu katsoa suoritettavan yhdistetyn nimikkeistön 84 ryhmän 5 huomautuksen E kohdassa, sellaisena kuin se oli voimassa pääasian tosiseikkojen tapahtuessa, tarkoitettuja "erityistoimintoja".
The sound cards are also designed
Tanskan tulliviranomaiset
Subsequently, CBA Computer lodged an administrative objection arguing that the sound cards should have been classified under subheading 8473 30 10 of the Combined Nomenclature, so that it should only have paid customs duty at the rate of 2.5%.
Asiakirjoista ilmenee, että äänikortit ovat aktiivisista ja passiivisista yksiköistä koostuvia piirilevyjä, jotka voidaan asentaa tietokoneiden emolevyssä oleville tätä varten varatuille korttipaikoille.
CBA Computer submitted that the observations of the Court of Justice in its judgment in Case C-382/95 Techex concerning graphics cards were capable of being applied to the sound cards at issue in the main proceedings and that, therefore, such cards should not be considered as having a *specific
Niiden pääasiallisena tehtävänä on muuntaa tiettyihin ohjelmistoihin digitaalisesti pakattu ääni analogisiksi signaaleiksi ja näin tehdä siitä kuultava. Niitä käytetään myös muuntamaan analogiset signaalit digitaalisessa muodossa olevaksi tiedoksi niin, että niitä voidaan käsitellä ja tallentaa.
Moreover, the Danish customs authorities also purportedly classified the sound cards under subheading 8473 30 10 of the Combined Nomenclature.
olivat lisäksi luokitelleet äänikortit yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8473 30 10.
It follows from Note 5(B) to Chapter 84 of the Combined Nomenclature, as worded at the material time, that any unit of a kind solely or principally used in an automatic dataprocessing system, which is connectable to the central processing unit and is able to accept or deliver data in a form — codes or signals — which can be used by the system must be regarded as being a part of a complete system of an automatic dataprocessing machine, and, accordingly, is to be classified in heading 8471.
käsittelevät äänisignaaleja (äänikortit), luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön, sellaisena kuin se on asetuksessa N:o 1153/97, nimikkeeseen 8471, 8473 tai 8543.
By decision of 20 May 1998 the Hauptzollamt not only rejected that administrative objection but also decided that CBA Computer should pay additional duties of DEM 111.29 on the ground that Regulation No 2086/97, which had meantime entered into force, classified sound cards in subheading 8543 89 90 of the Combined Nomenclature and made them subject to customs duty at 5%.
Hauptzollamt hylkäsi 20.5.1998 tekemällään päätöksellä tämän oikaisuvaatimuksen, minkä lisäksi se velvoitti CBA Computerin maksamaan 111,29 Saksan markan suuruiset lisätullit perustellen tätä sillä, että tällä välin voimaan tulleessa asetuksessa N:o 2086/97 äänikortit luokiteltiin yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8543 89 90 ja sen mukaan niistä oli kannettava 5 prosentin suuruinen tulli.
According to the Hauptzollamt, although the regulation did not enter into force until 1 January 1998, that is to say after the material time, it was applicable to goods imported before that date in so far as it did not amend Regulation No 2658/87 but merely clarified the wording of heading 8543 of the Combined Nomenclature.
Hauptzollamtin mukaan tämä asetus oli tosin tullut voimaan vasta 1.1.1998, eli pääasian tosiseikkojen jo tapahduttua, mutta sitä voitiin soveltaa myös ennen tätä ajankohtaa maahan tuotuihin tavaroihin, koska sillä ei muutettu asetusta N:o 2658/87, vaan ainoastaan selvennettiin yhdistetyn nimikkeistön nimikkeen 8543 sanamuotoa.
On 4 June 1998, CBA Computer appealed against that decision to the Finanzgericht Düsseldorf, claiming on that occasion that sound cards were to be classified under subheading 8471 80 90 of the Combined Nomenclature, and that, when Regulation No 2086/97 was adopted, the Commission had manifestly misinterpreted headings 8471 and 8543 of the Combined Nomenclature.
Yhdistetyn nimikkeistön 84 ryhmän 5 huomautuksen Β kohdasta, sellaisena kuin se oli voimassa pääasian tosiseikkojen tapahtuessa, ilmenee, että jokainen yksikkö, joka on tyyppiä, jota käytetään yksinomaan tai pääasiassa automaattisessa tietojenkäsittelyjärjestelmässä, joka voidaan yhdistää keskusyksikköön joko suoraan tai yhden tai useamman muun yksikön kautta ja joka voi ottaa vastaan ja välittää tietoa sellaisessa muodossa (koodeina tai signaaleina), jota järjestelmä voi käyttää, on pidettävä automaattisen tietojenkäsittelykoneen täydellisen järjestelmän osana ja se on tästä syystä luokiteltava nimikkeeseen 8471.
It is common ground that sound cards, like the graphics cards which were at issue in Techex, are designed, first, to convert external analogue signals into digital data, enabling them to be processed by the machine, and, secondly, to convert digital data used by certain software into analogue signals.
CBA Computer riitautti 4.6.1998 tämän päätöksen Finanzgericht Düsseldorfíssa, ja tällä kertaa se väitti äänikorttien kuuluvan yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeeseen 8471 80 90.
The Commission, despite objecting to classifying sound cards under heading 8471 of the Combined Nomenclature, admitted at the hearing that there is no substantial difference, either in use or in modus operandi, between the two types of card as regards their classification according to the Combined Nomenclature.
Komissio oli sen mukaan asetusta N:o 2086/97 antaessaan tulkinnut yhdistetyn nimikkeistön nimikkeitä 8471 ja 8543 ilmeisen virheellisesti.
The Finanzgericht Düsseldorf takes the view that the reasoning followed by the Court of Justice regarding graphics cards in the Techex judgment, cited above, is also valid for sound cards and that, accordingly, such cards are to be classified under heading 8471 of the Combined Nomenclature.
Finanzgericht Düsseldorf katsoo, että yhteisöjen tuomioistuimen edellä mainitussa videokortteja koskevassa asiassa Techex esittämät perustelut pätevät myös äänikorttien osalta, joten kyseiset kortit kuuluvat yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 8471.
None the less, given that under Regulations No 1153/97 and No 2086/97 sound cards are to be classified under heading 8543 of the Combined Nomenclature, it found that there was doubt as to the correct classification of such cards.
Koska äänikortit on asetuksessa N:o 1153/97 ja asetuksessa N:o 2086/97 kuitenkin luokiteltu yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 8543, tämä tuomioistuin katsoo, että on epäselvää, miten nämä kortit on luokiteltava.
Sounds and images are data, irrespective of the form they may take, and the processing of either constitutes data processing.
On kiistatonta, että äänikortteja, kuten edellä mainitussa asiassa Techex kyseessä olleita videokorttejakin, käytetään yhtäältä muuntamaan ulkoiset analogiset signaalit digitaalisessa muodossa olevaksi tiedoksi niin, että niitä voidaan käsitellä, ja toisaalta muuntamaan tiettyihin ohjelmistoihin digitaalisesti pakattu ääni analogisiksi signaaleiksi.
For that reason, as well as for those set out by the Advocate General in his Opinion, the sound cards at issue in the present case, like the graphics cards at issue in Techex, have no specific function within the meaning of Note 5(E) to Chapter 84 of the Combined Nomenclature, as worded at the material time for the main proceedings, and must therefore be classified under heading 8471.
Vaikka komissio onkin vastustanut äänikorttien luokittelemista yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 8471, se on istunnossa kuitenkin myöntänyt, ettei näiden kahden korttityypin käytön tai niiden toimintatapojen välillä ole sellaisia oleellisia eroja, jotka vaikuttaisivat niiden luokitteluun yhdistettyyn nimikkeistöön.
In those circumstances, the Finanzgericht Düsseldorf decided to stay proceedings and to refer the questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
Näin ollen Finanzgericht Düsseldorf on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksiä.
The second question
Ensimmäinen ennakkoratkaisukysymys
By its second question, the national court asks whether Regulations Nos 1153/97 and 2086/97, in so far as they provide that the sound cards at issue in the main proceedings are to be classified in heading 8543 of the Combined Nomenclature, are valid.
Toisella ennakkoratkaisukysymyksellään kansallinen tuomioistuin pyrkii selvittämään, ovatko asetus N:o 1153/97 ja asetus N:o 2086/97 päteviä, koska niissä säädetään, että pääasiassa kyseessä olevat äänikortit on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 8543.
On the other hand, Regulation No 2086/97 provides for the classification of sound cards as such.
Asetuksessa N:o 2086/97 sitä vastoin säädetään pelkkien äänikorttien luokittelusta.
None the less, it is not disputed that that regulation entered into force after the material time for the main proceedings and that it was not given retroactive effect.
On kuitenkin kiistatonta, että tämä asetus tuli voimaan pääasian tosiseikkojen jo tapahduttua ja että sille ei ole annettu taannehtivaa vaikutusta.
Moreover, even if Regulation No 2086/97 was only intended to clarify the tariff classification of sound cards without amending its substance, as the Hauptzollamt claims, a regulation specifying the conditions for classification in a tariff heading or subheading is of a legislative nature and cannot have retroactive effect (see Case 158/78 Biegi [1979].
Lisäksi vaikka oletettaisiinkin, että asetuksella N:o 2086/97 pyritään Hauptzollamtin väittämin tavoin ainoastaan selventämään äänikorttien tariffiluokittelua sen sisältöä muuttamatta, on kuitenkin niin, että asetus, jolla täsmennetään tiettyyn nimikkeeseen tai alanimikkeeseen luokittelun edellytyksiä, on oikeuksia perustava toimenpide eikä sillä voi olla taannehtivia vaikutuksia (ks. asia 158/78, Biegi, tuomio 28.3.1979).
Consequently, the issue of the validity of Regulation No 2086/97 is likewise not germane to the main proceedings.
Näin ollen asetuksen N:o 2086/97 pätevyyttä koskevan kysymyksen ratkaisemisella ei silläkään ole merkitystä pääasiassa.
In that regard, as is apparent from the wording of subheading 8543 89 79 of the Combined Nomenclature in Regulation No 1153/97, the tariff classification in that regulation does not concern sound cards as such, but only sound cards which are part of upgrade kits for automatic dataprocessing machines and units thereof.
Tältä osin on todettava, että asetuksella N:o 1153/97 tehty tariffiluokittelu, kuten yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeen 8543 89 79 sanamuodosta, sellaisena kuin se on tässä asetuksessa, ilmenee, ei koske äänikortteja sellaisinaan, vaan ainoastaan sellaisia äänikortteja, jotka kuuluvat automaattisiin tietojenkäsittelykoneisiin ja niiden yksikköihin tarkoitettuihin täydennyspakkauksiin.
Since the tariff classification of such kits is not at issue in the main proceedings, it does not seem, in the absence of any further explanation by the national court, that the validity of Regulation No 1153/97 is called in question in the present case.
Koska pääasiassa ei ole kyse tällaisten täydennyspakkausten tariffiluokittelusta ja koska kansallinen tuomioistuin ei ole esittänyt tältä osin muita täsmennyksiä, vaikuttaa siltä, että asetuksen N:o 1153/97 pätevyyttä koskevan
'Electronic circuit boards which enable automatic dataprocessing equipment and units thereof to process audio signals (sound cards) are to be classified under heading 8471 of the Combined Nomenclature, as amended by Commission Regulation (EC) No 1153/97 of 24 June 1997 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff*
Sellaiset elektroniset integroidut piirit, joiden avulla automaattiset tietojenkäsittelykoneet ja nöden yksiköt käsittelevät äänisignaaleja (äänikortit), on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 8471, sellaisena kuin se on tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta 24 päivänä kesäkuuta 1997 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1153/97.
Advocate General A Tizzano delivered his Opinion at the sitting of the Fifth Chamber on 22 February 2001.
Julkisasiamies A. Tizzano on esittänyt ratkaisuehdotuksensa viidennen jaoston istunnossa 22 päivänä helmikuuta 2001.