natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EU has already brought numerous benefits to the lives of its citizens – for instance through the Euro, cohesion policy, common agricultural policy, Schengen – even if the credit for these achievements is not always attributed to the EU.
EU on jo hyödyttänyt kansalaistensa elämää monin tavoin – euron, koheesiopolitiikan, yhteisen maatalouspolitiikan, Schengenin alueen kautta – vaikka kiitosta näistä saavutuksista ei aina annetakaan EU:lle.
But there is still a lot of work to be done.
Tehtävää on kuitenkin vielä paljon.
Surveys consistently show that the public has high expectations of the EU in such sensitive policy areas as security, terrorism, energy and climate change as well as foreign policy.
Tutkimukset osoittavat johdonmukaisesti, että yleisöllä on EU:n suhteen suuret odotukset sellaisilla herkillä politiikan alueilla kuin turvallisuus, terrorismi, energia ja ilmastonmuutos sekä ulkopolitiikka.
The EU should rise to this challenge by developing new objectives and a more results-oriented rationale.
EU:n olisi noustava tämän haasteen tasalle asettamalla uusia tavoitteita ja tuloskeskeinen lähtökohta. eli sen on vältettävä retoriikkaa ja selitettävä selväsanaisesti, mitä lisäarvoa se tuo kansalaistensa elämään.
In short, it must avoid rhetoric and explain in plain language how it adds value to its citizens’ lives.
Tehdään vaaleista kansalaisille konkreettisemmat. Eurooppavaalit eivät tähän mennessä ole onnis-
At the 2009 European citizens' summit, citizens from all 27 EU Member States discussed the national recommendations. Photo: Toussaint/ifok
Vuonna 2009 pidetyssä Euroopan kansalaisten huippukokouksessa EU:n kaikkien 27 jäsenvaltion kansalaiset keskustelivat kansallisista suosituksista.
Fostering ownership and identification: a bottom-up approach have more knowledge about EU policies; above all they must be able to identify with European politicians.
Jos tähän halutaan muutos, kansalaisilla on oltava enemmän tietoa EU:n politiikoista; ennen kaikkea heidän on voitava samastua Euroopan poliitikkoihin.
For future European parliamentary elections, the EU’s political parties should present truly European programmes and choose candidates for the post of Commission president.
EU:n poliittisten puolueiden olisi jatkossa esitettävä Euroopan parlamentin vaaleissa aidosti eurooppalaiset ohjelmat ja valittava ehdokkaat komission puheenjohtajan tehtävään.
If we want citizens to take full ownership of the European project, the EU needs a shared understanding of its history, its day-to-day realities and its future.
Jos haluamme kansalaisten ottavan Eurooppa-hankkeen omakseen täysimääräisesti, EU:lla on oltava yhteinen käsitys historiastaan, arkirealiteeteistaan ja tulevaisuudestaan.
The historical origins of the EU, born out of the ashes of the Second World War, are well known.
EU:n historialliset alkujuuret, sen syntyminen toisen maailmansodan tuhkasta, tunnetaan hyvin.
This knowledge must be nurtured and promoted, not only to prevent a return to the brutality of the past, but also to provide a reference for the rest of the world.
Tätä tietoa on vaalittava ja levitettävä ei vain siksi, että vältettäisiin paluu menneisyyden kauheuksiin, vaan myös esimerkin antamiseksi muulle maailmalle.
This is needed both in relation to high-level decisions, such as the appointment of the permanent President of the European Council and the High Representative, and in the day-to-day work of the EU.
Lissabonin sopimus merkitsee myös kattavia oikeuksia ja etuja, joista kansalaiset voivat hyötyä jokapäiväisessä elämässään.
There are numerous ways of achieving this, including more systematic use of digital resources (e-governance); the introduction of a European dimension in public media; and providing incentives for private media to broadcast programmes on the EU.
Syrjintäkiellon periaatteen mukaisesti Euroopan kansalaisuuden "sosiaaliseen" ulottuvuuteen kuuluvat muun muassa oikeus liikkua, asua ja työskennellä vapaasti jäsenvaltioiden alueella ja tutkintojen vastavuoroinen tunnustaminen.
The Lisbon Treaty also provides a comprehensive set of rights and benefits for citizens to enjoy in their day-to-day life.
Lisättävä julkisuutta ja avoimuutta.
Based on the principle of non-discrimination, this ‘social’ dimension of European citizenship includes, among others, the right to move, reside and work freely within the territory of the Member States, and the mutual recognition of qualifications.
Tämä koskee sekä korkean tason päätöksiä, kuten Eurooppaneuvoston puheenjohtajan ja korkean edustajan nimittämistä, että EU:n jokapäiväistä työtä. Tämä voidaan saavuttaa monin tavoin esimerkiksi käyttämällä systemaattisemmin digitaalisia resursseja (sähköinen hallinnointi), ottamalla julkiseen mediaan eurooppalainen ulottuvuus ja antamalla kannustimia yksityiselle medialle EU:ta koskevien ohjelmien lähettämiseksi.
– Encourage greater European participatory democracy.
Lisättävä osallistuvaa demokratiaa.
Civil society should be consulted as a matter of course and on an ongoing basis in the legislative process.
Kansalaisyhteiskunnan kuulemisen olisi oltava lainsäädäntömenettelyssä itsestään selvää ja jatkuvaa.
To this end, the Economic and Social Committee and the Committee of Regions should be consulted more systematically by the Commission and the Council.
Komission ja neuvoston olisi kuultava talous- ja sosiaalikomiteaa sekä alueiden komiteaa systemaattisemmin.
Source: TNS opinion in cooperation with the EP
Lähde: TNS opinion yhteistyössä EP:n kanssa
– Strengthen information services provided by local authorities to raise public awareness of the rights and benefits associated with EU citizenship.
Tehostetaan paikallisviranomaisten tietopalveluja yleisön tietoisuuden lisäämiseksi EU:n kansalaisuuteen liittyvistä oikeuksista ja etuisuuksista.
– Create a specific administrative instrument that would provide proof of European citizenship for individuals to use on a voluntary basis in order to access residence, employment and social security rights.
Luodaan erityinen hallinnollinen väline, joka antaisi yksittäisille ihmisille todisteen Euroopan kansalaisuudesta ja jota nämä voivat käyttää vapaaehtoisesti asuin- ja työpaikan sekä sosiaaliturvaoikeuksien saamiseksi.
time, in particular among Europe’s younger generations.
– sen tunnetta". Se voi kehittyä vain ajan myötä, erityisesti Euroopan nuorempien sukupolvien keskuudessa.
Schools can play a crucial role in fostering identification with Europe among children, by providing instruction in European languages, using text books on Europe’s common cultural heritage, and offering courses on European citizenship.
Kouluilla voi olla perustavanlaatuinen merkitys edistettäessä Eurooppaan identifioitumista lasten keskuudessa siten, että opetetaan eurooppalaisia kieliä, käytetään Euroopan yhteisestä kulttuuriperinnöstä kertovia oppikirjoja ja tarjotaan Euroopan kansalaisuuden oppijaksoja.
Exchange programmes, based on the hugely successful example of ERASMUS for university students, should be extended to include primary and secondary school exchanges as well.
Korkeakouluopiskelijoille tarkoitetun, erittäin suositun Erasmus-ohjelman malliin perustuvien vaihto-ohjelmien piiriin tulisi ottaa myös perusasteen koulut.
A “European civilian service”, designed and implemented in coordination with Member States, could also offer young people a platform to contribute to missions of general interest inside and outside the EU.
Ja yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa laadittu ja toimeenpantu "eurooppalainen kansalaispalvelu" voisi myös tarjota nuorille mahdollisuuden osallistua yleistä etua edistävään toimintaan EU:ssa ja sen ulkopuolella.
– Provide citizens with the option of resorting to a European legal status (the “28th regime”) which would apply to contractual relations in certain areas of civil or commercial law alongside the current 27 national regimes.
Annetaan kansalaisille mahdollisuus eurooppalaiseen oikeudelliseen asemaan ("28. järjestelmään"), jota sovellettaisiin sopimussuhteisiin tietyillä siviili- tai kauppaoikeuden aloilla nykyisten 27 kansallisen järjestelmän ohella.
– Establish a system for evaluating the impact of EU law, making full use of the Commission’s powers in this respect, and develop measures to strengthen the enforcement and application of EU law at national level.
Perustetaan komission valtuuksia tältä osin täysin hyödyntäen järjestelmä EU:n lainsäädännön vaikutusten arvioimiseksi ja kehitetään toimenpiteitä, joilla vahvistetaan EU:n lainsäädännön täytäntöönpanoa ja soveltamista kansallisella tasolla.
The European Parliament and national parliaments should play a leading role in this process.
Euroopan parlamentilla ja kansallisilla parlamenteilla olisi oltava johtava rooli tässä prosessissa.
If properly implemented, these measures will enhance the public’s appreciation for European law and institutions, but they will not in themselves create a “sense of belonging” to the EU. This can only develop over
Jos nämä toimenpiteet toteutetaan oikein, niillä lisätään yleisön arvostusta EU:n lainsäädäntöä ja toimielimiä kohtaan, mutta ne eivät sinällään luo "EU:hun kuulumi-
We all have multiple identities which include local, regional and national elements.
Meillä kaikilla on monta identiteettiä: paikallinen, alueellinen ja kansallinen.
There is no doubt that these primary forms of identity will remain the key reference points for citizens for a long time to come.
Ei ole epäilystä siitä, että nämä ensisijaiset identiteetit säilyvät kansalaisille tärkeimpinä vielä pitkään.
But these elements have to go hand in hand with an emerging ‘European’ identity based on shared understandings of EU’s history, the practical benefits deriving from EU citizenship, and a common vision of Europe’s future and place in the world.
Mutta tämän ensisijaisen identiteetin on kuljettava käsi kädessä kehittyvän "eurooppalaisen" identiteetin kanssa, joka perustuu yhteiseen käsitykseen EU:n historiasta, EU-kansalaisuuden mukanaan tuomiin käytännön etuihin ja yhteiseen visioon Euroopan tulevaisuudesta ja paikasta maailmassa.
It is only by clearly spelling out the EU’s common agenda and purpose in the 21st century that our citizens will develop a stronger sense of ownership of the European project.
Kansalaistemme samastuminen Eurooppa-hankkeeseen voi kehittyä vahvaksi vain jos EU:n yhteinen agenda ja päämäärä 21. vuosisadalla on selkeästi selitetty.
BUILDING ON THE EU’S STRENGTHS to realise its ambitious agenda. It needs to identify the measures required to adapt to the global era, and the costs and implications of standing still.
EU:N VAHVUUKSIEN HYÖDYNTÄMINEN valtiot ovat sangen usein vetäytyneet omiin oloihinsa ja keskittyneet vain kansallisiin etuihinsa laajempien eurooppalaisten etujen kustannuksella.
Many people still see 2030 as a date far into the future and dismiss the validity of predictions.
Monet katsovat edelleen, että vuosi 2030 on kaukana tulevaisuudessa ja että ennusteet eivät pidä paikkaansa.
But we should be under no illusion.
Meidän ei pitäisi kuitenkaan elätellä harhakuvitelmia.
The world is experiencing a period of rapid and far-ranging global transformations which will continue to have a significant impact on the lives of our citizens.
Maailma on läpikäymässä nopeita ja kauaskantoisia globaaleja muutoksia, jotka vaikuttavat jatkuvasti ja merkittävästi kansalaistemme elämään.
The last twenty years may have only provided a hint of what the future has in store.
Viimeiset 20 vuotta ovat antaneet vain viitteitä siitä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
The next twenty years are bound to accelerate and exacerbate many of the trends we are witnessing.
On todennäköistä, että monet tämänhetkiset kehityssuuntaukset kiihtyvät ja pahentuvat seuraavien 20 vuoden aikana.
Think longterm but act with determination now – this message must shape European policymaking in the current age of insecurity.
Ajattele kauaskantoisesti mutta toimi nyt päättäväisesti – tämän periaatteen on oltava eurooppalaisen politiikan ohjenuorana tänä epävarmuuden aikana.
In the coming years, the EU will need to pursue an ambitious agenda.
EU:ssa on päästävä tuota pikaa yhteisymmärrykseen siitä, miten sen kunnianhimoiset tavoitteet olisi toteutettava.
It will need to bring the EU, its Member States and its citizens closer together; renew Europe’s economic and social model at a time when internal and external forces challenge its sustainability; create the knowledge society by empowering the individual; make the most of changing demographic patterns and immigration; turn energy scarcity and climate change into opportunities for societal and economic development; strike the right balance between freedom and security; and contribute to shaping the world so that Europe’s values and interests are safely taken care of.
Sen on lyhyesti sanottuna välitettävä yhteinen visio siitä, miten Eurooppa voi turvata tulevaisuutensa. Olemme siten selkeän valinnan edessä: joko hyödynnämme EU:n vahvuuksia ja sen kollektiivista merkitystä, niin että siitä tulee vakuuttava ja tärkeä toimija maailmassa, tai vaalimme pirstaloitunutta mallia, jolloin edessämme on vääjäämätön taantuma maailmassa, jossa säännöt sanelevat ne, joilla on painoarvoa.
Europe’s strengths are real.
Ajatellaan kansalaistemme etua
With the biggest market on earth, a quarter of the world's trade and the donor of two thirds of development aid, the EU matters.
EU:n on pyrittävä saavuttamaan kunnianhimoiset tavoitteensa tulevina vuosina.
A common agenda and vision for Europe’s future
Yhteiset tavoitteet ja visio Euroopan tulevaisuudelle
The EU also inspires positive perceptions.
Euroopan vahvuudet ovat tosiasia.
The Union is one which many aspire to join, either by accession or immigration.
EU:lla on merkitystä, koska sillä on maailman suurimmat markkinat, sen osuus maailmankaupasta on yksi neljäsosa ja se antaa kaksi kolmasosaa maailman kehitysavusta.
It boasts an excellent quality of life, reflected in some of the highest life expectancy figures in the world.
EU tarjoaa yhteisen infrastruktuurin, joka tarjoaa kansalaisille monenlaisia oikeuksia, palveluja ja tilaisuuksia.
The EU governance model – “governing in partnership” – is an example of effective regionalism: a common public space with pooled sovereignty and capacity to define common interests, strong institutions and the primacy of the rule of law.
EU:n politiikkojen ja ohjelmien avulla on luotu yhteenliitetty politiikan ala, joka kattaa viestinnän, liikenteen, sosiaalipolitiikan, tutkimuksen ja koulutuksen.
It has sound underlying strengths: political stability, solid legal foundations, achievements in social and economic cohesion and rich cultural and ethnic diversity.
Järjestämällä ja sääntelemällä näitä niin kutsuttuja "yhteisiä alueita" EU luo mahdollisuuksia kansalaistensa, yritystensä ja hallitustensa toimille.
These goals and ambitions will require a step change in the approach of national governments to the EU.
Nämä päämäärät ja pyrkimykset edellyttävät kansallisilta hallituksilta selvää suhtautumistavan muutosta suhteessa EU:hun.
Too often they fail to realise that, in an increasingly interdependent and multi-polar world, their longterm interests are best served by pursuing them at the European rather than national level.
Hallitukset eivät useinkaan ymmärrä, että enenevässä määrin keskinäisen riippuvuuden leimaamassa moninapaisessa maailmassa niiden pitkän aikavälin etuja on kannattavampaa ajaa Euroopan tasolla kuin kansallisella tasolla.
They have failed to mobilise the support and participation of citizens which is essential to the legitimacy of the project.
Ne eivät ole onnistuneet saamaan kansalaisilta sitä tukea ja osallistumista, jota tarvitaan kipeästi hankkeen legitiimiyden varmistamiseksi.
The EU is more than a common market.
EU herättää myös myönteisiä käsityksiä.
It is also a union of values, embodied in a commitment to human
Monet haluavat tulla unioniin joko liittymällä siihen tai muuttamalla sen alueelle.
tools it needs to put its proposals into action, including enhanced cooperation and simplified revision procedures.
instituutiot ja jossa noudatetaan oikeusvaltion periaatteita.
Now more than ever, the EU is able to focus on the longterm interests and needs of its citizens.
EU kykenee nyt paneutumaan paremmin kuin koskaan kansalaistensa pitkän tähtäimen etuihin ja tarpeisiin.
rights, peace, freedom and solidarity.
EU on enemmän kuin yhteismarkkinat.
These values have universal significance.
Näillä arvoilla on yleismaailmallinen merkitys.
With the support of European citizens, scientists and politicians at all levels, the EU can lead international efforts to address major global challenges, including social cohesion, climate change, sustainable development, and peace between nations.
EU voi Euroopan kansalaisten, tiedemiesten ja kaikilla tasoilla toimivien politiikkojen tuella johtaa kansainvälisiä ponnisteluja, joilla vastataan suuriin maailmanlaajuisiin haasteisiin, joita ovat muun muassa sosiaalinen yhteenkuuluvuus, ilmastonmuutos, kestävä kehitys ja kansakuntien välinen rauha.
Last but not least, the EU has the capacity to think and act in the longterm interests of European citizens.
Lisäksi EU:lla on valmiudet ajatella ja toimia Euroopan kansalaisten pitkän aikavälin etujen mukaisesti.
Member states are frequently constrained in their actions by day-to-day political realities which militate against longterm planning.
Jäsenvaltioiden toimia rajoittavat usein päivittäiset poliittiset realiteetit, jotka haittaavat pitkän aikavälin suunnittelua.
So the question before us is this: can we build on the strengths of the Union to our common advantage?
Kysymys kuuluukin: pystymmekö hyödyntämään unionin vahvuuksia yhteiseksi eduksemme?
Globalisation and the re-balancing of power in the world provide an important new rationale for joint EU action.
Maailmanlaajuistuminen ja maailman valtatasapainon uudelleenmäärittely muodostavat tärkeän uuden perusteen EU:n yhteiselle toiminnalle.
But only on solid foundations can the EU become an actor to be reckoned with on the global scene.
EU tarvitsee kuitenkin vankan pohjan tullakseen varteenotettavaksi toimijaksi maailmanlaajuisilla foorumeilla.
This mission requires political courage and collective ambition, solid pragmatism and a clear sense of ideals worth fighting for.
Tämän tehtävän toteuttamiseen tarvitaan poliittista rohkeutta ja yhteistä kunnianhimoa sekä vankkaa käytännön kokemusta ja selvää käsitystä ihanteista, joiden puolesta kannattaa taistella lähellä ja kaukana.
At home and abroad. Let us pave the way.
Edistäkäämme sen mahdollisuuksia.
Together.
Yhdessä. Nyt.
The Innaxis Foundation and its Chairman, Carlos Álva-rez Pereira, who kindly provided us with an intranet system for document consultation and for communication within the Group.
Olaf Cramme ja Elena Jurado, Policy Network (Lontoo), jotka laativat ja editoivat loppuraportin.
We, the Members of the Reflection Group, would like to thank all the individuals and institutions who, in different ways, lent us their invaluable assistance in carrying out the mission entrusted to us.
Pohdintaryhmä haluaa kiittää kaikkia niitä henkilöitä ja instituutioita, jotka ovat eri tavoin antaneet arvokasta apuaan tehtävämme hoitamisessa.
We should especially like to thank:
Osoitamme kiitoksemme erityisesti seuraaville tahoille:
Our colleague Wolfgang Schuster, who, with the assistance of the city of Stuttgart, generously illustrated our work.
University of Ljubljana, Chair of Construction Informatics, joka isännöi ryhmän julkista verkkosivustoa.
The Secretariat of the Reflection Group, without whose dedication and efficient work it would not have been possible to conduct our proceedings: Žiga Turk, Secretary General; Max Keller-Noëllet, Special Adviser; Nicolás Pascual de la Parte, Noel White, Eija Kaskimo and Gwen McLean.
Pohdintaryhmän sihteeristö, jonka antaumuksellinen ja tehokas toiminta mahdollisti meidän työskentelymme: pääsihteeri Žiga Turk; erityisneuvonantaja Max Keller-Noëllet; Nicolás Pascual de la Parte, Noel White, Eija Kaskimo ja Gwen McLean.
Our advisers and assistants for their committed and tireless work: Carlos Westendorp y Cabeza, Special Adviser to the Chairman, Felipe González Márquez; Rolands Lappuke, Adviser to the Vice-Chair, Vaira Viķe-Freiberga; Nina Hyvärinen, Adviser to the Vice-Chair, Jorma Ollila; Jean Ellermann-Kingombe, Adviser to Lykke Friis; Stephan Petermann, Adviser to Rem Kool-haas; Elin Burns, Adviser to Richard Lambert; Stefano Grassi, Adviser to Mario Monti; Gregor Woschnagg, Advisor to Mr. Rainer Münz; Lars Hoffman, Adviser to Kalypso Nicolaïdis; Guillaume Klossa, Adviser to Nicole Notat; Alexander Kreher, Adviser to Wolfgang Schus-ter; Andrzej Gulczynski, Adviser to Lech Walesa.
Neuvonantajamme ja avustajamme heidän sitoumuksestaan ja uupumattomasta työstään: puheenjohtaja Felipe González Márquezin erityisneuvonantaja Carlos Westendorp y Cabeza; varapuheenjohtaja Vaira Vike-Freibergan neuvonantaja Rolands Lappuke; varapuheenjohtaja Jorma Ollilan neuvonantaja Nina Hyvärinen; Lykke Friisin neuvonantaja Jean Ellermann-Kingombe; Rem Koolhaasin neuvonantaja Stephan Petermann; Richard Lambertin neuvonantaja Elin Burns; Mario Montin neuvonantaja Stefano Grassi; Rainer Münzin neuvonantaja Gregor Woschnagg; Kalypso Nicolaïdisin neuvonantaja Lars Hoffman; Nicole Notatin neuvonantaja Guillaume Klossa; Wolfgang Schusterin neuvonantaja Alexander Kreher sekä Lech Walesan neuvonantaja Andrzej Gulczynski.
All the dignitaries and experts who attended our meetings and generously shared with us their experience and knowledge: Ivo Bozon, Etienne Davignon, Jacques Delors, Nikiforos Diamandouros, Gérard Dumont, Joschka Fischer, Valéry Giscard d'Estaing, Jean Dominique Giuliani, Wim Kok, Alain Lamassoure, Pascal Lamy, Stephan Leibfried, Lenny Mendonca, Geoff Mulgan, Jean Pisani-Ferry , Maria João Rodrigues, André Sapir, Andreas Schleicher, Luc Soete, Gerhard Stahl, Peter Sutherland, Antonio Vitorino, Nick Whitney and Jean-Pascal van Ypersele de Strihout.
Kaikki arvovaltaiset henkilöt ja asiantuntijat, jotka osallistuivat kokouksiimme ja antoivat käyttöömme kokemuksensa ja tietämyksensä: José Manuel Barroso, Ivo Bozon, Etienne Davignon, Jacques Delors, Nikiforos Diamandouros, Gérard Dumont, Joschka Fischer, Valéry Giscard d'Estaing, Jean Dominique Giuliani, Wim Kok, Alain Lamassoure, Pascal Lamy, Stephan Leibfried, Lenny Mendonca, Geoff Mulgan, Jean Pisani-Ferry, Maria João Rodrigues, André Sapir, Andreas Schleicher, Luc Soete, Gerhard Stahl, Peter Sutherland, Antonio Vitorino, Nick Whitney ja Jean-Pascal van Ypersele de Strihout.