natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Infront submits that the Court of First Instance correctly noted the matters which distinguish it from others, namely that it holds exclusive television broadcasting rights for an event in the list of designated events, that those rights were acquired before the establishment of that list and its approval by the Commission, and that such approval seriously prejudices the exploitation by Infront of those rights since it cannot license them on an exclusive basis.
Infront katsoo, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on huomioinut oikein seikat, joiden perusteella se erottuu kaikista muista, eli sen, että sillä on yksinoikeus merkittävänä pidettyjen tapahtumien luetteloon merkityn tapahtuman televisiointiin, että tämä oikeus on hankittu ennen tämän luettelon laatimista ja sitä, kun komissio on hyväksynyt sen, ja että tämä hyväksyminen haittaa vakavasti Infrontin mahdollisuuksia hyödyntää mainittuja oikeuksia, koska se ei voi myöntää niiden käyttöoikeuslisenssiä yksinoikeudella.
Infront held exclusive television broadcasting rights, for 2002 and 2006, to the FIFA World Cup finals, which is one of the events in the list of designated events notified to the Commission and approved by the contested decision.
Infrontilla oli vuosina 2002 ja 2006 yksinoikeus FIFA:n jalkapallon MM-lopputur-nauksen, joka on yksi merkittävänä pidettyjen tapahtumien luettelossa, joka on ilmoitettu komissiolle ja hyväksytty riidanalaisella toimella, olevista tapahtumista, televisiointiin.
It is, furthermore, common ground that Infront acquired those exclusive rights prior to the adoption of the contested decision and that, at that time, there were only six companies which had made substantial investments in the acquisition of television broadcasting rights to events in that list.
On lisäksi riidatonta, että Infront hankki tämän yksinoikeuden ennen riidanalaisen toimen toteuttamista ja että mainittuun aikaan oli vain kuusi yhtiötä, jotka olivat tehneet huomattavia investointeja mainitussa luettelossa olevien tapahtumien televisiointioikeuksien hankintaan.
It follows that Infront was perfectly identifiable at the time when the contested decision was adopted.
Tästä seuraa, että Infront oli täysin yksilöitävissä sillä hetkellä, kun riidanalainen toimi toteutettiin.
Finally, it follows from paragraphs 51 and 52 of the present judgment that the contested decision affected the members of the group formed of those six companies, which include Infront, by reason of an attribute which is peculiar to them, that is to say as holders of the exclusive television broadcasting rights to designated events.
Lopuksi tämän tuomion 51 ja 52 kohdasta ilmenee, että riidanalainen toimi on vaikuttanut edellä mainituista kuudesta yhtiöstä koostuvan ryhmän, johon Infront kuuluu, jäseniin niille tunnusomaisen erityispiirteen takia eli merkittävänä pidettyjen tapahtumien televisiointia koskevien yksinoikeuksien haltijoina.
In those circumstances, the Court of First Instance correctly concluded that the contested decision was of individual concern to Infront.
Näin ollen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on katsonut perustellusti, että riidanalainen toimi koski Infrontia erikseen.
Accordingly, the second ground of appeal must be rejected as unfounded and, therefore, the appeal must be dismissed in its entirety.
Näin ollen toinen valitusperuste on hylättävä perusteettomana, joten valitus on hylättävä kokonaisuudessaan.
Under Article 69(2) of the Rules of Procedure, which applies to appeal proceedings by virtue of Article 118 thereof, the unsuccessful party is to be ordered to pay the costs if they have been applied for in the successful party’s pleadings.
Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaan, jota sovelletaan saman työjärjestyksen 118 artiklan nojalla valitusmenettelyyn, asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jos vastapuoli on sitä vaatinut.
Since Infront has applied for costs and the Commission has been unsuccessful, the Commission must be ordered to pay the costs.
Koska komissio on hävinnyt asian, se on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut Infrontin vaatimusten mukaisesti.
On those grounds, the Court (Fourth Chamber) hereby:
Näillä perusteilla yhteisöjen tuomioistuin (neljäs jaosto) on ratkaissut asian seuraavasti:
Case C-285/06
Asia C-285/06
(Agriculture — Regulations (EC) Nos 1493/1999 and 753/2002 — Common organisation of the market in wine — Description, designation, presentation and protection of certain wine sector products — Protection of traditional terms — Translation into another language — Use for wines from another producing Member State)
Maatalous – Asetukset (EY) N:o 1493/1999 ja (EY) N:o 753/2002 – Viinin yhteinen markkinajärjestely – Tiettyjen viinituotteiden kuvaus, nimitys, tarjontamuoto ja suojaus – Perinteisten merkintöjen suoja – Käännös toiselle kielelle – Käyttö toisesta tuottajajäsenvaltiosta peräisin olevien viinien osalta
Agriculture — Common organisation of the markets — Wine — Designation and presenta­tion of wines — Regulations Nos 1493/1999 and 753/2002
Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Viini – Viinien kuvaus ja tarjontamuoto – Asetukset N:o 1493/1999 ja N:o 753/2002
(Council Regulation No 1493/1999, Art. 47(2)(c) and Annex VII, point B(1)(b), fifth indent, and (3); Commission Regulation No 753/2002, Arts 6(1) and 23)
(Neuvoston asetuksen N:o 1493/1999 47 artiklan 2 kohdan c alakohta sekä liitteessä VII olevan B kohdan 1 kohdan b alakohdan viides luetelmakohta ja 3 kohta; komission asetuksen N:o 753/2002 6 artiklan 1 kohta ja 23 artikla)
SUMMARY — CASE C-285/06
TIIVISTELMÄ – ASIA C-285/06
(Commission Regulation No 753/2002, Art. 24(2)(a), and Annex III)
(Komission asetuksen N:o 753/2002 24 artiklan 2 kohdan a alakohta ja liite III)
(Commission Regulation No 753/2002, Art. 24(2) and Annex III)
(Komission asetuksen N:o 753/2002 24 artiklan 2 kohta ja liite III)
issue in the main proceedings are likely to give rise to such a risk.
olevista merkinnöistä aiheutua tällainen vaara.
Article 47(2)(c) of Regulation No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine, in conjunction with point (B)(3) of Annex VII thereto and Article 6(1) of Regulation No 753/2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products, as amended by Regulation No 1512/2005, is to be interpreted as meaning that the use of a particular relating to the production or ageing method or the quality of a wine may be permitted under those provisions only if there is no risk that it will mislead the persons to whom it is addressed by creating confusion between that particular and the other traditional terms referred to in the fifth indent of point (B)(1)(b) of Annex VII to Regulation No 1493/1999 and Article 23 of Regulation No 753/2002.
Viinin yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen N:o 1493/1999 47 artiklan 2 kohdan c alakohtaa, luettuna yhdessä kyseisen asetuksen liitteessä VII olevan B kohdan 3 kohdan ja asetuksen N:o 1493/1999 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinituotteiden kuvauksen, ni -mityksen, tarjontamuodon ja suojauk - sen osalta annetun asetuksen N:o 753/2002, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1512/2005, 6 artiklan 1 kohdan kanssa, on tulkittava siten, että sellaisen merkinnän käyttö, joka viittaa viinin tuotanto-, valmistus- tai vanhentamismenetelmään taikka viinin laatuun, voidaan sallia näiden säännösten perusteella ainoastaan, jos kyseisestä merkinnästä ei voi aiheutua sekaannusvaara henkilöille, joille se osoitetaan, mainitun merkinnän sekä kyseisessä liitteessä VII olevan B kohdan 1 kohdan b alakohdan viidennessä luetelmakohdassa ja asetuksen N:o 753/2002 23 artiklassa tarkoitettujen perinteisten täydennysmerkintöjen välillä.
It is for the national court to assess whether the terms in
Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on arvioitava, voiko pääasiassa kyseessä
Article 24(2)(a) of Regulation No 753/2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products, as amended by Regulation No 1512/2005, is to be interpreted as meaning that there may be imitation or evocation of a traditional term within the meaning of that provision where that term is translated into
Asetuksen N:o 1493/1999 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinituotteiden ku -vauksen, nimityksen, tarjontamuodon ja suojauksen osalta annetun asetuksen N:o 753/2002, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1512/2005, 24 artiklan 2 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että kyseisessä säännöksessä tarkoitettu perinteisen merkinnän jäljittely tai mielleyhtymä voi olla kyseessä silloin, kun merkintä on käännetty muulle kielelle kuin sille, jolla merkintä
SCHNEIDER a language other than that in which that term is given in Annex III to that regulation, if that translation is likely to cause confusion or to mislead the persons to whom it is addressed.
SCHNEIDER on esitetty tämän asetuksen liitteessä III, jos kyseinen käännös on omiaan aiheuttamaan sekaannusta tai johtamaan harhaan henkilöitä, joille se on osoitettu.
It is for the national court to examine whether that is the case in the dispute before it.
Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tutkittava, onko tästä kyse sen käsiteltäväksi saatetussa oikeudenkäyntiasiassa.
(see paras 53, 55, 56, 58, operative part 3)
53, 55, 56 ja 58 kohta sekä tuomiolauselman 3 kohta)
OPINION OF MS TRSTENJAK — CASE C-285/06
JULKISASIAMIES TRSTENJAKIN RATKAISUEHDOTUS – ASIA C-285/06
OPINION OF ADVOCATE GENERALTRSTENJAK delivered on 25 October 2007 1
JULKISASIAMIEHEN RATKAISUEHDOTUSVERICA TRSTENJAK
Other traditional designations for wines are indicated on labels where wine is sold and in legal relations.
Viinien täydentävät perinteiset merkinnät ilmoitetaan myynnin ja oikeustoimien yhteydessä päällysmerkinnöissä.
Labels could have the same meaning for wines as passports and identity cards have for individuals.
Päällysmerkin-nöillä voi olla viineille sama merkitys kuin passeilla ja henkilötodistuksilla yksityishenkilöille.
They are either universally recognised or limited to one (Member) State. 5
Ne joko tunnustetaan kaikkialla tai ainoastaan yhdessä (jäsen)valtiossa. 5
The present reference for a preliminary ruling from the highest German administrative court, the Bundesverwaltungsgericht (Federal Administrative Court), concerns questions relating to the interpretation and the scope of the rules protecting other traditional terms in Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine 2as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products and the corresponding Commission Regulation (EC) No 753/2002 of 29 April 2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products, 3as amended by Commission Regulation (EC) No 1512/2005 of 15 September 2005 amending Regulation No 753/2002 laying down certain rules for applying Regulation No 1493/1999 as regards the description, designation, presentation and protection of certain wine sector products (hereinafter: Regulation No 753/2002). 4
Nyt esillä oleva Saksan korkeimman hal-linto-oikeuden, Bundesverwaltungsgerichtin (jäljempänä BVerwG) esittämä ennakkoratkaisupyyntö koskee viinin yhteisestä markkinajärjestelystä 17.5.1999 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1493/1999 2sekä vastaavassa neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinituotteiden kuvauksen, nimityksen, tarjontamuodon ja suojauksen osalta 29.4.2002 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 753/2002, 3 sellaisena kuin se on muutettuna asetuksen N:o 1493/1999 soveltamista koskevista eräistä yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen viinituotteiden kuvauksen, nimityksen, tarjontamuodon ja suojauksen osalta annetun asetuksen N:o 753/2002 muuttamisesta 15.9.2005 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1512/2005, 4 (jäljempänä asetus N:o 753/2002) säädettyjen sellaisten sääntöjen tulkintaa ja soveltamisalaa, jotka koskevat täydentävien perinteisten merkintöjen suojaa tiettyjen viinituotteiden kuvauksen, nimityksen, tarjontamuodon ja suojauksen osalta.
Specifically, the questions arise in a dispute before German administrative courts between the wine producer Mr Schneider and the Land Rheinland-Pfalz concerning the lawfulness of the administrative act by which the use of the terms ‘Réserve’ and ‘Grande Réserve’ or ‘Reserve’ and ‘PrivatReserve’ was prohibited in connection with the labelling of wine produced by Mr Schneider in the German region of Pfalz.
Nämä kysymykset ovat tulleet konkreettisesti esiin Saksan hallintotuomioistuimissa vireillä olevassa viininviljelijä Schneiderin ja Land Rheinland-Pfalzin (jäljempänä Rheinland-Pfalz) välisessä riitaasiassa, joka koskee sellaisen hallintotoimen lainmukaisuutta, jolla kiellettiin merkintöjen ”Réserve” ja ”Grande Réserve” tai ”Reserve” ja ”PrivatReserve” käyttö sellaisen viinin päällysmerkinnöissä, jota Schneider on tuottanut Saksassa sijaitsevalla Pfalzin alueella.
5 — This graphic, indeed drastic comparison was made by the Greek Government at the hearing to draw attention to the need for a strict interpretation of Regulations No 1493/1999 and No 753/2002.
5 – Kreikan hallitus esitti suullisessa käsittelyssä tämän havainnollisen ja tehokkaan vertauksen korostaakseen, että asetuksia N:o 1493/1999 ja N:o 753/2002 on tulkittava suppeasti.
1 — Original language: German.2 — OJ 1999 L 179, p.
1 – Alkuperäinen kieli: saksa.2 – EYVL L 179, s. 1.3 – EYVL L 118, s. 1.4 – EUVL L 241, s. 15.
(c) the smooth operation of the internal market;
II Asiaa koskevat oikeussäännöt b) tuottajien oikeutettujen etujen suojelu; c) sisämarkkinoiden moitteeton toiminta;
A — Regulation No 1493/1999
A Asetus N:o 1493/1999 d) laatutuotteiden tuotannon edistäminen.
Regulation No 1493/1999 governs the production, labelling and control of wine sector products and inter alia lays down rules relating to certain particulars in connection with labelling.
Asetuksessa N:o 1493/1999 säädetään viinituotteiden tuotannosta, päällysmerkinnöistä ja valvonnasta sekä muun muassa tiettyjä merkintöjä koskevista säännöistä.
The rules mentioned in paragraph 1 shall include, in particular, provisions:
Edellä 1 kohdassa tarkoitettuihin sääntöihin on sisällyttävä erityisesti säännökset, joissa:
Article 47 of Regulation No 1493/1999 states:
Asetuksen N:o 1493/1999 47 artiklassa säädetään seuraavaa: a) velvoitetaan käyttämään tiettyjä merkintöjä; b) sallitaan tiettyjen muiden merkintöjen käyttö tietyin edellytyksin;
Rules relating to the description, designation and presentation of certain products covered by this Regulation, and the protection of certain particulars and terms are set out in this Chapter and in Annexes VII and VIII. The rules shall take into account, in particular, the following objectives:
Tässä luvussa ja liitteissä VII ja VIII annetaan säännöt, jotka koskevat tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien tiettyjen tuotteiden kuvausta, nimitystä ja tarjontamuotoa sekä tiettyjen merkintöjen suojaa.
(a) the protection of the legitimate interests of consumers;
Näissä säännöissä on otettava huomioon erityisesti seuraavat tavoitteet: c) sallitaan muiden merkintöjen käyttö, mukaan lukien kuluttajille mahdollisesti hyödylliset tiedot; a) kuluttajien oikeutettujen etujen suojelu;
OPINION OF MS TRSTENJAK — CASE C-285/06 control with additions such as “kind”, “type”, “style”, “imitation”, “brand” or the like;
JULKISASIAMIES TRSTENJAKIN RATKAISUEHDOTUS – ASIA C-285/06 d) säädellään tiettyjen merkintöjen suojaa ja valvontaa; kintöihin: ’laji’, ’tyyppi’, ’menetelmä’, ’jäljitelmä’ tai ’merkki’, tai muihin vastaaviin merkintöihin,
(d) governing protection and arrangements for certain terms;
– –” e) säädellään maantieteellisten ja perinteisten merkintöjen käyttöä;
Article 49 of Regulation No 1493/1999 states:
Asetuksen N:o 1493/1999 49 artiklassa säädetään seuraavaa:
Article 48 of Regulation No 1493/1999 states:
Asetuksen N:o 1493/1999 48 artiklassa säädetään seuraavaa:
Products whose description or presentation does not conform to the provisions of this Regulation or the detailed rules adopted for its implementation may not be held for sale or put on the market in the Community or exported.
Tuotteita, joiden kuvaus tai tarjontamuoto eivät vastaa tämän asetuksen säännöksiä tai sen soveltamiseksi annettuja yksityiskohtaisia sääntöjä, ei voida pitää hallussa myyntiä varten, laskea liikkeeseen yhteisössä eikä viedä.
‘The description and presentation of the products referred to in this Regulation, and any form of advertising for such products, must not be incorrect or likely to cause confusion or to mislead the persons to whom they are addressed, particularly as regards:
”Tässä asetuksessa tarkoitettujen tuotteiden kuvaus ja tarjontamuoto sekä mainittuihin tuotteisiin liittyvä mainonta ei saa olla virheellistä eikä aiheuttaa sekaannusta tai johtaa harhaan henkilöitä, joille se on osoitettu, erityisesti kun kyseessä ovat:
— the information provided for in Article 47.
– edellä 47 artiklassa säädetyt merkinnät.
This shall apply even if the information is used in translation or with a reference to the actual provenance or
Tätä säännöstä sovelletaan myös kun näitä merkintöjä käytetään käännöksissä tai niillä viitataan todelliseen alkuperään tai kun ne yhdistetään seuraaviin mer-
The Member State on whose territory the product whose description or presentation does not conform to the provisions referred to in paragraph 1 is located shall take the necessary steps to impose penalties in respect of infringements committed, according to their gravity.
Sen jäsenvaltion, jonka alueella tuote, jonka kuvaus ja tarjontamuoto eivät ole 1 kohdassa tarkoitettujen säännösten mukaiset, on toteutettava tarpeelliset toimenpiteet tehdyistä rikkomuksista rankaisemiseksi niiden vakavuuden mukaan.
(b) in the case of table wines with geographical indication and quality wines psr:
SCHNEIDER b) maantieteellisellä merkinnällä varustetuissa pöytäviineissä sekä tma-laatuviineissä:
The Member State may, however, grant an authorisation for the product to be held for sale, put on the market in the Community or exported, provided that its description or presentation is changed to conform to the provisions referred to in paragraph 1.’
Jäsenvaltio voi kuitenkin sallia kyseisen tuotteen hallussapidon myyntiä, liikkeeseen laskemista yhteisössä tai vientiä varten, jos tämän tuotteen kuvaus tai tarjontamuoto saatetaan 1 kohdassa tarkoitettujen säännösten mukaiseksi.”
— other traditional terms in accordance with the provisions laid down by the Member State of production,
– tuottajajäsenvaltion säännösten mukaiset täydentävät perinteiset merkinnät,
Article 53 of Regulation No 1493/1999 provides for the adoption of detailed rules for the implementation of the regulation, including Annexes VII and VIII.
Asetuksen N:o 1493/1999 53 artiklassa säädetään asetuksen, muun muassa liitteiden VII ja VIII, soveltamista koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen antamisesta.
The implementing rules govern in particular the derogations, conditions and authorisations provided for in those Annexes.
Yksityiskohtaiset säännöt koskevat erityisesti mainituissa liitteissä säädettyjä poikkeuksia, edellytyksiä ja lupia.
Implementing rules should also be adopted on the legal basis of Article 53 also for the labelling of table wine, table wine with geographical indication and quality wine psr.
Asetuksen 53 artiklan oikeudellisen perustan mukaan myös pöytäviinin, maantieteellisellä merkinnällä varustetun pöytäviinin ja tma-laatuviinin päällysmerkintöjen soveltamisesta olisi annettava yksityiskohtaisia sääntöjä.
Point B of Annex VII of Regulation No 1493/1999 provides with regard to optional particulars:
Asetuksen N:o 1493/1999 liitteessä VII olevassa B kohdassa säädetään vapaaehtoisista merkinnöistä seuraavaa:
In the case of the products referred to in paragraph 1 of point A, the labelling may be supplemented by other particulars.
A kohdan 1 kohdassa tarkoitetuissa tuotteissa päällysmerkintöjä voidaan täydentää myös muilla merkinnöillä.
The labelling of the products obtained in the Community may be supplemented by the following particulars, under conditions to be determined:
Yhteisössä valmistettujen tuotteiden päällysmerkintöjä voidaan täydentää seuraavilla merkinnöillä erikseen määritettävissä olosuhteissa:
Member States of production may make certain particulars in paragraphs 1 and 2 compulsory, prohibit them or restrict their use in respect of wines produced in their territory.’
Tuottajajäsenvaltiot voivat määrätä tietyt 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut merkinnät pakollisiksi, kieltää ne tai rajoittaa niiden käyttöä alueellaan tuotetuissa viineissä.”
With regard to languages which may be used for the labelling, point D of Annex VII provides as follows: shall be given solely in one of the official languages of the Member State in whose territory the product was prepared.
Edellä mainitun liitteen D kohdassa säädetään päällysmerkinnöissä käytettävistä kielistä seuraavaa: tehdään vain sen jäsenvaltion virallisella kielellä, jonka alueella tuote on valmistettu.
The information on the labelling must be given in one or more other official languages of the Community so that the final consumer can easily understand each of these items of information.
Päällysmerkinnöissä olevat merkinnät tehdään yhdellä tai useammalla yhteisöjen virallisella kielellä siten, että lopullisen kuluttajan on helppo ymmärtää kaikki nämä merkinnät.
The information referred to in the second subparagraph may be repeated in one or more other official languages of the Community for products originating in Greece and Cyprus.
Kreikasta peräisin olevissa tuotteissa toisessa alakohdassa tarkoitetut merkinnät voidaan kuitenkin toistaa yhdellä tai useammalla muulla yhteisön virallisella kielellä.
— the name of the specified region,
– maininta määritellyn alueen nimestä,
— the name of another geographical unit,
– maininta jonkin muun maantieteellisen yksikön nimestä,
In the case of products obtained and put on the market in their territory, Member States may allow the information referred to in the second subparagraph also to be given in a language other than an official language of the Community, if use of that language is traditional and customary in the Member State concerned or in part of its territory.
Jäsenvaltiot voivat sallia niiden alueella tuotettujen ja liikkeeseen laskettavien tuotteiden osalta, että toisessa alakohdassa tarkoitetut maininnat tehdään lisäksi muulla kuin jollakin yhteisön virallisella kielellä silloin, kun tämän kielen käyttäminen on perinteistä ja tavanomaista kyseisessä jäsenvaltiossa tai sen alueen osassa.
— the traditional specific terms and the additional traditional particulars,
– perinteiset erityis- ja lisämaininnat,
Member States of production may allow, in respect of their products, the information referred to in the second subparagraph also to be given in another language if use of that language is traditional for such particulars …’ the name of the vineyards or their associations and bottling particulars
Lisäksi tuottajajäsenvaltiot voivat sallia tuotteidensa osalta, että toisessa alakohdassa tarkoitetut merkinnät tehdään toisella kielellä, kun tämän kielen käyttö on perinteistä näissä merkinnöissä. – –” viinitilojen tai niiden yhteenliittymien nimet sekä maininnat pullottamisesta,