natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The resolution expressed serious concern at continuing violations of human rights, and called on Iran to abide by its freely undertaken international obligations.
Päätöslauselmassa ilmaistiin vakava huoli jatkuvista ihmisoikeusloukkauksista ja kehotettiin Irania noudattamaan kansainvälisiä velvoitteitaan, joihin se on sitoutunut omasta tahdostaan.
The EU supplied three experts to work with the Independent Elections Commission for Iraq in the run-up to the January 2005 elections.
EU lähetti kolme asiantuntijaa Irakiin työskentelemään riippumattomassa vaalilautakunnassa ennen tammikuussa 2005 järjestettyjä vaaleja.
On 1 July, the integrated rule of law Mission for Iraq (EU-JUST LEX) was due to enter its operational phase.
EU:n yhdennetty oikeusvaltio-operaatio Irakin osalta (EUJUST LEX) oli tarkoitus käynnistää Bagdadissa 1. heinäkuuta.
The mission is providing management and criminal investigation training in EU member states for up to 770 senior officials from across Iraq’s police force, judiciary and penitentiary services.
Operaation puitteissa annetaan EU:n jäsenvaltioissa hallinnollista ja rikostutkinnan alan koulutusta 770:lle Iranin poliisi, oikeus- ja vankeinhoitolaitoksessa johtavassa asemassa olevalle virkamiehelle.
The EU is also contributing 90 per cent of the cost of the UN Office for Constitutional Support (EUR 20 million) and will supply experts to work with the Constitutional Commission.
EU myös rahoittaa 90 prosenttia perustuslakia tukevan YK:n toimiston menoista (20 miljoonaa euroa) ja aikoo lähettää asiantuntijoita tekemään yhteistyötä perustuslakitoimikunnan kanssa.
There was a small but significant improvement in Saudi Arabia this year.
Saudi-Arabian tilanteessa tapahtui tänä vuonna pieni mutta merkittävä parannus.
In April 2005 Saudi Arabia completed its first ever nation-wide elections for half of the seats on municipal councils.
Siellä järjestettiin huhtikuussa 2005 ensimmäiset kansalliset vaalit, joilla valittiin puolet kunnanvaltuustopaikoista.
The EU welcomed this as an important first step in the electoral process.
EU suhtautui asiaan myönteisesti vaaliprosessin tärkeänä ensiaskeleena, mutta oli pettynyt siitä, että naiset jätettiin vaalioikeuden ulkopuolelle.
But it expressed disappointment that women were excluded from these elections, while welcoming statements made by the Saudi authorities that women would be allowed to vote in the next elections in 2009.
Se kuitenkin suhtautui myönteisesti Saudi-Arabian viranomaisten ilmoitukseen, että naiset saavat äänestää vuonna 2009 pidettävissä seuraavissa vaaleissa.
However, there remained serious concerns about the human rights situation, which were expressed, inter alia, in the EU statement at CHR: "Guarantees of the rights of the defence are still inadequate.
Ihmisoikeustilanteessa ilmeni kuitenkin edelleen huolestuttavia seikkoja, joita käsiteltiin muun muassa EU:n YK:n ihmisoikeustoimikunnassa antamassa lausumassa, jonka mukaan: "Takuut puolustautumisoikeuksista ovat edelleen riittämättömät.
There are frequent reports of torture and ill treatment of prisoners.
Toistuvasti tulee tietoon vankien kidutuksia ja pahoinpitelyjä.
A large number of crimes are punished by the death penalty.
Monista rikoksista voidaan määrätä kuolemanrangaistus.
The practice of public execution continues."
Julkisten teloitusten käytäntö jatkuu.".
The EU also asked for clarification on the detentions of reformists, notably in April 2004 and March 2005, and a further démarche in May 2005 voiced disquiet at the harshness of their sentences.
EU on myös pyytänyt selvitystä uudistusmielisten vangitsemisista erityisesti huhtikuussa 2004 ja maaliskuussa 2005, ja toukokuussa 2005 ilmaistiin uudessa yhteydenotossa huoli uudistusmielisten saamista ankarista tuomioista.
Many aspects of the human rights situation in Syria remained of concern to the EU, which regularly raised them with the Syrian government.
Useat seikat Syyrian ihmisoikeustilanteessa olivat edelleen EU:n huolenaiheena, ja se otti ne säännöllisesti käsiteltäviksi Syyrian hallituksen kanssa.
These included, inter alia, the continued practices of arbitrary arrests, unfair trials, the detention of political prisoners and torture, which run contrary to international human rights norms.
Huolta aiheuttivat muun muassa mielivaltaisten pidätysten jatkuva käytäntö, epäoikeudenmukaiset oikeudenkäynnit, poliittisten vankien pitäminen säilössä ja kidutus, jotka ovat kansainvälisten ihmisoikeusnormien vastaisia.
Despite the pardon in March 2005 of 312 Syrian Kurds, the situation of Kurds in Syria has not really
Huolimatta 312 kurdin armahtamisesta maaliskuussa 2005 ei Syyrian kurdien tilanne ole todella parantunut, ja EU:n ulkomaanedustustot Damaskoksessa
improved and the EU missions in Damascus follow this closely.
seuraavat tilannetta tiiviisti.
The EU was very concerned by the arrest of a number of human rights activists in May 2005 in advance of the Ba’ath Party Congress.
EU oli hyvin huolestunut useiden ihmisoikeusaktivistien pidättämisestä toukokuussa 2005 ennen baath-puolueen kongressia.
The EU noted that the Congress, which was held in Damascus in June 2005, produced only limited reforms, which the EU views as the first step in the reform process.
EU pani merkille, että puoluekongressi, joka pidettiin kesäkuussa 2005 Damaskoksessa, sai aikaan uudistuksia vain rajoitetusti. EU pitää sitä uudistusprosessin ensimmäisenä askeleena.
The EU-Syria Association Agreement was initialled in Brussels in October 2004.
EU–Syyria-assosiaatiosopimus parafoitiin Brysselissä lokakuussa 2004.
On signature, the provision for a human rights dialogue will be activated.
Kun sopimus allekirjoitetaan, määräystä ihmisoikeusvuoropuhelusta aletaan soveltaa.
The reports on individual countries in this chapter demonstrate a mixed picture.
Tässä luvussa esitettyjen raporttien perusteella yksittäisistä maista syntyy monenkirjava kuva.
In some countries, like Ukraine and Moldova, there has been real progress that seems likely to continue and deepen.
Joissakin maissa, kuten Ukrainassa ja Moldovassa, on tapahtunut todellista edistymistä, joka todennäköisesti jatkuu ja syvenee.
In others, like DPRK and Iran, almost nothing has changed for the better.
Toisissa maissa, kuten Korean demokraattisessa kansantasavallassa ja Iranissa, juuri mikään ei ole muuttunut paremmaksi.
The influence of the EU varies enormously, and in most places it can only encourage and cajole, and occasionally condemn.
EU:n vaikutusvalta vaihtelee erittäin paljon, ja useimmiten se voi vain kannustaa ja houkutella, toisinaan tuomita.
However, the desire for democracy and respect for human rights among ordinary people remains real, genuine and widespread.
Demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen toive on tavallisten ihmisten keskuudessa kuitenkin todellinen, aito ja laajalle levinnyt.
Whenever people are given the chance to elect their government, as in Iraq and Afghanistan, they take it, even where this involves great personal risk.
Aina kun ihmisille annetaan tilaisuus valita oma hallituksensa, kuten tapahtui Irakissa ja Afganistanissa, he tarttuvat tilaisuuteen silloinkin, kun siihen liittyy suuri henkilökohtainen riski.
Where they are cheated of democracy, and denied their human rights, as in Burma/Myanmar and Zimbabwe, there is massive discontent that repressive governments cannot eradicate.
Jos ihmiset jäävät vaille demokratiaa ja jos heiltä evätään ihmisoikeudet, kuten on käynyt Burmassa/Myanmarissa ja Zimbabwessa, syntyy suuri tyytymättömyys, jota sortohallitukset eivät pysty poistamaan.
The wide range of country situations described in this chapter underlines the importance of ongoing efforts to mainstream human rights through wider EU policies and practice.
Tässä luvussa esiteltyjen maakohtaisten tilanteiden laaja kirjo tuo korostetusti esiin sen, miten tärkeitä käynnissä olevat pyrkimykset ihmisoikeuksien valtavirtaistamiseksi EU:n politiikoissa ja käytänteissä ovat.
The EU's promotion of human rights can only be effective if it acts and speaks consistently, whether it is engaging in political dialogue, development policy or civilian crisis operations.
EU:n työ ihmisoikeuksien edistämiseksi voi olla tehokasta vain, jos sen puheet ja teot ovat johdonmukaisia, olipa kyse poliittisesta vuoropuhelusta, kehityspolitiikasta tai siviilikriisinhallintaoperaatioista.
In Europe, the EU has significant influence and acts as a powerful catalyst for change.
EU:lla on Euroopassa huomattavasti vaikutusvaltaa, ja se toimii vahvana katalysaattorina muutokselle.
One example is Turkey, where the enlargement process has provided significant incentive for reform.
Yksi esimerkki on Turkki, jossa laajentumisprosessi on toiminut uudistusten merkittävänä kannustimena.
Elsewhere, as in Africa and Asia, long term cooperation is slowly bearing fruit.
Muualla, kuten Afrikassa ja Aasiassa, pitkän aikavälin yhteistyö tuottaa vähitellen tulosta.
EU cooperation with the African Union is strengthening the work of the African Commission on Human and Peoples' Rights, and the AU's capacity for peacekeeping work.
EU:n yhteistyö Afrikan unionin (AU) kanssa lujittaa Afrikan ihmisoikeuksien ja kansojen oikeuksien toimikunnan työtä ja lisää AU:n valmiuksia tehdä rauhanturvatyötä.
In Sri Lanka, the EU has provided practical and political support to a peace process that is gradually becoming more sustained.
Sri Lankassa EU on antanut käytännön ja poliittista tukea rauhanprosessille, joka on vähitellen elpymässä.
demonstrates that EU persistence and unity are crucial, both in providing moral and practical support for human rights defenders and reformers working for change, and to maintaining pressure on countries to live up to their international human rights obligations and to ensure the basic rights and freedoms of people within their jurisdictions.
Useimmiten edistyminen on hidasta ja katkonaista. Tässä luvussa esitetyn perusteella käy kuitenkin selväksi, että EU:n peräänantamattomuus ja yhtenäisyys ovat ratkaisevia, kun on kyse niin henkisen kuin käytännön tuen antamisesta ihmisoikeuksien puolustajille ja muutosta ajaville uudistajille ja valtioiden jatkuvasta painostamisesta noudattamaan ihmisoikeuksia koskevia kansainvälisiä velvoitteitaan ja turvaamaan tuomiovaltansa alaisten ihmisten perusoikeudet ja vapaudet.
This seventh human rights annual report demonstrates the extent to which human rights, democracy and good governance now decisively underpin the EU's external policies.
Seitsemäs vuosittainen ihmisoikeusraportti osoittaa, missä määrin ihmisoikeudet, demokratia ja hyvä hallintotapa ovat nyt päämäärätietoisesti EU:n ulkoisten politiikkojen perustana.
The increase in the membership of the EU to 25 has only served to enhance the common purpose of the member states.
EU:n jäsenvaltioiden määrän lisääntyminen 25:een on vain tehostanut jäsenvaltioiden yhteistä päämäärää.
Many of the new member states have had recent experience of human rights abuses and the absence of democracy and this has added a sharper focus and impetus to EU work in this field.
Monilla uusista jäsenvaltioista on ollut lähimenneisyydessä kokemuksia ihmisoikeuksien loukkauksista ja demokratian puutteesta, ja sen ansiosta EU:n tämän alan työskentelyn kohde on tarkentunut ja vauhti lisääntynyt.
The appointment of Michael Matthiessen as the Personal Representative on Human Rights to the Council's Secretary General, Javier Solana, together with an increasing number of EU Special Representatives, demonstrates that the EU is committed to dedicating resources and specialist skills to take forward its policies.
Michael Matthiessenin nimittäminen neuvoston pääsihteerin Javier Solanan henkilökohtaiseksi edustajaksi vastaamaan ihmisoikeusasioista sekä EU:n erityisedustajien lisääntyvä määrä osoittavat, että EU on sitoutunut osoittamaan voimavaroja ja asiantuntemusta politiikkojensa saattamiseksi eteenpäin.
The strength of the EU resides in its potential to co-ordinate and co-operate on policies and actions.
EU:n vahvuus on sen mahdollisuuksissa koordinoida politiikkoja ja toimia ja tehdä niitä koskevaa yhteistyötä.
Where this is effective, as demonstrated in CHR and UNGA, then it has the capacity to be persuasive, effective and to add real value to the efforts of member states, such that the effect of the EU as a whole is much greater than the sum of its parts.
Silloin kun tarkoituksenmukaista on, kuten on tapahtunut YK:n ihmisoikeustoimikunnassa ja YK:n yleiskokouksessa, EU kykenee olemaan vaikuttava, tehokas ja lisäämään jäsenvaltioiden pyrkimysten arvoa siten, että EU:n vaikutus on kokonaisuutena paljon suurempi kuin sen osien summa.
The adoption of Common Strategies and Common Positions, by aligning the foreign policies of member states, has limited the capacity of human rights transgressors to divide the EU.
Yhteisten strategioiden ja yhteisten kantojen hyväksyminen yhdenmukaistamalla jäsenvaltioiden ulkopolitiikat on rajoittanut ihmisoikeuksien loukkaajien mahdollisuuksia saada EU jakautumaan.
The report demonstrates that all the main political institutions of the EU play an active role in the promotion of human rights.
Raportista ilmenee, että kaikilla EU:n keskeisillä poliittisilla toimielimillä on aktiivinen rooli ihmisoikeuksien edistämisessä.
Where the EU can demonstrate that it is fully respecting human rights within its borders, its voice on such issues carries greater authority when it speaks in international fora.
Jos EU pystyy osoittamaan, että se kunnioittaa ihmisoikeuksia täysimääräisesti rajojensa sisäpuolella, sen ihmisoikeusasioita koskevilla mielipiteillä on suurempi vaikutusvalta kansainvälisillä foorumeilla.
It is noteworthy that the EU's stance on the death penalty carries greater weight, now that all member states have abolished it.
On syytä huomata, että nyt kun kaikki jäsenvaltiot ovat poistaneet kuolemanrangaistuksen, kuolemanrangaistusta koskevalla EU:n kannalla on enemmän painoa.
The successes highlighted in the report are very welcome.
Raportissa esitetyt saavutukset ovat hyvin tervetulleita.
These include an enhanced regime to control the export of material used for torture, the tackling of child abuse via the internet, the focus on human rights defenders, and the promotion of the ICC within the States adhering to the Cotonou agreement.
Niihin kuuluu tehostettu sellaisten tarvikkeiden vientivalvontajärjestelmä, joita voi käyttää kidutukseen, toimet Internetin kautta tapahtuvan lasten väärinkäytön torjumiseksi, huomion kiinnittäminen ihmisoikeuksien puolustajiin ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen edistäminen Cotonoun sopimusvaltioissa.
However, there have also been setbacks, including the failure to make real progress in a number of countries, and the active unwillingness of some in the UN General Assembly to address these situations.
On myös koettu takaiskuja esimerkiksi, kun useissa maissa ei ole toteutettu todellisia edistysaskelia ja kun osa YK:n yleiskokouksesta on ollut aktiivisesti haluton ottamaan kantaa näihin tilanteisiin.
The reform of the UN machinery for protecting human rights is likely to be a major challenge for the EU in the year ahead.
Ihmisoikeuksien suojelua koskevan YK:n järjestelmän uudistamisesta muodostunee merkittävä haaste EU:lle tulevana vuonna.
Despite chequered progress the EU is convinced that the vast majority of Europeans support its work in favour of human rights, democracy and good governance, and it will continue to make these central to its policies and activities.
Vaihtelevasta edistymisestä huolimatta EU on vakuuttunut siitä, että eurooppalaisten huomattava enemmistö tukee sen työtä ihmisoikeuksien, demokratian ja hyvän hallintotavan edistämiseksi, ja EU pitää näitä seikkoja edelleen keskeisinä politiikoissaan ja toimissaan.
This report demonstrates that progress is being made and that the EU is getting increasingly effective in what it does in this area.
Tämä raportti osoittaa, että edistystä saadaan aikaan ja että EU:sta on tulossa entistä tehokkaampi tämän alan toimissaan.
Sixty years after the end of World War II, it is unthinkable that any of the EU member states would go to war with each other.
Nyt kun toisen maailmansodan päättymisestä on kulunut 60 vuotta, on mahdotonta ajatella, että mitkään EU:n jäsenvaltiot kävisivät sotaa keskenään.
The peace and prosperity enjoyed by people living within the EU since its establishment is the direct consequence of respect for human rights and democracy being embedded within its laws, policies, actions and institutions.
Rauha ja vauraus, josta EU:ssa asuvat ihmiset ovat saaneet EU:n perustamisesta lähtien nauttia, on välitön seuraus siitä, että ihmisoikeuksien ja demokratian kunnioittaminen kuuluu osana EU:n oikeuteen, politiikkoihin, toimiin ja toimielimiin.
That is the major lesson that the EU can and should bring to the world's attention.
Se on tärkein asia, jonka EU voi ja jonka sen pitäisi saattaa maailman tietoon.
We cannot afford to take these advantages for granted, which is why it is in our common interest to promote human rights and democracy wherever and whenever we can.
Meillä ei ole varaa pitää näitä edistysaskeleita itsestään selvinä, ja siksi yhteisenä etunamme onkin edistää ihmisoikeuksia ja demokratiaa kaikkialla ja aina, kun voimme.
The year ahead will see major challenges to human rights, both internally and externally, but the EU is determined to meet them so as to live up to its common commitments and to work for a better world for all.
Tuleva vuosi merkitsee ihmisoikeuksien kannalta suuria sekä EU:n sisäisiä että ulkoisia haasteita, mutta EU on päättänyt vastata niihin elääkseen yhteisten sitoumustensa mukaisesti ja työskennelläkseen kaikille paremman maailman puolesta.
Further Information Websites
WWW-sivustoja, joilta saa lisätietoja
A great deal of additional information on the European Union is available on the internet. It can be accessed through the Europa server at: http://europa.eu.int
Euroopan unionista on paljon muuta tietoa Internetissä Europa-palvelimella: http://europa.eu.int
Europe Direct is a service to help you find answers to your questions about the European Union, you can contact them on the following freephone number: 00 800 6 7 8 9 10 11
Europe Direct -palvelu vastaa Euroopan unionia koskeviin kysymyksiinne. Maksuton numero on: 00 800 6 7 8 9 10 11.
As mentioned in this report there are a number of International Organisations which are involved in human rights work.
Kuten tässä raportissa mainitaan, ihmisoikeuksien alalla toimii useita kansainvälisiä järjestöjä.
Their websites provide further detail on their actions in this field: United Nations; www.un.org International Labour Organisation; www.ilo.org UN Office of the High Commissioner for Human Rights; www.unhchr.ch International Criminal Court; www.icc-cpi.int Council of Europe; www.coe.int European Court of Human Rights; www.echr.coe.int/echr Organisation for Security and Cooperation in Europe; www.osce.org African Union; www.africa-union.org Organisation of American States; www.oas.org
Niiden wwwsivustoilta saa lisätietoja niiden toiminnasta tällä alalla: Yhdistyneet Kansakunnat; www.un.org Kansainvälinen työjärjestö; www.ilo.org YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto; www.unhchr.ch Kansainvälinen rikostuomioistuin; www.icc-cpi.int Euroopan neuvosto; www.coe.int Euroopan ihmisoikeustuomioistuin; www.echr.coe.int/echr Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö; www.osce.org Afrikan unioni; www.africa-union.org Amerikan valtioiden järjestö; www.oas.org
There are a number of international NGOs which provide a wealth of information on human rights issues across the globe on their various websites, including: Amnesty International; www.amnesty.org Human Rights Watch; www.hrw.org International Federation of Human Rights (FIDH); www.fidh.org The International Committee of the Red Cross; www.icrc.org
On useita hallituksista riippumattomia järjestöjä, jotka tarjoavat www-sivustoillaan runsaasti tietoa ihmisoikeuskysymyksistä eri puolilla maailmaa. Näitä ovat muun muassa: Amnesty International; www.amnesty.org Human Rights Watch; www.hrw.org International Federation for Human Rights (FIDH); www.fidh.org Punaisen Ristin kansainvälinen komitea; www.icrc.org
GENERAL SECRETARIAT
PÄÄSIHTEERISTÖ laajat
BfOdCtgUU ielines of the ecof lomic policies 2001
Talouspolitiikan suuntaviivat 2001
COUNCIL RECOMMENDATION of 15 June 2001 on the broad guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community
NEUVOSTON SUOSITUS, annettu 15 päivänä kesäkuuta 2001, jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi
Please note that only the text that shall be published in the Official Journal of the European Communities is deemed authentic.
Pyydämme ottamaan huomioon, että ainoa aito versio julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
For further information, please contact the information, transparency and public relations division at the following address:
Lisätietoja antaa tiedotuksesta, avoimuudesta ja suhdetoiminnasta vastaava osasto seuraavassa osoitteessa:
General Secretariat of the Council Rue de la Loi/Wetstraat 175 B-1048 Brussels Fax (32-2) 285 53 32 E-mail: public. info@consilium. eu. int Internet: http://ue.eu.int
Neuvoston pääsihteeristö Rue de la Loi 175 B-1048 Bryssel Faksi: (32-2) 285 53 32 Sähköposti: public.¡nfo@consilium.eu.int Internet: http://ue.eu.int
I. GENERAL ECONOMIC POLICY GUIDELINES
I POLITIIKAN YLEISET SUUNTAVIIVAT
Enhance environmental sustainability
II MAAKOHTAISET TALOUSPOLITIIKAN SUUNTAVIIVAT
Austria 12. Portugal 13.
Itävalta 12. Portugali
Council Recommendation of 15 June 2001 on the broad guidelines of the Economic Policies of the Member States and the Community
Neuvoston suositus, annettu 15 päivänä kesäkuuta 2001, jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular to Article 99(2) thereof,
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO,joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 99 artiklan 2 kohdan, ottaa huomioon komission suosituksen, ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston Göteborgissa 15 päivänä kesäkuuta käymän keskustelun, sekä katsoo, että Euroopan parlamentti on hyväksynyt päätöslauselman komission suosituksesta,
• economic policy guidelines
Politiikan yleiset suuntaviivat
A year ago, in Lisbon, the European Union set itself a new strategic goal for the next decade: 'to become the most competitive and dynamic knowledgebased economy in the world capable of sustainable growth with more and better jobs and greater social cohesion!
Vuosi sitten Lissabonissa Euroopan unioni asetti itselleen uuden strategisen päämäärän seuraavaa vuosikymmentä varten: "siitä on tultava maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietoon perustuva talous, joka kykenee ylläpitämään kestävää talouskasvua, luomaan uusia ja parempia työpaikkoja ja lisäämään sosiaalista yhteenkuuluvuutta."
This strategy consists of growth- and stability-oriented macroeconomic policies and comprehensive economic reforms of labour, product and capital markets.
Strategia koostuu kasvuun ja vakauteen tähtäävästä makrotalouspolitiikasta sekä kattavista talousuudistuksista työ-, hyödyke-ja pääomamarkkinoilla.
These policies should sustain robust economic growth in the short term, strengthen the basis for future growth in the medium term and enhance the capacity to cope effectively with longer-term structural changes, including the impact of population ageing.
Tällä politiikalla tuetaan vahvaa talouskasvua lyhyellä aikavälillä, vahvistetaan tulevan kasvun perustaa keskipitkällä aikavälillä ja parannetaan mahdollisuuksia selviytyä tehokkaasti pitemmän aikavälin rakennemuutoksista,joihin kuuluu mm. väestön vanhenemisen vaikutus.
The 2001 BEPGs confirm the existing policy strategy and extend it further in the light of the results of the Stockholm European Council (23-24 March 2001).
Vuoden 2001 suuntaviivoissa vahvistetaan voimassa oleva talouspolitiikan strategia, jota laajennetaan Tukholman Eurooppa-neuvoston (23. ja 24. maaliskuuta 2001) tulosten pohjalta.