natgillin/translations-raw huggingface dataset:
'terminal dues': the remuneration of universal service providers for the distribution of incoming crossborder mail comprising postal items from another Member State or from a third country;
'päätemaksuilla' korvausta, joka suoritetaan muista jäsenvaltioista tai kolmansista maista saapuvia postilähetyksiä käsittävän ulkomaanpostin jakelusta huolehtiville yleispalvelujen tarjoajille:
'intermedian'': any economical operator who acts between the sender and the universal service provider, by clearing, routing and/or pre-sorting postal items, before channelling them into the public postal network of the same or of another country;
'välittäjällä' taloudellista toimijaa, joka toimii lähettäjän ja yleispalvelun tarjoajan välillä postilähetysten keräilyssä ja/tai kuljetuksessa ja/tai postilähetysten alkulajittelussa ennen niiden toimittamista yleiseen postiverkkoon samassa tai toisessa maassa;
'national regulatory authority' : the body or bodies, in each Member State, to which the Member State entrusts, inter alia, the regulatory functions falling within the scope of the postal directive;
'kansallisella sääntelyviranomaisella' jokaisessa jäsenvaltiossa toimielintä tai toimielimiä, joille jäsenvaltio uskoo muun muassa postidirektiivin soveltamisalaan kuuluvat sääntelytehtävät;
'essential requirements': general non-economic reasons which can induce a Member State to impose conditions on the supply of postal services (l2).
Olennaisilla vaatimuksilla' yleistä etua koskevia, muita kuin taloudellisia syitä, joiden vuoksi jäsenvaltio saattaa joutua säätämään postipalvelujen tarjoamista koskevia ehtoja ('2).
These reasons are: the confidentiality of correspondence, security of the network as regards the transport of dangerous goods and. where justified, data protection, environmental protection and regional planning.
Näitä syitä ovat kirjesalaisuus, verkon turvallisuus tavaraa kuljetettaessa ja perustelluissa tapauksissa tietosuoja, ympäristön suojeluja aluesuunnittelu.
Data protection may include personal data protection, the confidentiality ofinformation transmitted or stored and protection of privacy.
Tietosuoja voi käsittää henkilötietojen suojaamisen, välitettyjen tai tallennettujen tietojen luottamuksellisuuden sekä yksityiselämän suojaamisen.
(a) Geographical and product market definition
MARKKINOIDEN MÄÄRITELMÄ JA TILANNE POSTIMARKKINOILLA a) Maantieteellisten ja tuotemarkkinoiden määritelmä
) The meaning of this important phrase in the context of Community competition law is explained in paragraph 5.3.
) Tämän yhteisön kilpailulainsäädännön kannalta tärkein lauseen merkitys selitetään 5 3 kohdassa
the prevention, restriction, or distortion of competition and/or an abuse of a dominant position within the common market or a substantial part of it.
väliseen kauppaan ja johon sisältyy kilpailun estäminen, rajoittaminen tai vääristäminen ja/tai määräävän aseman väärinkäyttö yhteismarkkinoilla tai niiden merkittävällä osalla.
The territories of the Member States constitute separate geographical markets with regard to the delivery of domestic mail and also with regard to the domestic delivery of inward crossborder mail, owing primarily to the exclusive rights of the operators referred to in point 4.2 and to the restrictions imposed on the provision of postal services.
Jäsenvaltioiden alueet muodostavat erillisiä maantieteellisiä markkinoita kotimaanlähetysten sekä maahan tulevien ulkomaanlähetysten perilletoimituksen osalta, mikä johtuu pääasiassa 4.2 kohdassa tarkoitettujen toimijoiden yksinoikeuksista sekä postipalvelujen tarjoamiselle asetetuista rajoituksista.
Each of the geographical markets constitutes a substantial part of the common market.
Jokainen näistä maantieteellisistä markkinoista muodostaa merkittävän osan yhteismarkkinoista.
For the determination of 'relevant market', the country of origin of inward crossborder mail is immaterial.
Saapuvan ulkomaanpostin alkuperämaalla ei ole merkitystä "asian kannalta merkityksellisten markkinoiden" määrittelyn kannalta.
Separation of different product markets is relevant, among other things, to special or exclusive rights granted.
Erilaisten tuotemarkkinoiden jaottelulla on merkitystä muun muassa myönnettyjen yksin- ja erityisoikeuksien kannalta.
In its assessment of individual cases on the basis of the different market and regulatory situations in the Member States and on the basis of a harmonised framework provided by the postal directive, the Commission will in principle consider that a number of distinct product markets exist, like the clearance, sorting, transport and delivery of mail, and for example direct mail, and crossborder mail.
Arvioidessaan yksittäisiä tapauksia jäsenvaltioiden erilaisten markkinoiden ja sääntelytilanteiden sekä postidirektiivin tarjoamien yhdenmukaisten puitteiden perusteella komissio katsoo periaatteessa, että on erillisiä tuotemarkkinoita, kuten postin keräilyn, lajittelun, kuljetuksen ja perilletoimittamisen markkinat sekä esimerkiksi suoramainontapostin ja ulkomaanpostin markkinat.
The Commission will take into account the fact that these markets are wholly or partly liberalised in a number of Member States.
Komissio ottaa huomioon, että eräissä jäsenvaltioissa nämä markkinat on vapautettu osin tai kokonaan.
The Commission will consider the following markets when assessing individual cases.
Arvioidessaan yksittäisiä tapauksia komissio tarkastelee seuraavia markkinoita.
It does not induce self-provision, that is the provision of postal services by the natural or legal person (including a sister or subsidiary organisation) who is the originator of the mail.
Tämä ei sisällä itse tuotetun palvelun tarjoamista eli postin lähettävän oikeushenkilön tai luonnollisen henkilön (sisältää sisar- tai tytäryhtiöt) tarjoamia postipalvelulta.
Also excluded, in accordance with practice in many Member States, are such postal items as are not considered items of correspondence, since they consist of identical copies of the same written communication and have not been altered by additions, deletions or indications other than the name of the addressee and his address.
Useissa jäsenvaltioissa tämä ei käytännössä myöskään sisällä sellaisia postilähetyksiä, joita ei pidetä kirjelähetyksinä, koska ne ovat yhden kirjallisen viestin samanlaisia kopioita eikä niitä ole muutettu muilla lisäyksillä, poistoilla tai merkinnöillä kuin vastaanottajan nimelllä ja osoitteella.
Such items are magazines, newspapers, printed periodicals catalogues, as well as goods or documents accompanying and relating to such items.
Tämä koskee viikko- ja sanomalehtiä, aikakausjulkaisuja, mukaanlukien luettelot, sekä tällaisten lähetysten mukana olevat tai niihin liittyvät tavarat ja asiakirjat.
Direct mail is covered by the definition of items of correspondence.
Kirjelähetysten määritelmä kattaa suoramainontapostin.
However, direct mail items do not contain personalised messages.
Suoramainontaposti ei kuitenkaan sisällä aidosti henkilökohtaisia viestejä.
Direct mail addresses the needs of specific operators for commercial communications services, as a complement to advertising in the media.
Se palvelee tiettyjen kaupallisen viestinnän harjoittajien tarpeita täydentäen tiedotusvälineissä tapahtuvaa mainontaa.
Morevover, the senders of direct mail do not necessarily require the same short delivery times, priced at first-class letter tariffs, asked for by customers requesting services on the market as referred to above.
Toisin kuin edellä mainituilla markkinoilla palveluita tarvitsevat asiakkaat, suoramainontapostin lähettäjät eivät lisäksi välttämättä edellytä yhtä lyhyitä toimitusaikoja, joista veloitetaan ensimmäisen luokan kirjemaksu.
The fact that both services are not always directly interchangeable indicates the possibility of distinct markets.
Nämä kaksi palvelua eivät aina ole keskenään vaihdettavia, mikä viittaa erillisten markkinoiden olemassaoloon.
Activities combining the new telecommunications technologies and some elements of the postal services may be. but are not necessarily, new services within the meaning of the postal directive.
Uuden televiestintätekniikan ja joidenkin postipalvelujen osien yhdistämisestä syntyy mahdollisesti postidirektiivin mukaisia uusia palveluja, mutta ei välttämättä.
Indeed, they may reflect the adaptability of traditional services.
Tämä voi olla pikemminkin osoitus perinteisten palvelujen mukautumiskyvystä.
A document exchange differs from the market referred to in point 2.3 since it does not include the collection and the delivery to the addressee of the postal items transported.
Asiakirjojen vaihto eroaa 2.3 kohdassa tarkoitetuista markkinoista, sillä se ei sisällä kuljetettujen postilähetysten keräilyä ja niiden toimittamista vastaanottajalle.
It involves only means, including the supply of ad hoc premises as well as transportation by a third party, allowing selfdelivery by mutual exchange of postal items between users subscribing to this service.
Se sisältää ainoastaan välineet, mukaan lukien sivullisen tarjoamat väliaikaiset tilat ja kuljetuksen ja mahdollistaa lähetysten omatoimisen perilletoimittamisen siten, että palvelun tilaajat vaihtavat postilähetyksiä keskenään.
The users of a document exchange are members of a closed user group.
Asiakirjojen vaihdon käyttäjät ovat suljetun käyttäjäryhmän jäseniä.
transportation and delivery of the postal items, an express mail service is characterised by the provision of some or all of the following supplementary services: guarantee of delivery by a given date; collection from the sender's address; delivery to the addressee in person; possibility of a change of destination and addressee in transit; conformation to the sender of delivery; tracking and tracing; personalised treatment for customers and the offer of a range of services according to requirements.
Myös pikapostipalvelut eroavat 2.3 kohdassa tarkoitetuista markkinoista, koska ne sisältävät peruspostipalveluihin verrattuna lisäarvoa C1). Postilähetysten nopeamman ja luotettavamman keräilyn, kuljetuksen ja perilletoimittamisen lisäksi pikapostipalvelujen ominaispiirteisiin kuuluvat seuraavat ylimääräiset palvelut: perilletoimituksen takaaminen tiettyyn päivään mennessä: nouto lähettäjän luota, luovuttaminen henkilökohtaisesti vastaanottajalle, mahdollisuus vaihtaa määränpäätä tai vastaanottajaa kuljetuksen aikana, lähetyksen vastaanoton vahvistaminen lähettäjälle, lähetysten valvonta ja seuranta, asiakkaiden henkilökohtainen palvelu ja asiakkaan tarpeisiin sovitettujen palvelujen tarjoaminen.
Customers are in principle prepared to pay a higher price for this service.
Asiakkaat ovat periaatteessa valmiita maksamaan tästä palvelusta korkeamman hinnan.
The reservable services as defined in the postal directive may include accelerated delivery of items of domestic correspondence falling within the prescribed price and weight limits.
Postidirektiivissä määritelty varattava palvelu voi sisältää myös asetettujen hinta- ja painorajojen mukaisten kotimaan kirjelähetysten nopeutetun toimittamisen vastaanottajalle.
Different categories of customers must be distinguished in this respect.
Näiden osalta on erotettava toisistaan erilliset asiakasryhmät.
Private customers demand the distinct products or services as one integrated service.
Yksityisasiakkaat kysyvät erillisiä tuotteita tai palveluita yhtenä yhdistettynä palveluna.
However, business customers, which represent most of the revenues of the operators referred to in point 4.2, actively pursue the possibilities of substituting for distinct components of the final service alternative solutions (with regard to quality of service levels and/or costs incurred) which are in some cases provided by, or subcontracted to, different operators.
Yritysasiakkaat, jotka muodostavat suurimman osan 4.2 kohdassa tarkoitettujen toimijoiden tuloista, hakevat kuitenkin aktiivisesti mahdollisuuksia korvata loppupalvelun tietyt osat (palvelun laatua ja/tai aiheutuvia kustannuksia ajatellen) vaihtoehtoisilla ratkaisuilla, joita usein tarjoavat eri toimijat tai jotka tilataan näiltä alihankintana.
Business customers want to balance the advantages and disadvantages of selfprovision versus provision by the postal operator.
Yritysasiakkaat kuitenkin haluavat tasapainottaa lähetysten omatoimisesta hoitamisesta ja postitoiminnan harjoittajan tarjoamasta palvelusta aiheutuvat edut ja haitat.
The existing monopolies limit the external supply of those individual services, but they would otherwise limit the external supply of those individual services according to market conditions.
Vallitsevat monopolit rajoittavat näiden yksittäisten palvelujen ulkopuolista tarjontaa, muuten ne tarjottaisiin erillisinä markkinaedellytysten mukaisesti.
That market reality supports the opinion that clearance, sorting, transport and delivery of postal items constitute different markets (,4).
Markkinoiden todelliset olosuhteet tukevat käsitystä siitä, että postilähetysten keräily, lajittelu, kuljetus ja perilletoimittaminen muodostavat erilliset markkinat (l4).
From a competitionlaw point of view, the distinction between the four markets may be relevant.
Kilpailulainsäädännön kannalta jaolla neljiin erillisiin markkinoihin voi olla merkitystä.
That is the case for crossborder mail where the clearance and transport will be done by a postal operator other than the one providing the distribution.
Tämä on tilanne saapuvassa ulkomaanpostissa, jossa keräilyn ja kuljetuksen suorittaa eri postialan toimija kuin jakelun.
This is also the case as regards domestic mail, since most postal operators permit major customers to undertake sorting of bulk traffic in return for discounts, based on their public tariffs.
Tämä on tilanne myös kotimaanpostin osalta, sillä useimmat postialan toimijat antavat suurimpien asiakkaidensa itse huolehtia tukkuliikenteen lajittelusta yleistariffien mukaisin alennuksin.
The deposit and collection of mail and method of payment also vary in these circumstances.
Näissä tapauksissa myös postin säilöönotto ja keräily sekä maksutapa vaihtelevat.
Mail rooms of larger companies are now often operated by intermediaries, which prepare and pre-sort mail before handing it over to the postal operator for final distribution. Moreover, all postal operators allow some kind of downstream access to distribution.
Suurten yritysten postituskeskuksia hoitavat nykyisin yleensä välittäjät, jotka valmistelevat ja esilajittelevat lähetykset ennen niiden luovuttamista postialan toimijalle lopullista jakelua varten.
Moreover, all postal operators allow some kind of downstream access to their postal network, for instance by allowing or even demanding (sorted) mail to be deposited at an expediting or sorting centre.
Lisäksi kaikki postialan toimijat sallivat jonkinlaisen pääsyn postiverkkonsa loppupäähän esimerkiksi sallimalla (lajitellun) postin säilyttämisen postitus- tai lajittelukeskuksessa tai jopa edellyttämällä sitä.
This permits in many cases a higher reliability (quality of service) by bypassing any sources of failure in the postal network upstream.
Tämä mahdollistaa usein paremman luotettavuuden (palvelujen laatu), kun postiverkon alkupäässä olevat virheiden aiheuttajat saadaan vältettyä.
C4) See Commission notice on the definition of the relevant market for the purpose of the application of Community competition law (OJ C 372, 9.12.1997, p. 5).
C4) Ks. komission tiedonanto merkityksellisten markkinoiden määritelmästä yhteisön kilpailulainsäädännön kannalta (EYVL C 372. 9.12.1997. s. 5).
this dominant position also includes, in most Member States, services such as registered mail or special delivery services, and/or some sectors of the parcels market.
mukaan määräävä asema. Jakelu on käyttäjälle suoritettavista palveluista se. joka mahdollistaa huomattavat mittakaavaedut, ja tämän palvelun tarjoaja on useimmissa tapauksissa määräävässä asemassa myös postin keräily, käsittely-ja kuljetusmarkkinoilla.
(c) Duties of dominant postal operators
c) Määräävässä asemassa olevien postialan toimijoiden velvollisuudet
Where a Member State grants exclusive rights to an operator referred to in point 4.2 for services which it does not offer, or offers in conditions not satisfying the needs of customers in the same way as the services which competitive economic operators would have offered, the Member State induces those operators, by the simple exercise of the exclusive right which has been conferred on them, to limit the supply of the relevant service, as the effective exercise of those activities by private companies is, in this case, impossible.
Jos jäsenvaltio myöntää 4.2 kohdassa tarkoitetulle toimijalle yksinoikeuksia palveluihin, joita tämä ei tarjoa tai tarjoaa ehdoilla, jotka eivät täytä asiakkaiden tarpeita samalla tavalla kuin kilpailevan taloudellisen toimijan tarjoamat palvelut olisivat täyttäneet, jäsenvaltio kannustaa näitä toimijoita rajoittamaan kyseisen palvelun tarjoamista pelkästään panemalla täytäntöön niille myönnetyn yksinoikeuden, koska tällaisessa tilanteessa näiden toimintojen tehokas harjoittaminen on yksityisille yhtiöille mahdotonta.
This is particularly the case where measures adopted to protect the postal service restrict the provision of other distinct services on distinct or neighbouring markets such as the express mail market.
Näin on erityisesti silloin, kun postipalvelun suojelemiseksi toteutettavilla toimenpiteillä rajoitetaan muiden erillisten palvelujen tarjoamista erillisillä tai lähimarkkinoilla, kuten pikapostimarkkinoilla.
The Commission has requested several Member States to abolish restrictions resulting from exclusive rights regarding the provision of express mail services by international couriers (").
Komissio on vaatinut useita jäsenvaltioita kumoamaan yksinoikeuksista johtuvat kansainvälisten kuriiripalvelujen tarjoamia pikapostipalveluja('5) koskevat rajoitukset.
Another type of possible abuse involves providing a seriously inefficient service and failing to take advantage of technical developments.
Toinen väärinkäytöksen muoto on selvästi tehottoman palvelun tarjoaminen ja teknisen kehityksen hyödyntämättä jättäminen.
This harms customers who are prevented from choosing between alternative suppliers.
Tämä haittaa asiakkaita, joita estetään valitsemasta vaihtoehtoisia toimittajia.
For instance, a report prepared for the Commission (lft) in 1994 showed that, where they have not been subject to competition, the public postal operators in the Member States have not made any significant progress since 1990 in the standardisation of dimensions and weights.
Komission vuonna 1994 tilaama kertomus ("') osoitti esimerkiksi, että ne jäsenvaltioiden julkiset postialan toimijat, jotka eivät ole joutuneet kilpailemaan, eivät ole merkittävästi edistyneet kokojen ja painojen standardoinnissa sitten vuoden 1990.
The examples given illustrate the possibility that, where they are granted special or exclusive rights, postal operators may let the quality of the service decline (") and omit to take necessary steps to improve service quality.
Nämä esimerkit osoittavat, että jos postialan toimijoille myönnetään erityis- tai yksinoikeuksia, ne voivat antaa palvelutason laskeaC7) ja jättää toteuttamatta palvelujen laadun parantamiseksi tarpeelliset toimenpiteet.
In such cases, the Commission may be induced to act taking account of the conditions explained in point 8.3.
Tällaisissa tapauksissa komissio voi toteuttaa toimenpiteitä ottaen huomioon jäljempänä 8.3 kohdassa selitetyt edellytykset.
As regards crossborder postal services, the study referred to above showed that the quality of those services needed to be improved significantly in order to meet the needs of customers, and in particular of residential customers who cannot afford to use the services of courier companies or facsimile transmission instead.
Ulkomaanpostipalvelujen osalta edellä mainittu tutkimus osoitti, että niiden laatua on edelleen syytä parantaa huomattavasti, jotta voitaisiin täyttää asiakkaiden ja näistä erityisesti sellaisten yksityisasiakkaiden tarpeet, joilla ei ole varaa käyttää kuriiriyhtiöiden palveluja tai telekopiota.
(") See footnote 13. ( "') UFC — Que Choisir.
(") Ks. alaviite 13. ("') UFC - Que Choisir, "Postipalvelu!
Postal services in the European Union.
Euroopan unionissa", huhtikuu 1994.
have explained that their aim is to establish fair compensation for the delivery of crossborder mail reflecting more closely the real costs incurred and to improve the quality of crossborder mail services.
Sopimuspuolet ovat selittäneet pyrkivänsä määrittämään ulkomaan postin perilletoimittamiselle oikeudenmukaisen korvauksen, joka kuvastaa paremmin todellisia aiheutuneita kustannuksia, sekä parantamaan ulkomaanpostipalvelujen laatua.
Such behaviour would lead to a limitation of services within the meaning of Article 86, second paragraph, (b) and, if applied only to some users, result in discrimination contrary to Article 86, second paragraph, (c), which requires that no dissimilar conditions be applied to equivalent transactions.
Tällainen toiminta johtaa palvelujen rajoittamiseen 86 artiklan toisen kohdan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla, ja jos sitä sovelletaan ainoastaan osaan käyttäjistä, se johtaa 86 artiklan toisen kohdan c alakohdan mukaiseen syrjintään.
In most of the Member States, the operators referred to in point 4.2 provide access at various access points of their postal networks to intermediaries.
Useimmissa jäsenvaltioissa 4.2 kohdassa tarkoitetut toimijat tarjoavat välittäjille pääsyn useisiin postiverkon lähetyspaikkoihin.
Conditions of access, and in particular the tariffs applied, are however, often confidential and may facilitate the application of discriminatory conditions, Member States should ensure that their postal legislation does not encourage postal operators to differentiate unjustifiably as regards the conditions applied or to exclude certain companies.
Pääsyehdot ja erityisesti sovellettavat tariffit ovat kuitenkin usein luottamuksellisia, mikä voi helpottaa syrjivien ehtojen soveltamista. Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että niiden postialan lainsäädännössä ei kannusteta postialan toimijoita erottelemaan soveltamiaan ehtoja perusteettomasti tai jättämään tiettyjä yrityksiä niiden ulkopuolelle.
Exclusionary practices may be directed igainst existing competitors on the market or intended to impede market access by new entrants.
Poissulkevat toimet voidaan suunnata markkinoilla jo toimivia kilpailijoita vastaan tai niiden tarkoituksena voi olla estää uusien tulijoiden markkinoille pääsy.
Examples of such illegal behaviour include: refusal to deal as a means of eliminating a competitor by a firm which is the sole or dominant source of supply of a product or controls access to an essential technology or infrastructure; predatory pricing and selective price cutting (see section 3); exclusionary dealing agreements; discrimination as part of a wider pattern of monopolising conduct designed to exclude competitors; and exclusionary rebate schemes.
Esimerkkejä tällaisesta laittomasta toiminnasta ovat: yritys, joka on tuotteen ainoa tai pääasiallinen hankintalähde tai joka määrää olennaisen tekniikan tai infrastruktuurin käyttöoikeuksista, kieltäytyy käymästä kauppaa kilpailijan kanssa poistaakseen tämän markkinoilta, alihinnoittelu, valikoivat hinnanalennukset (ks. 3 jakso), yksinomaiset jakelusopimukset, syrjintä osana laajempaa monopolisointitoimintaa, jonka tarkoituksena on kilpailijoiden poissulkeminen ja poissulkevat alennusohjelmat.
(a) Basic principles
RISTIKKAISTUET a) Perusperiaatteet
Under certain circumstances, cross-subsidisation in the postal sector, where nearly all operators provide reserved and non-reserved services, can distort competition and lead to competitors being beaten by offers which are made possible not by efficiency (including economies of scope) and performance but by cross-subsidies.
Tietyissä olosuhteissa ristikkäistuki voi vääristää kilpailua postialalla, jolla lähes kaikki toimijat tarjoavat varattua ja varaamatonta palvelua, eli se johtaa kilpailijoiden voittamiseen tarjouksin, jotka eivät perustu tehokkuuteen (mukaan lukien mittakaavaedut) eivätkä suorituskykyyn vaan ristikkäistukiin.
Avoiding cross-subsidisation leading to unfair competition is crucial for the development of the postal sector.
Vilpilliseen kilpailuun johtavien ristikkäistukien välttäminen on postialan kehittymiselle välttämätöntä.