natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Young trusted immigrant leaders, particularly from newcomer groups, are trained and provided with multilingual promotional materials and resources to set up target get-out-the-vote sessions in their communities.
Osanottajilla on oikeus esimerkiksi esittää eriävä mielipide, tehdä anomuksia, puolustaa omia näkemyksiään ja edustaa monenlaisia etuja.
www.dublin.ie/arts-culture/migrant-voters-campaign.htm
Osanottajat ja yleisö odottavat myös, että viranomaiset ottavat esitetyt näkemykset huomioon tulevissa toimintasuunnitelmissaan.
In Spain, the public Foundation ‘Pluralismo y Convivencia’ (Pluralism and living together) operates as a dialogue platform with representatives of different minority religious communities and then supports the projects they develop in the cultural, educational and social integration fields.
Berliinin osavaltion toimintaohjelmasta sosiaalisen yhteenkuuluvuuden luomiseksi eri kaupunginosiin myönnettiin vuonna 2007 puoli miljoonaa euroa ja vuosina 2008 ja 2009 miljoona euroa kahden kumppanin yhteisille hankkeille, joilla kehitetään pysyvää yhteistyötä maahanmuuttajajärjestöjen ja vastaanottavan yhteiskunnan / julkisten laitosten välille.
Another action is to spread information about these religious communities within the Spanish society with the aim of fighting public stereotypes and prejudices.
Yhteishankkeet koskevat nuorten koulutusta, syrjinnän torjuntaa ja aikuiskoulutusta. Hankkeilla pyritään lyhyellä aikavälillä siirtämään tietoja maahanmuuttajajärjestöille ja lisäämään niiden valmiuksia.
Dialogue does not end with the actual exchanges.
Tavoitteena on tehostaa
The role of convener or moderator may be accompanied by duties as a secretariat.
tietojen siirtoa ja viestintää viranomaisten kanssa.
This responsibility facilitates communication and the proper functioning within the platform. The writing up and maintenance of the platform’s outputs may also serve a clearinghouse function.
Neuvosto pyrkii vuosittain laatimaan ainakin yhden yhteisjulkaisun ja käynnistämään yhteistä toimintaa, jossa on mukana eri kulttuureja ja uskontoja edustavia ihmisiä.
Assistance from public authorities in dissemination can also be an essential component of a dialogue platform’s outreach strategies. Support in the development of a communications strategy can increase a dialogue platforms’ ability to generate press interest and make contacts with educational institutions, civil society, and political actors in other Member States and at the European level.
Osanottajat sitoutuvat yhteistyöhön pitkällä aikavälillä toivoen, että lyhyen aikavälin hyödyt säilyvät myös siinä vaiheessa, kun keskustelufoorumi lopettaa toimintansa ja yleinen kiinnostus on jo siirtynyt muihin asioihin ja poliittisella asialistalla on menty eteenpäin.
They can monitor the process to ensure that information reaches the many elements of society, including vulnerable groups.
Sen vuoksi osanottajat laativat julkisia arviointi- ja palautemekanismeja, jotka koskevat yhteisten toimien täytäntöönpanoa ja tuloksia.
In 2008, the Dublin City Council Development Board launched ‘Towards Integration : A City Framework,’ a new framework for cooperation between state, local government, business and social partners.
Näiden tehtävänä on luoda tapahtumaan osallistuville rotterdamilaisille turvallinen ympäristö, joka mahdollistaa vastavuoroisen oppimisen keskeisissä asioissa, kuten yhteiselämä monikulttuurisessa kaupungissa, yhteenkuuluvuudentunne ja identiteetti.
Stakeholders in the platform are encouraged to promote partnerships for the implementation of integration policy.
Lisäksi foorumin jäsenet hyödyntävät verkostojaan, jotta keskustelupäivä tavoittaisi kaupunkilaiset laajalti ilman suurta PR-budjettia.
For instance, they review and adapt their policies and priorities on the basis of a common 10-point Charter of Commitment.
Jäsenten mukaan foorumin puitteissa tehtävä yhteistyö on nykyään kyseisille järjestöille itseisarvo.
The platform intends to act as a starting point for consultation with immigrant communities to identify key problem areas, a focal point for networks and research, and facilitator of an Annual Integration Dialogue and of integration forums at area level.
Arvioiden mukaan osanottajat olivat prosessista erittäin innostuneita. Järjestäjät huomauttavat, että jo yli 20 kaupunkia Alankomaissa sekä Berliini ja Bryssel ovat ryhtyneet soveltamaan samaa ajatusta.
In their role as convener, moderator, and often as funder, public authorities may be invited to conduct the evaluation.
Enimmillään ryhmän kokouksiin osallistui kerrallaan 80–100 naista, jotka edustivat 30:tä kansallisuutta ja useita uskontoja, rotuja, ikäryhmiä ja yhteiskuntaluokkia.
Evaluation of dialogue platforms is a problematic area that has been flagged up for further discussion by practitioners.
Avoimissa keskusteluissa osanottajat oppivat ymmärtämään paremmin toistensa uskontoa, työtä ja elämänkokemuksia.
Despite a positive assessment of the dialogue by the partners, each may draw different lessons and conflicting views from the exchange, while the underlying societal issues are likely to persist.
Vuoropuhelu synnytti useita yhteisöä palvelevia hankkeita, ryhmämatkoja, verkottumista muiden kotoutumisen parissa työskentelevien kanssa ja erilaisia keräyksiä, joissa hankittiin varoja hätäapua, pakolaisnaisia ja maahanmuuttajia palvelevia järjestöjä varten.
In their role as evaluators, public authorities will have to find various means to measure the outcomes of dialogue platforms.
Ryhmän tärkeimpiä saavutuksia oli naispuolisten muslimi-, sikhi- ja hindupappien palkkaaminen Birminghamin sairaaloihin.
They will need to represent the interests and views of the involved partners through various qualitative and quantitative means like surveys and interviews.
Nørrebron kaupunginosassa Kööpenhaminassa käynnistettiin vuonna 1997 hanke, jossa maahanmuuttajataustaiset perheenisät pyrkivät lisäämään turvallisuutta yhteisössä.
A second phase may consist of deliberations before arriving at any final conclusions.
Myöhemmin kunnanvaltuusto ja Punaisen Ristin vapaaehtoistyöntekijät ryhtyivät tukemaan ryhmän toimintaa, joka laajeni kattamaan myös toisen maahanmuuttajasukupolven
Dialogue Platforms
Keskustelufoorumit tytöt.
In 2007/8, the Austrian Federal Ministry of Interior and the Austrian Integration Fund organised the ‘Integration Platform,’ to which members of government, federal states, religious communities, migrant organisations, and expert NGOs were invited.
Yhteisön johtohahmojen on tuettava foorumia, jotta se otetaan osaksi kotouttamista koskevaa päätöksentekoprosessia ja sisällytetään kaikkien osapuolten kulttuurienvälisiin valmiuksiin.
40,000 visited the website and 6,000 participated in a traveling information campaign to 20 cities, which led to over one thousand suggestions.
Viranomaiset voivat sisällyttää vuoropuhelun työhönsä ja lisätä sen vaikutusta tuomalla vuoropuhelun toiminnan eri tasoille ja aloille.
The results of the ‘Integration Platform’, including the expert reports, informed the development of a National Action Plan for Integration in Austria.
Ne tahot, joilla on parhaat valmiudet tukea foorumeja, eivät kuitenkaan välttämättä kykene johtamaan tai organisoimaan niitä.
Platforms may spawn new dialogue platforms, information campaigns, petitions, referendums, courses, public services, handbooks, festivals, volunteer projects, brochures, research papers, textbooks, websites, artistic projects, and so on.
Toissijaisuus- ja läheisyysperiaatteiden mukaan erityisen sopivia ja luotettavia foorumin koollekutsujia ja puheenjohtajia olisivat paikallisviranomaiset, jotka ovat lähimpänä asukkaita.
Public authorities or other third parties can fund or oversee the implementation of any agreements on common actions that emerge from dialogue platforms.
Foorumin toiminta voi auttaa kaupunkeja koordinoimaan paremmin työtä yksittäisten maahanmuuttajaryhmien, koko maahanmuuttajayhteisön ja asuinalueiden kanssa.
In this way, public authorities help to cement the cooperation and trust generated by dialogue.
Samalla foorumista muodostuu yhteisössä tehtyjen sitoumusten näkyvä symboli.
Local Councils in the UK can use national ‘Best Value Performance Indicators’ on the Level of the Equality Standard for Local Governments to self assess the quality and progress of their work on equality and diversity.
Foorumeja voidaan perustaa myös kansalaisyhteiskunnan aloitteiden pohjalta, jolloin niiden osanottajat ovat keskenään samanarvoisia kulttuuri- ja koulutusjärjestöjä tai uskonnollisia yhdistyksiä.
Level 2 looks at whether local authorities have development assessment and consultation platforms bringing together the various parts of government.
Myös säätiöt, työmarkkinaosapuolet tai muut yksityisen sektorin toimijat voivat käynnistää foorumeja.
www.communities.gov.uk/localgovernment/performanceframeworkpartnerships/bestvalue/bestvalueperformance
Kaikki keskustelufoorumit käsittävät neljä vaihetta: sopiminen ja valmistelu, vuoropuhelu ja näkemysten vaihtaminen, pohdinta ja raportointi sekä arviointi ja toiminta.
Accenture’s Institute for Public Service Value conducted eight ‘Global Forums’ (including in London, Berlin, Paris, and Madrid) which brought together focus groups of 60-85 local inhabitants representative of city demographics.
Viranomaiset paikallisella, alueellisella, kansallisella ja EU:n tasolla voivat rahoittaa keskustelufoorumeja ja edistää foorumien perustamista määrittäessään ehdotuspyyntöjensä keskeiset tavoitteet ja ehdot.
Their feedback was used to make a ‘Public Service Value Governance Framework’ as a more publically engaged model of governance for citizens to work with elected officials to shape and direct public services.
Keskustelufoorumia varten voidaan myös perustaa erityinen rahasto. Vaihtoehtoisesti viranomaiset voivat avustaa varojen keräämisessä luomalla yhteyksiä muihin mahdollisiin lahjoittajiin ja vastaamalla näiden odotuksiin.
www.accenture.com/NR/rdonlyres/468CFD7A-73CC-4047-B56D-D647DF271D45/0/ ExecutiveOverview_051508.pdf
Viranomaiset voivat edistää tavoitteiden asettelua tukemalla selvityshanketta, jossa arvioidaan nykytilannetta, eri osapuolten odotuksia ja tarvittavia keskustelumenetelmiä.
A dialogue platform is a civic space in which to begin an open and respectful exchange of views among immigrants, with fellow residents, or with government.
koulutusta, tutkimuksia ja tiedotustilaisuuksia, jotka koskevat maahanmuuttajien elinoloja sekä keskeisiä sosioekonomisia, kotouttamista koskevia ja syrjinnän vastaisia politiikkoja.
The objective is for participants to develop shared understanding and trust on a specific problem and find common ground for working together to solve it.
Lisäksi ne voivat auttaa järjestämään kokouksia foorumin osanottajien ja heidän edustamiensa järjestöjen ja niiden jäsenten tai asukkaiden kesken.
Removing barriers in the legal framework to immigrant civic participation creates opportunities for the development of civil society and consultative bodies, who will later be key participants in a dialogue platform.
Viranomaiset tai kansalaisyhteiskunnan johtohenkilöt mahdollistavat keskustelufoorumin perustamisen rahoittamalla alustavan tarpeiden arvioinnin ja yhteisön kuulemisen, sihteeristön toiminnan ja foorumin jäsenten osallistumisen ja koulutuksen.
The need for a platform is assessed by asking the affected community to identify their key problems ; whether they think others know of their problem ; and whether they trust others to cooperate with them to solve it.
Espanjalainen Luis Vivesin säätiö vahvistaa valtiosta riippumattomien järjestöjen, erityisesti maahanmuuttajajärjestöjen, valmiuksia myöntämällä näille erityistä teknistä apua ja tukea.
Members of a platform are “representatives” when they are freely elected and “participants” when they are selected for their connectedness and effectiveness on the given problem.
Vuoropuhelu ja näkemysten vaihtaminen
Others can adopt eligibility criteria regarding relevance, effectiveness, and balanced composition.
Koollekutsujan tehtäviin kuuluvat foorumin isännöinti, vuoropuhelun käynnistäminen alustuksella ja päätelmien esittäminen.
The aim of the criteria is to include stakeholders with the greatest expertise and impact on the various parts of the community.
Lisäksi viranomaisille voidaan antaa aktiivisempi rooli foorumin valvojana, jolloin niiden on toimittava kokouksen puheenjohtajana ja koordinoitava asialistaa yhdessä osanottajien kanssa.
In keeping with a partnership approach, convenors fund the participation of NGO and volunteer organisations in exchange for their expertise and contacts.
Ne voivat myös osallistua foorumin toimintaan aktiivisemmin, jos foorumilla tarvitaan osanottajien välisen suuren epäluottamuksen takia välittäjää.
Chapter 5 Acquisition of nationality and the practice of active citizenship
Viranomaiset, jotka toimivat foorumin koollekutsujina, valvojina ja usein myös rahoittajina, voivat myös arvioida foorumin toimintaa.
The nationals and the State bear certain duties and hold certain rights in relation to each other.
Foorumit voivat poikia esimerkiksi uusia keskustelufoorumeja, tiedotuskampanjoita, vetoomuksia, kansanäänestyksiä, kursseja, julkisia palveluja, oppaita, festivaaleja, vapaaehtoishankkeita, esitteitä, tutkimustöitä, oppikirjoja, verkkosivustoja ja taidehankkeita.
Nationality is acquired through multiple legal processes, including naturalisation and ius soli acquisition (birth in the country).
Viranomaiset tai muut kolmannet osapuolet voivat rahoittaa tai valvoa keskustelufoorumien päätteeksi tehtyjen yhteistyösopimusten täytäntöönpanoa.
Although there are many types of citizenship in today’s world, the basic concept is about the exercise of the rights and responsibilities that come with being a member of a liberal democratic community (as a national, an EU citizen, a local resident, an economic, social and cultural actor, and so on).
Lisäksi ne voivat varmistaa toiminnan jatkuvuuden pitkällä aikavälillä luomalla palauteketjuja muiden foorumien kanssa tai valtavirtaistamalla vuoropuhelun osaksi omia kuulemismenettelyjään.
Active citizenship links the multiple identities of its members together and enables them to contribute to the economic, social, cultural, civic and political life of societies.
Näin viranomaiset auttavat lujittamaan vuoropuhelun pohjalta syntynyttä yhteistyötä ja luottamusta.
Certain legal and policy barriers found to unintentionally exclude or discourage immigrants from applying can be removed, leading to greater openness among the general public and higher acquisition rates among immigrants. Elements of an administrative procedure that are most likely to expedite the process can be enhanced, leading to greater service satisfaction among new citizens and greater efficiency in the implementation of measures like language assessments.
Isossa-Britanniassa paikallisvaltuustot voivat itse arvioida tasa-arvon ja moninaisuuden alalla tekemänsä työn laatua ja edistymistä käyttäen apuna kansallisia suoritusindikaat-toreita, joita sovelletaan paikallishallintoa varten laadittujen yhdenvertaisuusnormien tason määrittelyssä.
One component of facilitating procedures that has received higher priority in several Member States is greater involvement of the general public, for instance through naturalisation ceremonies.
Normin tasolla 2 tarkastellaan sitä, ovatko paikallisviranomaiset kehittäneet arviointi- ja konsultointifoorumeja, jotka yhdistävät hallinnon eri osat.
The acquisition of nationality, and consequently of EU citizenship, are exclusively regulated by Member States’ laws and policies.
Accenture (Institute for Public Service Value) on toteuttanut kahdeksan maailmanlaajuista foorumia (esimerkiksi Lontoossa, Berliinissä, Pariisissa ja Madridissa), joihin osallistui kussakin kaupungissa 60–85 asukasta kaupungin väestörakennetta noudatellen.
Citizenship has, however, been brought up at several Ministerial and European Council Meetings as well as in European Commission Communications.
Siinä hahmotellaan osallistavampaa hallintotapaa, joka antaa kansalaisille mahdollisuuden tehdä yhteistyötä vaaleilla valittujen edustajien kanssa ja sitä kautta vaikuttaa julkisiin palveluihin.
“Nationality” and “citizenship” are used interchangeably in everyday speech.
Keskustelufoorumi on yhteinen tila, jossa maahanmuuttajat voivat vaihtaa näkemyksiä avoimesti ja kaikkia osapuolia kunnioittaen joko keskenään tai muiden asukasryhmien tai viranomaisten kanssa.
The two concepts are even difficult to disassociate in a number of European languages.
Tavoitteena on, että osapuolet pääsevät yhteisymmärrykseen ongelmasta, kehittävät vastavuoroista luottamusta ja löytävät keinot tehdä yhteistyötä ongelman ratkaisemiseksi.
This comprehensive convention of the Council of Europe embodies the essential principles and rules applying to all aspects of nationality, such as the prevention of statelessness, non-discrimination, and respect of the rights of persons habitually resident on the territories concerned.
Poistamalla lainsäädännöstä esteet, jotka haittaavat maahanmuuttajien osallistumista yhteiskuntaelämään, luodaan uusia kehitysmahdollisuuksia kansalaisjärjestöille ja neuvoaantaville elimille, jotka ovat myöhemmin keskustelufoorumin keskeisiä osanottajia.
http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=166 & CM=1 & D F=7/5/2007 & CL=ENG
Foorumin tarve arvioidaan kysymällä niiltä ihmisiltä, joita asia koskee, mitkä ovat heidän suurimpia ongelmiaan, luulevatko he muiden tietävän heidän ongelmistaan ja luottavatko he siihen, että muut ovat valmiita yhteistyöhön ongelmien ratkaisemiseksi.
“Nationality” is defined in the European Convention on Nationality as the “legal bond between a person and a State and does not indicate the person’s ethnic origin.”
Kun foorumin tehtävästä on päätetty, osanottajien on helpompi päästä yhteisymmärrykseen, jos ongelma on määritelty kattavasti sellaisin termein, jotka soveltuvat kaikkiin väestöryhmiin.
This bond sets out the rights (political, economic, social, cultural, etc) and responsibilities that are reserved for nationals of a state.
Foorumin jäsenistä puhutaan ”edustajina”, jos heidät on valittu äänestämällä, ja ”osanottajina”, jos heidät on valittu yhteyksiensä ja tiettyä ongelmaa koskevan asiantuntemuksensa takia.
Multiple nationality is defined as the simultaneous possession of two or more nationalities by the same individual.
Koollekutsujien on päätettävä, tarvitaanko demokraattista vai teknistä lähestymistapaa, jotta yhteisön jäsenet pitäisivät foorumia luotettavana yhteiskunnallisena kanavana.
Article 15 of the Universal Declaration of Human Rights (1948) establishes that every individual has the right to a nationality, which the state cannot deprive in an arbitrary manner.
Alakohtaisten ja lyhytaikaisten foorumien jäsenyys voi perustua avoimuuteen ja eriytymiseen.
Likewise, an individual has the right to change nationality through the renunciation of one and/or the acquisition of another.
Osa foorumeista voi ottaa käyttöön pääsyvaatimuksia, jotta foorumilla olisi merkitystä ja vaikutusta ja jotta sen kokoonpano olisi tasapainoinen.
Naturalisation is one legal process through which non-nationals may acquire nationality of a State.
Kriteerien tarkoituksena on saada mukaan ne sidosryhmät, joilla on eniten kokemusta ja suurin vaikutus koko yhteisöön.
“Citizenship” is about the exercise of those rights and responsibilities that come with being or becoming a member of a particular entity (i.e. a state, a region, a city, and professional organisations, political parties, social movements, and religious organisations).
Kumppanuusperiaatteen mukaisesti koollekutsujat rahoittavat valtiosta riippumattomien järjestöjen ja vapaaehtoisjärjestöjen osallistumisen vastineeksi näiden asiantuntemuksesta ja yhteyksistä.
It is less a concept in law as it is one of political philosophy. The entity commits to open its membership by adapting rules for entry to encourage potential new members and providing the conditions for them to participate as active members.
Jos foorumin täytäntöönpanoa (rakennetta, pitopaikkaa, aikataulua, tulkkausta) koskevat päätökset perustuvat aktiivisen osallisuuden periaatteeseen, pienetkin käytännön teot edistävät avoimen ja kaikkia osapuolia kunnioittavan keskustelun syntymistä.
New members, coming from various communities, commit to also having a stake in the future of this community and taking up opportunities for membership and active participation. Existing members are committed to welcoming new members, treating them as equals, and sharing with them the future of the entity.
Viranomaiset tai kansalaisyhteiskunnan johtohenkilöt mahdollistavat keskustelufoorumin perustamisen rahoittamalla alustavan tarpeiden arvioinnin ja yhteisön kuulemisen, sihteeristön toiminnan ja foorumin jäsenten osallistumisen ja koulutuksen.
“National citizenship,” the classic link between the legal and political philosophical concept, can be defined as the uptake and exercise of the rights and responsibilities that are reserved for nationals.
Viranomaisilla tai kansalaisyhteiskunnan toimijoilla voi olla foorumilla monenlaisia rooleja: välittäjä, joka edistää avointa ja kaikkia osapuolia kunnioittavaa näkemysten vaihtoa, koollekutsuja tai valvoja, tavallinen osanottaja, neuvoa-antava asiantuntija tai tarkkailija.
Pathways that foster active, voluntary participation can be designed to be :
5. luku Kansalaisuuden saaminen ja aktiivinen kansalaisuus
Acquisition of nationality and the practice of active citizenship
Kansalaisuuden saaminen ja aktiivinen kansalaisuus
Although nationality changes through law, identities evolve and become more dynamic through active citizenship.
Kansalaisuus kuvaa ihmisen oikeudellista suhdetta valtioon.
Receiving societies have an interest in encouraging immigrants to acquire nationality, enabling old and new citizens to shape a common future in a diverse society.
Kansalaisilla ja valtiolla on tiettyjä velvollisuuksia ja oikeuksia suhteessa toisiinsa.
The interests of citizens and citizens-to-be repeatedly converge when it comes to the new generation.
Kansalaisuuden voi saada erilaisin oikeudellisin perustein, kuten kansalaistaminen tai syntymämaaperiaate.
Immigrants’ children and grandchildren, born and socialised in the country like the children of nationals, make up a substantial part of the population in many historical countries of immigration.
Vaikka kansalaisuusmalleja on nykyään monenlaisia, peruskäsitteen mukaan kansalaisuudessa on kyse jonkin liberaalin demokraattisen yhteisön jäsenyyteen liittyvien oikeuksien ja velvollisuuksien toteuttamisesta (joko kansalaisena, EU:n kansalaisena, maan asukkaana, yhteiskunnallisena toimijana tai talouden tai kulttuurialan toimijana).
The so-called second and third generations often see their country of birth as an important part of their identity and know no other country as their own.
Aktiivinen kansalaisuus liittää yhteen yhteisön jäsenten moninaiset identiteetit ja tarjoaa heille mahdollisuuden antaa oma panoksensa talouteen, yhteiskunta- ja kulttuurielämään, kansalaisyhteiskuntaan ja poliittiseen elämään.
The state has a democratic, social, and economic interest in facilitating the acquisition of nationality by the long-term non-national population, especially by the children born in the country.
Tässä luvussa tarkastellaan kaksijakoista strategiaa, jolla pyritään edistämään maahanmuuttajien kotoutumista kansalaisuuden kautta.
The acquisition of nationality prevents the emergence of long-term democratic deficits when third-country nationals find themselves outside the democratic procedures in their country of origin and in many EU Member States.
Kansalaisuuteen tähtäävä näkökulma kotouttamiseen tarkoittaa sitä, että maahanmuuttajille avataan monenlaisia väyliä kansalaisuuteen.
The country of origin cannot be relied on to act in the country of residence’s affairs on behalf of citizens, who are long-term residents abroad or generations removed from the country.
On poistettava eräät oikeudelliset ja poliittiset esteet, joiden on havaittu estävän maahanmuuttajia hakemasta kansalaisuutta tai jotka ovat vaikeuttaneet kansalaisuuden hakemista.