natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Case T-92/01 Marie-Claude Girardot ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
BAK katsoo, että silloin kun eläkeoikeus ei perustu ainoastaan Saksan lainsäädäntöön, henkilön asuinvaltio on yksinomaan toimivaltainen myöntämään kyseessä olevat etuudet.
Case T-102/01 Orlando Pérez-Díaz ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
erotuksen että sen jäsenvaltion, jossa etuutta oli haettu, toimivaltaisen laitoksen täysimääräisenä suorittaman etuuden asuinvaltion lainsäädännössä vahvistetun ikärajan ylittymisen jälkeen.
(OfficiaL· — Recruitment — Selection of temporary agents — Selection of temporary agents — Refusal to include applicant on the reserve list — Linguistic competence of the members of the selection committee) (First Chamber)
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan jäsenvaltiot ovat yksin toimivaltaisia myöntämiensä etuuksien määrän sekä miden keston määrittämiseen (em. asia Gómez Rodríguez, tuomion 28 kohta).
Case T-113/01 Veronica Sabbag ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Tässä yhteydessä on lisäksi todettava, että viimeksi mainitun edellytyksen, joka on puhtaasti kansalliseen oikeuteen liittyvä kysymys, arviointi kuuluu kansallisen-tuomioistuimen toimivaltaan.
(OfficiaL· — Recruitment — Selection of temporary agents — Selection of temporary agents — Refusal to include applicant on the reserve /¿si — Lingutitic competence of the members of the selection committee — Equal treatment) (First Chamber)
Tässä asiassa annetussa tuomiossa käytetty ilmaisu "etuuden täydennys" kattoi siis sekä siinä jäsenvaltiossa, jossa henkilö asuu, suoritettavien etuuksien ja toisessa jäsenvaltiossa myönnettävien etuuksien välisen
Case T-182/01 Sophie Bachotet ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
sovelletaan edelleen asetuksen voimaantulon jälkeenkin (ks. asia C-277/99, Käske, tuomio 5.2.2002, 26 kohta).
(OfficiaL· — Recruitment — Selection of temporary agents — Refusal for admL·sion to reserve Iht — Equal treatment) (First Chamber)
Kyseessä olevalla jäsenvaltion kansalaisella on siis saavutettu oikeus siihen, että sopimusta
Joined Cases T-201/00 and T-384/00 Agnès Ajour and Others ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on arvioida, onko asianomaisella henkilöllä sosiaaliturvasopimuksen perusteella saavutettu oikeus hänelle edullisempaan etuuteen.
(OfficiaL· — Remuneration — Weighting coefficient for Ireland — Cost of living in Dublin — Articles 64 and 65 of the Staff Regulations) (Second Chamber)
Tällaisessa tilanteessa muun jäsenvaltion kuin asuinvaltion toimivaltaista laitosta voidaan kuitenkin
(Community trade mark — Colours (green and grey) — Absolute ground for refusal — Dutinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94) (Fourth Chamber)
Julkisasiamies A Tizzano on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 7 päivänä helmikuuta 2002.
Background to the dispute of the goods in question within the meaning of Article 7(l)(b) and (c) of that regulation.
(Suomenkielistä käännöstä ei ole vielä saatavissa.)
On 31 August 1999 the applicant filed an appeal against the examiner's decision at OHIM under Article 59 of Regulation No 40/94.
Asia C-255/00 Grundig Italiana SpA v. Ministero delle Finanze Yhteisön oikeuden periaatteet
By a decision of 28 July 2000 (hereinafter 'the contested decision'), which was notified to the applicant on 7 August 2000, the First Board of Appeal upheld the refusal to register the mark sought. It essentially took the view that the sign was devoid of distinctive character within the meaning of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94.
Ennakkoratkaisu Yhteisön oikeuden vastaiset kansalliset verot — Perusteettoman edun palauttaminen — Kansallinen lainsäädäntö, jolla vaatimusten esittämiselle varattuja määräaikoja lyhennetään taannehtivasti — Yhteensoveltuvuus tehokkuusperiaatteen kanssa (kuudes jaosto)
The applicant claims that the Court should annul the contested decision.
Pääasian riitaan liittyvät tosiseikat ja oikeudelliset seikat sekä ennakkoratkaisukysymys
The applicant relies on two pleas in law, alleging infringement of Article 7(l)(b) and of Article 7(l)(c) of Regulation No 40/94.
Kulutusveroa kannettiin 1.1.1983 ja 31.12.1992 välisenä aikana.
The goods in respect of which registration of the trade mark was sought were in Class 7 of the Nice Agreement concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks of 15 June 1957, as revised and amended, and correspond to the following description: 'Garden choppers and shredders; rotary cultivators; lawn mowers; front mowers; ride-on mowers; lawn aerators; lawn trimmers; hedge clippers; sweeping machines; snow sweepers; ploughs; motor saws; brush cutters; high pressure cleaning apparatus; all equipment motor driven, with parts, replacement parts and accessories'.
Grundig Italiana nosti 22.7.1993 tiedoksiannetulla haasteella kanteen niiden rahamäärien palauttamisesta, jotka se oli tänä aikana kulutusveroina maksanut muista jäsenvaltioista kuin Italian tasavallasta, eli pääasiallisesti Saksan liittotasavallasta, peräisin olevista audiovisuaalisista tuotteista.
It should be pointed out that, although the Board of Appeal considered aspects of description, it none the less decided, at paragraph 24 of the contested decision, that registration of the sign applied for ought to be refused on the basis of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94. The plea of infringement of Article 7(l)(c) is therefore invalid.
Tribunale di Trento on jo esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle pääasiaa koskevan ennakkoratkaisukysymyksen, joka on ratkaistu asiassa C-68/96, Grundig Italiana, 17.6.1998 annetulla tuomiolla.
By a decision of 23 July 1999 the examiner refused the application under Article 38 of Council Regulation No 40/94, on the ground that the green and grey colour combination was devoid of any distinctive character and descriptive
Tämä kysymys on esitetty Grundig Italiana SpA:n (jäljempänä Grundig Italiana) ja Ministero delle Finanzen (Italian valtiovarainministeriö)välisessä riita-asiassa, joka koskee 30.12.1982 annetun asetuksen (decreto-legge) nro 953, joka myöhemmin korvattiin 28.2.1983 annetulla lailla nro 53, 4 §:n nojalla käyttöön otetun, kantajan maksaman audiovisuaalisista ja foto-optisista tuotteista kannettavan kulutusveron palauttamista.
It must first of all be observed that colours or colour combinations per se are capable of constituting Community trade marks in so far as they are capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of another.
Tribunale di Trento esitti tuolloin seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen: periaatteiden kanssa silloin, kun siihen on vedottu ennen sen voimaantuloa maksettujen rahamäärien palauttamista koskevassa asiassa.
the fact that the average consumer must place his trust in the imperfect picture of the goods that he has kept in his mind. It should also be borne in mind that the average consumer's level of attention is likely to vary according to the category of goods in question (see, to that effect, Case C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer [1999], paragraph 26).
Kansallinen tuomioistuin korostaa erityisesti sitä, että yhteisöjen tuomioistuin on itsekin pitänyt kohtuullisena kolmen vuoden pituista preklusiivista määräaikaa ja myös yhden vuoden pituista preklusiivista määräaikaa, mutta se katsoo, että seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen esittäminen on tarpeen nyt kyseessä olevan määräajan lyhenemistä edeltävän 90 päivän siirtymäajan vuoksi:
It does not, however, follow from the fact that signs of a particular category may in principle constitute a trade mark that all signs in that category necessarily possess distinctive character for the purposes of Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 with regard to a particular product or service.
"Onko EY:n perustamissopimuksen 95 artiklaa tulkittava siten, että siinä kielletään jäsenvaltiota ottamasta käyttöön tai kantamasta sellaista kulutusveroa, josta säädetään 30.12.1982 annetun asetuksen, joka on vahvistettu 28.2.1983 annetulla lailla nro 53, 4 §:ssä ja jonka yksityiskohtaisesta soveltamismenettelystä säädetään 23.3.1983 annetulla valtiovarainministeriön asetuksella, silloin kun kotimaisten tuotteiden ja muista jäsenvaltioista tuotujen tuotteiden veron peruste on erilainen ja kun veronkantomenettelyt poikkeavat toisistaan näiden samojen tuotteiden osalta?"
Signs that are devoid of any distinctive character under Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 are regarded as incapable of performing the essential function of a trade mark, namely that of identifying the origin of the goods or service, thus enabling the consumer who acquired them to repeat the experience if it proves to be positive, or to avoid it if it proves to be negative, on the occasion of a subsequent acquisition.
"EY:n perustamissopimuksen 95 artiklaa on tulkittava siten, että sen vastaista on, että jäsenvaltio ottaa käyttöön kulutusveron ja kantaa sitä, kun kotimaisten tuotteiden ja muista jäsenvaltioista tuotujen tuotteiden veron peruste ja veronkantomenettely poikkeavat toisistaan."
The colour grey cannot be said to be endowed with any particular attribute enabling a consumer to suppose that it is anything other than the natural colour of the material, or simply a coloration used on that material, or a finish.
Yhteisöjen tuomioistuimen annettua tämän vastauksen Grundig Italiana vaati tribunale di Trentoa jatkamaan asian käsittelyä.
Since the sign for which registration is sought is composed of those two colours in juxtaposition, it is necessary to assess their distinctiveness, as a whole, when so juxtaposed.
Ministero delle Finanze katsoi kuitenkin, että Grundig Italianan palauttamisvaatimus oli tiettyjen vaadittujen rahamäärien osalta esitetty liian myöhään.
It must also be borne in mind that simply juxtaposing the colours green and grey in the way shown in the application for registration is abstract and imprecise in relation to the goods in question, and the combination of colours is not arranged in any particular format.
Ministero delle Finanze on lain nro 428/1990 29 §:n 1 momentin nojalla vaatinut todettavaksi, että oikeus pääasiassa kyseessä olevan kanteen nostamiseen on menetetty siltä osin, kuin se koskee yli kolme vuotta ennen kanteen nostamista maksettuja veroja, eli ennen 22.7.1990 maksettuja veroja.
In that connection the Board of Appeal correctly found that no application was made for the colours in any particular arrangement.
Ministero delle Finanze on toissijaisesti väittänyt, että asiassa olisi sovellettava lain nro 53/1983 4 §:n viimeisessä momentissa säädettyä viiden vuoden pituista vanhentumisaikaa.
It must also be observed that Article 7(l)(b) of Regulation No 40/94 does not draw any distinction between different types of sign.
Tribunale di Trento on jo hyväksynyt Ministero delle Finanzen väitteen tältä osin.
Consequently such a sign will not be noticed and recognised, because displaying the colours on the products in a non-ordered way may mean that there will be a variety of different formats, which will not enable consumers to take in and commit to memory a particular combination on which they could draw to make a repeat purchase directly and with certainty.
Kansallinen tuomioistuin pohtii sitä vastoin sitä, onko lain nro 428/1990 29 §:n 1 momentissa säädetty kolmen vuoden pituinen preklusiivinen määräaika yhteensoveltuva perusteettoman edun palauttamista koskevien yhteisön oikeuden
Dismisses the action;
voimassa ollessa.
Case T-319/00 Chantal Borremans and Others ν Commission of the European Communities Staff Regulations of Officials
Sellainen 90 päivän pituinen siirtymäaika, joka edeltää kymmenen tai viiden vuoden pituisen määräajan korvaavan kolmen vuoden pituisen määräajan taannehtivan soveltamisen aloittamista, on selvästi riittämätön.
(OfficiaL· — Former agents of the European Association for Cooperation — Refusal of estabhshment — Action for annulment and compensation) (Third Chamber)
Sen, että kansallinen tuomioistuin toteaa kansallisen lainsäätäjän säätämän, pääasiassa
(EAGGF — Cancellation of financial asshtance —Article 24 of Regulation (EEC) No 4253/88 — Prior hearing of the beneficiary — Appropriate examination of the case by the Comntission — Rights of the defence —Manifest error of assessment — Statement of reasons — Principle of protection of legitimate expectations — Principle of legality of penalties — Principle of proportionality) (Fifth Chamber)
arvioidun riittävän siirtymäajan päättymisen jälkeen nostettuihin kanteisiin on voitava soveltaa uutta määräaikaa,- vaikka nämä kanteet koskisivatkin sellaisten rahamäärien palauttamista, jotka on maksettu ennen tätä uutta määräaikaa koskevan säädöksen voimaantuloa, tarkoitetunlaisen siirtymäajan olevan riittämätön, ei kuitenkaan tarvitse johtaa siihen, että uutta määräaikaa ei lainkaan saataisi soveltaa taannehtivasti.
'If the final cost shows a reduction of eligible expenses as compared to those originally forecast, the amount of the aid shall be reduced proportionally when the final payment is made.'
Tehokkuusperiaate edellyttää nimittäin tällaisen taannehtivan soveltamisen välttämistä vain silloin, kun se on välttämätöntä tämän periaatteen noudattamiseksi.
The Commission paid the first two instalments referred to above in 1992 and 1994, respectively.
Yhteisöjen tuomioistuin on ratkaissut esitetyt kysymykset seuraavasti:
In the project, the applicant was proposing to find solutions to various problems of environmental degradation through the replanting of polluted substrata, the consolidation and reforestation of lands subject to landslide and of eroded areas, the reclamation of damp areas, the setting-up of a tree nursery composed of species indigenous to Sardinia and the management of vegetation cover on lands no longer used for cultivation.
Yhteisön oikeuden vastaista on menettely, jossa kantajaan sovelletaan taannehtivasti prekJusävista määräaikaa, joka on lyhyempija rajoittavampi kuin määräaika, jota aiemmin sovellettiin yhteisön oikeuden vastaisten kansallisten verojen palauttamisvaatimuksiin, jollei ole säädetty sellaisesta riittävästä siirtymäajasta,jonka kuluessa ennen tätä uutta määräaikaa koskevan säädöksen voimaantuloa maksettujen rahamäärien palauttamisvaatimukset voidaan esittää vielä vanhaa määräaikaa koskevan järiestelmän perusteella.
For each of those measures, the project provided for the creation of a specific demonstration area (sub-project), in which pre-determined environmental restoration techniques would be tested and perfected.
Jos viiden vuoden pituinen vanhentumisaika korvataan kolmen vuoden preklusäviselle määräajalla, 90 päivän pituista siirtymäaikaa on pidettävä riittämättömänä, ja sellaisen vähimmäissärtymäajan pituudeksi, joka mahdollistaa sen, ettei tällaisen palautuksensaaniioikeuden käyttäminen käy suhteettoman vaikeaksi, on katsottava kuusi kuukautta.
In its reply of 28 February 1996, the applicant sent to the Commission a 'summary of expenses printed 22.12.95', detailing the costs vouched for by supporting documents for a total amount equal to ITL 1 209 581 058.
Julkisasiamies D. Ruiz-Jarabo Colomer on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kuudennen jaoston istunnossa 14 päivänä maaliskuuta 2002.
By decision C(92) 2435 of 12 October 1992 (hereinafter the 'decision to grant the assistance'), the Commission approved the project and granted assistance in the amount of EUR 759 555.
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa esitettyihin kysymyksiin seuraavasti:
Procedure and forms of order sought by the parties
Asia C-351/01 Euroopan yhteisöjen komissio ν.
Law the Ufficio Distrettuale delle Imposte Dirette di Cagliari (Cagliari District Direct Taxation Office), which had detected false costs being attributed to the carrying out of the project, the Nucleo Regionale di Polizia Tributaria (District Tax Police Unit) of the Guardia di Finanza de Cagliari 'anti-fraud group' (hereinafter the 'Guardia di Finanza') was charged with the task of carrying out an investigation into presumed fraud in respect of the EAGGF Guidance Section.
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen —Direktiivi 9815/EY—Asianajajan ammatin pysyvä harittaminen muussa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa ammatillinen pätevyys on hankittu (kolmas jaosto) antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
As part of that investigation, copies of supporting documents of expenses incurred to carry out the project were sequestrated, as shown by the report of 25 September 1996 (hereinafter the 'report') of the Guardia di Finanza.
Se toteaa, että täytäntöönpanolain ja sen soveltamisasetusten antamismenettely on käynnissä. Se lisää, että muutamat Ranskan asianajoyhdistyksistä ovat jo alkaneet soveltaa direktiivin säännöksiä.
Alleged failure by the Commission to conduct a suitable examination of the case
Yhteisöjen tuomioistuin on antanut seuraavan tuomiolauselman:
In the report, the Guardia di Finanza established two types of irregularities: first, the issuing of invoices attributed to the project for nonexistent services or supplies, as well as the renting of two plots of land which did not belong to the lessors, Mrs Floris and Mr Liori, one of which was used as a vineyard; second, expenses attributed to the project by a letter of 28 February 1996 which were three times as much as those found by the Guardia di Finanza.
Ranskan tasavalta ei ole noudattanut asianajajan ammatin pysyvän harjoittamisen helpottamisesta muussa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa ammatillinen pätevyys on hankittu, 16 päivänä helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/5/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä
It stated that, in its reply of 4 August 1998, the applicant had not provided arguments sufficient to rebut the specific findings referred to by the Commission in its letter of 17 June 1998.
Julkisasiamies S. Alber on esittänyt ratkaisuehdotuksensa kolmannen jaoston istunnossa 6 päivänä kesäkuuta 2002.
It concluded that there were the following irregularities:
Julkisasiamies ehdottaa, että yhteisöjen tuomioistuin ratkaisee asian seuraavasti:
That complaint cannot be accepted. The report explicitly states (in particular on pages 2 and 25 to 27) that the check carried out by the Guardia di Finanza was aimed specifically at verifying whether the EAGGF Guidance Section assistance granted for the project had been obtained contrary to the first indent of Article 8 of Regulation No 4256/88, and not at detecting the existence of possible tax evasion, as maintained by the applicant.
Ranskan tasavalta ei ole noudattanut asianajajan ammatin pysyvän harjoittamisen helpottamisesta muussa kuin siinä jäsenvaltiossa, jossa ammatillinen pätevyys on hankittu, 16 päivänä helmikuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/5/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei
Alleged infringement of the rights of the defence the greenhouses and agricultural materials in question.
ole antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
The applicant claims that it was not able to present its comments on the evidence on the allegations against it.
Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
In the present case, the case-file shows that the applicant was duly heard on all of the charges levelled against it prior to the adoption of the contested decision.
Asia C-351/98 Espanjan kuningaskunta v. Euroopan yhteisöjen komissio Valtiontuki
The owner is one of the members of AGR.IN.TEC.
26 päivänä syyskuuta 2002
Suffice it to note that the argument of the applicant to the effect that one of the members of AGR.IN.TEC had put the excavator at its disposal is not supported by any evidence. Moreover, the findings of the Guardia di Finanza (page 15 of the report) confirm the fictitious nature of the rental.
Valtiontuet — Vaikutus kilpailuun ja jäsenvaltioiden väliseen kauppaan — Vähämerkityksistä tukea koskeva sääntö — Alakohtainen sääntely ja ympäristönsuojeluun myönnettäviä valtiontukia koskeva sääntely — Horisontaalinen tuki, jolla on alakohtaisia vaikutuksia (kuudes jaosto)
It made express reference to two types of irregularities: one, a sizeable difference between the cost as declared by the beneficiary up to December 1995 (ITL 1 209 581 058) and the actual cost of the project as established at the end of the check by the Guardia di Finanza (ITL 386 971 677) and, two, the declaration of the fictitious costs, as supported by invoices for nonexistent operations, with a view to obtaining Community financial assistance unlawfully.
Espanjan kuningaskunta on yhteisöjen tuomioistuimeen 25.9.1998 toimittamallaan kanteella vaatinut yhteisöjen tuomioistuinta EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan ensimmäisen kohdan (josta on muutettuna tullut EY 230 artiklan ensimmäinen kohta) nojalla kumoamaan Espanjan hyötyajoneuvojen ostojen tukijärjestelmästä Pian Renove Industrialista (elokuu 1994—joulukuu 1996) 1 päivänä heinäkuuta 1998 tehdyn komission päätöksen 98/693/EY 3 ja 4 artiklan.
Alleged manifest error of assessment
Tosiseikat ja riidanalainen päätös
The applicant claims that the contested decision is vitiated by a manifest error of assessment of the facts regarding the two types of irregularities found, that is, the declaration of costs allegedly not attributable to the completion of the project and the costs for allegedly nonexistent services.
Toimenpide sisälsi korkotuen luotoille, jotka oli otettu uusien hyväksyttävien ajoneuvojen ostojen taiostotarkoituksessatehtyjenleasing-sopimusten rahoittamiseen. Planin mukaisesti myönnetyt luotot saivat olla määrältään enintään 70 prosenttia ajoneuvon hankintahinnasta (ilman arvonlisäveroa), ja tuen myöntämisedellytyksenä oli se, että yli kymmenen vuotta vanha (vetoautojen osalta yli seitsemän vuotta vanha) hyötyajoneuvo, joka täytti tietyt, ostetun ajoneuvon tyypin mukaan määritellyt edellytykset, poistetaan liikenteestä korvausta vastaan.
The decision states: 'The aforementioned report from the Guardia di Finanza states that the beneficiary declared and documented fictitious costs and invoiced for nonexistent operations with a view to receiving Community funds to which it was not entitled; in the presentation of the costs relating to the project made to the Commission on 22 December 1995, and in the supporting documents sent on 28 February 1996, the beneficiary declared that the total cost of the
Espanjan viranomaisten mielestä kyseinen toimenpide ei ollut EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdassa (josta on muutettuna tullut EY 87 artiklan 1 kohta) tarkoitettua valtiontukea, eivätkä ne ilmoittaneet sitä komissiolle EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohdan (josta on tullut EY 88 artiklan 3 kohta) mukaisesti.
project was ITL 1 209 581 058, whilst the actual total cost found by the Guardia di Finanza was ITL 386 971 677.' This shows that the contested decision specifies the irregularities found (declaration of fictitious costs as well as costs not wholly attributable to the project) by indicating the amount of the costs which were actually attributable to the project.
Yhteisöjen tuomioistuimen 25.1.2000 antamalla määräyksellä, jonka osalta asianosaisia kuultiin, esillä olevan asian käsittelyä lykättiin EY:n tuomioistuimen perussäännön 47 artiklan kolmannen kohdan sekä työjärjestyksen 82 a artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla, kunnes ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin antaa lopullisen tuomionsa asiassa T-55/99.
It is, moreover, expressly based on the report notified to Mrs Zuliani, sole director of the applicant, by the national authorities in 1996.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi CETM:n nostaman kanteen asiassa T-55/99, CETM vastaan komissio, 29.9.2000 antamallaan tuomiolla.
The report thus becomes part and parcel of the contested decision.
Komissio sai tietää tästä toimenpiteestä lehdistöstä.