natgillin/translations-raw huggingface dataset:
four core topics with the experts’suggestions on how they could betackled:
kehittyneissäkin osissa toimivatyritykset pääsisivät niihin helpostikäsiksi.
Sonia.Herrero-Rada@cec.eu.int entr-business-support@cec.eu.int stage,•removing outdated and harmful•information on the ‘ways out’,restrictions, disqualifications and•‘user-friendly’ and informative prohibitions, andaccountancy and general •early discharge from remaininginformation tools, anddebts, subject to certain criteria.•training courses for new startersand for entrepreneurs’ advisors.4.
Palveluyrittäminen kattaa laajan Tiedonannossa nimettiin viisialueen taloudellista toimintaa jakeskeistä haastetta.on EU:n talouden suurin sektori,jokatyöllistäänoin55• Palveluyrittämisen markkinat onmiljoonaahenkilöä. Sen osuusyhdennettävä paremmin jauusista yrityksistä on yli kaksi tehtävä kilpailukykyisemmiksikolmannesta, ja se on keskeinenpoistamalla esteet niin, että erilaisistauusien työpaikkojen lähde. vaihtoehdoista on tarjolla tietoa jahintavertailujen tekeminen on Alan tuottavuuden kasvu mahdollista. kuitenkin huolestuttaa, sillä se
Social attitudes towards failure•providing information and2.
on viime vuosina laahannut Yhdysvaltojen jäljessä.
Legal systemeducation programmes against •prevention via crisis-managers,business failure stigma,
Palvelusektorillaon lisäksi syntynyt uusi ilmiö,kun työpaikat vähenevät erityisestipuhelintukipalvelujen siirtyessä Euroopan ulkopuolelle.
This helped to trigger a public debate onways to make the balance between risk and reward more favourable to entrepreneurship.As a follow-up, the Commission will present an action plan in January to put its strategyinto practice.
Palvelusektorin merkitys on niinhuomattava, että sen tuottavuuttajakilpailukykyävauhdittavattoimet vaikuttavat myönteisestikoko unionin talouteen.
requirements •public availability of information restructuring
• Palveluyritysten toimintaa täytyykehittää avoimemmaksi laatuindikaattoreiden, vapaaehtoistenstandardienjaparhaidenkäytänteiden soveltamisen avulla.
•quick liquidation, taking accountof all creditors’ interests,and on debtor ‘excusable’ provisions,•back-up for business and financialcommunities who assist strugglingcompanies, and
• Palveluyrittämisen alueellisiamarkkinoita tulisi kannustaa niin,että unionin vähemmän
GOOD PRACTICE EXAMPLES ankruptcy law and the stigmaof failure can have a negativeinfluence on entrepreneurship.
Haasteisiin tarttuminen Uusi foorumi kokoaa yhteenkansallisen ja EU-hallinnon,
To determine just how strong thatinfluence is, the Commission hasbeen working closely with expertsfrom 14 Member States, sevenfuture members and Norway.
Yrittäjyys Euroopassa nro 14 _BAR_
Keys to the success of restructuring in Austriaare the low numberof preferential claims, the role of associations protecting creditors’rights and administration of the company, which is closed downonly if continuation would clearly disadvantage creditors.
Tämä antoi pontta julkiselle keskustelullesiitä, kuinka tasapainottaa riskit ja kannattavuus yrittäjyyden kannalta suotuisammin.Komissio vie nyt hanketta eteenpäin julkaisemalla tammikuussa toimintasuunnitelmanstrategian täytäntöön panemiseksi.
They have concentrated on twocentral themes. To what extentdo national bankruptcy laws actas a deterrent to business survivaland a fresh start?
Norjan konkurssiasioiden neuvoa-antava neuvosto on suositellut keinojamaan maksukyvyttömyys- ja konkurssilainsäädännön ja -käytäntöjenmuuttamiseksi.
What is theexact influence of the stigma offailure on entrepreneurship ingeneral and on the potential ofbusiness people who have failedto put the past behind them andstart again?
Sen internetsivut (www.konkursradet.no) tarjoavat tietoamaksukyvyttömyydestä niin ammatti- kuin muuhunkin käyttöön.
The UKreform on personal insolvency seeks to facilitate a fresh startfor entrepreneurs who failed due to factors outside their control.The Enterprise Act 2002 gives the power to amend or remove statutory disqualifications on bankrupts and reduces the dischargeperiod for remaining debts.
Itävallassa rationalisoinnin menestys on perustunut etuoikeutettujen saatavien pieneen määrään, velkojien oikeuksia suojelevien järjestöjenrooliin sekä pesänselvitykseen yhtiössä, joka lakkautetaan vain siinätapauksessa, että toiminnan jatkamisesta olisi velkojille selkeää haittaa.
This examines practices in 26European countries and followsup the Best Procedure project on Education and training for entrepre-neurship,launched in June 2001.It highlights policy measures andstrategies to help achieve thisoverall aim and includes recommendations.
Tapaamisissa on keskitytty kahteen pääteemaan. Missämäärin kansalliset konkurssilaithaittaavat yritysten selviytymistäja uusien yritysten perustamista?Millä tavalla epäonnistumisestaaiheutuva leimautuminen vaikuttaa yrittäjyyteen yleensä, jakykenevätkö epäonnistuneet yrittäjät jättämään menneen taakseen ja aloittamaan uudelleen?
A reviewof bankruptcy provisions is underway in Finland, while Italy and Portugal have started to revisetheir insolvency laws.
Vuoden 2002yrityslaki sallii konkurssianomusten hylkäämispäätösten perusteiden muuttamisen tai poistamisen ja lyhentää jäljellä olevan velan kuoletusaikaa.
Recent Spanishbankruptcy reforms reflect great sensitivity aboutworker-related issues, considering employees as essential for thecontinuation of a business in trouble.
Työn tulokset on kirjattu uuteen kertomukseen, jonka tavoitteena onvauhdittaa eurooppalaisenkonkurssilainsäädännön muuttamista.Lakiuudistuksia on viime aikoinatoteutettu Yhdistyneessäkuningaskunnassa, Espanjassa ja Norjassa.
A series of social measures isincluded in the new framework legislation for companies in difficulties.
Suomessa konkurssisäännökset on otettu uuteen tarkasteluun,kun taas Italia ja Portugali ovat alkaneetuudistaa vararikkolakeja.
europa.eu.int/comm/enterprise/ entrepreneurship/support_measures/ training_education/index.htm
Vaikeuksiin joutuneita yrityksiä koskevaanuuteen lainsäädäntöön sisältyy joukko yhteiskunnallisia toimenpiteitä.
The report also contains indicatorsand benchmarks on the following
Kertomus sisältää lisäksi indikaattoreita ja esikuva-analyysejä
Chemicals: developing the right policy mix
Kouluissa kannustetaan yrittäjyyteen iten koulut voisivat auttaa oppilaita kehittämään yrittäjyystaitoja,
No further action
YHTEYSTIEDOT:
> 1 tonne: Manufacturer/importer gathers information on• properties• identified uses• safe management
Kertomuksessa tarkastellaan käytäntöjä 26:ssa Euroopanmaassa, ja se on jatkoa kesäkuussa2001 käynnistetylle Best-projektille“Yrittäjyyteen kouluttaminen javalmentaminen”.
Safety info to clients
Tammi-maaliskuu
It would require companies thatmanufacture or import more than one tonne of a chemical substance per year to register it in a central database.
Yrittäjyys Euroopassa nro 14 _BAR_
It has veryhazard-ous properties
Kemikaalit: politiikkaa uudistetaan
Information to It posesbe usedunaccept-underable risksother EU legislation chemical management systems inthe world.
Euroopan unionin uuden kemikaalistrategian hahmottaminen on luultavasti suurinhaaste, jonka eteen komissio on koskaan joutunut täyttäessään laajempia kestävänkehityksen tavoitteita.
No authorisation: Use is not considered to beadequately controlled
omissio uskoo, että senkemikaaleja koskeva ehdotustarjoaa oikean tasapainon
Risk assessment isreviewed he Commission is confidentthat the proposals it has tabled on chemicals strike the
toisaalta kasvun ja työllisyyden ylläpitämisen ja toisaalta kansalaistenterveyden ja ympäristön tilanparantamisen välille.
Authorisation is grantedby the Commission
Turvallisuustiedotannettaisiin jakeluketjunkauttakäyttäjille, jotta he voisivat turvatatyöntekijöiden, kansalaisten jaympäristön terveyden.
Socio-economicbenefits and possibilityfor substitution areweighed against risk risk from their use and take thenecessary measures to manage it.Details of chemicals manufacturedor imported in quantities aboveone tonne a year would be registered in a central databasemanaged by a new European Chemicals Agency.
• ottamalla käyttöön kevennetytvaatimukset uusien aineiden testaamisesta,
right balance between main-taininggrowth and employmentin Europe, while improving itscitizens’health and the environment.
Kilpailukykyä, jonka ansiostakemikaaliteollisuus ja siitä riippuvaiset sektorit vaikuttavat Euroopan talouteen, on suojeltava.Epäonnistuminen vaikeuttaisiuusien työpaikkojen luomistasekä investointia innovaatioon,T & K-toimintaan, terveempäänympäristöön ja parempiin terveyspalveluihin.
The substance is a CMR**, a PBT** or a vPvB** or has anequivalent seriousand irreversible effectand should not beused without authorisation.
Vuoden 1981 jälkeen markkinoilletulleiden kemikaalien testaus- jarekisteröintikäytännöt ovat huomattavasti aiempia ankarampia.Esimerkiksi mikä tahansa kemikaali,jota kahden viimeisen vuosikymmenen aikana on tuotettu niinkinvähän kuin 10 kg, on täytynyttestata ennen myymistä.
Based on Member States’ dossiers, the Commission candecide on riskmanagement, bancertain uses, or bansubstances altogether.
• kohtelemalla uusia ja olemassaolevia kemikaaleja samalla tavalla,sallien siten uusien aineiden kilpaillatasaveroisesti olemassa olevienkanssa,
No authorisation:Benefits are too smallcompared to risks/suitable substitutes are available
• nostamalla kynnystä uusienaineiden rekisteröimisvaatimuksenosalta kymmenestä kilosta yhteentonniin, ja
* Substances do not have to be registered or evaluated to be placed under authorisation or restriction.
Toisaalta, eurooppalaiset ihmisetansaitsevat varmuuden siitä, ettähe voivat hyödyntää kemikaalejaaltistamatta itseään tai ympäristöäriskeille.
They can be identified in other ways. ** Can cause cancer or mutations, or is toxic to reproduction; or is persistent, bio-accumulative and toxic, or very persistent and very bio-accumulative.
Komission uusin ehdotuspyrkii yhdistämään hyvän suojelutason ja maailman edistyneimpiinkuuluvan kemikaalien hallintajärjestelmän.
REACH proposals The draft legislation takes closeaccount of last year’s extensiveinternet consultation duringwhich a wide range of stake-holdersresponded to the initialtexts based on the Commission’s White Paper published in 2001(see EENo 12).
REACH-ehdotuksen ytimen muodostaisi kemikaaleja tuottavienja tuovien yhtiöiden velvollisuusarvioida niiden käytöstä aiheutuvatriskit ja ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin niiden hallitsemiseksi.
Over 6,000 tookpart in the internet exercise.
• pidentämällä rekisteröintivapau-
The information required would be proportional to production volumesand could be tailored to the usesconcerned.
REACH : Kemikaalien rekisteröinti, arviointi ja hyväksyminen
CONTACT:
Useimmat aineet: eijatkotoimia
5.2 billion.
Ei jatkotoimia
One of the new system’s mainaims is to simplify existing arrangements which are determinedby a patchwork of over 40 separateitems of EU legislation.
> 1 tonni: Valmistaja/maahantuoja kerää tietoa:• ominaisuuksista• toteutuneesta käytöstä• turvallisuuden hallinnasta Lisätiedon pyyntöteollisuudelta
REACH benefits The Commission believes that theproposals now on the table will helpto encourage the developmentofinnovative chemicals in Europeby:
Asiakirjojen arviointi:• eläinkokeista• lakien noudattamisesta Aineen arviointi• epäily riskeistä
At the same time, there should besignificant beneficial consequencesfor the environment and humanhealth.
Ei hyväksyntää: Käyttöä eivoida valvoa riittävästi
An illustrative scenario putshealth benefits at some 50 billionover a 30-year period.
Riskinarviointia selvitetään komission asettamat
• introducing lighter requirementsfor testing new substances,
Teollisuus sanoo, että valvonta riittää.
The competitiveness that enablesthe industry and the sectors thatdepend on it to make this contribution to Europe’s economymust be safeguarded.
Komissio myöntäähyväksynnän
Failure todo so would make it harder tocreate new jobs and to invest ininnovation, R & D, a healthierenvironment and better healthservices.
Sosioekonomistenhyötyjen ja korvaavuuden arviointi suhteessa riskiin
Testing and registration procedures for post-1981 chemicalsare far stricter than for the earliergeneration of substances.
Teollisuus sanoo, ettei valvonta riitä.
For instance, any chemical producedover the past two decades involumes as low as 10kg had to betested before it could be sold.That requirement does not applyto chemicals already on the market before 1981.
Aine on CMR (**),PBT (**) tai vPvB (**)tai sillä on vastaavavaarallinen tai peuuttamaton vaikutuseikä sitä pidä käyttääilman hyväksyntää.
• treating new and existing substances in the same way,thereby allowing new substancesto compete equally with existingones,
Perustuen jäsenmaiden tietoihin,komissio voi päättääriskinhallinnasta,kieltää tietynlaisenkäytön tai kieltääkokonaan.
DOWNLOAD… europa.eu.int/comm/enterprise/ chemicals/chempol/ whitepaper/reach.htm
Ei hyväksyntää: Hyödytliian pienet riskiin/saatavilla oleviin korvaaviintuotteisiin nähden
On the other hand, Europe’s citizens deserve reassurance thatthey can take advantage of thebenefits of chemicals withoutexposing themselves or the environment to risk.
Ne voidaan tunnistaa muulla tavoin. ** Voi aiheuttaa syöpää tai mutaatioita, on myrkyllinen lisääntymiselle; on pysyvä, kudoksiin kertyvä ja myrkyllinen, tai hyvin pysyvä ja voimakkaasti kudoksiin kertyvä.
The latest Commission proposal aims tocombine that high level of protectionwith one of the most progressive
tuksen enimmäisaikarajaa T & K -tapauksissa kuudesta kymmeneenvuoteen (15 vuoteen lääkeaineiden kehityksen osalta).
At the core of the REACH proposalwould be the obligation on companies that produce andimport chemicals to assess the
toiminnan testaamista. Tämä edellyttää tukea unionin yhteiseltä tutkimuskeskukselta, jäsenmailta,kemikaalien tuottajilta ja tuotantoketjun loppupään käyttäjiltä.
As the proposal is examined bythe European Parliament and the Council of Ministers, the Commission will continue itspractice of close consultationwith stakeholders.
Tästä seuraa, että teollisuudelleaiheutuvien suorien kustannustentulisi 11 vuoden aikana pudotaarvioidusta 12,6 miljardista eurosta2,3 miljardiin euroon.
It is planningto set up strategic partnershipswith the industry and Member States to develop guidance andtest how the various REACH
Tuotantoketjunloppupään käyttäjille kustannuksetjäävät todennäköisesti 2,8 ja 5,2miljardin euron välille.
• raising the threshold for registeringnew substances from 10kg toone tonne, and
Tällä kaikella pitäisi samanaikaisestiolla selviä myönteisiä seurauksiaympäristölle ja ihmisten terveydelle.Terveysedut on arvioitu 30 vuodenajalla noin 50 miljardin euron suuruisiksi.
As a result of that consultation,the Commission has madechanges to the original plans inorder to reduce costs and excessiveadministrative burdens.
Komissio on kuulemismenettelyjenperusteella tehnyt muutoksia alkuperäisiin suunnitelmiin kustannus-tenja tarpeettomien hallinnollistenrasitteiden vähentämiseksi.
Theseinclude exempting polymersfrom registration, reducing information requirements for registration and removing the requirementto complete chemical safetyassess-ments below 10 tonnes.
Näitäovat mm. polymeerien vapauttaminenrekisteröintivelvollisuudesta,rekisteröinnissä edellytettävien tietojen vähentäminen ja täydellistenturvallisuusarviointien poistaminenalle 10 tonnin tuotantomääriltä.
Innovation are catching up.
E arvonlisäyksen osalta.
But the reportcounselsthatfactorsbehindthis generally positive patternshould not be ignored.
Huomattavaakehitystä näkyy myös tieto- javiestintäteknologian kulutuksessa,missä EU:n ja Yhdysvaltojen välinenvälimatka on puolittunut sittenvuoden 1996.
as the most innovative of the 33countries (15 Member States,10accession countries, Romania,Bulgaria,Turkey,Switzerland,Norway, Iceland, United States and Japan) covered by the scoreboard.
erityiseksi huolenaiheeksi. EU laahaa edelleen kaukana Yhdysvaltojen perässä, varsinkininnovaation kannalta erityisen tärkeiden korkean teknologianpatenttien osalta, jopa siinä määrinettä Yhdysvallat patentoi
That, the report predicts, is likely to continue.
Myös erotkolmannen asteen koulutuksessajatkuvat, kaikki Amerikan eduksi.
While most accession countriesshow a stronger growth performancethan the EU, a large part of this is dueto the fact that they are coming fromlow starting values for several indicators.In addition, public and private R & Dspending is decreasing in several of
Neosoittavat EU:n johtavien maidenolevan Yhdysvaltojaedelläkahdeksan ja Japania seitsemänindikaattorin osalta. Suomen ja Ruotsin esitykset ovat olleet erityisen vakuuttavia, erityisesti Patentit ovat osoittautumassa julkisen ja yrityssektorin T & K-toi-
In addition, an analysis of inno-vationperformanceinfourmanufacturingclasses(high,
Sekalainen kuva hakijamaista Tulostaulu osoittaa, että edistystäon tapahtunut kaikkien kymmenenhakijamaan kohdalla.
While the US and Japan rankhighly, Sweden and Finland are confirmed as the innovation leaders within Europe, and Iceland is also moving ahead.Greece, Portugal and Spain arethe best examples of countriescatching up from low currentvalues.
Yhdysvallat ja Japani sijoittuvatkorkealle, Ruotsin ja Suomen asema Euroopan innovaatiojohtajina vahvistuu, ja Islantikin on parantamassa asemiaan.
Compared with a similaranalysis two years ago, Portugalhas moved from ‘falling behind’to ‘catching up’.
Kreikka, Portugalija Espanja ovat parhaita esimerkkejämaista, jotka parantavat nykyisiämatalia arvojaan.
SUMMARY INNOVATION INDEX-2
YHTEENVETO INNOVAATIOINDEKSISTÄ 2
Moving ahead
Edistymistä jatkavat
Losing momentum
Asemiaan menettävät
The Czech Republic, Estonia,Slovenia and Hungary have also performed well.
Tshekin tasavalta, Viro, Sloveniaja Unkari ovat myös suoriutuneethyvin.
In contrast, the Netherlands, France and Germany are in danger of losingmomentum.
Sitä vastoin Alankomaiden,Ranskan ja Saksan tahti on vaarassahidastua.
Their current performance is above the EU average,but their trends lag behind.
Niiden nykyinen suoritustaso ylittää EU:n keskitason,muttaniidensuuntauksetlaahaavat jäljessä..
Catching up
Kiinniottajat
Consequently, thereare some concerns that the positivetrends may not be sustainable in thenear future.
Keskimääräinen muutos suuntausindikaattoreissa (%) mukaan tämä tilanne jatkuneetulevaisuudessakin.
The European Innovation Scoreboard (EIS) provides key indicators to track the Union’s progress towards its Lisbon European Council target of becoming the mostcompetitive and knowledgebased economy in the world by 2010.
osin siitä, että niiden aloitusarvotovat useimpien indikaattoreidenosalta varsin alhaiset.
The EIS 2003underlines the efforts the EU must make if it is to close the innovation gap withthe United States.
Lisäksi julkisenja yksityisen T & K-toiminnan menotovat useissa maissa vähentyneet.Onkin pelättävissä, että myönteinensuuntaus ei välttämättä lähitulevaisuudessa jatku.
medium-high, mediumlow andlow technology) shows that theoverall EU innovation leaders(Finland, Sweden and Denmark)are very innovative in the lowandmedium-lowtechnologysectors as well.
Analyysi innovaatiosuorituksestaneljässä tuotantoluokassa (korkea,keskikorkea, keskimatala ja matalateknologia) osoittaa lisäksi, että EU:n yleiset innovaatiojohtajat(Suomi, Ruotsi ja Tanska) ovat erittäin innovatiivisia myös matalan jakeskimatalan teknologian sektoreilla.
he EIS 2003 notes that, atthe current rates of change,the Union will be unable to much so that the US is patentingmore actively in Europe than the Union itself.
Sekä vuoden 2003 EIS että komission jokavuotinen yrityspolitiikantulostaulu katsovat, että EU:n kymmenen uuden jäsenmaan sopeuttamisstrategioiden tulisi perustuanykyisten kustannusetujen sijastainnovaatioon.
T and communication technologyexpenditure,where the gapbetween the EU and US has beenhalved since 1996.
Yleinen suoritustaso Yksittäisten maiden suhteellinenkehitys 12 kattavimmin tutkituninnovaatioindikaattorin osaltanäkyy selvästi oheisesta kaaviosta,joka vertaa nykyistä suoritusta(pystysuora akseli) keskipitkänaikavälin suuntaukseen.
In line with the Commission’sannual Enterprise Policy Scoreboard,which analyses, inter alia, the negative impact of the Union’sspecific innovation weaknesses onits competitiveness, the 2003 EISstresses that adjustment strategiesin the 10 new EU members shouldrely on innovation and not on current cost advantages.
Havainnot viittaavat siihen, ettämaat,joillaoninnovatiivisiakorkean ja keskikorkean teknologiansektoreita, hyötyvät innovaationnopeammastaleviämisestäjakäyttöönotosta koko taloudessa.Vuosiraportissakatsotaankin,että tämän havainnon tulisi ohjatapoliittisia ponnistuksia korkean `teknologian sektoreiden edelleenkehittämiseksi ja vakiinnuttamiseksimaissa, joiden teollisuusrakennettahallitsevat matalan ja keskimatalanteknologian tuotantosektorit.
The two Nordic Member Statesrank alongside the US and Japan
Yritysten sosiaalisella vastuulla(CSR) tarkoitetaan sitä, ettäyhtiöt toimivat sidosryhmiinsänähden vastuullisesti strategisella tavalla ja omanpitkän aikavälin etunsa mukaisesti.
Overall performance A clear picture of the relative progress individual countries are making on the 12 most widely available innovation indicators can be seen from theaccompanyinggraph,whichcharts current performance (onthe vertical axis) against medi-um-term trend performance.
Vastuullisuus on yhtiöiden oma etu ti foorumia oppimisorganisaatioksi,jossa keskustelut eivät aina kaikkienkysymysten osalta johda yksimielisyyteen, mutta lisäävät keskinäistä asettui puolustuskannalle ja ettäsidosryhmien mielestä tilanteeseentuskin voisi vaikuttaa muuten kuinsääntelyllä.
Mixed picture for accession countries The scoreboard shows that overall the 10 accession countries
“On yhä vankempaa osoitusta siitä,että investoiminen sosiaaliseen vastuullisuuteen hyödyttää myös itseyhtiöitä.”
Patents are proving to be an area It can see a catching-up process,of particular concern.
luottamusta, kunnioitusta ja Esittelijänä toiminut professoriymmärrystä.Lutgart Vanden Berghe totesi,että foorumin pyöreän pöydän Pyöreän pöydän keskusteluissa onkokoukset – sovituista 12:sta onkeskitytty 37 konkreettiseenpidetty jo kahdeksan – ovat tapaustutkimuksen.
The EUalthough very slow, taking continues to lag way behind theplace in high-tech manufacturing US, especially in high-techvalue added, and identifies notice-patents that are particularlyable progress on information important to innovation, so
Esimerkithyödyllinen eurooppalainen paik-vaihtelevat aina Danonen ka rakentavalle vuoropuhelulleja ammattiliittojen välisestä yritysten ja niiden (usein kriittisten)vuoropuhelusta Telefónican
FORUM MEMBERS
FOORUMIN JÄSENET
EXAMPLES
LUKUMÄÄRÄ
They also include broaderschemes, such as the chemicalsector’s Responsible Care Programme and the UK’s Ethical Trading Initiative.
Mukanaon myös laajempia hankkeita,kuten kemikaalialan vastuullisenvalvonnan ohjelma ja Yhdistyneenkuningaskunnan eettisen kaupankäynnin aloite.
European employers’organisations, UNICE,and CSR Europe
Euroopan työnantajienjärjestöt, UNICE ja CSREurope
European trade unionbody, ETUC
Euroopan ammatillinenyhteisjärjestö, ETUC
Platform of Social NGOs and Green G8.
Kansalaisjärjestöjenyhteiselin ja Green G8.
The potential benefits for companiesare an important aspect of theforum’s work. Enterprises cangain competitive advantageswhen they invest in sound relations with their stakeholdersand attend to their environmentalperformance.
Yhtiöiden saamat mahdolliset hyödyt ovat tärkeä osa foorumin työtä.Yritykset voivat saada kilpailuetuainvestoimalla terveisiin suhteisiinsidosryhmiensä kanssa ja kiinnittämällä huomiota ympäristötoimiinsa.
The Commission acts as facilitator.
Komissio toimii avustajana.
The Enterprise DG has published an online directory and bookletpresenting SME good practices on CSR (‘Responsible Entrepreneurship’).It has also commissioned a Europe-wide CSR awareness-raising campaignfor 2004.
Yritystoiminnan pääosasto on julkaissut pk-yritysten sosiaalisen vastuunhyviä käytänteitä esittelevän online-hakemiston ja kirjasen (“Vastuullinenyrittäjyys”). Se on myös suunnitellut Euroopan laajuisen kampanjan yritysten sosiaalista vastuuta koskevan tiedon lisäämiseksi vuodelle 2004.
•integrating CSR into all day-to-day business,
•sosiaalisen vastuun liittäminenjokapäiväiseen yritystoimintaan,