natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The supervisory authorities coordinate their activities by various means (inwriting, by e-mail and through meetings).
Tarkastusyksiköt koordinoivat toimintaansa eri tavoin.
Named contacts have been designated within each disbursing agency in order tosimplify contact: a single contact point within the Belgian Interventions and Refunds Bureau (BIRB); a contact point for each section at the Ministry of the Middle Classes and Agriculture.
Kuhunkin maksajavirastoon on nimitetty yhteyshenkilö, jonka tehtävänä onhelpottaa yhteydenpitoa; Belgian interventio- ja vientitukiviraston (BIRB)yhteyspiste; elinkeino- ja maatalousministeriön toimialakohtainen yhteyspiste.
(Region of Brussels — Capital) Whenever recovery needs to be effected, theregion bases itself on the relevant texts: after having exhausted all means ofredress within the financial and budgetary administration of the region, theregional centralising accountant applies Articles 94 and 95 of the Royal Decreeof 17 July 1991 concerning the coordination of the State accountancy laws.Recovery is then effected by the administration for valueadded tax, registrationand State property, which is attached to the federal Ministry of Finance.
Brysselin pääkaupunkialue nojautuu varojen takaisinperinnässä nykyisiin säännöksiin: kun kaikki alueen varainhoito- ja verohallinnon keinot on käytetty,keskuskirjanpitäjä soveltaa valtion tilintarkastuslakien koordinoinnista17.7.1991 annetun asetuksen 94 ja 95 pykälää. Takaisinperinnän suorittaaarvonlisäveroasioita, rekisteriasioita ja valtionomaisuutta hoitava viranomainen,joka toimii liittovaltion valtiovarainministeriön alaisena.
The customs and excise authorities carry out all work in relation to both controland recovery, so that they act as a single authority in this matter.
Tulli- ja veroviranomaiset vastaavat kaikista sekä tarkastuksiin että takaisinperintään liittyvistä tehtävistä. Ne ovat ainoat toimivaltaiset viranomaiset tällä alalla.
When proceedings for recovery are initiated (see item 8.2 above), the controlauthorities are no longer involved, and the operational services of the payingagency are responsible for contacts with the control authorities.
Kun perintämenettely on aloitettu (katso edellä kohta 8.2), vastuu siirtyy tarkastusviranomaisilta maksajaviraston operatiivisille yksiköille, jotka ovat kuitenkinpäivittäin yhteydessä tarkastusviranomaisiin.
The operationaloffices keep a permanent check on the conformity of controls with the adoptedcontrol programmes, in particular at frequent meetings with the control authorities.
Operatiiviset yksiköt seuraavatjatkuvasti tarkastusohjelman noudattamista ja järjestävät tätä varten kokouksiatarkastusviranomaisten kanssa.
The Control Unit and the Payment and Management Unit keep each otherinformed.
Rakennerahastot Tarkastusyksikkö ja valvontayksikkö pitävät toisensa ajan tasalla.
The authorities responsible for checks and recovery are usually under theresponsibility of the competent authorities at local level but they are organisedseparately.
Sekä tarkastus- että takaisinperintätehtävät kuuluvat periaatteessa paikallistasonviranomaisten toimivaltaan, mutta ne organisoidaan erikseen.
That is why the regular procedures do not require any direct linkbetween the authorities responsible for checks and for recovery collection.
Siksi menettelyjen säännöllinen sujuminen ei edellytä suoraa yhteydenpitoa tarkastusviranomaisten ja perintäviranomaisten välillä.
Themutual and regular exchange of information is automatic and targeted at needs.
Viranomaiset vaihtavat tietoja säännöllisesti ja aina, kun tarvetta ilmenee.
Inspection departments are required to refer all cases to the customs offices tostart the recovery procedure.
Tarkastusosastojen on ilmoitettava kaikista sääntöjenvastaisuustapauksista tullikamareille takaisinperintää varten.
Directorate 52 (Analysis and Evaluation) of the General State Accounts Officeis working on amending the joint ministerial decision on recovery, so as to bringit into line with the new legislation with regard to the Structural Funds, in
Valtion yleisen tilintarkastustoimen yksikkö 52 (analyysi ja arviointi) on valmistellut takaisinperinnästä tehdyn ministeriöiden yhteisen päätöksen tarkistamista,jotta se voitaisiin linjata rakennerahastoja koskevan uuden lainsäädännön jaerityisesti kolmannen YTK:n mukaiseksi.
Member State particular the third CSF.
Jäsenvaltio
A ‘monitoring of follow-up’ procedure exists in the framework of quarterlymeetings of the EAGGF Inter-Ministerial Committee for the Coordination of Controls (CICC) as far as controls under Regulations (EEC) Nos4045/89 and,since 2000, 595/91 are concerned.
Ministeriöiden välinen EMOTR-tukiosaston varojen valvonnan koordinointikomitea (CICC) kokoontuu neljännesvuosittain. Kokouksissa harjoitetaanseurannan seurantaa, joka koskee asetuksen (ETY) N:o 4045/89 ja vuodesta2000 lähtien myös asetuksen (ETY) N:o 595/91 mukaisia tarkastuksia.
All files for which a recovery action has been decided on, either followingchecks and inspections under Regulation (EEC) No4045/89 or following adifferent type of control and for an amount exceeding EUR 4000, is systematically reviewed on the occasion of quarterly meetings.
Neljännesvuosittaisissa kokouksissa käsitellään järjestelmällisesti kaikki ne 4000 euron rajan ylittävät tapaukset, joissa varojen takaisinperinnästä on päätetty joko asetuksen (ETY) N:o 4045/89 mukaisen tai muun tarkastuksen perusteella.
During these meetings,payment agencies are invited to inform the CCIC of the state of progress of therecovery of unduly paid sums.
Maksajavirastoja pyydetään tiedottamaan CICC:lle perusteettomastimaksettujen summien takaisinperinnän edistymisestä.
This monitoring procedure is materialised by regularly updated tablescontaining, for each file, the aid amount to be recovered, information about theinitiation of the recovery procedure by the payment agency as well as, for casesexceeding EUR 4000, information concerning the state of the file in the lightof Regulation (EEC) No595/91.
Seurannan etenemistä havainnollistetaan laatimalla säännöllisesti päivitettäviätaulukoita, joissa ilmoitetaan kustakin tapauksesta palautettavan tuen määrä,tieto vaaditun summan takaisinperinnän käynnistymisestä maksajavirastossasekä tosiasiallisesti takaisin saatu summa. Mikäli perusteettomasti maksettusumma ylittää 4000 euroa, esitetään myös tilanne asetuksen (ETY) N:o 595/91kannalta.
The control services, which participatetogether with the payment agencies in the quarterly meetings of the CICC,receive copies of these tables and are therefore regularly informed of the currentstate of affairs.
Taulukot on tarkoitettu CICC:n neljännesvuosittaisiin kokouksiinosallistuville tarkastusyksiköille ja maksajavirastoille, joille tiedotetaan säännöllisesti perintätilanteen edistymisestä.
The Control and Recovery Services both form part of the Irish Customs Service(ICS) and close contacts are maintained.
Sekä tarkastusyksikkö että takaisinperintäyksikkö toimivat Irlannin tullihallinnon (ICS) alaisina ja pitävät tiiviisti yhteyttä toisiinsa.
Close and regular links exist between the ‘Inspection Department’ and the‘Recovery Department’, both at a formal and at an informal level.
Tarkastus- ja takaisinperintäyksiköt pitävät tiiviisti ja säännöllisesti yhteyttäkeskenään sekä virallisella että epävirallisella tasolla.
Irregularitiesare systematically reported to the administrative staff, who arrange for therecovery, if necessary, of amounts unduly paid.
Sääntöjenvastaisuuksistailmoitetaan järjestelmällisesti hallintoyksiköille, jotka tarvittaessa valvovat perusteettomasti maksettujen summien takaisinperintää.
Structural actions:Please see the replies to point 8.1 above.
Rakennetoimet Katso kohta 8.1.
In the area of traditional own resources, customs offices follow up the enforcedrecovery of customs duties carried out by the bodies competent for the recovery,through the analysis of write-off applications, as provided for by Article 19 of Legislative Decree No112/99.
Tullivelkojen kantamisesta pakkotoimin vastaavat perinteisten omien varojenalalla perintäviranomaiset, ja tullikamarit seuraavat niiden toimintaa tarkastamalla tullivelan kirjanpidosta poistamista koskevat pyynnöt asetuksen 112/9919 §:n mukaisesti.
The customs office that initiated the recoveryproceedings is also competent to verify if the competent body has compliedwith the regulation in force to recover the customs debt.
Takaisinperinnän aloittaneen tullikamarin on myös varmistettava, että perintäviranomainen on toteuttanut kaikki voimassa olevissa säännöksissä edellytetyt toimet tullivelan kantamiseksi.
The Customs Agencyhas given the necessary instructions by circular letter No270/D of 8 November1996.
Jos on kysymys rikoksesta, asiastailmoitetaan oikeusviranomaisille, ja tulojen ja menojen hyväksyjän tehtävänä onseurata oikeudenkäynnin etenemistä.
When the activities of the control bodies reveal irregularities, they inform theauthorising officer for the purposes of recovery.
Tullihallinnon tarkastus- ja takaisinperintäyksiköt pitävät tiiviisti yhteyttätoisiinsa.
It is generally the control authorities which also calculate the amount to berecovered a posteriori and which forward the relevant documents directly to theservices charged with recovery.
Yleensä tarkastusyksiköt laskevat myös jälkikäteen takaisin perittävät summat jatoimittavat asiaa koskevat asiakirjat suoraan takaisinperinnästä vastaaville yksiköille.
Agricultural expenditure:See comments under 8.1 and 8.2.
Maatalousmenot Katso huomautukset kohdissa 8.1 ja 8.2.Rakennetoimet
There is no special service dealing with recovery of aid granted by the Structural Funds (the one exception, however, being the financial prosecutor who intervenes, if necessary, within the framework of legal proceedings).
Rakennerahastoista myönnettyjä tukia varten ei ole olemassa erillistä takaisinperintäyksikköä (ainoana poikkeuksena on talousrikossyyttäjä, joka osallistuutarvittaessa asian käsittelyyn oikeudenkäynnissä).
The control bodies monitor recommendations and proposals formulated in thereports, the authorities responsible for recovery being obliged to provide information on the recovery of amounts due to notified irregularities. Within thebodies themselves, there are procedures to guarantee good liaison between theadministration and control services and the recovery services.
Tarkastusyksiköt vastaavat raporteissa esitettyjen suositusten ja ehdotustenseurannasta, ja perintäviranomaisten on toimitettava niille tiedot havaittujensääntöjenvastaisuuksien vuoksi palautettavien summien takaisinperinnästä.Tarkastusyksiköillä on käytössä menettelyjä, joilla taataan yhteydenpito hallintoja tarkastusyksiköiden sekä takaisinperintäyksiköiden välillä.
The DGAIEC (Customs) maintains a file for monitoring cases of fraud andirregularities.
DGAIEC (tulli) ylläpitää petos- ja sääntöjenvastaisuustapauksista seurantarekisteriä.
The paying agencies are preparing to adopt procedures necessary for therecovery of unduly paid sums.
Maksajavirastot valmistautuvat ottamaan käyttöön perusteettomasti maksettujen summien takaisinperimiseksi tarvittavat menettelyt.
The Unit for the Management of Credits at the National Customs Councilreceives proposals for post-settlement recovery by e-mail from the customsdistricts.
Tullipiirit lähettävät perintäpyynnöt tullihallituksen luotonhallintayksiköllesähköpostilla passitusmenettelyn päättämisen jälkeen.
If necessary, the recovery authorities contact the legal or fiscal authorities (see item 8.1 above).
Perintäviranomaisetottavat tarpeen mukaan yhteyttä oikeus- tai veroviranomaisiin (katso edelläkohta 8.1).
There are regular contacts between the supervisory authorities and the recoveryauthorities in the Ministry of Agriculture and Forestry;
Maa- ja metsätalousministeriön tarkastusviranomaisten ja perintäviranomaistenvälinen yhteydenpito on säännöllistä.
Procedures have been set up to allow the followup of the measures taken inconcrete cases by the supervisory authorities on the one hand, and the recovery
Koordinointia helpottaase, että tarkastus- ja perintäviranomaiset ovat kunkin rakennerahaston osaltasamassa ministeriössä.
Member State authorities on the other (meetings, common databases, etc.).
Jäsenvaltio
All management authorities have concluded contracts with a debt collectioncompany. In the event of nonpayment of the sum owed after this company’sintervention, the case is passed to the public service for the enforcement ofdebts.
Kaikki hallintoviranomaiset ovat tehneet sopimuksen perintätoimiston kanssa.Ellei perintätoimisto onnistu saatavien takaisinperinnässä, asia siirretään ulosottoviraston hoidettavaksi.
Regular and effective channels of communication have been established within HM Customs and Excise, permitting the notification of debts to the teamsresponsible for recovery, and making it possible for the latter to inform theinspection teams of the results of their activities.
Tullihallintoon on luotu säännöllistä yhteydenpitoa varten tehokkaat kanavat,joiden kautta saatavista voidaan ilmoittaa takaisinperinnästä vastaaville yksiköille, ja perintäyksiköt puolestaan voivat tiedottaa tarkastusyksiköille toimintansa tuloksista.
The Rural Payments Agency (RPA) has both investigation departments anddepartments responsible for recovery.
Maatalousmaksuvirastossa (RPA) on sekä petostutkinta- että takaisinperintäyksiköitä.
Within the Forestry Commission, the same people deal with controls andrecovery (in the latter case, they are assisted by the financial sections).
Metsähallinnossa tarkastuksista ja takaisinperinnästä huolehtivat samat henkilöt(takaisinperinnässä heitä avustavat talousyksiköt).
(Scotland) In the area of agricultural expenditure, the results of inspections areincorporated into the integrated administration and control system (IACS),which identifies the amounts to be recovered and transmits them to the sectionsresponsible for recovery.
(Skotlanti) Maatalousmenoja koskevien tarkastusten tulokset tallennetaan integroituun hallinto- ja valvontajärjestelmään (IACS), jonka kautta selvitetään perittävät summat ja lähetetään tiedot takaisinperinnästä vastaaville yksiköille.
(Northern Ireland) Within the Department of Agriculture and Rural Development (DARD), the Subsidies and Grants Inspection Division (SGID) and the Subsidies Payments Division (SPD), which is responsible for recovery, comeunder the same management unit.
(Pohjois-Irlanti) Maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaavan ministeriön (DARD) tukien ja avustusten tarkastusjaosto (SGID) sekä takaisinperinnästä vastaava avustusten maksujaosto (SPD) kuuluvat kumpikin samaan hallintoyksikköön.
Regular meetings and detailed instructionsguarantee strict application of the rules in force.
Säännöllisillä kokouksilla ja tarkoilla toimintaohjeillavarmistetaan, että voimassa olevia sääntöjä noudatetaan tiukasti.
In addition, the Department of Agriculture and Rural Development (DARD) uses a centralised and completelyintegrated computer system for all aspects of direct agricultural aid management, including calculation and the application of sanctions, the authorisationof payments and the recording and processing of expenditure to be recovered.
DARD käyttääkeskitettyä tietojärjestelmää, johon on integroitu kaikki suorien maataloustukien hallinnointiin liittyvät toiminnot, kuten seuraamusten laskenta ja määrääminen, maksumääräykset sekä takaisin perittävien menojen kirjaaminen jakäsittely.
Both controls and recovery are the responsibility of the Department for Transport, Local Government and the Regions (DTLR).
Sekä tarkastukset että takaisinperintä kuuluvat liikenne-, paikallishallinto- jaalueministeriön (DTLR) vastuulle.
Day-to-day work, however,is carried out by the government offices (GOs), on the department’s behalf.
Valtion virastot hoitavat kuitenkin päivittäiset työt ministeriön puolesta.
With regard to ESF expenditure, the government offices (GOs) are obliged toreport the recovery of undue expenditure to the Department for Work and Pensions (DWP).
Valtion virastojen velvollisuutena on raportoida perusteettomasti maksettujen ESR:n menojen takaisinperinnästä työ- ja eläkeministeriölle (DWP).
For the protection of its financial interests, Community legislation lays down notificationrequirements as regards Community fields of activity (own resources and expenditure).Based on the sectoral legislation, Member States are obliged to communicate to the Commission all cases of irregularity(50) which exceed EUR 4000 (EUR 10000 for ownresources).
Yhteisön lainsäädännössä asetetaan jäsenvaltioille ilmoittamisvelvollisuus EU:n taloudellisten etujen suojaamiseksi yhteisön toiminta-aloilla (omat varat ja menot). Jäsenvaltiotovat alakohtaisen lainsäädännön perusteella velvollisia ilmoittamaan komissiolle kaikistasääntöjenvastaisuustapauksista(50), joihin liittyvä rahamäärä ylittää 4000 euroa (omissavaroissa raja on 10 000 euroa).
Member States also notify further stages in the examination of those irregularities such asadministrative decisions or the transmission of the file to judicial authorities.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle myös sääntöjenvastaisuuksien jatkotoimista,kuten hallinnollisista päätöksistä tai asian siirtämisestä oikeusviranomaisille.
The distinction between fraud and other irregularities is that fraud is a criminal act(51),which is ultimately determined at the outcome of the judicial process.
Petos eroaa muista sääntöjenvastaisuuksista siinä, että se on rikos(51), mikä voidaan todetaviime kädessä vasta oikeudenkäynnin lopputuloksen perusteella.
Any attempt to distinguish, for reporting purposes, between fraud and other types of irregularity thereforerequires Member State authorities to estimate in advance whether each irregularity islikely to constitute fraud.
Jotta petosten ja muidensääntöjenvastaisuuksien välillä voitaisiin tehdä raporttien laatimista varten edes jonkinlainen ero, jäsenvaltioiden viranomaisten on arvioitava etukäteen, onko tietyn sääntöjenvastaisuuden luokittelu petokseksi todennäköistä.
In general, the Member States accept that this approach is desirable for statisticalpurposes.
Yleisesti ottaen jäsenvaltiot pitävät tällaista toimintatapaa suotavana tilastollisia tarkoituksia varten.
In practice, however, the notification of cases of fraud and irregularity varieswidely between Member States(52). Some are more prepared to reach a judgment at an early stage in the procedure; others are more cautious.
Käytännössä petosten ja sääntöjenvastaisuuksien ilmoituskäytännötkuitenkin vaihtelevat huomattavasti jäsenvaltioittain.(52) Jotkin jäsenvaltiot ovat valmiita ratkaisemaan asian lopullisesti jo menettelyn alkuvaiheessa, toiset ovat varovaisempia.
In some Member States, judicialauthorities conduct all the investigations, in others, administrative authorities do theinitial investigation.
Joissakin jäsenvaltioissa oikeusviranomaiset suorittavat kaikki tutkimukset, toisissa taas esitutkinnan tekee hallintoviranomainen.
The consequence is that the figures submitted by Member States inthe past have not been prepared in a consistent way across the EU as a whole.
Tämän vuoksi jäsenvaltioiden toimittamat numerotiedot eivät tähän asti ole olleet yhtenäisiä koko EU:n tasolla.
595/91 for 2001 in digital format:Qualifications of Irregularities (52) a 73
52 ilmoitukset vuonna 2001: sääntöjenvastaisuuksien luokitukset (
Reported as irregularitiesaccording to Reg.
Ilmoitettu petoksinayleissopimuksenmukaisesti (IRQ3) a 73
2988/95 (IRQ2) a 73
Ilmoitettu sääntöjenvastaisuuksina asetuksen(EY, Euratom) N:o 2988/95mukaisesti (IRQ2) a 73
Reported as errors (IRQ1) a 73
Ilmoitettu virheinä (IRQ1) a 73
Qualification not reported
Luokitusta ei ole ilmoitettu
Article 1(2), Regulation (EC, Euratom) No2988/95 of the Council of 18 December 1995 (OJ L312, 23.12.1995).The common definition of fraud is found under Article 1 of the Convention on the Protection of the Communities’ Financial Interests of 26 July 1995 (OJ CNo 316, 27.11.1995).The chart shown above was produced on the basis of those communications that have been reported in digital format viathe AFIS network, since the analysed field ‘Qualification of the irregularity’ is only available in that format.
Neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 2988/95, annettu 18 päivänä joulukuuta 1995, 1 artiklan 2 kohta (EYVL L 312,23.12.1995).Petoksen yhteinen määritelmä esitetään yhteisön taloudellisten etujen suojaamisesta 27 päivänä heinäkuuta 1995 tehdynyleissopimuksen (EYVL C 316, 27.11.1995) 1 artiklassa.Kaavio on laadittu AFIS-verkon kautta digitaalisessa muodossa lähetettyjen ilmoitusten perusteella, koska aihealueella”Sääntöjenvastaisuuksien luokitukset” tiedot ovat saatavilla ainoastaan tässä muodossa.
Consequently,only those Member States appear in the table that have used the AFIS network to report their irregularities.
Kaavion tiedot koskevat näin ollenvain niitä jäsenvaltioita, jotka ovat käyttäneet AFIS-verkkoa sääntöjenvastaisuuksien ilmoittamisessa.
The Commission has set up a working group to provide Member States with guidelinesby which irregularities, including suspected fraud, can be notified in a more consistentway.
Komissio on perustanut työryhmän laatimaan jäsenvaltioille ohjeet, joiden avulla sääntöjenvastaisuuksista ja petosepäilyistä tehtäviä ilmoituksia voitaisiin yhtenäistää.
Improvements have been agreed on the practical modalities of communication.However, the consensus has not yet been achieved on how and when to determine forreporting purposes that a particular irregularity may involve fraud.
Vielä ei kuitenkaan ole päästy yksimielisyyteen siitä, miten ja milloin ilmoitukseen voidaan liittää raportointia vartenmaininta siitä, että johonkin tiettyyn sääntöjenvastaisuuteen voi liittyä petos.
The main difficulty isthe reluctance of some Member States to make predictions, even for statistical purposes,before the completion of criminal proceedings.
Suurimpanavaikeutena on se, että eräät jäsenvaltiot ovat haluttomia esittämään edes tilastollisia tarkoituksia varten ennakkoarvioita rikosoikeudenkäynnin lopputuloksesta, ennen kuin oikeudenkäynti on saatu päätökseen.
The Commission is determined to resolvethis problem, and discussions are continuing.
Komissio on kuitenkin päättänyt ratkaista ongelmantavalla tai toisella, ja keskusteluja asiasta jatketaan.
A further difficulty in the preparation of the present report is that the Member States arein the process of moving from the communication of irregularities on paper to electroniccommunication.
Toinen tämän vuosikertomuksen laatimiseen liittyvä ongelma on se, että jäsenvaltiot ovatsiirtymässä paperimuotoisista ilmoituksista sähköiseen tiedonsiirtoon.
In the agricultural sector, in particular, a very high number of communications were presented in paper form rather than, as anticipated, via the new electronicformat.
Etenkin maatalousalalla hyvin suuri määrä ilmoituksista tehtiin kuitenkin paperimuotoisina eikä uudellasähköisellä lomakkeella, kuten odotettiin.
This has made it difficult to analyse the communications rapidly and to establishtheir reliability.
Tämän vuoksi ilmoituksia on ollut vaikea analysoida nopeasti ja varmistaa tietojen luotettavuus.
This situation will improve in the future as the migration to electronicformat is completed.
Tilanteen pitäisi kuitenkin parantua tulevaisuudessa, kun on siirrytty kokonaan sähköiseen ilmoitusjärjestelmään.
TRADITIONAL OWN RESOURCES
PERINTEISET OMAT VARAT
In the context of the new approach to the information to the budgetary authority, from2000 onwards, the Commission merged the report established by OLAF under Article280 of the Treaty and the report established under Article 17(3) of Regulation (EC)No1150/2000 by the Directorate-General for the Budget.
Koska budjettivallan käyttäjälle toimitettavien tietojen suhteen on vuodesta 2000 noudatettu uutta lähestymistapaa, komissio on yhdistänyt perustamissopimuksen 280 artiklaanperustuvan OLAFin kertomuksen ja asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 17 artiklan3 kohtaan perustuvan budjettipääosaston kertomuksen.
For 2001, the Commission notes with satisfaction that all Member States endeavoured tocommunicate the necessary information in the given timeframe.
Vuoden 2001 osalta komissio pani tyytyväisenä merkille, että kaikki jäsenvaltiot ovatpyrkineet ilmoittamaan tarvittavat tiedot asetetussa määräajassa.