natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result hotrolled coils intended for the captive market were not in competition with other hotrolled coils avail able in the Community.
Kyikösmarkkinoille tarkoitetut kuumavalssatut kelat eivät tästä syystä kilpaile muiden yhteisössä saatavilla olevien kuumavalssattujen kelojen kanssa.
(135) In support of this claim, reference was made to the Gimelec judgment (') of the European Court of Justice.
13 5) Väitettä perusteltiin viittaamalla Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen Gimelec-tuomioon (').
— the product concerned was sold on the same market and used for the same purposes,
— tarkasteltavana olevaa tuotetta myytiin samoilla markkinoilla ja sillä oli sama käyttötarkoitus,
(138) On this basis the Commission considers that the separation between the free and the captive market is fully in line with the requirements of the Basic Decision and the Community institutions' past practice.
Tämän pemsteella komissio katsoo, että vapaiden markkinoiden ja kytkösmarkkinoiden erottaminen toisistaan on täysin yhdenmukainen peruspäätöksen vaati musten ja yhteisön toimielinten aiemman käytännön kanssa.
— the Community producers sold the product concerned both to related and unrelated customers and charged more or less the same price,
— yhteisön tuottajat myivät tarkasteltavana olevaa tuotetta sekä etuyhteydessä että etuyhteyttä vailla oleville asiakkaille suunnilleen samaan hintaan,
— companies on the downstream market used to buy the product concerned not only from related Community suppliers but also from importers or other unrelated producers.
— jatkojalostusmarkkinoilla toimivat yritykset ostivat tarkasteltavana olevaa tuotetta sekä etuyhteydessä olevilta yhteisön tavarantoimittajilta että tuojilta tai muilta etuyhteyttä vailla olevilta tuottajilta.
Some exporting producers claimed that, in the light of the above judgement, the legal conditions to separate the markets were not met in the present case.
Eräät vientiä harjoittavat tuottajat väittivät, että edellä mainitun tuomion mukaan oikeudelliset edellytykset markkinoiden erottamiseksi eivät tässä tapauksessa täyttyneet.
They considered that Community producers could choose, depending on market conditions, to sell alternatively to the free and captive markets since Community produc tion of the two categories of hotrolled coils is alike.
Niiden mukaan yhteisön tuottajat saattoivat valita markkinaolosuhteiden mukaan, myivätko ne tuotetta vapailla markkinoilla vai kytkösmarkkinoilla, koska molemmille markkinoille tarkoitettujen kuumavalssattujen kelojen tuotanto yhteisössä on samankaltaista.
It was claimed that the alleged movements between the two segments of the market legally prevented the exclusion of part of Community production from the examination of injury, and in particular from Community consumption.
Väitettiin myös, että näiden kahden markkinoiden osaalueen väliset liikkeet estivät oikeudellisesti yhteisön tuotannon osan jättämisen vahinkoa koskevan tutki muksen ulkopuolelle ja erityisesti yhteisön kulutusta koskevan tutkimuksen ulkopuolelle.
(139) For the purposes of establishing the economic indicators relevant for the injury analysis such as development of sales, profitability, etc., the Commission considered whether sales from Community producers to related parties having separate legal entities, should in general be included in the determination of the free market.
Vahingon arviointiin liittyvien talouden tunnuslukujen, esimerkiksi myynnin kehityksen, kannattavuuden jne. määrittämisen yhteydessä komissio tarkasteli, olisiko yhteisön tuottajien myynti etuyhteydessä oleville osapuolille, jotka ovat erillisiä oikeussubjekteja, yleensä laskettava kuuluvaksi vapaisiin markkinoihin.
It was found that such sales were made at prices more or less the same as those charged to independent parties.
Kyseisen myynnin todettiin tapahtuvan hintaan, joka on suunnilleen sama kuin riippumattomilta osapuolilta veloitettu hinta.
In addition, in line with claims by certain exporting producers the investigation has confirmed that these related parties are free to source their purchases from either related or unrelated suppliers in or outside the Community.
Tämän lisäksi tutkimus vahvisti tiettyjen vientiä harjoittavien tuottajien väitteet siitä, että nämä etuyhteydessä olevat osapuolet voivat vapaasti ostaa kyseistä tuotetta yhteisössä tai sen ulkopuolella toimivalta etuyhteydessä tai etuyhteyttä vailla olevilta tavarantoimittajilta.
Consequently, it was concluded that sales from Community producers to related parties having separate legal entities were in competition with sales from independent suppliers such as those located in the countries concerned and that these sales should there fore be included in the determination of sales in the free market.
Näin ollen pääteltiin, että yhteisön tuottajien myynti etuyhteydessä oleville osapuolille, jotka ovat erillisiä oikeussubjekteja, kilpailee muun muassa asianomaisiin maihin sijoittautuneiden riippumattomien tavarantoimittajien myynnin kanssa, joten kyseinen myynti olisi otettava huomioon vapailla markkinoilla tapahtuvan myynnin määrittämisessä.
(a) given the high level of integration existing in the steel industry in general and in the production of the product concerned in particular, the Community producers of the product concerned merely physically transferred, without invoicing, hotrolled coils intended for the captive market.
140) a) Koska terästeollisuus ja erityisesti tarkasteltavana olevan tuotteen tuotanto ovat hyvin pitkälle integroituja, tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajat yhtei sössä siirtävät kytkösmarkkinoille tarkoitetut kuumavalssatut kelat fyysisesti integroidussa prosessissa eteenpäin, mutta eivät laskuta niistä.
(140) One Community producer claimed, however, that its sales to related parties should be considered as belonging to the captive market.
Eräs yhteisön tuottaja väitti kuitenkin, että sen myyntiä etuyhteydessä oleville osapuolille olisi pidettävä kytkösmarkkinoiden piiriin kuuluvana.
{') Case C-315-90 of 27.11.1991,
(') Asia C-315/90, 27.11.1991.
(141) The investigation confirmed that the policy of that group was not to allow its related parties to purchase hotrolled coils on the free market.
141) vapailla markkinoilla toimiessaan.
Furthermore, the analysis of sales prices showed that the prices invoiced to these related parties were in many instances signifi-
Näin ollen nämä hankinnat eivät voineet vaikuttaa mainittujen yritysten asemaan tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisön tuottajina. jina.
In accord ance with Article 9(1) of the Basic Decision all 16 producers operating in the Community market represent total Community production.
Peruspäätöksen 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti kaikki yhteisön markkinoilla toimivat 16 tuottajaa edustavat yhteisön koko tuotantoa.
cantly different from market prices charged to independent parties.
Lisäksi myyntihintojen analyysista ilmeni, että etuyhteydessä olevilta osapuolilta veloitetut hinnat erosivat usein huomattavasti riippumattomilta osapuolilta veloitetuista markkinahinnoista.
Moreover, all the sales were made to related users who used the products captively without reselling them onwards, as such.
Lisäksi kaikki myynti suuntautui etuyhteydessä oleville käyttäjille, jotka käyttivät tuotteet itse myymättä mitä sellaisinaan eteenpäin.
Consequently, the Commission concluded that the sales of the hotrolled coils concerned could not be considered as being sold on the free market and should therefore not be included in the determination of the free market.
Tämän perusteella komissio päät teli, että kyseisten kuumavalssattujen kelojen myynnin ei voida katsoa tapahtuneen vapailla markkinoilla ja että se olisi tämän vuoksi jätettävä vapaiden markkinoiden määritelmän ulkopuolelle
b) Community industry
142) b) Yhteisön tuotannonala
(148) The complaint was lodged on behalf of 11 out of the 16 Community producers of hotrolled coils while the remaining 5 supported the complaint.
148) Yhteisössä on 16 kuumavalssattujen kelojen tuottajaa: valitus jätettiin 11 tuottajan puolesta, ja loput viisi tuottajaa tukivat valitusta.
(149) The Commission received 10 replies to questionnaires from the complainant Community producers.
149) Kymmenen valituksen tehnyttä yhteisön tuottajaa vastasi komission kyselyyn.
(142) In conclusion, hotrolled coils used by Community producers as prematerial for further transformation in an integrated process within one single legal entity were considered to be part of a captive market.
Näin ollen päätellään, että kuumavalssatut kelat, joita yhteisön tuottajat käyttivät lähtömateriaalina integroidussa prosessissa tapahtuvassa jatkojalostuksessa yhden ainoan oikeussubjektin puitteissa, kuuluvat kytkösmarkkinoiden piiriin.
Consequently, the situation of the Community industry in terms of the development of the various economic indicators such as production, sales, market share and profitability was examined with respect to the free market.
Näin ollen yhteisön tuotannonalan tilaa tarkasteltiin vapaiden markkinoiden osalta erilaisten talouden tunnuslukujen kuten tuotannon, myynnin, markkinaosuuden ja kannattavuuden kehityksen perusteella.
(150) Two of the 10 Community producers that replied to the Commission's questionnaire, were unable to provide all data requested during the investigation in a format which would allow its aggregation with the data avail able for the other Community producers.
Kaksi kymmenestä komission kyselyyn vastanneesta yhteisön tuottajasta ei toimittanut kaikkia tutkimuksessa pyydettyjä tietoja sellaisessa muodossa, jossa ne olisi voitu yhdistää muiden yhteisön tuottajien tietoihia
(143) It should be noted that the above findings regarding the separation and the determination of the above markets are reflected in the data collected in the framework of the ECSC Treaty, in particular for the surveillance of the steel markets.
Olisi huomattava, että edellä esitetyt päätelmät kyseessä olevien markkinoiden jakamisesta ja määrityksestä ovat yhdenmukaisia niiden tietojen kanssa, joita Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen mukaisesti kerätään erityisesti teräsmarkkinoiden valvontaa varten.
Indeed, such data differentiates the use of the hotrolled coils basically along the same lines.
Näissä tiedoissa kuumavalssattujen kelojen käyttötarkoitukset erotetaan toisistaan periaatteessa samalla tavalla.
Definition of the Community industry a) Total Community production
Yhteisön tuotannonalan määritelmä
(151) Some exporting producers claimed that at least one Community producer included in the definition of the Community industry set out above received preferential treatment in relation to the requirements imposed on interested parties during anti-subsidy investigations.
Eräät vientiä harjoittavat tuottajat väittivät, että ainakin yhtä edellä kuvattuun yhteisön tuotannonalan määritelmään sisällytettyä yhteisön tuottajaa suosittiin asian omaisiin osapuoliin vicntitukitutkimuksessa kohdistettujen vaatimusten suhteen.
In particular they argued that the said Community producer did not provide the Commission with a reply to its questionnaire within the statutory deadlines for the imposition of provisional duties. They considered that this constitutes discriminatory treatment and violates Article 11(2) of the Basic Decision.
Ne väittivät erityisesti, että kyseinen yhteisön tuottaja ei palauttanut komissiolle kyselylomaketta väliaikaisten tullien käyttöönoton osalta asetettuja määräaikoja noudattaea Ne katsoivat, että kyseessä on peruspäätöksen 11 artiklan 2 kohtaa rikkova syrjivä kohtelu.
(144) Several exporting producers claimed that a number of producers in the Community should be excluded from the definition of Community production given that they had imported hotrolled coils from the countries concerned.
Useat vientiä harjoittavat tuottajat väittivät, että useat yhteisön tuottajat olisi jätettävä yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle, koska ne olivat tuoneet kuumavalssattuja keloja asianomaisista maista.
(152) It should be noted that all the Community producers included in the definition of the Community industry replied to the Commission's questionnaire within the deadlines set forth in the Basic Decision and therefore within the deadline for the imposition of provisional measures.
Olisi huomattava, että kaikki yhteisön tuotannonalan määritelmään sisällytetyt yhteisön tuottajat palauttivat kyselylomakkeen komissiolle peruspäätöksessä asetettuja määräaikoja noudattaen ja näin ollen myös väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa koskevaa määräaikaa noudattaen.
The Commission considers that all interested parties in the present proceeding in similar situation were given equal treatment.
Komissio katsoo, että kaikkia tämän menettelyn samankaltaisessa tilanteessa olevia asianomaisia osapuolia kohdeltiin tasapuolisesti.
Consequently, any claims suggesting an infringement to Article 11(2) of the Basic Decision and discriminatory treatment by the Commission are not founded.
Näin ollen väitteet peruspäätöksen 11 artiklan 2 kohdan rikkomisesta ja komission harjoittamasta syrjinnästä ovat perusteet-
(145) The Commission found that none of the producers investigated had imported hotrolled coils from the countries concerned during the period examined.
Komissio totesi, ettei yksikään tutkituista tuottajista ollut tuonut kuumavalssattuja keloja . asianomaisista maista tarkastelujakson aikana.
However, certain SSCs and tube producers related to these Community producers had made such imports during that period.
Eräät näihin tuottajiin etuyhteydessä olevat leräspalvelukeskukset ja putkien tuottajat olivat kuitenkin tuoneet näitä tuotteita tarkasteluajanjakson aikana.
(15 3) In conclusion, the eight Community producers having fully cooperated in the investigation make up the Community industry for the purposes of this proceeding.
Tiivistäen voidaan sanoa, että ne kahdeksan yhteisön tuottajaa, jotka toimivat tutkimuksessa täysipainoisesti yhteistyössä, muodostavat yhteisön tuotannonalan tässä menettelyssä.
They fulfil the requirement of Article 10(7) of the Basic Decision, since during the investigation period they accounted for around 6 5 96 of the total Community production of the product concerned.
Ne täyttävät peruspäätöksen 10 artiklan 7 kohdan edellytykset, sillä niiden osuus tarkasteltavana olevan tuotteen koko tuotannosta yhteisössä oh tutki musajanjaksona noin 65 prosenttia.
(154) These producers are accordingly considered as the Community industry and are referred to as such hereinafter as they represent a major proportion of total Community production within the meaning of Article 9(1) of the Basic Decision.
154) tulevan tuonnin osuus on 5,4 prosenttia kokonaistuon­nista.
(160) In this respect it should be noted that the evidence submitted by the Indian exporting producers provided no grounds for considering their imports into the Community as negligible, in particular given the methodology used to determine the relevant Community market set out in recitals (131) to (143).
Näitä tuottajia pidetään siis yhteisön tuotannonalana ja niihin viitataan jäljempänä yhteisön tuotannonalana, koska niiden tuotanto muodostaa peruspäätöksen 9 artiklan 1 kohdassa tarkoitetussa merkityksessä pääosan tarkasteltavina olevien tuotteiden koko yhteisön tuotan­nosta.
Apparent consumption b) Cumulative assessment of imports
Näin ollen Intiasta peräisin olevan tuonnin katsot­tiin ylittävän peruspäätöksen 10 artiklan 10 kohdassa ja 14 artiklan 4 kohdassa säädetyn vähimmäistason.
(155) Apparent consumption of hotrolled coils in the Community was established on the basis of the total sales made by the 16 Community producers on the free market and total imports of the product concerned into the Community as indicated in the Eurostat import stat istics and the exporting producers' replies to the questionnaires. tionnaires.
155) b) Tuonnin kumulatiivinen arviointi
In 1995 the free market was characterised by exceptionally high sales prices and good demand, particularly for Community-produced hotrolled coils.
Vuonna 1995 vapaiden markkinoiden myyntihinnat olivat poikkeuksellisen korkeat ja erityisesti yhteisössä tuotettujen kuumavalssattujen kelojen kysyntä oli suuri.
The following year, however, the volume of the market decreased by 11 96.
Seuraavana vuonna kuitenkin markkinat supistuivat 11 prosenttia.
(162) It was therefore examined whether all criteria were met to cumulate imports from the countries concerned.
162) Tämän vuoksi tutkittiin, täyttyivätkö kaikki edellytykset asianomaisista maista tulevan tuonnin kumuloimiseksi.
The main growth occurred between 1996 and 1997 when the market increased by 22 96.
Kulutus kasvoi eniten ajanjaksona 1996—1997, jolloin markkinoiden koko kasvoi 22 prosenttia.
Between 1997 and the investigation period, it increased by only 0,4 96.
Vuoden 1997 ja tutkimus­ajanjakson välisenä aikana se kasvoi ainoastaan 0,4 prosenttia.
Imports from the countries concerned a) Negligible imports
Asianomaisista maista tuleva tuonti a) Vähäpätöinen tuonti
(158) Based on the provisions of Article 10(10) of the Basic Decision, the assessment of whether or not imports were negligible was made in relation to apparent consump tion of the product concerned on the Community market.
Peruspäätöksen 10 artiklan 10 kohdan säännösten mukaisesti arvio siitä, oliko tuonti vähäpätöistä, tehtiin ottaen huomioon tarkasteltavana olevan tuotteen todet­tavissa oleva kulutus yhteisön markkinoilla.
the analysis of the conditions of competition between imported hotrolled coils and the conditions of competition between imported hotrolled coils and the like Community product also indicated that imports from the countries concerned should be cumulated.
­ tuotujen kuumavalssattujen kelojen keskinäisten kilpailuedellyrysten tarkastelu sekä ruotujen kuuma­valssattujen kelojen ja yhteisössä tuotetun samankal­taisen tuotteen välisten kilpailuedellyrysten tarkastelu osoittaa, että asianomaisista maista tuleva tuonti olisi kumuloitava.
Indeed the exporting countries concerned mainly sold hotrolled coils on the free Community market directly to unrelated customers, such as cold rolling mills, tube makers, SSCs and steel merchants.
Asianomaiset viejämaat myivät yleensä kuu m.ι valssattuja keloja yhteisön vapailla markki­noilla suoraan etuyhteyttä vailla oleville asiakkaille, kuten kyimä valssattuja tuotteita valmistaville tehtaille, putkien tuottajille, teiäspalvelukeskuksille ja teraskauppiaille.
Hotrolled coils were also imported via related sales companies, which subsequently sold the product concerned to the same categories of customers mentioned above. The investigation showed that the Community industry was selling the like product through the same sales channels and to the same categories of customers.
Kuumavalssattuja keloja moriin myös sellaisten etuyhteydessä olevien rnyyntiyhti­öiden kautta, jotka myivät tarkasteltavana olevaa tuotetta edellä mainittuihin ryhmiin kuuluville asiak­kaille Tutkimuksesta ilmeni, että yhteisön tuotan­nonala myi samankaltaista tuotetta samojen myynti­kanavien kautta ja samoille asiakasryhmille.
Finally, it was found that a similar pricing policy was followed for all these sales.
Lisäksi todettiin, että kaikessa tässä myynnissä noudatettiin samanlaista hirmorttdupohtiikkaa.
(159) On the basis of Eurostat statistics imports from India were slightly above the 1 96 threshold foreseen in Article 10(10) of the Basic Decision.
159) Eurostatin tilastojen perusteella Intiasta tuleva tuonti ylitti hieman peruspäätöksen 10 artiklan 10 kohdassa säädetyn 1 prosentin raja­arvon.
Exporting producers in India claimed that their imports were negligible and that they should be excluded from the scope of the invest igation.
Intialaiset vientiä harjoittavat tuottajat vanuvat vientinsä yhteisöön olevan vähäpätöistä, minkä perusteella ne olisi jätettävä tutki­muksen ulkopuolelle.
Since India is a developing country, the Commission also examined in accordance with Article 14(4) of the Basic Decision, whether imports from India represented less than 4 96 of total imports, the de minimis threshold for developing countries.
Koska Intia on kehitysmaa, komissio myös tutki peruspäätöksen 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti, oliko Intiasta tulevan tuonnin osuus alle 4 prosenttia kokonaistuonnista, koska se on fcchitys­mnbm sovellettava vähimmäistason raja­arvo.
(163) Accordingly, contrary to the suggestion made by some exporting producers, the Commission concluded that all conditions justifying the cumulation of the imports from the abovementioned countries were met.
Näin ollen komissio päätteli, toisin kuin eräät vientiä harjoittavat tuottajat olivat esittäneet että kaikki edeöy­tykset edellä mainituista maista peräisin olevan monnin kumulaatiolle täjntyrväL
-63- c) Volume of the imports concerned
-63- c) Tarkasteltavana olevan tuonnin määrä
(171) The Commission found that, in general, a price adjustment for differences in quality was not justified, particularly as such differences were not apparent to users, and as it emerged from the investigation that any alleged difference in quality does not necessarily affect the use of the product concerned
Komissio totesi, että hintojen oikaiseminen laatuerojen huomioon ottamiseksi ei yleisesti ottaen ollut perusteltua erityisesti, koska kyseiset erot eivät olleet käyttäjien havaittavissa ja koska tutkimuksesta kävi ilmi, että väitetyt laatuerot eivät välttämättä vaikuta tarkasteltavana olevan tuotteen käyttötarkoituksiin.
(164) Based on Eurostat import statistics, between 1995 and the investigation period, the volume of imports into the Community from the countries concerned increased from 8 000 tonnes to 844 000 tonnes.
Eurostatin tuontitilastojen mukaan asianomaisista maista yhteisöön suuntautuvan tuonnin määrä kasvoi vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 8 000 tonnista 844 000 tonniin.
The main increase occurred between 1997 and the investigation period (+ 797 000 tonnes).
Suurin osa kasvusta tapahtui vuoden 1997 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana (kasvu 797 000 tonnia).
(165) The analysis of the developments during the invest igation period indicated that imports from all the countries concerned were made mainly during the first half of the investigation period (551 000 tonnes); they subsequently dropped by 47 96 in the second half of the investigation period but were still significantly higher than in the second half of 1997.
Tutkimusajanjakson kehityksen arvioinnista ilmeni, että kaikista asianomaisista maista tuotiin kyseistä tuotetta lähinnä tutkimusajanjakson ensimmäisen puoliskon aikana {551 000 tonnia). Tuonnin määrä väheni 47 prosenttia tutkimusajanjakson toisen puoliskon aikana, mutta se oli edelleen huomattavasti suurempi kuin vuoden 1997 toisella puoliskolla.
(166) As already mentioned in recital 11, the various types of hotrolled coils are commonly classified into two distinct categories: black coils and pickled coils.
Kuten edellä johdanto-osan 11 kappaleessa mainitaan, erityyppiset kuumavalssatut kelat luokitellaan yleensä kahteen eri luokkaan: mustat kelat ja peitatut kelat.
The invest igation showed that black coils covered around 90 96 of all hotrolled coils imported from the countries concerned.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että mustien kelojen osuus oli noin 90 prosenttia kaikista asianomaisista maista tuoduista kuumavalssatuista keloista.
d) Market share of imports
d) Tuonnin markkinaosuus
Situation of the Community industry between 1995 and investigation period a) Production
Yhteisön tuotannonalan tilanne vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana
(167) The market share held by the exporting producers increased from 0,01 96 to 4,2 96 between 1995 and the investigation period.
Vientiä harjoittavien tuottajien markkinaosuus kasvoi vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana 0,01 prosentista 4,2 prosenttiin.
The actual increases in import volume thus allowed the countries concerned to gain 4,2 percentage points of the share of the Community market.
Tuonnin määrän tosiasiallinen kasvu merkitsi sitä, että asianomaisten maiden osuus yhteisön markkinoista kasvoi 4,2 prosenttiyksikköä. sikköä.
It should be noted that this produc tion was either sold on the free market or exported to third countries.
Asianomaisten maiden markkinaosuus kasvoi eniten cli 4 prosenttiyksikköä vuoden 1997 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.