natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The directive will have specific essential requirements, including the following principles:
Direktiivi sisältää olennaisia vaatimuksia, seuraavat periaatteet mukaan lukien:
• in designing the product, the manufacturer needs to take into account the results of this assess­ment to ensure a high level of envi­ronmental protection.
• tuotteen suunnittelussa valmistajan on otettava huomioon arvioinnin tulokset korkealuokkaisen ympäristön suojelun varmistamiseksi.
New scientific and technical devel­opments can be easily incorporated into the EEE directive, by adapting and refining the standardisation process or manufacturers' own solu­tions.
Uusi tieteellinen ja tekninen kehitys voidaan helposti sisällyttää EEE-direktiiviin muokkaamalla ja täsmentämällä standardisoimisprosessia tai valmistajien omia ratkaisuja.
Furthermore, all stakeholders ­ product manufacturers, con­sumers, the recycling industry and NGOs ­ will help to define technical solutions, thus encouraging techno­logical innovation and progress.
Lisäksi kaikki osapuolet - valmistajat, kuluttajat, kierrätyksestä vastaava teollisuus ja kansalaisjärjestöt - osallistuvat teknisten ratkaisujen määrittelyyn ja siten rohkaisevat teknologista innovaatiota ja kehitystä.
Closer involvement of NGOs in the standardisation process will ensure environmental needs are incorpo­rated in product specifications.
Kansalaisjärjestöjen tii viimpi osallistuminen standardisoimisprosessiin takaa, että ympäristövaatimukset sisällytetään tuotteiden laatuvaatimuksiin.
Manufacturers are responsible for producing documented evidence of compliance with the essential requirements, without the need for pre­market certification by a third party.
Valmistajien velvollisuutena on voida todistaa että tuotteet täyttävät keskeiset vaatimukset, ilman että tarvitaan kolmannen osapuolen todistus ennen markkinoille laskemista.
The Commission is planning a detailed business impact study, to identify and quantify the expect­ed economic and environmental impact of such legislation.
Komissio suunnittelee yksityiskohtaista tutkimusta, jossa määritellään ja arvioidaan tällaisen lainsäädännön taloudelliset ja ympäristölliset vaikutukset.
A first version of the proposal will be issued early in 2001.
Esityksen ensimmäinen versio julkaistaan vuoden 2001 alussa.
Following further consultation and the results of the study, the Commission expects to adopt the proposal at the end of 2001.
Tulevien kuulemisten ja tutkimuksen tuloksena komissio arvioi voivansa hyväksyä ehdotuksen vuoden 2001 loppuun mennessä.
Although the details of the draft EEE directive are still being refined, the overall framework is prescribed by the general principles of New Approach legislation, where regula­tors define only essential 'public interest' requirements, protecting against risks to public health or safety, consumers, or, for the EEE Directive, the environment.
Vaikka EEE-direktiivin yksityiskohtia yhä muokataan, sen kokonaiskehykset on jo määritelty lainsäädännön uuden lähestymistavan yleisten periaatteiden mukaan. Niiden mukaan säädöksillä määritellään vain keskeiset yleisen edun edellyttämät vaatimukset, kuten kansanterveyden ja turvallisuuden suojeleminen, kuluttajansuoja tai EEE-direktii-viin sisältyvä ympäristön suojelu.
The competitiveness of the elec­tronic and electrical appliance indus­tries may ultimately depend, at least in part, on their ability to improve their products' environmental . w impact.
Sähkö- ja elektroniikkateollisuuden kilpailukyky voi viime kädessä riippua ainakin osittain sen kyvystä parantaa tuotteiden ympäristövaikutuksia.
This 'greening process can be intro­duced by industry Ë
Teollisuus voi osallistua tähän ympäristöprosessiin vapaaehtoisesti tai lainsäädännön kautta.
The private sector determines how best to meet these requirements, either individually or collectively, developing its own technical specifi­cations or creating technical stan­dards.
Yksityinen sektori määrittelee itse, miten nämä vaatimukset parhaiten saavutetaan, joko yksilöllisesti tai kollektiivisesti, kehittämällä omia teknisiä määritelmiä tai luomalla standardeja.
Enterprise EUROPE n° 2 I
Yrittäjyys EUROOPASSA n° 2
Jagiacy 2001
Tammikuu 2001
C I n h a I marketplace
Maailmanmarkkinat
Steel industry:
Terästeollisuus:
Restructuring for a wider Europe
Uudet rakenteet laajenevaa Eurooppaa varten
Central and eastern European countries (CEECs) need to restructure their steel industries as they prepare to join the EU.
Valmistautuessaan Euroopan unionin jäsenyyteen Keski- ja Itä-Euroopan (KIE) maiden on muotoiltava terästeollisuutensa rakenteet uudelleen.
This means attracting private investment and creating job alternatives in regions dependent on the sector.
Niiden on houkuteltava yksityisiä investoijia ja luotava vaihto ehtoisia työpaikkoja alueilla, jotka ovat terästeollisuudesta riippuvaisia.
One of the biggest challenges facing central and eastern European countries (CEECs) as they seek to join the EU is how to restructure their large steel industries.
Foorumi toi esille kansallisia ja yrityskohtaisia muutosstrategioita sekä painotti yksityisten strategisten investointien merkitystä sektorille.
The event raised awareness of national and corporate restructuring strategies and underlined the need for private strategic investment in the sector.
Yksi Keski- ja Itä-Euroopan (KIE) maiden suurimmista EU-jäsenyyttä edeltävistä haasteista on niiden terästeollisuuden rakenneuudistus.
To this end, the 2nd European Steel Forum, held in Brussels on 9-10 November, helped step up the flow of information between CEEC governments, steel industry representatives and the European Commission.
Brysselissä 9.-10. marraskuuta järjestetty toinen Euroopan teräsfoorumi edesauttoi tiedonkulun kehittämistä KIE-maiden hallitusten, terästeollisuuden edustajien ja Euroopan komission välillä.
Commissioner Liikanen stressed that 'privatisation, which can accelerate overdue restructuring, is still proceeding too slowly in countries with large steel industries, especially because of a lack of interest on the part of strategic investors.' know-how in the sector, including latest technical developments and new markets and applications for the commodity.
Komissaari Liikanen korosti, että "yksityistäminen, joka voi nopeuttaa viivästynyttä rakenneuudistusta, etenee edelleen liian hitaasti maissa, joissa terästeollisuuden osuus on suuri. Tämä johtuu etenkin strategisten sijoittajien mielenkiinnon puutteesta".
As well as restructuring and modernisation, the accession candidates need to invest in human capital, increase productivity and improve product quality, the forum heard.
ja sektoriosaamistaan viimeisimmästä teknisestä kehityksestä, uusista markkinoista ja tuotesovellutuksista.
Most candidates have asked for an extension of a five-year grace period, granted under their Europe pre-accession agreements, allow ing them to provide state aid for the restructuring effort.
Foorumissa painotettiin, että rakenneuudistusten ja modernisoinnin lisäksi hakijamaiden on investoitava henkilöstöön, lisättävä tuottavuutta ja kehitettävä tuotteiden laatua.
Over 140 high-ranking industry representatives, ministers and civil servants from the candidate countries, and EU officials, attended the forum, opened by Enterprise and Information Society Commissioner Erkki Liikanen.
Yritystoiminnasta ja tietoyhteiskunnasta vastaavan komissaari Erkki Liikasen avaamaan foorumiin osallistui yli 140 korkea-arvoista teollisuuden edustajaa, hakijamaiden ministeriä ja virkamiestä sekä EU:n virkamiehiä.
Since social consequences of restructuring and privatisation remain a major barrier for restructuring and privatisation, government policies are needed to focus on extra accompanying social measures and on creating alternative jobs in steel regions. =
Uudelleenjärjestelyjen ja yksityistämisen sosiaaliset seuraukset ovat uudistusten suurimpia esteitä. Tästä syystä hallitusten on kehitettävä eri tyisiä sosiaalipoliittisia toimia ja vaihtoehtoisia työpaikkoja terästeollisuuspaikkakunnille. =
The EU is consequently trying to help the CEECs by sharing ideas and
"Siitä huolimatta monet tehtaat eivät ole vielä saavuttaneet riittävää elinkelpoisuusastetta".
Enlargement Director-General Eneko Landaburu underlined the importance of steel sector restructuring in the context of enlargement negotiations.
Laajentumisesta vastaavan komission pääosaston pääjohtaja Eneko Landaburu korosti terässektorin rakennemuutoksen tärkeyttä laajentumisneuvotteluissa.
With regard to state aid for the steel industry, he announced that the Commission would negotiate the steel issue as part of the competition policy chapter, which, at the time of writing, was set to be opened by the end of the year 2000 for all candidate countries (except Bulgaria).
Terästeollisuuden valtiontukiin liittyen hän ilmoitti, että komissio neuvottelisi teräskysymyksestä osana kilpailupolitiikkalukua, jonka neuvottelut oli tämän artikkelin kirjoittamisen aikaan määrä avata vielä vuoden 2000 loppuun mennessä kaikkien hakijamaiden kanssa Bulgariaa lukuunottamatta.
Mr Landaburu added that the candidate countries had to complete steel industry restructuring before accession.
Pääjohtaja Landaburu lisäsi, että hakijamaiden on saatava terästeollisuuden rakennemuutos päätökseen ennen varsinaista jäsenyyttä.
Enterprise EUROPE n° 2 I January 2001
Yrittäjyys EUROOPASSA n° 2 I Tammikuu 2001
Global marketplace
Maailmanmarkkinat
Improving world trade flow
Yksitoista EU-maata allekirjoitti maailman
Eleven EU countries sign world lab test accord
Maailmankaupan virtojen kehittäminen laboratoriotestisopi-
Many countries that pledged to phase out technical barriers to trade six years ago have been slow to do so.
Useat maailmankaupan teknisten esteiden poistamiseen muksen kuusi vuotta sitten vedonneet valtiot ovat edenneet hitaasti uudistuksissaan.
EU experts have been trying to hold them to their promises.
EU:n asiantuntijat ovat yrit täneet saada maat pysymään lupauksissaan.
Global efforts to liberalise One of the most important trade have already led to achievements of the review large tariff reductions.
I Maailmanlaajuiset pyrkimykset kaupan vapauttamiseksi ovat jo johtaneet suuriin tariffien alennuksiin.
But process was to establish principles at the product level, technical barriers to trade (TBTs) have been much harder to reduce or eliminate.
Mutta tuotetasolla kaupan teknisten esteiden (Technical Barriers to Trade, TBT) vähentäminen tai poistaminen on ollut huomattavasti vaikeampaa.
Thirty-six laboratory accreditation organisations in 28 countries world wide have signed an arrangement to cut red tape for exporters.
Yksi sopimuksen tarkistamisprosessin tärkeimmistä saavutuksista oli periaatteiden laatiminen kansainvälisten standardien kehittämiselle.
for international standards development by improving transparency in drawing up standards, opening up participation in standards work to more interested parties and promoting impartiality and consensus throughout the preparation and informationsharing process.
Sopimus tulee voimaan 31. tammikuuta 2001. Tämän jälkeen yhden sopimusosapuolen testaamaa tuotetta voidaan viedä 27 muuhun maahan ilman uusintatestausta tutkimuslaboratorioiden vastavuoroisen tunnustamisen ansiosta.
Back in 1994, the international community struck a groundbreaking agreement to avoid the creation of unnecessary 'technical' obstacles to international trade at the GATT-sponsored Uruguay round of inter national trade talks, but implementation of the agreement has been far from satisfactory.
GATT-neuvottelujen Uruguayn kierroksella vuonna 1994 kansainvälinen yhteisö solmi sopimuksen kaupankäyntiä rajoittavien turhien teknisten esteiden välttämiseksi.
From 31 January 2001, when the arrangement enters into force, com panies whose products have been successfully tested by one signatory body can export to the 27 other countries without re-testing, thanks to mutual recognition of the equivalence of competence of testing laboratories.
Sopimuksen soveltaminen ei kuitenkaan ole ollut tyydyttävää.
Little improvement had been made since the first triennial review was made in 1997, the EU noted in its contribution to the second review process, which ended in November.
EU huomautti marraskuussa päättyneen toisen arviointiprosessin yhteydessä, että sitten vuonna 1997 tehdyn ensimmäisen arvioinnin edistys on ollut heikkoa.
US, Canadian and Japanese organisations are also among the signatories.
Tästä syystä EU teki nyt pitkän listan parannusehdotuksia.
The World Trade Organisation, which replaced GATT, has just com pleted the second triennial review of the TBT agreement, during which the EU put forward strong arguments in several areas, such as international standardisation and regulatory best practice, to help make progress.
Esimerkiksi kehitysmaat tarvitse vat apua kapasiteettinsa lisäämisessä, jotta ne pystyisivät soveltamaan kansainvälisiä standardeja ja noudattamaan niiden asettamiseen liittyviä prosesseja.
So, in the latest review, the EU has proposed an extensive list of improvements that need to be addressed.
Yhdentoista EU:n jäsenvaltion valtuutusjärjestöt allekirjoittivat tämän kansainvälisen laboratorioiden valtuutuksen yhteistyösopimuksen (International Laboratory Accreditation Cooperation, ILAC) marraskuussa.
Developing countries, for instance, need help capacity building so that they can apply international standards and stan
Allekirjoittajien joukossa ovat myös Yhdysvaltain, Kanadan sekä Japanin järjestöt.
Evangelos Vardakas, Director for Standardisation and Conformity Assessment in the Enterprise Directorate-General, participated in the ILAC conference, during which the arrangement was signed.
Selvityksen aikana EU toi voimakkaasti esiin muun muassa kansainvälisiin standardeihin ja säädännöllisiin parhaisiin käytäntöihin liittyviä huomioita edesauttaakseen edistystä.
environment, must be fulfilled.
EU: näkee toisen katsauksen tulokset erittäin myönteisinä ja uskoo niiden luovan vahvan perustan teknisten esteiden karsimiseksi edelleen.
But the EU observed that over half of the 140 signatories to the agreement have failed to implement the key provisions of the accord properly.
TBT-sopimuksen pyrkimyksenä on varmistaa, etteivät kansalliset tekniset säännöt luo tarpeettomia kaupan esteitä muuten kuin oikeutetuin perustein, kuten terveyden, turvallisuuden tai ympäristön suojelemiseksi.
'The key issue is that accreditation provides confidence in the competence of testing laboratories.
Komission yritystoiminnan pääosaston standardisoimis- ja vaatimustenmukaisuuskysymyksistä vastaava johtaja Evangelos Vardakas osallistui ILACin konferenssiin, jonka aikana sopimus allekirjoitettiin.
This arrangement is a step in the right direction.
"Valtuutuksella on erittäin merkittävä tehtävä teknisten esteiden poista misessa", hän sanoi.
We will observe future developments with great interest.' =
EU totesi, että yli puolet sopimuksen allekirjoittaneesta 140 osapuolesta ei ole täysin soveltanut sopimuksen keskeisimpiä määräyksiä.
One glaring example concerns the agreement's code of good practice covering the preparation, adoption and application of standards, which to date remains ignored by standardising bodies in many countries.
Yksi räikeimmistä esimerkeistä koskee sopimuksen standardien valmisteluun, hyväksymiseen ja soveltamiseen liittyvää hyvien käytäntöjen säännöstöä, jota useiden maiden standardoimislaitokset eivät edelleenkään ole huomioineet.
PRACTICAL
KÄYTÄNNÖN
INFORMATION
TIETOA
Commission helps subcontractors face new challenges next year, on how to tackle ongoing restructuring of interenterprise relations in Europe,
Komissio auttaa alihankkijoita uusissa haasteissa meneillään olevaan yritysten välisten suhteiden rakennemuutokseen Euroopassa.
The Enterprise DG has launched ten new projects to aid subcontractors in a wide range of new economy activities, from benchmarking to the creation of Internet platforms.
Yritystoiminnan pääosasto on käynnistänyt kymmenen uutta projektia, joiden tarkoitus on auttaa alihankkijoita monissa uuteen talouteen liittyvissä toiminnoissa esikuva-analyysistä internet-jalustojen luomiseen.
Jacques McMillan Email: Jacques.Mcmillan@cec.eu.int rapidly, as quality requirements, conception and innovation, cost and liability sweep down the supply chain.
Jacques McMillan Sähköposti: _BAR_acques.Mcmillan@cec.eu.int mukset ja -käsitteet, innovaatiot, kustannukset ja vastuu vaikuttavat uudella tavalla koko hankintaketjuun.
Subcontractors produce tai­lor-made pieces and components for other enterprises and have no contact with the final consumer.
Alihankkijat tuottavat muille yrityksille räätälityönä valmistettuja osia ja komponentteja, ilman suoraa yhteyttä lopulliseen käyttäjään.
It is therefore more difficult for them to face new challenges than other SMEs: they cannot use economies of scale or diversify production.
Tästä syystä uudet haasteet ovat näille yrittäjille hankalampia kuin muille pk-yrityksille: ne eivät voi hyötyä tuotannon mittakaavaeduista tai monimuotoistamisesta.
A summary of each project and full contact details of the project manager are available at our subcontracting web page at: http://europa.eu.int/comm/enterprise/entrepreneurship/supply/ne wprojects.htm
Kunkin projektin yhteenveto ja projektinjohtajien yhteystiedot ovat saatavilla internetsivultamme: http://europa.eu.int/comm/ enterprise/'entrepreneurship/ supply/newprojects.htm
They involve enterprises in most EU states and some central and eastern European countries (CEECs), and cover a wide range of sectors.
Vuonna 1995 alihankkijoiden osuus EU:n taloudellisesta toiminnasta oli 18 prosenttia.
As interenterprise dynamics have undergone substan­tial restructuring in the past few years, the need for cooperation between SMEs has intensified.
Jotkut yritykset ovat edelleen kiinni 60-luvulla tehdyissä sopimuksissa, mutta silti yhä kovemmat kilpailupaineet velvoittavat niitä tuottamaan parasta laatua alhaisimpaan hintaan.
The role of subcontractors is changing
Komissiossa on valmisteilla tiedonanto, jossa tartutaan
In 1995, subcontractors accounted for 1 8% of the EU's entire industrial activity.
Projekteihin osallistuu useiden eri sektoreiden yrityksiä EU:n jäsenvaltioista sekä joistakin Keski-ja Itä-Euroopan maista.
Some are still trapped in contracts that date back to the 1960s, yet are under increasing competitive pressure to deliver at the lowest price while offering the highest quality.
Koska yritysten välinen vuorovaikutus on viime vuosien aikana muuttunut merkittävästi, tarve pkyritysten yhteistyön tiivistämiseen on kasvanut.
The Commission is currently working on a Communication, due for adoption
Alihankkijoiden asema muuttuu nopeasti, sillä laatuvaati
What is EN
Mikä on EN 61000-3-2?
I am a manufacturer of a product falling under the scope of EN 61000-3-2.
Valmistamani tuote kuuluu EN 61000-3-2:n soveltamisen alaan.
Can I use this standard to achieve presumption of conformity with EMC Directive protection requirements?
Takaako tämän standardin käyttö vaatimustenmukaisuuden sähkömagneettisen yhteensopivuusdirektiivin suhteen?
ding to apparatus already on the market does not need to be updated.
yhdenmukaisuusjulistusta ei tarvitse päivittää.
However, similar apparatus on the mar­ket after 1 January 2001 cannot be pre­sumed to conform with the relevant requirements of the EMC Directive (see next question).
1. tammikuuta jälkeen markkinoille laskettavien samanlaisten tuotteiden ei kuitenkaan voida olettaa vastaavan sähkömagneettisen yhteensopivuusdirektiivin vaatimuksia (katso seuraava kysymys).
Since September 1995, EN 61000-3-2 can be used to achieve presumption of conformity with the relevant require­ments of the EMC Directive using the provisions of its Article 10(1).
Vuoden 1995 syyskuusta lähtien EN 61000-3-2:a käyttämällä on voinut olettaa täyttävänsä sähkömagneettisen yhteensopivuusdirektiivin vaatimukset, viitaten sen artiklaan 10(1).
After 1 January 2001, may I still place a product on the EU market that is not in compliance with EN 61000-3-2?
Voinko vielä 1. tammikuuta jälkeen laskea EU-markkinoille tuotteita, jotka eivät ole yhteneväisiä EN 61000-3-2 määräysten kanssa?
My company recently sold a product in conformity with EN 60555-2.
Yritykseni myi hiljattain tuotteen, joka vastasi EN 60S55-2:n määräyksiä.
Do we have to recall this product from Ί January 2001?
Onko meidän vedettävä tämä tuote takaisin 1. tammikuuta 2001?
Do we have to change our EC Declaration of Conformity?
Onko meidän muutettava EY:n yhdenmukaisuusjulistustamme?
Disturbances in supply systems caused by household appliances and similar electrical equipment - Part 2: Harmonics.
Kotitalouskoneiden ja vastaavanlaisten sähköisten laitteiden jakelujärjestelmässä aiheuttamat häiriöt - osa 2: yliaallot.
The deadline for conform­ing with EN 60555-2 is 1 January 2001.
Takaraja EN 60555-2:n vaatimusten noudattamiselle on 1. tammikuuta 2001.
After 1 January 2001, if your product falls under the scope of EN 61000-3-2, but does not comply with its provisions, it will not be presumed to conform with the EMC Directive protection require­ments. You may not be able to apply the provisions of Article 10(1).
Tällöin teidän on todistettava yhteensopivuus direktiivin asettamien keskeisten vaatimusten kanssa käyttämällä artiklaa 10(2).
The EMC Directive concerns the time of the placing on the market, or putting into service of, each individual apparatus.
Tämä voidaan toteuttaa luomalla tekninen rakennetiedosto ja toimivaltaisen elimen välityksellä.
The scope of EN 61000-3-2 is wider than that of EN 60555-2.
EN 61000-3-2:n soveltamisala on laajempi kuin EN 60555-2:n.
This means that EN 61000-3-2 also concerns prod­ucts which were previously not under the scope of EN 60555-2.
Tämä tarkoittaa että EN 61000-3-2 koskee myös tuotteita, jotka eivät kuuluneet EN 60555-2:n soveltamisen alaan.
See Official Journal of the European Communities, C90, 7 April 2000.
Katso Euroopan yhteisöjen virallinen lehti, C90, 7. huhtikuuta 2000.
So you will need to prove conformity with the essential requirements of the EMC Directive by using the provisions of Article 1 0(2).
Sähkömagneettista yhteensopivuusdirektiiviä sovelletaan kuhunkin yksittäiseen tuotteeseen sillä hetkellä, kun ne lasketaan markkinoille tai otetaan käyttöön.
This entails establishing a technical construction file and the intervention of a competent body.
Yrityksenne myymä laite täytti yhdenmukaisuusvaatimukset EN 605552 ansiosta, kun se laskettiin markkinoille.
EC Declaration of Conformity correspon-
Jo markkinoilla olevien tuotteiden
Enterprise EUROPE n' 2
Yrittäjyys EUROOPASSA n° 2
Publications for sale are distributed by the Office for Official Publications through a worldwide network of sales agents.
Euroopan yhteisön virallisten julkaisujen toimiston (OPOCE) maksullisia julkaisuja voi tilata maailman laajuisen myyntiedustajaverkon kautta.
The most up-to-date and complete list can be found at: http://eur-op.eu.lnt/index.htm Free-of-charge publications may be requested via fax (+32 2) 29 91926 (Information and Communication Unit, Enterprise DC).
Viimeisimpään luetteloon voi tutustua internet-sivustossa http://eur-op.eu.int/index.htm. Maksuttomat julkaisut voi tilata faksilla numerosta (32-2) 29 91926 (yritystoiminnan pääosaston tiedotus- ja viestintäyksikkö)
Guide for business support organisations bringing together 20 examples of good practice in providing assistance to start-ups in the areas of training and information, finance and through direct support in the form of incubators.
Yritysten tukiorganisaatioiden opas esittelee 20 esimerkkiä hyvistä tavoista auttaa aloittavia yrityksiä koulutukseen ja tiedotukseen, rahoitukseen ja niille tarjolla olevaan välittömään tukeen liittyen.
Examples are from a consultation programme conducted as Concerted Actions between Member States.
Esimerkit ovat konsultaatioohjelmasta, jota on vedetty jäsenvaltioiden koordinoivana toimintana.
Also includes sources of further information including web site addresses for relevant organisations.
Opas sisältää myös lisätiedonlähteitä, muun muassa internet-link-kejä keskeisten järjestöjen kotisivuille.
Analytical contribution to policy debate on how to make Europe a more dynamic and competitive economy.
Analyyttinen panos keskusteluun, kuinka Euroopasta tehdään dynaamisempi ja kilpailu kykyisempi talous.