natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These cases ate split as follows in the different areas of the budget (for the details see Tables 1, 2 and 3):
Nämä tapaukset jakautuvat talousarvion eri aloille seuraavasti (katso yksityis­ kohtaiset tiedot liitteistä 2, 4 ja 5):
% of the sectoral budget (')
Arvo tuhansina euroina
Amounts (¡n EUR 1 000)
Prosenttia alan talousarviosta Γ)
The budget as indicated is the sectoral budget (Traditional own resources, EAGGF-Guarantee expenditure, then Structural Funds, including the Cohesion Fund). The percentages therefore cannot be added.
Kyse on alakohtaisesta talousarviosta (aloina perinteiset omat varat, EMOTRin tukiosaston menot sekä rakennerahastot + kohee­siorahasto) .Siksi myös prosenttimäärät ilmoitetaan tässä alakohtaisesti.
The percentage refers to the total amount of traditional own resources paid by the Member States for 2000, minus the collection costs.
Perinteisten omien varojen määrän muodostavat jäsenvaltioiden vuotta 2000 koskevat suoritukset, joista on vähennetty keräämis­kustannukset.
See footnote 66.
Vertaa alaviite 66.
Area of the budget
Arvo tijhansina euroina
Number of cases
Talousarvion ala
% of the sectoral budget
Prosenttia alan talousarviosta
• Internal policies
• Sisäpolitiikka
• External policies
• Ulkoiset toimet
In the last few years there was a tendency for the level of frauds and other detected irregularities to stabilise, but in 2000 there was once again a rather large rise in the number of detected cases and, especially, in the amounts concerned.
Havaittujen petos- ja sääntöjenvastaisuustapausten määrä on aiempina vuosina pysynyt lähes vakiona. Havaittujen tapausten määrä ja niiden budjettivaikutukset ovat kuitenkin lisääntyneet huomattavasti vuonna 2000.
This also applies to the cases under investigation by OLAF However, the real extent of the frauds detected by OLAF in cooperation with the competent services of the Member States is less easily atttibutable to a calendar year or a specific accounting period.
Tämä pätee myös OLAFin tutkittavina oleviin tapauksiin. OLAFin yhteistyössä jäsenvaltioiden viranomaisten kanssa havaitsemien petosten todellista laajuutta on kuitenkin vai kea arvioida kalenterivuoden tai kiinteän tilivuoden puitteissa.
Within the framework of the same investigation, thete may be a conservative assessment of the budgetary impact based on the evidence (the 'amounts established') and an estimate of the probable budgetary impact based on an extrapolation of the facts.
Samassa tutkimuksessa voidaan arvioida sekä perinteinen vaikutus talousarvioon todisteiden (todettujen rahamäärien) perusteella että todennäköinen vaikutus talousarvioon, joka voi daan laskea ainoastaan havaittuihin tosiasioihin perustuvan ekstrapoloinnin perusteella.
This applies in particular to complex cases, which involve otganised economic crime such as cigarette smuggling, the case of the adulterated butter or the fraudulent banana imports.
Tämä pätee erityisesti monimutkaisiin tapauksiin, joissa on mukana järjestäytynyttä talousrikollisuutta (esimerkiksi tupakan salakuljetus, väärennetyn voin tapaus tai banaanien laiton maahantuonti).
Regulation (EC) No 11 50/00 delegates to the Member States the collection of traditional own resources, in particular import duties.
Asetuksella (EY, Euratom) N:o 1150/2000 jäsenvaltioiden tehtäväksi annettiin perinteisten omien varojen, erityisesti tuontitullien, kerääminen.
Consequently, Member States are required to take all the measures necessary to fulfil their obligations with respect to the Community budget.
Jäsenvaltioiden on näin ollen toteutettava kaikki tarvittavat toimet yhteisön talousarvioon liittyvien velvoitteidensa täyttämiseksi ja erityisesti ilmoitettava komissiolle suorittamastaan valvonnasta ja sen tuloksista.
Moreover, they have to inform the Commission of their inspection activities and their results.
Jäsenvaltiot toimittavat komissiolle seuraavat tilastotiedot:
— by means of the irregularity and fraud files, in accordance with Article 6(5) of Regulation (EC) No 1150/00, for cases where the amount is higher than EUR 10 000 (70);
- asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 17 artiklan 3 kohdan mukaiset vuosittaiset toimintakertomukset, joissa luodaan kokonaiskuva kansallisesta toiminnasta ja tarkastusten tuloksista.
The Commission can thus have indicators in order to anajyse the trends that emerge as regards the fight against fraud and recovery in the Member States.
Komissio saa näin ollen käyttöönsä tunnusluvut, joiden perusteella voidaan arvioida petostentotjunnassa ja jäsenvaltioiden suorittamassa takaisinperinnässä ilmeneviä suuntauksia.
The Commission has adopted a new approach in drawing up its reports on protecting the financial interests for the reporting exercise relating to the year 2000.
Komissio hyväksyi varainhoitovuonna 2000 uuden tavan laatia kertomuksia unionin taloudellisten etujen suojaamisesta.
With the aim of present ing to the budgetary authority an overall assessment based on the factual elements gathered from the Member States, it considered it convenient to amalgamate the OLAF report — established under Article 280 of the Treaty — together with the report established under Article 17(3) of Regulation (EC) 1150/00 on own resources.
Komissio on katsonut soveliaaksi esittää jäsenvaltioissa ketättyjen asiatietojen yhteenveto budjettivallan käyttäjälle siten, että se liittää yhteen EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan mukaisesti laaditut OLAFin kertomukset ja asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 17 artiklan 3 kohdan mukaisesti laaditut kertomukset omista varoista.
In otder to meet deadlines, Member States were invited to transmit their annual reports by the end of February 2001.
Aikatauluun liittyvistä syistä jäsenvaltioita pyydettiin toimittamaan vuosikertomuksensa helmikuun 2001 loppuun mennessä.
Moreovet, information gatheiing has its price.
Lisäksi tietojen kerääminen maksaa.
Thus, the Commission considers that the conclusions which it can draw from the fraud and irregularity files communicated under Article 6(5) of Regulation (EC) No 1150/00 (amounts > EUR 10 000) are not very different from those likely to be drawn from the information provided under Article 17(3) (all amounts). Accordingly, the results obtained as regards the fight against fraud and the recovery action by the Member States ate analysed on the basis of the fraud files. 13.1.2.
Komissio katsookin, että päätelmät, jotka on mahdollista tehdä petoksia ja säännönvastaisuuksia koskevien asetuksen (EY, Eutatom) N:o 1150/2000 6 artiklan 5 kohdan (rahamäärä alle 10 000 euroa) mukaisten ilmoituslomakkeiden perusteella, eivät etoa suuresti niistä päätelmistä, jotka voidaan tehdä asetuksen 17 artiklan 3 kohdan (kaikki rahamäärät) mukaisesti kerättyjen tietojen perusteella. Tämän vuoksi petostentorjunnasta ja jäsenvaltioiden suorittamasta takaisinperinnästä saa dut tulokset analysoidaan ainoastaan petoksia koskevien ilmoituslomakkeiden petusteella.
On the basis of the whole of the data collected in accordance with Article 6(5) of Regulation (EC) No 1150/00, that is to say on the basis of 2 403 cases of fraud and irregular ities, the Commission has noted the following trends:
Asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 6 artiklan 5 kohdan mukaisesti kerättyjen 2 403:a petos- ja sääntöjenvastaisuustapausta koskevien tietojen perusteella komissio on havainnut seuraavat suuntaukset:
In raw data, the number of cases of fraud and irregularity in 2000 (cases > EUR 10 000, see Annex 1) shows an average drop of 4.5 % in relation to 1999. Compared with the average number of communications over a period of four years, the number of cases communicated in 2000 shows a decrease of 2.95 %. Certain Member States were late updating their communications.
Petosten ja sääntöjenvastaisuuksien (tapauksen arvo alle 10 000 euroa) määrä (liite 1) laski 4,5 prosenttia vuonna 2000 vuoteen 1999 verrattuna.
Greece did not communicate any cases of frauds or irregularities for the whole of 2000 (7l)·' This situation is
Vuonna 2000 ilmoitettujen tapaus ten määrä laski 2,95 prosenttia verrattuna neljänä edeltävänä vuonna ilmoitettujen tapaus ten määrän keskiarvoon.
The notion of fraud is not interpreted in a uniform way by the Member States.
Jotkin jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet tapauksista myöhässä.
This is partly due to the fact that the convention on the protection of financial intetests which defines the notion has not yet been ratified by all the national parliaments.
Esimerkiksi Kreikka ei ilmoittanut yhdestäkään petoksesta tai sääntöjenvastaisuudesta vuodelta 2000 (71).
In some Member States, an infringement on Community regulations can be qualified as fraud after the final decision of a court.
Tätä tilan netta on vaikea hyväksyä. Jotkin jäsenvaltiot eivät täytä jäsenyysvelvoitteitaan eivätkä toimita komissiolle tarvittavia tietoja, jotta se voisi tehdä luotettavan analyysin petollisen toiminnan kehityksestä.
Whereas in other Member States, operational services qualify this type of infringement themselves during the investigations.
Komissio on erittäin riippuvainen jäsenvaltioilta saatavista petoksia ja sääntöjenvastaisuuksia koskevista tiedoista.
The Commission therefore recommends that only overall figures covering both frauds and other irregularities should be used for the sake of analysis.
Jäsenvaltioiden onkin huolehdittava siitä, että ne löytävät soveltuvat keinot tilanteen parantamiseksi.
Greece noted 24 cases of fraud and irregularities but these cases were linked to previous years whereas they cover 2000.
Kreikka on ilmoittanut 24 petos- ja sääntöjenvasraisuustapauksesta, jotka koskevat vuotta 2000 mutta jotka on esitetty aiempien vuosien tapauksina.
By reason of the late receipt of this notification, these cases have not been taken into account for the present report.
Koska ilmoitusta ei saatu ajoissa, tietoja ei ole voitu ottaa huomioon tässä kertomuksessa.
This increase is based in particular on the irregularities detected in imports of milk products from New Zealand (72).
Tähän on vaikuttanut erityisesti sääntöjenvastaisuudet, jotka havaittiin Uudesta-Seelannista peräisin olevien maitotuotteiden maahantuonnissa.
This case concerns primarily the United Kingdom, and has a considerable financial impact on the amounts established by this Member State.
(72) Tapaus koskee etupäässä Yhdistynyttä kuningaskuntaa, ja se on vaikuttanut tuntuvasti maan toteamiin rahamääriin.
This in crease does not systematically mean an increase in the number of cases reported by each Member State.
Rahamäärien kasvuun ei kuitenkaan liity järjestelmällisesti jäsenvaltioiden havaitsemien tapausten lukumäärän lisääntyminen.
A significant rise in the amount established is seen mainly for Germany, Spain, France, Italy and the Netherlands.
Todetut rahamäärät ovat kasvaneet huomattavasti Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa ja Alankomaissa.
Finland and Sweden show for their part a considerable fall (for the latter, in parallel to a decrease in the number of cases communicated).
Suomessa ja Ruotsissa sen sijaan todettujen rahamäärien suuruus on pienentynyt huomattavasti (Ruotsissa samanaikaisesti ilmoitettujen tapausten määrän vähenemisen kanssa).
Situation of recovery (cases > EUR 10 000) ( ») Amounts
Perintätilanne (tapauskohtainen summa alle 10 OOO euroa)
Number of cases
Tapausten luku määrä
% recovered amounts
Prosenttia perityistä määristä
Updated on 18 April 2001.
Päivitetty 18.4.2001.
The constant rise in the amount established is accompanied by a significant fall in the average recovery rate (column 8, Annex 2) between 1998 and 2000.
Todettujen määrien jatkuvan kasvun ohella keskimääräinen perintäaste (liite 2 sarake 8) on laskenut huomattavasti vuosina 1998—2000.
The New Zealand case is concerned by this situation, the Commission indeed having decided to put off the recovery of 36 % of the amounts pertaining to this case.
Tähän tilanteeseen on vaikuttanut muun muassa Uuden-Seelannin tapaus, jonka osalta komissio päätti, että takaisinperintää, joka koskee 36:ta prosenttia varoista, lykätään.
The national recovery rate fell in most Member States, except for Luxembourg (with a rate of 100 % since 1997), Belgium, Ireland, Portugal and Sweden.
Perintäasteet ovat kuitenkin laskeneet useimmissa jäsenvaltioissa paitsi Belgiassa, Irlannissa, Luxemburgissa (jossa perintäaste on ollut 100 prosenttia vuodesta 1997), Portugalissa ja Ruotsissa.
Howevet, even if the variation in the level of recovery from year to year were in itself interesting, the Commission would like to stress that this rate in itself is not an indicator of performance.
Vaikka perintäasteen vuosittainen kehitys on hyvä panna merkille, komissio korostaa, että perintäaste ei ole toiminnan tuloksellisuuden indikaattori.
This is because it is linked to a number of factors (national recovety procedures, procedures of appeal, whether administrative or judicial) which must be taken into account.
Perinnän tehokkuus riippuu useista teki jöistä (muun muassa kansallisista perintämenettelyistä sekä hallinnollisista ja oikeudellisista muutoksenhakumenettelyistä), jotka saattavat vääristää kokonaiskuvaa.
The Commission usually carries out a breakdown of frauds and irregulatities by customs arrangements, product and origin.
Komissio erittelee aiemman käytännön mukaisesti petokset ja sääntöjenvastaisuudet tullimenettelyn, tuotteen ja alkuperän mukaan.
This case was the subject of a special report by the Court of Auditors, No 4/98: OJ C 127 of 24.04.1998 and OJ C 191 of 18.06.1998.
Tilintatkastustuomioistuin on antanut tapauksesta erityiskertomuksen nro 4/98 (EYVL C 127, 24.4.1998 ja EYVL C 191, 18.6.1998).
As regards frauds and irregulatities established by customs arrangements (73), the global information drawn from the fraud forms confirms the trends obsetved on the impact of fraud in particular in free circulation with 79.8 % of the cases and 93 % of the amounts detected.
78 vat petosten vaikutukset vapaaseen liikkeeseen luovuttamiseen (79,8 prosenttia tapauksista ja 93 prosenttia todetuista rahamääristä).
Transit remains a sensitive fraud sector (with 11.3 % of the cases). However, in terms of amounts, the impact is less significant (1.2 %) than amounts established for 1997—99.
Passitusjärjestelmä on edelleen altis petoksille (11,3 prosenttia tapauksista), mutta todettuina rahamäärinä passitusjärjestelmään liittyvien petosten vaikutus on kuitenkin vähäinen (1,2 prosenttia) vuosiin 1997—1999 verrattuna.
Fraud in free circulation (74) is concentrated on the incorrect description of goods (31.9 % of the cases for 10.4 % of the amount).
Vapaaseen liikkeeseen kohdistuvat petokset (74) liittyvät pääasiassa vääriin tavarakuvauksiin (31,9 prosenttia tapauksista, 10,4 prosenttia määristä).
As regards a breakdown of cases of fraud and irregularities by types of goods, milk products and cigarettes, in particular, as well as cars, clothing, and electrical equipment, are particularly sensitive to fraud.
Kun petokset ja sääntöjenvastaisuudet erotellaan kauppatavaran mukaan, erityisen petosalttiita aloja ovat autot, vaatteet ja sähkölaitteet sekä erityisesti maitotuotteet ja savukkeet.
This trend can be observed during the years 1998 to 2000.
Tämä suuntaus havaittiin jo vuosina 1998-2000.
However, the high figure for milk products causes a drop in the respective percentage of other goods.
Maitotuotteiden huomattava osuus supistaa kuitenkin suhteellisesti muiden kauppatavaroiden prosenttiosuutta.
This was noted in 1998 and 1999, but amounts established in 2000 are on a steep rise.
Tämä todettiin jo vuosina 1998 ja 1999.
It is possible to observe a constant rise in the amounts for products originating from the USA and in the amounts and number of cases involving goods of Chinese origin.
Vuonna 2000 todetut summat ovat kasvaneet vielä huomattavasti. Lisäksi voidaan havaita, että Yhdysvalloista tuotaviin tuotteisiin liittyvät rahamäärät lisääntyvät jatkuvasti ja että Kiinasta tuotaviin tuotteisiin liittyvät rahamäärät ja tapaukset lisääntyvät jatkuvasti.
The irregularities in USA origin goods are mainly errors in tariff classifications; the detection of these errors results in high recovery rates.
Yhdysvalloista peräisin olevan tavaran yhteydessä havaitut sääntöjenvastaisuudet liittyvät pääasiassa virheelliseen tariffiluokitukseen, johon liittyvien tapausten havaitseminen lisää perintäastctta.
The observations covering the goods originating in China concern mainly the unjustified application of preferences or false declarations of origin and recovery is often difficult.
Kiinasta peräisin olevia tavaroita koskevat havaitut petokset ja sääntöjenvastaisuudet liittyvät pääasiassa tullietuusjärjestelmän perusteettomaan soveltamiseen tai virheellisiin alkuperäilmoituksiin.
The cases of Japan and Singapore are similar to the United States cases.
Japanin ja Singaporen tapaukset ovat samankaltaisia kuin Yhdysvaltojen tapaus.
The four cases from Ecuador detected in 2000 cover imports of bananas into Belgium in breach of transit regulations.
Ecuadoria koskevat neljä tapaus ta, jotka havaittiin vuonna 2000, liittyvät passitusmenettelysäännösten rikkomiseen banaanien Belgiaan tuonnin yhteydessä.
This 2000 summary shows gaps with regard to the inspection activity of the Member States; moreover, it reveals the impact of the merger of the two reports, whose publication is not currently subject to the same imperatives.
Vuoden 2000 yhteenvedossa esitetään jäsenvaltioiden suorittamaa valvontaa koskevat puutteet. Yhteenvedossa on yhdistetty kaksi kertomusta, joiden julkaisulle asetetut vaati mukset ovat erilaiset.
Lastly, the data used up to 1999 by the Directorate-General for the Budget for the drawing-up of the report has changed.
Lisäksi niiden tietojen luonne, joita talousarviosta vastaava pääosasto käytti kertomuksensa laadinnassa vatainhoitovuoteen 1999 saakka, on muuttunut.
These factors required the Commission to be adaptable. The same adaptability is also awaited from the Member States.
Komissio on joutunut ottamaan nämä tekijät huomioon, ja sama odottaa myös jäsenvaltioita. tioita.
The Commission noted, as far as the number of cases is concerned, a discrepancy between overall figures and the data regarding risk analysis by rype of irregularity.
Jäsenvaltioista kerättävien erilaisten tietojen avulla pyritään parantamaan komission suorittaman seurannan laatua.
This does not mean there is a greater number of cases for the established irregularities.
Komissio valvoo jäsenvaltioiden tarkastustoimintaa erityisesti perinnän osalta.
The discrepancy originates in the fact that some Member States register more than one anomaly per case, which leads to double counting.
Näin komissio voi saada tietoa vaikeuksista, joita jäsenvaltiot saattavat kohdata jäsenyysvelvoitteidensa täyttämisessä.
The impact on the general trend is not significant.
Tietojen keruun tavoitteena on myös auttaa jäsenvaltioita arvioimaan omia toimiaan perinteisten omien varojen alalla.
The Commission, however, draws the Member States' attention to the necessity of filling in the fraud forms accurately.
Komissio on jo tätä kertomusta laatiessaan pystynyt
A detailed breakdown of fraud and irregularities established in free circulation brings to light the big share of the column, Other irregularities: 42 % of the cases, 75.4 % of the established amount.
Vapaaseen liikkeeseen kohdistuvien, havaittujen petosten ja sääntöjenvastaisuuksien yksityiskohtaisesta erittelystä käy ilmi, että sarakkeessa Muut sääntöjenvastaisuudet tapausten osuus on lisääntynyt: ne muodostavat 42 prosenttia tapauksista ja 75,4 prosenttia todetuista määristä.
Some fraud forms do not specify the irregularity concerned, a lack of detail which, as noted above, distorts the analysis.
Joissakin petoksia koskevissa lomakkeissa ei täsmennetä kyseessä olevaa sääntöjenvastaisuutta.
Page 79
79 tekemään päätelmiä toimista, joita jäsenvaltioiden on välittömästi toteutettava toimitettavien tietojen laadun parantamiseksi.
However, its objective is as much to assist the Member States to evaluate their own efforts in the field of traditional own resources.
Tietojen laadun varmistaminen on yksi osa jäsenyysvelvoitteiden täyttämistä.
This will be the subject of discussions within the Advisory Committee on the Communities' Traditional Own Resources at its next meeting or will be covered, depending on the case, in bilateral exchanges.
Tätä asiaa käsitellään perinteisten omien varojen neuvoa-antavan komitean seuraavassa kokouksessa ja se voidaan ottaa tapauskohtaiseen käsittelyyn myös kahdenvälisissä keskusteluissa. teluissa.
The number of frauds and other irregularities detected by the Member States in 2000 and their budgetary impact are up on the previous year (+ 10 % and +104 %, respectively).
Jäsenvaltioissa vuonna 2000 havaittujen petosten ja muiden sääntöjenvastaisuuksien määrä sekä niiden vaikutus talousarvioon lisääntyi edelliseen vuoteen verrattuna (petokset kymmenen prosenttia ja sääntöjenvastaisuudet 104 prosenttia).
The relative share of frauds and other irregularities concerning market support measures went up to 44 %, while cases communicated in the categoty of export refunds accounted for 41 % of the overall impact (reflecting hatdly any percentage change in relation to the previous year).
Petoksien ja sääntöjenvastaisuuksien suhteellinen osuus markkinatukien alalla kasvoi 44 prosenttiin, kun taas vientitukia koskevien ilmoitettujen tapausten osuus oli 41 prosenttia tapausten kokonaisvaikutuksesta talousarvioon (osuus pysyi lähes edeltävän vuoden tasolla).
Expenditure for export refunds represented only 14 % of the expenditure of EAGGF Guarantee and expenditure for the market suppott measures only 9 % of expenditure.
Toisaalta vientituet muodostivat 14 prosenttia EMOTR-tukiosaston menoista, kun taas markkinatuet muodostivat menoista ainoastaan yhdeksän prosenttia.
On the other hand, fraud and irregularities only, to a much smaller degree, affect direct aid, which is by far the easiest measure to control.
Helposti valvottavien suorien tukien alalla sen sijaan petoksia ja sääntöjenvastaisuuksia ilmeni paljon vähemmän.
The relative incidence of cases of fraud and other irregularities in relation to the EAGGF-Guarantee budget reached, in 2000, a level markedly higher than in the previous years (1.17 %, as against 0.74 % and 0.73 % in 1999 and 1998).
Petosten ja muiden sääntöjenvastaisuuksien suhteellinen vaikutus EMOTR-tukiosaston talousarvioon oli vuonna 2000 huomattavasti aiempia vuosia suurempi (vuonna 2000 vai kutus oli 1,17 prosenttia, kun se vuosina 1998 ja 1999 oli 0,73 prosenttia ja 0,74 prosenttia).
The relative incidence is still particularly noteworthy in Italy, Germany and France (the principal recipient of financing from the EAGGF Guarantee Section) having communicated a significantly highet rate of irregular expenditure than in the past.
Suhteellinen vaikutus on erityisen suuri Saksan ja Italian osalta. Myös Ranska (EMOTR-tukiosaston pääasiallinen edunsaaja) ilmoitti aiempaa huomattavasti suuremmasta sääntöjenvastaisten menojen määrästä.
In the field of expenditure of structural measures, the appreciable increase in the number of new cases detected by the Member States as well as in terms of the budgetary impact continues.
Rakennetoimien alalla sekä jäsenvaltioiden havaitsemien uusien tapausten määrä että niiden vaikutus talousarvioon on edelleen lisääntynyt huomattavasti.
In relation to the previous year, the number of cases communicated increased by 74 %, whilst the overall budgetary impact of the cases communicated decreased by 5 %.
Edelliseen vuoteen verrattuna ilmoitettujen tapausten määrä kasvoi 74 prosenttia, mutta niiden kokonaisvaikutus talousarvioon pieneni viisi prosenttia.
The cases communicated by the Member States concern primarily the Sttuctural Funds (EAGGF Guidance Section, ESF, ERDF, FIFG).
Jäsenvaltioiden ilmoittamat tapaukset koskevat pääosin rakennerahastoja (EMOTRohjausosastoa, ESR:ää, EAKR:ää ja KOR:ää).
With regard to the expenditure of the Co hesion Fund (which amounts however to approximately EUR 3 billion a year), the four Member States that benefit from this financing only communicated two cases.
Koheesiorahastosta (jonka vuosittainen talousarvio on kuitenkin noin kolme miljardia euroa) tukea saavat neljä jäsenvaltiota ovat ilmoittaneet vain kahdesta tapauksesta. Ilmoitettujen tapausten määrästä suurimman