natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This was, for example, one of the key lessons about success, which came out of the URBAN initiative during the past decade.
Tämä on yksi tärkeimmistä menestyksen avaimista, jotka nousivat esiin viime vuosikymmenen aikana toteutetusta Urban-aloitteesta.
Cites must ensure that they have a consistent longterm plan for their area, which integrates economic, social and environmental policy goals.
Kaupunkien on varmistettava, että niillä on johdonmukainen pitkän aikavälin suunnitelma alueelleen ja että siihen sisältyy taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä tavoitteita.
They must be effectively monitored, and all the key partners must be fully engaged in the planning, delivery and evaluation of urban programmes.
Suunnitelmia on seurattava asianmukaisesti. Kaikki keskeiset kumppanit on otettava täysivaltaisesti mukaan suunnittelemaan, toteuttamaan ja arvioimaan kaupunkiohjelmia.
Citizen participation
Kansalaisten osallistuminen
If partnerships in general are encouraged, it is critical that cities engage local community groups and other NGOs in promoting environmentally and socially sustainable
Kumppanuushankkeet ovat yleisesti ottaen suositeltavia, mutta ratkaisevan tärkeää on se, että kaupungit ottavat paikallisten asukkaiden yhteisöt ja muut kansalaisjärjestöt mukaan edistämään ympäristön ja yhteiskunnan kannalta kestävää kasvua ja työpaikkojen luomista kaupungeissa.
We are at a critical time in the debate about the future of European cities.
Elämme ratkaisevia vaiheita Euroopan kaupunkien tulevaisuutta käsittelevässä keskustelussa.
They have rapidly risen up national and European policy agendas in recent years.
Kaupunkien sijoitus valtioiden ja Euroopan poliittisella asialistalla on noussut nopeasti viime vuosina.
Their potential contribution to increased economic competitiveness and social cohesion has been clearly recognised by many national governments, the European Parliament and urban and regional interest groups across Europe.
Monet kansalliset hallitukset, Euroopan parlamentti ja erilaiset eurooppalaiset kaupunkien ja alueiden eturyhmät ovat tunnustaneet niiden kiistattomat mahdollisuudet parantaa talouden kilpailukykyä ja sosiaalista koheesiota.
The Commission’s paper makes a critical contribution to this debate.
Komission asiakirja on tärkeä kannanotto tähän keskusteluun.
It has identified some key policy ambitions, some key operating principles and a set of specific action that should shape the future of cohesion policy in Europe.
Siinä määritellään joitakin keskeisiä poliittisia tavoitteita, joitakin keskeisiä toimintaperiaatteita ja yksityiskohtaisia toimia, joilla voidaan muokata koheesiopolitiikan tulevaisuutta Euroopassa.
They are flexible enough to allow national, regional and local diversity.
Ne ovat riittävän joustavia siihen, että kansalliset, alueelliset ja paikalliset erityispiirteet voidaan ottaa huomioon.
But they are specific enough to guide the choice of strategies and mechanisms in future.
Toisaalta ne ovat myös riittävän yksityiskohtaisia ohjaamaan strategioiden ja mekanismien valintaa tulevaisuudessa.
They are already better known and practiced in some countries and cities than in others.
Ne ovat joissakin maissa jo paremmin tunnettuja ja yleisemmin käytössä kuin toisissa.
It is crucial that they are explored - and I believe endorsed - by all partners in all member states.
Kaikkien jäsenvaltioiden kaikkien kumppaneiden on hyödynnettävä niitä – ja uskon, että niitä kannatetaan yleisesti.
Once that happens we can move from discussion to action in our cities.
Silloin voimme siirtyä kaupungeissamme keskustelusta toimintaan.
That is the important bit.
Se on kaikkein tärkeintä.
10 _BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 19 _BAR_
6 _BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ Nro 19 _BAR_
‘Urban issues: They affect us all, but who is in the driving seat?’
”Kaupunkipolitiikka koskee meitä kaikkia, mutta kuka sitä ohjaa?”
Jean-Marie Beaupuy, Member of the European Parliament, Member of the Committee on Regional Development (REGI), Chairperson of the Urban-Housing Intergroup at the European Parliament
Jean-Marie Beaupuy, Euroopan parlamentin jäsen, aluekehitysvaliokunnan varsinainen jäsen, Euroopan parlamentin Intergroupe Urban-logement -ryhmän puheenjohtaja
80% of our populations live in or on the outskirts of towns and cities.
Maidemme asukkaista 80 prosenttia asuu kaupungeissa ja niiden lähiympäristöissä.
This human concentration naturally results in a crystallisation of every need (transport, housing, leisure, culture, etc.) and of every dif- f i ficulty (security, unemployment, pollution, etc.)
Tällainen asutuksen kasautuminen tiivistää luonnollisesti myös kaikki tarpeet (liikenne, asuminen, vapaa-aika, kulttuuri jne.) ja kaikki ongelmat (turvallisuus, työttömyys, saastuminen jne.).
A number of decision-makers and actors bear responsibility for managing these many and diverse issues.
Kaikkia näitä kysymyksiä hoitavat lukuisat päättäjät ja toimijat.
However it is the individual citizen who throughout the day encounters all the difficulties of moving around in his or her neighbourhood, travelling to and from work, and coping with pollution and insecurity.
Vaikka toimijoita ja hoidettavia asioita on niin monenlaisia, kaupungin asukas on silti yksi ainut henkilö, joka törmää päivän aikana liikenneongelmiin kaupunginosassaan tai matkalla työpaikalleen ja kärsii saasteista tai turvattomuudesta.
In day-to-day life these are interconnected and overlapping problems.
On selvästi nähtävissä, että nämä ongelmat yhtyvät ja kasaantuvat jokapäiväisessä elämässä ja että niitä ei voida käsitellä tehokkaasti, jos toiminta on lokeroitunutta eikä yhteisymmärrystä haeta.
Any attempt to solve them individually and without cooperation is doomed to failure.
Tästä syystä ehdotan, että kaupunkikysymysten käsittelyyn sovelletaan yhdennettyä lähestymistapaa.
This is why I suggest that urban issues would benefit from an integrated approach.
• soveltamaan alueellisesti ja temaattisesti yhdennettyä kaupunkipolitiikkaa
Above and beyond the directives and the subsidies, it is therefore necessary for these ‘decision-makers’ to work together.
• toteuttamaan valvonta- ja seurantatoimia, jotta toteutuneet tulokset saadaan selville
In order to bring this coordination to different issues, I and my fellow Members of the European Parliament call for:
Jotta koordinointi ulottuisi kaikenlaisiin elämänaloihin ja erilaisiin aiheisiin, me Euroopan parlamentin jäsenet kehotamme:
> We aim to ensure that an optimal treatment of the urban dimension is provided in the framework of the future Community Strategic Guidelines for Cohesion Policy, 2007-13. > the sharing and promoting of ‘good practices’ > the systematic appointment of project leaders /coordinators. We also believe that the municipal authority is often if not always best placed to take on this role. The Urban-Housing Intergroup
> kokoamaan ja levittämään ns. hyviä käytäntöjä > osoittamaan järjestelmällisesti hankepäälliköt/koordinaattorit. > pyrkinyt varmistamaan, että koheesiopolitiikkaa koskevissa tulevissa kauden 2007–2013 strategisissa suuntaviivoissa kaupunkiulottuvuutta käsitellään parhaalla mahdollisella tavalla. Uskomme, että kunnallisviranomaisella on usein, ellei aina, parhaat mahdollisuudet tämän tehtävän hoitamiseen.
In this way we will be able to achieve the Lisbon and Gothenburg objectives by creating sustainable communities.
Näin voisimme saavuttaa Lissabonin ja Göteborgin tavoitteet rakentamalla kestäviä kaupunkeja – ns. kestäviä paikallisyhteisöjä.
The European Parliament, promoting the ‘urban’ dimension in the European institutions
Euroopan parlamentti, kaupunkien puolestapuhuja Euroopan unionin toimielimissä
The Urban-Housing Intergroup consists of 68 MEPs of all political persuasions, has 73 partner organisations and is assisted by urban policy professionals.
Intergroupe Urban-logement -ryhmään kuuluu 68 Euroopan parlamentin jäsentä kaikista poliittisista suuntauksista. Sillä on 73 kumppanijärjestöä, ja sen työhön osallistuu myös kaupunkipolitiikan ammattilaisia.
It has initiated many amendments to the future Structural Funds regulations for the 200713 period.
Se on laatinut useita tarkistusehdotuksia kauden 2007–2013 rakennerahastoja koskeviin tuleviin asetuksiin.
It is active as an association and lobby.
Sen toiminta on yhdistysmuotoista ja luonteeltaan lobbauksen kaltaista.
It has two main aims:
Sillä on kaksi päätavoitetta:
> To encourage and assist European and national officials in implementing more effective action favouring cities. > To legislate better in the interests of the cities. Many of us in the European Parliament have assumed responsibilities in our municipalities or our regions, an experience that has given us a practical knowledge of the realities.
Monet Euroopan parlamentin jäsenistä ovat hoitaneet vastuutehtäviä asuinkunnissaan tai -alueillaan. Meillä on siis käytännön tietoa todellisesta tilanteesta.
It was therefore only natural that, as Members of the European Parliament:
Euroopan parlamentti onkin luonnollisena jatkona tälle:
Since it was founded in 2004, this group has been very active in bringing urban issues to the attention of the partners concerned, namely elected representatives, decision-makers, associations and citizens.
Ryhmä perustettiin vuonna 2004, ja se on siitä lähtien edistänyt aktiivisesti kaupunkikysymysten huomioon ottamista kaikkien asianomaisten kumppaneiden eli kansanedustajien, päättäjien, yhdistysten ja kansalaisten keskuudessa.
Perspectives on urban development
Millaiselta näyttää kaupunkien kehittämisen tulevaisuus?
By improving access to Riga’s airport (Latvia), this PHARE project has enabled urban development to take flight. flight.
Riian (Latvia) lentokentän sisäänkäynnin kunnostaminen Phare-hankkeena edistää kaupungin kehitystä.
The new programming period (2007-2013) will include a strong urban element.
Eurooppalaisten rahastojen uuteen ohjelmakauteen (2007–2013) sisältyy voimakas kaupunkiulottuvuus.
Current challenges remain – from social and environmental sustainability to improving the standard of living in new Member States.
Kaupunkien kehittäminen on jo jonkin aikaa ollut yksi eurooppalaisen koheesiopolitiikan suurista haasteista.
However, in addition it is clear that Cohesion Policy must further already impressive efforts in terms of (1) promoting the Lisbon agenda of growth and jobs and (2) forging strong partnerships with local actors.
Edellisellä ohjelmakaudella (2000–2006) Urban-yhteisöaloitetta käytettiin erityisenä välineenä, jonka tarkoituksena oli kehittää yrittäjähenkisyyttä, työllisyyttä, sosiaalista osallisuutta ja fyysisen ja luonnollisen ympäristön laatua vaikeuksissa olevilla kaupunkialueilla.
Urban development has been one of the issues at the heart of European Cohesion Policy for some time now.
Edelleen edessä on suuria haasteita, kuten tarve varmistaa sosiaalisesti ja ympäristön kannalta kestävä kehitys ja parantaa uusien jäsenvaltioiden elintasoa.
Within the current programming period (2000-2006), the URBAN Community Initiative is a specific instrument for developing entrepreneurship, employment, social inclusion and the quality of the physical and natural environment in urban areas.
Lisäksi koheesiopolitiikalla on tuettava myös niitä huomattavia ponnisteluja, joita on jo toteutettu 1) kasvua ja työllisyyttä koskevan Lissabonin strategian edistämiseksi ja 2) paikallisten toimijoiden välisten vahvojen kumppanuussiteiden luomiseksi.
To rise to these challenges, the Commission proposals include:
Näihin haasteisiin vastaamiseksi komissio ehdottaa muun muassa:
Moreover, towns and cities have long been essential motors for growth and jobs in most of the Structural Funds programmes.
Kaupunkeja ja taajamia on jo pitkään pidetty useimmissa rakennerahastojen ohjelmissa kasvun ja työllisyyden moottoreina.
And the URBACT programme for exchange of experience is proving an important instrument for broadening and deepening our knowledge on best practice in urban development.
Urbact-kokemustenvaihto-ohjelma on puolestaan osoittautunut tärkeäksi välineeksi, jonka avulla laajennetaan ja syvennetään kaupunkien kehittämiseen liittyvien hyvien käytäntöjen tuntemusta.
• The full integration of urban programmes into the mainstream programmes, with the possibility of subdelegation to local actors.
• kaupunkien kehittämistä koskevien ohjelmien sisällyttämistä täysivaltaisesti ohjelmien ”valtavirtaan” eli yhteiseen runkoon siten, että toimintavaltuudet voidaan siirtää paikallisille toimijoille
• Innovative financial instruments, with a particular focus on improving credit for micro-enterprises.
• kokemustenvaihtoa ja hyviä käytäntöjä koskevan Ur-bact-ohjelman vahvistamista ja laajentamista
The challenge is now to take this forward into the new programming period (2007-2013).
Haasteena on nyt jatkaa tätä liikettä seuraavalla ohjelmakaudella (2007–2013).
Negotiations on the new Structural Funds regulations and guidelines are being fi -nalised in time for adoption by the summer.
Rakennerahastojen uusia asetuksia ja suuntaviivoja koskevat neuvottelut ovat parhaillaan loppusuoralla, ja ne on tarkoitus hyväksyä ennen kesää.
This will include a strong urban element, based in part on an urban communication resulting from a public consultation in early 2006(1).
Niissä otetaan huomioon muun muassa vuoden 2006 alussa pidetyn julkisen kuulemisen seurauksena julkaistu Euroopan komission tiedonanto (1), jonka mukaisesti niihin sisältyy voimakas kaupunkiulottuvuus.
) Cohesion Policy and cities: the urban contribution to growth and jobs in the regions.
) Koheesiopolitiikka ja kaupungit: kaupunkien osuus alueiden kasvussa ja työllisyydessä.
12 _BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 19 _BAR_
8 _BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ Nro 19 _BAR_
Innovative financing: JEREMIE and JESSICA
Innovatiivista rahoitusta: Jeremie ja Jessica
Promoting business growth and innovation requires risktaking.
Kasvun ja innovaation tavoittelu edellyttää riskinottoa.
The EU has a particular gap in the availability of risk capital, as well as in loan guarantees for deprived areas.
Unionissa on pulaa riskipääomasta ja pankkitakuista heikommassa asemassa olevilla alueilla.
To rise to the challenge, a new joint initiative “JEREMIE” between the European Commission and the EIB Group seeks to improve access to finance for start-ups, for the development of SMEs and for micro-enterprises.
Tähän haasteeseen vastaamiseksi Euroopan komissio ja Euroopan investointirahasto kehittivät uuden yhteisen aloitteen (”Jeremie”). Sen tarkoituksena on parantaa nuorten yritysten mahdollisuuksia saada rahoitusta ja kehittää pieniä ja hyvin pieniä yrityksiä.
JEREMIE will be a facility available to the programme authorities.
Jeremie on suunnattu hallintoviranomaisille.
By committing programme resources to JERE-MIE they will benefit from a “turn-key” system which accredits financial intermediaries experienced in business development and micro-credit.
Sitomalla ohjelmien resursseja Jeremieen ne pääsevät käyttämään sellaisten rahoituksen välittäjien palveluja, joilla on kokemusta yritysten kehittämisestä ja pienlainoista.
These accredited financial intermediaries will on-lend the capital of JEREMIE to businesses and other final beneficiaries. ciaries.
Valtuutetut välittäjät täydentävät yritysten ja muiden lopullisten edunsaajien rahoituskapasiteettia.
In Santa Cruz (Canary Islands, Spain), this vehicle acts as a promotion centre for the new urban transport system.
Tällä ajoneuvolla mainostetaan Santa Cruzin (Kanarian saaret, Espanja) uutta kaupunkiliikennejärjestelmää.
Urban actions in the mainstream
Jeremie tukee kasvua, työllisyyttä ja sosiaalista osallisuutta rakennerahastojen ohjelmia toteuttavissa Euroopan unionin kaupungeissa.
JEREMIE will strengthen growth, employment and social inclusion in the cities of the European Union covered by the Structural Funds programmes.
Jessica on kaupunkien kestävää kehittämistä edistävä aloite, jonka ovat käynnistäneet yhdessä Euroopan komissio, EIP ja Euroopan neuvoston kehityspankki.
It is expected that additional loan capital will be levered into the region or city from the EIB group as well as from the other financial institutions.
Sen tavoitteena on helpottaa kaupunkien uudistamisen ja kehittämisen rahoitusta yhdistämällä tukia ja lainoja.
The Commission intends to reinforce the place of urban issues by fully integrating actions in this field into the regional programmes (General Regulation, p.7).
Hallintoviranomaiset voivat Jessican puitteissa
Firstly, this means that national strategic reference frameworks should include priorities related to sustainable urban development among the thematic and territorial priorities, where appropriate (Gen. Reg.
Komissio haluaa antaa kaupunkikysymyksille tärkeämmän aseman sisällyttämällä kyseisellä alalla toteutettavat toimet aluekehitysohjelmiin (yleisasetus, s. 7).
JESSICA is a joint initiative for financing sustainable urban development between the European Commission, the European Investment Bank and the Council of Europe Development Bank.
• rahoittaa monenlaisia julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia, hankkeita ja muita kaupunkien kehittämiseen liittyviä välineitä, jotka todennäköisesti maksavat pitkällä aikavälillä investoinnin kokonaan tai osittain takaisin
Its objective is to provide ready-made fi -nancing for urban renewal and development using a combination of grants and loans.
• hallinnoida kaupunkien kehittämiseen tarkoitettuja varoja yksinkertaisemmin ja joustavammin
Under the JESSICA initiative, the managing authorities would be able to:
• tehostaa kaupunkien kehittämiseen osoitettujen rajallisten resurssien vipuvaikutusta houkuttelemalla lisärahoitusta kansainvälisiltä rahoituslaitoksilta, pankeilta, yksi-
Similarly (and again, where appropriate), operational programmes should include an integrated plan for sustainable urban development (Gen. Reg. Article 36.4 and 5).
Samoin (ja edelleen tarpeen mukaan) toimenpideohjelmiin pitäisi sisällyttää kaupunkien kestävää kehittämistä koskeva yhdennetty suunnitelma (yleisasetus, 25 artiklan 4 kohdan b alakohta ja 36 artiklan 4 ja 5 kohta).
This plan should include a clear description of urban development priorities.
Suunnitelmassa pitäisi kuvata selvästi kaupunkien kehittämisen ensisijaiset tavoitteet.
In practice, this is likely to mean a priority dedicated to urban issues, with a list of cities/urban areas covered.
Käytännössä tämä tarkoittaa kaupunkikysymyksiin keskittyvää toimintalinjaa, johon liitetään luettelo kohdekaupungeista ja -kaupunkialueista.
Ideally the implementation of such measures would be delegated to local authorities and local partners.
Ihannetilanteessa näiden toimenpiteiden toteutus uskotaan paikallisviranomaisille ja muille paikallistason kumppaneille.
At the very least, they should be full partners throughout the design and implementation of such actions.
Niiden pitäisi joka tapauksessa osallistua täysivaltaisina kumppaneina toimien suunnitteluprosessiin ja toteutukseen.
In terms of the nature of urban actions in the mainstream, they would continue the “URBAN method” whereby the various issues facing an area are tackled in an integrated and holistic manner (ERDF. Reg article 8).
Valtavirtaan kuuluviin kaupunkipoliittisiin toimiin on edelleen sovellettava ”Urban-menetelmää”, eli niillä on pyrittävä ratkaisemaan tietyn alueen erilaisia ongelmia yhdennetyn ja kokonaisvaltaisen lähestymistavan mukaisesti (EAKR-asetuksen 8 artikla). Toimintaan voi siten kuulua esimerkiksi seuraavia osa-alueita:
This means for example, that they could include actions such as: the physical environment, including
• fyysisen ympäristön kohentaminen, rappeutuneet kaupunkitilat mukaan luettuina
• improving brown-field field
• historia- ja kulttuuriperinnön suojeleminen
• preserving historical and cultural heritage• promoting entrepreneurship and local employment• community development,• providing services to specific demographic groups
• sosiaalinen kehittäminen• palvelut tietyille väestönosille.
Support for SMEs in Svaneke, Bornholm (Denmark): a hand-made glass production workshop making export goods.
Tukea pk-yrityksille Svanekessa, Bornholmissa (Tanska): työpaja, jossa valmistetaan lasia käsityönä vientiin.
Up to 15% of funds can be set aside for ESF type projects.
Euroopan sosiaalirahastoon liittyvien hankkeiden kustannuksista voidaan rahoittaa enimmillään 15 prosenttia.
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 19 _BAR_ p. 13 _BAR_
_BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ Nro 19 _BAR_ s. 9 _BAR_
The URBACT programme: the benefits of networking European cities
Urbact-ohjelma:eurooppalaisten kaupunkien verkottumisen etuja
URBACT I (2003-2006), the programme for the exchange of experiences between urban development actors, meets very real needs on the part of the cities.
Urbact I -ohjelma (2003–2006), joka on kaupunkien kehittämiseen osallistuvien toimijoiden kokemustenvaihdon ohjelma, vastaa kaupunkien voimakkaaseen tarpeeseen.
The results achieved to date are reason for its work to continue after 2006.
Tähän mennessä saavutetut tulokset puhuvat sen puolesta, että toimintaa kannattaa jatkaa vuoden 2006 jälkeenkin.
Over the past 15 years, the European Union has progressively laid the foundations of an urban policy as summarised in the Commission’s working document: ‘Sustainable urban development integrates economic, social and environmental goals with good public services.
Euroopan unioni on viimeisten viidentoista vuoden aikana rakentanut pikkuhiljaa perustan kaupunkipolitiikalle, jota kuvataan tiivistettynä komission yksiköiden työasiakirjassa näin: Kaupunkien kestävä kehittäminen käsittää sellaisten laadukkaiden julkisten palvelujen tarjoamisen, joilla on taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä tavoitteita.
Local partnerships including public, private, voluntary and community interests are essential to deliver these “sustainable communities” as referred to in the Bristol ac-cord.’(2)
Bristolin sopimuksessa mainittujen ’kestävien yhteisöjen’ toteuttamiseksi on luotava paikallistason kumppanuuksia julkisten ja yksityisten toimijoiden, yhdistysten ja kansalaisten välillä (2).
Making way for bicycles in Vienna’s city centre (Austria), renovated with URBAN assistance.
Polkupyöräteline Urban-tuella kunnostetussa Wienin (Itävalta) keskustassa
In 2005, URBACT organised more than 10 working seminars, each of them bringing together between 20 and 30 individuals, including elected representatives, technicians and experts.
Urbactin puitteissa järjestettiin vuonna 2005 yli 100 työseminaaria, joihin kuhunkin osallistui 20–30 kansanedustajaa, insinööriä ja asiantuntijaa.
More than 3,000 people throughout Europe are directly and personally involved in URBACT’s work.
Yli 3 000 henkilöä eri puolilta Eurooppaa osallistuu suoraan ja henkilökohtaisesti Urbact-toimintaan.
The Urban Pilot Projects (1990-1993 and 1997-1999), UR-BAN I (1994-2000) and URBAN II (2000-2006) programmes financed by cohesion policy made it possible to develop full-scale (216 sites in Europe) integrated urban development policies.
Koheesiopolitiikasta rahoitetut Urban Pilot -hankkeet (1990–1993 ja 1997–1999) ja Urban I- (1994–2000) ja Urban II -ohjelmat (2000–2006) mahdollistivat yhdennettyjen kaupunkien todellista tarvetta (216 kohdetta Euroopassa) vastaavien kehittämispolitiikkojen laatimisen.
The positive results of these experiences, especially URBAN II, and the acknowledgement that the cities play a vital role in generating productivity and jobs, caused the European Commission to propose that sustainable urban development policies should be integrated in the mainstream of cohesion policy for the 200713 period.
Euroopan komissio ehdotti näistä kokemuksista ja erityisesti Urban II -ohjelmasta saatujen myönteisten tulosten perusteella, tunnustaen kaupunkien keskeisen merkityksen tuottavuudelle ja työllisyydelle, kaupunkien kestävään kehittämiseen liittyvien politiikkojen sisällyttämistä koheesiopolitiikan yhteiseen runkoon (”valtavirtaan”) kaudella 2007–2013.
179 cities, 375 partners
179 kaupunkia, 375 kumppania ladattu.
EUKN: European urban knowledge exchange
EUKN: Eurooppalaisen kaupunkitiedon vaihtoa