natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Greek motorways: Pathe: Rio Antirio, Patras- Athens- Thessaloniki- Promahon (Greek/Bulgarianborder) andVia Egnatia: Igoumenitsa - Thessaloniki- Alexandroupolis - Ormenio (Greek/Bulgarianborder) - Kipi (Greek/Turkish border)
Kreikan moottoritiet: PATHE: Rio - Antirio - Patras - Ateena - Thessaloniki - Promation (Kreikan ja Bulgarian raja) Via Egnatia: Igoumenitsa - Thessaloniki - Alexandropolis - Ormenio (Kreikan ja Bulgarian raja) - Kipi (Kreikan ja Turkin raja)
Multimodal Link Portugal - Spain - Central Europe
Monimuotoliikenneyhteys Portugali - Espanja - Keski-Eurooppa
West Coastmain line (rail)
Atlantin rannikon päälinja (rautatie)
East European Combined Transport/High Speed Train :Stuttgart-Munich-S alzbourg/Linz-Vienna
Itä-Euroopan yhdistetty kuljetus/suurnopeusjuna Stuttgart - München - Salzburg/Linz - Wien
Fehmarn belt : fixed link between Germanv and Denmark
Fehrmanin salmi: kiinteä yhteys Saksanja Tanskan välillä
sEcfloN 2
2 JAKSO TIEVERKKO
- Palese
SUOMI/FINLAND
II.TOMORROW’S PRIORITIES
EUROOPAN KOMISSIO
A.Controlling the growth of demand1.Horizontal policies2.Sectoral policies
Luxemburg:Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto,2001
B.Managing supply dependence1.Internal supply2.Maintaining competition3.Ensure external supplies
© Euroopan yhteisöt,2001Tekstin jäljentäminen on sallittua,kunhan lähde mainitaan.
Annexes
YHTEENVETO
1.— Technical background document on security of energy supply (summary)
Euroopan unionin on nykyään vastattava uusiin haasteisiin,jotka liittyvät syvällekäypäänsiirtymäkauteen Euroopan taloudessa.
Europe-30 (EU-30) — Final energy consumption (in million toe)
Vihreässä kirjassa laaditaan pitkän aikavälin energiastrategiasuunnitelma seuraavasti:
EU-30 — Dependence according to energy product
1.OSA:PERUSTIETOJA EUROOPAN UNIONIN ENERGIA-ALASTA
EU-15 — Gross internal consumption (in%) — 1998
UNIONI EI VOI SAAVUTTAA ENERGIAOMAVARAISUUTTA
EU-30 — Nuclear (production/consumption in million toe)
IIKAIKISSA ENERGIAVAIHTOEHDOISSA ON HUONOJA PUOLIA
Production and labour costs in the coal industry
AHyljeksityt:ydinvoima ja kiinteät polttoaineet1Ydinvoima:kiistelty energiamuoto2Hiili:kunniakas menneisyys
EU-15 — Natural gas imports from third countries — 1999
2.OSA:ENERGIAN UUSI VIITEKEHYS
43 emissions
ILMASTONMUUTOKSEN HAASTE
Inogate — Interstate oil and gas transport to Europe — Crude oil,oil productsand gas transportation system
BToimet ovat riittämättömiä1Verotus on sekavaa2Valtiontuista on vaikea saada selvää3Kysyntä ei ole hallinnassa
LIST OF TABLES
LUETTELO: KUVIOT
Revenue from energy and transport taxes as apercentage of total tax revenue and social security contributions (1997)
30 valtion Eurooppa:energian loppukulutus (miljoonaa öljyekvivalenttitonnia)
VAT rates in Member States — 2000 (products and services as%)
30 valtion Eurooppa:energiantuotanto energiatuotteittain (miljoonaa öljyekvivalenttitonnia)
Excise duty rates in applicant countries (beginning of 2000)
30 valtion Eurooppa:energiatase (miljoonaa öljyekvivalenttitonnia)
Share of oil and gas in total energy consumption in 1998,2010,2020 and 2030
30 valtion Eurooppa:riippuvuus energiatuotteittain
68 emissions in 2010,2020 and 2030 related to 1990
15 jäsenvaltion Eurooppa:sisäinen bruttokulutus (%) – 1998
(base year of the Kyoto Protocol)
30 valtion Eurooppa:ydinvoima (tuotanto/kulutus;miljoonaa öljyekvivalenttitonnia)
Projected import dependence of the EU and EU-30 in 1998,2010,2020 and 2030
30 valtion Eurooppa:kiinteät polttoaineet (kulutus;miljoonaa öljyekvivalenttitonnia)
SECURITY OF ENERGY SUPPLY
Hiiliteollisuuden tuotanto ja työvoima
INTRODUCTION the process of being redefined.
30 valtion Eurooppa:öljy (miljoonaa öljyekvivalenttitonnia)
T his Green Paper is the response to anobservable fact:Europe’s growingfuture energy dependence.
15 jäsenvaltion Eurooppa:tuontiraakaöljyn alkuperä – 1999
—Can we allow erratic increases in the price ofoil and gas to disrupt our economies andthose of the non-producer developingcountries?
30 valtion Eurooppa:maakaasu (miljoonaa öljyekvivalenttitonnia)
—Is it acceptable for oil and gas transportnetworks in their present form to be asource of instability in the supply chain?
15 jäsenvaltion Eurooppa:maakaasun tuonti kolmansista maista – 1999
Investments in energy,both to replace theobsolete infrastructures and to meet the growthin demand will be necessary in the next 10 yearsin the new energy market context (opening upof the sector to competition and environmentalconcerns).The opportunity should be seized topromote a coherent energy policy at the Community level.
30 valtion Eurooppa:uusiutuvat energialähteet (tuotanto/kulutus;miljoonaa öljyekvivalenttitonnia)
This question is all the more pressingwith enlargement imminent and relations withour partners (suppliers and transit countries) in
30 valtion Eurooppa:hiilidioksidipäästöt energiasektoreittain (1999 = 100)
In the Treaty establishing the European Economic Community, however, the Member States chose not to lay the foundations
Inogate (Interstate Oil & Gas Transport to Europe) – Raakaöljyn,öljytuotteiden ja kaasun siirtojärjestelmä 65
remain indispensable for a long time.Efforts willhave to focus on orienting the demand forenergy in a way which respects the EU’s Kyotocommitments and is mindful of security ofsupply.
Energian ja kuljetusten alalla saadut verotulot prosentteina verotulojen ja sosiaaliturvamaksujen kokonaismäärästä – 1997
of a common energy policy.Subsequentattempts to include a chapter on energy,duringthe negotiations on the Maastricht and Amsterdam Treaties,ended in failure.Energyreceives no more than a mention in thepreamble to the Amsterdam Treaty.
Alv-kannat eri jäsenvaltioissa – 2000 (tietyt tuotteet ja palvelut prosentteina)
Apart from declarations of principle,whatspecific measures can be taken?
Valmisteverot ehdokasmaissa (vuoden 2000 alussa)
Today,Member States are interdependent,bothbecause of climate change issues and thecreation of the internal energy market.Anyenergy policy decision taken by a Member Statewill inevitably have repercussions on thefunctioning of the market in other Member States.
Hiilidioksidipäästöjen ennakoitu kasvu prosentteina vuosina 2010,2020 ja 2030 verrattuna vuoteen 1990 (Kioton pöytäkirjan viitevuosi)
( measures appropriate to the economic situation,inparticular if serious difficulties arise in the supply ofcertain products’.
EU:n ja 30 valtion Euroopan tuontiriippuvuus prosentteina vuosina 1998,2010,2020 ja 2030
—The European Union will become increasingly dependent on external energysources;enlargement will not change the situation;based on current forecasts,dependence will reach 70% in 2030.
T ämän vihreän kirjan johtoajatuksena ontoteamussiitä,että Euroopanriippuvuus energiasta kasvaa.
—The European Union has very limited scope to influence energy supply conditions;it is essentially on the demand side that the EU can intervene,mainly by promotingenergy saving in buildings and the transport sector.
Onkin syytä pohtia sitä,miten tärkeänä unioninon pidettävä energian toimitusvarmuutta.Tämäkysymys on erityisen ajankohtainen nyt,kununioni on laajentumassa ja kun unionin suhteitasen yhteistyökumppaneihin (energiaatoimittaviin maihin ja kauttakulkumaihin)määritellään uudelleen.
In these circumstances,the Commission would like the debate on the future strategy to be structured around the following principalquestions:
Olisiko syytä puuttua siihen,että unioni onyli 40-prosenttisesti riippuvainen OPEC-maiden tuomasta öljystä?
2.Does not Europe’s increasingly integrated internal market,where decisions taken inone country have an impact on the others,call for a consistent and coordinatedpolicy at Community level?
Voidaanko unionin jäsenvaltioissa ja muissakuin öljyä tuottavissa kehitysmaissa suvaita,että öljyn ja maakaasun epävakainenhinnannousu häiritsee vakavasti näidenmaiden kansantaloutta?
3.Are tax and State aid policies in the energy sector an obstacle to competitiveness inthe European Union or not?
Voidaanko hyväksyä hiilivetyjenkuljetusverkostojen rakenteesta aiheutuvaatoimitusten epävakautta?
Should the Community take on agreater role in stock management and,if so,what should the objectives andmodalities be?
Kaksi Euroopan yhteisöjen kolmestaperustamissopimuksesta,EHTY:nperustamissopimus ja Euratomin
7.The development of some renewable energy sources calls for major efforts in termsof research and technological development,investment aid and operational aid.Should co-financing of this aid include a contribution from sectors which receivedsubstantial initial development aid and which are now highly profitable (gas,oil,nuclear energy)?
Vihreän kirjan analyysissa pyritään tuomaanesiin mahdollisimman puolueettomasti se, että Euroopan unionin liikkumavaraenergiantarjonnan alallaon vähäinen.Lisäksi kirjassapyritään osoittamaan puolueettomasti,ettävaikka uusiutuvien energialähteiden käyttöä ontuettava merkittävästi,tuen vaikutus jääkysynnän kasvun asettamien vaatimusten vuoksivähäiseksi.Pitkällä aikavälillä tavanomaistenenergialähteiden asema on yhä kiistaton.Energiastrategian onkin kohdistuttavanimenomaan energian kysynnänsuuntaamiseen siten,että Kioton pöytäkirjansitoumukset ja toimitusten varmuus otetaanhuomioon.
8.Seeing that nuclear energy is one of the elements in the debate on tackling climatechange and energy autonomy,how can the Community find a solution to theproblem of nuclear waste,reinforcing nuclear safety and developing research intoreactors of the future,in particular fusion technology?
Tämän vuoksi yhteisössä ei ole koskaanvarsinaisesti keskusteltu energiapolitiikansuuntaviivoista.Rooman sopimuksen tekemisenja erityisesti ensimmäisten öljykriisien jälkeenilmenneistä lukuisista vaikeuksista huolimattaenergiakysymyksiä on käsitelty ainoastaan jokosisämarkkinoiden,yhdenmukaistamisen,ympäristöalan tai verotuksen näkökulmasta.
9.Which policies should permit the European Union to fulfil its obligations within the Kyoto Protocol?
Mitä konkreettisia toimenpiteitä näidenperiaatteellisten vetoomusten lisäksi voidaantoteuttaa?
10.Can an ambitious programme to promote biofuels and other substitute fuels,including hydrogen,geared to 20% of total fuel consumption by 2020,continue tobe implemented via national initiatives,or are coordinated decisions required ontaxation,distribution and prospects for agricultural production?
Toimitusvarmuuteen liittyviä kysymyksiäkäsitellään kuitenkin jonkin verran myösperustamissopimuksessa.Jo Roomansopimuksesta alkaen (entinen 103 a artikla) onollut olemassa mahdollisuus toteuttaa toimiayhteisön tasolla toimitusongelmienkorjaamiseksi.On hyvä muistaa,ettäöljyvarastoista tehty päätös perustui tähänartiklaan.Maastrichtin sopimuksesta (Euroopanyhteisöstä tehdyn sopimuksen 100 artikla)(1)alkaen näiden toimenpiteiden toteuttaminenedellyttää kuitenkin yksimielisyyttä,eikä niistävoida päättää aiempaan tapaanmääräenemmistöllä.
12.Energy saving in the transport sector (32% of energy consumption) depends onredressing the growing imbalance between road haulage and rail.Is this imbalanceinevitable,or could corrective action be taken,however unpopular,notably toencourage lower use of cars in urban areas?
( päätettäessä ”taloudellisen tilanteen kannalta aiheellisistatoimenpiteistä,erityisesti jos ilmenee suuria vaikeuksiatiettyjen tuotteiden saatavuudessa”.
The EU’s energy choices are restricted by its limited capacityfor self-sufficiency and by available technology.
Euroopan unioni on tulevaisuudessa yhä riippuvaisempi energian tuonnista.Laajentuminen ei muuta tätä;nykyarvioiden mukaan riippuvuus energiantuonnista on 70 prosenttia vuonna 2030.
Since the first oil crisis,Europe’s economy hasgrown faster than its energy consumption.Yetdespite this achievement,the Union’s energyneeds are still increasing,and internal resourcesare inadequate to meet them.Whether or notthe applicant countries are included in thecalculation,the EU-15 is using far more energythan it can produce(2).
Euroopan unioni ei pysty juurikaan vaikuttamaan energian tarjonnan edellytyksiin.Unioni voi vaikuttaa pääasiassa energian kysyntään siten,että energiaa säästetäänrakennuksissa ja liikenteessä.
Investment in modernisation has enabled European industry to reduce its need forenergy.A conscious effort has been made toreduce dependence on oil (which nowrepresents only 16% of total industrial energyconsumption) and diversify into natural gasand electricity.As a result,the sector saw itsenergy intensity(3) decline by 23% between1985 and 1998.
Euroopan unioni ei pysty pitkällä aikavälillä vastaamaan ilmastonmuutoksenasettamiin haasteisiin eikä noudattamaan esimerkiksi Kiotossa tehtyjätämänsuuntaisia sitoumuksia,ellei se toteuta kunnianhimoisia toimenpiteitä.
The EU’s demand for energy has been growingat a rate of between 1 and 2% a year since1986.While industrial demand has beenrelatively stable,as a result of the transition to aservice-oriented economy,the increaseddemand for electricity,transport and heat fromhouseholds and the tertiary sector has morethan made up for this decline.
Näiden toteamusten perusteella komissio toivoo,että tulevaa strategiaa koskevassa keskustelussa käsiteltäisiin erityisesti seuraaviakysymyksiä:
1998 ( combined heat and power generation andgreater technological efficiency,but Europe’s
Mitä tällaisenpolitiikan pitäisi sisältää,ja millaiset kilpailusääntöjen pitäisi olla?
)This Green Paper examines the Union’s energy needs in a20-to 30-year timeframe.Over this period it is possible thenumber of Member States may grow to around 30.)Energy intensity measures energy consumption in relationto GDP.)264–262 millions tonnes of oil equivalent (toe).
4)Mitä tuottajamaiden kanssa käytävän jatkuvan vuoropuhelun yhteydessätehtävien,toimitusta tai investointien edistämistä koskevien sopimusten pitäisisisältää? Entä miten taataan määrien,hintojen ja investointien vakaus,kun otetaanhuomioon esimerkiksi Venäjän kanssa harjoitettavan kumppanuuden merkitys?
The longterm evolution of energy demand inthe applicant countries will doubtless track thatof the Union,even though these States are atpresent well behind in terms of energyconservation.Once the present crisis period isover,however,the medium term will inevitablysee a rapid surge in energy demand,especiallysince their economies in the period leading up
5)Olisiko öljyn varmuusvarastojen perustamista tehostettava sekä otettava käyttöönvarastoja samaan tapaan myös muista energiavaroista,kuten maakaasusta taihiilestä? Voitaisiinko varastojen hallinnointia siirtää yhä enemmän yhteisön tasolle?Mitkä olisivat silloin tavoitteet,ja miten hallinnointi toteutettaisiin?
Industry
Teollisuus vähentää öljynkäyttöä
2030 are the biggest consumers of natural gas (onethird of total gas consumption,supplying 40%of household demand) and account forapproximately 18% of total oil use (one quarterof household demand).
Euroopan teollisuudessa on kyetty säästämäänentistä enemmän energiaa investoimallalaitosten uudistamiseen.Euroopanteollisuuslaitokset ovat pyrkineet luopumaanöljyn käytöstä (öljyn osuus kaikesta teollisuudenenergiankulutuksesta on 16%) jamonipuolistaneet energianhankintaansasuosimalla maakaasua ja sähköä.Vuosina1985–1998 teollisuuden energiaintensiteetti(3)on pienentynyt 23 prosenttia.
transition to a service-oriented economy alsoplayed a key role.In the applicant countries,however,this trend is not yet clearly visible.Asthey recover from their severe recession,theindustrial sectors of the CEEC countries willprobably absorb 2% of annual growth in energydemand between now and 2020.
Vuodesta 1986 energian kysyntä Euroopanunionissa on lisääntynyt 1–2 prosenttiavuodessa.Elinkeinoelämän painopisteensiirtyminen teollisuudesta palveluihin näkyyteollisuudessa energiankulutuksenvakiintumisena.Toisaalta kotitalouksien japalvelualan sähkön- ja lämmönkulutus sekäliikenteen määrä kasvavat nopeasti,mikävaikuttaa päinvastaisesti.
The EU’s installed capacity should reach800–900 GWe(10) in around 2020,compared tothe present 600 GWe.Approximately 300 GWe ofcapacity will be installed over the next 20 yearssimply to replace power stations that havereached the end of their lives,in addition to the200–300 GWe that will be necessary to meetincreased demand.
)Tässä vihreässä kirjassa tarkastellaan unionin energia-alannäkymiä seuraavien 20–30 vuoden aikana ja pidetäänmahdollisena,että tuolloin unionissa voi ollakolmisenkymmentä jäsenvaltiota.)Energiaintensiteetti on indikaattori,jolla kuvataanenergiankulutuksen osuutta bruttokansantuotteesta.
Growth in demand,combined with gaps ininfrastructure and services,especially when itcomes to international transport and thebreakdown of traffic between the differenttransport sectors,will aggravate existingcongestion problems (saturated cities,road
Ehdokasmaiden energiankulutuksen kehittyminenei eroa pitkällä aikavälillä unionin kulutuksesta,vaikka nämä maat tällä hetkellä ovatkinenergiansäästössä jonkin verran unionia jäljessä.Näyttää kuitenkin siltä,että kriisivaiheen jälkeen
(b) Heating natural gas,coal,oil,nuclear and renewableenergy.At present,electricity is generated fromthe following sources:nuclear energy (35%),solid fuel (27%),natural gas (16%),hydro andother renewables (15%) and oil (8%).Newcapacity will be predominantly gas-generated,while the number of oil and solid-fuel powerstations will continue to decline.
30 valtion Eurooppa:energian loppukulutus (miljoonaa öljyekvivalenttitonnia(4
Natural gas
Teollisus
(c)The rate at which Community resources willbe depleted depends not only on the extentof known reserves,but also on the price ofoil and gas on the world market,and ontechnological progress.The higher the priceof oil,the more companies will invest inprospecting and production.If present oiland natural gas prices could be sustained(around USD 30 in 2000),then large reserves
Hiilivedyillä katetaan 63 prosenttiakotitalouksien energiantarpeesta,josyksilöliikennettä ei oteta huomioon.Kotitaloudetkäyttävät teollisuuden jälkeen toiseksi enitenmaakaasua (eli kolmasosan kaikesta kulutetustamaakaasusta,mikä vastaa 40:tä prosenttiakotitalouksien tarpeesta) ja miltei 18 prosenttiakulutetusta öljystä (mikä vastaa neljäsosaakotitalouksien tarpeesta).
(b)Natural gas reserves are more evenlydistributed on the global level,but the European Union is once again unfortunate,with barely 2% of world reserves,or 20years’consumption at present rates.223.2million toe were extracted in 1997,representing 12% of world production.Mostof these reserves are located in the Netherlands (56%) and the UK (24%).
Kulutuksen vakiintumista on edistänyt vuosina1985–1998 erityisesti sähkön ja lämmönyhteistuotannon sekä entistä tehokkaammantekniikan käyttöönotto.(5) Toinen syy onjäsenvaltioiden elinkeinoelämän painopisteensiirtyminen palveluihin.Rajun talouskriisin jälkeen Keski- ja Itä-Euroopan maiden teollisuudenenergiankysynnän arvioidaan vähenevän kaksiprosenttia vuoteen 2020 mennessä.
4050Production (mio barrels/day)
384 miljoonaan öljyekvivalenttitonniin.
NWECS — oil production forecast Three scenarios — comparison
30 valtion Eurooppa:energiantuotanto energiatuotteittain (miljoonaa öljyekvivalenttitonnia)
4 000 th o us and s of b a rr
Ydinvoima
North Sea production forecast in 1983
Öljyn kansainvälinen tuotantohinta
Probable
12 eli )
SECURITY OF ENERGY SUPPLY
Pohjanmeren tuotantoennusteet
Origin of uranium imports used in the Union
Pohjanmeren tuotantoennuste vuonna 1983
(Poland,Czech Republic,Romania).Although theapplicant countries have substantial solid fuelreserves,they will not be able to stand up tointernational competition,and will have toreduce their mining activities in line with EUpolicy.
Vaikka laajentuminenkin otettaisiin huomioon(Puola,Romania ja Tsˇekki),muutaman vuodenpäästä enää erittäin pieni osuus Euroopan
The recyclable nature of the used fuel accountsfor the promising outlook for reserves.Nuclearfuel differs from other primary energy sources inthat fission products can be recycled,proportionately reducing import requirements.Once separated from their waste products(amounting to around 4%),both recovereduranium and plutonium can be used again togenerate more electricity (96%).Materialobtained from the decommissioning of nuclearweapons can also be recycled as nuclear fuel.
Luonnonuraanin varannot – ainoaydinpolttoainekierron osa,jonka suhteen yhteisöei ole omavarainen – ovat arviolta 2,5 miljoonaatonnia.Uraania riittää 40 vuodeksi,jos tahtipysyy ennallaan (uraanin todellinen nykyhintaon noin 20 dollaria kilolta).Muut tunnetut,vielähyödyntämättömät varannot ovat tässähintaluokassa noin 850000 tonnia (eli 15vuoden kulutus),ja ne sijaitsevat pääasiassa Australiassa, Kanadassa, Kazakstanissa ja Uzbekistanissa.
The world has two and a half million tonnes ofknown uranium reserves (uranium being theonly part of the nuclear fuel cycle in which the Union is not self-sufficient),representing 40years’demand at present rates of consumption(the current market price is around USD 20 akilo).Further known resources come to about850 000 tonnes (corresponding to 15 years’demand) at the same price and are mainlylocated in Australia,Kazakhstan,Uzbekistan and Canada.
Varantoja koskevien arvioiden toiveikkuusjohtuu siitä,että fissiotuotteita voidaankierrättää.Muista primaarienergialähteistäpoiketen ydinpolttoaine voidaan käyttääsäteilytyksen jälkeen uudelleen,mikä pienentäätuontitarvetta entisestään.Kun uraanista japlutoniumista on erotettu ensimmäisenkäyttökerran jälkeen jätteet (noin neljäprosenttia),uraani ja plutonium voidaan ottaatalteen ja käyttää uudelleen sähköntuotantoon(96%).Ydinaseiden purkamisesta saatujamateriaaleja voidaan myös käyttää uudelleenydinpolttoaineina.
The European Union,for its part,is home tobarely 2% of the world’s natural uraniumreserves (i.e.52000 tonnes) but production willshut down sometime around 2005 in France and Portugal. Europe’s uranium mines have closedprincipally because the deposits have beenexhausted and it is expensive to extract relativeto the world price,and because world physicalstocks of nuclear fuel are very high.
Euroopan unionin osuus koko maailmanluonnonuraanin varannoista on vajaat kaksiprosenttia (eli 52000 tonnia).Vuonna 2005uraanin tuotanto Ranskassa ja Portugalissakuitenkin loppuu.Euroopan uraanikaivostenlakkauttaminen johtuu suurelta osinuraaniesiintymien ehtymisestä ja niidenmaailmanmarkkinahintaan nähden korkeistahyödyntämiskustannuksista sekäydinpolttoainevarastojen hyvästäkansainvälisestä saatavuudesta.
Renewable energy sources,such as firewoodand hydroelectricity,have a modest role in the European economies.They represent a moresignificant share in the applicant countries,and,in some isolated regions such as islands,are the only source of energy.Nevertheless,they have the potential to play a much largerrole in both the economy and the energybalance.
Uraanin saatavuutta voidaan parantaamaksamalla siitä entistä enemmän.On olemassatavanomaisesta poikkeavia varantoja,jotkariittävät pitkällä aikavälillä.Tämä vaikuttaisikilowattitunnin tuotantokustannuksiin vain
More uranium could be made available,but onlyat a higher price.There are in fact nonconventional reserves which would be sufficientin the long term.But this would have littleimpact on the cost of electricity perkilowatt/hour,since it would concern only a verysmall part of total production.
Polttopuun tai vesivoiman tapaisilla uusiutuvillaenergialähteillä on melko vähäinen merkitysunionin kansantalouksille.Ehdokasmaissa niidenosuus on sen sijaan suuri,ja joillakin syrjäisilläalueilla ne saattavat olla ainoa energialähde.Tästä huolimatta näiden lähteidenhyödyntämistä energiantuotannossa jakansantaloudessa ei ole tarpeeksi kehitetty.
European Union’s energy dependence will riseby 20 percentage points from current levels toreach some 70%.
pitkällä aikavälillä.Laajentunut unioni (myössilloin,kun Norjakin otetaan mukaantarkasteluun) on tulevaisuudessa miltei 20prosenttiyksikköä nykyistä riippuvaisempienergian tuonnista (70 prosenttia).