natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.2000, point 1.4.1.; http://europa.eu.int/com/dgs/justice_riome/mdex_en.ritrn. _BAR_J_BAR_ On 15 February, Parliament welcomed the progress made in 1999 in implementing this area (OJ C 339, 29.11.2000; Bull. 1/2-2000, point 1.4.2).
II.htm. ( ') Euroopan parlamentti antoi 15. helmikuuta lausuntonsa vuonna I99S) tämän alueen toteuttamisessa tapah tuneesta edistymisestä (EYVL C 339, 24.1 1.2000, ja tiedote 1/22000, kohta 1.4.2).
142 CITIZENSHIP AND QUALITY OF LIFE matters in 2000, the 1968 Brussels Convention on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters was transformed into a Community instrument; three régulions were adopted on insolvency, jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility for joint children, and on the service of documents; the Commission presented a Green Paper on legal aid, and an action programme was adopted on the implementation of the principle of mutual recognition of judicial decisions.
KANSALAISUUS JA ELÄMÄNLAATU sissa asioissa vuonna 1968 tehty Brysselin yleissopimus yhteisön säädökseksi, vahvistettiin kolme asetusta tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tun nustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja yhteisten lasten huoltoa koske vissa asioissa sekä oikeudellisten asiakirjojen tiedoksi antamisesta, ja komissio esitti vihreän kirjan oikeusavusta ja hyväksyi toimintaohjelman oikeuden päätösten keskinäisen tunnustamisen periaatteen täytäntöönpanosta.
The Commission also adopted a communication on the mutual recognition of final decisions in criminal matters.
Komissio esitti myös tiedonannon rikosasioita koskevien lopullisten päätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta.
Decisions were thus taken in the fields of mutual assistance in criminal matters, action to combat fraud and counterfeiting of non-cash means of payment, sanctions against counterfeiting, strengthening the rights of victims in criminal proceedings and the creation of a 'Eurojust' unit with responsibility for the fight against organised crime.
Tehtiin päätökset keskinäisestä oikeusavusta rikosasioissa, muiden maksuvälineiden kuin käteisrahan suojaamisesta petoksilta ja väärentämiseltä, euron suojaamisesta väärentämiseltä, uhrien aseman vahvistamisesta rikosoikeudellisissa menettelyissä sekä järjestäytyneen rikollisuuden torjumista edistävän Eurojust-yksikön perustamisesta.
Significant progress has been made in the fight against this type of crime (programme for the prevention and control of organised crime, agreement on cooperation between financial intelligence units, increased police cooperation to combat child pornography, signature of a convention against transnational organised crime, common strategy to help Russia combat organised crime).
Tämän rikollisuuden muodon torjunnassa saavutettiin huomattavaa edistystä (järjestäytyneen rikollisuuden ehkäisemistä ja valvontaa koskeva ohjelma, sopimus rahanpesun selvittelykeskusten välisestä yhteistyöstä, poliisiyhteistyön tehostaminen erityisesti lapsipornografian torjumiseksi, kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen yleissopimuksen allekirjoittaminen, yhteinen strategia Venäjän tukemiseksi taistelussa järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan).
An action plan to combat drugs for the period 2000-04 was also adopted by the Feira European Council, which also set clear priorities for exterttal relations in the field of justice and home affairs, while particularly complex negotiations were undertaken with the applicant countries.
Feiran Eurooppa-neuvosto hyväksyi lisäksi huumeidentorjuntaohjelman kaudelle 2000-2004. Feiran Eurooppaneuvosto esitti myös selkeät painopistealueet oikeus- ja sisäasioihin liittyvien ulkosuhteiden alalla, ja ehdokasmaiden kanssa käytiin perusteellisia neuvotteluja.
Internal borders, external borders, visa policy, right of non-Community nationals to travel
Sisärajat, ulkorajat, viisumipolitiikka, kolmansien maiden kansalaisten matkustusoikeus
The agreements with Iceland and Norway on the involvement of these countries in implementing, applying and developing the Schengen acquis (Table III) and the rights and obligations existing between these two third coun tries, on the one hand, and the United Kingdom and Ireland on the other, (Table III) entered into force on 26 June.
Sopimukset Islannin ja Norjan kanssa näiden maiden assosioimisesta Schengenin sopimuksen täytäntöönpanoon, soveltamiseen ja kehittämiseen (taulukko III) sekä sopimus oikeuksien ja velvollisuuksien vahvistamisesta Is lannin ja Norjan sekä Irlannin ja Yhdistyneen kuningaskunnan välillä (taulukko III) tulivat voimaan 26. kesäkuuta.
On 14 September, in accordance with Declaration No 45 annexed to the Treaty of Amsterdam, the Commission also gave a favourable opinion '!' on Ireland's request to take part in the provisions of the Schengen acquis relating to police and judicial cooperation in criminal matters, drugs, and the Schengen information system (SIS).
Lisäksi komissio antoi 14. syyskuuta Amsterdamin sopimukseen liitetyn julistuksen nro 45 perusteella myönteisen lausunnon ( ') Irlannin pyynnöstä saada osallistua niihin Schengenin säännöstön osiin, jotka koskevat poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa, huumausaineiden torjuntaa sekä Schengenin tietojärjestelmää (SIS).
On 1 December, the Council adopted a decision on the implementation of the Schengen acquis in the Nordic States (Denmark, Finland, Iceland, Norway and Sweden) < 2'. 444.
Neuvosto teki 1. joulukuuta päätöksen (2) Schengenin säännöstön soveltamisesta Pohjoismaissa (Islannissa, Norjassa, Ruotsissa, Suomessa ja Tanskassa).
< » SEQ2000) 1439; Bull.
(') SEQ2000) 1439 ja tiedote 9-2000, kohta 1.4.1.
9-2000, point 1.4.1. m Decision 2000/777/EC, OJ L 309, 9.12.2000; Bull. 12-2000.
(2) Päätös 2000/777/EY (EYVL L 309, 9.12.2000, ja tiedote 12-2000).
AREA OF FREEDOM, SECURITY AND JUSTICE
νΛΡΛΙΓΓΕΕΝ, TURVALLISUUTEEN )A OIKEUTEEN PERUSTUVA ALUI.
On 26 January, the Commission adopted a proposal for a regulation listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing external borders and those whose nationals are exempt from that requirement (Table II).
Komissio esitti 26. tammikuuta ehdotuksen asetukseksi luettelon vahvis­tamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske (taulukko II).
The Council reached agreement on the proposal on 30 November.
Neuvosto antoi hyväksyntänsä tälle ehdotukselle 30. mar­raskuuta.
On 14 June, Portugal submitted to the Council a draft proposal for a regulation on the period during which third­country nationals exempt from visa requirements are free to travel within the territory of the Member States (Table Π).
Portugali esitti 14. kesäkuuta luonnoksen neuvoston asetukseksi sen ajanjakson pidentämisestä, jonka kuluessa viisumipakon alaiset kolmansien maiden kansalaiset voivat ylittää jäsenvaltioiden ulkorajat (taulukko II).
On the same date, Fin­land submitted a draft regulation on practical procedures for examining visa appli­cations (Table II).
Sa­mana päivänä Suomi esitti luonnoksen asetukseksi eräistä viisumihakemusten tutkimiseen liittyvistä käytännön yksityiskohdista (taulukko II).
On 13 July, France took a similar initiative to facilitate the free movement of holders of long­stay visas (Table II).
Myös Ranska teki 13. heinäkuuta samantyyppisen aloitteen, jonka tarkoituksena on helpot­taa pitkäaikaisen viisumin haltijoiden vapaata liikkuvuutta (taulukko II).
Asylum, immigration
Turvapaikka- ja maahanmuuttoasiat
On 22 November, the Commission adopted a communication on a European immigration policy'" aimed at initiating discussions with a view to defining this policy, with due account for the significant impact that admitting and integrating migrants has on the political, social and economic life of Mem­ber States and countries of origin.
Tarkoituksena on virittää keskustelu tämän politii­kan määrittelystä. Tiedonannossa otetaan huomioon, että maahanmuuttajien vastaanottaminen ja heidän integroitumisensa vaikuttavat merkittävästi sekä jä­senvaltioiden että lähtömaiden yhteiskunnallisiin, sosiaalisiin ja taloudellisiin rakenteisiin.
On the same date'2' and as requested by the Tampere European Coun­cil '3', the Commission also adopted a communication on a common asylum pro­cedure and a uniform status, valid throughout the European Union, for persons granted asylum.
Samana päivänä komissio hyväksyi Tampereen Eurooppa­neuvoston (2) pyynnöstä tiedonannon ( ') yhteisestä turvapaikkamenettelystä ja turvapaikan saaneiden yhtenäisestä asemasta koko unionissa.
On 29 May, the Council authorised the Commission to negotiate with Iceland and Norway an agreement on the criteria and mechanisms for determin­ing the State responsible for examining an asylum application made in one of the Member States of the European Union, Iceland or Norway.
Neuvosto valtuutti 29. toukokuuta komission neuvottelemaan Islannin ja Norjan kanssa sopimuksesta, jossa määritellään perusteet ja menettelyt jo­honkin Euroopan unionin jäsenvaltioon, Islantiin tai Norjaan tehdyn turva­paikkahakemuksen käsittelystä vastuussa olevan valtion määrittämiseksi.
The agreement was initialled on 28 November (Table III).
Sopi­mus parafoitiin 28. marraskuuta (taulukko III).
The aim of this initiative is to establish, in the short term, a minimum level of harmonisation of the rules applicable in this area in the Community.
Aloitteen tarkoituksena on luoda lyhyellä aikavälillä vähimmäisvaatimukset yhteisössä tällä alalla nouda­tettavien sääntöjen yhtenäistämisestä.
It is an essential first measure on asy­lum procedures in the Member States, based on Article 63(1) of the EC Treaty.
Kyseessä on ensimmäinen turvapaikka­menettelyjä jäsenvaltioissa koskeva merkittävä toimenpide, joka annetaan EY:n perustamissopimuksen 63 artiklan 1 alakohdan nojalla.
In a resolution adopted on 15 June'4· on the Commission document entitled 'Towards common standards on asylum procedures' '5', Parliament invited the
Euroopan parlamentti antoi 15. kesäkuuta päätöslauselman (4) komission valmisteluasiakirjasta Kohti
11­2000, point 1.4.4.
Ι 'l Yleiskertomus 1494, kohta 846.
> COM(2000) 755; Bull. 11­2000, point 1.4.3. m 1999 General Report, point 896. «' Bull.
I ;l KO.VK2000) 755 ja tiedote I 1­2000, kohta 1.4.3. ( 'I Tiedote 6­2000, kohta 1.4.9.
Commission to adopt harmonised and simplified legally binding instruments, with special safeguards for vulnerable groups.
KANSALAISUUS JA ELÄMÄNLAATU turvapaikkamenettelyn yhteisiä vaatimuksia (') ja kehotti siinä komissiota laa­timaan esityksiä oikeudellisesti velvoittavista, yhdenmukaisista ja yksinkertai­sista välineistä, joihin liittyy erityiset takeet heikommassa asemassa oleville ryh­mille.
On 28 September, the Council set up the European Refugee Fund (Table II).
Neuvosto perusti 28. syyskuuta Euroopan pakolaisi­ah'aston (taulukko II).
The fund has been allocated a total amount of ÉUR 216 million for the period 2000-04, within the framework of action in favour of refugees, and is intended to support and encourage the efforts made by the Member States to receive refugees and displaced persons and bear the consequences.
Rahastoon osoitettiin vuosiksi 2000­2004 kaikkiaan 216 miljoonaa euroa pakolaisten hyväksi toteutettaviin toimiin, joiden avulla tuetaan ja kannuste­taan jäsenvaltioiden toimia pakolaisten ja siirtymään joutuneiden henkilöiden vastaanottamiseksi ja siitä aiheutuvien seurausten kantamiseksi.
It also enables emergency measures to be taken in the event of a sudden, mass influx of refugees or displaced persons.
Rahastosta voidaan rahoittaa myös hätätoimia tilanteessa, jossa unionin alueelle saapuu äkillisesti suuri määrä pakolaisia tai siirtymään joutuneita henkilöitä.
On 24 May, the Commission presented to the Council a proposal for a directive on minimum standards for giving temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons (Table II), solidarity between the Member States in this case being via a mechanism for financial intervention by the Euro pean Refugee Fund and physical reception based on double voluntary action by the persons concerned and the Member States.
Komissio esitti 24. toukokuuta komissiolle ehdotuksen direktiiviksi vä­himmäisvaatimuksista tilapäisen suojelun antamiseksi tilanteissa, joissa jäsen­valtioiden alueelle tulee suuri määrä pakolaisia (taulukko II). Jäsenvaltioiden välistä yhteisvastuuta toteutetaan tällaisissa tapauksissa Euroopan pakolaisra­haston rahoitusmekanismin avulla sekä sijoittamalla asianomaiset henkilöt eri jäsenvaltioihin kyseisten jäsenvaltioiden ja heidän oman valintansa perusteella.
On 13 June(1', the Council approved the report of the high-level 'asylum and migration' working group for Albania and the neighbouring region and the list of actions for implementing the action plans drawn up for Afghanistan, Iraq, Morocco, Somalia and Sri Lanka '2'. It also authorised the Commission to start negotiations on readmission agreements between the Community and Morocco,
Neuvosto hyväksyi 13. kesäkuuta (2) turvapaikka­ ja maahanmuutto­asioita käsittelevän korkean tason työryhmän laatiman, Albaniaa ja sen lähi­alueita koskevan raportin sekä luettelon toimista Afganistania, Irakia, Marok­ koa, Somaliaa ja Sri Lankaa koskevien toimintasuunnitelmien täytäntöönpane­miseksi (3).
Pakistan, Russia and Sri Lanka on 18 September (Table III). The European Par
Lisäksi se valtuutti komission 18. syyskuuta aloittamaan neuvotte­ lut takaisinottosopimusten tekemisestä yhteisön ja Marokon, Pakistanin, Sri Lankan ja Venäjän kanssa (taulukko III).
3 liament for its part was fairly critical about the action plans on 30 March '
Euroopan parlamentti ilmoitti 30. maaliskuuta (4) ja 26. lokakuuta (5) suhtautuvansa toimintaohjelmiin varsin kriittisesti.
On 19 May, Parliament rejected Finland's initiative with a view to the adoption of a regulation on obligations between the Member States for the readmission of third-country nationals (Table II) and called on the Commission to take steps to implement the conclusions of the Tampere European Council on this subject '5'.
Euroopan parlamentti hylkäsi 19. toukokuuta Suomen aloitteen asetuk­seksi jäsenvaltioiden vastavuoroisista velvoitteista kolmansien maiden kansa­ laisten takaisinottamiseksi (taulukko II) ja kehotti komissiota panemaan täytän­töön asiaa koskevat Tampereen Eurooppa­neuvoston päätelmät (6).
Following the tragic events in Dover (-* point 487), and taking account of the conclusions of the Tampere European Council, on 4 September France submitted a draft directive and a draft framework decision on defining and strengthening the penal framework to prevent the facilitation of unauthorised entry and residence (Table II).
Doverin traagisten tapahtumien seurauksena (— > kohta 487) Ranska esitti Tampereen Eurooppa­neuvoston päätelmien perusteella 4. syyskuuta luonnokset direktiiviksi ja puitepäätökseksi, joiden avulla on tarkoitus määri­tellä laittomassa maahantulossa, maassa liikkumisessa ja maassa oleskelussa ') Yleiskertomus 1999, kohta 892.
< « > Bull. 6-2000, point 1.4.4. W 1999 General Report, point 891. m OJ C 378, 29.12.2000; Bull.
■') Yleiskertomus 1999, kohta 891.
3-2000, point 1.4.4. '"'Bull.
4) EYVL C 378, 29.12.2000, ja tiedote 3­2000, kohta 1.4.4.
10-2000, point 1.4.4. lJl 1999 General Report, point 896.
Yleiskertomus 1999, kohta 896.
AREA OF FREEDOM, SECURITY AND JUSTICE
VAPAUTEEN, TURVALLISUUTEEN JA OIKEUTEEN PERUSTUVA ALUE
Member States third-country nationals lacking the documents necessary for admission (Table II).
1 53 avustaminen ja vahvistaa tällaisen avustamisen torjuntaa (taulukko II).
The Commission supplemented those initiatives with the adoption on 21 December'" of two proposals for framework decisions on traf­ficking in human beings and the exploitation of children.
Näiden aloitteiden lisäksi komissio hyväksyi 21. joulukuuta (') ihmiskaujtyaa ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan tiedonannon, jonka liitteenä on kaksi puitepäätösehdotusta.
On 20 July, France submitted a draft directive on mutual recognition of decisions on the expulsion of third-country nationals (Table II).
Ranska esitti 20. heinäkuuta direktiiviluonnoksen kolmansien maiden kansalaisia koskevien maastapoistamispäätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta (taulukko II).
On 11 December, the Council adopted a regulation concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of the fingerprints of applicants for asylum and certain other third-country nationals (Table II).
Neuvosto hyväksyi I 1. joulukuuta asetuksen Eurodacin perustamisesta turvapaikanhakijoiden ja tiettyjen muiden ulkomaalaisten sormenjälkien vertailemista varten (taulukko II).
At its meeting on 30 November and 1 December, the Council adopted a series of conclusions concerning the fight against illegal immigration net­works'2', the reception of asylum-seekers'2' and harmonisation of the status of third-country nationals who are long-term residents '2'.
Neuvosto antoi 30. marraskuuta ja 1. joulukuuta joukon päätelmiä, jotka koskevat laittomaan maahantuloon liittyviä verkostoja (2), turvapaikan hakijoiden vastaanotto-olosuhteita ja jäsenvaltioissa jiitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten aseman yhtenäistämistä (2).
Judicial cooperation in civil matters
Oikeudellinen yhteistyö yksityis- ja rikosoikeudellisissa asioissa
On 29 May the Council adopted Regulation (EC) No 1347/2000 replac­ing the Convention on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Matrimonial Matters and in matters of parental responsibility for joint children (Table II), Regulation (EC) No 1348/2000, replacing the Conven­tion on the Service in the Member States of Judicial and Extrajudicial Docu­ments (Table II) and on Regulation (EC) No 1346/2000 replacing the Conven­tion on Insolvency Proceedings'3' (Table II).
Neuvosto hyväksyi 29. toukokuuta asetuksen (EY) N:o 1347/2000 tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja yhteisten lasten huoltoa koskevissa asioissa (taulukko II), asetuksen (EY) N:o 1348/2000 oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa (taulukko II) ja asetuksen (EY) N:o 1346/2000 maksukyvyttömyysmenettelyistä (') (taulukko II); asetuksilla korvataan vastaavat yleissopimukset.
On 22 December, it also adopted a regulation transforming into a Community instrument, on the basis of Article 65 of the EC Treaty, the 1968 Brussels Convention'4' on Jurisdiction and the
Lisäksi neuvosto hy väksyi 22. joulukuuta asetuksen, jolla tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta yksityisoikeuden alalla vuonna 1968 tehty Brysselin yleissopimus (4) muutetaan yhteisön säädökseksi EY:n perustamissopimuksen 65 artiklan nojalla (taulukko II).
Fulfilling the mandate conferred on it at the Tampere European Coun­cil'5', the Council adopted, on 30 November, an action programme presented by the Commission on implementing the principle of mutual recognition of court decisions in civil matters.
Tampereen Eurooppaneuvoston antaman toimeksiannon C) mukaisesti neuvosto hyväksyi 30. marraskuuta komission esittämän toimintaohjelman, joka koskee oikeuden j > äät < " > ksiä koskevan vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen toteuttamista yksityisoikeudellisissa asioissa.
On 22 June, France
Toimintaohjelmassa vah-
12-2000. "ι 1995 General Report, point 972. "ι 1997 General Report, point 1043; 1999 General Report, point 899. i" 1999 General Report, point 903.
I ') Yleiskertomus 1447, kohta 104 ï. ja yleiskertomus 1449, kohta 899. (') Yleiskertomus 1444, kohta 903.
146 CITIZENSHIP AND QUALITY OF LIFE transmitted to the Council an initiative with a view to adopting one of the first measures concerned by this programme relating to mutual enforcement of deci­sions on rights of access to children (Table II).
Ranska oli esittänyt jo 22. kesäkuuta neuvostolle toimintaohjelmaan liittyvän aloitteen lasten tapaamisoikeutta koskevien päätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta (taulukko II).
On 26 September, Germany also transmitted an initiative for the adoption of a regulation on cooperation between the Member States in the taking of evidence in civil and commercial matters (Table II).
Saksa puolestaan teki 26. syyskuuta aloitteen asetuk sesta, joka koskee jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä todistusaineiston hankki miseksi siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa (taulukko II).
On 9 February, the Commission adopted a Green Paper on legal aid'1' in which it focuses on the problems encountered by citizens in cross-border litigation.
Komissio hyväksyi 9. helmikuuta oikeusapua riita-asioissa koskevan vihreän kirjan ( '), jossa käsitellään rajatylittäviin riita-asioihin liittyviä ongelmia.
On 6 September, the Commission adopted a proposal for a regulation extending the programme of incentives and exchanges for legal practitioners in the area of civil law (Grotius — Civil), as established in 1996'2' (Table II) and, on 14 December, a proposal for a decision establishing a second phase of a sim­ilar programme in the fields of general and criminal law (Grotius II — General and criminal) (Table II).
Komissio esitti 6. syyskuuta ehdotuksen asetukseksi oikeusalan toimi joille vuonna 1996 perustetun tuki- ja vaihto-ohjelman (Grotius) (2) jatkami sesta yksityisoikeuden alalla (taulukko II) ja 14. joulukuuta ehdotuksen päätökseksi vastaavan toisen jakson perustamisesta Grotius-ohjelman yleisen osan ja rikosoikeuden alalla (Grotius - yleinen ja rikosoikeudellinen osa ¡1) (taulukko II).
On 30 November, France presented a draft decision on setting up a European legal training network which, based on the national train­ing structures, would develop training for judges in matters relating to cooper­ation in criminal matters (Table II).
Ranska esitti 30. marraskuuta luonnoksen päätökseksi oikeusalan koulutusta koskevan eurooppalaisen verkoston perustamisesta. Verkoston avulla kehitettäisiin tuomarien koulutusta rikosoikeudellisen yhteistyön alalla kansallisten koulutusjärjestelmien pohjalta (taulukko II).
On 22 September, the Commission adopted a draft decision establishing a European judicial network in civil and commercial matters, the aim of which is to improve judicial cooperation between Member States and provide the pub­lic with practical information to facilitate access to justice in cross-border litiga­tion (Table II).
Komissio hyväksyi 22. syyskuuta luonnoksen päätökseksi siviili- ja kauppaoikeutta koskevan Euroopan oikeudellisen verkoston perustamisesta. Verkoston avulla on tarkoitus parantaa oikeudellista yhteistyötä jäsenvaltioiden välillä ja jakaa yleisölle tietoa, joka helpottaa pääsyä oikeuskäsittelyn piiriin rajatylittävissä riita-asioissa (taulukko II).
In its conclusions of 29 May, the Council called on the Commis­sion to present a Green Paper assessing alternative methods of settling disputes under civil and commercial law'3'.
Neuvosto kehotti 29. toukokuuta an tamissaan päätelmissä (3) komissiota esittämään vihreän kirjan siviili- ja kauppaoikeudellisiin aloihin liittyviä riitoja koskevista vaihtoehtoisista ratkaisume nettelyistä.
On 26 July, the Commission also adopted a communication on the mutual recognition of final decisions in criminal matters '4'.
Komissio myös esitti 26. heinäkuuta tiedonannon lopullisten päätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta rikosasioita koskevien (4).
Intended to identify the different ways of proceeding in this matter, this communication is a contri­bution to the programme of measures called for by the Tampere European Council'5' with a view to implementing the principle of mutual recognition, which will become the keystone of judicial cooperation within the Union.
Tiedonannossa sel vitellään eri tapoja edetä asiassa, ja se on osa Tampereen Eurooppa-neuvoston (5) esittämää toimenpideohjelmaa vastavuoroisen tunnustamisen periaat teen toteuttamisesta oikeudellisen yhteistyön perustan lujittamiseksi unionissa.
On 30 November, the Council adopted a programme of measures presented by the Commission which takes that contribution into account.
Tiedonanto on otettu huomioon komission esittämässä toimenpideohjelmassa, jonka neuvosto hyväksyi 30. marraskuuta.