natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is why it is first and foremost the responsibility of all EU Member States to help preserve Europe's linguistic richness and diversity.
Tästä syystä Euroopan kielellisen rikkauden ja monimuotoisuuden säilyttäminen kuuluu ennen kaikkea unionin jäsenvaltioiden vastuualueeseen.
The EU's official working languages will have to continue to be respected as such and the Member States will have to apply the provisions of the European Charter of regional or minority languages so as to guarantee the rights of citizens who speak other languages.
Euroopan unionin virallisten työkielten järjestelmää tulee kunnioittaa sellaisenaan, ja jäsenvaltioiden tulee soveltaa Euroopan alueellisten ja vähemmistökielten peruskirjan määräyksiä ja taata muunkielisten kansalaisten oikeudet.
Educational establishments can play an important part here by offering appropriate training and helping to establish a firm place for all mother tongues in the development of the world information society.
Oppilaitoksilla on tässä mielessä tärkeä rooli, kun se antaa kansalaisille tarkoituksenmukaisen koulutuksen ja auttaa liittämään eri äidinkielet maailmanlaajuiseen tietoyhteiskuntaan.
The private sector and the public services sector are playing an increasingly important role in the creation of specialist products tailored to the local traits and requirements of the inhabitants of Europe's regions.
Myös yksityisen ja julkisen alan asema tulee yhä tärkeämmäksi, sillä se mahdollistaa paikalliset erityispiirteet ja Euroopan eri alueiden asukkaiden vaatimukset huomioon ottavien erikoistuotteiden suunnittelun.
Lastly, it is clear that great care will have to be taken so that the new technologies and the emergence of the information society can contribute to safeguarding linguistic diversity, by creating a solid basis for drawing up research programmes and for implementing technology transfer in this field.
On kiinnitettävä suurta huomiota siihen, että uusi teknologia ja tietoyhteiskunnan kehittyminen voisivat molemmat tukea kielellisen monimuotoisuuden säilyttämistä luomalla vakaan perustan alan tutkimusohjelmien laatimiselle ja taitotiedon siirrolle.
The Committee of the Regions believes that the following basic guidelines could help to achieve linguistic diversity:
Alueiden komitea uskoo, että kielellisen monimuotoisuuden varmistaminen edellyttää seuraavien suuntaviivojen noudattamista:
The mass media should give further consideration to the idea of using an appropriate infrastructure capable of reaching a wider audience so as to be in a position to provide a growing number of EU citizens with access to the information they supply.
Joukkoviestimien tulee edistää sellaisen tarkoituksenmukaisen perusrakenteen käyttöä, jonka avulla ne voisivat saavuttaa yhä suuremman yleisön ja joka mahdollistaisi sen, että viestimien välittämä tieto olisi yhä useampien Euroopan kansalaisten saatavilla
The imminent development of the new technologies and services and the emergence of an information society must conform to the multilingual system, so that it can help encourage the establishment of a single infrastructure in a united Europe.
Jotta uuden teknologian kehittyminen sekä palvelujen ja tietoyhteiskunnan syntyminen edistäisivät yhteisen perusrakenteen luomista yhdentyneessä Euroopassa, tulisi noudattaa monikielisyyden periaatetta.
Communications between the different EU institutions, as well as between national administrations, should be carried out on a multilingual basis in order to facilitate the exchange of information through proper multilingual translation.
Euroopan unionin toimielinten ja jäsenvaltioiden hallinnon välisen viestinnän tulee pohjautua edellä mainittuun monikieliseen perusrakenteeseen tietojen vaihdon helpottamiseksi asianmukaisten monikielisten käännösten kautta.
It is necessary here and now to establish the bases for a European infrastructure for translation work, for general multilingual dictionaries and for specialist terminologies based on concepts agreed on at European or world level.
Kääntämistä varten tulee kehittää oma eurooppalainen perusrakenne, sanasto ja erikoisterminologia, joka perustuu Euroopan tai maailmanlaajuisesti sovittuihin käsitteisiin.
A campaign bringing together educational programmes must be launched to raise citizens' awareness, encouraging them to participate actively in creating the infrastructure for a multilingual information society.
Tulee aloittaa opetusohjelmia hyödyntävä valistuskampanja, jonka avulla kansalaiset saadaan aktivoitua osallistumaan monikielisen tietoyhteiskunnan rungon rakentamiseen.
This campaign should be coordinated with existing programmes in this field.
Tämä valistuskampanja tulisi rinnastaa alalla jo toimiviin ohjelmiin.
Rules accepted by all the EU Member States should be drawn up to ensure that information society products marketed in the Member States are accompanied by information material in the languages of the consumers and users, for easy trouble-free use.
Euroopan unionin jäsenvaltioiden tulee laatia tietoyhteiskunnan myötä syntyvien uusien tuotteiden markkinointia koskevat yhteisesti hyväksytyt säännöt. Markkinoille päästettävissä uusissa tuotteissa tulee olla mukana niiden käyttöä helpottavat, unionin virallisilla kielillä toimitetut selkeät ja helppotajuiset ohjeet.
Guidelines must be issued so that similar products imported into the EU must be accompanied by the same information material in the languages used where they are marketed.
On säädettävä direktiivein, että myös unionin ulkopuolelta tuotavia tuotteita seuraavat markkina-alueen kielillä laaditut ohjeet.
It is necessary to set up international cooperation bodies whose aim would be to ensure compliance with both the multilingual regime and the rules governing it.
Tulee perustaa kansainvälisiä yhteistyöjärjestöjä, joiden tehtävänä on toteuttaa monikielisyyden periaatetta käytännössä ja valvoa siihen liittyvien sääntöjen noudattamista.
This programme should be open to all native European languages, regardless of whether they are officially recognized at EU or Member State level.
Ohjelman tulee olla avoin kaikille Euroopan alkuperäiskielille riippumatta siitä, onko niillä unionin tai jäsenvaltion tasolla virallista asemaa.
This demand does not mean that these languages must be promoted to the rank of official EU languages or EU working languages, but it will guarantee that all of Europe's citizens, regardless of their mother tongue, will have access to the benefits of technological developments in the field of information and communication.
Tämä vaatimus ei tarkoita sitä, että niistä tulisi tehdä Euroopan unionin virallisia tai työkieliä, vaan tarkoituksena on varmistaa, että Euroopan kansalaiset kielellisestä taustastaan riippumatta voivat hyötyä tietoja viestintätekniikan kehityksestä.
The proposal for a Council Decision will have to be amended so that the Committee of the Regions can be formally involved in the interinstitutional decision-making process.
Alueiden komitea katsoo, että sen osuuden virallistaminen toimielinten välisessä päätösmenettelyssä edellyttää muutoksia neuvoston päätösehdotukseen.
For this purpose, "having regard to the opinion of the Committee of the Regions" must be included in the preamble and a reference to the Committee of the Regions must be added to Article 6.
Asiakirjan alkuun tulee lisätä virke "ottaa huomioon alueiden komitean lausunnon" ja sen 6 artiklaan ilmaus "ja alueiden komitealle".
The Committee of the Regions believes that the proposed EU financial contribution to set up the programme is inadequate, and may compromise its results.
Alueiden komitean mielestä ehdotettu unionin rahoitusosuus ohjelman toteuttamiseksi on riittämätön ja uhkaa asetettujen tavoitteiden saavuttamista.
It therefore proposes doubling the suggested amount, giving priority to those Action Lines where the creation of framework systems is of greatest importance, such as language database networks (Action Line 1) and language tools to improve communication in the European pubhe sector (Action Line 3).
Komitea ehdottaakin esitettyjen summien kaksinkertaistamista sekä kielellisten voimavarojen perusrakenteita samoin kuin kehittyneiden kielityövälineiden käytön edistämistä Euroopan julkisella alalla koskevien toimintalinjojen asettamista etusijalle (toimintalinjat 1 ja 3).
The Commission's proposal highlights the responsibility of Member States and regions in the development of language databases and specific tools for their own languages.
Komission ehdotus korostaa jäsenvaltioiden ja alueiden vastuuta kielitietokantojen ja jäsenvaltioiden kielten edellyttäminen erityisvälineiden kohdalla.
Neither the national and regional financial resources available, nor the economic interests involved, are the same for all the various languages.
Eri jäsenvaltioiden ja alueiden käytössä olevissa varoissa samoin kuin eri kieliin kohdistuvassa taloudellisessa kiinnostuksessa on eroja.
The Committee of the Regions is of the view that the concept of European linguistic solidarity should be introduced, and expressed in practical terms via support from EU structural and regional funds.
Alueiden komitea esittääkin ajatuksen Euroopan kielellisestä yhteisvastuusta, joka toteutettaisiin Euroopan alue-ja rakennerahaston tuella.
Lastly, given the content of the proposals included in the programme, the COR wonders whether the Commission's decision to select Treaty Article 130(3) (Industry) as the sole legal basis for its documents is appropriate, and whether it should not be taken as a joint legal basis together with Article 128 (Culture).
Ohjelmaan sisältyvien ehdotusten vuoksi AK ihmettelee, millä perusteella komission tiedonannon oikeusperustana on ainoastaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 130 artiklan 3 kohta "Teollisuus" eikä 130 artiklan 3 kohta yhdessä 128 artiklan "Kulttuuri" kanssa.
Article 130(3) would suffice as the legal basis only if the Communication were confined to the economic aspects of linguistic diversity.
Ainoaksi oikeusperustaksi riittää perustamissopimuksen 130 artikla vain silloin, kun tiedonannossa rajoitutaan käsittelemään kielten moninaisuuden taloudellisia näkökulmia.
If, on the other hand, language is being promoted as an essential element of culture, Article 128 must be used, with the consequent requirement of unanimity in the Council.
Kun sen sijaan edistetään kieltä kulttuurin tärkeänä ainesosana, tulee oikeusperustana käyttää perustamissopimuksen 128 artiklaa sillä seurauksella, että neuvostossa on tehtävä yksimielinen päätös.
If it is to be successful, the creation of a multilingual society requires realistic, rational planning, consideration of different viewpoints and a high level of cooperation between those producing and distributing information services and those supplying the means, services and systems which cater for linguistic diversity.
Monikielisen yhteiskunnan luominen edellyttää realistisia ja järkiperäisiä toimia, yhteistä näkemystä ja erinomaista yhteistyötä tietopalvelujen tuottajien ja toimittajien sekä niiden toimijoiden välillä, jotka huolehtivat kielellistä monimuotoisuutta palvelevista välineistä, palveluista ja järjestelmistä.
This should be achieved, inter alia, by encouraging cooperation and by defining frameworks within which local, regional and national activities can be aligned. These
Tähän tulisi päästä epäsuorasti mm. edistämällä yhteistyötä ja luomalla mahdollisuus yhtenäistää paikalliset, alueelliset ja kansalliset toimet Euroopan tasolla.
objectives can be met if research can pinpoint any obstacles which may exist and if appropriate solutions are put forward, providing the basis for practical arrangements.
Asetettuun tavoitteeseen voidaan päästä, jos tiellä olevat mahdolliset esteet tunnistetaan ja pystytään löytämään ongelmiin ratkaisut, joihin käytännön toteutukseen liittyvien sääntöjen vahvistaminen voi perustua.
The COR considers this approach to be necessary in order to avoid the multiplication of disparate, incompatible activities.
Alueiden komitean mielestä tarvitaan yhtenäistämistä, jottei hajanaisia ja yhteensopimattomia hankkeita ole liikaa.
Nevertheless, it would underline the scale of existing risks, which are aggravated by the very low level of Community financial backing.
Komitea korostaa kuitenkin olemassa olevia riskejä, joita yhteisön riittämätön taloudellinen tuki pahentaa.
Given that fostering European linguistic solidarity would have definite economic implications for those regions lagging behind significantly in language terms, particularly where tourism and product promotion are concerned, the Committee of the Regions calls upon the national and Community authorities to use a suitable portion of the structural funds to launch and operate the programme in question.
Koska ajatus Euroopan kielellisestä yhteisvastuusta on aiheuttanut kielellisesti todella takapajuisille alueille tiettyjä taloudellisia seurausvaikutuksia ennen kaikkea turismin alalla ja näiden alueiden tuotteiden tunnetuksi tekemisessä, alueiden komitea vetoaa jäsenvaltioiden ja yhteisön viranomaisiin, jotta rakennerahastojen varoista osa käytettäisiin kyseisen ohjelman tunnetuksi tekemiseen ja toteuttamiseen.
The programme could in many regions be used to strengthen already existing projects.
Ohjelmaa voitaisiin monilla alueilla käyttää nykyisten hankkeiden vahvistamiseen.
The COR also considers that international cooperation in the field of language infrastructures and translation tools can be fitted into the EU's major economic and technical cooperation programmes with the countries of Central and Eastern Europe and the Mediterranean area, etc., in order to facilitate the development of third country national and regional structures and their amalgamation with Community infrastructures.
Alueiden komitea arvioi lisäksi, että kielellisiin perusrakenteisiin ja kääntämisen apuvälineisiin liittyvä kansainvälinen yhteistyö voidaan yhdistää osaksi yhteisön, Välimeren alueen ja KIE-maiden suuria taloudellisia ja teknisiä yhteistyöhankkeita. Näin voitaisiin edistää kolmansien maiden kansallisten ja alueellisten rakenteiden kehittämistä ja lähentämistä eurooppalaisiin perusrakenteisiin.
Finally, the COR would point out that the programme is an expression of the European Union's intention to press ahead with the important task of stimulating industrial growth in Europe and thus does not primarily respond to needs expressed directly by citizens at a local and regional level.
Lopuksi alueiden komitea katsoo, että ohjelma ilmentää Euroopan unionin tärkeää tehtävää ja tavoitetta, Euroopan teollisen kasvun kannustamista, eikä perustu siten ensi sijassa kansalaisten paikallis-ja aluetasolla ilmaisemiin tarpeisiin.
The COR would also pinpoint the following aspect that has not been fully clarified or considered in the Commission Communication:
Alueiden komitea haluaa myös korostaa seuraavaa näkökohtaa, jota ei ole komitean mielestä tarpeeksi valotettuja otettu huomioon:
Computerized systems are an excellent tool for systematization, generalization and dissemination of terms, vocabularies, dictionaries and other standardized information.
Tietokonepohjaiset järjestelmät ovat erinomainen työväline termien, sanastojen, sanakirjojen sekä muiden standardoitujen tietojen järjestämiseen, yleistämiseen ja levittämiseen.
In the first place they are a tool for general, classified and strictly defined material.
Ne ovat ennen muuta työkalu yleisen, luokitellun ja tiukasti määritellyn aineiston käsittelyyn.
Languages and linguistic expressions, on the other hand, are a cultural phenomenon, intimately tied in with the cultural sphere where they are used.
Kielet ja kielelliset ilmaukset ovat sitä vastoin kulttuurinen ilmiö ja läheisesti kytköksissä kulttuuriseen ympäristöön jossa niitä käytetään.
While computerized systems are designed with a view to simplification, language systems are based on a wealth of nuances and expressions.
Tietokonejärjestelmät on suunniteltu yksinkertaistamista silmällä pitäen, kun taas kielelliset järjestelmät perustuvat vivahteiden ja ilmaisujen runsauteen.
The COR therefore stresses that the programme presented has not paid sufficient attention to these two aspects and suggests that the Commission Communication should be supplemented by a discussion that highlights this contradiction between the two objectives of the programme.
Tämän vuoksi alueiden komitea korostaa, ettei ohjelmassa nykyisellään ole otettu näitä näkökohtia tarpeeksi huomioon, ja ehdottaa, että komission ohjelmaa ja sen sisältämiä ehdotuksia täydennetään keskustelulla, jossa ohjelman kahden tavoitteen välistä ristiriitaa käsitellään ja valotetaan syvemmin.
Done at Brussels, 12 June 1996.
Bryssel, 13. kesäkuuta 1996
The Chairman of the Committee of the Regions
Alueiden komitean puheenjohtaja
CdR - Rue Belliard 79 - B-1040 Bruxelles Series : COR OPINIONS AND REPORTS
CdR - Rue Belliard 79 - B-1040 Bruxelles Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA
CdR(96) 220 Microfiche number : EN-96-3 6 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS OF THE EUROPEAN COMMUNITIES L-2985 Luxembourg
EUROOPAN YHTEISÖJEN VIRALLISTEN JULKAISUJEN TOIMISTO L-2985 Luxemburg
Opinion on Promoting and protecting local products -a trump-card for the regions
LAUSUNTO aiheesta Paikallistuotteiden suojelu ja edistäminen -alueiden valtti
Committee of the Regions
4 ► Alueiden komitea k Bryssel, p_BAR_ m- 18.-19. syyskuuta 1996
Promoting and protecting local products - a trump-card for the regions σ
Paikallistuotteiden suojelu ja edistäminen -alueiden valtti σ
Memorized text
Tallennettu
HAVING REGARD TO the decision taken on 20 September 1995 under the fourth paragraph of Article 198c establishing the European Community to deliver an Opinion on Promoting and protecting local products - a trump-card for the regions, and to direct Commission 2 Spatial Planning, Agriculture, Hunting, Fisheries, Forestry, Marine Environment and Upland Areas to draw up the relevant Opinion;
OTTAA HUOMIOON syyskuun 20. päivänä 1995 EY:n perustamissopimuksen 198 c artiklan neljännen alakohdan mukaisen päätöksensä laatia oma-aloitteinen lausunto aiheesta "Paikallistuotteiden suojeluja edistäminen — alueiden valtti" ja antaa lausunto valiokunta 2:n (Aluesuunnittelu - Maatalous - Metsästys - Kalatalous - Metsätalous - Meri- ja vuoristoalueet) valmisteltavaksi,
HAVING REGARD TO the draft Opinion (CdR 54/96) adopted by Commission 2 on 3 July 1996 (Rapporteurs: Mr BOCKLET and Mr LAFAY); AY); has adopted unanimously the following Opinion at its 14th Plenary Session (meeting of
OTTAA HUOMIOON valiokunta 2:n, heinäkuun 3. päivänä 1996 hyväksymän lausuntoluonnoksen (CdR 54/96, esittelijät: Reinhold Bocklet ja Michael Lafay), hyväksyi 18.-19. syyskuuta pitämässään 14. täysistunnossa (18. syyskuuta kokous) yksimielisesti seuraavan lausunnon:
Measures to protect and promote local agricultural and food products tie in neatly and logically with the necessary further development of the Common Agricultural Policy, particularly when seen in the light of the further globalization of agricultural markets and the integration of CEECs.
Maatalouden ja elintarvikkeiden paikallistuotteiden suojelu ja edistäminen tukee tarkoituksenmukaisesti yhteisen maatalouspolitiikan välttämätöntä kehittämistä edelleen, erityisesti maatalousmarkkinoiden lisääntyvää kansainvälistymistä sekä Keski- ja Itä-Euroopan maiden lähentymistä silmällä pitäen.
Products with a regional identity meet the wishes of consumers in all Member States of the Community, establish a secure basis for and confidence in agricultural production, and make a significant contribution to the rural economy, especially in mountain areas and in outlying areas such as islands.
Alueellisesti tunnistettavissa olevat tuotteet vastaavat yhteisön kaikkien jäsenvaltioiden kuluttajien toiveita, luovat turvallisuutta ja luottamusta maataloustuotantoon sekä vaikuttavat huomattavasti maaseutualueiden lisäarvon parantumiseen, erityisesti vuoristoalueilla ja saarten kaltaisilla syrjäseuduilla.
Such products are subject to considerable competition, particularly because of marketing difficulties which sometimes put insuperable barriers in the way of smaller units (advertising, sales promotion, availability of products).
Niillä on suuria kilpailupaineita erityisesti markkinoinnin vaikeuksien vuoksi, jotka ovat pienille yksiköille joskus ylitsepääsemättömiä (julkisuus, myynninedistämistoimet, tuotteiden saatavuus).
They do however make a major contribution to anchoring agrofood industry activities and services in rural areas.
Paikallistuotteet auttavat suuresti maaseutualueiden maatalouden ja elintarviketuotannon sekä palvelujen ylläpitämistä.
An improvement in the general conditions for marketing local products is thus the key to preserving and developing this sector of the regional economies.
Paikallistuotteiden markkinoinnin puite-ehtojen parantaminen on tärkeä kulmakivi unionin paikallisiin voimavaroihin perustuvien omien mahdollisuuksien ylläpitämiseksi ja laajentamiseksi.
The market position and long-term success of local products, which are increasingly in demand, entails an increased focus on the needs and expectations of buyers and consumers.
Paikallistuotteiden suuntaaminen markkinoille ja niiden pitkän aikavälin menestys edellyttää, että näitä tuotteita yhä enemmän kysyvien ostajien ja kuluttajien tarpeet ja odotukset otetaan entistä enemmän huomioon.
The quality of local products is an essential asset at a time of trade globalization.
Kaupankäynnin edelleen kansainvälistyessä laadusta muodostuu väistämätön osatekijä.
These three points link up with the aims of the CAP, which include encouraging
Nämä kolme näkökohtaa käyvät yksiin yhteisen maatalouspolitiikan sellaisten pyrkimysten kanssa, joilla tähdätään muun muassa tuotannon monipuolistamiseen sekä laadun parantamiseen markkinoiden ja kuluttajien
The measures set out here thus merit the increased attention of the regions, the Member States and the Union.
Alueiden, jäsenvaltioiden ja unionin tulisikin kiinnittää nykyistä voimakkaampaa huomiota tämänsuuntaisiin toimiin.
The rapid expansion of quality standards in industry and services (EN or ISO standards), together with the rise in the number of products (particularly agrofoodstuffs) certified by accredited bodies, offer a striking illustration of this trend.
Tarkoitusta varten perustetuissa elimissä tapahtuva laadun määrittely on lisääntynyt nopeasti (EN- tai ISO-standardit) teollisuusyrityksissä ja palvelualalla. Tuotteiden, etenkin elintarvikkeiden lukumäärän huomattava kasvu tuo nykysuuntauksen esiin silmiinpistävällä tavalla.
Trust between producers and consumers is difficult to establish on larger markets.
Luottamukseen perustuvien suhteiden luominen tuottajien ja kuluttajien välille on vaikeaa entistä laajemmilla markkinoilla.
Hence the increasing importance of the attested regional origin of a product as a guarantee of quality.
Varmuus alueellisesta alkuperästä on siksi yhä merkittävämpi laadun mittapuu.
The aim of quality campaigns is to make medium-term savings by means of short-term investment designed to guarantee and further develop the quality of products, identify the causes of quality shortcomings and implement corrective measures.
Laatumäärittelyn tavoitteena on tuottaa keskipitkällä aikavälillä säästöä tekemällä lyhyen aikavälin sijoituksia. Näin pyritään varmistamaan tuotteiden laatu ja kehitys sekä tunnistamaan huonon laadun syyt ja toteuttamaan laadunparannustoimia.
Such short-term investment, however imposes a much greater strain on the resources of small and medium-sized enterprises, or on production and marketing chains for local products in mountain regions and disadvantaged rural areas.
Lyhyen aikavälin sijoitukset ovat kuitenkin vaikeimmin järjestettävissä pienissä ja keskisuurissa yrityksissä tai vuoristoalueilla ja epäsuotuisessa asemassa olevilla maaseutualueilla sijaitsevissa paikallistuotteiden valmistuspaikoissa.
On the one hand, a region's image may contribute to that of products and services offered on wider markets: this is especially true of rural tourism.
Tämä koskee erityisesti maaseutumatkailua. Toisaalta alueen eri tuotteet ja palvelut, erityisesti maaseutumatkailutarjonta, hyötyvät yhteistoimista (esim.