natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Before the daily vibration exposure (A(8) or VDV) can be estimated, you need to know the total daily duration of exposure to the vibration from the vehicles or machines used.
Ennen päivittäisen tärinäaltistuksen (A(8) tai VDV arvioimista on saatava tieto siitä, mikä on käytetyille ajoneuvoille tai koneille altistumisen päivittäinen kestoaika.
You should be careful to use data that is compatible with your vibration magnitude data, for example, if your vibration magnitude data is based on measurements when the machine was working, then count
Jos esimerkiksi tärinän voimakkuustiedot perustuvat mittauksiin, jotka on tehty koneen ollessa käynnissä, lasketaan vain se aika, jonka ajan työntekijä altistuu tärinälle. Koneiden
Work patterns need careful consideration.
Työtapoihin on kiinnitettävä erityistä huomiota.
For example some workers may only operate machines for certain periods in a day.
Jotkut työntekijät esimerkiksi käyttävät koneita päivän aikana vain tiettyjen jaksojen ajan.
Typical usage patterns should be established, as these will be an important factor in calculating a person’s likely vibration exposure. exposure.
Olisi hyvä määrittää tyypilliset käyttötavat, sillä ne vaikuttavat merkittävästi henkilön todennäköisen tärinäaltistuksen laskentaan.
Guide to good practice on
Lisätietoja:
EN 14253, Mechanical vibration — Measurement and calculation of occupational exposure to wholebody vibration with reference to health — Practical guidance
EN 14253, Mekaaninen värähtely – Koko kehoon kohdistuvan terveyteen liittyvän tärinäaltistuksen mittaus ja arviointi – Käytännön ohjeita
2.3 DETERMINING VIBRATION MAGNITUDE or k)
TÄRINÄN VOIMAKKUUDEN MÄÄRITTELY
Wholebody vibration magnitude is the frequencyweighted acceleration value in the highest of three orthogonal axes (1.4
Kokokehotärinän voimakkuus on taajuuspainotettu kiihtyvyysarvo suurimmalla kolmesta ortogonaalisesta akselista (1,4a
, 1.4 for a or awz) awx awy ib ra tio ns at W V seated or standing worker.
) jotka kohdistuvat wx wy wz istuvaan tai seisovaan työntekijään.
However, very few machine specific standards are currently (in 2005) available and where standards do exist such as for industrial trucks, the differences between directly competing machines are often less than 50%.
Tällä hetkellä on kuitenkin olemassa vain muutamia konekohtaisia standardeja, ja kun standardi on olemassa, kuten sähkötrukin osalta, erot suoraan keskenään kilpailevien koneiden välillä ovat usein alle 50 prosenttia.
The vibration information you use for your vibration assessment needs to match closely the likely vibration performance of the machine being used (both the machine’s specifications and the way the machine is operated).
Tärinän arvioimisessa käytettävien tärinää koskevien tietojen on vastattava mahdollisimman tarkasti käytettävän koneen (sekä koneen ominaisuuksien että koneen käyttötavan) todennäköistä tärinätulosta.
In this chapter we look at how vibration can be estimated from manufacturer’s data, other published data sources and from workplace measurement.
Tässä luvussa tarkastelemme sitä, miten tärinä voidaan arvioida valmistajan antamien tietojen, muiden julkaistujen tietolähteiden ja työpaikalla tehtyjen mittausten pohjalta.
2.3.1 Use of manufacturer’s emission data
2.3.1 Valmistajan antamien päästötietojen käyttäminen
The European Union’s “Machinery Directive” (Directive 2006/42/EC and, previously, repealed Directive 98/37/EC) defines essential health and safety requirements for machinery supplied within the EU including specific requirements regarding vibration.
Euroopan unionin ”konedirektiivissä” (direktiivi 2006/42/EY ja aiemmin kumottu direktiivi 98/37/EY) määritellään EU:ssa markkinoitavia koneita koskevat olennaiset terveys- ja turvallisuusvaatimukset, myös tärinää koskevat vaatimukset.
Amongst other requirements, the Machinery Directive requires manufacturers, importers and suppliers of machines to provide information on any risks from vibration, and values for the wholebody vibration emissions of mobile machinery.
Konedirektiivin mukaan koneiden valmistajat, maahantuojat ja toimittajat ovat muun muassa velvollisia antamaan tiedot mahdollisista tärinäriskeistä ja liikkuvien koneiden kokokehotärinää koskevat päästöarvot.
EN 1032:2003 Mechanical vibration — Testing of mobile machinery in order to determine the vibration emission value
EN 1032:2003 Mekaaninen värähtely – Liikkuvien koneiden testaus kehoon kohdistuvan tärinäpäästön määrittämiseksi
EN 12096:1997 Mechanical vibration — Declaration and verification of vibration emission values.
EN 12096:1997 Mekaaninen värähtely – Tärinäarvojen ilmoittaminen ja todentaminen.
CEN/TR First committee draft Munich (March 2005) — Mechanical vibration - Guideline for the assessment of exposure to wholebody vibration of ride on operated earthmoving machines.
CEN/TR Ensimmäinen komitealuonnos, München (maaliskuu 2005) – Mekaaninen värähtely – Opas ohjattavalla maansiirtokoneella ajamisesta aiheutuvan kokokehotärinäaltistuksen arvioinnista.
Using harmonised data measured by international institutes, organisations and manufacturers.
Kansainvälisten laitosten, organisaatioiden ja valmistajien mittaaminen yhdenmukaisten tietojen käyttäminen.
2.3.3 Measurement of vibration magnitude
2.3.3 Tärinän voimakkuuden mittaaminen
There are other sources of information on vibration magnitudes, which are often sufficient to allow you to decide whether either the exposure action value or the exposure limit values are likely to be exceeded.
Muistakin lähteistä saa tietoa tärinän voimakkuudesta, ja usein ne riittävät sen määrittämiseen, ylittyykö altistuksen toiminta-arvo tai altistuksen raja-arvo todennäköisesti.
Your trade association or equivalent may have useful vibration data and there are international vibration databases on the Internet, which may meet your needs.
Muita tärinätietojen lähteitä ovat alaan erikoistuneet tärinäkonsultit, ammattiyhdistykset, valmistajat ja julkiset elimet.
Some data can also be found in various technical or scientific publications and on the Internet.
Jonkin verran tietoa löytyy myös erilaisista teknisistä ja tieteellisistä julkaisuista sekä Internetistä.
Two European websites that hold manufacturers’ standard vibration emission data along with some values measured in “real use” for a range of machines are: http://vibration.arbetslivsinstitutet.se/eng/ wbvhome.lasso http://www.las-bb.de/karla/index_.htm
Seuraavat kaksi ovat eurooppalaisia verkkosivustoja, joilla on valmistajien antamia standarditärinätietoja sekä eräitä todellisessa tilanteessa mitattuja arvoja joillekin koneille: http://www.vibration.db.umu.se/HavSok. aspx?lang=en http://www.las-bb.de/karla/
Ideally you should use vibration information for the machine (make and model) you plan to use.
Ihannetilanteessa pitäisi käyttää nimenomaan sen koneen (merkki ja malli) tärinätietoja, jota suunnitellaan käytettäväksi.
However, if this is not available you may need to use information relating to similar equipment as a starting point, replacing the data with more accurate values when this becomes available.
Jos tietoja ei kuitenkaan ole saatavilla, alkutilanteessa voidaan käyttää vastaavien laitteiden tietoja ja korvata tiedot tarkemmilla arvoilla sitten, kun ne ovat saatavilla.
When choosing published vibration information the factors you need to take account of in making your choice include:
Jos käytetään julkaistuja tärinätietoja, seuraavat tekijät on otettava huomioon valintaa tehtäessä:
฀•฀฀the type of equipment (e.g. forklift truck),
• laitteen tyyppi (esim. haarukkatrukki),
฀•฀฀the class of equipment (e.g. power or size),
• laitteen luokka (esim. teho tai koko),
฀•฀฀the power source (e.g. electric or combustion engine),
• voimanlähde (esim. sähkö tai polttomoottori),
฀•฀฀any anti-vibration features (e.g. suspension systems, suspended cab, seats),
•mahdollisettärinäävähentävätominaisuudet(esim.jousitusjärjestelmät, jousitettu ohjaamo, istuimet), ajoneuvo suoritti tärinätietojen
฀•฀฀the task the vehicle was used for when producing the vibration information,
• tehtävä, jota tuottamishetkellä,
฀•฀฀the speed it was operated at,
• sen käyttönopeus,
Manufacturer’s data and information from other information sources may give a useful indication of the vibration exposure of machine operator’s.
Valmistajan tiedot ja muista lähteistä saadut tiedot voivat antaa alustavan käsityksen koneen käyttäjän tärinäaltistuksesta.
However, wholebody vibration exposure is very dependent on the quality of road surfaces, vehicle speeds and other factors such as how the vehicle is operated.
Kokokehotärinälle altistuminen riippuu kuitenkin suuresti tienpinnan laadusta, ajoneuvon nopeudesta ja muista tekijöistä, kuten ajoneuvon käyttötavasta.
Therefore, it may be necessary to confirm your initial exposure assessment by having measurements of vibration magnitudes made.
Siksi alustava altistusarvio on mahdollisesti syytä vahvistaa mittauttamalla tärinän voimakkuus.
฀•฀฀the type of surface it was run on.
• pinta, jolla sitä käytettiin.
When using published vibration data it is good practice to try to compare data from two or more sources.
Kummassakin tapauksessa on tärkeää, että tärinämittausten suorittajalla on tehtävään tarvittava pätevyys ja kokemus.
You may choose to make the vibration measurements inhouse, or to employ a specialist consultant.
Kun käytetään julkaistuja tärinätietoja, on hyvän käytännön mukaista pyrkiä vertailemaan kahdesta tai useammasta lähteestä saatavia tietoja.
In either case, it is important that whoever makes the vibration measurements has sufficient competence and experience.
Ihmisen altistuminen kokokehotärinälle arvioidaan käyttämällä kansainvälisessä standardissa ISO 26311:1997 määritettyä menetelmää. Yksityiskohtaiset
or k) is cumulative value, i.e. it increases with measurement time.
Tärinänvoimakkuuden neliöllinen keskiarvo (r.m.s) ilmaistaan taajuuspainotettuna kiihtyvyytenä istuimessa, jolla henkilö istuu, tai seisovan henkilön jaloissa (ks. liite B), ja se ilmaistaan yksikkönä metriä neliösekuntia kohden (m/s).
It is therefore important for any measurement of VDV to know the period over which the value was measured.
Tärinän rms-arvo edustaa keskimääräistä kiihtyvyyttä mittausjakson aikana.
It is the highest of three orthogonal axis values (1.4VDV
Altistuksen arviointiin käytetään suurinta arvoa kolmen ortogonaalisen akselin täytäntöön arvoista (1,4 a
) that is used for or VDVwz wx
wx wy wz työssä) tärinälle
WY the exposure assessment.
Suositusten mukaan mittaukset pitäisi tehdä, aina kun se on mahdollista, vähintään 20 minuutin jaksoissa.
Human exposure to wholebody vibration should be evaluated using the method defined in International Standard ISO 2631 1:1997 and detailed practical guidance on using the method for measurement of vibration at the workplace is given in EN 14253:2003.
Jos mittausjaksojen on oltava lyhyempiä, niiden on oltava normaalisti vähintään kolmen minuutin pituisia ja niitä pitäisi mielellään toistaa, jotta kokonaismittausaika ylittää 20 minuuttia (ks. lisätietoja EN 14253).
Measurements should be made to produce vibration values that are representative of the vibration throughout the operator’s working period.
Tärinäannoksen arvo (eli VDV) on toinen tapa mitata tärinäaltistusta.
It is therefore important that the operating conditions and measurement periods are selected to achieve this.
VDV on mittayksikkö, joka antaa selvemmän käsityksen iskuja sisältävän tärinän aiheuttamista riskeistä.
The root-mean-square (r.m.s) vibration magnitude is expressed in terms of the frequencyweighted acceleration at the seat of a seated person or the feet of a standing person (see Annex B), it is expressed in units of metres per second squared (m/s²).
VDV-yksikkö on metriä sekunnissa teholla 1,75 (m/s1.75), ja toisin kuin tärinän r.m.s-arvo, mitattu VDV on kumulatiivinen arvo eli se kasvaa mittausajan kuluessa.
The r.m.s vibration magnitude represents the average acceleration over a measurement period.
Tästä syystä VDV-mittauksissa on tärkeää tietää, kuinka pitkältä ajalta arvo on mitattu.
It is the highest of three orthogonal axes val- ues (1.4a
Altistuksen arviointiin käytetään suurinta arvoa kolmen ortogonaalisen akselin arvoista (1,4 VDV
EN 14253, Mechanical vibration — Measurement and calculation of occupational exposure to wholebody vibration with reference to health — Practical guidance
EN14253,Mekaaninenvärähtely–Kokokehoonkohdistuvanterveyteenliittyväntärinäaltistuksenmittausjaarviointi – Käytännön ohjeita opas:
2.4 CALCULATING DAILY VIBRATION EXPOSURES
PÄIVITTÄISEN TÄRINÄALTISTUKSEN LASKEMINEN
2.4.2 Uncertainty of daily exposure evaluations
altistuksen arvioinnin
The uncertainty of vibration exposure evaluation is dependent on many factors, see EN 14253:2003, including:
Tärinäaltistuksen arvioinnin virhemarginaali riippuu monista tekijöistä (ks. EN 14253:2003), kuten:
Some tools for simplifying the calculation of daily exposures and managing exposure times are given in Annex D.
Käytännön esimerkkejä päivittäisen tärinäaltistuksen ja VDV-arvojen laskemisesta esitetään liitteessä E
฀•฀฀Accuracy of source data (e.g. manufacturer’s emission data), ib ra tion – V
kokemus, koneenkäyttäjien ajonopeus tai -tyyli),
฀•฀฀Variation of machine operators (e.g. experience, driving speeds or styles),
• työntekijän kyky jäljitellä tyypillistä työtä mittauksen aikana,
Worked examples of how daily vibration exposures and VDVs can be calculated are given Annex E
2.4.1 Päivittäisen A(8 ja VDV altistuksen arviointi
฀•฀฀Ability of the worker to reproduce typical work during measurements,
Päivittäinen tärinäaltistus voidaan arvioida käyttämällä jompaakumpaa tai molempia seuraavista altistusmittareista:
฀•฀฀Repeatability of the work task,
• ympäristötekijät (esim. sade, tuuli, lämpötila),
2.4.1 A(8) and VDV daily exposure evaluation
Hyviä käytäntöjä esittelevä käsikirja Kokokehotärinä – a) päivittäinen tärinäaltistus, A(8),
฀•฀฀Environmental factors (e.g. rain, wind, temperature),
• koneen ja jousitusjärjestelmien vaihtelut (esim. huollon tarve, koneen esilämmitys).
Guide to good practice on
b) tärinäannoksen arvo, VDV.
Daily exposure to vibration may be assessed using either or both of the two exposure measures:
Jos VDV on mitattu jaksolta, joka on lyhyempi kuin täysi työpäivä (yleensä näin on), mittaustulosta on suurennettava oikeassa suhteessa.
Daily vibration exposure, A(8), or
LUKU 3 ALTISTUKSEN VÄLTTÄMINEN TAI
฀•฀฀Variations in the machine and suspension systems (e.g. is there a need for maintenance, has the machine been warmed-up?).
Altistuksen kontrolloimiseksi on tärkeää soveltaa strategiaa, joka voi todella vähentää
Vibration dose value, VDV.
Ä altistumista kokokehotärinälle.
Both measures are dependent on a measured vibration value.
altistumista kokokehotärinälle.
The A(8) also requires an exposure time.
vähentämistoimet ovat ensisijaisia.
Like vibration magnitude, the daily vibration exposure has units of metres per second squared (m/s²).
3.1 HALLINTASTRATEGIAN LAATIMINEN aiheuttamalle vammalle herkemmät työntekijät ja työntekijät, joilla havaitaan merkkejä vamman syntymisestä altistuksen toiminta-arvoa alemmilla altistustasoilla.
Where vibration magnitude and exposure time are measured the uncertainties associated with the evaluation of A(8) and VDV can mean that the calculated value can be as much as much 20% above the true value to 40% below.
Riskin arvioinnissa pitäisi voida määrittää menetelmiä, joiden avulla altistumista voidaan säädellä. Tärinäaltistusta arvioitaessa on pohdittava työprosesseja, jotka aiheuttavat tärinää.
Where either the exposure time or the vibration magnitude is estimated — e.g. based on information from the worker (exposure time) or manufacturer (magnitude) — then the uncertainty in the evaluation of daily exposure can be much higher.
Kun ymmärretään, miksi työntekijät altistuvat voimakkaalle tärinälle ja ergonomisille riskeille, voidaan määrittää menetelmiä, joiden avulla riskejä voidaan vähentää tai ne voidaan poistaa.
If the VDV is measured over a measurement period that is shorter than the full working day (as it usually will be), then the resulting measurement will need to be scaled up.
Puitedirektiivin mukaan ennaltaehkäisevien toimenpiteiden ohjelman tärkeysjärjestys on seuraava: a) vaarojen välttäminen,
Instructions and worked examples showing how to calculate A(8) and VDV exposures are given in Annex E.
• mahdollisten ratkaisujen määrittäminen ja niiden toteuttamiskelpoisuuden ja kustannusten arvioiminen,
3.2 CONSULTATION AND PARTICIPATION
3.2 TYÖNTEKIJÖIDEN KUULEMINEN JA
3.3.1 Substitution of other working methods
3.3.1 Työmenetelmien vaihtaminen
OF WORKERS or k)
OSALLISTUMINEN
It may be possible to find alternative work methods that avoid or reduce exposure to vibration, e.g. by transporting materials by conveyor rather than using mobile machinery.
Joskus voi olla mahdollista löytää vaihtoehtoisia työtapoja, joilla vältetään tai vähennetään altistumista tärinälle, esim. materiaalien kuljettaminen liukuhihnalla liikkuvien koneiden sijaan.
To keep up-to-date on the methods available you should check regularly with: ib ra tio ns at W V
Ajankohtaisia tietoja käytettävissä olevista menetelmistä saa käyttämällä säännöllisesti seuraavia lähteitä:
฀•฀฀your trade association;
• ammattiyhdistys,
฀•฀฀other industry contacts;
• muut alan toimijat,
฀•฀฀equipment suppliers;
• laitetoimittajat,
฀•฀฀trade journals.
• alan lehdet.
Lowerback pain may be caused by a combination of factors, including wholebody vibration exposure, so a variety of different solutions may be necessary.
Alaselän kipua voivat aiheuttaa erilaiset tekijät, joista yksi on kokokehotärinälle altistuminen, joten monenlaiset ratkaisut voivat olla tarpeen.
Some solutions may be quite straightforward.
Jotkut ratkaisuista voivat olla melko suoraviivaisia.
Other solutions will require modifications to the way in which work is organised.
Toiset ratkaisut edellyttävät muutoksia työn organisointitapaan.
These issues can often only be effectively dealt with in consultation with workplace representatives.
Näihin asioihin voidaan usein puuttua tehokkaasti vain yhteistuumin työntekijöiden edustajien kanssa.
฀•฀฀the sharing of relevant information about health and safety measures with workers;
• liittyvien terveys- ja turvallisuustoimenpiteisiin keskeisten tietojen jakamista työntekijöille,
฀•฀฀the views of workers being valued and taken in to account.
• työntekijöiden näkemysten arvostamista ja huomioon ottamista.
Equipment which is unsuitable or of insufficient capacity is likely to take much longer to complete the task and expose workers to more vibration for longer than is necessary.
Jos laite on epäsopiva tai kapasiteetiltaan riittämätön, tehtävän suorittamisen kuluu todennäköisesti paljon pidemmän aikaa ja työntekijä altistuu tärinälle pidempään kuin mitä olisi tarpeen.
Consultation can result in better control solutions being identified that are well understood by the workers.
Kuulemisen ansiosta voidaan saada aikaan parempia säätelyratkaisuja, jotka työntekijät hyväksyvät.
You will be relying on workers to make the control measures effective.
Säätelytoimenpiteiden tehokkuus riippuu työntekijöistä.
Subject to adequate training and supervision, workers have a duty to make correct use of machinery and to cooperate with the employer to enable them to ensure that their environment and working conditions are safe, such that risks to safety and health are minimised and where possible eliminated.
Työntekijät ovat riittävän koulutuksen saatuaan ja valvonnan alaisuudessa velvollisia käyttämään koneita oikein ja tekemään työnantajan kanssa yhteistyötä, jotta pystytään varmistamaan, että ympäristö ja työolot ovat turvalliset ja että turvallisuus- ja terveysriskit on saatettu mahdollisimman vähäisiksi tai, mikäli se on mahdollista, poistettu kokonaan.
The process of consultation encourages worker involvement and co-operation with control measures and so ensures that controls are more likely to be successfully implemented.
Kuulemisprosessi kannustaa työntekijöitä osallistumaan ja tekemään yhteistyötä säätelytoimenpiteiden puitteissa ja varmistaa näin, että toimenpiteet todennäköisesti toteutetaan menestyksekkäästi.
Selection of tyres can be important; tyres will absorb some effects of uneven ground.
Renkaiden valinnalla voi olla suuri merkitys: renkaat vaimentavat osan epätasaisen pinnan vaikutuksista.
However, tyres cannot absorb the vibration from larger lumps and potholes, and soft tyres on undulating ground can amplify a vehicle’s vertical motions.
Renkaat eivät kuitenkaan voi vaimentaa suurempien töyssyjen tai kuoppien aiheuttamaa tärinää, ja pehmeät renkaat saattavat kumpuilevassa maastossa voimistaa ajoneuvon pystysuuntaisia liikkeitä.
Tyres need to be selected so that the vehicle can handle rougher terrain.
Renkaat on valittava siten, että ajoneuvoa voidaan käsitellä kovemmassa maastossa.
3.3.3 Purchasing policy
3.3.3 Hankintapolitiikka
To control exposure you must avoid or reduce exposure to wholebody vibration.
Altistuksen kontrolloiminen edellyttää kokokehotärinälle altistumisen vähentämistä tai poistamista.
It may also be possible to take actions that reduce the likelihood of developing or aggravating injury.
Joskus on myös mahdollista ryhtyä toimiin, jotka vähentävät vamman syntymisen tai pahentumisen todennäköisyyttä.
It is likely that effective control will be based on a combination of several methods.
Tehokas riskienhallinta perustuu luultavimmin erilaisten menetelmien yhdistelyyn.
In this chapter we look at the engineering, management and other methods that should be considered when looking for control solutions.
Tässä luvussa tarkastellaan suunnittelu-, johtamis- ja muita menetelmiä, joita olisi pohdittava etsittäessä riskienhallintaratkaisuja.
Make sure your purchasing department has a policy on purchasing suitable equipment that takes into account health and safety issues, including: vibration emission, ergonomic factors, driver vision and your operating requirements.
On hyvä varmistaa, että hankintaosasto soveltaa politiikkaa, jonka mukaisesti hankitaan sellaisia soveltuvia välineitä, joissa on otettu huomioon mm. seuraavat terveys-
3.3.4 Task and process design
Työtehtävät pitäisi suunnitella siten, että:
Work tasks should be designed so that:
• altistuminen kokokehotärinälle on niin vähäistä kuin mahdollista,
฀•฀฀whole-body vibration exposures are as low as practicable,
•erittäinvoimakkaalletärinällealtistumisenkestopäivässä on mahdollisimman lyhyt,
฀•฀฀the daily period of exposure to excessive vibration is as short as possible,
• työasento ei lisää selkävamman riskiä.
Anyone supplying machinery for use in Europe must comply with the Machinery Directive (Directive 2006/42/EC repealing Directive 98/37/EC). According to this Directive, machinery must be so designed and constructed that risks resulting from vibrations produced by the machinery are reduced to the lowest level, taking account of technical progress and the availability of means of reducing vibration, in particular at source.
Kaikkien Euroopan markkinoille koneita toimittavien tahojen on noudatettava konedirektiiviä (direktiivin 98/37/EYkumoamisestaannettudirektiivi2006/42/EY).Direktiivin mukaan kone on suunniteltava ja rakennettava siten, että tärinästä johtuvat vaarat on vähennetty alimmalle mahdolliselle tasolle ottaen huomioon tekniikan kehitys ja käytössä olevat keinot vähentää tärinää erityisesti tärinälähteeseen kohdistuvin toimenpitein.
This Directive also states that the seat must be designed to reduce vibrations transmitted to the driver to the lowest level that can be reasonably achieved.
Direktiivissä todetaan myös, että istuin on suunniteltava siten, että se vaimentaa kuljettajaan kohdistuvan tärinän tason niin alhaiseksi kuin se on kohtuudella mahdollista.
฀•฀฀the exposure to severe shocks is avoided and
Tärinäaltistusta voidaan vähentää ja hillitä:
฀•฀฀the working posture does not increase the risks of back injury.
• lyhentämällä ajoetäisyyksiä,
The supplier should advise you of any risks presented by the machine, including those from wholebody vibration.
Toimittajan on annettava neuvoja koneen mahdollisista riskeistä, myös kokokehotärinän riskistä.
The information about vibration should include:
Ilmoitettavia tärinään liittyviä tietoja ovat: