natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 6 April the Commission proposed a new ‘Citizens for Europe’ programme (2) to promote active European citizenship from 2007 to 2013.
Komissio ehdotti (3) 6. huhtikuuta uutta vuosina 2007–2013 toteutettavaa ”Kansalaisten Eurooppa” -ohjelmaa unionin aktiivisen kansalaisuuden edistämiseksi.
The proposal follows extensive consultations and the programme will replace the current one (3), which is due to expire at the end of 2006.
Ehdotus perustuu laajaan kuulemismenettelyyn, ja sillä on tarkoitus korvata nykyinen, vuoden
The Commission stepped up its endeavours to take fuller account of the educational and social functions of sport.
Ohjelmalla pyritään kaventamaan kansalaisten ja EU:n välistä kuilua.
It supported political cooperation with the Member States, launched an enhanced dialogue process with the world of sport, and organised
Sillä on kolme tavoitetta: antaa kansalaisille mahdollisuus toimia vuorovaikutuksessa ja osallistua yhä tiiviimmän, kulttuurisen monimuotoisuuden yhdistämän ja rikastuttaman Euroopan rakentamiseen, muodostaa eurooppalainen
113 a series of meetings of experts from the Member States on the most relevant aspects of the European dimension in sport.
Komissio on tehostanut toimintaansa liikunnan kasvatuksellisten ja sosiaalisten tehtävien huomioonottamiseksi.
On 22 December it adopted a communication presenting the main achievements of the European Year of Education through Sport 2004 and proposals for further action on education through sport (1
Komissio antoi 22. joulukuuta tiedonannon (1) Euroopan liikuntakasvatuksen teemavuoden 2004 merkittävimmistä saavutuksista sekä ehdotuksia liikuntakasvatuksen lisätoimista.
European Group on Ethics in Science and New Technologies:http://europa.eu.int/comm/european_group_ethics/index_en.htm
Uusien teknologioiden etiikkaa käsittelevä eurooppalainen työryhmä: http://europa.eu.int/comm/european_group_ethics/index_en.htm.
European Year of Education through Sport 2004:http://www.eyes-2004.info/
Euroopan liikuntakasvatuksen teemavuosi 2004: http://www.eyes-2004.info/.
Security and freedom
Turvallisuus ja vapaus
Implementation of the Hague programme
Haagin ohjelman toteutus
Background The Hague programme
Tausta
In recent years the European Union has played an increased role in establishing police, judicial and customs cooperation and in implementing a coordinated policy on asylum, immigration and external border controls.
Viime vuosina Euroopan unioni on kohottanut profiiliaan poliisi, tulli- ja oikeusalan yhteistyössä sekä turvapaikka- ja maahanmuuttoasioiden sekä ulkorajavalvonnan koordinoidun politiikan kehittämisessä.
The issue of the security of the Union and its Member States is even more acute in the aftermath of the terrorist attacks in the United States in 2001, in Madrid in 2004 and in London in 2005.
EU:n ja sen jäsenvaltioiden turvallisuus on entistä tärkeämpi kysymys Yhdysvalloissa vuonna 2001, Madridissa vuonna 2004 ja Lontoossa vuonna 2005 tehtyjen terrori-iskujen jälkeen.
Ever since the Tampere European Council in 1999, the Union’s policy on justice and home a airs has been conducted in a general context.
Vuonna 1999 Tampereella kokoontuneen Eurooppaneuvoston jälkeen EU:n oikeus- ja sisäasioiden politiikkaa on kehitetty yhteisesti.
Tampere established the rst ve-year programme.
Tampereella aloitettiin alan viisivuotisohjelma.
Even if the original objectives have not all been attained, progress has been made in elaborating a common policy on asylum and immigration, the harmonisation of border controls, police cooperation, cooperation on internal security, and crime policy.
Vaikka kaikkia alkuperäisiä tavoitteita ei ole saavutettu, yhteisessä turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikassa, rajatarkastusten yhtenäistämisessä, poliisiyhteistyössä sekä sisäisen turvallisuuden ja kriminaalipolitiikan yhteistyössä on edistytty.
The Hague programme is accompanied by a strategy on drugs adopted by the European Council in December 2004.
Haagin ohjelmaa on vielä täydennetty huumausainestrategialla, jonka Eurooppaneuvosto hyväksyi joulukuussa 2004.
SECURITY AND FREEDOM
TURVALLISUUS JA VAPAUS
The rst practical steps on the Hague programme were taken in the spring of 2005.
Ensimmäiset konkreettiset Haagin ohjelmaan liittyvät toimet toteutettiin keväällä 2005.
On 10 May the Commission de ned 10 specific priorities on which it felt e orts should be focused in the years ahead (1), including working towards a global response to terrorism, developing integrated management of external borders, developing a strategic concept on tackling organised crime, and guaranteeing an e ective European law enforcement area for all.
Komissio vahvisti (1) 10. toukokuuta kymmenen painopistettä, joihin tulevina vuosina olisi sen mukaan keskityttävä. Näitä ovat esimerkiksi terrorismin torjunnan kattavan lähestymistavan, ulkorajojen yhdennetyn valvonnan ja järjestäytynyttä rikollisuutta koskevan strategisen toimintaperiaatteen kehittäminen sekä kaikkien ulottuvilla olevan Euroopan oikeusalueen takaaminen.
These priorities were accompanied by a list of legislative and non-legislative measures approved by the Council on 2 and 3 June.
Painopisteisiin liittyy myös neuvoston 2. ja 3. kesäkuuta hyväksymä luettelo lainsäädäntötoimenpiteistä ja muista toimista.
On 12 October the Commission proposed a strategy on the external dimension of the area of freedom, security and justice (2), designed in particular to promote the rule of law, stability and security outside the Union.
Komissio ehdotti (2) 12. lokakuuta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen ulkoista ulottuvuutta koskevaa strategiaa erityisesti oikeusvaltion periaatteen, vakauden ja turvallisuuden edistämiseksi EU:n rajojen ulkopuolella.
The Council adopted the strategy on 12 December, regarding it as a vital priority in the external relations of the Union, which must establish a coherent coordinated approach on this front.
Neuvosto hyväksyi 12. joulukuuta tämän ensiarvoisen tärkeänä pitämänsä strategian, sillä EU:n ulkosuhteissa on määrä ottaa käyttöön koordinoitu ja johdonmukainen toimintamalli.
European law enforcement area
Euroopan oikeusalue
Civil and commercial justice
Yksityis- ja kauppaoikeus
In a report presented on 9 February (3) the Commission conducted a mid-term review of implementation of the framework programme for judicial cooperation in civil matters (2002–06).
Komissio tarkasteli 9. helmikuuta esittämässään kertomuksessa (3) vuodet 2002–2006 kattavan, oikeudellista yhteistyötä yksityisoikeudellisissa asioissa koskevan puiteohjelman toteutuksen edistymistä ohjelman puolivälissä.
The main purpose of the programme is to provide practical and directly usable information on recent developments in European law, and three major projects have been nanced so far: the European Judicial Atlas, a case-law database, and an information campaign targeting legal practitioners.
Ohjelman tavoitteena on saada suoraan käytettävissä olevia käytännön tietoja oikeuden alan viimeaikaisesta kehityksestä. Sen ansiosta tähän mennessä on rahoitettu pääasiassa kolme suurta hanketta: Euroopan oikeudellinen kartasto, oikeuskäytäntöä koskeva tietokanta ja oikeusalan toimijoille tarkoitettu tiedotuskampanja.
The Commission also took a series of initiatives to simplify and rationalise the application of civil law in the Community.
Komissio on lisäksi toteuttanut useita aloitteita, jotka liittyvät meneillään olevaan työhön yksityisoikeuden soveltamisen yksinkertaistamiseksi ja järkeistämiseksi yhteisössä.
In March it published two Green Papers: the rst, adopted on 1 March, concerns succession and wills (4
Se julkaisi aiheesta maaliskuussa kaksi vihreää kirjaa.
) and focuses on the priority to be given to rules on the conflict ict of laws; and the second, presented on 14 March, addresses applicable law and jurisdiction in divorce matters in the case of couples of di erent nationality or living in di erent Member States (5
Ensimmäinen, 1. maaliskuuta annettu vihreä kirja (4) koskee perintö- ja testamenttioikeutta ja siinä pohdittiin, mitkä ovat lainvalintaa koskevien sääntöjen painopisteet. Toinen vihreä kirja (5) annettiin
On 15 March the Commission adopted a proposal for a regulation establishing a European small claims procedure (1) to simplify and speed up the settlement of small claims and reduce costs.
Komissio antoi 15. maaliskuuta ehdotuksen (1) asetukseksi eurooppalaisesta vähäisten vaatimusten menettelystä riita-asioiden ratkaisemisen yksinkertaistamiseksi ja nopeuttamiseksi ja niiden kulujen vähentämiseksi.
The new rules, which would apply to civil and commercial claims for amounts of less than EUR 2 000, would be based on exible arrangements such as the use of purely written procedures, including e-mail, and videoconferencing, taking evidence by telephone, and allowing parties to dispense with legal representation.
Uutta säädöstä sovelletaan yksityis- ja kauppaoikeuden alalla alle 2000 euron määriin, ja siihen sisältyvien helpotusten mukaisesti menettelyt voivat olla yksinomaan kirjallisia ja myös sähköpostia tai videokokouksia voidaan käyttää, todisteita voidaan vastaanottaa puhelimitse eikä lakimiestä tarvita.
On 7 July the Commission presented a proposal for a regulation to improve the current provisions on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (2).
Komissio myös esitti 7. heinäkuuta ehdotuksen (2) asetukseksi, jonka tarkoituksena on parantaa nykyisiä oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa annettuja säännöksiä.
The proposed changes would simplify and expedite the procedures.
Näillä muutoksilla pyritään nopeuttamaan ja keventämään menettelyjä.
On 12 April the Council adopted a regulation taking account of the changes to insolvency law in the Member States (3
Neuvosto puolestaan antoi 12. huhtikuuta asetuksen (3), jolla otetaan huomioon maksukyvyttömyysmenettelyjä koskevan lainsäädännön muutokset jäsenvaltioissa.
On 9 December the Commission proposed that the Community accede to the Hague Conference on Private International Law (4).
Komissio ehdotti (4) 9. joulukuuta, että yhteisö liittyy kansainvälistä yksityisoikeutta käsittelevään Haagin konferenssiin.
One of the aims of this initiative is to give the Community a status commensurate with its new role as a major international player in the eld of judicial cooperation in civil matters and to enable it to participate in the negotiation of conventions in areas of its competence.
Aloitteen tavoitteena on saada yhteisölle asema, joka vastaa sen uutta roolia merkittävänä kansainvälisenä toimijana yksityisoikeudellisen yhteistyön alalla ja mahdollistaa sen osallistuminen yleissopimuksista käytäviin neuvotteluihin toimivaltaansa kuuluvissa asioissa.
On 15 December the Commission adopted a proposal for a regulation on the law applicable to contractual obligations (5
Komissio antoi 15. joulukuuta ehdotuksen (5) asetukseksi sopimusvelvoitteisiin sovellettavasta laista.
) in order to modernise the 1980 Rome
Ehdotuksen tavoitteena on nykyaikaistaa vuonna 1980 tehtyä Rooman yleissopimusta, jossa yhdenmukaistetaan alan säännöt.
On the same day it presented a communication calling for the co-decision procedure to be applied to all measures
Se antoi samaan aikaan myös ehdotuksen (7) asetukseksi, jolla pyritään helpottamaan sitä, että elatusapuun oikeutetut saavat täytäntöönpanoperusteen.
19 May (1), the Commission outlined its thinking on further work on implementing the principle of mutual recognition of judicial decisions in criminal matters and on the initial components of an action programme to strengthen mutual trust between Member States.
Komissio esitti 25. tammikuuta valkoisen kirjan (1) rikostuomioita koskevasta tietojenvaihdosta Euroopan unionissa. Siinä ehdotetaan toimintaohjelmaa, jolla luodaan EU:n alueella annettuja tuomioita ja oikeudenmenetyksiä koskeva tietokonepohjainen tietojenvaihtojärjestelmä; Haagin ohjelmassa korostettiin tällaisen aloitteen kiireellisyyttä.
In a recommendation passed on 22 February the European Parliament called on the European Council and the Council to initiate action on the harmonisation of criminal law in the Member States and to de ne a quality charter for criminal justice in Europe.
Euroopan parlamentti puolestaan kehotti 22. helmikuuta antamassaan suosituksessa Eurooppa-neuvostoa ja neuvostoa sitoutumaan toimiin, joiden avulla yhdenmukaistetaan rikoslainsäädäntö jäsenvaltioissa ja erityisesti laaditaan ”rikosoikeuden laatuperuskirja”.
On 24 February the Council adopted two framework decisions: the rst is designed to ensure that all the Member States have e ective rules governing the confiscation of crime-related proceeds, instrumentalities and property (2); and the second concerns the application of the principle of mutual recognition to nancial penalties (3). On
Neuvosto hyväksyi 24. helmikuuta kaksi puitepäätöstä.
21 November the Council adopted a decision to improve the exchange of information extracted from the criminal record (4).
Toisen tavoitteena on varmistaa, että kaikilla jäsenvaltioilla on tehokas lainsäädäntö rikoksella saadun omaisuuden menetetyksi tuomitsemisesta (3) ja toinen koskee vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltamista taloudellisiin seuraamuksiin (4).
On 22 December the Commission presented a proposal on the organisation and content of such exchange (5).
Neuvosto teki 21. mar- raskuuta lisäksi päätöksen (5) rikosrekisteritietojen vaihtamisesta.
On 17 March the Commission proposed a new framework decision on taking account of convictions in the Member States in the course of new criminal proceedings for di erent facts (6).
Komissio teki 22. joulukuuta ehdotuksen tällaisen tiedonvaihdon järjestämisestä ja sisällöstä (6).
On 23 November it presented a communication on the implications of the judgment handed down by the Court of Justice on 13 September (7), clarifying the distribution of powers as regards provisions of criminal law between the rst and third pillars.
Komissio teki lisäksi 17. maaliskuuta ehdotuksen (7) uudeksi puitepäätökseksi, jolla pyritään määrittämään edellytykset tuomioiden huomioonottamiselle Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä uudessa, eri asioita koskevassa rikosprosessissa.
On 23 November, on the basis of that judgment, the Commission decided to bring an action in the Court of Justice for annulment of the framework decision of 12 July to strengthen the criminal-law framework for the enforcement of the law against ship-source pollution (8).
Se esitti 23. marraskuuta tiedonannon, jossa selostetaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 13. syyskuuta antaman tuomion (8) seurauksia. Tuomiossa selvitetään rikosoikeudelli- sia säännöksiä koskevan toimivallan jakautumista ensimmäisen ja kolmannen pilarin välillä.
In January and February the Commission presented two reports on national measures taken to comply with the Council framework decision of 13 June 2002 on joint investigation teams (9) and the Council framework decision of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States (10).
Komissio päätti 23. marraskuuta tämän tuomion perusteella nostaa kanteen alusten aiheuttaman ympäristön pilaantumisen ehkäisemistä koskevan rikosoikeudellisen kehyksen vahvistamisesta 12. heinäkuuta tehdyn puitepäätöksen (9) kumoamiseksi.
Framework Decision 2005/212/JHA (OJ L 68, 15.3.2005).)
Puitepäätös 2005/212/YOS (EUVL L 68, 15.3.2005). )
Framework Decision 2005/214/JHA (OJ L 76, 22.3.2005).)
Puitepäätös 2005/214/YOS (EUVL L 76, 22.3.2005). )
Decision 2005/876/JHA (OJ L 322, 9.12.2005).) COM(2005) 690.) COM(2005) 91.)
Päätös 2005/876/YOS (EUVL L 322, 9.12.2005). ) KOM(2005) 690. ) KOM(2005) 91. )
Case C-176/03.
Asia C-176/03.
See also ‘Case-law of the Court of Justice’ in Chapter II of this Report.)
Ks. myös tämän kertomuksen I luvun kohta ”Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö”.
Framework Decision 2005/667/JHA (OJ L 255, 30.9.2005).
) Puitepäätös 2005/667/YOS (EUVL L 255, 30.9.2005).
See also ‘Transport and energy’ in Chapter II of this Report.
Ks. myös tämän kertomuksen II luvun kohta ”Liikenne ja energia”.
On 12 July the Council designated Europol as the Central O ce for combating euro counterfeiting (1).
1 ) yhteisistä tutkintaryhmistä tehdyn
On 20 September it revised the rules governing the European Police College (CEPOL), established in 2000 (2).
Komissio esitti lisäksi tammikuussa kertomuksen ( puitepäätöksen saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä ja helmikuussa kertomuksen (2) eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä tehdyn puitepäätöksen saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Cooperation at borders
Yhteistyö poliisi- ja tulliasioissa
On 18 July the Commission adopted a proposal for a decision to promote strategic and operational police cooperation between the Member States, especially at the internal borders, and to amend certain articles of the Convention implementing the Schengen Agreement accordingly (3).
Neuvosto nimitti 12. heinäkuuta Europolin euron väärentämisen torjunnan keskustoimistoksi (3).
Data protection and exchange of information
Vuonna 2000 perustetulle Euroopan poliisiakatemialle (CEPOL) luotiin uusi
matters, in particular with a view to giving e ect to the principle of availability (
oikeudellinen asema 20. syyskuuta (
Under this principle certain types of information available to the authorities of the Member State that controls it are also made available to the equivalent authorities in the other Member States and to Europol. And on 12 October the Commission proposed a second framework decision to implement the principle of availability (5).
Komissio antoi 18. heinäkuuta päätösehdotuksen (5) poliisiviranomaisten operatiivisen ja strategisen yhteistyön edistämiseksi erityisesti sisärajoilla sekä Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen tiettyjen artiklojen muuttamiseksi.
Fight against terrorism, crime and drugs
Tietosuoja ja tietojenvaihto
To ensure adequate resources for the area of freedom, security and justice under the 2007–13 nancial perspective, the Commission presented a communication and two proposals for decisions on 6 April (7).
Komissio haluaa taata rikosasioissa tehtävässä jäsenvaltioiden välisessä poliisi- ja oikeudellisessa yhteistyössä käsiteltävien henkilötietojen suojaamisen.
1) Decision 2005/511/JHA (OJ L 185, 16.7.2005).2) Decision 2005/681/JHA (OJ L 256, 1.10.2005).
Se ehdotti neuvostolle tätä varten 4. lokakuuta puitepäätöstä (6) erityisesti tietojen saatavuuden periaatteen toteuttamiseksi.
In a declaration issued on 13 July the Council described these acts as an a ront to the universal values on which the Union is based and stressed its commitment to the rapid adoption of a number of legislative instruments designed to prevent and combat terrorism.
Tämä tarkoittaa, että tietyntyyppiset tiedot, jotka ovat kyseisiä tietoja valvovan jäsenvaltion viranomaisten käytettävissä, annetaan myös muiden jäsenvaltioiden vastaavien toimivaltaisten viranomaisten sekä Europolin käyttöön.
The Member States agreed that the timely and proper implementation of existing instruments to combat terrorism was a major objective.
Komissio ehdotti (7) 12. lokakuuta toista puitepäätöstä, jolla tähdätään juuri tietojen saatavuusperiaatteen täytäntöönpanoon.
In legislative terms, on 24 February the Council adopted a framework decision to strengthen cooperation between the authorities of the Member States in the prevention
Se antoi 24. marraskuuta tiedonannon (8) eurooppalaisten tietokantojen tehokkuuden parantamisesta, yhteentoimi- vuuden lisäämisestä ja synergioista oikeus- ja sisäasioiden alalla.
1) Framework Decision 2005/222/JHA (OJ L 69, 16.3.2005).
Päätös 2005/511/YOS (EUVL L 185, 16.7.2005). )
AREA OF FREEDOM, SECURITY AND JUSTICE
TURVALLISUUS JA VAPAUS
121 consequences of a terrorist attack and limit them as far as possible by improving the capacity to manage the e ects of an attack, coordinating the response and seeing to the needs of victims.
Terrorismin, rikollisuuden ja huumausaineiden torjunta
In a communication adopted on 18 July the Commission identified measures to ensure greater security in explosives, detonators, bomb-making equipment and re-arms (1).
Jotta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueella olisi riittävästi määrärahoja vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymissä, komissio esitti 6. huhtikuuta tiedonannon (1), johon sisältyi kaksi päätösehdotusta.
In a communication concerning terrorist recruitment and violent radicalisation (2) adopted on 21 September it made an initial contribution to the development of a European Union strategy in this area.
Varsinaisessa tiedonannossa luodaan turvallisuutta ja vapauksien suojelua koskeva puiteohjelma, jonka tavoitteena on mm. lainvalvontaviranomaisten yhteistyö ja julkisten ja yksityisten tahojen kumppanuuksien luominen rikollisuuden torjumiseksi.
It shows how the di erent Union policies could be deployed or used better to make it easier to take account of the various factors that contribute to violent radicalisation but conceded that the strategy would necessarily be long term and that the approach would have to be re ned as and when better knowledge was acquired.
Molemmat päätösehdotukset sisältävät erityisen välineen määritellyn strategian toteuttamiseksi: terrorismin ehkäisemistä, torjuntavalmiutta ja seurausten hallintaa koskeva erityisohjelma ja rikosten ehkäisemistä ja torjuntaa koskeva erityisohjelma.
On 22 December it presented a proposal for a decision on the transmission of information resulting from the activities of security and intelligence services with respect to terrorist o ences (4).
Se ilmoitti hyväksyvänsä nopeasti useita säädöksiä vastaavien tekojen ehkäisemiseksi ja torjumiseksi. Myös jäsenvaltiot katsoivat, että terrorismin torjuntaa koskevien välineiden moitteeton täytäntöönpano määräajassa on tärkeä tavoite.
On 17 November, following up its October 2004 communication on critical infrastructure protection in the ght against terrorism (5
Terrorismin torjunta oli yleisesti koko vuoden ajan kaikkien EU:n toimielinten yhteinen, usein esiin tullut huolenaihe.
On 23 December it presented the provisions it intends to put in place as part of the Argus general rapid alert system (7).
2), jonka tavoitteena on
The objective of the proposal for a decision adopted by the Commission on 24 November concerning access for consultation of the visa information system
Neuvosto teki tämän vuoksi 24. helmikuuta puitepäätöksen ( jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten yhteistyön vahvistaminen tietojärjestelmiin kohdistuvien hyökkäysten varalta.
) is to establish the required legal basis to allow Member States’ authorities responsible for internal security and Europol to access the system.
) niiden henkilöiden ja yhteisöjen luettelon, joihin sovelletaan rajoittavia erityistoimenpiteitä (esim. pankkitilin jäädyttäminen) osana terrorismin torjuntaa.
SECURITY AND FREEDOM them to consult the VIS for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist o ences and other types of crime and o ences in respect of which Europol is competent to act.
VAPAUTEEN, TURVALLISUUTEEN JA OIKEUTEEN PERUSTUVA ALUE
On 29 November the Commission adopted a communication making a major contribution to two aspects of the ght against terrorist nancing, notably coordination and exchange of information between national bodies and greater transparency of non-profit organisations (1).
125 ja tekemään Euroopasta turvallisempi, jotta sen kansalaiset voivat elää vapauden, turvallisuuden ja oikeuden ilmapiirissä.
The concern to strengthen the ght against organised crime was behind a series of Commission initiatives on a number of fronts.
Ehkäiseminen kohdistuu niihin tekijöihin ja perimmäisiin syihin, jotka johtavat radikalisoitumiseen ja värväämiseen niin Euroopassa kuin muuallakin maailmassa.
On 19 January it presented a proposal for a Council framework decision (2
Suojaamista koskeva osa koskee kansalaisia ja infrastruktuureita.
) to replace the 1998 provisions concerning o ences relating to participation in a criminal organisation in the Member States.
Alttiutta iskuille vähennetään lisäämällä rajavalvontaa, kuljetuksia ja elintärkeitä infrastruktuureita.