natgillin/translations-raw huggingface dataset:
¡ reinforcement of the panEuropean dimension of services, in particular by means of more effective exchange of best practices;
Komission ehdotus sopimuksen allekirjoittamisesta: KOM(2003) 656 ja tiedote 112003, kohta 1.3.71
¡ a move to a demand-driven approach that emphasises service delivery, functionality and value to end-users;
Päätös allekirjoittamisesta: EUVL L 5.2.2004, ja tiedote 122003, kohta 1.3.106
Adopted by the Commission on 13 February.
Allekirjoittaminen Brysselissä 16. tammikuuta.
Purpose: to continue an improve the eContent programme (2001–04) by launching an eContentplus programme (2005–08), with a budget of EUR 163 million.
Sveitsin kanssa tehty sopimus tiede- ja teknologiayhteistyöstä uudistetaan.
The Commission indicates that funding will be granted for projects intended to improve tools, processes and services related to access to digital content and the production, utilisation and dissemination of digital content in the following sectors of public interest: public sector information; spatial data; learning content; scientific and academic content; and cultural content.
Sveitsin osuus kokonaisbudjetista (noin 20 miljardia euroa) on noin 400 miljoonaa euroa, joista rahoitetaan myös sen osallistuminen Euratom-ohjelmaan.
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the
1.3.122 Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus tietoyhteiskuntaa koskevista tilastoista (→ kohta 1.3.25).
¡ development of broadband, with as precon-dition greater availability of attractive content, while paying attention to the protection of copyrighted content;
Se panee merkille, että 1990-luvun loppupuolen yli-investointeja ja pörssimarkkinoiden ylikuumentumista seurasi ankara sopeutumisjakso vuonna 2000.
¡ experimentation with new business and service delivery models that get more value out of the shift to e-services;
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/29/EY tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa – EYVL L 167, 22.6.2001
¡ measuring the impact of electronic services in terms of efficiency or productivity gains, by evaluating initiatives so that policy can be guided by evidence.
Komission tiedonanto ”eEurope 2005: Tietoyhteiskunta kaikille – Toimintasuunnitelma Sevillan Eurooppaneuvostolle 21. ja 22. kesäkuuta 2002” – KOM(2002) 263 ja tiedote 52002, kohta 1.3.78
Reference: Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (directive on privacy and electronic communica-tions): OJ L 201, 31.7.2002; Bull. 7/82002, point 1.3.90
Komission tiedonanto ”Väliarviointi: Yhteisön monivuotinen ohjelma maailmanlaajuisten verkkojen eurooppalaisen digitaalisen sisällön kehittämisen ja käytön tukemiseksi sekä tietoyhteiskunnan kielellisen monimuotoisuuden edistämiseksi (eContent)” – KOM(2003) 591 ja tiedote 102003, kohta 1.3.83
The Commission requested the current and future Member States to comment on the policy guidelines and play an active role in the process of revising the action plan by June 2004.
Direktiivi 2003/98/EY julkisen sektorin hallussa olevien tietojen uudelleenkäytöstä – EUVL L 345, 31.12.2003, ja tiedote 102003, kohta 1.3.85 kaikkiaan komissio toteaa, että laajakaista- ja 3G-viestinnästä on tulossa sähköisen viestinnän markkinoiden dynaamisin osa.
Adopted on 22 January.
Niillä on kuitenkin edessään huomattavia haasteita.
Purpose: to supplement the privacy and electronic communications directive which introduced the principle of consentbased marketing for electronic mail (opt-in), in order to ensure that unsolicited commercial communications by e-mail (‘spam’) can be prevented as effectively as possible.
Tämän lisäksi komissio aikoo laatia tiedonannon siitä, miten helpotetaan 3G-verkkojen käyttöönottoa ja vauhditetaan yhteentoimivuuden saavuttamista. Neuvostolta on pyydettävä tukea eEurope-ohjelman väliarviointiprosessille, ja jäsenvaltioiden tulisi tukea Euroopan kasvualoitetta sekä etenkin digitaalisen kahtiajaon poistamiseen tähtääviä niin sanottuja pikakäynnistyshankkeita.
The Commission identifies a series of actions to be conducted on three fronts:
Komissio aikoo raportoida kansallisista laajakaistastrategioista neuvostolle ja Euroopan parlamentille.
¡ implementation and monitoring the application of the directive by the Member States and the public authorities (some Member States have not incorporated the directive into their national law within the time limit set and must do so without delay): the actions proposed concern reme-dies and penalties, complain mechanisms, crossborder complaints, cooperation with third countries, and monitoring;
1.3.125 Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös digitaalisen sisällön saavutettavuuden, käytettävyyden ja hyödynnettävyyden parantamista Euroopassa koskevan monivuotisen yhteisön ohjelman perustamisesta.
¡ awareness actions encompassing prevention and consumer education and complaint mechanisms.
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/9/EY tietokantojen oikeudellisesta suojasta – EYVL L 77, 27.3.1996, ja tiedote 3-1996, kohta 1.3.20
Adopted by the European Economic and Social Committee at its meeting on 25 and 26 February.
Komissio hyväksynyt 13. helmikuuta. Tavoitteena on jatkaa ja tehostaa eContent-ohjelmaa (2001–2004) eContentplus-ohjelmalla (2005– 2008), jonka budjetti on 163 miljoonaa euroa.
Stressing that the switchover from analogue to digital broadcasting has social, political and industrial implications, the Committee endorses the Commission’s communication.
Viestintämuotojen yhdentyminen ja Internetin maailmanlaajuinen ulottuvuus ovat antaneet digitaaliselle sisällölle kannattavuuspotentiaalia.
Taking the view that public authority intervention may encourage switchover while guaranteeing impar-tiality and transparency, it specifies that the Member States have an essential role to play, but that Community coordination should not be ruled out.
Digitaalisen sisällön käyttöönotossa on kuitenkin Euroopassa esteitä, joita ovat etenkin kielien, kulttuurien sekä julkishallintojen ja yritysten käytäntöjen moninaisuus.
Lastly, the Committee considered that, while the ‘European model’, involving a mix of free-to-air/public service broadcasting and pay services, has proven its viability, it is being chal-lenged by new market conditions and technological developments.
Ohjelmasta rahoitetaan hankkeita, joilla on tarkoitus parantaa digitaalisen sisällön tuotantoon, saavutettavuuteen, käyttöön ja jakeluun liittyviä välineitä, prosesseja ja palveluja.
The Commission indicates that the proposed action should, where possible, be carried out in an integrated fashion.
Yleisen edun kannalta kiinnostavia sovellusalueita ovat julkisen sektorin tieto, spatiaalinen tieto, digitaalinen opiskelu- ja kulttuurisisältö sekä tieteellinen ja sivistyksellinen digitaalinen sisältö.
Conclusions of the Brussels European Council: Bull.
Viitteet:
Commission proposal: COM(2003) 63; Bull. 1/22003, point 1.3.146 European Economic and Social Committee opinion: Bull.
Neuvoston päätöslauselma ”eEurope 2005 toimintasuunnitelman täytäntöönpano” – tiedote 1/22003, kohta 1.3.143
The Commission takes stock of its cohesion policy and presents practical recommendations on how to use the EUR 336 billion earmarked in the next EU budget for reducing the economic disparities which continue to exist between the Member States and regions, boosting growth and encouraging sustainable development.
Tiedonannon muodossa annettava eEurope 2005 toimintasuunnitelman väliarviointi sisältää komission analyysin sen konkreettisesta kehityksestä.
The first part of the report is split into four sections, covering cohesion, competi-tiveness, employment and growth; the impact of Member States’ policies on cohesion; the impact of Community policies; and the impact and added value of structural policies.
Lisäksi esitetään uudet poliittiset linjaukset, jotka perustuvat jäsenvaltioiden, liittyvien valtioiden ja ehdokasmaiden palautteeseen.
Secondly, the Commission proposes a new architecture for cohesion policy designed to meet three objectives:
Kaiken kaikkiaan eEurope 2005 toimintasuunnitelman tavoitteet ovat komission mielestä edelleen ajankohtaisia, kun EU laajenee 25 jäsenvaltion laajuiseksi.
¡ Convergence: the Commission proposes programmes to support growth and job creation in the least developed Member States and regions, in particular those with a gross domestic product less than 75% of the Community average. The programmes would also apply to the regions affected by the statistical effect of enlargement;
Lisäksi jäsenvaltiot ovat edistyneet merkittävästi toimintasuunnitelman tavoitteissa etenkin laajakaistan ja sähköisen hallinnon aloilla, minkä taustalla on ollut lisääntynyt poliittinen tuki kansallisella ja EU:n tasolla.
¡ Regional competitiveness and employment: regional and national programmes designed to anticipate, promote and accompany economic and social change, including in the regions currently covered by Objective 1;
Komissio kuitenkin katsoo, että tarvitaan koordinoituja toimia kaikkien osapuolten kesken, jos halutaan saavuttaa eEuropesta odotettavat tuottavuushyödyt ja lisätyöpaikat.
52003, point 1.3.83 World Summit on the Information Society: first meeting: Bull. 122003, point 1.3.109
Seuraavassa luetellaan alueita, joihin on kiinnitettävä erityistä huomiota toimintasuunnitelman tarkistuksessa:
¡ European territorial cooperation: building on the present Interreg initiative, the Commission proposes that the harmonious and balanced development of the Union territory should be contin-ued, with support for cooperation between its different components on issues of Community importance at cross-border, transnational and interregional level.
& yhteentoimivuus, standardit ja monikanavajakelu & palvelujen yleiseurooppalaisen ulottuvuuden lujittaminen etenkin yhä tehokkaamman käytäntöjen vaihdon kautta Euroopan talous- ja sosiaalikomitea hyväksynyt 25. ja 26. helmikuuta pitämässään täysistunnossa.
Adopted on 17 February. Purpose: to assess the main results of the first session of the World Summit on the Information Society (WSIS) and organise the preparation and drawing-up of common EU positions for the second session of the WSIS to be held in Tunis from 16 to 18 November 2005.
Komitea yhtyy komission tiedonannossa esitettyihin näkemyksiin ja korostaa, että analogisista digitaalisiin lähetyksiin siirtymisellä on huomattavia yhteiskunnallisia ja poliittisia sekä alan kehitykseen liittyviä vaikutuksia.
Economic and social cohesion
Julkiset toimet voivat edistää siirtymäprosessia, ja niiden avulla on taattava sen oikeudenmukaisuus ja avoimuus.
Reference: Council Regulation (EC) No 2328/2003 introducing a scheme to compensate for the additional costs incurred in the marketing of certain fishery products from the Azores, Madeira, the Canary
Viite: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/58/EY henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla (sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivi) –
Agriculture and rural development
Taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus
Islands and the French departments of Guiana and Réunion as a result of those regions’ remoteness: OJ L 345, 31.12.2003; Bull.
EYVL L 201, 31.7.2002, ja tiedote 7/8-2002, kohta 1.3.90
122003, point 1.3.114
YK:n tietoyhteiskuntahuippukokous (WSIS) – ensimmäinen istunto – tiedote 122003, kohta 1.3.109
Commission communication entitled ‘Develop-ing the trans-European transport network: innovative funding solutions — Interoperability of electronic toll collection systems’: COM(2003) 132; Bull.
Tiedonannossa arvioidaan tietoyhteiskuntahuippukokouksen (WSIS) ensimmäisen istunnon tärkeimmät tulokset ja tehdään ehdotuksia siitä, miten EU:n yhteisen kannan valmisteluja laatiminen pitäisi järjestää YK:n tietoyhteiskuntahuippukokouksen seuraavaa istuntoa varten, joka pidetään Tunisiassa 16.–18. marraskuuta 2005.
Commission proposal: OJ C 75 E, 26.3.2002; COM(2001) 545; Bull.
1.3.129 Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus Euroopan verkko- ja tietoturvaviraston perustamisesta.
10-2001, point 1.3.112 Amended Commission proposal: OJ C 151 E, 25.6.2002; COM(2002) 134; Bull.
Komission tiedonanto ”Euroopan unionin sääntelyvirastojen toimintakehys” – KOM(2002) 718 ja tiedote 122002, kohta 1.1.15
32002, point 1.3.76 European Economic and Social Committee opinion: OJ C 125, 27.5.2002; Bull.
Viite: komission tiedonanto ”Yhteisen tulevaisuuden rakentaminen – Politiikan haasteet ja rahoitusmahdollisuudet laajentuneessa unionissa 2007–2013” – KOM(2004) 101 ja tämän tiedotteen kohta 1.7.2
32002, point 1.3.76 Parliament opinion (first reading): OJ C 271 E, 12.11.2003; Bull.
Brysselin Eurooppaneuvoston päätelmät – tiedote 32003, kohta I.21
7/82002, point 1.3.96 Amended Commission proposal: COM(2003) 38; Bull.
Edellinen väliraportti: tiedote 1/2-2001, kohta 1.3.131
1/22003, point 1.3.152 Amended Commission proposal: COM(2003) 561; Bull.
Komission ehdotus: KOM(2003) 63 ja tiedote 1/22003, kohta 1.3.146
102003, point 1.3.94 Council agreement on a common position: Bull.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto: tiedote 62003, kohta 1.3.79
112003, point 1.3.89
Neuvoston poliittinen sopimus ehdotuksen hyväksymisestä: tiedote 112003, kohta 1.3.83
Common position formally adopted by the Council on 24 February.
Neuvosto hyväksynyt muodollisesti 19. helmikuuta.
Transport
Tiedote EU 1/2-2004
European Parliament resolution on the failure to consult Parliament in connection with the TEN quick-start projects.
Sen jälkeen komissio ehdottaa koheesiopolitiikalle uutta rakennetta, joka vastaisi seuraaviin tavoitteisiin:
Parliament thought that the market organisation should be improved by involving producers more actively and by extending the scope of the Community instruments to cover new species of fish.
Lisäksi olisi jatkettava tukea laivastojen hallinnointiin ja parannuksiin, jotka kannustavat investointeihin.
It therefore felt that further financial help should be provided to compensate for the additional costs incurred due to remoteness, believing that these funds could be better used if more flexibility was allowed between regions and calling for aid to be continued for the management of fleets and for improvements which would attract investment.
Parlamentti painottaa, että kalavaroista on ehdottomasti saatava luotettavaa tietoa, jotta voidaan varmistaa niiden kestävyys.
Parliament stressed that there was a need to acquire data on the potential of marine resources and promote sustainable exploita-tion.
Tätä varten olisi perustettava kalastusalan seurantakeskus, joka voisi tarkastaa kalavarojen tilan ja parantaa kalastuksen valvontaa kullakin alueella.
In this connection, it was in favour of creating a fishing observatory which would check the state of fish resources and supervise the fisheries in each area.
Parlamentti muistuttaa, että olisi perustettava kiireesti vyöhykkeitä, jotka on nimenomaisesti varattu syrjäisimpien alueiden kalastajille.
It believed there was an urgent need for zones specifically reserved for fishermen of the regions concerned.
Se suosittaa erityisesti vesiviljelyä koskevan tutkimuksen ja kehityksen parantamista.
More specifically, it encouraged research and development relating to aquaculture.
Se katsoo, että on myös tärkeää tehostaa koulutusta ja tieteellistä kapasiteettia laivaston hallinnoinnin alalla.
Parliament also stressed the need to improve training and scientific capacity in the area of fleet management, to set up a forum for cooperation between experts from the Commission and scientific bodies to improve the management of fishing policies, and to encourage regional cooperation with a view to solving the problems facing these regions.
Parlamentti kehottaakin perustamaan komission ja syrjäisimpien alueiden tieteellisten elinten asiatuntijoiden välistä yhteistyötä varten foorumin, joka parantaisi kalastuspolitiikkojen hallinnointia, sekä edistämään mahdollisimman paljon alueellista yhteistyötä, jotta näiden alueiden ongelmia saataisiin ratkaistua.
Agriculture and rural development
Syrjäisimpiä alueita tukevat toimet
Previous report: COM(2003) 64; Bull. 1/22003, point 1.3.156
Euroopan parlamentti hyväksynyt 10. helmikuuta.
References: General Report on the Activities of the European Union in 2002: Bull 1/22003, point 1.10.16
Tämän vuoksi olisikin tarjottava lisää taloudellista tukea, jolla
Adopted on 8 January. This report takes stock of the economic situation and farm incomes in 2002, political developments and legislative initiatives, in particular the mid-term review of the common agricultural policy, market trends, rural development in each Member State, the environment and forestry, the financing of the CAP, enlargement and external relations in agriculture.
Maatalous ja maaseudun kehittäminen poliittista kehitystä ja lainsäädäntöaloitteita, etenkin yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) väliarviointia, markkinoiden kehitystä, maaseudun kehitystä kussakin jäsenvaltiossa, ympäristöön ja metsiin liittyviä kysymyksiä, YMP:n rahoitusta, unionin laajentumista sekä ulkosuhteiden kehitystä maatalouden kannalta.
References: Conclusions of the Luxembourg European Council: Bull.
Neuvosto hyväksynyt muodollisesti yhteisen kannan 24. helmikuuta.
12-1997, point I.8 Conclusions of the Berlin European Council: Bull.
Luxemburgin Eurooppaneuvoston päätelmät – tiedote 121997, kohta I.8
3-1999, point I.11 Conclusions of the Brussels European Council: Bull.
Berliinin Eurooppaneuvoston päätelmät – tiedote 3-1999, kohta I.11
10-2002, point I.7
Brysselin Eurooppaneuvoston päätelmät – tiedote 10-2002, kohta I.7
Adopted on 13 January.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 26. helmikuuta.
Parliament called for the handicaps and special status of disadvantaged regions to be recognised, in particular by including a specific provision in the constitutional treaty to that effect.
Parlamentti ei hyväksy sitä, että neuvosto on kehittänyt Euroopan laajuisia ensisijaisia liikennehankkeita koskevan niin kutsutun pikakäynnistysohjelman kuulematta Euroopan parlamenttia.
Adopted on 11 February.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 13. tammikuuta.
Parliament commented on the impact of the reform of the common agricultural policy on farmers’ incomes.
Parlamentti pyytää, että perustuslailliseen sopimukseen sisällytettäisiin määräys, jossa tunnustetaan erityishaitoista kärsivien alueiden erityisasema.
It stressed the dangers of decoupling aid, since the fact that aid was not linked to agricultural products could accentuate territorial problems and create an imbalance between sectors if a large number of farmers decided not to produce while continuing to receive aid.
Se pitää välttämättömänä, että maatalous on monitoiminnallista, kestävää ja kilpailukykyistä ja että sitä harjoitetaan kaikkialla Euroopassa, myös alueilla, joilla on erityisiä ongelmia.
It also stressed the need to strengthen the multifunctional role of agriculture and rural development.
Se vaatii, että yhteistä maatalouspolitiikkaa (YMP) uudistettaessa käytetään sellaisia kriteereitä, jotka soveltuvat pohjoisille maatalousalueille ja joiden avulla taataan näiden alueiden kannattava maatalous ja riittävä tulotaso.
European Parliament resolution on agriculture and agricultural research in the framework of CAP reform.
1.3.137 Euroopan parlamentin päätöslauselma maataloudesta ja maatalouden tutkimuksesta osana yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista.
Regulation to be amended: Council Regulation (EEC) No 2092/91 (OJ L 198, 22.7.1991; Bull.
Edellinen kertomus: KOM(2003) 64 ja tiedote 1/22003, kohta 1.3.156
61991, point 1.2.153), as last amended by Commission Regulation (EC) No 473/2002: OJ L 75, 16.3.2002
Viitteet: Yleiskertomus Euroopan unionin toiminnasta vuonna 2002– tiedote 1/22003, kohta 1.10.16 Yleiskertomus Euroopan unionin toiminnasta vuonna 2003– tämän tiedotteen kohta 1.9.16
Adopted on 11 February.
Komissio hyväksynyt 8. tammikuuta.
Parliament called on the Commission to make the sustainability of agriculture and rural development a focus of research policy.
Kertomuksessa arvioidaan maatalouden taloudellista tilannetta ja maataloustuloja vuonna 2002. Lisäksi tarkastellaan tänä samana vuonna tapahtunutta
It stressed the need to increase the funding for research into food technology and agriculture as well as alternative forms of production and sources of income in rural areas.
Se korostaa tarvetta lisätä elintarviketeknologian ja maatalouden tutkimukseen varattuja tutkimusmäärärahoja sekä maaseudun vaihtoehtoisia tuotantojärjestelmiä ja tulolähteitä koskevaa tutkimusta.
Parliament thought that research into organic farming and other production methods was of particular importance.
Luonnonmukainen viljely ja muut viljelymenetelmät olisi välttämättä asetettava tutkimuksen painopisteiksi.
It called for support for research into
Bioteknologista tutkimusta on tuettava, koska se voi myötävaikuttaa korkealaatuisen ja kestävän maatalouden kehit-
Agriculture and rural development
Tiedote EU 1/2-2004
Commission proposal: COM(2003) 14; Bull.
Maatalous ja maaseudun kehittäminen
1/2- 2003, point 1.3.161 Parliament opinion: Bull.
Komission ehdotus: KOM(2003) 14 ja tiedote 1/22003, kohta 1.3.161
122003, point 1.3.127 already high.
Euroopan parlamentin lausunto: tiedote 122003, kohta 1.3.127 tymiseen.
Regarding the second proposal, the Committee felt it wise to maintain export refunds for a limited period to secure the competitiveness of Community olive oil on the world market in case this proposal caused serious market distur-bances, and insisted that all blends of olive oil with other vegetable oils should be prohibited and that the origin of olive oil must be determined by the place of origin of the olives used.
Komissiota kehotetaan varmistamaan luonnonmukaisten menetelmien ja perinteisten menetelmien rinnakkaiseloa koskevien toimien tieteellinen seuranta. Parlamentti pyytää komissiota laatimaan Euroopan maatalouden tutkimuksen tulevaa suuntaa, rakennetta ja edistämistä koskevan tiedonannon, jossa otetaan huomioon myös politiikan tutkimuksen merkitys YMP:n jatkokehitykselle.
Adopted on 24 February.
Neuvosto hyväksynyt 24. helmikuuta.
This regulation provides for Community-wide protection of certain terms used to indicate to consumers that products or their ingredients have been obtained in accordance with the organic production method laid down in the regulation.
Asetuksessa säädetään sellaisille ilmaisuille myönnetystä yhteisön laajuisesta suojasta, joiden avulla kuluttajille ilmoitetaan, että elintarvike tai rehu tai niiden ainesosat on saatu kyseisessä asetuksessa vahvistettua luonnonmukaista tuotantotapaa noudattaen.
The protection also applies to the usual derivatives or diminutives of those terms.
Kyseistä suojaa sovelletaan myös tällaisten ilmaisujen yleisiin johdoksiin tai lyhenteisiin.
The regulation also introduces inspection arrangements for operators where part of their production, preparation or storage activities takes place in third countries.
Asetuksessa säädetään myös tarkastusjärjestelmästä, jota sovelletaan toimijoihin, jotka tuottavat, valmistavat tai tuovat kolmansista maista asetuksen soveltamisalaan kuuluvia tuotteita.
Endorsed by the European Economic and Social Committee on 28 January.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 11. helmikuuta.
Endorsed by Parliament on 10 February, subject to amendments to allow the Member States greater leeway in applying the maximum guaranteed quantities, particularly by allowing unused guaranteed national quantities to be redistributed during each marketing year among those Member States whose production overshoots their guaranteed national quantity.
Parlamentti korostaa, että tukien irrottaminen tuotannosta voi aiheuttaa riskejä, sillä jos tukien myöntämisen ja maataloustuotantotason välillä ei ole yhteyttä, alueelliset ongelmat saattavat lisääntyä ja jotkin alat saattavat joutua koville, jos monet maanviljelijät päättävät lopettaa tuotannon luopumatta kuitenkaan tuista.
Regulations to be amended: Regulation (EC) No 1782/2003: OJ L 270, 21.10.2003; Bull.
Se kehottaa myös lisäämään maatalouden ja maaseudun kehittämisen monitoiminnallisuutta.