natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.4.3 Regional and local authorities are confronted with expanding tasks and an increasing administrative burden emanating from both European and national legislation, whereas they have to execute these tasks with their normal [or in some cases even decreasing] capacity.
Tämän vuoksi pienissä kehitysohjelmissa tulosten on oltava oikeassa suhteessa hallintokustannuksiin.
The capacity of local and regional authorities to perform the tasks conferred upon them by European [and national] legislation must therefore be taken into account before new legislation is adopted.
Lisäksi tulee tarkistaa, olisiko kenties parempi keskittää varat erityisen tärkeisiin yksittäisiin toimiin.
4.4.4 The EU institutions must therefore scrutinise European legislation - existing and new - and eliminate any requirements that are not strictly necessary.
4.6.1 Ongelmat, joihin yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon yhteydessä saatetaan törmätä, voivat joissain tapauksissa liittyä yksittäisten jäsenvaltioiden lainsäädäntöön tai täytäntöönpanoon.
The necessity must be established not only in absolute, but also in relative terms, taking into account the cost/benefit aspect.
Vaikka tämä on syytä pitää mielessä, periaatteena tulee olla, että ongelmat käsitellään sillä tasolla, johon ne liittyvät.
4.6.2 Local and regional authorities have a duty to observe the provisions of Community directives from the dates set for their entry into force, even when the relevant laws have not been adopted by national government (the case law of the Court of Justice refers to this as the "vertical effect of directives").
4.6.2 Alue- ja paikallisviranomaisten tulee noudattaa yhteisön direktiivien määräyksiä niiden voimaanastumisesta lähtien, vaikkei vastaavia säännöksiä olisi vielä hyväksytty valtion tasolla (tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisesti, tunnetaan nimellä 'direktiivien vertikaaliset vaikutukset').
Local and regional authorities must also play a monitoring and implementation role when Community directives have been wrongly or imprecisely transposed into national law.
Alue- ja paikallisyhteisöillä on samanlainen valvonta- ja toimeenpanotehtävä, kun yhteisön direktiivejä siirretään kansalliseen lainsäädäntöön virheellisesti tai puutteellisesti.
Conclusions and proposals
Päätelmät ja ehdotuksia
5.1 A good implementation begins with good law-making.
5.1 Lakien hyvä täytäntöönpano alkaa hyvästä lainsäädännöstä.
This means on the one hand, that the principles of subsidiarity and proportionality have to be fully applied.
Tämä merkitsee myös, että läheisyys- ja suhteellisuusperiaatteita on noudatettava tinkimättä.
Reaffirming the findings and conclusions of the COR in its report "For a New Culture of Subsidiarity"4, the principle of subsidiarity must be consistently implemented in all areas of EU activity.
Kuten AK:n lausunnon "Kohti todellista subsidiariteetin kulttuuria"4huomioissa ja päätelmissä todetaan, läheisyysperiaatetta on sovellettava johdonmukaisesti kaikessa EU:n toiminnassa.
5.2 The principle of subsidiarity as a rule for the exercise of authority should be supplemented by a better defined demarcation of functions in the form of rule for the allocation of authority.
Olisi myös hyödyllistä, että komissio laskisi suunnittelemiensa direktiivien vaikutukset alue- ja paikallisyhteisöjen talouteen ja että jäsenvaltiot ottaisivat nämä yhteisöt mukaan sääntelyn rahoitusvaikutusten arviointiin jo sääntelyn neuvotteluvaiheessa.
CdR 368/95, OJ C 126 of 29.4.1996, p. 1
Tämä lisää yhteisön lakien demokraattista oikeutusta ja tehokkuutta.
It would moreover be interesting for the Commission to be able to gauge the financial impact on local/regional authorities of Community draft legislation and for the Member States to involve such authorities in assessing the financial cost of legislation which is currently under negotiation.
5.6 Tämän vuoksi on oleellista, että AK:n osallistumista EU:n lainsäädäntöön tehostetaan. Tämä edellyttää mm. seuraavaa:
5.4 On the other hand, the regions and local authorities have to be most effectively included in the EC lawmaking process.
- Amsterdamin sopimuksen määräykset AK:n itsenäisestä hallinnosta tulee panna kokonaan täytäntöön.
This will enhance the legitimacy and effectiveness of EU law.
Tätä varten AK:lle on myönnettävä komitean itsenäisen hallinnon edellyttämät varat.
It will also help to preserve diversity within Europe and contribute significantly to the acceptance of EU law amongst the citizens.
AK kehottaa painokkaasti EU:n toimielimiä huolehtimaan AK:n riittävästä rahoituksesta, joka on äärimmäisen tärkeää komitean hyvän toiminnan kannalta.
5.5 There are, according to the respective constitutional and historical background in the Member States, a lot of different ways for the regions and local authorities to gain influence on the EC lawmaking process.
Koska mikään muu unionin toimielin ei tunne täysin EU:n lainsäädännön käytännön vaikutuksia alueisiin ja paikallisyhteisöihin, komissio tulisi velvoittaa kuulemaan AK:ta mahdollisesta yhteistyöstä jo lainsäädännön varhaisessa valmisteluvaiheessa.
These may include formal participation in formulating the position of the national government in the Council by means of at least partially binding resolutions of the regional chamber within a Member State or lobbying activities by special representations of certain regions or local authorities in Brussels.
Tässä yhteydessä AK viittaa aiheesta "EU-lainsäädännön alueellisiin ja paikallisiin elimiin kohdistuvien taloudellisten ja hallinnollisten vaikutusten arviointi" antamassaan lausunnossa esitettyihin huomioihin.
The only possibility to gain influence, however, which is at hand to all regions and local authorities irrespective of the constitutional background in each Member State is the COR.
5.7 AK on tyytyväinen komission tavalliseen käytäntöön valmistella EU:n lainsäädäntöä julkaisemalla vihreitä ja valkoisia kirjoja julkisen keskustelun pohjaksi.
5.6 Therefore, it is essential that the effectiveness of the participation of the COR in the EU lawmaking process be strengthened. This requires among others:
Tämä ei kuitenkaan korvaa AK:n osallistumista eräänlaisena tietopankkina konkreettisten lainsäädäntöhankkeiden varhaisvaiheisiin. vaiheisiin.
- The provisions in the Treaty of Amsterdam concerning the own administrative body of the COR have to be fully applied.
5.8 Se, miten ja kuinka laajasti alueet ja paikallisyhteisöt jäsenvaltion lakien nojalla voivat osallistua EU:n lainsäädännön täytäntöönpanoon, riippuu kunkin jäsenvaltion sisäisestä organisoinnista ja rakenteesta.
To that end, the COR has to be provided with the necessary funds for its own administrative body.
Kaikissa tapauksissa olisi kuitenkin varmistettava, että alueiden ja paikallisyhteisöjen kannalta merkittävät erityiskysymykset otetaan asianmukaisesti huomioon.
The COR strongly requests the respective EU institutions to take care for the adequate funding of the COR which is of ultimate importance for its good functioning.
Tämä on suoran toimivallan ja kunkin alueen ja paikallisyhteisön erityispiirteiden säilyttämisen sekä paikallisen ja alueellisen asiantuntemuksen tehokkaamman hyödyntämisen välttämätön edellytys.
- Since no other EU institution disposes of the full knowledge of the practical impact of EU legislation on the regions and local authorities, the Commission should be required to consult the COR on possible cooperation already during an early preparatory stage of EC law-making. In this regard, the COR refers to the findings in its Opinion on the Evaluation of the financial and administrative consequences for local and regional authorities of EU legislation.
5.9 Alueiden komitea toistaa kantansa, jonka mukaan komission ja jäsenvaltioiden hallitusten tulisi kuulla paikallis- ja aluetahoja virallisesti edustavaa alueiden komiteaa jo suunnitteluvaiheessa lainsäädäntöä koskevista ehdotuksista, joilla voi olla kansalaisten kannalta merkittäviä vaikutuksia.
5.7 The COR welcomes the common practice of the Commission to prepare EC legislation by publishing Green Papers and White Papers for public discussion and debate.
5.10 Alue- ja paikallisviranomaisten osallistuminen EU:n lainsäädännön täytäntöönpanoon on ensiarvoisen tärkeää kansalaisläheisyyden, tehokkuuden sekä paikallisen ja alueellisen asiantuntemuksen hyödyntämisen sekä varainkäytön tehokkaan valvonnan kannalta.
This practice, however, does not eliminate the necessity of participation of the COR as a bank of knowledge in the early stages of concrete lawmaking projects.
Alueille ja paikallisyhteisöille tulee myöntää riittävästi liikkumavaraa, jotta ne voivat lainsäädännön hallinnollisessa täytäntöönpanossa ottaa omat erityistilänteensä huomioon.
5.8 The nature and extent of inclusion of regions and local authorities in the process of implementation under national legislation depends on the organisation and internal structure of each
Panemalla EU:n lait täytäntöön vain jäsenvaltioiden keskushallinnon tasolla ilman alue- ja paikallishallinnon voimakasta osallistumista pystytään tuskin takaamaan tarvittavaa kansalaisläheisyyttä ja lakien hyväksyntää kansalaisten keskuudessa.
5.11 For Community law to be implemented completely and effectively, local and regional authorities must equip themselves with the appropriate skills and resources to monitor cases where Community directives have Been transposed wrongly or inadequately or not at all by the relevant legislative authorities.
5.11 Jotta yhteisön lainsäädännön toteuttaminen olisi täydellistä ja tehokasta, alue- ja paikallishallinnolla tulee olla asianmukainen toimivalta ja resurssit valvoa toimivaltaisten lainsäädäntöviranomaisten toiminnassa ilmeneviä puutteita, epäkohtia tai virheitä siirrettäessä yhteisön direktiivejä osaksi kansallista lainsäädäntöä.
The following proposals are made for further in-depth research of the COR:
Seuraavassa on ehdotuksia aiheiksi, joista AK voisi tehdä syventäviä lisätutkimuksia:
- The COR should initiate studies of long-term effects of EU activities on the scope of action of the regional and local authorities in specific areas, especially in planning law and public services.
- AK:n tulisi käynnistää tutkimuksia EU:n toimien pitkäaikaisvaikutuksista alue- ja paikallisviranomaisten toimintakenttään tietyillä aloilla, erityisesti kaavoituslainsäädännössä ja julkisissa palveluissa.
- The COR should initiate studies on how the effectiveness of the participation of the COR in the EU lawmaking process can be further enhanced. Special attention should be given to an increased participation at an early stage of the EC lawmaking process.
- AK:n tulisi käynnistää tutkimuksia siitä, miten komitean osallistumista EU:n lainsäädäntöön ja erityisesti sen alkuvaiheeseen voitaisiin entisestään tehostaa.
- The COR should when needed initiate comparative studies regarding the implementation of EU law within specific areas of interest.
- AK:n tulisi tarvittaessa käynnistää vertailevia tutkimuksia EU:n lainsäädännön täytäntöönpanosta eri aloilla.
The aim should be to gain greater knowledge of implementation, that could serve as example throughout the community.
Tavoitteena olisi hankkia lisää täytäntöönpanoa koskevaa tietoa, jota voitaisiin käyttää esimerkkinä koko yhteisön alueella.
One way is to use existing programmes for interregional cooperation and partnership, for example Karolus, to investigate the implementation.
Yksi keino on käyttää nykyisiä alueiden välisen yhteistyön ja kumppanuuden ohjelmia kuten Karolusta täytäntöönpanon tutkimiseen.
- The COR recommends the Commission to put forward a list of existing aid programmes and budget items, thus making it possible for the COR to evaluate the implementation regarding the administrative efforts required by the regions and local authorities and the European value of the programmes.
- AK kehottaa komissiota esittämään luettelon nykyisistä avustusohjelmista ja budjettikohdista ja antamaan AK:lle näin mahdollisuuden arvioida täytäntöönpanoa alueilta ja paikallisyhteisöiltä edellytetyn hallintotyön sekä ohjelmien yhteisölle tuottaman lisäarvon suhteen.
The COR should take the necessary initiatives that could follow dependent on the results of investigations and studies mentioned above.
- Näiden tutkimusten tulosten perusteella AK:n tulisi tehdä tarvittavat aloitteet.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1999) 51
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(1999)51
10 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
9 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm w
Opinion on Local and Regional Government at the heart of Europe
LAUSUNTO aiheesta
EUROPEAN UNION
Paikallis- ja aluehallinto Euroopan sydämessä
Brussels, 15/16 September 1999 CdR 52/99 fin
Bryssel, 15.-16. syyskuuta 1999 CdR 52/99 fin
Brussels, 1 October 1999
Bryssel 21. syyskuuta 1999
OPINION of the Committee of the Regions of 15 September 1999 on the Institutional Aspects of Enlargement 'Local and Regional Government at the heart of Europe''
Alueiden komitean 15. syyskuuta antama LAUSUNTO laajentumisen institutionaalisista näkökohdista "Paikallis- ja aluehallinto Euroopan sydämessä"
Article 198c(4) of the Treaty establishing the European Community, to issue an opinion on this subject and to instruct the Commission for Institutional Affairs to prepare this opinion;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 15. heinäkuuta 1998 Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 198 c artiklan neljännen kohdan nojalla tekemän päätöksen laatia aiheesta lausunto ja antaa sen laatiminen institutionaalisten asiain valiokunnan tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 52/99) adopted by the Commission for Institutional Affairs on 6 July 1999 (rapporteurs: Lord Hanningfield DL and
OTTAA HUOMIOON institutionaalisten asiain valiokunnan heinäkuun 6. päivänä 1999 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 52/99 rev. 2, jonka esittelijät olivat Paul Hanningfield ja Marian Louppen-Laurant, hyväksyi 15.-16. syyskuuta 1999 pitämässään 30. täysistunnossa (syyskuun 15. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
The COR and Enlargement - The Current Situation
Nykyisiin osuuksiin perustuva paikkojen jakautuminen jäsenyyttä hakeneille maille
3.2 The size of the institutions and Enlargement
EU:n jäsenvaltioiden valtuuskuntien koot AK:ssa Euroopan parlamentin soveltamaa väkilukumallia käyttäen
The COR, its role and identity with regard to the other EU institutions
AK:n koko kahden laajentumisvaiheen toteutuessa
Allocation of seats based on current proportions for candidate countries
Alue- ja paikallishallinnon organisaatio jäsenyyttä hakeneissa maissa
The forthcoming accession of new Member States will constitute the biggest enlargement round in the history of the Union, both in terms of the number of new Member States, as well as of population increase.
Tuleva uusien jäsenmaiden liittyminen merkitsee unionin historian mittavinta laajentumiskierrosta sekä uusien jäsenvaltioiden lukumäärän että väestölisäyksen puolesta.
It is generally recognized that the structures that were created four decades ago for an economic Union of six, are no longer adequate for a Union of fifteen, let alone twenty or more.
Yleisesti tunnustetaan, että neljä vuosikymmentä sitten kuuden valtion muodostamaa talousliitoa varten luodut rakenteet eivät enää sovellu 15:n, saati 20:n tai jopa useamman valtion muodostamalle unionille.
Recent events have clearly shown the urgent need for a radical overhaul of the European Union's institutions and administration, and for more democracy and transparency.
Viimeaikaiset tapahtumat ovat selvästi osoittaneet, että Euroopan unionin toimielinten ja hallinnon perusteellinen tarkistaminen sekä demokratian ja avoimuuden lisääminen ovat pikaisesti tarpeen.
In addition the 'fabric' of the Union of today is much more closely woven than forty years ago.
Lisäksi nykyisen unionin muodostama "kudos" on paljon tiiviimpi kuin 40 vuotta sitten.
The Union is no longer an association of capitals, but it has also become a Europe of regions and municipalities.
Unioni ei ole enää pelkkä pääkaupunkien liitto, vaan siitä on tullut myös alueiden ja kuntien Eurooppa.
The establishment of the COR is the ultimate recognition ofthat.
AK:n perustaminen on tästä paras mahdollinen osoitus.
Regions and towns can be considered constituent parts of the Union, and they play a crucial role in the ongoing process of European Union development.
Alueita ja kaupunkeja voidaan pitää unionin olennaisina osina ja niillä on ratkaiseva rooli Euroopan unionin jatkuvassa kehitysprosessissa.
The next Intergovernmental Conference must result in a democratic, decentralized and efficient European Union, with institutions well equipped to serve the needs of over 500 million st century.
Seuraavan hallitustenvälisen konferenssin tuloksena on oltava demokraattinen, hajautettu ja tehokas Euroopan unioni, jonka toimielimillä on kyky palvella yli 500 miljoonan Euroopan kansalaisen tarpeita 21. vuosisadalla.
With the likelihood of further enlargement of the EU there is clearly scope to review the roles of the various EU institutions, including that of the COR.
Koska on todennäköistä, että EU laajenee entisestään, on selvästi syytä tarkastella uudelleen EU:n eri elinten, myös AK:n, rooleja.
This opinion reports on the institutional aspects of enlargement with regard to the
laajentumisen institutionaalisia näkökohtia alueiden
Committee of the Regions (COR).
1.1 Tässä lausunnossa tarkastellaan komitean (AK) osalta.
Two principle areas of concern are addressed
Asiakirjassa käsitellään kahta pääalaa:
The impact of enlargement on the workings of the COR direct!) and
• laajentumisen suorat vaikutukset AK:n toimintaan ja
The role and functions of the COR with regard to the other European Union institutions.
1.1.1 Lausunto on lähinnä työasiakirja, koska Euroopan unionin laajentuminen on kehittyvä prosessi, eikä tällä hetkellä vielä tiedetä laajenemisen tarkkoja yksityiskohtia ja aikataulua.
1.1.1 The opinion is very much a working document as the process of moving towards an enlarged European Union is evolutionary and the exact detail and timing for enlargement is not known at this point in time.
1.1.2 Alueiden komitea olettaa, että AK:n saattaa olla tarpeen antaa jatkolausunto siinä vaiheessa, kun tiedetään tarkemmin, milloin ja miten EU laajenee.
1.1.2 The COR anticipates that there will be a need for a further opinion to be issued by the COR once it becomes clearer when and how the II will enlarge
Alueiden komitealla on keskeinen rooli läheisyysperiaatteen edistäjänä Euroopan unionissa.
The COR and Enlargement - The Current Situation
AK ja laajentuminen - nykytilanne
Local and Regional government has long been involved with countries outside of the
2.1 Alue- ja paikallishallinnoilla on jo pitkään ollut yhteyksiä Euroopan unionin ulkopuolisiin maihin.
European Union.. The COR has also taken a leading role in communicating with local and regional authorities in national states who have expressed an interest in joining the EU, through the various EU programmes.
AK on myös ottanut johtotehtävän yhteydenpidossa paikallis-ja alueviranomaisiin valtioissa, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa liittyä EU:hun sen eri ohjelmien kautta.
2.1.1 The COR has already established a "contact group", to open a dialogue between the COR and local and regional authorities in the CEEC and Cyprus.
2.1.1 AK on jo perustanut "yhteysryhmän", jonka tavoitteena on käynnistää vuoropuhelu AK:n ja KIE-maiden sekä Kyproksen paikallis- ja alueviranomaisten välillä.
The COR Bureau set this contact group up on the 13 May 1998. This contact group has held a series of meetings and conferences in the various candidate countries and a major conference to report on the findings of the contact group is to be held in November 1999.
Yhteysryhmä, jonka AK:n työvaliokunta perusti 13. toukokuuta 1998, on pitänyt kokouksia ja konferensseja jäsenyyttä hakeneissa maissa, ja marraskuussa 1999 on tarkoitus järjestää laaja konferenssi, jossa tarkastellaan yhteysryhmän tekemiä havaintoja.
2.1.2 In parallel to work being done by the COR, the other institutions of the European Union have had a dialogue for some time with the various candidate countries.
2.1.2 AK:n tekemän työn rinnalla Euroopan unionin muut toimielimet ovat käyneet jo jonkin aikaa vuoropuhelua jäsenyyttä hakeneiden maiden kanssa.
The individual EU Member States have also had contact bilaterally with these countries.
Myös EU:n yksittäisillä jäsenvaltioilla on ollut kahdenkeskisiä yhteyksiä näihin maihin.
2.1.3 The COR feels that a further strengthening of the role of the COR would also be appropriate, as the institutions adapt to an enlarged EU.
2.1.3 Alueiden komitean mielestä myös AK:n roolin vahvistaminen entisestään olisi paikallaan toimielinten sopeutuessa laajentuneeseen EU:hun.
Similarly changes would need to be made to the other EU institutions, in order to reflect further changes in roles and relationships, with an enlarged membership and an increasingly integrated European Union.
Myös EU:n muita toimielimiä tulisi vastaavasti muuttaa, jotta tehtävien ja suhteiden tulevat muutokset voitaisiin ottaa huomioon jäsenmäärän kasvaessa ja Euroopan unionin integroituessa yhä enemmän.
The key issue for the COR though, is that the EU should continue to place a heavy emphasis on the principle of subsidiarity and with this should come an increased role for the COR. in the decision making process as well as how this principle is applied.
Tärkeimpänä AK pitää kuitenkin, että EU korostaa jatkossakin voimakkaasti läheisyysperiaatetta, ja tämän johdosta AK:n panoksen päätöksentekoprosessissa tulisi kasvaa ja sillä tulisi olla valtaa valvoa tämän periaatteen noudattamista.
2.1.4 On 25 March 1998 the Commission approved Accession Partnerships for 10 applicant countries from central and eastern Europe.
2.1.4 Komissio hyväksyi 25. maaliskuuta 1998 päätökset yhteisön liittymiskumppanuudesta kymmenen sen jäsenyyttä hakeneen Keski-ja Itä-Euroopan maan kanssa.
The COR feels that the COR should have a role to play in these Accession Partnerships with a view to developing local and regional democracy in applicant countries and strengthening the principle of subsidiarity.
Alueiden komitea katsoo, että AK:n tulisi osallistua näihin Iiittymiskumppanuuksiin, jotta jäsenyyttä hakeneissa maissa voitaisiin kehittää alue-ja paikallisdemokratiaa sekä vahvistaa läheisyysperiaatetta.
The impact of enlargement on the workings of the COR directly
Laajentumisen suorat vaikutukset AK:n toimintaan
This section highlights the key internal reforms which the COR would have to address prior to further enlargement of the EU.
Tässä jaksossa korostetaan tärkeimpiä sisäisiä uudistuksia, joihin AK:n tulisi ryhtyä, ennen kuin EU laajenee jälleen.
The size of the institutions and enlargement
Laajentuminen ja toimielinten koko
The Treaty of Amsterdam limits the size of the European Parliament to 700 members.
3.2.1 Amsterdamin sopimuksessa Euroopan parlamentin koko rajoitetaan 700 jäseneen.
The size of the Commission is still under debate.
Komission koosta keskustellaan edelleen.
Enlargement and the size of the COR
Laajentuminen ja AK:n koko
The COR considers there are a number of options open to the COR.
Alueiden komitea katsoo AK:lla olevan useita vaihtoehtoja.
3.3.1 Firstly the status quo could prevail and the COR could remain with 222 members and the numbers of each national delegation would be reduced to accommodate the new member states.
3.3.1 Ensimmäinen vaihtoehto on, että tilanne säilyy ennallaan ja AK:n jäsenmäärä pysyy 222:ssa. Kunkin jäsenvaltion valtuuskunnan kokoa pienennettäisiin, jotta uusille jäsenvaltioille saadaan paikkoja.
The size of each national delegation would then decrease with each subsequent phase of enlargement.
Jäsenvaltioiden valtuuskuntien koko pienenisi näin kunkin laajennusvaiheen yhteydessä.
3.3.2 The second option is to allow the COR to increase with new national delegations being of a similar order in size to those sizes of delegations as they appear now.
3.3.2 Toisen vaihtoehdon mukaan AK:n annettaisiin kasvaa, ja uusien kansallisten valtuuskuntien koot vastaisivat nykyisten valtuuskuntien kokoja.
The size of the national delegations from candidate countries being set in the same order as the levels of other delegations.
Jäsenyyttä hakeneiden maiden valtuuskunnat vastaisivat näin kooltaan muiden jäsenvaltioiden valtuuskuntia (katso liite 2).
(See Appendix Two). This would result in a total of 351 members.
Kokonaisjäsenmääräksi muodostuisi tällöin 351.