natgillin/translations-raw huggingface dataset:
And as a last example, the new protocol with Moroccoallocates EUR 14 million of Europe’s EUR 36 millionannual contribution to projects in support of the local fisheries sector: modernisation and restructuring of the small-scale fisheries fleet; financial compensation forthe elimination of drift nets; the development of research,training and fisheries organisations; improvement of landing infrastructure; etc.
Viimeisenä esimerkkinä on Marokkoa koskeva uusi pöytäkirja, jonka mukaan EU:n maksamasta 36 miljoonaneuron vuosikorvauksesta 14 miljoonaa euroa kanavoidaanpaikallista kalastustoimintaa tukeviin hankkeisiin: pienimuotoista kalastusta harjoittavan laivaston uudelleenjärjestelyyn ja nykyaikaistamiseen, ajoverkkojenpoistosta maksettaviin korvauksiin, tieteellisen tutkimuksen,koulutuksen ja kalastusjärjestöjen kehittämiseen, satamainfrastruktuurien vahvistamiseen jne.
With this new type of partnership, the European Unionintends to contribute to its partner countries’ developmentwhile promoting the objectives of the reformed Common Fisheries Policy to secure sustainable and responsiblefishing.
Uudentyyppisillä kumppanuussopimuksilla EU haluaatukea kumppanimaiden kehitystä ja samalla kannustaaniitä kestävään ja vastuulliseen kalastukseen YKP:nuudistuksessa asetettujen tavoitteiden mukaisesti.
In practice,such priority is often placed on control and surveillanceissues, vocational training for seafarers, support forscientific observation mechanisms and support for private and public investments in the sector.
Käytännössä toimenpiteet keskittyvät usein tarkastuksiinja valvontaan, merialan ammattikoulutukseen, tieteellistentarkkailijoiden järjestelmän tukemiseen sekä yksityisten ja julkisten investointien edistämiseen kalatalousalalla.
Northern waters: exchanges which matter to both sides
Pohjoiset vedet: vastavuoroista vaihtoa, molemminpuolista etua
Norway, Iceland and the Faeroe Islands, which aregeographically very close to the EU, have importantfishing and fish processing economies.
Norja, Islanti ja Färsaaret, jotka sijaitsevatmaantieteellisesti erittäin lähellä EU:ta, ovatvahvoja kalatalousalueita.
Theirterritorial waters are home to stocks for which Community waters cannot meet Communitydemand.
Niiden aluevesilläesiintyy monia kantoja, joilla on paljon kysyntääyhteisön vesillä.
At the same time, these countries alsohave significant need of certain species which arefound in European Union waters.
Pohjoisilla mailla puolestaan on suuri tarve tietyistä EU:n vesillä esiintyvistälajeista.
The reciprocityagreements concluded with them are thereforehighly advantageous to both parties: the Communityfleet can fish for certain species in their territorialwaters, in exchange for which vessels from Norway, Iceland and the Faeroe Islands can fish for other species in Community waters.
Pohjoisten maiden kanssa solmituistavastavuoroisista sopimuksista on siis etuakummallekin osapuolelle: yhteisön laivastolla on mahdollisuus pyytää tiettyjä lajeja niidenaluevesillä, ja näiden kolmen maan alukset voivatvuorostaan käydä kalastamassa muita lajejayhteisön kalavesillä.
Let’s start with the example of the Community’s fisheries agreement with Norway, the most important the EU hasconcluded with a third country.
EU:n kalastussopimukset pohjoisten maiden kanssa mahdollistavat unionille tärkeidenkiintiöiden vaihdon. Ne avaavat yhteisön laivastolle merkittäviä toimintamahdollisuuksia.
agreement with the Faeroe Islands.
Otetaan esimerkiksi Norjan kanssa tehty
A second feature of the exchanges is the sharing of certain stocks. Since the fishing grounds of the two partiesto the agreement are adjacent, it can be necessary toshare certain stocks which naturally move betweenthese two areas.
Toisena erityispiirteenä on tiettyjen kalakantojen jakaminen.Koska sopimuspuolten kalastusvyöhykkeet sijaitsevatvieri vieressä, hajallaan olevat kannat liikkuvat parvinavyöhykkeiden välillä, ja siksi ne pitää jakaa.
This is the case for Western mackerel,for instance, for which the sharing of the quota is negotiated as part of the EU’s annual agreement with the Faeroe Islands.
Näihin kuuluuläntisten vesien makrillikanta, jonka kiintiöjaosta osapuoletneuvottelevat Färsaaren kanssa tehtävän vuotuisen sopimuksen puitteissa.
Other reciprocity agreements
Muita vastavuoroisia sopimuksia
Part of the agreement concerns the sharing of fishingpossibilities for stocks in certain zones of the North Sea(cod, haddock, saithe, whiting, plaice, mackerel and herring).
Samat vaihto- ja jakoperiaatteet pätevät myös kahdenmuun EU:n ulkopuolisen valtion, Färsaarten ja Islannin,kanssa tehtyihin kalastussopimuksiin.
Another part organises the exchange of quotasbetween the two parties.
kalastussopimus, joka on tärkein EU:n kolmansien maiden kanssa tekemistä sopimuksista.
Provisions agreed during thelatest negotiations give the Community fleet the right to catch 61% of its quota for blue whiting and 62 000 tonnes1of Atlantic-Scandinavian herring in Norwegian waters, in exchange for granting Norway reciprocal rights in Community waters.
Viimeisissä neuvotteluissamuun muassa päätettiin, että EU:n alukset saavat nytkalastaa 61 prosenttia mustakitaturskan kiintiöstä ja 62 000 tonnia1Atlantin Skandinavian sillia Norjan vesilläja päinvastoin.
Beginning thisyear, the agreement also authorises the landing and transitof certain Communitycatches on Norwegian territory,which greatly facilitates operations for fisherman workingin that part of the world.
Lisäksi yhteisön aluksille sallitaan tämänvuoden alusta lähtien tiettyjen saaliiden purkaminen jakauttakuljetus Norjan alueella.
This provision may even beextended to other stocks in the future.
Se helpottaahuomattavastinäillä leveyksillä liikkuvien kalastajien työtä.
The same principles of exchange and sharing govern ourfisheries agreements with the Faeroe Islands and Iceland,two other non-EU European countries.
Tulevaisuudessa tämä mahdollisuus aiotaan laajentaa muihinkinkantoihin.
The fisheries agreement with Iceland concerns only twospecies.
Islannin kanssa tehty kalastussopimus koskee vain kahtalajia.
The Community fleet has a quota for redfish in Iceland’s waters.
Yhteisön laivasto saa kalastaa punasimpun kiintiötä Islannin vesillä.
In exchange, the EU gives Iceland part of its quota for capelin from Greenland.
EU puolestaan jakaa Islannin kanssa omanvillakuorekiintiönsä, jota kalastetaan Grönlannin vesillä.
This example shows how agreements between the Community and certain countries in Northern Europe arestructured by two fundamental concerns: the commonmanagement of certain stocks, and reciprocity in the form of an exchange of quotas. This exchange is negotiatedbetween the two parties annually, once fishing possibilitieshave been set, in line with their own interests.
Färsaarten kanssa tehdyssä sopimuksessa EU puolestaanluovuttaa färsaarelaisille aluksille osan rehukalakiintiöistään.Vastineeksi englantilaiset, ranskalaiset, hollantilaiset, saksalaiset ja tanskalaiset alukset saavat pyytää vähärasvaisten kalojen sekä mustakitaturskan ja makrillin kiintiöitä Färsaarten tienoilla.
Under the agreement with the Faeroe Islands, the EUgrants that country’s fleet part of its quotas for industrial fishing.
Euroopan yhteisön ja tiettyjen pohjoismaiden välisiä sopimuksia ohjaa siis kaksi keskeistä periaatetta: kalakantojen yhteinen hoito ja vastavuoroisuus, joka tarkoittaa käytännössä kiintiöiden vaihtoa.
In exchange, British, French, Dutch, German and Danish vessels have access to Faeroese waters to fish for quotas of whitefish, blue whiting and mackerel.
Vaihdoistaneuvotellaan vuosittain osapuolten kesken ja molempienetujen mukaisesti sen jälkeen, kun kalastusmahdollisuudeton vahvistettu.
The need for this type of agreement originated with the extension of fishing zones to 200 miles.
Tämäntyyppiset sopimukset juontavat juurensa siitä, kun kalastusvyöhykkeet aikoinaan laajennettiin 200 meripeninkulmaan.
Before thisdevelopment, certain species were found in the high seasand were thus accessible to all. After the extension, thesestocks were now located within European Union waters(or the waters of the Northern countries).
Ennen sitä tietyt lajit esiintyivätaavalla merellä ja olivat siis suoraan kaikkien ulottuvilla.Vyöhykkeiden laajentamisen jälkeen näiden kantojen elinalueista tuli EU:n (ja vastaavasti pohjoismaiden) aluevesiä.
So as to enableboth the EU and these third countries to continue theirfishing activities, operators had now to be authorised to fish in the other party’s waters.
Jotta kalastusta voitiin jatkaa, kalastajille olihankittava lupa työskennellä vieraan valtion vesillä.
March 2006
I maaliskuu 2006
Such exchange agreements are extremely complex andtechnical.
Vaihtoihin liittyy monia teknisiä erityispiirteitä.
In some cases, it is the same species that isbeing offered by both sides, as with blue whiting in the
Kummankinosapuolen ”vaihtotarjottimella” saattaa esimerkiksi esiintyäsama laji, kuten Färsaarten kanssa tehdyssä sopimuksessamainittu mustakitaturska.
(1) These 62 000 tonnes account for 100% of EU’s quota.
(1) Nämä 62 000 tonnia edustavat 100% Ey:n küntiöstä.
Greenland: supporting local development
Grönlanti: tukea paikalliselle kehitykselle
The European Union fisheries agreement with Greenland is a special case.
EU:n ja Grönlannin välinen kalastussopimus on aivan oma lukunsa.
Since it withdrew from the Community in 1985, this territory has enjoyed a fisheries agreement whereby, in exchange forfinancial compensation, the EU fleet can exploit part of Greenland’s stocks.
Euroopan yhteisöstä vuonna 1985eronnut Grönlanti on tehnyt unionin kanssa kalastussopimuksen, jonka perusteella EU voi taloudellistakorvausta vastaan hyödyntää osaa Grönlannin kalakannoista.
Since 2003, this fisheriesagreement has been evolving into a true partnership agreement.
Sopimusta on vuodesta 2003 lähtienkehitetty oikean kumppanuuden suuntaan.
Since the annual financial compensation of EUR 42 millioncannot be changed before the protocol’s expiry in 2006,the Commission proposed at the time of the mid-termreview of the protocol (2001-2006) that the financialcontribution be rationalised and divided into two separate allocations.
Jotta ymmärrettäisiin paremmin unionin kalastussuhteet heikentynyt niin, että EU:n alukset ovat voineet käyttäävain vähäisen osan sopimuksen nojalla saaduista kiintiöistä.Koska 42 miljoonan euron vuotuista taloudellista korvaustaei voida muuttaa ennen pöytäkirjan voimassaolon päättymistä vuonna 2006, komissio ehdotti neljännenpöytäkirjan (2001-2006) välitarkistuksessa, että pöytäkir-jaaselkiytetään ja korvaus jaetaan kahteen osaan.
The first allocation is for the purchase of fishing possibilities (EUR 31 million).
Sopimuspuolten väliset kalastussuhteet perustuvatjuuri siihen.
Given the need to reducequotas for stocks showing signs of depletion, such ascod, these were replaced by additional quotas for nonproblematic species (Greenland halibut, Atlantic halibut,shrimps), new quotas for snowcrab, and experimentalfisheries that could result in quotas for new species.
Grönlannille myönnetty MMA:n asema mahdollistaa todellisen yhteistyön yhteisön ja Grönlanninvälillä kummankin etujen mukaisesti: kalastus on Grönlannilletärkeää taloudellista toimintaa, ja yhteisölle on puolestaantärkeää saada jatkaa kalastusta Grönlannin vesillä.
Greenland, we need to see them in historical perspective.Greenland joined the Community in 1973, as a region of Denmark.
Suurin osa korvauksesta (31 miljoonaa euroa) käytetäänkalastusmahdollisuuksien ostamiseen.
In 1979, its internal status changed with the implementation of the home-rule law and in 1982 the population chose to withdraw from the Community.Since that time, Greenland has had the status of an OCT(Overseas Countries and Territories) associated with the European Union, and it is this status which providesthe basis for fisheries relations between the two parties.OCT status permits genuine cooperation between the Community and Greenland in their mutual interest:fishing is an important economic activity for Greenlandand maintaining its fishing activities in Greenland’swaters is important for the Community.
Tätä varten olipienennettävä niiden Grönlannin kantojen (esimerkiksiturskan) kiintiöitä, jotka osoittivat ehtymisen merkkejä.Nämä korvattiin runsaammin esiintyvien lajien (grönlanninpallas, ruijanpallas, katkarapu) lisäkiintiöillä,uudella arktisen taskuravun kiintiöllä ja koekalastuksilla,jotka voivat johtaa kiintiöiden perustamiseen uusillelajeille.
The second allocation is for a partnership for the development of Greenland’s fisheries sector (EUR 11 million).
Lopuilla varoilla vahvistetaan kumppanuutta Grönlanninkalatalouden kehittämiseksi (11 miljoonaa euroa).
Here the particular emphasis is onimproving scientific advice, which is the essentialfoundation for ensuring responsible fishing.
Painopisteenä on tarve parantaa tieteellisten lausuntojenlaatua, sillä se on korvaamaton perusta vastuullisemmallekalastukselle.
As a result, Greenland has continued toreceive the same level of financing it received when it was a member of the Community.
Sopimuksessa Grönlanti sai siis edelleen samanmäärän rahoitustukea kuin silloin, kun se kuului yhteisöön.
In the future, the European Union intends to develop the agreement with Greenland in line with the partnershipthat has been established.
Tulevaisuudessa EU aikoo kehittää Grönlannin kanssatehtävää sopimusta nimenomaan kumppanuuden pohjalta.
It is essential for the EU toencourage sustainable fishing in Greenland’s waterswhile supporting the development of this neighbouringterritory.
Kestävän kalastuksen kehittäminen Grönlanninvesillä on sille elintärkeää, ja samalla se voi tukea naapurialueen kehitystä.
Doing so will also result in greater consistencywith the Community’s partnership agreements with the Southern countries.
Näin varmistetaan myös johdonmukaisuus kehitysmaiden kanssa tehtyjen kumppanuussopimusten kanssa.
Since the first fisheries protocol, however, the state of the fish stocks in Greenland’s waters has changedconsiderably and the rate of quota uptake has declined.
EU:n kahdenväliset kalastussopimukset kolmansien maiden kanssa
The EU’s bilateral fisheries agreements with third countries
Alkaa Uudistetaan vuosittain Uudistetaan vuosittain Uudistetaan vuosittain
End in Europe e
Euroopassa
Protocol: 31.12.2006 Agreement: 01.02.2007 15.06.2006 31.07.2006 31.05.2006 30.06.2006 15.09.2006 02.12.2007 31.12.2008 31.12.2006 31.12.2006 30.06.2007 31.12.2010 17.01.2011 02.12.2011 31.08.2011 4 years after date of entry into force3 years after date of entry into force3 years after date of entry into force3 years after date of entry into force
Pöytäkirja: 31.12.2006 Sopimus: 01.02.2007 15.06.2006 31.07.2006 31.05.2006 30.06.2006 15.09.2006 02.12.2007 31.12.2008 31.12.2006 31.12.2006 30.06.2007 31.12.2010 17.01.2011 02.12.2011 31.08.2011 4 vuoden kuluttua voimaantulopäivästä3 vuoden kuluttua voimaantulopäivästä3 vuoden kuluttua voimaantulopäivästä3 vuoden kuluttua voimaantulopäivästä
Fisheries agreement Faeroe Islands Iceland Norway Greenland Guinea Bissau Mauritania São Tomé and Príncipe Senegal Kiribati Mauritius Guinea Conakry Madagascar Mozambique Côte d’Ivoire Comoros Seychelles Gabon Cape Verde Morocco Micronesia Solomon Islands Tanzania Peru
Färsaaret Islanti Norja Grönlanti Guinea-Bissau Mauritania São Tomé ja Príncipe Senegal Kiribati Mauritius Guinea Madagaskar Mosambik Norsunluurannikko Komorit Seychellit Gabon Kap Verde Marokko Mikronesia Salomonsaaret Tansania Peru
Start Annual renewal Annual renewal Annual renewal 01.01.2001 16.06.2001 01.08.2001 01.06.2002 01.07.2002 16.09.2003 03.12.2003 01.01.2004 01.01.2004 01.01.2004 01.07.2004 01.01.2005 18.01.2005 03.12.2005 01.09.2006 2006 *2006 *2006 *2006 *Being negotiated
01.01.2001 16.06.2001 01.08.2001 01.06.2002 01.07.2002 16.09.2003 03.12.2003 01.01.2004 01.01.2004 01.01.2004 01.07.2004 01.01.2005 18.01.2005 03.12.2005 01.09.2006 2006 *2006 *2006 *2006 *Neuvottelut kesken maaliskuu 2006
No 28
* Hyväksyttävänä o 28 N r
Fishermen’s wives: the future of coastal communities
Kalastusalan naiset: rannikkoyhteisöjen tulevaisuus
Carina Rönn, aged 44, is an activist in the Nordic fishermen’s wives network.
Carina Rönn, 44, toimii aktiivisesti kalastusalan naisten pohjoismaisessa verkostossa.
The aim of this network is to build solidarity between women from different coastal regions, who share the same living conditions and experience the same problems.
Verkoston tavoite on vahvistaa solidaarisuutta eri rannikkoalueiden naisten välillä; he elävätsamankaltaisissa olosuhteissa ja kohtaavat samoja ongelmia.
She analyses the future ofcommunities that live in large measure from fishing, based on the role women can play.
Verkosto analysoi suureksi osaksikalastuksesta elävien yhteisöjen tulevaisuutta sen roolin kautta, joka naisille niissä voitaisiin antaa.
Carina Rönn is campaigning for recognition of the role that fishermen’swives play in the fishing economy, a mission that has prompted her to set up the association Österbottens Fiskarförbund.
Carina Rönn vaatii naisten roolin tunnustamista kalatalousalalla. Hän työskentelee pohjanmaalaisessakalastajajärjestössä, Österbottens Fiskarförbundissa.
Communities without women?
Yhteisöjä ilman naisia?
community where they live. By organising into networks,they can have more of an impact on political processes,including in international cooperation institutions (the Nordicparliaments, the Nordic Council and the Council of Nordic Ministers, for example).
kansainvälisissä yhteistyöelimissä (esimerkiksi Pohjoismaidenparlamenteissa, Pohjoismaiden neuvostossa ja Pohjoismaidenministerineuvostossa).
Her first observation is that it is mostly women who pursue higher studies.
Ensimmäinen päätelmä: Juuri naiset hankkivat usein laajamittaisen koulutuksen.
And if coastal and fishing communities cannot offer them work that matches theirqualifications, the women will not be staying.
Jos rannikkoyhteisöt – jakalastajayhteisöt – eivät tarjoa naisille heidän koulutustaanvastaavaa työtä, ne eivät pysty pitämään heistä kiinni.
They willnot be willing to live in coastal regions if they cannot puttheir skills to work.
Naiset eivät halua jäädä rannikkoalueille, jos he eivät sielläpysty hyödyntämään ammattitaitoaan.
And what will their fishermen husbandsdo: stay on their own or follow their wives?
Entä mitä heidänpuolisonsa, kalastajat, tekevät? Jäävätkö he yksin vai lähtevätkö naisten mukaan?
What willbecome of these communities without women?
Mitä tapahtuu näille yhteisöille ilman naisia?
Northern and Southern Europe
Pohjois- ja Etelä-Eurooppa
On cooperation in a European context, rather than justbetween the Nordic countries, Carina Rönn recognisesthe considerable gap between conditions in Northernand Southern Europe.
Mitä tulee yhteistyöhön Pohjoismaita laajemmissaeurooppalaisissa puitteissa, Carina Rönn myöntää, että Pohjois- ja Etelä-Euroopan olosuhteiden välillä onhuomattava ero.
She is nevertheless convincedthat Nordic women’s progress towards equality will alsohelp improve women’s situation in the South of the EU.“Equality is essential to the development of communities.After all, women make up half of society and are a tremendous resource”, she explains.
"Tasavertaisuus on olennaista yhteisöjen kehittymisen kannalta. Kuten kaikki tietävät, naiset muodostavat puolet yhteiskunnasta ja ovat valtava voimavara", hän korostaa.
According to Carina Rönn, the survival of fishing communities therefore resides in a more far-reachingregional policy, based on better prospects for women.Development and employment opportunities for womenmust be part of regional planning and deserve specialconsideration in the decision-making process.
Carina Rönnin mukaan kalastajayhteisöjen eloonjääminenon riippuvainen kokonaisvaltaisemmasta aluepolitiikasta,joka perustuu naisten parempiin tulevaisuudennäkymiin.Näin ollen naisten kehittymis- ja työmahdollisuudet onsisällytettävä aluesuunnitteluun, ja niihin on kiinnitettäväerityistä huomiota poliittisia päätöksiä tehtäessä.
Developmentopportunities must come from a wider vision of fisheriesrelated activities.
Näidenkehittymismahdollisuuksien on perustuttuva laajempaannäkemykseen kalastukseen liittyvästä toiminnasta.
“Fishing is a centuries-old cultural heritage and a vital base.
"Kalastuson osa kulttuuriperintöä ja elinvoimainen, vuosisatojenaikana vakiintunut perusta.
We need to keep that in mindwhen we look towards the future.
Meidän on muistettava sesuunnitellessamme tulevaisuutta.
Fishing is not limited toresource management and technical measures basedsolely on profitability”, she observes.
Kalastus ei rajoitu kalavarojen hoitoon ja teknisten määräysten hallintaan eikä perustu ainoastaan kannattavuuteen", hän toteaa.
She also has an opinion on the way European fisheriespolicy is developed.
Hänellä on myös mielipide siitä, millä tavalla yhteisönkalastuspolitiikat kehittyvät.
“Future decisions affecting the fisheriessector and coastal fishing have to give a greater say tostakeholders.
"Tulevien kalastussektoria ja rannikkokalastusta koskevien päätösten yhteydessä on kuultava enemmän ammatissa toimivia.
This is true for both resource managementand economic administration.”
Tämä päteesekä kalavarojen hoidon että taloushallinnon kohdalla."
Who is Carina Rönn?
Laaja verkosto
An extensive network in Europe e
Euroopassa
She is married and has two children, a daughter aged 8 and a son aged 11. She lives near Vaasa, where she wasborn, and comes from a family of generations of fishermen.Carina has a degree in marine biology and used to teach.She now works for the advisory organisation Österbottens Fiskarförbund (Confederation of Fishermen of Ostrobothnia).She is Finn-Swedish, to use the local expression.
Näitä kysymyksiä koskevan tietoisuuden lisäämiseksi Carina Rönn ja hänen kumppaninsa haluavat vahvistaakalastusalan ja rannikkoalueiden naisten järjestöjen verkostoakaikissa Pohjoismaissa; aloitteen käynnistivät aikoinaan"Norges Fiskekvinnelag" (Norjalaiset kalastusalan naiset) ja Pohjoismaiden ministerineuvosto.
Thisis the case in Ostrobothnia, a region encompassing severalmunicipalities on the coast of the Gulf of Bothnia. Carina Rönn lives in a village of 1 100 inhabitants, Maxmo, around30 km north of Vaasa, a town of 60 000.
Carina Rönn työskenteleejärjestöissä nimeltä "Österbottens Fiskarkvinnor" (Pohjanmaan kalastusalan naiset) ja "Nordiska kyst- og fiskarkvinder"(Pohjoismaiden rannikkojen ja kalastusalannaiset).
She is a memberof the Town Council of this group of islands situated on thewestern coast of Finland, in the Gulf of Bothnia, opposite Sweden and Norway.
Hän on osallistunut myös eurooppalaiseen hankkeeseen "Naiset", johon osallistuu viisi Euroopan maata.
Simplifying the Common Fisheries Policy
Yhteisen kalastuspolitiikan yksinkertaistaminen
The Commission is engaged in a process of legislative and administrative simplification.
Komissio on käynnistänyt prosessin lainsäädännön ja hallinnon yksinkertaistamiseksi.
Its aim is to make laws more comprehensible and administrative procedures simpler and more accessible.
Tavoitteena on tehdä lainsäädännöstä entistä ymmärrettävämpää ja muuttaa hallinnollisia menettelyjä entistäyksinkertaisemmiksi ja toimivammiksi.
The areas most concerned by simplification are those related to businesses, the environment, health,consumption, agriculture and fisheries.
Eniten selkiyttämistä kaipaavat yritystoimintaan, ympäristöön,terveyteen, kulutukseen, maatalouteen – ja tietenkin myös kalastukseen liittyvät kysymykset.
Last December, the Commission launched its Action Plan2006-2008 to simplify the Common Fisheries Policy.
Tätä varten komissio julkaisi viime joulukuussa vuosina 2006-2008 toteutettavan toimintasuunnitelmanyhteisen kalastuspolitiikan (YKP) yksinkertaistamiseksi.
Since its founding, the European Union has adopted
Yksinkertaistamisen avaimet
• Establishing a hierarchy–In fisheries, political and technical aspects arevery close. They have to be better distinguished, with political decisions leftto the Council and technical decisions to the Commission, after consultingthe Member States.
• Hierarkisointi–Kalastusalaan liittyy sekä teknistä että poliittista sääntelyä.Niiden välillä on tehtävä selvä ero, ja poliittiset päätökset on annettava neuvoston ja tekniset päätökset komission tehtäväksi jäsenvaltioiden kuulemisenjälkeen.