natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.2 believes that once the enlargement process is successfully completed, the EU is duty-bound to contribute to the economic and social development of the neighbouring countries, not only at European level, but also by redefining the role it should play within the world order and reflecting the on-going processes of globalisation;
1.2 katsoo, että saatettuaan menestyksekkäästi päätökseen laajentumisprosessin EU:n velvollisuutena on myötävaikuttaa naapurimaiden taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen, ei ainoastaan Euroopan mittakaavassa, vaan määrittelemällä uudelleen roolin, joka sillä tulisi olla kansainvälisessä järjestelmässä, ja ottamalla huomioon meneillään olevat maailmanlaajuistumisprosessit.
1.3 agrees with the Commission on the need to launch new initiatives to promote regional and sub-regional integration in certain of its surrounding areas, allowing interdependence between these areas and the European Union to be created;
1.3 jakaa komission näkökannan tarpeesta luoda uusia aloitteita, jotka edistävät alueellista ja alueita pienempiä yksikköjä koskevaa yhteistyötä tietyillä unionin lähialueilla ja joiden avulla voidaan vahvistaa kyseisten alueiden ja Euroopan unionin välistä keskinäisriippuvuutta.
1.4 considers that the European Union also bears a crucial responsibility in promoting political and democratic stability, security, sustainable development and social cohesion among our neighbours, thereby creating a friendly neighbourhood based on real cooperation at all levels and across all sectors;
1.4 katsoo lisäksi, että Euroopan unionilla on merkittävä vastuu poliittisen vakauden ja demokratian, turvallisuuden, kestävän kehityksen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä unionin naapurimaissa. Tällä tavoin se voi luoda ystävällismielisen alueen, joka pohjautuu aitoon, kaikilla tasoilla ja aloilla tehtävään yhteistyöhön.
1.5 believes that fostering intercultural dialogue is a basic ingredient of the new neighbourhood policy, and that it should be reinforced through a series of measures demonstrating the diversity encountered across Europe, focusing on respect for human rights and the fight against discrimination, racism and xenophobia;
1.5 katsoo, että yksi naapuruuspolitiikan keskeisistä osa-alueista on edistää kulttuurien välistä vuoropuhelua; sitä on vahvistettava toimenpiteillä, jotka osoittavat Euroopassa vallitsevan monimuotoisuuden ja jotka korostavat ihmisoikeuksien kunnioittamista ja taistelua syrjintää, rasismia ja ulkomaalaisvihamielisyyttä vastaan.
1.6 believes that the success of this new neighbourhood policy should be rooted in broader involvement and commitment on the part of civil society in the European Union and the neighbouring countries;
1.6 katsoo, että tämän uuden naapuruuspolitiikan on ankkuroiduttava Euroopan unionin ja sen naapurimaiden kansalaisyhteiskuntien entistä tiiviimpään osallistumiseen ja sitoutumiseen, jotta siinä saavutettaisiin tuloksia.
1.7 is convinced that glaring economic differences across national frontiers can only undermine social order in the affected regions and breed illegal immigration, trafficking, organised crime and other related problems;
1.7 toteaa, että saman rajan eri puolilla vallitsevat suuret taloudelliset erot häiritsevät alueen yhteiskuntarauhaa ja lisäävät laitonta maahanmuuttoa, salakauppaa, järjestäytynyttä rikollisuutta ja muita vastaavankaltaisia ongelmia.
1.8 considers that the achievement of a "ring of friends" around the European Union will have a beneficial effect on the political stability and economic development of both the Member States and the neighbouring countries.
1.8 katsoo, että "ystäväpiirin" luomisella Euroopan unionin ympärille on suotuisia heijastusvaikutuksia sekä EU:n jäsenvaltioiden että naapurivaltioiden poliittiseen vakauteen ja talouskehitykseen.
However, a narrow focus on extending the internal market or security aspects will not by itself ensure full cooperation between countries.
Liiallinen keskittyminen sisämarkkinoiden laajentamiseen tai turvallisuutta
A new vision and a new offer
Uusi tulevaisuudenkuva ja uusi tarjous
2.1 considers that the neighbouring countries should be offered worthwhile and encouraging prospects: continuing with the present association and cooperation approach is not enough.
2.1 katsoo, että naapurimaille on tarjottava mielenkiintoisia ja kannustavia näköaloja; ei riitä, että jatketaan assosiaatio- ja yhteistyösopimuksiin sisältyvää nykyistä toimintaa.
Stability, security and prosperity must be practical, achievable goals for both the EU and its neighbours;
Vakauden, turvallisuuden ja vaurauden on oltava Euroopan unionille ja sen naapurimaille konkreettisia ja saavutettavissa olevia tavoitteita.
2.2 therefore supports the creation of a common area embracing the EU and its partners paving the way for a single market, free trade, an open investment system, approximation of legislation and the use of the euro as a reserve and reference currency for trade with the neighbouring countries.
2.2 kannattaa näin ollen sellaisen yhteisen alueen luomista, joka käsittää EU:n ja sen kumppanimaat ja jonka avulla voidaan perustaa sisämarkkinat ja edistää vapaakauppaa, avointa investointijärjestelmää, lainsäädännön lähentämistä sekä euron käyttöä varanto- ja viitevaluuttana liiketoimissa naapurimaiden kanssa.
The ultimate purpose would be to apply the concept of "sharing everything with the Union but institutions", without thereby barring the prospect of EU accession for neighbouring European countries if they meet the Copenhagen criteria;
Itse asiassa kyse on siis siitä, että sovelletaan sääntöä kaiken jakamisesta toimielimiä lukuun ottamatta, muttei kuitenkaan niin, että Euroopan mantereen naapureilta evättäisiin mahdollisuus liittyä unionin jäseneksi, mikäli ne täyttävät Kööpenhaminan kriteerit.
2.3 also urges a common approach to tackling the main threats presently facing us as regards crime, terrorism, illegal immigration and environmental challenges;
2.3 kehottaa kohtaamaan yhteistyössä tämän päivän pahimmat haasteet, joita ovat rikollisuus, terrorismi, laiton maahanmuuttoja ympäristöongelmat.
2.4 advocates the development of a new political dialogue based on a series of shared values and principles, specifically concerning policies such as the environment, transport, research, education and culture.
2.4 kannattaa uuden poliittisen vuoropuhelun edistämistä yhteisten arvojen ja periaatteiden pohjalta esimerkiksi ympäristö-, liikenne-, tutkimus-, koulutus- ja kulttuuripolitiikassa.
2.5 highlights the existence of a range of policies forming part of this outlook which are of particular significance to regions, and consequently:
Tällainen vuoropuhelu on aloitettava yhteiskunnassa ennakkoluulojen torjumiseksi ja keskinäisen ymmärryksen lisäämiseksi.
2.5.1 calls for a detailed examination of the problems hampering trade in border regions, and supports harmonisation of legislation and enhanced security as a means for promoting trade;
2.5 pitää tärkeinä sellaisia politiikkoja, jotka liittyvät edellä mainittuihin uusiin näkymiin ja joilla on erityinen vaikutus alueisiin, minkä johdosta alueiden komitea
2.5.2 urges that special attention be given to the economic, social and humanitarian impact on the EU's regions and municipalities of integration in the field of legal migration and control of illegal immigration. There should be an overall review of the problems and opportunities arising from migration flows;
2.5.1 kehottaa laatimaan yksityiskohtaisen analyysin niistä ongelmista, jotka vaikeuttavat rajaalueiden kauppavaihtoa, ja kannustaa yhdenmukaistamaan lainsäädäntöä ja lisäämään turvallisuutta keinoina kaupankäynnin edistämiseksi.
2.5.3 calls for a dedicated transport policy for these areas, whose remoteness and particular communication problems come on top of their combined land and sea borders;
2.5.2 kehottaa kiinnittämään erityistä huomiota niihin taloudellisiin, sosiaalisiin ja humanitaarisiin seurauksiin, joita laillinen siirtolaisuus ja laittoman maahantulon valvonta yhdessä aiheuttavat EU:n kunnissa ja alueilla.
2.5.4 supports the introduction of energy models integrating security of EU supply, promotion of renewable sources and conversion of energy sources presenting the greatest risks for the environment and populations;
Tässä yhteydessä olisi asianmukaista perehtyä siirtolaisuudesta syntyviin ongelmiin ja sen avaamiin mahdollisuuksiin.
2.5.6 advocates financial support on the part of the European institutions, and more specifically the EBRD and EIB, to promote local production systems which, based on small and mediumsized enterprises, can ensure the success of the planned political and economic reforms in the countries concerned;
2.5.4 kannattaa sellaisten energiamallien täytäntöönpanoa, joiden avulla voidaan samanaikaisesti turvata EU:n energiahuolto ja lisätä uusiutuvien energialähteiden käyttöä sekä muuntaa ympäristölle ja väestölle erityisen vaaralliset energiantuotantotavat.
2.6 demands that such policies be allocated adequate financial resources so that they can take firm root and the credibility of the proposed initiatives is not undermined;
2.5.5 painottaa, että uusien naapurimaiden on sitouduttava hyväksymään ympäristön suojelua edistävät sekä biologista monimuotoisuutta tukevat ja säilyttävät menettelytavat.
Neighbourhood: different countries, common interests - a differentiated, progressive and benchmarked approach
Naapuruus: eri maat, yhteiset intressit - Eriytetty, asteittainen ja vertailukohtia hyödyntävä lähestymistapa
3.1 believes that if the objectives of the EU's neighbourhood policy are to be attained, new common mechanisms and structures must be introduced which go beyond the present agreements, lending fresh impetus to existing processes;
3.1 katsoo, että EU:n naapuruuspolitiikan tavoitteiden saavuttamiseksi on luotava uusia yhteisiä mekanismeja ja rakenteita, jotka menevät nykyisiä sopimuksia pidemmälle ja joissa sovelletaan uudenlaista toimintatapaa meneillään oleviin prosesseihin.
3.3 agrees with the establishment of country action plans to be negotiated between the European Commission, the Member States and each of the neighbouring countries.
3.2 kannattaa komission ehdotusta soveltaa eriytettyä ja asteittaista lähestymistapaa yhteistyöhön liittyvässä etenemisessä.
However, the Committee of the Regions asks to be consulted during the negotiating process for each of the action plans, so that the active role of European regional and local authorities in neighbourhood policy can be taken into account;
Lähestymistapa perustuu vastavuoroisiin velvoitteisiin sekä kunkin kumppanimaan kykyyn täyttää sitoumuksensa, ja siinä vahvistetaan tietyt välitavoitteet, joiden avulla on mahdollista arvioida saavutettuja tuloksia ennen siirtymistä seuraaviin vaiheisiin.
3.4 believes that adoption of a common strategy towards its neighbours is a vital step in the EU's relations with its immediate surroundings.
3.3 pitää asianmukaisena laatia maakohtaiset toimintasuunnitelmat, joista Euroopan komissio, jäsenvaltiot sekä kukin naapurimaa sopivat keskenään.
It notes, however, that these countries do not all start from the same point in their relations with the EU, meaning that it is essential to distinguish two differentiated lines of action: one for the Mediterranean and the other for Russia and the NIS;
Jotta Euroopan alueiden ja paikallisviranomaisten aktiivinen rooli naapuripolitiikassa voidaan ottaa huomioon, alueiden komitea pyytää kuitenkin tulla kuulluksi kutakin edellä mainittua toimintasuunnitelmaa koskevan neuvotteluprosessin aikana.
3.5 argues for a new initiative which, founded on earlier experiences (European Economic Area, Council of the Baltic Sea States, Northern Dimension, etc.) and comparison with other processes, such as the Mediterranean one, can upgrade existing cooperation between the EU, Russia and the NIS;
3.4 katsoo, että naapurimaita koskevan yhteisen strategian hyväksyminen on merkittävä vaihe Euroopan unionin suhteissa sen välittömään lähialueeseen.
3.6 calls for increased cooperation between Russia and the EU, using the Northern Dimension framework as a catalyst, for which an appropriate financial framework must be created, and consequently urges that the Northern Dimension forum planned at the General Affairs
Komitea toteaa kuitenkin, että lähtökohdat naapurimaiden suhteille EU:hun eivät vastaa toisiaan, minkä johdosta on välttämätöntä laatia kaksi erilaista toimintalinjaa: toinen Välimeren aluetta varten ja toinen Venäjää ja uusia itsenäisiä valtioita varten.
Council held in Luxembourg on 9 April 2001 be set up and opened to local and regional authority representatives;
Tässä yhteydessä komitea kehottaa perustamaan pohjoisen ulottuvuuden foorumin, josta sovittiin Luxemburgissa 9. huhtikuuta 2001 kokoontuneessa yleisten asioiden neuvostossa, ja kutsumaan mukaan alueja paikallisviranomaisten edustajat.
3.7 supports restoring the dialogue between the EU and Belarus in order to back democratic and economic change and progress on human rights in the country, and to enable EU local and regional authorities to offer their experience in this regard;
3.7 tukee EU:n ja Valko-Venäjän välisen vuoropuhelun aloittamista uudelleen, jotta demokraattisia, taloudellisia ja ihmisoikeuksiin liittyviä muutosprosesseja voidaan vauhdittaa kyseisessä maassa ja jotta voidaan mahdollistaa unionin alue- ja paikallisviranomaisten kyseisiä aihealueita koskevien kokemusten vaihto.
3.8 advocates a rapid and lasting solution to the Transdniestria problem, which is the main obstacle to Moldova's political and economic progress and is a source of regional tensions;
3.8 kehottaa ratkaisemaan Transdniestrian ongelman nopeasti ja kestävällä tavalla, sillä se on keskeisin este politiikan ja talouden suotuisalle kehitykselle Moldovassa sekä alueellisten jännitteiden aiheuttaja.
The Mediterranean
Välimeren alue
3.9 points out that an essential instrument for relations with the countries on the southern and eastern shores of the Mediterranean already exists: the Barcelona Euro-Mediterranean Conference, with its three political, economic and socio-cultural aspects.
3.9 tähdentää, että suhteiden kehittämiseksi Välimeren eteläisiin ja itäisiin rantavaltioihin on jo olemassa merkittävä väline eli Barcelonan Eurooppa-Välimeri-konferenssi, joka käsittää kolme osaa: politiikan, talouden ja kulttuurin.
Although the Euro-Mediterranean partnership has not met the expectations created in 1995, it represents an innovative framework for relations between the European Union and the Mediterranean partner countries, with the ambition of setting up a free-trade area by 2010;
Vaikka Eurooppa-Välimeri-kumppanuus ei olekaan täyttänyt vuonna 1995 syntyneitä odotuksia, se muodostaa innovatiiviset puitteet Euroopan unionin ja Välimeren alueen kumppanimaiden välisille suhteille.
3.11 considers that closer cooperation of this kind entails an intensified political dialogue, which is more necessary than ever in the wake of the war in Iraq and the unresolved Israeli-Palestinian conflict;
Tavoitteena on vapaakauppa-alueen perustaminen vuoteen 2010 mennessä.
3.12 supports the creation of the European Investment Bank's Facility for Euro-Mediterranean Investment and Partnership (FEMIP), believing that this instrument should serve as a launchpad for a fully-fledged Euro-Mediterranean Bank;
3.10 katsoo, että Barcelonan prosessia on syvennettävä niin, että Välimeren maat kutsutaan mukaan kaikkiin Euroopan unionin politiikkoihin vähitellen ja vastavuoroisen sitoutumisen asteen mukaan.
3.13 is of the view that the European Union's new neighbourhood policy towards the Mediterranean must be underpinned by a strategic concept fully covering all the issues. It therefore draws attention to the need to forge a real intercultural dialogue promoting knowledge of "the Other" and mutual understanding, and fostering Mediterranean cultural diversity;
3.11 katsoo, että kyseinen tiivistetty yhteistyö saa aikaan poliittisen vuoropuhelun kehittymisen, mikä on entistä välttämättömämpää Irakin sodan jälkeen sekä tilanteessa, jossa Israelin ja Palestiinan väliseen konfliktiin ei ole löytynyt ratkaisua.
3.14 stresses that neighbourhood policy must be pursued differently, depending on the relations and commitment of each of the partner countries with the EU, and envisaging increased aid for those fulfilling their commitments. In this regard, it supports the Kingdom of Morocco's request to have special status vis-à-vis the European Union;
3.12 kannattaa Euroopan investointipankin Euro-Välimeri-alueen investointeja ja kumppanuutta koskevan rahoitusvälineen (FEMIP) perustamista ja katsoo, että kyseisen välineen tulee olla perustana varsinaiselle Euro-Välimeri-pankille.
Broader and more proactive involvement of local and regional authorities
Alue- ja paikallisviranomaisten entistä aktiivisempi osallistuminen ja aikaisempaa suurempi merkitys
4.1 calls in general for the active involvement of local and regional authorities in this new policy, and in particular:
4.1 kehottaa yleisellä tasolla alue- ja paikallisviranomaisia osallistumaan aktiivisesti edellä mainittuun uuteen politiikkaan sekä erityisesti
Common aspects
Yleiset näkökohdat
4.2 calls for backing for cooperation between European local and regional authorities and their counterparts in the neighbouring countries to the south and east of the EU.
4.2 kehottaa edistämään yhteistyötä EU:n ja sen eteläisten ja itäisten naapurimaiden alue- ja paikallisviranomaisten välillä.
Such backing should adopt a "bottom-up" approach to ensure they are integrated into the new neighbourhood policy;
Kyseiseen edistämistoimintaan on sisällytettävä "alhaalta ylöspäin" -näkökulma takeena siitä, että se on osa uutta naapuruuspolitiikkaa.
4.3 asks that EU local and regional authorities be consulted before new neighbourhood policy initiatives are proposed, in keeping with the Commission's White Paper on European governance, particularly with regard to identification of objectives, benchmarks and the timetable for implementing the action plans for each country;
4.3 kehottaa kuulemaan unionin alue- ja paikallisviranomaisia ennen naapuruuspolitiikkaan liittyvien uusien - erityisesti kutakin maata koskevien tavoitteiden määrittelyä, vertailukohtia ja vastaavien toimintasuunnitelmien toteuttamisaikatauluja koskevien - aloitteiden ehdottamista, kuten komissio esittää valkoisessa kirjassaan eurooppalaisesta hallintotavasta.
4.4 also calls for border regions to be involved in formulating, implementing and evaluating the action plans;
4.4 kehottaa lisäksi raja-alueita osallistumaan kyseisten toimintasuunnitelmien kehittämiseen, toteuttamiseen ja arviointiin.
4.5 urges coordination and complementarity between cooperation initiatives funded by the European Union, its Member States and European regional and local authorities in the neighbouring countries, in order to ensure maximum consistency and synergy of the resources deployed;
4.5 kehottaa edistämään Euroopan unionin, sen eri jäsenmaiden ja eurooppalaisten naapurimaiden alue- ja paikallisviranomaisten rahoittamien yhteistyöaloitteiden koordinointia ja keskinäistä täydentävyyttä sijoitettujen voimavarojen käyttämiseksi johdonmukaisemmin ja niiden välisen synergian lisäämiseksi.
4.6 calls for special attention to focus on border regions, providing them with proper means and instruments, reflecting the approach adopted by the November 2002 proposals for Community action for border regions;
4.6 kehottaa kohdistamaan erityistä huomiota raja-alueisiin ja osoittamaan niille riittävästi varoja ja tarkoituksenmukaisia välineitä sekä seuraamaan marraskuussa 2002 julkaistussa yhteisön rajaseututoimintaa käsittelevässä komission tiedonannossa esitettyjä näkökantoja.
4.10 urges the establishment of a forum for local and regional authorities to assess the level of political and administrative decentralisation in Belarus, Moldova, Russia and Ukraine, so that the local and regional players from the EU and these countries can draw together strategically;
4.7 ehdottaa aktiivisen keskustelun käynnistämistä EU:n poliittisista rajoista kutsumalla keskusteluun mukaan hallinnon eri tasot sekä erityisesti alue- ja paikallistasot osoituksena Euroopan alueen monimuotoisuuden ja erityisyyden tunnustamisesta.
4.11 calls for regions to be involved in shaping transport infrastructure schemes so that border areas can be better integrated and structured;
4.8 toteaa uudelleen, että alue- ja paikallisviranomaisilla on keskeinen rooli rajanylittävään ja alueidenväliseen yhteistyöhön liittyvissä eri prosesseissa ja että ne ovat erikoisasemassa olevia toimijoita Euroopan unionin hajautetussa yhteistyössä.
4.12 urges that backing be given to a programme to replace nuclear energy with more environment-friendly models and to encourage new, renewable sources of energy;
4.9 kehottaa perustamaan välineen erityisesti rajaalueiden alue- ja paikallisviranomaisten tukemiseksi, jotta ne voivat selvitä asianmukaisesti maahanmuuttajien kotouttamiseen ja yhteiskunnalliseen valveuttamiseen liittyvistä tehtävistään.
4.13 advocates increased crossborder cooperation in customs control and management as a means of preventing people-trafficking and normalising trade in goods;
Tässä yhteydessä komitea kehottaa liittämään paikallisen ja alueellisen ulottuvuuden osaksi EU:n siirtolaispolitiikkoja.
The Mediterranean
Venäjä ja uudet itsenäiset valtiot
4.14 renews its call, pursuant to the Barcelona declaration and the conclusions of the Stuttgart conference and the Cologne European Council, for regional and local authorities to be more closely involved as frontline players in establishing an area of peace, stability and progress in the Mediterranean;
4.10 kehottaa perustamaan alue- ja paikallisviranomaisille tarkoitetun foorumin, jossa on mahdollista arvioida Valko-Venäjän, Moldovan, Venäjän ja Ukrainan nykyistä poliittisen ja hallinnon hajauttamisen tasoa ja jolla pyritään mahdollistamaan Euroopan unionin ja kyseisten maiden alueellisten toimijoiden välinen strateginen lähentyminen.
4.15 repeats that this requires the establishment, within the Euro-Mediterranean institutional framework, of a regional and local body which would bring together regional and local authorities from both sides of the Mediterranean, and which would promote the partnership and develop programmes to be carried out throughout the Mediterranean;
4.11 kehottaa kutsumaan alueet mukaan liikenteen perusrakenteita koskevien suunnitelmien laatimiseen rajaalueiden integraation edistämiseksi ja alueellisen eristyneisyyden vähentämiseksi.
4.16 regrets that, although the Barcelona declaration envisaged that city and regional representatives would hold meetings to take stock of their problems and exchange experiences, no such meetings have yet been held; calls, therefore, for them to begin this year;
4.13 kehottaa lisäämään tullihallintoon ja -valvontaan liittyvää rajanylittävää yhteistyötä ihmiskaupan estämiseksi ja tavarakaupan yhdenmukaistamiseksi.
4.17 reiterates its request for decentralised Euro-Mediterranean cooperation to be made one of the pillars of the Barcelona process, and also requests that, on behalf of the European Commission, regional and local authorities administer the Community financial resources earmarked for the Mediterranean partner countries under decentralised cooperation;
4.14 toistaa kehotuksensa konkretisoida alue- ja paikallishallinnon osallistuminen entistä tiiviimpään kumppanuuteen Barcelonan julistuksen sekä Stuttgartin konferenssin ja Kölnissä kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmien täytäntöön panemiseksi. Alue- ja paikallishallinto ovat ensisijaisia toimijoita tuettaessa rauhaan, vakauteen ja edistykseen pohjautuvan alueen luomista Välimeren seudulle.
4.18 calls for the Euro-Mediterranean Foundation to be an overarching body embracing all national, regional and local initiatives throughout the European Union and the southern and eastern Mediterranean.
4.15 toteaa uudelleen, että osallistuminen tulisi toteuttaa luomalla sen institutionaalisiksi puitteiksi Euroopan ja Välimeren alueella toimiva alueellinen ja paikallinen hallintoelin.