natgillin/translations-raw huggingface dataset:
653.The Commission is pursuing a proactivepolicy of further intensifying its contacts with thecompetition authorities of the candidate countries.In June, the eighth annual competition conferencebetween the competition offices of the candidatecountries and the Commission took place in Vilnius, Lithuania.
653.Euroopan komissio on harjoittanut aloitteellista politiikkaa, jolla on entisestään tiivistettysen yhteyksiä ehdokasmaiden kilpailuviranomaisiin. Kesäkuussa 2002 Vilnan kaupungissa Liettuassa pidettiin kahdeksas vuotuinen kilpailukonferenssi ehdokasmaiden kilpailuvirastojen ja Euroopan komission kesken.
The delegations includedhigh-level officials from the respective competition and State aid authorities, including Commissioner Monti.
Valtioita edustivatkorkeat kilpailu- ja valtiontukivirkamiehet, jamyös komission jäsen Mario Monti osallistuikonferenssiin.
The annual conference serves as aforum for the exchange of views and experience.It also serves to establish and strengthen professional contacts between officials responsible forcompetition policy.
Vuotuinen konferenssi tarjoaa foorumin, jolla voidaan vaihtaa näkemyksiä ja kokemuksia. Sen avulla voidaan myös luoda javahvistaa kilpailupolitiikasta vastaavien virkamiesten ammatillisia yhteyksiä.
This year’s conference concentrated on the concrete preparations for accession in the competition field.
Tämän vuodenkonferenssissa keskityttiin liittymisen valmistelemiseen kilpailualalla.
657.Merger investigations involving closetransatlantic cooperation included Bayer/Aventis Crop Science, HP/Compaq and Solvay/Ausi-mont.
657.Tiivistä transatlanttista yhteistyötä tehtiinmuun muassa seuraavia sulautumia tutkittaessa:Bayer / Aventis Crop Science, HP/Compaq ja Solvay/Ausimont.
The Commission also cooperated closelywith its US counterparts in a number of nonmerger investigations.
Komissio oli läheisessä yhteistyössä Yhdysvaltojen viranomaisten kanssamyös eräissä muissa tutkimuksissa, jotka eivätkoskeneet sulautumia.
In particular, large international cartel cases are often treated simultaneously by the Commission and the Department of Justice .
Komissio ja Yhdysvaltojen oikeusministeriö käsittelevät usein samanaikaisesti erityisesti suuria kansainvälisiä kartelleja.
The cooperation in cartel investigationsincludes also the coordination of investigativemeasures, such as the timing of inspections.Case-related EU–US cooperation is discussed infurther detail in this report’s chapter on mergercontrol.
Kartellitutkimuksissa yhteistyöhön sisältyymyös tutkimustoimenpiteiden, esimerkiksi tar-
658.Numerous bilateral contacts between the Commission and the relevant US authorities andfrequent visits by officials from both sides tookplace during 2002.
Samanlaisia keskusteluja käytiin myösvaltiontukialan lainsäädännön lähentämisestä,valtiontuen valvontaviranomaisten perustamisesta ja erityisistä valtiontukikysymyksistä, ku-
Agreement between the European Communities and the Government of the United States regarding the application of their competition laws (OJ L 95, 27.4.1995, as corrected by OJ L 131,15.6.1995).Agreement between the European Communities and the Government of the United States on the application of positive comityprinciples in the enforcement of their competition laws (OJ L 173,18.6.1998).Adopted on 17.9.2002 (COM(2002) 505 final).
Euroopan yhteisöjen ja Amerikan yhdysvaltojen hallituksen sopimus niiden kilpailulakien soveltamisesta (EYVL L 95, 27.4.1995,sellaisena kuin se on oikaistuna EYVL:ssä L 131, 15.6.1995).Euroopan yhteisöjen ja Amerikan yhdysvaltojen sopimus näkökantojen huomioonottamisen periaatteen soveltamisesta niidenkilpailulainsäädäntöjen täytäntöönpanossa (EYVL L 173,18.6.1998).Annettu 17.9.2002 (KOM(2002) 505 lopullinen).
Commission of Japan took place in Brussels on25 October.
notoimiin liittyvistä erityiskysymyksistä.
Both sides discussed recent policydevelopments and further prospects of bilateralcooperation.
Lisäksivuonna 2002 järjestettiin ensimmäistä kertaavaihto-ohjelma, jonka puitteissa yksi komissionvirkamies siirrettiin puoleksi vuodeksi Kanadankilpailuvirastoon ja yksi Kanadan kilpailuviraston virkamies vastaavasti komissioon.
Monti met in Brussels the heads of the US antitrust agencies, Assistant Attorney-General Charles James and Chairman Timothy Muris of the Federal Trade Commission, for the annual bilateral EU–US meeting.
Komissaari Mario Monti tapasi 23. heinäkuuta Brysselissä vuotuisessa EU:n ja Yhdysvaltojenkahdenvälisessä kokouksessa Yhdysvaltojen kilpailuvirastojen johtajat, apulaisoikeusministeri Charles Jamesin ja Federal Trade Commissioninpuheenjohtajan Timothy Murisin.
659.The EU–US merger working group continued its work in 2002.
659.Yrityskeskittymiä käsittelevä EU:n ja Yhdysvaltojen välinen työryhmä jatkoi työtäänvuonna 2002.
The working group consists of several subgroups, of which one is dealing with procedural issues and the others withissues of substance.
Työryhmä muodostuu useista alaryhmistä, joista yksi käsittelee menettelyihin liittyviä seikkoja ja muut aineellisoikeudellisia seikkoja.
In October, the Commissionand the antitrust authorities of the United States,the DoJ and the FTC, agreed on ‘best practices’on cooperation in merger investigations.
Lokakuussa komissio ja Yhdysvaltojenkilpailuviranomaiset, DoJ ja FTC, sopivat parhaista käytänteistä keskittymätutkimuksiin liittyvässä yhteistyössä.
In theseguidelines the Commission and the US agenciesset forth practices to be followed when theyreview the same transaction.
Näissä ohjeissa komissio jaYhdysvaltojen viranomaiset määrittelevät käytänteet, joita on noudatettava, kun ne tarkastelevat samaa liiketoimea.
660.The bilateral cooperation with Canada isbased on the Competition Cooperation Agreement which entered in force in June 1999 (1).
660.Kahdenvälinen yhteistyö Kanadan kanssaperustuu kilpailualan yhteistyötä koskevaan sopimukseen, joka tuli voimaan kesäkuussa 1999. (1)
The report for 2002 willbe published during the course of 2003.
(2) Vuoden 2002 kertomusjulkaistaan vuoden 2003 aikana.
663.The Commission successfully concludednegotiations with the Government of Japan on abilateral cooperation agreement. Consequently,on 8 May, the Commission adopted a proposal fora Council and Commission decision concludingthe agreement between the European Communities and the Government of Japan concerningcooperation on anticompetitive activities (3).Annexed to this proposal is a draft of the envisaged EU–Japan bilateral agreement.
663.Komissio saattoi menestyksellisesti päätökseen Japanin hallituksen kanssa käydyt keskustelut kahdenvälisestä yhteistyösopimuksesta.Tämän seurauksena komissio hyväksyi 8. toukokuuta ehdotuksen neuvoston ja komission päätökseksi Euroopan yhteisöjen ja Japanin hallituksen sopimuksen tekemisestä kilpailunvastaistatoimintaa koskevasta yhteistyöstä.
The draftagreement is the result of intensive negotiationsbetween the Commission and the Governmentof Japan — in Tokyo and Brussels — from June 2000 until May 2002.
(3) Ehdotuksen liitteenä on EU:n ja Japanin suunnitellun kahdenvälisen sopimuksen luonnos.
The Commission conducted the negotiation of the proposed draft texton the basis of directives approved by the Councilon 8 June 2000.
Sopimusluonnos on seurausta komission ja Japanin hallituksenvälisistä tiiviistä keskusteluista Tokiossa ja Brysselissä kesäkuun 2000 ja toukokuun 2002 välisenä aikana.
The envisaged agreement willusefully reinforce the expanding network ofbilateral competition cooperation agreements,next to agreements such as the 1991 and 1998EU–US agreements, the 1999EU–Canada agreement (4) and the 1999 US–Japan agreement (5).Before taking a decision on the text proposed bythe Commission, the Council consulted the European Parliament, which approved the text on3 July.
Komissio neuvotteli ehdotetusta sopimusluonnoksesta neuvoston 8. kesäkuuta 2000hyväksymien neuvotteluohjeiden perusteella.Suunniteltu sopimus tuo hyödyllistä lisävahvistusta kilpailualan kahdenvälisten yhteistyösopimusten laajenevaan verkostoon, johon kuuluvatesimerkiksi EU:n ja Yhdysvaltojen väliset vuoden 1991 ja vuoden 1998 sopimukset, EU:n ja Kanadan vuoden 1999 (4) sopimus sekä Yhdysvaltojen ja Japanin vuoden 1999 sopimus (5).
The procedure for the adoption and thesignature of the agreement will now be continuedin the Council.
Ennen päätöksen tekemistä komission ehdotuksestaneuvosto kuuli Euroopan parlamenttia, joka hyväksyi ehdotuksen 3. heinäkuuta.
661.An increasing number of cases are beingexamined by the competition authorities on bothsides.
Sopimuksenhyväksymiseen ja allekirjoittamiseen johtavaamenettelyä jatketaan nyt neuvostossa.
Contacts between the Commission and its Canadian counterpart, the Canadian Competition Bureau, have been frequent and fruitful.
Ehdotettusopimus lisää komission ja Japanin kilpailuviranomaisen mahdollisuuksia tehdä yhteistyötä tois-
664.During 2002 the Commission engaged incooperation with the competition authorities of anumber of other OECD countries, most notably Australia, New Zealand and Korea.
661.Entistä useammat tapaukset joutuvat kummankin osapuolen kilpailuviranomaisten tutkittaviksi.
These contacts concerned both case-related and more competition policy-related issues.
Euroopan komission ja sen kanadalaisenvastapuolen Kanadan kilpailuviraston yhteydetovat olleet tiiviit ja hedelmälliset.
662.Numerous meetings and official contactsbetween the Commission and the Japaneseauthorities took place.
Keskusteluissaon käsitelty sekä yksittäisiä tapauksia että yleisempiä politiikkatason kysymyksiä.
The annual bilateral meeting between the Commission and the Fair Trade
Lisäksikummankin kilpailuviranomaisen yrityskeskit-tymä- ja kartelliasioista vastaavat yksiköt kokoontuivat keskustelemaan niiden täytäntöönpa-
Agreement between the European Communities and the Government of Canada regarding the application of their competitionlaws (OJ L 175, 10.7.1999).Adopted on 17.9.2002 (COM(2002) 505 final).
Euroopan yhteisöjen ja Kanadan hallituksen sopimus niiden kilpailulainsäädännön soveltamisesta (EYVL L 175, 10.7.1999).Annettu 17.9.2002 (KOM(2002) 505 lopullinen).
COM(2002) 230 final, 8.5.2002, available online at http://europa.eu.int/eur-lex/en/com/pdf/2002/com2002_0230en01.pdf Agreement between the European Communities and the Government of Canada regarding the application of their competitionlaws (OJ L 175, 10.7.1999).Available online at http://www.usdoj.gov/atr/public/international/docs/3740.htm
KOM(2002) 230 lopullinen, 8.5.2002, saatavilla Internetistäosoitteesta http://europa.eu.int/eur-lex/fi/com/pdf/2002/com2002 _0230fi01.pdf. Euroopan yhteisöjen ja Kanadan hallituksen sopimus niiden kilpailulainsäädännön soveltamisesta, EYVL L 175, 10.7.1999.Saatavilla Internetistä osoitteesta http://www.usdoj.gov/atr/public/international/docs/3740.htm.
665.During the course of the year the Commission also continued its close cooperation with the ESA (EFTA Surveillance Authority) in enforcingthe Agreement on the European Economic Area.
665.Vuoden mittaan komissio jatkoi myös läheistä yhteistyötään Eftan valvontaviranomaisenkanssa Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä.
C — Multilateral cooperation part, presented a comprehensive study on what ICN’s agencies are doing in terms of competitionadvocacy, and which tools they employ in this particular mission.
C – Monenvälinen yhteistyö tettiin kilpailualan korkean tason virkamiehille,samalla alalla työskenteleville muille kansainvälisilleelimille ja hallituksista riippumattomilleneuvonantajille ICN:n ensimmäisessä vuotuisessa konferenssissa, joka pidettiin Napolissa Italiassa 27.–29. syyskuuta.
The findings of this unparalleledoverview, to which the Commission was one ofthe key contributors, are to a large extent based ona survey conducted among ICN’s membership.All ICN documents are available on its web site,www.internationalcompetitionnetwork.org.
Komissio oli yksimerkittävimmistä osallistujista tähän vertaansavailla olevaan katsaukseen, jonka tulokset perustuvat suuressa määrin ICN:n jäsenten keskuudessasuoritettuun kyselyyn. Kaikki ICN:n asiakirjatovat saatavilla sen Internet-sivustolta osoitteestawww.internationalcompetitionnetwork.org.
1.International competition network (ICN)
1Kansainvälinen kilpailuviranomaisverkko (ICN)
668.In Naples, ICN members also set up anadditional working group to address the specificneeds of developing and transition economies,and asked the Commission and the South African Competition Tribunal to co-chair the project,labelled ‘Capacity building and competition policy implementation’.
668.Napolissa ICN:n jäsenet perustivat myösuuden työryhmän, jonka tarkoituksena on käsitellä kehitysmaiden ja siirtymätalouden maidenerityistarpeita, ja ne pyysivät Euroopan komissiota ja Etelä-Afrikan kilpailutuomioistuinta johtamaan yhdessä tätä hanketta, jonka nimi on”Valmiuksien luominen ja kilpailupolitiikan täytäntöönpano”.
The working group will initially focus on three themes: (i) the benefits ofcompetition law enforcement in developingcountries; (ii) an assessment of the challengesfaced by developing countries in implementingcompetition policies and in establishing credibleenforcement agencies, including strategies thesecountries have used to overcome such challenges;(iii) models of support from partner countries andmultinational agencies.
Työryhmä keskittyy alussa kolmeen aiheeseen: i) kilpailuoikeuden täytäntöönpanon edut kehitysmaissa; ii) kehitysmaidenkilpailupolitiikan täytäntöönpanossa ja luotettavien täytäntöönpanoviranomaisten perustamisessa kohtaamien haasteiden sekä tällaisten haasteiden voittamiseksi käytettyjen strategioidenarviointi; iii) kumppanimaiden ja monikansallisten virastojen toimintamallit.
2.WTO working group on trade and competition (WGTCP)
2WTO:n kauppa- ja kilpailupolitiikkaa käsittelevä työryhmä (WGTCP)
666.The international competition network(ICN) is a recent initiative that provides a forumfor antitrust authorities from all over the world todiscuss possibilities for convergence in relevantfields of international competition policy.
666.Kansainvälinen kilpailuviranomaisverkko(ICN) on uusi aloite, joka luo kilpailuviranomaisille kaikkialta maailmasta foorumin, jolla ne voivat keskustella lähentymisen mahdollisuuksistakansainvälisen kilpailupolitiikan merkityksellisillä aloilla.
The Commission has been one of the driving forcesbehind the ICN’s launch by 14 competitionauthorities in New York in October 2001.
Komissio on ollut yksi kantavista voimista ICN:n takana, jonka 14 kilpailuviranomaistaperusti New Yorkissa lokakuussa 2001.
Oneyear on, 77 competition agencies from 68 jurisdictions representing five continents have joinedthe ICN.
Vuodenkuluttua ICN:ään oli liittynyt 77 kilpailuviranomaista 68 maasta viidestä maanosasta.
One of its distinguishing features is theintegration of many of the younger competitionauthorities from developing and transitioneconomies.
Yksi senerityispiirteistä on se, että mukana on useitauudehkoja kilpailuviranomaisia kehitysmaista jasiirtymätalouden maista.
The ICN was created as a virtual network, engaged in work on specific projects thatare expected to facilitate practical cooperationbetween competition authorities.
ICN perustettiin virtuaaliverkkona, joka toteuttaa erityishankkeita, joidentarkoituksena on helpottaa kilpailuviranomaistenkäytännön yhteistyötä.
It ultimatelyaspires to recommend concrete ‘best practices’that are expected to help to enhance governancein a globalising world.
Se pyrkii viime kädessäsuosittelemaan konkreettisia ”parhaita käytänteitä”, joiden odotetaan auttavan parantamaan hallintoa globalisoituvassa maailmassa.
667.During its first year of existence, the ICNinitially focused on two projects: one workinggroup studied procedural and substantive aspectsof the control of concentrations that concern morethan one jurisdiction. The second project reviewedapproaches to competition advocacy, a term whichrefers to the particular mission of competitionauthorities in preventing and addressing distortions of competition created by public intervention.
669.Neljännessä WTO:n ministerikokouksessa,joka järjestettiin Dohassa Qatarissa 9.–14. marraskuuta 2001, tunnustettiin kilpailupolitiikkaakoskevien monenvälisten puitteiden tarpeellisuuskilpailupolitiikalla kansainväliseen kauppaan jakehitykseen olevan myötävaikutuksen lisäämiseksi ja kauppa- ja kilpailupolitiikkaa käsittelevälle työryhmälle annettiin uusi ja tarkempi toimeksianto viidettä ministerikokousta edeltäväksiajanjaksoksi.
The ICNworking group on competition advocacy, for its
Lisäksi ministerit sopivat, että
The secretariat also produced three
Näiden hankkeiden tulokset esi-
V — INTERNATIONAL ACTIVITIES transitional period prior to implementation) andthe Czech Republic.
EY:n kanta esitettiinsuullisesti, ja syyskuun kokouksessa esitettyjenhuomautusten ja kysymysten perusteella EYesitti ennen marraskuun kokousta asiakirjan perusperiaatteista.
further background papers in 2002: on voluntarycooperation, on hardcore cartels; on core tradeand competition principles.
EY toimitti panoksenaan teknistä apua ja kansainvälistä vapaaehtoista yhteistyötä koskevan asiakirjan.
The EU submitted acontribution (1) on technical assistance and international voluntary cooperation modalities. During the discussion, the EU stressed the need toprovide TACB support that, on the one hand, willbuild a country’s institutional capacity to analyseits economy and the marketplace and also toenforce the rules and, on the other, will raise public awareness of the objectives of competitionpolicy and spread competition culture.
(1) Keskustelun aikana EY korosti tarvetta antaa teknistä apua, joka yhtäältä lisää maan institutionaalisia valmiuksiaanalysoida talouttaan, markkinoita ja myöspanna täytäntöön säännöt ja toisaalta lisää julkista tietoisuutta kilpailupolitiikan tavoitteista jalevittää kilpailukulttuuria.
672.The last WGTCP meeting for the year tookplace on 20 November.
672.Kauppa- ja kilpailupolitiikkaa käsittelevän työryhmän vuoden viimeinen kokous pidettiin 20. marraskuuta.
The EU paper on ‘coreprinciples’ (the sole substantive contribution)was well received and elicited some positivereactions, despite the widespread absence ofcapital-based officials.
EY:n asiakirja perusperiaatteista (ainoa kokoukseen toimitettumerkittävä asiakirja) sai hyvän vastaanoton jatoi esiin joitakin positiivisia reaktioita huolimatta siitä, että pääkaupunkien virkamiehiä olipaikalla vähän.
On the procedural front,there was agreement on two substantive meetingsof the group in 2003 before the fifth WTO ministerial conference in Cancun in September 2003where ministers will agree on the modalities fornegotiations.
Menettelyjen osalta sovittiinkahdesta merkittävästä ryhmän kokouksestavuonna 2003 ennen Cancunissa syyskuussa2003 pidettävää viidettä WTO:n ministerikokousta, jossa ministerit sopivat neuvottelujakoskevista yksityiskohdista.
3.OECD Competition Committee (CC)
3OECD:n kilpailukomitea
673.In 2002, three CC meetings were held, on12 February, 5 and 6 June, and 23 and 24 October.The first CC meeting dealt with the peer review of Turkey and Turkey’s report focusing on its growing enforcement efforts.
673.Vuonna 2002 OECD:n kilpailukomiteakokoontui 12. helmikuuta, 5. ja 6. kesäkuutasekä 23. ja 24. lokakuuta.
The CC secretariat alsopresented its note on product market competition,on which the EU expressed a positive position,adding that the performance indicators needed tobe developed and updated.
Ensimmäisessä kilpailukomitean kokouksessa käsiteltiin Turkinvertaisarviointia ja Turkin raporttia sen lisääntyvästä täytäntöönpanotoiminnasta.
Participants also reviewed the generalaspects of cooperation (multilateral discussion,WTO Committee, peer review, methodologies,etc.) and cooperation in specific cases (includinga discussion on positive comity).
Kilpailukomitean sihteeristö esitti myös muistiontuotemarkkinakilpailusta, johon EY suhtautuimyönteisesti, lisäten, että saavutuksia kuvaavia indikaattoreita olisi kehitettävä ja päivitettävä.
674.The second CC meeting reviewed plans forfuture meetings of the Global Forum on Competition (GFC) and agreed to hold the next GFC in February 2003 (2), back to back with the OECDCC meetings.
670.Kauppa- ja kilpailupolitiikkaa käsitteleväntyöryhmän toinen kokous pidettiin 1. ja 2. heinäkuuta.
There was consensus, however, on the point that market powermakes it more likely that fidelity discounts willhave anticompetitive effects.
Esityslistalla oli kaksi asiaa: vakavimmatkartellit ja kilpailuviranomaisten välinen vapaaehtoinen yhteistyö, joista molemmista käytiinvilkasta keskustelua.
Finally, the CC helda round table on merger review in emerging (highinnovation) markets.
EY toimitti vakavimpia kartelleja käsittelevän asiakirjan (WT/WGTCP/W/193).
Delegates agreed that, whilea special approach to merger review is notrequired in high innovation markets, competitionauthorities will experience special difficulties indefining markets, assessing barriers to entry, andpredicting how markets will likely evolve. Thosespecial difficulties necessitate placing less weight
Keskusteluissa käsiteltiin vakavimpien kartellien kiellon vaihtoehtoisia laajuuksia (ainoastaan kansainväliset kartellit; kaikki kartellit, jotkavaikuttavat kansainväliseen kauppaan; kaikkikartellit ilman poikkeuksia) sekä vertailtiin ”perse” -kiellon ja ”rule of reason” -tyyppisiä lähestymistapoja.
671.The third WGTCP meeting took place on26 and 27 September and was devoted to coreprinciples of trade and competition.
Toinen käsitelty asia koski monenvälisen kiellon vähimmäistasoa (esimerkiksi selväkielto, velvollisuus määrätä tehokkaita seuraamuksia jne.).
The EU position was presented orally and in the light of comments made and questions raised during the September meeting, the EU tabled a paper on ‘coreprinciples’ ahead of the November meeting.Other papers and presentations for the Septembermeeting were given by New Zealand (proposingto introduce a new ‘principle of comprehensiveness’ requiring that exemptions/exceptions beimplemented in a way minimising economic distortions), Australia, Korea, Thailand (which proposed a separate principle on ‘special and differential treatment’), Switzerland, the United States(including detailed questions on the contents of‘procedural fairness’), Japan, India (hinting atpossible agreement if given a sufficiently long
Osallistujat käsittelivät myös yhteistyöhön liittyviä yleisiä seikkoja (monenväliset keskustelut, WTO:n komitea, vertaisarviointi,menetelmät jne.) sekä yhteistyötä erityistapauksissa (näkökantojen huomioonottaminen mukaanluettuna).
The agenda will include the following topics: (1) an in-depthreview of South Africa’s competition institutions; (2) a discussionon optimal design of competition institutions and the objectives ofcompetition law and policy; (3) a discussion on the role of competition policy in a small economy.
674.Kilpailukomitean toisessa kokouksessa tarkasteltiin maailmanlaajuisen kilpailufoorumintulevia kokouksia koskevia suunnitelmia ja sovittiin sen seuraavan kokouksen pitämisestä hel-
They also put a premium on improvingunderstanding of high innovation markets,including through making full use of informationgleaned from competition advocacy in relation tomarkets featuring network infrastructures.
Lisäksi kilpailukomiteassakeskusteltiin uskollisuusalennuksista. Joissakinmaissa tällaiset alennukset kielletään helposti, ainakun niitä tarjoavat määräävässä markkina-ase-massa olevat yritykset, toisissa maissa puolestaanvaaditaan todisteita siitä, että ostajille aiheutuuviime kädessä vahinkoa tällaisesta toiminnasta,jonka ainakin alun perin pitäisi hyödyttää alennukset saavia ostajia.
Competition authorities are well aware that in mergersin such markets, significant pro- and anticompetitive effects are more likely to show up in effectson dynamic as contrasted with static efficiency.The focus is typically confined to product andtechnology markets, with a good deal of attentionbeing paid to potential competition.
Valtuuskunnat olivat samaamieltä siitä, että vaikka erityinen lähestymistapayrityskeskittymien arviointiin ei ole tarpeenmarkkinoilla, joilla innovointi on voimakasta,kilpailuviranomaiset kohtaavat erityisiä vaikeuksia markkinoiden määrittelyssä, markkinoillepääsyn esteiden arvioinnissa ja markkinoiden todennäköisen kehityksen ennustamisessa.