natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Apart from certain financial bottlenecks, this was mainly due to the factthat measures under priorities 3, 4 and 5 (lifelong learning, adaptability andentrepreneurship, equality) especially needed more intensive preparation than othermeasures under, for example, priority 1 (active and preventive labour market policy).
Joitakin rahoituksenpullonkauloja lukuun ottamatta tämä johtui pääasiassa siitä, että varsinkintoimintalinjojen 3, 4 ja 5 (elinikäinen oppiminen, työvoiman sopeutumiskyky,yrittäjyys sekä miesten ja naisten yhtäläiset mahdollisuudet) toimien valmistelussaoli nähtävä enemmän vaivaa kuin esimerkiksi toimintalinjassa 1 (aktiivinen jaennalta ehkäisevä työmarkkinapolitiikka).
By the end of 2002, a total of €1 316 million had been paid for the Objective 3programme, i.e. 27.7% of the total allocation for the SPD.
Vuoden 2002 loppuun mennessä tavoite 3 -ohjelmassa oli maksettu 1,316 miljoonaaeuroa eli 27,7 % YOA:lle kohdennetuista kokonaismäärärahoista.
Lastly, the midterm evaluation process was launched in 2002 and a contract with aresearch team concluded by the Managing Authority.
Väliarviointiprosessi käynnistettiin vuonna 2002, ja ohjelman hallintoviranomainenon tehnyt sopimuksen tutkimusryhmän kanssa.
The midterm evaluation forthe Objective 3 SPD will be conducted along with the evaluation of the federal Objective 1 OP to allow a joint evaluation exercise of the programmes part-fundedunder both forms of assistance.
Tavoitteen 3 YOA:n väliarviointisuoritetaan samanaikaisesti liittovaltion tavoite 1 -alueita koskevantoimenpideohjelman arvioinnin kanssa, jotta voidaan laatia yhteinen arviokummastakin tukimuodosta tukea saaneista ohjelmista.
The Structural Programme for fisheries for the regions outside Objective 1 wasadopted by Commission decision of 28 September 2000.
Komissio hyväksyi kalatalouden rakennepoliittisen ohjelman 28. syyskuuta 2000.Siihen täksi ohjelmakaudeksi myönnetty KOR:n tuki on 111,1 miljoonaa euroa.
It provides a total FIFGallocation of €111.1 million for the above period and is mainly focused onprocessing and marketing of fish and the renewal and modernisation of the fishingfleet.
Toimenpiteissä keskitytään kalastustuotteiden jalostukseen ja kaupanpitoon sekäkalastuslaivaston uudistamiseen ja nykyaikaistamiseen.
By the end of 2002 about7% of the FIFG allocation had been committed and about 3% had been paid.
Vuoden 2002 loppuun mennessä oli sidottu7 % ja maksettu noin 3 % KOR-kokonaistuesta.
The new approach about simplification has not yet had any major impact in 2002.
Uusi yksinkertaistamiseen pyrkivä lähestymistapa ei ole vielä vaikuttanutmainittavasti ohjelman toteutukseen vuonna 2002.
The 14 Leader+ programmes are operational but progress is lagging behindcompared to the budget.
Kaikki 14 Leader+-ohjelmaa ovat käynnissä, mutta ne ovat jäljessäbudjettitavoitteista.
Owing to the delay in the approval of the programmespayments for the national observatory only were executed.
Koska ohjelmien hyväksyminen viivästyi, maksuja ehdittiinsuorittaa vain kansalliselle seurantakeskukselle.
The Commission has received the programming complements that were consideredsatisfactory.
Ohjelmaasiakirjojen täydennykset toimitettiin komissiolle, joka totesi netyydyttäviksi.
By the end of 2002, 137 LAGshad been selected.
Vuoden 2002loppuun mennessä oli valittu 137 toimintaryhmää.
In early 2002, the German Equal Programme selected 110 Development Partnershipsfor support in the preparatory strategy development phase (Action 1), all of whichcould be confirmed in May for funding of its experimental actions and transnationalcooperation work (Actions 2 and 3).
Vuoden 2002 alussa Saksan Equal-ohjelmaan valittiin 110 kehittämiskumppanuutta,joille myönnettiin tukea valmistelevaan toimintoon, jossa keskityttiin strategiansuunnitteluun (toiminto 1).
These Development Partnerships cover all Equal themes, with a focus on the Employability pillar.
Toukokuussa vahvistettiin, että kaikkikumppanuusrakenteet olivat saaneet rahoituksen kokeiluhankkeisiinsa jakansainväliseen yhteistyöhön (toiminnot 2 ja 3).
In late 2002, 14 nationalthematic networks were established with the aim of exchanging experience andresults, and disseminating good practice.
Kehittämiskumppanuuksissakäsitellään kaikkia Equal-teemoja painottaen työllistettävyyden toimintalinjaa.Vuoden 2002 loppupuolella perustettiin 14 temaattista verkostoa, joiden tavoitteenaon vaihtaa kokemuksia ja tuloksia sekä levittää hyviä toimintatapoja.
A key event had been the official launchconference for Action 2, with Commissioner Diamantopoulou and Minister Riesterpresenting keynote speeches.
Yksi vuodenmerkkitapahtumista oli toiminnon 2 virallinen aloituskonferenssi, jossa komissaari Diamantopoulou ja ministeri Riester pitivät linjapuheet.
The 12 Urban II programmes for Germany had been approved between October and November 2001. The ERDF contributes €148.7 million to the German Urban IIprogrammes.
Saksan 12 Urban II -ohjelmaa hyväksyttiin lokakuun ja marraskuun 2001 välillä.EAKR:sta myönnettiin Saksan Urban II -ohjelmille yhteensä 148,7 miljoonaa euroatukea.
The six programmes for the former eastern part of Germany receive€14.87 million and the six programmes for the western part of Germany receive€9.913/9.914 million from the ERDF.
Entisen Itä-Saksan kuusi ohjelmaa saivat kukin 14,87 miljoonaa euroa ja Länsi-Saksan kuusi ohjelmaa 9,913 / 9,914 miljoonaa euroa.
The total cost of all 12 German Urban IIprogrammes is €273.3 million.
Saksan Urban II-ohjelmien kokonaiskustannukset ovat 273,3 miljoonaa euroa.
All programme complements have been receivedbetween February and early June 2002.
Kaikki ohjelmaasiakirjojen täydennykset saapuivat komissioon vuoden 2002 helmikuun ja kesäkuunalun välisenä aikana.
All programmes presented an annual reportfor 2001 which had been accepted in June 2002.
Kaikista ohjelmista toimitettiin täytäntöönpanokertomukset,jotka hyväksyttiin kesäkuussa 2002.
The management authority for all programmes is at “Bundesland” level but somecities tend to take over the tasks during the programming period.
Kutakin ohjelmaa hallinnoi osavaltiotason (Bundesland) viranomainen, muttahallintotehtäviä on yleensä delegoitu edelleen muutamille kaupungeilleohjelmakauden kuluessa.
The Monitoring Committees met between two and three times: at the end of 2001/beginning 2002 andlate 2002.
Seurantakomiteat kokoontuivat vuoden aikana kaksi taikolme kertaa: vuoden 2001 lopussa tai vuoden 2002 alussa sekä myöhemmin vuonna
Advance payments of 7% had been made at the end of 2001, a first payment requesthas been sent by one city in 2002.
Ennakot (7 %) maksettiin vuoden 2001 lopussa.
All other cities have sent or will send theirpayment requests in 2003.
Yksi kaupungeista toimittiensimmäisen maksupyynnön vuonna 2002, ja muut ovat lähettäneet tai aikovatlähettää pyyntönsä vuoden 2003 puolella.
Closure was being prepared for all Objective 1 programmes (19941999) and Objective 2 programmes (1997-99).
Kaikkien tavoite 1 -ohjelmien (1994–1999) ja tavoite 2 -ohjelmien (1997–1999)päättämisvalmistelut ovat kesken.
Effectively, only the Konver programme Hamburg and the two Objective 2 programmes in Saarland and Hessen of the formerprogramming period 1994-96 were closed in 2002.
Vain Hampurin Konver-ohjelma ja kaksi Saarlandin ja Hessenin ohjelmakauden 1994–1996 tavoite 2 -ohjelmaa päätettiinvuonna 2002.
For all other programmes themanagement authorities informed the Commission that the deadline permitted (31March 2003) for the submission of final reports, payment claims and Article 8declarations would be imposed.
Hallintoviranomaiset ilmoittivat, että kaikkien muiden ohjelmienloppukertomusten, maksupyyntöjen ja 8 artiklan mukaisten lausumien valmisteluunvaadittaisiin pisin sallittu aika (31. maaliskuuta 2003 asti).
EAGGF & LEADER Final claims, final reports and Article 8 declarations under Regulation (EC)2064/1997 were submitted for three Objective 1 programmes (Brandenburg, Saxony-Anhalt, Saxony) two Objective 5(b) programmes (Lower Saxony, Schleswig-Holstein) and six Leader II programmes (Brandenburg, Saxony-Anhalt, Lower Saxony, Rhineland-Palatinate, Schleswig-Holstein and national network)
EMOTR & Leader Lopulliset maksupyynnöt, loppukertomukset ja asetuksen (EY) N:o 2064/1997 8artiklan mukaiset lausumat toimitettiin kolmesta tavoite 1 -ohjelmasta (Brandenburg,Sachsen-Anhalt, Sachsen), kahdesta 5b-ohjelmasta (Niedersachsen, Schleswig-Holstein) ja kuudesta Leader II -ohjelmasta (Brandenburg, Sachsen-Anhalt,Niedersachsen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein ja kansallinen verkosto)
In 2002, only very few closure files and final ESF payment claims have beensubmitted by the German authorities to the Commission - three for Objective 2, twofor Objective 1 and one for Objective 5(b).
Saksan viranomaiset toimittivat komissiolle vain muutamia päättämisasiakirjoja ja ESR:n lopullisia maksupyyntöjä vuonna 2002: niitä saapui kolme tavoitteesta 2,kaksi tavoitteesta 1 ja yksi tavoitteesta 5b.
Thus, only one final payment for the ESFcould be executed and no programme could be fully closed by the end of 2002.
Näin ollen ESR:sta voitiin suorittaa vainyksi loppumaksu, eikä vuoden 2002 lopussa saatu päätettyä yhtään ohjelmaa.
This means that at the present time there is a huge delay in final requests because thedeadline for submission is 31 March 2003.
Tämä tarkoittaa, että loppuerän maksupyynnöt viivästyvät huomattavasti, koskamääräaika niiden jättämiselle on 31.3.2003.
EAGGF & LEADER The ex-post evaluations for the Leader II and Objective 5(b) programmes werereceived.
EMOTR & Leader Leader II- ja 5b-ohjelmista saatiin jälkiarvioinnit.
Germany has started the preparation of the midterm evaluation of Leader+.
Saksa on aloittanut Leader+-ohjelman väliarvioinnin valmistelut.
Manyregions already have launched the call for tender.
Monet alueet ovatjo julkaisseet tarjouspyyntöjä.
The procedure for selecting the Objective 3 evaluator had to be relaunched onaccount of administrative problems.
Tavoite 3 -ohjelmien arvioijan valintaprosessia oli lykättävä hallinnollistenongelmien takia.
Saxony-Anhalt, 9 - 10 April 2002, Thuringia, 11 - 12 April 2002 and Berlin, 22 - 23April 2002:
Sachsen-Anhalt 9. ja 10. huhtikuuta 2002, Thüringen 11. ja 12. huhtikuuta 2002 ja Berliini 22. ja 23. huhtikuuta 2002:
All three Länder have made substantial efforts to address the shortcomings foundduring the previous audit mission and to implement the recommendations made.
Kaikki kolme osavaltiota ovat tehneet sinnikästä työtä edellisellä tarkastuskäynnillähavaittujen virheiden korjaamiseksi ja sen tuloksena esitettyjen suositustentoteuttamiseksi.
The Land of Saxony-Anhalt had still to revise its 5% checks due to significantdeficiencies found in the preceding audit. It was advised to include in the closurestatement sufficient explanations of the checks carried out and he findings andconclusions.
Sachsen-Anhaltin osavaltion oli siitä huolimatta korjattava 5 %:notantatarkastuksiaan, joissa oli edellisellä käynnillä havaittu merkittäviä puutteita.Komissio suositteli, että tarkastuslausumaan liitetään asianmukainen selvityssuoritetuista tarkastuksista sekä niiden tuloksista ja päätelmistä.
In this respect, reference is made to the Commission’s “Guidance Document on Closure Statement under Article 8 of Regulation 2064/97 for Closureof Programmes for the 19941999 Period” which has recently been distributed to the Member States.
Tässä yhteydessäviitattiin komission laatimiin "Ohjeisiin asetuksen (EY) N:o 2064/97 8 artiklassatarkoitettujen lausumien laatimisesta kauden 1994–1999 ohjelmien päättämisenyhteydessä", jotka jaettiin hiljattain kaikille jäsenvaltioille.
INTERREG II C Inundation RHINE-MEUSE (“IRMA”); 28 - 29 May 2002
Interreg IIC – Rein-Meusen tulvat (IRMA) 28. ja 29. toukokuuta 2002
The coordination of the implementation of this Interreg programme has beenundertaken by the Joint Secretariat of IRMA in The Hague.
Tämän Interreg-ohjelman täytäntöönpanon koordinoinnista on huolehtinut IRMA-ohjelman yhteinen sihteeristö Haagissa.
However, the financialcontrol measures provided for in the Regulation were the responsibility of theparticipating Member States which could not agree on common or coherentprocedures.
Yleisasetuksessa säädetyt varainhoidonvalvontatoimet ovat kuitenkin olleet ohjelmaan osallistuvien jäsenvaltioidenvastuulla, eivätkä ne ole onnistuneet sopimaan yhteisistä tai yhdenmukaisistamenettelyistä.
This has resulted in an increased risk that adequate checks may not havebeen carried out consistently throughout the participating Member States.
Tämä voi kasvattaa riskiä tarkastusten epäyhtenäisyydestähankkeeseen osallistuvien jäsenvaltioiden välillä.
The Article 8 body, established at the level of the federal Ministry of Economic Affairs, had only just started to carry out the control work which will be the basis forthe closure declaration.
Liittovaltion talousministeriöön perustettu 8 artiklassa tarkoitettu yksikkö on juurialoittanut tarkastustyön, jonka pohjalta on määrä laatia lausuma ohjelmanpäättämisestä.
It has still to satisfy itself of the adequacy of the control workcarried out by the authorities of the Länder responsible for the implementation andcontrol of the operations in Germany, including the 5% checks. With regard to thelatter, the audit raised doubts as to whether the two 5% checks carried out wouldsatisfy the requirements of the Regulation, and whether the sample selected for Germany would be sufficient.
Se ei ole vielä saanut vakuuttavia todisteita siitä, onko toimientäytäntöönpanosta ja valvonnasta, 5 %:n otantatarkastukset mukaan luettuina,vastaavien osavaltiotason viranomaisten valvontatyö ollut asianmukaista.Tarkastuskäynnillä heräsi epäilyjä siitä, täyttävätkö kaksi 5 %:n otantatarkastustaasetuksen vaatimukset ja onko Saksasta valittu otos riittävä.
CSF III and the OPs were approved during 2000-2001.
Kolmas yhteisön tukikehys (III YTK) ja toimenpideohjelmat saatiin hyväksyttyävuosien 2000–2001 aikana.
2002 then saw anacceleration in implementing or launching the OPs adopted later in 2001 (theenvironment and technical assistance OPs).
Näin ollen vuonna 2002 voitiin keskittyä kiirehtimäänvuoden 2001 loppupuolella hyväksyttyjen toimenpideohjelmien (ympäristöalantoimenpideohjelma ja teknisen avun ohjelma) täytäntöönpanoa tai aloitusta.
Community assistance covered thirteen regional and thirteen national OPs.
Yhteisön tukitoimet toteutetaan toimenpideohjelmina, joista 13 on alueellisia ja 13kansallisia ohjelmia.
One OPremains to be adopted, on implementation of the national land register advocated as aresult of the procedure laid down in Article 24 of Regulation (EEC) No 4253/88under the environment OP (1994-1999).
Hyväksymättä on vielä yksi toimenpideohjelma, joka koskeeympäristöalan toimenpideohjelmassa 1994–1999 aloitetun asetuksen (ETY) N:o4253/88 24 artiklan mukaisen menettelyn tuloksena suositellun valtakunnallisenmaarekisterin perustamista.
The programme complements for all the OPs were received and verified.
Kaikkien toimenpideohjelmien ohjelmaasiakirjojen täydennykset vastaanotettiin jatarkastettiin.
All the2001 annual reports were submitted and approved by the Commission.
Vuoden 2001 kaikista ohjelmista toimitettiintäytäntöönpanokertomukset komission yksiköille, jotka hyväksyivät ne.
The CSF Monitoring Committee met in Athens on 25-26 April 2002.
YTK:n seurantakomitea kokoontui Ateenassa 25. ja 26. huhtikuuta 2002, minkäjälkeen eri toimenpideohjelmien seurantakomiteat pitivät kokouksensa touko- jakesäkuussa 2002.
The Monitoring Committees for the various OPs subsequently held meetings in May and June 2002.Topics discussed covered measures on speeding up the progress of operations,activation of integrated actions in urban, mountain, and less-favoured areas, the midterm evaluation and the performance reserve, setting up websites to provide privateindividuals with information on the management of assistance, and on the treatmentof income-generating projects.
Kokouksen aiheita olivat toimenpiteet tukitoimiennopeuttamiseksi, integroitujen toimien käynnistäminen kaupunkialueilla,vuoristoseuduilla tai epäsuotuisilla alueilla, väliarviointi ja suoritusvaraus, Internetsivuston perustaminen tukitoimien hallinnointiasioista tiedottamista varten sekätuloja tuottavien hankkeiden käsittely.
The issue of reforming the system for producingpublic works was also examined.
Myös kysymystä julkisten urakoidenhankintajärjestelmän uudistamisesta tarkasteltiin.
In April 2002 a national evaluation committee involving representatives of the Structural Funds was set up to act as a support tool for the interim evaluationexercise.
Huhtikuussa 2002 perustettiin kansallinen arviointikomitea, johon myösrakennerahastojen edustajat osallistuvat. Komitean tarkoituksena on toimia tukenaväliarviointiprosessissa.
One major event was the organisation of a seminar on State aid involvingrepresentatives of the Competition, Employment, and Regional Policy DGs and thenational Managing Authorities.
Yksi merkittävä tapahtuma oli komission kilpailuasioiden, työllisyyden jaaluepolitiikan pääosastojen sekä kansallisten hallintoviranomaisten edustajien kanssajärjestetty valtiontukiseminaari.
This was held in Athens in February 2002 andresulted in clarification of the two sides’ points of view and a better understanding of Community legislation on State aid and its overlapping with CSF III.
Ateenassa helmikuussa 2002 pidetyssä seminaarissakummallakin osapuolella oli tilaisuus esittää näkemyksiään sekä saada selkeämpikäsitys Euroopan yhteisön valtiontukisäännöistä ja niiden yhteyksistä III YTK:seen.
In addition, the Commission organised a seminar on methods of evaluating financialrisk in Athens in April 2002 involving representatives of the United Kingdom andthe Netherlands and Commission officials.
Komission yksiköiden aloitteesta Ateenassa huhtikuussa 2002 järjestettiintaloudellisten riskien arviointimenetelmiä käsittelevä seminaari, johon osallistui Yhdistyneen kuningaskunnan ja Alankomaiden edustajia sekä komission yksiköidenvirkamiehiä.
The seminar helped the Greek authoritiesto reinforce their control provisions.
Seminaarissa kannustettiin Kreikan viranomaisia vahvistamaanvalvontajärjestelyjään.
In October 2002, the Director-General of DG Regio had a working meeting with the CSF Managing Authority, the Managing Authorities for the “roads, ports and urbandevelopment” OP, the environment OP and the “East Macedonia-Thrace” OP and theunit in the Managing Authority which is the support body for the CSF. He also gavea talk on the future of the Structural Funds.
Aluepolitiikan pääosaston pääjohtaja järjesti lokakuussa 2002 työkokouksen YTK:nhallintoviranomaisen, toimenpideohjelmien "Maantiet, satamat ja kaupunkienkehittäminen", "Ympäristönsuojelu" ja "Itä-Makedonia-Traakia"
by the CSF for the ERDF), there was €4 544 032 000 in commitments and€2 327 073 000 in payments, equivalent to a take-up rate of 15.9%.
Kokonaistuki on14 633 500 000 euroa (YTK:ssä EAKR:n maksettavaksi määritellyt julkiset menot),josta maksusitoumukset olivat vuoden 2002 lopussa 4 544 032 000 euroa ja maksut2 327 073 000 euroa, mikä vastaa 15,9 %:n toteutumisastetta.
The implementation rate of the OPs varied greatly and in some cases was still a causefor concern at the end of the year, in particular the OPs “technical assistance”,“fisheries”, “Thessaly”, “health”, “West Macedonia”, “North Aegean”, “Epirus”,“information society” and “continental Greece”.
Rahoituksen toteutumisvauhti vaihtelee suuresti toimenpideohjelmien välillä, javarsinkin toimenpideohjelmien "Tekninen apu", "Kalastus", "Thessalia", "Terveys","Länsi-Makedonia", "Pohjoinen Egeanmeri", "Epeiros", "Tietoyhteiskunta" ja"Manner-Kreikka" tilanne oli vuoden lopussa edelleen huolestuttava.
Ingeneral terms, while infrastructure work progressed, measures aimed at involving theprivate sector were late starting up, as were the new measures such as theinformation society and promoting entrepreneurship and innovation in the regions.Particular attention also needs to be paid to the starting-up of integrated rural andurban development activities.
Vaikkainfrastruktuurityöt edistyvät tyydyttävästi, yksityisen sektorin osallistumistaedistävien toimien käynnistyminen on pitkittynyt yleisesti, samoin kuin uudettoimenpiteet, kuten tietoyhteiskunta, yrittäjähengen kohottaminen ja alueellisetinnovaatiot. Samoin erityistä huomiota on kiinnitettävä maaseudun ja kaupunkienkehittämiseen liittyvien integroitujen toimien käynnistämiseen.
The above two findings reveal the need to simplify the administrative and legislativecontext for the grant of Community assistance.
Nämä kaksi toteamusta osoittavat, että yhteisön tukien myöntämisessä kaivataanhallinnollista ja lainsäädännöllistä yksinkertaistamista.
National simplification goes hand-in-hand with the simplification efforts undertaken at Community level.
Kansallisenyksinkertaistamisen on kuljettava rinta rinnan yhteisön tasolla toteutettavienyksinkertaistamistoimien kanssa.
In the past therehave been significant initiatives in that direction, but they need to be supplementedby even more ambitious measures particularly where partnership with the privatesector is concerned.
Tähän suuntaan on tehty monia tärkeitä aloitteitaaikaisemminkin, mutta niitä on täydennettävä entistä kunnianhimoisemmillatoimenpiteillä varsinkin julkisen ja yksityisen sektorin yhteenliittymien kohdalla.
The Objective 1 CSF provides for the EAGGF Guidance Section to part-finance the Agriculture and Rural Development priority to the tune of €2 260 300 000 over theperiod 2000-2006.
Tavoitetta 1 koskevan YTK:n mukaan EMOTR:n ohjausosasto osallistuumaatalouden ja maaseudun kehittämisen toimintalinjan rahoitukseen yhteensä2 260,3 miljoonalla eurolla ohjelmakaudella 2000–2006.
For information, the EAGGF Guidance Section is the only Fund assistingimplementation of the rural development OP, to the tune of €1 233 400 000.
Muistutettakoon, että maaseudun kehittämisen toimenpideohjelmaa tuetaan vain EMOTR:n ohjausosastosta, ja sen rahoitusosuus ohjelmasta on 1 233,4 miljoonaaeuroa.
Along with the other Funds it is also financing implementation of the regionaldevelopment priority to the tune of €1 026 900 000.
Lisäksi EMOTR osallistuu yhdessä muiden rahastojen kanssa aluekehityksentoimintalinjaan 1 026,9 miljoonalla eurolla.
The Monitoring Committees met and adopted minor amendments to the programmecomplements for the majority of the OPs.
Seurantakomiteat pitivät kokouksensa, ja suurimmassa osassa ohjelmia tehtiin pieniämuutoksia ohjelmaasiakirjojen täydennyksiin.
Implementation of the programmes wasslow and 2002 was a “real world” test of the CSF III’s implementation mechanisms.Aid schemes for private investments showed the greatest start-up delays.
Ohjelmien täytäntöönpano oliverkkaista, ja vuonna 2002 III YTK:n täytäntöönpano kentällä joutui todellisellekoetukselle. Eniten hankkeiden aloitus pitkittyi yksityisten investointientukijärjestelmissä.
The interimevaluations should have been started before 31 December 2002 but they tooexperienced delays, the only stage completed being that of drawing up tenderspecifications.
Väliarvioinnit olisi pitänyt aloittaa ennen 31. joulukuuta 2002,mutta ne viivästyivät, ja tavoitteista jäivät toteutumatta kaikki muut paitsitarjouseritelmien valmistelu tarjouspyynnön julkaisemiseksi.
In addition, very little technical assistance was used.
Tekniseen apuunturvauduttiin vain harvoin.
The 2002 annual reports were all presented to the Commission on time and theyreflect the situation described above.
Kaikki vuoden 2002 täytäntöönpanokertomukset esitettiin ajoissa komissiolle, jaedellä kuvailtu tilanne käy ilmi myös niistä.
During 2002 EAGGF Guidance Section commitments amounted to €385 000 000and payments to €84 800 000.
Vuoden 2002 aikana EMOTR:n ohjausosastosta tehdyt maksusitoumukset olivat 385miljoonaa euroa ja maksut 84,8 miljoonaa euroa.
This programme’s thrust is similar to that of the previous one (38% on fleetmeasures, 17% on aquaculture and 18% on processing and marketing), except thereis more emphasis on improving the quality of aquaculture products and workingconditions and on preventing environmental pollution.
Ohjelman painotukset ovat pitkälti samat kuin edelliskaudella (38 % laivastoon, 17%vesiviljelyyn ja 18 % kalan jalostukseen ja markkinointiin), mutta siinä painotetaanaiempaa enemmän kalastustuotteiden laadun ja työolojen parantamista sekäympäristösaasteiden torjuntaa.