natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this respect, the action of each Fund would be made more coherent by allowing the ERDF and the ESF to finance residual activities related, respectively, to human and physical capital.
Tässä mielessä jokaisen rahaston toiminta tehtäisiin johdonmukaisemmaksi antaen ETKR:n ja ESR:n rahoittaa inhimilliseen ja fyysiseen pääomaan liittyviä jäljelle jääneitä toimia.
Funding of these activities would be limited and directly linked to the main domains of interventions of each Fund .
Näiden toimintojen rahoittaminen olisi rajallista ja suoraan yhteydessä jokaisen rahaston toimien pääalueisiin.
This would allow both for a simplification and increased effectiveness of programming.
Tämä mahdollistaisi sekä ohjelmoinnin yksinkertaistamisen että sen lisääntyneen tehokkuuden.
Already during the current period, the Commission has embarked on an exhaustive examination of ways to streamline the management of cohesion policy.
Jo kyseisen ajanjakson aikana komissio on aloittanut koheesiopolitiikan hallinnoinnin tehostamisen keinoja tyhjentävän tutkimuksen.
For the next period, the Commission proposes to simplify further the system in a number of key aspects.
Seuraavan ajanjakson osalta komissio esittää järjestelmän yksinkertaistamista edelleen useiden avainnäkökohtien osalta.
The Cohesion Fund and the ERDF would follow a single programming system, where transport and environment infrastructures are concerned.
Koheesiorahasto ja ETKR noudattaisivat yhtä ja ainoaa ohjelmointijärjestelmää liikenne- ja ympäristöalan yhdyskuntarakenteiden hallinnoinnissa.
Large projects would be adopted by the Commission separately, but managed within the related programmes.
Komissio hyväksyisi suuret hankkeet erikseen hallinnoituina niihin liittyvien ohjelmien osana.
The programming system would be simplified as follows:
Rahoitushallinto, yhteisrahoitus
Conclusions: a proposal for a reformed cohesion policy
Päätelmät: ehdotus uudeksi koheesiopolitiikaksi aloja kuten ALV, tekninen tuki ja passiiviset korot11
75 the “Regional competitiveness and employment” and “European territorial cooperation” programmes.
, sen jäsenvaltion tulisi yrittää koordinoida eri hallintotasojen toimintaa kolmikantasopimusten pohjalta.
0 0 Payments would be made at the level of each high-level priority and no longer, as today, at the lower level of the “measure”.
joihin yhteisön sääntöjä voitaisiin soveltaa.
To promote better governance, the social partners and representatives from civil society should become increasingly involved through appropriate mechanisms in the design, implementation and follow-up of the interventions.
Paremman hallintotavan edistämiseksi työmarkkinaosapuolten ja kansalaisyhteiskunnan edustajien tulisi osallistua entistä aktiivisemmin asiaankuuluvien mekanismien avulla toimien suunnitteluun, toimeenpanoon ja seurantaan.
In order to increase the leverage effect, more emphasis is needed on modern forms of financing.
Nostovaikutuksen lisäämiseksi tarvitaan enemmän nykyaikaisten rahoitusmuotojen käyttöönottoa.
One direction of reform would be to reinforce the partnership with the European InvestmentBank and the European Investment Fund, for example, by establishing a stronger link between co-financing rates and the economic viability of programmes and projects.
Yksi uudistusmalli olisi Euroopan investointipankin ja Euroopan investointirahaston välisen kumppanuuden vahvistaminen luomalla vahvemman yhteyden hankkeiden ja ohjelmien yhteisrahoituksen ja taloudellisen elinkelpoisuuden välille.
The principle of proportionality would apply to the operation of control systems, the level of intervention by the Commission depending on the level of Community co-financing and the adequacy of the national or regional control systems.
Suhteellisuusperiaatetta sovellettaisiin valvontajärjestelmien toimintaan, komission toimien tason riippuessa komission yhteisrahoituksesta ja kansallisten tai alueellisten järjestelmien soveltuvuudesta.
Below certain thresholds, the Member State would have the option of using its national control systems for the programmes concerned, and the Commission would rely principally on a declaration of assurance by an independent national control body.
Tiettyjen kynnysarvojen alapuolella jäsenvaltiolla olisi mahdollisuus käyttää kansallista valvontajärjestelmäänsä kyseisiin ohjelmiin, ja komissio luottaisi pääasiassa riippumattoman kansallisen valvontaelimen juhlavaan vakuutukseen.
The Commission would continue to apply closure of account procedures and financial correction mechanisms, which enable it to assume its responsibility for the implementation of the budget.
Komissio jatkaisi tilinsulkemismenettelyjen ja rahoituksen korjaamismekanismien soveltamista, mikä antaa sille mahdollisuuden täyttää budjettivelvoitteensa.
These proposed changes should bring greater transparency to the operation of the policy, facilitating the access of citizens and companies thus increasing the number of projects coming forward and helping to make a contribution to greater value-for-money through increased competition for support.
Näiden ehdotettujen muutosten tulisi tuoda suurempaa läpinäkyvyyttä politiikan toimeenpanoon helpottaen kansalaisten ja yritysten pääsyä toimintaan mukaan lisäämällä uusien hankkeiden lukumäärää ja antamalla rahalle enemmän vastinetta voimakkaamman tukikilpailun kautta.
Proportionality and further simplification of financial management and control should go hand-in-hand with stricter sanctions and prompt recovery in case of irregularities or fraud.
Suhteellisuusperiaatteen ja rahoitushallinnon ja -valvonnan yksinkertaistamisen tulisi kulkea käsi kädessä tiukempien sanktioiden, ja todettaessa säännönvastaisuuksia tai petoksia, pikaisten seuraamusten langettamiseksi.
More concentration
Enemmän keskittämistä
Additionality
Täydentävyysperiaate
Additionality— that EU resources should add to rather than replace national resources — would remain a key principle of cohesion policy.
Varojen maksimaalisen keskittämisen tulisi jäädä köyhimpiin jäsenvaltioihin ja köyhimmille alueille korostaen uusia jäsenvaltioita.
However, in linewith the principle of proportionality, the Commission would verify its application only within the “convergence” objective . Member Stateswould be responsible for ensuring that the principle of additionality applies within
Yksittäisten kehitysohjelmien tasolla keskittäminen voitaisiin saavuttaa keskittymällä Lissabonin ja Göteborgin ensisijaisiin tavoitteisiin ja alueiden “lähentymisen” osalta toimielinkapasiteetin rakentamiseen.
The major concentration of resources should remain on the less prosperous Member States and regions with an emphasis on the newMember States.
Kuitenkin komissio tarkistaisi suhteellisuusperiaatteen mukaisesti sen soveltamista “lähentymisen” tavoitteeseen nähden.
At the level of the individual development programmes, concentration would be achieved by focusing on the Lisbon and Gothenburg priorities aswell as, in the “convergence” regions, on institutional capacity building.
Jäsenvaltiot olisivat vastuussa sen varmistamisesta, että täydentävyysperiaatetta sovelletaan “alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden” ja “Euroopan alueellisen yhteistyön” ohjelmiin.
THIRDREPORTONECONOMICANDSOCIALCOHESION
Tässä suhteessa sen toimielinjärjestelyjen mukaan jokai-
Overall, the efficiency of cohesion policywould be improved by the establishment of an annual dialogue (see above) with the European Institutions to discuss — on the basis of the Commission’s yearly report accompanied by Commission recommendations — the progress and results of national and regional programmes, so to enhance transparency and accountability towards the institutions and the citizens.
Päätelmät: ehdotus uudeksi koheesiopolitiikaksi kanssa – komission vuosikertomuksen perusteella, johon liitetään komission suositukset – kansallisten ja alueellisten ohjelmien edistymisestä ja tuloksista läpinäkyvyyden ja toimielinten ja kansalaisten välisen luottamuksen edistämiseksi.
As many regions have recognised, this requires the development of a coherent strategy for the whole region as away of addressing the needs of its weakest parts .
Kuten monet alueet ovat tunnustaneet, tämä edellyttää koko alueella johdonmukaisen strategian kehittämistä keinona alueen heikoimpien osien tarpeiden kohtaamiseen.
For the future, it is therefore proposed to abandon the current system of micro-zoning, allowing the appropriate balance between the geographical and other forms of concentration to be determined in the drawing up of the regional competitiveness programmes in partnership with the Commission.
Tulevaisuuden osalta ehdotetaan nykyisen mikrovyöhykkeisiin perustuvan järjestelmän hylkäämistä, mikä mahdollistaa sopivan tasapainon määrittelemisen maantieteellisten muiden tyyppisten keskittymien välillä laaditaessa alueellisia kilpailukykyohjelmia komission kanssa kumppanuussuhteessa.
This should not imply any dilution of the level of effort in deploying EU financial resources.
Tämä ei tarkoita EU:n rahavarojen käyttöponnistusten vähentämistä.
Under the “regional competitiveness” strand, concentration would take place at a two levels:
“Alueellisen kilpailukyvyn” ylläpitämiseksi keskittyminen tapahtuisi kahdella tasolla:
Evaluation before, during (on-going) and after theendof the programmes would remain essential to the overall effort to maintain quality.
Arviointi ennen ohjelmia, niiden aikana (jatkuva) ja niiden loputtua on olennaisen tärkeää laadun ylläpidon kannalta.
In the assessment of regional strengths and weaknesses at the beginning of each programme, there is a need inter alia for an additional effort to anticipate within eachMember State and region the adjustments likely to occur from trade opening and globalisation.
Alueellisia vahvuuksia ja heikkouksia arvioitaessa jokaisen ohjelman alussa on tarvetta muun muassa ylimääräisille pyrkimyksille ennakoida kussakin jäsenvaltiossa ja kullakin alueella kaupan vapautumisesta ja maailmanlaajuistumisesta seuraavia sopeuttamistoimenpiteitä.
In addition, it is recommended that trade impact assessments should in future include systematically a territorial dimension for the EU.
Lisäksi suositellaan, että kaupan vaikutusten arvioinnin tulisi tulevaisuudessa EU:ssa sisältää systemaattisesti alueellinen ulottuvuus.
Thematic concentration would be stronger outside the “convergence” regions, in the sense that programmes would address a maximum of three themes (see Box).
‚ Temaattinen keskittyminen olisi voimakkaampaa lähentymisalueiden ulkopuolella siinä mielessä, että ohjelmissa käsiteltäisiin enintään kolmea aihepiiriä (ks. laatikko);
A second level of concentration will be assured via rules on the minimum financial volumeof programmes and priorities.
‚ Toinen keskittämisen taso varmistetaan ohjelmien ja ensisijaisten tavoitteiden rahoituksellista vähimmäismäärää säätelevin säännöin.
In addition, the Commission proposes to set up a Community performance reserve whose main objective would be to reward the Member States and regions which show the most significant progress towards the agreed objectives.
Lisäksi komissio esittää yhteisön suoritusvarauksen perustamista, jonka päätavoite olisi niiden jäsenvaltioiden ja alueiden palkitseminen, jotka osoittavat eniten edistymistä kohti sovittuja tavoitteita.
The rules for the allocation of the reservewould be improved and simplified taking into account the experience with the performance reserve for the current programming period.
Suoritusvarauksen myöntämistä sääteleviä sääntöjä parannettaisiin ja yksinkertaistettaisiin ottaen huomioon suoritusvarauksesta kyseiseltä ohjelmakaudelta saatu kokemus.
In the context of the partnership, regions would have the responsibility in the first instance for concentrating financial resources on the themes necessary to address the economic, social and territorial disparities at regional level.
Kumppanuusasiassa alueilla olisi ensisijainen vastuu rahavarojen keskittämisestä taloudellisten, yhteiskunnallisten ja alueellisten erojen tasoittamiseen tarvittaviin aihekokonaisuuksiin.
The Commission would verify and confirm consistency at the moment of deciding the programmes.
Komissio voisi tarkastaa ja vahvistaa säännönmukaisuuden päättäessään ohjelmista.
In this context, a stronger complementarity and partnership between the Structural Funds, the EIB and EIF could be established.
Lopuksi käyttämättömien varojen sitoumustenpurkuperiaatetta (“N+2-sääntö”) noudattaen, joka on ainutlaatuinen alue- ja koheesiopolitiikan periaate, kannustetaan tehokkaan ja nopean ohjelmien toimeenpanon edistämiseen.
With the exception of the Solidarity Fund, these resources would remain, as today, an expenditure target, while remaining subject to the rules related to de-commitment (`n+2´).
Päätelmät: ehdotus uudeksi koheesiopolitiikaksi sitoumustenpurkusäännöt (N+2).
The indicative division of this amount among the three priorities of the reformed policywould be as follows:
Tämän rahasumman suuntaa-antava jakauma uudistetun politiikan kolmen ensisijaisen tavoitteen kesken on seuraavanlainen:
It is important to recall here that the new financial perspective propose the creation of a specific instrument (Growth Adjustment Fund) to complement growth and cohesion objectives in the light of the objectives of the Union and to react to crises stemming from international economic and trade developments.
Tässä kohden on tärkeää muistaa, että uusi rahoitusnäkökulma sisältää erityisvälineen luomisen (kasvun mukautusrahasto) kasvu- ja yhteenkuuluvuustavoitteiden täydentämiseksi unionin tavoitteiden valossa ja reagoidakseen kansainvälisen talouden ja kaupan kehittymisestä seuraaviin kriiseihin.
The Commission proposes to add to this instrument by using the committed, but unused, funds from the ERDF and ESF up to a maximum of EUR 1 billion per year.
Komissio ehdottaa tämän välineen lisäämistä käyttäen sidottuja mutta käyttämättömiä ETKR:n ja ESR:n varoja enintään 1 miljardia euroa vuodessa.
Around 78% for the “convergence” priority (less developed regions, Cohesion Fund, and “statistical effect” regions), with the emphasis on help to the 12 newMember States.
Koheesiorahaston suhteellista merkitystä lisättäisiin siten, että sen osuus olisi kolmannes kyseisille uusille jäsenvaltioille osoitetusta rahoituksesta.
The absorption limit (“capping”) for financial transfers to any given Member State under cohesion policywould be maintained at its current 4% of national GDP, taking into account amounts included under the rural development and fisheries instruments.
Tämän tarkoituksena on vahvistaa vuosina 2004-2006 näiden maiden merkittävien liikenteen ja ympäristöalan yhdyskuntarakenteiden tarpeiden perusteella aloitettua suuntausta. Maiden välisissä varainsiirroissa otettaisiin huomioon kunkin jäsenvaltion tarpeet ja ala- ja ylärajat säädettäisiin avain kuten tänään (rahoitukselliset “haarukat”).
Expenditure on cohesion policy, 2000-2013
IKoheesiopolitiikan menot 2000 - 2013
EUR million (at 2004 prices)
Miljoonaa euroa (vuoden 2004 hinnoin)
Expenditure in EU15 as % of GNI in EU27 (right axis)
Nykyisen EU:n menot % 27 valtion EU:n BKT:sta (oikea akseli)
Expenditure in N12 as % of GNI in EU27 (right axis)
Uusien 12 jäsenvaltion menot % 27 valtion EU:n BKT:sta (oikea akseli)
Source: DG REGIO
Lähde: aluepolitiikan pääosasto
The regions concerned by the socalled statistical effect would benefit from a specific, decreasing allocation under the convergence objective to facilitate their “phasing out”.
Nk. tilastollisesta vaikutuksesta kärsivät alueet hyötyisivät erityisestä, asteittain alenevasta lähentymistavoitteen mukaisesta määrärahasta “phasing out” -ohjelman helpottamiseksi.
The Commission will organise a Forum on 10–11May 2004, in advance of the presentation by the Commission of the new legislative proposals.
Komissio järjestää foorumin 10. -11. toukokuuta 2004, ennen komission uusien lainsäädännöllisten ehdotusten esittämistä.
This Forum will bring together all those concerned by cohesion policy to discuss the proposals contained in this report .
Kyseinen foorumi tuo yhteen kaikki koheesiopolitiikan koskettamat keskustelemaan tämän kertomuksen sisältämistä ehdotuksista.
Around 18% for the “regional competitiveness and employment” priority.
2) Noin 18% “alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden” ensisijaisuuden edistämiseksi.
Outside the phasing-in regions the distribution between the regional programmes financed by the ERDF and the national programmes financed by the ESF would be 50–50.
Phasing-in -alueiden ulkopuolella ETKR:sta rahoitettujen alueellisten ja ESR:sta rahoitettujen kansallisten ohjelmien jakosuhde on 50-50.
Regional programmes inside the “phasing in” regions will follow the same principle of funding from a single source (the ERDF).
“Phasing in” -hankkeiden alueelliset ohjelmat seuraavat samaa yhden rahoituslähteen rahoitusperiaatetta (ETKR).
Interventions inside these regions in pursuit of theEESwill take place in the context of the national programmes financed by theESF, with an appropriate earmarking of ESF resources to ensure that the profile for phasing in is fully respected, ERDF and ESF combined.
Näiden alueiden sisäiset toimenpiteet Euroopan työllisyysstrategian toteuttamiseksi tapahtuvat kansallisten, ESR:sta rahoitettujen ohjelmien yhteydessä asiaankuuluvan ESR:n korvamerkinnän tuella phasing in -ohjelmien suunnitellun mukaisen toteutumisen varmistamiseksi ETKR ja ESR yhdessä.
The contribution of each Fund in the regions concerned would follow, on average, the same proportions as in the current multi-fund programmes.
Jokaisen rahaston osuus kyseisillä alueilla olisi keskimäärin sama kuin nykyisissä monen rahaston ohjelmissa.
For the distribution of the financial resources among Member States, the Commission proposes to apply the method based on objective criteria used at the time of the Berlin Council (1999) for the “convergence” priority, taking into account the need for fairness
Jäsenvaltioiden kesken tapahtuvaa rahavarojen jakelua varten komissio ehdottaa Berliinin Eurooppaneuvoston aikoihin “lähentymisen” ensisijaiseen tavoitteeseen käytetyn objektiivisen kriteerin menetelmän soveltamista (1999) ottaen huomioon varojen reilun jaon tarpeen laajenemisen tilastollisen vaikutuksen kohteena olevilla alueilla.
Priority themes
Ensisijaiset aihepiirit
“Convergence” priority
“Lähentymisen” ensisijainen tavoite
“Regional competitiveness and employment” priority Regional competitiveness strand
“Alueellinen kilpailukyky ja työllisyys”- tavoite Alueellisen kilpailukyvyn osuus
Innovation and the knowledgeeconomy
Innovaatio ja tietopohjainen talous ‚ Tuottava sijoitus; ‚ Sisäsyntyisen potentiaalin kehittäminen.
• Promoting innovation and R & D
Muun muassa: ‚ yrityspalvelut ‚ Innovaatioiden ja T & K-toiminnan edistämi- nen
• Promoting innovation and R & D, inter alia, by reinforcing the links of SMEs with the knowledge base, supporting networks and clusters, and enhancing SMEs access to advanced technologies and innovation business services.
‚ Innovaatioiden ja T & K-toiminnan edistäminen muun muassa vahvistamalla pkyritysten yhteyksiä tietopohjaan, tukemalla verkostoja ja yhteenliittymiä tai edistämällä pkyritysten mahdollisuuksia saada käyttöönsä kehittynyttä teknologiaa ja innovaatioalan liikeyrityspalveluja.
• Promoting entrepreneurship
‚ Yrittäjyyden edistäminen
• Promoting entrepreneurship, by, inter alia, supporting the creation of new firms from universities and existing firms, or setting up new financial instruments and incubating facilities.
‚ Yrittäjyyden edistäminen muun muassa tukemalla yliopistoista ja toisten yritysten tuella uusien yritysten perustamista tai uusien rahoitusvälineiden ja yrityshautomoiden perustamisen avulla.
Accessibility and services of general economic interest
Palvelujen saatavuus ja yleistä taloudellista hyötyä merkitsevät palvelut
• Transport, telecommunications and energy networks, including transEuropean networks;
‚ Liikenne, tietoliikenne ja energiaverkostot, mukaanlukien Euroopan laajuiset verkot;
• Secondary networks, inter alia, road connections to TEN-transport, but also regional train junctions, airports and harbours or multimodal platforms, regional and local inland waterways, rail sections ensuring radial connections to main rail lines.
‚ Toissijaiset verkostot, muun muassa maantieyhteydet Euroopan laajuisiin liikenneverkkoihin, mutta myös alueelliset juna-risteykset, lentokentät ja satamat tai monitoimialueet, alueelliset ja paikalliset sisävesireitit, rautatieosuudet, jotka yhdistyvät pääratoihin.
• Secondary networks;
‚ Toissijaiset verkostot;
• Information society, inter alia equitable access and use of broadband ICT networks and services; the promotionof SME access to ICT.
‚ Tietoyhteiskunta, muun muassa tasaveroinen laajakaistayhteyksien ja –palvelujen saatavuus ja käyttö; pkyritysten tukeminen tieto- ja viestintäverkkoyhteyksien käytössä.
Environment and risk prevention
Ympäristö ja riskien ehkäisy ‚ Jäsenvaltioita autetaan noudattamaan EU:n lainsäädäntöä
• Investment in infrastructure linked to Natura 2000 contributing to sustainable economic development
‚ Sijoittaminen Natura 2000 -ohjelmaan liittyviin yhdyskuntarakenteisiin, joilla tuetaan kestävää talouskehitystä
• Promoting the integration of cleaner technologies andpollutionpreventionmeasures in SMEs
KOLMAS TALOUDELLISTA JA SOSIAALISTA YHTEENKUULUVUUTTA KOSKEVA KERTOMUS xl
Color profile: Generic CMYK printer profile Composite Default screen
Päätelmät: ehdotus uudeksi koheesiopolitiikaksi
Conclusions: a proposal for a reformed cohesion policy
‚ Ekoteollisuuden kehittämisen tukeminen
• Supporting measures to prevent natural and technological risks
‚ Puhtaampien teknologioiden integroimisen edistäminen ja saastumisen ehkäisytoimet pkyrityksissä
• Supporting measures to prevent natural and technological risks
‚ Ränsistyneiden teollisuushallien korjaaminen
• Favouring cleaner methods of transport
‚ Ränsistyneiden teollisuuskohteiden kunnostaminen
• Promotionof urban sustainablepublic transport
‚ Tukitoimenpiteet luonnon ja teknologisten riski-
0 • Development and use of renewable energy
‚ Energian käytön tehokkuus ‚ Uusiutuvien energiamuotojen käyttö ja kehittä-
• Development and use of renewable energy
‚ Uusiutuvien energiamuotojen kehittäminen ja käyttö minen
Reinforcing the institutional capacity of national and regional administration in managing the Structural Funds and the Cohesion Fund
Kansalisen ja aluehallinnon toimielinkapasiteetin vahvistaminen rakennerahastojen ja koheesiorahaston hallinnointia varten
"Regional competitiveness and employment" priority Employment strand
“Alueellinen kilpailukyky ja työllisyys” ensisijainen työllisyystavoite
Adaptability of workers
Työntekijöiden sopeutuvuus
Education, employment and social support systems
Koulutus, työllisyys ja yhteiskunnalliset tukijärjestelmät
• Strengthening labourmarket institutions
‚ Työmarkkinoiden toimielinten vahvistaminen
• Enhancement of lifelong learning strategies, notablybypublic authorities and social partners
‚ Elinikäisten oppimisstrategioiden edistäminen, erityisesti julkishalllinnon viranomaisten ja työmarkkinaosapuolten parissa
• Development of education and training systems
‚ Yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen järjestelmien kehittäminen
• In-company training for the adaptability of workers
‚ Työntekijöiden sopeuttamiseen tähtäävä harjoittelu tehtaissa
Human capital and labour supply
Inhimillinen pääoma ja työvoiman tarjonta
• Initial and continuing training measures
‚ Perus- ja jatkokoulutustoimenpiteet
• Enhancement of active ageing strategies and prevention of early exit from the labourmarket
‚ Aktiiviset työmarkkinatoimenpiteet työmarkkinoille pääsyn helpottamiseksi kaikkien osalta ‚ Yhteiskunnalliset tukitoimenpiteet yhteiskuntaan mukaan ottamiseksi
• Measures to increase the employment potential, equal access and inclusion of people with disabilities, migrants, ethnic minorities
‚ Aktiivisten ikääntymisstrategioiden edistäminen ja aikaisen työelämästä poistumisen ehkäisy ‚ Naisten työelämään osallistumisen edistäminen ‚ Toimenpiteet työvoimapotentiaalin lisäämiseksi, tasavertaisen työllistymisen ja vammaisten, maahanmuuttajien ja etnisten vähemmistöjen työllistymisen edistämiseksi
Adaptation of public administration to change through administrative and capacity building
Julkishallinnon mukauttaminen muutoksen hallintoa ja kapasiteettia rakentamalla