natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the Court of First Instance, that obligation was amenable to judicial review, which meant that the complainant had standing to bring an action underArticle 230 of the EC Treaty for annulment of anact by which the Commission refused to use itspowers under Article 86(3).
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimenmukaan kyseinen velvollisuus kuului tuomioistuinvalvonnan piiriin, mikä merkitsee, että kantelijalla oli asiavaltuus nostaa perustamissopimuksen 230 artiklan nojalla kumoamiskannesellaista säädöstä vastaan, jolla komissio kieltäytyikäyttämästä 86 artiklan 3 kohdan mukaista toimivaltaansa.
In substance, thejudgment held that the role of the Communityjudicature was limited to scrutinising the Commission’s act with regard to three points, i.e. (1)whether it included a statement of reasons whichwas prima facie consistent and reflected due consideration of the relevant aspects of the case; (2)whether the facts relied on were materially accurate; and (3) whether the prima facie assessment ofthose facts was not vitiated by any manifest error.
Tuomiossa todetaan, että yhteisöjentuomioistuimilla on ainoastaan rajoitettu valvontatehtävä, johon kuuluu seuraavien seikkojenvarmistaminen: 1) sisältyykö riidanalaiseen toimeen lähtökohtaisesti vankat perustelut, joista ilmenee, että asian kannalta merkitykselliset seikaton otettu huomioon, 2) pitävätkö huomioon otetut tosiseikat paikkansa, ja 3) onko nämä tosiseikat arvioitu lähtökohtaisesti oikein.
73.Following those criteria when consideringthe Commission’s letter at issue, the Court of First Instance rejected max.mobil’s applicationas unfounded.
73.Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi näiden seikkojen perusteella komission kirjettä koskeneen max.mobilin kanteen perusteetto-
74.The year 2002 was very important for theliberalisation of the European gas and electricity
Tämä merkitsi, että jos komissioei aloittanut toimenpiteitä saatuaan yksityiseltäoikeussubjektilta kantelun jäsenvaltiosta, jonka
On the basis of the Court of Justice’s ruling in Bilanzbuchhalter,an action against the Commission for failure to act was for thefirst time considered admissible by the Court of First Instance inits TF 1 judgment (3.6.1999, Case T-17/96).
Asia C-107/95 P – Bilanzbuchhalter, yhteisöjen tuomioistuimentuomio 20.2.1997.Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi asiassa TF 1 antamassaan tuomiossa (3.6.1999, asia T-17/96) komissiotavastaan nostetun laiminlyöntikanteen ensimmäistä kertaa täyttävän asiassa Bilanzbuchhalter annetun yhteisöjen tuomioistuimentuomion perusteella tutkittavaksi ottamisen edellytykset.
The Court of First Instance was of the opinion that the complainant was in an exceptional situation.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi kantajan tilanteen poikkeukselliseksi.
However, since the Commission had taken a position before the date of the judgment, there was no need toadjudicate upon the application for failure to act.
Komissio oli kuitenkin ottanut kantaa asiaanennen tuomion päivämäärää, joten laiminlyöntikannetta ei olluttarpeen tutkia.
On appeal, the Court of Justice (12.7.2001, Joined Cases C-302/99 and C-308/99P) confirmed that, since the Commission had defined its positionand thus deprived the action for failure to act of its object, it hadnot been necessary for the Court of First Instance to examine theadmissibility of that action.OJ C 169, 13.7.2002.
Itse kantelun osalta yhteisöjen tuomioistuin vahvisti (12.7.2001, yhdistetyt asiat C-302/99, C-308/99 ja C-308/99P), että koska komissio oli määritellyt kantansa ja siten poistanutlaiminlyöntikanteen kohteena olleen tekijän, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ei olisi tarvinnut tutkia, täyttikö kanne tutkittavaksi ottamisen edellytykset.
However, these rules will not apply to companies with small market shares.
1Energia: sähkö- ja kaasualan markkinoiden vapauttaminen
80.The proposal for a directive also underlinesthe importance of longterm gas supply contractsfor Europe’s supply security in the gas sector.Whilst the proposal maintains that the degree towhich longterm gas supply contracts are currently used is more than satisfactory at EU level,it also introduces a mechanism that allows for themonitoring of these contracts and for takingappropriate action should the degree to whichsuch longterm contracts are used be consideredto be no longer satisfactory.
3) Voimansiirtoverkko-operaattorit eriytetäänoikeudellisesti ja toiminnallisesti 1. heinäkuuta2004 lähtien (jakeluverkko-operaattorit eriytetään toiminnallisesti 1. heinäkuuta 2004 lähtienja oikeudellisesti 1. heinäkuuta 2007 lähtien).4) Otetaan käyttöön kolmansien verkkoonpääsyn mahdollistava säännelty järjestelmä siirtoja jakeluverkkoja ja nesteytetyn maakaasun(LNG) (3) käsittelylaitoksia varten. Varastoinninosalta jäsenvaltiot voivat valita joko säännellyntai neuvotteluihin perustuvan kolmansien verkkoonpääsyn mahdollistavan järjestelmän.
In this respect, it isalso important to underline that longterm gassupply contracts are not ipso facto incompatiblewith EU competition law but the Commissionwill monitor whether such an incompatibilityarises in individual cases.
5) Onperustettava sääntelyviranomaiset, joilla on oltava vähintään toimivalta laatia tai hyväksyäverkkotariffien laskennassa käytettävät menetelmät ennen niiden voimaantuloa.
To the extent thatrestrictions in gas supply contracts are necessaryto underpin significant investments, e.g. in a newgas field, the Commission will take this intoaccount.
6) Komissiovoi sallia poikkeamisen säännellyistä tariffeistauuden merkittävän kaasuinfrastruktuurin tapauksessa.
77.The regulation on cross-border trade in theelectricity sector aims at setting fair rules forcross-border exchange in electricity, thus enhancing competition within the internal electricitymarket.
74.Vuosi 2002 oli Euroopan kaasu- ja sähkömarkkinoiden vapauttamisen kannalta erittäintärkeä vuosi. Uuden lainsäädännön antamisessaedistyttiin huomattavasti (direktiivi kaasu- jasähköalan sisämarkkinoiden toteuttamisesta, jäljempänä ’nopeutettua toteuttamista koskeva direktiivi’, asetus rajatylittävästä sähkökaupasta jadirektiivi kaasun toimitusvarmuudesta).
78.The political agreement reached by EUMember States is largely in conformity with the Commission’s amended proposal for an acceleration directive and for a regulation on cross-bordertrade in the electricity sector, both adopted in June (2).
Korvauksetmaksatetaan siirrettävän sähkön lähtöpaikan jamääränpään voimansiirtojärjestelmien operaattoreilla. 2) Yhdenmukaistetaan rajatylittäviäsiirtomaksuja koskevat periaatteet ja sovelletaansyrjimättömiä, avoimia ja etäisyydestä riippumattomia maksuja verkon käyttöön.
This proposal incorporated the results ofthe Barcelona European Council and of the discussions in the Council working groups and tookinto account a series of amendments adopted bythe European Parliament in the course of its firstreading of the legislative package.
Tuotannonja kulutuksen tasapainoa osoittavat signaalit (4)ovat kuitenkin sallittuja. 3) Annetaan voimansiirtokapasiteetin maksimaalisen saatavuudenmahdollistavia sääntöjä.
The Commission had, however, proposed an earlier date forfull market opening.
4) Laaditaan verkkojenylikuormituksen tapauksessa sovellettavia periaatteita.
81.The adoption of legislation aimed at liberalising European energy markets must be accompanied by the strict application of European competition law.
5) Annetaan verkkojen ylikuormituksenhallinnasta saatavien tulojen käyttöä koskevatsäännöt.
The contribution of Europeancompetition law to the liberalisation process islikely to increase over the next few years, whenlegislative measures in EU Member States createthe appropriate legal framework for the introduction of effective competition in the energy markets.
6) Myös sääntelijät osallistuvat tariffeihin ja kapasiteetin jakoon liittyvien kysymystenratkaisemiseen.
In this respect, it is the role of European andnational competition authorities to ensure that State measures which prevent the creation of acommon energy market are not replaced bymeasures taken by market operators.
7) Jäsenvaltiot määräävät seuraamuksia säännösten rikkomisesta, ja ne ovat velvollisia raportoimaan rikkomistapauksista komissiolle, joka seuraa sääntelyn täytäntöönpanoa.
79.In addition to the internal market package,the Commission adopted a proposal for a directive on security of supply in the gas sector (3).
76.Nopeutettua toteuttamista koskevan direktiivin osalta EU:n jäsenvaltioiden marraskuussa2002 aikaansaaman poliittisen sovitteluratkaisunpääkohdat ovat seuraavat: 1) Sähkö- ja kaasumarkkinat avataan muista maista tulevien asiakkaiden osalta 1. heinäkuuta 2004 lähtien ja kaikkien muiden asiakkaiden osalta – kotitaloudetmukaan luettuina – 1. heinäkuuta 2007 lähtien.2) Sähköalan yleispalveluvelvoitetta vahvistetaan(kohtuuhintaisten toimitusten takaamiseksi).
This proposal is aimed at clarifying and definingthe responsibilities of market operators in the liberalised European gas markets as regards securityof supply.
78.EU:n jäsenvaltioiden aikaansaama poliittinen sopimus on pääosin yhdenmukainen toteuttamisen nopeuttamista koskevan direktiivin muut-
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIESAND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86 able by means of auctions or direct sales.
I – KILPAILUOIKEUS – PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA;VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET– PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA tamisesta kesäkuussa 2002 annetun komissionehdotuksen ja verkkoonpääsyä koskevista edellytyksistä rajatylittävässä sähkön kaupassa samoin kesäkuussa 2002 annetun asetusehdotuksenkanssa.
Thesevolumes can be used by new market entrants tobuild up a customer base when constructing anew power plant.
Komissio oli kuitenkin ehdottanut aikaisempaa ajankohtaa markkinoiden avaamisellekokonaan kilpailulle.
83.The Commission considers that the variousenergy markets are often still dominated bynational champions, calling for strict applicationof the antitrust rules; that the liberalisation process will in all likelihood lead to further mergeractivity, calling for strict application of the mergercontrol legislation; and that certain energy companies might try to benefit from State aid in orderto improve their competitive situation in liberalised energy markets, calling for strict applicationof the State aid rules.
Euroopan kilpailulainsäädännön osallisuuden markkinoiden vapauttamisessa odotetaan kasvavan seuraavien vuosienaikana, kun jäsenvaltioissa toteutetut lainsäädäntötoimenpiteet luovat asianmukaisen oikeudellisen kehyksen tehokkaan kilpailun aikaansaamiseksi energiamarkkinoilla. Euroopan unionin jajäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten tehtävänäon varmistaa, että energia-alan yhteismarkkinoiden luomista estäviä valtion toimenpiteitä ei korvata markkinatoimijoiden toteuttamilla toimenpiteillä.
87.As regards the improvement of the networkaccess regime, the Commission carried out anumber of important investigations, most ofwhich have, however, not yet been concluded.
82.Nykyaikaistamisprosessista seuraava EU:nkilpailulainsäädännön hajautettu soveltaminenedellyttää tiivistä yhteistyötä komission ja kansallisten viranomaisten välillä.
In2002, the Commission dealt in particular with theoperation of the United Kingdom–Belgium gasinterconnector (3). It was able to conclude thisinvestigation after it became clear that the companies concerned had taken or would take certainmeasures in the near future facilitating third partyaccess to this important pipeline linking the United Kingdom and Belgium.
Jotta painopistealueet valittaisiin oikein, yhteistyön on ulotuttavakansallisia kilpailuviranomaisia laajemmalle elimahdollisuuksien mukaan myös kansallisiinsääntelyviranomaisiin, jotka ovat ratkaisevassaasemassa markkinoiden vapauttamiseen tähtäävän politiikan täytäntöönpanossa.
84.In the antitrust sector, the Commission continues to focus on aspects of supply competitionand network issues.
79.Sisämarkkinoita koskevan lainsäädäntöpaketin lisäksi komissio antoi ehdotuksen direktiiviksi maakaasun toimitusvarmuuden takaavistatoimenpiteistä.
The Commission considersthat arrangements between suppliers may artificially reduce choices for customers and restricttheir ability to switch suppliers.
(2) Direktiiviehdotuksen tarkoituksena on tarkentaa ja määritellä markkinatoimijoiden vastuualueet toimitusvarmuuden takaamisenosalta Euroopan vapautetuilla maakaasumarkkinoilla.
As regards accessto networks, the Commission takes the view that,without the introduction of an effective, transparent and non-discriminatory third party accessregime, alternative suppliers will be preventedfrom reaching customers with competing offers.
Ehdotuksessa määrätään erityisesti, ettäjäsenvaltioiden on otettava käyttöön tietyt vähimmäisvaatimukset, joita sovelletaan keskeytymättömien toimitusten takaamiseksi tietyille asiakasryhmille ja jotka koskevat esimerkiksi ankarissasääolosuhteissa tai vakavan toimitushäiriön tapauksessa käytettävissä olevaa kapasiteettia jatarjolla olevaa määrää.
85.As regards supply competition, the mainachievement in 2002 was the settlement of the GFU case (1).
Näitä sääntöjä ei kuitenkaan sovelleta yrityksiin, joiden markkinaosuudet ovat pienet.
88.Merger activity in the energy sector continued in 2002, at both national and EU level.
83.Komissio katsoo, että koska kansalliset energiamarkkinat ovat usein edelleen johtavien kansallisten yhtiöiden määräysvallassa, kilpailusääntöjäon sovellettava tiukasti.
Atthe latter level, however, there was a tendency forthe number of transactions to decrease slightlycompared with previous years.
Markkinoiden vapautuessa muodostetaan todennäköisesti yhä enemmänsulautumia, joiden valvontaa koskevaa lainsäädäntöä on sovellettava tiukasti.
However, thereare indications that the liberalisation which iscurrently taking place in the gas sector may leadto more mergers in this area.
Eräät energia-alanyritykset voivat pyrkiä hyötymään valtiontuestaparantaakseen kilpailuasemaansa vapautetuillaenergiamarkkinoilla.
The main area ofconcentration took place in the generation andsupply of electricity and in the trading business.No full, indepth investigation was undertakeninto electricity mergers during 2002.
Tämä on estettävä valtiontukisääntöjen tiukalla soveltamisella.
keting of Norwegian gas through a gas negotiation committee (GFU).
84.Kilpailunrajoitusten osalta komissio keskittyy edelleen toimituksia koskevaan kilpailuun javerkkoihin liittyviin näkökohtiin.
86.Synergen is another case relating to theimprovement of the supply structure (2). This
Komissio katsoo, että on otettava käyttöön tehokas,avoin ja syrjimätön kolmansien verkkoonpääsynmahdollistava järjestelmä, jotta vaihtoehtoisettoimittajat saisivat tilaisuuden houkutella asiakkaita kilpailevilla tarjouksilla.
The Commission authorised,subject to conditions, the joint acquisition of the Baden-Württemberg regional gas wholesaler Gas Versorgung Süddeutschland (GVS) by the German electricity firm Energie Baden-Württemberg AG (EnBW) and the Italian gas and petroleumcompany ENI SpA (4).
80.Direktiiviluonnoksessa korostetaan myöspitkäaikaisten kaasuntoimitussopimusten merkitystä Euroopan kaasumarkkinoiden toimitusvarmuuden kannalta.
The operation, as initiallynotified to the Commission, would have led to thestrengthening of GVS’s dominant position on theregional gas wholesale market by securing a substantial part of GVS’s customers, currently controlled by EnBW.
Vaikka pitkäaikaisten kaasuntoimitussopimusten tilanne yhteisön tasolla ondirektiiviluonnoksen mukaan vähintäänkin tyydyttävä, luonnoksessa säädetään järjestelmästä,jonka käyttöönotolla voidaan varmistaa sopimusten seuranta ja asianmukaisten toimenpiteiden toteuttaminen siinä tapauksessa, että tilanteen katsotaan heikentyneen.
In order to address these competition concerns, the parties undertook to grantearly termination rights to all local gas distributorswhich entered into longterm supply contractswith GVS or with other subsidiaries currentlycontrolled by EnBW.
On lisäksi korostettava, ettävaikka pitkäaikaiset kaasuntoimitussopimukseteivät sinänsä ole ristiriidassa EY:n kilpailulainsäädännön kanssa, komissio seuraa tilannettayksittäisten sopimusten osalta.
concerned the construction of a power plant in Dublin, Ireland, by the incumbent Irish electricityproducer ESB and the Norwegian gas and oilcompany Statoil. In order to overcome the relevant competition concerns (due among otherthings to Statoil’s commitment to leave the marketing of the electricity produced by Synergen to ESB), ESB undertook to make electricity avail-
Komissio ottaahuomioon sen, että rajoitusten sisällyttäminenkaasuntoimitussopimuksiin voi olla välttämätöntä esimerkiksi uuteen kaasukenttään tehtävienhuomattavien investointien tukemiseksi.
90.The year 2002 was also very important for State aid control in the energy sector. The investi-
85.Toimituksiin kohdistuvan kilpailun alallavuoden 2002 tärkein saavutus oli asiassa GFU (3)
Case COMP/E-4/36.072; IP 02/1084, 17.7.2002.Case COMP/E-4/37.732; IP 02/792, 31.5.2002.
KOM(2002) 304 lopullinen, 7.6.2002.KOM(2002) 488 lopullinen, 11.9.2002.
Case COMP/E-4/38.075; IP 02/401, 13.3.2002.Case COMP/M.2822; IP 02/1905, 17.12.2002.
Asia COMP/E-4/36.072, IP/02/1084, 17.7.2002.
c305349enBAT Page 28 Lundi, 30. juin 2003 3:04 15 gations related most prominently to the questionof stranded costs (1).
c305351fiE2 Page 28 Vendredi, 18. juillet 2003 8:53 08 non ja -toimitusten sekä sähkökaupan aloilla.Vuonna 2002 ei aloitettu sähköalan sulautumiakoskevia perusteellisia tutkimuksia.
In this context, the Commis- order to ensure the provision of the universalservice; sion’s departments published a first inventory ofpublic aid granted in respect of different energysources (2).
löydetty sovitteluratkaisu. Asia koski norjalaisenmaakaasun yhteismarkkinointia maakaasualanneuvottelukomitean (GFU) välityksellä.
The inventory identifies and records
GFUteki yksittäisten yritysten sijaan päätökset siitä,kuka voi ostaa norjalaista maakaasua ja mihinhintaan.
—the prohibition of cross-subsidisation of universal services outside the reserved area out ofrevenues from services in the reserved area,unless this is strictly necessary to fulfil specific universal service obligations imposed inthe competitive area; the various national and EU measures taken in thefield of energy, where the relevant information isavailable.
GFU:n järjestelmä esti eurooppalaisiaasiakkaita valitsemasta haluamaansa yhtiötä norjalaisista maakaasuyhtiöistä, joiden osuus Euroopan kysynnästä oli yhteensä kymmenen prosenttia, sillä kaikki kaupankäynti tapahtui GFU:nvälityksellä.
The inventory goes beyond the strictlegal concept of State aid, and is designed as atool to monitor the future impact of aid on thevarious markets.
Komissio lopetti asian käsittelyn yhtiöiden sitouduttua markkinoimaan vastedesmaakaasua itsenäisesti ja kahden tärkeimmänmarkkinatoimijan, Statoilin ja Norsk Hydron, toteutettua joitakin lisätoimenpiteitä, jotka hyödyttävät uusia asiakkaita.
—the application of the principles of transparency and non-discrimination whenever universal service providers apply special tariffs.
86.Toimitusrakenteen parantamiseen liittyimyös asia Synergen (1).
2.1.New postal directive
Asiassa olivat osapuolina
92.The text was subsequently revised andapproved by the European Parliament with threefurther amendments, which, however, do notinfluence the new elements listed above.
(3) Jos yrityskauppa olisi toteutettukomissiolle alun perin ilmoitetussa muodossa, seolisi vahvistanut GVS:n määräävää asemaakaasun alueellisilla tukkumarkkinoilla varmistamalla GVS:lle suuren osan EnBW:n määräysvallassa tällä hetkellä olevista asiakkaista.
91.On 10 June, the Council and the European Parliament adopted the new postal directive,Directive 2002/39/EC (3). Following a Commis-
90.Vuosi 2002 oli erittäin tärkeä vuosi myösenergia-alan valtiontukien valvonnan kannalta.Ratkaistavana oli erityisesti hukkakustannuksiinliittyvä kysymys (4).
3.1.New regulatory framework for electronic communications networks and services sion proposal, the Council had reached a common position on a text aimed at amending theexisting postal directive on 15 October 2001.
Irlannin vakiintunut sähköntuotantoyhtiö ESB janorjalainen maakaasu- ja öljy-yhtiö Statoil, jotkaolivat perustaneet Dubliniin voimalaitoksen.
Themain changes introduced by the Council at thattime were as follows:
Uuden voimalaitoksen perustavat uudet yritykset voivat käyttää tätä sähköä asiakaskunnan muodostamiseen.
—the possibility of completing the internal postal market in 2009 (5), by means of a Commission proposal to be approved by the European Parliament and the Council;
Selvityksessä yksilöidään ja kirjataan jäsenvaltioiden ja EU:n tasolla toteutetut energia-alan toimenpiteet, joista oli saatavilla merkityksellisiätietoja.
93.On 14 February, the Council adopted a newregulatory framework for the ex ante regulationof electronic communications networks and services, which entered into force on 24 April.
87.Komissio aloitti lisäksi monia tärkeitä tutkimuksia verkkoonpääsyä koskevan järjestelmänparantamiseksi. Suurin osa näistä tutkimuksistaon kuitenkin vielä kesken.
Thisnew legislative package made up of five directives (6) in all is a major overhaul of the regulatory framework for telecommunications, aimedat bringing more competition into this crucialsector for the European economy.
Komissio tutki vuoden2002 aikana muun muassa Yhdistyneen kuningaskunnan ja Belgian välistä maakaasun siirtoyhteyttä.
Four of thedirectives (Framework Directive 2002/21/EC,Access Directive 2002/19/EC, Authorisation Directive 2002/20/EC and Universal Service Directive 2002/22/EC) are to be transposed intonational law by 25 July 2003 and applied fromthat date, while the directive on privacy and electronic communications, Directive 2002/58/EC, isto be implemented by 31 October 2003.
(2) Tutkinta voitiin päättää, sen jälkeen kunoli saatu varmuus siitä, että kyseiset yritykset olivat toteuttaneet tai toteuttaisivat lähiaikoina toimenpiteitä, jotka helpottavat kolmansien pääsyätähän Yhdistyneen kuningaskunnan ja Belgianväliseen maakaasuputkistoon.
See in this respect the section on State aid, points 386 et seq. http://europa.eu.int/comm/dgs/energy_transport/home/aids/energy _en.htm Directive 2002/39/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 amending Directive 97/67/EC withregard to the further opening to competition of Community postalservices.In particular, as of 2003 the non-reserved area will include lettersweighing more than 100 g; this weight limit will not apply if theprice is equal to or more than three times the public tariff for anitem of correspondence in the first weight step of the fastest category.
Asia COMP/M.2822, IP/02/1905, 17.12.2002.Katso valtiontukia koskeva jakso, 386 kohta ja sitä seuraavat kohdat. http://europa.eu.int/comm/dgs/energy_transport/home/aids/energy _en.htm Direktiivin 97/67/EY muuttamisesta yhteisön postipalvelujen kilpailulle avaamisen jatkamiseksi 10. kesäkuuta 2002 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/39/EY.
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIESAND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86 context of this cooperation, NRAs and NCAs willalso be entitled to exchange confidential information provided that the receiving authorityensures the same level of confidentiality as theoriginating authority (Article 3(5) of the framework directive).
I – KILPAILUOIKEUS – PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA;VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET– PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA nan postidirektiivin muuttamisesta. Neuvostontuolloin ehdottamat muutokset olivat seuraavat:
Under the previousregulatory framework, an undertaking was subject to ex ante regulation if it had a 25 % marketshare.
Markkinoiden avaamista jatketaan pienentämällä varattua aluetta asteittain ensiksi1. tammikuuta 2003 ja toisen kerran 1. tammikuuta 2006. (1)
96.Another important aspect of the new framework is the obligation on national regulatoryauthorities (NRAs) to conduct a proper marketanalysis before imposing any kind of regulatoryobligations on undertakings with SMP.
Mahdollistetaan postin sisämarkkinoiden toteutuminen vuonna 2009 (2) antamalla ko- mission ehdotus, jolle on saatava Euroopanparlamentin ja neuvoston hyväksyntä.