natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If there is a chain of events, the last Deviation must be recorded (the Deviation closest in time to the injuring contact).
Jos kyse on toisiaan seuraavien tapahtumien ketjusta, kirjataan viimeksi sattunut poikkeama (joka on ajallisesti lähinnä vamman aiheuttanutta kontaktia).
The Material Agent of the Deviation
Poikkeamaan liittyvä aineellinen tekijä
The principal Material Agent associated or linked with the deviant event.
Poikkeavaan tapahtumaan liittynyt keskeinen aineellinen tekijä.
The Material Agent associated with the Deviation describes the tool, object, or instrument involved in the abnormal event.
Poikkeamaan liittyvä aineellinen tekijä kuvaa prosessin tavanomaisesta poikkeavaan tapahtumaan liittyvää työkalua, esinettä tai tekijää.
If several Material Agents are associated with the (last) Deviation, the last Material Agent involved should be recorded, i.e. that closest in time to the injuring contact.
Jos (viimeksi) sattuneeseen poikkeamaan liittyy useita aineellisia tekijöitä, tulee kirjata niistä viimeisin (joka on ajallisesti lähinnä vamman aiheuttanutta kontaktia).
The Contact-Mode of injury
Kontakti – tapaturman laji
It may also be called: the Mode of Injury.
Tätä voidaan kutsua myös "tapaturman lajiksi".
This describes how the victim was hurt (physical or mental trauma) by the Material Agent that caused the injury.
Tämä kuvaa tapaa, jolla vamman aiheuttanut aineellinen tekijä vahingoitti uhria (fyysisesti tai henkisen sokin muodossa).
If there are several Contacts -Modes of Injury, the one causing the most serious injury must be recorded.
Jos yhteyksiä ja tapaturman lajeja on useita, muuttujaan kirjataan se, joka on aiheuttanut vakavimman vamman.
The Material Agent of the Contact-Mode of injury
Kontaktiin – tapaturman lajiin liittyvä aineellinen tekijä
The principal Material Agent associated or linked with the injuring contact.
Vahingoittaneeseen kontaktiin liittynyt keskeinen aineellinen tekijä.
The Material Agent associated with the Contact-Mode of Injury refers to the object, tool, or instrument with which the victim came into contact or the psychological mode of injury.
Kontaktiin – tapaturman lajiin liittyvä aineellinen tekijä kuvaa fyysisesti esinettä, työkalua tai tekijää, jonka kanssa uhri joutui kontaktiin, tai henkisen vamman laatua.
If several Material Agents are associated with the injury, the Material Agent linked with the most serious injury must be recorded.
Jos tapaturman lajiin liittyviä aineellisia tekijöitä on useita, tulee kirjata vakavimpaan vammaan liittyvä aineellinen tekijä.
A weighting procedure will be implemented in Phase III to solve the situation of Member States encoding the ESAW Phase III variables only for a national sample of accidents at work.
Sen avulla pyritään ratkaisemaan ongelmat, joita aiheutuu, kun jäsenvaltiot koodaavat ESAW-hankkeen vaiheen III muuttujat ainostaan kansallisesta työtapaturmaotoksesta.
The same variable could also be used to indicate reporting level.
Samaa muuttujaa voitaisiin käyttää myös raportointitason ilmaisemiseen.
The weighting procedure will be defined in the course of the year 2001 with the Member States (see Appendix E).
Painotusmenettely määritellään vuoden 2001 aikana yhdessä jäsenvaltioiden kanssa (ks. liite E).
They are mainly provided for the economic activities covered in the ESAW data by all Member States (“common branches”, see Table 7 “ESAW 1998 data: Branches covered by the national reporting systems” and part “Reference population (based on the LFS)” below).
Tiedot annetaan ennen kaikkea niistä talouden toimialoista, jotka kuuluvat kaikkien jäsenvaltioiden toimittamien ESAW-tietojen piiriin ("yhteiset toimialat", ks. jäljempänä taulukko 7 "ESAW-tiedot 1998: Kansallisten raportointijärjestelmien piiriin kuuluvat toimialat" ja osa "Työvoimatutkimukseen (LFS) perustuva viiteväestö").
Separate incidence rates are calculated for fatal accidents and accidents leading to more than 3 days’ absence.
Esiintyvyys lasketaan erikseen kuolemaan johtaneille tapaturmille ja tapaturmille, jotka johtavan useamman kuin kolmen päivän poissaoloon työstä.
It should be noted that only this adjusted incidence rate on fatalities is used for the breakdown by Member States
Jaoteltaessa kuolemaan johtaneiden tapaturmien esiintyvyyttä jäsenvaltioittain käytetään ainoastaan edellä kuvattua, tarkistettua esiintyvyyttä.
Incidence rate
Esiintyvyys
Number of accidents (fatal or non-fatal) Number of employed persons in the studied population
Tapaturmien määrä (sekä kuolemaan johtaneet että muut) Työntekijöiden määrä tarkastellussa perusjoukossa
For the Member States where the accidents at work with more than 3 days’ absence are only partly reported, reporting levels are estimated mainly by breakdowns by branches of economic activity for these Member States.
Raportointitasot estimoidaan pääosin toimialoittain niissä jäsenvaltioissa, joissa yli kolmen päivän poissaoloon johtaneet tapaturmat ilmoitetaan ainoastaan osittain.
For this reason the industrial structure of a country will influence its total frequency of work accidents depending on the share of high-risk sectors.
Tämän vuoksi maan elinkeinoelämän rakenne ja riskeiltään suurten toimialojen osuus vaikuttaa työtapaturmien esiintyvyyteen.
To correct for this effect a “standardised” number of accidents at work per 100 000 persons in employment is calculated per Member State by giving each branch the same weight at national level as in the European Union total (“standardised” incidence rate).
Tämän tuloksen korjaamiseksi lasketaan kutakin jäsenvaltiota varten "vakioitu" työtapaturmien määrä 100 000 työssä olevaa kohden antamalla kullekin toimialalle sama painotus jäsenvaltion ja Euroopan unionin tasolla ("vakioitu" esiintyvyys).
INDICATORS AND METHODS OF STANDARDISATION OF DATA
INDIKAATTORIT JA TIETOJEN VAKIOINTIMENETELMÄT toimittamien tietojen
Depending on the reliability and coverage of the information provided by the Member States the following improvements could be implemented:
Jäsenvaltioiden luotettavuudesta ja kattavuudesta riippuu se, voidaanko seuraavat parannukset toteuttaa:
— standardisation of the industrial structure by sector (NACE subsection or division) and not only by the aggregated NACE branches (section); indeed, the relative weight of the sectors inside the major branches also differ from one country to another while the risk levels vary distinctly between sectors;
— toimialarakenteen vakiointi aloittain (NACE-luokituksen alaluokat) eikä ainoastaan aggregoitujen NACE-pääluokkien mukaisesti. Suurten toimialojen sisällä eroteltavien alojen suhteellinen paino on erilainen eri maissa, ja alojen välillä on eroja riskialttiudessa.
— standardisation according to working time and therefore to the time of exposure to the risk (part-time work, short term contracts, legal length of work, etc.), which varies from one country to another;
— työajan mukainen vakiointi ja tämän myötä tapaturmalle alttiina oltavan työajan mukainen vakiointi (osaaikatyö, lyhytkestoiset työsopimukset, lakisääteinen työaika jne.). Myös tässä on maiden välisiä eroja.
— possibly, standardisation by age and sex.
— mahdollisesti myös iän ja sukupuolen mukainen vakiointi.
DATA COLLECTION AND HARMONISATION
TIETOJEN KERUU JA YHDENMUKAISTAMINEN
Data collection and harmonisation
Tietojen keruu ja yhdenmukaistaminen
Insurance and non-insurance based systems
Vakuutukseen ja muuhun perustuvat järjestelmät
Eurostat receives the ESAW data from the Member States’ national registers or other national bodies responsible for the collection of data on accidents at work.
Eurostat saa ESAW-tiedot jäsenvaltioiden kansallisista rekistereistä tai muilta kansallisilta elimiltä, jotka ovat vastuussa työtapaturmia koskevien tietojen keruusta.
Switzerlzand that has an insurance based system, envisages to probide ESAW data in future.
Sveitsissä on käytössä vakuutukseen perustuva järjestelmä, ja se aikoo toimittaa ESAW-tietoja myöhemmin.
Thus, there is an economic incentive for the employer and the employee to notify an accident at work in the insurance-based systems.
Vakuutukseen perustuvissa järjestelmissä on siis sekä työnantajan että työntekijän taloudellisen edun mukaista tehdä ilmoitus työtapaturmasta.
Due to these various factors, the reporting levels for accidents at work are in general very high in the insurance based systems and considered to be about 100 percent.
Edellä kuvattujen tekijöiden vuoksi työtapaturmien raportointitasoon vakuutukseen perustuvissa järjestelmissä yleensä hyvin korkea, eli sen voidaan katsoa olevan noin 100 %.
The five other Member States and Norway have in general a system of universal social security “ coverage ”.
Viidessä muussa jäsenvaltiossa ja Norjassa sosiaaliturva on yleensä yleisesti "kattava".
Consequently, the economic incentive for notifying accidents at work is not very strong in the non-insurance based systems.
Muuhun kuin vakuutukseen perustuvissa järjestelmissä työtapaturmien ilmoittaminen ei tämän vuoksi ole taloudellisesti kovinkaan tärkeää.
In practice only apart of work accidents are actually reported and the systems based on the employers liability to notify work accidents to the authorities have only a medium reporting level usually ranging from 30 to 50 percent on average for all branches of economic activity taken together (see Table 9).
Käytännössä viranomaisille ilmoitetaan vain osa työtapaturmista niissä järjestelmissä, jotka perustuvat työtapaturmia koskevaan työnantajan ilmoitusvelvollisuuteen. Keskimäärin raportointitasoon 30–50 %, kun tarkastellaan kaikkia toimialojen yhdessä (ks. taulukko 9).
This is in particular important taking into account the differences in the national reporting procedures as mentioned above.
Tämä on erityisen tärkeää kun otetaan huomioon edellä mainitut erot kansallisissa raportointimenettelyissä.
The definition of an accident at work, in particular the categories of fatal and nonfatal accidents reported, can vary slightly from country to country (Tables 4 and 5).
Työtapaturman määritelmä ja erityisesti ne kuolemaan johtaneiden tapaturmien ja muiden kuin kuolemaan johtaneiden tapaturmien luokat, joista tehdään ilmoitus, voivat hieman vaihdella eri maissa (taulukot 4 ja 5).
In some Member States all nonfatal accidents are covered irrespective of whether the victim was absence from work or not.
Joissakin jäsenvaltioissa taas ilmoitetaan kaikki tapaturmat, jotka eivät ole johtaneet kuolemaan, riippumatta siitä, onko tapaturman uhri ollut poissa työstä.
It is also asked whether certain types of accidents are included or excluded from the data submitted, for example, road traffic accidents (Table 8) or accidents to members of the public.
Kyselyssä selvitetään myös, sisältyvätkö tietyt tapaturmatyypit jätettyihin tieliikenneonnettomuudet (taulukko 8) ja yleisölle tapahtuneet onnettomuudet.
This information is very important in order to establish an adequate reference population for the calculation of frequencies (Tables 6 and 7).
Tämä tiedot ovat erittäin tärkeitä, jotta esiintyvyyksien laskentaan tarvittavat viiteväestöt voidaan määrittää (taulukot 6 ja 7).
ESAW harmonised data collection
Yhdenmukaistettujen ESAW-tietojen keruu
Despite the differences in the national reporting procedures and coverage, all Member States extract from their national data the informations in accordance with the ESAW methodology, its definition of an accident at work, etc., to submit the ESAW data to Eurostat.
Vaikka kansallisissa raportointimenettelyissä ja niiden kattavuudessa on eroja, kaikki jäsenvaltiot erottelevat kansallisista tiedoistaan ESAW-menetelmien mukaiset tiedot, jotka vastaavat ESAW-menetelmässä annettua työtapaturman määritelmää ja muita vaatimuksia, ja toimittavat ne Eurostatille.
In particular, they provide data only for cases with more than 3 days’ absence, they exclude accidents having only a medical origin, etc.
Jäsenvaltiot pyrkivät erityisesti siihen, että tietoihin sisältyvät ainoastaan tapaukset, joihin liittyy useamman kuin kolmen päivän poissaolo, ja että niihin eivät sisälly onnettomuudet, joilla on ainoastaan lääketieteellinen syy jne.
Concerning the coverage of the economic sectors, differences still remain but Eurostat harmonises the analysis by considering the incidences only on 9 “common” branches (see Table 7).
Tietojen kattavuudessa on edelleen eroja talouden eri toimialojen välillä, mutta Eurostat yhdenmukaistaa analyysin siten, että huomioon otetaan ainoastaan yhdeksän "yhteisen" toimialan tapaturmat (ks. taulukko 7).
The same occurs for the calculation of national fatality incidences by Eurostat where road traffic accidents are excluded for all Member States.
Samoin menetellään myös silloin, kun Eurostat laskee kuolemaan johtaneiden tapaturmien esiintyvyyden eri jäsenvaltiossa. Näihin eivät sisällyt tieliikenneonnettomuudet.
Finally, concerning the Member States that have not an insurance based system, Eurostat estimates the number of accidents occurred from the numbers of cases reported and detailed reporting levels (up to date breakdown mainly by branch of economic activity) evaluated by the Member States and provided to Eurostat (see Table 9).
Niiden jäsenvaltioiden osalta, joiden järjestelmä ei perustu vakuutukseen, Eurostat estimoi tapaturmien määrän ilmoitettujen tapausten sekä jäsenvaltioiden arvioimien ja Eurostatille toimitettujen (ks. taulukko 9) eriteltyjen raportointitasojen pohjalta (ajantasainen jaottelu lähinnä toimialoittain).
Nonfatal accidents
Muut kuin kuolemaan johtaneet tapaturmat
The definition of what constitutes a notifiable work accident ranges from any work accident, whether it results in an interruption of work or not, to a minimum absence of more than three days.
Kuten jäljempänä olevasta taulukosta 4 käy ilmi, kaikki jäsenvaltiot ilmoittavat yli kolmen päivän poissaoloon johtaneet työtapaturmat.
As can be seen from Table 4 below all Member States cover accidents with more than 3 days’ absence from work, which is also the definition for the ESAW project.
Tämä on myös ESAW-hankkeessa käytetty määritelmä.
It is considered that accidents with more than 3 days’ absence from work have a higher reporting level than accidents with less than 3 days’ absence from work.
Yli kolmen päivän poissaoloon johtaneiden työtapaturmien raportointitasojen katsotaan olevan korkeampia kuin tapaturmien, jotka johtavat alle kolmen päivän poissaoloon työstä.
Only accidents with more than 3 days’ absence (resumption of work the fifth day or later after the day of the accident) are considered by the ESAW methodology.
ESAW-menetelmään sisältyvät ainoastaan ne työtapaturmat, jotka johtavat useamman kuin kolmen päivän poissaoloon (työhön paluu tapahtuu aikaisintaan viidentenä päivänä tapaturmapäivän jälkeen).
Table 4 - Categories of nonfatal accidents at work reported in the European Union
Taulukko 4 – Muut kuin kuolemaan johtaneet työtapaturmat, Euroopan unionissa raportoitavat luokat.
Accidents are notifiable in case of :
Tapaturma raportoidaan, jos
No absence or resumption of work the same day of the accident(3)
K(1) ei poissaoloa tai paluu työhön onnettomuuspäivänä(3)
Resumption of work the first, second or third day after the day of the accident(3)
K työhön paluu ensimmäisenä, toisena tai kolmantena päivänä tapaturman jälkeen(3
Resumption of work the fourth day after the day of the accident(3)
K(1) työhön paluu neljäntenä päivänä tapaturman jälkeen (
) D: The accidents with less than 4 days’ absence are covered by the compensation system but are not included in the national statistics.
(1) D: Tapaturmat, joihin liittyy alle neljän päivän poissaolo, kuuluvat korvausjärjestelmän piiriin mutta eivät sisälly kansallisiin tilastoihin.
) NL: Only “serious injuries” are reported.
(2) NL: Ainoastaan "vakavat vammat" raportoidaan.
) Accidents without work absence or with a work absence of less than 4 days (resumption of work from the same day to the fourth day after the day of the accident) are not covered by the ESAW methodology and are not included by the Member States in the ESAW data.
) Tapaturmat, joihin ei liity poissaoloa tai joihin liittyy alle neljän päivän poissaolo (työhön palataan viimeistään neljäntenä päivänä tapaturman jälkeen), eivät kuulu ESAW-menetelmän piiriin eivätkä jäsenvaltiot sisällytä niitä koskevia tietoja ESAW-tietoihin.
N = No, not reported.
E = Ei raportoida.
The notification of an accident as fatal ranges from registration procedures where the accident is registered as fatal in the statistics when the victim died the same day (the Netherlands) or within 30 days after the accident (Germany) to cases where no time limits are laid down (B, EL, F, I, L, A, Sand NO).
Kuolemaan johtanut tapaturma voidaan tilastoissa merkitä kuolemaan johtaneeksi, jos uhri on kuollut samana päivänä (NL) tai 30 päivän kuluessa tapaturmasta (D).
For the other Member States the time limit is within 1 year – E: 1,5 year - after the date of the accident (Table 5).
Joissakin tapauksissa ei ole säädetty mitään aikarajaa (B, EL, F, I, L, A, S ja NO), ja joissakin jäsenvaltioissa aikaraja on yksi vuosi (E: 1,5 vuotta) tapaturman jälkeen (taulukko 5).
Table 5 - Categories of fatal accidents at work reported in the European Union
Taulukko 5 – Kuolemaan johtaneet työtapaturmat, Euroopan unionissa raportoitavat luokat.
) D: Only those within 30 days after the day of the accident are included in the national statistics and ESAW data.
) D: Vain 30 päivän kuluessa tapaturmapäivästä tapahtuneet kuolemantapaukset sisältyvät kansallisiin tilastoihin ja ESAW-tietoihin.
) E: Fatalities are only compensated and thus included in the statistical data if the victim died within 18 months after the day of the accident.
) E: Kuolemantapauksista maksetaan korvaus ja tapaturmapäivää seuraavien 18 kuukauden aikana.
) F: The deaths due to an accident at work but occurred after the recognition of a permanent disability are covered by the insurance if they are due to the occupational injury, but they are not included as fatal accidents in the statistics.
) F: Vakuutus kattaa työtapaturmasta johtuneet kuolemantapaukset, jotka ovat tapahtuneet pysyvän työkyvyttömyyden toteamisen jälkeen ja jotka ovat seurausta työperäisestä vammasta, mutta nämä kuolemantapaukset eivät sisälly kuolemaan johtaneita työtapaturmia koskeviin tilastoihin.
) IRL, P & UK: The deaths due to an accident at work but occurred after the recognition of a permanent disability are included in the statistics only if they occur within a year after the day of the accident. (5
) IRL, P ja UK: Työtapaturmasta johtuneet kuolemantapaukset, jotka ovat tapahtuneet pysyvän työkyvyttömyyden toteamisen jälkeen sisältyvät kuolemaan johtaneita työtapaturmia koskeviin tilastoihin ainoastaan, jos kuolema tapahtuu vuoden kuluessa työtapaturmapäivän jälkeen.
) NL: Only “ sudden deaths ” are registered.
(5) NL: Vain "äkilliset kuolemat" rekisteröidään.
Either the data are kept in a format that does not allow for statistical analyses or the datafiles are not for the moment available for the ESAW project.
On tapauksia, joissa tietomuoto ei sovellu tilastoanalyyseihin tai joissa tarvittavat tiedostot eivät ole ESAW-hankkeen käytettävissä.
Coverage of self-employed and family workers
Kattavuus itsenäisten ammatinharjoittajien ja perheyrityksessä työskentelevien osalta
Self-employed and family members are not covered by some national reporting systems.
Itsenäiset ammatinharjoittajat ja perheyrityksessä työskentelevät eivät sisälly kaikkiin kansallisiin raportointijärjestelmiin.
Furthermore, the coverage of the data for some Member States, which have a large group of self-employed as, for example, Greece, is affected by the exclusion of this group from the reporting and registration procedures.
Lisäksi maissa (esim. Kreikka), joissa itsenäisten ammatinharjoittajien osuus on suuri, tämän ryhmän jääminen raportointi- ja rekisteröintimenettelyjen ulkopuolelle vaikuttaa tietojen kattavuuteen.
Table 6 - Professional status covered by the national reporting systems(1
Taulukko 6 – Kansallisten raportointijärjestelmien piiriin kuuluvat ryhmät työllisyysaseman mukaan jaoteltuina( )
Employees Self-employed Family workers
Työntekijät Itsenäiset ammatinharjoittajat Perheyrityksessä työskentelevät
) The coverage by economic branches and sectors is indicated in Table 7. ) NL: 1994 data. )
) Tietojen kattavuus toimialoittain esitetään taulukossa 7.
UK: Except Northern Ireland.
UK: Pohjois-Irlantia lukuun ottamatta.
) E, A & NO: Family workers are only covered in agriculture & forestry - NACE A - (also for self-employed and in fishing – NACE B - in Spain and for construction in Norway). Legend:
) E, A, N: Perheyrityksessä työskentelevät sisältyvät ainoastaan maa- ja metsätalouden (NACE A) tietoihin, Espanjassa myös kalatalouden (NACE B) tietoihin ja Norjassa rakentamisen tietoihin.
Y = Yes, covered;
K = Kyllä, sisältyy.
N = No, not covered;
E = Ei sisälly.
P = Partly covered.
O = Sisältyy osittain.
Some high-risk groups such as off-shore miners or police and firebrigades are not covered by all countries.
Tietyt riskialat, kuten offshore-toiminta tai poliisi ja palokunnat, eivät sisälly kaikkien maiden tietoihin.
Table 7 - Branches covered by the national reporting systems
Taulukko 7 – Kansallisten raportointijärjestelmien piiriin kuuluvat toimialat
Private Sector In particular NACE branches
Yksityinen sektori erityisesti NACE-pääluokat A,
A, D, E, F, G, H, I - except
D, E, F, G, H, I – lukuun ottamatta alla lueteltavia
4 sectors below, J and K ()
4 pääluokkia – sekä J ja K)( )
Branches including Public Sector (except public transports)
Alat, joilla on julkisen sektorin toimintaa (lukuun ottamatta julkista liikennettä)
Public Administration (NACE section L)
Julkinen hallinto (NACE, pääluokka L) josta poliisi ja palokunnat
Of which police and firebrigades (NACE classes 75.24 and 75.25)
(NACE-luokat 75.24 ja 75.25)
Education (NACE section M)
Koulutus (NACE, pääluokka M)
Health and Social Work (NACE section N)
Terveydenhuolto- ja sosiaalipalvelut (NACE, pääluokka N)
Transport, Storage and Communication (NACE section I)
Kuljetus, varastointi ja tietoliikenne (NACE pääluokka I)
Maritime Transport (NACE group 61.1)
Meriliikenne (NACE-luokka 61.1)
Air Transport(5) (NACE division 62)
Lentoliikenne(5) (NACE-luokka 62)
Transport via Railways (NACE group 60.1)
Rautatieliikenne (NACE-luokka 60.1)
Post & Telecommunications (NACE division 64) N Y
Posti- ja teleliikenne (NACE-luokka 64)
Mining and Quarrying (NACE section C) Off shore Y Others Y
Kaivostoiminta ja louhinta (NACE, pääluokka C) Offshore-toiminta K E K Muut K K K
UK: Except Northern Ireland. )
UK: Pohjois-Irlantia lukuun ottamatta. )
EL: Electricity & Gas supply (NACE groups 40.1 and 40.2) not covered. (1 (2 (3
EL: Lukuun ottamatta sähkö- ja kaasuhuoltoa (NACE, luokat 40.1 ja 40.2)
(4) The 9 NACE branches A, D, E, F, G, H, I, J and K (see Appendix B - classification NACE) are covered by the data of all Member States.
(4) Kaikkien jäsenvaltioiden tiedot kattavat yhdeksän NACE-luokkaa (A, D, E, F, G, H, I, J ja K) (ks. liite B – NACE-luokitus).
For that reason the main ESAW indicators (incidence rates, etc.) are provided for this field so-called
Tämän vuoksi tärkeimmät ESAW-indikaattorit (mm. esiintyvyys) lasketaan tältä osin ns. yhdeksälle yhteiselle toimialalle.
“9 common branches”.
(5) DK, UK ja N: Lentokonemiehistön työ lennon aikana ei sisälly tietoihin.
(5) DK, UK & NO: Working on aircraft crew in flight not covered. Legend: Y = Yes, covered; N = No, not covered;
Merkkien selitys: K = Kyllä, sisältyy. E = Ei sisälly.
Coverage of accidents outside the premises of the enterprise (including road traffic accidents)
Yrityksen tilojen ulkopuolella tapahtuneita tapaturmia (tieliikenneonnettomuudet mukaan lukien) koskevien tietojen kattavuus
Ireland and United Kingdom are not in a position to provide data on road traffic and transport accidents in the course of work.
Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät pysty toimittamaan tietoja työn yhteydessä tapahtuneista tieliikenteen ja -kuljetusten onnettomuuksista.
The lack of coverage for this type of accidents has a significant impact on the national numbers of fatalities and for this reason Eurostat makes an adjustment for this in the official statistics.
Näiden onnettomuustietojen puuttuminen vaikuttaa merkittävästi kansallisiin tietoihin kuolemantapausten määrästä, minkä vuoksi Eurostat tekee korjauksia virallisiin tilastotietoihin.