natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this context the CFIdismissed the applicants’ submission that, in referring to Mirabellier’s position as a new entrant withoutrecent experience in the relevant retail market, the Commission had applied a purchaser requirement notspecified in the commitments.
Deutsche Telekomin (DT) kustannusten ja hintojen välillä oli epäsuhta, koska uusilta tulokkailta perittiintilaajayhteyden käytöstä maksuja, jotka olivat joko korkeampia kuin maksut, jotka tilaajien piti maksaatilaajayhteyksistään, tai liian lähellä näitä maksuja.
It also confirmed the other elements of the Commission’s appraisal.
Sen vuoksi se määräsi DT:lle 12,6 miljoonan euronsakon.
325.In this context, the CFI recalled that, according to established case-law and in the light of thesubstantive rules of the merger regulation (in particular Article 2), the Commission has a certaindiscretionary power, notably concerning appraisals of an economic nature.
Asiaa käsitellään tarkemmin 71 kohdassa ja sitä seuraavissa kohdissa.
326.On 8 July, the Court of First Instance (CFI) rejected a request by a third party for the annulmentof the Commission decisions clearing the acquisition by German steel manufacturer Salzgitter AG(Salzgitter) of Mannesmannroehren-Werke AG (MRW).
120.Komissio teki 16. heinäkuuta 82 artiklan nojalla päätöksen hinnoittelustrategiasta, jota Wanadoosoveltaa ADSL-vähittäispalveluihinsa.
The Commission decisions
3.4 Tietoyhteiskunta
327.By two decisions of 5 September 2000, pursuant to Article 6(1)(b) of the merger regulation (the‘EC decision’) and of 14 September 2000 taken under Article 66 of the ECSC Treaty (the ‘ECSCdecision’) (156), the Commission cleared the acquisition by Salzgitter of MRW.
121.Internetin aluenimien rekisteröintiasiamiehiä vastaan tehtyjä kanteluja koskevissa asioissa onedistytty huomattavasti.
Salzgitter is an integrated steel producer which makes and distributes a wide range of products, including large diameter spirallywelded pipe.
Neljässä tapauksessa rekisteröintisääntöjä onmyöhemmin lievennetty, minkä seurauksena kantelut on peruttu ja menettelyt lopetettu.
MRW is engaged in the production of steel tubes and pipes of the feedstock for suchproducts.
Kaksi asiaa onedelleen käsiteltävänä.
COMPETITION REPORT 2003
122.Yksi lentoliikennealan tärkeimmistä poliittisista tavoitteista vuonna 2003 oli laajamittaisenvuoropuhelun aloittaminen muista kuin yksittäisiä tapauksia koskevista seikoista lentoliikennealansidosryhmien kanssa.
Case C-170/02 P Schlüsselverlag J. S. Moser GmbH and Others v Commission.Case T-3/02 Schlüsselverlag J. S. Moser GmbH and Others v Commission.Approved by the competent national court (OLG Wien) on 26.1.2001.
Lehdistötiedote IP/03/717, 21.5.2003, ja EUVL L 263, 14.10.2003, s. 9.Lehdistötiedote IP/03/1025, 16.7.2003.
XXXIIIRD REPORT ON COMPETITION POLICY 2003 — SEC(2004) 658 FINAL87
XXXIII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2003 – SEC(2004) 658 LOPULLINEN51
The Commission’s obligations regarding complaints in merger proceedings
Seuraavaksi laaditaankuulemismenettelyssä käytettävä asiakirja saatujen vastausten perusteella.
First, the ECJ ruled that the Commission cannotrefrain from taking account of complaints from undertakings that are not party to a concentration capableof having a Community dimension.
124.Neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3975/87 säädetään menettelystä EU:n kilpailusääntöjensoveltamiseksi lentoliikenteen alalla.
It considered that the implementation of such a transaction for thebenefit of undertakings in competition with the complainants is likely to bring about an immediatechange in the complainants’ situation in the market or markets concerned.
Tällä hetkellä sen soveltamisala rajoittuu yhteisön lentoasemienväliseen lentoliikenteeseen.
In the ECJ’s view, this is oneof the reasons why Article 18 of the merger regulation provides that interested third parties are entitled tobe heard by the Commission.
Tämä merkitsee sitä, että yhteisön ja kolmansien maiden välisen liikenteenosalta komissio pystyy vain rajoitetusti valvomaan kilpailusääntöjen soveltamista.
336.Furthermore, the Commission cannot maintain that it is not required to take a decision on thequestion of its competence as supervising authority, when it is exclusively responsible, pursuant to Article 21 of the merger regulation, for taking the decisions provided for by that regulation.
Se ei esimerkiksi voivaatia yrityksiä lopettamaan kilpailusääntöjen rikkomista, eikä se voi määrätä korjaustoimenpiteitä taiseuraamuksia.
Furthermore, complaining undertakings would not be in a positionto challenge the Commission’s refusal to assess a concentration where such refusal is likely to harm theirinterests.
Komission kokemus transatlanttisista liittoutumista on osoittanut tämän olevan huomattavapuute.
337.Finally, the ECJ ruled that, in the interest of sound administration, the Commission has anobligation to undertake a thorough and impartial examination of the complaints it receives.
125.Tästä syystä komissio teki 24. helmikuuta ehdotuksen neuvoston asetukseksi, jonka tavoitteena onluoda tehokkaat puitteet yhteisön ja kolmansien maiden väliseen lentoliikenteeseen liittyvien asioidenkäsittelemiseksi.
It consideredthat the fact that complainants under the merger regulation do not have the right to have their complaintsinvestigated in the same way as complainants under Regulation (EEC) No 17/62 does not mean that the Commission is not required to decide whether or not a concentration falls within its competence and todraw the necessary conclusions.
Ehdotuksen merkittävin vaikutus on asetuksen (EY) N:o 1/2003 soveltamisalanlaajentaminen koskemaan EU:n ja kolmansien maiden välistä lentoliikennettä.
338.The ECJ held that parties who wish to challenge the competence of national authorities toexamine a concentration owing to its Community dimension must complain to the Commission within areasonable period of time.
Tämän seurauksena asetus(ETY) N:o 3975/87 kumotaan kokonaisuudessaan lukuun ottamatta 6 artiklan 3 kohtaa, jota sovelletaansiirtymäkaudella.
It based this requirement on the need to ensure legal certainty for businessesand procedural certainty under the merger regulation. In this case, the ECJ considered the complaint tohave been lodged out of time.
Lisäksi ryhmäpoikkeusasetuksen (ETY) N:o 3976/87 soveltamisalaa laajennetaanryhmäpoikkeusten mahdollistamiseksi myös EU:n ja kolmansien maiden välisten reittien osalta.
Sogecable/Canalsatélite Digital/Vía Digital v Commission (
Ehdotus on toimitettu neuvostolle ja Euroopan parlamentille (kuulemismenettely).
339.On 30 September, the Court of First instance (CFI) rejected two applications made by Spanishcable operators (Aunacable and others) for annulment of the Commission decision of 14 August 2002 torefer — pursuant to Article 9 of the merger regulation — the appraisal of the concentration between Sogecable SA and Vía Digital to the Spanish competition authority (the ‘referral decision’).
Ensimmäinenneuvottelukierros järjestettiin Washington DC:ssä 1. ja 2. lokakuuta. Kilpailua koskevien seikkojen osaltaosapuolten tarkoituksena on neuvotella puitteet komission ja Yhdysvaltojen liikenneministeriön väliselleyhteistyölle arvioitaessa transatlanttisia sopimuksia ja liiketoimia ilmailualalla, erityisesti lentoyhtiöidenliittoutumia.
340.Sogecable is a payTV operator (via Canal+ and Canalsatélite Digital) jointly controlled by Prisa(a Spanish media group) and Groupe Canal+ (Vivendi).
128.Komissio hyväksyi 10. maaliskuuta kuudeksi vuodeksi British Airwaysin ja SN Brussels Airlinesinvälisen liittoutuman.
It runs an analogue payTV channel (Canal+)and a platform for digital satellite TV (Canalsatélite Digital).
Vuonna 2003 komissio myös lopetti hallinnollisella kirjeellä kolmeayhteistyösopimusta koskevat tutkimuksensa.
It provides technical services and is activein the production/sale/distribution of thematic TV channels and of films, as well as in the acquisition andsale of sports rights. Vía Digital is the second multi-channel payTV operator in Spain and is controlled
Kyseiset sopimukset olivat Spanairin ja Portugalian välinensopimus (maaliskuussa), Aer Lingusin ja British Airwaysin välinen sopimus (elokuussa) sekä Finnairin ja American Airlinesin välinen sopimus (syyskuussa).
Joined Cases T-346 and T-347/02 Sogecable/Canalsatélite Digital/Vía Digital v Commission.
Osapuolten ehdottamien korjaustoimenpiteiden testaamiseksi markkinoilla komissiojulkaisi tiedonannon 9. joulukuuta.
XXXIIIRD REPORT ON COMPETITION POLICY 2003 — SEC(2004) 658 FINAL by Telefónica (the incumbent Spanish telecommunications operator).
) Komissio hyväksyi 10. joulukuuta liittoutuman kuudeksi vuodeksi.
341.The CFI ruled that, although the referral decision did not affect the competitive position of theapplicants since only the decision of the Spanish competition authority could have such an effect, theywere directly and individually affected by the referral decision.
131.Huhtikuussa SAS ja Austrian Airlines tekivät ”muutetun yhteistyösopimuksen”, josta ne ilmoittivatkomissiolle.
This was due to the fact that a referraldecision deprives them of their legal rights to participate as third parties in the Commission’s reviewunder Article 18(4) of the merger regulation and to launch an appeal before the CFI.
Parhaillaan käydään neuvotteluja korjaustoimenpiteistä, jotka ratkaisisivat tähän sopimukseenliittyvät kilpailuongelmat.
Distinct market/distinct geographic market
Matkatoimistoja koskevat kannustinjärjestelmät
343.The CFI rejected this interpretation of Article 9(2), holding that the concept of distinct marketmust be understood as referring to a different product and geographic market pursuant to Article 9(7) ofthe merger regulation.
132.Vuonna 1999 tehdyn Virgin/BA-päätöksen (89) yhteydessä komissio määritteli useita periaatteita,jotka koskevat matkatoimistojen provisioita.
On this basis, the CFI held that it was not relevant whether certain structuralelements of the markets concerned are also present in other geographical areas.
Tämän perusteella se toteutti tarvittavat toimenpiteetvarmistaakseen, että edellä mainittuja periaatteita sovelletaan muihin EU:n lentoyhtiöihin vastaavissatilanteissa.
344.The CFI also dismissed the plea that the Commission should in its referral decision have analysedall markets mentioned in the notification and in the referral request of the Member State.
Vuonna 2003 komissio lopetti tutkimuksensa, jotka koskivat useiden EU:n lentoyhtiöidenmatkatoimistoille suuntaamia kannustinjärjestelmiä.
The CFI notedthat some of the markets identified in the notification were not affected markets and that the Commission’s referral decision indicated that, for certain markets identified in the referral request, thethreat of the creation or strengthening of a dominant position could be ruled out.
Sen oli varmistettava, että määräävässä asemassaolevat lentoyhtiöt eivät käyttäneet näitä kannustinjärjestelmiä palkitakseen matkatoimistoja uskollisuudestaluoden siten laittomia markkinoille pääsyn esteitä kilpailijoilleen.
345.The CFI confirmed that the Commission’s power to refer a concentration pursuant to Article 9(3)(a)of the merger regulation is only limited if, at the time of the examination of the referral request, it is clearon the basis of a body of precise and coherent evidence that referral cannot safeguard or restore effectivecompetition.
Useissa tapauksissa komissiontutkimusten seurauksena voimassa olevat kannustinjärjestelmät on uudistettu tai jopa korvattu kokonaan,jotta ne noudattaisivat EU:n kilpailusääntöjä.
COMPETITION REPORT 2003
133.Komissio jatkoi vuonna 2003 IATA:n matkatoimisto-ohjelmaa koskevaa tutkimustaan.
XXXIIIRD REPORT ON COMPETITION POLICY 2003 — SEC(2004) 658 FINAL89 the referral in question, as each referral has to be examined on its own merits in the light of Article 9 ofthe merger regulation.
Tälleohjelmalle, jossa määritellään ehdot, joilla matkatoimistot saavat IATA:n hyväksynnän ja joilla kyseisetmatkatoimistot myyvät lippuja, myönnettiin poikkeuslupa vuosiksi 1991–1998.
347.Referring to established case-law, the CFI pointed out that the operative part of a decision isinseparable from the reasons upon which it is based.
Tutkimus aloitettiin Euroopan matkatoimistojen liiton ECTAA:n lokakuussa 2002 tekemän kantelun perusteella.
A partial referralmay have required some clarification about which markets should be analysed.
Senpäätavoitteena on määrittää, jaetaanko tällä IATA:n järjestelyllä keinotekoisesti sisämarkkinat.
This means that the national authority in question musttake such measures.
134.Komissio jatkoi myös tilavuuspainoltaan kevyttä rahtia käsittelevän IATA:n lentorahtia koskevanpäätöslauselman tutkimista.
349.On 30 September, the Court of First Instance (CFI) delivered a judgment fully upholding the Commission decision clearing the change of the (former) German payTV operator KirchPayTV fromsole control (by Kirch Holding) to joint control (by Kirch Holding and the British payTV operator BSkyB). This decision, which had been taken in phase I, was subject to commitments (162).
Toukokuun 2002 lopussa IATA:n jäsenet päättivät muuttaa tilavuuspainoltaankevyen lentorahdin muuntokertoimen nykyisestä 6 000 kuutiosenttimetristä 5 000 kuutiosenttimetriin.Tästä muutoksesta on tehty useita virallisia ja epävirallisia kanteluja, joiden keskeinen väite on se, ettämuutos vaikuttaa merkittävästi rahtaajien ja huolitsijoiden kustannuksiin.
The Commission decision
4.2 Rautatiet
The concentration would have given rise to the creation of a dominant, if not monopoly,position for KirchPayTV in the emerging market for digital interactive TV services.
135.Ensimmäisen rautatieliikennettä koskevan säädöspaketin saattamiselle osaksi kansallistalainsäädäntöä asetettu määräaika päättyi 5. maaliskuuta.
These commitments sought to grant third-party access to Kirch’s technical platform,in particular to Kirch’s d-box decoders, and to facilitate the creation of platforms competing with Kirchby granting third-party access to Kirch’s payTV services. The commitments thereby lowered the barriersto entry in the payTV market and prevented KirchPayTV from leveraging its dominance in that marketinto the market for digital interactive television services.
Tällä direktiivipaketilla vapautetaan kilpailullerajatylittävät rahtipalvelut ja luodaan puitteet sille, millä ehdoilla rahti- ja matkustajapalvelut pääsevätkäyttämään rataverkostoa eli kuinka junareitit jaetaan, millaisia reiteistä perittävien maksujen olisi oltava,kenen tulisi vastata reittien jakamisesta sekä maksujen perimisestä ja kuinka vastaperustettujen kansallistenrautatieliikenteen sääntelyviranomaisten olisi valvottava prosessia.
352.The Commission decision and its acceptance of the commitments were challenged by ARD,an association of German public service broadcasters, on five grounds. First, ARD argued that the
Toisesta rautatieliikennettä koskevastapaketista, johon sisältyy kansallisten rahtimarkkinoiden vapauttaminen, annettiin yhteinen kantakesäkuussa.
Commission had wrongly assessed the concentration under Article 2(3) and (4) of the mergerregulation in so far as the Commission came to the conclusion that the concentration would not leadto the elimination of potential competition on the basis that BSkyB was not likely to enter the payTV market in Germany in the short to medium term.
Päätöksessä todetaan, että Italian valtion omistama rautatieyhtiö Ferrovie dello Stato (FS) oli käyttänyt väärin määräävää asemaansakieltäytymällä muodostamasta niin sanottua kansainvälistä ryhmittymää (91), neuvottelemasta rataverkonkäyttöoikeuden ehdoista ja tarjoamasta vetopalveluja (vetureita ja junan miehistöä), joita ainoastaan FSpystyi tarjoamaan.
Second, ARD alleged a violation of Article 6(2)of the merger regulation since only concentrations for which the competition problem is readilyidentifiable (as set forth in the eighth recital to Regulation (EC) No 1310/97) and which can easilybe remedied may be cleared in phase I. In this respect, ARD claimed that the Commission hadpreviously prohibited three mergers in the German payTV market involving KirchPayTV, whichallegedly proved that the competition problems were neither limited nor easy to remedy.
Päästäkseen sovintoratkaisuun FS sopi komission kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen GVG:n kanssa ehdoista ja sitoutui myös muodostamaan kansainvälisiä ryhmittymiä kaikkienrautatieyritysten kanssa, joilla on tarvittava toimilupa ja jotka esittävät konkreettisia ehdotuksialiikennöinnin aloittamiseksi Italiaan.
Third, ARDsubmitted that the undertakings were not suited to solving the competition problems.
FS sitoutui myös tarjoamaan vetopalveluja viiden vuoden ajan muillerautatieyhtiöille.
Fourth, ARD argued that the failure toopen phase II proceedings was a procedural error since only concentrations where the competitionproblem is readily identifiable and can easily be remedied may be cleared in phase I. Last, it wasargued that ARD’s rights as a third party were violated since modified commitments were acceptedat such a late stage that ARD was unable to adequately present its views.
Tämän perusteella komissio päätteli, että määräävän aseman väärinkäyttö oli lopetettu.Asian uutuuden ja FS:n tarjoamien huomattavien sitoumusten perusteella komissio päätti olla määräämättäsakkoja.
The first question is whether the Commission may only clear transactions in phase I wherethe competition problem is readily identifiable and may be easily remedied, as indicated in the eighthrecital to Regulation (EC) No 1310/97.
138.Asetuksessa (EY) N:o 1/2003 annetaan kansallisille kilpailuviranomaisille toimivalta soveltaayhteisön kilpailusääntöjä täysimääräisesti rautatieliikenteen alalla.
The second question is whether the competition problem inquestion could be seen as clear-cut and straightforward to remedy.
Kansallisten kilpailuviranomaistenrautatieliikennealan asiantuntijoista ja kilpailun pääosaston edustajista muodostuva uusi verkosto kokoontuiensimmäistä kertaa 8. lokakuuta.
The CFI only took a view on thesecond question and stated that the fact that the Commission had previously prohibited three similarmergers in the German payTV market involving KirchPayTV was not sufficient to prove thatcompetition problems in the transaction in question were neither limited nor easy to remedy.
Sen tehtävänä on määritellä rautatieliikenteen vapauttamiseen liittyviäyhteisen edun mukaisia ajankohtaisia aiheita, keskustella yksittäisiin asioihin liittyvistä tärkeistä seikoistasekä yhdessä energian ja liikenteen pääosaston kanssa kehittää kansallisten kilpailuviranomaisten jaensimmäisen rautatieliikennettä koskevan paketin nojalla perustettujen uusien kansallistenrautatieliikenteen sääntelyviranomaisten välisiä parhaita käytänteitä.
In thisrespect, the CFI emphasised that the previous prohibition decisions concerned different parties anddifferent competition problems.
Yleistavoitteena on luoda yhteinenlähestymistapa kilpailuoikeuden soveltamiseen rautatiealalla ristiriitaisten päätösten välttämiseksi.
356.The CFI rejected ARD’s fourth claim based on its reasoning regarding the second and thirdclaims.
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4056/86 uudelleentarkastelu
As to ARD’s fifth claim, the CFI took the view that ARD had been sufficiently involved in theprocedure.
139.Komissio on aloittanut linjakonferensseille myönnetyn ryhmäpoikkeuksen sisältävän neuvostonasetuksen (ETY) N:o 4056/86 uudelleentarkastelun.
ARD had received a questionnaire and had presented its view of the operation in its replythereto.
Uudelleentarkastelun ensimmäisessä vaiheessakomissio julkaisi keskusteluasiakirjan 27. maaliskuuta.
A meeting between ARD and the case team had been held in Brussels. ARD had beeninvolved in the first market tests of the original proposal and of the first modified proposal.
Keskusteluasiakirjassa pyydettiin jäsenvaltioilta jaalan edustajilta kommentteja ja tietoja tietyistä keskeisistä seikoista, jotka ovat merkityksellisiä arvioitaessasitä, onko linjakonferensseja koskeva ryhmäpoikkeus edelleen oikeutettu.
Withrespect to the second modified (final) proposal, the CFI took the view that the modified and finalproposals contained only minor modifications which could be accepted by the Commission even afterthe expiry of the three-week deadline.
Se pyysi kommentteja myöstarpeesta yksinkertaistaa ja nykyaikaistaa muita asetuksen (ETY) N:o 4056/86 olennaisia säännöksiä.
The working group’s activities havebeen in three different subgroups: one on investigative techniques in merger investigations, one on theanalytical framework underlying merger control, and one on notification and procedures in mergercontrol regimes.
Asia COMP/D-2/37.685.EU:n lainsäädännössä edellytetään kansainvälisen ryhmittymän muodostamista niiltä, jotka aikovat tarjota kansainvälisiärautatieliikenteen matkustajapalveluja.
362.The subgroup on investigative techniques presented three reports to the 2003 annual conference,namely an analysis of the investigative tools applied in various jurisdictions, a report on developingreliable evidence, and a report on the role of economists and econometric data in merger cases.
140.Komissio vastaanotti yhteensä 34 vastausta, jotka se analysoi riippumattomien asiantuntijoidenavustuksella.
The Competition DG was responsible for drafting the first report and made substantial contributions to theother two projects.
Tämä analyysi osoitti, että tiettyjä seikkoja on tarpeen tutkia perusteellisesti.
An indepth study has been made of the impact ofdifferent standards in four different jurisdictions (Australia, South Africa, Germany and the USA).
Komission asetuksen (EY) N:o 823/2000 nykyaikaistaminen
Final decisions (Regulation (EEC) No 4064/89) Notifications (Regulation (EEC) No 4064/89)
146.Ne pyysivät komissiolta myöhemmin epävirallisia ohjeita uusista järjestelyistä, joilla oli tarkoituskorvata aikaisempi laiton yhteistyö.
XXXIIIRD REPORT ON COMPETITION POLICY 2003 — SEC(2004) 658 FINAL95
24.Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassavahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta, EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1.
370.The reform aims also at major improvements in the cooperation with Member States, by encouraginggreater dialogue and exchange of information, as well as by raising awareness of State aid issues amongregional, local and national authorities and the national judiciary.
148.Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin antoi 30. syyskuuta tuomion TACA-asiassa (97)komission vuonna 1998 tekemää päätöstä vastaan nostetusta kanteesta.
At the same time, efforts will be undertakento put State aid control in the context of the broader range of Community policies, in particular the economicreform agenda.
Kyseisessä päätöksessä komissio olitodennut, että Pohjois-Euroopan ja Yhdysvaltojen välillä liikennöivien linjavarustamoiden konferenssinjäsenten tietyt toiminnot rikkoivat EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklaa.
Light, predictable and transparent procedures as well as more economically sound and robustcriteria for the assessment of State aid measures should be the result of the reform process undertaken.
Linjavarustamoidenkonferensseihin sovelletaan neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4056/86 (asetusta N:o 17 vastaavameriliikenteen alan asetus) sisältämää ryhmäpoikkeusta, joka antaa niille luvan muun muassa sopiayhteisistä rahtimaksuista ja säännellä jäsentensä tarjoamaa kapasiteettia.
371.In an integrated market like the internal market, it is obvious that the commonly agreed objectiveof modernising the economy can only be reached by concerted action and exchange of information onbest practices.
149.Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvisti komission päätöksen viidestä todetustarikkomisesta neljän osalta mutta kumosi sakot, jotka oli määrätty kahdesta 82 artiklan rikkomisesta.Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi, että TACA:n osapuolet olivat rikkoneetperustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaa sopimalla EU:n sisäisten maakuljetuspalvelujen hinnoista,vahvistamalla välittäjien ja huolitsijoiden palkkiot sekä sopimalla ehdoista, joilla ne voivat tehdäpalvelusopimuksia varustamojen kanssa.