natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further information is available on the Europa server (http://europa.eu.int/comm/dgs/enterprise/index_en.htm). http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/index.htm. Bull.
Lisätietoja on saatavilla Europapalvelimen osoitteesta http://europa.eu.int/comm/dgs/enterprise/index_fi.htm. http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/index.htm.
3-2003, point I.7.Bull.
Tiedote 3-2003, kohta I.7.
3-2003, point I.8.Bull.
Tiedote 3-2003, kohta I.8.
3-2003, point I.9; Internet (http://europa.eu.int/comm/enterprise/entrepreneurship/green_paper/index.htm).COM(2003) 27; Bull.
Tiedote 3-2003, kohta I.9, ja Internet-sivu http://europa.eu.int/comm/enterprise/entrepreneurship/green_paper/index.htm.
1/2-2003, point 1.3.118.OJ C64, 18.3.2003; Bull.
KOM(2003) 27 ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.3.118.
3-2003, point 1.3.66.OJ C256, 24.10.2003; Bull.
EUVL C 64, 18.3.2003, ja tiedote 3-2003, kohta 1.3.66.
7/8-2003, point 1.3.92.
EUVL C 256, 24.10.2003, ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.3.92.
THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA
119 talous- ja sosiaalikomitea antoi siitä myönteisen lausunnon 24. syyskuuta (1
Economic and Social Committee on 24 September (1) and by the European Parliament on23 October (2).
) ja Euroopan parlamentti 23. lokakuuta (2).
It gave rise to a large-scale debate among the parties concerned, not only in Europe but also further afield.
Aloite herätti laajaa keskustelua sidosryhmien keskuudessa Euroopan lisäksi myös sen ulkopuolella.
Studies and analyses to ensure a better understanding of the factors which determine business competitiveness continued.
Vuonna 2003 jatkettiin tutkimuksia ja analyysejä, jotta yritysten kilpailukykyä määrittäviä tekijöitä voitaisiin ymmärtää yhä paremmin.
The 2003 European Competitiveness Report (3) and the
2003 raportti (3
2003 version of the enterprise policy scoreboard (4) were published in October.
) ja vuoden 2003 versio yrityspolitiikan tulostaulusta (4
The mainfindings of the Competitiveness Report and the study on ‘European productivity andcompetitiveness: a European perspective’ were presented and discussed at a high-levelconference held by the Commission on 9 December in Brussels.
) julkaistiin lokakuussa. Kilpailukykyä koskevan raportin sekä Euroopan teollisuuden tuottavuutta ja kilpailukykyä koskevan tutkimuksen tärkeimmät tulokset esiteltiin ja niistä keskusteltiin korkean tason konferenssissa, jonka komissio järjesti 9. joulukuuta Brysselissä.
On 21 November the Commissionadopted a communication on an integrated approach to competitiveness in Europe (5).
Komissio antoi 21. marraskuuta tiedonannon Euroopan kilpailukykyä koskevasta kokonaisvaltaisesta lähestymistavasta. (5) Tiedonantoon vastaus Eurooppa-neuvostolta tulleeseen pyyntöön.
This was in response to a request by the European Council, which had considered at its meetingon 16 and 17 October (6) that an integrated strategy for competitiveness in Europe required horizontal action to ensure that a range of policies were pursued with a view to systematically enhancing the factors of competitiveness for enterprises and industry.
Se katsoi 16. ja 17. lokakuuta pidetyssä kokouksessaan (6), että kilpailukykyä koskevaan eurooppalaiseen kokonaisstrategiaan kuuluu horisontaalinen toiminta sen varmistamiseksi, että useita politiikkoja toteutetaan siten, että niillä edistetään johdonmukaisesti tavoitetta tehostaa yritysten ja teollisuuden kilpailukykyyn liittyviä tekijöitä.
This communication identified a number of urgent major lines of action to be pursued by the European Parliament, the Council and the Commission itself.
Tiedonannossa esitetään tätä varten useita kiireellisiä ja tärkeitä toimia, jotka Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission on määrä panna täytäntöön.
The Commission also wants to set upan effective system for assessing the economic, social and environmental impact of theproposals it puts forward.
Lisäksi komissio haluaa luoda tehokkaan järjestelmän antamiensa ehdotusten taloudellisen, sosiaalisen ja ympäristöön kohdistuvan vaikutuksen arvioimiseksi.
On this occasion the Commission also gave an initial responseto the problem of deindustrialisation.
Samassa yhteydessä komissio antoi myös alustavan vastauksen kysymykseen teollisuuden taantumisesta.
The communication presented by the Commission on 11 Decem-
Komissio antoi 11. joulukuuta 2002 tiedonannon teollisuus- politiikasta laajentuneessa unionissa.
10 ber 2002 on industrial policy in an enlarged Europe (
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea antoi komission tiedonannosta lausunnon (11
) was welcomed on 13 May (
) 17. heinäkuuta ja
11-2003, point 1.3.52.Bull.
KOM(2003) 704 ja tiedote 11-2003, kohta 1.3.52.
10-2003, point I.9.Bull.
Tiedote 10-2003, kohta I.9.
11-2003, point 1.3.52.Bull.
Tiedote 11-2003, kohta 1.3.52.
12-2003, point 1.6.COM(2002) 714; 2002 General Report, point 252; Internet (http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/industry/index.htm).OJ C149, 26.6.2003; Bull.
Tiedote 12-2003, kohta I.6. KOM(2002) 714, yleiskertomus 2002, kohta 252, ja Internet-sivu http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/industry/index.htm.
5-2003, point 1.3.60.OJ C234, 30.9.2003; Bull.
10 ) EUVL C 149, 26.6.2003, ja tiedote 5-2003, kohta 1.3.60.
7/8-2003, point 1.3.90.OJ C10, 14.1.2004; Bull. 10-2003, point 1.3.58.Bull.
11 ) EUVL C 234, 30.9.2003, ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.3.90.
25 September (1) the European Economic and Social Committee assessed the current situation and future trends with regard to industrial change. The Brussels European Council
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA alueiden komitea 9. lokakuuta (1
2 on 16 and 17 October (
) , ja Euroopan parlamentti antoi siitä päätöslauselman (2
) called on the Council and the Commission to address the needs of specific industrial sectors, especially the manufacturing sector, to enable them toenhance their competitiveness.
Brysselissä 16. ja 17. lokakuuta (4) kokoontunut Eurooppaneuvosto kehotti neuvostoa ja komissiota vastaamaan tiettyjen teollisuudenalojen ja erityisesti tehdasteollisuuden erityistarpeisiin niiden kilpailukyvyn parantamiseksi.
In a communication dated 21 November (3), the Commis- sion recognised that the horizontal approach in industrial policy needed to be complemented with specific sectoral approaches such as the ‘LeaderSHIP 2015’ initiative, whichrepresents the application of this principle to the strategically highly important shipbuilding industry.
Komissio arvioi 21. marraskuuta antamassaan tiedonannossa (5), että teollisuuspolitiikan laaja-alaista lähestymistapaa on tarpeen täydentää alakohtaisilla toimilla, jollainen on muunmuassa strategisesti erittäin tärkeän laivanrakennusalan LeaderSHIP 2015 -aloite.
In its recommendation 2003/361/EC of 6 May (4), the Commissiondefined the terms micro-, small and mediumsized enterprises used in Community policies and the thresholds for distinguishing them.
Komissio vahvisti 6. toukokuuta antamassaan suosituksessa 2003/ 361/EY (6) yhteisöjen poliitikkojen yhteydessä käytettävän mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten määritelmän ja kynnysarvot yritysluokkien määrittelyä varten.
On 13 March (5) the European Parliament expressedits concern about unfair practices involving, for example, the relocation of companies toother countries once public financial aid has been granted, breaching the employment andlocal development obligations entered into by the heads of the companies receiving thefunding.
Euroopan parlamentti ilmaisi 13. maaliskuuta antamassaan päätöslauselmassa (7) huolestuneisuutensa epäreiluja kaupallisia käytäntöjä kohtaan. Tällaisiin käytäntöihin kuuluu muunmuassa yrityksen uudelleensijoittaminen johonkin toiseen valtioon, sen jälkeen kun sille on myönnetty rahoitustukea, ilman että se täyttää niitä sitoumuksia, jotka kyseisten yritysten vastuuhenkilöt ovat tehneet työllisyydestä ja aluekehityksestä.
It called on the Commission to take a number of measures to combat such practices.
Parlamentti pyytää komissiota toteuttamaan määrättyjä toimia näiden käytäntöjen torjumiseksi.
On 1 August the Commission adopted a proposal for amending thecurrent legislation on energy-using products such as electrical and heating appliances torequire the systematic integration of environmental considerations into product design(Table I).
Komissio ehdotti 1. elokuuta, että voimassa olevaa, energiaa käyttäviä tuotteita, kuten sähköja lämmityslaitteita, koskevaa lainsäädäntöä muutettaisiin siten, että tuotesuunnittelussa otettaisiin järjestelmällisesti huomioon ympäristönäkökohdat (taulukko I).
Operation of the internal market, regulatory policy, standardisation, impact assessment
Sisämarkkinoiden toiminta, sääntelypolitiikka, standardointi ja vaikutusten arviointi
In application of Directive 98/34/EC laying downa procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and the rules governing information society services (6), in 2003 the Commission received 486 notifications of draft technical regulations, including 20 on the rules governing information society services. The number of notifications received fell from 508 in
Vuonna 2003 komissio vastaanotti teknisiä standardeja ja määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä ja
9-2003, point 1.3.38.Bull.
Tiedote 9-2003, kohta 1.3.38.
10-2003, point I.11.COM(2003) 717; Bull.
KOM(2003) 717 ja tiedote 11-2003, kohta 1.3.54.
11-2003, point 1.3.54.OJ L124, 20.5.2003; Bull.
EUVL L 124, 20.5.2003, ja tiedote 5-2003, kohta 1.3.62.
5-2003, point 1.3.62.Bull. 3-2003, point 1.3.65.1998 General Report, point 158; Internet (http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/index_en.htm).
Tiedote 3-2003, kohta 1.3.65.
2002 to 486 in 2003, primarily as a result of a decrease in notifications in the transport andtelecommunications sector.
Tämä kehitys johtui erityisesti liikenteen ja televiestinnän alalla tehtyjen ilmoitusten vähentymisestä.
This year the Commission issued detailed opinions in50 cases (1) on breaches of Community law to which draft regulations might give rise.
Komissio esitti 50 tapauksessa (2) yksityiskohtaisen lausunnon, koska suunnitteilla olevien hankkeiden epäiltiin olevan yhteisön oikeuden vastaisia.
Member States did likewise in 55 cases (1).
(2) Lausunnoista käy ilmi, että ongelmia on eniten maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden sekä televiestinnän alalla.
These detailed opinions show that the sectorscausing most problems are the farm and food products and telecommunications sectors.The number of notifications under the procedure for the exchange of information in thefield of technical regulations provided for in the agreement on the European Economic Area (EEA) went from 49 in 2002 to 34 in 2003.
Teknisiä standardeja ja määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavan menettelyn mukaisesti tehtyjen ilmoitusten määrä oli 49 vuonna 2002 ja 34 vuonna 2003. Menettelystä määrätään Euroopan talousalueesta (ETA) tehdyssä sopimuksessa.
The Commission, acting on behalf of the Community, sent a total of 12 observations to the EFTA countries that are signatories tothe EEA Agreement.
Komissio esitti yhteisöjen puolesta yhteensä 12 huomautusta Euroopan vapaakauppa-alueeseen ja ETA-sopimukseen kuuluville maille.
On 13 February the Commission presented a report on the application of Directive98/34/EC in the field of information society services (2).
Komissio antoi 13. helmikuuta kertomuksen, joka koskee direktiivin 98/34/EY soveltamista tietoyhteiskunnan palveluihin.
In the light of a positive overall assessment, it regards this procedure as an effective tool for managing the internal marketin this new economic field.
(3) Komission arvion mukaan menettelyn toimivuudesta saadut tulokset ovat kokonaisuutena myönteisiä, ja se pitää menettelyä tehokkaana sisämarkkinavälineenä tällä talouden uudella alalla.
On 23 May (3) the Commission also adopted a report on the operation from 1999 to 2001 of Directive 98/34/EC laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations.
Komissio hyväksyi 23. toukokuuta kertomuksen (4) teknisiä standardeja ja määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä annetun direktiivin 98/34/EY toimivuudesta vuosina 1999–2001.
On 22 September(Table III) and 24 November (Table III) the Commission concluded with each of the10 future Member States which are signatories to the Treaty of Athens (→ point 45) bilateral agreements laying down a simplified procedure for the advance notification of technical regulations and rules on information society services, the aim being to prepare thesecountries as early as possible for the notification procedure laid down in Directive98/34/EC.
Neuvosto teki 22. syyskuuta (taulukko III) ja 24. marraskuuta (taulukko III) kahdenväliset sopimukset Ateenan sopimuksen allekirjoittaneiden kymmenen tulevan jäsenvaltion kanssa (? kohta 45). Sopimuksilla on tarkoitus ottaa käyttöön yksinkertaistettu menettely, jossa tietoyhteiskunnan palveluja koskevista, näiden maiden suunnittelemista teknisistä ja muista määräyksistä ilmoitetaan ennakolta ja jonka avulla näitä maita valmennetaan mahdollisimman ajoissa edellä mainitun direktiivin 98/34/EY soveltamiseen.
On 17 November the Council adopted the decision allowing the European Union to accede to the Council of Europe’s Convention No 180 on information and legalcooperation concerning information society services (Table III).
Neuvosto teki 17. marraskuuta päätöksen, jonka johdosta Euroopan unioni voi liittyä tietoyhteiskunnan palvelujen alalla tapahtuvaa tiedonvaihtoa ja oikeudellista yhteistyötä koskevaan Euroopan neuvoston yleissopimukseen nro 180 (taulukko III).
Further information on the operation of the internal market can be found in Section 5(‘Internal market’) of this chapter (→ point 186).
Muita sisämarkkinoiden toimintaa koskevia asioita käsitellään tämän luvun 5. jaksossa (Sisämarkkinat) (? kohta 186).
294.Regulatory policy.
Sääntelypolitiikka.
A number of regulatory policy issues are dealt with in Section 6(‘Simplifying and improving the regulatory environment’) of Chapter I (→ points 28–30)and Section 5 (‘Internal market’) of this chapter (→ point 182).
Tätä asiaa käsitellään jonkin verran I luvun 6. jaksossa (Lainsäädännön yksinkertaistaminen ja parantaminen) (? kohdat 28–30) ja tämän luvun 5. jaksossa (Sisämarkkinat) (? kohta 182).
5-2003, point 1.3.70. Previous report: COM(2000) 429; 2000 General Report, point 251.COM(2003) 240; Bull.
Yleiskertomus 1998, kohta 158, ja Internet-sivu http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/index_fi.htm.
The new guidelines for cooperation between, on the one hand, the European standardsorganisations CEN/Cenelec/ETSI and, on the other, the Commission and the European Free Trade Association were signed on 28 March.
Määräaika yksityiskohtaisten lausuntojen antamiselle vuonna 2003 ilmoitetuista hankkeista päättyy 31. maaliskuuta 2004.
European Charter for Small Businesses (1
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA
297.On 21 January the Commission presented its second annual report on implementation of the Charter (2), summarising the measures taken by the Member States, Norway and the Commission itself.
Komissio pohti 7. toukokuuta antamassaan tiedonannossa (1) yleisesti niin sanotun uuden lähestymistavan (2) mukaisten direktiivien täytäntöönpanon tehostamista.
The European Economic and Social Committee stressed the impor- tance of such reports in its opinion of 18 June (3).
Uudella lähestymistavalla viitataan tavaroiden vapaan liikkuvuuden alalla käytettyyn lainsäädäntötekniikkaan.
On 21 January the Commission alsoadopted a communication entitled ‘Thinking small in an enlarging Europe’ (4), aimed atstimulating debate on the needs of small businesses.
Pyrittäessä vahvistamaan kilpailukykyä on komission mukaan välttämätöntä lisätä edelleen järjestelmän tehokkuutta ja avoimuutta, jotta sisämarkkinoiden toimintaa voidaan parantaa.
On 20 and 21 March the Brussels European Council encouraged the Member States to speed up the implementation of the Charter in an innovative way in order to ensure that small businesses are more effectively
Komissio ehdottaa muunmuassa CE-merkinnän tunnettuuden lisäämistä ja lakisääteisten vaatimusten merkittävää yhdenmu- kaistamista.
5 involved and consulted in the policy-making process (
Neuvosto vahvisti 10. marraskuuta (3) antamassaan päätöslauselmassa komission tiedonannossa esitetyt tavoitteet ja suositukset.
298.On 4 December (6) the Commission adopted a communication on business-relatedservices which deals in particular with the competitiveness of these services and theircontribution to the efficiency and success of European businesses.
Uudet suuntaviivat, jotka koskevat yhteistyötä toisaalta eurooppalaisten standardointielinten (CEN-Cenelec-ETSI) ja toisaalta komission ja Euroopan vapaakauppaliiton välillä, allekirjoitettiin 28. maaliskuuta.
The communicationanalyses the role of business-related services, which comprise four groups of activities:general services to businesses, activities relating to the distributive trades, network services and financial services.
Kyseisessä asiakirjassa vahvistetaan poliittinen kehys eurooppalaisen standardoinnin entistä paremmalle hyödyntämiselle yhteisön politiikoissa. Lisäksi sen mukaisesti otetaan valtiosta riippumattomat järjestöt entistä tiiviimmin mukaan standardointimenettelyyn.
It also highlights the importance of these services in the EUeconomy, where they constitute the largest sector, with 55 million persons employed in2000, or 55 % of total employment in the market sector, and stresses that business-relatedservices are the main source of job creation and represent more than two thirds of newlycreated businesses.
Myös uusia rahoituskumppanuutta koskevia puitesopimuksia on laadittu standardointielinten (CEN-Cenelec-ETSI) kanssa kaudeksi 2004– 2007, jotta komissio voisi rahoittaa standardointiin liittyviä erityistoimia, joilla tuetaan yhteisön politiikan eri osaalueita (sisämarkkinat, palvelut, liikenne ja energia, ympäristö, tietotekniikka, oikeus ja turvallisuus, kuluttajansuoja).
The communication also identifies the challenges facing this vast sector and the necessary conditions for increasing productivity and improving the prospectsfor growth.
Eurooppalaisille standardointielimille annettiin tehtäväksi useita standardointitoimia muunmuassa ympäristön ja palvelujen alalla.
Industry and sustainable development (7
Monivuotinen ohjelma yritysten ja yrittäjyyden hyväksi (2001–2005) (5
299.A conference on 24 and 25 November on the environmental performance of industry in the European Union was an opportunity to spotlight the past advances in environ-
Monivuotisen ohjelman toimissa keskityttiin vuonna 2003 kolmeen osastoon, olivat Euroopan investointirahaston (EIR) hallinnoimat rahoitusvälineet,
2000 General Report, point 258; Internet (http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/charter/index.htm).COM(2003) 21; Bull.
KOM(2003) 240 ja tiedote 5-2003, kohta 1.3.58.
1/2-2003, point 1.3.115; Internet (http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/charter/charter2003.htm). Previous report: COM(2002) 68; 2002 General Report, point 259.OJ C220, 16.9.2003; Bull.
Neuvoston 7. toukokuuta 1985 antama päätöslauselma (EYVL C 136, 4.6.1985, ja yhdeksästoista yleiskertomus, kohta 210).
6-2003, point 1.3.59.COM(2003) 26; Bull.
Tiedote 11-2003, kohta 1.3.51. EYVL L 40, 11.2.1989.
12-2003, point 1.3.84.http://europa.eu.int/comm/enterprise/environment/index.htm.
Yleiskertomus 2000, kohta 261, ja Internet-sivu http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/mult_entr_programme/programme_2001_2005.htm.
In addition, in accordance with the Council’s conclusions of 6 June 2002 on the contribution of enterprise policy to sustainable development (1), the Commission drew up a report describing the work done atnational and local levels to improve SMEs’ access to environmental management systems(EMSs).
(1) euroneuvontakeskusten eurooppalaisille yrityksille tarjoamat tukipalvelut sekä poliittiset toimet, joihin kuuluivat parhaita toimintatapoja koskevat Best-menettelyn hankkeet (2).
This report recommends a phased approach and highlights the need to identify theeconomic benefits for businesses of implementing EMSs.
Nämä hankkeet käynnistettiin vastauksena Lissabonissa kokoontuneen
300.On 15 July and 13 November, the Commission held two high-level meetings of the European Multistakeholder Forum on Corporate Social Responsibility (3).
(3) Viimeiseen osastoon kuuluu tietty määrä Best-hankkeita, joiden poliittiset tavoitteet on sovittu jäsenvaltioiden kanssa, joitakin tutkimuksia sekä yrityspolitiikkaa koskevien tietojen kerääminen ja levittäminen.
The partici- pants reviewed the progress made at the eight round tables organised in 2003 and set outguidelines for the future work of the forum.
Komissio on käynnistänyt tiiviissä yhteistyössä kansallisten hallintojen ja muiden asianosaisten kanssa uusia Best-hankkeita, joiden aiheita ovat miniyritykset keskiasteen koulutuksessa, kasvun esteet, ensimmäisen työntekijän rekrytointi, sidosryhmien kuuleminen laadittaessa kansallista ja alueellista yrittäjyyspolitiikkaa sekä takuut ja keskinäiset takaukset.
Further to a project carried out under the multiannual programme for enterprise and entrepreneurship, the Commission publisheda brochure presenting several examples of good practice in small and medium-sizedbusinesses in Europe (4).
Pienyrityksiä koskeva eurooppalainen peruskirja (4
Innovation policy. On 11 March (
Komissio esitti 21. tammikuuta kolmannen vuosikertomuksen (5) peruskirjan täytäntöönpanosta.
) the Commission adopted a communication on updating the European Union’s approach in the context of the Lisbon strategy (7).
Komissio antoi 21. tammikuuta myös tiedonannon ”Pienyritykset etusijalle Euroopassa” (7).
Thecommunication describes the various routes to innovation, examines the challenges facing
Sen tavoitteena on edistää keskustelua pienyritysten tarpeista.
European innovation policy, such as the persistently inadequate performance of the European Union as a whole and the implications of enlargement, and suggests new directionsfor policy development.
Maaliskuun 20. ja 21. päivänä Brysselissä kokoontunut Eurooppaneuvosto puolestaan kannusti jäsenvaltioita nopeuttamaan peruskirjan täytäntöönpanoa innovatiivisella tavalla, jotta pienet yritykset voisivat osallistua aiempaa tehokkaammin politiikan määrittelyyn ja jotta niitä kuultaisiin aiempaa enemmän. (8)
On 27 November the Commission presented the 2003 edition of the ‘Innovation scoreboard’, which analyses performance in
Komissio analysoi seuraavien neljään ryhmään jakautuvien palvelujen merkitystä: yleiset yrityspalvelut, kauppaan ja jakeluun liittyvät toimet, verkostopalvelut
2002 General Report, point 261. http://europa.eu.int/comm/enterprise/csr/index.htm. http://europa.eu.int/comm/enterprise/csr/forum.htm. http://europa.eu.int/comm/enterprise/entrepreneurship/support_measures/responsible_entrepreneurship/index.htm. http://europa.eu.int/comm/enterprise/innovation/cordis.htm. COM(2003) 112; Bull.
Yleiskertomus 2000, kohta 258, ja Internet-sivu http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/charter/index.htm. KOM(2003) 21, tiedote 1/2-2003, kohta 1.3.115, ja Internet-sivu http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/charter/charter2003.htm.
3-2003, point 1.3.70.Bull.
EUVL C 220, 16.9.2003, ja tiedote 6-2003, kohta 1.3.59.
3-2003, points I.3 and I.5; 2000 General Report, point 257; Internet (http://europa.eu.int/comm/enterprise/innovation/communication.htm).OJ C149, 26.6.2003; Bull.
KOM(2003) 26 ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.3.116.
5-2003, point 1.3.61.OJ C10, 14.1.2004; Bull.
Tiedote 3-2003, kohta I.9.
9-2003, point 1.3.39.
KOM(2003) 747 ja tiedote 12-2003, kohta 1.3.84.
THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA terms of innovation in the Member States, the associated countries and the accessioncountries (1).
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA ja rahoituspalvelut.