natgillin/translations-raw huggingface dataset:
procedures or non-compliance ral expenditure.
Varat peritään takaisin tarkastusmenetelmien riittämättömyyden tai maatalousmenoja koskevien EU:n sääntöjen laiminlyönnin vuoksi.
State aids: Commission authorises transfer of nature under the common agricultural policy (CAP), and the Com mission is required protection areas in the new
Jäsenvaltiot vastaavat yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) mukaisten menojen maksatuksesta ja tarkistamisesta.
L ä n d e r of Germany to ensure that Member States have made correct use of the funds.
Komissio puolestaan varmistaa, että jäsenvaltiot ovat käyttäneet varat moitteettomasti.
The European Commission has authorised Germany to t ransfer the owner-
Tämän viimeisimmän päätöksen mukaan varoja peritään takaisin Alankomailta, Belgialta, Espanjalta, Italialta, Portugalilta, Ranskalta, Ruotsilta, Saksalta, Suomelta ja Yhdistyneeltäkuningaskunnalta. kuningaskunnalta.
Finland, ship of land for free for the development of sustaina ble nature protection
Komission päätökset YMP-menojen sääntöjenmukaisuudesta
areas (mostly Natura 2000 areas) with a total size o f up to 32 000 hectares in the
Euroopan komissio on antanut Saksalle luvan maan omistusoikeuden ilmaiseen siirtoon kestävien luonnonsuojelualueiden (useimmat Natura 2000 -alueita) kehittämistä varten.
Decisions of the Commission on the conformity of burg, Saxony-Anhalt, Saxony, Thuringia and Lower Sax ony. Only land in na-
Näiden alueiden koko on yhteensä 32 000 hehtaaria, ja ne sijaitsevat Mecklenburg-Vorpommernin, Brandenburgin, Sachsen-Anhaltin, Sachenin, Thüringenin ja Niedersachsenin osavaltioissa.
CAP expenditure with EU law ture protection areas, national parks and in biosphe re reservations is eligible for this transfer. The new owners — the
Siirtoa voidaan soveltaa ainoastaan luonnonsuojelualueilla, kansallispuistoissa ja biosfäärin suojelualueilla sijaitsevaan maahan.
The regular audit procedure controlling is a vital common instrument for tection foundations and associations — must permanen tly maintain and agriculture policy (CAP) expenditure, permitting the recovery of sums paid develop these areas according to nature protection goals.
Uusien omistajien (osavaltioiden tai ympäristönsuojelusäätiöiden ja -yhdistysten) on ylläpidettävä ja kehitettävä näitä alueita jatkuvasti luonnonsuojelua koskevien tavoitteidenmukaisesti. mukaisesti.
out to Member States where conformity these payments with are not in
Päätöksen teksti julkaistaan Internetissä osoitteessa
The text of the decision will be made available on the Internet s y s t e m at of the Member State exist.
Säännöllinen tarkastusmenettely on yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) menojen tärkeä valvontaväline, jonka ansiota jäsenvaltioille maksetut määrät voidaan periä takaisin, jos maksut eivät ole yhteisön sääntöjen mukaisia tai jäsenvaltioiden valvon-ta- ja tarkastusjärjestelmässä on puutteita.
Development
Julkaisut
The conformity clearance sion procedure to verify, publication allows p r i - the Commis is now available via from the Internet the Info on
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto on julkaissut värityskirjan ”Maa-tilalla” ja aiheeseen pelin lapsille ja heidän vanhemmilleen.
Centre marily by means of on-the-spot the Member inspections, h t t p : / / e c . e u r o p a . e u / a g r i c u l t u r e / c o n t a c t / i n d e x . h t m
Julkaisu on saatavilla tiedotuskeskuksesta ja Internetin kautta seuraavasta osoitteesta: http://ec.europa.eu/agriculture/contact/index.htm.
European C o m m i s s i o n D i r e c t o r a t e - G e n e r a l for Agriculture and Rural Development
Komissio pystyy sääntöjenmukaisuudentarkastamismenettelyn ansiosta – pääasiassa tekemällä tarkastuksia paikalla – varmistamaan, ovatko jäsenvaltiot käyttäneet niille EMOTR:sta myönnettyjä varoja asianmukaisesti.
Edited by: Eugène Leguen de Lacroix, European Commission
Komissio tekee vuosittain yli 200tarkastusta. tarkastusta.
Agriculture and Rural Development.
Teksti laadittu 17. toukokuuta 2006
For further information: European Commission, Agriculture and Rural Development DG,
Vastaava toimittaja: Eugène Leguen de Lacroix, Euroopan komission maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto.Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.Lisätietoja: Euroopan komissio, Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto,Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles. P. (32-2) 299 11 11Teleksi: COMEU B 21877. Internet: http://ec.europa.eu/agriculture/index_.htm
No 81 > 2006 [EN] European Commission
Nro 81 [FI]
Wine: Profound reform will balance market, increase competitiveness, preserve rural areas and simplify rules for producers and consumers
Viini: Perusteellisella uudistuksella tasapainotetaan markkinat, lisätään kilpailukykyä, suojellaan maaseutualueita ja yksinkertaistetaan sääntöjä tuottajien ja kuluttajien kannalta.
The issues
Ongelmat:
EU wine consumption is falling steadily, although sales of quality wines are increasing.
Viinin kulutus EU:ssa laskee tasaisesti, vaikkakin laatuviinien myynti on kasvanut.
Over the last 10 years, imports have grown by 10 % per annum, while exports are only increasing slowly.
Viimeisten kymmenen vuoden aikana tuonti on kasvanut 10 % vuosittain, kun taas vienti on hitaasti vähentynyt.
On current trends, excess wine production will reach 15 % of annual production by 2010/11.
Näillä näkymin viinin liikatuotanto kasvaa 15 prosenttiin vuosituotannosta vuoteen 2010/2011 mennessä.
The European Commission called on 22 June 2006 for a root-and-branch reform of the common market organisation for wine.
Euroopan komissio hyväksyi 22. kesäkuuta 2006 EU:n viinialan perusteellisen uudistamissuunnitelman.
The plan aims to increase the competitiveness of EU wine producers, strengthen the reputation of EU wines, win back market share, balance supply and demand, and simplify the rules, while preserving the best traditions of EU wine production and reinforcing the social and environmental fabric of rural areas.
Sen tarkoituksena on lisätä EU:n viinintuottajien kilpailukykyä, vahvistaa EU:n viinien mainetta, vallata takaisin markkinaosuuksia, tasapainottaa tarjonta ja kysyntä sekä yksinkertaistaa sääntöjä säilyttäen samalla EU:n parhaat viinintuotantoperinteet ja vahvistaen maaseutualueiden yhteiskunta- ja ympäristörakennetta.
The Commission considers four options for reform, and comes out clearly in favour of a radical reform model specific to the wine sector.
Komissio on tarkastellut neljää uudistusvaihtoehtoa, joista selkeästi paras on viinialaa varten räätälöity radikaali uudistusmalli.
Market support measures such as distillation oer a permanent outlet for an unsaleable surplus.
Markkinatukitoimenpiteet, kuten tislaus, toimivat pysyvänä kanavana ylijäämälle, jota ei saada myytyä.
‘Crisis distillation’, initially intended for use in the event of exceptional market disturbances due to major surpluses, is being used increasingly for quality wines.
Erityistä tislaustoimenpidettä, joka alun perin oli tarkoitettu suurista ylijäämistä aiheutuvien poikkeuksellisten markkinahäiriöiden varalle, sovelletaan yhä enemmän laatuviineihin.
For example, on 7 June 2006, the Wine Management Committee voted to open crisis distillation of wine in France (maximum quantity of 1.5 million hectolitres of table wine and of 1.5 million hectolitres of quality wine) and Italy (maximum quantity of 2.5 million hectolitres of table wine and 100 000 hectolitres of quality wine).
Viinin hallintokomitea päätti esimerkiksi 7. kesäkuuta 2006 aloittaa viinin erityisen tislaustoimenpiteen Ranskassa (enintään 1,5 miljoonaa hehtolitraa pöytäviiniä ja 1,5 miljoonaa hehtolitraa laatuviiniä) ja Italiassa (enintään 2,5 miljoonaa hehtolitraa pöytäviiniä ja 100 000 hehtolitraa laatuviiniä).
Further quantities from Spain and Greece were granted on 23 June 2006.
Toimenpiteeseen otettiin lisämääriä 23. kesäkuuta 2006 Espanjasta ja Kreikasta.
Current rules for adapting winemaking practices are cumbersome and hinder competitiveness.
Nykyiset säännöt viininvalmistusmenetelmien mukauttamisesta ovat hankalia ja haittaavat kilpailukykyä.
‘European wines are the best in the world,’ said Mariann Fischer Boel, Commissioner for Agriculture and Rural Development. ‘Our wine sector has huge potential for further growth, but we need to use this potential actively.
”Eurooppalaiset viinit ovat maailman parhaita”, totesi maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaava komissaari Mariann Fischer Boel. ”EU:n viinialalla on suuret kasvun mahdollisuudet ja meidän on hyödynnettävä näitä mahdollisuuksia aktiivisesti.
Despite our history and the quality of so many EU wines, the sector faces severe problems.
Vaikka alalla onkin pitkä historia ja vaikka niin monet EU:ssa tuotetut viinit ovatkin laadukkaita, meillä on silti suuria ongelmia.
Consumption is down, and exports from the new world (1) are making huge inroads into the market.
Kulutus on vähäistä ja ns. uuden maailman (1) viinit ovat valtaamassa lisää markkinaosuuksia.
We in Europe are producing too much wine for which there is no market.
Euroopassa tuotetaan liikaa sellaista viiniä, jolle ei ole markkinoita.
We spend far too much money disposing of surpluses instead of building our quality and competitiveness.
Euroopassa käytetään aivan liian paljon rahaa ylituotannosta eroon pääsemiseksi sen sijaan, että kehitettäisiin laatua ja kilpailukykyä.
Over-complex rules hold back our producers and confuse our consumers.
Liian monimutkaiset säännöt haittaavat tuottajia ja hämmentävät kuluttajia.
I am not advocating cutting the budget, of about EUR 1.2 billion a year, but we must use this money more intelligently.
En esitä leikkauksia talousarvioon, joka on noin 1,2–1,3 miljardia euroa vuodessa, mutta rahat on käytettävä järkevämmin.
This is a great opportunity to put the EU wine sector back at the top where it belongs — we must not waste it.’
Meillä on mahtava tilaisuus saada EU:n viiniala takaisin huipulle, minne se kuuluu – tätä tilaisuut-
Labelling rules are complex and inexible, confusing consumers and hampering the marketing of EU wines.
Merkintäsäännöt ovat monimutkaisia ja joustamattomia, mikä on kuluttajille hämmentävää ja haittaa EU:n viinien markkinointia.
The EU wine sector
EU:n viiniala:
The preferred option: Profound reform of the wine regime
Parhaaksi arvioitu vaihtoehto: viinijärjestelmän perusteellinen uudistus.
Two variants of the profound reform option are considered, diering in the speed of implementation.
Perusteellisessa uudistuksessa on arvioitavana kaksi eri vaihtoehtoa, joissa on eroa täytäntöönpanon nopeudessa.
The EU has more than 1.5 million holdings producing wine, covering 3.4 million hectares, or 2 % of the EU agricultural area.
EU:ssa on yli 1,5 miljoonaa viinintuotantotilaa, joiden yhteispin-ta-ala on 3,4 miljoonaa hehtaaria eli 2 % EU:n maatalousalasta.
Wine production in 2004 represented 5.4 % of EU agricultural output, and more than 10 % in France, Italy, Austria, Portugal, Luxembourg and Slovenia.
Vuonna 2004 viinintuotannon osuus koko maataloustuotannosta oli 5,4 %, ja Ranskassa, Italiassa, Itävallassa, Portugalissa, Luxemburgissa ja Sloveniassa yli 10 %.
Variant A foresees a one-step approach: the expiry of planting right restrictions on 31 July 2010 or their immediate abolition.
Versio A on yhden vaiheen uudistus – istutusoikeuksien rajoitusten voimassaolo lakkaisi 31. heinäkuuta 2010 tai ne lakkautettaisiin välittömästi.
The grubbing-up scheme would be abolished at the same time.
Nykyinen raivausjärjestelmä lakkautettaisiin samanaikaisesti.
The objectives for a new EU wine policy l To increase the competitiveness of the EU’s wine producers; strengthen the reputation of EU quality wine as the best in the world, recover old markets and win new ones.
Lisätä EU:n viinintuottajien kilpailukykyä, vahvistaa EU:n alueen laatuviinien mainetta maailman parhaina; saada takaisin vanhoja ja vallata uusia markkinoita.
Variant B foresees a two-step approach.
Versio B on kaksivaiheinen.
The grubbing-up scheme would be reactivated, with the grubbing-up premium set at an attractive level to encourage uncompetitive producers to leave the sector.
Raivausjärjestelmä aktivoitaisiin uudelleen ja raivauspalkkio asetettaisiin houkuttelevalle tasolle, jotta muita kuin kilpailukykyisiä tuottajia kannustettaisiin poistumaan alalta.
The premium would be reduced annually to encourage take-up from year one.
Palkkiota vähennettäisiin vuosittain, jotta viljelijät osallistuisivat järjestelmään jo ensimmäisenä vuonna.
l To create a wine regime that operates through clear, simple rules — eective rules that balance supply and demand.
Luoda viinialalle markkinajärjestely, joka perustuu selkeisiin, yksinkertaisiin ja tehokkaisiin sääntöihin, joiden avulla tasapainotetaan kysyntää ja tarjontaa.
The aim is to grub up around 400 000 hectares over a ve-year period, with a maximum aid of EUR 2.4 billion.
Tavoitteena on raivata EU:ssa 400 000 hehtaaria viiden vuoden aikana. Tuen kokonaismäärä voisi olla enintään 2,4 miljardia euroa.
Grubbing up would be voluntary.
Raivaus olisi vapaaehtoista.
l To create a wine regime that preserves the best traditions of EU wine production, reinforces the social fabric of many rural areas, and respects the environment.
Luoda viinialalle järjestely, jonka avulla voidaan säilyttää EU:n viinintuotannon parhaat perinteet, vahvistaa maaseutualueiden yhteiskuntarakennetta ja suojella ympäristöä.
The system of planting rights would be extended to 2013, when it would expire.
Istutusoikeuksien järjestelmää jatkettaisiin vuoteen 2013, jolloin se lakkaisi.
The least competitive producers would have a strong incentive to sell their rights, while those staying in the sector would focus more on competitiveness, as the cost of planting rights would no longer hamper their expansion.
Kilpailukyvyltään heikoimmilla tuottajilla olisi voimakas kannustin myydä oikeutensa, ja alalle jäävät keskittyisivät kilpailukykyyn enemmän, koska istutusoikeuksien hinta ei enää olisi laajentumisen esteenä.
)Australia, South Africa, South America, United States.
)Australia, Etelä-Afrikka, Etelä-Amerikka ja Yhdysvallat.
Areas formerly under vines would qualify for the single farm payment, and minimum environmental requirements would be attached to the payments.
Entiset viininviljelyalat saisivat tilatukea, jonka saamisen edellytyksenä olisi ympäristöön liittyvien vähimmäisvaatimusten noudattaminen.
must aid — would be abolished. Crisis distillation would be abolished or replaced by an alternative safety net using a national nancial envelope.
nen tislaustoimenpide poistettaisiin tai korvattaisiin jollakin muulla turvaverkolla, johon käytettäisiin kansallisia määrärahoja.
Market management tools — such as support for by-product distillation, potable alcohol distillation, private storage aid and
Markkinoiden hallintavälineet – kuten sivutuotteiden tislaustuki, viinin tislaus alkoholijuomiksi, yksityisen varastoinnin tuki ja rypäleen puristemehun tuki – poistettaisiin. Erityi-
After an in-depth debate on its ideas, the Commission plans to table legislative proposals in January 2007.
Näistä ajatuksista käytävän perusteellisen keskustelun jälkeen komissio aikoo esittää lainsäädäntöehdotukset tammikuussa 2007.
European Commission adopts an EU forest action plan cultural conditions and dierences in forest-ownership types in the EU, the action plan acknowledges the need for specic approaches and actions for dierent types of forests.
Metsänhoitoa koskeva EU:n toimintasuunnitelma erityisten lähestymistapojen ja toimien tarve erityyppisissä metsissä.
The European Commission has demonstrated its commitment to enhancing sustainable forest management by adopting an EU forest action plan on 15 June 2006.
Euroopan komissio on osoittanut sitoutuneensa kestävän metsänhoidon edistämiseen hyväksymällä EU:n metsänhoitoa koskevan toimintasuunnitelman 15. kesäkuuta 2006.
The action plan builds on last year’s report on the implementation of the EU forestry strategy and consequent conclusions by the Council and focuses on four main objectives: (1) to improve long-term competitiveness; (2) to improve and protect the environment; (3) to contribute to the quality of life; and (4) to foster coordination and communication.
Toimintasuunnitelmassa otetaan huomioon viime vuoden kertomus EU:n metsästrategian toteuttamisesta ja sitä seuranneet neuvoston päätelmät, ja siinä keskitytään seuraaviin neljään päätavoitteeseen: 1) kilpailukyvyn parantaminen pitkällä aikavälillä, 2) ympäristön tilan kohentaminen ja suojelu, 3) elämänlaadun parantaminen ja 4) koordinoinnin ja viestinnän edistäminen.
Eighteen key actions are proposed by the Commission to be implemented jointly with the Member States over a period of five years (2007–11).
Komissio ehdottaa 18:aa avaintoimea, jotka pannaan täytäntöön yhdessä jäsenvaltioiden kanssa viiden vuoden aikana (2007–2011).
In order to improve long-term competitiveness of the forest sector, the action plan encourages innovation and research activities as well as training for forest owners and forest workers.
Metsätalousalan pitkän aikavälin kilpailukyvyn parantamiseksi toimintasuunnitelmassa tuetaan innovointia ja tutkimustoimintaa sekä metsänomistajien ja metsätyöntekijöiden koulutusta.
In line with the biomass action plan and the EU biofuels strategy, it also proposes actions aimed at increasing the use of forest resources for energy production.
Biomassaa koskevan toimintasuunnitelman ja EU:n biopolttoainestrategian suuntaisesti siinä ehdotetaan myös toimia, joilla pyritään lisäämään metsävarojen käyttöä energiantuotannossa.
The action plan includes a number of specic steps to contribute to EU environmental objectives concerning climate change and biodiversity.
Toimintasuunnitelmaan sisältyy joukko erityistoimia, joilla edistetään ilmastonmuutokseen ja biologiseen monimuotoisuuteen liittyviä EU:n ympäristötavoitteita.
It also addresses the protection of forests and proposes to work towards an improved European forest monitoring system.
Siihen liittyy myös metsien suojelu, ja siinä ehdotetaan toimia parannetun eurooppalaisen metsien seurantajärjestelmän aikaansaamiseksi.
The communication on the EU forest action plan was presented by Mariann Fischer Boel, Commissioner for Agriculture and Rural Development, in association with Vice-President Günter Verheugen, Commissioner for Enterprise and Industry, Stavros Dimas, Commissioner for Environment, Andris Piebalgs, Commissioner for Energy, and Janez Potočnik, Commissioner for Research.
Tiedonannon EU:n metsänhoitoa koskevasta toimintasuunnitelmasta esitteli maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaava komissaari Mariann Fischer Boel yhdessä yritys- ja teollisuustoiminnasta vastaavan varapuheenjohtajan Günter Verheugenin ja ympäristöasioista vastaavan komissaarin Stavros Dimasin, energia-asioista vastaavan komissaarin Andris Piebalgsin sekä tieteestä ja tutkimuksesta vastaavan komissaarin Janez Potočnikin kanssa.
It is accompanied by a detailed report on the situation of forests and forestry in the EU and the process of preparing the EU forest action plan.
Tiedonantoon liittyy yksityiskohtainen selvitys metsien ja metsänhoidon tilasta EU:ssa ja EU:n metsänhoitoa koskevan toimintasuunnitelman valmistelusta.
Forests currently cover 37.8 % of the EU’s land area.
EU:n maa-alasta on nyt metsää 37,8 %.
The forest area of the EU Member States has been steadily increasing over the last decades.
EU:n jäsenvaltioiden metsäala on kasvanut tasaisesti viimeisten vuosikymmenten ajan.
According to recently published reports, total forest cover in the EU during the period 2000–05 increased by 2.3 million hectares.
Hiljan julkaistujen raporttien mukaan kokonaismetsä-pinta-ala on EU:ssa kasvanut 2,3 miljoonaa hehtaaria vuosina 2000–2005.
‘This action plan is designed to make a major contribution to sustainable forest management.
”Toimintasuunnitelmalla on tarkoitus edistää huomattavasti kestävää metsänhoitoa.
Our intention is to maintain and enhance the multifunctional role of European forests, underpinning better and sustained provision of goods and services to citizens,’ said Commissioner Fischer Boel.
Tavoitteenamme on säilyttää Euroopan metsien monimuotoinen tehtävä ja edistää sitä, jotta kansalaisille voidaan tarjota hyödykkeitä ja palveluja paremmin ja kestävämmin”, totesi komissaari Fischer Boel.
The communication on an EU forest action plan is available at: http://ec.europa.eu/agriculture/fore/action_plan/index_ en.htm
Tiedonanto metsänhoitoa koskevasta EU:n toimintasuunnitelmasta löytyy seuraavasta Internetosoitteesta: http://ec.europa.eu/agriculture/fore/action_plan/index_ en.htm
More information on EU forest-related policy and the EU forest action plan is available at:
Lisätietoa EU:n metsäpolitiikasta ja metsänhoitoa koskeva EU:n toimintasuunnitelma löytyvät seuraavasta Internet- osoitteesta:
Building on the Council resolution of 15 December 1998 on a forestry strategy for the European Union, the action plan provides a framework for forest-related actions at EU and Member State level.
Euroopan unionin metsästrategiasta 15. joulukuuta 1998 annettuun neuvoston päätöslauselmaan perustuva toimintasuunnitelma muodostaa puitteet metsiin liittyville toimille yhteisön ja jäsenvaltioiden tasolla.
It also serves as an instrument of coordination between EU actions and the forest policies of the Member States.
Lisäksi se toimii EU:n toimien ja jäsenvaltioiden metsänhoitopolitiikan koordinointivälineenä.
Recognising the wide range of natural, social, economic and http://ec.europa.eu/agriculture/fore/index_en.htm
Toimintasuunnitelmassa otetaan huomioon monenlaiset luontaiset, yhteiskunnalliset, taloudelliset ja kulttuuriset olot ja erot metsänomistusjärjestelyissä EU:ssa, ja siinä tunnustetaan h t t p : / / e c . e u r o p a . e u / a g r i c u l t u r e / f o r e / i n de x _ . h t m
Commission launches public consultation on reform of fruit and vegetables market
Komissio aloittaa julkisen kuulemisen hedelmä- ja vihannesmarkkinoiden uudistuksesta
Earlier this year, the European Commission’s Directorate-General for Agriculture and Rural Development launched a consultation on the future of the common market organisation for fresh and processed fruit and vegetables.
Euroopan komission maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto aloitti aiemmin tänä vuonna kuulemisen tuoreiden ja jalostettujen hedelmien ja vihannesten yhteisen markkinajärjestelyn tulevaisuudesta.
The Commission is cur- rently awaiting the finalisation of impact assessments into the functioning of the current fruit and vegetable regime.
Komissio odottaa parhaillaan nykyiseen hedelmä- ja vihannesjärjestelmään kohdistuvien vaikutusten arvioinnin valmistumista.
The Commission’s reform proposal on fruit and vegetables is due to be published in November this year.
Komission ehdotus hedelmä- ja vihannesalan uudistuksesta on määrä julkaista tämän vuoden marraskuussa.
Text finalised on 29 June 2006
Teksti laadittu 29.6.2006
European Commission Directorate-General for Agriculture and Rural Development
Euroopan komissio Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto
Edited by: Eugène Leguen de Lacroix, European Commission Directorate-General for Agriculture and Rural Development.This publication does not necessarily express the ocial views of the Commission.For further information: European Commission, Agriculture and Rural Development DG, B-1049 Brussels. Tel. (32-2) 29-91111. Telex: COMEU B 21877. Internet: http://europa.eu.int/comm/agriculture/index_en.htm
Vastaava toimittaja: Eugène Leguen de Lacroix, Euroopan komission maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto.Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.Lisätietoja: Euroopan komissio, Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto,Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles. P. (32-2) 299 11 11Teleksi: COMEU B 21877. Internet: http://ec.europa.eu/agriculture/index_.htm
No 82 > 2006 [EN] European Commission
Nro 82 [FI]
CAP reform: Commission proposes new banana regime
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistus – komissio ehdottaa uutta banaanialan järjestelmää
The European Commission has proposed a thorough reform of the aid scheme for banana producers.
Euroopan komissio on ehdottanut banaanialan tukijärjestelmän perusteellista uudistamista.