natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the other 2 (“Steden”, “Zuid”) this had happened already in 2001.
Alankomaissa on kaikkiaan neljä tavoite 2-ohjelmaa, joista kahden muun (Steden ja Zuid) ohjelmaasiakirjan täydennys olihyväksytty jo vuonna 2001.
For all 4programs the annual reports 2001 have been submitted to and accepted by the Commission.
Kaikkien neljän ohjelman vuoden 2001täytäntöönpanokertomukset toimitettiin komissiolle, joka hyväksyi ne.
By the end of 2002, all Managing Authorities of the Objective 2 programs indicated,on the basis of the progress up till that moment, not to expect any problems asregards the first application of the n+2 rule by the end of 2003.
Vuoden 2002 loppuun mennessä kaikkien tavoite 2 -ohjelmien hallintoviranomaisetolivat siihenastisen edistymisen perusteella ilmoittaneet, että n+2-säännönensimmäinen soveltaminen vuoden 2003 lopussa ei tuottane ongelmia.Viranomaisten on kuitenkin syytä seurata tarkasti kansallisia osarahoitusongelmiajoidenkin ohjelmien maaseudun kehittämistoimissa, jottei rahoitusta menetettäisitulevina vuosina.
However, nationalpart-financing problems for the rural development measures in some programs stillrequire close attention of the authorities in order prevent loss of funds in later years.Considerable progress in the phasing out areas appears for some programs to be theshort-term escape-route from automatic decommitments.
Vaikuttaa siltä, että joissakin ohjelmissa käytetään huomattavaaedistymistä siirtymäalueilla keinona välttää automaattinen määrärahojenvapauttaminen.
As for the Objective 1 program, a series of topics have been discussed during the Monitoring Committee meetings as well as in the joint annual meeting (bringing all Objective 1 and 2 programs together).
Tavoite 1 -ohjelman tavoin seurantakomitean kokouksissa ja yhteisissä vuosittaisissakokouksissa (joissa olivat edustettuina kaikki tavoite 1- ja tavoite 2 -ohjelmat)keskusteltiin monista asioista.
The Monitoring Committee meetings of“Oost” dealt among others with the particularly problematic rural developmentmeasures as well as with communication and publicity.
"Oost"-ohjelman seurantakomitea keskusteli muunmuassa erityisen vaikeista maaseudun kehittämistoimenpiteistä sekätiedonvälityksestä ja tiedotuksesta.
The Committees of all 4programs met twice, with the exception of “Zuid” (3 times).
Kaikkien neljän ohjelman komiteat kokoontuivatkaksi kertaa lukuun ottamatta "Zuid"-seurantakomiteaa, joka piti kolme kokousta.
As a result of the irregularity problems in the previous period the start of theprogramme was very much delayed. 2002 has been the first full year ofimplementation.
Ohjelman käynnistyminen viivästyi huomattavasti edellisen kaudenväärinkäytösongelmien vuoksi, ja vuosi 2002 oli sen ensimmäinen kokonainentoteutusvuosi.
So it not a surprise that the absorption of funds is much lower thanis foreseen in the financial plan.
Ei olekaan yllättävää, että varojen käyttö on ollut selvästi vähäisempääkuin rahoitussuunnitelmassa ennustettiin.
Already an amount of €22.183.486,64 will have tobe decommitted as a result of the application of the N+2 rule for the 2000 tranche.
Jo nyt on vapautettava22 183 486,64 euroa, koska vuoden 2000 maksuerään sovelletaan n+2-sääntöä.
The under-consumption is concentrated in the first two measures of the programme,which are aimed at the reintegration of unemployed and inactive.
Määrärahoja jää erityisesti käyttämättä ohjelman kahdessa ensimmäisessätoimenpiteessä, joiden tavoitteena on työttömien ja työelämän ulkopuolella olevienpaluu työelämään.
The other twomeasures aimed at training of workers and at early school-leavers are performing upto expectations.
Kaksi muuta toimenpidettä, jotka koskevat työntekijöidenkoulutusta ja koulunkäyntinsä keskeyttäneiden tukemista, etenevät odotustenmukaisesti.
The Dutch authorities are of course very aware of the under-consumption problemand have taken various steps to increase the usage of the fund.
Alankomaiden viranomaiset ovat tietenkin erittäin tietoisia vajaakäyttöongelmasta jaovat ryhtyneet useisiin toimenpiteisiin määrärahojen käytön lisäämiseksi. Muun
Benefits (UWVs) to become final beneficiary under Objective 3.
Työntekijöiden etuuksia käsitteleviä vakuutuslaitoksia(Uitvoering Werknemersverzekeringen, UWV) on myös äskettäin pyydettytavoitteen 3 lopulliseksi edunsaajaksi.
Training of workerprojects is successful so currently the idea is developed to link the reintegration ofunemployed and the training of workers into one project.
Työntekijöiden koulutusta koskeva hanke ononnistunut, joten parhaillaan pohditaan mahdollisuutta yhdistää työttömientyöelämään paluu ja työntekijöiden koulutus yhdeksi hankkeeksi.
Although these steps will certainly help to increase consumption remains it to beseen whether this is enough to solve the whole problem because the problem isgetting bigger.
Vaikka nämä toimet epäilemättä lisäävät määrärahojen käyttöä, ei ole varmaariittävätkö ne ratkaisemaan koko ongelmaa, sillä se on kasvamassa.
By the end of 2003 the 2001 tranche of €260 million becomes duewhich is almost twice the size of the 2000 tranche if the payment on account isdeducted.
Vuoden 2003lopussa tulee maksettavaksi vuoden 2001 maksuerä, 260 miljoonaa euroa, joka onlähes kaksinkertainen vuoden 2000 maksuerään verrattuna, kun siitä vähennetäänennakkomaksut.
For this reason more future decommitments remain likely.
Vaikuttaa siis todennäköiseltä, että määrärahoja joudutaantulevaisuudessa vapauttamaan lisää.
One explanation why there is a lack of in interest in the Dutch Objective 3programme is that many potential applicants regard the rules under which the ESFsubsidies are granted as very complicated and therefore risky.
Vähäinen kiinnostus Alankomaiden tavoite 3 -ohjelmaa kohtaan voi selittyä osittainsillä, että mahdollisista hakijoista monet pitävät ESR-tukien myöntämissääntöjähyvin monimutkaisina ja siksi riskialttiina.
This picture has in theeyes of the Dutch authorities not really changed as a result of the recentsimplification exercise
Alankomaiden viranomaisten mielestäasiaa ei ole muuttanut se, että sääntöjä hiljattain yksinkertaistettiin.
The Netherlands has adopted Objective 2 programmes without ESF.
Alankomaat on hyväksynyt tavoite 2 -ohjelmia, joita ei tueta ESR:sta.
This waspermitted provided that a more than proportionate share of Objective 3 money wouldtrickle down in Objective 2 areas.
Tämä sallittiinsillä ehdolla, että tavoitteen 3 määrärahoista suhteellisesti suuri osuus päätyytavoite 2 -alueille.
This share was put in the Objective 3 SPD at 20%and has so far been met.
Tämä osuus on tavoitteen 3 YOA:ssa merkitty 20 %:ksi, jatoistaiseksi siinä on pysytty.
Nevertheless some of the Managing Authorities for the Objective 2 programmes have indicated that they would also like to become finalbeneficiary for Objective 3. For the moment this request was turned down by the Monitoring Committee and the Minister of Social Affairs but this request will haveto be reviewed at the time of the Mid Term Review.
Joidenkin tavoite 2 -ohjelmien hallintoviranomaiset ovatkuitenkin ilmoittaneet haluavansa olla myös tavoitteen 3 lopullisia edunsaajia.Seurantakomitea ja sosiaaliministeri ovat toistaiseksi evänneet pyynnön, mutta sitäon tarkasteltava uudelleen väliarvioinnin yhteydessä.
The 2000 and 2001 annual report did not yet provide any specific information aboutadditionality.
Täytäntöönpanokertomukset vuosilta 2000 ja 2001 eivät sisältäneet täydentävyyttäkoskevia erityisiä tietoja.
FIFG OUTSIDE OBJECTIVE 1 REGIONS
Tavoitteen 1 ulkopuolisia alueita koskeva kalatalouden rakenneohjelma toimitettiinkomissiolle 29. joulukuuta 2000, ja KOR:n rahoitusosuus ohjelmassa on32,1 miljoonaa euroa.
The programme was only approved on 17 January 2002 and coversthe period 2001-2006.
Kautta 2001–2006 koskeva ohjelma hyväksyttiin vasta17. tammikuuta 2002.
In the course of 2002 the administrative infrastructure for the implementation of thisprogramme was set up : Monitoring Committee, Programme complement.
Vuoden 2002 aikana luotiin ohjelman toteutusta varten hallinnollinen infrastruktuurieli perustettiin seurantakomitea ja laadittiin ohjelmaasiakirjan täydennys.
The 4 Leader+ programmes are operational but progress is lagging behind comparedto the 2002 budget: the Leader+ programmes have only spent 15% of the budget for2002 (and in 2002 only 54% of this budget is contracted by the Managing Authorities).
Neljä Leader+-ohjelmaa ovat käynnissä, mutta toteutus on jäljessä vuoden 2002budjetista: Leader+-ohjelmat ovat käyttäneet vain 15 % vuoden 2002 määrärahoista(ja vuonna 2002 hallintoviranomaiset sitoivat vain 54 % näistä määrärahoista).
The Commission has received the programming complements that were consideredsatisfactory. The Commission also received the annual reports on the implementationof the programme in 2001.
Komissio on saanut ohjelmaasiakirjojen täydennykset, joita se piti tyydyttävinä.Komissiolle on toimitettu myös vuoden 2001 täytäntöönpanokertomukset.
On 17 December 2002 the first annual review meeting for Leader+ was organised in The Hague.
Leader+-ohjelmien ensimmäinen 17. joulukuuta 2002 Haagissa.
On 15th of May 100 DP’s had submitted applications for Action 2, subsequently 95were approved to continue into Action 2 for a total commitment of €78 932 916.
Toukokuun 15. päivään mennessä 100 kehittämiskumppanuutta oli jättänyttoimintoa 2 koskevan hakemuksen. Näistä 95 hyväksyttiin jatkamaan toiminnossa 2,jonka kokonaissitoumukset ovat 78 932 916 euroa.
At European level, the Managing Authority decided to be co-leader of the Europeanthematic group (ETG) on Asylum seekers, together with Sweden.
Hallintoviranomainen päätti ryhtyä yhdessä Ruotsin kanssa johtamaanturvapaikanhakijoihin liittyviä kysymyksiä käsittelevää eurooppalaista teemaryhmää.
There are 3 URBAN II programmes in the Netherlands.
Alankomaissa on kolme Urban II -ohjelmaa.
The programmes for Amsterdam, Rotterdam and Heerlen were approved on 20 Sept. 2001.
Amsterdamia, Rotterdamia ja Heerleniäkoskevat ohjelmat hyväksyttiin 20. syyskuuta 2001.
Amsterdamand Rotterdam receive €8.94 million from the ERDF, Heerlen receives €11.92million.
Amsterdam ja Rotterdam saavat EAKR:sta 8,94 miljoonaa euroa, Heerlen 11,92 miljoonaa euroa.
The total budget for Amsterdam is €31.14 million, for Rotterdam is €23.74million and for Heerlen €32.18 million.
Amsterdaminkokonaisbudjetti on 31,14 miljoonaa euroa, Rotterdamin 23,74 miljoonaa euroa ja Heerlenin 32,18 miljoonaa euroa.
The programme complement for Amsterdamhas been received on 06 February 2002, for Rotterdam on 31 May 2002 and for Heerlen on 20 June 2002.
Amsterdamin ohjelmaasiakirjan täydennys saapui6. helmikuuta 2002, Rotterdamin 31. toukokuuta 2002 ja Heerlenin20. kesäkuuta 2002.
None had too submit an annual report for 2001.
Ohjelmilta ei edellytetty täytäntöönpanokertomusta vuodelta2001.
The Monitoring Committee have all met at least once.
Kaikkiseurantakomiteat ovat kokoontuneet vähintään kerran.
The three Managing Authorities alsoparticipate in a national network which allows them to learn from each other andexchange experience.
Jokaisen kaupunginhallintoviranomaiset osallistuvat myös kansalliseen verkostoon, jossa ne voivat oppiatoisiltaan ja vaihtaa kokemuksia.
The advance payments of 7% were made at the end of 2001, all three programmeshave sent their first payment requests.
Ennakkomaksut (7 %) maksettiin vuoden 2001 lopussa, ja kaikki kolme ohjelmaaovat lähettäneet ensimmäiset maksupyyntönsä.
In 2002, the Commission closed a last ERDF partfinanced project of the periodbefore 1994.
Komissio päätti vuonna 2002 viimeisen, vuotta 1994 edeltävältä kaudelta peräisinolevan, EAKR:sta tuetun hankkeen.
The ERDF-part of all 5 Objective 2 programs covering theprogramming period 1994-1996 has been financially closed that year (ArnhemNijmegen, Twente, Zuid-Oost Brabant, Groningen-Drenthe, and Zuid-Limburg).
Vuonna 2002 päätettiin kaikkien viiden tavoite 2-ohjelman EAKR-rahoitus (Arnhem-Nijmegen, Twente, Zuid-Oost Brabant,Groningen-Drenthe ja Zuid-Limburg).
Tothis list can be added one community initiative programme (RETEX, 1994-1997) andthe technical assistance contribution of the ERDF to the Dutch territorialemployment pacts.
Luetteloon voidaan lisätä yksiyhteisöaloiteohjelma (RETEX, 1994–1997) sekä teknistä apua koskeva EAKR-tuki Alankomaiden alueellisille työllisyyssopimuksille.
series of comments that have been transmitted to the competent authorities in orderto complete or correct these documents.
Useimpien ohjelmien asiakirjatantoivat aihetta huomautuksiin, jotka toimitettiin toimivaltaisille viranomaisilleasiakirjojen täydentämistä tai korjaamista varten.
Examples of the problems detected in theclosure documents are: absence of a description of the activities of the Monitoring Committee; absence or limited description of the control activities related to theprogram, in particular those carried out under Article 3 of Regulation 2067/97.
Havaituista ongelmistamainittakoon seurantakomitean toiminnan kuvauksen puuttuminen ja ohjelmaanliittyvien tarkastustoimien, erityisesti asetuksen (EY) N:o 2067/97 3 artiklanmukaisten tarkastustoimien kuvauksen puuttuminen tai vähäisyys.
Final claims, final reports and Article 8 declarations following Regulation (EC)2064/1997 were submitted for the Objective 1 programme Flevoland, 5 Objective5(b)-programmes and 5 Leader II-programmes.
Tavoitteen 1 Flevoland-ohjelma, viisi tavoitteen 5b ohjelmaa sekä viisi Leader II-ohjelmaa toimittivat lopulliset menoilmoitukset, loppukertomukset ja asetuksen(EY) N:o 2064/1997 8 artiklan mukaiset lausumat.
To this date the Dutch authorities have not yet sent in any final payment declarationsfor the 19941999 period.
Alankomaiden viranomaiset eivät toistaiseksi ole toimittaneet yhtään kautta 1994–1999 koskevaa lopullista menoilmoitusta.
This means that the years1994-1996 can be considered as closed for the programmes concerned.
Tämä merkitsee, että vuosia 1994–1996 voidaan pitää päätettyinä asianomaisten ohjelmien osalta.
The ex-post evaluation for the Leader II programmes was received.
Komissio vastaanotti Leader II -ohjelmien jälkiarvioinnin.
The 4 Leader+ programmes started with the preparations for the midterm-evaluation.Following the approach of the ex-post evaluations for the Leader II programmes, acommon evaluation will be done for the 4 programmes.
Väliarvioinnin valmistelut käynnistyivät neljässä Leader+-ohjelmassa. Näistäohjelmista tehdään yhteinen arviointi Leader II -ohjelmien jälkiarvioinnin tapaan.
INTERREG II C Inundation RHINE-MEUSE (“IRMA”); Date of mission : 22/23May 2002
Interreg II C -ohjelma, Reinin ja Maasin tulvat ("IRMA").
The coordination of the implementation of this Interreg programme has beenundertaken by the Joint Secretariat of IRMA in The Hague.
Tarkastuksen ajankohta:22.–23. toukokuuta 2002.
During 2002, the main feature of the implementation of ERDF assistance was thefollow-up of changes to programming documents already approved.
Vuoden 2002 aikana EAKR-tukitoimille ovat olleet erityisen ominaisia johyväksyttyjen ohjelmaasiakirjojen jatkuvat muutokset.
The Commission approved the third amendment to the SPD of the Burgenland Objective 1 in December 2002.
Komissio hyväksyijoulukuussa 2002 kolmannen muutoksen Burgenlandin tavoite 1 -ohjelman YOA:aan.
The change applies to the list of state aid schemes toinclude all the schemes currently necessary for implementation.
Valtiontukijärjestelmien luetteloa muutettiin sisällyttämällä siihen kaikkiohjelmien täytäntöönpanossa nykyisin tarvittavat tukijärjestelmät.
The amendment to the Programme Complement was approved by the third Monitoring Committee meeting in June and submitted to the Commission on 31December 2002 after adoption of the new version of the Burgenland SPD.
Ohjelmaasiakirjan täydennyksen muutos hyväksyttiin seurantakomiteankolmannessa kokouksessa kesäkuussa ja toimitettiin komissiolle 31. joulukuuta 2002Burgenlandin YOA:n uuden version hyväksymisen jälkeen.
The “2001 annual report” was submitted to the Commission in July 2002 and wasapproved in the same month.
Uuden ohjelmakauden ensimmäinen täytäntöönpanokertomus vuodelta 2000lähetettiin heinäkuussa 2002 komissiolle, joka hyväksyi sen samassa kuussa.
The financial data corroborate the trend that, especiallyin the fields of human resources, infrastructure, research and development andtourism marketing, the programme is on schedule.
Siinäesitetyt rahoitustiedot osoittavat ohjelman etenevän aikataulun mukaisesti etenkinhenkilöresurssien, infrastruktuurien, tutkimuksen ja kehityksen sekä matkailunmarkkinoinnin aloilla.
For measures partfinanced by the ERDF the SPD accounts for €173 million; by the end of 2002 the Commission hadreimbursed €45 million.
EAKR:sta tuettuihin toimenpiteisiin on YOA:ssa osoitettu173 miljoonaa euroa. Vuoden 2002 loppuun mennessä komissio oli maksanutmenokorvauksia 45 miljoonaa euroa.
The SPD includes €55 million for Human resourcess measures partfinanced by the ESF.
YOA sisältää 55 miljoonaa euroa henkilöresursseja koskeviin toimenpiteisiin, joitatuetaan ESR:sta.
By the end of 2002 the Commission had reimbursed €18 million.
Vuoden 2002 lopussa komissio oli maksanut menokorvauksia18 miljoonaa euroa.
The SPD includes €41 million for agricultural and rural development measures partfinanced by the EAGGF; by the end of 2002 the Commission had paid €12 million.
YOA sisältää 41 miljoonaa euroa maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeviintoimenpiteisiin, joita tuetaan EMOTR:sta. Vuoden 2002 lopussa komissio olimaksanut 12 miljoonaa euroa.
The procedures for implementing the Objective 1 rural development measures arelaid down in the framework of the Burgenland Objective 1 Programme. Thisprogramme provides for an allowance of €41 million under the EAGGF (Fund)measures out of a total cost of €157 million.
Tavoitteen 1 maaseudun kehittämistoimenpiteiden täytäntöönpanoa koskevatyksityiskohtaiset säännöt määritellään Burgenlandin tavoite 1 -ohjelmassa, jossa EMOTR:n toimenpiteisiin on osoitettu 41 miljoonaa euroa kaikkiaan 157 miljoonastaeurosta.
By the end of 2002, the payments per Member State reached a total of €43 million, of which the EAGGF accounted for€9 million.
Vuoden 2002 lopussa jäsenvaltio oli maksanut yhteensä 43 miljoonaa euroa,joista 9 miljoonaa euroa oli EMOTR-rahoitusta.
Under the Single Programming Document 20002006 for Objective 1 regions in Austria, adopted by the Commission on 7 April 2000, some €0.8 million wereallocated for FIFG-measures, mainly for aquaculture.
Itävallan tavoite 1 -alueiden vuosia 2000–2006 koskevassa YOA:ssa, jonka komissiohyväksyi 7. huhtikuuta 2000, KOR-toimenpiteille osoitetaan 0,8 miljoonaa euroa. Neliittyvät etenkin vesiviljelyyn.
Up to the end of 2002 the Austrianauthorities had submitted only one reimbursement claim for a small amount.
Vuoden 2002 loppuun mennessä Itävallanviranomaiset olivat toimittaneet vain yhden, vaatimatonta summaa koskevanmenokorvauspyynnön.
The total ESF commitments amount to €55 million.
ESR-sitoumukset ovat yhteensä 55 miljoonaa euroa.
Some €17.8 million were paid bythe end of 2002.
Vuoden 2002 loppuunmennessä niistä oli maksettu 17,8 miljoonaa euroa.
The Annual Meeting took place in Vienna on 20 November 2002.
Vuotuinen tapaaminenjärjestettiin Wienissä 20.11.2002.
According to theinformation given on the occasion of those meetings, 4 800 projects were acceptedby end 2002 (1 200 in 2002).
Näissä kokouksissa ilmoitettujen tietojenperusteella vuoden 2002 loppuun mennessä oli hyväksytty 4 800 hanketta (joista1 200 vuonna 2002).
Measures relating to venture capital (1.5) andinnovative activities (2.1 and 2.3) are still lagging behind.
Riskipääomaa (1.5) ja innovatiivisia toimia (2.1 ja 2.3)koskevat toimenpiteet ovat edelleen myöhässä.
A possible adjustment isenvisaged for the midterm evaluation.
On mahdollista, että väliarviointiavarten tehdään muutos.
The n+2 rule does not constitute any risk withrespect to the ESF.
ESR-toimenpiteissä ei tarvinne soveltaa n+2-sääntöä.
After a late start in 2001, the year 2002 was the first full year of implementation andthere are quite broad differences in the financial implementation between the various Objective 2 programmes.
Viivästyneen alun jälkeen vuosi 2002 oli ensimmäinen kokonainentäytäntöönpanovuosi, ja rahoituksen toteutuminen vaihtelee melko suuresti eritavoite 2 -ohjelmissa.
According to the annual reports and presentations made bythe managing authorities at the annual meeting, the Objective 2 programmes for Carinthia, Lower Austria, Salzburg and Vorarlberg are the most successful in termsof expenditure which have been made so far.
Täytäntöönpanokertomusten ja hallintoviranomaistenvuotuisessa tapaamisessa esittämien tietojen perusteella Kärntenin,Niederösterreichin, Salzburgin ja Vorarlbergin tavoite 2 -ohjelmat ovat kartuttaneettähän mennessä eniten menoja.
The Objective 2 programmes for Styria,Upper Austria and Tyrol were behind schedule as well as the Objective 2 programmefor Vienna that was approved by the Commission later than the other Objective 2programmes.
Steiermarkin, Oberösterreichin ja Tirolin tavoite 2-ohjelmat olivat jäljessä aikataulusta samoin kuin Wienin tavoite 2 -ohjelma, jonkakomissio hyväksyi myöhemmin kuin muut tavoite 2 -ohjelmat.
At the meetings, changes to the SPD and the programmecomplements were discussed.
Kokousten aiheita olivat muutokset YOA:aan ja ohjelma-asiakirjojentäydennyksiin.
In the reporting year there have been amendments to all Objective 2 programmes in Austria.
Vuonna 2002 kaikkiin Itävallan tavoite 2 -ohjelmiin tehtiin muutoksia.
In most cases the changes apply to the list of state aid schemes to include allthe schemes currently necessary for implementation (Objective 2 programmes for Austria - Carinthia, Lower Austria, Styria, Salzburg, Tyrol, Upper Austria, Viennaand Vorarlberg).
Useimmissatapauksissa muutokset liittyivät valtiontukijärjestelmien luetteloon, johonsisällytettiin kaikki ohjelmien täytäntöönpanossa nykyisin tarvittavat tukijärjestelmät(Kärntenin, Niederösterreichin, Steiermarkin, Salzburgin, Tirolin, Oberösterreichin,Wienin ja Vorarlbergin tavoite 2 -ohjelmat).
In the Objective 2 programmes for Tyrol, Vienna and Upper Austria there have been changes to the financial tables (financial transfers betweenpriority axes), in Vienna and Upper Austria due to the August 2002 flooding in theseregions.
Tirolin, Wienin ja Oberösterreichintavoite 2 -ohjelmissa on muutettu rahoitustaulukoita (rahoitussiirtoja toimintalinjojenvälillä), Wienissä ja Oberösterreichissa näillä alueilla elokuussa 2002 tapahtuneidentulvien vuoksi.
In the Objective 2 programme for Upper Austria a new measure was addedin the light of the flood catastrophe for “operationally flood assistance”.
Oberösterreichin tavoite 2 -ohjelmaan on tulvakatastrofin vuoksimyös lisätty uusi toimenpide, "toiminnallinen tulvatuki".
The annual meeting with the Management Authorities for Objectives 1 and 2 in Austria took place on 20 November.
Vuotuinen tapaaminen Itävallan tavoitteiden 1 ja 2 hallintoviranomaisten kanssajärjestettiin 20. marraskuuta.
The first part was devoted to theimplementation of the programmes with presentations made by the managingauthorities.
Aluksi käsiteltiin ohjelmien toteuttamista, jotahallintoviranomaiset esittelivät.
After a discussion, the second part of the meeting dealt withadministrative topics and all the issues concerning the annual reports, experiences ofprogramme management, the closure of the programmes for the period 1995-99 andwith thematic discussions proposed by the Commission (simplification of theadministration of Structural Policy, conclusion of the Structural Funds for the period1995-99).
Keskustelun jälkeen kokousta jatkettiinhallinnollisilla aiheilla, täytäntöönpanokertomuksia, ohjelmienhallinnointikokemuksia ja kauden 1995–1999 ohjelmien päättämistä koskevillakysymyksillä sekä komission ehdottamilla aihekohtaisilla keskusteluilla(rakennepolitiikan hallinnon yksinkertaistaminen, rakenneohjelmakauden 1995–1999
The total ESF contribution amounts to €28.9 million.
ESR:nkokonaismäärärahat ovat 28,9 miljoonaa euroa.
By end 2002, Carinthia had committed€3.8 million and paid €0.61 million, Styria €20.3 million and €1.6 million and Vienna €4 million and €0.5 million.
Vuoden 2002 loppuun mennessä Kärnten oli sitonut 3,8 miljoonaa euroa ja maksanut 0,61 miljoonaa euroa.Steiermarkin vastaavat summat olivat 20,3 ja 1,6 miljoonaa euroa ja Wienin 4 ja0,5 miljoonaa euroa.