natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EC) No 1705/98 (4) imposing the interruption of certain economic relationswith Angola in connection with the activities of UNITA.
UNIONIN ROOLI MAAILMASSA neuvoston yhteisen kannan 2002/991/YUTP (1) mukaisesti asetuksensa (EY) N:o 1705/ 98 (2), jossa säädettiin tiettyjen Angolan kanssa luotujen taloussuhteiden keskeyttämisestä
(→ point 997), the Council decided on 18 February (5) to extend to 20 February 2004 therestrictive measures adopted in 2002 (6); that same day (7), Regulation (EC) No 310/2002
Samana päivänä (5) jatkettiin kahdellatoista kuukaudella näiden toimenpiteiden käyttöönotosta annetun asetuksen (EY) N:o 310/2002 voi- massaoloaikaa (6).
8 implementing these measures was also extended by 12 months (
Euroopan parlamentti tuomitsi 5. kesäkuuta annetussa päätöslauselmassa (7) presidentti Robert Mugaben hallinnon yhä väkivaltaisemman sorron
On 21 October, as part of the mid-term review of the application of Regulation (EC)No 1726/2000 on development cooperation with South Africa (10), the Commission proposed making a few amendments to this regulation (Table I), notably by adapting it tothe new financial regulation applicable to the Community budget (11), by putting in place four-year indicative programmes and increasing by EUR 15 million the initial allocationof EUR 885.5 million for restructuring the wines and spirits sector.
Kehitysyhteistyöstä Etelä-Afrikan kanssa annetun asetuksen (EY) N:o 1726/2000 välitarkastelun (8) yhteydessä komissio ehdotti 21. lokakuuta kyseiseen asetukseen eräitä muutoksia (taulukko I), joiden tarkoituksena oli erityisesti yhdenmukaisuus yhteisön talousarvioon sovellettavan uuden varainhoitoasetuksen kanssa (9), nelivuotisen maa- ohjelman käyttöönotto sekä 15 miljoonan euron lisääminen 885,5 miljoonan alkuperäiseen määrärahaan viinien ja väkevien alkoholijuomien alan uudelleenjärjestelyä varten.
Between 9 and 14 March (
Havannassa.
Cuba, meeting President Castro and other personalities including Mr Oswaldo Payá Sardiñas, winner of the Sakharov Prize for freedom of thought awarded by the European Parliament in 2002 (13).
14. huhtikuuta (12) ja 16. kesäkuuta (13) Kuuban ihmisoikeustilanteen heikentymistä, mistä myös Thessalonikissa kokoontunut Eurooppaneuvosto esitti huolensa (14).
14 deterioration in human rights in Cuba was also broached by the Council on 14 April (
Neuvosto vahvisti 21. heinäkuuta (15
On21 July (17), the Council reaffirmed the validity of Common Position 96/697/CFSP under which the Union seeks to encourage Cuba in the transition to a multi-party democracy andin the respect for human rights (18).
) , että yhteinen kanta 96/697/YUTP on edelleen pätevä, ja tähdensi, että unioni haluaa sen mukaisesti kannustaa Kuuban siirtymistä demokraattiseen moniarvoisuuteen sekä ihmisoikeuksien kunnioittamiseen (16).
1/2-2003, point 1.6.164).¥3∂OJ L348, 21.12.2002; 2002 General Report, point 1008.¥4∂OJ L215, 1.8.1998; 1998 General Report, point 951.¥5∂Common Position 2003/115/CFSP (OJ L46, 20.2.2003; Bull.
EYVL L 215, 1.8.1998, ja yleiskertomus 1998, kohta 951. Yhteinen kanta 2003/115/YUTP (EUVL L 46, 20.2.2003, ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.6.177).
1/2-2003, point 1.6.177).¥6∂Common Position 2002/145/CFSP (OJ L50, 21.2.2002; 2002 General Report, point 1008).¥7∂Regulation (EC) No310/2002 (OJ L50, 21.2.2002; 2002 General Report, point 1008).¥8∂Regulation (EC) No313/2003 (OJ L46, 20.2.2003; Bull.
Yhteinen kanta 2002/145/YUTP (EYVL L 50, 21.2.2002, yleiskertomus 2002, kohta 1008). Asetus (EY) N:o 310/2002 (EYVL L 50, 21.2.2002, ja yleiskertomus 2002, kohta 1008). Asetus (EY) N:o 313/2003 (EUVL L 46, 20.2.2003, ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.6.178).
3-2003, point 1.6.101.¥13∂2002 General Report, point 47.¥14∂Bull.
11 ) Yleiskertomus 2002, kohta 47.
4-2003, point 1.6.96.¥15∂Bull.
12 ) Tiedote 4-2003, kohta 1.6.96.
6-2003, point 1.6.126.¥16∂Bull.
13 ) Tiedote 6-2003, kohta 1.6.126.
6-2003, point I.40.¥17∂Bull.
1 4) Tiedote 6-2003, kohta I.40.
7/8-2003, point 1.6.154.¥18∂OJ L322, 12.12.1996; 1996 General Report, point 918.RAPP. GÉN. UE 2002
15 ) Tiedote 7/8-2003, kohta 1.6.154.
The Thessaloniki European Council meeting on 19 and 20 June (1)stressed that it was closely monitoring the situation of Timorese refugees still on Indo- nesian territory.
Thessalonikissa 19. ja 20. kesäkuuta (1) kokoontunut Eurooppaneuvosto korosti jatkavansa Indonesian alueella edelleen olevien timorilaispakolaisten tilanteen seuraamista.
The Council authorised the Commission to negotiate a mid-termreview of the fourth fisheries protocol between the European Union and Greenland(→ point 488).
Neuvosto valtuutti komission käymään Euroopan unionin ja Grönlannin välisen neljännen kalastuspöytäkirjan välitarkistusta koskevat neuvottelut (? kohta 488).
On27 March (3), the Council adopted this new financial regulation concerning the management of the ninth EDF for the implementation of financial cooperation with the ACP States andthe OCTs up to 2005.
Neuvosto hyväksyi 27. maaliskuuta (3) yhdeksännen Euroopan kehitysrahaston hallinnointia koskevan uuden varainhoitoasetuksen, jota sovelletaan AKT-valtioiden sekä merentakaisten maiden ja alueiden kanssa tehtävään rahoitusyhteistyöhön vuoteen 2005 asti.
Aiming at greater transparency and efficiency in the long term, theregulation sets out detailed rules for the payment of Member States’ contributions to the EDFand the allocation of financial assistance to the beneficiary countries.
Avoimuuden ja tehokkuuden lisäämiseksi pitkällä aikavälillä asetuksessa vahvistetaan yksityiskohtaiset säännöt jäsenvaltioiden rahoitusosuuksien maksamisesta yhdeksänteen Euroopan kehitysrahastoon sekä taloudellisen avun myöntämisestä edunsaajamaille.
It also sets out theconditions in which the Court of Auditors can exercise its powers with regard to the Fund.
Asetuksessa määritetään myös edellytykset, joiden mukaisesti tilintarkastustuomioistuin voi käyttää toimivaltaansa suhteessa Euroopan kehitysrahastoon.
With the resources of the ninth EDF budget forregional cooperation and integration now programmed, the ACP–EC Council of Ministersdecided, on 16 May (4), to transfer EUR 335 million from unallocated ninth EDF resources for longterm development to the regional cooperation and integration budget.
Koska yhdeksännestä Euroopan kehitysrahastosta myönnettävät määrärahat alueelliseen yhteistyöhön ja yhdentymiseen on jo jaettu, AKT–EY-ministerineuvosto hyväksyi 16. toukokuuta (4) 335 miljoonan euron siirtämisen yhdeksännestä Euroopan kehitysrahastosta myönnettävien pitkän aikavälin kehitysmäärärahojen kohdentamattomista varoista alueelliseen yhteistyöhön ja yhdentymiseen kohdennettuihin määrärahoihin.
Thisamount is designed to relieve the debt of ACP countries eligible for the heavily indebtedpoor countries initiative (→ point 831).
Määrärahat on tarkoitettu käytettäväksi niiden AKT-maiden velkahuojennukseen, jotka voivat osallistua voimakkaasti velkaantuneita köyhiä maita koskevaan aloitteeseen (? kohta 831).
On 7 March (5), in order tofinance the costs of internalising the management system for individual consultants working in the ACP States and OCTs for four years, the Council decided to draw EUR 2.7 million from the funds deposited in cash accounts of the European Development Fund.
Neuvosto päätti 7. maaliskuuta (5) siirtää neljäksi vuodeksi Euroopan kehitysrahaston yleisissä käyttövaroissa olevista eri EKR:ista talletettujen varojen koroista saaduista tuloista 2,7 miljoonaa euroa AKT-valtioissa sekä merentakaisissa maissa ja merentakaisilla alueilla toimivien yksittäisten asiantuntijoiden uuden hallinnointijärjestelmän kotiuttamisesta aiheutuvien kulujen rahoittamiseen.
On 13 June (6), the Commission presented financial information on the EDF to enable the Council to adopt the level of Member States’ contributions to the ninth EDF.On 6 August (7), it communicated the balance sheets of the sixth, seventh and eighth EDFs
Komissio esitti 13. kesäkuuta (6) Euroopan kehitysrahastoa koskevia rahoitustietoja, jotta neuvosto voisi vahvistaa jäsenvaltioiden yhdeksänteen Euroopan
3-2003, point 1.7.13.Decision No2/2003 of the ACP–EC Council of Ministers (OJ L152, 20.6.2003; Bull.
EUVL L 83, 1.4.2003, ja tiedote 3-2003, kohta 1.7.13 AKT–EY-ministerineuvoston päätös N:o 2/2003 (EUVL L 152, 20.6.2003, ja tiedote 5-2003, kohta 1.6.118).
5-2003, point 1.6.118).Decision 2003/175/EC (OJ L70, 14.3.2003; Bull.
Päätös 2003/175/EY (EUVL L 70, 14.3.2003, ja tiedote 3-2003, kohta 1.6.111).
3-2003, point 1.6.111).COM(2003) 353; Bull.
KOM(2003) 353 ja tiedote 6-2003, kohta 1.6.142.
ROLE OF THE EUROPEAN UNION IN THE WORLD management account of the eighth EDF as at 31 December 2002.
UNIONIN ROOLI MAAILMASSA kehitysrahastoon suoritettavien rahoitusosuuksien määrän.
In its conclusions of
2) kahdeksannen EKR:n tilinpäätökset ja tulostilin
17 November (1), the Council approved the Court of Auditors Special Report No 8/2003on the execution of infrastructure works financed by the EDF (→ point 1110).
31.joulukuuta 2002 saakka. Neuvosto otti 17. marraskuuta (3) antamissaan päätelmissä myönteisesti vastaan erityiskertomuksen nro 8/2003 EKR:sta rahoitettujen infrastruktuu- ritoimien täytäntöönpanosta (? kohta 1110).
The funds necessary to finance the third wave ofdevolution of aid management to the Commission delegations were obtained in May.
Toukokuussa saatiin käyttöön tarvittavat resurssit, jotta kolmas vaihe avun hallinnoinnin sisäisessä hajauttamisessa komission lähetystöihin voitiin viedä päätökseen.
Thisstage could not be reached earlier as EDF funds could not be made available before entryinto force of the Cotonou Agreement on 1 April (→ point 986).
Tämän kolmannen vaiheen toteuttaminen ei tätä ennen ollut mahdollista, sillä EKR:n varoja ei voitu ottaa käyttöön ennen Cotonoun sopimuksen voimaantuloa 1. huhtikuuta (? kohta 986).
The bulk of the cost(EUR 120 million) of this stage of the devolution process is covered by the ninth EDF.
Suurin osa sisäisen hajauttamisen kolmannen vaiheen kustannuksista (120 miljoonaa euroa) katettiin yhdeksännestä Euroopan kehitysrahastosta.
Atthe end of 2003, more than half of all the delegations in the ACP countries had startedusing devolved procedures.
Vuoden 2003 lopussa yli puolet kaikista AKT-maiden lähetystöistä oli alkanut noudattaa sisäisen hajauttamisen menettelyjä.
In a communication of8 October (2), the Commission proposed integrating the European Development Fund into the EU’s general budget, an opportune step in the political context of enlargement and thefinancial framework after 2006, and of the Intergovernmental Conference on the reform ofthe Treaty and the resultant new status of the EU.
Euroopan unionin yleiseen talousarvioon. Tähän toivottavaan normalisointiin tarjoutuu tilaisuus nykyisessä poliittisessa ympäristössä, johon kuuluvat toisaalta laajentuminen ja vuoden 2006 jälkeinen rahoituskehys sekä toisaalta hallitustenvälinen konferenssi EY:n perustamissopimuksen uudistamiseksi ja sen seurauksena syntyvä Euroopan unionin uusi perussopimus.
The Commission also justified its movein the light of development policy and the impact of the reform of the management of itsexternal aid, and in the light of the upcoming review of the Cotonou Agreement.
Komissio perustelee menettelyä myös kehityspolitiikalla ja uudella toimintaympäristöllä, joka perustuu ulkoisen avun hallinnoinnin uudistamiseen ja Cotonoun sopimuksen tulevaan tarkistukseen.
It felt thatbudgetisation offered technical advantages such as greater effectiveness owing to guaranteed predictability of financial resources, rapid availability of funds and easier reallocationin keeping with needs, and lesser burdens on beneficiary countries thanks to unifiedadministrative rules and decisionmaking structures; furthermore, integration of expenditure in a single budget made external aid more transparent.
Tätä taustaa vasten komissio katsoo budjetoinnin tarjoavan lukuisia teknisiä etuja: avun toimivuus lisääntyy, koska varat ovat varmasti ennustettavissa, ne saadaan käyttöön nopeasti ja niiden uudelleenkohdentaminen on tarvittaessa helpompaa; edelleen edunsaajamaihin kohdistuva kuormitus kevenee, koska hallinnolliset säännöt ja päätöksentekorakenteet ovat yhteneväiset; lisäksi menojen sisällyttäminen yhteen talousarvioon parantaa ulkoisen avun avoimuutta.
The Commission stressed thatbudgetisation of the EDF should revitalise relations with the ACP countries in variousways: European Parliament authorisation was required, so that aid to those countrieswould have a new public legitimacy, and the reform would put an end to a cost-sharingsystem among Member States which had become obsolete since cooperation with ACPcountries and OCTs would now genuinely take place at European Union level.
Komissio korostaa myös, että EKR:n budjetointi antaa uutta puhtia suhteisiin Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden (AKT) kanssa monesta eri syystä: edellytyksenä oleva parlamentin hyväksyntä antaa avulle uudenlaisen julkisen oikeutuksen ja uudistuksen avulla voidaan lopettaa kulujen jakaminen jäsenvaltioiden kesken: kyseinen käytäntö ei ole enää ajanmukainen, sillä päätöksenteko yhteistyötoimista AKT-maiden ja merentakaisten maiden ja alueiden kanssa tapahtuu todellakin Euroopan unionin tasolla.
On 11 December, the ACP–EU Council of Ministers agreed on the financing of this facility (5).
Neuvosto hyväksyi 17. marraskuuta komission (5) ehdotuksen, joka koski rahaston perustamista AKT–EY-ministerineuvoston tuella Afrikan
11-2003, point 1.6.117.COM(2003) 590; Bull.
KOM(2003) 590 ja tiedote 10-2003, kohta 1.6.105.
10-2003, point 1.6.105.COM(2003) 638; Bull.
KOM(2003) 638 ja tiedote 11-2003, kohta 1.6.114.
The breakdown by sector is set out in Table 18.
Rahoituksen jakautuminen ilmenee taulukosta 18.
Annual breakdown of financing decisions for ACP countries
Taulukko 18 AKT-maita koskevien rahoituspäätösten jakautuminen vuosittain
Caribbean Central Africa West Africa Pacific East and central Africa, Indian Ocean Non-geographic programmes
Karibia Keski-Afrikka Länsi-Afrikka Tyynimeri Itä- ja Eteläinen Afrikka, Intian valtameri Ohjelmat, jotka eivät ole maantieteellisiä
Wider Europe — Neighbourhood policy
Laajentunut Eurooppa – Naapuruus
In a communication of 11 March (1), the Commission proposed a new framework for relations between the enlarged European Union and the countries located on the Union’s externalland and sea frontiers, i.e. Russia, the western new independent States (Ukraine, Moldova,Belarus), and the countries of the southern Mediterranean (Algeria, Egypt, Israel, Jordan,Lebanon, Libya, Morocco, the Palestinian Authority, Syria and Tunisia).
Euroopan unionin ja unionin ulkoisilla maa- ja merirajoilla sijaitsevien maiden välisille suhteille. Kyseisiä maita ovat Venäjä, läntiset uudet itsenäiset valtiot (Moldova, Ukraina, Valko-Venäjä) ja eteläisen Välimeren maat (Algeria, Egypti, Israel, Jordania, Libanon, Libya, Marokko, palestiinalaishallinto, Syyria ja Tunisia).
The Commissionrecommends that the Union make every effort to create a zone of prosperity and friendlyneighbourhood — a ‘ring of friends’ with whom it will enjoy close and peaceful relationsbased on cooperation.
Komissio suosittelee, että unioni yrittää luoda vaurauden ja ystävällismielisten naapuruussuhteiden alueen, ”ystäväpiirin”, johon EU:lla olisi läheiset, rauhanomaiset ja yhteistyöhön perustuvat suhteet.
It suggests that, in return for progress by those countries in observing shared values and effectively introducing political, economic and institutional reform,the Union offer its neighbours the prospect of a stake in the internal market together withfurther integration and liberalisation in order to promote the ‘four freedoms’.
Komissio ehdottaa, että unioni tarjoaa naapureilleen mahdollisuuden osallistua sisämarkkinoihin sekä jatkaa integraatiota ja vapauttamista ”neljän vapauden” edistämiseksi vastineeksi kyseisten maiden edistymiselle yhteisten arvojen kunnioittamisessa ja poliittisten, taloudellisten ja institutionaalisten uudistusten tosiasiallisessa täytäntöönpanossa.
Specifically,the Commission proposes: extending the internal market and regulatory structures; preferential trade relations and opening up markets; the prospect of lawful migration and themovement of persons; closer cooperation to prevent and combat common security threats;greater EU political involvement in conflict prevention and crisis management; greaterefforts to promote human rights; integration into transport, energy and telecommunications networks and the European research area; new instruments for promoting andprotecting investments; support for integration into the global trading system; enhancedassistance better tailored to needs; and, lastly, new sources of finance.
Komissio ehdottaa erityisesti sisämarkkinoiden ja sääntelyrakenteiden laajentamista, etuuskohteluun perustuvia kauppasuhteita ja markkinoiden avaamista, mahdollisuutta lailliseen maahanmuuttoon ja henkilöiden liikkuvuuteen, yhteistyön tehostamista yhteisten turvallisuusuhkien ehkäisemiseksi ja torjumiseksi, EU:n aktiivisempaa osallistumista konfliktien ehkäisemiseen ja kriisien hallintaan, ponnistelujen tehostamista ihmisoikeuksien edistämiseksi, integroitumista liikenne, energia- ja televiestintäverkkoihin sekä Euroopan tutkimusalueeseen, uusia välineitä investointien edistämiseksi ja suojelemiseksi, tukea integroitumiseksi globaaliin kauppajärjestelmään, avun tehostamista ja sovittamista paremmin tarpeita vastaavaksi, ja uusia rahoituslähteitä.
The Commissionenvisages implementing this policy within the framework of national and/or regionalaction programmes developed in partnership with neighbouring countries, which couldbecome the key documents setting out the policy to be pursued by the Union in the mediumterm in its relations with those countries.
Komissio suunnittelee kyseisen politiikan täytäntöönpanoa naapurimaiden kanssa yhdessä laadittujen kansallisten ja/tai alueellisten strategisten toimintaohjelmien puitteissa. Toimintaohjelmat voisivat nousta tärkeimmäksi unionin naapuruussuhteiden politiikkaa keskipitkällä aikavälillä ohjaavaksi asiakirjaksi.
The Commission also envisages concluding newneighbourhood agreements.
Komissio suunnittelee myös uusien naapuruussopimusten tekemistä.
On 16 June (2), the Council welcomed the Commission communication, stressing thatthese neighbourhood policies should be based on such shared values as liberty, democracy,respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law.
Neuvosto ilmaisi 16. kesäkuuta (2) tyytyväisyytensä komission antamaan tiedonantoon ja korosti, että naapuruuspolitiikkojen olisi perustuttava yhteisille arvoille, joita ovat vapaus, demokratia, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittaminen ja oikeusvaltio.
The Councilstated also that these policies should not in any way override the existing framework for EU relations.
Neuvosto toteaa lisäksi, että kyseiset politiikat eivät saisi syrjäyttää unionin suhteiden nykyistä kehystä.
It called on the Commission to present proposals, from 2004 onwards, foraction programmes for all the countries concerned together with an approach for creatinga new instrument designed to support those policies.
Neuvosto kehottaa komissiota esittämään vuodesta 2004 lähtien toimintaohjelmaehdotuksia kaikkia asianomaisia maita varten sekä näiden politiikkojen tukemiseen tarkoitetun uuden välineen luomista koskevan lähestymistavan.
6-2003, point 1.6.97.Bull.
Tiedote 6-2003, kohta 1.6.97.
WIDER EUROPE — NEIGHBOURHOOD POLICY
LAAJENTUNUT EUROOPPA – NAAPURUUS
On 1 July, at the request of the Council, the Commission presented a communicationreviewing the possibilities of creating a new neighbourhood instrument (1).
Komissio antoi neuvoston pyynnöstä 1. heinäkuuta tiedonannon mahdollisuuksista luoda uusi naapuruuspolitiikan väline (3).
It establishes four objectives: promoting sustainable economic and social development in borderregions (2); working together to address common challenges in fields such as the environ- ment, public health and preventing and fighting organised crime; secure and efficientborder management; and, lastly, promoting local ‘people-to-people’ type actions.
Komissio vahvistaa neljä tavoitetta: kestävän taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen edistäminen rajaseutualueilla (4); työskentely yhdessä yhteisiin haasteisiin vastaamiseksi ympäristön, kansanterveyden sekä järjestäytyneen rikollisuuden ehkäisyn ja torjunnan aloilla; toimivien ja turvallisten rajojen luominen; ja ”people-to-people” -tyyppisten paikallisten toimien edistäminen.
Thecommunication also describes the difficulties involved in coordinating the current instruments (Interreg, Phare, Tacis, CARDS, MEDA) for joint actions on both sides of theborder.
Kyseisessä tiedonannossa kuvataan lisäksi olemassa olevien välineiden (Interreg, Phare, Tacis, Cards, MEDA) koordinoimiseen liittyviä ongelmia rajojen molemminpuolisissa yhteisissä toimissa.
It proposes a two-phase approach: in the period 2004–06, the aid will be based onprogress achieved in coordinating the various instruments and in implementing neighbourhood programmes; post-2006, a new neighbourhood instrument could be introduced,allowing crossborder and regional/transnational cooperation actions to be developed inthe areas along the external borders.
Siinä ehdotetaan kaksivaiheista lähestymistapaa: ajanjaksolla 2004–2006 tuki perustuu eri välineiden koordinoimisessa ja naapuruusohjelmien täytäntöönpanossa saavutettuun edistykseen. Vuoden 2006 jälkeen voitaisiin ottaa käyttöön uusi naapuruuspolitiikan väline, jolla voitaisiin toteuttaa rajatylittävää ja alueellista/kansainvälistä yhteistyötä rajaseutualueilla.
In its conclusions of 13 October (3), the Council said that the new Commission communication could represent a valuable basis for developing instruments for strengthening crossborder cooperation at the Union’s external frontiers, and in particular regional/transnationalcooperation.
Lokakuun 13. päivä (5) antamissaan päätelmissä neuvosto katsoi, että komission uusi tiedonanto voisi muodostaa hyödyllisen perustan sellaisten välineiden kehittämiseksi, joilla vahvistetaan unionin ulkorajoilla tapahtuvaa rajatylittävää yhteistyötä ja erityisesti alueellista/kansainvälistä yhteistyötä.
It underlined that special attention would be paid to strengthening civil society,supporting institutional capacity as well as promoting the transparency of State and localauthorities.
Neuvosto korostaa, että erityistä huomiota olisi kiinnitettävä kansalaisyhteiskunnan vahvistamiseen, instituutioiden toimintakyvyn tukemiseen sekä kansallisten ja paikallisten viranomaisten avoimuuden edistämiseen.
It also welcomed the Commission’s intention of drawing up neighbourhoodprogrammes for the period 2004–06 before establishing any new single neighbourhoodinstrument.
Se panee tyytyväisenä merkille myös komission aikomuksen laatia naapuruusohjelmia ajanjaksolle 2004–2006 ennen naapuruuspolitiikan välineen mahdollista laatimista.
The Council was pleased about the measures the Commission planned to take tointroduce the neighbourhood programmes and noted the funding proposed for eachprogramme.
Neuvosto ilmaisi tyytyväisyytensä toimenpiteistä, joita komissio aikoo toteuttaa naapuruusohjelmien käyttöön ottamiseksi japani merkille kullekin ohjelmalle ehdotetun rahoituksen.
It also encouraged the Commission to undertake a study on the feasibility andimpact of a new instrument.
Neuvosto kannusti lisäksi komissiota tekemään uutta välinettä koskevan toteutettavuustutkimuksen ja tutkimuksen sen vaikutuksista.
The European Council meeting on 16 and 17 October (4)welcomed the progress that had been achieved and urged the Council and the Commissionto bring forward the work on implementing the initiative with a view to ensuring a comprehensive, balanced and proportionate approach, including a financial instrument.
Lokakuun 16. ja 17. päivä (6) kokoontunut Eurooppaneuvosto ilmaisi tyytyväisyytensä saavutettuun edistykseen ja kehotti neuvostoa ja komissiota nopeuttamaan aloitteen täytäntöönpanoa koskevia toimia, jotta saavutettaisiin täydellinen, tasapainoinen ja oikeasuhteinen lähestymistapa, johon kuuluu myös rahoitusväline.