natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, such additional amounts must be used during the three-year period following the financial year in which the savings are made.
Ennakkoa 12,5% keskimääräisestä vuosituesta Maaseudun kehittämistoimien käynnistämistä helpotetaan maksamalla maksuviranomaisille ennakkona enintään 12,5% ohjelmaan varatusta yhteisön keskimääräisestä vuosituesta"".
If they are still unused at the end of this period, they will be recovered and used to cover sectoral expenditure.
Tämä kerran maksettava ennakko voidaan maksaa ohjelmien hyväksymistä seuraavana ensimmäisenä kuukautena, mutta komissio voi periä sen takaisin vasta ohjelmakauden lopussa.
The Structural Funds"1 are based on a system of differentiated appropriations (annual commitments followed by payments).
Ensimmäisen ennakon (ks. jäl jempänä) jälkeen komission maksuilla korvataan jäsenvaltioiden tosiasiallisia ja varmistettuja menoja kahden kuukauden kuluessa maksupyynnön esittämisestä.
The first annual commitment is made when the programme is adopted, while subsequent commitments are made as a general rule by 30 April of each year.
Tuen loppuosa maksetaan kun ohjelma päätetään ja komis sio on saanut ja hyväksynyt kaikki vaaditut asiakirjat.
After an initial payment on account (see below), Commission payments, which are made within two months of the application being received, take the form of a refund of expenditure actually disbursed and certified by the Member States.
Tuen mukauttaminen Viljelijöille maksettavien suorien tukien'71mukautta misesta säästyneitä varoja voidaan käyttää kunkin jäsenvaltion määrärahat ylittäviin maaseudun kehittämisen lisätoimenpiteisiin.
A Member State may make payments up to the end of the second year following that in which each appropriation has been committed, thereby preventing resources being under-used during the programme start-up phase.
Nämä lisävarat on kuitenkin käytettävä kolmen vuoden kuluessa siitä varainhoitovuodesta, jona varat ovat säästyneet.
The remainder of the aid is paid at the time of winding up the programme, once all the requisite documents have been received and approved by the Commission.
Jos varat ovat tämän määräajan jälkeen edelleen käyttämättä, ne peritään takaisin ja käytetään alakohtaisiin menoihin.
Payment on account equivalent to 7% of total assistance When the first commitment is made, the Commission makes a payment on account (which may be subdivided over two budget years) equivalent to 7% of the contribution from the Structural Funds to the assistance in question for the entire period 2000-06.
Ennakkona 7% kokonaistuesta Kun ensimmäisestä erästä tehdään sitoumus, komis sio maksaa ennakkona (mahdollisesti kahdelle varainhoitovuodelle jaettuna) 7% rakennerahastoista kyseistä tukitoimea varten kaudella 2000-2006 myönnettävästä rahoitusosuudesta.
The payment on account is repaid to the Commission if a declaration of expenditure is not received within 18 months.
Ennakko on maksettava takaisin komissiolle, jos 18 kuukauden kuluessa ei ole ilmoitettavia menoja.
If any interest is earned on the payment on account, it is allocated to the form of assistance concerned.
Ennakosta mahdollisesti saatavat korot lisätään kyseisen tukitoimen varoihin.
In order to guarantee that optimum use is made of appropriations in the course of a financial year, specific sound management rules have been introduced for rural development expenditure.
Menojen tukikelpoisuus Menoja ei voida pitää tukikelpoisina, jos lopullinen tuensaaja on tosiasiallisesti suorittanut maksun ennen sitä päivää, jona komissiolle on esitetty tukipyyntö.
On 30 September of each year Member States must forward to the Commission a statement of the expenditure incurred during the current financial year, as well as their annual forecasts for the remainder of the period 200006, revised on the basis of this expenditure.
Tasapainoinen talousarvio Jotta varat käytettäisiin optimaalisesti varainhoito vuoden aikana, on laadittu erityissäännöt maaseudun kehittämiseen liittyvien menojen moitteettomasta hoidosta.
These forecasts have assumed greater importance on account of the annual ceilings laid down in the budget.
Arvioilla on entistä suurempi merkitys, koska talousarvioon on kirjattu vuotuiset enimmäismäärät.
In order to encourage Member States to draw up realistic, balanced forecasts, a system of penalties has been introduced'61: where the expenditure actually incurred in any given financial year falls more than 25% short of the forecasts drawn up on 30 September of the previous financial year, the expenditure which may be recognised for the following year will be reduced by a third of the difference between the expenditure actually incurred and the authorised 25% threshold.
Jotta jäsenvaltiot laatisivat realistisia ja tasapainoisia arvioita, on otettu käyttöön seuraavanlainen seuraamusjärjestelmä"": jos jonkin varainhoitovuoden tosiasialliset menot ovat yli 25% alhaisemmat kuin 30. syyskuuta edellisenä varainhoitovuonna esitetty arvio, seuraavana vuonna hyväksyttävien menojen määrää vähennetään kolmanneksella tosiasiallisten menojen ja 25 prosentin sallitun enimmäismäärän välisestä erotuksesta.
If, for example, a shortfall of 34% is recor
Jos todettu erotus on esimerkiksi 34%, ero on 9% ja vähennys 3%.
Eligibility of expenditure Expenditure may not be considered eligible if it has actually been paid by the final beneficiary before the date on which the application for assistance is sub-
Berliinissä sovittiin rakennerahastojen ohjelmakauden 2000-2006 kokonaismäärärahoista, jotka ovat
mitted to the Commission. During a transitional per iod, if an application is submitted by 30 April 2000, the eligibility period will run from 1 January 2000.
siolle hyväksyttäviä maksupyyntöjä niiden tekemistä seuraavan toisen vuoden loppuun mennessä, eikä niitä voida enää käyttää kyseiseen toimeen.
The rules on the management of the Structural Funds for the period 2000-06 are also aimed at tightening up budgetary discipline.
yhteisön varat voidaan osoittaa uudelleen kyseiseen tukitoimeen.
At least once a year, the Commission will examine, together with the managing authority designated for each programme, the results of the checks carried out in respect of the previous year and, on this basis, will send the Member State recommendations on how to correct any inconsistencies in the implementation of the programme or any shortcomings in the management systems.
Komissio tutkii kunkin ohjelman nimetyn hallintoviranomaisen kanssa vähintään kerran vuodessa edellisen vuoden valvontatulokset ja esittää tämän perusteella jäsenvaltiolle suosituksia ohjelman täytäntöönpanossa mahdollisesti esiintyvien virheiden tai hallintojärjestelmien puutteiden korjaamiseksi.
If the Member State fails to make the necessary corrections, the Commission may decide to reduce the payment on account and/or cancel all or part of the contribution of the Funds to the assistance concerned.
Jos jäsenvaltio ei tee tarvittavia korjauksia, komis sio voi päättää maksetun ennakon vähentämisestä ja/tai rahaston osuuden peruuttamisesta osittain tai kokonaan kyseisen tukitoimen osalta.
(3) Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities. Article 7(1).
(3) Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan varainhoitoasetuk sen 7 artiklan 1 kohta, 21.12.1977.
(4) Transitional Regulation on the EAGGF Guarantee Section: Regulation (EC) No 2603/1999 (see Newsletter No 17).
(4) Asetus siirtymäsäännöistä (EMOTR:n tukiosasto), (EY) N:o 2603/1999 (ks. Tiedotuslehti nro 17). (5) http://europa.eu.int/comm/dg06/fin/clearance/index_fi.htm (6) EM0TR:n tukiosastoa koskeva soveltamisasetus, (EY) N:o 1750/1999 (ks.
(7) Common rules for direct support schemes: Regulation (EC) No 1259/1999.
(7) Asetus suoran tuen järjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä (EY) N:o 1259/1999.
(8) Commission Decisions C(99)1769 (for Objective 1). C(99)1772 (for Objective 2) and C(99)l 774 (for Objective 3).
(8) Komission päätökset K(99)1769 (tavoite 1), K(99)1772 (tavoite 2) ja K(99)1774 (tavoite 3).
(9) General Regulation on the Structural Funds: Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999.
(9) Rakennerahastojen yleisaserus (EY) N:o 1260/1999,21.6.1999.
For other information on the EAGGF: DG AGRI website (page 4).
Lisätietoja EMOTR:sta PO AGRl:n www-sivuüla (sivulla 4) ja rakennerahas toista www-sivuilla: DG Regio, http://inforegioxec.eu.int.
Information on the Structural Funds: DG REGIO. http://inforegio.cec.eu.int.
Tämän lisäksi komissio vapauttaa ilman eri toimenpiteitä sellaiset sitoumukset, joista ei ole esitetty komis
Agricultural trade: launch of the multilateral negotiations
Maataloustuotteiden kauppa: monenkeskisten neuvottelujen käynnistys kitsemisjärjestelmän antamista takuista.
Member States following an open call for tenders, are being entire ly funded by the Commission at an overall cost of approximately € 6.8 million.
Komissio rahoittaa 100prosenttisesti ohjelmat, jotka jäsenvaltiot valitsevat avoimen tar jouskilpailun perusteella, ja niiden kokonaiskustannukset ovat 6,8 miljoonaa euroa.
They will be carried out in the course of this year.
Ne toteutetaan tänä vuonna.
The information strategy, which varies from one country to another, has two main targets: to explain the Community labelling system and to provide information about the comprehensive, independent monitoring system which applies throughout the production and marketing process.
Maittain vaihteleva tiedotusstrategia perustuu kahteen periaatteeseen: pyritään sel vittämään yhteisön merkitsemisjärjestelmää ja tiedottamaan kasvat tajalta kuluttajalle ulottuvasta aukottomasta ja riippumattomasta valvontajärjestelmästä.
Measures include advertising in the media and at points-of-sale, and public relations activities.
Toimiin kuuluu mainontaa tiedotusväli neissä ja myyntipisteissä sekä pr-toimia.
The labelling sys tem for beef and veal, which was established in April 1997 (Council Regulation (EC) 820/97), is aimed at making the production and marketing conditions for beef and veal products more transparent and, in particular, at enhancing the traceability of such products so that consumer confidence may be restored.
Huhtikuussa 1997 käyttöönotetulla naudanlihan merkitsemisjärjestelmällä (neuvoston asetus (EY) N:o 820/97) pyritään lisäämään avoimuutta kyseisten tuotteiden tuotantotavan ja kaupan pitämisen suhteen erityisesti jäl jitettävyyden kannalta kuluttajien luottamuksen palauttamiseksi.
Information campaign on the labelling of beef and veal
Tiedotuslehdet nro 16 ja 18).
The latest estimates by Eurostat point to a 3% drop in average agri cultural income per working unit in the European Union in 1999. instead of 4% as previously indicated in the preliminary forecasts (see Newsletter No 19).
Eurostatin viimeisimpien arvioiden mukaan maataloustulo EU:ssa työyksikköä kohti laskee reaalimääräisesti keskimäärin 3% vuon na 1999 aikaisemman 4%:n arvion sijaan.
On 10 March, the Commission decided to finance in all Member States, with the exception of the United Kingdom, programmes for publicity measures aimed at informing European consumers about the guarantees offered by the Community system for the labelling of beef and veal. The programmes, which were selected by the
Komissio päätti 10. maaliskuuta rahoittaa kaikissa jäsenvaltioissa Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta toimintaohjelmia, joilla pyritään tiedottamaan kuluttajille yhteisön naudanlihan mer-
be carried out by an appointed public authority or by an inspection body recognised in each Member State to ensure that standards are being met. They will span the entire production process from the farming to the labelling stage, including every aspect of processing and packaging.
Vaatimusten noudattamista läpi tuotannon tilalta kaikkien jalostus­ ja pakkausvaiheiden kautta tuottei­den merkitsemiseen asti kussakin jäsenvaltiossa val­voo nimetty julkisviranomainen tai hyväksytyt val­vontaelimet.
Community logo for organic farming
Luonnonmukaisen maataloustuo­tannon euroop­palainen tun­nus
The logo published opposite has been adopted by the European Commission for the purpose of identi­ fying organic farm products of both plant and livestock ori­gin1".
Euroopan komissio on hyväksynyt oheisen tunnuksen"1 luonnonmukaisesti tuotettujen, sekä viljeltyjen että kasvatettujen, maataloustuotteiden tunnistamiseksi.
It will make organic products more noticeable to consumers and constitute a valuable marketing tool for pro­ducers.
Luomutuotteet ovat näin kuluttajille paremmin näkyviä, ¡a tuottajat saavat oivallisen markkinointivälineen.
Use of the logo is optional.
Tunnuksen käyttö on vapaaehtoista.
It may be reproduced either in colour or in black and white.
Se voidaan jäl­jentää joko väreissä tai mustavalkoisena.
The graphic design is similar to that of the Community logos already adopted141 for "protected designations of ori­gin", "protected geographical indications" and "tradi­tional specialities guaranteed" (see Newsletter No 4).
Graafisesti se muistuttaa 'suojatulle alkuperänimitykselle', 'suo­jatulle maantieteelliselle merkinnälle' ja 'taatulle perinteiselle erityisluonteelleko hyväksyttyjä euroop­palaisia tunnuksia1'".
It must contain the indication "organic farming" or the equivalent term in another official Community language.
Siinä on maininta 'Luonnonmukainen maataloustuotanto' jollakin unio­nin virallisista kielistä.
It may be used in combination with other national or private logos used to identify organic pro­ducts.
Sen kanssa voidaan käyttää myös muita kansallisia tai yksityisiä luomu­tuottei­den tunnuksia.
While all food products are covered by safety and quality guarantees, organic farming must fulfill addi­tional production and processing criteria121. Special
Vaikka kaikkien elintarvikkeiden on täytettävä turval­lisuus­ ja laatutakeet, luomutuotannolle on asetettu lisävaateita'21tuotannon ja jalostuksen suhteen.
importance is attached to protection of the environ­ment and, in the case of livestock farming, to animal welfare'".
ten hyvinvointiin kiinnitetään erityistä huomiota.
Organic farming does not use synthetic fer­tilisers or pesticides, growth­promoting antibiotics or hormones or genetic engineering.
Luomutuotannossa ei käytetä synteettisiä lannoitteita tai torjunta­aineita, eikä kasvua edistäviä hormoneja tai antibiootteja tai geneettistä manipulointia.
(2) Regulation (EEC) No 2092/91 on organic production methods.
(2) Asetus (ETY) N:o 2092/91 luonnonmukaisesta tuotantotavasta.
(3) Regulation (EC) No 1804/1999 amending the latter to include animal products.
(3) Asetus (EY) N:o 1804/1999 edellisen asetuksen muuttamisesta eläintuotan­ non lisäämiseksi.
The logo provides a guarantee that the consumer is purchasing an organic farming product. Checks will
Tunnus antaa kuluttajalle takeen siitä, että hänen ostamansa tuote on tuotettu luonnonmukaisesti.
(4) Regulations (EEC) No 2081/92 and (EEC) No 2082/92.
(4) Asetukset (ETY) N:o 2081/92 ja (ETY) N:o 2082/92.
Farm prices package 2000/2001 the other northern Member States ( 1 November to 31 May), with a view to streamlining arrangements and eliminating the risk of cereals from other Member States being diverted to Sweden for intervention pur­poses.
Maatalouden hintapaketti 2000/2001 jäsenvaltioiden jaksoa (1.11.­31.5.) vastaavaksi yksinkertaistamisen vuoksi ja sen välttämiseksi, että muiden jäsenvaltioiden viljaa kierrätettäisiin inter­ventioon Ruotsiin.
The farm prices package for 2000/2001, which was adopted by the Commission on 23 February, largely amounts to a roll­over of existing arrangements.
Maatalouden hintapaketissa 2000/2001, jonka komis­sio hyväksyi 23. helmikuuta, säilytetään voimassa olevat säännökset oleellisilta osin.
Most of the decisions were in fact taken in the context of Agenda 2000 or the reforms of the common market organisations; only a few sectors (cereals, rice, sugar, silkworms, sheepmeat and pigmeat) are covered by the annual fixing of prices or amounts.
Suurin osa päätök­sistä tehtiin itse asiassa Agenda 2000 ­neuvottelujen ja yhteisten markkinajärjestelyjen uudistusten yhtey­dessä. Hinnat tai määrät vahvistetaan vuosittain enää vain joillakin aloilla (viljat, riisi, sokeri, silkkiäistou­kat, lampaan­ja sianliha).
Where the other sectors mentioned above are concer­ned, the Commission proposes maintaining prices and amounts at their present level.
Muiden yllä mainittujen alojen osalta komissio ehdot­taa hintojen tai määrien säilyttämistä nykyisellä tasolla.
As provided for in Agenda 2000, the intervention price for cereals will be reduced in two stages of 7.5% each.
Agenda 2000 ­asiakirjan mukaisesti viljan interven­tiohintaa lasketaan kahdessa 7,5 prosentin suuruises­sa erässä.
The Commission is accordingly proposing that the monthly increments (which are linked to stocks) be reduced from € 1.00 to € 0.93 per tonne per month for the 2000/2001 marketing year and then to αθ.85 per tonne per month as from the 2001/2002 marketing year.
Sen seurauksena komissio ehdottaa, että (varastointiin liittyvät) kuukausikorotukset muutetaan 1 eurosta tonnilta 0,93 euroksi tonnilta markkinointi­vuonna 2000/2001 ja 0,85 euroksi tonnilta markki­nointivuodesta 2001/2002.
It is also proposing that the interven­tion period for cereals in Sweden (currently 1 December to 30 June) be aligned on that applied in
Tämän lisäksi komissio ehdottaa, että viljan interventiojakso Ruotsissa (nykyisin 1.12.­30.6.) muutetaan muiden pohjoisten
In establishing institutional prices in the future, the Commission intends to pursue the multiannual approach set out in Agenda 2000 and the previous reforms in order to provide farmers with a more stable framework within which to plan their production.
Komissio ehdottaa, että hallinnolliset hinnat vahvis­tettaisiin tulevaisuudessa Agenda 2000:ssa ja aikai­semmissa uudistuksissa määritellyn monivuotisen lähestymistavan mukaan, jotta viljelijät voisivat suun­nitella tuotantoaan vakaamman kehyksen perusteella.
The only exception is sugar, the current production quotas for which expire at the end of the 2000/2001 marke­ting year, which justifies fixing prices for this marke­ting year alone.
Ainoa poikkeus on sokeriala, jolla nykyiset kiintiöt ovat voimassa markkinointivuoden 2000/2001 lop­puun asti, mistä syystä hinnat on syytä vahvistaa ainoastaan täksi markkinointivuodeksi.
For further information: Ruédela Lot 200, B-1049 Bruxelles/Welstraat 200, B-1049 Brussel · Belgium -Office: L/130-4/148A
Lisätietoja antaa: Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles - Belgique ■ Toimisto: L/130-4/148A
Telephone: direct line (+32-2) 295 32 40, exchange (+32-2) 299 11 11. Fax: (+32-2) 295 75 40. Telex: COMEU Β 21877.
Suora puhelinyhteys (+32-2] 295 32 40, keskus (+32-2) 299 11 11.
Internet: < http://europa.eu.int/comm/dgOo/index.hrm > Printed on recycled paper. KF-AA-OO-003-EN-C
Internet: < http://europa.eu.inr/comm/dgOo/index.hrm > Painettu kierrätyspaperille. KF-AA-OO-003-FI-C
No. 22 > May 2000 [EN] m European Commission Directorate-general of Agriculture
Nro 22 > Toukokuu 2000 [Fl] Euroopan komissio Maatalouden pääosasto
The CAP and the accession negotiations - a progress report
Mikä on liittymisneuvottelujen tilanne YMP:n kannalta?
How can the enlargement of the European Union be made beneficial for both the existing Member States and the countries applying to join?
Maataloudesta käytävien liittymisneuvottelujen tavoitteena on varmistaa, että unionin laajentuminen on tuottoisaa niin hakijamaille kuin nykyisille jäsenvaltioille.
This is the question at the heart of the negotiations on the agricultural aspects of accession, set to start in mid-June for the six first-wave applicant countries.
Neuvottelut on tarkoitus aloittaa kesäkuun puolivälissä kuuden ensimmäisen hakijamaan kanssa.
countries to gear up for their assimilation into the CAP when they join the Community.
ja myöhemmin yhteisen maatalouspolitiikan soveltamiseen.
For the first time, the cost of enlargement has been included in the Community's forward budget planning for 2000-06, with the agriculture budget set to rise to €* 3.4 billion by 2006.
Liittymismenot sisältyvät nyt ensimmäistä kertaa kauden 2000-2006 yhteisön rahoitusnäkymiin, joissa maataloudelle varatut kokonaismäärärahat ovat 3,4 miljardia euroa* vuoteen 2006 mennessä.
In addition, an annual budget of €* 520 million over seven years has been earmarked for pre-accession assistance, under the SAPARD (Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development -see this Newsletter, issues 14, 19 and 20).
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen erityisessä liittymisohjelmassa (SAPARD; ks. tiedotuslehdet nro 14, 19 ja 20) on lisäksi varattu liittymistä valmistelevaan tukeen 520 miljoonan euron* vuosibudjetti seitsemäksi vuodeksi.
What is more, as the Member States apply the CAP reforms in the Agenda 2000 package and cut support prices (in particular for arable crops and beef), this will spur the process of price convergence with the Member States-to-be.
Agenda 2000:n yhteydessä sovitun YMP:n uudistuksen soveltaminen nykyisissä jäsenvaltioissa auttaa myös lähentämään hintoja tulevien jäsenvaltioiden kanssa, kun etenkin peltokasvien ja naudanliha-alan hintatukia vähennetään.
Negotiations officially began in March 1998 with an initial group of six countries (Estonia, Hungary, Poland the Czech Republic, Slovenia and Cyprus), as decided at the December 1997 meeting of the European Council in Luxembourg.
Neuvotteluprosessi käynnistettiin virallisesti maaliskuussa 1998 kuuden ensimmäisen hakijamaan kanssa (Viro, Unkari, Puola, Tsekin tasavalta, Slovenia ja Kypros) Luxemburgissa joulukuussa 1997 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätöksen mukaisesti.
By the end of the current Portuguese Presidency (end-June), talks will be under way with this "Luxembourg group" on 29 of the 31 chapters of EU legislation they must implement, the two remaining chapters being those on the institutions and "other affairs".
Portugalin puheenjohtajakauden loppuun mennessä (kesäkuun lopussa) neuvottelut "Luxemburgin ryhmän" kanssa on aloitettu 29:stä yhteisön säännöstön 31 kohdasta. Jäljelle jäävät kaksi kohtaa koskevat instituutioita ja sekalaisia asioita.
On 14 April, the Commission presented the Council with a package of draft European Union common positions on agriculture in preparartion of négociations on this chapter.
Komissio esitti 14. huhtikuuta neuvostolle luonnoksia Euroopan unionin yhteisiksi kannoiksi maataloudesta, jotta alaa koskevat neuvottelut voitaisiin aloittaa.
The challenge for the CEECs lies in overcoming structural and social problems in their agricultural sectors, enhancing the competitiveness of their domestic farming and food-processing sectors, developing agri-environmental policies, and transposing Community legislation into national law while also establishing the administrative structures needed to enforce it - all conditions that must be met if the CAP and the European model of agriculture are to be fully implemented in these countries.
KIE-maiden on puolestaan voitettava rakenteelliset ja sosiaaliset vaikeutensa, parannettava kilpailukykyään maataloudessa ja elintarvikealalla, luotava maatalouden ympäristöpolitiikka, saatettava yhteisön säännöstö osaksi kansallista lainsäädäntöään ja otettava käyttöön säännöstön käytännön soveltamiseen tarvittavat hallintorakenteet. Kaikki nämä ovat YMP:n täysimääräisen soveltamisen ja eurooppalaisen maatalousmallin noudattamisen ennakkoedellytyksiä.
A step-by-step process
Asteittainen siirtyminen
As a result of the Helsinki European Council in December 1999, a second round of negotiations was for mally launched on 15 February with six more countries (Bulgaria, Latvia, Lithuania, Romania, Slovakia and Malta).
Helsingissä joulukuussa 1999 järjestetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen jälkeen käynnistettiin 15. helmikuuta virallisesti toinen neuvotteluprosessi kuuden muun maan kanssa (Bulgaria, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia ja Malta).
No date has so far been set for the "Helsinki group" to discuss agriculture, although the chapters could be negotiated separately for each of the second wave countries once they have made sufficient progress in implementing the relevant legislation.
"Helsingin ryhmälle" ei ole vielä vahvistettu maatalouden osalta aloituspäivämäärää, mutta neuvottelut voidaan tällä kertaa aloittaa erikseen jokaisesta kohdasta heti kun joku hakijamaista on edistynyt riittävästi jonkin alan säännöstön käyttöönotossa.