natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The identification, prohibition and, where appropriate, fining of hard-core cartels will con tinue to be given the highest priority in the antitrust field.
Erittäin merkittävien kartellien paljastaminen, kieltäminen ja tarvittaessa sakottaminen ovat myös jatkossa etusijalla kilpailunrajoitusten poistamisen alalla.
In a number of important cases, proceedings have already reached an advanced stage and it is therefore the objective to adopt several important cartel prohibition decisions with fines in 2000.
Useissa merkittävissä tapauksissa menettelyt ovat jo edenneet pitkälle, ja näin ollen vuonna 2000 tavoitteena on tehdä monta päätöstä, joissa kartellit kielletään ja osapuolille määrätään sakkoja.
In addition to these two basic objectives, it is clear that the preparation for enlargement will have a significant impact on the Commission's priorities for 2000 in the international field.
Näiden kahden päätavoitteen lisäksi on selvää, että laajentumisen valmistelulla on huomattava vaikutus komission kansainvälisen toiminnan painopistealueisiin vuonna 2000.
The objective being to ensure, prior to enlargement, the setting-up and the implementation of viable competition law systems based on the principles and main criteria of EC competition law and the establish ment of well-functioning and credible competition authorities.
Tavoitteena on varmistaa se, että ennen laajentumista ehdokasmailla on EY:n kilpailulainsäädännön periaatteisiin ja pääperusteisiin pohjautuva kilpailuoikeusjärjestelmä sekä toimivat ja luotettavat kilpailuviranomaiset.
Special attention shall be paid to the adoption of State aid rules and effective enforcement of the rules by the State aid monitoring authorities in these countries.
Erityistä huomiota aiotaan kiinnittää valtiontukisääntöjen antamiseen ja siihen, että kyseisten maiden valtiontuen valvontaviranomaiset panevat säännöt tehokkaasti täytäntöön.
The Commission is also determined to con tinue, as a top priority, with its work of eliminating abuses of dominant positions.
Komissio on myös päättänyt pitää toimintaa määräävän aseman väärinkäytön poistamiseksi edelleen etusijalla.
Such abuses have the effect of limiting, or even destroying, the ability of competitors to affect the dynamics of the market or for potential competitors even to enter the market.
Määräävän aseman vää rinkäyttö rajoittaa kilpailijoiden mahdollisuuksia vaikuttaa markkinadynamiikkaan tai voi tehdä sen jopa mahdottomaksi.
Such practices are particularly damaging, since they lead to market partitioning and delays in market integration.
Se voi myös estää mahdollisten kilpailijoiden tulon markkinoille.
It will therefore continue to be particularly alert to abusive behaviour by dominant firms and formal decisions with fines for infringement of Article 82 are likely to be adopted in 2000 in a number of cases, where the investigation is already quite advanced.
Tällaiset menettelytavat ovat erityisen haitallisia, koska ne johtavat markkinoiden jakamiseen ja markkinaintegraation viivästymiseen. Näin ollen komissio tarkkailee jatkossakin erityisesti mää-
In respect of bilateral cooperation (other than in the context of enlargement) the main priorities will be to ensure that the 1991 cooperation agreement with the US, the 1998 'positive comity agreement' concluded with the US and the new administrative arrangements on attendance are fully functional.
Muussa kuin laajentumiseen liittyvässä kahdenvälisessä yhteistyössä päätavoitteena on se, että Yhdysvaltojen kanssa vuonna 1991
Success in the area of liberalisation policy continues to depend on a strict application of Community competition law and monitoring of the liberalisation directives.
V - KEHITYSNÄKYMÄT VUONNA 2000 ja maahantuojien välisiin sopimusjärjestelyihin saadakseen markkinat todella vapautettua.
With respect to liberalisation in the telecommunications area, the main task will continue to be monitoring the effective implementation of Community legislation in the Member States.
räävässä asemassa olevien yritysten toimintaa, jossa ne käyttävät asemaansa väärin.
In the postal sector, efforts will be focused on the follow-up of the
Koska monia asioita koskevat tutkintamenettelyt ovat edenneet melko pitkälle, vuonna 2000 tehdään todennäköisesti monia muodollisia päätöksiä, joissa määrätään sakkoja 82 artiklan määräysten rikkomisesta.
The Commission will also implement the new cooperation agreement with Canada which entered into force on 17 June 1999. Concerning Japan, it will explore possibilities of strengthen
Koska monet jäsenvaltiot aikovat myöntää taloudellista tukea sähköyhtiöille sellaisten investointien tai sitoumusten kattamiseksi, joita vapautetuilla markkinoilla ei voitaisi täyttää, komissio on päättänyt laatia suuntaviivat tällaisiin hukkakustannuksiin liittyvien valtiontukien analysoinnista.
In the area of merger control, the main task of the Commission is to continue ensuring the effective regulation of mergers notified under the merger regulation by preventing the creation or reinforcement of dominant positions as a result of which effective competition would be significantly impeded in the common market or a significant part of it.
Yrityskeskittymien valvonnan alalla komission päätehtävänä on jatkaa sulautumaasetuksen nojalla ilmoitettujen yrityskeskittymien tehokasta sääntelyä estämällä määräävän aseman syntyminen tai vahvistuminen, minkä tuloksena tehokas kilpailu estyisi huomattavasti yhteismarkkinoilla tai niiden merkittävällä osalla.
Given current economic indi cators this casework is likely to continue to increase in the same proportion as in previous years, with even greater emphasis on the international character of mergers.
Nykyisen taloudellisen tilanteen perusteella käsiteltävien yrityskeskittymien määrä lisääntyy todennäköisesti samassa suhteessa kuin aikaisempinakin vuosina, ja keskittymien kan sainvälinen luonne vain korostuu.
implementation by Member States of the Commission's liberalisation directive adopted in December 1997.
Posti palvelujen alalla keskitytään joulukuussa 1997 annetun komission direktiivin täytäntöönpanon seurantaan jäsenvaltioissa.
The next step in the liberalisation process is a revision of the directive, for which the Commission intends to submit a pro posal before the end of the year.
Seuraavana vaiheena kilpailunvapauttamisprosessissa on direktiivin tarkistaminen. Komissio aikoo tehdä tätä koske van ehdotuksen ennen vuoden loppua.
Year 2000 will be Year 2 for the liberalisation of the European electricity market, as monopoly rights were successfully abolished in 11 Member States in February 1999.
Vuosi 2000 on jo toinen Euroopan sähkömarkkinoiden vapauttamisen jälkeinen vuosi, sillä monopolioikeudet poistettiin 11 jäsenvaltiossa helmikuussa 1999.
The remaining four Member States are expected to do the same in 2000 (France, Bel gium and Ireland) and 2001 (Greece).
Neljän muun jäsenvaltion odotetaan kumoavan monopolioikeudet vuonna 2000 (Belgia, Ranska ja Irlanti) ja vuonna 2001 (Kreikka).
The objective of the Commission is to make liberalisation on electricity markets a reality throughout the Community.
Komission tavoitteena on toteuttaa vapaat sähkö markkinat joka puolella yhteisöä.
In the field of State aid, priority will be given to measures increasing the transparency of the Commission's State aid monitoring and Member States' State aid practice.
Valtiontukien alalla etusijalla ovat toimen piteet, joilla lisätään komission harjoittaman valtiontukien valvonnan ja jäsenvaltioiden tukikäytäntöjen avoimuutta.
The Commission will start to set up a State aid register.
Komissio aloittaa valtiontukirekisterin pitämisen.
In the interest of increasing efficiency of State aid con trol, it will follow up more systematically its recovery orders concerning illegal aid.
Valtiontukien valvonnan tehokkuuden lisäämiseksi komissio aikoo myös seurata järjestelmällisemmin takaisinperintävaatimusten täyttämistä sääntöjenvastaisesti myönnetyn tuen tapauksissa.
ANNEX — CASES DISCUSSED IN THE REPORT
LIITE - KERTOMUKSESSA KÄSITELLYT ASIAT
59,88 Box 3 93, 187 Box 4
59,88 Lisälehti 3
54, Box 4 Box 5 Box 5 Box 2 67 131-137 Box 5 99, 100 67 58,88 63,64 55, Box 4 140 Box 4
58,88 Lisälehti 5 63,64 55, lisälehti 4 140 Lisälehti 4
P & I clubs REIMS II
P & I Clubs REIMS II Saumattomat teräsputket
46,47 103, 111 Box 3, 81-83
Lisälehti 3,81-83 48,49
95-98 48,49 Box 4, 67, 61-62, 140 99,100 60,94 85,87
Lisälehti 4, 67 99,100
Seamless steel tubes Telia/Telenor The 1998 Football World Cup Trans-Atlantic Agreement (TAA) Virgin/British Airways Vlaamse Televisie Maatschappij
Vlaamse Televisie Maatschappij Vuoden 1998 jalkapallon maailmanmestaruuskisat
191 152, 161, 170 156 158 156, 159, 167, Box 9 193,197 150-151, 154-155, 161, 171-172, 192
156, 159, 167, lisälehti 9 193,197
167, Box 7 150 160 165-166, Box 9 Box 2, 191 Box 7, 169 Box 9, 199 186 67, Box 4, 173, 174, Box 8 Box 2, 154, 192 191 156, 157
Lisälehti 2, 154, 191 191 156,157
258 250 259 258 284 285 287 290 294 295 296 93,297 299 299 305 305 234, 306 Box 11
285 287 290 294 295 296 93,297 299 299 305 305 234,306 Lisälehti 11
European Community competition policy — 1999
Euroopan yhteisön kilpailupolitiikka - 1999
XXIXth Reporton Competition Policy1999
XXIX kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus 1999
(Published in conjunction with the‘General Report on the Activitiesof the European Union — 1999’)
(Julkaistu yhdessä Yleiskertomus Euroopan unionin toiminnasta 1999 -teoksen kanssa)
© European Communities, 2000Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Euroopan yhteisöt, 2001
Part One — XIXth Report on competition policy 1999
I Osa: XXIX Kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus ­ 1999
I—Antitrust — Articles 81 and 82 State monopolies and monopoly rights —Articles 31 and 86
I ­ Kilpailuoikeus ­ perustamissopimuksen 81 JA 82 artikla ­ Valtion monopolit ja yksinoikeudet ­ perustamissopimuksen 31 ja 86 artikla
A—Modernisation of the legislative and interpretative rules B — Consolidating the single market C — Sector-based policies D — Statistics
A - Lainsäädännön ja sen tulkinnan nykyaikaistaminen S - Sisämarkkinoiden lujittaminen C - Alakohtaiset politiikat D - Tilastokatsaus
II—Merger control
II ­ Yrityskeskittymien valvonta
A — Introduction B — New developments C — Statistics
A - Johdanto Β - Uudet kehityssuunnat C - Tilastokatsaus
III—State aid
III ­ Valtiontuki
A—General policy B — Concept of aid C — Assessing the compatibility of aid with the common market D — Procedures E — Statistics
A - Yleinen valtiontukipolitiikka S - Tuen käsite C - Valtiontuen soveltuvuus yhteismarkkinoille D - Menettelyt E - Tilastokatsaus
A — Enlargement B — Bilateral cooperation C — Multilateral cooperation
A - Laajentuminen S - Kahdenvälinen yhteistyö C - Monenvälinen yhteistyö
V—Outlook for 2000
V - Kehitysnäkymät vuonna 2000
ANNEX — CASES DISCUSSED IN THE REPORT
LIITE - KERTOMUKSESSA
COMPETITION REPORT 1999
KILPAILURAPORTTI 1999
Part Two — Report on the application of the competition rules in the European Union
Il Osa: Kertomus kilpailusääntöjen soveltamisesta Euroopan unionissa
I—Antitrust: Articles 81, 82 and 86 of the EC Treaty — Article 65 of the ECSCTreaty
I - Kilpailuoikeus: EY:n perustamissopimuksen 81, 82 ja 86 artikla sekä EHTY:n perustamissopimuksen 65 artikla
A—Case summaries B — New legislative provisions and notices adopted or proposed by the Commission C — Formal decisions pursuant to Articles81, 82 and 86 of the ECTreaty D — Cases closed by comfort letter in 1999E—Notices pursuant to Articles81 and 82 of the ECTreaty F — Press releases G — Judgments and orders of the Community courts
A - Tiivistelmä käsitellyistä asioista S - Komission antamat tai ehdottamat uudet säädökset tai tiedonannot C - EY:n perustamissopimuksen 81, 82 ja 86 artiklan nojalla tehdyt muodolliset päätökset D - Hallinnollisella kirjeellä päätökseen saatetut asiat vuonna 1999 E - EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan nojalla annetut tiedonannot F - Lehdistötiedotteet G - Yhteisöjen tuomioistuinten tuomiot ja määräykset
II—Merger control: Council Regulation (EEC) No 4064/89 and Article 66 of the ECSC Treaty
II - Yrityskeskittymien valvonta: Neuvoston asetus (ETY) N:o 4064/89 ja EHTY:n perustamissopimuksen 66 artikla
A—Summaries of decisions taken under Article 6(1)(b) of Council Regulation (EEC) No4064/89
A - Tiivistelmä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 6 artiklan 1 kohdan b alakohdan
B— Summaries of decisions taken under Article 8 of Council Regulation (EEC) No 4064/89C—Decisions pursuant to Article 2(4) of the ECMR (joint venture cases)D—Commission decisions E — Press releases F — Judgments of the Community courts
193 199 205 213 224 nojalla tehdyistä päätöksistä S - Tiivistelmä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 8 artiklan nojalla tehdyistä päätöksistä C - Sulautumaasetuksen 2 artiklan 4 kohdan nojalla tehdyt päätökset (yhteisyritykset) D - Komission päätökset E - Lehdistötiedotteet F - Yhteisöjen tuomioistuinten tuomiot
III—State aid
III - Valtiontuki
A—Case summaries B — New legislative provisions and notices adopted or proposed by the Commission C — List of state aid cases in sectors other than agriculture, fisheries, and the coal industry D — List of state aid cases in other sectors E — Judgments of the Community courts F — Enforcement of Commission decisions ordering the recovery of aid
A - Tiivistelmä käsitellyistä asioista S - Komission antamat tai ehdottamat uudet säädökset ja tiedonannot C - Luettelo valtiontukiasioista muilla kuin maatalouden, kalastuksen, liikenteen ja kivihiiliteollisuuden aloilla D - Luettelo valtiontukiasioista muilla aloilla E - Yhteisöjen tuomioistuinten tuomiot F- Tuen takaisinperimisestä tehtyjen komission päätösten täytäntöönpano
Commission report to the Council and the European Parliament on the application of the Agreement between the European Communities and the Government of the United Statesof America regarding the application of their competition laws 1 January 1999 to 31December 1999
Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille Euroopan yhteisöjen ja Amerikan yhdysvaltojen hallituksen välisen niiden kilpailusääntöjen soveltamista koskevan sopimuksen soveltamisesta 1. tammikuuta 1999-31. joulukuuta 1999
Commission Report to the Council and the European Parliament on the application of the Agreement between the European Communities and the Government of Canada regardingthe application of their competition laws, 17 June 1999 to 31 December 1999
Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille Euroopan yhteisöjen ja Kanadan hallituksen välisen niiden kilpailusääntöjen soveltamista koskevan sopimuksen soveltamisesta 17. kesäkuuta 1999-31. joulukuuta 1999
V—The application of competition rules in the Member States
V - Kilpailusääntöjen soveltaminen jäsenvaltioissa
A—Legislative developments B — Application of the Community competition rules by national authorities C — Application of the Community competition rules by courts in the Member States
A - Lainsäädännön alalla tapahtunut kehitys S - Kansallisten viranomaisten toteuttama yhteisön kilpailusääntöjen soveltaminen C - Yhteisön kilpailusääntöjen soveltaminen kansallisissa tuomioistuimissa
D—Application of the 1993 notice on cooperation between the Commission and nationalcourts
D - Komission ja kansallisten tuomioistuinten välisestä yhteistyöstä vuonna 1993 annetun tiedonannon soveltaminen
E—Application of Articles 81and82 by national competition authorities
E - Kansallisten kilpailuviranomaisten toiminta 81 ja 82 artiklan täytäntöönpanossa
B— Council Regulation (EC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control ofconcentrations between undertakings
A - EY:n perustamissopimuksen artikla
VIII—Reactions to the twenty-eighth Report
VIII - Reaktiot XXVIII kilpailupolitiikkaa koskevaan kertomukseen
A—European Parliament B — Economic and Social Committee
A - Euroopan parlamentti S - Talous- ja sosiaalikomitea
Notice to the reader
Lukijalle
This Treaty provides for the renumberingof the articles of both the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community.
Sopimuksessa määrätään, että sekä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen että Euroopan yhteisön perustamissopimuksen artiklat numeroidaan uudelleen.
Nevertheless, reference is made to the oldnumeration, when quoting from the titles of legislative acts adopted prior to the alteration in numberingor when quoting from the content of documents written prior to 1 May 1999.
Vanhaa numerointia käytetään kuitenkin lainattaessa ennen numeroinnin muuttamista annettua lainsäädäntöä tai ennen toukokuun 1. päivää 1999 laadittuja asiakirjoja.
To draw the reader’sattention to these changes, all quotations using the old numbering appear in italics.
Numerointimuutoksen havainnollistamiseksi kertomuksessa on kursivoitu kaikki lainaukset, joissa käytetään vanhaa numerointia.
To assist the reader, the corresponding old and new numbers of the articles cited in this report are givenbelow:
Jotta XXIX kertomuksen lukeminen olisi vaivattomampaa, toisiaan vastaavat vanhat ja uudet artiklanumerot on esitetty seuraavassa taulukossa:
Competition policy is relevant not only for those in business and their advisers, but also for the citizens of Europe, who need to have an overall view of how competition policy is implemented and its relevance to improving their daily lives.
Kilpailupolitiikalla on merkitystä yritysten ja niiden neuvonantajien lisäksi myös Euroopan kansalaisille, joiden on tärkeää saada yleinen kuva kilpailupolitiikan täytäntöönpanosta ja siitä, kuinka se voi parantaa heidän päivittäistä elämäänsä.
Another role is to ensure that markets are sufficiently competitive in order to keep up with globalisation,and to support employment.
'loinen tehtävä on varmistaa, että markkinat ovat riittävän kilpailukykyiset globaalistumiseen vastaamiseksi ja työllisyyden tukemiseksi.
For example, State aid control helps to foster structural change and therebycontributes to the development of competitive and innovative industry structures, which safeguard thecreation of new jobs.
Esimerkiksi valtiontukien valvonta auttaa edistämään rakennemuutosta ja vaikuttaa siten osaltaan kilpailukykyisten ja innovatiivisten teollisuusrakenteiden kehitykseen, mikä turvaa uusien työpaikkojen luomisen.
Without competition the driving forces behind growth and employment would belost.
Ilman kilpailua menetettäisiin kasvua ja työllisyyttä aikaansaavat voimat.
It is therefore of the utmost importance that the competition rules be clear, transparent, andefficiently enforced.
Sen vuoksi on erittäin tärkeää, että kilpailusäännöt ovat selviä, avoimia ja tehokkaasti täytäntöön pantuja.
But competition rules must also keep up with the pace of economic andtechnological development in the 21st century.
Kilpailusääntöjen on lisäksi pysyttävä 2000-luvun taloudellisen ja teknisen kehityksen mukana.
This year, I would therefore like to put the spotlight on the need to modernise Community competitionlaw, both in the area of antitrust, where the actions of companies may distort competition, and in the areaof State aid, where the actions of Member States may produce similar effects.
Sen vuoksi haluan tänä vuonna korostaa tarvetta uudistaa yhteisön kilpailulainsäädäntöä sekä kilpailunrajoitusten alalla, jolla yritysten toimet voivat vääristää kilpailua, että valtiontukien alalla, jolla jäsenvaltioiden toimet voivat vaikuttaa samalla tavoin.
In 1999, new competition rules in the field of vertical restraints were established.
Vuonna 1999 laadittiin uudet vertikaalisia kilpailunrajoituksia koskevat kilpailusäännöt.
This follows a thoroughpolicy review and an extensive consultation exercise, which commenced in 1997 with the publication ofthe Commission’s Green Paper on vertical restraints.
Sitä ennen politiikkaa tarkasteltiin perusteellisesti ja järjestettiin laaja lausuntokierros, joka alkoi vuonna 1997 komission julkaistessa vihreän kirjan vertikaalisista rajoituksista.
The reform of the Commission’s policy in the areaof vertical restraints represents an important pillar in the overall reform process.
Vertikaalisia rajoituksia koskevan komission politiikan uudistaminen on tärkeä osa koko uudistusprosessia.
This review exerciseresulted in the reaching of a consensus in favour of an approach which focuses on economic analysis,with vertical restraints being assessed in terms of their impact on the market and not of their form.
Politiikan tarkistaminen johti yksimielisyyteen ratkaisusta, jossa keskipisteenä on taloudellinen analyysi ja jossa vertikaalisia rajoituksia arvioidaan sen perusteella, millainen vaikutus niillä on markkinoihin, eikä niiden muodon perusteella.
Sucha consensus has major implications for review of policy in other areas.
Tämä ratkaisu vaikuttaa merkittävästi muiden alojen politiikan uudelleentarkasteluun.
In fact, the block exemption regulations concerning certain types of distribution agreement had been criticised in recent years for being toonarrow in scope and over-formalistic in their approach and for imposing a straitjacket on industry which wasincompatible with the evolution of production and distribution methods.
Tiettyjä jakelusopimuksia koskevia ryhmäpoikkeusasetuksia on arvosteltu viime vuosina siitä, että niiden soveltamisala oli liian suppea sekä lähestymistapa liian muodollinen ja että ne kahlitsivat yrityksiä tavalla, joka on vastoin tuotanto- ja jakelumenetelmien kehittämistä.
The Commission’s reform is aimedat simplifying the rules and reducing the regulatory burden for companies, especially companies lackingmarket power like SMEs, while ensuring a more effective control of vertical restraints implemented by companies holding significant market power.
Komission uudistuksen tavoitteena on yksinkertaistaa sääntöjä ja vähentää sääntelystä aiheutuvia yritysten velvollisuuksia erityisesti pkyritysten kaltaisissa yrityksissä,
FOREWORD BY PROFESSOR MARIO MONTI
PROFESSORI MARIO MONTIN ESIPUHE joilla ei ole markkinavoimaa.
The Council agreed with the Commission’s plans for reform in June 1999 when it adopted Regulation(EC) No1215/1999 broadening the legislative powers of the Commission in the field of verticalrestraints.
Neuvosto hyväksyi komission uudistussuunnitelmat kesäkuussa 1999 antaessaan asetuksen (EY) N:o 1215/1999, jolla lisätään komission lainsäädännöllistä toimivaltaa vertikaalisten rajoitusten alalla.
On the basis of these new powers, the Commission adopted, in December, a new Regulation(EC) No2790/1999 exempting certain categories of vertical agreements and concerted practices fromthe prohibition of restrictive agreements in Article 81.
Tämän uuden toimivallan nojalla komissio antoi joulukuussa 1999 uuden asetuksen (EY) N:o 2790/1999, jolla tietyille vertikaalisten sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen ryhmille myönnetään poikkeus 81 artiklan sisältämästä kilpailua rajoittavien sopimusten kiellosta.
This new block exemption regulation has a widescope as it covers all vertical restraints concerning final or intermediate products as well as services, withthe exception of a limited number of ‘hardcore’restrictions and conditions.
Tämän uuden ryhmäpoikkeusasetuksen soveltamisala on laaja, sillä se kattaa kaikki loppu- tai välituotteita sekä palveluja koskevat vertikaaliset rajoitukset lukuun ottamatta joitakin vakavimpia rajoituksia ja ehtoja.
Its principal objective is toallow undertakings which have no significant market power to benefit from a safe haven within whichthey are no longer obliged to assess the validity of their agreements under the Community competitionrules.
Sen päätavoitteena on luoda puitteet, joiden rajoissa yritysten, joilla ei ole merkittävää markkinavoimaa, ei enää tarvitse arvioida sopimustensa lainmukaisuutta yhteisön kilpailusääntöjen perusteella.
In order to link the granting of exemption to the market power of the undertakings in question, theblock exemption uses a market share threshold set at 30%.
Jotta poikkeusluvan myöntäminen olisi yhteydessä kyseessä olevien yritysten markkinavoimaan, ryhmäpoikkeusasetuksessa asetetaan markkinaosuuden ylärajaksi 30 prosenttia.
Above this threshold, the block exemptiondoes not apply.
Tämän rajan yläpuolella ryhmäpoikkeusta ei sovelleta.