natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Financial Report for 2000 is presented in a somewhat different style to previous years.
Vuoden 2000 talouskertomus on esitystavaltaan hieman erilainen kuin edelliset.
In stead of blanket coverage of all activities financed by the budget, two of the most topical areas of Community intervention have been selected for a more in-depth examination.
Sen sijaan, että siinä käsiteltäisiin kaikkia talousarviosta rahoitettuja toimia, siinä tarkastellaan syvemmin kahta yhteisön ajankohtaisinta toiminta-alaa.
Different themes will be chosen for next year's Report.
Teemat vaihtuvat seuraavan vuoden talouskertomuksessa.
We highlight firstly, the Structural Funds (since 2000 is the start of the new programming period), and secondly, preaccession aid for enlargement (given the progress made in 2000).
Tällä kertaa käsitellään ensin rakennerahastoja (koska vuosi 2000 aloittaa uuden ohjelma kauden) ja sitten liittymistä valmistelevaa tukea laajentumisvalmisteluja varten (vuonna 2000 ta pahtuneen edistymisen vuoksi).
The major policy areas of Community action in 2000 are then summarised according to the categories of activity based-budgeting since this reflects the budget's future structure and presentation. tion.
Yhteisön vuoden 2000 tärkeimmät toimintalohkot esitellään tiivistetysti toimintoperusteisen ta lousarvion luokkien mukaisesti talousarvion tulevaa rakennetta ja esitystapaa noudattaen.
Economic situation of the European Union in 2000
Euroopan unionin taloudellinen tilanne vuonna 2000
Financial perspectives (2000-06)
Rahoitusnäkymät 2000-2006
Budget implementation 2000 — overview of commitments and payments as at 31 December 2000
Vuoden 2000 talousarvion toteutuminen - yleiskatsaus maksusitoumusmäärärahoihin ja maksumäärärahoihin 31. joulukuuta 2000
Budgetary procedure for 2000 lg
Vuoden 2000 talousarviomenettely
EU revenue in 2000 EU expenditure — enlargement in 2000 (Sapard, ISPA, Phare)
EL':n tulot vuonna 2000
EU expenditure — the Structural Funds in 2000
EU:n menot - laajentuminen vuonna 2000 (Sapard, Ispa ja Phare)
Agriculture and rural development
Tärkeimmät operatiiviset toimintalohkot ja toiminnot (toimintoperusteinen budjetointi)
Economic and financial affairs
Maatalous ja maaseudun kehittäminen
Health and consumer protection g0
Terveys ja kuluttajansuoja
Justice and home affairs g2
Oikeus-ja sisäasiat
External relations g4
Ulkosuhteet
Humanitarian aid
Laajentuminen
Borrowing and lending activities
Varainhankinta ja luotonanto
Treasury report
Selvitys kassavaroista
The ECSC's financial and budgetary activities in 2000
Euroopan hiili- ja teräsyhteisö: rahoitus- ja budjettitoiminta vuonna 2000
European Development Fund: financial out-turn
Euroopan kehitysrahasto: rahoituksen toteutuminen
Annex — Consolidated accounts of the European Union
Liite - Euroopan unionin konsolidoitu tilinpäätös
Accounting rules and methods
Tilinpäätöksen laatimisperiaatteet
Consolidated revenue and expenditure account for 2000
Kirjanpidossa noudatettavat säännökset ja menetelmät
Consolidated balance sheet of the European Union at 31 December 2000
Vuoden 2000 konsolidoitu tulostui
— Comments on the balance sheet at 31 December 2000
Euroopan unionin konsolidoitu tase 31. joulukuuta 2000
— Explanatory notes to the balance sheet
- Taseen liitetiedot
Off-balance-sheet commitments — potential liabilities and assets at 31 December 2000
Taseen ulkopuoliset sitoumukset - potentiaaliset velat ja saamiset 31. joulukuuta 2000
— Explanatory notes to off-balance-sheet commitments — potential liabilities and assets
- Taseen ulkopuoliset sitoumukset -potentiaaliset velat ja saamiset (selittävät huomautukset)
ECONOMIC SITUATION OF THE EUROPEAN UNION IN 2000
EUROOPAN UNIONIN TALOUDELLINEN TILANNE VUONNA 2000 välillä l,8:sta 2,3 prosenttiin.
January 2000 to 2.3 % in December 2000. An unusually large difference of three decimal points was observed at the end of the year be tween the EU and the euro area, due mainly to contrasting price developments in the UK.
Euroalueen ja EU:n välillä havaittiin vuoden lopulla epätavallisen suuri kolmen desimaalin ero, mikä johtui Yhdistyneen kuningaskunnan vastakkaisesta hintakehityksestä.
The increase in headline consumer prices is linked essentially to energy price develop ments, although core inflation (without energy and unprocessed food) also displayed an up ward trend as past energy price increases fed through into other goods' prices.
Kuluttajahintojen nousu on erityisesti yhteydessä energiahintojen nousuun, mutta perusinflaatiokin (inflaatio, josta on poistettu energian ja jalostamattomien elintarvikkeiden vaikutus) nopeutui jonkin verran, sillä aikaisempi energiahintojen nousu vaikutti muiden tavaroiden hintoihin.
The year 2000 was one of the best of the last decade as average GDP growth in the EU reached 3.4 % in real terms.
Vuosi 2000 oli yksi viime vuosikymmenen parhaista, sillä bruttokansantuotteen reaalikasvu koko Euroopan unionissa oli keskimäärin 3,4 prosenttia.
However, when one looks at the quarterly growth profile, the year can be split into two periods.
Jos kasvua kuitenkin tarkastellaan neljännesvuosittain, vuosi voi daan jakaa kahteen eri kauteen.
The first half of the year saw a very strong performance, prolonging the dynamics of the end of 1999.
Ensimmäisen vuosipuoliskon aikana kasvu oli erittäin vah vaa, ja vuoden 1999 lopulla alkanut kasvu jatkui.
The second half of 2000 turned out much slower, with quarterly growth rates of about 0.6 %.
Vuoden 2000 loppupuolella kasvu hidastui huomattavasti ja neljännesvuosittaiset kasvuasteet olivat noin 0,6 prosenttia.
As expected, private consumption was held back in the second half of 2000 by the loss in purchasing power triggered by the surge in oil prices.
Yksityinen kulutus väheni odotusten mukaisesti vuoden 2000 jälkipuoliskolla ostovoiman heikettyä öljyn voimakkaiden hinnankorotusten vuoksi.
Gross fixed capital for mation has also been decelerating moderately over the last few quarters, but on the whole it remained an important contributor to growth.
Kiinteän pääoman bruttomuodostus on myös hidastunut jonkin verran kahden vii meisen vuosineljänneksen aikana, mutta kaiken kaikkiaan se oli edelleen tärkeä kasvu tekijä.
Net exports were the other major support to growth.
Toinen kasvun tukitekijä oli nettovienti.
Double-digit annual growth rates have been recorded for both export and im port volumes since the end of 1999.
Vuoden 1999 loppupuolen jälkeen sekä vienti että tuonti ovat kasvaneet määrällisesti kaksi numeroisin luvuin.
Indeed, if one leaves aside the somewhat subdued household consumption, all demand components have been very well oriented in 2000, which explains this record performance.
Jos ei oteta huomioon ko titalouksien jokseenkin alhaista kulutustasoa, kaikki kysyntätekijät kehittyivät erittäin hyvin vuonna 2000. mikä selittää ennätyksellisen tu loksen kehityksen.
Net job creation in the EU as a whole is estimated to have grown by 1.7 % last year, the best performance since 1990.
Työpaikkojen arvioidaan lisääntyneen viime vuonna koko EU:ssa nettomääräisesti 1,7 prosenttia, mikä on paras tulos vuoden 1990 jälkeen.
It is estimated that over the period 1998-2000 more than 5.3 million jobs have been created in the EU, and 2.8 million just over the single year 2000.
Uusia työpaikkoja arvioidaan syntyneen EU:ssa vuosina 1998-2000 yli 5,3 miljoonaa, joista 2,8 miljoonaa yksin vuoden 2000 aikana.
Since employment grew at a higher pace than the civilian labour force, the number of unemployed declined significantly.
Työttömien määrä on merkittävästi vähentynyt, koska työllisyys on kasvanut nopeammin kuin työvoiman tarjonta.
The unemployment rate declined from 9.2 % in 1999 to 8.3 % in 2000 and prospects are for a further decline.
Työttömyysaste oli 9,2 prosenttia vuonna 1999 ja laski 8,3 prosenttiin vuonna 2000.
Both in the EU as a whole and in the euro area, the unemployment rate at the end of 2000 was at its lowest level since 1991.
Työttömyyden odotetaan laskevan edelleen. Koko EU:n ja euroalueen työttömyysaste oli vuoden 2000 lopulla alimmillaan sitten vuoden 1991.
Countries with the highest unemployment rates succeeded in reducing the number of jobless significantly, but differences within the EU remain wide.
Korkeimpien työttömyysasteiden maat onnistuivat vähentämään merkittävästi työttömien määrää, mutta erot EU:ssa ovat yhä suuria.
De spite the improving situation of the labour mar ket and the hike in consumer prices, wage growth has remained subdued in 2000.
Työmarkkinoiden tilanteen paranemisesta ja kuluttajahintojen äkillisestä noususta huolimatta palkankorotukset olivat maltillisia vuonna 2000.
Monetary conditions have been growth supportive over the year 2000.
Rahapoliittinen tilanne on edistänyt kasvua vuonna 2000.
The European Central Bank raised its benchmark rate from 3 % to 4.75 %, but in the meantime inflation edged up as well, with the consequence to off set a large part of the increase in nominal rates.
Euroopan keskuspankki nosti viitekorkoaan 3:sta 4,75 prosenttiin, mutta sa malla myös inflaatio nousi, ja täten nimelliskoron nousu lähes tasoittui.
Contrary to short-term interest rates, longterm interest rates (10-year yields) in the euro area eased gradually throughout the year.
Euroalueella pit käaikaiset (10 vuoden) korot laskivat asteittain koko vuoden ajan, toisin kuin lyhytaikaiset korot.
Finally, the euro exchange rate depreciated further over the year by some 10 % against the US dollar, thereby providing an important competitive ness advantage to European exporters.
Euron kurssi laski edelleen vuoden mittaan noin 10 prosenttia suhteessa Yhdysvaltain dollariin, ja tämä antoi Euroopan viejille huomattavan kilpailuedun.
Linked to the hike in oil prices and the weak euro, headline inflation, as measured by the harmonised index of consumer prices (HICP), increased further in the EU from 1.8 % in
Euroalueella rahoitus asema oli 0.4 prosenttia ylijäämäinen suhteessa BKThen. kun se vuotta aiemmin oli alijäämäinen (1,3 prosenttia suhteessa BKThen). UMTS-toimiluvat (Universal Mobile Telecommunieation Systems) vaikuttivat
In 2000, the overall general government balance for the European Union as a whole recorded a surplus of 1.2 % of GDP, com pared to a deficit of 0.7 % of GDP in 1999. For the euro area the 2000 surplus amounted to 0.4 % of GDP, compared to a deficit of 1.3 % of GDP a year earlier.
Öljyn hinnan äkillisen nousun ja heikon euron vuoksi yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin (YKH1) mukaisesti mitattuna kuluttajahintainflaatio kiihtyi EU:ssa entisestään ja nousi vuoden 2000 tammikuun ja joulukuun
In 2000 the debt/GDP ratio is estimated to have fallen by about three percentage points to 64.5 % in EU-15.
Julkisen velan arvioidaan alenneen vuonna 2000 noin kolme prosenttiyksikköä suhteessa BKThen niin, että velkasuhde on EU:n vii dentoista jäsenvaltion osalta 64,5 prosenttia.
The decline in the government debt is expected to continue in the coming years.
Julkisen velan odotetaan vähenevän tulevina vuosina edelleen.
to the tune of more than 1 % of GDP in 2000.
merkittävästi tulokseen.
Measured by the change in the cyclically adjusted primary balance, the fiscal stance has been neutral in 2000 at the level of the EU.
Suhdannetasoitetun perusjäämän muutoksina mitattuna EU:n finanssipolitiikka on ollut tasapainossa vuonna 2000.
FINANCIAL PERSPECTIVES (2000-06)
RAHOITUSNÄKYMÄT 2000-2006
The general layout of the previous financial framework has been preserved, with a number of changes.
Rahoitusnäkymissä noudatetaan edellisen ra hoituskehyksen runkoa, mutta siihen on tehty joitakin muutoksia.
will be made each year to take account of price increases.
Rahoitusnäkymät laaditaan vuoden 1999 käypiin hintoihin.
However, it has been agreed that a deflator of 2 % will be used for Head ing 1.
Nyt on kuitenkin sovittu, että otsakkeeseen 1 käytetään kahden prosentin deflaattoria.
In accordance with the Structural Funds regulations, the annual deflator applied to pro gramming and to the corresponding ceiling in the financial perspective is also fixed at a flat rate of 2%.
Rakenne rahastoasetusten mukaisesti ohjelmatyöhön ja sitä vastaavaan rahoitusnäkymien enimmäismäärään käytetään myös kiinteää kahden pro sentin vuosideflaattoria.
The new Interinstitutional Agreement keeps the possibility of revising the financial per spective, by means of a joint decision by the two arms of the budgetary authority on a pro posal from the Commission, to deal with situations which had not been foreseen originally.
Uuden toimielinten sopimuksen perusteella rahoitusnäkymiä voidaan edelleenkin tarkistaa molempien budjettivallan käyttäjien yhteisellä päätöksellä ja komission ehdotuksesta, silloin kun on toimittava alun perin ennakoimattomassa tilanteessa.
The ceiling of Heading 1 (agriculture) is no longer the agricultural guideline, as defined by the Council decision on budgetary discipline, with growth indexed at 74 % of the in crease in the Union's GNP.
Otsakkeen 1 (maatalous) enimmäismäärä ei enää ole maatalouden menolinjaus sellaisena kuin se on määriteltynä talousarvion kurinalaisuutta koskevassa neuvoston päätöksessä.
To make discipline even tighter, the ceiling has been set in line with estimated growth in actual expenditure, taking into account the agreed reforms.
Kurinalaisuuden tiukentamiseksi enimmäismäärä on laskettu menokehitysarv ¡öi den mukaisesti, ja siinä on otettu huomioon sovitut uudistukset.
The agricultural guideline is maintained, but its scope is broadened to cover not only CAP expenditure but also agriculture-related preaccession aid and the amount earmarked in this area for the next wave of enlargement.
Menolinjaus säilytetään, ja sen soveltamisalaa laajennetaan kattamaan yh teisen maatalouspolitiikan menojen lisäksi liittymistä valmistelevan maataloustuen menot sekä uuteen laajentumiseen osoitetut maata lousmenot.
A separate subheading has been introduced for rural development measures.
Maatalouden kehittämistoimia varten on perustettu oma alaotsake.
A new 'flexibility instrument' has also been introduced.
Lisäksi on otettu käyttöön uusi joustoväline.
This instrument, which is subject to an annual ceiling of EUR 200 million, is in tended to cover the financing for a given financial year of clearly identified expenditure which cannot be met within the ceilings available under one or more headings.
Välineen varat ovat enintään 200 miljoonaa euroa vuodessa, ja sen avulla on tarkoitus ra hoittaa tietyn varainhoitovuoden tarkasti määriteltyjä menoja, joiden rahoitukseen muiden otsakkeiden ylärajat eivät riitä.
The decision to mobilise the instrument is taken jointly by the two arms of the budgetary authority on a Commission proposal.
Päätöksen välineen käyttämisestä tekevät molemmat budjettivallan käyttäjät yhdessä ja komission ehdotuksesta.
Ceilings on expenditure 2000-06
Menokatot vuosiksi 2000-2006
D a new Heading 7 has been created to cover the three preaccession instruments which have been established: the agricultural in strument (Sapard), the structural instrument (ISPA) and an enhanced Phare pro gramme for the applicant countries;
D on perustettu uusi otsake 7, josta katetaan uusien liittymistä valmistelevien tukivälineiden menot: maatalouden tukiväline (Sapard). rakennepolitiikan tukiväline (Ispa) ja parannettu Phare-ohjelma ehdokasmaille.
D a margin has been kept under the own re sources ceiling (in payment appropriations) to finance accession-related expenditure when new Member States join the Union;
D omien varojen enimmäismäärän mukaisiin maksumäärärahoihin on jätetty liikkumavaraa, jolla on tarkoitus rahoittaa aikanaan uusien jäsenvaltioiden liittymisestä aiheutuvat menot.
Even allowing for the amounts placed in re serve for future waves of enlargement over this period, the financial framework leaves a substantial margin under the own resources ceiling of between 0.09 % and 0.14 % of GNP, depending on the year.
Vaikka rahoituskehyksessä on otettu huomioon unionin tuleviin laajentumisiin tarvittavat menot, se jättää omien varojen enimmäismäärään merkittävän liikkumavaran, jonka osuus BKTL:sta on vuodesta riippuen 0.09-0.14 prosenttia.
Discipline is tighter for the total volume of appropriations for commitments than for total payments, as the latter must cover commitments outstanding from previous years.
Maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen kokonaismäärän osalta noudatetaan tiukempaa budjettikuria kuin maksuihin käytettävien määrärahojen koko naismäärän osalta, koska viimeksi mainituilla on katettava aiempina vuosina tehtyjen mak susitoumusten perusteella maksatettavat määrät.
D by adopting this approach and including corresponding provisions in the Interinstitutional Agreement, expenditure for the 15 current Member States and for the applicant countries can be ring-fenced.
D tämän lähestymistavan ja toimielinten so pimukseen tehtyjen vastaavien määräysten avulla voidaan varmistaa, että nykyisille 15 jäsenvaltiolle lasketut menot ja ehdokasmaille osoitetut menot vastaavat toi siaan.
The Heading 1 ceiling has been set in such a way that, as an annual average at constant prices and excluding the rural development
Otsakkeen 1 enimmäismäärä on laskettu niin. että enimmäismäärä (kiinteinä hintoina ja
Application of the financial perspective measures previously financed by the Structural Funds, the amount in question is still close to the level of expenditure entered in the 1999 budget.
Rahoitusnäkymien soveltaminen ilman maatalouden kehittämistoimien osuutta, joka ennen rahoitettiin rakennerahastoista) pysyy vuosittain keskimäärin lähes vuoden 1999 talousarvioon otettujen menojen tasolla.
Accordingly, some components of the CAP reform have been scaled down or will be introduced in stages.
Niinpä joistakin yhteisen maatalouspolitiikan uudistustoimista on luovuttu tai ne toteutetaan vaiheittain.
In accordance with the relevant provisions of the Interinstitutional Agreement, technical ad justments were made to the financial perspective for 2000 and 2001 to take account of price increases and the Union's GNP.
Toimielinten sopimuksen määräysten perusteella rahoitusnäkymiin on tehty teknisiä mukautuksia vuosiksi 2000 ja 2001 unionin BKTL:n ja hintojen muutosten mukaisesti.
When adopting the 2000 budget, the budgetary au thority decided to employ the flexibility in strument to finance the Kosovo reconstruction programme under Heading 4 of the financial perspective.
Vuoden 2000 talousarvion hyväksymisen yh teydessä budjettivallan käyttäjä päätti käyttää joustovälinettä rahoittamaan Kosovon jälleenrakennusohjelmaa rahoitusnäkymien otsakkeesta 4.
The overall allocation for structural operations will enable aid per capita under the Structural Funds in eligible regions to be maintained at 1999 levels.
Rakennetoimille kyseiseksi kaudeksi vahvistettu enimmäismäärä varmistaa sen, että ra kennerahastoista tukikelpoisille alueille mak settavat avustukset henkeä kohti säilyvät vuoden 1999 tasolla.
Assistance for re gions no longer eligible for Objective 1 or the new Objective 2 will be reduced gradually.
Tukia vähennetään asteittain alueilla, jotka eivät enää ole oikeutettuja tavoitteen 1 tai uuden tavoitteen 2 mukaisiin tukiin.
As regards the Cohesion Fund, account has been taken of the progress made by the recipient countries towards genuine convergence over the last reference period.
Koheesiorahaston osalta on otettu huomioon tukea saavien maiden saavuttama edistys talouksien lähentymisessä edellisen kauden aikana.
On 3 May 2000 the Commission tabled a pro posal for the revision of the financial perspective.
Komissio esitti 3. toukokuuta 2000 rahoitus näkymien tarkistusehdotuksen.
The aim of this proposal is to provide medium-term financing for a programme of assistance for the whole of the western Balkans by raising the Heading 4 ceiling 'External actions' for the period 2001-06, offset for 2001 and 2002 by an equivalent lowering of subheading la 'CAP' (not including rural de velopment).
Ehdotuksen tarkoituksena on turvata koko Länsi-Balkanin alueella toteutettavan avustusohjelman rahoitus keskipitkällä aikavälillä korottamalla otsakkeen 4 (ulkoiset toimet) ylärajaa kaudella 2001-2006. Vuosina 2001 ja 2002 korotus katetaan alentamalla vastaavasti alaotsakkeen la (YMP-menot, paitsi maaseudun kehittäminen) ylärajaa.
The Commission also proposed the reclassification of aid to Cyprus and Malta from Heading 4, where it is at the moment, to Heading 7 'Pre-accession'.
Komissio on myös esittänyt, että Kyprokselle ja Maltalle tarkoitettu tuki luokitellaan uudelleen ja siirretään otsakkeesta 4, jonka alaisuuteen se on tähän asti kuulu nut, otsakkeeseen 7 (liittymistä valmisteleva tuki).
This reclassification would be neutral in its impact on the budget.
Tuen uudelleenluokittelu ei vaikuta ta lousarvioon.
The Commission presented its preliminary draft budget for 2001 taking into account these proposed changes to the financial per spective.
Komissio otti huomioon kyseiset rahoitusnäkymien tarkistusehdotukset vuoden 2001 alustavassa talousarvioesityksessään.
(million EUR: 2000 prices)
(miljoonaa euroa; hinnat 2000)
Reserves Monetary reserve Emergency aid reserve Guarantee reserve 7.
Varaukset Rahoitusvaraus Hätäapuvaraus Takuuvaraus 7.
Pre­accession aid Agriculture Pre­accession structural instrument Phare (applicant countries)
Liittymistä valmisteleva rakennepolitiikan väline
Mediterranean pre­accession strategy
Phare (ehdokasmaat) Välimeren alueen maiden liittymisiä valmisteleva strategia
Payments appropriations — Total
Maksuihin käytettävät määrärahat yhteensä
Agriculture Other expenditure
Maksuihin käytettävät määrärahat prosentteina BKTLrsta Liittymiseen käytettävät varat (maksuihin käytettävät määrärahat) Maatalous Muut menot
Ceiling, appropriations for payments
Maksuihin käytettävien määrärahojen enimmäismäärä
(') In accordance with Article 2 of Decision No 182/1999/EC of the European Pat 1lament and c f the Council and Article 2 of Council C ecision No 1999/64/Euratom (0J L 26,1.2.1999, p.
(') Kauden 2000­21X12 aikana tutkimukseen käytettävi :n menojen n läärä on Euro opan parlarne ninja neuvo ton päätökse nN:o 182/19 »/EY 2 ar­tiklan ja neuvoston päätöksen I 999/64/Euratom ( E\ 'VLL26, I.' ».1999. s.
BUDGET IMPLEMENTATION 2000 — OVERVIEW OF COMMITMENTS AND PAYMENTS AS AT 31 DECEMBER 2000
VUODEN 2000 TALOUSARVION TOTEUTUMINEN -YLEISKATSAUS MAKSUSITOUMUSMÄÄRÄRAHOIHIN JA MAKSUMÄÄRÄRAHOIHIN 31. JOULUKUUTA 2000
Implementation of commitments and payments as at 31 December 2000
Maksusitoumusten ja maksujen toteutuminen 31. joulukuuta 2000 mennessä
Based on 2001 budget structure
Laadittu vuoden 2001 talousarvion rakenteen perusteella
Heading (based on 2001 budget structure)
Vahvistetut määrä rahat tut määrärahat (sisältää
Voted budget including
(sisältää myös
Voted budget including carry­
Toteutu myös edelliseltä
Implem­entation
Toteutuneet määrärahat
Voted budget
neet määrä rahat ra määrä rahat jne..
Implementation of appropriations forwards etc., SAB carry­forwards etc and transfers
siirretyt määrärahat jne.)
Agriculture Agricultural expenditure (excl. rural development) (TitlesBl­1 loBl­3) Rural development and accompanying measures (Titles Β14 and Bl­5)
Maatalous Maatalousmenot (paitsi maaseudun kehittäminen) (Bl-l-Bl-3) Maaseudun kehittäminen ja liitännäistoimenpiteet (Bl-4jaBl-5)
(million EURt
{miljoonaa euroa)
Commitments to be paid (RAL) commit ments
Maksamalta olevat maksusitoumukset (RAL) susitoumukset mukset
Implementation entation
Ennen vuotta
Implementation of appropriations
Toteutuneet määrärahat
Asat 1.1.2000
Toteutuneet määrä rahat
Asat 31.12.2000
Toteutuneet määrä rahat
On 2000 commit ments
2000 kertynyt RAL lirrelyt näärä- määrä rahat jne..
TABLE 2 (continued)
TAULUKKO 2 (jatkuu)
Implementation entation
Vahviste­tut määrä­rahat tut määrärahat (sisältää
Implementation entation
(sisältää myös
Voted budget
Toteutu­neet
Implementation of appropriations
Toteutu­neet myös edelliseltä
Voted budget including carry forwards etc., SAB
Vahviste­tut määrä­
Voted budget including carry forwards etc and transfers
Toteutuneet määrärahat tut n rahat edelliseltä vuodelta vuodelta siirretyt määrä­rahat määrä­rahat ra siirretyt määrärahat jne.) määrä­rahat jne., KTTmja siirrot)