natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Enlarging the scope of control:The Regulation covers fields that wereuntil now neglected (transport, markets,introduction of a comprehensive traceability system, surveillance),
on neuvoa komissiota strategisissa poliittisissa päätöksissä jäsenilleen kyseisistä vesialueista ja/tai kannoista kertyneen käytännön kokemuksen pohjalta.
Much has been done in recent years toimprove the CFP control framework.
epäluottamusta.
Here, the Commission plays a dual role,helping to establish the legal framework necessary and ensure that it is consistent fromone Member State to another, and also channelling funding to ensure that all the Member States have the means to acquire state-of-the-art equipment, and train their people touse it.
Mikä tärkeintä, toimikunnat tarjoavat eri aloja ja maita edustaville sidosryhmille todellisen mahdollisuuden kokoontua säännöllisesti yhteen selvittelemään erimielisyyksiään ja keskustelemaan yhteisistä eduistaan ja ongelmistaan.
Associatingstakeholders, and especially fishers, withevery stage of the policy developmentprocess, will not only ensure that the decisions taken at EU level are transparent, butcan also help to forge a genuine consensusas to what is best for the fishing industry, aswell as for the fish in the sea.
Eu roopan kalatalouden tulevaisuus riippuu siitä, kykenemmekö jättämään ristiriidat ja epäilykset taaksemme, tunnistamaan yhteiset etumme ja tekemään yhdessä työtä niiden toteuttamiseksi.
More effective application of the CFP rules: The new tools at the disposal of the Commission and of the Agency willensure a quicker and stronger reactionwhere infringements are detected, andboth bodies will be able to carry out theirmissions more effectively.
Komissio on alusta alkaen pyrkinyt kuunte-lemaan alan toimijoiden tarpeita 1970-luvun alussa perustetun neuvoa-antavan kalatalous ja vesiviljelykomitean kautta (ACFA, katso laatikko) sekä erilaisissa ad hoc -koko-uksissa ja keskustelufoorumeilla, joita kut-sutaan koolle tarpeen mukaan käsittelemään jotakin tiettyä aihetta.
The Commissionwill develop a macro-managementapproach, and re-orient its tasks towardsthe control of the control systems of the Member States.
Tämä periaate vietiin vielä pidemmälle perustamalla vuonna 2004 alueellisia neuvoaantavia toimikuntia, joissa sidosryhmillä on todellinen mahdollisuus vaikuttaa pysyvästi politiikan kehittämiseen.
The only way to ensure that the CFP isconsistently respected in practice is to makesure that fishers see it as truly fulfilling itsfunction – a guarantor of equity betweennations, fleets and individuals, and a warrantof a sustainable living for them, now and inthe future.
Toimikunnat eivät osallistu kalastuksenhoitoon, vaikka tietyiltä tahoilta onkin ehdo-tettu, että ne otettaisiin nykyistä suoremmin mukaan YKP:n linjauksia koskevaan päätöksentekoon.
At the same time, the Commission is also committed to attacking the problem at its root – inthe culture of overfishing and irresponsiblebehaviour which is driven by broader systemic incentives, and not just by poor controlsystems.
Niillä on kuitenkin hyvin keskeinen tehtävä, sillä sen lisäksi, että ne käyvät vuoropuhelua komission kanssa, ne ovat myös suoraan yhteydessä alan muihin osapuoliin.
and addresses new control needs thathave arisen (such as discards, recreationalfisheries, or marine protected areas).Creating a level playing field: The introduction not only of harmonisedinspection procedures, but also of harmonised and deterrent penalty systems (including the introduction of a penalty point system) will ensure fairtreatment for fishermen wherever theyoperate, and give confidence in the system to all players.Rationalisation of the approach: The systematic use of risk managementand of modern technologies, to ensurethat all data received is routinely crosschecked, will allow the Member Statesand the Commission to concentratetheircontrol resources on those areas wherethe risk of infringement is highest.
Toimikuntien alueellinen rakenne, joka heijastaa sekä YKP:n (tekniset toimenpiteet – katso 7. luku) että ympäristöpolitiikan (meristrategiadirektiivi – katso 15. luku ja ympäristönäkökohtia käsittelevä tietolehti) viimeaikaista kehitystä, on ehkä yksi avain siihen, kuinka Euroopan kalavaroja voitaisiin tulevaisuudessa hoitaa nykyistä tehokkaammin.
The main purpose of the Agencyis to tackle the shortcomings in enforcement resulting from disparities in themeans and priorities of the control systemsin the different Member States.
Alueelliset neuvoa-antavat toimikunnat ovat sidosryhmien johtamia organisaatioita: sidosryhmät perustavat ja hoitavat niitä oma-aloitteisesti.
selves. The role of the CFCA is to encour-agecooperation and coordination betweennational inspectorates – not to replacethem with a pan-European control agency.In this way, it contributes to the EU’smandate in terms of control and enforcement – to ensure a level playing field for European citizens, and to foster a cultureof compliance.
Toimikuntia on kaikkiaan seitsemän, ja ne on organisoitu vesialueittain ja/tai kannoittain: viisi toimikuntaa vastaa kustakin unionia ympäröivästä eri merialueesta, yksi pelagisista lajeista, joita kalastetaan hyvin monenlaisilla aluksilla, ja yksi EU:n vesien ulkopuolella toimivista pitkän matkan laivastoista.
Through the CFCA, Member States areable to pool their control and monitoringresources – both human resources (inspec-tors) and physical means (vessels, airplanes,infrastructure, etc.).
Alueelliset neuvoa-antavat toimikunnat kokoavat kalatalousalan edustajat yhteen muiden eturyhmien, kuten ympäristöjärjestöjen, kuluttajien, urheilukalastajien tai vesiviljelyalan tuottajien, kanssa.
In July 2007, the CFCA launched its first Joint Deployment Plan in the North Sea,targeting the implementation of the codrecovery plan.
Alueelliset neuvoa-antavat toimikunnat voivat lisätä kalastushallintojen ymmärtämystä niiden omiin laivastoihin vaikuttavista mutta samalla kauas kansallisten rajojen ulkopuolelle ulottuvista ongelmista.
This exercise broughttogether resources from seven EU Member States: Belgium, Denmark, France,Germany, the Netherlands, Sweden andthe United Kingdom.
Ne muodostavat foorumin, jolla kalastajat ja tutkijat voivat tehdä keskenään tiiviimpää yhteistyötä ja murtaa välillään vallitsevaa
Underminingfood security?
Valvontavastuun ottaminen
These partnerships based on quota exchangeplay a vital role in providing fishing opportu-nitiesfor many EU fleets.
Alueelliset toimikunnat ovat neuvoaantavia elimiä, mutta ne eivät tyydy pelkästään reagoimaan tapahtumiin.
Many,though not all, of these Fisheries Partnership Agreements (FPAs) are with countries in thedeveloping world.
Ne ovat kanavia, joiden kautta sidosryhmät voivat tehdä esityksiä YKP:n kehittämiseksi.
Over the last few years, articles have regularly appeared in the European andinternational press charging the EU fleetwith having overfished certain coastalwaters in West Africa to such an extent,that the local fishing industry is now facing collapse, thus driving yet more peopleto become illegal migrants undertakingperilous sea crossings to try and enter Europe via the Canary Islands.
Sen lisäksi, että toimikunnat osallistuvat komission käynnistämiin kuulemisiin ja antavat lausuntoja EU:n ja jäsenvaltioiden poliittisista ehdotuksista, ne voivat myös ehdottaa oma-aloitteisesti ratkaisuja ongelmiin, joihin niiden mielestä olisi puututtava.
These articles are often moving, but donothing to help the plight of the peoplewho are driven to such desperate action,as they are based on a number of misconceptions:
pyyntiä uhkaavan ongelman poistamiseksi.
Whether this meanshelping install new monitoring and controlsystems, advising on scientific research, or supporting the modernisation of the local fleet,FPAs can make a meaningful contribution notjust to the country’s fisheries sector, but moregenerally, to its overall development goals.
Tämä on konkreettinen osoitus alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien kyvystä korvata vastakkainasettelu ja epäluulo rakentavalla vuoropuhelulla, joka johtaa yhteisten etujen tunnistamiseen.
There is overfishing in some areas andon some species in West Africa, butthis is not caused by EU fleets, whichrepresent less than 20% of total fishing pressure in the area.
Se enteilee myönteistä kehitystä myös kalavaroille yhdessä Euroopan herkimmistä ekosysteemeistä.
EU boatsfishing under FPAs are generally notpermitted to fish within the 12-milezone, which is reserved for the localartisanal fleets.
Vielä on tietenkin liian aikaista arvioida kokonaisvaltaisesti tämän aloitteen vaikutuksia.
Overcoming poverty and ensuring foodsecurity in West Africa are major challenges, both for the governments of theregion, and for international donors,such as the EU.
Viimeaikainen kehitys kuitenkin osoittaa, että laittomat purkamiset ovat sittemmin vähentyneet merkittävästi Itämerellä.
eignty is always paramount. However, the EUdoes retain the right to walk away from anagreement when our criteria are not met.And that means not only fair financial terms,but also appropriate guarantees that fisheriesare sustainable, biodiversity is not at risk, andfunds will be used in ways that genuinely contribute to local economic development andthus strengthen national food security.
Konferenssissa todettiin, että Itämerellä purettujen turskasaaliiden ilmoittamatta jättämisellä on ollut lukuisia haittavaikutuksia sekä Itämeren kalavaroihin että niiden hoitoon.
At the same time, there are also obligationsfor EU boats to take on local fishers, or toland acertain part of their catch for processing inthe partner country. Exclusivity clauses– which forbid EU operators from making private arrangements with third-country authorities with whom the EU has an FPA – ensurethat this responsible approach is taken by all European boats fishing in our partners’ waters.And the EU is the onlyfishing power in theworld which conducts its relations with thirdcountries in total transparency, by making alltheir details publically available.
Osanottajat olivat yhtä mieltä siitä, että kaikkien osapuolten tulisi yhteistyössä estää purettujen saaliiden ilmoittamatta jättäminen erilaisilla käytännön toimenpiteillä, kuten säätämällä pyyntiponnistusta käytettävissä olevien kalavarojen kannalta kestävämmälle tasolle, soveltamalla kansallisten kiintiöiden käytössä nykyistä avoimempia järjestelmiä, yhdenmukaistamalla ja tehostamalla valvontaa, mukaan lukien markkinoilla tehtävät tarkastukset, sekä soveltamalla tehokkaasti jäljitettävyysjärjestelmän perustamista koskevia asetuksia.
European fishing vessels would not leave West Africa – they would simply be left totheir own devices, and the EU would have noeasy way of controlling what they do there,or of ensuring that our presence contributesto local development priorities.
Pohjanmeren toimikunta noudatti myöhemmin Itämeren toimikunnan esimerkkiä järjestämällä helmikuussa 2008 yhdessä Skotlannin hallituksen kanssa samanlaisen kokouksen, jossa käsiteltiin lainsäädännön valvontaa ja täytäntöönpanoa Pohjanmerellä.
In the past, the EU’s agreements with countriesin the developing world have been criticisedfrom a number of angles.
Esimerkiksi Itämeren toimikunta järjesti maaliskuussa 2007 Kööpenhaminassa suuren konferenssin kalastuslainsäädännön valvonnasta ja noudattamisesta Itämerellä.
Some NGOs describethem as ‘exporting’ overfishing, while certainpoliticians charge the EU with ‘overpaying’ foropportunities which are not taken up in fullby the European fleet.
Syynä oli komission tarkastajien laatima, Itämerellä havaittuja ilmoittamattomia turskasaaliita koskeva erittäin kielteinen raportti, joka vahvisti tutkijoiden epäilykset siitä, että jopa 45 prosenttia saaliista oli jätetty ilmoittamatta.
The current generationof Fisheries Partnership Agreements seeks toanswer those criticisms, so as to ensure bothvalue for money for the EU taxpayer, andapositive contribution to our partners’ owndevelopment goals.
Toimikunta teki kuitenkin itse aloitteen kokoamalla eri osapuolet saman neuvottelupöydän ääreen, jotta ne voisivat pyrkiä yhteisymmärrykseen siitä, kuinka tämä tärkeä ongelma voitaisiin ratkaista.
The widespread extension of national jurisdiction over fishing grounds in the 1980s
Kestävän kalastuksen yhteistyökumppanit: EU ja sen jäsenvaltiot
11 the Nile Delta, which constitute a uniqueecosystem based on chemo-synthesis;andthe Eratosthenes seamount located to thesouth of Cyprus, which hosts a number ofrare types of coral.
Euroopan komissiolla on hyvin keskeinen osuus EU:n lainsäädännön valmistelussa.
had a major impact on fishing patterns allover the globe.
kädessä itse hyväksyttävä lainsäädäntö, jota kulloinkin ehdotetaan.
The EU believes that RFMOs can beapowerful tool for environmental protection, as well as for sustainable fisheriesmanagement.
Sellaista ehdotusta, jota EU:n vaaleilla valittujen hallitusten määräenemmistö ei voi hyväksyä, ei koskaan saateta voimaan.
has been a major player in this process. Thebroad geographical range of the Europeanlong-distance fleet means that the EU is oneof the few parties which is a member ofalmost every major RFMO around the world.
Kaikki komission laatimat ehdotukset perustuvat tieteellisiin lausuntoihin ja sidosryhmien laajaan kuulemiseen, ja politiikan lopullisesta muodosta päättävät kalastusministerien neuvostossa kokoontuvat Euroopan unionin hallitusten edustajat vaaleilla valittuja Euroopan parlamentin jäseniä kuultuaan.
extremely slow rates of growth and reproduction associated with many of the key populations living at such great depths. A cold watercoral reef can take many decades, if not centuries, to form, yet it can be destroyed in onlya few hours.
U K UL ekologisten standardien rajoissa ja omien taloudellisten linjaustensa, sosiaalisten lähtökohtiensa ja kulttuuriperinteidensä mukaisesti valita vapaasti, minkälaista kansallista kalataloutta se haluaa edistää.
Theprofits can be so large, that the biggest IUUoperations constitute criminal organisationscomparable in scale and ruthlessness to thenarcotics trade.
Komission vastuulla on varmistaa, etteivät jäsenvaltiot käytä vapauttaan väärin niin, että kilpailu vääristyy ja että jonkin tietyn valtion kansalaisia suositaan muiden kustannuksella.
While the Commission recognises that RFMOsin their current state may be imperfect, it alsobelieves that they can and should beimproved.
Ehkä vieläkin tärkeämpää on se, että vastuu kalastuspolitiikan valvonnasta ja täytäntöönpanosta kuuluu jäsenvaltioille.
Moreover, they are the only bodies which have the legal authority to regulateand control high seas fisheries for the common good.
Kun neuvostossa on tehty päätös, jossa on määritetty yhteiset tavoitteet, vähimmäisvaatimukset ja tasapuolisten toimintaedellytysten varmistamiseksi noudatettavat kriteerit, EU:n kunkin jäsenvaltion on itse ratkaistava, miten nämä periaatteet saadaan parhaiten siirrettyä käytäntöön.
The EU’s approach is thereforeto work with them and through them, so asto empower them as effective tools for sustainable fisheries management, founded onthe precautionary approach.
Politiikan yksityiskohdista päättäminen ja sen täytäntöönpano ovat nimittäin jäsenvaltioiden kalastushallintojen tehtävänä.
Much has beendone in this direction in recent years, withseveral RFMOs in which the EU is a key playeradopting state-of-the-art provisions for bothconservation and control.
Jäsenvaltioiden viranomaisilla on yksinomainen vastuu sääntöjen valvonnasta ja täytäntöönpanosta, ja tämä on yksi menestyksekkään kalastuksenhoitojärjestelmän monitahoisimmista ja kriittisimmistä osatekijöistä.
And in 2007, we adopted a newand comprehensive approach to eradicating IUU operations.
Seuraavaa demokraattisen valvonnan tasoa edustaa Euroopan parlamentti.
The aim of this package ofmeasures is to close the EU market to piratefishers, by implementing systems whichfocus not just on inspections at sea and infishing ports, but which provide real controlthroughout the supply chain, from net toplate. If we can shut the pirates out of ourmarkets, we can hit them where it hurts themmost: in their purse.
Sen jäsenten tehtävänä on käsitellä lainsäädäntöehdotuksia ja ehdottaa niihin tarkistuksia parlamentin kalatalousvaliokunnassa (ja muissa valiokunnissa, jos vireillä oleva ehdotus vaikuttaa muihinkin aloihin kuin kalatalouteen) tehtävässä perusteellisessa tarkastelussa ja sitä seuraavassa parlamentin täysistunnossa käytävissä keskusteluissa.
In areas where no RFMO exists or is planned in the near future,the UN also called on flag states to takeappropriate measures to implement procedures for their own vessels to see that theprecautionary approach is respected.
Kansalliset viranomaiset osallistuvat tiiviisti päätöksentekoon koko politiikan kehittämisprosessin ajan.
The EUplayed a key role in seeing this resolutionthrough the UNGA, and in 2008 the Councilof Fisheries Ministers adopted measures in linewith the UN guidelines to govern the activitiesof EU vessels fishing in international waterswhich are not covered by an RFMO, or anappropriate multilateral interim arrangement.
Komission ja neuvoston välinen vuoropuhelu ei rajoitu pelkästään tärkeisiin ministerikokouksiin, vaan toimielimet kuulevat toisiaan jatkuvasti neuvoston työryhmissä, joissa käsitellään ja arvioidaan lainsäädäntöluonnoksia, laaditaan yhteisiä kantoja ja määritellään mahdollisia kompromissiratkaisuja.
IUU fishing is a threat not just to fish stocks,but more broadly to biodiversity. Much ofthe high seas consist of deep waters whichuntil recently were largely unexplored.
Näin komissio pysyy ajan tasalla paitsi hallitusten näkemyksistä myös kannanotoista, joita nämä ovat saaneet kansallisilta sidosryhmiltään.
However, scientists have now begun to piecetogether a better picture of what life may belike several thousand metres below the seasurface.
Komissio kuulee jäsenvaltioiden asiantuntijoita myös suoraan siinä vaiheessa, kun se kysyy neuvoa sidosryhmiltä.
While much still remains to be done,one thing is already clear: there is far morelife, and far more variety of life, at the bottomof the sea than was previously suspected.
Tämä tiivis näkemystenvaihto on tärkeää, koska jäsenvaltioiden on viime
At the RFMO level, the EU is now playingaleading role in developing measures andsystems to address this problem.
Moninaisuutta on pidettävä voimavarana eikä heikkoutena.
It has alsorecently proposed further measures in NAFOto prevent damage when undertaking newfisheries in areas that have not yet beenexploited.
Juuri siksi jokainen jäsenvaltio voi EU:n tasolla sovittujen yhteisten
Recent estimates suggest that the IUU industry has
Päätöksentekolaajentuneessa Euroopan unionissa
At the same time, we need to ensurethat our aquaculture sector is itself genuinelysustainable.
Määräenemmistöön vaaditaan nykyisin 255 ääntä.
The EU aquaculture sector is a significantplayer, with a turnover today of roughly EUR2.9 billion, which generates some 65000jobs.
Kaikki määräenemmistöpäätökset edustavat sekä jäsenvaltioiden määräenemmistön että unionin asukkaiden määräenemmistön valintaa, sillä tämä ääniosuus vastaa yli 62:ta prosenttia EU:n väestöstä.
Yet it has failed to share in the millennium boom in the industry, as EU productionremained more or less constant since the turnof the century (around 1.3 million tonnesperannum in 2005).
Jokainen jäsenvaltio voi äänestystulosta epäillessään vaatia todistamaan, että 62 prosentin kynnys on ylitetty.
Europe has a number of key strengths inaquaculture.
Jos näin ei ole, päätöstä ei saateta voimaan.
Increasingdemands on both coastal and inland environments lead to increasing competitionfor space with other activities, includingresidential housing and tourism. And occa-sionalimage problems, even if un found-ed, continue to prevent the industry from
Määräenemmistöpäätöksellä pyritään varmistamaan, että neuvostossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden ministerien tekemillä päätöksillä on EU:n kansalaisten antama oikeutus.
Freshwater fish, and molluscs and crustaceans, which lend themselvesto cultivation, have been the main sources ofthis increased supply.
Sen sijaan, että kullekin jäsenvaltiolle annettaisiin yksi ääni sen koosta riippumatta, jäsenvaltioiden äänet painotetaan niiden väkiluvun mukaan.
area, following on from the EUR 80 millionwhich went to support aquaculture researchunder its predecessor.
Euroopan unionin 1. tammikuuta 2007 tapahtuneen viimeisimmän laajentumisen jälkeen ääniä on yhteensä 345.
And a number ofspecific proposals for legislation, on organiclabelling of aquaculture products, for instance,or the conditions for introducing alien speciesinto the EU, have recently been adopted or arecurrently being finalised.
Väkiluvultaan suurimmilla jäsenvaltioilla on 27–29 ääntä, keskikokoisilla mailla 7–14 ääntä ja pienillä mailla kolme tai neljä ääntä.
While many of the drivers of aquaculturedevelopment are to be found at national orlocal level, the EU still has a significant role toplay in establishing a framework for the sustainable development of the industry whichwill ensure a level playing field for entrepreneurs and provide a solid basis for consumerconfidence.
Määräenemmistöjärjestelmä korvasi aikaisemman, yksimieliseen päätökseen perustuneen järjestelmän, jota käytettiin Euroopan yhteisön alkuaikoina, kun jäsenvaltioita oli vain kourallinen.
Yet none of these initiatives have been ableto avert the stagnation that has beset thesector.
Komissio on tässä prosessissa vain yksi toimija muiden joukossa.
Enhancing water qualityin EU aquaculture in addition to space and cost advantages,lies in the fact that it would operate without interruption for maintenance, andshould also be less prone to system failure.
yhteisymmärrykseen tietystä politiikasta ja sitoutuneet siihen, komission erittäin tärkeänä tehtävänä on siten valvoa, että ne kaikki myös noudattavat sitä yhtäläisesti.
Freshwater fishfarming depends on high quality watercontrol, if it is to reach its full productivecapacity.
Komissiolla on kuitenkin yksi erityistehtävä, jossa se toimii oma-aloitteisesti muita toimielimiä kuulematta.
Through the 6th Framework Programme,the EU contributed more than EUR650000 to this two-year research projectwhich involved not just technical innovation, but also basic research into theaquaculture environment and the electro -chemical processes involved in electrocoagulation.
Perustamissopimusten valvojana komission vastuulla on nimittäin varmistaa, että yhteisön lainsäädäntöä sovelletaan oikein ja tasapuolisesti kaikkialla Euroopan unionissa ja etteivät sääntöjen laiminlyönnit johda siihen, että jonkin tietyn jäsenvaltion kansalaisia syrjitään asettamalla heille ehtoja, joita muiden ei tarvitse noudattaa.
This made it possible tobuild a full-scale pilot system, which wasinstalled and tested in two very differentcontexts in Norway and Greece.
Yksi YKP:n suurimmista heikkouksista on sidosryhmien mukaan se, ettei se käytännössä takaa kaikille tasapuolisia toimintaedellytyksiä.
Worknow continues on the next stage of development, which will hopefully lead toamarket-ready system.
Kun siis jäsenvaltiot ovat päässeet keskenään
The Fishtankrecirc project brings together8 partners in Austria and Belgium todevelop a water treatment system basedon the technique of ‘electro-coagulation’technique to enhance the performance ofwater recirculation.
Komissiolla on valtuudet nostaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanne sellaisia jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät pane YKP:tä asianmukaisesti täytäntöön.
Electro-coagulationis a cost-effective method of water purification which is capable of removingorganic particles, phosphates, nitrates,ammonia as well as soluble organics insuch a way as to make more intensiverecirculation possible, while maximisingthe growth rates of the fish.
Useat tahot, esimerkiksi EU:n tilintarkastustuomioistuin, ovat viime aikoina arvostelleet YKP:n valvontaa ja täytäntöönpanoa.
The resultwill be a treatment system geared tomeet the specific challenges of Europeanaquaculture, including scarcity of waterresources, environmental degradation andcustomer demand for health and qualityguarantees.
Onkin syytä tarkastella, olisiko komission valtuuksia tällä alalla kenties lisättävä, jotta se kykenisi toimimaan nykyistä nopeammin ja tehokkaammin kestävän kalastuksen turvaamiseksi.