natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The COR would support data protection initiatives and the protection of information concerning the individual, particularly given the sensitivity of some of the information which local and regional authorities are obliged to collect.
AK tukee tietosuojaaloitteita ja yksilöä koskevaa tietosuojaa erityisesti siksi, että osa paikallis- ja alueviranomaisten lakisääteisesti keräämästä tiedosta on arkaluonteista.
In 1998 in the UK, eight basic principles were drawn up setting standards for the disclosure of personal data.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa muotoiltiin vuonna 1998 kahdeksan perusperiaatetta, joilla määrättiin henkilötietojen antamista koskevat normit.
Similar principles should also be developed across Europe to give citizens confidence about how information is being used.
Koko Euroopassa tulisi kehittää samanlaisia periaatteita, jotta kansalaiset oppisivat luottamaan tiedonkäyttöön.
9.2 When privacy considerations need to be waived when a public body needs to act in the public interest this must be done with great care and following strict procedures for the release of personal information.
9.2 Joskus yksityisyyttä koskevat näkökohdat joutuvat väistymään, kun julkisen elimen on toimittava yleisen edun nimissä. Tällöin on toimittava hyvin varovaisesti ja noudatettava tarkkaan määrättyjä henkilökohtaisten tietojen luovuttamismenettelyjä.
Question Eight To what extent may the different Member States' liability regimes represent an obstacle to access or exploitation of public sector information?
Missä määrin jäsenvaltioiden erilaiset vastuujärjestelmät saattavat olla esteenä julkisen sektorin hallussa olevan tiedon saannille tai hyödyntämiselle?
10.1 There are variations in liability regimes but the COR does not view these differences as a major obstacle in the provision of access to public information for those wishing to access it.
10.1 Vastuujärjestelmät vaihtelevat, mutta AK:n mielestä erot eivät ole merkittävä este julkisen tiedon tarjoamiselle sitä haluaville.
Standards of quality of information are important, but given that legislation governing liability exists already within the Member States this should not create any significant difficulties within a Member State.
Tiedon laatunormit ovat tärkeitä, mutta koska jäsenvaltioissa on jo vastuulainsäädäntöä. niiden ei pitäisi aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia jäsenvaltiossa.
This may encourage firms accessing information to locate where liability laws are more lax.
10.2 Rajatylittävät vastuukysymykset voivat kuitenkin aiheuttaa joitakin vaikeuksia.
It would therefore seem logical that some greater co-ordination of Member States legislation is needed with regard to penalties for the misuse of public sector information by third parties.
Vastuujärjestelmien vaihteleminen jäsenvaltioittain voi olla esteenä julkisen sektorin tiedon saannille, kun vastuusäännökset eivät ehkä ole voimassa säännöksiä rikkoneen elimen kotimaassa.
Question Nine To what extent are the policies pursued by the EU institutions in the field of access and dissemination ofinformation adequate?
Missä määrin EU:n toimielinten noudattama politiikka tiedon saannin ja levittämisen alalla on riittävää?
11.1 The EU institutions policies are generally useful and clearly moving in the right direction as regards information provision and dissemination.
11.1 Tiedon tarjontaa ja levittämistä koskeva EU:n toimielinten politiikka on yleensä hyödyllistä ja kulkee selvästi oikeaan suuntaan.
There is however a lack of linkage between the EU, Member States and in particular local and regional authorities.
EU:n, jäsenvaltioiden ja erityisesti paikallis- ja alueviranomaisten välisiä yhteyksiä tarvittaisiin kuitenkin enemmän.
Development of a more integrated information system would be welcome and is an ambition which, thanks to technology is something which is increasingly straightforward to achieve.
Yhtenäisemman tietojärjestelmän kehittäminen olisi tervetullut, ja se on tavoite, joka on tekniikan ansiosta koko ajan lähempänä toteutumista.
It might also be possible that regional and local authorities could play a greater role in providing information to the public about the European Union, as they are the tier of government closest to the individual citizen and "best practice" should be encouraged in disseminating information.
Koska hallinnon tasoista juuri alue-ja paikallisviranomaiset ovat kaikkein lähimpänä kansalaisia, ne voisivat ehkä myös nykyistä merkittävämmällä tavalla välittää Euroopan unionia koskevaa tietoa. Tiedon välittämisessä tulisi kannustaa "parhaiden käytänteiden" soveltamista.
11.2 Navigation and search facilities can always be improved.
1 1.2 Navigointi- ja hakupalveluja voidaan aina parantaa.
Many of the internal search engines are based on free text searches rather than being indexed and this can often lead to variable quality in terms of search results which yield various quality levels.
Monet sisäiset hakukoneet perustuvat vapaaseen tekstinhakuun eivätkä hakemistoon, mikä voi usein johtaa laatuvaihteluihin haun tulosten osalta.
12.1 There are many principles in terms of access and provision of public information which the COR would support.
12.1 AK tukee monia julkisen sektorin tiedon saatavuutta ja tarjoamista koskevia periaatteita.
There are also however practical issues regarding delivery of information and costs which are a major consideration which would need to be addressed in making proposals about expanding access to public sector information.
On kuitenkin myös tiedon luovuttamista ja kustannuksia koskevia käytännön asioita.
The principle of increasing public access should not lead to the imposition of excessive administrative or economic burdens on local or regional authorities.
Ne ovat merkittävä huolenaihe, joka täytyy ottaa huomioon tehtäessä ehdotuksia julkisen sektorin hallussa olevan tiedon saatavuuden lisäämiseksi.
12.2 The COR is also concerned that within this field, moves to introduce binding legislation might be impractical and cause some local and regional authorities difficulty.
12.2 AK on myös huolissaan siitä, että pyrkimykset antaa sitovaa lainsäädäntöä tällä alalla saattaisivat olla epäkäytännöllisiä ja aiheuttaa vaikeuksia joillekin paikallis- ja alueviranomaisille.
This would also mitigate against the principle of subsidiarity and local and regional authorities should be empowered to deliver information to the public in their region or locality that those people wish to receive.
Pyrkimykset olisivat myös läheisyysperiaatteen vastaisia, ja paikallis- ja alueviranomaisille tulisi antaa valtuudet antaa yleisölle hallintopiiriinsä kuuluvalla alueella tai seudulla sen haluamaa tietoa.
12.3 In looking at the access to public sector information we must begin by looking at what information the consumer/citizen requires.
12.3 Tutkittaessa julkisen tiedon saatavuutta on aloitettava selvittämällä, mitä tietoa kuluttaja/kansalainen tarvitsee.
There is little point in establishing a cumbersome and bureaucratic system if there is limited demand for accessing the information.
Ei ole mielekästä luoda hankalaa ja byrokraattista järjestelmää, jos tiedon kysyntä on vähäistä.
COR would welcome the opportunity to work with the Commission to look at ways in which this could be made a reality.
AK tukee erityisesti pyrkimyksiä luoda kattava järjestelmä "parhaiden käytänteiden" kehittämiseksi julkisen sektorin tiedon tarjoamisessa.
12.5 Access to information is improving all the time, with increased levels of private access to the Internet but there are still difficulties concerning those who do not have this kind of access and how public information might be made available to those people without computer facilities.
12.5 Tiedon saatavuus paranee koko ajan, kun Internet on yhä enemmän yksityishenkilöiden käytettävissä. Vaikeudet piilevät kuitenkin siinä, että kaikilla ei ole tätä mahdollisuutta ja että julkinen tieto pitäisi saada myös niiden käyttöön, joilla ei ole mahdollisuutta käyttää tietokonetta.
12.6 The speed of change within the information and communications industry will mean that the Commission will have to revisit the issue of public information regularly to ensure that it is keeping abreast of legislative and technological advances.
12.6 Tietoja tietoliikenneteollisuuden muutosten nopeus merkitsee, että komission on käsiteltävä julkista tietoa koskevia kysymyksiä tulevaisuudessa säännöllisesti varmistaakseen pysyvänsä lainsäädännön ja tekniikan muutosten tasalla.
The COR looks forward to playing a full and positive role in these future discussions.
AK haluaa osallistua täysipainoisesti ja myönteisesti näihin tuleviin keskusteluihin.
13.1 The COR feels that the Commission should consult further and directly via the COR with local and regional authorities to discuss the role of sub-national government in the provision of public sector information.
13.1 AK:n mielestä komission tulisi kuulla AK:n välityksellä uudelleen ja suoraan paikallis- ja alueviranomaisia keskustellakseen paikallishallinnon roolista julkisen sektorin tiedon tarjoamisessa.
We would propose that a number of "pilot" local and regional authorities be selected from across the Member States to form a task-force to examine and report to the Commission on firstly, how principles of access could be translated into reality, and secondly whether it would be possible to achieve greater commonality in information provision.
AK ehdottaa, että jäsenvaltioista valittaisiin "kokeilujoukko" paikallis- ja alueviranomaisia, joista koottaisiin erityisryhmä selvittämään ja raportoimaan komissiolle ensinnäkin, miten saatavuusperiaatteita voitaisiin noudattaa käytännössä, ja toiseksi olisiko mahdollista yhtenäistää tiedon tarjoamista.
13.2 The COR feels that given the major role which local and regional governments play with regard to public sector information, any proposals which the Commission does intend to bring forward to promote public access to public information, should involve the COR as early as possible in that legislative programme.
13.2 AK:n mielestä komission suunnitellessa ehdotuksia julkisen tiedon yleisen saatavuuden edistämiseksi AK tulisi ottaa mahdollisimman aikaisin mukaan tähän lainsäädäntöohjelmaan, koska paikallis-ja aluehallinnolla on merkittävä rooli julkisen sektorin tiedon alalla.
13.3 The dissemination of best practice in delivering public information is vital.
13.3 Julkisen tiedon antamista koskevien parhaiden käytänteiden levittäminen on elintärkeää.
The COR would welcome any further initiatives by the Commission which would enable local and regional authorities to ensure that citizens are better informed.
AK toivoo komissiolta lisäaloitteita, joiden avulla paikallis- ja alueviranomaiset voisivat varmistaa kansalaisten tiedonsaannin parantamisen.
13.4 The COR would support moves towards a more coherent information structure within Member States so that there is great communication dialogue between local, regional and national tiers of government.
13.4 AK tukee pyrkimyksiä tiedotusrakenteiden yhtenäistämiseen jäsenvaltioissa niin, että paikallis-, alue- ja valtionhallinnon osapuolten välillä käydään perusteellista vuoropuhelua.
The COR would wish to see the encouragement of schemes in which local web-masters are able to input information, to ensure that information provided by the public sector, at whichever tier of government would be both current and relevant.
AK toivoo sellaisten järjestelmien edistämistä, joissa paikalliset web-hoitajat voivat syöttää tietoa ja varmistaa, että julkisen sektorin minkä tahansa hallintotason tarjoama tieto on sekä ajankohtaista että merkityksellistä.
The Commission should also make efforts to support more effective information transfer between different administrative levels including regional and local authorities.
13.6 Komission tulisi tukea nykyistä tehokkaampaa tiedonsiirtoa eri hallintotasojen välillä, alue­ja paikallisviranomaiset mukaan lukien.
13.7 There is a growing need, given the increasing delivery of information through electronic media, to ensure that the public are trained and educated to be able to access the information they require to live their daily lives.
13.7 Sähköisten tiedotusvälineiden kautta annettavan tiedon lisääntymisen vuoksi on koko ajan enemmän tarvetta varmistaa, että yleisöä koulutetaan hankkimaan jokapäiväisessä elämässä tarvittavaa tietoa.
The COR would propose that the Commission continue to stress to the governments of the Member States, the importance of the education of the public on the use of technology which allows access to information and which ultimately empowers the citizen.
AK ehdottaa, että komissio tähdentää vastedeskin jäsenvaltioiden hallituksille, miten tärkeää on perehdyttää yleisöä käyttämään tekniikkaa; sehän mahdollistaa tiedon saatavuuden ja sen avulla viime kädessä parannetaan kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia.
Acting Secretary General ofthe Committee of the Regions
Alueiden komitean vt. pääsihteeri
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1999)190
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(1999)190
12 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
9 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm
Communication from the Commission to the Council, the EP, the ESC and the COR on - The Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors, and the Implications for Regulation -Results of the Public Consultation on the Green Paper
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle -Televiestinnän, tiedotusvälineiden ja tietotekniikan lähentyminen sekä sen vaikutukset sääntelyyn - Vihreään kirjaan liittyneen julkisen kuulemisen tulokset
EUROPEAN UNION ï
EUROOPAN UNIONI
The Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors and the Implications for Regulation (COM(97) 623 final)
Alueiden komitean 17. marraskuuta 1999 antama LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle - Televiestinnän, tiedotusvälineiden ja tietotekniikan lähentyminen sekä sen vaikutukset sääntelyyn - Vihreään kirjaan [KOM(97) 623 lopull.] liittyneen julkisen kuulemisen tulokset
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on The Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors and the Implications for Regulation (COM(97) 623 final) (COM(1999) 108 final);
OTTAA HUOMIOON komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle - Televiestinnän, tiedotusvälineiden ja tietotekniikan lähentyminen sekä sen vaikutukset sääntelyyn - Vihreään kirjaan [KOM(97) 623 lopull.] liittyneen julkisen kuulemisen tulokset KOM(1999) 108 lopull.,
HAVING REGARD TO the decision of the Commission of 17 March 1999 to consult the Committee on the subject in accordance with the first paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community;
OTTAA HUOMIOON komission 17. maaliskuuta 1999 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 198 c artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau of 2 June 1999 to instruct Commission 3 (Trans-European networks, transport, information society) to prepare the opinion;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 2. kesäkuuta 1999 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 3:n "Euroopan laajuiset verkot - Liikenne -Tietoyhteiskunta" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 191/99 rev. 1) adopted by Commission 3 on 24 September 1999 (rapporteur: Mr Schiffmann) (D, PSE); at its 31st plenary session of 17 and 18 November 1999 (meeting of 17 November) unanimously adopted the following opinion:
OTTAA HUOMIOON valiokunta 3:n syyskuun 24. päivänä 1999 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 191/99 rev. 1, jonka esittelijä oli Dieter Schiffmann (D, PSE), hyväksyi 17.-18. marraskuuta 1999 pitämässään 31. täysistunnossa (17. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
Consultation on the Green Paper on Convergence
Lähentymistä koskevaan vihreään kirjaan liittynyt julkinen kuuleminen
1.1 The subject of this opinion is the results of the public consultation on the green paper on The Convergence of the Telecommunications, Media and Information Technology Sectors and the Implications for Regulation.
1.1 Lausunnossa käsitellään julkisen kuulemisen tuloksia aiheesta "Vihreä kirja televiestinnän, tiedotusvälineiden ja tietotekniikan lähentymisestä sekä sen vaikutuksista sääntelyyn".
The green paper was submitted by the Commission on 3 December 1997.
Komissio antoi vihreän kirjan 3. joulukuuta 1997.
1.2 This was followed by a public consultation on the content of the green paper, the results of which were published by the Commission on 29 July 1998 in a working document1.
1.2 Vihreän kirjan antamisen jälkeen järjestettiin sen sisältöä koskeva julkinen kuuleminen, jonka tulokset julkaistiin 29. heinäkuuta 1998 komission valmisteluasiakirjassa .
In this working document the Commission also posed questions on three problem areas which had proved to be of particular importance during the first stage of the consultation (access to networks and gateways; investment, innovation and content production; balance between the public interest and competition considerations in regulation).
Lisäksi komissio esitti siinä kolmea asiakokonaisuutta koskevia kysymyksiä, joita se piti tärkeinä ja jotka olivat osoittautuneet merkittäviksi kuulemisen ensimmäisessä vaiheessa (pääsy verkkoihin ja digitaalisiin yhdyskäytäviin,
(SEC(1998) 1284 final)
SEK(1998) 1284 lopull
1.3 In its Communication of 9 March 1999 the Commission presented its view of the overall results of the consultation on the green paper, summarised the main results and sketched out the next steps planned.
- 2 - investoinnit, innovointi ja sisällön tuotanto sekä yleisen edun ja kilpailunäkökohtien välinen tasapaino sääntelyssä).
1.4 The green paper highlighted the importance of this trend for economic development, job creation and the diversity of cultural identity in Europe, and looked in particular at the question of the legal framework.
1.4 Vihreässä kirjassa televiestinnän, tiedotusvälineiden ja tietotekniikan lähentymisestä sekä sen vaikutuksista sääntelyyn todetaan tämän kehityksen olevan hyvin tärkeä taloudelliselle kehitykselle, työpaikkojen luomiselle ja Euroopan kulttuurien monimuotoisuudelle sekä käsitellään erityisesti kysymystä oikeudellisesta kehyksestä.
It analysed the concept of convergence, investigated existing and potential barriers which might hinder market and technological developments and dealt with questions connected with existing and possible future regulatory frameworks and initiatives in this area.
Vihreässä kirjassa eritellään lähentymisen käsitettä, tutkitaan olemassa olevia ja mahdollisia rajoituksia, jotka voivat haitata markkinoiden ja teknologian kehitystä, sekä käsitellään nykyisiin ja mahdollisiin tuleviin sääntelytapoihin ja toimintaperiaatteisiin liittyviä kysymyksiä.
Finally it put forward ideas on a future regulatory policy for the sectors affected by convergence.
Lopuksi vihreässä kirjassa esitetään pohdintoja lähentyvien alojen tulevaa sääntelypolitiikkaa varten.
1.5 In its Communication the Commission considers the main conclusion of the consultation to be that the convergence of technological platforms and network infrastructures is already a reality and that similar regulatory conditions should therefore apply to all such infrastructures, irrespective of the types of services carried over them.
1.5 Julkisen kuulemisen tuloksista annetussa komission tiedonannossa pidetään kuulemisen tärkeimpänä päätelmänä sitä, että teknologisten perustojen ja siirtoverkkorakenteiden lähentyminen on jo tosiasia ja että samankaltaisia sääntelyehtoja tulisi sen vuoksi soveltaa kaikkiin tällaisiin perusrakenteisiin riippumatta siitä, minkä tyyppisiä palveluja niillä välitetään.
This "horizontal" approach to the regulation of infrastructure should be complemented by the existing vertical approach to the regulation of service content, which would continue to depend on the specific nature of the service in question.
Tällaista ns. infrastruktuurin horisontaalista sääntelyä täydennettäisiin sisällön sääntelyn osalta olemassa olevalla vertikaalisella sääntelyllä toimitetun palvelun erityispiirteiden mukaan.
The second stage of the consultation dealt specifically with the three questions of access to networks and gateways, investment, innovation and content production and the balance between the public interest and competition considerations in regulation.
Kuulemisen toisessa vaiheessa selvitettiin erityisesti kolmea kysymystä, jotka koskivat pääsyä verkkoihin ja digitaalisiin yhdyskäytäviin, investointeja, innovointiaja sisällön tuotantoa sekä julkisen edun ja kilpailunäkökohtien välistä tasapainoa sääntelyssä.
The first opinion of the Committee of the Regions
Alueiden komitean ensimmäinen lausunto
The Committee of the Regions adopted an opinion on the green paper itself, based on a draft drawn up by the rapporteurs, Mr Koivisto and Mr Nash (CdR 149/98 final) in September 19982.
1.6 Alueiden komitea antoi jo syyskuussa 1998 vihreästä kirjasta lausunnon (CdR 149/98 fin), joka perustuu esittelijöiden Risto Koiviston ja Frank Nashin lausuntoluonnokseen.
The Committee of the Regions' second opinion deals with the results of the second stage of the public consultation.
Käsillä oleva alueiden komitean toinen lausunto koskee julkisen kuulemisen toisen vaiheen tuloksia.
1.7 In its opinion on the green paper the Committee of the Regions considered the launch of a debate on the development of regulation in response to convergence to be of the utmost importance.
1.7 Vihreästä kirjasta antamassaan lausunnossa alueiden komitea pitää välttämättömänä aloittaa lähentymisen näkökulmasta keskustelu sääntelykehyksen kehityksestä.
It also endorsed, inter alia, the Commission's view that regulation should be kept to the bare minimum.
Komitea yhtyy muun muassa komission näkemykseen, jonka mukaan sääntely tulisi pyrkiä pitämään mahdollisimman vähäisenä.
It argued that the Commission had placed too much emphasis on market development and not enough on general social objectives.
Alueiden komitea arvostelee kuitenkin komissiota siitä, että se painottaa selvästi markkinoiden kehitystä ja antaa liian vähän huomiota yleisille yhteiskunnallisille tavoitteille.
It believed that the best approach was to retain the existing regulatory systems and, building on these, to make cautious adaptations to new circumstances, e.g. the many forms of on-line and interactive service.
Komitean mielestä paras ratkaisu on säilyttää nykyiset sääntelyjärjestelmät ja toteuttaa niiden pohjalta varovaisia mukautuksia uusiin olosuhteisiin kuten online-ja vuorovaikutteisten palvelujen lukuisiin muotoihin.
Comments on the Commission's statements on the results of the consultation
Huomautuksia kuulemisen tuloksia koskevista komission yleisistä toteamuksista
Assessment of the convergence of the telecommunications, media and information technology sectors
Televiestinnän, tiedotusvälineiden ja tietotekniikan alojen lähentymisen arviointia
2.1 Convergence of the telecommunications, media and information technology sectors is to be understood as the growing together or exchangeability of different network platforms used for the transmission of similar kinds of electronic communication services, or as the merging of appliances such as telephones, televisions and PCs.
2.1 Televiestinnän, tiedotusvälineiden ja tietotekniikan lähentyminen on ymmärrettävä teknisten, sähköisen viestinnän samantyyppisten palvelujen siirtämiseksi käytettyjen eri verkkoperustojen yhteenliittymisenä tai vaihdettavuutena tai päätelaitteiden kuten puhelimen, television ja tietokoneen yhteensulautumisena.
This is therefore initially a technological phenomenon, but also an economic phenomenon in the development of the information society.
Kyseessä on siis etupäässä teknologinen ja myöhemmin tietoyhteiskunnan kehittyessä taloudellinen ilmiö.
There is as yet little evidence of a rapid convergence of content between broadcasting and new services.
Tuskin mikään viittaa toistaiseksi siihen, että radion ja uusien palvelujen tarjonta olisi sisällön suhteen nopeasti yhdenmukaistumassa.