natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.2.Ad hoc letters of amendment
4.2”Ad hoc” -oikaisukirjelmä
Annex III to the interinstitutional agreement states that ‘if it considers itnecessary, the Commission may present to the budgetary authority an adhoc letter of amendment to update the figures underlying the estimate ofagricultural expenditure in the preliminary draft budget and/or to correct,on the basis of the most recent information available concerning fisheriesagreements in force on 1 January of the financial year concerned, thebreakdown between the appropriations entered in the operational itemsfor international fisheries agreements and those entered in reserve.
Toimielinten sopimuksen liitteen III mukaan ”komissio voi, jos se katsootarpeelliseksi, osoittaa budjettivallan käyttäjälle ad hoc -oikaisukirjelmänsaattaakseen alustavan talousarvioesityksen maatalousmenojen arvioinnin perustana olevat tiedot ajan tasalle ja/tai korjatakseen määrärahojen jakautumista kansainvälisiin kalastussopimuksiin liittyvien toiminnallisten budjettikohtien ja varauksen kesken kyseisen varainhoitovuoden1. päivänä tammikuuta voimassa oleviin kalastussopimuksiin liittyvientuoreimpien tietojen perusteella.
Thisletter of amendment must be sent to the budgetary authority before theend of October.’
Tämä oikaisukirjelmä on toimitettavabudjettivallan käyttäjälle lokakuun loppuun mennessä”.
Given the pressure of time, it must usually be adopted after one reading and, as compulsory expenditure, is incorporated in the draft budget during the Council’s second reading in November.
Aikataulusyistätällainen oikaisukirjelmä on siis yleensä hyväksyttävä yhdessä ainoassakäsittelyssä, ja koska kyseessä ovat pakolliset menot, se otetaan talousarvioesitykseen neuvoston toisen käsittelyn yhteydessä marraskuussa.
In view of the volume of agricultural expenditure in the budget, the adhoc letter of amendment often has a considerable impact on the increasein payment appropriations.
Koska maatalousmenot muodostavat merkittävän osan talousarviosta,ad hoc -oikaisukirjelmä johtaa usein maksumäärärahojen huomattavaankasvuun.
For this reason, the Council insists that the Commission includes an estimate of the balance in this letter of amendment; a surplus reduces total payment appropriations.
Tämän vuoksi neuvosto vaatii komissiota sisällyttämään tähänoikaisukirjelmään saldoa koskevan ennakkoarvion, joka tuloksenollessa ylijäämäinen vähentää maksumäärärahojen kokonaismäärää.
Each year there are usually between one and three letters of amendmentduring the budgetary procedure, including the ad hoc letter of amendment.
Kunkin talousarviomenettelyn aikana esitetään yleensä yhdestä kolmeenoikaisukirjelmää ad hoc -oikaisukirjelmä mukaan luettuna.
5.Rejection of the budget and the consequences
Talousarvion hylkääminen ja sen seuraukset
Parliament, as one arm of the budgetary authority, has the power toreject the budget: this is one of its most important prerogatives.
Parlamentti voi toisena budjettivallan käyttäjänä hylätä talousarvion;tämä on yksi sen tärkeimmistä toimivaltuuksista.
It made use of this power in December 1979 for the 1980 budget and in December 1984 for the 1985 budget(1).
Parlamentti on käyttänyt tätä toimivaltuuttaan joulukuussa 1979vuoden 1980 talousarvion osalta ja joulukuussa 1984 vuoden 1985(1) talousarvion osalta.
THE ANNUAL BUDGETARY PROCEDURE185
EUROOPAN UNIONIN TOIMINNAN RAHOITUS
5.1.Conditions required to reject the budget
5.1Talousarvion hylkäämisen edellytykset
Article 272(8) states that Parliament, acting by a majority of itsmembers and two thirds of the votes cast, may, if there are importantreasons, reject the draft budget and ask for a new draft to be submittedto it.
Perustamissopimuksen 272 artiklan 8 kohdan mukaan parlamentti voi,jos siihen on tärkeitä syitä, jäsentensä enemmistöllä ja kahdella kolmasosalla annetuista äänistä hylätä talousarvioesityksen ja pyytää, että silleannetaan uusi esitys.
The expression ’if there are important reasons’ has no real legal significance; rejection of the budget is a political act.
Ilmaisulla ”tärkeitä syitä” ei ole todellista oikeudellista merkitystä;käytännössä talousarvion hylkääminen on poliittinen toimenpide.
5.2.The consequences of rejection
5.2Hylkäämisen seuraukset
1)The ’third reading’ of the budget
1)Talousarvion kolmas käsittely
In order to maintain continuity in the public service, it is necessary thatthe procedure be extended until the budget is finally adopted.
Menettelyn pidentäminen talousarvion lopulliseen hyväksymiseen astion perusteltavissa palvelun jatkuvuuden periaatteella.
To thisend, Article 272(8) of the Treaty provides that Parliament, whenrejecting the budget, will ask for a new draft to be submitted to it.
Tätä vartenperustamissopimuksen 272 artiklan 8 kohdassa määrätään, että parlamentti hylkäämisen yhteydessä pyytää, että sille annetaan uusi esitys.
There then arises a problem of interpretation as regards the stage of thebudgetary procedure at which the deliberations of the budgetaryauthority should resume: should the Commission produce a new preliminary draft or is it sufficient for the Council and Parliament to return tothe stage reached in the budgetary procedure just before the rejection ofthe budget?
Tässä yhteydessä tulee esiin tulkintaongelma, joka liittyy siihen, missätalousarviomenettelyn vaiheessa budjettivallan käyttäjän käymätneuvottelut olisi parasta aloittaa uudelleen: olisiko komission laadittavauusi alustava talousarvioesitys vai riittäisikö, että neuvosto ja parlamentti aloittaisivat vuoropuhelunsa uudelleen siitä, mihin talousarviomenettelyssä oli päästy ennen talousarvion hylkäämistä?
As the objective is to complete the procedure as soon as possible, thefirst solution has never prevailed (except in the very special case of therejection of supplementary and amending budget No1/1982, when the Commission restarted the procedure by presenting supplementary andamending budget No1/1983).
Koska tavoitteena on saattaa menettely päätökseen mahdollisimmanpian, ensimmäinen vaihtoehto on aina sivuutettu (lukuun ottamatta erittäin poikkeuksellista tilannetta vuonna 1982, jolloin korjaava lisätalousarvio N:o 1 hylättiin ja komissio aloitti menettelyn uudelleen esittämällä korjaavan ja täydentävän lisätalousarvion N:o 1 vuodelle 1983).
Generally speaking, after a budget has been rejected, the Commissionpresents ’new budget proposals’ to amend the draft budget produced bythe Council on its second reading.
Talousarvion hylkäämisen jälkeen komissio esittää yleensä talousarviotakoskevia uusia ehdotuksia, joiden tarkoituksena on mukauttaaneuvoston toisen käsittelyn perusteella laadittua talousarvioesitystä.
These new proposals are put to the Council and Parliament so that theycan come to an agreement as soon as possible at a ’third reading’ forwhich the Treaties make neither provision nor formal arrangements. In
Uudet ehdotukset toimitetaan neuvostolle ja Euroopan parlamentille,jotka pyrkivät mahdollisimman pian pääsemään sopimukseen asiasta.Tästä kolmannesta käsittelystä tai sen järjestämisestä ei määrätä viralli-
186EUROPEAN UNION PUBLIC FINANCE practice, a pragmatic approach is adopted, the two arms of the budgetary authority having eventually to come to an agreement so that the Community can have a budget.
Kolmannen käsittelyn kulku perustuukäytännön vaatimuksiin: budjettivallan käyttäjien tulisi päästä sopimukseen mahdollisimman pian, jotta EU:lle saadaan laadittua talousarvio.
2)The provisionaltwelfths arrangements
2)Väliaikaisten kahdestoistaosien järjestelmäa)Perustamissopimuksen määräykset
To ensure continuity of the public service, Article 273 of the Treatyestablished the provisionaltwelfths arrangements.
Euroopan yhteisön toiminnan jatkuvuudentakaamiseksi perustamissopimuksen 273 artiklassa määrätään kahdestoistaosien järjestelmästä.
If at the beginning of a financial year the budget has not yet been voted,a sum equivalent to no more than one twelfth of the budget appropriations for the preceding financial year may be spent each month inrespect of any chapter or other subdivision of the budget; this arrangement must not, however, have the effect of placing at the disposal of the Commission appropriations in excess of one twelfth of those providedfor in the draft budget being prepared.
Jos talousarviosta ei ole äänestetty varainhoitovuoden alkuun mennessä,menoihin voidaan käyttää kuukausittain kunkin luvun tai kunkin muunjaottelun osalta määrä, joka on enintään yksi kahdestoistaosa edellisenvarainhoitovuoden talousarvioon avatuista määrärahoista;komissio saanäin kuitenkin käyttää vain määrän, joka on enintään yksi kahdestoistaosa valmisteltavana olevaan talousarvioesitykseen otetuista määrärahoista.
The Council may, acting by a qualified majority, authorise expenditurein excess of one twelfth.
Neuvosto voi määräenemmistöllä antaa luvan yhden kahdestoistaosanylittäviin menoihin.
If the decision relates to noncompulsory expenditure, the Counciltransmits it immediately to Parliament; within 30 days Parliament,acting by a majority of its members and three fifths of the votes cast,may adopt a different decision on the expenditure in excess of the onetwelfth referred to above.
Jos kyseinen päätös koskee eipakollisia menoja, neuvosto toimittaa senvälittömästi Euroopan parlamentille tiedoksi; parlamenttivoi 30 päivänkuluessa jäsentensä enemmistöllä ja kolmella viidesosalla annetuistaäänistäpäättää toisin siitä menojen osuudesta, joka ylittää edellä tarkoitetun yhden kahdestoistaosan.
This part of the Council’s decision is thensuspended until Parliament has taken its decision.
Neuvoston päätöstä lykätään tältä osin,kunnes Euroopan parlamentti on tehnyt päätöksensä.
If at the end of the 30 days Parliament has not taken a decision whichdiffers from the Council’s decision, the latter decision is deemed to befinally adopted.
Jos Euroopan parlamentti ei tee neuvoston päätöksestä poikkeavaapäätöstä 30 päivän kuluessa, neuvoston päätöstä pidetään lopullisena.
(b)Article 9 of the financial regulation also states the following
b)Varainhoitoasetuksen9 artiklassa säädetään seuraavaa:
—Commitments may be entered into in respect of any chapter for upto one quarter of the total appropriations entered in the relevantchapter for the preceding financial year, plus one twelfth for eachcompleted month; these commitments may not, however, exceed the
Maksusitoumuksia voidaan tehdä luku luvulta enintään neljäsosallakaikista edellisenä varainhoitovuotena asianomaiseen lukuun hyväksytyistä määrärahoista, lisättynä yhdellä kahdestoistaosalla kutakinkulunutta kuukautta kohti, ylittämättä talousarvioesityksessä tai, jossitä ei ole, alustavassa talousarvioesityksessä varattuja määrärahoja.
—the global provisional commitments of the eaggf guarantee sectionare treated as commitments for the application of the provisionaltwelfths arrangements. in practice, this places three twelfths at thecommission’s disposal in january to make the advances to memberstates, with one twelfth then being added for each month.
EMOTR:n tukiosaston yleiskattavat alustavat maksusitoumuksetrinnastetaan kahdestoistaosien järjestelmää sovellettaessa maksusitoumuksiin. Tämän ansiosta komissiolla on tammikuussa käytettävissään kolme kahdestoistaosaa jäsenvaltioille maksettavien ennakoiden toteuttamiseen ja lisäksi yksi kahdestoistaosa jokaista sitäseuraavaa kuukautta kohti.
—payments may be made monthly in respect of any chapter up to onetwelfth of the total appropriations entered in the chapter concernedfor the preceding financial year; this rule may not, however, have theeffect of placing at the disposal of the commission monthly appropriations in excess of one twelfth of the sum provided for in the draftbudget or, where no draft exists, in the preliminary draft budget.
Maksaminenvoidaan suorittaa kuukausittain luku luvulta enintäänkahdestoistaosalla kaikista määrärahoista, jotka on kirjattu asianomaiseen lukuun edelliseksi varainhoitovuodeksi, siten, ettäkomissio saa näin käyttää kuukausittain määrän, joka on kuitenkinenintään yksi kahdestoistaosa talousarvioesityksessä (tai, jos sitä eiole, alustavassa talousarvioesityksessä) varatuista määrärahoista.
At the request of the Commission, and without prejudice to the aboverules, the Council, acting by a qualified majority, may, to satisfymanagement requirements and after consulting Parliament, authorisethe simultaneous expenditure of two or more provisional twelfths.
Neuvosto voi määräenemmistöllä komission pyynnöstä ja Euroopanparlamenttia kuultuaan antaa luvan käyttää samanaikaisesti kaksi väliaikaista kahdestoistaosaa tai useampia väliaikaisia kahdestoistaosia, joshallinnon tarpeet sitä edellyttävät.
(c)Problems of operating the provisionaltwelfths arrangements
c)Kahdestoistaosien täytäntöönpanoon liittyvät ongelmat
The different cases of application: The provisionaltwelfths arrangements apply not only in the extreme case of rejection of the budget butalso when the Council has failed to adopt a draft budget on time (aswas the case for 1988) and when the President of Parliament has notdeclared the budget finally adopted (as was the case for 1987).
Kahdestoistaosien eri soveltamistapaukset: kahdestoistaosien järjestelmää sovelletaan paitsi siinä äärimmäisessä tapauksessa, että talousarvio hylätään, myös silloin, kun neuvosto laiminlyö tehtäviensä hoitamisen eikä hyväksy talousarvioesitystä määräajassa (kutenvarainhoitovuonna 1988) ja silloin, kun parlamentin puhemies ei toteatalousarviota vahvistetuksi (kuten varainhoitovuonna 1987).
Utilisation of appropriations by chapter: Article 273 of the Treatyprovides for appropriations to be used by chapter under the provisionaltwelfths arrangements.
Määrärahojen käyttäminen luku luvulta: perustamissopimuksen 273artiklassa määrätään määrärahojen käyttämisestä luku luvulta kahdestoistaosien järjestelmää sovellettaessa.
However, the financial regulation provides thatthe Council may, exceptionally, authorise the total for a specific chapterto be exceeded provided that it is offset against another chapter.
Varainhoitoasetuksessa säädetäänkuitenkin, että neuvosto voi hyväksyä poikkeuksellisesti kaikkienkahdestoistaosien määrän ylittymisen tietyn luvun osalta sillä edellytyksellä, että ylitys tasataan jostakin toisesta luvusta.
Thisprovision is equivalent in practice to a transfer mechanism under theprovisional-twelfths arrangements.
Säännös vastaakäytännössä kahdestoistaosien järjestelmään mukautettua määrärahasiirtoa.
The dual limit ruledetermines the amounts available under the twelfthsarrangements for any given budget chapter.
Kaksoisrajan sääntömäärittää kahdestoistaosien mukaisesti tietyssätalousarvion luvussa käytettävissä olevat varat.
The amount available must
Käytettävissä olevanmäärän on aina oltava viitearvoistapienempi.Tavallisesti viitearvona on
188EUROPEAN UNION PUBLIC FINANCE always be the lowest possible; as a rule, one twelfth of the appropriations provided in the budget for the preceding year, a level which mustnever be exceeded.
VUOTUINEN TALOUSARVIOMENETTELY197 yksi kahdestoistaosa edellisen varainhoitovuoden talousarvioonotetuista määrärahoista; tätä määrää ei missään tapauksessa voidaylittää.
However, if the appropriations entered in the draftbudget being prepared are lower, then under the dual limit rule only onetwelfth of this lower amount is available to the Commission.
Jos laadittavassa talousarvioesityksessä on kuitenkin määrättyedellistä varainhoitovuotta pienemmistä määrärahoista, komissionkäytettävissä olevat määrärahat voivat kaksoisrajan säännön mukaanolla enintään yksi kahdestoistaosa viimeksi mainituista määrärahoista.
The object of the dual limit rule is to ensure continuity in the Europeanpublic service but without making available to the Commission moreappropriations than are planned for the budget being prepared, whichin principle reflect the Community’s actual needs.
Kaksoisrajan säännön tarkoituksena on varmistaa Euroopan yhteisöntoiminnan jatkuvuus ilman, että komissiolle annetaan käytettäväksienemmän määrärahoja kuin on esitetty varainhoitovuotta koskevissasuunnitelmissa, jotka periaatteessa vastaavat yhteisön todellisia tarpeita.
This rule poses a problem of interpretation when a budget is rejected:the Commission argues that once the budgetary procedure has started,account must be taken of the stages reached up to the point of rejectionof the budget and the limit should therefore be the draft budget rejectedor the draft at the last stage of examination.
Kyseiseen sääntöön liittyy tulkintaongelma silloin, kun talousarvio hylätään: jos talousarviomenettely on aloitettu, komission mielestä on otettava huomioon talousarvion hylkäämistä edeltävät vaiheet ja käytettävärajana hylättyä talousarvioesitystä tai esitystä sellaisena kuin se onviimeisessä tutkintavaiheessaan.
The Council and Parliament, on the other hand, maintain that the entire budgetary proceduremust begin again from the start and that there is therefore no real duallimit until the Commission has presented new budget proposals.
Neuvosto ja parlamentti sen sijaankatsovat, että koko talousarviomenettely on aloitettava uudestaanalusta ja että näin ollen mitään kaksoisrajaa ei ole, ennen kuin komissioesittää uusia talousarviota koskevia ehdotuksia.
Making available of revenue: on the revenue side of the budget, whenthe provisionaltwelfths arrangements are in operation there is noproblem concerning the making available of traditional own resources(which are collected automatically on behalf of the Community).
Tulojen asettaminen käyttöön: omista varoista saatavien tulojen asettaminen komission käyttöön sovellettaessa kahdestoistaosien järjestelmääei ole ongelma (koska varat peritään ilman eri toimenpiteitä EY:nhyväksi).
As regards VAT and GNP-based own resources, Article 2(6) of Decision2000/597 of 29 September 2000 states that:
Alv- ja BKTL-tulojen osalta 29. syyskuuta 2000 tehdyn päätöksen2000/597/EY, Euratom 2 artiklan 6 kohdassa määrätään seuraavaa:
‘If, at the beginning of the financial year, the budget has not been adopted,the previous uniform VAT rate and rate applicable to (…) GNPs (…) shallremain applicable until the entry into force of the new rates.’
”Jos talousarviota ei ole hyväksytty varainhoitovuoden alussa, sovelletaan uuden verokannan ja kertoimen voimaantuloon asti edelleenaiemmin hyväksyttyä yhdenmukaista alv:n verokantaa ja jäsenvaltioiden BKTL:oon sovellettavaa kerrointa”.
However, the fourth subparagraph of Article 10(3) of Regulation No 2891/77 of 19 December 1977 (retained in the new Regulation No 1552/89 of 29 May 1989) provides for the calculation of twelfthson the basis of the amount entered in the last budget finally adopted.The adjustment is made on the first due date following final adoption ofthe budget.
Joulukuun 19. päivänä 1977 annetun asetuksen (ETY, Euratom, EHTY)N:o 2891/77 10 artiklan 3 kohdan 4 alakohdassa (joka toistetaan29.5.1989 annetussa asetuksessa (ETY, Euratom) N:o 1552/89) säädetään kuitenkin kahdestoistaosien laskemisesta viimeisessä lopullisestivahvistetussa talousarviossa määrättyjen määrien perusteella.
6.Provisions of the interinstitutional agreementon the improvement of the budgetaryprocedure
Talousarviomenettelyn parantamista koskevattoimielinten sopimuksen määräykset
The interinstitutional agreements of 1988, 1993 and 1999 considerablyimproved the course of the budgetary procedure by establishing aformal procedure for interinstitutional collaboration, which provides aframework for discussion and the resolution of disputes between thetwo arms of the budgetary authority (see point 1.3 of this chapter: ‘Theimpact of the 1988 financial reform’ and Section 2: ‘The stages in thebudgetary procedure’) and by providing specific provisions in certainareas of dispute such as the classification of expenditure, the maximumrate of increase for noncompulsory expenditure in the absence of afinancial perspective, the entry of financial provisions in legislativeinstruments, legal bases, expenditure relating to fisheries agreementsand the financing of the common foreign and security policy (CFSP).
Vuosien 1988, 1993 ja 1999 toimielinten sopimukset ovat parantaneettalousarviomenettelyn kulkua merkittävästi ensinnäkin siksi, että niissävirallistetaan toimielinten välinen yhteistyömenettely, joka muodostaakehyksen kahden budjettivallan käyttäjän väliselle keskustelulle jakonfliktien ratkaisemiselle (katso tämän luvun 1.3 kohta ”Vuonna 1988aloitetun varainhoitouudistuksen vaikutukset” ja 2 jakso ”Talousarviomenettelyn kulku”), ja toisaalta siksi, että niissä on tiettyjä ongelmaalueita koskevia erityissäännöksiä. Tällaisia alueita ovat muun muassamenojen luokittelu, eipakollisten menojen enimmäiskorotus, mikälirahoitusnäkymiä koskevaa päätöstä ei ole tehty, varainhoitoa koskeviensäännösten sisällyttäminen säädöksiin, oikeusperustat, kalastussopimuksiin liittyvät menot ja yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan (YUTP)rahoittaminen.
One of the fields for which the 1999 interinstitutional agreement doesnot provide specific provisions is the ‘third pillar’ of the Maastricht and Amsterdam Treaties relating to cooperation in the fields of justice andhome affairs, for which the expenditure may or may not be incorpo- rated in the general budget(1); this is likely to become a new source ofdispute between the two arms of the budgetary authority.
Vuoden 1999 toimielinten sopimuksessa ei ole annettu erityismääräyksiä muun muassa Maastrichtin ja Amsterdamin sopimusten niinsanotusta kolmannesta pilarista eli oikeus- ja sisäasioissa tehtävästäyhteistyöstä, johon liittyvät menot voidaan joko ottaa tai olla ottamatta yleiseen talousarvioon(1) ja joista saattaakin tulla uusi kiistakapulabudjettivallan käyttäjien välille.
6.1.Classification of expenditure
6.1Menojen luokittelu
Paragraph 31 of the 1999 interinstitutional agreement states that ‘thepreliminary draft budget is to contain a proposal for the classification ofeach new budget item and each item with an amended legal base’.
Vuoden 1999 toimielinten sopimuksen 31 kohdan mukaan ”alustavassatalousarvioesityksessä on luokitteluehdotus, joka koskee uusia budjettikohtia tai sellaisia budjettikohtia, joiden oikeusperustaa on muutettu”.
See Chapter 9 on the principle of unity and Chapter 12, Section 3.
)Katso yhtenäisyysperiaatetta koskeva 9 luku ja 12 luvun 3 kohta.
190EUROPEAN UNION PUBLIC FINANCE
VUOTUINEN TALOUSARVIOMENETTELY199
Annex IV to the interinstitutional agreement thus becomes the referencefor the classification of budget items, avoiding some of the difficulties ofinterpreting the definition of compulsory expenditure in the Treaty.
Toimielinten sopimuksen liitettä IV käytetään siten mallina budjettikohtien luokittelussa. Se auttaa osittain ratkaisemaan perustamissopimuksesta aiheutuneet pakollisten menojen määrittelyä koskevat tulkintavaikeudet.
Thefollowing table is set out in Annex IV:
Sopimuksen liitteenä IV esitetään seuraava taulukko:
Classification of expenditure Heading 1
Menojen luokittelu Otsake 1
—Expenditure on the common agricultural policy and expenditure on animal and plant health
•Yhteiseen maatalouspolitiikkaan liittyvät menot sekä eläinlääkintäänja kasvinsuojeluun liittyvät menot
—Rural development and accompanying measures Heading 2Heading 3Heading 4
•Maaseudun kehittäminen ja liitännäistoimenpiteet Otsake 2Otsake 3Otsake 4
—Expenditure resulting from international agreements which the European Union or Community has concluded with third parties, including fisheries agreements
•Menot, jotka aiheutuvat Euroopan unionin ja yhteisön kansainvälisistäsopimuksista EU:n ulkopuolisten maiden kanssa, kalastussopimukset mukaan luettuina
—Other items covered by heading 5 of the financial perspective Heading 6—Monetary reserve—Loan guarantee reserve—Emergency aid reserve Heading 7
•Rahoitusosuudet kansainvälisissä järjestöissä tai organisaatioissa•Muut rahoitusnäkymien otsakkeeseen 4 sisältyvät budjettikohdat Otsake 5•Työsuhteen päättymiseen liittyvät korvaukset ja maksut•Eläkkeet ja erorahat • Oikeudenkäyntikulut • Vahingonkorvaukset • Korvaukset • Muut rahoitusnäkymien otsakkeeseen 5 sisältyvät budjettikohdat Otsake 6 • Valuuttavaraus • Takuuvaraus • Hätäapuvaraus Otsake 7•Maatalous (maaseudun kehittämistoimet ja liitännäistoimenpiteet)•Liittymistä valmisteleva rakennepolitiikan väline•Phare (EU:n jäsenyyttä hakeneet maat)
THE ANNUAL BUDGETARY PROCEDURE191
EUROOPAN UNIONIN TOIMINNAN RAHOITUS