natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Establishing a European Multidisciplinary Seafloor Observatory would cost about 240 million with operational costs of 32mil-lion per year.
Euroopan monitieteisen merenpohjan seurantaverkoston perustaminen maksaisi noin 240 miljoonaa euroa, ja sen toimintakustannukset olisivat 32 miljoonaa euroa vuodessa.
It has been estimated that developing acomplete multibeam sonar mapping of EUMember
Vaihtoehdosta 2 aiheutuvat lisäkustannukset olisivat siis vaihtoehtoon 1 verrattuna 10–90 miljoonaa euroa vuodessa.
Table 1 Estimates of annual costs and benefits of an operational
Taulukko 1 Arvio Euroopan meripoliittisen seurantakeskuksen ja tietoverkon vuotuisista kustannuksista ja hyödyistä
Option 2 support data collection(additional to option 1)
Vaihtoehdon 2 mukainen tuki tiedonkeruuseen (vaihtoehdon 1 lisäksi)
Reduced operational costs benefit
Alentuneet toimintakustannukset
Increased competition benefit
Parantunut kilpailukyky
EUR 60 million – EUR 200 million
60–200 milj. euroa
Reduced uncertainty benefit
Vähentynyt epävarmuus
EUR 220 million
220 milj. euroa
EUR 20 million (
20 milj. euroa (
EUR 10 million – EUR 90 million
10–90 milj. euroa
What is the appropriate legal instrument?
Lisätieto on tarpeen ennen kuin voidaan tehdä lopullinen päätös vaihtoehdon valinnasta.
States’ waters would cost approximately 50 million per year for the next 20years.
Komissio ehdottaa uutta meripolitiikan rahoitusvälinettä, josta meriosaamiseen varattaisiin 7,5 miljoonaa euroa vuodessa kaudeksi 2011–2013.
Thus the additional cost of option 2 compared to option 1 would be 10 to 90 million per year.
Paitsi että tämä rahoitusväline tarjoaisi perustan parempiin tietoihin pohjautuvalle päätökselle, se edistäisi sinällään meriosaamista koskevan aloitteen tavoitteiden saavuttamista.
Defining the appropriate roles for bodies of the Network will require the definition of mandatory roles. So recommendations and opinions are not appropriate.
Molempien vaihtoehtojen mukainen EU:n toiminta nostaisi jäsenvaltioiden toteuttamien toimien arvoa lisäämällä jäsenvaltioiden nykyisin käyttämiä varoja 2–5 prosenttia.
The transposition into national law required by Directives might result in greater administrative burden than for Regulations.
Näiden lisävarojen ansiosta jäsenvaltiot voisivat saavuttaa tavoitteensa tehokkaammin, joten ne ovat oikeasuhteisia.
Enabling measures defining expenditure programmes or participation by agencies at a European level require a Regulation.
Kerätyt hyödyntämättä jääneet tiedot merkitsevät menetettyjä mahdollisuuksia.
This is clearly valid for option 1 ‘assembly’.
Tämä pätee selvästi vaihtoehdon 1 (”tietojen kokoaminen”) yhteydessä.
The public consultation identified a number of bodies capable of hosting a secretariat but no frontrunner.
Sopivien tehtävien määrittely tietoverkon elimille edellyttää pakollisten tehtävien määrittelyä.
Acall for tender would therefore be the most appropriate way of identifying the most appropriate solution.
Helpottavat toimenpiteet, joissa määritellään meno-ohjelmia tai Euroopan tason virastojen osallistumista, edellyttävät asetusta.
MONITORING AND EVALUATION
Miten tukea olisi hallinnoitava?
For option 2 ‘collecting data’ the issue is more complex.
Vaihtoehdon 2 (”tiedonkeruu”) suhteen asia on monimutkaisempi.
The EU already provides some 40 million for the collection of fisheries data and an average 44 million (14) per year for satellite data.
EU myöntää jo nykyään noin 40 miljoonaa euroa vuodessa kalastustietojen keruuseen ja keskimäärin 44 miljoonaa euroa (14) vuodessa satelliittitietojen keruuseen.
Based on the principles that the indicators should be quantitative and not impose a heavy burden for collection of data, the following are proposed.
Todettuja ongelmia ei saataisi ratkaistua entiseen tapaan jatkamalla.
The resources used to run the Network broken down into:
Tarjouskilpailu olisi sen vuoksi sopivin keino tarkoituksenmukaisimman ratkaisun löytämiseksi.
• resources provided to assemble and process data.
Kun oletetaan, että toteutetaan 10 vuoden ohjelma, jolla luodaan EMODnet, jonka erottelutarkkuus on 10 kertaa nykyistä ur-EMODnetiä parempi.
Through GMES and assuming that about 40% is for sea and ocean observation (Entreprise and Industry DG private communication).
GMES:n välityksellä ja olettaen, että noin 40% tuesta käytetään merten ja valtamerten havainnointiin (yritystoiminnan pääosaston yksityinen tiedonanto).
• number of parameters made available for downloading over complete sea-basins.
• EMODnetistä saatavia tietoja käyttävien yksityisyritysten lukumäärä.
Impact indicators
Resurssi-indikaattorit
(to measure improvement in operational efficiency)
• EMODnetistä saatavia tietoja käyttävien viranomaisten lukumäärä.
• number of private companies downloading data through EMODnet;
Tietoverkon toimintaan käytetyt resurssit, jotka jaetaan seuraavasti:
• number of public administrations downloading data from EMODnet;
• komission henkilöstöstä aiheutuvat kulut;
• number of papers on marine science published in ‘Nature’ and ‘Science’ led by European authors.
• Julkaisuissa Nature ja Science eurooppalaisten kirjoittajien johdolla ilmestyneiden merentutkimusta käsittelevien artikkeleiden lukumäärä.
(to measure increased competition) average number of bidders for Commission service contracts requiring marine data.
• tietojen kokoamiseen ja käsittelyyn osoitetut resurssit.
(to measure reduction in uncertainty) range of values for sea-level rise in 50 years time used in assessment of UK and Netherlands sea-defence strategies.
(Vähentyneen epävarmuuden mittaamiseksi) merenpinnan kohoamiseen 50 vuoden aikana liittyvät erilaiset arvot, joita on käytetty Yhdistyneen kuningaskunnan ja Alankomaiden tulvantorjuntastrategioiden arvioinnissa.
Marine Knowledge 2020 – Marine data and observation for smart and sustainable growth
Meriosaaminen 2020 – Meritiedolla ja seurannalla älykkääseen ja kestävään kasvuun
The Common Fisheries Policy after 2002
Yhteinen kalastuspolitiikka vuoden 2002 jälkeen
A chance to have your say
Sana on Teidän
Today, more than ever...
Nyt on oikea hetki osallistua,
The Common Fisheries Policy came into existence in 1983, as a result of Member States' wish to manage their marine resources in common.
Ybteistci kalastuspolitiikkaa alettiin harjoittaa vuonna 1983, kun jäsenvaltiot halusivat ¡yhtyä hoitamaan merellistä omaisuuttaan yhteistuumin.
Ten years later, in 1992, the CFP was revised for the first time. Its scope was extended.
Vuonna 1992, kun ybteistci kalastuspolitiikkaa oli harjoitettu 10 vuoden ajan, ¡yhdyttiin ensimmäisiin tarkistuksiin, joiden myötä tehtäväkenttää laajennettiin.
Now after another 10years, the CFP is undergoing a new appraisal.
Vuosikymmen on vierähtänyt, ja yhteisen kalastuspolitiikan uudelleenarviointi on käsillä.
2002 will be a turning point. And a decisive one.
Vuosi 2002 merkitsee ratkaisevaa käännekohtaa.
The European Commission intends to initiate a wide debate on the future of the CFP.
Euroopan komissio käynnistää laaja-alaisen keskustelun yhteisen kalastuspolitiikan tulevaisuudesta.
It presents a number of options in a Green Paper and invites you to state your views on these options.
Vihreässä kirjassaan komissio esittelee erilaisia vaihtoehtoja, joista toivomme teidän kertovan oman kantanne.
Decisions that will determine the future of the CFP are going to be taken in the coming months.
kannalla tärkeitä pciätöksiä.
So, now, more than ever, it's time to act.
Lähikuukausina tehdään tulevaisuuden Nimenomaan nyt on oikea hetki toimia.
A chance to have your say the future of fisheries belongs to you
Sana on Teidän sillä kalastuksen tulevaisuus on teidän.
The Green Paper reviews the situation and identifies certain options.
Vihreässä kirjassa todetaan asioita ja viitoitetaan tietä.
Each and every one of you isfree to react to it, to contribute your own views and suggestions.
Jokainen voi vapaasti reagoida, ilmaista oman näkemyksensä ja esittää omia ehdotuksia.
One thing is for sure: the issues raised in the Green Papei' are of the utmost importance for the whole fishing industry and for the public.
Yksi asia on varma-, vihreässä kirjassa esitetyt kysymykset ovat sangen tärkeitä kalastusalalle sekä kaikille ammattikunnille ja kaikille kansalaisille.
Resources Marine resources have been declining for years, as witnessed in decreasing landings.
Kalavarat Kalavarat ovat jo useiden vuosien ajan olleet jatkuvassa laskussa. Saaliiden väheneminen on siitä osoituksena.
Increasing catches of young fish and overfishing of many stocks have created a crisis, which is serious but not desperate.
Ennenaikaisten kuolemien lisääntyminen ja useiden kalakantojen liikakalastus ovat johtaneet vakavaan kriisiin, mutta tilanne ei ole toivoton.
It is still possible to reverse the trend.
Vielä on mahdollista kääntää kokka toiseen suuntaan.
Catch limits, technical measures and the reduction of fishing effort introduced by the CFP are not enough.
Yhteisessä kalastuspolitiikassa käyttöön-otetut saaliiden rajoittamiseksi tehdyt järjestelyt eivät ole tarpeeksi, kuten eivät tarpeeksi ole myöskään käynnistetyt tekniset toimet tai pyyntiponnistuksen vähentäminen.
A multi-species and multi-annual approach would, among other things, appear to be necessary.
Tarvitaan siis monivuotista lähestymistapaa, jossa otetaan huomioon monia lajeja.
What do you think?
Mitä mieltä te olette?
Should more be done to control fishing effort?
Onko pyyntiponnistuksen valvontaa lisättävä?
If so, how can it be done equitably, effectively and with a degree of flexibility?
Jos olette tätä mieltä, kertokaa, kuinka se toteutettaisiin tasapuolisesti, tehokkaasti ia joustavasti?
Everything ÍS linked Too often, the major policy issues have been dealt with separately: fisheries, aquaculture, the social dimension, the environment, international relations, health.
Kaikki liittyy kaikkeen Liian usein suuria poliittisia kysymyksiä, kuten kalastusta, vesiviljelyä, sosiaalialaa, ympäristöä, kansainvälisiä suhteita ja terveydenhuoltoa, käsitellään erillisinä.
But everything is linked.
Nyt kaikki liittyy kaikkeen.
Fisheries policy cannot be tackled without giving due weight to environmental or health questions or social issues.
Kalastuspolitiikkaa ei voida harjoittaa ottamatta huomioon ympäristöön tai terveydenhuoltoon liittyviä kysymyksiä tai sosiaalialan haasteita.
And globalisation of the economy and the emergence of new fishing nations are changing the traditional balance of power.
Lisäksi talouden globalisoituminen ja uusien kalastusta harjoittavien kansakuntien mukaantulo mullistavat perinteisiä voimasuhteita.
Integrated fisheries management and a responsible and balanced external policy need to be strengthened.
Yhtenäinen kalastuksen hoitaminen sekä vastuullinen ja tasapainoinen ulkopolitiikka ovat yhtä lailla voimavaroja, joita on syytä vahvistaa.
Do you agree?
Oletteko tekin tätä mieltä?
Common rules Your interest in the future of the fishing industry in Europe makes you partners, all participating in building a community.
Yhteisistä Säännöistä Koska Euroopan kalastuksen tulevaisuus koskettaa teitä, olette mukana kumppaneina: te osallistutte yhdessä yhteisön rakentamiseen. tamiseen.
Fishing activities are extremely diversified, sometimes very specific, but they require fair and equitable rules.
Kalastustoiminta on erittäin monimuotoista ja toisinaan varsin eriytynyttä, mutta sitä varten tarvitaan tasapuoliset ja reilut pelisäännöt.
Such rules are set up by Community institutions.
Tästä syystä toimielimet laativat yhteisön sääntöjä.
Overall, compliance with the rules is still inadequate and patchy.
Niiden noudattaminen on yleensä riittämätöntä ja vaihtelevaa.
Monitoring of fishing activities requires more resources, harmonisation and transparency.
Kalastustoiminnan valvonta edellyttää lisää keinoja, yhdenmukaistamista ja avoimuutta.
What do you suggest to help achieve this?
Mitä te ehdotatte, jotta tässä edistyttäisiin?
The ( ommon Fisheries Policy after 2002 Pit/ .. jß A chance to have your say
Mff* vuoden 20112 jälkeen Sana on Teidän
The need for Consultation The world of fisheries covers a tremendous variety of occupations and activities.
Kalastusalalle on ominaista ammattien ja toiminnan äärimmäinen vaihtelevuus.
Its nature differs from country to country and from one region to the next.
Sen luonne vaihtelee myös alueittain eri maiden ja alueiden välillä.
For this reason, fishing in Europe cannot make do with a global, "one size fits all" policy.
Euroopan kalastuksessa ei voida siten tyytyä yhdenmukaiseen kokonaispolitiikkaan, vaan tarvitaan moniarvoista, avointa, joustavaa ja sellaista asioiden hoitamista, jossa pystytään mukautumaan nopeasti ja tehokkaasti kentän todellisuuteen.
It requires plural, transparent and flexible management, capable of adapting quickly and effectively to the specific needs on the ground.
Tämä edellyttää sitä, että lisätään asianosaisten kansalaisten osallistumista heitä koskeviin keskusteluihin.
And this necessitates greater involvement by the parties concerned in the debates that affect them.
Yhteistä kalastuspolitiikkaa varten tarvitaan keskustelukumppaneita.
Would you like to participate in this dialogue?
Haluatteko osallistua tähän vuoropuheluun?
On the World Scene The European Union is one of the most active players in the international arena.
KokO maailman näkökulmasta Euroopan unioni on kansainvälisellä areenalla yksi aktiivisimmista toimijoista.
It works tirelessly to promote responsible fishing everywhere.
Se tekee väsymättä työtä kaikilla maailman merillä vastuullisesti harjoitettavan kalastuspolitiikan hyväksi.
To this end, it cooperates with coastal States in the context of international and regional fisheries organisations.
Unioni tekee tässä tarkoituksessa yhteistyötä rannikkovaltioiden kanssa kansainvälisissä ja alueellisissa kalastusjärjestöissä.
The Union also acts in co-operation with third countries through bilateral fisheries agreements.
Unioni harjoittaa yhteistyötä myös kolmansien maiden kanssa solmiessaan kahdenvälisiä kalastussopimuksia.
It would now like to go further, to change these agreements into real partnerships as a means of guaranteeing responsible and sustainable fishing, and to contribute to the development of the local fisheries sector.
Tällä hetkellä unioni haluaa mennä vielä pitemmälle ja muuttaa nämä sopi-" mukset todelliseksi kumppanuudeksi, jotta voidaan varmistaa vastuullinen ja kestävä kalastus sekä toimia paikallisen kalastusalan kehitystä edistävästi.
The Union has to be a world citizen in fisheries.
Unionin on oltava maailmankansalainen kalastusasiassa.
How best can it achieve this goal?
Kuinka se voisi suoriutua parhaiten tästä tavoitteesta?
Everyone has a part to play...
Jokaisella on paikkansa..
Tloe questions raised in this constatation affect the very of the CFP.
Tässä kuulemisessa esille otetut kysymykset liittyvät yhteisen kalastuspolitiikan peruskysymyksiin.
The stakes are high.
Tässä asiassa on paljon pelissä.
For the first time ever, a Green Paper on the Common Fisheries Policy is being addressed to those concerned.
On ensimmäinen kerta, kun yhteistä kalastuspolitiikkaa koskeva vihreä kirja on osoitettu alasta kiinnostuneille tahoille.
A preliminary survey of views, conducted through a questionnaire and regional meetings, helped to identify the main issues.
Tärkeimmät kysymykset saatiin selville alustavan neuvottelukierroksen avulla, johon liittyi kyselylomake ja alueellisia kokouksia.
Now, the process has to be taken forward by opening the dialogue to all those interested.
Nyt on mentävä vielä pitemmälle ja otettava kaikki halukkaat mukaan keskusteluun.
The Green Paper desewes serious thought.
Vihreä kirja on pohdintojenne ympäristö- ja kehitys järjestöt, arvoinen.
All those involved in fisheries, environmental and development organisations, consumers...
Kalastusalan toimijat ja työntekijät, kuluttajat...
Each one of you is concerned.
Tämä koskee teitä kaikkia.
A chance to have your say
Sana on Teidän keskustelussa, joka kannattaa
Over and above formal discussions, the consultation getting under way today constitutes a real debate.
Toisin kuin muodollisilla keskusteluilla, tällä hetkellä viritetyllä kuulemisella pyritään todelliseen keskusteluun.
At the end of this debate, the Commission will come forward ivith proposals to the Council and the European Parliament.
Tämän pohjalta komissio esittää neuvostolle ja Euroopan parlamentille ehdotuksia.
By reacting to the Green Paper, you can make your opinion heard.
Jos reagoitte vihreäcin kirjaan, saatte oman kantanne kuuluville.
This is your chance to influence the nature of the CFP after 2002.
Teillä on nyt tilaisuus vaikuttaa vuoden 2002 jälkeen harjoitettavan yhteisen kalastuspolitiikan muotoutumiseen.
Don't miss your chance.
Älkää päästäkö tätä tilaisuutta käsistänne.
It is worth your while to participate
Vastaaminen todellakin maksaa vaivan
*fc In practical terms
Käytännön ohjeistusta
How can you get a copy of the Green Paper?
Kuinka vihreän kirjan saa käsiin?
The Green Paper is available in the eleven official languages of the European Community.
Vihreä kirja on saatavilla kaikilla Euroopan yhteisön 11 virallisella kielellä.
You can get a copy:
Voitte saada sen:
From the Fisheries DG web site: http://europa.eu.int/comm/fisheries/policy_en.htm
Lähettäkää kannanottonne seuraavalle henkilölle:
How can you make your views known?
Kalastuksen pääosasto
Send your comments to:
Euroopan komissio
Or to the following e-mail address: fisheries-greenpaper@cec.eu.int
> tai seuraavaan sähköpostiosoitteeseen: fisheries-greenpaper@cec.eu.int ¡ _
A conference on the Green Paper will take place from 5 to 7 June 2001 in Brussels.
Vihreästä kirjasta pidetään konferenssi 5.-7. kesäkuuta 2001 Brysselissä.
For additional information, please visit the Fisheries DG web site.
Lisätietoja löytyy kalastuksen pääosaston Internet-sivuilta.
SPECIAL EDITION OF 'FISHING IN EUROPE" Disclaimer: Whilst the Fisheries DG is responsible for the overall production of this publication, it is not responsible for the accuracy, content or views expressed therein.
KALASTUS EUROOPASSA -LEHDEN ERIKOISNUMERO ERIKOISNUMERO Vastuuvapauslauseke: Vaikka kalastuksen pääosasto vastaakin lehden koko tuotannosta, se ei ole vastuussa yksittäisiin artikkeleihin sisältyvien tietojen oikeellisuudesta, artikkelien sisällöstä tai niissä esitetyistä näkökannoista.
The Commission has not, save where otherwise stated, adopted or in any way approved any view appearing in this publication and statements should not be relied upon as statements of the Commission's or the Fisheries DG's views.
Mitkään · tässä julkaisussa esitetyistä näkökannoista eivät ole - ellei toisin mainita - komission omia tai sen vahvistamia näkökantoja, eikä julkaisussa esitettylä näkemyksiä voida pitää komission tai kalastuksen pääosaston omina näkemyksinä.
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION ON THE REFORM OF THE COMMON FISHERIES POLICY
KOMISSION TIEDONANTO YHTEISEN KALASTUSPOLITIIKAN UUDISTAMISESTA
OBJECTIVES OFTHE COMMONFISHERIES POLICY
YHTEISEN KALASTUSPOLITIIKANTAVOITTEET
CONSERVATION OF RESOURCES AND MANAGEMENT OFFISHERIES
KALAVAROJENSÄILYTTÄMINENJA KALASTUKSENHOITO
A new multiannual framework for conservation of resources and management of fisheries Strengthening of technical measures Industrial fishing Fisheries Management in the Mediterranean Sea Incorporating environmental concerns into fisheries management An Action Plan for the improvement of scientific advice for fisheries management
Uusi kalavarojen säilyttämistä ja kalastuksenhoitoa koskeva monivuotinen puiteohjelma Teknisten toimenpiteiden voimistaminen Teollinen kalastus Kalastuksenhoito Välimeren alueella Ympäristöasioiden sisällyttäminen kalastuksenhoitoon Toimintasuunnitelma kalastuksenhoitoa koskevien tieteellisten lausuntojen parantamiseksi
REPERCUSSION OFTHE CONSERVATION POLICY ONTHEFISHINGFLEET
KALAVAROJEN SÄILYTTÄMISPOLITIIKAN VAIKUTUKSET KALASTUSLAIVASTOON
New rules on the granting of aid to the fleet Measures to limit fleet capacity
Uudet säännöt tuen myöntämisestä laivastolle Toimenpiteet laivaston kapasiteetin rajoittamiseksi
ACCESSTO WATERS AND RESOURCES
PÄÄSY KALASTUSVYÖHYKKEILLEJA KALAVAROJEN KÄYTTÖOIKEUS
CONTROL ANDENFORCEMENT
VALVONTA JA TÄYTÄNTÖÖNPANO
A new regulatory framework for control and enforcement Compensation and sanctions An Action Plan for co-operation in enforcement A Joint Fisheries Inspection Structure Implementing measures
Uusi valvontaa ja täytäntöönpanoa koskeva sääntelyjärjestelmä Korvaukset ja seuraamukset Yhteistyötä ja täytäntöönpanoa koskeva toimintasuunnitelma Yhteinen kalastuksen tarkastusorganisaatio Täytäntöönpanotoimenpiteet
An Action Plan to eradicate illegal, unreported and unregulated fisheries (IUU)An Action Plan to improve, at the regional and sub-regional levels, the evaluation of stocks that are accessible to Community fishermen outside Community waters.An integrated framework for fisheries partnerships at national and/or regional level To build, within regional fisheries organisations, new strategic alliances, in particular with coastal developing countries
Toimintasuunnitelma laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen lopettamiseksi Toimintasuunnitelma, jolla pyritään parantamaan alueellisella ja paikallisella tasolla yhteisön kalastajien yhteisön vesialueiden ulkopuolella käytettävissä olevien kalakantojen arviointia Yhdennetty toimintakehys kalastusalan kumppanuuksille kansallisella ja/tai alueellisella tasolla Kehittää alueellisissa kalastusjärjestöissä uusia strategisia liittoutumia erityisesti rannikolla sijaitsevien kehitysmaiden kanssa
THESOCIAL DIMENSION OFTHE COMMONFISHERIES POLICY
YHTEISEN KALASTUSPOLITIIKANSOSIAALINEN ULOTTUVUUS
Socioeconomic impacts of fishing effort limitation schemes A new strategy to address structural adjustment Bilateral consultations with the Member States Action Plan to counter the socioeconomic consequences of fisheries restructuring Reprogramming structural funds to take advantage of existing instruments A strategy for integrated development of coastal areas dependent on fishing Reinforcement of Sectoral dialogue Assessment of working conditions and safety in fishing and fish processing
Pyyntiponnistuksen rajoittamisjärjestelmien sosioekonomiset vaikutukset Rakennemukautusten uusi strategia Kahdenväliset neuvottelut jäsenvaltioiden kanssa Toimintasuunnitelma kalastusalan rakenneuudistuksen seurausten tasapainottamiseksi Rakennerahastoohjelmien muuttaminen siten, että voidaan hyödyntää olemassa olevia välineitä Strategia kalastuksesta riippuvaisten rannikkoalueiden kokonaisvaltaiseksi kehittämiseksi Alakohtaisen vuoropuhelun lisääminen Kalastus- ja kalanjalostusalan työolojen ja työturvallisuuden arviointi
ECONOMIC MANAGEMENT OFFISHERIESINTHE UNION
KALASTUKSENHOIDONTALOUDELLINEN ULOTTUVUUSEU:SSA
EFFECTIVE AND PARTICIPATORY DECISION-MAKING
TEHOKASJA OSALLISTUVA PÄÄTÖKSENTEKO
The establishment of Regional Advisory Councils for fisheries management (RACs) to ensure greater stakeholder involvement at the regional and local level Clarifying management responsibilities to meet local management needs and emergency situations effectively The drawing-up of a European Code of responsible fisheries practices with the active participation of fishermen and other interested parties Dialogue with third country stakeholders Delegation of powers and simplification of rules Actions to promote transparency and peer review
Perustetaan kalastuksenhoidon alueellisia neuvoa-antavia toimikuntia, joilla turvataan alan toimijoiden parempi osallistuminen alueellisella ja paikallisella tasolla Selvitetään hoitovastuut siten, että ne todella vastaavat paikallisia hoitotarpeita ja että hätätilanteet voidaan hoitaa tehokkaasti Laaditaan vastuullista kalastusta koskevat eurooppalaiset menettelysäännöt yhdessä kalastajien ja muiden asianomaisten kanssa Vuoropuhelu kolmansien maiden alan toimijoiden kanssa Toimivaltuuksien siirtäminen ja sääntöjen yksinkertaistaminen Avoimuuden lisäämistä ja vertaisarviointia koskevat toimet
Structural, economic and social measures Conservation International aspects Control and enforcement Other measures
Rakenteelliset, taloudelliset ja sosiaaliset toimenpiteet Kalavarojen säilyttäminen Kansainväliset näkökohdat Valvonta ja täytäntöönpano Muut toimenpiteet
ANNEX:THE CURRENTSTATE OFTHE MAIN COMMUNITYFISHSTOCKS
LIITE:TÄRKEIMPIEN KALAKANTOJEN NYKYINENTILA