natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Preparation ......................................................................................................................................................................... 47
Valmistelu........................................................................................................................................................................... 47
Measurement with a sound level meter................................................................................................................. 47
Mittaaminen äänitasomittarilla ................................................................................................................................. 47
Measurement with a dosimeter................................................................................................................................. 49
Mittaaminen meluannosmittarilla............................................................................................................................ 49
Post measurement .......................................................................................................................................................... 50
Mittauksen jälkeiset toimet ......................................................................................................................................... 50
Measurement of noise close to the ear................................................................................................................... 50
Melun mittaaminen lähellä korvaa........................................................................................................................... 50
EVALUATION OF ASSESSMENT RESULTS ......................................................................................................................... 51
MITTaUSTULOSTEN aRVIOINTI .......................................................................................................................................... 51
Calculation of noise exposure ..................................................................................................................................... 51
Melualtistuksen laskenta ............................................................................................................................................... 51
Measurement uncertainty ................................................................................................................................. 53
Mittausepätarkkuudet........................................................................................................................................ 53
Identification of significant noise sources ............................................................................................................. 54
Merkittävien melulähteiden tunnistaminen ......................................................................................................... 54
Interaction between noise and workrelated ototoxic substances and vibration .................................. 54
Melun ja työhön liittyvien ototoksisten aineiden sekä tärinän yhteisvaikutus ....................................... 54
Hearing protection requirements ............................................................................................................................. 54
Kuulon suojausta koskevat vaatimukset................................................................................................................. 54
INFORMATION, CONSULTATION, PARTICIPATION AND TRAINING OF WORKERS ............................................. 55
TYöNTEKIJöILLE aNNETTaVaT TIEDOT, TYöNTEKIJöIDEN KUULEMINEN Ja OSaLLISTUMINEN Ja KOULUTUS.................................................................................................................................................................................. 55
CHAPTER 2: RISK ASSESSMENT PROCEDURE
LUKU 2: RISKIEN ARVIOINTIMENETTELY
SUMMARY PAGE
TIIVISTELMÄ
Risk assessment is fundamental for the protection of workers from risks to their health and safety arising or likely to arise from exposure to noise risk.
Riskien arviointi on välttämätöntä työntekijöiden suojelemiseksi melualtistuksesta aiheutuvilta tai todennäköisesti aiheutuvilta heidän terveyteensä ja turvallisuuteensa kohdistuvilta riskeiltä.
Risk assessment shall identify workers exposed to risk from noise and determine their level of noise exposure.
Riskien arvioinnissa selvitetään, ketkä työntekijöistä altistuvat meluriskille, ja määritetään melualtistuksen taso.
Risk assessment is not an end in itself; its purpose is to identify actions required when exposure action values are reached or exceeded.
Riskien arviointi ei ole päämäärä sinänsä, vaan sen tarkoituksena on määrittää toimet, joihin on ryhdyttävä, jos altistuksen toimintaarvot saavutetaan tai ylitetään.
The employer shall designate one or more workers to carry out activities related to the protection and preventions of occupational risks for the undertaking and/or establishment.3.
Työnantajan on nimettävä yksi tai useampi työntekijä huolehtimaan yrityksessä tai laitoksessa tehtävistä, jotka liittyvät työssä esiintyviltä vaaroilta suojelemiseen ja niiden ehkäisyyn.3.
If such protective and preventive measures cannot be organised for lack of competent personnel in the undertaking and/or establishment, the employer shall enlist competent external services or persons.
Jos mainittuja suojelu- ja ehkäisytoimenpiteitä ei voida järjestää silloin, kun yrityksessä tai laitoksessa ei ole siihen pätevää henkilöstöä, on työnantajan ostettava päteviä ulkopuolisia palveluja tai palkattava päteviä ulkopuolisia henkilöitä.
Employer’s obligations
työnantajan velvoitteet
Article 4 of Directive 2003/10/EC requires the employer to assess and, if necessary, to measure the levels of noise, to which the workers are exposed.
4 artiklan mukaan työnantaja on velvollinen arvioimaan ja tarvittaessa mittaamaan melutasot, joille työntekijät altistuvat.
Directive 2003/10/EC
Direktiivin 2003/10/EY
When applying Article 4 of Directive 2003/10/EC, assessment of measurement results must take into account measurement inaccuracies determined in accordance with metrological practice.
Direktiivin 2003/10/EY 4 artiklaa sovellettaessa on mittaustulosten arvioinnissa otettava huomioon mittauskäytännön mukaisesti määritellyt mittauksen epätarkkuudet.
The methods and apparatus used shall be adapted to the prevailing conditions, particularly in light of the characteristics of the noise to be measured, the length of exposure, ambient factors and the characteristics of the measuring apparatus.
Käytettävät menetelmät ja laitteet on mukautettava vallitseviin oloihin, erityisesti mitattavan melun ominaisuuksien, altistuksen keston, ympäristötekijöiden ja mittauslaitteiden ominaisuuksien perusteella.
These methods and this apparatus shall make it possible to determine the parameters and to decide whether the values have been exceeded.
Näiden menetelmien ja laitteiden avulla on voitava määrittää parametrit ja todeta, onko arvot ylitetty.
The methods used may include sampling, which shall be representative of the personal exposure of a worker.
Käytettyihin menetelmiin voidaan sisällyttää näytteenotto, jonka on oltava työntekijän henkilökohtaista altistusta edustava.
The employer shall assess and, if necessary, measure the levels of noise to which workers are exposed.2.
Työnantajan on arvioitava ja tarvittaessa mitattava melutasot, joille työntekijät altistuvat.2.
The methods and apparatus used shall be adapted to the prevailing conditions particularly in the light of the characteristics of the noise to be measured, the length of exposure, ambient factors and the characteristics of the measuring apparatus.
Käytettävät menetelmät ja laitteet on mukautettava vallitseviin oloihin, erityisesti mitattavan melun ominaisuuksien, altistuksen keston, ympäristötekijöiden ja mittauslaitteiden ominaisuuksien perusteella.
The methods used may include sampling, which shall be representative of the personal exposure of a worker.5.
Käytettyihin menetelmiin voidaan sisällyttää näytteenotto, jonka on oltava työntekijän henkilökohtaista altistusta edustava.5.
When applying this Article, the assessment of the measurement results shall take into account the measurement inaccuracies determined in accordance with metrological practice.
Tätä artiklaa sovellettaessa on mittaustulosten arvioinnissa otettava huomioon mittauskäytännön mukaisesti määritellyt mittauksen epätarkkuudet.
Risk assessment and exposure measurement referred to above must be planned and conducted by competent services at appropriate intervals, taking particular account of the provisions of Article 7 of Directive 89/391/EEC20concerning necessary, competent services or persons.
Edellä tarkoitetut riskien arviointi ja altistuksen mittaus on suunniteltava ja toteutettava pätevän palvelujen suorittajan toimesta sopivin väliajoin ottaen erityisesti huomioon direktiivin 89/391/ETY20 7 artiklan tarpeellisia päteviä palveluja tai henkilöitä koskevat säännökset.
Data obtained from assessment and/or measurement of the noise exposure level must be stored in a suitable form to permit consultation at a later stage.
Melulle altistumisen tason arvioinnista ja/tai mittauksesta saadut tiedot on säilytettävä sopivassa muodossa, jotta niitä voidaan käyttää myöhemmin.
89/391/EEC Council Directive of 12 June 1989, on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work, O.J. No L 183, of 29.06.1989, page 1.
Neuvoston direktiivi 89/391/ETY, annettu 12 päivänä kesäkuuta 1989, toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä, EYVL L 183, 29. kesäkuuta 1989, sivu 1.
When does a risk exist?
Milloin on olemassa riski?
The assessment and measurement referred to above shall be planned and carried out by competent services at suitable intervals.
Edellä tarkoitetut arviointi ja mittaus on suunniteltava ja toteutettava pätevien palvelujen suorittajan toimesta sopivin väliajoin.
The data obtained from the assessment and/or measurement of the level of exposure to noise shall be preserved so as to permit consultation at a later stage.
Melulle altistumisen tason arvioinnista ja/tai mittauksesta saadut tiedot on säilytettävä, jotta niitä voidaan käyttää myöhemmin.
Noise exposure is determined from exposure duration eq) during the expo- and average sound pressure level (Lsure period.
Melualtistus perustuu altistuksen kestoon ja keskimääräi-
Daily noise exposure is determined by summing up each individual period of noise exposure during the day to give the overall daily value.
Päivittäisen melualtistuksen laskemiseksi lasketaan yhteen kaikki päivän yksittäiset melualtistusjaksot.
This daily period is normalised to eight hours.
Päiväjakso jaetaan kahdeksan tunnin kestolle.
Finally, the employer must be especially attentive to exposure limit and action values given in Article 3 of Directive 2003/10/EC, to the exposure level, type and duration, including impulsive noise exposure and to all health and safety related effects on workers belonging to particularly sensitive risk groups, effects of interactions between noise and ototoxic substances and vibrations, and effects of interactions between noise and warning signals, etc.
Työnantajan on myös kiinnitettävä erityistä huomiota direktiivin 2003/10/EY 3 artiklassa vahvistettuihin altistuksen raja- ja toiminta-arvoihin, altistuksen tasoon, tyyppiin ja kestoon sekä myös impulssimelulle altistumiseen ja kaikkiin erityisen riskialttiisiin ryhmiin kuuluvien työntekijöiden terveyteen ja turvallisuuteen kohdistuviin vaikutuksiin, melun ja ototoksisten aineiden tai tärinän yhteisvaikutuksen seurauksiin sekä melun ja varoitusmerkkien yhteisvaikutusten seurauksiin jne.
Risk is also determined by maximum peak sound pressure expressed as a C-weighted peak sound level.
Riski määritellään myös ottamalla huomioon äänenpaineen huippuarvo, joka ilmaistaan C-painotettuna äänenpaineen huippuarvona.
Exposure limit values and exposure action values
Altistuksen raja-arvot ja altistuksen toimintaarvot
How do I assess the risk?
Miten riski arvioidaan?
For the purposes of this Directive the exposure limit values and exposure action values in respect of the daily noise exposure levels and peak sound pressure are fixed at: a. exposure limit values: L
Tässä direktiivissä altistuksen raja-arvot ja altistuksen toimintaarvot päivittäisen melualtistuksen tason ja äänenpaineen huippuarvon osalta vahvistetaan seuraavasti:a. altistuksen raja-arvot: alustavien testien avulla voidaan arvioida, onko todennäköistä, että alemmat toimintaarvot ylittyvät. alustavat testit eivät ole tarkkoja, mutta ne riittävät ensimmäisen arvion tekemiseen ja sen selvittämiseen, onko kriittinen riski mahdollinen.
= 87 dB(A) and ppeak
= 87 dB(A) ja p
Initial checks can be used to estimate whether lower action values are likely to be exceeded.
EX,8h peak b. altistuksen ylemmät toiminta-arvot:
These initial checks are not accurate, but simply adequate to ensure a first approximation or whether there is a critical risk potential.
EX,8h peak c. altistuksen alemmat toiminta-arvot:
= 200 Pa (1) respectively;
= 80 dB(A) ja p
A quantitative assessment is required if there is any likelihood that lower exposure action values could be reached or exceeded.
Määrällinen arviointi on tarpeen, jos on todennäköistä, että alemmat toimintaarvot saavutetaan tai ylitetään.
In this case, the assessment must consider how the work is performed and how it may vary from day to day.
Siinä tapauksessa arvioinnin yhteydessä on tarkasteltava, miten työ suoritetaan ja miten se vaihtelee päivästä toiseen.
Reliable information on the level of the noise associated with each task is also required; this may be provided by measurements in the workplace or by other reliable sources.
Tarvitaan myös luotettavaa tietoa kuhunkin työtehtävään liittyvästä melutasosta; se voidaan saada työpaikalla tehtävin mittauksin tai muista luotettavista lähteistä.
Evaluation uncertainty must be considered, when comparing results with action values.
arviointiin liittyvät epätarkkuudet on otettava huomioon, kun tuloksia verrataan toiminta-arvoihin.
When it is possible, rather than certain, that an exposure action value or limit value is exceeded, action shall be taken on the assumption that it is exceeded.
Jos on mahdollista, mutta epävarmaa, että altistuksen toiminta-arvo tai rajaarvo ylittyy, on ryhdyttävä toimiin sen oletuksen pohjalta, että arvo ylittyy.
Risk assessment shall identify workers at risk and help to identify areas and tasks contributing most to worker noise exposure.
Riskinarvioinnissa on selvitettävä, ketkä työntekijät ovat vaarassa, ja määritettävä ne alueet ja työtehtävät, jotka lisäävät eniten työntekijän melualtistusta.
This will form a basis for planning noise controls, health surveillance and hearing protection requirements.
Tämä muodostaa pohjan melun valvonnan ja terveydentilan seurannan suunnittelulle ja kuulonsuojausvaatimuksille.
Keep a record of findings and review your assessment, when workplace alterations affect noise exposure.
Tuloksista on pidettävä kirjaa ja arviointia on tarkistettava, jos työpaikalla tehtävät muutokset vaikuttavat melualtistukseen.
When applying the exposure limit values, the determination of the worker’s eective exposure shall take account of the attenuation provided by the individual hearing protectors worn by the worker.
jöiden todellisen altistuksen tason määrittämisessä otettava huomioon työntekijän käyttämien henkilökohtaisten kuulonsuojainten vaimentava vaikutus.
The exposure action values shall not take account of the eect of any such protectors.3.
Altistuksen toiminta-arvoissa tällaisten suojainten vaikutusta ei oteta huomioon.3.
In duly justied circumstances, for activities where daily noise exposure varies markedly from one working day to the next, Member States may, for the purposes of applying the exposure limit values and the exposure action values, use the weekly noise exposure level in place of the daily noise exposure level to assess the levels of noise to which workers are exposed, on condition that:a. the weekly noise exposure level as shown by adequate monitoring does not exceed the exposure limit value of 87 dB(A); andb. appropriate measures are taken in order to reduce the risk associated with these activities to a minimum.
Asianmukaisesti perustelluissa olosuhteissa työssä, joissa päivittäinen melulle altistuminen vaihtelee huomattavasti työpäivästä toiseen, jäsenvaltiot voivat altistuksen raja-arvojen ja altistuksen toiminta-arvojen soveltamiseksi käyttää päivittäisen melualtistuksen tason sijasta viikoittaista melualtistuksen tasoa arvioidessaan melutasoa, jolle työntekijät altistuvat, edellyttäen ettäa. riittävällä seurannalla osoitettu viikoittainen melualtistuksen taso ei ylitä altistuksen rajaarvoa 87 dB(A); jab. näihin töihin liittyvät riskit saatetaan asianmukaisin toimenpitein mahdollisimman vähäisiksi.
Daily noise exposure is given in dB(A).
Päivittäisen melualtistuksen tason mittayksikkö on dB(a).
It shall not be confused with other values also given in dB(A) such as:•Sound pressure level (Lp) – immediate sound pressure level.•Sound power level (Lw) – total Sound Power output (emission) associated with an item of noisy equipment.Noise parameters are introduced in Chapter 1.
Sitä ei pidä sekoittaa muihin arvoihin, joiden yksikkö on myös dB(a) ja joita ovat: •äänenpainetaso (Lp) – välitön äänenpainetaso, •äänitehotaso (Lw) – melua tuottavan laitteen kokonaisääniteho (emissio).Melua koskevat parametrit esitellään luvussa 1.
CHAPTER 2: RISK ASSESSMENT PROCEDURE
LUKU 2: RISKIEN ARVIOINTIMENETTELY e)
DIRECTIVE REQUIREMENTS
DIREKTIIVIN VaaTIMUKSET
Paragraphs 1, 2, 3, 4 and 5 of Article 4 of Directive 2003/10/CE include the following provisions.
Direktiivin 2003/10/EY 4 artiklan 1, 2, 3, 4 ja 5 kohtaan sisältyvät seuraavat säännökset: f)
In carrying out the obligations laid down in Articles 6(3) and 9(1) of Directive 89/391/EEC, the employer shall assess and, if necessary, measure the levels of noise to which workers are exposed.
Työnantajan on direktiivin 89/391/ETY 6 artiklan 3 kohdassa ja 9 artiklan 1 kohdassa säädettyjä velvollisuuksia täyttäessään arvioitava ja tarvittaessa mitattava melutasot, joille työntekijät altistuvat.
(d) as far as technically achievable, any effects on workers’ health and safety resulting from interactions between noise and workrelated ototoxic substances, and between noise and vibrations;(e) any indirect effects on workers’ health and safety resulting from interactions between noise and warning signals or other sounds that need to be observed in order to reduce the risk of accidents;(f) information on noise emission provided by manufacturers of work equipment in accordance with the relevant Community directives;(g) the existence of alternative work equipment designed to reduce the noise emission;(h) the extension of exposure to noise beyond normal working hours under the employer’s responsibility;(i) appropriate information obtained following health surveillance, including published information, as far as possible;(j) the availability of hearing protectors with adequate attenuation characteristics.
j) distuvat vaikutukset, jotka aiheutuvat melun ja työhön liittyvien ototoksisten aineiden sekä melun ja tärinän yhteisvaikutuksesta;yhtäältä melun ja toisaalta varomerkkien tai muiden onnettomuusriskien vähentämiseksi tarkkailtavien äänien yhteisvaikutuksesta työntekijöiden terveyteen ja turvallisuuteen aiheutuvat välilliset vaikutukset;melupäästöjä koskevat tiedot, jotka työvälineiden valmistajat ovat antaneet asiaa koskevien yhteisön direktiivien mukaisesti;mahdolliset melupäästöjen vähentämiseksi suunnitellut vaihtoehtoiset työvälineet;melulle altistumisen jatkuminen tavanomaisen työajan jälkeen työnantajan vastuulla;siinä määrin kuin mahdollista, terveydentilan seurannassa kerätyt asianmukaiset tiedot, mukaan lukien julkaistut tiedot;sellaisten kuulonsuojainten saatavuus, joilla on riittävä vaimentava vaikutus.
The employer shall be in possession of an assessment of the risk in accordance with Article 9(1)(a) of Directive 89/391/EEC, and shall identify which measures must be taken in accordance with Articles 5, 6, 7 and 8 of this Directive.
Työnantajalla on oltava hallussaan arviointi riskeistä direktiivin 89/391/ETY 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti, ja työnantajan on eriteltävä ne toimenpiteet, jotka on toteutettava tämän direktiivin 5, 6, 7 ja 8 artiklan mukaisesti.
The risk assessment shall be recorded on a suitable medium, according to national law and practice.
Riskeistä laadittu arviointi on tallennettava soveltuvassa muodossa kansallisen lainsäädännön ja käytännön mukaisesti.
The risk assessment shall be kept up to date on a regular basis, particularly if there have been significant changes which could render it out of date, or when the results of health surveillance show it to be necessary.
Riskien arviointi on pidettävä säännöllisesti ajan tasalla erityisesti, jos on tapahtunut merkittäviä muutoksia, jotka voisivat tehdä sen vanhentuneeksi, tai jos terveydentilan seurannan tulokset osoittavat sen tarpeelliseksi.
The assessment and measurement referred to in paragraph 1 shall be planned and carried out by competent services at suitable intervals, taking particular account of the provisions of Article 7 of Directive 89/391/EEC concerning the necessary competent services or persons.
Edellä 1 kohdassa tarkoitetut arviointi ja mittaus on suunniteltava ja toteutettava pätevien palvelujen suorittajan toimesta sopivin väliajoin ottaen erityisesti huomioon direktiivin 89/391/ETY 7 artiklan tarpeellisia päteviä palveluja tai henkilöitä koskevat säännökset.
The data obtained from the assessment and/or measurement of the level of exposure to noise shall be preserved in a suitable form so as to permit consultation at a later stage.
Melulle altistumisen tason arvioinnista ja/tai mittauksesta saadut tiedot on säilytettävä sopivassa muodossa, jotta niitä voidaan käyttää myöhemmin.
Risk assessment shall identify those workers who are likely to be at risk, determine their noise exposure and provide information for noise control and selection of hearing protection.
Riskinarvioinnissa on selvitettävä, ketkä työntekijöistä ovat todennäköisesti vaarassa, määritettävä heihin kohdistuva melualtistus ja hankittava tietoa melun seurantaa ja kuulonsuojainten valintaa varten.
This chapter contains guidance on the following:
Tässä luvussa on ohjeita seuraavista aiheista:
Pursuant to Article 6(3) of Directive 89/391/EEC, the employer shall give particular attention, when carrying out the risk assessment, to the following:(a) the level, type and duration of exposure, including any exposure to impulsive noise;(b) the exposure limit values and the exposure action values laid down in Article 3 of this Directive;(c) any effects concerning the health and safety of workers belonging to particularly sensitive risk groups;
Työnantajan on direktiivin 89/391/ETY 6 artiklan 3 kohdan säännösten mukaisesti otettava riskien arvioinnissa huomioon erityisesti seuraavat seikat:a) altistuksen taso, tyyppi ja kesto, mukaan lukien altistus impulssimelulle;b) tämän direktiivin 3 artiklassa säädettyjä altistuksen rajaarvoja ja altistuksen toiminta-arvoja;c) vaikutukset erityisen alttiisiin riskiryhmiin kuuluvien työntekijöiden terveyteen ja turvallisuuteen;d) sikäli kuin se teknisesti on mahdollista, työntekijöiden terveyteen ja turvallisuuteen koh-
OVERVIEW OF NOISE RISK ASSESSMENT PROCEDURE
Merkitään muistiin arvioinnin tulokset ja tarvittavat toimet
Figure 2.1 Diagram showing assessment procedure stages
Kuva 2.1 Kaavio arviointimenettelyn eri vaiheista
CHAPTER 2: RISK ASSESSMENT PROCEDURE bakery suggest the lower exposure action value may be exceeded.
LUKU 2: RISKIEN ARVIOINTIMENETTELY
A more precise assessment is required to determine whether the upper exposure action value is also exceeded.
Tarkempi arviointi on tarpeen sen määrittämiseksi, ylittyykö myös ylempi altistuksen toiminta-arvo.
A noise assessment may simply determine whether or not a risk exists.
Meluarvioinnilla voidaan määrittää, onko riskiä olemassa vai ei.