natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the fines imposed by the Commission forinfringement of competition rules are enteredin the result for the financial year, it has beendecided that for both fines for which an ap-
Koska komission kilpailusääntöjen rikkomisen vuoksi määräämät sakot merkitään kirjanpidossa tilikauden tuloksiin, taseen ulkopuolisiin sitoumuksiin on päätetty yhteisöjen
Appeals presented
Nostetut kanteet
With bank guarantees
Ei maksuaeikä takausta
Provisional Neither payment madepayment nor guarantee
Alustava Kanteen Potentiaaliset maksu,nostamisesta velat yhteensäkanteenei ole päätetty,nostamisesta eimaksua ei ole ole päätettysaatu
Outstanding commitments(RAL)
Maksattamatta olevat sitoumukset (RAL)
The table above shows the state of play offines imposed by the Commission that werestill pending a legal decision when the accounts were closed.
Oheisesta taulukosta selviää niiden sakkojentilanne, joista tuomioistuin ei ollut tehnyt päätöstä tilinpäätösajankohtaan mennessä.
Once notified, debtorswho do not accept the Commission decisionfining them are entitled to lodge an appealwith the Court of Justice.
Jos velallinen ei hyväksy komission päätöstä, velallisella on sakon tiedoksiantamisen jälkeenoikeus nostaa kanne yhteisöjen tuomioistuimessa.
However, the principal of the fine has to be paid within the prescribed time limit, since, under Article 242 ofthe EC Treaty, appeals do not have suspensoryeffect.
Perustamissopimuksen 242 artiklanmukaan sakko on kuitenkin maksettava määräajassa, sillä kanteen ei katsota olevan maksua lykkäävä tekijä.
Debtors have two options: they caneither provide a bank guarantee or make aprovisional payment.
Velallisella on kaksi vaihtoehtoa: antaa pankkitakaus tai maksaa sakkoalustavasti.
Only once the final judgment is delivereddoes the accounting officer either refund thefull amount of the provisional payment plusthe interest on the principal or irrevocablycollect the amount of the fine, as fixed by thefinal judicial decision, refunding, if appropriate, the provisional payment together with theinterest.
Vasta yhteisöjen tuomioistuimen lopullisenpäätöksen jälkeen tilinpitäjä joko palauttaa takaisin alustavasti maksetun sakon ja sille kertyneen koron tai perii lopullisesti kyseisessäpäätöksessä vahvistetun sakon määrän.
Interest earned on provisional payments (EUR100.8 million) is included in the result of ad-
Alustaville maksuille kertynyt korko (100,8miljoonaa euroa) sisältyy varainhoitovuodelletehtyihin oikaisuihin, ja se esitetään myös potentiaalisena velkana siihen liittyvien epävarmuustekijöiden osoittamiseksi.
) Even if the appeal against fines imposed in 2003 was madein 2004 before the closure of accounts.
1) Myös silloin, jos kanne on nostettu vuoden 2003 sakoistavuonna 2004 ennen tilinpäätöstä.
189 commitments that have been in the budget forat least five financial years.
193 ja vähintään viiden varainhoitovuoden ajan talousarviossa esitetyt vanhat sitoumukset.
The overall amount of outstanding commitments has been growing over the last 10years, most of the increase being linked to theincrease over the same period in commitmentappropriations and corresponding to the deferred completion of the operations coveredby the budget commitments.
sestä mutta myös siitä, että talousarviositoumusten kattamien toimien saattaminen päätökseen vaatii aikaa ja että maksut suoritetaanvasta myöhemmin.
These normaloutstanding commitments are the direct andlegitimate consequence of the implementationof the Communities’budget.
Huomattakoon, että tavanomaisista syistä johtuva kasvu on suoraa jahyväksyttävää seurausta yhteisöjen talousarvion toteuttamisesta.
For 2003, the increase in commitments outstanding (beforecarry-over) was 5 %, compared with 14 % in2002, mainly due to the gradual stabilisationof the situation for the Structural Funds in2003.
Vuonna 2003 maksattamatta olevat sitoumukset lisääntyivät (ennensiirtoa seuraavalle vuodelle) viisi prosenttiaverrattuna 14 prosenttiin vuonna 2002, mikäjohtui ennen kaikkea rakennerahastojen tilanteen asteittaisesta vakaantumisesta vuonna2003.
As a result of this declaration, the Commission undertook to present, along with the preliminary draft budget for 2004, the results ofthe Commission’s endeavours to examine allpotentially abnormal RALcases, identified asat 31 December 2002, by the end of 2003.Furthermore, as required by the joint declaration, the Commission provided progress reports to the budgetary authority, in particularfocusing on those budget lines identified inthe annex to the declaration, on the accounting situations as at 31 March 2003 and 31July 2003.
Komissio sitoutui julkilausuman tuloksenatarkastelemaan mahdollisesti epätavanomaisista syistä maksattamatta olevia sitoumuksia(tilanne 31. joulukuuta 2002) ennen vuoden2003 loppua ja esittämään tarkastelun tuloksetvuoden 2004 alustavan talousarvioesityksenyhteydessä.
In these progress reports, the budgetary authority was informed of the findingsof this examination, including the measurestaken by the Commission to prevent abnormalcommitments from re-emerging in the future.
Komissio esitti lisäksi julkilausumassa edellytetyllä tavalla budjettivallan käyttäjälle kirjanpitotilannetta 31. maaliskuuta ja31. heinäkuuta 2003 koskevat edistymiskertomukset, joissa keskityttiin erityisesti julkilausuman liitteessä yksilöityihin budjettikohtiin.Näissä edistymiskertomuksissa budjettivallankäyttäjälle tiedotettiin tarkastelun tuloksistasekä toimenpiteistä, joita komissio oli toteuttanut hillitäkseen epätavanomaisista syistämaksattamatta olevia sitoumuksia vastaisuudessa.
In a joint declaration of 25 November 2002,the Commission, Parliament and Council emphasised the need to contain the amounts stillto be cleared and to eliminate ‘abnormal outstanding commitments’in the medium term.Potentially abnormal outstanding commitments were defined in this declaration, bycommon agreement, as consisting of dormantcommitments for which no payment had beenmade for the past two financial years and old
Marraskuun 25. päivänä 2002 annetussa yhteisessä julkilausumassaan komissio, parlamentti ja neuvosto korostivat tarvetta pitäämaksattamatta olevat sitoumukset kurissa japäästä eroon epätavanomaisista syistä maksattamatta olevista sitoumuksista keskipitkälläaikavälillä. Julkilausumassa esitetyn yhteisennäkemyksen mukaan mahdollisesti epätavanomaisista syistä maksattamatta jääneitä sitoumuksia ovat lepäävät sitoumukset, joista eiole suoritettu minkäänlaisia maksuja kahdenviimeksi kuluneen varainhoitovuoden aikana,
By the end of 2003, the results, covering99.9% of the potentially abnormal RALcom-mitments of the Commission, were as follows:
Vuoden 2003 loppuun mennessä oli saatu seuraavat tulokset, jotka kattavat 99,9 prosenttiamahdollisesti epätavallisista syistä maksattamatta olevista komission sitoumuksista:
Internal policies
Rakennerahastot
External action
Sisäiset politiikat
Structural Funds
Ulkoiset toimet
Potentially abnormal RAL at the beginning of 2003, of which:— paid in 2003— decommitted in 2003— amounts retained after examination of commitments
Mahdollisesti epätavanomaisista syistä maksattamatta vuoden 2003 alussa olevat sitoumukset, joista– maksettu vuonna 2003– vapautettu vuonna 2003– pidätetty sitoumusten tarkastelun jälkeen
Potentially abnormal RAL not examined at the end of 2003
Mahdollisesti epätavanomaisista syistä maksattamatta, tarkastelematta vuoden 2003 lopussa
The potentially abnormal RALthat has beenretained is based on case-by-case examinations, with justifications supplied, that pay-
Mahdollisesti epätavanomaisista syistä maksattamatta olevat sitoumukset on säilytetty tapauskohtaisen tarkastelun jälkeen, jos on esi- tetty perustelut siitä, että maksamattomien sitoumusten perusteella on edelleen suoritettavamaksatuksia.
Point 6 projects as they involve a number of annual tranches of which only the first is covered by a budget commitment when the decision is adopted (point 6.3).
Kohta 6 potentiaalista velkaa yksittäisten hankkeidentasolla, sillä niihin sisältyy useita vuosirahoituseriä, joista ainoastaan ensimmäisestätehdään talousarviositoumus päätöksentekovaiheessa (kohta 6.3).
Legal commitments without abudget commitment
Oikeudelliset sitoumukset, joista ei ole tehty talousarviositoumusta
These contingent liabilities originated becausethe Commission decided to enter into legalcommitments in respect of amounts that werenot covered by commitment appropriations inthe budget.
Nämä potentiaaliset velat johtuvat komissiontekemistä oikeudellisista sitoumuksista, joitaei ole katettu talousarvioon otetuilla maksusitoumusmäärärahoilla.
The increase in thesecontingent liabilities corresponds to decommitments in 2003. These protocols areinternational treaties that cannot be woundup without the agreement of both parties,although the process of winding them up isongoing.
Toimielinten sopimuksen ja talousarviosääntöjen mukaan seuraavista menoista aiheutuuniin merkittäviä taloudellisia sitoumuksia, ettäne on esitettävä taseen ulkopuolisissa sitoumuksissa:
Under the interinstitutional agreement and,more generally, the rules relating to the budget, the following expenditure must be recorded as offbalancesheet commitments in viewof the volume of financial commitmentswhich arises.
– Yhteisön ulkopuolisten Välimeren alueenmaiden kanssa tehtyihin rahoituspöytäkirjoihin liittyvät maksusitoumukset: kohdassa6.4 ilmoitettu määrä on allekirjoitettujenpöytäkirjojen mukaisen kokonaismäärän jakirjanpitoon merkittyjen talousarviositoumusten erotus.
— Commitments entered into with specifiedthird parties for other operations outside Heading 4, relating to specific amountsover a fixed period (points 6.5 and 6.6).
Kyseiset pöytäkirjat ovat kansainvälisiä sopimuksia, joita ei voida purkaa ilman kummankin sopimuspuolen suostumusta, vaikkapurkamismenettely onkin käynnissä.
— The Structural Funds and the Cohesion Fund represent expenditure targets and thewhole allocation shown in the financialperspective is meant to be matched by decisions.
– Rakennerahastoille ja koheesiorahastolle onrahoitusnäkymissä menotavoitteet, ja rahoituksesta on yleensä tehtävä erilliset päätökset.
As a result, contingent commitments are evaluated at a maximum (points6.1 and 6.2).
Tämän vuoksi esitetään potentiaalistensitoumusten arvioitu enimmäismäärä (kohdat 6.1 ja 6.2).
— See point 7.3 below and also note VII.B.4of ‘Assets’for details on the Galileo programme (point 6.7).
– Sitoumukset, joita on tehty muiden otsakkeeseen 4 kuulumattomien toimien yhteydessä erikseen nimettyjen ulkopuolistenosapuolten kanssa tietylle summalle ja tietylle ajanjaksolle (kohdat 6.5 ja 6.6).
— Asecond more binding level of commitment arises once there is a legal decisionfor each programme or project (see tablebelow).
– Sitoumuksista tulee entistä sitovampia, hetikun ohjelmasta tai hankkeesta on tehty oikeudellinen päätös (katso seuraava taulukko).
The other multiannual programmes do notcontain any commitments to be includedunder contingent liabilities: expenditure in future years is conditional on the annual decisions by the budgetary authority or changes inthe rules concerned.
– Katso lisätietoja Galileo-ohjelmasta jäljempänä olevasta kohdasta 7.3 ja myös taseenlisätietojen vastaavaapuolen kohdasta VII.B.4 (kohta 6.7).
— ISPA: In itself, the ISPAregulation doesnot lead to offbalancesheet commitmentsas it does not provide for an annual allocation or even a total allocation.
Siinä ei nimittäinsäädetä vuosirahoituksen eikä edes kokonaisrahoituksen määrää.
This is determined each year by the budgetary authority in line with the financialperspective.
Asetuksen mukaankokonaisrahoituksen vahvistaa vuosittainbudjettivallan käyttäjä rahoitusnäkymienmukaisesti.
The ceilings in Heading 7(‘Pre-accession’) are not expenditure targets and the interinstitutional agreement allows a degree of flexibility between thevarious preaccession instruments.
Otsakkeen 7 (Liittymistä edeltävä tuki) enimmäismäärät eivät ole menotavoitteita, ja toimielinten sopimus salliikintiettyä joustoa liittymistä edeltävien tukivälineiden välillä. ISPAaiheuttaa sitä vastoin
Commitments on multiannual programmes
Monivuotisia ohjelmia koskevat sitoumukset
Maximum potential commitments (ab)
Kokonaisrahoitus2000–2006 (*)
Total allocation2000-06 (*)(a)
Potentiaalisten sitoumusten enimmäismäärä(a – b)
(*) Under the ceiling for the Cohesion Fund in the financialperspective in force at 31 December 2003.
(*) Alittaa 31. joulukuuta 2003 voimassa olleissa rahoitusnäkymissä määritellyn koheesiorahaston enimmäismäärän.
Budget commitments 2000-03
Oikeudelliset sitoumukset vuosina 2000–2003
Legalcommitmentswith no budgetcommitment(b - c)(*))
Oikeudelliset sitoumukset,joista ei ole tehty talousarvio-sitoumusta(b – c)(*)
Objective 1Objective 2Objective 3FIFG (outside Objective 1)Communities’ initiatives
Tavoite 1Tavoite 2Tavoite 3KOR (tavoitteen 1 ulkopuolella)Yhteisöaloitteet
(*) Budget commitments in respect of the networks are not included unless they take the form of a programme with annual tranches.(1) Commitments from Chapter B2-16 (‘Innovation measures and technical assistance’) are not included in this list as they are not likely to have generated any offbalancesheet commitments.2) Including appropriations cancelled and those which have not been carried over or transferred in 2000, 2001, 2002 and 2003.
(*) Verkostoja koskevat talousarviositoumukset on otettu huomioon ainoastaan, jos kyseessä on vuosimaksueriin jaettu ohjelma.(1) Lukua B2-16 (Innovatiiviset toimet ja tekninen apu) koskevia sitoumuksia ei esitetä tässä luettelossa, sillä niistä ei todennäköi- sesti ole aiheutunut taseen ulkopuolisia sitoumuksia.(2) Tämä sisältää myös peruutetut määrärahat ja määrärahat, joita ei ole siirretty seuraavalle vuodelle eikä budjettikohdasta toiseen vuosina 2000, 2001, 2002 ja 2003.
Maximum contingent commitments
Potentiaalisten sitoumustenenimmäismäärä
ISPA contributionto projects adopted by the Commissionin 2000 and 2003(a)
ISPA:n maksuosuus Talousarvio-komission vuosina 2000– sitoumukset2003 hyväksymiin hankkeisiin(a)(b)
Contributions to relatedorganisations
Osakkuudet yhteisön toimintaan liittyvissä organisaatioissa
This sum represents payments outstanding onnon-called-up capital subscribed by the Commission.
Tässä kohdassa esitetään komission merkitsemistä pääomaosuuksista määrät, joita ei olevielä vaadittu maksettaviksi.
Uncalled share capital: Galileoprogramme
7.3 Galileo-ohjelman pääoma, jota ei ole vaadittu maksettavaksi
(million EUR)
(miljoonaa euroa) olevan määrän erotus (443 miljoonaa euroa)on kirjattu potentiaaliseksi velaksi.
Capital Paid-in Uncalled
Pääoma Maksettu osuus Maksua ei ole vaadittu
An agreement was signed between the Commission, the Belgian State and S. A. Berlaymont on 13 November 2002.
Komissio, Belgian valtio ja S. A. Berlaymont2002 allekirjoittivat 13. marraskuuta 2002 sopimuksen.
It fixes the maximum price the Commission will have to payand a deadline for the building to be madeavailable.
Siinä on määritetty komissionmaksettavaksi tuleva kiinteä enimmäishintasekä määräaika rakennuksen käyttöönasettamiselle.
The longterm lease (27 years) forthe Berlaymont building has not yet beensigned.
Berlaymont-rakennuksen pitkäaikaista (27 vuoden) vuokrasopimusta ei ole vieläallekirjoitettu.
The amount entered as a contingent liability is the value of the building before renovation (EUR 49 578 705) and a fixed amount(EUR 503 300 502) covering the cost of therenovation work and all other costs.
Potentiaalisiin velkoihin on kirjattu rakennuksen arvo ennen kunnostustöitä(49578705 euroa) sekä kiinteä summa(503300502 euroa), joka koostuu kunnostuskustannuksista ja kaikista muista kuluista.
Pursuant to Council Regulation (EC) No876/2002 of 21 May 2002, the Commission’scontribution to the Galileo programme is EUR520 million.
Galileo-ohjelmassa komission rahoitusosuuson 21. toukokuuta 2002 annetun neuvostonasetuksen (EY) 876/2002 mukaisesti 520 miljoonaa euroa.
This commitment is for a periodof four years ending on 20 May 2006.
Tämä sitoumus kattaa neljänvuoden jakson, joka päättyy 20. toukokuuta2006.
In2002, budget commitments totalling EUR 240million were entered in the accounts, againstwhich grants of EUR 120 million were paid.EUR 2 million of interest earned on the Commission contribution was treated as an increase in its subscription.
Vuonna 2002 kirjanpitoon vietiin talousarviositoumuksia yhteensä 240 miljoonaneuron edestä ja niitä vastaan maksettiin avustuksia 120 miljoonaa euroa. Komission osakkuudesta kertyi 2 miljoonaa euroa korkoa,joka kasvatti komission osakkuutta.
Afurther EUR 80million was committed in 2003 without further payments and is included in the RAL(above) and so deducted from the above total(see also note VII.B.4 of ‘Assets’).
Vuonna2003 sidottiin vielä 80 miljoonaa euroa, muttalisämaksuja ei suoritettu, joten määrä on sisällytetty maksattamatta oleviin sitoumuksiin(edellä) ja vähennetty edellä olevasta kokonaismäärästä – katso myös taseen lisätietojenvastaavaa-puolen kohta VII.B.4.
The Berlaymont building does not yet figurein the balance sheet of the Communities at 31December 2003, since the finance leasingcontract has not yet been signed and no payment was made in 2003.
Berlaymont-rakennusta ei vielä esitetä yhteisön taseessa 31. joulukuuta 2003, koska rahoitusleasingsopimusta ei ole vielä allekirjoitettueikä vuonna 2003 suoritettu yhtään maksua.
Emergency veterinary fund
Pitkäaikaiset vuokrasopimukset
Longterm leases
Eläintautien hätärahasto
This heading covers amounts for foot-and-mouth disease primarily, but also other disease eradication costs that may have to beborne by the Communities’budget.
Tässä kohdassa esitetään ennen kaikkea suu- jasorkkataudin mutta myös muiden eläintautienhävittämiskustannukset, jotka voidaan korvatayhteisöjen talousarviosta.
Theamounts entered represent the maximum possible liability minus the amounts already entered as provisions.
Kohtaan kirjataanpotentiaalisen velan enimmäismäärä, josta onvähennetty varauksiin jo kirjatut määrät.
The amounts indicated correspond to commitments still to bepaid during the term of the contract, exceptfor the Court of Justice’s Palais building,which is occupied under an indefinite lease;here, the amount of EUR 2.1 million corresponds to the annual rent.
Määrät vastaavat sopimuksen voimassaoloaikana maksettavia sitoumuksia. Tästä on poikkeuksena yhteisöjen tuomioistuimen Palais-rakennus, jostaon tehty vuokrasopimus toistaiseksi ja josta ilmoitetaan vuosivuokraa vastaava määrä eli2,1 miljoonaa euroa.
The largest amount relates to the foot-and-mouth disease crisis, primarily in the UK,which ran from February 2001 to September2001.
Suurin osuus liittyy lähinnä Yhdistyneessä kuningaskunnassa helmikuusta syyskuuhun2001 esiintyneeseen suu- ja sorkkatautiepidemiaan.
There is, however, still one claim not yet finalised and thisamount is included under this heading for 31December 2003.
Yksi kanteista on edelleen vireillä, ja kyseinen määrä on sisällytetty tähänkohtaan 31. joulukuuta 2003.
Any further building leaseson other land needed for the other extensionsmust not exceed the expiry date of the building lease granted for the first extension.
Muille laajennusosille voidaanvuokrata maa-ala enintään yhtä pitkäksi ajaksikuin ensimmäiselle laajennusosalle.
The dispute is between the Charlemagne’s previous owner and the company thatcarried out the work.
Riita-asian osapuolina ovat Charle-magne-rakennuksen entinen omistaja ja töistävastaava yritys.
Should the previousowner lose the case, the Commission wouldhave to foot a bill of EUR 1.6 million.
Jos entinen omistaja häviääasian, komission maksettavaksi lankeaa yhteensä 1,6 miljoonaa euroa.
The Luxembourg State also undertakes to sellthe land at any time at the market rate determined by a joint expert opinion.
Lisäksi Luxemburgin valtio sitoutuu myymääntontit tarvittaessa yhteisen asiantuntijalausunnon perusteella määriteltävään markkinahintaan.
For its part,the Court undertakes to do all it can to purchase the land from the Luxembourg State. Itwill ask the budgetary authority for the necessary funds.
Tilintarkastustuomioistuin puolestaan sitoutuu siihen, että se pyrkii kaikin tavoinostamaan tontit Luxemburgin valtiolta ja pyytää budjettivallan käyttäjältä tähän tarvittavatvarat.
The purpose of the negotiations is to fixa rental value that does not exceed the advance provided for in the existing agreementprotocol, while the building is being broughtup to standard.
Neuvottelujen tarkoituksena onvahvistaa rakennukselle vuokra-arvo, joka eiole suurempi kuin nykyisessä aiesopimuksessa oleva ennakkomaksu ja jota sovelletaan,kunnes rakennus saadaan vaatimusten mukaiseksi.
This heading relates to two actions for damages currently being brought against the Commission.
Tämä kohta liittyy kahteen komissiota vastaannostettuun vahingonkorvauskanteeseen.
The first was brought against it in June 2003 in relation to a ruling made by the Commission. The claim is for EUR 735 million.
Ensimmäinen kanne nostettiin kesäkuussa 2003,ja se liittyy erääseen komission päätökseen.Kanne on esitetty 735 miljoonasta eurosta.Komissio esitti vastineensa helmikuussa2004.
The Commission submitted its defencein February 2004.
Kantajan on esitettävä vastauksensatoukokuun loppuun mennessä.
The deadline for the applicant’s reply is the end of May 2004.
Tämän jälkeenkomissio esittää vastauskirjelmän.
Amounts related to legal cases
Oikeusasioihin liittyvät määrät
In the second case, an action for damages wasbrought in October 2003, also in relation to aruling made by the Commission.
Toinen vahingonkorvauskanne nostettiin lokakuussa 2003, ja myös se liittyy erääseen komission päätökseen.
The claim isfor EUR 1 664 million.
Kanne on esitetty1664miljoonasta eurosta.
The Commission submitted its defence in February 2004.
Komissio esitti vastineensa helmikuussa 2004.
In 1993, the Brussels Capital Region introduced a tax on office workers.
Brysselin pääkaupunkialueella otettiin vuonna1993 käyttöön toimistotilojen käyttövero.
The Commission asked the regional authorities about itsexemption under the protocol on privilegesand immunities.
Komissio on tiedustellut alueen viranomaisilta,voitaisiinko se vapauttaa kyseisestä verostaerioikeuksia ja -vapauksia koskevan pöytäkirjan perusteella.
The initial reply given wasfavourable.
Viranomaiset antoivat alustavasti myönteisen vastauksen.
However, this position was reversed as a result of legal proceedings brought by the owners of some of the buildings occupied by the Commission.
Muutamat komission käyttämien kiinteistöjenomistajat ovat kuitenkin vieneet asian oikeuteen, jossa on päädytty päinvastaiseen kantaan.
The Commission has reachedagreement with the Brussels authorities andagreed an amount of EUR 9.9 million to be
Komissio on päässyt Brysselin viranomaisten kanssa sopimukseen ja sopinut9,9miljoonan euron maksusta ajanjaksolla
Neither case is likely to be decided before late2005.
Kummastakaan asiasta ei todennäköisestitehdä päätöstä ennen vuoden 2005 loppupuolta.
It should be noted that in an action fordamages under Article 288 of the EC Treatythe applicant must demonstrate a sufficientlyserious breach by the institution of a rule oflaw intended to confer rights on individuals,real harm suffered by the applicant, and a direct causal link between the unlawful act andthe harm.
On todettava, että perustamissopimuksen288 artiklan nojalla tehdyissä vahingonkorvauskanteissa kantajan on näytettävä toteen,että toimielin on vakavasti rikkonut oikeussääntöä, jonka tarkoituksena on antaa yksityisille oikeuksia, että kantaja on kärsinyt todellista vahinkoa ja että lainvastaisen teon javahingon välillä on suora syy-yhteys.
In both cases, the Commission hasvigorously denied any liability in damages.
Komissio kiistää ehdottomasti kummassakin tapauksessa vahingonkorvausvastuun.
Financial Report 2003
Talouskertomus 2003
GENERAL BUDGET
EUROOPAN UNIONIN YLEINEN TALOUSARVIO
General presentation . . . . . . . . . . .............................................................................. . . . . . . . . . . . . . .
Yleiskatsaus. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..............................................................................
Breakdown of expenditure by subsection . . . . . . ..............................................................................
Menojen jakautuminen alaluokittain . .............................................................................. . . . . . . . . .