natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regions were divided into three categories (developed regions, ailing industrial regions and less-favoured regions) and 37 different factors for regional competitiveness were identified.
Alueet jaettiin kolmeen ryhmään (kehittyneet alueet, taantuvat teollisuusalueet ja muita heikommassa asemassa olevat alueet). Lisäksi määriteltiin 37 kulloisenkin alueen kilpailukykyyn vaikuttavaa tekijää.
The firms which participated in this survey were asked to indicate the factors to which they gave the highest priority.
Selvitykseen osallistuneita yrityksiä pyydettiin mainitsemaan mielestään ensisijaiset tekijät.
4.4 Despite differences between the three categories of regions, the following factors came consistently top of the list:
4.4 Kolmen alueryhmän välisistä eroista huolimatta seuraavia tekijöitä ensisijaisina:
- borrowing costs - income and company tax - access to a qualified workforce - indirect labour costs - labour market legislation - degree of economic growth - payroll costs.
- lainakulut tulo-ja yritysverotus - ammattitaitoisen työvoiman saatavuus välilliset työvoimakulut - työmarkkinalainsäädäntö - talouskasvun taso palkkakulut.
4.5 In this connection, the European Commission also drew attention to a large number of measures to boost regional competitiveness for which local and regional authorities bear responsibility.
4.5 Tässä yhteydessä Euroopan komissio kiinnitti huomiota myös moniin paikallis- ja alueviranomaisten vastuulla oleviin toimiin, joiden tavoitteena on parantaa alueiden kilpailukykyä.
These included factors as the educational system, infrastructure, regional policy, the regional economy and social services.
Niihin kuuluvat mm. koulujärjestelmä, perusrakenteet, aluepolitiikka, alueen talous ja •.osiaalipalvelut.
4.6 Assessments are partly influenced by the nature of the activity concerned.
4 6 Arviointiin vaikutti osittain kulloinkin kyseessä olevan toiminnan luonne.
A company which is looking for a skilled, highly trained workforce will come to a rather different conclusion than another which is seeking a site for labour-intensive industry.
Ammattitaitoista ja korkeastikoulutettua työvoimaa etsivä yritys teki toiset johtopäätökset kuin työvoimavaltaiselle tuotantotoiminnalle sijoituspaikkaa etsivä.
Several other surveys show that companies in sunrise sectors with a highly skilled workforce place increasing emphasis on "soft" factors such as availability of good schools, the environment, recreational facilities, health care and other social services: a iow crime rate is important too.
Useat muut selvitykset osoittavat, että nk. tulevaisuuden aloilla toimivat yritykset, jotka tarvitsevat erittäin ammattitaitoista työvoimaa, painottavat entistä enemmän korkeatasoisten koulujen, ympäristön, vapaa-ajan mahdollisuuksien, terveydenhuollon ja shteiskunnan tarjoamien muiden palvelujen kaltaisia "pehmeitä" arvoja, vähäinen rikollisuus mukaanluettuna.
The actual role of the European Commission
Euroopan komission rooli
5.1 In 1997 the EU Commission adopted new guidelines for national aid to regions.
5.1 Komissio hyväksyi vuonna 1997 uudet jäsenvaltioiden omaa aluetukea koskevat ohjeet.
These guidelines include in points 4.10 and 4.14 a provision that Member States may only grant regional aid to a company if the investment and the jobs remain in the area for a period of no less than five years.
Niiden 4.10 ja 4.14 kohdissa todetaan, että jäsenvaltiot saavat myöntää yritykselle aluetukea ainoastaan, mikäli sijoitus ja työpaikat pysyvät alueella vähintään viisi vuotta.
By 1 January 2000 the Member States must undertake an overhaul of their national state aid regimes so as to bring them into line with the new rules.
Jäsenvaltioiden tulee 1. tammikuuta 2000 mennessä tehdä omiin valtionapua koskeviin määräyksiinsä tarvittavat muutokset saattaakseen ne ajan tasalle uusien määräysten kanssa.
These guidelines also define the concept of initial investment, which may be funded with regional aid.
Ohjeissa määritellään myös käsitteellisesti alkuinvestoinnit, jotka voidaan rahoittaa aluetuilla.
It is specified that a company may only continue to receive support from the Funds if it does not undergo substantial restructuring primarily caused by plant closure or a transfer of location.
- 6 - rahastotukea voidaan jatkaa vain, mikäli yritys ei muuta toimintaansa merkittävästi esim. lopettamalla sen kokonaan tai muuttamalla sijaintia.
This rule is to take effect within five years of the date on which the competent national authority has taken a decision on EU Structural Fund support.
Säännös tulee voimaan viiden vuoden kuluttua jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen EU:n rakennerahastotukea koskevasta päätöksestä.
5.3 The guidelines being drawn up by the Commission for the next programme period include a statement that the Structural Funds should not be used solely to relocate existing activities.
5.3 Seuraavaa ohjelmakautta varten laadittavissa komission ohjeissa rakennerahastotukea tule käyttää pelkästään nykyisten toimintojen siirtämiseen.
5.4 One of the European Commission's most important tasks is to monitor compliance with competition legislation and the rules on state aids.
5.4 Yksi komission tärkeimmistä tehtävistä on valvoa kilpailulainsäädännön ja valtiontukea koskevien määräysten noudattamista.
In principle state aids which distort terms of competition are precluded.
Periaatteessa kilpailua vääristävät valtiontuet torjutaan.
The balance between, on the one hand, the need for support to develop less-favoured areas and, on the other, fair terms of competition in a single market is not always easy to achieve.
Usein ei ole helppo löytää tasapainoa yhtäältä muita heikommassa asemassa olevien alueiden kehitystuen ja toisaalta yhtenäismarkkinoiden oikeudenmukaisten kilpailuehtojen välillä.
Since April 1998 multisectoral framework provisions on regional support for large investment projects have been in force2.
Suurien investointihankkeiden alueellista tukea koskevat monialaiset puitteet ovat olleet voimassa huhtikuusta 1998 .
These provisions seek to provide a basis for more stringent control over state aids in connection with major investments.
Niiden tarkoituksena on luoda perusta valtion tuen entistä tiukemmalle valvonnalle suurien investointihankkeiden yhteydessä.
At the same time a balance should preferably be struck between three key EU policy aims, viz. to prevent distortion of competition in the single market, strengthen economic and social cohesion and sharpen industrial competitiveness.
Samalla tulisi löytää tasapaino EU:n kolmen poliittisen päätavoitteen, eli yhtenäismarkkinoiden kilpailun vääristymisen torjumisen, taloudellisen ja yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden vahvistamisen ja teollisuuden kilpailukyvyn tehostamisen välillä.
5.5 The global importance and the high mobility of the car-industry convinced the Commission to also focus especially on this industry-sector in order to avoid distortion of competition among enterprises by receiving outranging stateaid offers.
5.5 Autoteollisuuden maailmanlaajuinen merkitys ja sen herkkä liikkuvuus saivat komission vakuuttumaan, että kyseiseen teollisuudenalaan tulee kiinnittää erityishuomiota, jotteivät valtioiden kyseisille yrityksille esittämät kattavat tukitarjoukset vääristäisi yritystenvälistä kilpailua.
A special regime was established with the Community framework for state aid to the motor vehicle industry3, where a detailed analysis of the investment decision has to be provided to the Commission before approval.
Moottoriajoneuvoalan valtiontukia koskevaa yhteisön puitesääntöön liittyen luotiin erityismenettely, jonka mukaan komissiolle tulee ennen tuen myöntämistä toimittaa yksityiskohtainen analyysi sijoituspäätöksestä.
Depending on the experience with this framework there should be similar provision for other sectors like telecommunication.
Menettelystä saatavista kokemuksista riippuen tulisi vastaavaa soveltaa myös esim. televiestintäalalla.
Furthermore, the framework should be applied to other highly competitive and shrinking industrial sectors.
Lisäksi puitesääntöä tulisi soveltaa muihin toimialoihin, joilla vallitsee tiukka kilpailu, sekä taantuviin teollisuudenaloihin.
5.6 At the end of March 1999 the European Commission published its seventh report on state aids, in which it observed that national state aids were as high as 95 billion euro per annum, of which 38 billion euro was allocated to manufacturing industry.
5.6 Vuoden 1999 maaliskuun lopulla komissio julkaisi seitsemännen valtiontukia koskevan kertomuksen, jossa todettiin, että jäsenvaltioiden myöntämä tuki oli vuodessa jopa 95 miljardia euroa, josta tehdasteollisuuden osuus oli 38 miljardia euroa.
Though the Commission noted a consistent downwards curve, state aids were still excessive and frequently inconsistent with fair competition in the single market.
Vaikka komissio panikin merkille jatkuvan laskusuuntauksen, olivat valtiontuet silti liian suuria ja usein ristiriidassa yhteismarkkinoiden rehdin kilpailun kanssa.
5.7 In addition, there were sharp differences from one Member State to another.
5.7 Lisäksi jäsenvaltioiden välillä oli jyrkkiä eroja.
Admittedly the downwards trend had been visible for some time, but not in all Member States.
Vuosina 1995-1997 jäsenvaltioista puolessa valtiontuet kasvoivat tai pysyivät ennallaan verrattuna vuosiin 1993-1995.
In half of them state aids had increased or remained static during the period 1995-1997 compared with
Komissio panee merkille, että sääntöjä on jo olemassa, mutta monet jäsenvaltioista eivät noudata niitä.
5.8 The relocation of existing jobs has been the subject of discussion between the relevant Commission directorates-general on many occasions in recent years, especially when such relocation has been combined with EU support or national state aids.
5.8 Olemassa olevien työpaikkojen siirtämisestä on usein keskusteltu komission pääosastojen kesken viime vuosina - erityisesti kun siirtoon on liittynyt EU-tukea tai jäsenvaltioiden omaa valtiontukea.
In a number of cases attention has focused on the role played by the workforce's conditions.
Monissa tapauksissa huomio on kiinnittynyt työolojen merkitykseen.
Large sections of EU labour law and worker protection legislation result from the drive to curb social dumping.
Monien työmarkkinoita ja työsuojelua koskevien unionin lakien taustalla on pyrkimys torjua sosiaalinen polkumyynti.
The five year rule for Structural Fund support can also be seen in this light.
Myös rakennerahastotukea koskevaa viiden vuoden sääntöä on syytä tarkastella tässä valossa.
5.9 The Amsterdam Treaty steps up cooperation on the social dimension as well as environmental protection.
5.9 Amsterdamin sopimus tiivistää sosiaalipoliittista ja ympäristönsuojelua koskevaa yhteistyötä.
The social partners jointly bear major responsibility for ensuring that common rules are observed and working conditions improved for the workforce.
Työmarkkinaosapuolilla on yhteisvastuu yhteisten sääntöjen noudattamisesta ja työntekijöiden työolojen parantamisesta.
Such closer cooperation also gives the EU Commission greater authority in monitoring compliance with the common rules.
Entistä tiiviimpi yhteistyö lisää myös komission valtuuksia seurata yhteisten sääntöjen noudattamista.
The Commission needs to be provided with the requisite resources.
Komissiolle tuleekin taata sen tarvitsemat resurssit.
The forthcoming accession of new Member States from central and eastern Europe will make this even more necessary.
Kun Keski- ja Itä-Euroopan maita liittyy unioniin, korostuu tämä tarve entisestään.
5.10 The discussions in progress within the Commission between the relevant directorates-general have resulted, among other things, in the instigation of a study of business relocation decisions.
5.10 Komission toimivaltaisten pääosastojen keskustelujen tuloksena on mm. päätetty aloittaa yritysten toimipaikanvaihtopäätösten tutkiminen.
This study, which has been commissioned from an external consultancy firm and should be ready for autumn 1999, is intended to identify the factors which condition decisions concerning business relocation.
Tämän ulkopuoliselta konsulttiyritykseltä tilatun selvityksen odotetaan valmistuvan syksyksi 1999. Tutkimuksen tavoitteena on tunnistaa tekijät, jotka vaikuttavat toimipaikan vaihtamispäätöksiin.
5.11 On taxes and fiscal dumping, the Commission has set up a group of experts headed by the UK Paymaster General, Dawn Primólo.
5.11 Komissio on asettanut Yhdistyneen kuningaskunnan valtiokonttoria "Paymaster Generalia" edustavan Dawn Primarolon johtaman asiantuntijaryhmän selvittämään verotukseen ja verojen polkumyyntiin liittyviä seikkoja.
Criticism is mounting against the inclusion of tax and charge concessions in incentive packages to attract investors.
Vero- ja maksuhelpotusten sisällyttämistä kannustepaketteihin sijoittajien houkuttelemiseksi kritisoidaan entistä enemmän.
A different approach of local and regional authorities to regional policy
Paikallis- ja alueviranomaisten uudentyyppinen aluepoliittinen näkemys
6.1 During the 1990s we have seen a number of examples of jobs being relocated from one area of the EU to another.
6.1 Esimerkkejä työpaikkojen siirtämisestä EU:ssa alueelta toiselle saatiin 1990-luvulla.
In many cases, various state aids (with or without Structural Fund resources) have been included.
Moniin tapauksiin on liittynyt erilaisia valtiontukia (eräissä tapauksissa mahdollisesti osittain rakennerahastoista rahoitettuja).
Worse conditions for the workforce (not just pay but also terms of employment in general) have also played a role.
Myös työolojen heikentymisellä (ei ainoastaan palkkauksen vaan myös työehtojen osalta) on ollut merkitystä.
In areas hit by plant closures, it has often been hard to find alternative jobs, resulting in increased unemployment bringing economic and social problems in its wake.
Alueilla, joilla tuotantolaitoksia on suljettu, on uuden työpaikan löytäminen usein vaikeaa. Tämä on puolestaan pahentanut työttömyyttä ja tuonut mukanaan taloudellisia ja yhteiskunnallisia ongelmia.
This goes to show that the current agreements within the EU need to be strengthened.
Tämä osoittaa, että EU:n nykyisiä sopimuksia on vahvistettava.
An overhaul must therefore be undertaken, to prevent EU support leading to unhealthy competition among local and regional authorities.
On ryhdyttävä uudistuksiin ja erityisesti pyrittävä luomaan yhteiset menettelysäännöt, jotta yhteisön tuet eivät aiheuttaisi epätervettä kilpailua paikallis- ja alueviranomaisten kesken.
6.2 At the November 1997 Employment Summit in Luxembourg it was decided to set up a high level group of experts headed by the former Volvo chairman, Mr P.G. Gyllenhammar, with
6.2 Luxemburgissa marraskuussa 1997 järjestetyssä työllisyyttä käsitelleessä huippukokouksessa päätettiin perustaa Volvon entisen pääjohtajan Pär Gyllenhammarin johdolla toimiva korkean tason asiantuntijaryhmä.
-8- the task of analysing the social and economic implications of structural changes within industry.
- 8 - julkaistiin huhtikuussa 1998).
Its final report was completed in November 1998 (an interim report was presented in April 1998) and is addressed to political decisionmakers, captains of industry and the social partners4.
Se osoitettiin poliittisille päättäjille, tärkeimmille teollisuusjohtajille ja työmarkkinaosapuolille .
6.3 The group of experts observes that extensive structural changes lie ahead and will affect many industrial sectors and regions.
6.3 Asiantuntijaryhmä pani merkille, että edessä on mittavia rakennemuutoksia, jotka vaikuttavat moniin teollisuudenaloihin ja alueisiin.
Its report contains a long list of recommendations to place the Member States in a better position to cope with the inevitable socio-economic side-effects of change.
Sen raportti sisältää pitkän luettelon suosituksia, miten parantaa jäsenvaltioiden valmiutta selvitä muutoksen väistämättömistä yhteiskunnallis-taloudellisista sivuvaikutuksista.
These recommendations include measures to develop modern education and training, as well as infrastructure systems, schemes to boost small and medium-sized firms, and special promotion of sunrise sectors.
Suositukset sisältävät koulutuksen ja perusrakenteiden nykyaikaistamistoimia sekä pk-yritysten ja erityisesti tulevaisuuden alojen tukemista.
One major conclusion was that firms themselves ultimately bore responsibility for restructuring.
Yksi tärkeimmistä johtopäätöksistä oli, että \ritykset ovat lopulta itse vastuussa rakennemuutoksesta.
The single market must be completed.
Yhteismarkkinat on saatava valmiiksi.
Any form of concealed obstacle to free, fair competition must be removed.
Tähän kuuluu myös kilpailua vääristävien tukien lopettaminen.
That includes the ending of any aid which distorts terms of competition; all aid, including tax incentives, must be fully visible and transparent so as to ensure an even playing field.
Kaiken myönnettävän tuen, myös verohelpotusten, tulee tasapuolisten toimintamahdollisuuksien varmistamiseksi olla avointa.
6.4 Partnership among all the various players is one of the key issues in the group's report.
tv 4 Yksi ryhmän raportin avainaiheista on kaikkien eri toimijoiden kumppanuus.
Social dialogue must be stepped up and play a full part at all levels.
Yhteiskunnallista vuoropuhelua on tiivistettävä ja sen osuutta entisestään korostettava kaikilla tasoilla.
Broad cooperation on the part of those concerned is a prerequisite for effective, successful implementation of structural change.
Kaikkien osapuolten laaja yhteistyö on tehokkaan ja onnistuneen rakennemuutoksen cnnakkoedellytys.
On a basis of broad consensus, action is needed in firms and regions affected by restructuring to encompass, for instance, training programmes to develop workers' capacity to cope with change as well as measures to promote small and medium-sized firms in the regions concerned.
Rakennemuutoksen alaisissa yrityksissä ja alueilla tarvitaan esim. laajaan vhteisymmärrykseen perustuvia koulutusohjelmia, jotka parantavat työntekijöiden valmiutta kohdata muutos, sekä toimia kyseisillä alueilla toimivien pk-yritysten kannustamiseksi.
An economic development strategy needs to be framed to enable regions in the throes of structural change to combat social problems.
Talouden kehitysstrategia on rakennettava siten, että se mahdollistaa rakennemuutoksen kourissa olevilla alueilla yhteiskunnallisten ongelmien torjumisen.
6.5 The Committee of the Regions regards the work accomplished by the group of experts as a valuable contribution to the Community's objective of promoting social and economic cohesion within the EU.
h 5 Alueiden komiteasta asiantuntijaryhmän työ on arvokas panos yhteisön tavoitteena olevan \hteiskunnallisen ja taloudellisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä.
Taking this work as starting point, the Committee calls for a code of conduct for the implementation of structural change.
Komitea suosittaa, että asiantuntijaryhmän työn pohjalta laaditaan rakennemuutoksen toteuttamiseen liittyvät menettelysäännöt.
6.6 The social partners' role and responsibilities in such matters should be stepped up.
6 6 Työmarkkinaosapuolten roolia ja vastuuta näissä asioissa tulisi laajentaa.
Moves in that direction are already discernible in several places and the social dialogue needs to be further reinforced at all levels.
Tämän suuntaista kehitystä on jo monin paikoin havaittavissa. Lisäksi yhteiskunnallista vuoropuhelua tulisi vahvistaa kaikilla tasoilla.
6.7 A code of conduct should be drawn up in the form of a list of recommendations to be adopted with the broad consensus of the parties concerned (governments, regions, social partners).
6.7 Tulisi laatia menettelysäännöt, jotka muodostuisivat suositusluettelosta, joka asianomaisten osapuolten (hallitusten, alueiden ja työmarkkinaosapuolten) tulisi hyväksyä laajassa yhteisymmärryksessä.
The aim should be to foster a sound basis for economic and social cohesion via a regional policy designed to boost competitiveness and economic growth.
Tavoitteena tulisi olla, että kilpailukykyä ja talouskasvua edistävän aluepolitiikan avulla luodaan terve perusta taloudelliselle ja yhteiskunnalliselle yhteenkuuluvuudelle.
"Managing change - Final report of the high level group on economic and social implications of industrial change", published by the European Commission, Directorate-General V.
"Kuinka hallita muutosta - teollisuuden muutosten taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia käsitelleen korkean tason työryhmän loppukertomus", komission PO V :n julkaisu.
1) notes that the right of companies to relocate within the European Union is enshrined in the European Treaties but that this movement must not be promoted through the unfair use of incentives, and that there needs to be a strict enforcement of the state aids policy which outlines eligible aids and which promotes fair competition;
1) toteaa, että yrityssiirto-oikeus Euroopan unionissa on vahvistettu Euroopan yhteisön perustamissopimuksissa, mutta liikkuvuutta ei saa edistää kannusteiden epäreilulla käytöllä; lisäksi on toteutettava tinkimättömästi sellaista valtiontukipolitiikkaa, jossa määritetään hyväksyttävät ja reilua kilpailua edistävät tuet
3) states that one of the concerns of EU policy should be to reduce gradually direct subsidies for industrial locations, taking into account the objectives set out in Article 158 of the EC Treaty, i.e. reducing disparities between the levels of development of the various regions and the backwardness of the least favoured regions;
3) toteaa, että yksi Euroopan unionin politiikan päämääristä tulisi olla teollisuuden toimipaikkapäätöksiin liittyvän suoran tuen asteittainen vähentäminen ottaen huomioon EY:n perustamissopimuksen 158 artiklan tavoitteet eli eri alueiden välisten kehityserojen sekä muita heikommassa asemassa olevien alueiden jälkeenjääneisyyden vähentäminen
4) will keep a close eye on the inquiry into business location decisions commissioned by the European Commission, especially when it comes to ascertaining how, and to what extent, Structural Fund resources are included in the incentive packages offered to attract firms to establish activities in various regions;
4) seuraa tarkasti komission teettämää selvitystä yritysten toiminnan siirtopäätöksistä, etenkin sen todentamiseksi, miten ja kuinka paljon eri alueiden laatimat, yritysten houkuttelemiseksi tarkoitetut kannustepaketit sisältävät rakennerahastotukea
5) recognises that the European Commission's Seventh Report on State Aids has pointed out that state aids in manufacturing industries are being reduced.
5) toteaa komission seitsemännessä kertomuksessa valtiontuista huomautettavan, että teollisuuden valtiontukia on tarkoitus vähentää: vaikka AK kannattaa tätä vähentämistä, on tärkeää jatkaa valtiontukien valvontaa, sillä jokaisella perusteettomiin tukiin perustuvalla yrityksen toimipaikan siirrolla voi olla vakavia seurauksia työpaikkoja menettäville alueille ja kunnille; tulisi perustaa ohjelma, jolla tiukennetaan nykyisiä sääntöjä ja valvontaa, mutta tarjotaan samalla menettelysäännöt alan toimijoille; sääntöjen tulisi perustua Eurooppaneuvoston mm. rakennemuutoksen taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia selvittämään asettaman asiantuntijaryhmän selonteossaan esittämiin ohjeisiin
While the COR welcomes this reduction, it is important that surveillance of state aids continues because every example of company relocation due to unjustified subsidies can have severe consequences for the regions and localities which have lost employment.
6) kehottaa Euroopan parlamenttia ja neuvostoa tukemaan komission toimia, joilla pyritään uudelleenorganisoimaan tukien valvonta sekä tehostamaan sosiaalisen ja ympäristöpolkumyynnin torjuntaa