natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Second Lomé Convention
LOME II -yleissopimus
Third Lomé Convention
LOME III -yleissopimus
Fourth Lomé Convention
LOME IV -yleissopimus
Fifth Lomé Convention
LOME V -yleissopimus
Cotonou Agreement
Cotonoun sopimus
The last of these, the Partnership Agreement known as the ‘Cotonou Agreement’, signed on 13 June 2000, replaces all previous conventionsand is notable for the long period it covers (20 years).
Viimeisin kumppanuussopimus, 13. kesäkuuta 2000 allekirjoitettu niinsanottu Cotonoun sopimus, korvaa kaikki aiemmat yleissopimukset jaon niistä poiketen voimassa peräti 20 vuotta.
The financial protocol of the convention groups together:
Yleissopimuksen ”rahoituspöytäkirjassa” yhdistetään
THE EUROPEAN DEVELOPMENT FUND329
EUROOPAN KEHITYSRAHASTO343
Under the ninth EDF and the Cotonou Agreement, the resources whichthe Community provides to the ACP countries total about EUR 25billion, of which EUR 1.7 billion is in EIB loans for development projects.
Euroopan yhteisö on myöntänyt AKT-maille 9:nnen EKR:n ja Cotonounsopimuksen perusteella noin 25 miljardia euroa, joista 1,7 miljardiaeuroa EIP:n kehityshankelainoja varten.
In total, EUR 9.9 billion comes under earlier EDFs.
Aiempien EKR:ojen perusteellaon myönnetty yhteensä 9,9 miljardia euroa.
EUR 13.5million is allocated to the ninth EDF proper.
Pelkästään 9:nnen EKR:nperusteella varoja on myönnetty 13,5 miljardia euroa.
In addition to these subsidies and loans to the value of EUR 25 billion, EUR 175 million isprovided for the overseas countries and territories.
Näiden 25miljardin euron avustusten ja lainojen lisäksi on tarkoitus myöntää 175miljoonaa euroa merentakaisille maille ja alueille.
The EDF will nolonger use the Stabex (export revenue stabilisation system) and Sysmin(system for maintaining mining capacity) instruments.
EKR:n yhteydessä eienää käytetä STABEXia (vientitulojen vakauttamisjärjestelmä) eikä SYSMINiä (kaivostuotteista saatavien vientitulojen vakauttamisjärjestelmä).
3.The financial regime of the EDF
EKR:n rahoitusjärjestelmä
3.1.Non-inclusion in the budget
3.1Varat eivät sisälly yleiseen talousarvioon
Like the rest of Community expenditure, the resources of the EDF originally came from financial contributions from the Member States, but thecost-sharing formula was different from that used to determine the expenditure of the general budget.
Kuten myös muut EY:n menot, EKR rahoitettiin alun perin jäsenvaltioiden rahoitusosuuksilla, mutta kulujen jakamisessa eri jäsenvaltioidenkesken käytettiin erilaista jakoperustetta kuin yleisen talousarvionmenojen määrittämisessä.
This EDF formula took account of thespecial relations between certain Member States and the ACP countries.
Tässä jakoperusteessa otettiin huomioon tiettyjen jäsenvaltioiden ja AKT-maiden väliset erityissuhteet.
With the introduction of the own resources system, designed to replacethe Member States’ contributions, the Commission proposed on 12 June1973 that the financing by contributions be replaced by own resources,so that the EDF could be integrated into the Community’s generalbudget.
Kun jäsenvaltioiden rahoitusosuudet korvaava omien varojen järjestelmä otettiin käyttöön 12. kesäkuuta 1973, komissio ehdotti, että seulotettaisiin koskemaan myös EKR:oa, niin että sen varat voitaisiinyhdistää Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon.
The Council rejected this idea.
Neuvosto eihyväksynyt tätä ehdotusta.
The Council did not concur and maintained the contributions scheme based on a political scale through another internalagreement signed on 20 November 1979.
EKR:n varojenjättäminen yleisen talousarvion ulkopuolelle oli yksi niistä ”tärkeistäsyistä”, joiden perusteella Euroopan parlamentti hylkäsi 13. joulukuuta1979 varainhoitovuoden 1980 talousarvion.
This refusal to incorporate the EDF in the budget was one of the ‘important reasons’ put forward by Parliament when rejecting the budget for 1980 on 13 December 1979.In seeking an agreement on the 1980 budget, the Commission annexedto its new budget proposal of 29 February 1980 a document providingannual estimates for the EDF together with other budget informationand ever since has provided the two arms of the budgetary authoritywith a document entitled ‘Financial information’ on the EDF together
Saadakseen vuoden 1980talousarvion hyväksytyksi komissio liitti 29. helmikuuta 1980 esittämäänsä uuteen talousarvioesitykseen asiakirjan, jossa ilmoitettiin tiedot EKR:lle vuosittain myönnettävistä varoista sekä muita talousarviotie-
330EUROPEAN UNION PUBLIC FINANCE with its preliminary draft budget.
EUROOPAN UNIONIN TOIMINNAN RAHOITUS toja.
Furthermore, Parliament, availingitself of its power to create new budget headings for non-compulsoryexpenditure, has since the 1977 budget added two headings with tokenentries which could be used to accommodate the EDF if it were incorporated in the budget.
Lisäksi parlamentti, jolla onoikeus perustaa uusia budjettikohtia ei-pakollisille menoille, lisäsivuonna 1977 talousarvioon merkinnällä ”p.m.” (pour mémoire) varustetut budjettikohdat, joihin EKR:n varat voitaisiin ottaa, jos ne päätettäisiin sisällyttää talousarvioon.
The non-inclusion of the EDF in the budget has since been confirmed ontwo occasions: the European Summit held in Brussels on 11 to 13February 1988 affirmed that the EDF will continue to be financedoutside the budget.
EKR:n varojen jättäminen talousarvion ulkopuolelle on kuitenkinvahvistettu sittemmin useaan otteeseen: Brysselissä helmikuussa 1988kokoontunut Eurooppaneuvosto vahvisti, että ”EKR pysyy talousarvion ulkopuolella”.
Furthermore, the Final Act of the Intergovernmental Conference which led to the Maastricht Treaty (7 February 1992)‘agrees that the European Development Fund will continue to befinanced by national contributions in accordance with the current provisions’.
Maastrichtin sopimuksen laatineen hallitustenvälisen konferenssin päätösasiakirjassa vahvistettiin niin ikään (7. helmikuuta 1992), että ”Euroopan kehitysrahasto rahoitetaan edelleenkansallisilla rahoitusosuuksilla nykyisten määräysten mukaisesti”.
The Commission has also stated that it will present the Council with acommunication by 2003 assessing the advantages and disadvantages ofincorporating the EDF in the budget.
Komissio on ilmoittanut, että se aikoo esittää neuvostolle ennen vuotta2003 tiedonannon, jossa arvioidaan EKR:n varojen talousarvioon ottamisesta aiheutuvia hyötyjä ja haittoja.
The headings concerning the EDF nevertheless remain in the budgetdocuments (some years with a token entry, others with a dash), togetherwith comments providing precise information on the financial activitiesorganised under the Fund.
Talousarvioasiakirjoissa on kuitenkin edelleen EKR:a koskevat budjettikohdat, joissa vuodesta riippuen on joko merkintä ”p.m.” tai pelkkäviiva sekä selvitysosat, joissa annetaan tarkat tiedot rahaston perusteellatoteutettavista rahoitustoimista.
3.2.The cost-sharing formula for national contributions of Member States to the financing of the ninth EDF
3.29:nnen EKR:n rahoittamiseen tarkoitettujen jäsenvaltioiden kansallisten rahoitusosuuksien jakoperuste
The scale applicable to the ninth EDF following enlargement of the EU:
Yhdeksännen EKR:n rahoittamiseen sovellettava rahoituksen jakoperuste, jossa on otettu huomioon EU:n laajentumisen vaikutukset:
THE EUROPEAN DEVELOPMENT FUND331
EUROOPAN KEHITYSRAHASTO345
Greece Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal United Kingdom Sweden
Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta
1)Control by the Member States
1)Jäsenvaltioiden valvonta
Through the Council of Ministers and Committee of Ambassadors, setup by the Cotonou Agreement itself, on the one hand, and the EDFCommittee, which issues an opinion on any financing proposalsubmitted to the Commission by the ACP States, on the other, the Member States retain a direct influence on these financial measures.
Jäsenvaltiot voivat edelleen vaikuttaa suoraan rahoitustukitoimiin paitsi Cotonoun sopimukseen perustuvan ministerineuvoston ja suurlähettiläiden komitean myös EKR:n komitean kautta, joka antaa lausunnonkaikista AKT-maiden komissiolle esittämistä rahoitusehdotuksista.
2)Financial execution
2)Rahoituksen toteuttaminen
Although the European Development Fund, unlike the other Europeanfunds (EAGGF, ESF, ERDF, Cohesion Fund, etc.) is a true financialinstrument separate from the general budget, it has neither legal personality nor real autonomy of management since its administrators are Commission departments: the Development DG, which is responsiblefor programming, and the EuropeAid Cooperation Office, which isresponsible for implementation.
Vaikka Euroopan kehitysrahasto on muista EY:n ”rahastoista” (EMOTR,ESR, EAKR, koheesiorahasto ynnä muut sellaiset) poiketen todellinen yleisestä talousarviosta erillinen rahoitusväline, se ei kuitenkaan ole oikeushenkilö, eikä sillä ole omaa hallintoa, vaan sen hallintoa hoitavat komissionvirkamiehet: ohjelmasuunnittelusta vastaa kehitysyhteistyöstä vastaavakomission pääosasto ja täytäntöönpanosta EuropeAid-yhteistyötoimisto.
The EDF does, however, have a certain amount of independence in theaccounting field, since its accounts are administered outside the general Commission accounts.
EKR on kuitenkin tietyssä määrin itsenäinen kirjanpidon osalta, silläsen tilit hoidetaan komission liikekirjanpidon ulkopuolella.
Each EDF also has an accounting officer responsible, in accordance withthe principle that authorising officers and accounting officers should notbe one and the same person, for collecting revenue and disbursingexpenditure.
Kullakin EKR:lla on myös oma tilinpitäjänsä, jonka tehtävänä ontulojen kirjaaminen ja menojen maksaminen sen periaatteen mukaisesti,että tulojen ja menojen hyväksyjän ja tilinpitäjän tehtävät on pidettäväerillään.
332EUROPEAN UNION PUBLIC FINANCE the EDF accounting officer’s department has been made part of the Budget DG.
EUROOPAN UNIONIN TOIMINNAN RAHOITUS
However, a large proportion of the expenditure is executed at locallevel, by a national authorising officer, designated by each ACP country,under the supervision of a Commission delegate.
Suuri osa menoista maksetaan kuitenkin paikallisella tasolla kunkin AKT-maan nimittämän kansallisen tulojen ja menojen hyväksyjäntoimesta ja komission valtuuttaman henkilön valvonnassa.
The implementing rules for expenditure and revenue associated witheach EDF are the subject of a specific financial regulation.
Kunkin EKR:n menojen ja tulojen toteuttamista koskevista säännöistälaaditaan erillinen varainhoitoasetus.
The EDF’s revenue and expenditure, like that relating to operationsunder the general budget, is subject to internal financial control and tothe external control of the Court of Auditors, the latter regularlydevoting a special chapter of its annual report to the management of the EDF.
EKR:n menot ja tulot kuuluvat yleisen talousarvion rahoitustoimientavoin sekä sisäisen valvonnan että tilintarkastustuomioistuimen suorittaman ulkoisen valvonnan piiriin, ja tilintarkastustuomioistuin omistaasäännöllisesti yhden luvun vuosikertomuksestaan EKR:n hallinnoinnille.
3.4.Multiannual management
3.4Monivuotinen hallinnointi
After commitment, expenditure maybe executed over several calendar years. This is the reason for thedistinction, specific to the EDF, between ‘primary commitments’ (whichconsist in setting aside overall allocations) and ‘secondary commitments’which are the actual actions giving rise to expenditure.
EKR:n hallinnoinnissa ei sovelleta talousarvion vuotuisperiaatetta.Sidottuja menoja voidaan toteuttaa monen kalenterivuoden ajan, minkävuoksi EKR:ssa erotetaan toisistaan kokonaisrahoitusta koskevat ”ensisijaiset sitoumukset” ja ”toissijaiset sitoumukset”, joiden perusteellavasta syntyvät varsinaiset menot.
The operating budget of the European Coal and Steel Community (ECSC)
Euroopan hiili- ja teräsyhteisön(EHTY) toimintatalousarvio
1.The characteristics of the ECSC operatingbudget
EHTY:n toimintatalousarvion erityispiirteet
1.1.Original features of the ECSC’s financial operation
1.1EHTY:n rahoitustoiminnan ominaispiirteet
The Treaty of Paris establishing the European Coal and Steel Community did not provide this institution with a traditional budgetary structure: the ECSC’s financial operation has three distinguishing features:
Euroopan hiili- ja teräsyhteisö (EHTY) perustettiin Pariisin sopimuksella. Siinä EHTY:lle ei annettu tavanomaista budjettirakennetta, vaan EHTY:n taloudellinen toiminta perustuu kolmeen erityispiirteeseen:
—the High Authority (Commission) is the sole budgetary and financialauthority;
Korkea viranomainen (komissio) on ainoa budjettivallan ja taloudellisen vallan käyttäjä
—the main resource of the ECSC — the ECSC levy — is the only true’Community tax’;
EHTY:n pääasiallinen tulonlähde on niin sanottu ”EY-vero” (ainoalaatuaan) eli EHTY-maksu
—the financial administration of the ECSC is more like that of aprivate body and is not subject to any basic financial regulationunder the Treaty of Paris.
EHTY:n talousasioita hoidetaan samaan tapaan kuin yksityisessäyhteisössä. Pariisin sopimuksessa ei siis määrätä, että EHTY:ntalousasioista säädettäisiin varainhoitoasetuksella.
1.2.In practice, however, some of these particularities havebeen attenuated somewhat
1.2Käytännössä kuitenkin eräät erityispiirteet ovat lieventyneet
1)For some years, the ECSC has moved towards a genuine expenditurebudget, on which the Commission seeks the prior approval of Parliamentand a less formal reaction from the ECSC Consultative Committee.
1)EHTY:n talousarvio on jo vuosien ajan muistuttanut niin sanottuamenobudjettia, johon komissio pyytää ennakkohyväksynnän parlamentilta ja josta EHTY:n neuvoa-antava komitea antaa epävirallisemmanlausunnon.
334EUROPEAN UNION PUBLIC FINANCE
EUROOPAN UNIONIN TOIMINNAN RAHOITUS
2)From 1973 onwards, the Commission undertook to follow Parliament’s opinions on the general content of the ECSC budget.
2)Vuonna 1973 komissio sitoutui noudattamaan parlamentin lausuntoa EHTY:n talousarvion päälinjauksista.
Forinstance, the ECSC levy remained unchanged from 1972 to 1979, eventhough the Commission wished to increase it.
Esimerkiksi EHTY-maksu pysyisamana vuosien 1972–1979 aikana, vaikka komissio olisi halunnutkorottaa sitä.
3)By Commission decision of 2 August 1976, subsequently amendedon six occasions, and for the last time on 12 January 1992, the ECSCwas provided with ‘internal rules for the establishment and implementation of the ECSC operating budget’, which lay down a procedure for thepreparation of this operating budget and designate the authoritiesresponsible for implementing it on the basis of an approach similar tothat of the general budget, i.e. authorising officer, financial controller,accounting officer.
3)Komissio teki 2. elokuuta 1979 päätöksen (jota on muutettu tämänjälkeen kuusi kertaa, viimeksi 12. tammikuuta 1992), jonka mukaan EHTY:lle annettiin ”toimintatalousarvion laatimista ja toteutustakoskevat sisäiset säännöt”. Näissä säännöissä vahvistetaan toimintatalousarvion valmistelumenettely ja nimetään sen toteuttamisestavastaavat henkilöt eli tulojen ja menojen hyväksyjä, varainhoidonvalvoja ja tilinpitäjä saman periaatteen mukaan kuin yleisessä talousarviossa.
4)Finally, the alignment was made as regards terminology: in theinternal rules, the former concept ‘general financial statement of the ECSC’ was replaced by the more usual term ‘operating budget’.
4)Myös terminologiassa on tapahtunut lähentymistä: sisäisissä säännöissä aiemmin olleesta ilmauksesta ”yleinen selvitys EHTY:n rahoituksesta” on luovuttu ja siirrytty nykyaikaisempaan ilmaukseen ”toimintatalousarvio”.
1.3.The principles on which the operating budget works
1.3Toimintatalousarvion toimintaperiaatteet
The operating budget is not however a true budget, in the sense of an actauthorising revenue and expenditure in a context of strict annuality.
Toimintatalousarvio ei ole varsinainen talousarvio siinä mielessä, että seolisi säädös, jossa menot ja tulot hyväksytään tiukasti vuotuisperiaatteella.
Theoperating budget comprises estimates, which are neither limitative nor imperative.
Toimintatalousarvioon sisältyy arvioita, jotka eivät ole rajoittaviaeivätkä määrääviä.
In legal terms, it is an assessment of requirements for financialoperations in the coal and steel sector for the following financial year,which enables the Commission, after evaluating the own resources at itsdisposal, to set the rate for the ’ECSC levy’ to be paid by undertakings ontaxable production.
Oikeudellisessa mielessä siinä arvioidaan hiili- jaterästeollisuuden tukitoimenpiteisiin seuraavana varainhoitovuonnatarvittavat varat. Näin komissio voi vahvistaa – käytettävissä olevatomat varat arvioituaan – EHTY-maksun, joka yritysten on maksettavaverotuksen alaisesta tuotannostaan.
From 1998 onwards this rate was fixed.
Maksu on ollut 0prosenttiavuodesta 1998.
In theory, the volume of expenditure (requirements) is purely indicativeand formal budgetary authorisation is not needed either to increase thetotal volume of expenditure or to change its nature.
Menojen määrä (”tarpeet”) on täysin viitteellinen: kokonaismenojenlisäämiseen ja menojen luonteen muuttamiseen ei tarvita budjettivallankäyttäjän virallista lupaa.
However, the Commission has been in the habit, consolidated in its internal rules, ofdrawing up an ‘amended operating budget’ if required.
Komissio on kuitenkin alkanut laatia tarvittaessa niin sanottuja oikaistuja toimintatalousarvioita, ja tämä käytäntöon vahvistettu myös sen sisäisissä säännöissä.
Likewise, the principle of annuality, in the strict sense, is hard to apply tothe ECSC budget.
Myös talousarvion vuotuisperiaatetta on vaikea noudattaa tiukasti EHTY:n talousarviossa.
The ECSC’s operations have to be devised and assessedin a broader framework and over a longer period.
EHTY:n tehtäväkenttään kuuluvia tukitoimen-
THE OPERATING BUDGET OF THE EUROPEAN COAL AND STEEL COMMUNITY (ECSC)335 time the commitment is entered into and are the subject of provisions entered in the ECSC balance sheet and gradually cleared as payments aremade.
EUROOPAN HIILI- JA TERÄSYHTEISÖN (EHTY) TOIMINTATALOUSARVIO349 piteitä on nimittäin suunniteltava ja arvioitava laajemmissa yhteyksissäja pidemmällä aikavälillä kuin vuosi kerrallaan.
This practice, which the Commission adopted from the start, safeguards the ECSC’s credit worth and allowed budgetary activity to bemaintained beyond 1998 without the levy through the credit interest fromthe provisions for aid under the budget and other funds administered.
Komissioon alusta alkaen noudattanut tätä käytäntöä, jolla taataan EHTY:nvakavaraisuus. Talousarviosta maksettavia tukia koskevista varauksistaja muista hallinnoitavista rahastoista kertyvien korkotulojen avulla onrahoitustoimintaa voitu jatkaa vuoden 1998 jälkeenkin ilman EHTY-maksua.
1.4.The procedure for drawing up the operating budget
1.4Toimintatalousarvion laadintamenettely
The procedure for drawing up the operating budget is laid down in theprovisions consolidated in Articles 11, 12 and 13 of the internal rules.
Toimintatalousarvion laadintamenettely etenee sisäisten sääntöjen 11,12 ja 13 artiklaan koottujen määräysten mukaisesti:
By 31 October each year, the Commission draws up the draft operatingbudget, which comprises:
”Komissio laatii ennen kunkin vuoden lokakuun 31. päivää toimintatalousarviota koskevan esityksen. Siihen sisältyy
—the general presentation placing the draft operating budget in itseconomic, political and financial context;
– yleiskatsaus, jossa toimintatalousarviota tarkastellaan suhdanteidensekä poliittisen ja taloudellisen tilanteen kannalta
—forecasts of expenditure and revenue for the following financialyear;
– arvio seuraavan varainhoitovuoden menoista ja käytettävissäolevista varoista
—the assessment of the levy rate required to balance the budget;
– arvio talousarvion tasapainottamiseksi tarvittavista maksuista
—the outturn of the operating budget of the previous financial year;
– tiedot edellisen varainhoitovuoden toimintatalousarvion toteuttamisesta
—the forecast outturn of the operating budget of the current financialyear.
– kuluvan varainhoitovuoden toimintatalousarvion toteuttamisnäkymät.
The Commission sends the draft operating budget to the ECSC Consultative Committee for information and to the European Parliament forits opinion.
Komissio toimittaa toimintatalousarviota koskevan esityksen EHTY:nneuvoa-antavalle komitealle tiedoksi ja lausuntoa varten Euroopanparlamentille.”
336EUROPEAN UNION PUBLIC FINANCE not delivered its opinion, the Commission adopts the operating budget,before 31 December each year, for the following financial year and sets therate for the levies applicable to coal and steel production during the following year, in accordance with Articles 49 and 50 of the ECSC Treaty.
”Saatuaan Euroopan parlamentin lausunnon tai jos Euroopan parlamentti ei ole antanut lausuntoaan neljänkymmenenviiden päivänkuluessa talousarvioesityksen tiedoksi antamisesta, komissio vahvistaaennen kunkin vuoden joulukuun 31. päivää seuraavan varainhoitovuoden toimintatalousarvion sekä hiilen ja teräksen tuotannosta EHTY:n perustamissopimuksen 49 ja 50 artiklan mukaisesti seuraavanavuonna perittävät maksut.”
The Commission revises its budget forecasts during the financial yeartaking account of the information available to it regarding resourcesand requirements.
”Komissio tarkistaa talousarvioennusteensa varainhoitovuoden aikana jaottaa huomioon saamansa tiedot tuloista ja määrärahatarpeista.
Where appropriate, it may establish an amendedoperating budget.
Se voitarvittaessa oikaista toimintatalousarviota.
The Commission sends the draft amended operatingbudget to the ECSC Consultative Committee for information and to the European Parliament for opinion.
Komissio toimittaa oikaistuatoimintatalousarviota koskevan esityksen EHTY:n neuvoa-antavallekomitealle tiedoksi ja lausuntoa varten Euroopan parlamentille.”
The operating budget is presented in the form of a table groupingexpenditure and revenue by type.
Toimintatalousarvio esitetään taulukkona, jossa menot ja tulot on luokiteltu niiden luonteen mukaan.
The nomenclature corresponding tothe ECSC operating budget for 2001 is set out as a guide in Table 18.1.
EHTY:n toimintatalousarviossa vuonna2001 käytetty nimikkeistö esitetään taulukossa 18.1.
In practice, and in order to keep the ECSC budgetary procedure in stepwith the procedure for the adoption of the general budget, the Commissiontransmits its draft ECSC budget to Parliament before 15 June; Parliamentexamines the draft in parallel with the first reading of the general budget.
Komissio toimittaa 15. kesäkuuta mennessä EHTY:n talousarviotakoskevan esityksensä parlamentille, joka käsittelee sen yleisen talousarvion ensimmäisen käsittelyn yhteydessä. Tähän on päädytty käytännönsyistä ja siksi, että EHTY:n talousarviomenettelyssä on haluttu noudattaasamaa aikataulua kuin yleistä talousarviota koskevassa menettelyssä.
2.ECSC budget revenue
EHTY:n talousarvion tulot
1) Definition
1) Määritelmä
The High Authority (Commission) is empowered to procure the funds itrequires to carry out its tasks by imposing levies on the production ofcoal and steel (Article 49 of the ECSC Treaty).
Korkea viranomainen (komissio) on toimivaltainen hankkimaan tehtävänsä toteuttamiseksi tarvittavat varat määräämällä maksuja hiilen jateräksen tuotannolle (EHTY:n perustamissopimuksen 49 artikla).
The ECSC levies are used to finance expenditure under the operatingbudget. Historically, they are the first real Community tax.
EHTY-maksut käytetään toimintatalousarvion menojen rahoittamiseen.Ne ovatkin EY:n historian ensimmäinen todellinen EY-vero.
THE OPERATING BUDGET OF THE EUROPEAN COAL AND STEEL COMMUNITY (ECSC)337
EUROOPAN HIILI- JA TERÄSYHTEISÖN (EHTY) TOIMINTATALOUSARVIO351
TABLE 18.1
TAULUKKO 18.1
Nomenclature of the ECSC budget (*)
EHTY:n toimintatalousarvion nimikkeistö (1
Requirements
Luku B.1
Resources
Luku R.1
Chapter B.1Administrative expenditure
Luku B.2
Chapter B.2Redeployment aid (Article 56)
Mukautustuki (56 artikla)
Chapter R.1Current resources R.1.1 Levy yield R. 1.2 Net balance R.1.3 Fines and surcharges for late payment R.1.4 Miscellaneous
R.1.3 Sakot ja viivästyskorot
Chapter B.3Aid for research (Article 55)B.3.1 — Steel research B.3.2 — Coal research
Tutkimustuki (55 artikla)