natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- a distinctive territorial structure which, although vulnerable (the question of public services is of vital importance to all the regions of the Diagonal), could also offer alternatives to the prevailing pattern of urbanization in Europe. From this viewpoint, improving the balance of the urban fabric of the regions of the Diagonal is important for the EUs spatial cohesion;
• erityinen aluerakenne, joka voi sekä olla heikkous (julkiset palvelut ovat tästä näkökulmasta katsottuna kyseiselle aluekokonaisuudelle äärimmäisen tärkeä yhteinen asia) että tarjota uusia mahdollisuuksia Euroopassa vallitsevalle kaupungistumiselle; tässä mielessä Lounais-Euroopan manneralueen muodostavien seutujen tasapainottaminen muodostaa yhteisön aluesuunnittelulle valtavan haasteen
- considerable potential for exploiting the Diagonal's historical, cultural and natural assets.
• merkittäviä mahdollisuuksia vaalia historia-, kulttuuri- ja luontoperinnön arvoa.
The region's relatively well preserved natural heritage provides scope for sustainable development and better use of the countryside, which could thus offer new attractions for visitors.
Tämä tekijä, johon yleensä liittyy suhteellisen hyvin säilynyt ekologinen ympäristö, tarjoaa mahdollisuuksia kestävälle kehitykselle ja maisema-arvojen hyödyntämiselle, mikä puolestaan lisää kyseisten seutujen kiinnostavuutta uudella tavalla.
The regions of the Diagonal thus also need to cooperate more closely in order to boost their innovation capacity and their spirit of enterprise.
Tästä näkökulmasta Lounais-Euroopan manneralueen eräiden seutujen yhteisenä haasteena on keskinäisen yhteistyönsä kehittäminen innovaatiokyvyn ja yrittäjyysajattelun lisäämiseksi.
An established area of interregional and transnational cooperation
Rajanylittävän seutuyhteistyön vakiintunut alue
2.4 The regions of Aragon, Extremadura, Limousin and Midi-Pyrénées recently established a conference of the European regions of the Continental Diagonal. The conference puts
Tämän yhteistyön runsaus muodostaa jo sinänsä välttämättömän alkupääoman, mutta sitä on syytä edelleen monipuolistaa ja vahvistaa kokoamalla erilaiset yhteistyöhankkeet vastedes Lounais-Euroopan manneralue -käsitteen yhtenäisiin puitteisiin.
Recognition of the Continental Diagonal by the national and Community authorities
Virallisen tunnustuksen saaminen Lounais-Euroopan manneralueelle yhteisön ja jäsenvaltioiden hallintoelimiltä
This means that although the majority of southwest European regions are likely to identify first and foremost with the spatial planning issues of the Continental Diagonal, some of the regions involved in the programme may also feel it useful to participate in those of the Atlantic Arc or the Mediterranean region.
Tämä tarkoittaa, ettäjos suurin osa Lounais-Euroopan alueista kuuluu luontevimmin oman manneralueensa aluesuunnittelun piiriin, eräät kyseiseen ohjelmaan osallistuvista alueista voivat tuntea yhtä lailla kiinnostusta Atlantin tai Välimeren vyöhykkeen ohjelmaan.
The COR does not see this possible involvement with two areas as a contradiction; Interreg HC is extremely adaptable and flexible, and can thus take proper account of all the spatial planning issues which might face EU regions.
Alueiden komitea ei pidä kahden ohjelman piiriin kuulumista ristiriitojen lähteenä vaan korostaa Interreg II C -ohjelman erinomaista sopeutuvuutta ja joustavuutta, joiden ansiosta unionin aluesuunnittelun monitahoiset ongelmat pystytään hyvin ottamaan huomioon.
The cooperation issues facing the Diagonal are by definition transnational and interregional, and require a transnational and interregional approach.
-4- luonnostaan sellaisia, että niitä voidaan tutkia asianmukaisesti vain valtioiden ja alueiden rajanylittävän yhteistyön avulla.
There is thus no question of splitting the implementation of the programme between the three countries.
Tämä poistaa mahdollisuuden ohjelman viipalointiin toteuttamisvaiheessa kyseisten kolmen jäsenvaltion kesken.
It is the role of the COR to support actions which:
• Alueiden välisen uuden tasapainon löytäminen väestön ja toimintojen uudenlaisella jaolla, ylituotannolle taloudellisen ja sosiaalisen
-4- improve regional balance by securing a more even distribution of people and activities; provide a counterweight to concentration and over-exploitation, in the interests of greater economic and social cohesion. develop interregional and transnational cooperation. foster the transfer of good practices and knowhow.
• toimivien käytäntöjen ja taitotiedon levittäminen ovat AK:n erityisesti tukemia toimia.
Brussels, 18 September 1997.
Bryssel, 18. syyskuuta 1997
4 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm
4 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm
Opinion on
LAUSUNTO ^^^aiheesta
A policy for upland agriculture in Europe
Vuoristoalueita koskeva unionin maatalouspolitiikka
Brussels, 17-18 September 1997 CdR 178/97 fin
Fl kl1. syyskuuta 1997 ^r CdR 178/97fin
OPINION of the Committee of the Regions of 18 September 1997 on
Bryssel, 22. lokakuuta 1997
HAVING REGARD TO its decision taken on 15 January 1997, under the terms of the fourth paragraph of Article 198c of the EC Treaty, to deliver an opinion on a policy for upland agriculture in Europe and to entrust Commission 2 (Spatial Planning, Agriculture, Hunting, Fisheries, Forestry, Marine Environment and Upland Areas) with the task of preparing the opinion;
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 198 c artiklan neljännen kohdan mukaisesti 15. tammikuuta 1997 tekemänsä päätöksen antaa lausunto aiheesta "Vuoristoalueita koskeva unionin maatalouspolitiikka" sekä antaa lausunnon valmistelu valiokunta 2:n "Aluesuunnittelu - Maatalous - Metsästys -Kalatalous - Metsätalous - Meri- ja vuoristoalueet" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 178/97) adopted by Commission 2 on 25 June 1997 (rapporteur: Mr Durnwalder);
OTTAA HUOMIOON valiokunta 2:n 25. kesäkuuta 1997 hyväksymän lausuntoluonnoksen (CdR 178/97), jonka esittelijä oli Luis Durnwalder, sekä
WHEREAS upland areas in the European Union are highly important for the entire population, both as a living environment and as a source of recreation,
KATSOO että vuoristoalueilla on Euroopan unionissa tärkeä merkitys koko väestön asuin- ja virkistysalueena,
WHEREAS upland agriculture is of fundamental importance because of the distinctive, high-quality foodstuffs produced there,
KATSOO että vuoristoalueiden maatalous on tuotteidensa omaperäisyyden ja laadukkuuden vuoksi elintarviketuotannon välttämätön osatekijä,
WHEREAS upland agriculture also makes an essential and irreplaceable contribution to the preservation and development of upland areas,
KATSOO että vuoristoalueiden maataloudella on perustava ja tärkeä osuus myös vuoristoalueiden säilyttämisessä ja edelleen kehittämisessä,
WHEREAS the disappearance of upland farms has a far-reaching effect on the entire socio-economic structure of upland areas,
KATSOO että vuoristoalueiden maatilojen lakkauttaminen vaikuttaa ratkaisevasti vuoristoalueiden koko yhteiskunnallis-taloudelliseen rakenteeseen,
WHEREAS the globalization of agricultural and food markets will pose a particular threat to small upland farms if special measures are not taken to help this type of enterprise,
KATSOO että maatalous- ja elintarvikemarkkinoiden maailmanlaajuistuminen vaarantaa erityisesti vuoristoalueiden pienet maatilat, jollei näitä tiloja varten suunnitella erityistoimia,
WHEREAS a specific agricultural policy for upland areas is therefore needed, and whereas such a policy would include derogations from the rules on competition as allowed under the Maastricht Treaty,
KATSOO että tästä syystä vuoristoalueita varten tarvitaan erityistä maatalouspolitiikkaa, johon sisältyy myös Maastrichtin sopimuksen sallimia kilpailusääntöjen poikkeusmääräyksiä,
WHEREAS the aim of this specific policy should be the introduction of a comprehensive, long-term action programme for upland agriculture and upland areas,
KATSOO että tämän erityispolitiikan tulisi pyrkiä vuoristoalueiden maataloutta ja vuoristoalueita koskevaan kokonaisvaltaiseen pitkän aikavälin toimintaohjelmaan, sekä
WHEREAS the resolution adopted by the European Parliament ten years ago on 27 May 1987 and the subsequent opinion adopted by the Economic and Social Committee on 28 April 1988 both confirmed the EP's and ESC's support for a comprehensive approach to the problems of upland areas,
Euroopan parlamentin jo kymmenen vuotta sitten 27. toukokuuta 1987 antamaan päätöslauselmaan sekä talous- ja sosiaalikomitean 28. huhtikuuta 1988 antamaan lausuntoon, joissa molemmat toimielimet ilmoittavat kannattavansa vuoristoalueiden ongelmia koskevaa kokonaissuunnitelmaa, sekä
WHEREAS the Common Agriculture Policy is coming under renewed scrutiny, partly because of the new WTO negotiations,
KATSOO että yhteistä maatalouspolitiikkaa on tarkistettava myös uusien WTO-neuvottelujen vuoksi,
WHEREAS the EU's structural policy is set to develop in a new direction when the structural reform scheduled for 1999 is carried out,
KATSOO että vuodeksi 1999 suunnitellun rakenneuudistuksen yhteydessä EU:n rakennepolitiikka on suunnattava uudelleen,
WHEREAS there is a danger that the individuality and distinctive features of upland areas will then disappear or be completely neglected, adopted the following opinion at its 19th plenary session on 17/18 September 1997 (meeting of 18 September 1997):
KATSOO että tässä yhteydessä on vaara, että vuoristoalueiden erityisyyttä ei ymmärretä tai sitä ei oteta lainkaan huomioon, hyväksyi 17.-18. syyskuuta 1997 pitämässään 19. täysistunnossa (syyskuun 18. päivän kokouksessa) enemmistön äänin yhden pidättyessä äänestämästä seuraavan lausunnon.
Objectives of an upland agricultural policy
Vuoristoalueita koskevan maatalouspolitiikan tavoitteet
1.3 The aim of the new policy on upland agriculture is to develop and adapt mountain and hill-farming Directive 268/75/EEC1, bringing it into line with the new general economic situation.
"Yhteisö pyrkii erityisesti vähentämään eri alueiden välisiä kehityseroja sekä muita heikommassa asemassa olevien alueiden, maaseutu mukaan luettuna, jälkeenjääneisyyttä. "
- to pursue a long-term agricultural policy in upland areas,
Erityisesti on painotettava, että vuoristoalueiden asuin- ja elinympäristön suojaamis- ja säi
- to invoke the principle of subsidiarity in giving the regions themselves as much freedom as possible regarding resource utilization and the procedures needed to cope with the wide variety of situations encountered in individual upland areas,
.äilyttämistoimilla on välittömästi myönteisiä vaikutuksia vuoristojen ja ylänköjen asuinalueiden turvallisuuteen (eroosiosuoja, tulvavaaran pieneneminen jne.)
- to facilitate and promote the convergence of Community and national policies on upland agriculture,
Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi ehdotetaan, että
In the light of the above, the Committee of the Regions would submit the following proposals:
Alueiden komitean näkökanta on seuraava:
The first essential requirement here is to adequately define upland areas and then to apply the necessary measures within those delimited areas.
Ehdottomana edellytyksenä kuitenkin on, että ensin rajataan kysymykseen tulevat alueet tarkoituksenmukaisesti, minkä jälkeen rajatulla vuoristoalueella toteutetaan tarvittavat toimet.
The existing range of instruments have proved their worth and so should not be thrown overboard but improved.
Tässä yhteydessä ei pidä luopua tähän asti hyväksi osoittautuneista välineistä, vaan pikemminkin niitä on parannettava.
To be more precise, the overall future development of upland areas should be secured by four interrelated policies:
Vuoristoalueiden tulevaa kokonaiskehitystä on tuettava neljän toisiinsa yhteydessä olevan tason avulla, jotka ovat:
- a policy designed to safeguard the various activities pursued in upland areas, - a policy on agricultural structures, - an overall policy on regional structures,
Korvattu ts. sisällytetty 20. toukokuuta 1997 annettuun neuvoston asetukseen 950/97.
- a policy on agricultural markets.
­ vuoristoalueiden funktion säilyttämiseen tähtäävä politiikka ­ maatalouden rakennepolitiikka ­ yhtenäinen aluerakennepolitiikka ­ maatalousmarkkinapolitiikka.
Fixing the boundaries of upland areas
Vuoristoalueiden rajaaminen
The "European Charter of Mountain Regions" also proposes the following definition:
"Euroopan vuoristoalueiden julistuksessa" ehdotetaankin seuraavanlaista rajaamista:
"Areas whose environmental characteristics such as altitude, sloping terrain and climate create specific living conditions ".
"Alueet, joiden luonnon ominaispiirteet, kuten korkeus, maanpinnan muodostus ja ilmasto, aiheuttavat erityiset elinolosuhteet. "
We would also refer to the recommendations of non-governmental organizations on the basis of Agenda 21 which draws attention to the far-reaching importance of upland regions as a natural resource in Europe's ecosystem.
Lisäksi viitataan myös kansalaisjärjestöjen Agenda 2 Leen perustuviin suosituksiin, joissa viitataan vuoristoalueiden laajaan merkitykseen eurooppalaiseen ekosysteemiin kuuluvana luonnonvarana.
Proposals concerning the organization of agricultural markets
Maatalousmarkkinajärjestelyä koskevia ehdotuksia
An upland policy without upland agriculture is inconceivable since agricultural and forestry production is, and will continue to constitute, the basic source of income for upland farming families.
Vuoristoaluepolitiikkaa ei voi kuvitella ilman vuoristoalueiden maataloutta. Maa­ ja metsätalous οη myös tulevaisuudessa vuoristoalueiden maatilojen tärkeä tulolähde.
If we look at rural depopulation, it becomes more and more clear that landscape conservation measures over wide areas will only be viable if accompanied by a reasonable level of production.
Lisäksi tappiollinen muuttoliike todistaa yhä selvemmin, että maisemanhoitoa voidaan yleisesti ottaen ylläpitää vain järkevän tuotannon yhteydessä.
This, however, presupposes adequate support for upland production and marketing - which are particularly disadvantaged because of harvesting and transport problems and because the globalization of agricultural markets means that products from low-cost areas tend to fare better on world markets. Continuation of the Common Agricultural Policy beyond
Tämä kuitenkin edellyttää sadonkorjuu­ ja kuljetusongelmista kärsivän tuotannon ja markkinoinnin suojaamista, sillä maatalousmarkkinoiden maailmanlaajuistuminen merkitsee, että suotuisten elinkeinoalueiden tuotteet menestyvät näillä markkinoilla paremmin.
- 5 - the next round of WTO negotiations will guarantee the conditions necessary to implement specific market organization measures in the upland agricultural sector.
Yhteisen maatalouspolitiikan jatkaminen myös seuraavien WTO-neuvottelujen jälkeen takaa välttämättömät edellytykset erityisten markkinajärjestelytoimien toteutukselle vuoristoalueilla ja niiden maanviljelyksessä.
Support must therefore be tailored to the three essential elements of agricultural market organization and their interaction:
Tällöin on otettava huomioon maatalouden markkinajärjestelyn kolmen oleellisen tekijän sisältöjä keskinäinen vuorovaikutus. Nämä tekijät ovat:
- rules governing the volume of production premiums and (quota rights); - compensatory payments; - quality guarantees.
- tuotannon säännöstely (palkkiot ja tuotantokiintiöt) - hinnantasausmaksut - laadun varmistaminen.
Guaranteeing production possibilities
Tuotantomahdollisuuksien varmistaminen
This must start with livestock farming since cattle and sheep raising on upland meadows is crucial to the preservation of upland areas.
Tuotantomahdollisuuksien varmistaminen on aloitettava karjankasvatuksesta ja lampaanhoidosta, sillä pinta-alaan sidotulla karjataloudella on keskeinen merkitys vuoristoalueiden maatalouden säilymiselle.
It is therefore of vital importance for these areas that the milk quota system which ends on 31 March 2000 be extended beyond that date.
Tämän mukaisesti vuoristoalueiden kannalta on välttämätöntä, että 31. maaliskuuta 2000 päättyvää maidon kiintiöjärjestelmää jatketaan tämän ajankohdan jälkeenkin.
With this in mind, upland areas should be given priority treatment in respect of the allocation of production rights and milk quotas, based on the actual acreage farmed.
Tarkoituksenmukaisinta on vuoristoalueiden tuotanto-ja maitokiintiöitä jaettaessa ottaa ensisijaisesti huomioon se, mikä on maatalouskäytössä olevan maan pinta-ala.
In such areas cattle and particularly dairy farming constitutes the main source of agricultural income although revenue has been particularly hard hit by a fall in prices over the last few years.
Myös markkinointi on huomattavasti kalliimpaa. Karjankasvatus, erityisesti lypsykarjan pito, on kuitenkin vuoristoalueilla maataloustulon olennainen perusta.
Moreover, unlike large-scale crop production, beef farming or sheep-rearing, the rearing of dairy cattle on pasture land receives no compensatory payments.
Lypsykarjaa pitävät laiduntilat eivät ole tähän mennessä - toisin kuin nautakarjan tai lampaiden kasvattajat - saaneet mitään hinnantasausmaksuja.
In doing so, additional, environment-related compensatory payments should be made to adequately supervised organic farms.
Luonnonmukaista tuotantoa harjoittaville (ja valvotuille) tiloille voitaisiin tässä yhteydessä maksaa ympäristöperusteisiä tasoitusmaksuja.
In the long term, however, sustainable incomes will be secured more effectively by making direct agricultural income support payments and placing the relevant funds under the control of the Member States or, depending on the constitutional position of the state concerned, of the regions (see opinion of the Committee of the Regions of 17 January 1997 on the CAP and eastward enlargement (CdR 239/96 fin)).
Pitkällä aikavälillä tulot taataan parhaiten maanviljelijöiden tulonvarmistusta varten myönnettävin suoramaksuin sekä jakamalla vastaavasti rahoitusta jäsenvaltioille ja kunkin maan perustuslain mukaan myös alueille (ks. alueiden komitean 17. tammikuuta 1997 antama lausunto yhteisestä maatalouspolitiikasta, CdR 239/96 fin).
Labelling of typical upland products
Vuoristoalueille tyypillisten tuotteiden merkintä
We would therefore propose that rules on the protection of trade marks be further refined and that special protection be given in the first place to typical upland products such as local cheeses which have been processed and packaged locally.
Tämän vuoksi komitea ehdottaa merkkisuojasääntöjen kehittämistä, jotta paikallistuotteille, kuten paikallisesti tuotetuille ja pakatuille juustoille, voidaan taata erityissuoja.
The best line of approach here would be to take on board the ideas contained in the Committee of the Regions' opinion of 18 September 1996 on promoting and protecting local products - a trump-card for the regions.
Alueiden komitean 18. syyskuuta 1996 antamassa lausunnossa "Paikallistuotteiden suojelu ja edistäminen: alueiden kehittämisen valtti" esitettyjen ajatusten toteuttaminen tarjoaa tähän parhaat edellytykset.
Proposals for a policy on preserving activities in upland areas
Ehdotuksia vuoristoalueiden toiminnan säilyttämiseen tähtäävään politiikkaan
A number of different approaches have so far been adopted to safeguard their livelihood.
Tähän asti vuoristoalueiden maatilojen olemassaolo on yritetty varmistaa erilaisista lähtökohdista.
Compensatory payments are intended to offset the natural disadvantages faced by agricultural products when competing on the markets, whilst flanking measures are designed to underpin the new CAP and at the same time take account of ecological requirements and the need to preserve the landscape.
Tasausmaksun oli määrä vähentää olosuhteista johtuvia haittoja markkinakilpailussa ja tukitoimien yhtäältä tukea uutta yhteistä maatalouspolitiikkaa, toisaalta ottaa huomioon ekologinen näkökanta ja maisemansuojelu.
However, linking the various payments to farm acreage puts small farms - the predominant type of farm in upland areas - at a disadvantage. Hence the need for additional measures.
Pinta-alaan perustuvan tasausmaksun vuoksi juuri vuoristoalueille tyypilliset pienet maatilat joutuivat epäedulliseen asemaan, joten tarvitaan lisäperusteita.
Such a pillar, which would support the policy on maintaining activities in upland areas, would be based on the existing compensatory payment scheme as well as the CAP's flanking measures, but in some fields existing provisions would be revamped or extended.
Onkin johdonmukaista, että vuoristoalueiden säilyttämispolitiikkaa varten perustetaan itsenäinen pilari, jonka lähtökohtana ovat nykyiset tasausmaksut ja yhteisen maatalouspolitiikan tukitoimet, joita kuitenkin eräiltä osin laajennetaan ja muotoillaan uudelleen.
Administrative solutions with much less red tape should be sought.
On pyrittävä ratkaisuihin, jotka ovat hallinnollisesti aiempaa selvästi kevyempiä.
More particularly, the Committee of the Regions considers the following measures to be necessary.
Alueiden komitea pitää seuraavia toimia välttämättöminä.
Support for maintaining activities in upland areas
Toiminnan ylläpitotuki
Community aid schemes for forestry measures in agriculture (Reg. 2080/92)
Yhteisön tukisäännöt metsänhoitotoimia varten (asetus 2080/92)
Regulation 2080/92 should therefore be further refined and concentrate more on the economic management and upkeep of upland forests and of woods planted for ecological protection purposes.
Tämän vuoksi asetusta 2080/92 on tarkistettava vuoristoalueiden osalta edelleen vuoristo- ja suojametsien käytön ja hoidon suuntaan.
The economic management and replacement of plantations designed to protect the landscape requires specific support in the form of a set of regulations comprising forestry measures compatible with the environment.
Suojametsien käyttö ja uudistus vaatii erityistä tukitoimintaa, johon sisältyy sääntöjen hyväksyminen ympäristöystävällisiä metsänhoitotoimia varten.
Hence the need for a long-term aid programme which would offer the upland farmer appropriate rewards for the recognized upland activities he performs.
Tähän tarvitaan pitkän aikavälin tukiohjelmaa, jonka avulla hyväksytyt palvelut voidaan korvata vuoristoalueiden maanviljelijöille asianmukaisesti.
Support for agricultural production compatible with protection of the environment and maintenance of the countryside (Reg. 2078/92)
Ympäristöystävällisen ja luonnollista elintilaa suojaavan maataloustuotannon tuet (asetus 2078/92)
Measures taken under this support mechanism should also include the preservation of cattle, horse, donkey, sheep and goat breeds which, if not exactly faced with extinction, have certainly declined sharply in number, as well as the genetic heritage of each one of these breeds found in sub-breeds, local varieties, etc.
Tukijärjestelmässä olisi otettava huomioon myös nauta-, hevos-, aasi-, lammas- ja vuohirotujen kasvatus.
The payment of benefits and the provision of aid will likewise have to form part of a long-term programme where general premiums linked to farm size are replaced by the more logical idea of financing environmental measures as well as concrete measures for maintaining agricultural activities, as approved in the programme.
Näitä lajeja ei tosin uhkaa sukupuuttoon kuoleminen, mutta niiden määrä samoin kuin kaikkien niiden alalajien, paikallistyyppien jne. geenivarat ovat voimakkaasti laskussa. Tällaiset suoritukset ja palvelut on korvattava myös pitkän aikavälin ohjelmassa, eikä palkkion määräytyminen yleisesti maatilan pintaalan mukaan vaikuta järkevältä.
Examples of this would be the maintenance of private and public lanes, the continuation of intensive farming practices and preservation of the landscape.
Pikemminkin on rahoitettava ohjelman yhteydessä hyväksyttyjä toiminnan säilyttämistä tukevia sekä ympäristöystävällisiä toimia, kuten esimerkiksi yksityisten ja yleisten teiden kunnossapitoa, ekstensiivistä maataloutta, maisemansuojelua jne.
This process should also be based on the principles of Agenda 21 and local Agenda 21.
Tässä prosessissa tulisi noudattaa Agenda 21 :n ja paikallisen Agenda 21 :n suuntaviivoja.
Proposals concerning the policy on agricultural structures
Ehdotuksia maatalouden rakennepolitiikkaa varten