natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 20 July 1999 the Commission took a decision of principle laying down the indicative breakdown by beneficiary country of the total assistance under ISPA.
Komissio teki 20. heinäkuuta 1999 periaatepäätöksen ISPAsta myönnettävän yhteisön tuen kokonaismäärän ohjeellisesta jaosta edunsaajamaiden kesken.
This was based on the criteria set out in Article 4 of ISPA Regulation, population, area and per capita GDP.
Jako tehtiin ISPAsta annetun asetuksen 4 artiklan mukaisesti väestömäärän, pinta-alan ja asukasta kohti lasketun BKT:n perusteella.
On 21 December, the ISPA Management Committee gave a favourable opinion on the draft breakdown, following which the Commission adopted its final decision on 7 March 2000.
ISPAn hallintokomitea antoi 21. joulukuuta puoltavan lausuntonsa tuen jakoehdotuksesta. Saatuaan lausunnon komissio teki lopullisen päätöksen 7. maaliskuuta 2000.
In July 1999, the Commission adopted a decision on the indicative allocation of the annual Community financial contribution to preaccession measures for agriculture and rural development5and at the end of 1999 published Regulation (EC) No 2759/1999 laying down rules for the application of Regulation (EC) No 1268/1999.
Komissio teki heinäkuussa 1999 päätöksen maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeviin liittymistä valmisteleviin toimenpiteisiin vuosittain myönnettävän yhteisön rahoituksen alustavasta jaosta5, ja vuoden 1999 lopussa julkaistiin asetus (EY) N:o 2759/1999 asetuksen (EY) N:o 1268/1999 soveltamista koskevista säännöistä.
Each applicant country was allocated aid from SAPARD on the basis of objective criteria such as the agricultural population, the area of agricultural land, the level of prosperity (GDP) and its particular territorial situation.
Kullekin maalle myönnettiin SAPARDista tukea seuraavien puolueettomien kriteerien perusteella: maatalousväestö, maatalousmaan pinta-ala, vaurausaste (BKT) ja alueellinen erityistilanne.
The Commission had adopted its proposals for Regulations in preparation for the new programming period in March 19986.
Komissio hyväksyi asetusehdotukset uutta ohjelmakautta varten maaliskuussa 19986.
These proposals were considered and discussed by the various Community institutions throughout 1998.
Ehdotuksia tarkasteltiin ja käsiteltiin vuoden 1998 kuluessa yhteisön eri toimielimissä.
The Berlin extraordinary European Council on 24 and 25 March 1999 resulted in an overall agreement on Agenda 2000, including the financial perspective for 2000-06, which enabled the Council officially to adopt the series of Regulations in May and June
Berliinissä 24. ja 25. maaliskuuta 1999 pidetyssä ylimääräisessä Eurooppa-neuvoston kokouksessa vahvistettiin Agenda 2000:ta koskeva kokonaissopimus, johon sisältyivät kauden 20002006 rahoitusnäkymät. Tämän ansiosta neuvosto saattoi antaa kaikki asetukset virallisesti touko- ja kesäkuussa
COM(1998) 131 final, 18 March 1998.
KOM(1998) 131 lopull., 18. maaliskuuta 1998. Asetus (EY) N:o 1257/1999.
1999: the Regulation on the EAGGF was adopted on 17 May7 while all the other Structural Fund Regulations were adopted on 21 June 19998.
koskevista toimenpiteistä, joita voidaan rahoittaa sekä EMOTR:n ohjausosastosta että sen tukiosastosta.
These new Regulations simplify the legislative framework of the Funds:
Yleisasetuksella pyrittiin rakennerahastojen käytön tehostamiseen erityisesti seuraavin keinoin:
• the ERDF, ESF and FIFG Regulations are retained in a simplified form;
Ensisijaisten tavoitteiden määrän vähentäminen kolmeen ja siirtymäkauden tuen käyttöön ottaminen tukikelpoisuutensa menettäviä alueita varten.
• a single Regulation on support for rural development by the EAGGF replaces the nine previous regulations; it contains all the rural development measures which may be financed by either the Guidance or Guarantee Section of the EAGGF.
• Yhteisöaloitteiden määrän vähentäminen neljään: Interreg ja Leader säilyvät, uudella Equal-aloitteella tuetaan syrjinnän torjumista työmarkkinoilla ja Urban säilyy kohteinaan kriisikaupungit ja -lähiöt.
The general Regulation reflects the desire for greater efficiency in the use of the Structural Funds, principally through :
• Komission ja jäsenvaltioiden vastuualueiden selventäminen siten, että jäsenvaltiot ovat ensisijaisesti vastuussa rahastojen toimien toteuttamisesta.
• a reduction to three in the number of Objectives and the provision of transitional support to regions which cease to be eligible; a reduction to four in the number of Community Initiatives: the continuing Interreg and Leader; a new Initiative promoting means of combating discrimination on the labour market, Equal; and the continuation of Urban, which targets urban areas in crisis.
• Säännökset rahastojen ohjelmamenettelyn ja toimien täytäntöönpanon yksinkertaistamiseksi. Komission hyväksymissä ohjelmissa keskitytään strategiaan ja ensisijaisiin aihealueisiin sekä jäsenvaltioiden säätämiin täytäntöönpanosääntöihin.
There is a major simplification: each Commumty Initiative will be financed by only one Fund but each Fund may extend its scope to include activities normally supported by the other Funds.
Jäsenvaltiot vastaavat toimenpiteiden täytäntöönpanosta "ohjelma-asiakirjan täydennyksen" avulla.
• clarification of the respective responsibilities of the Commission and the Member States, who have primary responsibility for the implementation of the Funds; within each country, the participation of the various partners is extended to strengthen the principle of partnership ; provisions to simplify the programming and implementation of the Funds: the programmes adopted by the Commission will be based on the strategy and priority topics and on the arrangements for implementation; implementation of the measures will be the responsibility of the Member States through a "programming complement";
• Uudet hallintoa, seurantaa ja arviointia koskevat säännökset: hallintoviranomaisten ja seurantakomiteoiden tehtävien yksityiskohtainen kuvaus, vuosittaisten täytäntöönpanokertomusten sisällön kuvaus, arviointitavoitteiden ja seurantaindikaattorien määrittely.
• new provisions governing management, monitoring and evaluation: a precise description of the duties of the managing authorities and Monitoring Committees, a description of the content of the annual reports on implementation, definition of the goals of evaluations and monitoring indicators;
• Yksinkertaisemman mutta tiukemman varainhoitojärjestelmän käyttöönotto: komission automaattiset vuosittaiset maksusitoumukset. Ohjelman alussa maksetaan ennakko, minkä jälkeen jäsenvaltioiden todentamat tosiasialliset menot korvataan välimaksuilla, ja tukitoimen päättyessä maksetaan loppumaksu.
• installation of a simpler but more rigorous system oí financial management: automatic annual budgetary commitments by the Commission; payment of an advance when the programme begins followed by interim payments reimbursing
• Varainhoidon valvontaa koskevien säännösten vahvistaminen.
Regulation (EC) No 1257/1999.
Myös eri rahastoja koskevia asetuksia yksinkertaistettiin:
Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions; Regulation (EC) No 1261/1999 on the ERDF; Regulation (EC) No 1262/1999 on the ESF; Regulation (EC) No 1263/1999 on the FIFG.
ESR toteuttaakin Euroopan työllisyysstrategiaa viidellä toimintalinjalla: aktiivinen työmarkkinapolitiikka, sosiaalinen integraatio, elinikäinen oppiminen, sopeutumiskyky ja naisten työllisyystilanteen parantaminen.
The ESF Regulation is in line with the new Title on employment introduced by the Treaty of Amsterdam.
Kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineestä tulee täysimääräisesti rakennerahasto.
The new EAGGF Regulation seeks to establish an integrated and sustainable rural development policy through a single instrument which will ensure greater coherence with the common agricultural policy (CAP).
Uuden EMOTR:sta annetun asetuksen myötä pyritään luomaan yhdennetty, maatalouden kestävää kehittämistä koskeva politiikka ottamalla käyttöön yksi ainoa väline, jolla taataan yhdenmukaisuus yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) kanssa.
There are three major development priorities: strengthening the agriculture and forestry sector, improving the competitiveness of rural areas and preserving the environment and rural assets.
Ensisijaisiksi määritellään kolme kehityssuuntaa: maa- ja metsätalousalan vahvistaminen, maaseutualueiden kilpailukyvyn parantaminen, ympäristön ja maaseutuperinnön suojeleminen.
The arrangements for implementing the EAGGF Regulation are set out in the implementing Regulation (EC) No 1750/1999 and the transitional rules on support for rural development are contained in Regulation (EC) No 2603/1999 adopted in December 1999.
EMOTR:sta annetun asetuksen soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt annetaan soveltamisasetuksessa (EY) N:o 1750/1999, ja maaseudun kehittämistukea koskevat siirtymäsäännöt on täsmennetty asetuksessa (EY) N:o 2603/1999, joka annettiin joulukuussa 1999.
The proposed guidelines for the Community Initiatives f or 2000-06
Ehdotukset yhteisöaloitteiden suuntaviivoiksi 20002006
During 1999, the Commission drew up draft guidelines for the four new Commumty Initiatives for 2000-06 (Interreg, Urban, Leader and Equal).
Komissio laati vuoden 1999 kuluessa luonnokset neljän yhteisöaloitteen (Interreg, Urban, Leader ja Equal) suuntaviivoiksi kaudella 2000-2006.
Naturally, the various Commumty institutions were consulted on these proposals before they were adopted by the Commission.
Komissio neuvotteli suuntaviivaehdotuksista luonnollisesti eri toimielinten kanssa ennen niiden hyväksymistä.
• The draft guidelines for Equal were adopted on 13 October 1999.
• Luonnos Equal-yhteisöaloitteen suuntaviivoiksi hyväksyttiin 13. lokakuuta 1999.
They are intended to develop crossborder cooperation to promote new means of combating all forms of discrimination and inequalities in connection with the labour market.
Suuntaviivoilla pyritään kehittämään valtioiden välistä yhteistyötä, jonka tavoitteena on edistää uusia käytäntöjä kaikenlaisen työmarkkinoihin liittyvän syrjinnän ja eriarvoisuuden torjumiseksi.
Equal also covers the social and vocational integration of asylum seekers.
Equal-aloitteessa otetaan myös huomioon turvapaikanhakijoiden sosiaalinen ja ammatillinen integroituminen.
Once these proposals had been adopted, the Commission began consultations with the Member States and the European Parliament, and the final version of the guidelines for Equal was adopted on 15 April 2000.
Ehdotuksen hyväksymisen jälkeen komissio aloitti kuulemismenettelyn jäsenvaltioiden ja Euroopan parlamentin kanssa, ja Equal-yhteisöaloitteen suuntaviivojen lopullinen versio hyväksyttiin 15. huhtikuuta 2000.
• The draft guidelines for Leader + were adopted on 14 April 2000.
• Luonnos Leader+-yhteisöaloitteen suuntaviivoiksi hyväksyttiin 14. huhtikuuta 2000.
Leader + is intended to promote integrated strategies to stimulate rural development.
Leader+:n avulla pyritään ottamaan käyttöön yhdennettyjä strategioita maaseudun kehittämisen tehostamiseksi.
Its aims are to support innovative pilot projects through local action groups and encourage exchanges of experience and transnational cooperation.
Sillä on kaksi tavoitetta: paikallisten toimintaryhmien innovatiivisten pilottihankkeiden tukeminen sekä kokemusten vaihdon ja valtioiden välisen yhteistyön kannustaminen.
• The Commission adopted the final text of the guidelines on Interreg HI on 28 April 2000.
• Komissio hyväksyi Interreg ΠΙ -yhteisöaloitteen suuntaviivojen lopullisen tekstin 28. huhtikuuta 2000.
The Initiative has three strands: strand A concerns crossborder cooperation, i.e. the promotion of integrated regional development between border regions; strand Β concerns transnational cooperation, that is, a contribution to
Aloite toteutetaan kolmen ohjelmalohkon kautta: ohjelmalohkossa A tuetaan rajat ylittävää yhteistyötä eli yhtenäisen alueellisen kehityksen edistämistä raja-alueiden välillä ja ohjelmalohkossa Β valtioiden välistä yhteistyötä eli sopusointuisen alueellisen yhdentymisen edistämistä yhteisössä.
harmonious territorial integration throughout the European Union; strand C seeks to increase interregional cooperation and so improve the policies and techniques of interregional economic development.
Ohjelmalohko C koskee alueiden välisen yhteistyön vahvistamista ja sitä kautta alueellisen talouskehityksen sekä sen toteuttamisvälineiden tehostamista.
The guidelines for 2000-06 are based on experience in 199499 and are intended to build on the results already obtained by ensuring that the regions and areas involved coordinate theirs efforts and engage in genuine cooperation: accordingly, they should implement joint strategies and programmes and create joint administrative structures.
Kautta 20002006 koskevissa suuntaviivoissa otetaan huomioon kauden 19941999 kokemukset ja pyritään vahvistamaan jo saavutettuja tuloksia varmistamalla, että asianomaiset alueet sovittavat yhteen toimensa ja tekevät todellista yhteistyötä. Niiden on näin ollen toteutettava yhteisiä strategioita ja ohjelmia ja perustettava yhteisiä hallintorakenteita.
To this end an information day on Interreg ΠΙ was held on 29 November 1999.
Tästä järjestettiin tiedotustilaisuus 29. marraskuuta 1999.
The Commission adopted the guidelines for Urban on 28 April 2000.
• Komissio hyväksyi Urban-vhteisöaloitteen suuntaviivat 28. huhtikuuta 2000.
This Initiative has two major aims: (a) promoting the preparation and implementation of particularly innovative strategies for the economic and social regeneration of small and medium-sized towns or crisis-hit areas of large urban centres; (b) extending and exchanging knowledge and experience on sustainable urban regeneration and development in the European Union.
kestävää taloudellista ja sosiaalista elvyttämistä, b) vahvistaa ja vertailla tietoja ja kokemuksia, jotka liittyvät kaupunkien elpymiseen ja kestävään kehitykseen Euroopan unionissa.
• Following the adoption of the Regulations for 2000-06, a number of subsequent stages were laid down prior to formal adoption of the programming documents:
Kautta 20002006 koskevien asetusten antamisen jälkeen ohjelma-asiakirjojen virallista vahvistamista edeltävät seuraavat peräkkäiset vaiheet:
• Immediately after the Fund Regulations were adopted, the Commission drew up the Guidelines intended to help the national and regional authorities prepare their programming strategies for each of the Objectives 1, 2 and 3.
• Heti rahastoasetusten antamisen jälkeen komissio vahvistaa suuntaviivat, jotka on tarkoitettu avuksi kansallisille ja alueellisille viranomaisille niiden laatiessa tavoitteita 1, 2 ja 3 koskevia ohjelmastrategioita.
These guidelines were adopted on 1 July 19999 and have three main pillars: (i) improving regional competitiveness; (ii) promoting employment, the Community's first priority; (iii) integrating urban and rural development.
Suuntaviivat hyväksyttiin 1. heinäkuuta 19999. Niissä keskitytään kolmeen päätoimintalinjaan: i) alueellisen kilpailukyvyn parantaminen, ii) työllisyyden, yhteisön ensisijaisen tavoitteen, edistäminen, iii) kaupunkien ja maaseudun kehityksen yhdentäminen.
• The Commission drew up the lists of regions and areas eligible under the territorial Objectives (Objectives 1 and 2).
Komissio laatii luettelot alueellisten tavoitteiden (tavoitteet 1 ja 2) kohdealueista.
The list of regions eligible under Objective 1 was drawn up for the whole Union on 1 July 1999 using the only criterion involved (per capita GDP), and at NUTS Π regional level (administrative region).
Luettelo tavoite 1 -alueista koko unionissa vahvistettiin 1. heinäkuuta 1999 yhden kriteerin perusteella (bruttokansantuote asukasta kohti).
Since the criteria for eligibility under Objective 2 were more numerous and more complex (see Article 4 of the general regulation on the Funds, Regulation (EC) No 1260/1999) and apply to lower-level areas (NUTS ΓΠ), the lists were drawn up for each Member State separately.
Kohdealueet ovat tilastollisen alueluokituksen Π-tasoa (NUTS II) vastaavia alueita (hallinnollinen alue). Tavoitteessa 2 alueiden tukikelpoisuusperusteita on enemmän ja ne ovat monimutkaisempia (vrt. rakennerahastojen yleisasetuksen (EY) N:o 1260/1999 4 artikla).
That is why the zoning for Objective 2 in certain Member States could not be definitively fixed until early in 2000 (principally France and Italy).
Tämän vuoksi luettelot laadittiin jäsenvaltioittain, ja eräiden jäsenvaltioiden tavoite 2 -alueet voitiinkin vahvistaa lopullisesti vasta vuoden 2000 alussa (Ranskaja Itaria).
• Once the lists of eligible regions and areas had been adopted, the Member States had four months to draw up the draft national or regional programmes ("or "plans", i.e. draft CSFs or SPDs) which they then sent to the Commission.
• Tukikelpoisten alueiden luetteloiden hyväksymisen jälkeen jäsenvaltioiden on neljän kuukauden kuluessa laadittava ehdotukset kansallisiksi tai alueellisiksi ohjelmiksi ("suunnitelmat" eh ehdotukset yhteisön tukikehyksiksi tai yhtenäisiksi ohielma-asiakirioiksi), jotka ne sitten toimittavat komissiolle.
• After receiving a plan which met all the statutory conditions, the Commission had five months to adopt the corresponding programme (CSF or SPD).
• Saatuaan suunnitelman, joka täyttää kaikki asetuksen vaatimukset, komission on viiden kuukauden kuluessa hyväksyttävä vastaava ohjelma-asiakin'a (yhteisön tukikehys tai yhtenäinen ohjelma-asiakirja).
That was a time for intensive negotiations within the Commission and with each Member State to adjust the content of the plans and agree a final document.
Näiden viiden kuukauden aikana käydään intensiivisiä keskusteluja sekä komission sisällä että kunkin jäsenvaltion kanssa suunnitelmien sisällön mukauttamiseksi ja lopullisen asiakirjan laatimiseksi.
Similarly, the Commission had five months to adopt the operational programmes, which the
Komission on samoin viiden kuukauden kuluessa hyväksyttävä toimenpideohjelmat, jotka jäsenvaltiot voivat esitellä samanaikaisesti yhteisön tukikehyksen kanssa sen liitteinä tai myöhemmin.
COM (1999) 344 final, 1 July 1999.
KOM (1999) 344 lopull., 1. heinäkuuta 1999.
In this document, it is the prerogative of the Member States to specify certain provisions of the SPDs and OPs (detailed content of measures; categories of final beneficiaries; financing plan for each measure; arrangements for the computerised exchange of data between the Member State and the Commission).
(Guadeloupe, Martinique ja Guyana) koskeviksi yhtenäisiksi ohjelma-asiakirjoiksi saapuivat tämän jälkeen (10. tammikuuta 2000).
Only the draft SPDs for three French overseas departments (Guadeloupe, Martinique and French Guiana) were received after that date (10 January 2000).
Koska komissio katsoi voivansa hyväksyä suurimman osan suunnitelmista, neuvottelut jäsenvaltioiden kanssa voitiin aloittaa verraten pian.
Most of the plans were considered acceptable by the Commission and negotiations with the Member States could begin quite quickly with some programmes being adopted by the Commission in the first quarter of 2000 (the two SPDs for Finland and the SPD for Austria).
Komissio hyväksyikin eräät ohjelmat jo vuoden 2000 ensimmäisen vuosineljänneksen aikana (Suomen ja Itävallan yhtenäiset ohjelmaasiakirjat).
In the case of Objective 2, the lists of eligible areas were drawn up later than in the case of Objective 1 because of the more complex nature of the criteria to be taken into account.
Tavoitteessa 2 tukikelpoisten alueiden luettelot vahvistettiin myöhemmin kuin tavoitteessa 1, koska huomioon otettavat perusteet olivat monimutkaisempia.
That is why the Commission received no plans by 31 December.
Komissioon ei siksi toimitettu yhtään suunnitelmaa ennen 31. joulukuuta 1999.
All the plans for Objective 2 were received between January and April 2000.
Kaikki tavoitetta 2 koskevat suunnitelmat saapuivat tammikuun alun ja huhtikuun lopun 2000 välisenä aikana.
For the programming of appropriations under the human resources programmes (Objective 3), all the plans were submitted to the Commission before the end of 1999 and negotiations with the Member States had already begun on most of them.
Kaikki henkilöresursseihin (tavoite 3) käytettävissä olevien määrärahojen ohjelmatyön suunnitelmat toimitettiin komissioon ennen vuoden 1999 loppua, ja useimpia suunnitelmia koskevat neuvottelut on jo aloitettu jäsenvaltioiden kanssa.
In the case of rural development, only the first stage in the preparation of the plans had been reached at the end of 1999.
Maaseudun kehittämistä koskevien suunnitelmien laatimisen ensimmäinen vaihe oli käynnissä vuoden 1999 päättyessä.
The rural development measures to be included in the programmes for Objectives 1 and 2 are specified in the preparatory plans for these programmes.
Tavoite 1- ja 2 -ohjelmiin kuuluvat maaseudun kehittämistoimet sisältyvät näiden ohjelmien alustaviin suunnitelmiin.
However, in the case of certain areas not totally eligible under Objective 2, the rural development measures may form part of a larger project including areas not eligible under the Objectives.
Sitä vastoin eräillä alueilla, joiden tavoite 2 -alueet eivät kata niiden koko pinta-alaa, maaseudun kehittämistoimet voivat olla osa suurempaa hanketta, johon sisältyy tavoitteiden ulkopuolisia alueita.
These rural development plans are therefore drawn up at the geographical level considered the most appropriate.
Tällaiset maaseudun kehittämissuunnitelmat laaditaan siis sopivimmaksi katsotulla maantieteellisellä tasolla.
As far as possible, the rural development measures applicable in an area must be incorporated in a single plan.
Tietyllä alueella sovellettavat maaseudun kehittämistoimenpiteet on mahdollisuuksien mukaan koottava yhteen suunnitelmaan.
These plans, drawn up on the basis of an exante evaluation by the authorities designated by the Member State, were to be submitted to the Commission no later than 3 January 2000, following consultations with the relevant regional authorities and organisations.
Nämä suunnitelmat, jotka jäsenvaltioiden nimeämät viranomaiset laativat ennakkoarvioinnin perusteella, oli toimitettava komissiolle viimeistään 3. tammikuuta 2000 toimivaltaisten viranomaisten ja järjestöjen kanssa alueellisella tasolla käytyjen neuvottelujen jälkeen.
Furthermore, all assistance for rural development must include agrienvironmental measures.
Lisäksi kaikkiin maaseudun keMttämistukitoimiin on sisällyttävä maatalouden ympäristötoimenpiteitä.
In 1999, the Luxembourg process was further consolidated and a full annual cycle was completed in accordance with Article 128 of the Treaty, whereby the review of the national measure plans has led for the first time to recommendations to Member States on how they should implement their commitments in respect of the common objectives of the Employment Strategy.
Siitä lähtien, kun työllisyyden suuntaviivat hyväksyttiin ensimmäisen kerran vuonna 1998, niissä on keskitytty seuraaviin neljään pilariin, jotka kuvastavat poliittisia painopisteitä: työllisyyden parantaminen, yrittäjyyden kehittäminen, yritysten ja työvoiman sopeutumiskyvyn parantaminen sekä naisten ja miesten yhtäläisten mahdollisuuksien edistäminen.
Since their first adoption in 1998, the Employment guidelines have centred on four pillars reflecting the main political priorities: improving employability, developing business spirit, encouraging adaptability in business and the work force, and strengthening the policies for equal opportunities These priorities were spelled out in a set of 21 guidelines, which have been further adapted and developed, in line with the assessment of national action plans and the employment situation, in order to incorporate new objectives.
Painopisteet on muotoiltu 21 suuntaviivaksi, joita on edelleen mukautettu ja kehitetty kansallisten toimintasuunnitelmien ja työllisyystilanteen arvioinnin perusteella uusien tavoitteiden huomioon ottamiseksi.
In 1999, the guidelines were developed so as to include new objectives such as lifelong learning, access to the information society, involvement of the social partners in improving work organisation, and gender mainstreaming.
Vuonna 1999 suuntaviivoja kehitettiin seuraavien uusien tavoitteiden perusteella: elinikäinen oppiminen, tietoyhteiskuntaan osallistuminen, työmarkkinaosapuolten osallistuminen työn organisointiin sekä tasa-arvonäkökulman huomioon ottaminen.