natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As no changes were made to it by the Council (budget) on 20 July, it was finally adopted on 2 August.
Korjaavat ja täydentävät talousarviot (KTT)
In the second supplementary and amending budget, EUR 15 million was added to Section I (Parliament) for its building policy, and EUR 6.6 million to Section II (Council) for the European common foreign and security policy, particularly with a view to reinforcing the staff of its General Secretariat with military experts seconded from the Member States.
Tässä toisessa korjaavassa ja täydentävässä talousarviossa pääluokan I (parlamentti) määrärahoja lisättiin 15 miljoonaa euroa käytettäväksi parlamentin kiinteistöpolitiikkaan ja pääluokan II (neuvosto) määrärahoja 6,6 miljoonaa euroa käytettäväksi EU:n yhteiseen turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan.
In a resolution adopted on 16 June, Parliament had requested a supplementary and amending statement of estimates of EUR 15 million to increase the appropriations available for the acquisition of immovable property.
Tarkoituksena oli tehostaa neuvoston pääsihteeristön toimintaa ottamalla sen palvelukseen jäsen valtioiden kansallisia sotilasasiantuntijoita.
It incorporated, under the revenue section, the balance from 1999, the new estimates of own resources made in April 2000, the final calculation of the UK compensation for 1996 and the provisional calculation for 1999.
Parlamentti oli pyytänyt 16. kesäkuuta antamassaan päätöslauselmassa 15 miljoonan euron oikaisevaa lisäennakkoarviota kiinteistöjen hankintaan käytettävissä olevien määrärahojen lisäämiseksi.
Implementation of the 2000 budget
Komissio hyväksyi KTT:ta numero 1/2000 koskevan alustavan esityksen 10. toukokuuta.
Implementation of commitment and payment appropriations — 2000 outcome (summary)
Neuvosto laati varsinaisen esityksen 16. kesä kuuta, ja Euroopan parlamentti hyväksyi sen 6. heinäkuuta.
The following table provides the summary situation for implementation, in percentage terms, by budget heading, with the comparison to 1999.
KTT hyväksyttiin lopullisesti 2. elokuuta, koska siihen ei ollut tehty muu toksia budjettineuvostossa 20. heinäkuuta.
Implementation of commitment appropriations
Maksusitoumus- ja maksumäärärahojen toteutuminen - yhteenveto vuoden 2000 tuloksesta
Implementation of payment appropriations
Toteutuneet maksusitoumusmäärärahat
Agriculture (Heading 1)
Maatalous (otsake 1)
With regard to the low implementation rate for commitments, 2000 was the first year for the new structural operations programme (2000-06). The need to determine the framework for the various programmes is important for both the Commission and the Member States in order to ensure that a sound basis is established for the financial assistance actions during the next seven years.
Talousarvion alhainen toteutumisaste (82,4 prosenttia) selittyy parhaiten rakennetoimiin osoitettujen käyttämättä jääneiden mak susitoumusmäärärahojen suurella osuudella (14,8 miljardia euroa) koko talousarvion to teutumattomista määrärahoista (16,7 miljardia euroa).
The implementation rates for both commit ments (99.4 %) and payments (99.3 %) for agriculture spending were particularly high, both for the EAGGF Guarantee operations and for rural development.
Maatalousmenoissa sekä maksusitoumusten että maksujen toteutumisaste oli erityisen kor kea (99,4 prosenttia ja 99,3 prosenttia). Tämä pätee niin EMOTR:n tukitoimiin kuin maa seudun kehittämiseenkin.
For this heading, the overall situation of the agricultural markets was normal which explains why expenditure was close to the budget appropriations.
Koska maatalous markkinoiden kokonaistilanne pysyi normaalina, otsakkeen menot vastasivat hyvin talousarviomäärärahoja.
As concerns rural development, most of the programmes presented by Member States could be adopted before the end of the budgetary year, and as a result, expenditure (EUR 92.4 million or 2.3 %) was slightly above the initial appropriations (but still below the
Koko talousarvion käyttämättä jääneistä määrärahoista, joita on yhteensä 11,2 miljardia euroa, rakennetoimien käyttämättä jääneiden määrärahojen osuus on 8 miljardia euroa, ja tämä vaikutti koko talousarvion 88,0 prosentin toteutumisasteeseen.
For Community initiatives (EUR l 700 million unutilised), the specific difficulties to commit before year-end were related to the fact that the guidelines were only published in May.
Valtaosa jäsenvaltioiden esittämistä maaseudun kehittämisohjelmista ehdittiin hyväksyä varainhoitovuoden loppuun mennessä.
The level of anticipated commitments was therefore not possible to be made before the year-end, although the procedures on approving some programmes were close to finalisation. nalisation.
Tästä seurasi alkuperäisten määrärahojen lievä (92,4 miljoonan euron eli 2,3 prosentin) ylitys
This applied within the Energy and Transport DG for energy policy and within the Enterprise DG for SME multiannual programmes and standardisation;
(Berliinissä vahvistettujen enimmäismäärien puitteissa).
This was seen in the Environment DG and the Justice and Home Affairs DG.
Määrärahoja on lisätty siirtämällä varoja alaotsakkeesta la.
The main component was EUR 4 200 million of payments relating to pre-2000 programmes.
miin liittyneet maksumäärärahat.
In addition, 'advance payments on account' were only possible for programmes approved in 2000.
Ennakko­maksuja voitiin suorittaa vain vuonna 2000 hyväksytyistä ohjelmista.
Practically no reimbursements were made to Member States for the new 2000-06 programming period.
Jäsenvaltioille ei osoitettu käytännössä yhtään korvauksia uuden ohjelmakauden 2000­2006 osalta.
External actions (Heading 4)
Rakennerahastot
Decisions on projects for the Cohesion Fund could be adopted before year-end, with the re sult of a high implementation rate for commit ments (91.3 %).
Koheesiorahaston hankkeista päätettiin ennen vuoden loppua, ja tämän ansiosta maksusitou­musten toteutumisaste oli korkea (91,3 pro­senttia).
The late approval at year-end meant that only marginal advance payments were made in 2000 and so payments were mainly made on earlier approved projects, re sulting in an overall low implementation rate for payments (57 %).
Hankkeiden hyväksyminen vasta vuo­den lopussa aiheutti sen, että ennakkomaksuja tehtiin vuonna 2000 vain vähän ja maksuja tehtiin lähinnä vain aikaisemmin hyväksy­tyistä hankkeista. Tämän vuoksi maksujen to­teutumisaste oli alhainen (57 prosenttia).
Internal policies (Heading 3)
Sisäiset politiikat (otsake 3)
The implementation rate for commitment appropriations for this heading was 96.2 % and in fact the implementation rate for most budget chapters was high, for example, the rate for the chapter for cooperation with the Balkan countries was 99.8 %.
Komission ja jä­senvaltioiden on määriteltävä lukuisten ohjel­mien rahoituspuitteet, jotta varmistetaan, että taloudellisen tuen toimille on vankka perusta seuraavan seitsemän vuoden ajan.
One exception to the high implementation rates was the chapter for cooperation with Latin American developing countries, with EUR 90 million of unutilised appropriations, caused by difficulties in programming.
Rahoitus­puitteiden tilanne ja uuden rakennetoimia kos­kevan ohjelman tarkistettujen sääntöjen ja menettelyiden käyttöönotto hidastivat komis­sion ja jäsenvaltioiden neuvotteluja etenkin tavoitteiden 1 ja 2 osalta (12,5 miljardia euroa käyttämättömiä määrärahoja).
The implementation rate for payment appro priations was lower at 92.2 %, or some EUR 325 million.
Näin toimittiin energian ja liikenteen pääosastossa ener­giapolitiikan osalta ja yritystoiminnan pääosastossa pienten ja keskisuurten yritysten monivuotisten ohjelmien ja standardoinnin osalta.
This was caused by the late approval of commitments at year-end preventing payments being made, for example, the budget chapter for cooperation in the Balkan countries.
□ Menojen oikeusperustan hyväksymisen viivästymisen vuoksi maksusitoumuksia ei voitu tehdä ennen vuoden loppua ja ne siir­rettiin vuodelle 2001. Näin tehtiin ympä­ristöasioiden pääosastossa ja oikeus­ ja si­säasioiden pääosastossa.
D certain Commission services were reorganised during the year and, as part of this ex ercise, the opportunity was taken to reori
Maksumäärärahoja jäi käyttämättä 1,0 miljar­dia euroa, ja toteutumisaste oli 84.0 prosent­tia.
Pre-adhesion aid (Heading 7)
Liittymistä valmisteleva tuki (otsake 7)
The implementation rates for all chapters were high, resulting in an implementation rate of 98.3% for Heading 7.
Tämän otsakkeen kaikkien lukujen toteutumisasteet olivat korkeat, ja koko otsakkeen 7 toteutumisaste oli 98,3 prosenttia.
EU REVENUE IN 2000
EU:N TULOT VUONNA 2000
The budget of the European Union is financed from a number of sources.
Euroopan unionin talousarvio rahoitetaan useista lähteistä.
levies offset expenditure of virtually the same amount.
katetaan käytännöllisesti katsoen yhtä suuret menot.
In 2000 revenue from this source amounted to EUR 1 077.1 million, practically the same as the previous year (- 0.6 %).
Vuonna 2000 tästä lähteestä saadut tulot olivat 1077,1 miljoonaa euroa eli käytännössä yhtä suuret kuin edellisenäkin vuonna (vähennystä 0,6 prosenttia).
The breakdown of the 2000 total revenue of EUR 92700 million on the different sources is shown in the attached Figures.
Vuoden 2000 kokonaistulojen, 92,7 miljardin euron, jakautuminen eri lähteisiin esitetään liitteenä olevissa kaavioissa.
FIGURE 1 Revenue of the Communities, 2000
KAAVIO 1 Yhteisön tulot vuonna 2000
They are established by the Member States, which keep 10 % to cover their collection costs.
Jä senvaltiot keräävät ne ja pidättävät niistä 10 prosenttia perimiskustannusten kattamiseksi.
_BAR_ Agricultural duties and sugar levies J Customs duties
Maatalous- ja sokerimaksut Tullit
I VAT-based resources
Alv-varat
J GNP-based resources J Other (including surpluses available)
] BKTL-varat I Muut (sis. käytettävissä olevat ylijäämät)
VAT-based own resources
Arvonlisäveroon perustuvat omat varat
Customs duties are levied on imports of nonagricultural products from third countries, at rates based on the Common Customs Tariff.
Yhteisön ulkopuolisista maista tuotavista muista kuin maataloustuotteista peritään yh teisen tullitariffin mukaisia tulleja.
These rates are often subject to reductions as a result of agreements in the framework of the World Trade Organisation (WTO), previously the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), and specific agreements granting preferential tariffs to certain trading partners or products.
Tariffin mukaisia tulleja on usein alennettu Maailman kauppajärjestössä WTO:ssa tehtyjen sopimus ten sekä aikaisemmin myös tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT) yhteydessä ja sellaisten erityissopimusten vuoksi, joissa myönnetään tariffietuuksia tie tyille kauppakumppaneille tai tuotteille.
In 2000, EUR 13 111.5 million was collected and paid to the EU, which corresponds to an increase of 12.0 % compared to the previous year.
Vuonna 2000 tulleja kannettiin ja maksettiin EU:lle 13 111.5 miljoonaa euroa, mikä merkitsee 12.0 prosentin lisäystä edelliseen vuoteen verrattuna.
The reason for this con siderable increase is the surge in imports be tween 1999 and 2000 (over 30 %), which more than offset the decrease in the weighted average tariff.
Syynä tähän merkittävään lisäykseen on tuonnin huomattava lisääntyminen vuosina 1999-2000 (yli 30 prosenttia), mikä enemmän kuin kompensoi kannettavan keskimääräisen tullitariffin alenemista.
The VAT-based own resources are calculated by applying a uniform rate to the harmonised national VAT bases, which are determined in accordance with Community rules. Member States' VAT bases are capped at 50 % of their
Arvonlisäverosta kertyvät omat varat lasketaan soveltamalla jokaisen jäsenvaltion määräytymisperusteeseen yhdenmukaista verokantaa, joka vahvistetaan yhteisön säännösten mukaisesti.
2000, EUR 1 078.6 million was collected and GNP.
Jäsenvaltioiden arvonlisäveroperuste voi olla enintään 50 prosenttia niiden bruttokansantulosta.
In 2000, five Member States (Greece, paid to the EU.
Vuonna 2000 viisi jäsenvaltiota (Kreikka. Espanja.
The uniform rate is obtained by deducting the so-called gross equivalent of the UK correction (expressed in percentage terms of the EU capped VAT base) from the maximum rate of call of VAT.
Yhdenmukainen verokanta saadaan vähentämällä Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävän korjauksen niin sanotut vastaavat bruttomenot (jotka ilmaistaan prosentteina EU:n rajaamasta alv-perusteesta) alv:n enimmäiskannasta.
In accordance with the decision on the system of the European Communities'
Euroopan yhteisöjen omista va roista tehdyn päätöksen (94/728/EY. Euratom)
The correction in favour of the United Kingdom own resources (94/728/EC, Euratom), the maximum rate is set at 1 % of the harmonised capped VAT bases.
Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävä korjaus mukaan alv:n enimmäiskanta on 1,00 prosenttia yhdenmukaistetuista rajatuista alv-perus-teista.
The uniform rate amount ed to 0.8766 % in 2000.
Vuonna 2000 yhdenmukainen verokanta oli 0,8766 prosenttia.
Payments during a given year derive from the forecasts for the VAT bases entered in the budget for that year and the negative or positive adjustments for previous years established using the out-turn figures for these bases.
Tiettynä vuonna maksettava arvonlisävero määräytyy kyseiseksi vuodeksi tehtyjen alvperustetta koskevien ennakkoarvioiden perusteella sekä niiden negatiivisten tai positiivisten korjausten perusteella, jotka edeltäviin vuosiin tehdään sen jälkeen, kun lopulliset määräytymisperusteet on vahvistettu.
The UK correction was introduced to correct the imbalance between the United Kingdom's share in the payments to the Community budget and its share in Community expenditure in the Member States.
Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävä korjaus otettiin käyttöön, jotta sen yhteisön ta lousarvioon maksaman osuuden ja jäsenvaltioissa aiheutuneiden menojen välinen epätasapaino voitaisiin korjata.
This imbalance is calculated according to precise rules and the United Kingdom is reimbursed for 66 % of the difference. ence.
Epätasapaino lasketaan tarkkojen sääntöjen mukaisesti ja erotuksesta hyvitetään Yhdistyneelle kuningaskunnalle 66 prosenttia.
In 2000, the VAT resource amounted to EUR 35 192.5 million.
Muut jäsenvaltiot vastaavat korjauksen rahoittamisesta sen osuuden mukaisesti, joka kullakin jäsenvaltiolla on yhteisön BKTL:sta.
This included net positive adjustments for previous years totalling EUR 1 004.9 million, the budget forecasts having underestimated economic growth.
Saksa maksaa kuitenkin vain kaksi kolmas osaa maan normaaliosuudesta.
The cost of the correction is borne by the other Member States according to their share in Community GNP, with the exception of Germany that pays only two-thirds of its normal share.
Tähän sisältyivät edellisinä vuosina tehdyt po sitiiviset nettokorjaukset, yhteensä 1 004,9 miljoonaa euroa, jotka johtuivat talouskasvun ali arvioinnista talousarvioennusteissa.
GNP-based own resources
Bruttokansantuloon perustuvat omat varat
The correction for a certain year n is budgeted and financed in the following year.
Tietyn vuoden /; korjaus sisällytetään talousarvioon ja rahoitetaan seuraavana vuonna.
The result of the definitive calculation, based on final data, for the correction of year /; is budgeted in year // + 4.
Vuoden n korjausta koskevan lopullisen laskelman tulos, joka perustuu lopullisiin tietoihin, sisällytetään talousarvioon vuonna n+4.
The provisional correction for 1999, budgeted and paid in 2000, amounted to EUR 3 636.0 million.
Vuoden 1999 alustava korjaus, joka sisällytettiin talousarvioon ja maksettiin vuonna 2000, oli 3 636,0 miljoonaa euroa.
A source of revenue based on GNP was introduced in 1988 to balance budget revenue and expenditure, i.e. to finance the part of the budget not covered by other revenue.
Bruttokansantuloon perustuva tulonlähde otettiin käyttöön vuonna 1998 talousarvion tulo jen ja menojen tasapainottamiseksi eli sen ta lousarvion osan rahoittamiseksi, jota ei katettu muilla tuloilla.
It consists of a uniform rate applied to the sum of all Member States' GNP established in accordance with Community rules.
Tämä tulonlähde perustuu yh denmukaiseen määräytymisperusteeseen, jota sovelletaan kaikkien jäsenvaltioiden yhteenlaskettuun bruttokansantuloon, joka vahvistetaan yhteisön säännösten mukaisesti.
The rate is fixed during the budgetary procedure and depends on the total of other revenue.
BKTL-varojen määräytymisperuste vahvistetaan budjettimenettelyn aikana, ja se riippuu muiden tulojen kokonaismäärästä.
The general budget is also financed by other revenue, including inter alia tax and other de ductions from staff remuneration, bank inter est, contributions from nonmember countries to research programmes, repayments of un used aid and interest on late payments.
Yleistä talousarviota rahoitetaan myös muista tulonlähteistä, kuten yhteisön toimielinten henkilöstön palkoista pidätettävistä veroista ja muista maksuista, pankkikoroista, EU:n ulkopuolisten maiden tiettyjen tutkimusohjelmien rahoitusosuudesta, käyttämättömien yhteisön tukien palautuksista sekä viivästyskoroista.
To gether, these sources generated revenue amounting to EUR 1 546.1 million.
Näistä lähteistä saatiin tuloja yhteensä 1 546.1 miljoonaa euroa.
In 2000, the call rate of this additional re source amounted to 0.4461 % of total EU GNP (not including the EAGGF monetary re serve, the loan guarantee reserve and the emergency aid reserve).
Vuonna 2000 tästä lisätulonlähteestä kertyneet varat olivat 0,4461 prosenttia EU:n kokonaisbruttokansantulosta (lukuun ottamatta EAKR:n rahoitusvarausta, lainatakuuvarausta ja hätäapuvarausta).
In total, the GNP re source amounted to EUR 37 580.4 million (not including reserves).
BKTL:sta kertyneet omat varat olivat yhteensä 37 580,4 miljoonaa euroa (lukuun ottamatta varauksia).
This included net positive adjustments for previous years to talling EUR 327.3 million, the budget fore casts having underestimated economic growth.
Tähän si sältyivät edellisinä vuosina tehdyt positiiviset nettokorjaukset, yhteensä 327,3 miljoonaa euroa, jotka johtuivat talouskasvun aliarvioinnista talousarvioennusteissa.
The revenue for 2000 also includes the EUR 3 209.1 million surplus carried over from 1999.
Varainhoitovuoden 2000 tuloihin sisältyy li säksi vuodelta 1999 siirretty ylijäämä, joka oli 3 209,1 miljoonaa euroa.
Other (including surpluses available)
Muut (sis. käytettävissä olevat ylijäämät)
I Customs duties
Alv-varat
EU EXPENDITURE — ENLARGEMENT IN 2000 (SAPARD, ISPA, PHARE)
EU:N MENOT - LAAJENTUMINEN VUONNA 2000 (SAPARD, ISPA JA PHARE)
The European Union has set up three financial assistance programmes to help the candidate countries of central and eastern Europe (Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia) prepare for accession.
Euroopan unioni on ottanut käyttöön kolme taloudellisen tuen ohjelmaa, joiden tarkoituksena on auttaa Keski- ja Itä-Euroopan ehdokasmaita (Bulgariaa, Latviaa, Liettuaa, Puolaa, Romaniaa, Slovakiaa, Sloveniaa, Tsekin tasavaltaa. Unkaria ja Viroa) liittymisvalmisteluissa.
administrative and institutional capacities of the applicant countries and financing invest ments designed to help them comply with Community law as soon as possible.
Phare-ohjelmasta (alun perin tuki Puolalle ja Unkarille talouden rakenneuudistusta varten, mutta ohjelmaa on sittemmin laajennettu merkittävästi) tuetaan ehdokasmaiden hallinnollisen ja institutionaalisen toimintakyvyn vah vistamista sekä rahoitetaan investointeja, jotta nämä maat pystyisivät mahdollisimman no peasti saattamaan lainsäädäntönsä yhteisön oikeuden mukaiseksi.
Phare funding may also be used to finance the measures in the fields of environment, transport and agricultural and rural development which form an incidental but indispensable part of integrated industrial reconstruction or regional development programmes.
Phare-ohjelmasta voidaan rahoittaa myös sellaisia ympäristöä, liikennettä sekä maatalouden ja maaseudun kehittämistä koskevia toimenpiteitä, jotka ovat täyden tävä mutta välttämätön osa teollisuuden uudelleenjärjestelyä tai aluekehitystä koskevia integroituja ohjelmia.
Sapard (support for preaccession measures for agriculture and rural development) focuses on modemising the structure of agricultural holdings, improving processing and distribution structures, developing inspection activities and rural development.
Sapard-ohjelmassa (tuki maataloutta ja maa seudun kehittämistä koskeville liittymistä val misteleville toimenpiteille) keskitytään maatilojen rakenneuudistukseen, jalostusta ja jakelua koskevien rakenteiden parantamiseen sekä tarkastustoiminnan ja maaseudun kehittämiseen. tämiseen.
The Commission ensures coordination and coherence between assistance granted in the framework of the preaccession strategy under the three instruments.
Komissio vastaa liittymistä edeltävän strategian mukaisesti näistä kolmesta rahoitusvälineestä myönnetyn tuen yhteensovittamisesta ja johdonmukaisuudesta.
ISPA (instrument for structural policies for pre-accession) supports infrastructure in the fields of transport — rehabilitation and con struction of new infrastructure in the candidate countries and linking it to the transport infrastructure system within the Union, and environment — measures enabling the benefi ciary countries to comply with the require ments of Community environmental law.
Ispa-ohjelmalla (liittymistä edeltävän rakennepolitiikan väline) tuetaan infrastruktuuria liikenteen - kunnostustyöt ja uuden infrastruktuurin rakentaminen ehdokasmaihin ja infrastruktuurin liittäminen Euroopan unionin liikenneinfrastruktuurijärjestelmään - ja ympäristön aloilla.
Phare (originally aid to Poland and Hungary for restructuring of the economy but now greatly expanded) supports building up the
Toimien tarkoituksena on mahdollistaa se, että edunsaajamaat pystyvät noudattamaan yhteisön ympäristöoikeuden vaatimuksia.
Sapard (Community support for preaccession measures for agriculture and rural develop ment in the applicant countries of central and eastern Europe in the preaccession period) sets as its main priorities to contribute to the implementation of the acquis concerning the common agricultural policy and related poli-
Sapard-ohjelman (yhteisön tuki maataloutta ja maaseudun kehittämistä koskeville liittymistä
29 cies and to solve priority and specific problems for the sustainable adaptation of the agricultural sector and rural areas in the applicant countries.
tettiin ohjelman toimintamenoihin ja 9,9 miljoonaa euroa tekniseen apuun. Toimintaa varten osoitetut maksumäärärahat olivat 190,1 miljoonaa euroaja teknistä apua varten osoitetut 9,9 miljoonaa euroa.
The Sapard instrument requires the manage ment of a huge number of projects.
Sapard-välineestä on hallinnoitava erittäin monia hankkeita.
As with all agricultural and rural development pro grammes such projects are generally small be cause of the size of the beneficiary enterprises.
Kuten kaikissa maatalouden ja maaseudun kehittämisohjelmissa, tällaiset hankkeet ovat yleensä varsin pienimuotoisia tuensaajayrityksen pienen koon takia.
Consequently, delegation of management from the Commission to the applicant countries of such programmes is a practical necessity.
Hallinnoinnin hajauttaminen komissiolta ehdokasmaille on siis käytännössä välttämätöntä.
Well over 1 000 national officials are ex pected to be employed in the applicant countries to apply Sapard.
Sa-pard-ohjelman toteuttamisen arvioidaan työllistävän ehdokasmaissa yli 1 000 virkamiestä. miestä.
Indicative allocation by beneficiary country of the maximum annual amount in 1999 prices
Vuosittaisen enimmäismäärän jakautuminen tuensaajamaiden vuoden 1999 hintoina
To achieve these objectives the Sapard regulation provides a menu of 15 measures.
Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi Sapardasetuksessa säädetään 15 toimenpiteestä.