natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Interreg IIIA:three new programmes
Interreg III A:kolme uutta ohjelmaa
The Commission has approved three programmes forcross-border cooperation between Austria and neighbouring regions in Germany, Italy and Hungary.
Komissio on hyväksynyt kolme rajat ylittävänyhteistyön ohjelmaa Itävallan ja sen naapureinaolevien Saksan, Itävallan ja Unkarin alueiden välillä.
The programme for Austria and Hungaryincludes the Austrian Länder of Burgenland and Vienna, southern Lower Austria and the Hungarian counties of Györ-Moson-Sopron,Vas and Zala.
Itävallan ja Unkarinvälinen ohjelma kattaa Itävallan Burgenlandin ja Wienin liittomaat, eteläisen Niederösterreichin alueen sekä Unkarin komitaatit Györ-Moson-Sopron, Vas ja Zala.
It will concentrate on infrastructure improvement and economic development.
Sen avulla pyritään erityisestiparantamaan infrastruktuuria ja taloudellista kehitystä.
Newsletter January 2002 en
Tiedotuslehti Tammikuu 2002 fi
Cohesion:First interim report
Koheesio: 1. välikertomus
Objective 2: Last threeprogrammes approved
Tavoite 2: viimeiset kolmeohjelmaa
1 countries
1 alueiden ja hakijamaiden sosioekonomisesta kehityksestä
This report will analyse the more recent statistical data and review the first results of the discussions conducted over the past year on the future of the Cohesion Policy.
Kertomuksessa tarkastellaan ajantasaistettuja tilastotietoja ja arvioidaan ensimmäistä kertaa keskusteluja koheesiopolitiikatulevaisuudesta, joita on jo käyty vuoden verran.
The Commission has approvedthe last three regional development programmes under Objective 2 for the 2000-06 period, two in Belgium and one in Luxembourg.
Komissio hyväksyi hiljantavoitteeseen 2 kuuluvatviimeiset kolmealuekehitysohjelmaa kaudelle2000–2006. Kaksi niistä koskee Belgiaa ja yksi Luxemburgia.
Situation and trends in the regions
Alueiden tilanne ja kehityssuuntaukset
The report will also survey:
Seuraavia seikkoja korostettiin erityisesti:
•the discussions that began in 2001 at European institutional level, in particular atthe Informal Council of Ministers responsiblefor regional planning held in Namur(Belgium);
•vuonna 2001 käydyt keskustelut etenkinaluesuunnittelusta vastaavien yhteisönministerien epävirallisessa neuvostossa Namurissa Belgiassa
The programme for the Province of Liège (Belgium)isdue to receive EUR 158.3 millionin EU funding (out of a total of EUR 562 million) which aims todiversify economic activity inthe industrial heartland of theregion.
Liègen maakunnan ohjelmanvaroista 158,3 miljoonaa euroatulee EU:lta (kokonaissummaon 562 miljoonaa euroa), jaohjelman tarkoituksena onmonipuolistaa Liègenteollisuuslaakson talouselämää.
The new figures confirm the main conclusions ofthe Second Cohesion Report published in January2001.
Uudet tiedot vahvistavat vuoden 2001tammikuussa julkaistun toisenkoheesiokertomuksen tuloksia.
They show in particular that, on the basisof the data available for 1997, 1998 and 1999,in a enlarged Union of twenty-five countries theregions showing a per capita GDP of less than75% of the Community average will be home to115 million people or.
Vuosien 1997,1998 ja 1999 tiedot osoittavat, että alueilla, joilla BKT on alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta25 jäsenvaltion unionissa, asuu 115 miljoonaaasukasta.
25% of the total population.
Tämä on noin 25 prosenttia Euroopanväestöstä.
Six out of ten of these people will live in thecountries of central and eastern European countries or CEECs.
Näistä alueista kuusi kymmenestä on Keski- ja Itä-Euroopan maissa (KIE-maat).
However, the less-developed CEEC regions still experienced faster rates ofgrowth in 1995-99 than the fifteen current Member States.
KIE-maiden vähiten kehittyneiden alueidenkasvuvauhti ylitti kuitenkin vuosina 1995–1999EU-15:n kasvun.
As far as social cohesion in the current Union isconcerned, the employment situation improvedin 2000 and this included the least well off sections of the population.
Nykyisen unionin sosiaalisen koheesion osaltavoidaan todeta työllisyystilanteen parantuneenvuonna 2000. Tämä koskee myös huonoosaisimpia väestöryhmiä.
The programme for the Grand Duchy of Luxembourg, allocated EUR 41 million from EU funds(out of a total of EUR 172.4mil-lion), will seek to reinforce economic structures in various partsof the south, north and east ofthe country.
Luxemburginsuurruhtinaskunnan ohjelmasaa 41 miljoonaa euroa EU:lta(kokonaissumma on 172,4miljoonaa euroa), ja sentarkoituksena on vahvistaatalouden rakenteita maanetelä-, pohjois- ja itäosissa.
First assessment of contributions to the Cohesion debate
Ensimmäinen arvio käydyistä keskusteluista
For more information, see:http://www.europa.eu.int/wbpro/prosr/prog_en.cfm.
Lisätietoja: http://www.europa.eu.int/wbpro/ Prosr/prog_en.cfm.
Finally, the Interim Report will indicate how thesediscussions are to continue, in particular at seminars organised by the Commission in 2002 onhorizontal and territorial priorities.
Välikertomuksessa korostetaan myös keskustelunjatkamista erityisesti seminaareissa, jotkakomissio järjestää vuonna 2002 horisontaalisistaja alueellisista ensisijaisista teemoista.
The aim ofthese seminars will be to go beyond issues ofeligibility and funding and will identify, for eachpriority, those activities which will provide thegreatest Community added value.
Näidenseminaarien tarkoituksena on tunnistaa kaikkientoimintalinjojen osalta toimet, jotka tuovateniten yhteisön lisäarvoa, pikemminkin kuinkeskittyä tukikelpoisuus- ja rahoituskysymyksiin.
The forthcoming Report will also draw the mainconclusions from the second European Forum on Cohesion held on 21 and 22 May 2001.
Pian ilmestyvässä kertomuksessa tehdään myösensimmäiset päätelmät toisesta eurooppalaisestakoheesiofoorumista, joka pidettiin 21. ja 22.toukokuuta 2001.
Nationaland local governments in the Member States andtheir regions and in the applicant countries wereable to give their views on Regional Policy in anenlarged Community. A consensus emerged onthe increased need for solidarity in the face ofwider disparities within Europe following theaccession of the candidate countries.
Jäsenvaltiot ja niiden alueetsekä ehdokasmaat keskustelivat aluepolitiikantäytäntöönpanosta laajentuneessa unionissa.Ehdokasmaiden liittyminen kasvattaa erojaunionissa, mutta kasvavan solidaarisuudentarpeesta oltiin yksimielisiä.
As decided at the European Council in Laeken, 10 applicantcountries currently negotiating entry will be able to join the European Union in 2004.
Laekenin Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaanneuvotteluvaiheessa olevista ehdokasmaista 10 maata voi liittyä Euroopan unioniin vuonna 2004.
Bulgaria and Romania will have towait until after 2006.
Ainoastaan Bulgarian ja Romanian liittyminen siirtyy vuodelle 2006.
End-of-year fanfare
Loppuvuosi kiireistä aikaa
The European Commission has approved all the Urban II programmes (urban regeneration) covering 2000-06.
Euroopan komissio on hyväksynyt kaikki Urban II -ohjelmat (kaupunkialueiden elvyttäminen) ohjelmakaudelle 2000–2006.
A total of36Interreg III programmes (transnational, cross-border and interregional cooperation) were also adopted.
Myös 36 Interreg III -ohjelmaa (valtioiden välinen, rajat ylittävä ja alueiden välinen yhteistyö) on hyväksytty.
Negotiations werecompleted on 58 regional programmes of innovative schemes.
Neuvottelut 58:staalueellista innovatiivisten toimien ohjelmasta on saatu päätökseen.
INTERREG IIIInterreg IIIASpain/Portugal Greece/Bulgaria Spain/Morocco France/United Kingdom France/Belgium Spain/France France/Italy (Alps) Belgium/Netherlands Italy/Slovenia Italy/France (islands) Euregio Meuse-Rhine (B, D, NL) Ireland/Wales Sweden/Finland/Norway/Russia Øresund (DK, S)Finland/Russia Oberrhein/Mitte/Süd (F, D, CH)Saarland/Lorraine/Westpfalz (D, F)Belgium/France/Luxembourg South-east Finland/Russia Franche-Comté/Rhone-Alps (CH, F) Finland/Estonia PAMINA (D, F)Sønderjylland/Schleswig North (DK, D)Germany/Belgium/Luxembourg Fyn/Kern (DK, D)Størstrøm/Schleswig-Holstein (DK, D)
INTERREG IIIInterreg IIIAEspanja / Portugali Kreikka / Bulgaria Espanja / Marokko Ranska / Yhdistynyt kuningaskunta Ranska / Belgia Espanja / Ranska Ranska / Italia (Alpit)Belgia / Alankomaat Italia / Slovenia Italia / Ranska (saaret)Euregio Maas-Rein (BE, DE, NL)Irlanti / Wales Ruotsi / Suomi / Norja / Venäjä Juutinrauma (DK, SE)Suomi / Venäjä Oberrhein/Mitte/Süd (FR, DE, CH)Saarland/Lorraine/Westpfalz (DE, FR)Belgia / Ranska / Luxemburg Kaakkois-Suomi / Venäjä Franche-Comté/Rhône-Alpes (CH, FR)Suomi / Viro Pamina (DE, FR)Etelä-Jyllanti/Pohjois-Schleswig (DK, DE)Saksa / Belgia / Luxemburg Fyn / KERN (DK, DE)Storstrom/Schleswig-Holstein (DK, DE)
Interreg IIIBWestern Mediterranean Alpine Space Northern Periphery Azores/Canary Islands/Madeira South-West Europe North Sea Area CADSES
Interreg IIIBVälimeren alueen läntiset osat Alpit Pohjoinen reuna-alue Azorit / Kanariansaaret / Madeira Lounais-Eurooppa Pohjanmeri CADSES
Interreg IIICEast Zone North Zone
Interreg IIICItäinen vyöhyke Pohjoinen vyöhyke
For more information, see: http://www.inforegio.cec.eu.int/wbnews/new_en.htm
Lisätietoja: http://www.inforegio.cec.eu.int/wbnews/new_en.htm
Newsletter February 2002 en
Tiedotuslehti Helmikuu 2002 fi
Adoption of the Progress Reporton cohesion
Koheesiota käsittelevä väliraporttihyväksytty
Regional policy on the Internet: launch of thenew Inforegio site
Aluepolitiikkaa Internetissä: uusi Inforegiosivusto
On 30 January, Michel Barnier, as agreed with Ms Diamantopoulou and Mr Fischler, presentedthe first Progress Report on economic and social cohesion, which both updates the informationin the second cohesion report and provides a fresh basis for considering the future of regionalpolicy in an enlarged Europe.
Michel Barnier esitteli 30. tammikuuta yhteisymmärryksessä Anna Diamantopouloun ja Franz Fischlerin kanssa ensimmäisen taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevän väliraportin.Siinä ajantasaistetaan toisen koheesiokertomuksen tietoja, ja se tarjoaa uuden perustankeskustelulle aluepolitiikan tulevaisuudesta laajentuneessa Euroopassa.
From 1 March the Inforegio sitewill be hosted on the Europaserver of the Europeaninstitutions at the followingaddress: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
Maaliskuun ensimmäisestäpäivästä alkaen Inforegiosivusto löytyy Euroopan unionintoimielinten Europa-serveriltäseuraavasta osoitteesta: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
Apart from its accounting aspects, the futureregional policy should also look at its effectiveness in the light of the criticisms and proposalsmade following publication of the Second Cohesion Report.
Toisen koheesiokertomuksen julkaisun jälkeenesitetyn kritiikin ja ehdotusten mukaan onkiinnitettävä huomiota puhtaasti taloudellistennäkökulmien lisäksi myös tulevan aluepolitiikantehokkuuteen.
Outside of Objective 1, the Commission’s designation of eligible areasappears to be giving way to a model of development aid which gives the Member States greaterautonomy and concentrates on areas whichmeet precise criteria (urban areas, areas withnatural handicaps and cross-border areas).
Vaikuttaa siltä, että komissio olisiluopumassa tavoitetta 1 lukuun ottamattatukikelpoisten alueiden määrityksestä jasiirtymässä jäsenvaltioiden kannaltaautonomisempaan tukimalliin, jossa toimetkeskitetään tietyt kriteerit täyttäville alueille(kaupunkialueet, luonnonhaitoista kärsivät alueettai rajaseutualueet).
Presenting the Progress Report to the press, Mr Barnier noted that enlargement wouldheighten inequalities in the Union and thatcohesion policy would be more important thanever. Disparities among the 15 Member Stateshave not yet been eliminated (although theyhave been substantially reduced since 1988) andcohesion must remain a long-term objective.
Esitelleessään väliraporttia lehdistölle Michel Barnier totesi, että erot kasvavat laajentumisenmyötä entistä suuremmiksi, jotenkoheesiopolitiikkaa tarvitaan entistä enemmän.Jäsenvaltioiden välisiä eroja ei ole saatupoistettua nykyisten 15 jäsenvaltionkaan välillä(vaikkakin ne ovat selkeästi pienentyneetvuodesta 1988).
If Europe grows to embrace 27 countries, thesewill divide into three groups as regards level ofeconomic development.
Koheesion on siis kuuluttavaedelleen pitkän aikavälin tavoitteisiin.Talouskehityksen perusteella 27 jäsenvaltioonlaajentunut unioni muodostuisi kolmestamaaryhmästä.
The first will includemost of the candidate countries, with a livingstandard of 41% of the future Community average.
Ensimmäiseen ryhmään, jossaelintaso olisi 41% nykyisestä yhteisönkeskiarvosta, kuuluisivat useimmatehdokasvaltiot.
The second will comprise three candidatecountries (Cyprus, Slovakia and the Czech Republic) and three existing Member States(Greece, Spain and Portugal) with a standard ofliving of 87% of that average.
Toiseen ryhmään kuuluisi kolmeehdokasvaltiota (Kypros, Slovakia ja Tsekki) jakolme nykyistä jäsenvaltiota (Kreikka, Espanja ja Portugali).
The last will consist of the other 12 Member States, with a figurewell above the average.
Näissä elintaso on 87% keskiarvosta.Viimeisen ryhmän muodostaisivat jäljelle jäävät12 nykyistä jäsenvaltiota, joissa elintaso onselvästi keskiarvoa korkeampi.
During 2002, the Commission will organise anumber of seminars to identify measures withhigh Community added value, which should befavoured under a future regional policy.
Komissio järjestää vuoden 2002 kuluessa useitaseminaareja, joissa selvitetään yhteisölle enitenlisäarvoa antavia toimia, jotka olisivat ensisijaisiatulevaisuuden aluepolitiikassa.
It alsointends to include in its third cohesion reportproposals on the adoption of the new Structural Funds regulations.
Komissiontarkoituksena on lisäksi esittää kolmannessakoheesiokertomuksessa ehdotuksia uusistarakennerahastoasetuksista.
The new generation of programmes could thus be implemented as soon asthe new programming period starts in 2007.
Ja kaikki tämäsellaisessa aikataulussa, että uusien ohjelmientoteutus voidaan aloittaa heti uudenohjelmakauden alussa vuonna 2007.
For more information, see: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
Lisätietoja osoitteesta http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
Cohesion policy therefore remains a key issue indiscussions on the future of the Union. It raisesthe sensitive question of solidarity, since theaccession of poorer countries must not turnattention entirely away from the important structural problems that still exist in many regions inthe present Member States.
Uusi aihekohtainen Aluepolitiikka – Inforegio-sivusto liittyy näin Euroopankomission lukuisten virallistensivustojen joukkoon.Alkusivusta tuleemonipuolisempi, ja siitä onnopea pääsy pääsisältöön.Unionin alueellisia tukitoimiavoi tarkastella aihekohtaisenjärjestyksen mukaan uudessaosiossa.
Finally, the databasescontaining projects, programmesummaries and the addresses ofmanaging authorities are stillaccessible. Enjoy your visit!
Vaikka epäsuotuisimmassa asemassa oleviaalueita koskeva tavoite1 vaikuttaa Michel Barnier'n mukaan näin ollen yhä aiheelliseltaolipa unionissa sitten 25 tai 27 jäsenvaltiota,koheesiopolitiikassa on otettava kuitenkinhuomioon myös muut unionin alueet.
Draft budget for the candidate countries useful experience of this type of management.
Talousarvioluonnos ehdokasvaltioita varten ohjelma toiminnallisesti muistuttaa selvästikoheesiorahastoa, tulevat jäsenvaltiot saavat jo hyödyllistäkokemusta tämänkaltaisesta hallinnoinnista.
Furthermore,in the context of enlargement, the Cohesion Fund and thelarge infrastructure or environmental projects it is helping toimplement could prove the best choice for the candidatecountries that need to expand their development capacity.Decisions should be taken on their financing proposals inthe coming months.
Liittymisenyhteydessä koheesiorahasto ja siitä rahoitettavat suuretinfrastruktuuri- ja ympäristöhankkeet voivat osoittautuaerittäin hyödyllisiksi ehdokasvaltioille, joiden odotetaanlisäävään kehityskapasiteettiaan. Maakohtaisistarahoitusehdotuksista päätettäneen lähikuukausina.
On 31 January the European Commission proposed allocating under regional policy 25.567 billion to the first ten candidate countries (1) between 2004 and 2006. From 2004,the amounts committed should be gradually increased, so asto reach 2.5% of these countries’ average GDP by 2006.
Euroopan komissio ehdotti 31. tammikuuta, että10ensimmäiselle ehdokasvaltioille (1) myönnettäisiinaluepolitiikkaan 25,567 miljardia euroa vuosina 2004–2006.Käyttöön otettavia varoja on tarkoitus lisätä asteittainvuodesta 2004 siten, että ne olisivat 2,5 % näiden maidenkeskimääräisestä BKT:stä vuonna 2006.
As Mr Prodi and Mr Barnier explained at a press conference,this amount has been calculated on the basis of the realneeds of the ten countries in question and their absorptioncapacity.
Kuten Romano Prodija Michel Barnier selittivät lehdistötilaisuudessa, tähänlukuun on päädytty näiden 10 ehdokasvaltion todellistentarpeiden perusteella ottaen huomioon myös niiden tuenhyödyntämisvalmiudet.
For further information, see:http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
Lisätietoja osoitteesta http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
(1) Cyprus, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Czech Republic,Slovakia and Slovenia.
(1) Kypros, Viro, Unkari, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Tsekki, Slovakia ja Slovenia.
Thanks to the ISPA pre-accession programme, which operates in a very similar way to the Cohesion Fund, future members have already had some very
Joustoa ja tiukkuutta rakennerahastoissa
Structural Funds:pragmatism and rigour recently wrote to the Prime Ministers of the 15 Member States to ask that they implement regional developmentprogrammes rapidly in the new programming period, asfailure to do so puts them at risk of losing the funds.
Komissio päätti antaa jäsenvaltioille lisäaikaa joidenkinkauden 1994–1999 ohjelmien päättämiseen.
Underthe new Regulations, the Community funds committed eachyear must be used before the end of the second yearfollowing that of commitment.
Viimeistenohjelmiin liittyvien menojen olisi itse asiassa pitänyt aiheutuatuensaajille ennen 31. päivää joulukuuta 2001, muttakomissio suostui käytännön myönnytyksenä antamaantietyissä tapauksissa joitakin kuukausia lisäaikaa yhteisönsääntelyn mukaisesti ja seuraavin perustein:
If at the end of that time,any funds committed are still available, the equivalentamount is cancelled and withdrawn from the programme inquestion.
•jäsenvaltion laatima yksityiskohtainen perustelu sekäperustelujen ja päätöksen jatkamisen välisen syysuhteenolemassaolo,
The Commission has decided to allow the Member Statesextra time to complete certain programmes from the 199499 period.
Kaudella 2000–2006 rakennerahastoasetuksen säännöksetovat tiukempia määräaikojen suhteen.
The last expenditure under these programmesshould have been incurred by the beneficiaries before31December 2001, but the Commission has stated that itwill be pragmatic and consider whether extensions of a fewmonths can be granted in accordance with the statutoryprovisions and having regard to the following objectivecriteria: •detailed justification by the Member State and a causallink between these justifications and the extension, •a clearly identified error for which the Commission issolely responsible, •force majeure, interpreted as a large-scale disaster, andsimilar cases having a substantial impact on the implementation of Structural Funds assistance.
Aluepolitiikastavastaava komissaari Michel Barnier esitti jokin aika sittenjäsenvaltioiden pääministereille määrärahojen menetyksenuhalla toivomuksen, että uuden ohjelmakaudenaluekehitysohjelmia alettaisiin toteuttaa mahdollisimmannopeasti. Uuden rakennerahastoasetuksen mukaan kunakinvuonna sidotut yhteisön varat on käytettävä ennenmaksusitoumusta seuraavan toisen vuoden loppua.Määräajan kuluttua vielä käyttämättä olevatmaksusitoumusmäärärahat perutaan kyseiseltä ohjelmalta.Ensimmäisten määräaikojen lähestyessä (31. joulukuuta2002 vuonna 2000 hyväksytyille ohjelmille) Michel Barnierhalusi muistuttaa tästä säännöstä, josta neuvosto päättiyksimielisesti ja joka takaa moitteettoman varainhoidon,vaikka vaikuttaakin erityisen tiukalta.
The Structural Funds Regulations for the period 2000-06deal with the question of time limits more strictly. Michel Barnier, Commissioner responsible for regional policy,
•ylivoimainen este, jona pidetään suuren luokanonnettomuutta, ja ylivoimaiseen esteeseen verrattavattapaukset, joista on rakennerahastojen tuen/tukitoimentäytäntöönpanoon vaikuttavia merkittäviä seurauksia.
Newsletter March 2002 en
Tiedotuslehti Maaliskuu 2002 fi
ISPA is two years old
ISPA – kaksi ensimmäistä vuottaon nyt takana
ISPA (instrument for structural policies for pre-accession), intended to part-finance transportand environment projects in the candidate countries, an innovation at European level, began in2000.
ISPA, liittymistä edeltävä rakennepolitiikan väline, jonka tarkoituksena on yhteisrahoittaa –ensimmäistä kertaa Euroopan laajuisesti – liikenne- ja ympäristöalan hankkeita hakijamaissa,otettiin käyttöön vuonna 2000.
Two years later, 169 projects have been adopted.
Kahden vuoden aikana on hyväksytty 169 hanketta.
New web site ‘Regionalpolicy — Inforegio’: thedebate goes on
Uudessa aluepolitiikkaakäsittelevässä Regional Policy – Inforegio -sivustossa käydään myöskeskustelua
Since 2000, ISPA has taken a decision on 169 projects.
Vuodesta 2000 lähtien ISPA-rahoituksen piiriin onhyväksytty jo 169 hanketta, joiden arvo on yhteensä 6,113 miljardia euroa.
Costing a total of EUR6 113 million, theywill receive part-finance from the European Unionamounting to EUR3 900 million, with the restcoming from the budgets of the beneficiary countries and international financial institutions.
Euroopan unionin rahoitusosuus on 3,9 miljardia euroa, ja loppuosa rahoitetaan edunsaajamaiden talousarvioista ja kansainvälisistä rahoituslaitoksista saatavilla varoilla.
The new thematic web site‘Regional policy — Inforegio’ hasbeen online since 1 March. It is amore interactive site.
Näistä 169 hankkeesta 100 liittyy ympäristöalaan(38,4% käytettävissä olevasta talousarviosta), 64liikenteeseen (61,4%) ja 5 tekniseen apuun(0,1%).
Henceunder ‘debate’, which containsthe latest discussions on thefuture of cohesion policy, youare invited to give your opinionon our online forum.
Hankkeet on eritelty maa- ja alakohtaisesti seuraavassa taulukossa:
Do not hesitate to answer one of the tenquestions raised in the secondreport on economic and socialcohesion.
Aluepolitiikan uusi Inforegiosivusto on toiminnassa 1. maaliskuuta alkaen, ja se on aiempaainteraktiivisempi.
Of these 169 projects, 100 are in the field of theenvironment (and account for 38.4% of the totalamount available), 64 are in the field of transport(61.4% of funding) and 5 concern technical assistance (0.1%).
Sielläteillä on tilaisuus vastata johonkin toisessa taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevässäkertomuksessa esitetyistä kymmenestä kysymyksestä.
ISPA, which has EUR1 040 million a year to shareamong the beneficiary countries in proportion totheir wealth, area and population, helps achieve anumber of objectives.
ISPA:n määrärahat ovat yhteensä 1,040 miljardiaeuroa vuodessa, ja ne jakaantuvat edunsaajamaiden kesken niiden vaurausasteen, pinta-alan javäestömäärän mukaan.
Firstly, it enables the 10 candidate countries of central and eastern Europe(Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary,Latvia, Lithuania, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia) to improve their environment and transport infrastructures and reach the levels requiredby the relevant Community standards.
Välineen avulla on määräsaavuttaa useampia tavoitteita. Ensinnäkin silläpyritään auttamaan 10:tä Keski- ja Itä-Euroopanhakijamaata (Bulgaria, Latvia, Liettua, Puola,Romania, Slovakia, Slovenia, Tsˇekki, Unkari ja Viro)kehittämään ympäristö- ja liikennealan infrastruktuurejaan yhteisön lainsäädännön vaatimustentasolle.
It also helpsthese countries prepare for accession and familiarise themselves with Community policies andprocedures, for example as regards management,evaluation and the award of contracts.
Sillä halutaan myös auttaa hakijamaita valmistautumaan liittymiseen ja perehtymään yhteisön politiikkoihin ja menettelyihin esimerkiksihankkeiden hallinnointiin ja arviointiin sekä sopimusten tekemiseen liittyvissä kysymyksissä.