natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• aid measures which were put into eect before and were applicable aer accession, and which, prior to the date of accession, were assessed by the state aid authority of the new Member State and found to be compatible with the acquis, and to which the Commission did not raise any objection on the ground of serious doubts as to the compatibility of the measure with the common market (the ‘interim procedure’).
• • • tukitoimenpiteet, jotka toteutettiin ennen liittymistä ja joita sovellettiin liittymisen jälkeen ja jotka uuden jäsenvaltion valtiontukiviranomainen on arvioinut ennen liittymispäivää ja katsonut yhteisön säännöstön mukaisiksi ja joita komissio ei vastustanut, koska sillä ei ollut vakavia epäilyjä toimenpiteen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille (”väliaikainen menettely”).
All measures which constituted state aid and did not full the conditions set out above were considered new aid upon accession for the purposes of applying Article 88(3) EC.
Kaikkia toimenpiteitä, jotka olivat valtiontukea ja jotka eivät täyttäneet edellä esitettyjä ehtoja, pidettiin liittymishetkellä perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan soveltamisen kannalta uutena tukena.
Under the interim procedure, the 10 new Member States had the possibility of submitting measures between the beginning of 2003 and the date of accession.
Väliaikaisen menettelyn mukaan kymmenellä uudella jäsenvaltiolla oli mahdollisuus ilmoittaa toimenpiteistä vuoden 2003 alun ja liittymispäivän välisenä aikana.
Overall, 559 measures were submitted. e Commission took a preliminary decision on 344 measures (62 %) and the remaining 215 measures (38 %) were either withdrawn by the new Member States, considered as not applicable aer, or not having entered into effect before, accession, or were subject to dierent procedures such as those applicable to the coal sector.
Komissio teki alustavan päätöksen 344 toimenpiteestä (62 prosenttia). Loput 215 toimenpidettä (38 prosenttia) joko peruutettiin uusien jäsenvaltioiden päätöksellä, katsottiin toimenpiteiksi, joita ei voida soveltaa liittymisen jälkeen tai jotka eivät tulleet voimaan ennen liittymistä, tai käsiteltiin eri menettelyissä, kuten kivihiilialaan sovellettavissa menettelyissä.
Of the 344 measures for which there was a preliminary decision, 335 (97 %) were accepted as existing aid. e Commission decided to open the formal investigation procedure in respect of the remaining nine measures (3 %).
Niistä 344 toimenpiteestä, joista tehtiin alustava päätös, 335 (97 prosenttia) hyväksyttiin voi-
Report on Competition Policy 2005
Bulgarian ja Romanian liittyminen
438. e 2005 Accession Treaty of Bulgaria and Romania to the EU lays down conditions, similar to those applied to the accession of the 10 new Member States in 2004, for state aid measures to be regarded as existing aid from the date of accession.
Romaniaa ja Bulgariaa kehotettiin tehostamaan ponnistelujaan kilpailupolitiikan ja erityisesti valtiontukisääntöjen noudattamisen valvonnan alalla. Komissio seuraa edistymistä edelleen tiiviisti liittymiseen asti ja aikoo antaa seurantakertomuksen neuvostolle ja parlamentille huhti-/toukokuussa 2006.
By the end of 2005, no decision had been taken as to its possible classication as existing aid.
Kyseisen toimenpiteen luokittelusta voimassa olevaksi tueksi ei ollut tehty päätöstä vuoden 2005 loppuun mennessä.
B CASES
B TAPAUKSET
439. e Commission approved rescue aid in favour of ve companies in 2005(173). e rescue aid consisted of loans or loan guarantees. SVZ(174) (EUR 21 million), MG
Pelastamistuki Komissio hyväksyi vuonna 2005 pelastamistuen myöntämisen viidelle yrityk- selle (173).
) (GBP 6.5 million) and CMS( ceedings when they notied rescue aid to the Commission. e causes of the nancial diculties varied.
Pelastamistuki myönnettiin lainoina tai lainatakuina.
HCM(177) (EUR 2.95 million), a Polish producer of zinc, faced an unexpected rise in the price of coke and signicant currency losses due to an appreciation of the Polish zloty against the US dollar.
SVZ (174) (21 miljoonaa euroa), MG Rover (175) (6,5 miljoonaa Englannin puntaa) ja CMS (176) (2,5 miljoonaa euroa) olivat maksukyvyttömyysmenettelyssä ilmoittaessaan pelastamistuestaan komissiolle.
Finally, EUR 2 million was awarded to Ernault(178), a French manufacturer of machine tools.
Taloudellisten vaikeuksien syyt vaihtelivat.
Excluding the transport sector.Case NN 44/2004 Rescue aid to SVZ Schwarze Pumpe GmbH.
Liikennealaa lukuun ottamatta.Asia NN 44/2004, Pelastamistuki SVZ Schwarze Pumpe GmbH:lle.
Case NN 42/2005 Rescue aid in favour of MG Rover (OJ C 187, 30.7.2005).Case N 91/2005 Rescue aid in favour of Computer Manufacturing Services (OJ C 187, 30.7.2005).Case N 275/2005 Rescue aid to Cynku Miasteczko Śląskie.Case N 575/2004 Rescue aid for Ernault.
Asia NN 42/2005, Pelastamistuki MG Roverille (EUVL C 187, 30.7.2005).Asia N 91/2005, Pelastamistuki Computer Manufacturing Services -yritykselle (EUVL C 187, 30.7.2005).
III — State aid control did not request further aid. e UK authorities instead made a signicant eort to help the region respond to MG Rover’s collapse (see below under ‘Restructuring aid’).
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset panostivat sen sijaan merkittävästi kyseisen alueen tukemiseen osana MG Roverin romahtamisen jälkiseurausten selvittämistä (ks. jäljempänä ”Rakenneuudistustuki”).
France has already notied restructuring aid in favour of Ernault, which the Commission is currently investigating.
Ranska on jo ilmoittanut komissiolle Ernault’n hyväksi myönnettävästä rakenneuudistustuesta, jota komissio tutkii parhaillaan.
On 7 July 2004, the Commission authorised France to grant restructuring aid to Alstom. is authorisation was subject to compliance with a series of conditions, which stretch until July 2008.
Komissio antoi 7. heinäkuuta 2004 Ranskalle luvan rakenneuudistustuen myöntämiseen Alstomin hyväksi. Luvan myöntämiselle asetettiin tiettyjä edellytyksiä, jotka ovat voimassa heinäkuuhun 2008 asti.
Firstly, it was veried that the company was implementing the operational restructuring plan, which is indispensable to making it competitive and viable in the long term.
Ensiksi tarkistettiin, että yritys noudatti operatiivista rakenneuudistussuunnitelmaa, joka on välttämätön edellytys yrityksen muuttamiselle pitkällä aikavälillä kilpailukykyiseksi ja elinkelpoiseksi.
Report on Competition Policy 2005 partially satised by the debtor and write o the remainder of their receivables. e Commission raised doubts that the tax oce acted in this procedure as a private creditor, whose objective is to obtain the repayment of sums due to it under conditions as advantageous as possible in terms of the degree of satisfaction and the time frame.
Kyseinen sopimusmenettely on eräänlainen tuomioistuimen valvonnassa tapahtuva maksukyvyttömyysmenettely. Siihen sisältyy velkaantuneen yrityksen ja sen velkojien välinen sopimus, jonka pohjalta velallinen suorittaa osan velastaan ja velkojat luopuvat jäljelle jäävistä saatavistaan.
In particular, the tax oce did not use its prerogative as a separate creditor whose receivables are secured and did not initiate a bankruptcy procedure, which would in all probability have led to a higher return. e Commission concluded that the measure in question constituted state aid, and raised doubts as to its compatibility as rescue or restructuring aid under the 1999 guidelines, which apply to this case.
Verovirasto ei varsinkaan käyttänyt etuoikeutettua asemaansa erillisenä velkojana, jonka saatavat on turvattu, eikä aloittanut konkurssimenettelyä, josta olisi mitä todennäköisimmin saatu suurempi tuotto. Komissio totesi, että kyseinen toimenpide oli valtiontukea, ja esitti epäilyjä sen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille tähän asiaan sovellettavien vuoden 1999 suuntaviivojen mukaisena pelastamis- tai rakenneuudistustukena.
On the 1st June, the Commission authorised Lithuania to grant LTL 7 million in restructuring aid to AB Vingriai, a company producing metal-cutting machine tools.
Komissio antoi 1. kesäkuuta Liettualle luvan 7 miljoonan Liettuan litin rakenneuudistustuen myöntämiseen AB Vingriaille, joka on metallia leikkaavia työstökoneita valmistava yritys.
In its decision, which was based on the new rescue and restructuring guidelines, the Commission took account of the fact that the heavy debt burden, the loss of markets and the excessive workforce were all inherited from a period when the Lithuanian economy was still in transition.
Uusiin pelastamis- ja rakenneuudistustuen suuntaviivoihin perustuvassa komission päätöksessä otetaan huomioon se, että raskas velkataakka, markkinoiden menettäminen ja liian suuri henkilöstö olivat kaikki peräisin kaudelta, jolloin Liettuan talous oli vielä siirtymävaiheessa.
It also noted that the company had severely (minus 90 %) but correctly adjusted the workforce to the lower level of demand and the lower need resulting from the implementation of ecient production processes.
Päätöksessä todetaan myös, että yritys oli vähentänyt jyrkästi (90 prosenttia) mutta täysin asianmukaisesti työntekijämääräänsä työvoimatarpeensa alennettua kysynnän heikkenemisen ja tehokkaiden tuotantoprosessien käyttöönoton myötä.
Finally, the Commission veried the own contribution of the recipient to the restructuring cost and analysed the commercial side of the restructuring plan. e latter involves some risk but nevertheless seems achievable and therefore able to restore viability over the long term.
Komissio tarkasti lopuksi tuensaajan oman osuuden rakenneuudistuksen kustannuksista ja arvioi rakenneuudistussuunnitelman kaupalliset osiot. Vaikka kaupallisiin osioihin liittyy joitakin riskejä, osiot näyttävät toteuttamiskelpoisilta ja mahdollistavat pitkällä aikavälillä yrityksen elinkelpoisuuden palauttamisen.
On the 2nd March, the Commission terminated a three-year-long investigation into aid granted to Chemische Werke Piesteritz (CWP), a producer of phosphoric acid and phosphates situated in the Land of Saxony-Anhalt, Germany. e Commission concluded that an amount of EUR 6.7 million provided to the company in 1997 and 1998 for its restructuring constituted state aid incompatible with the common market and ordered its recovery. e Commission found that the 1996 restructuring plan for CWP was not sound. e decision followed a judgment of the Court of First Instance of 2001 by which the Court annulled the initial 1997 Commission decision approving the aid.
Komissio lopetti 2. maaliskuuta kolme vuotta jatkuneet tutkimukset, jotka koskivat fosforihappoa ja fosfaatteja Sachsen-Anhaltin osavaltiossa Saksassa tuottavan Chemische Werke Piesteritzin hyväksi (CWP) myönnettyjä tukitoimenpiteitä. Komis-
Case N 584/2004 Restructuring aid to AB Vingriai.Case C 43/2001 Chemische Werke Piesteritz GmbH (OJ L 296, 12.11.2005).Case C 1/2005 Restructuring aid for Euromoteurs (OJ C 137, 4.6.2005).Case N 250/2005 Restructuring aid in favour of Ernault (OJ C 324, 21.12.2005).
Asia C 25/2005 (ex NN 21/2005, ex CP 193/2004), Toimenpiteet Frucona Košicen hyväksi (EUVL C 233, 22.9.2005).Asia N 584/2004, Rakenneuudistustuki AB Vingriaille.Asia C 43/2001, Chemische Werke Piesteritz GmbH (EUVL L 296, 12.11.2005).
III — State aid control manufacturer of machine tools (lathes).
) ja Ernault (185
Both companies had seen a dramatic decrease in their sales over time, while Euromoteurs was also suering from overcapacity. e Commission raised doubts as to whether the restructuring plan would restore the companies’ viability, whether the aid was limited to the minimum necessary and whether undue distortions of competition were avoided.
Molempien yritysten myynti oli laskenut jyrkästi ajan mittaan, ja Euromoteurs kärsi lisäksi liikakapasiteetista. Komissiolla oli epäilyjä siitä, palauttaisiko rakenneuudistussuunnitelma yritysten elinkelpoisuuden, oliko tuki rajattu vähimmäismäärään ja oliko kohtuuttomat kilpailunvääristymät vältetty.
In the case of Euromoteurs, the Commission also questioned whether the company had received illegal and incompatible aid under the French scheme ‘article 44 septies du Code des Impôts’(186), which had not yet been repaid.
Euromoteursin tapauksessa komissio tutki myös, oliko yritys saanut ranskalaisesta ”article 44 septies du Code des impôts” -tukiohjelmasta (186) sääntöjenvastaista ja yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea, jota ei ollut vielä maksettu takaisin.
On the 20th July, the Commission approved restructuring aid of EUR 197 million granted to Imprimerie Nationale (IN), a state-owned company operating in the printing industry.
Komissio hyväksyi 20. heinäkuuta Ranskan valtion painatuskeskukselle myönnetyn 197 miljoonan euron rakenneuudistustuen.
While enjoying a legal monopoly for certain ocial fiduciary documents, IN was also active on various competitive markets including chiey continuous printing, rotary printing and sheet printing. e company encountered diculties as a result of the downturn in the printing industry since 2001.
Ranskan valtion painatuskeskuksella oli lakisääteinen monopoliasema joidenkin valtion virallisten asiakirjojen alalla, ja se harjoitti lisäksi toimintaa monilla kilpailluilla markkinoilla, kuten jatkuvan painannan, rotaatiopainatuksen ja arkkipainatuksen markkinoilla.
Accordingly, the French authorities proposed appropriate quid pro quos including the establishment of an exhaustive list of the products covered by the monopoly and, with a view to ruling out any risk of cross-subsidisation, legal separation of the monopoly from the company’s competitive activities by the 1st July 2007.
Ranskan viranomaiset ehdottivat sen vuoksi vastasuoritteita, kuten tyhjentävää luetteloa monopolin kattamista tuotteista ja monopolin oikeudellista erottamista yrityksen kilpailulle avoimesta toiminnasta 1. heinäkuuta 2007 mennessä ristikkäistukien riskin torjumiseksi.
Before this separation, an independent expert will examine IN’s accounts and cost-allocation arrangements and conrm that no cross-sub-sidisation is taking place.
Ennen monopolin ja muun toiminnan erottamista riippumaton asiantuntija tutkii painatuskeskuksen kirjanpidon ja kustannuslaskentajärjestelyt sekä varmistaa, että ristikkäistukia ei ole maksettu.
Case C 57/2002 Tax aid for takeovers of ailing companies (OJ L 108, 16.4.2004).
Asia C 1/2005, Rakenneuudistustuki Euromoteursin hyväksi (EUVL C 137, 4.6.2005).Asia N 250/2005, Rakenneuudistustuki Ernault’lle (EUVL C 324, 21.12.2005).Asia C 57/2002, Vaikeuksissa olevien yritysten ostoon liittyvä verotuki (EUVL L 108, 16.4.2004).
The Commission adopted a negative decision with recovery on 16 December 2003.Case N 370/2004 Restructuring aid for Imprimerie Nationale.
Komissio teki 16. joulukuuta 2003 asiasta kielteisen päätöksen ja määräsi tuen perittäväksi takaisin.Asia N 370/2004, Pelastamistuki Ranskan valtion painatuskeskukselle.
Report on Competition Policy 2005 duly distort competition.
Kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus 2005
As such, the aid was declared fully compatible with the 1999 guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in diculty.
Tuki todettiin kaikilta osin valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi vuonna 1999 annettujen suuntaviivojen mukaiseksi.
British Energy plc (United Kingdom)(188
British Energy plc (Yhdistynyt kuningaskunta) (188
On the 22nd September 2004, the Commission authorised the restructuring aid that the UK government had earmarked for British Energy plc (BE) and imposed three conditions for that authorisation.
Komissio hyväksyi 22. syyskuuta 2004 rakenneuudistustuen, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus aikoi myöntää British Energy plc:lle (BE), ja asetti tuen hyväksymiselle kolme ehtoa.
On 7 March 2003, the UK authorities had notied a restructuring plan in favour of BE. e plan aimed at restoring the long-term viability of BE.
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset olivat ilmoittaneet 7. maaliskuuta 2003 BE:lle laaditusta rakenneuudistussuunnitelmasta.
BE had faced -nancial diculties since September 2002, mainly on account of a large drop in the prices for wholesale electricity following the introduction of new electricity trading arrangements in England and Wales.
BE:llä oli ollut syyskuusta 2002 taloudellisia vaikeuksia pääasiassa sähkön tukkuhintojen jyrkän laskun vuoksi Englannin ja Walesin otettua käyttöön uuden sähkön kaupankäyntijärjestelmän.
On the 23th July 2003, the Commission launched an indepth probe aimed at assessing whether the plan was compatible with the EU state aid rules.
Komissio aloitti 23. heinäkuuta 2003 perusteelliset tutkimukset arvioidakseen, oliko suunnitelma EU:n valtiontukisääntöjen mukainen.
During this inquiry, the Commission received contributions from the United Kingdom and BE, but also from more than 20 interested third parties.
Tutkinnan aikana komissio sai huomautuksia Yhdistyneeltä kuningaskunnalta ja BE:ltä sekä yli 20 asianomaiselta osapuolelta.
But a number of competitors expressed their concerns that the company might use the aid for purposes other than meeting its historical nuclear liabilities, such as making new investments in more ecient power plants or aggressively gaining market share by oering abnormally low prices in the most rewarding segments of the market.
Eräät kilpailijat ilmoittivat kuitenkin olevansa huolissaan siitä, että yritys saattaisi käyttää tukea muihin tarkoituksiin kuin aiempien ydinalan velvoitteidensa hoitamiseen, kuten tehokkaampiin voimaloihin tehtäviin investointeihin tai markkinaosuuksien aggressiiviseen hankintaan tarjoamalla poikkeuksellisen alhaisia hintoja tuottavimmilla markkinasegmenteillä.
Aer having analysed all the information it received, the Commission came to the conclusion that the aid could be found compatible with the EU rules.
Analysoituaan kaikki saamansa tiedot komissio päätteli, että tuki voitiin katsoa EU:n sääntöjen mukaiseksi.
In particular, the Commission found out that the funding of nuclear liabilities by the UK government was compatible with the provisions of the 1999 guidelines on state aid for rescue and restructuring.
Komissio totesi erityisesti, että rahoitus, jota Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus myönsi ydinalan velvoitteiden hoitamiseen, oli valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi vuonna 1999 annettujen suuntaviivojen mukaista.
It also found out that the renegotiation of BE’s fuel supply and waste fuel management arrangements with BNFL had been done at market conditions.
Komissio katsoi myös, että BE:n polttoaine-toimitus- ja jätepolttoaineen käsittelyjärjestelyitä koskevat uudet neuvottelut BNFL:n kanssa oli käyty markkinaehdoin.
Case C 52/2003 Aid in favour of British Energy plc (OJ L 142, 6.6.2005).
Asia C 52/2003, Tuki British Energy plc:n hyväksi (EUVL L 142, 6.6.2005).
On the 20th October, the Commission initiated a formal investigation into two guarantees granted to companies of the Biria group, a German producer of bicycles, in 2003 and 2004, and into a public participation in another company of the group in 2001. e Commission had doubts that the two guarantees were granted in line with an approved regional aid scheme as claimed by Germany. e Commission considered that the companies were in diculty at the time of the granting of the guarantees and had doubts that the conditions for restructuring aid were met.
Komissio aloitti 20. lokakuuta muodollisen tutkintamenettelyn, joka koski yhtäältä polkupyöriä valmistavaan saksalaiseen Biria-konserniin kuuluville yrityksille vuosina 2003 ja 2004 myönnettyjä takauksia ja toisaalta julkista osakkuutta kyseiseen konserniin kuuluvassa yrityksessä vuonna 2001. Komissio epäili, oliko takauksia myönnetty hyväksytyn aluetukiohjelman mukaisesti, kuten Saksa väitti.
As regards the public participation, the Commission — considering the dicult nancial situation of the company — doubted that it complied with the private investor principle as claimed by Germany.
Komissio katsoi, että yritykset olivat vaikeuksissa takausten myöntämisen aikaan, ja esitti epäilyjä rakenneuudistustuen myöntämiselle asetettujen edellytysten täyttymisestä.
Various factors led the Commission to conclude that the tax oce did not act as a diligent private creditor (securities available but not used, non-use of prerogatives of a separate creditor, continuous absence of enforcement of tax obligations due). e Commission, applying the 1999 guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in diculty, then raised doubts whether the aid was compatible as restructuring aid.
Komissio päätteli monista syistä, että verovirasto ei ollut toiminut varovaisen yksityisen velkojan tavoin (saatavilla olleita vakuuksia ei käytetty, erillisen velkojan etuoikeudet jätettiin käyttämättä ja verovelvoitteiden noudattamisen valvonta laiminlyötiin jatkuvasti). Komissio esitti valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi vuonna 1999 annettujen suuntaviivojen perusteella epäilyksiä siitä, oliko tuki yhteismarkkinoille soveltuvaa rakenneuudistustukea.
In particular, the Commission was concerned whether the recipient presented a genuine restructuring plan. e Commission noted in this context that, although some conditions for authorising restructuring aid might be less stringent in the case of an SME in an assisted area, Member States are none the less not exempted from the obligation to make restructuring aid conditional upon implementation of a restructuring plan, which would be duly monitored.
Komissio oli huolissaan erityisesti siitä, oliko tuensaaja esittänyt asianmukaisen rakenneuudistussuunnitelman. Komissio totesi tässä yhteydessä, että vaikka tukialueilla sijaitseviin pk-yrityksiin voidaan soveltaa löysempiä rakenneuudistustuen hyväksymisedellytyksiä, jäsenvaltioilla on kuitenkin velvollisuus asettaa rakenneuudistustuen ehdoksi rakenneuudistussuunnitelman toteuttaminen ja toteutuksen asianmukainen seuranta.
Case C 38/2005 Biria group.C 42/2005 (ex NN 66/2005, ex N 195/2005) Restructuring aid in favour of Konas, Ltd.Case PN 26/2005 Amendment of the regional aid map — MG Rover.
Asia C 38/2005, Biria-konserni.Asia C 42/2005 (ex NN 66/2005, ex N 195/2005), Rakenneuudistustuki Konas Ltd:n hyväksi.
Report on Competition Policy 2005 as an incentive for employers who currently have unlled vacancies for skilled workers; and the creation of a European Social Fund loan fund for the purpose of helping redundant persons over the age of 50.
Tämä ehdotettiin toteutettavaksi rakenneuudistuksella, jonka tavoitteena on yrityksen muuttaminen korkean lisäarvon tehdasteollisuusyritykseksi. Yhdistyneen kuningaskunnan ehdotuksen kokonaisbudjetti oli noin 87 miljoonaa Englannin puntaa.
From a state aid point of view, all the above measures were operated under approved aid schemes, the block exemption regulations for SME, training and employment aid, and the de minimis rule.
Kaikki mainitut toimenpiteet toteutetaan hyväksyttyjen valtiontukiohjelmien, pk-yrityksiä, koulutusta ja työllisyyttä koskevien ryhmäpoikkeusasetusten ja vähämerkityksistä tukea koskevan säännön mukaisesti.
Accordingly, since there was no need for prior noti-cation to the Commission, the UK authorities were able to put the support package in place quickly in order to tackle the crisis.
Koska toimenpiteitä ei sen vuoksi ollut tarpeen ilmoittaa ennakkoon komissiolle, Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset kykenivät ottamaan tukipaketin nopeasti käyttöön kriisin ratkaisemiseksi.
On the 23th November, the Commission opened a formal investigation into restructuring aid for Huta Stalowa Wola SA, a Polish construction machinery company.
Komissio aloitti 23. marraskuuta muodollisen tutkintamenettelyn, joka koski puolalaiselle rakennuskoneyritykselle Huta Stalowa Wola SA:lle myönnettyä rakenneuudistustukea.
According to the Polish authorities the aid was granted before accession and cannot be considered still applicable aer accession.
Puolan viranomaisten mukaan tuki myönnettiin ennen liittymistä eikä sitä voida katsoa tueksi, jonka soveltaminen jatkuu liittymisen jälkeen.
Poland notied the case for reasons of legal certainty. e Commission’s assessment led to the conclusion that not all measures were granted before accession.
Puola ilmoitti tuesta oikeusvarmuuteen liittyvistä syistä. Komissio arvioi, että vain osa toimenpiteistä myönnettiin ennen liittymistä.