natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council should rapidly finalise the Regulation providing for a legallysecure and affordable Community Patent.
Neuvoston olisi ripeästi saatava lopulliseen muotoonsa asetus, jolla säädetään oikeudellisesti varmasta ja kustannuksiltaan kohtuullisesta yhteisöpatentista.
Two other steps are alsonecessary to make the Community Patent operational: the 1973 Munich Convention must be revised so as to allow the European Patent Office toissue Community Patents; and a specialised Community Patent Court mustbe created.
Yhteisöpatentin käyttöön ottamiseksi tarvitaan vielä kaksimuutakin toimenpidettä: on tarkistettava Münchenin sopimusta vuodelta1973, jotta Euroopan patenttitoimisto voisi myöntää yhteisöpatentteja, jaon perustettava yhteisön patenttituomioistuin.
The Council and the Parliament should rapidly adopt the Directive tostrengthen the enforcement of intellectual property rights (vital in the fightagainst counterfeiting and piracy), and the Directive on the patentability ofcomputer-implemented inventions.
Neuvoston ja parlamentin olisi ripeästi hyväksyttävä direktiivi, jolla tiivistetään teollis- ja tekijänoikeuksien valvontaa(erittäin tärkeää väärennösten ja laittoman valmistuksen torjunnalle), ja direktiivi tietokoneellatoteutettujen keksintöjen patentoitavuudesta.
This Communication will identify measures tocreate a more favourable environment for the crossborder marketing andlicensing of these rights.
Tässätiedonannossa yksilöidään toimenpiteitä suotuisamman ympäristönluomiseksi näiden oikeuksien rajat ylittävälle markkinoinnille jakäyttölupien myöntämiselle.
Member States are urged to continue their efforts to further reduce the totalamount of state aid while re-directing aid towards horizontal objectives of Community interest, such as environmental protection and research anddevelopment.
Jäsenvaltioita kehotetaan jatkamaan ponnistuksiaan valtiontuenkokonaismäärän vähentämiseksi ja suuntaamaan tuki yhteisön edunmukaisiin horisontaalisiin kohteisiin, kuten ympäristönsuojeluun, tutkimukseen ja kehitykseen.
Another priority is the final adoption of the proposed reform of the mergers regime.
Toinen painopistealue on fuusiosäännöstön61uudistamisehdotuksen lopullinen hyväksyminen.
61In addition, the Commission will propose a newblock exemption Regulation relating to technology transfer agreementsbetween companies.
Komissio ehdottaa lisäksi uutta ryhmäpoikkeusasetusta, joka koskee yritysten välisiä teknologiansiirtosopimuksia.
A recently adopted Regulation requires all EU-listed companies to preparetheir consolidated accounts in accordance with International Accounting Standards (IAS) from 2005.
Vastikään hyväksytyn asetuksen mukaan kaikkien EU:n pörssiyhtiöiden onlaadittava kansainvälisten tilinpäätösstandardien(IAS) mukainenkonsolidoitu tilinpäätös vuodesta 2005 alkaen.
This will bring transparency and greatercomparability between the consolidated financial statements of EU listedcompanies, hence better capital allocation and possibly a reduction in thecost of capital.
Tämä lisää EU:npörssiyhtiöiden konsolidoitujen tilinpäätösten avoimuutta javertailukelpoisuutta, millä edistetään pääoman kohdistamista ja vähennetään mahdollisesti pääomakustannuksia. IAS:n on laatinut
IAS are established by the International Accounting Standards Board, an independent international accounting standard-setting
Tutkimuksen tulokset ovat selvillä syksyllä 2003.59 Euroopan komissio, kilpailunpääosasto.60 Ks. alaviite 14.61 Ehdotus neuvoston asetukseksiyrityskeskittymien valvonnasta,KOM (2002) 711 lopullinen.
In order to ensure appropriate political oversight, the Regulation stipulates that IAS to be applied in the EU will also have to beendorsed into Community law.
Kansainvälinen tilinpäätösstandardilautakunta (IASB), joka on riippumatonkansainvälinen tilinpäätösstandardeja suunnitteleva organisaatio.Poliittisen valvonnan takaamiseksi asetuksessa säädetään, että EU:ssasovellettava IAS on myös sisällytettävä yhteisön oikeuteen.
Existing IAS will be endorsed during 2003,provided that, for some of them, the appropriate modifications are made.
Nykyinen IASsaatetaan voimaan vuoden 2003 aikana sillä edellytyksellä, että joihinkinsääntöihin tehdään asiaankuuluvat muutokset.
Since these are mainly non-listed companies, they are not obliged toswitch to IAS.
Koska ne eivätole pääsääntöisesti pörssiyhtiöitä, niiden ei ole pakko siirtyä IAS-jär-jestelmään.
However, it may be in their interest to do so, in order tofacilitate their access to capital markets.
Siirtymisestä saattaisi olla niille kuitenkin etua pääomamarkkinoille pääsyn helpottuessa.
This will require certain steps onthe part of Member States.
Jäsenvaltioilta vaaditaan tässä asiassa tiettyjätoimenpiteitä.
The Commission will soon issue a Communication setting out priorities for2003 and beyond aimed at improving the quality of statutory audit in the EU.
Komissio laatii piakkoin tiedonannon, jossa asetetaan painopisteetvuodelle 2003 ja siitä eteenpäin ja jonka tarkoituksena on parantaalakisääteisen tilintarkastuksen laatua EU:ssa.
These will include: the modernisation and strengthening of the 8th Company Law Directive (which deals with access to and regulation of theaudit profession); the creation of a European co-ordination mechanism forpublic oversight of the audit profession (which will aim to ensure properoversight of the audit profession at national level and appropriateco-ordination at EU level); and the adoption of International Standards on Auditing in the EU from 2005.
Painopisteisiin sisältyvät:kahdeksannen yhtiöoikeusdirektiivin nykyaikaistaminen (direktiivin aiheenaon oikeus harjoittaa tilintarkastusammattia ja sen sääntely); unionin koordinointimekanismin luominen tilintarkastusalan yleistä valvontaa varten(jonka tarkoituksena on varmistaa tilintarkastusalan valvonta kansallisellatasolla ja asianmukainen koordinointi EU:n tasolla); ja kansainvälistentilintarkastusstandardien omaksuminen EU:ssa vuodesta 2005 alkaen.
The Commission will shortly adopt an action plan on company law andcorporate governance in the EU setting out actions for the short term(2003-2005), the medium term (2006-2008) and the long term (2009onwards).
Komissio hyväksyy piakkoin EU:n yhtiöoikeutta ja yritysjohdon valvontaakoskevan toimintasuunnitelman, jossa määritellään lyhyen (2003–2005),keskipitkän (2006–2008) ja pitkän aikavälin toimet (vuodesta 2009 eteenpäin).
Shorter term actions will include proposals for a 10th Company Law Directive on crossborder mergers and a 14th Company Law Directiveon crossborder transfers of seat. The Take-over Bids Directive should also beadopted without delay.
Lyhyen aikavälin toimia ovat ehdotukset kymmenenneksi yhtiöoikeusdirektiiviksi rajat ylittävistä fuusioistaja neljänneksitoista yhtiöoikeusdirektiiviksi rajat ylittävistä toimipaikan siirroista.Yritysostotarjouksia koskeva direktiiviolisi myös hyväksyttäväviipymättä.
These Directives will make it easier for companies toorganise themselves more efficiently within the Internal Market.
Näiden direktiivien avulla edistetään tehokkaita yritysjärjestelyjä sisämarkkinoilla.
The Commission intends to propose a Regulation on a European Private Company Statute for SMEs subject to the results of a feasibility study.
Komissio aikoo ehdottaa asetusta pk-yrityksille tarkoitetusta yksityisen eurooppalaisen yhtiön perussäännöstäriippuentoteutettavuustutkimuksen tuloksista.
Thiswill allow SMEs to organise themselves more efficiently at European level(i.e. it will give them opportunities similar to those which the European Company Statute gives to bigger companies as from 2004).
Ehdotus auttaa pk-yrityksiäjärjestämään toimintansa tehokkaammin Euroopan laajuisesti (toisinsanoen se antaa niille samat mahdollisuudet kuin eurooppalaisen yhtiönperussääntö antaa suuremmille yrityksille vuodesta 2004 eteenpäin).
MEETING THE DEMOGRAPHIC CHALLENGE a) Assessment
7.HAASTEENA VÄESTÖRAKENTEEN MUUTOS a) Tilannearvio
The ageing of the population will present major challenges for pension systems.The primary responsibility for meeting these challenges lies with the Member States.
Väestön ikääntyminen on suuri haaste eläkejärjestelmille. Pääasiallinen vastuusuoriutua tästä haasteesta on jäsenvaltioilla.
They will have to take some fundamental political decisions on the reformof public pensions.
Niiden on tehtävä perustaviapoliittisia päätöksiä yleisten eläkejärjestelmien uudistamiseksi.
However, the Internal Market can help by generating extra growth which shouldcontribute to an improvement in public finances.
Sisämarkkinat voivat kuitenkin olla avuksi tuottamalla lisää kasvua, minkä pitäisikohentaa julkistaloutta.
It can also help to generateextra jobs, which is vital if the Union is to raise its employment rate (including byencouraging greater labour market participation by people over 55) and maintaina sustainable dependency ratio and the financial sustainability of pensionsystems.
Ne voivat myös tuottaa lisää työpaikkoja, mikä onelintärkeää unionin työllisyysasteen nostamiseksi (tähän kuuluu yli 55-vuotiaidenhenkilöiden kannustaminen pysymään nykyistä kauemmin työelämässä) jakestävän vanhushuoltosuhteen sekä eläkejärjestelmien rahoitettavuuden säilyttämiseksi.
There are also a number of very specific Internal Market measures which can playa useful role as regards occupational (or private) pensions which, in most Member States, will become more important in the future.
On myös joukko erityisiä sisämarkkinatoimia, joista saattaa olla hyötyä työeläkejärjestelmille (tai vapaaehtoisille eläkejärjestelmille), joista tulee useimmissajäsenvaltioissa tulevaisuudessa entistä tärkeämpiä.
The establishment of a prudential framework allowing pension funds to operate efficiently in the Internal Market while securing a high level of protection for pensions and the abolition ofany sort of discriminatory tax treatment of crossborder occupational pension provision are important issues which need to be tackled urgently.
Vakavaraisuusehtojenlaatiminen, joiden nojalla eläkerahastot pystyvät toimimaan tehokkaastisisämarkkinoilla, eläkkeiden korkeatasoisen suojan varmistaminen ja rajat ylittävien työeläkejärjestelyjen syrjivän kohtelun estäminen ovat tärkeitä kysymyksiä,joihin on kiireesti puututtava.
Over and above the pension problem, the ageing of the population will also havean impact on health services.62Member States are responsible for managing their health systems and so it falls primarily to them to meet this challenge.However, the Internal Market impacts on national health policies in a number of ways, particularly as regards crossborder provision of and access to treatments.63The only limitation is that this should not unduly impair Member States' ability to ensure sufficient access to high quality hospital treatment on their territory, tocontrol expenditure and maintain high public standards.
Eläkeongelman ohella väestön ikääntyminen vaikuttaa myös terveyspalveluihin62.Jäsenvaltiot ovat vastuussa terveys- ja sosiaaliturvajärjestelmiensä hallinnoinnista, joten niiden on ensisijassa vastattava haasteeseen.
A well managedapplication of Internal Market rules to the health care sector has the potential tohelp both patients and providers by allowing the most efficient possible use ofresources across the EU.
Sisämarkkinatvaikuttavat kuitenkin monin tavoin kansalliseen terveyspolitiikkaan, etenkin rajat ylittävään hoidon tarjontaan ja hoitoon pääsyyn63.
What is needed now is a shared vision for health systemsat a European level so that this potential can be fully exploited.
Ainoa rajoitus on, että jäsenvaltioiden kyky taata riittävät korkealuokkaiset sairaanhoitopalvelut alueellaan,valvoa kustannuksia ja pitää yllä yleisesti korkeaa vaatimustasoa ei saisikohtuuttomasti heikentyä.
Ageing means fewer people of working age and more people abovepensionable age:
Ikääntyminen merkitsee sitä, että työikäisiä on entistä vähemmän ja eläkeikäisiäenemmän:
The number of people over 65 is expected to rise from 61 million in 2000to 103 million by 2050 and those over 80 from 14 million to 38 million.64
Yli 65-vuotiaiden määrän otaksutaan nousevan vuoden 2000 61miljoonasta 103 miljoonaan vuoteen 2050 mennessä ja yli 80-vuotiaiden
The ratio of people of working age to people above retirement ages (65+)will decline from 4 to 1 to less than 2 to 1 by 2050.65
Työikäisten määrän suhde eläkeikäisiin (yli 65-vuotiaat) laskee luvusta 4:1luvun 2:1 alle vuoteen 2050 mennessä.65
Only about half of Europeans aged 55-59 are still in employment and lessthan a quarter of people aged 60-64.66
Vain puolet 55–59-vuotiaista ja alle neljännes 60–64-vuotiaista eurooppalaisista on enää mukana työelämässä.66
If unfunded pension liabilities were budgetised, in some Member States thiswould represent a debt of over 200% of GDP.
Jos rahastoimattomat eläkevastuut laskettaisiin mukaan talousarvioon, semerkitsisi joissakin jäsenvaltioissa yli 200 prosentin velkaa suhteessa BKT:hen.
Spending on public pension schemes will increase by between 3% and 5%of GDP in most countries over the coming decades.67
Yleisten eläkejärjestelmien menot nousevat 3–5 prosenttia BKT:stä useimmissa maissa seuraavien vuosikymmenien aikana.67
62 See the Commission's Communication on "Supportingnational strategies for the future ofhealth care and care for the elderly", COM (2001) 723 final of5.12.200163 See European Court of Justice Decisions in Kohll (C-158/96),Decker (C-120/95), Smits and Peerbooms (C-157/99) and Vanbraekel (C-368/98)64 Commission Report to the Spring European Council “Choosingto grow: knowledge, innovation andjobs in a cohesive society”, COM(2003) 565 "Budgetary challenges posed byageing populations: the impact onpublic spending of pensions, healthand longterm care for the elderlyand possible indicators of the longterm sustainability of publicfinances", Economic Policy Committee/ECFIN/665/01-EN final, 200166 European Commission, Eurostat,Labour Force Survey 200167 See footnote 64
62 Ks. komission tiedonanto"Terveyden- ja vanhustenhuollonsaatavuus, laatu ja taloudellinenkestävyys tulevaisuudessa", KOM(2003) 723 lopullinen, 5.12.2001.63 Ks. Euroopan yhteisöjentuomioistuimen tuomiot asioissa Kohll (C-158/96), Decker (C120/95), Smits ja Peerbooms (C157/99) ja Vanbraekel (C-368/98).64 Komission raportti keväälläkokoontuneelle Eurooppa-neuvos-tolle "Valintana kasvu: osaaminen,innovaatiot ja työpaikat yhteenkuuluvuutta lisäävässä yhteiskunnassa", KOM (2003) 5.65 "Budgetary challenges posed byageing populations: the impact onpublic spending on pensions,health and long-term care for theelderly and possible indicators ofthe long-term sustainability of public finances", talouspoliittinenkomitea/ECFIN/665/01-EN lopullinen, 2001.66 Euroopan komissio, Eurostat,Labour Force Survey 2001.67 Ks. alaviite 64.
PH406422EN 15/07/04 13:47 Page 22 b) Actions
PH406522Fi 30/07/04 11:30 Page 22 b) Toimet
Member States should implement fully and on time the Pension Funds Directive which will increase both the security and the affordability ofoccupational pensions.
Jäsenvaltioiden olisi pantava kaikilta osin ja ajoissa täytäntöön eläkerahastodirektiivi, jolla lisätään työeläkkeiden varmuutta ja rahoitettavuutta.
It will also allow multi-national companies to runsingle EU-wide pension funds, thus facilitating intra-firm mobility acrossborders.
Sennojalla monikansalliset yritykset pystyvät pitämään yllä yhtä EU:n laajuistaeläkerahastoa, mikä helpottaa yrityksen henkilöstön sisäistä liikkuvuuttamaasta toiseen.
The Commission will launch the second stage consultation of the Social Partners on measures to ensure that people who change employmentbetween Member States (including those who change jobs betweendifferent firms) do not suffer undue losses of occupational pensionentitlements. Depending on the final outcome of this consultation, the Commission would examine the desirability of proposing a Directive onportability of occupational pensions.
Komissio käynnistää työmarkkinaosapuolten toisen kuulemiskierroksentoimenpiteistä, joilla varmistetaan, että jäsenvaltiosta toiseen työpaikkaavaihtaville henkilöille (tai yrityksestä toiseen työpaikkaa vaihtavillehenkilöille) ei koidu kohtuuttomia työeläkeoikeuden menetyksiä.Kuulemisen lopputuloksista riippuen komissio tutkii, onko toivottavaaehdottaa direktiiviä työeläkkeiden siirrettävyydestä.
The Commission will continue its determined action to tackle taxdiscrimination against pension funds established in other Member States;this is essential if we are to create a genuine Internal Market foroccupational pensions.
Komissio jatkaa määrätietoisesti toimia, joilla puututaan muihin jäsenvaltioihin perustettuihin eläkerahastoihin kohdistuvaan verosyrjintään:tämä on ensiarvoisen tärkeää, jos halutaan luoda työeläkkeiden todellisetsisämarkkinat.
In the area of health services,the Commission will work closely with Member States – particularly in the High Level Reflection Group on Patient Mobility – to develop a shared vision of the ways in which the Internal Market can support national health systems in full compliance with therelevant jurisprudence of the European Court of Justice.
Terveyspalvelujenalalla komissio työskentelee tiiviisti jäsenvaltioidenkanssa – etenkin potilaiden liikkuvuutta pohtivassa korkean tason ryhmässä – jaetun näkemyksen kehittämiseksi tavoista, joilla sisämarkkinatvoivat tukea kansallisia terveydenhuoltojärjestelmiä Euroopan yhteisöjentuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisesti.
The consultationprocess, launched in July 2002, will be completed and the results presented to Member States as a basis for further discussion.
Heinäkuussa 2002 aloitettukuulemismenettely saatetaan loppuun ja tulokset esitetään jäsenvaltioillemyöhempää keskustelua varten.
SIMPLIFYING THE REGULATORY ENVIRONMENT a) Assessment
8.SÄÄNTELY-YMPÄRISTÖN YKSINKERTAISTAMINEN a) Tilannearvio
That iswhy the Lisbon European Council put better and simpler regulation at the top ofthe Union’s political agenda. To translate this political commitment into action, the Commission has presented a Better Regulation Action Plan68 and a
Tämänvuoksi Lissabonin Eurooppa-neuvosto asetti sääntelyn parantamisen ja yksinkertaistamisen ensimmäiselle sijalle unionin poliittisella asialistalla.
Simplification Rolling Programme69 that address both the preparatory phases ofnew legislation and the improvement of the existing Community ‘acquis’.
Muuntaakseentämän poliittisen sitoumuksen toiminnaksi komissio esitti parempaa sääntelyä koskevan toimintasuunnitelman68 ja yksinkertaistamista koskevan uusittavan ohjelman69, joissa käsitellään sekä uuden lainsäädännnön valmisteluvaiheitaettä voimassaolevan yhteisön oikeuden parantamista.
Therecent Brussels European Council once again emphasised the importance ofimproving the regulatory framework.
Äskettäin Brysselissäkokoontunut Eurooppa-neuvosto painotti jälleen kerran sääntelykehyksen parantamisen tärkeyttä.
However, presenting an Action Plan is not enough – it must be made to work inpractice.
Toimintasuunnitelman esittäminen ei kuitenkaan riitä – se on saatava toimimaankäytännössä.
The Commission is beginning to impose new disciplines on itself (particularly in the area of ex-ante impact assessment and simplification of the EU’sexisting legal acts).
Komissio ryhtyy itse noudattamaan uutta käytäntöä (etenkinennakollisen vaikutusten arvioinnin ja EU:n nykyisten säädösten yksinkertaistamisen alalla).
It is now up to the Council and Parliament to do likewise,particularly when they introduce major changes to Commission proposals duringthe negotiations. Better regulation and simplification at EU level will alwaysneed to be accompanied by commensurate activity at Member State level, inparticular during the sensitive phases of transposing Community legislation intonational administrative provisions.
Neuvoston ja parlamentin onkin meneteltävä samoin, etenkintehdessään merkittäviä muutoksia komission ehdotuksiin neuvottelujen aikana.EU-tason sääntelyn parantamista ja yksinkertaistamista on aina seurattavavastaavat toimenpiteet jäsenvaltioiden tasolla, varsinkin niissä tarkkuuttavaativissa vaiheissa, joissa yhteisön lainsäädäntöä saatetaan osaksi kansallisiaviranomaismääräyksiä.
68 COM (2002) 278 final of5.6.200269 COM (2003) 71 final of11.2.2003
68 KOM (2002) 278 lopullinen,5.6.2002.69 KOM (2003) 71 lopullinen,11.2.2003.
The quality of rules depends not only on making sure that the impacts of ameasure have been checked before it is proposed and that it is well drafted, clearand proportionate to its objectives.
Sääntöjen laatu ei riipu ainoastaan sen varmistamisesta, että toimenpiteen vaikutukset on tarkistettu ennen sen ehdottamista ja että se on hyvin suunniteltu,selkeä ja oikeassa suhteessa tavoitteisiin.
Within the Internal Market, it also depends onchoosing the right legislative technique or instrument – i.e. the one which willmost effectively eliminate barriers to crossborder trade while serving publicinterests, such as health and safety and sustainable development, and respectingnational diversity as far as possible.
Sisämarkkinasääntelyn laatu riippuumyös siitä, että valitaan oikea lainlaadintatekniikka tai instrumentti – se, jokapoistaa tehokkaimmin rajat ylittävän kaupan esteet ja joka palvelee samallayleisiä etuja, kuten terveyttä ja turvallisuutta sekä kestävää kehitystä ja ottaamahdollisimman suuressa määrin huomioon kansallisen monimuotoisuuden.
This involves complex issues, such as the role of mutual recognition as opposedto harmonisation, and where harmonisation is necessary, the use of Regulationsor Directives and the appropriate level of harmonisation.
Tähän liittyy visaisia kysymyksiä, kuten vastavuoroisen tunnustamisen asemayhdenmukaistamisen vaihtoehtona, ja yhdenmukaistamisen osoittautuessavälttämättömäksi, käytetäänkö asetuksia vai direktiivejä ja yhdenmukaistamisenoikea taso.
It is also necessary toestablish the right balance between regulation by the public authorities and theco-regulation or self-regulation by the private sector through the elaboration of European standards and codes of conduct.
On myös löydettävä oikea tasapaino viranomaissääntelyn, myötäsääntelyn sekä yksityissektorin eurooppalaisten standardien ja menettelysääntöjenmuodossa toteuttaman itsesääntelyn välillä.
The Commission believes that this question of legislative technique or legislativearchitecture is an important part of the debate on better regulation and onewhich has not yet been fully explored.
Komissio uskoo, että lainlaadintatekniikkaa tai lainlaadinta-arkkitehtuuria koskeva kysymys on tärkeä osa parempaa sääntelyä koskevassa keskustelussa ja ettäsitä ei ole vielä täysin kartoitettu.
It will therefore enter into a wide-rangingconsultation during 2003, taking into account developments in the Conventionon the Future of Europe and ongoing discussions on a future Inter-Institutional Agreement on Better Regulation, with a view to making clear its views on thesecomplex issues during the course of 2004.
Komissio aloittaakin vuoden 2003 aikana laajalle ulottuvan kuulemisen, jossa otetaan huomioon Eurooppa-valmistelukunnantyö ja parhaillaan käytävä keskustelu tulevasta sääntelyn parantamista koskevasta toimielinten sopimuksesta, muodostaakseen kantansa näihin pulmallisiinkysymyksiin vuoden 2004 kuluessa.
Finally, the European Parliament has suggested70the introduction of an Internal Market “compatibility test” to be applied to all legislation adopted at nationallevel.
Euroopan parlamentti on vielä ehdottanut70, että otetaan käyttöön sisämarkkinoiden "yhteensopivuustesti", jota sovellettaisiin kaikkiin kansallisella tasollahyväksyttyihin säädöksiin.
The Commission believes this to be an interesting proposal. Member Statesoften adopt and implement rules as they see fit without considering theimplications for the Internal Market.
Komission mielestä ehdotus on mielenkiintoinen.Jäsenvaltiot usein laativat ja soveltavat hyväksi katsomiaan sääntöjä ottamattahuomioon niiden vaikutuksia sisämarkkinoihin.
A “compatibility test” could be a very usefulself-imposed discipline.
Yhteensopivuustesti saattaisi ollahyödyllinen omaehtoinen sääntö.
Poor quality regulation costs European business at least 50 billion peryear.71The total cost of regulation to society is in the region of 4 to 6% of
Sääntelyn huono laatu maksaa Euroopan yrityksille ainakin 50 miljardia euroa vuodessa.71Sääntelyn kokonaiskustannukset yhteiskunnalle ovat4–6 prosentin vuositasoa BKT:stä eli 360–540 miljardia euroa.72