natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These positive effects could, however, in certain cases be offset by possible competition concerns.They are in fact not new; the question is to what extent these concerns stemming from the oldeconomy are valid in the new economy. The following non-exhaustive list of possible competitionproblems can be drawn up.
On olemassa neljä yleistä markkinatyyppiä, joista on useita muunnelmia: ostajien hallinnoimatkauppapaikat ovat suurten ostajien usein yhdessä tekniikan alan yhteistyökumppaneiden kanssaperustamia kauppapaikkoja; tavarantoimittajien hallinnoimat kauppapaikat ovat tavarantoimittajien perustamia; markkinatakaajat ovat riippumattomia kauppapaikkoja, jotka eivät oleostajien eivätkä myyjien määräysvallassa, joita tuetaan usein riskipääomalla ja jotka ovat useinedelläkävijöitä innovaatioiden käyttäjinä.
They can lead to market ‘tipping’ and the creation of a dominant position if thenetwork effects are strong enough to induce all market participants to use the samenetwork.
Sisällönkokoajat ovat pelkkiä kauppapaikkojamonipuolisempia verkkosivuja.
This problem could potentially arise in the context of B2B electronicmarketplaces as the benefits will often increase with the number of buyers and supplierslinked to the same system.
Ne laativat ja ylläpitävät monien valmistajien tuotteita sisältäviäluetteloita, joita käyttämällä asiakkaat voivat tutustua useiden tavarantoimittajien tarjontaanyhteisen hakujärjestelmän kautta.
(b)Exchange of information: This concern relates to the ability of the buyers or sellers toexchange or discover sensitive information on prices and quantities.
Yritysten välisillä sähköisillä markkinoilla voi olla erittäin myönteinen vaikutus kilpailuun.Niiden pääasiallinen vaikutus on markkinoiden avoimuuden lisääminen.
It is linked to the designof the system, in particular its openness in terms of individual data originating from otherparties.
Tämä aiheuttaa hintoihinalennuspainetta ja edistää erillisten maantieteellisten markkinoiden yhdentymisen jatkamista Internetin poistaessa maantieteelliset esteet, jotka haittaavat ostajien ja myyjien tehokasta
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL
XXX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2000 – SEC(2001) 694 LOPULLINEN kohtaamista.
(c)Joint purchasing/joint selling: This concern relates to the question whether the participants inan electronic market can effectively bundle purchasing or selling volumes.
Verkossa sijaitsevat kauppapaikat, joissa ostajat voivat yhdistää kysyntänsä, voivathyödyttää erityisesti pieniä ja keskisuuria yrityksiä (pk-yrityksiä).
If this is the case,a competition concern would arise if they were able to coordinate their behaviour as buyers orsellers. This concern can in principle arise equally in ‘normal’ joint purchasing or selling.
Yritysten välisten sähköistenmarkkinapaikkojen odotetaan tehostavan toimintaa huomattavasti alentamalla liiketoimistaaiheutuvia kustannuksia ja helpottamalla varaston hallintaa.
These rules could be used, for instance, toexclude certain participants from the most efficient marketplace, thus putting them at acompetitive disadvantage.
Näiden myönteisten vaikutusten vastapainona voi kuitenkin joissakin tapauksissa olla kilpailuongelmia, jotka eivät ole varsinaisesti uusi ilmiö.
An issue of discrimination could arise if certain marketparticipants (e.g. the founders) received privileged information about transactions in themarket.
Onkin selvitettävä, missä määrin ”vanhastataloudesta” lähtöisin olevat ongelmat pätevät myös ”uudessa taloudessa”.
This issue arose in the Volbroker case, the first B2B exchange cleared under Article81.
Seuraavassa on joitakinesimerkkejä mahdollisista kilpailuongelmista: a)
In this case, six major banks set up a joint venture offering an electronic brokerage servicefor trading foreign currency options.
Verkon hallinta: Verkon hallinnasta aiheutuvia verkkovaikutuksia ja mahdollisia ongelmiailmenee, kun järjestelmän arvo yksittäisen käyttäjän kannalta kasvaa käyttäjien määränmukana.
The case raised concerns regarding the access toconfidential information by the parent companies.
Kyseiset vaikutukset ja ongelmat voivat johtaa markkinoiden joutumiseenepätasapainoon ja määräävän markkinaaseman syntymiseen, jos verkkovaikutukset ovat niinvoimakkaita, että ne saavat kaikki markkinaosapuolet käyttämään samaa verkkoa.
To deal with this concern, the owners ofthe Volbroker.com exchange gave the Commission the assurance that they would set up‘Chinese walls’ to impede any information flows between the parent companies and the jointventure.
Tämäongelma voisi nousta esiin yritysten välisten sähköisten markkinapaikkojen yhteydessä,koska niiden hyödyt kasvavat usein samaan järjestelmään liittyneiden ostajien ja toimittajienmäärän lisääntyessä.
The competition assessment of B2B exchanges is still evolving.
Tietojenvaihto: Tämä ongelma liittyy ostajien tai myyjien kykyyn vaihtaa tai saada selvillearkaluonteisia tietoja hinnoista ja määristä.
The Commission will need toanalyse carefully the workings of any proposed B2B trading system and its effects on the market.In view of the global nature of many exchanges, this will be done in close cooperation with othercompetition authorities.
Ongelma on yhteydessä järjestelmänrakenteeseen, erityisesti siihen, että muilta osapuolilta peräisin olevat yksittäiset tiedot ovatsiellä avoimesti saatavilla.
The past 12 months have seen an increase in merger and antitrust activity in the media sector.
Ongelma ei periaatteessa poikkea tavanomaisesta,yhteisestä osto- tai myyntitoiminnasta.
217.The preparation and development of digital television services, often combined with interactiveservices, has led to a number of joint ventures combining resources and skills of two or more companies— such as Kirch/BSkyB and Microsoft/Telewest.
Syrjivä kohtelu / sulkeminen markkinapaikan ulkopuolelle: Tämä ongelma liittyy yritystenvälisten sähköisten markkinapaikkojen omistukseen ja niitä koskeviin sääntöihin, joitavoidaan käyttää esimerkiksi joidenkin osapuolten sulkemiseen tehokkaimman markkinapaikan ulkopuolelle, mikä asettaa ne epäedulliseen kilpailuasemaan.
The trend towards vertical integration has also increased,as illustrated by cases such as AOL/Time Warner and Vivendi/Universal.
Tästä oli kyse asiassa Volbroker,joka oli ensimmäinen 81 artiklan nojalla hyväksytty yritysten välinen kauppapaikka.
Finally, in the field of interactiveservices, the increased scope for such services being made available via television sets, mobile phones and PCs led to the Vizzavi joint venture between Vodafone, Vivendi and Canal+.
Kuusisuurta pankkia perusti yhteisyrityksen, joka tarjoaa sähköisiä meklaripalveluita valuuttaoptiokaupan harjoittajille.
A number of these caseshave led to concerns that market power at one level of the market could be used to create or strengthendominance at other levels, and stringent conditions were imposed to guard against this.
Havaitut ongelmat koskivat sitä seikkaa, että emoyhtiöt saivatkäyttöönsä luottamuksellisia tietoja.
218.In the antitrust field this concern is mirrored in a number of other cases and the Commission willbe scrutinising developments in the coming year to ensure that existing market power is not used toforeclose the development of new markets.
Ratkaistakseen tämän ongelman Volbroker.comkauppapaikan omistajat vakuuttivat komissiolle, että ne toteuttaisivat toimenpiteitäestääkseen tietovuodot emoyhtiöiden ja yhteisyrityksen välillä.
219.The Commission has, for example, received an increasing number of informal complaints inrelation to the licensing of rights to various forms of media and media-related content for use in newservices, including on the Internet.
Yritysten välisiä kauppapaikkoja koskeva kilpailuarviointi on vielä kehitteillä.
These new services are clearly challenging existing market structuresand licensing arrangements: the Commission will be examining these problems very carefully, ensuringthat the interests of rightholders and new service providers are being adequately addressed.
Komission onanalysoitava huolellisesti ehdotetun kauppajärjestelmän toiminta ja sen vaikutukset markkinoihin.Koska monet kauppapaikat ovat maailmanlaajuisia, analyysi laaditaan tiiviissä yhteistyössämuiden maiden kilpailuviranomaisten kanssa.
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL67
XXX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2000 – SEC(2001) 694 LOPULLINEN67
220.The licensing of sports broadcasting rights has again proved to be a major source of competitionconcerns.
Sulautumien ja kilpailunrajoitusten määrä on lisääntynyt viestintäalalla viimeisten 12 kuukauden
Apart from Formula One, there has been considerable work in the football sector.
Esimerkkeinä voidaan mainita Kirch/BSkyB ja Microsoft/Telewest.
The mostprominent of these cases has been Telefónica/ Sogecable/Audiovisual Sport, in which the Commissionadopted a statement of objections, pursuant to Article 15(6) of Regulation 17, with a view to lifting theimmunity from fines which Telefónica and Sogecable enjoyed as a result of having notified theiragreement.
Myösvertikaalinen integroituminen on lisääntynyt, kuten tapaukset AOL / Time Warner ja Vivendi/Universalosoittavat. Mahdollisuudet tarjota interaktiivisia palveluita televisiovastaanottimien, matkapuhelimien jamikrotietokoneiden kautta johtivat siihen, että Vodafone, Vivendi ja Canal+ perustivat Vizzaviyhteisyrityksen.
Following the statement of objections, the parties entered into a number of sublicensingarrangements, which removed the need for a formal decision.
Useisiin näistä tapauksista liittyi huoli siitä, että markkinoiden yhdellä tasollasaavutettua markkinavoimaa voidaan käyttää määräävän aseman luomiseen tai vahvistamiseen muillatasoilla.
Examination of the substance continues.
Tämän ehkäisemiseksi asetettiin tiukkoja vaatimuksia.
221.At the European Competition Day held in Lisbon in June, the Commission had an opportunity tohighlight the advantages for consumers of its competition policy towards the professions.
218.Tämä ongelma voidaan havaita myös monissa kilpailunrajoituksiin liittyvissä tapauksissa.Komissio aikookin tarkkailla kehitystä tulevana vuonna varmistaakseen, ettei nykyistä markkinavoimaakäytetä estämään uusien markkinoiden kehittymistä.
222.The Commission’s policy, geared to maintaining purely ethical rules while abolishingrestrictions on prices and advertising in particular, is widening the range of prices and service quality onoffer, making services more accessible to citizens and improving the provision of information, enablingthe user to make a conscious and objective choice of practitioner.
219.Komissio on esimerkiksi saanut yhä useampia epävirallisia kanteluita eri tiedotusvälineitä jatiedotusvälineiden sisältöä koskevien oikeuksien myöntämisestä uusia palveluita varten Internet mukaanlukien.
224.By order dated 22 February 2000, the Court of First Instance rejected an application, by the French-speaking Brussels bar association, for permission to intervene in Case T-144/99 EPI v Commission, a case in which the Institute of Professional Representatives before the European Patent Office (the EPI) is seeking a partial annulment of the Commission decision of 7 April 1999 (Case No IV/36.147 — EPI code of conduct) ¥82∂.
220.Urheilutapahtumien lähetysoikeuksien myöntämiseen on jälleen kerran havaittu liittyvänrunsaasti kilpailuongelmia. Formula 1 -sarjan lisäksi myös jalkapalloilu on aiheuttanut paljon työtä.Näkyvin näistä tapauksista on ollut asia Telefonica/Sogecable / Audiovisual Sport, jossa komissio antoiasetuksen N:o 17 15 artiklan 6 kohdan mukaisen väitetiedoksiannon poistaakseen sakkoja koskevansuojan, joka Telefonicalla ja Sogecablella oli seurauksena sopimuksensa ilmoittamisesta.
The CFI took the view that, any interest that the professionalassociation in question had in the case, was indirect and remote and was therefore not sufficientlymanifest to justify it intervening in the dispute.
Saatuaankomission väitetiedoksiannon osapuolet toteuttivat alilisenssijärjestelyitä, joiden jälkeen ei ollut enäätarvetta tehdä muodollista päätöstä.
In support of its decision, the CFI made it clear that eachcase and each sector called for a specific assessment.
Asian sisältöä koskevia tutkimuksia jatketaan.
In its judgment of 18 June 1998 ¥83∂
3.4Vapaat ammatit
the Court of Justice declared that, by adopting and maintaining in force a law requiring the National Council of Customs Agents (Consiglio Nazionale degli Spedizionieri Doganali — CNSD) to set a tariff for all customs agents, Italy had failed to fulfil its
222.Tämä politiikka, jolla pyritään säilyttämään ammattieettiset säännöt ja samalla poistamaan hintaja mainontarajoitukset, monipuolistaa palveluiden hinta- ja laatutarjontaa, tuo palvelut kansalaistenulottuville ja parantaa tiedotusta, jonka ansiosta palveluiden käyttäjät voivat tehdä valintansa tietoisesti jaobjektiivisesti.
OJ L 106, 23.4.1999.Case C-35/96 Commission v Italy [1998] ECR I-3851.
Ammattikuntia pyydettiin luopumaanpaineesta, jota ne kohdistavat viranomaisiin estääkseen markkinoiden vapauttamisen ja taatakseen
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL obligations under Articles 5 and 85 of the Treaty.
XXX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2000 – SEC(2001) 694 LOPULLINEN itselleen taloudelliset edut, joista saatava hyöty on pitkällä aikavälillä harhaa palvelumarkkinoidenmaailmanlaajuisen kehityksen vuoksi.
After receiving a reasoned opinion from the Commission, Italy complied with the Court judgment by adopting Law No 213 of 25 July 2000.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinkatsoi, että jos kyseisellä ammattikunnalla oli asiaan liittyviä etuja, ne olivat välillisiä ja etäisiä eivätkäsen vuoksi olleet riittävän selviä, jotta riitaan puuttuminen olisi ollut perusteltua.
Theprovision of the Law of 22 December 1960 requiring the tariff to be drawn up by the CNSD wasrepealed.
Ensimmäisenoikeusasteen tuomioistuin huomautti päätöksensä tueksi, että jokaista tapausta ja alaa on tarkasteltavaerikseen ja että väliintulopyynnön esittäjä edusti komission päätöksen kohteena olleesta alasta erillistäalaa.
The tariff in question was also the subject of a Commission decision, adopted on 30 June
Vaikka tuomioistuin antaisikin komission päätöksen vahvistavan tuomion, se ei koskisi suoraankyseisen ammattikunnan jäseniä (päätöksen kohdat 15–17).
1993 ¥84∂, finding that it infringed the Community competition rules.
Samalla kumottiin 22. joulukuuta1960 annetun lain säännös, jonka mukaan CNSD:n oli laadittava tariffi.
The CNSD’s appeal against thatdecision was dismissed by the Court of First Instance on 30 March 2000 ¥85∂.
Kyseisestä tariffista oli jo tehty komission päätös 30. kesäkuuta 1993 ¥84∂, jolloin tariffi katsottiin yhteisön kilpailusääntöjen vastaiseksi.Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi 30. maaliskuuta 2000 annetulla tuomiollaan¥85∂ CNSD:n kyseistä päätöstä vastaan nostaman kanteen.
226.In applying the EC Treaty competition rules to this sector, the Commission has continued to putinto practice the general principles outlined in its report to the European Council on sport ¥86∂.
226.EY:n perustamissopimuksen kilpailusääntöjen soveltamiseksi urheiluun komissio jatkoi urheiluakoskevassa selvityksessään¥86∂ neuvostolle esitettyjen yleisperiaatteiden soveltamista käytäntöön.
227.Although certain restrictive practices of sporting organisations are still being investigated, the Commission’s actions to date demonstrate it recognises the specific nature of sport and that it takesaccount of sport’s social, educational and cultural dimensions with a view to preserving sport’s socialrole.
227.Vaikka tiettyjä urheilujärjestöjen kilpailua rajoittavia käytäntöjä yhä tutkitaan, komissiontähänastiset toimenpiteet osoittavat, että komissio tiedostaa urheilun erityisluonteen ja ottaatoiminnassaan huomioon urheilun yhteiskunnallisen, kasvatuksellisen ja kulttuurisen merkityksen senyhteiskunnallisen tehtävän säilyttämiseksi.
228.Through its action in the competition field the Commission ensures that these legitimateobjectives are achieved by the least restrictive means in accordance with the provisions of the EC Treaty,and in particular by means that do not disproportionately restrict the freedom of movement of playerswithin the EEA.
Komissio pitää lisäksi ensisijaisen tärkeänä nuortenurheilijoiden koulutuksen ja suojelemisen edistämistä, suurten ja pienten urheiluseurojen ja amatööri- jaammattilaisurheilun välistä yhteisvastuullisuutta, kilpailujen rehtiyden säilyttämistä ja kilpailujentulosten ennalta-arvaamattomuuden takaamista.
Commission Decision 93/438/EEC in Case IV/33.407CNSD (OJ L 203, 13.8.1993).Case T-513/93.COM(1999) 644 final.Judgment of 11 April 2000 in Joined Cases C-51/96 and C-191/97 [2000] ECR I-2549.
14.Asia C-35/96.Komission päätös 93/438/ETY, asia COMP/33.407,CNSD, EYVL L 203, 13.8.1993, s.
Judgment of 13 April 2000 in Case C-176/96 [2000] ECR I-2681.Annex IV to the Presidency conclusions, Nice, 7, 8 and 9 December 2000.
27.Asia T-513/93.KOM(1999) 644 lopullinen.
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL69
XXX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2000 – SEC(2001) 694 LOPULLINEN69
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL71
XXX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2000 – SEC(2001) 694 LOPULLINEN71
II — MERGER CONTROL
II– YRITYSKESKITTYMIEN VALVONTA
230.Many of the features highlighted in last year’s annual report remain as relevant now as they didthen. The number of cases is high and continues to grow; the cases have involved an increasingly widerange of different products and services, and the increasingly global effects of the mergers have meantthat more of the cases required cooperation with competition authorities in other countries.
230.Monet vuoden 1999 kertomuksessa esille tuodut seikat ovat nyt yhtä ajankohtaisia kuin silloin.Tapausten määrä on suuri, ja se jatkaa kasvuaan, tapaukset koskevat yhä laajempaa tuote- ja palveluvalikoimaa, ja keskittymien yhä maailmanlaajuisemmat vaikutukset tarkoittavat sitä, että yhteistyö muidenvaltioiden kilpailuviranomaisten kanssa on yhä useammin välttämätöntä.
231.The statistical results of merger activity are as follows. Overall, 345 new cases were notifiedduring 2000 (+ 18 %) and in total, 345 final decisions were taken during the year, 28 % up on 1999.
231.Vuonna 2000 yrityskeskittymien alalla tehtiin 345 uutta ilmoitusta (+18 %) ja lopullisiapäätöksiä tehtiin yhteensä 345 eli 28 prosenttia enemmän kuin vuonna 1999.
Ofthese, 321 were cleared in Phase I (+ 26 %), 28 of which were cleared conditionally (+ 47 %), in otherwords cleared but with undertakings attached (Article 6(2) decisions), and 293 were clearedunconditionally (Article 6(1)(b) decisions).
Tapauksista321 hyväksyttiin ensimmäisen vaiheen tutkimuksessa (+26 %), niistä 28 hyväksyttiin ehdollisesti(+47 %), toisin sanoen hyväksyntään liittyi sitoumuksia (6 artiklan 2 kohdan mukaiset päätökset), ja293 hyväksyttiin ilman ehtoja (6 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaiset päätökset).
During the year, the Commission took 17 decisionsfollowing an indepth investigation, up from 10 in 1999.
Komissio tekivuoden 2000 aikana 17 päätöstä perusteellisen tutkimuksen jälkeen, kun vastaava luku vuonna 1999 olikymmenen.
Three of these cases were clearedunconditionally, 12 cleared with conditions attached, and two were prohibited.
Näistä asioista kolme hyväksyttiin ilman ehtoja, 12 hyväksyttiin ehdollisesti ja kaksikiellettiin.
In addition, six Phase IIcases were withdrawn before a final decision was taken.
Lisäksi kuusi toiseen tutkintavaiheeseen edenneistä asioista peruutettiin ennen lopullisenpäätöksen tekemistä.
232.As this statistical review of the year 2000 indicates, the Commission’s experience in applying thedominance test has necessarily continued to expand.
232.Kuten nämä vuotta 2000 koskevat tilastotiedot osoittavat, komissio on saanut lisää kokemustamääräävän markkinaaseman arvioinnista.
Commission’s analysis, development has continued on an evolutionary, case-by-case, basis.
Koska yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin eiole antanut tuomioita, jotka olisivat johtaneet käänteentekevään muutokseen komission analyysikäytännössä ¥90∂, käytäntö on muotoutunut edelleen tapaus tapaukselta.
233.Technological development and the commercial developments that accompany it have continuedto impact on the nature of the Commission’s work.
233.Tekniikan kehitys ja sitä seuraava kaupan kehitys vaikuttavat edelleen komission työnluonteeseen.
For example, this year has seen the first casesinvolving business-to-business, or B2B, electronic marketplaces on the Internet ¥91∂.
Vuonna 2000 nähtiin esimerkiksi ensimmäiset tapaukset, jotka koskevat yritysten välistäbusiness to business -kauppaa (B2B) sähköisillä markkinoilla Internetissä ¥91∂.
These exchanges can lead to substantial efficiencies and have procompetitive impact, but can also have negative implicationsfor competition, such as enabling incumbents to exclude individual companies or to impose joint sellingor purchasing conditions on others.
Tällaisella kaupalla voi olla huomattavia kilpailua edistäviä vaikutuksia, mutta se voi myös vaikuttaa haitallisesti kilpailuunesimerkiksi antamalla vakiintuneille yrityksille mahdollisuudet sulkea yksittäisiä yrityksiä poismarkkinoilta tai asettaa yhdessä myynti- ja ostoehtoja muille.
Assessment of these factors will therefore continue to be animportant part of the Commission’s analysis in future cases.
Sen vuoksi näiden tekijöiden arviointi onjatkossakin tärkeä osa komission analyysia.
234.Experience in assessing remedies has also continued to grow rapidly.
234.Myös korjaustoimenpiteiden arvioinnista saatiin paljon kokemusta.
In 2000, remedies wereoffered and accepted in 40 cases, 28 in Phase I and 12 in Phase II.
Vuonna 2000 korjaustoimenpiteitä ehdotettiin ja ne hyväksyttiin 40 asiassa, 28 asiassa tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa ja12 asiassa tutkimuksen toisessa vaiheessa.
Remedies were offered but notaccepted in both Volvo/Scania and MCI Worldcom/Sprint.
Asioissa Volvo/Scania ja MCI WorldCom / Sprint ehdotettujakorjaustoimenpiteitä ei hyväksytty.
The Commission’s understanding of how toensure that the remedies offered are implemented has also grown considerably during the year, as thetotal number of cases with undertakings to implement and monitor has continued to rise.
Vuoden aikana komissio sai myös paljon kokemusta siitä, mitenehdotettujen korjaustoimenpiteiden toteuttaminen voidaan varmistaa, sillä sellaisten asioiden määrä,joihin liittyy korjaustoimenpiteiden toteuttamista ja valvomista, on lisääntynyt entisestään.
Much of thisexperience in both assessing and monitoring remedies is reflected in the notice on the Commission’streatment of remedies which was adopted in December 2000 ¥92∂.
Korjaustoimenpiteiden arviointia ja valvontaa koskevaa kokemusta käytettiin hyväksi joulukuussa 2000 korjaustoimenpiteiden käsittelystä annetussa komission tiedonannossa ¥92∂.
The significance of the notice can beseen in the fact that no other competition authority elsewhere in the world has issued any guidelines onhow they deal with remedies.
Tämä tiedonanto on merkittävä, silläyksikään muu kilpailuviranomainen koko maailmassa ei ole antanut ohjeita korjaustoimenpiteidenkäsittelystä.
The aim of the notice is to set out clearly and objectively not only theprocedural, but also the substantive principles on which the Commission will base its assessment ofremedies. The main points in the notice are discussed in the section on remedies below.
Tiedonannon tavoitteena on esittää selvästi ja objektiivisesti sekä menettelyyn liittyvät ettäaineellis-oikeudelliset periaatteet, joiden mukaan komissio arvioi korjaustoimenpiteitä.
235.This year has seen evidence of the growing public profile of the European merger regime.
Tiedonannontärkeimpiä kohtia käsitellään jäljempänä korjaustoimenpiteitä koskevassa luvussa.
XXXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 2000 — SEC(2001) 694 FINAL investigation into the proposed deals between Time Warner and both AOL and EMI.
XXX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2000 – SEC(2001) 694 LOPULLINEN
The prohibitiondecisions that have been taken this year have also led to some criticism.
Vuoden aikana tehdytkieltopäätökset ovat myös saaneet osakseen arvostelua.