natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Another means of establishing this culture is to discour-age operators from disobeying the rules through extremely dissuasive sanctions.
Kalastuksenvalvontasäännöt olivat 1. tammikuuta 2010 asti hajallaan useissa asetuksissa, mikä ei laisinkaan helpottanut sääntöjen ymmärtämistä ja noudattamista.
As such, regulation control has established a new point system for permits and has raised the level of sanctions applied within the European Union.
Nyt säännöt on koottu yhdeksi selkeäksi ja yksiselitteiseksi asetukseksi, joka käsittää kaikki kalastuksenvalvonnan osa-alueet.
This data analysis is accompanied by a high level of reliance on new communication and geographic positioning technologies.
Sääntöjen noudattamista voidaan edistää myös varoittavilla seuraamuksilla, joilla yritetään estää toimijoita laiminlyömästä sääntöjä.
This approach allows for immediate declarations and monitoring of a vessel’s movements, which increases the relevance of cross-checks.
Asetuksella on otettu käyttöön uusi pisteytysjärjestelmä, jossa kalastuslisenssin haltijalle määrätään pisteitä vakavista rikkomuksista.
This is why the obligation to become equipped with these technologies was widened.
Kaikki Euroopan unionissa tehdyistä rikkomuksista määrätyt seuraamukset viedään rekisteriin.
Vessels will eventually have to be equipped with a satellite-based monitoring system (VMS) and an electronic logbook (ERS) from 12m in length.
Euroopan komissio valvoo, että jäsenvaltiot tekevät kaikkensa YKP:n sääntöjen täytäntöön panemiseksi.
The automatic identification system (AIS) will be required from 15m.
Komission tarkastajat arvioivat jäsenvaltioiden valvontajärjestelmät ja tarkastavat, miten niitä sovelletaan kentällä.
In certain circumstances, the datafrom these systems will have to be shared with the other Member States and the regional fisheries management organisations.
Jäsenvaltioiden on otettava tarkastajien palautteet huomioon ja korjattava järjestelmissä havaitut ongelmat.
In order to ensure the implementation ofthese new technologies, the European Union covers 90 % of the costs.
Jolleivät jäsenvaltiot noudata sääntöjä, komissio voi kohdistaa niihin vastatoimia, kuten esimerkiksi lykätä kalatalousrahastosta myönnettävää tukea, vähentää valvontamenoihin myönnettävän yhteisön rahoitusosuutta, määrätä pyyntikieltoja tai kieltää kiintiöiden siirrot.
The European Commission ensures that the Member States take all necessary steps to ensure that the rules ofthe Common Fisheries Policy are respected.
Tietojen tarkastelun lisäksi panostetaan entistä vahvemmin nykyaikaiseen viestintä- ja paikannustekniikkaan.
It hasabody of inspectors who evaluate the Member States’ control systems and verify the way they are applied inthe field.
Se mahdollistaa välittömät ilmoitukset ja alusten liikkeiden seurannan, jolloin ristiintarkistuksista on entistä enemmän hyötyä.
The Member State concerned must take their analyses into account and resolve any identified problems.
Sen vuoksi tekniikan käyttöön liittyviä velvollisuuksia on laajennettu.
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the Common Fisheries Policy – OJ L 343 of22.12.2009.
Yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20. marraskuuta 2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1224/2009 (EUVL L 343, 22.12.2009).
Europe from the perspective of its seas here do Spanish fishing fleets operate?
Merinäkymä Eurooppaan illä vesillä Espanjan laivastot kalastavat?
W tidal range in the Gulf of Finland?
M kautta? Kuinka voimakasta vuorovesivaihtelu on Suomenlahdella?
What are the main freight sea ports in Greece?
Mitkä ovat Kreikan tärkeimmät rahtisatamat?
What is the hake quota for France?
Kuinka suuri on Ranskan kummeli-kiintiö?
What is the population density in Sicilian coastal areas?
Mikä on Sisilian rannikon väestöntiheys?
The answers to all these questions – and more – can now be found in just a few clicks on the new website of the European Atlas of the Seas.
Näihin ja moniin muihin kysymyksiin löydät vastaukset uudesta Euroopan merikartastosta vain muutamalla hiiren napsautuksella.
• Available to all.
• Kartasto on vapaasti saatavilla verkossa.
• Available in English, French and German.
• Se on saatavilla englanniksi, saksaksi ja ranskaksi.
• Reliable statistics and scientific data.
• Se tarjoaa luotettavia tilasto- ja tutkimustietoja.
• Sources always identified.
• Siinä mainitaan kaikki lähdetiedot.
• Links to additional information.
• Siinä on linkkejä, joista pääset hakemaan lisää tietoa.
The European Atlas of the Seas
Euroopan merikartasto
• Regularly updated data.
• Sen tiedot päivitetään säännöllisesti.
Users can visualise the distribution of quotas or catches by country, fishing zone or species.
Kartan eri näkymissä havainnollistetaan kiintiöiden ja saaliiden jakautumista maittain, kalastusalueittain tai kalalajeittain.
ENVIRONMENT
YMPÄR ISTÖ
The transport statistics can be used to display ferry routes and statistics on passenger traffic.
Kartalle voi ladata rahtitilastoihin perustuvat meriliikenteen reitit ja tarkastella tilastotietoja matkustajamääristä.
The state of coastal erosion or the sea level rise index: all this and more can be found in the Atlas.
Merikartastossa on tietoa rannikoiden eroosion etenemisestä ja merenpinnan nousuvauhdista eri alueilla.
The theme ‘Society’ shows the population density of coastal regions and densities can be refined up to the regional level (NUTS 3).
Society-otsikon alla on tietoa rannikoiden väestöntiheydestä. Karttaa voi tarkentaa aina alueelliselle tasolle (NUTS 3) asti.
Ex-post evaluation of the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) 2000-2006
Kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR) ohjelmakauden
Europe Direct is a service to help you find answersto your questions about the European Union.
Europe Direct -palvelu auttaa sinua löytämäänvastaukset EU:hun liittyviin kysymyksiisi.
(*) Certain mobile telephone operators do not allow access to 00 800 numbersor these calls may be billed.
(*) Jotkin matkapuhelinoperaattorit eivät salli pääsyä 00 800 alkuisiin numeroihin,tai niistä voidaan laskuttaa.
Cover picture: © iStockphoto
Kannen kuvat: © iStockphoto
Ex-post evaluation of the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) 2000-2006
Kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR) ohjelmakauden 2000-2006 jälkiarviointi
Executive summary – March 2010
Tiivistelmä – Maaliskuu 2010
The ex-post evaluation of Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) 2000–06 was conducted by Ernst & Young in cooperation with AND International, COGEA and Eurofish. In line with the requirements of Regulation 1260/1999, Article 43, it aims to: n u l l Page 5
Kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR) ohjelmakauden 2000–2006 jälkiarvioinnin laati Ernst & Young -yhtiö yhteistyössä AND International- ja COGEA-yhtiöiden sekä Eurofish-järjestön kanssa. Asetuksen 1260/1999 43 artiklan vaatimusten mukaan jälkiarvioinnin tarkoituksena on n u l l Page 5
1 General presentation of the evaluation and of the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG)
1 Arviointia ja kalatalouden ohjauksen rahoitusvälinettä (KOR) koskeva yleinen esittely
The Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) was created in 1993 as the specific financial instrument dedicated to fisheries structural policy.
Kalatalouden ohjauksen rahoitusväline (KOR) perustettiin vuonna 1993 kalatalousalan rakennepoliittisena erityisrahoitusvälineenä.
First established through Regulation (EC) No 2080/93, the FIFG became the structural pillar of the CFP and therefore an essential component of European strategy in the fisheries sector.
Alun perin asetuksella (EY) N:o 2080/93 perustetusta kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineestä tuli YKP:n rakenteellinen pilari ja siten keskeinen osa EU:n kalatalousalan strategiaa.
In 2007 the FIFG was replaced by the European Fisheries Fund (EFF), set up by Council Regulation (EC) No 1198/2006, which will continue until 2013.
Vuonna 2007 KOR:n tilalle perustettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 1198/2006 Euroopan kalatalousrahasto (EKTR), jonka toiminta jatkuu vuoteen 2013 saakka.
The objectives assigned to the FIFG for the 2000-2006 period as defined in Council Regulation (EC) No 1263/1999 were as follows:
Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1263/1999 KOR:lle määritettiin seuraavat tavoitteet ohjelmakautta 2000–2006 varten:
− contributing to achieving a sustainable balance between resources and their exploitation;
− kalavarojen ja niiden hyödyntämisen välisen pysyvän tasapainon edistäminen;
− strengthening the competitiveness of structures and developing economically viable enterprises in the sector;
− alan tuotantorakenteiden kilpailukyvyn vahvistaminen ja taloudellisesti kannattavien yritysten kehittäminen;
− improving market supply and the value added to fishery and aquaculture products;
− kalastus- ja vesiviljelytuotteiden saatavuuden ja lisäarvon parantaminen;
− contributing to revitalising areas dependent on fisheries and aquaculture.
− osallistuminen kalataloudesta ja vesiviljelystä riippuvaisten alueiden elvyttämiseen.
Community financial assistance under the FIFG could be granted for the implementation of operations organised under six priority axes and 20 measures as follows:
KOR:n yhteydessä yhteisön rahoitusosuutta voitiin myöntää sellaisten toimien toteuttamiseen, jotka jakautuvat seuraaviin kuuteen toimintalinjaan ja 20 toimenpiteeseen:
Priority axis 1: Adjustment of
Toimintalinja 5: Tekninen apu
Priority axis 1: Adjustment of
Toimintalinja 1: Pyyntiponnistuksen mukauttaminen
Priority axis 5: Technical the fishing effort the fishing effort and modernisation and modernisation development of aquatic development of aquatic measures measures assistance assistance resources, aquaculture, fishing resources, aquaculture, fishing ports facilities, processing and ports facilities, processing and marketing and inland fishing marketing and inland fishing
Toimintalinja 2: Toimintalinja 3: Veden Toimintalinja 4: Muut Kalastuslaivaston uudistaminen luonnonvarojen suojeleminen ja toimenpiteet ja nykyaikaistaminen kehittäminen, vesiviljely, kalastussatamien kalusto, jalostaminen ja kaupan pitäminen sekä sisävesikalastus
Measure 11: scrapping
• Toimenpide 11: Romuttaminen
•Measure 21: construct
• Toimenpide 21: Uusien alusten rakentaminen
Measure 21: construction of ion of
• Toimenpide 41: Pienimuotoinen • Toimenpide 51: Tekninen apu rannikkokalastus
•Measure 31
• Toimenpide 31: Veden luonnonvarojen suojeleminen ja kehittäminen
•Measure 41: small-scale
• Toimenpide 32: Vesiviljely
•Measure 22: Modernisat
• Toimenpide 22: Olemassa olevien alusten nykyaikaistaminen
•Measure 42: socio—
• Toimenpide 42: Sosioekonomiset toimenpiteet
Measure 32: aquaculture
• Toimenpide 12: Siirto kolmanteen maahan / muuhun tarkoitukseen
Priority axis 6: Measures
Toimintalinja 6: Muiden rakennerahastojen rahoittamat toimenpiteet
•Measure 13: joint
• Toimenpide 13: Yhteisyritykset
•Measure 23: withdrawal of
• Toimenpide 61: EAKR:n rahoittamat toimenpiteet
•Measure 43: promot
• Toimenpide 43: Myynninedistäminen
•Measure 33
• Toimenpide 33: Kalastussatamien kalusto
•Measure 44: operat
• Toimenpide 23: Kalastuslaivaston uudistamiseen julkisella tuella liittyvä aluksen poisto (ilman julkista tukea)
Measure 44: operations by ions by as so c i at association with f ion with fleet leet renewal renewal f a c i l it facilities i e s members of members of the t the trade r afid e
• Toimenpide 34: Jalostaminen ja • Toimenpide 44: Alan • Toimenpide 62: ESR:n kaupan pitäminen ammattikunnan toteuttamat toimet rahoittamat toimenpiteet
Measure 45: temporary market marketing in g c e s s at cessation of ion of act act iv it ivities and ies and
• Toimenpide 35: Sisävesikalastus • Toimenpide 45: Toiminnan tilapäinen lopettaminen ja muut rahalliset korvaukset
•Measure 46: innovat
• Toimenpide 46: Innovatiiviset toimenpiteet
The evaluation covers all sectors and geographical areas assisted by the FIFG during the 2000–06 period.
Arvioinnissa tarkastellaan kaikkia aloja ja maantieteellisiä alueita, joille on myönnetty tukea KOR:sta ohjelmakauden 2000–2006 aikana.
This includes 60 programmes in 24 Member States (MS) (one programme is transnational – United Kingdom and Ireland – and was approved under the “PEACE II” Community Initiative).
Tämä kattaa 60 ohjelmaa 24 jäsenvaltiossa (yksi ohjelmista oli PEACE II -yhteisöaloitteessa hyväksytty Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin valtioiden välinen ohjelma).
The general methodology of the evaluation was based on the four classic evaluation phases: (1) structuring, (2) observing, (3) analysis, (4) judgment and recommendations.
Arvioinnissa käytettiin yleistä metodologiaa, joka perustuu seuraaviin neljään tyypilliseen arviointivaiheeseen: 1) jäsentely, 2) havainnointi, 3) analysointi, 4) arviointi ja suositusten esittäminen.
The data collected comes from primary sources collected through approximately 140 face-to-face and phone interviews with national authorities, sector stakeholders and FIFG beneficiaries from all MS, and secondary sources available at EU and national level. This includes data from the Infosys
Kerätyt tiedot saatiin ensisijaisista lähteistä noin 140 henkilökohtaisessa haastattelussa tai puhelinhaastattelussa, joissa haastateltiin kansallisia viranomaisia, alan sidosryhmien edustajia ja KOR:n edunsaajia kaikista jäsenvaltioista, sekä EU:n ja jäsenvaltioiden tasolla saatavilla olevista
2Analyses were conducted based on 12 evaluation questions regarding six different evaluation criteria: relevance, external coherence, effectiveness, implementation, impact and sustainability.
Analyysit perustuivat 12 arviointikysymykseen, jotka koskevat kuutta eri arviointiperustetta: tarkoituksenmukaisuutta, ulkoista yhtenäisyyttä, tehokkuutta, täytäntöönpanoa, vaikutuksia ja kestävyyttä.
The summary picks up the main observations of the evaluation according to each evaluation criterion.
Tiivistelmässä esitetään arvioinnin keskeisiä huomioita kunkin arviointiperusteen pohjalta.
2 Main findings
2 Tärkeimmät tulokset
2.1 Although relevant to addressing the fishery sector's needs, the FIFG lacked internal coherence as it consisted of a patchwork of measures, whose role, objectives and expected complementarities were not clearly defined.
2.1 Vaikka KOR vastasi tarkoituksenmukaisesti kalatalousalan tarpeisiin, sen sisäinen yhtenäisyys oli puutteellista, sillä se muodostui joukosta erilaisia toimenpiteitä, joiden tehtäviä, tavoitteita ja odotettua täydentävyyttä ei määritetty selvästi.
2.3 The financial achievement of the FIFG is satisfactory and most MSs have improved their achievement rate since the previous programming period.
Yhteiseen markkinajärjestelyyn sisältyvät tullijärjestelyt olivat tehokkaita, ja niillä taattiin EU:n jalostusteollisuuden kilpailukykyinen tarjonta.
2.4 Management systems enabled fairly effective programming and implementation despite some disparities across the various MSs.
2.4 Hallintojärjestelmät takasivat ohjelmasuunnittelun ja täytäntöönpanon jäsenvaltioiden välisistä eroista.
2.5 Although the ex-post evaluation was undertaken at an early stage in the lifecycle of the programmes, where impacts are difficult to assess fully, the evaluation shows that FIFG 2000–06 has already brought interesting results and impacts.
2.5 Vaikka jälkiarviointi suoritettiin ohjelmien elinkaaren varhaisessa vaiheessa, jolloin vaikutuksia on vaikea arvioida täysimääräisesti, arviointi osoittaa, että KOR:n ohjelmakaudella 2000–2006 on jo saatu aikaiseksi kiinnostavia tuloksia ja vaikutuksia.
negative effect in some regions where the FIFG led to overinvesting and building new infrastructures regardless of any regional reasoning and anticipation of the future level of fishing activities.
valvottu. KOR vaikutti myönteisesti EU:n kilpailukyvyn parantamiseen, sillä vesiviljelylaitosten varusteiden nykyaikaistamisessa edistyttiin.
Supports to investment in marketing, processing and promotion (measures 34 and 43) had mostly positive effects on the modernisation and development of the downstream sector.
Jalostuksen, kaupan pitämisen ja myynninedistämisen investointituella (toimenpiteet 34 ja 43) oli enimmäkseen myönteisiä vaikutuksia jatkojalostusalan nykyaikaistamiseen ja kehittämiseen.
Some substitution effects may have occurred in relation to the relocation of large investments in processing in the new MSs.
Tukitoimenpiteillä saattoi olla joitakin korvausvaikutuksia, kun laajoja investointeja suunnattiin jalostukseen uusissa jäsenvaltioissa.
Expected impacts of organisation of the sector operations (measure 44) are difficult to assess.
Alakohtaisten toimien organisoinnin (toimenpide 44) odotettuja vaikutuksia on vaikea arvioida.
The view can be taken that the expected reinforced support to POs (in coherence with the CMO) has not been effective.
Voidaan katsoa, että tuottajajärjestöille tarkoitettu (yhteisen markkinajärjestelyn mukainen) voimakas tuki ei ole toiminut tehokkaasti.
Similarly, innovating measures (measure 46) cannot be assessed at this stage as they could at best have a long-term impact.
Samalla tavoin innovatiivisia toimenpiteitä (toimenpide 46) ei voida tässä vaiheessa arvioida, koska parhaassa tapauksessa niillä voisi olla pitkäaikaisia vaikutuksia.
The measure suffered from an unclear definition that prevented MSs from managing it effectively and playing an incentive role in the submission of relevant projects.
Tämä esti jäsenvaltioita hallinnoimasta sitä tehokkaasti, eikä toimenpide toiminut kannustimena tarkoituksenmukaisten hankkeiden esittämiselle.
Ex-post evaluation of the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) 2000–06 – Executive Summary – March 2010
Kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR) ohjelmakauden 2000–2006 jälkiarviointi– Tiivistelmä – Maaliskuu 2010
(*) Certain mobile telephone operators do not allow access to 00 800 numbersor these calls may be billed.
(*) Jotkin matkapuhelinoperaattorit eivät salli pääsyä 00 800 -alkuisiin numeroihin, tai niistä voidaan laskuttaa.
Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Euroopan unioni, 2010Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.
Cover picture: Seabed mapping using airborne lidar (Clew Bay), © Marine Institute, Ireland
Kannen kuvat: Merenpohjaa kuvattuna lidartutkan avulla (Clew Bay, Irlanti), © Marine Institute
Marine data and observation for smart andsustainable growth
Meritiedolla ja seurannalla älykkääseen ja kestävään kasvuun
Communication from the Commission to the European Parliament and the Council
Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle
Impact assessment Executive summary
Vaikutustenarviointi Tiivistelmä
Commission staff working document
Komission yksiköiden valmisteluasiakirja
Europe’s 2020 strategy recognises that knowledge drives innovation, which in turn brings growth that is both sustainable and smart.
Eurooppa 2020 -strategiassa todetaan, että osaaminen edistää innovointia, joka puolestaan johtaa kestävään ja älykkääseen kasvuun.
For the maritime economy much of this knowledge depends on observations of the rhythms and cycles of the sea.
Meritaloudessa tämä osaaminen on paljolti riippuvainen havainnoista, joita tehdään merten luonnollisesta rytmistä ja kiertokulusta.
However, the data collected through these observations can only generate knowledge and innovation if Europe’s engineers and scientists are able to find, access, assemble and apply them efficiently and rapidly.
Näihin havaintojen perustuvat tiedot voivat kuitenkin johtaa osaamiseen ja innovointiin vain, jos eurooppalaiset insinöörit ja tiedemiehet pystyvät löytämään ne, saamaan ne käyttöönsä, kokoamaan ne yhteen ja soveltamaan niitä tehokkaasti ja nopeasti.
At present this is often not the case.
Näin ei ole asian laita nykyisin useinkaan.
The Commission’s ‘Marine Knowledge 2020’ initiative aims to unlock and assemble marine data from different sources and facilitate their use for purposes other than those for which they were originally intended.
Komission esittämällä Meriosaaminen 2020 -aloitteella pyritään hakemaan ja kokoamaan meritietoja eri lähteistä ja helpottamaan niiden käyttöä muissa kuin alun perin ajatelluissa tarkoituksissa.
This will have three major benefits.
Tästä on kolmenlaista merkittävää etua.
First, it will improve the efficiency of all those private bodies, public authorities and researchers which presently use marine data. Less time and effort will be spent assembling and processing incompatible data from heterogeneous sources.
Ensinnäkin tällä tehostetaan kaikkien niiden yksityisten järjestöjen, viranomaisten ja tutkijoiden toimintaa, jotka nykyisin hyödyntävät meritietoja.
I am confident that universal and reliable access to accurate marine data will enable European business to offer products and services that nobody could have anticipated beforehand.
Ei tarvitse tuhlata aikaa ja vaivaa kootakseen ja käsitelläkseen eri lähteistä saatavia tietoja, jotka kuitenkin ovat yhteensopimattomia.
And third, it will reduce uncertainties in our knowledge of the behaviour of the seas and oceans.
Kolmanneksi tietämyksemme merten ja valtamerten käyttäytymisestä muuttuu varmemmaksi.
This will not only benefit those living and working on the seas and at the coast.
Tästä koituu hyötyä muillekin kuin merten ja rannikoiden työntekijöille ja asukkaille.
Circulation in the oceans drives the terrestrial climate.
Valtamerten virtaukset vaikuttavat maapallon ilmastoon.
Improved knowledge of the sea is not a sufficient condition for better forecasting of the future severity or mildness of Europe’s seasons.
Merten parempi tuntemus ei yksin riitä ennustamaan paremmin eri vuodenaikojen leutoutta tai äärimmäisyyttä Euroopassa.
But it is a necessary one.
Se on kuitenkin välttämätön edellytys.
Thus better marine knowledge can contribute towards Europe’s adaptation to climate change.
Parempi meriosaaminen voikin edistää Euroopan mukautumista ilmastonmuutokseen.
Consortia of European bodies are already setting up a prototype European Marine Observation and Data Network (EMODnet) to facilitate access to data in a limited number of sea basins for those public and private bodies that need them.
Eurooppalaisten laitosten yhteenliittymät ovat parhaillaan perustamassa Euroopan meripoliittista seurantakeskusta ja tietoverkkoa (EMODnet). Tarkoituksena on eräiden merialueiden osalta helpottaa tietoja tarvitsevien julkisten ja yksityisten laitosten tiedonsaantia.
Users can download not only the data, but also information as to the reliability of the measurements.
Varsinaisten tietojen lisäksi käyttöönsä saa tietoja myös siitä, kuinka luotettavia mittaukset ovat.
Gaps in the observation networks are highlighted.
Lisäksi seurantaverkostojen aukkokohdat tulevat näkyville.
The further measures that we propose will help us realise the potential of a resource that covers 71% of the planet.
Saamme ehdotettujen uusien toimenpiteiden avulla paremman käsityksen siitä, millaisia mahdollisuuksia tarjoaa tämä luonnonvara, joka kattaa planeetastamme 71 prosenttia.
Together they represent a coherent set of contributions from different EU policy areas and as such this initiative is a concrete example of the benefits of the EU’s fledgling integrated maritime policy.
Yhdessä nämä toimenpiteet tarjoavat yhtenäisen panoksen EU:n eri politiikanaloilta. Sinällään tämä aloite on konkreettinen esimerkki eduista, joita ensi askeliaan ottava EU:n yhdennetty meripolitiikka tarjoaa.
Timing
Aikataulu
1_BAR_ Context knowledge can be applied to deliver smart sustainable growth, to assess the health of the marine ecosystem or to protect coastal communities.
1_BAR_ Tausta