natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In western Europe,less than one third of total forest area is seminatural and there are nearly no truly natural oldforests left.
Jäljellä olevat osat ovat enimmäkseen eristyksissä olevia saarekkeita, ja vanhojen,täysin tai osittain luonnontilaisten lehti- ja havumetsien katoaminen jatkuu.
Some new forest habitat types are being created,for instance the habitats associated with short rotation Christmas trees, energy woodlands or the useof exotic species such as eucalyptus; these generally have low biodiversity.
Länsi-Euroopassa allekolmannes koko metsäalasta on osittain luonnontilaista, eikä todella luonnontilassa olevia vanhojametsiä ole enää juuri lainkaan jäljellä.
As part of a new UN/ECE/FAO assessment of the temperate and boreal forests of the world (TBFRA 2000),new data on forest dwelling species were gathered,showing that the number of threatened taxa is alarmingly high.
Osana maailman boreaalisten ja lauhkean vyöhykkeenmetsien uutta arviointia, jonka YK/ECE/FAO toteuttivat(TBFRA2000), metsissä elävistä lajeista kerättiin uuttatietoa, jonka mukaan vaarantuneiden lajien määrä onhälyttävän suuri.
Typically, 20 to 50% of mammals, and 15to 40% of birds of the forest-dwelling species werecategorised as threatened.
Arvioinnissa oli yleistä, että metsissäelävistä lajeista luokiteltiin vaarantuneiksi 20–50pro-senttia nisäkkäistä ja 15–40prosenttia linnuista.
A typical European countryharbours several endangered mammals and birdspecies.
Keskimääräisessä eurooppalaisessa maassa elää useita uhanalaisia nisäkäs- ja lintulajeja.
In many countries, the proportion of endangered mammals and birds was over 40%.
Monissa maissa uhanalaisten nisäkäs- ja lintulajien osuus oli yli 40prosenttia.
The situationwas almost as bad for lichens, mosses and vascularplants — in some countries, nearly half of the forestassociated lichen species are thought to be at risk.
Tilanne oli lähes yhtä huono jäkälien, sammalien ja putkilokasvien osalta – joissakin maissa lähes puolen metsissäkasvavista jäkälälajeista arvioidaan olevan vaarassa.
Sustainable forest management — SFM
Joitakin uusia metsäluontotyyppejä luodaan.
Summarising, one can say that, although the absolute area of EU forests is expanding, the environmental quality of the forest ecosystems is often indecline.
Niitäovat esimerkiksi lyhyessä viljelykierrossa kasvatettavat joulukuusimetsät, energiapuun tuotantoon käytettävät metsät tai vieraiden puulajien, kuten eukalyptuksen, viljelyalueet.
Biological importance of European forests
Tällaisten metsien biologinen monimuotoisuus on yleensä vähäinen.
One indicator of the
Kestävä metsänhoito
Article 10 of the Convention on Biological Diversityencourages the sustainable use of components ofbiological diversity.
Biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen 10artiklassa kannustetaan edistämään biologisen
For forests, this use should beensured in the form of sustainable forest management.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka EU:n metsienkokonaispinta-ala laajenee, metsien ekosysteeminympäristöllinen laatu on usein heikkenemässä.
Facts about EU forests, forestry and the environment
Tietoa EU:n metsistä, metsätaloudesta ja ympäristöstä
Box 1: The first Rio principle
Kehikko 1. Rion ensimmäinen periaate
‘Human beings are at the centre of concerns forsustainable development.
”Kestävän kehityksen keskeinen huolenaihe ovatihmiset.
They are entitled to ahealthy and productive life in harmony withnature.’(Principle 1 of the Rio Declaration, United Nations Conference on Environment and Development, 1992.)
Heillä on oikeus terveeseen jahedelmälliseen elämään sopusoinnussa luonnonkanssa.”
This document uses the abovementioned definitionof the MCPFE as it was agreed during discussionsbetween experts from the more than 40 States participating in the Council of Europe, including thecurrent 15 EU Member States and all CEECs currentlynegotiating EU accession.
Metsien kestävä hoito ja käyttö tarkoittavat metsien jametsämaiden hoitoa ja käyttöä siten, että säilytetäänniiden monimuotoisuus, tuottavuus, uusiutumiskyky,elinvoimaisuus ja mahdollisuus toteuttaa nyt ja tulevaisuudessa merkityksellisiä ekologisia, taloudellisia jasosiaalisia toimintoja paikallisilla, kansallisilla ja maailmanlaajuisilla tasoilla, sekä siten, että ei aiheutetavahinkoa muille ekosysteemeille.
The same definition was also endorsed by the EUCouncil in its resolution on the EU forestry strate- gy(11) that was proposed by the Commission in1998(12) (see below).
(Rion julistuksen 1. periaate, Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristö- ja kehityskonferenssi, 1992)
(a)conservation of biodiversity;
Mukana olivat nykyiset 15 EU:n jäsenvaltiota ja kaikki EU:n jäsenyydestä neuvottelevat KIE-maat.
(b)maintenance of productive capacity of forestecosystems;
Sama määritelmä vahvistettiin myös neuvoston päätöslau- selmassa Euroopan unionin metsästrategiasta(11), jotakomissio ehdotti vuonna 1998(12) (katso jäljempänä).
(c)conservation and maintenance of soil and waterresources;
Tarkemmin eriteltynä kestävän metsänhoidon periaatteita ovat (Helms, 1998) a)biologisen monimuotoisuuden suojelu b)metsän ekosysteemien tuottavuuden ylläpito c)maaperä- ja vesivarojen suojelu ja ylläpito d)metsien osuuden säilyttäminen maailman hiilivarastojen kierrossa
The definition of ‘sustainable forest management’has evolved over time according to the changingneeds of society.
Kestävän metsänhoidon määritelmä on muuttunut ajanmyötä, samalla kun yhteiskunnalliset tarpeet ovatmuuttuneet.
However, the modern definition ofsustainability also includes important social andecological aspects.
Nykyinen kestävän kehityksenmääritelmä kattaa kuitenkin myös merkittäviä yhteiskunnallisia ja ekologisia näkökohtia.
(d)maintenance of forest contributions to globalcarbon cycles;
e)pitkän aikavälin hyötyjen säilyttäminen ja tehostaminen yhteisöjen tarpeiden mukaisesti
(e)maintenance and enhancement of long-termbenefits to meet the needs of societies;
), joka on Rio de Janeirossa f)metsien suojelun ja kestävän hoidon oikeudellinen,institutionaalinen ja taloudellinen kehys.
United Nations Conference on Environment and Development (UNCED) in Rio de Janeiro in 1992,defined sustainable development as follows:
1992 pidetyn YK:n ympäristö- ja kehityskonferenssinkeskeinen asiakirja, kestävä kehitys määriteltiin seuraavasti:
(f)a legal, institutional and economic framework forforest conservation and sustainable management.
Kestävä kehitys on kehitystä, joka täyttää nykyhetkentarpeet vaarantamatta tulevien sukupolvien mahdollisuuksia täyttää omat tarpeensa.
‘Sustainable development is development whichmeets the needs of the present without compromising the ability of future generations to meet theirown needs.’
Tämän UNCED-konferenssin kestävän kehityksen periaatteen pohjalta Euroopan metsien suojelua käsittele-
On the basis of this UNCED concept of sustainability,the Ministerial Conference on the Protection of
Tietyt metsänhoitomuodot voivat edistää biologista monimuotoisuuttaluomalla hyvin monenlaisia luontotyyppejä pienillekinalueille ja jäljittelemällä metsän ekosysteemin häiriöi-
(9)The report ‘Our common future’ was presented by the World Commission on Economic Development in 1987, and is often referred toby the name of the chairperson, former Norwegian Prime Minster Gro Harlem Brundtland.(10)Please refer to the information on the MCPFE in Chapter 5.
)Ympäristön ja kehityksen maailmankomission vuonna 1987 esittämä ”Yhteinen tulevaisuutemme” -raportti yhdistetään usein laatijansa puheenjohtajana toimineen Norjan entisen pääministerin Gro Harlem Brundtlandin nimeen.(10)Katso tietoja MCPFE:stä luvusta 5.
Further information at: http://www.mcpfe.org(11)Council resolution of 15.12.1998, OJ C 56/1, 26.9.1999.
Lisätietoja on saatavilla osoitteesta http://www.mcpfe.org.(11)Neuvoston päätöslauselma, annettu 15.päivänä joulukuuta 1998, EYVL C 56, 26.2.1999, s.1.
)COM(1998) 649 final of 3.11.1998.
)KOM(98) 649 lopullinen, 3.11.1998.
Theyprovide us with tranquillity, peace of mind, naturalbeauty and relaxation.
EU:n metsästrategianmukainen yhteisön toimenpidekehys: metsät ja
More detailed information on global forest issues,importance of EU forests, European forest history,naturalness of forests and the role of forestry can befound in Annex I ‘General information on forests andforestry’.
Useimpia Euroopanmetsäalueita hoidetaan kuitenkin edelleen tavalla, jossaotetaan hyvin vähän huomioon yleisiä biologista monimuotoisuutta koskevia kysymyksiä ja jossa etusijalle asetetaan perinteiset kestävän puuntuotannon tavoitteet(Euroopan ympäristö: toinen arviointi, EEA, 1998).
Box 2: Framework for Communityactions according to the EU foreststrategy
Tarkempia tietoja maailmanlaajuisista metsiin liittyvistä kysymyksistä, EU:n metsien merkityksestä, Euroopanmetsien historiasta, metsien luonnonmukaisuudesta jametsätalouden roolista on liitteessä I ”Yleistietoa metsistä ja metsätaloudesta”.
Biological diversity is not only of ecological and economic benefit, but also an irreplaceable part of ourcultural heritage and history, and a legitimate resource for future generations.
Biologisesta monimuotoisuudesta ei ole hyötyä yksinomaan ekologisessa ja taloudellisessa mielessä, vaan seon myös korvaamaton osa kulttuuriperintöämme ja historiaamme sekä resurssi, johon tulevilla sukupolvilla onoikeus.
At the same time, therate at which biological diversity is decreasing showsno sign of easing up (Europe’s environment: the secondassessment, Chapter 8, EEA, 1998).
Samalla biologisen monimuotoisuuden heikkeneminen ei kuitenkaan näytä merkkejä hidastumisesta(Euroopan ympäristö: toinen arviointi, 8.luku, EEA, 1998).Tämän kehityksen tärkeimmät syyt EU:ssa ovat erittäintehokkaat maankäytön muodot, saastuminen ja luonnonmukaisten luontotyyppien tuhoutuminen infrastruktuurinrakentamisen ja kaupungistumisen myötä.
At the European Council in Göteborg on 15 and16 June 2001, the Heads of State or Governmentof the EU Member States agreed on the ambitioustarget of halting the loss of biodiversity in the EUby 2010(13).This target has also been set in thesixth Community environmental action programme ofthe EU.
Ruotsin Göteborgissa 15. ja 16.kesäkuuta 2001 pidetyssä Eurooppa-neuvoston kokouksessa EU:n jäsenvaltioiden valtionpäämiehet hyväksyivät kunnianhimoisentavoitteen pysäyttää vuoteen 2010 mennessä biologisen monimuotoisuuden köyhtyminen.(13) Tämä tavoiteon vahvistettu myös yhteisön kuudennessa ympäristöalan toimintaohjelmassa.
The successful establishment of Natura 2000will be one of the key requirements in reaching thisgoal.
Natura2000 -verkostonperustamisen onnistuminen on yksi tämän tavoitteensaavuttamisen tärkeimmistä edellytyksistä.
Annex II summarises the instruments for the protection of natural heritage in Europe.
Liitteessä II on yhteenveto välineistä Euroopan luonnonperinnön suojelemiseksi.
Although the Treaty establishing the European Community does not contain any reference to a comprehensive common forest policy, Community policieson nature conservation, as a part of overall environmental policy, have an effect on national forest policies.
Vaikka kokonaisvaltaista yhteistä metsäpolitiikkaa eimainita Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa,yhteisön luonnonsuojelua koskevat politiikat vaikuttavat kansallisiin metsäpolitiikkoihin osana yleistä ympäristöpolitiikkaa.
The birds and habitats directives are examplesof Community legislation that is cutting across forest policy and other policy fields throughout the Member States.
Lintudirektiivi ja luontotyyppidirektiiviovat esimerkkejä yhteisön lainsäädännöstä, joka määrittää metsäpolitiikkaa ja muita politiikan aloja kaikissa jäsenvaltioissa.
5.1.The Treaty of Maastricht
Maastrichtin sopimus
With the Maastricht reform of the EC Treaty in 1992,the Member States of the European Communityagreed on the integration of environmental issuesinto all fields of Community policy.
Uudistamalla EY:n perustamissopimuksen Maastrichtinsopimuksella Euroopan yhteisön jäsenvaltiot hyväksyivät ympäristökysymysten sisällyttämisen kaikkiin yhteisön politiikan aloihin.
The Treaty in itsconsolidated version, last amended by the Amsterdam Treaty, which was signed in 1997 and came intoforce in 1999, now has a number of articles that arerelevant for policy integration at European level.
Perustamissopimuksen konsolidoidussa versiossa, jota on viimeksi muutettu vuonna1997 allekirjoitetulla ja vuonna 1999 voimaan tulleella Amsterdamin sopimuksella, on nyt useita artikloja,joilla on merkitystä Euroopan tason politiikkojenintegroinnin kannalta.
5.Integrationofenvironmen-tal policyinto other EU policyfields
5Ympäristö-politiikan sisällyttäminen EU:nmuihin politiikkoihin
Article 10 of the Treaty requires that Member Statesabstain from any measures that might jeopardise theachievement of its objectives.
Perustamissopimuksen 10artiklassa määrätään, ettäjäsenvaltiot pidättyvät kaikista toimenpiteistä, jotkaovat omiaan vaarantamaan sopimuksen tavoitteidensaavuttamista.
This is important inthe context of Natura 2000, as it effectively preventsthe development or implementation of any plans orprojects that could endanger the conservation statusof habitats and species on sites not yet part of Natura 2000 but fulfilling the designation criteria.
Tämä on tärkeää Natura2000 verkoston kannalta, koska se estää tehokkaasti kaikkien sellaisten suunnitelmien tai hankkeiden kehittämisen taitoteuttamisen, jotka voisivat vaarantaa luontotyyppienja lajien suojelun tason alueilla, jotka eivät vielä kuulu Natura 2000 -verkostoon mutta jotka täyttävät nimeämisperusteet.
Cross-compliance
Täydentävä ympäristöehto
According to the cross-compliance principle, projectsin the Member States can only be (co-)funded by the Community budget if they comply not only with the
Täydentävän ympäristöehdon periaatteen mukaisestijäsenvaltioissa toteutettaville hankkeille voidaan myön-
02_2003_1627_testo_EN 13-02-2004 10:17 Pagina 24 areas: conservation, sustainable use and equitablebenefits arising from the use of forests’ geneticresources, as demanded by the CBD.
02_2003_1627_testo_FI.QXD 1-07-2004 15:16 Pagina 24 mahdollisuudet” ja e et
legislation for the operation of the specific budgets,but also with all other existing Community legislation.
2000 a tää osarahoitusta yhteisön budjetista vain, jos ne ovatkyseisen budjettikohdan soveltamista koskevan lainsäädännön mukaisia ja lisäksi myös kaikkien muiden voimassa olevien yhteisön säännösten mukaisia.
To stress the importance of an effective implementation of the habitats and birds directives, the Commission requested all Member States in June1999 to screen measures proposed in their regionaldevelopment plans for compliance with the natureprotection directives.
Luontotyyppidirektiivin ja lintudirektiivin tehokkaan täytäntöönpanon tärkeyden korostamiseksi komissio pyysivuonna 1999 kaikkia jäsenvaltioita tarkistamaan, ettäniiden alueellisten kehityssuunnitelmien mukaisestiehdottamat toimenpiteet ovat luonnonsuojelua koskevien direktiivien mukaisia.
In practice, this means that Member States should not propose any actions to befunded by the EC budget which might have negativeeffects on Natura 2000 sites.
Tämä merkitsee käytännössä,että jäsenvaltioiden ei tule ehdottaa rahoitettavaksi EY:n budjetista mitään toimenpiteitä, joilla voisi ollakielteisiä vaikutuksia Natura2000 -suojelualueisiin.
The EU forestry strategy therefore calls on forestmanagers to take into account the following guidelines for the conservation of biodiversity: or est s ‘Challenges and opportunities’: Interpretation guide appropriate ecological site adaptation measuresthrough diverse silvicultural techniques combinedwith accessory measures (such as respecting deadwood and other key microhabitats present inforests);
Koska Euroopassa on vain muutamia metsäalueita, joita eihyödynnetä kaupallisesti, tärkein toimi biologisenmonimuotoisuuden suojelemiseksi on löytää sellaisiaasianmukaisia metsänhoitojärjestelmiä, joissa biologinen monimuotoisuus otetaan riittävästi huomioon kaikissa metsänhoitotoimenpiteissä ja joissa pyritäänsamalla monialaisiin metsänhoidollisiin tavoitteisiin.
This support for Natura 2000 was reinforced by anagreement between the Directorates-General for Regional Policy and Environment, signed by Commissioners Wallström (Environment) and Barnier(Regional Policy) and resulting in clear instructionsfrom Commissioner Barnier to avoid deterioration of Natura 2000 sites in connection with Structural Funds spending.
Tämä Natura2000 -verkostolle osoitettu tuki vahvistettiin aluepolitiikan pääosaston ja ympäristöasioidenpääosaston välisellä sopimuksella, jonka komissionjäsenet Wallström (ympäristöasiat) ja Barnier (aluepolitiikka) allekirjoittivat. Sopimuksen perusteella komission jäsen Barnier antoi selvät ohjeet välttää Natu-ra2000 -suojelualueiden heikentämistä rakennerahaston määrärahoja käyttäen.
The same principle was also appliedby Commissioner Fischler to the rural developmentprogrammes.
Myös komission jäsen Fischler sovelsi samaa periaatetta maaseudun kehittämistäkoskeviin ohjelmiin.
maintenance of forest ecosystem health and vitality by enhancing regenerative capacity, resistanceand adaptive capacity of forest ecosystems;
suojelualueiden ekologisesta tilasta huolehtiminenerilaisilla metsänhoitotekniikoilla ja liitännäistoimilla (esimerkiksi lahopuun ja muiden tärkeidenmikroluontotyyppien säilyttäminen metsissä)
24 restoration and rehabilitation of degraded areas,species, populations, habitats and ecosystems; the rural and regional development plans of the Member States must contain clear and irrevocablecommitments to ensure compliance with Community legislation on nature protection (habitatsand birds directives); maintenance of traditional management of thosesilvo-pastoral systems with high levels of biodiversity which may be lost if these areas are abandoned (for instance, in the Mediterraneanregions); the implementation of EU cofinanced plans orprojects must not have any negative effects onproposed or potential Natura 2000 sites.
Näin ollen metsäekosysteemien terveyden ja elinvoiman säilyttäminen parantamalla niiden uudistumis-, vastus-tus- ja sopeutumiskykyä jäsenvaltioiden maaseudun ja alueiden kehittämistäkoskevissa suunnitelmissa on oltava selvät ja kiistattomat sitoumukset yhteisön luonnonsuojeluakoskevan lainsäädännön (luontotyyppi- ja lintudirektiivit) noudattamisesta heikentyneiden alueiden, lajien, populaatioiden,luontotyyppien ja ekosysteemien ennallistaminen jaelvyttäminen
improving harvesting techniques to keep relateddamages as limited as possible;
EU:n yhteisrahoittamista suunnitelmista tai hankkeista ei saa aiheutua mitään kielteisiä vaikutuksiaehdotettuihin tai potentiaalisiin Natura2000 -suo-jelualueisiin.
Failure to comply with these requirements may resultin the loss or delay of the transfer of structuralfunds and rural development funds to Member Statesor regions.
biologisesti monimuotoisten metsälaidunten perinteisen hoidon jatkaminen, koska monimuotoisuusvoi vähetä, jos alueiden hoito lopetetaan (esimerkiksi Välimeren alueella) puunkorjuumenetelmien parantaminen, jotta niidenaiheuttamat vahingot voidaan pitää mahdollisimman vähäisinä
5.3.The EU forestry strategy conducting afforestation measures in a mannerthat does not negatively affect ecologically interesting or noteworthy sites, habitats and ecosystems (for example, the chosen tree species shouldbe well suited to local conditions and ecosystems;native species or local provenances should be preferred; whenever species are introduced, sufficientattention should be taken to ensure the conservation of native flora and fauna).
Näiden vaatimusten noudattamisen laiminlyönti saattaa johtaa rakennerahastoista tai maaseudun kehittämisrahastosta jäsenvaltioille tai alueille myönnettyjenmäärärahojen maksun peruuntumiseen tai viivästymiseen.
Moreover, the EU forestry strategy calls for theestablishment of protected forest areas as a complement to sustainable management of forests, especially through Natura 2000. Such protected areasshould contribute to enhance social, cultural, environmental and economic benefits of forests.
Kaikkien metsätalouteen EU:n tasolla liittyvien toimenpiteiden koordinoimiseksi komissio antoi vuonna 1998neuvostolle ja Euroopan parlamentille tiedonannon se, että metsitystoimenpiteillä ei saa olla kielteisiävaikutuksia ekologisesti kiinnostaviin tai merkittäviin suojelualueisiin, luontotyyppeihin eikä ekosysteemeihin (esimerkiksi valittujen puulajien olisisovelluttava hyvin paikallisiin olosuhteisiin ja ekosysteemeihin; olisi suosittava alueen kotimaisia taipaikallista kantaa olevia lajeja; uusia lajeja valittaessa olisi otettava riittävästi huomioon alkuperäisen kasvillisuuden ja eläimistön säilyttäminen).
On the other hand,it has been reported that some Natura 2000 sites areunder management that is contrary to the conservationobjectives compulsory after their designation.
Ympäristöpolitiikan sisällyttäminen EU:n muihin politiikkoihin
The concept of multi-functional forestry lies at theheart of the EU forestry strategy and is widelyacknowledged in Europe.
Kestävän metsänhoidon lisäksi EU:n metsästrategiassakehotetaan perustamaan tätä täydentäviä metsänsuojelualueita erityisesti Natura2000 -verkoston puitteissa.
This concept integrates allthe important benefits that forests can yield to society (ecological, economic, protective and socialfunctions).
Tällaisten suojelualueiden tulisi parantaa metsistäsaatavia sosiaalisia, kulttuurisia, ympäristöllisiä jataloudellisia hyötyjä.
Natura 2000 and f
Kä py ti kk
Therefore the Commission mustassure that the objectives of the directives arereached, but it does not have any direct influenceon the regional and local negotiation of the management measures on Natura 2000 sites.
Koska jäsenvaltiot ovat velvollisia ottamaan käyttöön Natura 2000 -suojelualueiden konkreettisia suojelutoimenpiteitä ja mahdollisia alueiden käyttöä koskeviarajoituksia, paikalliset olosuhteet ovat kunkin yksittäisen suojelualueen hoidossa ratkaiseva tekijä.
This alsomeans that Member States may impose a stricterlegal framework on their territory than what isrequired by the habitats directive, but should notfall back on Community legislation to justifythis(16).
Luontotyyppidirektiivissä on kuitenkin asetettu joitakin periaatteita, joita Natura2000 -suojelualueiden hoidossaon noudatettava ja jotka on määritelty lähinnä direktiivin 4ja 6artiklassa.
In this context, the existence of forest areas undisturbed by economic activity is especially importantfrom a scientific point of view, for example, as ‘reference areas’ for biodiversity monitoring, and from anature conservation point of view, for example, asrefuge areas for species that require dead or dyingwood or large undisturbed habitats.
Tässä luvussa esitellään joukkovalinnaisia suuntaviivoja, jotka perustuvat direktiivinnykyisiin tulkintoihin ja laajasti tunnustettuihin Euroopan metsien suojelua käsittelevän ministerikokouksen hyväksymiin kestävän metsänhoidon perusteisiin.
Therefore, ‘oldgrowth’(14) or ‘virgin’ forest areas will deserve special attention among Natura 2000 forest sites. In the EU, such forests are now limited to small pockets inmanaged complexes or to certain regions with specific ecological and social conditions, such as northern Fennoscandia.
Nämä suuntaviivat tulisi käsittää laajaksi kehykseksi, jonka sisällä asianosaiset ja paikallisviranomaiset käyvät konkreettiset neuvottelut hoitosuunnitelmista tai suojelualueiden tasolla toteutettavista toimenpiteistä.
The degree of human interferencethat can be reconciled with safeguarding the conservation value of such sites will depend on theirregenerative capacity, which may mean that nointervention at all may be the rule in the case ofvery low growth rates.
Suuntaviivoja ei ole kuitenkaan tarkoitettu muuttamaan säännöksiä, joita sovelletaan tiukastisuojeltuihin Natura2000 -suojelualueisiin.
Natura 2000 also has the task of consolidating existing systems of strictly protected zones as a scientific reference base and as a possibility of diversifyingrural income, such as through tourism.
Tämän asiakirjan valmisteluun liittyneiden kuulemistenaikana metsänomistajat ovat toistuvasti todenneet, ettämonet Natura2000 -suojelualueet täyttävät jo tärkeimmät tässä luvussa lueteltavista vaatimuksista.