natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10- 1997, point 1.2. 248), as last amended by Decision No 476/1999/EC of the European Parliament and of the Council: OJ L 57, 5.3.1999; Bull.
Parlamentti korostaa kulttuuripalvelujen ja tuotteiden luonnetta kulttuurihyödykkeinä sekä pyytää Euroopan unionia WTO:n ja GATSin yhteydessä myöntämään niille poikkeuksen kaupan vapauttamisesta.
1/2-1999, point 1.3.275 Decision No 2228/97/EC of the European Parliament and of the Council establishing a Community action programme in the field of cultural heritage (Raphael): OJ L 305, 8.11.1997; Bull.
Se kehottaa unionia soveltamaan kolmansien maiden kanssa käytävässä kulttuuri- ja audiovisuaalialan palvelujen ulkomaankaupassa periaatetta, jonka mukaan neuvosto tekee ratkaisunsa yksimielisesti.
9-1997, point 1.2.129 Decision No 508/2000/EC of the European Parliament and of the Council establishing a single financing and programming instrument for cultural cooperation (Culture 2000): OJ L 63, 10.3.2000; Bull. 1/22000, point 1.4.23
Yleissopimukselle olisi asetettava seuraavat tavoitteet: tunnustetaan kulttuuriesineiden ja palvelujen erityisluonne, vahvistetaan kansainvälisen oikeuden nojalla jokaisen valtion tai valtioryhmän legitiimiä oikeutta määritellä vapaasti kulttuuripolitiikkansa
Adopted on 14 January.
Komissio hyväksynyt 16. helmikuuta.
Reaffirming its commitment to the principles of cultural diversity and pluralism, Parliament called upon the Intergovernmental Conference to consolidate the various references to cultural diversity and pluralism in the draft Constitution.
Komissio on tyytyväinen ulkopuolisen arvioinnin tuloksiin, joiden mukaan Tempus-ohjelman toinen vaihe on osoittanut ohjelman joustavuuden ja sen kyvyn kehittyä erilaisissa sosioekonomisissa olosuhteissa ja poliittisissa näkymissä niillä eri alueilla, joilla ohjelma toimii.
It also called upon the Commission to submit a communication on how
Tulosten mukaan ohjelma on lisäksi onnistuttu suuntaamaan kiireellisimpiin paikallisiin tarpeisiin.
Education and culture area’; provide support for the creative industries tailored to the requirements of the various sectors, as well as for the benefit of artists and other creative performers; foster cultural education and awareness-raising.
Koulutus ja kulttuuri ja vahvistetaan kansainvälistä yhteistyö- ja solidaarisuuspolitiikkaa kulttuurin alalla.
Proposal for a European Parliament and Council decision amending Decision No 508/ 2000/EC establishing the ‘Culture 2000’ programme.
1.4.39 Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös Kulttuuri 2000 ohjelman perustamisesta tehdyn päätöksen N:o 508/2000/EY muuttamisesta.
Decision to be amended: Decision No 508/ 2000/EC of the European Parliament and of the Council establishing a single financing and pro- gramming instrument for cultural cooperation (‘Culture 2000’ programme): OJ L 63, 10.3.2000; Bull.
Muutettava päätös: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 508/2000/EY yhtenäisen rahoitus- ja ohjelmointivälineen perustamisesta kulttuuriyhteistyötä varten (Kulttuuri 2000 ohjelma ) – EYVL L 63, 10.3.2000, ja tiedote 1/22000, kohta 1.4.23
1/22000, point 1.4.23 Commission proposal: COM(2003) 187; Bull.
Komission ehdotus: KOM(2003) 187 ja tiedote 4-2003, kohta 1.4.18
10- 2003, point 1.4.21 Parliament opinion (first reading): Bull.
Alueiden komitean lausunto: tiedote 102003, kohta 1.4.21
Amended proposal adopted by the Commission on 10 February.
Komissio hyväksynyt 23. tammikuuta.
COM(2004) 79 reviews the ‘first generation’ programmes launched in 1996 and 1997, which were unified under the ‘Culture 2000’ programme from 1 January 2000 onwards.
Komissio esittää ulkopuolisen konsultin laatiman arvion perusteella tilannearvion vuosina 1996 ja 1997 käynnistetyistä kolmesta ensimmäisen sukupolven kulttuuriohjelmasta, jotka koottiin yhdeksi Kulttuuri 2000 puite ohjelma ksi 1. tammikuuta 2000.
The evaluation is intended to assess the effectiveness of the said programmes in terms of the objectives set in the relevant texts, so as to draw useful lessons for the day-to-day management of the ‘Culture 2000’ programme and to plan cultural action beyond the expiry of this programme in 2006.
Tavoitteena on arvioida ohjelmien vaikuttavuutta ja sitä, miten ne ovat edistäneet ohjelmia koskevissa päätöksissä määriteltyjä tavoitteita, jotta saadaan hankittua tarvittavaa kokemusta Kulttuuri 2000 ohjelman hallinnointiin ja kulttuurialan toiminnan suunnitteluun vuonna 2006 päättyvän ohjelmakauden jälkeen.
The Commission notes that the three initial programmes worked well and made a positive contribution to cultural cooperation in Europe, mainly through the development of multilateral partnerships among cultural operators and the creation of networks.
Komissio toteaa, että nämä kolme ohjelmaa näyttävät kaiken kaikkiaan toimineen hyvin ja vaikuttaneen myönteisesti kulttuurialan yhteistyöhön Euroopassa etenkin kulttuurialan toimijoiden välisten monenvälisten yhteistyökumppanuuksien ja kulttuurialan verkkojen kautta.
Believing that the contribution of these programmes was reinforced by the framework ‘Culture 2000’ programme, the Commission considers that support for cultural cooperation activities in Europe should be continued and that adequate resources should be made available for this purpose.
Kulttuuri 2000 puite ohjelma on vahvistanut näiden entisten ohjelmien panosta, minkä vuoksi yhteisön tukea kulttuuriyhteistyöhön Euroopassa on jatkettava,
European Parliament resolution on the role of schools and school education in max-imising public access to culture.
Komissio hyväksynyt muutetun ehdotuksen 10. helmikuuta.
References: Report from the Commission to the spring European Council ‘Delivering Lisbon: reforms for the enlarged Union’: point 1.1.1 of this Bulletin
Viite: komission kertomus kevään Eurooppaneuvostolle – Lissabonin strategian edistyminen – Uudistuksia laajentuneen unionin tueksi – tämän tiedotteen kohta 1.1.1
Reference: Parliament resolution on cultural industries: Bull. 92003, point 1.4.17
Muutettavat päätökset: Neuvoston päätös 2000/821/EY – EYVL L 336, 30.12.2000, ja tiedote 122000, kohta 1.4.30
Adopted by the European Economic and Social Committee at its meeting on 28 and 29 January.
Euroopan parlamentin lausunto ensimmäisessä käsittelyssä 12. helmikuuta.
The Committee sees the expansion of the creative industries as an essential element in the economic and social development of the European Union.
Lausunto on myönteinen, ja siihen liittyy yksi tarkistus, jossa kumpaankin päätösehdotukseen tehdään rahoitusnäkymien tarkistuksesta johtuva mukautus unionin laajentumiseen varautumiseksi.
Pointing out that the term ‘creative indus-tries’ ought to be properly defined, so that the problems affecting each of the relevant sectors can be identified, the Committee lists the various socioeconomic and cultural challenges to be addressed, including linguistic diversity and globalisation.
1.4.42 Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille sekä Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle Ympäristönäkökohtien sisällyttäminen eurooppalaiseen standardointiin.
It recommends that the European Union should: establish which activities fall within the scope of the creative industries; devise a specific cultural policy, upholding the principle of sub-sidiarity; boost cooperation between the Member States in order to create a ‘European cultural
Viite: komission tiedonanto ”Kestävä kehitys Euroopassa paremman maailman vuoksi: Kestävää kehitystä koskeva Euroopan unionin strategia” – KOM(2001) 264 ja tiedote 5-2001, kohta 1.4.32
Adopted on 26 February.
Komissio hyväksynyt 25. helmikuuta.
Stressing that the sharing of a common cultural heritage is a fundamental condition for the integration and development of the European Union, and having regard to the Lisbon objectives in the education field, Parliament called on the Member States to increase investment in human resources in this area.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 26. helmikuuta. Parlamentti korostaa, että yhteisen kulttuuriperinnön jakaminen on keskeinen edellytys Euroopan unionin yhdentymisprosessille ja kehitykselle, sekä muistuttaa koulutusalaan liittyvistä Lissabonin tavoitteista.
It wanted greater emphasis to be placed on: enabling all pupils to learn two languages other than their own; projects promoting the teaching of European integration in schools; continuous training for teachers in European integration; raising awareness within the EU Member States of the history and culture of the countries of central and eastern Europe and vice versa; collaboration between teachers and artists with a view to encouraging pupils to learn about the performing arts at school in a European context.
Se kehottaa jäsenvaltioita lisäämään investointeja inhimillisiin resursseihin koulutuksen alalla. Investoinnit olisi keskitettävä seuraaville aloille: kahden vieraan kielen oppiminen, Euroopan integraatioon liittyvien asioiden opettaminen kouluissa, opettajien jatkuva koulutus Euroopan yhdentymisen alalla, tietoisuuden lisääminen unionin jäsenvaltioissa Keski- ja Itä-Euroopan maiden historiasta ja kulttuurista ja päinvastoin sekä koulujen tutustuminen näyttämötaiteisiin eurooppalaisesta näkökulmasta opettajien ja taiteilijoiden yhteistyön avulla.
Moreover, Parliament called on the Commission to ensure,
Se korostaa, että nuoria on sivistettävä sellaisella kulttuuritoiminnalla, jota viranomaiset tukevat taloudellisesti kaikilla tasoilla.
Environment
Ympäristö nannossa tarkastellaan seuraavia keskeisiä toi- minta-aloja:
Taking the environment into account in other policies
Luonnonvarojen hoito: kulutus ja jätteet
Reference: Commission communication ‘A sustainable Europe for a better world: a European Union strategy for sustainable development’: COM(2001) 264; Bull. 5-2001, point 1.4.32 in tandem with the Member States, that European research programmes encourage projects concerning the fundamentals of European civilisa-tion.
1.4.43 Komission tiedonanto Euroopan parlamentille ja neuvostolle ”Ympäristön ja turvallisuuden maailmanlaajuinen seuranta (GMES): GMES-valmiuksien aikaansaaminen vuoteen 2008 mennessä – (toimintasuunnitelma 2004– 2008)” (→ kohta 1.3.117).
In this connection, it identified four principal areas of action:
Kestävän kehityksen strategian noudattaminen
¡ promote awarenessraising and training to ensure that stakeholders in European standardisation take environmental aspects into consideration;
1.4.44 Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille Kestävän kehityksen teknologioiden edistäminen: ympäristöteknologioita koskeva Euroopan unionin toimintasuunnitelma.
¡ enhance participation by all stakeholders, particularly those representing societal concerns or public interests related to environmental matters;
Lissabonin Eurooppaneuvoston päätelmät – tiedote 3-2000, kohta I.2
¡ make systematic use of the existing tools for the integration of environmental aspects into standardisation.
Göteborgin Eurooppaneuvoston päätelmät – tiedote 6-2001, kohdat I.9–I.12
Decisions to be amended: Council Decision 2000/821/EC: OJ L 336, 30.12.2000; Bull.
Brysselin Eurooppaneuvoston päätelmät – tiedote 102003, kohta I.15
Commission proposals: COM(2003) 191 and 188; Bull.
Euroopan parlamentti vahvistanut 29. tammikuuta.
Sustainable development strategy
Komissio hyväksynyt 28. tammikuuta.
Endorsed by Parliament (first reading) on 12 February, subject to amendments aiming to ensure that each of the proposals incorporates the adjustment resulting from revision of the financial perspective to take account of enlargement.
Komissio esittää Lissabonin strategian ja kestävän kehityksen strategian puitteissa toimintasuunnitelman, jossa pyritään hyödyntämään ympäristöteknologioiden mahdollisuuksia vähentää luonnonvaroihin kohdistuvia paineita, parantamaan Euroopan kansalaisten elämänlaatua ja edistä-
Environment an environmental technologies action plan for the European Union’.
Ympäristö pakkausjätteiden hyödyntämistä ja kierrätystä koskevat tavoitteet vuodeksi 2001.
References: Conclusions of the Lisbon European Council: Bull. 3-2000, point I.2 Commission communication ‘A sustainable Europe for a better world: a European Union strategy for sustainable development’: COM(2001) 264; Bull.
Siksi uudessa direktiivissä asetetaan vuodeksi 2008 entistä kunnianhimoisemmat tavoitteet: vähintään 60 prosenttia pakkausjätteiden painosta on hyödynnettävä tai poltettava energia talteenottaen jätteenpolttolaitoksessa.
6-2001, points I.9 to I.12 Conclusions of the Brussels European Council: Bull. 102003, point I.15
Lisäksi direktiiviin sisältyy joitakin uusia määritelmiä, joissa on otettu huomioon uusin tekniikka sekä ”pakkauksen” määritelmän tulkinnasta annetut ohjeet.
Commission proposal: OJ C 103 E, 30.4.2002; COM(2001) 729; Bull.
Alueiden komitean lausunto 12. helmikuuta.
12-2001, point 1.4.37 European Economic and Social Committee opinion: OJ C 221, 17.9.2002; Bull.
Komitea pitää onnistuneena komission direktiiviehdotusta, jossa kaivannaisteollisuuden jätehuollolle vahvistetaan Euroopan unionin tasolla sovellettava oikeudellinen kehys.
52002, point 1.4.40 Parliament opinion (first reading): OJ C 272 E, 13.11.2003; Bull. 92002, point 1.4.25 Council agreement on a common position: Bull.
Se kuitenkin katsoo, että yhteisön oikeusjärjestelmän yhtenäisyyden säilyttämiseksi ja ristiriitaisuuksien välttämiseksi direktiiviin ei tulisi sisällyttää mitään sellaisia säännöksiä, jotka on jo lopullisesti vahvistettu Euroopan unionin tasolla.
10-2002, point 1.4.29 Council common position: OJ C 107 E, 6.5.2003; Bull. 32003, point 1.4.16 Parliament amendments (second reading): Bull.
Jätteiden määritelmän pitäisi vastata jätteistä annetussa puitedirektiivissä 75/442/ETY ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen nykyisessä oikeuskäytännössä käytettyä määritelmää.
7/82003, point 1.4.17 Amended Commission proposal: COM(2003) 536; Bull.
Kaivannaisteollisuutta ei saisi saattaa muita jätteen tuottajia huonompaan asemaan.
92003, point 1.4.21 Conciliation Committee joint text: Bull.
Lopuksi komitea esittää joitakin teknisiä suosituksia.
Adopted on 28 January. As one of the moves to implement the Lisbon strategy and the sustainable development strategy, the Commission put forward an action plan to harness the potential of environmental technologies in order to reduce pressure on natural resources, improve the quality of life of citizens and stimulate economic growth.
1.4.48 Ehdotus: neuvoston päätös sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta annettua direktiiviä 2002/96/EY koskevien eräiden väliaikaisten poikkeusten myöntämisestä Latvialle, Liettualle, Slovakialle, Slovenialle, Tšekille, Unkarille ja Virolle.
To this end, it proposed three objectives: remove the obstacles so as to tap the full potential of environmental technologies for protecting the environment while contributing to competitiveness and economic growth; ensure that over the coming years the Union takes a leading role in developing and applying environmental technologies; and, finally, mobilise all stakeholders in support of these objectives.
Viite: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/12/EY pakkauksista ja pakkausjätteestä annetun direktiivin 94/62/EY muuttamisesta – EUVL L 47, 18.2.2004, ja tämän tiedotteen kohta 1.4.45
The key actions include establishing technology platforms with stakeholders in fields such as hydro-gen and fuel cells, photovoltaics, water supply and sanitation technologies, setting environmental performance targets for products and services and making optimum use of public/ private financing arrangements and procurement policies.
Komissio hyväksynyt 9. helmikuuta. Komissio pidentää sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta annetun direktiivin 5 ja 7 artiklassa tarkoitettuja määräaikoja Latvian, Liettuan, Slovakian, Tšekin, Unkarin ja Viron osalta 24 kuukaudella ja Slovenian osalta 12 kuukaudella.
Management of resources: consumption and waste
Komission ehdotus: KOM(2003) 379 ja tiedote 62003, kohta 1.4.46
Directive to be amended: European Parliament and Council Directive 94/62/EC: OJ L 365, 31.12.1994; Bull.
Komissio hyväksynyt 24. helmikuuta.
12-1994, point 1.2.203 Reference: Directive 2004/12/EC of the European Parliament and of the Council amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste: OJ L 47, 18.2.2004 and point 1.4.45 of this Bulletin
Komissio ehdottaa, että kymmenelle liittymässä olevalle maalle asetetaan realistinen määräaika, johon mennessä niiden on saavutettava tarkistetussa pakkausdirektiivissä asetetut hyödyntämis- ja kierrätystavoitteet.
Directive 2004/12/EC of the European Parliament and of the Council amending Directive 94/62/EC on packaging and packaging waste.
1.4.47 Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi kaivannaisteollisuuden jätehuollosta.
Directive amended: European Parliament and Council Directive 94/62/EC: OJ L 365, 31.12.1994; Bull.
Viite: neuvoston direktiivi 75/442/ETY jätteistä – EYVL L 194, 25.7.1975 –, muutettu neuvoston direktiivillä 91/156/ETY – EYVL L 78, 26.3.1991, ja tiedote 31991, kohta 1.2.167
12-1994, point 1.2.203
Komission ehdotus: KOM(2003) 319 ja tiedote 62003, kohta 1.4.43
Adopted by the Commission on 24 February.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto 28. tammikuuta.
The Commission proposed that the 10 acceding countries should be given more time to meet the recovery and recycling targets set in the amended directive on packaging and packaging waste.
Komitea suhtautuu myönteisesti komission ehdottamaan asetukseen ja katsoo sen parantavan jätteidensiirtotoimien ”jäljitettävyyttä” sekä antavan alan toimijoille määräaikoja koskevat takeet.
Commission proposal: COM(2003) 379; Bull.
Ympäristön laatu ja luonnonvarat
Proposal for a European Parliament and Council directive on the management of waste from the extractive industries.
1.4.52 Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle kotitalouksien pesuaineita koskevista hyvistä ympäristökäytänteistä 22. päivänä heinäkuuta 1998 annetun komission suosituksen 98/480/EY 9 artiklan nojalla (→ kohta 1.3.99).
Reference: Council Directive 75/442/EEC on waste (OJ L 194, 25.7.1975), as amended by Coun- cil Directive 91/156/EEC: OJ L 78, 26.3.1991; Bull.
Neuvoston direktiivi 96/61/EY – EYVL L 257, 10.10.1996, ja tiedote 9-1996, kohta 1.3.104
3-1991, point 1.2.167 Commission proposal: COM(2003) 319; Bull.
Vesien suojelu, maaperän suojelu ja maatalous
6- 2003, point 1.4.43 European Economic and Social Committee opinion: Bull.
Komission tiedonanto – KOM(2003) 354 ja tiedote 62003, kohta 1.4.44
122003, point 1.4.47
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto – tiedote 122003, kohta 1.4.45
European Economic and Social Committee opinion delivered on 28 January. The Committee welcomed the Commission proposal and stressed that it would improve the traceability of waste and provide guarantees on deadlines for members of the trade.
1.4.53 Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi tiettyjen yhteisön vesiympäristöön päästettyjen vaarallisten aineiden aiheuttamasta pilaantumisesta (kodifioitu toisinto).
References: Council Directive 96/61/EC: OJ L 257, 10.10.1996; Bull.
Komissio hyväksynyt 7. tammikuuta.
62003, point 1.4.44 European Economic and Social Committee opinion: Bull.
Komissio kodifioi direktiivin 76/464/ETY muuttamatta sen asiasisältöä.
Opinion delivered by the Committee of the Regions on 12 February.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 10. helmikuuta.
The Committee welcomed the Commission’s proposal to establish a specific legal framework at European Union level in the form of a directive on the management of waste from the extractive industries.
Parlamentti ehdottaa, ettei Euroopan unioni enää tiukentaisi nykyisin voimassa olevia säännöksiä, jotta kansallisilla viranomaisilla olisi riittävästi aikaa tottua lainsäädäntöjärjestelmään.
However, in order to establish uniform European rules and avoid inconsistencies it considered that: the directive should contain no provisions on matters already definitively regulated at European Union level; the definition of waste must be consistent with that set out in the Waste Framework Directive 75/442/EEC and with the Court of Justice judgments to date; and the mining sector must not be placed at a disadvantage relative to other waste producers.
Se ehdottaa, että komissio laatisi ”ohjeiston”, jossa täsmennettäisiin ”laitoksen” käsite ja selkeytettäisiin direktiivin soveltamista kaupunkien jätevedenpuhdistamoihin.
Finally, the Committee made a number of technical recommendations.
Se toivoo, että komissio määrittelisi selkeät ja konkreettiset suuntaviivat energiatehokkuutta koskevista vaatimuksista sekä tarkistaisi liitteessä I vahvistettuja raja-ar- voja tiettyjen alojen, kuten jätehuollon, osalta.
Reference: Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council: OJ L 37, 13.2.2003; Bull. 1/22003, point 1.4.43
Kestävä kehitys kaupunkiympäristössä ja rannikkoalueilla
Adopted on 10 February. In particular, Parliament called on: the European Union not to expand the relevant legislation at present so as to give national authorities more time to familiarise themselves with the current legal situation; the Commission to draw up a ‘guidance document’ to clarify the definition of ‘installation’ and application of the directive to municipal waste water treatment plants; and the Commission to draw up practical guidelines so as to provide a clear definition of energy-efficiency requirements and to review the threshold values set out in Annex I for some sectors, such as waste management.
Kodifioitava direktiivi: neuvoston direktiivi 78/659/ETY suojelua ja parantamista edellyttävien makeiden vesien laadusta kalojen elämän turvaamiseksi – EYVL L 222, 14.8.1978 –, muutettu viimeksi neuvoston direktiivillä 91/692/ETY – EYVL L 377, 31.12.1991, ja tiedote 12-1991, kohta 1.2.312
Adopted by the Commission on 9 February.
Komissio hyväksynyt 19. tammikuuta.
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the
Viite: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1600/2002/EY kuudennesta ympäristöä koskevasta yhteisön toimintaohjelmasta – EYVL L 242, 10.9.2002, ja tiedote 7/8-2002, kohta 1.4.12
Committee of the Regions ‘Towards a thematic strategy on the urban environment’.
Euroopan parlamentin lausunto 10. helmikuuta. Lausunto on myönteinen.
needing protection or improvement in order to support fish life.
1.4.56 Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi pohjaveden suojelusta pilaantumiselta.
Reference: Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council laying down the sixth Community environment action programme: OJ L 242, 10.9.2002; Bull.
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1600/2002/EY kuudennesta ympäristöä koskevasta yhteisön toimintaohjelmasta – EYVL L 242,
7/82002, point 1.4.12
10.9.2002, ja tiedote 7/8-2002, kohta 1.4.12 Komission ehdotus: KOM(2003) 550 ja tiedote
Adopted by the Commission on 19 January.
Komissio hyväksynyt 5. tammikuuta.
The Commission proposed a consolidated version of Directive 78/659/EEC, with no changes to the substance.
Kertomuksessa esitetään laaja yleiskatsaus tähän mennessä toteutuneeseen kehitykseen.
Adopted on 11 February. The Commission presented the results of a first round of extensive detailed consultations on issues concerning the urban environment.
Komission selvitys perustuu jäsenvaltioiden kertomuksiin sekä näitä aloitteita koskeviin tietoihin.
It put the emphasis on four priorities: sustainable urban management, sustainable urban transport, sustainable construction and sustainable urban design.
Vaikka direktiivin täytäntöönpano onkin viivästynyt pahasti, nykyinen edistyminen sekä politiikan kehityksessä että alueiden valinnassa antaa aihetta uuteen optimismiin luontotyyppien suojelua koskevien direktiivin vaatimusten täyttämisessä.
This communication marks the first phase on the way to prepare the final strategy due in 2005.
Lajiensuojelutoimenpiteiden tilanne näyttää tätä heikommalta, ja kertomuksessa tuodaankin selkeästi esille, että tälle alalle on annettava yhä enemmän painoarvoa.
Environmental quality and natural resources
Ympäristö ja terveys
Negotiating directives: 15 January 2002 Initialled: 22 January 2002 Commission proposal concerning conclusion: COM(2003) 588; Bull.
Komissio kannattaa direktiiviehdotusta ja katsoo sen täydentävän tehokkaasti vesipolitiikan puitedirektiivin säännöksiä.