natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council decision on conclusion of this amending protocol was also adoptedon 22 July (Table III). However, the Community will not sign until after ratification by the Member States which are parties to the Convention.
Tätä varten se suositti yhdennetyn lähestymistavan soveltamista ympäristö- ja terveyskysymyksiin ja ilmoitti, että tulevaisuutta varten laadittaisiin toimintasuunnitelma yhteistyössä kaikkien osapuolten kanssa.
Again on 22 July (5) the Councilauthorised the Commission to negotiate amendments to Appendix A to the same Convention, containing accommodation and care guidelines for animals.
Neuvosto antoi 27. lokakuuta (5) suositukset kyseisen strategian laatimisesta.
Issues concerning the registration, evaluation, authorisation and restrictions of chemicals (REACH) are dealt with in Section 7 (‘Enterprise policy’) of Chapter IV(→ point 311).
Säteilysuojeluun liittyviä kysymyksiä käsitellään tämän luvun 5. jaksossa (Energia) (? kohdat 655 ja 656).
6-2003, point 1.4.104.OJ C268, 7.11.2003; Bull.
KOM(2003) 338 ja tiedote 6-2003, kohta 1.4.104.
10-2003, point 1.4.77.COM(2003) 19; Bull.
EUVL C 268, 7.11.2003, ja tiedote 10-2003, kohta 1.4.77.
1/2-2003, point 1.4.83.OJ L198, 6.8.2003; Bull. 7/8-2003, point 1.4.71.http://europa.eu.int/scadplus/leg/fr/lvb/l21281.htm.
KOM(2003) 19 ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.4.83.
To enable the Community to become a partyto the agreements on POPs and to incorporate all the international obligations into the Community legislation, on 12 June the Commission proposed concluding the Stockholm Convention, signed in 2001 (1)(Table III) and the 1998 protocol, to the 1979 Conventionon Long-Range Transboundary Air Pollution, on persistent organic pollutants.
Komissio teki 12. kesäkuuta ehdotuksen vuonna 2001 (3) allekirjoitetun Tukholman yleissopimuksen sekä valtiosta toiseen tapahtuvaa ilman epäpuhtauksien kaukokulkeutumista koskevaan vuoden 1979 yleissopimukseen vuonna 1998 liitetyn, pysyviä orgaanisia yhdisteitä koskevan pöytäkirjan lopullisesta hyväksymisestä, jotta yhteisö tulisi pysyviä orgaanisia yhdisteitä koskevien sopimusten sopimuspuoleksi ja jotta kaikki kansainväliset velvoitteet saatettaisiin osaksi yhteisön lainsäädäntöä (taulukko III).
In order toapply all the provisions of those international agreements, on 12 June the Commission alsoput forward a proposal for a regulation containing all the necessary legislative adjustments(Table I).
Lisäksi se ehdotti 12. kesäkuuta asetusta, joka sisältää kaikki lainsäädännölliset muutokset, joita edellä mainittujen kansainvälisten sopimusten määräysten soveltaminen edellyttää (taulukko I).
609.Pesticides.
Torjunta-aineet.
Out of awareness of the need to reduce the quantity of pesticides usedand the risks which they pose, on 27 March (2) the European Parliament broadly supported the general approach proposed by the Commission in 2002 with a view to formulating a thematic strategy on the sustainable use of pesticides (3).
Ottaen huomioon tarve rajoittaa torjunta-aineiden käyttöön liittyviä riskejä ja vähentää näiden aineiden käyttömääriä Euroopan parlamentti tuki
The European Economic and Social Committee had given its opinion on the subject earlier, on 23 January (4).
27. maaliskuuta (4
Biotechnology (5
) komission vuonna 2002 (5
On 22 September they subsequently adopted Regulation (EC)No 1830/2003 concerning the traceability and labelling of GMOs and the traceability offood and feed products produced from GMOs; the regulation is designed, in particular, tomonitor the effects on the environment and, where appropriate, on health and to implementappropriate risk management measures (Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 15. heinäkuuta asetuksen (EY) N:o 1946/2003 saattaakseen Cartagenan pöytäkirjan (8) määräykset osaksi yhteisön lainsäädäntöä (taulukko I).
A resolution adopted by the European Parliament on 18 December (7) called for definition of a framework for coexistencebetween genetically modified crops and conventional or organic crops.
Asetuksella perustetaan muuntogeenisten organismien vientiä varten yhteinen ilmoitus- ja tietojärjestelmä, joka asettaa
2001 General Report, point 628.Bull.
Yleiskertomus 2001, kohta 628.
3-2003, point 1.4.20.COM(2002) 349; 2002 General Report, point 578.OJ C85, 8.4.2003; Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.4.20. KOM(2002) 349 ja yleiskertomus 2002, kohta 578. EUVL C 85, 8.4.2003, ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.4.46. http://europa.eu.int/comm/environment/biotechnology/index_en.htm.
¥6∂2000 General Report, point 551.¥7∂Bull.
Yleiskertomus 2000, kohta 551.
Air and noise (1
Euroopan parlamentti kehotti 18. joulukuuta (1) antamassaan päätöslauselmassa määrittelemään puitteet muuntogeenisten viljelykasvien sekä tavanomaisesti ja luonnonmukaisesti viljeltyjen kasvien rinnakkaiselolle.
On 16 July the Commission proposed to set up, under the responsibilityof the Member States, a system for monitoring ambient air concentrations and depositionof certain atmospheric pollutants (arsenic, cadmium, mercury, nickel and polycyclicaromatic hydrocarbons) (Table I).
Komissio ehdotti 16. heinäkuuta sellaisen jäsenvaltioiden vastuulla olevan järjestelmän perustamista, jolla seurataan tiettyjen ilman epäpuhtauksien (arsenikin, kadmiumin, elohopean, nikkelin ja polysyklisten aromaattisten hiilivetyjen) pitoisuuksia ilmassa sekä näiden aineiden laskeumia (taulukko I).
On 13 June the Council in turn decided to approve the Community’s accession to the protocol, to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution, to abate acidification, eutrophication and ground-level ozone(Table III).
Neuvosto päätti puolestaan 13. kesäkuuta hyväksyä yhteisön liittymisen vuonna 1979 tehdyn, valtiosta toiseen tapahtuvaa ilman epäpuhtauksien kaukokulkeutumista koskevan yleissopimuksen pöytäkirjaan, joka koskee happamoitumisen, rehevöitymisen ja alailmakehän otsonin vähentämistä (taulukko III).
On 5 September the Commission proposed measures to tighten up the Community requirements with the aim of limiting polluting emissions from new heavy-duty engines for use in vehicles through the introduction of newtechnical requirements and procedures (Table I).
Komissio teki 5. syyskuuta ehdotuksen, jolla pyritään tiukentamaan niitä yhteisön vaatimuksia, joilla rajoitetaan ajoneuvoissa käytettävien uusien raskaiden moottoreiden epäpuhtauspäästöjä, ottamalla käyttöön uusia teknisiä vaatimuksia ja menettelyjä (taulukko I).
On 4 December (2), the European Parliament welcomed the aim of the Commission to reduce emissions of air pollutants fromseagoing ships (3).
Euroopan parlamentti suhtautui 4. joulukuuta (3) hyvin myönteisesti komission pyrkimykseen vähentää merialuksista peräisin olevia ilmakehään joutuvia päästöjä. (4)
Integrated product policy.
Polttoaineiden laatu.
¥8∂ http://europa.eu.int/comm/environment/air_en.htm and http://europa.eu.int/comm/environment/noise/home.htm.Bull.
Euroopan parlamentti antoi kertomuksesta lausuntonsa 19. marraskuuta.
12-2003, point 1.4.54.COM(2002) 595; 2002 General Report, point 582.COM(2003) 302; Bull.
(9) Komissio käynnisti 27. toukokuuta (10) kuulemismenettelyn voidakseen määritellä kustannustehokkaimmat toimenpiteet kestävää jätehuoltoa varten ja laatia jätteiden syntymisen ehkäisemistä ja kierrätystä koskevan teemakohtaisen strategian.
6-2003, point 1.4.45.COM(2001) 68; 2001 General Report, point 613.Bull.
Alueiden komitea antoi 20. marraskuuta (11) lausuntonsa tästä uudesta strategiasta.
On 20 November the Committee of the
KOM(2003) 302 ja tiedote 6-2003, kohta 1.4.45.
Regions gave its opinion (6) on this new strategy.
KOM(2001) 68 ja yleiskertomus 2001, kohta 613.
On 27 November the Commission proposed consolidation of Directive 75/442/EEC on waste (Table I).
Tiedote 10-2003, kohta 1.4.27. Tiedote 11-2003, kohta 1.4.53. Tiedote 12-2003, kohta 1.4.52. http://europa.eu.int/comm/environment/waste/index.htm.
On 8 December the European Parliament and the Council amended the latterdirective, in order to revise the rules on financing the collection and treatment of ‘historical’ waste (Table I).
KOM(2003) 250 ja tiedote 5-2003, kohta 1.4.36.
With regard to the environmental and human risks identified in2000 (8) relating to the longterm storage of waste from extractive industries (mining andquarrying), the Commission proposed to establish a harmonised framework for themanagement of extractive waste (Table I).
Direktiivit 75/439/ETY ja 75/442/ETY (EYVL L 194, 25.7.1975, ja yhdeksäs yleiskertomus, kohta 237), 86/278/ETY (EYVL L 181, 4.7.1986, ja kahdeskymmenes yleiskertomus, kohta 567), 91/689/ETY (EYVL L 377, 31.12.1991, ja kahdeskymmenesviides yleiskertomus, kohta 641) ja 94/62/EY (EYVL L 365, 31.12.1994, ja yleiskertomus 1994, kohta 508).
10 ronment action programme (
10 ) KOM(2003) 301 ja tiedote 5-2003, kohta 1.4.37.
), on 1 October the Commission proposed lines of action (
11 ) Tiedote 11-2003, kohta 1.4.54. 12 ) Yleiskertomus 1999, kohta 454.
) towards a thematic strategy on the sustainable use of natural resources with the aim of
13 ) KOM(2000) 664 ja yleiskertomus 2000, kohta 542.
11-2003, point 1.4.52.¥5∂COM(2003) 301; Bull. 5-2003, point 1.4.37.¥6∂Bull.
233 ja terveysriskien osalta komissio ehdotti yhdenmukaisten puitteiden luomista kaivannaisteollisuuden jätehuoltoa varten (taulukko I).
11-2003, point 1.4.54.¥7∂1999 General Report, point 454.¥8∂COM(2000) 664; 2000 General Report, point 542.¥9∂Decision No1600/2002/EC (OJ L242, 10.9.2002; 2002 General Report, point 552).¥10∂COM(2003) 572; Bull.
Jotta käytettyjä paristoja ja akkuja ei poltettaisi eikä vietäisi kaatopaikoille, komissio antoi 24. marraskuuta ehdotuksen, jonka tavoitteena on asettaa jäsenvaltioille paristojen keräämistä ja kierrättämistä koskevia vaatimuksia, määritellä kansallisten keräys- ja kierrätysjärjestelmien käyttöä koskevat vähimmäissäännöt ja varmistaa siten sisämarkkinoiden moitteeton toiminta (taulukko I).
10-2003, point 1.4.25.
Resurssien kestävä käyttö
CITIZENSHIP AND QUALITY OF LIFE making more rational use of resources, from both the economic and social point of view,and reducing the environmental impacts.
Strategian tavoitteena on rationalisoida luonnonvarojen käyttöä taloudellisesta ja sosiaalisesta näkökulmasta ja vähentää niiden käytön ympäristövaikutuksia.
12 December the European Council (2) welcomed the definition of the scope of the activityand the modus operandi of the ‘Green diplomacy network’.
Jatkaessaan Thessalonikissa kokoontuneen Eurooppaneuvoston (3) päätelmiä, joissa sitoudutaan ottamaan ympäristönäkökohdat huomioon ulkosuhteissa edistämällä ympäristöä ja kestävää kehitystä koskevaa eurooppalaista diplomatiaa, 12. joulukuuta kokoontunut Eurooppaneuvosto (4) ilmaisi tyytyväisyytensä ”vihreän diplomatian verkoston” toimialan ja toimintatavan määritelmään.
The environment ministers of the eight most industrialised countries and Ms Wallström, Member of the Commission, met in Paris from 25 to 27 April.
Kahdeksan tärkeimmän teollisuusmaan ympäristöministerit sekä komission jäsen Margot Wallström kokoontuivat Pariisissa 25.–27. huhtikuuta.
Thediscussions focused mainly on the least developed regions and countries, on sustainableproduction and consumption, strengthening governance and environmental cooperation,as well as the level of maritime security.
Keskusteluissa käsiteltiin pääasiassa vähiten kehittyneitä maita ja alueita, kestävää tuotantoa ja kulutusta, hallinnon ja ympäristöyhteistyön vahvistamista sekä meriturvallisuustilannetta.
Particular attention was given to water issues inthe context of development policy (→ point 833).
Erityistä huomiota kiinnitettiin vesiongelmiin kehitysyhteistyöpolitiikan yhteydessä (? kohta 833).
As part of the preparations for the Fifth Ministerial Conference ‘Environment for Europe’, held in Kiev from 21 to 23 May (3), the Commis-
Valmistellessaan Euroopan ympäristö- prosessin viidettä ministerikokousta, joka pidettiin Kiovassa 21.–23. toukokuuta (5), komissio määritteli 6. helmikuuta ( 6
) and 4 March (
) ja neuvosto 4. maaliskuuta ( 7
) respectively, the prior- ities and objectives for environmental cooperation at pan-European level.
) yleiseurooppalaisen ympäris- töyhteisön painopisteet ja tavoitteet.
On 16 July the European Economic and Social Committee expressed its support (6) for the approach defined by the Commission.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea antoi 16. heinäkuuta (8) myönteisen lausunnon komission määrittelemästä lähestymistavasta.
6-2003, point I.32.Bull.
Tiedote 6-2003, kohta I.32.
12-2003, point 1.29.Bull.
Tiedote 12-2003, kohta I.29.
5-2003, point 1.4.38; Fourth conference: 2000 General Report, point 576.COM(2003) 62; Bull.
Tiedote 5-2003, kohta 1.4.38. Neljäs konferenssi: yleiskertomus 2000, kohta 576.
1/2-2003, point 1.4.38.Bull.
KOM(2003) 62 ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.4.38.
3-2003, point 1.4.28.OJ C234, 30.9.2003; Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.4.28.
7/8-2003, point 1.4.15.COM(2003) 85; Bull. 3-2003, point 1.4.26.
EUVL C 234, 30.9.2003, ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.4.15.
229 its opinion on the implementation of the commitments made in Johannesburg, in particularon global environmental governance (→ points 811 et seq.).
Samassa tilaisuudessa annettiin myös ministerijulistus, jossa määritellään Euroopan ympäristö- prosessin tulevat suuntaviivat.
621.Espoo Convention (1).
Kehitysyhteistyö. Ottaen huomioon talouskehitykseen, teollistumiseen sekä energian ja luonnonvarojen kestävään käyttöön liittyvät oikeutetut tarpeet komissio ehdotti 11. maaliskuuta (1) kehitysmaita koskevaa strategiaa, jonka perusajatuksena on tukea ilman pilaantumisen ehkäisemiseen tähtäävää tasapainoista politiikkaa.
On 21 May the protocol on strategic environmental impactassessment to the UNECE Convention on Environmental Impact Assessment in a Trans- boundary Context, concluded in 1991 (2), was signed (Table III).
arvioinnista vuonna 1991 tehtyyn YK:n Euroopan talouskomission yleissopimukseen (3) liittyvä strategista ympäristöarviointia koskeva pöytäkirja allekirjoitettiin 21. toukokuuta
This protocol introducesa framework for the evaluation of significant environmental effects which are likely to becaused by the implementation of certain proposed plans and programmes and encouragesconsideration of the likely significant environmental effects of proposed policies and legislation.
(taulukko III). Pöytäkirjalla luodaan puitteet sellaisten merkittävien ympäristövaikutusten arvioinnille, joita tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien toteuttaminen voi aiheuttaa, sekä edistetään ehdotettujen toimintaperiaatteiden ja säädösten mahdollisesti merkittävien ympäristövaikutusten huomioonottamista.
On 12 May the Commission proposed the signature of aprotocol which ensures compensation for damage caused by the transboundary effects ofindustrial accidents on transboundary waters coming under the scope of the two 1992Helsinki Conventions (3) (Table III).
Komissio ehdotti 12. toukokuuta, että yhteisö allekirjoittaisi pöytäkirjan, jolla varmistetaan sellaisten teollisuusonnettomuuksien rajojen yli ulottuvien vaikutusten maasta toiseen ulottuvilla vesillä aiheuttamien vahinkojen korvaaminen, jotka kuuluvat vuonna 1992 (4) tehtyjen kahden Helsingin yleissopimuksen soveltamisalaan (taulukko III).
This instrument aims in particular to ensure greaterapplication of the principle that environmental damage should, as a priority, be rectified atsource.
Pöytäkirjan erityisenä tavoitteena on tehostaa sen periaatteen soveltamista, että ympäristövahingot olisi ensisijaisesti torjuttava niiden lähteellä.
Taking the environment into account in other policies
YMPÄRISTÖ
General strategy.
Yleinen strategia.
) the European Parliament supported the Commis- sion’s approach concerning the environmental agreements at Community level within theframework of the action plan on the ‘Simplification and improvement of the regulatoryenvironment’ (5) and specified how these agreements should be handled.
) , sekä täsmensi, yksinkertaistamista ja parantamista koskevaa toimintasuunnitelmaa (2 minkä sääntöjen mukaan nämä sopimukset olisi tehtävä.
On 27 January the Council expressed its opinion on theaction plan to integrate environmental protection requirements into the common fisheriespolicy (→ point 493).
Neuvosto ilmaisi 27. tammikuuta kantansa toimintasuunnitelmaan, joka koskee ympäristönsuojeluvaatimusten sisällyttämistä yhteiseen kalastuspolitiikkaan (? kohta 493).
On 11 June the Commission expressed its opinion on the development of a European environment and health strategy (→ point 734).
Komissio ilmaisi puolestaan 11. kesäkuuta kantansa eurooppalaisen ympäristö- ja terveysstrategian laatimiseen (? kohta 734).
Further informationon taking the environment into account in other Community policies is given in thesections dealing with those policies, in particular in Sections 1 (‘Economic and monetarypolicy’) and 7 (‘Enterprise’) (→ point 299) of Chapter IV, in Sections 5 (‘Energy’)
Ympäristönäkökohtien sisällyttämisestä yhteisön muihin politiikkoihin annetaan lisätietoja yhteisön muita politiikkoja koskevissa jaksoissa, erityisesti IV luvun 1. jaksossa (Talous- ja rahapolitiikka) ja 7. jaksossa (Yrityspolitiikka) (? kohta 299), tämän luvun 5. jaksossa (Energia) (? kohta 645) ja 6. jaksossa (Liikenne) (? kohta 687) sekä VI luvun 4. jaksossa (Kehitysyhteistyö) (? kohta 831 ja sitä seuraavat kohdat).
¥5∂ http://www.unece.org/env/eia/welcome.html.Twenty-fifth General Report, point 627.Twenty-seventh General Report, point 479.Bull.
Euroopan ympäristökeskus. (5) Komissio antoi 22. joulukuuta (
5-2003, point 1.4.35.COM(2002) 412; 2002 General Report, point 554.
6) arviointikerto-
CITIZENSHIP AND QUALITY OF LIFE
Ympäristörikollisuus.
(→ point 645) and 6 (‘Transport’) (→ point 687) of this chapter and also in Section 4(‘Development cooperation’) of Chapter VI (→ points 831 et seq.).
Ympäristörikollisuuteen liittyviä kysymyksiä käsitellään V luvun 1. jaksossa (Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue) (? kohta 534 ja sitä seuraavat kohdat).
628.Environmental crime.
Tiedote 5-2003, kohta 1.4.35.
629.Implementation of the Aarhus Convention (5).
KOM(2002) 412 ja yleiskertomus 2002, kohta 554.
6-2003, point 1.4.61.¥2∂Directive 85/337/EEC (OJ L175, 5.7.1985; Nineteenth General Report, point 514), as amended by Directive 97/11/EC(OJ L73, 14.3.1997; 1997 General Report, point 562).¥3∂http://www.eea.eu.int¥4∂COM(2003) 800; Bull.
Direktiivi 85/337/ETY (EYVL L 175, 5.7.1985, ja yhdeksästoista yleiskertomus, kohta 514), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 97/11/EY (EYVL L 73, 14.3.1997, ja yleiskertomus 1997, kohta 562). http://www.eea.eu.int.
12-2003, point 1.4.40.¥5∂1998 General Report, point 518; Internet (http://europa.eu.int/comm/environment/aarhus/index.htm).RAPP. GÉN. UE 2002
KOM(2003) 800 ja tiedote 12-2003, kohta 1.4.40.
Environmental instruments
KANSALAISUUS JA ELÄMÄNLAATU
On5 November (3) it also published a review of the operation and results of the LIFE III programme. On the basis of this mid-term review, the Commission proposed extending the LIFE programme for two years and making a number of changes to the technical andfinancial procedures for implementing it (Table I).
Komissio ehdotti 8. heinäkuuta Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisesti (3) tiettyjä teknisiä muutoksia, jotka koskevat Life-hallintokomiteaa (taulukko I).
Sustainable development (4)Sustainable development strategy
Lisäksi se esitti 5. marraskuuta (4) väliarvioinnin Life III -ohjelman toteutuksesta ja tuloksista.
631.Follow-up to the Lisbon strategy (5).
Kestävä kehitys (5) Kestävän kehityksen strategia
In preparation for the spring European Council (→ point 1094), on 14 January (6) the Commission reported on the environmental
(6) Keväällä pidettävän Eurooppaneuvoston kokouksen (? kohta 1094) valmistelujen yhteydessä komissio ilmaisi
7 dimension of sustainable development. On 12 February (
14. tammikuuta (7) antamassaan kertomuksessa kantansa kestävän kehityksen ympäristöulottuvuuteen.
) the European Parliament emphasised the importance of an integrated approach when implementing different measures under the European Union policy on climate change. Then on 27 February (8) the
Euroopan parlamentti painotti 12. helmikuuta (8) olevan tärkeää soveltaa yhtenäistä lähestymistapaa Euroopan unionin ilmastonmuutospolitiikkaan kuuluvien
11-2003, point 1.4.68.¥4∂http://europa.eu.int/comm/sustainable/index_en.htm.¥5∂2000 General Report, point 1145.¥6∂COM(2003) 5; Bull.
Yleiskertomus 1998, kohta 518, ja Internet (http://europa.eu.int/comm/environment/aarhus/index.htm).
1/2-2003, point 1.1.3.¥7∂Bull.
Asetus (EY) N:o 1655/2000 (EYVL L 192, 28.7.2000, ja yleiskertomus 2000, kohta 558) ja http://europa.eu.int/comm/environment/life/home.htm.
1/2-2003, point 1.1.5.¥8∂OJ C95, 23.4.2003; Bull.
Asia C-378/00, komissio vastaan Euroopan parlamentti ja neuvosto (Kok. 2003, s.
12-2003, point 1.4.42.¥10∂OJ C8, 13.1.2004; Bull.
KOM(2003) 668 ja tiedote 11-2003, kohta 1.4.68. http://europa.eu.int/comm/sustainable/index_en.htm.
12-2003, point 1.4.43.RAPP. GÉN. UE 2002
Yleiskertomus 2000, kohta 1145.
CITIZENSHIP AND QUALITY OF LIFE
KOM(2003) 5 ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.1.3.
Brussels (2) European Councils, the Commission continued its work, begun in 2002, ondeveloping an action plan on environmental technology (3). Based on the principle that environmental technology is an essential vector for achieving the objectives of the Lisbonstrategy, on 25 March (4) the Commission launched consultations with stakeholders and decided to focus, in developing the action plan, on climate change, sustainable productionand consumption, and protection of water and soil.
Lähtien siitä periaatteesta, että ympäristöteknologia on keskeinen tekijä Lissabonin strategian tavoitteiden saavuttamisessa, komissio käynnisti 25. maaliskuuta (7) eri sidosryhmien kuulemisen ja päätti, että toimintasuunnitelman laadinnassa on keskityttävä ilmastonmuutokseen, kestävään kulutukseen ja tuotantoon sekä vesien ja maaperän suojeluun.
The European Economic and Social Committee expressed support for this approach on 29 October (5).
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea tuki tätä lähestymistapaa 29. lokakuuta. (8)
3-2002, point I.59.Bull.
Tiedote 3-2002, kohta I.59.
3-2003, point I.41.COM(2002) 122; 2002 General Report, point 560.COM(2003) 131; Bull.
Tiedote 3-2003, kohta I.41. KOM(2002) 122 ja yleiskertomus 2002, kohta 560.
3-2003, point 1.4.17.Bull.
KOM(2003) 131 ja tiedote 3-2003, kohta 1.4.17.
10-2003, point 1.4.28.
Tiedote 10-2003, kohta 1.4.28.
By Decision No 1230/2003/EC(Table I) on 26 June the European Parliament and the Council adopted a multiannualprogramme for the period 2003–06.
(2) Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät 26. kesäkuuta päätöksellä N:o 1230/2003/EY (taulukko I) monivuotisen ohjelman vuosiksi 2003–2006.
This ‘intelligent energy’ programme aims atstrengthening security of supply by means of an energy demand policy, bringing abouta change in consumer behaviour, and making combating global warming the priority forenergy supply policy.
Tämän ”älykästä energiahuoltoa” koskevan ohjelman tarkoituksena on parantaa energian toimitusvarmuutta energian kysyntäpolitiikan, kuluttajien käyttäytymisen muuttamisen ja ilmaston lämpenemisen torjuntaan tähtäävän tarjontapolitiikan avulla.
The programme supports projects in the fields of renewableenergy sources and energy efficiency, including in the transport sector, plus schemes topromote both these areas in developing countries.
Ohjelmasta tuetaan uusiutuviin energialähteisiin ja energiatehokkuuteen liittyviä hankkeita – myös liikenteessä – sekä uusiutuvien energialähteiden käytön ja energiatehokkuuden edistämistä kehitysmaissa.
The total budget for the programmeis EUR 200 million while the Union has 15 Member States and will rise to around EUR250 million when there are 25 members. The programme is open to the current andfuture Union Member States, to the candidate countries and to the countries in the European Economic Area.
Ohjelmaan, jonka kokonaisbudjetti on 200 miljoonaa euroa 15 jäsenvaltion unionissa ja noin 250 miljoonaa euroa 25 jäsenvaltion unionissa, voivat osallistua Euroopan unionin nykyiset ja tulevat jäsenvaltiot sekä ehdokasmaat ja Euroopan talousalueen jäsenvaltiot.