natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For others suchas 'Burgundy' and 'Sauternes', usurpation will end in 2008, while the misleading use of 'Bordeaux', 'Chianti' and 'Marsala'will be immediately terminated.
Muiden nimitysten, kuten ”Burgundy” ja ”Sauternes”, väärinkäyttö päättyy vuonna 2008, ja nimitysten”Bordeaux”, ”Chianti” ja ”Marsala” harhaanjohtava käyttö lopetetaan viipymättä.
For spirits, Canada will phase out use of the terms 'grappa' and 'ouzo' for non-Europeanproducts over two years.
Tislattujen alkoholijuomien osalta Kanadapoistaa kahden vuoden kuluessa ilmaisut ”Grappa” ja ”Ouzo” muista kuin eurooppalaisista tuotteista.
In exchange, the EU will protect 'rye whisky' as a distinctive product of Canada.
EU puolestaan rajaanimityksen ”Rye Whisky” käytön vain Kanadassa valmistettuihin tuotteisiin.
The EU and Canada have also set up a framework to discuss continuing issues, such as wine labelling rules, use of the term'Highland whisky' and the commercial practices of Canada's provincial alcohol monopolies.
EU ja Kanada ovat niin ikään luoneet puitteet keskustelun jatkamiselle sellaisista aiheista kuin viinin merkintäsäännöt,ilmaisun ”Highland Whisky” käyttö ja Kanadan provinssien alkoholimonopolien kaupalliset menettelyt.
Results of online consultation: 'Action plan for organic food and farming' (1
Luonnonmukaisia elintarvikkeita ja luonnonmukaista viljelyä koskevasta toimintasuunnitelmastajärjestetyn online-keskustelun tulokset (1)
The Commission has published the results of an online consultation exercise on organic farming, which opened on16March. Over 1 100 citizens and organisations took part, 23 % of whom (the largest proportion) were from France.Consumers, farmers, processors and others were involved.
Komissio on julkaissut 16. maaliskuuta päättyneen luonnonmukaista viljelyä koskevan online-keskustelun tulokset.Keskusteluun osallistui yli 1 100 kansalaista ja organisaatiota, joista suurin osa (23 prosenttia) oli ranskalaisia.
Issues discussed included the establishment of standards, thetraceability of organic products in the food chain and sales systems for produce.
Osallistujienjoukossa oli kuluttajia, viljelijöitä, jalostajia ynnä muita. Osallistujat keskustelivat muun muassa vaatimusten asettamisesta,luomutuotteiden jäljitettävyydestä ravintoketjussa ja tuotemyyntijärjestelmistä.
The public was invited to react to questions, and to give additional comments on the proposed European action plan fororganic food and farming.
Yleisöä pyydettiin vastaamaan kysymyksiin ja esittämään lisäkommentteja ehdotettuun luonnonmukaisia elintarvikkeita jaluonnonmukaista viljelyä koskevaan toimintasuunnitelmaan.
The aim of the exercise was to provide the Commission with feedback on possible initiativesaimed at enhancing the further development of the organic farming sector.
Keskustelun tarkoituksena oli antaa komissiolle palautettamahdollisista aloitteista, joilla pyritään edistämään luomuviljelyalan tulevaa kehitystä.
Many interesting ideas were put forward and the Commission is now considering in which way they can be used in the action plan.
Komissiolle esitettiin useitakiinnostavia ideoita, ja se pohtii parhaillaan, miten niitä voitaisiin hyödyntää toimintasuunnitelmassa.
This open dialogue continued in Junewhen the European Parliament held a hearing on organic farming.
Tämä avoinvuoropuhelu jatkui kesäkuussa, kun Euroopan parlamentti järjesti luomuviljelyjä koskevan kuulemisen.
The Commission plans to hold its own public hearing on 22 January 2004.
Komissio aikoo järjestää 22. tammikuuta 2004 oman julkisen kuulemistilaisuutensa.
Once the consultation process is completed the Commission will prepare the final action plan in the form of a communication to the Council and the European Parliament.
Kun kuulemismenettely on saatupäätökseen, komissio laatii lopullisen toimintasuunnitelman neuvostolle ja Euroopan parlamentille osoitettavan tiedonannonmuodossa.
)The results can be viewed at: http://europa.eu.int/comm/agriculture/qual/organic/plan/result_en.pdf.
)Tulokset ovat nähtävissä osoitteessa: http://europa.eu.int/comm/agriculture/qual/organic/plan/result_en.pdf.
Text finalised on 10 October 2003
Lopullinen versio on laadittu 20. lokakuuta 2003.
No 60 › December 2003/January 2004 [EN]
Nro 60 › Joulukuu 2003/tammikuu 2004 [FI]
European conference on rural development in Salzburg
Eurooppalainen maaseudunkehittämiskonferenssi Salzburgissa
The major agricultural event of November was undoubtedly the Commission-sponsored conference in Salzburg, Austria, entitled ‘Planting seeds for rural futures: rural policy perspectives for a wider Europe’.
Marraskuun tärkein maatalousalan tapahtuma oli epäilemättä Salzburgissa Itävallassa järjestetty komission sponsoroima konferenssi nimeltä ”Maaseudun tulevaisuuden siemenet – maaseutupolitiikan näkymät laajentuneessa Euroopassa”.
The conference, held from 12 to 14 November, brought together a wide range of stakeholders to assess the implementation of EU rural development policy since Agenda 2000 and to look ahead to future needs in the next generation of programmes during the period 2007–13.
Tämä 12.–14. marraskuuta järjestetty konferenssi kokosi yhteen lukuisia sidosryhmiä, jotka arvioivat EU:n maaseudun kehittämispolitiikan täytäntöönpanoa Agenda 2000:n jälkeen ja kartoittivat tulevia tarpeita, jotka olisi otettava huomioon kaudeksi 2007–2013 laadittavissa ohjelmissa.
This second European conference on rural development follows the conference held in Cork, Ireland, in 1996, which helped shape Agenda 2000 and rural development policy as the second pillar of the CAP.
Tämä toinen eurooppalainen maaseudun kehittämiskonferenssi on jatkoa Corkissa Irlannissa vuonna 1996 järjestetylle konferenssille, joka auttoi muovaamaan Agenda 2000:ta ja maaseudun kehittämispolitiikkaa YMP:n toisena pilarina.
There was a call for less complexity in programme administration.
Konferenssissa kehotettiin myös yksinkertaistamaan ohjelmien hallintoa.
In line with this, more assistance is thought to be needed for networking, evaluation and partnership building, the Leader initiative being a good example to follow.
Näin ollen katsotaan, että verkottamiseen, arviointiin ja kumppanuuksien luomiseen tarvitaan lisää avustuksia ja että Leader-aloite on tältä osin hyvä esimerkki, jota on tarpeen noudattaa.
The conference, attended by approximately 1 100 participants, was opened by His Royal Highness D. Felipe De Borbón y Grecia, Prince of Asturias, and featured several ministers, the Commissioners with responsibility for agriculture, rural development and fisheries (Franz Fischler) and for regional policy and reform of the institutions (Michel Barnier) and other European, national and regional experts too numerous to mention.
Konferenssissa oli noin 1 100 osanottajaa, ja sen avasi Espanjan kruununprinssi, Asturiasin prinssi Felipe De Borbón y Grecia.
The conference ended with the adoption of a series of conclusions aimed at guiding future policy planning on rural development.
Osanottajien joukossa oli useita ministereitä, maataloudesta, maaseudun kehittämisestä ja kalastuksesta vastaava komissaari Franz Fischler ja aluepolitiikasta ja toimielinten uudistuksesta vastaava komissaari Michel Barnier sekä muita niin lukuisia EU:n, kansallisen ja alueellisen tason asiantuntijoita, ettei heitä voida tässä luetella.
These included:
Päätelmistä voidaan mainita seuraavat:
• a reinforced commitment to the economically, environmentally and socially sustainable development of all rural areas that are so vital to the EU;
• vahvempi sitoumus kehittää kaikkia EU:lle elintärkeitä maaseutualueita talouden, yhteiskunnan ja ympäristön kannalta kestävällä tavalla;
• agreement that some rural areas lag behind others in terms of services, infrastructure, employment and development potential, and that assistance to them needs to be reinforced;
• yhteisymmärrys siitä, että eräät maaseutualueet ovat jääneet jälkeen muista alueista palvelujen, infrastruktuurin, työllisyyden ja kehittämismahdollisuuksien suhteen ja että niille annettavaa apua on lisättävä;
Another area of concern is to widen the scope of rural development policy so that it benefits a broader crosssection of rural society, and applies in all rural areas.
Tavoitteena on myös laajentaa maaseudun kehittämispolitiikan soveltamisalaa siten, että se hyödyttäisi entistä suurempaa osaa maaseutuväestöstä ja että sitä sovellettaisiin kaikilla maaseutualueilla.
The conference also emphasised that the competitiveness of the farming sector must remain a key aim of the rural development policy and that this will be of particular importance for the new Member States.
Konferenssissa korostettiin lisäksi, että maatalousalan kilpailukyvyn on oltava jatkossakin yksi maaseudun kehittämispolitiikan tärkeimmistä tavoitteista erityisesti uusissa jäsenvaltioissa.
At the same time, the Commission does not want to lose sight of the need to increase the opportunities for diversification of onfarm activities and to improve the quality of agricultural products.
Samanaikaisesti komissio haluaa muistuttaa tarpeesta lisätä maatilatoimien monipuolistamista koskevia mahdollisuuksia ja parantaa maataloustuotteiden laatua.
The view that farmers must continue to occupy a central role in, and be significant beneficiaries of, EU rural development support was underlined.
Konferenssissa korostettiin näkemystä, jonka mukaan viljelijöillä on jatkossakin oltava keskeinen asema EU:n maaseudun kehittämistuen alalla ja viljelijöiden on oltava merkittäviä tuensaajia.
• realisation that the delivery of rural development support is often too complex, including the funding aspects, and that simplification is needed.
• toteamus, jonka mukaan maaseudun kehittämistuen myöntämismenettely on usein liian monimutkainen, rahoitusnäkökohdat mukaan luettuina, joten yksinkertaistaminen on tarpeen.
Commissioner Fischler summed up the success of the conference by stating that ‘Salzburg has not been the finishing line, but the starting gun for intensive discussions at regional, national and EU level from which to make a new beginning’.
Komissaari Fischler teki yhteenvedon onnistuneesta konferenssista toteamalla, että ”Salzburgin konferenssi ei ollut maaliintulo vaan lähtölaukaus alueellisella, kansallisella ja EU:n tasolla käytäville intensiivisille, uutta alkua merkitseville neuvotteluille”.
He also drew attention to the importance of the conference delegates having had the chance, during the conference, to see at first hand the implementation of rural policies in the area around Salzburg.
Lisäksi hän korosti sitä, miten tärkeää konferenssin osanottajille oli ollut saada tutustua konferenssin aikana maaseutupolitiikkojen konkreettiseen toteuttamiseen Salzburgin ympäristöalueilla.
A crucial debate to come will be the discussion of the future funding of rural development policy in the context of the next EU financial perspective (covering the period 2007–13).
Seuraavien EU:n rahoitusnäkymien (2007–2013) yhteydessä käytävät neuvottelut maaseudun kehittämispolitiikan rahoittamisesta tulevaisuudessa ovat ratkaisevan tärkeitä.
Many rural development stakeholders favour the creation of a single fund aimed at assisting rural areas, to replace the more complex mix of funding sources currently available.
Monet maaseudun kehittämisalan sidosryhmät kannattavat maaseutualueiden avustamiseen tarkoitetun yhden rahaston perustamista. Tämä rahasto korvaisi tällä hetkellä käytettävissä olevat monet erilaiset rahoituslähteet.
But the conference agreed that finding the right balance in use of the funds, among all the possible instruments available, is also vital.
Konferenssissa todettiin kuitenkin, että on myös olennaisen tärkeää löytää rahastojen käyttöön liittyvä oikea tasapaino kaikkien mahdollisten käytettävissä olevien välineiden joukosta.
The Agriculture DG intends to publish the full proceedings of the conference once they are available in all languages.
Poliittiset päättäjät haluavat tulevaisuudessa tarkastella hyvin huolellisesti monia muitakin aloja.
In the meantime, full details of the Salzburg conference, plus supporting documents, can be found at:
Salzburgin konferenssissa kehotettiin esimerkiksi lujittamaan maaseudun kehittämisoh-
There are many other areas that policy-makers will want to examine very closely in future.
Tulevien kuukausien haasteena on toteuttaa konferenssissa esitetyt ideat käytännössä.
For example, the Salzburg conference issued a call for a reinforcement of the ‘bottom-up’ approach to the design and operation of rural development programmes, so that local stakeholders http://europa.eu.int/comm/agriculture/events/salzburg/ index_en.htm
Maatalouden pääosasto aikoo julkaista kaikki konferenssin pöytäkirjat, kunhan ne ovat saatavilla kaikilla kielillä. Tällä välin Salzburgin konferenssia koskeva yksityiskohtainen selostus sekä siihen liittyvät asiakirjat ovat saatavilla Internet-osoitteessa: http://europa.eu.int/comm/agriculture/events/salzburg/index_en.htm.
Commission’s adoption of reform proposalsfor Europe’s tobacco, olive oil, cotton and hops sectors measures, including a special financial envelope, will help restructuring within tobacco producing areas.
EU:n tupakka-, oliiviöljy-, puuvilla- ja humalaalaa koskevat komission uudistusehdotukset tettaisiin yhteisön tupakka-alan rahasto, josta rahoitetaan tiedotusohjelmia.
Overall support to growers would remain at current levels.
Maaseudun kehittämistoimenpiteillä, joihin kuuluu erityinen rahoitusosuus, autettaisiin tupakan tuotantoalojen rakenneuudistusta.
The Commission has formally proposed reforms to the CAP support systems for the so-called ‘Mediterranean products’ — tobacco, olive oil and table olives and cotton — and for hops.
Komissio on tehnyt muodolliset ehdotukset YMP:ntukijärjestelmien uudistamisesta niin kutsuttujen Välimeren alueen tuotteiden osalta (tupakka, oliiviöljy ja puuvilla) sekä humalan osalta.
While continuing the policy line of the CAP reform of June 2003, the proposals cover issues specific to these production sectors.
Ehdotukset noudattavat kesäkuussa 2003 hyväksytyn YMP:n uudistuksen poliittista linjaa, ja niissä käsitellään kyseisille tuotantoaloille tyypillisiä kysymyksiä.
The Commission proposes that quality improvement and promotional measures should be reinforced, with the close involvement of sectoral organisations.
Oliiviöljy ja syötäväksi tarkoitetut oliivit
A Commission communication (in September) (1) had already outlined ideas for reform of these sectors.
Syyskuussa esitetyssä komission tiedonannossa (1) hahmoteltiin näiden alojen uudistusideoita. Komissio
The Commission then conducted intensive consultations with the sectors, Member States and other stakeholders before adopting formal proposals.
Jos oliivinviljelyssä lisätään paikkatietojärjestelmän tietojen käyttöä, odotettavissa on, että valvonta paranee ja saadaan aikaan oliivinviljelijöiden oikeudenmukaisempi kohtelu.
Commissioner Franz Fischler summed up the approach, saying, ‘These proposed reforms would give farmers the possibility to produce in a market-oriented and sustainable way.
Komissaari Franz Fischler totesi asiasta seuraavaa: ”Ehdotetut uudistukset antaisivat viljelijöille mahdollisuuden harjoittaa tuotantoa markkinasuuntautuneella ja kestävällä tavalla.
Our proposals also take account of the importance of cotton, olive oil, tobacco and hops production.
Ehdotuksissa otetaan huomioon myös puuvillan, oliiviöljyn, tupakan ja humalan tuotannon merkittävyys.
This is why we foresee targeted measures so that farming does not disappear in certain regions.’
Tämän vuoksi komissio ehdottaa kohdennettuja toimenpiteitä, jotta näiden viljelykasvien viljely ei häviä tietyiltä alueilta.”
The proposal provides that 60 % of the part of the expenditure for cotton that was destined for producer support during the reference period would be transferred to the decoupled single payment scheme.
Ehdotuksessa esitetään, että 60 prosenttia siitä puuvillaalan menojen osuudesta, joka oli tarkoitettu tuottajien tukemiseksi viitekaudella, siirrettäisiin tuotantomääristä irrotetun maatilan tulotuen järjestelmään.
As national envelopes, Member States would retain 40 % for the granting to producers of a new area payment per hectare of cotton, within the limit of a maximum base area.
Jäsenvaltiot varaisivat näistä menoista jäsenvaltiokohtaisina määrärahoina 40 prosenttia tuottajille myönnettävään puuvillan uuteen hehtaarikohtaiseen tukeen suurimman mahdollisen perusviljelyalan rajoissa.
The rest of the EU money granted to the sector during the reference period would be earmarked for rural development in cotton producing areas.
Loput alalle viitekaudella myönnettävistä EU:n varoista kohdistettaisiin maaseudun kehittämiseen puuvillan tuotantoalueilla.
The Commission proposes that, for all four sectors, all or a significant part of the current production-linked payments to producers would be transferred to the decoupled single payment scheme.
Komissio ehdottaa, että nykyinen tuottajille maksettava tuotantotuki tai suuri osa siitä siirretään näiden kaikkien neljän alan osalta tuotantomääristä irrotettuun maatilan tulotukijärjestelmään.
Consistent with the June reform, all direct payments will be linked to respect environmental and food safety standards through ‘cross-compliance’.
Kesäkuussa hyväksytyn YMP:nuudistuksen mukaisesti kaikki suorat tuet sidotaan ympäristönsuojelu- ja elintarviketurvallisuusvaatimusten noudattamiseen, mikä taataan ”täydentäviä ehtoja” soveltamalla.
For hops, a total decoupling is proposed with the possibility for Member States to keep 25 % of aid as coupled payments.
Humalan osalta ehdotetaan tuen irrottamista kokonaan tuotantomääristä ja tarjotaan jäsenvaltioille mahdollisuus säilyttää 25 prosenttia tuista tuotantoon sidottuina tukina.
The Commission proposes a gradual move of support payments into the single payment scheme, so as not to disrupt production or endanger growers. Meanwhile the ‘Community Tobacco Fund’, which finances information programmes, would be phased out.
Komissio ehdottaa tukimaksujen asteittaista siirtämistä maatilan tulotukijärjestelmään, jottei tuotanto keskeytyisi tai viljelijöiden toimeentulo vaarantuisi.
Rural development
Samalla lakkau-
It is proposed that the reforms enter into force on 1 January 2005.
Uudistukset tulisivat ehdotuksen mukaan voimaan 1. tammikuuta 2005.
) See the October 2003 Newsletter (No 58): http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/newsletter/58/58_en.pdf
) Ks. lokakuun tiedotuslehti (Nro 58): http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/newsletter/58/58_fi.pdf.
Promotional campaigns for olive oil and table olives
Oliiviöljyn ja syötäväksi tarkoitettujen oliivien menekinedistämiskampanja
The Commission has approved (on 9 October 2003) five programmes to promote the consumption of olive oil and table olives.
Komissio hyväksyi (9. lokakuuta 2003) viisi Kreikan, Italian ja Espanjan esittämää oliiviöljyn ja syötäväksi tarkoitettujen oliivien menekinedistämisohjelmaa.
They were submitted by Greece, Italy and Spain and will cost EUR 4.88 million, half of which will be met by the EU budget.
Ohjelmien kustannukset ovat noin 4,88 miljoonaa euroa, josta puolet katetaan EU:n talousarviosta.
The largest programme, to be managed by the Spanish olive oil industry association OIAI, is worth EUR 2.7 million.
Laajimman ohjelman toteuttaa Espanjan oliiviöljyalan yhdistys OIAI, ja sen kustannukset ovat 2,7 miljoonaa euroa.
Other organisations managing the programmes all come from the olive sector and include the Greek Olive Oil Canners’ Union, the Pan-Hellenic Union of Table Olive Processors and Exporters, the Italian National Consortium of Olive Growers, and the Foggia Olive Growers’Association. Association.
Myös kaikki muut ohjelmia toteuttavat organisaatiot edustavat oliivialaa, ja niihin kuuluu mm. Kreikan oliiviöljyn pak-kaus- ja pullotusliitto sekä syötäväksi tarkoitettujen oliivien jalostajien ja viejien liitto, Italian kansallinen oliivinviljelijöiden yhteenliittymä sekä Foggian oliivinviljelijöiden yhdistys.
The programmes were the first to be approved after olive oil and table olives had been included in the list of products eligible for co-financed promotion (under the Council regulation on information and promotion actions for agricultural products on
Kyseessä ovat ensimmäiset hyväksyt ohjelmat sen jälkeen, kun oliiviöljy ja syötäväksi tarkoitetut oliivit lisättiin niiden tuotteiden luetteloon, joiden menekinedistämiseen voidaan myöntää yhteisön rahoitusta (maataloustuotteita koskevista tiedotus- ja menekinedistämistoimista sisämarkkinoilla annetun neuvoston asetuksen mukaisesti) (1
) Council Regulation (EC) No 2826/2000 of 19 December 2000 (OJ L 328, 23.12.2000).
) Neuvoston asetus (EY) N:o 2826/2000, 19.12.2000 (EYVL L 328, 23.12.2000).
Text finalised on 7 January 2004
Lopullinen versio on laadittu 7. tammikuu 2004.
Published by: Eugène Leguen de Lacroix, EC Directorate-General for Agriculture.This publication does not necessarily express the official views of the Commission.For further information: European Commission, Office: L/130-4/148A, B-1049 Brussels Tel. (32-2) 29-53240, exchange (32-2) 29-91111, fax (32-2) 29-57540Telex: COMEU B 21877. Internet: http://europa.eu.int/comm/agriculture/index_en.htm Printed on recycled paper
Vastaava toimittaja: Eugène Leguen de Lacroix, Euroopan komission maatalouden pääosasto Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.Lisätietoja: Toimisto L/130-4/148A, B-1049 Bruxelles Suora puhelinyhteys: (32-2) 29-53240, keskus: (32-2) 29-91111. Faksi: (32-2) 29-57540Teleksi: COMEU B 21877.
No 61 › February 2004
Nro 61 › Helmikuu 2004
European Commission
Euroopan k o m i s s i o M a a t a l o u d e n pääosasto
Public debate on action plan to boost organic farmin g
Julkinen keskustelu luonnonmukaisen maatalouden edistämistä koskevasta toimintasuunnitelmasta
Organic production could provide many farmers with a means improvements are needed: a better to a better livelihood if the right conditions are in place.
Luonnonmukainen tuotanto voisi antaa ijöille monille viä asioita koskevaa tietämystä on lisättävä (mm. tarjoam v i l j e l alla paremman toimeentulon, jos edellytykset laan. parempia tietoja luonnonmukaisesta tuotannosta), kulut ovat kohdal t a j i l - ava,
The of consumer demand and other factors establishing better data about organic
Euroopan unioni voisi auttaa näiden olosuhteiden luom isessa. le suunnattua tiedotusta ja annettuja takeita on parannett on kannustettava käyttämään vuoden 2003
European Union (EU) could help create such conditio ns.
Monia uusia ajatuksia nousi esiin 4 22.
organisations and representatives from Member State s, on
2 0 0 louspolitiikkaa koskevan uudistuksen ja maaseudun kehittä
The action plan will n
Komissio t o i m i n - viimeistelee n y t tasuunnitelman ja toimittaa sen opan neuvostolle ja Euro
Measures discussed at the hearing finalised and put to the Council and European Parlia m e n t .
 luonnonmukaisen maatalouden tavoitteiden määrittely s en p a r l a m e n t i l l e .
Demand for and supply of organic produce has grown
Luomutuotteiden kysyntä ja tarjonta on lisääntynyt viime
 defining the objectives r of organic over recent years but the average to render its public service explicit and contribut market share for e to organic products remains small (about 2 % in the EU
 jakelukanavien parantaminen painottamalla vuosina, mutta niiden keskimääräinen markkinaosuus on ia markkinoita ja suoramyyntiä (lyhyet jakeluketjut) edelleen pieni (noin 2 % koko n -
, transparency and consumer confidence; though the share of organic vegetables is at 5–10 %)
EU:ssa, joskin luomuviha nesten osuus on 5–10 %).
Producing organically carries additional costs compared to ‘c o n -
Joillakin alueilla sekä tuotant o että
 recognising the role of organic farming ventional’ farming and, in the absence of really str ong
 luonnonmukaisen maatalouden aseman markkinat kasvavat edelleen, ehitys mutta toisilla alueilla k yhteisessä maatalouspolitiikassa n kuin erityisesti on hidastunut. Luonnonmukainen