natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Area: 320 km2Population: 416 333EU member since 2004
EU:n jäsen vuodesta 2004
Area: 45 230 km2Population: 1 340 274EU member since 2004
Pinta-ala: 45 230 km2Väkiluku: 1 340 274EU:n jäsen vuodesta 2004
KEY INDICATORS(2009)
KESKEISIÄ TUNNUSLUKUJA(2009)
Area: 49 030 km2Population: 5 424 057EU member since 2004
Pinta-ala: 49 030 km2Väkiluku: 5 424 057EU:n jäsen vuodesta 2004
Area: 70 300 km2Population: 4 450 878EU member since 1973
Pinta-ala: 70 300 km2Väkiluku: 4 450 878EU:n jäsen vuodesta 1973
1.The non-government-controlled area in the north of Cyprus does not currentlyapply EU legislation and does not use the euro.
Osuus koko maailman BKT:stä (% ostovoimapariteetilla laskettuna)
Area: 338 140 km2Population: 5 350 475EU member since 1995
EU:N JÄSENVALTIOT, JOTKA EIVÄT VIELÄ KÄYTÄ EUROA
Exports(**) (goods and servicesas % of GDP)
Vienti (**) (tavarat ja palvelut,% BKT:stä)
(goods 2009)
(tavarat 2009)
Imports(**) (goods and servicesas % of GDP)
Tuonti (**) (tavarat ja palvelut,% BKT:stä)
(**) Excluding intra-EU trade.
Pinta-ala: 64 590 km2Väkiluku: 2 248 961EU:n jäsen vuodesta 2004
(*) Including Estonia.
EU:n jäsen vuodesta 2004Valuutta: forintti (HUF)
Area: 93 030 km2Population: 10 013 628EU member since 2004Currency: forint (HUF)
Valuutta: lev (BGN)
BULGARIAArea: 110 990 km Population: 7 576 751EU member since 2007Currency: lev (BGN)
Valuutta: lati (LVL)ERM II:n jäsen 2.5.2005 lähtien
Source: European Commission and ECB (2010).
Lähde: Euroopan komissio ja EKP (2010).
CZECH REPUBLIC Area: 78 870 km2
BISKAJANLAHTI
Area: 312 690 km2Population: 38 163 895EU member since 2004Currency: zloty (PLN)
EU:n jäsen vuodesta 2004Valuutta: Tšekin koruna (CZK)
Area: 450 300 km2Population: 9 347 899EU member since 1995Currency: krona (SEK)
RUOTSIPinta-ala: 450 300 km2Väkiluku: 9 347 899EU:n jäsen vuodesta 1995Valuutta: Ruotsin kruunu (SEK)
Area: 65 300 km2Population: 3 329 227EU member since 2004Currency: litas (LTL)in ERM II since 28 June 2004
Valuutta: liti (LTL)ERM II:n jäsen 28.6.2004 lähtien
UNITED KINGDOM
YHDISTYNYT
Area: 244 100 km2Population: 62 041 708EU member since 1973Currency: pound sterling (GBP)
KUNINGASKUNTAPinta-ala: 244 100 km2Väkiluku: 62 041 708EU:n jäsen vuodesta 1973Valuutta: Englannin punta (GBP)
Population: 5 547 088EU member since 1973Currency: Danish krone (DKK)in ERM II since 1 January 1999
Väkiluku: 5 547 088EU:n jäsen vuodesta 1973Valuutta: Tanskan kruunu (DKK)ERM II:n jäsen 1.1.1999 lähtien
GULF OF LIONS
Väkilukutiedot: Eurostat (2010 - ennuste).
NON-CONTINENTAL AND OVERSEAS TERRITORIESOF MEMBER STATES
EUROOPAN ULKOPUOLISET JA MERENTAKAISET JÄSENVALTIOIDEN ALUEET
ATLANTIC OCEAN
EUROALUEEN KEHITYS
ATLANTIC OCEAN
ATLANTIN VALTAMERI
© European Union, 2011
© Euroopan unioni, 2011
The euro in an enlarged European Union
Euro laajentuneessa Euroopan unionissa
From fragmentation to integration
Hajanaisuudesta yhdentymiseen
A single market…
Yhtenäismarkkinat…
• Since the Treaty of Rome was signed in 1957, a fundamental aim of the European Union hasbeen sustainable economic and social progress, so as to ensure health, wealth and apromising future for Europeans.
• Euroopan unionin perimmäisiin tavoitteisiin on vuonna 1957 allekirjoitetusta Roomansopimuksesta alkaen kuulunut kestävä taloudellinen ja yhteiskunnallinen kehitys eurooppalaistenterveyden, vaurauden ja tulevaisuuden turvaamiseksi.
Closer integration in many policy areas has been vital toachieve this aim.
Tavoitteen saavuttamisen edellytyksenäon ollut yhdentyminen monilla politiikan aloilla.
The single market, economic and monetary union (EMU), and enlargement toa Europe of 25 are major stepping stones in this process of integration, which has brought realsocial and economic benefits and strengthened the EU in the world.
Yhtenäismarkkinat, talous- ja rahaliitto (EMU)sekä Euroopan laajentuminen 25 jäsenvaltioon ovat tärkeitä virstanpylväitä tässäyhdentymisprosessissa, joka on tuonut mukanaan tuntuvia yhteiskunnallisia ja taloudellisia etujasekä vahvistanut EU:n asemaa maailmassa.
… with a single currency…
… yksi raha…
• The introduction of the euro is a milestone in the development of the Union and the biggest monetary changeoverin history.
• Euron käyttöönotto on ollut tärkeä askel unionin kehityksessä ja historian merkittävin rahayksikön vaihto.
The euro is the tangible result of EMU.
Euro on EMUn konkreettinen ilmentymä.
It builds on the success of the single market and contributesgreatly to the economic stability needed for more growth.
Euron taustalla on yhtenäismarkkinoiden menestyminen, ja se lisää huomattavastikasvulle tärkeää taloudellista vakautta.
It increases competition and innovation, benefitsconsumers and releases resources for other areas such as social welfare and education.
Se lisää kilpailua ja innovaatioita, hyödyttää kuluttajia sekä vapauttaavoimavaroja muille aloille, kuten hyvinvointipalveluihin ja koulutukseen.
It also strengthens Europepolitically and economically.
Se myös vahvistaa Eurooppaa poliittisestija taloudellisesti.
… for a closer Union
… kiinteämpi unioni
• However, EMU is not a one-off event – it is work in progress by the euro-area members, who co-operate oneconomic policy.
• EMU ei ole kuitenkaan kertaluonteinen tapahtuma, vaan talouspoliittista yhteistyötä tekevät euroalueen jäsenetkehittävät sitä jatkuvasti.
The new Member States also committed themselves to joining EMU and the euro in their accessiontreaties.
Myös uudet jäsenvaltiot ovat liittymissopimuksissaan sitoutuneet liittymään EMUun ja ottamaaneuron käyttöön.
To do so, they need to align their economies carefully with those of existing members.
Niiden on yhdenmukaistettava taloutensa tarkoin vanhojen jäsenvaltioiden talouksien kanssavoidakseen liittyä euroalueeseen.
This economicalignment, known as ‘convergence’, is yet another step on the road to closer EU integration.
Tämä lähentymiseksi kutsuttu taloudellinen yhdenmukaistuminen on lisäaskel EU:nyhdentymisen tiellä.
The bigger the EU, the greater the benefits
Mitä suurempi EU, sitä suuremmat edut
Through progressive enlargement the EU has gained the benefits of size. The singlemarket is the main catalyst for realising these benefits.
EU on saavuttanut asteittaisen laajentumisensa ansiosta merkittäviä etuja.Yhtenäismarkkinat ovat olleet näiden etujen toteutumisen tärkein taustatekijä.
Since it was created, intraEU trade has increased massively, generating over 900 billion in extra prosperity,creating 2.5 million additional jobs, boosting foreign investment, and making the EU more competitive in international markets.
EU:nsisäinen kauppa on kasvanut yhtenäismarkkinoiden luomisen jälkeen valtavasti.Yhtenäismarkkinat ovat lisänneet EU:n jäsenvaltioiden vaurautta yli 900 miljardia euroa,luoneet 2,5 miljoonaa uutta työpaikkaa, vauhdittaneet ulkomaisia sijoituksia ja tehneet EU:sta entistä kilpailukykyisemmän kansainvälisillä markkinoilla.
Greece followed in 2001, bringing euro-areamembership to 12 countries.
Kreikka liittyi euroalueeseen vuonna 2001, ja euroalueenjäsenmäärä kasvoi näin 12:een.
On 1 January 2002, euro banknotes and coins were introduced in the largest monetarychangeover in history.
Eurosetelit ja -kolikot otettiin käyttöön 1. tammikuuta 2002 historian suurimmassarahayksikön vaihdossa.
The euro area currently covers 305 million people of the 451 million in the EU-25, and its size andstability make the euro an attractive international currency.
Euroalueeseen kuuluu nykyisin 305 miljoonaa ihmistä 25 jäsenvaltion unionin 451 miljoonastakansalaisesta, ja euroalueen koko ja vakaus tekevät eurosta houkuttelevan kansainvälisen valuutan.
Foreign governments use the euro for borrowing and as areserve currency, taking advantage of its liquidity, convertibility and stability.
Ulkomaiset hallituksetlainaavat euroissa ja pitävät sitä varantovaluuttana sekä hyödyntävät näin sen likviditeettiä, vaihdettavuutta ja vakautta.
An opportunity for the new Member States
Tilaisuus uusille jäsenvaltioille
The ten new Member States committed themselves to EMU and the euro as part of their accession treaties.
Unionin kymmenen uutta jäsenvaltiota sitoutuivat liittymissopimuksissaan liittymään euron.
They arenow members of EMU ‘with a derogation’ and will adopt the euro when their national economies meet theconvergence criteria.
Ne ovat nyt ”erivapaudensaaneita EMUn jäseniä”, ja ne ottavat euron käyttöön, kun niiden kansalliset taloudet täyttävät lähentymiskriteerit.
The advantages of the euro will be even more apparent in the new Member States as theireconomies are in transition and EMU will have a greater catalytic effect on growth:• The prospect of accession brought much investment (FDI), mostly from the EU.
Euronedut näkyvät erityisen selvästi uusissa jäsenvaltioissa, koska ne elävät siirtymätalouden kautta ja koska EMU vauhdittaaniissä kasvua merkittävästi:• Jäsenyysnäkymät lisäsivät runsaasti suoria ulkomaisia sijoituksia pääasiassa EU:sta.
The euro can help sustain these FDIflows by removing transaction costs and exchange rate risks – maintaining the momentum of growth.• Integration into the euro area can boost both intraEU and foreign trade, not just by removing transaction costs butalso by bringing the stability and credibility of a world economic power to local exporters.
Euro lisää investointivirtojenjatkuvuutta poistamalla liiketoiminnan kustannuksia sekä valuutanvaihtoriskejä ja pitää näin kasvuvauhtia yllä.• Euroalueeseen liittyminen voi vauhdittaa sekä EU:n sisäistä kauppaa että ulkomaankauppaa. Liittyminen ei vain poistavaluuttakustannuksia vaan merkitsee myös maailmanlaajuisen talousmahdin vakautta ja uskottavuutta, joista on etuaviennille.
Increased trade will boostemployment and growth.• EMU and the euro will lower the cost of borrowing.
Kaupan lisääntyminen taas edistää työllisyyttä ja kasvua.• EMU ja euro alentavat luottokustannuksia.
This makes it easier for local industry to invest in new equipmentand build new factories – leading to improved competitiveness and higher-skilled employment.
Paikallisen teollisuuden on näin yhä helpompi sijoittaa uusiin laitteisiin jarakentaa uusia tehtaita, mikä lisää kilpailukykyä ja hyvää ammattitaitoa vaativia työpaikkoja.
Convergence with care
Lähentymiskriteereissä on oltava tarkkana
The new Member States’ economies are growing more quickly than the rest of the EU as they catch up with it.
Uusien jäsenvaltioiden taloudet kasvavat nopeammin kuin muun EU:n taloudet, koska ne kurovat välimatkaa kiinni.
However,problems remain, such as high unemployment and lower productivity.
Nekärsivät kuitenkin vielä suuren työttömyyden ja alhaisen tuottavuuden kaltaisista ongelmista.
These will lessen with growth – and entry to theeuro area will help accelerate the catch-up process.
Nämä ongelmat lieventyvätkasvun myötä, ja euroalueeseen liittyminen kaventaa välimatkaa.
However, before entry, the new Member States must align theireconomies with the euro area.
Uusien jäsenvaltioiden on kuitenkin enneneuroalueeseen liittymistä yhdenmukaistettava taloutensa euroalueen talouksien kanssa.
They must follow policies that lead to convergence in a range of economic indicators –the Maastricht criteria.
Niiden on noudatettavapolitiikkoja, jotka johtavat lähentymiseen erilaisilla taloudellisilla indikaattoreilla mitaten, eli täytettävä Maastrichtinkriteerit.
The Maastricht criteria provide the framework for the Stability and Growth Pact, which guideseuro-area members’ economic policies today.
Maastrichtin kriteerit antavat puitteet vakaus- ja kasvusopimukselle, joka ohjaa nykyisin euroalueen jäsententalouspolitiikkoja.
The Pact helps to maintain a stable and sustainable economy in the euroarea.
Vakaus- ja kasvusopimus auttaa säilyttämään vakaan ja kestävän talouden euroalueella.
The convergence of new Member States’ economies before adopting the euro is crucial for the credibility of theirpolicies and the sustainability of their catching-up process.
Uusienjäsenvaltioiden talouksien lähentyminen ennen euron käyttöönottoa on olennaista uusien jäsenvaltioiden politiikkojenuskottavuudelle ja niiden lähentymisprosessin kestävyydelle.
EMU and the euro will bring many benefits – but the roadto the euro area must be navigated with care.
EMU ja euro tuovat mukanaan monia etuja, muttaeuroalueeseen voi liittyä vain noudattamalla tarkasti lähentymiskriteerejä.
Ensuring a stable, sound and sustainableeconomy: the Maastricht criteria
Vakaa, terve ja kestävä talous: Maastrichtin kriteerit
The EU set the Maastricht criteria as the original conditions for entry into the euro area by the foundingmembers.
Unioni asetti euroalueen perustajajäsenille ehdoksi euroalueeseen liittymiselle Maastrichtin kriteerit.
Keeping to them ensures sufficient alignment for a sustainable and stable euro-area economy.
Kriteeriennoudattaminen takaa riittävän lähentymisen kestävään ja vakaaseen euroalueen talouteen.
Prospective euro-area members must meet the same criteria, described below and presented in Table 1: • An inflation rate not exceeding by more than 1.5% that of the three best-performing Member States in termsof price stability. • A general government deficit not exceeding 3% of GDP: an indication of sound public finances.• Public debt of less than 60% of GDP or sufficiently diminishing and approaching this value at a satisfactorypace: a measure of the longer-term sustainability of public finances. • A longterm interest rate not exceeding by more than 2% that of the three best-performing Member States interms of price stability: an indicator of durability and credibility. • A stable exchange rate, demonstrated by participation without severe tension in the exchange ratemechanism known as ERM-II and by keeping the exchange rate close to the central rate for two years prior toadoption of the euro.
Euroalueen jäseniksihaluavien on täytettävä samat alla luetellut ja taulukossa 1 esitetyt kriteerit:• Inflaatio saa ylittää korkeintaan 1,5 prosenttiyksiköllä kolmen hintavakaudessaparhaiten suoriutuneenjäsenvaltion inflaation.• Julkisen talouden alijäämä saa olla korkeintaan kolme prosenttia BKT:stä, mikä on osoitus terveestä julkisestataloudesta.• Julkisen velan on oltava alle 60 prosenttia BKT:stä tai sen on alennuttava riittävästi ja lähennyttävä tätä arvoariittävällä vauhdilla; tällä arvioidaan julkisen talouden kestävyyttäpitkällä aikavälillä.• Pitkät korot saavat ylittää korkeintaan kahdella prosenttiyksiköllä kolmen hintavakaudessa parhaitensuoriutuneen jäsenvaltion pitkät korot, mikä on osoitus talouden kestävyydestä ja uskottavuudesta.• Valuuttakurssin on säilyttävä vakaana euron käyttöönottoa edeltävät kaksi vuotta. Tämä toteutetaanosallistumalla ilman vakavia paineita nimellä ERM II tunnettuun valuuttakurssimekanismiin ja pitämällävaluuttakurssi lähellä keskuskurssia.
This measures the robustness of the economy and the stability of real convergenceby showing that the government can manage the economy without resorting to currency depreciation.
Toimenpiteellä mitataan talouden rakenteen kestävyyttä ja reaalisenlähentymisen vakauttaosoittaen, että hallitus pystyy hoitamaan taloutta valuutan arvoa laskematta.
Table 1 shows how far the new Member States met the Maastricht criteria in 20031.
Taulukossa 1 kuvataan, miten hyvin uudet jäsenvaltiot täyttivät Maastrichtin kriteerit vuonna 2003 (1).
These criteria measure‘nominal convergence’, which reflects underlying ‘real convergence’ – the convergence of competitiveness,workforce skills, financial sector integration, industry structures, and a range of other socio-economic factors.
Näilläkriteereillä arvioidaan ”nimellistä lähentymistä”, joka heijastaa taustalla olevaa ”reaalista lähentymistä” elikilpailukyvyn, työvoiman ammattitaidon, rahoitusalan, teollisuuden rakenteiden sekä muiden erilaistensosioekonomisten tekijöiden lähentymistä.
Aeuro-area member must have a sufficient degree of real convergence to be able to withstand economic shocks.Progress towards euro-area membership is not a race.
Euroalueen jäsenen reaalisen lähentymisen on oltava riittävää, jottamaa pystyisi vastustamaan talouden häiriöitä.
Full participation in EMU and the euro will bring manyadded benefits – but only for an economy that is well prepared.
Euroalueeseen liittymiseen tähtäävä prosessi ei ole juoksukilpailu.Täysimittainen osallistuminen EMUun ja euron käyttöönotto tuovat mukanaan monia lisäetuja, mutta vain silloin,jos maan talous on niihin hyvin valmistautunut.
Table 1: The Maastricht convergence criteria inthe new Member States
Taulukko 1.
Sustainablepublic finances
Arvioinnin kohde
Stability ofconvergence
Hintavakaus
What ismeasured:
Terve julkinen talous
Sound publicfinances
Lähentymisen kestävyys
How it ismeasured:
Vakaa lähentyminen
Consumer priceinflation rate
Kestävä julkinen talous
Governmentdebt as % of GDP
Arviointimenetelmä
Governmentdeficit as % of GDP
Pitkät korot
Exchange ratestability
Valuuttakurssien vakaus
Longterm interestrates
Kuluttajahintojen inflaatioaste
Participation in ERM-II for 2 years2
Julkinen velka,% BKT:stä
Convergence criteria
Julkinen alijäämä,% BKT:stä
Not more than3%
Lähentymiskriteerit
< 1.5% more thanthe 3 lowest Member States
Korkeintaan 3%
< 2% more than the 3 lowest Member States
Enintään 2% korkeampi kuin kolmen parhaitensuoriutuneen jäsenvaltion
Lithuania Hungary Malta Poland Slovenia Slovakia
ERM II:een liittyessä Liittyi 28.6.2004ERM II:een liittyessä
< 3.0% < 60% < 6.4% Euro-areareference values
Euroalueen viitearvot
Data source: Report from the Commission. Convergence report 2004, COM(2004) 690.
< 2.4 % < 3.0 % < 60 % < 6.4 % Lähde:Komission kertomus: Lähentymiskehityksen arviointi 2004, KOM(2004) 690.
As Table 1 shows, in 2003 many new Member States met some of the Maastricht criteria, although this canchange from year to year.
Kuten taulukosta 1 käy ilmi, monet uudet jäsenvaltiot täyttivät vuonna 2003 jotkin Maastrichtin kriteerit, muttatilanne voi muuttua vuosittain.
However, on the road to the euro area, problems and conflicts could arise for the new Member States as they try to expand their economies and meet the Maastricht criteria at the same time:• Although the new Member States have successfully reduced inflation nearly to the euro-area average, theireconomies are growing more rapidly than the rest of the EU.
Uudet jäsenvaltiot voivat kuitenkin kohdata ongelmia ja vaikeuksia matkalla euroon,kun ne pyrkivät kasvattamaan talouksiaan ja täyttämään samalla Maastrichtin kriteerit:• Vaikka uudet jäsenvaltiot ovatkin pystyneet painamaan inflaationsa lähelle euroalueen keskitasoa, niidentaloudet kasvavat muuta EU:ta nopeammin.
This growth is desirable but it can produceinflationary pressures. These pressures must be controlled to maintain economic growth without excessiveprice inflation.• Several new Member States do not meet the 3% target on the government deficit.
Tämä kasvu on toivottavaa, mutta se voi aiheuttaa inflaatiopaineita.Näitä paineita on hallittava, jotta talouskasvu voidaan säilyttää ilman liiallista hintojen nousua.• Monien uusien jäsenvaltioiden julkisen talouden alijäämä ei täytä kolmen prosentin tavoitetta.
The 3% limit is intended toprevent deficits getting out of control.
Kolmen prosentinylärajan tarkoituksena on estää alijäämiä riistäytymästä käsistä.
Of course countries often have to spend more than their income in orderto invest, and this is particularly so in the rapidly growing economies of the new Member States – so largerbudget deficits are not always bad.
Maiden on luonnollisesti usein käytettäväinvestointeihin enemmän rahaa kuin niillä on tuloja, ja näin on etenkin uusissa jäsenvaltioissa, joiden taloudetkasvavat nopeasti. Suuret budjettialijäämät eivät siis aina ole huono asia.
However, strong control of budget deficits is a sign of sound finances,which helps attract foreign investment and promote growth.
Budjettialijäämien tiukka valvonta onkuitenkin merkki terveestä varainhoidosta, joka auttaa houkuttelemaan ulkomaisia sijoituksia ja edistämäänkasvua.
The new Member States must find a balancebetween investment and prudence to sustain investor confidence.• The government debt criterion is a longer-term indicator of the sustainability of public finances.
Uusien jäsenvaltioiden on löydettävä tasapaino investointien ja varovaisuuden välillä säilyttääkseensijoittajien luottamuksen.• Julkista velkaa koskeva kriteeri on julkisen talouden kestävyyden pitkän aikavälin indikaattori.
The interest onpublic debt must be paid, so large and growing public debts are expensive and can limit future spending inother areas, such as health and pension obligations. • To borrow money, governments issue longterm bonds that pay interest.
Julkisesta velasta onmaksettava korkoa. Siksi mittavat ja kasvavat julkiset velat tulevat kalliiksi ja saattavat rajoittaa julkisia menojamyöhemmin esimerkiksi terveydenhuoltoon ja eläkevelvoitteiden täyttämiseen.• Lainatakseen rahaa hallitukset laskevat liikkeelle pitkäaikaisia joukkovelkakirjoja, joista ne maksavat korkoa.
If investors have low confidence in acountry’s longterm economic prospects, or if there is high inflation, then they will demand a higher interestrate – a risk premium.
Jossijoittajat eivät luota maan pitkän aikavälin talousnäkymiin tai jos maassa on korkea inflaatio, ne pyytävätkorkeampia korkoja eli riskilisää.
So the interest rate is one indicator of a country’s economic credibility and, for new Member States, of the progress of ‘real convergence’. • As the new Member States’ economies catch up, their currencies tend to rise against the euro.
Korkotaso on siten yksi maan taloudellisen uskottavuuden indikaattoreista, jauusissa jäsenvaltioissa se on osoitus ”reaalisen lähentymisen” edistymisestä.• Kun uusien jäsenvaltioiden taloudet ottavat kiinni välimatkaa, niiden valuuttojen arvo pyrkii nousemaan euroonverrattuna.
On entering ERM-II, each country will fix an exchange rate against the euro and keep it stable within a ±15% band for twoyears.
Liittyessään ERM II:een kukin maa vahvistaa valuuttakurssin suhteessa euroon, ja sen on pidettäväkurssi vakaana ±15 prosentin vaihteluvälissä tarkastelua edeltävät kaksi vuotta.
This means that the Member State can no longer use exchange rates to manage the economy.
Jäsenvaltiot eivät siis voi enääkäyttää valuuttakursseja talouden hallintaan.
It will haveto use other mechanisms, in particular structural and budgetary policies, to maintain stability and confidenceand to demonstrate a robust economy with real convergence, which is ready to enter the euro area.
Niiden on käytettävä muita mekanismeja ja etenkinbudjettipolitiikkaa vakauden ja luottamuksen säilyttämiseksi ja osoitettava näin, että maan talous kulkee vankkanalähentymisen tiellä ja että maa on valmis liittymään euroalueeseen.
Convergence and partnership – in the interest of all
Lähentyminen ja kumppanuus ovat kaikkien etu
The new Member States are catching up with the rest of the European Union.
Uudet jäsenvaltiot pyrkivät parhaillaan kuromaan kiinni välimatkaa muihin Euroopan unionin maihin.
Per capita GDP is much less thanthe EU average – but it is rising as their economies grow.
Niidenasukaskohtainen BKT on paljon EU:n keskitasoa alhaisempi, mutta se nousee maiden talouksien kasvaessa.
This is the “real convergence” process.
Tämäon ”reaalista lähentymistä”.
The extensiverestructuring achieved during the pre-accession period continues today as the socio-economic structures andinstitutions become more deeply integrated into the European Union, a necessary process that helps drivegrowth and real convergence.
Ennen liittymistä toteutetut laajat rakenneuudistukset jatkuvat vielä nykyisinkin, kunsosioekonomisia rakenteita ja instituutioita integroidaan yhä tiiviimmin Euroopan unioniin. Tämä tärkeä prosessiedistää kasvua ja reaalista lähentymistä.
Each new Member State will follow a different path to the euro, entering onlywhen the criteria are met and the country is able to gain most benefit within the Stability and Growth Pact.
Jokainen uusi jäsenvaltio liittyy euroalueeseen omassa tahdissaan ja vastasitten, kun kriteerit on täytetty ja kun maa pystyy hyötymään vakaus- ja kasvusopimuksesta.