natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thefirst Science Shops were opened in the Netherlands in the1970s and the idea was then taken up by about 10 othercountries throughout the world.
“Tiedekauppoja” avattiinensimmäiseksi Alankomaissa 70-luvulla, ja ideaa on käytetty kymmenkunnassa maassa eri puolilla maailmaa.
There are now over 60Science Shops in Europe, mainly in the Netherlands,Germany, Austria, the United Kingdom and France.
“Tiedekauppoja” toimii Euroopassa nykyisin kuutisenkymmentä, enimmäkseen Alankomaissa, Saksassa, Itävallassa,Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Ranskassa.
The local and regional levels are well suited to the “scienceand society” dialogue when the issues raised are of directinterest to citizens (environment, sustainable development,health, safety, urban transport, etc.).
Paikallis- ja aluetaso sopivat hyvin tiedettä ja yhteiskuntaakäsittelevään vuoropuheluun silloin kun käsiteltävät kysymykset ovat kansalaisille välittömän tärkeitä (ympäristö,kestävä kehitys, terveys, turvallisuus, kaupunkiliikennejne.).
It would be desirable topromote participation by scientists in forums and hearingsorganised at local, regional and inter-regional (particularlycross-border) level, where the issues are also of panEuropean interest.
Olisi toivottavaa, että tutkijoiden osallistumista pai-kallis-, alue- ja alueidenvälisellä tasolla (erityisesti rajaseuduilla) käynnistettyihin keskustelufoorumeihin ja kuulemistilaisuuksiin edistettäisiin, kun käsiteltävillä aiheillaon myös yleiseurooppalaista merkitystä.
The diversity and scope of questions is such that the mostsuccessful centres are having difficulty in satisfyingdemand.
Kysymyksiä tehdään yhä useammilta ja yhä laajemmiltaaloilta, minkä vuoksi toimintakykyisimmillä keskuksillakin on vaikeuksia tyydyttää kysyntää.
The Science Shops would gain from gettingtogether, with the aid of the Commission, to pool theirresources, their work and their experience.
“Tiedekauppojen”kannattaisi ryhmittyä komission avulla resurssiensa,työnsä ja kokemustensa yhdistämiseksi.
The organisation of local and regional “science and soci-ety”forums will be encouraged,inter alia through thedevelopment of a database listing scientists with communication skills.
Tiedettä ja yhteiskuntaa koskevien paikallis- ja aluetasonfoorumien pitämistä edistetään mm.kehittämällä tieto-kanta,jossa olisi tiedot tiedonvälityksen ammattejaymmärtävistä tutkijoista.
The networking of Science Shops in the regions of the Union and the candidate countries will be encouraged inparticular through the creation of a permanent inventoryand of a structure for the dissemination of work carriedout on behalf of citizens and associations (e.g.database),and by the development of promotional tools.
Eurooppalaisen Science Shops -verkon kehittämistä unionin alueilla ja ehdokasmaissa edistetään esimerkiksiperustamalla pysyvä rekisteri ja levittämisjärjestelmäkansalaisten ja yhdistysten lukuun tehtyjä tutkimuksiavarten (esim.tietokanta) sekä kehittämällä menetelmiäasian edistämistä varten.
Developing the European network of Science Shops(27)
Eurooppalaisen “Science Shops”-verkon(27)kehittäminen
There are in Europe various types of Science Shops close tothe citizen in which science is placed at the service of local communities and non-profitmaking associations(28)
Euroopassa on jo kansalaisia lähellä olevia “tiedekauppoja”, joissa tiede saatetaan paikallisyhteisöjen ja yleishyödyllisten yhdistysten käyttöön(28).
(27) The English term is used generally.
(27) Englanninkielistä termiä käytetään yleisesti.
(28) The SCIPAS project, financed under the 5th Framework Programme,enabled an open European network of Science Shops to be established:http://www.bio.uu.nl/living-knowledge
(28) Viidennestä puiteohjelmasta rahoitetun SCIPAS-hankkeen ansiosta onvoitu perustaa avoin eurooppalainen Science shops -verkko:http://www.bio.uu.nl/living-knowledge
2.1 Involving civil society
Kansalaisyhteiskunnan osallistumismenettelyt
The Commission is committed to improving transparencyand consultation between administrations and civil society,as outlined in the White Paper on European Governance.
Niiden tarkoituksena on tarjota paikka, jossa kaikille tärkeitä asioita voidaan tarkastella, jossa niistä voidaan keskustella tietojen pohjalta ja jossa yleisö, sidosryhmät ja politiikan tekijät saatetaan yhteen.
Tothis end, it will adopt a set of minimum standards to be followed by its departments in all policy areas, includingresearch.
Tiedemiehetosallistuvat prosessiin, kun asia riippuu jollakin tavalla tieteellisistä arvioista.
If citizens and civil society(29)are to become partners in the debate on science, technology and innovation ingeneral and on the creation of the European Research Areain particular, it is not enough to simply keep them informed.They must also be given the opportunity to expresstheirviews in the appropriate bodies.
He täydentävät virallista päätöksentekoprosessia ja voivat auttaa järkevien politiikkojen käynnistämisessä. Viime aikoina on myös käynnistetty Internetkeskusteluja useista aiheista sekä jäsenvaltioissa että EU:ntasolla.
Some Member States have a long tradition of organisingparticipatory procedures, such as the consensus conferences and citizens’ juries mentioned in the first chapter.They aim to provide a space for scrutiny and informeddebate on important issues of public concern, bringingtogether the public, interest groups and policy makers.Scientists participate when the issue in question hinges inone way or another on scientific assessments.
Komissio on sitoutunut lisäämään avoimuutta ja kuulemista eri virastojen ja kansalaisyhteiskunnan välillä, kuteneurooppalaista hallintotapaa koskevassa valkoisessa kirjassa sanotaan.
They complement the formal decision-making process, and can helppave the way for sound policies. More recently, Internet discussions have been launched on various topics at bothnational and European level.
Tätä varten komissio vahvistaa vähimmäisvaatimukset, joita sen yksiköiden on noudatettava kaikillapolitiikan aloilla, myös tutkimuspolitiikassa.
The Commission has already called on Member States toencourage stakeholder debates on innovation involving scientists, industry, consumers and public authorities, andpointed to the value of linkages between Members States’measures in this direction.
Yleisestiottaen, jotta kansalaiset ja kansalaisyhteiskunta(29)voisivatolla tasavertaisia kumppaneita tiedettä koskevassa keskustelussa yleisesti ja eurooppalaista tutkimusaluetta koskevassa keskustelussa erityisesti, niille on tiedotettava riittävästi, ja niillä on myös oltava mahdollisuus ilmaista mielipiteensä sopivissa yhteyksissä.
Strengthening the democratic process
Demokraattisen prosessin voimistaminen
Various participatory mechanisms have been used in shaping research policy.
Yhteisön tasolla sidosryhmät,käyttäjät ja tiedeyhteisö ovat osallistuneet yhä suuremmassa määrin TTK-politiikan kehittämiseen ja toteuttamiseen.
At the Community level, stakeholders,users and the scientific community have been increasinglyinvolved in RTD policy development and implementation.Systematic and structured participation has most recentlycentred around EAGs (expert advisory groups)(30)and advisory bodies, for example, the newly established EURAB(European Research Advisory Board)(31).
Järjestelmällinen ja jäsennetty osallistuminen onviime aikoina toteutettu neuvoa-antavien asiantuntijaryhmien (EAG)(30)ja neuvoa-antavien elimien avulla, joihinkuuluu esimerkiksi vastikään perustettu eurooppalainenneuvoa-antava tutkimuslautakunta (EURAB)(31).
Ad hoc arrangements such as platforms, workshops and other dialoguemechanisms are also used to enable interested parties toexpress their views.
Myös tilapäisjärjestelyjä, kuten keskustelufoorumeja, seminaarejaja muita vuoropuhelumekanismeja käytetään, jotta sidosryhmät voivat ilmaista mielipiteensä.
These experiences, however, now needto be widened and deepened to systematically includeother sectors of civil society at all stages.
Näitä kokeiluja onnyt laajennettava ja syvennettävä järjestelmällisesti, jottaniihin voivat osallistua kaikissa vaiheissa muut kansalaisyhteiskunnan sektorit.
The Commission will organise,through workshops and net-works,an exchange of information and best practicebetween Member States and the regions on the use of participatory procedures for national and regional policies.
Komissio järjestää seminaarien ja verkkojen avulla tietojenvaihtoa ja parhaiden toimintatapojen vaihtoa osallistumismenettelyjen käytöstä kansallisessa ja aluepolitiikassa jäsenvaltioiden ja alueiden välillä.
(30) Twenty EAGs have been established for key actions under the Fifth RTDFramework Programme.
(30) Viidennen TTK-puiteohjelman avaintoiminnoissa on perustettu 20EAG:ta.
(29) Civil society organisations have been defined as those whose membershave objectives and responsibilities that are of general interest and whoalso act as mediators between the public authorities and citizens.
(29) Kansalaisyhteiskunnan järjestöt on määritelty järjestöiksi, joiden jäsenillä on yleishyödylliset tavoitteet ja vastuut ja jotka toimivat myös välittäjinä julkisviranomaisten ja kansalaisten välillä.
Theymay include trade unions and employers’ organisations (“social partners”);non-governmental organisations; professional associations; charities; grassroots organisations; organisations that involve citizens in local and municipal life; churches and religious communities.
Niihin voi kuulua ammattiliittoja ja työnantajien järjestöjä (työmarkkinajärjestöt), kansalaisjärjestöjä, ammattiyhdistyksiä, hyväntekeväisyysjärjestöjä, ruohonjuuritasonjärjestöjä, paikallis- ja kunnallishallintoon osallistuvia kansalaisjärjestöjäja kirkollisia ja uskonnollisia yhteisöjä.
2.2 Producing gender equality in science
2.2 Sukupuolten välisen tasa-arvonedistäminen tieteessä
These exchanges may lead to additional measures for address-ingpan-European issues involving science and technology.These could include interactions between participants innational events, as well as the possibility of organising participatory procedures at the European level(32).
Tästä tietojenvaihdosta saattaa poikia lisätoimia yleiseurooppalaisten tiedettä ja tekniikkaa koskevien kysymystenkäsittelemiseksi. Niitä voisivat olla mm. osallistujien välisetvuorovaikutukset kansallisissa tapahtumissa ja mahdollisuus järjestää osallistumismenettelyjä Euroopan tasolla(32).
Research agendas often fail to take the specific needs ofwomen into account.
Tutkimusohjelmissa unohdetaan usein ottaa huomioonnaisten erityistarpeet.
Women represent half of the studentpopulation, but hold only 10% of the senior positions inacademia and even less in industry.
Opiskelijoista puolet on naisia,mutta naisilla on hallussaan vain 10 prosenttia korkeakoulumaailman johtavista paikoista, ja yritysmaailmassa vielävähemmän.
Specific events for the European Research Area
Eurooppalaisen tutkimusalueen kehittämistätukevat erikoistapahtumat
If society as a wholeis to better understand and accept thedevelopments in science and technology, specific measuresmust be taken to address both the under-representation ofwomen in science, and the lack of attention paid to genderdifferences within research.
Jos halutaan, että yhteiskunta kokonaisuutenaymmärtääparemmin tieteen ja teknologian edistystä ja kokee senomakseen, on toteutettava erityistoimia, joilla puututaansekä naisten aliedustukseen tieteessä että sukupuolierojenhuomiotta jättämiseen tutkimuksessa.
In 1999, the Commission launched an action plan onwomen and science, which set out a strategy to promoteresearch by, for and about women, in cooperation with Member States and other key actors.
Komissio käynnisti vuonna 1999 yhteistyössä jäsenvaltioiden ja muiden tärkeimpien toimijoiden kanssa naisia jatiedettä koskevan toimintasuunnitelman, jossa esitettiinstrategia naisten tekemän, naisia varten tehtävän ja naisiakoskevan tutkimuksen edistämiseksi.
This has proven a successful approach and will be maintained and developed inthe next phase of activity.
Tämä on osoittautunut onnistuneeksi lähestymistavaksi, ja sitä ylläpidetään jakehitetään seuraavassa toimintavaiheessa.
The Commission itself often organises public consultationsin preparation of policy initiatives.
Komissio järjestää usein itse julkisia kuulemistilaisuuksiavalmistellessaan poliittisia aloitteita.
A recent exampleaddressing both research and technological applications isthe preparation of a strategic vision for life sciences andbiotechnology.
Esimerkiksi valmisteltaessa biotieteitä ja bioteknologiaa koskevaa strategistalähestymistapaa käsiteltiin sekä tutkimussovelluksia ettäteknologisia sovelluksia.
This consultation was facilitated by publication of a detailed consultation document, creation of an Internet dialogue platform, and a stakeholder conferenceheld in September 2001.
Kuulemisprosessin valmistelemiseksi julkaistiin yksityiskohtainen konsultointiasiakirja,perustettiin Internetiin keskustelusivut ja pidettiin sidosryhmien konferenssi syyskuussa 2001.
Shortly afterwards, the Commission established a GMO Round Table in the context of the European Research Area, bringing together European biosafety researchers and other stakeholders, such as consumer organisations, national administrations and industry, to ensure that up-to-date knowledge accompanies thesafe use of genetically modified organisms.
Vähän sen jälkeenkomissio perusti eurooppalaisen tutkimusalueen yhteydessä GMO:eja käsittelevän pyöreän pöydän ryhmän, jossakokoontuvat eurooppalaiset bioturvallisuustutkijat ja muutsidosryhmät, kuten kuluttajajärjestöt, kansalliset viranomaiset ja yritysmaailman edustajat. Ryhmän tarkoituksenaon varmistaa, että muuntogeenisten organismien turvallistakäyttöä varten on saatavilla ajanmukaista osaamista.
Action 23
Toimi 23 joaa jatkossakin puitteet kansallisten kokemusten yhdistämiseksi ja hyvien toimintatapojen vaihtamiseksi.
The Commission will organise regular events enabling civilsociety to participate (in the form of public hearings,con-sensus conferences or interactive online forums(33)) in spe-
Komissio järjestää säännöllisesti tapahtumia,joihin kansalaisyhteiskunta voi osallistua (kuten julkisia kuulemisia,konsensuskonferensseja tai sähköisiä vuorovaikutusfoorumeja(33)) erityisaiheista (biotekniikka, ympäristö, tietotekniikka, terveys, innovaatiot jne.),yhteistyössä talous- jasosiaalikomitean sekä alueiden komitean kanssa.
The Gender Watch System will bestepped up to improve the integration of the gender dimension within the Framework Programme and research policyin general.
Tätä lähestymistapaa täydennetään erityistutkimuksella,jolla halutaan parantaa tasa-arvo-ja tiedekysymystenymmärtämistä Euroopassa ja kehittää välineitä poliittisenprosessin tueksi.
cific issues (biotechnology,environment,information tech-nologies,health,innovation,etc.),in cooperation with the Economic and Social Committee and the Committee ofthe Regions.
Tätä lähestymistapaa kehitetään edelleen, ja komissioaikoo käynnistää neljä uutta aloitetta, kuten ilmoitettiinmarraskuussa 2001 pidetyssä sukupuolten välistä tasaarvoa ja tutkimusta koskevassa konferenssissa.
This approach will be complemented by specific research toimprove the understanding of gender and science issues in Europe and to develop tools to support the policy process.
(32) Esimerkki: Komissio hyväksyi 22.6.2001 ehdotuksen uudeksi toimintaohjelmaksi taloudellisen tuen myöntämiseksi vuosina 2002–2006 eurooppalaisille valtioista riippumattomille järjestöille, jotka toimivat ympäristönsuojelun alalla, KOM(2001) 337.
Against this background, which will continue to evolve, the Commission will launch four new initiatives, as announcedat its conference on Gender and Research in November 2001.
Tällä edistetään myös valtioista riippumattomien järjestöjen järjestelmällistä osallistumista politiikan laadinnankaikkiin vaiheisiin.
(32) For example, on 22 June 2001 the Commission adopted a proposal fora new action programme to financially support between 2002 and 2006European non-governmental organisations (NGOs) primarily active in environmental protection COM(2001)337.
(33) Esimerkiksi Cordis, yhteisön tutkimuksen ja kehittämisen tietopalvelu:http://www.cordis.lu/home.html
(34) The Helsinki Group was established in November 1999.
(34) Helsinki-ryhmä perustettiin marraskuussa 1999.
Its members arecivil servants involved in promoting women in scientific research atnational level in the Member States and Associated States.
Sen jäseninä on virkamiehiä, joiden tehtävänä on edistää naisten osallistumista tieteelliseentutkimukseen kansallisella tasolla jäsenvaltioissa ja assosioituneissa valtioissa.
Science & Soc-En (flash) 6/02/02 7:29 Page 19 sure that the situation of women in research carried out byenterprises is also analysed.
Science & Soc-Fi (flash) 24/01/02 13:38 Page 19 tyksissä tehtyyn tutkimukseen osallistuvien naistentilanne sisällytetään tähän analyysiin.
Establishing a European platform of womenscientists
Naispuolisten tutkijoiden eurooppalaisen foorumin perustaminen
An expert group will examine the role and place of womenin research carried out in the private sector,identifyingcareer patterns and examples of best practice,and willformulate recommendations to increase gender equality.
Asiantuntijoiden työryhmä analysoi yksityissektorin tutkimuksiin osallistuvien naisten aseman ja tehtävät,selvittääurakehitysmallit ja etsii esimerkkejä parhaista toimintatavoista sekä antaa suosituksia sukupuolten välisen tasaarvon lisäämiseksi.
Promoting gender equality in science in the wider Europe
Sukupuolten välisen tasaarvon edistäminenlaajemmassa Euroopassa
There is a need for a framework under which to exchangeexperience and good practice while facilitating cooperation and consultation across sciences.
Tällä alalla tarvitaan foorumi, jossa voidaan vaihtaa kokemuksia ja tietoja hyvistä toimintatavoista ja joka samallahelpottaa tieteiden välistä yhteistyötä ja kuulemista.
This would createthe mechanism for involving women scientists moreactively in the European policy process, by disseminatinginformation and supporting lobbying and advocacy work.It would empower women scientists in their careers, withtraining actions and networking activities, a database ofrole models and mentors, campaigns and awareness-rais-ing initiatives.
Tälläluotaisiin mekanismi, jolla naiset otettaisiin aktiivisemmin mukaan eurooppalaiseen poliittiseen prosessiin, levittämällä tietoa ja tukemalla lobbaamista ja asioihin vaikuttamista. Se voimistaisi naispuolisia tutkijoita urallaan koulutuksen ja verkottumistoimien, esikuvia ja mentoreitakoskevan tietopankin, kampanjojen ja tietoisuuden lisäämiseen tähtäävien aloitteiden avulla.
A European platform will be set up to bring together networks of women scientists and organisations committedto gender equality in scientific research.
Naispuolisten tutkijoiden verkot ja järjestöt,jotka ovatsitoutuneet edistämään sukupuolten tasaarvoa tieteellisessä tutkimuksessa,saatetaan yhteen eurooppalaisellafoorumilla.
Monitoring progress towards gender equality in science
Sukupuolten välinen tasa-arvo tieteessä:edistymisen seuranta
The situation of women scientists in Central and Eastern Europe has not been examined in depth to date.
Keski- ja Itä-Euroopan naispuolisten tutkijoiden asemaa eiole tähän mennessä tutkittu perusteellisesti.
However,the political, social and economic developments in thisregion have created the need to analyse the specific situations encountered by women scientists in these countries,in order to provide them with tools for approaching policymakers, and to promote gender equality in the broader‘accession’ context.
Tämän alueen poliittinen, yhteiskunnallinen ja taloudellinen kehityson kuitenkin luonut tarpeen analysoida naispuolisten tutkijoiden erityistilanne näissä maissa, jotta heille voitaisiinkehittää keinoja, miten lähestyä poliittisia päättäjiä, jajotta sukupuolten välistä tasaarvoa voitaisiin edistää laajemmassa EU:hun liittymisen yhteydessä.
This analysis will be undertaken in fullrecognition of the fact that there are lessons to be learnedby EU Member States also in this exercise.
Tässä selvityksessä otetaan huomioon se, että EU:n jäsenvaltioilla on tässäkin asiassa opittavaa.
A group of experts will examine the situation facingwomen scientists in Central and Eastern Europe and the Baltic States,and make recommendations for furtherwork,in particular through the Helsinki Group on womenand science and links with other appropriate policies.
Asiantuntijaryhmä tutkii naispuolisten tutkijoiden tilannetta Keski- ja Itä-Euroopassa ja Baltian maissa ja antaasuosituksia jatkotoimista erityisesti naisia ja tiedettäkäsittelevän Helsinki-ryhmän kautta sekä yhteyksillä muihin sopiviin politiikkoihin.
Monitoring progress in the field of gender equality cannotbe achieved without appropriate indicators.
Edistymisen seurantaa sukupuolten välisen tasa-arvonalalla ei voida toteuttaa ilman asianmukaisia indikaattoreita.
The Helsinki Group on women and science has identified a specific needin the following key policy objectives: increasing the number of women in science; reducing both horizontal segregation (whereby women are concentrated in certain sectorsor disciplines) and vertical segregation (whereby womentend to be in lower hierarchical positions); eliminating paygaps; and ensuring fairness and equity.
Naisia ja tiedettä käsittelevä Helsinki-ryhmä on yksilöinyt erityistarpeen seuraavissa poliittisissa avaintavoitteissa: naispuolisten tutkijoiden määrän kasvu, sekä horisontaalisen eriytymisen (jossa naiset toimivat tietyillätoimi- ja oppialoilla) että vertikaalisen eriytymisen (jossanaiset ovat yleensä alemmassa asemassa) vähentäminen,palkka-erojen poistaminen ja oikeudenmukaisuuden jatasa-arvon varmistaminen.
A set of gender indicators will be produced in cooperation with the statistical correspondents of the Helsinki Group on women and science to measure progresstowards gender equality in European research.
Naisia ja tiedettä käsittelevän Helsinki-ryhmän tilastovastaavien kanssa yhteistyössä kehitetään tasa-arvoindikaat-toreita,joiden avulla voidaan seurata edistymistä kohtisukupuolten välistä tasaarvoa eurooppalaisessa tutkimuksessa.
In view of the complexity of relations between science andsociety, there is a real need for multidisciplinary researchand prospective studies, in order to facilitate not only a better understanding of interactions between science and society, but also to enhance the ability to respond to emergingcrises and questions.
Koska tieteen ja yhteiskunnan väliset suhteet ovat monimutkaiset, on olemassa todellinen monitieteisen ja tulevaisuuteen tähtäävän tutkimuksen tarve, joka auttaisi sekäymmärtämään paremmin tieteen ja yhteiskunnan vuorovaikutuksia että antaisi parempia valmiuksia kriiseihin jauusiin kysymyksiin reagoimiseksi.
Given the scale and nature of theissues to be covered, it would clearly be advantageous toproceed at Community level under the auspices of the RTDFramework Programme, including foresight studies by the JRC, or in the form of coordinated action by Member States.
Kun otetaan huomioonkäsiteltävien aiheiden mittakaava ja luonne, on ilmeisentarpeellista toimia yhteisön tasolla TTK-puiteohjelmassa –myös YTK:n tulevaisuudentutkimuksessa – tai koordinoidusti jäsenvaltioiden välillä.
The private sector accounts for 60% of European research.It is a resource for innovation and represents a wide spectrum of scientific activity.
Yksityissektorilla tehdään 60% eurooppalaisesta tutkimuksesta. Sieltä ovat peräisin monet innovaatiot ja siellä onedustettuna laaja kirjo tieteellistä toimintaa.
So far, the activities have mainlycovered the research undertaken within universities andresearch centers.
Toiminta ontoistaiseksi kattanut pääasiassa yliopistoissa ja tutkimuskeskuksissa tehdyn tutkimuksen.
It is of the utmost importance to make
On tärkeää, että myös yri-
Open coordination of the regional,nationaland European levels tions between science and society, drawing on the human,economic and social sciences.
Euroopan tason sekä kansallis- ja aluetasontutkimuksen avoin koordinaatio