natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We should, however, note that the standards and thus the level of protection set by the directive are the same for all Member States and that regardless of the country or region being examined and regard less of its climatic conditions, the compliance or non-compliance values allocated to
Samalla on kuitenkin korostettava, että direktiivissä säädetyt normit ja näin ollen myös suojelun taso ovat samat kaikil­le jäsenvaltioille, ja eri uimarannoille anne­tuilla vaatimusten noudattamista tai nou­dattamatta jättämistä kuvaavilla arvoilla on täsmälleen sama merkitys ja siten myös sa­ma arvo riippumatta siitä, mistä maasta tai alueesta on kysymys ja minkälaiset ilmas­to­olosuhteet siellä vallitsevat.
This means that not every single water body must be identified as a bathing water.
Tämä tarkoittaa sitä, että jokaista yksittäistä vesialuetta ei ole määriteltävä uimarannaksi.
In practice this means that at least all natural water bodies which are (commercially) exploited — e.g. entrance fee to be paid, equipped with sanitary accommodation, which is often the case with fresh water bathing areas — and most of Europe's "coastal beaches in well-known tourist areas are identified' by the competent authorities.
Käytännössä toimivaltaiset viranomaiset määrittelevät uimarannoiksi siis ainakin kaikki (kaupallisiin tarkoituksiin) hyödynnettävät luonnonvesialueet (esimerkiksi alueet, joille peritään pääsymaksu tai joissa on saniteettitilat, mikä pitää usein paikkansa makean veden uimarantojen suhteen) ja useimmat EU:n rannikoiden tunnetuilla turistialueilla sijaitsevat uimarannat. rannat.
(') Article 13 of Directive 76/160/EEC of 8 December 1975 (see annex of this report), modified by Article 3 of Directive 91/692/EEC (the so-called 'reporting directive').
(') 8. joulukuuta 1975 annetun direktiivin 76/160/ΕΤΎ 13 artikla (ks. tämän raportin liite), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivin 91/692/ΕΤΎ (raport­tien standardointia ja järkeistämistä koskeva direktiivi) 3 artiklalla.
This can be done locally, regionally or nationally.
Tämä voidaan tehdä paikallisella, alueellisella tai kansallisella tasolla.
On average, within the EU, this means from end of May until the end of September.
EU:ssa uintikausi tarkoittaa yleensä ajanjaksoa toukokuun lopusta syyskuun loppuun.
Information to the public during the bathing season.
Yleisölle tiedottaminen uintikauden aikana.
Although the directive does not foresee an explicit in-season reporting, the Commission recommends that the analysis results are posted at a central point of the bathing area.
Vaikkakaan direktiivissä ei säädetä täsmällisesti tiedottamisesta uintikauden aikana, komissio suosittelee, että analyysin tulokset asetetaan yleisön nähtäville keskeiseen paikkaan uimarannalla.
This recommendation is followed at almost all identified bathing areas in the Member States, often accompanied by other relevant information, such as provisions on beach safety, zoning, etc.
Tätä suositusta noudatetaan lähes kaikilla jäsenvaltioiden määritellyillä uimarannoilla, ja usein esillä on lisäksi muita asiaan liittyviä tietoja esimerkiksi uimarannan turvallisuudesta, eri vyöhykkeistä jne.
Reporting to the European Commission.
Tulosten ilmoittaminen Euroopan komissiolle.
Before 31 December, Member States report the results of the sampling to the Commission.
Jäsenvaltiot ilmoittavat näytteenoton tulokset komissiolle ennen 31. joulukuuta.
The Commission then publishes, on the basis of these results, this report with the quality assessments and updates the Internet site before the start of the next bathing season.
Tämän jälkeen komissio julkaisee tulosten perusteella tämän raportin laatuarvioineen ja päivittää Intemet-si-vut ennen seuraavan uintikauden alkua.
The sampling of the bathing waters during the bathing season.
Näytteenotto uimavesistä uintikauden aikana.
According to Article 6 of the directive, samples should be taken at the place where most bathers can be found and with a specific frequency.
Direktiivin 6 artiklan mukai sesti näytteet otetaan tietyin väliajoin paikoista, joissa on eniten uimareita. Näytteitä ei siis voi ottaa sattumanvaraisesti valittuina aikoina.
The sampling cannot thus be done at randomly chosen moments.
Perussääntö on, että näytteet otetaan kahden viikon välein.
The basic rule is a fortnightly sampling and visual and olfactory inspection of the water during the bathing season, plus one additional sample 14 days before the start of the bathing season.
Vesi tarkastetaan myös silmämääräisesti ja hajuaistin perusteella uintikauden aikana. Lisäksi 14 päivää ennen uintikauden alkua otetaan yksi lisänäyte.
For some bathing areas a frequency reduction is granted on the basis of good bathing water quality during the previous two years.
Joidenkin uimarantojen näytteenoton tiheyttä harvennetaan, jos ui maveden laatu on ollut hyvä kahden edellisen vuoden aikana.
The additional sample before the season remains obligatory.
Lisänäyte ennen uinti kauden alkua on pakollinen.
The Commission receives from the Member States the pass/fail assessment (3) of the samples for the different parameters.
Jäsenvaltiot toimittavat komissiolle näytteiden hyväksytty/hylätty-arvioinnin (3) kunkin muuttujan osalta.
The Commission does not receive the actual analysis results, the so-called 'raw data'.
Komissiolle ei toimiteta analyysin käsittelemättömiä mittaustietoja.
The Commission first checks if the required number of samples is taken on the basis of the length of the bathing sea son and whether a frequency reduction has been allowed.
Komissio tarkistaa ensin, onko näytteitä otettu vaadittu määrä uintikauden pituuden mukaisesti ja onko näytteen oton tiheyden harventaminen ollut sallittua.
Secondly, according to the number of passed or failed samples, an assessment is made whether the -water is in conformity with the imperative (minimum) values or, on top of that, with the stricter guide values.
Seuraavaksi arvioidaan hyväksyttyjen tai hylättyjen näytteiden määrän perusteella, vastaako vesi pakollisia (vähimmäis)arvoja vai niiden lisäksi myös tiukempia ohjeellisia arvoja.
The analysis of the water samples by a qualified laboratory (or laboratories).
Valtuutetun laboratorion tai laboratorioiden suorittama vesinäytteiden analyysi.
The samples are in general analysed as quickly as possible after they have been taken.
Näytteet analysoidaan yleensä mahdollisimman pian näytteenoton jälkeen.
However, when this is not possible (e.g. long geographical distance between the sampling point and the la boratory) utmost care is taken to carefully store and transport the samples.
Kun tämä ei ole mahdollista (jos esimerkiksi näytteenottopaikka ja laboratorio ovat kaukana toisistaan), näytteet on va rastoitava ja kuljetettava äärimmäisen va rovasti.
The samples should normally be analysed for all parameters listed in Annex 1 of the directive.
Näytteistä on tavallisesti analysoitava kaikki direktiivin liitteessä 1 luetellut muuttujat.
However, for some of these parameters no limit values are set and/or derogations on the sampling frequency are foreseen.
Joillekin muuttujille ei ole kuitenkaan asetettu raja-arvoja, ja/tai näytteenoton tiheyttä koskevia poikkeuksia voidaan myöntää.
Priority is therefore given to those parameters that are taken into account for the status calculation as reported in this yearly report: two microbiological parameters — total and faecal coliforms —
Ensisijaisia ovat ne muuttujat, jotka otetaan huomioon määritettäessä tässä raportissa esitettävää uimavesien tilaa: kaksi mikrobiologista muuttu-
Β» Things you need to know to better understand the issue of bathing water quality
Β Uimaveden laatua koskevat välttämättömät taustatiedot uimaveden
A range of sources have an impact on bathing -water quality.
Useat eri tekijät vaikuttavat laatuun.
The first source of microbiological contam­ination is us, humans.
Mikrobiologisen kontaminaation ensisijai­nen lähde on ihminen.
You always have somewhere someone carrying pathogens in his body (whether they make this per­son ill or not).
Aina joku kantaa elimistössään taudinaiheuttajia, aiheutta­vatpa ne kantajalle oireita tai eivät.
The larger the city, the higher the risk that a human contaminator is present.
Mitä suurempi kaupunki on, sitä suurempi on vaara, että siellä on taudinaiheuttajia kan­tavia ihmisiä.
Human pathogens then get into the wastewater network via toilets.
Nämä taudinaiheuttajat pää­sevät jätevesiverkkoon käymälöiden kaut­ta.
On top of this, any wastewater discharged via toilets or kitchens contains microbiological contamination.
Ja tietystikin kaikki käymälöistä tai keittiöistä peräisin olevat jätevedet sisältä­vät mikrobiologisia epäpuhtauksia.
The following pages illustrate the pro­cesses involved in microbiological contam­ination of bathing water.
Seuraavassa kuvataan uimavesien mikro­biologisia saastumisprosesseja.
The second possible source of microbio­logical contamination is animals.
Toinen mahdollinen mikrobiologisen kon­taminaation lähde ovat eläimet.
All ani­mals carry a certain quantity of micro-or­ganisms in their digestion system that are potentially threatening for humans.
Kaikki eläimet kantavat ruoansulatusjärjestelmäs­sään tietyn määrän mikro­organismeja, jot­ka voivat olla haitallisia ihmisille.
Dog droppings, for example, can get into the wastewater network when pavements and streets are 'flushed' after heavy rainfall.
Esimer­kiksi koiranulosteet voivat kulkeutua jäte­vesiverkkoon, kun rankat sateet huuhtovat jalkakäytävät ja kadut.
Farmers spread manure (from animal hus­bandry) onto their land as fertiliser.
Maanviljelijät käyt­tävät (kotieläintaloudesta syntyvää) lantaa lannoitteena.
They are not always careful when doing this and/or one might experience a wash-off effect after heavy rainfall. As a result some of the manure ends up directly in a nearby river or stream.
Maanviljelijät eivät ole aina yhtä huolellisia lantaa levittäessään, ja/tai sitä voi kulkeutua eteenpäin rankan sateen jälkeen, minkä seurauksena osa lannasta päätyy suoraan läheiseen jokeen tai pu­roon.
Similarly, if manure sto­rage is done with insufficient care, some of it leaches into surface or groundwater.
Samalla tavoin lantaa voi huuhtoutua pinta­ tai pohjavesiin, jos lannan varastoin­nissa ei olla riittävän huolellisia.
In these cases, the polluted -water does not pass via a wastewater treatment plant before arriving at the bathing area.
Näissä ta­pauksissa saastunut vesi ei kulje jäteveden käsittelylaitoksen läpi ennen uimarannalle saapumista.
Imagine an agglomeration (big or small) near a bathing area, consisting of urban settlements and some industrial develop­ment.
Otetaan esimerkiksi uimarannan lähellä si­jaitseva (iso tai pieni) taajama, joka koos­tuu kaupunkiasutuksesta ja teollisuuslai­toksista.
The agglomeration is in principle connected to a wastewater collection network because there is, firstly, the obliga­tion (under Directive 91/271/EEC — Urban wastewater treatment) for all agglomera­tions producing wastewater quantities equal to that of more than 2 000 people and, secondly, because it is concerned about the importance of the nearby'bath­ing area for the development of its tour­ism.
Taajama on periaatteessa yhdis­tetty jätevedenkeruuverkkoon, koska en­siksikin tähän velvoitetaan (yhdyskuntajä­tevesien käsittelystä annetun EU­direktii­vin 91/271/ETY perusteella) sellaiset taaja­mat, jotka tuottavat jätevettä saman verran kuin yli 2 000 ihmistä, ja toiseksi koska lä­heinen uimaranta on taajamalle merkittävä sen matkailun kehityksen kannalta.
The collection network should be connected to a wastewater treatment plant.
Keruu­verkon pitäisi olla yhdistetty jätevedenkä­sittelylaitokseen.
The third possible source of microbiologi­cal contamination is certain types of indus­try, in particular agro-food industry: slaughter houses and meat and fish proces­sing factories, milk processing, etc.
Kolmas mahdollinen mikrobiologisen kon­taminaation lähde ovat tietyntyyppiset teollisuudenalat, erityisesti elintarviketa­lous: teurastamot ja liha­ ja kalajalostamot, meijerit jne.
Also agro-derived industries like tanneries may be at the origin of microbiological contam­ination.
Mikrobiologista saastumista voi aiheuttaa myös muu maataloustuottei­ta jalostava teollisuus, kuten parkitsimot.
Industry uses water in its production pro­cesses, for cooling, cleaning, etc.
Teollisuus käyttää vettä tuotantoproses­seissaan jäähdytykseen, puhdistukseen jne.
Nearby agricultural activity is a particular source of pollution if it is situated in the catchment area of a (little) river discharging directly into a water body with bathing areas.
Läheinen maataloustoiminta on erityinen epäpuhtauksien lähde, jos tilat sijaitsevat sellaisen (pienen) joen valuma­alueella, jo­ka laskee suoraan sellaiselle vesialueelle, jossa on uimarantoja.
The presence of microbiological pathogens are generally measured by means of the presence of faecal indicator organisms, such as faecal coliforms or faecal strepto­cocci.
Mikrobiologisten taudinaiheuttajien esiin­tyminen mitataan yleensä mittaamalla näytteestä fekaaliset indikaattoriorganis­mit, kuten fekaaliset kolibakteerit tai fe­kaaliset streptokokit.
Beside the clearly visual pollution by dis­charges of chemicals, some of which might be accidental, and illegal dumping or wash-off of solid waste, a major part of water pollution is caused by potentially health threatening micro-organisms, such as bacteria and viruses.
Kemikaalipäästöjen, joista osa saattaa olla tahattomia, ja kiinteän jätteen laittoman loppusijoittamisen tai veteen kulkeutumi­sen aiheuttaman selvästi näkyvän saastu­misen lisäksi veden pilaantuminen johtuu suurelta osin mikro­organismeista, kuten bakteereista ja viruksista, jotka voivat olla terveydelle haitallisia.
There are roughly three (consecutive) types of wastewater treatment and a preli­minary process called pre-treatment.
Jäteveden käsittely voidaan karkeasti jakaa kolmeen (peräkkäiseen) käsittelytyyppiin sekä esikäsittelyksi kutsuttuun valmista­vaan prosessiin.
Pre-treatment is the removal of stones, sand and fat/grease, using mechanical pro cesses, such as screening, settlement or flotation. tation.
Esikäsittelyssä poistetaan kivet, hiekka ja rasva­aineet mekaanisin prosessein, kuten seulomalla, selkeyttämällä tai kelluttamal­la.
One has to bear in mind that this more advanced treatment is not always necessary.
On muistettava, että tällainen perusteelli­sempi käsittely ei ole aina tarpeen.
It largely depends on the type and quality of the receiving water and the original level and type of pollution of the waste water.
Sen tar­ve riippuu suuresti sen veden tyypistä ja laadusta, johon jätevedet lasketaan, sekä jäteveden sisältämien epäpuhtauksien alku­peräisestä pitoisuudesta ja tyypistä.
The treatment of wastewater is covered by the EU urban wastewater treatment di rective (4).
Mekaanisessa käsittelyssä poistetaan kiin­toaineet (jotka ovat suurempia kuin 5 μπι) johtamalla jätevesi (johon on joskus ensin lisätty tiettyjä kemikaaleja) selkeytys­ tai kellutussäiliöiden läpi.
This directive imposes advanced treatment when the quality of protected waters such as bathing waters is at stake.
Tämä käsittely ei poista useitakaan indikaattoriorganismeja eikä taudinaiheuttajia.
Primary treatment is the removal of suspended solids (bigger than 5 m) by passing wastewater (sometimes after particular chemicals are added) through settlement or flotation tanks.
Jäteveden käsittelyä säännellään yhdyskun­tajätevesien käsittelystä annetulla EU­di­rektiivillä (4).
This treatment does not remove many of the indicator germs, nor the pathogens.
Direktiivissä edellytetään pe­rusteellista käsittelyä, kun kyse on suojel­tujen vesien, kuten uimavesien, laadusta.
The behaviour of indicator organisms and pathogens differs according to the characteristics of the receiving water body.
Indikaattoriorganismit ja taudinaiheuttajat käyttäytyvät eri tavoin riippuen sen vesi­alueen ominaisuuksista, johon jätevedet lasketaan.
We have to make a clear distinction on the one hand between seawater and fresh or inland water and on the other hand be tween cold and warm water.
On tehtävä selvä ero toisaalta meriveden ja makean veden (sisämaassa si­jaitsevien vesien) välillä ja toisaalta kylmän ja lämpimän veden välillä.
Seawater, be cause of its high salinity, is particularly hostile to pathogens and indicator germs.
Korkean suola­pitoisuutensa takia merivesi on taudinai­heuttajille ja indikaattoribakteereille erityi­sen epäsuotuisa ympäristö.
Pathogens and indicator germs go to an in activated status (and can thus survive long er) in colder water.
Kylmässä ve­dessä taudinaiheuttajat ja indikaattoribak­teerit inaktivoituvat (ja voivat tämän vuok­si säilyä pitempään elossa).
Moreover, current, wind and tide and the enormous water body of the sea will play an important role in the dilution of treated or untreated wastewater.
Lisäksi virralla, tuulella ja vuorovedellä se­kä meren valtavalla vesimassalla on tärkeä osuus käsitellyn tai käsittelemättömän jäte­veden laimentamisessa.
Sunlight provides natural UV radiation which is more effective when treated or untreated wastewater is sufficiently diluted.
Auringonvalon luonnollinen ultraviolettisäteily on tehok­kaampaa, kun käsitelty tai käsittelemätön jätevesi on laimentunut riittävästi.
Secondary treatment is a biological treat ment: -wastewater passes through tanks where bacteria eat pollutants (mainly or ganic material) and transform it into sewage sludge.
Biologisessa käsittelyssä jätevesi johdetaan sellaisten säiliöiden läpi, joissa bakteerit "syövät" epäpuhtaudet (jotka ovat pää­asiassa orgaanisia aineita) ja muuttavat jä­teveden jätevesilietteeksi.
If the sludge is low on heavy metals or other dangerous substances, it can be reused as a fertiliser.
Jos liete sisältää vain vähän raskasmetalleja tai muita vaa­rallisia aineita, se voidaan käyttää uudel­leen lannoitteena.
Otherwise it must be disposed of by incineration or landfill.
Muussa tapauksessa se on hävitettävä polttamalla tai toimitettava hävitettäväksi kaatopaikalle.
A well-functioning treatment plant with secondary treatment can reduce the quantities of organic material by up to 90 % and reduce the presence of faecal in dicator germs (thus, we can assume the presence of pathogens) by up to 99 %.
Hyvin toimi­vassa käsittelylaitoksessa, jossa käytetään biologista käsittelyä, voidaan vähentää or­gaanisten aineiden määriä jopa 90 prosen­tilla ja fekaalisten indikaattoreiden (samalla oletettavasti myös taudinaiheuttajien) esiintymistä jopa 99 prosentilla.
One has also to bear in mind that a number of the faecal indicator germs disappear naturally (they die or are eaten by germ predators).
On myös muistettava, että jotkut fekaaliset indikaat­torit katoavat luonnollisesti (ne kuolevat tai joutuvat bakteerinsyöjien syömiksi).
The fact that a certain quantity of indicator germs is not removed is not necessarily harmful, depending on the quality and quantity of the receiving water.
Vaikka tietty määrä indikaattoriorganisme­ja jää jäljelle, se ei välttämättä ole tervey­delle haitallista. Haitallisuus riippuu sen veden laadusta ja määrästä, johon jätevedet lasketaan.
However, if the treatment plant has to cope -with heavily polluted water, a large number of the indicator germs are still present after secondary treatment.
Jos käsittelylaitoksessa joudu­taan kuitenkin käsittelemään erittäin saas­tunutta vettä, suuri määrä indikaattoriorga­nismeja on edelleen jäljellä biologisen kä­sittelyn jälkeen.
The same situation might occur in case of a plant failure or an overflow.
Samanlainen tilanne saat­taa syntyä, jos laitoksessa on toimintahäi­riö tai tulva.
All this explains why inland waters (rivers and lakes) are in general much more vulnerable to discharges of wastewater than seawater.
Kaikki tämä selittää sen, miksi sisämaassa sijaitsevat vedet (joet ja järvet) ovat yleensä huomattavasti herkempiä jätevesipäästöille kuin merivesi.
However, if the discharged quantities of wastewater are too large and natural conditions are not favourable, further natural
Jos päästetyt jätevesimäärät ovat kuitenkin liian suuria eivätkä luonnonolosuhteet ole suotuisia, luonnollinen vedenkäsittely ei
water treatment is not sufficient and wastewater may appear or reappear at a bathing area.
riitä, ja jätevettä saattaa päästä kertaluontoisesti tai toistuvasti uimarannalle.
The easiest to detect and to tackle are 'point sources' of pollution: this means that the pollution is attributable to a particular source, such as, for example, the wastewater discharge of a factory or a city into a river.
Helpoimmin havaittavissa ja korjattavissa on pistekuormitus. Pistekuormitus tarkoittaa sitä, että epäpuhtaus on selvästi johdettavissa tiettyyn lähteeseen, kuten esimerkiksi tehtaan tai kaupungin jokeen päästä mään jäteveteen.
In the case of bad bathing water quality the following situations are the most common 'point sources' of pollution: tion:
Uimaveden huono laatu johtuu yleisimmin seuraavista pistekuormituksen muodoista:
The only way of getting pathogens in your body is by swallowing quantities of water, perhaps even small quantities, which mostly happens when you submerge completely in the water when swimming or playing in the water.
Taudinaiheuttajia voi saada elimistöönsä ainoastaan nielaisemalla vettä - vaikka vain pienen vesimäärän. Tämä tapahtuu yleensä silloin, kun uidessa tai vedessä leikkiessä painuu kokonaan veden alle.
Everybody can get contaminated, but small children, the elderly and people already weakened by illness or fatigue are more vulnerable to microbiological contamination.
Kuka tahansa voi saada tartunnan, mutta mikrobiologiselle tartunnalle alttiimpia ovat pikkulapset, iäkkäät ihmiset ja ihmiset, joiden vastustuskyky on heikentynyt sairauden tai väsymyksen vuoksi.
— direct discharges of untreated or insufficiently treated wastewater into the bathing area or waters in its catchment area; of wastewater treat
käsittelemättömän tai riittämättömästi käsitellyn jäteveden suorat päästöt ui marantojen tai sen valuma-alueen vesiin
— temporary failure of treatment facilities or wastewater pumping stations;
1.6 Ympyrä sulkeutuu huonosti toimivat jäteveden käsittelylaitokset tokset käsittelylaitosten tai jäteveden pumppuasemien tilapäiset toimintahäiriöt viemäriverkkojen tulviminen kovien sa teiden seurauksena.
— stormwater overflows. When networks collect combined urban wastewater and rainwater run-off, these waters are transported to the same sewerage system.
Kun verkot keräävät sekä jätevettä että sadeveden valumavesiä, vedet kuljetetaan samaan viemärijärjestelmään.
In the case of a heavy rainfall, a part of the combined wastewater is discharged via so-called stormwater overflows.
Kovalla sateella osa tästä yhdistetystä sade- ja jätevedestä pääsee järjestelmästä ns. ylivirtaustulva-aukkojen kautta.
Some bathers now become carriers of microbiological contaminants.
Joistakin uimareista tulee näin kontaminoivien mikrobien kantajia.
Although the micro-organisms are then back in their natural host environment and will multiply, they will not necessarily make all their hosts ill.
Vaikka mikro-organismit ovat nyt palanneet luonnolliseen kantajaympäristöönsä ja alkavat lisääntyä, ne eivät välttämättä tee kaikkia kantajiaan sairaiksi.
The most common symptoms as sociated with bathing in such cases are: gastric-intestinal symptoms, such as diarrhoea or vomiting, ear/eye/respiratory symptoms and skin irritation.
Yleisimmät uimiseen yhdistettävät oireet tällaisissa tapauksissa ovat vatsaja suolisto-oireet, kuten ripuli tai oksentaminen, korva-, silmä- ja hengityselinoireet sekä ihoärsytys.
There is no real need to panic; they can ruin your holiday but they are not lethal.
Todellista syytä paniikkiin ei ole: bakteerit voivat pilata loman, mutta ne eivät ole hengenvaarallisia.
In any case we, humans, return a fair quantity of microbiological pathogens back into the contamination circle.
Joka tapauksessa ihmiset palauttavat melkoisen määrän mikrobiologisia taudinaiheuttajia takaisin kontaminaatiokiertoon.