natgillin/translations-raw huggingface dataset:
More e ective methods to agree standards for high technology products, which are interoperable and reflect the interests of European business, are also needed.
Lisäksi tarvitaan tehokkaampia menetelmiä, joiden avulla osapuolet pääsevät sopimukseen yhteentoimivia ja eurooppalaisten yritysten etujen mukaisia huipputeknologiatuotteita koskevista vaatimuksista.
Competition policy is another powerful tool to enhance interoperability and stimulate innovation (5).
Myös kilpailupolitiikka on yksi tärkeimmistä keinoista yhteentoimivuuden ja innovaatioiden tukemiseksi (5).
Whilst investing more in knowledge and innovation is necessary, it is not in itself sufficient to secure Europe’s economic future.
Vaikka investointeja osaamiseen ja innovointiin on lisättävä, se ei yksin riitä turvaamaan Euroopan talouden tulevaisuutta.
Ultimately, the contribution to growth and jobs comes from the outcomes of R & D through innovation, in other words, attractive products and services that people from all over the world will want to buy. e quality of our innovation systems therefore requires particular attention (6). is may include exploring the potential of clusters as innovative poles for growth and jobs, in particular the formation and cooperation of transnational clusters within the EU. e Hampton Court meeting also called for urgent action to promote excellence in both research and education, particularly world class universities with adequate funding streams and closer links with business. 21 am602389CEE.indd 21
Tällöin voitaisiin tutkia mahdollisuutta klustereiden käyttöön kasvua ja työllisyyttä tukevina innovaatiokeskuksina ja erityisesti monikansallisten klustereiden perustamista ja yhteistyötä EU:ssa. Hampton Courtin kokouksessa painotettiin myös pikaisia toimia huipputason tutkimus- ja koulutustoiminnan tukemiseksi erityisesti perustamalla huipputason yliopistoja, joille ohjataan riittävästi rahoitusta ja joilla on läheiset suhteet yritysmaailmaan.
Illustrative examples of Member States’ policies and measures in support of the growth and job objectives, particularly in the four priority areas identi ed in Section 3
Havainnollistavia esimerkkejä kasvu- ja työllisyystavoitteita tukevista jäsenvaltioiden politiikoista ja toimenpiteistä erityisesti jaksossa 3 yksilöidyillä neljällä painopistealalla
Investing more in knowledge and innovation u Member States should make a stronger commitment to R & D and innovation. By the spring European Council, Member States should u Member States should make a stronger commitment to R & D all set an R & D expenditure target for 2010 so that the European and innovat ion. By the Spring European Council, Member States Council can set a credible R & D expenditure target for the Union as should all set an R & D expenditure target for 2010 so that the a whole. This can be done within the framework of the European European Council can set a credible R & D expenditure target for
Jäsenvaltioiden olisi panostettava vahvemmin T & K- ja innovaatio- toimintaan. Jäsenvaltioiden olisi asetettava itselleen Eurooppa- u Member neuvoston States kevätkokoukseen should make mennessä a stronger
Council’s previous calls for less and better targeted aid, by redirecting the Union as a whole.
European Council voidaan can ottaa set huomioon a credible Eurooppaneuvoston
This could be used, for example, to step up the provision by doubling the share of state aid allocated to this area to 25% of targeted scal incentives to the private sector in accordance
25 prosenttiin.
In addition, up the provision of incentives the private sector spending a significantly greater targeted scal share of
Kilpailukyvyn ja up the provision of targeted scal incentives to the private sector alueellisen yhteenkuuluvuuden parantamiseksi ja erityisesti pk-yritysten in accordance with orientations which the
Funds on in accordance with orientations which the Commission will
EU:n rakennerahastojen varoista nykyistä huomattavasti provide. In addition, spending a signi cantly greater share of EU suurempi osa olisi käytettävä
R & D, innovation and ICT (e.g. infrastructure and applications to provide.
T & K- ja innovaatiotoimintaan sekä structural funds on
speed up In addition, the roll-out spending a of broadband) signican foster competitiveness,
ICT (e.g. infrastructure tieto- ja viestintäteknologiaan (esim. laajakaistayhteyksien leviämistä and applications to speed up the roll-out of broadband) can foster
7 structural funds on R & D, innovation and ICT (e.g.
7 vauhdittaviin infrastruktuureihin ja sovelluksiin) (
). infrastructure and applications to speed up the roll-out of broadband) can foster
Espanja, Tanska ja Viro ovat luoneet erityisohjelmia, joilla tutkijoiden määrää yrityksissä pyritään lisäämään.
As regards private R & D investment, more attractive conditions competitiveness, regional cohesion and bene t SMEs in particular for technology-intensive markets should be created. This includes 7
7 lisäämiseksi teknologiavoittoisille markkinoille olisi
Spain and Portugal have created a joint research institute.
Jäsenvaltioiden ja komission olisi tehtävä
States and the Commission should launch initiatives to create drawing on the work of European technology platforms.
Espanja ja Portugali ovat perustaneet yhteisen tutkimusinstituutin.
European-wide lead markets in key technology sectors (
) Euroopan teknologiayhteisöjen työn perusteella.
Slovakia, Spain and France plan to introduce monitoring and evaluation systems in order to improve the e ectiveness of public R & D spending. u The EU needs to step up its investment in higher education ( on the work of European technology platforms.
9 u EU:n on lisättävä investointeja korkea-asteen koulutukseen (
) (the
) (johon EU
The EU needs to step up its investment in higher education (
)(the käyttää tällä hetkellä vain 1,28prosenttia suhteessa BKT:hen verrattuna
)(the in the United States: the gap is mainly a result of greater private
Espanja, Ranska ja Slovakia suunnittelevat otta-vansa käyttöön seuranta- ja arviointijärjestelmiä julkisten T & K-varojen tehon parantamiseksi.
By the end of 2007, universities should be allowed and
Yhdysvaltojen 3,25prosenttiin; ero johtuu pääasiassa yksityisen rahoituk-
Institute for Technology should be set up.
Lisäksi olisi perustettava Euroopan teknologiainstituutti. Matemaattista stepped up to enhance people’s ability to innovate; Member States ja tieteellistä osaamista on parannettava ihmisten innovaatiokyvyn should provide for compulsory teaching of two foreign languages vahvistamiseksi.
Pro ciency in maths and science will need to be ability to innovate; Member States should provide for compulsory stepped up to enhance people’s ability to innovate; Member States
Jäsenvaltioiden olisi säädettävä kahden vieraan kielen in their national education systems. The aim should be for the EU opetus pakolliseksi kansallisissa koulutusjärjestelmissään. Olisi pyrittävä to devote at least 2% of GDP to higher education by 2010.
In France, ‘pôles de compétitivité’ are being established as public–private partnerships.
siihen, että korkea-asteen koulutukseen käytetyt varat ovat EU:ssa vuoteen
These ‘pôles’ will support and coordinate a number of complementary policies for businesses for which R & D is pivotal. A recent Slovenian cluster initiative has already yielded promising results: 18 cluster offices facilitating cooperation between 350 companies and 40 education/research institutes were operational by 2004. In Lithuania, the government is establishing an Institute of Technology assisting business in research, technological development and innovation. teaching of two foreign languages in their national education should provide for compulsory teaching of two foreign languages systems.
T & K-toiminta on tässä keskeisellä sijalla. Slovenian hiljattain käynnistämä klusterialoite on jo tuottanut lupaavia tuloksia: vuoteen 2004 mennessä oli saatu perustettua 18 klusteritoimistoa helpottamaan 350 yrityksen ja 40 koulutus-/tutkimusinstituutin välistä yhteistyötä.
The aim should be for the EU to devote at least 2 % of GDP in their national education systems. The aim should be for the EU to higher education by 2010.
Liettuan viranomaiset taas ovat perustamassa teknologiainstituuttia, jonka tehtävänä on auttaa yrityksiä tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja innovaatioiden alalla.
to devote at least 2% of GDP to higher education by 2010.
2010 mennessä vähintään 2 prosenttia suhteessa BKT:hen.
In Ireland, measures have been taken to promote commercialisation of public research results by licensing it to the private sector or by helping researchers to bring their ideas to a marketable stage and help them achieve commercial success.
Irlannissa on ryhdytty edistämään julkisen tutkimuksen tulosten kaupallista hyödyntämistä. Tarkoituksena on myöntää lisenssejä yksityiselle sektorille tai auttaa tutkijoita kehittämään ideoistaan myyntikelpoisia ja saavuttamaan kaupallista menestystä.
ating in an initiative to support SMEs in using the IPR system.
ja lisätä niiden määrää.
Latvia has developed a public support programme to protect and enforce IPR and raise awareness in the business com- munity. p
Latvia on kehittänyt julkisen tukiohjelman teollis- ja tekijänoikeuksien suojelun ja kunnioittamisen tehostamiseksi ja lisätäkseen näiden oikeuksien tuntemusta
Italy is addressing shortcomings in the area of intellectual property rights (IPRs) through a set of measures aimed at improving companies’ patenting capabilities and by reducing patenting costs. In Germany, the patent exploitation agencies will be further developed and expanded.
Italia pyrkii korjaamaan teollis- ja tekijänoikeuksien alalla havaittuja puutteita toimenpideko-konaisuudella, jonka tarkoituksena on parantaa yritysten patentointivalmiuksia, ja vähentämällä patentoinnista aiheutuvia kustannuksia.
In Belgium, the federal government, the European Patent Office, research centres and universities are cooper-
Saksassa aiotaan kehittää edelleen patentointivirastoja (”Patent- und Verwertungsagenturen”) yritysten keskuudessa. p
Unlocking the business potential, particularly of SMEs ber States compared with 60 days in others. e administrative cost of starting a business can be nothing in some Member States, whereas in others it can be many thousands of euros.
Yrityksen perustamiseen kuluva aika vaihtelee jäsenvaltioissa viidestä 60 vuorokauteen. Yrityksen perustamiseen liittyvät hallinnolliset kustannukset ovat joissakin jäsenvaltiossa olemattomat, kun taas toisissa ne voivat olla useita tuhansia euroja.
Compared with other successful regions in the world, Europe’s markets, in particular in services, remain badly fragmented. is carries a serious price tag in the form of lower levels of innovation and lagging productivity growth (10).
Euroopan markkinat ja erityisesti sen palvelumarkkinat ovat edelleen erittäin hajanaiset verrattuna muihin menestyneisiin alueisiin eri puolilla maailmaa. Tästä maksetaan kallis hinta innovaatiotoiminnan vähäisyyden ja tuottavuuden kasvun hitauden muodossa (10).
Far too o en, poor or late implementation of Community directives denies our companies the benefits of easy access to a large internal market. is can only weaken them in the face of international competition.
Yhteisön direktiivien puutteellinen tai viivästynyt täytäntöönpano vie aivan liian usein eurooppalaisilta yrityksiltä hyödyn, jonka ne voisivat saada helposta pääsystä laajoille sisämarkkinoille.
If some Member States fail to act, they tilt the playing eld and end up harming the interests of all.
Tämä heikentää väistämättä niiden asemaa suhteessa kansainväliseen kilpailuun.
One of the most frequently used examples of where entrepreneurship in the EU is stifled, is the difficulty in setting up a business, as well as wide variations in the costs of running a business in different parts of the EU.
Yksi käytetyimmistä esimerkeistä EU:n yrittäjyyden tukahduttamisesta on yrityksen perustamisen vaikeus, ja myös suuret erot liiketoimintakustan-
It takes no more than ve days to start a business in some Mem- e Commission has identi ed a number of commitments which will help unlock the full potential of Europe’s considerable capabilities, particularly in the services sector. ese measures, taken together with the swi nalisation of the directive on services and enhanced administrative cooperation between Member States, would help to create a new business and employment dynamic in the EU.
Komissio on yksilöinyt sitoumuksia, joiden avulla voidaan vapauttaa Euroopan potentiaali maksimaalisesti erityisesti palvelualalla. Kyseiset toimenpiteet yhdistettyinä palveludirektiivin nopeaan viimeistelyyn ja jäsenvaltioiden hallinnollisen yhteistyön lisäämiseen helpottaisivat uuden liiketoiminta- ja työllisyysdynamiikan luomista EU:hun.
Unlocking the business potential, particularly of SMEs u It should become much easier to set up and run a business in all Member States.
Erityisesti pk-yritysten liiketoimintapotentiaalin vapauttaminen u Yrityksen perustamista ja yritystoimintaa olisi helpotettava kaikissa jäsenvaltioissa.
By the end of 2007, every Member State should have set up a one-stop shop to assist would-be entrepreneurs and to enable businesses to ful l administrative requirements all in one place — where possible electronically — and under short deadlines.
Kaikkien jäsenvaltioiden olisi perustettava vuoden 2007 loppuun mennessä ”yhden luukun järjestelmä”, joka avustaa tulevia yrittäjiä ja tarjoaa yhdessä paikassa – tai mahdollisesti myös sähköisesti – ja lyhyissä määräajoissa yrityksille neuvontaa hallinnollisten vaatimusten täyttämisessä.
The average time taken to set up a business should be reduced by half (11), with the ultimate objective of being able to do this within one week anywhere in the EU.
Yrityksen perustamiseen kuluva keskimääräinen aika olisi puolitettava (11), ja viime kädessä olisi pyrittävä siihen, että yrityksen perustaminen veisi kaikkialla EU:ssa enintään viikon.
Start-up fees should be as low as possible, and recruitment of a rst employee should not involve more than one public administration contact point.
Käynnistysmaksut olisi minimoitava, ja ensimmäisen työntekijän palkkaamisessa ei pitäisi edellyttää yhteydenottoa useampaan kuin yhteen viranomaisten yhteyspisteeseen.
Furthermore, Member States should facilitate cross-border activities of SMEs by implementing the home State taxation pilot projects.
Jäsenvaltioiden olisi lisäksi helpotettava pk-yritysten rajatylittävää toimintaa toteuttamalla kotijäsenvaltion sääntöjen mukaista verotusta koskevia kokeiluhankkeita.
To facilitate access to nance, particularly for SMEs, the nancial instruments at Community level will be further developed under the competitiveness and innovation framework programme.
Rahoituksen saannin helpottamiseksi erityisesti pk-yrityksille suunnattujen rahoitusinstrumenttien kehittämistä jatketaan yhteisön tasolla osana kilpailukykyä ja innovointia koskevaa puiteohjelmaa.
Member States should make full use of possibilities offered under the Structural Funds, notably the future funding scheme for joint European resources for micro- to medium enterprises (Jeremie).
Jäsenvaltioiden olisi hyödynnettävä täysimääräisesti rakennerahastojen tarjoamat mahdollisuudet, erityisesti tulevaisuudessa käyttöön otettava Jeremie-rahoitusjärjestelmä (joint European resources for micro- to medium enterprises).
u In order to cut red tape and simplify administrative procedures, by the end of 2007, all Member States should adopt and implement a methodology for measuring administrative costs (for national rules and regulations).
u Byrokratian karsimiseksi ja hallintomenettelyiden yksinkertaistamiseksi kaikkien jäsenvaltioiden olisi otettava vuoden 2007 loppuun mennessä käyttöön hallinnollisten kustannusten (kansallisten sääntöjen ja asetusten nojalla kannettavien maksujen) mittausmenetelmät.
For its part, the Commission will launch a major exercise to measure the administrative cost arising from Community rules (or the way in which they have been implemented) in specific policy areas as part of the ongoing work on legislative simplification, with a special emphasis on SMEs.
Komissio aloittaa yhteisön säännöistä (tai niiden täytäntöönpanotavasta) tietyillä politiikanaloilla aiheutuvien hallinnollisten kustannusten mittaamisen osana meneillään olevaa lainsäädännön yksinkertaistamisprosessia. Pkyritykset ovat erityishuomion kohteena.
It will identify what share of these costs ows directly from the Community rules and what share can be attributed to their implementation by Member States.
Komissio tutkii, mikä osa kustannuksista aiheutuu suoraan yhteisön säännöistä ja mikä osa puolestaan sääntöjen täytäntöönpanosta jäsenvaltioissa.
By the end of 2007, the Commission will remove the obligation to notify certain categories of smaller State aid, which should ease administrative burdens, particularly for SMEs.
Komissio poistaa vuoden 2007 loppuun mennessä ilmoitusvelvollisuuden määrältään vähäisten valtiontukiryhmien osalta. Tämän odotetaan helpottavan erityisesti pk-yritysten hallinnollisia rasituksia.
Hungary and the Czech Republic are invited to participate.
Tšekkiä ja Unkaria on pyydetty mukaan hankkeeseen.
The Slovakian domestic market is too small to support a well-functioning and liquid equity market; cooperation between several countries is therefore necessary.
Slovakian omat markkinat ovat liian pienet toimivia ja likvidejä osakemarkkinoita varten. Tämän vuoksi tarvitaan usean maan yhteistyötä.
The focus is on improving legislation on tax, audit and scal measures, setting up business, insolvency and labour and consumer protection.
Lisäksi se on toteuttamassa erityisohjelmaa teollisuuden muutos- ja rakenneuudistusprosessin nopeuttamiseksi.
It is also implementing a specific programme to accelerate industrial transition and restructuring.
Näissä ohjelmissa keskitytään erityisesti verotusta, tilintarkastusta, yrityksen perustamista, maksukyvyttömyyttä sekä työntekijöiden ja kuluttajien suojelua koskevaan lainsäädäntöön.
Latvia has made a strong political commitment to implement Community law backed up by concrete targets and deadlines to ensure timely and correct transposition of internal market directives.
Latvia on antanut vakaan poliittisen sitoumuksen yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanosta. Se on asettanut tämän sitoumuksen tueksi konkreettisia tavoitteita ja määräaikoja varmistaakseen sisämarkkinadirektiivien nopean ja asianmukaisen saattamisen osaksi kansallista lainsäädäntöä.
In order to avoid complicating legislation, several Member States actively discourage adding provisions when implementing Community directives (Austria, the Netherlands).
Jotta lainsäädännöstä ei tulisi liian monimutkaista, useat jäsenvaltiot pyrkivät aktiivisesti rajoittamaan uusien säännösten lisäämistä yhteisön direktiivien täytäntöönpanon yhteydessä (Alankomaat, Itävalta).
The United Kingdom is providing ve days of enterprise courses at schools to all pupils aged 14–16.
Yhdistyneen kuningaskunnan kouluissa tarjotaan kaikille 14–16-vuo -tiaille oppilaille yhteensä viiden päivän mittaisia ”yrittäjäkursseja”.
Many Member States have made great strides in e-government, such as setting up one-stop shops for businesses’ and citizens’ enquiries (Belgium, Estonia, Finland, France, Ireland, Italy, Poland, Portugal).
Monet jäsenvaltiot ovat edistyneet hyvin sähköisten viranomaispalvelujen toteuttamisessa, esimerkiksi keskitettyjen palvelupisteiden perustamisessa yritysten ja kansalaisten tiedusteluja varten (Belgia, Irlanti, Italia, Portugali, Puola, Ranska, Suomi, Viro).
One can start up a business in less than two weeks in Denmark, France, the Netherlands, Italy and Finland.
Yrityksen voi perustaa alle kahdessa viikossa Alankomaissa, Italiassa, Ranskassa, Suomessa ja Tanskassa.
There is only one procedure to full when hiring the rst employee in Lithuania; two in the case of the United Kingdom, Sweden and Ireland.
Ensimmäisen työntekijän palkkaaminen edellyttää vain yhden menettelyn noudattamista Liettuassa; Irlannissa, Ruotsissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa tarvitaan kaksi menettelyä.
Many countries, including Ireland and the Netherlands, have removed specific restrictions to market access in liberal professions, nancial services and energy markets.
Monet maat, muun muassa Alankomaat ja Irlanti, ovat poistaneet markkinoillepääsyn erityisrajoitukset vapaiden ammattien, rahoituspalveluiden ja energiamarkkinoiden osalta.
Slovakia is identifying barriers preventing the opening of the power supply market and will de ne measures for their elimination.
Slovakia pyrkii selvittämään sähkömarkkinoiden avaamista vaikeuttavat esteet ja valmistelemaan toimenpiteitä niiden poistamiseksi.
It is also taking steps to improve competition in nancial services.
Lisäksi se aikoo ryhtyä toimiin kilpailun tehostamiseksi rahoituspalveluiden alalla.
Estonia intends to implement a proactive competition policy through sector analysis and awareness-raising of competition law.
Viro aikoo ryhtyä soveltamaan aktiivista kilpailupolitiikkaa, johon kuuluvat alakohtaiset analyysit ja kilpailulainsäädännöstä tiedottaminen.
Denmark is undertaking a screening of domestic rules to remove obstacles to imports and investments into the country (‘Task force for the internal market’ — TIM).
Tanskassa käydään läpi kansallista lainsäädäntöä tarkoituksena poistaa tuontia ja maahan tehtäviä sijoituksia koskevat esteet (”Task Force for the Internal Market” – TIM).
A number of countries have also taken interesting initiatives to strengthen access to capital for SMEs; for example, the Czech Kapital programme, the Finnish PreSeed package and the UK enterprise capital funds.
Eräät maat ovat myös käynnistäneet kiinnostavia hankkeita pienten ja keskisuurten yritysten pääomansaannin helpottamiseksi: esimerkkeinä voidaan mainita Tšekin Kapi-tal-ohjelma, Suomen PreSpeed-paketti ja Yhdistyneen kuningaskunnan Enterprise capital funds -ohjelma.
The relief starts when the entrepreneur generates pro ts for the rst time and is granted for three years. p
Verohelpotuksia aletaan myöntää, kun yritys ensimmäistä kertaa tuottaa voittoa, ja niitä saa kolmen vuoden ajan. p
Slovakia has launched an initiative to set up a central European stock exchange addressing a lack of equity markets not only in Slovakia
Monet jäsenvaltiot (Alankomaat, Belgia, Itävalta, Kypros, Liettua, Luxemburg, Portugali, Ranska, Saksa, Slovenia, Tanska, Tšekki, Viro, Yhdistynyt kuningaskunta) ovat laatimassa tai aikovat laatia selvityksiä lainsäädännöstä johtuvista hallintokustannuksista.
Many Member States (Austria, Belgium, Cyprus, the Czech Republic, Denmark, Estonia, France, Germany, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, Portugal, Slovenia, the United Kingdom) are carrying out — or intend to carry out — analyses of the administrative costs imposed by legislation.
Merkittävä osa näistä maista käyttää tarkoitukseen Alankomaissa alun perin kehitetyn standardikustannusmallin muunnelmia.
A signi -cant number of them are using variants of the standard cost model initially developed in the Netherlands and whose features have inspired key aspects of the EU common methodology proposed by the Commission to the Council and the Member States in October 2005.
Tämän mallin piirteistä saatiin vaikutteita myös komission neuvostolle ja jäsenvaltioille lokakuussa 2005 esittämän EU:n yhteisen metodiikan keskeisiin osiin.
More exibility and individual responsibility for one’s own life cycle is not only important for people with children.
Joustavuuden lisääntyminen ja yksilön vastuu omasta elinkaarestaan on tärkeää myös muille kuin ihmisille, joilla on lapsia.
Older people will also benefit from exible working arrangements that allow them to combine part-time work with part-time retirement.
Myös iäkkäämmät hyötyvät joustavista työjärjestelyistä, jotka mahdollistavat osa-aikatyön ja osa-aikaeläkkeen yhdistämisen.
Likewise, far more can be done to facilitate the transition of young people moving from school to work. ere is a clear advantage for young people to obtain work experience as an apprentice or trainee during the school/university period.
Myös nuorten siirtymistä koulusta työelämään voidaan helpottaa paljon nykyistä enemmän. Nuoret saavat kiistatonta hyötyä työkokemuksen hankkimisesta oppisopimusoppilaana tai harjoittelijana koulu- tai yliopisto-opintojen aikana.