natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.19 While the CoR endorses the Commission's objective of creating long-term secure employment, in particular in fisheries-dependent areas, it does not believe it is wise to see Community aquaculture development as a way of remedying some of the negative consequences of the crisis in the fishing industry.
1.19 Vaikka AK onkin komission kanssa yhtä mieltä siitä, että etenkin kalastuksesta riippuvaisilla alueilla on pyrittävä luomaan pitkällä aikavälillä taattuja työpaikkoja, komitea ei katso olevan syytä yhdistää yhteisön vesiviljelyn kehittämistä kalastusalan kriisin tiettyjen kielteisten vaikutusten ratkaisemiseen.
Stepping up efforts to ensure natural, sustainable supplies of our wild fish species is, of course, a top priority.
Kaikkein tärkeintä on tietenkin pyrkiä entistä pontevammin varmistamaan luonnonvaraisten kalalajiemme luonnonmukainen ja kestävä kanta.
Aquaculture cannot compensate for a collapse of the fishing industry, whether in terms of food production or employment.
Vesiviljely ei voi kompensoida romahtanutta kalastusta, mitattiinpa sitä elintarviketuotannolla tai työpaikkojen määrällä.
However, the CoR calls on the Commission to present specific Community-funded initiatives that promote R & D in aquaculture, the setting-up of new companies, the farming of new species and integrated coastal zone management and, above all, that properly develop market aspects, a key issue for Community aquaculture development.
AK kehottaa kuitenkin komissiota tekemään yhteisön talousarvion turvin konkreettisia aloitteita, joilla voidaan tukea alan T & K-kehitystä, uusien yritysten perustamista sekä uusien lajien kasvatusta ja yhteisön rannikkoalueiden kokonaisvaltaista suunnittelua.
1.20 The CoR also stresses that aquaculture should be eligible for assistance under the Regulation on support for rural development from the EAGGF, as it is clear that aquaculture installations can help maintain populations, in particular in the Community's outermost areas and in the Objective 1 areas of structural policy.
1.20 AK kehottaa myös sisällyttämään vesiviljelyn EMOTR:n turvin rahoitetun, maaseudun kehittämisasetuksen mukaisen tuen piiriin, sillä vesiviljelylaitokset auttavat selvästi väestöä pysymään asuinseuduillaan etenkin yhteisön syrjäisimmillä alueilla ja erityisesti rakennepolitiikan tavoitteen 1 piiriin kuuluvilla alueilla.
1.21 The CoR calls on the Commission to consider the case for setting up a CMO for aquaculture products as a framework for meeting the challenges facing it in the markets - in particular, with regard to the setting-up of producers' organisations and the need for instruments for regulating the market.
1.21 AK kehottaa komissiota selvittämään ennen uusien vesiviljelyasetusten julkaisemista, onko vesiviljelytuotteille syytä luoda oma, kalataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä eriytetty
relevant checks.
YMJ:nsä, jolla vastataan alan markkinoiden asettamiin haasteisiin.
The CoR therefore believes it is essential to draw up major incentives in terms of cofunding and support for compliance with food quality and environmental legislation.
1.22 Komissio ja AK ovat yhtä mieltä elintarvikkeiden laatu- ja turvallisuustavoitteista sekä siitä, että alalla on noudatettava ympäristösäännöksiä.
2.1 The Commission's proposed general action of increasing production is not very fitting as the various Community aquaculture subsectors and products face different cyclical and structural situations and in some cases do not require measures intended to increase production, as subsequently argued by the Commission itself.
2.1 Komission ehdotus lisätä yleisesti tuotantoa ei ole kovin onnistunut, koska yhteisön vesiviljelyn tuotanto- ja tuotelohkoilla vallitsee toisistaan poikkeavat suhdanne- ja rakenneolosuhteet.
The CoR therefore proposes that the Commission establish measures that encourage the competitive development of Community aquaculture and meet the growing demand for aquaculture products - owing, inter alia, to stagnation in the supply of caught fish - in a market that has a serious deficit in Community products.
Toisinaan ne eivät kaipaa tuotannon lisäämiseen suunnattuja toimia, kuten myös komissio sittemmin toteaa.
2.2 At all events, the CoR calls on the Commission to make a financial commitment that is consistent with the challenges facing Community aquaculture.
AK ehdottaa puolestaan komissiolle, että yhteisön vesiviljelyä ryhdyttäisiin kehittämään kilpailukykyiseksi toimenpiteillä, joilla tyydytetään vesiviljelytuotteiden kasvava kysyntä.
The objectives established must be accompanied by the corresponding public co-funding, primarily in the area of monitoring, training, and research and development of farming technologies, in particular clean technologies.
Kysyntä kasvaa muun muassa siksi, että kalastustuotteiden tulo markkinoille on tyrehtynyt, koska markkinoille on luonteenomaista yhteisön tuotteiden huomattava alijäämäisyys.
2.3 The Commission's priorities in terms of new species, alternative protein sources for fish feed and the promotion of ecologically beneficial aquaculture must be properly reflected in actions co-funded by the Structural Funds and Community R & D programmes.
2.2 AK edellyttää joka tapauksessa komissiolta sellaista rahoitusponnistusta, joka vastaa yhteisön vesiviljelyalan haasteita.
Likewise, consideration must be given to support for processing and marketing - in particular certification and designations of origin - so that funding is, at the very least, proportional to aid received by the Community agriculture sector.
Asetettujen tavoitteiden saavuttamiseen on osoitettava riittävästi julkisia määrärahoja ja ne on suunnattava etenkin valvontaan, koulutukseen sekä ennen kaikkea puhtaiden viljelytekniikoiden tutkimukseen ja kehittämiseen.
2.4 The CoR considers that FIFG structural funding for aquaculture development should be clearly distinguished. In particular, the unhindered development of extensive aquaculture should be encouraged.
2.3 Komission asettamat painopisteet - uudet lajit, rehujen vaihtoehtoiset proteiinilähteet ja ympäristöä säästävän vesiviljelyn edistäminen - on otettava huomioon myös rakennerahastoista ja yhteisön T & K-ohjelmista rahoitettavissa toimissa.
2.5 The CoR calls on the Commission to provide the Community aquaculture sector with an economic crisis mechanism to enable it to overcome natural disasters (such as red tides and toxic algal blooms) and man-made disasters (such as oil spills).
2.4 AK:n mielestä on sopivaa pitää vesiviljelyn kehittämiseen suunnattavat KOR:n rakennetukivarat selvästi erillään muista määrärahoista ja ottaa tukea myönnettäessä erityisesti huomioon laajaperäisen vesiviljelyn esteetön kehittäminen.
2.6 The CoR fully supports the measures proposed by the Commission to ease the space restrictions affecting aquaculture. This activity must play a key role in the integrated management of Community coastal areas.
2.5 AK kehottaa komissiota tarjoamaan yhteisön vesiviljelyalalle taloudellisen kriisin varalle suunnitellun välineen, jonka avulla ala pystyy selviytymään luonnonkatastrofeista (kuten kasviplanktonin aiheuttamasta meriveden värjäytymisestä tai myrkyllisen kasviplanktonin leviämisestä) tai muista katastrofeista, esimerkiksi öljyvahingoista.
2.7 The CoR calls on the Commission to analyse in greater depth those aspects relating to the marketing of aquaculture products.
2.6 AK kannattaa vilpittömästi komission ehdottamia toimenpiteitä, joilla ratkaistaisiin vesiviljelyn nykyiset tuotantoaluerajoitukset.
It therefore asks it to present a report on the case for regulating specific aspects by means of a common market organisation for aquaculture products, and an assessment of the advisability of setting up such a CMO, before approving new regulations in this area.
Niihin on kiinnitettävä erityistä huomiota päätettäessä yhteisön rannikkoalueiden kattavasta käytöstä.
At all events, the CoR believes there is a need for price regulation measures, market intervention mechanisms in the event of serious imbalances, and incentives and instruments to regulate supply and encourage members of the sector to join producers' organisations.
2.7 AK kehottaa komissiota tarkastelemaan nykyistä perinpohjaisemmin vesiviljelytuotteiden markkinointiin liittyviä näkökohtia.
The CoR also believes it is important for the Commission to introduce new rules for the recognition of producers' organisations that are adjusted to the aquaculture sector, and that ensure that all sizes of producer firms are properly represented.
AK kehottaa komissiota myös selvittämään ennen uusien vesiviljelyasetusten antamista, onko vesiviljelytuotteita syytä säännellä yhteisen markkinajärjestelyn avulla, ja arvioimaan, onko kyseisen YMJ:n perustaminen aiheellista.
2.8 The Communication's chapter on training is limited to a brief introduction of the subject. The CoR considers training to be a particularly important element for aquaculture development and therefore calls on the Commission, in coordination with the Member States, to present a summary of the basic needs of Community aquaculture in the area of vocational, university and ongoing training, accompanied by proposals to improve, adapt and help finance such training at Community level.
AK katsoo kuitenkin, että alalle on luotava hintasääntely, markkinoiden interventiovälineitä vakavien markkinahäiriöiden varalta sekä kannustimia ja välineitä, joiden avulla säännellään tarjontaa ja tuetaan yhteisön vesiviljelyalan ammattilaisten järjestäytymistä tuottajaorganisaatioiksi.
The CoR also asks the Commission to include this chapter in the budget lines eligible for EAGGF funding for rural and coastal development.
AK:n mielestä on myös tärkeää, että komissio antaa uusia, vesiviljelyalalle sopeutettuja määräyksiä erikokoisia tuottajayrityksiä edustavien tuottajaorganisaatioiden tunnustamisesta.
2.9 The CoR asks the Commission to set up a separate Advisory Committee on Aquaculture.
AK katsoo koulutuksen olevan vesiviljelyn kehittämisen kannalta erityisen tärkeää.
In this context, the CoR urges the Commission to analyse the impact of enlargement on the functioning of the Advisory Committee.
Komitea kehottaakin komissiota kartoittamaan yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa, millaisia perustarpeita yhteisön vesiviljelyalalla on ammatti-, yliopisto-, täydennys- ja työpaikkakohtaisen koulutuksen osalta, ja tekemään vastaavasti ehdotuksia, joiden pohjalta koulutusta voidaan parantaa, sopeuttaa ja muuttaa tarpeita vastaavaksi kaikkialla yhteisössä.
It also calls on the Commission to simplify and update legislation governing aquaculture.
Lisäksi AK kehottaa komissiota myöntämään koulutukseen rahoitusta myös EMOTR:n maaseutu-ja rannikkoalueiden kehittämisvaroista.
2.10 The chapters on public health and animal health lack specific proposals, in particular for certification and labelling schemes.
2.9 AK pyytää komissiota eriyttämään nykyisen neuvoa-antavan kalatalous- ja vesiviljelykomitean tehtävät ja muodostamaan erillisen neuvoa-antavan vesiviljelykomitean.
The CoR calls on the Commission to conduct an epidemiological study at Community level and to assess the impact on Community aquaculture production of declaring whether areas are free or not from given diseases.
AK kehottaa komissiota tutkimaan, miten unionin laajentuminen vaikuttaa neuvoa-antavan komitean toimintakykyyn. Komission on niin ikään yksinkertaistettava vesiviljelyalan lainsäädäntöä, ja se on muutoinkin saatettava ajan tasalle.
The CoR calls for financial resources to be made available for R & D to help prevent further crises like those relating to excessive levels of dioxin, as well as for the detection of harmful substances, the replacement of antibiotics by vaccines, and research into red tides and harmful algal blooms.
2.10 Kansanterveysnäkökohtia ja eläinten terveyttä käsittelevässä tiedonannon osassa ei tehdä konkreettisia ehdotuksia eikä etenkään sertifiointia ja merkitsemistä koskevia aloitteita.
Funding should therefore be provided for research programmes to ensure the sustainable development of both continental and marine aquaculture.
AK kehottaa komissiota toteuttamaan koko yhteisön kattavan epidemiologisen tutkimuksen ja arvioimaan, miten tiettyjen tautien esiintymisen tai esiintymättömyyden toteaminen alueittain vaikuttaa yhteisön vesiviljelytuotantoon.
2.11 The CoR welcomes the Commission's concern to improve the public image of intensive aquaculture, in particular concerning animal welfare.
AK kehottaa varaamaan T & K-määrärahoja kriisiuhkien torjuntaan ja tutkimaan esimerkiksi liiallisia dioksiinipitoisuuksia, myrkyllisten aineiden havaitsemista, antibioottien korvaamista rokotteilla, kasviplanktonin aiheuttamia merivesivärjäymiä sekä kasviplanktonin ja myrkyllisten levien esiintymiä.
Accordingly, the CoR welcomes the Commission's legislative initiatives on the protection of farmed fish, with the proviso that these must include actions and support to help bring fish farms into line without causing serious economic problems for their owners.
On siis rahoitettava tutkimusohjelmia, joissa taataan niin mantereella kuin merellä harjoitettavan vesiviljelyn kestävä kehittäminen.
2.12 The CoR supports the Commission's decision to study interactions between aquaculture and the environment, and the environmental measures and actions proposed.
2.11 AK pitää myönteisenä sitä, että komissio on huolissaan voimaperäisen vesiviljelyn herättämistä - etenkin eläinten hyvinvointiin liittyvistä - mielikuvista yleisessä mielipiteessä.
The CoR highlights the Commission's invitation to the Member States to recognise the positive role of extensive fish farming.
AK kannattaa niin ikään komission tekemiä lainsäädäntäaloitteita, jotka liittyvät kalankasvattamoissa tuotettavien kalojen suojeluun.
The CoR also calls on the Commission to introduce Community funding to promote the re-stocking of species from local broodstock at Community level.
Samalla on kuitenkin varauduttava tarpeellisiin toimiin ja tukiin, joiden avulla vesiviljelylaitokset voivat sopeutua tilanteeseen ja laitosten omistajat välttyvät suurilta taloudellisilta tappioilta.
2.13 The CoR urges the Commission to make the financial commitment needed to meet the proposed objectives.
2.13 AK vaatii komissiota antamaan sitoumuksen siitä, että se myöntää rahoituksen nyt ehdotettujen tavoitteiden toteutukseen.
In this connection, it welcomes the increase in research funding for companies and calls on the Commission to ensure that the considerable R & D needs of aquaculture are properly specified in future Community Framework Programmes, in particular with regard to the development of new species and new technologies.
Komitea kannattaa päättäväisesti tukien ulottamista yritysten harjoittamaan tutkimukseen ja kehottaa komissiota erittelemään asianmukaisesti etenkin uusien lajien ja uusien teknologioiden kehittämiseen liittyvät huomattavat T & K-tarpeet yhteisön tulevissa puiteohjelmissa.
2.14 The CoR calls for an increase in FIFG funding to promote the consumption of Community aquaculture products and, in particular, for an information campaign to be launched to answer any questions or doubts that consumers may have concerning the quality, safety and compliance with environmental legislation of EU aquaculture products.
2.14 AK kehottaa lisäämään KOR-määrärahoja ja edistämään niiden turvin yhteisön vesiviljely tuotteiden kulutusta sekä järjestämään tiedotuskampanjan, jossa selvitetään kaikkien Euroopan unionin vesiviljelymarkkinoilla olevien tuotteiden laatuun, turvallisuuteen ja ympäristömääräysten noudattamiseen liittyviä kuluttajien kysymyksiä ja huolenaiheita.
A specific designation and labelling should also be introduced so as to distinguish Community products.
Lisäksi olisi luotava omat nimikkeet ja merkinnät, joiden avulla yhteisön tuotteet erottuisivat muista.
2.15 The CoR warmly welcomes the Commission's explicit intention to play a decisive role in the economically and environmentally sustainable development of Community aquaculture, respecting the strictest environmental and quality standards.
2.15 AK suhtautuu erittäin myönteisesti komission tiedonannossaan ilmoittamaan aikomukseen tukea päättäväisesti yhteisön vesiviljelyalan kestävää kehittämistä taloudellisin ja ympäristö toimenpitein ja noudattaa samalla mahdollisimman tiukkoja ympäristö- ja laatustandardeja.
To this end, the CoR thinks that schemes for recovering and exploiting aquaculture-related energy (e.g. from falling water, biogas or heat) should be supported both financially and by simplifying the relevant administrative procedures.
AK esittääkin sellaisten hankkeiden tukemista, joiden tavoitteena on vesiviljelytoimista saatavan energian talteenotto ja hyödyntäminen (vesiputoukset, biokaasu, lämpö). Rahoitustuen lisäksi voitaisiin myös helpottaa hallintomenettelyjä.
2.16 By the same token the CoR asks the Commission to submit, with the legislative measures it adopts, the corresponding budgetary allocations for boosting the development of a strategic subsector which has an enormous potential positive impact on the Community's coastal regions, and which is the subject of a common policy.
2.16 AK kehottaa komissiota varaamaan säädöksiä antaessaan tarvittavat määrärahat, joilla pystytään tukemaan tavoitteena olevaa strategisen osa-alueen myönteistä kehittämistä, sillä ala saattaa vaikuttaa monin tavoin myönteisesti yhteisen politiikan piiriin kuuluviin unionin rannikkoalueisiin.
The CoR thinks that the expectations which the communication has raised in the Community aquaculture sector must not be disappointed, bearing in mind the important role which the sector is called on to play in the integrated planning of the Community's coastal regions and in the supply of fishery products of which the Community has a serious deficit.
AK haluaa kaikin tavoin välttää tilannetta, jossa komission tiedonannon herättämät toiveet tuottaisivat yhteisön vesiviljelyalalle pettymyksen, sillä alalla on keskeinen tehtävä suunniteltaessa yhteisön rannikkoalueiden kokonaisvaltaista käyttöä ja toimitettaessa markkinoille kalastustuotteita, joiden tarjonta on EU:ssa erittäin alijäämäistä.
2.17 The CoR asks the Commission to adapt the current market measures to the aquaculture sector.
2.17 AK kehottaa komissiota mukauttamaan nykyiset markkinatoimenpiteet vesiviljelyalan tarpeisiin.
Before adopting new measures in the sector, it asks the Commission to submit an assessment of the case for establishing a common market organisation for aquaculture products, with the specific aim of guaranteeing these products a safety net in the event of serious market imbalance.
AK pyytää komissiota tutkimaan ennen alan uusien toimenpiteiden hyväksymistä, onko vesiviljelytuotteille syytä luoda oma YMJ:nsä. Erityisesti on otettava huomioon se, että alan tuotteilla on oltava turvaverkko vakavien markkinahäiriöiden varalta.
The fact that some of the sector's products also appear in Annex V of the basic market regulation (Council Regulation (EC) No. 104/2000) denies them access to certain safeguard measures enjoyed by other fisheries products.
Muutamien alan tuotteiden sisällyttäminen neuvoston antaman markkinajärjestelyn perusasetuksen (EY) N:o 104/2000 liitteeseen V jättää ne muista kalastustuotteista poiketen tiettyjen turvatoimenpiteiden soveltamisalan ulkopuolelle.
At all events, the CoR considers that the current potential and the future development of Community aquaculture amply justify such measures and the corresponding budgetary allocations, as occurs with other less socio-economically important products (e.g. tobacco) which have their own common market organisation.
AK katsoo joka tapauksessa, että kyseiset toimenpiteet ja niitä vastaavat määrärahat ovat sangen perusteltuja, kun otetaan huomioon yhteisön vesiviljelyalan nykyinen potentiaali ja sen tuleva kehitys.
In particular, the Commission should undertake to:
Vesiviljelytuotteita on kohdeltava samalla tavoin kuin esimerkiksi tupakkaa, jolla on
-11 - provide financial support for the development of Community aquaculture, without eating into the budget allocated to the fisheries sector; give a decisive boost to the development of extensive aquaculture; co-finance development of the cultivation of new species, with new funds; use the Community budget to support the modernisation of installations, the development of clean technologies, and adjustments to meet the highest environmental and safety standards; provide financial incentives for the processing, marketing, certification and labelling of Community aquaculture products; promote Community aquaculture products by establishing and developing the certification instruments most appropriate for each case, and financing promotional campaigns at Community level; step up controls on imported aquaculture products and establish the requisite safeguard instruments in cases where there is a risk of severe disruption of the market in Community products; include, when the time comes, a priority heading within the Community's R & D framework programme to meet research demands in the aquaculture sector; step up the integrated management of the Community's coastal areas; co-finance the adaptation and improvement of training in aquaculture.
- tukemaan taloudellisesti yhteisön vesiviljelyalan kehittämistä siten, ettei toimien kustannuksia kateta kohdentamalla uudelleen kalastusalalle varattuja määrärahoja - tukemaan päättäväisesti laajaperäisen vesiviljelyn kehittämistä lajien kasvatusta myöntämällä toimintaan osarahoitusta uusien
Series: CoR OPINIONS AND REPORTS CdR(2003) 20
Sarja: AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2003) 20
13 pp. - Format 21.0x29.7 cm
13 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm
Opinii ίοη on the
LAUSUNTO aiheesta
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a second phase of a programme of Community action (2004-2008) to prevent violence against children, young people and women and to protect victims and groups at risk (the DAPHNE II programme)
"Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi lapsiin, nuoriin ja naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisemistä sekä väkivallan uhrien ja riskiryhmien suojelemista koskevan yhteisön toimintaohjelman toisen vaiheen perustamisesta (vuosiksi 2004-2008) (DAPHNE II -ohjelma)"
OPINION of the Committee of the Regions of 3 July 2003 on the
Alueiden komitean 3. heinäkuuta 2003 antama LAUSUNTO aiheesta
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing a second phase of a programme of Community action (2004-2008) to prevent violence against children, young people and women and to protect victims and groups at-risk (the DAPHNE II programme)
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös lapsiin, nuoriin ja naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisemistä sekä väkivallan uhrien ja riskiryhmien suojelemista koskevan yhteisön toimintaohjelman toisen vaiheen perustamisesta (vuosiksi 2004-2008) (DAPHNE II -ohjelma)
1.1 welcomes a second phase in the Daphne programme as violence against children, young people and women is still a very serious concern, as demonstrated by the sheer number of projects submitted during the first phase of the programme;
1.1 kannattaa Daphne-ohjelman toista vaihetta, sillä lapsiin, nuoriin ja naisiin kohdistuva väkivalta on edelleen vakava ilmiö. Osoituksena tästä on muun muassa ohjelman ensimmäisessä vaiheessa esitettyjen hankkeiden määrä.
1.2 appreciates the wide range of violence against minors (children and young people) and women covered by the draft programme, although there is practically no reference to violence linked to commercial exploitation or the introduction of children, particularly immigrants, to theft or crime;
1.2 on tyytyväinen, että ehdotetussa ohjelmassa on otettu huomioon laaja kirjo alaikäisiin (lapsiin ja nuoriin) sekä naisiin kohdistuvan väkivallan eri muotoja, vaikka onkin huomautettava, että ehdotuksessa ei kiinnitetä käytännössä lainkaan huomiota sellaiseen alaikäisiin, erityisesti maahanmuuttajiin, kohdistuvaan väkivaltaan, joka liittyy hyväksikäyttöön ansaitsemistarkoituksessa sekä varkauksiin ja rikollisuuteen pakottamiseen.