natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Agri-environment schemes have been supported by the EU since they were introduced as an accompanying measure to the CAP reform of 1992.
EU on tukenut maatalouden ympäristötoimenpiteitä ainasiitä lähtien, kun ne otettiin käyttöön YMP:n uudistuksenliitännäistoimina vuonna 1992.
Rural developmentpolicy post-2000 confirms the essential role which farmersplay in providing environmental services which gobeyond following good agricultural practice and basiclegal standards.
Vuoden 2000 jälkeisessämaaseudun kehittämispolitiikassa korostuu viljelijöidenkeskeinen rooli sellaisten ympäristöpalvelujen tarjoajina,jotka menevät hyvän maatalouskäytännön ja lainsäädännössä asetettujen perusvaatimusten noudattamistapidemmälle.
Aids may be paid to farmers who sign upvoluntarily to agri-environmental commitments for aminimum period of five years.
Tukia maksetaan viljelijöille, jotka sitoutuvatvapaaehtoisesti maatalouden ympäristötoimenpiteisiinvähintään viiden vuoden ajaksi.
Longer periods may be setfor certain types of commitment, depending on theirenvironmental effects.
Myös pidempikestoisiasitoumuksia voidaan hyväksyä niiden ympäristövaikutusten laajuuden mukaan.
Aid is annual, calculated accordingto the income loss and additional costs resulting from thecommitments, and to the need to provide a financialincentive.
Tukea maksetaan kerran vuodessa, ja se lasketaan sitoumuksista aiheutuvan tulonmenetyksen ja lisäkustannusten sekä taloudellisten kannustinten tarpeen mukaan.
The following areas are considered less favoured:•mountainous areas subject to a considerable limitation of land use and a significant increase in production costs;
• vuoristoalueet, joille ovat ominaisia huomattavastirajoittuneet maankäyttömahdollisuudet sekäoleellisesti nousseet työkustannukset
•areas threatened with abandonment and wheremaintenance of the landscape is necessary;
• alueet, joita uhkaa viljelyn loppuminen ja joillatarvitaan maisemansuojelua
Agenda 2000 established agri-environment measures asthe only compulsory element of EU rural developmentpolicy (i.e. Member States must include this measure withintheir rural development programmes financed by the
Agenda 2000 -strategiaan sisältyvät maatalouden ympäristötoimenpiteet ovat EU:n maatalouden kehittämispolitiikan ainoa pakollinen osa (eli jäsenvaltioiden on sisällytettävä tämä toimenpide EMOTR-tukiosastosta rahoitettuihin maaseudun kehittämistä koskeviin ohjelmiin-sa(3)).
•areas affected by specific handicaps in which themaintenance of agriculture is necessary to ensure
Tämä kuvastanee maatalouden ympäristösuunnitelmien poliittista painoarvoa.
This illustrates the politicalpriority attached to agri-environment schemes.
Maataloustuotteiden jalostus ja kaupan pitäminen
the conservation or improvement of the environ-ment,the management of the landscape, its tourism value or in order to protect coastlines.
• alueet, joilla on erityishaittoja ja joilla viljelyä olisijatkettava ympäristön säilyttämiseksi tai parantamiseksi, maaseudun ylläpitämiseksi ja alueenmatkailumahdollisuuksien varjelemiseksi tai rannikoiden suojelemiseksi.
Areas subject to environmental constraints
Ympäristörajoitteiset alueet
Farmers in these areas can receive payments aimedat compensating the costs and income losses resulting from the implementation of EU measureson environmental protection.
Näillä alueilla viljelijöille voidaan myöntää tukia,joilla korvataan kustannukset ja tulonmenetykset,joita niille koituu EU:n edellyttämien ympäristötoimenpiteiden toteuttamisesta.
They may coincidewith less favoured areas.
Ympäristörajoitteiset alueet voivat olla samoja kuin epäsuotuisat alueet.
Agenda 2000 recognised that adapting production tomarket developments, researching new commercial outletsand adding value to agricultural products are all important in helping to raise the competitiveness of the sector.Aids are made available for investments to improvetheprocessing and marketing of agricultural products.
Agenda 2000 -strategiassa tunnustettiin, että tuotannonmukauttaminen markkinakehitykseen, uusien myyntikanavien etsiminen sekä maataloustuotteiden jalostusarvon parantaminen ovat kaikki yhtä tärkeitä toimenpiteitäalan kilpailukyvyn parantamiseksi.
Theyshould contribute to one or more objectives, includingapplying new technologies, improving and monitoringquality, encouraging the development of new outlets foragricultural products, and protecting the environment.
Tukea voidaan myöntää maataloustuotteiden jalostusta ja kaupan pitämistäparantaviin investointeihin. Tukien pitäisi edistää yhtä taiuseampaa seuraavista tavoitteista: uuden teknologiansoveltaminen, laadun parantaminen ja seuranta, uusienmyyntikanavien avaaminen maataloustuotteille sekäympäristönsuojelu.
The list of less favoured areas can be modified bythe Member States, who must notify changes tothe European Commission.
Jäsenvaltio voi muuttaa epäsuotuisten alueidenluetteloa, mutta muutoksista on aina ilmoitettava Euroopan komissiolle.
In the same way, the list of areas subject to environmental constraints is drawn up by Member States and sent to the Commission.
Samoin jäsenvaltioiden ontoimitettava komissiolle luettelo ympäristörajoitteisista alueista.
EAGGF - European Agricultural Guidance and Guarantee Fund. The EAGGFfinances agriculture expenditure, measures linked to the environment, and structural and rural development measures.
)EMOTR eli Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahasto, josta rahoitetaan maatalousmenoja, ympäristötoimenpiteitä, rakennepoliittisia toimiaja maaseudun kehittämiseen liittyviä toimia.
Measures promoting the adaptation and developmentof rural areas (Article 33 measures)
Toimenpiteet maaseutualueiden sopeuttamiseen jakehittämiseen (33 artiklan mukaiset toimenpiteet)
Article 33 of the rural development regulation covers aset of 13 measures aimed both at the agricultural sectorand at promoting the wider economic development ofrural areas throughout the EU.
Maaseudun kehittämistä koskevan asetuksen 33 artiklassa luetellaan 13 toimenpidettä, jotka on tarkoitettu sekämaatalousalan että maaseudun laajemman talouskehityksen tukemiseen koko unionin alueella.
Support offered underthese measures can cover:
Tukea voidaanmyöntää toimenpiteisiin, jotka koskevat:
Support for forestry is part of the 1998 EU forestry strategy, aimed at ensuring the protection and sustainablemanagement and development of the EU’s forests.
Metsätaloustuki on osa vuonna 1998 julkaistua EU:n metsästrategiaa, jonka tavoitteena on varmistaa unioninmetsien suojelu, kestävä hoito ja kehittäminen.Strategiassa keskitytään metsien keskeisiin ekologisiin,taloudellisiin ja sosiaalisiin tehtäviin (metsien monikäyttöisyyteen). Tukea voidaan myöntää seuraaviin toimenpiteisiin:
Thestrategy focuses on the essential ecological, economic andsocial role of forests (recognising their multifunctionality).Aid can cover the following measures:
• investoinnit metsien taloudellisen, ekologisen taiyhteiskunnallisen arvon merkittävään kohentamiseen
•investments in forests to improve their economic, ecological or social value;
• lomitus- ja tilanhoitopalvelujen perustamista
•land improvement;•reparcelling;•setting-up of farm relief and farm management services;
• investoinnit metsätaloustuotteiden korjuun, jalostuksenja kaupan pitämisen parantamiseen ja järkeistämiseen
•investments designed to improve and rationalise theproduction, processing and marketing of forestry products;
• laadukkaiden maataloustuotteiden pitämistä kaupan
•investments related to the use of wood as a rawmaterial, limited to operations prior to industrial
• maaseudun elinkeinojen ja maaseudun väestönperuspalveluja
•marketing of quality agricultural products;•basic services for the rural economy and population;•renovation and development of villages and protection processing; and conservation of the rural heritage;
• kylien kunnostamista ja kehittämistä sekämaaseutuperinnön suojelemista ja säilyttämistä
•diversification of agricultural activities and activitiesclose to agriculture to provide multiple activities or
• uudet myyntimahdollisuudet metsätaloustuotteidenkäytön ja markkinoinnin edistämiseksi
•promotion of new outlets for processing and marketingforestry products; alternative incomes;
• toimintojen monipuolistamista maataloudessa ja sitälähellä olevilla aloilla monimuotoisuuden taivaihtoehtoisten tulonlähteiden edistämiseksi
•creation of foresters’ associations aimed at helpingtheir members to improve forestry management;
• jäsentensä metsien kestävän ja tehokkaan hoidonparantamiseen tähtäävien metsänomistajayhdistystenperustaminen
•agricultural water resources management;•development and improvement of infrastructure
• maatalouden kehittämiseen liittyvien maaseudunperusrakenteiden kehittämistä ja parantamista
•restoring the potential of forestry production followingdamage by natural disasters and fire, and introducing connected with the development of agriculture; appropriate preventive measures;
• luonnononnettomuuksien ja tulipalojenvahingoittamien metsätaloudentuotantomahdollisuuksien palauttaminen jaasianmukaisten torjuntakeinojen käyttöönotto
•encouragement for tourist and craft activities;•protection of the environment in connection with
• matkailu- ja käsityöläiselinkeinojen kannustamista
•maintaining and improving the ecological stability offorests in areas which act to protect the public interest, agriculture, forestry and landscape conservation aswell as with the improvement of animal welfare; and maintenance of fire breaks through agriculturalmeasures.
• metsien ekologisen tasapainon ylläpitäminen japarantamien alueilla, joilla metsillä on yleishyödyllinenekologinen tehtävä, ja palonkatkaisulinjojensäilyttäminen maataloutta koskevien toimenpiteidenavulla.
•restoring agricultural production potential damaged bynatural disasters and introducing appropriate prevention instruments;•financial engineering.
• luonnononnettomuuksien vahingoittamienmaatalouden tuotantomahdollisuuksien palauttamistaja asianmukaisten torjuntavälineiden käyttöönottoa
Table 2 on page 9 shows the allocation of EU financialsupport for 2000–2006 planned by Member States bythe main groups of measures.
• uusia rahoitusjärjestelyjä.
In addition, support may be granted for the afforestationof agricultural and non-agricultural land, provided thatplantations are adapted to local conditions and compatiblewith the environment.
Maatalousmaan ja muun maan metsitykseen voidaanmyöntää tukea, jos istuttaminen on mukautettu paikallisiin oloihin siten, että se on sopusoinnussa ympäristönkanssa.
On agricultural land aids are alsopayable to cover maintenance costs.
Maatalousmaan metsityksen osalta tuki korvaamyös hoitokustannukset.
Annual amounts canbe paid to compensate farmers for their income loss dueto afforestation, for a maximum of 20 years.
Viljelijöille voidaan maksaametsityksestä johtuvien tulonmenetysten korvaamiseksivuotuisia palkkioita enintään 20 vuoden ajan.
1.2 Funding rural development
1.2 Tuki maaseudun kehittämiseen
Pillar 1 and Pillar 2: How rural development is financed
Ensimmäinen ja toinen pilari: miten maaseudunkehittämistä rahoitetaan?
For rural development measures included as part of Structural Fund programming within Objective 1 regions,Member States chose what proportion of overall Structural Fund financing to use for rural developmentactions supported by the EAGGF-Guidance Section (compared to other measures financed by the other Structural Funds).
Rakennerahastojen ohjelmiin tavoite 1 -alueilla sisällytettävien maaseudun kehittämistoimenpiteiden osaltajäsenvaltiot voivat valita, miten suuren osuuden rakennerahastojen kokonaistuesta ne käyttävät EMOTR-ohjaus-osastosta rahoitettaviin maaseudun kehittämistoimiin(muihin rakennerahastoista rahoitettaviin toimiin verrattuna).
EU support for rural development is co-financed by the EAGGF and Member States.
EMOTR ja jäsenvaltiot rahoittavat yhdessä maataloudenkehittämiseen myönnettävät EU-tuet.
Prior to Agenda 2000, ruraldevelopment came under the various EU Structural Funds(primarily the EAGGF-Guidance Section).
Ennen Agenda2000 -strategian voimaantuloa maaseudun kehittämistätuettiin EU:n rakennerahastoista (pääasiassa EMOTR-ohjausosastosta).
The CAP reformof 1992 saw the introduction of the three ‘accompanyingmeasures’ (agri-environment, aid for early retirementand afforestation of agricultural land) financed by the EAGGF-Guarantee Section.
Vuonna 1992 toteutetussa YMP:nuudistuksessa otettiin käyttöön kolme ”liitännäistoimenpidettä” (maatalouden ympäristötoimenpiteet, varhaiseläketuet ja maatalousmaan metsitys), joita rahoitettiin EMOTR-tukiosastosta.
Agenda 2000 brought togetherall rural development measures under a single regulationforming what has become known as the second pillar ofthe CAP, with the various market-related CAP regimes anddirect aids for farmers constituting the first pillar.
Agenda 2000 -strategiassa kaikki maaseudun kehittämistoimenpiteet koottiin yhteenasetukseen, josta tuli niin kutsuttu YMP:n toinen pilari.Sen ensimmäinen pilari koostuu YMP:n markkinaperusteisista tukijärjestelmistä sekä viljelijöille maksettavistasuorista tuista.
All ruraldevelopment measures, including the previously distinctaccompanying measures, have been grouped under thesecond pillar.
Maaseudun kehittämistoimenpiteet jaaikaisemmin erilliset liitännäistoimenpiteet on nyt kaikkiryhmitelty toiseen pilariin.
Overall EU funding for rural development for 2000–06comprises over EUR 50 billion for ‘mainstream’ ruraldevelopment programmes, with EUR 33 billion of thiscoming from the Guarantee section and EUR 18 billionfrom the Guidance Section.
EU:n kokonaistuki maaseudun kehittämisen pääohjelmille kaudella 2000–2006 on yli 50 miljardia euroa, josta33miljardia euroa tulee EMOTR-tukiosastosta ja 18 miljardia euroa EMOTR-ohjausosastosta.
Another approximately EUR 2 billion is allocated to Leader+ (See Table 1 below).
Lisäksi osoitetaannoin 2 miljardia euroa varoja Leader+-ohjelmaan (ks.taulukko1).
Table 1:EU-15: Overview ofrural developmentprogrammingtypes and Community financial support 2000–20064
Taulukko 1:EU-15: Maaseudun kehittämistäkoskevat ohjelmatyypitja yhteisönrahoitustuet kaudeksi 2000–2006(4)
The four accompanying measures (including, as a resultof Agenda 2000, compensatory payments for less favouredareas and areas subject to environmental constraints) areco-financed by the EAGGF-Guarantee Section throughoutthe EU.
Neljään liitännäistoimenpiteeseen (joihin Agenda 2000 -strategiassa sisällytettiin myös luonnonhaittakorvauksetepäsuotuisille ja ympäristörajoitteisille alueille) myönnetään koko unionin alueella yhteisrahoitus EMOTR-tuki-osastosta.
Likewise, Leader+ projects (see separate section)are funded throughout the EU from the EAGGF-Guidance Section.
Leader+-hankkeet (ks. Leader-ohjelmaa käsittelevä luku) rahoitetaan koko unionissa EMOTR-ohjaus-osastosta.
For other rural development measures, the sourceof EU funding varies according to the regions concerned:
Muiden maaseudun kehittämistoimenpiteidenosalta EU-rahoituksen lähde vaihtelee alueittain:
•in Objective 1 regions of the Structural Funds (the leastdeveloped regions) the source of funding is the EAGGF-
• tavoite 1 -alueiden ulkopuolella rahoituslähteenä on EMOTR-tukiosasto.
•outside Objective 1 regions, the source of funding is the EAGGF-Guarantee Section.
Tavoite 2 -ohjelmat, joihin sisältyy maaseudunkehittämistä
Objective 1 programmes with RD measures
Tavoite 1 -ohjelmat, joihin sisältyy maaseudunkehittämistä
Leader+ programmes
Leader+-ohjelmat
The Agenda 2000 agreement not only changed thesystem for financing rural development measures.
Agenda 2000 -sopimuksessa ei tyydytty muuttamaanmaaseudun kehittämiseen tarkoitettua rahoitusjärjestelmää.
It alsoset out, in advance, the maximum amounts available forrural development spending under the EAGGF-Guarantee Section over the period 2000 to 2006 as a share of the CAP expenditure envelope established by the Berlin Summit of March 1999.
Siinä myös määriteltiin ennakolta EMOTR-tukiosas-tosta maatalouden kehittämiseen ohjelmakaudella2000–2006 myönnettävät enimmäistuet sekä niidenosuus Berliinin huippukokouksessa maaliskuussa 1999päätetystä YMP:n kokonaisrahoituksesta.
This fund has an annual averageceiling of EUR 4.3 billion for rural development (includingthe four accompanyingmeasures).
Näistä varoistamaaseudun kehittämiseen (neljä liitännäistoimenpidettämukaan luettuina) vuosittain myönnettävät enimmäismäärärahat ovat keskimäärin 4,3 miljardia euroa.
4Table 3 shows programming types for the 10 EU Accession States in the2004–2006 period.
)Taulukossa 3 esitetään unioniin liittyvien 10 valtion ohjelmatyypit kaudella 2004–2006.
Table 2:EAGGF Guarantee and Guidance plannedexpenditure by main measures 2000–2006(EU-15)5
Taulukko 2:EMOTR:ntuki-ja ohjausosastonsuunnitellut menottoimenpiteittäin
Less favoured areas and areas with environmental restrictions
Epäsuotuisat ja ympäristörajoitteiset alueet
Investments in processing/marketing
Investoinnit jalostukseen ja kaupan pitämiseen
Afforestation of agricultural land,other forestry
Maaseudun sopeuttaminen ja kehittäminen
Adaptation and development of rural areas
Politiikan yksinkertaistaminen
Total rural development measures*
Maaseudun kehittämistä koskevattoimenpiteet yhteensä *
*Not all programmed expenditure is included, for example evaluation, technical assistance (in the case of Guidance) and certain commitments relating to the previous programming period.
*Ei sisällä kaikkia suunniteltuja menoja, esim. arviointia, teknistä apua(EMOTR:n ohjausosaston osalta) eikä tiettyjä edellisiin ohjelmakausiin liittyviä sitoumuksia.
EU support is typically provided at a maximum rate of 75%of total eligible costs in Objective 1 regions and 50% inother areas6, apart from revenue-generating investments
Tavallisesti EU-tuen määrä on tavoite 1 -alueilla enintään75 prosenttia ja muilla alueilla enintään 50 prosenttia
While the implementation of the strengthened ruraldevelopment policy introduced by Agenda 2000 has beenwidely supported by Member States and rural actors,there has been recognition in recent years by both the Commission and Member States that management ofrural development policy needs to be simplified (whilestill ensuring the sound management of EU funds).
Vaikka Agenda 2000 -strategiassa vahvistetun maaseudunkehittämispolitiikan täytäntöönpano on saanut jäsenvaltioiden ja maaseudun toimijoiden laajan tuen, sekäkomissio että jäsenvaltiot ovat viime vuosina todenneet,että maatalouden kehittämispolitiikkaa on syytä yksinkertaistaa (turvaamalla kuitenkin EU:n moitteeton varainhoito).
Thisgains importance in the context of the recent agreementto expand the scope and coverage of rural development(see section on June 2003 CAP reforms).
Tämä on sitäkin tärkeämpää nyt, kun on päästy sopimukseen maaseudun kehittämispolitiikan soveltamisalanlaajentamisesta (ks. kesäkuussa 2003 tehtyjä YMP:nuudistuksia käsittelevä luku).
In response tothese concerns the Commission launched three majorsimplification initiatives in the period 2001–03:
Tilanteen korjaamiseksikomissio käynnisti seuraavat tärkeät yksinkertaistamisaloitteet kaudella 2001–2003: ta tuloja tuottavia investointeja (maa- ja metsätaloustilatsekä maa- ja metsätaloustuotteita jalostavat ja markkinoivat yritykset mukaan luettuina), joista tuen osuus ontavoite 1 -alueilla 35 prosenttia ja muilla alueilla 15 prosenttia.
The Commission has approved 230 programmes containingrural development measures for the period 2000–06.These can be broadly divided into three main types:
• maaseudun kehittämistä koskevien komission
•reviewing Commission implementing rules for rural
7 täytäntöönpanosääntöjen tarkistaminen (
•88 programmes co-financed by the EAGGF-Guarantee Section (including 20 under Objective 2 in France, the development7.
Komissio on hyväksynyt ohjelmakaudella 2000–2006 kaikkiaan 230 ohjelmaa, joihin sisältyy maaseudun kehittämistoimenpiteitä.
The key changes aimed to make theprocedure more flexible for amending Member Statesand regions’ rural development programmes financed only Member State to take up this possibility); by the EAGGF-Guarantee Section;
• EMOTR-tukiosastosta rahoitettavat 88 ohjelmaa(mukaan luettuina 20 tavoite 2 -ohjelmaa Ranskassa,joka on ainoa tätä mahdollisuutta hyödyntänytjäsenvaltio);
•69 Objective 1 programmes which also include ruraldevelopment measures co-financed by the EAGGF-
• EMOTR-ohjausosastosta rahoitettavat 69 tavoite 1 -ohjelmaa, joihin niin ikään sisältyy maaseudunkehittämistoimenpiteitä;
•simplifying procedures for management of Structural Fund programmes, which can include rural development
• jäsenvaltioiden/alueiden käyttämienseurantaindikaattorien selkeyttäminen maaseudunkehittämisohjelmien täytäntöönpanoa koskevienvuosikertomusten laatimista varten.
•73 programmes under Leader+, which is also co-financedby the Guidance Section (See Table 1 on page 8).
• 73 Leader+-ohjelmaa, jotka nekin rahoitetaan EMOTR-ohjausosastosta (ks. taulukko 1, s. 8).
measures financed by the EAGGF-Guidance Section in Objective 1 regions;
8 hyödyntämään täysimittaisesti seurantatietoja (
•streamlining the monitoring indicators used by Member States/regions for annual reporting on
) Komission asetus (EY) N:o 445/2002, 26. helmikuuta 2002 (EYVL L 74, tehtyjen YMP:n uudistusten jälkeen toteutetusta tukien pakollisestamukauttamisesta.
Midterm evaluations
Väliarvioinnit
Agenda 2000 required Member States and regions toundertake a midterm evaluation of their rural development programmes, to be submitted to the Commissionno later than end-2003.
Arviointien tulisi perustua yhteisiinsuuntaviivoihin ja indikaattoreihin, joilla mitataan komission ja jäsenvaltioiden yhteistyössä valmistelemia maaseudun kehittämistoimenpiteitä.
These evaluations should bebased on common guidelines and indicators for evaluatingrural development measures prepared by the Commission in cooperation with the Member States.These independent evaluations will assess progress inimplementation of programmes/measures at the mid-waystage in the programming cycle and make recommendations for amendments to programmes to improve performance or to respond to changing needs and prioritiesin the programme area.
Näissä ohjelmakaudenpuolivälissä tehtävissä riippumattomissa arvioinneissa tarkastellaan ohjelmien/toimenpiteiden täytäntöönpanonedistymistä ja suositellaan niihin muutoksia, jotka parantavat toimien tehokkuutta tai vastaavat kohdealueenmuuttuneisiin tarpeisiin ja tavoitteisiin.
The conclusions of the 2001Göteborg Summit commit the Commission to producing,in 2004, a midterm synthesis report on implementationof rural development programmes, based on the midterm evaluations done by Member States.
Vuonna 2001pidetyn Göteborgin huippukokouksen päätelmissä komissiota pyydetään laatimaan vuonna 2004 yhteenvetoraportti maaseudun kehittämisohjelmien täytäntöönpanosta jäsenvaltioiden toimittamien väliarviointien pohjalta.Raporttia olisi hyödynnettävä EU:n maaseudun kehittämistä koskevan politiikan muotoilussa vuoden 2006 jälkeisellä kaudella (ks.
This exerciseshould feed into the development of the EU’s rural development policies for the post-2006 period (see section 4).
4 luku).
In June 2003 the Council of Ministers reached politicalagreement on further reform of the CAP.
Kesäkuussa 2003 kokoontunut ministerineuvostopääsi poliittiseen sopimukseen yhteisen maatalouspolitiikan lisäuudistuksesta.
The relevantlegal texts were adopted by the Council on 29 September 2003.
Uudistetussa maatalouspolitiikassa painotetaan entistä selvemmin täydentäviä ympäristöehtoja (10).
For rural development the reformsare in line with the overall objectives of Agenda 2000and amend and complete the Agenda 2000 framework in some areas.
Ne ovat tähän astiolleet jäsenvaltioille vapaaehtoisia, ja niitä on sovellettu yksinomaan ympäristöstandardeihin.
A major overall aim of thesereforms is to provide better balance in support and tostrengthen rural development by transferring fundsfrom the first to the second pillar of the CAP via theintroduction of an EU-wide system of modulation9,and by expanding the scope of current rural developmentinstruments – to promote food quality, meet demanding standards and foster animal welfare.
Nyt kaikkimaataloustuet on sidottu täydentävien ympäristöehtojen noudattamiseen, ja ne koskevat kaikkia suoriatukia saavia viljelijöitä.