natgillin/translations-raw huggingface dataset:
III-11 the exemptions currently in force from the dock duties to support local production in the French overseas departments (Table II).
III-11 pautuksia 31. joulukuuta 2003 asti Ranskan merentakaisten departementtien paikallistuotteiden osalta (taulukko II).
On 25 March, in order to enable the industrial sector in the Canary Islands to improve its competitiveness, the Council adopted Regulation(EC) No 704/2002 temporarily suspending autonomous common customs tariffduties on imports of certain industrial products and opening tariff quotas forcertain fisheries products (Table II).
Neuvosto antoi 25. maaliskuuta asetuksen (EY) N:o 704/2002 eräiden teollisuustuotteiden Kanariansaarille tuonnissa sovellettavien yhteisen tullitariffin autonomisten tullien tilapäisestä suspendoinnista sekä eräiden kalastustuotteiden Kanariansaarille tuonnissa sovellettavien yhteisön autonomisten tariffikiintiöiden avaamisesta kyseisen alan kilpailukyvyn parantamiseksi Kanariansaarilla (taulukko II).
TransEuropean networks(1
Euroopan laajuiset verkot (1
The Barcelona European Council called for the adoption ofrevised guidelines for the transEuropean energy(2) (Æ point 390) and transport(3) (Æ point 387) networks, including the priority projects identifiedby the Commission, and revised financial rules for these networks
Barcelonassa kokoontunut Eurooppaneuvosto kehotti hyväksymään Euroopan laajuisia energiaverkkoja (2) (→ kohta 390) ja liikenne- verkkoja (3) (→ kohta 387) koskevat tarkistetut suuntaviivat, jotka sisältävät myös komission yksilöimät uudet ensisijaiset hankkeet, sekä verkkojen toteuttamiseen liittyvät tarkistetut rahoitussäännöt (→ kohta 385).
384.Annual report.
Rahoitustuki.
On 1 July, the Commission adopted the report for2000(5). While painting a generally positive picture, the Commission neverthe- less identifies a series of weaknesses and gaps which it wishes to tackle in theyears ahead, particularly in the implementation of the transEuropean transportnetwork, e.g. through the development of the railways to rebalance the modalsplit.
Lainsäädäntötyö niiden yleissääntöjen uusimiseksi, joita sovelletaan yhteisön rahoitustuen myöntämiseen Euroopan laajuisten verkkojen alalla, jatkui koko vuoden ajan (taulukko I).
385.Financial assistance.
Yhteisön rahoitustuki Euroopan laajuisille verkoille (TEN) esitetään taulukossa 10.
The legislative work with a view to drawing up newgeneral rules for the granting of Community financial assistance in the field oftrans-European networks continued throughout the year (Table I).
Euroopan laajuisten verkkojen rahoituskomitea kokoontui vuoden aikana kuusi kertaa ja antoi myönteisen lausunnon 618,4 miljoonan euron suuruisesta maksusitoumuksesta.
The TEN Financial Assistance Committee met six times during thecourse of the year and endorsed the commitment of EUR 618.4 million, ofwhich EUR 581.4 million for transport, including intelligent transport systems,EUR 22 million for telecommunications and telematics and EUR 15 million forenergy.
Tästä määrästä 581,4 miljoonaa osoitetaan liikenteelle, älykkäät liikennejärjestelmät mukaan luettuina, 22 miljoonaa televiestinnälle ja telematiikalle sekä 15 miljoonaa energia-alalle.
3-2002, point I.32.Bull. 3-2002, point I.33.OJ C 149, 21.6.2002; Bull.
4 ) EYVL C 149, 21.6.2002, ja tiedote 4-2002, kohta 1.3.82.
4-2002, point 1.3.82.COM(2002) 344; Bull.
5 ) KOM(2002) 344 ja tiedote 7/8-2002, kohta 1.3.97.
7/8-2002, point 1.3.97.
YLEISKERTOMUS2002
Page 166
YHTEIS
Subsidies, interest rebates, loan TENs budget headingguarantees and co-financing of B5-70
Euroopan laajuisia verkkoja koskeva budjettikohta B5-70
(of which the 14 priority projects)
Tuet, korkohyvitykset, lainojen takuut ja tutkimusten yhteisrahoitus
Co-financing of studies and subsidies
Tutkimusten yhteisrahoitus ja tuet
TENs budget heading B5-71
Euroopan laajuisia verkkoja koskeva budjettikohta B5-71
Co-financing of feasibility and validation studies
Euroopan laajuisia verkkoja koskeva budjettikohta B5-720
) The EIF’s guarantee activity was transferred to the EIB at the end of 2000.
(1) EIR:n takaustoiminta siirrettiin EIP:lle vuoden 2000 lopussa.
NB: n.a. = not available.
Huom. e. s. = tietoja ei ole saatavilla.
In an owninitiative opinion adopted on 16 Januaryon the future of the transEuropean inland waterway network(1), the European
Euroopan talousja sosiaalikomitea antoi 16. tammikuuta oma-aloitteisen lausunnon (1) sisävesiväylien Euroopan laajuisen verkon tule- vaisuudesta ja kehotti lisäämään intermodaalista liikennettä edistäviä aloitteita.
Economic and Social Committee recommended increasing the efforts to promote intermodal transport, of which inland waterways are one component.
Vesiväylät ovat yksi intermodaalisen liikenteen osa-alue.
In parallel with the continuation of the legislative procedure with a view to revising the guidelines adopted in 1996 for thedevelopment of the transEuropean transport network (Table I), after amendingits proposal on this subject in September the Commission set up a high-levelgroup of representatives of the Member States and observers from the accessioncandidate countries to assist it with the revision process.
Komissio jatkoi vuonna 1996 vahvistettujen, Euroopan laajuisten liikenneverkkojen kehittämistä koskevien suuntaviivojen tarkistamiseen tähtäävää lainsäädäntömenettelyä (taulukko I) ja muutettuaan syyskuussa asiaa koskevaa ehdotustaan perusti jäsenvaltioiden edustajista ja ehdokasmaiden tarkkailijoista koostuvan korkean tason ryhmän, jonka tehtävänä on avustaa komissiota tarkistamistyössä.
On 12 July, the European Parliament and the Council amended Decision No 1336/97/EC on the guidelines (Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto muuttivat 12. heinäkuuta Euroopan laajuisia verkkoja koskevista suuntaviivoista tehtyä päätöstä N:o 1336/97/EY (taulukko I).
The newdecision redefines in particular the ‘projects of common interest’.
Muutettu päätös sisältää uusia säännöksiä erityisesti yhteistä etua palvelevien hankkeiden yksilöimisestä.
The legislative procedure with a view to revising the guidelines adopted in 1996 continued throughout the year (Table I), themost recent stage being the political agreement reached by the Council on25 November with a view to a common position, following the European Parliament opinion on first reading delivered on 24 October.
Vuonna 1996 vahvistettujen suuntaviivojen tarkistamista koskeva lainsäädäntömenettely jatkui koko vuoden ajan (taulukko I). Menettelyn viimeisin vaihe on neuvoston yhteistä kantaa varten 25. marraskuuta saavutettu yhteisymmärrys tarkistuksista, jotka Euroopan parlamentti ehdotti ensimmäisessä käsittelyssään 24. lokakuuta.
The Commission continued its evaluation(2)of the environmental aspects of Decision No 1692/96/EC on the developmentof the transEuropean transport network (Æ points 386 and 387), with a viewto revising the guidelines in connection with these particular aspects.
Komissio jatkoi Euroopan laajuisen liikenneverkon toteuttamiseen liittyvän päätöksen N:o 1692/96/EY ympäristönäkökohtien strategista arviointia (2) (→ kohdat 386 ja 387) näiden näkökohtien tarkistamista silmällä pitäen.
As regards external affairs, in additionto the successful conclusion of the enlargement negotiations on the agriculturechapter, the focus was on monitoring the agricultural part of the agenda agreedat Doha in 2001 for a new round of multilateral trade negotiations.
Unionin ulkoisten asioiden alalla kiinnitettiin maatalouslukua koskeneiden onnistuneiden laajentumisneuvottelujen ohella erityistä huomiota Dohassa vuonna 2001 sovitun monenvälisten kauppaneuvottelujen uutta kierrosta koskevan ohjelman maatalousosuuden seurantaan.
Midterm review of the CAP.
YMP:n väliarviointi.
Commission proposed a review in line with the objectives and general framework (Agenda 2000) laid down by the Berlin European Council in 1999(4).
Komissio esitti 10. heinäkuuta antamassaan tiedonannossa (3) vuoden 1999 Berliinin Eurooppa-neuvostossa (4) sovittuja tavoit- teita ja yleistä kehystä (Agenda 2000) noudattaen väliarvioinnin.
The proposal is aimed at stabilising the markets and improving the common marketorganisations (the first pillar of the CAP), introducing simpler and more sustainable direct support, achieving a better balance of support for sustainable agriculture and rural development and consolidating and strengthening rural development (the second pillar).
Esityksellä on tarkoitus vakauttaa markkinat ja parantaa yhteisiä markkinajärjestelyjä (YMP:n ensimmäinen pilari), luoda entistä yksinkertaisempi ja kestävämpi suorien tukien järjestelmä, parantaa tukien välistä tasapainoa kestävän maatalouden ja maaseudun kehittämisen edistämiseksi sekä vakauttaa ja vahvistaa maaseudun kehittämistä (YMP:n toinen pilari).
To achieve this, the Commission makes thefollowing proposals: direct aid should be decoupled from production; directpayments should be conditional on compliance with environmental, food safety,animal welfare and occupational safety standards; EU support should be substantially increased by modulating direct payments; a new farm audit systemshould be introduced; new rural development measures should be introduced toimprove production quality, food safety and animal welfare and cover the costsof the farm audit.
Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi komissio kehottaa poistamaan tuotannon ja suorien tukien välisen yhteyden, asettamaan tukien ehdoksi ympäristöä, elintarvikkeiden turvallisuutta, eläinten hyvinvointia ja työturvallisuutta koskevien vaatimusten noudattamisen, lisäämään tukea merkittävästi suoria tukia mukauttamalla, perustamaan tilatarkastusjärjestelmän sekä ottamaan käyttöön uusia maaseudun kehittämistoimia, joilla parannetaan tuotannon laatua, elintarvikkeiden turvallisuutta sekä eläinten hyvinvointia ja joilla katetaan tilatarkastusten kustannukset.
7/8-2002, point 1.3.100.1999 General Report, points 6 and 495 to 501.
4 ) Yleiskertomus 1999, kohdat 6 ja 495–501.
155 improve the competitiveness of Community agriculture by completing the process of reform started in 1992(1), in particular by means of reductions in a number of intervention measures.
157 prosessin (1) erityisesti interventiohintaa alentamalla.
The Commission communication was dealtwith in a Parliament resolution of 7 November(2), a Committee of the Regions opinion of 21 November(3) and a European Economic and Social Committeeopinion of 11 December(4).
Euroopan parlamentti antoi 7. marraskuuta tiedonannon (2), alueiden komitea 21. marraskuuta lausunnon (3) ja Euroopan talousja sosiaalikomitea 11. joulukuuta lausunnon (4) komission tiedonannosta.
In an owninitiative opinion adopted on 21 March(5)the European Economic and Social Committee evaluated the changes in the CAP over the past decade and looked at present and future demands on farmingfrom the standpoint of ‘multifunctional agriculture’ to which the Community iscommitted.
Euroopan talousja sosiaalikomitea arvioi 21. maaliskuuta antamassaan omaaloitteisessa lausunnossa (5), miten YMP on muut- tunut viimeisen vuosikymmenen aikana, ja tarkasteli, millaisia vaatimuksia maatalouteen kohdistuu nyt ja tulevaisuudessa, kun Eurooppa on päättänyt edistää ”monitoimista maataloutta”.
Among other things it recommended modulation of aid to promoteenvironmental protection schemes.
Se suositteli erityisesti tukien mukauttamista tähän suuntaan ympäristösuojeluun liittyviä seikkoja korostaen.
On 30 January, the Commission adopted an issues paperon integrating the new Member States into the CAP, on which Parliamentadopted a resolution on 13 June (Æ point 708).
Komissio antoi 30. tammikuuta mietinnön uusien jäsenvaltioiden integroimisesta YMP:hen. Euroopan parlamentti antoi asiasta päätöslauselman 13. kesäkuuta (→ kohta 708).
The adaptation of certain agricultural concessions in the form of tariff quotas for agricultural products fromthe applicant countries is covered in Section 4 (Pre-accession strategy) of Chapter V (Æ points 718 and 719).
Eräiden maatalousmyönnytysten mukauttamista tariffikiintiöinä ehdokasmaiden maataloustuotteiden osalta käsitellään V luvun 4. jaksossa (Liittymistä valmisteleva strategia) (→ kohdat 718 ja 719).
Committee recommended a number of measures, such as the development ofresearch and the provision of appropriate funding.
Komission maaliskuussa 2001 esittelemien mainittuun tavoitteeseen tähtäävien vaihtoehtojen (6) perusteella Eu- roopan talousja sosiaalikomitea ehdotti 16. tammikuuta antamassaan omaaloitteisessa lausunnossa (7) useita asiaa koskevia toimenpiteitä, kuten tutki- muksen edistämistä ja asianmukaisten taloudellisten toimenpiteiden käynnistämistä.
In a resolution of3 September(8) Parliament took the view that the European Union’s virtually exclusive reliance on imports of such products placed it in a vulnerable positionand recommended that EU plant protein production should be encouraged bymeans of measures such as research programmes and authorising the cultivationof these crops on set-aside land and traditional fallow land.
Euroopan parlamentti puolestaan arvioi 3. syyskuuta antamassaan päätöslauselmassa (8), että Euroopan unionin ratkaisu turvautua miltei yksin- omaan näiden tuotteiden tuontiin saattaa unionin haavoittuvaan asemaan, ja kehotti edistämään kasvivalkuaisten viljelyä Euroopan unionissa eräin toimenpitein, kuten käynnistämällä asiaa koskevan tutkimusohjelman tai sallimalla valkuaiskasvien viljely viljelykäytöstä poistetulla maalla ja perinteisesti kesannoidulla maalla.
On 14 October the Counciladopted Regulation (EC) No 1881/2002 rectifying an error relative to the starting date of the transitional period laid down in Regulation (EC) No 2200/96(9), to enable producer organisations to adjust to the new conditions on the fruit andvegetable markets (Table II).
Neuvosto antoi 14. lokakuuta asetuksen (EY) N:o 1881/2002 asetuksen (EY) N:o 2200/96 (9) oikaisemisesta tuottajaorganisaatioiden hyväksymistä koskevan siirtymäajan alkamisen osalta, jotta kyseiset organisaatiot pystyvät mukautumaan hedelmä- ja vihannesmarkkinoilla sovellettaviin uusiin edellytyksiin (taulukko II).
Agriculture and the environment, forests(1
Ympäristö ja maatalous, metsät (1
Rural development(2
Maaseudun kehittäminen (2
) assessing progress made with the rural development pillar of the CAP introduced with the Agenda 2000 reform(4),Parliament called for this pillar to be strengthened, especially in budgetary terms, also taking account of enlargement.
Euroopan parlamentti ehdotti 30. toukokuuta antamassaan päätöslauselmassa (3), jossa arvioidaan Agenda 2000 uudistuksen (4) yh- teydessä luodussa yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) maaseudun kehittämisen pilarissa saavutettuja edistysaskeleita, kyseisen pilarin lujittamista erityisesti talousarvion osalta ja laajentuminen huomioon ottaen.
On 26 February the Commission adopted newdetailed rules(5) for the application of Council Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guar-
Komissio vahvisti 26. helmikuuta Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen annetun asetuksen (EY) N:o 1257/1999 (5) soveltamista koskevat uudet yksityiskohtaiset säännöt (6) korvaamalla asetuksen (EY) N:o
A breakdown of EAGGF Guarantee Section aid for ruraldevelopment by Member State is given in Table 11.
EMOTR:n tukiosaston tuki maaseudun kehittämiseen esitetään jäsenvaltioittain taulukossa 11.
401.This is covered in Section 7 (Health and consumer protection) of Chapter IV (Æ points 674 et seq.).
EMOTR:n tukiosaston maaseudun kehittämistä koskevat maksut jäsenvaltioittain Maksut 16.10.2001–15.10.2002
Quality of agricultural products(1
(miljoonaa euroa)
405.Reform of the COMs in the context of Agenda 2000.
Eläinlääkintä- ja kasvinsuojelulainsäädäntö
5-2002, point 1.3.91.
) soveltamista.
THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA
Yhteisen markkinajärjestelyn (YMJ) uudistus
III-13 wanted to see greater account taken of the interests of the poorest countries,called for a policy of support for rural development, producer groups and youngfarmers, and hoped that future reforms of the COMs would take full account ofsocial, environmental and territorial factors.
Parlamentti toivoo myös, että huomioon otettaisiin köyhien maiden edut, että tuettaisiin maaseudun kehittämistä ja nuoria maanviljelijöitä ja että yhteisen markkinajärjestelyn tulevissa uudistuksissa otettaisiin yhä paremmin huomioon sosiaaliset sekä ympäristöä ja alueita koskevat huolenaiheet.
The agreements on trade in wine and spirit drinks between the Community and South Africa initialled at the end of 2001 were signed on28 January (Table III).
Vuoden 2001 lopussa yhteisön ja Etelä-Afrikan välillä parafoidut sopimukset viinien ja alkoholijuomien kaupasta allekirjoitettiin 28. tammikuuta (taulukko III).
On 21 January the Council exchanged letters with South Africa to amend some of the annexes to the Trade, Development and Cooperation Agreement signed in 1999 to adjust the quantity covered by the tariff quotafor South African wine imported in bottles (Table III).
Neuvosto käynnisti 21. tammikuuta kirjeenvaihdon mainitun maan kanssa kauppaa, kehitystä ja yhteistyötä koskevan sopimuksen eräiden liitteiden muuttamiseksi mukauttamalla Etelä-Afrikasta tuotujen pullotettujen viinien tariffikiintiötä (taulukko III).
407.Bananas. On 25 February(1) the Commission amended the rules for theapplication(2) of Council Regulation (EEC) No 404/93 as regards the system for
1) KOM(2002) 411 ja tiedote 7/8-2002, kohta 1.3.106. 2) EYVL L 316, 9.12.1994, ja yleiskertomus 1994, kohta 622.
3 importing bananas into the Community(
3 ) KOM(2002) 561 ja tiedote 10-2002, kohta 1.3.70.
) as part of the second stage of the arrangements for the management of tariff quotas for this product agreed withthe United States and Ecuador in April 2001(4).
4 ) EYVL L 198, 22.7.1991, ja kahdeskymmenesviides yleiskertomus, kohta 546.
) the Council made vari- ous recommendations as regards the Court of Auditors’ Special Report No 8/2001 on refunds and production aid for this product(6).
409. missä ( kertomusta nro 8/2001 kyseisen elintarvikkeen tuista ja tuotantotuista.
On 27 May it rolled over the quota regime for the eight Member States concerned for the2002/03, 2003/04 and 2004/05 marketing years (Table II).
(6) Neuvosto jatkoi 27. toukokuuta tähän tuotantoon sovellettavaa kiintiöjärjestelmää kahdeksan kyseisen jäsenvaltion osalta markkinointivuosiksi 2002/2003, 2003/
410.Fruit and vegetables.
Hedelmät ja vihannekset.
In a resolution of 14 March(7) Parliament condemned the unilateral measures taken by the United States in 2001 excluding Community clementines from the US market.
Euroopan parlamentti tuomitsi 14. maaliskuuta antamassaan päätöslauselmassa (7) Yhdysvaltojen yksipuolisesti vuonna
On 18 March the Councilextended the funding of plans for improving the quality and marketing of certain nuts and locust beans and introduced special aid for producers of hazelnuts
Neuvosto jatkoi 18. maaliskuuta eräiden pähkinöiden ja johanneksenleivän laadun ja kaupan pitämisen parantamissuunnitelmien rahoitusta ja päätti myöntää erityistukea hasselpähkinöiden tuottajille (taulukko II).
Regulation (EC) No 349/2002 (OJ L 55, 26.2.2002; Bull.
(8) SEC(2002) 797 ja tiedote 7/8-2002, kohta 1.3.104. (9) Asetus (EY) N:o 2151/2002 (EYVL L 327, 4.12.2002, ja tiedote 11-2002, kohta 1.3.83).
1/2-2002, point 1.3.163.OJ C 294, 19.10.2001; 2001 General Report, point 1219.Bull. 3-2002, point 1.3.81.
10 ) Neuvoston asetus (EY) N:o 1098/98 (EYVL L 57, 30.5.1998, ja yleiskertomus 1998, kohta 578).
(Table II). In a report of 10 July(1) the Commission presented an analysis of theeconomic, social and environmental aspects of nut production in the European
Neuvosto jatkoi 26. marraskuuta (1) vuonna
Union.
Riisi.
On 28 November(2) the Council extended the special temporarymeasures introduced in the sector in 1998 by one year to stabilise the market(3).
Neuvosto jatkoi 21. tammikuuta markkinointivuosiksi 2002/2003 ja 2003/2004 tälle alalle myönnettyjä nykyisiä tukimääriä ja päätti vakautusmekanismin käyttöönotosta (taulukko II).
To ensure budget predictability, on 14 October the Counciladopted Regulation (EC) No 1873/2002 setting the limits to the Communityfinancing of work programmes drawn up by operators’ organisations in the olive sector (Table II).
Neuvosto antoi 25. maaliskuuta asetuksen (EY) N:o 546/2002 tupakanlehtien jäsenvaltiokohtaisten palkkioiden ja takuukynnysten vahvistamisesta lajikeryhmittäin satovuosiksi 2002, 2003 ja 2004 (taulukko II).
413.Rice.
Eläintuotteet
414.Seeds.
8 ) maitokiintiöitä
On 25 March the Council adopted Regulation (EC)No 546/2002 fixing the premiums and guarantee thresholds by variety groupand Member State for the 2002, 2003 and 2004 harvests (Table II).
Neuvosto antoi 18. helmikuuta päätelmänsä ( koskevasta tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta nro 6/2001 (9). Se suositti erityisesti, että kertomus otetaan huomioon komission tekemässä maitokiintiöjärjestelmän kehitystä koskevassa puolivälin tarkastelussa.
SEC(2002) 797; Bull.
(7) SEC(2002) 788 ja tiedote 7/8-2002, kohta 1.3.107.
7/8-2002, point 1.3.104.Regulation (EC) No 2151/2002 (OJ L 327, 4.12.2002; Bull.
(8) Tiedote 1/2-2002, kohta 1.3.165.
11-2002, point 1.3.84.OJ L 214, 2.8.1987.
(9) EYVL C 305, 30.10.2001, ja yleiskertomus 2001, kohta 1219.
7/8-2002, point 1.3.107.
10 ) SEC(2002) 789 ja tiedote 7/8-2002, kohta 1.3.105.
Livestock products
MAATALOUS JA MAASEUDUN KEHITTÄMINEN
To avoid a situation inwhich the specific measure exempting milk producers in Madeira (under the Poseima regulation) from the quota system(4) could be detrimental to the milkquota system in Portugal, on 11 November the Council adopted Regulation(EC) No 2028/2002 amending Regulation (EEC) No 3950/92 establishing anadditional levy in the milk and milk products sector (Table II).
163 jestelmän soveltamisesta (1), ei rajoittaisi maitokiintiöjärjestelmän soveltamista Portugalissa, neuvosto antoi 11. marraskuuta asetuksen (EY) N:o 2028/2002, jolla muutetaan maito- ja maitotuotealan lisämaksusta annettua asetusta (ETY)
), while regretting the lack of progress in the use of the Community classification grid for sheep carcases(6),the Commission proposed that, having proved useful in those cases in which it had been applied, the system should remain unchanged.
Pahoitellen sitä, että lampaanruhojen yhteisön luokitteluasteikon (2) käyttöä koskeva tilanne on kehittynyt hyvin vähän, komissio eh- dotti 12. kesäkuuta antamassaan kertomuksessa (3), ettei järjestelmää muuteta, sillä se on osoittautunut hyödylliseksi silloin, kun sitä sovelletaan.
In 2002 the Union spent EUR 200 million on a food aid pro- gramme for the needy.
(4) Euroopan unioni myönsi vuoden aikana vähävaraisia henkilöitä koskevalle elintarvikeapuohjelmalle 200 miljoonaa euroa.
Food aid for developing countries is covered in Section4 (Development cooperation) of Chapter VI (Æ points 837 and 839).
Kehitysmaille myönnettävään elintarvikeapuun liittyviä kysymyksiä käsitellään VI luvun 4. jaksossa (Kehitysyhteistyö) (→ kohdat 837–839).
7/8-2002, point 1.3.105.Council Regulation (EC) No 1453/2001 (OJ L 198, 21.7.2001; 2001 General Report, point 409).COM(2002) 295; Bull.
2) Neuvoston asetus (ETY) N:o 2137/92 (EYVL L 214, 30.7.1992), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 2536/97 (EYVL L 347, 18.12.1997, ja yleiskertomus 1997, kohta 628).
6-2002, point 1.3.118.
3 ) KOM(2002) 295 ja tiedote 6-2002, kohta 1.3.118.
Previous report: COM(97) 250; 1997 General Report,point 628.Council Regulation (EEC) No 2137/92 (OJ L 214, 30.7.1992), as last amended by Council Regulation (EC)No 2536/97 (OJ L 347, 18.12.1997; 1997 General Report, point 628).OJ L 163, 4.7.2000; 1999 General Report, point 735.
Edellinen kertomus: KOM(97) 250 ja yleiskertomus
AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
4 ) EYVL L 163, 4.7.2000, ja yleiskertomus 1999, kohta 735. 5 ) http://europa.eu.int/comm/agriculture/rica/index_en.cfm.
They were also widely used forpreparing the midterm review of the common agricultural policy (Æ point 393).
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA
The committees’ activities are given in Table 12.
Maatalouden hallinto- ja sääntelykomiteoiden toiminta esitetään taulukossa 12.
Crop products
YLEISKERTOMUS2002
Clearance, reductions/suspensions, appropriations, provisions
Maatalouden hallinto- ja sääntelykomiteoiden toiminta
No opinion
Vastakkainen lausunto