natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Under thenew provisions, which are better suited to the context of market liberalisation and thefact that this type of service is becoming increasingly international, deliveries to tradersare taxable at the place where they are established, whereas those intended for finalconsumers are taxable at the place of consumption, normally where the customer’s meteris located.
Uudessa säädöksessä, joka on mukautettu entistä paremmin markkinoiden vapauttamisen ja tämänkaltaisten toimitusten kansainvälistymisen ympäristöön, luovutusta kauppiaalle verotetaan paikassa, johon tämä henkilö on sijoittautunut, kun taas luovutusta loppukäyttäjälle verotetaan kulutuspaikassa eli periaatteessa paikassa, jossa asiakkaan mittari sijaitsee.
In order to restructure the Community framework for the taxationof energy products, on 27 October the Council adopted Directive 2003/96/EC which setsthe minimum rates of tax applicable to oil, coal, natural gas and electricity when theseproducts are used as fuel for vehicles or for heating (Table II).
Energiatuotteiden verotukseen sovellettavan yhteisön kehyksen uudistamiseksi neuvosto antoi 27. lokakuuta direktiivin 2003/96/EY, jossa vahvistetaan raakaöljyn, hiilen, maakaasun ja sähkön verotuksen vähimmäistasot, kun näitä tuotteita käytetään liikenne- tai lämmityspolttoaineina (taulukko II).
In a resolution of 6 November (3) on the communication on the taxation of passenger cars in the European Union (4), the European Parliament pleaded in favour of a rapid restructuring of the relevant taxes and asked the Commissionto take the legislative initiatives required to achieve this.
Euroopan parlamentti antoi 6. marraskuuta (3) päätöslauselman komission tiedonannosta henkilöautojen verotuksesta Euroopan unionissa (4).
6-2003, point 1.3.38.OJ L277, 28.10.1999; 1999 General Report, point 158.Bull.
EYVL L 277, 28.10.1999, ja yleiskertomus 1999, kohta 158.
11-2003, point 1.3.37.COM(2002) 431; General Report 2002, point 184.
Tiedote 11-2003, kohta 1.3.37. KOM(2002) 431 ja yleiskertomus 2002, kohta 184.
220.General approach.
Yleinen lähestymistapa.
On 21 May the Commission adopted a communication onmodernising company law and enhancing corporate governance in the European Union (2) in the light of factors such as the growing crossborder operation of companies, the continuing integration of European capital markets, the development of information and communication technology and the forthcoming enlargement of the EU.
Komissio antoi 21. toukokuuta tiedonannon yhtiöoikeuden uudistamisesta ja omistajaohjauksen (corporate governance) parantamisesta Euroopan unionissa (2) ottaen huomioon sellaiset tekijät kuin yritysten toiminnan voimistuva ylikansallisuus, Euroopan pääomamarkkinoiden jatkuva yhdentyminen, tietoja viestintätekniikan kehitys sekä unionin tuleva laajentuminen.
The Commission therefore set out key policy objectives, determined whether the priority measures required wereshort-term, medium-term or long-term, and indicated the types of instrument to be used.On 22 September (3) the recommended action plan was welcomed by the Council, whichrecognised, in particular, its importance for setting up a legislative framework which wasappropriate for the completion of the internal market and for increasing the competitive- ness of businesses.
Tätä silmällä pitäen komissio määritteli ensisijaiset tavoitteet, jakoi toimet lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin tavoitteisiin sekä osoitti käytettävät välineet. Neuvosto ilmaisi 22. syyskuuta (3) tyytyväisyytensä tiedonannossa vaadittuun toimintasuunnitelmaan ja huomautti sen olevan tärkeä sisämarkkinoiden toteutumista edistävän sääntelykehyksen luomisen sekä yritysten kilpailukyvyn parantamisen kannalta.
On 10 December (4) the European Economic and Social Committeealso approved the Commission’s approach.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea ilmaisi 10. joulukuuta (4) niin ikään tyytyväisyytensä komission toimiin.
On 18 November the Commission presented a proposal for a directive on cross-bordermergers of companies with share capital (Table I).
Komissio esitti 18. marraskuuta ehdotuksen direktiiviksi pääomayhtiöiden rajatylittävistä sulautumisista (taulukko I).
The purpose of this initiative, which ispart of the action plan for financial services (→ point 193) and was mooted in the abovementioned Commission communication of 21 May, is to facilitate crossborder mergers ofcompanies with share capital without any hindrance from the national laws governingthem.
Aloite liittyy rahoituspalvelujen toimintasuunnitelmaan (? kohta 193) ja edellä mainittuun 21. toukokuuta annettuun komission tiedonantoon, ja sen tavoitteena on helpottaa liikeyritysten rajatylittäviä sulautumisia poistamalla esteet, joita yrityksiin sovellettava kansallinen lainsäädäntö voi luoda.
The statute for a European cooperative society hasbeen in preparation since 1991, and was finally laid down on 22 July by Council Regulation (EC) No 1435/2003 (Table II).
Eurooppaosuuskunnan sääntöjä on valmisteltu vuodesta 1991; ne vahvistettiin lopullisesti 22. heinäkuuta neuvoston asetuksella (EY) N:o 1435/ 2003 (taulukko II).
This instrument is based on that adopted for Europeancompanies in 2001 (5), with the necessary changes due to the specific characteristics ofcooperative societies. It is intended to make it possible to set up new legal bodies to organise certain economic transactions in at least two Member States.
Asetus perustuu eurooppayhtiön säännöistä vuonna 2001 annettuun asetukseen (5), siihen on tehty osuuskuntien erityispiirteiden edellyttämät muutokset ja siinä annetaan mahdollisuus perustaa uusi oikeudellinen yksikkö liiketoimintojen järjestämiseksi vähintään kahdessa jäsenvaltiossa.
On the same day, the Council adopted Directive 2003/72/EC supplementing this statute with regard to workerinvolvement (Table II).
Perussääntöä täydennettiin neuvoston samana päivänä antamalla direktiivillä 2003/72/EY henkilöstöedustuksen osalta (taulukko II).
On 15 July the European Parliament and the Counciladopted Directive 2003/58/EC amending Directive 68/151/EEC as regards disclosurerequirements for certain types of companies in order to speed up public access to information on those companies and to simplify the formalities required of them (Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto muuttivat 15. heinäkuuta annetulla direktiivillä 2003/58/EY direktiiviä 68/151/ETY yhtiömuodoltaan
5-2003, point 1.3.40.Bull.
KOM(2003) 284 ja tiedote 5-2003, kohta 1.3.40.
9-2003, point 1.3.27.Bull.
Tiedote 9-2003, kohta 1.3.27.
12-2003, point 1.3.55.Regulation (EC) No 2157/2001 (OJ L294, 10.11.2001; 2001 General Report, point 219).
Tiedote 12-2003, kohta 1.3.55. Asetus (EY) N:o 2157/2001 (EYVL L 294, 10.11.2001, ja yleiskertomus 2001, kohta 219).
Legislative work on the proposal for a directive on takeover bidscontinued throughout the year (Table I).
Julkisia ostotarjouksia koskevaan direktiiviehdotukseen liittyvää lainsäädäntötyötä jatkettiin vuoden aikana (taulukko I).
Accountancy and auditing
Kirjanpito ja tilintarkastus
Directive 2003/38/EC, adopted by the Council on 13 May (2),amended Directive 78/660/EEC on the annual accounts of certain types of companies (3) so as to exempt small and mediumsized enterprises from various obligations in this area.
Neuvosto antoi 13. toukokuuta direktiivin 2003/38/EY (2), jolla muutetaan yhtiömuodoltaan tietynlaisten yritysten tilinpäätöksistä annettua direktiiviä
The1978 directive was again amended with the adoption, on 18 June, of Directive 2003/51/EC(Table I), in which the European Parliament and the Council provided Member States withthe possibility of gradually bringing national accounting requirements closer in line with theinternational accounting standards (IAS) ratified in Regulation (EC) No 1606/2002 (4). The
Vuonna 1978 annettua direktiiviä muutettiin lisäksi 18. kesäkuuta direktiivillä 2003/51/EY (taulukko I), jolla Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat jäsenvaltioille mahdollisuuden lähentää asteittain kansallisia kirjanpitovaatimuksia asetuksessa (EY) N:o 1606/2002 (4) vahvistettuihin kansainvälisiin tilinpäätösstandardeihin (IAS).
225.Auditing (9).
Tilintarkastus (9).
In a communication of 21 May on reinforcing the statutory audit in the EU (10), the Commission recommended new measures to achieve, in particular, the follow- ing objectives: modernisation of the eighth directive on company law (11), strengthening at Community level the public oversight of the audit profession, establishing the transparency of audit firms and their networks, increased independence for auditors, and examin-
Komissio antoi 21. toukokuuta tiedonannon lakisääteisen tilintarkastuksen vahvistamisesta Euroopan unionissa.
12 ing the responsibility of the auditor. On 10 December (
(10) Tiedonannossa komissio ehdotti uusia toimenpiteitä, joilla vastataan seuraaviin tavoitteisiin: nykyaikaistetaan
5/-2003, point 1.3.36.¥3∂OJ L222, 14.8.1978; last amended by Directive 2001/65/EC (OJ L283, 27.10.2001; 2001 General Report, point 217).¥4∂OJ L243, 11.9.2002; 2002 General Report, point 187.¥5∂OJ L193, 18.7.1983.¥6∂OJ L372, 31.12.1986.¥7∂OJ L374, 31.12.1991.¥8∂Bull.
EUVL L 120, 15.5.2003, ja tiedote 5-2003, kohta 1.3.36. EYVL L 222, 14.8.1978, muutettu viimeksi direktiivillä 2001/65/EY (EYVL L 283, 27.10.2001, ja yleiskertomus 2001, kohta 217).
7/8-2003, point 1.3.57.¥9∂http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/company/audit/index.htm.¥10∂OJ C236, 2.10.2003; COM(2003) 286; Bull.
EYVL L 243, 11.9.2002, ja yleiskertomus 2002, kohta 187. EYVL L 193, 18.7.1983. EYVL L 372, 31.12.1986. EYVL L 374, 31.12.1991.
12-2003, point 1.3.56.¥13∂Bull.
8) Tiedote 7/8-2003, kohta 1.3.57. 9 ) http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/company/audit/index.htm.
6-2003, point 1.3.47.RAPP. GÉN. UE 2002
10 ) EUVL C 236, 2.10.2003, KOM(2003) 286 ja tiedote 5-2003, kohta 1.3.41.
Intellectual and industrial property (1
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA kahdeksas yhtiöoikeusdirektiivi (1), tehostetaan tilintarkastajan ammatin julkista valvontaa yhteisössä, varmistetaan tilintarkastusyritysten ja niiden verkostojen avoimuus, lujitetaan tilintarkastajan riippumattomuutta ja selvitetään tilintarkastajan vastuuta.
On 30 January the Commission proposed that a directive bedrawn up to achieve two objectives: firstly to harmonise the means of enforcement of intellectual property rights in the Member States, largely through effective and proportionatepenalties to act as a deterrent, and secondly to establish a general framework for cooperation towards this end between the competent authorities (Table I).
Komissio esitti 30. tammikuuta ehdotuksen direktiiviksi, jolla on kaksi tavoitetta: yhdenmukaistetaan teollisja tekijänoikeuksien noudattamista koskevat kansalliset säännökset pääasiassa asettamalla pelotekeinoksi tehokkaat ja oikeasuhtaiset seuraamukset sekä määritellään yleiset puitteet toimivaltaisten viranomaisten yhteistyölle tällä alalla (taulukko I).
Community patent (
Yhteisöpatentti (5).
) the Council reached agreement on a common political approach along two main lines: the main principles and features of the jurisdictional system for the Community patent, including the creation of a unitary court for the Community patent, and the language regime and the costs of such a patent, together withthe role of the national patent offices and the European Patent Office.
Neuvosto pääsi 3. maaliskuuta (6) yhteisymmärrykseen yhteisöpatenttia koskevasta yhteisestä poliittisesta lähestymistavasta, jonka perustana ovat yhtäältä yhteisöpatentin lainkäyttöjärjestelmään liittyvät keskeiset periaatteet ja seikat, kuten yhteisöpatenttituomioistuimen perustaminen, ja toisaalta yhteisöpatenttia koskevat kielijärjestelyt ja siitä aiheutuvat kustannukset sekä kansallisten patenttivirastojen asema suhteessa Euroopan patenttivirastoon.
On 23 December the Commission presented two proposals for legislation: a proposal for a Council decisiongiving the Court of Justice the power to rule on disputes regarding the Community patent(Table II), and a proposal for a Council decision establishing the Community Patent Courtand concerning appeals before the Court of First Instance (Table II).
Komissio esitti 23. joulukuuta kaksi lainsäädäntöehdotusta: ehdotuksen neuvoston päätökseksi yhteisöpatenttiriitoja koskevan toimivallan antamisesta yhteisöjen tuomioistuimelle (taulukko II) ja ehdotuksen neuvoston päätökseksi yhteisöpatenttituomioistuimen perustamisesta ja muutoksenhausta yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa (taulukko II).
On 27 October, following seven years of negotiations,the Council adopted a decision approving the accession of the Community to the 1989Madrid Protocol on international trademarks and a regulation linking this internationalsystem with the Community trademark (Table II).
(7) Neuvosto teki 27. lokakuuta seitsemän vuotta asiasta neuvoteltuaan päätöksen yhteisön liittymisestä kansainvälisiä tavaramerkkejä koskevaan vuonna 1989 Madridissa tehtyyn pöytäkirjaan sekä antoi asetuksen yhteyden luomisesta tämän kansainvälisen järjestelmän ja yhteisön tavaramerkin välille (taulukko II).
The link will provide companies aroundthe world with the possibility of protecting their trademarks in the European Union andelsewhere using a single procedure, thus reducing the costs of international protection andsimplifying the administration of this protection.
Tämän yhteyden ansiosta koko maailman yrityksillä on mahdollisuus suojata tavaramerkkinsä Euroopan unionissa ja lisäksi yhdellä ainoalla menettelyllä.
¥4∂ http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/intprop/index_all.htm. http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/patent/index.htm. Bull.
Tiedote 12-2003, kohta 1.3.56. Tiedote 6-2003, kohta 1.3.47. http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/intprop/index_all.htm. http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/patent/index.htm. Tiedote 3-2003, kohta 1.3.49. http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/tm/index.htm.
Legislative work on the proposal for a directive on the patentability of such inventions continued in 2003 (Table I).
(1) Tällaisten keksintöjen patentoitavuutta koskevaan direktiiviehdotukseen liittyvää lainsäädäntötyötä jatkettiin vuoden 2003 aikana (taulukko I).
In a resolution of 15 May (2) the European Parliament called on the Commission to take action to achieve the adoption of an effective World Intellectual Property Organisation (WIPO) Treaty in favour of audiovisualperformers, and to inform it of developments in the protection of audiovisual performerssince the WIPO Diplomatic Conference held in December 2000.
Euroopan parlamentti kehotti 15. toukokuuta antamassaan päätöslauselmassa (2) komissiota toimimaan Maailman henkisen omaisuuden järjestössä (WIPO) audiovisuaalialan taiteilijoiden oikeuksia koskevan sopimuksen hyväksymiseksi ja tiedottamaan parlamentille näiden taiteilijoiden oikeuksien suojelun kehittymisestä WIPO:n joulukuussa 2000 pidetyn diplomaattikokouksen jälkeen.
It felt that the lack of suchprotection in many countries had a detrimental effect on the international dissemination of European works.
Parlamentti katsoi, että tällaisen suojelun puuttuminen useista maista haittaa eurooppalaisten teosten kansainvälistä levitystä.
The Commission, agreeing with Parliament and the Member States aboutthe need for such a treaty, attended the meeting organised by WIPO on 6 and 7 June andits General Assembly on 24 September which addressed this matter.
Komissio jakaa jäsenvaltioiden tavoin parlamentin huolen ja pitää tällaista sopimusta tarpeellisena, ja se osallistui WIPO:n järjestämään kokoukseen 6. ja 7. kesäkuuta sekä sen 24. syyskuuta pidettyyn täysistuntoon, joissa käsiteltiin tätä kysymystä.
On 15 May the Commission presented its first report (4)on the implementation of Directive 95/46/EC on the protection of individuals with regard to the processing of personal data (5).
Komissio esitti 15. toukokuuta ensimmäisen kertomuksensa (4) yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä annetun direktiivin
While it considered it premature to propose anymodifications to the directive at this stage, it stressed the need to work towards improvingand further harmonising its application.
95/46/EY (5) täytäntöönpanosta. Komissio katsoo, että olisi ennenaikaista ehdottaa direktiiviin muutoksia tässä vaiheessa, mutta korostaa, että direktiivin soveltamista olisi pyrittävä parantamaan ja yhdenmukaistamaan.
Moreover, it set out recommendations for the Member States aimed at reducing the excessive divergences between various nationallegislative acts and practices.
Lisäksi komissio esittää jäsenvaltioille suosituksia jäsenvaltioiden lainsäädännön ja käytäntöjen kesken todettujen liian suurten erojen pienentämiseksi.
In a resolution of 13 March (6), the European Parliamentcalled on the Commission to examine the compatibility with Community law of the measures taken by the US authorities to gain access to data in the computerised reservationsystems of airlines operating transatlantic flights.
Euroopan parlamentti kehotti 13. maaliskuuta antamassaan päätöslauselmassa (6) komissiota tutkimaan, ovatko Yhdysvaltojen viranomaisten vaatimukset pääsystä Atlantin yli tapahtuvia lentoja järjestävien lentoyhtiöiden elektronisiin varausjärjestelmiin yhteisön oikeuden mukaisia.
It repeated its reservations regarding such measures in a resolution of 9 October (7), in which it also put forward new recommendations for the Commission.
Parlamentti toisti varauksensa näitä toimenpiteitä kohtaan 9. lokakuuta antamassaan päätöslauselmassa (7), jossa se esitti uusia suosituksia komissiolle.
On 18 February (8) the Council decided to conclude an agreement with the United Kingdom extending to the Isle of Man the legal protection ofdatabases laid down in Directive 96/9/EC (9).
Neuvosto päätti 18. helmikuuta ( 8
), the European Parliament and the Council
) tehdä
5-2003, point 1.3.44.¥5∂OJ L281, 23.11.1995; 1995 General Report, point 135.¥6∂Bull.
KOM(2003) 265 ja tiedote 5-2003, kohta 1.3.44. EYVL L 281, 23.11.1995, ja yleiskertomus 1995, kohta 135.
3-2003, point 1.3.50.¥7∂Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.3.50.
10-2003, point 1.3.41.¥8∂OJ L89, 5.4.2003; Bull.
Tiedote 10-2003, kohta 1.3.41.
1/2-2003, point 1.3.84.¥9∂OJ L77, 27.3.1996; 1996 General Report, point 142.¥10∂Decision 2004/55/EC (OJ L 12, 17.1.2004; Bull.
EUVL L 89, 5.4.2003, ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.3.84.
103 appointed Mr Hustinx as European Data Protection Supervisor and Mr Bayo Delgado as Assistant Supervisor.
Näin ollen komissio päätti 15. lokakuuta lykätä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ratkaistavaksi saatetun asian C-459/01 käsittelyä. Euroopan parlamentti ja neuvosto nimittivät 22. joulukuuta (2
Public procurement (1
) asetuksen (EY) N:o 45/2001 (3
Work on the legislative package put forward by the Commission to simplify and modernise the public procurement directives continuedthroughout the year (Table I).
Julkisista hankinnoista annettujen direktiivien yksinkertaistamiseen ja uudistamiseen tähtäävään, komission ehdottamaan lainsäädäntöpakettiin liittyvä työ eteni vuoden aikana (taulukko I).
The European Parliament and the Council came to an agreement on a joint draft in the Conciliation Committee on 2 December.
Euroopan parlamentti ja neuvosto pääsivät sopimukseen yhteisestä luonnoksesta sovittelukomiteassa 2. joulukuuta.
233.Public procurement contracts awarded by the Commission.
Komission julkiset hankinnat. Oikeusasiamiehen pyynnöstä komissio ilmoitti
Following a request bythe Ombudsman, the Commission announced in a communication of 3 July (2) that a procedure for informing applicants and tenderers of the award of a contract before theactual contract has been signed had been put in place as part of the public procurementprocedures covered by the new financial regulation applicable to the Communitybudget (3).
3. heinäkuuta antamassaan tiedonannossa (5), että yhteisön talousarvioon sovellettavan uuden varainhoitoasetuksen (6) mukaisissa julkisissa hankintamenettelyissä otetaan käyttöön tarjoajia tai ehdokkaita koskeva tiedotusmenettely, jota sovelletaan tarjouskilpailun ratkeamisen jälkeen mutta ennen sopimuksen allekirjoittamista.
The purpose of this was to provide greater transparency with regard to thereasons for which a bid or an application had been rejected.
Tavoitteena on tuoda tarjouksen tai ehdokkuuden hylkäämiseen johtaneet syyt entistä avoimemmin esiin.
7/8-2003, point 1.3.60.Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L248, 16.9.2002; 2002 General Report, point 1048).
KOM(2003) 395 ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.3.60. Asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (EYVL L 248, 16.9.2002, ja yleiskertomus 2002, kohta 1048).
As regards the monitoring of State aid,the Commission embarked on an in-depth review of the way in which the rules are appliedin practice, in order to refocus its key role on those aid measures that are most liable todistort competition.
Lisäksi komissio aloitti valtiontukien valvontaan sovellettavien sääntöjen käytännön soveltamista koskevan kattavan uudelleentarkastelun, sillä sen tavoitteena on keskittyä valvontatehtävässään pääasiassa tukiin, jotka häiritsevät eniten kilpailua.
In addition to acting in other antitrust cases, the Commission adopteda number of landmark decisions dealing with the problems raised by the behaviour ofcertain enterprises enjoying a dominant position.
Komissio puolusti monissa päätöksissään unionin tasolla harjoitettavan johdonmukaisen ja puolueettoman valtiontukien valvonnan tärkeyttä.
It likewise defended, in several decisions, the importance of consistent and impartial vetting of State aid at European level.For its part, the Brussels European Council of 20 and 21 March took note of the significant results obtained in modernising competition policy (2).
Brysselissä 20. ja 21. maaliskuuta kokoontunut Eurooppaneuvosto puolestaan kiinnitti huomiota kilpailupolitiikan uudista- misessa saavutettuihin merkittäviin tuloksiin.
On 25 April, the Commissionadopted the XXXIInd Report on Competition Policy (3), which takes stock of its activity in the field in 2002.
(2) Komissio antoi 25. huhtikuuta XXXII:n kilpailupolitiikkaa koskevan kertomuksen (3), jossa esitetään yhteenveto sen toiminnasta kilpailupolitiikan alalla vuonna 2002.
The previous report (4) was the subject of an opinion adopted by the European Economic and Social Committee on 22 January (5).
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea antoi
In September, the Commission adopted the drafttexts (7) that go to make up its package aimed at completing its overhaul of the application of the Community competition rules, as provided for by Council Regulation (EC)No 1/2003 of 16 December 2002 reforming the application of Articles 81 and 82 of the ECTreaty (8).
Saattaakseen loppuun yhteisön kilpailusääntöjen soveltamisen uudistamisen perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanon uudistamisesta 16. joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (7) mukaisesti komissio hyväksyi syyskuussa tekstiluon- nokset (8), jotka sisältyvät komission kyseistä tarkoitusta varten laatimaan asiakirjapakettiin.
The package comprises a Commission implementing regulation and six notices:
Paketti koostuu seuraavista osista: komission soveltamisasetus sekä tiedonanto yhteistyöstä kilpailuviranomaisten verkostossa, tiedonanto yhteistyöstä kansallisten
Only the most significant cases are dealt with in this section.
Tässä jaksossa käsitellään vain merkittävimpiä tapauksia.
For further details, see the XXXIIIrd Report on Competition Policy, to be published by the Office for Official Publications of the European Communities in mid-2004 in conjunction withthis General Report.
Lisätietoja on saatavilla XXXIII:sta kilpailupolitiikkaa koskevasta kertomuksesta, joka on tarkoitus julkaista vuoden 2004 jälkipuoliskolla (saatavissa Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimistosta).
A report on the application of the competition rules in the European Union in 2003, prepared underthe sole responsibility of the Directorate-General for Competition, will also be published in conjunction with the XXXIIIrd Report.
Lisäksi julkaistaan kilpailun pääosaston laatima kertomus kilpailusääntöjen soveltamisesta Euroopan unionissa vuonna 2003.