natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the main variation occurs in spending on social protection because of differences in unemployment and the number of people in retirement, although spending on administration also differs because of government ministries being concentrated in the national capital.
Kuitenkin tärkein ero on sosiaaliturvamenoissa johtuen työttömien ja eläkeläisten määrien eroista, vaikka hallintomenot ovat myös erilaiset johtuen ministeriöiden keskittymisestä pääkaupunkiin.
Public expenditure inMemberStates is a great many times larger than the amount spent by theEUon cohesion policy.
Jäsenvaltioiden julkiset menot ovat selvästi suuremmat kuin EU:n koheesiopolitiikkaan käyttämä rahasumma.
Whereas the former averages around 47% of GDP, the budget allocated to cohesion policy amounts to a bit less than 0.4%of EUGDP.
Siinä missä edellä mainittu on noin 47% bruttokansantuotteesta, koheesiopolitiikkaan tarkoitettu budjetti on hieman alle 0,4% EU:n bruttokansantuotteesta.
Nevertheless, despite its relatively small size, EU cohesion policy performs a valuable role in tackling the underlying causes of disparities across the Union in income and employment.
Kuitenkin suhteellisen pienestä koosta huolimatta EU:n koheesiopolitiikan rooli on ensiarvoisen tärkeä unionin tulo- ja työllisyyserojen syihin puuttujana.
While Member State policies involving public spending are mainly directed at providing basic services and income support, EU cohesion policy is focused on reducing the structural disparities which directly affect the economic competitiveness of regions and the employability of people.
Samalla kun jäsenvaltioiden julkisia menoja edellyttävät politiikat suuntautuvat pääasiassa peruspalveluiden tuottamiseen ja tulotukeen, EU:n koheesiopolitiikka keskittyy vähentämään rakenteellisia eroja, jotka vaikuttavat suoraan alueiden talouden kilpailukykyyn ja ihmisten työllistettävyyteen.
The combined effect of these tendencies is that the contribution of public expenditure to income is in general much higher in the less prosperous regions than in the more prosperous ones, but mainly because of the lower level of income rather than higher public spending.
Näiden suuntausten yhteisvaikutuksena on, että julkisten menojen osuus tuloista on paljon suurempi köyhemmillä alueilla, mutta se johtuu pikemminkin alemmasta tulotasosta kuin korkeammista julkisista menoista.
While government revenue is proportional to income
Julkiset menot keskittyvät pääasiassa peruspalvelujen saatavuuden varmistamiseen…
The bulk of public expenditure in Member States, therefore, goes on providing a range of services aimed at ensuring that everyone has access to education, health care and social protection.
Jäsenvaltioiden julkisten menojen valtaosa menee niiden palvelujen tuottamiseen, joilla varmistetaan, että kaikki saavat koulutusta, terveydenhoitoa ja sosiaaliturvan.
Together these three functions account for almost two-thirds of total government spending in the EU.
Yhdessä näiden toimien osuus on miltei kaksi kolmasosaa valtionmenoista EU:ssa.
By contrast, public spending on investment in human and physical capital amounts to only just over 2%ofGDP on average and
Sitä vastoin julkiset menot inhimilliseen ja fyysiseen pääomaan sijoittamisessa ovat keskimäärin vain hieman yli 2% bruttokansantuotteesta ja alle 4% bruttokansantuotteesta kaikissa maissa Irlantia ja Luxemburgia lukuun ottamatta.
Government revenue, on the other hand, seems to be broadly proportional to income, in the main because in all Member States most taxes are levied centrally
Kansallisten hallitusten liikeyritysten tukipalveluihin, koulutukseen, innovaatioon ja T & K-toimintaan kuluttama raha-
Similarly, in Italy, under 4% of the total employed in foreignowned companies were in the south of the country.
4% kaikista ulkomaalaisomistuksessa olevista yrityksistä oli maan eteläosissa.
The widespread trend towards devolving responsibility for public services to regional and local level has not, therefore, been accompanied by a similar trend in respect of raising the money to fund these services.
Laajalle levinnyttä suuntausta julkisvallan vastuun siirtämisestä alue- ja paikallistasolle ei ole seurannut samanlainen suuntaus näiden palvelujen rahoittamisessa.
The main exception is Italy, where responsibility for raising revenue is being increasingly devolved to the regions without a counterpart strengthening of regional transfers.
Tärkein poikkeus on Italia, jossa vastuuta tulojen keräämisestä siirretään enenevässä määrin alueille tasapainottamatta tilannetta alueellisin varainsiirroin.
The same general pattern is evident in the accession countries.
Sama suuntaus näkyy hakijamaissa.
In 2001, over two-thirds of inward FDI into Hungary went to the Budapest region, over 60% of inflows into the Czech Republic to the Prague region and a similar proportion of inflows into Slovakia to Bratislava.
Vuonna 2001 yli kaksi kolmasosaa Unkariin suuntautuvista suorista sijoituksista meni Budapestin alueelle, yli 60% rahavirroista Tšekin tasavaltaan Prahan alueelle ja vastaavansuuruinen osuus rahavirroista suuntautui Slovakiaan Bratislavan alueelle.
Impact of Community policies: competitiveness, employment and cohesion
Yhteisön politiikkojen vaikutus: kilpailukyky, työllisyys ja yhteenkuuluvuus
Unlike structural policy, other EU policies are not aimed principally at narrowing regional disparities or reducing inequalities between people.
Toisin kuin rakennepolitiikka, muita EU:n politiikkoja ei ole tarkoitettu pääasiassa alueellisten erojen kaventamiseen tai ihmisten välisen epätasaarvon purkamiseen.
Nevertheless, they have implications for cohesion and in many cases take specific account of disparities.
Ne vaikuttavat kuitenkin yhteenkuuluvuuteen ja usein huomioivat tarkkaan eroja.
Building the knowledgebased economy
Tietopohjaisen talouden rakentaminen
Foreign direct investment (FDI) can potentially play a key role in reducing regional disparities in economic performance not only as a source of income and jobs but as a means of transferring technology and knowhow to lagging regions, It is particularly important for the accession countries, in need of substantial restructuring of their economies and of a step increase in productivity and competitiveness.
Suorat ulkomaiset sijoitukset voivat olla tärkeällä sijalla alueellisia talouden suorituskyvyn eroja tulotasona ja työpaikkoina vähennettäessä, mutta keino teknologian ja asiantuntemuksen levittämiseksi taantuville alueille. Hakijamaille on niiden talouden rakennemuutoksen takia erityisen tärkeää lisätä tuottavuutta ja kilpailukykyä.
Irrespective of the financial inducements on offer, however, foreign investors are not necessarily attracted to places where the need is greatest, for much the same reasons as domestic investors (infrastructure deficiencies, the lack of a skilled work force, and so on).
Tarjontaan kohdistuvista vaikutuksista huolimatta ulkomaisia sijoittajia, sen paremmin kuin kotimaisiakaan, eivät välttämättä houkuttele paikat, joissa tarve on suurin (yhdyskuntarakenteiden puutteellisuus, taitavan työvoiman puute ja niin edelleen).
Community enterprise, industrial and innovation policy is aimed at strengthening the competitiveness of EU producers by promoting competition, ensuring access tomarkets and establishing an environment which is conducive to R & D across the Union.
Yhteisön yritys-, teollisuus- ja innovaatiopolitiikka on tarkoitettu EU:n tuottajien kilpailukyvyn vahvistamiseen tukemalla kilpailua, varmistamalla markkinoille pääsyn ja luomalla ympäristön, joka edistää T & K-toimintaa koko unionin alueella.
FDI, therefore, tends to go disproportionately to the stronger rather than the weaker parts of the Union.
Suorat ulkomaiset sijoitukset suuntautuvat siten suhteettoman usein unionin vahvemmille alueille.
Over the period 1999–2001, investment inflows represented around 21% of GDP in Ireland — the country with the second highest GDPper head in the EU — 15% inDenmark (the country with the third highest level) and 13% in the Netherlands (the fourth highest).
Ajanjaksolla 1999–2001 sijoitusten rahavirtojen osuus oli noin 21% Irlannin bruttokansantuotteesta — maan bruttokansantuote henkeä kohden on EU:n toiseksi suurin — 15% Tanskassa (kolmanneksi tullut maa) ja 13% Alankomaissa (neljäs maa).
By contrast, inflows into Portugal amounted to only just over 4% of GDP, while the countries with the
Sitä vastoin rahavirrat Portugaliin olivat vain hieman yli 4% bruttokansantuotteesta, kun taas pienimpien rahavirtojen maat olivat Espanja (1½% bruttokansantuotteesta), Italia (1%) ja Kreikka (hieman alle 1%).
As is recognised, a lack of innovative capacity at regional level stems not only from deficiencies in the research base and low levels of R & Dexpenditure but also fromweaknesses in the links between research centres
Kuten on tunnustettu innovaatiokyvyn puute aluetasolla ei johdu pelkästään tutkimusperustan heikkouksista, T & K-menojen alhaisesta tasosta, vaan myös tutkimuskeskusten ja liikeyritysten välisten yhteyksien heikkouksista ja tieto- ja viestintäteknologioiden hitaasta kehityksestä.
THIRDREPORTONECONOMICANDSOCIALCOHESION
Samalla tavoin Italiassa alle
5 and businesses, and slow take-up of information and communication technologies. The Innovation Relay Centres which have been set up and the Innovating Regions in Europe network are therefore designed to encourage regions to develop innovation policies and to provide technological support to businesses.
Yleissivistävän ja ammattikoulutuksen vahvistaminen suunnitelmien sukupolvessa tunnustetaan yhteiskunnallisen syrjäytymisen monitahoisuus ja tarve vastustaa sitä monilla erilaisilla toimenpiteillä tehden talous, työllisyys- ja sosiaalipolitiikoista toisiaan tukevat.
Following Lisbon, a common strategy for social inclusion was adopted by the EU in 2001.
EU:n tärkein kilpailuetu maailmanlaajuisessa kilpailussa on sen työvoiman pätevyys.
The second generation of national action plans produced by Member States in 2003 recognises the muliti-dimensional nature of social exclusion and need to combat it through a wide range of measures bymaking economic, employment and social policies mutually supportive.
Koulutuksen korkea taso ja korkea ammatillisen koulutuksen taso, jotka ovat ihmisten saatavilla koko heidän työikänsä, ovat avain innovaatiokyvyn vahvistamiseen ja Lissabonin tavoitteiden (unionista maailman dynaamisin tietopohjainen talous) saavuttamiseen kaikkialla EU:ssa.
Disparities in access to Community funding for research programmes are still evident, particularly at regional level, though the Sixth Framework Programme is in part aimed at improving links between scientific centres in the more central parts of the EU and those in peripheral areas.
Yleissivistävän ja ammattikoulutuksen ohjelmaa 2010 on toimeenpantu tämän päämäärän saavuttamiseksi, lisätavoitteena oli yleissivistävän ja ammattikoulutuksen tason nostaminen maailmanennätystasolle vuoteen 2010 mennessä.
The Union’s commitment to equality between men and women needs to be translated into a comprehensive mainstreaming approach, ensuring that all policies take account of their gender impact in planning and implementation.
Unionin sitoutumisen miesten ja naisten väliseen tasa-arvoon on ehdottomasti näyttävä valtavirtaistavana lähestymistapana, jolla varmistetaan, että kaikissa politiikoissa otetaan huomioon sukupuolen vaikutus suunnitteluun ja toimeenpanoon.
If the Lisbon employment target set for 2010 is to be achieved, the factors underlying the gender gap in employment, unemployment and pay need to be tackled vigorously.
Jotta Lissabonin työllisyystavoite vuodelle 2010 saavutettaisiin, työllisyyden, työttömyyden ja maksutarpeiden takana oleviin sukupuolikuilun aiheuttajiin on puututtava aktiivisesti.
A high level of education and the provision of a high standard of training, which is accessible to people throughout their working lives, are key to strengthening innovative capacity throughout the EU and to the attainment of the Lisbon objective of making the Union the most dynamic knowledgebased economy in the world.
Tässä mielessä toimia, joilla naisia houkutellaan työelämään, rohkaistaan pysymään pidempään työmarkkinoilla ja helpottamaan uran ja perheen yhteensovittamista toimittamalla lastenhoitopalveluja, on jatkettava.
Environmental protection for sustainable growth and jobs
Enemmän ja parempia töitä mukaanottavassa yhteiskunnassa
More and better jobs in an inclusive society
Ympäristönsuojelu kestävän kasvun ja työpaikkojen hyväksi
At the Lisbon European Council, the EU defined a comprehensive strategy aimed at longterm economic growth, full employment, social cohesion and sustainable development in a knowledgebased society.
Lissabonin Eurooppa-neuvostossa EU määritteli talouskasvua, täystyöllisyyttä, sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja kestävää kehitystä pitkällä aikavälillä tavoittelevan, mukaanottavan, tietopohjaista yhteiskuntaa tukevan strategian.
The European Employment Strategy (EES) was revised in 2003 better to underpin in an enlarged Union the objectives set at Lisbon and was directed at supporting Member State efforts to reform their labourmarkets, achieve full employment, increase quality and productivity at work and reduce social disparities.
Euroopan työllisyysstrategia tarkastettiin vuonna 2003 tukemaan paremmin Lissabonin tavoitteita laajentuneessa unionissa ja se suuntautui jäsenvaltioiden työmarkkinoiden uudistamisen, täystyöllisyyden saavuttamisen, työn laadun ja tuottavuuden parantamisen pyrkimysten ja yhteiskunnallisten erojen vähentämisen tukemiseen.
Sustaining economic development and creating longterm,stablejobs depends onprotectingtheenvironment against the potentially damaging effects of growth and on preventing excessive depletion of exhaustible resources.
Talouskehityksen ylläpito ja pitkäaikaisten, pysyvien työpaikkojen luominen riippuvat kyvystä suojella ympäristöä kasvun mahdollisilta vahingoittavilta vaikutuksilta ja uusiutumattomien luonnonvarojen tuhlaamiselta.
The Sixth Environmental Action Programme, Our Future — Our Choice, sets out the environmental actions necessary to sustain the pursuit of the EU’s economic and social objectives.
Kuudennessa ympäristötoimintaohjelmassa, Meidän tulevaisuutemme — Meidän valintamme, ovat EU:n taloudellisten ja yhteiskunnallisten tavoitteiden ajamiseen tarvittavat ympäristötoimet.
These involve limiting climate change, preserving the natural environment and biodiversity, reducingemissionsdamaging to health and diminishing the use of natural resources by cutting waste.
Näihin kuuluu ilmastonmuutoksen rajoittaminen, luonnonympäristön ja luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen, terveyttä vahingoittavien päästöjen vähentäminen ja luonnonvarojen käytän minimointi jätteitä vähentämällä.
They also involve taking account of environmental considerations when implementing structural policy decisions involving investment.
Niihin kuuluu myös ympäristönäkökohtien huomioiminen sijoituksia edellyttäviä rakennepolitiikan päätöksiä toimeenpantaessa.
THIRDREPORTONECONOMICANDSOCIALCOHESION
Toisessa jäsenvaltioiden vuonna 2003 laatimassa kansallisten toiminta-
0 0 The internal market and services of general economic interest
Sisämarkkinat ja yleistä taloudellista etua koskevat palvelut
Support for rural development in the 2000–2006 period is larger in Objective 1 regions (56% of the total spent) than in other parts of the EU, though only around 10% of this goes on measures to strengthen the rural economy outside of agriculture .
Maaseudun kehittämisen tukeminen vuosina 2000–2006 on voimakkaampaa Tavoite 1 -alueilla (56% kaikista menoista) kuin EU:n muissa osissa, vaikka vain noin 10% tästä menee maatalouden ulkopuolisiin maaseudun taloudellisen vahvistamisen toimenpiteisiin.
In the next programming period, 2007 to 2013, CAP expenditure will be lower in real terms, with a decoupling of direct payments from production, a reduction of payments to large holdings, lower prices and more emphasis on both rural development and the environment.
Seuraavalla ohjelmakaudella, 2007 – 2013 tosiasialliset YMP-menot ovat alemmat siitä syystä, että suorat maksut irrotetaan tuotannosta, isojen tilojen maksatuksia vähennetään, hintoja alennetaan ja sekä maaseudun kehittämiseen että ympäristönsuojeluun keskitytään enemmän.
Liberalising the markets for transport, telecommunications and energy has led to increased efficiency and lower prices.
Liikenne- tietoliikenne- ja energiamarkkinoiden vapauttaminen on lisännyt tehokkuutta ja alentanut hintoja.
It has also, however, involved a threat to particular social groups or regions of being excluded from access to essential services.
Se myös kuitenkin samalla uhkaa tiettyjä yhteiskunnan ryhmiä tai alueita sulkemalla heidän tärkeimpien palvelujen ulkopuolelle.
Public service obligations have, therefore, been established to ensure that everyone can obtain essential services — or ‘services of general economic interest’ — of reasonable quality and at affordable prices, as required by the EU Treaty (Article 16).
Julkisia palveluvelvoitteita on siksi perustettu sen varmistamiseksi, että jokainen voi saada tärkeimpiä palveluja — tai yleistä taloudellista etua koskevia palveluja — jotka ovat laadukkaita ja edullisia EU:n perussopimuksen mukaisesti (artikla 16).
Community funds have beenmade available to help ensure that these obligations are respected across the EU.
Yhteisön rahastot on perustettu sen varmistamiseksi, että näitä velvoitteita noudatetaan kaikkialla EU:ssa.
With enlargement, employment in agriculture in the EU will increase by around 60%with a substantial rise in the number of small holdings.
Laajenemisen yhteydessä maatalouden työpaikkojen lukumäärä kasvaa noin 60% pienten tilojen määrän lisäyksen myötä.
The share of total spending under the CAP going to Objective 1 regions in the new and existingMemberStates is estimated to increase by around 10 percentage points to some two-thirds.
YMP:n kokonaismenojen osuuden Tavoite 1 -alueilla uusissa ja nykyisissä jäsenvaltioissa arvioidaan kasvavan noin 10 prosenttiyksikköä kahteen kolmasosaan.
The Common Fisheries Policy (CFP) is aimed primarily at conserving fish stocks and restructuring the industry to ensure its sustainability.
Yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteena on pääasiassa kalakantojen suojelu ja elinkeinon rakennemuutos sen kestävän kehityksen varmistamiseksi.
The recent emergency measures introduced will have significant effects on a number of regional economies, especially in Spain and Portugal.
Viimeaikaiset hätätoimenpiteet vaikuttavat merkittävästi useisiin aluetalouksiin, erityisesti Espanjassa ja Portugalissa.
While in the longer-term, a slimmed-down industry should return to profitability once the emergency measures come to an end, in the short-term, it is largely the responsibility of Member States to alleviate the adverse social and economic consequences.
Samalla kun pitkällä aikavälillä heikentynyt elinkeino pitäisi tehdä kannattavaksi lyhyen aikavälin hätätoimenpiteiden loputtua, kielteisten yhteiskunnallisten ja taloudellisten vaikutusten helpottaminen on pitkälti jäsenvaltioiden vastuulla.
At the same time, the transEuropean transport networks have increased the accessibility of the more remote regions and facilitated the expansion of trade, and those planned to link the newMemberStates with the existing ones are likely to have similar effects.
Samanaikaisesti Euroopan laajuisen liikenneverkot ovat parantaneet kaukaisemmille alueille pääsyä ja helpottaneet kaupan levittäytymistä ja jäsenvaltioiden välisten yhteyksien luojiksi suunnitelluilla liikenneverkoilla on todennäköisesti samanlaiset vaikutukset.
The transEuropean energy network guidelines, adopted in 2003, put increased emphasis on investment ing as pipelines and electricity distribution systems in landlocked, peripheral and ultraperipheral regions in future years.
Euroopanlaajuisten energiaverkkojen suuntaviivoissa, jotka hyväksyttiin vuonna 2003, korostettiin enemmän kaasuputkiin ja sähkönjakeluverkkoihin sijoittamista vaikeapääsyisillä ja syrjäisillä alueilla tulevina vuosina.
And the transEuropean telecommunication network programme (or eTEN) is intended not only to improve communications between more remote regions and other parts of the EU but also to tackle deficiencies in ICT applications and services.
Ja Euroopanlaajuisten tietoliikenneverkkojen ohjelma (tai eTEN) on tarkoitettu ei pelkästään kaukaisempien alueiden ja EU:n muiden osien välisten viestintäyhteyksien parantamiseksi vaan myös tieto- ja viestintätekniikan sovellusten ja palvelujen puutteiden korjaamiseksi.
Of the accession countries, only Poland and the three Baltic States have fishing industries of any size and these are already in decline.
Hakijamaista vain Puolalla ja kolmella Baltian maalla on jonkinlaista kalataloutta ja sekin taantuvaa.
Together their total catch amountstounder7%ofthatinexistingMemberStates.
Niiden yhteenlaskettu kokonaissaalis on alle 7% jäsenvaltioiden saaliista.
Reforming commonpolicies: agriculture and fisheries
Yhteisten politiikkojen uudistaminen: maatalous ja kalastus
State aid and cohesion policy
Valtiontuki ja koheesiopolitiikka
Although expenditure under the Common Agricultural Policy (CAP) has declined gradually over time, it still accounts for almost 47% of the Community Budget.
Vaikka yhteisen maatalouspolitiikan menot ovat laskeneet asteittain ajan mittaan, sen osuus on yhä miltei 47% yhteisön budjetista.
Insofar as the present regimeallows for discrimination in favour of problem regions, control of state aid can both
Keskimäärin maksut ovat suurempia suhteessa tuloihin isoilla ja keskisuurilla tiloilla kuin pienillä.
THIRDREPORTONECONOMICANDSOCIALCOHESION
Samanaikaisesti menot suuntautuvat kasvavasti horison-
0 0 contribute to and support cohesion policy.
Tiivistelmä taalisiin tavoitteisiin.
At the same time, spending is increasingly being shifted towards horizontal objectives.
Menot ovat kuitenkin korkeammat varakkaammissa jäsenvaltioissa kuin koheesiomaissa.
In 2001, only around 9% of total state aid in the EU took the form of assistance to Objective 1 regions and the amount involved was under a third of that in the peak year of 1993,mainly because of large reductions of aid to the German new Länder aswell as to southern Italy.
Vuonna 2001 vain noin 9% EU:n valtiontuen kokonaismäärästä annettiin Tavoite 1 -alueiden tukena ja määrä oli alle kolmanneksen siitä huippuvuonna 1993, pääosassa johtuen Saksan uusille osavaltioille ja Etelä-Italialle maksettavan tuen voimakkaasta vähentämisestä.
Regional aid to Objective 2 areas accounts for around 6% of total state aid .
Aluetuki tavoite 2 alueilla on noin 6% valtiontuen kokonaismäärästä.
While the effect of the CAP on cohesion was generally regarded as being positive in regions where agriculture was most important, it was claimed to be unfair in Mediterranean regions and to favour the most profitable farms and the most developed areas in other cases.
Samalla kun YMP:n vaikutusta yhteenkuuluvuuteen pidettiin yleisesti maatalousvaltaisilla alueilla myönteisenä, sen väitetään syrjivän Välimeren alueita ja tukevan erityisesti kannattavimpia tiloja ja kehittyneimpiä alueita.
The absence of a link between the CAP and environmental policy was criticised, while the integration of environmental considerations into regional development policy was widely welcomed, as was the incorporation into the latter of investment in R & D infrastructure, considered especially important in Objective 1 regions.
YMP:n ja ympäristöpolitiikan välisen yhteyden puutetta arvosteltiin, kun taas ympäristönäkökohtien huomioiminen aluekehityspolitiikassa toivotettiin tervetulleeksi, kuten myös T & K-yhdyskuntarakenteisiin sijoittamisen mukaanottaminen viimeksi mainitussa, mitä pidettiin erityisen tärkeänä Tavoite 1 -alueilla.
Given its effect on the regional distribution of economic activity and income, the control of state aid remains of major importance in the context of enlargement.
Sitä vastoin liikeyritysten ja työmarkkinaosapuolten voimakkaampi mukaanotto nähtiin tärkeänä edistysaskeleena, jota pitäisi tukea jatkossakin.