natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Half of this amount will be devoted to infrastructure investments related to water and waste treatment, renewal of contaminated sites, pollution reduction, and support for nature protection and risk prevention. e other half will go to investments with an environmental impact on areas such as transport and energy systems, eco-innovation, urban and rural regeneration, environmental management for businesses and ecotourism.
Kuusi muuta strategiassa mainittua haastetta ovat kestävä liikenne, kestävä kulutus ja tuotanto, luonnonvarojen säilyttäminen, terveys, sosiaalinen osallisuus ja väestönkehitys sekä maailmanlaajuinen köyhyys.
e many examples in this issue also demonstrate that, with EU support, sustainable development can be turned into a major opportunity for European regions.
”Kestävä kehitys”, mikä tarkoittaa tasapainoa taloudellisissa, sosiaalisissa ja ympäristöä koskevissa asioissa, on ollut pitkään Euroopan politiikan perimmäinen päämäärä.
New technologies using wind, solar and biomass for sustainable energy production, can give regions a new competitive edge.
Vaikka ilmastonmuutosta aiheuttavat prosessit liittyvät lukuisiin alueisiin (ilma, vesi, maaperä, luonnon monimuotoisuus) ja lukuisiin sektoreihin (liikenne ja rakentaminen, teollisuus ja maatalous), kaikkialla tulee vastaan yksi ydinelementti – energia.
Even the fight against climate change can present new opportunities: by exploiting their natural assets and specific know-how, regions can improve their energy balance and strengthen their competitiveness.
Tämä energia on vahvasti riippuvainen fossiilisista polttoaineista, jotka ovat suurin kasvihuoneilmiötä aiheuttava
As difficult as ecological challenges may be, they can be overcome with creativity. e process will make regions stronger. I hope that Europe's regions continue to work together on questions related to climate change and technological development for sustainable energy use.
(1) Komission vihreä kirja neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle - Adapting to climate change in Europe – options for EU action (KOM(2007) 354 lopullinen) ja PESETA-hanke – Ilmastonmuutoksen vaikutukset Euroopassa: http://peseta.jrc.es/ ro 25 _BAR_ s. 3 _BAR_
Climate change – and its impact on how we produce and consume – is increasingly at the heart of sustainable development policy.
Lähes kaikki jäsenvaltiot ovat ottaneet käyttöön strategiat ilmastonmuutoksen torjumiseksi.
A large photovoltaic system produces 530 MWh from solar energy in Blons, Austria.
Komission ensimmäinen raportti kestävän kehityksen strategiasta
However, one major challenge is now taking precedence: climate change1.
Euroopan komissio hyväksyi 22.10.2007 ensimmäisen SDS:ää2koskevan seurantakertomuksensa.
Although the processes leading to climate change are linked to a number of areas (air, water, soils, biodiversity) and to a number of sectors (transport and building, industry and agriculture), one core element features throughout – energy.
Vaikka edistyminen todellisuudessa onkin edelleen vaatimatonta, edistysaskeleet eurooppalaisissa ja kansallisissa politiikoissa ovat entistä rohkaisevampia, etenkin energian ja ilmastonmuutoksen alalla.
The new integrated policy adopted by the Council in March 2007 features among the important measures taken at European level. Nearly all Member States have adopted strategies to combat climate change.
Neuvoston maaliskuussa 2003 käyttöönottama uusi integroitu politiikka on yksi Euroopan tasolla toteutetuista tärkeistä toimenpiteistä.
Unlike other sectors, and despite improvements in vehicle performance, greenhouse gas emissions caused by transport continue to rise in line with GDP.
Muista sektoreista poiketen ja ajoneuvojen suorituskyvyn paranemisesta huolimatta liikenteen aiheuttamat kasvihuonekaasupäästöt lisääntyvät bruttokansantuotteen noustessa.
In the area of sustainable production, results are difficult to evaluate on a large scale.
Kestävän tuotannon alalla tuloksia on vaikea määritellä suuressa mittakaavassa.
While a growing number of companies are providing sustainable products and services, and initiatives to encourage eco-technologies or ecological labels are increasing, there is still significant untapped potential.
Vaikka yhä useammat yritykset tarjoavat kestäviä tuotteita ja palveluita ja aloitteet ekoteknologioiden tai ekologisten merkintöjen rohkaisemiseksi lisääntyvät, hyödyntämätöntä potentiaalia on vielä paljon.
With regard to the question of natural resources, the situation is diverse and complex, with some areas of real concern, such as soil quality, biodiversity and marine resources.
Luonnonvarojen suhteen tilanne on vaihteleva ja monimutkainen. Joillakin alueilla on todellisia huolenaiheita, mm. maaperän laatu, luonnon monimuotoisuus ja merien luonnonvarat.
Energy and the regions: a study by the European Parliament
Energia ja alueet: Euroopan parlamentin tutkimus
Published in June 2007, a study3 carried out under the aegis of the European Parliament looks at the support to sustainable and renewable energies in Cohesion Policy programmes 2000-06 in the 15 Member States and the projects of the National Strategic Reference Frameworks (NSRFs) 2007-13 of the 27 EU Member States.
Kesäkuussa 2007 julkistetussa, Euroopan parlamentin alaisuudessa suoritetussa tutkimuksessa3tarkastellaan kestävienjauusiutuvienenergioidentukea koheesiopolitiikkaohjelmissa 2000-2006 15 jäsenvaltiossa ja 27 jäsenvaltion kansallisten strategisten viitekehysten (National Strategic Reference Frameworks, NSRF) 2007-2013 hankkeissa.
During the 2000-06 period, planned expenditure on sustainable and renewable energies within Structural Fund programmes amounted to about 1 % of total spending. e NSRFs for the funding period 2007-13 show a significant increase in this area.
Kaudella 2000-2006 suunniteltu kulutus kestäviin ja uusiutuviin energioihin rakennerahasto-ohjelmissa oli noin yksi prosentti kokonaiskulutuksesta. Rahoituskauden 2007-2013 kansallisissa strategisissa viitekehyksissä näkyy merkittävä kasvu tällä alueella.
About € 15 billion has been allocated for investments in renewable energies, energy efficiency and clean urban transport.
Uusiutuviin energioihin, energiatehokkuuteen ja puhtaaseen kaupunkiliikenteeseen kohdistuviin investointeihin on varattu noin 15 miljardia euroa.
Compared to the previous period, this figure represents an amount which is five times higher than under the Convergence Objective and seven times higher than under the Regional Competitiveness and Employment Objective.
Aikaisempaan kauteen verrattuna tämä määrä on viisi kertaa suurempi kuin lähentymistavoitteessa ja seitsemän kertaa suurempi kuin alueellinen kilpailukyky ja työllisyys -tavoitteessa.
Car free day in Brussels, Belgium.
Autoton päivä Brysselissä, Belgiassa.
Trend scenario: COst emissions per surface due to inter-urban road traffic
Trendiskenaario: kaupunkien sisäisestä tieliikenteestä johtuvat hiilidioksidipäästöt pinta-alaa kohti
(2) Communication from the Commission to the Council and European Parliament – Progress report on the 2007 Sustainable Development Strategy (COM(2007) 642 final).
Aluepolitiikka, kestävä kehitys ja ilmastonmuutos
Regional policy, sustainable development and climate change
pohjalta ja tavoitteena lujittaa lainsäädäntökehystä komissio ehdottaa toimia, jotka merkitsevät ”uuden teollisen vallankumouksen” alkua.
e study by the Parliament presents 15 examples of good practices and formulates three general recommendations: to set an achievable target, a more strategic approach in sustainable and renewable energies , and better management of energy aspects of sector interventions.
Parlamentin tutkimuksessa esitetään 15 esimerkkiä hyvistä toimintatavoista ja muotoillaan kolme yleistä suositusta: saavutettavissa olevan tavoitteen asettaminen, strategisempi lähestymistapa kestäviin ja uusiutuviin energioihin ja sektorin toimien energianäkökohtien parempi hallinta.
A proposal for a Directive4, submitted by the Commission to the Council and the European Parliament on 23 January 2008, aims to encourage efforts to meet the energy and climate targets adopted by the Council in March 2007.
Komission neuvostolle ja Euroopan parlamentille 23.1.2008 esittämä ehdotus direktiivistä4pyrkii rohkaisemaan pyrkimyksiä saavuttaa neuvoston maaliskuussa 2007 hyväksymät energia- ja ilmastotavoitteet.
On the basis of the economic and ecological reasons for ese measures aim to achieve the following by 2020: a 20 % reduction in greenhouse gas emissions across the EU compared with 1990 levels (30 % if there is international consensus); a 20 % share of renewable energies in EU energy consumption by 2020 (compared with 8.5 % today); and biofuels used for 10 % of transport fuel needs, where the fuel is produced in an economically viable manner.
Näillä toimilla pyritään saavuttamaan vuoteen 2020 mennessä seuraavat tavoitteet: kasvihuonekaasujen väheneminen EU:ssa 20 prosentilla vuoden 1990 tasoihin verrattuna (30 prosentilla, jos vallitsee kansainvälinen yksimielisyys), uusiutuvien energioiden osuuden nostaminen 20 prosenttiin EU:n energiankulutuksesta vuoteen 2020 mennessä (tällä hetkellä 8,5 prosenttia) ja biopolttoaineiden osuuden nostaminen 10 prosenttiin liikenteen polttoainetarpeista, kun polttoaine tuotetaan taloudellisesti kannattavalla tavalla.
An improvement in the emission trading system is also proposed.
Päästökauppajärjestelmään ehdotetaan myös parannusta.
(4) Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - 20 20 by 2020.
(4) Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle - 20 20 by 2020. Europe's climate change opportunity (KOM(2008) 30 lopullinen).
The environment and sustainable development in ...
Ympäristö ja kestävä kehitys...
... the Community Strategic Guidelines 2007-13
…yhteisön strategisten suuntaviivojen 2007–2013 kehittämisessä
Overall, these documents reflect the broad commitment of the Member States to environmental protection and risk prevention, with a total investment of € 51 billion.
Yleisesti nämä asiakirjat kuvastavat jäsenvaltioiden laajaa sitoutumista suojella ympäristöä ja ehkäistä riskejä; kokonaisinvestointi on 51 miljardia euroa.
Under the new 2007-13 programmes, Cohesion policy aid granted to sustainable and renewable energies and clean urban transport amounts to € 15.2 billion.
Uusissa vuosien 2007-2013 ohjelmissa kestäville ja uusiutuville energioille ja puhtaalle kaupunkiliikenteelle myönnetty koheesiotuki on 15,2 miljardia euroa.
e Community Strategic Guidelines on Cohesion1 , adopted by the Council, provide the Member States and regions with a set of guidelines for “encouraging the harmonious, balanced and sustainable development of the Community”.
Neuvoston hyväksymät koheesiota koskevat yhteisön strategiset suuntaviivat1 tarjoavat jäsenvaltioille ja alueille suuntaviivoja ”yhteisön harmonisen, tasapainoisen ja kestävän kehityksen rohkaisemiseen”.
Many of these guidelines, which are summarised below, deal with the environment.
Monet näistä suuntaviivoista, jotka luetellaan jäljempänä, koskevat ympäristöä.
... the "Regions for economic change" initiative is initiative was launched by the Commission to facilitate implementation of the Strategic Guidelines through interregional cooperation and the Urbact urban development network. e initiative has been allocated € 327 million and concerns 30 priority themes, a dozen of which are focused on the environment.
Komissio käynnisti tämän aloitteen helpottaakseen strategisten suuntaviivojen täytäntöönpanoa alueidenvälisen yhteistyön ja kaupunkien kehittämiseen tähtäävän Urbactverkoston kautta. Aloitteelle on varattu 327 miljoonaa euroa, ja siihen sisältyy 30 keskeistä teemaa, joista kymmenkunta koskee ympäristöä.
Guideline 1.1: "Making Europe and its regions more attractive places in which to invest and work". is involves expanding transport infrastructure (1.1.1) alongside improving the environmental performance of modes of transport and their balanced distribution, in accordance with the White Paper on transport policy.
Ympäristönsuojelun ja kasvun välisen synergian parantaminen (1.1.2.) tarkoittaa, että etusijalle asetetaan ympäristön pilaantumisen torjunta sen lähteellä, erityisesti jätehuollon osalta. Neuvosto vaatii
... the Structural Funds and Cohesion Fund regulations e new Structural and Cohesion Funds regulations put greater emphasis on the environmental aspects of sustainable development. e general regulation mentions them in the definition of the Fund objectives and missions (Article 3), while Article 17 places the action of the Funds entirely within the framework of sustainable development and within the aim of protecting and improving the environment.
Uusissa rakenne- ja koheesiorahastoasetuksissa painotetaan entistä enemmän kestävän kehityksen ympäristönäkökohtia. Yleisasetuksessa ne mainitaan rahaston tavoitteiden ja tehtävien määritelmässä (artikla 3), kun taas artiklassa 17 rahastojen toiminta sijoitetaan kokonaan kestävän kehityksen viitekehykseen ja ympäristön suojelua ja parantamista koskevaan tavoitteeseen.
Better synergies between environmental protection and growth (1.1.2) implies giving priority to combating pollution at source, notably in terms of waste. e Council calls for: • major investments in infrastructure, in order to comply with European environmental legislation and the Kyoto commitments;• rehabilitating the physical environment and heritage;• creating attractive conditions for business; • establishing risk prevention measures through improved management of natural resources;• more targeted research;• better use of ICTs;• more innovative public management.
• merkittäviä infrastruktuuri-investointeja Euroopan ympäristölainsäädännön ja Kioton sopimusten noudattamisen varmistamiseksi• fyysisen ympäristön ja perinnön ennallistamista• liiketoiminnalle houkuttelevien olojen luomista • riskejä ehkäisevien toimien toteuttamista parantamalla luonnonvarojen hoitoa• tutkimuksen kohdentamisen kehittämistä• tieto- ja viestintätekniikoiden tehokkaampaa käyttöä• innovatiivisempaa julkista hallintoa.
The European Regional Development Fund (ERDF) Regulation sets out the environmental measures foreseen in all fields for each of the new priority objectives: Convergence (Article 4), Regional competitiveness and employment (Article 5), European territorial cooperation (Article 6).
Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) asetuksessa määritetään kaikilla alueilla ennakoidut ympäristötoimenpiteet uusille päätavoitteille: lähentyminen (artikla 4), alueellinen kilpailukyky ja työllisyys (artikla 5), Euroopan alueellinen yhteistyö (artikla 6).
Article 1 of the Cohesion Fund Regulation reiterates that the Fund was created out of a desire to strengthen economic and social cohesion with a view to sustainable development while Article 2 highlights the new focus of the Fund on sustainable development while declaring eligibility for "energy efficiency and renewable energy".
Koheesiorahaston asetuksen artiklassa 1 tähdennetään, että rahasto syntyi halusta lujittaa taloudellista ja sosiaalista koheesiota tavoitteena kestävä kehitys, kun taas artiklassa 2 painotetaan rahaston uutta painopistettä kestävään kehitykseen ”energiatehokkuuden ja uusiutuvan energian” oikeutusta julistaen.
With a view to less intensive use of traditional energy sources (1.1.3), the actions proposed consist of:• supporting projects to improve energy efficiency and low energy intensity development models; • encouraging renewable energies (RE) and alternative technologies; • focusing investments on traditional energy sources to develop networks where there is evidence of market failure.
• Tuetaan hankkeita, joilla parannetaan energiatehokkuutta ja energiavaltaisuutta vähentäviä kehitysmalleja. • Rohkaistaan uusiutuvien energioiden ja vaihtoehtoisten teknologioiden käyttöä. • Keskitetään perinteisiin energianlähteisiin tehtävät investoinnit sellaisten verkkojen kehittämiseen, joilla on merkkejä markkinahäiriöstä.
Guideline 1.2: "Improving knowledge and innovation for growth".
Suuntaviiva 1.2.: ”Parannetaan osaamista ja innovointia kasvua varten.”
To facilitate innovation and entrepreneurship (1.2.3), the Member States are invited to draw on the EU’s strengths in eco-innovations and to encourage the introduction of environmental management systems.
Innovoinnin helpottamiseksi ja yrittäjyyden edistämiseksi (1.2.3) jäsenvaltioita kehotetaan hyödyntämään Euroopan unionin vahvuuksia ympäristöinnovaatioiden alalla ja rohkaisemaan ympäristöhallintajärjestelmien käyttöönottoa.
Caring for ecosystems is everybody's business.
Ekosysteemeistä huolehtiminen on jokaisen asia.
Regional adaptation to climate change: a European spatial planning challenge
Alueellinen sopeutuminen ilmastonmuutokseen: Euroopan aluesuunnitteluhaaste
It is critical for Europeans to put in place timely, adequate and cost-eective adaptation measures to avoid or lessen the potential harm of climate change to human and ecological systems.
Eurooppalaisten on ryhdyttävä oikea-aikaisiin, asianmukaisiin ja kustannustehokkaisiin sopeuttamistoimiin ilmastonmuutoksen ihmisille ja ekologisille järjestelmille mahdollisesti aiheuttavien vahinkojen poistamiseksi tai vähentämiseksi.
Floods are the first visible effects of climate change.
Tulvat ovat ilmastonmuutoksen ensimmäisiä näkyviä vaikutuksia.
e need for adaptation: a regional and territorial issue
Sopeutumistarve: alueellinen kysymys
South-eastern Europe, the Mediterranean and central Europe are the most vulnerable regions to climate change.
Ilmastonmuutoksen pahimmat vaikutukset eivät ehkä tunnu Euroopassa tänä tai ensi vuonna. Meillä ei kuitenkaan ole varaa sortua omahyväisyyteen.
On the other hand, northern and some western regions of Europe may experience some beneficial impacts, particularly within agriculture, although only for a limited period of time.
Viime vuoden dramaattiset metsäpalot Kreikassa ja tulvat Yhdistyneessä kuningaskunnassa osoittivat jälleen kerran luonnonvoimien tuhovoiman ihmishengille ja ekosysteemeille ja niiden sosioekonomiset vaikutukset.
Climate change may result in yield increases in commercial forests in northern Europe, while decreases are expected in Mediterranean regions and continental Europe due to more frequent droughts. In addition, increased risks of fire are likely in southern Europe.
Vaikka ilmastonmuutoksen vaikutukset vaihtelevat Euroopan eri osissa, hallitustenvälisen ilmastopaneelin (IPCC) äskettäiset arviot osoittavat, että säähän liittyvien tapahtumien yleisyys ja voimakkuus lisääntyvät tulevaisuudessa maailmanlaajuisen lämpenemisen seurauksena.
Mountainous regions, like the Alps, are particularly vulnerable to climate change and are already suffering e worst effects of climate change may not hit Europe this year or next year.
Vaikka kasvihuonekaasupäästöt loppuisivat tänään, nämä muutokset jatkuvat vuosikymmeniä ja merenpinnan osalta vuosisatoja; vuotta 2100 koskevat
However, we cannot afford to be complacent. Last year’s dramatic forest fires in Greece and floods in the United Kingdom once again showed the devastating power of the elements on human health and ecosystems and their socio-economic impacts.
Kaakkois-Eurooppa, Välimeren alue ja Keski-Eurooppa ovat ilmastonmuutoksen kannalta kaikkein haavoittuvimpia alueita.
Although the impacts of climate change will differ across Europe, recent assessments by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) indicate that the frequency and intensity of extreme weather-related events will increase in the future due to global warming.
Toisaalta taas Euroopan pohjoisilla ja joillakin läntisillä alueilla saatetaan kokea myönteisiä vaikutuksia, etenkin maataloudessa, vaikkakin vain vähän aikaa.
Even if greenhouse gas emissions stop today, these changes would continue for many decades and in the case of sea level, for centuries; projections for 2100 suggest that temperatures in Europe will have risen by between 2 to 6 °C above 1990 levels.
Ilmastonmuutoksen seurauksena Pohjois-Euroopan talousmetsien tuotto saattaa kasvaa, kun taas Välimeren alueella ja Manner-Euroopassa on odotettavissa laskua entistä useammin toistuvien kuivien kausien takia. Lisäksi
(1) Ronan Uhel is Head of Spatial analysis and Stéphane Isoard is Project Manager for Climate change impacts & adaptation at the EEA. European Environment Agency, Kongens Nytorv 6, 1050 Copenhagen K, Denmark (www.eea.europa.eu). _BAR_ inforegio _BAR_ panorama _BAR_ No 25 _BAR_ p. 11 _BAR_
(1) Ronan Uhel on spatiaalisen analyysin johtaja ja Stéphane Isoard ilmastomuutoksen vaikutuksia ja sopeutumista koskevan hankkeen projektipäällikkö EEA:ssa. European Environment Agency, Kongens Nytorv 6, 1050 Copenhagen K, Denmark. www.eea.europa.eu ro 25 _BAR_ s. 7 _BAR_
Regional policy, sustainable development and climate change sound research and coordinated analysis are needed to build up baseline data sets and models, for example a regional hindcast of Europe’s climate to link improved hydrological models with climate change.
Aluepolitiikka, kestävä kehitys ja ilmastonmuutos enemmän haavoittuvuus- ja sopeutumiskykyarviointeja tärkeimmistä talouden sektoreista ja ympäristöasioista ja käytettävä sopivia analyysityökaluja, kuten aluesuunnittelua, ongelmien ratkaisemiseksi.
Only in this way can we ask fundamental questions such as, whether the lack of water in a region is due to low precipitation or poor management.
Vain tällä tavalla voimme esittää perustavat kysymykset, kuten johtuuko veden puute tietyllä alueella vähäisestä sademäärästä vai huonosta hoidosta.
from higher than average increases in temperature, where melting glaciers and permafrost are likely to cause a surge in natural hazards, soil erosion and flooding.
Jäätiköiden ja ikiroudan sulaminen lisää todennäköisesti huomattavasti luonnonkatastrofeja, eroosiota ja tulvia.
Austria, is already evaluating these risks and related adverse effects on winter tourism, assessing its vulnerability to climate change impacts and is drawing up possible actions to adapt in due time to minimise societal costs.
Itävallassa arvioidaan jo nyt näitä riskejä, niiden haittavaikutuksia talvimatkailulle ja talvimatkailun haavoittuvuutta ilmastonmuutokselle.
Climate change could have profound impacts on coastal zones due to the rise in sea level and changes in frequency and/or intensity of storms. e Netherlands, together with stakeholders across sectors, is developing plans to decrease risks from coastal and river flooding.
Maassa suunnitellaan mahdollisia toimia sopeutua tilanteeseen ajoissa yhteiskunnalle aiheutuvien kustannusten minimoimiseksi. Ilmastonmuutoksella voi olla perusluonteisia vaikutuksia rannikkovyöhykkeisiin merenpinnan nousun ja myrskyjen yleisyyteen ja/tai voimakkuuteen vaikuttavien muutosten seurauksena.
Habitats and coastal ecosystems on the Baltic, Mediterranean and Black seas in particular are at high risk with considerable loss of wetlands.
Alankomaat kehittelee yhdessä eri sektorien edustajien kanssa suunnitelmia rannikko- ja jokitulvien aiheuttamien vaarojen vähentämiseksi.
It is therefore critical for Europeans to recognise this and put in place timely, adequate and cost-effective adaptation measures to avoid or lessen the potential harm of these events to human and ecological systems. Reducing
Asuinalueet ja rannikkojen ekosysteemit Itämeren, Välimeren ja Mustanmeren maissa ovat suuressa vaarassa menettää huomattavia määriä kosteikkoalueita.
Economic costs of climate change impacts (i.e. costs of inaction) are increasingly helping to inform the policy debate.
Ilmastonmuutoksen vaikutusten taloudelliset kustannukset (eli toimettomuuden kustannukset) painavat poliittisessa keskustelussa.
This is essential to develop adequate adaptive responses as a means of moderating damages or realising opportunities associated with climate change.
On tärkeää kehittää sopivia mukautuvia vastauksia, kuten keinoja vähentää vahinkoja tai toteuttaa ilmastonmuutokseen liittyviä mahdollisuuksia.
Economic costs provide a common metric to assess and monitor across sectors and can help identify key areas of concern.
Taloudelliset kustannukset ovat tavallinen tapa arvioida ja seurata eri sektoreita, ja ne voivat auttaa tunnistamaan tärkeimpiä huolenaiheita.