natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IV — SERVICES OF GENERAL INTEREST extended the procedure in the course of 1998. EPIwas later transformed into Poste Italiane SpA.
IV – YLEISHYÖDYLLISET PALVELUT veronmaksajien ja muiden markkinoilla toimivien kilpailijoiden kustannuksella.
as not contravening the rules on State aid if thecompensations exactly match the extra costs ofcarrying out this mission.
Heinäkuussa 1998 komissio aloittimuodollisen tutkintamenettelyn, jossa se määritteli mahdolliseksi valtiontueksi useita muitakintoimenpiteitä, joita ei ollut mainittu kantelussa, jalaajensi menettelyä vuoden 1998 aikana. EPImuutettiin myöhemmin Poste Italiae Spaksi.
595.The first step in the Commission’s appraisalwas to calculate the amount of financial supportgranted by these measures adopted in favour of EPI between 1994 and 1999.
595.Ensimmäinen vaihe komission arvioinnissaoli laskea taloudellisen tuen määrä, joka myönnettiin näillä EPI:n hyväksi toteutetuilla toimenpiteillä vuosina 1994–1999.
Over this period, theamount of the financial support provided by the State to Poste Italiane was ITL 17 960 billion(almost EUR 9 billion).
Tämän ajanjaksonaikana valtion Poste Italianelle myöntämän taloudellisen tuen määrä oli 17 960 miljardia Italianliiraa (lähes 9 miljardia euroa).
The second step was tocompare the amount of support with the extracost borne by EPI in fulfilling the public servicemission that the State has entrusted to it.
Toisessa vaiheessa vertailtiin tukimäärää lisäkustannuksiin,joita EPI:lle aiheutui valtion sille antaman julkisen palvelun tehtävän hoitamisesta.
Indeed,when evaluating the compliance with the Treatyof financial measures favouring an undertakingentrusted with a mission of general interest, it isimportant to check whether or not such financialmeasures result in support which goes beyond theextra cost incurred by that undertaking in fulfilling the mission of general interest.
Arvioitaessayleishyödyllisen tehtävän tarjoamisesta vastaavan yrityksen hyväksi toteutettuja toimenpiteitäon tärkeää tarkistaa, johtavatko tällaiset taloudelliset toimenpiteet tukeen, joka ylittää kyseiselleyritykselle yleishyödyllisen tehtävän hoitamisesta aiheutuvat ylimääräiset kustannukset.
As the Courtof Justice has consistently held, Member Statesare entitled to ensure that undertakings chargedwith a mission of general interest perform thatmission in conditions of economic equilibrium.Therefore, if the support does not go beyond theextra cost, the measures do not raise concernsunder the State aid rules.
Kuten yhteisöjen tuomioistuin on toistuvasti todennut, jäsenvaltioilla on oikeus varmistaa, ettäyleishyödyllisen tehtävän hoitamisesta vastaavatyritykset hoitavat kyseisen tehtävän taloudellisentasapainon tilanteessa. Sen vuoksi toimenpiteeteivät aiheuta valtiontukisääntöjen nojalla ongelmia, jos tuki ei ylitä ylimääräisiä kustannuksia.
592.As costs, the Commission took into accountthe portion of branch operating costs resultingfrom the distribution of the Livret Bleu, the payment of tax-free interest to Livret Bleu accountholders as well as overheads related to the management of the system, such as the transfer offunds to the Caisse des Dépôts et Consignations(CDC) or to selected investment projects.
592.Komissio laski kustannuksiin sen osuudenkonttorin toimintakustannuksista, joka aiheutui Livret Bleu -säästötilin tarjoamisesta, verovapaiden korkojen maksamisesta Livret Bleu -säästöti-lin haltijoille ja järjestelmän hoitamisen (esimerkiksi varojen siirtäminen Caisse des Dépôts et Consignationsiin (CDC) tai valikoituihin investointihankkeisiin) yleiskustannuksista.
On therevenues side, the Commission took into accountand classed as State resources the commissionpaid by the Stateowned CDC on the State’sinstructions of 1.3 % of the funds deposited withthe CDC and the reimbursement of the fiscaladvantage.
Tulopuolella komissio otti huomioon ja määritteli valtionvaroiksi valtion omistaman CDC:n valtion määräyksestä maksaman 1,3 prosentin provision CDC:hen talletetuista varoista ja veroetuuden takaisinmaksun.
As Crédit Mutuel also managed partof the Livret Bleu funds itself, either investing inprojects as directed by the State or making itsown investment decisions, the net margins whichit derived from these operations were also part ofthe Livret Bleu system.
Koska Crédit Mutuel myös hallinnoi itse osaa Livret Bleu -varoista joko sijoittamalla hankkeisiin valtion ohjeiden mukaisesti taitekemällä omia sijoituspäätöksiä, sen näistä toiminnoista saama nettokate oli myös osa Livret Bleu -järjestelmää.
As the balance of thesecosts and revenues was positive for Crédit Mutuelover a long period, the Commission concludedthat it had been overcompensated for this service.Crédit Mutuel was obliged to reimburse theseextra revenues and the French authorities willamend and monitor the compensation system inline with the Treaty rules.
Koska näiden kustannusten jatulojen erotus oli positiivinen Credit Mutuelillepitkän ajanjakson ajan, komissio päätteli, ettäsille oli maksettu liiallisia korvauksia tästä palvelusta.
596.To calculate the extra cost, the Commissionreferred to the separate certified accounts of EPI.Indeed, before the entry into force of the postaldirective, EPI had already put in place a separateaccounting system that complied with the wording and spirit of the directive and allowed for acalculation of the extra cost of every service EPIhad to provide subject to a general service obligation.
Credit Mutuelia vaadittiin maksamaantakaisin nämä ylimääräiset tulot, ja Ranskan viranomaiset muuttavat korvausjärjestelmää ja valvovat sitä perustamissopimuksen sääntöjen mukaisesti.
593.The decision taken by the Commissionended a long, complex proceeding which confirmed both its support for Member States’ providing services which they consider to be of publicinterest and its role of ensuring that intermediariesin the process do not derive an unjustified financialor commercial benefit at the expense of taxpayersand other market competitors.
596.Ylimääräisten kustannusten laskemiseksikomissio on käyttänyt EPI:n erillisiä varmennettuja tilejä. EPI on nimittäin jo ennen postidirektiivin voimaantuloa ottanut käyttöön erillisen kirjanpitojärjestelmän, joka noudattaa direktiivinsanamuotoa ja henkeä ja mahdollistaa kaikistaniistä palveluista, joita EPI:n on tarjottava yleisenpalveluvelvoitteen vuoksi, aiheutuvien ylimääräisten kustannusten laskennan.
597.The Commission concluded that over theperiod 1994–99 the extra cost of the general service mission entrusted to EPI had been around ITL 3 000 billion (EUR 1.5 billion) a year.This very high cost could be explained by anumber of factors, especially the very heavy burden imposed by the preferential tariff for pressand non-profit publications.
593.Komission tekemä päätös päätti pitkän jamutkikkaan menettelyn, joka vahvisti komissionmyönteisen kannan siihen, että jäsenvaltiot tarjoavat palveluja, joiden ne katsovat olevan yleisen edun mukaisia, ja että komissio pyrkii varmistamaan, että välikädet eivät tee menettelyssäkohtuuttomia taloudellisia tai kaupallisia voittoja
In July 1998, the Commission opened a formalinvestigation procedure, also identifying severalother measures as possible State aid that hadnot been mentioned by the complainant, and
597.Komissio on päätellyt, että vuosina 1994–1999 yleisen palvelutehtävän hoitamisesta EPI:lle
Case C 47/1998.
Asia C 47/98.
Italian utilities considered in the Commission’s investigationwas not higher than the net extra cost of the general service mission entrusted to the same undertaking, the Commission decided to close its Stateaid investigation with a positive decision.
601.Koska järjestelyillä taataan, että liikakorvauksia ei makseta, ja jos näin tapahtuisi, ne perittäisiin takaisin kohtuullisessa ajassa, komissioon päättänyt olla vastustamatta edellä mainittujailmoituksia.
602.In the Italian utilities case (1) the Commission had to assess certain benefits granted tocompanies established under Italian legislationpertaining to the possible creation of joint stockcompanies with a majority or even minority public shareholding.
602.Italian yleishyödyllisiä laitoksia koskevassa asiassa (1) komission oli arvioitava eräitä
599.Based on similar comparisons between theadditional costs to be incurred for the provisionof services of general economic interest andrelated government payments, the Commissiondecided not to raise any objections to four postalnotifications from the UK, Swedish and Irish State authorities.
598.Yleishyödyllisen tehtävän hoitamisesta aiheutuvien ylimääräisten kustannusten ja EPI:nsaaman tuen vertailu on osoittanut, että EPI:lle eiole myönnetty liikaa korvauksia yleisen palveluntehtävästä.
In each of these cases, the government required that the network remain economically over-dimensioned in order to maintain countrywide over-the-counter access togovernment and payment services.
Koska EPI:lle vuoteen 1999 mennessä komission tutkimuksessa tarkastelluillatoimenpiteillä myönnetty taloudellinen tuki eiylitä yleishyödyllisen tehtävän hoitamisesta kyseiselle yritykselle aiheutuneita ylimääräisiä nettokustannuksia, komissio päätti lopettaa valtiontukea koskevan tutkimuksensa myönteiselläpäätöksellä.
603.The companies in question enjoy a threeyear income tax exemption as well as a transfertax exemption and the possibility of taking outloans from an Italian administrative body, the Cassa Depositi e Prestiti.
599.Yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvien palvelujen tarjoamisesta aiheutuvien lisäkustannusten ja niihin liittyvien valtion maksujenvertailun perusteella komissio päätti myös ollaesittämättä vastalauseita neljästä postialaa koskevasta ilmoituksesta, jotka tulivat Irlannin, Ruotsin ja Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisilta.
The loan facility and theincome tax exemption were considered by the Commission to be State aid, giving the companies privileged access to private capital as wellas to loans.
Kaikissa näissä tapauksissa valtio vaatii,että verkko pidetään taloudelliselta kannalta tarkasteltuna ylimitoitettuna, jotta voidaan säilyttääviranomais- ja maksupalvelujen valtakunnallinensaatavuus konttoreissa.
604.The Commission rejected the argumentthat these benefits had to be considered compensation for public services provided by the Italianauthorities.
etuuksia, joita myönnetään yrityksille, jotka onperustettu sellaisten yhteisten osakeyhtiöiden perustamista koskevan Italian lainsäädännön nojalla, joissa julkisella sektorilla on enemmistöosakkuus tai jopa vähemmistöosakkuus.
Irrespective of whether or not the Court of First Instance’s judgment in the Ferringcase will be upheld by the Court of Justice, theprinciples of neutrality, entrustment and definition as well as proportionality were applied inassessing this case. The Commission found thatnone of these principles had been respected inthe case in point.
Tällaisetyritykset voisivat ottaa hoitaakseen tiettyjä palveluita, kuten liikenne, vesihuolto, kaasunjakelu,sähkönjakelu, jätehuolto, ja sellaiset lääkevalmisteiden alan palvelut, joiden tarjoamisestaperinteisesti ovat vastanneet kunnat.
The aid was not linked to theentrustment of a general service mission, as nogeneral service obligation could be deducedfrom the Italian legislation empowering themunicipalities to set up the companies.
Uudistusmahdollisti yksityisen sektorin suuremman osallistumisen yleishyödyllisiin laitoksiin ja tällaisten toimintojen hoitamisen yrittäjähenkisemmällä tavalla.
The actdid not clearly define the public service mission,nor did it explicitly entrust the new category ofundertakings with such tasks.
603.Nämä yritykset saivat kolmivuotisen vapautuksen yrityksen tuloveroista ja vapautuksensiirtoveroista sekä mahdollisuuden saada halpakorkoisia lainoja Cassa Depositi et Prestitiltä,joka on Italian hallinnollinen elin.
The proportionality of the benefits could therefore not beassessed, it being impossible even to determinethe amount of public funds granted to these companies.
Komissio katsoi lainajärjestelyn ja vapautuksen tuloverostavaltiontueksi, joka antoi kyseessä oleville yrityksille etuoikeutetun pääsyn yksityiseen pääomaanja lainoihin.
In Ireland, the EUR 12.7 million equity injection intended toreconfigure the network in a way which willensure its sustainability is clearly lower than thenet extra cost of delivering public servicesthrough the uneconomic part of the networkwhich the government has committed itself tomaintaining open.
604.Komissio hylkäsi väitteen, jonka mukaannäitä etuja oli pidettävä Italian viranomaistenmaksamana korvauksena julkisten palvelujenhoitamisesta.
Similarly in the United Kingdom, the government compensation paymentswithin the proposed ‘reinvention of the urbanpost office network’ aims at guaranteeing thecontinuity of public service provision.
Riippumatta siitä, vahvistaako yhteisöjen tuomioistuin ensimmäisen oikeusasteen
Case C 27/1999.OJ C 17, 17.1.2001.
Asia C 27/99.
IV — SERVICES OF GENERAL INTEREST were considered State aid within the meaning of Article 86 of the Treaty.
IV – YLEISHYÖDYLLISET PALVELUT sesti asetettu BBC:lle. Lisäksi komissio totesi,että valtion maksama korvaus oli oikeassa suhteessa uusista kanavista aiheutuviin nettokustannuksiin.
606.In 2002 the Commission took two decisionsapproving State financing of public servicebroadcasters after notification by Member States.
606.Komissio teki vuonna 2002 kaksi päätöstä,joilla se hyväksyi valtion rahoituksen julkisenpalvelun yleisradioyhtiöille jäsenvaltioiden ilmoituksen jälkeen.
Commission approved financial support for local televisionstations in the French-speaking Community in Belgium (Case N 548/01) (1).
609.Komissaari Mario Monti ja valtiosihteeri Caio Koch-Weser pääsivät 1. maaliskuuta 2002sopimukseen myös Saksan erityisluottolaitoksista tutkimuksessa, joka koski yleensä Saksanjulkisten pankkien valtiontakauksia.
The financial sup- tees to the extent that they are entrusted with promotional tasks in compliance with the State aidrules of the EU.
Kyseiset laitokset voivat jatkossakin saada valtiontakauksia,jos niille on asetettu myynninedistämistehtäviä,jotka ovat yhteisön valtiontukisääntöjen mukaisia.
The fulfilment of promotionaltasks will be subject to compliance with the prohibition of discrimination under EU law.
Myynninedistämistehtävät on täytettävä noudattaen yhteisön lainsäädännössä vahvistettuasyrjimisen kieltoa.
Anotherpublic task, which will also in future be allowedunder the umbrella of State guarantees, is participation in the financing of projects in the interestsof the EU which are cofinanced by the European Investment Bank.
Toinen julkinen tehtävä, jolletulevaisuudessa voidaan samoin myöntää valtiontakauksia, on osallistuminen yhteisön edunmukaisten, Euroopan investointipankin yhteisrahoittamien hankkeiden rahoittamiseen.
In addition, special creditinstitutions may pursue activities of a purelysocial character, financing of the State andmunicipalities, and export financing outside the EU, the European Economic Area and candidatecountries, which is in line with the WTO rulesand other relevant international obligations binding on the EU.
Lisäksierityisluottolaitokset voivat jatkaa puhtaasti yhteiskunnallisia toimintoja, nimittäin valtion jakuntien rahoitusta sekä vientirahoitusta, EU:n,Euroopan talousalueen ja ehdokasmaiden ulkopuolella WTO:n sääntöjen ja muiden relevanttienkansainvälisten velvoitteiden mukaisesti, jotkasitovat yhteisöä.
The understanding is withoutprejudice to the examination of these activitiesunder the EU State aid rules vis-à-vis the beneficiaries.
Sopimus ei vaikuta näiden toimintojen tutkimiseen valtiontukisääntöjen nojalla tuensaajien osalta.
port was meant to compensate local televisionstations for their public service obligations.
610.Sopimuksessa, joka tehtiin 1. maaliskuuta 2002, määrätään, että Saksan viranomaisten on määriteltävä julkiset tehtävät selvästilainsäädännössä maaliskuun 2004 loppuun mennessä.
The Commission concluded that the public serviceobligation did not contain any manifest errorand was officially entrusted to the stations.
Kaupalliset toiminnot on lopetettava taierotettava valtiontakauksista siirtämällä ne oikeudellisesti itsenäiseen yritykseen, joka ei saavaltiontukea.
The Commission therefore raised noobjections to the aid.
Tämä on toteutettava vuoden 2007loppuun mennessä.
610.The understanding of 1 March providesthat the German authorities will have to specifypublic tasks clearly in the relevant laws by theend of March 2004.
Taloudellisen tuen tarkoituksena oli korvata paikallisille televisioasemille niiden julkisen palvelun velvoitteet.
Commercial activities willhave to be either discontinued or isolated from State guarantees by being split off into a legallyindependent undertaking without State support.
Komissio päätteli, että julkisenpalvelun velvoitteeseen ei sisältynyt selviä virheitä ja että se oli virallisesti asetettu kyseisilleasemille.
This has to be implemented by the endof 2007.
Senvuoksi komissio ei vastustanut tukea.
608.On 22 May, the Commission approved State financing provided by the United Kingdom out of licence fee money to the BBC forrunning nine new digital channels (Case N 631/2001).
608.Komissio hyväksyi 22. toukokuuta 2002Yhdistyneen kuningaskunnan lupamaksurahoista BBC:lle myöntämän rahoituksen yhdeksää uuttadigitaalikanavaa varten (N 631/2001).
The Commission concluded that the newdigital channels formed part of the publicservice obligation of the BBC, which containedno manifest errors and which was officiallyentrusted to the BBC.
Komissiopäätteli, että uudet digitaalikanavat muodostavatosan BBC:n julkisen palvelun velvoitteesta, johon ei sisältynyt selviä virheitä ja joka oli viralli-
When an undertaking’s businessincludes both commercial activities and activitiesin the public interest, it is essential that aidgranted to the activities in the public interest doesnot spill over into the commercial sphere.
Kyse on melko uudesta analyysialueesta.Kun yrityksen liiketoimintaan sisältyy sekä kaupallisia toimintoja että julkisen edun mukaisiatoimintoja, on tärkeää, että julkisen edun mukaisille toiminnoille myönnettyä tukea ei siirrykaupallisen toiminnan puolelle.
The Commission had to examine this in particular inthe case of Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW).
Komission olitutkittava tätä erityisesti Kreditanstalt für Wiederaufbaun (KfW) osalta.
It came to the conclusion that the aid was likely toproduce such an effect and that an effective separation between the two fields of activity wasnecessary.
Se päätteli, että tuellaolisi todennäköisesti tällainen vaikutus ja että
On 19 June, the Commission concluded the State aid proceedings it had initiated in respect of variousforms of State aid granted to Deutsche Post AG (DPAG) by finding that the German postal incumbenthad, between 1994 and 1998, used EUR 572 million of State funds earmarked for financing its publicservice missions to subsidise below-cost pricing in competitive door-to-door parcel services.
Komissio lopetti 19. kesäkuuta 2002 valtiontukimenettelynsä Deutsche Postin (DPAG) hyväksi toteutetuista eri valtiontukitoimenpiteistä. Se totesi, että Saksan vakiintunut postitoiminnan harjoittaja oli käyttänyt valtion varoista 572 miljoonaa euroa, jotka se oli saanut julkisen palvelun tehtävänsä hoitamiseen,tukeakseen kustannukset alittavaa hinnoittelua kilpailun alaisten pakettipalvelujen alalla vuosina 1994–1998.
In the Commission’s view, postal incumbents which receive State funding for the discharge of services ofgeneral interest may not use these State resources to subsidise below-cost prices in activities open tocompetition.
Komission mukaan vakiintuneet postitoiminnan harjoittajat, jotka saavat valtion rahoitusta yleishyödyllisten palvelujen hoitamiseen, eivät saa käyttää valtion varoja tukeakseen kustannukset alittaviahintoja kilpailulle avoimilla liiketoiminta-aloilla.
In 1994, United Parcel Service (UPS), a private operator specialising in door-to-door parcel services forbusiness customers, lodged a complaint accusing DPAG of selling its own parcel delivery services belowcost.
Vuonna 1994 United Parcel Service (UPS), ovelta ovelle toimitettaviin yritysasiakkaiden pakettipalveluihin erikoistunut yksityinen operaattori, oli tehnyt kantelun, jossa se syytti DPAG:tä pakettipalveluntarjoamisesta kustannukset alittavaan hintaan.
In 1997, the German association of private parcel undertakings, BIEK, joined in this complaint,stating that, without State support, DPAG would not have been able to survive in the commercial parcelssector.
Vuonna 1997 saksalainen yksityisten pakettiyritystenyhdistys BIEK liittyi tähän kanteluun todeten, että ilman valtiontukea DPAG ei olisi pystynyt selviytymään kaupallisten pakettien alalla.
Since the1970s, private undertakings have been entering this market, specialising in door-to-door services for business customers.
Yksityisiä yrityksiä ontullut näille markkinoille 1970-luvulta alkaen, ja ne ovat erikoistuneet yritysasiakkaille suunnattuihin niinsanottuihin ”ovelta ovelle” palveluihin.
Since then, a number of private parcel operators have emerged, creating new job opportunities and, for the first time, a choice of suppliers for businesses and consumers resulting in improvedservices and price competition. By the 1990s the market saw the emergence of faster and safer parceldelivery services exemplified by the 24-hour door-to-door services offered by a variety of private operators.
Tämän jälkeen markkinoille on tullut useita yksityisiä pakettioperaattoreita, jotka ovat luoneet työpaikkoja ja ensimmäistä kertaa tuoneet yrityksille ja kuluttajille valintamahdollisuuden palvelujen tarjoajan suhteen, mikä on parantanut palveluja ja lisännyt hintakilpailua.Markkinoille syntyi ennen 1990-lukua entistä nopeampia ja turvallisempia pakettipalveluja, esimerkiksiuseiden yksityisten operaattoreiden tarjoamat ovelta ovelle -palvelut, jotka toimitetaan 24 tunnin kuluessa.
Besides Deutsche Post and UPS there are many other suppliers of door-to-door parcel services,such as Deutscher Paket Dienst, German Parcel and Hermes Versand Service.
Deutsche Postin ja UPS:n lisäksi ovelta ovelle toimitettavia pakettipalveluja tarjoavat useatmuutkin toimittajat, kuten Deutscher Paket Dienst, German Parcel ja Hermes Versand Service.
Initially constrainedby regulatory control in Germany over its parcel prices, in 1994 Deutsche Post was granted the commercial freedom to offer rebates to door-to-door parcel customers.
Alun perin Deutsche Postin pakettihintoja Saksassa säänneltiin, mutta vuonna 1994 sille annettiin kaupallinen vapaus tarjota alennuksia oveltaovelle -pakettipalveluista.
Door-to-door parcel services are provided to business customers who send large volumes and therefore prefer to have parcels collected by DPAG directly at their premises, rather than carry thosevolumes to the local post office for processing.
Ovelta ovelle -pakettipalveluja tarjotaan yritysasiakkaille, joiden lähetysmäärät ovat suuria ja jotka senvuoksi valitsevat mieluummin palvelun, jossa DPAG noutaa paketit suoraan niiden toimitiloista, sensijaan että ne kuljettaisivat paketit itse paikalliseen postikonttoriin.
DPAG offers special prices only to customers who donot use a post office.
DPAG tarjoaa erikoishintoja ainoastaan asiakkaille, jotka eivät tuo itse pakettejaan postikonttoriin.
Users of the conventional ‘over-the-counter’ service pay the generally applicableuniform tariff.
Perinteistä konttoreiden asiakaspalveluakäyttävät asiakkaat maksavat yleisesti sovellettavan yhtenäisen tariffin.
Throughout that period, certain business customers paid significantly less than theuniform tariff deemed affordable by all other users.
Tämän ajanjakson aikana tietyt yritysasiakkaat maksoivat huomattavastivähemmän kuin kaikilta muilta asiakkailta peritty yhtenäinen tariffi.
This generated total losses of EUR 572 million in theparcel delivery business between 1994 and 1998 — losses which were covered by the State funding DPAG received for the discharge of its public service mission.
Tämän vuoksi pakettipalvelualallaaiheutui vuosina 1994–1998 tappioita yhteensä 572 miljoonaa euroa, jotka katettiin DPAG:n julkisenpalvelun tehtävänsä hoitamiseen saamalla valtion rahoituksella.
The situation was corrected in 1999, whenrevenues covered costs in the door-to-door parcel delivery business.
Tilanne korjautui vuonna 1999, jollointulot kattoivat kustannukset ovelta ovelle toimitettavien pakettien alalla.