natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(98) 226
CdR - Rue Belliard 79 - Β-1040 Bruxelles Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(98) 226
14 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm w
14 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions - First European Community Framework Programme in Support of Culture (20002004) and Proposal for a European Parliament and Council Decision Establishing a Single Financing and Programming Instrument for Cultural Cooperation (Culture 2000 Programme)
Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle ja alueiden komitealle - Euroopan yhteisön ensimmäinen kulttuurin puiteohjelma (2000-2004)
Brussels, 16 December 1998
Bryssel 19. marraskuuta 1998
OPINION of the Committee of the Regions of 19 November 1998 on the Communication from the Commission on the First European Community Framework Programme in Support of Culture (20002004) including a Proposal for a European Parliament and Council Decision Establishing a single financing and programming instrument for cultural cooperation (Culture 2000 programme) (COM(98) 266 final)
Alueiden komitean 19. marraskuuta 1998 antama LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle ja alueiden komitealle Euroopan yhteisön ensimmäinen kulttuurin puiteohjelma (2000-2004) Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kulttuuriyhteistyön yhtenäisen rahoitus- ja ohjelmointivälineen perustamisesta (Kulttuuri 2000 -ohjelma) K0M(1998) 266 lopull.
HAVING REGARD TO the Commission Communication on the First European Community framework programme in support of culture (20002004) including a proposal for a European Parliament and Council Decision establishing a single financing and programming instrument for cultural cooperation (culture 2000 programme) (COM(98) 266 final);
OTTAA HUOMIOON komission tiedonannon aiheesta "Euroopan yhteisön ensimmäinen kulttuurin puiteohjelma (2000-2004)", johon liittyy "Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kulttuuriyhteistyön yhtenäisen rahoitus- ja ohjelmointivälineen perustamisesta (Kulttuuri 2000 -ohjelma)" K0M(1998) 266 lopull.,
HAVING REGARD TO the decision taken by the Council on 9 July 1998, under Article 128 and the first paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee of the Regions on this matter,
OTTAA HUOMIOON neuvoston 9. heinäkuuta 1998 perustamissopimuksen 128 artiklan ja 198 c artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau of 13 May 1998 to direct Commission 7 Education, Vocational Training, Culture, Youth, Sport and Citizens' Rights to draw up an Opinion on this subject;
OTTAA HUOMIOON alueiden komitean työvaliokunnan 13. toukokuuta 1998 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 7:n "Koulutus - Ammattikoulutus -Kulttuuri - Nuoriso - Urheilu - Kansalaisten oikeudet" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the Draft Opinion (CdR 227/98 rev. 1) adopted by Commission 7 on 1 October 1998 (Rapporteurs: Mr Muñoa Ganuza and Ms Tallberg);
OTTAA HUOMIOON valiokunta 7:n lokakuun 1. päivänä 1998 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 227/98 rev. 1, jonka esittelijät olivat José Maria Muñoa Ganuza ja Christina Tallberg,
HAVING REGARD TO the Committee of the Regions Opinions on the KALEIDOSCOPE 2000 programme (artistic and cultural activities) (CdR 145/95 the ARIANE programme (books and reading) (CdR 146/95) the Raphael programme (cultural heritage) (CdR 302/95) and on the "First report on the consideration of cultural aspects in European Community action" (CdR 206/96 fin);
OTTAA HUOMIOON alueiden komitean lausunnot aiheista "Kaleidoskooppi 2000 -ohjelma" (taideja kultmuritoiminta) CdR 145/95, "Ariane-ohjelma" (kirjat ja lukeminen) CdR 146/95, "Rafael-ohjelma" (kulttuuriperintö) CdR 302/95 ja "Kulttuurinäkökohtien ottaminen huomioon Euroopan yhteisön toiminnassa" CdR 206/96 lopull.,
WHEREAS the Treaty of Maastricht calls upon the Community to respect and promote cultural diversity in Europe and to further knowledge, cooperation and exchanges between individuals, organizations and cultural institutions;
TOTEAA että Maastrichtin sopimuksessa Euroopan yhteisö velvoitetaan kunnioittamaan ja edistämään Euroopan kulttuurien monimuotoisuutta sekä edistämään kulttuurin tuntemusta, yhteistyötä ja kulttuurivaihtoa yksilöiden, järjestöjen ja kulttuurilaitosten välillä,
WHEREAS the Treaty of Maastricht also stipulates that EU programmes should take into account the Community's cultural objectives, t D plenary session of 18 and 19 November... (meeting of adopted the following opinion at its 2619 November):
TOTEAA että Maastrichtin sopimuksessa määrätään myös, että EU:n ohjelmissa on otettava huomioon yhteisön kulttuuritavoitteet, hyväksyi 18.-19. marraskuuta 1998 pitämässään 26. täysistunnossa (marraskuun 19. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
Kaleidoscope, which is devoted to artistic and cultural activities; ARIANE, which focuses on books and reading; and RAPHAEL, which covers Europe's cultural heritage.
Ensinnäkin se on tarkastellut kolmea tähän mennessä toimeenpantua yhteisön kulttuuriohjelmaa: Kaleidoskooppi, joka keskittyy taide- ja kulttuuritoimintaan, Ariane, jonka alaan kuuluvat kirjat ja lukeminen sekä Euroopan kulttuuriperintöohjelma Rafael.
Secondly it has examined how the Community ties cultural aspects in with general EC policy in a "First report on the consideration of cultural aspects in European Community action" (COM(96) 160).
Lisäksi komissio on asiakirjassa "Ensimmäinen kertomus kulttuurinäkökohtien huomioon ottamisesta Euroopan yhteisön toiminnassa" (KOM(96) 160) tutkinut tapaa, jolla EU liittää kulttuurinäkökulman yhteisön yleispolitiikkaan.
Thirdly, it has engaged in a series of consultations with the Member States of the Union, the Member States of the European Economic Area, Cyprus, the associated countries of central and eastern Europe, and a large number of European cultural organizations.
Kolmanneksi se on aloittanut keskustelusarjan unionin jäsenvaltioiden, Euroopan talousalueen jäsenvaltioiden, Kyproksen, assosiaatiosopimuksen solmineiden Keski- ja Itä-Euroopan maiden sekä lukuisten eurooppalaisten kulttuurijärjestöjen kanssa.
1.2 The Committee of the Regions recognizes a number of positive features in the Commission's analyses.
1.2 Alueiden komitea näkee useita myönteisiä piirteitä komission selvityksissä.
It realizes that action carried out under the three European cultural programmes has fostered transnational cooperation, raised the profile of European cultural activities, ensured the protection and conservation of our heritage and has facilitated public access to culture, and enabled cultural creativity to be more and more highly regarded since it fosters innovation and the establishment of social networks, in particular exchange activities carried out in cultural areas common to European countries.
Euroopan unionin kolme kulttuuriohjelmaa ovat saaneet aikaan kansojenvälistä yhteistyötä, nostaneet eurooppalaisen kulttuuritoiminnan profiilia, varmistaneet kulttuuriperintömme suojelun ja säilyttämisen ja helpottaneet yleisön osallistumista kulttuurielämään. Myös kulttuurin luomisprosessia arvostetaan enemmän, sillä se siivittää innovaatiota ja sosiaalisten verkkojen muodostumista ja erityisesti Euroopan maille yhteisillä kulttuurialoilla tapahtuvaa vaihtoa.
1.3 The COR nevertheless considers that the Commission's analyses display a number of shortcomings.
1.3 Tästä huolimatta alueiden komitea katsoo, että komission selvitykset paljastavat tiettyjä puutteita.
There continues to be scant awareness of a common, open and diversified cultural area in Europe.
Euroopan yleistä, avointa ja monimuotoista kulttuurialuetta ei. juurikaan tunneta.
Although cultural activities promoted by the Community are many and varied, they are also scattered thinly on the ground and do not generate structured and permanent networks of cooperation.
Vaikka yhteisö tukee moma ja hyvin erilaisia kulttuuritoimia, ne jäävät irralleen eivätkä rakennu pysyviksi yhteistyöverkoiksi.
The quantitative involvement of the Community in cultural projects is also a small percentage of the whole.
Yhteisön osallistuminen kulttuurihankkeisiin edustaa suhteellisen vähäistä osuutta kokonaisuudesta.
All this means that European citizens are hardly aware of the Community's efforts and remain ignorant of what is being done to preserve and support their cultures.
Tästä johtuu, että Euroopan kansalaiset eivät juurikaan tunne yhteisön työtä tällä alalla eivätkä tiedä toimista, joiden tarkoituksena on säilyttää ja tukea juuri heidän kulttuuriansa.
The process of building a multicultural and transnational European cultural area is therefore weak.
Monikulttuurisen ja kansojenvälisen eurooppalaisen kulttuurialueen rakentaminen on näin ollen puutteellista.
1.4 The management of cultural programmes is considered to be excessively bureaucratic, i.e. procedures are long and complex.
1.4 Kulttuuriohjelmien hallintoa pidetään äärettömän byrokraattisena, menettelyjä pitkinä ja monimutkaisina.
This has an adverse effect on the efficiency of the service and means that European cultural programmes are largely terra incognito for the European public.
Tämä vaikuttaa kielteisesti palvelun tehokkuuteen ja samasta syystä Euroopan kulttuuriohjelmat jäävät paljolti yleisölle tuntemattomiksi.
1.5 The Commission has stated that "although considerable means are devoted to cultural activities or activities with a cultural dimension, the operations are rarely a response to the tasks assigned to the Community in the cultural field", and has indicated its intention to ensure that "in the definition and implementation of support policies, the objectives and the means of each instrument having an effect on the cultural field are consistent with the objectives and the means of Community cultural policy."
1.5 Komissio toteaa: "Vaikka keinot kohdistuisivat kulttuuritoimintaan tai kulttuurinäkökohtiin, toteutetut toimet vastaavat harvoin yhteisölle osoitettuja tehtäviä kulttuurin alalla" ja haluaa toimia siten, että "tukipolitiikkaa määriteltäessäja toteutettaessa kunkin kulttuurialaan vaikuttavan välineen tavoitteiden ja keinojen tulee olla yhdenmukaisia yhteisön kulttuuripolitiikan tavoitteiden ja keinojen kanssa. "
The importance of culture for the future development of the European Union
Kulttuurin merkitys Euroopan unionin tulevassa kehityksessä
2.1.1.1 The basic principle underlying the process of European integration is respect for and the promotion of cultural diversity.
2.1.1.1 Euroopan yhdentymiskehityksen kantavana periaatteena on kulttuurin monimuotoisuuden kunnioittaminen ja edistäminen.
Cultural diversity is a source of richness that needs to be preserved whilst its virtues need to be extolled as one of the main characteristics of Europe's identity.
Se on rikkauden lähde, joka on saatava säilymään, ja samalla sen hyviä puolia on tehtävä tunnetuksi yhtenä eurooppalaisen identiteetin pääpiirteistä.
This cultural and linguistic diversity likewise embraces all local, regional, national and sub-state manifestations.
Kulttuurinen ja kielellinen monimuotoisuus ilmenee kaikin mahdollisin tavoin paikallisesti, alueellisesti, valtakunnallisesti ja valtiota alemmalla tasolla.
2.1.1.2 Europe therefore consists of a multitude of different cultures, most of them with a local or regional base.
2.1.1.2 Näin ollen Euroopassa on monia eri kulttuureja, joista useimmat esiintyvät paikallisesti tai alueellisesti.
Moreover, Europe has a wide concept of culture which includes not only manifestations regarded as high-brow and elitist but also traditional, popular culture and modern mass culture.
Euroopassa vallalla oleva laaja kulttuurin käsite kattaa korkeakulttuurina ja elitistisenä pidetyn lisäksi kansankulttuurin, populaarikulttuurinja nykyaikaisen massakulttuurin.
2.1.1.3 Active participation in associations and voluntary educational organizations boosts people's commitment to social issues and their understanding of other cultures.
2.1.1.3 Aktiivinen yhdistystoiminta ja osallistuminen vapaaehtoisten sivistysjärjestöjen toimintaan edistävät tietoisuutta yhteiskunnallisista kysymyksistä sekä muiden kulttuurien ymmärrystä.
The extensive programmes for cooperation between regions and/or municipalities and for town twinning have enriched cultural cooperation between towns and cities and strengthened a sense of solidarity and knowledge of different cultures.
Laajamittainen alueiden välinen yhteistyöohjelma sekä ystävyyskaupunkitoiminta ovat rikastuttaneet kaupunkien kulttuuriyhteistyötä sekä vahvistaneet yhteisvastuullisuuden tunnetta ja muiden kulttuurien tuntemusta.
It should be stressed that the purpose of building a citizens' Europe is to foster greater cooperation and understanding among the peoples of Europe as opposed to levelling out differences or creating uniform structures.
On korostettava, että kansalaisten Euroopan rakentamisen tarkoituksena on tehostaa Euroopan kansojen keskinäistä yhteistyötä ja ymmärrystä erojen poistamisen tai yhdenmukaisten rakenteiden muovaamisen sijaan.
The COR feels that cooperation and dialogue need to be stepped up in the cultural sphere so as to ensure that cultural differences do not provoke disharmony but instead become an instrument for strengthening and uniting populations in a multicultural Europe, based on solidarity.
AK katsoo, että yhteistyötä ja vuoropuhelua on lisättävä kulttuurin alalla, jotta voidaan taata, etteivät kulttuurierot aiheuta eripuraa vaan pikemminkin muodostuvat välineeksi, jolla vahvistetaan ja yhdistetään monikulttuuriseen solidaarisuuteen perustuvan Euroopan kansoja.
2.1.1.4 In the COR's view, therefore, the Member States' common drive to boost the importance of culture in the construction of Europe must draw on all the many players in the regions and municipalities.
2.1.1.4 Näin ollen alue- ja kuntatason toimijoiden on AK:n mielestä oltava mukana jäsenvaltioiden yhteisissä ponnistuksissa kulttuurin merkityksen lisäämiseksi Euroopan rakentamisessa.
Among the permanent and enduring features of the culture of local and regional communities are local culture and cultural heritage. The preservation, nurturing and use of which as the milieu in which citizens live is at the very heart of a multicultural Europe.
Alueiden ja paikallisyhteisöjen kulttuurin pysyviä ja kestäviä tunnusmerkkejä ovat paikallinen kulttuuri ja kulttuuriperintö, jonka säilyttäminen, vaaliminen ja käyttö kansalaisten elinpiirinä on eurooppalaisen moniulotteisen kulttuurin kivijalka.
Local and regional authorities must therefore be given the wherewithal to launch cultural initiatives in their areas, by means of the appropriate allocation of resources.
Tämän vuoksi paikallisyhteisöille on luotava edellytykset toteuttaa kulttuurialoitteita niiden omilla alueilla antamalla niille tätä varten asianmukaiset varat.
2.1.1.5 The COR would focus attention on the special challenge that lies in preserving and promoting the diversity of Europe's cultures while at the same time consolidating the foundations of a common European identity.
2.1.1.5 AK:n mielestä päähuomio on kiinnitettävä ainutlaatuiseen haasteeseen: Euroopan kulttuurien monimuotoisuuden säilyttäminen ja edistäminen samalla kun vahvistetaan yhteisen eurooppalaisen identiteetin perustaa.
Local and regional initiatives play a key role in encouraging further cooperation and solidarity between municipalities and regions in both the present and the future Member States.
Alueelliset ja paikalliset aloitteet ovat avainasemassa kuntien ja alueiden välisen yhteistyön ja solidaarisuuden kannustamisessa sekä nykyisissä että tulevissa jäsenvaltioissa.
Because of our shared history, European cultural identities have much in common.
Koska historiamme on yhteinen, eurooppalaisten kulttuuri-identiteeteilläkin on keskenään paljon yhteistä.
2.1.1.6 In the interests of protecting European cultural and linguistic diversity, the Community should include among its priorities support for projects aimed at cultural and linguistic minorities.
2.1.1.6 Euroopan kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden säilyttämisen nimissä yhteisön tulisi liittää painopistealueisiinsa kulttuuri- ja kielivähemmistöille kohdennettujen hankkeiden tukeminen.
This would mean both support for specific cultural activities and looking at Community programmes in general.
Tukea annettaisiin sekä erityiselle kulttuuritoiminnalle että yhteisön ohjelmien puitteissa yleensä.
2.1.1.7 In this respect, the COR calls on the EU to strengthen cooperation with the Council of Europe and UNESCO which have a wealth of experience in promoting cultural cooperation and the recognition of cultural diversity across the whole of Europe.
2.1.1.7 Tästä syystä AK kehottaa EU:ta vahvistamaan yhteistyötään Euroopan neuvoston ja Unescon kanssa, joilla on runsaasti kokemusta kulttuuriyhteistyön edistämistä ja kulttuurin monimuotoisuuden tunnustamisesta kautta Euroopan.
In the context of enlargement, such cooperation may help facilitate the transition towards accession.
Kun yhteisö laajenee, kulttuuriyhteistyö voi helpottaa jäsenyyteen valmistautumista.
2.1.2 Culture and citizens' Europe
Kulttuuri ja kansalaisten Eurooppa
2.1.2.1 The political challenge of the European Union is to make respect for cultural and linguistic diversity compatible with the extension of a common European citizenship.
2.1.2.1 Euroopan unionin poliittisena haasteena on sovittaa kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden kunnioittaminen yhteen Euroopan kansalaisuuden laajentamisen kanssa.
One may conclude here that European citizenship will emerge from a multicultural and multilingual society, which will mean living together with a large number of local, regional, national or state subidentities.
Tässä voidaan todeta, että Euroopan kansalaisuuden lähtökohtana on monikulttuurinen ja monikielinen yhteiskunta, mikä tarkoittaa elämistä yhdessä hyvin monien paikallisten, alueellisten, kansallisten tai valtioon sitoutuneiden osaidentiteettien kanssa.
2.1.2.2 The COR consequently suggests that, if the Community is to meet the challenge of European integration whilst maintaining cultural and linguistic diversity, it will have to open up channels that permit the more active involvement of sub-state political levels in the process of European integration since the latter are better able to transmit the richness of the cultural and linguistic communities existing in Europe.
2.1.2.2 AK katsookin, että yhteisön tavoite saattaa päätökseen Euroopan yhdentyminen samalla kulttuurien ja kielten monimuotoisuus säilyttäen edellyttää vaikutuskanavien avaamista muille kuin valtiotason poliittisille toimijoille, jotta ne voivat osallistua nykyistä aktiivisemmin yhdentymiskehitykseen, sillä valtiotasoa alempana toimivat pystyvät paremmin välittämään Euroopassa elävien kulttuuri- ja kieliryhmien rikkautta.
More specifically, the Community should make it easier for regions and municipalities with full responsibilities for culture to take part in European cultural programmes through mechanisms sketched out in this Opinion.
Tarkemmin sanoen, yhteisön tulisi helpottaa täysivaltaisten, kulttuurikysymyksistä vastaavien kuntien ja alueiden osallistumista Euroopan kulttuuriohjelmiin tässä lausunnossa luonnostelluin keinoin.
After all, it would only be a question of confirming at European level what is already recognized at Member State level.
Loppujen lopuksi kyse on jäsenvaltioissa jo tunnustetun käytännön vahvistamisesta yhteisötasolla.
Culture and local and regional development
Kulttuuri ja paikallinen ja alueellinen kehitys
2.1.3.1 Europe's future development and dynamism are increasingly interlinked with its cultural creativity, capacity to hold its own on the world market and future growth and employment.
2.1.3.1 Euroopan tuleva kehitys ja dynaamisuus liittyvät yhä läheisemmin sen kulttuurin luomisvoimaan, kykyyn pitää pintansa maailmanmarkkinoilla sekä tulevaan kasvuun ja työllisyyteen.
Culture is a major component of a region's development.
Kulttuuri on alueellisen kehityksen merkittävä osatekijä.
Culture has an intrinsic value but it also plays an economic role as a major factor in attracting business and industry to an area.
Sillä on itseisarvonsa mutta myös kaupallista merkitystä, koska kulttuuri on merkittävä tekijä, joka houkuttelee liike-elämää ja teollisuutta alueelle.
A vital cultural life with a wide range of cultural facilities therefore boosts the entire region's force of attraction.
Elinvoimainen kulttuurielämä, johon kuuluu laaja valikoima kulttuuripalveluita, lisää näin ollen koko alueen houkuttelevuutta.
The COR sees culture as a seedbed of territorial cohesion in Europe, providing substantial added value and exercising a multiplier effect on regional and local development projects.
AK näkee Euroopan kulttuurin alueellisen yhtenäisyyden kasvualustana. Kulttuuri tuottaa merkittävää lisäarvoa ja moninkertaistaa alueellisten ja paikallisten hankkeiden vaikutusta.
2.1.3.2 Cultural tourism is playing an increasingly important role in local and regional development.
2.1.3.2 Kulttuurimatkailun merkitys on kasvanut paikallis- ja aluekehityksessä.
It stimulates trade and industry, the economy and employment in both urban and rural areas and helps to curb rural depopulation by providing a livelihood.
Se vauhdittaa kauppaa ja teollisuutta, taloutta ja työllisyyttä sekä kaupungeissa että maaseudulla ja hidastaa maaseudun autioitumista tarjoamalla mahdollisuuden toimeentuloon.
2.1.3.3 The development potential vested in audiovisual culture could open up significant economic opportunities, with Europe offering an alternative to US and Asian production.
2.1.3.3 Audiovisuaalisen kulttuurin kehityspotentiaali voi avata merkittäviä taloudellisia mahdollisuuksia, jos Eurooppa pystyy tarjoamaan vaihtoehdon pohjoisamerikkalaiselle ja aasialaiselle tuotannolle.
In order to be able to compete within the audiovisual sector, productions must be of high quality, which could be achieved through promotion of Europe's cultural diversity, fostered by its regional and local cultures.
Audiovisuaalisen alan kilpailussa menestyminen edellyttää laadukkaita tuotteita, joita saadaan edistämällä alue- ja paikalliskulttuureista ammentavaa eurooppalaisen kulttuurin monimuotoisuutta.
The COR stresses that the EU must reinforce the audiovisual industry promoting the creation of a regional media and film policy.
AK painottaa, että EU:n on vahvistettava audiovisuaalisen alan teollisuutta ja edistettävä alueellistajoukkoviestintä-ja elokuvapolitiikkaa.
Culture and Employment
Kulttuuri ja työllisyys
2.1.4.1 There is a growing awareness of the role that culture and its industries can play in contributing to economic and social cohesion and the opportunities that exist for future development.
2.1.4.1 Kulttuurin ja kulttuurielinkeinon eri alojen roolista taloudellisen ja yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden mahdollisina edistäjinä sekä miden tulevista kehitysmahdollisuuksista ollaan entistä tietoisempia.
However, the COR considers that employment opportunities can only be realised if a number of weaknesses are effectively addressed and addressed within a comprehensive strategy which is firmly grounded at the local and regional levels.
AK on kuitenkin sitä mieltä, että työtilaisuudet voidaan muuntaa todellisiksi työpaikoiksi ainoastaan puutteita korjaamalla alue- ja paikallistasolta lähtevän kokonaisvaltaisen strategian puitteissa.
2.1.4.2 The COR underlines the need to support those currently employed in the cultural sector, especially those involved in the creative side of the industry.
2.1.4.2 AK korostaa, että on tarpeen tukea tällä hetkellä kulttuurielinkeinoa harjoittavia ja etenkin luovassa työssä toimivia henkilöitä.
Action needs to be taken to counter the precarious nature of employment and to improve the quality of employment in the sector, which in some industries is often low-paid, part-time and unstable.
On ryhdyttävä toimiin alan työllisyyden epävarmuustekijöiden poistamiseksi sekä työsuhteiden laadun parantamiseksi, koska alan työpaikat ovat usein huonosti palkattuja, osa-aikaisiaja epävakaita.