natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All dioxins are persistent environ mental pollutants.
Kaikki dioksiinit ovat ympäristöön kertyviä saasteita.
Basically, they are by products of industrial processes, but they can also result from natural phenomena such as volcanic eruptions or forest fires.
Niitä syntyy lähinnä teollisuusprosessien sivutuotteina, mutta niitä voi syntyä myös luonnossa esimerkiksi tulivuorten purkauksissa tai metsäpaloissa.
Obviously, such natural phenomena are a minor source of dioxin in our part of the world.
On kuitenkin selvää, että tällaiset luonnonilmiöt synnyttävät dioksiinia vain vähäisessä määrin alueillamme.
From 1 July 2002, all fish exceeding the limit values will be withdrawn from the food chain.
Kaikki sallitut raja-arvot ylittävät kalat on poistettava 1. heinäkuuta 2002 alkaen elintarvikeketjusta.
According to an independent scientific report, the limits will result in the elimination from the food chain of the 5% of most highly contaminated fish.
Erään riippumattoman tieteellisen selvityk sen mukaan nämä raja-arvot poistaisivat elintarvikeketjusta 5 prosenttia kaikkein saastuneimmista kaloista.
' A pg or picogram equals one millionth of a millionth of a gram.
' Yksi pg eli pikogramma on 10 '" grammaa.
Vitamins A and D, proteins, mineral salts, fish is essential to a balanced diet.
Koska kalasta saa mm. A- ¡a D-vitamiineja, proteiineja ja suolamineraaleja, se on elintärkeä ravinnonlähde ihmisen ravintotasapainon kannalta.
effects were used to determine the tolerance threshold.
dioksiinille ovat raskaana olevat naiset ja vastasyntyneet.
pulp bleaching, pesticide and herbicide production, and so on. Waste incinerators are another major source of dioxin.
Sallitut dioksiinimäärät on voitu määrircllä juuri näiden haittavaikutusten perusteella.
Fish feed is also concerned. The dioxin regulation goes from farm to table.
Ongelma koskee myös kalojen ravintoa, joten dioksiinipitoisuuksia koskeva lainsäädäntö on ulotettava viljelytiloilta ruokapöytään.
As dioxin builds up in animal fats, fatty fish (herring, salmon, etc.) logically show higher levels.
Nämä tiedot on kuitenkin pantava oikeisiin mittasuhteisiin.
All these considerations need to be placed in perspective, however. It has to be recog nised that the nutritional value offish is such that it would be more harmful to health to stop eating it altogether.
On syytä todeta, että kalan ravintoarvo on niin suuri, että kalan syömisen lopettaminen olisi paljon vaarallisempaa terveydelle kuin sen syöminen.
Moreover, in Europe, fish accounts for an average of only 12% of animal protein con sumed.
Lisäksi kalan osuus kulutetusta eläinproteiinista on Euroopassa keskimäärin vain 12 prosenttia.
While a danger does exist, it resides primarily in very regular consumption of contaminated fish, which is why it is important to keep those at risk well informed.
Kala on vaarallista terveydelle ennen kaik kea vain silloin, jos saastunutta kalaa syödään hyvin säännöllisesti, jolloin on tar peen pitää huoli riskiryhmille tiedottamisesta.
Once ingested by a living organism, dioxin builds up in the fatty tissues.
Toinen suuri dioksiinien aiheuttaja ovat jätteidenpolttouunit.
So fish are not mad: dioxin is not an animal disease like BSF. (bovine spongiform encephalopathy).
Kala ei siis ole tullut "hulluksi": dioksiini ei ole mikään eläintauti, kuten BSE-tauti (spongiforminen enkefalopatia).
It is a pollutant released into the environ ment and ingested by animals.
Dioksiini on luontoon päästetty saaste, joka joutuu eläinten elimistöön.
The biggest problem with dioxins is their incomparable chemical stability.
Suurin ongelma on se, että dioksiini on kemiallisesti poikkeuksellisen stabiili.
Once inside a living organism, dioxins are there to stay for a long time.
Elävään otganismiin joutuessaan ne säilyvät siellä pitkään.
And because they accumulate, the further down their presence in the food chain, the higher their concentration.
Ne ketääntyvät elintatvikeketjuun, joten dioksiinin pitoisuus kohoaa elintarvikeketjun huippua kohti.
Dioxin levels in fish in Europe
Dioksiinin mahdollinen terveysriski ihmiselle
The potential dangers to human health
Viljeltävät kalat
Contrary to rumours about farmed salmon during the dioxin crisis, farmed fish are not more exposed to dioxin than wild fish.
Dioksiinin katsotaan aiheuttavan syöpää tietyn pitoisuustason ylittyessä, minkä vuoksi lainsäädäntö on tarpeen.
Farmed fish are protected by their lifespan, which is often shorter than that of fish in the wild. Simply put, dioxins have less time to build up in farmed fish.
Syöpäriski liittyy kuitenkin ennen kaikkea satunnaiseen tai työpaikalla altistumiseen, ei kalas tustuotteiden kulutukseen.
Moreover, aquaculture offers the possibility of controlling their feeding and consequently of minimis ing their ingestion of dioxin.
Dioksiini voi aiheuttaa tietyn pitoisuustason ylittyessä muitakin haittavaikutuksia, kuten ihosairauksia, aknea tai tummien läikkien ilmestymistä iholle, kun taas neurologisia oireita tai immuunijärjestelmän vajaatoimintaa voi esiintyä jo paljon alhaisempien dioksiinipitoisuuksien tuloksena.
A long-term task
Kaikkein alttiimpia
Determining the overall rate of dioxin in the environment is no easy task. It varies geographically because it depends on expo sure and on industrial waste.
Viljeltävät kalat eivät ole muita kaloja alttiimpia dioksiinille, toisin kuin ilmenee eräistä tiedoista, joita liikkui viljellystä lohesta dioksiinikriisin aikana.
What is more, data for geographical areas and species are one-off. References do exist, however.
Viljeltyä lohta suojelee dioksiinilta sen elinikä, joka on usein lyhyempi kuin luonnonvaraisen lohen.
Fish stocks in the waters of Northern Europe are generally more contaminated than those in the South Pacific, for example.
Siten dioksiinilla on vähemmän aikaa kerääntyä viljeltävään loheen.
There are also variations within the Union: fish from the Baltic Sea are thought to be twice as contaminated as those from the North Sea.
Vesiviljely tarjoaa myös mahdollisuuden lohen ruokinnan säätelyyn ja siten loheen joutuvan dioksiinin minimoimiseen.
Above a certain threshold, dioxin is consid ered cancer-causing, hence the need for leg islation.
On vaikeaa määrittää dioksiinin kokonaispitoisuutta luonnossa.
The carcinogenic risk is nonetheless primarily linked to accidental or occu pational exposure and not to the consumption of fishery products.
Se vaihtelee maantieteellisen sijainnin mukaan, sillä se riippuu altistumisen ja teollisuuspäästöjen tasosta.
The most vulnerable people are pregnant women and newborns. These harmful
Lisäksi nykyiset alue- ja lajikohtaiset tiedot koskevat vain kyseisiä alueita ja lajeja.
In addition to geographical differences, there are also variations in terms of species.
Eräitä.viitetietoja voidaan kuitenkin antaa: Pohjois-Euroopan vesien kalakannat ovat yleensä saastuneempia kuin esimerkiksi eteläisen Tyynenmeren kalakannat.
Obviously, the problem has to be tackled at its source with the adoption of large-scale measures to limit the amount of dioxins released into the environment by industry.
Saastuneisuus vaihtelee kuitenkin jopa unionin sisällä: Itämeren kalat ovat kaksi kettaa saastuneempia kuin Pohjanmeren kalat.
Dioxins : authorised limits
Dioksiini: sallitut enimmäismäärät
DIOXIN AND PCB
DIOKSIINI JA PCB
4Pg/g fresh weight
4 pikogrammaa l:tä grammaa kohti
Other substances are also related to dioxin, such as certain polychlorinated biphenyls (PCB).
Dioksiinille ovat sukua myös eräät muut aineet, kuten tietyt polyklooribifenyylit (PCP).
Source : W.H.O.
Lähde : WHO
n.k: One pg or picogram equals lgrxlO" One ng or nanogram equah I grx JO " These rates will be reviewed in three years.
Huoni: Yksi pikogramma on 10" grammaa Yksi nanogramma on W' grammaa Määrät tarkistetaan kolmen vuoden kuluttua.
For further information, consult the web site of the Europea)! Commission's Directorate-General for Health and Consumer Protection http:lleu.ropa. eu. i n t/com m/food/i ndex_en. html
Lisätiedot: Euroopan komission terveys- ja kuluttajaasioiden pääosaston verkkosivut: httpd/europa. eu. ìntlcommifoodlindex_fi. html
The ball is now in the court of the Member States, who must see that the measures are enforced.
On luonnollisesti kiinnitettävä huomiota ongelman alkulähteeseen ja toteutettava laajamittaisia toimia, jotta voidaan vähentää teollisuudesta peräisin olevan dioksiinin määrää luonnossa.
Only time will tell whethet the measures are effective: dioxin levels will be reviewed in three years.
Kalojen kohdalla ainoa tällä hetkellä harkittavissa oleva teollinen toimenpide on kalaöljyn puhdistaminen.
In the fisheries sectot, the only industrial measure being considered for the moment is the purification of fish oil.
Siitä on käynnissä kokeiluja Tanskassa.
Tests are under way in Denmark.
Puhdistamisen jälkeen dioksiini tiivistetään ja hävitetään polttamalla.
After the oil has been purified, the dioxin is then concentrated and destroyed by incineration.
Vastuu on nyt jäsenvaltioilla, joiden on val vottava sääntöjen noudattamista.
The case of the Baltic Sea
Itämeren tilanne
Sweden and Finland were granted a derogation on tolerable dioxin levels in Baltic Sea fish.
Ruotsi ja Suomi ovat saaneet poikkeuksen Itämerestä pyydettävien kalojen sallittujen dioksiinipitoisuuksien kohdalla.
Valid until the end of 2006, it authorises the sale on their domestic markets offish caught in the Baltic Sea with dioxin content in excess of the maximum rates.
Tämän vuoden 2006 loppuun asti voimassa olevan poikkeuksen nojalla Suomi ja Ruotsi saavat myydä sisämarkkinoillaan Itämerestä pyydettyä kalaa, jonka dioksiinipitoisuus ylittää sallitut raja-arvot.
There must nevertheless be clear information for consumers on the possible harmful effects of these fish, particularly for pregnant women.
Näiden maiden on kuitenkin pidettävä huoli siitä, että kuluttajille tiedotetaan asianmukaisesti kalojen mahdollisista haittavaikutuksista etenkin raskaana oleviin naisiin.
If the new standards were applied to fish from the Baltic Sea, many of them would probably be eliminated from the food chain. The derogation was granted on the basis of two arguments.
Jos Itämeren kaloihin sovellettaisiin uusia normeja, suurin osa näistä kaloista jouduttaisiin todennäköisesti poistamaan elintarvikeketjusta.
First, the Baltic has long received waste from other countries. Second, there is a risk of vitamin D deficiencies in these two countries, as this vitamin is normally absorbed through exposure to sunshine and eating fish.
Poikkeus on siis myönnetty kahdella perusteella: ensinnäkin Itämeri on jo pitkään toiminut muiden maiden päästöjen varastona; toiseksi näissä maissa saattaa esiintyä puutetta D-vitamiinista, jota saa daan yleensä auringosta ja jota on kalassa.
The derogation concerns only the domestic markets of Sweden and Finland. Baltic fish will consequently not be released on the market in other countries of the Union.
Poikkeus koskee ainoastaan Ruotsin ja Suomen sisämarkkinoita, joten Itämerestä saatavaa kalaa ei saateta markkinoille unionin muissa maissa.
Fishery products continue to be regarded as the food of choice for a healthy and nutritious diet.The extensive range of fishery products available on the European market has largely escaped the food scares of the past few years.
Kalastustuotteita pidetään edelleen valintana terveellisen ja ravitsevan ruokavalion puolesta. Euroopan markkinoilla saatavilla oleva laaja kalatuotevalikoima on säästynyt suurimmaksi osaksi viime vuosien ajan vallinneelta elintarvikehysterialta.
However, like all other food products, fishery products are not exempt from exposure to bacteria, viruses, pesticide residues, food additives, veterinary medicines or contamination by heavy metals like lead, mercury and cadmium.To protect the consumer, strict controls of these sub stances are provided by EU health legislation.
Kaikkien muiden elintarviketuotteiden tavoin myös kala altistuu bakteereille, viruksille, torjunta-ainejäämille, elintarvikkeiden lisäaineille, eläinlääkinnälle tai raskasmetal lien, kuten lyijyn, elohopean ja kadmiumin, aiheuttamalle saastumiselle. EU:n terveydenhuolto lainsäädännöllä näiden aineiden esiintymistä valvotaan tiukasti kuluttajan suojelemiseksi.
depends on the level of exposure of these species — proximity to industrial sites — and their natural capacity to absorb and retain these substances.
Raskasmetallit kyseisten kalalajien altistumistasosta - teollisuuslaitosten läheisyydestä - ja niiden luonnonmukaisesta kyvystä imeä ja varastoida näitä aineita.
On the other hand, shellfish such as mussels and oysters are predisposed to assimilate cadmium and to a lesser extent lead.
Myös kadmium- ja lyijypitoisuudet vaihtelevat äyriäislajeittain ja äyriäisten esiintymispaikan perusteella.
Yet again, the concentration of these two substances varies among species of shellfish and the location: mussels can contain twice as much lead as oysters while oysters can contain four times as much cadmium as mussels.
Simpukoiden lyijypitoisuus voi olla kaksinkertainen ostereihin verrattuna, kun taas ostereiden kadmiumpitoisuus voi olla nelinkertainen simpukoihin verrattuna.
A characteristic intrinsic to fish and shellfish is their propensity to absorb pollutants such as heavy merals from their surrounding environment.
Raskasmetalleja, kuten lyijyä, elohopeaa ja kadmiumia syntyy saastumisen tuloksena, mutta niitä voi esiinryä myös luonnossa.
As a general rule fish tend to assimilate methylmercury - the more porent form of mercury - more than any
Ilma, vesi, maaperä sekä kasvit ja eläimet ovat niiden luonnonmukaisia kuljettajia, joten tästä syystä niitä joutuu elintarvikeketjuun.
Heavy metals Heavy metals such as lead, mercury and cadmium result from pollution but can also occur naturally in the wild.
Niiden mahdollinen terveysriski ihmiselle syntyy siitä, että niitä kerääntyy tuotteisiin, joita me syömme.
The potential danger to humans lies in the con centration of these substances in the prod ucts which we consume.
Kaloille ja äyriäisille on luonteenomaista niiden taipumus imeä raskasmetallien kaltaisia saasteita ympärisröstään.
The level of these substances found in fishery products
Kalat pytkivät yleensä sulattamaan itseensä metyylielohopeaa, joka on elohopean voimakkain muoto, enemmän kuin mitään muuta ras
Industrial waste is the worst enemy of marine products.
Teollisuuspäästöt ovat merituotteiden suurin vihollinen.
Aware of the potential health risk posed by the presence of heavy metals in the food chain the European Commission has set maximum levels of such substances that can be found in foodstuffs, including fish.
Koska Euroopan komissio on tietoinen elintarvikeketjussa esiintyvien raskasmetal lien aiheuttamasta mahdollisesta terveysriskistä, se on asettanut elintarvikkeissa, myös kalassa, esiintyvien raskasmetallien enimmäistasot.
These maximum levels apply from 5 April 2002.
Niitä on sovellettava 5. huhtikuuta 2002 alkaen.
Controls on imports so that their meat may acquire the same reddish colour as rheir wild counterparts.
Valvontaa voidaan harjoittaa eri tavoin.
Programmes to test for residues of such medicines for which maximum residue limits have been set were put in place in 1996.
Unioniin tuotaviin tuotteisiin harjoitetaan tiukkaa eläinlääkinnällistä valvontaa.
Bacteria, viruses, parasites
Bakteerit, virukset ja loiset
The share of these chemical substances attributed to the consumption of fishery producrs remains minimal in a balanced diet.
'Tasapainoisessa ruokavaliossa kalastustuotteista saatavien kemiallisten aineiden osuus jää vähäiseksi.
A study published by the French High Council on Public Hygiene in 1998 showed that the intake of mercury -including methylmercury — from the con sumption offish caught in French waters contribured to only 8% of the provisional acceptable daily dose set by the World Health Organisation (WHO) for the average consumer.
Ranskan yleisen elintarvikehygienian ylimmän neuvoston (High Council on Public Hygiene) vuonna 1998 julkaisemasta tutkimuksesta ilmeni, että Ranskan vesiltä pyydetystä kalasta peräisin olevan elohopean (myös metyylieiohopean) saannin osuus edusti vain 8:aa prosenttia Maailman tetveysjärjestön WHO:n asettamasta sallitusta päiväannoksesta keskimääräisen kuluttajan kohdalla.
The more diversified the diet, the better.
Mitä monipuolisempi ruokavalio, sitä parempi.
For countries which export their fishen' products to the European Union, the Food and Veterinary Office (FVO) con ducts inspections and audits of their sanitary control systems.
Torjunta-aineet, elintarvikkeiden lisäaineet ja eläinlääkintäaineet säätelevät sitä, sallitaanko eri kalastustuotteiden tuonti Euroopan unionin maihin vai ei.
There are currently 102 countries which can export fish to the EU but only 14 countries currently meet the stringent EU sanitary control systems to export shellfish.
Tätä nykyä on 102 maata, joilla on lupa viedä kalaa EU:hun, mutta niistä vain 14 maata täyttää nykyisin EU:n tiukat terveysvalvontajärjestelmät äyriäisten viennissä.
The FVO also checks that the hygiene legislation is applied in the Member States.
FVO valvoo myös elintarvikehygieniaa koskevan lainsäädännön noudattamista jäsenvaltioissa.
Despite the potential presence of contaminants, as described above, fishery products are just one of the factors which contribute to the daily intake of these substances.
Edellä esitettyjen vierasaineiden mahdollisesta esiintymisestä huolimatta kalastustuotteet ovat vain yksi niistä tekijöistä, jotka vaikuttavat näiden aineiden päivittäiseen saantiin.
Strict EU legislation and monitoring systems are in place to ensure that measures are taken to control and reduce the presence of contaminants in fishery products, thus contributing to the safe consumption of these products by consumers.
EU:n tiukka lainsäädäntö ja val vontajärjestelmät on kehitetty varmistamaan niiden toimenpiteiden toteuttaminen, joilla valvotaan ja vähennetään vierasaineiden esiintymistä kalastustuotteissa, jolloin voidaan edistää sitä, että kuluttajat voivat kuluttaa turvallisesti kalastustuotteita.
For more information: European Commissions Directorate-General for Health and Consumer Protection http://europa, eu. ìntlcommlfood/fslsfplsfp_ index en. html
Kaikkien elävien organismien tavoin kalas tustuotteet ovat alttiita erilaisille bakteereille, viruksille ja loisille.
Fishery products may also be subject to contamination by other substances such as pesticides, food additives and veterinary medicines.
Vaikka suurin osa näistä on ihmisille vaarattomia, etäät bakteerit ja vitukset saattavat olla haitallisia.
The presence of pesticides in the aquatic environment is more of an issue for aquaculture products and freshwater species than products from the sea.
Esimerkiksi turskamato voi tarttua pikkuäyriäisiin, kuten katkarapuihin, kalmareihin sekä kaloihin (silliin, makrilliin, kummeliturskaan, mustakitatutskaan ja turskaan).
Barring an accidental scenario, pesticides introduced in the European aquatic environment are not found in such high quantities as to be con sidered as a high risk to humans.
Bakteerit, virukset ja loiset kuitenkin kuolevat kaloja keitettäessä, ja myös ihmisen vatsan ruoansulatusnesteet yleensä tappavat loiset.
However, considerable research continues to be con ducted to determine the teal effects of pesticides on the aquatic environment and the species which live in it.
Kalastustuotteet voivat kantaa myös koleraa, joka voi tarttua ihmiseen.
European legislation permits food additives such as vitamins and pigments to be added to feedingstuffs for farmed fish.
Tätä bakteeria tavataan yleensä puolisuolaisissa vesissä ja joensuualueilla, ja se leviää lähinnä saastuneen veden ja ruoan välityksellä.
For example, pigments such as canthaxanthine and astaxanthine are included in the feed of farmed salmon
Euroopan unionissa on elintarvikeketjun saastumisen ehkäisemiseksi annettu joukko tiukkoja tetveydenhoitolakeja, joissa esitellään yksityiskohtaisesti eräitä toimenpiteitä - myös pakastamista, marinointia, suolaamista ja keittämistä koskevia toimenpiteitä — jotka on toteutettava ennen kuin tietyt kalastus tuotteet päätyvät ihmisten ravinnoksi.
As all living organisms, fishery products are susceptible to a variety of bacteria, viruses and parasites.
Kalastustuotteita voivat saastuttaa myös muut aineet, kuten torjunta-aineet, elintatvikkeiden lisäaineet ja eläinlääkintäaineet.
While most of them do not affect humans, some bacteria and viruses may have harmful effects.
Torjuntaaineiden esiintyminen vesissä on lähinnä vesiviljelytuotteiden ja makean veden lajien, ei niinkään merituotteiden ongelma.
Cod worm, for example, can infect small crustaceans such as shrimps, squids and fish (herring, mackerel, hake, blue whiting and cod).
Viljeltävien lohien ravintoon esimerkiksi lisätään väriaineita, kuten kantaksantiinia ja astaksantiinia, jotta niiden liha saisi luonnonvaraisen lohen punertavan sävyn.
However, these are killed by cooking and the digestive juices of a human's stomach will also generally kill the parasire.
Kalanviljelijät käyttävät pieniä määriä eläinlääkintäaineita, kuten antibiootteja, viljeltyjen kalojen tautien torjuntaan.
Cholera is another disease which can be carried in fishery products that can potentially infect humans as well.
Vuonna 1996 kehitettiin ohjelmia, joissa testattiin näitä lääkejäämiä, joille on asetettu enimmäisjäämärajat.
This bacteria is usually found in brackish waters and estuaries and is usually spread by contaminated water and food.
Kalastustuotteet ovat kasvisten jälkeen toiseksi tätkein tuontielintarvike.
In order to avoid the contamination in the food chain, a series of strict health legislation have been drawn up by the European Union detailing cettain measures - including freezing, marinating, salting, and cooking — which must be carried out before certain fishery products can be released for human consumption.
Elintarvike- ja eläinlääkintätoimisto FVO suorittaa tarkastuksia maissa, jotka vievät kalastustuotteitaan Euroopan unionin maihin, ja tarkastaa näiden maiden terveysvalvontajärjestelmiä. Nämä tiukat arviot
Recent food crises have seriously undermined consumers' confidence in what they eat.
reisnn taistellessaan terveellisen μι turvalli­sen ruoan puolesta.
In this context, the creation of a European authority responsible for food safety is welcomed by many consumer associations.
Tämän vuoksi se on tyytyväinen Euroopan elintarviketurvalli­suusviranomaisen perustamiseen.
"I cannot sayför fish as such, simply because we have not yet adopted a position on this subject, "admits Caroline Hayat, spokesperson for rhe European office of consumer unions (BEUC).
'En voi vastata teille kalakysymykseen sellaise­naan yksinkertaisesti siksi, ettemme ole vielä määritelleet kantaamme asiassa", myöntää Euroopan kuluttajaliiton BEUC:n edustaja Caroline Hayat.
And it consequently welcomes the creation of rhe European Food Safety Authority (EFSA).
Vuonna 1962 perustetussa Euroopan kulut­tajaliitossa on yli 30 jäsentä yli 20 maassa.
"We finally have a holistic approach to the food chain, which is going to enable us to pro tect human health and consumer confidence, " continues Ms Hayat.
"Meidän eräänlaisena tehtävänämme on edustaa näitä jäseniä täällä Brysselissä", Caroline Hayat tiivistää.
"We expect this authority's mandate to be broad enough to ensure that it takes a comprehensive view of the food
"Olemme heille eräänlainen edustusto ja valvomme, että kuluttajien edut otetaan huomioon yhteisön lainsäädännön suunnittelussa. "
Created in 1962, BEUC has more than 30 members in over 20 countries.
Ottamatta erityistä kantaa kalastusalaan BEUC rinnastaa kalan muihin ravinnonläh­
"It is our role to represent them here in Brussels, "she explains. "We are their embassy, so to speak, and we see to it that consumers' interests are taken into account in the Community legislative process. "
"Odotamme, että tämä viranomainen saa laajennetut valtuudet, jotka ovat tarpeen kokonaisvaltaisen kuvan saamiseksi elintarvi­keketjusta ja yhtenäisen tieteellisen perustan tarjoamiseksi politiikkaan ja lainsää­däntöön. "
"In any case, it seems clear that the precautionary principle must apply to the entire sector.
Kertooko se, ettei BEUC ole ottanut kan­taa kalakysymykseen, kuluttajajärjestöjen mielenkiinnon puutteesta?
For farmed fish in particular, this starts with feed.
Varmasti ei.