natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An initial overview is now possible of how financial support for rural development will be allocated.
Nyt voidaan tehdä alustava katsaus maaseu­dun kehittämiseen myönnettävän rahoitustuen jakautu­misesta.
The overall funds for the period 2000-06 amount to EUR 105 billion ('), or EUR 15 billion per year.
Ohjelmakauden 2000­2006 kokonaisvarat ovat 105 miljardia euroa (3) eli 15 miljardia euroa vuo­dessa.
This is being co-financed by the EU and the Member States, with almost half coming from EU funds.
Rahoitukseen osallistuvat EU ja jäsenvaltiot. Melkein puolet varoista tulee EU:lta.
The EAGGF-Guarantee Section is providing EUR 4.7 billion a year and the EAGGF-Guidance Section some EUR 2.5 billion a year (4).
EMOTR:n tuki­osasto antaa 4,7 miljardia euroa vuodessa ja EMOTR:n ohjausosasto noin 2,5 miljardia euroa vuodessa. (4)
Source: Agriculture DG — F3, European Commission.
Mihin rahat käytetään
Where the money is being spent
Lähde: Euroopan komissio ­ Maatalouden pääosasto ­ F3.
At Community level, a large share of the overall rural development expenditure (nearly 50 %) has been allocated to the four so-called CAP 'accompanying measures' — agri-environment, early retirement schemes, afforestation of agricultural land and support for less favoured areas.
Koko yhteisöä ajatellen suuri osa maaseudun kehittä­misohjelmien kokonaismenoista (lähes 50%) käy­tetään neljään niin kutsuttuun yhteisen maatalouspoli­tiikan eli YMP:n liitännäistoimenpiteeseen. Näitä ovat maatalouden ympäristötoimenpiteet, varhaiseläkejär­jestelmä, maatalousmaan metsitys ja epäsuotuisten alueiden tuki.
However, planned spending on these
Näihin toimenpiteisiin käytettävien
Most of the first annual reports for RDPs, for the year 2000, have now been delivered and are currently being studied by the Commission services.
Komissiolle on toimitettu suurin osa maaseudun kehittämisohjelmien ensimmäisistä, vuotta 2000 kos­kevista vuosikertomuksista, ja komission yksiköt tar­kastelevat näitä kertomuksia parhaillaan. Komissio
C) Forfur/her details of lhe rural development plans for each area, see the Agriculture DCs web site at: http://europa.eu.inl/comm/agriculture/rur/index_en.htm. fJ Under EU legislation Member States have the option to modify their RDPs once a year. C) Excluding Leaders. (') For afuller explanation oj RDfunding, seefactsheet 'CAP reform — rural development' and Newsletter No 21.
Ç) Lisätietoja kunkin alueen maatalouden kehittämissuunnitelmista löytyy maatalouden pääosaston Internetsivuilta osoitteesta < http://europa.eu.int/comm/agricuIture/rur/indexJi.htm > f) EU:n lainsäädännön mukaan jäsenvaltiot voivat muuttaa maaseudun kehittämisohjelmiaan kerran vuodessa. f) Leaders-yhteisöaloitetta lukuun ottamatta. (*) Yksityiskohtaisia tietoja maaseudun kehittämisohjelmien rahoituksesta löytyy tiedotteista Factsheet CAP reform — rural development yö Newsletter numero 21. Page 2
implementation of the rural development programmes.
sitoutui Göteborgissa vuoden 2001 kesäkuussa pide­tyssä huippukokouksessa esittämään tiivistelmämuo­toisen kertomuksen maaseudun kehittämisohjelmien täytäntöönpanosta.
This report will be presented every two years, begin­ning in 2002 and will be based on these annual reports from the Member States.
Kertomus esitetään joka toinen vuosi. Ensimmäinen ilmestyy vuonna 2002, ja se perustuu jäsenvaltioiden vuosikertomuksiin.
In 2004, the Commission will also submit to the Agricultural Council an overview of the mid­term evaluations on the RDPs, which must be carried out by the Member States.
Komissio esittää vuonna 2004 maatalousneuvostolle myös yleis­katsauksen jäsenvaltioiden tehtävänä olevasta maaseu­dun kehittämisohjelmien väliarvioinnista.
The EAGGF­Guidance Section also finances the Community initiative for rural development for the period 2000­06, Leader+ (5).
EMOTR:n ohjausosastosta rahoitetaan myös yhteisö­aloitetta Leader+ (5), joka on ohjelmakautta 2000­2006
Leader+ aims to encourage and support a series of small­scale pilot approaches to integrated rural development at a local level in selected areas across the EU.
Leader+­aloitteen tarkoituksena on kannustaa ja tukea pienimuotoisia, maaseudun yhtenäiseen kehittämiseen tähtääviä paikallistason pilottikokeiluja EU:n eri alueilla.
It also puts a strong emphasis on cooperation and networking between rural areas.
Maaseutualueiden yhteistyö ja verkottuminen painottuvat aloitteessa.
Following the adoption of the general rural development programmes for 2000­06, the Commission is now in the process of approving Member States' Leader+ programmes involving total EU financial support of over EUR 2 billion in the peri­od 2001­06.
Nyt kun ohjelmakauden 2000­2006 yleiset maaseudun kehittämisohjelmat on hyväksytty, komissio on aloittanut jäsenvaltioiden Leader+­ohjelmien hyväksymisen. EU:n rahoitustuki näille ohjelmille on yli kaksi miljardia euroa kaudella 2001­2006.
Some 73 programmes have been submit­ted, of which nearly half have now been adopted by the Commission.
Jäsenvaltiot ovat esittäneet 73 ohjelmaa, joista komissio on hyväksynyt lähes puolet.
The selection of the Leader+ benefi­ciaries — local action groups — is already completed for some Member States/regions, or is currently under way in many others.
Joidenkin jäsenvaltioiden/alueiden osalta on jo valittu Leader+­edunsaajat eli paikalliset toimintaryhmät. Toisten osal­ta tämä menettely on vielä kesken.
Fall in public confidence in the CAP
14. huhtikuuta 2000.
Replies to a specific question on food safety showed that only 36 % of those surveyed felt that EU agri­cultural policy ensured that the food they bought was safe to eat.
Ihmisten luottamus yhteiseen maatalouspolitiikkaan on heikentynyt ainoastaan 36 prosenttia vastanneista oli sitä mieltä, että EU:n maatalouspolitiikka varmisti heidän osta­miensa elintarvikkeiden turvallisuuden.
Only 22 % felt that it gave enough information on how food is produced and processed, and only 18 % that it ensured good treatment of farm animals.
Ainoastaan 22 prosenttia oli sitä mieltä, että YMP antoi tarpeek­si tietoa elintarvikkeiden tuotannosta ja jalostuksesta, ja ainoastaan 18 prosenttia katsoi, että YMP varmis­ti kotieläinten hyvän kohtelun.
The Eurobarometer opinion poll (') carried out for the European Commission in May and June 2001 has confirmed that public confidence in the common agricultural policy (CAP) has been damaged by the outbreak of the foot­and­mouth disease and latest BSE crisis.
Euroopan komission vuoden 2001 touko­ ja kesä­kuussa teettämästä Eurobarometri­kyselystä (') käy ilmi, että ihmisten luottamus yhteiseen maatalouspo­litiikkaan on heikentynyt suu­ja sorkkatautiepidemi­an ja viimeisimmän BSE­kriisin myötä.
A comparison between the answers from this poll and the two 'Flash' Eurobarometers (2) carried out in late 2000 showed an average drop of 10 % in positive responses, with a corresponding increase in 'don't know' answers.
Edellä mai­nitun kyselyn ja kahden vuoden 2000 loppupuolella tehdyn Flash­eurobarometrin (2) vertailu osoittaa myönteisten vastausten määrän pudonneen keskimäärin kymmenellä prosentilla ja "En osaa sanoa" ­vastausten määrän lisääntyneen vastaavasti.
The survey was put to 16 029 members of the general public across the 15 Member States.
Kysely tehtiin 16 029 asukkaalle unionin 15 jäsen­valtiossa.
The 'don't know' responses to the 12 objectives ranged between 25 % and 35 %.
"En osaa sanoa" ­vastausten osuus edellä mainittui­hin 12 tavoitteeseen annetuista vastauksista vaihteli 25 prosentista 35 prosenttiin.
This compares to a range of 7­13 % in October/November 2000.
Tätä voidaan verrata 7­13 prosenttiin vuoden 2000 loka­ja marraskuussa.
This uncertainty seems to have also affected attitudes to non­food­related issues.
Tämä epävarmuus näyttää vaikuttaneen myös ihmis­ten suhtautumiseen muihin kuin elintarvikkeisiin liit­tyviin seikkoihin.
When asked about the switch in financial support from production to incomes, 56 % of those questioned in 2001 saw it as a good thing, compared to 75 % in late 2000.
Tiedusteltaessa mielipidettä rahoi­tustuen suuntaamisesta tuotannosta tuloihin 56 prosenttia vastanneista suhtautui asiaan myöntei­sesti vuoden 2001 kyselyssä, kun taas vuoden 2000 loppupuolella vastaava prosenttiosuus oli 75.
Those surveyed are still strongly in favour of the 12 policy objectives listed in the survey, for example, to ensure healthy and safe products (90 %), to pro­mote respect for the environment (89 %) and to ensure stable and adequate incomes for farmers (77 %).
Vastanneet kannattavat edelleen voimakkaasti kyselyssä lueteltuja 12:ta toimintaperiaatteellista tavoitetta, esimerkiksi terveellisiä ja turvallisia tuot­teita (90 %), ympäristömyönteisyyden edistämistä (89 %) sekä vakaiden ja riittävien tulojen turvaamis­ta viljelijöille (77 %).
However, when asked if they thought that the CAP performed these tasks well, the satisfaction levels were 37, 41 and 29 % respectively.
Kuitenkin kysyttäessä, suoriu­tuiko YMP näistä tehtävistä heidän mielestään hyvin, tyytyväisten osuus oli edellä esitetyissä kysymyk­sissä 37, 41 ja 29 prosenttia vastanneista.
The two 'Flash' Eurobarometers in 2000 revealed a widespread interest in agricultural issues among the general public as well as farmers.
Vuoden 2000 kaksi Flash­eurobarometriä osoittivat maatalouskysymysten kiinnostavan laajalti sekä suurta yleisöä että viljelijöitä.
0 Full report available on the Agriculture DG 's web site, http://europa.eu.int/comm/agriculture/survey/index_en.htm. (-) See Newsletter No So and the Agriculture DG 's web site, http://europa.eu.int/comm/agriculture/survey/index_en.htm.
C) Koko raportti on saatavilla maatalouden pääosaston Internetsivuilta osoitteesta < http://europa.eu.int/comm/agriculture/survey/index_fi.htm > Ç) Katso Newsletter numero SSja < http://europa.eu.int/cotnm/agriculture/survey/index_fi.htm > Lopullinen versio laadittu
Biotechnology and agriculture — a challenge for the 21st century
Biotekniikka ¡a maatalous -21. vuosisadan haaste
'We have the choice between actively shaping future policies, or being confronted with the policies shaped by others.'
"Voimme joko aktiivisesti muokata tulevaisuuden politiikkoja tai antaa muiden laatia ne."
Thus Commissioner Fischler addressed (') the informal Agriculture Council on 18 September at Alden Biesen, where biotechnology ('') was the theme.
Näin totesi komissaari Franz Fischler (') 18. syyskuuta Alden Biesenissä pidetyssä epävirallisessa maatalousneuvostossa, ¡onka teemana oli biotekniikka (').
Winning public confidence is essential if Community businesses are to benefit from the opportunities offered by biotechnology.
On elintärkeätä saavuttaa kansalaisten luottamus, jotta yhteisön yritykset voisivat hyötyä biotekniikan tarjoamista mahdollisuuksista.
Consequently, policy makers must take steps to ensure that any negative effects from these developments on health, agriculture and food, and the environment are avoided.
Tämän vuoksi päättäjien on varmistettava, ettei kehityssuuntaus vaikuta negatiivisesti terveyteen, maatalouteen, elintarvikkeisiin ja ympäristöön.
Furthermore, Commissioner Byrne addressing the Council said, 'The choice that I want to give Europe's consumers is very simple — I can choose whether or not to buy food produced from a GMO.'
Komissaari David Byrne totesi neuvostolle, että "viestini Euroopan kuluttajille on selkeä. Voin itse valita, ostanko geneettisesti muunnetuista organismeista tuotettuja elintarvikkeita vai en."
A key objective in EU policy is to maintain rational and proportionate risk assessment procedures for both health and the environment.
Tukholmassa pidetyssä Eurooppa-neuvostossa komissio korosti, että Euroopan on hallittava osaamistalouden kehittämiseksi tarvittava uusi teknologia.
These are based on scientific criteria, and will be enforced by the European Food Authority, which will be established from January 2002, or by the relevant sectoral legislation (for example, for pharmaceuticals).
Euroopan on jatkettava tutkimus- ja sääntelytyötään, jotta sen maata louteen ja kauppaan ei kohdistuisi kielteisiä vaikutuksia.
The other key objective is to provide the consumer with freedom of choice about using GM products.
EU-politiikan päätavoitteena on jatkaa terveyden ja ympäristön järkiperäisiä ja suhteellisia riskiarviointimenettelyjä.
Thus, the Commission has adopted proposals for legislation on labelling and traceability (see below) in tandem with assessment procedures.
Ne perustuvat tieteellisiin perusteisiin, jotka vahvistaa vuoden 2002 tammikuussa perustettava Euroopan elintarvikeviranomainen tai jotka vahvistetaan alakohtaisessa lainsäädännössä (esimerkiksi farmaseuttisia tuotteita koskevassa lainsäädännössä).
At the Stockholm European Council in 2001, the Commission stressed the need for Europe to master the new technologies that are fundamental to building a knowledge-based economy.
Toinen avaintavoite on antaa kuluttajille vapaus valita, käyttävätkö he geneettisesti muunnettuja tuotteita vai ei.
Europe needs to move for ward with its research and regulatory activity if its agriculture and trade are not to be adversely affected.
Tämän vuoksi komissio on antanut tuotteiden merkitsemistä ja jäljitettävyyttä koskevia lainsäädäntöehdotuksia (katso jäljempänä) arviointimenettelyjen ohella.
Segregated chains of production and processing will allow farmers to choose the crop they want to produce, and consumers, the food they want to buy.
Erillisten tuotanto-ja jalostusketjujen avulla viljelijät voivat valita viljelykasvit, joita he haluavat tuottaa, ja kuluttajat elintarvikkeet, joita he haluavat ostaa.
Commissioner Fischler stressed at the informal Council: Organic produce must remain GM-free'.
Komissaari Fischler korosti epävirallisessa maata lousneuvostossa: "Luonnonmukaisessa viljelyssä ei geenimuuntelua hyväksytä."
The Joint Research Centre (4) is conducting a study to analyse the good practices necessary for the farming sector to avoid cross-contamination.
Yhteinen tutkimuskeskus (") valmistelee parhaillaan tutkimusta alan hyvien toimintatapojen analysoimiseksi, jotta ristikontaminaatio voidaan välttää.
• The first commercial GM crops were grown in 1996.
• Geneettisesti muunnettua viljaa kasvatettiin ensimmäistä kertaa kaupallisesti vuonna 1996.
The global GM crop area has increased 25-fold since then.
Sen viljelyala on tämän jälkeen kasvanut 25-kertaiseksi.
The first EU directive on the deliberate release into the environment of GMOs was put in place by 1990 (5) and adapted and expanded in March 2001 to ensure safety assessment and public information (''). In 1997, the Novel Foods regulation (') came into force, laying down the procedures for the authorisation and labelling of GM food (soybean and maize) prior to its introduction on the market.
Ensimmäinen EU-direktiivi geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön annettiin vuonna 1990 (5), ja sitä mukautettiin ja laajennettiin maaliskuussa 2001 turvallisuusarvioinnin ja tiedotuksen varmistamiseksi (6).
• By the end of 2001, about 50 million hectares of land, in 13 countries, will be planted commercially with genetically modified (GM) crops (3), including soybean, maize, rapeseed and cotton.
• Vuoden 2001 loppuun mennessä geneettisesti muunnetun viljan (myös soijapavun, maissin, rypsinsiementen ja puuvillan) kaupalliseen kasvattamiseen käytetään 13 maassa noin 50 miljoonaa hehtaaria maata (3).
The US accounts for 70 % of these crops.
Yhdysvaltojen osuus tästä on 70 prosenttia.
The specific characteristics of these new cultivars were herbicide tolerance, insect resistance, delayed ripening and virus resistance.
Näiden uusien lajikkeiden erityisiä ominaisuuksia ovat toleranssi rikkakasvien torjunta-aineille ja hyönteisille, virusresistanssi sekä myöhästytetty kypsyminen.
In January 2000, the European Commission adopted a communication on the Precautionary Principle (*).
Asetus uuselintarvikkeista (7) tuli voimaan vuonna 1997.
It covers cases where scientific evidence is insufficient, inconclusive or uncertain and preliminary scientific evaluation indicates that there are reasonable grounds
Siinä säädetään geneettisesti muunnettujen elintarvikkeiden (soijapavun ja maissin) lupa- ja merkintämenettelyistä ennen niiden saattamista markkinoille.
• Field trials are under way in most EU Member States, but notifications have declined from 256 in 1997 to 44 in 2001.
Euroopan komissio antoi tammikuussa 2000 tiedonannon ennalta varautumisen periaatteesta (8).
(') SPEECH/01/388, available on the Rapid database.
(') SPEECH/01/388 Rapid-tietokannassa.
0 For more information, see the web site of the Directorate-General for Health and Consumer Affairs at http://europa.eu.int/comm/dgs/health_consumer/index_en.htm. (') Global survey conducted by Dr Clive James, Chairman of the International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications (1SAAA), http://www.isaaa.org/publications/briefs/Brief_21 .htm.
(2) Lisätietoja terveys-ja kuluttaja-asioiden pääosaston verkkosivuilla http://europa.eu.int/comm/dgs/health_consumer/indexJi.htm. (3) ISAAA.n (International Servicefor the Acquisition of Agri-biotech Applications) puheenjohtajan tohtori Clive Jamesin tekemä tutkimus http://www.isaaa.org/publications/briefs/Brief_21.htm. (4) http://www.jrc.cec.eu. int/index.asp.
C) Directive 2001/18/EC replaces Directive 90/220/EEC and comes into effect in October 2002.
(6) Direktiivillä 2001/18/EYkorvataan direktiivi 90/220 /ETY, ja se tulee voimaan lokakuussa 2002. (') Asetus (EY) N:o 258/97.
O Regulation (EC) No 258/97.
O KOM(2000) 1 lopullinen.
for concern about potentially dangerous effects on the environment, human, animal or plant health.
Franz listen arviointien perusteella on aiheellista olla huolis­ saan ympäristöön, ihmisiin, eläimiin tai kasvien terveyteen mahdollisesti kohdistuvista vaarallisista vaikutuksista.
Biotechnology: consultation document' (").
Fischler mukaan luettuna, piti konferenssissa puheen (12).
Five EU Commissioners, including Mr Fischler, addressed the conference (l2).
Lisäksi Brysselissä pidettiin työpaja 19. ja 20. marras­ kuuta 2001 direktiivin 2001/18/EY täytäntöönpanosta käytävän keskustelun edistämiseksi.
A workshop was also held in Brussels on 19 and 20 November 2001, to promote a dialogue on the implementation of Directive 2001/18/EC.
Komissio antoi 25. heinäkuuta 2001 kaksi asetusehdotus­ta neuvostolle ja parlamentille geneettisesti muunnetuista organismeista ('').
The European Commission has been supporting GMO safety research for over 15 years.
'SS10 on tukenut geneettlsesti muunnettu­
It published a report on the results of this research on 9 October 2001 (13), and has set up a round table (l4) to discuss them with
­ > en OTëanlsmienturvallisuustutkimusta yli 15 vuoden a Ja n" Se Ju l k a l s l ra P o r t i n tutk > m"sten tuloksista 9'lokakuuta 200' ^ Ja a loi t t l Ρ^ΟΓεα η Pö yd an neuvotte­ lut tuloksista Γ) asianomaisten osapuolten (myös viljeli­
On 25 July 2001, the Commission adopted two pro­posals for Council and Parliament regulations con­cerning GMOs: one on GM food and feed (''), and one on traceability and labelling of GM organisms and traceability of food and feed products produced from GM organisms ('").
Ra muunnettuja elintarvikkeita ja rehuja ja toinen geneetti­ sesti muunnettujen organismien jäljitettävyyttä ja mer­kintöjä sekä geneettisesti muunnetuista organismeistatuotettujen elintarvikkeiden ja rehujen jäljitettävyyttä (« > ).
These are currently under discus­sion in the Parliament.
Jölden) kanssa' tiivistelmä 81 hank­EU­rahoitusta lähes
A proposal to amend current regulations on seeds, to take account of the specific requirements for GM seeds, is in consultation among the Commission services.
■_, ■ ,· ι . ·. · ·· .. . ■ erityisvaatimukset voitaisiin ottaa huomioon.
Given the need for continued public participation in the wider debate on biotechnology, the Commission held a consultative conference on 27 and 28 Sep­tember 2001, at which it presented a communication 'Towards a strategic vision of Life Sciences and concerned parties, including farmers.
Koska biotekniikkaa koskevista kysymyksistä on keskusteltava julkisesti, komissio piti 27. ja 28. syyskuuta 2001 konferenssin, jossa se esitti tiedonannon "Tavoit­
The report sum­marises 81 projects that have received nearly EUR 70 million in EU funding, and involved over 400 scientif­ic teams.
70 miljoonaa euroa ja joihin osallistui yli 400 tiederyh­mää.
This research, and international experience, has so far given no indications of any significant prob­lems with the products and processes based on the new technologies.
Tutkimuksesta ja kansainvälisestä kokemuksesta ei ole käynyt toistaiseksi ilmi mitään merkittäviä ongelmia uuteen tekniikkaan perustuvien tuotteiden ja menetel­mien osalta.
The report is available on http://europa.eu.int/comm/research/quality-of-life/gmo/index.html. http://Biosociety.dms.it.
Raportti on verkkosivulla http://Biosociety.dms.it.
One-year extension to nut aid
Pähkinätukea pidennetään vuodella
The European Commission adopted a proposal (') on 21 November 2001, to extend the applicability of the current sche­me (2) in the nut sector for a further year (*).
Euroopan komissio antoi 21. marraskuuta 2001 ehdotuksen (') pähkinäalan nykyisen järjestelmän (2) pidentämiseksi vuodel­la (■').
The scheme provides co­funding for quality and marketing plans drawn up by producer organisations.
Järjestelmässä myönnetään osarahoitusta tuottajaorganisaatioiden laatimille laatu­ ja markkinointisuunnitelmille.
All improvement plans due to expire in 2001 will benefit from this extension.
Pidennys koskee kaikkia vuonna 2001 päättyviksi tarkoitettuja suunnitelmia.
Some changes have been introduced: the aid of EUR 241.5 per hectare will now be co­financed, 75 % by the Community and 25 % by the Member States.
Eräitä muutoksia on otettu käyttöön. Yhteisö ra­hoittaa nyt hehtaarikohtaisesta 241,5 euron hiestä 75 prosenttia ja jäsenvaltiot 25 prosenttia.
Specific aid for hazelnut production has been included, to re­instate for one year the scheme (4) that was introduced for 1997­2000.
Hasselpähkinätuotannon erityistuki on otettu mukaan vuosina 1997­2000 sovelletun järjestelmän (4) käyttöönottamiseksi uudelleen yhden vuoden ajaksi.
This interim measure will run to 15 June 2002.
Tämä väliaikainen toimenpide kestää 15. kesäkuuta 2002 saakka.
Meanwhile, the Commission services are carrying out a detailed analysis of the sector taking account of all its aspects — economic, social and environmental.
Tällä välin komission yksiköt tekevät alasta yksityiskohtai­sen analyysin ottaen huomioon alan taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristöä koskevat tekijät.
New DG Agriculture publications {)
Maatalouden pääosaston uudet julkaisut (
The Directorate­General for Agriculture has issued several new publications.
Maatalouden pääosasto on julkaissut useita uusia julkaisuja.
Organic farming — Guide to Community rules' outlines briefly the history of organic farming and explains the development of the community legislation that sup­ports it.
Julkaisussa "Luonnonmukainen maatalous ­ Esite: Yhteisön lainsäädäntö" kerrotaan lyhyesti luonnonmukaisen viljelyn historia ja selvitetään sitä tukevan yhteisön lainsäädännön kehi­tystä.
(See also the web site at http://europa.eu.int/comm/agriculture/qual/organic/index_en.htm).
(Katso myös verkkosivu osoitteessa http://europa.eu.int/comm/agriculture/qual/organic/index_fi.htm.)
'The common agricultural policy: 2000 Review'.
"Yhteinen maatalouspolitiikka: tiivistelmä 2000".
This is a short but comprehensive overview of the developments in the main areas of the common agricultural policy in 2000.
Tämä on lyhyt mutta kattava katsaus yhteisen maatalouspolitiikan tärkeim­pien alojen kehityksestä vuonna 2000.
'Topic Report No 6: Towards agri­environmental indicators: integrating statistical and administrative data with land cover information'.
"Vuosiyhteenveto nro 6: Maatalouden ympäristötoimenpiteet; tilastollisten ja hallinnollisten tietojen ja maapeitettä koskevien tietojen yhtenäistäminen".