natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Howcan a region participate fully in the Single Market when it is several thousand kilometres from the Europeancontinent?
Mitenalue, joka sijaitsee tuhansien kilometrien päässä Manner-Euroopasta, pystyy osallistumaan täysimittaisestiyhtenäismarkkinoille?
That, in a nutshell, is the problem addressed by the scheme to offset the additional costs linked to distance and insularity.
Tässä pähkinänkuoressa ongelma, jota syrjäisestä sijainnista ja eristyneisyydestä aiheutuvien lisäkustannusten tasoitusjärjestelmällä pyritään lievittämään.
The European Union’s outermost regions are located great distances from Europe, and they are often islands whichsuffer from very isolated locations.
EU:n syrjäisimmät alueet sijaitsevat maantieteellisesti huomattavan kaukana Euroopasta, ja useimmat niistä ovateristyneitä saarialueita.
As a result, their economic development lags behind that of the European mainland.This is why the Treaty recognises the particular context of these regions and the need to support their developmentthrough specific measures linked to their geographic location.
Tästä syystä niiden talouskehitys on jäänyt jälkeen Manner-Euroopasta. Euroopan yhteisöjenperustamissopimuksessa tunnustetaan näiden alueiden erityisasema ja tarve tukea niiden kehitystä maantieteellisiinoloihin liittyvillä erityistoimenpiteillä.
The first compensation scheme in the fisheries sectorwas set up in 1992 and concerned the Azores, Madeira, and the Canary Islands.
Ensimmäinen kalatalousalan tasoitusjärjestelmä otettiin käyttöön vuonna 1992, jatuolloin siihen osallistuivat Azorit, Madeira ja Kanariansaaret.
It was gradually expanded to includethe French Departments of Guiana and Réunion.
Vähitellen järjestelmää laajennettiin Ranskandepartementteihin Guyanaan ja Réunioniin.
At the end of 2006, the Commission proposed renewing this compensation scheme for 2007-2013.
Vuonna 2006 päättynyttä tasoitusjärjestelmää sovellettiin ohjelmakaudella2003–2006.
However, the ideawas not merely to extend the existing scheme.
Mutta se ei aikonut toimiapelkkänä kumileimasimena: se halusi myös arvioida edellisten järjestelmien vaikutukset, jotta tukivälinettä voitaisiintarvittaessa mukauttaa ja parantaa.
The Commission wanted to assess the effects of previous schemes inorder to adjust and improve the arrangements.
Tätä varten komissio teetti raportin yhteisen kalastuspolitiikan rakenteellisistanäkökohdista EU:n syrjäisimmillä alueilla.
To this end, the Commission commissioned a report on the structuralaspects of the Common Fisheries Policy (CFP) in the outermost regions which also analysed the use made ofcompensation payments, trade trends, the evolution of production and transport costs, the state of the regions’resources, etc.
Raportissa tarkasteltiin myös korvausten käyttöä, kaupan kehitystä, tuotantoja kuljetuskustannusten muutoksia sekä kalavarojen tilaa.
This report concluded that while the previous scheme had had a positive impact on the sector’scompetitiveness, there was still scope to make it even more efficient and better targeted.
Siinä todettiin, että vaikka edellinen järjestelmä oli vaikuttanutmyönteisesti alan kilpailukykyyn, tuki voisi olla vieläkin tehokkaampaa ja paremmin kohdennettua.
That is why the new scheme provides for greater flexibility in order to enable the Member States to determine for eachregion the types of products eligible for compensation and the payment levels.
Siksi uutta tasoitusjärjestelmää halutaan joustavoittaa niin, että jäsenvaltiot voivat itse päättää järjestelmän piiriinkelpuutettavista tuotteista ja korvausten määristä kyseisellä alueella.
It also stresses the definition of criteriato guarantee that all products benefiting from this aid meet the CFP’s rules, especially those on resource conservationand safeguarding the marine environment.
Niiden on myös vahvistettava tuoteryhmällearviointiperusteet, joilla taataan, että kaikki tuetut tuotteet ovat yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen mukaisia etenkinkalavarojen säilyttämisen ja meriympäristön suojelun osalta.
Allowing these aids to encourage overfishing of already weakened stocksis out of the question!
Korvauksilla ei missään tapauksessa haluta yllyttää ketäänuhanalaisten kalavarojen liikakalastukseen!
The proposed regulation also refocuses aid on compensation for transportation and other related costs between theoutermost regions and the European mainland so as to harmonise the support levels.
Asetusehdotuksessa korvaus rajoitetaan tiettyihin kyseisen alueen ja Euroopan mantereen välisiin kuljetuskustannuksiinja niihin liittyviin muihin kuluihin niin, että tukimäärät ovat mahdollisimman yhtenäisiä.
Lastly, it aims to simplify thescheme’s administration and increase the Member States’ accountability, notably through an annual reportingobligation.
Lisäksi siinä on haluttuyksinkertaistaa hallintoa ja lisätä jäsenvaltioiden vastuuta (esimerkiksi velvoittamalla ne tekemään vuosittain tiliä tukienkäytöstä).
The changes introduced by this new regulation should enable the outermost regions to receive more appropriatefunding to offset the extra costs incurred to ship their fisheries products to the continent.
Uuden asetuksen tuomien muutosten ansiosta syrjäisimmille alueille voidaan tarjota entistä tarkoituksenmukaisempaarahoitustukea, joka tasoittaa kalastustuotteiden kuljetuksesta mantereelle aiheutuvia lisäkustannuksia.
These aid adjustments willenable professionals in these regions to plan their investments and activities better and thus boost the developmentof the fisheries sector and employment in these remote regions.
Tukienmukauttaminen auttaa kyseisten alueiden ammattilaisia suunnittelemaan paremmin investointejaan ja toimintaansa.Näin se edistää kalatalouden ja työllisyyden kehitystä näillä kaukaisilla alueilla.
Supporting the fisheries sector of the outermost regions
Tukea EU:n syrjäisimpien alueiden kalastusalalle
The European Union includes a number of regions that are located great distances fromthe continent.
Euroopan unioniin kuuluu alueita, jotka sijaitsevat maantieteellisesti hyvin kaukana Euroopan mantereelta.
These are the so-called“outermost regions”.
Niitä kutsutaan EU:n syrjäisimmiksi alueiksi.
These territories encounterdifficulties arising from their remoteness, the often difficult economic context of theregions of the world in which they are located and, for most of them, the fact that theyare islands.
Näillä useinvaikeassa taloudellisessa tilanteessa olevilla alueilla on syrjäiseen sijaintiinsa jauseimmiten myös saaristoasemaansa liittyviä ongelmia.
That is why the outermost regions were declared eligible for specificassistance from the EU, notably through a compensation scheme for the additionalcosts incurred to market certain fisheries products.
Sen vuoksi ne ovat saaneet Euroopan unionilta erityistukea tiettyjen kalastustuotteiden kaupan pitämisestäaiheutuvien lisäkustannusten tasoitusjärjestelmässä.
The Commission is now proposingto renew this scheme, albeit with certain adjustments.
Komissio aikoo edelleen jatkaatätä järjestelmää, mutta on ehdottanut siihen joitakin muutoksia.
The European Union has seven outermost regions, most ofthem small islands or archipelagos: Réunion, French Guiana,
EU:nsyrjäisimpiä alueita on kaikkiaan seitsemän: Réunion,Guyane, Martinique, Guadeloupe, Azorit, Madeira ja
•improving competitiveness: this means creating a favourableeconomic environment for business creation by enablingenterprises to reach beyond the confines of a remote,fragmented, limited local market.
•kilpailukyvynkehittäminen: luodaan suotuisat olosuhteet yritysten sijoittumiselle, jotta yritykset eivät enäätoimisi pelkästään rajallisilla, pirstaleisilla ja syrjäisilläpaikallismarkkinoilla;
Their distances from the European mainland range from 1 000 km (the Canary Islands) to over 9 000 km (Réunion).
Ne ovat enimmäkseen pieniä saaria, joidenetäisyys Euroopan manteereesta vaihtelee 1 000 kilometristä(Kanariansaaret) yli 9 000 kilometriin (Réunion).
•giving priority to regional integration: the aim is to foster tradein goods and services between these regions and neighbouringthird countries.
•alueellisen yhdentymisenedistäminen: kehitetään tavaroiden ja palvelujen kauppaa näiden alueiden ja niiden naapurimaidenvälillä.
This is the context in which a new compensation scheme hasbeen set up to support the trade of certain fishery productsbetween these regions and the European mainland, with a totalbudget of EUR 15 million a year.
Ohjelmia on täydennetty lisäkustannusten tasoitusjärjestelmällä,jolla halutaan tukea syrjäisimpien alueiden tiettyjenkalastustuotteiden kaupan pitämistä Manner-Euroopassa.Korvauksia maksetaan vuosittain yhteensä 15 miljoonaa euroa.
Programmes to support the outermost regions
Niiden erityisasema tunnustetaan perustamissopimuksen 299artiklan 2 kohdassa(1).
Offsetting extra costs ro p e u
Syrjäisimpien alueiden tukiohjelmat
Since the early 1990s the EU has been setting up guidanceprogrammes adapted to the remoteness and insularity of theseregions to try and offset their particular handicaps.
Ohjelmat koskevat useita yhteisön politiikkoja, kutenmaatalous-, liikenne-, kalastus , koheesio-, kilpailu-, tutkimus- jakehityspolitiikkaa.
Many Community policies are involved, including agriculture, transport,fisheries, cohesion, competition, and research and development.The objective of these programmes, which operate under the Structural Funds and EAGGF-Guarantee(2), is to compensate for theadditional costs incurred due to these regions’ remoteness andisolation and to lower the prices of the products that come fromthem.
Näiden rakennerahastojen ja EMOTR-tukiosaston(2)kautta rahoitettujen ohjelmien tavoitteena ontasoittaa syrjäisestä sijainnista ja eristyneisyydestä aiheutuvialisäkustannuksia ja laskea näiltä alueilta tuotavien tuotteidenhintoja.
To illustrate the type of support that local players can expectunder this scheme, let’s take the example of Unifipêche in French Guiana.
Lisäkustannusten tasoitusjärjestelmässä paikalliset toimijat voivatsaada aivan tietyntyyppistä tukea.
This company specialises in catching and marketingfrozen prawns.
Otetaan esimerkiksi Guyanassatoimiva Unifipêche, joka on erikoistunut pakastettujenkatkarapujen pyyntiin ja kaupan pitämiseen.
Based in Port du Larivot in Cayenne, it is at thehelm of a fleet of 24 freezer trawlers.
Yritys sijaitsee Cayennessa, Larivotin satamassa, jossa se hallinnoi 24 pakastustroolarin laivastoa.
Almost all of its prawnlandings are sent to its French parent company’s plant at Saint-Malo in Brittany, where the prawns are cooked and marketed insmall portion packs.
Alusten katkarapusaaliit lähetetäänlähes kokoisuudessaan Saint-Malossa, Ranskan Bretagnessasijaitsevan ranskalaisen emoyhtiön jalostamoihin.
The problem is that Cayenne is 7 000 kmfrom Saint-Malo, which means high shipping costs.
Siellä ravutkypsennetään ja pannaan myyntiin pienpakkauksissa.
For transportalone you effectively have to allow EUR 620-660 to ship one tonneof prawns to the European mainland, not to mention the otherextra costs incurred by the island’s isolation and remoteness.
Ainoaongelma on, että Cayenne sijaitsee 7 000 kilometrin päässä Saint-Malosta, mistä koituu yritykselle huomattavat kustannukset.Pelkkä katkarapujen kuljetus Manner-Eurooppaan maksaa620–660 euroa tonnilta – muista eristyneisyyden ja syrjäisensijainnin aiheuttamista lisäkustannuksista puhumattakaan.
•promoting accessibility: the idea is to support measures whichseek to improve links between these regions and the Europeanmainland and to offset the additional costs related to theirremoteness.
•kulkuyhteyksienparantaminen: tuetaan toimenpiteitä, joidenavulla voidaan parantaa yhteyksiä näiden alueiden ja Euroopanmantereen välillä ja tasoittaa niiden syrjäisestä sijainnistaaiheutuvia lisäkustannuksia; u u 2007
The European Union’s compensation for fishery businesses in theoutermost regions is based primarily on these transport costs, forif they had to be passed on to the final consumer, it would beimpossible for these businesses to compete with the rest of Europe’s producers.
Unionin syrjäisimpien alueiden yrityksille maksettavat EU:nkorvaukset perustuvat pääasiassa kuljetuskustannuksiin, sillä jos nelisättäisiin lopulliseen myyntihintaan, yritysten olisi mahdotontavastata muiden eurooppalaisten tuottajien kilpailuun.
(1) See http://eur-lex.europa.eu, Treaty instituting the European Community, article 299(2).(2) The European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) finances rural development actions mainly in areas which are lagging behind in economic terms.
(1) 1 Ks. http://eur-lex.europa.eu, Euroopan yhteisöjen perustamissopimus, 299 artiklan 2 kohta.(2) Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahastosta rahoitetaan maaseudun kehittämistä koskevia toimia lähinnä talouskehityksestä jälkeen jääneillä alueilla.
In concrete terms, the beneficiary businesses receivecompensation in line with the amounts of eligible merchandisethat they ship to the European mainland, within the limits of anoverall allocation granted to the relevant Member State.
Korvausten tulee olla yhteisenkalastuspolitiikan tavoitteidenmukaisia.
Forinstance, aid cannot be given to ship and market species whosestocks are under threat if the fish has been caught outside thetotal allowable catches (TACs) set for these species.
Esimerkiksi tukikelpoistentuotteiden määrissä on otettavahuomioon kyseisen lajin suurimmat sallitut saaliit.
Generally speaking, it is not just the exporter who benefits fromthe compensation, but the entire chain of players involved inshipping the consignment.
Käytännössä yrityksille suoritetaan korvauksia kyseisellejäsenvaltiolle myönnetyn kokonaisrahoituksen rajoissa senmukaan, miten paljon tukikelpoisia tuotteita ne lähettävät Manner-Eurooppaan.
This is the case for air shipments of red sea breamand common sea bream (or red porgy) from the Azores to Spainand Portugal.
Korvaus ei yleensä hyödytä ainoastaan tuotteiden viejää, vaan kaikkia niiden lähettämiseen osallistuneita toimijoita.
In French Guiana, for instance, prawn fishers saw a huge drop incatches between 2000 and 2002 for reasons that were linked toboth climatic conditions and overfishing.
Ilmastollisten vaihtelujen ja liikakalastuksen seurauksenakatkarapusaaliit romahtivat Guyanassa vuosina 2000–2002.
In 2003, when theregulation was reviewed, the amounts of prawn eligible forsupport under the compensation scheme were thus reducedaccordingly (from 4 200 to 3 300 tonnes), primarily because it wasstill unclear that the stock would be able to return to its pastlevels of productivity.
Tämän seurauksena tasoitusjärjestelmään hyväksyttäviätukikelpoisia katkarapumääriä vähennettiin vuonna 2003asetukseen tehdyllä muutoksella (4 200 tonnista 3 300 tonniin),koska oli epävarmaa, elpyisikö kanta tasolle, jolla päästäisiinentiseen tuottoon.
Moreover, the compensation scheme is based on the principle ofsupporting existing trade flows and adapting regularly to changeseither in trading or in the fishing industry itself.
Tasoitusjärjestelmän periaatteena on tukea nykyisiä kauppavirtoja,ja sitä mukautetaan säännöllisesti kaupan tai itse kalastuksenkehitykseen.
Thus, for example,since Martinique and Guadeloupe no longer export seafood to Europe, they are no longer beneficiaries of the scheme.
Näin ollen Martinique ja Guadeloupe eivät osallistuohjelmaan, koska ne eivät vie kalastustuotteita Eurooppaan.
In the case of processed fish products for which the raw materialwas provided by the local fishing industry, the compensation isshared between the fishermen and processor.
•Tuoreesta kalasta maksettavat korvaukset osoitetaanlaivanvarustajalle tai osuuskunnalle.
Thus, in the caseof black scabbardfish from Madeira, 80 % of the aid goes to thevessel owners and 20 % to the filleting companies that slice,freeze, package, and ship the resulting fillets to Portugal.
Näin on esimerkiksi Azoreilla,josta lähetetään pilkkupagellia ja pargoa lentoteitse Espanjaan ja Portugaliin.
In thecase of air shipments of fresh tuna and swordfish loins from Réunion, the support is shared between the local longliners and the slicing shops.
•Jos kalanjalosteiden raaka-aine on peräisin paikallisista lähteistä,sekä kalastaja että jalostaja saavat korvausta.
•In the case of processed fish using imported raw materials, theprocessor alone gets the compensation.
Jos kalanjalosteiden raaka-aineena on tuontikala, korvaustamaksetaan vain jalostajalle.
This is the case oftinned tuna from the Azores, 75 % of which is made up of tunafished off the coast of Africa.
Esimerkkinä ovat Azorientonnikalasäilykkeet, joista 75 prosenttia sisältää Afrikanrannikoilta kalastettua tonnikalaa.
Thus, in 2005 aid earmarkedfor Madeira aquaculture that proved superfluous was used insteadto defray the costs of shipping tuna loins and black scabbardfishfillets instead.
Johdonmukaisuus yhteisen kalastuspolitiikan kanssa ohjelmakaudeksi 2007–2013.
However, it was only possible to make thesetransfers after the European Commission had checked theirconsistency with the CFP and given its consent. For it would bewrong if support for marketing black scabbardfish fillets ended upencouraging overfishing of this species!
Asetusehdotuksessa tasoitusjärjestelmää jatketaansamansuuruisena (15 miljoonaa euroa vuodessa) näillä samoillaalueilla, ja sen nykyistä toimintaa pyritään parantamaan joillakinmuutoksilla.
A proposal for a new regulation
Monipuolinen tukivalikoima
The compensation scheme is not the only type of aid benefiting the fisheries and aquaculture sector in the outermostregions.
Vaikka edellisellä järjestelmällä on ollut myönteisiä vaikutuksia alankilpailukykyyn, se voisi olla vieläkin tehokkaampaa ja paremminkohdennettua.
While this proposal renews the compensation scheme for thesame regions, and with the same level of funding (EUR 15 milliona year), it also tries to introduce a number of improvementsrelative to its current operation.
Jäsenvaltiot – tai niiden alueelliset viranomaiset –voivat itse päättää järjestelmään hyväksyttävistä tuotteista,korvausten suuruudesta ja tukikelpoisista määristä niillemyönnetyn kokonaisrahoituksen mukaisesti.
Whilst the previous schemeclearly had a positive impact on the sector’s competitiveness,there is still scope to make the new scheme more efficient andbetter targeted.
Jouston lisäämiseensisältyy myös vastuu: jäsenvaltioiden on toimitettava komissiollevuosittain yksityiskohtainen selvitys tukien käytöstä.
•Until the end of 2006, a derogation permitted thecontinuation of aids for fleet renewal and modernisation.
•Poikkeussäännöksen nojalla kalastuslaivaston uusimiseenja nykyaikaistamiseenmyönnettäviä tukia voitiin jatkaavuoden 2006 loppuun asti.
•The sector in these regions is eligible for a broader range of State aid than its counterpart on the continent, providedthat this aid is compatible with CFP aid.
•Syrjäisimpien alueiden kalatalousalalla on Manner-Euroopanaloja laajemmat mahdollisuudet myöntää valtiontukia,kunhan tuet vain sopivat yhteen YKP:n tukien kanssa.
The proposal provides for greater flexibility in the scheme’smanagement and gives the Member States more room formanoeuvre. It will be up to the Member States or the regionalauthorities themselves to determine the products, levels ofcompensation, and quantities eligible for compensation within anoverall allocation.
Asetuksessa ei enää esitetä luetteloa tukikelpoisista tuotteista eikäsanella korvausten määriä, mutta siinä annetaan kuitenkin tiettyjäsäännöksiä puitteiksi ohjelmille, jotka tukea saavien alueiden tuleelaatia.
This increased flexibility also means greateraccountability. In particular, the beneficiary Member States will beobliged to submit to the Commission detailed yearly reports onthe use of these aids.
Tukikelpoisten tuotteiden osalta asetuksessa painotetaanetenkin velvollisuutta noudattaa YKP:n sääntöjä ja sitä, ettätuotteet tulee kalastaa laillisesti kyseisellä alueella rekisteröidyilläaluksilla.
Fisheries Fund (EFF)provides for higher funding levels forthe projects that it cofinances in the outermost regions.
Korvaus rajoitetaan tiettyyn kuljetuskustannusten janiihin liittyvien muiden kustannusten osuuteen.
Whilst the proposed regulation no longer lists the productseligible for compensation nor the funding levels, it neverthelesssets out a general framework for the programmes that thebeneficiary regions must devise.
myönnetään korotettua tukea kaikille syrjäisimmillä alueillarahoitettaville hankkeille.
(1) Financial Instrument for Fisheries Guidance.
(1) Kalatalouden ohjauksen rahoitusväline.
•French Overseas Department with apopulation of 777 000 situated in the Indian Ocean.
•Intian valtamerellä sijaitseva Ranskan departementti, jossa on 777 000 asukasta.
•French Overseas Department with apopulation of 250 000 located on thenorthwest coast of South America.
•Etelä-Amerikan koillispuolella sijaitseva Ranskan departementti, jossa on 250 000 asukasta.
•Portuguese Autonomous Region with apopulation of 244 000 situated off thecoast of Morocco in the Atlantic Ocean.
Atlantin valtamerellä lähellä Marokonrannikkoa sijaitseva Portugalinautonominen alue, jolla on 244 000asukasta.
•Fishery in figures (2004): approximately7 000 tonnes of landings, 0.94 % of GDP,2.2 % of jobs, and 18 % of exports.
•Kalatalous lukuina (vuonna 2004):maihin purettua saalista noin 12 000tonnia, kalatalouden osuus 0,4prosenttia BKT:sta, 0,5 prosenttiatyöllisyydestä ja 15 prosenttia viennistä.
•Fishery in figures (2004): 8 000 tonnes oflandings, 0.71 % of GDP, 1 % of jobs, and36 % of exports.
•Kalatalous lukuina (vuonna 2004):maihin purettua saalista noin 7 000tonnia, kalatalouden osuus 0,94prosenttia BKT:sta, 2,2 prosenttiatyöpaikoista ja 18 prosenttia viennistä.
•For a long time limited to coastalfishing, the department’s fishingactivities have expanded since the1990s to include longlining of largepelagic species and Patagoniantoothfish.
Kalatalous lukuina (vuonna 2004): maihinpurettua saalista 8 000 tonnia,kalatalouden osuus 0,71 prosenttia BKT:sta, 1 prosentti työllisyydestä ja 36prosenttia viennistä.
•Besides traditional pirogue fishing, thesector in French Guiana is made up ofsmall-scale fishing for so- called “white”fish along the mangrove swamps and inthe estuaries, and tropical prawn fishingon the broad continental shelf.
•Pitkään rannikoille rajoittunutkalastustoiminta laajeni 1990-luvullasuurten pelagisten lajiensiimakalastukseen ja sittemminhammasjääahvenen pyyntiin.
•Madeira’s main fishing activities aresmall-scale fishing for small pelagicspecies, longline (LL) fishing for blackscabbardfish, and tuna fishing, landingsof which have declined sharply over thepast ten years.
•Epävirallisen venekalastuksen lisäksi Guyanassa harjoitetaan valkolihaisenkalan pienimuotoista kalastustamangrove-vyöhykkeellä ja jokisuissasekä trooppisten katkarapujen pyyntiämannerjalustalla.
•Since 1998 Réunion has used the aidmade available under the scheme tocompensate for the extra costs incurredby shipping large pelagic fish to the European Union (EUR 1 400/tonne for amaximum of 618 tonnes/yr).
•Madeiran pääasialliset kalastusmuodot ovat pienten pelagisten lajien pienimuotoinen kalastus, mustahuotrakalan pyyntiankkuroidulla pitkäsiimalla sekätonnikalanpyynti, jonka saalismäärät ovat supistuneet voimakkaasti viimevuosikymmenen aikana.
Since 1992, the European Union has supported themarketing of certain fisheries products from its outermostregions by compensating part of the costs of transportingthese products to the European mainland.
Euroopan unioni on vuodesta 1992 lähtien tukenut EU:nsyrjäisimpiä alueita tiettyjen kalastustuotteiden kaupanpitämisessä korvaamalla osan tuotteidenkuljetuskustannuksista Manner-Eurooppaan.
with the rules of the CFP and the fact that fisheries products mustbe fished legally and by vessels registered in the region.
Jos uusi järjestelmä hyväksytään, sitä sovelletaan seitsenvuotisenohjelmakauden ajan.
Thecompensation payments, meanwhile, will now be focused onoffsetting the costs of transport to the European mainland andother related costs.
Sen kuluessa pystytään luomaan EU:nsyrjäisimpien alueiden kalastusalalle vakaa toimintaympäristö.