natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With a view to providing the reader with a better insight into the crossreference tables, an example is given below.
Jäljempänä esitetty esimerkki auttaa lukijaa paremmin ymmärtämään ristiviittauksin varustettuja taulukkoja.
It does not refer to any Member State in particular or to any particular bathing season.
Esimerkkitaulukko ei koske mitään erityistä jäsenvaltiota eikä mitään erityistä uintikautta.
Freshwater zones
Sisämaassa sijaitsevat vedet
Records covering the 1998 bathing season have been kept in respect of 1 829 bathing zones.
Uiminen on kielletty yhdellä tarkasteltavista uimarannoista.
— (Ban = 1) — (NS = 0) there is no bathing zone that has 'not been sampled'; if this had been the case, the zone in question would be regarded as non-complying with the mandatory values laid down in the directive;
Ei yhtään uimarantaa, josta ei olisi otettu näytteitä. Jos tällaisia uimaranto ja olisi ollut, kyseisiä rantoja ei katsottaisi direktiivissä säädettyjen pakol listen arvojen mukaisiksi.
137 bathing zones were not in compliance with the mandatory values laid down in the directive;
137 uimarantaa ei ole direktiivissä säädettyjen pakollisten arvojen mukaisia. sia.
45 bathing zones were insufficiendy sampled;
45 uimarannalta ei ole otettu riittävästi näytteitä.
426 bathing zones comply (only) with the mandatory values laid down in the directive;
426 uimarantaa on (ainoastaan) direktiivissä säädettyjen pakollisten arvo jen mukaisia.
— (C (G) = 1 220) 1 220 badiing zones comply witir die mandatory and the (stricter) guide line values laid down in the directive.
- C (G) = 1 220: 1 220 uimarantaa on direktiivissä säädettyjen pakollisten arvojen JA (tiukempien) ohjeellisten arvojen mukaisia.
The total number of zones complying with the mandatory values is thus 1 646 (426 + 1 220).
Pakollisten arvojen mukaisten rantojen kokonaismäärä on näin ollen 1 646 (426 + 1 220).
It contains the 426 zones only complying with the mandatory values (C(I)) and the 1 220 zones that comply with the stricter guide values (C(G)) and thus logically had to comply first with mandatory values.
Lukuun sisältyvät ne 426 rantaa, jotka ovat ainoastaan pakollisten arvojen [C(I)] mukaisia, sekä ne 1 220 rantaa, jotka ovat tiukempien ohjeellisten arvojen [C(G)] ja näin ollen myös pakollisten arvojen mukaisia.
32 bathing zones have been withdrawn compared with the previous bathing season (1997).
- DEL: 32 uimarantaa on poistettu edelliseen uintikauteen verrattuna (1997).
For the 1997 bathing season, records have been kept for 1 846 bathing zones.
Uintikaudella 1997 on kirjattu tiedot 1 846 uimarannasta.
The bathing zones were subdivided as follows, depending on their status level: (NC = 85; Freq = 185; C(I) = 327; C(G) = 1 249).
Uimarannat jaetaan seuraaviin luokkiin: (NC = 85; Freq = 185; C(I) = 327; C(G) = 1 249).
Some 15 new bathing zones were added during the 1998 bathing season.
Uintikaudella 1998 lisättiin 15 uutta uimarantaa.
Of the 15 new bathing zones, 1 is prohibited for bathing, 3 comply with the mandatory values and 11 comply with the guide values.
Kyseisistä 15 uudesta uimarannasta yhdellä uiminen on kielletty, 3 on pakollisten arvojen ja 11 ohjeellisten arvojen mukaisia.
Regarding the 1 846 bathing zones accounted for during the 1997 bathing season, the follow ing status was calculated for the 1998 bathing season: 32 have been withdrawn; 137 are not in compliance, 45 have been insufficiendy sampled; 423 comply with the mandatory values; 1 209 comply with the guideline values.
Niiden 1 846 uimarannan, jotka määriteltiin uintikaudella 1997, tilanne on seuraava uintikaudella 1998: 32 uimarantaa on poistettu, 137 uimarantaa ei ole vaatimusten mukaisia, 45 uimarannalta ei ole otettu riittävästi näytteitä, 423 uimarantaa on pakollisten arvojen ja 1 209 uimarantaa ohjeellisten arvojen mukaisia.
Some 32 bathing zones have been withdrawn for the 1998 bathing season of which 6 were not in compliance, 12 were insufficiendy sampled, 4 complied with the mandatory values; 10 complied with the guideline values during the 1997 bathing season.
Uintikaudella 1998 on poistettu 32 uimarantaa. Näistä 6 ei ollut vaatimusten mukaisia, 12:sta ei ollut otettu riittävästi näytteitä, 4 oli pakollisten arvojen ja 10 ohjeellisten arvojen mukaisia uintikaudella 1997.
The status of the 1 829 bathing zones accounted for in 1998 was as follows during the 1997 bathing season: 79 were not in compliance, 173 had been insufficiendy sampled, 323 complied with the mandatory values, 1 239 complied with the guide values and 15 new bathing zones were added.
Uintikaudella 1998 määriteltyjen 1 829 uimarannan riianne oli uintikaudella 1997 seuraava: 79 uimarantaa ei ollut vaatimusten mukaisia, 173 uimarannasta ei ollut otettu riittävästi näytteitä, 323 uimarantaa oli pakollisten arvojen mukaisia, 1 239 uimarantaa oli ohjeellisten arvojen mukaisia ia 15 uutta uimarantaa lisättiin.
Of the 1 846 bathing zones accounted for during the 1997 bathing season, 1 158 zones — more than 62 % (1 158/1 846) — kept the same status in the 1998 bathing season.
Uintikaudella 1997 määritellyistä 1 846 uimarannasta 1 158 uimarantaa - yli 62 % (1 158/1 846) - on edelleen samassa luokassa uintikaudella 1998.
Looking at the different status levels, the following can be said: 19 were still not in compliance, 45 had still not been sufficiendy sampled, 155 still complied with the mandatory values and 939 still complied with the guide values.
Näistä 19 uimarantaa ei ollut vieläkään vaatimusten mukaisia, 45 uimarannasta ei ollut vieläkään otettu riittävästi näytteitä, 155 uimarantaa oli edelleen pakollisten arvojen ja 939 uimarantaa ohjeellisten arvojen mukaisia.
Of the 85 bathing zones that were not in compliance during the 1997 bathing season: 19 have not changed status; 6 have been withdrawn; 25 have come into compliance with the mandatory values; 35 have come into compliance with the guide values during the 1998 bathing season.
Niistä 85 uimarannasta, jotka eivät olleet vaatimusten mukaisia uintikaudella 1997, 19:n osalta tilanne ei ollut muuttunut, 6 poistettiin, 25 oli nyt pakollisten arvojen ja 35 ohjeellisten arvo jen mukaisia uintikaudella 1998.
Of the 185 bathing zones that had been insufficiendy sampled during the 1997 bathing sea son, 45 have not changed status, 12 have been withdrawn, 6 did not comply, 18 have come into compliance with the mandatory values and 104 have come into compliance with the guide values during the 1998 bathing season.
Niistä 185 uimarannasta, joista ei ollut otettu riittävästi näytteitä uintikaudella 1997, 45:n osalta tilanne ei ollut muuttunut, 12 poistettiin, 6 ei ollut vaatimusten mukaisia, 18 oli nyt pakol listen arvojen ja 104 ohjeellisten arvojen mukaisia uintikaudella 1998.
Of the 327 bathing zones complying with the mandatory values during the 1997 bathing sea son, 155 have not changed status, 4 have been withdrawn; 37 no longer complied and 131 have come into compliance with the guide values during the 1998 bathing season.
Niistä 327 uimarannasta, jotka olivat pakollisten arvojen mukaisia uintikaudella 1997, 155:n osalta tilanne ei ollut muuttunut, 4 poistettiin, 37 ei enää ollut vaatimusten mukaisia ja 131 oli nyt ohjeellisten arvojen mukaisia uintikaudella 1998.
Of the 1 249 bathing zones complying with the guide values during the 1997 bathing season, 939 have not changed status; 10 have been withdrawn; 75 no longer complied and 225 only complied with the mandatory values during the 1998 bathing season.
Niistä 1 249 uimarannasta, jotka olivat ohjeellisten arvojen mukaisia uintikaudella 1997, 939:n osalta tilanne ei ollut muuttunut, 10 poistettiin, 75 ei enää ollut vaatimusten mukaisia ja 225 oli ainoastaan pakollisten arvojen mukaisia uintikaudella 1998.
In conclusion, it may be stated that the average status of bathing zones has deteriorated.
Keskimäärin uimarantojen tilanne on siis huonontunut.
Status levels have slipped slighdy more towards the red zone than to the blue zone: 313 bathing zones also accounted for during the 1997 bathing season have a 'better' status during the 1998 bathing season, whereas 343 bathing zones have seen a negative quality status shift.
Liukumaa on tapahtunut hieman enemmän punaiselle kuin siniselle alueelle: 313 uimarannalla, jotka määriteltiin myös uintikaudella 1997, oli aiempaa parempi tilanne uintikaudella 1998, kun taas 343 uimarannalla tilanne huonontui.
This is fairly low and can be attributed, inter alia, to the more precarious balance in freshwater zones due to their geographical loca tion.
Se on melko alhainen, mikä voi selittyä muun muassa sillä, että sisävesissä tasapaino usein horjuu maantieteellisistä syistä.
Unfortunately, this stability index is coupled with a ratio below 1 which means that the average status of the bathing areas taken into account during the two bathing seasons has deteriorated.
Valitettavasti tähän stabiliteetti-indeksiin liittyvä suhdeluku on pienempi kuin 1, mikä merkitsee, että molempina uintikausina seurannassa mukana olleiden uimarantojen veden laatu on keskimäärin heikentynyt.
Consequendy, a fairly low stability index, coupled with a ratio below 1, suggests problems and certain imperfections with maintaining the quality of the bathing areas from one bathing season to the next.
Alhainen stabiliteetti-indeksi, johon liittyvä suhdeluku on alle 1, siis merkitsee, että uimarantojen veden laadun säilyttämisessä samalla tasolla uintikaudesta toiseen on ongelmia ja tietty jä puutteita.
Three Member States — France, Denmark and Finland — were still not measuring the 'total coliforms' microbiological parameter during the 1998 bathing season, despite the fact that the directive makes it mandatory to measure this parameter.
Kolmessa jäsenvaltiossa: Tanskassa, Ranskassa ja Suomessa ei mitattu kokonaiskolibakteereja uintikaudella 1998. Tämä muuttuja on kuitenkin eräs niistä muuttujista, joiden mittaaminen on direktiivissä määrätty pakollisiksi.
After the Commission started infringement procedures, both Denmark and Finland amended their national legislation at the end of 1998 and measured total coliforms for the first time during the 1999 bathing season.
Komission käynnistämien rikkomismenettelyjen seurauksena Tanska ja Suomi ovat muuttaneet kansallisia säädöksiään vuoden 1998 lopulla, ja näissä maissa mitattiin kokonaiskolibakteerit ensimmäisen kerran uintikaudella 1999.
Consequendy, from now on this parameter is also taken into account for calculating the status of bathing areas in these two countries.
Näiden maiden uimarantojen tilan arvioimisessa otetaan siis vastedes huomioon kyseisen muuttujan mittaaminen.
Since this parameter was measured and, hence, included for the first time during the 1999 bathing season, this could possibly have produced slighdy lower results without, however, signifying any real problem with the microbiological quality of these bathing areas.
Mittaukset, jotka tehtiin ensimmäisen kerran uintikaudella 1999, ovat saattaneet aiheuttaa hienoisen laskun uimarannoille ilmoitetuissa tuloksissa. Se ei kuitenkaan merkitse, että kyseisten uimarantojen veden mikrobiologisessa laadussa olisi todellista ongelmaa.
D. Maps and lists of bathing areas in each Member State
D Uimarantojen kartat ja luettelot jokaisessa jäsenvaltiossa
Summary of results for the European Union
Yhteenveto tuloksista
Results
Taulukko 1.
Table 1 — Results from 1992 to 1999 Σ total number of bathins areas taken into account.
Tulosten kehitys vuosina 1992­1999.
These percentages are calculated in relation to all of the bathing areas for the 'total coliforms' and 'faecal coliforms', 'mine­ral oils', 'surface-active substances' and 'phenols' parameters.
Nämä prosenttiosuudet on laskettu kaikille uimarannoille kokonaiskolibakteerien, fekaalisten kolibakteerien, mineraaliöljy­jen, pinta­aktiivisten aineiden ja fenoliyhdisteiden perusteella.
They cover 14 Member States (France submitted no results for the 1999 bathing season).
Arvot koskevat 14:ää valtiota (Ranska ei ole ilmoittanut tuloksiaan uintikaudelta 1999).
Freshwater zones
Makea vesi
(') Eleven Member States. (!) (') + two new Member States (Finland and Sweden).
11 jäsenvaltiota. (') + kaksi uutta jäsenvaltiota (Suomi ja Ruotsi).
Graph 1 — Results from 1992 to 1999
Kuva 1. Tulosten kehitys vuosina 1992­1999.
In accordance with Article 13 of Directive 76/160/EEC, as amended by Article 3 of Directive 91 /692/EEC, every year the Member States submit to the Commission a comprehensive report on their bathing water and the most significant characteristics thereof.
Direktiivin 76/160/ETY13 artiklan mukaisesti, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivin 91/692/ET/ 3 artiklalla, jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle vuosittain kertomus, jossa esitetään yhteen veto uimavesistä ja niiden merkittävimmistä ominaisuuksista.
This was the second bathing season for which the United Kingdom submitted information on its freshwater zones.
Tämä oli toinen vuosi, kun yhdistynyt kuninsaskunta ilmoitti sisämaan uimavesiä koskevia tietoja.
France submitted no results for the 1999 bathing season, neither for its coastal nor for its freshwater zones.
Ranska ei ole ilmoittanut uintikauden 1999 tuloksia sen enempää rannikoiden kuin sisämaankaan uimarannoille.
The table set out below presents, respectively, the results for coastal zones and freshwater zones in all Member States except France from 1992 to 1999.
Jäljempänä olevassa taulukossa esitetään kaikkien jäsenvaltioiden (Ranskaa lukuun ottamatta) rannikoilla ja sisämaassa sijaitsevien uimarantojen tulokset vuosina 1992-1999.
The table and the associated graphs pre­sent results based on compliance rates with two microbiological parameters ('total coliforms' and 'faecal coliforms') and three physico-chemical parameters ('mineral oils', 'surface-active sub­stances' and 'phenols'), for which the directive stipulates a minimum sampling frequency and mandatory values which are not to be exceeded.
Tätä ajanjaksoa kuvaa vassa taulukossa ja siihen liittyvissä kuvioissa esitetään tulokset, jotka on laskettu kahden mikrobiologisen muuttujan (kokonaiskolibakteerit ja fekaaliset kolibakteerit) ja kolmen fysikaalis-kemiallisen muuttujan (mineraaliöljyt, pintaaktiiviset aineet ja fenoliyhdisteet) perusteella. Näille muuttujille säädetään direktiivissä näytteenoton vähimmäistiheys ja raja-arvot, joita ei ehdottomasti saa ylittää.
As in previous bathing seasons, the results submitted by the Member States show a regular and significant improvement in the quality of both coastal and freshwater bathing areas, but also a very slight increase (larger for freshwater zones) in the number of areas where bathing was pro­hibited.
Kuten aiemmillakin uintikausilla, jäsenvaltioiden ilmoittamat tulokset osoittavat sekä rannikoilla että sisämaassa sijaitsevien uimarantojen laadun parantuneen tasaisesti ja merkittävästi. Tosin sellaisten rantojen määrä, joilla uiminen on kiellettyä, on hieman noussut, erityisesti sisämaassa.
A very clear distinction remains, however, between the quality of coastal zones and the quality of freshwater zones.
Ero rannikoiden ja sisämaan uimavesien välillä on edelleen selvä.
The quality of coastal zones is often good but the results for fresh­water zones, despite showing an improvement over the 1998 bathing season, still point to unsa­tisfactory situations.
Rannikoiden uimavesien laatu on usein hyvä, mutta sisämaan uimavesien tulokset, jotka tosin osoittavat parannusta uintikauteen 1998 verrattuna, ovat vieläkin paljastaneet epätyydyttäviä tilanteita.
Number of bathing areas recorded (coastal· 11 435, freshwater: 4 376)
Yksilöityjen uimarantojen lukumäärä (rannikoilla 11 435, sisämaassa 4 376)
The figures submitted are set out below, all things considered and excluding France.
Jäljempänä annettavissa suhteellisissa luvuissa ei Ranskaa ole otettu huomioon.
The total number of coastal bathing areas covered was 72 higher than in the previous bathing sea­son, giving a total of 11 435 areas for the 1999 season.
Rannikoilla on 72 uimarantaa enemmän kuin edellisenä uintikautena eli yhteensä 11 435 uimarantaa.
In the case of freshwater zones, for the second year in succession the total number of bathing areas for all Member States fell (by 76) to give a total of 4 376 areas for the 1999 season.
Sisämaan uimarantojen kokonaismäärä on laskenut jo toisena peräkkäisenä vuonna, nyt 76:lla, kai kissa jäsenvaltioissa yhteensä. Määrä oli 4 376 uintikaudella 1999.
Regrettably, several Member States are still failing to comply with the sampling frequencies laid down for monitoring coastal and freshwater bathing areas.
On valitettavaa, etteivät monet jäsenvaltiot vieläkään ota uimavesien seurannassa näytteitä niin tiheään kuin on määrätty. Tämä koskee sekä rannikoiden että sisämaan uimarantoja.
This point is particularly negative, since the sampling rate is a known quantity for each bathing area and is not open to interpreta­tion.
Tämä on erityisen kielteistä, sillä kaikkien rantojen näytteenottotiheys tunnetaan eikä siinä ole tulkinnanvaraa.
The results include all the Member States with the exception of France, which submitted no results for the 1999 bathing season, and Austria and Luxembourg, which have no coastal zones.
Tulokset on saatu kaikista jäsenvaltioista lukuun ottamatta Ranskaa, joka ei ole ilmoittanut uintikautta 1999 koskevia tuloksia, ja Itävaltaa ja Luxemburgia, joilla ei ole rannikkovesiä.
All the parameters measured indicate an improvement in bathing water quality compared with the 1998 bathing season. On average, water quality in coastal bathing areas remains high in the Member States as a whole.
Muuttujien mittaukset osoittavat, että uimavesien laatu on parantunut uintikaudesta 1998 ja rannikoiden uimarantojen laatu jäsenvaltioissa on säilynyt keskimäärin korkeana.
Compliance rates with the mandatory values and guide values are quite good and have shown a steady improvement since the 1993 bathing season.
Pakollisia ja ohjeellisia arvoja noudatetaan melko hyvin, ja uimavesien vaatimustenmukaisuus on parantunut tasaisesti uintikaudesta 1993 alkaen.
Compared with the previous bathing season, compliance with the mandatory values rose from 94.6 to 95.6 % and with the guide values from 83.8 to 87.2 %, an increase of over 3 %.
Sellaisten uimarantojen prosenttiosuus, jotka eivät ole pakollisten arvojen mukaisia, on myös laskenut.
The percentage not complying with the mandatory values decreased consequently, from 4.6 % for the 1998 bathing season to 3.6 % in 1999.
Se oli 4,6 prosenttia uintikaudella 1998 ja 3,6 prosenttia vuonna 1999.
The percentage of bathing areas insufficiently sampled also fell slightly, from 0.7 % in 1998 to 0.6 % for the 1999 bathing season.
Sellaisten uimarantojen prosenttiosuus, joilta on otettu liian vähän näytteitä, on myös hieman pienentynyt: se oli 0,7 prosenttia vuonna 1998 ja 0,6 prosenttia uintikaudella 1999.
Only the percentage of areas where bathing was prohibited rose very slightly to 0.2 % (0.1 % during the previous bathing season).
Ainoastaan sellaisten uimarantojen prosenttiosuus, joilla uiminen on kielletty, on noussut hieman. Se on nyt 0,2 prosenttia (0,1 prosenttia edellisenä uintikautena).
It is remarkable to note the changes in the parameters measured since 1992.
Mitattujen muuttujien kehityksessä on tapahtunut huomattava muutos vuodesta 1992.
Since the 1993 bathing season (with a rare exception here or there), the figures have not ceased to improve, des-
Sellaisten uimarantojen prosenttiosuus, joilla uiminen on kiellettyä, vaihtelee hiukan uintikaudesta toiseen.
The results cover all the Member States, including the United Kingdom, which reported on fresh­water zones for the second year in succession but excluding France, which submitted no results for the 1999 bathing season.
Tuloksissa on koottu yhteen kaikkien jäsenvaltioiden tiedot, mukaan luettuna Yhdistynyt kuningaskunta, joka ilmoitti sisämaan uimarantoja toista kertaa, lukuun ottamatta Ranskaa, joka ei ole ilmoittanut uintikauden 1999 tuloksia.
Similar to the situation for the coastal zones but more markedly, all the parameters measured indi­cate an improvement in bathing water quality compared with the 1998 bathing season.
Mitatut muuttujat osoittavat uimavesien laadun parantuneen sisämaan uimarannoilla uintikaudesta 1998 rannikon uimarantojen tavoin, mutta selvemmin.
Logically, this improvement is more marked than the figure for coastal zones, because the figures submit­ted for certain parameters remain relatively low.
Tämä parantuminen on ymmärrettävästi merkitsevämpää sisämaan kuin rannikoiden uimavesille, sillä tietyille muuttujille ilmoitetut arvot ovat vielä suhteellisen heikkoja.
The percentage of bathing areas complying with the guide values (66.8 %) and/or mandatory values (90.2 %) rose by 3.2 and 3.7 % respectively compared with the 1998 bathing season.
Ohjeellisten arvojen mukaisten uimarantojen prosenttiosuus (66,8 %)on noussut 3,2 prosentilla ja pakollisten arvojen mukaisten uimarantojen prosenttiosuus (90,2 %) on noussut 3,7 prosentilla verrattuna uintikauteen 1998.
The percentage of bathing areas not complying with the mandatory values fell by almost 2 % - from 7.5 % in 1998 to 5.6 % for the 1999 bathing season.
Sellaisten uimarantojen prosenttiosuus, jotka eivät olleet pakollisten arvojen mukaisia, pieneni lähes kahdella prosentilla.
Since the 1997 bathing season, the fall has been fairly significant, totalling 6 %.
Edistys uintikaudesta 1997 on varsin merkittävä, kuusi prosenttia.
The percentage of bathing areas insufficiently sampled also fell fairly sharply, from 5.5 % for the 1998 bathing sea­son to 3.2 % for the 1999 season.
Sellaisten uimarantojen prosenttiosuus, joista ei otettu riittävästi näytteitä, oli 5,5 pro senttia uintikaudella 1998 ja 3,2 prosenttia uintikaudella 1999, joten siinäkin on tapahtunut edistystä.
Finally, the percentage of areas where bathing was prohibited fell by 0.4 % to 1.0 % for the 1999 bathing season.
Lisäksi sellaisten uimarantojen prosenttiosuus, joilla uiminen on kielletty, on pienentynyt 0,4 prosentilla, ja se oli 1,1 prosenttia uintikaudella 1999.
There are big differences in quality between Member States' freshwater bathing areas, which are much more pronounced than in the coastal zones. In many cases, appropriate measures must be taken.
Sisämaan uimarantojen välillä on huomattavia laatueroja suuremmassa määrin kuin jäsenvaltioiden rannikoiden uimarantojen välillä (useissa tapauksissa on ryhdyttävä asian vaatimiin toimenpiteisiin).
However, over the years, the results reported for freshwater zones have been drawing clo­ser to the results for coastal waters.
Vuosien mittaan sisämaan uimavesille ilmoitetut arvot ovat kuitenkin lähentyneet rannikoiden uimavesille ilmoitettuja arvoja.
The difference between the compliance rates with the man­datory values laid down in the directive In coastal and freshwater zones is around 5 %, but the difference between the compliance rates with the stricter guide values is still large (over 20 %).
Direktiivissä säädettyjen pakollisten arvojen mukaisten rannikoiden ja sisämaan uimarantojen prosenttiosuuksien ero on noin viisi, kun taas ohjeellisten, tiukempien arvojen mukaisten rannikoiden ja sisämaan uimarantojen prosenttiosuuksien välinen ero on suuri (yli 20 %).
Nevertheless, there is one particularly encouraging sign: as is the case with coastal zones, the ave­rage quality of freshwater zones in the Member States has been improving continuously since 1993, a trend confirmed by the results for the 1999 bathing season.
On kuitenkin erittäin rohkaisevaa, että myös sisämaan uimavesien keskimääräinen laatu on jatkuvasti parantunut jäsenvaltioissa vuodesta 1993 alkaen aivan kuten rannikoillakin. Tämä suuntaus todetaan myös uintikaudella 1999.
Analysis of the changes
Muutosten tarkastelu
Table 2 — Crossreference tables (1998 and 1999 bathing seasons)
Taulukko 2. Ristitaulukko (uintikaudet 1998 ja 1999).
The ratio is just over 1.
Suhdeluku on hyvin vähän suurempi kuin yksi.