natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 20002006, the FIFG contribution is €1.8 million for developing aquaculture andimproving the quality of fish products.
KOR:n kokonaistuki kaudeksi 2000–2006 on 1,8 miljoonaa euroa vesiviljelynkehittämiseen ja kalatuotteiden laadun parantamiseen.
By 30 November 2002, 0.3 % had been spentby the Managing Authority.
30.11.2002hallintoviranomainen oli käyttänyt 0,3 %.
In 20002006, the FIFG contribution is €1.5 million for developing aquaculture andimproving the quality of fish products.
KOR:n kokonaistuki kaudeksi 2000–2006 on 1,5 miljoonaa euroa vesiviljelynkehittämiseen ja kalatuotteiden laadun parantamiseen.
By 30 November 2002, 0.2% had been spentby the Managing Authority.
30.11.2002hallintoviranomainen oli käyttänyt 0,2 %.
In 20002006, the FIFG contribution is €1.65 million for developing aquaculture andimproving the quality of fish products.
KOR:n kokonaistuki kaudeksi 2000–2006 on 1,65 miljoonaa euroa vesiviljelynkehittämiseen ja kalatuotteiden laadun parantamiseen.
The joint annual meeting,which took place at the end of the year, made it possible to analyse basic problemstypical of the human resources situation in Portugal, in particular early schoolleaving and continuing training for workers. This meeting between the managementauthorities concerned and Commission staff was an occasion to emphasise thecontribution of the ESF to implementing the European strategies for employment andsocial inclusion.
Vuodenlopussa pidetty yhteinen vuotuinen tapaaminen tarjosi tilaisuuden tarkastella Portugalin henkilöstöresurssitilanteen peruskysymyksiä, joista merkittävimpiä ovatkoulunkäynnin keskeyttäminen ja työntekijöiden jatkokoulutus.Hallintoviranomaisten ja komission yksiköiden tapaamisessa keskusteltiin myös ESR:n tuen vaikutuksesta Euroopan työllisyyttä ja sosiaalista integraatiota koskevanstrategian täytäntöönpanoon.
In terms of financial execution, the total amount of ESF payment appropriations in2002, as intermediate payments under CSF III, was about €671 million; cumulatedcertified expenditure at 31 December 2002 accounted for 23% of the total envelopeprogrammed for 2000-2006.
ESR:n vuoden 2002 maksumäärärahoista käytettiin yhteisön kolmannentukikehyksen välimaksuihin noin 671 miljoonaa euroa. 31.12.2002 mennessä
autonomous regions of the Azores and Madeira.
Eniten määrärahoja käyttivät seuraavat ohjelmat: "työllisyys,ammatillinen koulutus ja sosiaalinen kehitys", "yleissivistävä koulutus", "Lissabon ja Vale do Tejon alue", "tiede, teknologia ja innovaatio" sekä Azorien ja Madeiranautonomisten alueiden toimenpideohjelmat.
On the other hand, it should bepointed out that the problems involved in the implementation of the only measurepart-financed by the ESF in the OP Health led to application of the “n+2” rule,leading to a decommitment of €1.069 million of the 2000 annual allocation.
Sen sijaan terveyttä koskevaantoimenpideohjelmaan sisältyvän, ainoan ESR:sta tuetun toimenpiteen toteutuksessailmeni ongelmia, joiden vuoksi n+2-sääntöä jouduttiin soveltamaan ja vuoden 2000määrärahoista vapauttamaan 1,069 miljoonaa euroa.
The national programme under this Community Initiative (€161.6 million from the EAGGF) was adopted on 25 July 2001 in the form of a global grant, the financingagreement being signed on 14 December 2001, and was the subject of two paymentsin 2002.
Tämä yhteisöaloiteohjelma, jota tuetaan EMOTR:sta 161,6 miljoonalla eurolla,hyväksyttiin 25.7.2001 yleiskattavan tuen piiriin. Rahoitussopimus allekirjoitettiin14. joulukuuta 2001, ja vuonna 2002 suoritettiin kaksi maksua.
The procedure to select the 52 local action groups was finalised (46 on themainland, 4 in the Azores and 2 on Madeira).
52 paikallisentoimintaryhmän valinta saatiin päätökseen (46 Manner-Portugalissa, neljä Azoreillaja kaksi Madeiralla).
At the end of Action 1, which took place during the first months of 2002, 109 of the116 development partnerships initially selected were authorised to pass on to Action2 and 107 of them were actually in the implementation phase of their projects.
Toiminto 1 toteutettiin vuoden 2002 alkukuukausina. Sen päättyessä vahvistettiin,että 116:sta alunperin valitusta kehityskumppanuudesta 109 voi jatkaa toiminnossa 2.Niistä 107 on edennyt hankkeiden toteuttamisvaiheeseen.
Allhad signed transnational cooperation agreements.
Kaikki ovat tehneetkansainvälistä yhteistyötä koskevia sopimuksia.
The distribution of projects by priority seems relatively balanced in the specificcontext of Portugal, with the topic “Capacity for vocational integration” attractingthe largest number of projects (36).
Hankkeiden jakautuminen teema-aloihin vaikuttaa Portugalin tilanteessa varsintasapainoiselta. Eniten hankkeita (36) on työllistettävyyden teema-alalla.
The introduction of thematic networks at national level also started: nine thematicnetworks are envisaged, of which the first - “reconciling work and social and familylife” - was launched at the end of the year.
Myös kansallisten temaattisten verkostojen perustaminen on aloitettu. Yhdeksästäsuunnitellusta verkostosta ensimmäinen, "työ-, perhe- ja sosiaalisen elämänyhteensovittaminen", aloitti toimintansa vuoden lopussa.
There are three Urban II programmes in Portugal - Amadora (Damaia-Buraca),Lisbon (Vale de Alcântara) and Oporto-Gondomar - and all three had been approvedby 30 November 2001.
Portugalissa on kolme Urban II -ohjelmaa: Amadora (Damaia-Buraca), Lissabon(Vale de Alcântara) ja Porto-Gondomar.
The total eligible cost for the three programmes is€29 591 535.
Kaikki hyväksyttiin 30. marraskuuta 2001,ja niiden tukikelpoiset menot ovat yhteensä 29 591 535 euroa.
The total ERDF contribution is €19 200 000.
EAKR:nrahoitusosuus on yhteensä 19 200 000 euroa.
Amadora is receivingsupport of €3 562 152, Lisbon €5 663 822 and Oporto-Gondomar €9 974 026.
Amadoraa tuetaan 3 562 152 eurolla,Lissabonia 5 663 822 eurolla ja Porto-Gondomaria 9 974 026 eurolla.
All theprogramme complements had been received in March 2002 and the final versionswere accepted in June 2002.
Kaikkienkolmen ohjelmaasiakirjan täydennykset saatiin maaliskuussa 2002, ja niidenlopulliset versiot hyväksyttiin kesäkuussa 2002.
The management authority for the programmes is at a regional level through the Regional Coordination Commissions, and for Amadora and Lisbon from Lisboa e Vale do Tejo Region and for Oporto-Gondomar from Norte Region.
Ohjelmien hallintoviranomaiset ovat alueellisia ja toimivat alueellistenkoordinaatiotoimikuntien välityksellä. Amadoran ja Lissabonin ohjelmia hallinnoi Lissabonin ja Vale do Tejon alueen koordinaatiotoimikunta ja Porto-Gondomarinohjelmaa Norten alueen koordinaatiotoimikunta.
The Monitoring Committees for all the programmes have already met twice.
Kaikkien ohjelmienseurantakomiteat ovat kokoontuneet jo kahdesti.
Advance payments of 7% were made at the beginning of 2002.
Ennakkomaksut (7 %) maksettiin vuoden 2002 alussa.
The Lisbon and Amadora programmes submitted the first interim payment request in April 2003.
Lissabonin ja Amadoranohjelmat toimittivat ensimmäiset välimaksujen maksatushakemuksethuhtikuussa 2003.
CLOSURE OF THE 1989-1993 AND 19941999 PROGRAMMING PERIODS
KAUSIEN 1989–1993 JA 1994–1999 PÄÄTTÄMINEN
Period 1989-1993: All the programmes for the period 1989-1993 are closed, exceptfor the programmes PNICIAP (ERDF No 87.12.09.001) and FORAL (ERDF No93.12.07.002): in the first case, there is still an amount to settle by debit note; thelatter was the subject of a communication to OLAF on suspicion of fraud.
Kausi 1989–1993: Kaikki kauden 1989–1993 ohjelmat on päätetty PNICIAP-(EAKR nro 87.12.09.001) ja FORAL-ohjelmia lukuun ottamatta (EAKR nro93.12.07.002). Ensin mainitussa on maksamatta vielä yksi summaveloitusilmoituksella, ja jälkimmäisestä on tehty petosepäilyä koskeva ilmoitus OLAF:lle.
Period 1994-1999: The closure of the programmes for 19941999 is behind theforecasts, which indicated that all requests concerning programmes which had notbenefited from an extension of the deadline for payments should have beensubmitted before the end of 2002.
Kausi 1994–1999: Kauden 1994–1999 ohjelmien päättäminen ei ole sujunutsuunnitellussa aikataulussa, jonka mukaan kaikkia sellaisia ohjelmia koskevatmaksupyynnöt, joiden maksukautta ei ole pidennetty, olisi pitänyt toimittaa ennenvuoden 2002 loppua.
The rules stipulate that all requests must reach the Commission by 31 March 2003 orelse an automatic decommitment will be applied.
Asetuksen mukaisesti kaikkien maksupyyntöjen on saavuttava komissioon31. maaliskuuta 2003. Muutoin sovelletaan automaattista vapauttamista.
Some programmes will be subject of partial closure because assistance was nottransferred in its entirety to the beneficiary companies but was in part held back bythe intermediate body to cover management expenditure (a reasoned opinion wassent about this to the Member State).
Jotkin ohjelmat päätetään osittain, sillä tukia ei ole toimitettu kokonaisuudessaantuensaajayrityksille välittäjäorganisaation pidätettyä niistä osan hallintokulujenkattamiseksi (tätä koskeva perusteltu lausunto on lähetetty kyseiselle jäsenvaltiolle).
The late sending of payment requests is said to be due to the fact that the Portugueseauthorities are submitting these requests along with the “Article 8” declaration, butthat these control reports are being produced more slowly by an independent body(IGF).
Maksupyyntöjen viivästyminen johtunee siitä, että Portugalin viranomaiset lähettävätne yhdessä 8 artiklan mukaisen lausuman kanssa. Riippumaton organisaatio(Inspecção Geral de Finanças, IGF) kuitenkin tuottaa näitä tarkastusraporttejahitaammin kuin maksupyyntöjä valmistuu.
The amount remaining to be settled for these 32 operations still open now comes to€662 765 544.40.
Vielä päättämättömien 32:n tukitoimen maksamatta olevat määrärahat ovat yhteensä662 765 544,40 euroa.
DG Employment and Social Affairs expects that all the still open dossiers will beclosed before the summer of 2003.
Työllisyyden ja sosiaaliasioiden pääosasto arvelee, että kaikki vielä avoinna olevattukitoimet päätetään ennen kesää 2003.
The closure of programmes involving the ESF is not expected until 2003 because themajority of OPS will be submitting final payment requests before the regulatorydeadline of 31 March 2003.
ESR:n tukitoimien rahoitus päätettäneen vasta vuonna 2003, koska suurin osatoimenpideohjelmista esittää lopulliset maksupyyntönsä ennen säädettyämääräpäivää 31.3.2003.
The payment authority for the ESF in Portugal sent intwo OPs for closure (“Madeira” and “Pediza”) but the related closure operationshave proved slower than planned as a result of procedural difficulties and will be
ESR:n maksuviranomainen Portugalissa onkin lähettänytpäätettäväksi kaksi toimenpideohjelmaa (Madeira ja Pediza), joihin liittyvätpäättämistoimet ovat menettelyjen vuoksi sujuneet luultua hitaammin, ja ne saadaanpäätökseen vasta vuonna 2003.
For each of the programmes and the CSF a technical evaluation group has been setup whose brief is to monitor the work connected with evaluation.
Kaikki ohjelmat ja YTK ovat muodostaneet teknisen arviointiryhmän, jonkatarkoituksena on seurata arviointityön etenemistä.
During 2002 all thegroups met at least twice and work concentrated especially on preparing terms ofreference for the evaluations and launching calls for tenders.
Vuonna 2002 kaikki ryhmätkokoontuivat vähintään kaksi kertaa.
Interdepartmentalpreparatory meetings as well as meetings with the evaluation units preceded thecreation of these groups.
Ne keskittyivät väliarviointia koskeviensopimusehtojen laatimiseen ja tarjouspyyntöjen julkaisemiseen.
All the calls for tenders were launched in 2002 and all thecontracts were signed in 2002 except for two programmes (OP Economy and OPAlgarve), where tenderers have appealed against the award decision.
Myös kaikki sopimukset tehtiinvuonna 2002 lukuun ottamatta kahta ohjelmaa (talouden toimenpideohjelma ja Algarven toimenpideohjelma), joissa kilpailijat hakivat muutosta valintalautakunnanpäätökseen.
Some progressreports were received in 2002 (OP C & T, Education, Information Society, Culture,Health, Accessibility and Transport and Norte).
Joitakin täytäntöönpanokertomuksia toimitettiin vielä vuonna 2002(seuraavat toimenpideohjelmat: tiede ja tekniikka, yleissivistävä koulutus,tietoyhteiskunta, kulttuuri, terveys, liikenneyhteydet ja kuljetus sekä Norte).
Apart from the regulatory evaluations, other thematic evaluations were started (e.g.OPs Education and Economy).
Asetuksen mukaisten arviointien lisäksi on käynnistetty muita, teemakohtaisiaarviointeja (esimerkiksi yleissivistävän koulutuksen ja taloudentoimenpideohjelmissa).
INTERREG II A SPAIN/PORTUGAL - Date of mission 13 May 2002
INTERREG II A ESPANJA/PORTUGALI – Tarkastusmatka 13. toukokuuta 2002
There is the risk of an excessive weight of projects of important size in the sample ofprojects audited for the purpose of compliance with Article 3(2) of Regulation (EC)No 2064/97 considering the selection criteria applied by the Inspecção Geral de Administração do Território (IGAT).
Tarkastavan organisaation (Inspecção Geral de Administração do Território, IGAT)käyttämät valintakriteerit antavat aiheen pelätä, että mittavat hankkeet ovatyliedustettuina otoksessa, joka tarkastetaan asetuksen (EY) N:o 2064/97 3 artiklan2 kohdan mukaisesti.
The Inspecção Geral de Finanças (IGF), the Article 8 body, engaged an externalaudit firm (BDO) to carry out specific work to support the issue of the Article 8declaration.
Inspecção Geral de Finanças (IGF), joka laatii 8 artiklan mukaisen lausuman,palkkasi ulkopuolisen tilintarkastusyrityksen (BDO) suorittamaan lausumanmyöntämiseksi tarvittavan taustatyön.
The closure work of BDO did not comment on the above-mentionedissue of the representativeness of the sample.
BDO:n raportissa ei kommentoida edellämainittua, otoksen edustavuutta koskevaa kysymystä.
The systems checked on the spot meet the standards required in the Regulations. Thenational authorities are requested to continue the review of the separation betweenthe management and control procedures as well as to specify certain elements.
Paikalla tarkastetut järjestelmät ovat asetuksissa edellytettyjen normien mukaiset.Kansallisia viranomaisia pyydetään edelleen tarkastelemaan hallinto- jatarkastusmenettelyjen erottamista toisistaan ja täsmentämään joitakin seikkoja.
The ESF management institute carried out coordination work to guarantee a commonapproach in the evaluation of the ESF measures in the various OPs.
ESR:n hallintovirasto on koordinoinut arviointitoimia, jotta eri toimenpideohjelmiinsisältyvien ESR-toimenpiteiden arvioinnissa käytettäisiin samaa lähestymistapaa.Lähes kaikki toimenpideohjelmien ja YTK:n arvioijat nimitettiin vuoden 2002lopussa.
The evaluators ofthe OPS and the CSF were almost all appointed at the end of 2002.
Joulukuussa 2002 ilmestyivät neljän teemakohtaisen arvioinnin tulokset.
In December2002 the results came in of four thematic evaluations concerning the measures“traineeships in higher education”, “short-term diversified supply”, “Anoqualificante pos basico” and “diversified streams in basic education” within the OPEducation.
Nekoskivat seuraavia yleissivistävän koulutuksen toimenpideohjelman toimenpiteitä:"harjoittelua koskevat ohjelmat korkea-asteen koulutuksessa", "erilaisetlyhytkurssit", "vuoden pituinen erikoistumisjakso" ja "erilaiset peruskoulutusväylät".
In mainland Finland there are two Objective 1 programmes (Eastern and Northern Finland) and two Objective 2 programmes (Southern and Western Finland); there isone Objective 2 programme in the Swedish-speaking, self-governing region of the Åland Islands.
Manner-Suomessa on käynnissä kaksi tavoite 1 -ohjelmaa (Itä- ja Pohjois-Suomi) jakaksi tavoite 2 -ohjelmaa (Etelä- ja Länsi-Suomi) ja ruotsinkielisellä Ahvenanmaanitsehallintoalueella yksi tavoite 2 -ohjelma.
The total Structural Funds support for the period 20002006 is 1455million, of which ca 60% ERDF funding or €868 million (ca. €471 million for Objective 1 and ca. €397 million for Objective 2).
Rakennerahastojen kokonaisrahoituskaudeksi 2000–2006 on 1 455 miljoonaa euroa, joista noin 60 % eli 868 miljoonaaeuroa on EAKR-tukea (noin 471 miljoonaa euroa tavoitteessa 1 ja noin397 miljoonaa euroa tavoitteessa 2).
In 2002 financial implementation of both the Objective 1 and 2 programmes inmainland Finland continued well.
Rahoituksen toteutuminen jatkui vuonna 2002 hyvänä sekä tavoite 1- että tavoite 2-ohjelmissa.
By the end of 2002 the Objective 1 and 2programmes, taken together, had allocated (committed) ca. 40% of the total EUfunding to the projects.
Vuoden 2002 loppuun mennessä tavoite 1- ja tavoite 2 -ohjelmissa olikohdennettu (sidottu) yhteensä noin 40 % hankkeille tulevasta EU:nkokonaisrahoituksesta.
Due to the high level of demand on the ground especially inthe mainland Finland programmes, payment claims presented to the Commission bythe end of 2002 were large enough to avoid any decommitments of the year 2000budget of all four Structural Funds.
Koska kysyntä kentällä on kovaa erityisesti Manner-Suomessa, komissiolle esitetyt maksupyynnöt olivat vuoden 2002 lopussa niinsuuret, ettei neljän rakennerahaston vuoden 2000 budjetista tarvinnut vapauttaamäärärahoja.
Payments from the Commission were between18% and 25% of the total budget for ERDF and ESF, and between 15% and 17% for EAGGF, FIFG and the single-fund (ERDF) Objective 2 programme of Åland.
Komissio maksoi 18–25 % EAKR:n ja ESR:n kokonaismäärärahoistaja 15–17 % EMOTR:n, KOR:n ja vain EAKR:sta tuetun Ahvenanmaan tavoite 2-ohjelman kokonaismäärärahoista.
In 2002 the first Monitoring Committee meetings met in May (mainland Objective 2)and in June (Objective 1 and Åland Objective 2) .
Vuonna 2002 seurantakomiteoiden ensimmäiset kokoukset järjestettiin toukokuussa(Manner-Suomen tavoite 2) ja kesäkuussa (tavoite 1 ja Ahvenanmaan tavoite 2).Asialistan tärkeimmät kohdat olivat vuoden 2001 täytäntöönpanokertomustenhyväksyminen ja väliarvioinnin käynnistäminen.
The main points on the agendaswere the approval of the annual implementation reports for 2001 and launch of midterm evaluation.
Kokousten yhteydessä järjestettiinlehdistötilaisuuksia ja useita hankevierailuja ja -esittelyjä, muun muassatutustuminen tietotekniikkaan ja teknologiseen innovaatioon liittyviin hankkeisiin Lappeenrannassa.
In the context of these meetings, press conferences as well severalproject visits and presentations were organised, for example, ICT and technologicalinnovation related projects were visited in Lappeenranta.
Seurantakomiteoiden toiset kokoukset järjestettiin yhteisinäkokouksina Helsingissä joulukuussa.
The second Monitoring Committee meetings were held as joint meetings in Helsinki in December, the mainpoints of which covered distribution of technical assistance funds of 2003 and initialpreparation for the midterm review, and programme modifications.
Tärkeimpiä asioita olivat vuoden 2003 teknisenavun määrärahojen jako, väliarvioinnin alustava valmistelu ja ohjelmamuutokset.Kokousten yhteydessä pidettiin tietoyhteiskuntaa koskeva seminaari.
In the context ofthe these meetings a joint seminar was organised on Information Society. For Åland Islands, the second meeting was held on November in Mariehamn.
Ahvenanmaanohjelman seurantakomitean toinen kokous pidettiin marraskuussa Maarianhaminassa.
The Commission received the annual reports 2001 for the five Finnish Objective 1and 2 programmes at the end of June 2002. The Commission sent letters approvingthe reports at the end of August.
Komissiolle toimitettiin kesäkuun lopussa 2002 vuoden 2001täytäntöönpanokertomukset Suomen viidestä tavoite 1- ja tavoite 2 -ohjelmasta.Komissio lähetti elokuun lopussa kirjeet, joissa kertomukset hyväksyttiin.
The main monitoring indicators of the programmes,i.e. creation of new jobs and businesses, showed good results: the Objective 1 and 2programmes had altogether reached over 31% of the target set for new jobs, i.e. 245535 out of 77 670 jobs, and ca 14% of the target for new businesses, i.e. 2 684 out of19 100 businesses (this data is partly based on projections).
Ohjelmienkeskeiset seurantaindikaattorit eli uusien työpaikkojen ja yritysten määrä osoittivatmerkittävää edistystä tapahtuneen: tavoite 1- ja tavoite 2 -ohjelmat olivatsaavuttaneet yhteensä yli 31 % uusien työpaikkojen tavoitemäärästä (77 670työpaikkaa 245 535:sta) ja noin 14 % uusien yritysten tavoitemäärästä (2 684 yritystä19 100:sta) (tieto perustuu osittain ennusteisiin).
The final agreement on the ERDF part-financing of Finnvera (public specialisedfinancing company) soft loans for small businesses in the mainland Finland Objective 1 and 2 programmes was signed between DG Regional Policy and Finnishauthorities on 4 October 2002 in Oulu.
Aluepolitiikan pääosasto ja Suomen viranomaiset allekirjoittivat Oulussa4. lokakuuta 2002 lopullisen sopimuksen EAKR:n tuesta Finnveran (valtionomistama erityisrahoitusyhtiö) "pehmeille" lainoille, jotka on tarkoitettupienyrityksille Manner-Suomen tavoite 1- ja 2 -ohjelmissa.
mainland Finland Managing Authority on 25 November 2002 in Brussels.
Komission ja Ahvenanmaan hallintoviranomaisen toinen vuotuinen tarkastelukokouspidettiin 4. marraskuuta, ja vastaava komission ja Manner-Suomenhallintoviranomaisen kokous 25. marraskuuta 2002 Brysselissä.
Thereview covered annual reports 2001, the main events and results of year 2001 andfollow-up, management issues, developments in the operational environment and inthe socio-economic situation, and exchange of information including developmentaround the future cohesion policy.
Kokouksissatarkasteltiin vuoden 2001 täytäntöönpanokertomuksia, vuoden 2001 tärkeimpiätapahtumia ja tuloksia sekä niiden seurantaa, hallintoon liittyviä asioita sekätoimintaympäristön ja sosioekonomisen tilanteen kehitystä. Keskusteluja käytiinmuun muassa tulevaan koheesiopolitiikkaan liittyvästä kehityksestä.
The mainland Finland review meeting concludedthat the programmes were progressing well and it was agreed, among others, thatwork would continue to improve programme level analysis in the annual reports.
Manner-Suomeakoskevassa tarkastelukokouksessa todettiin ohjelmien etenevän hyvin ja päätettiinmuun muassa, että täytäntöönpanokertomuksissa pyritään edelleen parantamaanohjelmatason tarkastelua.
Itwas noted in the Åland review that due to the so-called N+2 rule on automatic decommitments, swift implementation of the programme and quick payments toprojects are indispensable to secure full use of EU financing throughout the wholeprogramming period.
Ahvenanmaata koskevassa kokouksessa todettiin, ettäautomaattista määrärahojen vapauttamista koskevan n+2säännön vuoksi ohjelmannopea toteuttaminen ja ripeät maksut hankkeille ovat välttämättömiä, jotta EU:nrahoitus on täysin käytettävissä koko ohjelmakauden ajan.
As for the debate on future cohesion policy, both the Finnish authorities and regionswere active by submitting position papers as well as participating in seminars andorganising events, such as the round table organised by the Finnish Association of Local and Regional Authorities in Brussels in spring of 2002 to discuss with therepresentatives of the DG Regional Policy.
Sekä Suomen viranomaiset että alueet osallistuivat aktiivisesti keskusteluun tulevastakoheesiopolitiikasta toimittamalla kannanottoja, ottamalla osaa seminaareihin jajärjestämällä tapahtumia. Esimerkiksi Kuntaliitto järjesti Brysselissä keväällä 2002pyöreän pöydän tapaamisen keskustellakseen aluepolitiikan pääosaston edustajienkanssa.
The EAGGF part-finances during the programming period 20002006 two Objective 1 programmes implemented in Finland; Eastern Finland (€127.6 million EAGGF part-financing) and Northern Finland (€69.5 million EAGGF part-financing)corresponding to 20% of the total EU partfinancing.
EMOTR:sta rahoitetaan ohjelmakaudella 2000–2006 kahta Suomessa toteutettavaatavoite 1 -ohjelmaa: Itä-Suomen ohjelmaa (EMOTR:n rahoitusosuus 127,6 miljoonaaeuroa) ja Pohjois-Suomen ohjelmaa (EMOTR:n rahoitusosuus 69,5 miljoonaa euroa).Näiden osuus EU:n kokonaisrahoituksesta on 20 %.
In both of these programmesrural development measures, 50% partfinanced by the EAGGF Guidance, aregathered to respective Rural Development Priority.
Molemmissa ohjelmissamaaseudun kehittämistoimenpiteet, joissa EMOTR:n ohjausosaston rahoitusosuus on50 %, on koottu maaseudun kehittämisen toimintalinjaksi.