natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the same time, such a possibility brings into focus the problem of maintaining, updating and extending the skills of the people concerned, which is already a concern given the ageing of the work force.
Näitä ongelmia voidaan kuitenkin vähentää jos vanhempien työntekijöiden koulutus otetaan osaksi elinikäistä kouluttautumista, joka tarkoittaa, että ihmiset hankkivat uusia taitoja läpi heidän työelämän ja ovat siihen tottuneita.
In many countries, the pursuit of early retirement policies up until recently have enabled this problem to be ignored.
Tämän kaltainen kehitys, joka vaatii sekä asenteiden muutosta sekä työtapojen muutosta, on elintärkeä jos halutaan tehokkaasti käyttää van hemman työvoiman potentiaalia.
Moreover, the perception that returns to the training of older workers are relatively low, whatever the reality, means that employers are often reluctant to undertake the necessary investment.
Tämä saattaa osoittautua välttämättömäksi EU:n tuottajille, jotta ne pysyisivät kilpailukykyisinä maailmanmarkkinoilla. kinoilla.
This reluctance tends to be compounded by the perceived difficulties of the training process and of older workers learning new skills.
Esimerkiksi Pohjois-ltallassa monissa osissa ennakoidaan työvoiman vähenevän viimeaikojen kehitystä seuraten ja työvoimapula on jo alkanut esiintyä.
These difficulties, however, can be greatly reduced if the training of such workers becomes part of a process of lifelong learning, which in turn means that people acquire new skills throughout their working lives and are accustomed to doing so.
Pitkällä aikavälillä kuitenkin, jos talous kasvu ja työpalkkojen nettolisäys pysyy korkeana, tämä voi houkutella enemmän työvoimaa avoimille työmarkkinoille.
This kind of development, which requires a change in attitudes as well as in working practices, is essential if the potential of older workers is to be effectively tapped, which could prove vital for EU producers to remain competitive on world markets.
Tämä koskee etenkin naisia, joi den osallistumisaste on monilla alueilla paljon alle EU-kesklarvon (Pohjois-ltallassa naisten osallistumisaste on lisääntynyt huomattavasti viimeisten 10-15 vuoden aikana, mutta heikon talouskasvun Etelä-Italiassa se ei juurikaan ole muuttunut).
Inward migration could increase but it should not be overemphasised ...
Sisäinen muuttoliike voisi lisääntyä, mutta sitä ei tule ylikorostaa...
It is equally important to ensure that women - or indeed men - returning to work after a period of absence due to family reasons have access to the training they need to update their skills and learn new methods of working, so that they can both find suitable jobs and contribute effectively to the development of the EU economy.
On yhtä tärkeä varmistaa, että naisilla - samoin kuin miehilläkin - on mahdollisuus palata työelämään per hetilanteisiin liittyvän poissaolon jälkeen. Siihen sisältyy, että heillä on mahdollisuus uudelleenkouluttautumiseen osaamisen ja tietojen päivittämiseksi ja uusien työmenetelmien oppimiseksi.
The prospective decline in the number of young people might have the effect of diminishing youth unemployment, though this in the long-term depends more on their skills and the rate of job growth than on numbers perse.
Odotettavissa oleva nuorten Ikäluokkien pieneneminen osaltaan vähentää nuorisotyöttömyyttä, vaikkakin pitkällä aikavälillä kehitys riippuu nuorison osaamistasosta ja työpaikkojen kasvuasteesta, kuin pelkästä ikäluokasta koosta sinällään.
The decline in young people entering the labour market has been accompanied by an increase in the number remaining in education and initial vocational training longer.
Nuorten työelämään siirtymisen vähenemisen on myös katsottu liittyvän siihen, että perus- ja ammatillisessa koulutuksessa viivytään pidempään.
In a knowledge-based economy, it is essential that this trend continues.
Tietoteolllsen yhteiskunnan kannalta on tärkeä, että tämä suuntaus jatkuu.
At the same time, the growing recognition of the importance of workplace training as well as formal tuition means that in a number of countries the labour force participation of young people is increasing as they combine paid employment with continued education.
Samalla on huomattava, että muodollisen koulutuksen ohella tarjottava ammatillinen harjoittelumahdollisuus on tärkeää. Useissa maissa on nuorten osallistuminen työelämään lisääntynyt kun jatkuva kouluttautuminen on voitu yhdistää palkalliseen työhön.
Recent studies conclude that large-scale migration flows from the candidate countries are unlikely to occur and should not be overemphasised in the enlargement agenda.
Viimeaikaiset tutkimukset päätyvät toteamukseen, että laaja-alaiset muuttovirrat hakijamaista nykyisiin jäsenmaihin ovat epätodennäköisiä eikä niitä tulisi ylikorostaa laajentumisen yhteydessä.
Since, however, convergence of income per head in the CECs to EU levels will be a long process, migration is almost certain to increase once free movement is possible.
Koska kuitenkin KIE-maiden asukaskohtaisen tulotason yhtenäistyminen EU-tasolle on pitkäaikainen prosessi, muuttoliikettä todennäköisesti esiintyy kun vapaa liikkuvuus on mahdollista.
This implies a growth in CEC nationals resident in the existing EU Member States from 0.2% of total population in 1998 to only just over 1% in 30 years time.
Tämä osoittaa, että EU-maissa asuvien KIE-maiden kansalaisten osuus jäsenmai den kokonaisväestöstä kasvaisi vuoden 1998 0,2 %:sta ainoastaan 1,0 %:ln 30 vuodessa.
On these estimates, concern that migrants from the CECs will swamp EU labour markets are, therefore, ill-founded.
Näiden arvioiden mukaan on virheellistä olettaa, että KIE-muuttajat valtaisivat EU:n työmarkkinoita.
Nor is enlargement likely to pose serious problems for EU labour markets
Laajentuminen ei todennäköisesti aiheuta vakavia ongelmia EU:n työmarkkinoille
People moving from the CECs are likely to go mainly to Germany and Austria, where the numbers are already high.
KIE-maiden muuttajat todennäköisesti jatkossakin suuntaisivat Saksaan ja Itävaltaan, jossa heidän osuus on jo nyt suuri.
Estimates are that some 65% will go to the former, 12% to the latter, and within these countries, primarily to border regions and centres of economic activity - in Germany, to southern regions bordering the Czech Republic rather than to the new Lander, in Austria, to eastern areas.
Arvioidaan, että 65 % muut taisi Saksaan, 12 % Itävaltaan. Näissäkin maissa muuttoliike suuntautuisi pääosin rajaseuduille ja taloudellisiin keskuksiin - Saksassa eteläisiin, Tsekin tasavallan rajalla oleville alueille ennemminkin kuin uusiin osavaltioihin; Itävallassa maan Itäosiin.
Regions bordering the CECs are also likely to experience increased temporary inward migration and commuting.
KIE-maiden rajalla olevat alueiden slsäänmuutto sekä työssäkäyntillikenne todennäköisesti lisääntyy väliaikaisesti.
This concentration could, however, give rise to social tensions in the areas concerned.
Tämä voi lisätä yh teiskunnallisia ristiriitoja ja paineita näillä alueilla.
... and could ease labour shortages
...ja voisi helpottaa työvoimapulaa
It is unlikely that the free labour movement will have a major effect on EU labour markets as a whole, though it could affect Member States differentially according to the specific circumstances which exist.
On epätodennäköistä, että työvoiman vapaalla liikkuvuudella olisi merkittävä vaikutus EU:n työmarkkinoihin kokonaisuudessaan, vaikka sen vaikutus olisi eri jäsenmaissa niiden erityisolosuhteista johtuen.
CECs at present are small in economic terms, which means that increased imports from them are likely to affect prices in goods markets, and so wages and employment, only to a limited extent.
KIE-maat ovat keskimäärin pieniä talouksia, jonka vuoksi lisääntynyt tuonti näistä maista vaikuttaa tuotteiden hintoihin ja sitä kautta palkkoihin ja työllisyyteen varsin rahoitetusti.
According to a recent study, for example, immigration averaging some 200,000 a year over the next 15 years would reduce earnings by under 1%.9 In border regions, however, the effect on labour markets could be more significant, as it could be in sectors which are most exposed to competition from CEC imports, though equally there are potential gains from the proximity of new markets.
Erään viimeaikaisen tutkimuksen mukaan muuttoliike KIE-malsta, joka olisi keskimäärin 200 000/vuosi seuraavan 15 vuoden aikana, laskisi palkkatuloja alle 1 %:lla tällä periodilla9. Kuitenkin raja-alueilla vaikutus työ markkinoihin volsi olla merkittävämpi, kuten myös toimialoilla, jotka ovat alttiita KIE-maiden tuonnin aiheuttamalle kilpailulle.
Perhaps the most interesting and potentially important conclusion from recent studies is that, unlike the EU, many CECs are likely to experience a significant growth in younger people aged 20 to 35 over the next decade or so.
Viimeaikaisten tutkimusten ehkä kaikkein kiintoisin ja mahdollisesti tärkein tulos on että, toisin kuin EU:ssa, monissa KIE-maissa nuoren, 20-35-vuoti-alden määrä kasvaa merkittävästi seuraavan parin vuosikymmenen aikana.
This represents an opportunity for the enlarged EU, insofar as it gives employers the possibility of taking on young people with high education attainment levels.
Tämä tarjoaa mahdollisuuksia laajennetulle EU:lle, koska se tarjoaa työn antajille mahdollisuuden rekrytoida nuoria korkean koulutuksen omaavia työntekijöitä.
Indeed, if economic recovery continues at the pace currently expected, then it will also be a time when skill shortages are likely to become more acute.
Jos kohentunut talouskasvu jatkuu nykyisin oletettua vauhtia, se merkitsee myös, että työvoimapulasta tulee entistä akuutimpi ongelma.
Investment the key to growth in candidate countries
Investoinnit ovat avain hakijamaiden kasvuun
Indicators of investment are a good barometer of the growth potential of an economy10(see Graphs A. 10
Investointeja mittaavat indikaattorit ovat hyvä barometri osoittamaan talouden kasvupotentiaalia10
In fact, there is also evidence in the EU of labour shortages in less skilled activities in a number of regions, even in some where unemployment is relatively high.
Itse asiassa monilla työvoimapulasta kärsivillä alueilla on pulaa nimenomaan vähemmän koulutetusta työvoimasta, vaikka työttömyys olisi samalla korkea.
Immigrants could potentially help to relieve shortages in these areas as well, though it is important that adequate measures are introduced at the same time to integrate those concerned into the local community and prevent them becoming socially excluded.
Siirtolaiset voivat helpottaa myös tämän tyyppisessä työvoimapulatilanteessa, mutta sa malla on huolehdittava riittävistä toimenpiteistä, joilla siirtolaiset integroidaan osaksi paikallisyhteisöä ja joilla ehkäistään sosiaalista syrjäytymistä.
and A.11).
(ks. kuviot A.10 ja A.11).
Investment (as measured by gross fixed capital formation) is higher in relation to GDP in the applicant countries than in current EU Member States -25% of GDP as against 20% in 1998.
Investoinnit (mitattuna kiinteän pääoman bruttomuodostuksena) ovat suhteessa BKT:n korkeammat hakijamaissa (25 % BKT:stä) kuin nykyisissä jäsenmaissa (20 % BKT:stä) vuoden 1998 lukemien mukaan.
It is essential for this differential to be maintained or even increased if the applicant countries are to achieve the high growth rates necessary to catch up with the EU economies.
On olennaisen tärkeää että tämä ero säilyy tai jopa kasvaa, jotta hakijamaat pystyvät saavuttamaan korkean talouden kasvuasteen, jolloin ne pystyvät kuromaan umpeen eroa EU:n jäsenmaihin.
High investment per se is no guarantee of success - it must be well targeted and coupled with technical progress (see below) - but it is a necessary condition.
Runsaat in vestoinnit eivät Itsessään ole menestyksen tae -niiden täytyy olla oikein kohdennettuja ja yhdistetty tekniseen kehitykseen (kuten jatkossa kuvataan) -mutta ne ovat välttämätön ehto kasvulle.
In this regard, a recent Commission Communication on a Community Immigration Policy (COM(2000)757) proposed the adoption of a controlled immigration policy as one of the responses to the problems implied by demographic trends and pointed to the potential contribution of immigration to the European Employment Strategy.
Nuorten poismuutto heikentää yleensä lähtöalueen kehitysmahdollisuuksia lyhyellä tai keskipitkällä ajanjaksolla, koska muuttajat ovat yleensä epäsuhtaisesi juuri parhaiten koulutettuja. Kuitenkin heidän mahdollinen takaisinmuutto kotiseudulle muualla hankitun asiantuntemuksen ja osaamisen kanssa voisi tuoda mukanaan merkittävän virikkeen KIE-aluelden kehitykselle.
The level of investment, however, differs significantly between applicant countries.
Investointien taso kuitenkin vaihtelee huomatta vasti hakijamaiden kesken.
In the Czech Republic, Slovakia and Poland, investment is as high as 30% of GDP.
Tsekin tasavallassa, Slovakiassa ja Puolassa Investoinnit ovat niinkin korkeat kuin 30 % BKT:stä.
In the Union, Portugal, the country with the second lowest level of GDP per head, has the highest investment in relation to GDP (28%), while in Spain and
Toisaalta alhaisen BKT:n maissa taso on paljon alhaisempi (esimerkiksi Bulgariassa 11,5 % BKT:stä)
1.4 Factors determining real convergence
.4 Todellista yhdentymistä määräävät tekijät
Greece, as well as Ireland, it is also well above the EU average.
Myös Espanjassa, Kreikassa sekä Irlan­nissa osuus on korkeampi kuin EU:ssa keskimää­rin.
Sweden, on the other hand, with GDP per head around the EU average, has the lowest level (17% of GDP).
Toisaalta Ruotsissa, jossa BKT/asukas on EU:n keskitasoa, investointitasoon alhaisin, 17 %.
Nevertheless, because of the higher rate of investment, the gap between the cohesion countries and the rest of the EU is narrowing, if slowly -10 years ago capital stock in the former averaged only 54% of that in the EU as a whole.
Koska koheesiomaiden Investointitaso on korkea, erot muihin jäsenmaihin pienenevät, joskin hitaasti: kymmenen vuotta sitten koheesiomaiden lukema oli 54 % EU­keskiarvosta.
However, while the cohesion countries are catching up in relative terms, in absolute terms they still spent less than the EU average on investment per head of population over the past decade - EUR 10,000 as opposed to EUR 13,000.
Vaikka koheesiomaat lä­hentyvät suhteellisesti muita jäsenmaita niin mää­rällisesti ne kuitenkin investoivat asukasta kohden vähemmän viimeisen vuosikymmenen aikana (EUR 10 000) kuin EU keskimäärin (EUR 13 000).
Investment in knowledge: the basis for long-term growth
Osaamisinvestoinnit: perusta pitkän aikavälin kasvulle
In judging the effect of capital formation on economic performance, it is important to consider not just current investment flows, but also the accumulated stock of capital which these have built up over time.11 The data on this, however, involve a high degree of estimation and should be regarded as indicative only.
Arvioitaessa pääoman muodostuksen vaikutusta talouden suorituskykyyn on tärkeätä huomioida ei vain nykyiset Investointivarat vaan myös ajan ku­luessa muodostunut pääomakanta11. Pääomakan­taa koskeva aineisto perustuu kuitenkin pitkälti arviolaskelmiin ja on siten vain viitteellinen.
Nevertheless, some interesting conclusions can be drawn.
Kuiten­kin joitain mielenkiintoisia päätelmiä voidaan pää­omakannan vaihteluista havaita.
While capital expenditure on physical assets is important, intangible investment in research and development, education and information technology is becoming even more important for economic development in the Union.
Vaikka pääoman käyttö fyysisien resurssien muodostukseen on tärkeää, on samanaikaisesti investoinnit tutkimukseen ja kehittämiseen, koulu­tukseen ja informaatioteknologiaan tulleet yhä tärkeämmäksi taloudellisessa kehittämisessä Euroopan Unionissa.
The main observation is that more prosperous countries have a larger stock of capital than less prosperous ones.
Perushavainto on se, että vauraimpien maiden pää­omakanta on suurempi kuin vähemmän vauraiden.
In the three cohesion countries, capital stock in 1999 is estimated at only EUR 33,000 per head as opposed to EUR 54,000 in the EU as a whole and EUR 75- 80,000 in Denmark, Germany and Austria (see Table A.19 and Graphs A.12 and A.13).
Kolmen koheesiomaan arvioitu pääomakanta vuonna 1999 oli vain EUR 33 000/asukas, kun EU:n keskiarvo oli EUR 54 000/asukas ja Tanskassa, Saksassa ja Itä­vallassa EUR 75 000­80 000/asukas (taulukko A. 19 ja kuviot A. 12 ja A. 13).
The cohesion countries, therefore, have only 60% of the capital per head available in the EU as a whole.
Koheesiomaiden pääomakan­ta/asukas oli siten vain 60 % EU:n keskiarvosta.
It is, therefore, important to review the extent of investment in knowledge across the EU as well as in fixed assets.
Koska pääomakanta muodostuu pitkän ajan kulues­sa, se muuttuu vain hitaasti ja siihen vaikuttaa ennen­kaikkea menneet investoinnit.
This gives rise to somewhat different conclusions, since many of the countries with below average rates of
Tämä pätee selkeim­min rakennuksiin, kun taas koneilla ja laitteilla hyödyllinen käyttöikä on 10 vuotta tai enemmän.
Since the capital stock is built up over a great many years, it tends to change only slowly and is dominated by past investment.
Tämän vuoksi on tärkeää tarkastella EU:n osaa­misinvestointeja samoin kuin kiinteää pääomaa.
This is most clearly so for buildings, which can be used effectively for decades, though even machinery and equipment can often have a useful life of 10 years or more.
Tämä antaa hieman erilaisen kuvan tilanteesta, varsinkin kun monet maat, joissa kiinteiden inves­tointien aste on alle EU­keskiarvon Investoivat eniten osaamiseen. Ruotsi nousee tässä tarkaste­
Investment in knowledge
Tietoinvestoinnit
• R & D private sector
■ T & K yksityinen sektori
£3 R & D public sector
D T & K julkinen sektori
In particular, Sweden, with the lowest fixed investment rate in the EU, has the highest rate of investment in knowledge (Graph 9).
B: Koulutustiedot vain Flandersin osalta A: Τ & K ­jakautumisesta ei tietoja saatavissa lussa esille ensimmäisenä: sillä on al­haisin kiinteiden investointien aste, mutta korkein osaamisinvestoinnin aste (kuvio 9). Ranska, Yhdistyneet Kuningaskunnat ja Suomi kuluttavat samoin suhteellisen vähän kiinteisiin investointeihin, mutta runsaasti osaamiseen. - r
On the other hand, the three cohesion countries, as well as Ireland, spend less than average on investment in knowledge.
Toisaalta kolme koheesiomaata sekä Irlanti kuluttavat keskimääräistä vä­hemmän osaamislnvestointeihin.
While their high rate of expenditure on fixed capital formation is closing the gap in their capital stock with the rest of the EU, their low investment in less tangible assets is not a secure basis for longer-term growth in a digital age.
Vaikka niiden korkea kiinteän pää­oman muodostuksen aste vähentää eroja muihin jäsenmaihin, ei niiden vähäiset investoinnit ei­alneellisiin resursseihin ole riittävän turvallinen perustapltkän aikavälin kasvuun ny­kyisenä digitaali­aikana.
Excluding that carried by air and sea, they accounted for 74% of all freight transported in the EU, while only 14% went by rail and 12% by inland waterway and pipeline.
Jos lentoliikenne ja meritse tapahtuva laivaliikenne jätetään luvuista, maantiekuljetusten osuus on 74 % kaikesta rahtiliikenteestä EU:ssa; rautateiden osuus on 14 % sekä kanava- ja sisävesiliikenteen 12 %.
Most public investment in Member States as well as that supported by the Structural Funds goes on infrastructure.
Suurin osa jäsenmaiden julkisista investoinneista samoin kuin EU:n rakennerahastojen investoinneista kohdistuu infrastruktuuriin.
An adequate endowment of infrastructure is a necessary, but not sufficient, condition for the economic development and competitiveness of a region, an important factor determining both the location of economic activity and the kinds of activity or sector which develop.
Hyvä infrastruktuurivaranto on ensinnäkin tarpeellinen, mutta ei riittävä, edellytys talouden kasvulle ja alueen kilpailukyvylle. Toisaalta se määrää pitkälti taloudellisten aktiviteettien alueellisen sijainnin ja sen mitkä aktiviteetit tai toimialat kehittyvät alueella.
Investment in infrastructure is essential for reducing the effect of distance between regions, especially between those on the periphery and those in the centre.
Infrastruktuuri-investoinnit ovat olennaisen tärkeitä poistamaan etäisyydestä johtuvia esteitä alueiden, erityisesti periferian ja keskuksen välillä.
Other conditions, however, need to be met in parallel if the increase in accessibility in peripheral regions is not to become a threat rather than an opportunity.
Muiden kehityksen edellytysten täytyy kuitenkin olla sa mansuuntaisia ettei saavutettavuuden edistämi sestä tule uhka vaan mahdollisuus kehitykselle.
The development of motorways has increased the density of road transport.
Moottoriteiden kehittäminen on lisännyt tieliikenteen tiheyttä.
Although the scale of the road network at Union level has remained broadly unchanged, the length of motorways increased by 40% over the 10 years 1988 to 1998, due notably to growth in the 4 cohesion countries, where many roads have been converted to motorways.
Vaikka tieverkoston mittakaava on pysynyt jokseenkin samana, on moottoritiestön pituus kasvanut 40 % 10 vuodessa vuosien 19891999 välillä. Tämä johtuu paljolti kehityksestä ko heesiomaissa, jossa useat päätiet on muutettu moottoriteiksi.
Over this period, the density of motorways13 in these four countries taken together rose from below the Union average (43%) to around the same level, the largest increase occurring in Spain, where the density rose from 63% of the average to 136%.
Moottoritiestön tiheys13on tänä aikana yhteensä näissä 4 maassa lisääntynyt huomattavasti nousten likimain Unionin keskiarvon (43 %) tasolle. Suurin kehitys on ollut Espanjassa, jossa tiheys nousi 63 %:sta 136 %:in keskiarvosta.
On the other hand, while there was also substantial growth in Ireland and Greece, density is still well below the average (12% of the average in Ireland in 1998 as against under 2% in 1988, and 17% in Greece as opposed to their being no motorways at all in 1988).
Vaikka myös Irlannissa ja Kreikassa oli huomatta vaa kasvua, niissä osuus on vielä EU-keskiarvon alapuolella (Irlannissa 2 %:sta 12 %:in ja Kreikassa, jossa ei aiemmin ollut moottoriteitä, 17 %:in).
At the regional level, growth has followed a similar pattern.
Aluetasolla moottoritiestön kasvu on ollut saman kaltaista.
Although the density of motorways remains higher in central or the most developed regions in each country than in Objective 1 or peripheral regions, growth has been concentrated in the latter.
Vaikka tiestön tiheys on suurin keskus seutujen läheisyydessä ja maiden kehittyneimmillä alueilla kuin tavoite 1 - tai perifeerisillä alueilla, kas vu on keskittynyt jälkimmäisiin alueisiin.
Transport infrastructure, in particular, plays an important role in reducing regional disparities and improving the competitiveness of regions by facilitating trade and the movement of labour.
Liikenneinfrastruktuurilla erityisesti on tärkeä rooli alueellisten erojen poistamisessa ja alueellisen kilpailukyvyn parantamisessa, koska se edistää kauppaa ja työvoiman liikkuvuutta.
Improvements in infrastructure reduce both the time and the cost of transporting goods and so increase productivity and alter the comparative advantage of being located in different regions.
Liikenneinfrastruktuuriin kohdistuvat parannukset vähentävät tavarankuljetuksiin tarvittavaa aikaa sekä kustannuksia ja siten lisäävät tuottavuutta ja muuttavat alueellisesta sijainnista johtuvia suhteellisia (eli komparatiivisia) etuja.
Equally, they have a similar effect on 'travel to work' time, so extending the boundaries of local labour markets and increasing effective labour supply.
Ne vaikuttavat samoin työ matkaliikenteeseen käytettyyn aikaan ja siten laajentavat paikallisia työssäkäyntialueita ja lisäävät tehokkaasti työvoiman tarjontaa.