natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.2.3 to broaden and build up access to high quality continuing training and access tc lifelong skills, particularly in order to keep abreast of technological and organisational innovation, and the training investment drive;
3.2.3 laadukkaaseen täydennyskoulutukseen pääsyn echstaminen sekä ammattitaidon elinikäinen ylläpitäminen erityisesti teknologisten ja organisatoristen innovaatioiden tasalla pysymiseksi sekä koulutusinvestointien tukemiseksi,
3.2.4 to support the vocational training systems to assist those in difficult circumstances due to having insufficient or outdated competences, to find employment and to better insen themselves in the labour market.
3.2.4 ammatillisen koulutuksen järjestelmien tukeminen riittämättömän tai vanhentuneen ammattipätevyyden vuoksi epävarmassa tilanteessa olevien työelämään palaamisen ja työmarkkinoille sijoittumisen helpottamiseksi.
3.2.5 The COR recommends rephrasing of the programme's second objective to reac access to lifelong skills acquisition and updating, thereby eliminating the implication that skills dc not require renewal.
3.2.5 AK suosittaa ohjelman toisen tavoitteen uudelleenmuotoilua siten, että se kattaa elinikäisten taitojen hankkimisen ja ajantasaistamisen, jotta ei annettaisi sellaista vaikutelmaa, että taitoja ei tarvitse uudistaa.
It also stresses the importance of promoting the mutual recognition o1 qualifications and of acquired skills through accreditation, in the vocational training sector across the EU.
AK korostaa myös, että on tärkeää edistää pätevyysvaatimusten sekä hankittujen taitojen vastavuoroista tunnustamista ammatillisen koulutuksen alalla virallisen hyväksymismenettelyn avulla koko EU:ssa.
3.2.6 It welcomes the focus on three objectives as opposed to the nineteen objectives of the current Leonardo da Vinci programme.
3.2.6 AK puoltaa Leonardo da Vinci -ohjelman keskittymistä kolmeen tavoitteeseen nykyisten 19 tavoitteen sijasta.
It also welcomes the proposal for the six types o1 transnational measures (as listed in point 2.1) instead of 23 as in the first phase.
Se kannattaa myös ehdotusta kuudenlaisesta rajanylittävästä toimenpiteestä, (lueteltu 2.1 kohdassa) joita ensimmäisessä vaiheessa oli 23.
This rationalizatior will enable resources to be more effectively targeted and used.
Tämä järkeistäminen mahdollistaa varojen tehokkaamman kohdentamisen ja käytön.
3.2.7 The COR notes with satisfaction that Leonardo da Vinci has started to serve as ¡ European innovation laboratory and trusts that the innovatory pilot projects measure will continue tc yield new products and training methodologies which can subsequently be validated.
3.2.7 AK ilmaisee tyytyväisyytensä siihen, että Leonardo da Vinci -ohjelma on alkanut toimia eurooppalaisena innovaatiolaboratoriona. AK luottaa siihen, että uutta luovat kokeiluhanketoimet tuottavat jatkossakin uusia tuotteita ja koulutusmenetelmiä, jotka voidaan myöhemmin virallistaa.
The COR proposes that the results of the projects carried out at European level be disseminated, in order tc create a multiplier effect.
AK ehdottaa, että tietoja yhteisön tasolla toteutettujen hankkeiden tuloksista levitetään, niin että syntyy todellisia kerrannaisvaikutuksia.
3.2.8 The COR welcomes the Commission's proposals for a better pedagogical and supervisory framework for the programme, together with common quality principles.
3.2.8 AK kannattaa komission ehdotuksia luoda ohjelmalle paremmat pedagogiset ja valvonnan puitteet sekä yleiset laatuperiaatteet.
The COR demands greater transparency regarding project selection criteria.
AK edellyttää, että hankkeiden valintaperusteiden avoimuutta parannetaan.
3.2.9 The COR welcomes the continuation of measures to promote language skills and to generate Community reference terms in respect of vocational training.
3.2.9 AK on tyytyväinen sellaisten toimien jatkamiseen, joilla parannetaan kielitaitoa ja tuotetaan yhteisön laajuista vertailutietoa ammatillisesta koulutuksesta.
3.2.10 The COR welcomes the establishment of a stable framework of priorities for a three year period with an annual selection process, combined with the proposal for a second halfway call in order to define new priorities or make adjustments.
3.2.10 AK on tyytyväinen toiminnan painopisteiden määrittämiseen kolmeksi vuodeksi. Valintamenettely toteutetaan vuosittain, ja siihen yhdistetään ohjelman puolivälissä toinen yleinen hakemuspyyntö uusien painopistealueiden määrittämiseksi tai muutosten tekemiseksi.
3.2.11 The COR welcomes the support for the concept of lifelong learning contained in Article 1 which refers to lifelong education and training, as opposed to the distinction made in the earlier Leonardo programme between initial and continued training.
3.2.11 AK on tyytyväinen 1 artiklassa ilmaistuun tukeen elinikäisen oppimisen käsitteelle. Artiklassa viitataan elinikäiseen koulutukseen, mikä poikkeaa täysin Leonardo-ohjelmassa aiemmin tehdystä peruskoulutuksen ja täydennyskoulutuksen välisestä erottelusta.
3.2.12 Of the three programmes Leonardo da Vinci has perhaps the greatest contribution to make to the implementation of a Community strategy for small and medium-sized enterprises, the engines of job and growth creation.
3.2.12 Näistä kolmesta ohjelmasta Leonardo da Vinci -ohjelmalla on ehkä suurin panos annettavanaan sovellettaessa yhteisön pieniä ja keskisuuria yrityksiä - työllisyyden ja kasvun moottoreita - koskevaa strategiaa.
The COR would underline the need to step up measures to support inter-enterprise networking at local and regional level.
AK korostaa tarvetta lisätä toimia yritysten välisten verkkojen tukemiseksi paikallis- ja aluetasolla.
These can enable the promotion of know-how and skills as well as strategies for effective enterprise start up.
Ne voivat mahdollistaa taitotiedon ja kykyjen sekä yritysten tehokkaiden perustamisstrategioiden edistämisen.
They can also promote cofunding strategies which can pool resources together to support training programmes and encourage investment in training.
Ne voivat myös edistää yhteisrahoitusstrategioita, joiden avulla voidaan koota resursseja koulutusohjelmien tukemiseksi ja koulutukseen investoimisen kannustamiseksi.
The COR calls for the creation of flexible bridges with ESF assistance, enabling actions to be reinforced in this area.
AK kehottaa luomaan joustavia yhteyksiä ESR:n antaman tuen kanssa, jotta kyseisellä alalla voidaan toimia tehokkaammin.
3.3.1 The programme aims to allow young people to acquire knowledge and skills and to exercise responsible citizenship so as to become an active part of society, notably by promoting the role of young women.
3.3.1 Nuoriso-toimintaohjelmassa pyritään antamaan nuorille mahdollisuudet hankkia tietoja ja taitoja sekä toimia vastuullisina kansalaisina, mikä edistää heidän aktiivista osallistumistaan yhteiskunnan toimintaan.
3.3.2 It welcomes the reduction of the objectives of the programme from ten to the following three objectives:
3.3.2 AK on tyytyväinen ohjelman tavoitteiden vähentämiseen kymmenestä seuraaviin kolmeen tavoitteeseen:
3.3.3 to strengthen their sense of solidarity through more extensive participation by young people living legally in a Member State in transnational European voluntary community service activities- within the Community or in non-member countries, in particular those with which the Community has concluded cooperation agreements;
3.3.3 vahvistetaan nuorten yhteisvastuullisuuden tunnetta siten, että rohkaistaan jossain jäsenvaltiossa laillisesti asuvia nuoria osallistumaan kansainväliseen vapaaehtoiseen sosiaalityöhön Euroopan yhteisössä tai yhteisön ulkopuolisissa maissa, erityisesti niissä, joiden kanssa yhteisö on tehnyt yhteistyösopimuksen,
3.3.4 to promote an active contribution by young people to the building of Europe through their participation in transnational exchanges within the Community or with non-member countries,
3.3.4 tuetaan nuorten aktiivista osallistumista Euroopan rakentamiseen siten, että tarjotaan heille mahdollisuus osallistua kansainväliseen vaihtoon Euroopan yhteisössä tai yhteisön ulkopuolisten maiden kanssa; näin he näkevät Euroopan monipuolisen todellisuuden ja tutustuvat uusiin ympäristöihin, mikä tukee rotusyrjinnän, antisemitisminja muukalaisvihan vastaista toimintaa,
3.3.5 to encourage young people's initiative, enterprise and creativity so that they can take on an active role in society while at the same time stimulating recognition of the value of informal education acquired within a European context.
3.3.5 edistetään nuorten aloitekykyä, tarmoa ja luovuutta, jotta he voivat osallistua aktiivisesti yhteiskunnan toimintaan, ja korostetaan Euroopan tasolla saadun vapaamuotoisen oppimiskokemuksen arvoa.
3.3.6 It welcomes the proposal for four types of main action: voluntary service for young people, youth exchanges, youth initiatives and accompanying measures targeted at youth workers and young people (with six sub-actions) instead of the eight main actions (with twenty sub-actions) in the previous programme.
3.3.6 AK on tyytyväinen ehdotettuihin neljäntyyppiseen päätoimintoon: nuorten vapaaehtoistyö, nuorisovaihto, nuorisoaloitteet ja nuoriso-ohjelmista vastuussa oleviin henkilöihin ja nuoriin kohdennetut liitännäistoimet (sekä kuusi alatoimintoa) aiemman ohjelman kahdeksan päätoiminnon (sekä 20 alatoiminnon) sijasta.
3.3.7 The COR welcomes the decision to make a budget available for multilateral exchanges and the simplification of procedures to facilitate this.
3.3.7 AK on tyytyväinen päätökseen varata määrärahat monenvälistä vaihtoa varten ja yksinkertaistaa menettelyjä kyseisen toiminnan helpottamiseksi.
3.3.8 The COR welcomes the Commission's proposed action "Opportunity for Youth" in the field of cooperation policy and citizenship as a complementary motivational tool to education and training for Europe's young people.
3.3.8 AK on tyytyväinen komission ehdottamaan "Mahdollisuus nuorille" -toimintoon, joka palvelisi eurooppalaisille nuorille suunnattuna täydentävänä koulutuksen motivaatiovälineenä yhteistyöpolitiikan ja kansalaisuuteen liittyvien kysymysten alalla.
The COR has consistently advocated the development of projects involving young people's own initiatives since such schemes can help build self-esteem, a sense of responsibility and foster creativity.
AK on johdonmukaisesti puoltanut nuorten omia aloitteita hyödyntävien hankkeiden kehittämistä, sillä tällaiset järjestelyt auttavat kehittämään omanarvon-ja vastuuntuntoa sekä luovuutta.
3.3.9 The COR welcomes the Commission's proposal to support studies which will provide systematic analysis of the impact of European programmes on young people's lives.
3.3.9 AK on tyytyväinen komission ehdotukseen tukea tutkimuksia, joissa analysoidaan järjestelmällisesti yhteisön ohjelmien vaikutusta nuorten elämään.
3.3.10 The COR welcomes the intended special efforts on the part of the Commission and Member States to assist young people who for cultural, social, physical, economic or geographical reasons, find it more difficult to participate in existing action programmes at Community, national, regional or local level and shall accordingly take account of the difficulties faced by this target group.
3.3.10 AK kannattaa komission ja jäsenvaltioiden suunnitelmia erityisponmstuksiksi tarkoituksena auttaa nuoria, joille on kulttuurisista, sosiaalisista, fyysisistä, taloudellisista ja maantieteellisistä syistä muita vaikeampaa osallistua nyt meneillään oleviin toimintaohjelmiin yhteisön, jäsenvaltion, alueellisella tai paikallisella tasolla, sekä vastaavasti ottaa huomioon tämän kohderyhmän vaikeudet.
The Role of Local and Regional Authorities with regard to the new Programmes
Paikallis- ja alueviranomaisten rooli uusien ohjelmien toteuttamisessa
3.4.1 There is little reference to the central role played in all of these programmes by the local and regional authorities across the EU. This needs to be brought to the attention of the Commission.
3.4.1 Paikallis- ja alueviranomaisten keskeiseen rooliin kaikissa näissä ohjelmissa koko EU:ssa tuskin viitataan, mistä huomautettakoon komissiolle.
Specific reference within the Recitals at the commencement of the Decision Documents must be made so that local and regional authorities are not merely subsumed within the term local and regional bodies and organisations (Article 4).
Päätösasiakirjojen johdanto-osan perustelukappaleissa tulee viitata nimenomaisesti paikallis- ja alueviranomaisiin, jotta niitä ei pelkästään luokitella termin "alueelliset yhteisötja elimet" kattamiksi (4 artikla).
3.4.2 There is a glaring omission in Article 12 of the proposal for the Leonardo da Vinci programme in Section 4 where it states that the Commission shall submit to the European Parliament, the Council and Economic and Social Committee an interim report on the implementation of this programme no later than 30 June 2003 and no later than 31 December 2005, a final report on the implementation of this programme.
3.4.2 Ehdotetun Leonardo da Vinci -ohjelman 12 artiklan 4 kohdassa on räikeä puute. Siinä todetaan, että komissio toimittaa Euroopan parlamentille, neuvostolle ja talous- ja sosiaalikomitealle väliraportin ohjelman toteutuksesta viimeistään 30. päivänä kesäkuuta 2003 sekä ohjelman toteutuksen loppuraportin viimeistään 31. päivänäjoulukuuta 2005.
3.4.3 Whilst acknowledging that as matters currently stand, the Committee of the Regions does not have within its terms of reference the remit for vocational training, this will change and with the Treaty of Amsterdam being ratified by Member States, it is expected that by the end of 1998, this competence will be added to those of the Committee of the Regions requiring a mandatory referral of matters relating to vocational training, including the Leonardo da Vinci programme.
Leonardo da Vinci -ohjelma, lisätään alueiden komitean toimivaltuuksiin, aiheisiin, joista sitä on pakko kuulla.
It would seem eminently sensible, therefore, to include references to the Committee of the Regions at the outset of these new proposals, rather than wait for the official approval and then require a new Opinion for the Leonardo da Vinci programme which may well be on the point of being launched.
Sen takia olisi erittäinjärkevää sisällyttää ehdotuksiin viittaukset alueiden komiteaan heti niiden laatimisen alkuvaiheessa eikä odottaa virallista hyväksyntää ja sen jälkeen pyytää uutta lausuntoa Leonardo da Vinci -ohjelmasta, jota saatetaan silloin jo olla käynnistämässä.
Quite clearly this omission with regard to the COR must be rectified.
Tämä alueiden komiteaa koskeva puute pitää tietenkin korjata.
3.4.4 The Commission indicates that working groups will be set up consisting of well known people from the relevant areas in order to assist in the implementation of the three programmes.
3.4.4 Komissio ilmoittaa, että perustetaan työryhmiä, jotka muodostetaan asiaankuuluvilla aloilla ansioituneista henkilöistä avustamaan näiden kolmen ohjelman täytäntöönpanossa.
The COR welcomes the application of the principle of equal opportunities in constituting these working groups.
AK on tyytyväinen, että tasavertaisten mahdollisuuksien periaatetta noudatetaan työryhmiä muodostettaessa.
However, it calls for the participation of local and regional authorities to be ensured in these working groups and as well as the committees set up to assist the Commission in the implementation of the programmes.
Komitea kehottaa kuitenkin varmistamaan paikallis- ja alueviranomaisten osallistuminen näihin työryhmiin sekä komissiota ohjelmien toteutuksessa avustaviin komiteoihin.
It also calls for their full involvement in the evaluation process.
Komitea kehottaa myös takaamaan paikallis- ja alueviranomaisten täysi osallistuminen arviointiprosessiin.
3.5.1 The financial proposals of the total budget across the three actions come to some three billion ecu (3,000,000,000 ecu) This global sum is split thus: 1.4 billion ecu for Socrates; 1 billion ecu for Leonardo da Vinci and 0.6 billion for Youth.
3.5.1 Näiden kolmen ohjelman kokonaistalousarvioksi on ehdotettu noin kolme miljardia ecua (3 000 000 000 ecua). Tämä kokonaissumma jaetaan seuraavasti: 1,4 miljardia ecua Sokratesohjelmaan, miljardi ecua Leonardo da Vinci -ohjelmaan ja 0,6 miljardia ecua Nuorisotoimintaohjelmaan.
3.5.2 This amounts to 0.67% in total of the overall annual budget which is a tiny proportion for such an important area.
3.5.2 Edellä mainitut osuudet ovat yhteensä 0,67 prosenttia vuotuisesta kokonaisbudjetista, mikä on hyvin vähän näin tärkeälle alalle.
However, this represents a sixty per cent increase over the overall funding level for the current four programmes.
Tämä merkitsee kuitenkin 60 prosentin lisäystä nykyisten neljän ohjelman kokonaisrahoitukseen nähden.
If this were to be achievable, then it would be very welcome, given that the European Parliament Rapporteur for Towards a Europe of Knowledge condemned the inadequacy of funding for the programmes in the past and indeed, the European Parliament - supported by the Committee of the Regions - argued for a substantial increase in the funding for Socrates.
Ehdotuksen toteutuminen olisi hyvin suotavaa, kun otetaan huomioon, että Euroopan parlamentin aiheesta "Tietojen ja taitojen Eurooppaan" antaman mietinnön esittelijä tuomitsi ohjelmien aiemman rahoituksen riittämättömyyden. Itse asiassa Euroopan parlamentti esitti alueiden komitean tukemana Sokrates-ohjelman rahoituksen huomattavaa lisäämistä.
Inadequate funding serves only to raise expectations and aspirations which cannot be satisfied.
Riittämättömällä rahoituksella voidaan vain herättää odotuksia ja toiveita, joita ei pystytä täyttämään.
In the interests of more efficient management, there should be more information on, and dissemination of, the indicators used to increase or reduce the amount of funding for given programmes or actions.
Hallinnon tehostamisen kannalta olisi kuitenkin hyvä tiedottaa enemmän indikaattoreista, joiden perusteella ohjelmien ja hankkeiden määrärahoja lisätään tai vähennetään.
3.5.3 The COR is concerned that low level of funding opportunities together with the expected rise in demand for participation in the programmes would create programmes for the privileged élite individuals and institutions, possessing the greatest financial resources.
3.5.3 AK on huolissaan siitä, että vähäiset rahoitusmahdollisuudet sekä arvioitu lisääntyvä halukkuus osallistua ohjelmiin yhdessä loisivat ohjelmia etuoikeutetuille eliittiyksilöille ja elimille, joilla on käytössään parhaat taloudelliset resurssit.
This would compromise the principle of equality of opportunity.
On paikallaan pyrkiä varmistamaan, ettei yksittäisille hankkeille tukea jaettaessa aseteta tai suosita niin korkeita rahoituskynnyksiä, että ne estävät pienet hankkeet ja pienimuotoisen yhteistyön.
When aid is being allocated to the individual projects, steps must be taken to ensure that the funding thresholds are not so high as to preclude smaller projects or cooperation schemes, whose content can be just as innovatory and culturally
Paikallis- ja aluepoliittiselta kannalta katsottuna voi vaarana olla, että "kalliiden" hankkeiden edistäminen kyllä helpottaa ohjelman hallintoa, muttei hyödytä Euroopan paikallisyhteisöjen ja alueiden välisiä hankkeitaja yhteistyötä.
3.5.4 Given the ambitious and far-reaching ambit of these programmes, funding at the level of 3 billion ecu or more would be needed.
3.5.4 Koska näillä ohjelmilla on kunnianhimoinen ja laaja toiminta-ala, tarvitaan kolmen miljardin suuruista tai suurempaa rahoitusta.
We need to remember under the rules, that increased EU resources lever in at least the same amount of local funding or resources.
Täytyy muistaa, että toimittaessa sääntöjen mukaan EU:n tukivarojen lisääminen vetää mukaan ainakin saman verran paikallista rahoitusta tai muita resursseja.
3.5.5 The COR would encourage the creation of flexible bridges with other sources of EU funding where there is a complementarity of activity , in particular the European Social Fund in order to secure maximum benefit of opportunities available.
3.5.5 AK kannustaa luomaan joustavia yhteyksiä EU:n muiden rahoituslähteiden ja erityisesti Euroopan sosiaalirahaston kanssa silloin, kun toiminnot täydentävät toisiaan, jotta varmistetaan tarjolla olevien mahdollisuuksien paras hyödyntäminen.
The COR reiterates that investing more in EU education, training and youth programmes will not only contribute towards strengthening economic and social cohesion in the EU but will also help build a real "citizens' Europe" which can have real meaning in people's lives, as highlighted in its Opinion on the budgetary revision of the Socrates programme (CdR 151/97 fin)13.
AK korostaa tätä lausunnossaan aiheesta "Ehdotus parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön Solaates-toimintaohjelmasta tehdyn päätöksen 849/95/EY muuttamisesta" (CdR 151/97 fin13).
Opening the Programmes
Ohjelmiin osallistumisen laajentaminen
3.6.1 Associated with the financial situation is the opening of the three new programmes to participants from outside the EU, both from the pre-accession states and Malta and Turkey.
3.6.1 Rahoituskysymyksiin liittyy myös EU:n ulkopuolisten maiden, sekä liittymistä edeltävässä vaiheessa olevien että Maltan ja Turkin, osallistuminen kolmeen uuteen ohjelmaan.
The COR welcomes this development.
AK on hyvillään näiden maiden mahdollisuudesta osallistua ohjelmiin.
Again, if the objective of enlargement is to be pursued with vigour, resources have to be adequate and appropriate to satisfy the justifiable expectations raised by these programmes.
Mikäli laajentumisen tavoitetta kuitenkin halutaan toteuttaa tehokkaasti, resurssien on oltava riittävät ja tarkoituksenmukaiset, jotta ohjelmien herättämät oikeutetut odotukset voidaan lunastaa.
3.6.2 The COR underlines the valuable contribution cooperation in these fields play in strengthening the economic, social and democratic reform process underway in those countries.
3.6.2 AK korostaa yhteistyön arvokasta panosta edellä mainituilla aloilla, koska se vahvistaa kyseisissä maissa meneillään olevaa taloudellista, yhteiskunnallista ja demokraattista uudistusprosessia.
4.1 In conclusion, the overall strategy of the Commission in presenting these three new programmes at the same time is to be welcomed.
4.1 Yhteenvetona todettakoon, että komitea on tyytyväinen komission kokonaisstrategiaan esitellä samanaikaisesti kaikki kolme uutta ohjelmaa.
4.2 The proposed eligible actions, if implemented, will allow for a wider degree of participation and involvement in all sectors, to meet the stated objectives.
4.2 Ehdotetut tukikelpoiset toiminnot mahdollistaisivat toteutuessaan osallistumisen laajentamisen kaikilla aloilla, jotta asetetut tavoitteet saavutettaisiin.
4.3 The new streamlined approach to administration will allow for a greater impact and consistency in approach by countries involved in the programme.
4.3 Uusi tehostettu hallintokäytäntö lisää ohjelmaan osallistuvien maiden noudattamien toimintatapojen johdonmukaisuuttaja vaikutusta.
4.4 The Commission and the other institutions of the EU need to realise and recognise the crucial and central role played by local and regional authorities across the EU.
-15- koulutuksen ja nuorisotoiminnan tarjoamisesta ja toteuttamisesta.
Most have direct responsibility for the provision and delivery of education and youth activities and many also have a remit - usually within regeneration or economic development strategies - for vocational training.
Monilla on myös toimivalta ammatillisen koulutuksen järjestämiseen, tavallisesti uudistusstrategioiden tai taloudellisen kehityksen toimintasuunnitelmien puitteissa.
This central role must be acknowledged in the implementation and evaluation of the programmes.
Tämä keskeinen rooli pitää ottaa huomioon ohjelmien täytäntöönpanossa ja arvioinnissa.
In this respect the COR calls for local and regional representatives to be included in the Committees and working groups set up to assist the Commission in the implementation of the programmes and calls for their full involvement in the evaluation process.
Tämän vuoksi AK kehottaa kutsumaan paikalliset ja alueelliset edustajat jäseniksi komissiota ohjelmien toteuttamisessa avustaviin komiteoihin ja työryhmiin sekä suosittaa niiden täysimittaista osallistumista arviointiprosessiin.