natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.11 whilst recognising that the primary purpose of the contingency plans is to eradicate the disease, agrees with the European Parliament, that some account should be taken of the economic consequences for the local economy and the social and psychological impact of people affected by the disease control measures.
1.7 katsoo, että äskettäisten taudinpurkausten aikana alue- ja paikallisviranomaiset osallistuivat erittäin myönteisellä panoksella jäsenvaltioiden ponnisteluihin suu- ja sorkkataudin torjumiseksi ja hävittämiseksi.
The contingency plans should also include an impact assessment of the effects of control, on the provision of other public services.
Jäsenvaltioiden viranomaiset eivät olisi onnistuneet taudin torjunnassa ilman alue- ja paikallisviranomaisten tukea.
Control measures
Valmiussuunnitelmat
1.12 strongly supports the Council's rejection of any return to prophylactic vaccinations;
1.8 toteaa, että alue- ja paikallisviranomaisten toimivaltuudet poikkeavat toisistaan eri jäsenvaltioissa, mutta katsoo, että kyseisillä viranomaisilla tulisi olla nykyistä keskeisempi rooli valmiussuunnitelmien laatimisessa.
1.13 does not favour derogations on control measures where a farm has two or more sites.
1.9 katsoo, että valmiussuunnitelmia koskevissa ehdotuksissa tulisi painottaa nykyistä enemmän kestävän tiedotusstrategian kehittämisen merkitystä.
The precautionary principle should apply because of the potential delay in test results and risks of cross-contamination, which would act contrary to the swift eradication of the disease;
Yksi äskettäisten taudinpurkausten tärkeimmistä opetuksista on, että valtakunnallisten viranomaisten, muiden hallinnontasojen ja yleisön välinen tiedonvälitys toimi huonosti, mikä hidasti taudin torjuntaa ja hävittämistä.
1.14 believes that the precautionary principle is paramount to prevent the possible import of the disease into the European Union.
Äskettäisten taudinpurkausten aikana paikallinen väestö sai luotettavaa tietoa alue- ja paikallisviranomaisilta.
The UK inquiry into the start of the outbreak identified that illegally imported animal feed produced from contaminated waste meat products could have been a source of infection.
Lisäksi kyseisillä viranomaisilla on keskeisen tärkeä rooli siksi, että ne ovat johtavassa asemassa paikallisyhteisöissä.
The Committee of the Regions would like to see a stronger reference to the control of foot-and-mouth disease at the borders of the European Union.
1.11 katsoo, että valmiussuunnitelmien ensisijaisena tavoitteena on taudin hävittäminen, mutta on Euroopan parlamentin kanssa samaa mieltä siitä, että lisäksi on kiinnitettävä huomiota paikalliseen talouteen kohdistuviin taloudellisiin seurauksiin ja pantava merkille sosiaaliset ja psykologiset vaikutukset niihin kansalaisiin, jotka kuuluvat taudin torjuntatoimenpiteiden vaikutuspiiriin.
Some countries such as the Netherlands and the Republic of Ireland had very strict checks on third countries, whereas the measures in the United Kingdom appeared to be less stringent;
Valmiussuunnitelmien yhteydessä tulisi arvioida myös taudin torjunnan vaikutukset muihin julkisiin palveluihin.
1.15 strongly supports suppressive rather that protective vaccinations.
1.12 tukee voimakkaasti neuvoston kantaa, jonka mukaan ehkäisevään rokottamiseen ei tule missään tapauksessa palata.
This is because although it means more culling in the short-term, it will enable rural economies to revive more speedily after the eradication of the disease;
On syytä noudattaa ennalta varautumisen periaatetta, sillä testitulokset saattavat viipyä ja on olemassa ristikontaminaation vaara, jonka toteutuessa taudin nopea hävittäminen vaarantuisi.
1.16 believes that the benefits of using catering waste for animal feed are far outweighed by the risks during an outbreak of foot-and-mouth disease;
1.14 katsoo, että on erittäin tärkeää noudattaa ennalta varautumisen periaatetta, jotta voidaan estää taudin mahdollinen leviäminen Euroopan unioniin.
1.17 to support the disease control strategy, supports reviewing compensation rules.
Yhdistyneessä kansakunnassa tehdyssä, taudin puhkeamista koskeneessa tutkimuksessa osoitettiin, että tauti saattoi saada alkunsa laittomasti maahan tuodusta rehusta, joka oli valmistettu saastuneesta lihajätteestä.
This would be to ensure that the various methods of control do not lead to differential levels of compensation, which would act against the swift control of the disease.
Alueiden komitea toivoo, että komissio kiinnittäisi aiempaa enemmän huomiota suu- ja sorkkataudin torjuntaan Euroopan unionin ulkorajoilla.
Environmental impacts of control and eradication
Tietyt maat, kuten Hollanti ja Irlanti, valvovat unionin ulkopuolisista maista tapahtuvaa tuontia erittäin tarkasti, kun taas Yhdistyneessä kuningaskunnassa sovellettavat toimenpiteet ovat osoittautuneet vähemmän tiukoiksi.
1.18 supports the new disposal hierarchy, of incineration, rendering then landfill, but in principle believes that disposal should be done as close to the site of infection as possible, to minimise movement and thus further risk of infection;
1.16 katsoo, että ruokajätteen rehukäytöstä saatava hyöty on aina huomattavasti vähäisempi kuin siitä aiheutuvat riskit suuja sorkkataudin ilmetessä.
1.19 believes that contingency planning should incorporate a local authority's unique knowledge of its local environment, and potential environmental impacts of disposal; believes that contingency planning should monitor the local environmental impacts of
1.17 kannattaa korvaussääntöjen tarkistamista taudin torjuntastrategian tukemiseksi. Siten varmistettaisiin, että toisistaan poikkeavien taudintorjuntamenetelmien käyttö ei johda eri suuruisten korvausten maksamiseen, mikä haittaisi taudin nopeaa torjuntaa.
Subsidiarity and flexibility
Torjunnan ja hävittämisen ympäristövaikutukset
1.21 supports the need for a set of minimum standards and the right of Member States to implement more stringent control and eradication measures;
1.18 kannattaa eläinten hävittämistä koskevaa uutta hierarkiaa, jonka mukaan ruhot poltetaan ennen kaatopaikkasijoitusta.
1.22 believes that the decision to begin emergency vaccinations should be a shared responsibility, rather than resting with the Commission.
1.19 katsoo, että valmiussuunnitelmissa tulisi ottaa huomioon paikallisviranomaisten ainutlaatuinen paikallistuntemus sekä ruhojen hävittämisen mahdolliset ympäristövaikutukset.
The Committee of the Regions' recommendations
1.22 katsoo, että hätärokotuksista päätettäessä tulisi noudattaa vastuun jakamisen periaatetta sen sijaan, että komissio päättää asiasta.
CoR amendment (Delete all of Art. 18) The precautionary principle shall apply and there will be no derogations for holdings consisting of different epidemiological units.
Alueiden komitean muutosehdotus (Poistetaan—kokonaan—18—artikla.) Ennalta varautumisen periaatetta on noudatettava, eikä eri epidemiologisista tuotantoyksiköistä koostuville tiloille myönnetä poikkeuksia.
The Committee of the Regions does not favour derogations on control measures where a farm has two or more sites.
Perustelu Alueiden komitea ei kannata torjuntatoimenpiteitä koskevien poikkeuksien myöntämistä sellaisille tiloille, jotka toimivat kahdessa tai useammassa paikassa.
The precautionary principle should apply because of the potential delay in test results and risks of cross-contamination, which would act contrary to the swift eradication of the disease.
Ennalta varautumisen periaatetta on noudatettava, sillä testitulokset saattavat viipyä ja on olemassa ristikontaminaation vaara, jonka toteutuessa taudin nopea hävittäminen vaarantuisi.
Textproposed by the Commission
Komission ehdotus
CoR amendment (19b) In the event of an epidemic, the choice of strategy to control the disease must take account of which strategy causes the least possible economic damage for non-agricultural sectors of the economy.
Alueiden komitean muutosehdotus f19 t0 Jos puhkeaa epidemia, taudin toriuntastrategia tulee valita siten, että siitä aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa muille talouden aloille kuin maataloudelle.
Account must also be taken of the social and psychological impact on people affected by disease control measures.
Lisäksi on otettava huomioon sosiaaliset ja psykologiset vaikutukset niihin kansalaisiin, jotka kuuluvat taudin torjuntatoimenpiteiden vaikutuspiiriin.
The decision to introduce emergency vaccinations The decision to introduce emergency vaccinations shall be adopted in accordance with the procedure shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 89 (3), either on the request referred to in Article 89 (3), either on the request of the Member State directly affected or at risk, or of the Member State directly affected or at risk, or on the Commissions own initiative. en-the Commissions consulting own initiative, the Member State directly affected or at risk.
Komission ehdotus Alueiden komitean muutosehdotus Hätärokotusten aloittamista koskeva päätös on Hätärokotusten aloittamista koskeva päätös on tehtävä 89 artiklan 3 kohdassa säädettyä tehtävä 89 artiklan 3 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen joko jäsenvaltion, jossa menettelyä noudattaen joko jäsenvaltion, jossa tautia esiintyy tai jonne se on vaarassa levitä, tautia esiintyy tai jonne se on vaarassa levitä, pyynnöstä tai komission omasta aloitteesta. pyynnöstä tai komission omasta—aloitteesta pvvnnöstä sen kuultua jäsenvaltiota, jossa tautia esiintvv tai jonne se on vaarassa levitä.
The Committee of the Regions believes that the decision to begin emergency vaccinations should be a shared responsibility, rather than resting with the Commission.
Perustelu Alueiden komitea katsoo, että hätärokotuksista päätettäessä tulisi noudattaa vastuun jakamisen periaatetta sen sijaan, että komissio päättää asiasta.
Recommendation 4 Article 74, 1.1 (new)
Suositus 4 74 artiklan 1. kohdan toinen alakohta (uusi)
(1.1) Representatives of local and regional authorities will participate in the work of the national disease control centres.
Alueiden komitean muutosehdotus Alue­ ia paikallisviranomaisten edustajat osallistuvat kansallisten taudintoriuntakeskusten tvöskentelvvn.
The Committee of the Regions recognises that powers of local and regional authorities vary from Member States to Member State but believes that local and regional authorities should have a stronger role in the contingency planning process.
Perustelu Alueiden komitea toteaa, että alue­ ja paikallisviranomaisten toimivaltuudet poikkeavat toisistaan eri jäsenvaltioissa, mutta katsoo, että kyseisillä viranomaisilla tulisi olla nykyistä keskeisempi rooli valmiussuunnitelmien laatimisessa.
Recent outbreaks demonstrated that they are key partners in the process of eradication and control.
Äskettäiset ■ taudinpurkaukset osoittivat, että alue­ ja paikallisviranomaiset ovat keskeisiä kumppaneita taudin hävittämisessä ja torjunnassa.
The Committee of the Regions recognises that powers of local and regional authorities vary from Member State to Member State but believes that local and regional authorities should have a stronger role in the contingency planning process.
Perustelu Alueiden komitea toteaa, että alue- ja paikallisviranomaisten toimivaltuudet poikkeavat toisistaan eri jäsenvaltioissa, mutta katsoo, että kyseisillä viranomaisilla tulisi olla nykyistä keskeisempi rooli valmiussuunnitelmien laatimisessa.
Recent outbreaks demonstrated that they are key partners in the process of eradication and control.
Äskettäiset taudinpurkaukset osoittivat, että alue- ja paikallisviranomaiset ovat keskeisiä kumppaneita taudin hävittämisessä ja torjunnassa.
Recommendation 6 Annex XVII Criteria and requirements for contingency plans, recital 1.1 (new)
Suositus 6 Liite XVII: Valmiussuunnitelmia koskevat perusteet ja vaatimukset, 1.1 kohta (uusi)
CoR amendment (1.1) Provision shall be made for national authorities to fully consult local and regional authorities on the creation and implementation of contingency planning measures.
(1.1) On annettava säännöksiä, jotka velvoittavat jäsenvaltioiden viranomaiset kuulemaan alue- ja paikallisviranomaisia kattavasti valmiussuunnitelmiin sisältyvien toimenpiteiden suunnitteluun ia täytäntöönpanoon liittyvissä kysymyksissä.
The Committee of the Regions recognises that powers of local and regional authorities vary from Member State to Member State but believes that local and regional authorities should have a stronger . role in the contingency planning process.
Perustelu Alueiden komitea toteaa, että alue- ja paikallisviranomaisten toimivaltuudet poikkeavat toisistaan eri jäsenvaltioissa, mutta katsoo, että kyseisillä viranomaisilla tulisi olla nykyistä keskeisempi rooli valmiussuunnitelmien laatimisessa.
Recommendation 7 Annex XVII Criteria and requirements for contingency plans, recital 15 (new)
Suositus 7 Liite XVII: Valmiussuunnitelmia koskevat perusteet ja vaatimukset, 15 kohta (uusi)
CoR amendment (15) The contingency planning should develop strategies to assess the impacts of control mechanisms on the provision of other public services.
Alueiden komitean muutosehdotus (15) Valmiussuunnitelmien yhteydessä tulisi kehittää strategioita torjuntamekanismien muihin julkisiin palveluihin kohdistuvien vaikutusten arvioimiseksi.
The contingency plans should also include an impact assessment of the effects of control, on the provision of other public services.
Perustelu Valmiussuunnitelmien yhteydessä tulisi myös arvioida taudin torjunnan vaikutukset muihin julkisiin palveluihin.
In the last outbreak the control mechanisms affected other key local authority services such as education and social services.
Viimeisimmän taudinpurkauksen aikana torjuntamekanismit vaikuttivat muihin paikallisviranomaisten vastuulla oleviin keskeisiin palveluihin kuten koulutus- ja sosiaalipalveluihin.
This approach would allow strong control but enable local communities to function with properly planned public services.
Esitetty lähestymistapa mahdollistaisi tiukan valvonnan, mutta antaisi samalla paikallisyhteisöille mahdollisuuden tuottaa asianmukaisesti suunniteltuja julkisia palveluita.
Series: CoR OPINIONS AND REPORTS CdR(2003) 65
Sarja: AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2003) 65
10 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm
11 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm
Puöücatlortï Office
Julka < 5utomi5io
OPINION of the Committee of the Regions of 2 July 2003 on the Proposal for a Council Regulation establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and support schemes for producers of certain crops
Ehdotus: Neuvoston asetus yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tiettyjen viljelykasvien tuottajien tukijärjestelmistä
Proposal for a Council Regulation on the common organisation of the market in dried fodder for the marketing years 2004/05 to 2007/08
Ehdotus: Neuvoston asetus kuivatun rehun yhteisestä markkinajärjestelystä markkinointivuosiksi 2004/05-2007/08
Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No. 1255/1999 on the common organisation of the market in milk and milk products
Ehdotus: Neuvoston asetus maito-ja maitotuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1255/1999 muuttamisesta Ehdotus: Neuvoston asetus maito- ja maitotuotealan maksun vahvistamisesta
HAVING REGARD TO the Commission's package of draft regulations subtitled "A long-term policy perspective for sustainable agriculture", (COM(2003) 23 final - 2003/0006 (CNS), 2003/0007 (CNS), 2003/0008 (CNS), 2003/0009 (CNS), 2003/0010 (CNS), 2003/0011 (CNS) and 2003/0012 (CNS));
ALUEIDEN KOMITEA, joka ottaa huomioon joukon ehdotuksia komission asetuksiksi "Kestävää maataloutta koskevat pitkän aikavälin näkymät", KOM(2003) 23 lopullinen - 2003/0006 CNS - 2003/0007 CNS - 2003/0008 CNS - 2003/0009 CNS - 2003/0010 CNS - 2003/0011 CNS - 2003/0012 CNS, ottaa huomioon neuvoston 10. helmikuuta 2003 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto, ottaa huomioon puheenjohtajansa 22. lokakuuta 2002 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu "kestävä kehitys" -valiokunnan tehtäväksi, ottaa huomioon lausuntonsa aiheesta "Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille -Yhteistä maatalouspolitiikkaa koskeva väliarviointi" (CdR 188/2002 fin)1, neuvoston päätöksiksi
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 66/2003 rev. 2) adopted on 12 June 2003 by its Commission for Sustainable Development (rapporteur: Mr Robert Savy, President of the Limousin Regional Council (F/PES)); plenary session on 2 and 3 July 2003 adopted unanimously the following opinion at its 50th(meeting of 2 July).
Yhteisen ottaa huomioon lausuntonsa aiheesta "Ehdotukset maatalouspolitiikan uudistaminen" (CdR 273/98 fin)2, ottaa huomioon . "kestävä kehitys" -valiokuntansa 12. kesäkuuta 2003 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 66/2003 rev. 2, jonka esittelijä oli Limousinin lääninvaltuuston puheenjohtaja Robert Sävy (F/PSE), hyväksyi 2.-3. heinäkuuta 2003 pitämässään 50. täysistunnossa (heinäkuun 2. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
1.1 Since the opinion on the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the midterm review of the Common Agricultural Policy, submitted by the Committee of the Regions on 20 November 2002, there have been a number of developments which have defined more precisely the content, context and funding arrangements of the CAP reform:
1.1 Alueiden komitea antoi 20. marraskuuta 2002 lausunnon aiheesta "Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille - Yhteistä maatalouspolitiikkaa koskeva väliarviointi" (CdR 188/2002 fin). Lausunnon antamisen jälkeen on tapahtunut paljon, ja yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen sisältö, asiayhteys ja rahoitus ovat täsmentyneet.
- the decisions taken at the Brussels European Council on 24 and 25 October 2002 setting a ceiling for market aid expenditure in an enlarged EU and recalling the importance of lessfavoured regions and the multifunctional nature of agriculture.
- Brysselissä 24.-25. lokakuuta 2002 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa päätettiin laajentuvaan Euroopan markkinoiden tukemiseen varattavien määrärahojen enimmäismääristä sekä muistutettiin mieliin epäsuotuisassa asemassa olevien alueiden merkitys ja maatalouden monitoiminnallinen luonne.
These decisions established the budget framework for market and direct aids expenditure for the period 2007-2013.
Päätöksissä vahvistetaan markkinoihin liittyvien menojen ja suorien tukien aiheuttamat kustannukset kaudella 2007-2013.
They guarantee the continuation of the CAP and provide clear prospects for the medium term enabling farmers to progressively adapt their management practices and the Commission to introduce new arrangements in due course.
Päätösten avulla on tarkoitus taata yhteisen maatalouspolitiikan säilyminen ja valaista keskipitkän aikavälin näkymiä, jotta viljelijät voivat asteittain mukauttaa hallintokäytänteitään ja komissio voi aikanaan ryhtyä soveltamaan uusia suuntaviivoja.
They open the way for the enlargement of the EU;
Ne tasoittavat tietä Euroopan unionin laajentumista varten.
- the submission on 16 December 2002 of the EU's proposals in connection with WTO agriculture negotiations.
- Euroopan unioni esitteli 16. joulukuuta 2002 ehdotuksensa WTO:ssa käytäviä maatalousneuvotteluja varten.
These provide in particular for a 36% reduction in import duties, a 45% reduction in export subsidies and a 55% reduction in internal farm support.
Unioni ehdottaa mm. tuontitullien alentamista 36 prosentilla, vientitukien leikkaamista 45 prosentilla ja maataloudelle maksettavien sisäisten tukien supistamista 55 prosentilla.
There are also specific measures aimed at improving the situation of developing countries.
Kehitysmaiden tilanteen kohentamiseksi ehdotettiin erityissäännöksiä.
1.2 The adoption by the Commission on 21 January of proposals for regulations associated with the midterm review of the CAP should be seen in this context.
1.2 Komissio hyväksyi 21. tammikuuta 2003 yhteisen maatalouspolitiikan väliarviointia koskevat asetusehdotuksensa. Niitä tulee tarkastella omassa asiayhteydessään.
Indeed, the WTO agriculture negotiations and the wider debate on the financial outlook for 2007-2013 underlie some of the Commission's proposals.
Eräiden komission ehdotusten pohjana ovat WTO:ssa käytävät maatalousneuvottelut ja yleinen keskustelu kauden 2007-2013 rahoitusnäkymistä.
There are two major modifications in relation to the proposals submitted in July: a reform of the common organisation of the market in milk and milk products and new arrangements for the operation of progressive modulation.
Komissio on lisännyt heinäkuussa tekemiinsä ehdotuksiin kaksi merkittävää muutosta: maitoalan yhteisen markkinajärjestelyn uudistuksen ja tuen dynaamista mukauttamista koskevat uudet säännöt.
Decoupling nevertheless remains at the heart of the CAP reform.
Tuen irrottaminen tuotantomääristä on kuitenkin yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisen keskeinen tekijä.
The CoR intends to give its opinion on the key elements of the Commission proposals, i.e. decoupling, progressive modulation and rural development, on the basis of questions and criticisms raised in its opinion on the Commission Communication of July 2002.
Alueiden komitea käsittelee lausunnossaan komission ehdotusten keskeisiä näkökohtia, kuten tuen irrottamista tuotantomääristä, tuen dynaamista mukauttamista ja maaseudun kehittämistä. Lähtökohtana ovat kysymykset ja kriittiset huomiot, joita komitea esitti lausunnossaan komission heinäkuussa 2002 julkaisemasta tiedonannosta.
The CoR gave its endorsement to the principle of decoupling aid and to the establishment of an income support payment.
Alueiden komitea on ilmaissut kannattavansa tulotuen käyttöönottoaja periaatetta, jonka mukaan tuki irrotetaan tuotantomääristä.
This single payment may have the effect of simplifying implementation of the CAP and reinforcing the role of markets in determining trends in agricultural production.
Yhtenäisen tukimuodon avulla voidaan yksinkertaistaa YMP:n hallintoa ja lujittaa markkinoiden asemaa maataloustuotannon ohjaajana.
However, the CoR pointed out the risks inherent in the proposed system of decoupling, which could accentuate regional disparities, distort competition between producers or regions and result in the déstabilisation of certain types of production.
Alueiden komitea on kuitenkin muistuttanut riskeistä, joita liittyy tuen irrottamiseen ehdotetun mukaisesti.
The CoR is also concerned that completely decoupled payments will be vulnerable over time to pressures for their reduction and abolition.
Vaarana on alueiden välisten erojen syventyminen, tuottajien tai alueiden välisen kilpailun vääristyminenja eräiden tuotannonalojen vakauden horjuminen.
The CoR called for assessments to examine these risks in detail prior to any decision.
Komitea on lisäksi huolissaan siitä, että tuotantomääristä täysin riippumattomat tuet ovat myöhemmin alttiita leikkauksilleja karsimiselle.
The Commission has published impact studies assessing the implications of its proposals.
Kyseisten riskien analysoimiseksi on käynnistetty ennakkoarviointeja.
These are largely based on macroeconomic data.
Komissio on julkaissut arvioita, joissa analysoidaan ehdotusten seurauksia.
They assess the prospects for production and prices per product but do not answer the questions raised by the CoR:
Arviot ovat luonteeltaan lähinnä makrotaloudellisia Niissä punnitaan eri tuotteiden tuotanto- ja hintanäkymiä muttei käsitellä alueiden komitean esiin ottamia näkökohtia.
2.1 There is no assessment of the territorial impact of the measures.
2.1 Toimenpiteiden alueellisia vaikutuksia ei arvioida.
The complete decoupling of aid may lead to a fall-off in production in disadvantaged and outlying areas and to more rapid depopulation of vulnerable agricultural areas.
Tukien täydellinen irrottaminen tuotantomääristä saattaa johtaa tuotannon pienentymiseen epäsuotuisilla tai syrjäisillä alueilla ja kiihdyttää häiriöille alttiiden maatalousalueiden autioitumista. .