natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EUR 5046.5 millionfor the period 2000–2006 will be spent, of which EUR 2105.1 million is funded by the EAGGF-Guidance section and the remainder by public and private contributions.
Ohjelmakauden2000–2006 rahoitus on yhteensä 5 046,5 miljoonaaeuroa, josta 2 105,1 miljoonaa euroa on peräisin EMOTR-tukiosastosta ja loput julkisista ja yksityisistä lähteistä.
The Commission is due to bring forward ideas for thefuture of EU cohesion strategy by the end of 2003. At thesame time discussions over the Financial Perspectives forthe period 2007–2013 are being initiated.
Komissio aikoo vuoden 2003 loppuun mennessä esittääehdotuksia EU:n koheesiostrategian tulevaisuudesta.Samalla aloitetaan keskustelut kauden 2007–2013 rahoitusnäkymistä.
Decisions onthe future of rural development and other spending post-2006 are planned to be taken in 2005, sufficiently inadvance of the next programming period.
Päätökset maaseudun kehittämiseen liittyvistä ja muista vuoden 2006 jälkeisistä menoista tehtäneen vuoden 2005 aikana riittävän ajoissa ennen seuraavan ohjelmakauden alkua.
Issues to beconsidered include: how to accommodate the new Member States; how to maintain a balance in spendingbetween Objective 1 regions and other regions requiringassistance via rural development measures.
Sitä ennen on muun muassaratkaistava, miten sopeudutaan uusien jäsenvaltioidentuloon ja säilytetään oikea tasapaino maatalouden kehittämistukea vaativien tavoite 1 -alueiden ja muiden alueiden menojen välillä.
In 2000–06,56% of total EU spending on rural development (fromboth Guarantee and Guidance Sections) is targeted on Objective 1 regions for mainstream programmes in the EU-15.
Nykyisen 15 jäsenvaltion unioninpääohjelmissa noin 56 prosenttia maaseudun kehittämiseen varatuista EU:n kokonaismenoista (tuki- ja ohjausosasto yhteenlaskettuina) kohdentuu tavoite 1 -alueillekaudella 2000–2006.
Under the enlargement agreement more than 95%of transitional rural development funds are going to Objective 1 regions in the new Member States.
Laajentumissopimuksen mukaan yli95 prosenttia uusien jäsenvaltioiden maaseudun kehittämiseen varatuista siirtymäkauden tuista menee tavoite 1-alueille.
It isexpected that about two-thirds of EAGGF spending from2004 onwards will concentrate on Objective 1 regions inthe EU of 25 Member States. Reducing emphasis on thefirst pillar and strengthening the second pillar of CAPspending should also contribute to more cohesion.
Laajentuneessa 25 jäsenvaltion unionissa noinkaksi kolmannesta vuodesta 2004 eteenpäin maksettavista EMOTR:n menoista kohdistunee tavoite 1 -alueille.Myös ensimmäisen pilarin keventämisen ja YMP:n toisenpilarin määrärahojen vahvistamisen pitäisi edistääsosiaalista ja taloudellista koheesiota.
Leader is now in its third generation. Leader I marked thebeginning of a new approach (in 1991) to rural development policy, which is territorially based, integrated andparticipative.
Leader on nyt edennyt kolmanteen sukupolveensa.Leader I (1991) merkitsi uuden paikallisuuteen, yhteistyöhön ja osallistumiseen perustuvan lähestymistavankäyttöönottoa maaseudun kehittämispolitiikassa.
Leader II (from 1994) saw the Leader Iapproach put to more widespread use, with an emphasison the innovative aspects of projects.
Leader II (1994) vakiinnutti Leader I -lähestymistavan samalla,kun korosti hankkeiden innovatiivisuutta.
Leader+, coveringthe period 2000 to 2006, continues its role as a laboratoryfor the emergence and testing of new approaches to integrated and sustainable development that will influence,complete and/or reinforce EU rural development policy.
Leader+, jokatoteutetaan ohjelmakaudella 2000–2006, jatkaa laboratoriona, jonka tavoitteena on luoda ja testata yhdennettyä ja kestävää kehitystä koskevia uusia lähestymistapoja, jotka täydentävät ja lujittavat yhteisön maaseudunkehittämispolitiikkaa tai vaikuttavat siihen.
A distinctive feature of Leader is the implementation ofintegrated development programmes for local ruralareas, drawn up and implemented by broad-based localpartnerships, called Local Action Groups (LAGs).
Leaderin erityispiirteenä on, että maaseutualueiden yhdennettyjenkehittämisohjelmien täytäntöönpanosta vastaavat laajatpaikalliset kumppanuudet, joita kutsutaan paikallisiksitoimintaryhmiksi.
The priority themes for LAGs strategies under Leader+ laiddown by the Commission17/18are:
Komissio määritteli Leader+-aloitteessa toteutettavillepaikallisten toimintaryhmien strategioille seuraavat ensi-
Rural development and enlargement
• luonnonvarojen ja kulttuuritarjonnan hyödyntäminen,alueiden arvon lisääminen mukaan luettuna (33 prosenttia paikallisista toimintaryhmistä)
•making the best use of natural and cultural resources,including enhancing the value of sites (selected by 34% of the total number of LAGs);
• maaseudun asukkaiden elämänlaadun parantaminen(26 prosenttia)
When it drew up its Financial Perspectives for 2000–2006(under Agenda 2000), the EU was concerned about thesituation in the candidate countries, especially those fromcentral and eastern Europe.
Kaudeksi 2000–2006 vahvistettavien uusien rahoitusnäkymien (Agenda 2000) laatimisen yhteydessä unioniilmaisi huolensa ehdokasmaiden ja varsinkin Keski- ja Itä-Euroopan maiden tilanteesta.
•improving the quality of life in rural areas (26%);•adding value to local products, in particular by of two pre-accession funds, ISPA19
• paikallistuotteiden arvostuksen lisääminen erityisestisiten, että pienten tuotantorakenteiden markkinoillepääsyä helpotetaan yhteisillä toimenpiteillä (19 prosenttia)
20, and the and Sapard facilitating access to markets for small production units via collective actions (19%);
• uuden taitotiedon ja uusien tekniikoiden käyttömaaseutualueiden tuotteiden ja palveluidenkilpailukyvyn lisäämiseksi (11 prosenttia).
•the use of new know-how and new technologies to make products and services in rural areas more setting-up of a EUR 40 billion reserve for anticipated Structural Fund expenditure following accession.
varauksen tekemiseen liittymisen jälkeisiin rakennerahastojen menoihin.
Sapardenables the EU to assist the restructuring of the farm andrural sectors of the candidate countries in central andeastern Europe in the run-up to accession.
Sapardin kautta EU voi avustaa Keskija Itä-Euroopan ehdokasmaiden maatilojen ja maaseudun rakennemuutosta ennen liittymistä. Sen päätavoitteena on
Its main objectives are to: competitive (11%).The remaining LAGs have selected more than one prioritytheme.
Loput paikalliset toimintaryhmät ovat valinneetstrategioihinsa useita teemoja.
•establish an EU framework for supporting sustainableagricultural and rural development in the central and
• luoda unionille viitekehys Keski- ja Itä-Euroopanehdokasmaiden maatalouden ja maaseudun kestäväänkehittämiseen ennen liittymistä
Leader in many ways epitomises the EU’s approach torural development policy as it involves: eastern European candidate countries during the pre-accession period;
Leader on monin tavoin malliesimerkki EU:nlähestymistavasta maaseudun kehittämispolitiikkaan:
•a broad policy framework, strategic aims, commonrules and financing established at EU level by the
• ratkaista maatalousalan ja maaseudun sopeuttamiseenpitkällä aikavälillä vaikuttavia ongelmia
•solve problems affecting the long-term adjustment ofthe agricultural sector and rural areas;
• sillä on laaja poliittinen viitekehys, strategisettavoitteet, yhteiset säännöt sekä jäsenvaltioiden ja Euroopan komission unionin tasolla päättämä rahoitus,
Member States and the European Commission;•a bottom-up approach with rural stakeholders
• helpottaa unionissa sovellettavan yhteisön säännöstön(voimassa olevan lainsäädännön) täytäntöönpanoayhteisessä maatalouspolitiikassa ja siihen liittyvilläpolitiikanaloilla.
•help implement the EU’s acquis communautaire(bodyof existing legislation) in relation to the CAP and designing rural development measures, at local level,that best suit their requirements; related policies.
• siinä noudatetaan alhaalta ylöspäin suuntautuvaalähestymistapaa, jossa maaseudun toimijat saavatpaikallistasolla suunnitella erityistarpeisiinsa parhaitensoveltuvia maaseudun kehittämistoimenpiteitä,
•regional and national selection and approval processes for LAGs.
• paikalliset toimintaryhmät valitaan alueellisissa jakansallisissa valinta- ja hyväksymismenettelyissä.
Malta and Cyprus were not eligible for Sapard, butinstead have had access to specific pre-accession funds tohelp them prepare to implement the acquis.
Maltaa ja Kyprosta ei hyväksytty Sapardiin, mutta ne saavat erityisistä liittymistä valmistelevista rahastoistatukea, joka auttaa niitä yhteisön säännöstön täytäntöönpanossa.
Throughthese provisions assistance has been provided to theiradministrations to prepare rural development programmes.
Näillä järjestelyillä on haluttu auttaa Maltan ja Kyproksen hallintoviranomaisia maaseudun kehittämisohjelmien valmistelussa.
From 1 May 2004 the so-called ‘Accession States’ willbecome full members of the EU.
”Liittyvistä valtioista” tulee 1. toukokuuta 2004 lähtienunionin täysivaltaisia jäseniä.
The new Member Stateswill be Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary,Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia.From this date onwards, these countries will cease to beeligible for Sapard funding.
Uudet jäsenvaltiot ovat Kypros, Tsˇekki, Viro, Unkari, Latvia, Liettua, Malta, Puola,Slovakia ja Slovenia. Unioniin liityttyään nämä maat eivätenää voi saada tukea Sapardista.
Sapard will however continueto operate in Bulgaria and Romania for the remainder ofthe programming period.
Sapard-ohjelman toiminta jatkuu kuitenkin edelleen Bulgariassa ja Romaniassa aina ohjelmakauden loppuun saakka.
Leader+ will continue to operate until end-2006. Member States and regions are required topresent a midterm evaluation of their Leader+ programmesby the end of 2003.
Lisäksi verkostot avustavatpaikallisessa ja valtioiden välisessä yhteistyössä.Leader+-ohjelma päättyy vuoden 2006 lopussa.Jäsenvaltioiden on esitettävä Leader+-ohjelmien väliarviointi vuoden 2003 loppuun mennessä.
Commission notice of 14 April 2000 (OJ C 139, 18.5.2000).Situation at end-July 2003.Council Regulation (EC) No 1267/1999 of 21 June 1999 (OJ L 161, 26.6.1999).Council Regulation (EC) No 1268/1999 of 21 June 1999 (OJ L 161, 26.6.1999).
)Neuvoston asetus (EY) N:o 1268/1999, 21. kesäkuuta 1999
The broad timetable for new Member States to integrateinto EU rural development policy is:
Uudet jäsenvaltiot sopeutetaan unionissa noudatettavaanmaaseudun kehittämispolitiikkaan seuraavan summittaisen aikataulun mukaisesti:
•informal submission of programmes and informal negotiations before end-2003;
• epämuodolliset neuvottelut alustavistaohjelmaehdotuksista käydään vuoden 2003 loppuunmennessä
•programmes may be officially submitted from 1 January 2004 (as eligibility for expenditure may start from this date) and formal negotiations;
• virallisia ohjelmaehdotuksia voi toimittaa komissiolle1. tammikuuta 2004 lähtien (ja myös menot ovattukikelpoisia tästä päivästä lukien), minkä jälkeenehdotuksista käydään virallisia neuvotteluja
•formal Commission approval as soon as possible after 1 May 2004 (i.e. after the new Member States have formally acceded to the EU).
• komissio hyväksyy ohjelmat virallisestimahdollisimman pian 1. toukokuuta 2004 jälkeen (elisen jälkeen, kun uudet jäsenvaltiot ovat liittyneetmuodollisesti Euroopan unioniin).
The Act of Accession (Annex II, Chapter 6) defines, for theperiod 2004–06, a special rural development regime fornew Member States.
Liittymisasiakirjassa (liite II, 6 luku) määritellään uusiajäsenvaltioita varten maaseudun kehittämisen erityisjärjestelmä ohjelmakaudeksi 2004–2006.
This regime is mainly based on anew Temporary Rural Development Instrument (TRDI),funded by the EAGGF-Guarantee section, but operatingusing differentiated appropriations (as is already the casefor Sapard and the Structural Funds).
Järjestelmä perustuu pääasiassa uuteen maaseudun kehittämiseen tarkoitettuun väliaikaiseen välineeseen (TRDI), jota rahoitetaan EMOTR-tukiosastosta mutta jaksotetuilla määrärahoilla(kuten Sapardin ja rakennerahastojen kohdalla).
The TRDI will financethe four accompanying measures (agri-environment,early retirement, afforestation and compensatory paymentsfor LFAs and areas subject to environmental constraints),plus some additional rural development measures whichhave been introduced specifically to address the particularchallenges facing the new Member States (establishmentof producer groups, support for semi-subsistence farmsundergoing restructuring, complements to direct payments,technical assistance).
TRDI-välineestä on tarkoitus tukea ns. liitännäistoimenpiteitä(maatalouden ympäristötoimenpiteet, varhaiseläkkeet,metsitys sekä epäsuotuisten ja ympäristörajoitteistenalueiden luonnonhaittakorvaukset) sekä joitakin erityisiämaaseudun kehittämistoimenpiteitä (tuottajaryhmienperustaminen, tuki rakennemuutoksessa oleville kotitarvetiloille, suorien tukien lisät ja tekninen apu), jotka ontarkoitettu nimenomaan uusien jäsenvaltioiden erityishaasteisiin.
The Accession States will also benefitfrom a Leader-type measure to be funded by the EAGGF-Guidance Section.
Näiden toimenpiteiden lisäksi unioniin liittyvät valtiot hyötyvät EMOTR-ohjausosastosta rahoitettavasta Leader-tyyppisestä toimenpiteestä.
For the new Member States there will be 10 rural development programmes (funded from EAGGF-Guarantee Section) and nine Objective 1 programmes including rural development measures (the exception is Cyprus – not an Objective 1 region – where all rural development measures will be financed through the TRDI) covering the period 2004–06. Approximately EUR5.8 billion (at 1999 prices) are available for the TRDI (see Table 3).
Liittyvät valtiot voivat lisäksi hyödyntää kaikkia muitamaaseudun kehittämispolitiikkaan sisältyviä toimenpiteitä (ei muut kuin liitännäistoimenpiteet) sekä joitakin lisätoimenpiteitä, kuten tukea neuvontapalvelujen käyttöön.Pakollisia maatalouden ympäristötoimenpiteitä lukuunottamatta maaseudun kehittämisen ohjelma-asiakirjoihinvoidaan sisällyttää mikä tahansa edellä mainituista toimenpiteistä uuden jäsenvaltion toiveiden mukaisesti.
All other non-accompanying measures that already formpart of EU rural development policy are also available forthe Accession States, with some additions such as thepossibility to fund the provision of advice to farmers.Except for the agri-environment measure, which is mandatory, any of these measures may form part of therural development programming documents at the choiceof the new Member States.
Uusissa jäsenvaltioissa toteutetaan ohjelmakaudella2004–2006 kaikkiaan 10 maaseudun kehittämisohjelmaa(jotka rahoitetaan EMOTR-tukiosastosta) ja yhdeksän sellaista tavoite 1 -ohjelmaa, joihin sisältyy maaseudunkehittämistoimenpiteitä (tosin Kyproksessa, joka ei oletavoite 1 -alue, maatalouden kehittämistoimenpiteetrahoitetaan TRDI:stä). TRDI-välineeseen on saatavillaarviolta 5,8 miljardia euroa tukea (vuoden 1999 hinnoin)(ks. taulukko 3).
In the Objective 1 regions (covering most of the territoryof the Accession States) there will be two types of programming:
Tavoite 1 -alueilla (suurin osa liittyvien valtioiden alueesta) toteutetaan kahdentyyppisiä ohjelmia:
•rural development programmes funded by the TRDI(EAGGF-Guarantee Section);
• TRDI:stä (EMOTR-tukiosasto) rahoitettavat maaseudunkehittämisohjelmat
•rural development measures integrated in the Objective 1 programming funded by
• EMOTR-ohjausosastosta rahoitettavat, tavoite 1 -ohjelmiin sisällytetyt maaseudunkehittämistoimenpiteet.
Table 3:EU-10 Accession States: Overview ofrural development programmingtypes and Community financial support 2004–2006
Taulukko 3: Unioniinliittyvät 10 valtiota:Maaseudun kehittämistä koskevat ohjelmatyypitja yhteisönrahoitustuet vuosiksi 2004–2006
Rural developmentprogrammes
Ohjausosasto*
Objective 1 programmes with RD measures
Tavoite 1 -ohjelmat, joihin sisältyy maaseu- dun kehittämistä kos- kevia toimia
Table 4: Allocation EAGGF Guaranteeforrural development21
Taulukko 4:EMOTR:ntukiosastostajaetut varat maaseudun kehittämiseen(21
Estonia Hungary
Belgia Tanska Suomi
United Kingdom1167.9
Yhdistynyt kuningaskunta
Table3 shows programming types for the 10 EU Accession States in the 2004–2006 period.
)Taulukossa 3 esitetään unioniin liittyvien 10 valtion ohjelmatyypit kaudella 2004–2006.
Table 5: Maximum amountsfor differentrural development measures(Rural developmentregulation– post-2003CAPreform)
Taulukko 5: Maaseudun kehittämistoimenpiteisiin myönnettävientukien enimmäismäärät(maaseudun kehittämistä koskeva asetus– vuoden 2003 YMP:n uudistuksenjälkeen)
Early retirement per transferor and yeartotal amount per transferorper worker and yeartotal amount per worker
12 artiklan1 kohta luopujaa kohti vuodessakokonaistuki luopujaa kohtityöntekijää kohti vuodessakokonaistuki työntekijää kohti
25*** per hectare of areas used for agricultureper hectare of areas used for agricultureper hectare of areas used for agriculture
Luonnonhaittakorvaus vähintään Luonnonhaittakorvaus enintään Luonnonhaittakorvaus keskimäärin
Maximum payment Initial maximum payment
Tuki enintään Ennakko enintään
Maximum payment
Tuki enintään
Farm advisory services
Neuvontapalvelut tiloille
1 500 per advisory service
1 500 käytettyä neuvontapalvelua kohti
600 900 450 per hectareper hectareper hectareper livestock unit
600 900 450 hehtaaria kohtihehtaaria kohtihehtaaria kohtinautayksikköä kohti
Annual crops Specialised perennial crops Other land uses Local breeds in danger of being lost to farming Animal welfare
Vuotuinen sato Erikoistuneet monivuotiset viljelmät Maan muu käyttö Rodut, jotka ovat uhanalaisia kasvatuksesta luopumisen vuoksi Eläinten hyvinvointi
500 per livestock unit
500 nautayksikköä kohti
Maximum annual premium to coverloss of income from afforestation- for farmers of associations thereof- for any other private-law person
Metsityksestä johtuvien tulonmenetysten korvaamiseksi maksettavan vuotuisen palkkion enimmäismäärä– viljelijöille tai näiden yhdistyksille– muulle yksityisoikeudelliselle henkilölle hehtaaria kohtihehtaaria kohti
This amount can be increased to a maximum of EUR 30 000 for young farmers who are using farm advisory services linked to the setting-up of their activity during a period of three years after setting-up.Subject to the total maximum per transferor, the maximum annual payments may be increased up to twofold taking account of the economic structure of holdings in territories and the objective of speeding up the adjustment of the agricultural structures.
*Tätä määrää voidaan korottaa enintään 30 000 euroon niiden nuorten viljelijöiden osalta, jotka toimintansa aloittamisen jälkeen käyttävät siihen liittyviä tilojen neuvontapalveluja kolmen vuoden ajan.**Vuotuisia enimmäismääriä voidaan korottaa luopujaa kohti myönnettävän kokonaistuen rajoissa jopa kaksinkertaisiksi alueen tilojen taloudellisen rakenteen mukaan ja maatalouden rakenteiden sopeuttamisen nopeuttamiseksi.***Tätä määrää voidaan tietyillä alueilla alentaa tilojen maantieteellisen sijainnin tai taloudellisen rakenteen mukaan tasolle, jolla vältetään liialliset korvaukset 15 artiklan 1 kohdan toisen luetelmakohdan mukaisesti.****Tätä määrää voidaan poikkeustapauksissa korottaa vastaamaan tiettyjen rotujen erityisvaatimuksia, jotka olisi perusteltava maaseudun kehittämistä koskevissa suunnitelmissa.
Table 6: Maximum amountsforthespecificrural developmentmeasuresfor new Member States
Taulukko 6:Tukien enimmäismäärät maaseudun kehittämistä koskeville erityistoimenpiteille uusissajäsenvaltioissa.
Art. 33b
Viitteet
Per farm/per year
Tuki (euroa)
Support for semi-subsistence farms undergoing restructuring(Maximum payment)
Tuki uudistuksen kohteeksi joutuneille kotitarveviljelytiloille (tuki enintään)
For the first year For the second year For the third year For the fourth year For the fifth year
Ensimmäisenä vuonna Toisena vuonna Kolmantena vuonna Neljäntenä vuonna Viidentenä vuonna
EAGGF Guidance
EMOTR-tukiosasto
Throughout the EU
(TRDI) EMOTR:n tukiosasto
Outside Objective 1
Vain tavoite 1 -alueilla
Only Objective 1
Tavoite 1 -alueiden ulkopuolella
I. Four accompanying measures:• Early retirement• Less favoured areas•Agri-environment and animal welfare• Afforestation agricultural land
I Neljä liitännäistoimenpidettä:• Varhaiseläkkeet• Epäsuotuisat alueet•Maatalouden ympäristötoimenpiteet jaeläinten hyvinvointi• Maatalousmaan metsitys
• Investment in agricultural holdings• Young farmers• Training• Other forestry• Processing and marketing• Adaptation and development of rural areas (Article 33)
• Maatilainvestoinnit• Nuoret viljelijät• Koulutus• Muut metsätaloustoimenpiteet• Jalostus ja kaupan pitäminen• Maaseudun sopeuttaminen ja kehittäminen (33 artikla)
Inside/Outside Objective 1
Tavoite 1 -alueilla / tavoite 1 -alueiden ulkopuolella
• Leader+ (programmes/measures)
III Kotitarvetilojen tuki (uudet jäsenvaltiot)
Complements to direct payments (nMS)
Kaksi Sapard-erityistoimea
V. Two Sapard-specific measures (nMS): • Setting up of producer groups• Technical assistance
(uudet jäsenvaltiot):• Tuottajaryhmien perustaminen• Tekninen apu
Websites
Internet-sivut
European Commission Agriculture Directorate-General: rural development
Euroopan komission maatalouden pääosasto:Maaseudun kehittäminen
European Commission Agriculture Directorate-General:enlargement
Euroopan komission maatalouden pääosasto:Maaseudun kehittäminen (seuranta ja arviointi)
European Commission Regional Policy Directorate-General:
Euroopan komission aluepolitiikan pääosasto
European Commission Agriculture Directorate-General: CAP reform http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm http://europa.eu.int/comm/agriculture/mtr/index_en.htm
Euroopan komission maatalouden pääosasto:YMP:n uudistus http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm http://europa.eu.int/comm/agriculture/capreform/index_fi.htm
Source:Eurostat;UNComtrade. mainlybytaxpayers,i.e.ordinarycitizens). ( )LaunchedinNovember2001inDoha,Qatar.
( )KäynnistettiinQatarissasijaitsevassaDohassamarraskuussa2001.
3 energy.
3 NZ=Uusi-Seelanti. energiaavarten.
•doingallthisatminimalcosttotheEUbudget(whichisfunded
•kannustimet,jottatuotettaisiinbiomassaaympäristöystävällistä
US+JP+CA+AU+NZEU-15 •encouragementtoproducebiomassforenvironment-friendly times
USA+JPN+CAN+AUST+NZEU-15 muutoksiin hinsisältyvätyhteisenmaatalouspolitiikanviimeaikaisetuudistukset, •kannustimet,jottametsänistutusja-viljelylisääntyisivät veronmaksajatelitavallisetkansalaiset).
•ensuringthattheenvironmentisprotectedforfuturegenerations; 32.50 withthe tourism);
32,50 tuomiin maataloudenalallasaavutettumonimutkainenjatasapainoinen
•guaranteeingfoodsafety; 33.9636.00 overthemainthreepillars.Thisframework,whichlocksintherecent •incentivesforfarmerstofindalternativeformsofincome(e.g.from
•kannustimet,jottaviljelijätetsisivätvaihtoehtoisiatulojaesimerkik- •EU:ntalousarviolleaiheutuvienkustannustenpitäminenmahdol-
33.50 evolving •improvingthequalityofEurope’sfood; arepleasing,notablyinacomplexandbalanceddealonagriculture 34.00 iftheywishtoqualifyfordirectincomepayments; October2004 iffs,tradefacilitation,developmentissuesandservices.Theresults takenonagreaterimportance:
33,9636,00 tyskysymyksetjapalvelut.Saavutetuttuloksetovathyviä,varsinkin 33,50 hehaluavatsaadasuoriatukia mukanaan •eläintenterveyttäjahyvinvointiakoskevienedellytystenparantaminen
34.50 onpublic,animalandplanthealth)andlookaftertheirlandproperly Apolicy etersfornegotiationsinfivekeyareas—agriculture,industrialtar- withtherequirementsofEUcitizens,thefollowingfactorshave
34,00 Lokakuu2004 maatalous,teollisuustuotteidentullit,kaupanhelpottaminen,kehi- terveyttäkoskevialakeja)jahuolehdittavamaastaankunnolla,jos
—byinsistingthatfarmersmustrespectenvironmentallaws(andlaws agreedonaframeworkagreementwhichsetsoutthekeyparam- 35.50
34,50 ajan vottelujenkeskeisettekijätviidelläkeskeiselläalueella,jotkaovat säädäntöä(kutenmyöskansanterveyttäsekäeläintenjakasvien
36.00 On1August2004,the147membersoftheWTOunanimously
•elintarvikkeidenturvallisuudenvarmistaminen
—helpingwiththecostsofnatureconservationwherefarmingisin
35,00 ta2004yksimielisestipuitesopimuksesta,jossavahvistetaanneu- –edellyttämällä,ettäviljelijöidenonnoudatettavaympäristölain-