natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission agrees with Parliament that the increase in thenumber of formal decisions is a good development.
Komissio pitää parlamentin tavoin muodollisten päätöstenlisääntymistä suotuisana kehityksenä.
13.Welcomes the increase in the number of cases processedthat have ended with a formal decision, whilst there hasbeen a slight decrease in the number of cases concluded bymeans of an informal procedure;
13.Parlamentti panee tyytyväisenä merkille, että sellaistenkäsiteltyjen asioiden määrä on lisääntynyt, jotka ovat johtaneet muodolliseen päätökseen, kun taas epävirallisen menettelyn mukaisesti päätettyjen asioiden määrä on hiemanvähentynyt.
14.Draws attention to the importance of the regulation ofmergers in determining the future shape of the corporatelandscape in the Community;
14.Parlamentti kiinnittää huomiota sulautumia koskeviensäädösten tärkeyteen yhteisön yrityskannan muodostumiselle tulevaisuudessa.
The Commission agrees with Parliament’s assessment of theimportance of the merger regulation and has, in addition to itsreport to the Council of 28 June this year, launched a detailedconsultation and analysis of the regulation, with a view toensure its future functioning.
Komissio yhtyy parlamentin arvioon sulautumaasetuksen merkityksestä ja on neuvostolle 28. kesäkuuta jätettävän kertomuksen ohella käynnistänyt yksityiskohtaisen konsultaation jaanalyysin asetuksen vaikutuksesta varmistaakseen sen toimivuuden tulevaisuudessa.
The Commission welcomes the emphasis placed by the Parliament on the need for an economic based approach and theimportance of focusing on the impact of the measures underexamination on competition and not on their effect on individualcompetitors.
Komissio panee tyytyväisenä merkille parlamentin halun korostaa taloudellista analyysia ja keskittymistä tutkittavien toimenpiteiden vaikutukseen kilpailun eikä yksittäisten taloudellistentoimijoiden kannalta.
It would point out that recent reforms in the areasof distribution agreements and horizontal cooperationagreements have been built upon such a foundation.
Se korostaa, että viimeaikaiset uudistuksetvähittäiskauppaa ja horisontaalista yhteistyötä koskevien sopimusten osalta ovat perustuneet näihin periaatteisiin.
15.Emphasises that when examining whether a conductrestricts competition, focus should be on the harm caused tocompetition, not to the competitors; considers thatefficiency and other procompetitive elements should betaken into account and weighed against the anti-competitiveelements of the same transaction; takes the view thatcompetition cases should be based on economic analysis asthe goal of the competition policy is to promote economicefficiency;
15.Parlamentti korostaa, että tutkittaessa, rajoittaako jokinsopimus kilpailua, olisi keskityttävä kilpailusta aiheutuvaanvahinkoon eikä taloudellisiin toimijoihin; katsoo, että tehokkuus ja muut kilpailua edistävät tekijät olisi otettava huomioon ja niitä olisi verrattava samaan liiketoimeen liittyviinkilpailua rajoittaviin tekijöihin; katsoo lisäksi, että kilpailutapausten tutkinnan pohjana olisi oltava taloudellinen analyysi, koska kilpailupolitiikan tavoitteena on taloudellisenkannattavuuden edistäminen.
16.Calls for more legal certainty in the application of EUmerger control; in particular given that, when dealing withmergers, the Commission has something of a dual role, as itboth oversees and applies competition rules; advocates amore effective and faster time scale when it comes toappeals to the Court;
16.Parlamentti kehottaa parantamaan oikeusvarmuutta sulautumisia valvovien EU:n säännösten soveltamisessa,etenkinkun otetaan huomioon komission kaksoisroolikilpailusääntöjen valvojana ja hyväksyjänä sulautumiakäsiteltäessä; kannattaa tehokkaampaa ja nopeampaa aikataulua tuomioistuimeen vetoamiselle.
The Commission considers that the merger control procedurecontains several effective mechanisms for protecting legalcertainty.
Komissio katsoo sulautumien valvontamekanismiin liittyvänuseita mekanismeja oikeusvarmuuden turvaamiseksi.
17.Proposes to the Commission that it publish communicationscontaining interpretative notes providing guidance forcitizens on the form in which it intends to apply conceptssuch as market shares, just as it did in 1997 in itscommunication relating to the definition of a referencemarket; calls upon the European Commission to examinealternative means of assessing market power than a purecalculation based upon market share;
17.Parlamentti ehdottaa komissiolle, että se julkaisee tulkitsevia tiedonantoja osoittaakseen asianomaisille, miten komissio aikoo soveltaa markkinaosuuden kaltaisia käsitteitä,samoin kuin se teki vuonna 1997 tiedonannossaan merkityksellisten markkinoiden määritelmästä; kehottaa komissiota tarkastelemaan muita vaihtoehtoisia keinojamarkkinavoiman arvioimiseksi kuin pelkkää markkinaosuuteen perustuvaa laskentaa.
The Commission, already for a long time, has been using Commission notices to clarify certain competition issues.
Komissio on jo kauan aikaa turvautunut tiedonantoihin selventääkseen kilpailuun liittyviä asioita.
It hasdone so recently by adopting guidelines on vertical restraintsand guidelines on the application of Article 81 to horizontalcooperation agreements.
Näin se on tehnyt hiljattainhyväksymällä suuntaviivat vertikaalisista rajoituksista sekä 81artiklan soveltamisesta horisontaalista yhteistyötä koskeviinsopimuksiin.
Both these Commission Noticesclarify, respectively for vertical agreements and for horizontalagreements, the relevant factors for the assessment of marketpower.
Nämä komission tiedonannot selventävät vertikaalisten ja horisontaalisten sopimusten osalta markkinavoimanarvioimisessa olennaisia tekijöitä.
These factors include not only market shares but,depending on the situation and type of agreement, also manyother factors such as entry barriers, countervailing power,market structure, speed of technological innovation, level oftrade and other factors.
Näitä on muitakin kuin vainmarkkinaosuus: tilanteen ja sopimuksen mukaan muun muassamarkkinoille pääsyn esteet, tasapainottava markkinavoima,markkinarakenne, teknologisen kehityksen vauhti, kaupan porras ja muut tekijät.
The Commission intends to continue touse notices such as these guidelines to clarify its position, notonly on the assessment of market power but also on other issuesof competition policy.The Commission would point out that market shares are ofthemselves not an indicator of market power.
Komission aikomuksena on jatkossakin turvautua erilaisiin tiedonantoihin, kuten suuntaviivoihin,selventääkseen omaa kantaansa sekä markkinavoiman arvioimisen että myös muiden kilpailupolitiikkaan liittyvien kysymystenosalta.Komissio korostaa, että markkinaosuudet eivät sellaisenaan olemarkkinavoiman mittareita.
Market share isonly one of a number of economic indicators which whenlooked at as a whole determine the level of market power heldby an economic operator and the potential for its agreements tocause harm to competition on a particular market.
Markkinaosuus on vain yksi taloudellinen indikaattori muiden joukossa tarkasteltaessa taloudellisen toimijan markkinavoiman tasoa kokonaisuutena ja sitä,miten pahasti tämän tekemät sopimukset voivat haitata kilpailuatietyillä markkinoilla.
However, onecan as a general rule say that a company with a low to mediummarket share does not have a sufficient level of market power toproduce net negative effects.
Nyrkkisääntö kuuluu, että alhaisen taikeskinkertaisen markkinaosuuden saavuttaneella yrityksellä eiole riittävää markkinavoimaa, jotta se pystyisi tuottamaan kielteisiä nettovaikutuksia.
Moreover, it is clear from its decisional practice, andrecently adopted guidelines on vertical restraints and horizontalcooperation agreements, that the Commission’s assessment inindividual cases is based on an assessment of all the specificfeatures of the market concerned.
Komissionpäätöksentekokäytännöstä samoin kuin hiljan hyväksytyistävertikaalisten rajoitusten sekä horisontaalista yhteistyötä koskevien sopimusten suuntaviivoista käy ilmi, että komission suorittama arvio yksittäisistä tapauksista perustuu arvioon kyseistenmarkkinoiden kaikista piirteistä.
18.Stresses that big companies based in small Member Statesmust not categorically be excluded from merging in order tobe competitive European-wide and globally; notes that it isin particular large firms in small Member States that maysee their competitiveness decline relative to that of firms inthe rest of the world as a result of the internal market notbeing completed in full; calls therefore on the Commissionto remove the remaining barriers that are aimed atpreventing or delaying the removal of borders in the market,so that the whole of the EU can be regarded as one marketas far as mergers are concerned;
18.Parlamentti painottaa, että pienissä jäsenvaltioissa sijaitsevien suurten yritysten sulautumia ei saa kategorisesti kieltääniiden pyrkiessä parantamaan kilpailukykyään Euroopassaja maailmanlaajuisesti; katsoo, että etenkin pientenjäsenvaltioiden suuryritysten kilpailukyky voi heikentyämuualla maailmassa toimiviin yrityksiin nähden sen vuoksi,että sisämarkkinat eivät ole täysin toteutuneet; kehottaa näinollen komissiota poistamaan jäljellä olevat esteet, jotka saattavat estää tai hidastaa markkinoilla esiintyvien rajoitustenpoistamista, jotta koko Euroopan unionia voidaan pitääsulautumien yhteydessä yhtenä markkina-alueena.
The Commission assures Parliament that it will continue theefforts to remove the remaining barriers to the completion of theinternal market.
Komissio vakuuttaa parlamentille jatkavansa sisämarkkinoidentäydellisen toteutumisen jäljellä olevien esteiden poistamista.Komissio huomauttaa kuitenkin, että niin kauan kuin markkinateivät ole riittävästi yhdentyneet, sulautumien valvonnalla varmistetaan, että millään merkityksellisillä markkinoilla niidenkoosta riippumatta ei pääse muodostumaan määräävää markkinaasemaa tai ettei sellainen pääse vahvistumaan.
The Commission, however, notes that untilmarkets have become sufficiently integrated, the purpose ofmerger control is to ensure that dominant positions are notcreated or re-enforced on any relevant market, regardless of itssize.
Muussatapauksessa pienten markkinoiden kuluttajat eivät saisi samaasuojaa määräävää markkinaasemaa vastaan kuin suurempienmarkkinoiden kuluttajat.
Unless this principle is adhered to consumers in smallermarkets would not be given the same protection againstdominance as those in a larger market.The Commission also notes that large firms in small Member States often have developed into international suppliers as aresult of strong domestic competition, for example as in the caseof the Swedish truck makers Volvo and Scania.
Komissio toteaa, että myös pienten jäsenvaltioiden suuryrityksistä on tullut kansainvälisesti merkittäviä toimittajia, kun niiden kotimarkkinoilla on vallinnut kova kilpailu, esimerkiksiruotsalaiset kuorma-autonvalmistajat Volvo ja Scania.
Finally, it maybe noted that experience shows that large companies from small Member States have been successful in finding internationalpartners for their expansion, and that such transactions usuallyraise limited or no competition concerns.
Kokemusmyös osoittaa, että pienten jäsenvaltioiden suuryritykset ovatonnistuneet löytämään kansainvälisiä yhteistyökumppaneitakasvaakseen ja että tällaiset toimet aiheuttavat korkeintaanvähäisiä ongelmia kilpailulle.
19.Takes note of the declining level of State aid, but states thatthe level is still too high; demands that especially ad hoc State aid must be lowered, due to the harmfulness of thistype of State aid; considers that public undertakings shouldbe subject to the same rules as private undertakings and thatonly when government entities are carrying out their publicduties without any commercial dimension could someexceptions be introduced; takes the view that nationalexemptions should be reduced to a ’bare minimum’ and thatany exemptions should be transparent, proportional, clearand narrowly formulated; reiterates that EU State aidcontrol is centred on the principle that while State aid isincompatible with the common market, the granting of suchaid by Member States can be justified in exceptionalcircumstances;
19.Parlamentti huomioi valtiontuen laskevan tason, muttatoteaa, että taso on yhä liian korkea; vaatii, että erityisestitilapäistä valtiontukea vähennetään, koska se on vahingollista; katsoo, että julkisiin yrityksiin olisi sovellettavasamoja sääntöjä kuin yksityisiin yrityksiin ja että poikkeuksia voitaisiin sallia ainoastaan silloin kun valtion yksikötsuorittavat julkisia tehtäviään, joilla ei ole taloudellista ulottuvuutta, ja että kansalliset poikkeukset olisi supistettavaehdottomaan minimiin; katsoo lisäksi, että kaikkien poikkeusten olisi oltava avoimia, suhteellisia, selviä ja tarkastimuotoiltuja; toistaa, että valtiontuen valvonta EU:ssa perustuu periaatteelle, jonka mukaan jäsenvaltioiden myöntämävaltiontuki voi olla perusteltua erityisolosuhteissa, vaikkavaltiontuki ja yhtenäismarkkinat eivät sovi yhteen.
While ad hoc aid should beexceptional, aid for the deprived regions or for SMEs may havea useful role to play in ensuring the balanced development of theinternal market.
Tilapäisen valtiontuen tulee olla poikkeuksellista, muttakehitysalueiden tai pienten ja keskisuurten yritysten tukeminenvoi tehokkaasti edistää sisämarkkinoiden tasapainoista kehitystä.
However, State aid is only one of manyinstruments at the disposal of Member States.
Valtiontuki on kuitenkin vain yksi monista jäsenvaltioidenkeinoista.
It is essential thatthe most economically efficient instrument is exploited toachieve the aims of the EC Treaty.
EY:n perustamissopimuksessa asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi on otettava käyttöön kustannustehokkuudeltaan parhaat keinot.
20.Calls on the Member States and the Commission to work atreversing the gradual long-term upward trend in aid levelsin a number of Member States; recalls that adecentralisation of State aid control can risk altering thedeclining level of State aid in the EU; calls on the Commission to undertake a detailed assessment of theapplication of State aid control to the financial servicessector, recognising that the sums of State aid granted in thissector can have disproportionate effects upon competition;
20.Parlamentti kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota ponnistelemaan tukien asteittaisen kasvun kääntämiseksi laskuuneräissä jäsenvaltioissa; muistuttaa, että valtiontuen valvonnan hajauttaminen saattaa muuttaa valtiontuen laskevansuunnan EU:ssa; kehottaa komissiota suorittamaan yksityiskohtaisen arvioinnin valtiontuen valvonnan täytäntöönpanosta rahoituspalveluiden alalla ja tunnustaa, että tälläalalla myönnettyjen valtiontukien määrillä voi olla kilpailuavääristäviä vaikutuksia.
With stricter European State aid control rules and the increasingemphasis on transparency, the lowering of aid levels remains agoal of the Commission.
Komissio tähtää valtiontuen tason alentamiseen yhteisön valtiontuen valvontasääntöjen tiukentamisella ja läpinäkyvyydenkorostamisella.
The abolition of notificationrequirements for certain types of non-controversial aid such asaid for SMEs or aid for training which meet clearly definedconditions will enable the Commission to concentrate itsresources on more problematic cases.
Ilmoitusvelvollisuuden kumoaminen tietyinedellytyksin sellaisten riidattomien tukimuotojen, kuten pientenja keskisuurten yritysten tukemisen tai koulutuksen, osalta antaakomissiolle mahdollisuudet keskittyä ongelmallisempiintapauksiin.
There is however noquestion of overall State aid control being decentralised.
Tavoitteena ei kuitenkaan ole valtiontuen valvonnantäydellinen hajauttaminen.
Aninitial assessment of the financial services sector will be made inthe upcoming ninth survey on State aid.The Commission will continue to apply strictly the competitionrules of the Treaty to the financial services sector in order toensure a level playing field in this important sector of theeconomy.
Rahoituspalvelualaa arvioidaanensimmäisen kerran tulevassa yhdeksännessä kilpailukertomuk-sessa.Komissio jatkaa perustamissopimuksessa säädettyjenkilpailusääntöjen tiukkaa soveltamista rahoituspalveluihin, jottatämän merkittävän taloudenalan toimijat olisivat tasavertaisessaasemassa.
For example, it is precisely for thisreason that the socalled de minimis rule does not apply in thesensitive sectors of agriculture, fisheries and transport.
Juuri tästä syystä de minimis -sään-töä ei sovelleta sellaisilla herkillä aloilla, kuten maataloudessa,kalastuksessa ja liikenteessä.
21.Recommends that the Commission does not neglect minor State aid cases; points out that small State aid granted in asmall market can be relatively more disturbing for an SMEthan larger State aid on a larger market with big enterprises;
21.Parlamentti suosittelee, että komissio ei jättäisi huomiottapieniä valtiontukia; korostaa, että pienten valtiontukienmyöntäminen pienillä markkinoilla voi olla pienille ja keskisuurille yrityksille suhteellisesti häiritsevämpää kuin suurivaltiontuki suurilla markkinoilla suurille yrityksille.
22.Calls on the Commission to effectively execute decisions toreimburse illegally paid State aid and calls on the Commission to submit proposals for the improvement of itssystem to follow up these decisions;
22.Parlamentti kehottaa komissiota panemaan tehokkaastitäytäntöön päätökset laittomasti maksettujen valtiontukienpalauttamisesta ja esittämään ehdotuksia näiden päätöstenseurantaa koskevien komission järjestelmien parantamiseksi.
The Commission is determined to ensure that its decisionsordering recovery are effectively implemented by Member States, and it will make full use of its powers to ensure that thisis done, including, where necessary, recourse to the Court of Justice, and in the event of non-execution by a Member State ofa judgement of the Court, an application for penalty payments inaccordance with Article 228 of the Treaty. The Commission willkeep Parliament informed of its efforts to ensure that recovery iseffected.
Komissio seuraa tarkasti, että jäsenvaltiot toteuttavat maksettujen valtiontukien palauttamista koskevat päätökset tehokkaasti,ja on valmis turvautumaan kaikkiin toimivaltansa mukaisiin keinoihin, muun muassa asian saattamiseen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi tai, mikäli jäsenvaltio laiminlyötuomioistuimen tuomion täytäntöönpanemisen, uhkasakkojenmääräämiseen perustamissopimuksen 228 artiklan nojalla.Komissio ilmoittaa parlamentille toimistaan takaisinperinnänvarmistamiseksi.
It does not however see the need for further legislativeproposals at this time.
Se ei kuitenkaan pidä uusien lainsäädäntöaloitteiden tekemistä tällä hetkellä tarpeellisena.
The State aid register that is currently being developed by the Commission will evolve to include these details.
Komissio on kehittämässä valtiontukirekisteriä juuri tähänsuuntaan.
Moreover, theregister will include information on regional aid.
Lisäksi siihen otetaan tietoa aluetuesta.
23.Welcomes the Commission’s commitment to theintroduction of a State aid register; calls on the Commissionto put forward proposals for a public and regularly updatedregister of State aid until 30 June 2001 including thepurposes of aid granted, the sectors concerned, and thecompanies receiving such aid, taking into account thequalitative differences in the aids granted; recommends thatregional aid will be included;
23.Parlamentti pitää myönteisenä komission lupausta valtiontukirekisterin käyttöönottamisesta; kehottaa komissiotaesittämään 30. kesäkuuta 2001 mennessä ehdotuksia julkisesta ja säännöllisesti päivitettävästä valtiontukirekisteristä,jossa mainitaan myönnettyjen tukien käyttötarkoitus, asianomaiset alat ja tällaista tukea saavat yritykset,ja ottamaansiinä huomioon myönnettyjen tukien laadulliset erot; suosittelee, että aluetuet otetaan mukaan rekisteriin.
The Commission is in the process of setting up such ascoreboard, which, like the register, will evolve over time tocover many aspects of State aid and its control.
Komissio on laatimassa tulostaulua, joka rekisterin tavoin tuleeasteittain kattamaan yhä useampia valtiontukeen ja sen valvontaan liittyviä näkökohtia.
24.Welcomes the Commission’s commitment to a State aidscoreboard; calls on the Commission to introduce a leaguetable similar to that for the internal market scoreboard, tohighlight the Member States with the highest and the lowestlevels of State aid until 30 June 2001; is aware of the factthat pertinent indicators have to be developed for thescoreboard and that the mere comparison of mere aid levelswould not be sufficient;
24.Parlamentti pitää myönteisenä komission sitoutumista valtiontukia koskevaan tulostauluun; kehottaa komissiota ottamaan 30. kesäkuuta 2001 mennessä käyttöönsisämarkkinoiden tulostaulun kaltaisen taulun, josta näkyvätjäsenvaltiot, joilla on korkein ja alhaisin valtiontukien taso;on tietoinen siitä, että tulostaulua varten on kehitettäväasianmukaisia osoittimia ja että pelkkä tukitasojen vertailuei riitä.
The Commission is determined that its State aid control shouldcover all aid measures, including aid in the form of fiscalexonerations.
Komissio tulee ulottamaan valtiontuen valvonnan kaikkiin tukitoimenpiteisiin, myös verohelpotuksina myönnettyyn valtiontukeen.
25.Emphasises the importance of examining fiscal measures aswell as State aid for their effect in distorting competitionand calls on Member States to provide the necessaryinformation to the Commission;
25.Parlamentti korostaa, että on tärkeää tutkia verotoimenpiteitä ja valtiontukia niiden kilpailua vääristävien vaikutustenarvioimiseksi, ja kehottaa jäsenvaltioita antamaan komissiolle tarpeelliset tiedot.
26.Expresses concern regarding the European shipbuildingindustry; calls for an evaluation of the consequences ofpossible future South Korean aid to shipbuilders from 31December 2000;
26.Parlamentti on huolissaan Euroopan laivanrakennusteollisuudesta ja kehottaa arvioimaan Etelä-Korean joulukuun 31.päivän 2000 jälkeen laivanrakentajille mahdollisesti antamien tukien vaikutuksia.
At its meeting on 5 December, the Industry Council welcomedthe Commission’s determination to support and adopt trademeasures against unfair competition from Korea and asked it toreport by 1 May 2001 with a view to proposing that the case bebrought before the WTO should no satisfactory agreement bereached with Korea.
Teollisuusneuvosto tuki kokouksessaan 5. joulukuuta komissionajamia ja hyväksymiä kauppapoliittisia pakotetoimia Etelä-Koreaa vastaan ja pyysi kertomusta 1. toukokuuta 2001 mennessä, jotta asia voitaisiin saattaa WTO:n käsiteltäväksi siinätapauksessa, että maan kanssa ei ole päästy sopimukseen.
Furthermore, the Council noted that failingsuch an agreement, the Commission will propose a temporaryand appropriate mechanism to counter Korea’s unfair practicespending the conclusion of the WTO procedure, as described inthe Commission’s decision of 29 November.
Neuvosto ilmoitti lisäksi, että jos sopimukseen ei päästä, komissioehdottaa tarkoituksenmukaista väliaikaista järjestelyä Etelä-Korean epäterveitä käytäntöjä vastaan WTO:n käsittelymenettelyn ajaksi, kuten komission 29. marraskuuta tekemässä päätöksessä esitetään.
The Council alsonoted that implementation of this mechanism must not result indistortion of competition within the European Union.
Neuvosto myös korosti, että järjestely ei saajohtaa kilpailun vääristymiseen Euroopan unionissa.
The Commission acknowledges that the application of the EU’scompetition rules, particularly in view of the proposedmodernisation of the rules implementing Articles 81 and 82 ofthe EC Treaty, will pose a challenge to the competitionauthorities in the applicant countries.
Komissio myöntää, että EU:n kilpailusääntöjen soveltaminen,etenkin kun otetaan huomioon EY:n perustamissopimuksen81 ja 82 artiklan soveltamissääntöjen uudistaminen, on suurihaaste hakijamaiden kilpailuviranomaisille.