natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Net nonlife premiums are the amounts available to provide cover against various events or accidents resulting in damage to goods or property, or harm to persons as a result of natural or human causes (fires, theft, accidents and the like) or against financial losses resulting from events such as sickness, unemployment etc.
Luontoismuotoiset sosiaaliset tulonsiirrot esiintyvät kaikkien neljän alasektorin käyttönä.
4.3.2.18 Current transfers within general government (D.73)
4.3.2.16 Vahinkovakuutusmaksut, netto (D.71)
Current transfers within general government are recorded within the secondary distribution of income.
Vahinkovakuutusmaksut, netto, kirjataan tulojen uudelleenjakoon.
They "include transfers between the different subsectors of general government (central government, state government, local government and social security funds) with the exception of ... subsidies, investment grants and other capital transfers" (ESA 4.117).
Ne käsittävät vakuutuksenottajien todelliset vakuutusmaksut vakuutuskatteen hankkimiseksi tilinpitojakson aikana (vakuutusmaksut) ja vakuutustenottajien omaisuustuloista maksettavat vakuutusmaksutäydennykset (ks.
For the treatment of D.73 see Section 3.5 above.
D.44), joista on vähennetty vakuutukset järjestävien vakuutuslaitosten palvelumaksut. lumaksut.
As all units of the government are presumably insured against various of the above mentioned risks, net nonlife insurance premiums appear under uses for all four subsectors.
Koska kaikki julkishallinnon yksiköt on oletettavasti va kuutettu erilaisten edellä mainittujen riskien varalta, vahinkovakuutuskorvaukset esiintyvät kaikkien neljän alasektorin resursseina.
As the service charge is already deducted (it forms part of government's intermediate as well as actual collective consumption) the insurers can be seen as firstround and economically non-relevant counterparts only, just redistributing premiums and claims, i.e. D.71 and D.72 constitute a redistributive circle of their own.
Koska palvelumaksu (joka muodostaa osan julkishallinnon välituotekäytöstä sekä todellisesta kollektiivisesta kulutuksesta) on jo vähennetty, vakuuttajia voidaan pitää taloudellisesti merkityksettöminä ensimmäisen kierroksen vastinyksiköinä, jotka vain jakavat uudelleen vakuutusmaksuja ja korvauksia. Toisin sanoen D.71 ja D.72 muodostavat oman uudelleenjakokierroksensa.
The economically significant counterparts for D.71 are considered here to be insured schoolchildren, employees, military personnel or the local KAUs of general government on behalf of their assets.
Vahinkovakuutusmaksujen (D.71) taloudellisesti merkittäviksi vastineiksi katsotaan tässä vakuutetut koululaiset, työntekijät, sotilashenkilöstö tai julkisyhteisöjen paikalliset TAY:t varojensa puolesta.
We propose to use regional figures or proxies of the risks in question.
Oletettavaa on, että julkisyhteisöjen taloustoimista D.71 ja D.72 syntyvä alueellinen nettovaikutus voidaan lähes kokonaan jättää huomiotta.
4.3.2.17 Nonlife insurance claims (D. 72)
4.3.2.18 Julkisyhteisöjen sisäiset tulonsiirrot (D.73)
Current international cooperation is recorded within the secondary distribution of income.
Julkisyhteisöjen sisäiset tulonsiirrot kirjataan tulojen uudelleenjakoon.
It "includes all transfers in cash or in kind between general government and governments or international organisations in the rest of the world, except investment grants and other capital transfers" (ESA 4.121).
Ne "sisältävät julkisyhteisöjen eri alasektoreiden (valtionhallinto, osavaltiohallinto, paikallishallinto, sosiaaliturvarahastot) väliset tulonsiirrot tuki palkkioita, investointiavustuksia ja muita pääomansiirtoja lukuun ottamatta" (EKT 4.117).
Thus, by its very nature, D.74 is allocated to the region rest of the world.
Ta loustoimen D.73 käsittelyä kuvataan edellä kohdassa 3.5.
Nonlife insurance claims are recorded within the secondary distribution of income.
Koska kaikki julkishallinnon yksiköt on oletettavasti va kuutettu erilaisten edellä mainittujen riskien varalta, vahinkovakuutusmaksut, netto, esiintyvät kaikkien neljän alasektorin käyttönä.
They represent the claims due under nonlife insurance contracts, i.e. the amounts which insurance enterprises are obliged to pay in settlement of injuries or damage suffered by persons or goods (including fixed capital goods).
Koska palvelumaksu (joka muodostaa osan julkishallinnon välituotekäytöstä sekä todellisesta kollektiivisesta kulutuksesta) on jo vähennetty, vakuuttajia voidaan pitää taloudellisesti merkityksettöminä ensimmäisen kierroksen vastinyksiköinä, jotka vain jakavat uudelleen vakuutusmaksuja ja korvauksia. Toisin sanoen D.71 ja D.72 muodostavat oman uudelleenjakokierroksensa.
Miscellaneous current transfers are recorded within the secondary distribution of income.
Vahinkovakuutusmaksujen (D.71) taloudellisesti merkittäviksi vastineiksi katsotaan tässä vakuutetut koululaiset, työntekijät, sotilashenkilöstö tai julkisyhteisöjen paikalliset TAY:t varojensa puolesta.
As far as general government may be involved, this heading includes
Käytettäväksi ehdotetaan kyseisten riskien alueellisia lukuja tai korvikemittaimia.
This underlines the fact that the essential function of nonlife insurance is to redistribute resources (ESA 4.114).
4.3.2.19 Tulonsiirrot kansainväliseen yhteistyöhön (D.74)
- current transfers to NPISHs (ESA 4.125).
4.3.2.17 Vahinkovakuutuskorvaukset (D. 72)
Beside others, this might include assistance and grants from general government other than transfers made for the specific purpose of financing capital expenditure which are shown under investment grants.
Vahinkovakuutuskorvaukset kirjataan tulojen uudelleenjakoon.
Régionalisation is according to the residence of NPISHs.
Ne ovat vahinkovakuutussopimusten korvauksia, eli summia, jotka vakuutuslaitokset ovat velvollisia maksamaan henkilöiden tai tavaroiden karsimien vahinkojen tai vaurioiden korvaamiseksi (mukaan luettuna kiinteät pääomatavarat).
- fines and penalties. Régionalisation is according to the residence of the units they are imposed on.
Koska vahinkovakuutusten palvelumaksut lasketaan vähentämällä erääntyneet korvaukset vakuutusmaksuista, erääntyneiden korvausten yhteismäärän täytyy
As all units of government presumably are insured against various of the above mentioned risks, nonlife insurance claims appear under resources for all four subsectors.
Tulonsiirrot kansainväliseen yhteistyöhön kirjataan tulo jen uudelleenjakoon.
As the service charge is already deducted (it forms part of government's intermediate as well as actual collective consumption) the insurers can be seen as firstround and economically non-relevant counterparts only, just redistributing premiums and claims, i.e. D.71 and D.72 constitute a redistributive circle of their own. The economically significant
Ne "sisältävät kaikki rahamääräiset tai luontoismuotoiset tulonsiirrot julkisyhteisöjen ja ulkomaisten hallitusten tai kansainvälisten järjestöjen välillä, ei kuitenkaan investointiavustuksia eikä muita pääomansiirtoja" (EKT 4.121).
- payments of compensation.
Siksi D.74 kirjataan ulkomaiden alueeseen.
They could be either compulsory payments awarded by a court of law, or ex gratia payments agreed out of court.
D.74 voi esiintyä kaikkien jul kisyhteisöjen alasektoreiden resursseina sekä käyttönä.
those classified as capital transfers.
Muut tulonsiirrot kirjataan tulojen uudelleenjakoon.
Payments of compensation are to be regionalised according to the residence of the recipient unit.
Resurssien ja käytön erotus on 31,95. Ulkoalue­en tulos on ­8,17, mikä johtuu enimmäkseen sellaisten työntekijöiden palkansaajakorvauksista, jotka työsken­televät esimerkiksi sotilastukikohdissa tai lä­hetystöissä.
Some transactions are also carried out with counterparts resident in the rest of the world.
Nämä alueellistetaan niiden yk­siköiden kotipaikan mukaan, joille ne on määrätty.
- GNP-based fourth own resource.
Tässä eivät ole mukana julkisyhteisöjen sisäiset tulonsiirrot.
This is a current transfer paid by the general government of each Member State to the institutions of the European Union.
Näiden taloustoimien resurssien ja käytön erotus alueella Β on siten 70,35.
This transaction is to be allocated to the region rest of the world.
Joitakin taloustoimia suoritetaan myös sellaisten vastinyksiköi­den kanssa, joiden kotipaikka on ulkomaiden alueella.
- other.
­ korvaukset.
There are some further items in the ESA, for example, travelling fellowships and awards paid to resident or non-resident households by general government, or bonus payments on savings granted at intervals by general government to households in order to reward them for their savings during the period.
Tämä nimike kattaa muut kuin pääomansiirroiksi luokitellut julkisyhteisöjen hyväntekeväisyyssuorituk­set kotitalouksia palveleville voittoa tavoittelemattomi­lle yhteisöille korvaukseksi luonnonkatastrofien aiheuttamista vahingoista ja vaurioista.
Régionalisation should be according to the residence of the counterpart units that in most cases are households.
Korvausmak­sut alueellistetaan vastaanottajayksikön kotipaikan mukaan.
Miscellaneous current transfer may appear under uses as well as under resources for each of the four subsectors.
­ BKTL­pohjainen neljäs oma vara. Tämä on kunkin jä­senvaltion hallituksen Euroopan unionin toimielimille maksama tulonsiirto.
The current transfers within general government are recorded net.
Julkisyhteisöjen sisäiset tulonsiirrot kirjataan ne­ttomääräisinä.
In the national total they are zero, and by definition they do not involve the rest of the world.
Kansallisessa yhteistuloksessa niiden arvo on nolla, eikä ulkomaiden alue vaikuta niihin.
The extraregio may only theoretically be involved.
Ul­koalue voi tulla kysymykseen vain teoriassa.
Its figures are zero.
Sen arvot ovat nolla.
It is supposed that in our specimen nation we have a system of horizontal transfers balancing the fiscal means of the regions.
Oletuksena on, että mallivaltiossamme so­velletaan horisontaalisten tulonsiirtojen järjestelmää, jolla tasapainotetaan alueiden rahoitusmahdollisuuk­sia.
So, as recorded in row 33, region Β and region D obviously have greater fiscal power than A and C. As a result, region B ¡s charged with 43,70 and region D is charged with 7,30, while A profits from the system of horizontal transfers to the amount of 45,35 and C to the amount of 5,65.
Siten rivin 33 mukaan alueiden Β ja D verotulot ovat suuremmat kuin alueiden A ja O Siksi alueen Β mak­suosuus on 43,70 ja alueen D 7,30. Alue A saa hori­sontaalisista tulonsiirroista etua 45,35 ja alue C 5,65.
Other net transfers (row 34) may be transfers between institutional units of general government which belong to different regions as well as to different subsectors (e.g. state government of region A to local governments of region B).
Muut nettomääräiset tulonsiirrot (rivi 34) voivat olla se­llaisten julkisyhteisöjen institutionaalisten yksiköiden välisiä tulonsiirtoja, jotka kuuluvat eri alueille ja eri ala­sektoreihin (esimerkiksi alueen A osavaltiohallinnon sii­rrot alueen Β paikallishallinnolle).Tällaisten siirtojen ka­
These transfers are considered to be rare19 so that the figures in row 34 are zero.
tsotaan olevan harvinaisia19, joten rivin 34 arvot ovat nolla.
Row 35 simply provides the total of rows 33 and 34.
Rivillä 35 on rivien 33 ja 34 yhteismäärä.
For compilation as well as for analysis, Step 3 is the most ambitious and most important of the three steps proposed in this document.
Vaihe 3 on sekä laatimisen että analysoinnin kannalta vaativin ja tärkein tässä asiakirjassa kuvatuista kolmes­ta vaiheesta.
Nevertheless, it is envisaged here to provide no more than one table.
Tarkoituksena on kuitenkin tuottaa vain yksi taulukko.
Table 4 in Annex C ¡s proposed to be compiled, however, for each subsector and for general government separately.
Liitteessä C esitetty taulukko 4 ehdoteta­an kuitenkin laadittavaksi kutakin neljää alasektoria ja julkisyhteisöjä varten erikseen.
The stratum at the bottom of Table 4 gives the grand totals, viz. resources less uses including transfers within general government.
Taulukon alaosassa esitetään yhteismäärät, eli resurs­sien ja käytön erotus mukaan luettuina julkisyhteisöjen sisäiset tulonsiirrot.
Rows 36, 37 and 38 simply copy the above results, row 39 monitoring their sum.
Riveillä 36, 37 ja 38 esitetään ylem­pien osien tulokset, ja rivillä 39 niiden summa.
The only purpose of showing rows 41 and 42 is to demonstrate how the transactions of Table 4 are embedded within the sequence of the ESA-accounts, viz. to demonstrate that in Table 4 we neither include the opening balancing item of the ESA account generation of income nor the closing balancing item of the ESA account use of adjusted disposable income.
Rivien 41 ja 42 ainoana tarkoituksena on osoittaa, miten tau­lukon 4 taloustoimet sisältyvät EKT:n tilikokonaisuute­en, eli esittää, että taulukossa 4 ei ole mukana EKT:n tulonmuodostustilin avaustasapainoerää eikä EKT:n oi­kaistun käytettävissä olevan tulon käyttötilin päätösta­sapainoerää.
The vertical structure of the table has already been outlined in Section 3.4 above.
Siten nettoarvonlisäyksen ja oikaistun
They result in resources less uses of 31,95.
Taulukon pystysuoraa rakennetta on jo kuvattu edellä kohdassa 3.4.
In the extraregio this result is -8,17 mostly because of compensation of employees working in enclaves such as military camps or embassies.
Perusajatusta voidaan kuvata käytännö­llisemmin käyttämällä esimerkkinä liitteen laskennalli­sia lukuja.
When all transactions of Steps 1 to 3 have been regionalised, for completing the transactions of the ESA-accounts I, II and III, some transactions are still missing. These are
Julkisyhteisöjen taloustoimista, jotka kuuluvat tulojen ensijaon piiriin ja jotka suoritetaan sellaisten vastinyk­siköiden kanssa, joiden kotipaikka on alueella B, muo­
This is true at sector level only.
Tämä pätee vain sektoritasolla.
Looking at region Β again, in the secondary distribution of income we find 147,80 of total resources of general government accruing from transactions with counterparts belonging to region B, excluding transfers within general government.
Jos taulukko 4 laaditaan alasektoreittain, niin valtionhallinnon ja sosiaaliturvarahastojen tulonsiirrot osavaltio­ tai paikallishallinnolle katsotaan merkittäviksi.
Under total uses in the same stratum we find 77,45, again excluding transfers within general government but including the social transfers in kind. Thus, resources less uses of that kind of transaction in region Β is 70,35.
Koska nämä "vertikaaliset" tulonsiirrot kohdennetaan siirtäjän (­) ja saajan (+) osalta samalle alueelle, ne katoavat nettoutuksessa, kun koko sektorin tulokset lasketaan yhteen (kuten liitteen C taulukossa 4).
- the remaining types of capital transfers, viz.
4.4 Vaihe 4: Todellinen kollektiivinen kulutus, pääomaverot, muut pääomansiirrot
D.91 "Capital taxes" and D.99 "Other capital transfers",
- P.42 "Todellinen kollektiivinen kulutus"
- the remaining types of gross capital formation, viz.
- loput pääomansiirron lajit, eli D.91 "Pääomaverot" ja D.99 "Muut pääomansiirrot"
P.52 "Changes in inventories" and P.53 "Acquisitions less disposals of valuables" and
- loput kiinteän pääoman bruttomuodostuksen lajit, eli P.52 "Varastojen muutokset" ja P.53 "Arvoesineiden hankinnat miinus vähennykset"
The per capita algorithm gives trivial information, of course, and it can be seen as a contradiction to use capitation as a key for an item that by definition and nature just cannot be allocated to persons.
Väestömäärään perustuvan algoritmin antama tieto on tietenkin näennäistä, ja voidaan katsoa, että väestömäärän käyttäminen jakosääntönä on ristiriitaista, kun kyseessä on erä, jota ei yksinkertaisesti voi koh dentaa henkilöihin.
The global method can only be justified with the purpose of providing complete figures for all of Accounts I, II and III.
Tätä globaalista menetelmää voida an perustella vain sillä, että tarkoituksena on tuottaa täydelliset luvut kaikille tileille I, II ja III.
- K.2 "Acquisitions less disposals of non-produced non-financial assets".
- K.2 "Valmistamattomien muiden kuin rahoitusvarojen hankinnat miinus vähennykset".
Proposals have been made to combine the global allocation of collective consumption with a notional real transfer of nonmarket services balancing the difference between domestically-produced and, by whatever method compiled, domestically-used collective consumption in order to effect the regional saving of central government.
Valtionhallinon säästön alueellistamiseksi on ehdotettu, että kollektiivisen kulutuksen yleiseen kohdentamiseen yhdistettäisiin markkinattomien palveluiden "laskennallinen reaalisiirto", joka tasapainottaa kotimaassa tuotetun ja (millä tahansa keinolla laaditun) kotimaassa kulutetun kollektiivisen kulutuksen välistä eroa.
As already noted, it is left up to the Member States whether or not they include these transactions into the régionalisation of the transactions of general government.
Kuten edellä todettiin, jäsenvaltiot voivat päättää ottavatko ne nämä taloustoimet mukaan julkisyhteisöjen ta loustoimien alueellistamiseen.
This document nevertheless provides some proposals for the most important of the remaining transactions which are those of the first two indents above.
Tässä asiakirjassa esitetään kuitenkin joitakin ehdotuksia tärkeimpiä jäljellä olevia taloustoimia varten. Nämä ovat edellä kahdessa ensimmäisessä kohdassa mainitut.
P.52, P.53 and K.2 are deemed to be less important or even negligible.
Sen sijaan P.52, P.53 ja K.2 katsotaan vähemmän tärkeiksi tai jopa merkityksettömiksi. kityksettömiksi.
4.4.2 The transactions
4.4.2 Taloustoimet
4.4.2.1 Actual collective consumption (P.42)
4.4.2.1 Todellinen kollektiivinen kulutus (P.42)
Capital taxes are taxes which are irregularly and very infrequently collected and which fall upon the value of the assets or net worth of economic agents or on the value of assets transferred as a result of legacies, inter vivos gifts or other transfers.
Pääomaverot ovat veroja, joita peritään epäsäännöllisin väliajoin ja erittäin harvoin institutionaalisten yk siköiden omistamien varojen tai nettovarallisuuden arvoista tai institutionaalisten yksiköiden välillä siirrettyjen varojen arvoista testamenttilahjoitusten, omaisille an nettujen lahjojen tai muiden siirtojen johdosta.
The use of income account of general government can be compiled in two variants:
Julkisyhteisöjen tulonkäyttötili voidaan laatia kahdella tavalla:
- for government's final consumption expenditure (P.3), i.e. collective consumption expenditure (P.32) plus individual consumption expenditure (P.31 ) in the use of disposable income account,
-julkishallinnon kulutusmenot (P.3), eli kollektiiviset ku lutusmenot (P.32) plus yksilölliset kulutusmenot (P.31), käytettävissä olevan tulon käyttötilillä
- only for the actual collective consumption (P.42) in the use of adjusted disposable income account.
- vain todellinen kollektiivinen kulutus (P.42) oikaistun käytettävissä olevan tulon käyttötilillä.
Applying the counterpart criterion would mean regionalising according to the location of the tax-paying entity.
Vastinkriteerin soveltaminen merkitsisi sitä, että alueellistaminen tapahtuisi veron maksavan yksikön sijainnin mukaan.
Insofar as local government and uniregional governments collect the tax it may again be assumed that the counterpart unit resides within the same region as the government.
Jos veron kerää paikallishallinto tai yksialueinen julkishallinto, voidaan jälleen olettaa, että vastinyksikkö sijaitsee samalla alueella kuin julkishallinto.
When the taxes are collected by a multi-region state or by central government, regional figures of tax accruals may be used.
Jos veron kerää monialueinen osavaltio- tai valtionhallinto, voidaan käyttää alueellisia verokertymälukuja.
In the case of multi-region units paying the tax, we may use the proportion of the regional GVA or, as a last resort, a conventional criterion such as population.
Jos veron maksaja on monialueinen yksikkö, voidaan käyttää alueellisen arvonlisäyksen suhdetta tai, viimeisenä keinona, yhteisesti sovittua kriteeriä, kuten väestömäärää.
While the concepts of P.3 and P.31 refer to expenditures, the concept of actual final consumption is based on acquisition (ESA 3.74).
P.3 ja P31 liittyvät kulutukseen, mutta todellinen kulutus perustuu hankintaan (EKT 3.74).
As already noted in Section 3.1, the second option is retained as it also enables the portrayal of general government's impact on regional income accruing from the social transfers in kind (see also the chart in Section 4.3.2.15 above).
Kuten edellä kohdassa 3.1 todettiin, käytetään jälkimmäistä vaihtoehtoa, sillä sen avulla voidaan esittää myös julkisyhteisöjen vaikutus alueellisiin tuloihin, jotka syntyvät luontoismuotoisista sosiaalisista tulonsiirroista (ks. myös kaavio edellä kohdassa 4.3.2.15).
Whether or not the régionalisation of D.91 raises serious problems depends on the national circumstances of how these taxes are imposed and collected and how this is statistically observed.
Todellinen kollektiivinen kulutus koostuu tavaroista ja palveluista, jotka julkishallinto hankkii ihmisten kollektiivisten tarpeiden suoraa tyydyttämistä varten.
Its regional allocation according to the local KAU producing these services would be largely artificial. In principle, there are two possibilities: either somehow to regionalise globally, viz. per capita, or to leave it altogether.
Pääomaverojen (D.91) alueellistaminen on siirretty vaiheeseen 4, sillä on katsottu, että kiinteän pääoman bruttomuodostuksen ja investointiavustusten seuranta riittää, sillä ne ovat selkeästi pääomatilin tärkeimmät ta loustoimet.
- Transfers between subsectors of general government designed to cover unexpected or accumulated deficits.
Se, aiheuttaako pääomaverojen alueellista minen vakavia ongelmia, riippuu näiden verojen kansa-
important transactions of the capital account.
tässä tapauksessa selkeätä: Taloustoimi kohdennetaan ulkomaihin.
Serious conceptual problems arise only in the case of the above mentioned transfers between subsectors of general government.
Ilisesta kohdentumisesta ja keruusta sekä niiden tilastollisesta havainnoinnista.
As a proposal for Step 4, Annex C of this document provides two tables. Table 5 monitors actual collective consumption by subsectors (columns) and by regions (rows).
Muut pääomansiirrot ovat siirtoja, jotka jakavat uudelleen säästöä tai varallisuutta talouden eri sektoreiden ja alasektoreiden tai ulkomaiden välillä.
This table is very simple and needs no further explanation.
Ne erottaa investointiavustuksista se, että niihin ei liity kiinteiden varojen hankintaa.
From their very nature central government as well as social security funds are oriented to the nation as a whole. The source of these transfers is the poiy-regional-based tax accrual and their aim is a budget based on social contributions from employees all over the nation.
Muiden pääomansiirtojen (D.99) alueellistaminen on siirretty vaiheeseen 4, sillä on katsottu, että kiinteän pääoman bruttomuodostuksen ja investointiavustusten seuranta riittää, koska ne ovat selvästi pääomatilin tärkeimmät taloustoimet.
If it is nevertheless deemed necessary to regionalise these transfers somehow, then this can only be done globally.
Vakavia käsitteellisiä ongelmia esiintyy vain silloin, kun edellä mainitut siirrot tapahtuvat julkisyksiköiden alasektorien välillä.
The transfer can be seen as balancing a minus of compulsory contributions as well as balancing payments of social benefits exceeding the resources.
Näiden talous toimien alueellistamista kuvataan tämän asiakirjan koh dassa 3.5.
It has to be decided whether the key for regional allocation is to be in accordance with the expenditure or the receipts of social security or, if detailed data are provided, with the regional imbalance of the expenditure and receipts of social security.
EKT:ssä (4.165) annetaan lukuisia esimerkkejä, joista muutamat ovat niin tärkeitä, että niitä on syytä käsitellä tässä:
- Non-recurrent bonus payments on savings granted by general government to households to reward them for their savings carried out over a period of several years.
- julkisyhteisöjen alasektoreiden väliset siirrot, joiden tarkoituksena on kattaa odottamattomia menoja tai kasautuneita vajeita