natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maize pricesshowed similar behaviour over the course of 2002, with prices rising initially mainly due toworsening crop conditions in the United States and with September export prices for USmaize up some 28 % on those one year earlier.
Maissin hinnoissa tapahtui sama kehitys vuoden 2002 kuluessa.Hinnat nousivat ensin lähinnä siksi, että Yhdysvalloissa satotilanne heikkeni ja että maissinvientihinnat nousivat noin 28 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna.
Nevertheless, in the latter part of the yearlower world import demand together with large supplies of feed wheat and of maize inseveral non-traditional exporting countries acted to alleviate, to a certain extent, the upwardpressure on maize prices.
Vuoden jälkipuoliskolla maailman tuonnin kysyntä laski ja rehuvehnän ja maissin tarjonta lisääntyi useissauusissa viejämaissa, mikä hillitsi hieman maissin hintojen nousupaineita.
In contrast to the cereals markets, large supplies in the majorexporting countries acted to keep prices for rice under downward pressure.
Riisin tilanne eivastannut viljamarkkinoiden tilannetta. Tärkeimmissä riisinviejämaissa oli runsastatarjontaa, mikä piti riisin hinnat alhaisina.
13.In the meat markets, overall international prices fell in 2002.
13.Lihamarkkinoilla kansainväliset hinnat laskivat vuonna 2002.
This development inprices was mainly a result of rising levels of supply, especially in those countries previously subject to meat export restrictions in 2001, the reduced effects on markets of animaldiseases and the effect of exchange rate movements in 2002 on South American meatexports.
Tämä hintakehitysjohtui pääasiallisesti tarjonnan lisääntymisestä erityisesti niissä maissa, joiden lihanvientiä oli vuonna 2001 rajoitettu, eläintautien vaikutusten vähenemisestä markkinoillasekä valuuttakurssin vaihtelun vaikutuksista Etelä-Amerikan lihanvientiin vuonna 2002.Erityisillä lihamarkkinoilla oli tarjolla runsaasti siipikarjan- ja sianlihaa, mikä johtihintojen merkittävään laskuun vuoden 2001 tasoon verrattuna.
Concerning the specific meat markets, abundant supplies of poultry and pig meatled to prices for these falling noticeably from 2001 levels, while beef prices and especiallysheep meat prices increased somewhat, the latter due to strong demand and reduced outputin developed countries, especially Australia.
Naudanlihan ja erityisestilampaanlihan hinnat sen sijaan nousivat hieman. Lampaanlihan osalta se johtui vilkkaasta kysynnästä ja tuotannon vähenemisestä kehittyneissä maissa, erityisesti Australiassa.
International prices for dairy products fell formost of the year but recovered somewhat in the latter part of 2002 as a result of a decline insupplies in Australia and South America.
Maitotuotteiden kansainväliset hinnat laskivat suuriman osan vuotta, mutta neelpyivät hieman vuoden 2002 loppupuoliskolla, koska tarjonta heikkeni Australiassa ja Etelä-Amerikassa.
By November, prices of all dairy products hadshown some recovery, with milk powder prices showing the greatest rise and with butterand cheese prices rising less noticeably.
Kaikkien maitotuotteiden hinnat olivat elpyneet hieman marraskuuhun mennessä. Maitojauheen hinnat nousivat eniten ja voin sekä juustojen hinnatvähiten.
Nevertheless, prices of all dairy products remainedwell below those 12 months earlier.
Kaikkien maitotuotteiden hinnat jäivät kuitenkin paljon alhaisemmalle tasollekuin vuotta aiemmin.
14.The performance of the European Union on world agricultural markets has again beensomewhat mixed in 2002.
14.Euroopan unionin asema maailman maatalousmarkkinoilla oli jälleen vuonna 2002jossain määrin ristiriitainen. Elpymisen kokonaistaso vuonna 2002 oli pettymys.
The disappointing level of global recovery in 2002, the strengthening of the euro and the continued strong competition from third countries, especially inthe cereals sector, all had a restraining effect on EU agricultural exports.
Euronvoimistuminen ja kolmansien maiden jatkuvasti lisääntynyt kilpailu erityisesti vilja-alallahaittasivat EU:n maataloustuotteiden vientiä.
However, a verypositive development was the strong recovery in meat exports from the crisis-hit levels ofthe year before.
Hyvin myönteistä oli kuitenkin lihanvienninvoimakas kasvu edellisen vuoden kriisitason jälkeen.
15.In the first nine months of 2002, the overall value of Community agricultural exportswas marginally down (by around 0.8 %) on the same period in 2001.
15.Yhteisön maataloustuotteiden viennin kokonaisarvo oli melko alhainen vuoden 2002yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana (noin 0,8 %) verrattuna samaan kauteen vuonna2001.
Cereal exports fellheavily in 2002, by some 16 % in volume and 15 % in value (in euro terms), mainly due tothe continuing impact of increased competition from exports by third countries and especially the republics of the former Soviet Union.
Viljan vienti putosi vuonna 2002 määrällisesti noin 16 prosenttia ja 15 prosenttiaviennin arvona mitattuna (euroina). Tämä johtui pääasiallisesti kolmansien maiden, erityisesti entisen Neuvostoliiton tasavaltojen, viennin aiheuttamasta jatkuvasti kasvavastakilpailusta.
(The latter was so pronounced that while EU cereals exports fell, EU imports of cereals almost doubled in value compared to thesame period in 2001.)
(Viimeksi mainittujen maiden vienti oli niin vilkasta, että EU:n viljanvientilaski ja viljantuonti lähes kaksinkertaistui samaan kauteen vuonna 2001 verrattuna.)
Large falls in the value of exports were also recorded for animalfeedstuffs (down 13 %), sugar (down 42 %) and skimmed milk powder (down 37 %),although for the latter, developments over the last quarter of 2002 may result in finalfigures for 2002 showing a much smaller reduction.
Eläinrehun vienti laski merkittävästi viennin arvona mitattuna (–13 %), samoin sokerin (–42 %)ja rasvattoman maitojauheen (–37 %). Tosin vuoden 2002 lopulliset luvut voivat osoittaaviimeksi mainittujen tuotteiden viennin vähentymisen olleen paljon pienempi.
In contrast, significant rises in thevalue of exports occurred for rice (up 42 %), vegetables (up 18 %), potatoes (up 37 %) andolive oil (up 21 %).
Sen sijaanseuraavien tuotteiden viennin arvo nousi merkittävästi: riisi (+42 %), perunat (+37 %), oliiviöljy (+21 %) ja vihannekset (+18 %).
Although less pronounced, increases were also recorded for fruit (up7 %) and wine (up 6 %).
Nousua tapahtui vähäisessä määrin myös hedelmien (+7 %) ja viinin viennissä (+6 %).
16.Concerning meat exports, the volume of exports in the first nine months of 2002showed a marked improvement compared with the same period the previous year, when theimpact of the BSE and foot and mouth disease crises virtually halted EU exports of meatproducts for a certain period.
16.Lihan vienti kasvoi suuresti vuoden 2002 yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikanaverrattuna edellisen vuoden samaan kauteen, jolloin BSE-tauti sekä suu- ja sorkkatautikäytännössä keskeyttivät EU:n lihatuotteiden viennin joksikin aikaa.
Over the period mentioned, exports of beef and veal rose byaround 8 % in both volume and value, while those for pig meat and poultry meat rose markedly in volume (by 23 and 21 % respectively) although much less so in terms of value (by4 and 7 % respectively).
Edellä mainittunaaikana naudan- ja vasikanlihan vienti kasvoi noin kahdeksan prosenttia sekä määrällisestiettä viennin arvona mitattuna. Sian- ja siipikarjanlihan vienti kasvoi huomattavasti määrällisesti (ensin mainitun 23 % ja viimeksi mainitun 21 %) mutta paljon vähemmän vienninarvona mitattuna (4 % ja 7 %).
Concerning dairy products, while skimmed milk powder exportsfor the first nine months fell as mentioned previously, the value of butter and cheeseexports rose (up 8 and 1.4 % respectively) for the same period, reflecting the rise in exportvolumes for these products (of 20 % for butter and 4 % for cheese).
Maitotuotteista rasvattoman maitojauheen vienti laski,kuten sanottu, vuoden yhdeksän ensimmäisen kuukauden aikana, kun taas voin ja juustojenviennin arvo nousi samana kautena (voin +8 % ja juustojen +1,4 %) ja heijasteli vienninmäärän kasvua (voin 20 % ja juustojen 4 %).
17.On the whole, intervention stocks for most of the main agricultural products coveredby the intervention scheme increased in 2002.
17.Useimpien interventiojärjestelyihin kuuluvien tärkeimpien maataloustuotteiden interventiovarastot kasvoivat vuonna 2002.
For cereals, intervention stocks increasedfrom around 7.0 million tonnes at the start of 2002 to around 8.0 million tonnes in early January 2003.
Viljan interventiovarastot kasvoivat noin7,0 miljoonasta tonnista vuoden 2002 alussa noin 8,0 miljoonaan tonniin tammikuun alussavuonna 2003.
Underlying this, however, were quite wide variations in changes in the stocklevels for individual cereals.
Yksittäisten viljalajien varastojen tasot vaihtelivat kuitenkin suuresti.Vehnän varastot näyttivät supistuneen vuonna 2002 noin 0,41 miljoonaan tonniin tammikuuhun 2003 mennessä, kun ne tammikuussa 2002 olivat 0,61 miljoonaa tonnia.
While wheat stocks were further run down during 2002, downto around 0.41 million tonnes by January 2003 from a level of 0.61 million tonnes in January 2002, over the same period stocks of barley increased from 1.8 to 2.3 milliontonnes, and stocks of rye continued the rise of previous years, increasing from 4.6 to5.3 million tonnes and remain a cause for concern.
Ohranvarastot kasvoivat samana kautena 1,8 miljoonasta tonnista 2,3 miljoonaan tonniin, jarukiin varastojen kasvu jatkui samoin kuin edellisenä vuonna huolestuttavasti 4,6 miljoonasta tonnista 5,3 miljoonaan tonniin.
However, the situation for rye isexpected to improve since production fell in 2002 and is foreseen to decline further in 2003.
Rukiin tilanteen uskotaan kuitenkin parantuvan, sillätuotanto laski vuonna 2002, ja lasku jatkunee vuonna 2003.
18.Important increases in stocks also occurred for dairy products during 2002.
18.Myös maitotuotteiden interventiovarastot kasvoivat huomattavasti vuonna 2002.
Intervention stocks of milk powder, which had been completely run down by October 2000 andremained so during 2001, started up again in March 2002 and increased sharply from thenonwards to reach a level of just under 147 000 tonnes by the end of September. However,by January 2003, stocks had been reduced back down to around 109 000 tonnes, thanks to asurge in exports in the latter part of the year.
Maitojauheen interventiovarastot oli kulutettu loppuun lokakuuhun 2000 mennessä, ja ne pysyivättyhjinä vuonna 2001 mutta alkoivat jälleen kasvaa maaliskuussa 2002, josta alkaen nekasvoivat nopeasti ja ylsivät vähän alle 147 000 tonniin syyskuun loppuun mennessä.Tammikuuhun 2003 mennessä varastot kuitenkin hupenivat noin 109 000 tonniin vienninlisääntyessä vuoden jälkipuoliskolla.
Butter stocks also increased substantially in2002, rising from just under 86 000 tonnes at the start of the year to reach a level of186 000 tonnes by early January 2003.
Voivarastot kasvoivat myös merkittävästi vuonna 2002:ne nousivat vähän alle 86 000 tonnista vuoden alussa 186 000 tonniin tammikuun alussa2003.
Further developments worthy of note were the
Mainitsemisen arvoista oli myös viinivarastojen kasvu 2,2 miljoonasta hehtolitrasta
ECONOMIC SITUATION AND FARM INCOMES increase in wine alcohol stocks from 2.2 million hectolitres in December 2001 to3.6 million hectolitres 12 months later, and the reduction in beef intervention stocks byaround 65 000 tonnes during 2002.
TALOUDELLINEN TILANNE JA MAATALOUSTULOT joulukuussa 2001 3,6 miljoonaan hehtolitraan vuoden kuluttua. Naudanlihan interventiovarastot supistuivat vuonna 2002 noin 65 000 tonnilla.
Finally, in accordance with policy developments in thesector, public stocks of olive oil were phased out to become non-existent during 2002.
Oliiviöljyvarastot alkoivat supistua alanyleistä kehitystä myötäillen ja tyhjenivät vähitellen vuonna 2002.
Crop production
Kasvituotanto
19.Latest estimates indicate overall cereal production in 2002 at around 210 milliontonnes, more than 10 million tonnes (or about 5 %) higher than last year’s crop, and thesecond highest crop ever after that of 2000.
19.Viimeisimmät arviot osoittavat vuoden 2002 viljantuotannon yltäneen noin210 miljoonaan tonniin; tämä on yli 10 miljoonaa tonnia (eli noin 5 %) enemmän kuinedellisen vuoden sato ja vuoden 2000 jälkeen toiseksi suurin sato.
Most of the overall rise in production is due to an increase in the common wheat harvest (up about 10.9 million tonnes, or13 %, compared to last year).
Tuotannon kokonaisvaltainen nousu johtuu suurimmaksi osaksi vehnäsadon yleisestä kasvusta (noin +10,9 miljoonaa tonnia eli +13 % edelliseen vuoteen verrattuna).
Durum wheat and oats productions are also expected to be upon last year, rising to 9.8 million tonnes (up around 21 %) and 7.2 million tonnes (up 15 %)respectively.
Durumvehnän ja kauran tuotannon uskotaan myös kasvaneen edelliseen vuoteenverrattuna ja yltäneen durumvehnän 9,8 miljoonaan tonniin (noin +21 %) ja kauran7,2 miljoonaan tonniin (+15 %).
In contrast, barley production is expected to remain more or less at last year’slevels, while maize production declined slightly (down 2.7 % on 2001) and rye productionshould decrease significantly (by 24 %) to around 4.7 million tonnes, driven by a1.5 million tonne decrease in production in Germany.
Ohrantuotannon sen sijaan arvioidaan pysyneen suurinpiirtein edellisen vuoden tasolla, maissintuotannon vähentyneen hieman (–2,7 % vuonna2001) ja rukiintuotannon supistuneen merkittävästi (–24 %) noin 4,7 miljoonaan tonniin,mikä johtuu 1,5 miljoonan tonnin suuruisesta tuotannon laskusta Saksassa.
For rice, a small decrease in production was more than compensated for by higher milling yields, so that production in milledequivalent (about 1.6 million tonnes) rose by 5 % compared to the previous year.
Riisin vähäisentuotannon supistumisen korvasi mainiosti hiotun riisin tuotoksen kasvu, joten tuotantoilmaistuna vastaavana määränä hiottua riisiä (noin 1,6 miljoonaa tonnia) kasvoi viisiprosenttia edelliseen vuoteen verrattuna.
20.The overall rise in cereals production reflects an increase in both area under cerealsand in the yields for 2002.
20.Viljantuotannon yleinen kasvu heijastaa sekä viljan viljelyalan että tuotoksen määränlisääntymistä vuonna 2002.
The total area under cereals increased by 2.4 % (almost 1 millionha) compared to the previous year, due for the most part to the rise in area allocated tocommon wheat production (up around 8 % to 14.1 million ha).
Viljan kokonaisviljelyala kasvoi 2,4 prosenttia (lähes miljoonahehtaaria) edelliseen vuoteen verrattuna, mikä johtui suurimmaksi osaksi vehnän viljelyalankasvusta (noin +8 % eli 14,1 miljoonaan hehtaariin).
Areas allocated to growingdurum wheat and oats also rose slightly (between 4 and 6 %), while, in contrast, barley,maize and rye areas all fell.
Durumvehnän ja kauran viljelyalatkasvoivat myös hieman (4–6 %), kun taas ohran, maissin ja rukiin viljelyalat supistuivat.
21.Latest estimates show average cereal yields up 2.9 % compared to last year, at5.6 tonnes/ha, with average yields for common wheat (up 4.3 %), durum wheat (up 16.1 %)and oats (up around 10 %) showing the largest increases.
21.Viimeisimmät arviot osoittavat viljan tuotoksen nousseen keskimäärin noin2,9 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna eli 5,6 tonniin hehtaarilta. Eniten kasvoivat keskimääräinen vehnä- (+4,3 %), durumvehnä- (+16,1 %) ja kaurasato (noin +10 %).
In contrast, average yields forbarley and maize were only slightly up on 2001 (up around 2 and 1 % respectively), whilethose for rye fell markedly (by around 15 %).
Sen sijaanohran ja maissin keskimääräinen sato kasvoi vain hieman vuoteen 2001 verrattuna (ohrannoin +2 % ja maissin +1 %), ja rukiin sato supistui merkittävästi (noin 15 %).
However, the pattern of crop yield variationdiffers greatly from one Member State to another.
Viljasato vaihtelee kuitenkin jäsenvaltioittain suuresti.
For example, while soft wheat yieldsrose appreciably in Spain (up 32 %), and to a lesser extent in France (up 12 %) and the United Kingdom (up 13 %), following last year’s poor results, they fell significantly in Germany (by around 13 %) and Ireland (by 5 %) as a result of less favourable weather therethan in 2001.
Esimerkiksi vehnäsato kasvoi merkittävästi Espanjassa (+32 %) ja vähemmän Ranskassa (+12 %) sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa(+13 %), mutta edellisen vuoden tapaan se supistui suuresti Saksassa (noin 13 %) ja Irlannissa (5 %), koska sääolot olivat epäsuotuisammat kuin vuonna 2001.
The return to a more favourable climatic situation in Greece, Spain, France
Sääolojen paraneminen Kreikassa, Espanjassa, Ranskassa ja Italiassa edelliseen vuoteen verrattuna aiheutti osaltaandurumvehnän keskisadon merkittävän kasvun.
22.Following an overall decrease in area (down 5 % on 2001) total oilseed production(rape, sunflower and soya) should be slightly down on last year (by around 2 % at12.9 million tonnes), despite a rise in yields (up 3 % to 2.6 t/ha).
22.Viljelyalan kokonaisvaltaisen supistumisen vuoksi (–5 % vuoteen 2001 verrattuna)öljykasvien (rapsin, auringonkukan ja soijan) kokonaistuotanto supistunee hieman edelliseen vuoteen verrattuna (noin 2 % eli 12,9 miljoonaan tonniin), vaikka sato olikinrunsaampi (+3 % eli 2,6 tonnia hehtaarilta).
The overall fall in production is also despite an increase in rapeseed production (up 3 %), itself a result of a largercultivated area (up 2 % overall, mainly due to a 14 % increase in rapeseed area in Germany) and marginally higher average yields (up 1 %).
Kokonaistuotanto supistui rapsintuotannonkasvusta huolimatta (+3 %), mikä puolestaan johtui viljelyalan kasvusta (kaiken kaikkiaan+2 % johtuen lähinnä rapsin viljelyalan 14 %:n kasvusta Saksassa) ja keskisadon hienoisesta lisäyksestä (+1 %).
In contrast, sunflower productionfell by around 6 %, resulting from an 11 % drop in total area (driven mainly by a 12 %decrease in area in both France and Spain) and despite a 6 % improvement in yieldscompared to last year.
Auringonkukan tuotanto sen sijaan supistui noin kuusi prosenttia,mikä johtui kokonaisviljelyalan 11 prosentin supistumisesta (sekä Ranskassa että Espanjassa viljelyala supistui 12 %), vaikka sato kasvoi kuusi prosenttia edelliseen vuoteenverrattuna.
Soya production for 2002 was heavily down on 2001 (by 26 %) as aresult of a sharp 27 % drop in cultivated area.
Vuoden 2002 soijantuotanto laski voimakkaasti vuoteen 2001 verrattuna (noin26 %), mikä johtui viljelyalan jyrkästä supistumisesta 27 prosentilla.
23.The dramatic decline in linseed area observed over recent years continued in 2002,with total EU area falling a further 43 % to around 62 000 ha, driven by significant falls inarea in Germany and the United Kingdom.
EU:n kokonaisviljelyala supistui edelleen 43 prosenttia noin62 000 hehtaariin, mikä johtui viljelyalan merkittävästä pienenemisestä Saksassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
With yields more or less the same as in 2001,overall production decreased in line with the decline in area, falling from 136 000 tonnes in2001 to 79 000 tonnes in 2002.
Kokonaissato pysyi lähes samana kuin vuonna 2001, kokonaistuotanto supistui viljelyalan supistumisen myötä 136 000 tonnista vuonna 200179 000 tonniin vuonna 2002.
While protein crop area remained unchanged from last year,a significant improvement in the average yield (up 6 % on 2001) led to a rise in total outputto 4.1 million tonnes (up 5 %).
24.EU:n sokerintuotannon arvellaan kasvaneen vuonna 2002 noin yhdeksällä prosentillavuoden 2001 poikkeuksellisen alhaiseen tasoon verrattuna.
24.EU sugar production in 2002 is estimated to have increased by around 9 % relative to2001’s exceptionally low level.
Tämä johtui pääasiallisestikeskisadon noususta edellisen vuoden alhaiselta tasolta.
This was mainly the result of a recovery in average yieldsfrom the poor levels of the year before, driven by large expected yield increases in France,Ireland, Italy, and the UK.
Sadon odotettiin kasvavanhuomattavasti Ranskassa, Irlannissa, Italiassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
The good amounts of rain received in summer, especially insouthern areas, and the good climatic conditions in September boosted 2002 yield levels,although the main producing areas in Germany were later affected by excessive rain in October which disrupted harvest operations there.
Kesälläsatoi riittävästi erityisesti eteläosissa, ja syyskuun sääolot olivat suotuisat, mikä nostivuoden satotasoa siitä huolimatta, että Saksan tärkeimmillä tuotantoalueilla satoi lokakuussa niin runsaasti, että sadonkorjuu häiriintyi.
25.Olive oil production is expected to be significantly higher in 2002, up some0.5 million tonnes compared to the previous year (an increase of around 25 % on 2001) andcontinuing the rising trend in production seen over recent years.
25.Oliiviöljyn tuotannon odotetaan kasvaneen merkittävästi vuonna 2002 eli noin0,5 miljoonalla tonnilla edelliseen vuoteen verrattuna (kasvua noin 25 % vuoteen 2001nähden) ja jatkaneen aiempien vuosien suuntausta tuotannon kasvua kohti.
26.Early estimates indicate only a very marginal increase in fruit production for 2002 (up0.6 % on 2001), while production of fresh vegetables remained essentially unchanged fromthe levels of the previous year.
26.Alustavissa arvioissa hedelmien tuotannon odotetaan kasvaneen vain vähän vuonna2002 (+0,6 % vuoteen 2001 verrattuna) ja tuoreiden vihannesten tuotannon pysyneenpääasiallisesti edellisen vuoden tasolla.
In contrast to last year’s marked fall in production, whichwas mainly due to poor weather conditions in 2001 affecting yields, potato output is estimated to have recovered slightly in 2002, rising by 1.8 % compared to 2001.
Perunasadon arvellaan elpyneen hieman vuonna2002 ja kasvaneen 1,8 prosenttia verrattuna vuoteen 2001, jolloin heikot sääolot niukensivat satoa.
27.Preliminary estimates show wine and must production in 2002 having fallen slightly toaround 158–160 million hectolitres, approximately 3 % below the previous year’s level, andremaining well down on the exceptional harvest of 1999 (of 186.5 million hectolitres).
27.Alustavat arviot osoittavat viinin ja käymättömän rypälemehun tuotannon supistuneen hieman vuonna 2002 noin 158–160 miljoonaan hehtolitraan edellistä vuotta noinkolme prosenttia alhaisemmalle tasolle ja jääneen näin ollen reilusti vuoden 1999(186,5 miljoonan hehtolitran) ennätyssatoa alhaisemmaksi.
Production for 2002, in both France and Italy (down around 5 and 12 % respectively on 2001), wasaffected by adverse weather conditions, in particular heavy rains in southern France, whichdestroyed some vineyards.
Epäsuotuisat sääolot haittasivatvuonna 2002 tuotantoa sekä Ranskassa että Italiassa (lasku oli ensin mainitussa maassa 5 %ja viimeksi mainitussa maassa 12 % vuoteen 2001 verrattuna).
Significant production falls are also expected in Greece and
Etelä-Ranskassa olierityisen runsaita sateita, jotka tuhosivat viinitarhoja.
ECONOMIC SITUATION AND FARM INCOMES
TALOUDELLINEN TILANNE JA MAATALOUSTULOT merkittävästi myös Kreikassa ja Portugalissa.
Animal production
Kotieläintuotanto
28.Beef and veal production in 2002 remained strongly influenced by the disturbances ofrecent years.
Näin ollen naudan- ja vasikanlihan tuotannonodotetaan elpyneen vuonna 2002 vain hieman. Vuoden 2002 nettotuotannon arvioidaanyltäneen 7,5 miljoonaan tonniin.
The low prices which became a feature of the market from autumn 2000onwards and which persisted for most of 2001, together with an atmosphere of uncertaintylinked to weak and volatile demand, seems to have led to a subsequent reduction in production capacity.
29.Sianlihan tuotanto vakautui vuonna 2001.
29.Following the stabilisation in production in 2001, current estimates indicate amarginal increase in pig meat production for 2002 to around 17.7 million tonnes, just 1 %higher than that for 2001.
Nykyiset arviot osoittavat hienoista kasvuavuodeksi 2002 noin 17,7 miljoonaan tonniin eli vain yhden prosentin kasvua vuoteen 2001verrattuna.