natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Free movement is enshrined in the EU’streaties, but it became a practical reality only once the ‘Schengen area’ wascreated.
Täysin ongelmitta tämä ei aina vieläsuju, ja joskus hallinnolliset menettelyttarvittavien oleskeluasiakirjojen saamiseksi tai perheenjäsenten oikeuksienturvaamiseksi – erityisesti jos he eivätole EU:n kansalaisia – saattavat kestääpitkään.
This frontier-free zone isnamed after the town in Luxembourgwhere the original agreement wassigned.
Tällaisten vaikeuksien voittamiseksi Euroopan komissio on esittänytsuunnitelmia, joiden tarkoituksena onyksinkertaistaa ja ajantasaistaa voimassa olevaa lainsäädäntöä sekä hel-
It does not presently includethe United Kingdom, Ireland or thenew member states, although two nonEU countries – Norway and Iceland –do participate.
Lakia noudattavien kansalaisten onyhä helpompi liikkua vapaasti Euroopassa, kun rajatarkastukset on poistettu sisärajoilta.
The Schengen Convention is now an integral part of the EU’streaties.
Valitettavasti myösrikollisten ja terroristien liikkuminen onentistä helpompaa.
That is why the Schengen Convention introduced othermeasures such as cooperation betweennational police forces and judicialauthorities in the fight against crime.
Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskuntavrajavalvontaansa, vaan ne tarkastavatedelleen jokaisen maahan tulevana-matta toistensa alueelta saapuvia hen-
Ireland and the United Kingdom donot apply the Schengen provisions onborder controls: they continue to checkthe identity of everyone entering theirterritory, except from one another’s territory. However, the right of EU citizensto enter and live in these memberstates is unaffected.
Samasta syyaltioiden on valvottava erityisen tarkasti ulkorajojaan.Ne ovat ainoita paikkoja, joissa EU:hunsaapuvat ja EU:sta poistuvtarkasteto-raaan maarajanylityspaikkoja vaan m amia ja joitakin tavoin rajoita EU:n kansalaistenoikeutta matkustaa kyal- rautatieasemia, joiden kauttnykyisin koko Euroopan unionin alueelle.
A Latvian borderguard surveys the EU’s external frontier.
Latvialainenrajavartija valvoo EU:n ulkorajaa.
Visa rules have been harmonised and there is a single list ofcountries whose citizens need visas.
Kaikille kuuluvat oikeudet tietyt edellytykkaikkea oltava voimassa oleva matkusoitav
Everyone living in the European Unionshould be able to move freely fromone country to another and to choosewhere to live – regardless of whetherthey are nationals of a member stateor legal immigrants from elsewhere.
Jokaisella Euroopan unionissa asuvallaeus matkustaavapaasti maasta toiseen ja valita asuinmaansa riippumatt altion kansalainen vaimuualta tullut laillinen maahanmuuttaja.
In particular, they must possessa valid travel document, be able toexplain the reasons for their visit and
EU:n ulkopuolelta tulevsematkustmen kuukauden a
Skilled immigrants are a vitalpart of the EU’s workforce.
Ammattitaitoisetmaahanmuuttajat ovat olennainen osa oimaa.
Rights for residents
Niiden tarkoituk
Some five million nonEU citizens currently work in the European Union.They all have rights which should applythroughout the Union, but differencesbetween national administrative rulesand procedures sometimes make ithard to apply them. The European Commission wants to establish common criteria and safeguards to protectthese people’s rights.
EU:n ulkopuolisten maiden kansalaiset,joilla on passi ja jonkin Schengenmaan moimassa olevaoleskarvitseviisumia matkustaessaan lyhyeksiajak avasti byrokraattisiaa vaikeuttavat EU:n a helpottaasopeutumistaarkoite-taan esimerkikulkopuolisen maan kansalainen onaltion meluluvan, joka on voimassa kmista EU:n alueella, silloin kun peransalaisia.
But it wants to go further.
seen vkyseiseen maahan.
Itrecognises that immigrants can fill jobvacancies, meet skill shortages andrejuvenate Europe’s population.
EU on jo ryhtynyt sovittamaan yhteena koskevat EU:n ulkopuolisten maiden kansalais- oleskelun edellytyk
So the EU wants to help these people becomefully integrated in all aspects of economic, social, cultural and civic life.
Euren-telee nykyisin noin viisi miljoonaa EU:nulkopuolisen maan kansalaistkaikilla on oikeukaikkialla unionissa, mutta val- vien erojen vuok
Thisrequires action in policy areas such asemployment, non-discrimination andsocial inclusion.
Unioni tunnusttajat voivat olla vastoimapu-laan ja the voivat nuorentaa Eur EU haluaakin auttsin Euroopan taloudelliseen,yhteiskunnalliseen, kulttuuri- ja sivistysaa den oikeukhelposti.
It also means givingattention to education, language training and access to social and other services.
Euroopan komissio haluaakinasettaa yhteiset perusteet ja takeetkyeuksien suojaamiseksi.
This wouldgive legal immigrants certain corerights and obligations, including theright to live and work in another EUmember state.
torjumisen ja yhteiskunnallisen osal- mkoulutukseen ja muuhun koulutukseenelujen ja muiden palvelujen saatavuuteen.
The Union is also agreeing procedureson family reunification.
Komissio on ehdottanut ”yhteiskunnanktoa.
These aredesigned both to bring familiestogether and to ease their integrationinto the EU.
Sen mtajille moikeudet ja -velvollisuudet, kutenoik altiossa.
For example, if a non-EUnational has a residence permit issuedby an EU country and valid for at leasta year, family members will be able tojoin him or her in that country.
Oikeudet meen kun maahanmuut- tavuosia, ja lopultoikeudet kuin EU:n kansalaiset.
To enjoy their freedom fully, EU citizensmust be able to approach courts andauthorities in any other member statejust as easily as in their own. At thesame time, criminals should be prevented from exploiting differencesbetween national judicial systems, andcourt judgements should be respectedand enforced throughout the European Union.
Jotta EU:n kansalaiset voisivat hoikeuksistsimittoltav eu-dellistaarkoittaa esi-merkikaikkien unioninviranomaisten on tunnustettava jossaaltiossa tehdyt oikeu-os- thelposti kuin omassa maassaan.Samalla riky ansallisten oikoja, tuomioistuintenava ja ne olisipantava toimeen kaikkialla Euroopanunionissa.
Simplifying crossborder cases
Ra elyn yksinkertaistaminen
Imagine the following situation.
Kuvitellaan seuraavanlainen tilanne.
Paola Mennea meets Hans Schmidt while he is studying in Rome – herhome town.
Paola Mennea, joka asuu Roomassa, taelemassa olevan Hans Schmidtin.
The couple get married and have a son before moving to Hans’s home country, Germany.
Pari avioituu ja saa poikeen he muuttavat Hansin kotimaahan Saksaan. Aoon.
Paola returns to Rome, where she sues for divorce and for parental responsibility for the child.
Paola palaa Roee avioeroa ja lapsenhuoltajuutta.
How would this crossborder case be handled?
a-asia ratkaistaan?
It would also be able to decide on parental responsibilityfor the couple’s child as long as the request was submitted during the divorce proceedings.
aan avioero-oikalialaisessa tuomioistuimessa, josautta ennen hakemukalialainen tuomiois-ajuudesta, koska hakemus on esitetty avioero-oik
The EU rules alsoallow Paola to request, via a simplified procedure, that this court decision be recognised and enforceable in Germany – so Paola would not need to take her case before the German courts as well.
Paola on asunut Ittuin vaikana. Paola voi m aan hakea yksinkertpanoa Saksassa, jott seisen tuomiois-arvitse saattaa asiaa m sen tunnustamist sak si.
The current rules apply to divorce proceedings (including legal separation and marriage annulment).
velletaan avioero-oikminen mukaan lukien).
Theyalso cover parental responsibility decisions, but only if these are issued in the context of divorce proceedingsand concern children common to both spouses.
Ne kattavat mtehty avioero-oik o ja asi julistaajuutta koskevset, mutta vain, jos ne onvat puolisoiden yhteiset lapset.
This situation will change as of 1 March 2005, when current rules will be replaced by a new regulation applying to all questions of parental responsibility and ensuring equal treatment for all children.
Tilanne muuttuu 1. maaliskuuta 2005 alkaen: norvataan uudella asetuksella, jota sovelletaan kaikkiin huoltajuuskysymyksiin ja jossa taataan kaikkien lasten tasavertainen kohtelu.
They can become evenmore difficult to solve, especially whenfamilies break up, if they involve two ormore legal systems.
Näin onusein erityisesti perheiden hajotessa.
Crossborder judicial cooperation isdesigned to overcome many of theseobstacles.
Rajatylittävän oikeudellisen yhteistyöntarkoituksena on poistaa tällaisiaesteitä.
As a basic principle, the complexity or incompatibility of nationaljudicial and administrative systemsshould not be allowed to prevent or discourage citizens and businesses fromexercising their rights.
Perusperiaatteena on se, ettäkansallisen oikeudellisen tai hallinnollisen järjestelmän monimutkaisuus taiyhteensopimattomuus ei saisi estää tailannistaa kansalaisia eikä yrityksiäkäyttämästä oikeuksiaan.
The EU tries to ease cross-borderdisputes over child custody.
EU on nyt hyväksynyt säädöksen, jokakoskee avioeroon, asumuseroon jaavioliiton pätemättömäksi julistamiseen liittyvien tuomioistuinten yksityisoikeudellisten päätösten vastavuoroista tunnustamista. Lainsäädäntö ei
The European arrest warrantand Eurojust
Yhteistyö rikosoikeudellisissaasioissa ojust
Freedom of movement in the EU is agreat thing for law-abiding citizens.Unfortunately criminals also exploit it.Terrorism, cybercrime, drug smugglingand trafficking in human beings areamong the most obvious examples ofcross-border crime, and to deal withthem effectively the Union needs acommon policy on criminal matters.
Lakia noudattaville kansalaisille liikkumisen vapaus EU:ssa on hieno asia.Valitettavasti myös rikolliset hyötyvätsiitä.
EUcitizens need to know that criminalscan be prosecuted no matter wherethey are in the EU or where the offencewas committed.
Terrorismi, tietoverkkorikollisuus,huumeiden salakuljetus ja ihmiskauppa ovat selvimpiä esimerkkejärajatylittävästä rikollisuudesta, ja unionin on harjoitettava yhteistä rikosasioihin sovellettavaa politiikkaa voidakseen puuttua niihin tehokkaasti.EU:n kansalaisten on voitava luottaasiihen, että rikolliset voidaan asettaasyytteeseen riippumatta siitä, missä EU:n jäsenvaltiossa he ovat ja missärikos on tehty.
One of the most significant recentadvances in EU judicial cooperationwas the creation of Eurojust, in April2003.
Tätä helpottaa oikeudellinen yhteistyö,jonka puitteissa voidaan vahvistaayhteiset määritelmät tietyille vakavillerikoksille, yhdenmukaistaa erilaisiakansallisia säännöksiä sekä määritelläoikeasuhteiset ja varoittavat vähimmäisseuraamukset.
Based in The Hague, Eurojust isa high-level team of magistrates andprosecutors from all EU countries, working together in the same building.
EU:n tavoitteenaon tukkia oikeudelliset porsaanreiät,joita järjestäytyneet rikollisliigat käyttävät hyväkseen.
Theyhave direct access to their own authorities back home and share advice andinformation with their colleagues.
Vakaviin rikoksiin syyllistyneille ei saa olla turvapaikkoja.
Judicial cooperation can help by establishing common definitions of certainserious crimes, bringing differentnational laws into line with oneanother and setting proportionate anddissuasive minimum penalties.
Yksi viime aikojen merkittävimmistäedistysaskelista EU:n oikeudellisenyhteistyön alalla oli Eurojustin perustaminen huhtikuussa 2003.
The EU’s aim is to plug the legal loopholesthat are exploited by organised criminal gangs: there should be no safehavens for those who commit seriouscrimes.
Haagissasijaitseva Eurojust on jokaista EU:njäsenvaltiota edustavista tuomareistaja syyttäjistä koottu korkean tasonryhmä, joka työskentelee yhdessäsaman katon alla.
Eurojust’s job is to help coordinate theinvestigation and prosecution of serious crossborder crime.
Eurojustin tehtävänä on helpottaavakavien rajatylittävien rikosten tut-kinta- ja syytetoiminnan yhteensovittamista.
It works closelywith Europol (the European Union’spolice coordination office), OLAF (the EU’s anti-fraud office) and the European Judicial Network – a network ofnational legal authorities.
Se työskentelee läheisessäyhteistyössä Europolin (Euroopan unionin poliisitoiminnan koordinointivirasto), OLAFin (EU:n petostentorjuntavirasto) ja Euroopan oikeudellisenverkoston (kansallisista oikeusviranomaisista koottu verkosto) kanssa.
When it comes to enforcing sentencesand other court decisions, moves areafoot to ensure that orders by courts inone member state (imposing fines, confiscating assets or depriving offendersof certain rights) are implementedthroughout the Union.
Edistystä tapahtuu parhaillaan myössen suhteen, että tuomioistuinten jossakin jäsenvaltiossa antamat tuomiotja muut päätökset (joilla määrätäänsakkoja, takavarikoidaan omaisuus taievätään lainrikkojilta tietyt oikeudet)pannaan täytäntöön kaikkialla unionissa.
Again, the principle is mutual recognition of nationalcourt judgements so that differences innational legal practices cannot stopoffenders being brought to justice.
Periaatteena on tässäkin se, ettäkansallisten tuomioistuinten päätöksettunnustetaan vastavuoroisesti, jolloinkansallisissa oikeuskäytännöissä olevaterot eivät voi estää rikollisten joutumista oikeuden eteen.
Protecting your legal rights
Lakisääteisten oikeuksienpuolustaminen
The Union is also concerned about thevictims of crime.
Unioni huolehtii myös rikostenuhreista.
Legislation adopted in March 2001 provides certain minimumguarantees.
Maaliskuussa 2001 hyväksytyssä säädöksessä taataan tietytvähimmäisoikeudet.
These include the right tobe heard, access to relevant information, the opportunity to participate inthe legal proceedings, to have legalcosts refunded, to be given a suitablelevel of protection and to receive compensation.
Niitä ovat oikeustulla kuulluksi, oikeus saada olennaisiatietoja, mahdollisuus osallistua oikeudenkäyntiin, oikeus saada korvaustaoikeudenkäyntikuluista, oikeus riittävään suojeluun ja oikeus korvauksiin.
Catching criminals and bringing themto trial is one thing: but a Europeanarea of justice must also ensure thatthe rights of the accused are fully protected.
Rikollisten kiinniottaminen ja tuominen oikeuden eteen on yksi puoliasiasta; toinen puoli on se, että eurooppalaisella oikeuteen perustuvalla alueella on myös kunnioitettava syytettyjen oikeuksia.
They must have access to legaladvice and to the services of an interpreter if necessary.
Heidän on voitavatarvittaessa saada oikeudellista neuvontaa ja tulkin apua.
There must beproper procedures for taking evidence,agreed rules on provisional detentionand on hearing a case in the absenceof the accused.
Todisteidenkerääminen, väliaikainen pidättäminen ja syytetyn poissa ollessa tapahtuva käsittely on suoritettavaasianmukaisten menettelyjen ja sovittujen sääntöjen mukaisesti.
In short, the EU has toagree certain minimum common standards of justice.
EU:n onsiis sovittava tietyistä oikeutta koskevista vähimmäisvaatimuksista.
The EU’s national courtsmust recognise each other’sdecisions.
EU:n kansallistentuomioistuinten ontunnustettava toistensaset.
Europe has a longtradition of giving refugeto asylum seekers.
Eurooppa on perinteisestitarjonnut suojanturvapaikanhakijoille.
Funding practical cooperation
Käytännön yhteistyön rahoittaminen
The EU has launched a series of funding programmes to help national authorities, professionals, and academic and non-governmental organisations cooperate in fighting crime at European level.
EU on käynnistänyt useita rahoitusohjelmia, joiden tarkoituksena on helpottaa kansallisten viranomaisten,alan ammattilaisten, asiantuntijajärjestöjen ja kansalaisjärjestöjen osallistumista rikollisuuden torjuntaa koskevaan yhteistyöhön Euroopan tasolla.
A framework programme on police and judicial cooperation in criminal matters (AGIS) runs from 2003 to 2007.
Poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa koskevapuiteohjelma (Agis) toteutetaan vuosina 2003–2007.
It aims toset up Europe-wide networks, exchange information and disseminate best practices in criminal matters.
Ohjelman puitteissa on määrä perustaa Euroopanlaajuisia verkostoja, vaihtaa tietoja ja levittää parhaita toimintatapoja rikosasioiden alalla.
A funding programme on administrative cooperation covering external borders, visas, asylum and immigration (ARGO) runs until 2006, as does another on judicial cooperation in civil matters.
Unionin ulkorajojen sekä viisumi-, turvapaikka- ja maahanmuuttoasioiden hallinnollisen yhteistyön rahoitusohjelmaa (Argo) toteutetaan vuoteen 2006 asti samoin kuin oikeudellista yhteistyötä yksityisoikeudellisissa asioissa koskevaa ohjelmaakin.
A new project for promoting the integration of nonEU citizens into the Union (INTI) was launched in 2003.
Vuonna 2003 käynnistettiin uusi, muiden kuin EU:n jäsenvaltioidenkansalaisten kotouttamista edistävä ohjelma (Inti).
Yet another programme, Daphne, fights against all forms of violence towards children, young people and women (fromsexual abuse to domestic violence and bullying in schools).
Daphne-ohjelmassa torjutaan puolestaan lapsiin, nuoriin ja naisiin kohdistuvaa väkivaltaa (seksuaalisesta hyväksikäytöstä perheväkivaltaan ja koulukiusaamiseen).
Towards a common asylum policy years. The refugees are given residencepermits, accommodation, access tosocial welfare and medical treatment,schooling for their children and theright to look for work.
K turvapaikkapolitiikkaa annetaan oleskeluluvat ja tarjotaanmajoitus, sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelut, koulutusta lapsille sekäoikeus hakea työtä.
They may alsoformally apply for asylum.
He voivat myöshakea virallisesti turvapaikkaa.
Europe has a long tradition of welcoming people from other countrieswho are forced to flee their homesbecause of war or persecution.
Eurooppa on perinteisesti toivottanuttervetulleiksi muista maista tulevatihmiset, jotka ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan sodan tai vainontakia.
Suchpeople have the right to seek asylum,and the European Union attachesgreat importance to respecting the Geneva Convention on the Status of Refugees.
Tällaisilla ihmisillä on oikeushakea turvapaikkaa, ja Euroopanunioni kiinnittää erityistä huomiotapakolaisten asemaa koskevan Genevenyleissopimuksen noudattamiseen.
The Union is looking at ways to ensurethat the responsibility of caring for asy-lum-seekers is equally shared amongthe member states.
Unioni yrittää löytää keinoja, joidenavulla vastuu turvapaikanhakijoistajakautuisi tasaisesti jäsenvaltioidenkesken.
It is also considering how to reduce waiting times byprocessing applications more efficiently while ensuring fair treatment ofapplicants.
Se pohtii myös, miten odotusaikoja voitaisiin lyhentää käsittelemällä hakemuksia yhä tehokkaammin mutta kuitenkin niin, ettähakijoita kohdellaan oikeudenmukaisesti.
Since the beginning of the 1990s, theincreased flow of people seeking protection in the EU has led the memberstates to develop a common asylumpolicy.
EU:sta turvaa hakevien ihmistenmäärä on 1990-luvun alusta lähtienlisääntynyt, minkä seurauksena jäsenvaltiot ovat alkaneet kehittää yhteistäturvapaikkapolitiikkaa.
This is being achieved in twostages.
Se toteutetaankahdessa vaiheessa.
The first relates to minimumstandards and measures.
Ensimmäisessävaiheessa sovitaan vähimmäisvaatimuksista ja -toimenpiteistä.
The secondwill lead to a single common asylumprocedure and a uniform status forthose granted asylum throughout the EU.
Toisessavaiheessa otetaan käyttöön yhteinenturvapaikkamenettely ja vahvistetaanturvapaikan saaneiden henkilöidenyhtenäinen asema kaikkialla EU:ssa.
Rules have been established to determine which EU country is responsiblefor examining an asylum application –usually the one the asylum-seekerentered in the first place.
Sääntöjä on asetettu sen määrittelemiseksi, mikä EU:n jäsenvaltio vastaa turvapaikkahakemuksen käsittelystä.
It is responsible for examining the applicationaccording to established EU criteriaand for taking back any applicantswho subsequently travel illegally toother destinations in the Union.
Yleensä se on valtio, johonturvapaikanhakija ensimmäiseksi saapuu.
The number of asylum applications inthe Union varies from year to year, andcan depend on whether there are political upheavals on its frontiers (as in former Yugoslavia). Thus, in 1992, therewere 672 000 applications, while in2000 there were only 374 000.
Kyseinen valtio vastaa hakemuksen käsittelemisestä vahvistettujen EU:n arviointiperusteiden mukaisesti,ja se ottaa vastaan hakijat, jotka ovatmyöhemmin matkustaneet laittomastijohonkin muuhun unionin jäsenvaltioon.
Indeed, in exceptional circumstances,such as during the Kosovo war, specialprovisions can come into play. Immediate and temporary protection is provided to whole groups seeking refugefor up to two and, if necessary, three
Turvapaikkahakemusten määrä unionissa vaihtelee vuosittain ja riippuumuun muassa siitä, tapahtuuko senrajojen takana poliittisia mullistuksia(kuten entisessä Jugoslaviassa).Vuonna 1992 hakemuksia esitettiinkin672 000, mutta vuonna 2000 vain374 000.
The system’s efficiency has increasedwith the introduction of a newdatabase called Eurodac at the startof 2003.
Järjestelmä on tehostunut uuden, vuoden 2003 alussa käyttöön otetun Eurodac-tietokannan myötä.
It will contain the fingerprintsof all registered asylum-seekers in the EU.
Siihensisällytetään kaikkien EU:ssa rekisteröityjen turvapaikanhakijoiden sormenjäljet.
By comparing prints, authoritieswill know whether an individual hasalready applied for asylum in anothermember state.
Poikkeuksellisissa tilanteissa, kuten Kosovon sodan aikana, voidaankin turvautua erityisjärjestelyihin.
A common asylum system must beaccompanied by a clear policy on legalimmigration so that economic migrants striving to enter the EU legallyare not tempted to try the asylumroute.
Yhteisen turvapaikkajärjestelmän rinnalle on luotava selkeä laillisen maahanmuuton politiikka, jotta taloudellisista syistä EU:hun pyrkivät henkilöteivät yrittäisi päästä alueelle turvapaikkakanavan kautta.
Ensuring fair legal means bywhich people can enter the European Union will help put an end to illegalimmigration pressures and traffickingin human beings.
Jos ihmisilletarjotaan oikeudenmukaisia, laillisiakeinoja päästä Euroopan unioniin, laittoman maahanmuuton ja ihmiskaupan kitkeminen helpottuu.
With EU enlargement, the new member states become responsible for controlling large tracts of the European Union’s external frontiers. Several newmembers already receive EU fundingto bring their expertise, equipment andprocedures up to EU levels.
EU:n laajentuessa pitkät Euroopanunionin ulkorajojen osuudet tulevatuusien jäsenvaltioiden valvottaviksi.Monet uudet jäsenvaltiot saavat jo nyt EU:lta rahoitusta, jonka avulla niidenasiantuntemus, varustus ja menettelytnostetaan EU:n vaatimalle tasolle.
Once thishas been achieved, border controlsbetween them and the rest of the EUwill be removed, and the Schengen freemovement area will be extended.
Kuntavoitteeseen on päästy, kyseisten maiden ja muun EU:n väliset rajatarkastukset poistetaan ja vapaan liikkuvuuden Schengen-alue ulotetaan niihinkin.
Clamping down on illegal immigrationalso involves strengthening the EU’sexternal frontiers.
Laittoman maahanmuuton saaminenkuriin edellyttää myös EU:n ulkorajojen vahvistamista.
These frontiers aremanaged by a number of differentnational authorities – including borderguards, police and customs officers –and several pilot projects have beenlaunched to improve cooperationbetween them. Countries with particularly long coastlines or external landborders may receive special EU help.
Rajoja valvovatmonet erilaiset kansalliset viranomaiset – muun muassa rajavartijat, poliisija tulliviranomaiset –, ja useita pilottihankkeita onkin käynnistetty näidenvälisen yhteistyön parantamiseksi.Maat, joiden kautta kulkee erityisenpitkä ulkoraja rannikkoa tai maata pitkin, voivat saada erityisapua EU:lta.
Developing a common visa information system will make it possible tocheck visa applications more thoroughly and reinforce the fight againstfraud.
Yhteisen viisumitietojärjestelmän kehittäminen mahdollistaa viisumihakemusten yhä perusteellisemman tarkastamisen ja petosten yhätehokkaamman torjunnan.
Identification data (such as fingerprints, facial recognition and irisscanning) will be required.
Siinä edellytetään tunnistustietoja (kuten sormenjäljet, kasvojen tunnistus tai iiriksen skannaus).