natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Breakdown of Community aid in the world(General budget and European Development Fund — 1999 figures)
Yhteisön avun jakautuminen maailmanlaajuisestiVerdeling van de communautaire steun in de wereld(Yleinen talousarvio ja Euroopan kehitysrahasto — vuoden 1999 tiedot)
[EUR million(commitments)]
[miljoonaa euroa(maksusitoumukset)]
Balkan countries Other operations :– CFSP– Humanitarian aid and emergency reserve– Food aid– External aspects of certain Community policies
Karibian valtiot Tyynenmeren valtiot Latinalainen Amerikka
– Democracy and human rights– Other cooperation measures– ACP and OCT regional measures
– Muut yhteistyötoimet– Alueelliset AKT- ja MMA-toimenpiteet
Asia Mediterranean Eastern Europe New independent States
Aasia Välimeren alue Keski- ja Itä-Eurooppa ja entinen Neuvostoliitto Uudet itsenäiset valtiot
—As regards enlargement-related expenditure:
—Laajentumisprosessin aiheuttamien menojen osalta:
•a new heading 7 has been created to cover the three preaccession instrumentswhich have been established: the agricultural instrument (SAPARD), thestructural instrument (ISPA) and an enhanced Phare programme for theapplicant countries.
•perustetaan uusi otsake 7, josta katetaan uusien liittymistä valmistelevientukivälineiden menot: maatalouden tukiväline (SAPARD), rakennepoliittinentukiväline (ISPA) ja Phare-ohjelmasta hakijamaille osoitettava tuki.
In July 1997 the Commission issued a communication entitled 'Agenda 2000: For a Stronger and Wider Union' (COM(97) 2000 final), which dealt with the reform of thecommon agricultural policy, the future of economic and social cohesion policy, theestablishment of a preaccession strategy, the consequences of future enlargementand the financing of the Community.
Komissio antoi heinäkuussa 1997 tiedonannon nimeltä ”Agenda 2000: Kohti vahvempaa jalaajempaa unionia” (KOM(97) 2000 lopullinen), jossa käsitellään yhteisenmaatalouspolitiikan uudistusta, taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskevanpolitiikan tulevaisuutta, liittymistä valmistelevan strategian kehittämistä, laajentumisenseurauksia ja yhteisön toiminnan rahoitusta.
•a margin has been kept under the own resources ceiling (in paymentappropriations) to finance accession-related expenditure when new Member States join the Union.
•omien varojen enimmäismäärän mukaisiin maksumäärärahoihin varataanliikkumavaraa, jolla on tarkoitus rahoittaa aikanaan uusien jäsenvaltioidenliittymisestä aiheutuvat menot.
In March 1998 the Commission presented, alongside a set of legislative proposals onthe reform of the common agricultural policy and new guidelines on structuraloperations and preaccession aid, a proposal for a new financial perspective for theperiod 2000-2006 and a report on the implementation and renewal of the Interinstitutional Agreement of 29 October 1993.
Komissio teki maaliskuussa 1998 koko joukon lainsäädäntöehdotuksia yhteisenmaatalouspolitiikan uudistamisesta, rakennetoimien uusista suuntaviivoista ja liittymistäedeltävästä tuesta. Samaan aikaan se teki ehdotuksen uusista rahoitusnäkymistä vuosiksi2000-2006 ja laati kertomuksen 29. lokakuuta 1993 tehdyn toimielinten välisensopimuksen soveltamisesta ja uudistamisesta.
•By adopting this approach and including corresponding provisions in the Interinstitutional Agreement, expenditure for the fifteen current Member Statesand for the applicant countries can be ring-fenced.
•Tämän esitystavan ja toimielinten väliseen sopimukseen tehtyjen vastaavienmääräysten avulla voidaan varmistaa, että nykyisille viidelletoista jäsenvaltiollelasketut menot ja hakijamaille osoitetut menot vastaavat toisiaan.
In October 1998 the Commission completed the series of Agenda 2000 documents bypresenting a report on the operation of the own resources system.
Lokakuussa 1998 komissio täydensi Agenda 2000 -tiedonannon yhteydessä esitettyjäasiakirjoja kertomuksella omien varojen järjestelmän toiminnasta.
—The financial perspective is set at constant 1999 prices.
—Rahoitusnäkymät laaditaan vuoden 1999 käypiin hintoihin.
As before, a technicaladjustment will be made each year to take account of price increases.
Entiseen tapaanrahoitusnäkymiin tehdään vuosittain tekninen mukautus hintamuutosten huomioonottamiseksi.
However, ithas been agreed that a deflator of 2% will be used for heading 1.
Nyt on kuitenkin sovittu, että otsakkeeseen 1 käytetään 2 prosentindeflaattoria.
In accordancewith the Structural Funds regulations, the annual deflator applied to programmingand to the corresponding ceiling in the financial perspective is also fixed at a flatrate of 2%.
Rakennerahastoasetusten mukaisesti ohjelmatyöhön ja sitä vastaavaanenimmäismäärään rahoitusnäkymissä käytetään myös kiinteää 2 prosentinvuosideflaattoria.
The main components of the Agenda 2000 package were agreed by the Berlin European Council on 24 and 25 March 1999.
Agenda 2000 -paketin tärkeimmistä osista päätettiin Berliinin Eurooppa-neuvostossa 24.25. maaliskuuta 1999.
On 6 May 1999, after a final round ofnegotiations, Parliament adopted the new Interinstitutional Agreement, whichincorporates the financial perspective for 2000-2006.
Viimeisen neuvotteluvaiheen jälkeen Euroopan parlamentti vahvisti6. toukokuuta 1999 uuden toimielinten välisen sopimuksen, jonka yhtenä osana ovatvuosien 2000-2006 rahoitusnäkymät.
The general layout of the previous financial framework has been preserved, with anumber of changes.
Rahoitusnäkymissä noudatetaan edellisen rahoituskehyksen runkoa, mutta siihen on tehtyjoitakin muutoksia.
—A new "flexibility instrument" has also been introduced.
—Lisäksi on otettu käyttöön uusi joustoväline.
This instrument, whichis subject to an annual ceiling of _200 million, is intended to cover the financingfor a given financial year of clearly identified expenditure which cannot be metwithin the ceilings available under one or more headings. The decision to mobilisethe instrument is taken jointly by the two arms of the budgetary authority on a Commission proposal.
Välineen varat ovat enintään 200 miljoonaaeuroa vuodessa, ja sen avulla on tarkoitus rahoittaa tietyn varainhoitovuoden tarkastimääriteltyjä menoja, joita ei voida rahoittaa muiden otsakkeiden ylärajojen puitteissa.Päätös välineen käyttämisestä tehdään molempien budjettivallan käyttäjien yhteiselläsopimuksella ja komission ehdotuksesta.
3.Ceilings on expenditure 2000-2006
3.Menokatot vuosiksi 2000-2006
—Even allowing for the amounts placed in reserve for future waves of enlargementover this period, the financial framework leaves a substantial margin under theown resources ceiling of between 0.09% and 0.14% of GNP, depending on theyear.
—Otsakkeen 1 (Maatalous) enimmäismäärä ei enää ole maatalouden menolinjaussellaisena kuin se on määritelty budjettikuria koskevassa neuvoston päätöksessä.Menolinjauksen muutos lasketaan niin, että se indeksoidaan 74 prosenttiin unionin BKTL:n kasvusta.
Discipline is tighter for the total volume of appropriations for commitments
Tämän lisäksi maataloudenkehittämistoimia varten perustetaan oma ala-otsake.
—The ceiling of heading 1 (agriculture) is no longer the agricultural guideline, asdefined by the Council decision on budgetary discipline, with growth indexed at74% of the increase in the Union's GNP.
—Vaikka rahoituskehyksessä on otettu huomioon unionin laajentumiseen tarvittavatmenot, se jättää omien varojen enimmäismäärään merkittävän liikkumavaran, jonkaosuus BKTL:sta on vuosittain 0,09-0,14 prosenttia.
4.Application of the financial perspective than for total payments, as the latter must cover commitments outstanding fromprevious years.
—Otsakkeen 1 enimmäismäärä on laskettu niin, että enimmäismäärä (kiinteinä hintoina jailman maatalouden kehittämistoimien osuutta, joka ennen rahoitettiinrakennerahastoista) pysyy vuosittain keskimäärin lähes vuoden 1999 talousarvioonotettujen menojen tasolla.
In accordance with the relevant provisions of the Interinstitutional Agreement, technicaladjustments were made to the financial perspective for 2000 and 2001 to take account ofprice increases and the Union's GNP.
Toimielinten sopimuksen määräysten perusteella rahoitusnäkymiin on tehty tekninenmukautus vuosiksi 2000 ja 2001 unionin BKTL:n ja hintojen muutosten mukaisesti.
Table 37 shows the financial perspective in forcefollowing these adjustments.
Taulukossa 37 esitetään voimassa olevat rahoitusnäkymät, joissa mukautukset on otettu huomioon.
When adopting the 2000 budget, the budgetary authority decided to employ the flexibilityinstrument to finance the Kosovo reconstruction programme under heading 4 of thefinancial perspective.
Vuoden 2000 talousarvion hyväksymisen yhteydessä budjettivallan käyttäjä päätti käyttääjoustovälinettä rahoittamaan Kosovon jälleenrakennusohjelmaa rahoitusnäkymien otsakkeesta 4.
—The overall allocation for structural operations will enable aid per capita under the Structural Funds in eligible regions to be maintained at 1999 levels.
—Rakennetoimille kyseiseksi kaudeksi vahvistettu enimmäismäärä varmistaa sen, ettärakennerahastoista tukikelpoisille alueille maksettavat eläinkohtaiset palkkiot säilyvätvuoden 1999 tasolla.
Assistance forregions no longer eligible for Objective 1 or the new Objective 2 will be reducedgradually.
Tukia vähennetään asteittain alueilla, jotka eivät enää oleoikeutettuja tavoitteen 1 ja uuden tavoitteen 2 mukaisiin tukiin.
As regards the Cohesion Fund, account has been taken of the progressmade by the recipient countries towards genuine convergence over the lastreference period.
Koheesiorahaston osaltaon otettu huomioon tukea saavien maiden saavuttama edistys talouksien lähentymisessäedellisen kauden aikana.
—The ceilings for headings 3 (internal policies), 4 (external action, excluding preaccession aid) and 5 (administration) have been set on the basis of actualexpenditure entered in the 1999 budget rather than the ceilings for that year in theprevious financial perspective, which were considerably higher.
—Otsakkeen 3 (sisäiset politiikat), 4 (ulkoiset toimet paitsi liittymistä edeltävä tuki) ja 5(hallinto) enimmäismäärät on laskettu vuoden 1999 talousarvioon otettujen menojenperusteella eikä rahoitusnäkymissä olevien saman vuoden enimmäismäärien perusteella,sillä nämä ovat huomattavasti korkeammat.
Moreover, therates of increase are lower than those initially proposed by the Commission.
Menojen kasvuaste on myös alempi kuinkomission alkuperäisessä ehdotuksessa.
Figure 19 shows, for the various headings, how the fixed ceilings for commitment appropriations have changed in the financial perspective for 2000-2006 (1999 prices).
Kaaviossa 19 esitetään, miten maksusitoumuksiin käytettävien määrärahojen ylärajatkehittyvät otsakkeittain vuosiksi 2000–2006 vahvistetuissa rahoitusnäkymissä (vuoden1999 hintoina).
On 3 May 2000 the Commission tabled a proposal for the revision of the financialperspective.
Komissio esitti 3. toukokuuta 2000 rahoitusnäkymien tarkistusehdotuksen.
The aim of this proposal is to provide medium-term financing for a programmeof assistance for the whole of the Western Balkans by raising the heading 4 ceiling "Externalactions" for the period 2001-2006, offset for 2001 and 2002 by an equivalent lowering ofsubheading 1a "CAP (not including rural development".
Ehdotuksentarkoituksena on turvata koko Länsi-Balkanin alueella toteutettavan avustusohjelmanrahoitus keskipitkällä aikavälillä korottamalla otsakkeen 4 (ulkoiset toimet) ylärajaa kaudella 2001–2006. Vuosina 2001 ja 2002 korotus on tarkoitus kattaa alentamalla vastaavastialaotsakkeen 1a (YMP-menot, paitsi maaseudun kehittäminen) ylärajaa.
The Commission also proposed thereclassification of aid to Cyprus and Malta from heading 4, where it is at the moment, toheading 7 "Preaccession".
Komissio on myösesittänyt, että Kyprokselle ja Maltalle tarkoitettu tuki luokitellaan uudelleen ja siirretäänotsakkeesta 4, jonka alaisuuteen se on tähän asti kuulunut, otsakkeeseen 7 (liittymistä valmisteleva tuki).
This reclassification would be neutral in its impact on the budget.The Commission presented its preliminary draft budget for 2001 taking into account theseproposed changes to the financial perspective.
Tuen uudelleenluokittelu ei aiheuta lisäkustannuksia talousarvioon.Komissio ottaa huomioon kyseiset rahoitusnäkymien tarkistusehdotukset vuoden 2001alustavassa talousarvioesityksessään .
However, when this guide was beingprepared the budgetary authority had still not taken a formal decision.
Tämän käsikirjan laatimishetkellä budjettivallankäyttäjä ei kuitenkaan vielä ollut ottanut virallisesti kantaa tarkistusehdotuksiin.
(EUR million; 2000 prices)
(miljoonaa euroa; hinnat 2000)
Appropriations for commitments1.
Maksusitoumuksiin käytettävät määrärahat1.
Agriculture CAP (not including rural development)Rural development and accompanying measures2. Structural Funds Structural Funds Cohesion Fund
Maatalous YMP-menot (paitsi maaseudun kehittäminen)Maaseudun kehittäminen ja liitännäistoimenpiteet
Monetary reserve Emergency aid reserve Guarantee reserve7.Pre-accession aid Agriculture Preaccession structural instrument Phare (applicant countries)Mediterranean preaccession strategy
Rahoitusvaraus Hätäapuvaraus Takuuvaraus 7.Liittymistä edeltävä tuki Maatalous Liittymistä valmisteleva rakennepolitiikan väline PHARE (hakijamaat)Välimeren alueen maiden liittymistä valmisteleva strategia
Appropriations for payments as % of GNPAvailable for accession (appropriations for payments) Agriculture Other expenditure ceiling, appropriations for payments
Maksumääräyksiin käytettävät määrärahat % BKTL:sta Liittymiseen käytettävät varat (maksum. käytettäv. määrärahat) Maatalous Muut menot
Ceiling, payments as % of GNPMargin for unforeseen expenditure Own resources ceiling
Maksum. käytettävien määrärahojen enimmäismäärä % BKTL:sta Ennakoimattomiin menoihin varattu marginaali Omien varojen enimmäismäärä
(1) In accordance with Article 2 of Decision No 182/1999/EC of the European Parliament and of the Council and Article 2 of Council Decision 1999/64/Euratom (OJ L 26, 1.2.1999, p.
(1) Kauden 2000-2006 aikana tutkimukseen käytettävien menojen määrä on Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 182/1999/EY 2 artiklan ja neuvoston päätöksen 1999/64/Euratom (EYVL L 26, 1.2.1999, s.
34, 11 510 million at current pricesis available for research over the period 2000-02
34) 2artiklan mukaisesti 11 510 miljoonaa euroa käypinä hintoina.
(2) The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the relevant scheme, up to a maximum of 1 100 million at 1999 prices for the period 2000-2006(3) Including 163 million in staff contributions to the pension scheme.
Eläkemenojen osalta tämän otsakkeen enimmäismääriin sisältyvät määrät lasketaan vähentämällä niistä työntekijöiden maksuosuudet asianomaiseen järjestelmään kaudelta 2000-2006 käypinä hintoina vuoden 1999 hintoja vastaavien 1 100 miljoonan euroa rajoissa.(3) Määrään sisältyy 163 miljoonaa euroa työntekijöiden maksuosuuksina eläkejärjestelmään.
Chart 19
Kuvio 19
Preaccession
Liittymistä edeltävä Tuki
Part VI
VI Osa
Preliminary draft budget 2001
Alustava talousarvioesitys 2001
preliminary draft budget for 2001
Vuoden 2001 alustava talousarvioesitys
On the basis of several discussions with Parliament and the Council of Ministers,the Commission has drawn up the preliminary draft budget (PDB) for 2001.
Vuoden 2001 alustava talousarvioesitys osuus pysyy kuitenkin Berliinin Eurooppa-neuvoston maatalousmenoilleasettamissa rajoissa.
perspective is part of the Interinstitutional Agreement between Parliament, the Council and the Commission which was concluded last year.
Komissio on laatinut tämän alustavan talousarvioesityksen vuodelle 2001 monien Euroopan parlamentin ja ministerineuvoston kanssa käytyjen keskustelujenperusteella.
As with any national budget, most of the EU budget is determined by contracts,precedents and legal bases from previous years.
Kokonaisuutena tämä merkitsee sitä, että talousarvioesityksenmaksusitoumusmäärärahat kasvavat 3,9 prosenttia ja maksumäärärahat 5prosenttia.
This is particularly the case withthe organisation of agricultural markets - the largest expenditure heading in the2001 budget - and the Structural Funds, but also for multiannual programmes inresearch, the promotion of young people and foreign policy.
Maksut nousevat enemmän, koska komissio ei haluamaksusitoumusten kasvavan enempää, vaan pikemminkin tehostaa niidensupistamista.
Despite the legacyfrom previous years, however, the 2001 budget also sets clear policy priorities.
Näin ollen Euroopan unionin talousarvion osuuden jäsenvaltioidenyhteenlasketusta bruttokansantulosta arvioidaan laskevan 1,07 prosenttiinvuonna 2001, kun sen osuus oli 1,11 prosenttia vuonna 2000.
To sum up, as far as the full figures are concerned, the preliminary draft providesfor an overall increase of 3.9 % in commitment appropriations and 5 % inpayments.
Kuten kansalliset talousarviotkin, suurin osa tästä talousarviosta määräytyyaikaisempien vuosien sopimusten, päätösten ja lainsäädännön perusteella.
The increase for payments is higher, because the Commission wantsto reduce payment obligations further still, not let them grow.
Tämäkoskee etenkin maatalouden yhteiseen markkinajärjestelyyn kuuluviamaatalousmenoja (vuoden 2001 talousarvion suurin menoerä) jarakennerahastoja, mutta myös monivuotisia tutkimus, nuorisotyön jaulkopolitiikan ohjelmia.
Thus theproportion of total Community GNP absorbed by the European Union's budget isexpected to decline from 1.11 % in 2000 to 1.07 % in 2001.
Vaikka vuoden 2001 talousarvio pohjautuu aikaisempiinvuosiin, sillä on kuitenkin selkeästi omat poliittiset painopistealueensa.
First, there is the priority of the second pillar of agricultural policy.
Maatalouspolitiikan painopistealueena on sen ns. toinen pilari.
Promotionof rural development has the highest rate of increase in the Commission'spreliminary draft.
Komissionalustavassa esityksessä maaseudun kehittämiseen suunnatut määrärahat ovatnousseet eniten.
The Commission believes that this second pillar shouldconstitute a priority in the 2001 budget.
Komission mielestä tätä toimintaa on painotettava erityisestivuoden 2001 talousarviossa.
A second priority is in the economicpolicy field, namely the development and promotion of Europe as a knowledgebased society.
Talouspolitiikan painopistealueena ontietoyhteiskunnan edistäminen.
Accordingly, the Commission's preliminary draft includes amarked increase in research expenditure and a revised version of the programmefor promoting small and medium-sized enterprises.
Tästä syystä alustavassa talousarvioesityksessäon korotettu voimakkaasti tutkimusmenoja ja esitetty uudenmuotoista pienten jakeskisuurten yritysten tukiohjelmaa.
It is also proposed that thelatter should be combined with the promotion of technology, which was aparticular concern of Parliament.
Lisäksi esitetään, että pk-yritystentukiohjelma yhdistettäisiin Euroopan parlamentin toivomalla tavalla teknologiankäytön edistämiseen.
The PDB establishes two other priorities: thefirst is in foreign policy, namely aid for the Balkans, and the second is budgetarydiscipline, an objective which the Commission's preliminary draft fulfils.
Ulkopolitiikan uutena painopistealueena on tuki Balkaninalueelle. Talousarviota koskeva kurinalaisuus on niin ikään prioriteetti, jokaotetaan huomioon komission alustavassa talousarvioesityksessä.
The Kosovo crisis and the decisions concerning the stability pact in the Balkanshave confronted the European Union with a new task, the importance of whichwas again underlined by the Lisbon Council.
Kosovon kriisi ja Balkanin vakaussopimusta koskevat päätökset ovat merkinneetuusia tehtäviä Euroopan unionille. Lissabonin Eurooppa-neuvosto korostikinjälleen niiden erityistä merkitystä.
As financial back-up, the Commission is proposing EUR815million in aid for the western Balkans in 2001,on top of EUR 540 million this year.
Komissio esittää 815 miljoonan euronosoittamista rahoitusapuna Länsi-Balkanille vuonna 2001 tänä vuonnamyönnetyn 540 miljoonan lisäksi.
This aid is intended for the reconstructionof civil society and does not therefore include the Member States' expenditure on KFOR.
Rahoitusapu on tarkoitettukansalaisyhteiskunnan jälleenrakennushankkeisiin, eivätkä jäsenvaltioille Kosovon kansainvälisistä turvallisuusjoukoista (KFOR) aiheutuvat menot sisällysiihen.
The Commission has proposed that, if political conditions in Serbiachange, extra resources can be made available from the flexibility reserve.
Tämän lisäksiehdotuksessaan rahoitusnäkymien (2001–2006) tarkistamiseksi komissio onesittänyt huomattavien varojen myöntämistä Serbialle.
Inaddition, it has provided for substantial resources for Serbia in its proposal forthe amendment of the financial perspective (2001-2006) as a signal to the politicalopposition in that country that the European Union is ready to inject substantialfinancial aid, should democracy emerge there.
Komissio haluaa osoittaa Serbian poliittiselle oppositiolle, että Euroopan unioni on valmis myöntämäänalueelle runsaasti rahoitusapua, jos demokratiakehitys saadaan käyntiin.
In the PDB (agricultural expenditure apart), provision is made for commitmentappropriations, i.e. the financial commitments which can be entered into, to riseby 1 % compared with the previous year.
Alustavan talousarvioesityksen mukaan (kun maatalousmenoja ei otetahuomioon) maksusitoumusmäärärahat nousevat rahoitussitoumusten perusteellaprosentin viime vuodesta.
This shows that the PDB accords withthe general political tendency for budgetary discipline.
Tämä osoittaa, että talousarvioesityksessä noudatetaanbudjettikuria.
For payments (excludingagricultural expenditure), there is a 3 % rate of increase.
Maksut (kun maatalousmenoja ei oteta huomioon) nousevat 3prosenttia.
The average rate ofgrowth forecast for Member States' budgets is 3.1 %.
Jäsenvaltioiden talousarvioiden keskimääräisen kasvun on arvioituolevan 3,1 prosenttia.
One qualification must be added, however: the PDB provides for considerablegrowth in overall agricultural expenditure – 7.6 % or, in absolute figures,EUR3.12billion.
Komissio on nyt soveltanut ensimmäisen kerran toimintoperusteista budjetointia,eli kaikki talousarvion menot on järjestetty toimintalohkoittain.
This is basically the result of the decisions which the Heads of State and Government took last year at the Berlin Summit, and the financial
Tämä onensimmäinen merkittävä askel kohti sellaista budjettimallia, joka helpottaayleistä poliittista keskustelua EU:n varainkäytöstä.
The main aspects of the proposal relate to the request for 400 new posts and thepossibility of recruiting external staff financed by the appropriations allocatedfor technical and administrative assistance for a limited number ofprogrammes.
Käsikirja yhteisön talousarviosta 2000 huomioon budjettivallan käyttäjän toivomuksen teknisen avun toimistojenlakkauttamisesta ja niiden korvaamisesta hajautetusti hallinnoiduilla yksiköillä.
The Commission has undertaken an exercise aimed at achieving a better matchbetween human resources and the activities pursued. In line with the budgetaryauthority's wish to dismantle the TAOs and replace them by decentralisedmanagement structures, the Commission therefore presented a letter of amendmentto its preliminary draft budget.
Esityksen tärkeimpänä tavoitteena on saada 400 uutta virkaa ja mahdollisuusrekrytoida komission ulkopuolista henkilöstöä, jonka palkat rahoitettaisiinjoidenkin ohjelmien tekniseen ja hallinnolliseen apuun varatuilla määrärahoilla.
Comparison between 1999 budget, 2000 financial perspective and 2000 PDB
Vuoden 2000 talousarvion, vuoden 2001 rahoitusnäkymien ja vuoden 2001 talousarvion vertailu
6.Reserves Monetary reserve Guarantee reserve Emergency aid reserve
6.Varaukset Rahoitusvaraus Takuuvaraus Hätäapuvaraus
7.Pre-accession aid Agriculture ISPA Phare (applicant countries)
7.Liittymistä edeltävä tuki Maatalous ISPA PHARE (hakijamaat)
(1) Based on the Commission's proposal for the revision of the financial perspective.
(1) Perustuu komission ehdotukseen rahoitusnäkymien tarkistamisesta.
Commission (Section III/B)
Komissio (Pääluokka III/B)
B1 — EAGGF Guarantee Section
B1 —EMOTR:n tukiosasto