natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• The European Social Fund (ESF) will be implemented in line with the European Employment Strategy, and will convergence for the least-developed Member States and regions.
suotuisia olosuhteita ja vähiten kehittyneiden jäsenvaltioiden ja alueiden todelliseen lähentymiseen johtavia tekijöitä.
In an EU-27, this objective concerns – within 17 Member States – 84 regions with a population of 154 million, whose per capita GDP is less than 75% of the Community average, and – on a “phasing-out” basis – another 16 regions with 16.4 million inhabitants with a GDP only slightly above the threshold, due to the statistical effect of the larger EU.
Tavoite koskee 27 jäsenvaltion unionissa 17 jäsenvaltion alueella 84:ää aluetta, joissa on 154 miljoonaa asukasta ja joissa henkeä kohti laskettu BKT on alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, sekä nk. phasing out -pohjalta vielä 16:ta aluetta, joissa on 16,4 miljoonaa asukasta ja joiden BKT on laajentuneen EU:n aiheuttaman tilastovaikutuksen vuoksi hieman kynnysarvoa korkeampi.
The amount available under the Convergence objective is EUR 251.1 billion representing 81.5% of the total.
Lähentymistavoitteeseen on osoitettu varoja 251,1 miljardia euroa eli 81,5 prosenttia kokonaismäärärahoista.
It is split as follows: EUR 189.6 billion for the Convergence regions, while EUR 12.5 billion are reserved for the “phasing-out” regions, and EUR 61.6 billion for the Cohesion Fund, the latter applying to 15 Member States.
Ne jakautuvat seuraavasti: 189,6 miljardia euroa lähentymistavoitteen alueille, 12,5 miljardia phasing out -alueille ja 61,6 miljardia koheesiorahastolle, jonka piiriin kuuluu 15 jäsenvaltiota.
• Outside the Convergence regions, the Regional Competitiveness and Employment objective aims at
• Koheesiorahasto osallistuu ympäristöhankkeiden ja Eu-
• The Cohesion Fund contributes to interventions in the field of the environment and trans-European transport networks.
• Alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteella roopan laajuisten liikenneverkkohankkeiden rahoittamiseen.
It applies to Member States with a Gross National Income (GNI) of less than 90% of the Community average, which means it covers the new Member States as well as Greece and Portugal.
Rahastosta voidaan tukea jäsenvaltioita, joiden bruttokansantulo on alle 90 prosenttia yhteisön keskiarvosta, eli sen piiriin kuuluvat uudet jäsenvaltiot sekä Kreikka ja Portugali.
Spain will be eligible for the Cohesion Fund on a transitional basis.
Espanja voi saada tukea koheesiorahastosta väliaikaisesti.
In the new period, the Fund will contribute alongside the ERDF to multi-annual investment programmes managed in a decentralised way, rather than being subject to individual project approval by the Commission.
Uudella toimintakaudella koheesiorahasto osallistuu yhdessä EAKR:n kanssa hajautetusti hallinnoituihin monivuotisiin investointiohjelmiin sen sijaan, että tuettavista hankkeista tehtäisiin yksittäin päätökset komissiossa.
strengthening regions’competitiveness and attractiveness, as well as employment, through a two-fold approach.
pyritään lisäämään lähentymistavoitteen piiriin kuulumattomien alueiden kilpailukykyä ja houkuttavuutta sekä työllisyyttä.
First, development programmes will help regions to anticipate and promote economic change through innovation and the promotion of the knowledge society, entrepreneurship, the protection of the environment, and the improvement of their accessibility.
Lähestymistapa on kaksiosainen. Kehittämisohjelmilla autetaan alueita ennakoimaan ja edistämään talouden muutoksia tukemalla innovointia, osaamisyhteiskuntaa, yrittäjyyttä, ympäristönsuojelua sekä yhteyksien parantamista.
Second, more and better jobs will be supported by adapting the workforce and by investing in human resources.
Sopeuttamalla työvoimaa ja investoimalla henkilöresursseihin puolestaan tuetaan pyrkimyksiä saada aikaan lisää ja parempia työpaikkoja.
In an EU-27, a total of 168 regions will be eligible, representing 314 million inhabitants.
Tukikelpoisia alueita on 27 jäsenvaltion EU:ssa kaikkiaan 168, ja niillä asuu 314 miljoonaa ihmistä.
Within these, 13 regions which are home to 19 million inhabitants represent so-called “phasing-in” areas and are subject to special financial allocations due to their former status as “Objective 1” regions.
Alueista 13 (asukkaita 19 miljoonaa) edustaa ns. phasing in -alueita, jotka saavat erityistä siirtymäkauden tukea entisen tavoite 1 -asemansa perusteella.
The amount of EUR 49.1 billion – of which EUR 10.4 billion is for the “phasing-in” regions – represents just below 16% of the total allocation.
Määrärahoja on varattu 49,1 miljardia euroa – joista 10,4 miljardia phasing in -alueille – eli hieman alle 16 prosenttia kokonaismäärästä.
Regions in 19 Member States are concerned with this objective.
Tukikelpoisia alueita on 19:ssä jäsenvaltiossa.
• The fifth regulation introduces a European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC).
• Viidennellä asetuksella luodaan erityinen eurooppalainen rajaseutuyhteistyöyhtymä ERY.
The aim of this new legal instrument is to facilitate cross-border, transnational and/orinter-regional cooperation between regional and local authorities.
Uuden välineen tarkoituksena on helpottaa alue- ja paikallisviranomaisten rajatylittävää, valtioidenvälistä ja/tai alueidenvälistä yhteistyötä.
The latter would be invested with legal personality for the implementation of territorial cooperation programmes based on a convention agreed between the participating national, regional, local or other public authorities.
Nämä viranomaiset saisivat oikeushenkilöllisyyden alueyhteistyöohjelmien täytäntöönpanoa varten yhtymään osallistuvien kansallisten, alueellisten, paikallisten tai muiden julkisviranomaisten välisen sopimuksen pohjalta.
• The European Territorial Cooperation objective will strengthen cross-border cooperation through joint local
• Euroopan alueiden välinen yhteistyö -tavoitteella
Objectives, eligible regions and instruments
Tavoitteet, tukikelpoiset alueet ja toimintavälineet
During the 2007-2013 period, the ERDF, the ESF and the Cohesion Fund will contribute to three objectives: Convergence (ERDF; ESF and Cohesion Fund), Regional Competitiveness and Employment (ERDF; ESF) and European Territorial Cooperation (ERDF).
Kaudella 2007–2013 EAKR:stä, ESR:stä ja koheesiorahastosta tuetaan kolmea tavoitetta: lähentymistä (EAKR, ESR ja koheesiorahasto), alueellista kilpailukykyä ja työllisyyttä (EAKR ja ESR) sekä eurooppalaista alueyhteistyötä (EAKR).
Based on a regional GDP below 75% of the EU average, regions are eligible for the Convergence objective while all and regional initiatives, transnational cooperation aiming at integrated territorial development, and interregional cooperation and exchange of experience.
Lähentymistavoitteen mukaista tukea voivat saada alueet, joiden BKT jää alle 75 prosentin EU:n keskiarvosta, ja kaikki muut alueet voivat saada alueellisen yhteistyön ja työlli- vahvistetaan rajatylittävää yhteistyötä paikallisten ja alueellisten toimien avulla, valtioidenvälistä yhteistyötä, jolla pyritään integroituun aluekehitykseen, sekä alueidenvälistä yhteistyötä ja kokemustenvaihtoa.
The population living in cross-border areas amounts to 181.7 million (37.5% of the total EU population), whereas all EU regions and citizens are covered by one of the existing 13 transnational cooperation areas.
EU:ssa asuu rajaseuduilla 181,7 miljoonaa ihmistä (37,5 % EU:n kokonaisväestöstä), ja kaikki EU:n alueet ja kansalaiset kuuluvat johonkin 13:sta valtioidenvälisestä yhteistyöalueesta.
EUR 7.75 billion (2.5% of the total) available for this objective is split as follows:
Tavoitteen määrärahat ovat 7,75 miljardia euroa (2,5 % kokonaismäärästä), ja ne jakautuvat seuraavasti: 5,57 miljardia euroa rajatylittävään, 1,58 miljardia
EUR 5.57 billion for cross-border, EUR 1.58 billion for transnational and EUR 392 million for interregional co-operation.
valtioidenväliseen ja 392 miljoonaa alueidenväliseen yhteistyöhön.
Concentrating cohesion instruments on priority themes
Koheesiopolitiikan välineet kohdennetaan prioriteettiteemoihin
The General Regulation provides for a new concentration of cohesion expenditure on common issues. The so-called
Yleisessä asetuksessa säädetään koheesiomenojen uudesta kohdentamisesta yhteisiin kysymyksiin.
“earmarking” exercise asks Member States to focus the funding on categories stemming from the renewed Growth and Jobs (Lisbon) Strategy.
Varojen korvamerkintä merkitsee sitä, että jäsenvaltioita pyydetään keskittämään rahoitus tiettyihin menoluokkiin, jotka perustuvat uudistettuun kasvu- ja työllisyysstrategiaan (Lissabonin strategiaan).
COHESION POLICY 20072013: INDICATIVE FINANCIAL ALLOCATIONS MILLION EUR, 2004 PRICES
KOHEESIOPOLITIIKKA 20072013: ALUSTAVAT RAHOITUSOSUUDET MILJ. EUROA, 2004 HINNAT
CONVERGENCE OBJECTIVE
LÄHENTYMISTAVOITE
REGIONAL COMPETITIVENESS AND EMPLOYMENT OBJECTIVE
ALUEELLINEN KILPAILUKYKY JA TYÖLLISYYS
EUROPEAN TERRITORIAL COOPERATION OBJECTIVE
EUROOPAN ALUEIDEN VÄLINEN YHTEISTYÖ
Convergence
Koheesiorahasto
Cohesion Fund
Vaiheistuksen alku
Not allocated
Ei kohdennettu
for Reconstruction and Development in order to pool expertise and to assist Member States and regions in the preparation of major projects;
EU-25: Lähentymis- ja alueellinen kilpailukyky ja työllisyysalueet 2007-2013
The level of expenditure to be earmarked for these is 60% for Convergence regions and 75% for regions under the Regional Competitiveness and Employment objective.
Kilpailukyky- ja työllisyysalueet
The provisions only apply to the EU-15 and not to the new Member States.
Perustuu Eurostat GDP/päädata tietoihin, huhtikuu 2005 ja Rahoitusnäkymät -sopimukseen, joulukuu 2005 auttamaan jäsenvaltioita ja alueita suurten hankkeiden valmistelussa.
• JEREMIE (Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises) is an initiative of the European Commission,
Uudet aluepolitiikan toteuttamisvälineet ja rahoitusjärjestelyt
New regional policy instruments and financial engineering together with the EIB and the European Investment Fund, in order to increase access to finance for the development of micro, small and medium-sized enterprises in the regions of the EU;
• JEREMIE (Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises – Euroopan yhteiset resurssit mikro- ja keski- kokoisten yritysten tukemiseksi) on Euroopan komission, EIP:n ja Euroopan investointirahaston yhteinen aloite, jolla pyritään lisäämään rahoitusmahdollisuuksia mikro-, pien- ja keskisuurten yritysten kehittämiseen EU:n alueilla.
Three new regional policy instruments for 2007-2013 will help Member States and regions to establish sound and efficient management of the funds and to make better use of financial engineering instruments.
Jäsenvaltioilla ja alueilla on vuosina 2007–2013 käytettävissään kolme uutta aluepolitiikan toteuttamisvälinettä, jotka auttavat niitä järjestämään varojen hallinnoinnin moitteettomasti ja tehokkaasti samoin kuin parantamaan rahoitusjärjestelyvälineiden käyttöä.
A closer cooperation between the European Commission, the European Investment Bank (EIB) and other financial institutions will strengthen capacitybuilding at the level of national and regional institutions.
Euroopan komission, Euroopan investointipankin EIP:n ja muiden rahoituslaitosten tiiviimpi yhteistyö vahvistaa valmiuksien kehittämistä kansallisissa ja alueellisissa laitoksissa.
JESSICA (Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas) is an initiative of the European Commission in cooperation with the EIB and the Council of Europe Development Bank to promote sustainable investment in urban areas.
• JASPERS (Joint Assistance in Supporting Projects in eiden kestäviä investointeja varten) on Euroopan komission yhteistyössä EIP:n ja Euroopan neuvoston kehityspankin kanssa toteuttama hanke, jolla edistetään kestäväpohjaisia investointeja kaupunkialueille.
JASPERS (Joint Assistance in Supporting Projects in European Regions) seeks to develop cooperation between the European Commission, the EIB and the European Bank
European Regions – Euroopan alueiden hankkeille annettava yhteinen apu) on aloite, jolla Euroopan komissio, EIP ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki pyrkivät yhteistyössä kokoamaan asiantuntemusta ja
More information: http://ec.europa.eu/regional_policy n u l l
Lisätietoja: http://ec.europa.eu/regional_policy
Bridge on new Bilbao to Santander motorway, near Las Arenas, Basque Country (Spain) on the same basis.
Silta uudella Bilbao - Santander moottoritiellä, Las Arenasin lähellä, Baskinmaa (Espanja) varmistamiselle, että kaikki tahot toimivat perussopimusten mukaisesti ja samoin perustein.
The strategic guidelines set the political priorities for the investments to be made.
Strategisissa suuntaviivoissa vahvistetaan poliittiset prioriteetit, joiden mukaisesti sijoituksia tehdään.
They are different documents, but you cannot have one without the other.
Kyse on eri asiakirjoista, jotka kuitenkin liittyvät erottamattomasti toisiinsa.
and non-governmental organisations.
järjestelyssä tuodaan yhteen kansalliset, alueelliset ja paikalliset viranomaiset sekä yritykset ja kansalaisjärjestöt.
And it ensures that projects are selected which match the priorities and objectives agreed with the Commission at the start.
Lisäksi menetelmän avulla varmistetaan sellaisten hankkeiden valituksi tuleminen, jotka vastaavat komission kanssa alun perin sovittuja prioriteetteja ja tavoitteita.
For the next period (2007-2013) these priorities and objectives give considerable emphasis to the Union’s Growth and Jobs Agenda.
Seuraavalla kaudella (2007–2013) prioriteetit ja tavoitteet liittyvät etenkin unionin kasvu- ja työllisyysohjelmaan.
4) Who benefits?
4) Ketkä ovat edunsaajia?
The new strategic guidelines are important because they focus even more on growth and jobs.
Uudet strategiset suuntaviivat ovat tärkeät siksi, että niissä keskitytään entistä enemmän kasvuun ja työllisyyteen.
They show that the emphasis in future development should be on knowledge and the information society, entrepreneurship, the environment and employment.
Niissä esitellään tulevan kehityksen painopisteet: osaamis- ja tietoyhteiskunta, yrittäjyys, ympäristö ja työllisyys.
3) What makes Cohesion Policy special?
3) Mikä tekee koheesiopolitiikasta erityisen?
The unique modalities and method of EU’s Cohesion Policy have helped it work better and more efficiently than any other such policy elsewhere in the world.
Unionin koheesiopolitiikka on selkeästi kohdennettu köyhimpiin alueisiin ja maihin. Yli 80 prosenttia varoista suunnataan nk. lähentymisalueille, eli pääasiassa niille, joilla tulotaso jää alle 75 prosentin EU:n keskiarvosta (bruttokansantuotteena henkeä kohti mitattuna).
It has helped the poorer regions of Europe catch up significantly and it has encouraged large-scale job creation in areas of high unemployment.
Noin puolet EU:n väestöstä ja suurin osa uusista jäsenvaltioista on tämän tavoitteen piirissä.
That is because it has resources which are uniquely stable (over seven years) and foster long-term planning and development.
Varat käytetään kasvu- ja työllisyyshankkeisiin, joilla vastataan nykyaikaistamisen haasteisiin kaikilla muilla alueilla.
And it is because we have developed a special method of working which is the envy of many countries.
Loput varat suunnataan alueelliseen yhteistyöhön EU-maiden raja-alueilla sekä verkottumistoimintaan.
The Union has given Cohesion Policy a clear focus on the poorest regions and countries.
Ainutlaatuisten sääntöjensä ja menetelmänsä ansiosta EU:n koheesiopolitiikka toimii tehokkaammin kuin mikään muu vastaava politiikan ala maailmassa.
Over 80% of the cash will go to what we call “Convergence” regions, basically those which have less than 75% of Europe’s average income (measured as Gross Domestic Product per head).
Sen avulla Euroopan unionin muita köyhemmät alueet ovat pystyneet huomattavasti kaventamaan eroa, ja korkean työttömyysasteen alueilla on edistetty laajamittaista työpaikkojen luomista.
15.7% of the money will be set aside for ‘Regional Competitiveness’in the whole of the rest of Europe, that is, anywhere which is not a “Convergence” region.
Tässä on onnistuttu siksi, että varojen saatavuus on harvinaisen vakaalla pohjalla (seitsemän vuotta) ja tukee pitkän ajan suunnittelua ja kehittämistä.
The rest is for “Territorial Co-operation”between border regions in Europe, and for networking activities.
Lisäksi koheesiopolitiikkaa varten on luotu erityinen toimintamenetelmä, jota monet maat kadehtivat.
This special method gives the regions responsibility for project selection and management.
Erityisessä menetelmässä alueille annetaan vastuu hankkeiden valinnasta ja hallinnoinnista.
So the money is available to a wide range of people across Europe.
Rahoitusta on siis tarjolla laajalle joukolle ihmisiä kaikkialla Euroopan unionissa.
Thanks to the EU’s internal market, people and companies from all regions can have access to and bid for
EU:n sisämarkkinoiden ansiosta eri
the business opportunities created through Cohesion Policy.
alueiden ihmiset ja yritykset voivat saada ja tarjota koheesiopolitiikan mukanaan tuomia liiketoimintamahdollisuuksia.
Therefore, the billions invested provide a unique stimulus for the economy across Europe, and the effects are not limited within the target regions.
Sijoitetut miljardit toimivat siis ainutlaatuisina talouden kannustimina kaikkialla unionissa, ja vaikutukset ulottuvat myös kohdealueiden ulkopuolelle.
Equally important is that the choice is made locally depending on how well the proposed projects meet the overall criteria and the programmes which have been selected for that region.
Hyvin tärkeää on myös tehdä valintapäätökset paikallistasolla sen mukaan, miten hyvin ehdotetut hankkeet vastaavat yleisiä kriteereitä ja kyseiselle alueelle valittuja ohjelmia.
amount of money being handled.
kokonaissumman suuruus.
Where errors do occur they are often pointed out by the Member State itself and the Commission and the Member States take steps to correct the situation or recover the money.
Jos virheitä ilmenee, jäsenvaltio ilmoittaa niistä usein itse, ja komissio ja jäsenvaltio ryhtyvät toimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi tai varojen takaisin perimiseksi.
One reason for this good record is that the Commission services, together with national authorities, verify the eligibility and management of expenditure at regional level.
Yhtenä syynä hyvään tilanteeseen on se, että komission yksiköt tarkistavat yhdessä kansallisten viranomaisten kanssa menojen tukikelpoisuuden ja hallinnoinnin aluetasolla.
Another is that, increasingly, local managing authorities and monitoring committees include a wide range of members from enterprise and the NGO sector, which seems to keep everyone on their toes.
Lisäksi paikallisissa hallinnointiviranomaisissa ja valvontakomiteoissa on yhä useammin jäseniä hyvin erilaisista yrityksistä ja kansalaisjärjestöistä, mikä näyttää lisäävän yleistä valppautta.
7) How do these activities relate to everyday life?
7) Miten nämä toimet liittyvät jokapäiväiseen elämään?
Cohesion Policy projects relate to the citizen in two very important ways: First, through the participation of all active citizens – the so-called civil society – at the stage of preparation, programming and implementation of a project, and second through the actual benefits an efficiently planned and implemented project brings to the local community.
Koheesiopolitiikan nojalla toteutetut hankkeet liittyvät kansalaisiin kahdella merkittävällä tavalla: aktiiviset kansalaiset – ts. kansalaisyhteiskunta – osallistuvat hankkeen valmisteluun, ohjelmasuunnitteluun ja täytäntöönpanoon, ja tehokkaasti suunnitelluista ja toteutetuista ohjelmista koituu todellista hyötyä paikallisyhteisöille.
In many ways, the results of Cohesion Policy are just around the corner for most European citizens.
Koheesiopolitiikan tulokset ovat monella tapaa lähes kaikkien eurooppalaisten käden ulottuvilla.
Year by year, several thousands of projects in all Member States receive funding through the European Cohesion Policy and contribute to the catching-up of poor regions, to increased regional competitiveness and the creation of jobs.
Euroopan koheesiopolitiikan perusteella myönnetään rahoitusta kaikkialla EU:ssa joka vuosi tuhansiin hankkeisiin, joilla osaltaan edistetään köyhien alueiden nopeampaa kehitystä, alueellisen kilpailukyvyn kasvua ja työllisyyttä.
The selection of these projects is based on the analysis of the needs and development perspectives of regional economies, and it is carried out by regional and national authorities in the framework of an EU-wide strategic approach.
Hankkeiden valinta perustuu aluetalouksien tarpeiden ja kehitysnäkymien arviointiin, jonka alueelliset ja kansalliset viranomaiset suorittavat ottaen huomioon EU:n laajuisen strategisen lähestymistavan.
The outcome of the funds’ interventions is measured by both Member States and the European Commission.
Sekä jäsenvaltiot että Euroopan komissio mittaavat rahastojen toiminnan tulosta.
Evaluations show that between 1988 and 2001 the gap between the poorest regions and the EU average was reduced by one-sixth.
Arviointien mukaan ajanjaksolla 1988–2001 köyhimpien alueiden ja EU:n keskiarvon välinen ero kaventui kuudesosalla.
For example, the increase in the level of GDP due to Cohesion Policy was 10% in Greece and 8.5% in Portugal between 1989 and 1999. The projected increase for both countries in the current period 2000-2006 is about 6%.
Koheesiopolitiikan ansiosta saavutettu bruttokansantuotteen kasvu oli esimerkiksi Kreikassa 10 prosenttia ja Portugalissa 8,5 prosenttia ajanjaksolla 1989–1999, ja odotettavissa oleva kasvu näissä maissa meneillään olevalla kaudella 2000–2006 on noin 6 prosenttia.
Concerning the 2007-2013 period, recent research suggests that additional GDP growth in the new Member States will be in the order of about 7-12% and that 2.5 million new jobs could be created.
Tuoreen tutkimuksen mukaan kaudella 2007–2013 olisi luvassa BKT:n lisäkasvua uusissa jäsenvaltioissa noin 7–12 prosentin verran sekä 2,5 miljoonaa uutta työpaikkaa.
The Commission has always taken the view that this policy only works properly if it takes account of local experience, if problems are identified at the regional level, and if solutions are designed and carried out by the communities which will gain the ultimate benefit. These things work differently in different countries of course.
Komissio on aina pitänyt tämän politiikan moitteettoman toiminnan edellytyksenä sitä, että paikallistasolla saadut kokemukset otetaan huomioon, että ongelmat tunnistetaan aluetasolla ja että ratkaisut laaditaan ja toteutetaan paikallisyhteisöissä, jotka saavat lopullisen hyödyn.
But we recommend that as well as central government, regional authorities should be closely involved in project selection and management. In addition, social partners, like local business, Unions and employers, should be included and all these should be complemented by inviting special interest NGOs like environmentalists and equal rights activists to take an active part in the process.
Toimintamallit tietenkin vaihtelevat eri maissa, mutta komissio suosittaa, että keskushallinnon lisäksi myös paikallisviranomaiset otetaan mukaan hankkeiden valintaan ja hallinnointiin ja että työmarkkinaosapuolet, kuten paikalliset yritykset, liitot ja työntekijät, ovat mukana, minkä lisäksi kutsutaan tiettyjä kansalaisjärjestöjä, kuten ympäristöjärjestöjä ja tasa-arvotyötä tekeviä järjestöjä aktiivisesti osallistumaan prosessiin.
Making such diverse groups work successfully together is not straightforward and some, especially the new, Member States are nervous of taking the plunge.
Yhteistyön onnistuminen tällaisten hyvin erilaisten ryhmien välillä ei ole yksinkertaista, ja etenkin uudet jäsenvaltiot epäröivät ryhtyä siihen.
But the benefits go further than an improvement in local democracy and the involvement of civil society.
Siitä saatava hyöty on kuitenkin suurempi kuin pelkkä paikallisdemokratian kohentuminen ja kansalaisyhteiskunnan aktiivisempi osallistuminen.