natgillin/translations-raw huggingface dataset:
19 February(8), the Council referred to the Court of Auditors’ report concerning the Agency’s accounts for 2000(9).
Neuvosto käsitteli 18. ja 19. helmikuuta pitämässään istunnossa (8) tilintarkastustuomioistuimen kertomusta va- rainhoitovuotta 2000 koskevasta Euroopan jälleenrakennusviraston tilinpäätöksestä (9).
Highlighting the efficiency with which it managed its budget, the Council concluded that the Agency was serving the purpose for which it was created and welcomed the measures the Agency and the Commission had taken so far to implement certain recommendations of the
Neuvosto korosti viraston varainhoidon tehokkuutta ja katsoi, että virastoon täyttänyt ne tavoitteet, jotka olivat sen perustamisen vaikuttimina. Neuvosto ilmaisi tyytyväisyytensä viraston ja komission toimiin, jotka on toteutettu tiettyjen tilintarkastustuomioistuimen suositusten johdosta.
1/2-2002, point 1.6.81.OJ C 355, 13.12.2001; 2001 General Report, point 1220.
9) EYVL C 355, 13.12.2001, ja yleiskertomus 2001, kohta 1220.
Court of Auditors.
337 vuonna 2001 (1).
5 September(2) on the Commission’s first annual report on the Agency’sactivities(3), Parliament congratulated the Agency on its efficiency in 2000.
Euroopan parlamentti antoi 5. syyskuuta päätöslauselman (2) viraston toimintaa koskevasta komission ensimmäisestä vuosikertomuksesta (3).
However, it asked for clarification concerning the respective remits of the Agency and the Commission delegations.
Se pyysi kuitenkin selvitystä viraston ja komission lähetystöjen tehtävistä.
In 2002, the Agency, originally set upto implement aid programmes in Kosovo, had its remit explicitly extended toinclude the Former Yugoslav Republic of Macedonia, in line with Council Regulation (EC) No 2415/2001(4).
Virasto luotiin alun perin Kosovoa koskevien avustusohjelmien täytäntöönpanoa varten, mutta vuonna 2002 viraston toimivalta ulotettiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 2415/2001 (4) koskemaan myös entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa.
At a conference organised bythe Commission and the World Bank in Brussels on 12 March(5), 38 donor countries and 19 donor international organisations decided to grant EUR308.83 million for reconstruction and EUR 273.94 million to assist economicdevelopment in 2002.
Komissio ja Maailmanpankki järjestivät 12. maaliskuuta Brysselissä (5) konferenssin, johon kokoontuneet ra- hoittajat 38 maasta ja 19 kansainvälisestä järjestöstä päättivät myöntää 308,83 miljoonaa euroa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian jälleenrakentamiseen sekä 273,94 miljoonaa euroa talouskehityksen tukemiseen vuonna 2002.
Of these totals EUR 104 million and EUR 24.5 millionrespectively would come from the Community budget.
Yhteisö myöntää talousarviostaan tukea ensiksi mainittuun tarkoitukseen 104 miljoonaa euroa ja jälkimmäiseen 24,5 miljoonaa euroa.
Information on macrofinancial assistancecan be found in Chapter III, Section 1 under ‘Economic and monetary policy’(Æ points 78 to 82).
Makrotaloudellista rahoitusapua koskevat tiedot sisältyvät III luvun 1. jaksoon (Talous- ja rahapolitiikka) (→ kohdat 78–82).
At operational level, the Commission continued thework it had started in 2000 on reforming the way it manages external aid; itpushed ahead with the devolution of activities from Brussels to the Commissiondelegations (Æ point 1152) in those countries in the region where there had notyet been devolution or where the aid is not administered by the European Agency for Reconstruction (Æ point 867).
Operatiivisella tasolla komissio jatkoi vuonna 2000 aloittamaansa ulkomaanavun hallintouudistusta ja nopeutti hallinnon hajauttamista päätoimipaikasta komission lähetystöihin (→ kohta 1152) alueen niissä maissa, joissa hajauttamista ei vielä ollut toteutettu tai niissä maissa, joissa Euroopan jälleenrakennusvirasto ei hallinnoi apua (→ kohta 867).
Table 19 gives a breakdown of assistance for the Balkans in2002 by instrument and by recipient country/region.
Taulukossa 19 esitetään Balkanin maille vuonna 2002 myönnetty tuki välineittäin sekä edunsaajamaittain ja -alueittain jaoteltuna.
Aid for the Balkans (not including humanitarian aid or macrofinancial assistance)
Tuki Balkanin maille (ei sisällä humanitaarista apua eikä makrotaloudellista rahoitusapua)
Albania Former Yugoslav Republic of Macedonia Bosnia and Herzegovina Croatia Federal Republic of Yugoslaviaof which:— Expenditure by the European Agency for Reconstruction— Integrated management of borders (CARDS) regional programme— Kosovo— Montenegro— Serbia Regional cooperation Administrative expenditure Civil administrations
Albania Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia Bosnia ja Hertsegovina Kroatia Jugoslavian liittotasavalta joista: • Euroopan jälleenrakennusviraston menot • ulkorajojen yhdennetty valvonta (alueellinen CARDS-ohjelma) • Kosovo • Montenegro • Serbia Alueellinen yhteistyö Hallintokulut Siviilihallinnot
) Community assistance for reconstruction, development and stabilisation.)
) Yhteisön avustusohjelma jälleenrakennusta, kehittämistä ja vakauttamista varten. )
Met from budget headings for Serbia/Montenegro and Kosovo.) Transitional civil administrations.
Katettu Serbiaa/Montenegroa ja Kosovoa koskevista budjettikohdista. )
Regional cooperation and bilateral relations
Alueellinen yhteistyö ja kahdenväliset suhteet
The stabilisation and association process, whichessentially grew out of the old regional approach and the Stability Pact for South-Eastern Europe, launched in 1999(1), remains an essential catalyst for regional cooperation in that part of the world.
Vakautus- ja assosiaatioprosessi, joka perustuu suurelta osin aiempaan alueelliseen lähentymiseen ja vuonna 1999 (1) tehtyyn
Following the 2001 memorandum looking forward to the conclusion of bilateral free-trade agreements(2), a number of agreements of this type have now been signed with countries in theregion and a start has been made on implementation.
Kahdenvälisten vapaakauppasopimusten tekemiseksi vuonna 2001 allekirjoitetun muistion (2) yhteydessä on allekirjoitettu useita samantyyppisiä sopimuksia alueen maiden välillä, ja niitä on alettu panna täytäntöön.
Furthermore, on15 November in Athens, Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Greece,the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Romania, Turkey, the Federal Republic of Yugoslavia and the UN Secretary-General’s special representativefor Kosovo signed a memorandum dealing specifically with the regional electric-
Asiakirjalla avataan tie markkinoiden yhdistämiseen Euroopan unionin sisämarkkinoihin, ja sen allekirjoittivat Albania, Bosnia ja Hertsegovina, Bulgaria, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Jugoslavian liittotasavalta, Kreikka, Romania, Turkki ja Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin Kosovon erityisedustaja.
On 13 May, the Council adopted negotiating briefs for anagreement on the activities of the European Union Monitoring Mission(EUMM) which has been set up in Albania (Table III) and which has had itsmandate extended to 31 December 2002(1).
Neuvosto antoi 13. toukokuuta ohjeet sopimuksen neuvottelemiseksi maahan perustetun Euroopan unionin tarkkailuvaltuuskunnan toiminnasta (taulukko III). Valtuuskunnan toimeksiantoa oli jatkettu 31. joulukuuta 2002 asti (1).
On 5 December, Mr Patten visited Albania.
Komission jäsen Christopher Patten teki vierailun Albaniaan 5. joulukuuta.
The EU–Albania consultative task force met in Tirana in March, Juneand November.
Euroopan unionin ja Albanian neuvoa-antava työryhmä kokoontui Tiranassa maaliskuussa, kesäkuussa ja marraskuussa.
During a visit on 19 and 20 September,Mr Patten told his hosts that, in the Commission’s view, Bosnia and Herzegovina had essentially adhered to the ‘road map’ that constituted the first stageof the stabilisation and association process and that, consequently, the Commission would press for a feasibility report on negotiations as soon as a new government was in place.
Maassa 19.–20. syyskuuta tekemänsä vierailun yhteydessä komission jäsen Christopher Patten ilmoitti käymissään keskusteluissa Euroopan unionin arvioinnin, jonka mukaan Bosnia ja Hertsegovina on merkittävällä tavalla noudattanut vakautus- ja assosiaatioprosessin ensimmäistä vaihetta eli etenemissuunnitelmaa.
30 September(2).
Edellä mainittu arviointi vahvistettiin neuvoston 30. syyskuuta tekemillä päätelmillä (2).
In the conclusions adopted at its meetings on 28 January(3)and 18 and 19 February(4), the Council announced that the European Union was ready to take over from the UN International Police Task Force (IPTF) from1 January 2003.
) pitämiensä istuntojen päätelmissä, että Euroopan unioni on valmis vastaamaan 1. tammikuuta 2003 alkaen Yhdistyneiden Kansakuntien kansainvälisten poliisijoukkojen (IPTF) toiminnan jatkamisesta maassa.
On 11 March, it adopted a joint action setting up an EU Police Mission (EUPM)(5) and appointing Mr Sven Frederiksen as Head of Mission/
Neuvosto vahvisti 11. maaliskuuta yhteisen toiminnan Euroopan unionin poliisioperaation (EUPM) alulle panemisesta (5) ja nimitti Sven Christian Frederiksenin operaation johtajaksi/poliisikomentajaksi (6).
Police Commissioner of the EUPM from 1 January 2003 to 31 December 2005(6).The same day, it appointed Lord Ashdown as EU Special Representative in Bos-
Hänen toimikautensa on kaksivuotinen ja päättyy 31. joulukuuta
Lord Ashdown is also High Representative of the international community.
Tämän li- säksi lordi Ashdown toimii kansainvälisen yhteisön korkeana edustajana.
The European Council, meeting in Seville on21 and 22 June, stressed the importance of the EUPM(8). On 30 September, the
Sevillan Eurooppaneuvosto korosti 21. ja 22. kesäkuuta EUPM:n merkitystä (8).
Council and the authorities in Bosnia and Herzegovina concluded an agreementconcerning the status of the EUPM (Table III).
Neuvosto teki 30. syyskuuta maan viranomaisten kanssa sopimuksen, jolla täsmennetään EUPM:n asema (taulukko III).
In its conclusions of10 December(9), the Council welcomed the progress made by the EUPM’s plan- ning team in Sarajevo with a view to ensuring that the mission would be fullyoperational throughout the country from 1 January 2003 onwards, and theclose cooperation between the team and the international organisations with apresence in the country.
Joulukuun 10. päivänä (9) tekemis- sään päätelmissä neuvosto ilmaisi tyytyväisyytensä EUPM:n suunnitteluryhmän edistymiseen Sarajevossa, minkä vuoksi poliisioperaatio on täysin toimintakykyinen koko asianomaisella alueella 1. päivästä tammikuuta 2003, ja neuvosto oli myös tyytyväinen kyseisen ryhmän ja maassa olevien kansainvälisten järjestöjen yhteistyöhön.
On the same day, it allocated EUR 38 million to the EUPM for 2003, including EUR 20 million from the European Union’s generalbudget(10).
Samana päivänä neuvosto vahvisti EUPM:lle vuodelle 2003 myönnettävät 38 miljoonan euron varat, joista 20 miljoonaa euroa myönnetään Euroopan unionin yleisestä talousarviosta (10).
Also on 10 December, the Council concluded agreements with Bulgaria, Cyprus, the Czech Republic, Hungary, Iceland, Latvia, Lithuania, Nor-
Myös 10. joulukuuta neuvosto teki sopimukset Bulgarian, Islannin, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Norjan,
6-2002, point I.7.Bull. 12-2002, point 1.6.86.Decision 2002/968/CFSP (OJ L 335, 12.12.2002; Bull.
10 ) Päätös 2002/968/YUTP (EYVL L 335, 12.12.2002, ja tiedote 12-2002, kohta 1.6.87).
In its conclusions of 30 September, 21 October and 19 November referred to above (Æ point 860), the Council, with reference to Croatia,pointed out that all States and other entities in the region had to cooperate withthe International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, irrespective ofnational law in order not to jeopardise their rapprochement with the European Union, if for no other reason.
Neuvosto käsitteli edellä mainituissa 30. syyskuuta, 21. lokakuuta ja 19. marraskuuta tekemissäänpäätelmissä (→ kohta 860) Kroatian tilannetta ja muistutti, että kaikki alueen maat ja osapuolet ovat velvollisia tekemään yhteistyötä entistä Jugoslaviaa koskevan kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa riippumatta niiden kansallisen lainsäädännön säännöksistä, jotteivät ne vaarantaisi maidensa lähentymistä Euroopan unioniin.
The European Council meeting in Barcelona welcomed the agreement reached in Belgrade on 14 March on the principle of a single constitutional arrangement for Serbia and Montenegro(2), expressed its appreciation for the work done by Mr Javier Solana, CFSP High Representative, and stressed the importance of the agreement for stability in theregion.
Barcelonan Eurooppaneuvosto oli tyytyväinen siihen, että Serbia ja Montenegro pääsivät Belgradissa 14. maaliskuuta sopimukseen maita koskevan yhteisen perustuslaillisen järjestelyn periaat- teesta (2).
The initiative was also among those encouraged then welcomed by the
Eurooppaneuvosto arvostaa YUTP:n korkean edustajan Javier Solanan toimintaa tässä asiassa ja korostaa sopimuksen merkitystä alueen vakauden kannalta.
Council in its conclusions of 28 January(3), 18 February(4), 11 March(5),15 April(6) and 17 June(7).
Muiden Balkanin tilanteeseen liittyvien tekijöiden ohella tämä aloite sai kannustusta ja kiitosta neuvostolta sen 28. tammikuuta (3), 18. helmikuuta (4), 11. maaliskuuta (5), 15. huhtikuuta (6) ja 17. kesäkuuta (7) tekemissä päätelmissä.
In its conclusions of 30 September(8), the Council stressed the importance of adopting the new constitutional charter and theaction plan on the internal market, trade and customs.
Neuvosto korosti 30. syyskuuta (8) tekemissään päätelmissä, että on tärkeää ottaa onnistuneesti käyttöön uusi perustuslaki sekä sisämarkkinoita, kauppaa ja tullia koskeva toimintasuunnitelma.
It also called on theauthorities in Belgrade to cooperate fully with the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia.
Neuvosto kehotti lisäksi Belgradin viranomaisia täyttämään niitä koskevan velvollisuuden toimia täysimääräisesti yhteistyössä entistä Jugoslaviaa koskevan kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa.
It reminded all countries concerned of this obli- gation in its conclusions of 21 October(9).
Neuvosto muistutti kaikkia asianomaisia maita kyseisestä velvollisuudesta 21. lokakuuta tekemissäänpäätelmissä (9).
Furthermore, in its conclusions of19 November(10), the Council welcomed the agreement reached on 5 November between political leaders in Serbia and also the fairness of the municipal elections organised recently in Kosovo.
5. marraskuuta tehdystä poliittisten johtajien sopimuksesta ja Kosovossa äskettäin pidettyjen kunnallisvaalien asianmukaisuudesta.
In its conclusions of 10 December(11), it welcomed the progress made towards the establishment of a new constitutionalcharter but expressed its concern at the result of the presidential elections on8 December in Serbia.
Joulukuun 10. päivänä tekemissäänpäätelmissä (11) neuvosto suhtautui myönteisesti uuden perustuslain laatimisessa saavutettuun edistykseen, mutta ilmaisi huolensa Serbiassa 8. joulukuuta pidettyjen presidentinvaalien tuloksesta.
Ms Schreyer and Mr Patten visited Belgrade on 31 May and 2 July respectivelyand Kosovo on 29 to 30 May and 18 September.
Komission jäsen Michaele Schreyer vieraili Belgradissa 31. toukokuuta ja Kosovossa 29. ja 30. toukokuuta ja komission jäsen Christopher Patten vieraili Belgradissa 2. heinäkuuta ja Kosovossa 18. syyskuuta.
The EU–Federal Republic of Yugoslavia Consultative Task Force held three meetings in Belgrade in February,May and July and made joint recommendations concerning sectoral reforms. A
Euroopan unionin ja Jugoslavian liittotasavallan neuvoa-antava työryhmä piti Belgradissa kolme ko-
11-2002, point 1.6.49Bull. 12-2002, point 1.6.81.
11 ) Tiedote 12-2002, kohta 1.6.81.
337 meeting of donors for Kosovo was also held in Brussels on 5 November to assessprogress made and coordinate international assistance in the future.
Brysselissä pidettiin 5. marraskuuta Kosovon avun rahoittajien kokous saavutetun edistymisen arvioimiseksi ja tulevan kansainvälisen avun koordinoimiseksi.
Council extended Mr Alain Le Roy’s mandate as Special Representative of the European Union until 30 June in
Neuvosto pidensi Euroopan unionin erityisedustajaksi entiseen Jugoslavian tasavaltaan Makedoniaan nimi- tetyn Alain Le Royn toimikautta ensiksi 30. kesäkuuta (1) asti ja sitten 31. joulukuuta 2002 (2) asti.
3 the first place(
Neuvosto hyväksyi 30. syyskuuta (3) suurlähettiläs Ale- xis Brouhnsin nimityksen Euroopan unionin uudeksi erityisedustajaksi Skop- jeen.
Council endorsed the appointment of Mr Alexis Brouhns as the new EU specialrepresentative in Skopje. The appointment was endorsed on 21 October by the
Neuvosto vahvisti nimityksen virallisesti 21. lokakuuta (4), ja se jatkoi 10. joulukuuta Alexis Brouhnsin toimikautta 30. kesäkuuta 2003 asti (5).
22 June, the European Council, meeting in Seville, expressed the EU’s willingness to take over from NATO in the Former Yugoslav Republic of Macedonia(6).
Sevil- lan Eurooppaneuvosto ilmaisi 21. ja 22. kesäkuuta Euroopan unionin halun ottaa hoitaakseen Naton tehtävät tässä maassa (6).
It reaffirmed this at its meeting in Brussels on 24 and 25 October(
Edellä sanottu vahvistettiin uudelleen Brysselissä 24.–25. lokakuuta (7) kokoontuneessa Eurooppa-neuvos- tossa.
On 21 January, the Council set up a double-checking system for steel importsfrom the Former Yugoslav Republic of Macedonia (Æ point 802).
Neuvosto otti käyttöön 21. tammikuuta kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta peräisin olevien terästuotteiden tuonnissa (→ kohta 802).
On 21 October, it signed an agreement on the ecopoints system for heavy goods vehiclesregistered in the Former Yugoslav Republic of Macedonia and transitingthrough Austria (Æ point 644).
Se teki 21. lokakuuta sopimuksen Itävallan kautta kulkeviin raskaisiin tavarankuljetusajoneuvoihin sovellettavasta ekopistejärjestelmästä (→ kohta 644).
10-2002, point I.12.
YLEISKERTOMUS2002
Relations with the southern Mediterranean and the Middle East(1
Suhteet eteläisen Välimeren alueen sekä Lähi- ja Keski-idän maihin (1)
The Euro-Mediterranean Conference of Foreign Ministers in Valencia in April wasa key event in this context with all participants stressing the importance of revitalising the Euro-Mediterranean partnership at political level through enhanceddialogue.
Tässä suhteessa erityisen merkittävä oli huhtikuussa Valenciassa järjestetty ulkoasiainministerien Euro–Välimeri-konferenssi, jonka kaikki osallistujat pitivät poliittisesti tärkeänä Euroopan ja Välimeren alueen kumppanuuden elvyttämistä vuoropuhelua lujittamalla.
Similar meetings took place for ministers with various sectoral responsibilities.
Lisäksi järjestettiin muita samantyyppisiä konferensseja, joihin kokoontuivat kulloinkin käsiteltävistä toiminta-aloista vastaavat ministerit.
The action plan adopted at the end of the Valencia conference reflectedthe desire to intensify the Euro-Mediterranean partnership in the political, economic, social and cultural spheres and in the human dimension, including cooperation in the area of counter-terrorism.
Valencian konferenssin päätteeksi hyväksytty toimintasuunnitelma on osoitus tahdosta lujittaa Euro–Välimeri-kumppanuuden politiikkaan, talouteen, sosiaalialaan, kulttuuriin ja inhimilliseen ulottuvuuteen liittyviä osioita, joihin kuuluu myös yhteistyö terrorismin torjunnassa.
At bilateral level, association agreements were signed with Algeria and Lebanon, while negotiations with Syriaadvanced.
Kahdenvälisellä tasolla vuonna 2002 allekirjoitettiin assosiaatiosopimukset Algerian ja Libanonin kanssa ja neuvottelut jatkuivat Syyrian kanssa.
Financial and technical cooperation under the MEDA II programmecontinued with each of the beneficiary countries and bodies and at regionallevel.
Rahoituksen ja teknisen alan osalta MEDA II -ohjelman puitteissa aloitettu yhteistyö jatkui kunkin maan tai edunsaajayhteisön sekä alueiden tasolla.
Overall strategy
Yleinen lähestymistapa
880.Euro-Mediterranean Ministerial Conference in Valencia(2).
Euro–Välimeri-ministerikonferenssi Valenciassa (Espanjassa) (2). Tähän
The sixth Euro-Mediterranean conference on 22 and 23 April(3) brought together foreign ministers from the 15 EU Member States and Algeria, Cyprus, Egypt, Israel, Jordan, Malta, Morocco, the Palestinian Authority, Tunisia and Turkey.
22. ja 23. huhtikuuta pidettyyn kuudenteen Euro–Välimeri-konferenssiin (3) osallistuivat Euroopan unionin viidentoista jäsenvaltion sekä Algerian, Egyptin,
Lebanonand Syria declined to attend.
Libanon ja Syyria kieltäytyivät osallistumasta konferenssiin.
Also present were Mr Javier Solana, High Representative for the CFSP, Mr Patten for the Commission and, as special guests,representatives of Libya, the Arab League, Mauritania and the Arab Maghreb Union.
Lisäksi konferenssiin osallistuivat YUTP:n korkea edustaja Javier Solana, komission jäsen Christopher Patten sekä erikoisvieraina Libyan, Arabiliiton, Mauritanian ja Pohjois-Afrikan arabivaltioiden liiton edustajat.
Previous conference: 2001 General Report, point 994.
Edellinen konferenssi: yleiskertomus 2001, kohta 994.
RELATIONS WITH THE SOUTHERN MEDITERRANEAN AND THE MIDDLE EAST
SUHTEET ETELÄISEN VÄLIMEREN ALUEEN SEKÄ LÄHI- JA KESKI-IDÄN MAIHIN
The participants stressed the importance of an enhanced dialogue and therelaunching of the principles and aims of the Barcelona Declaration of 1995(1) aimed at making the Mediterranean region an area of peace and stability, development and shared prosperity, and of cooperation and understanding betweencultures and civilisations.
Periaatteina ja tavoitteina on tehdä Välimeren alueesta kulttuurien ja kansojen välisen vakauden, rauhan, kehityksen, jaetun vaurauden, yhteistyön ja yhteisymmärryksen alue.
The ministers said that a solution to the Israeli-Pales-tinian conflict could not be a military one and that the parties should immediately halt recourse to arms and apply UN Security Council resolutions.
Osallistujat vakuuttivat uudelleen, ettei Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin ratkaisu voi missään tapauksessa olla sotilaallinen ja että osapuolten on välittömästi lopetettava aseisiin turvautuminen ja pantava täytäntöön Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmat.
Theyalso adopted an action plan whose objectives covered the different fields of the Euro-Mediterranean partnership(2): strengthening political dialogue and a multilateral approach to the fight against terrorism; promoting the trade dimensionof the partnership and financial cooperation and improved management of the MEDA programme, speeding up the creation of the Euro-Mediterranean freetrade area, enhancing sustainable development and tourism; adoption of aframework document on the implementation of a regional justice and homeaffairs programme and launching a ministerial conference on migration; creation of a Euro-Mediterranean Foundation in the cultural field and of a Euro-Mediterranean parliamentary assembly at institutional level.
Lisäksi ministerit hyväksyivät toimintasuunnitelman, jonka tavoitteet kattavat kaikki Euroopan unionin ja Välimeren alueen kumppanuuden alat (1), jotka ovat poliittisen vuoropuhelun vahvistaminen ja monenvälinen lähestymistapa terrorismin torjunnassa, kumppanuuden kaupallisen ulottuvuuden ja rahoitusyhteistyön edistäminen sekä MEDA-ohjelman hallinnon parantaminen, Euro–Välimeri-vapaakauppa-alueen perustamisen nopeuttaminen, kestävän kehityksen ja matkailun edistäminen, kehysasiakirjan hyväksyminen oikeusja sisäasioita koskevan alueohjelman täytäntöön panemiseksi, siirtolaisuutta käsittelevän ministerikonferenssin käynnistäminen, kulttuurialan Euro–Välimeri- säätiön perustaminen sekä institutionaalisella tasolla Euroopan unionin ja Välimeren alueen parlamentaarisen edustajakokouksen perustaminen.
At Community level, the preparation of the Valencia conference was the subject of a Commission communication on 13 February(3), a Parliament resolution of11 April(4) and Council conclusions on 15 April(5).
Yhteisön tasolla Valencian konferenssin valmisteluista annettiin 13. helmikuuta komission tiedonanto (2), 11. huhtikuuta Euroopan parlamentin päätöslau- selma (3) ja 15. huhtikuuta neuvoston päätelmät (4).
), Parliament welcomed the outcome of the conference.
Ministeritason Euro–Välimeri-kokouksia järjestettiin muillakin erityisaloilla: