natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It also out lines the financial and regulatory followup to these inspections and their possible impact on the development of regulatory provisions.
Lisäksi kertomuksessa kartoitetaan tarkastusten taloudellisia ja lainsäädännöllisiä seurauksia sekä pohditaan tarkastusten mahdollisia vaikutuksia säännösten kehittymiseen.
Finally, this fourth report gives an account of the outcome of other Commission moves to improve the ar rangements for collecting traditional own re sources, in particular the question of the financial liability of the Member States and the joint audit arrangement.
Lopuksi tässä neljännessä kertomuksessa arvioidaan sellaisten muiden toimien tuloksia, joilla komissio pyrkii parantamaan perin teisten omien varojen keruujärjestelmää. Näitä toi mia ovat muun muassa jäsenvaltioiden taloudellisen vastuun periaatteen soveltaminen ja yhteinen tarkastusjärjestely (Joint Audit Arrangement).
It also tackles the aspect of traditional own resources as regards the implementation of the preferential trade agreements and preparations by the acceding countries.
Li säksi kertomuksessa tarkastellaan perinteisiä omia varoja koskevia kysymyksiä, jotka liittyvät etuuskohtelua koskeviin kauppasopimuksiin sekä unio niin liittyvien maiden valmisteluun.
122002, point 1.7.7
Vastuuvapauden myöntämismenettelyt
Common positions adopted by the Council on 3 June.
Neuvosto vahvisti yhteiset kannat 3. kesäkuuta.
The Council accepted most of the amend ments proposed by Parliament, namely notification of the budgetary authority regarding evaluation procedures, the conditions for final adoption of the agencies' budgets, notification of the budgetary authority regarding projects (in particular those relating to property) which might have significant financial implications for the budget, and the discharge procedure.
Neuvosto hyväksyy suurimman osan Euroopan parlamentin esittämistä tarkistuksista, jotka kos kevat arviointimenettelyjä koskevien tietojen an tamista budjettivallan käyttäjälle, edellytyksiä vahvistaa lopullisesti viranomaisten talousarvio, ilmoittamista budjettivallan käyttäjälle erityisesti kiinteistöihin liittyvistä hankkeista, joilla voi olla huomattavaa vaikutusta talousarvioon, ja vastuuvapausmenettelyä.
Three other Parliament amendments were accepted in substance in the form of statements which appear in Addendum 2 to each common position.
Lisäksi parlamentin kolmen muun tarkistuksen asiasisältö otettiin mukaan lausumina, jotka ovat kunkin yhteisen kannan lisäyksessä 2.
Adopted on 5 and 6 June.
Neuvosto hyväksynyt 5. ja 6. kesäkuuta sään istunnossa.
Budgets just, the Office for Harmonisation in die Internal Market and the Community Plant Variety Office.
Talousarviot just, Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto sekä Yhteisön kasvilajikevirasto.
Commission communication to the Council on financial information on the European Development Funds,· proposal for a Council decision fixing the financial contributions to be paid by the Member States to the European Development Fund (second instalment for 2003) (— > point 1.6.142). Adopted on 18 June.
7.7.8 Komission tiedonanto neuvostolle - Euroopan kehitysrahastoa koskevia rahoitustietoja; ehdotus: neuvoston päätös jäsenvaltioiden Eu roopan kehitysrahastoon suoritettavien rahoitus osuuksien vahvistamisesta (vuoden 2003 toinen erä) (-» kohta 1.6.142).
The bodies concerned are the Eu ropean Centre for the Development of Vocational Training, the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, the European Training Foundation, the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products, the European Agency for Health and Safety at Work, the Translation Centre for the Bodies of the European Union, the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia, the European Agency for Reconstruction, Euro-
Nämä virastot ovat Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskus, Euroopan elin- ja työ olojen kehittämissäätiö, Euroopan koulutussäätiö, Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus, Euroopan lääkearviointivirasto, Euroopan työturvallisuus- ja työterveys vi rasto, Euroopan unionin elinten käännöskeskus, Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seuranta keskus, Euroopan jälleenrakennus virasto, Euro-
Proposal for a Council decision on the real location of funds received by the EIB from operations in the Democratic Republic of Congo un der the second, third, fourth, fifth and sixth EDFs (- > point 1.6.143). 128
1.7.9 Ehdotus: neuvoston päätös Kongon demokraattisen tasavallan suorittamien, erityislainoihin sekä toisen, kolmannen, neljännen, viidennen ja kuudennen Euroopan kehitysrahaston varoista toteutettujen riskipääomatoimien tuottoihin ja tuloihin liittyvien maksujen uudelleenosoittamisesta maassa toteutettaviin yhteistyötoimiin C-» kohta 1.6.143).
7/82001, point 1.8.1
Verotus ja tulliliitto
Articles 39 and 49 of the EC Treaty and Regulation (EEC) No 1612/68 (OJL 257, 19.10.1968) Refusal to reduce tax on crèche fees in Belgium France
EY:n perustamissopimuksen 39 ja 49 artikla sekä asetus (ETY) N:o 1612/68 (EYVL L 257, 19.10.1968) Belgialaisten lastentarhojen ja iltapäiväkerhojen päivähoitomaksujen verovähennyksen epääminen Ranskan verotuksessa Ranska
Parliament resolution on the Commission com munication on relations with the complainant in re spect of infringements of Community law: point 1.4.6 of this Bulletin
Viitteet: Kahdeksastoista vuosikertomus - KOM(2001) 309 ja tiedote 7/82001, kohta 1.8.1 Yhdeksästoista vuosikertomus - KOM(2002) 324 ja tiedote 6-2002, kohta 1.8.1 Euroopan parlamentin päätöslauselma kantelijan asemaa yhteisön oikeuden rikkomista koskevissa asioissa koskevasta tiedonannosta - tämän tiedot teen kohta 1.4.6
Parliament welcomed the improvements announced by the Commission to its administrative procedures with regard to infringements of Community law and called on it to make every effort to shorten the period required to process complaints.
Parlamentti panee tyytyväisenä merkille komission ilmoittamat hallinnollisia menettelyjä koskevat pa rannukset yhteisön oikeuden rikkomista koskevissa asioissa ja kehottaa komissiota tekemään kaikkensa, jotta kanteluiden ja vetoomusten käsittelyaikaa voidaan lyhentää.
It also called on the Commission to cooperate closely with the national authorities to ensure the effective transposition of directives.
Lisäksi parlamentti kehottaa ko missiota työskentelemään tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden viranomaisten kanssa, jotta taataan di rektiivien tehokas saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä.
Parliament expressed concern at the fact that na tional lawyers were not familiar enough with Community law to ensure the application of Com munity law in its entirety and that the courts of some Member States rarely made requests to the Court of Justice for preliminary rulings.
Parlamentti panee huolestuneena merkille, että jäsenvaltioiden asianajajien riittämätön yhteisön oikeuden tuntemus vaikeuttaa merkittävästi yhteisön oikeuden täysipainoista soveltamista ja että joidenkin jäsenvaltioiden tuomioistuimet eivät käytännössä koskaan vaadi Euroopan yhteisö jen tuomioistuimelta ennakkoratkaisuja.
Directive 1999/22/EC (OJ L 94, 9.4.1999) Keeping of wild animals in zoos Ireland, Greece
Direktiivi 1999/22/EY (EYVL L 94, 9.4.1999) Luonnonvaraisten eläinten pitäminen eläintarhassa Kreikka ja Irlanti
Infringements of the Treaties or regulations; incorrect application of directives
Perustamissopimusten ja asetusten rikkomiset ja direktiivien puutteellinen soveltaminen
Directive 2000/26/EC (OJ L 181, 20.7.2000) Civil liability insurance for motor vehicles Ireland, Luxembourg, Netherlands
Direktiivi 2000/26/EY (EYVL L 181, 20.7.2000) Moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettava vakuutus Irlanti, Luxemburg ja Alankomaat
Directive 1999/13/EC (OJ L 85, 29.3.1999) Volatile organic compounds Spain, Ireland, United Kingdom
Direktiivi 1999/13/EY (EYVL L 85, 29.3.1999) Haihtuvat orgaaniset liuotteet Espanja, Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskunta
Directive 98/98/EC (OJ L 355, 30.12.1998) Classification, packaging and labelling of dangerous substances (Gibraltar) United Kingdom
Direktiivi 98/98/EY (EYVL L 355, 30.12.1998) Vaarallisten aineiden luokitus, pakkaaminen ja merkin nät (Gibraltar) Yhdistynyt kuningaskunta
Directive 98/81/EC (OJ L 330, 5.12.1998) Genetically modified organisms Luxembourg
Direktiivi 98/8l/EY (EYVL L 330, 5.12.1998) Geneettisesti muunnetut mikro-organismit Luxemburg
Directives 91/156/EEC (OJ L78, 26.3.1991) and 75/ 442/EEC (OJ L 194, 25.7.1975) Waste Italy
Direktiivit 91/156/ETY (EYVL L 78, 26.3.1991) ja 75/ 442/ETY (EYVL L 194, 25.7.1975) Jätteet Italia
Directive 89/665/EEC (OJ L 395, 30.12.1989) Public supply and public works contracts: review pro cedures Portugal
Direktiivi 89/665/ETY (EYVL L 395, 30.12.1989) Julkiset hankinnat: muutoksenhakumenettely Portugali
Regulations (EC) No 3074/95 (OJ L 330, 30.12.1995), (EC) No 3362/94 (OJ L 363, 31.12.1994), (EEC) No 2847/93 (OJ L261, 20.10.1993) and (EEC) No 2807/83 (OJ L 276, 10.10.1983) Failure to comply with control requirement: overfishing 1995 and 1996 Ireland
Asetukset (EY) N:o 3074/95 (EYVL L 330,30.12.1995), (EY) N:o 3362/94 (EYVL L 363, 31.12.1994), (ETY) N:o 2847/93 (EYVL L 261, 20.10.1993) ja (ETY) N:o 2807/83 (EYVL L 276, 10.10.1983) Valvontavelvollisuuden laiminlyönti: liikakalastus vuosina 1995 ja 1996 Irlanti
Directive 1999/103/EC (OJ L 34, 9.2.2000) Harmonisation of legislation: units of measurement Portugal
Direktiivi 1999/103/EY (EYVL L 34, 9.2.2000) Lainsäädännön lähentäminen: mittayksiköt Portugali
Regulation (EEC) No 3508/92 (OJ L 355, 5.12.1992) Integrated administration and control system for certain Community aid schemes Greece
Asetus (ETY) N:o 3508/92 (EYVL L 355, 5.12.1992) Yhteisön tukijärjestelmiä koskeva yhdennetty hallinto ja valvontajärjestelmä Kreikka
A rticle 49 of the EC Statute of the Court of Justice
Yhteisöjen tuomioistuimen 49 artikla komissio
1) Article 13A(l)(n) of the Sixth Council Directive 77/ 388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, is to be interpreted to the effect that the ex­pression 'other (recognised) cultural bodies' does not exclude soloists performing individually.
1) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhden­mukaistamisesta ­ yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste ­ 17 päivänä tou­kokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan n ala­kohtaa on tulkittava siten, että yksittäin esiintyviä solis­teja ei ole rajattu ilmaisun muut tunnustetut kulttuurilai­tokset ulkopuolelle.
2) The heading of Article 13A of that directive does not, of itself, entail restrictions on the possibilities of exemption provided for by that provision.
1) Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo­mioistuimen yhdistetyissä asioissa T­32/98 ja T­41/98, Nederlandse Antillen vastaan komissio, 10.2.2000 an­tama tuomio kumotaan.
1) The judgment of the Court of First Instance of 10 February 2000 in Joined Cases T-32/98 and T-41/98 Nederlandse Antillen ν Commission was set aside.
2) Kyseisen direktiivin 13 artiklan A kohdan otsikko ei sellaisenaan aseta rajoituksia kyseisessä säännöksessä säädetyille vapautusmahdollisuuksille.
2) The applications by Nederlandse Antillen for annul­ment were dismissed as inadmissible.
2) Nederlandse Antillenin nostamat kumoamiskanteet jätetään tutkimatta.
3) The Nederlandse Antillen was ordered to pay the costs both at first instance and on appeal.
3) Nederlandse Antillen velvoitetaan korvaamaan sekä menettelystä ensimmäisessä oikeusasteessa että muu­toksenhakumenettelystä aiheutuneet oikeudenkäynti­kulut.
4) Spain, France and the Council were ordered to bear their own costs.
4) Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta ja neu­vosto vastaavat kukin omista oikeudenkäyntikuluis­taan.
State aid schemes
Valtiontuet
1) Article 2(1) of Commission Decision 2000/536/EC of 2 June 1999 concerning State aid granted by Italy to Seleco SpA was annulled in so far as it provides that It­aly is to take all the necessary measures to recover the aid referred to in Article 1 from Seleco Multimedia Sri with regard to the part not recoverable from Seleco SpA.
1) Italian Seleco SpA ­nimiselle yritykselle myöntä­mästä valtiontuesta 2 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn komission päätöksen 2000/536/EY 2 artiklan 1 kohta kumotaan siltä osin kuin siinä todetaan, että Italian ta­savallan on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet 1 artiklassa tarkoitettujen tukien perimiseksi takaisin Seleco Multimedia Srkltä siltä osin kuin tukea ei voida periä takaisin Seleco SpA:lta.
1) Council Directive 73/23/EEC of 19 February 1973 on the harmonisation of the laws of Member States re­lating to electrical equipment designed for use within certain voltage limits, as amended by Directive 93/68/ EEC of 22 July 1993 amending Directives 87/404/EEC (simple pressure vessels), 88/378/EEC (safety of toys), 89/106/EEC (construction products), 89/336/EEC (electromagnetic compatibility), 89/392/EEC (machin­ery), 89/686/EEC (personal protective equipment), 90/ 384/EEC (non-automatic weighing instruments), 90/ 385/EEC (active implantable medicinal devices), 90/ 396/EEC (appliances burning gaseous fuels), 91/263/ EEC (telecommunications terminal equipment), 92/42/ EEC (new hot-water boilers fired with liquid or gase­ous fuels) and 73/23/EEC (electrical equipment de­signed for use within certain voltage limits), Council Directive 89/336/EEC of 3 May 1989 on the approxi­mation of the laws of the Member States relating to electromagnetic compatibility, as amended by Direc­tive 93/68/EEC, and Parliament and Council Directive 1999/5/EC of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mu­tual recognition of their conformity, are applicable to alarm systems and networks, in particular to those
1) Tietyllä jännitealueella toimivia sähkölaitteita kos­kevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 19 päivänä helmikuuta 1973 annettua neuvoston direk­tiiviä 73/23/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna di­rektiivien 87/404/ETY (yksinkertaiset paineastiat), 88/ 378/ETY (lelujen turvallisuus), 89/106/ETY (raken­nusalan tuotteet), 89/336/ETY (sähkömagneettinen yh­teensopivuus), 89/392/ETY (koneet), 89/686/ETY (henkilönsuojaimet), 90/384/ETY (muut kuin itsetoi­mivat vaa'at), 90/385/ETY (aktiiviset implantoitavat lääkinnälliset laitteet), 90/396/ETY (kaasumaisia polt­toaineita käyttävät laitteet), 91/263/ETY (telepäätelait­teet), 92/42/ETY (uudet nestemäisiä tai kaasumaisia polttoaineita käyttävät kuumavesikattilat) ja 73/23/ ETY (tietyllä jännitealueella toimivat sähkölaitteet) muuttamisesta 22 päivänä heinäkuuta 1993 annetulla neuvoston direktiivillä 93/68/ETY, sähkömagneettista
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance which use radio transmission.
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö
In the fields covered by those directives, national provisions governing the same field must necessarily conform to the above-mentioned directives.
Näiden direktiivien kat tamilla aloilla samaa alaa sääntelevien kansallisten oikeussääntöjen on välttämättä oltava yhdenmukaisia kyseisten direktiivien kanssa.
2) Article 3 of Directive 73/23/EEC, as amended, Article 5 of Directive 89/336/EEC, as amended, and Articles 6 and 8 of Directive 1999/5/EC preclude national provisions, such as those at issue in the main proceed ings, which make subject to a prior approval procedure the placing on the market of alarm systems and net works which satisfy the requirements of those directives and which bear the appropriate 'CE' marking.
2) Muutetun direktiivin 73/23/ETY 3 artikla, muutetun di rektiivin 89/336/ETY 5 artikla ja direktiivin 1999/5/EY 6 ja 8 artikla ovat esteenä pääasiassa kysymyksessä olevien kaltaisille kansallisille oikeussäännöille, joiden mukaan näiden direktiivien säännökset täyttävien ja asianmukaisella CE-merkinnällä varustettujen hälytysjärjestelmien ja hälytyskeskusten saattaminen markkinoille edellyttää en nakollisen hyväksymismenettelyn toimittamista.
brought to assess, in the light of all the factual and legal evidence available to it, whether or not the results of analyses of samples of a manufacturer's products are to be admitted as evidence that the manufacturer has in fringed a Member State's national rules on foodstuffs where the manufacturer has been unable to exercise his right to a second opinion under the second subparagraph of Article 7(1) of Directive 89/397/EEC.
2) Pääasiassa kyseessä olevan kaltaista kannetta käsittelevän kansallisen tuomioistuimen on kaikki sen hallussa olevat tosiseikat ja oikeudelliset seikat huomioon ottaen arvioitava, voidaanko valmistajan tuotteista otettujen näytteiden analyysien tulokset hyväksyä todistuskeinona siitä, että kyseinen valmistaja on rikkonut jäsenvaltion kansallista elintarvikelainsäädäntöä, kun valmistaja ei ole voinut käyttää direktiivin 7 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan mukaista oikeuttaan hankkia vastanäyttöä.
In that regard, the national court must verify that the national rules on the taking of evidence applicable to such an ac tion are not less favourable than those governing similar domestic actions (the principle of equivalence) and that they do not render practically impossible or excessively difficult the exercise of rights conferred by Com munity law (the principle of effectiveness).
Kansallisen tuomioistuimen on tältä osin tarkastettava, etteivät tällaisen kanteen yh teydessä sovellettavat todisteiden esittämistä koskevat kansalliset säännöt ole epäedullisempia kuin ne, jotka koskevat jäsenvaltion sisäiseen oikeuteen perustuvia vaatimuksia (vastaavuusperiaate), ja etteivät ne ole sel laisia, että yhteisön oikeudessa vahvistettujen oikeuksien käyttäminen on käytännössä mahdotonta tai suhteettoman vaikeaa (tehokkuusperiaate).
In addition, the national court must consider whether such evidence must be excluded in order to avoid measures incompatible with compliance with fundamental rights, in particular the right to a fair hearing before a tribunal as laid down in Article 6(1) of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Kansallisen tuomioistuimen on lisäksi tutkittava, onko tällainen todistuskeino jätettävä huomioon ottamatta sellaisten toi menpiteiden välttämiseksi, jotka ovat ristiriidassa perusoikeuksien ja erityisesti sen periaatteen kanssa, joka koskee oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin tuomioistuimessa, sellaisena kuin se on vahvistettu ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi annetun yleissopimuksen 6 artiklan 1 kappaleessa.
3) Articles 28 and 30 of the EC Treaty must be inter preted as meaning that, even in the absence of harmonising Community measures, products lawfully pro duced and marketed in a Member State must be able to be marketed in another Member State without being subject to additional controls.
3) EY 28 ja EY 30 artiklaa on tulkittava siten, että vaikka yhteisön yhdenmukaistamistoimenpiteitä ei ole toteutettu, jossain jäsenvaltiossa laillisesti valmistettuja ja kaupan pidettäviä tuotteita on saatava pitää kaupan toisessa jäsenvaltiossa, ilman että tuotteiden osalta olisi suoritettava lisätarkastuksia.
In order to be justified, national legislation imposing such controls must be covered by one of the exceptions provided for in Article 30 EC or one of the overriding requirements recognised by the case-law of the Court and, in either case, must be appropriate for securing the attainment of that objective and not go beyond what is necessary in order to attain it.
Sellaisen kansallisen oikeussäännön, jossa säädetään suoritettavaksi tällaisia tarkastuksia, on kuuluttava, jotta se olisi perusteltu, jonkin EY 30 artiklassa määrätyn poikkeuksen tai jonkin yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä tunnustetun pakottavan vaatimuksen piiriin ja sen on kummassakin tapauksessa oltava sellainen, että sillä voidaan taata sillä tavoiteltavan tavoitteen toteutuminen ja sillä ei saada ylittää sitä, mikä on tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
4) It is for the Member State which claims to have area son justifying a restriction on the free movement of goods to demonsüate specifically the existence of a reason relating to the public interest, the necessity for the restriction in question and the proportionality of the restriction in relation to the objective pursued.
4) Jäsenvaltion, joka vetoaa syyhyn, jonka perusteella tavaroiden vapaan liikkuvuuden rajoittaminen voi olla perusteltua, on näytettävä konkreettisesti, että yleistä etua koskeva syy on olemassa, että kysymyksessä oleva rajoitus on tarpeen ja että se on oikeassa suhteessa sillä tavoiteltuun tavoitteeseen nähden.
Articles 28 and 30 of the EC Treaty preclude national legislation under which the withdrawal, at the request of its holder, of a marketing authorisation of reference itself entails the withdrawal of the parallel import li cence granted for the medicinal product in question.
EY 28 ja EY 30 artikla ovat esteenä sellaiselle kansalliselle sääntelylle, jonka mukaan siitä, että lääkkeen ai kaisempaa versiota varten myönnetty markkinoille saattamista koskeva lupa peruutetaan sen haltijan hakemuksesta, seuraa, että pelkästään tästä syystä myös rinnakkaistuontilupa, joka on myönnetty tätä samaa lääkettä varten, peruutetaan.
However, those provisions do not preclude restrictions on parallel imports of the medicinal product in question if there is in fact a risk to the health of humans as a re sult of the continued existence of that medicinal prod uct on the market of the importing Member State.
Nämä määräykset eivät sitä vastoin ole esteenä sille, että kyseistä lääkkeen rinnakkaistuontia rajoitetaan, jos tämän lääkkeen pysyttämisestä tuontijäsenvaltion markkinoilla todellakin aiheutuu vaaraa ihmisten terveydelle.
1) The second subparagraph of Article 7(1) of Council Directive 89/397/EEC of 14 June 1989 on the official control of foodstuffs is to be construed as meaning that a manufacturer may rely on a right to a second opinion based on that article against the competent authorities of a Member State where those authorities claim that his products fail to meet the standard required by the national rules on foodstuffs on the basis of an analysis of samples of those products taken from retail outlets.
1) Virallisesta elintarvikkeiden tarkastuksesta 14 päivänä kesäkuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin
Articles 28 and 30 of the EC Treaty preclude national legislation under which the withdrawal, at the request of its holder, of a marketing authorisation of reference itself entails the withdrawal of the parallel import li cence granted for the medicinal product in question.
EY 28 ja EY 30 artikla ovat esteenä sellaiselle kansalliselle sääntelylle, jonka mukaan siitä, että lääkkeen ai-
Decisions by the Court of Justice and the Court of First Instance
Yhteisöjen tuomioistuimen ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytäntö man että on syytä tehdä eroa vertailun eri osatekijöiden eli mainostajan tekemää tarjousta koskevien tietojen, kilpailijan tekemää tarjousta koskevien tietojen ja näi­den kahden tarjouksen välisen suhteen välillä.
Social policy between the respective brand names of the compared products in terms of how well-known they are, omis­sion of the better-known brand name is capable of be­ing misleading.
kaisempaa versiota varten myönnetty markkinoille saattamista koskeva lupa peruutetaan sen haltijan hake­muksesta, seuraa, että pelkästään tästä syystä myös rin­nakkaistuontilupa, joka on myönnetty tätä samaa lää­kettä varten, peruutetaan.
3) Article 3a(l) of Directive 84/450/EEC, as amended, does not preclude compared products from being pur­chased through different distribution channels.
3) Direktiivin 84/450/ETY, sellaisena kuin se on muu­tettuna, 3 a artiklan 1 kohdan vastaista ei ole se, että vertailtavat tuotteet on ostettu eri jakelukanavien kautta.