natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It also called on the Commission and the agencies and similar bodies established by the institutionsto take, as a matter of urgency, the measures required to bring agencies’ accessrules into line with the new regulation(7).
Parlamentti kehottaa päätöslauselmassaan komissiota sekä virastoja ja vastaavia elimiä toteuttamaan kiireellisiä toimenpiteitä, joilla varmistetaan niiden asiakirjojen saatavuutta koskevien sääntöjen yhdenmukaisuus uuden asetuksen kanssa.
The proposed amendments to theinstruments setting up Community bodies, which the Commission adopted on17 July following the adoption of the new Financial Regulation (Æ point 1048),extends the scope of Regulation (EC) No 1049/2001 to include agencies andsimilar bodies.
(7) Yhteisön elinten perustamissäädösten muuttamista koskevassa ehdotuksessa, jonka komissio hyväksyi 17. heinäkuuta uuden varainhoitoasetuksen hyväksymisen seurauksena (→ kohta 1048), asetuksen (EY) N:o 1049/2001 soveltamisala ulotetaan virastoihin ja vastaaviin elimiin.
On 19 August, the Commission suggested amending Regulation(EEC, Euratom) No 354/83 concerning the opening to the public of the Historical Archives of the European Economic Community and the European Atomic Energy Community (Æ point 1168), so as to bring it into line with Regulation(EC) No 1049/2001.
Komissio esitti lisäksi 19. elokuuta ehdotuksen Euroopan talousyhteisön ja Euroopan atomienergiayhteisön historiallisten arkistojen avaamisesta yleisölle annetun asetuksen (ETY, Euratom) N:o 354/83 muuttamisesta (→ kohta 1168) sen yhdenmukaistamiseksi asetuksen (EY) N:o 1049/2001 kanssa.
21 document. Lastly, the three institutions have produced an information brochurefor the general public on rights of access to documents, published in all the official languages of the European Union(1).
Parlamentti, neuvosto ja komissio ovat lisäksi julkaisseet Euroopan unionin kaikilla virallisilla kielillä yhteisen tiedotteen, jonka tarkoituksena on jakaa yleisölle tietoja asiakirjojen saamisesta käyttöön. (1)
Parliament, the Council and the Commissionare endeavouring to make documents linked to the lawmaking process directlyavailable, with the aid of registers where appropriate.
Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio pyrkivät asettamaan lainsäädäntömenettelyyn liittyvät asiakirjat suoraan saataville erityisesti rekistereiden kautta.
The Commission alsopublishes its meeting agendas and ordinary minutes on the Internet(2).
Komissio asettaa Internet-sivuilleen myös kokoustensa asialistat ja pöytäkirjat.
In a resolution dated 16 May on the Council reform(3), Parliament stated that the
(2) Neuvoston uudistamisesta 16. toukokuuta antamassaan päätöslauselmassa (3) parlamentti korostaa pitävänsä olen- naisena neuvoston kokousten avaamista yleisölle ja tv-kameroiden päästämistä kuvaamaan neuvoston keskustelut ja äänestykset.
5-2002, point 1.1.4.
YLEISKERTOMUS2002
Governance (1
Eurooppalainen hallintotapa (1
Amongst the many positive reactions to this document, adopted by the Commission in July 2001(2), the Com- mittee of the Regions put its case, on 13 March(3), for both its own role andthat of the regions being given greater prominence, whilst the European Eco- nomic and Social Committee emphasised, on 20 March(4), that it could play akey role in defining and structuring civil dialogue.
Komission heinäkuussa 2001 hyväksymä valkoinen kirja (2) on saanut paljon myönteistä palautetta, josta voidaan mainita esimerkkeinä alueiden komitean 13. maaliskuuta (3) ja Euroopan talousja sosiaalikomitean 20. maaliskuuta (4) antamat lausunnot.
Following on from its White Paper, the Commission adopted, on 5 June, a series of communications concerned specifically with simplifying and improving the regulatory environment (Æ point 25),setting out a plan of action, introducing a new method for assessing the impactof legislative proposals and paving the way for a reinforced culture of consultation and dialogue.
Edellä mainitun valkoisen kirjan jatkotoimenpiteinä komissio antoi 5. kesäkuuta tiedonantoja, joiden aiheena on lainsäädännön yksinkertaistaminen ja parantaminen (→ kohta 25) ja joissa esitetään toimintasuunnitelma, määritetään uusi vaikutustenarviointimenetelmä ja hahmotellaan neuvotteluja keskustelukulttuurin edistämistä.
On 11 December, the Commission presented a report on European governance(5), drawing lessons from the public consultation on the White Paper and taking stock of the progress made in the 16 months since the White Paper was published.
Komissio esitti 11. joulukuuta kertomuksen eurooppalaisesta hallintotavasta (5), johon on koottu valkoista kirjaa koskevan julkisen konsultoinnin tulokset ja jossa esitetään yhteenveto valkoisen kirjan julkaisemista seuranneiden 16 kuukauden aikana tapahtuneesta edistyksestä.
On the same day, the Commission adopted a further series of communications linked to the theme of governance:
Komissio antoi samana päivänä seuraavat uudet tiedonannot eurooppalaisesta hallintotavasta:
• the first communication takes a further step towards a reinforced culture ofconsultation and dialogue by laying down general principles and minimumstandards for consultation of interested parties by the Commission(6): it advocates building a flexible framework in the interest of transparency, giving feedback to contributors and responding within a reasonable minimumperiod of eight weeks.
• Ensimmäinen tiedonantoon jatkoa neuvotteluja keskustelukulttuurin edistämiseen tähtäävälle hankkeelle, ja siinä määritetään komission konsultointiprosessiin sovellettavat yleiset periaatteet ja vähimmäisvaatimukset (6): tie- donannossa suositellaan muun muassa avoimuuden edellyttämien joustavien puitteiden perustamista, palautteen antamista konsultointiin osallistuneille sekä kohtuullista kahdeksan viikon vähimmäisaikaa lausuntojen antamiselle.
From 2003 onwards, these principles and standardswill apply at least to all major policy initiatives foreseen in the Commission’slegislative and work programme (Æ point 1094);
Yleisiä periaatteita ja vähimmäisvaatimuksia sovelletaan vuodesta 2003 alkaen ainakin kaikkiin merkittäviin poliittisiin aloitteisiin, jotka sisältyvät komission lainsäädäntö- ja työohjelmaan (→ kohta 1094).
• the second communication deals with principles and guidelines for the collection and use of expertise(7).
• Toinen tiedoksianto koskee periaatteita ja toimintaohjeita, joita sovelletaan asiantuntijoiden hankkimiseen ja käyttämiseen.
It seeks to boost public confidence by ensur- ing that the Commission mobilises and exploits the most appropriate expertise, while adhering to the core principles of quality, openness and
(7) Tavoitteena on vahvistaa yleisön luottamusta huolehtimalla siitä, että komission yksiköt asettavat käyttöön ja hyödyntävät parhainta mahdollista asiantuntemusta. Tiedonan-
12-2002, point 1.1.10.COM(2002) 713; Bull. 12-2002, point 1.1.11.
7) KOM(2002) 713 ja tiedote 12-2002, kohta 1.1.11.
23 effectiveness; the guidelines to be applied from 2003, will cover expertise inthe wide sense, going beyond the purely scientific dimension;
Toimintaohjeet ovat voimassa vuodesta 2003 lähtien, ja niitä sovelletaan laajasti, toisin sanoen myös muihin kuin tieteen asiantuntijoihin.
• the third communication is concerned with the operating framework for the European regulatory agencies(1), in view of the growing role played by these entities.
• Kolmannen tiedonannon aiheena on Euroopan unionin sääntelyvirastojen toimintakehys (1), ja siinä otetaan huomioon sääntelyvirastojen kasvava mer- kitys.
The framework thus established encompasses detailed criteria forcreation of the agencies, their functioning (powers and responsibilities, management, boards of appeal, budgetary and administrative procedures) andcontrol mechanisms (administrative, political, financial and judicial supervision).
Toimintakehys sisältää yksityiskohtaiset kriteerit virastojen perustamiselle ja toiminnalle (toimintavaltuudet ja tehtävät, hallinto, valitusmahdollisuudet sekä talousarvio- ja hallintomenettelyt) sekä valvontamekanismit (hallinnollinen ja poliittinen valvonta, varainhoidon valvonta ja oikeudellinen valvonta).
The aim of the initiative is to improve the implementation and application of Community rules, whilst safeguarding the unity and integrity of theexecutive function at Community level;
Aloitteen tarkoituksena on parantaa yhteisön sääntöjen täytäntöönpanoa ja soveltamista ja säilyttää samalla yhteisön toimeenpanovallan yhtenäisyys ja eheys.
• the fourth communication clarifies the framework for target-based tripartitecontracts and agreements(2) between the Community, the Member States and regional or local authorities for the implementation of Community policies.
• Neljännessä tiedonannossa määritetään puitteet yhteisön, jäsenvaltioiden sekä alueja paikallisviranomaisten kesken tehtäviä, tavoitteita koskevia sopimuksia ja yleissopimuksia varten (2) yhteisön politiikan täytäntöönpanon yhteydessä.
The Commission makes a distinction between target-based tripartitecontracts concluded in direct application of binding secondary Communitylaw and target-based tripartite agreements concluded outside a binding Community framework; the intention is to launch pilot target-based tripartite agreements and, after assessing these initial experiments, to introduce tripartite contracts.
Tiedonannossa erotetaan toisistaan tavoitteita koskevat kolmikantasopimukset, jotka tehdään yhteisön peruslainsäädännön soveltamiseksi suoraan, sekä tavoitteita koskevat kolmikantaiset yleissopimukset, jotka eivät edusta yhteisön sitovan oikeuden soveltamista. Komissio aikoo tehdä kokeiluluontoisia, tavoitteita koskevia kolmikantaisia yleissopimuksia, ja kun niistä saadut ensimmäiset kokemukset on arvioitu, komissio harkitsee mahdollisuuksia panna täytäntöön kolmikantaisia sopimuksia.
Other governance-related initiatives have to do with the proposed revision ofthe ‘committee procedure’ system (Æ point 33) and the application of Community law (Æ point 1064).
Muut hallintotapaan liittyvät aloitteet käsittelevät komiteajärjestelmän tarkistamista koskevaa ehdotusta (→ kohta 33) ja yhteisön oikeuden soveltamista (→ kohta 1064).
Following on from publication of its White Paper on European governance in July 2001 and the open consultations held on thatoccasion (Æ point 23), on 5 June the Commission adopted a series of communications on simplifying and improving the regulatory environment.
Eurooppalaisesta hallintotavasta heinäkuussa 2001 antamansa valkoisen kirjan ja samassa yhteydessä käynnistetyn kuulemisen jatkotoimenpiteenä (→ kohta 23) komissio antoi 5. kesäkuuta seuraavat tiedonannot lainsäädännön yksinkertaistamisesta ja parantamisesta:
The first communication, which makes a direct reference to European governance, presents as a whole the initiatives designed to improve European Union legislation.
• Ensimmäisessä tiedonannossa (1) viitataan eurooppalaiseen hallintotapaan ja esitellään kaikki Euroopan unionin lainsäädännön parantamiseen liittyvät aloitteet.
It also announces the adoption of a second package ofmeasures(1) (Æ point 24).
Tiedonannossa ilmoitetaan lisäksi toisen toimenpidepaketin hyväk- symisestä (→ kohta 24).
The second communication, presented to the European Council following along process of consultation, outlines an action plan introducing a strategyfor further coordinated action to simplify and improve the regulatoryenvironment(2).
• Toisen tiedonannon (2) tarkoituksena on esittää Eurooppa-neuvostolle pitkän kuulemismenettelyn päätteeksi toimintasuunnitelma, jolla pyritään uuden koordinoidun strategian kautta sääntelyympäristön yksinkertaistamiseen ja parantamiseen.
The action plan differentiates between the different tiers ofauthority in the Community legislative process.
Toimintasuunnitelmassa eritellään lainsäädäntöprosessin vastuualueiden tasot.
For its part, the Commissionhas promised to expand the explanatory memoranda of its proposals, to setup a network on better lawmaking and to define the circumstances in whichit may withdraw its proposals.
Komissio sitoutuu omasta puolestaan parantamaan säädösehdotustensa perusteluosaa, perustamaan säädöskäytännön parantamisesta vastaavan verkoston (”Better regulation”) ja määrittelemään ehdot, joilla se voi peruuttaa ehdotuksensa.
It also calls on Parliament and the Council tocome to an agreement on the use of less detailed directives and the methodsof co-regulation and self-regulation, and to institute a programme for simplifying and reducing the body of Community law.
Komissio kehottaa Euroopan parlamenttia ja neuvostoa määrittelemään yhdessä yleisluontoisempien direktiivien ja yhteissääntelyn ja itsesääntelyn hyödyntämisedellytykset ja toteuttamaan yhteisön säännöstön yksinkertaistamista ja karsimista koskevan ohjelman.
Finally, it proposes anumber of measures which Member States could take to improve the transposal of Community legislation.
Lisäksi komissio ehdottaa toimia, joiden tarkoituksena on parantaa yhteisön lainsäädännön saattamista osaksi jäsenvaltioiden lainsäädäntöä.
The third communication concerns one of the action-plan measures that isspecific to the Commission — a new integrated method of assessing theimpact of proposals(3), which will be introduced gradually from 2003 to cover economic, social and environmental aspects, in line with the guidelinesadopted at the Laeken European Council(4).
• Neljännessä tiedonannossa (5) esitellään toimet, joilla komissio pyrkii edistämään neuvotteluja keskustelukulttuurin tehostamista erityisesti määrittelemällä kuulemismenettelyihin sovellettavia vähimmäisvaatimuksia. Toteutettuaan julkisen kyselyn komissio hyväksyi kyseiset vaatimukset joulukuussa (→ kohta 24).
6-2002, point 1.1.6.COM(2002) 278; Bull.
5 ) KOM(2002) 277 ja tiedote 6-2002, kohta 1.1.9. 6 ) http://europa.eu.int/comm/civil_society/coneccs/index_en.htm.
SIMPLIFYING AND IMPROVING THE REGULATORY ENVIRONMENT
LAINSÄÄDÄNNÖN YKSINKERTAISTAMINEN JA PARANTAMINEN
The Seville European Council welcomed these communications from the Commission on better lawmaking, and invited Parliament, the Council and the Commission to adopt an interinstitutional agreement, in order to improve the quality of Community legislation and the conditions for its transposal into nationallaw(3).
Sevillan Eurooppaneuvosto pani tyytyväisenä merkille nämä lainsäädännön parantamista koskevat komission tiedonannot ja kehotti Euroopan parlamenttia, neuvostoa ja komissiota hyväksymään toimielinten välisen sopimuksen yhteisön lainsäädännön laadun ja sen kansallisen lainsäädännön osaksi saattamisen edellytysten parantamiseksi. (1)
On 17 July, the Commission presented a communication on applying the ‘Simplifying and improving the regulatory environment’ action plan to environmental agreements (Æ point 554).
Komissio antoi 17. heinäkuuta tiedonannon lainsäädännön yksinkertaistamista ja parantamista koskevan toimintasuunnitelman soveltamisesta ympäristöalan sopimuksiin (→ kohta 554).
More generally, in parallel with the ‘Better lawmaking’ initiative(Æ point 28), the Commission has developed, as part of its interactive policy- making (IPM) initiative(4
Yleisemmällä tasolla komissio kehitti lainsäädännön parantamista koskevan aloitteen (→ kohta 28) ja vaikutustenarvioinnin ohella välineitä, jotka muodostavat osan interaktiivisen politiikan suunnittelua koskevaa aloitetta (2) ja joissa hyödynnetään Internetiä (3) (online-kuulemiset, yrityspaneeli ja palautemekanismi).
) (online consultation, business panel and feedback mechanism) designed to encourage stakeholdersto play a more active part in the policymaking process.
Näin voidaan lisätä interaktiivisen politiikan laadintaprosessista hyötyvien aktiivista osallistumista prosessiin.
These tools will alsoenable the Commission to act on feedback more openly and effectively(Æ points 21 and 22).
Näiden välineiden avulla komissio voi myös parantaa saamansa palautteen käsittelyn avoimuutta ja tehokkuutta (→ kohdat 21 ja 22).
In an opinion adopted on 21 March(6
Myös neuvosto hyväksyi 21. toukokuuta (6
), the European Economic and Social
) komission esittelemät toimenpiteet.
Committee welcomed the Commission’s communication of December 2001 onsimplification(7) and proposed that regulatory assessment offices be set up at
Syyskuun 3. päivänä hyväksytyissä päätelmissä (7) neuvosto toisti lisäksi jälleen pitävänsä ensisijaisen tärkeänä tavoitetta, jolla lainsäädäntöä pyritään yksinkertaistamaan ja parantamaan asianmukaisin toimin yhteisön lainsäädäntöprosessin kaikissa vaiheissa ja myös kansallisella tasolla.
European and national level. On 21 May, the Council also approved theapproach presented by the Commission(8).
Alueiden komitea antoi 21. marraskuuta (8) oma-aloitteisen lausunnon, jossa korostetaan tarvetta arvioida yhteisön lainsäädännön vaikutuksia paikal- lis- ja alueviranomaisiin ja lainsäädännön laatua painottavan periaatteen tärkeyttä.
In its conclusions of 3 September, the Council reaffirmed the high priority it attaches to simplifying the regulatoryenvironment, to be achieved by appropriate action at all stages of the Commu- nity legislative process and at national level(9).
Komitea antoi tukensa ennakkokuulemisen käytölle ja ilmoitti kannattavansa avoimen koordinaation menetelmän ja itse- tai yhteissääntelyn kaltaisten välineiden sisällyttämistä tulevaan perustuslakia koskevaan sopimukseen.
26.Codification and recasting of Community legislation.
I-6 non (1) mukaisesti komissio pyysi 908 säädöksen konsolidointia ja aloitti 211 säädöksen kodifioinnin.
As in previous years, the Commission was ever mindful of the criteria determining the appropriateness of a Community initiativeas opposed to action at national level, namely that it should be necessary andeffective.
Aiempien vuosien tapaan komissio on pyrkinyt ottamaan huomioon tarpeellisuutta ja tehokkuutta koskevat kriteerit, joiden pohjalta määräytyy yhteisön aloitteen asianmukaisuus verrattuna kansallisella tasolla toteutettavaan toimeen.
11 December, this 10th report is unique in two respects: firstly, in line with thecommitments stemming from the White Paper on European governance(2), the report focuses on the objectives of European Union policies, and hence on thelegislative proposals made by the Commission in this context (security of citizens and safety of transport, sustainable development and development cooperation); secondly, the 2002 report looks at the way in which Parliament and the Council have applied the principles of subsidiarity and proportionality.
Tässä 11. joulukuuta anne- tussa kymmenennessä kertomuksessa tuodaan esiin kaksi uutta tekijää: siinä keskitytään eurooppalaista hallintotapaa koskevassa valkoisessa kirjassa (2) tehdyn sitoumuksen mukaisesti unionin poliittisiin tavoitteisiin ja niiden alalla tehtyihin komission lainsäädäntöehdotuksiin (kansalaisten turvallisuus, liikenneturvallisuus, kestävä kehitys ja kehitysyhteistyö); toisaalta vuoden 2002 kertomuksessa tarkastellaan, millä tavoin parlamentti ja neuvosto ovat soveltaneet toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita.
Following on from the other reports, the Commission has also included a section onimproving the quality of legislation (consultation, impact assessment, consolidation, codification, recasting, accessibility and drafting quality) (Æ points 25and 26).
Kuten muissakin vastaavissa kertomuksissa, komissio on sisällyttänyt vuoden 2002 kertomukseen lainsäädännön laadun parantamista koskevan osan (kuulemiset, vaikutustenarviointi, konsolidointi, kodifiointi, uudelleenlaadinta, saatavuus ja valmistelun laatu) (→ kohdat 25 ja 26).
As a result of the Treaty of Amsterdam, the codecision procedure applies to more than 50 % of legislative proposals under thefirst pillar, with the emphasis on transport, the environment, social affairs andemployment, and certain aspects of development cooperation.
Amsterdamin sopimuksen voimaantulo merkitsi yhteispäätösmenettelyn soveltamisalan ulottamista yli 50 prosenttiin ensimmäisen pilarin lainsäädäntöehdotuksista. Soveltamisalaan kuuluvat muun muassa liikenne, ympäristö, sosiaali- ja työllisyysasiat sekä tietyt kehitysyhteistyön näkökohdat.
Accordingly, inthe course of 2002, the Commission drew up 74 proposals under this procedure.The European Parliament and the Council for their part signed, or reached aconsensus prior to signing, 79 dossiers, most of which were in progress before1 January 2002.
Komissio teki tämän mukaisesti vuoden 2002 aikana 74 ehdotusta yhteispäätösmenettelyn mukaisesti. Euroopan parlamentti ja neuvosto allekirjoittivat tai pääsivät allekirjoittamisen edellyttämään yhteisymmärrykseen 79 asiassa, joista useimmat olivat käsiteltävinä jo ennen 1. päivää tammikuuta 2002.
Agreement on 20 proposals was reached at firstreading.
Ehdotuksista 20:ssä päästiin yhteisymmärrykseen ensimmäisessä käsittelyssä.
Although the list of cases concluded without the need for a second reading consists largely of technical matters and consolidated texts, or has to do withrelations with third countries, it includes other subjects such as quarterly nonfinancial accounts governing relations between the Member States’ nationaladministrations (Æ point 177).
Vaikka luetteloon asioista, jotka on saatettu päätökseen joutumatta viemään niitä toiseen käsittelyyn, sisältyy pääasiassa teknisiä asioita ja kodifiointeja sekä unionin ja kolmansien maiden välisiin suhteisiin liittyviä kysymyksiä, luettelossa on mukana myös muita asioita, kuten muita kuin rahoitustilejä koskeva julkisyhteisöjen neljännesvuositilinpito (→ kohta 177).
Other cases concluded at first reading, dealingfor example with solvency margin requirements for life and non-life insuranceundertakings (Æ point 166), are of some interest in the economic sphere or arepolitically sensitive, such as the directive on tobacco advertising and sponsorship (Æ point 178).
Jotkin ensimmäisessä käsittelyssä hyväksytyistä asioista, esimerkiksi henkivakuutusyrityksiä ja vahinkovakuutusyrityksiä koskevat solvenssimarginaalivaatimukset (→ kohta 166), ovat talouselämälle varsin merkittäviä tai poliittisesti arkaluontoisia, kuten tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia koskeva direktiivi (→ kohta 178).
More than half of the legislative proposals(40 dossiers) were adopted in two readings.
Yli puolet lainsäädäntöehdotuksista (40 asiaa) hyväksyttiin kahdessa käsittelyssä.
These include the significant (forthe European scientific community) adoption of the sixth multiannual framework programme for research, technological development and demonstrationactivities (2002–06) (Æ points 288, 299 to 301) and the dossier relating topostal services determining, in this sector, the timetable for liberalisation(Æ point 170).
Esimerkkeinä voidaan mainita Euroopan yhteisön kuudes monivuotinen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002–2006) (→ kohdat 288 ja 299–301), joka on tärkeä eurooppalaiselle tiedeyhteisölle, sekä postipalveluja koskeva ehdotus, jonka perusteella määräytyi alan vapauttamisaikataulu (→ kohta 170).
Topics of further interest include the agreement making it possible to register ‘.eu’ top-level domain names on the Internet, and the processingof personal data and protection of privacy in the electronic communications sector (Æ point 343).
Lisäksi voidaan mainita sopimus, joka johti mahdollisuuteen rekisteröidä aluetunnuksia ”.eu” Internetissä, sekä henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän alalla annettu ehdotus (→ kohta 343).
In 19 cases, the adoption process required the intervention of the Conciliation Committee.
Säädöksen hyväksyminen edellytti 19 asiassa sovittelukomitean toimenpiteitä.
In nine of these cases, a joint text was approved by the committeewithout discussion (‘A item’), particularly as a result of earlier interinstitutionalnegotiations in which the Commission played a mediating role as provided for
Näistä yhdeksässä sovittelukomitea hyväksyi yhteisen tekstin sellaisenaan (”Aasiana”) erityisesti toimielinten välillä asiasta ennakkoon käytyjen keskustelujen ansiosta. Komission yksiköt toimivat keskusteluissa sovittelijoina perustamissopimuksen määräysten mukaisesti.
Further information is available on the Europa server (http://europa.eu.int/scadplus/leg/en/cig/g4000c.htm#c4).
1) Lisätietoja on saatavilla Europa-palvelimen Internetosoitteessa (http://europa.eu.int/scadplus/leg/fi/cig/g4000p.htm#Codécision).