natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The rate is fixed during the budgetary procedure and depends on the total of other revenue; the rate is applied to the aggregate GNP of all the Member States, determined in accordance with Community rules.
Määräytymisperustetta sovelletaan kaikkien jäsenvaltioiden yhteenlaskettuun bruttokansantuloon, joka vahvistetaan yhteisön säännösten mukaisesti.
This year this additional resource was called in, with each Member State paying 0.4752 %
Näitä täydentäviä omia varoja varten kukin jä senvaltio maksoi kyseisenä vuonna 0,4752
Net positive adjustments totalling EUR 500.3 million were made for 1988-98.
Vuosien 1988-1998 osalta tehtyjen positiivisten korjausten määrä oli yhteensä 500,3 mil joonaa euroa.
FIGURE 4 Total revenue, 1989-99
Kuvio 4. Kokonaistulot 1989-1999.
FIGURE 5 Own resources by Member State, 1999
Kuvio 5. Omat varat jäsenvaltioittain vuonna 1999.
The general budget is also financed by miscellaneous revenue, including tax and other deductions from staff remuneration, bank in terest, contributions from nonmember coun tries to research programmes, repayments of unused aid and interest on late payments.
Yhdistyneelle kuningaskunnalle maksettava ■ Yleistä talousarviota rahoitetaan myös monis­hyvitys on tarkoitettu korjaamaan epätasapai­ta muista tulolähteistä.
To gether, these sources generated revenue amounting to EUR 1 350 million.
Näitä ovat erityisesti no sen EY:n talousarvioon maksaman osuu­yhteisön toimielinten henkilöstön palkoista den ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa ai­pidätettävät verot ja muut maksut, pankkiko­ rot, EU:n ulkopuolisten maiden osallistumi­nen tiettyjen tutkimusohjelmien rahoitukseen, käyttämättömien yhteisön tukien palautukset ja viivästyskorot; näistä lähteistä saatiin varo­ja yhteensä 1 350 miljoonaa euroa.
The United Kingdom compensation was in troduced to correct the difference between the United Kingdom's share of payments to the Community budget and the share of Community expenditure in the United Kingdom.
heutuneiden yhteisön menojen välillä.
The cost of the correction is borne by the other Member States according to their share in GNP, although Germany only contributes two thirds of its normal share.
Muut jäsenvaltiot vastaavat korjauksen rahoittami­sesta sen osuuden mukaisesti, joka kullakin jäsenvaltiolla on BKTL­maksuista; Saksan osuus rajoitetaan kuitenkin kahteen kolmas­osaan maan normaaliarvosta.
The revenue for 1999 also includes the EUR 2 944 million surplus from 1998.
Lisäksi varainhoitovuoden 1999 tuloihin sisäl­tyi 2 944 miljoonaa euroa; määrä vastasi va­rainhoitovuoden 1998 ylijäämää.
The provisional amount of the United Kingdom compensation for 1999 was EUR 3 636 million.
Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävä korjaus oli vuonna 1999 alustavasti 3 636 mil­joonaa euroa.
Although these objectives have largely been met, certain permanent adjustments have had to be made, the most recent of which was the reform of the common agricultural policy adopted by the Council in May 1992.
Euroopan talousyhteisön perustamissopimuk­sen 38 artiklan mukaisesti yhteismarkkinat käsittävät myös maatalouden ja maatalous­tuotteiden kaupan.
The re­form is based on more competitive prices and direct aid to the farmers in greatest need. Its aim is to reduce surpluses, stem the tide of rural depopulation and preserve the environ­ment by discouraging intensive production.
Siinä määrätään myös, että maataloustuotteiden yhteismarkkinoiden toi­minnan ja kehittämisen yhteydessä on toteu­tettava jäsenvaltioiden yhteinen maatalouspo­litiikka, jonka päätavoitteena on Rooman sopimuksen 39 artiklan mukaisesti
Article 38 of the EEC Treaty provided that the common market should extend to agriculture and trade in agricultural products, and that the operation and development of the common market for agricultural products must be ac­companied by the establishment of a common agricultural policy among the Member States.
Perustamissopimuksen tavoitteet on suurelta osin saavutettu, mutta niiden toteuttaminen on edellyttänyt jatkuvia mukautuksia. Viimeisin niistä on yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistus, josta ministerineuvosto teki päätök­sen toukokuussa 1992.
Article 39 set the following objectives for the common agricultural policy:
Uudistus perustuu hin­tojen kilpailukyvyn lisäämiseen ja eniten tukea tarvitseville maataloustuottajille mak­settavaan suoraan tukeen.
D to increase agricultural productivity:
D lisätä maatalouden tuottavuutta
D to ensure a fair standard of living for the agricultural community:
D taata maatalousväestölle kohtuullinen elin­taso
D to stabilise markets;
D vakauttaa markkinat
In pursuit of the above objectives, the com­mon market in agricultural produce was based on three principles: the single market, Com­munity preference and financial solidarity.
Tavoitteiden saavuttamiseksi maatalouden yh­teismarkkinoilla noudatetaan kolmea peri­aatetta: markkinoiden yhtenäisyys, yhteisön etuuskohtelu ja solidaarisuus rahoitusosuuk­sissa.
The third of these principles is fundamental to the policy, and in April 1962 the Member States accordingly decided to set up a Com­munity fund — the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) — which is part of the EU budget.
Viimeksi mainittu periaate on yhteisen maatalouspolitiikan olennainen osatekijä. Sen mukaisesti jäsenvaltiot päättivät huhtikuussa 1962 perustaa yhteisön rahaston eli Euroopan maatalouden ohjaus­ ja tukirahaston (EMOTR).
It is subject to the general budgetary rules, with the addition of specific provisions.
EMOTR on osa yhteisön talousar­viota, joten se noudattaa talousarviota koske­via sääntöjä.
D to ensure that supplies reach consumers at reasonable prices.
Joissakin tapauksissa rahastoon sovelletaan tosin sen omia erityismääräyksiä.
FIGURE 6 Community expenditure, 1999
Kuvio 6. Yhteisöjen menot vuonna 1999.
The Fund was divided into two sections in 1964: the Guarantee Section covers expenditure on markets and prices and the Guidance Section covers expenditure on farm structures.
Vuonna 1964 EMOTR jaettiin kahteen osas­toon. Tukiosaston hoidettaviksi tulivat mark­kina­ ja hintapolitiikasta johtuvat yhteisön menot, ja ohjausosaston hoidettaviksi tulivat maatalouden rakennepolitiikasta johtuvat yh­teisön menot.
In June 1988, when own resources had run out as a result of ever increasing agricultural expenditure triggered by imbalances on cer­tain markets, the European Council agreed on principles of budgetary discipline in order to establish a better balance between the various categories of expenditure and keep their growth under control.
Koska omat varat oli käytetty loppuun erityi­sesti tiettyjen markkinoiden tasapainottomuu­desta johtuvan maatalousmenojen kasvun vuoksi, Eurooppa­neuvosto esitti kesäkuussa 1988 budjettikurin tehostamisen periaatteet, joilla oli tarkoitus parantaa eri menoluokkien välistä tasapainoa ja hillitä niiden kasvua.
These principles were reaffirmed by the Edinburgh European Coun­cil in December 1992.
Joulukuussa 1992 Edinburghissa kokoontunut Eurooppa­neuvosto vahvisti nämä periaatteet.
However, in line with the conclusions of the Edinburgh European Council, the guideline was extended with effect from 1993 to cover:
D markkinoihin liittyvät maaseudun kehittä­mistoimet ja petostentorjuntaa koskevat toimet.
To bring agricultural expenditure under control, the European Council adopted the principle of a guideline. Within this guideline the EAGGF Guarantee Section has to finance:
Maatalousmenojen hillitsemiseksi Eurooppa­neuvosto vahvisti periaatteet menolinjauksel­le, jonka mukaisesti EMOTR:n tukiosaston on rahoitettava
D export refunds;
D yhteisön ulkopuolisiin maihin vietävistä tuotteista maksettava vientituki
D new flanking measures to accompany the reform of the common agricultural policy (early retirement, environment, afforestation); tion);
Maatalouden menolinjauksen soveltamisalaa on kuitenkin Edinburghin Eurooppa­neu­voston päätelmien mukaisesti laajennettu vuo­desta 1993 niin, että se kattaa
D market intervention operations, including depreciation of new stocks:
D yhteisen maatalouspolitiikan uudet liitän­näistoimenpiteet (varhaiseläkkeet, ympä­ristö, metsittäminen)
D all set-aside expenditure, which had been shared equally between the EAGGF Guid-
D markkinainterventioihin liittyvät menot, myös vastaperustettujen varastojen arvon­alennuksen korvaamisesta aiheutuvat menot
D market-related rural development opera tions and measures to combat fraud.
Kuvio 7. Menojen kehitys 1989-1999.
J Common agricultural policy
Yhteinen maatalouspolitiikka
J Structural operations
Rakennetoimet
Internal policies other than research
Sisäiset politiikat lukuun ottamatta tutkimusta
Other (refunds, guarantees, reserves, etc.)
D Muut (takuut, varaukset jne.)
The 1999 budget
Vuoden 1999 talousarvio
D spending from the fisheries guarantee fund.
D kaikki kesannointiin liittyvät menot, jotka vuoteen 1992 asti rahoitettiin puoliksi EMOTR:n ohjausosaston varoista (otsake 2)
Initial appropriations in the 1999 budget
Vuoden 1999 talousarvion määrärahat
Finally, since 1997, the budget forecasts for agriculture, like those for other expenditure, have heen produced against the background of the budgetary and financial stability demand ed by economic and monetary union.
EMOTR:n tukiosaston määrärahoiksi vahvistettiin 40 440 miljoonaa euroa. Määrä ei si sällä valuuttavarauksen määrärahoja (500 mil joonaa euroa), joita vastaavat varat määrätään maksettaviksi ainoastaan, jos siihen on todellista tarvetta.
In 1997 budget appropriations were thus set at EUR 40 800 million, virtually the same level as in 1996.
Määrärahoihin sisältyvät kuitenkin lukuun B0-40 (Alustavat määrärahat) otetut 205 miljoonaa euroa.
In 1998 and 1999 this budgetary stringency continued as the appropriations
Varainhoitovuoden 1999 talousarvion toteutus
The appropriations covered by Heading l of the financial perspective amounted to EUR 40 440 million, not counting the EUR 500 million monetary reserve, which is called on only if needed.
Vuodesta 1997 maataloutta koskevien budjettiennusteiden laadinnassa on muiden menoennusteiden tavoin noudatettu talous- ja rahaliiton edellyttämää budjetti- ja rahoitusvakautta.
The figure does include the EUR 205 million entered in Chapter B0-40 (Provisions).
Säästölinjaa noudatettiin myös vuosina 1998 ja 19*99, sillä määrärahojen kokonaismäärä oli noin 40,4 miljardia euroa, mikä on 400 miljoonaa euroa vähemmän kuin vuonna 1997.
FIGURE 9 Expenditure on agricultural market guarantees, 1999
Kuvio 9. Maatalouden markkinatukimenot vuonna 1999.
The above expenditure includes the reduction in advances (reductions in monthly reimbursements) decided by the Commission. These re ductions include the following cases in particular: ular:
Edellä mainituissa menoissa otetaan huomioon ennakoitiin komission päätöksellä tehtävät vähennykset (kuukausittain maksettavien palautusten vähennykset), jotka koskivat lähinnä seuraavia tapauksia:
EAGGF Guarantee spending for 1999 totalled EUR 39 540.8 million, or EUR 899.2 million less than the initial appropriations.
Lopullinen 108 miljoonan euron vähennys koskee useita talousarvion lukuja.
D failure by Italy (in particular) to collect the additional milk levy for the 1997/98 and
D Muun muassa Italiassa jätettiin perimättä markkinointivuosia 1997/1998 ja 1998/1999 koskeva maidon lisämaksu (ennakoista vähennettiin 337 miljoonaa euroa).
The actual average dollar rate from 1 August 1998 to 31 July 1999 (reference period for determining the impact of the dollar) was different from the budget rate at EUR 0.90 (EUR 1 = USD 1.11).
D Yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän soveltamisessa todettiin puutteita Portugalissa (ennakoista vähennettiin viisi mil joonaa euroa).
D shortcomings in the application of the integrated system and in the application of controls in Greece (initial reduction of EUR 234 million in advances, of which EUR 126 million was reimbursed with the last monthly advance in the light of the replies supplied by Greece to the Commission's requests).
D Useat jäsenvaltiot laiminlöivät lainsäädännössä vahvistetut maksuajat (ennakoista vähennettiin 12 miljoonaa euroa useiden budjettikohtien osalta).
This entailed additional expenditure of EUR 219 million, which was above the EUR 200 million margin set by the budgetary discipline rules.
Dollarin vahvistumisesta aiheutuvat 219 mil joonan euron lisämenot ylittivät 200 miljoonan euron neutraalin marginaalin, josta säädetään talousarviota koskevaan kurinalaisuuteen liittyvissä säännöissä.
However, as the expenditure above this margin can be financed by appropriations available at the end of the year, it is not necessary to draw on the monetary re serve.
Valuuttavaraukseen ei kuitenkaan tarvinnut turvautua, koska marginaalin ylittävät menot voitiin rahoittaa varainhoitovuoden lopussa käytettävissä olevista määrärahoista.
Two other factors, not foreseen when the bud get was drawn up, had a significant impact on the 1999 out-turn. They were:
Myös seuraavat seikat, joita ei ollut ennakoitu talousarviota laadittaessa, vaikuttivat merkittävästi varainhoitovuoden 1999 toteutukseen: seen:
D the amounts deducted from EAGGF Guarantee expenditure as a result of unusually large financial corrections in the clearance of accounts (EUR 96 million);
D EMOTR:n tukiosaston menoista voitiin tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä vähentää oletettua suuremmat rahoituskorjaukset (96 miljoonaa euroa).
Although the disappearance of green rates will eventually eliminate the dual rate effect in the countries participating in the euro and hence generate major savings, the effect was still substantial in 1999, as most of the pay ments charged to the 1999 budget were based on the green rates prior to 1 January 1999.
Vaikka vihreiden kurssien poistaminen ku moaa ajan mittaan kaksoiskurssien vaikutuksen euroalueella ja synnyttää merkittäviä säästöjä, vaikutus tuntui merkittävästi vielä vuonna 1999. Useimmat varainhoitovuonna 1999 suoritetuista maksuista perustuvat ennen 1. tammikuuta 1999 noudatettuihin vihreisiin kursseihin.
D failure by Italy to pay the first instalment of the agrimonetary aid for the implementation of the programmes adopted by the Commission in spring 1998 (EUR 130 million).
D Italia jätti maksamatta maatalouden valuuttatukien ensimmäisen erän, joka oli tarkoi tettu komission keväällä 1998 hyväksymien ohjelmien toteuttamiseksi (130 miljoonaa euroa).
Monetary factor
Valuuttapoliittiset parametrit
The dollar parity
Dollarin kurssikehitys
When the budget was established the dual rate effect was estimated at EUR 511 million.
Talousarviota laadittaessa kaksoiskurssista aiheutuvaksi määrärahatarpeeksi arvioitiin 511 miljoonaa euroa.
In actual fact expenditure linked to the dual rate effect totalled EUR 630 million, or EUR 119 million more.
Kaksoiskurssien vaikutukseen liittyvät menot olivat lopulta noin 630 miljoonaa euroa, eli ylitystä oli 119 miljoonaa euroa.
Market factors
Markkinapoliittiset tekijät
For a large proportion of the export refunds on agricultural products, in particular cereals and sugar, and for some internal aid such as aid for cotton, the level of expenditure is affected by fluctuations in the dollar rate.
Jäljempänä tarkastellaan (talousarvion otsakkeeseen Bl otettujen määrärahojen ja aiheutuneiden menojen välistä) eroa (miljoonina eu roina) pääluvuittain.
The differences (between the appropriations entered in Subsection Bl of the budget and expenditure actually booked) for the main budget chapters are discussed below (all figures are in million EUR).
Dollarin kurssikehityksestä riippuvat menot liittyvät suurelta osin maataloustuotteiden vientitukiin (erityisesti viljat ja sokeri) sekä eräisiin yhteisön sisäisiin tukiin (esimerkiksi puuvillatuki).
Page 27
Peltokasvit
Expenditure in 1999
Talousarvion toteutus vuonna 1999 luvuittain
Difference between out-turn and initial appropriations a b c d e = d/c* 100 f = d-c
Menot varain­hoitovuonna 1999 käyttö (%) a b c d e = d/c*100 f = d­c
Arable corps Sugar Olive oil Dried fodder and grain vegetables Fiber plants Fruit and vegetables Wine Tobacco Other sectors
Peltokasvit Sokeri Oliiviöljy Kuivarehut ja palkovilja Tekstiilikasvit Hedelmät ja vihannekset Viinialan tuotteet Tupakka Muut alat
EAGGF Guarantee Total
EMOTR:n tukiosasto yhteensä
Initial appropriation
Määrärahoja jäi käyttämättä, koska
Expenditure Difference
D tuotantotuen menot olivat ennakoitua pienemmät (muun muassa Espanjassa) ja Kreikalle maksettavat kuukausiennakot supistuivat
Expenditure was at almost exactly the level budgeted.
Öljykasvien viljelyaloihin liittyvät maksut ovat huomattavasti määrärahoja suuremmat.
However, within the chapter there were substantial divergences, which offset each other.
Tämä johtuu markkinointivuoden 1998/1999 iulokseen liittyvistä maksuista.
D less expenditure than expected on produc tion aid, particularly in Spain, and a reduction in the monthly advances to Greece;
Öljykasvien markkinahintojen laskun vuoksi hehtaarituen määrä on suurempi kuin talousarviossa ennakoitiin (alhaiset hinnat johtivat ennakoitua pienempään alennukseen).
D high oil prices, which produced higher gains on sales from public storage than expected when the initial budget was drawn up.
D julkisista varastoista myydystä oliiviöljystä syntyi hyvän hintakehityksen ansiosta ennakoitua enemmän tuottoa.
Payments for areas under oilseeds consider ably exceeded the initial appropriations, as a result of the payment of the balance for the 1998/99 marketing year. The aid per hectare was much higher than assumed in the budget, as a result of the market price of oilseeds (lower prices led to a smaller reduction than expected).
Lisäksi julkisen varastoinnin menot ovat ennakoitua suuremmat, sillä myyntitappiota syntyi enemmän kuin talousarviossa oletettiin (myyntierät olivat suurempia ja myyntihinnat alhaisempia).
Initial appropriation
Määrärahat
By contrast, payments on aid for durum wheat (expenditure by Italy lower than expected) and on per-hectare aid to small producers were less than initially budgeted.
Durumvehnää (Italian menot olivat ennakoitua alhaisemmat) ja pienviljelijöille maksettu ja hehtaaritukia koskevia maksuja jäi sitä vas toin käyttämättä talousarvion määrärahoihin verrattuna.
Expenditure on aid for cotton overran appropriations.
Puuvillan tuesta aiheutuneet menot ylittivät määrärahat.
The level of the aid was higher than anticipated when the budget was adopted be cause of the lower world prices.
Tukea jouduttiin maksamaan arvioitua enemmän, sillä maailmanmarkkinahinnat olivat alhaiset.
Lastly, the reduction in monthly advances paid to Greece, totalling EUR 31 million over several lines in this chapter, affected the utilisation of appropriations.
Lisäksi määrärahojen käyttöön vaikutti Kreikalle maksettavien kuukausiennakoiden supistaminen, joka koski 31:tä miljoonaa euroa ja ja kautui useille tämän luvun budjettikohdille.
Fruit and veeetables
Hedelmät ja vihannekset
The underutilisation of appropriations can be attributed to lower expenditure on fresh fruit and vegetables.
Määrärahoja jäi käyttämättä, koska tuoreisiin hedelmiin ja vihanneksiin liittyvät menot olivat ennakoitua pienemmät.
There were fewer withdrawals during the 1998/99 marketing year and expenditure was lower on compensatory aid for bananas (smaller quantities eligible for aid and a lower level of aid).
Muun muassa hedelmiä poistettiin markkinoilta markkinointivuonna 1998/1999 aiempaa vähemmän, ja banaanien tasaustuen menot olivat arvioitua pienemmät (tukeen oikeutetut määrät olivat aiempaa pienempiä ja tuen taso alhainen).
By contrast, expenditure on processed fruit overshot appropriations.
Jalostettuihin hedelmiin liittyvät menot sen sijaan ylittivät määrärahat.
The paying agencies paid out the financial compensation to encourage the processing of citrus fruit faster than expected.
Maksajavirastot suorittivat sitrushedelmien jalostuksen edistämistä koskevat taloudelliset korvaukset ennakoitua nopeammin.
D public storage of butter following substantially more buying-in;
D voin julkinen varastointi, joka perustui aiempaa huomattavasti suurempiin ostoihin
The appropriations were not used because expenditure was lower than expected on:
Määrärahoja jäi käyttämättä, koska menot oli vat ennakoitua pienemmät seuraavilta osin:
D public storage of skimmedmilk powder due to higher intervention buying-in and to lower earnings on sales;
D rasvattoman maitojauheen julkinen va rastointi, joka perustui aiempaa suurempiin ostoihin ja pienempiin myyntivoittoihin hin
D public storage, intervention buying being less than assumed in the budget;
D Julkiseen varastointiin liittyviä interventio-ostoja tehtiin vähemmän kuin talousarviota laadittaessa oletettiin.
D (voluntary preventive) distillation of wine, the quantities involved being slightly smaller than expected.
D leivontaan tarkoitetun voin käyttöä kos kevat tuet (tukeen oikeutetut määrät kasvoivat). voivat).
D aid for the use of butter in the manufacture of pastry products (larger quantities eligible for aid).
D Viinin (vapaaehtoinen esi (tislaus koski ennakoitua pienempiä määriä.
These overshoots were offset by the yield to the budget of the additional milk levy amounting to almost EUR 500 million.
Ylitykset kompensoituivat talousarvioon otetuilla maidon lisämaksuilla, jotka olivat yh teensä lähes 500 miljoonaa euroa ja jakautui vat seuraavasti:
D For the 1997/98 marketing year, milk pro duction in Italy exceeded the quotas during that year.
D Markkinointivuosi 1997/1998: Italian maidontuotanto ylitti markkinointivuoden kiin tiöt.
The Commission took this fact into account by reducing the monthly ad vances paid to Italy during this financial year by EUR 225 million.
Komissio otti tämän huomioon vähentämällä Italialle maksettavia kuukausiennakoita 225 miljoonalla eurolla kuluvana varainhoitovuonna.
The budget made no provision for amounts to be collected under this heading.
Talousarviossa ei ole määrärahoja tähän tarkoitukseen.
D For the 1998/99 marketing year, the Member States credited the EAGGF accounts with some EUR 160 million.
D Markkinointivuosi 1998/1999: Jäsenvaltiot ovat hyvittäneet EMOTR:n tilejä noin 160 miljoonalla eurolla.
In addition, the Commission reduced the last monthly advances to the Member States by EUR 112 million to take account of the fact that Italy did not credit the EAGGF accounts with any amount at all and some other Member States did not pay the full amount due.
Lisäksi komissio vähentää viimeisiä jäsenvaltioille maksettavia ennakoita 112 miljoonalla eurolla, koska Italia ei ole hyvittänyt EMOTR:n tilejä ollenkaan ja eräät muut jäsenvaltiot eivät ole suorittaneet hyvitystä kaikilta osin.
Here, too, the budget made no provision for amounts to be collected under this heading.
Talousarviossa ei ole määrärahoja myöskään tähän tarkoitukseen.
Overall expenditure in this chapter was less than initially budgeted for. but it was seen that there were overruns on a number of lines which were more than offset by the yield of the additional milk levy.
Valtaosa luvun määrärahoista jäi käyttämättä, mutta useissa budjettikohdissa on havaittavissa ylityksiä, jotka perityt maidon lisämaksut kompensoivat reilusti.
Beef and veal port refunds and large quantities being cov­ered by private storage contracts.
Huomattavimmat ylitykset koskevat seuraavia toimenpiteitä:
In addition there was substantially lower ex­penditure on:
D vientitukien osalta; erityisesti Venäjän ta­louskriisin vuoksi vienti oli hyvin vähäistä
D export refunds, as exports were very low, in particular because of the financial crisis in Russia;
D julkisen varastoinnin osalta, koska myyn­nistä saadut tuotot kasvoivat.
The slight overspend was the result of the transfer by the budgetary authority of EUR 60 million from this chapter to the reserve, Chap­ter BO-40 (provisions), after which expendi­ture exceeded the appropriations under Chap­ter Β1-30.
Määrärahat ylittyivät lievästi, koska budjetti­vallan käyttäjä siirsi osan tämän luvun määrä­rahoista (60 miljoonaa euroa) lukuun B0­40 (Alustavat varaukset).
Expenditure on premiums, on the other hand, was overall exactly as budgeted.
Kyseisen päätöksen vuoksi menot ylittivät lukuun Β1­30 otetun osan määrärahoista.
The higher average level of export refunds did not result in higher than expected expenditure because it was offset by a drop in exports.
Palkkioita koskevat kokonaismenot olivat sitä vastoin täsmälleen talousarvion määrära­hojen tasolla.