natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 76/160/EEC is repealed three years following the date laid down in Article 22 (1).
Kumotaan direktiivi 76/160/ETY kolme vuotta 22 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun p iv m r nj lkeen.
Subject to paragraph 2, this repeal shall be without prejudice to the obligations of the Member States concerning the time-limits for transposition and application set out in the repealed Directive.
Jollei 2 kohdasta muuta johdu, kumoaminen ei vaikuta j senvaltioiden velvollisuuksiin, jotka koskevat aikarajoja, jotka kumotussa direktiiviss asetetaan osaksi kansallista lains - d nt saattamiselle ja direktiivin soveltamiselle.
The methods of analysis for the parameters set out in Annex I may be adapted to scientific and technical progress in accordance with the procedure referred to in Article 20(2).
Liitteen I muuttujien analysointimenetelm t voidaan mukauttaa tieteen ja tekniikan kehitykseen 20 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
As soon as a Member State has taken all necessary legal, administrative and practical measures to comply with this Direc-
Virusten osoittamista koskevat tieteelliset tulokset voidaan mys ottaa huo-
Scientific results obtained on virus detection may also be integrated, complet-
Tt direktiivi sovelletaan ja se korvaa direktiivin 76/160/ETY heti, kun j senvaltiot ovat toteuttaneet kaikki t m n direktiivin vaatimusten noudattamiseksi
Article 23
23 artikla tarvittavat lains d nn l liset , hallinnolliset ja kyt n nn toimenpiteet.
References to Directive 76/160/EEC shall be construed as references to this Directive.
Viittaukset direktiiviin 76/160/ETY katsotaan viittauksiksi th n direktiiviin.
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities.
T m direktiivi tulee voimaan kahdentenakymmenenten p ivn sen j lkeen, kun se on julkaistu Euroopan virallise ssa o
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [...]* at the latest.
J senvaltioiden on saatettava t m n direktiivin noudattamisen edellytt m t lait, asetukset ja hallinnolliset m r ykset voimaan viimeist n [...](*).
They shall forthwith inform the Commission thereof.
Niiden on ilmoitettava tst komissiolle viipym tt .
This Directive is addressed to the Member States.
T m direktiivi on osoitettu kaikille j senvaltioille.
Done at Brussels,
Tehty Brysseliss
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Nis sj senvaltioiden antamissa s d ksi ss on viitattava th n direktiiviin tai niihin on liitett vt llainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan.
Member Sates shall determine how such reference is to be made.
J senvaltioiden on s dett v siit , miten viittaukset tehd n.
* Specific date to be inserted, giving two years to the Member States for the implementation of the Directive.
(*) List np iv m r , joka antaa j senvaltioille kaksi vuotta aikaa direktiivin tyt nt npano on.
Excellent Quality
Mikrobiologiset muuttujat
Good Quality
Erinomainen laatu laatu
Microscopic monitor-
Mikroskooppinen
18), ing (17), toxicity tests ( visual inspection.
) seuranta (17), toksisuustestit (18), inen tarkastus
Excellent Quality
Erinomainen laatu laatu
Good Quality
Tarkastu
Visual and olfactory inspection
Aistinvarainen tarkastus haju)
No film visible on the surface of the water and no odour
Ei kalvoa vedenpinnalla, ei hajua
Visual inspection
— ei ole tarkastus
6 to 9 No unexplainable variations
6–9 Ei muutoksia, joita ei voida
The 95 percentile value is calculated as defined as follows (
20 ): mukaan 95. prosenttipiste lasketaan seuraavasti (
The upper 95 percentile point of the data probability density function is derived from the following equation:
iii) lasketaan lo g Tietojen todenn funktion 95. prosenttipiste saadaan seuraavasta
95 percentile = antilog ((m) + (1.65 · s))
95. prosenttipiste = antilog ((m) + (1,65 · s))
Bathing waters whose 95 percentile values of microbiological enumerations, based on the bathing water quality data sets gathered during the 3 previous calendar years’ period, are
Uimavedet, joiden mikrobiologisten laskentatulosten 95. prosenttipisteet ovat kolmen edellisen kalenterivuoden jaksoltak uimaveden laatua koskevien tietojen perusteella huonommat (21) kuin I (C sarake) esitetty mikrobiologisen muuttujan 1 tai 2 laadun” mukainen arvo, luokitellaan laadultaan ”huonoiksi”.
) than the ‘Good Quality’ value of microbiological parameters 1 or 2 stated in Annex I
Uimavedet, joiden mikrobiologisten laskentatulosten 95. prosenttipisteet ovat kolmen edellisen kalenterivuoden jaksolta uimaveden laatua koskevien tietojen perusteella samat tai paremmat kuin I (C sarake) esitetty mikrobiologisen muuttujan 1 ja 2 laadun” mukainen arvo, luokitellaan laadultaan ”hyviksi”.
(column C) are classified as of ‘Poor Quality’.
voivat luokitella uimavedet ”erinomaisiksi”, jos
Bathing waters whose 95 percentile values of microbiological enumerations, based on the bathing water quality data gathered during the 3 previous calendar years’ period, are equal to or better than the ‘Good Quality’ value of microbiological parameters 1 and 2 stated in Annex I (column C) are classified as of ‘Good Quality’.
ˆ niiden mikrobiologisten laskentatulosten 95. prosenttipisteet ovat kolmen edellisen kalenterivuoden jaksolta tietojen perusteella samat tai paremmat (22) kuin I (A sarake) esitetty mikrobiologisen muuttujan 1 ja 2 ”erinomaisen laadun” mukainen arvo, ja
ˆ their 95 percentile values on microbiological enumerations, based on the data gathered during
ˆ uintikauden pituutta ja hallintat on otettu huomioon muu virkis- muodostavina muodostavina
) than the ‘Excellent Quality’ value of microbiological parameters 1 and 2 stated in Annex I (column A) and,
) Tarkoittaa: ”suuremmat pitoisuusarvot ilmaistuna ) Tarkoittaa: ”pienemm pitoisuusarvot ilmaistuna
With reference to Article 6, such a bathing water profile consists of a) a description of the physical, geographical and hydrological characteristics of the bathing water; b) an identification — quantitative and qualitative — of all potential sources of pollution; c) an assessment of their potential to pollute bathing water, thus impairing the health of bathers.
Uimavesiprofiilin osat ovat 6 artiklan mukaan seuraavat: a) uimaveden fysikaalisten, maantieteellisten ja hydrologisten ominaisuuksien kuvaus, b) kaikkien mahdollisten en ja laadun c) sen arvioiminen, todenn saasteet pilaavat uimaveden niin, uimarien terveys vaarantuu.
This assessment should be made, in terms of time — accidental or chronic risk potential — and in terms of the nature and volume of all polluting and potentially polluting discharges and their effects assessed in terms of distance from the bathing water.
On arvioitava, onko saastuminen satunnaista vai jatkuvaa, millaisia kaikki ja mahdolliset s ovat ja niiden ovat niiden vaikutukset ovat sen mukaan, kuinka kaukana ne sijaitsevat
Elements a) and b) should also be provided on a detailed map.
Osat a) ja b) olisi esitet yksityiskohtaisen kartan muodossa.
Other relevant information may be attached or included as deemed appropriate. d) a description of the monitoring points; e) an assessment whether this monitoring provides as well representative information for other recreational activities practised with a similar risk of swallowing water as bathing (e.g. windsurfing, kayaking).
Muita asiaan kuuluvia tietoja voidaan tai tarvittaessa, d) seurantapisteiden kuvaus, e) arviointi saadaanko seurannasta edustavaa tietoa muunlaista varten, jossa on vastaava riski veden nielemiseen kuin uimisessa (esimerkiksi purjelautailu ja melonta), f) uimavesiprofiili saatetaan ajan tasalle oheisen aikataulun mukaisesti.
Every 2 years
Kolmen vuoden
To be determined in relation to the nature and severity of the risk but not less frequently than once a year, at the start of the bathing season.
Kahden vuoden riskin luonteen ja vakavuuden mukaan; ei kuitenkaan harvemmin kuin kerran vuodessa uintikauden alussa.
Update of (a), (b) and (c)
Ajantasaistetaan a, b ja e kohta
Update of (a) (b) and (e)
Ajantasaistetaan a, b ja c kohta
Excellent (samples per month)
Erinomainen kuukaudessa)
Poor (samples per month)
Huono kuukaudessa) kuukaudessa)
During 2 consecutive periods of 3 years
Kahden n 3-vuotisjakson aikana
Taking into account this extra sample, in no circumstance there should be less than two samples taken and analysed per bathing season.
Viikkoa ennen uintikauden alkua otetaan yksi huomioon otettuna on kaikissa olosuhteissa aina otettava ja analysoitava uintikautta kohti.
The sampling point is on the location where on a bathing water, on average throughout the bathing season, most bathers will be found.
N ytteet otetaan sellaisesta paikasta, jossa useimmat uimarit keskim rin uintikauden aikana uivat.
Or dry sterilisation at 160 VC — 170 VC for minimum 1 hour.
Sterilointi autoklaavissa v hint n 15 minuuttia l mp tilassa 121 UC tai kuumailmasterilointi l mp tilassa 160–170 UC v hint n 1 tunnin ajan tai suoraan valmistajalta saatujen s teily tet tyjen nyt e as tioiden k ytt
The volume of the sampling bottle/container depends on the quantity of water needed for each parameter to be tested.
Nyt e pu ll on / - as ti an tilavuus riippuu kutakin testattavaa muuttujaa varten tarvittavasta vesim - r st .
The minimum content is generally 250 ml.
V himm is tilavuus on yleens 250 ml.
Sample containers must be of transparent and non-coloured material (glass, polyethene or polypropylene).
Nyt e as tioiden on oltava l p in kyv ja v rit nt materiaalia (lasi, polyeteeni tai polypropeeni).
In order to prevent accidental contamination of the sample, the sampler should employ an aseptic technique to maintain the sterility of the sample bottles.
Nyt teen tahattoman kontaminaation est miseksi n y tteenot t ajan on k ytett v aseptista tekniikkaa nyt ep ullojen pit miseksi st eri i lein.
There is no further need for sterile equipment (such as sterile ‘chirurgical’ gloves or by means tongs or sample pole) if this is done properly.
Jos t m tehd n oikein, muita st eri i lej varusteita (esimerkiksi ”kirurgin” ksi ne it tai p ih te j tai nyt es a u vaa ) ei tarvita.
The sample should be clearly identified in indelible ink on the sample and on the sampling form.
Nyt teen tiedot on merkitt v selv sti liukenemattomalla musteella nyt tee seen ja n yt- teenottolomakkeeseen.
Storage and transport of the samples before analysis
en ja kuljetus ennen analysointia
The water sample should at all stages of the transport be protected from exposure to light, in particular direct sunlight.
Vesi nyt e on kuljetuksen kaikissa vaiheissa suojattava valolta ja erityisesti suoralta auringonvalolta.
The sample should be conserved at a temperature of around 4 VC, in a cool box or refrigerator (if possible) until arrival at the laboratory.
Nyt e on sil ytett v noin 4 UC:n l mp tilassa kylm la u k u ssa tai j k aa p issa (jos mahdollista) laboratorioon asti.
If the transport to the laboratory is likely to take more than 4 hours, then transport in a refrigerator is highly recommended.
Jos kuljetus laboratorioon kest todenn k isesti yli nelj tuntia, on eritt in suositeltavaa s ilytt nyt e kuljetuksen ajan j k aa p issa .
The time between the sampling and the analysis should be kept as short as possible.
N ytteenoton ja analysoinnin v lisen ajan tulisi olla mahdollisimman lyhyt.
It is recommended to analyse the samples on the same working day.
On suositeltavaa analysoida n ytteet saman ty p ivn aikana.
If this is not possible for practical reasons, then the samples must be processed within maximum 24 hours, provided that the samples are stored in the dark and as close to 4 VC as possible.
Jos se ei ole kyt n nn syist mahdollista, n ytteet on k sitelt v 24 tunnin kuluessa. Silloin n ytteet on sil ytett v p i m ess ja mahdollisimman l hell 4 UC:n l mp tilaa.
Quality of bathing water (2002 bathing season) May 2003
Uimavedenlaatu (uimakausi 2002) Toukokuu 2003 virallisten julkaisujen toimisto
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2003 — 346 pp. — 21 x 29.7 cm ISBN 92-894-5134-3
Luxemburg: Euroopan 2003 – 346 s. – 21 x 29,7 cm ISBN 92-894-5139-4
(2003 bathing season)
(uimakausi 2003)
May 2004
Toukokuu 2004
Copies of this publication are available free of charge while stocks last from:
Jäljennöksiä tästä julkaisusta on saatavilla veloituksetta seuraavasta osoitteesta niin kauan kuin varastoa riittää:
Information Centre (BU-9 0/11 ) Environment DG European Commission B-1049 Brussels
Informaatiokeskus (BU-9 0/11) Ympäristöasioiden pääosasto Euroopan komissio B-1049 Bruxelles/Brussel
Neither the European Commission nor any person acting on behalf of the Commission is responsible for the use which might be made of the following information.
Ei Euroopan komissio eikä kukaan komission nimissä toimiva ole vastuussa siitä, miten seuraavia tietoja käytetään.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004
Luxemburs: Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto, 2004
© European Communities, 2004 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
© Euroopan yhteisöt, 2004
Last summer was one of the hottest on record and many of us 'cooled off' by taking a dip in the sea or in inland rivers and lakes.
Viime kesä oli yksi kaikkien aikojen kuumimmistä, jâ monet meistä virkistäytyivät uimalla meressä tei järvessä.
As in previous years the Commission, based on inputs from the Member States, is publishing its annual report on the quality of bathing waters.
Aiempien vuosien tapddn komissio on laatinut jäsenvaltioilta saamiensa tietojen perusteella vuosittaisen raporttinsa uimavesien laadusta.
This year, for the first time and in order to improve the accessibility of the report, we are publishing a short paper document accompanied by a CD-ROM where you'll find maps and lists of all EU bathing sites.
Jotta raporttia olisi helpompi käyttää, painettua versiota on tänä vuonna lyhennettyjä siihen on ensimmäisen kerran liitetty CD-ROM-levy, joka sisältää kartat ja luettelot kaikista uimarannoista EU:Ssa.
In addition, the bathing water website also contains this information as well as providing historical data dating back to 1992.
Nämä tiedot löytyvät myös uimavesiä koskevalta Internetsivulta, joka lisäksi sisältää vastaavat tiedot aina vuodesta 1992 alkaen.
So what was the quality of our bathing waters like in 2003?
Millainen oli uimavesien laatu vuonna 2003?
Did the unusual weather have any negative effects?
Oliko poikkeuksellisella säällä negatiivisia vaikutuksia?
I am happy to announce that the quality of coastal and of freshwaters has improved again!
Voin tyytyväisenä todeta, että tänäkin kautena rannikko- ja sisämaan uimavesien laatu parani.
Not only were better conformity rates achieved throughout, but more bathing waters met the directive's stricter guide standard.
Sen lisäksi, että vaatimuksia noudatettiin yleisesti paremmin, aiempaa suurempi osa uimarannoista noudatti myös direktiivin tiukempia ohjeellisia vaatimuksia.
Last year, almost 9 out of 10 coastal waters complied with the stricter guide standard, which indicates a high water quality.
Viime vuonna miltei yhdeksän kymmenestä rannikoiden uimarannasta noudatti tiukempia ohjeellisia vaatimuksia, mikä tarkoittaa parempaa uimaveden laatua.
The results also show that fewer and fewer bathing waters were insufficiently monitored, offering our citizens a better guarantee of clean waters.
Tulokset osoittavat myös, että yhä harvempia uimarantoja valvotaan puutteellisesti, mikä tarjoaa kansalaisille paremman takuun puhtaista vesistä.
There is, however, a downside!
Asiassa on kuitenkin myös toinen puoli.
Several Member States continue delisting and banning bathing waters that previously experienced difficulties in reaching the minimum quality standards.
Useat jäsenvaltiot poistavat järjestelmällisesti luettelosta tai asettavat uintikieltoon uimarantoja, joilla on aiemmin ollut vaikeuksia täyttää laadun vähimmäisvaatimukset.
The Commission clearly distinguishes cases where delisting of mainly freshwater zones is practised in an attempt to demonstrate conformity.
Joissakin tapauksissa varsinkin sisämaan uimarantoja on poistettu luettelosta, jotta voitaisiin osoittaa rantojen olevan vaatimusten mukaisia.
This is not the way to address pollution problems!
Näin ei ratkaista pilaantumisongelmia.
Instead, investments in better water quality should be made and clean bathing waters should be reopened to the public.
Sen sijaan olisi investoitava uimaveden laadun parantamiseen ja puhdistetut uimarannat olisi avattava uudelleen yleisölle.
In October 2002, the Commission presented a proposal for the revision of the 1976 bathing water directive.
Komissio teki lokakuussa 2002 ehdotuksen vuonna 1976 annetun uimavesidirektiivin tarkistamisesta.
The revision was preceded by an extensive stakeholder consultation and was based upon solid scientific evidence and World Health Organization conducted research.
Tätä edelsi laaja sidosryhmien kuuleminen, ja ehdotus perustui luotettavaan tieteelliseen näyttöön ja WHO-.n suorittamaan tutkimukseen.
After a very supportive first reading in Parliament, the proposal is currently being negotiated in Council.
Ehdotus sai parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä varsin myönteisen vastaan oton, ja sitä käsitellään parhaillaan neuvostossa.
Adoption of the Commission's proposal would make it more difficult to simply take the passive step of delisting problematic waters.
Jos komission ehdotus hyväksytään, on aiempaa vaikeampaa rajoittaa toimenpiteet ainoastaan siihen, että ongelmalliset uimarannat poistetaan luettelosta.
The WHO 'Guidelines for safe recreational water environments', presented in October 2003, confirm the main options of the revision, such as improved health standards, reliable indicator parameters, and the use of modem beach management methods.
Lokakuussa esitetyissä Maailman terveysjärjestön (WHO) uusissa ohjeissa, jotka koskevat virkistysalueena käytettävien vesien turvallisuutta, annetaan vahvistusta tarkistuksen ensisijaisten osien tärkeydelle.
You'll find a copy of the WHO guidelines on the bathing water CD-ROM.
Huomiota on kiinnitettävä terveysstandardien parantamiseen, luotettaviin indikaattoriparametreihin sekä nykyaikaisiin rantojen hoitomenetelmiin.
To conclude, I want to mention that this is to be the last report made solely on the 'old' Member States' bathing waters.
Lopuksi haluan todeta, että tämä on viimeinen raportti, jossa käsitellään ainoastaan "vanhojen" jäsenvaltioiden uimarantoja.
From next year on, the new Member States will also take part in this reporting exercise!
Ensi vuonna mukana ovat myös uudet jäsenvaltiot!
I wish them a warm welcome and every success in their efforts to achieve good (bathing) water'status.
Toivotan ne lämpimästi tervetulleiksi ja toivon niille menestystä ponnisteluissa (uimajvesien hyvän laadun saavuttamiseksi!
A About the report
A Raportista
New presentation of the report 3. What are the requirements under the bathing water directive? 4.
Raportin tavoite Raportin uusi esitystäpä Uimavesidirektiivin vaatimukset?
How does the Commission come to the results that are presented in this report?
Miten komissio päätyy tässä kertomuksessa esitettäviin tuloksiin?
B. Things you need to know to better understand the issue of bdthing water quality
Β Uimaveden Iddtud koskevat välttämättömät taustatiedot
D. The revision of the bathing water directive E. Information to the public
E Yleisölle tiedottaminen
F. Interpretation of cross tables
F Ristitaulukoiden tulkinta
European Union Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden
Euroopan unioni Belgia Tänskä Säksä Kreikka Espanja Ränskä Irlanti tefe Luxemburg Alankomaat Itävältä Portugali Suom/ tfuots/' Yhdistynyt kuningaskunta
Directive 76/1'60/EEC and proposal for a directive (COM(2002) 581)
¿//tteet Direktiivi 76/160/Er/ja ehdotus direktiiviksi (KOM(2002) 581)
ATLAS WHO Guidelines for Safe Recreational Water Environments
CDROM ATLAS WHO:n ohjeet virkistykseen käytettävien vesi alueiden turvallisuudesta
Page 9
1 JOHDANTO
Compared with previous years' reports, the size of the 2004 bathing water report has been reduced considerably.
Aiempien vuosien raportteihin verrattuna vuoden 2004 uimavesiraportin kokoa on pienennetty huomattavasti.
Almost all maps have been transferred from the printed version to a CD-ROM, -which is at tached to the inner side of the cover.
Miltei kaikki kartat on siirretty painetusta muodosta CD­ROM­levylle, joka on liitetty kannen sisäpuolelle.
The · CD-ROM is readable from any PC or Mac which has a CD reader and a browser.
CD­ROM­levy voidaan lukea millä tahansa PC:llä tai Mac­tietokoneella, jossa on CD­asema ja selain.
The CR-ROM is directly readable and, as it does not require any form of installation, it will not leave any trace on your computer. ter.
CD­ROM on suoraan luettavissa eikä vaadi minkäänlais­ta asennusta. Se ei myöskään jätä jälkiä tie­tokoneelle.
This report is published annually Q) by the Commission prior to the bathing season of the current year.
Komissio julkaisee tämän raportin Q) vuo­sittain ennen kunkin vuoden uintikauden alkua.
Its purpose is to inform the public of the quality of bathing areas in the Community's various Member States over the past year.
Raportin tavoitteena on tiedottaa yleisölle Euroopan yhteisön eri jäsenval­tioiden uimarantojen laadusta edellisen vuoden aikana.
This report therefore relates to the 2003 bathing sea son.
Tämä kertomus koskee vuoden 2003 uintikautta.
It also covers the evolution in the quality of bathing water in relation to pre vious bathing seasons (from 1992 to 2003).
Siinä käsitellään myös uimaveden laadun muuttumista edellisiin uintikausiin (1992­2003) verrattu­na.
The competent authorities in the Member States are responsible for the execution of the requirements of the bathing water quality directive.
Jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset. ovat vastuussa uimaveden laatua koskevan direktiivin vaatimusten noudattamisesta.
This means in practice that they have to establish and implement monitoring programmes.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jä­senvaltioiden on laadittava ja toteutettava valvontaohjelmia.
This is a step wise process containing the following elements:
Tähän prosessiin kuulu­vat seuraavat vaiheet:
All running or still freshwaters or parts thereof and sea water, in which:
Kaikki virtaavat tai seisovat makeat vedet tai niiden osat ja merivesi, ni
— bathing is explicitly authorised by the competent authorities,
- joissa toimivaltaiset viranomaiset menomaisesti sallivat uimisen tai
— bathing is not prohibited and is traditionally practised by a large number of bathers.
- joissa uiminen ei ole kiellettyä ja joissa huomattava määrä uimareita ui säännöllisesti. lisesti.
The purpose of this report is not to compare the various Member States.
Tämän raportin tarkoituksena ei ole verra­ta eri jäsenvaltioita keskenään.
There are considerable differences between countries as to the number of beaches monitored, sampling frequencies and geographic situations.
Maiden vä­lillä on huomattavia eroja seurattujen ran­tojen lukumäärän, näytteenoton tiheyden ja maantieteellisten olojen suhteen.
Moreover, the different meteorological conditions (which are at times extreme) present in the various Member States in the same bathing season place them in very different conditions, which means that each Member State begins each bathing season on a different starting block.
Lisäksi eri jäsenvaltioissa vallitsevat saman uinti­kauden aikana erilaiset (ja joskus äärim­mäiset) sääolosuhteet, joten eri jäsenval­tioiden lähtötilanteita ei voi verrata toi­siinsa.