natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of Commission proposals, 116 common positions (revised or new) were tabled to the June conference and 76 to the December conference, of which 60 and 43 respectively recommended provisional closure of the chapter in question.
Komission ehdotusten perusteella kesäkuun konferenssille annettiin yhteensä 116 yhteistä kantaa (tarkistettua tai uutta) ja joulukuun konferenssille annettiin 76 yhteistä kantaa. Näistä vastaavasti 60:ssä ja 43:ssa suositeltiin vastaavan luvun käsittelyn päättämistä toistaiseksi.
At the end of the year, the number of chapters provisionally closed amounted to 25 for Slovenia, 24 for Cyprus and the Czech Republic, 23 for Hungary, 22 for Latvia, 21 for Lithuania and Slovakia, 20 for Estonia, 19 for Malta and Poland, 13 for Bulgaria and 9 for Romania.
Vuo­den lopulla toistaiseksi päätettyjen lukujen määrä oli Slovenian osalta 25, Kyp­roksen ja Tsekin osalta 24, Unkarin osalta 23, Latvian osalta 22, Liettuan ja Slovakian osalta 21, Viron osalta 20, Maltan ja Puolan osalta 19, Bulgarian osalta 13 ja Romanian osalta 9.
The number of chapters provisionally closed for the 10 countries concerned by the deadlines compatible with the objectives of the timetable set by the Gothenburg European Council (3) (i.e. with the exception of Bulgaria and Romania) amounted to 218, or 75 % of the total opened for negotiation with those countries.
Niiden lukujen määrä, joiden käsittely päätet­tiin toistaiseksi Göteborgin Eurooppa­neuvoston (3) määrittämän aikataulun puitteissa, on kyseisten kymmenen maan osalta (Bulgariaa ja Romaniaa lukuun ottamatta) 218 eli 75 prosenttia neuvoteltavina olevista luvuista.
The road map approved by the Nice European Council in December 2000 (4) was for the most part respected.
Nizzan Eu­rooppa­neuvoston joulukuussa 2000 (4) hyväksymää etenemissuunnitelmaa on noudatettu suurelta osin.
Table 13 shows the state of negotiations with all the candidate coun tries at the end of the year.
Taulukossa 13 esitetään neuvottelutilanne vuoden lo­pulla kaikkien ehdokasmaiden osalta.
On 9 April (5), the Council welcomed the progress achieved in the acces sion negotiations since its conclusions of December 2000 (6).
9. huhtikuuta C) neuvosto ilmaisi tyytyväisyytensä liittymisneuvotte­luissa sen joulukuussa 2000 (6) antamien päätelmien jälkeen saavutetusta edis­ tyksestä.
It reiterated this assessment in its conclusions of 11 June (7).
Neuvosto toisti tyytyväisyytensä päätelmissään 11. kesäkuuta (7).
In a communication of 2 October (8), the Commission presented to the European Council, meeting informally in Gent, a mid-term review of the implementation of the enlargement strategy.
2. lokakuuta (8) antamassaan tiedonannossa komissio tiedotti epävirallisesti Gentiin kokoontuneelle Eurooppa­neuvostolle laajentumisstrategian täytäntöön­panon välivaiheen tilanteesta.
It stressed that the 'road map' had proved useful in ensuring that all parties to the negotiations committed themselves to a realistic timetable.
Komissio korosti, että etenemissuunnitelma oli osoittautunut hyödylliseksi välineeksi sen varmistamiseksi, että kaikki neuvot­telujen osapuolet sitoutuvat noudattamaan realistista aikataulua.
The communica tion was endorsed by the Committee of the Regions on 14 November (9).
Alueiden ko­mitea suhtautui myönteisesti tähän tiedonantoon 14. marraskuuta (9).
The Laeken European Council (10) welcomed the considerable progress made in the accession negotiations.
Laekenin Eurooppa­neuvosto ( '") ilmaisi tyytyväisyytensä liittymisneuvotteluissa saavute­tusta huomattavasta edistyksestä.
O Bull. 6-2001, point 1.5.2. O COM(2001) 553; Bull.
(7) Tiedote 6­2001, kohta 1.5.2.
Chapter
Tsekki
Free movement of services 4.
Pienet ja keskisuuret yritykset 17.
Free movement of capital 5.
Tiede ja tutkimus 18. Koulutus
Economic and monetary union 12. Statistics 13.
Teleliikenne ja tietoteknologia 20.
Energy l.S. Industrial policy 16. Small and mediumsized enterprises 17.
Kulttuuri ja audiovisuaalialan politiikka χ χ
Regional policy 22.
Aluepolitiikka 22.
Environment 23.
Ympäristö 23.
Consumer and health protection 24.
Kuluttaja­asiat ja terveyden suojelu 24.
Justice and home affairs 25.
Oikeus­ ja sisäasiat
Other Chapters open
Avoinna olevat luvut
Chapters closed at 31.12.2001
Käsitellyt luvut 31.12.2001
33 m TJ m C ro o o ο = chapter open, being negotiated. χ = chapter provisionally closed. (x) = chapter for which provisional closure proposed by the EU has not been accepted by the candidate countries. — = chapter not yet open.
(x) = luku, jonka osalta ehdokasmaat eivät ole hyväksyneet Euroopan unionin ehdottamaa käsittelyn päättämistä toistaiseksi. ­ = luku, jonka käsittelyä ei ole vielä aloitettu.
Preaccession strategy (
Liittymistä edeltävä strategia i
Accession partnership and general aspects
Liittymiskumppanuudet ja yleiset näkökohdat
On 26 February, the Council adopted Regulation (EC) No 390/2001 on assistance to Turkey in the framework of the preaccession strategy (2) (Table II).
Neuvosto antoi 26. helmikuuta asetuksen (EY) N:o 390/2001 Turkille osana liittymistä valmistelevaa strategiaa annettavasta avusta (2) (taulukko II).
The regulation provides for a single framework for economic and social convergence covering the priorities which are to guide preparations for membership and the financial resources to help Turkey apply those priorities.
Kyseisellä säädöksellä pyritään luomaan yhtenäinen kehys taloudelliselle ja yh teiskunnalliselle lähentymiselle, ja se kattaa Turkin liittymisvalmisteluja ohjaa vat ensisijaiset tavoitteet sekä varat Turkin auttamiseksi näiden tavoitteiden saavuttamisessa.
Intermediate shortterm objectives were set by the Council in Decision 2001/235/EC of 8 March (3).
Lyhyen aikavälin välitavoitteet täsmennettiin 8. maaliskuuta tehdyssä neuvoston päätöksessä 2001/235/EY (3).
In its conclusions of 11 June (4), the Council welcomed Turkey's efforts to imple ment the preaccession strategy and the adoption of the new economic pro gramme and additional assistance provided by the International Monetary Fund and World Bank.
Päätelmissään 11. kesä kuuta (4) neuvosto kehui Turkin ponnisteluja liittymistä valmistelevan strategian täytäntöönpanossa ja ilmaisi tyytyväisyytensä uuden talousohjelman hyväksymiseen sekä Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmanpankin lisätukeen maalle.
The progress made, including strengthened political dialogue, was also welcomed by the European Council meeting in Gothenburg, which stressed that more progress was needed in areas such as human rights (5).
Göteborgissa kokoontunut Eurooppaneuvosto ilmaisi niin ikään tyytyväisyytensä saavutettuun edistymiseen, myös tehostetun poliittisen vuoropuhelun alalla, mutta samalla se korosti vielä tarvittavaa kehitystä esimerkiksi ihmisoikeuksien alalla (5).
In its opinion of 25 April (6), the Economic and Social Committee welcomed the significant progress made by the candidate countries in adapting their economies and societies and stressed the importance of the social aspects of enlargement.
Talous- ja sosiaalikomitea ilmaisi 25. huhtikuuta antamassaan lausunnossa (6) tyytyväisyytensä ehdokasmaiden huomattavaan edistymiseen talou tensa ja yhteiskuntansa mukauttamisessa. Samalla se korosti sosiaalisen ulottuvuuden merkitystä laajentumisprosessissa.
In Gothenburg, the European Council encouraged the candi date countries to incorporate the Union's economic, social and environmental objectives into their national policies (5).
Myös Göteborgissa kokoontunut Eurooppaneuvosto kannusti ehdokasmaita omaksumaan kansalliseen politiikkaansa Euroopan unionin taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristöä koskevat ta-
In a resolution of 21 June (7), which highlighted the importance of the audiovisual media as an instrument for safeguarding and promoting democratic values and cultural diversity in an enlarged Europe, the Council stressed the need to strengthen exchanges of information and experience with the candidate countries in that field.
Neuvosto viittasi 21. kesäkuuta antamassaan päätöslauselmassa (8) au diovisuaalialan merkitykseen keinona säilyttää ja edistää demokraattisia arvoja ja laajentuvan Euroopan kulttuurista monimuotoisuutta, ja se korosti tarvetta lisätä tietojen ja kokemusten vaihtoa ehdokasmaiden kanssa tällä alalla. Saman
It expressed a similar desire with regard to professional artists in a resolution of 23 July (8).
') Lisätietoja on saatavilla Europapalvelimen Internct-osoitteessa pas/indcx.htm).
3-2001, point 1.5.6. [') Bull.
EYVL L 85, 24.3.2001, ja tiedote 3-2001, kohta 1.5.6.
6-2001, point 1.5.2. (5) Bull.
4) Tiedote 6-2001, kohta 1.5.2. ')
6-2001, point 1.4.
Tiedote 6-2001, kohta 1.4.
4-2001, point 1.5.3. (7) Bull.
7) Tiedote 6-2001, kohta 1.4. ")
6-2001, point 1.5.6. (») Bull.
Tiedote 6-2001, kohta 1.5.6.
In its communication of 25 July on the impact of enlargement on regions bordering candidate countries ('), the Commission proposed an action plan for the 23 such regions in the EU (in Germany, Greece, Italy, Austria and Finland).
Komissio ehdotti 25. heinäkuuta antamassaan tiedonannossa laajentumisen vaikutuksesta ehdokasmaita reunustaville alueille (2) toimintasuunnitel maa 23 asianomaiselle Euroopan unionin alueelle (Saksassa, Kreikassa, Italiassa, Itävallassa ja Suomessa).
The measures advocated were: extra funding for transport infrastructure, small and mediumsized enterprises and exchanges for young people; reallocation of funding available under existing Interreg programmes (-¥ point 400) and structural instruments; and initiatives to improve coordination of different European policies in the light of the specific needs of border regions.
Ehdotetut toimenpiteet koskevat lisävarojen osoittamista liikenteen perusrakenteiden, pienten ja keskisuurten yritysten sekä nuorisovaihdon edistämiseksi, nykyisten Interreg-ohjelmien yhteydessä käytettävissä olevien varojen (—» kohta 400) ja käytössä olevien rakenteellisten edistämistoimien uudelleenkohdentamista sekä aloitteita, joilla pyritään varmistamaan Euroopan unionin eri politiikkojen parempi koordinointi raja-alueiden erityistarpeiden mukaan.
In an owninitiative opinion of 14 November (2), the Committee of the Regions recommended support for the development of institutional structures at local and regional level in the candidate countries.
Alueiden komitea antoi 14. marraskuuta (3) omaaloitteisen lausunnon, jossa se suosittelee tukemaan ehdokasmaiden institutionaalisten rakenteiden kehittämistä paikallis- ja aluetasolla.
In an opinion of 11 July entitled 'Bulgaria on the road to accession' (3), the Economic and Social Committee recorded its regret at the Bulgarian Government's failure to involve economic and social interest groups more in preparations for accession.
Bulgarian liittymisvalmisteluista 11. heinäkuuta antamassaan lausunnossa (4) talous- ja sosiaalikomitea valitteli sitä, ettei maan hallitus ole ottanut yhteiskunnallisia ja talouselämän sidosryhmiä kunnolla mukaan liittymisen val misteluihin.
In a similar opinion on Malta, adopted the same day (4), the Committee drew attention to the lack of a political consensus in that coun try on accession to the European Union.
Samana päivänä antamassaan vastaavanlaisessa lausunnossa Maltasta^) talous- ja sosiaalikomitea kiinnitti huomiota Euroopan unioniin liitty mistä koskevan poliittisen konsensuksen puuttumiseen tässä maassa.
These proposals (7) concerned all the candidate countries, with the exception of Turkey, whose equivalent document was adopted in March (— > point 773). The Council endorsed these changes in its decisions of 10 December (8). 779.
Komissio ehdotti 13. marraskuuta esittämässään laajentumista koske vassa paketissa (— > kohta 767) Keski-Euroopan maiden (6) osalta vuonna 1999 sekä Kyproksen ja Maltan (7) osalta vuonna 2000 laadituissa liittymiskumppanuuksissa määriteltyjen ensisijaisten tavoitteiden ja välitavoitteiden tarkistamista maakohtaisissa määräaikaiskertomuksissa esitettyjen analyysien perusteella. Nämä ehdotukset (8) koskevat kaikkia ehdokasmaita lukuun ottamatta Turkkia, jota koskeva vastaava asiakirja hyväksyttiin maaliskuussa (— > kohta 773). Neuvosto vahvisti nämä tarkistukset päätöksillään 10. joulukuuta (9). 779.
At the Council meeting of 4 December (9), EU economics and finance ministers met their opposite numbers from the candidate countries to help them define their strategy for integration into the European Union.
Neuvoston kokouksessa 4. joulukuuta (10) unionin talous- ja valtiovarainministerit tapasivat ehdokasmaiden kollegansa auttaakseen heitä määritte lemään strategiansa Euroopan unioniin integroitumiseksi.
A joint communiqué adopted after the meeting stressed the considerable progress made by the candidate countries in macroeconomic stabilisation and structural reforms as part of the preaccession economic programmes even though challenges still remained to be taken up, notably as a result of competitive pressure.
Tapaamisen yhteydessä hyväksytyssä yhteisessä julkilausumassa korostetaan ehdokasmaiden huo-
7/82001, pointl.5.1. )Bull.
(2) KOM(2001) 437 ja tiedote 7/8-2001, kohta 1.5.1.
11-2001, point 1.5.18. ) OJ C 260, 17.9.2001; Bull.
(') Tiedote 11-2001, kohta 1.5.18.
7/82001, point 1.5.5. ) OJ C 260, 17.9.2001; Bull.
(5) EYVL C 260, 17.9.2001, ja tiedote 7/8-2001, kohta 1.5.6.
7/82001, point 1.5.6. ) 1999 General Report, point 596.
(") Yleiskertomus 1999, kohta 596.
6) 2000 General Report, point 708.
(7) Yleiskertomus 2000, kohta 708.
7) COM(2001) 651 to 662; Bull.
(8) KOM(2001) 651-662 ja tiedote 11-2001, kohdat 1.5.3-1.5.14.
European association agreements and other agreements
Eurooppa­assosiaatiosopimukset ja muut sopimukset
Additional protocols to the Europe agreements with Hungary and the Czech Republic were signed on 26 February.
Eurooppa­sopimukseen Unkarin ja Tsekin kanssa tehdyt lisäpöytäkirjat teollisuustuotteiden vaatimustenmukaisuuden arvioinnista ja hyväksymisestä allekirjoitettiin 26. helmikuuta (taulukko III).
These concerned conformity assessment and acceptance of industrial products (Table III).
Vastaavat pöytäkirjat parafoitiin Latvian kanssa huhtikuussa (taulukko III) ja Liettuan kanssa heinäkuussa (tau­lukko III) ja asiaa koskevat neuvottelut on käynnistetty Slovakian, Slovenian ja Viron kanssa.
Similar protocols were initialled with Latvia in April (Table III) and Lithuania (Table III) in July and negotiations were started to that end with Estonia, Slovakia and Slovenia.
Lisäksi Slovenian kanssa allekirjoitettiin lisäpöytäkirja viineistä ja alkoholijuomista (taulukko III).
The association councils with Estonia H, Latvia (2), Lithuania (3) and Slovenia (4) also adopted decisions on improvements to the trade arrangements for processed agricultural products.
Yhteisön sekä Latvian (λ), Liettuan (2), Slo­venian (3) ja Viron (4) assosiaationeuvostot tekivät myös päätöksiä jalostettujen maataloustuotteiden kaupan vapauttamisesta.
Additional protocols on fishery products were signed with a number of candidate countries (— > point 493). An agreement on goods transport and promotion of combined transport was also signed with Bulgaria, Hungary and Romania (— > point 726). 781.
Lisäpöytäkirjoja tehtiin useiden ehdokasmaiden kanssa myös kalastustuotteista (— > kohta 493). Lisäksi Bulga­rian, Romanian ja Unkarin kanssa tehtiin sopimus maanteiden tavaraliiken­teestä ja yhdistettyjen kuljetusten edistämisestä (— > kohta 726). 781.
The association councils set up under the Europe agreements took new decisions concerning participation in Community programmes by the candidate countries in central and eastern Europe.
Eurooppa­sopimuksilla perustetut assosiaationeuvostot tekivät uusia päätöksiä Keski­ ja Itä­Euroopan ehdokasmaiden osallistumisesta yhteisön oh­jelmiin.
These decisions concerned the participation of Estonia, Hungary, Latvia, Romania and Slovenia in the LIFE pro gramme (financial instrument for the environment); Bulgaria in the 'Culture 2000' programme and Youth programme; and Romania in the 'Culture 2000' programme.
Nämä päätökset koskevat muun muassa Latvian, Romanian, Slove­nian, Unkarin ja Viron osallistumista ympäristöalan rahoitusvälineeseen (Life), Bulgarian osallistumista Kulttuuri 2000 ­ohjelmaan ja Nuoriso­ohjelmaan sekä Romanian osallistumista Kulttuuri 2000 ­ohjelmaan.
On 18 December, the Commission proposed concluding the additional association protocol with Malta aimed at associating that country with the fifth Community framework programme in the field of research and tech nological development (Table III).
Komissio ehdotti 18. jou­lukuuta lisäpöytäkirjan tekemistä Maltan kanssa maan assosioimiseksi yhteisön viidenteen tutkimusta ja teknologista kehittämistä koskevaan puiteohjelmaan (taulukko III).
On 17 December, the Council concluded framework agreements with Cyprus, Malta and Turkey in order to establish the general principles of those countries' participation in the Community programmes (Table III).
Neuvosto teki 10. joulukuuta puitesopimukset Kyproksen, Maltan ja Turkin kanssa näiden maiden yhteisön ohjelmiin osallistumista koskevien yleis­periaatteiden vahvistamiseksi (taulukko III).
On 15 November, the Council authorised the Commission to negotiate with Bulgaria, Cyprus, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Romania, Poland, Slovakia and Slovenia agreements extending to each of those countries the common communications/interface network (CCN/CSI) developed by the Community in the customs and taxation fields (Table III).
Neuvosto valtuutti 15. marraskuuta komission neuvottelemaan Bulga­rian, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Maltan, Puolan, Romanian, Slovakian, Slo­venian, Unkarin ja Viron kanssa sopimukset yhteisön tullin ja verotuksen alalla kehittämän yhteinen tietoliikenneverkko­1 yhteinen järjestelmien rajapinta ­jär­jestelmän (CCN­ICSI­järjestelmän) käytön laajentamisesta näihin maihin (tau­lukko III).
(') Decision No 6/2001 of the EU-Estonia Association Council (OJ L 283, 27.10.2001).
(2) Euroopan unionin ja Liettuan assosiaationeuvoston päätös N:o 5/2001. (l) Euroopan unionin ja Slovenian assosiaationeuvoston päätös N:o 5/2001.
(2) Decision No 7/2001 of the EU-Latvia Association Council. (') Decision No 5/2001 of the EU-Lithuania Association Council. (*) Decision No 5/2001 of the EU-Slovenia Association Council.
(4) Euroopan unionin ja Viron assosiaationeuvoston päätös N:o 6/2001 (EYVL L 283, 27.10.2001).
The initial Phare H budget amounted to EUR 1.634 billion in 2001.
Phare-ohjelman (') alustava talousarvio oli 1,634 vuonna 2001.
Funding was broken down as follows:
Rahoitetut toimet jakautuivat seuraavasti:
• national programmes: EUR 1.091 billion, of which 83 million for Bulgaria, 65 million for the Czech Republic, 26 million for Estonia, 90 million for Hungary, 31 million for Latvia, 46 million for Lithuania, 411 million for Poland, 274 million for Romania, 44 million for Slovakia, 21 million for Slovenia and 150 million for phasing-out nuclear plants;
• kansalliset ohjelmat: 1,091 miljardia euroa, joista 83 miljoonaa Bulgarialle, 31 miljoonaa Latvialle, 46 miljoonaa Liettualle, 411 miljoonaa Puolalle, 274 miljoonaa Romanialle, 44 miljoonaa Slovakialle, 21 miljoonaa Slovenialle, 65 miljoonaa Tsekille, 90 miljoonaa Unkarille, 26 miljoonaa Virolle ja 150 miljoonaa ydinvoimaloiden käytöstä poistamiseen
• regional and horizontal programmes: EUR 230 million.
• raja-alueyhteistyö: 163 miljoonaa euroa • alueelliset ja monialaiset ohjelmat: 230 miljoonaa euroa.
The system of twinning consisting of secondment of specialists from Member States' administration and agencies to the candidate countries in order to assist them carry out specific projects was extended to Cyprus and Malta.
Vuonna 2001 kummitoimintajärjestelmä, jossa jäsenvaltioiden hallinto jen ja virastojen asiantuntijoita lähetetään vaihtoon ehdokasmaihin niiden auttamiseksi tiettyjen hankkeiden toteuttamisessa, ulotettiin koskemaan myös Kyprosta ja Maltaa.
From the beginning of the year, candidate countries benefited from a new mech anism for small short- or medium-term projects.
Lisäksi vuoden alusta lähtien ehdokasmaat ovat hyötyneet uudesta mekanismista pieniä lyhyen tai keskipitkän aikavälin hankkeita varten.
Referring to Special Report 16/2000 by the Court of Auditors on ten dering procedures for service contracts under the Phare and Tacis pro grammes (2), the Council, in its conclusions of 9 April (3), expressed its concern about practices which in some cases led to distortions of competition.
Phare- ja Tacis-ohjelmien palvelusopimuksiin liittyvistä kilpailumenettelyistä (2) neuvosto ilmaisi 9. huhtikuuta antamissaan päätelmissä (3) huolensa käytän nöistä, jotka ovat toisinaan vääristäneet kilpailua.
It welcomed the Commission's implementation of some of the measures advocated in the report.
Neuvosto totesi tyytyväisenä komission panneen täytäntöön joitakin kertomuksessa ehdotettuja toimenpiteitä. teitä.
On 22 January, Parliament and the Council adopted Regulation (EC) No 257/2001 on the implementation of measures to promote the economic and social development of Turkey (Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 22. tammikuuta asetuksen (EY) N:o 257/2001 Turkin taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen edistä miseksi toteutettavien toimien täytäntöönpanosta (taulukko I).
The programme will fund cooperation projects and measures to support structural adjustment. It will also help pro mote human rights, respect for minorities and restructuring of Turkey's institutional and legal framework.
Yhteistyöhankkeiden ja -toimien sekä rakennesopeutustoimien rahoittamisen lisäksi tällä ohjelmalla pyritään edistämään ihmisoikeuksia, vähemmistöjen kunnioittamista sekä Turkin institutionaalisten ja oikeudellisten rakenteiden uudistamista.
The programme has been allocated a reference amount of EUR 135 million for 2000-02.
Näihin toimiin vuosiksi 2000-2002 varattu viitteellinen määrä on 135 miljoonaa euroa.
On 10 April, the Commission pub lished a report (4) on implementation of the regulation, and of Regulation (EC) No 764/2Ö00 on measures to intensify the EC-Turkey Customs Union (5).
Komissio julkaisi 10. huhtikuuta kertomuksen (4) edellä mainitun ase-
(2) OJ C 350, 6.12.2000; 2000 General Report, point 1162. (3) Bull.
) EYVL C 350, 6.12.2000, ja yleiskertomus 2000, kohta 1162.
243 tive aid is allocated to the priorities set in the preaccession partnership with that country and to bring existing instruments under one roof.
257 tuksen sekä Euroopan yhteisön ja Turkin tulliliiton syventämiseksi tarkoitettu jen toimien täytäntöönpanosta annetun asetuksen (EY) N:o 764/2000 ( ') soveltamisesta.
On 8 June, the Commission adopted a communication supplementing its 1998 communication on accession strategies for the environment (l). The new communication concerns the financial aspects of environmental protection in the candidate countries (2) with a view to helping them define a credible and effective approach.
Jatkona vuoden 1998 tiedonannolleen ympäristöpoliittisista liittymisstrategioista (2) komissio antoi 8. kesäkuuta tiedonannon ympäristörahoituksen haasteista ehdokasmaissa (3) tarkoituksena auttaa niitä määrittelemään uskottava ja tehokas lähestymistapa tässä asiassa.
It examines the financial difficulties these countries face in complying with the relevant EU legislation, puts forwards its ideas on how best to overcome such difficulties and advises the candidate countries to draw up priority investment strategies.
Tiedonannossa se tarkastelee niitä rahoitusongelmia, joita nämä maat kohtaavat mukautuessaan Euroopan unionin ympäristölainsäädäntöön, esittää näkemyksensä parhaasta tavasta ratkaista ongelmat ja suosittaa ehdokasmaille ensisijaisten investointistrategioiden laati mista.
In a report of 3 July (3), the Commission took stock of the activities carried out under the special accession programme for agriculture and rural development (Sapard).
Kertomuksessaan 3. heinäkuuta (4) komissio teki yhteenvedon maatalouden ja maaseudun kehittämisen liittymistä valmistelevan erityisohjelman (Sa- pard) yhteydessä vuonna 2000 toteutetuista toimista.
By March, the Commission had signed multiannual financing agreements with the 10 beneficiary countries defining the legal framework for implementing the programme.
Maaliskuun loppuun mennessä komissio oli allekirjoittanut tämän ohjelman kymmenen edunsaaja maan kanssa monivuotiset rahoitussopimukset, joissa määritellään ohjelman täytäntöönpanon oikeudelliset puitteet.