natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Insurance. Since Regulation (EEC) No 3932/92 exempting certain catego- ries of agreements in the insurance sector(6) is due to expire on 31 March 2003, the Commission published a new draft regulation(7) on 9 July on which it invited interested parties to give their opinion.
tyy maaliskuun 2003 lopulla, komissio antoi 9. heinäkuuta luonnoksen uudeksi tiettyihin vakuutussopimusten ryhmiin sovellettavaksi poikkeusasetukseksi (7), josta pyydetään lausuntoa asianomaisilta osapuolilta.
The draft innovates with regard to indicative risk premiums, standard insurance policy conditions, common coverage ofcertain categories of risk (pools) and security equipment.
Asetusluonnokseen sisältyvät uutuudet liittyvät erityisesti ohjeellisiin riskimaksuihin, vakiovakuutusehtoihin, tietyntyyppisten riskien yhteiseen kattamiseen ja turvalaitteisiin.
On 25 June, following a wideranging consultation of interested parties,the Commission adopted a regulation renewing the block exemption for the IATA passenger tariff conferences until 30 June 2005(8).
Kuultuaan laajasti eri osapuolia komissio hyväksyi 25. kesäkuuta asetuksen, jolla matkustajaliikennettä koskevaan IATA:n hintakonferenssiin sovellettavan ryhmäpoikkeuksen voimassaoloaikaa jatketaan 30. kesäkuuta 2005 asti. (8)
Regulation (EC) No 1400/2002 (OJ L 203, 1.8.2002; Bull.
7) EYVL C 163, 9.7.2002, ja tiedote 5-2002, kohta 1.3.47. 8 ) Asetus (EY) N:o 1105/2002 (EYVL L 167, 26.6.2002).
III-6 entitled to regulate the profession with a view to upholding ethical standardsprovided that access remained open and non-discriminatory.
Komissio tunnusti päätöksellään, että kyseisellä urheilujärjestöllä oli oikeus säännellä ammattia eettisin perustein, kunhan ammattiin pääsyn edellytykset pysyvät avoimina ja syrjimättöminä.
By decision of30 May, it also rejected two complaints against the rules governing international transfers of football players laid down by FIFA, which had to do mainlywith unilateral breaches of contract by players(1).
Komissio hylkäsi lisäksi 30. toukokuuta tehdyllä päätöksellä kaksi kantelua kansainvälisiä jalkapalloilijoiden siirtoja koskevista Kansainvälisen jalkapalloliiton (FIFA) säännöistä.
The Commission concluded that, althoughthe UEFA rule was a decision taken by an association of undertakings, it couldbe exempted from the ban in principle set out in Article 81(1) of the EC Treatyprovided that it did not exceed what was necessary in order to achieve the legitimate objective of guaranteeing the integrity of competitions and that it wasapplied in a non-discriminatory manner.
(2) Komissio katsoi, että vaikka UEFA:n sääntö on yritysten yhteenliittymän tekemä päätös, se ei välttämättä kuulu EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan, jos se ei mene pidemmälle kuin on tarpeen perustellun tavoitteen eli kilpailujen luotettavuuden takaamiseksi ja jos sitä sovelletaan syrjimättömästi.
On 5 July, the Commission exempted acooperation agreement between Austrian Airlines and Lufthansa(3) up to
Komissio myönsi 5. heinäkuuta 31. joulukuuta 2005 asti eli kuusi vuotta komissiolle annetusta ilmoituksesta lähtien voimassa olevan poikkeuksen Austrian Airlinesin ja Lufthansan väliselle yhteistyösopimukselle.
31 December 2005, i.e. six years from the date of notification.
(3) Poikkeus myönnettiin vasta sen jälkeen, kun osapuolet olivat suostuneet tekemään sopimukseen huomattavia muutoksia.
The exemptionwas granted only after the parties had accepted major changes to the agreement:they are required among other things to allocate up to 40 % of the slots available to any new entrants and to apply the same fare reductions they offer on aroute on which they face competition to three other routes between Austria and Germany on which there is no competition.
Sopimuspuolten on muun muassa annettava uusille tulokkaille jopa 40 prosentin osuus käytettävissä olevista saapumis- ja lähtöajoista ja otettava käyttöön hinnat, joita ne soveltavat reitteihin, joilla ne joutuvat kilpailemaan muiden yhtiöiden kanssa, myös kolmella muulla Itävallan ja Saksan välisellä reitillä, joilla ei liikennöi kilpailevia lentoyhtiöitä.
The Commission established, on thebasis of the obligations imposed, that several competitors were interested inentering the market.
Vaadittujen sitoumusten ansiosta komissio sai varmuuden siitä, että on olemassa useita kilpailijoita, jotka haluavat tulla markkinoille.
On 24 July, the Commission granted conditional exemption forcertain multilateral interchange fees (MIF) for crossborder payments by Visacard(4).
Komissio teki 24. heinäkuuta ehdollisen poikkeuspäätöksen valtioiden rajatylittävistä Visa-korttimaksuista perittävistä monenvälisistä toimitusmaksuista (multilateral interchange fee, MIF).
The exemption, valid until 31 December 2007, was granted only after major changes to the Visa system.
(4) Poikkeuslupa, joka on voi- massa 31. joulukuuta 2007 asti, myönnettiin vasta sen jälkeen, kun Visa oli tehnyt merkittäviä muutoksia järjestelmäänsä.
The new MIF will be reduced in absoluteterms, capped at the level of relevant costs and made transparent for retailers.
Uudessa järjestelmässä toimitusmaksu vähenee absoluuttisesti ja sille asetetaan katto kortin tarjoamien palve-
10-2002, point 1.3.37.
YLEISKERTOMUS2002
On 14 November, the Commissionexempted the revised agreement of the TACA, a grouping of shipping companies which provide regular container transport for freight between ports innorthern Europe and the United States(1).
(1) Tämä on komission ensimmäinen päätös, jossa käsitellään tekijänoikeuksien yhteishallinnointia ja lisensointia siten, että päämääränä on musiikkiesitysten kaupallinen hyödyntäminen Internetissä.
The new agreement (the ‘Revised
Transatlanttinen konferenssisopimus
TACA’) brings the activities of the TACA into line with the main guidelines forconference behaviour laid down by the Commission in a previous decisionadopted in 1998(2).
(2) Uusi sopimus (tar- kistettu TACA-sopimus) yhdenmukaistaa TACA-konferenssin toiminnan komission vuonna 1998 (3) hyväksymän edellisen TACA-konferenssin määrittele- mien konferensseissa sovellettavia käytäntöjä koskevien pääsuuntaviivojen kanssa.
The substantial increase in the extent and intensity of com- petition faced by the members of the conference was a crucial factor in the Commission’s decision to grant exemption to the Revised TACA.
Konferenssin jäsenten kohtaaman kilpailun huomattava laajentuminen ja tehostuminen oli ratkaiseva tekijä siinä, että komissio päätti myöntää poikkeusluvan tarkistetulle TACA-sopimukselle.
On 11 June, the Commission imposed fines totalling EUR 124.26 million on eight Austrian banks for their participation in a wideranging price cartel covering the entire territory of Austria(3).
Komissio määräsi 11. kesäkuuta kaikkiaan 124,26 miljoonan euron sakot kahdeksalle itävaltalaiselle pankille osallistumisesta laajamittaiseen hintakartelliin, joka kattoi koko Itävallan.
In a highly insti- tutionalised price-fixing scheme (the ‘Lombard Club’), the CEOs of the banksmet regularly with a view to fixing deposit, lending and other rates to the detriment of businesses and consumers.
(4) Tässä pitkälle järjestäytyneessä hintakartellissa (”Lombard Club”) kyseisten pankkien pääjohtajat kokoontuivat joka kuukausi päättämään muun muassa talletus- ja luottokoroista yritysten ja kuluttajien etujen vastaisesti.
On 2 July, the Commission, finding that theagreement was a very serious infringement, imposed substantial fines totalling EUR 127.12 million on two producers of methionine, one of the main aminoacids used in compound feeds for all animal species, for taking part in a cartel with the basic aim of fixing price targets on the market in methionine(4).
Komissio päätti 2. heinäkuuta määrätä erittäin vakavasta kilpailusääntöjen rikkomisesta yhteensä 127,12 miljoonan euron sakot kahdelle metioniinia tuottavalle yritykselle osallistumisesta kartelliin, jonka tavoitteena oli lähinnä ollut vahvistaa tavoiteltavat hinnat metioniinin markkinoilla.
Athird producer, to which the prohibition decision was also addressed, wasgranted full immunity from fines under the 1996 leniency notice (Æ point 206).
Metioniini on yksi tärkeimmistä kaikille eläimille tarkoitettuihin rehuseoksiin lisättävistä aminohapoista.
219.GFU. On 17 July, the Commission decided to close the GFU case relating to the joint sale of Norwegian natural gas(5) following the commitments offered by certain Norwegian gas producers — most prominently Statoil and Norsk Hydro.
(5) Kolmas kieltopäätöksen koh-
7/8-2002, point 1.3.66.
YLEISKERTOMUS2002
III-6 gas market in Europe since European purchasers will have a wider choice fromamong the Norwegian suppliers.
III-6 teena ollut yritys vapautettiin kaikista sakoista komission vuonna 1996 antaman sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan tiedonannon mukaisesti (→ kohta 206).
On 24 July, the Commission imposed finestotalling EUR 25.72 million on seven Dutch industrial and medical gascompanies(1).
Komissio päätti 17. heinäkuuta lopettaa norjalaisen maakaasun kollektiivista myyntiä koskevan asian GFU käsittelyn.
The fine on Nintendo alone was calculated at EUR 149 million to reflect its size in the market concerned, the fact that it wasthe driving force behind the illicit behaviour and also because it continued withthe infringement even after it had been informed that the investigation wasgoing on.
Komissio määräsi 24. heinäkuuta yhteensä 25,72 miljoonan euron sakot seitsemälle alankomaalaiselle teollisuusja lääkekaasujen alalla toimivalle yritykselle.
Although the leniency notice (Æ point 206) does not apply to thiskind of infringement, the decision stresses the importance that the Commissionattaches to cooperation by companies which have infringed the Communitycompetition rules, in that it takes account both of Nintendo’s decision to offersignificant financial compensation to third parties which suffered material harmand of the general cooperation afforded by the companies during the administrative procedure.
(2) Asianomaiset yritykset olivat tehneet sopimuksia tai sopineet yhdenmukaistetuista menettelytavoista vahvistaakseen irtotavarana tai pulloissa myytävien teollisuuskaasujen hinnankorotukset, sopiakseen korotusten toteutusajankohdista ja vahvistaakseen muita näiden tuotteiden toimittamiseen liittyviä kaupallisia edellytyksiä.
On 30 October, the Commission found againstthe world’s two leading fine arts auction houses, Christie’s and Sotheby’s, forhaving fixed vendors’ commissions and other trading terms between 1993 andearly 2000(3).
Komissio määräsi 30. lokakuuta yhteensä 167,8 miljoonan euron sakot japanilaiselle videopelien valmistajalle Nintendolle ja seitsemälle sen tuotteiden viralliselle eurooppalaiselle jakelijalle kilpailunvastaisesta yhteistyöstä viennin estämiseksi maista, joissa tuotteiden hinta oli edullinen, maihin, joissa ne olivat kalliimpia.
Christie’s was exempted from a fine under the 1996 notice on thenon-imposition or reduction of fines for companies which provide decisiveinformation on the existence of a cartel (Æ point 206).
(3) Nintendolle itselleen määrättiin 149 miljoonan euron sakko, koska se oli vahvassa asemassa asianomaisilla markkinoilla, koska se oli laittoman toiminnan johtaja ja koska se jatkoi rikkomista vielä silloinkin, kun se jo tiesi, että komissio tutki sen toimintaa.
Thecase was investigated in close cooperation with the relevant US authorities,which looked at it from the point of view of its impact in the United States.
Komission päätöksessä otetaan tämän mukaisesti huomioon Nintendon päätös tarjota huomattavia taloudellisia korvauksia vahinkoa kärsineille kolmansille ja yhteistyö, jota yritykset harjoittivat hallintomenettelyn aikana komission kanssa.
These four firms were involved, between 1992 and 1998, in a secret agreement covering the four main EU markets(Benelux, France, Germany and the United Kingdom) in plasterboard, a product
Komissio teki 30. lokakuuta päätöksen, jossa todetaan, että maailman johtavat taidehuutokauppakamarit Christie’s ja Sotheby’s olivat rikkoneet Euroopan unionin kilpailusääntöjä sopimalla vuoden
11-2002, point 1.3.49.
YLEISKERTOMUS2002
The market concerned is the largest interms of value to have been covered by a Commission cartel decision in the last10 years or so.
1993 ja vuoden 2000 alun välisenä aikana salaa palkkioista ja muista kaupankäyntiehdoista.
In the case of Lafarge and BPB, the Commission viewed as anaggravating circumstance the fact that this was their second infringement of Article 81.
Lafargen ja BPB:n osalta komissio katsoi perustamissopimuksen 81 artiklassa tarkoitetun rikkomisen toistumisen raskauttavaksi seikaksi.
Only BPB and Gyproc cooperated with the Commission.
Vain BPB ja Gyproc toimivat yhteistyössä komission yksiköiden kanssa.
Also on 27 November, the Commission adopted adecision imposing a fine of EUR 2.85 million on two companies in the Aventisgroup, Aventis Pharma and Rhône-Poulenc Biochemie(1).
Komissio teki 27. marraskuuta päätöksen, jolla se määräsi yhteensä 2,85 miljoonan euron sakot Aventis-konserniin kuuluville Aventis Pharma- ja Rhône-Poulenc Biochemie -yrityksille.
The Commission con- sidered the two firms to be jointly and severally liable.
(3) Komissio katsoi yritykset yhteisesti vastuullisiksi rikkomisesta.
Merck KGaA, to which thedecision was also addressed, received full immunity under the 1996 leniencynotice (Æ point 206).
Kolmas päätöksen kohteena ollut yritys Merck KGaA vapautettiin kaikista sakoista komission vuonna 1996 antaman sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan tiedonannon mukaisesti (→ kohta 206).
The Commission found that between 1990 and 1999 thesecompanies held annual meetings with a view to fixing prices and market sharesfor methylglucamine, a chemical substance used in X-ray analyses.
Komissio sai tutkimuksissaan vahvistuksen sille, että kyseiset yritykset olivat kokoontuneet vuosina 1990–1999 vuosittain sopimaan metyyliglukamiinin hinnoista ja markkinaosuuksista.
Likewise, on 17 December, the Commission adopteda decision imposing fines totalling EUR 85 million on nine undertakings, corresponding to 11 firms (Alfa Acciai, Feralpi Siderurgica, Ferriere Nord, IROIndustrie Riunite Odolesi, Leali and Acciaierie e Ferriere Leali Luigi, Lucchiniand Siderpotenza, Riva Acciaio, Valsabbia Investimenti and Ferriera Valsabbia)and one trade association (Federacciai)(3).
Komissio määräsi 17. joulukuuta yhteensä 51,8 miljoonan euron sakot SGL Carbonille, Le Carbone-Lorrainelle, Ibidenille, Tokai Carbonille, Toyo Tansolle, NSCC Techno Carbonille, Nippon Steel Chemicalille, Intech EDM BV:lle ja Intech EDM AG:lle osallistumisesta hinnoista sopineeseen kartelliin isostaattisen grafiitin markkinoilla.
They had taken part in a cartel to fixprices for ‘size extras’ and base prices, to fix payment times and to restrict orcontrol production and/or sales on the market in reinforcing bars in Italy, in flagrant violation of Article 65(1) of the ECSC Treaty.
Isostaattista grafiittia käytetään il- mailu- ja avaruusteollisuudessa, elektroniikkateollisuudessa ja muilla teollisuusaloilla käytettävien työkalujen valmistukseen.
227.Nucleotides. Also on 17 December, the Commission imposed finestotalling EUR 20.56 million on three nucleotide manufacturers, Ajinomoto(Japan), Daesang (South Korea) and Cheil Jedang (South Korea) for taking partin a cartel to set target prices and share out customers on the market in nucleotides (food flavour enhancers)(4).
(4) SGL:lle määrättiin myös 8,81 miljoonan euron lisäsakko osallistumisesta toiseen kartelliin johdannaistuotteiden markkinoilla.
A fourth firm, Takeda Chemical Industries
Graf Tech International (entinen UCAR), joka oli mukana
12-2002, point 1.3.73.
YLEISKERTOMUS2002
(Japan), to which the decision was also addressed, was granted full immunityfrom fines under the 1996 leniency notice (Æ point 206).
III-6 kyseisissä kahdessa kartellissa, vapautettiin sitä vastoin kokonaan sakoista sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä vuonna 1996 annetun tiedonannon mukaisesti (→ kohta 206).
The gradual opening-up of the postalsector to competition was confirmed by the adoption of a Parliament and Council directive on 10 June (Æ point 170).
(1) Kyseiset yritykset osallistuivat suurikokoisten tuotteiden hinnoista, perushinnoista, maksuajoista sopineeseen ja tuotantoa ja/tai myyntiä rajoittaneeseen tai valvoneeseen kartelliin Italian betoniteräsmarkkinoilla ja rikkoivat siten räikeästi EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 1 kohtaa.
As the directive gives a new definition of a company with SMP,based on the concept of ‘dominant position’ within the meaning of Article 82 ofthe EC Treaty, the guidelines set out the principles that national regulatoryauthorities will apply in defining the relevant markets and assessing the existence of a dominant position on those markets.
Komissio määräsi 17. joulukuuta yhteensä 20,56 miljoonan euron sakot kolmelle nukleotideja tuottavalle yritykselle Ajinomotolle (Japani), Daesangille (Etelä-Korea) ja Cheil Jedangille (Etelä-Korea) osallistumisesta kartelliin, jonka päätarkoituksena oli sopia tavoitehinnoista ja jakaa asiakkaat nukleotidimarkkinoilla (makuaineiden markkinoilla).
Under this new directive, which brings together in a single text thesix earlier liberalisation directives, Member States may no longer grant or maintain in force exclusive or special rights for the establishment and/or operation ofelectronic communications networks, or for the provision of publicly available electronic communications services.
(2) Neljäs kieltopäätöksen kohteena ollut yritys Takeda Chemical Industries (Japani) vapautettiin kaikista sakoista komission vuonna 1996 antaman sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan tiedonannon mukaisesti (→ kohta 206).
General approach(5
Postipalveluiden vapauttaminen.
230.Legislative review.
Sähköiset viestintäverkot ja -palvelut.
The Green Paper(6) on the review of the mergerregulation(7), which the Commission adopted in December 2001, was the sub- ject of a Parliament resolution(8) adopted on 4 July and a European Economicand Social Committee opinion(9) delivered on 17 July.
Komissio hyväksyi 9. heinäkuuta ohjeet markkina-analyysiä ja huomattavan markkinavoiman (HMV) arvioimista varten (3), kuten sähköisen viestinnän uudesta yhteisestä palvelujärjestel- mästä annetussa direktiivissä 2002/21/EY (puitedirektiivissä) edellytetään (→ kohta 341).
Commission proposed a recasting of Regulation (EC) No 4064/89 (Table II), whichwill be the most major reform of the Community merger control system sincethat regulation entered into force in 1990.
2002/77/EY (1) kilpailusta sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen markkinoilla annetun direktiivin 90/388/ETY (2) ja viiden sitä muuttavan direktiivin kumoamisesta.
Provision is also made for introducing more flexibility into the time-frame for complexinvestigations in relation to assessing remedies and for strengthening the Commission’s investigative powers.
Uudessa direktiivissä kootaan yhteen säädökseen aiemmat kuusi kilpailun vapauttamista koskevaa direktiiviä.
Also on 11 December, the Commission adopteda draft notice on the appraisal of mergers between competitors, for the information of firms and the legal community(1). Internal organisational measureswithin the Commission are also planned to improve decision-making procedures in merger cases(2).
Uuden direktiivin mukaisesti jäsenvaltiot eivät voi myöntää eivätkä pitää voimassa yksin- tai erityisoikeuksia sähköisten viestintäverkkojen perustamista ja/tai käyttöä eivätkä sähköisten viestintäpalveluiden tarjoamista varten.
Both companies are French manufacturers of small household electrical appliances.
Lainsäädännön tarkistaminen. Komissio antoi joulukuussa 2001 (5) vih-
232.Tetra Laval/Sidel and Schneider Electric/Legrand.
reän kirjan yrityskeskittymien valvonnasta annetun asetuksen (ETY) N:o 4064/89 (6) tarkistamisesta.
On 30 January, following the decisions it adopted in 2001 prohibiting these mergers(4), which had gone ahead, the Commission took two decisions requiring the companies todemerge.
Euroopan parlamentti antoi kyseisestä vihreästä kirjasta päätöslauselman 4. heinäkuuta (7) ja talousja sosiaalikomitea lausunnon 17. heinäkuuta (8).
The first decision set out measures for the divestiture of the stake heldby the Swiss-based Tetra Laval in the French company Sidel, while allowing Tetra flexibility in choosing an appropriate buyer or buyers and a suitablemethod of divestiture within a fixed time limit; the second one laid down thearrangements for demerging Schneider Electric and Legrand, two French electrical equipment manufacturers, while leaving Schneider free to choose the legalform that the demerger would take although requiring it to divest all its sharesin Legrand in a single transaction and to reduce its stake in Legrand to less than5 %.
Uudessa asetuksessa ehdotettujen muutosten tarkoituksena on selkiyttää asetuksen soveltamista oligopolitilanteissa, poistaa tarpeeton jäykkyys yrityskeskittymien valvonnan sääntelystä ja yksinkertaistaa menettelyä, joka koskee asioiden siirtämistä komissiosta jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten tutkittavaksi ja päinvastoin. Lisäksi tarkoituksena on joustavoittaa korjaustoimenpiteiden arvioinnille asetettuja aikarajoja perusteellisissa sulautumatutkimuksissa ja vahvistaa komission tutkintavaltuuksia.
In both cases, the companies concerned appealed to the Court of First
Komissio hyväksyi lisäksi 11. joulukuuta tiedonantoluonnoksen kilpailevien yritysten välisten sulautumien arvioinnista yritysten ja oikeusalan toimijoiden opastamiseksi.
SEC(2002) 1337; Bull.
(9) SEC(2002) 1337 ja tiedote 12-2002, kohta 1.3.56. 10 ) http://europa.eu.int/comm/competition/index_fi.html.
Using the accelerated procedure for the first time,the Court annulled all the decisions by judgments of 22 and 25 October(Æ point 1068).
Komissio teki 8. tammikuuta kaksi päätöstä liiketoimesta, jolla SEB hankkii omistukseensa Moulinexin.
On 19 March, the Commission authorised the acquisition of joint control of Spain’s fourth-largest utility company Hidroeléctrica del Cantábrico by Energie Baden-Württemberg (EnBW), Electricidade de Portugal SA (EDP) and Caja de Ahorros de Asturias (Cajastur), subject to compliance with certain undertakings given by the parties(1).
(1) Ensimmäisessä päätöksessä komissio siirsi osit- tain Ranskan kilpailuviranomaisten tutkittavaksi Ranskan markkinoihin liittyvän osan liiketoimesta.
As in therecent bid for the Spanish company by EnBW and Grupo Villar Mir, the transaction would have led to the strengthening of the existing collective dominantposition on the Spanish wholesale market for electricity.
Toisessa päätöksessä komissio päätteli, että liiketoimi soveltuu yhteismarkkinoille edellyttäen, että osapuolet noudattavat tekemiään sitoumuksia.
To allay these competition concerns, Électricité de France (EDF), which jointly controls EnBW, and EDF–RTE, the operator of the French electricity grid, undertook to increase toaround 4 000 MW the commercial capacity of the interconnector between France and Spain.
SEB:n oli erityisesti myönnettävä kolmansille viideksi vuodeksi yksinoikeudellinen lisenssi käyttää Moulinex-tavaramerkkiä yhdeksässä Euroopan maassa. Eräät kolmannet (Philips ja Babylis) hakivat päätöksiin muutosta yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelta.
On 17 April, the Commission decided to clear Bayer’sacquisition of Aventis Crop Science, subject to compliance with the undertakings by the parties(2).
Tehtyään vuonna 2001 (2) kyseisistä yrityskaupoista kieltävät päätökset komissio teki 30. tammikuuta kaksi päätöstä jo fuusioituneiden yritysten erottamisesta.
As initially notified, the transaction would have led to the creation or strengthening of dominant positions on some 130 markets for cropprotection, professional pest control and animal health products.
Schneider velvoitetaan kuitenkin samalla myymään kaikki Legrandissa omistamansa osakkeet ja vähentämään omistusosuutensa Legrandissa alle 5 prosenttiin.
But Bayeroffered a comprehensive set of commitments, including the sale, in one singlepackage, of Aventis Crop Science’s entire European seed treatment business,which included the best-selling insecticide.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin sovelsi ensimmäistä kertaa nopeutettua menettelyä kumotessaan kyseiset päätökset 22. ja 25. lokakuuta annetuilla tuomioilla (→ kohta 1068).