natgillin/translations-raw huggingface dataset:
—the thresholds for intervention in respect of mergers/acquisitions subject to the notification obligationwere increased slightly (from ATS3.5billion to ATS4.2 billion for total turnover worldwide,ATS210million for total turnover in Austria and an increase from ATS5million to ATS28millionfor turnover generated by at least two firms worldwide);
- ilmoitusvelvollisuuden soveltamisalaan kuuluviin yrityskeskittymiin sovellettavien raja-arvojen korottaminen (maailmanlaajuisen kokonaisliikevaihdon osalta raja-arvoa korotetaan 3.5 miljardista Itävallan sillingistä 4,2 miljardiin killinkiin, Itävallassa kertyneen kokonaisliikevaihdon osalta rajaarvo on 210 miljoonaa sillinkiä ja vähintään kahden yrityksen maailmanlaajuisen liikevaihdon osalta raja-arvoa korotetaan 5 miljoonasta sillingistä 28 miljoonaan sillinkiin)
338APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
344 KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA ottaminen huomioon yrityskeskittymien valvonnassa
—account will now be taken of turnover generated abroad in the calculation of thresholds for mergercontrol intervention.
— ulkomailla kertyneen liikevaihdon sovellettavien raja-arvojen laskennassa
—Comments on the amended Restrictive Practices Act indicate that the debate should continue.
— kilpailulakia muuttavasta laista esitetyt huomautukset osoittavat, että keskusteluja on vielä jatkettava.
The coordinatedversion of the Act was established by Royal Decree of 1July1999 and published in the official gazette(Moniteur belge) on 1September.
Tämän vuonna 1991 säädetyn lain kodifioitu versio vahvistettiin 1. heinäkuuta 1999 annetulla kuninkaallisella asetuksella ja julkaistiin Moniteur belgessa' 1. syyskuuta 1999.
The two laws of 26April1999 amend the merger control rules in particular.
Huhtikuun 26. päivänä 1999 annetuilla kahdella lailla muutetaan ennen kaikkea yrityskeskittymien valvontaa koskevia sääntöjä.
—The principal threshold determining whether mergers have to be notified is now set as follows:turnover generated individually in Belgium by at least two of the firms concerned must be EUR 15 million or above (about BEF605million); the second threshold is reached when totalturnover generated in Belgium by the firms concerned exceeds EUR 40million (about BEF 1.6 billion).
— Ilmoitusvelvollisuuden soveltamisalaan kuuluviin yrityskeskittymiin sovellettava tärkein rajaarvo on vastedes seuraava: vähintään kahden sulautuvan yrityksen Belgiassa toteutunut liikevaihto on oltava kunkin yrityksen osalta vähintään 15 miljoonaa euroa (noin 605 miljoonaa Belgian frangia). Toinen rajaarvo ylittyy, kun sulautuvien yritysten Belgiassa kertynyt kokonaisliikevaihto on yli 40 miljoonaa euroa (noin 1,6 miljardia frangia).
The two thresholds are cumulative.
Nämä raja-arvot ovat kumulatiivisia.
—All full-function joint ventures (whether cooperative or concentrative) have to be notified as mergers ifthe notification thresholds are exceeded.
— kaiken itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvan toiminnan hoitavista (yhteistoiminnallisista ja keskittymän muodostavista) yhteisyrityksistä on anneltava keskittymäilmoitus, jos ilmoitusvelvollisuutta koskevat raja-arvot ylittyvät.
This new rule is based on the provisions of Regulation (EC) No1310/97.
Nämä uudet säännökset perustuvat asetukseen (EY) N:o 1319/97.
Belgium has thus brought its competition policy into line with this Regulation.
Belgia on siten yhdenmukaistanut kilpailupolitiikkansa kyseisen asetuksen kanssa.
Cooperativejoint ventures of Belgian dimension will therefore be assessed both in the light of the procedural rules onmerger control and in accordance with the criteria of Article2 of the Belgian Competition Act.
Belgian laajuisia yhteistoiminnallisia yhteisyrityksiä arvioidaan näin ollen pailsi keskittymien valvontaan sovellettavien menettelysääntöjen, myös Belgian kilpailulain 2 §:n perusteiden nojalla.
—Where the parties together control less than 25% of the relevant market in Belgium, the merger isapproved.
— Jos keskittymän osapuolten yhdistetty osuus Belgiassa sijaitsevista merkityksellisistä markkinoista on alle 25 prosenttia, keskittymä hyväksytään.
—Parties now have one month instead of seven days from the signature of an agreement within whichto notify it.
— Keskittymän osapuolten on tästä lähtien annettava keskittymäilmoitus kuukauden kuluessa sopimuksen allekirjoittamisesta aiemman seitsemän päivän sijaan.
—The initial stage of an investigation is increased to 45 days.
— Keskittymien ensimmäistä tutkintavaihetta pidennetään 45 päivään.
The second stage is reduced from amaximum 75 to a maximum 60 days.
Toisen tutkintavaiheen enimmäispituus lyhennetään 75 päivästä enintään 60 päivään.
—Parties to a merger may now also notify a draft agreement.
— Keskittymän osapuolet voivat vastedes antaa myös sopimusluonnoksia koskevia ilmoituksia.
—The parties may adapt the agreement at any time during the initial stage of the investigation, forexample, by proposing commitments.
— Osapuolet voivat tehdä sopimukseen muutoksia milloin tahansa ensimmäisen tutkintavaiheen aikana ja tehdä esimerkiksi sitoumusehdotuksia.
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES339
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN JÄSENVALTIOISSA 345
—Agreements between small businesses only are exempt from the notification obligation. They aretherefore granted an exemption without it being necessary for them to notify their agreements.
- Jos kilpailuneuvosto päättää olla hyväksymättä keskittymää, keskittymän osapuolet voivat valittaa asiasta ministerineuvostoon.
The amended Act should alsoenable Denmark, like the other countries of the Union, to apply the principle of decentralisingcompetition cases that the Commission plans to implement.
Kilpailunrajoituksiin ja määräävän markkinaaseman väärinkäyttöön sovellettavat menettelyt
Consequently, the amended Act would enable the Danish competition authorities to apply the EC Treatycompetition rules directly and to impose fines where a dominant position was abused for the first time.It would also contain provisions instituting merger control.
- Kantelut ja sopimukset jätetään vastedes kilpailuneuvostolle, joka toimittaa ne uuden lakisääteisen Corps des rapporteurs -esittclyelimen tutkittaviksi.
The draft is expected to be submitted to Parliament in the spring of 2000.
Ilmoitusvelvollisuus ei koske sopimuksia, joiden osapuolina on pelkästään pk-yrityksiä.
The Government announced that a draft law will be drawn up on economic regulation, which will containprovisions designed to tighten up the application of competition law.
Näille sopimuksille voidaan myöntää poikkeus vaatimatta yrityksiltä ilmoitusta sopimuksista.
This Decision, which is theequivalent in Irish law of a block exemption regulation in Community law, will apply from1January1999 to 31December2003.
Kilpailuneuvoston on tehtävä asiasta päätös kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun esittelijät ovat jättäneet sille raporttinsa.
The government-appointed Competition & Mergers Review Group published a range of discussionpapers in 1999 on the future of Irish competition policy. They can be obtained from the Secretariat ofthe Competition Authority, Kildare Street, Dublin 1. Luxembourg
Ennakkoratkaisumenettelyidcn osalta tuomioistuin, jonka käsiteltäväksi on tuotu asia, jonka ratkaiseminen riippuu kyseisen kilpailua koskevan menettelytavan laillisuudesta, on nykyään vietävä asia Brysselin muutoksenhakutuomioistuimen käsiteltäväksi.
Work was completed in 1999 on the research project carried out by the Ministry in cooperation with the Public Research Centre’s economic law think tank at the Luxembourg University Centre with a view toupdating the Act of 17June1970 on restrictive trade practices.
Oikeudenkäytön avoimuutta parantaa lisäksi kaikkia tuomioistuimia koskeva velvollisuus ilmoittaa kilpailuosastolle kahdeksan päivän kuluessa tuomioista, jotka annetaan laillisen menettelytavan lainvoimaisuudesta.
Page 341
Tanska
340APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Tanskan kilpailulakia, joka tuli voimaan 1. tammikuuta 1998, ei muutettu vuoden 1999 aikana.
There was no change as regards the Competition Act (MW), which entered into force on 1January1998,and the general administrative regulations relating primarily to block exemptions adopted under it.
Tanskassa laadittiin kuitenkin ehdotus kilpailulain muuttamisesta siten, että se vastaisi muissa EU:n jäsenvaltioissa ja EU:ssa sovellettavaa lainsäädäntöä.
The Netherlands Competition Authority (Nederlandse Mededingingsautoriteitor NMa) applied the Act,which is largely based on Community legislation.
Lakiluonnos antaa lisäksi Tanskalle muiden EU:n jäsenvaltioiden tavoin mahdollisuuden soveltaa kilpailuasioiden käsittelyn hajauttamisperiaatetta, jonka komissio aikoo panna täytäntöön.
One of the areas which received attention in 1999 was competition monitoring. The NMa has general responsibility in this respect.
Lakiluonnoksen tarkoituksena on siten antaa Tanskan kilpailuviranomaisille mahdollisuus soveltaa suoraan EY:n perustamissopimuksen kilpailusääntöjä ja määrätä sakkoja tapauksissa, joissa määräävää markkina-asemaa käytettiin väärin ensimmäistä kertaa.
OPTAhas also been named as the supervisory authority in aproposal for a new Postal Services Act.
Lakiluonnos oli tarkoitus esittää parlamentille keväällä 2000.
Law No16/1989 on the protection of competition was amended as regards economic concentrations by Royal Decree No6/1999 on urgent measures for liberalisation and increased competition, which enteredinto force on 19April.
Kilpailun suojaamisesta annettua lakia N:o 16/1989 muutettiin yrityskeskittymien osalta 19. huhtikuuta 1999 voimaan lulleella kuninkaallisella asetuksella N:o 6/1999 kilpailun vapauttamista ja edistämistä koskevista kiireellisistä toimista.
This Decree aligns Spanish law on Community legislation in a number ofimportant respects.
Kyseinen asetus lähentää Espanjan lainsäädäntöä yhteisön lainsäädännön kanssa monien keskeisten kohtien osalta.
It introduces compulsory notification for economic concentrations which are not subject to Community control and which meet either of the following two criteria: (a) market share of 25% ormore of the national market or a defined geographical market within it, or (b) combined turnoverwithin Spain of more than ESP40billion in the last financial year, as soon as at least two of theparticipating companies achieve individual turnovers within Spain of more than ESP10billion.Under the law, companies may consult the Competition Service in advance on whether or not theyare subject to the notification obligation.
346 KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA liikevaihto on yli 10 miljardia pesetaa. Yrityksillä on asetuksen mukaisesti mahdollisuus tiedustella kilpailuasioista vastaavalta yksiköltä etukäteen, kuuluvatko ne ilmoitusvelvollisuuden soveltamisalaan.
It defines the concept of economic concentration as a lasting change in the control structure of thecompanies concerned.
Asetuksessa määritellään yrityskeskittymän käsite. Tämä on katsottava pysyväksi muutokseksi yritysten valvontajärjestelmään.
In the case of a joint venture, there is deemed to be a concentration where thejoint venture carries out on a permanent basis the tasks of an independent economic entity and doesnot have as its object or basic effect the coordination of the competitive behaviour of the companies,which remain independent.
Kun on kyse yhteisyrityksestä, toimenpide luokitellaan keskittymäksi, kun kyseinen yritys hoitaa pysyvästi kaiken itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvan toiminnan eikä yrityksen tavoitteena tai tärkeimpänä vaikutuksena ole koordinoida edelleen itsenäisinä yksikköinä pysyvien yritysten kilpailukäyttäylymistä.
Noncompliance with the obligation to notify a concentration or a planned concentration is madepunishable by a fine, which may be as high as ESP5million plus ESP2million per day for latenotifications following a request by the Competition Service that the transaction be notified.
Keskittymäsuunnitelman tai keskittymän ilmoitusvelvollisuuden noudattamatta jättämisestä voidaan määrätä sakko, joka voi olla enintään 5 miljoonaa pesetaa ja lisäksi 2 miljoonaa pesetaa kutakin ilmoituksen myöhästymispäivää kohden, jos kilpailuasioista vastaava yksikkö on vaatinut keskittymäilmoitusta.
The Decree allowsfirms to submit commitments or to amend the transaction within one month incases where it would cause distortions of competition that are easy to remedy. In the light of the
Kuninkaan asetuksessa N:o 6/1999 säädetään lisäksi, että yritykset voivat ehdottaa sitoumuksia tai muutoksia keskittymään kuukauden kuluessa, jos keskittymä aiheuttaa helposti poistettavia kilpailuesteitä.
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES341 commitments given and after consulting the Competition Service, the Minister for Economic and Financial Affairs may authorise the transaction if the commitments are considered to be sufficientor, if they are not, refer the case to the Competition Tribunal.
Valtiovarainministeri voi hyväksyä keskittymän ehdotettujen sitoumusten ja kilpailuasioista vastaavan yksikön ennakkolausunnon perusteella, jos sitoumukset katsotaan riittäviksi tai, jos näin ei ole, siirtää asian kilpailutuomioistuimen käsiteltäväksi.
Law No16/1989 was further amended by Law No52/99 of 28December1999 (official gazette- BOE-of 29 December 1999).
Kilpailun suojaamisesta annettua lakia N:o 16/1989 muutettiin myös 28. joulukuilta 1999 annetulla lailla N:o 52/99 (julkaistu Espanjan virallisessa lehdessä BOE:ssä 29.12.1999).
There were a number of new elements.
Kyseiseen lakiin sisältyi monia uudistuksia.
As regards the classification of behaviour, Article6 (abuse of a dominant position) was amended toinclude cases of abuse of economic dependence, a term which should be taken to mean the situationin which customers or suppliers find themselves when they can turn to no equivalent alternative inorder to carry out their activities.
Tällä käsitteellä viilataan tilanteeseen, johon voivat joutua sellaiset asiakkaat tai toimittajat, joilla ei ole mahdollisuutta kääntyä toisen samankaltaisen yrityksen puoleen harjoittaakseen toimintaansa.
This will be presumed to be the case where a supplier has to grantadvantages beyond the usual discounts granted to equivalent purchasers.
Tällaisesta tilanteesta on tyypillisesti kyse silloin, kun toimittaja joutuu myöntämään ostajalle etuja, jotka ylittävät samankaltaisille ostajille tavanmukaisesti myönnettävät hyvitykset.
Furthermore, the followingwill constitute abuses of such a position: (a) unjustified rupture of relations and (b) the threat ofrupture in order to obtain commercial advantages.
Kyseisen tilanteen väärinkäytöksi katsotaan lisäksi tapaukset, joissa a) liikesuhde katkaistaan perusteettomasti ja h) liikesuhteet uhataan katkaista kauppaetujen saamiseksi.
Exceptions may be made to the prohibition in Article 1 (restrictive agreements) only in cases wherea rule with the status of a law explicitly authorises or provides for the restriction.
Lain 1 pykälän (kilpailua rajoittavat sopimukset) kiellon soveltamisalasta voidaan poiketa vain tapauksissa, jotka laintasoinen vaatimus sallii rajoituksen tai mainitsee sen erikseen.
Anew situation was added in which restrictive practices and agreements may be authorised, namelythat of agreements and practices which, given their minor importance, are not capable of affectingcompetition to a significant extent.
Kyse on sopimuksista ja käytännöistä, joiden merkitys on niin vähäinen, etteivät ne vaikuta olennaisesti kilpailuun.
New arrangements for closer coordination with the ordinary courts were set in place, allowing the Competition Tribunal, on request, to issue an opinion on the source and extent of the harmful andother effects of behaviour on which it has given a ruling.
Kilpailutuomioistuin voi vastedes antaa pyynnöstä lausunnon sellaisen käytännön aiheuttamien vahinkojen ja vaikutusten alkuperästä ja merkityksestä, josta kilpailutuomioistuin antaa myöhemmin tuomion.
The Competition Tribunal will be able to launch own-initiative investigations into state aid.
KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN JÄSENVALTIOISSA 347
Regarding procedure: (a) possibilities for investigation and inspection during visits to firms’premises were clarified and extended, (b) provision was made for cases to be closed in return forundertakings given by the parties and duly examined by the authorities, this option being termed“closure by agreement”, (c) changes were introduced in order to make the bodies responsible forsafeguarding competition more effective and (d) their roles were more precisely defined, each beingassigned a specific role by comparison with that of the other institutions.
Menettelyn osalta a) tarkastuskäyntejä koskevia tutkimusmahdollisuuksia on tarkennettu ja parannettu, b) asian käsittely voidaan päättää osapuolten antamien ja viranomaisten asianmukaisesti tutkimien sitoumusten perusteella ja tähän mahdollisuuteen viitattaessa puhutaan asian käsittelyn «sopimuksenmukaisesta päättämisestä», c) on tehty uudistuksia kilpailuasioista vastaavien yksiköiden toiminnan tehostamiseksi ja d) kyseisten yksiköiden tehtävänkuvaa on tarkennettu ja kunkin yksikön tehtävät on rajattu suhteessa muiden osastojen tehtäviin.
The new Law gives a mandate to the Government to draw up plans before October2000 for a newreform defining the powers of the Autonomous Communities as regards competition matters, whichwere recently recognised by the Constitutional Court.
Uudessa laissa hallituksen tehtäväksi annetaan laatia ennen vuoden 2000 lokakuuta uusi uudistussuunnitelma, jossa määritellään perustuslakituomioistuimen äskettäin hyväksymät autonomisten alueiden toimivaltuudet kilpailun alalla.
Lastly, the Law saw its horizontal coverage extended across all the sectors of the economy, it beingmade clear that the bodies in charge of protecting competition were alone responsible for applyingthe Law, with the role of the industry regulators being specified.
Tässä yhteydessä korostettiin, että kilpailuelimet ovat yksin vastuussa lain soveltamisesta, ja määriteltiin kunkin alan sääntelyelimen asema.
The Government has decided to extend the block exemption regulation applicable to retail chains until30June2001.
Ranskan hallitus ilmoitti laatineensa luonnoksen taloudellista sääntelyä koskevaksi laiksi, johon sisältyy kilpailulain soveltamista parantavia säännöksiä.
342APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Tätä päätöstä, joka on Irlannin lainsäädännön vastine yhteisön oikeuden ryhmäpoikkeusasetukselle, sovelletaan vuoden 1999 alusta vuoden 2003 loppuun.
In its draft rules on company mergers (draft1998/99:144), the Government proposes to amend the ruleson acquisitions contained in the Competition Act. The proposal marks a new effort to align Swedish lawon the relevant Community rules.
Hallituksen nimittämä Competition & Mergers Review Group julkaisi vuonna 1999 yhteenvetoja Irlannin kilpailupolitiikan tulevaisuudesta. Yhteenvedot ovat saatavilla Irlannin kilpailuviraston («Competition Authority») sihteeristössä, osoitteessa Kildare Street, Dublin 1. Luxemburg
The possibilities forinformal confidential prior notification are improved.
Uudistushanke on yksi talousministeriön poliittisista päätavoitteista.
It is proposed that the Act enter into force on1April2000.
Hanke on tarkoitus saattaa lainsäädäntöelinten käsiteltäväksi vuoden 2000 aikana.
The general guidelines produced by the Competition Authority (Konkurrensverket) on agreements ofminor importance were revised, notably on the basis of amendments made in 1997 to the corresponding Commission notice.
Vuoden 1998 alussa voimaan tullutta Alankomaiden kilpailulakia (Mededingingswet - MW) eikä kilpailulain nojalla etenkin ryhmäpoikkeuksistu annettuja viranomaisten asetuksia muutettu vuoden 1999 aikana.
In its new general guidelines (KKVFS 1999:1), the Competition Authority explainshow it interprets the words “to a significant extent” in Article 6 of the Competition Act.
Alankomaiden kilpailuviranomainen (Nederlandse Mededingingsautoriteit - NMa) sovelsi kilpailulakia, joka perustuu suurelta osin yhteisön säädöksiin.
The former SEK 200 million general limit on turnover has been withdrawn and, as regards the limit on market share,a distinction has been drawn between horizontal and vertical agreements.
Yksi aiheista, jotka olivat huomion keskipisteinä myös vuonna 1999. oli kilpailun valvonta.
Forvertical agreements, on the other hand, the limit is set at 15%.
NMa on vastuussa valvonnasta yleisellä tasolla.
Small businesses with an annual turnoverof less than SEK 30million may conclude restrictive agreements provided their combined market sharedoes not exceed 15%, without their cooperation falling within the scope of the prohibition in Article6of the Competition Act.
348 KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA ja valvontaelinten määrää mahdollisimman paljon.
However, following the example of the Commission notice, certain types ofagreement, such as horizontal price agreements and vertical territorial protection agreements, are stillconsidered to restrict competition to a significant extent.
Uuteen lainsäädäntöön, jonka tavoitteena on erityisesti kilpailun vapauttamista koskevia toimenpiteitä sisältävien yhteisön uusien asetusten täytäntöönpano, liitettiin siten seuraavassa kappaleessa esitellyt säännökset.
At the Government’s request, the Competition Authority described and analysed the competitionsituation in Sweden during the 1990s and made proposals for measures to strengthen competition.
Kaasulain osalta valvontavastuu kuuluu NMadle. jolla on tällä alalla joitakin erityisvaltuuksia, esimerkiksi suunniteltujen kaasun kuljetusverkkoon pääsyä koskevien neuvottelujen valvonta.
In itsreport, the Authority proposes a number of specific measures in important economic sectors, togetherwith some amendments, to the Competition Act in particular.
Sähkölaissa puolestaan nimettiin valvontaviranomainen, DTE (Dienst Uitvoering en Toezicht Elektriciteitswet), joka toimii NMa:n jaostona.
The main proposals are intended to providethe Competition Authority with more effective means of combating restrictive agreements.
NMa ja OPTA ovat allekirjoittaneet pöytäkirjan niiden telealalla harjoittaman valvontayhteistyön määrittelemisestä.
The Competition Authority also proposes that it beempowered to exchange information with its counterparts in the other Member States and to providethem with assistance.
NMa säilyttää luonnollisesti kilpailulain soveltamista koskevat vastuualueensa myös sähkö- ja telealalla.
The United Kingdom Government continued to prepare the ground for full implementation of the Competition Act 1998, which will occur on 1March2000.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus jatkoi valmisteluja vuoden 1998 kilpailulain (Competition Act 1998) kaikkien osien täytäntöönpanemiseksi, joka suunniteltiin toteutettavaksi 1. maaliskuuta 2000.
The purpose of the Act is to strengthen UKcompetition law by replacing much of the current system with two prohibitions, closely based on Articles81 and 82 of the ECTreaty.
Lain tarkoituksena on lujittaa Yhdistyneen kuningaskunnan kilpailulainsäädäntöä korvaamalla suurin osa nykyisestä järjestelmästä kahdella kiellolla, jotka noudattavat laajalti perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklaa.
When the prohibitions in the Act come into force on 1March2000, they will replace the Restrictive Trade Practices Act 1976, the Resale Prices Act 1976 and the greater part of the Competition Act 1980.The new Act will give the Director General of Fair Trading improved powers of investigation andenforcement, including the power to levy financial penalties and impose interim measures.
Kun kilpailulaissa säädetyt kiellot tulevat voimaan 1. maaliskuuta 2000. ne korvaavat vuoden 1976 kilpailunrajoituslain (Restrictive Trade Practices Act 1976), samana vuonna säädetyn vähittäishintalain (Resale Prices Act 1976) ja huomattavan osan vuoden 1980 kilpailulaista (Competition Act 1980).
It will beapplied and enforced by the Director General of Fair Trading and, in relation to the regulated utilitysectors, concurrently by the regulators for telecommunications, gas and electricity, water services andrailway services.
Kilpailuviraston pääjohtaja (Director general of Fair Trading) saa uuden lain nojalla huomattavasti nykyistä laajemmat toimivaltuudet tutkimuksen ja täytäntöönpanon alalla.