natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, before quences of accidental mixing of crops with GMOs. The any decision is taken, the Commission will engage in a n in-depth
Komissio järjestää kuitenkin ennen päätöstentekoa sidosryhmien perusteellisen kuulemismenettelyn, mihin on oiva tilaisuus Wienissä 5.–6. huhtikuuta 2006 pidettävässä konferenssissa.
Commission recommendation states that coexistence consultative process with stakeholders. The Vienna con ference on measures should not go beyond
Rinnakkaiseloa koskevien toimenpiteiden tarkoituksena on suojata ei-muuntogeenisten kasvien viljelijöitä GMO:iden sekoittumisen taloudellisilta seuraamuksilta.
5 and 6 April will provide an ideal opportunity for this .
Toimenpiteillä on oltava tieteellinen perusta, niiden on oltava oikeasuhteisia, eikä niissä yleensä saa kieltää muuntogeenisten kasvien viljelyä.
to ensure that accidental traces of GMOs in non-GM products stay below EU labelling thresholds in order
Useimmat jäsenvaltiot ovat ottaneet lähestymistapojensa perustaksi hallintotoimenpiteet, joita sovelletaan yksittäisiin tiloihin ja naapuritilojen väliseen koordinointiin.
‘The development of efficient a n d c o s t - e f f e c t i v e s t r a t - to avoid any unnecessary burden egies to ensure coexistence is vital to ensure a pra ctical concerned.
Erilläänpitotoimenpiteiden täytäntöönpano on yleensä annettu muuntogeenisten kasvien viljelijöiden tehtäväksi.
Measures should be choice between GM and non-GM produce for farmers proportionate and must not generally and consumers,’ said Mariann Fischer Boel, Commis- growing of GM crops.
Koska rinnakkaiseloa koskevat toimenpiteet on EU:n maatalouden monimuotoisuuden vuoksi mukautettava paikallisten olosuhteiden ja kasvilajien mukaan, jäsenvaltioille on jätettävä mahdollisimman paljon liikkumavaraa niiden laatiessa kansallisia lähestymistapojaan.
Most Member States have based their approaches on tion, because no GMOs are allowed on the EU market management measures applicable at the level of indi- unless they have been proved to be completely safe.
Kysymys ei ole terveyden eikä ympäristön suojelusta, sillä muuntogeenisiä organismeja eli GMO:ita ei päästetä EU:n markkinoille, ellei niiden ole todistettu olevan täysin turvallisia.
vidual farms or in coordination between neighbouring
EU soveltaa GMO:ihin kattavaa merkintä- ja jäljitysjärjestelmää.
To ensure that consumers know exactly what they are farms.
Näin kuluttajat voivat tehdä täysin tietoisia valintoja.
The onus of implementing segregation meas- buying the EU has developed an advanced labelling ures has generally been placed on GM crop growers.
Erilläänpitotoimenpiteitä on toteutettava, jotta GMO-jäämien tahaton esiintyminen tavanomaisissa tai luonnonmukaisissa tuotteissa pysyy EU:n lainsäädännössä vahvistetuissa tiukoissa rajoissa.
The very diverse nature of EU farming means that co- ures must be in place to ensure that accidental trac
Viljelyolosuhteet vaihtelevat suuresti maittain, ja muuntogeenisten kasvien viljelystä saadut kokemukset Euroopassa ovat vielä vähäiset.
- existence measures have to be adapted to local condi
Sen vuoksi tällä hetkellä ei ole syytä ehdottaa yhdenmukaistettuja EU-sääntöjä.”
- es of GMOs in conventional or organic products are tions and crop types, and make it imperative to ensure kept within the strict ranges defined b y E U l e g i s la t i o n .
Muuntogeenisten kasvien viljelystä on EU:ssa hyvin vähän kokemuksia.
the maximum degree of flexibility
Kaupallisessa tarkoituksessa on tähän mennessä viljelty vain kahta muuntogeenisen maissin lajiketta.
Growing conditions are very varied from country to
Muuntogeenisen maissin viljelyala oli vuonna 2004 Espanjassa 58 000 hehtaaria eli noin 12 prosenttia maan maissin kokonaisviljelyalasta.
States in developing their national approaches.
Muissa jäsenvaltioissa muuntogeenistä maissia on viljelty vain muutamilla sadoilla hehtaareilla.
country and experience with GM crops is still limited
Espanjassa muuntogeenistä maissia on viljelty vuodesta 1998 noudattaen hyvien käytänteiden säännöstöä, joka ei ole oikeudellisesti sitova.
The Commission believes there in Europe. It therefore does not seem appropriate to further experience before departing from the current propose u n i f i e dE U r u l e s a t this t i m e . ’ subsidiarity-based approach set out in the 2003 rec-
Komissio katsoo, että lisäkokemukset ovat tarpeen ennen kuin vuoden 2003 suosituksessa esitetyn toissijaisuusperiaatteen soveltaminen lopetetaan.
Commercial cultivation notice of the opinions expressed by stakeholders.
Se aikoo kuitenkin ottaa tarkasti huomioon sidosryhmien mielipiteet.
The has so far been limited to two types of GM maize. In coexistence conference organised in Vienna on 5 and
Siihen on oiva tilaisuus Wienissä 5.–6. huhtikuuta 2006 pidettävässä rinnakkaiseloa koskevassa konferenssissa.
In Spain, GM maize has tween Member States, analyse the latest scientific been grown since 1998 under a non-binding code of economic information available on segregation meas- good practice.
Komissio laatii vuonna 2008 kertomuksen toimien edistymisestä ja liittää mukaan selvityksen kansallisten rinnakkaiseloa koskevien toimenpiteiden laadinnasta ja täytäntöönpanosta.
On 23 July 2003, the Commission adopted a recom- to crop-specificrecommendations mendation on guidelines for the development of na- information on national civil liability systems. In 20
Komissio antoi 23. heinäkuuta 2003 suosituksen ohjeista kansallisten strategioiden ja parhaiden käytänteiden laatimiseksi.
States develop national legislative or other strategies including an update on the development and imple- for coexistence. Most Member
Sen tarkoituksena on auttaa jäsenvaltioita kansallisen lainsäädännön tai muiden rinnakkaiselostrategioiden laatimisessa.
States are still devel- mentation of national coexistence measures.
Useimmissa jäsenvaltioissa kansallisten lähestymistapojen laatiminen on vielä kesken, mutta rinnakkaiseloa koskevaa lainsäädäntöä oli vuoden
Please see: http://europa.eu.int/comm/agriculture/
Katso myös: http://europa.eu.int/comm/agriculture/ coexistence/index_en.htm
Sugar production: EU Member States agree to one-year cut
Sokerintuotanto: EU:n jäsenvaltiot sopivat yhden vuoden aikana tehtävistä leikkauksista
European Union governments today agreed on a Commiss ion pro- sugar regime could be very difficult posal for a one-year cut of 2.5 million tonnes (13.6
Euroopan unionin hallitukset hyväksyivät tänään komission ehdotuksen, joka koskee sokerin, isoglukoosin ja insuliinisiirapin tuotannon leikkaamista 2,5 miljoonan tonnin (13,6 prosentin) edestä vuoden aikana.
%) in sugar, iso- sible oversupply of the market, due to limited export glucose and inulin syrup production.
Tämä kertaluonteinen toimenpide on tarpeellinen, jotta vasta uudistettu sokerijärjestelmä voidaan käynnistää ilman raskasta ylijäämää, joka haittaa markkinoiden tasapainoa.
This one-off t i o n i s n e c - r e d u c possibilities and the fact that, in this first e f - essary to ensure that the newly reformed sugar regime ge ts under fects of the Restructuring Fund will not yet be felt.
Tuotannon leikkaus on jaettu yksittäisten jäsenvaltioiden kesken soveltamalla sokerialalla perinteisesti käytettäviä vähennyskertoimia ja yhteisestä markkinajärjestelystä annetussa uudessa asetuksessa säädettyä yhtenäistä vähennystä.
EU will use the export possibilities available under its production cut is divided up between the individual M ember States international obligations, but will have to respect th e according to a balanced weighting of the reduction coe f f i c i e n t s t r a - ruling of the WTO appellate body and take account of ditionally used in the sugar sector and the linear cu t laid down in the budgetary constraints.
EU pyrkii luonnollisestikin käyttämään hyväksi kaikki tarjolla olevat vientimahdollisuudet kansainvälisten velvollisuuksiensa velvoittamana, mutta sen täytyy kunnioittaa Maailman kauppajärjestön WTO:n riitojenratkaisuelimen päätöksiä ja huomioida talousarvion rajoitteet.
new common market organisation (CMO) regulation.
Useiden jäsenvaltioiden pyynnöstä komissio ehdotti kiintiön alaisen sokerituotannon vähentämistä uudistuksen ensimmäisen vuoden aikana 2,5 miljoonaa tonnia (13,6 prosenttia) markkinoihin kohdistuvien paineiden helpottamiseksi.
The coefficientsreduceproduction m o r e f o r t h o s e
Näin sokerimarkkinat tasapainottuvat luomatta uusia sokerivarastoja.
Following requests from a number of Member States countries which previously had higher
Kertoimet vähentävät tuotantoa enemmän niissä maissa, joissa aikaisemmin oli korkeat B-kiintiöt, eli maissa, jotka tuottivat enemmän sokeria vientiä varten.
‘B’ quotas: in to do so, the
Sokeriuudistuksen myötä A- ja B-kiintiöiden välillä ei ole enää eroa.
Commission proposed other words those which produced more sugar for ex- sugar production under quota in the first port. Under the sugar reform, this distinction between reform by 2.5 million tonnes (13.6 %) in order to relieve
Vuosien 2006–2007 tuotannon leikkauksia laskettaessa äskettäin perustetun rakenneuudistusrahaston avulla otetaan erityisesti huomioon ne maat, joiden kiintiöt vähenevät huomattavasti uudistuksen ensimmäisen vuoden aikana.
The regulation agreed also fixes
Ensimmäinen markkinointivuosi sokerijärjestelmän uu-
y e a r u n de r t h e r e f o r m e d through bilateral negotiations and both sides are c ommitted to doing so
Lyhyesti kahdenvälisten neuvottelujen avulla ja että molemmat osapuolet ovat sitoutuneita toimimaan niin myös tulevaisuudessa.
News in brief in the future. The EU and the USA will start talks within 90 days on a more
EU ja Yhdysvallat aloittavat neuvottelut kun-nianhimoisesta toisen vaiheen sopimuksesta 90 päivän kuluessa.
EU–US wine accord will help EU wine trade with ambitious second-phase agreement.
EU:n ja Yhdysvaltojen välillä tehty viinisopimus helpottaa alueiden välistä viinikauppaa
London meeting brought key WTO negotiators
Lontoossa pidetty kokous toi keskeiset Maailman kauppajärjestön neuvottelijat yhteen valmistelemaan huhtikuussa tehtäviä ratkaisuja
After the European Union and the United States sign ed a bilateral wine together to prepare for April deadline accord which will bring major benefits c e r s , C o m m i s - f o r E U w i n e p r o d u sioner for Agriculture, Mariann Fischer Boel raised her glass and said ‘In
Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen allekirjoitettua kahdenvälisen viinisopimuksen, josta on suurta hyötyä EU:n viinintuottajille, maataloudesta vastaava komission jäsen Mariann Fischer Boel kohotti lasiaan ja sanoi: ”Yhä enemmän kilpailuun perustuvilla markkinoilla on erittäin tärkeää, että EU:n viinintuottajille – jotka ymmärtääkseni ovat maailman parhaita – ei aseteta tarpeettomia ja toimintaa haittaavia esteitä”.
Trade negotiators from the EU, the USA, Brazil, Ind ia, Japan and Australia today’s increasingly competitive market place, it is vital that there are no met in London this March for two days of talks inten ded to move for- unnecessary and burdensome barriers for our winemake rs, who I believe ward the ongoing WTO Doha negotiations.
Sopimus, jonka EU:n maatalousministerit hyväksyivät joulukuussa 2005, on kahdenkymmenen vuoden neuvottelujen tulos.
With negoti ators committed are the best in the world’. The agreement, which wa s approved by EU to resolving some key issues by the end of April 2006
Sen myötä EU:n viinintuottajat voivat jatkaa menestyksekästä toimintaansa Yhdysvalloissa, jossa on EU:n ylivoimaisesti suurimmat vientimarkkinat.
, this meeting was agriculture ministers in December 2005, follows 20 y ears of negotiation.
EU vie viiniä Yhdysvaltoihin yli kahden miljardin euron edestä, joka on noin 40prosenttia EU:n viinin kokonaisviennistä.
an important chance for some of the major players t o close the ground
Sopimus osoittaa, että Yhdysvallat ja EU pystyvät ratkaisemaan tärkeitä ja monimutkaisia kysymyksiä
It will help EU winemakers to build on their curren t success in the USA, between them. The aim was to put trade at the servi ce of development, which is by far the EU’s largest export market.
EU:n, Yhdysvaltojen, Brasilian, Intian, Japanin ja Australian kauppaneuvottelijat kokoontuivat maaliskuussa Lontooseen kahden päivän ajaksi keskustelemaan WTO:n käynnissä olevien Dohan neuvottelujen edistämisestä.
Annu al EU wine exports create consensus and give impetus to the wider nego tiations in Geneva.
Neuvottelijat ovat sitoutuneet ratkaisemaan eräät keskeiset kysymykset kuluvan vuoden huhtikuun loppuun mennessä.
The European Union, which represented chaired the by meeting, exports in terms of value.
Kokous oli merkittävä mahdollisuus luoda neuvotteluille yhteistä pohjaa.
Mandelson, and tion that the USA and the EU can resolve important and complex issues
Tavoitteena oli saada kauppa edistämään kehitystä, luoda yksimielisyyttä ja vauhdittaa Geneven neuvotteluita.
Directorate-General for
Teksti on valmistunut 23.3.2006.
This publication does not necessarily express the offici a l v i e w s o f t h e C o m m i s s i o n .
Euroopan komissio Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto
For further information: European Commission, Agriculture and Rural Development DG,
Vastaava toimittaja: Eugène Leguen de Lacroix, Euroopan komission maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto.Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.Lisätietoja: Euroopan komissio, Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto,Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles. P. (32-2) 299 11 11Teleksi: COMEU B 21877. Internet: http://europa.eu.int/comm/agriculture/index_.htm
No 80 [EN]
Nro 80 [FI]
Reform of the banana market: working options and launch of consultation with call for contributions
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto
To build a richer information database on the challenge s of the reform
Banaanimarkkinoiden uudistus: vaihtoehdot ja kuuleminen mielipiteiden keräämiseksi
European Commission has launched on a public consultation based supposes that aid to banana producers will be integrate d four reform options.
Euroopan komissio on käynnistänyt neljään uudistusvaihtoehtoon perustuvan julkisen kuulemisen.
The reform of the European market in bananas, which close to that tabled by the Member State banana pro- started on 1 January with the liberalisation of the im port ducers.
Se haluaa kerätä tietoja uudistuksen asettamista haasteista sekä mahdollisuuksista parantaa banaanien tuotannon ja kaupan pitämisen taloudellista, sosiaalista ja ekologista kestävyyttä.
PO S E I envisages that banana CMO funds will be regime, is continuing in 2006 with a re-examination of the internal aspects of the transferred to the POSEI programmes established to su common market organisa- p - tion (CMO) that regulates aid to European banana produ- port agriculture in the outermost regions of the Union.
Tuontijärjestelmän vapauttamisella 1. tammikuuta käynnistynyt Euroopan banaanimarkkinoiden uudistus jatkuu vuonna 2006 uudelleentarkastelulla, joka koskee Euroopan banaanintuottajille myönnettävää tukea sääntelevän yhteisen markkinajärjestelyn sisäisiä näkökohtia.
The topics studied are: various aspects production chain in the outermost regions; the influence
Ryhmä on nyt julkaissut teemat ja vaihtoehdot, joita on tarkoitus tarkastella.
Following the debate launched with the publication of of commercial chains on supply and competition on the an independent evaluation of the CMO since it was set
jestelmän säilyttämisen aiheuttamia seurauksia ottaen huomioon tuontijärjestelmään äskettäin tehdyt ja tulevaisuudessa odotetut muutokset.
European market; how to improve up in 1993 and a series of hearings with interested par- production has on the environment; ties and stakeholders, a Commission steering group was for organic and fair-trade bananas; as well as the poten- set up to analyse the impact of the reform.
Tukien irrottaminen tuotannosta tarkoittaa sitä, että banaanintuottajille myönnettävä tuki sisällytetään viimeisessä YMP:n uudistuksessa käyttöönotettuun tuotannosta erotettuun tilatukijärjestelmään.
This group has now published the topics and options that will b e tial for synergies between European e x p l o r e d .
Muistio-vaihtoehto on lähellä jäsenvaltioiden banaanintuottajien ehdotusta.
producers. By analysing these options consequences and impact of different
POSEI-vaihtoehdon tavoitteena on siirtää banaanin yhteiseen markkinajärjestelyyn kuuluvat varat POSEI-ohjelmiin, joilla tuetaan maataloutta unionin syrjäisimmillä alueilla.
Four reform options (see the table) and the chosen the future of the banana regime should become clearer.
Jotta ymmärrettäisiin paremmin, mitä seurauksia ja vaikutuksia eri vaihtoehdoista on banaanialan tulevaisuudelle, analysoidaan neljää uudistusvaihtoehtoa (ks. myös taulukko) ja valittuja teemoja.
topics will now be analysed, with the aim of gaining a better understanding of the consequences and impact of the differentpossibilities
Nämä neljä uudistusvaihtoehtoa ovat: Tilanteen säilyttäminen ennallaan, jolloin tarkastellaan nykyisen jär-
Banana market reform options for aid for the Community p r o d u c e r s S t a t u s q u o M e m o r a n d u m D e c o u p l i n g
Banaanialan uudistus – yhteisön tuottajille myönnettävää tukea koskevat vaihtoehdot
• Integration of the
Tuen erottaminen tuotantomääristä
- for the Canaries, the a flat-ratereference
• Syrjäisimmät alueet: Banaaniala sisällytetään Kanariansaarten, Länsi-Intian ja Madeiran POSEI-ohjelmiin
Portugal) + supplemen- ment scheme set up by
• Banaanien tasaustukea vastaavien määrien sisällyttäminen asetuksella (EY) N:o 1782/2003 käyttöönotettuun tilatukijärjestelmään.
West Indies and Madeira income + possible aid tary aid for open-air or
• Tasaustuki, joka kattaa yhteisön keskihinnan ja kiinteän viitetulon välisen erotuksen + mahdollinen lisätuki alueille, joiden hinnat ovat huomattavasti keskihintoja alhaisemmat
• European regions: supplement for the mountain-area produ-
Huom: syrjäisimmät alueet ovat tilatukijärjestelmän ulkopuolella.
2 0 0 3 decoupling (idem III) regions having recorded cers. Possibility of a re-
• Euroopan alueet: Tuen erottaminen tuotantomääristä (ks. vaihtoehto III).
NB: the outermost regions o p t i o n a price significantly serve for new producers are excluded from the lower than the average or new plantations single payment scheme
• Tilatuki edellyttää viitetuotannon säilyttämistä vähintään 70 prosentissa (Portugalia lukuun ottamatta) + lisätuki avomaa- ja vuoristoalueiden tuottajille.
• Quantities eligible for • Portugal: production-aid remain capped at coupled aid within the 867 500 tonneslimits of the national
• Tukikelpoiset määrät rajoitettu 867 500 tonniin
• Fixed budget envelopes by country budget ‘review clause’ in case of price drop not retained
• Kiinteät maakohtaiset talousarviomäärärahat. Talousarvion tarkastelua koskeva lauseke, jos hinnat eivät laske.
Avian f l u : C o u n c i l b a c k s C o m m i s s i o n p r o po s a l f o r eggs and poultry sector
Lintuinfluenssa: neuvosto kannattaa komission ehdotusta EU:n taloudellisesta tuesta muna- ja siipikarja-alalla
European Union agriculture ministers approved a Europe an Commis- these measures will be proportionate sion proposal on EU financial c t o r aidon f o r they face.
Euroopan unionin maatalousministerit hyväksyivät 25. huhtikuuta Euroopan komission ehdotuksen EU:n taloudellisesta tuesta muna- ja siipi-karja-alalla, jotta muna- ja siipikarja-alalla toteutettavien markkinatukitoimenpiteiden kustannuksia voidaan rahoittaa EU:n talousarviosta.
In my view, the most sensible approach woul t h e e g g s a n d po u l t r y s e d
Toivon näiden toimenpiteiden olevan oikeassa suhteessa ongelmiin.
25 April, to allow the EU budget to share the cost o f market support be to compensate farmers for measures which tempo- measures in the eggs and poultry sector.
Mielestäni järkevin tapa olisi myöntää viljelijöille korvausta toimenpiteistä, joilla pyritään väliaikaisesti vähentämään tuotantoa.”
This measure, introduced because of the negative marke t
Tähän toimenpiteeseen ryhdyttiin, koska lintuinuens-sakriisi vaikutti haitallisesti markkinoihin.
Since the beginning of the recent impact of the avian flucrisis, w i l l a l l o w t h e c o - f i n a n c i n g sumption of poultry and eggs has of 50 % of the cost of market support measures linked to in some Member States, leading to a sharp reduction in a drop in consumption and prices of eggs and poultry.
Nyt EU voi osallistua kustannuksiin ja rahoittaa 50 prosenttia niiden markkinatukitoimenpiteiden kustannuksista, jotka liittyvät munien ja siipikarjanlihan kulutuksen ja hinnan romahtamiseen.
Member States may now submit proposed market sup- and poultry market allowed the EU to co-finance port measures to the Commission for approval, subject pensation measures only in cases where there was a case to a vote in the Management Committee for Eggs and of avian fluonafarmorwherefarmers
Hyväksyntä edellyttää, että siipikarjanlihan ja munien hallintokomitea puoltaa toimenpiteitä.
Mariann Fischer Boel, Commissioner for Agriculture and posed on veterinary orders. There was no possibility to
Marianne Fischer Boel, EU:n maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaava komission jäsen totesi seuraavaa: ”Eräissä maissa kulutus ja hinnat ovat romahtaneet siipikarjanliha-alalla, mutta asianmukaisten korvausten myöntäminen ei olisi ollut mahdollista nykyvälineillä.
Rural Development, said ‘Some countries have suffered provide EU aid to take account of market problems link ed a serious drop in consumption and prices in the poultr y to a fall in sales caused by a loss of consumer confidence
Tässä huhtikuussa hyväksytyn ehdotuksen ansiosta kukin jäsenvaltio voi laatia toimenpiteet, jotka
sector which could not be adequately compensated wit h Because of the gravity of in the current the existing tools.
Lintuinuenssakriisin alettua siipikarjanlihan ja munien kulutus on joissakin jäsenvaltioissa romahtanut, mikä on johtanut hintojen jyrkkään laskuun.
Thanks some countries, the Commission proposed to co-finance to the agreement this April,
Tähänastisten muna- ja siipikarjanlihamarkkinoita koskevien säännösten mukaan EU on voinut osallistua korvaustoimenpiteiden rahoittamiseen vain, jos lintuinuenssaa on esiintynyt maatilalla tai jos viljelijät eivät ole voineet siirtää siipikarjaansa eläinlääkärin määräämien rajoitusten vuoksi.
Member States who so wish will be able to design meas-
EU:n tukea ei ole voitu myöntää sellaisten markkinavaikeuksien vuoksi, jotka johtuvat kuluttajan luottamuksen häviämisen aiheuttamasta myynnin vähenemisestä.
50 % of market support measures, with national budgets ures best suited to their own particular situation. I ho pe paying the other half.
Koska markkinakriisi on syventynyt joissakin maissa, komissio ehdotti, että EU osallistuisi kustannuksiin ja rahoittaisi 50 prosenttia markkinatukitoimenpiteiden kustannuksista.
have made correct use of the funds placed at their di sposal by the EAGGF. The
Loput rahoitettaisiin kansallisista talousarvioista.
The Member States have to ensure that their national p aying agencies thor-
Komissio perii jäsenvaltioilta takaisin 128,2 miljoonaa euroa YMP-varoja
Commission to recover EUR 128.2 million of CAP oughly check all claims before the aid is paid.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että niiden kansalliset maksajavirastot tarkastavat kaikki maksupyynnöt perinpohjaisesti ennen tuen maksamista.
Wher e, despite these efforts, expenditure from the Member States the Commission findsthatthecontrol
Jos kaikista toimista huolimatta komissio toteaa, että jäsenvaltion valvontamenettelyt eivät ole yhteisön sääntöjen mukaisia, se perii kyseiseltä jäsenvaltiolta takaisin väärin käytetyt varat.
Member farm money unduly spen conform to the Community rules, it recovers the amoun t misspent from the
Takaisinperintä voi kattaa menot, jotka on suoritettu 24kuukauden kuluessa ennen takaisinperintämenettelynaloittamista. aloittamista.
States is to be claimed back, following a decision adopted by the European
Valtiontuet: komissio sallii luonnonsuojelualueiden siirtämisen Saksan uusissa osavaltioissa
Commission. The money will adequate be recovered control because of in within a period of 24 months before the start of the recovery pr o c e d u r e .
Euroopan komissio on päättänyt periä jäsenvaltioilta takaisin yhteensä 128,2 miljoonaa euroa jäsenvaltioiden väärinkäyttämiä EU:n maatalousvaroja.