natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 24 July, the Commission authorised the acquisition of Sulzer Textil, the textile machinery division of the Swiss company Sulzer Ltd, by the Italian company Promatech SpA, another maker of weaving machinery, subject to compliance with the undertakings given by the parties(3).
Komissio antoi 19. maaliskuuta luvan toimeen, jolla Energie Baden-Württemberg (EnBW), Electricidade de Portugal SA (EDP) ja Caja de Ahorros de Asturias (Cajastur) hankkivat jaetun määräysvallan Espanjan neljänneksi suurimmassa julkisista töistä vastaavassa yhtiössä Hidroeléctrica del Cantábricossa. Lupa myönnettiin edellyttäen, että osapuolet noudattavat antamiaan sitoumuksia (3).
The Commission’s in-depth investigation having shown that the deal could lead tothe creation of a dominant position on the west European market for rapierweaving machines, Promatech offered to divest some of Sulzer Textil’s operations in Italy and Switzerland.
Toimi olisi johtanut sähkön tukkumarkkinoilla vallitsevan jaetun määräävän markkina-aseman vahvistumiseen samalla tavoin kuin se tarjous, jonka EnBW ja Villar Mir -konserni tekivät äskettäin Hidrocantábricosta. Kilpailuongelmien poistamiseksi EDF, joka käyttää jaettua määräysvaltaa EnBW:ssä, ja Ranskan sähköverkon ylläpidosta vas-
7/8-2002, point 1.3.50.
YLEISKERTOMUS2002
General policy (1
Komissio päätti 17. huhtikuuta hyväksyä liiketoimen, jolla Bayer ostaa Aventis Crop Sciencen, edellyttäen, että osapuolet noudattavat tekemiään sitoumuksia (1).
On 16 October, the Commissionpresented a progress report concerning reduction and reorientation of Stateaid(2).
Lupa annettiin edellyttäen, että osapuolet noudattavat tekemiään sitoumuksia (2).
This initiative responds to the calls made by the European Council at
Komission esiin tuomien ongelmien ratkaisemiseksi Promatech ehdotti, että se luopuu Sulzer Textilin joistakin tuotantoyksiköistä Italiassa ja Sveitsissä.
) for the overall level of State aid as a percentage of GDP to be reduced and for such aid to be redirected towards horizontalobjectives of common interest.
Komissio antoi 16. lokakuuta valtiontuen vähentämistä ja uudelleen suuntaamista koskevan seurantakertomuksen (4
239.Multisectoral framework.
Komission kertomusten seuranta.
On 13 February, the Commission approvedthe recasting of the rules applicable to regional aid for large investment projects,including in the motor vehicle and synthetic fibres sectors(10).
Euroopan parlamentti hyväksyi 6. helmikuuta (7) päätöslauselman komission yhdeksännestä yleiskatsauksesta (8) Eu- roopan unionissa myönnetyistä valtiontuista.
3-2001, point I.12.Bull. 3-2002, point I.58.OJ C 284 E, 21.11.2002; Bull.
7) EYVL C 284 E, 21.11.2002, ja tiedote 1/2-2002, kohta 1.3.89.
1/2-2002, point 1.3.89.COM(2001) 403; 2001 General Report, point 269.Bull.
8 ) KOM(2001) 403 ja yleiskertomus 2001, kohta 269.
Steel and coal industry.
Valtiontukien tulostaulu.
On 18 March, the Commission presented its
Komissio aloitti 22. toukokuuta (1) ja 27. mar-
On 27 May, it adopted its 17th report on the monitoring of Article 95 ECSC steel aidcases(3).
Tulostaulun tarkoituksena on parantaa tukien käsittelyn seurattavuutta. Euroopan parlamentti korosti
On 10 April, the Commission adopted a report on the application of the Community rules for State aid to the coal industry(4), which focused on the results of restructuring, rationalisation and modernisation in the five Member States that still produce coal.
21. marraskuuta (3) keväällä päivitetystä tulostaulusta annetussa päätöslauselmassa valtiontukien tulostaulun tärkeyttä pyytäen kuitenkin asiasta lisätietoja voidakseen laatia tehokkaamman vertailuanalyysin tukien vaikutuksista.
Pointing out that enlargement will bring intwo large producers, the Commission stressed the need to keep up theseefforts.
Horisontaaliset, alakohtaiset ja alueelliset tuet
Theaim of the regulation is to ensure that some coal-producing capabilities aremaintained, in particular following the expiry of the ECSC Treaty(Æ point 40).
Komissio hyväksyi 13. helmikuuta suuriin investointihankkeisiin myönnettäviä aluetukia koskevien sääntöjen tarkistuksen, joka koskee myös moottoriajoneuvo- ja synteettikuitualoja.
On 17 October, the Commission established a joint frameworkfor communication of the information necessary for the application of theregulation(5).
Uudistuksen tavoitteena on lisätä avoimuutta ja vähentää Euroopan unionissa myönnettävien tukien kokonaismäärää.
On 27 November, the Commission adoptedguidelines clarifying the conditions in which State aid may be granted for testsfor transmissible spongiform encephalopathies (TSE), fallen stock and slaughterhouse waste(6).
Komissio antoi 18. maaliskuuta (5) kertomuksen terästukisääntöjen (6) täytäntöönpanosta vuonna 2001 ja 27. touko- kuuta seitsemännentoista kertomuksen EHTY:n perustamissopimuksen 95 artiklan nojalla tehtyjen terästukipäätösten seurannasta (7). Komissio antoi
On 27 June, the Council adopted a regulation on a temporary defensive mechanism for the Community industry (Æ point 805).
Koska laajentuminen tuo unioniin kuitenkin kaksi merkittävää kivihiilentuottajaa, komissio on korostanut kyseisten toimien jatkamisen tarpeellisuutta.
243.Employment. On 12 December, the Commission adopted Regulation(EC) No 2204/2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treatyto State aid for employment(7).
Neuvosto antoi 23. heinäkuuta asetuksen (EY) N:o 1407/2002 kivihiiliteollisuuden valtiontuesta alan rakenneuudistukseen ja nykyaikaistamiseen (taulukko II).
The regulation exempts from the notification obligation certain types of aid aimed for example at the reintegration of disadvantaged or disabled workers into the labour market.
Asetuksen tarkoituksena on taata, että unionissa on jonkin verran kiviihiilen tuotantokapasiteettia erityisesti EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen (→ kohta 40).
As part of the consultation process(8) prior to its adoption, the European Economic and Social Com- mittee delivered an opinion(9) on 18 July and Parliament adopted aresolution(10) on 4 September.
Komissio hyväksyi 17. lokakuuta kyseisen asetuksen soveltamisen kannalta tarpeellisten tietojen toimittamista koskevat yleisohjeet (9).
5-2002, point 1.3.54.COM(2002) 176; Bull. 4-2002, point 1.4.58.Decision 2002/871/EC (OJ L 300, 5.11.2002; Bull.
9) Päätös 2002/871/EY (EYVL L 300, 5.11.2002, ja tiedote 10-2002, kohta 1.3.42).
On 5 June, as part of the follow-up to its October 2001 report to the Laeken European Council on services of general
Asetuksen hyväksymistä edeltäneen kuulemisen aikana (3) Euroopan talousja sosiaalikomitea antoi asetusluonnoksesta lausunnon 18. heinäkuuta (4) ja parlamentti päätöslauselman 4. syyskuuta (5).
), the Commission adopted a report(
9) ja täydensi kertomusta 27. marraskuuta (
It supplemented this document by a further report adopted on 27 November(5).
10 ) julkaisemalla uu- edistymisestä ( den raportin.
On 29 January, the Commission presented a report on implementation of the agreements on the application ofcompetition rules with both countries in 2000(6) and, on 17 September, a report on 2001(7). It noted that the agreements continued to provide aframework for constructive cooperation between the parties which benefitedboth the competition authorities and the companies involved in cases whichthey helped effectively to resolve.
Komissio ehdotti 8. toukokuuta neuvottelupuitteiden laatimista Japanin kilpailuviranomaisen kanssa tehtävälle yhteistyölle (taulukko III) kilpailunrajoituksia koskevan lainsäädännön soveltamisen tehostamiseksi ja sellaisten tapausten määrän vähentämiseksi, joissa yhteisö ja Japanin kilpailuviranomaiset voivat tehdä ristiriitaisia tai yhteensopimattomia päätöksiä.
6-2002, point 1.3.58.COM(2002) 636; Bull.
(8) KOM(2001) 598 ja yleiskertomus 2001, kohta 164.
11-2002, point 1.3.55.COM(2002) 45; Bull.
(9) KOM(2002) 280 ja tiedote 6-2002, kohta 1.3.58.
1/2-2002, point 1.3.118.COM(2002) 505; Bull.
10 ) KOM(2002) 636 ja tiedote 11-2002, kohta 1.3.55.
The Commission continues to actas one of the driving forces behind the international competition network(ICN), which since its inception in 2001(1) has been joined by more than
Komissio ja Liettuan kilpailuneuvosto järjestivät liittymistä valmistelevan strategian mukaisesti Vilnassa, Liettuassa 18. ja 19. kesäkuuta kahdeksannen vuotuisen kilpailukonferenssin, johon osallistuivat kaikkien ehdokasmaiden kilpailuviranomaiset. (3)
70 competition authorities from all five continents.
Verkossa on mukana kilpailuviranomaisia viidestä maanosasta ja 70 maasta.
The first tangible results of ICN projects were presented at its inaugural conference, held in Naples from27 to 29 September.
RIC:n toteuttamien hankkeiden ensimmäisiä konkreettisia tuloksia esiteltiin Napolissa 27.–29. syyskuuta pidetyssä verkon avajaiskonferenssissa.
The Commission also played an active part in the International Cartel Workshop which took place in Rio (Brazil) in September.
Komissio osallistui aktiivisesti myös Riossa (Brasiliassa) syyskuussa pidettyyn kansainväliseen kartelleja käsittelevän työryhmän (International cartel workshop) kokoukseen.
2001 General Report, point 282.
4 ) Yleiskertomus 2001, kohta 282.
Thus, the Barcelona European Council(2) called for a more favourable environment for entrepreneurship and competitiveness.
Näin ollen Barcelonassa kokoontunut Eurooppaneuvosto (2) toivoi suotuisampia edellytyksiä yrittäjyydelle ja kilpailukyvylle.
It called on Member States to speed up the implementation of the European Charter for Small Enterprises and to learn from bestpractice.
Se kehotti jäsenvaltioita vauhdittamaan pk-yrityksiä koskevan eurooppalaisen peruskirjan täytäntöönpanoa ja hyödyntämään parhaita käytäntöjä.
It also called on them to resolutely pursue their efforts to simplify andimprove the regulatory environment.
Lisäksi Eurooppaneuvosto kehotti jatkamaan tarmokkaasti pyrkimyksiä sääntelyympäristön yksinkertaistamiseksi ja parantamiseksi.
A debate was also opened at ministeriallevel on how to achieve the objective of realising Europe’s full growth potentialand relaunch the Lisbon process.
Lisäksi ministeritasolla avattiin keskustelu menetelmistä, joiden avulla voidaan saavuttaa Euroopan kasvupotentiaalin toteutumista koskeva tavoite ja käynnistää uudelleen Lissabonin prosessi.
In addition, the Commission’s communicationon industrial policy, adopted in December, was expected to provide a freshimpetus; this puts the emphasis on the challenges in this field arising from theenlargement of the EU, globalisation, the growth of the single market and thevital role of industrial competitiveness.
Lisäksi uutta sysäystä odotetaan komission teollisuuspolitiikkaa koskevalta tiedonannolta, joka annettiin joulukuussa. Siinä keskitytään alan haasteisiin, jotka unionin laajentuminen, globalisaatio, sisämarkkinoiden kasvu ja teollisuuden kilpailukyvyn keskeinen merkitys aiheuttavat.
4), the European
Yleiset näkökohdat
Global approach.
Yleinen lähestymistapa.
Parliament gave its assessment of the Commission communication of November2001 entitled ‘Sustaining the commitments, increasing the pace’(5) and in par- ticular reaffirmed its support for the objectives defined at the Lisbon European Council (6).
Euroopan parlamentti antoi 13. kesäkuuta päätöslauselman (4) komission marraskuussa 2001 antamasta tiedonannosta ”Si- toumuksissa pysyminen ja toteuttamisen nopeuttaminen” (5) ja toisti tukensa Lissabonissa kokoontuneen Eurooppaneuvoston (6) määrittelemille tavoitteille.
In addition, on 25 April, the European Economic and Social Com- mittee adopted an opinion on the impact of tax competition on companies’competitiveness (Æ point 176).
Euroopan talousja sosiaalikomitea puolestaan antoi 25. huhtikuuta lausunnon verokilpailun vaikutuksista yritysten kilpailukykyyn (→ kohta 176).
3-2000, point I.8; 2000 General Report, point 247.
7) KOM(2002) 262 ja tiedote 5-2002, kohta 1.3.65.
In a communication dated 21 May entitled ‘Productivity: the key to competitiveness of European economies and enterprises’(1), the Commission examined the growth in labour productivity in the EU in recent years.
III-7 tarvitaan määrätietoisempaa politiikkaa Lissabonin strategiassa asetettujen ta- voitteiden saavuttamiseksi (1).
), adopted simultaneously, examined issues such as the role of human capital ineconomic growth, productivity in services, sustainable development in manufacturing industry and the links between industrial policy and competition policy.
Samaan aikaan annetussa vuoden 2002 kilpailukykyä koskevassa kertomuksessa (2) tarkastellaan kysymyksiä, jotka koskevat inhimillisten voimavarojen merkitystä talouskasvulle, tuottavuutta palvelualoilla, kestävää kehitystä tehdasteollisuudessa sekä teollisuuspolitiikan ja kilpailupolitiikan suhdetta.
In turn, at its meeting of 6 and 7 June(4), the Council adopted conclusionswhich focused on the need to strengthen in particular the main factors influencing productivity, such as innovation, research and development, new technologies and investment in and dissemination of information and communications technologies.
Neuvosto puolestaan antoi 6. ja 7. kesäkuuta (3) pitä- mässään istunnossa päätelmät, joissa se katsoo, että on keskeisen tärkeää vahvistaa tuottavuuteen vaikuttavia tekijöitä, kuten innovointia, tutkimusta ja kehittämistä sekä uusia teknologioita ja investointeja ja tietoja viestintätekniikan levittämistä.
In an opinion dated 12 December(5), the European Economic and Social Committee called for a rapid improvement in competitiveness.
Euroopan talousja sosiaalikomitea puolsi painokkaasti 12. joulukuuta (4) antamassaan lausunnossa kilpailukyvyn pikaista parantamista.
On 7 November, the Commission adopted a communication entitled ‘A betterenvironment for enterprises’(6) which proposes the voluntary adoption, applying the open coordination method, of national quantitative objectives in a number ofimportant areas of enterprise policy. At its meeting on 26 November(7), the
Komissio antoi 7. marraskuuta tiedonannon ”Yritysympäristön parantaminen” (5), jossa ehdotetaan, että avoimen koordinaatiomenetelmän soveltamisen yhteydessä tietyillä merkittävillä yrityspolitiikan aloilla asetetaan vapaaehtoisesti kansallisia määrällisiä tavoitteita.
Council expressed its support for the continuation of this approach and invitedthe Member States and the Commission to discuss national enterprise policieswith a view to learning from each other.
Neuvosto ilmaisi 26. marraskuuta (6) pitämässään kokouksessa tukevansa tällaista lähestymistapaa ja kehotti jäsenvaltioita ja komissiota keskustelemaan kansallisista yrityspolitiikoista keskinäisen oppimisen hengessä.
Industrial policy.
Teollisuuspolitiikka.
In a communication dated 11 December on industrial policy in an enlarged Europe(8), the Commission reassessed the approach it hadset out for this policy in 1990(9).
Komissio tarkastelee 11. joulukuuta antamassaan teollisuuspolitiikkaa laajentuneessa unionissa käsittelevässä tiedonannossa (7) uudelleen lähestymistapaa, jonka se määritteli kyseiselle politiikalle vuonna 1990 (8).
Confirming that the horizontal approach drawn up at the time was sound, it discussed how to respond to new challengessuch as globalisation or society’s new demands while preserving and improvingcompetitiveness.
Komissio vahvistaa, että tuolloin valittu laaja-alainen lähestymistapa on tarkoituksenmukainen, ja selostaa, miten vastata uusiin haasteisiin, kuten globalisaatioon tai yhteiskunnan uusiin vaatimuksiin, varmistaen samalla kilpailukyvyn säilymisen ja vahvistumisen.
At the fourth Euro-Mediterraneanconference of industry ministers held in Malaga in April (Æ point 881), in connection with the establishment of a free-trade area by 2010, the participantsstressed the need to harmonise the Mediterranean partners’ technical rules,
Neljänteen Euro–Välimeri-konferenssiin Malagaan huhtikuussa (→ kohta 881) kokoontuneet teollisuusministerit korostivat sitä, kuinka tärkeää on vapaakauppa-alueen perustamisen yhteydessä vuoteen 2010 mennessä yhdenmukaistaa Välimeren alueen kumppaneiden tekniset vaatimukset, standardit ja vaatimustenmukaisuuden arviointimenettelyt Euroopan unionin nykyisen lähestymistavan kanssa ja tutustuttaa kyseiset maat yhteisön yrityspoliittiseen lähestymistapaan.
11-2002, point 1.3.62.COM(2002) 714; Bull.
7) KOM(2002) 714 ja tiedote 12-2002, kohta 1.3.83.
12-2002, point 1.3.83.COM(1990) 556; Twenty-fourth General Report, point 212.
8 ) KOM(1990) 556 ja kahdeskymmenesneljäs yleiskertomus, kohta 212.
As regards Russia, the fourth round table of industrialists was held in Turin, while efforts continued to promote regulatory convergence with the European Union, in particular in connection with Russia’s joining the World Trade Organisation and initial work on the concept of a commoneconomic area.
Venäjän osalta teollisuusjohtajien neljäs pyöreän pöydän kokous järjestettiin Torinossa, ja samalla jatkettiin pyrkimyksiä edistää säännösten yhdenmukaistamista Euroopan unionin säännösten kanssa erityisesti Maailman kauppajärjestöön liittymisen ja yhteisen talousalueen käsitettä koskevan alustavan työn yhteydessä.
Parallel efforts were made with Ukraine.
Ukrainan osalta on käynnissä vastaavia pyrkimyksiä.
Operation of the internal market, regulatory policy, standardisation, impact assessment
Sisämarkkinoiden toiminta, sääntelypolitiikka, standardointi, vaikutusten arviointi
In accordance with Directive98/34/EC laying down a procedure for the provision of information in the fieldof technical standards and regulations and the rules governing information society services(1), in 2002 the Commission received 508 notifications of draft technical regulations, including 478 on the rules governing products and 30 on therules governing information society services.
Komissio vastaanotti vuonna 2002 teknisiä standardeja ja määräyksiä koskevien tietojen toimittamisessa noudatettavasta menettelystä ja tietoyhteiskunnan palveluja koskevista säännöistä annetun direktiivin 98/34/EY (1) mukaisesti 508 ilmoitusta teknisiä määräyksiä koskevista luonnoksista, joista 478 käsitteli tuotteita koskevia teknisiä määräyksiä ja 30 tietoyhteiskunnan palveluihin sovellettavia sääntöjä.
The number of notificationsreceived in connection with this instrument for the preventive monitoring oftrade barriers thus went from 530 in 2001 to 508 in 2002, primarily as a resultof a decrease in notifications in the construction sector.
Kyseisen kaupan esteiden ennakkovalvonnan välineen puitteissa saatujen ilmoitusten määrä oli 530 vuonna 2001 ja 508 vuonna 2002, ja muutos johtui ilmoitusten vähenemisestä rakennusalalla.
In 47 cases(2), the Commission sent detailed opinions regarding the infringements of Community lawto which the draft regulations might give rise.
Komissio antoi 47 tapauksessa (2) yksityiskohtaisen lausunnon niistä yhteisön oikeuteen kohdistuvista rikkomisista, joita kyseiset luonnokset voivat mahdollisesti aiheuttaa.
The Member States did likewisein 76 cases(2).
Jäsenvaltiot antoivat vastaavia lausunto ja 76 tapauksessa (2).
These detailed opinions show that the sector causing most problems is the agriculture and food products sector.
Nämä yksityiskohtaiset lausunnot osoittavat, että ongelmia esiin- tyy eniten maatalouden ja elintarvikkeiden alalla.
The number of notificationsunder the procedure for the provision of information in the field of technicalregulations provided for by the Agreement on the European Economic Area(EEA) went from 22 in 2001 to 49 in 2002.
Euroopan talousalueesta (ETA) tehdyn sopimuksen mukaisen teknisiä määräyksiä koskevan tietojen toimittamisessa noudatettavan menettelyn puitteissa tehtyjen ilmoitusten määrä oli 22 vuonna 2001 ja 49 vuonna 2002.
For its part, the Commission, onbehalf of the Community, sent a total of 10 observations to the EFTA countriesthat are signatories to the EEA Agreement.
Komissio antoi omasta puolestaan yhteisön nimissä yhteensä 10 huomautusta Euroopan talousalueen jäseninä oleville Efta-maille.
Other information on the operation of the internal market is dealt with in Section 5 (‘Internal market’) of this chapter (Æ point 152).
Muita sisämarkkinoiden toimintaan liittyviä kysymyksiä käsitellään tämän luvun 5. jaksossa (Sisämarkkinat) (→ kohta 152).
256.Regulatory policy.
Sääntelypolitiikka.
A certain amount of information on this topic is dealtwith in Section 6 (‘Simplifying and improving the regulatory environment’) of Chapter I (Æ points 25 and 26) and in Section 5 (‘Internal market’) of thischapter (Æ points 145 to 150).
Muutamia tämän alan kysymyksiä käsitellään I luvun 6. jaksossa (Sääntely-ympäristön yksinkertaistaminen ja parantaminen) (→ kohdat 25 ja 26) ja tämän luvun 5. jaksossa (Sisämarkkinat) (→ kohdat 145–150).
In particular, the assessment of the regulatoryburden of achieving conformity with European regulations continues to be very
Tähän liittyen julkaistiin komission ja jäsenvaltioiden käytäntöjen vaikutusta yrityksiin tarkastelevan pilottitutkimuksen (Business Impact Assessment) päätelmät ja suosituk-
1998 General Report, point 158; Internet http://europa.eu.int/comm/enterprise/tris/index_en.htm.Figure on 1 January 2003. The deadline for delivering detailed opinions in response to drafts notified in 2002is 31 March 2003.
Vuonna 2002 ilmoitettuja luonnoksia koskevien yksityiskoh- taisten lausuntojen antamisen määräaika päättyy 31. maaliskuuta 2003.
III-7 important in ensuring conditions favourable to entrepreneurship, competitiveness and sustainable economic development. In this connection, the conclusionsand recommendations of a pilot study on the practices of the Commission andof the Member States with regard to business impact assessments have beenpublished(1) and have served to give substance to the approach developed by the Commission in this field in its June communications on simplifying and improving the regulatory environment (Æ point 25).
III-7 set (1), ja niistä saatiin lisäaineistoa komission kehittämään alan lähestymistapaan, jota käsitellään sen kesäkuussa antamissa sääntelyympäristön yksinkertaistamista ja parantamista koskevissa tiedonannoissa (→ kohta 25).
In conclusions adopted on 1 March(2), the Councilnoted the progress made by the European standardisation bodies and urgedthem to continue to diversify their product range, while calling on the nationalbodies to support them.
Neuvosto totesi 1. maaliskuuta (2) antamissaan päätelmissä eurooppalaisten standardointijärjestöjen saavuttaman edistyksen ja kannusti niitä jatkamaan tuotevalikoimansa monipuolistamista kehottaen samalla kansallisia elimiä tukemaan standardointielinten työtä.
It also pointed to the progress made by the candidatecountries and their national standards bodies in becoming fully-fledged members of the European standardisation system.
Neuvosto totesi tyytyväisenä myös ehdokasvaltioiden ja niiden kansallisten standardointielinten edistyneen pyrkimyksessään päästä mukaan eurooppalaiseen standardointijärjestelmään täysjäseninä.
In addition, the Council advocatedprogress on questions related to standardisation, such as the capacity to respondto market needs, the role of public authorities, greater efficiency and financialviability.
Lisäksi neuvosto suositteli voimakkaasti sellaisten standardointiin liittyvien seikkojen kehittämistä, kuten valmius vastata markkinoiden tarpeisiin, julkisen sektorin asema, tehokkuuden parantaminen ja taloudellinen kestävyys.
Multiannual programme for enterprise and entrepreneurship (2001–05)(3)
Monivuotinen ohjelma yritysten ja yrittäjyyden hyväksi (2001–2005) (3)
This last heading covers a limitednumber of BEST projects reflecting policy priorities agreed with the Member States, together with certain studies and exercises to collect data and disseminate information on enterprise policy.
Viimeksi mainittu pilari sisältää rajallisen määrän BEST-hank- keita, joissa heijastuvat jäsenvaltioiden kanssa sovitut poliittiset painopistealueet sekä tietyt tutkimukset ja yrityspolitiikkaa koskevien tietojen keruu ja levittäminen.