natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is only right that once a year we have a general debate on the state of the Union.
"Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet on ilman muuta hyvä asia, että kerran vuodessa käydään unionin tilaa koskeva yleiskeskustelu.
And today I want to look with you at the road we must travel in 2001.
Toivoisin, että tämä nyt käytävä keskustelu merkitsisi myös uutta askelta tiellä, jota vuonna 2001 on kuljettava.
There are, of course, a number of milestones along that road: major events and priorities I shall describe shortly.
Matkan varrella on monenlaisia tapahtumia ja lukuisia prioriteetteja, joista kerron puheessani.
But the most important thing about this year's journey is that we are already — I am tempted to say 'at last' — walking the road to Europe's future.
Tämän vuoden olennainen asia on kuitenkin se, että olemme jo nyt -viimeinkin - matkalla kohti huomisen Eurooppaa.
My Commission has always asked to be judged by what it does.
Komissio, jonka puheenjohtajana minulla on kunnia toimia, on aina toivonut, että sitä arvosteltaisiin tekojen perusteella.
That is why I want the cooperation be­tween the Commission and Parliament, and the Com­mission's working relations with the Member States in the Council, to lead to practical achievements.
Sen vuoksi minusta on erittäin tärkeää, että komission ja parlamentin yhteistyö samoin kuin komis sion ja jäsenvaltioiden väliset hedelmälliset suhteet neuvostossa johtavat todellisiin ja selviin tuloksiin.
We also proposed setting up a European air safety au­thority and we put forward tough new legislation on maritime safety, following the Erika disaster. To promote a new economic and social agenda for Eu­rope, we put forward detailed and ambitious proposals to the European Council at Lisbon.
Tämän vuoksi toivon, että vuosittaisesta tapaamisesta tulisi yhteisen, avoimen ja vapaan pohdinnan hetki, jonka puitteissa voimme tarkastella menestystämme ja ongelmiamme rakentavista näkökulmista, jotta voi simme päästä toteuttamaan Euroopan kansalaisten sydäntä lähellä olevia hankkeita.
As a result, the EU now has an integrated strategy for transforming itself into the most competitive and dy­namic knowledge-based economy in the world.
Näiden ehdotusten ansiosta Euroopan unionilla on tällä hetkellä integroitu strategia, joka mahdollistaa Euroopan muuttumisen maailman dynaamisimmaksi ja kilpailukykyisimmäksi tietoon perustuvaksi taloudeksi.
The key to stabilising our continent is the enlargement of the European Union.
Maanosamme vakauttamisen avaintekijä on Euroopan unionin laajentumisstrategia.
Throughout 2000 the Commission resolutely pursued accession negotiations with the candidate countries, and we have launched a public debate on a genuine mi­gration policy for the EU.
Koko vuoden 2000 ajan komissio on vienyt päättäväisesti eteenpäin ehdokasvaltioiden kanssa käytäviä liittymisneuvotteluja sekä käynnistänyt todellista maa hanmuuttopolitiikkaa koskevan julkisen keskustelun.
So let us use this annual debate not only as a forum in which we can discuss our successes and hesitations openly and freely.
Tiedän, että muodollinen perinne edellyttää komission puheenjohtajan tällaisissa tilaisuuksissa kuvaavan yksityiskohtaisesti toimeenpantuja politiikkoja.
But above all constructively — aim­ing to deliver concrete action on issues of real concern to Europe's citizens.
En kuitenkaan usko teidän paheksuvan, jos ehdotan tästä pe rinteestä luopumista jossain määrin ja keskityn toisin sanoen mieluummin vuoden 2001 pääasiallisiin prioriteetteihin ja laajempaan Euroopan tulevaisuutta koske vaan kysymykseen.
Finally, to promote new forms of European govern­ance, we immediately began work on our White Paper — which is to be published this summer.
Olemme myös ryhtyneet työhön edistääksemme uusia hyvän hallinnon tapoja ja aiomme julkaista aihetta kos kevan valkoisen kirjan ennen kesää.
I shall say more about it shortly.
Palaan tähän ai heeseen vielä myöhemmin.
Ladies and gentlemen,
Hyvät kuulijat,
But first, just a few words about the past twelve months.
Puhun siis lyhyesti 12:sta viimeksi kuluneesta kuukaudesta. desta.
The present Commission has always taken as its guid­ing principle the need for concrete action.
nykyinen komissio on aina pyrkinyt toimimaan konkreettisesti olennaisten tarpeiden pohjalta.
When I stood before this House one year ago, I an­nounced that my Commission had set itself four strate­gic objectives:
Kun vuosi sitten pidin puheeni parlamentissa, ilmoitin neljästä strategisesta tavoitteesta, jotka komissio oli itselleen asettanut:
1. promoting new forms of European governance;
Komissio on vastannut sille asetettuihin odotuksiin ja pyrkinyt noudattamaan yksinkertaista ja selkeää linjaa.
2. stabilising our continent and boosting Europe's voice in the world;
1) uusien hallintotapojen edistäminen
Today, before this House, I want to say how proud I am of my staff, for whom 2000 was a year of far-reaching internal reforms.
Tahdon sanoa tänään täällä parlamentissa, että olen to della ylpeä komission henkilöstöstä, jolle vuosi 2000
3. working towards a new economic and social policy agenda;
2) Euroopan vakauttaminen ja sen aseman vahvistami nen maailmanlaajuisella tasolla
Address by Romano Prodi, President of the European Commission, 'The state of the Union in 2001'
Euroopan komission puheenjohtajan Romano Prodin puhe: "Euroopan unionin tila vuonna 2001'
D the Community patent, D the Galileo programme, and D the liberalisation of gas and electricity.
Toisaalta eräillä aloilla, kuten Tukholman huippukokoukseen valmistelemamme kertomus osoittaa, kehitys on ollut selvästi liian hidasta.
Internal reform, while obviously not a political objec­tive in itself, is nevertheless one of the Commission's priorities for 2001.
on merkinnyt käänteentekeviä sisäisiä uudistuksia. Komission jäsenet ja minä itse tiedämme vaatineemme paljon kollegioltamme, ei ainoastaan työmäärän vaan myös ja ennen kaikkea uusiin työtapoihin sopeutumisen ja työhön liittyvän uudenlaisen henkilökohtaisen vastuullisuuden osalta.
Every organisation has to continu­ally adapt to a changing world.
Sisäinen uudistus, joka ei tietenkään itsessään ole po liittinen tavoite, on kuitenkin yksi komission painopisteistä vuonna 2001.
That is what we are try­ing to do right now.
Kaikkien organisaatioiden on mukauduttava jatkuvasti ympäröivän maailman muu toksiin.
Nor do we yet have a coherent strategy on lifelong learning.
Juuri siihen me tällä hetkellä pyrimme.
However, no administration can be expected to live un­der so much stress for very long, however objectively necessary the changes are.
Mikään hallinto ei kuitenkaan voi toimia näin pitkään korostuneen paineen alaisena, vaikka vaaditut muutokset ovatkin välttämättömiä objektiivisesti tarkasteltuna.
I am therefore determined to bring the Commission's internal reforms to a swift con­clusion, while fully complying with our undertakings in terms of consultation and transparency.
Tästä syystä olen päättänyt saattaa sisäisen uudistuksen nopeasti päätökseen - kaikkia sitoumuksiamme kunnioittaen sekä keskustelun ja avoimuuden ilmapiirin säilyttäen. lyttäen.
What we need now is fresh energy to accelerate action in some key areas.
Tarvitaan siis uutta panostusta toimien tehostamiseksi eräillä avainaloilla.
We identify ten such areas in our re­port for Stockholm, in particular: D frontier technologies, Π integrated financial markets, and D new skills and mobility in the new European labour markets.
Tukholman kokoukseen valmistelemassamme kertomuksessa olemme yksilöineet kymmenen tällaista alaa, joita ovat erityisesti D huipputeknologiat D integroidut rahoitusmarkkinat D uudet ammattitaidot ja Euroopan työmarkkinoiden liikkuvuus.
My Commission's policy decisions for 2001 are set out in the work programme that was adopted at the end of January and immediately sent to Parliament.
Komissiota vuonna 2001 odottavat periaatteelliset pää tökset esitellään työohjelmassa, joka hyväksyttiin tammikuun lopussa ja toimitettiin heti parlamentille.
The key elements of this programme are structured around a number of major events.
Työohjelman tärkeimmät kohdat useina merkittävinä tapahtumina.
They are linked by my Commission's constant guiding principle — that our action must meet the practical needs of Europe's citizens and respond to their deepest concerns.
Aion Tukholmassa pyytää valtioiden ja hallitusten päämiehiltä, etteivät he hukkaisi tilaisuuttaan ja tyytyisi jo saavutettuihin tuloksiin.
To give you the flavour of our Commission report, here are just three of its detailed recommendations. First, barriers that discourage people from entering the work force or restrict their mobility should be elimi­nated.
Kyse ei ole sattumanvaraisesta kokoelmasta hajanaisia hankkeita, vaan johtavana ajatuksena on aina sama seikka: kansalaisten konkreettisiin vaatimuksiin vastaaminen ja heidän eduistaan huolehtiminen.
It also requires action to ensure the portability of professional qualifi­cations and of pensions.
Tähän yhteyteen liittyy myös unionin tulevaisuutta koskeva keskustelu, aihe. johon palaan hieman myöhemmin. hemmin.
This is also the fundamental purpose of the debate on the future of the Union, which I shall be saying more about shortly.
Ensin kuitenkin luettelen yksityiskohtaisesti tämän vuoden merkittävimmät aloitteet.
But first, let me describe in greater detail the main things my Commission intends to do in 2001.
Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet, kaikkea tekemäämme työtä Lissabonin huippukokouksen jälkeen ja ennen Tukholman huippukokousta on in noittanut yksi pysyvä tavoite: se, että voisimme jättää lapsillemme Euroopan, jonka tunnuspiirteitä ovat dynaamisuus, oikeudenmukaisuus ja vauraus,
Our work since the Lisbon Summit and in preparing for Stockholm has one constant aim: to create and preserve the conditions in which we can leave to our children a dynamic, just and prosperous Europe.
Euroopan, jonka kansalaiset voivat olla ylpeitä ajanmukaisesta pätevyydestään ja jonka kansalaisilla on hyviä työpaikkoja ja aktiivinen rooli yhteisössä.
A Europe where people have new skills, good jobs and an active role in community life.
Viimevuotinen Lissabonin huippukokous laati komis sion selvitysten perusteella strategian tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
Second, economic reforms should be accelerated.
Meidän on edettävä ehdottoman päättäväisesti sillä uudistusten tiellä, josta sovittiin jo Lissabonissa.
Serv­ices represent three quarters of our GDP but there is still no complete internal market in services.
Antaakseni teille kuvan kertomuksestamme mainitsen erityisesti kolme sen sisältämää suositusta: Ensinnäkin on poistettava ennen kaikkea sellaiset es teet, jotka haittaavat työvoiman pääsyä työmarkkinoille tai rajoittavat työntekijöiden liikkuvuutta.
And third, Europe must be at the forefront on innova­tion to ensure that we create a European Research Area.
Tämän tavoitteen saavuttaminen edellyttää tehokkaampia verojärjestelmiä, suurempia investointeja opetukseen ja jatkuvaan koulutukseen ja lopuksi erityistoimia tie tojen vajauksen poistamiseen.
Madam President, ladies and gentlemen, There has to be a sustainable balance between our pol­icies to ensure that all Europe's vital assets — our eco­nomic assets, our social and human capital and our en­vironment — are preserved for future generations.
Lisäksi tarvitaan toimia, joiden avulla voidaan taata ammatillisten tutkintojen ja eläkkeiden siirrettävyys eri aloilla ja eri maissa.
To get that long-term balance right requires a strategy for sustainable development.
Toiseksi, edelleen esimerkkinä, taloudellisia uudistuksia on nopeutettava.
On the basis of the Commission's input document, last year's Lisbon Summit produced a strategy for achiev­ing this goal.
Kolme neljännestä bruttokansantuotteestamme muodostuu palveluista, mutta silti sisä markkinat puuttuvat yhä tältä alalta.
At Stockholm next month, on the basis of the Commis­sion's report, the European Council will review progress to date — where it has been good but also where it has been too slow.
Kolmanneksi, jotta kykenisimme luomaan eurooppa laisen tutkimusalueen. Euroopan on oltava innovaatioiden kehityksen kärjessä.
One of the key goals of the Lisbon strategy is to restore the right conditions for full employment.
Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet, toimintalinjojemme välille on löydettävä kestävä tasapaino, jotta voisimme säilyttää myös tuleville sukupolville kaikki Euroopan elintärkeät voimavarat - talou delliset voimavaramme sekä myös sosiaalisen pääomamme ja ympäristön.
We are seeing already some encouraging progress: over the last year, 2.5 million jobs have been created, and more than two thirds of them taken up by women.
Tukholmassa ensi kuussa kokoontuva Eurooppa-neuvosto tutkii saavuteitua edistystä komission kertomuksen pohjalla: aloja, joilla edistymme suurin askelin, mutta myös niitä aloja, joilla kehityksemme on myöhässä. hässä.
A strategy for getting prices right so that they better re­flect the costs of environmental degradation.
Yksi strategiamme avaintavoitteista on täystyöllisyydelle suotuisten olojen palauttaminen.
However, in some areas, as our Stockholm report makes clear, progress has been far too slow.
Voimme jo nyt todeta, että rohkaisevaa kehitystä on ta pahtunut: viime vuonna luotiin 2,5 miljoonaa työpaikkaa, joista yli kaksi kolmannesta työllisti naisia.
The views expressed by this House will be very helpful to the Commission in final­ising its strategy proposal for Gothenburg.
Tämän oikean tasapainon löytämiseksi pitkällä aikavälillä on kehitettävä kestävän kehityksen strategia.
European leaders need a greater sense of urgency and greater political will to fulfil the promises made on, for example.
Juuri tällaista strategiaa komissio kehittää parhaillaan, ja siitä keskustellaan puheenjohtajakauteni kulminaatiokohdassa, toisin sanoen Göteborgin Eurooppa-neu-vostossa.
Address by Romano Prodi, President of the European Commission, 'The state of the Union in 2001' project, carried through on time and exactly as planned, by Europe and for Europe. Ladies and gentlemen,
Euroopan komission puheenjohtajan Romano Prodin puhe: "Euroopan unionin tila vuonna 2001"
We intend to stimulate lively discussion not only within the European institutions but as broadly as possible among our citizens, by issuing a consultative docu­ment.
Pyrimme muuntamaan itsessään sangen abstraktin "kestävän kehityksen" käsitteen konkreettisiksi ja ymmärrettäviksi käsitteiksi sekä selviksi, näkyviksi aloitteiksi. teiksi.
I want to conclude today by returning to the issue I raised earlier — the debate on Europe's future.
Bushilla on omat alueelliset prioriteettinsä, mutta tie dän, ettei hän eivätkä hänen avustajansa aliarvioi mo nenkeskisen järjestelmän merkitystä.
Our aim is to achieve an overarching, coherent, and long-term orientation for the conduct of European af­fairs.
Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet, yksi keskeinen tapahtuma on tietenkin euroseteleiden ja -kolikoiden laskeminen liikkeelle tämän vuoden lopussa. pussa.
D Second, it opens up the broader 'post-Nice' debate on the question of where we want the European Union to go from here.
Se vaatii kuitenkin myös valtavan ja ennen kaikkea ennennäkemättömän järjestelykoneiston.
The signals from our citizens are unmistakable: har­nessing globalisation for the good of all means we have to be ready for positive action.
On myös toteutettava politiikkaa, jonka avulla hinnat voidaan asettaa tasolle, joka entistä paremmin vastaa ympäristölle koituvien haittojen kustannuksia.
In the short term, that means setting a new trade round as a high priority for 2001.
Tällainen pitkän aikavälin poliittinen hanke edellyttää luonnollisesti tehokasta ennakoivaa kuulemista.
As I said to you last month, and in line with the Decla­ration annexed to the Treaty, the first stage of this proc­ess will be one of 'open reflection'.
Arvoisa puhemies, tätä keskustelua edistääkseni olen jo kirjoittanut teille ehdottaen, että Euroopan parlamentissa järjestettäisiin tätä aihetta koskeva laaja keskus telu.
This will enable the December European Council to in­itiate a second stage, which I have termed 'structured reflection', leading ultimately to a brief and decisive Intergovernmental Conference.
Parlamentin mielipiteet tarjoavat näet komissiolle arvokasta apua sen laatiessa strategista ehdotustaan Göteborgin huippukokoukseen.
A new round is the best way of strengthening the mul­tilateral system, with further trade liberalisation matched by new rules that address the concerns of civil society.
Aiomme lisäksi rohkaista vilkasta keskustelua - ei ai noastaan Euroopan toimielimissä vaan yleisemmin kansalaistemme kanssa -julkaisemalla keskusteluasiakirjan.
We should also negotiate in crucial new areas like com­petition and investment, and focus more sharply on the interests of developing countries.
Kaikki eivät kuitenkaan suhtaudu suopeasti ajatukseen vanhojen rahayksiköidensä vaihtamisesta uuteen, enkä toki voi sulkea pois alkuvaikeuksien mahdollisuutta.
I am convinced this is the right approach, and there seems to be widespread agreement on it.
Meidän on siis todellakin pyrittävä kaikin keinoin sii hen, että kansalaiset ymmärtävät, että eurosta on hyötyä kaikille ja siitä tulee elinvoimaisen ja uudenaikaisen talouden synonyymi.
It is chiefly the first stage — the 'open reflection' stage — that I want to speak about today, because it will definitely occupy us in 2001.
Samalla se on jo nyt ehdottomasti eurooppalaisen hankkeen symboli, joka on saatu aikaa Euroopassa ja Euroopalle luodun aika taulun mukaisesti ja sille sopivalla tavalla.
This stage has already begun and there are three rea­sons why I consider it crucial.
Tavoitteemme on hahmottaa yleiset, johdonmukaiset ja pitkän aikavälin suuntaviivat Euroopan asioiden hoitoon. toon.
Developing countries are the key to the whole process.
Seuraavaksi haluaisin puhua unionin suhteista muuhun maailmaan.
So the Commission sincerely hopes that, this month, the Council and Parliament will agree to our proposal to allow the world's 48 poorest countries to export 'everything but arms' to the EU — quota-free, tar­iff-free, across the board.
Kansalaisilta saamamme viestit ovat erittäin selkeitä: mikäli todella tahdomme suunnata maailmanlaajuistumisen edut kaikkien hyödyksi, meidän on oltava val miita tekemään päätöksiä myös tällä alalla.
If we are to relaunch and complete the grand project of creating a European Union, we need a very public de­bate about where we are going. And it must involve all levels of society.
Uusi kierros on näet paras lapa vahvistaa monenkeskistä järjestelmää ja vapauttaa kauppaa edelleen kuitenkin siten, että vapauttamiseen liittyvät uudet, kansalaisyhteiskunnan vaatimuksiin vastaavat normit.
We also stand ready to work on trade issues with the new US Administration and Congress.
Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet, lopuksi palaan aiheeseen, johon hetki sitten viittasin: Euroopan tulevaisuutta koskevaan keskusteluun.
Naturally, Pres­ident Bush has a regional agenda. But I know he also understands the importance of the multilateral system.
Nizzan sopimuksella on kaksi ansiota: D Ennen kaikkea se on olemassa, mikä ei ole vähäinen saavutus.
Madam President, ladies and gentlemen;
Meidän puoleltamme ei ole enää esteitä, jotka estäisivät etenemisen kohti laajentumista.
D Second, the disappointing outcome of the IGC at Nice.
D Toinen ansio on se, että Nizzan kokouksen jälkeinen vaihe voidaan todeta alkaneeksi ja nyt voidaan aloittaa laaja Euroopan tulevaisuutta koskeva keskustelu.
What was missing in the run-up to Nice was, above all, an in-depth discussion about what we want from Europe and for Europe. This discussion can be postponed no longer!
Viime tammikuussa totesin täällä teidän edessänne -perustamissopimukseen liitetyn julkilausuman mukaisesti -, että tämä kehitys käynnistyisi ensimmäisen, "avoimen pohdinnan" vaiheen myötä.
One of the major milestones on the road ahead is, of course, the introduction of euro notes and coins at the end of this year.
Joulukuussa Eurooppa-neuvosto olisi sitten voinut siirtyä toiseen vaiheeseen - ehdotin, että sitä voitaisiin kutsua "rakenteelliseksi pohdinnaksi" -, joka olisi lopulta johtanut lyhyeen ja päätöksiä tekevään hallitustenväliseen konferenssiin.
Third, there is an increasingly widespread impression — which I share — that we cannot go on building Eu­rope through a succession of 'constructive' ambigui­ties, leaving important things left unsaid.
Lisäksi meidän on käynnistettävä keskeisiä aloja, kuten kilpailua ja investointeja, koskevat neuvottelut ja keskityttävä todella kehitysmaiden intresseihin.
That ap­proach has passed its sell-by date.
Juuri kehitysmaat ovat tämän uuden kehityksen keskeinen tekijä.
The basic questions about Europe have to be faced, and faced now.
Kauppapolitiikka ei voi rajoittua käsittelemään vain yritysmaailman intressejä; meidän on toi mittava niin, että se hyödyttää maailman köyhimpiä kansoja.
Over the next ten and a half months, my Commission will be working hard with both the Swedish and Bel­gian Presidencies to complete our preparations for this extremely important event.
Olen vakuuttunut, että tarvitsemme tällaista kehitystä, ja minusta näyttää, että tällä ajatuksella on kovasti kan natusta.
The euro as hard cash in people's pockets will have an enormous impact on the lives of Europe's citizens.
Tahtoisin puhua tänään täällä ennen kaikkea ensimmäisestä vaiheesta, sillä se koskee vuotta 2001.
However, not everyone welcomes the idea of giving up an old and familiar currency for a new and unfamiliar one. And I'm sure there will be some initial difficulties and misunderstandings.
Toivomme sen vuoksi, että neuvostoja parlamentti hyväksyisivät vielä tässä kuussa ehdotuksemme sallia 48 maailman kaikkein köyhimmän valtion tuoda Eu roopan unioniin mitä tahansa tuotteita aseita lukuun ottamalta ilman kiintiöitä, tulleja ja poikkeuksia.
For almost a generation, a constant seismic shock has been shaking our institutions and sweeping away the old, fa­miliar landmarks.
Olemme valmiita myös kaupallisia kysymyksiä koske vaan yhteistyöhön Yhdysvaltain uuden hallinnon ja uuden kongressin kanssa.
As a result, the general public is no longer sure what Europe is all about or whether it is headed in the right direction.
On selvää, että presidentti
And it is a European
Tarvitaan ja vaadi-
Address by Romano Prodi, President of the European Commission, 'The state of the Union in 200Γ structed around a vague agreement, fuzzy undertakings and conflicting hidden agendas.
Euroopan komission puheenjohtajan Romano Prodin puhe: "Euroopan unionin tila vuonna 2001" taan siis keskustelua, johon kaikki ja kaikki yhteiskunnan tasot osallistuisivat, jotta Euroopan unionin suuri hanke voitaisiin taas nostaa esiin ja viedä päätökseen.
Finally, what are the most effective ways and means for European peoples to protect and affirm the values of democracy, solidarity and justice?
Mielestäni mielipide-eromme johtuvat osaksi siitä, että viime vuosina keskustelumme on suunnattu huonosti ja se on usein perustunut pelkkiin valtakysymyksiin.
To my mind, these are the questions to ask first.
Meidän on lopultakin päästävä itse asiaan.
They are eminently political, not institutional, and they deter­mine the level at which we wish to cohabit and cooper­ate.
Uskon ja toivon kuitenkin, että ainakin hankkeen oleellisesta sisällöstä voidaan olla yhtä mieltä.
By opening this great debate, and choosing these sub­jects, 1 am not asking you and the people you represent to start redesigning Europe from scratch.
Näin pääsemmekin todellisiin kysymyksiin, niihin kysymyksiin, joihin odotan julkisen keskustelun keskittyvän. vän.
On the con­trary: I trust the judgement of our citizens and their elected representatives — provided the discussion is pitched at the right level.
Nizzasta puuttui eniten nimenomaan edeltävä, syvällinen keskustelu siitä, mitä me toivomme Euroopalta ja Eu roopalle.
This is not about the curvature of cucumbers!
Tätä keskustelua ei enää voida lykätä!
It is not about Euromyths and distor­tions.
G Kolmas syy on se, että varsin yleisen käsityksen mukaan, johon itsekin yhdyn, "sanomatta jätetty" ja rakenteellisten monitulkintaisuuksien ajattelutapa on jo tähän mennessä menettänyt tehonsa.