natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 1475/95 of 28.6.1995 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certaincategories of motor vehicle distribution and servicing agreements, OJ L 145, 29.6.1995.COMP/E/37.194 and COMP/E/37.195.Commission Regulation (EC) No 2790/1999 of 22.12.1999 on the application of Article 81(3) of the Treaty to categoriesof vertical agreements and concerted practices (OJ L336, 29.12.1999).OJ C 70, 19.3.2002.
DSM ja RV & FC kuuluvat kahteen erilliseen vertikaaliseen yritysliittoutumaan, joista toisen muodostavat DSM ja BASF ja toisen RV & FC ja tanskalainen teollisuusentsyymejä valmistava Novozymes.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
284.Komissio havaitsi kilpailuongelmia fytaasin markkinoilla.
BER, in light of the cumulative foreclosure effect created by the parallel networks of agreements withsimilar non-compete and/or exclusive purchasing obligations entered into by Neste and its competitors.
DSM:n ja RV & FC:n välinenyrityskauppa olisi luonut rakenteellisen yhteyden edellä mainittujen kahden liittoutuman välille sekäjohtanut lähes monopolitilanteeseen fytaasin markkinoilla sekä fytaasin tuotannossa että jakelussa.
Applying the Delimitis judgment (31), the Commission found that there were real opportunities for motorfuel suppliers to enter the market, by obtaining contracts with existing DODO stations switchingsuppliers and by opening new stations.
285.DSM toimitti sitoumuksia, joiden tarkoituksena oli lopettaa sen ja BASFin välinen liittoutumarehuentsyymien tuotannossa ja jakelussa sekä siirtää rehuentsyymien tuotanto komission hyväksymälleostajalle.
The Commissionestablished that new entrants had been able to use these opportunities to enter successfully the Finnishmotor fuel retailing market.
Komissio katsoi, että kyseiset korjaustoimenpiteet riittivät poistamaan kilpailuongelmat japalauttamaan tehokkaan kilpailun.
This requirement was aimed at preventing anybarrier that may have limited the freedom of the DODO dealer to switch suppliers upon termination ofthe DODO agreement.
286.Komissio teki läheistä yhteistyötä toimenpidettä myös tarkastelleen Yhdysvaltojen liittovaltionkilpailuviranomaisen kanssa.
The notified agreements now fall under the scopeof block-exemption Regulation (EC) No 1400/2002 on the motor vehicle sector.
287.Komissio hyväksyi 2. syyskuuta ehdollisesti GE Medical Systemsin ja Instrumentariumin välisenyrityskaupan.
They concern lubricantssupplied for maintenance services and combine trade loans or other incentives with a minimum purchaseobligation which de facto amounts to most if not all of the repairer’s requirements over a fiveyear period,thereby amounting to an indirect non-compete obligation. These agreements are in widespread use in thesector.
General Electricilla (GE) on monenlaista liiketoimintaa eri puolilla maailmaa, ja GEMedical Systemsin kautta se markkinoi sairaaloille erilaisia terveydenhuollossa käytettäviä laitteita,kuten diagnostisia kuvantamislaitteita (esimerkiksi röntgenlaitteita), sähköteknisiä järjestelmiä(esimerkiksi potilasvalvontalaitteita) ja tietotekniikkaratkaisuja.
Yet indirect ‘non-compete obligations’ of the kind notified by BP are block-exempted under Article 5(a) of Regulation (EC) No 2790/1999 on vertical restraints, but not under Article 5(1)(a) of thesector-specific regulation.
Instrumentarium toimii anestesian,tehohoidon ja lääketieteellisen kuvantamistekniikan aloilla, ja sen tuotemerkkejä ovat Datex-Ohmeda,Ziehm ja Spacelabs, joka on yhdysvaltalainen, viime vuonna hankittu potilasvalvontalaitteidenvalmistaja.
Several industry associations had thus approached the Competition DGseeking previous guidance on the status of their agreements under the new regime introduced by themotor vehicle block exemption.
288.Komission huolenaiheena oli se, että GE ja Instrumentarium saisivat liian suuren osuudenpotilasvalvontalaitteiden markkinoista, mikä olisi haitallista sairaaloille.
The assessment of BP’s agreements showed that, in many Member States, the agreements were not likelyto appreciably restrict competition.
289.Kyseessä olevat markkinat ovat keskittyneet merkittävästi viime vuosina, sillä suuret toimijatovat laajentuneet ostamalla pieniä valmistajia.
Where Article 81(1) could apply, it appeared that, although theagreements did not meet the conditions of the applicable block-exemption regulation, Article 81(3)applied on an individual basis to the restraints as they stood in almost all the other Member States.Among other reasons, BP was not dominant, supplied only a minor fraction of all the products needed toprovide repair and maintenance services and did not apply other restraints which aggravated the negative
Sulautuma vahvisti tätä suuntausta, koska siinä yhdistyikaksi potilasvalvontalaitteiden neljästä johtavasta valmistajasta Euroopassa. Yrityskauppa poisti erittäinläheisen kilpailijan markkinoilta ja lisäsi siten GE:n/Instrumentariumin markkinavoimaa leikkaussalinvalvontalaitteissa asiakkaiden eli sairaaloiden suhteen.
35 bring the notified agreements into line with the Commission’s policy on vertical restraints (
XXXIII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2003 – SEC(2004) 658 LOPULLINEN myymiin anestesialaitteisiin ja muihin laitteisiin.
—secondly, that, provided that parallel networks of restraints producing effects on competition similar tothose notified by BP cover no less than 30 % of a relevant market, BP’s ‘tied market share’ exceeds 15 %.
Tämä ei olisi sairaaloiden edun mukaista, koska sevähentäisi toimittajien määrää ja johtaisi mahdollisesti nykyistä korkeampiin hintoihin.
In those Member States, BP undertook to inform and to give buyers that are tied by the notified agreements,a right to give six months’ notice to terminate the agreements after two years following their entry intoforce. In September, the Competition DG was thus able to close the case by means of a comfort letter and toinform lubricant industry associations that it intends to apply the above principles to similar agreements.
291.GE sitoutui myymään Instrumentariumin Spacelabs-liiketoiminnan ja tekemään useitatoimitussopimuksia ostajan kanssa sekä varmistamaan, että sen anestesialaitteet, potilasvalvontalaitteet jakliiniset tietojärjestelmät ovat yhteensopivia kolmansien osapuolten laitteiden kanssa.
On 30 April and 16 July, the Commission adopted two exemption decisions which set out how far mobileoperators can cooperate through network sharing in the United Kingdom and Germany.
292.Komissio teki läheistä yhteistyötä Yhdysvaltojen oikeusministeriön kanssa tarkastellessaan GE/Instrumentarium-asiaa.
Site sharing is also considered beneficial for environmental and health reasons.
3.3 Sulautumaasetuksen 9 artiklan nojalla tehdyt päätökset
COMPETITION REPORT 2003
293.Vuonna 2003 Electrabel ilmoitti useista toimenpiteistä, joilla oli yhteisönlaajuinen ulottuvuus jajoiden tarkoituksena oli hankkia alueellisten osuuskuntamuotoisten yleishyödyllisten laitosten(intercommunales) sähkö- ja kaasutoiminnot.
In the two decisions, the Commission exempted national roaming in rural areas until 31 December 2008.The markets affected by the restrictions are still emerging and it was not possible to evaluate their likelyeffects for a period much beyond five years.
294.Belgian sähkö- ja kaasumarkkinoiden vapauttamiseksi kyseisten yleishyödyllisten laitosten olierotettava vaatimukset täyttäville asiakkaille tarkoitetut kaasun ja sähkön toimitukset jakelutoiminnoista.Electrabel Customer Solutions (ECS), joka on Suezin energiatoimintayksikön Tractebelin sidosyritys,ehdotti, että se hankkisi niiden vaatimukset täyttävien asiakkaiden toimitussopimukset, jotka eivät olleetvalinneet toimittajaa, ja että se olisi näin ollen niiden vakituinen toimittaja.
In urban areas, the Commission’s position reflects thedifferent market positions of the operators in the United Kingdom and Germany.
Vastineeksi yleishyödyllisetlaitokset saisivat osuuden ECS:stä.
In the United Kingdom,the parties are both well-established operators and roaming is limited to a limited number of towns covering less than 10 % of the UK population until 31 December 2007.
Flanderissa ehdotetut toimenpiteet kattoivat sekä kaasun että sähkön,kun taas Valloniaa koskevat sopimukset rajoittuivat sähköön.
In Germany, O2 is the smallestoperator in the 2G market with, approximately, an 8 % share of the retail market and roaming across urban areas allows it to launch better and earlier 3G services and thereby compete more effectivelyagainst the established operators.
Koska kaikista eri alueellistenyleishyödyllisten laitosten kanssa tehdyistä sopimuksista ilmoitettiin erikseen, useat toimenpiteet kuuluivatsuoraan Belgian kilpailuviranomaisen toimivaltaan.
Roaming in urban areas is nonetheless to be phased out in accordancewith a strict timetable by 31 December 2008.
Kyseinen viranomainen katsoi, että toimenpiteetvahvistaisivat Electrabelin määräävää markkina-asemaa.
The agreements as initially notified raised a number of competition concerns particularly in respect of thelong duration of certain exclusivity and non-compete obligations regarding the satellite distribution of Canal+ Nordic’s payTV premium channels in the Nordic region and various arrangements on horizontalcoordination and joint acquisition of content.
295.Varmistaakseen yhdenmukaisuuden aikaisempien päätösten kanssa Belgian kilpailuviranomaisetpyysivät komissiolle ilmoitettujen asioiden käsittelypaikan siirtämistä.
The implementation of these arrangements would haveresulted in long-term foreclosure of the relevant Nordic downstream and upstream markets (pay-TVretail and wholesale supply) and would have precluded Telenor from creating its own payTV brand for avery long period of time.
Kaikissa sellaisissa asioissa, joillaoli yhteisönlaajuinen ulottuvuus, komissio katsoi, että toimenpide voisi vahvistaa Electrabelin jo määräävääasemaa vaatimukset täyttäville asiakkaille tarkoitettujen sähkö- ja kaasutoimitusten markkinoilla, jotka ovatkansalliset laajuudeltaan.
In order to accommodate these preliminary concerns the parties committedthemselves to reducing substantially both the duration and the scope of the relevant clauses in the notifiedagreements and to eliminating some of the clauses altogether.
Komissio katsoi myös, että nämä toimenpiteet lisäisivät merkittävästi Electrabelinkilpailijoiden jo ennestään korkeita markkinoille pääsyn esteitä Belgian sähkö- ja kaasumarkkinoilla.
On the basis of these commitments andafter having gathered the views of interested third parties following the publication of a notice publishedin the Official Journal pursuant to Article 19(3) of Regulation No 17 (40), the Commission exempted thenotified agreements, subject to their being modified in accordance with the parties’ commitments, for fiveyears (from 21 June 2002 until 21 June 2007).
Nämätoimenpiteet poistaisivat lisäksi kilpailijoiden mahdollisuuden tulla vakituisiksi toimittajiksi; tällainenasema parantaisi merkittävästi toimittajien uskottavuutta markkinoilla.
The Commission found that the notified agreements, in so far as they restrict competition, fulfil theconditions laid down in Article 81(3) of the Treaty and Article 53(3) of the EEA agreement.
Komissio päätti näin ollen siirtääasioiden käsittelyn Belgian toimivaltaisille viranomaisille.
It therebytook account of a number of efficiencies brought about by the restrictive arrangements and which areindispensable to their achievement.
Belgian kilpailuviranomainen hyväksyi4. heinäkuuta toimenpiteet (myös ne, jotka komissio oli sille siirtänyt), mutta se edellytti sitoumustennoudattamista.
Both UEFA and the individual clubs willexploit in parallel certain live TV rights, deferred TV rights, archive rights, and not least new mediarights. This will provide a more extensive and diverse coverage of the competition.
296.Komissio päätti 10. kesäkuuta siirtää tanskalaisen meijerialan yrityksen Arla Foodsin ja brittiläisen Express Dairiesin suunnitteleman yrityskeskittymän käsittelyn osittain Yhdistyneen kuningaskunnan
The interest of the Commission in this field started a few years ago, when several manufacturers of CDs prerecorded with content (music or software) provided by content owners lodged complaints against Philips and Sony a number of years after both companies had agreed on a joint licensing programme for CD formats.
XXXIII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2003 – SEC(2004) 658 LOPULLINEN87 kilpailuviranomaisille käsitellyn tuoreen maidon ja kerman markkinoihin kyseisessä maassa kohdistuvienkilpailuvaikutusten arvioimiseksi.
It is at the origin of the CD audio and CD-ROM discs andplayers, as well as other less successful CD formats (such as the CD-I or the CDV).
Samana päivänä komissio hyväksyi toimenpiteen muidentuotemarkkinoiden ja maantieteellisten markkinoiden osalta.
The CD-ROM has been widely adopted by thecomputer industry and has replaced the floppy disk as the magnetic storage media of choice for thepublishing of large databases and distribution of software. Philips and Sony set a specification for CD-ROM discs in the System Description Compact Disc Read Only Memory (‘Yellow Book’), which wasadopted by the IEC and the International Organisation for Standardisation in 1989.
Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisetpyysivät asian käsittelyn siirtämistä myös (yleensä maitomiehille toimitettavan) pullotetun maidon osaltaeräillä alueilla Englannissa, koska ne katsoivat toimenpiteen voivan vaikuttaa kilpailuun näillä markkinoilla.
An important element in that respect was the tight structural link developed overtime between Philips and Sony in the CD field and other fields.
Komissio ei kuitenkaan havainnut yksinomaiseen tai yhteiseenmääräävän asemaan perustuvia kilpailuongelmia raakamaidon hankintamarkkinoilla.
COMP/C3/37.228 Ingman Disc + VDC v Philips and Sony, COMP/C3/37.561 Pollydisc v Philips and Sony,COMP/C3/37.707 Broadcrest & other v Philips and Sony. These 20 complainants represented close to 25% of all EEA licensees. COMPETITION REPORT 2003
Näin ollen se hylkäsitämän osan pyynnöstä ja hyväksyi suunnitellun toimenpiteen näiden markkinoiden osalta sekä niidenmarkkinoiden osalta, joiden käsittelyn siirtoa ei ollut pyydetty.
In addition, as indicated above, Philips and Sony jointly set the specifications for CD-Audio and CD-ROM discs.
299.Ranskan viranomaiset toimittivat 14. toukokuuta hakemuksen, jossa ne pyysivät, että niidenkäsiteltäväksi siirrettäisiin asia, joka koski ranskalaisen monialayrityksen Lagardèren hanketta ostaa Vivendi Universal Publishing (VUP).
These later became the internationally adopted standards.
Toimenpide kattoi kaksi suurinta ranskalaista kustantamoa.
In the present cases, it was without doubt that the CD technology had been an immense success — atleast as regards CD audio and CD-ROM applications. CD-ROMs have entirely or largely replacedprevious storage media, such as vinyl discs, music cassettes or floppy discs.
300.Ranskan viranomaiset katsoivat, että toimenpide uhkasi luoda määräävän aseman monilla Ranskanmarkkinoilla, jotka kuuluvat ”kirjankustannusketjuun” (tekijänoikeuksien hankinnan, kustannustoiminnanja jakelun markkinat).
Furthermore, no alternativeset of specifications is available to comply with the relevant standards other that those covered by Philips’and Sony’s patents.
Näin ollen ne pyysivät yrityskeskittymän käsittelyn osittaista siirtämistä voidakseenanalysoida toimenpiteen vaikutusta näihin markkinoihin Ranskassa.
The result of the above practices was that the administration of the programme lackedtransparency and created confusion among licensees — most of which are very small independentfirms — in ways that could amount to the imposition of unfair trading conditions within the meaning of Article 82(a) of the Treaty.
301.Komissio katsoi, että asian käsittelyä ei voitu siirtää, koska useimmilla markkinoilla oliylikansallinen maantieteellinen ulottuvuus, sillä ne kattoivat koko ranskankielisen alueen Euroopassa.
After discussing the preliminary analysis with the parties, in view of the type of alleged abusive behaviourand the cooperative attitude of all the parties involved, a two-step solution was envisaged the result of whichturned out to be equivalent to the one that could have been obtained through more formal proceedings.
302.Koulukirjojen ja muiden oppikirjojen myyntimarkkinoiden osalta komissio katsoi, että niistäensimmäiset muodostivat erilliset kansalliset markkinat, kuten Ranskan viranomaiset olivat todenneet(erityisesti kansallisten oppisuunnitelmien vuoksi).
As a first stage, complainants and complainees were given a limited window of opportunity to agree asettlement satisfactory to both sides.
Komissio ei kuitenkaan voinut päättää muidenoppikirjojen markkinoiden maantieteellistä ulottuvuutta.
During that time, the investigation of the case was put on hold. Inmid-June 2003, all complainants but one informed the Competition DG that they were withdrawing theircomplaints.
Kun otetaan huomioon näiden markkinoidenmerkittävät päällekkäisyydet ja kaikski muut toiminnot, jotka muodostavat osan osapuoltentoiminnasta kirjankustannusketjussa, komissio katsoi, että yhden viranomaisen olisi tutkittavatoimenpiteen vaikutus kaikilla merkityksellisillä markkinoilla.
Then, following the withdrawal of the complaints, Philips and Sony formally notified their bilateralagreements establishing the worldwide Philips/Sony joint CD disc licensing programme and the 2003SLA to be offered by Philips to third parties under the remaining enforceable patents of Philips and Sony
Päätöstä tehdessään komissio ottihuomioon Lagardère-konsernin toiveen olla yhteydessä yhteen ainoaan kilpailuviranomaiseen,varsinkin kun ainoastaan koulukirjojen myyntimarkkinoiden käsittely olisi siirretty Ranskanviranomaisille.
The conclusions on the assessment made were that:
Myös Belgian viranomaiset ilmoittivat komissiolle, että ne halusivat asiaa käsiteltävänyhteisön tasolla.
The agreements establishing the joint CD disc licensing programme were covered by the block exemptionregulation concerning certain categories of technology transfer agreements (TTBE).
Tämän vuoksi komissio päätti 23. heinäkuuta olla suostumatta Ranskanviranomaisten pyyntöön siirtää asian osittainen käsittely niille.
—the grant-back provision applies only to patents essential for the type(s) of CD discs selected by eachlicensee;
XXXIII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2003 – SEC(2004) 658 LOPULLINEN
On 4 August, the Commission sent a comfort letter to Aer Lingus and British Airways regarding theircooperation on certain routes between Ireland and the United Kingdom.
303.Komissio päätti 23. lokakuuta siirtää Italian kilpailuviranomaisten käsiteltäväksi asian, joka koski British American Tobaccon (BAT) suunnitelmaa ostaa italialainen tupakkayhtiö Ente Tabacchi Italiani(ETI).
As regards the routes London–Dublin, London–Cork and London–Shannon, the Commission took theview that the agreement fell under the prohibition in Article 81(1) but fulfilled the conditions forexemption.
304.BAT on kansainvälinen tupakkayritys, joka valmistaa, markkinoi ja myy savukkeita ja muitatupakkatuotteita maailmanlaajuisesti.
The Commission considered that the agreement does not eliminate actual or potentialcompetition since London City Airport in particular could accommodate new entry on the routesconcerned.
ETI on julkinen osakeyhtiö, joka valmistaa, markkinoi ja myytupakkatuotteita Italiassa. Sen kokonaan omistama tytäryhtiö Etìnera SpA jakelee näitä tuotteita Italiassa.
Cooperation between Finnair and American Airlines (
BAT ja sen kaksiliikekumppania Axiter SpA ja FB Group Srl valittiin ETI:tä koskeneen tarjouskilpailun voittajaksi.
On10 September, the Commission closed the file by way of comfort letter.
Keskittymän toteutumisenjälkeen BAT olisi markkinajohtaja alhaisen hintaluokan tuotteiden markkinasegmentissä.
However, it was concluded that the conditions forexemption pursuant to Article 81(3) are fulfilled.
307.Italian kilpailuviranomainen pyysi komissiota siirtämään asian tutkinnan sille.
In particular, competition is not likely to be eliminatedon this market since the remaining indirect services should sufficiently constrain the market behaviour ofthe parties and no significant entry barriers appear to exist on this route.
Komissio katsoi, ettäpyyntö oli hyvin perusteltu ja että se noudatti komission alustavaa havaintoa, jonka mukaan toimialanlisääntynyt keskittyminen ja vahvan toimijan poistuminen markkinoilta voisivat luoda määräävän asemantai vahvistaa sellaista Italian tupakkamarkkinoilla.
COMPETITION REPORT 2003
Yhteisöjen tuomioistuinten tuomiot vuonna 2003
Cooperation between Spanair and Portugalia (
Philips ja Babyliss v. komissio (
On 4 March, the Commission sent a comfort letter to Spanair and Portugalia regarding their cooperationon four direct routes between Spain and Portugal and seven connecting routes between Spain and Europe.
308.Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin antoi 3. huhtikuuta tuomiot kahdesta Babylissinja Philipsin rinnakkaisesta kanteesta komission 8. tammikuuta 2002 tekemien päätösten kumoamiseksi.Päätöksissä hyväksyttiin ehdollisesti ranskalaisen kodinkonevalmistajan SEB:n suunnittelema yritysostosulautuma-asetuksen 6 artiklan 2 kohdan nojalla ja siirrettiin asian käsittely osittain 9 artiklan 2 kohdana alakohdan nojalla.
The Commission considered that, for the direct overlaproutes Madrid–Lisbon and Barcelona–Lisbon, the cooperation would not eliminate competition due tothe strong presence of Iberia and TAP, which also serve these routes on a code share basis.
Tuomioissa vahvistettiin suureltaosin komission kumpikin päätös ja kumottiin hyväksyvä päätös viiden jäsenvaltion (Espanja, Irlanti, Italia,Suomi ja Yhdistynyt kuningaskunta) osalta.
This agreement concerns the remuneration, called terminaldues, that the parties pay each other for the delivery of crossborder mail, i.e. mail sent from one countryto another.
309.Philips oli pyytänyt ehdollisen hyväksymispäätöksen ja siirtopäätöksen kumoamista, kun taas Babyliss haki ainoastaan ehdollisen hyväksymispäätöksen kumoamista.
Seventeen public postal operators (PPOs), including those of all EU Member States, exceptfor the Netherlands, and those of Norway, Iceland and Switzerland, have currently signed the REIMS IIagreement.
Ensimmäisen oikeusasteentuomioistuin hylkäsi Philipsin kanteen ja hyväksyi Babylissin kanteen Espanjan, Irlannin, Italian, Suomenja Yhdistyneen kuningaskunnan osalta.
An amended REIMS agreement was re-notified to the Commission on 18 June 2001 with a request for renewal of theexemption.
Sitoumuksiin kolmen viikon määräajan jälkeen tehtyjen muutosten hyväksyminen
However, the REIMS II agreement was again considered to produce substantial benefits, a fair share ofwhich is transferred to postal users, and these benefits were found to outweigh the restrictions ofcompetition the agreement brings about.
310.Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kantajien väitteen, jonka mukaan komissio eivoinut hyväksyä osapuolten alkuperäiseen sitoumuskokonaisuuteen tekemiä muutoksia, sen jälkeen kunsitoumusten esittämiselle asetettu kolmen viikon määräaika oli umpeutunut.
The investigation by the Commission has shown that theagreement indeed led to improvements in crossborder mail deliveries.
Tuomioistuin katsoi, ettäkyseiset muutokset olivat ainoastaan alun perin ehdotettuihin sitoumuksiin tehtyjä parannuksia.
For example, between 1998 and2000, the percentage of inbound crossborder mail delivered within one day from entering the country ofdestination has increased, on average, by 6 %. In Italy, the increase amounts to 50 % and in Norway to13 %.
Joskomissio katsoo, että sillä on tarpeeksi aikaa tutkia myöhään tehtyjä muutoksia ja toteuttaa tarpeellisettutkimukset, sillä on oltava toimivalta hyväksyä keskittymä siinäkin tapauksessa, että muutokset on tehty
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Sitoumusten riittävyys niiden maantieteellisten markkinoiden osalta, joita ehdotus koskee