natgillin/translations-raw huggingface dataset:
New discoveries are most often made when biological research is carried out in conjunction with other sciences and disciplines such as information technology, chemistry and process engineering.
Yhteisön tutkimuksen, teknisen kehittämisen ja esittelyn kuudennessa puiteohjelmassa (2002-2006) ala asetetaan kärkisijalle.
For example, human genome analysis into so-called 'gluten allergy' may ultimately lead to the development of allergen-reduced cereals.
Ohjelma tarjoaa vakaan pohjan eurooppalaisen tutkimusalueen perustamiselle yhdessä jäsenvaltioiden kanssa.
A first fully integrated Community project has recently been launched to ensure leadership at the genomes-medicine
Se vahvistaisi T & K-kapa-siteettia ja auttaisi pääsemään eroon tutkimuspolitiikan ja -toiminnan nykyisestä hajanaisuudesta.
Europe's research agenda for life sciences should be based on the needs of its citizens and attuned to our particular requirements.
Eurooppalaisen tutkimustoiminnan olisi lisäksi keskityttävä niihin uusiin näkymiin, joita monitieteellinen tutkimus avaa.
This calls for an approach which actively identifies the needs and opportunities presented by European societies and seeks to address them through innovative research.
Uusia keksintöjä tehdään useimmiten silloin, kun biologisessa tutkimuksessa on mukana muita tieteenaloja, kuten tietotekniikka, kemia ja prosessitekniikka.
Within the same logic, it is also of utmost importance to involve scientists and researchers as closely as possible in societal consensus-building.
Esimerkiksi niin kutsuttua gluteeniallergiaa tutkiva ihmisen genomianalyysi saattaa lopulta johtaa nykyistä vähemmän allergeenejä sisältävien viljakasvien kehittämiseen.
New research partnerships should also be encouraged amongst developed and developing nations to take full advantage of promising technologies and biodiversity potential, the basis for future progress.
Ensimmäinen täysin integroitu yhteisön projekti on nyt käynnistetty, ja sen tarkoituksena on varmistaa kärkipaikka genomiikan soveltamisessa lääketieteeseen - tällä alalla biotekniikan pohjalta kehitetään innovatiivisia lähestymistapoja ihmisten ja eläinten sairauksien hoitoon.
Transforming science into applications
Sitä varten on aktiivisesti
The potential for applications of life sciences and biotechnology promises to be a growing source of wealth creation in the future, leading to the creation of jobs, many of which will be highly skilled, and new opportunities for investment in further research.
-yhteiskunnan tarpeiden mukaisella selvitettävä Euroopan maiden yhteiskuntien tarpeet ja mahdollisuudet ja pyrittävä vastaamaan niihin innovatiivisella tutkimuksella.
If Europe is to benefit from this, excellence in the science base is not enough: it is essential to have the capacity to translate knowledge into new products, processes and services, that in turn will generate benefits to society, skilled jobs and prosperity.
Tutkimuspolitiikan ja yhteisön muun politiikan yhteyksiä on entisestään vahvistettava - tämä koskee myös työterveys- ja työturvallisuussäännösten tieteellistä perustaa. Saman logiikan mukaisesti on äärimmäisten tärkeää ottaa tiede- ja tutkimusyhteisön edustajat mukaan rakentamaan yhteiskunnallista konsensusta.
The development of new capacity involves the encouragement of the entire research and innovation process to attract and train researchers, to attract investment and resources, and to provide a balanced and responsible legal, regulatory and policy framework.
Niin ikään olisi kannustettava uutta tutkimusyhteistyötä kehittyneiden ja kehitysmaiden kesken, jotta saadaan täysi hyöty lupaavista tekniikoista ja biodiversiteetin mahdollisuuksista tulevan kehityksen pohjaksi.
Europe's fragile biotechnology sector
3.2 Euroopan mahdollisuudet luoda tieteellisiä ja teknisiä ratkaisuja
During the 1980s, biotechnology in Europe developed primarily within large companies whereas, unlike the United States, the small company sector remained mostly stagnant.
Biotieteitten ja biotekniikan soveltamismahdollisuuksien voidaan odottaa tulevaisuudessa tarjoavan yhä vankemman perustan hyvinvoinnin luomiselle: näin syntyisi työpaikkoja, joista useat edellyttävät korkeatasoisia taitoja, ja uusia mahdollisuuksia lisätutkimuksiin tehtäviin investointeihin. tointeihin.
While large companies in the pharmaceutical and chemical sectors continue to exploit the technology to provide innovative products, we have seen a rapid expansion of the small company sector in Europe in the recent past.
Voidakseen hyötyä tästä Eurooppa tarvitsee muutakin kuin tieteellistä huippuosaamista: tieto on pystyttävä muuntamaan nopeasti tuotteiksi, prosesseiksi ja palveluiksi, jotka vuorostaan tuovat hyötyä yhteiskunnalle ja luovat työpaikkoja ja vaurautta.
There are now more dedicated biotechnology companies in Europe (1570), than in the United States (1273). This is an encouraging demonstration of entrepreneurial potential in Europe.
Uuden kapasiteetin luomiseksi on tuettava koko tutkimus- ja innovointiprosessia tutkijoiden houkuttelemiseksi ja kouluttamiseksi, investointien ja resurssien aktivoimiseksi sekä tasapainoisten ja vastuullisten oikeudellisten, poliittisten ja sääntelypuitteitten tarjoamiseksi.
Biotechnology industry in Europe compared with the United States ω
Euroopan biotekniikka­alan vahvuudessa toivomisen varaa
_BAR_ Number of companies, United States _BAR_ Number ol companies, Europe < Revenue, Untied Slates ' Revenue, Europe 1Revenue Europe (adjusted) NB: European data for 2000 and 2001 are adjusted by the inclusion of the Swiss biotech company Serano.
EU:n tiedot vuosilta 2000 ja 2001 on mukautettu ottamalla mukaan sveitsiläinen Serono­yhtiö.
However, the European SMEs are relatively small companies, whereas the US biotechnology industry started earlier, produces more than three times the revenues of the European industry, employs many more people (162 000 against around 60 000), is much more strongly capitalised and, in particular, has many more products in the pipeline.
Eurooppalaiset pk­yritykset ovat kuitenkin varsin pieniä, kun taas Yhdysvalloissa, jossa kaupallinen biotekniikka käynnistyi aikaisemmin, yritysten tulot ovat Eurooppaan verrattuna yli kolminkertaiset, työnteki­jöitä on huomattavasti enemmän (USA 162 000, EU noin 60 000), alalla on paljon enemmän pääomaa ja erityisesti kehitteillä enemmän tuotteita.
Comparison of employment
Analyysin mukaan tärkeä huomioon otettava tekijä ovat teollis­ ja tekijänoikeudet.
■ Number of employees, United States ι Number of employees, Europe ■ Number of employees, Europe (adjusted)
Rakenteellisesti biotekniikan pk­yritykset ovat erittäin pääomavaltaisia, ja investointien takaisinmaksuajat ovat pitkiä.
Intellectual property rights were identified as a relevant factor to be taken into account.
Työntekijöitä -USA Työntekijöitä -EU
Action for Europe's biotechnology sector
Toimia Euroopan biotekniikka-alan hyväksi
Eliminating such bottlenecks is as important as fostering an entrepreneurial Europe with sufficient incentives for innovation and economic risk-taking to create the necessary dynamics.
Tällaisista pullonkauloista on päästävä eroon, sillä yrittävää Eurooppaa on tuettava riittävillä innovointi- ja taloudellisen riskinoton kannustimilla, jotta saadaan aikaan tarvittavaa dynamiikkaa.
Europe's competitiveness should be enhanced through three main pillars for action: the resource base, networks and a proactive role for public authorities.
Euroopan kilpailukykyä olisi parannettava kolmen keskeisen toiminta-alan kautta, jotka ovat resurssipohja, verkostot ja viranomaisten ennakoiva rooli.
• Reinforcing the resource base is of prime importance for this knowledgebased industry; this calls first of all for enhancing life sciences education (lifelong learning for scientists, general awareness of the public).
Resurssipohjan vahvistaminen on ensiarvoinen tehtävä tällä tietoon perustuvalla alalla. Aivan ensiksi on tehostettava biotieteiden alan koulutusta (tieteentekijöiden elinikäinen koulutus, yleisen tietoisuuden kohentaminen ja niin edelleen).
We also need training across disciplines and specialisation, including the potential for take-up of information and communication technologies in biotechnology; new ideas tend to emerge at the junction of specialisation.
Lisäksi tarvitaan monitieteistä ja eri koistumisalojen rajat ylittävää koulutusta, jossa käsitellään myös kykyä hyödyntää tieto- ja viestintätekniikkaa biotekniikassa. Uudet ideathan syntyvät usein nimenomaan, kun erikoisalat kohtaavat.
Scientific and engineering knowledge has to be matched with entrepreneurial management skills for successful com pany operation.
Jotta yritys menestyisi toiminnassaan, se tarvitsee tieteellisen ja teknisen tiedon lisäksi johtamistaitoja.
This action pillar contributes directly to Europe's education (4) and employment (5) objectives.
Tällä toiminta-alalla on suora vaikutus EU:n koulutukseen (4) ja työllisyyteen (5) liittyviin tavoitteisiin.
Comprehensive, up-to-date and publicly and freely available bioinformatics data are the basis for advances in biotechnology.
Kattavat, ajantasaiset sekä yleisesti ja vapaasti saatavissa olevat bioinformatiikkaan liittyvät tiedot ovat perusta biotekniikan edistykselle.
In order to flourish, companies need access to high-quality public and private databases and tools.
Menestyäkseen yrityksillä on oltava käytettävissään laadukkaita julkisia ja yksityisiä tietokantoja ja välineitä.
While main taining strong public research, public support and intellectual property rules should encourage collaborations, especially public/private ones, that mobilise resources and support innovation.
Julkisrahoitteinen tutkimustoiminta on pidettävä vahvana, mutta julkisella tuella ja teollis- ja tekijänoikeuksiin sovellettavalla säännöstöllä olisi rohkaistava erityisesti julki-
(") Ten-year objectives in education and lifelong learning.
(") Koulutuksen ja elinikäisen oppimisen 1 0-vuotiset tavoitteet.
(5) Employment policy guidelines for 2002: improving employability; developing entrepre neurship and job creation; encouraging adaptability of businesses and their employees.
0) Työllisyyspolitiikan suuntaviivat 2002: työllistettävyyden parantaminen, yrittäjyyden ja työpaikkojen luominen, yritysten ja niiden työntekijöiden sopeutumiskyvyn parantaminen. nen.
European Community (EC) will provide innovative firms in the various industries using biotechnology with an incentive to continue or even increase their investments in research.
Tutkimuksen ja sen tulosten soveltamisen rajavyöhykkeellä ovat ratkaisevia tiedon hyödyntämisen edellytykset, erityisesti hyvin hoidettu riskipääoma sekä yleiseurooppalaiset teollis- ja tekijänoikeuksia koskevat säännöt.
We need to network Europe's biotechnology communities to facilitate open access to knowledge, skills and best practices, and to create a close community of actors and institutions involved in biotechnology.
• Euroopan biotekniikka-alan yhteisöt on verkotettava toisiinsa, jotta voi daan helpottaa tietojen, taitojen ja hyvien toimintatapojen käyttömahdollisuuksia ja luoda biotekniikka-alan toimijoista ja laitoksista tiivis yhteisö.
Europe-wide intellectual property protection must be completed to provide an affordable basis for technology transfer and cooperation.
Yleiseurooppalaista teollis- ja tekijänoikeuksien suojaa on täydennettävä niin, että se antaa kohtuuhintaisen perustan teknologian siirtoihin ja yhteistyöhön.
Links between the university and the industry spheres need to be strengthened. Research cooperation and technology transfer among regions and Member States must be enhanced.
Korkeakoulujen ja yritysmaailman yhteyksiä on vahvistettava, ja sama koskee tutkimusyhteistyötä ja tekniikan siirtämistä alueiden ja jäsenvaltioiden välillä.
Benchmarking allows the sharing of knowledge of good practices (e.g. on business clusters and incubators).
Tietoja hyvistä toimintatavoista (esim. yritysklustereista ja -hautomoista) voidaan jakaa vertailuanalyysin avulla.
The fast development of biotechnology and the broad range of potential applications require a proactive role for public authorities to monitor the impact on competitiveness of the existing policy framework and to anticipate emerging issues and proactively adapt policies.
• Biotekniikan kehittymisnopeus ja mahdollisten sovellusten runsaus edellyttävät, että viranomaiset toimivat ennakoivasti ja aktiivisesti eli seuraavat nykyisten toimintapuitteitten vaikutuksia kilpailukykyyn, ennakoivat esiin tulevia kysymyksiä ja aktiivisesti muokkaavat toimintalinjoja.
The technology revolution calls for governance through ...
Teknologisen vallankumouksen hallinnointiin tarvitaan -
The public debate on life sciences and biotechnology and the fundamental values affected highlight the need for responsible and coherent policies to govern these fast-moving technologies.
Biotieteistä ja biotekniikasta käytävä keskustelu ja pelissä olevat perusta vat arvot osoittavat, että näitä nopeasti muuttuvia aloja on pystyttävä ohjaamaan vastuullisella ja johdonmukaisella tavalla.
All key stakeholders have stressed the importance of governance, i.e. attention to the way public authorities prepare, decide, implement and explain policies and actions.
Kaikki sidosryhmät ovat korostaneet hallintotavan merkitystä - sitä, miten viranomaiset hoitavat politiikan ja toimien valmistelun, niistä päättämisen, niiden toimeenpanon ja niiden perustelemisen.
• life sciences and biotechnology should be developed in a responsible way in harmony with ethical values and societal goals;
• Biotieteitten ja biotekniikan kehityksen rinnalle ja sitä ohjaamaan tarvitaan yhteiskunnallista keskustelua ja tarkastelua.
• informed choice.should facilitate demand-driven applications;
• Tietoon perustuvien valintojen pitäisi helpottaa kysyntään perustuvien sovellusten aikaansaamista.
• science-based regulatory oversight should enhance public confidence;
• Tieteeseen perustuvan sääntelytavan pitäisi vahvistaa kansalaisten luottamusta. tamusta.
• basic regulatory principles and legal obligations should be respected to safeguard the Community single market and international obligations.
• Keskeisiä sääntelyperiaatteita ja oikeudellisia velvoitteita olisi noudatettava yhteismarkkinoitten ja yhteisön kansainvälisten velvoitteitten turvaamiseksi.
... inclusive, informed and structured dialogue
- laaja-pohjaista, tietoon perustuvaa ja jäsennettyä keskustelua
Life sciences and biotech nology should continue to be accompanied and guided by societal dialogue.
Biotieteitten ja biotekniikan yhteyteen ja niitä ohjaamaan tarvitaan jatkossakin yhteiskunnallista keskustelua. lua.
Experience also shows how important it is that dialogue takes place at the local and national levels, as well as internationally, and the Commission invites Member States and local actors to take relevant initiatives.
Kokemus on osoittanut, kuinka tärkeää on käydä keskustelua paikallisella, valtakunnallisella ja kansain välisellä tasolla, ja sen vuoksi komissio kehottaa jäsenvaltioita ja paikallisia toimijoita ryhtymään asiaan liittyviin toimiin.
The Commission invites these parties to respond to public concerns, for example through transparency of their visions, policies and ethical standards.
Erityinen velvollisuus osallistua on talouselämän toimijoilla, yrityksillä ja käyttäjillä, joilla on taloudellisia etuja ajettavinaan, samoin kuin tiedemaailman edustajilla.
Without broad public acceptance and support, the development and use of life sciences and biotechnology in Europe will be contentious, bene- fits will be delayed and competitiveness will be likely to suffer.
Ilman laajaa yleistä hyväksyntää ja tukea biotieteitten ja biotekniikan kehittämisestä ja käytöstä ei ole Euroopassa yksimielisyyttä, hyödyt vii- västyvät ja kilpailukyky todennäköisesti kärsii.
The debate and the public consultation carried out by the Commission (6) indicate that the European public is quite prepared and capable to enter into complex weighting of benefits against disadvantages, guided by fundamental values.
Kesktistelun ja komission järjestämän julkisen kuulemiskierroksen (6) perusteella näyttäisi, että eurooppalaiset ovat varsin valmiita ja kykeneviä monimutkaiseen etujen ja haittojen punnitsemiseen perusarvojen pohjalta.
Eurobarometer surveys reveal that public expectations of biotechnology, apart from medical advances, are moderate.
Eurobarometritutkimukset osoittavat, että kan salaisten odotukset biotekniikalta ovat lääketieteen edistysaskelia lukuun ottamatta maltillisia.
There is also considerable public uncertainty about some applications, and aversion towards their distributional impacts and the risks involved.
Jotkin sovellukset herättävät lisäksi sangen runsaasti epävarmuutta ja vaikutusten jakautuminen sekä asiaan liittyvät riskit huolta.
Some of these, such as the freedom of research, intrinsic value of new knowledge and the moral obligations to help alleviate illness or hunger, tend to favour the development and application of these new technologies.
Osan niistä voidaan katsoa tukevan näiden uusien tekniikkojen kehittämistä ja soveltamista. Tällaisia ovat muun muassa tutkimuksen vapaus, uuden tiedon itseisarvo sekä moraalinen velvoite auttaa tautien ja nälän lievittämisessä.
Others help to clarify the criteria and conditions for the development and applications of life sciences and biotechnology, in particular the need to take into account the ethical and societal implications, and the importance of transparency and accountability in decision-making, min imising risk, and freedom of choice.
Toiset taas auttavat selkeyttämään biotieteitten ja biotekniikan kehittämisen ja soveltamisen kriteerejä ja ehtoja. Näistä mainittakoon eri tyisesti tarve ottaa huomioon eettiset ja yhteiskunnalliset vaikutukset,
(') The Commission intends to publish these comments on the Internet.
) Komissio aikoo julkaista kommentit Internetissä.
PART I the Franco-German initiative, addressed to the UN, for a worldwide convention on the prohibition of human reproductive cloning.
I OSA avoimuus ja vastuullisuus päätöksenteossa, riskien minimointi sekä valinnan vapaus.
Other issues such as stem cell research clearly require attention and further debate.
Niinpä on äärimmäisen tärkeää tukea tiedotusta ja keskustelua ja auttaa sillä tavoin kansalaisia ja asianosaisia ymmärtämään käsillä olevia monimutkaisia kysymyksiä.
Europe has also taken clear positions on the importance of free dom of choice for consumers as well as for economic operators with respect to GM foods, and we have established broad societal agreement on the need to safeguard European agricultural practices.
On myös kehitettävä menetelmiä ja kriteerejä hyötyjen arviointiin suhteessa haittoihin ja riskeihin - myös vaikutusten jakautumiseen yhteiskunnassa.
However, scientific and technological progress will continue to give rise to new ethical or societal implications.
Yhteisö on lisäksi kieltänyt ihmisen kloonaamisen jäljentämistarkoituksessa.
The Commission considers that these issues should be addressed proactively and with a broad perspective, taking into account the moral obligations towards present and future generations and the rest of the world.
Olisikin syytä tukea Saksan ja Ranskan YK:lle osoittamaa aloitetta maailmankokouksen järjestämisestä tällaisen kloonaamisen kieltämisestä.
We should not content ourselves with acting defensively only when our core values are being transgressed.
Muutkin kysymykset, kuten kantasolututkimus, edellyttävät selvästikin huomiota ja lisäkeskustelua.
These issues cannot be adequately addressed within the narrow context of regulatory product approvals but require more flexible and forwardlooking approaches.
Tieteen ja tekniikan edistyminen herättää kuitenkin myös jaükossa uusia eettisiä tai yhteiskunnallisia kysymyksiä.
Europe needs an active and ongoing public dialogue, accompanied by focused fact-finding on both benefits and disadvantages to allow the public to contribute to the complex process of set ting priorities.
Komission mielestä kysymyksiä olisi tarkasteltava aktiivisesti ja laajasta näkökulmasta ottaen huomioon moraaliset velvollisuudet nykyisiä ja tulevia sukupolvia sekä muuta maa ilmaa kohtaan.
In the context of its science and society initiative (7), the Commission has already proposed a series of actions intended to strengthen the ethical dimension in sciences and new technologies.
EU:n ei pidä rajata toimiaan vain tilanteisiin, joissa eurooppalaisten keskeisiä arvoja rikotaan.
To be at the front of developments, Europe should have the capacity for foresight/prospective analysis and the necessary expertise to help clarify the often complex issues for policy-makers and the public, and to place them in their scientific and socioeconomic context.
Puheena olevia kysymyksiä on käsiteltävä laajemmin kuin vain tuotehyväksynnän kautta: toiminnan on oltava joustavampaa ja suuntauduttava eteenpäin.
The Commission welcomes the key role played by the European Group on Ethics in Science and New Technologies since its creation in the early 1990s and proposes, as part of the present strategy, to enhance its role and to reinforce the networking with and between national ethical bodies.
Tarvitaan aktiivista ja jatkuvaa yleistä keskustelua ja niin hyötyjen kuin haittojenkin päättäväistä selvittämistä, jotta kansalaiset voivat osallistua prioriteettien asettamisen haastavaan työhön.
To this end, an additional targeted consultation of the other Community institutions is envisaged.
Tiede ja yhteiskunta -toimintasuunnitelmassaan (') komissio on jo ehdottanut toimia, joilla vahvistettaisiin tieteen ja uuden teknologian eettisiä näkökohtia.
Moreover, transparency, accountability and participatory approaches in public policy-making need to be reinforced.
Pysyäkseen kehityksen kärjessä EU:n on pystyttävä ennakoiviin analyyseihin ja sillä on oltava asiantuntemusta, jonka avulla usein monimutkaisetkin kysymykset voidaan selvittää päättäjille ja tavallisille kansalaisille ja asettaa tieteelliseen ja sosio-taloudelliseen asiayhteyteensä.
These objectives coincide with those of the Commission's White Paper on European governance (8) and will be pursued through the actions proposed therein.
Komissio antaa tunnustusta tieteen ja uuden teknologian etiikkaa käsittelevälle
... giving consumers and economic operators informed choice
- tietoon perustuvia valintoja kuluttajilta talouden toimijoilta
Regulation and other public policy measures set the rules and conditions under which life sciences and biotechnology may be developed and applied.
Sääntelyllä ja muulla politiikalla asetetaan ne säännöt ja ehdot, joiden puitteissa biotieteitä ja biotekniikkaa voidaan kehittää ja soveltaa.
This is the purpose of Europe's policy of mandatory, labelling which aims to ensure that consumers' preferences are translated into incentives for producers to adapt supply.
Juuri tämä on EU:n pakollisten pakkausmerkintöjen taustalla: vaatimuksella pyritään varmistamaan, että kuluttajien mieltymykset saa vat tuottajat sopeuttamaan tarjontaa.
As far back as 1990 and after lengthy discussions, the Community opted for a science-based regulatory approach that subjects all commercial uses of genetically modified organisms to ex ante public scrutiny and safety approval on a case-by-case basis, prior to any application, release into the environment or marketing.
Niinkin kauan sitten kuin vuonna 1990 komissio päätyi pitkien keskustelujen jälkeen tieteeseen perustuvaan sääntelyyn, jonka mukaan kaikkien muuntogeenisten organismien kaupallisten käyttötapojen on läpäistävä julkinen ennakkoarviointi ja saatava turvahyväksyntä ennen soveltamista, päästöä ympäristöön tai markkinointia.
• Under the Community's regulatory approach in sectors where premarketing authorisation is required, authorisation is granted after a scientific evaluation of the risks which the product may present to human and animal health or to the environment, taking into account other factors legitimate to the matter under consideration.
• Sellaisilla aloilla, joilla tuotteelle on yhteisön sääntelyjärjestelmän mukaan haettava lupa ennen sen markkinointia, lupa myönnetään sen jälkeen, kun on tieteellisesti arvioitu tuotteen mahdolliset riskit ihmisten tai eläinten terveydelle taikka ympäristölle.