natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where noise abatement is concerned, on 3 July the European Parliament and the Council adopted a directive on noise emission by equipment used out­doors (Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat osana melun torjumiseksi tehtävää työtä 3. heinäkuuta direktiivin ulkona käytettävien laitteiden melu päästöistä (taulukko I).
On 26 July, the Commission adopted a proposal for a directive relating to the assessment and management of environmental noise (Table I).
Komissio teki 26. heinäkuuta ehdotuksen direktiiviksi ympäristömelun arvioinnista ja hallinnasta (taulukko I).
On 29 June, the European Parliament and the Council adopted the new regulation on substances that deplete the ozone layer (Table I), and on 28 Sep­tember they adopted two regulations amending it as regards the base year for the allocation of quotas of hydrofluorocarbons (Table I) and as regards metered dose inhalers and medical drug pumps (Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 29. kesäkuuta uuden asetuk sen otsonikerrosta heikentävistä aineista (taulukko I) sekä 28. syyskuuta kaksi asetusta, joilla muutetaan mainittua asetusta osittain halogenoitujen kloorifluorihiilivetyjen kiintiöiden myöntämisen vertailuvuoden (taulukko I) sekä inhalaatiosumutteiden ja lääkeainepumppujen (taulukko I) osalta.
From 11 to 14 December the Commission attended the 12th Conference of the Parties to the Montreal Pro­tocol which was held in Ouagadougou and reached agreement on the elimina­tion of quotas of chlorofluorocarbons contained in medical products for the treatment of asthmatic illnesses.
Komissio osallistui 11.-14. joulukuuta Montrealin pöytäkirjan sopimuspuolten 12. konferenssiin, joka pidettiin Ouagadougoussa ja jossa päästiin sopimukseen astmasairauksien hoidossa käytettävissä lääkinnällisissä tuotteissa olevia kloorifluorihiilivetyjä koskevien kiintiöiden poistamisesta.
On 17 July, the European Parliament and the Council adopted a new regulation (LIFE III) for the period 2000-04 (Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 17. heinäkuuta uuden asetuksen Life-tuen kolmannesta vaiheesta kaudelle 2000-2004 (taulukko I).
The total budget is EUR 640 million subdivided into three parts: LIFE-Environment (47 %), LIFE-Nature (47 %) and LIFE-Third Countries (6 %).
Mää rärahat ovat 640 miljoonaa euroa, ja Life-tukeen kuuluu kolme aihealuetta: ympäristön Life-tuki (47 prosenttia), luonnon Life-tuki (47 prosenttia) ja kolmansien maiden Life-tuki (6 prosenttia).
The Association Councils with Estonia, Romania, Latvia, Slovenia and Hungary decided on the participation of those countries in LIFE (-* points 729 et seq.). The Commission also
Viron, Romanian, Latvian, Slovenian ja Unkarin assosiaationeuvostot ovat päättäneet näiden maiden osallistumisesta Life-rahoitusvälineeseen (— > kohta 729 ja sitä seuraavat kohdat). Komissio hy- (') EYVL L 336, 7.12.1988, ja kahdeskvnimenestoinen yleiskerromus, kohta 577.
I" OJ L 336, 7.12.1988; Twenty-second General Report, point 577. ι2' OJ L 296, 21.11.1996; 1996 General Report, point 464.
(2) EYVL L 296, 21.11.1996, ja yleiskertomus 1996, kohta 464.
173 adopted, on 25 October, guidelines for LIFE-Environment demonstration projects'".
181 väksyi 25. lokakuuta (') ympäristön Life­tuen esittelyhankkeita koskevat suun­taviivat.
Voluntary approaches
Vapaaehtoiset toimet
On 17 July, the European Parliament and the Council adopted Regula­ tion (EC) No 1980/2000 (Table I) on a revised Community eco-label award scheme which is intended to promote, on a voluntary basis, products likely to reduce any harmful impact on the environment.
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 17. heinäkuuta asetuksen (EY) N:o 1980/2000 (taulukko I) tarkistetusta yhteisön ympäristömerkin myöntämisjärjestelmästä. Sen tarkoituksena on vapaaehtoiselta pohjalta edistää sellaisten tuotteiden käyttöä, joiden avulla voidaan todennäköisesti vähentää kielteisiä ympäristövaikutuksia.
On 15 June '2 > , the Commission amended Decision 98/94/EC of 7 January 1998 '3' establishing the ecological cri­ teria for the award of the Community eco-label to tissue-paper products.
Komissio muutti 15. kesäkuuta (2) ekologisista arviointiperusteista yhteisön ekotuotemerkin myöntämiseksi pehmopaperituot­teille 7. tammikuuta 1998 tehtyä päätöstä 98/94/EY (!).
On 22 November, the European Parliament and the Council, acting in accordance with the conciliation procedure, reached agreement on a proposal for a regulation allowing voluntary participation by certain organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) in order to improve their performance (Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto pääsivät 22. marraskuuta sopimuk­seen ehdotuksesta asetukseksi organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta ympäristöasioita koskevaan yhteisön hallinta­ ja auditointijärjestelmään (¡■'.MAS­järjestelmä), jotta organisaatiot voisivat parantaa ympäristötoimiensa tehokkuutta (taulukko I).
On 9 February, the Commission adopted a White Paper on environmen­tal liability'4', in which it set out proposals for a Community-wide environmen­ tal liability regime and invited comments from other European institutions and interested parties.
Komissio antoi 9. helmikuuta valkoisen kirjan ympäristövahinkovas­tuusta (''), jossa se esittää ehdotuksia ympäristövahinkovastuujärjestelmän pe­rustamisesta yhteisön tasolla ja pyytää Euroopan yhteisön toimielimiä ja muita asianomaisia tahoja esittämään asiaa koskevat huomionsa.
The Commission considers environmental liability to be an important and necessary step in the implementation of the key principles of environmental policy enshrined in Article 174 of the EC Treaty, and in particu­lar the polluter pays principle.
Komissio katsoo, että ympäristövahinkovastuuta koskeva järjestelmä on tärkeä ja tarpeellinen tapa panna täytäntöön Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 174 artik­lassa esitetyt yleiset ympäristöperiaatteet, erityisesti saastuttaja maksaa ­peri­aate.
To this end the White Paper proposes that three types of damage be covered: traditional damage (that is, injury to persons and damage to their property), damage to biodiversity and damage in the form of contamination of sites.
Tämän vuoksi komissio ehdottaa, että järjestelmä kattaisi kolmenlaiset vahingot: perinteiset vahingot (ihmisten terveydelle tai omaisuudelle aiheutuvat vahingot), biologiselle monimuotoisuudelle aiheutuvat vahingot sekä alueiden saastumisen.
The White Paper was endorsed by the Committee of the Regions on 12 June '5' and by the Economic and Social Committee on 12 July '6'.
Valkoinen kirja sai myönteisen vastaanoton alueiden komiteassa 12. kesäkuuta (5) sekä talous­ ja sosiaalikomiteassa 12. heinäkuuta (ft).
174 CITIZENSHIP AND QUALITY OF LIFE supports the implementation of the economic articles (concerning pricing and economic analysis) of the new water framework directive (—¥ point 548).
KANSALAISUUS JA ELÄMÄNLAATU rusteet komission kannalle, jonka mukaan veden hinnoittelupolitiikassa olisi so vellettava tiukkoja ja selkeitä taloudellisia ja ympäristön suojeluun liittyviä pe riaatteita, sekä tuetaan uuden vesipolitiikan kehysdirektiivin talouteen liittyvien artiklojen (veden hinnoittelu, taloudellinen analyysi) soveltamista (— > kohta 548). 563.
In March, the agency published its annual report and its first report on environmental indicators '2'.
Ympäristökeskus julkaisi vuosikertomuksensa maaliskuussa sekä ensimmäisen kertomuksensa ympäristöindikaattoreista (2).
The Commission conducted the negotiations for the participation of the accession candidate countries in the European Environment Agency (Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia and Turkey) (Table III) and the participation of Switzerland as an observer (Table III).
Komissio neuvotteli ehdokasmaiden (Bulgaria, Kypros, Latvia, Liettua, Malta, Puola, Romania, Slovakia, Slovenia, Tsekki, Turkki, Unkari ja Viro) osallistumisesta (taulukko III) sekä Sveitsin osallistumisesta tarkkailijana Eu roopan ympäristökeskuksen toimintaan (taulukko III).
On 20 December, the European Parliament and the Council adopted Decision No 2850/2000/EC aimed at establishing a Community framework for cooperation in the field of accidental or intentional marine pollution (Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 20. joulukuuta päätöksen N:o 2850/2000/EY yhteisön puiteohjelman perustamisesta yhteistyön kehittä miseksi onnettomuuksista tai tahallisista päästöistä aiheutuvan meren pilaantumisen alalla (taulukko I).
The decision includes an action programme for the period 2000-06 and covers pollution risks posed by oil and other hazardous substances.
Tämä päätös, jossa säädetään muun muassa toimin taohjelmasta kaudelle 2000-2006, kattaa hiilivetyjen ja muiden vaarallisten ai neiden aiheuttamasta pilaantumisesta johtuvat riskit.
On 27 September, the Council adopted a resolution on strengthening the capabilities of the European Union in the field of civil protection.
Komissio teki 27. syyskuuta ehdotuksen päätökseksi yhteisön mekanismin perustamisesta hätätilanteissa toteutettavien pelastuspalvelutoimien koordinointia varten (taulukko II).
On 27 Sep­tember, the Commission presented a proposal for a decision establishing a Com­munity mechanism for the coordination of civil protection intervention in the event of emergencies (Table III) with the objective of strengthening the capacity in this field, based on four elements: pre-identification of material and human resources, joint training and exercises, the settingup of assessment and coordi­nation teams, and the establishment of an emergency communication system.
Tarkoituksena on vahvistaa EU:n valmiuksia nel jällä alalla: materiaali- ja henkilöstöresurssien määrittäminen, yhteiset kurssit ja harjoitukset, arviointi- ja koordinointiryhmien perustaminen sekä hätäviestin tä järjestelmän perustaminen.
i" OJ L 158, 23.6.1990; Twenty-fourth General Report, point 504. ι2' http://org.eea.eu.int/documents/.
(') EYVL L 158, 23.6.1990, ja kahdeskymmenesiieljäs yleiskerromus, kohra 504. (2) http://org.eea.eu.int/documents/.
The European Parliament adopted a resolution on 2 March on the eco­nomic and environmental consequences of the wreck of the Erikani followed on 26 October by a resolution on the floods in Italy and Spain '2'.
Parlamentti antoi 2. maaliskuuta päätöslauselman säiliöalus Erikan haaksirikon aiheuttamista taloudellisista ja ympäristöön liittyvistä seurauk­sista ( ') sekä 26. lokakuuta päätöslauselman Italian ja Espanjan tulvista (2).
On 20 March, the Council adopted Regulation (EC) No 616/2000 < 3' extending until 31 March 2010 Regulation (EEC) No 737/90'4' on the condi­ tions governing imports of agricultural products originating in third countries following the accident at the Chernobyl nuclear power station. Pursuant to that regulation, on 24 July the Commission adopted Regulations (EC) 5
Neuvosto antoi 20. maaliskuuta asetuksen (EY) N:o 616/2000 (3), jolla jatketaan kolmansista maista peräisin olevien maataloustuotteiden tuontiedel­ lytyksistä
No 1609/2000'
(ETY) N:o 737/90 (') voimassaoloa 31. maaliskuuta 2010 saakka.
' and (EC) No 1627/2000'
Osana sa­man asetuksen soveltamista komissio antoi 24. heinäkuuta asetuksen (EY) N:o 1609/2000 (s) tuotteista, jotka eivät kuulu asetuksen (ETY) N:o 737/90 sovel­tamisalaan, sekä asetuksen (EY) N:o 1627/2000 (6) asetuksen (ETY) N:o
' concerning the list of products excluded from its scope and the detailed rules for the application of the regu­lation.
737/90 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä.
Under the Euratom Treaty, the Commission continued to verify the application of the safety standards for the protection of the health of the public and workers'7'.
Komissio valvoi edelleen Euratomin perustamissopimuksen mukaisesti työntekijöiden ja väestön terveyden suojelua koskevien perusnormien sovelta­mista (7).
It published several documents to provide guidance on the application of the provisions of Directives 96/29/Euratom'8' and 97/43/Euratom'9' on the dangers of ionising radiation. Pursuant to Article
Tähän liittyen komissio laati useita julkaisuja, joissa annetaan ohjeita ionisoivasta säteilystä aiheutuvia vaaroja koskevien direktiivien 96/29/Eura­tom (s) ja 97/43/Euratom (9) säännösten soveltamisesta.
33 of the Euratom Treaty and taking account of the imminent entry into force of these two directives the Commission examined and issued recom­mendations on 20 draft national measures.
Euratomin perustamis­ sopimuksen 33 artiklan mukaisesti ja ottaen huomioon mainitun kahden direk­tiivin voimaantulon komissio tutki 20 ehdotusta kansallisiksi määräyksiksi ja antoi niistä suositukset.
In accordance with Article 37 of the same Treaty, it delivered 12 opinions on plans for the disposal of radio­active waste, and, under Article 35, it carried out two visits to verify the operation and efficiency of the facilities for monitoring the level of radioac­tivity in the environment.
Lisäksi komissio antoi perustamissopimuksen 37 artik­lan mukaisesti 12 lausuntoa hankkeista, jotka koskevat radioaktiivista jätettä. Komissio teki 35 artiklan mukaisesti kaksi tarkastuskäyntiä seuratakseen ym­päristön radioaktiivisuutta valvovien laitosten toimintaa ja tehokkuutta.
On 8 June, the Commission adopted a recommen­dation '10' on the application of Article 36 of the Treaty concerning the mon­itoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole.
Lisäksi komissio antoi 8. kesäkuuta suosituksen ('") koko väestön altistumisen arvioi­miseksi tehtävää ympäristön radioaktiivisuustasojen valvontaa koskevan Eu­roopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 36 artiklan soveltami­sesta.
3-2000, point 1.4.36. ι·2' Bull.
I ') F.YVI. I. 75, 24.3.2000, ja tiedote 1­2000, kohta 1.4.37. ( ') EYVL 1. 82, 29.3.1990. Γ) EYVL 1. 185, 25.7.2000. (") F.YVI I. 187, 26.7.2000.
"•'OJL 187,26.7.2000. ι7' 1999 General Report, point 480. '"
I ) Yleiskertomus 1444, kohta 480.
OJ L 159, 29.6.1996; 1996 General Report, point 474. '" OJ L 180, 9.7.1997; 1997 General Report, point 578. i"" Recommendation 2000/473/Euratom (OJ L 191, 27.7.2000).
(") EYVL I I 59, 29.6.1996, ja yleiskertomus 1996, kohta 474. _BAR_") F.YVI I 180, 4.7.1997, ja yleiskertomus 1997, kohta 578. ('") Suositus 2000/473/Eurarom (F.YVI 1 191,27.7.2000).
176 CITIZENSHIP AND QUALITY OF LIFE
KANSALAISUUS JA ELÄMÄNLAATU
Nuclear plant safety and radioactive waste
Ydinlaitosten turvallisuus ja radioaktiiviset jätteet
Information concerning nuclear plant safety is given in Section 5 ('Energy') of this chapter (­ > points 617 et seq.). International dimension
Ydinlaitosten turvallisuutta käsitellään tämän luvun 5. jaksossa (Ener­gia) (— > kohta 617 ja sitä seuraavat kohdat). Kansainväliset toimet ilmastonmuutokset,
Global environment, climate change, geosphere and biosphere
Maailmanlaajuinen ympäristönsuojelu: geosfääri ja biosfääri
On 8 March, the Commission adopted a Green Paper on greenhouse gas emissions trading within the European Union'" which explored the use of such a scheme within the EU and the role it could play in contributing towards ful­filment of the Community's commitments under the Kyoto Protocol'2'.
Komissio antoi 8. maaliskuuta vihreän kirjan kasvihuonekaasujen pääs­tökaupasta Euroopan unionissa ( '). Siinä tarkastellaan päästökauppaan liittyviä mahdollisuuksia sekä sitä, miten sitä voitaisiin hyödyntää Kioton pöytäkir­jaan (2) perustuvien yhteisön sitoumusten käytännön toteuttamisessa.
The Commission advocated that a prudent start be made to greenhouse gas emis­sions trading, e.g. by initially confining emissions trading to carbon dioxide emissions from large fixed­point sources, and explored a number of options concerning the sectors to be covered and the allocation of allowances.
Komissio suosittelee, että päästökauppa aloitettaisiin varovaisesti ja että alussa se rajoi­tettaisiin hiilidioksidin suuriin ja kiinteisiin yksittäislähteisiin. Lisäksi komissio tarkastelee järjestelmään mahdollisesti sisällytettäviä aloja sekä päästökiintiöi­den jakamista.
The Eco­nomic and Social Committee '3' and the Committee of the Regions '4' adopted opinions on the Green Paper on 20 and 21 September respectively.
Vihreästä kirjasta antoivat lausunnon talous­ ja sosiaalikomi­tea (3) 20. syyskuuta sekä alueiden komitea (4) 21. syyskuuta.
On 8 March, the Commission also adopted a communication entitled 'EU policies and measures to reduce greenhouse gas emissions: Towards a Euro­pean climate change programme (ECCP)''5'.
Komissio antoi 8. maaliskuuta tiedonannon EU:n politiikka ja toimenpi­teet kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi: kohti eurooppalaista ilmaston­ muutosohjelmaa (ECCP) (5).
Kyoto Protocol of reducing greenhouse gas emissions by 8 % in the timeframe 2008­12 as compared to 1990, given that emissions are increasing.
Tiedonannossa korostetaan, että ­ kuten aiem­minkin on moneen otteeseen todettu (6) ­ on tarpeen lisätä huomattavasti pon­ nisteluja, jotta Euroopan unioni voi saavuttaa Kiotossa sovitun tavoitteen kas­vihuonepäästöjen vähentämiseksi vuosina 2008­2012 kahdeksalla prosentilla vuoden 1990 tasoon verrattuna, varsinkin kun otetaan huomioon, että päästöt lisääntyvät jatkuvasti.
In this con­nection the communication establishes a multi­stakeholder consultative process, focusing on the key areas for emission reduction and includes a list of potential policies and measures which could be developed under the ECCP.
Tiedonannossa esitetään neuvottelujen käynnistämistä kaikkien asianmukaisten sidosryhmien kanssa sekä esitetään luettelo ECCP­oh­jelmassa mahdollisesti kehitettävistä politiikoista ja toimenpiteistä.
The Commis­sion adopted a report under the 1999 Council decision'7' on a mechanism for monitoring emissions of CO2 and other greenhouse gases in the Community'8'.
Lisäksi ko­ missio antoi yhteisön C02­päästöjen ja muiden kasvihuonekaasupäästöjen val­vontajärjestelmästä vuonna 1999 tehdyn neuvoston päätöksen (7) mukaisen kertomuksen (8
'2i 1997 General Report, point 552.
2) Yleiskertomus 1997, kohta 552. ')
9­2000, point 1.4.45. n > Bull. 9­2000, point 1.4.46. isi COM(2000) 88; Bull. 3­2000, point 1.4.39. i'i COM(1999) 230; 1999 General Report, point 467. 17' Decision 1999/296/EC (OJ L 117, 5.5.1999; 1999 General Report, point 468) '«ι COM(2000) 749; Bull. 11­2000, point 1.4.43. ι« Bull.
') KOM(2000) 88 ja tiedote 3­2000, kohta 1.4.39.
6­2000, point 1.4.39. i"" Bull.
") KOM(1999) 230 ja yleiskertomus 1999, kohra 467.
11­2000, point 1.4.40. mi Bull.
) Päärös 1999/296/ΕΫ (EYVL L 117, 5.5.1999, ja yleiskertomus 1999, kohta 468).
11­2000, point 1.4.42.
) KOM(2000) 749 ja tiedote 11-2000, kohta 1.4.43.
This conference made progress on numerous technical aspects of the rules and procedures necessary to make the Kyoto Protocol work well.
Konferenssissa edistyttiin huomattavasti tekni­sellä tasolla Kioton pöytäkirjan toteuttamiseksi tarvittavien sääntöjen ja järjes­telyjen osalta.
However, at political level no consensus could be reached on two major issues discussed in this final phase of the negotiations: use of 'carbon sinks' to reduce emissions of greenhouse gases and the balance between domestic action in the industrialised countries on the one hand and use of the 'Kyoto mechanisms' (emissions trading, joint implementation and the clean development mechanism) on the other.
Neuvotteluissa ei kuitenkaan päästy poliittiseen yhteisymmärryk­seen kahdesta tärkeimmästä neuvottelujen loppuvaiheessa käsitellystä kysy­myksestä: niin sanottujen hiiltä sitovien nielujen käytöstä kasvihuonekaasujen vähentämiseksi ja teollisuusmaiden kansallisten toimenpiteiden painottamisesta sekä niin sanottujen Kioton mekanismien (päästöoikeuksien kauppa, yhteisto­teutus ja puhtaan kehityksen mekanismi) käytöstä.
Since there was not enough time to evaluate and quantify the proposals made by the United States and other parties on use of sinks and considering the con cessions obtained by the other parties on other items under negotiation, the ministers from the European Union decided not to accept the proposals.
Koska konferenssissa ei ol­lut riittävästi aikaa arvioida Yhdysvaltojen ja joidenkin muiden sopimuspuol­ten tekemiä ehdotuksia nielujen laskentatavasta ja koska muut sopimuspuolet olivat sopineet myönnytyksistä muissa kysymyksissä, Euroopan unionin minis­terit päättivät olla hyväksymättä kyseisiä ehdotuksia.
Consequently, in the absence of an agreement, the parties preferred to suspend the conference and to resume discussions formally at the next session ('COP6-bis').
Koska asioista ei päästy yhteisymmärrykseen, sopimuspuolet pitivät parempana konferenssin keskeyttä­mistä ja keskustelujen jatkamista seuraavassa istunnossa ("kuudennen konfe­renssin jatkokonferenssissa").
At Nice, the European Council regretted this failure and appealed to the parties to resume their work in order to reach an agreement as quickly as possible'2'.
Nizzan Eurooppa­neuvosto piti tätä valitettavana ja kehotti sopimuspuolia ripeästi jatkamaan työtä yhteisymmärryksen aikaan­ saamiseksi (s).
In conclusions'2' adopted on 18 December, the Council indicated its intention of organising meetings with the other parties.
Neuvosto ilmoitti tämän vuoksi 18. joulukuuta antamissaan päätelmissä (3) aikovansa järjestää tapaamisia muiden sopimuspuolten kanssa.
On 10 October'3', the Council adopted conclusions on coordinated policies and measures concerning climate change, calling upon the Commission to encourage research and development and the use of the best available technologies, to pay particular attention to emissions from transport, agriculture and waste, and to consider financial and tax incentives.
Neuvosto kehottaa päätelmissä ko­ missiota tukemaan tutkimusta ja kehitystä sekä parhaiden käytettävissä olevien teknologioiden hyödyntämistä sekä kiinnittämään erityistä huomiota liiken­teen, maatalouden ja jätehuollon päästöihin sekä lisäksi tekemään taloudellisia ja verotukseen liittyviä aloitteita.
The Commission continued its participation in the work of the Helsinki Commission, the executive body for the Convention for the Protection of the Baltic Sea '4', the Black Sea Commission and the International Commission for the Protection of the Danube River.
Komissio osallistui edelleen Itämeren suojelusta tehdyn yleissopimuksen täytäntöönpanosta vastaavan Helsingin komission (7), Mustanmeren komission sekä Tonavan kansainvälisen suojelukomission toimintaan.
It also continued to contribute to work under the 'Environment for Europe' process, including support for the regional environment centre for central and eastern Europe and Moldova and for the establishment of new regional environment centres for the Caucasus, Russia, Ukraine and central Asia.
Lisäksi komissio jatkoi työtä Euroopan ympäristö ­prosessin yhteydessä ja tuki erityisesti KIE­maiden ja Moldovan alueellista ympäristökeskusta sekä uusien alueellisten ym­
Dis cussions focused on the state of play with the enlargement process, instruments i" OJ L 33, 7.2.1994; Twcntv-sixth General Report, point 596.
(') Tiedote 6­2000, kohta 1.4.39. (') tiedote 1 1­2000, kohta 1.4.40. ( ') F.YVI. Ι. λλ, 7.2.1994, ja kahdcskvmmeneskuudcs yleiskertomus, kohta 596.
178 CITIZENSHIP AND QUALITY OF LIFE for financing environmental investments and climate change.
KANSALAISUUS JA ELÄMÄNLAATU päristökeskusten perustamista Kaukasiaa, Venäjää, Ukrainaa ja Keski­Aasiaa varten.
The second 'Cities towards EU compliance award' ceremony was held during the meeting.
Kokouksessa myönnettiin toisen kerran Cities in Compliance EU Award ­palkinto.
The European Union took part in the work conducted at the eighth ses sion of the United Nations Commission on Sustainable Development'", held in New York in April, which focused primarily on agriculture, land resources, trade and financial resources and took important decisions in preparation for the 'Rio+10' Conference in 2002.
Yhdistyneiden Kansakuntien toiminnan yhteydessä Euroopan unioni osallistui kestävän kehityksen toimikunnan (') kahdeksanteen istuntoon, joka pidettiin New Yorkissa huhtikuussa. Istunnossa käsiteltiin erityisesti maata­loutta, maavaroja, kauppaa sekä rahoitusvaroja ja siellä tehtiin tärkeitä päätök­siä vuonna 2002 pidettävää Rion kymmenvuotisseurantakokousta varten.