natgillin/translations-raw huggingface dataset:
387.The Commission has proposed a new regulation implementing and clarifying certain partsof the Procedural Regulation 659/99.
387.Komissio on tehnyt asetusehdotuksen menettelyasetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta ja tiettyjen osien selventämisestä.
The proposal tries in particular to clarify and streamlinenotification procedures.
Ehdotuksella pyritään ennen kaikkea selventämään jakeventämään ilmoitusmenettelyjä.
See XXXIInd Report on competition policy (2002).OJ C 263 of 1.11.2003.
Katso XXXII kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus (2002), s. 115.EUVL C 263, 1.11.2003.
See paragraph 15 of the framework.
Katso puitteiden 15 kohta.
III — STATE AID has taken the view that State aid for research anddevelopment will represent an incentive for SMEs to engage in more research and development, since they tend to only spend a lowpercentage of their turnover on research anddevelopment activities.
III – VALTIONTUET pyrkiessään hyödyntämään uutta teknologista kehitystä ja teknologian siirtoa. Komissio katsoo,että tutkimus- ja kehitystyöhön kohdistettu valtiontuki kannustaa pk-yrityksiä osallistumaan yhäenemmän tutkimus- ja kehitystoimintaan.
On 12 August the Commission therefore proposed an amendment to Regulation (EC) No 70/2001 in order to include
Nämäyritykset käyttävät yleensä liikevaihdostaan vainpienen osuuden tutkimus- ja kehitystoimintaan.Komissio ehdotti näin ollen 12. elokuuta 2003 asetuksen (EY) N:o 70/2001 muuttamista T & K-tuen sisällyttämiseksi siihen. (1) Muutos hyväksyttäneen vuoden 2004 alussa.
R & D aid (1). The amended version was published on 28 February 2004. 2.2.7.Provisional contribution on State aid to broadband infrastructure for the ARCP ket, then the infrastructure should be rented outfor fees allowing coverage of costs and a fairreturn on investment.
395.Jos markkinoilla on jo infrastruktuurin tarjoamaa palvelua vastaava palvelu, infrastruktuurin vuokraamisesta olisi perittävä maksu, jollavoidaan kattaa kustannukset ja saada kohtuullistavoittoa investoinnille.
If the management of thefacility is entrusted to a third party, it should beconceded for a limited amount of time followingan open, transparent and non-discriminatory procedure, preferably determined through a competitive process and leading to a market compensation paid by the concession holder.
Jos infrastruktuurin hallinnointi annetaan jonkin kolmannen osapuolentehtäväksi, käyttöoikeus infrastruktuuriin olisimyönnettävä määräajaksi avoimella ja syrjimättömällä menettelyllä, mieluiten kilpailumenettelyllä, ja käyttöoikeuden haltijan olisi maksettavamarkkinahintainen korvaus.
As a generalrule, this should be organised at the appropriatelevel (national, regional or local) under the supervision of the competent authority, which shouldensure compliance with the relevant legislationand consistency with national and regional ISpolicies.
Periaatteessa menettely olisi toteutettava tarkoituksenmukaisella tasolla (kansallinen, alueellinen, paikallinen) sellaisen toimivaltaisen viranomaisen valvonnassa,jonka tehtävänä on varmistaa asianomaisen lainsäädännön noudattaminen ja johdonmukaisuuskansallisen ja alueellisen tietoyhteiskuntapolitiikan kanssa.
The manager of the infrastructureshould be subject to operating requirements thatpreserve the nature of the infrastructure as a facility open to all operators providing electroniccommunication networks and services undernon-discriminatory conditions.
Infrastruktuurin hallinnoijalle asetettavilla toimintavaatimuksilla säilytetään infrastruktuurin luonne palveluna, joka on avoinkaikille sähköisiä viestintäverkkoja ja -palvelujatarjoaville operaattoreille syrjimättömin ehdoin.
393.On 28 July, the Commission’s departmentsadopted a working paper entitled ‘Guidelines oncriteria and modalities of implementation ofstructural funds in support of electronic communications’.
Niillä säilytetään infrastruktuurin luonne palveluna, joka on avoinkaikille sähköisiä viestintäverkkoja ja -palvelujatarjoaville operaattoreille syrjimättömin ehdoin.
The guidelines focus on criteria forgranting Community support to initiatives forbroadband infrastructure, but also include considerations on the related State aid issues.
Kilpailusääntöjen osalta on todettava, etteiyhteisön tuki ole EY:n perustamissopimuksen87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua tukea, muttasen on noudatettava kyseisiä sääntöjä.
Withrespect to competition rules, it should be notedthat Community support does not represent Stateaid within the meaning of Article 87(1), but itmust follow the same rules and must be taken intoaccount — where it concurs with Member Statefunding — for the purpose of determining thecompatible amount of aid.
Kun yhteisön tukea myönnetään jäsenvaltion rahoituksenlisäksi, se on otettava huomioon määriteltäessäyhteismarkkinoille soveltuvaa tukimäärää.
The aspects below aredealt with in the guidelines.
Suuntaviivoissa käsitellään seuraavia seikkoja.
394.The funding of broadband infrastructureowned by a public authority does not constitutethe granting of State aid within the meaning of Article 87(1).
394.Viranomaisomistuksessa olevan laajakaistainfrastruktuurin rahoittaminen ei ole EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The procurement of the works forthe creation of such infrastructure must complywith the appropriate Community legislation onthe subject.
Tällaisen infrastruktuurinluomiseksi toteutettavissa julkisissa hankinnoissa on noudatettava asiaa koskevaa yhteisönlainsäädäntöä.
However, when the infrastructure ismade available to undertakings, this should bedone on non-discriminatory terms and upon payment of appropriate fees.
Kun infrastruktuuria tarjotaan yritysten käyttöön, tämä on tehtävä ketään syrjimättä ja palvelusta on perittävä tarkoituksenmukainen maksu.
Such fees are notexpected to cover the entire cost of the investment— in cases where the market is not capable ofproviding equivalent services — but should notallow the users of the infrastructure to make extraprofits.
Jos markkinat eivät pystytarjoamaan vastaavia palveluita, tällaisten maksujen ei odoteta kattavan kaikkia investointikustannuksia, mutta infrastruktuurin käyttäjien ei pitäisi niiden ansiosta saada ylimääräistä voittoa.
397.There should be evidence that the amountof State funding was the minimum necessary toallow the project to proceed, so as to ensure thatthe operator using the facility does not receivemore than a normal market return for its activity.To this end, State funding should be awardedthrough open calls for tenders.
397.Olisi osoitettava, että valtiontukea myönnetään hankkeen etenemiseen tarvittava vähimmäismäärä. Näin varmistetaan, että operaattorisaa tavanomaisen markkinatuoton toiminnastaan.Tämän vuoksi valtion rahoitus olisi myönnettäväavoimella tarjouskilpailulla.
As a general rule,this should be organised at the appropriate level(national, regional or local) under the supervisionof the competent authority, which should ensurecompliance with the relevant legislation and consistency with national and regional IS policies.Competitors would be invited to submit theirtechnical and financial offer.
Periaatteessa menettely olisi toteutettava tarkoituksenmukaisella tasolla (kansallinen, alueellinen, paikallinen) sellaisen toimivaltaisen viranomaisen valvonnassa,jonka tehtävänä on varmistaa asianomaisen lainsäädännön noudattaminen ja johdonmukaisuuskansallisen ja alueellisen tietoyhteiskuntapolitiikan kanssa.
The contract willneed to be awarded to the operator(s) providingelectronic communication networks which fulfilthe minimum specified requirements for theservice (in terms of quality of service, futureimprovements, etc.) at the lowest cost.
Tarjouskilpailun voittaaoperaattori/operaattorit, jonka/joiden tarjoamatsähköiset viestintäverkot täyttävät palvelullemääritellyt erityiset vähimmäisvaatimukset (palvelun laatu, jatkokehitys jne.) pienimmin kustannuksin.
The case of non-open infrastructure projects
Infrastruktuurihankkeet, jotka eivät ole kaikille avoimia mukanaan tuomat rakenteelliset muutokset, taloudellisen kehityksen ja Euroopan kilpailukyvynlisäämiselle annetun huomattavan poliittisen painoarvon.
The process is being conducted in close cooperation with both old and new Member States and infull compliance with the principle of transparency.Consequently, the old and the new Member Stateshave been invited to present any comments theyconsider relevant to a review of regional aid.
Tältä osin toimitaan läheisessäyhteistyössä vanhojen ja uusien jäsenvaltioidenkanssa sekä täysin avoimessa hengessä. Näin ollen vanhoja ja uusia jäsenvaltioita on pyydettyesittämään aluetuen tarkistamisen kannalta tärkeinä pitämiään huomioita.
398.Direct financing of installations and equipment which are not open to all but are dedicated toone or more operators, for example installationsreserved to a specific operator as a result of anagreement with the regulatory authority, does notqualify as funding of an ‘open infrastructure’project.
398.Jos laitteistot ja välineet eivät ole kaikkienkäytettävissä, vaan ne on suunnattu yhdelle taiuseammalle operaattorille, kyseessä ei ole avoimen infrastruktuurihankkeen rahoitus. Esimerkkinä voidaan mainita sääntelyviranomaisenkanssa tehtävällä sopimuksella tietylle operaattorille varatut laitteistot.
399.Funding of installations and equipment dedicated to a specific final user may constitute Stateaid where such user is an undertaking.
399.Tietylle loppukäyttäjälle tarkoitettujen laitteistojen ja välineiden rahoittaminen saattaa ollavaltiontukea, jos kyseessä on yritys.
Dependingon the particular circumstances, such funding maynot constitute State aid or may be found compatible where it is necessary for the provision of a‘service of general economic interest’ (SGEI).Where it constitutes State aid, it may be compatible under the rules governing aid to small andmedium-sized enterprises, regional aid or de minimis aid.
Tapauksenmukaan rahoitusta ei ehkä pidetäkään valtiontukena tai se saatetaan katsoa yhteismarkkinoillesoveltuvaksi, jos rahoitus on tarpeen yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvän palvelun tarjoamiseksi. Jos rahoitus katsotaan valtiontueksi, sesaatetaan katsoa yhteismarkkinoille soveltuvaksipk-yrityksille myönnettävää tukea, aluetukea taivähämerkityksistä tukea koskevien sääntöjen perusteella.
403.In a solemn act, the Accession Treaties with10 countries were signed on 16 April 2003.
400.Palveluntarjonnassa on noudatettava avoimuuden, syrjimättömyyden, oikeasuhteisuudenja vähäisimpien markkinavääristymien periaatetta.
Thepreparations for integrating the 10 countries intothe European Union have resulted in a first list ofexisting aid measures to be included in the Accession Treaty of the 10 new Member States.
Jos palveluntarjoajaa ei valita avoimella jasyrjimättömällä menettelyllä, operaattorin on pidettävä kyseisestä palvelusta erillistä kirjanpitoa,jonka perusteella julkisen korvauksen suuruus taipalvelun käytöstä maksettavat maksut voidaanmäärätä.
Thework has continued under the socalled interimmechanism, which constitutes the legal frameworkfor the assessment of aid schemes and individualaid measures put into effect in a new Member Statebefore the date of accession and still applicableafter accession.
403.Yhtenä asiakirjana esitetyt liittymissopimukset allekirjoitettiin 16. huhtikuuta 2003.Kymmenen uuden maan liittymiseksi Euroopanunioniin tehtyjen valmistelujen yhteydessä onlaadittu ensimmäinen luettelo voimassa olevistatukitoimenpiteistä.
It applies to those measures whichhave not already been included in the list of ‘existing aid’ measures attached to Annex IV of the Actof Accession.
Luettelo liitetään kymmenenuuden jäsenvaltion liittymissopimukseen.
This mechanism will be applicableuntil 30 April 2004 and requires the future Member States to notify planned State aid measures tothe Commission.
Työ onjatkunut niin kutsutun väliaikaisen menettelynavulla.
400.The provision of the service should respectthe principles of transparency, non-discrimination,proportionality and least market distortion.
Kyseisen oikeudellisen kehyksen avullaarvioidaan tukiohjelmia ja yksittäisiä tukitoimenpiteitä, jotka on pantu täytäntöön uusissa jäsenvaltioissa ennen liittymispäivää ja joiden soveltaminen jatkuu liittymisen jälkeen.
If theservice is not awarded following an open, transparent and non-discriminatory procedure, the operator is required to hold a separate accounting system for the service in question which makes itpossible to establish the amount of public compensation or tariffs applicable for use of the service.
Menettelyäsovelletaan toimenpiteisiin, joita ei ole jo sisällytetty liittymissopimuksen liitteessä IV olevaanluetteloon voimassa olevista tukitoimenpiteistä.Menettelyä sovelletaan 30. päivään huhtikuuta2004 saakka ja siinä vaaditaan, että uusien jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle suunnitelluista valtiontukitoimenpiteistä.
2.2.8.Review of the regional State aid guidelines for the period after January 2007
2.2.8Alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen tarkistaminen tammikuun 2007 jälkeistä ajanjaksoa varten
401.The 1998 guidelines on national regional aidstipulate that the Commission will review themwithin five years of their becoming applicable (1).
401.Alueellisia valtiontukia koskevien vuoden1998 suuntaviivojen mukaan komission oli määrätarkastella suuntaviivoja uudelleen viiden vuodenkuluttua niiden voimaantulosta.
The Commission carried out such a review in thespring and concluded that a revision of the guidelines was not necessary at this stage.
(1) Komissio tarkasteli suuntaviivoja keväällä 2003 ja katsoi, etteisuuntaviivoja tarvinnut tarkistaa.
However, itdecided on 2 April 2003 (2) to conduct an overallreview in due course to enable Member States andthe Commission to draw up, notify and approvethe regional maps for the period after 1 January2007.
Komissio päättikuitenkin 2. huhtikuuta 2003 (2) tehdä kohtuullisen pian yleistarkistuksen, jotta jäsenvaltiot voivatlaatia aluekartat 1. tammikuuta 2007 alkavalleajanjaksolle ja ilmoittaa niistä. Tämän jälkeen komissio voi hyväksyä ne.
402.In order to take into account the structuralchanges brought about by enlargement, economicdevelopment and the strong political emphasis onan increase in European competitiveness, the Commission has started a comprehensive reflection process on the future of its regional aid policy.
402.Komissio on aloittanut harjoittamansa aluetukipolitiikan tulevaisuuden perusteellisen arvioinnin ottaakseen huomioon laajentumisen
404.Under the mechanism, the future Member States must provide the Commission regularlywith a list of existing aid measures which havebeen assessed by the national State aid monitoringauthority and which that authority has found to becompatible with the acquis, together with anyother information which is essential for the assessment of the compatibility of the aid measure to beexamined.
404.Menettelyn mukaisesti uusien jäsenvaltioiden on esitettävä komissiolle säännöllisesti luettelo voimassa olevista tukitoimenpiteistä, jotkavaltiontukien valvonnasta vastaava kansallinenviranomainen on arvioinut ja joiden se katsoonoudattavan yhteisön säännöstöä.
Upon notification, the Commission willconsider the compatibility with the common market of notified measures which are applicable afteraccession.
Samalla on toimitettava mahdolliset muut tiedot, jotka ovatolennaisia arvioitaessa tukitoimenpiteiden soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
If the Commission does not object to aparticular aid measure submitted on the ground ofserious doubts as to its compatibility with the common market within three months of receipt of complete information on that measure, the Commission will be deemed not to have raised anyobjection.
Ilmoituksen saatuaan komissio tarkastelee ilmoitettujen, liittymisen jälkeen sovellettavien toimenpiteidensoveltuvuutta yhteismarkkinoille.
If the Commission decides to object to aparticular measure, this will take the form of adecision to initiate the Article 88(2) investigationprocedure.
Jos komissio eikolmen kuukauden kuluessa toimenpidettä koskevien täydellisten tietojen saamisesta vastustajotakin tiettyä tukitoimenpidettä, koska se epäileevakaasti tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille,komission katsotaan hyväksyvän tuen.
If such a decision is taken before thedate of accession, the decision will only come intoeffect on the date of accession.
Jos komissio päättää vastustaa jotakin tiettyä toimenpidettä, se tekee päätöksen perustamissopimuksen
B — Concept of aid
B – Tuen käsite
1.Origin of aid
1Tuen alkuperä
405.On 19 March, the Commission authorised two measures called MEP (Milieukwaliteitvan de ElektriciteitsProductie — Environmental quality of electricity production), aimed at stimulating renewable energy (1) and combinedheat and power (CHP) production (2).
405.Komissio hyväksyi 19. maaliskuuta kaksi Alankomaiden toimenpidettä nimeltä MEP(Milieukwaliteit van de ElektriciteitsProductie –ympäristöseikat sähköntuotannossa), joiden tarkoituksena on kannustaa uusiutuvien energialäh- teiden käyttöön (1) sekä sähkön ja lämmönyhteistuotantoon (2).
The pur- consumer).
Tukiohjelman tavoitteena
During the year under review, theincrease will amount to EUR 34.
Korotus oli34 euroa vuonna 2003.
In terms ofenergy and environmental policies, the Commission does not favour such a system, whichis not in line with the polluter-pays principle.Moreover, such a system could run counter tothe ‘universal service’ principle.
Energia- ja ympäristöpolitiikan kannalta komissio ei suosi tällaista ohjelmaa, sillä se ei noudata saastuttaja maksaa periaatetta.
The price tobe paid for good-quality electricity mightappear disproportionately high for small consumers.
Lisäksi ohjelma voi olla yleispalveluakoskevan periaatteen vastainen, sillä hyvälaatuisesta energiasta maksettava hinta saattaa pienkuluttajasta vaikuttaa kohtuuttoman kalliilta.
Nevertheless, in the present state of Community law, Member States remain free inthis respect when it comes to designing theirfiscal and parafiscal regimes.
Yhteisön voimassa olevan lainsäädännön mukaanjäsenvaltioilla on kuitenkin tässä suhteessa vapaat kädet suunnitella veroja ja veroluonteisiamaksuja koskevat järjestelmänsä.
408.On 24 June, the Commission authorised a Dutch legal framework for an emission tradingmechanism for private companies for the
408.Komissio hyväksyi 24. kesäkuuta EY:nperustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdanc alakohdan nojalla Alankomaiden oikeudellisenkehyksen ilmansaasteena pidettäviä typen oksi- deja (NOx) koskevasta yksityisyritysten päästökauppamekanismista.
(5) directly under atmospheric pollutant NO x
(5) Komissio oli jo tehnyt lu- on tarjonnan lisääminen.
Article 87(3)(c) of the EC Treaty. The Com- pose of this subsidy scheme is to increase supply.
Uudesta ohjelmastamyönnetään toimintatukea kiinteän, enintäänkymmenen vuoden pituisen ajanjakson ajan, jasen kokonaisbudjetti on 2 503 miljoonaa euroa.Ohjelma rahoitetaan sähkönkuluttajilta perittävällä pakollisella maksulla.
The new scheme will provide operating aidfor a fixed period of a maximum of 10 years,with a total budget of EUR 2.503 million.The scheme is financed through a compulsorycontribution by electricity consumers in theform of an increased connection fee that is fedinto a fund.
Maksu peritään korotettuna kytkentämaksuna ja varat ohjataanrahastoon.
The fund will favour Dutch producers of renewable electricity and of CHP electricity who feed their electricity into the highvoltage grid.
Rahastosta tuetaan uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön sekä yhdistetyllälämmön ja sähkön tuotannolla tuotetun sähkönalankomaisia tuottajia, jotka syöttävät tuottamansa energian suurjänniteverkkoon.
mission had already taken various decisions onemission or pollution trading schemes akin tothe notified scheme.
kuisia päätöksiä kyseiseen ilmoitettuun ohjelmaanliittyvistä järjestelmistä, joissa käydään kauppaapäästöillä tai ilmansaasteilla.
Under these schemes, avariety of tradable emission or pollution documents are used, such as quotas, allowances,certificates and credits.
Näissä järjestelmissäkäytetään erilaisia kaupattavia päästö- tai ilmansaasteasiakirjoja, kuten kiintiöitä, päästöoikeuksia, todistuksia ja hyvityksiä.
The Commission considers tradable emission documents to beintangible assets provided by the authorities tothe recipients.
Komissio katsoo,että kaupattavat päästöasiakirjat ovat viranomaisten vastaanottajalle myöntämiä aineettomia hyödykkeitä.
From the point of view of Stateaid assessment, there are two kinds of tradingscheme, the first falling within the meaning of Article 87(1) (6) and the second falling outsideits scope.
Valtiontuen arvioinnin kannalta kyseessäon kaksi kaupankäyntijärjestelmää, joista toinenkuuluu EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan
As regards Stateresources, the scheme will be financed througha fund.
1 kohdan (6) soveltamisalaan ja toinen jää sen ulkopuolelle.
The case-law of the Court of Justice hasestablished three cumulative criteria for assessing the involvement of State resources wheremoney is transferred by a fund (3): the fundmust be established by the State, it must befinanced by contributions imposed or managedby the State, and it must be used to favour specific enterprises.
409.Kyseisten kahden järjestelmän erona on se,myyvätkö tai huutokauppaavatko viranomaisetaineettomat hyödykkeet niiden vastaanottajillevai luovutetaanko ne jollain muulla tavalla.
The Commission noted thatthe fund was set up by the State, is managed bythe State company TenneT and will supportonly Dutch producers of renewable electricityand of CHP electricity.
Ensimmäisessä järjestelmässä viranomaiset myyvättai huutokauppaavat päästö- tai ilmansaasteasiakirjat päästöjen tai ilmansaasteiden aiheuttajalle,
The Commission therefore concluded that the scheme constituted State aid within the meaning of Article 87(1) ofthe EC Treaty.
406.Kyseisessä tapauksessa täyttyi selvästikinkolme valtiontuen perusteista eli valikoivuus,etu ja vaikutukset kauppaan.
It assessed the measures in thelight of the Community guidelines on State aidfor environmental protection (4).
Valtion varojenosalta on todettava, että ohjelma rahoitetaan rahastosta.
407.The scheme will be financed through acompulsory contribution by all electricityconsumers in the form of an increased connection fee, equal for every consumer (irrespective, therefore, of whether it is a large or a small
Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö on vahvistanut kolme kasautuvaa perustetta, joilla arvioidaan valtion varojen käyttöärahastorahoituksessa (3): rahaston täytyy ollavaltion perustama, sen on saatava rahoituksensavaltion määräämistä tai hallinnoimista maksuosuuksista ja siitä on myönnettävä varoja tietyille yrityksille.
In the firstkind of scheme there is a rationale for the public authorities to sell or auction the emission orpollution document to the producer of thatemission or pollution, as the tradable emissionor pollution document gives him the right toemit or pollute (directly or indirectly).
Komissio pani merkille, ettärahasto on valtion perustama, että sitä hallinnoivaltionyhtiö TenneT ja että rahastosta tuetaanainoastaan uusiutuvista energialähteistä tuotetun sähkön sekä yhdistetyllä lämmön ja sähköntuotannolla tuotetun sähkön alankomaisia tuottajia.
In thesecond kind of scheme, the tradable emissionor pollution document has no value to therecipient in relation to the State and merelyserves as authorised proof of a certain production or emission.
Komissio totesi näin ollen, että tukiohjelma sisältää EY:n perustamissopimuksen
N 653/1999 Denmark — CO2quota system, OJ C 322 of11.11.2000, p.
N 653/1999, Tanska – CO11.11.2000, s. N 416/2001,
PH407891enBat Page 84 Vendredi, 17. septembre 2004 1:34 13 tained in the loan.
PH407978fiBaT Page 86 Lundi, 27. septembre 2004 4:43 16 ja kaupattava päästö- tai ilmansaasteasiakirja antaa tälle oikeuden tuottaa päästöjä tai ilmansaasteita (suoraan tai epäsuoraan).
If the loan were to continue,Germany was forthwith to alter the measure,imposing an interest rate at the reference rate plus400 basis points, and inserting a provision pursuant to which the loan was to be paid back at shortnotice.
Toisessa järjestelmässä vastaanottaja ei maksa kaupattavastapäästö- tai ilmansaasteasiakirjasta valtiolle, jaasiakirja on pelkkä tuotannon tai päästöjen hyväksymistodistus.