natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the merger sphere, control is exercised by the Commissionwhere the operation has a Community dimension within themeaning of the Merger Regulation.
Myös yksittäisten jäsenvaltioiden markkinoita on valvotta­Yrityskeskittymien alalla valvonta on komission tehtävä, kun toi­va, jotta voidaan välttää tilanne, jossa huomion kiinnittämi­menpiteellä on sulautuma­asetuksen mukainen yhteisön laajuinen nen maailmanlaajuiseen tilanteeseen murentaa edelleenkin ulottuvuus.
Below the Communitycompatibility thresholds, monitoring merger operations is amatter for the Member States.
Raja­arvojen alapuolelle jäävien yrityskeskittymien valvonta kuuluu jäsenvaltioille.
Most Member States now havemachinery for controlling mergers, hence national markets canbe considered to be «supervised», to borrow the term used in the Economic and Social Committee’s opinion.
Suurimmalla osalla jäsenvaltiois­ta on nykyisin yrityskeskittymien valvontaa koskevaa lainsäädän­töä. Siten kansallisia markkinoita «valvotaan», talous­ja sosiaali­komitean lausunnossaan käyttämää termiä lainaten.
Individual Member States markets must also besupervised for this purpose, so that concern for the globaldimension does not have the effect of downgrading theimportance— which is clearly primordial— of anefficient, competitive and expanding internal market.Many further mergers and concentrations may beexpected to take place in the future, and at a faster pace.The speed of change in market and production structuresinside and outside the single market must be matched byswift adjustment of rules and controls.
Tulevaisuudessa on helppo ennakoi­da monia muita sulautuma­ ja keskittämistoimia, jotka to­teutuvat yhä kiihtyvään tahtiin. Koska markkina­ ja tuotan­torakenteet muuttuvat nopeasti sekä yhtenäismarkkinoiden sisällä että niiden ulkopuolella, myös sääntöjen ja valvon­nan mukauttamisessa on toimittava nopeasti.
In the area of state aid the Commission defined its aim asbeing «to improve transparency and legal certainty, tomake the state aid monitoring system more efficient, toreinforce vetting, in particular in cases involving largevolumes of adhoc aid, and to simplify the monitoringsystem for more minor cases».
Valtiontukien alalla komission tavoitteena on "parantaa avoimuutta ja oikeusvarmuutta, tehostaa järjestelmää, tiu­kentaa valvontaa,erityisesti suurten yksittäisten tukien val­vontaa, ja yksinkertaistaa merkitykseltään vähäisimpien asioiden valvontajärjestelmää".
The Committee supportthis objective as a matter of course.
Tavoite on ilman muuta kannatettava.
The Commission’s regulatory activity has also beenintense in t his area.
Komissio on tehnyt alalla tiivistä sääntelytyötä.
Aregulation aimed at codifying thevarious aspects of the monitoring system whilestrengthening its powers was proposed, and has now comeinto force.
Sen ehdo­tuksesta on saatettu voimaan asetus, jonka tavoitteena on valvontamenettelyn eri näkökohtien koontaminen ja va­hvistaminen.
It will clearly be a valuable instrument inmanaging competition policy in the highly sensitive areaof state aid.
Komissio on kuitenkin aina osoittanut tinkimä­töntä puolueettomuutta ja käytännön realismia.
The Commission has in any case always actedwith dispassionate objectivity and down-to-earth realism.The innovative proposal for a regulation enabling the Commission to exempt certain categories of horizontal aidfrom the notification requirement also appears to reflect ahealthily pragmatic approach, and naturally meets withthe Committee’s support.
Myös asetu­sehdotus, jolla tietyt horisontaalisen valtiontuen muodot va­pautetaan ilmoitusvelvollisuudesta nayttaaperustuvan sel­keään pragmatiikkaan j a se on ilman muuta kannatettava.
The enabling regulation also provides for an exemptionregulation on employment aid. Already now, however, the 1995guidelines on aid to employment provide for this category of aidto encourage the creation of employment.
Komitea suhtautuu myönteisesti myös koulutuksen uusiin Valtuusasetuksessa säädetään myös työllisyystukea koskevasta puitteisiin.
The Committee also welcomes the new framework ontraining aid.
Koulutusaloitteiden edistäminen on varma kes­poikkeusasetuksesta.
Facilitating training initiatives is a securemedium-term investment which will help to boost socialand economic stability within the Member States.
Kuitenkin vuonna 1995 annetut työllisyy­kipitkän aikavälin investointi joka vaikuttaa Iisaksi muun stuen suuntaviivat mahdollistivat jo talla hetkellä tuen työpaik­muassa jäsenvaltioiden sisäiseen sosiaaliseen ja taloudelli­kojen luomiseen. seen vakauteen.
More,however, needs to be done.
On ku lenkin tehtävä enemmän.
Acompetition policy that is inline with current circumstances and with the needs of European integration must facilitate all initiativesdesigned to encourage and stimulate employment.
Kaikkien työllisyyttä tukevien ja edistävien aloitteiden suosiminen tarkoittaa ajanmukaisen ja Euroopan integraation vaati­muksia noudattavan kilpailupolitiikan harjoittamista.
The Commission shares this observation.
Tukien tulisi peri aatteessa vähentyä asteittain.
Aid should in principle be progressively reduced, as the Committee ha always recommended.
Perustamissopi­muksessa niisti maarataan kuitenkin kilpailupolitiikan yh­teydessä Kilpailupolitiikka kuuluu vaimeisiin,joilla pyri­tään saavuttamaan > hteisön muidenkin toimintalinjojen ta­voitteena oleva koheesio. 8.4.
The Treaty,however, makes provision for such aid within acompetition policy which is simultaneously designed tohelp secure the cohesion targets also pursued by other Community policies.
Komissio hyväksyi aluetuki ikoskev ii suuni avnv oja käsitt­elevän tärkeän asiakirjan maaliskuussa 1998.
With regard to regional policy, in March1998 the Commission adopted an important document: theguidelines on national regional aid, which simplifies andupdates the criteria for applying Treaty rules.
Siinä yksin­kertaistetaan ja ajantasaistetaan perustamissopimuksen mä­äräysten soveltamiskriteerit.
The Committee agrees with the principles ad with theevaluation and monitoring mechanisms set out in thedocument.
Komitea kannattaa asiakirjan periaatteita sekä siinä esiteltyjä arviointi­ja valvontameka­nismeja.
The Committee must, however, once again point to thevery different situations in the various Member States, which continue to counteract all cohesion policies withclear implications for competition.
Komitea korostaa kuitenkin vielä kerran, että jäsenvaltioi­den erilaiset tilanteet ovat edelleenkin ristiriidassa koheesio­politiikan kanssa. Tämä vaikuttaa vääjäämättä kilpailuun.
Community support is, by definition, not state aid within themeaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Näin ollen myös kilpailupolitiikkaa koskevassa vuosikert­Yhteisön tukea ei ole määritelty EY:n perustamissopimuksen 87 omuksessa tulisi arvioida yhteisön tukien vaikutuksia Ne artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi valtiontueksi.
The Commission’scompetition policy therefore has to confine itself to distortion ofcompetition by state aid, be it on a national, regional or locallevel.
Sen vuoksi komis­ov at lisääntyneet viime vuosina jι muodostavat nykyään sion kilpailupolitiikassa on keskityttävä valtiontuen aiheuttaman merkittävän osan EU:n julkisesta tuesta.
Community aid is taken into consideration, however,when it is combined with state aid.
Olisi otettava käyt­kilpailun vääristymisen käsittelyyn jolloin voi olii kyse valtakun­töön uusi julkisen tuen käsite joka kattaisi sekä kansallisen nallisen, alueellisen tai paikallisen tason valtiontuesta.
The compatibility of state aidis in this case assessed in the light of the overall intensity of thepublic assistance.
Yhteisön että alueellisen avun lisäksi myös yhteisön tuet. tuki otetaan kuitenkin huomioon, kun se kasautuu valtiontuen kanssa.Tässä tapauksessa valtiontuen soveltuvuus yhteismarkki­noille arvioidaan julkisen tuen kokonaisintensiteetin perusteella.
The Commission shares the view of the Committee.
KIE­maita tulee käsitellä vielä erikseen.
The CEEC are quite another matter.
Komissio toteaa: Komissio yhtyy komitean kaulaan.
In paragraph300 ofthe XXVIIIth Report on Competition Policy, the Commission acknowledges that «In contrast to antitrustpolicy, the introduction of state aid control in the CEEChas proven to be much more controversial and difficult tobring about ... a lot of work remains to be done. The mosturgent priority is to create transparency...».
Liittymistä valmistelevan pro­"Kilpailunrajoituksia koskevaan politiikkaan verrattuna sessin avulla komissio seuraa tiiviisti sitä.että hakijamaat noudat­valtiontukien valvontajärjestelmän käyttöönotto KIE ­mais­tavat sitoumuksia,jotka ne ovat antaneet valtiontuen osalta. sa on osoittautunut paljon kiistanalaisemmaksi ja vaikeam­maksi toteuttaa. — alalla on kuitenkin vielä runsaasti tehtä­vää — Kaikkein tärkeintä on lisata — avoimuutta — (XXVIII kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus, 300 kohta).
The situationis also extremely diverse: an extreme example might beheavy industry, which is in state hands to the tune of 80%.The adjustment process will be lengthy.
Lisäksi tilanteet vaihtelevat suuresti: ääritapaus on raskas teollisuus, joka on 80­prosenttisesti valtion käsissä. Mu­kauttamisprosessista tulee pitkä.
The Committee isaware of these circumstances and difficulties, but for thisvery reason would again urge the Commission this year toexercise careful supervision of these problems and play anactive part in any contract or negotiations.
Komitea on tietoinen tilan­teesta ja vaikeuksista, mutta juuri sen tähden se kehottaa tä­näkin vuonna komissiota valvomaan tiukasti ongelmia sekä osallistumaan aktiivisesti kaikkiin yhteydenpito­ja neuvot­telutilaisuuksiin.
The Commission intends to continue its modernisation drive. Itconsiders that the implementation of the new system it isproposing will favour competitiveness and hence have a positiveimpact on innovation and the hi-tech sectors.
Kilpailupolitiikan kehitysnäkymät voivat olla kaksitahoi Komissio aikoo jatkaa uudenaikaistamistoimintaansa.
The outlook for competition policy, confronted with thedual challenge of enlargement and globalisation, can be reasonably bright provided simplification and modernisationare pursued more vigorouslwy.
Sen mie sesta laajcntumis- ja maai 1 man laaj ui st umishaas teestä huo lestä ehdotetun uuden järjestelmän täytäntöönpano edistää kilpai limatta suhteellisen valoisat, jos yksinkertaistamista ja lukykyä ja vaikuttaa siten myönteisesti innovaatioon ja huippu uudenaikaistamista jatketaan päättäväisesti ja tiukasti. teknologiaan.
The drive to modernise and reform brings a need for an overall review which should also serve to trigger new measuresto encourage training, foster initiatives in the most innovative and hi-tech sectors, and map out new jobs.
Uudistus- ja uudenaikaistamisehdotus tarjoaa tilaisuuden kokonaisvaltaiseen pohdintaan, josta on hyötyä myös koulutusta edistävien sekä innovatiivisia aloja, huipputeknolo giaaja uusien ammatinkuvien hahmottelua koskevien aloitteiden laatimisessa.
The Commission is absolutely convinced that innovation has adecisive role to play, being a key factor in the competitivenessof the European economy.
Komitea on vakuuttunut, että markkinoiden maailmanlaa-Komissioon täysin vakuuttunut innovaation merkittävästä roolis juistumisprosessin huima kiihtyminen on antanut innovaa ta Euroopan talouden kilpailukykyyn ratkaisevasti vaikuttavana tiolle menestykseen vaikuttavan avainaseman kehittyneim tekijänä.
Several Commission exercises in thecompetition sphere accordingly take this dimension intoaccount, e.g. those involving the liberalisation of networkindustries such as telecommunications, the specific favourableprovisions concerning technology transfers or R & D aid, or thefactoring of innovation into the analysis of certain agreementsor certain merger operations which might give rise to entrybarriers for innovative goods or services.
Sen vuoksi useissa komission hankkeissa kilpailualalla missä talousjärjestelmissä, joiden on taisteltava hiljattain otetaan huomioon tämä ulottuvuus.
The Commissiontherefore considers that it is meeting the Economic and Social Committee’s concerns.
Näissä tapauksissa on esimer teollistuneiden maiden kustannustekijöihin perustuvaa ag kiksi kyse yhteysverkkoja tarvitsevien alojen kuten televiestinnän gressiivista politiikkaa vastaan.
The quickening pace of market globalisation has accentuated the role of innovation as the trump card for the more advanced economies, which must counter the aggressivelycosts-based policies of the recently industrialised countries.In this setting, only strong investment in innovation canshield, the developed countries from the competition, basedon price and rising product quality, offered by their newcompetitors.
Täi laisessa tilanteessa aino vapauttamisesta, teknologian siirtoa koskevista suotuisista erity astaan voimakas investointi innovaatioihin voi antaa kehit ismääräyksistä tai tutkimus- ja kehitystuista, taikka innovaation tyneille maille turvan kilpailussa, joka perustuu hintoihin ja ottamisesta huomioon arvioitaessa tiettyjä sopimuksia tai yritys uusien kilpailijoiden tuotteiden laadun paranemiseen.
In spite of this awareness of the strategic valueof innovation and of the new technologies, the Committeenotes some hesitation in seizing the related opportunities formodernisation and growth.
Niin ollen komissio nustetaan laajasti,komitea huomauttaa,että niihin liittyvien katsoo vastaavansa talous-ja sosiaalikomitean huoleen. nykyaikaistamis- ja kasvumahdollisuuksien hyödyntämisessä ollaan jäljessä.
Community competition policymust seek out appropriate areas in which to act as a drivingand sustaining force, and to create the most advantageousreference framework for businesses, within which they mustmake choices, take decisions, place in vestments and takerisks.
Yhteisön kilpailupolitiikan on löydettävä oma tilansa, jott a se voi toimia edistäjänä ja tukijana ja luoda suotuisat puitteet yrityksille, joiden tulee tehdä valintoja, päätöksiä ja investointeja sekä ottaa riskejä.
The Commission shares the view of the Economic and Social Committee that competition policy is not divorced from the Union’s other policies.
Komissio yhtyy talous- ja sosiaalikomitean kantaan, jonka mu kaan kilpailupolitiikka ei ole irrallaan muista yhteisöpolitiikoista.
It applies this principle, having dueregard to the provisions of the Treaty, both duringinterdepartmental consultations and when taking decisions as acollege.
Komissio soveltaa tätä periaatetta perustamissopimuksen määrä ykset huomioon ottaen sekä sisäisten lausuntokierrosten että kollegion tekemien päätösten yhteydessä.
Competition policy is not simply a matter of legalprocesses, penalties and controls.
Kilpailupolitiikka ei ole ainoastaan oikeusasioita, pakko keinoja ja valvontaa.
Nor is it divorced fromother Community policies.
Eikä se ole irrallaan muista yhteisöpolitiikoista.
It should not be isolated fromthem, not should it seek to distance itself from them.Consultation and cooperation must be stepped up withinthe Commission.
Sitä ei tule eristää eikä sen tule eristäytyä. Ko mission tulee neuvotella ja tehdä yhteistyötä.
New trends must be detected andinterpreted.
On ymmärrettävä uutuuden merkitys.
The Commission possesses a tried and testedmachine in its Competition Directorate-General: it can useit to learn about and understand change and to «refocus»all its own policies promptly and consistently.
Komissiolla on kilpailupääosastonsa välityksellä käytössään tehokas väline muutosten tunnistamiseksi ja ymmärtämiseksi sekä kaikkien omien loimintalinjojensa yhtenäiseksi ja oikea-aikaiseksi uudelleensuuntaamiseksi.
Thechallenges of enlargement, globalisation and the singlecurrency demand a more rigorous, and at the same timemore far-sighted competition policy, backed up by astronger and more active Commission presence at allinternational levels.
Laajentumisen, m aai Iman laaj ui stum i sen ja yhteisen valuutan muodostamat haasteet edellyttävät tiukkaa ja samalla kaukonäköistä kilpailupolitiikkaa, jota ko mission tulee toteuttaa vahvistetuissa ja aktiivisissa puitteissa kansainvälisesti.
XIXth Report on Competition Policy — 1999
XXIX kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus ­ 1999
Price (excluding VAT) in Luxembourg: EUR 21
Hinta Luxemburgissa (ei sis. alv:a): 21 EUR
The Report on Competition Policy is published annually by the European Commission in response to the request ofthe European Parliament made by a resolution of 7 June 1971.
Euroopan komissio julkaisee vuosittain kilpailupolitiikkaa koskevan kertomuksen vastauksena Euroopan parlamentin 7 päivänä kesäkuuta 197I annetussa päätöslauselmassa esittämään pyyntöön.
This report, which is published in conjunction withthe General Report on the Activities of the European Union, is designed to give a general view of the competitionpolicy followed during the past year.
Tämän Euroopan unionin toimintaa koskevan yleiskertomuksen kanssa yhdessä julkaistavan kertomuksen tarkoituksena on antaa yleiskuva menneen vuoden kilpailupolitiikasta.
OFFICE FOR OFFICIALPUBLICATIONSOF THE EUROPEAN COMMUNITIES
EUROOPAN YHTEISÖJEN VIRALLISTEN JULKAISUJEN TOIMISTO
Competition policyin Europe and the citizen
Euroopan unionin kilpailupolitiikan vaikutus kansalaisiin
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int).
Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä Internetissä Europa-palveli-men kautta (http://europa.eu.int).
Photographs: Cover photograph of aeroplane, and photographs on pages 8, 15, 17, 24, 26,29 and 32: Audiovisual Library, European Commission.
Valokuvat: kannen kuva lentokoneesta ja kuvat sivuilla 8, 15, 17, 24, 26, 29 ja 32:Audiovisual library, Euroopan komissio.
Preface by Mario Monti, Member of the European Commission Introduction — A brief outline
Alkusanat: komission jäsen Mario Monti Johdanto: taustaa
Restrictive agreements and abuse of a dominant position The principle and the rules Some examples of action taken by the Commission
Periaatteet ja säännöt Esimerkkejä Euroopan komission toiminnasta
Merger control The principle and the rules Some examples of action taken by the Commission
Yrityskeskittymien valvonta Periaatteet ja säännöt Esimerkkejä Euroopan komission toiminnasta
Liberalisation The principle and the rules Some examples of action taken by the Commission
Markkinoiden vapauttaminen Periaatteet ja säännöt Esimerkkejä Euroopan komission toiminnasta
Scrutiny of State aid The principle and the rules Some examples of action taken by the Commission
Valtiontukien valvonta Periaatteet ja kilpailusäännöt Esimerkkejä Euroopan komission toiminnasta
Practical guide Some common questions Lodging a complaint Competition authorities Information on competition policy
Tietosivut Usein toistuvia kysymyksiä Kantelun tekeminen Kilpailuviranomaisten yhteystietoja Tietoja kilpailupolitiikasta
T wider access to air transport and the possibility of buying a car in the EU country in which pricesare lowest are tangible results.
E uroopan komission kilpailupolitiikka vaikuttaa suoraan Euroopan unionin kansalaistenelämään.
Other, less visible, areas of Community competition policy alsoproduce positive effects for the public.
Puhelumaksujen aleneminen, yhä suuremman joukon ulottuvilla olevat lentomat- kat tai mahdollisuus ostaa auto siitä yhteisön jäsenvaltiosta, jossa hintataso on edullisin, ovattämän toiminnan konkreettisia tuloksia.
For example, merger control ensures a diversity of mass-market consumer goods and low prices for the final consumer.
Myös muut yhteisön kilpailupolitiikan alat, joiden tulokseteivät välttämättä ole yhtä ilmeisiä, vaikuttavat myönteisesti kansalaisten elämään.
Likewise, by contributing to economic and social cohesion, the monitoring of State aid helps to promote viable anddurable jobs throughout the Union.
Esimerkiksiyrityskeskittymien valvonta takaa runsaan päivittäistavaravalikoiman ja edulliset kuluttajahinnat.Valtiontukien valvonta puolestaan edistää pitkäaikaisten ja pysyvien työpaikkojen luomista koko EU:n alueella edistämällä taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
Whether they be consumers, savers, users of public services,employees or taxpayers, the Union’s citizens enjoy the fruits of the competition policy in thevarious aspects of their everyday life.
EU:n kaikki kansalaiset –kuluttajat, säästäjät, julkisten palveluiden käyttäjät, palkansaajat ja veronmaksajat – hyötyvätkilpailupolitiikan myönteisistä tuloksista eri elämänaloilla.
The competition policy implemented by the Commission and by the Member States’ authoritiesand law courts aims to preserve and develop a state of effective competition in the commonmarket by impacting on the structure of markets and the conduct of market players.
Euroopan komission yhteistyössä kansallisten kilpailuviranomaisten ja tuomioistuinten kanssaharjoittaman kilpailupolitiikan tavoitteena on tehokkaan kilpailun säilyttäminen ja kehittäminenyhteismarkkinoilla vaikuttamalla markkinoiden rakenteisiin ja talouden toimijoidenkäyttäytymiseen.
Requiringfirms to compete with each other fosters innovation, reduces production costs, increaseseconomic efficiency and, consequently, enhances the competitiveness of the European economy,particularly vis-à-vis its main trading partners.
Yritysten kilpailuttaminen edistää innovaatioita, alentaa tuotantokustannuksia,tehostaa taloudellista toimintaa ja parantaa sitä kautta EU:n talouden kilpailukykyä erityisestisuhteessa tärkeimpiin kauppakumppaneihin.
Firms stimulated by competition thus offer productsand services which are competitive in terms of price and quality.
Kilpailusta lisäpontta saavat yritykset tarjoavat markkinoilla hinnaltaan ja laadultaan kilpailukykyisiä tuotteita ja palveluita.
These competitive products and services are of benefit initially to downstream firms, which gainin terms of efficiency and are able to pass the improved productivity on through their ownproduction processes.
Kilpailukykyiset tuotteet ja palvelut hyödyttävät ensisijaisesti tuotantoketjun myöhemmän vaiheenyrityksiä, jotka voivat tehostaa toimintaansa ja siirtää paremman tuottavuuden vaikutuksettuotantoprosessiinsa.
The liberalisation of network industries, for example, has in the first placeimproved the competitiveness of European industry, which has benefited from more efficient andless expensive transport, telecommunications and energy services.
Esimerkiksi yhdysverkkoja tarvitsevien toimialojen avaaminen kilpailulleparansi Euroopan teollisuuden kilpailukykyä, kun liikenne-, tele- ja energiapalvelut tehostuivat jahalpenivat.
The propagation of thecompetitive process thus helps to consolidate the industrial fabric of the internal market and, in so doing, provides clear back-up to employment policies.
Kilpailun vaikutusten heijastuminen alalta toiselle vahvistaa sisämarkkinoiden teollistarakennetta, ja se on samalla merkittävä lisätuki työllisyyspolitiikalle.
Secondly, greater competition allows the consumer to choose from a wider range of productsand services at lower prices.
Tehokkaampi kilpailu myös monipuolistaa tuote- ja palveluvalikoimaa ja alentaa kuluttajienvapaasti valittavissa olevien tuotteiden ja palveluiden hintoja.
Thus, the same policy of liberalisation has had concrete effects forusers in terms of lower prices and access to new services.
Markkinoiden vapauttamista tukevapolitiikka on siten hyödyttänyt kuluttajia konkreettisesti tuomalla näiden ulottuville uusia ja edullisempia palveluita.
A recent study has shown that sometelephone charges have fallen by 35 %.
Äskettäin valmistuneen tutkimuksen mukaan eräät puhelumaksut olivat alentuneet kilpailun ansiosta jopa 35 prosenttia.
The European Commission has exclusive power to monitor the State aid granted by the Member States’ public authorities.
Euroopan komissiolla on yksinomainen toimivalta EU:n jäsenvaltioiden viranomaisten maksamienvaltiontukien valvonnassa.
Aid is in principle prohibited by the Treaty if, by favouring certain firms,it is liable to cause damage to their competitors in other Member States, which in some casesmight go as far as to jeopardise their very survival and, consequently, the jobs of their
Valtiontukien myöntäminen on perustamissopimuksen määräystennojalla periaatteessa kiellettyä, jos hyödyttämällä joitakin yrityksiä ne voivat aiheuttaa