natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.5 Despite differences of approach, these independent initiatives should gear their course of action to the objectives set out by the European Commission in its guidance for programmes in the period 2000-20062: a) b) c) boosting the competitiveness of regional economies in order to create new, sustainable jobs; increasing employment and social cohesion; promoting urban and rural development in the context of a balanced European area.
3.5 Omia aloitteita koskevien strategioiden olisi niiden erilaisista kohteista huolimatta vastattava tavoitteita, jotka komissio on määritellyt ohjelmien laatimisohjeissa ohjelmakaudeksi 2000-2006 : a) b) c) alueiden talouden kilpailukyvyn vahvistaminen ja uusien, pysyvien työpaikkojen luominen työllisyyden kohentaminen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden varmistaminen maaseudun ja kaupunkien kehittäminen osana Euroopan tasapainoista aluekehitystä.
3.6 Ideally, the implementation of such independent regional and local authority initiatives should be accompanied by the creation of so-called "centres of excellence".
3.6 Kuntien ja alueiden omien aloitteiden toteutus ja ns. osaamiskeskusten muodostaminen olisi ihannetapauksessa nivottava yhteen.
Centres of excellence target high-level knowledge, skills and technical and administrative infrastructure on one viable, sustainable economic sector.
Osaamiskeskuksilla tarkoitetaan talouden alaa, jossa keskittyvät korkeatasoinen tieto, erityiskoulutus sekä tekninen ja hallinnollinen infrastruktuuri elinkelpoisella ja kestävän kehityksen vaatimuksia vastaavalla tavalla.
High concentration of key skills in one specific sector and region is a factor in the location of centres of excellence.
Avaintaitojen voimakas keskittyminen tietylle alalle ja alueelle rajaa osaamiskeskukset alueellisesti.
3.7 The success of independent initiatives and the accompanying emergence of centres of excellence is largely due to the broad-based networking of - as far as possible - all local- and regional-level decision-makers.
3.7 Omien aloitteiden menestys ja siihen liittyvä osaamiskeskusten muodostaminen perustuu oleellisesti mahdollisimman monien alue- ja paikallistason päättäjien laajaan verkottumiseen.
Not only can networking generate synergistic benefits, but in the implementation of regional development strategies, it also makes for efficiency and secures acceptance.
Yhteisvaikutuksen ohella verkottuminen takaa sen, että alueelliset kehitysstrategiat ovat tehokkaita ja että ne hyväksytään.
Using instruments of regional policy to boost competitiveness
Kilpailukyvyn vahvistaminen aluepoliittisilla toimintamahdollisuuksilla
4.1 The primary purpose of independent local and regional initiatives is to boost competitiveness.
4.1 Kilpailukyvyn vahvistaminen on kuntien ja alueiden omien aloitteiden päätavoite.
Following the same line as the OECD, competitiveness is deemed to be "the ability of companies, industries, regions, nations and supranational regions to generate, while being exposed to international competition, relatively high income and employment levels."
OECD:tä lainaten kilpailukyky on "yritysten, talouden alojen, alueiden, valtioiden ja ylikansallisten alueiden kyky saavuttaa suhteellisen korkea tulotasoja korkea työllisyys kansainvälisessä kilpailussa".
4.2 No satisfactory way has yet been found to present competitiveness empirically as a measurable unit, particularly when comparing different regions to determine relative competitiveness.
4.2 Tähän mennessä kilpailukyvyn mittaaminen suureena, jolla voitaisiin todeta alueiden kilpailukyky toisiinsa verrattuna, on empiirisesti vaikeaa.
As the Commission rightly points out in its sixth periodic report on the social and economic situation and development of the regions of the European Union, studies in this field are of
Komissio muistuttaa kuudennessa väliraportissaan sosiaalis-taloudellisesta kehityksestä oikeutetusti siitä, että asiaa koskevat
European Commission: The Structural Funds and their coordination with the Cohesion Fund: Draft guidance for programmes in the period 2000-06 ((SEC)(1999) 103 final)
Euroopan komissio, "Rakennerahastot ja niiden yhteensovittaminen koheesiorahaston kanssa - Luonnos laatimisohjeet ohjelmakaudeksi 2000-2006". SEK (1999) 103 lopull
-4- limited use.
-4- tutkimukset tarjoavat vain rajoitetusti tietoa.
Nevertheless, such studies do constitute a first step towards identifying cause and effect in this area, and, as such, can help assess potential competitiveness.3
Ne ovat kuitenkin ensimmäinen yritys osoittaa vaikutusten riippuvuussuhteita ja siten avuksi arvioitaessa mahdollista kilpailukykyä .
4.3 The competitiveness of companies, research bodies, educational establishments and public administration is a core element in regional economic prosperity and in generating and maintaining high levels of employment.
4.3 Yritysten, tutkimus- ja koulutuslaitosten sekä julkishallinnon kilpailukyvyllä on keskeinen vaikutus alueiden taloudelliseen hyvinvointiin sekä työllisyyden korkean tason luomiseen ja ylläpitämiseen.
In models drawn up in a bid to explain the various different facets of competitiveness, research and technological development (RTD) are considered particularly important for the establishment of centres of excellence.
Kilpailukykyyn liittyviä moninaisia tekijöitä kuvaamaan pyrkivissä selitysmalleissa tutkimukseen ja teknologiseen kehittämiseen (TTK) liittyvien osaamiskeskusten muodostamisella on erityisen tärkeä asema.
Successful RTD activities must not, however, be viewed in isolation.
Tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen onnistuneita toimia ei kuitenkaan pidä tarkastella erillisinä.
They must be part of a raft of measures which can improve transport and telecommunications infrastructure, upskill the working population and thus enhance long-term local and regional competitiveness.
Ne on luettava sellaisten toimenpiteiden joukkoon, jotka soveltuvat parantamaan liikenne- ja tietoliikenneinfrastruktuuria sekä työvoiman pätevyystasoa ja jotka vahvistavat näin pysyvästi alueiden ja kuntien kilpailukykyä.
4.4 RTD activities feature strongly in the business and production structures of the most competitive regions.
4.4 Korkeatasoinen TTK-toiminta on tyypillistä kilpailukykyisimpien alueiden yritys- ja tuotantorakenteelle.
As the European Commission notes, successful regions generally pursue a strategic approach to innovation, which is the mainstay of independent initiatives.
Komissiota mukaillen voidaankin todeta, että omien aloitteiden perustana olevaa strategista innovaatiosuunnitelmaa noudattavat alueet ovat yleisesti ottaen menestyneet.
This includes giving support to companies to enable them to pool their own resources and experience with those of government agencies, research bodies, higher education and training establishments, economic development associations and other companies.
Tähän liittyy myös yritysten tukeminen, jotta ne ja valtion virastot, tutkimuslaitokset, korkeakoulut ja jatkokoulutuslaitokset, talouselämää edistävät yhteenliittymät sekä toiset yritykset voivat yhdistää varojaan ja kokemuksiaan.
Such an approach makes for the more effective use of new technologies and creates an environment conducive to RTD and product and process innovation.
Näin mahdollistetaan uusien teknologioiden tehokas käyttö ja luodaan toimintaympäristö, joka tukee sekä TTK-toimia että tuote-ja menetelmäinnovaatioita.
The aim is to generate a critical mass of RTD potential in the regions.
Tavoitteena on luoda alueille TTK-potentiaalin kriittinen massa.
4.5 Political decision-makers play a key role in independent local and regional initiatives.
4.5 Poliittisilla päätöksentekijöillä on alueiden ja kuntien omien aloitteiden suhteen avainasema.
They are responsible for defining clear political priorities for the parameters which underpin the development of an effective RTD environment: a) b) c) d) fostering innovation (new financing methods, new partnership models, establishment of technology-transfer agencies, business incubators etc.); networking; upskilling workers; taking the lead (sometimes in conjunction with other decision-makers).
Niiden vastuulla on määritellä selkeät poliittiset prioriteetit seuraavien, tehokkaan TTK-toiminta-ympäristön kehittämiselle tärkeiden tekijöiden yhteydessä: a) b) c) d) innovaation tukeminen (uudet rahoitusmuodot, uudet kumppanuusmallit, teknologian siirtokeskusten ja yrityshautomojen perustaminen jne.) verkostojen perustaminen työvoiman taitotiedon vahvistaminen "johtajuuden" omaksuminen (osittain yhdessä muiden päättäjien kanssa).
4.6 It is thus the task of local and regional authorities to initiate a culture of innovation and excellence and to network the players involved on a wide scale.
4.6 Näin ollen alue- ja paikallisviranomaisten tehtävä on aloittaa "innovaatio-" ja "pätevyyskulttuuri" sekä verkottaa kyseisten alojen toimijat laaja-alaisesti keskenään.
Independent local and regional RTD initiatives are thus a way to identify innovative potential and develop it so as to create new jobs.
Kuntien ja alueiden omat TTK-aloitteet tarjoavat mahdollisuuden tunnistaa ja kehittää innovaatiomahdollisuuksia tavoitteena uusien työpaikkojen luominen.
Centres of excellence in Europe
Euroopan osaamiskeskukset
5.1 Over the past few years, independent initiatives have been launched in various European regions both inside and outside eligible Objective areas.
5.1 Euroopassa on viime vuosina käynnistetty omia aloitteita sekä tukikelpoisilla että muilla alueilla.
At regional level, this has led to the formation of "clusters" in certain sectors, which may be termed centres of excellence.
Tämä on johtanut tiettyjen toimialojen "klusterien" muodostumiseen alueilla, joten voidaankin puhua osaamiskeskusten syntymisestä.
Although clusters such as these are sector-specific, they can nonetheless become the driving force throughout the whole economic environment.
Vaikka tällaiset keskittymät ovatkin alakohtaisia, voi niistä kuitenkin kehittyä koko talouselämän liikkeellepaneva voima.
5.2 The purpose of this opinion is to launch a broad-based exchange of experience and views on the various approaches, and to show how the proposed projects can serve as a model for other regions and localities in order to strengthen their competitiveness and employment potential.
5.2 Tämän lausunnon tavoitteena on aloittaa laaja kokemusten ja mielipiteiden vaihto erilaisista malleista. Samalla on tarkoitus osoittaa, missä muodossa nämä esitetyt mallit voivat palvella muita alueita ja kuntia niiden kilpailukyvyn ja työllistämismahdollisuuksien lisäämiseksi.
5.3 COR Commission 1 opened its series of seminars entitled Implementation of the reform of the Structural Funds - 2000-2006 - the contribution of local and regional authorities in Augsburg on 8 June 1999.
5.3 Alueiden komitean valiokunta 1 avasi 8. kesäkuuta 1999 Augsburgissa seminaarisarjan aiheesta "Euroopan alueiden ja kuntien panos vuosien 2000-2006 rakennerahastotoimien käynnistämiseen".
In the light of the issues considered in the opinion, this initial seminar presented and discussed a range of different approaches from independent local and regional initiatives.
Tässä ensimmäisessä seminaarissa esitettiin lausunnon ajatusten pohjalta erilaisia malleja kuntien ja alueiden omista aloitteista ja keskusteltiin niistä.
The seminar conclusions, which are appended to this opinion, provide an overview of the initiatives put forward at the meeting as examples from various European regions and local authorities.
Lausunnon liitteenä olevissa seminaarin päätelmissä luodaan katsaus seminaarissa esitettyihin, Euroopan alueilla ja kunnissa toteutettuihin mallihankkeisiin.
6.1 The Committee of the Regions feels that prime importance must be attached to fostering the endogenous potential of the regions in order to boost their competitiveness.
6.1 Alueiden komitea on vakuuttunut siitä, että on ensisijaisen tärkeää edistää alueiden omia mahdollisuuksia niiden kilpailukyvyn vahvistamiseksi.
This is an essential ingredient for achieving the goals set out in the employment policy guidelines for 19994 and for creating new, long-term jobs in the regions and localities.
Se on perusedellytys sille, että vuoden 1999 työllisyyspoliittisissa suuntaviivoissa asetetut tavoitteet voidaan saavuttaa ja alueilla ja kunnissa luoda uusia pysyviä työpaikkoja.
6.2 The Committee of the Regions recognizes that, to date, European Structural and Cohesion Fund assistance has done much in the pursuit of this goal.
6.2 Alueiden komitea myöntää, että rakennerahastot ja koheesiorahasto ovat tähän mennessä panostaneet merkittävästi kyseisen tavoitteen saavuttamiseen.
In many regions and localities, EU support has helped launch successful development strategies, designed in the long term to generate self-sustaining regional growth and higher levels of employment.
Monilla alueilla ja monissa kunnissa on aloitettu EU:n tuella menestyksekkäitä kehitysstrategioita, joiden on pitkällä aikavälillä määrä johtaa alueiden omaehtoiseen kasvuun ja työllisyyden kohenemiseen.
6.3 The COR notes that the success of European structural policy is due in no small measure to the efforts of the regions and local authorities themselves.
6.3 Alueiden komitea toteaa, että eurooppalaisen rakennepolitiikan menestykseen ovat osaltaan vaikuttaneet myös alueiden ja kuntien omat toimet.
Scope for independent action, combined with European structural support and support from the Cohesion Fund, ensures that regional policy objectives can be achieved effectively and efficiently in all regions and localities.
Mahdollisuus omaehtoiseen toimintaan yhdessä eurooppalaisen rakennepolitiikan ja koheesiorahastotoimien kanssa takaa sen, että kaikkien alueiden ja kuntien aluepoliittiset tavoitteet voidaan saavuttaa tehokkaasti.
6.4 The Committee of the Regions calls on the European Commission to ensure that, in future too, against a backdrop of genuine subsidiarity, local and regional authorities retain scope to
6.4 Alueiden komitea kehottaa komissiota huolehtimaan siitä, että kunnilla ja alueilla on läheisyysperiaatteen puitteissa myös tulevaisuudessa mahdollisuus toteuttaa tehokkaasti omia aluepoliittisia toimia paikallistasolla.
Council Resolution of 22 February 1999 on the employment policy guidelines for 1999, OJ No C 69, 13.03 1999, p. 2
Neuvoston päätöslauselma, annettu 22 päivänä helmikuuta 1999, työllisyyden suuntaviivoista vuodeksi 1999, EYVL C 69, 13 3 1999, s 2
European competition rules must be flexible enough to ensure that each region can conduct effective regional structural policy and foster independent initiatives.
kaikilla alueilla on mahdollisuus harjoittaa tehokasta alueellista rakennepolitiikkaa ja tukea omia aloitteita.
Alongside readiness and ability to innovate, however, it is also important that sound infrastructures are maintained within each territorial unit to enable local and regional authorities to back up sustainable economic development in their areas.
Kaikilla alueilla on kuitenkin innovaatiovalmiuden ja -kyvyn ohella pidettävä yllä toimivia perusrakenteita, jotta alue- ja paikallisyhteisöt voivat tukea kestävää talouskehitystä omalla alueellaan.
6.5 The COR would ask the Commission to draw up detailed, scientifically based studies or, where these already exist, to consolidate them, taking into account the issues discussed in this opinion.
6.5 Alueiden komitea kehottaa komissiota laatimaan yksityiskohtaisia ja tieteellisesti perusteltuja tutkimuksia tai, jos tällaisia tutkimuksia on jo olemassa, kokoamaan ne yhteen ottaen huomioon tämän lausunnon tematiikka.
Given changing economic conditions, it would seem logical, particularly as far as demonstrating good practices is concerned, to make the findings of such studies available to all regional and local authorities and to encourage their dissemination.
Muuttuvien taloudellisten puite-edellytysten vuoksi vaikuttaa järkevältä asettaa kyseisten tutkimusten tulokset nimenomaan hyviksi havaittuja käytäntöjä ajatellen kaikkien alueiden ja kuntien käyttöön ja edistää niiden tuntemusta.
6.6 The COR would also encourage the active promotion of exchanges between regional and local authorities, the main objective being to further expand and build up European-level networks.
6.6 Alueiden komitea kehottaa myös edistämään aktiivisesti alueiden ja kuntien välistä kokemustenvaihtoa.
Multiplying networks and experience-sharing forums will in turn enable local and regional authorities to multiply their independent initiatives; in this way, they will also be in a position to ensure better complementarity between such initiatives within the European Union.
Euroopan tason verkostojen laajentaminen ja perustaminen on tässä yhteydessä ensisijainen tavoite. Alue-ja paikallisyhteisöt voisivat lisätä aloitteidensa määrää uusien verkostojen ja kokemusten vaihdon avulla ja samalla kehittää aloitteiden keskinäistä täydentävyyttä Euroopan unionin piirissä.
The INTERREG Community initiative, which has been widened and restructured, should be a key tool to carry through and back up such exchanges of experience.
Laajennettu ja uudelleen jäsennetty Interreg-yhteisöaloite lienee tärkeä väline tällaisen kokemustenvaihdon toteuttamisessa ja seurannassa.
Another useful and logical move might be to set up a suitable Internet forum.
Kokemustenvaihtoa palvelevan Internetfoorumin perustaminen voisi myös osoittautua hyödylliseksi ja järkeväksi ratkaisuksi.
N.B.: The appendix, containing additional information, follows.
Lausunnon liite lisätietoineen.
Conclusions of the Commission 1 seminar on independent local and regional authority initiatives as instruments of regional policy in a competitive Europe, held in Augsburg on 8 June 1999
Valiokunta l:n kesäkuun 8. päivänä 1999 Augsburgissa pitämän seminaarin "Kuntien ja alueiden omat aloitteet aluepoliittisina toimintamahdollisuuksina eurooppalaisessa kilpailussa" päätelmät
The COR Commission 1 series of seminars entitled Implementation of the reform of the Structural Funds - 2000-2006 - the contribution of local and regional authorities opened in Augsburg on 8 June 1999.
1 Valiokunta l:n seminaarisarja aiheesta "Euroopan alueiden ja kuntien panos vuosien 2000-2006 rakennerahastotoimien käynnistämiseen" avattiin 8. kesäkuuta 1999 Augsburgissa.
The purpose of this seminar was to present and discuss independent initiatives from various different European Union towns, cities and regions.
Seminaarin tavoitteena oli esitellä Euroopan unionin alueiden ja kaupunkien omia aloitteita ja keskustella niistä.
1.1 Analysis of the factors influencing the competitiveness of local and regional authorities produced varied results.
1.1 Alueiden ja kuntien kilpailukykyyn vaikuttavia seikkoja koskevan analyysin tulos oli monisäikeinen.
The issues addressed, however, are representative of the position in most European regions and local authorities.
Keskustelussa käsitellyt tekijät ilmentävät kuitenkin Euroopan alueiden ja kuntien enemmistön tilannetta.
1.1.1 Infrastructure in its broadest sense must be seen as the basic precondition for any kind of sustainable economic development.
1.1.1 Perusrakenteita (hyvin laajasti ymmärrettynä) on pidettävä kaiken kestävän taloudellisen kehityksen perusedellytyksenä.
In terms of business location, infrastructure requirements are expected to become less significant as a factor of interregional competition once ongoing developments in this field have broadly converged at a high level.
Tulevaisuudessa on lähdettävä siitä, että alueiden välisessä kilpailussa perusrakenteille asetettavat edellytykset ovat nykyistä vähämerkityksisempiä, sillä alueiden väliset perusrakenteiden kehityserot tulevat pitkälti tasoittumaan ja perusrakenteet vakiintumaan korkeatasoisiksi.
This process is still under way.
Tämä prosessi on edelleen meneillään.
1.1.2 Increasingly, other elements are becoming more important as regional success factors in a competitive Europe.
1.1.2 Alueiden menestys eurooppalaisessa kilpailussa riippuu yhä enemmän muista tekijöistä.
These include, in the first place, innovation, reflected in the regions, for instance, in the number of patent applications and new business start-ups.
Ensi sijassa on mainittava innovaatiokyky, joka ilmenee alueilla esimerkiksi patentti-ilmoitusten määrässä, uusien yritysten perustamispäätöksinä jne.
Appropriate structures must be set in place in local authorities and regions to harness and further expand innovation potential.
Alueilla ja kunnissa on luotava rakenteita, jotka soveltuvat innovaatiopotentiaalin hyödyntämiseen ja laajentamiseen.
This applies in particular to research and development activities, education and upskilling.
Tämä koskee erityisesti tutkimusta ja kehittämistä, koulutusta sekä ammatillista pätevöitymistä.
1.1.3 The networking and involvement of all relevant decision-makers at local and regional level must - together with new forms of cooperation among the economic and social interest groups - be seen as keys to success in a competitive Europe.
1.1.3 Kaikkien alue- ja paikallistason merkittävien päätöksentekijöiden verkottumista ja yhteenliittymistä sekä yhteiskuntaryhmien uusia yhteistyömuotoja on pidettävä avaimena menestykseen eurooppalaisessa kilpailussa.
There should be some attempt here to make the hierarchical relationship between the different decision-making levels (local, regional, national and European) less rigid.
Tässä yhteydessä tulisi yrittää höllentää päätöksentekotasojen (paikallinen, alueellinen, kansallinen ja eurooppalainen) hierarkkisia suhteita.
We should work towards achieving complementarity between the various tiers.
Tavoitteena tulisi olla se, että tasot täydentävät tehokkaasti toisiaan.
1.2 The independent initiatives put forward as part of the seminar set out lines of approach for securing a successful place in a competitive Europe.
1.2 Seminaarissa esitellyt omat aloitteet antavat lähtökohtia menestymiselle eurooppalaisessa kilpailussa.
1.2.1 The example of the city and region of Eindhoven in the Netherlands clearly demonstrated how European structural policy can successfully be linked to independent regional initiatives.
1.2.1 Alankomaalaisen Eindhovenin kaupungin ja alueen esimerkkitapauksesta ilmeni, miten eurooppalainen rakennepolitiikka voidaan nivoa esimerkillisellä tavalla omapohjaisiin alueellisiin aloitteisiin.
Thanks to the efficient use of European structural assistance (the Stimulus programme, promoted under Objective 2), in conjunction with national and regional co-financing, it has been possible to establish a critical mass of companies and research and development agencies in the field
Hyödyntämällä tehokkaasti eurooppalaista rakennerahastovälinettä (Stimulus-ohjelmaa, jota tuetaan tavoitteen 2 piirissä) on valtakunnallisella ja alueellisella yhteisrahoituksella onnistuttu luomaan mekatroniikan alalla yritysten sekä tutkimus- ja kehityslaitosten kriittinen massa.
- 8 - of mechatronics.
- 8 - työttömyyttä.
The resultant diversification of business structures in the region has led to a sharp drop in unemployment over the past few years. It will be interesting to track the impact of phasingout - to be completed by 2006 - on this dynamic development process.
On mielenkiintoista seurata, mitä vaikutuksia vuoteen 2006 mennessä päättyvällä väliaikaisella tuella (phasing-out) tulee olemaan dynaamiseen kehitysprosessiin.
1.2.2 In implementing new development strategies, a key consideration for regions and local authorities should be to reinforce home-grown potential.
1.2.2 Omintakeisen potentiaalin vahvistamisen tulisi olla alueiden ja kuntien johtoajatus toteutettaessa uusia kehittämisstrategioita.
This means that regions should analyse their strengths and weaknesses and consciously continue to build on their strengths.
Tämä tarkoittaa, että alueet analysoivat vahvuuksiaan ja heikkouksiaan ja jalostavat tietoisesti vahvuuksia.
In this respect, it is particularly important to take account of the identity of a region as it is fixed in people's minds.
Tässä yhteydessä on erityisesti otettava huomioon väestön tietoisuudessa elävä alueellinen identiteetti.
1.2.2.1 A prime example put forward in the field of tourism was the Rovaniemi region in Lapland, Finland, and its Christmas Triangle project.
1.2.2.1 Matkailun alalla esitettiin malliesimerkkinä Suomen Lapissa oleva Rovaniemen alue ja sen "Christmas Triangle" -hanke.