natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As far as abuses of dominant position are concerned, following a statement of objections (SO) in the Microso case in March 2007, the Commission adopted on 27 February a decision concluding that Microso had not complied with its obligation too er complete and accurate interoperability information on reasonable and nondiscriminatory terms.
Määräävän aseman väärinkäytön osalta komissio teki Microso ia koskevassa asiassa maaliskuussa 2007 annetun väitetiedoksiannon jälkeen 27. helmikuuta päätöksen, jonka mukaan Microso ei ollut noudattanut velvollisuutta tarjota kattavia ja paikkansapitäviä yhteentoimivuuden edellyttämiä tietoja kohtuullisin ja syrjimättömin ehdoin.
A definitive penalty payment of EUR 899 million was imposed on Microso (19).
Microso ille määrättiin 899 miljoonan euron suuruinen ehdoton uhkasakko (19).
In the Intel case, a supplementary statement of objections (SSO) was issued on 17 June, reinforcing the Commission’s preliminary view outlined in an SO of 26 July 2007 that Intel has infringed EC Treaty rules on the abuse of a dominant position (Article 82) with the aim of excluding its main rival, AMD, from the x86 central processing units (CPU) market.
Inteliä koskevassa asiassa annettiin 17. kesäkuuta toinen väitetiedoksianto, jossa vahvistettiin 26. heinäkuuta 2007 annetussa väitetiedoksiannossa esitetty komission alustava kanta, jonka mukaan Intel on rikkonut perustamissopimuksessa olevia määräävän aseman väärinkäyttöä koskevia määräyksiä (82 artikla) tarkoituksenaan sulkea pääkilpailijansa AMD x86-keskusyksikköjen markkinoilta.
Lastly, the Commission adopted in November a commitment decision rendering legally binding commitments offered by E.ON to address concerns raised in the course of an investigation pursuant to Article 82 EC, which started as a follow-up to the energy sector inquiry.
Komissio teki marraskuussa sitoumuksia koskevan päätöksen, jossa E.ON:n tarjoamat sitoumukset perustamissopimuksen 82 artiklan mukaisessa menettelyssä havaittujen kilpailuongelmien poistamiseksi tehtiin oikeudellisesti sitoviksi. Kyseinen menettely aloitettiin energia-alan tutkinnan jatkona.
In March, the Commission adopted a decision finding that the Greek State had infringed Article 86 in conjunction with Article 82 EC by maintaining in force legal provisions which guaranteed the stateowned incumbent Public Power Corporation (PPC) access to almost all exploitable lignite mines in Greece (21).
Komissio on ollut aktiivinen myös perustamissopimuksen 86 artiklan alalla.
Report on Competition Policy 2008 created an inequality of opportunity between market operators and allowed PPC to maintain its dominant position on the wholesale electricity market.
Koska ruskohiileen perustuva sähköntuotanto on halvin sähköntuotantomuoto Kreikassa, tämä tilanne johti markkinatoimijoiden epätasa-arvoisiin mahdollisuuksiin ja mahdollisti sen, että PPC säilytti määräävän asemansa sähkön tukkumarkkinoilla.
Greece was requested to submit proposals on how to ensure that competitors obtain sufficient access to lignite which — should the Commission consider the proposals to be satisfactory — be made legally binding on the Greek State by way of a second decision.
Kreikkaa pyydettiin esittämään ehdotuksia siitä, kuinka varmistetaan, että ruskohiiltä on riittävästi kilpailijoiden saatavilla. Jos komissio pitäisi ehdotuksia tyydyttävinä, niistä tehtäisiin Kreikkaa oikeudellisesti sitovia toisella päätöksellä.
On 7 October, the Commission adopted a decision (22) finding that the amendment of the Slovak Postal Act constituted an infringement of Article 86 in conjunction with Article 82 EC since it included into the reserved area (‘postal monopoly’) the delivery stage of hybrid mail services (23), a service which had previously been liberalised.
Komissio teki 7. lokakuuta päätöksen (22), jonka mukaan Slovakian postilain muutos rikkoi perustamissopimuksen 86 artiklaa sekä 82 artiklaa, sillä siinä sisällytettiin varattuun alueeseen (postimonopoli) postin yhdistelmäpalvelujen (23) toimitusvaihe, joka oli aikaisemmin ollut avoinna kilpailulle.
Neither the Slovak State nor Slovenská Pošta (the postal incumbent) had demonstrated that this extension of the postal monopoly was necessary for the provision of the postal universal service.
Slovakian valtio ja Slovenská Pošta (vakiintunut postitoiminnan harjoittaja) eivät kumpikaan olleet osoittaneet, että tämä postimonopolin laajennus oli välttämätön yleispostipalvelun tarjonnan kannalta.
Since the Republic of Slovakia failed to inform the Commission about any measures undertaken to put an end to the infringement, the latter initiated an infringement procedure against the Republic of Slovakia for noncompliance with the decision of 7 October (24).
Koska Slovakia ei ilmoittanut komissiolle toimenpiteistä rikkomisen lopettamiseksi, komissio aloitti rikkomusmenettelyn Slovakiaa vastaan 7. lokakuuta tehdyn päätöksen noudattamisen laiminlyönnin vuoksi (24).
Remedies are modifications to a merger proposed by the merging parties to eliminate competition concerns identified by the Commission.
Korjaustoimenpiteet ovat yrityskeskittymän osapuolten ehdottamia muutoksia yrityskeskittymään.
To provide improved guidance on questions related to remedies, the Commission adopted, on 22 October, a
Niiden tarkoituksena on poistaa komission havaitsemat kilpailuongelmat.
See also Press Release IP/08/1467, 7.10.2008.Hybrid mail is a specific form of postal services where the content is electronically transferred from the sender to the postal service operator who then prints, envelopes, sorts and delivers the postal items.See Press Release IP/08/1997, 17.12.2008.Commission notice on remedies acceptable under Council Regulation (EC) No 139/2004 and under Commission Regulation (EC) No 802/2004 (the ‘merger implementation regulation’) (OJ C 267, 22.10.2008, p.
Ks. myös lehdistötiedote IP/08/1467, 7.10.2008.Postin yhdistelmäpalvelut on erityinen postipalvelujen muoto, jossa sisältö siirretään sähköisesti lähettäjältä postipalvelujen harjoittajalle, joka sitten tulostaa, panee kirjekuoriin, lajittelee ja toimittaa postilähetykset.Ks. lehdistötiedote IP/08/1997, 17.12.2008.Komission tiedonanto neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 ja komission asetuksen (EY) N:o 802/2004 (sulautuma-asetuksen täytäntöönpanoasetus) mukaan hyväksyttävistä korjaustoimenpiteistä (EUVL C 267, 22.10.2008, s.
1).Commission Regulation (EC) No 1033/2008 of 20 October 2008 amending Regulation (EC) No 802/2004 implementing Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ L 279, 22.10.2008, p. 3).Merger remedies study, Competition DG, European Commission, October 2005.
1).Komission asetus (EY) N:o 1033/2008, annettu 20 päivänä lokakuuta 2008, yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 täytäntöönpanosta annetun asetuksen (EY) N:o 802/2004 muuttamisesta (EUVL L 279, 22.10.2008, s. 3).
At the beginning of 2008 the Commission’s focus in the state aid field was to continue with the implementation of the state aid action plan (SAAP) (28).
Vuoden 2008 alussa komissio keskittyi valtiontukien alalla valtiontuen toimintasuunnitelman (28) täytäntöönpanon jatkamiseen.
However, the onset of the financial and economic crisis shi ed that focus and the Commission rapidly issued three communications on the role of state aid policy in the context of the crises and the recovery process.
Finanssi- ja talouskriisin puhkeami- nen kuitenkin siirsi painopistettä, ja komissio antoi nopeasti kolme tiedonantoa valtiontukipolitiikan roolista kriisin yhteydessä ja elpymisprosessissa.
State aid action plan — Less and better targeted state aid: a roadmap for state aid reform 2005–09 (COM(2005) 107 final, 7.6.2005).OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.OJ C 10, 15.1.2009, p. 2.OJ C 16, 21.1.2009, p. 1.
Yrityskeskittymäasioissa ehdotettuja korjaustoimenpiteitä koskeva tutkimus (Merger Remedies Study), Euroopan komission kilpailun pääosasto, lokakuu 2005.Valtiontuen toimintasuunnitelma – Valtiontukien vähentäminen ja tarkempi kohdentaminen: suunnitelma valtiontuen uudistamiseksi vuosina 2005–2009.
Report on Competition Policy 2008 possibilities to tackle the effects of the credit squeeze on the real economy.
Kyseisessä alakohdassa sallitaan tuki jäsenvaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen.
All measures are time-limited until the end of 2010, although the Commission, based on Member States’ reports, will evaluate whether the measures should be maintained beyond 2010, depending on whether the crisis continues.
Kaikki toimenpiteet on rajattu vuoden 2010 loppuun. Komissio kuitenkin arvioi jäsenvaltioiden raporttien perusteella, olisiko toimenpiteitä pidettävä voimassa vuoden 2010 jälkeen kriisin jatkumisesta riippuen.
As regards the implementation of the SAAP, the Commission adopted, as announced, a general block exemption regulation (GBER) (32) giving automatic approval for a range of aid measures (33
Valtiontuen toimintasuunnitelman täytäntöönpanon osalta komissio antoi ilmoituksensa mukaisesti yleisen ryhmäpoikkeusasetuksen (32), jossa hyväksytään ilman eri toimenpiteitä useita tukitoimenpiteitä (33
34 new guidelines on state aid for environmental protection (
Osana ilmastonmuutospakettia komissio antoi uudet suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle (34
A new notice on state aid in the form of guarantees (36) sets out clear and transparent methodologies to calculate the aid element in a guarantee and provides simplified rules for SMEs, including predefined safe-harbour premiums and single premium rates for low-amount guarantees.
Uudessa tiedonannossa takauksina myönnettävästä valtiontuesta (36) vahvistetaan selvät ja läpinäkyvät menetelmät takauksiin sisältyvän tuen laskemiseksi ja annetaan pk-yrityksiä koskevat yksinkertaistetut säännöt, joihin sisältyvät ennalta määritetyt safe harbour -maksut ja pienten takausten yksittäiset takausmaksut.
In addition, public consultations were launched on new rules relating to public service broadcasting, the possible extension until 2012 of the cinema communication (scheduled for adoption in January 2009), the guidance documents on the in-depth assessment of regional aid to large investment projects and on criteria for the compatibility analysis in the field of training, as well as on disadvantaged and disabled workers for state aid cases subject to individual notification. cation.
Lisäksi käynnistettiin julkinen kuuleminen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa koskevista säännöistä, elokuvia koskevan tiedonannon mahdollisesta jatkamisesta vuoteen 2012 (tarkoitus hyväksyä tammikuussa 2009), suurille investointihankkeille myönnettävän aluetuen perusteellista arviointia koskevista ohjeasiakirjoista ja perusteista, joilla arvioidaan koulutukseen sekä epäedullisessa asemassa olevien ja alentuneesti työkykyisten työntekijöiden työllistämiseen myönnettävän, yksittäistä ilmoitusta edellyttävän tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille.
3.Aid in favour of SMEs, research, innovation, regional development, training, employment, risk capital, environmental protection and entrepreneurship, among others.OJ C 82, 1.4.2008, p. 1.OJ C 173, 8.7.2008, p. 3.OJ C 155, 20.6.2008, p.
3.Muun muassa tuki pk-yrityksille, tuki tutkimustoimintaan, innovointituki, aluekehitystuki, koulutustuki, työllisyystuki, riskipääoman muodossa myönnettävä tuki, ympäristönsuojelutuki ja tuki yrittäjyyteen.EUVL C 82, 1.4.2008, s. 1.EUVL C 173, 8.7.2008, s. 3.EUVL C 155, 20.6.2008, s.
10 and OJ C 244, 25.9.2008, p.
10, ja EUVL C 244, 25.9.2008, s. 32.
In 2008, the Commission continued its efforts to improve the enforcement and monitoring of state aid decisions. e Commission is seeking to achieve, on the basis of the recovery notice adopted in 2007 (39), a more effective and immediate execution of recovery decisions.
Komissio jatkoi vuonna 2008 toimiaan valtiontukipäätösten täytäntöönpanon ja seurannan parantamiseksi. Komissio pyrkii vuonna 2007 annetun takaisinperintää koskevan tiedonannon (39) avulla takaisinperintäpäätösten tehokkaampaan ja välittömään täytäntöönpanoon.
Information submitted by the Member States concerned shows that good progress towards recovery was made during that period. is is also reflected in the amounts of aid recovered.
Jäsenvaltioiden toimittamien tietojen mukaan takaisinperinnässä on edistytty hyvin ajanjakson aikana. Tämä näkyy myös takaisin perityn tuen määrässä.
Of the EUR 10.3 billion of illegal and incompatible aid to be recovered under decisions adopted since 2000, some EUR 9.3 billion (i.e. 90.7 % of the total amount) had actually been recovered by the end of 2008.
Vuoden 2000 jälkeen tehtyjen päätösten perusteella takaisin perittävästä 10,3 miljardin euron suuruisesta sääntöjenvastaisesta ja yhteismarkkinoille soveltumattomasta tukimäärästä noin 9,3 miljardia euroa (ts.
In addition, a further EUR 2.5 billion in recovery interest had been recovered.
Lisäksi oli peritty 2,5 miljardia euroa takaisinperintäkorkoina.
In the interest of increased transparency and better communication, the Competition DG has published on its webpage a vademecum on state aid rules (40) summarising the main rules applicable to state aid control.
Suuremman avoimuuden varmistamiseksi ja tiedotuksen parantamiseksi kilpailun pääosasto on julkaissut verkkosivustollaan valtiontukisääntöjen käsikirjan (40), jossa esitetään lyhyesti valtiontukien valvontaa koskevat tärkeimmät säännöt.
4.The vademecum is available at: http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/studies_reports.html#vademecum.COM(2008) 751 final, 17.11.2008.OJ C 323, 30.12.2006, p. 1.
4.Käsikirja on saatavilla osoitteessa http://ec.europa.eu/competition/state_aid/studies_reports/studies_reports.html#vademecum
Report on Competition Policy 2008 were purely R & D schemes, nine were innovation-oriented aid schemes and 13 were mixed, pursuing both R & D and innovation objectives. 43.
Kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus 2008
In the area of risk capital financing for SMEs, the Commission approved 18 risk capital schemes under the risk capital guidelines (46).
Tuesta yhä suurempi osa on tutkimus- ja kehitys- (T & K) ja ympäristötukia.
Eleven schemes were assessed on the basis of Chapter 4 of the guidelines, since they complied with the safe harbour provisions allowing a light assessment; three schemes were assessed under Chapter 5, following a detailed assessment (47).
Jäsenvaltioiden ja komission koordinoidun toiminnan avulla on varmistettu, että tämänhetkisen finanssikriisin vuoksi tarvittavat rahoitusalan tukiohjelmat on toteutettu nopeasti valtiontukisääntöjen mukaisesti.
One scheme was partly considered as no aid and partly assessed under Chapter 4 of the guidelines (49
Vaikka jäsenvaltiot näyttävät keskittävän tukeaan horisontaalisiin tavoitteisiin, tulostaulu osoitti kuitenkin, että viimeaikaisen finanssikriisin johdosta pelastamis- ja rakenneuudistustuen osuus kasvaa luultavasti eräissä maissa merkittävästi vuonna 2008.
In the field of industrial restructuring, the Commission adopted a decision requesting Romania to recover EUR 27 million unlawful aid in relation to the privatisation of Automobile Craiova, which had been sold on conditions aiming at ensuring a certain level of production and employment, accepting in exchange a lower sales price (50).
Lisäksi useissa Italian ilmailuteollisuutta koskevissa yksittäisissä asioissa tehtiin merkittävä päätös (43) T & K:hon myönnettävää valtiontukea koskeviin vuosien 1996 (44) ja 1986 (45) yhteisön puitteisiin perustuvan arvioinnin jälkeen.
Furthermore, following several years of investigation, the Commission concluded that the attempts of the Polish authorities to restructure the shipyards in Gdynia and Szczecin and to return them to viability had failed (51
Päätös tehtiin 11. maa- liskuuta, ja se kattaa 17 yksittäistä ilmailualan T & K-hanketta, joita Italian viranomaiset tukivat 1990-luvulla. Päätöksessä vaaditaan maksamaan välittömästi takaisin useimmissa yksittäisissä hankkeissa myönnetyt lainat, joissakin tapauksissa viivästyskorkojen kanssa.
As a result, the Commission required
Kolme ohjelmaa arvioitiin yksityiskohtaisesti 5 luvun
3).Case C 46/2007 Privatisation of Automobile Craiova (OJ C 239, 6.9.2008, p. 12).
3).Asia C 46/2007 Automobile Craiovan yksityistäminen (EUVL C 239, 6.9.2008, s. 12).
See Press Release IP/08/315, 27.2.2008.Cases C 17/2005 Restructuring aid for Stoczni Gdynia (OJ C 220, 8.9.2005, p.
Ks. lehdistötiedote IP/08/315, 27.2.2008.Asiat C 17/2005 Rakenneuudistustuki Gdynian telakalle (EUVL C 220, 8.9.2005, s.
7) and C 19/2005 Restructuring aid for Szczecin shipyard (OJ C 220, 9.9.2005, p. 7).
7) ja C 19/2005 Rakenneuudistustuki Szczecinin telakalle (EUVL C 220, 9.9.2005, s. 7).
See Press Release IP/08/1642, 6.11.2008.
Ks. lehdistötiedote IP/08/1642, 6.11.2008.
On 23 January the Commission put forward a far-reaching package of proposals that will deliver on the EU’s ambitious commitments to fight climate change and promote renewable energy up to 2020 and beyond.
Komissio esitti 23. tammikuuta kauaskantoisen ehdotuspaketin, jolla lunastetaan EU:n kunnianhimoiset sitoumukset torjua ilmastonmuutosta ja edistää uusiutuvien energialähteiden käyttöä vuoteen 2020 mennessä.
In December, fully in line with the Commission’s proposals, the European Parliament and Council reached an agreement on targets, which will become legally binding by 2020.
Euroopan parlamentti ja neuvosto pääsivät joulukuussa täysin komission ehdotusten mukaisesti sopimukseen tavoitteista, jotka tulevat oikeudellisesti sitoviksi vuoteen 2020 mennessä.
It has been agreed to cut greenhouse gas emissions by 20 %, to establish a 20 % share for renewable energy, and to improve energy efficiency by 20 %. e agreement concerned revisions to the emissions trading system, the distribution of the reduction effort outside of the emissions trading system, binding national targets for the share of renewable energy produced, a legal framework for environmentally safe carbon capture and storage (CCS) as well as related proposals on
On sovittu, että kasvihuonekaasupäästöjä pienennetään 20 prosenttia, uusiutuvan energian osuus on 20 prosenttia ja energiatehokkuutta nostetaan 20 prosenttia. Sopimus koski päästökauppajärjestelmän muutoksia, päästökauppajärjestelmän ulkopuolisten vähentämistavoitteiden jakamista, uusiutuvista lähteistä tuotetun energian osuutta koskevia sitovia kansallisia tavoitteita, ympäristölle turvallista hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia koskevia oikeudellisia puitteita sekä siihen liittyviä autojen hiilidioksidipäästöjä ja polttoaineen laatua koskevia ehdotuksia.
C O emissions from cars and on fuel quality. is will help transform Europe into a
Tämä auttaa muuttamaan Euroopan vähähiiliseksi taloudeksi ja lisäämään sen energiaturvallisuutta.
2 low-carbon economy and increase its energy security.
Paketti sisältää myös uudet suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle, ja se tukee siten ilmastonmuutosta ja uusiutuvaa energiaa koskevaa komission yleistä politiikkaa.
In support of the Commission’s overall policies on climate change and renewable energy, the package also includes new guidelines on state aid for environmental protection, specifying the conditions under which aid for environmental protection may be declared compatible with the Treaty. ese guidelines became applicable in April.
Suuntaviivoissa vahvistetaan edellytykset, joiden täyttyessä tuki ympäristönsuojeluun voidaan katsoa perustamissopimuksen mukaiseksi. Suuntaviivojen soveltaminen alkoi huhtikuussa.
In July the Commission adopted the new general block exemption regulation, under which state aid for renewable energy and energy efficiency is exempted from notification if certain criteria are met.
Heinäkuussa komissio antoi uuden ryhmäpoikkeusasetuksen, jonka nojalla valtiontuesta uusiutuvalle energialle ja energiatehokkuuden edistämiseen ei tarvitse ilmoittaa, jos tietyt kriteerit täyttyvät.
On 13 November the Commission adopted a second strategic energy review package (52), containing wide-ranging proposals on enhancing the security of energy supply and stressing, inter alia, the importance of the functioning of a competitive internal energy market for the security of energy supply.
Komissio antoi 13. marraskuuta toisen strategista energiakatsausta koskevan paketin (52), johon sisältyy laajamittaisia ehdotuksia energian toimitusvarmuuden paran- tamiseksi ja jossa korostetaan muun muassa kilpailtujen energian sisämarkkinoiden toiminnan merkitystä energian toimitusvarmuuden kannalta.
Properly functioning energy markets require that entrants can have access to energy networks and customers. e Commission has continued to focus in particular on three general types of abuses in the electricity and gas sectors that involve the main areas of market malfunctioning identified by the sector inquiry.
Moitteettomasti toimivat energiamarkkinat edellyttävät sitä, että markkinoille tulijat pääsevät energiaverkkoihin ja saavat asiakkaita. Komissio on edelleen keskittynyt sähkö- ja kaasualalla erityisesti kolmeen yleiseen väärinkäytön muotoon, joissa on kyse alakohtaisessa tutkimuksessa havaituista markkinoiden toimintapuutteen keskeisistä muodoista.
In 2006 the Commission initiated investigations into the German electricity market as a follow-up to the energy sector inquiry (53).
Komissio käynnisti vuonna 2006 Saksan sähkömarkkinoita koskevan tutkimuksen jatkona energia-alan tutkinnalle (53).
See Press Release IP/08/1696, 13.11.2008.See MEMO/06/483, 12.12.2006.
Lisäksi komissio epäili, että E.ON oli laatinut ja pannut täytäntöön strategian, jolla estetään kolmansien investoinnit sähköntuotantoon.
Report on Competition Policy 2008 the Commission came to the preliminary view that E.ON might have abused its dominant market position in two ways: first, as a wholesaler on the electricity market, by strategically withholding production capacity of certain power plants on the wholesale market in order to drive up the price; moreover, the Commission had concerns that E.ON had devised and implemented a strategy to deter third parties from investing in electricity generation; and, second, that, as a transmission system operator, it was favouring its own production in the secondary electricity balancing market (54).
Toiseksi se suosi siirtoverkon haltijana omaa tuotantoaan sekundäärisen tasesähkön markkinoilla (54).
In June, the Commission consulted interested parties on the structural commitments proposed by E.ON to address these concerns of anti-competitive behaviour on the German electricity markets (55). e results confirmed that the commitments were proportionate and necessary to remedy the concerns.
Kesäkuussa komissio kuuli asianomaisia rakenteellisista sitoumuksista, joita E.ON oli esittänyt näiden kilpailunvastaista käyttäytymistä Saksan sähkömarkkinoilla koskevien huolenaiheiden poistamiseksi (55). Tulokset vahvistivat, että sitoumukset olivat oikeasuhteisia ja välttämättömiä huolenaiheiden poistamiseksi.
As a result, the Commission adopted a decision on 26 November rendering the commitments offered by E.ON legally binding, and closed its investigation (56).
Tämän seurauksena komissio lopetti tutkimuksensa ja teki 26. marraskuuta päätöksen, jolla E.ON:n esittämät sitoumukset tehtiin sitoviksi (56).
As regards other cases concerning the electricity market, the Commission issued a statement of objections to Électricité de France (EdF) in December alleging customer foreclosure through de facto and/or de iure exclusive long-term contracts between EdF and large industrial users in France (57).
Muissa sähkömarkkinoita koskevissa asioissa komissio antoi joulukuussa Electricité de Francelle (EdF) väitetiedoksiannon, jonka mukaan EdF:n ja suurten ranskalaisten teollisuuskäyttäjien väliset tosiasiallisesti ja/tai oikeudellisesti yksinoikeudelliset pitkäaikaiset sopimukset johtavat kysyntämarkkinoiden sulkemiseen (57).
Furthermore, the Commission continued its investigation in Suez/Electrabel dealing with the same alleged behaviour in Belgium (58).
Lisäksi komissio jatkoi Suez/Electrabel-asian tutkintaa, jossa on kyse samasta väitetystä käyttäytymisestä Belgiassa (58).