natgillin/translations-raw huggingface dataset:
108.The report notes that the number of competing operators in each national market hasremained more or less stable, although a numberof operators have retrenched in their homemarkets.
108.Kertomuksessa todetaan, että kilpailevienoperaattoreiden määrä kansallisilla markkinoillaon pysynyt suhteellisen vakaana, vaikka useat operaattorit ovatkin supistaneet toimintaansa kotimarkkinoillaan.
Competitive pressure seems to haveshifted from the international and long-distancemarkets to the local call segment, where theincumbents’ fixed market share has continued todecrease, while consumers have continued tobenefit from price reductions for fixed voicetelephony.
Kilpailupaine näyttää siirtyneenkauko- ja ulkomaanpuhelujen markkinoilta paikallispuhelujen markkinoille, joilla vakiintuneidenoperaattoreiden markkinaosuudet ovat jatkaneetlaskua ja joilla kuluttajat puolestaan ovat hyötyneethinnanalennuksista kiinteän verkon puhelinpalvelujen alalla.
While the downward trend in priceshas been maintained, the pace in 2003 is significantly slower than in previous years and less thanhalf that reported in 2002 (4).
Vaikka trendi on hintojen osalta pysynyt laskevana, vuonna 2003 vauhti on ollut huomattavasti hitaampaa kuin aikaisempina vuosina jaalle puolet vuoden 2002 tasosta. (4)
106.On 6 October, the Commission initiatedproceedings against those Member States whichhad not communicated transposition measures toit or provided information showing that theycomplied with the relevant obligations.
106.Komissio aloitti 6. lokakuuta menettelytniitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät olleet ilmoittaneet komissiolle toimenpiteistä direktiivien saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä tai esittäneet tietoja, joista ilmenee, että nenoudattivat jo kyseisiä velvollisuuksia.
Belgium,Germany, Greece, Spain, France, Luxembourg,the Netherlands and Portugal were concerned asregards all five directives, and Sweden only asregards Directive 2002/77/EC.
Belgia,Saksa, Kreikka, Espanja, Ranska, Luxemburg,Alankomaat ja Portugali olivat laiminlyöneetkaikkien viiden direktiivin saattamisen osaksikansallista lainsäädäntöä ja Ruotsi ainoastaan direktiivin 2002/77/EY.
On 17 December,the Commission sent out reasoned opinionsagainst all those Member States with the exception of Spain, which had transposed the directivesin the meantime.
Komissio lähetti 17. joulukuuta perustellut lausunnot kaikille näille jäsenvaltiolle lukuun ottamatta Espanjaa, joka oli tällävälin saattanut direktiivit osaksi kansallista lainsäädäntöään.
The case against Sweden wasclosed in December.
Ruotsin osalta menettely lopetettiinjoulukuussa.
On 19 November, the Commission adopted its ninth report (3) on the state ofimplementation of the EU electronic communications regulatory package.
Komissio antoi 19. marraskuuta yhdeksännen kertomuksen (3) EU:n sähköisen viestinnän sääntelypaketin täytäntöönpanosta.
The report highlightsthat the number of fixed broadband access lineshas almost doubled over the last year but addsthat the competitive situation must improve further if the broadband sector is to truly thrive in the EU economy.
Kertomuksessa korostetaan, että kiinteän verkonlaajakaistayhteyksien määrä on lähes kaksinkertaistunut viime vuoden aikana, mutta lisätään,että kilpailutilannetta on parannettava edelleen,jotta laajakaistasektori pääsisi todelliseen kukoistukseen EU:ssa.
It forecasts that in 2003 the numberof mobile subscribers will grow at a faster ratethan in 2002, despite the penetration rate beingalready close to 90 % in a number of EU countries.
Kertomuksessa ennustetaan,että vuonna 2003 matkaviestintäpalvelujen tilaajien määrä kasvaa nopeammin kuin vuonna 2002siitä huolimatta, että peittoaste on jo lähes90 prosenttia useissa EU-maissa.
It also points out that only eight Member States have completed their transposition of thenew EU legislation into national law so far.
Kertomuksessahuomautetaan myös, että ainoastaan kahdeksanjäsenvaltiota on saanut tähän mennessä päätökseen EU:n uuden lainsäädännön saattamisenosaksi kansallista lainsäädäntöään.
109.Timely transposition is all the more important as the new framework introduces significantchanges as regards the scope and role of regulation and competition policy in the telecommunications sector in Europe.
107.Tämän vuoksi yhdeksännessä kertomuksessa on tarkoituksella keskitytty niihin keskeisiin kysymyksiin, jotka on otettava huomioon
The new framework ischaracterised by three principles. First, thedegree and intensity of exante regulatory intervention must be proportional to the competitionproblem at hand.
109.Oikein ajoitettu saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä on erityisen tärkeää, koska uudet puitteet tuovat merkittäviä muutoksia, jotkakoskevat sääntelyn laajuutta ja roolia sekä kilpailupolitiikan soveltamista televiestinnän alalla Euroopassa.
Where markets are effectivelycompetitive, existing regulatory measures haveto be withdrawn.
Uusilla puitteilla on kolme tunnusomaistaperiaatetta.
Second, markets need to beanalysed on the basis of the principles used incompetition law and practice. This concerns thedefinition of markets, the assessment of marketpower and the identification of remedies.
Ensinnäkin ennakkosääntelytoimenpiteiden laajuuden ja voimakkuuden on oltava oikeassa suhteessa käsiteltävään kilpailuongelmaan.Kun markkinoilla on kilpailua, voimassa olevatsääntelytoimenpiteet on peruttava.
In particular, under the new framework, an operator isto be regulated only if he has a dominant position within the meaning of Article 82.
Toiseksi markkinoita analysoitaessa on sovellettava kilpailuoikeuden ja kilpailualan käytännön periaatteita.
Third, allelectronic communications services and networks are to be treated in a similar manner(‘technological neutrality’), which implies, forexample, that cable TV networks are now subject to the same rules as other telecommunications networks.
Tämäkoskee markkinoiden määrittelyä, markkinavoiman arviointia ja korjaavien toimenpiteiden määrittelyä.
107.In view of this, the ninth report has deliberately focused on key issues which need to beaddressed in the transposition process, ratherthan assessing the situation in individual Member States.
Uusien puitteiden nojalla operaattoriin voidaan kohdistaa sääntelytoimenpiteitä ainoastaan,jos sillä on 82 artiklassa tarkoitettu määrääväasema.
110.The framework directive requiresnational telecommunications regulators tocarry out market analyses to establish the stateof competition in relevant communicationsmarkets and to identify any providers with significant market power (‘SMP’) in these mar-
Kolmanneksi kaikkia sähköisen viestinnänpalveluja ja verkkoja on kohdeltava samalla tavoin(”teknologinen puolueettomuus”), mikä merkitseeesimerkiksi sitä, että kaapelitelevisioverkkoihin sovelletaan nyt samoja sääntöjä kuin muihin televiestintäverkkoihin.
3.2.Monitoring the implementation of directives
EYVL L 108, 24.4.2002.EYVL L 249, 17.9.2002.KOM(2003) 715 lopullinen.
3.2.2.Cable networks in France its obligations (2). The Commission had initiatedan infringement procedure against Luxembourgbecause the licensing system for granting rightsof way over public land lacked transparency.This favoured the publicly owned telecommunications operator, EPT, compared with newentrants to the market who had to start rollingout their public telecommunications networks.The ECJ confirmed that the national administrative procedures as a whole are far fromtransparent and that, therefore, the situation in Luxembourg is capable of discouraging interested parties from making applications forrights of way.
PH407978fiBaT Page 36 Lundi, 27. septembre 2004 4:43 16 markkinoiden ottamisesta mukaan perustuimarkkinoiden rakenteellisiin piirteisiin ja komission käytettävissä olleisiin tietoihin näiden markkinoiden tilanteesta kaikissa jäsenvaltioissa.Kuulemismenettely (”7 artiklan mukainen menettely”) mahdollistaa komission ja kansallistensääntelyviranomaisten tiiviin yhteistyön sen varmistamiseksi, että uusia sääntelypuitteita sovelletaan yhdenmukaisesti.
3.2.4.Rights of way in Portugal
3.2Direktiivien täytäntöönpanon valvonta
114.On 8 April, the Commission sent France areasoned opinion for having failed to complywith the ‘cable directive’ and the ‘full competition directive’ (1) by maintaining special arrangements for the provision of telecommunicationsservices by cable.
110.Puitedirektiivin mukaan kansallisten telealan sääntelyviranomaisten on toteutettava mark-kina-analyyseja selvittääkseen kilpailutilanteenmerkityksellisillä viestintämarkkinoilla ja määrittääkseen toimijat, joilla on merkittäväämarkkinavoimaa näillä markkinoilla.
The directives require Member States to allow cable television network operatorsto provide telecommunications services underthe same conditions as any other telecommunications operator.
Kun operaattorilla havaitaan olevan merkittävää markkinavoimaa, sääntelyviranomaisten on määritettävä, mitä erityisvelvoitteita on asianmukaistaasettaa kyseiselle operaattorille.
France, however, has on twoimportant points maintained separate regulatoryarrangements for telecommunications servicesprovided by cable operators.
Velvoitteet voivat olla erilaisia kilpailuongelman luonteen ja alkuperän mukaan.
In addition, cable network operators do not enjoy the same rights to use publicfacilities as the operators of other telecommunications networks.
Näin ollen on mahdollistamukauttaa vastatoimenpiteet joustavasti erityisolosuhteisiin.
117.On 30 July, the Commission lodged anapplication with the Court of Justice against the Republic of Portugal for an infringement of Community law in relation to the transposition of Directive 90/388/EEC, as amended by Directive96/19/EC.
3.2.1Direktiivin 2002/77/EY noudattamista koskevien tietojen jättäminen toimittamatta komissiolle
The Commission’sinvestigation is in response to a complaint whichthe French Association of Multi-Service Network Operators (AFORM) lodged with the Commission in October 2001.
111.Suosituksessaan ennakkosääntelyn alaisiksi tulevista merkityksellisistä markkinoista (1) komissio ehdottaa 18 markkinoiden sisällyttämistä ennakkosääntelyn piiriin.
2 sharing Rahmenvertrag and O
Komission suositus 2003/311/EY, annettu 11
T-Mobile UK Limited — UK networksharing agreement
Lisälehti 4: 7 artiklan mukainen kuulemismenettely
116.On 12 June, the Court of Justice (ECJ)found that, by failing to ensure the effectivetransposition of Article 4d of Commission Directive 90/388/EEC of 28 June 1990 oncompetition in the markets for telecommunications services, as amended by Commission Directive 96/19/EC of 13 March 1996, the Grand Duchy of Luxembourg had failed to fulfil
Puitedirektiivin 7 artiklan mukaan kansallisten sääntelyviranomaisten on tietyissä tilanteissa ilmoitettavatoimenpide-ehdotukset komissiolle. Komissio voi kuukauden kuluessa esittää toimenpide-ehdotuksestamuodollisen lausunnon, joka kansallisten sääntelyviranomaisten on otettava mahdollisimman laajastihuomioon.
118.On 30 April and 16 July, the Commissionadopted two exemption decisions which set outhow far mobile operators can cooperate throughnetwork sharing (3).
Kuulemisprosessin hallinnoimiseksi komissio on perustanut kaksi työryhmää, joistatoinen toimii kilpailun pääosastossa ja toinen tietoyhteiskunnan pääosastossa.
Site sharing between mobileoperators was found not to restrict competition.National roaming was found to restrict competition at wholesale level with potential harmfuleffects in downstream retail markets.
Työryhmät tarkastelevat jaanalysoivat kansallisten sääntelyviranomaisten 7 artiklan mukaisesti ilmoittamia toimenpide-ehdotuksia(”asioita”).
However,national roaming was exempted until 31 Decem-
Työryhmillä odotetaan olevan merkittävä rooli kansallisten sääntelyviranomaisten tekemissämarkkina-analyyseissa.
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIESAND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86
I – KILPAILUOIKEUS – PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA;VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET– PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA tumisen vaihtoehtoiseksi infrastruktuuriksitelepalvelujen tarjoamiselle.
For more details, see point 62 et seq.
Komissio kehotti 10. lokakuuta niitä virallisesti toimittamaan tiedot.
4.1.Air transport
3.2.3Rasiteoikeudet Luxemburgissa
Industry dialogue
3.2.2Ranskan kaapeliverkot
119.On 21 May, the Commission adopted adecision under Article 82 regarding Deutsche Telekom’s pricing strategy for local access to thefixed telephony network (1).
116.Euroopan yhteisöjen tuomioistuin totesi12. kesäkuuta, että Luxemburgin suurherttuakunta on laiminlyönyt velvoitteensa, koska se eiole taannut kilpailusta telepalvelumarkkinoilla28 päivänä kesäkuuta 1990 annetun komissiondirektiivin 90/338/ETY, sellaisena kuin se onmuutettuna 13 päivänä maaliskuuta 1996 annetulla komission direktiivillä 96/19/EY, 4 d artiklan tosiasiallista saattamista osaksi kansallistalainsäädäntöä.
122.As one of its key policy objectives for theair transport sector in 2003, the Commissiondecided to enter into a comprehensive and non-case-related industry dialogue process with aviation industry stakeholders.
Näin suosittiin julkista teleoperaattoria EPT:tä verrattuna uusiin markkinatulijoihin, jotka aloittivat julkisten televerkkojensa käyttöönoton.
The objective is toprepare transparent and coherent policy guidanceon key competition enforcement issues in thefield of airline alliances and mergers, includingtopics such as market definition, entry conditionsand best practices for remedies.
Tuomioistuin vahvisti,että kansalliset hallinnolliset menettelyt ovatkokonaisuudessaan tarkasteltuina joka tapauksessa kaikkea muuta kuin avoimet ja että niinmuodoin Luxemburgissa vallitseva tilanne voiestää yrityksiä tekemästä hakemuksia rasiteoikeuksien saamiseksi.
120.On 16 July, the Commission adopted a decision under Article 82 regarding Wanadoo’s pricing strategy for its ADSL retail services (2). The
Mainittujen direktiivien mukaan jäsenvaltioiden on sallittavakaapelitelevisioverkko-operaattorien tarjotatelepalveluja samoin ehdoin kuin muut teleoperaattorit.
123.As a first step, a comprehensive questionnaire was sent to all major stakeholders in theairline industry and to the national competitionauthorities in April.
Ranska kuitenkin säilyttää erillisetsääntelyjärjestelmät kaapelioperaattorien telealan toiminnoille.
The next step is to draft aconsultation paper on the basis of the repliesreceived.
Kaapelioperaattorien on ennenpalvelujen tarjonnan aloittamista kuultavajärjestelmällisesti kaikkia alueen kuntia.
Commission found that Wanadoo, at the time a72 %-owned subsidiary of France Télécom, hadengaged in predatory pricing for those servicesbetween March 2001 and October 2002 andaccordingly fined it EUR 10.35 million.
115.Tämä tilanne muodostaa vakavan haitankaapelioperaattorien kaupalliselle toiminnalleeikä kannusta niitä aloittamaan toimintaa näilläaloilla.
For moredetails see point 74 et seq.
Näin se estää kaapeliverkkojen muodos-
124.Council Regulation (EEC) No 3975/87lays down the procedure for the applicationof EU competition rules in air transport.Currently, its scope is limited to air transportbetween Community airports.
Komission direktiivi 90/388/ETY, annettu 28 1990, kilpailusta telepalvelumarkkinoilla, sellaisena kuin se on
121.Considerable progress has been achieved ina number of cases based on complaints againstregistry operators of Internet domain names.These complaints, lodged by registrants andresellers of domain names, alleged that certain EU registries of national, socalled country codedomain names (‘dot country name’) abused theirdominant positions under Article 82 by, for example, requiring registrants to have their domicile ora legal establishment in the country to which therespective domain name code was allocated, bylimiting the number of domain names availableper registrant or by restricting the choice of nameto the business activity of the user.
117.Komissio nosti 30. heinäkuuta yhteisöjentuomioistuimessa kanteen Portugalin tasavaltaavastaan yhteisön lainsäädännön rikkomisesta,joka liittyy direktiivin 90/388/ETY, sellaisenakuin se on muutettuna direktiivillä 96/19/EY,saattamiseen osaksi kansallista lainsäädäntöä.Kanne koskee syrjimättömyysperiaatteen soveltamista rasiteoikeuksien jakamisessa.
In four of thesecases, the registration rules have subsequentlybeen relaxed, with the result that the complaintshave been withdrawn and the proceedings closed.Two cases are still pending.
Komissiokatsoo, että Portugalin lainsäädäntö johtaa vakiintuneen operaattorin PT Comunicações yhtiön ja uusien tulokkaiden väliseen syrjintäänniiden taloudellisten ehtojen osalta, joilla välttämättömiä rasiteoikeuksia jaetaan.
9.Press release IP/03/1025 of 16.7.2003.
Asia C-97/01.
On 10 December, the Commission approved the alliance for a period of six years.
3.3Yksittäiset asiat tarkemmin 74 kohdassa ja sitä seuraavissakohdissa.
132.On the occasion of the Virgin/BA decisionof 1999 (2), the Commission set out a number of
2 yhteiskäyttöä koskeva puitesopimus ja O
Airline alliances/agreements principles concerning travel agents’ commissions.
Kansallisille verkkovierailuillekuitenkin myönnettiin poikkeuslupa 31. joulukuuta 2008 asti.
On this basis, it took the necessary measures to ensure that the abovementioned principlesare applied to other EU airlines in equivalent situations.
Kaupunkialueilla verkkovierailutlopetetaan tiukan aikataulun mukaisesti. Asiaa käsitellään tarkemmin 62 kohdassa.
In 2003, the Commission was able toclose its investigations into the incentive schemesfor travel agents operated by several EU airlines.It had to ascertain that these incentive schemeswere not used by dominant carriers to remuneratetravel agents for their loyalty, thereby creatingillegal barriers to entry for their competitors.
121.Internetin aluenimien rekisteröintiasiamiehiä vastaan tehtyjä kanteluja koskevissa asioissaon edistytty huomattavasti. Kanteluntekijät olivatrekisteröintihakemusten tekijöitä ja aluenimienjälleenmyyjiä, ja ne väittivät, että eräät niin sanottujen maatunnusten (”.maakoodi”) rekisteröijät käyttivät 82 artiklan mukaisesti väärin määräävää asemaansa esimerkiksi vaatimalla, ettärekisteröintihakemuksen tekijän kotipaikan onoltava maassa, jota koskevaa maatunnusta se hakee, tai että sen on oltava laillisesti sijoittautunutkyseiseen maahan, rajoittamalla hakijan saatavilla olevaa aluenimien määrää tai rajoittamallaaluenimen valintaa käyttäjän liiketoiminnan perusteella.
Inseveral cases the Commission’s investigation hastriggered an indepth reform or even a completereplacement of existing incentive schemes with aview to bringing them into conformity with EUcompetition rules.
Neljässä tapauksessa rekisteröintisääntöjä on myöhemmin lievennetty, minkä seurauksena kantelut on peruttu ja menettelyt lopetettu.Kaksi asiaa on edelleen käsiteltävänä.
128.On 10 March, the Commission approved,for a period of six years, the alliance between British Airways and SN Brussels Airlines.
119.Komissio teki 21. toukokuuta 82 artiklan nojalla päätöksen hinnoittelustrategiasta, jota Deutsche Telekom soveltaa paikalliseen pääsyyn kiinteään puhelinverkkoon.
133.In 2003, the Commission pursued its investigation of the IATA ‘Passenger agency programme’.
122.Yksi lentoliikennealan tärkeimmistä poliittisista tavoitteista vuonna 2003 oli laajamittaisenvuoropuhelun aloittaminen muista kuin yksittäisiätapauksia koskevista seikoista lentoliikennealansidosryhmien kanssa.
This programme, which defines theconditions for IATA accreditation of travel agentsand for ticket sales by these agents, was coveredby an exemption decision from 1991 to 1998.
Tavoitteena on laatia avoimia ja yhdenmukaisia ohjeita keskeisistä kilpailulainsäädännön täytäntöönpanoon liittyvistä seikoista lentoyhtiöiden liittoutumien ja sulautumienalalla.
Theinvestigation was triggered by a complaintlodged by ECTAA, the European Community Travel Agents’ and Tour Operators’ Association,in October 2002.
Aiheita ovat esimerkiksi markkinoidenmääritelmä, markkinoille pääsyn edellytykset jakorjaustoimenpiteitä koskevat parhaat käytänteet.
129.On 1 July 2002, the Commission sent to Air France and Alitalia a letter of seriousdoubts informing them that the far-reachingcooperation agreement they had notified in November 2001 could not be approved in itscurrent form.
123.Ensimmäisenä toimenpiteenä kaikille lentoliikennealan suurille sidosryhmille ja kansallisille kilpailuviranomaisille lähetettiin kattava kyselylomake huhtikuussa.
In 2003, the Commission conducted an intensive exploration of the marketdemand for air transport between France and Italy and intensive discussions took place witha view to exploring appropriate solutions forthe competition concerns identified in the letterof serious doubts.
Seuraavaksi laaditaankuulemismenettelyssä käytettävä asiakirja saatujen vastausten perusteella.
In order to market test theproposals for remedies made by the parties, anotice was published on 9 December.
Komissio totesi, että Wanadoo, josta France Télécom omisti kyseisenä ajankohtana 72 prosenttia,oli harjoittanut kyseisten palvelujen osalta saalistushinnoittelua maaliskuusta 2001 lokakuuhun2002, ja määräsi tämän vuoksi yritykselle10,35 miljoonan euron sakon. Asiaa käsitellään
Thirdparties have until 23 January 2004 to commenton the proposed set of remedies.
Asetusten (ETY) N:o 3975/87 ja (ETY) 3976/87 muuttaminen
130.A similar market investigation was undertaken regarding the cooperation agreementsbetween British Airways and Iberia.
124.Neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3975/87säädetään menettelystä EU:n kilpailusääntöjen soveltamiseksi lentoliikenteen alalla.
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIESAND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86 cargo members of IATA decided to amend thelow-density cargo conversion factor from thepresent 6 000 cubic cm to 5 000 cubic cm.
I – KILPAILUOIKEUS – PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA;VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET– PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA kuussa) sekä Finnairin ja American Airlinesinvälinen sopimus (syyskuussa).
Thischange has triggered several formal and informalcomplaints, the core argument of which is that itwill have a significant impact on shippers’ andfreight forwarders’ costs.
Tämä merkitsee sitä,että yhteisön ja kolmansien maiden välisen liikenteen osalta komissio pystyy vain rajoitetustivalvomaan kilpailusääntöjen soveltamista.
Following discussions with the Commission and in order to come to a settlement,FS agreed terms with GVG and also undertook toenter into international grouping arrangementswith any duly licensed train operator with concrete plans to start services into Italy.
Komissio toteutti vuonna 2003 perinpohjaisen tutkimuksen lentoliikennepalvelujen kysynnästä Ranskan ja Italian välisillä reiteillä, ja asiastakäytiin tiiviitä neuvotteluja asianmukaisten ratkaisujen löytämiseksi komission kirjeessäänmainitsemiin kilpailuongelmiin.
FS alsoundertook to provide traction services, for aperiod of five years, to other railway companiesfor such services.
Osapuolten ehdottamien korjaustoimenpiteiden testaamiseksimarkkinoilla komissio julkaisi tiedonannon9. joulukuuta.
In the light of this, the Commission concluded that the abuse had beenterminated and, in view of the novelty of the caseand the substantial commitments offered by FS,decided not to impose a fine.
Kolmansille osapuolille annettiin23. tammikuuta 2004 asti aikaa esittää huomautuksensa ehdotetuista korjaustoimenpiteistä.
Meanwhile, a second railway package, including the liberalisation ofnational freight markets, was the subject of acommon position in June.
(1) Komissio hyväksyi 10. joulukuuta liittoutuman kuudeksi vuodeksi.
138.Regulation (EC) No 1/2003 will givenational competition authorities (NCAs)competence to enforce Community antitrustrules fully in the rail transport sector.
Ehdotuksenmerkittävin vaikutus on asetuksen (EY) N:o 1/2003soveltamisalan laajentaminen koskemaan EU:n ja kolmansien maiden välistä lentoliikennettä.
A newnetwork of rail experts from the NCAs and the Competition DG met for the first time on8 October.
Tämän seurauksena asetus (ETY)N:o 3975/87 kumotaan kokonaisuudessaan lukuun ottamatta 6 artiklan 3 kohtaa, jota sovelletaan siirtymäkaudella.