natgillin/translations-raw huggingface dataset:
> European coasts in danger Twenty percent of the EU's coastline areseverely affected by erosion.
Noin 20 prosenttia EU:n rantaviivasta onpahoin eroosion kuluttamaa.
This figure isas high as 55% for Poland and as low as0.04 for Finland.
Tämä lukuon Puolassa jopa 55 prosenttia, mutta Suomessa vain 0,04 prosenttia.
This translates in a retreating coastline of half to two metres in someplaces and up to fifteen metres a year inothers.
Eroosionseurauksena rantaviiva on vetäytynyt paikoitellen 0,5–2 metriä ja joillakinrannikoilla jopa 15 metriä.
Human activity is by and largeresponsible for the degradation of Europe'scoastline, but storms, floods and othernatural disasters have exacerbated thesituation.
Euroopanrannikoiden rappeutuminen johtuu suureltaosin ihmisen toiminnasta, mutta tilannettaovat pahentaneet vielä myrskyt, tulvat ja muut luononmullistukset.
The effects of erosion – loss ofproperty, the destruction of wildlife habitatsand the risk to human lives – are costingbillions of euros to European communitiesevery year.
Eroosion seuraukset – viljelymaan hupeneminen,kasvien ja eläinten elinympäristön tuhoutuminen sekä ihmisiin kohdistuvatturvallisuusriskit – aiheuttavat Euroopanyhteisölle vuosittain miljardien eurojenkustannukset.
Following a report commissioned by the European Commission whichevaluated the social, economic and ecological impact of erosion on Europe's coaststhe Commission will use existing instruments such as the Water Framework, the Habitats and the Strategic Environmental Assessment Directives to ensure greatersustainability of the EU coastline.
Euroopan komissio onteettänyt selvityksen, jossa arvioidaaneroosion sosiaalisia, taloudellisia ja ekologisia vaikutuksia Euroopan rannikoihin.Selvityksen perusteella komissio aikookäyttää EU:n rannikkovyöhykkeen kestävänkehityksen turvaamisessa nykyisiä säädöksiä, kuten vesialan puitedirektiiviä,elinympäristödirektiiviä ja strategista ympäristövaikutusten arviointia koskevaadirektiiviä.
For more information, see web site of the Directorate-General for Fisheries: http://europa.eu.int/comm/fisheries/news_ corner/press/inf04_21_en.htm
Lisätietoja on Euroopan komission kalastuksen pääosaston Internet-sivustolla: http://europa.eu.int/comm/fisheries/news_ corner/press/inf04_21_en.htm
In July 2004, the European Commissionpublished the second edition of the fisheries compliance Scoreboard which revealsthat despite some overall progress,Member States must strengthen enforcement of CFP rules.
Euroopan komissio julkaisi heinäkuussa2004 toisen tulostaulunsa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattamisesta.Tulostaulu osoittaa, että yleisestä edistymisestä huolimatta jäsenvaltioiden olisisyytä parantaa YKP:n sääntöjen täytäntöönpanoa.
With three-quarters ofall cases (61 out of 81), fishing beyond allocated quotas continues to head the list ofinfringements procedures opened by the Commission against Member States.Other cases relate to Member States’ failure to transmit catch data to the Commission or to transmit them on time,shortcomings in their enforcement obligations and inadequate monitoring of technical measures.
Jäsenvaltioille sallittujenpyyntikiintiöiden ylitykset ovat edelleenyleisin syy komission käynnistämiinmääräysten rikkomisesta johtuviin menettelyihin: noin 3/4 käsitellyistä tapauksista(61 tapausta 81:stä) johtui kiintiöidenylityksistä. Muut tapaukset liittyivätjäsenvaltioiden saalisilmoitusten puuttumiseen tai myöhästymiseen, täytäntöönpanovelvoitteiden laiminlyömisen sekäteknisten toimenpiteiden riittämättömäänvalvontaan.
In the EU as a whole, casesof quota overfishing stood at 16 in 2003,down from 23 in 2002.
Koko EU:ssa käsiteltiin vuonna2003 kaikkiaan 16:ta kiintiöiden ylitystäkoskenutta tapausta, kun niitä vuonna2002 oli 23.
For the quotasconcerned, the extent of overfishing ranged from 1% to 76%.
Ylitykset vaihtelivat 1 prosentista 76 prosenttiin.
An important aspectof preventing quota overruns involvesclose monitoring by Member States of catches and landings.
Niiden estämiseksiolisi tärkeää, että jäsenvaltiot valvoisivattiukasti saaliita ja niiden purkamistaaluksista.
However, Commissioninspectors, whose task is to observe theactivities of national enforcement authorities, continue to note failings in this area.The Scoreboard also indicates that onlyone Member State submitted all its catchreports for 2003 on time. For more information on the scoreboard,consult the DG Fisheries’ website at: http://europa.eu.int/comm/fisheries/scoreboard/index_en.htm
Komission tarkastajat, joidentehtävä on tarkkailla kansallisten täytäntöönpanoviranomaisten toimintaa, raportoivatkuitenkin jatkuvasti puutteista tällä alueella.Tulostaulusta ilmenee myös, että vain yksijäsenvaltio toimitti kaikki saalisilmoituksensa ajoissa vuonna 2003.Lisätietoja tulostaulusta on seuraavalla Euroopan komission kalastuksen pääosaston sivustolla: http://europa.eu.int/comm/fisheries/scoreboard/index_en.htm
EU fisheries stakeholders met in Bundoran,Ireland, on 27 to 29 May 2004 to discuss thefuture role of the EU fisheries Fund in implementing the Common Fisheries Policy (CFP)and developing coastal zones in the European Union.
EU:n kalatalousalan sidosryhmien edustajatkokoontuivat 27.–29. toukokuuta 2004Bundoraniin, Irlantiin, pohtimaan EU:nkalatalousrahaston tulevaa roolia yhteisenkalastuspolitiikan (YKP) toteuttamisessaja unionin rannikkoalueiden kehittämisessä.Koska nykyinen ohjelmakausi päättyyvuonna 2006, Euroopan komissio kyselisidosryhmien mielipiteitä siitä, mitkä toimenpiteet ensi ohjelmakaudella (2007–2013)olisi asetettava etusijalle ja miten ne olisitoteutettava.
As the current programming period is to come to a close in 2006,the European Commission sought the opinions of stakeholders on the type of measures that should be given priority in the nextprogramming period (2007-2013) and howthey should be implemented.
YKP:n rahoituksen lisäksi300 konferenssiedustajaa vaihtoivat näkemyksiä ja kokemuksia rannikkovyöhykkeenkehittämiseen, vesiviljelyyn, kalanjalostukseen, markkinointiin, laivaston hallintaanja kalavarojen hoitoon liittyvistä hyvistätoimintatavoista.
In addition todebating the future of the CFP’s financing,the 300 representatives attending the conference shared their views and experiences ongood practice in coastal zone development,aquaculture, processing, marketing, fleetand resource management.
Esityksissä keskityttiinmyös kalatalouden ohjausrahastosta (KOR)ohjelmakaudella 1994–1999 maksettuunrahoitustukeen sekä KOR:n ohjelmakauden 2000–2006 väliarviointiin.
Presentationsalso focused on financial support from the Financial Instrument for Fisheries Guidance(FIFG) to the fisheries sector during the1994-1999 period as well as on the mid-termreview of the 2000-2006 FIFG programmingperiod.
Bandoraninkonferenssin tulosten perusteella komissioon laatinut ehdotuksia kalastus- javesiviljelyalalle myönnettävän tuen painopisteiksi ohjelmakaudella 2007–2013.
Taking into account the debate at the Bundoran conference, the Commission hasnow made proposals on its priorities for support to fisheries and aquaculture for the period 2007-2013 under a new European Fisheries Fund which will replace the FIFG.The Commission proposal will be discussedby the European Parliament and in the Council of Fisheries Ministers before finaladoption.For more information, see web site of the Directorate-General for Fisheries: http://europa.eu.int/comm/fisheries/news_ corner/press/inf04_30_en.htm http://europa.eu.int/comm/fisheries/news_ corner/press/inf04_24_en.htm
Tuetmaksetaan Euroopan uudesta kalatalousrahastosta, joka korvaa nykyisen KOR:n.Komission ehdotuksesta keskustellaan Euroopan parlamentissa ja kalastusministerien neuvostossa ennen sen lopullistahyväksymistä.Lisätietoja on Euroopan komission kalastuksen pääosaston Internet-sivustolla: http://europa.eu.int/comm/fisheries/news_ corner/press/inf04_30_fi.htm http://europa.eu.int/comm/fisheries/news_ corner/press/inf04_24_en.htm
Number of copies: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kappalemäärä: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Surname: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .First name: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sukunimi: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Etunimi: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Organisation/Title: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Organisaatio/asema: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Postcode: . . . . . . . . . .Town: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Country: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Postinumero: . . . . . . . . . . .Kaupunki: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Maa: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
E-mail: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sähköposti: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Promoting sustainable aquaculture
Vesiviljelyn kestävä kehittäminen
No24December 2004
Nro 24Joulukuu 2004
Poland Fish farming and processing
Puola Vesiviljelyä ja jalostusta
Eels Taking steps to save stocks
Ankerias Uhanalaisen kannan pelastaminen
• ICCAT – Special meeting, New Orleans (United States), 15-21 November 2004. The 14th Special Meeting of the International Commission forthe Conservation of Atlantic Tunas is being held at the invitationof the United States Government.
• ICCAT: n ylimääräinen istunto New Orleansissa 15.–21. marraskuuta 2004.Yhdysvaltain hallitus on kutsunut koolle Kansainvälisen Atlantin tonnikalojen suojelukomission (ICCAT) 14. ylimääräisenistunnon.
On the agenda: reports,functioning and future of stock management measures. > For more information:
Siellä käsiteltäviä asioita ovat kalakantojen hoitoonliittyvät raportit, toiminta ja tulevat toimet. > Lisätiedot:
Editorial European aquaculture: when market and environmental requirements meet
Pääkirjoitus Vesiviljely Euroopassa: markkinoiden ja ympäristövaatimustenyhteispeliä
Employment, food safety and environment: the keys to European aquaculture
Työllisyys, elintarviketurvallisuus ja ympäristö: eurooppalaisen vesiviljelyn avainsanat
Scientific research Objective: diversification
Tieteellinen tutkimus Tavoitteena monipuolistaminen
Poland Aquaculture prepares its future in freshwater
• GFCM: n vuosikokous Roomassa 7.–10. joulukuuta 2004.
• GFCM – Annual session, Rome (Italy), 7-10 December 2004.The 29th session of GFCM member states will be held in Rome.
Välimeren kalastusneuvoston (GFCM) jäsenvaltioiden 29. vuosikokous pidetään tänä vuonna Roomassa.
The meeting will address: implementation of the decisions taken at the Ministerial Conference for Sustainable Development of Mediterranean Fisheries, held in Venice in November 2003. > For more information:E-mail: alain.bonzon@fao.org
Kokouksessakeskustellaan marraskuussa 2003 pidetyssä Venetsian ministerikokouksessa tehtyjen Välimeren kestävää kalastustakoskevien päätösten täytäntöönpanosta. > Lisätiedot:S-posti: alain.bonzon@fao.org
In the news Eel in danger
Tapaaminen Ankerias uhattuna
Discovery Slovenia A new Member State in the Adriatic
Uusi löytö Slovenia Uusi jäsenvaltio Adrianmeren rannalla
Note to readers We welcome your comments or suggestions at the following address:European Commission – Directorate-General for Fisheries –Communication and Information Unit – Rue de la Loi/Wetstraat 200 – B-1049 Brussels or by fax to: (+ 32) 2 299 30 40 with reference to Fishing in Europe.E-mail: fisheries-magazine@cec.eu.int
Huomautus lukijoille Voitte lähettää meille kommenttejanne ja ehdotuksianne osoitteeseen Euroopan komissio, kalastuksen pääosasto –Viestintä- ja tiedotusyksikkö Rue de la Loi 200 – B-1049 Bruxelles tai faksilla numeroon (+ 32) 2 299 30 40 – varustettuna merkinnällä Kalastus Euroopassa.Sähköposti: fisheriesmagazine@cec.eu.int
Fishing in Europeis published five times a year and it is also available on the Fisheries DG web site: http://www.europa.eu.int/comm/fisheries/policy_en.htm Editor: European Commission, Directorate-General for Fisheries, Director-General.Disclaimer: Whilst the Fisheries DG is responsible for the overall production of this magazine, it is not responsible for the accuracy, content or views expressedwithin particular articles.The Commission has not, save where otherwise stated, adopted or in any way approved any view appearing in this publication and statements should not berelied upon as statements of the Commission’s or the Fisheries DG’s views.The Commission does not guarantee the accuracy of the data included in this publication, nor does the Commission or any person acting on its behalf acceptresponsibility for any use made thereof.© European Communities, 2004.Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.Photo: © Lionel Flageul
Mitkään tässä julkaisussa esitetyistä näkökannoista eivät ole – ellei toisin mainita – komission omia tai sen vahvistamia näkökantoja, eikä julkaisussa esitettyjä näkemyksiä voida pitää komission tai kalastuksen pääosaston omina näkemyksinä. Komissio ei myöskään vastaa julkaisuun sisältyvien tietojen oikeellisuudesta, eikä komissio eivätkä ketkään komission nimissä toimivat henkilöt ole vastuussa julkaisun mahdollisesta käytöstä.© Euroopan yhteisöt, 2004.Tekstin jäljentäminen on sallittua, kunhan lähde mainitaan.Kannen kuvat: © Lionel Flageul
European aquaculture: when market and environmentalrequirements meet
Vesiviljely Euroopassa: markkinoiden ja ympäristövaatimusten yhteispeliä
In debates over the Common Fisheries Policy, there is often a tendency to pit those arguing in support of environmental protection against those defending “the economy and jobs”.
Yhteisestäkalastuspolitiikasta käydyille keskusteluille on usein tyypillistä ympäristönsuojeluapuolustavien kantojen ja ”työllisyyttä ja taloutta” puolustavien kantojen jyrkkä vastakkainasettelu.
In fact, thisdivide is largely contradicted by reality.
Se ei vastaa todellisuutta.
We have stated on a number of occasions in these pagesthat protecting resources means guaranteeing jobs for tomorrow's – and even today's! – fishermen.
Tämänkin lehden sivuilla on useaan otteeseen painotettu, että kalavarojen säilyminen turvaa kalastajien työpaikat tulevaisuudessa (ellei jopa nyt!).
That is why the reform of the CFP, being implemented since January 2003, contains both provisionsfor integrating “environmental protection requirements into the Common Fisheries Policy” and socialand economic measures.
Juuri siksi tammikuussa 2003 voimaan tulleessa yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) uudistuksessapyritään sekä ”sisällyttämään ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset yhteiseenkalastuspolitiikkaan” että panostamaan sosiaalisiin ja taloudellisiin toimenpiteisiin.
The latter aim in particular to lessen the social and economic impact ofreductions in catches. It is in this context that the reformed CFP encourages, for example, thedevelopment of sustainable aquaculture and the promotion of new outlets, helping to create newtypes of jobs in areas dependent on fisheries.
Jälkimmäistentarkoituksena on lieventää saaliiden vähentämisen aiheuttamia sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia.Siksi uudistetussa yhteisessä kalastuspolitiikassa kannustetaan esimerkiksi vesiviljelyn kestävääkehittämistä ja uusien menekkialueiden luomista, mikä auttaa synnyttämään uudentyyppisiätyöpaikkoja kalastuksesta riippuvaisille alueille.
The European Union has, moreover, adapted the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) to facilitate this area of development.
Euroopan unioni on mukauttanut kalataloudenohjauksen rahoitusvälinettä (KOR) niin, että siitä myönnettävillä tuilla voidaan vauhdittaa tätäkehitystä.
Likewise,other types of Structural Funds provide overall support for economic restructuring of coastal regions.
Samoin muista rakennerahastoista voidaan nyt tukea kokonaisvaltaisestirannikkovyöhykkeiden talouden uudistamista.
This global and balanced approach obviously applies to aquaculture. Our Fact File (pages 4 to 8)takes a detailed look at European aquaculture strategy, which is structured primarily around creatingjobs, supplying safe and wholesome products and respecting the environment.
Samaa kokonaisvaltaista ja tasapainoista lähestymistapaa on tietenkin sovellettava vesiviljelyalalla.Artikkelissamme sivuilla 4–8 kuvaillaan laajasti tätä yhteisön strategiaa, jonka päälinjoja ovattyöllisyyden lisääminen, turvallisten ja terveellisten tuotteiden saanti sekä ympäristön kannalta tervetuotanto.
We would simplymention here a few eloquent examples of the effort put into making “environment” and “economy”complementary.
Siinä esitetään vain joitakin havainnollisia esimerkkejä siitä, miten ympäristö ja talousvoidaan käytännössä saada täydentämään toisiaan.
The Commission, for instance, aims to include standards on organic aquaculture in the European regulation establishing a framework of Community rules for production, labelling and control of organic farming. What is more, certain forms of aquaculture that are particularly useful for protecting and restoring the environment can be given special assistance.
Komissio haluaakin vahvistaa luonnonmukaistavesiviljelyä koskevat standardit, jotka sisällytetään neuvoston asetukseen luonnonmukaisestituotettujen maataloustuotteiden tuotantoa, etiketöintiä ja valvontaa koskevista yhteisön säännöistä.EU voi myöntää erityistukia vesiviljelymuodoille, jotka ovat erityisen suotuisia ympäristön suojelemisenja ennallistamisen kannalta.
In addition, aid measures are provided for small-scale applied research projects that contribute to the development of sustainable aquaculture.
Lisätukea on luvassa myös kestävää vesiviljelyä edistäväänpienimuotoiseen soveltavaan tutkimukseen.
Aquaculture is a multi-faceted activity.
Vesiviljely on erittäin monipuolinen tuotannonala.
It covers marine mollusc farming(oysters, mussels and other seafood) as well as marine and freshwater fishfarming.
Siihen kuuluu niinnilviäisten (osterien, simpukoiden ja muiden merenelävien) viljely kuinmakeassa vedessä tai merivedessä harjoitettava kalankasvatus.
It is an expanding activity, offering considerable prospects forcreating jobs, and it responds to real consumer demand.
Ala eläävahvaa nousukautta. Se avaa merkittäviä työllisyysnäkymiä ja vastaaaitoon kysyntään.
But its expansionmust meet three essential criteria: quality and food safety for consumers,the creation of stable jobs, and environmental protection.
Tämän kehityksen on kuitenkin täytettävä kolme tärkeäävaatimusta: elintarvikkeiden laatu ja turvallisuus, pysyvien työpaikkojenluominen ja ympäristön suojeleminen.
This strategy, which provides for the creation of 8,000 to10,000 full-time equivalent jobs in the sector between2003 and 2008, has been endorsed by the Council of Fisheries Ministers.
Tämä strategia, jonka tavoitteena on luoda vesiviljelyalalle 8 000–10 000 uutta kokoaikaistatyöpaikkaa vuosina 2003–2008, sai kalastusalanministerineuvoston täyden tuen.
Its main points are summarised below.
Seuraavassa esitelläänsen päälinjat.
By encouraging the developmentof sustainable aquaculture, the European Union hopes to see the creation of 8,000 to 10,000 jobs between 2003 and 2008.
Vesiviljelyn kestävää kehittämistä kannustavilla toimilla luodaan Euroopan unioniin 8000–10000 uuttatyöpaikkaa vuosina2003–2008.
The fundamental premise of the Commission's strategy isthat European aquaculture has considerable developmentpotential.
Komission strategian lähtökohtana on Euroopanvesiviljelyalan merkittävä kasvupotentiaali.
Priorityshould be given to projects focusing on species capable of expanding the market and offering an alternative to wildspecies of which stocks are declining. To name just a few,cod, halibut, octopus, sole and zander already have agood name with the public.
Komissio ehdottaakin, ettäsuosittaisiin lajeja, jotka voivat laajentaa markkinoita jatarjota vaihtoehtoja ehtyville luonnonvaraisille lajeille.Esimerkkinä voidaan mainita turska, ruijanpallas,myskitursas, kielikampela ja kuha – kaikki tuotteita, joillaon jo entuudestaan hyvä maine kuluttajien keskuudessa.
molluscs (mussels, oysters and clams). Europeanproduction rose from 642,000 tonnes in 1980 to 944,000tonnes in 1990, and reached to nearly 1.3 million tonnes in2001.
Euroopanunionin tärkeimpiä vesiviljelytuotteita ovat kalat (kirjolohi, lohi, meribassi ja kultaotsa-ahven) ja nilviäiset (sinisimpukka, osteri ja muut äyriäiset).Vuonna 1980 niitä tuotettiin yli 642 000 tonnia, vuonna1990 jo 944 000 tonnia ja vuonna 2001 tuotanto nousi1,3 miljoonaan tonniin.
This is just 3% of world aquaculture production, but EU is the world leader for some species like trout, seabass,seabream, turbot and mussels.
Vaikka tuotanto on ainoastaan 3 prosenttia koko maailman vesiviljelytuotteidentuotannosta, EU on maailman suurimpia kirjolohen,meribassin, kultaotsa-ahvenen, piikkikampelan jasinisimpukan tuottajia.
In 2001 this productionwas worth 2.9 billion in the Europe of 15 and 3.1billion in the 25 current Member States.
Tuotannon arvo 15 jäsenvaltionunionissa vuonna 2001 oli 2,9 miljardia euroa janykyisissä 25 jäsenvaltiossa 3,1 miljardia euroavuodessa.
Aquacultureaccounts for 17% of the volume and 33% of the value oftotal fishery production in the Union.
Vesiviljelyn osuus on 17 prosenttia unioninkoko kalatalousalan tuotannon määrästä ja 33 prosenttia sen arvosta.
A pool of jobs
Tärkeä työllistäjä
Diversification is also crucial for preventing marketsaturation, which is already a problem for the mostcommon species.
Tuotantoa monipuolistamalla voidaan myös välttäämarkkinoiden kyllästyminen, jota on jo tapahtunutyleisimpien lajien kohdalla.
Most branches have been exposed to falling market prices since the early 1990s, pricereductions that undermine the stability of the sector andleave producers with low margins to invest in research,development and marketing.
Useimmat vesiviljelysektoritovat 1990-luvun alusta lähtien kärsineet markkinahintojen laskusta. Se häiritsee markkinoiden tasapainoa,eikä tuottajilla ole juurikaan varaa investoida tutkimukseen,kehittämiseen ja markkinointiin.
Public aid in this context should be focused on measuresto consolidate existing farms, encourage training,monitoring, research and development, and “clean”farming technologies.
Julkinen tuki olisikin keskitettävä toimenpiteisiin, joillalujitetaan nykyisiä vesiviljelylaitoksia, kannustetaankoulutusta, seurantaa, tutkimusta ja kehitystä sekäedistetään ”puhtaita” vesiviljelytekniikoita.
Guaranteeing food safety inEurope
Elintarviketurvallisuuden takaaminen
Aquaculture products, like wild fish, are an importantsource of polyunsaturated fatty acids, proteins, phosphorous, iron, selenium, iodine and vitamins.
Niin viljellyt kuin luonnonvaraisetkin kalat ja äyriäiset ovatmerkittävä monityydyttymättömien rasvahappojen,proteiinien, fosforin, raudan, seleenin, jodin ja vitamiinienlähde.
Eating these products is beneficial to human health if they have been farmed under conditions guaranteeingtheir safety and quality.
Ne ovat ihmiselle terveellistä ravintoa, jos nekasvatetaan oloissa, jotka takaavat tuotteiden laadun ja turvallisuuden.
1 sustainable development of European aquaculture”(
1 kehittämistä koskeva strategia” (
I presented in 2002, the European Commission set out a number of proposals aimed at promoting the development of an economically viable andenvironmentally sound industry that can provide secure employment and safe, high-quality products.
I ehdotuksia, joilla vesiviljelyalasta saadaan taloudellisestikannattava, sosiaalisesti elinkelpoinen, turvallisia ja