natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Unionnow manages its Member States’ fishing activities directly, and is in the process of establishing a bilateral framework for joint management and cooperation with the Russian Federation for shared stocks.
Sen vuoksi komissio ei pysty yksilöi-mään jäsenvaltioiden toimittamissa tiedoissa esiintyviä virheitä tai poikkeamia eikä tekemään oikea-aikaisesti tarvittavia päätöksiä.
In July 2006, the EU and Russia initialled a bilateral agreement for the Baltic Sea –some 5 % of the catches are by Russianvessels.
valtuudet kieltää kalastustoiminta, jos kiintiöt on käytetty loppuun.
Its aim is to ensure close cooperation between the two parties on theconservation, sustainable exploitation and management of all straddling, associated and dependent stocks in the area.
Se julkaisee määräajoin kaksi raporttia, joista toisessa esitetään komission päätelmät sen omien tarkastajien tarkastuskäynneistä ja toisessa vertaillaan seuraamuksia, joita eri jäsenvaltioissa on määrätty YKP:n sääntöjen vakaviksi luokitelluista rikkomuksista.
This agreement is the culmination of negotiations which first began in 1977with the then Soviet Union.
Sääntöjen noudattamisen tarve tunnustetaan nyt yleisesti.
No conclusion was reached at that time, and further rounds launched in 1988 and 1997 wereequally unsuccessful.
Eivätkä kalastushallinnot nykyisin ole ainoita, jotka toivovat YKP:n valvonnan ja täytäntöönpanon parantamista.
The EU first set independent TACs and quotas for the Baltic Sea in December 2006 and covered all the most important commercial stocks.
Myös kalastajat tietävät toimeentulonsa riippuvan pitkällä aikavälillä siitä, saadaanko pyyntiponnistus pidettyä kestävissä rajoissa.
The TAC for the EU fleet for each stock for 2009 was:
Alan toimijoiden on voitava luottaa siihen, että YKP:n sääntöjä sovelletaan yhtä tiukasti kaikkialla EU:ssa ja että samat rajoitukset koskevat kaikkia tasapuolisesti.
The agreement, which is now in the process of ratification, sets out provisions on joint management measures, licensing, compliance, controls and enforcementcooperation, inspections, arrests and detention of vessels and scientific cooperation.
Jos jokin jäsenvaltio vaarantaa vakavasti kalavarojen kestävän hoidon laiminlyömällä EU:n tasolla sovittujen sääntöjen täytäntöönpanoa, komissio voi tietysti nostaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen kyseistä jäsenvaltiota vastaan.
It also provides for the creation of a Joint Baltic Sea Fisheries Committee which will meet at least once a year.
Tämä on erittäin vakava toimenpide, ja se asettaa melkoisen rasitteen komissiolle, jonka resurssit ovat rajalliset.
The committee will examine the development and dynamics of straddling, associated and dependent stocks, supervise the implementation, interpretation and smooth operation of the agreement, ensure necessary liaison between the parties and serve as a forum for settlingdisputes amicably.
Kun siihen kuitenkin päätetään turvautua, seuraukset voivat olla erittäin varoittavia, jos käy niin, että komission valitus hyväksytään.
Herring Subdivisions 22-24 Subdivisions 30-31 Subdivisions 25-27, 28.2, 29, 32 Subdivision 28.1
Sikäli kuin tarkastuksia tehdään, ne ovat usein tehottomia ja puutteellisia.
Cod EU waters of subdivisions 25-32 EU waters of subdivisions 22-24
[Tämän tuloksena] alalla ja hallintoelimissä vallitsee ’rikkomiskulttuuri’, joka kyseenalaistaa koko YKP:n toimivuuden.”
Plaice EU waters of subdivisions 22-32
Euroopan komissio vastaa juuri näihin odotuksiin.
Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy provides the basis for technical measures.
YKP:n sääntöjen päivittäisestä täytäntöönpanosta huolehtiminen ja sääntöjen rikkojien saattaminen vastuuseen ovat jäsenvaltioiden vastuulla.
309 733 individual fish 15 419 individual fish
Komissiolla on puolestaan omat tarkastajansa, mutta he eivät valvo kalastajia.
Atlantic salmon EU waters of subdivisions 22-31 Subdivision 32
Heidän tehtävänsä on tarkastaa jäsenvaltioiden perustamat valvontajärjestelmät ja varmistaa, että YKP:n säännöt pannaan tehokkaasti ja tasapuolisesti täytäntöön kaikkialla EU:ssa.
Council Regulation (EC) No 2187/2005 of 21 December 2005 for the conservation of fishery resources through technical measures n the Baltic Sea, the Belts and the Sound, amending Regulation (EC) No 1434/98 and repealing Regulation (EC) No 88/98.
Tämä johtuu pitkälti siitä, että saaliita koskevat perustiedot ovat epäluotettavia.
Council Regulation (EC) No 1098/2007 of 18 September2007 establishing a multiannual plan for the cod stocksin the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and repealing Regulation (EC) No 779/97.
Komissio seuraa jatkuvasti kansallisten tarkastusjärjestelmien tehokkuutta kentällä. Sen lisäksi komissio toimii aktiivisesti monilla muillakin aloilla tasapuolisten toimintaedellytysten turvaamiseksi EU:n kalastajille.
Minimum landing sizes in Baltic Cod Flounder Plaice Turbot Brill Eel Salmon Sea trout
Se tarkkailee jäsenvaltioiden raportoimia saalis- ja pyyntiponnistustietoja, ja sillä on
38 cm18-23 cm, differs according to stockg25 cm30 cm30 cm35 cm50-60 cm, differs according to stockg40-50 cm, differs according to stockg
EU on ollut edelläkävijänä kokeilemassa uutta tekniikkaa, jonka ansiosta valvonta ja seuranta ovat muuttuneet entistä tehokkaammiksi ja taloudellisemmiksi.
Council Regulation (EC) No 1322/2008 of 28 November 2008 fixing the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea for 2009.
Alusten satelliittiseurantajärjestelmää (VMS) käytetään nykyisin yleisesti kalastuksen valvonnassa ympäri maailmaa.
Proposal for a Council Regulation on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Government of the Russian Federation onco-operation in fisheries and the conservation of the living marine resources in the Baltic Sea COM(2006)868 final of 22.12.2006.
EU oli kuitenkin ensimmäinen kalastusmahti, joka määräsi VMS-järjestel-män käytön pakolliseksi kaikille laivastonsa suurille aluksille.
Maximum sustainable yield
Komissio tukee tätä työtä
There are many advantages of an MSYapproach for both fish and fishermen:
YKP:n sääntöjen täytäntöönpanoa voidaan parhaiten tehostaa parantamalla niiden noudattamista, ei pakkokeinoin.
Maximum sustainable yield (MSY) is the optimal catch that may be taken from a fishing stock year after year withoutendangering its capacity to regeneratefor the future.
Jos kalastajat suhtautuisivat EU:n säädöksiin heidän omaksi parhaakseen suunniteltuina välineinä eikä rajoitteina, joita kannattaa kiertää, aina kun se on mahdollista, täytäntöönpanoviranomaisten tehtävä helpottuisi huomattavasti.
The EU Member States,along with many others, made a political commitment to manage their fish stocks for MSY at the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg in2002.
Sidosryhmien ja etenkin kalastajien on voitava osallistua politiikan kehittämiseen sen kaikissa vaiheissa.
Now, this commitment is being putinto practice.
Vain siten varmistetaan paitsi EU:n tason päätöksenteon avoimuus myös pääseminen aitoon yhteisymmärrykseen siitä, mikä kalastuselinkeinon ja kalavarojen kannalta on parasta.
to MSY levels from one year to the next could bring about a brutal economic and social shock.The Commission has therefore opted for a gradual approach, based on the introduction of multiannual plans for particular fish stocks or fisheries. Each plan aims to reduce fishing mortality progressively over a number of years, without jeopardising the stock’shealth along the way, until a level compatible with longterm sustainable yields has been achieved.
niille aloille, joilla rikkomusten riski on suurin; lisäksi se tekee järjestelmästä entistä kustannustehokkaamman keventämällä hallinnollista taakkaa: uusi järjestelmä on nopeampi, tarkempi ja edullisempi, ja se mahdollistaa automaattisen tietojenkäsittelyn; pyyntitietojen varmennusjärjestelmien tehokkuus ja toimivuus paranevat huomattavasti; nykyaikaisten tekniikoiden käyttö vähentää kalastajille aiheutuvaa hallinnollista rasitetta ja säästää aikaa tehostamalla YKP:n sääntöjen soveltamista: komission ja yhteisön kalastuksenvalvontaviraston käytössä olevilla uusilla työkaluilla pystytään reagoimaan entistä nopeammin ja ponnekkaammin rikkomuksiin, silloin kun niitä ilmenee; komissio omaksuu työssään makrojohtamiseen perustuvan lähestymistavan ja keskittyy sääntöjen täytäntöönpanon valvontaan ja todentamiseen jäsenvaltioissa.
FISH: The gradual reduction of fishing mortality to achieve MSY can prevent vulnerable stocks from collapsing, helpdepleted stocks to rebuild and allow the development of larger fish of all speciesleading to less discarding of juveniles.Lower levels of fishing effort will alsoreduce by-catches of species such as dolphins, porpoises and seals, since these are directly related to the length of time nets are left in the water or the distance over which a trawl is dragged.
Meret ovat valtavan suuria niiltä elantoa etsivien alusten rinnalla. Kalastajat saadaan noudattamaan johdonmukaisestiYKP:n sääntöjä vain, jos he näkevät, että se todella täyttää tehtävänsä eli takaa Euroopan kansojen, laivastojen ja yksittäisten kansalaisten tasapuolisen kohtelun ja turvaa heille kestävän toimeentulon – nyt ja tulevaisuudessa.
Under this new approach, the management goal is to produce stable and sustainable catch levels, rather than tomaintain an ideal stock size.
Kaikkien näiden toimenpiteiden pitäisi mahdollistaa aito ja tehokas valvonta.
After all, thesize of a fish stock is easily influenced byfactors other than fishing, and so can varywidely from year to year.
Tiettyjen kalastusmuotojen valvonnassa ja täytäntöönpanossa on hyvin lyhyessä ajassa saatu aikaan huomattavia parannuksia.
To target a precise stock size is therefore a recipe for creating instability for the fishing sector.
Komissio haluaa nyt saavuttaa samanlaisia tuloksia myös yleisesti EU:n tasolla, ei ainoastaan yksittäisten kalastusmuotojen kohdalla.
FISHERMEN: More stable catches willreduce operating costs, especially for fuel, while the same or less overall fishinginput will bring greater yields.
Ministerineuvosto sopi huhtikuussa 2005 yhteisön kalastuksenvalvontaviraston (CFCA) perustamisesta.
This should lead to increased productivity and competitiveness, more secure employment and a more certain future.
Virasto on keskeinen toimija pyrittäessä parantamaan yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) sääntöjen noudattamista.
In situationswhere quasi-MSY strategies have been followed, fisheries usually become highly profitable. This has been the case for North Sea herring, mackerel in the North-East Atlantic and, outside the EU, for the sablefish fishery in eastern Canada.
Viraston tärkeimpänä tehtävänä on korjata valvonnassa havaittuja puutteita, jotka johtuvat siitä, ettei kaikissa kansallisissa valvontajärjestelmissä käytetä samoja keinoja tai menettelyjä.
All such plans are developed on thebasis not only of in-depth scientificadvice, but also detailed consultation with stakeholders. They are subject to rigorous impact assessments to makesure all their social, economic and environmental implications are taken intoaccount.
viranomaiset. CFCA:n tehtävänä on parantaa kansallisten tarkastusviranomaisten välistä yhteistyötä ja koordinointia – ei korvata niitä Euroopan laajuisella valvontaelimellä.
They are also tailored to takeregional differences into account, such as the composition of the local fleet, the proportion of overfished stocks in the waters concerned, the area’s level of economic dependency on fisheries and thefinancial health of the sector.
Näin virasto kantaa oman osansa EU:n valvonta- ja täytäntöönpanovastuusta, jotta autetaan luomaan Euroopan kansalaisille tasapuoliset toimintaedellytykset sekä parannetaan sääntöjen noudattamista.
As a result, the impact of introducing the conceptof maximum sustainable yield may bevery different from one area to another.Existing plans will be revised as necessary to align them more closely with thisapproach.
Viraston perustaminen ei vaikuta jäsenvaltioiden nykyisiin YKP:n täytäntöönpanoa koskeviin velvollisuuksiin eikä liioin komission tehtävään varmistaa, että jäsenvaltiot täyttävät nämä velvollisuutensa.
TRADE:Increases in the EU’s fisheriesresource base will help the industryto compete with imports and improvethe EU’s balance of trade. In recent years, some 60 % of fish consumed in
CFCA toimii hankkeissa neuvonantajana ja koordinoijana sekä auttaa jäsenvaltioita valitsemaan yhteiskäyttösuunnitelmien kohteeksi otettavat kalastukset, laatimaan toimintasuunnitelman ja valvomaan sen toteuttamista.
More information on longterm management can be found on the separate fact sheet on that subject.
Käytännössä tarkastus- ja valvontatyöstä vastaavat kuitenkin jäsenvaltioiden omat
(ICES) has evaluated the exploitation rate on fish stocks with respect to high longterm yields.
Heinäkuussa 2007 CFCA käynnisti Pohjanmerellä ensimmäisen yhteiskäyttösuunnitelmansa, joka koski turskan elvytyssuunnitelman toteuttamista.
The following table summarizes the situation by main fishing area:
Tässä hankkeessa seitsemän EU:n jäsenvaltiota yhdisti voimansa: Belgia, Tanska, Saksa, Ranska, Alankomaat, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta.
Baltic Sea
Noin 40 prosenttia
Widely distributed
Pohjoiset kumppanit
Putting a complete set of longterm plansin place will take time.
0 1 unionin laivaston saaliista (tonneina ilmaistuna) on pyydetty kumppanimaiden kanssa tehtyjen sopimusten perusteella ja 20 prosenttia avomereltä.
While these arebeing negotiated, the EU’s annual management decisions will have to take the 2015target into account and, at the very least, not make it more difficult to achieve.
Arvioiden mukaan pelkästään kahdenväliset sopimukset työllistävät suoraan noin 40000 työntekijää ja tarjoavat kalastusmahdollisuuksia noin 3000 alukselle EU:ssa.
In implementing the MSY approach, the Commission is giving priority to those fisheries where the industry has supported a specific approach through RACsand to those where the most rapid economic benefits are to be expected.
Kalastussuhteiden hoitaminen pohjoisten naapurimaiden – etenkin Norjan – kanssa on merkittävä osa EU:n yhteistä kalastuspolitiikkaa.
Asa first step, the Commission believes the Union should ensure that there is noincrease in the fishing rate for any stock already overfished.
EU ja Norja tekivät vuonna 1981 yli kahden miljardin arvoisen sopimuksen, jossa ne jakavat kalastusoikeudet yhteensä 750000 tonniin kalaa.
Before stocks reach MSY, there will need to be a transition period during which catch levels for certain stocks will decrease.
jäsenvaltioiden kesken suhteellisen vakauden periaatteen mukaisesti (katso laatikko).
Choices will need to be made and Member States will have to decide the extent to which they will help cushion the impact on their fleets.
Kuten itse YKP:llä, myös näillä sopimuksilla on ollut ratkaiseva merkitys kummankin sopimuspuolen perinteisen kalastustoiminnan jatkuvuuden turvaamisessa talousvyöhykkeiden laajennuttua 200 meripeninkulmaan.
Where theychoose to permanently decommissionvessels, financial assistance is available from the European Fisheries Fund.
Kiintiöiden vaihtoa koskevissa sopimuksissa raha ei vaihda omistajaa, vaan tarkoituksena on, että kukin laivasto pääsee jatkamaan kalastusta muiden sopimuspuolten vesillä.
In 2007, the EU stocks that were not beingoverfished with respect to MSY were herring in the North Sea and West of Scotland,saithe in the North Sea, West of Scotlandand the Skagerrak, sea bass in the Atlantic, haddock in the North Sea, plaice in the Irish Sea, and Iberian megrims.
Yksi kiintiöneuvottelujen keskeisistä tavoitteista onkin mahdollistaa vastavuoroiset kalastusoikeudet hajallaan oleviin kalakantoihin, jotka vuodenajan mukaan liikkuvat vuoroin EU:n ja vuoroin sen kumppanimaiden vesillä.
Communication from the Commission to the Counciland the European Parliament: Implementing sustainability in EU fisheries through maximum sustainable yield,Brussels, 4.7.2006 COM(2006) 360 final.
EU ei kuitenkaan ole ainoa, jolle koituu etua näistä sopimuksista.
Commission staff working document: Implementing sustainability in EU fisheries through maximum sustainable yield, Brussels, 4.7.2006 SEC(2006) 868.
Kahdenväliset sopimukset perustuvat aina vastavuoroisuuden periaatteeseen, koskivat ne kumppanimaan toimijoiden kalastusoikeuksia EU:n vesien kantoihin tai taloudellista ja teknistä tukea kestävän kalastuksen kehittämiseen kumppanimaan aluevesillä.
There are two basic ways of limiting the pressure which fishing places on a stock of fish: by input, and by output.
Kahdenvälisten sopimusten lisäksi EU:lla on joitakin monenvälisiä sopimuksia niin kutsuttujen rannikkovaltioiden kanssa.
Catch limits– TACs and quotas – are the classic way of limiting output. There are a number of ways of limiting the input to the fishingprocess.
Ne koskevat kolmea tärkeää pelagista kantaa: Skandinavian (kevätkutuista) silliä (1 266 000 tonnia), makrillia (385366 tonnia) ja mustakitaturskaa (1 250 000 tonnia).
Waters, or those working in the North Sea plaice box.
EU:n ja sen pohjoisten naapurimaiden, kuten Norjan, Islannin ja Färsaarten, välisiä kalastussuhteita hallinnoidaan enimmäkseen kalastusmahdollisuuksien vaihtoa koskevilla sopimuksilla.
But since the 2002 Reform of the CFP identified the global overcapacity of the EU fleet as a major obstacle to sustainable fisheries, the scope of effort management has been expanded.
EU ja sen pohjoiset naapurimaat ovat jo kauan kalastaneet vastavuoroisesti toistensa vesillä.
In the absence of any clear political decision at EU level on how and at what rhythm thatcapacity might be reduced, it was decided to introduce measures to limit fishing effort in certain fisheries, so as to ensure that theexcess capacity in the fleet did not place undue pressure on the stocks concerned.
EU on yhteisen kalastuspolitiikan alusta asti huolehtinut jäsenvaltioiden puolesta vuosittaisista kiintiöiden vaihtoa koskevista neuvotteluista.
Two kinds of limitation on capacity currently exist under the CFP: n ul l
Kiintiöiden vaihtoon perustuvilla kumppanuussuhteilla on tärkeä merkitys, koska ne tarjoavat kalastusmahdollisuuksia monille EU:n laivastoille.
Fishing effort is defined in the Basic Regulation of 2002 (Article 3(h)) as fishingcapacity x activity.
EU:lla on erityisen tiiviit suhteet Norjaan, joka kuuluu maailman johtaviin kalastusmaihin.
Capacity can be measured roughly in terms of the number of vessels granted licences, or more precisely in terms of the size of the vessels (gross tonnage) or the power of their engines (kW).
Seitsemästä EU:n ja Norjan laivastojen jakamasta kannasta (turska, kolja, seiti, mustakitaturska, punakampela, makrilli ja silli) on tehty pitkän aikavälin hoitosuunnitelmat.
Activity can likewise bemeasured in various ways, of which the most common to date has simply beenthe number of days a vessel spends at sea.
Koljan ja seitin kannoissa niillä on onnistuttu turvaamaan korkea kestävä tuotto.
As a result, the EU now has two ways of measuring fishing effort: either in terms of GT days, or kW days.
Sopimuspuolten molemminpuolisen edun vuoksi komissio tutkii edelleen mahdollisuuksia laajentaa pitkän aikavälin hoitoa mahdollisimman moniin näistä yhteistyössä hoidetuista kannoista.
Fishing effort ort la ge ul
Vaarantunut elintarviketurva?
© L ion el F gear manufacturers and pilot projects to test alternative indicators in real-lifesituations.
jotka voivat hankkia merkittävästi tuloja myöntämällä EU:lle kalastusoikeudet kalavaroihin, joita niiden oma teollisuus ei pysty täysin hyödyntämään.
as the EU fleet has substantial excess fishing capacity, some form of control of the amount of effort deployed will remain a necessary part of the CFP.
Useat – joskaan eivät kaikki – näistä kalastuskumppanuussopimuksista on tehty kehitysmaiden kanssa.
an overall limit on fishing effort, in othersthey may specify the number of vessels authorised to fish, or the number of days which can be spent at sea by vessels using certain kinds of gear.
Eurooppalaisissa ja kansainvälisissä lehdissä on viime vuosina ilmestynyt säännöllisesti artikkeleita, joissa EU:n laivaston väitetään harjoittaneen tietyillä Länsi-Afrikan rannikkovesillä mittavaa liikakalastusta, joka on romahduttanut paikallisen kalatalouden ja ajanut yhä useammat ihmiset lähtemään vaaralliseen merenylitykseen pyrkiäkseen laittomasti Kanariansaarten kautta Eurooppaan.
A new systemwas therefore introduced, based oneffort ceilings expressed in kilowatt-daysfor groups of vessels or fleet segments.These ceilings will be managed at national level by the Member States.
Tämän ”pienimuotoista” kalastusta harjoittavan laivaston aiheuttama kalastuspaine voi olla moninkertainen alueella toimivan EU:n laivaston aiheuttamaan kalastuspaineeseen verrattuna.
Reductions in effort will henceforth be proportionate to the targeted reductions in fishingmortality for the segments that contribute most to cod or flatfish mortality,whereas for other segments concerned effort will be frozen at the average level for either the 2004-2006 or the 20052007 period.
Suurelta osin ihmiset, jotka lähtevät laittomalle ja usein traagisesti päättyvälle merimatkalle kohti Kanariansaaria, eivät ole kalastajia eivätkä muita paikallisia asukkaita, vaan ihmisiä, jotka ennen laivaan nousemista ovat matkustaneet jo satoja tai jopa tuhansia kilometrejä sisämaasta rannikolle.
Council Regulation (EC) No 1954/2003 of 4 November2003 on the management of the fishing effort relating to certain Community fishing areas and resources andmodifying Regulation (EC) No 2847/93 and repealing Regulation (EC) No 685/95 and Regulation (EC) No 2027/95
Kalastuskumppanuussopimuksilla voidaan antaa merkityksellinen panos maan kalatalouden ja yleensäkin sen kehitystavoitteiden edistämiseen vaikkapa auttamalla uusien seuranta- ja valvontajärjestelmien perustamisessa, tarjoamalla tieteelliseen tutkimukseen liittyvää neuvontaa tai tukemalla paikallisen laivaston nykyaikaistamista.
However, while issuing permits to operators is easy, controlling the actual level of fishing effort exerted in practice is much harder to achieve.
Joihinkin Länsi-Afrikan alueisiin ja kantoihin kohdistuu liikakalastusta, mutta se ei johdu EU:n laivastosta, jonka osuus alueen pyyntipaineesta on alle 20 prosenttia.
Beyond the problems of control and enforcement common to fisheries managementin general, fishing effort control is fur-thercomplicatedbythefactthat fishing capacity is difficult to define, and fishing activity difficult to monitor.
Kalastuskumppanuussopimusten nojalla toimivat EU:n alukset eivät yleensä saa kalastaa 12 meripeninkulman vyöhykkeellä, joka on varattu paikallisille, pienimuotoista kalastusta harjoittaville laivastoille.
In February 2007, the Commision published a Communication on improvingfishing capacity and effort indicatorsunder the Common Fisheries Policy.
Monilla Länsi-Afrikan pyyntialueilla liikakalastus on taloudellisista syistä
This document reviewed the commonest problems with existing systems for measuring capacity and effort, and pro-posedanumberofsolutions.In particular, it looked at the possibilityof methodsfor measuringcapacity based on the type and size of fishinggear, and proposed that, in certain cases, the best indicator of fishing activity would be ‘soak time’, or the time actually spent fishing.
Kalastuskumppanuussopimuksissa EU:n toimijat myös velvoitetaan ottamaan aluksille paikallisia kalastajia tai viemään osan saaliista jalostettavaksi kumppanimaahan. Yksinoikeuslausekkeilla – joissa kielletään EU:n toimijoita tekemästä yksityisiä kalastussopimuksia sellaisten kolmansien maiden viranomaisten kanssa, joilla on kalastuskumppanuussopimus EU:n kanssa – varmistetaan, että kaikki kumppanimaan vesillä kalastavat EU:n alukset noudattavat tätä vastuullista lähestymistapaa.
It then went on to lay down an action plan to come up withconcrete improvements to the currentsystem, including consultations with
EU on maailman ainoa kalastusmahti, joka hoitaa suhteitaan kolmansiin maihin täysin avoimesti asettamalla niitä koskevat tiedot julkisesti saataville.