natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The four Member States that reported for the rst time in 2005 have a significant in uence on the number of bathing areas that were insu ciently sampled, and thus on the overall compliance rate.
Ensimmäistä kertaa vuonna 2005 tiedot toimittaneen neljän uuden jäsenvaltion vaikutus on huomattava niiden uimarantojen määrään, joilta ei otettu riittävästi näytteitä.
38.9% of the coastal areas and 43.4% of the freshwater zones of those Member States were not sufficiently frequently sampled.
Kyseisten jäsenvaltioiden rannikkojen uimarannoista 38,9 prosenttia ja makean veden uimarannoista 43,4 prosenttia ei vastannut näytteidenotolta edellytettyä määrää.
This can be explained by the fact that Poland, Hungary and Malta applied a reduced frequency for sampling, which according to the Commission’s view can only be granted after complete sampling of at least 2 successive years after acces-sion.
Tämä johtuu siitä, että Malta, Puola ja Unkari ottivat näytteitä edellytettyä tasoa harvemmin, mikä komission mielestä voidaan sallia vasta, kun näytteitä on otettu vaadittu määrä kahden peräkkäisen vuoden ajan EU:n jäseneksi liittymisestä.
Therefore a large number of areas were considered insu ciently sampled and by consequence not compliant to the directive’s requirements.
Näin ollen katsottiin, että useilla uimarannoilla näytteitä ei ole otettu riittävästi, ja sen vuoksi ne eivät vastaa uimavesidirektiivin vaatimuksia.
Exceptionally and because those four Member States have reported for the rst time, some further gures for the monitoring data received have nevertheless been included in the detailed country reports.
Poikkeuksellisesti ja koska neljä uutta jäsenvaltiota ilmoitti tiedot nyt ensimmäistä kertaa, maakohtaisissa raporteissa on kuitenkin komission saamia uimarantojen valvontaa koskevia lisätietoja.
For 731 freshwater sites 51.3%
Sisämaassa sijaitsevista 731 uimarannasta 51,3 prosenttia vastaa pakollisia ja 32,3 prosenttia ohjeellisia arvoja.
comply with imperative values and 32.3% with guide values. For 180 coastal sites 51.1% comply with imperative values and 33.3% with guide values.
Kuusi uutta jäsenvaltiota, jotka toimittivat tiedot nyt toista kertaa, ovat parantaneet tuloksiaan selvästi, ja joidenkin tulokset vastaavat arvoja erittäin hyvin.
The 6 new Member States that reported for the second time have shown a clear improvement some of them reaching very high compliance gures. This is the case for Estonia and Lithuania for freshwater, respectively with 38 and 55 complying areas.
Tämä koskee sisämaan uimarantoja Virossa, jossa vaatimustenmukaisuus oli 38 prosenttia uimarannoista, ja Liettuaa, jossa 55 prosenttia uimarannoista vastasi vaatimuksia.
For coastal water Slovenia, Cyprus and Lithuania come close to full compliance, respectively with 18, 100 and 15 areas.
Uimarantojen laatu vastaa rannikoilla Sloveniassa (18 uimarantaa), Kyproksessa (100 uimarantaa) ja Liettuassa (15 uimarantaa) vaatimuksia lähes täysin.
The fteen old Member States that have been reporting for several years show only very slight changes in bathing water quality compared with the previous season.
Viidessätoista vanhassa jäsenvaltiossa, jotka ovat toimittaneet tiedot usean vuoden ajan, uimaveden laadussa on tapahtunut edelliseen kauteen nähden vain vähän muutoksia.
Compliance of the freshwater areas with the mandatory values is 91.4% and went down by 0.5%, while the compliance with the guideline values is 68.7% and thus increased with 0.3%.
Sisämaan uimarantojen pakollisten arvojen vastaavuusprosentti 91,4 on laskenut edellisestä luvusta 0,5 prosenttiyksikköä, ja ohjeellisten arvojen vastaavuus on 68,7 prosenttia, joten nousua on 0,3 prosenttiyksikköä.
In coastal areas compliance with the mandatory slipped back with 0.1% to 96.7% and the compliance with the guideline values increased with 1.3% and reached 89.9% during 2005.
Rannikoilla pakollisten arvojen vastaavuus laski 0,1 prosenttiyksiköllä 96,7 prosenttiin, kun taas ohjeellisten arvojen noudattaminen kasvoi 1,3 prosenttiyksiköllä 89,9 prosenttiin vuonna 2005.
Total number of sites for EU-15 is 5 626 for freshwater and 13 882 for coastal waters or 84% and 98% respectively of all the sites in EU-25.
Viidentoista jäsenvaltion EU:ssa on makean veden uimarantoja yhteensä 5 626 yksikköä ja rannikkojen uimarantoja 13 882 yksikköä.
Overall the Member States have removed 223 freshwater sites and 103 coastal areas from the o cial lists since the previous bathing season and have not provided any valid justification for most of these.
Jäsenvaltiot ovat poistaneet virallisista luetteloista viimeksi kuluneen uintikauden jälkeen yhteensä 223 sisämaan ja 103 rannikoilla sijaitsevaa uimarantaa useimmissa tapauksissa ilman mitään selityksiä.
The total number of sites withdrawn since bathing season 1990 amounts in 2005 to 2 948 or 17.2% of the total number of coastal sites ever listed and to 4 331 or 39.3% of the total number of freshwater sites ever listed.
Uintikauden 1990 jälkeen poistettujen uimarantojen määrä oli vuonna 2005 yhteensä 2 948 uimarantaa,mikä on 17,2 prosenttia luettelossa kautta aikojen olleiden rannikkojen uimarantojen kokonaismäärästä.
The Commission considers that sites can only be de-listed if a valid justification has been provided and accepted and that other sites should be re-established in the o cial list and be subject to monitoring and reporting requirements.
Komissio katsoo, että uimarantoja voidaan poistaa luetteloista vain, jos asianmukaiset perustelut on toimitettu ja hyväksytty, ja että muita uimarantoja olisi sisällytettävä uudelleen viralliseen luetteloon, jolloin niitä on seurattava ja niiden tulokset on ilmoitettava.
Bathing was prohibited in 273 of the coastal bathing areas and 350 of the freshwater areas.
Rannikkojen uimarannoista uintikiellossa oli 273 ja sisämaan uimarannoista 350 uimapaikkaa.
In coastal areas compliance with the mandatory values slipped back slightly with 0.6 percentage points compared with the 2004 bathing season.
Rannikkojen uimarannoilla pakollisten arvojen noudattaminen laski hieman (0,6 prosenttiyksikköä) vuoden 2004 uintikauteen verrattuna.
This gure decreased from 96.7% in 2004 to 96.1% in 2005.
Luku laski vuoden 2004 96,7 prosentista 96,1 prosenttiin vuonna 2005.
This decrease was caused by a higher number of banned areas and areas which were insu ciently sampled in 2005, 273 and 90 respectively.
Lasku johtui vuonna 2005 uintikiellossa olevien rantojen määrän (273) ja puutteellisesti testattujen uimarantojen määrän (90) kasvusta.
The percentage of bathing areas failing to comply with the mandatory values was 1.3% compared to 1.5% in the previous year.
Uimarantojen, jotka eivät vastanneet pakollisia arvoja, prosenttiosuus oli 1,3 prosenttia verrattuna edellisen vuoden 1,5 prosenttiin.
Reversing the slight decrease in the 2004 season, compliance with the more stringent guide values rose from 88.5% in the 2004 season to 89.8% in 2005.
Tiukempien ohjeellisten arvojen osalta vuonna 2004 todettu lievä laskusuuntaus kääntyi, ja vuoden 2004 prosenttiluku 88,5 nousi 89,8 prosenttiin vuonna 2005.
This rate of compliance with the guide values is high and can be compared with the value of the 2003 season.
Tämä ohjeellisten arvojen vastaavuustaso on hyvä, ja sitä voidaan verrata vuoden 2003 uintikauteen.
The number of areas which were insu ciently sampled more than doubled, from 38 areas in the 2004 bathing season to 90 in 2005.
Uimarantojen, joiden näytteidenotto oli puutteellista, määrä nousi enemmän kuin kaksinkertaiseksi uintikauden 2004 38 uimarannasta 90 uimarantaan vuonna 2005.
The number of areas banned increased for the fth consecutive year to 273 or 1.9% of the total number of coastal zones.
Uintikiellossa olevien uimarantojen määrä nousi viidentenä peräkkäisenä vuonna 273 uimapaikkaan, joka on 1,9 prosenttia rannikkojen uimarantojen kokonaismäärästä.
the 2005 season.
Pakollisten arvojen noudattaminen laski 3,8 prosenttiyksikköä ja oli 85,6 prosenttia uintikaudella 2005.
This decline can be explained by the significant increase of the number of zones which were insu ciently sampled: from 98 areas in the 2004 season to 361 areas in the 2005 season, or from 1.6% to 5.4%.
Lasku johtuu siitä, että uimarantojen, joilla näytteidenotto oli puutteellista, määrä kasvoi huomattavasti: uintikauden 2004 98 uimarannasta 361 uimarantaan uintikaudella 2005 eli 1,6 prosentista 5,4 prosenttiin.
Compliance with the guide values decreased from 66.5% to 63.1%.
Ohjeellisten arvojen noudattaminen laski 66,5 prosentista 63,1 prosenttiin.
The percentage of bathing areas failing to comply with the mandatory values increased slightly from 3.4% to 3.5%.
Pakollisia arvoja vastaamattomien uimarantojen prosenttiosuus nousi hieman 3,4 prosentista 3,5 prosenttiin.
It is the second consecutive year that the freshwater areas showed a quality decrease.
Sisämaan uimarantojen laatu laski nyt toisena peräkkäisenä vuonna.
Since 2003 the rate of compliance has decreased by 6.8 percentage points for the mandatory values and by 4.8 percentage points for the guide values.
Pakollisten arvojen noudattaminen on laskenut 6,8 prosenttiyksikköä ja ohjeellisten arvojen 4,8 prosenttiyksikköä vuodesta 2003.
Also the number of freshwater areas banned increased during the 2005 season but in terms of percentage it decreased only slightly with 0.1%.
Myös uintikiellossa olevien sisämaan uimarantojen määrä nousi uintikaudella 2005, mutta prosenttilukuna lasku oli vähäistä eli 0,1 prosenttiyksikköä.
The percentage of banned areas remains at a high level of approximately 5% since the 2003 season.
Uintikiellossa olevien rantojen määrä on uintikaudesta 2003 ollut suuri, noin 5 prosenttia.
The analysis of the changes can obviously not take the Member States which reported for the rst time in 2005, into account.
Muutosten tarkastelussa ei luonnollisestikaan voida ottaa huomioon vuonna 2005 ensimmäistä kertaa tuloksistaan ilmoittaneita jäsenvaltioita.
It is therefore based on the results for 21 Member States only.
Tulokset koskevat näin ollen vain 21:tä jäsenvaltiota.
Since the four Member States that reported for the rst time in 2005 have a significant in uence on the number of bathing areas that were insu ciently sampled and thus on the overall compliance rate, conclusions in this section can differ from those in section 6.3.
Koska ensimmäistä kertaa vuonna 2005 tiedot toimittaneiden neljän uuden jäsenvaltion tulokset vaikuttavat merkittävästi niiden uimarantojen määrään, joilta ei otettu riittävästi näytteitä, vaikutus näkyy myös arvojen noudattamisen kokonaistasolla, ja sen vuoksi tämän luvun päätelmät voivat poiketa 5.3 luvun päätelmistä.
See Section 4 for the interpretation of the cross tables.Coastal zones Table 2: Cross tables for coastal zones (2004 and 2005 bathing seasons)
Ristitaulukoiden tulkinta selitetään 4 luvussa.Rannikkoalueet
Relatively few changes in the monitored coastal bathing areas are observed, resulting in a high stability index.
Taulukko 2: Rannikkojen uimarantojen ristitaulukot (uintikaudet 2004 ja 2005)
Ratio = the total number of areas that changed in positive direction (blue) divided by the total number of areas that changed in negative direction (brown).
3) Suhdeluku = niiden uimarantojen kokonaismäärä, joilla tulokset paranivat (sininen) jaettuna niiden uimarantojen kokonaismäärällä, joiden tulokset huononivat (ruskea).
This means that 1 can be considered a neutral score, a ratio smaller than 1 indicates a negative evolution and bigger than 1 a positive evolution.
Näin ollen luku yksi merkitsee sitä, ettei tilanne ole muuttunut, alle yhden oleva suhdeluku merkitsee sitä, että tulokset ovat huonontuneet, ja yli yhden oleva suhdeluku merkitsee tulosten parantumista.
Stability index = the total number of areas that remained the same (diagonal) divided by the total number of areas that remained the same (diagonal) plus the total number of areas that changed in quality during this year (blue+ brown+ green).
Stabiliteetti-indeksi = ennallaan säilyneiden uimarantojen kokonaismäärä (pystyrivi) jaettuna niiden uimarantojen kokonaismäärällä, joiden tulokset säilyivät ennallaan (pystyrivi), johon on lisätty niiden uimarantojen määrä, joiden laadussa tapahtui tänä vuonna muutoksia (sininen + ruskea + vihreä).
A score of 100% indicates that no changes have occurred from the previous to the last bating season.
Tulos 100 prosenttia merkitsee sitä, että edellisen ja viimeisen uintikauden välillä ei ole tapahtunut muutoksia.
that nine out of every ten bathing areas maintained the quality which they achieved during the previous bathing season.
Niillä rannikkojen uimarannoilla, joilla suoritettiin seurantaa, ei tapahtunut paljonkaan muutoksia, minkä vuoksi stabiliteetti-indeksi on korkea.
This is a positive situation considering that the results reported in 2004 were good.
Tällainen tilanne on hyvä, kun otetaan huomioon, että myös uintikauden 2004 tulokset olivat hyviä.
The high stability index is combined with a ratio exceeding 1.
Korkean stabiliteetti-indeksin lisäksi suhdeluku on suurempi kuin 1.
The latter indicates that the rate of compliance increased, compared with the 2004 season.
Se merkitsee sitä, että vaatimusten noudattaminen parani verrattuna uintikauteen 2004.
The results improved in 790 (sum of the blue cells) of the 14 050 coastal zones which have been monitored in 2005, 168 of which moved up from failing to comply with the mandatory values and 586 from complying with the mandatory values to complying with the guide values.
Tulokset paranivat 790 uimarannalla (siniset kohdat yhteensä) niistä 14 050 rannikkojen uimarannasta, joiden tuloksia seurattiin vuonna 2005. Näistä 168 uimarannan tulokset paranivat aiemmasta pakollisten arvojen noudattamatta jättämisestä, ja 568:n paranivat pakollisten arvojen noudattamisesta ohjeellisten arvojen noudattamiseen.
On the other hand 562 (sum of the brown cells) coastal bathing areas reported a decrease in their average water quality, 129 of them falling from compliance to non-compliance and 399 from compliance with the guide values to compliance with the mandatory values.
Toisaalta 562:n (ruskeat kohdat yhteensä) rannikkojen uimarannan osalta veden keskimääräinen laatu heikkeni, ja niistä 129 putosi vaatimuksia noudattaneiden ryhmästä puutteelliseen vaatimusten noudattamiseen ja 399 ohjeellisia arvoja vastanneiden uimarantojen ryhmästä pakollisia arvoja noudattavien ryhmään.
The balance is a shift of 228 areas net in positive direction, on a total of 14 050 coastal zones.
Lopputuloksena on se, että 228 uimarannan tulokset muuttuivat parem-paan suuntaan. Rannikkojen uimarantoja on kaikkiaan 14 050.
From the 209 areas that were banned (bathing prohibited) in 2004, only 9 were monitored.
Vuonna 2004 uintikiellossa olleista 209 uimarannasta vain yhdeksällä suoritettiin seurantaa.
Of these banned areas, 4 were de-listed in 2005 and 191 were still banned.
Näistä uintikiellossa olevista rannoista 4 poistettiin luettelosta vuonna 2005 ja 191 oli edelleen uintikiellossa.
The total number of banned areas in 2005 amounts to 268, of which 258 were not monitored.
Uintikiellossa vuonna 2005 olleiden rantojen määrä on 268, ja niistä 258:lla ei suoritettu seurantaa.
75% of the 248 new coastal bathing areas monitored during the 2005 bathing season complied with the mandatory values or the more stringent guide values.
Uintikaudella 2005 seuratuista 248 uudesta rannikkojen uimarannasta 75 prosentilla noudatettiin pakollisia tai tiukempia ohjeellisia arvoja.
The total number of bathing sites in 2005 has increased by 145 in comparison with 2004.
Uimarantojen kokonaismäärä nousi vuonna 2005 145 yksiköllä verrattuna vuoteen 2004.
However, it should be noticed that 103 sites were de-listed, and 248 added.
On huomattava kuitenkin, että 103 uimarantaa poistettiin luettelosta ja 248 lisättiin siihen.
The results of 21 Member States that have monitored in 2004 and 2005 shows three trends:
Niiden 21 jäsenvaltion, jotka ottivat uimavesistä näytteitä vuosina 2004 ja 2005, tulokset ovat kolmenlaisia:1.
1. identical compliance with the mandatory values, amounting to 96.7%;
Täsmälleen pakollisia arvoja vastasi 96,7 prosenttia uimarannoista.2.
Table 3: Cross tables for freshwater zones (2004 and 2005 bathing seasons)
Makea vesi Taulukko 3: Sisämaan uimarantojen ristitaulukot (uintikaudet 2004 ja 2005)
Freshwater Zones (ratio = 1.08/stability = 73.8%)
Makea vesi (suhdeluku = 1,08 / stabiliteetti-indeksi = 73,8 %)
The stability index for freshwater zones in the 21 Member States, which reported results for both the 2004 and 2005 seasons is relatively low.
Niiden 21 jäsenvaltion, jotka ilmoittivat tuloksensa uintikausilta 2004 ja 2005, sisämaan uimarantojen stabiliteetti-indeksi on melko alhainen.
It indicates that almost three out of every ten bathing areas changed in the quality that they achieved during the 2004 bathing season.
Se merkitsee sitä, että kymmenestä uimarannasta kolmella veden laatu muuttui uintikaudella 2004 saavutetusta tasosta.
This proves that maintenance of the quality in freshwater areas is a bigger challenge than in coastal waters.
Tämä on osoitus siitä, että sisämaan uimarantojen veden laadun ylläpito on vaikeampaa kuin rannikkovesien.
The ratio is just over 1.
Suhdeluku on hieman suurempi kuin 1.
This value indicates that in these 21 Member States the overall degree of quality has remained stable compared with the 2004 bathing season.
Arvo viittaa siihen, että kyseisissä 21 jäsenvaltiossa veden laatu on yleisesti ottaen säilynyt ennallaan uintikauteen 2004 verrattuna.
523 freshwater bathing areas, which had been complying with the mandatory values during the previous season, complied with the more stringent guide values during the 2005 bathing season, whereas 498 moved in the opposite direction.
Edellisellä kaudella pakollisia arvoja vastanneesta sisämaan uimarannasta 523 vastasi tiukempia ohjeellisia arvoja uintikaudella 2005, kun taas 498 uimarannan tapauksessa suuntaus oli päinvastainen.
The net positive change therefore relates to 25 sites out of a total of 5 953 areas monitored.
Näin ollen parannusta tapahtui 25 uimarannalla 5 953 seuratusta uimarannasta.
133 freshwater bathing areas out of 209 which had failed to comply in the previous year complied with at least the mandatory values during the 2005 season.
Niistä 209:stä sisämaan uimarannasta, joiden tulokset eivät olleet vaatimusten mukaisia edellisellä uintikaudella, 133 vastasi vähintään pakollisia arvoja kaudella 2005.
Almost the same number of bathing areas, i.e.124, moved from compliant to non-compliant.
Lähes saman määrän eli 124 uimarannan tulokset muuttuivat vaatimuksia vastaavista vaatimuksia puutteellisesti vastaaviksi.
From the 321 freshwater areas that were banned (bathing prohibited) in 2004, 246 were not monitored.
Vuonna 2004 uintikiellossa olleista 321:stä sisämaan uimarannasta 246:lla ei seurattu veden laatua.
Of these banned areas 20 were de-listed in 2005 and 235 were still banned.
Näistä uintikiellossa olleista rannoista 20 poistettiin luettelosta vuonna 2005 ja 235 oli edelleen uintikiellossa.
The total number of banned areas in 2005 amounts to 313, of which 256 were not monitored.
Uintikiellossa vuonna 2005 olleiden rantojen määrä on kaikkiaan 313, ja niistä 256:lla ei seurattu veden laatua.
223 bathing sites were de-listed in 2005 and 116 were added.
Uintikaudella 2005 luettelosta poistettiin 223 ja siihen lisättiin 116 uimarantaa.
The balance is a decrease with 107 bathing areas, in comparison with the 2004 season.
Uintikauteen 2004 verrattuna uimarantojen määrä laski 107 yksiköllä.
84% of the 116 new freshwater bathing areas monitored during the 2005 bathing season complied with the mandatory values or the more stringent guide values.
Uintikaudella 2005 seuratuista 116 uudesta sisämaan uimarannasta 84 prosentilla noudatettiin pakollisia tai tiukempia ohjeellisia arvoja.
3. high degree of monitoring of bathing areas, with the total of not sampled and insu ciently sampled areas decreasing from 1.8 to 1.0%.
Tiukempien ohjeellisten arvojen noudattaminen nousi 0,8 prosenttiyksiköllä, ja se oli 66,5 prosenttia vuonna 2004 ja 67,3 prosenttia vuonna 2005.3.
Directive 2006/7/EC of 15 February 2006 concerning the management of bathing
4 helmikuuta 2006 annetulla direktiivillä 2006/7/EY (
4 sought to update the provisions of Directive 76/160/EEC by simpli- water quality fying and updating the management and monitoring regime.
) pyritään saattamaan direk- tiivin 76/160/ETY säännökset ajan tasalle yksinkertaistamalla ja päivittämällä hallinnointi- ja seurantajärjestelmää.
An agreement had been reached after a nal conciliation meeting between Council and European Parliament on 12 October 2005.
Direktiivistä päästiin yhteisymmärrykseen 12. lokakuuta 2005 neuvoston ja Euroopan parlamentin välisen viimeisen sovittelukokouksen jälkeen.
The main items related to Directive 2006/7/EC are:
Direktiiviin 2006/7/EY liittyvät pääkohdat ovat seuraavia:
• Parameters and values are based on the latest available science and research, particularly by the WHO. Four levels of classification are established: poor, sufficient, good and excellent.
• muuttujat ja arvot perustuvat uusimpaan käytettävissä olevaan tieteelli-seen tietoon ja tutkimukseen, erityisesti WHO:n saamiin tuloksiin; direktiivissä vahvistetaan laadun luokitus neljään ryhmään: huono, riittävä, hyvä ja erinomainen
• Number of parameters has been reduced from the current 19 to 2 robust bacteriological parameters: Intestinal enterococci and Escherichia colli.
• muuttujien määrä on vähennetty nykyisestä 19:stä kahteen selkeään bakte-riologiseen muuttujaan: suolistoperäiset enterokokit ja Escherichiacoli coli
• Bathing water pro les are to be established describing the characteristics of bathing water and identifying the sources of pollution.
• uimavesiprofiilit on laadittava ja niissä on kuvattava uimaveden ominaisuuksia sekä määritettävä pilaantumisen lähteet
• Extensive public information and participation is needed in line with the Aarhus Convention:
• on tarpeen tiedottaa yleisölle ja kuulla sitä Århusin yleissopimuksen mukaisesti.
The directive entered into force on 24 March 2006.
Direktiivi tuli voimaan 24. maaliskuuta 2006.
The deadline for transposition of the Directive is 24 March 2008.
Se on saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä24. maaliskuuta 2008 mennessä.
Directive 76/160/EEC will be repealed on 31 December 2014.
Direktiivi 76/160/ETY kumotaan 31. joulukuuta 2014.
Implementation will take place progressively following the deadlines set in the Directive.
Täytäntöönpano tapahtuu asteittain direktiivissä vahvistettujen määräaikojen mukaisesti.
May 2007
Toukokuu 2007
Quality of bathing water2006 bathing season
Uimaveden laatu Uintikausi 2006
Copies of this publication are available free-of-charge while stocks last from:
Julkaisua voi tilata seuraavasta osoitteesta ilmaiseksi niin kauan kuin varastoa riittää.
European Commission Directorate-General Environment Information Centre (BU9-0/11)B-1049 Bruxelles Fax: (32-2) 299 61 98 http://bookshop.eu/
Euroopan komissio Ympäristöasioiden pääosasto Informaatiokeskus (toimisto 9 – 0/11)B-1049 Bruxelles F. (32-2) 299 61 98 http://bookshop.eu/
Freephone number (
Yhteinen maksuton palvelunumero (*):
) Certain mobile telephone operators do not allow access to 00 800 numbers or these calls may be billed.
(*) Jotkin matkapuhelinoperaattorit eivät salli pääsyä 00 800 -alkuisiin numeroihin, tai niistä voidaan laskuttaa.
PRINTED ON RECYCLED PAPER THAT HAS BEEN AWARDED THE EU ECO-LABEL FOR GRAPHIC PAPER (HTTP://EC.EUROPA.EU/ENVIRONMENT/ECOLABEL)
PAINETTU UUSIOPAPERILLE, JOLLE ON MYÖNNETTY EU:N YMPÄRISTÖMERKKI GRAAFISTEN PAPEREIDEN OSALTA (HTTP://EC.EUROPA.EU/ENVIRONMENT/ECOLABEL)
Table 1: Results from start of monitoring to 2006 ...............................................
5.2.1 Taulukko 1. Tulokset seurannan alusta alkaen vuoteen 2006 asti .................................
Table 2: Cross tables for coastal zones ..........................................................5.5.2.
Rannikkojen uimarantojen ristitaulukko ............................................5.5.2 Taulukko 3.
Table 3: Cross tables for freshwater zones ......................................................
Sisämaan uimarantojen ristitaulukko ..............................................