natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 1998, the Commission’s supervisory activities as wellas its initiatives and proposals already reflected themodernising approach made necessary by globalisation:in other words, the need to take account of an outsideworld which is changing much faster than in the past.
Komissioon osoittanut tiedostavan > a tämän jo vertik a ilisten sopimusten säännöksiin ja saantoihin hittv \ assa uudenlaisessa lähesty luistavassaan sekä virallisesti vuoden 1999 alussa hyväksy­tyn innovatiivisen valkoisen kirjan valmistelussa. Nykyaikaistaminen on sekä välttämätöntä että kiireellistä Komissio on talous­ ja sosiaalikomitean kanssa samaa miettii nyt, kun yhtenäismarkkinoiden toteuttamisessa ollaan lop­markkinoiden yhdentymisen.euron käyttöönoton ja vapauttamis­pusuoralla, sillä muun muassa yritysten sulauma­aloittei­prosessin vaikutuksista, joiden vuoksi nykyaikaistaminen on vält­den lisääntymisestä johtua at E uroopan markkinoi!! a tapah­tämätöntä ja kiireellistä. tuvat monet rakennemuutokset vaikuttavat merkittävällä ta­valla kilpailupolitiikka in.
The Commission fully expressed its awareness of this in thenew regulatory and legislative approach to verticalagreements and in the subsequent highly innovative White Paper which was formally adopted in early 1999.
E isäksi y/mmen valuutta]ajulki sen sektorin kiihtyvä vapauttamisprosessi vaikuttavat my­önteisesti yhteisön talouteen j a intav it sille kimmokkeen.
The Commission agrees with the Economic and Social Committee about the impact of market integration, theintroduction of the euro and the liberalisation process, makingas it does modernisation necessary and urgent.
Etenemissuunta on siis määritelty, mutta se ei perustu yksin­Komissio on talous ja sosiaalikomitean kanssa samaa mieltä sut Ì omaan menneeseen, vaan ennen kaikkea nopeaan ja jatku­ett ion \ illtamätönt ι tehdä yhteistyötä seka yhteisön ulkopuolis­vaan sopeutumiseen käynnissä ole ν ι m ja tuleviin muutoksi ten tahojen että jäsenvaltioiden kanssa.
The road ahead is therefore clearly mapped out. It is consistent with past action, but is mainly geared to ensuring rapidand constant adjustment to current and future changes: mosturgently, the numerous problems arising from EU enlargement.
Näistä tärkeimpiä ovat Euroopan unionin laajentumise­en liittyvät lukuisat ongelmat Jott ι uusista tehtävistä ji vel­vollisuuksien lisä antvmisesta void aan selvitä tarvitaan uu­si näkemys vhteistyos­.ä sekä uusi t apa toteutt ι1 sitä­ei v un jäsenvaltioiden viranomaisten ja oikeuslaitosten kanssa, multa myös niiden kesken.
To meet these new commitments and increased responsibilities, a new way of shaping and implementing cooperation must be found— not only with but also between Member State authorities and judiciaries.
Kaikkien asianosaisten osapuol­ten tulee voida tehdä keskenään yhteistyötä varmistaakseen markkinoilla toimivien yritysten välisen rehdin kilpailun.
All parties in anyway involved must be in a position to cooperate with eachother in the interests of the fair competition between companies which it is competition policy’s tasks to guarantee.
Tämä on kilpailupolit ík in nimenomainen tehtävä Nyky­päivänä kaikki tulevaisuudennäkymät ja toimet liittyvät ku­lienkin kansainvälisiin puitteisiin.
REACTIONS TO THE TWENTY-EIGHTH REPORT387
REAKTIOT XXVIII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVAAN KERTOMUKSEEN 393
The Commissioner’s foreword is written under his ownresponsibility.
XXVIII kilpailupolitiikkaa koskevaa kertomusta edeltää Komission jäsen vastaa itse esipuheestaan.
Substantively, however, the text does not departfrom the Commission’s positions, as set out in the part dealingwith the international dimension of competition policy.
Teksti ei kuitenkaan johdanto, jossa esitetään tiivistetysti kertomuksen sisältö. poikkea merkittävästi niistä komission kannoista, jotka esitetään Kansainvälistä yhteistyötä käsitellään kuitenkin erikseen kilpailupolitiikan kansainvälistä puolta koskevassa jaksossa.
Theforeword can therefore be considered an integral part of the Report.
Nä­ komission jäsenen Karel Van Mìcrìin esipuheessa.
The XXVIIIth Report on Competition Policy is precededby an introduction which briefly outlines the content ofthe report itself.
Komitea in ollen esipuhetta voidaan pitää kertomuksen olennaisena osana. tulkitsee tämän siten, että kilpailupolitiikan kansainvälisy­ yttä on haluttu painottaa erityisen voimakkaasti.
The question of international cooperation,however, is dealt with separately in a foreword by Commissioner Van Miert.
Vaikka esi­puhe muodostaa kertomukselle sinänsä arvokkaan ja perso­onallisen kehyksen, komitea toivoo, että se sisällytettäisiin itse kertomukseen.
The Economic and Social Committee’s views on theinternational dimension of competition policy coincide withthose of the Commission.
Komitea on tyytyväinen siihen, että tänä \\ΧΟΪ\Ϊ\·Λjohdannon Talous-ja sosiaalikomitean kanta kilpailupolitiikan kansainvälija esipuheen aiheeksi on valittu komission kansainvälinen sestä ulottuvuudesta on sama kuin komission.
The Committee welcomes the decision to give this year’spreface over to the Commission’s work at internationallevel, in view of the growing importance of theinternational dimension.
toiminta,sillä kansainvälisen ulottuvuuden merkitys kasvaa jatkuvasti.
As the Commissioneracknowledges, his proposal for competition policy to beseen in a broader perspective echoes the Committee’s oftrepeated call.
Van Miert toteaa,että kilpailupolitiikan puitteita tulee laajentaa, niin kuin komiteakin on jatkuvasti toivonut.
The Commission agrees with the Economic and Social Committee’s assessment.
On totta,että maailmantalouden kasvava yhdentyminen luo Komissio yhtyy talous-ja sosiaalikomitean arviointiin.
It is busy expanding its internationalactivities in the competition sphere.
Komissio maiden välille ennennäkemätöntä keskinäistä riippuvuutta. onkin kehittämässä kansainvälistä toimintaansa kilpailun alalla.
Interdependency has not only now become one of the definingfeatures of the current economic situation, but is set togrow still further in tandem with the irreversibleglobalisation process.
Riippuvuudesta on tullut nykyisessä kehitysvaiheessa yksi talouden tyypillisimmistä ominaisuuksista, ja se lisääntyy huomattavasti peruuttamattomaksi käyneen maailmanlaajuistumisprosessin edetessä.
Against this backdrop, competitionissues also take on a necessarily global dimension;International cooperation is therefore essential.
Näin myös kilpailutekijät saa vat viistämättä maailmanlaajuisen luonteen Tämän vuoksi tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä.
Cooperation with the United States, under an agreementdating back to 1991 (but, as the Commissioner points out,coming into force in 1995), confirms that bilateralagreements can be highly effective.
Yhdysvaltojen kanssa vuonna 1991 tehdyn sopimuksen pu Komissio on samaa mieltä talous-ja sosiaalikomitean kanssa.
The results of actionon bilateral cooperation with a view to enlargement alsoconfirm that the Commission is moving in the rightdirection.
Laajentumi äntöjen monenvälisiä puitteita koskevaa kysymystä. seen luttyv issi kahdenvälisessä yhteistyössä toteutetut toi met ja niistä saadut tulokset osoittavat myös, että komissio on oikealla tiellä.
The Committee, however, agrees with the Commissioner that steps need to be made towardsmultilateral agreements as a matter of urgency.
Komitea on kuitenkin samaa mieltä Van Miertin kanssa suti etta monenvälisille sopimuksille on avattava tie mahdollisimman pian.
Progresshere is much more difficult, but it is the only possiblepath: efforts must be stepped up.
Tämä on paljon vaikeampaa, mutta välttämätöntä, joten tavoitteeseen tähtääviä toimia on monin verroin tehostettava.
Under these circumstances, the aim of establishing «acomprehensive worldwide multilateral framework,providing for the application of a basic set of commoncompetition rules’comes to the fore; The WTO workinggroup is examining proposals on the best approach toadopt, and should be encouraged and supported in everyway possible.
Ensisijaisena tavoitteena onkin tässä yhteydessä luoda "yhteisten kilpailusääntöjen soveltamista koskevat kattavat, maailmanlaajuiset ja monenväliset puitteet".
In its opinion on the XIXth annual report,the Committee concluded that:«although the final goal may seem distant, work shouldcontinue on the internationalisation of antitrust rules, andharmonisation (even partial and gradual) of the rules ofinternational trade».
WTO:ssa mu odostettu työryhmä tutkii parhaillaan, mikä olisi paras mahdollinen toimintalinja. Ryhmää tulee kannustaa ja tukea kaikin keinoin.
Almost a decade has passed: the«one-step-at-a-time» policy needs to speed up or it will beleft trailing by events.
Komitea esitti XIX vuosikertomuksesta antamassaan lausunnossa seuraavaa:
Astronger political will is now needed.
Tästä on kulunut jo lähes kymmenen vuotta.
This is a furtherchallenge, which needs to be faced gradually butdeterminedly.
Pienten askelten politiikasta tulee siirtyä nykyiseen kiihtyvään tahtiin.
COMPETITION REPORT 1999
Tarvitaankin lujaa poliittista tahtoa.
388APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Tämä on haaste,joka on ratkaistava asteittain, mutta päättäväisesti.
In the meantime, «turmoil and uncertainty» are increasing«the threat posed by anticompetitive practices».
394 KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA
The Committee hopes that this acknowledgement on the partof the outgoing commissioner will be fully matched byboth his successor and the Commission as a whole in theexercise of its full powers.
Ko­mitea toivoo, että kilpailupolitiikasta vastaava uusi komis­sion jasen sekä koko komissio yhtyvät kautensa päättäneen Van Miertin näkemykseen.
To cite the most notorious caseonly (which has had a major impact on the Community’seconomy, and is also damaging to the majority ofdeveloping countries), the fixing of oil prices byinternational cartels must no longer be tolerated.
Ei tulisi enää sallia, vain tunne­tuin esimerkki mainitaksemme, kansainvälisten kartellien kautta tapahtuvaa öljyn hinnoittelua,joka vaikuttaa vahvas­ti yhteisön talouteen ja jolla on kielteisiä vaikutuksia myös useimpiin Kehitysmaihin.
The Commission welcomes the warm reception given by the Economic and Social Committee to the modernisation process.
Komission toiminta yhteisön kilpailulainsäädännön uudi­
The Commission was highly active in 1998 at both thelegislative and administrative levels under it programmeof modernisation of Community competition law.
Komissioon tyytyväinen talous­ja sosiaalikomitean tälle nykyai­ stamisohjelman toteuttamiseksi oli vuonna 1998 tehokasta kaistamisprosessille suomaan lämpimään vastaanottoon. sekä säännösten että hallinnon tasolla.
In practice, modernisation— synonymous with«refocusing»— has meant concentrating «on those caseswhere the Community interest is manifest».
Uudistamisessa joka tarkoittaa myös uudellcensuuntausta, keskitytään operatiivisella ta­solla tapauksiin, "jotka ovat selkeästi yhteisön edun mukai­sia".
The policy isundergoing consolidation and is giving rise to ambitiousprojects for change.
Tämä politiikka vahvistuu ja kehittyy koko ajan myös kunnianhimoisissa kehityshankkeissa.
The Committee supports the Commission’s interesting in initiatives and action in thisdirection.
Komitea pitää naita komission toimii j a aloitteita mielenkiintoisin a ι a tukee nn tä.
The Commission also considers that all the national competitionauthorities of the Member States should be able to apply Articles81 and 82 of the Treaty.
Komission ja jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisten yhteis­Komissioon myös sitä mieltä.että kaikkien kansallisten kilpailu­työtä koskeva tiedonanto näyttää kantav an ensimmäiset he viranomaisten pitäisi pystyä soveltamaan jierustamissopimuksen dclmänsä todellisen yhteistyön muodossa (ilmoituksia kos­81 ja 82 artiklaa.
It should be remembered, however, that,subject to Article 81(3), these articles are directly applicable by Member States’national courts.
On kuitenkin muistettava, että jäsenvaltioiden kevien tietojen vaihto, yhteinen käsittely).
The notice on cooperation between Community andnational competition authorities seems to be producing itsfirst results, as reflected in effective collaboration(exchange of information on notifications, joint handling).The anomaly whereby seven national authorities are stillnot authorised to apply Articles81 and 82, however,remains unresolved .
Ratkaisematta kansalliset tuomioistuimet voivat soveltaa suoraan näitä artikloja, jaa kuitenkin epätavallinen tilanne, jossa seitsemän jäsen sanotun kuitenkaan rajoittamatta 81 artiklan 3 kohdan soveltamis­ valtion viranomaisilla ei ole vieläkään oikeutta soveltaa 81 ta.
All Member States (apart from Luxembourg) havenational machinery for controlling anticompetitive practices.They are thus able to combat restrictions of competition atnational level.
Komitea painottaa tässä yhteydessä vielä ker­ ran tarvetta yhdenmukaistaa kiireesti jäsenvaltioiden kil­pailulainsäädäntö SI ja 82 artiklan soveltamiseksi.
Harmonisation, for its part, is achieved through frequentcontacts between the Commission and national authorities orcourts, governed as they are by two Commission notices oncooperation between these various bodies.
Tämä on yhteistyön kaikenlaisen parantamisen ja ennen kaikkea tehokkaan hajauttamisen edellytys. Komitea toivoo lisäksi, että yhdenmukaistamisessa oietaan huomioon myös jäsen­valtioiden kilpailusäännöstön taustalla olevat periaatteet.
This would alsoserve to assess the degree of transposition, as well asdecentralisation, actually achieve.
kilpailuoikeuden soveltamisen tilasta kussakin jäsenval­Toisen kohdan osalta voidaan todeta, että komitean huolet eivät tiossa,jolloin olisi muun muassa mahdollista arvioida lodel­ole aiheellisia.
Here, the Committeewonders which of the effects of insufficient harmonisationin the different Member States are most damaging.
Yhdessäkään jäsenvaltiossa ei ole kilpailuoikeu­la saavutettua soveltamisen ja hajauttamisen astetta.
Itshould be borne in mind that markets are still segmentedand national diversities still strong, and that a number ofdominant national positions remain in existence and havemajor, serious distorting effects on competition.
Komi­dellista tyhjiötä Kansalliset tuomioistuimet voi\ at k ukissa jäsen­tea ι kunnostaa mitkä ovat riittämättömän harmonisoinnin valtioissa soveltaa suoraan 8 1 ja 82 artiklaa.
Acarefully planned information campaign will be needed ifgreater transparency is to be achieved.
Jäsenvaltioista yli pu­vahingollisimmat vaikutukset eri jäsenvaltioissa.
Harmonisationtakes time.
dotusta,jolla voidaan lisätä avoimuutta.
Pending more substantial results, it might benecessary to look into at least specific supervisoryinstruments, with the same aim of preventing distortion ofor unduly advantageous positions.
Tätä yhteistyötä säännellään kahdella komission tiedonan­ettomien suosituimmuustilanteiden välttämiseksi. nolla.
The Commission shares the views of the Economic and Social Committee.
Televiestintäalan vapauttamista on jatkettu, mutta energia­Komissio tm samaa mieltä talous­ja sosiaalikomitean kanssa. alan vapauttaminen on tapahtunut hitaammin.
Liberalisation has proceeded apace in telecommunications,but has been slower in the energy sector; The commissionviews these sectors as providing a considerable spur forcompetitiveness and for consolidating and invigorating thesingle market.
Komitean mi­elestä näillä aloilla on kilpailukykyä edistävä vilkutus ja ne vahvistavat yhtenäismarkkinoita ja antavat nulle elinvoimaa.
The Commission (former DG XIII) had a study carried out backin 1996 into the impact of liberalisation in thetelecommunications sector.
PO XIII) teetti jo vuonna 1996 tutkimuksen va­monopolien lakkauttamisen kokonaisvaikutukset.
Employment issues are dealt withthere.
Tämä ei pauttamisen vaikutuksista telealalla.
In this context, the Commission should also examine theoverall effects of liberalisation processes, and of theending of certain monopolies; The purposes would not, ofcourse, be to try to turn the clock back, but to fine-tunesupervision and identify new trends or signs of change atan early stage.
Tutkimuksessa käsiteltiin er­tarkoita perääntymistä vaan valvonnan parantamista, uusi­ityisesti työllisyyteen liittyviä ongelmia. en suuntausten tai muutosmerkkien huomaamista ajoissa Vapauttamisen jälkeistä tilannetta eri aloilla koskevassa työssään sekä mahdollisten, usein huomattavienkin työllisyysvaiku­komissio pystyy ottamaan huomioon vapauttamisen työllisyys­tusten hallintaa.
Afurther aim would be to keep a close eyeon the possibly significant repercussions for employment;The Committee suggests that following an in-depth adhocinvestigation, the Commission should public periodicalinformation reports and updates.
Komitea ehdottaa, että komissio julkaisee vaikutukset. tarkan tutkimuksen jälkeen kausikertomuksia tiedotus­ ja ajantasaistamistarkoitukseen.
These would be of greatvalue to economic operators as well as to nationalinstitutions and authorities.
Niistä olisi erityistä hyötyä sekä taloudellisille toimijoille että jäsenvaltioiden eri eli­mille ja viranomaisille.
The Commission welcomes the Economic and Social Committee’s favourable stance regarding the new policy onvertical agreements.
Vertikaalisia sopimuksia koskeva sääntelytoiminta on ollut Komissio panee tyytyväisenä merkille talous­ja sosiaalikomitean aktiivista.
Its comments on the Economic and Social Committee’s definitive opinion on this matter are to be found ina separate document.
Vuoden 1999 alussa hyväksytyssä uudistamista myönteisen suhtautumisen uuteen vertikaalisia sopimuksia kos­koskevassa valkoisessa kirjassa f12'') on hahmoteltu todelli­kevaan politiikkaan.
Legislative activity in the field of vertical agreements andstate aid has been particularly intense.
Komission vastaus talous­ja sosiaalikomite­ nen uudistus.
Real reform, as partof the broader reform contained in the White Paper onmodernisation, adopted in early 1999,(327) has been set intrain.
Kyseessä on kilpailusääntöjen uuden tulkinta­an lausuntoon tämän kysymyksen osalta on annettu erillisessä asi­kriteerin säädöksellinen ennakointi, joka merkitsee, että akirjassa. vastedes taloudelliset näkökohdat asetetaan oikeudellisten ja muodollisten seikkojen edelle.
It provides the legislative groundwork for the newcriterion for interpreting competition rules, which shouldhenceforth place the emphasis on economic rather thanlegal or formalistic aspects.
Komitea on jo antanut pu­oltavan lausunnon vihreän kirjan asiaa koskevista vaihtoeh­doista ja valmistelee parhaillaan aiheesta lopullista lausun­toa.
The Committee, which hasalready voiced its approval of the relevant opinions set outin the Green Paper, is drawing up an opinion on thismatter, but wishes at this stage to acknowledge the Commission’s consistency and clear, responsible vision ofthe problems.
Komitea tunnustaa,että komission yhtenäinen, selkeä ja vastuullinen näkemys on kunnioitettava.
The Commission has taken landmark decisions and imposed fines in application of the Merger Regulation. Thesedecisions have always provided thorough documentation,in-depth analysis and solid economic and legal reasoning toback the conclusions reached.
Komissioon tehnyt yrityskeskittymien valvontaa koskevan Komissio panee tyytyväisenä merkille talous­ja sosiaalikomitean asetuksen soveltamisen yhteydessä päätelmiään tukevia tär­myönteisen suhtautumisen komission toimintaan yrityskeskitty­keitä päätöksiä, jotka ovat olleet sisällöltään merkittäviä, mien valvonnan alalla. analyyseiltään syvällisiä sekä taloudelliselta ja oikeudelli­selta kannalta arvokkaita.­
390APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
jotka saattavat aiheuttaa uusia, yhteisön markkinoihin vai­kuttavia oligopoli­ tai jopa monopolimuotoja.
When scrutinising mergers, the Commission takes theinternational dimension into account where necessary.
Komitea ke­hottaa komissiota täydentämään vuosikertomusta myös nti den arviointien tuloksilla, jotka koskevat yritysten virallis­
The Commission takes the question of commitments veryseriously. First of all, when accepting the remedy to thecompetition problem proposed by the parties, it makes sure thatthe remedy precisely matches the problem identified and thatany transfer of assets, say, works to the advantage of viablecompeting firms.
Komissio suhtautuu sitoumuksiin erittäin vakavasti Ensinnäkin hyväksyessään osapuolten ehdottaman tavan ratkaista kilpailu­ongelma komissio varmistaa, että korjaustoimenpide vastaa tark­kaan havaittua ongelmaa ja että esimerkiksi mahdollinen omaisu­ ten sitoumusten vaikutuksia tietyin ehdoin hyväksyttyjen uden myynti toteutetaan siten, että siitä hyötyvät elinkelpoiset kil­keskittämistoimicn ensimmäisessä ja toisessa vaiheessa. pailijayritykset.
It keeps a close watch on compliance by thenotifying parties with their commitments and verifies that theremedy has actually been applied. The Committee asks the Commission to monitor the effects of such remedies.
Komissio valvoo tarkkaan, että ilmoituksen teh­Komitea kiinnittää aina erityistä huomiota työmarkkinoihin neet osapuolet noudattavat antamiaan sitoumuksia, ja varmistaa, ja seuraa niitä tarkkaavaisesti.
In future, itmight consider making public through the annual Report thefindings of any studies it has made.
Se huomauttaakin, ettei tule että korjaustoimenpide on käytännössä pantu täytäntöön.
This would probably involveonly a limited number of cases in so far as the remedies are veryoften tailored to the problem posed.
Komitea unohtaa, että perinteisten alojen työntekijöiden määrä on jo pyytää komissiota seuraamaan korjaustoimenpiteiden vaikutuk­pitkään vähentynyt automatisoinnin takia ja viime aikoina sia.
Here again, however, the Committee believes that the timehas come for the effects of this action to be verified,including at international level, as them may generate newform of oligopoly or even monopoly, with repercussionson the Community market.
Komissio on jo toteuttanut tätä koskevia tutkimuksia, joiden myös vääjäämättä etenevän hajauttamisen takia eli tehtai­avulla on voitu todeta sitoumuksia koskevan politiikan tehokkuus. den siirtäessä tuotantonsa kokonaan tai osittain maihin,jois­Tulevaisuudessa on mahdollista, että komissio julkaisee vuosi­sa työvoimakustannukset ovat alhaisemmat, mikä johtuu kertomuksessa tutkimustensa tulokset.
The Committee calls upon the Commission to add to its annual report by including theresults of its checks on the effects of formal commitmentsentered into by companies in the first and second phasesof conditionally authorised merger operations.
Tämä koskisi todennäköi­taas ILOn vähimmäis­ ja perussopimusten noudattamatta sesti ainoastaan vähäistä määrää asioita, koska korjaustoimenpite­jättämisestä.
It must beborne in mind, particularly with regard to the employmentmarket— to which the Committee is always highlyattentive— that jobs in traditional sectors are contracting,having been decimated over recent years by automationand, more recently, by the unstoppable processes ofrelocation. Factories are switched, in part or in whole, tocountries with lower labour costs, as a result of noncompliance with the ILO’s minimum key standards.Competition policy cannot afford to overlook theseaspects: it must be fleshed out and integrated— hereagain, by means of cooperation, first and foremost withinthe Commission itself— if application of competitionrules is to be the result of a real Community policy.
Kilpailupolitiikassa ei voida jättää huomioi­et vastaavat erittäin usein tarkasti kyseessä olevaa ongelmaa. matta näitä näkökohtia, vaan sitä tulee laajentaa ja täydentää Mitä tulee kilpailupolitiikan työllisyysvaikutusten huomioon ot­yhteistyön avulla ensisijassa komission sisällä jotta kilpai­tamiseen, komissio on jo korostanut kilpailupolitiikan myönteisiä lupolitiikan sääntöjen soveltaminen olisi tulosta todellises­vaikutuksia.jotka ilmenevät talouden kilpailukyvyn parantumise­ta yhteisön politiikasta. na ja siten pysyvien ja pitkäaikaisten työpaikkojen turvaamisenaja tuomisena.