natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Similarly, the Commission considered pub­lic funds the amounts that French notaries in rural areas have to deposit at the Crédit Agricole bank (').
Komissio piti valtion varoina myös maksuja, joita Ranskan maaseudulla toimivien notaarien on talletettava Crédit Agricole -pankkiin (3).
Under French law, these notaries are obliged to deposit at the Crédit Agricole funds they receive from their clients in connection with transactions that have to be carried out by notaries.
Kyseisten notaarien on Ranskan lainsäädännön nojalla talletettava Crédit Agricole -pankkiin liiketoimista asiakkailtaan saamia varoja.
In return, they receive a 1 % commis­sion for the deposits.
Notaarit puolestaan saavat talletuksista yhden prosentin palkkion.
The Commission noted that the Member State used its discretionary power to grant the Crédit Agricole exclusive rights to receive financial resources, and that these funds came from notaries, who, in France, are appointed by a minister and exercise a public office.
Komissio katsoi, että jäsenvaltio on harkintavaltansa nojalla myöntänyt Crédit Agricole -pankille yksinoikeuden saada varoja ja että nämä varat ovat peräisin notaareilta, jotka Ranskassa ovat oikeushallinnon alaisia julkisia virkamiehiä.
The Commission therefore concluded that the amounts deposited by the notaries had to be classed as State resources.
Näin ollen komissio teki päätöksen, jonka mukaan notaarien talletuksia on pidettävä valtion varoina.
In its judgment of 17 June in Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio and Dornier Luftfahrt (2), the Court of Justice found advantage where the State grants a reduction in social security charges as compensation for addi­tional costs which the undertakings are incurring as a result of collective agreements with the unions.
Asiassa Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA ja Dornier Luftfahrt GmbH (4) 17. kesäkuuta tekemässään päätöksessä yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että erityinen velkasaneerausmenettely voi vaatia valtion varoja.
In its 24 November notice on State guar­antees (7) the Commission undertook to assess to what extent State guarantees may constitute an advantage for the enterprises affected.
Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan sosiaalimaksujen osittainen alentaminen tietyllä toimialalla on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea (7).
Where the guarantee is given on market conditions the Commission assumes a priori that no aid element is involved.
Yhteisöjen tuomioistuin on todennut Ranskan tekstiilisuunnitelmasta 5. lokakuuta 1999 antamassaan tuomiossa (8), että yritykselle koituu etua myös siitä, että valtio myöntää alennuksen sosiaalimaksuista korvauksena niistä lisäkustannuksista, joita yritykselle aiheutuu ammattiyhdistysten kanssa tehtyjen työehtosopimusten tuloksena.
In its decision in Hoogovens­Usines Gustave Boel (g), for example, the Commission found that the intervention of the Belgian author­ities in the context of the takeover of Hoogovens­Usines Gustave Boël by Duferco occurred under market conditions and therefore did not consti­tute aid.
Kyseiset yritykset ovat tehneet näitä sopimuksia vapaaehtoisesti sopimuspuolten tekemän taloudellisen arvioinnin perusteella.
Where there is no such advantage, the measure does not constitute aid.
C) Katso asia 173/73,komissio v.Italia.tuomio 2.7.1974(Kok. 1974, s.
(Λ) Case C­251/97 France ν Commission.
Asia NN 70/98 (EYVLC 238. 21.8.1999).
undertakings partially owned by it, does so on more favourable terms than would a private investor operating under normal market condi­tions.
tilanteessa vaatimaan korkoon, joka oletettavasti olisi markkinakorkoja alhaisempi.
If so, the State's action involves State aid within the meaning of Article 87(1).
Jos takaus myönnetään markki­naehdoin, komissio lähtee siitä oletuksesta, ettei siihen sisälly valtiontukea.
This approach was confirmed by the Court of First Instance (2).
Esimerkiksi asiassa Hoogovens­Usines Gustave Boël (2) tekemässään päätöksessä komissio katsoi, että Belgian viran­omaisten toimenpide Dufercon ostaessa Hoogo­vens­Usines Gustave Boëlin täytti markkinaedel­lytykset eikä se näin ollen ollut valtiontukea.
The Court acknowledged, however, that even in private business a parent company may, for a limited period, take over the losses of its subsidiary companies.
Se on kuitenkin myöntänyt, että myös yksityisessä yrityksessä emoyhtiö voi tietyn rajoitetun ajan ottaa tytäryhtiönsä tappioita vas­tattavakseen.
This behaviour could be motivated by a desire to protect the image of the group or to redirect its activities.
Syynä tällaiseen toimintaan voi olla aikomus tukea konsernin julkista kuvaa tai suun­nata uudelleen sen toimintaa.
However, the Court found that there had to be a prospect of the subsidiary finding its way back to profitabil­ity.
Tuomioistuimen mukaan kuitenkin edellytetään, että tytäryhtiön kannattavuus on mahdollista palauttaa.
A private investor could not afford to inject further capital after years of continuous losses if this were more costly than winding up the com­pany.
Yksityi­nen sijoittaja ei voisi useita vuosia jatkuvien tap­pioiden jälkeen toteuttaa pääomanlisäyksiä, joi­den kustannukset olisivat korkeammat kuin yri­tyksen selvitystilaan asettamisen kustannukset.
The private investor principle also applies in cases where the State foregoes a return on investment that a private investor would seek.
Yksityisen sijoittajan periaatetta sovelletaan myös tapauksiin, joissa valtio ei odota investoin­nilleen tuottoa, jota yksityinen sijoittaja edellyt­täisi.
In its Westdeutsche Landesbank decision, the Com­mission concluded that the 0.6 % return required by the Land of North Rhine­Westphalia was below the level a private investor would expect when injecting such funds into the capital base of a bank.
Asiassa Westdeutsche Landesbank tehdyssä päätöksessä komissio katsoi, että Nordrhein­Westfalenin osavaltion odottama 0,6 prosentin tuotto on alhaisempi kuin tuotto, jota yksityinen sijoittaja odottaisi vahvistaessaan pankin pää­omapohjaa samalla summalla.
The surrender of appropriate income con­stitutes aid (3).
Kohtuullisesta tuotosta luopuminen on tukea (6).
The Court held that the rates a creditor asks for when rescheduling repay­ment of a debt are determined by criteria other than market rates for bank loans.
Tuo­mioistuin totesi, etteivät korkokannat, joita luo­tonantaja edellyttää myöntäessään takaisinmak­suajan pidennystä, määräydy pankkilainojen markkinakorkojen perusteella.
In such a case the creditor is not seeking so much to make a spe­cial profit as to secure recovery of the amount due without suffering any loss, e.g. through inflation.
Tällaisessa tapauksessa luotonantaja ei niinkään pyri saa­maan erityistä voittoa vaan varmistamaan velan takaisinmaksun ja välttämään esimerkiksi inflaa­tion aiheuttamia tappioita.
The Court focused on the question of the back­ground against which the Commission had to assess the presence of aid.
Tuomioistuin keskit­tyi käsittelemään sitä, mitä taustaa vasten komis­sion on arvioitava tuen olemassaoloa.
Fogasa, an institution under the supervision of the Spanish Ministry of Labour and Social Security, has the task of pay­ing the salaries of employees of companies that are not able to pay them owing to insolvency.
Espanjan työ­ ja sosiaaliministeriön alainen laitos Fogasa maksaa sellaisten yritysten työntekijöiden palk­koja, jotka eivät maksukyvyttömyyden vuoksi pysty niitä maksamaan.
The Court held that this cannot be compared with the granting of loans to undertakings in difficulties.
Tuomioistuin katsoi, ettei tätä voida verrata vaikeuksissa oleville yri­tyksille myönnettäviin lainoihin.
The debts of the enterprises concerned are auto­matically run up just as a result of Fogasa taking over payment of salaries.
Kyseessä ole­vien yritysten velat kasvavat juuri sen vuoksi, että Fogasa ottaa tehtäväkseen niiden palkan­maksun.
Only the repay­ment arrangements are subject to negotiation.
Ainoastaan takaisinmaksu­ehdoista voidaan neuvotella.
In order to quantify possible aid elements, the Commission consequently has to analyse a com­parable market situation in order to determine an appropriate reference interest rate.
Mahdollisen tuki­osan laskemiseksi komission on analysoitava vastaavia markkinatilanteita sopivan viitekoron laskemiseksi.
Fogasa there­fore has to be compared with a private creditor trying to recover a loan by means of rescheduling the debt and negotiating conditions of repayment.
Näin ollen Fogasaa on verrattava yksityiseen lainanantajaan, joka pyrkii saamaan lainan takaisin myöntämällä lisää maksuaikaa ja neuvottelemalla takaisinmaksuehdoista.
The Commission, the Court held, was wrong in comparing the interest rate of 9 %, which was actually paid, with normal market rates for bank loans instead of looking at the rates a private creditor in a comparable situation would ask for, which presumably would be lower than those market rates.
Tuomio­istuin katsoi, että komissio oli väärässä verrates­saan yhdeksän prosentin korkoa, jonka asiakas tässä tapauksessa maksoi, pankkilainojen tavan­omaisiin korkoihin sen sijaan,että se olisi verran­nut niitä yksityisen luotonantajan vastaavassa
On the other hand, no discriminatory advantage within the meaning of Article 87(1) is conferred on a firm where the State simply buys a product or a service from it at the market price.
Toisaalta kyse ei ole 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta yrityksen saamasta syrjivästä edusta,
Here the Commission applies the private investor criterion.
(') SEC(1999) 1918, kuvattu edellä luvussa III.A.4.
(2) Cases T­129/95.
(2) Asia N 246/99, EYVL C 245, 28.8.1999.
(') CascC­24/96.
(■') Asia C­342/96, Espanja v. komissio, vahvistettu asiassa C­256/97. Déménagements­Manutention Transport SA.
STATE AID dards and has been found to represent the mini­mum price to be paid for a service or good (').
Kyseessä ei myöskään ole alueellinen tai paikallinen toimenpide. Näin ollen kyseessä ei ole erityistoimenpide.
In a case where a Member State bought from a ferry line a predetermined number of travel vouchers for a predetermined price (2), the Court of First Instance considered that the price did not necessarily reflect the market price.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi asiassa, jossa jäsenvaltio osti lauttapalve­luja tarjoavalta yritykseltä tiettyyn hintaan ennalta sovitun määrän matkaseteleitä (3), ettei hinta välttämättä vastannut markkinahintaa.
The number of vouchers bought was higher than the numbers actually used in previous years.
Mat­kaseteleitä ostettiin enemmän kuin niitä oli käy­tetty aiempina vuosina.
In addi­tion, the vouchers could be used only during the low season, thereby relieving the ferry line from possibly having to increase its capacity during the high season.
Lisäksi niitä voitiin käyt­tää vain sesonkiajan ulkopuolella, jolloin lautta­yrityksen ei tarvinnut varautua mahdollisuuteen, että se joutuisi lisäämään kapasiteettiaan seson­kiaikana.
The transaction was therefore considered to confer an advantage within the meaning of Article 87(1) EC.
Näin ollen toimenpiteen katsottiin tuo­van yritykselle EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaista etua.
Factors Italia and Others (4), the Court of Justice found that the Italian special insolvency proceed­ings, which derogate from the normal insolvency proceedings, had to be considered a specific mea­sure.
Tuomioistuin totesi asiassa Indus­trie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA vastaan Dornier Luftfahrt GmbH (5) 17. kesä­kuuta 1999 antamassaan tuomiossa, että tavan­omaisesta konkurssimenettelystä poikkeavaa Ita­lian erityistä velkasaneerausmenettelyä on pidet­tävä erityistoimenpiteenä.
The Court noted that the relevant law was intended to apply selectively to large industrial undertakings in difficulties which owed particu­larly large debts to certain, mainly public, classes of creditors.
Tuomioistuin katsoi, että kyseessä olevaa lakia on tarkoitus soveltaa valikoivasti sellaisiin taloudellisissa vaikeuksissa oleviin suuriin teollisuusyrityksiin, jotka ovat eri­tyisen paljon velkaa tietyntyyppisille eli lähinnä julkiseen sektoriin kuuluville velkojille.
It also noted that the decisions of the Minister for Industry to place the undertakings in difficulties under special administration were influenced by national industrial policy consider­ations and were therefore discretionary.
Lisäksi tuomioistuin totesi, että kansalliseen teollisuus­politiikkaan liittyvät syyt vaikuttavat teollisuus­ministerin päätöksiin asettaa vaikeuksissa olevat yritykset erityishallintoon, minkä vuoksi päätök­set ovat harkinnanvaraisia.
In these circumstances the legislation related to specific undertakings.
Näin ollen kyseinen lainsäädäntö koskee tiettyjä yrityksiä. Myös 29.
Likewise, in its Déménagements­Manutention Transport (5) decision of 29 June, the Court underlined that, where the body grant­ing financial assistance enjoys a degree of lati­tude enabling it to choose the beneficiaries or the conditions under which the financial assistance is provided, the assistance cannot be considered a general measure.
3 Erityisyys tuomioistuin korosti, että jos elimellä,joka myön­tää taloudelliset edut, on harkintavaltaa valita edunsaajat tai kyseessä olevan toimenpiteen myöntämisehdot, toimenpidettä ei voida pitää yleisluonteisena.
In order to determine whether a measure constitutes aid, a distinction has to be drawn between the situation where the support is directed at certain undertakings or the production of certain goods, as specified in Article 87( 1 ) EC, and the situation where the measures in question have a cross­sectoral impact, are equally applic­able throughout the Member State and are intended to favour the whole of the economy.
Kun määritellään sitä, onko toimenpide tukea, on erotettava toisistaan tilanteet, joissa tuki suunnataan tietylle yritykselle tai tuotannon­alalle, kuten EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa on mainittu, ja tilanteet, joissa kyseisillä toimenpiteillä on vaikutusta useisiin aloihin, kun niitä voidaan soveltaa yhtä lailla jäsenvaltion koko alueella ja kun ne on tar­koitettu koko talouden edistämiseen.
In the latter case, there is no State aid within the meaning of Article 87(1).
Jälkimmäi­sissä tilanteissa ei ole kysymys 87 artiklan 1 koh­dan mukaisesta valtiontuesta.
The Commission considered a Spanish tax credit scheme to be specific because it was restricted to large investors.
Komissio katsoi, että Espanjan verohyvi­tysohjelma oli erityistoimenpide, koska se oli rajattu suurille sijoittajille.
The minimum investment (EUR 15 million) required under the scheme in order to qualify for the credit was high enough to restrict its application in practice to investments involving the raising of large amounts of capital.
Ohjelmassa hyvityk­sen edellytyksenä oli 15 miljoonan euron vähim­mäisinvestointi, joka on niin korkea, että sen soveltaminen käytännössä rajoittuu huomattaviin varojen käyttöä edellyttäviin investointeihin.
On 17 June, the Court of Justice confirmed the Commission's decision (8) that the reduction
(') Viimeksi asia N 617/98, 22.12.1999 (Container Utrecht).
C1) See paragraphs 23­27 of the Commission notice of 11 November 1998 on the application of the State aid rules to measures relating
( < ■) Asia C­256/97; katso myös valtiontukiasia C­22/99, 22.12.1999 (Ramondtn).
ings in the tertiary sector and the building sector were not eligible for the reductions under the scheme.
vuoksi edes mahdollista kilpailua, ei vaikuta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan (6).
Neither the large number of eligible undertakings nor the diversity and importance of the industrial sectors to which those undertakings belonged warranted the conclusion that the Mari­bel bis/ter scheme constituted a general eco­nomic policy measure.
Tätä ei voitu perustella sen verojärjestelmän luonteella tai rakenteella, josta poikkeus myönnetään (')· Toimenpide on erityistoimenpide, koska verohyvitys voidaan myöntää vain suurille sijoittajille. Näin ollen toimenpide on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaista valtiontukea (2).
The decision concerned the stations not caught by the de minimis rule.
Ohjelman mukaan sosiaaliturvamaksuja sio ei todennut mahdollista kilpailun vääristy mistä.
The Court of Justice confirmed that the fact that a Member State seeks to approximate, by unilateral mea­sures, the conditions of competition in a particu­lar sector of the economy to those prevailing in other Member States cannot deprive the mea­sures in question of their character as aid (5).
ei alenneta niiden yritysten osalta, jotka toimivat muilla kuin ohjelman perustamisesta tehdyissä kuninkaan päätöksissä mainituilla jalostusteollisuuden aloilla, eikä myöskään palvelualalla ja rakennusalalla toimivien yritysten osalta.
C — Assessing the compatibility of aid with the common market
C - Valtiontuen soveltuvuus yhteis markkinoille
When the State confers even a limited advantage on an undertaking which is active in a sector characterised by competition, there is a distortion or risk of distortion of competition.
Kun valtio myöntää vaikka vain rajallisen edun yritykselle, joka toimii alalla, jolla on kil pailua, kilpailu vääristyy tai on olemassa uhka kilpailun vääristymisestä.
In order to establish the impact of this distortion on trade between Member States, it is sufficient to conclude that the beneficiary pursues, even par­tially, activities involving trade between Member States.
Jäsenvaltioiden välisen kaupan vääristymisen vaikutusten määrittämiseksi riittää, että tuensaajan todetaan harjoittavan (vaikka vain osittain) toimintaa, johon kuuluu jäsenvaltioiden välistä kauppaa.
The Commission thus concluded in Marina di Stabia (') that a marina on the south­ern Italian Tyrrhenian coastline might also attract limited demand from as far up as the southern French coast and thereby affect trade between Member States.
Näin ollen komissio totesi asiassa Marina di Stabia (5), että Etelä-Italiassa Tyrrhenanmeren rannikolla sijaitseva huvivenesatama voi myös houkutella jonkin verran kysyntää jopa Ranskan eteläiseltä rannikolta ja näin vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
In the case of aid to public transport in the lagoon area of Venice, the Commission found that a local ser­vice without potential competition, thanks to an exclusive right enjoyed by the operating enter­prise, does not affect trade between Member States (2).
Julkiselle liikenteelle Venetsian laguunin alueella myönnettävän tuen osalta komissio katsoi, että paikallinen palvelu, jolla ei ole toiminnanharjoittajalle myönnettyjen yksinoikeuksien
In general the Commission takes a favourable view of aid to small and medium­sized enterprises, given their structural handicaps as compared with large undertakings and their potential for innovation, job creation and growth.
Komissio suhtautuu yleensä myönteisesti pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yritykset) myönnettäviin tukiin, koska nämä yritykset kärsivät rakenteellisista haitoista verrattuna suuriin yrityksiin ja niiden innovaatio-, työllistämis- ja kasvumahdollisuuksiin.
On 28 July, the Commission adopted a draft block exemption regulation on aid to small and medium­sized enterprises (SMEs).
Komissio antoi 28. heinäkuuta luonnoksen pienille ja keskisuurille yri tyksille myönnettävää valtiontukea koskevaksi ryhmäpoikkeusasetukseksi.
The draft fol­lows the line taken in the existing guidelines on aid to SMEs.
Luonnos noudatte-
It furthermore allows investment aid to be calculated as aid for job creation linked to investment. This means that investment aid may be calculated as a percentage of the costs of the additional employment created by the invest­ment.
(') Katso 11. marraskuuta 1998 valtiontukisääntöjen soveltamisesta yritysten välittömään verotukseen annetun komission tiedonannon 23-27 kohta. EYVLC 384, 10.12.1998.
The scheme allows self­employed road hauliers aged over 60 to ben­efit from a subsidy if they definitively leave the profession.
EYVL L 292, 13.11.1999; katso myös asiat C-22/99.
Since the beneficiaries will terminate their business activities, the measure does not confer any advantage on undertakings operating on the market and cannot have an impact on trade between Member States.
Ramondin ja C-48/99-C-54/99. (') AsiaC-14/96,EYVLL95, 10.4.1997.
(') Case N­582/99.
Asia N 491/99.
C) Judgment of 19 May 1999 in Case C­6/97 Italy ν Commission. (") Case N­668/98.
(5) Asia N 582/99.
STATE AID undertaken in conjunction with private investors.
Ohjelma on Alankomaiden hallituk­ lee voimassa olevia pk­yritysten valtiontukea koskevia suuntaviivoja.
The funds' decisions are based on commercial considerations.
Kyseinen menetelmä esiintyi ensimmäisen kerran aluetuen suuntavii­voissa.
The Commission found that the scheme did not confer an advantage on the private investors participating in the funds such as might distort competition to an extent contrary to the common interest, since it was designed to provide them with the minimum incentive necessary to persuade them to take the additional risks involved in investing in innovative SMEs.
Komissio ehdotti, että sitä sovelletaan myös tukialueen ulkopuolella toimiviin pk­yri­tyksiin, koska sillä suositaan työvoimavaltaisia aloja enemmän kuin tuella, joka on laskettu ai­noastaan prosenttiosuutena käyttöomaisuuteen tehdyistä investoinneista.
It con cluded that any advantage to the SMEs in which the funds invested would be within the allowable thresholds of the SME and R & D guidelines.
Näin sillä voidaan tukea erityisesti palvelualoilla toimivia yrityksiä.
employment situation.
sen ja Shell Chemicalsin yhteinen hanke.
The new title on employment in the EC Treaty requires Member States to develop a coordinated strategy for employment and for promoting a skilled, trained and adaptable workforce and labour markets responsive to economic change.
Se kes­kittyy kolmeen aiheeseen: katalyysi, laajasti käy­tetyt analyysimenetelmät ja molekyylitoksikolo­gia.
The important part played by training, both in enhancing the Community's competitiveness and in creating and maintaining jobs, has encouraged Member States to promote investment in training.
Tutkimuksen tuloksena voidaan saada uusia materiaaleja, ymmärtää paremmin materiaalien ja tuotevirtojen luonnetta ja/tai koostumusta sekä sitä, miten tietyt molekyylirakenteet reagoivat ihmissolujen kanssa.
To underline the importance of this category of aid the Commission adopted on 28 July a draft block exemption regulation on training aid.
Tuella on määrä lisätä muun muassa Shell Chemicalsin ja korkeakoulujen yhteistyötä, jolloin sillä on kannustava vaikutus.
It is intended to apply the provisions of the Community framework on training aid (4).
Komissio katsoi, että ohjelma on yhdistelmä perustutkimusta ja teollista tutkimusta ja että se noudattaa tutkimus­ja kehitystyöhön myönnettä­välle valtion tuelle annettuja yhteisön puitteita.
Research and development
1.2 Tutkimus­ ja kehitystuet
The Union's interest in assisting job creation relates, of course, to regular employment.
Unionin pyrkimys tukea työpaikkojen luo­mista koskee luonnollisestikin pysyviä työpaik­koja.
The Commission therefore approved on 3 March an Italian proposal to grant a reduction in social security contributions and a tax amnesty to employers who regularise the position of their undeclared workers (5).
Näin ollen komissio hyväksyi 3. maalis­kuuta 1999 Italian ehdotuksen myöntää työnan­tajille alennuksia sosiaaliturvamaksuista ja vero­helpotuksia, jotta nämä laillistavat palkkaamansa laittoman työvoiman (6).
The Commission acknowledged the Community interest in fighting the underground economy.
Komissio myönsi, että harmaan talouden torjuminen on yhteisön edun mukaista.
Aid for research and development is in the Community interest and may also be approved in the form of ad hoc aid to individual undertakings.
Tutkimus­ja kehitystoiminnalle myönnetyt tuet ovat yhteisön edun mukaisia,ja niitä voidaan hyväksyä myös yksittäisille yrityksille myönnet­tynä tapauskohtaisena tukena.