natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It also confirmed that Turkey is a candidate destined to join the EU,on the basis of the same criteria as the other candidate countries, and in March 2001, the EU agreed anaccession partnership for Turkey, as with other candidates.
Eurooppa-neuvosto vahvisti lisäksi, että ehdokasmaana Turkin on määräliittyä unioniin niiden samojen edellytysten mukaisesti, joita sovelletaan muihinkin ehdokasmaihin. Maaliskuussa 2001 EU hyväksyi liittymiskumppanuuden sekä Turkin että muiden ehdokasmaiden kanssa.
At the EU Summit in Nice in December 2000, EU leaders agreed ‘to lend fresh impetus’ to the enlargement process.
Joulukuussa 2000 pidetyssä Nizzan huippukokouksessa EU:n johtajat katsoivat, että oli tullut aika ”vauhdittaa laajentumisprosessia”.
It welcomed the ‘very considerable progress’ that had been made in negotiations, andreconfirmed ‘the principle of differentiation, based on each candidate country’s own merits’.
Kokous oli tyytyväinen liittymisneuvottelujen ”erittäin merkittävään”edistymiseen ja vahvisti ”kunkin ehdokasmaan omiin ansioihin perustuvat eriyttämisperiaatteet”.
Negotiations are conducted individually, and the pace of each negotiation depends on the degree ofpreparation by each candidate country and the complexity of the issues to be resolved.
Neuvotteluja käydään ehdokaskohtaisesti, ja etenemisnopeus riippuu ehdokkaan valmistautumisasteesta ja ratkaistavina olevien kysymysten monimutkaisuudesta.
Successive EUsummits have also endorsed the principle of ‘catching up’ by candidates which started negotiations in2000.
Useissa perättäisissä EU:n huippukokouksissa on lisäksi vahvistettu vuonna 2000 neuvottelut aloittaneiden ehdokkaiden ”mahdollisuus kuroasyntyneet erot kiinni”.
Each candidate is judged on its own merits, rather than according to a pre-ordained timetable.
Kutakin ehdokasta arvioidaan sen omiin ansioihin perustuen eikä ennaltamäärätyn aikataulun mukaisesti.
It is not possible to estimate the length of each negotiation in advance, but the Nice Summit looked forward to the EU being ‘in a position to welcome those new Member States which are ready as from theend of 2002’, and in time for the new members to join before European Parliament elections in 2004.
Yksittäisen ehdokasmaan neuvottelujen kestoa ei ole mahdollista arvioida etukäteen, mutta Nizzan huippukokous vahvisti, että EU voi ”ottaa vuoden 2002 lopusta lähtien uusiksi jäsenikseen liittymiseen valmiit valtiot”, ja niiden toivotaan voivan osallistua seuraaviin Euroopan parlamentin vaaleihin vuonna2004.
Some standards in the EU’s environmental requirements, for instance,can be met only after lengthy andcostly changes to industrial processesor improvements to infrastructure.
Esimerkiksi eräät EU:n ympäristövaatimukset on mahdollista täyttäävasta teollisuusprosesseihin taiperusrakenteisiin tehtävien pitkien jahintavien muutosten jälkeen.
Sothe EU is ready to discuss so-called‘transitional arrangements’, on a limited basis, and under tight conditions.
Siksi EU on valmis keskustelemaan niinsanotuista ”siirtymäjärjestelyistä”,joita voidaan soveltaa rajoitetusti jatiukkojen ehtojen vallitessa.
The Union, for its part, may alsodecide to request transitionalarrangements, if required in the Union’s interests.
Myös Euroopan unioni voi päättääpyytää siirtymäjärjestelyjä, mikäli seon unionin edun mukaista.
The negotiations are based on theprinciple that each candidate mustadopt the entire set of existing rulesand legislation: the acquisis notnegotiable.
Neuvottelut perustuvat periaatteelle,jonka mukaan jokaisen ehdokasmaan tulee hyväksyä kaikki nykyisetsäännökset ja lainsäädäntö: yhteisönsäännöstöstä ei neuvotella.
In the negotiations, thecandidate countries commit themselves to adopt, implement andenforce the acquis, as required, byaccession.
Ehdokasmaat sitoutuvat neuvotteluissaomaksumaan yhteisön säännöstön,panemaan sen täytäntöön ja valvomaan sen soveltamista liittymisestään lähtien vaatimusten mukaisesti.
Actual negotiations arelimited to those parts of the acquiswhich the candidates have indicatedthat they could not fully apply as ofaccession, and for which they make arequest for transitional arrangements.
Meneillään olevat neuvottelutkoskevat vain niitä osia säännöstöstä, joita ehdokkaat eivät ilmoitustensa mukaan pysty soveltamaantäysimääräisesti liittymishetkestälähtien ja joihin ne pyytävät siirtymäkauden järjestelyjä.
A quality-oriented enlargement...
Laatuun perustuva laajentuminen...
Because the EU rules themselves arecontinually evolving (with majordevelopments under way in areassuch as justice and home affairs,defence, or employment), the negotiating process has to build in checksto make sure that new developmentsare fully respected.
Koska myös yhteisön säännöstökehittyy koko ajan (suurimmatuudistukset ovat tällä hetkellätekeillä oikeuden ja sisäpolitiikan,puolustuksen ja työllisyyden aloilla),neuvotteluprosessin on rakennuttavatarkistuksiin, joiden avulla varmistetaan, että uusi kehitys otetaan kokonaisuudessaan huomioon.
There has been no automatic acceptance of candidates into the negotiating process. For instance, the Helsinki Council made the openingof negotiations with Bulgaria ‘conditional upon a decision by the Bulgarian authorities, before the end of1999, on acceptable closure datesfor units 14 in the Kozloduy nuclearpower plant, and upon a confirmation of the significant progressaccomplished in the economic reformprocess’.
Ehdokasmaita ei ole hyväksytty neuvotteluprosessiin automaattisesti.Helsingin Eurooppa-neuvosto esimerkiksi asetti Bulgarian neuvottelujenaloitusehdoksi sen, että Bulgarianviranomaiset ilmoittavat vuoden1999 loppuun mennessä hyväksyttävissä olevat sulkemispäivät Kozloduyn ydinvoimalan yksiköille 1–4, jasen, että talouden uudistamisessatapahtuneesta merkittävästä edistyksestä saadaan varmistus.
And Romania had to confirm ‘effective action’ on budgets andstructural reform of childcare institutions, and had to take ‘appropriatemeasures’ to address its macroeconomic situation.
Lisäksi Romanian tuli ryhtyä ”tehokkaisiintoimiin” julkisen talouden osalta,toteuttaa rakenneuudistus päivähoitojärjestelmässä sekä ”asianmukaisettoimenpiteet”, joilla maan kansantalouden tilaa kohennetaan.
For candidates to make progress inthe negotiating process alsodemands continued respect of theirobligations. The Helsinki Summitemphasised that ‘progress in thenegotiations must go hand in handwith progress in incorporating theacquisinto legislation and actuallyimplementing and enforcing it’.
Ehdokasmaiden neuvotteluprosessineteneminen edellyttää lisäksi, että netäyttävät jatkuvasti velvoitteensa.Helsingin huippukokouksessa korostettiin, että neuvottelujen on edettävä samassa tahdissa kuin yhteisönsäännöstöä sisällytetään näiden valtioiden lainsäädäntöön ja että säännösten todellista täytäntöönpanoa janoudattamista valvotaan.
An ambitious enlargement...
Innokas laajentuminen...
The EU is ensuring that quality isbuilt into this enlargement preciselybecause it is enthusiastic about theprospect, and determined to makesure it is successful.
EU varmistaa, että laatu kuuluuosana laajentumiseen, koska se oninnokas toteuttamaan laajentumistakoskevat tulevaisuudennäkymät japäättänyt varmistaa niiden toteutumisen.
and rebuilding their economies.
den talouksien uudistamisessa ja jälleenrakentamisessa.
The EU rapidly became the single largestsource of trade, assistance andinvestment, and the main economicpartner for the countries of theregion — resulting in a significanttrade surplus for the EU.
Euroopan unionista on tullut nopeasti alueen maiden suurin kauppakumppani,avustaja ja sijoittaja sekä tärkeintaloudellinen kumppani.
From the outset, the EU perceived theimportance of the new phase of European history that opened withthe fall of the Berlin Wall in 1989.
Tästä toiminnasta EU:lle on kertynyt merkittävää kaupan ylijäämää.
In July 1997, the European Commission adopted its communication on Agenda 2000, a framework strategyfor the development of the European Union in light of enlargement.
Heinäkuussa 1997 Euroopan komissio hyväksyi Agenda 2000 -tiedonan-non Euroopan unionin laajentumistavarten.
Ithighlighted the need to direct assistance towards specifically identifiedneeds of each candidate country.
Tiedonannossa korostettiintarvetta antaa suoraa apua kunkinehdokasmaan erityisesti yksilöityihintarpeisiin.
In March 1999, the Berlin European Council (EU Summit)concluded that: ‘In lightof the outcome on Agenda 2000, the European Council wishesto send a message of reassurance to the countries negotiatingfor accession.
EU ymmärsi alusta alkaen, mikä merkitys vuonna 1989 Berliinin muurinmurtumisesta alkaneella uudellavaiheella on Euroopan historiassa.
Enlargement remains a historic priority for the European Union. The accession negotiations will continue eachin accordance with itsown rhythm and asrapidly as possible.
Setoimi nopeasti ja loi uusia yhteyksiä Keski- ja Itä-Euroopan maihin, poistituontikiintiöitä, laajensi tullietuuksiasekä teki sopimuksia kaupasta jayhteistyöstä ja lopulta myös assosiaatiosopimuksia.
It calls upon the Counciland the Commission to ensure that the paceof the negotiations ismaintained accordingly...’
EU:n erityisohjelmista on 1980-luvunlopulta lähtien myönnetty rahoitustukea ja teknistä apua Keski- ja Itä-Euroopan maiden tukemiseksi nii-
Trade of the 15 EU Member States with the 13 candidate countries, in million euro.
EU:n 15 jäsenvaltion kauppa 13 ehdokasmaan kanssa miljoonina euroina.
An assisted enlargement...
Tuettu laajentuminen...
partnership will be fulfilled, withtimetables and details of humanand financial resources.
jossa ilmoitetaan liittymistä koskevien ensisijaisten tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavat henkilöresurssit ja rahoitus sekätavoitteiden saavuttamisaikataulu.
In order to help the candidate countries prepare for EU membership, the EU has defined a preaccession strategy.
Auttaakseen ehdokasmaita valmistautumaan unionin jäsenyyteen EUon laatinut liittymistä valmistelevanstrategian.
In this framework, the EU is providing assistance and promotinginvestment in the candidate countries to stimulate change so that thecandidates can adapt more rapidly to EU requirements, and become members without unnecessary delay orlong transitional periods.
Strategian mukaisesti EUtarjoaa apua ehdokasmaille ja edistää niihin tehtäviä investointeja kannustaakseen kehitystä niin, ettäehdokasmaat pystyvät sopeutumaannopeammin EU:n vaatimuksiin ja liittymään unioniin ilman turhia viiveitäja pitkiä siirtymäkausia.
•Pre-accession assistance,includ-ing for ten of the candidate countries of the Phare programme, environment and transport investmentsupport (ISPA), agricultural andrural development support(Sapard), and cofinancing withthe EIB and international financialinstitutions.
•Kymmenelle ehdokasmaalle tarkoitettu liittymistä valmisteleva tukisisältää Phare-ohjelman, ympäristö ja liikennealan investointientuen (Ispa), maatalouden ja maaseudun kehittämisen tuen (Sapard)sekä yhteisrahoituksen Euroopaninvestointipankin (EIP) ja kansainvälisten rahoituslaitosten kanssa.
The EU’s preaccession strategyencompasses the following frameworks and mechanisms:
EU:n liittymistä valmistelevaan strategiaan kuuluvat seuraavat kehyksetja järjestelmät:
•Allowing the candidates to participate in EU programmesandagencies.
•Ehdokasmaat voivat osallistua EU:n ohjelmiinja sen virastojentoimintaan.
•Association agreements:formalbilateral agreements between the EU and the candidates, whichcover trade-related issues, politicaldialogue, legal approximation andother areas of cooperation, including industry, environment, transport and customs.
•Assosiaatiosopimuksetovat EU:nja ehdokasmaiden virallisia kahdenvälisiä sopimuksia, jotka kattavat kauppaan liittyvät seikat, poliittisen vuoropuhelun, lainsäädännön yhdenmukaistamisen jamuun yhteistyön esimerkiksi teollisuuden, ympäristön, liikenteen jatulliyhteistyön aloilla.
•The accession negotiationsthem-selves, to determine the conditionsunder which each candidate country will join the EU, and the termsunder which each candidate willadopt, implement and enforce theacquis communautaire.
•Varsinaisissa liittymisneuvotteluissamääritetään, millä edellytyksillä kukin ehdokasmaa pääsee EU:n jäseneksi ja millä ehdoillajokainen niistä ottaa käyttöön,panee täytäntöön ja valvoo yhteisön säännöstöä.
The European Unioninvests large sums tohelp modernise society in the applicant countries, often through transfer of know-howand training in newworking methods.
Euroopan unioni investoisuuria summiayhteiskuntienkehittämiseenhakijamaissa tarjoamallaniille asiantuntemusta jakouluttamalla niitäuusien työtapojenhallintaan.
•Regular reportsprepared by the Commission and submitted to the EU Council on progress achievedeach year by each candidate country, to feed into decisions onnegotiations.
•Komission vuosittain kunkin ehdokasmaan edistymisestä laatimatmääräaikaiskertomuksetanne-taan Euroopan unionin neuvostolle neuvotteluja koskevien päätösten pohjaksi.
•The European Conference,aforum bringing together the candidates with the EU Member Statesat senior levels of government, todiscuss issues such as foreign andsecurity policy, justice and homeaffairs, regional cooperation oreconomic affairs.
•Eurooppa-konferenssion neuvottelufoorumi, jossa ehdokasmaattapaavat EU:n jäsenvaltioidenedustajia ministeritasolla ja jossakäsitellään ulko- ja turvallisuuspolitiikan, oikeus- ja sisäpolitiikan,alueyhteistyön ja talouspolitiikankaltaisia aiheita.
•Accession partnershipswhichidentify the priorities for each candidate’s preparations, and the different forms of EU support beingmade available.
•Liittymiskumppanuuksissayksi-löidään kunkin ehdokasmaan valmistelujen ensisijaiset tavoitteet jakäytettävissä olevat EU:n tukimuodot.
•Candidates are required to drawup a national programme for theadoption of theacquis,indicatinghow the priorities of the accession
•Ehdokasmaiden on laadittavayhteisön säännöstön käyttöönottoa koskeva kansallinen ohjelma,
The EU’s direct preaccession financial assistance to the candidates ofcentral Europe has been more thandoubled from 2000 onwards: 3.12billion euro is being made availableannually between 2000 and 2006through the Phare programme and
EU:n liittymistä valmisteleva suorarahoitustuki Keski-Euroopan mailleon kasvanut yli kaksinkertaiseksi vuodesta 2000: vuoden 2000 ja vuoden2006 välisenä aikana tukea on käy-
The European Union:Stillenlarging two new preaccession instruments,ISPA (pre-accession structural instrument, covering transport and environment investment) and Sapard(the structural adjustment programme for agriculture and ruraldevelopment).
Euroopan unioni: laajentuminen jatkuu tettävissä vuosittain 3,12 miljardiaeuroa Phare-ohjelman ja kahdenuuden liittymistä valmistelevan välineen kautta.
The Phare programme has operatedsince 1989, delivering assistance tothe candidate countries of centraland eastern Europe. Now with anannual budget of 1.5 billion euro, itis focused on helping implementation of the acquis.
Ispa on liittymistä edeltävä rakennepolitiikan väline, jokakattaa liikenne- ja ympäristöpolitiikan investoinnit, ja Sapard maatalouden ja maaseudun kehittämisenerityinen liittymisohjelma.
Phare funds institution building — thestrengthening of candidates’ capacities to put the acquis into effect.
Phare-ohjelmasta rahoitetaan instituutioiden kehittämistä parantamalla ehdokasvaltioiden valmiuksiapanna täytäntöön yhteisön säännöstö.
Via Phare, the EU makes experts available for short-term advice, andthrough twinning — longer-term secondment of officials from Member State ministries, regional bodies,public agencies and professionalorganisations.
Phare-ohjelman kautta EU tarjoaa käyttöön asiantuntijoita lyhytaikaisia neuvontatehtäviä varten jakummitoiminnan (twinning) puitteissa jäsenvaltioiden ministeriöiden,aluetason elinten, julkisten laitostenja toimialajärjestöjen virkamiehiäsiirretään pitkähköksi ajaksi neuvonantajatehtäviin.
Over 300 of thesetwinning projects are under way,providing EU expertise on the spot forspecific challenges in legislation oradministration covering agriculture,finance, environment, justice andhome affairs, and any of the otherpriorities identified for each candidate in its accession partnership.
Kummitoimintahankkeita on käynnissä yli 300, janiissä EU tarjoaa asiantuntemustaanpaikan päällä tiettyihin lainsäädännöllisiin tai hallinnollisiin haasteisiinmaatalouden, rahoituksen, ympä-
SOME EXAMPLES OF EU ASSISTANCE PROJECTS
Phare-ohjelma on toiminut vuodesta1989, ja sen avulla on tuettu Keskija Itä-Euroopan ehdokasmaita.
•creating a recycling system for aluminium drinkcans in the Polish town of Wroclaw, as a modelfor use elsewhere;
•virvoitusjuomien alumiinitölkkien kierrätysjärjestelmän perustaminen Wroclawin kaupunkiin Puolaan malliksi muualle rakennettavia järjestelmiä varten
The thousands of EU projects to assist adaptationin the candidates range from wide-ranging multicountry exercises to small local schemes.
Ehdokasmaiden sopeutumista edistävät tuhannet EU:n hankkeet ulottuvat laajoista, useita valtioitakattavista toimista paikallisiin avustusjärjestelmiin.
They haveincluded:
Muun muassa seuraaviin hankkeisiin on joryhdytty:
•supporting women in business in the rural areasof Lithuania, cutting unemployment and settingup contacts and training;
•naisyrittäjien tukeminen Liettuan maaseudulla,työttömyyden vähentäminen sekä yhteyksienluominen ja koulutus
•improving safety at the Kozloduy nuclear powerplant in Bulgaria, with training and with studieson how to detect leaks early or on the triggeringof alarms;
•Bulgariassa sijaitsevan Kozloduyn ydinvoimalanturvallisuuden parantaminen koulutuksen avullaja tutkimalla, millä tavoin vuodot voidaan havaita varhaisessa vaiheessa tai millä tavalla hälytyson käynnistettävä
•supporting Roma communities, through integration projects, publications, training, and socialassistance to street children;
•romaniyhteisöjen osallistamishankkeet julkaisujen, koulutuksen ja katulapsiin kohdistetun sosiaalityön avulla
•establishing environmental management andwarning systems along the Danube, to coordinate the fight against pollution across the dozencountries it flows through;
•lentoturvallisuuden parantaminen ehdokasmaiden lentoyhtiöiden miehistöjen, johtajien jasääntelyviranomaisten koulutuksen avulla
•raising the level of air safety, through trainingprojects aimed at crews, managers, and regulatory authorities in the candidate countries;
•Tonavan varren ympäristöasioiden hallinta- javaroitusjärjestelmien perustaminen niiden 12valtion saasteidentorjunnan koordinoimiseksi,joiden läpi joki virtaa
•loans to extend the sewage systems in fiveprovinces of Turkey.
•Turkin viiden maakunnan viemärijärjestelmienlaajentamiseen tarkoitetut lainat.
•training customs staff at Tallinn port so theycan speed handling while raising the quality ofcontrols;
•Tallinnan sataman tullihenkilöstön kouluttaminen tullauksen nopeuttamiseksi ja tarkastustenlaadun parantamiseksi
loans in central and eastern Europeamounted to 2.17 billion euro in1999 alone, and it has a loan potential of 16 billion euro for 2000–07 inthese countries.
ristön ja oikeus- ja sisäasioiden aloilla sekä kaikilla muilla kunkin ehdokasmaan liittymiskumppanuudessayksilöityjen ensisijaisten tavoitteidenaloilla.
Phare also provides for investment tohelp equip the candidate countries toimplement the acquis.
Euroopan investointipankin (EIP) jakansainvälisten rahoituslaitostenkanssa.
Other Phareallocations — for what is termed ‘economic and social cohesion’ — helpdevelop the mechanisms and institutions that each candidate will needas it joins the EU, particularly toimplement EU regional funding.
Todettakoon vertailun vuoksi, että Euroopan investointipankinlainat Keski- ja Itä-Euroopan maillepelkästään vuonna 1999 olivat 2,17miljardia euroa, ja EIP on varautunutmyöntämään näille maille lainaa 16miljardia euroa vuosina 2000–2007.
In 2000, the EU also agreed on preaccession assistance of 95 millioneuro for Cyprus and Malta during2000–04, and these countries arealso eligible for EIB facilities, including the 6.42 billion euro EIB facilityfor Mediterranean countries.
Vuonna 2000 EU myönsi Kyprokselleja Maltalle liittymistä valmistelevaatukea 95 miljoonaa euroa vuosiksi2000–2004. Nämä maat voivatsaada rahoitusta myös EIP:n Välimeren maita koskevasta 6,42 miljardin euron rahoitusvälineestä.
EIBloans to Cyprus amounted to 200million euro in 2000.
EIP:n Kyprokselle myöntämien lainojenkokonaismäärä oli 200 miljoonaaeuroa vuonna 2000.
Under Sapard, the EU allocates over500 million euro a year to agriculturaland rural development, co-financingprojects selected by the candidatesthemselves, on the basis of ruraldevelopment plans approved by the EU.
Sapard-ohjelmasta osoitetaan vuosittain yli 500 miljoonaa euroa maatalouden ja maaseudun kehittämishankkeisiin ja yhteisrahoitetaanehdokasmaiden valitsemia hankkeita EU:n hyväksymien maaseudun kehittämissuunnitelmien pohjalta.
The fully decentralised implementation structure for each countryincludes a Sapard agency, responsible for management and payments,accredited and approved by the European Commission.
Täytäntöönpanojärjestelmä on täysinhajautettu, ja kussakin maassa onhallinnosta ja maksuista vastaava Sapard-virasto, jonka Euroopan komissio on vahvistanut ja hyväksynyt.
The EU has doubled its direct financial assistance to Turkey.
EU osoittaa Ispa-välineen kauttavuodessa yli miljardi euroa liikenteenja ympäristön infrastruktuureja koskeviin investointeihin.
From 2001onwards, the yearly allocation to Turkey has been set at 15% of the EU’s total spending for its Mediterranean assistance programme,MEDA, in addition to an annual average 50 million euro allocation forstructural reforms, institution building and investment in the acquis.There are also EIB loans to strengthen the EU–Turkey Customs Union,and Turkey qualifies for the 6.42 billion euro EIB facility for Mediterranean countries. The EIB alsoagreed to a 600 million euro loanpackage for reconstruction after the1999 earthquakes.
Kukin ehdokasmaa on valmistellut liikennettä jaympäristöä koskevat kansalliset strategiat EU:n Ispa-rahoitusta varten, jakomissio on hyväksynyt hankkeita,jotka liittyvät esimerkiksi jätevedenpuhdistukseen (Bydgoszcz Puolassaja Györ Unkarissa), jätehuoltoon(Peatri Neamt Romaniassa), teidenkunnostamiseen (liikenneväylä IXBLiettuassa) ja rautatieverkon parantamiseen (Bratislavan ja Senkvicenvälinen rataosuus).
Under ISPA, the EU allocates over 1 billion euro a year to investment inenvironment and transport infrastructure.
Turkille myönnettävän EU:n suoranrahoitustuen määrä on kaksinkertaistettu.
Each candidate countryhas prepared national strategies fortransport and environment for EUfunding under ISPA, and the Commission has approved projects suchas waste water treatment (at Bydgoszcz, Poland and at Györ, Hungary), waste management (at Peatri Neamt, Romania), road rehabilitation (Corridor IXB in Lithuania) andrail improvements (on the linebetween Bratislava and Senkvice).
Vuodesta 2001 alkaen Turkillevuosittain myönnettävän tuen osuuson 15 prosenttia Välimeren alueenmaiden ohjelman (MEDA) kokonaismenoista. Tämän lisäksi vuosittainmyönnetään keskimäärin 50 miljoonan euron edestä tukea rakenneuudistuksiin, instituutioiden kehittämiseen ja yhteisön säännöstöntäytäntöönpanoon.
The EU also promotes large-scaleinfrastructure projects, through cofinancing arrangements with the European Investment Bank and withthe international financial institutions — with which the European Commission has signed a coordinationmemorandum.
EIP:n lainoillavahvistetaan myös EU:n ja Turkin tulliliittoa, ja Turkki voi saada rahoitusta EIP:n Välimeren maita koskevasta6,42 miljardin euron suuruisestarahoitusvälineestä.
Phare committed 400million euro in co-financed projectsin 1998 and 1999 — by comparison,the European Investment Bank’s
EIP on lisäksisopinut 600 miljoonan euron lainajärjestelystä vuoden 1999 maanjäristysten jälkeiseen jälleenrakennukseen.
EU financial assistance to applicant countries
EU:n rahoitustuki ehdokasmaille
Total EU spendingon enlargement
Laajentumiseen liittyvät EU:n kokonaismenot
Simplified overview of EU spending foreseen on enlargement 2000–06, in billion euro.
Yksinkertaistettu katsaus laajentumiseen liittyviin EU:n ennustettuihin menoihin kaudella 2000–2006, miljardia euroa.