natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Themotivation for the increase in imports isclosely linked with a regulation applicablefrom September 2000, whereby these countries were able to benefit from preferentialtrade conditions in exporting their goods tothe European market.
Tuonnin lisääntyminen johtuiselvästi syyskuusta 2000 alkaen sovelletusta asetuksesta, jonka nojalla kyseiset maatpystyivät hyötymään edullisista kauppaehdoista viedessään tavaransa Euroopanmarkkinoille.
Previously, certaincountries in the Balkans region were netimporters of sugar.
Aikaisemmin tietyt Balkaninalueen maat olivat sokerin nettotuojia.
As a result of these findings, on 30 April2003 the European Commission suspendedthe preferential regime for Serbia and Montenegro for three months.
Näiden tulosten perusteella Euroopan komissio päätti 30. huhtikuuta 2003 keskeyttää Serbia ja Montenegron etuuskohtelunkolmeksi kuukaudeksi.
This suspensionfollows the warning given to importerspublished by the Commission on 26 June2002.
Ennen tätä keskeytystä komissio julkaisi tuojille varoituksen26. kesäkuuta 2002.
It may be prolonged should there befurther non-compliance in certification andcontrol of origin of the sugar exported.
Keskeytystä voidaanjatkaa, jos asetusta ei noudateta vientisokerin alkuperän todentamisessa eikä valvonnassa.
Investigations supported by analytical andintelligence activities are still ongoing andcontinue to contribute to successful outcomes by monitoring changes in the tradeflow. The amount of unpaid duties to be recovered so far is estimated to be EUR 700000.
Koska Kroatia ei ole tunnettu sokeriruo’ontuottaja, alkuperältään kroatialaiseksi ilmoitetun juurikassokerin ja ruokosokerin sekoituksen tuontia Kreikkaan koskeva tapaussaatettiin Kreikan oikeusviranomaisten käsiteltäväksi.
The amount for recoverymay increase considerably as the situationdevelops.
Tutkinta on aloitettu myös Saksassa, Italiassa ja Itävallassa yrityksiävastaan, joiden väitetään ilmoittaneen, ettälähetykset olivat peräisin Jugoslavian liittotasavallasta EU:n ja muiden maiden sijasta.
As Croatia is not a known producer ofsugar cane, a case related to imports into Greece of a mixture of beet sugar and canesugar declared as originating in Croatia hasbeen referred to the judicial authorities in Greece.
Tutkimuksiin, jotka ovat edelleen kesken,liittyi analyysi- ja tiedonhankintatoimintoja,ja valvomalla muutoksia kauppavirroissaniiden avulla päästään tuloksiin.
Public opinion and fraud work is to improve the level and quality of information for the European citizen on the protection of the Community’s financial interests.The network was expanded to 40 membersthis year to include the acceding and candidate countries.
Verkoston päätavoitteena on parantaa Euroopan kansalaisille yhteisön taloudellisten etujen suojaamisesta annetuntiedotuksen tasoa ja laatua. Verkosto laajennettiin tänä vuonna kattamaan unioniin liittyvät valtiot ja ehdokasmaat, ja sen jäsenmääränousi 40:een.
The OAFCN held a three-day training coursefor antifraud communicators entitled ‘Protecting the Communities’Financial interests:information and communication as a means ofprevention of fraud in the context of EU enlargement’.
OAFCN järjesti petostentorjunnan tiedottajille kolmipäiväisen koulutustilaisuuden nimeltä”Yhteisöjen taloudellisten etujen suojaaminen: tiedotus ja viestintä petosten ehkäisemisen välineenä EU:n laajentumisen yhteydessä”.
This training course which wasjointly organised by OLAF and the Romaniangovernment’s control department took placein Bucharest, Romania, in October 2003 (3).
Tämä OLAFin ja Romanian hallituksenvalvontaosaston yhdessä järjestämä koulutustilaisuus pidettiin Bukarestissa Romaniassalokakuussa 2003. (3)
OLAF’s non-operationalactivities in 2003 included: n u l l
OLAFin muihin kuinoperatiivisiin toimiin vuonna2003 sisältyivät
In order to analyse the public awareness offraud in general and fraud against the EU andits budget, OLAF initiated a Eurobarometersurvey which was carried out during October2003 in the then 15 Member States (EU-15)and 13 accession and candidate countries(CC-13) (1).
Selvittääkseen yleensä petoksia ja erityisesti EU:hun sekä sen talousarvioon kohdistuviapetoksia koskevaa yleistä tietoisuutta OLAFkäynnisti Eurobarometri-kyselyn, joka toteutettiin lokakuussa 2003 EU:n 15 silloisessa jäsenvaltiossa sekä 13 liittyvässä valtiossa jaehdokasmaassa.
The results, published on the 14January 2004, show that respondents are particularly concerned about corruption (55 % inthe EU-15 and 69 % in the CC-13), fraud relating to quality of food and agricultural products (46 % in the EU-15 and 57 % in the CC-13) and commercial fraud (39 % in the EU-15and 58 % in the CC-13).
(1) Tulokset julkaistiin 14.tammikuuta 2004, ja niiden mukaan vastaajat ovaterittäin huolestuneita korruptiosta (55prosenttia jäsenvaltioissa sekä 69 prosenttia liittyvissä valtioissa ja ehdokasmaissa), elintarvikkeiden ja maataloustuotteiden laatuunliittyvistä petoksista (46 prosenttia jäsenvaltioissa sekä 57 prosenttia liittyvissä valtioissaja ehdokasmaissa)sekä kaupallisista petoksista (39 prosenttia jäsenvaltioissa sekä 58 prosenttia liittyvissä valtioissa ja ehdokasmaissa).Kansalaiset ovat huolestuneempia kansallistentai paikallisten hallintoviranomaisten ja instituutioiden väärinkäytöksistä (36 prosenttia jäsenvaltioissa) kuin väärinkäytöksistä EU:ntoimielimissä.
Citizens are morepreoccupied by wrongdoing in national/localgovernments and institutions (36 % in the EU-15), than about wrongdoing in EU institutions.
EU:hun kohdistuvien petostenosalta yli puolet vastaajista oli eri mieltä väittämästä, jonka mukaan EU:hun ja sen talousarvioon kohdistuvat petokset ovat erittäin harvinaisia.
As concerns fraud against the EU, morethan half the respondents disagree with thestatement that fraud against the EU and itsbudget happens very rarely.
Yleisesti vallitsevan käsityksenmukaan EU:hun ja sen talousarvioon kohdistuvat petokset ovat haitallisia sekä rehellistenkansalaisten laajalle enemmistölle että kansantaloudelle.
There is a verywide consensus that defrauding the EU and itsbudget is harmful both for the vast majority ofcitizens who are honest and for the nationaleconomy.
EU:n kansalaiset luottavat siihen, että poliisiviranomaiset torjuvat petoksia,kun taas liittyvien valtioiden ja ehdokasmaiden kansalaiset odottavat enemmän EU:lta.Kummankin ryhmän mielestä petostentorjunnan olisi oltava poliittinen painopistealue, ja EU:lla on siinä oma tehtävänsä.
EU citizens trust the police force tofight against fraud, while citizens from accession and candidate countries look more to the EU itself.
Useimmatkansalaiset ovat kuitenkin sitä mieltä, ettäheille tiedotetaan varsin huonosti EU:hun jasen talousarvioon kohdistuvien petosten torjunnasta.
Both groups agree that fightingfraud should be a political priority and the EUhas a role to play.
Vastatakseen Euroopan kansalaisten pyyntöön OLAF vahvisti tarkastelujakson aikana
In order to give an answer to this request ofthe European citizens, during the reportingperiod, OLAF reinforced the activities of the OLAF Antifraud Communicators Network(OAFCN) (2), which brings together press andpublic relations officers from national law enforcement partners.
97 dellisten väärinkäytösten ja kurinpitotoimiinjohtavien toimien käsittelyä koskevien mekanismien sekä vakavia virheitä koskevien tutkimusten väliset suhteet määritettiin laajasti hallintouudistuksen yhteydessä.
In cases where the Community helps to restore the macroeconomic equilibrium in a particular country, it generally involves Community loans (macrofinancial or balance-of-payments support). In other cases, it mayinvolve ordinary loans in the form of eitherdirect financing for individual projects orglobal loans for banking institutions, whichallocate them to smaller local projects.
Yhteisö voi osallistua tietyn maan makrotaloudellisen tasapainon palauttamiseen, jolloinmyönnetään yleensä yhteisön lainoja (makrotaloudellinen rahoitusapu tai maksutasetuki).Muissa tapauksissa voidaan myöntää tavallisia lainoja, joilla rahoitetaan suoraan yksittäisiä hankkeita tai jotka myönnetään globaalilainoina pankkilaitoksille, jotka huolehtivatniiden suuntaamisesta pienempiin paikallisiinhankkeisiin.
The European Communities(EC, Euratom) have developed a number ofinstruments, which give them access to capitalmarkets and which are used to finance variouscategories of loans.
Yhteisöt (EY, Euratom) ovat kehittäneet useita välineitä päästäkseen pääomamarkkinoille ja rahoittaakseen erityyppisiälainoja.
In addition to these loansfrom borrowed funds, a smaller number ofloans are granted from budget appropriations.
Tällaisten lainanotolla rahoitettavienluottojen lisäksi jonkin verran luottojamyönnetään myös talousarviomäärärahoista.
The Commission administers macrofinancialor balance-of-payments support in accordancewith the relevant Council decisions.
Komissio hallinnoi makrotaloudellista rahoitusapua tai maksutasetukea soveltaen asianomaisia neuvoston päätöksiä.
In addition, Euratom loans are provided to Member States and certain nonmember States.
Lisäksi jäsenvaltioille ja joillekin kolmansille maillemyönnetään Euratom-lainoja.
The new Community instrument ceilings havenow been almost fully reached (last disbursement in 1995) and there is only one loan outstanding (GBP11 million to be repaid in2004).
Muissa tapauksissa lainoja hallinnoi lähinnä EIP omien tavanomaisten ehtojensa mukaisesti, joskin useimmilla EIP:n lainoista on yhteisön talousarviotakuu.
In the other cases, it is essentially the EIB thatadministers the loans on its usual terms, veryoften, however, with a guarantee from the Community budget.
Vuonna 2003 toteutettiin lisäksi yksi EU:n ulkopuolisiin Euratom-toimiin kuuluva25 miljoonan euron lainaoperaatio.
Details of the Community budget support to EIB lending activities outside the Union aresummarised in Section 3 below.
Jäljempänä olevassa 3 kohdassa kuvataan lyhyesti tukea, jota EU:n talousarviosta annetaan EU:n ulkopuolelle myönnettäville EIP:nlainoille.
The funds borrowed by the Communities wouldbe repaid from the general budget. In case of default by the recipient of a loan granted by the Communities.
Yhteisöjen ottamat lainat maksetaan takaisinyleisestä talousarviosta, jos lainansaaja laiminlyö yhteisöjen myöntämän lainan takaisinmaksun.
In addition, some of the loansgranted by the EIB from its own resources arebacked by a guarantee from the general budget.
Yleisestä talousarviosta taataan lisäksi osa niistä lainoista, jotka Euroopaninvestointipankki (EIP) myöntää omista varoistaan EU:n ulkopuolisille maille.
In case of default by a nonmember countryon a loan granted or guaranteed by the Communities, the creditors would be repaid fromthe Guarantee Fund (set up by the Councilregulation of 31 October 1994, as amended,for the purpose of providing a liquidity cushion for such cases).
Jos EU:n ulkopuolinen maa laiminlyö yhteisöjen myöntämän tai takaaman lainan takaisinmaksun, laina maksetaan takaisin takuurahastosta (joka on perustettu 31. lokakuuta 1994annetulla neuvoston asetuksella, sellaisenakuin se on muutettuna, jotta maksuvalmiusvoitaisiin tällaisissa tapauksissa varmistaa).
This particular assistance in the form of loansis, by its very nature, exceptional and formspart of the efforts of the international community to provide, in conjunction with the Bretton Woods institutions, balance-of-paymentssupport to certain countries grappling withtransitional difficulties.
Lainoina myönnettävä makrotaloudellinen rahoitusapu on luonteeltaan poikkeuksellista, jase on osa kansainvälisen yhteisön pyrkimyksiä tukea yhteistyössä Bretton Woods instituutioiden kanssa eräiden siirtymävaiheen ongelmia ratkovien maiden maksutasetta.
Where third countries have concluded cooperation agreements with the Community, financial support takes a variety of forms depend-
Yhteisön kanssa yhteistyösopimuksen tehneille kolmansille maille myönnetään rahoitustukea eri muodoissa maantieteellisen alueen jasaavutettavien tavoitteiden mukaan.
EU assistance is targeted on neighbouring regions, such as central and eastern Europe, thewestern Balkans, the new independent Statesof the former USSR and the countries of thesouthern Mediterranean.
EU myöntää rahoitusapua etenkin maantieteellisille lähialueilleen, kuten Keski- ja Itä-Euroopan maille, Länsi-Balkanin maille, entisen Neuvostoliiton uusille itsenäisillevaltioille ja Välimeren eteläpuolisille maille.Rahoitustuen maksamisen ehtona on se, ettätuensaajamaa täyttää asetetut makrotaloudenvakauttamistavoitteet ja toteuttaa tarvittavatrakenneuudistukset.
97 operations effected each year in these circumstances is limited, and it is difficult to makevalid comparisons for the assistance givenfrom one year to the next.
99 määrä toimenpiteitä, ja eri vuosina myönnettyjen tukimäärien välillä on vaikea tehdä tarkoituksenmukaisia vertailuja.
As the majority of applicant countries became Member States in 2004, and as other thirdcountries make considerable progress in termsof macroeconomic adjustment, macrofinancialassistance might decrease in future.
Koska suurimmasta osasta ehdokasmaita onvuonna 2004 tullut yhteisön jäsenvaltioita jakoska muut kolmannet maat edistyvät huomattavasti makrotalouden sopeuttamisessa,makrotaloudellisen rahoitusavun tarve saattaatulevaisuudessa vähetä.
The Balkans region currently receives fromthe Community a significant amount ofmacrofinancial assistance which includes alarge grant element.
Balkanin alue saa tällä hetkellä huomattavaamakrotaloudellista rahoitusapua, josta merkittävä osuus myönnetään avustuksina.
•Macrofinancial assistance.
• Makrotaloudellinen rahoitusapu
The Council decided on 25 November 2003 toprovide a supplement in macrofinancial assistance to Serbia and Montenegro of up to EUR70 million, comprising a loan element of up to EUR 25 million and a grant component of upto EUR 45 million and thus raising the maximum amount granted by the Council decision(2002/882/EC) to EUR 200 million, of which EUR 80 million in loans.
Tästä summastaenintään 25 miljoonaa euroa myönnetään lainoina ja enintään 45 miljoonaa euroa avustuksina. Näin neuvoston päätöksen(2002/882/EY) nojalla myönnettävä enimmäismäärä on nyt 200 miljoonaa euroa, joistalainojen osuus on 80 miljoonaa euroa.
This new decision(2003/825/EC) replaces Decision 2002/882for a maximum of EUR 55 million.
Tälläuudella päätöksellä (2003/825/EY) korvataanpäätös 2002/882/EY, jonka mukainen lainaosuus on enintään 55 miljoonaa euroa.
• Grants.
• Avustukset
Budget-support operations in the form of outright grants were also approved in 2003 for Serbia and Montenegro for a maximum of EUR 120 million.
Serbia ja Montenegrolle myönnettiin vuonna2003 suorina avustuksina maksettavaa talousarviotukea, jonka enimmäismäärä on 120 miljoonaa euroa.
This new decision replaces Decision 2002/882 for a maximum of EUR 75million.
Mainittu uusi päätös korvaapäätöksen 2002/882/EY, jonka mukainenenimmäismäärä oli 75 miljoonaa euroa.
In 2003, the EIB has made first investments inthe health and education sectors in pursuit ofone of its major new objectives.
EIPon lisäksi vuonna 2003 investoinut ensimmäistä kertaa terveydenhuolto- ja koulutusalan hankkeisiin saavuttaakseen yhdenuusista, keskeisistä tavoitteistaan.
The EIB’s activities thus form part of aconcerted approach that is pursued in closecooperation with the Commission and, as appropriate, with the international financial institutions working in the countries concerned.In this context, the EIB cooperates closelywith the Phare/ISPAProgramme, with whichit has developed a productive relationship,much appreciated by the beneficiary countries.
Tavoitteena onedistää kumppanimaiden talouskehitystä.EIP:n luotonannolla tuetaan yksittäisiä investointihankkeita sekä globaalilainajärjestelyilläpienempiä hankkeita ja pk-yrityksiä. Samallavahvistetaan kyseisten maiden rahoitussektoria.
In addition to frequent Phare assistanceduring the pre-investment phase to ensure thatthe necessary studies and technical assistanceare implemented in support of EIB projects,the EIB also cooperates with Phare in cofinancing infrastructure projects.
Terra-ohjelman (maanjäristyksen vaurioittamien Turkin alueiden jälleenrakentaminen,neuvoston päätös 1999/786/EY) mukainenmäärä on nyt kokonaisuudessaan käytetty,mutta luotonanto Turkin erityistoimintaohjelmasta (neuvoston päätös 2000/788/EY) jatkuuedelleen.
In the Mediterranean region, the EIB’s lending under mandate takes place mainly withinthe framework of the Euro-Mediterranean Partnership, in support of the economic development of the countries concerned.
van rahoitusjärjestelmänsä, jonka puitteissa semyöntää lainaa omista varoistaan ilman budjettitakausta auttaakseen EU:n jäsenyyttä hakeneita maita.
The amount under the TERRA programme (Turkey earthquake reconstruction and rehabilitation action (Council Decision 99/786/EC)) has now been fullyutilised, while lending continues under the Turkey special action programme (Council Decision 2000/788/EC).
Investointipankintoiminta on siten osa koordinoitua lähestymistapaa, jota toteutetaan läheisessä yhteistyössäsekä komission että kyseisissä maissa toimivien kansainvälisten rahoituslaitosten kanssa.EIPtekee tässä yhteydessä läheistä yhteistyötä Phare/ISPA-ohjelman kanssa, ja se on luonutkyseisen ohjelman kanssa tuottoisan ja edunsaajavaltioiden arvostaman yhteistyösuhteen.Phare-ohjelmasta myönnetään usein tukea investointeja edeltävässä vaiheessa EIP:n hankkeita varten tarvittavaan selvitystyöhön ja niiden tueksi toimitettavaan tekniseen apuun.Phare-ohjelman kanssa tehtävään yhteistyöhön kuuluu lisäksi yhteisrahoituksen myöntäminen infrastruktuurihankkeille.
The EIB has developed a significant level ofactivity in the countries of the western Balkans by supporting investment projects in Albania, Croatia, the Republic of Serbia and Montenegro and the former Yugoslav Republic of Macedonia.
EIP:llä on merkittävää toimintaa Länsi-Balka-nin maissa, sillä se tukee investointihankkeita Albaniassa, Kroatiassa, entisessä Jugoslaviantasavallassa Makedoniassa sekä Serbia ja Montenegrossa.
Under the terms of the Euro-Mediterranean Partnership, EIB own resources lending iscomplemented by interest subsidies (for loansin the environmental sector) and by risk capital from EU budgetary sources, managed bythe EIB.
EIP:n omista varoistaan myöntämiä luottojatäydennetään Euro–Välimeri-kumppanuudenehtojen mukaisesti korkotuella (ympäristölainojen osalta) sekä yhteisön talousarviostamyönnetyllä ja investointipankin hallinnoimalla riskipääomalla.
Also in 2003, the EIB made its first loan underthe special lending action for selected environmental projects in north-western Russia.
EIPmyönsi vuonna 2003 valituille ympäristöhankkeille tarkoitetun ensimmäisen lainan Luo-teis-Venäjällä toteutettavia hankkeita varten.
In addition to its lending under mandate andat the request of the Council, the EIB has pursued its programme of lending from its ownresources, without budgetary guarantee, underits Mediterranean partnership facility.
Lainavaltuutuksen mukaisen luotonannon lisäksi EIPon neuvoston pyynnöstä jatkanutohjelmaa, jonka mukaisesti se myöntää luottoja omista varoistaan ilman yhteisön budjettitakausta osana Välimeren alueen kumppanuusjärjestelyä.
The EIB gives priority to upgrading, modernising and developing the communicationsand energy sectors, with particular emphasison transEuropean networks (TENs) on thebasis of the road and rail corridors defined bythe Pan-European Conference of Transport Ministers as development priorities for themedium term.
EIP:n ensisijaisiin tavoitteisiin kuuluvat liikenteen, tietoliikenteen ja energia-alan nykyaikaistaminen sekä kehittäminen. Se keskittyyetenkin Euroopan laajuisiin verkkoihin (TEN),joiden kehittämisessä otetaan huomioon Euroopan liikenneministereiden yleiskokouksessa keskipitkän aikavälin keskeisiksi kehityshankkeiksi määritellyt maantie- ja rautatieyhteydet.
For south-eastern Europe, the EIB continuedits active participation with the Commissionand other IFIs in an Infrastructure Steering Group, to help with the upstream preparationof projects and policy coordination.
EIPon jatkanut Kaakkois-Euroopan maidentukemista osallistumalla edelleen aktiivisestiyhteistyössä komission ja kansainvälisten rahoituslaitosten kanssa infrastruktuureita käsittelevän johtoryhmän toimintaan avustaakseenhankkeiden ennakkovalmistelussa ja politiikan koordinoinnissa.
In Asia and Latin America, the EIB financesprojects that are of interest to both the Community and the countries concerned — cofinancing with EU promoters, transfer oftechnology, cooperation in the fields of energyand environmental protection.
Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa EIPra-hoittaa hankkeita, joista hyötyvät sekä kyseiset maat että yhteisö. Tällaisia ovat yhteisrahoitus EU-hankkeita ehdottaneiden tahojenkanssa, teknologiansiirto sekä energia-alan jaympäristönsuojelualan yhteistyö.
Environmental issues related to EIB projects,as well as environmental projects per se, aregiven priority in the framework of the gradualadaptation of the legislation of the countriesconcerned to that of the EU.
Etusijalla ovat lisäksi EIP:n hankkeisiin liittyvät ympäristökysymykset ja varsinaiset ympäristöhankkeet, jotta tukea saavien maiden lainsäädäntöä voitaisiin asteittain mukauttaa EU:nlainsäädäntöön.
The EIB alsosupports SMEs and other industrial initiatives,either directly or through its global loan instrument, in particular when involving EUpartners.
EIPtukee myös pk-yrityksiäja teollisuusalan aloitteita joko suoraan taiglobaalilainoin, etenkin silloin kun aloitteisiinosallistuu EU-kumppaneita.
In the Republic of South Africa, the EIB’s objective is to contribute to the successful implementation of the country’s reconstructionand development programme.
Etelä-Afrikan osalta EIP:n tavoitteena onosallistua maan jälleenrakennus- ja kehitysohjelman toteuttamiseen.
Central and eastern Europe
Keski- ja Itä-Eurooppa
In 2003, the EIB signed nine loan contracts inthe framework of the Council decisions for anaggregate amount of EUR 697 million inthree countries.
EIPallekirjoitti neuvoston päätösten nojallavuonna 2003 kolmen maan kanssa yhteensäyhdeksän lainasopimusta, joiden mukaiset lainat olivat yhteensä 697 miljoonaa euroa.
The majority (69 %) went to Romania, with 23 % to Slovakia and the remainder to Bulgaria.
Lainoista 69 prosenttia (eli suurin osuus) myönnettiin Romanialle, 23 prosenttia Slovakialleja loput Bulgarialle.
Asia and Latin America
Lainojenyhteissumma oli 1 672 miljoonaa euroa, ja lainat jakautuivat alueelle tasaisesti.
The EIB signed nine loan contracts for anamount of EUR 312.4 million in three countries.
EIPallekirjoitti kolmen maan kanssa yhteensäyhdeksän lainasopimusta, joiden mukaiset lainat olivat yhteensä 312,4 miljoonaa euroa.
In addition, a loan of EUR 35.6 millionwent to regional Central America.
Lisäksi Väli-Amerikkaan myönnettiin 35,6 miljoonan euron laina.
In 2003, the EIB signed nine loan contracts inthe Balkans in the framework of the Councildecisions for an aggregate amount of EUR372 million in four countries.
EIPallekirjoitti neuvoston päätösten nojallavuonna 2003 neljän Balkanin alueen maankanssa yhteensä yhdeksän lainasopimusta, joiden mukaiset lainat olivat yhteensä 372 miljoonaa euroa.
The majority(46 %) went to Croatia, with 44 % to Serbiaand Montenegro, 7 % to Albania and the remainder to the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Lainoista 46 prosenttia (eli suurin osuus) myönnettiin Kroatialle, 44 prosenttia Serbia ja Montenegrolle, seitsemän prosenttia Albanialle ja loput entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle.
Community of Independent States
Itsenäisten valtioiden yhteisö
In 2003, the EIB made its first loan under thespecial lending action for selected environ-
EIPmyönsi vuonna 2003 valituille ympäristöhankkeille tarkoitetun ensimmäisen lainan Luoteis-Venäjällä toteutettavia hankkeita var-
In 2003, the EIB signed four loan contractsfor an amount of EUR 260 million of which EUR 210 million for global loans to financesmall and medium-scale ventures and EUR 50million for a project concerning the exploitation of natural gas resources.
EIPallekirjoitti vuonna 2003 neljä lainasopimusta, joiden mukaiset lainat olivat yhteensä260miljoonaa euroa. Tästä summasta 210mil-joonaa euroa myönnettiin globaalilainoinapienten ja keskisuurten hankkeiden rahoittamiseen sekä 50 miljoonaa euroa maakaasuvarojen hyödyntämistä koskevaan hankkeeseen.