natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imports can affect the conditions of competition in the importing Member State, which in turn can have an impact on exports and imports of competing products to and from other Member States.
Tuonneilla voidaan vaikuttaa kilpailuolosuhteisiin tuontia harjoittavassa jäsenvaltiossa, millä voi puolestaan olla vaikutuksia muista jäsenvaltioista tulevalle tai muihin jäsenvaltioihin suuntautuvalle kilpailevien tuotteiden viennille tai tuonnille.
In other words, imports from third countries resulting from the agreement or practice may cause a diversion of trade between Member States, thus affecting patterns of trade.
Toisin sanoen sopimuksen tai menettelyn vaikutusalaan kuuluvat, yhteisön ulkopuolisista maista tulevat tuonnit voivat johtaa jäsenvaltioiden välisen kaupan vinoutumiseen ja vaikuttaa näin kaupan rakenteisiin.
In the application of the effect on trade criterion to the above mentioned agreements and practices it is relevant to examine, inter alia, what is the object of the agreement or practice as indicated by its content or the underlying intent of the undertakings involved ().
Sovellettaessa kauppaan kohdistuvan vaikutuksen perustetta edellä mainittuihin sopimuksiin ja menettelytapoihin, on tärkeää muun muassa selvittää sopimuksen tai menettelytavan tavoite, siten kuin se on määritelty sopimuksen sisällössä, tai asianomaisten yritysten perimmäinen aikomus (81).
In the application of this criterion regard must be had in particular to the size of the market in question in terms of volume.
Tämän perusteen soveltamisessa on otettava huomioon etenkin kyseisillä markkinoilla käytävän kaupan määrä.
Regions and even a port or an airport situated in a Member State may, depending on their importance, constitute a substantial part of the common market (77).
Alueet ja jopa jäsenvaltion satama tai lentokenttä voivat niiden suuren merkityksen vuoksi muodostaa merkittävän osan yhteismarkkinoita (77).
In the latter cases it must be taken into account whether the infrastructure in question is used to provide crossborder services and, if so, to what extent. infrastructures such as airports and ports are important in providing crossborder services, trade between Member States is capable of being affected.
Satamien ja lentokenttien osalta on otettava huomioon, käytetäänkö kyseessä olevaa infrastruktuuria rajatylittävien palvelujen tarjoamiseen, ja jos käytetään, niin missä määrin.
the object of the agreement is to restrict competition inside the Community the requisite effect on trade between Member States is more readily established than where the object is predominantly to regulate competition outside the Community.
Jos lentokenttien ja satamien kaltaiset infrastruktuurit ovat tärkeässä asemassa rajatylittävien palvelujen tarjoamisen kannalta, jäsenvaltioiden väliseen kauppaan saattaa kohdistua vaikutuksia.
As in the case of dominant positions covering the whole of a Member State (cf. paragraph 95 above), trade may not be capable of being appreciably affected if the abuse is purely local in nature or involves only an insignificant share of the sales of the dominant undertaking.
Kuten koko jäsenvaltiota koskevan määräävän markkinaaseman tapauksessa (ks. edellä 95 kohta), kauppaan ei ehkä voi kohdistua tuntuvia vaikutuksia, jos väärinkäyttö on luonteeltaan täysin paikallinen tai kyseessä on vain vähäinen osa määräävässä asemassa olevan yrityksen myynnistä.
Arrangements that have as their object the restriction of competition inside the Community
Tällaiset sopimukset ja menettelytavat, jotka voivat koskea sekä tuontia että vientiä, ovat yleensä jo luonteensa takia omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
In the case of imports, this category includes agreements that bring about an isolation of the internal market (82).
3.3.2 Järjestelyt, joiden tavoitteena on rajoittaa yhteisön sisäistä kilpailua
Agreements and abuses involving imports and exports with undertakings located in third countries, and agreements and practices involving undertakings located in third countries
Tuonnin osalta tähän ryhmään kuuluvat sopimukset,
This is, for instance, the case of agreements whereby competitors in the Community and in third countries share markets, e.g. by agreeing not to sell in each other's home markets or by concluding reciprocal (exclusive) distribution agreements (83).
3.3.1 Yleisiä huomautuksia ulkopuolisiin maihin sijoittautuneet kilpailijat jakavat markkinat, esimerkiksi sopimalla pidättyvänsä myyntitoiminnasta toistensa kotimarkkinoilla tai tekemällä vastavuoroisia (yksinoikeudellisia) jakelusopimuksia (83).
Such export agreements serve to reduce price competition by limiting output inside the Community, thereby affecting trade between Member States. the export agreement these quantities might have been sold inside the Community (84).
Sopimukset ja menettelytavat kuuluvat 81 ja 82 artiklan soveltamisalaan riippumatta siitä, mihin yritykset ovat sijoittautuneet tai missä sopimus on tehty, jos ne pannaan täytäntöön yhteisössä (79) tai jos niillä on vaikutuksia yhteisössä (80).
Articles and 82 apply to agreements and practices that are capable of affecting trade between Member States even if one or more of the parties are located outside the Community (78).
Perustamisso- pimuksen 81 ja 82 artiklaa voidaan soveltaa myös sellaisiin sopimuksiin ja menettelytapoihin, jotka ulottuvat yhteisön ulkopuolisiin maihin, mikäli ne ovat omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. Edellä II
Articles and 82 may also apply to agreements and practices that cover third countries, provided that they are capable of affecting trade between Member States.
Tällaisten vientisopimusten tarkoituksena on vähentää hintakilpailua rajoittamalla yhteisön sisäistä tuotantoa, millä on vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
The general principle set out in section 2 above according to which the agreement or practice must be capable of having an appreciable null
Ilman vientisopimusta nämä määrät olisi voitu myydä yhteisön sisällä (84).
Other arrangements between Community suppliers and third country distributors, imposing restrictions on resale outside an allocated territory, including the Community.
3.3.3 Muut järjestelyt myös yhteisössä, sovellettavista jälleenmyyntirajoituksista.
If in the absence of the agreement resale to the Community would be possible and likely, such imports may be capable of affecting patterns of trade inside the Community (87).
Jos jälleenmyynti yhteisöön olisi mahdollista ja todennäköistä ilman sopimusta, tällainen tuonti voi olla omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden välisen kaupan rakenteisiin (87).
86 ), which companies operating between Community ports and African ports, the agreements were held to be capable of indirectly affecting trade between Member States because they altered the catchment areas of the Community ports covered by the agreements and because they affected the activities of other undertakings inside those areas.
Asiassa Compagnie maritime belge (86), joka koski yhteisön satamien ja Länsi-Afrikan satamien välillä liikennöivien laivayhtiöiden välisiä sopimuksia, sopimusten katsottiin olevan omiaan vaikuttamaan välillisesti jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, koska niillä muutettiin sopimusten soveltamisalaan kuuluvien yhteisön satamien vaikutusaluetta ja vaikutettiin muiden yritysten toimintoihin kyseisellä alueella.
More specifically, the agreements affected the activities of undertakings that relied on the parties for transportation services, either as a means of transporting goods purchased in third countries or sold there, or as an important input into the services that the ports themselves offered.
Tarkemmin sanottuna sopimuksilla oli vaikutusta niiden yritysten toimintoihin, jotka olivat riippuvaisia osapuolten tarjoamista liikennepalveluista joko yhteisön ulkopuolisista maista ostettujen tavaroiden tai niihin myytyjen tavaroiden kuljettamisessa tai osapuolten merkittävästä osallistumisesta satamien omien palvelujen tarjontaan.
This may, for example, be the case with vertical agreements
Tällaisia voivat olla esimerkiksi yhteisön toimittajien ja yhteisön ulkopuolisten maiden jakelijoiden väliset vertikaaliset sopimukset, joissa määrätään sopimusalueen ulkopuolella,
In addition, the product volumes exported compared to the total market for those products in the territory of the common market must not be insignificant (88).
Lisäksi tuotteiden viennin määrän on oltava huomattava verrattuna kyseisten tuotteiden kokonaismarkkinoihin yhteismarkkinoiden alueella (88).
If these product volumes are insignificant compared to those sold inside the Community, the impact of any re-importation on trade between Member States is considered not to be appreciable.
Jos nämä tuotemäärät ovat merkityksettömiä verrattuna yhteisön sisäiseen myyntiin, takaisintuonnilla ei katsota olevan tuntuvia vaikutuksia jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
In making this assessment, regard must be had not only to the individual agreement concluded between the parties, but also to any cumulative effect of similar agreements concluded by the same and competing suppliers.
Arvioinnissa on otettava huomioon olosuhteiden mukaan paitsi osapuolten tekemä yksittäinen sopimus myös samojen ja kilpailevien toimittajien tekemien samankaltaisten sopimusten kumulatiiviset vaikutukset.
It may be, for example, that the product volumes covered by a single agreement are quite small, but that the product volumes covered by several such agreements are significant.
On mahdollista, että yksittäisen sopimuksen soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden määrät ovat melko pieniä, mutta useiden tällaisten sopimusten soveltamisalaan kuuluvat tuotemäärät voivat olla merkittäviä.
In that case the agreements taken as a whole may be capable of appreciably affecting trade between Member States.
Tällöin kokonaisuutena tarkasteluna sopimukset voivat olla omiaan vaikuttamaan tuntuvasti jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
It should be recalled, however (cf. paragraph 49 above), that the individual agreement or network of agreements must make a significant contribution to the overall effect on trade.
Tällöin on kuitenkin muistettava (ks. edellä 49 kohta), että yksittäisen sopimuksen tai sopimusten verkoston vaikutuksen osuuden kauppaan kohdistuvasta kokonaisvaikutuksesta on oltava huomattava.
429, and Joined Cases 6/73 and 7/73, Commercial Solvents,
429) ja yhdistetyt asiat 6/73 ja 7/73, Commercial Solvents (Kok. 1974, s. 223).
(6) See paragraphs to of the judgment in Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijprodukteten cited in the previous footnote.
(6) Ks. edellisessä alaviitteessä mainitun asian ”Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijprodukten” kohdat 142–144. (7) Ks. esim. asia T-2/89, Petrofina (Kok. 1991, s. II-1087, 226 kohta).
(8) The concept of appreciability is dealt within section 2.4 below.
(8) Tuntuvan vaikutuksen käsitettä tarkastellaan jäljempänä 2.4 kohdassa. (9) Ks. asia 85/76, Hoffmann-La Roche (Kok. 1979, s. 461, 126 kohta).
ECR p. paragraph See also Case C-309/99, [2002] ECR ECR I-8089, paragraph 49, Joined Cases and Bagnasco, ECR paragraph 37, and Case Höfner and Elser, paragraph 95, Case ECR paragraph paragraph 33.
) Näissä suuntaviivoissa käsitteellä ”tuotteet” tarkoitetaan sekä tavaroita että palveluja.
() See e.g. Joined Cases T-24/93 and others, Compagnie maritime belge, Commercial Solvents cited in footnote.
(12) Ks. esim. yhdistetyt asiat T-24/93 ym., Compagnie maritime belge (Kok. 1996, s.
SCK and FNK,
(13) Ks. esim. yhdistetyt asiat T-213/95 ja T-18/96, SCK ja FNK (Kok. 1997, s. II-1739 ja jäljempänä 3.2.4 ja 3.2.6 kohta).
() See e.g. Joined Cases () See section 3.2 below.
(14) Katso jäljempänä 3.2 kohta.
() See e.g. the judgment in Züchner cited in footnote and Case Kerpen & Kerpen, ECR Joined Cases 240/82 and others, Stichting Sigarettenindustrie, ECR paragraph 48, and Joined Cases T-25/95 and others, Cimenteries CBR, [2000] ECR paragraph 3930. null
(15) Ks. esimerkiksi tuomio alaviitteessä 11 mainitussa asiassa Züchner, asia 319/82; Kerpen & Kerpen (Kok. 1983, s. 4173); yhdistetyt asiat 240/82 ym., Stichting Sigarettenindustrie (Kok. 1985, s. 3831, 4 kohta) ja yhdistetyt asiat T-25/95 ym., Cimenteries CBR (Kok. 2000, s. II-491, 3930 kohta). 112
()In some judgments mainly relating to vertical agreements the Court of Justice has added wording to the effect that the agreement was capable of hindering the attainment of the objectives of a single market between Member States, see e.g. Case T-62/98, Volkswagen, [2000] ECR II-2707, paragraph and paragraph 47 of the Bagnasco judgment cited in footnote and Case 56/65, Société Technique Minière, ECR 337.
(16) Joissakin lähinnä vertikaalisiin sopimuksiin liittyvissä tuomioissa yhteisöjen tuomioistuin on todennut, että sopimus oli omiaan haittaamaan jäsenvaltioiden välisten yhtenäismarkkinoiden tavoitteiden toteutumista, ks. esim. asia T-62/98, Volkswagen (Kok. 2000, s.
The impact of an agreement on the single market objective is thus a factor which can be taken into account.
II-2707, 179 kohta), alaviitteessä 11 mainitussa asiassa Bagnasco annetun tuomion 47 kohta ja asia 56/65, Société Technique Minière (Kok. 1966, s. 337).
() See e.g. Case T-228/97, Irish Sugar, () See e.g. Case C-250/92, Gøttrup-Klim () See e.g. Case C-306/96, Javico,
(19) Ks. esim. asia C-306/96, Javico (Kok. 1998, s.
ECR paragraph of the judgment in Béguelin cited in footnote 4.
I-1983, 17 kohta) ja alaviitteessä 4 mainittu tuomio asiassa Béguelin, 18 kohta.
20 and paragraph cited in footnote
II-289) vientien osalta ja komission päätös asiassa Volkswagen (II) (EYVL L 264, 4.10.2001, s. 14).
36, paragraph ECR 3933, paragraphs and ECR I-743, paragraph 70, and Case
(27) Ks. yhdistetyt asiat C-241/91 P ja C-242/91 P, RTE (Magill) (Kok. 1995, s. I-743, 70 kohta) ja asia 107/82, AEG (Kok. 1983, s. 3151, 60 kohta).
(28) See paragraph 60 of the AEG judgment cited in the previous footnote.
(28) Ks. edellä olevassa alaviitteessä mainittu tuomio asiassa AEG, 60 kohta.
(29) See Case 5/69, Völk, ECR 295, paragraph 7.
(29) Katso asia 5/69, Völk (Kok. 1969, s. 295, 7 kohta).
(30) See e.g. paragraph cited in footnote 22.
(30) Ks. esim. alaviitteessä 19 mainittu tuomio asiassa Javico, 17 kohta ja alaviitteessä 22 mainittu tuomio asiassa BPB Industries ja British Gypsum, 138 kohta.
() See paragraph of the judgment in BPB Industries and British Gypsum cited in footnote 22.
(31) Ks. alaviitteessä 22 mainittu tuomio asiassa BPB Industries ja British Gypsum, 138 kohta.
(32) See e.g. paragraphs 9 and of the Miller judgment cited in footnote and paragraph 58 of the AEG judgment cited in footnote 27.
(32) Ks. esim. alaviitteessä 17 mainittu tuomio asiassa Miller, 9 ja 10 kohta ja alaviitteessä 27 mainittu tuomio asiassa AEG, 58 kohta.
The Court held that the agreements, which hindered parallel trade, were capable of appreciably affecting trade between Member States due to the high turnover of the parties and the relative market position of the products, compared to those of products produced by competing suppliers.
Tuomioistuimen mukaan sopimukset, joilla estettiin rinnakkaiskauppa, olivat omiaan vaikuttamaan tuntuvasti jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ottaen huomioon osapuolten suuri liikevaihto ja tuotteiden suhteellinen markkinaosuus verrattuna kilpailevien tavarantoimittajien valmistamien tuotteiden markkinaosuuteen.
and of the Volkswagen judgment cited in footnote and Case
(34) Ks. alaviitteessä 16 mainittu tuomio asiassa Volkswagen, 179 ja 231 kohta ja asia T-213/00, CMA CGM ym. (Kok. 2003, s. I-, 219 ja 220 kohta).
(35) See e.g. Case T-7/93, Langnese-Iglo, ECR paragraph (36) See paragraphs and of the judgment in Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijprodukten cited in footnote 5.
(35) Ks. esim. asia T-7/93, Langnese-Iglo (Kok. 1995, s. II-1533, 120 kohta).
(39) The term undertakings shall include connected undertakings as defined in paragraph of the Commission's Notice on agreements of minor importance which do not appreciably restrict competition under Article of the Treaty establishing the European Community (OJ C 368, p.
(37) Ks. komission tiedonanto vähämerkityksisistä sopimuksista, jotka eivät Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla rajoita tuntuvasti kilpailua (EYVL C 368, 22.12.2001, s. 13, tiedonannon 3 kohta).
) See the previous footnote.
) Ks. edellinen alaviite.
() defining the relevant market, reference should be made to the notice on the definition of the relevant market for the purposes of Community competition law (OJ C 372, p. 5).
(41) Merkityksellisiä markkinoita määriteltäessä on otettava huomioon komission tiedonanto merkityksellisten markkinoiden määritelmästä yhteisön kilpailuoikeuden kannalta (EYVL C 372, 9.12.1997, s. 5).
) See also paragraph above.
) Vrt. edellä 14 kohta.
(43) See paragraph 8 of the judgment in Kerpen & Kerpen cited in footnote the share of French exports and to the product volumes involved. For a horizontal agreement to
(43) Ks. alaviitteessä 15 mainittu tuomio asiassa Kerpen & Kerpen, 8 kohta. On huomattava, että yhteisöjen tuomioistuin ei viittaa markkinaosuuteen vaan Ranskan harjoittaman viennin osuuteen ja tuotemääriin. (44) Ks. esim. alaviitteessä 16 mainittu tuomio asiassa Volkswagen ja asia T-175/95, BASF Coatings (Kok.1999, s. II-1581).
(44) See e.g. the judgment in Volkswagen cited in footnote and Case prevent parallel trade see Joined Cases 96/82 and others, IAZ International,
Rinnakkaiskaupan estävien horisontaalisten sopimusten osalta ks. yhdistetyt asiat 96/82 ym., IAZ International (Kok. 1983, s. 3369, 27 kohta).
(46) Horizontal cooperation agreements are dealt within the Commission Guidelines on the applicability of Article of the EC Treaty to horizontal cooperation agreements (OJ C 3 ,p. 2).
(46) Horisontaalisia sopimuksia tarkastellaan komission suuntaviivoissa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan soveltamisesta horisontaalista yhteistyötä koskeviin sopimuksiin (EYVL C 3, 6.1.2001, s. 2).
Those guidelines deal with the substantive competition assessment of various types of agreements but do not deal with the effect on trade issue.
Kyseisissä suuntaviivoissa arvioidaan erityyppisistä sopimuksista aiheutuvaa merkittävää vaikutusta kilpailuun muttei käsitellä kauppaan kohdistuvan vaikutuksen käsitettä.
) See Council Regulation (EC) No on the control of concentrations between undertakings (OJ L 24, p.
) Ks. neuvoston asetus (ETY) N:o 139/2004 yrityskeskittymien valvonnasta (EYVL L 24, 29.1.2004, s. 1).
(48) The Commission Notice on the concept of full-function joint ventures under the Merger Regulation (OJ C 66, the scope of this concept.
(48) Komission tiedonannossa kaiken itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvan toiminnan hoitavien yhteisyritysten käsitteestä sulautuma-asetuksen mukaan (EYVL C 66, 2.3.1998, s.
(49) See e.g. the Commission Decision in Ford/Volkswagen (OJ L 20, p.
(49) Ks. esim. komission päätös asiassa Ford/Volkswagen (EYVL L 20, 28.1.1993, s. 14).
(54) See paragraphs 32 and 33 of the judgment in Commercial Solvents cited in footnote 3.
) Ks. alaviitteessä 3 mainittu tuomio asiassa Commercial Solvents, 32 ja 33 kohta.
(55) According to settled case law dominance is a position of economic strength enjoyed by an undertaking which enables it to prevent effective competition being maintained on the relevant market by affording it the power to act to an appreciable extent independently of its competitors, its customers and ultimately of the consumers, see e.g. paragraph 38 of the judgment in Hoffmann-La Roche cited in footnote 9.
(55) Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan määräävä asema on määritelty yrityksen taloudelliseksi valta-asemaksi, jonka ansiosta sillä on mahdollisuus estää tehokkaan kilpailun säilyminen merkityksellisillä markkinoilla ja joka antaa sille mahdollisuuden toimia riippumattomasti suhteessa kilpai- lijoihinsa, asiakkaisiinsa sekä myös tuotteensa kuluttajiin, katso esimerkiksi alaviitteessä 9 mainittu tuomio asiassa Hoffmann-La Roche, 38 kohta.
On the other hand this is not so when the market is not susceptible to imports, see paragraph of the Bagnasco judgment cited in footnote
Toisaalta tilanne on erilainen, jos markkinat eivät ole avoimia tuonneille, katso alaviitteessä 11 mainittu tuomio asiassa
(59) Guarantees for current account credit facilities.
(59) Luoton avaaminen käyttelytilille ja yleisvakuudet.
(60) See paragraph of the Bagnasco judgment cited in footnote
(60) Ks. alaviitteessä 11 mainittu tuomio asiassa Bagnasco, 51 kohta.
paragraphs 49 and 50.
(62) Ks. alaviitteessä 15 mainittu tuomio asiassa Stichting Sigarettenindustrie, 49 ja 50 kohta. (63) Ks. asia T-22/97, Kesko (Kok.1999, s. II-3775, 109 kohta).
(68) See e.g. Commission Decision in Volkswagen (II), cited in footnote paragraph set seq.
(68) Ks. alaviitteessä 21 mainittu komission päätös asiassa Volkswagen (II), 81 kohta ja sitä seuraavat kohdat.
() See e.g. paragraph of the judgment in BPB Industries and British Gypsum cited in footnote.
(71) Ks. esim. alaviitteessä 22 mainittu tuomio asiassa BPB Industries ja British Gypsum. (72) Ks. asia 322/81, Nederlandse Banden Industrie Michelin (Kok. 1983, s. 3461).
(76) See the judgment in Irish Sugar cited in footnote (77) See e.g. the case law cited in footnote 70.
(75) Ks. alaviitteessä 27 mainittu tuomio asiassa RTE (Magill), 70 kohta. (76) Ks. alaviitteessä 17 mainittu tuomio asiassa Irish Sugar.
ECR paragraph 48, and paragraph of the judgment in Continental Can cited in footnote
(77) Ks. esim. alaviitteessä 70 mainittu oikeuskäytäntö. (78) Ks. asia 28/77, Tepea (Kok. 1978, s.
ECR and Joined Cases 40/73 and others, Suiker Unie,
1679 ja yhdistetyt asiat 40/73 ym.), Suiker Unie (Kok. 1975, s. 1663, 564 ja 580 kohta).
(85) See paragraph 22 of the judgment in Javico cited in footnote (86) See paragraph 203 of the judgment in Compagnie maritime belge cited in footnote
(85) Ks. alaviitteessä 19 mainittu tuomio asiassa Javico, 22 kohta. (86) Ks. alaviitteessä 12 mainittu tuomio asiassa Compagnie maritime belge, 203 kohta.
(87) See in this respect the judgment in Javico cited in footnote (88) See in this respect paragraphs 24 to 26 of the Javico judgment cited in footnote null
(87) Ks. alaviitteessä 19 mainittu tuomio asiassa Javico. (88) Ks. alaviitteessä 19 mainittu tuomio Javico, 24–26 kohta.
Guidelines on the application of Article 81(3) of the Treaty null
Suuntaviivat perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION
Euroopan unionin virallinen lehti
Guidelines on the application of Article 81(3) of the Treaty
Suuntaviivat perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta
The Commission will follow the present guidelines, which provide more detailed guidance on the application of the four conditions of Article than the guidelines on vertical restraints, horizontal cooperation agreements and technology transfer agreements, also with regard to agreements covered by those guidelines.
Komissio noudattaa näitä suuntaviivoja, jotka antavat yksityiskohtaisempia ohjeita 81 artiklan 3 kohdan sisältämien neljän edellytyksen soveltamisesta kuin suuntaviivat vertikaalisista rajoituksista, horisontaalista yhteistyötä koskevista sopimuksista ja teknologian siirtoa koskevista sopimuksista, ja jotka soveltuvat myös sanottujen suuntaviivojen alaan kuuluviin sopimuksiin.
Agreements, decisions of associations of undertakings and concerted practices () caught by Article which satisfy the conditions of Article are valid and enforceable, no prior decision to that effect being required.
Perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut sopimukset, yritysten yhteenliittymien päätökset ja yhdenmukaistetut menettelytavat (1), jotka täyttävät 81 artiklan 3 kohdan edellytykset, ovat päteviä ja täytäntöönpanokelpoisia ilman, että asiasta tarvitsisi tehdä ensin päätöstä.
The standards set forth in the present guidelines must be applied in light of the circumstances specific to each case.
Näissä suuntaviivoissa esitettävien normien soveltamisessa on otettava huomioon kunkin asian erityisolot.
This excludes a mechanical application.
Niitä ei siis voida soveltaa mekaanisesti.
Each case must be assessed on its own facts and the guidelines must be applied reasonably and flexibly.
Kukin asia on arvioitava siihen liittyvien tosiseikkojen pohjalta, ja suuntaviivoja on sovellettava järkevästi ja joustavasti.