natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In a resolution of 4 September on human rights in the world in2002 and the Union’s policy on human rights (1), the European Parliament called for synergy between Community action and the CFSP, envisaged means for strengthening theeffectiveness of its policy and also identified potential thematic areas for priority action.
Euroopan parlamentti kannusti kehittämään synergiaa yhteisön toimien ja yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan välille, suunnitteli tapoja vahvistaa politiikkansa tehokkuutta ja yksilöi tärkeimpien toimien mahdolliset temaattiset painopistealueet.
On18 March (2), the Council expressed concern at the frequent use of the death penalty and the repression of freedom of expression and religious and cultural rights in China.
Neuvosto ilmaisi 18. maaliskuuta (2) huolensa toistuvasta kuolemanrangaistuksen käytöstä, ilmaisunvapauden tukahduttamisesta sekä uskonnollisten ja kulttuuristen oikeuksien kieltämisestä Kiinassa.
Thesame day (3), it stressed that the development of the EU’s relations with Iran depended on respect for human rights by that country.
Se muistutti samana päivänä (3) siitä, että Euroopan unionin ja Iranin välisten suhteiden kehitys riippuu ihmisoikeuksien kunnioittamisesta Iranissa.
While welcoming the third round of dialoguebetween the EU and Iran, on 13 October (4) it again raised the issue of respect for human rights.
Neuvosto ilmaisi tyytyväisyytensä Euroopan unionin ja Iranin välisen vuoropuhelun kolmanteen kierrokseen ja muistutti jälleen 13. lokakuuta (4) ihmisoikeuksien kunnioittamisen välttämättömyydestä.
On 21 May (5), the Commission formulated 10 practical recommendations to givefresh impetus to EU action to promote and defend universal human rights in conjunction
Komissio antoi 21. toukokuuta (5) tiedonannon, jossa se esitti kymmenen konkreettista suositusta vahvistaakseen Euroopan unionin ja sen Välimeren kumppanuusmaiden yleismaailmallisten ihmisoikeuksien edistämistä ja puolustamista koskeville yhteisille toimille.
6 with its Mediterranean partners. On 25 November (
Neuvosto esitti 25. marraskuuta (6) kantansa kyseisestä tiedonannosta.
), the Council issued a statement on this communication. The Commission also proposed, on 28 October, extending up to31 December 2006 the application of the requirements for implementing developmentcooperation measures contributing to the general objective of development and the consolidation of democracy and the rule of law (Table I).
Komissio ehdotti myös 28. lokakuuta kehitysyhteistyötoimien täytäntöönpanemista koskevien vaatimusten soveltamisen jatkamista 31. päivään joulukuuta 2006. Kyseiset toimet edistävät demokratian ja oikeusvaltion kehittämisen ja vahvistamisen yleistä tavoitetta (taulukko I).
The European Parliament adopted on19 November (7) a resolution in which it recommended incorporating the fight againstinfringements of women’s rights into the EU’s external policies. On 8 December (8), the
Euroopan parlamentti hyväksyi 19. marraskuuta (7) päätöslauselman, jossa se suosittelee naisten oikeuksien rikkomisen torjunnan sisällyttämistä osaksi Euroopan unionin ulkopolitiikkaa.
Council adopted guidelines on children and armed conflict to encourage third countriesand non-governmental actors to apply humanitarian law measures and standards and takeeffective steps to protect children in such conflicts.
Neuvosto antoi 8. joulukuuta (8) lapsia ja aseellisia konflikteja koskevat suuntaviivat, joilla se aikoo kannustaa kolmansia maita ja valtiosta riippumattomia järjestöjä soveltamaan humanitaarisen oikeuden mukaisia toimenpiteitä ja normeja ja toteuttamaan tehokkaita lasten suojelutoimia kyseisissä konflikteissa.
Parliament stated its view on humanrights and respect for democratic principles in various countries, as set out in Table 3.
Lisäksi Euroopan parlamentti ilmaisi kantansa useiden maiden ihmisoikeustilanteesta tai demokraattisten periaatteiden kunnioittamisesta seuraavan taulukon 3 mukaisesti.
9-2003, point 1.2.4.Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.2.3.
3-2003, point 1.2.3.Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.2.4.
3-2003, point 1.2.4.Bull.
Tiedote 10-2003, kohta 1.2.11.
10-2003, point 1.2.11.COM(2003) 294; Bull.
KOM(2003) 294, ja tiedote 5-2003, kohta 1.2.3.
11-2003, point 1.2.5.Bull.
Tiedote 11-2003, kohta 1.2.5.
11-2003, point 1.2.3.Bull.
Tiedote 11-2003, kohta 1.2.3.
12-2003, point 1.2.4.
Tiedote 12-2003, kohta 1.2.4.
Table 3
Taulukko 3 Euroopan parlamentin päätöslauselmat tiettyjen maiden ihmisoikeustilanteesta
In 2003, the European Union continued action to supportthe process of democratisation by dispatching missions to observe elections in Cambodia,Guatemala, Mozambique, Nigeria and Rwanda.
Vuonna 2003 Euroopan unioni jatkoi demokratisoitumisprosessin seurantaa vaalitarkkailuvaltuuskuntien kautta, joita unionilla oli muunmuassa Kambodžassa, Guatemalassa, Mosambikissa, Nigeriassa ja Ruandassa.
The importance that the EU attaches to respectfor democratic principles and human rights was also reflected in its contribution to thework of various international bodies.
Euroopan unioni pitää demokratian periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittamista erittäin tärkeänä, mikä ilmenee myös sen osallistumisessa eri kansainvälisten elinten työhön.
Human Rights (1), held in Geneva from 17 March to 25 April (2), the European Parliamentframed recommendations, on 30 January (3), for a coordinated and concerted approach by
Kansakuntien ihmisoikeustoimikunnan (1) 59. istunto pidettiin Genevessä 17. maaliskuuta–25. huhtikuuta.
4 the EU. The day after the opening of the session (
(2) Euroopan parlamentti laati 30. tammikuuta (3) suositukset
), having recalled its conclusions of
Euroopan unionin koordinoiduksi ja yhteiseksi lähestymistavaksi.
2001 (5) and 2002 (6), the Council approved the EU position on its action in this forum.
Istunnon alkamista seuraavana päivänä (4) neuvosto hyväksyi kyseisen alan toimia koskevan Euroopan unionin kannan ottaen huomioon vuonna 2001 (5) ja vuonna 2002 (6) tekemänsä päätelmät.
On23 October (7), Parliament called on the Italian Presidency to lodge with the UN General
Euroopan parlamentti kehotti 23. lokakuuta (7) puheenjohtajavaltio Italiaa
1/2-2003, point 1.2.1.Bull.
Tiedote 1/2-2003, kohta 1.2.1.
3-2003, point 1.2.2.Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.2.2.
6-2001, point 1.9.11.Bull.
Tiedote 6-2001, kohta 1.9.11.
12-2002, point 1.2.3.Bull.
Tiedote 12-2002, kohta 1.2.3.
10-2003, point 1.2.3.
Tiedote 10-2003, kohta 1.2.3.
95.International Criminal Court (ICC) (1).
(1) Kansainvälistä rikostuomioistuinta koskevia kysymyksiä käsitellään VI luvun 1. jaksossa (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka)
The European Council meeting on 16 and 17 October (2) congratulated Ms Shirin Ebadi on the Nobel Peace Prize awarded to her in recognition of her commitment to democracy and human rights in Iran.
Lokakuun 16. ja 17. päivänä (2) kokoontunut Eurooppaneuvosto onnitteli Shirin Ebadia Nobelin rauhanpalkinnosta, joka annettiin hänelle tunnustuksena hänen sitoutumisestaan demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamiseen Iranissa.
Matters relating to trafficking in human beings are dealtwith in Section 1 (‘Area of freedom, security and justice’) of Chapter V (→ points 535 and537).
Ihmiskauppaa koskevia kysymyksiä käsitellään V luvun 1. jaksossa (Vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue) (? kohdat 535 ja 537).
Technical and financial assistance from the Community for action to promote and defend human rights and fundamental freedoms andsupport for the democratisation process and for measures to promote respect for humanrights and democratisation in conflict prevention amounted in 2003 to EUR 100 million.
Vuonna 2003 toimille, joiden tarkoituksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien edistäminen ja puolustaminen ja demokratisoitumisen tukeminen, sekä ihmisoikeuksien kunnioittamista ja demokratisoitumista edistäville toimille konfliktien ehkäisemiseksi myönnetään yhteisön teknistä ja taloudellista tukea 100 miljoonan euron arvosta.
10-2003, point 1.2.1.RAPP. GÉN. UE 2002
Tiedote 10-2003, kohta 1.2.1.
Economic and monetary policy (1
Talous- ja rahapolitiikka (1
The poorperformance in 2002 made its effects felt throughout the first half of the year.
Vuoden 2002 lopulla todettu heikko talouskehitys jatkui vuoden 2003 ensimmäisen puoliskon ajan.
Growth willprobably, therefore, be disappointing for the third year running, with the average growthrate expected to be only 0.4 % in the euro area (0.8 % in the European Union).
Talouskasvu oli heikkoa kolmantena vuonna peräkkäin, ja euroalueen keskimääräinen kasvu oli vuonna 2003 vain 0,4 prosenttia (koko Euroopan unionissa 0,8 %).
However,the signs of recovery became more pronounced in the second half of the year.
Elpymisen merkit voimistuivat kuitenkin vuoden 2003 jälkipuoliskolla.
With flexiblemacroeconomic conditions, steadily falling inflation, benign financial conditions,progress with structural reforms and less uncertainty at geopolitical level, economicagents became more confident once again and the international economic situation perkedup.
Joustavien makrotaloudellisten olosuhteiden, inflaation jatkuvan laskun, suotuisien rahoitusolosuhteiden, rakenneuudistusten etenemisen ja geopoliittisen epävarmuuden vähenemisen ansiosta talouden toimijoiden luottamus on lisääntynyt ja kansainvälinen toimintaympäristö on parantunut.
In view of the prolonged economic slowdown, the spring European Council called forthe implementation of sound macroeconomic policies designed to restore confidence andeconomic growth, while advocating closer coordination of budgetary policies.
Keväällä kokoontunut Eurooppaneuvosto suositti hidastuneen talouskasvun vuoksi terveen makrotalouspolitiikan noudattamista ja budjettipolitiikkojen koordinoinnin tehostamista luottamuksen palauttamiseksi ja talouskasvun elvyttämiseksi.
In addition,in pursuit of the Lisbon strategy, the Council, in the broad economic policy guidelines for2003–05, called for investment in human capital, knowledge and innovation, for furtherprogress in labour market reforms and for moves to promote the sustainability of publicfinances.
Lisäksi neuvosto suositti vuosien 2003–2005 talouspolitiikan laajoissa suuntaviivoissa, että Lissabonin strategian päämäärien saavuttamiseksi olisi investoitava inhimilliseen pääomaan, osaamiseen ja innovaatioihin, edistettävä työmarkkinoiden uudistuksia ja parannettava julkisen talouden kestävyyttä.
The European Union’s growth initiative will encourage in particular investmentin infrastructures and innovation.
Euroopan unionin kasvualoitteella edistetään investointeja erityisesti infrastruktuuriin ja innovaatioihin.
In order to promote sound macroeconomic policies, the Commission continued to implement the provisions of the Stability and Growth Pact, whilethe European Central Bank (ECB) endeavoured to ensure continuing price stability in themedium term.
Tervettä makrotalouspolitiikkaa edistääkseen komissio jatkoi vakaus- ja kasvusopimuksen määräysten noudattamista, kun taas Euroopan keskuspankki (EKP) pyrki säilyttämään hintavakauden keskipitkällä aikavälillä.
The Commission proposed using the headroom made available by the Pactto tackle the unfavourable cyclical conditions while, at the same time, attempting to
Komissio ehdotti, että vakaus- ja kasvusopimuksen tarjoamaa liikkumavaraa hyödynnettäisiin epäsuotuisien suhdannevaihteluiden aikana, samalla kun huolehdittaisiin liiallisten alijäämien korjaamisesta, jottei julkinen talous heikkenisi.
Additional information is available on the Europa server (http://europa.eu.int/comm/economy_finance/index_en.htm).
Lisätietoja on saatavilla Europapalvelimen Internetosoitteesta http://europa.eu.int/comm/economy_finance/index_en.htm.
THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA correct excessive deficits so as to prevent any deterioration in public finances.
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA
The European Union was faced with mounting unemploymentand deteriorating public finances.
Työttömyys nousi Euroopan unionissa, ja julkisen talouden tila heikkeni.
Investment was held back by the required adjustment incorporate balance sheets in response to the build-up of debt during the last expansionaryphase and by depressed profit margins.
Investointeja hidastivat yritysten suorittamat kirjanpidon oikaisut, jotka olivat välttämättömiä edellisen noususuhdanteen aikana kasaantuneiden velkojen ja voittomarginaalien pienenemisen takia.
At the same time, the appreciation of the euroweighed on exports while the sluggish decline in inflation did not stimulate consumption.Investment too remained weak despite low interest rates.
Samanaikaisesti euron kallistuminen haittasi vientiä, eikä inflaation maltillinen laskukaan lisännyt kulutusta. Investointiaste oli matala alhaisista koroista huolimatta.
Leaving aside the adverse impactof several global economic shocks on the economic performance of the Union and the euroarea since 2000, the pronounced slowdown in growth is also attributable to a number ofdomestic factors, and in particular structural rigidities on labour and product markets andthe sluggish adaptation of the key macroeconomic price variables.
Selvästi hidastunut kasvu johtui paitsi lukuisista maailmanlaajuisista talouden häiriöistä, jotka ovat haitanneet Euroopan unionin ja euroalueen taloustilannetta vuodesta 2000 lähtien, myös eräistä sisäisistä tekijöistä, joista voidaan mainita erityisesti työ- ja tuotemarkkinoiden rakenteelliset jäykkyydet ja hintoihin vaikuttavien keskeisten makrotaloudellisten muuttujien hidas sopeutuminen.
Initially, employment held up relatively well and the rise in unemployment remainedlimited.
Työllisyys säilyi aluksi lähes ennallaan, ja työttömyys kasvoi vain vähän.
However, as the slowdown persisted, labour markets weakened.
Hitaan talouskasvun jatkuessa työmarkkinat kuitenkin heikkenivät.
For the first timesince 1994, the euro area lost some 200 000 jobs in 2003, while the unemployment rateclimbed to 8.9 % (8.1 % in the European Union).
Euroalueelta poistui vuonna 2003 ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1994 noin 200 000 työpaikkaa, ja euroalueen työttömyysaste nousi 8,9 prosenttiin (koko Euroopan unionissa 8,1 %:iin).
Despite weak growth, headline inflationremained modest, while being sustained by a number of temporary factors such as oil pricehikes, increases in food prices linked to the bad weather and the rise in indirect taxes.
Talouskasvun hidastumisesta huolimatta kuluttajahintainflaatio pysyi kohtuullisena, mihin vaikuttivat tilapäiset tekijät, kuten öljyn hinnannousu, säästä johtuva elintarvikkeiden hintojen kohoaminen ja välillisten verojen korotukset.
Coreinflation could not fall much further either because of weak productivity growth and theway in which the appreciation of the euro gradually began to affect producer and consumerprices.
Myös pohjainflaatio oli melko jähmeä, mikä johtui verkkaisesta tuottavuuden kasvusta ja euron vahvistumisen hitaasta siirtymisestä tuottaja- ja kuluttajahintoihin.
Headline inflation was expected to average 2.1 % in the euro area (2 % in the European Union).
Kuluttajahintainflaation odotettiin vuonna 2003 pysyvän euroalueella keskimäärin 2,1 prosentissa (koko Euroopan unionissa kahdessa prosentissa).
The general government deficit is set to rise to 2.8 % of GDP in 2003 (2.7 %in the European Union).
Julkisen talouden alijäämän odotettiin euroalueella nousevan 2,8 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuonna 2003 (EU:ssa 2,7 %:iin).
This deterioration in public finances is attributable only in part tosluggish growth since spending overruns compared with the targets set in the stability andconvergence programmes also played their part.
Tämä julkisen talouden heikkeneminen johtui osittain heikosta talouskasvusta, mutta siihen vaikutti myös vakaus- ja lähentymisohjelmissa määritettyjen menokehysten ylittyminen.
The growth forecasts for the European Union and the euro area were revised downwardscompared with the spring forecasts.
Euroopan unionin ja euroalueen kasvuennusteita tarkistettiin alaspäin kevään ennusteisiin verrattuna.
The average growth rate of GDP is expected to be only0.4 % in the euro area (0.8 % in the European Union).
BKT:n kasvun arvioitiin olevan euroalueella keskimäärin ainoastaan 0,4 prosenttia (0,8 % Euroopan unionissa).
Recession though was avoided anda number of indicators suggest a rebound in economic activity underpinned by theimprovement in the international climate, particularly in the United States and Asia, bygenerally flexible macroeconomic policies, by renewed confidence on the part ofeconomic agents and by the restated commitments to pursue structural reforms.
Lamalta kuitenkin vältyttiin, ja useiden indikaattorien mukaan vaikuttaa siltä, että talouden toimeliaisuus olisi lisääntymässä, sillä kansainvälinen talouden ilmapiiri paranee erityisesti Yhdysvalloissa ja Aasiassa, makrotalouspolitiikka on kaikkiaan joustavaa, talouden toimijoiden luottamus on kasvanut ja rakenneuudistusten toteuttaminen on jälleen käynnistymässä.
Economic policy coordination
Lissabonin strategia. ( oli tarkastella Lissabonissa
In preparation for the spring European Council given over tomonitoring the Lisbon strategy of economic, social and environmental renewal (2), the
Komissio antoi tätä varten 14. tammikuuta (2) raportin, jossa tarkastellaan strategian päämäärien toteuttamisessa saavutettua edistystä ja määritetään painopisteet, jotta Lissabonin strategiaa voitaisiin jatkaa laajentuneessa EU:ssa.
Commission adopted on 14 January a report (3) in which it reviewed progress in achievingthe Lisbon objectives and identified priorities for continuing with the Lisbon strategy in an
Euroopan parlamentti kehotti 12. helmikuuta (3) vahvista- maan koordinaatiota taloudellisen ja sosiaalisen sääntelyn prosessien välillä.
4 enlarged European Union. On 12 February (
Neuvosto puolestaan muistutti 3. ja 6. maaliskuuta (4) kilpailukyvyn ja Euroopan työllisyys- strategian kannalta keskeisistä toiminta-aloista.
Meeting in Brussels on 20 and 21 March (6), the European Council considered that sustainable growth remainedfirmly at the top of the Union’s agenda.
Brysselissä 20. ja 21. maaliskuuta (5) kokoontunut Eurooppaneuvosto katsoi, että kestävän kasvun edistämisen olisi pysyttävä unionin päätavoitteena.
Against the background of an economic slowdown, it recommended implementation of sound macroeconomic policies in order torestore confidence and economic growth, while advocating closer coordination of budgetary policies.
Hidastuneen talouskasvun takia se suositti terveen makrotalouspolitiikan noudattamista ja budjettipolitiikkojen koordinoinnin tehostamista luottamuksen palauttamiseksi ja talouskasvun elvyttämiseksi.
On 8 October the Commission presented its annual communication on thestructural indicators on which it plans to draw when preparing its next annual report for presentation to the spring European Council (7).
Komissio antoi 8. lokakuuta vuotuisen tiedonannon rakenteellisista indikaattoreista, joita se aikoo hyödyntää laatiessaan seuraavan vuotuisen kertomuksen, joka esitetään keväällä kokoontuvalle Eurooppa- neuvostolle.
On this basis, the Council adopted conclusions on structural indicators on 27 October (8), 4 November (9) and 8 December (10), underscoring the need to adapt them to environmental issues and to improve them with aview to gauging the real impact of the economic reforms.
(6) Neuvosto hyväksyi komission tiedonannon pohjalta 27. lokakuuta (7), 4. marraskuuta (8) ja 8. joulukuuta (9) rakenteellisia indikaattoreita koskevat päätelmät, joissa se korosti tarvetta toisaalta mukauttaa indikaattoreita keskeisten ympäristökysymysten perusteella ja toisaalta kehittää niitä niin, että niiden avulla voidaan mitata konkreettisesti talousuudistusten vaikutuksia.
In response to a request from Mr Prodi, Commission President, a document entitled ‘Anagenda for a growing Europe — Making the EU economic system deliver’ (11) was drawn up by a group of independent experts under the chairmanship of Mr Sapir and waspublished in July.
Riippumaton asiantuntijaryhmä, jonka johdossa oli professori André Sapir, laati komission puheenjohtajan Romano Prodin pyynnöstä asiakirjan (10), jossa käsitellään toimintaohjelmaa laajenevan Euroopan unionin talousjärjestelmän tehostamiseksi.
A six-point agenda is proposed with a view to achieving the objectivesof the Lisbon strategy and making enlargement a success: to make the single market moredynamic; to boost investment in knowledge; to improve the macroeconomic policy framework; to redesign policies for convergence and restructuring; to achieve effectiveness indecision-taking and regulation; and to refocus the EU budget.
Asiakirja julkaistiin heinäkuussa. Ohjelma sisältää kuusi ehdotusta toimiksi, joiden avulla pyritään Lissabonin strategian päämääriin sekä onnistuneen laajenemisen varmistamiseen: markkinoiden dynaamisuuden lisääminen, osaamista tukevien investointien edistäminen, makrotalouspolitiikan edellytysten parantaminen, lähentymis- ja rakenneuudistuspolitiikkojen muuttaminen, päätöksenteon ja sääntelyn tehostaminen sekä Euroopan unionin talousarvion painopisteiden muokkaaminen.
¥1∂http://europa.eu.int/comm/lisbon_strategy/index_en.html.¥2∂2000 General Report, point 37.¥3∂COM(2003) 5; Bull.
Yleiskertomus 2000, kohta 37.
1/2-2003, point 1.1.3.¥4∂Bull.
KOM(2003) 5 ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.1.3.
1/2-2003, point 1.1.5.¥5∂Bull.
Tiedote 1/2-2003, kohta 1.1.5.
3-2003, point 1.1.1.¥6∂Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.1.1.
3-2003, points I.5 to I.23.¥7∂COM(2003) 585; Bull.
KOM(2003) 585 ja tiedote 10-2003, kohta 1.3.7.
10-2003, point 1.3.7.¥8∂Bull.
Tiedote 10-2003, kohta 1.3.9.
7/8-2003, point 1.3.1.¥13∂Bull.
11 ) Tiedote 7/8-2003, kohta 1.3.1.
6-2003, point I.2.1.RAPP. GÉN. UE 2002
12 ) Tiedote 6-2003, kohta I.21.
In preparing the new BEPGs, the Commissionpresented the 2002 review of the economy in the European Union in order to stimulate discus-
Talouspolitiikan vuoden 2003 laajoja suuntaviivoja laadittaessa komissio esitti Euroopan unionin vuotta 2002 koskevan talouskatsauksen (7) käynnistääkseen keskustelun talouspoliittisista kysymyksistä.
8 sion on economic policy matters (
Se esitti 14. tammikuuta yleisen arvioinnin (8) talouspolitiikan vuoden 2002 laajoissa suuntaviivoissa annettujen suositusten täytäntöönpanosta.
On18 February (9) the Council welcomed the Commission’s thorough assessment.
18. helmikuuta ( 9
12 March Parliament adopted a resolution (11) presenting a preparatory report in which it underscored the importance it attached to the Stability and Growth Pact and called for structuralreforms to be speeded up.
Euroopan parlamentti puolestaan antoi 12. maaliskuuta (11) päätöslauselman, johon sisältyvässä alustavassa kertomuksessa se korosti vakaus- ja kasvusopimuksen tärkeyttä ja kehotti nopeuttamaan rakenneuudistuksia.
The European Economic and Social Committee adopted an own-
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea antoi 26. maaliskuuta (12) oma-aloitteisen lausunnon talouspolitiikan laajoista suuntaviivoista vuodeksi 2003.
104.Broad guidelines for 2003–05.
Vuosien 2003–2005 laajat suuntaviivat.
The broad guidelines were formally adopted by the Council in a recommendation of 26 June (13).
Neuvosto antoi 26. kesäkuuta (13) suosituksen, jolla vahvistettiin muodollisesti talouspolitiikan laajat suuntaviivat vuosiksi 2003–2005.
In accordance with Article 99(2) of the EC
Komissio oli jo 8. huhtikuuta (14) antanut suuntaviivoista EY:n perus- tamissopimuksen
Treaty, they had previously been the subject of a Commission recommendation of
2 kohdan mukaisen suosituksen.
10-2003, point 1.3.3.COM(2003) 579; Bull.
KOM(2003) 579 ja tiedote 10-2003, kohta 1.3.2.
10-2003, point 1.3.2.Bull.
Tiedote 10-2003, kohta I.4.
10-2003, point I.4.Bull.
Tiedote 11-2003, kohta 1.3.4.
11-2003, point 1.3.4.COM(2003) 690; Bull.
KOM(2003) 690 ja tiedote 11-2003, kohta 1.3.3.
11-2003, point 1.3.3.Bull.
Tiedote 12-2003, kohta I.3.
12-2003, point 1.3.European Economy, No6/2002; (http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/european_economy/ the_eu_economy_review2002_en.htm). COM(2003) 4; Bull.
Julkaistu European Economy -lehden numerossa 6/2002 ja Internetosoitteessa http://europa.eu.int/comm/ economy_finance/publications/european_economy/the_eu_economy_review2002_en.htm.
1/2-2003, point 1.3.11.Bull.
9 ) Tiedote 1/2-2003, kohta 1.3.11.
3-2003, point 1.3.8. Bull.
10 ) Tiedote 3-2003, kohta 1.3.8.
3-2003, point 1.3.9.OJ C133, 6.6.2003; Bull.
12 ) EUVL C 133, 6.6.2003, ja tiedote 3-2003, kohta 1.3.10.