natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, some aspects of these goals conflict with cultural aspirations.
Näihin tavoitteisiin sisältyy eräitä kulttuurinäkökulman kannalta ristiriitaisiksi muodostuvia pyrkimyksiä, joita on vaikea toteuttaa samanaikaisesti.
In this connection, the COR would draw attention to two problem areas, in particular.
Alueiden komitea haluaa tässä yhteydessä kiinnittää huomiota erityisesti kahteen keskeiseen ongelma-alueeseen.
As long as localities, regions or nations retain their own way of living and outlook on life, the distinctiveness of their cultures - and hence cultural diversity - is preserved.
Niin kauan kuin paikkakunnalla, alueella tai kansalla on oma erityinen tapansa elää ja tarkastella asioita, säilyy myös kyseisen kulttuurin omalaatuisuus.
Because of common history, the identities of Europeans naturally have some elements in common.
Tämä takaa kulttuurien monimuotoisuuden. Yhteisen historian vuoksi eurooppalaisilla on luonnollisesti myös identiteetissään yhteisiä elementtejä.
A choice nevertheless has to be made as to what extent this similarity is to be strengthened.
On kuitenkin valittava, kuinka pitkälle vahvistetaan samankaltaisuutta.
In any event, the preservation of diversity has been chosen as the cornerstone of Union cultural policy.
Unionin kulttuuripolitiikan kulmakiveksi on joka tapauksessa valittu monimuotoisuuden vaaliminen.
This goal has been successfully pursued by promoting cooperation and interaction between the peoples of Europe.
Tähän tavoitteeseen on hyvällä menestyksellä pyritty kansojen välistä yhteistyötä ja vuorovaikutusta edistämällä.
At present, however, it appears that one of the means of achieving integration - the economy - has gained a dominant position, and economic integration is becoming a separate goal of its own.
Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että yksi yhdentymisen välineistä - talous - on saanut määräävän aseman, ja taloudellinen yhdentyminen on muodostumassa omaksi, itsenäiseksi tavoitteekseen.
In the view of the COR, a more critical analysis needs to be made of whether development driven by the demands
Alueiden komitean mielestä olisi nykyistä kriittisemmin tarkasteltava, muovaako tämä taloudellisen yhdentymisen määräämä kehitys eurooppalaisia elämäntapoja sillä tavoin samankaltaisiksi, että kulttuurien monimuotoisuus pakostakin tulee kärsimään, jopa häviämään.
Support for national and minority languages is judged to be the most concrete way of contributing to the preservation of cultural diversity.
Kansallis- ja vähemmistökielten tukeminen nähdään konkreettisimpana tapana tukea kulttuurien monimuotoisuuden säilymistä.
Indeed, language must be regarded as the traditional factor sustaining cultural identity.
Kieltä onkin pidettävä kulttuuri-identiteetin perinteisenä kantajana.
In the view of the COR, the Community's measures in this area are not sufficiently extensive, nor have they been adequately funded.
Alueiden komitea, katsookin, että yhteisön toimenpiteet tällä alueella eivät ole riittävän laajoja eikä niille ole myönnetty tarpeeksi voimavaroja.
The COR feels that the approach adopted by the Community in this sector has been, and continues to be, too narrowly focused.
Komitean mielestä unionin näkemys tällä alalla on ollut ja on edelleenkin liian rajoittunut.
It seems that normally only material objects such as buildings, monuments, crafts and art treasures in museums are included in heritage.
Perintöön näytetään pääsääntöisesti luettavan ainoastaan esineelliset kohteet kuten rakennukset, muistomerkit ja käsityötuotteet sekä museoiden taideaarteet.
Europe also possesses a priceless intellectual cultural heritage.
Kuitenkin Euroopalla on mittaamattoman arvokas henkisen kulttuurin perinne.
This can be a strong strategic element serving both common identity and regional development, on the basis of which contemporary artists are constantly creating new artistic culture.
Tämä perinne voi olla sekä yhteistä identiteettiä että alueellista kehittämistä palveleva vahva strateginen aines, jonka pohjalta nykytaiteilijat joka hetki luovat uutta taidekulttuuria.
The key, strategic feature of European identity should be a multicultural society which provides for an awareness, comparison and identification of common cultural features in all material and/or spiritual areas of human endeavour.
Eurooppalaisen kultuuri-identiteetin strategisena perustekijänä tulisi olla monikulttuurisuus, joka edellyttää yhteisten kulttuuripiirteiden tunnistamista, kohtaamista ja erittelyä kaikilla kansojen aineellisen ja henkisen toiminnan osaalueilla.
They - like culture generally - are being moulded in localities and regions, in particular.
Näiden seikkojen muotoutuminen - kuten kulttuuri yleensä - tapahtuu nimenomaan paikkakunnilla ja alueilla.
These processes are strongly shaping the future. Although delicate issues are involved, the COR believes that not even the subsidiarity principle should preclude the consideration of these processes in Community documents and programmes.
Alueiden komitea katsoo, että nämä tulevaisuutta voimakkaasti muovaavat prosessit eivät edes subsidiariteettiperiaatteen vuoksi voi olla niin arkaluontoisia, ettei niitä voitaisi käsitellä yhteisön asiakirjoissa ja ohjelmissa.
In fact, one field of modern culture - audiovisual culture - has already been incorporated as a special area of focus in the Community's cultural policy.
Joka tapauksessa yksi moderni kulttuurialue -audiovisuaalinen kulttuuri - on jo otettu yhteisön kulttuuripolitiikan erityiseksi painopisteeksi.
This is an industry which offers major economic opportunities but at the same time exposes Europe to fierce competition from American and, increasingly, Asian producers.
Kysymyksessähän on teollisuudenala, joka edustaa huomattavia taloudellisia mahdollisuuksia mutta myös asettaa eurooppalaisen kilpailukyvyn voimakkaasti koetukselle sekä yhdysvaltalaisen että vähitellen myös aasialaisen tuotannon rinnalla.
Europe's economic and technological know-how has found a new, rapidly expanding industry.
Eurooppalainen teknis-taloudellinen osaaminen on löytänyt alalta uuden, voimakkaasti laajenevan teollisuuden.
At the same time, however, it has been recognized that one of the key conditions for competitiveness in this field has a content, cultural and even art-related dimension.
Samalla on kuitenkin tunnustettu, että yksi teollisuuden kilpailukyvyn tärkeimmistä ehdoista on sisällöllinen, kulttuurinen, jopa taiteeseen liittyvä.
Measures taken to promote the competitiveness of the audiovisual sector also support European cultural diversity, as the contents of audiovisual products grow out of local and regional cultures (a good example of this is the INFO 2000 programme).
Kun edistetään audiovisuaalisen teollisuuden kilpailukykyä, tuetaan samalla eurooppalaisten kulttuurien monimuotoisuutta — koska tuotannon sisällöt kasvavat kansallisista ja alueellisista kulttuureista (hyvä esimerkki tästä on Info 2000 -ohjelma).
The Community should really do more than at present to support the distinctiveness and diversity of European cultures, which are Europe's strength
Yhteisön tulisi todellakin tukea nykyistä laajemmin kulttuurien omalaatuisuutta ja monimuotoisuutta, joka on eurooppalaisuuden vahvuus ja
-4 and distinguishing characteristic.
- 4 - tuntomerkki.
The COR is aware that in the cultural sector, in particular, drawing the line between regional and national measures, on the one hand, and Community measures, on the other, is an extremely delicate and difficult issue.
Alueiden komitea on tietoinen siitä, että rajan vetäminen kansallisten tai alueellisten toimenpiteiden ja toisaalta yhteisön toimenpiteiden välille nimenomaan kulttuurin alueella on äärimmäisen herkkä ja vaikea kysymys.
Evidently, it is because of this that the Community has tended to view culture as a means rather than an end.
Ilmeisesti tästä syystä yhteisöllä on ollut taipumus nähdä kulttuuri pikemminkin välineenä kuin tavoitteena.
The COR feels, however, that culture should also be regarded as a result and objective of Community action.
Alueiden komitean mielestä kulttuuri tulisi kuitenkin nähdä myös yhteisön toiminnan tuloksena ja tavoitteena.
It is judged desirable to develop the fundamental requirements of the "hard " sectors - the economy and technology - in order to improve European competitiveness but there is little scope for Community measures promoting "product development" in European culture, i.e. for encouraging creative activity.
Ns. kovien alojen - talouden ja tekniikan - välineellisiä perusedellytyksiä on suotavaa kehittää eurooppalaisen kilpailukyvyn parantamiseksi, mutta eurooppalaisen kulttuurin "tuotekehittelyyn", luovan toiminnan kannustamiseen on yhteisön toimenpidevalikoimassa niukasti mahdollisuuksia.
In the view of the COR, however, it is particularly important to also examine what constitutes the basis for the competitiveness of European culture in the future.
Alueiden komitean mielestä on kuitenkin erityisen tärkeää tarkastella myös sitä, mistä kasvaa tulevaisuudessa eurooppalaisen kulttuurin kilpailukyky.
For example, the narrow concept of culture employed in the context of the Structural Funds easily leads to development strategies being oriented exclusively along economic and technological lines.
Esimerkiksi rakennerahastojen kapea kulttuurikäsitys ohjaa helposti kehitysstrategiat yksipuolisesti taloudellis-teknisille linjoille.
The COR feels that only a broader cultural perspective can have real strategic significance for the development of remote regions or regions undergoing radical change.
Alueiden komitea katsoo, että vasta laajemmalla kulttuurinäkökulmalla voi olla todellista strategista merkitystä syrjäisten tai murroskautta elävien alueiden kehitykselle.
According to the report, the special nature of culture has already been taken into account in Community action in many ways and will receive even greater attention in the future.
Yhteisön toiminnassa on tiedonannon mukaan jo kiinnitetty monipuolisesti huomiota kulttuuritoiminnan erityislaatuun ja sen huomioimista tullaan edelleen tehostamaan.
The COR would underline that the purpose of integration is not to lead to a degree of similarity in ways of life such that cultural diversity is forced to take secondary importance.
Alueiden komitea korostaa, että yhdentymiskehityksen ei ole tarkoitus johtaa elämäntapojen samankaltaistu miséen siten että kulttuurien monimuotoisuus joutuu toissijaiseen asemaan.
Therefore the COR calls on the Community to take special measures to safeguard cultural diversity.
Siksi alueiden komitea edellyttää yhteisöltä erityistoimia kulttuurien monimuotoisuuden turvaamiseksi.
The COR feels that citizens cannot adopt the European identity if the European dimension is not evident in their everyday life.
Alueiden komitea katsoo, että kansalaiset eivät voi omaksua eurooppalaista identiteettiä ellei "eurooppalaisuus" näy heidän jokapäiväisessä elämässään.
There again, if daytoday life is Europeanized, the traditional local and regional identities of citizens could weaken.
Jos taas arkielämä eurooppalaistuu, kansalaisten oma perinteinen alueellinen ja paikallinen identiteetti saattaa heiketä.
There are many examples which show that cultural identity cannot be given to or forced on people from above.
On paljon esimerkkejä siitä, että kulttuuri-identiteettiä ei voi antaa eikä pakottaa kansalle ylhäältäpäin.
Looked at from the cultural point of view, the creation and accentuation of "European identity" seem somewhat questionable - a commercial and/or power politics phenomenon.
Kulttuurinäkökulmasta katsoen "eurooppalaisen identiteetin" luominen ja korostaminen tuntuu jopa jossain määrin epäilyttävältä - valtapoliittiselta ja/tai kaupalliselta ilmiöltä.
In the view of the COR it is essential to examine whether citizens' present chances of influencing Union activity are such that citizens do indeed feel that they are actively involved in Europe and gaining
Alueiden komitean mielestä onkin oleellista tarkastella, ovatko kansalaisen mahdollisuudet vaikuttaa unionin toimintaan nykyisellään sellaiset, että hän voi kokea toimivansa Euroopassa ja tulevansa hyväksytyksi tällä
- 5 - acceptance at this level.
- 5 - tasolla.
Accordingly, the COR believes that the Community should pay greater attention in all its programmes, but particularly in its cultural programmes, to ensuring that its actions reach civic organizations and citizens through the complicated processes of public-authority bodies.
Tästä syystä yhteisön tulisi alueiden komitean mielestä kaikissa ohjelmissaan, mutta erityisesti edes kulttuuriohjelmissaan kiinnittää nykyistä enemmän huomiota siihen, että sen toimenpiteet saavuttavat kansalaisjärjestöt ja kansalaiset hallintoelinten monimutkaisten prosessien takaa.
Programmes and sub-programmes providing scope for the interchange of ideas and experiences focusing on joint projects involving cooperation with people from other regions of the Union are one way of stimulating involvement in the European process.
Yksi tapa vahvistaa osallistumista eurooppalaiseen prosessiin ovat ohjelmat ja alaohjelmat, jotka mahdollistavat ideoiden ja kokemusten vaihdon yhteisistä hankkeista muista unionin osista tulevien ihmisten kanssa.
For broader participation and greater democracy, both within the EU and in the new Member States, it is important to create such opportunities outside the cultural sphere per se and within activities under the responsibility of regional and local authorities, e.g. cultural activities organized in conjunction with care, treatment and housing
Osallistumisen lisäämiseksi ja demokratian syventämiseksi niin unionissa kuin uusissa jäsenvaltioissa on tärkeää, että tällaisten mahdollisuuksien luominen esimerkiksi hoitoja asuinympäristön kulttuuritoiminnalle tapahtuu ammattimaisten kulttuuripiirien ulkopuolella alueja paikallisviranomaisten vastaamien toimien piirissä.
This kind of image can only be based on realities, however.
Tämänkaltainen imago ei kuitenkaan voi perustua muulle kuin tosiasioille.
Since the report repeatedly underscores the importance of culture in creating a positive image, the Community should perhaps give careful consideration to the cultural image of its own activities.
Kun tiedonannossa useita kertoja korostetaan kulttuurin positiivista imagoa luovaa merkitystä, on yhteisön ehkä syytä vakavasti punnita myös oman toimintansa kulttuuriimagoa.
The COR feels that the Community's present activities cannot be characterized as strongly and manifestly pro-cultural and therefore it is necessary to examine how the Community's cultural profile can be heightened.
Alueiden komitea katsookin, että yhteisön toimintaa ei nykyisellään voi luonnehtia voimakkaasti ja näkyvästi kulttuurimyönteiseksi ja siksi on selvitettävä miten yhteisön kulttuuriprofiilia voi korottaa.
The most important right from the point of view of local culture is the right to participate in cultural activities and produce cultural goods and services.
Paikallisen kulttuurin kannalta tärkein oikeus on itse osallistumisen ja itse tekemisen oikeus.
On the other hand, it should always be borne in mind that local cultures in Europe have traditionally interacted with each and thus many originally local cultural features have become very widespread and acquired a general European character.
Toisaalta on kaiken aikaa syytä pitää mielessä, että paikalliset kulttuurit ovat Euroopassa perinteisestikin olleet keskenään vuorovaikutuksessa ja siksi monet alunperin paikallisen kulttuurin piirteet ovat levinneet hyvinkin laajalle ja saaneet yleiseurooppalaisen luonteen.
However, this means that culture is understood in a narrow sense to mean non-commercial activity related to the arts and heritage and concerned with content.
Kulttuuri käsitetään kuitenkin tällöin suppeasti eri taiteisiin ja perinteeseen liittyväksi, sisältöjä koskevaksi eikaupalliseksi toiminnaksi.
Similarly, cultural goods and services are, without exception, liable to at least minimum rates of VAT in all Member States.
Samoin joudutaan mm. arvonlisäverolla rasittamaan kulttuurielämää poikkeuksetta vähintään vähimmäismääräisenä kaikissa jäsenvaltioissa.
Though the cultural dimension has been taken into account in tax-related issues, this has often been in relation to other industrial and commercial activities and rarely from the point of view of the special nature of culture.
Kulttuurinäkökulma on tämäntyyppisissä kysymyksissä kyllä otettu huomioon, mutta usein suhteessa muuhun elinkeinoelämään, ei aina lähtökohtaisesti kulttuurin erityisluonteen kannalta.
It is intended that the subsidiarity principle be complied with in the cultural field. Therefore, in the view of the COR, the judgements of the Court of Justice referred to in the report should be examined critically to determine whether they have, in fact, led to circumvention of the subsidiarity principle in the cultural field.
Alueiden komitean mielestä onkin kriittisesti tarkasteltava, ovatko tiedonannossa mainitut tuomioistuimen päätökset johtaneet siihen, että kulttuurin alueella noudatettavaksi tarkoitettua subsidiariteettiperiaatetta kierretään muiden toiminta-alojen kautta.
Culture worthy of conservation is not confined merely to localities' and regions' savoir-faire based on traditional practices and industries.
Vaalimisen arvoista kulttuuria ei ole ainoastaan alueiden ja paikkakuntien vanhoihin perinteisiin toimintatapoihin ja elinkeinoihin perustuva "savoir-faire".
The COR would point out that the traditions of the future are the diverse patterns of everyday life in today's Europe.
Alueiden komitea muistuttaa, että tulevaisuuden perinteet ovat nykyhetken monimuotoista eurooppalaista arkipäivää.
If the protection of these traditions in accordance with the subsidiarity principle is impossible in the Community because of the preference given to industry and commerce, then some kind of common European identity is possible for the people of Europe - but only at the expense of diversity and individuality.
Jos niiden subsidiariteettiperiaatteen mukainen suojaaminen on yhteisössä talouselämän ensi sijalla pitämisen takia mahdotonta, on eräänlainen yhtenäinen eurooppalainen identiteetti kyllä mahdollinen kansalaisille - mutta ehdottomasti monimuotoisuuden ja omaleimaisuuden kustannuksella.
In the view of the COR the approach adopted by the Community towards culture rightly recognizes that local, regional and national identities are essential requirements for a healthy European identity.
Alueiden komitean mielestä yhteisön omaksumassa kulttuurinäkökulmassa nähdään aivan oikein, että paikallinen, alueellinen ja kansallinen identiteetti ovat välttämättömiä terveen eurooppalaisuuden edellytyksiä.
Community measures in the cultural field are also guided by the principle of respect for and preservation of cultural diversity.
Tiedostetut kulttuurin alueen toimenpiteet lähtevät myös monimuotoisten kulttuuriidentiteettien kunnioittamisen ja vaalimisen periaatteesta.
By the same token, cultural programmes and other programmes with a cultural dimension all emphasize the importance of promoting closer contacts and interchange: exchanges of people, transfer of information, experiences and skills, joint projects and permanent cooperation networks.
Samalla tavoin tietoiset kulttuuri- ja muihin ohjelmiin sisältyvät keinovarat korostavat toinen toisiinsa tutustumisen ja kanssakäymisen edistämistä: henkilövaihtoa, tiedon, kokemusten ja taitojen siirtoa, yhteisiä hankkeita ja pysyviä yhteistyöverkkoja.
The COR supports such kinds of activity because they do not touch upon the subsidiarity principle but are gradually helping to build a positive sense of European identity in people's minds.
Alueiden komitea tukee tämänkaltaisia toimenpiteitä, koska ne eivät kosketa subsidiariteettiperiaatetta, mutta ovat vähitellen rakentamassa myönteistä eurooppalaisuutta kansalaisten mieliin.
It was pointed out above that language is one of the most important factors helping to sustain cultural identity.
On jo todettu, että kieli on yksi tärkeimmistä kulttuurin kantajista.
By supporting the position of national languages, the Community underlines the importance of cultural diversity.
Kansalliskielten asemaa tukemalla yhteisö korostaa kulttuurien monimuotoisuuden merkitystä.
It could promote the unifying role which language has to play in Europe by encouraging citizens to learn other European languages, in addition to their mother tongue.
Se voi edistää eurooppalaisuuden yhdistävää aspektia kannustamalla kansalaisia opettelemaan oman äidinkielensä lisäksi muita eurooppalaisia kieliä.
That section of the population which is active, eager to learn and gets on well in life will exploit these opportunities but the rest of the population have fewer opportunities to develop a sense of European identity.
Tämä vapaa eurooppalaisuus tulee hyödyttämään erityisesti aktiivista, opinhaluista ja hyvin elämässä selviävää väestönosaa, mutta muulla väestöllä on huonommat mahdollisuudet eurooppalaisen identiteetin muodostamiseen.
Consideration of the cultural dimension in the areas of community action mentioned in the report
KIJLTTTJURIULOTTUVUUDEN OTTAMINEN HUOMIOON TIEDONANNOSSA MAINTTUDLLA YHTEISÖN TOEVHNTA-ALUEDLLA lisäksi alueiden komitea esittää seuraavat
In addition to the questions of principle discussed above, the COR wishes to make the following detailed comments on the report.
Edellä esitettyjen periaatteellisten näkökohtien yksityiskohtaiset kommentit tiedonannosta.
3.1.1 Freedom of movement and professionals in the cultural sector (Part I, Chapter I). In the view of the COR, further consideration should be given to the definition - even if only a loose one - of the position of artists.
Vapaa liikkuvuus ja kulttuurin alan ammattilaiset (LT) Alueiden komitea esittää, että taiteilijan aseman - väljääkin - määrittelyä on edelleen harkittava.
Self-employed artists, in particular, frequently encounter difficulties with the authorities over the interpretation of tax and social security-related issues owing to their exceptional working methods and conditions.
Varsinkin ns. vapaa taiteilija on verotus- ja sosiaaliturvakysymyksissä viranomaisten kanssa usein tulkintavaikeuksissa poikkeuksellisten työskentelytapojensa ja työolojensa takia.
A high level of protection is essential.
Tekijänoikeudet (Ι/Π) Alueiden komitean mielestä korkea suojataso on välttämätön.
Legislation needs to be developed further in those fields where it is inadequate (e.g. visual arts and computer applications).
Lainsäädäntöä on kehitettävä edelleen niillä aloilla, missä se on puutteellinen (mm. visuaaliset taiteet, tietokonesovellutukset).
However, efforts should be made to agree with interested parties (beneficiaries) in this field on a level of protection that allows the widespread use of works of art and cultural products, especially for non-commercial purposes (e.g. museums and libraries).
Yhdessä alan edustajien (edunsaajien) kanssa on pyrittävä sopimaan tasosta, joka sallii taideteosten ja tuotteiden laajamittaisen käytön erityisesti ei-kaupallisiin tarkoituksiin (esim. museot, kirjastot).
The COR endorses the view that it should be sought to bring video and multimedia under the reduced VAT rate because of the very important role they play in culture today.
Verotus (Ι/ΠΓ) Alueiden komitea tukee käsitystä, että videot ja multimediat on pyrittävä saamaan alennetun alv:n piiriin, koska niiden merkitys nykykulttuurin alueella on erittäin huomattava.
In the view of the COR, consideration should be given to allowing exemption from VAT for the production of cultural goods and services and work performed in the cultural sector.
Alueiden komitean mielestä olisi harkittava kulttuurituotannon ja alan työsuoritusten arvonlisäverovapauden sallimista.
It must be possible for national states to use several different means to support culture; traditionally, one of these has been tax regulation and particularly tax exemption.
Kansallisvaltiolla täytyy voida olla useita erilaisia keinoja kulttuurin tukemiseen: yksi niistä on perinteisesti ollut verotuksen säätely - nimenomaan verovapaus.
For example, organizers of cultural events are hit by VAT in many ways, both when buying services and selling their own services.
Esimerkiksi kulttuuritilaisuuksien järjestäjiä arvonlisävero rasittaa monella eri tavalla: jo palveluiden ostossa ja sitten myös omien palveluiden myynnissä.