natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If this ¡s not possible for practical reasons, then the samples must be processed within maximum 24 hours, provided that the samples are stored in the dark and as close to 4 °C ds possible.
Jos se ei ole käytännön syistä mahdollista, näytteet on käsiteltävä 24 tunnin kuluessa. Silloin näytteet on säilytettävä pimeässä jä mahdollisimman lähellä 4 °G.n lämpötilaa.
Quality of bathing water (2003 bathing season) May 2004
Uimaveden laatu (uimakausi 2003) Toukokuu 2004
May 2006
Toukokuu 2006
European Commission kg605331inside_EN.indd 1
Euroopan komissio kg605483inside_FI.indd 1
Copies of this publication are available free of charge while stocks last from:
Kopiot tästä julkaisusta voi maksutta tilata tästä osoitteesta:
Cover picture from Peter Head Beach, Scotland, UK.
Kansikuva: Peterhead Beach, Skotlanti, Yhdistynyt kuningaskunta
PRINTED ON RECYCLED PAPER THAT HAS BEEN AWARDED THE EU ECO-LABEL FOR GRAPHIC PAPER(http://europa.eu/ecolabel) kg605331inside_EN.indd 2
PAINETTU UUSIOPAPERILLE, JOLLE ON MYÖNNETTY EU:N YMPÄRISTÖMERKKI GRAAFISTEN PAPEREIDEN OSALTA (http://europa.eu/ecolabel) kg605483inside_FI.indd 2
I am very pleased to present the Commission’s annual Bathing Water Report for 2005.
Minulla on ilo esitellä komission vuosittainen uimavesiraportti vuodelta 2005.
Its main purpose is to inform millions of citizens of the European Union and visitors to our countries about the quality of the water they bathe in.
Sillä pyritään ensisijaisesti tiedottamaan Euroopan unionin miljoonille kansalaisille ja maissamme käyville matkailijoille uimaveden laadusta.
It is linked to the 1976 bathing water directive, which is designed to protect public health.
Raportti liittyy vuoden 1976 uimavesidirektiiviin, jonka tarkoituksena on suojella kansanterveyttä.
I am delighted that all the 25 EU Member States sent in reports this year as this allows us to have a complete picture of the status of the bathing waters of the European Union.
Tänä vuonna kaikki EU:n 25 jäsenvaltiota toimittivat raportit, ja näin ollen saadaan muodostettua hyvä kuva EU:n uimavesien tilasta.
However, more could be done to improve the situation as there are cases where bathing sites were not sampled frequently enough.
Lisääkin voitaisiin kuitenkin tehdä tilanteen parantamiseksi, koska kaikilta uimarannoilta ei otettu näytteitä riittävän usein.
As a consequence, the overall compliance levels for the EU as a whole, especially for freshwater sites, have fallen.
Sen vuoksi uimaveden laatuvaatimusten noudattaminen on yleensä ottaen laskenut koko EU:ssa, erityisesti sisämaan uimarantojen osalta.
However, measures are being taken to address this problem and it is expected that it should be solved this summer.
Ongelman ratkaisemiseksi on kuitenkin ryhdytty toimiin, ja sen odotetaan selviävän tänä kesänä.
Generally speaking, the level of compliance has remained stable as compared to 2004.
Vaatimusten noudattaminen on yleisesti ottaen pysynyt samalla tasolla kuin vuonna 2004.
There are quite good results and data for coastal waters: 96% are complying with the mandatory values and 89% with the more stringent guide values.
Rannikkovesien tulokset ja tiedot ovat melko hyviä: 96 prosentilla rannikoiden uimarannoista noudatetaan pakollisia ja 89 prosentilla tiukempia ohjeellisia arvoja.
As regards freshwater bathing sites, the data are less good, but a reassuring 86% are in compliance in relation to mandatory values.
Sisämaan uimarantoja koskevat tiedot eivät ole niin hyviä, mutta sentään 86 prosenttia vastaa pakollisia arvoja.
Where more needs to be done for freshwater bathing sites is in relation to guide values, where only 63% are in compliance.
Sisämaan uimarantojen tapauksessa on parannettava erityisesti ohjeellisten arvojen noudattamista, koska vain 63 prosenttia rannoista vastaa vaatimuksia.
The trend is unfortunately not improving as, since 2003, compliance with mandatory values has decreased by 7%.
Suuntaus ei valitettavasti ole paranemaan päin, koska vuodesta 2003 alkaen pakollisten arvojen noudattaminen on laskenut 7 prosentilla.
This confirms that for freshwater we still face a significant challenge.
Tämä vahvistaa sen, että sisämaan uimarantojen osalta meillä on vielä edessämme melkoinen haaste.
As promised in the Foreword to the Report for 2004, we have now looked into the practice adopted by some Member States to remove sites from the o cial lists of bathing sites.
Kuten vuoden 2004 uimavesiraportin esipuheessa luvattiin, olemme nyt tutkineet eräiden jäsenvaltioiden omaksumaa käytäntöä poistaa uimarantoja virallisista luetteloista.
In some cases Member States have done so without proper justification with the risk that they are using de-listing to mask a pollution problem, and hence to artificially improve their compliance rates.
Joissakin tapauksissa jäsenvaltiot ovat poistaneet uimarantoja luettelosta ilman asianmukaisia perusteluja, jolloin vaarana on se, että uimarantojen poistamista käytetään veden pilaantumisongelman naamioimiseen ja samalla vaatimusten vastaamista koskevien lukujen parantamiseen keinotekoisesti.
The yearly reports confirm that some 7000 bathing water sites have been taken o the lists since the 1990s.
Vuosittaisten raporttien mukaan luetteloista on poistettu noin 7 000 uimarantaa 1990-luvulta lähtien.
Accordingly, in early April 2006, the Commission issued preliminary warnings to all the 11 Member States concerned.
Siksi komissio antoi vuoden 2006 huhtikuun alussa alustavat varoitukset kaikille kyseessä oleville 11 jäsenvaltiolle.
These 11 Member States have now been invited to submit comments to justify the exclusions.
Näitä 11 jäsenvaltiota on nyt kehotettu toimittamaan uimarantojen poistamista luetteloista koskevat perustelunsa.
In particular, they have to prove that the sites are no longer used for bathing and that the de-listing is not the result of pollution.
Niiden on osoitettava erityisesti, ettei uimarantoja enää käytetä uimiseen ja ettei uimarannan poistaminen luettelosta johdu veden pilaantumisesta.
We should soon have a clearer idea of the underlying reasons, and can then better inform and protect bathers.
Meillä pitäisi lähiaikoina olla selkeämpi käsitys tämän ongelman syistä, ja silloin voimme informoida ja suojella uimareita paremmin.
Last but not least, I am delighted that the new Bathing Water Directive 2006/7/EC was adopted on 15 February of this year, after a long process that started with a Commission proposal for a new directive in 2002.
Lopuksi saan vielä todeta, että uusi uimavesidirektiivi 2006/7/EY hyväksyttiin tämän vuoden 15 päivänä helmikuuta pitkän prosessin jälkeen, joka alkoi komission vuonna 2002 tekemästä ehdotuksesta uudeksi direktiiviksi.
The new Directive is based on more recent scienti c and technical information and data.
Direktiivi perustuu uusiin tieteellisiin ja teknisiin tietoihin.
The main goals of the Directive are to streamline the monitoring and management of bathing sites and to improve public information and participation.
Sen tärkeimpinä tavoitteina on rationalisoida uimarantojen seurantaa ja hoitoa sekä parantaa yleisölle tiedottamista ja sen osallistumista uimavesiasioihin.
The Commission is confident that, once the new Bathing Water Directive is in place, the protection of bathers will be more effective.
Komissiossa ollaan vakuuttuneita siitä, että uuden uimavesidirektiivin tultua voimaan uimareita voidaan suojella entistä paremmin.
We are already starting to prepare for its implementation in accordance with the timetable set out in the Directive.
Valmistelemme jo direktiivin täytäntöönpanoa siinä vahvistetun aikataulun mukaisesti.
Full implementation is expected in 2015.
Direktiivin arvioidaan tulevan täysimääräisenä voimaan vuonna 2015.
This report is published annually by the Commission before the start of each bathing season.
Komissio julkaisee tämän raportin vuosittain ennen kunkin vuoden uintikauden alkua.
The aim is to inform the public of the quality of bathing areas in each of the Community’s Member States over the previous year.
Kertomuksen tavoitteena on tiedottaa yleisölle yhteisön eri jäsenvaltioiden uimaveden laadusta edellisen vuoden aikana.
This report therefore relates to the 2005 bathing season.
Tämä kertomus koskee vuoden 2005 uintikautta.
It also covers trends in bathing water quality in relation to previous bathing seasons (from 1990 to 2005).
Siinä käsitellään myös uimaveden laadun muuttumista edellisiin uintikausiin (1990–2005) verrattuna.
Identi cation of bathing areas based on the de nition given in Article 1(2a) of the Directive:
Uimarantojen määrittäminen direktiivin 1 artiklan 2 kohdan a alakohdan määritelmän mukaisesti:
All running or still fresh waters or parts thereof and sea water, in which:– bathing is explicitly authorised by the competent authorities,
Kaikki virtaavat tai seisovat makeat vedet tai niiden osat ja merivesi,– joissa uimisen toimivaltaiset viranomaiset nimenomaisesti sallivat tai
– bathing is not prohibited and is traditionally practised by a large number of bathers.
– joissa uiminen ei ole kiellettyä ja joissa huomattava määrä uimareita ui säännöllisesti.
Determination of the length of the bathing season based on the de nition given in Article 1(2c) of the Directive:
Uintikauden pituuden määrittäminen direktiivin 1 artiklan 2 kohdan c alakohdan määritelmän mukaisesti:
The bathing season is the period during which a large number of bathers can be expected in the light of local custom and any local rules that may exist concerning bathing and weather conditions.
Uintikausi on ajanjakso, jonka aikana voidaan ennakoida suurta määrää uimareita ottaen huomioon paikalliset käytännöt ja mahdolliset uimista koskevat paikalliset säännöt sekä sääolot.
On average, within the EU this means from the end of May until the end of September.
EU:ssa uintikausi tarkoittaa yleensä ajanjaksoa toukokuun lopusta syyskuun loppuun.
Sampling of bathing waters during the bathing season.
Näytteitä ei siis voi ottaa sattumanvaraisesti valittuina aikoina.
According to Article 6 of the Directive, samples should be taken at the place where most bathers can be found and with a specific frequency.
Perussääntö on, että näytteet otetaan kahden viikon välein.
The basic rule is fortnightly sampling and visual and olfactory inspection of the water during the bathing season, plus one additional sample 14 days before the start of the bathing season.
Vesi tarkastetaan myös silmämääräisesti ja hajuaistin perusteella uintikauden aikana. Lisäksi 14 päivää ennen uintikauden alkua otetaan yksi lisänäyte.
Analysis of the water samples by a quali ed laboratory.
Valtuutetun laboratorion suorittama vesinäytteiden analyysi.
The samples are analysed as quickly as possible.
Näytteet analysoidaan mahdollisimman pian.
The samples should be analysed for all parameters listed in Annex 1 to the Directive.
Näytteet on analysoitava kaikkien direktiivin liitteessä 1 lueteltujen muuttujien osalta.
Priority is given to two microbiological parameters – total and faecal coliforms – and three physico-chemical parameters – mineral oils, surface-active substances (lasting foam as a result of the presence of detergents) and phenols.
Ensisijaisia ovat kaksi mikrobiologista muuttujaa – kokonais- ja fekaaliset kolibakteerit – sekä kolme fysikaalis-kemial-lista muuttujaa – mineraaliöljyt, pintaaktiiviset aineet (detergenttien aiheuttama pysyvä vaahto) ja fenoliyhdisteet.
Information for the public during the bathing season.
Yleisölle tiedottaminen uintikauden aikana.
Although the Directive does not provide for explicit mid-season reporting, the Commission recommends that the results of the analyses should be posted at a central point in the bathing area.
Vaikkakaan direktiivissä ei säädetä täsmällisesti tiedottamisesta uintikauden aikana, komissio suosit-telee, että analyysien tulokset asetetaan yleisön nähtäville keskeiseen paikkaan uimarannalla.
On the basis of these results, the Commission then publishes this report with the quality assessments and updates the website before the start of the new bathing season.
Tämän jälkeen komissio julkaisee tulosten perusteella tämän kertomuksen laatuarvioineen ja ajantasaistaa Internet-sivut ennen seuraavan uintikauden alkua.
Most Member States distribute information on the quality of their bathing areas through the press, television, Internet, etc. during the bathing season and present a summary report shortly after the end of the bathing season.
Suurin osa jäsenvaltioista antaa tietoja uimavesistään lehdistön, television, Internetin jne. kautta jo uintikauden aikana sekä esittää yhteenvedon pian uintikauden päättymisen jälkeen.
For more detailed information, citizens may always contact the national authority responsible for this sector in their country or region.
Yksityiskohtaisempia tietoja saadakseen kansalaiset voivat aina ottaa yhteyttä alan vastuulliseen kansalliseen viranomaiseen.
Similarly, they may request any documentation by contacting the Commission’s delegation in each Member State.
Mitä tahansa tietoja voi pyytää myös kussakin jäsenvaltiossa sijaitsevalta komission edustustolta.
The EU and national Internet sites
EU:n ja jäsenvaltioiden Internet-sivustot
The information in this report is merely a snapshot of the water quality standards during one particular bathing season.
Tässä kertomuksessa esitetyt tiedot tarjoavat pelkän pikakatsauksen veden laatua koskeviin vaatimuksiin tietyn uintikauden aikana.
• You can find copy of this report and the detailed country reports on the Directorate-General for Environment’s “Water” site: http://europa.eu/water/water-bathing/index_en.html
• Tämä uimavesiraportti ja jäsenvaltiokohtaiset yksityiskohtaiset raportit ovat ympäristöpääosaston Water-sivulla osoitteessa http://europa.eu/water/water-bathing/index_en.html
• If you want more EU information or want to ask particular questions about water-related issues please contact:
• Kaikki EU-tietoja koskevat kysymykset tai veteen liittyvät erityiskysymykset voi lähettää Euroopan komissioon Brysseliin osoitteeseen:
European Commission DG ENV Unit D2B-1049 Brussels E-mail: water@ec.europa.eu
Euroopan komissio PO ENVYksikkö D2B-1049 Bryssel Sähköposti: water@ec.europa.eu
Number of bathing areas (NBA) monitored during the previous bathing season in each category.
Niiden uimarantojen (uimarantojen määrä NBA [number of bathing areas]), joiden veden laatua seurattiin, määrä luokittain viimeksi kuluneella uintikaudella.
NBA withdrawn since the previous bathing season in each category.
Viimeksi kuluneen uintikauden jälkeen poistettujen uimarantojen määrä luokittain.
Rows in the central part of the table indicate the NBA where quality changed compared with the previous bathing season: Blue cell: NBA in each category where quality has improved.
Taulukon keskiosassa olevat rivit viittaavat niiden uimarantojen määrään, joissa on tapahtunut laadun muutoksia viimeksi kuluneen uintikauden jälkeen: Sininen: niiden uimarantojen määrä luokittain, joissa laatu on parantunut.
Brown cell: NBA in each category where quality has decreased.
Ruskea: niiden uimarantojen määrä luokittain, joissa laatu on huonontunut.
Green cell: NBA in each category where quality has remained un -changed.
Vihreä: niiden uimarantojen määrä luokittain, joissa laatu on säilynyt ennallaan.
NBA monitored during the bathing season covered by this report in each category.
Niiden uimarantojen, joiden veden laatua seurattiin, määrä luokittain tässä kertomuksessa käsiteltävän uintikauden aikana.
NBA added to the register for the current year in each category.
Kuluvan vuoden aikana rekisteriin lisättyjen uimarantojen määrä luokittain.
DA percentage or number of bathing areas sufficiently sampled which comply with mandatory values percentage or number of bathing areas sufficiently sampled which comply with guide values percentage or number of bathing areas which do not comply with mandatory values percentage or number of bathing areas insu ciently sampled percentage or number of bathing areas not sampled or for which no data are available percentage or number of bathing areas not sufficiently sampled, not sampled or for which no data are available (total of NF and NS) percentage or number of bathing areas where bathing was prohibited throughout the bathing season percentage or number of bathing areas de-listed during this bathing season (year) with respect to the previous one percentage or number of bathing areas de-listed during previous bathing seasons (accumulated)
Niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista on otettu riittävästi näytteitä ja jotka ovat pakollisten arvojen mukaisia Niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista on otettu riittävästi näytteitä ja jotka ovat ohjeellisten arvojen mukaisia Niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, jotka eivät ole pakollisten arvojen mukaisia Niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista ei ole otettu riittävästi näytteitä Niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista ei ole otettu näytteitä tai joiden tietoja ei ole saatavilla Niiden uimarantojen prosenttiosuus tai lukumäärä, joista ei ole otettu riittävästi näytteitä, näytteitä ei ole otettu lainkaan tai joiden tietoja ei ole saatavilla (NF ja NS yhteensä) Niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, jotka olivat uintikiellossa koko uintikauden Niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, jotka poistettiin luettelosta tällä uintikaudella (tänä vuonna), verrattuna edelliseen uintikauteen Niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, jotka on poistettu luettelosta edellisillä uintikausilla (kumuloitunut).
Graph 1 – Results from 1990 to 2005
Kaavio 1 – Tulosten kehitys vuosina 1990–2005
The Commission is pleased to present a report giving for the rst time complete results for the 25 Member States.
Komissio on tyytyväinen voidessaan esitellä tässä raportissa ensimmäistä kertaa 25 jäsenvaltion tulokset kokonaisuudessaan.
In addition to the 15 “old” Member States which have been reporting their results for a number of years, 6 of the “new” Member States reported for the second time, and four of the “new” Member States – Latvia, Hungary, Malta and Poland – submitted results on the quality of their bathing areas for the rst time this year.
Raportissa käsitellään niiden viidentoista jäsenvaltion tuloksia, jotka ovat raportoineet useammin kuin kahdesti, niiden kuuden uuden jäsenvaltion tuloksia, jotka raportoivat nyt toista kertaa sekä niiden neljän uuden jäsenvaltion tuloksia, jotka ilmoittivat tänä vuonna ensimmäistä kertaa uimarantojensa laatua koskevat tulokset. Nämä jäsenvaltiot ovat Latvia, Malta, Puola ja Unkari.
As a result the total number of bathing areas (NBA) monitored increased.
Uimarantojen kokonaismäärä (NBA) on näin ollen kasvanut.
The combined total for the four additional Member States, which submitted data, reached 180 coastal bathing areas and 731 freshwater areas.
Neljässä uudessa tiedot toimittaneessa jäsenvaltiossa rannikkojen uimarantojen määrä on yhteensä 180 ja sisämaan uimarantojen 731.
The total number of coastal bathing areas monitored in the 25 Member States rose to 14 230 (Austria, the Czech Republic, Luxembourg, Hungary and Slovakia have no coastal waters).
Rannikkojen uimarantojen määrä 25:ssä tulokset toimittaneessa jäsenvaltiossa nousi 14 230 yksikköön (Itävallassa, Luxemburgissa, Slovakiassa, Tšekissä ja Unkarissa ei ole rannikkojen uimarantoja).
Leaving aside the new Member States, the number of bathing areas monitored increased constantly since the 1990 bathing season.
Jos uusia jäsenvaltioita ei oteta lukuun, laskettujen uimarantojen määrä on kasvanut jatkuvasti uintikaudesta 1990.
For freshwater a total of 6 684 bathing areas were monitored in 2005.
Sisämaan uimarantoja oli yhteensä 6 684 vuonna 2005.
Cyprus and Malta were the only two Member States without freshwater bathing areas.
Kypros ja Malta ovat ainoat jäsenvaltiot, joissa ei ole sisämaan uimarantoja.
Leaving aside the bathing areas monitored in the new Member States, the downward trend in the number of monitored freshwater bathing areas continued.
Jos uusien jäsenvaltioiden uimarantoja ei oteta lukuun, sisämaan uimarantojen määrän laskusuuntaus jatkui.
One important point to note is the large number of areas where the Member States did not provide the correct coordinates of geographic locations of reported bathing sites.
On tärkeää huomata, että jäsenvaltiot eivät toimittaneet useiden uimarannoiksi laskettavien uimapaikkojen tarkkaa maantieteellistä sijaintia koskevia tietoja.
Geographical coordinates for 2469 areas or 10.8% of the bathing areas are currently missing.
Sijaintia koskevat maantieteelliset tiedot puuttuvat tällä hetkellä 2 469 uima- rannan (10,8 %) osalta.
According to Commission Decision 92/446/EEC2 exact geographical locations of bathing sites must be provided systematically in digital format.
Komission päätöksen 92/446/ETY (2
This information is crucial for map-making purposes.
Tietoja tarvitaan karttojen laatimista varten.
The Commission therefore considers that the exact coordinates of all bathing sites are to be provided.
Komissio katsoo näin ollen, että kaikista uimarannoista on toimitettava täsmälliset tiedot.
Table 1 shows the results since the 1990 bathing season.
Taulukossa 1 esitetään tulokset vuoden 1990 uintikaudesta lähtien.
It gives an overview of the absolute values and the percentages for the microbiological parameters “total coliforms” and “faecal coliforms”, and the physico-chemical parameters “mineral oils”, “surface-active substances” and “phenols”.
Se sisältää yleiskatsauksen absoluuttisista arvoista ja prosenttiluvuista, jotka koskevat mikrobiologisia muuttujia, joita ovat kokonaiskolibakteerit ja fekaaliset kolibakteerit sekä fysikaalis-kemiallisia muuttujia, joita ovat mineraaliöljyt, pintaaktiiviset aineet ja fenoliyhdisteet.
92/446/EEC: Commission Decision of 27 July 1992 concerning questionnaires relating to Directives in the water sector.
) 92/446/ETY: komission päätös, tehty 27 päivänä heinäkuuta 1992, kyselylomakkeista vesialaa koskevia direktiivejä varten, EYVL L 247, 27.8.1992, s. 10–36.
Table 1 – Results from 1990 to 2005
Taulukko 1: Tulokset vuosina 1990–2005
NBA NF year
NBA NF vuosi
B total6 165
Kaikki jäsenvaltiot Rannikon uimarantoja yht.6 165
Freshwater Zones
Sisämaan uimarantoja
(1) Total number of reported sites (CI% + NC% + NF% + NS% + B%) is 100% – (2) DY% is (number of de-listed sites in year(n)) / (total reported sites in year(n-1)) * 100 – DY% = (number DY year(n) / total NBA year (n-1)) * 100 – (3) DA% is (accumulated number of sites de-listed from start of monitoring in year(n)) / ((total reported sites in year (n)) + (accumulated number of sites
) DA % on ((seurannan alusta alkaen vuonna (n) luettelosta poistettujen uimarantojen kumuloitunut määrä) / ((niiden uimarantojen kokonaismäärä vuonna (n), joiden tiedot ilmoitettiin) + (seurannan alusta alkaen vuonna (n) luettelosta poistettujen uimarantojen kumuloitunut määrä))) * 100. DA % = (DA:n määrä vuonna (n) / (NBA:n kokonaismäärä vuonna (n) + DA:n määrä vuonna (n))) * 100 –
12 Member States. –
) 12 jäsenvaltiota. – (
(5)+ Finland + Sweden.
) (5) + Suomi + Ruotsi. – (
– (7) (6)+ Austria. – (8) 15 Member States. – (9) 21 Member States: (8) + Czech Republic, Estonia, Cyprus, Lithuania, Slovenia, Slovakia. – (10) 25 Member States: (9) + Latvia, Hungary, Malta and Poland.
) 25 jäsenvaltiota: (9) + Latvia, Unkari, Malta ja Puola.
A slight decrease of 0.6% in coastal waters and a more marked decrease of 3.8% in freshwater is observed in average bathing water quality during the 2005 season as compared to the previous season.
Rannikkojen uimarantojen laatu on keskimäärin hieman heikentynyt (0,6 %) ja sisävesien laatu enemmän (3,8 %) uintikaudella 2005 edelliseen kauteen verrattuna.
Overall compliance of reported coastal sites remained therefore high at 96.1% however decreased to 85.6% for freshwater sites.
Niiden rannikoilla sijaitsevien uimarantojen, joiden tiedot ilmoitettiin, laatu vastasi näin ollen yleisesti ottaen vaatimuksia edelleen hyvin (96,1 %),sisävesien uimarantojen vaatimustenmukaisuus sen sijaan laski 85,6 prosenttiin.
The monitoring data submitted for the rst time for four new Member States is part of the explanation for this trend, in particular for freshwater bathing areas.
Osaksi tämä suuntaus selittyy erityisesti sisävesien uimarantojen tapauksessa sillä, että neljä uutta jäsenvaltiota toimitti tiedot ensimmäistä kertaa.