natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In July, the Community launched a procedure under Article Vof the General Agreement on Trade in Services (GATS) seeking the withdrawal or amendment of some of the commitments made by Austria, Finland and Sweden prior to theiraccession to the EU, so as to consolidate the commitments of the EU–15 into one commonschedule of specific commitments.
Heinäkuussa yhteisö käynnisti palvelukaupan yleissopimuksen (GATS) V artiklan mukaisesti menettelyn, jonka tarkoituksena on kumota tai muuttaa eräitä sitoumuksia, joita Itävalta, Suomi ja Ruotsi antoivat ennen liittymistään Euroopan unioniin, siten että 15 jäsenvaltion unionin sitoumukset kootaan yhteen erityissitoumuksia koskevaan yhteiseen asiakirjaan.
Generalised system of preferences
Yleinen tullietuusjärjestelmä (GSP)
No 2501/2001 (2) applying a generalised scheme of tariff preferences for the period from1 January 2002 to 31 December 2004.
soveltamisesta 1 päivästä tammikuuta 2002 alkaen 31 päivään joulukuuta 2004 annetun asetuksen (EY) N:o 2501/2001 (2) muuttamisesta.
The new regulations enable the countries concerned,in certain sectors facing a crisis, to be exempted from the abolition of tariff preferences onexports of their products to the European Union.
Uusien asetusten tarkoituksena on mahdollistaa, että edunsaajamaille voidaan eräillä kriisialoilla myöntää poikkeus tullietuuksien poistamisesta silloin, kun kyseisen maan tuotteita viedään Euroopan unioniin.
The Commission adopted anotherregulation (3) on 25 September amending the annexes to Regulation (EC) No 2501/2001.
Komissio antoi 25. syyskuuta asetuksen (3) asetuksen (EY) N:o 2501/2001 liitteiden muuttamisesta.
On 15 December, the Council adopted a regulation (4) extending the application of Regulation (EC) No 2501/2001 until 31 December 2005.
(EY) N:o 2501/2001 soveltamisajan pidentämisestä 31.joulukuuta 2005 asti.
Regulations (EC) Nos814/2003 and 815/2003 (OJ L116, 13.5.2003; Bull.
Asetukset (EY) N:o 814/2003 ja (EY) N:o 815/2003 (EUVL L 116, 13.5.2003, ja tiedote 5-2003, kohta 1.6.46).
5-2003, point 1.6.46).OJ L346, 31.12.2001; 2001 General Report, point 916.Regulation (EC) No1686/2003 (OJ L240, 26.9.2003).Regulation (EC) No2211/2003 (OJ L332, 19.12.2003; Bull.
EYVL L 346, 31.12.2001, ja yleiskertomus 2001, kohta 916. Asetus (EY) N:o 1686/2003 (EUVL L 240, 26.9.2003). Asetus (EY) N:o 2211/2003 (EUVL L 332, 19.12.2003, ja tiedote 12-2003, kohta 1.6.66).
It followed up undertakings made in 2002 at the Monterrey International Conference on Financing for Development and at the Johannesburg Summiton Sustainable Development, especially by means of greater cooperation with othermembers of the donor community.
Lisäksi komissio on seurannut tarkkaan Monterreyssa vuonna 2002 järjestetyssä kehitysrahoituskonferenssissa ja kestävää kehitystä koskevassa Johannesburgin huippukokouksessa tehtyjä sitoumuksia erityisesti avunantajayhteisön muiden jäsenten kanssa tehtävän tehostetun yhteistyön yhteydessä.
In its conclusions of 27 January (3), stressing the importanceof pursuing the objectives of rural development as part of the World Food Summit
Neuvosto korosti päätelmissään 27. tammikuuta (3), että on tärkeää pyrkiä edelleen saavuttamaan maaseudun kehittämistä koskevat tavoitteet maailman elintarvikehuippukokouksen (4
5 declarations (
) ja kestävän kehityksen huippukokouksen (5
) and those of the Sustainable Development Summit (
) julistusten mukaisesti sekä komission kanssa marraskuussa 2000 yhteisön kehitys- yhteistyöpolitiikasta annetun yhteisen julkilausuman (6) jatkoksi.
), and as a follow-up to its joint declaration with the Commission of November 2000 on the Community’s development policy (6), the Council welcomed the Commission’s communication of July2002 on rural development (7) as a means of fighting poverty. In a resolution of
Neuvosto oli tyytyväinen heinäkuussa 2002 annettuun komission tiedonantoon maaseudun köyhyyden torjumisesta.
30 January (8), Parliament expressed concern at the humanitarian crises affecting the leastadvanced countries, calling on the European Union and other donors to find rapid solutionsto these crises.
(7) Euroopan parlamentti ilmoitti puolestaan 30. tammikuuta antamassaan päätöslauselmassa (8) olevansa huolestunut erityisesti vähiten kehittyneitä maita uhkaavista humanitaarisista katastrofeista, ja se pyysi Euroopan unionia ja muita avunantajia löytämään kiireellisesti ratkaisut näihin katastrofeihin.
It also considered that the Union’s trade policy should seek to promote sustainable development and fair trade rules.
Parlamentti katsoi niin ikään, että Euroopan unionin kauppapolitiikalla pitäisi pyrkiä edistämään kestävää kehitystä ja tasapuolisia kaupan sääntöjä.
In a resolution of 12 February (9) concerningthe World Economic Forum in Davos (Switzerland) and the World Social Forum at Porto Alegre in Brazil, Parliament stressed the need to link globalisation and efforts to reducepoverty and the linkage between social, economic and environmental policies.
Parlamentti korosti lisäksi 12. helmikuuta antamassaan maailman talousfoorumia Davosissa (Sveitsissä) ja maailman sosiaalifoorumia Porto Alegressa (Brasiliassa) koskevassa päätöslauselmassa (9) globalisaation ja köyhyyden vähentämispyrkimysten samoin kuin sosiaali-, talous- ja ympäristöpolitiikkojen välistä yhteyttä.
Aspectslinked to health and education in the fight against poverty are dealt with below(→ points 816 to 818 and 821).
Köyhyyden torjuntaan liittyviä terveydenhuoltoa ja koulutusta koskevia kysymyksiä käsitellään jäljempänä (? kohdat 816–818 ja 821).
Further information is available on the Europa server (http://europa.eu.int/comm/development/index_en.htm).2000 General Report, point 789; Internet (http://www.un.org/millenniumgoals/index.shtml).Bull.
Lisätietoja on saatavilla Europa-palvelimella http://europa.eu.int/comm/development/index_en.htm. Yleiskertomus 2000, kohta 789, ja Internet-sivusto http://www.un.org/millenniumgoals/index.shtml.
1/2-2003, point 1.6.87.¥9∂Bull.
Tiedote 1/2-2003, kohta 1.6.87.
1/2-2003, point 1.6.88.RAPP. GÉN. UE 2002
Tiedote 1/2-2003, kohta 1.6.88.
In its conclusions of 18 March (1), highlighting the progress made to enhance the effectiveness and quality of the Union’s externalaid and improve coordination of Community and bilateral aid by implementing the commonframework for country strategy papers adopted by the Commission in 2000 (2), the Council considered that these papers could be made more effective through a mid-term monitoringand review mechanism involving the Commission and the countries concerned.
Neuvosto tarkasteli 18. maaliskuuta antamissaan päätelmissä (1), miten unionin ulkomaanavun tehokkuuden ja laadun vahvistaminen sekä yhteisön myöntämän avun ja kahdenvälisen avun koordinoinnin parantuminen olivat edistyneet komission vuonna 2000 laatiman, maakohtaisten strategia-asiakirjojen yhteisen kehyksen (2) täytäntöönpanon myötä.
In its conclusions of 20 May (3), highlighting the need to comply fully with the commitments made at key international conferences, in particular the International Conference on Financing for Development held in Monterrey in March 2002 (4), the Council called on Member States to continue to meet the commitments made at the Barcelona European Council (5) and urgedthe Commission to continue its follow-up to the Monterrey conference.
Neuvosto arvioi, että asiakirjojen tehokkuuden lisäämisen pitäisi onnistua valvonta- ja välitarkastusmenetelmillä, joihin osallistuisivat komissio ja asianosaiset maat. Neuvosto korosti 20. toukokuuta antamissaan päätelmissä (3), että merkittävissä kansainvälisissä konferensseissa, erityisesti maaliskuussa 2002 järjestetyssä kansainvälisessä ) tehdyt sitoumukset on täytettävä kokonaisuudessaan.
On 3 September (6), the Commission presented its second annual report on the Community’s development policy and implementation of external assistance, relating to 2002,when EUR 6.5 billion was committed and EUR 5.2 billion actually disbursed.
Komissio antoi 3. syyskuuta (6) toisen vuosikertomuksen Euroopan yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikasta ja vuoden 2002 ulkoisesta avusta. Kertomuksessa esitettiin selvitys sidotuista 6,5 miljardista eurosta ja maksetuista 5,2 miljardista eurosta.
Aside fromthe impact of the guidelines defined at the Monterrey and Johannesburg summits and whathad been achieved by the first generation of country strategy papers, the Commission highlighted the improvement in the consistency, coordination and complementarity of themeasures and greater cooperation between the Community and other donors(→ points 841 to 843), all part of the reform of the management of the Union’s externalassistance.
Monterreyn ja Johannesburgin huippukokouksissa määriteltyjen suuntaviivojen sekä maakohtaisten strategia-asiakirjojen ensimmäisen sukupolven valmistumisen lisäksi komissio esitteli, kuinka toimien johdonmukaisuus, yhtenäisyys ja täydentävyys olivat parantuneet ja miten yhteistyö oli lisääntynyt yhteisön ja muiden avunantajien välillä (? kohdat 841–843), mikä kuuluu yleisemmin unionin ulkomaanavun hallinnon uudistukseen.
It also stressed the progress made in achieving the millennium developmentgoals based on 10 indicators enabling the Commission to gauge progress made by beneficiary countries.
Komissio korosti samoin edistymistä vuosituhannen kehitystavoitteiden toteuttamisessa. Kehitystavoitteiden perusteella on määritetty kymmenen indikaattoria, joiden avulla komissio voi seurata edistymistä tuensaajamaissa.
The Commission considered that the most important challenge remainedwater management (→ point 833), which was the report’s cornerstone.
Komissio piti edelleen suurimpana haasteena vesihuoltoa (? kohta 833), joka on kertomuksen ”erikoisartikkeli”.
This report featured in the Council’s conclusions of 17 November (7).
Neuvosto antoi kertomusta koskevat päätelmät 17. marraskuuta. (7) Euroopan parlamentti otti
On 4 September (8), Parliamentcommented on the previous Commission report on activities in 2001 (9).
4. syyskuuta (8) kantaa komission aiempaan kertomukseen, jossa käsiteltiin toimia vuonna 2001. (9)
Information concerning this reformis to be found in Section 3 (‘Reform of the Commission’) of Chapter IX (→ point 1157).
Uudistusta koskevia tietoja tarkastellaan IX luvun 3. jaksossa (Komission hallinnonuudistus) (? kohta 1157).
The communication of 18 November 2002 (10), in which the Commission advocated untying development aid to increase its effectiveness, was welcomed by
Kehitysavun sidonnaisuuksien täydellistä purkamista tehokkuuden lisäämiseksi koskeva lähestymistapa, jota komissio suositti
3-2003, point 1.6.43.¥2∂2000 General Report, point 844.¥3∂Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.6.43. Yleiskertomus 2000, kohta 844.
5-2003, point 1.6.52.¥4∂2002 General Report, point 810.¥5∂Bull.
Tiedote 5-2003, kohta 1.6.52. Yleiskertomus 2002, kohta 810.
3-2002, point I.11; 2002 General Report, point 810.¥6∂COM(2003) 527; Bull.
Tiedote 3-2002, kohta 1.11, ja yleiskertomus 2002, kohta 810.
9-2003, point 1.6.61.¥7∂Bull.
KOM(2003) 527 ja tiedote 9-2003, kohta 1.6.61.
11-2003, point 1.6.37.¥8∂Bull.
Tiedote 11-2003, kohta 1.6.37.
9-2003, point 1.6.62.¥9∂COM(2002) 490; 2002 General Report, point 811.¥10∂COM(2002) 639; 2002 General Report, point 812.
Tiedote 9-2003, kohta 1.6.62. KOM(2002) 490 ja yleiskertomus 2002, kohta 811.
816.General.
Yleinen lähestymistapa.
The EU committed EUR 94.3 million under its 2003 work programme forhealth cooperation.
Euroopan unioni on sitonut 94,3 miljoonan euron kokonaismäärän kansanterveyteen liittyvää yhteistyötä koskevaa vuoden 2003 työohjelmaansa varten.
On 4 September (1), Parliament stated its views on the Commission communication of 22 March 2002 on health and the fight against poverty in the developingcountries (2).
Euroopan parlamentti otti 4. syyskuuta (4) kantaa 22. maaliskuuta 2002 annettuun komission tiedonantoon terveydestä ja köyhyyden vähentämisestä kehitysmaissa.
While regretting that the communication did not embrace a wider range of diseases, it welcomed the policy framework thus established for health aid in the countriesconcerned and recommended objectives and means.
(5) Parlamentti pahoitteli, ettei tiedonanto kata useampia tauteja, mutta oli tyytyväinen näin määritettyyn toimintamalliin terveydenhoidon tukemiseksi asian- omaisissa maissa ja suositteli monia toimia tavoitteineen ja keinoineen.
Fight against diseases linked to poverty.
Köyhyyteen liittyvien tautien torjunta.
Commission assessed the action programme of February 2001 to speed up the fight against HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the framework of poverty reduction (4).
Komissio teki 26. helmikuuta antamassaan tiedonannossa (6) arvion helmikuussa 2001 esitetystä toimintaohjelmasta ”HI-virusta ja aidsia, malariaa ja tuberkuloosia koskeva nopeutettu toiminta köyhyyden vähentämisessä”.
It reviewed the results in terms of improved effectiveness, accessibility of essential medicines and the increased investment in research and development.
(7) Komissio tarkasteli tuloksia, joita oli saavutettu tehokkuuden parantamisessa, avainlääkkeiden saatavuudessa sekä tutkimus- ja kehitystyöhön osoitettujen investointien lisäämisessä.
It felt that its actionprogramme remained a coherent political framework, while underlining the need for freshefforts towards a structured dialogue with developing countries.
Komission mielestä toimintaohjelma on eteenpäin suuntautunut ja johdonmukainen toimintakehys.
It proposed creating aforum bringing together interested parties and geared to the fight against communicablediseases.
Komissio korosti, että lisätoimia tarvitaan vielä kehitysmaiden kanssa käytävää jäsenneltyä vuoropuhelua varten, ja ehdotti muun muassa, että perustettaisiin asianosaisten yhteinen foorumi, jossa käsiteltäisiin tartuntatautien torjuntaa.
The Thessaloniki European Council welcomed the swift start-up to the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria and called on each Member State and the Commission to make a higher contribution over time to its financing (5).
Thessalonikin Eurooppaneuvosto oli tyytyväinen HI-viruksen ja aidsin sekä tuberkuloosin ja malarian torjuntaan liittyvän maailmanlaajuisen rahaston toiminnan nopeaan käynnistymiseen ja kehotti kutakin jäsenvaltiota ja komissiota osallistumaan merkittävällä osuudella rahaston pitkän aikavälin rahoittamiseen.
On 15 July,Parliament and the Council adopted Regulation (EC) No 1568/2003 on measures tocombat HIV/AIDS, malaria and tuberculosis as part of a budget of EUR 351 million(Table I).
(8) Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 15. heinäkuuta asetuksen (EY) N:o 1568/ 2003, jossa määritetään toimenpiteitä HI-viruksen ja aidsin, malarian ja tuberkuloosin torjumiseksi 351 miljoonan euron määrärahojen turvin (taulukko I).
On 16 June they had established procedures for the Community’s participationin an international research programme in that field (→ point 336).
Ne olivat laatineet 16. kesäkuuta yksityiskohtaiset säännöt yhteisön osallistumisesta kansainväliseen tutkimusohjelmaan, jolla on samansuuntaiset tavoitteet (? kohta 336).
On 15 July, Parliament and the Council adopted Regulation (EC) No 1567/2003 on aid for policies and actions on reproductive and sexualhealth and rights to enable equal and universal access to healthcare and products and toreduce the disproportionate rates of maternal mortality and illness in developing countries(Table I).
Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 15. heinäkuuta asetuksen (EY) N:o 1567/2003 avusta lisääntymis- ja seksuaaliterveyteen ja lisääntymistä ja seksuaalisuutta koskeviin oikeuksiin liittyville politiikoille ja toimille.
9-2003, point 1.6.65.COM(2002) 129; 2002 General Report, point 827.COM(2003) 93; Bull.
KOM(2002) 129 ja yleiskertomus 2002, kohta 827. KOM(2003) 93 ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.6.93.
1/2-2003, point 1.6.93.COM(2001) 96; 2001 General Report, point 938.Bull.
KOM(2001) 96 ja yleiskertomus 2001, kohta 938.
6-2003, point I.29.
Tiedote 6-2003, kohta I.29.
Good governance and support for institution building.
Hyvä hallinto ja julkisten elinten toimintaedellytysten tukeminen. Komissio antoi
On 20 October the Commis- sion adopted a communication on ‘Governance and development’ (1) in which it stressedthe link — highlighted by the White Paper on European governance (2) — which existed between governance, democratisation and development.
20. lokakuuta tiedonannon ”Johtaminen ja kehitys” (1), jossa se muistuttaa jo eurooppalaista hallintotapaa koskevassa valkoisessa kirjassa (2) esiin tuomastaan yhteydestä hallinnon, demokratisoinnin ja kehityksen välillä.
Aside from the Cotonou Partnership Agreement (→ point 986), which in the context of ACP–EC relations is an overallreference framework, the Commission proposed a pragmatic approach geared to strengthening capacity and dialogue on governance as part of an à la carte approach based on a setof guiding principles implemented according to the specific nature of each country.
Cotonoun kumppanuussopimuksen (? kohta 986) lisäksi, joka on itsessään AKT-maiden ja EY:n välisiä suhteita koskeva yleinen viitekehys, komissio ehdottaa tästä lähtien yleistä käytännöllistä lähestymistapaa. Kyseinen lähestymistapa, jonka kannalta tärkeää on valmiuksien lujittaminen ja hallintotavasta käytävä vuoropuhelu, tulee esiin maakohtaisesti sovellettaviin johtoperiaatteisiin perustuvassa valikoimassa vaihtoehtoisia lähestymistapoja, joita sovelletaan kolmella eri tavalla sen mukaan, ovatko kyseessä toimivat kumppanuudet, ongelmalliset kumppanuudet vai konfliktinjälkeiset tilanteet.
Itdistinguished between three types of situation: effective partnerships, difficult partnerships and post-conflict situations.
Neuvosto tukee tätä lähestymistapaa.
This approach won the support of the Council, which inits conclusions of 17 November (3) recognised that good governance was essential for reducing poverty and also that corruption was a major challenge that had to be tackled.
Se toteaa 17. marraskuuta annetuissa päätelmissä (3), että köyhyyden vähentämiseksi on hyvin tärkeää kiinnittää huomiota hallintotapaan, ja katsoo, että lahjonnan torjunta on yksi merkittävimmistä haasteista.
Ina resolution of 15 May (4), Parliament found that a strategy to strengthen capacity in vari- ous fields in the developing countries should be based on participation by aid beneficiariesin the choice of priority objectives and in setting quality objectives from a multidimensional point of view.
Euroopan parlamentti katsoi 15. toukokuuta antamassaan päätöslauselmassa (4), että strategian, jolla parannetaan institutionaalisia toimintaedellytyksiä, perustana on oltava muunmuassa tuensaajien osallistuminen ensisijaisten kehitystavoitteiden valintaan ja laadullisten tavoitteiden määrittäminen moniulotteisesta näkökulmasta.
In a resolution of 15 May (5), referring to the Commission’s communication of 6 March 2002 on education and training in the context of poverty reduction in the developing countries (6), Parliament urged the Commission to double thefunds allocated to education and ensure coherence and complementarity of developmentpolicies on education, including the link with health policies.
Euroopan parlamentti antoi 15. toukokuuta päätöslauselman (5), jossa tarkastellaan 6. maaliskuuta 2002 annettua komission tiedonantoa koulutuksesta ja köyhyyden vähentämisestä kehitysmaissa.
822.Food security. On 15 July (7), referring to the Court of Auditors Special Report No 2/2003 on the implementation of food security policy in the developing countries(→ point 1110), the Council asked the Commission to assess the application of Regulation
(6) Parlamentti kehotti komissiota kaksinkertaistamaan koulutukselle myönnettävät määrärahat ja takaamaan kehitysyhteistyön koulutuspolitiikkojen ja siihen liittyvien terveyspolitiikkojen johdonmukaisuuden ja täydentävyyden.
(EC) No 1292/96 (8) and to ensure strict adherence to it.
Parlamentti korosti lisäksi, että on tärkeää
10-2003, point 1.6.37.COM(2001) 428, 2001 General Report, point 24 and Internet (http://europa.eu.int/comm/governance/index_en.htm)Bull.
KOM(2001) 428, yleiskertomus 2001, kohta 24, ja Internet http://europa.eu.int/comm/governance/index_en.htm.
11-2003, point 1.6.36.Bull.
Tiedote 11-2003, kohta 1.6.36.
5-2003, point 1.6.49.Bull.
Tiedote 5-2003, kohta 1.6.49.
5-2003, point 1.6.50.COM(2002) 116; 2002 General Report, point 829.Bull.
Tiedote 5-2003, kohta 1.6.50.
7/8-2003, point 1.6.85.OJ L166, 5.7.1996; 1996 General Report, point 763.
KOM(2002) 116 ja yleiskertomus 2002, kohta 829.
824.Business sector.
KEHITYSYHTEISTYÖ
It recommended two complementary approaches: incorporation of aspects affecting equality of the sexes and adoptionof special measures to foster emancipation of women and their role in the economic, socialand environmental fields.
305 kehittää naisten, tyttöjen, katulasten ja työtä tekevien tai konfliktien uhreiksi joutuneiden lasten hyväksi toteutettavia koulutustoimia sekä taata peruskoulutus kaikille.
General. In a resolution of 4 September (
Elintarvikevarmuus.
¥5∂COM(2002) 513; 2002 General Report, point 819.¥6∂2001 General Report, point 876.RAPP. GÉN. UE 2002
Elintarvikevarmuus- ja elintarvikeapuohjelman täytäntöönpanoa vuonna 2003 selvitetään yksityiskohtaisesti taulukossa 16.
Food security and food aid programme in 2003
Taulukko 16 Vuoden 2003 elintarvikevarmuus- ja elintarvikeapuohjelma
Food security programmes
Valuuttajärjestely
Foreign exchange facilities
Elintarvike varmuusohjelmat
Food aid (including transport)
Elintarvikeapu (kuljetus mukaan luettuna)
Direct aid Africa Latin America and Caribbean Asia Central Asia Technical assistance (all countries)
Suora apu Afrikka Latinalainen Amerikka ja Karibia Aasia Keski-Aasia Tekninen apu (kaikki maat)
Indirect aid Various NGOs NGO — Euronaid WFP (1)
Epäsuora apu Kansalaisjärjestöt Euronaid (kansalaisjärjestö) WFP (1) ICRC
Generalised preferences
Monialaiset kysymykset
827.Matters relating to generalised preferences are dealt with in Section 3 (‘Commoncommercial policy’) of this chapter (→ point 810).
Yritykset. Komissio painotti 19. toukokuuta antamassaan yrityssektorin kehittämisen tukemista koskevassa tiedonannossa (3) viittä seuraavaa toiminta-alaa, joihin se
Commodities and international agreements
KOM(2003) 267 ja tiedote 5-2003, kohta 1.6.47.
The International Tropical Timber Council, in whose vote the Commission participated (1), decided to extend for three years the International Tropical
Komissio suositti tiedonannossaan 3. kesäkuuta (1), että Euroopan unioni omaksuu aktiivisemman roolin kehitysmaiden valtionyhtiöiden ja erityisesti yleishyödyllisten laitosten uudistamista koskevassa keskustelussa.
Timber Agreement which entered into force in 1996 (
Kauppapolitiikka ja kehitys
829.Coffee.
Yleinen lähestymistapa.
On 10 April (3), stressing the seriousness of the crisis affecting the coffeesector and its repercussions on producer countries, Parliament recommended short-termaction involving the European Union and the ACP countries concerned.
Euroopan parlamentti käsitteli 4. syyskuuta antamassaan päätöslauselmassa (3) 18. syyskuuta 2002 annettua komission tiedonantoa kauppapolitii- kan ja kehityksen välisestä yhteydestä.
3-2003, point 1.6.45.
Tiedote 11-2003, kohdat 1.6.38 ja 1.6.39.
4-2003, point 1.6.44.RAPP. GÉN. UE 2002
KOM(2002) 513 ja yleiskertomus 2002, kohta 819.
Heavily indebted poor countries (HIPC)
Perushyödykkeet ja maailmanlaajuiset sopimukset
In an information report adopted on 15 May (3), the European Economicand Social Committee recommended integrated approaches and partnership in the fightagainst poverty by promoting sustainable development.
Euroopan parlamentti korosti 10. huhtikuuta (3) kahvialaa koskevan kriisin vakavuutta ja sen tuhoisia vaikutuksia tuottajamaille.
It called on the Commission todraft a communication on measures envisaged as part of the follow-up to the Johannesburgsummit of September 2002 (4).
Parlamentti suositteli lyhyen aikavälin yhteisiä toimia Euroopan unionin ja asianomaisten Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden (AKT-maat) välillä.
The urgency of implementing the commitments made in
Erittäin velkaantuneet köyhät maat (HIPC)