natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given that the Commission is now proposing the introduction of three separate facilities - one to be managed by itself, the other two by the EIF - and, further, that it is intended to implement all three facilities through intermediaries operating regionally or focusing on specific industries or technologies, it is extremely important from the point of view of business that the one-stop shop principle applies at least for the acquisition ofinformation.
Kun komissio nyt esittää kolmen eri rahoitusvälineen käyttöönottamista ja aikoo itse hallinnoida niistä yhtä Euroopan investointirahaston hallinnoidessa kahta muuta, ja kun näitä kaikkia kolmea on tarkoitus toimeenpanna alueellisten tai temaattisten välittäjien kautta, olisi erityisen tärkeää varmistaa, että yritysten näkökulmasta ainakin tiedonsaannin osalta toteutuisi yhden luukun periaate.
5.2 Although different intermediaries are required for each of the facilities, it should be ensured that information and practical instructions concerning all three facilities can be obtained from the same regional coordinator.
5.2 Vaikka eri rahoitusjärjestelmät edellyttävät eri välittäjiä, tulisi varmistaa, että samalta alueelliselta koordinoijalta olisi saatavissa kaikkia kolmea välinettä koskeva tieto ja käytännön ohjeet.
This is important because the administrative and legal environment associated with EU programmes may be as foreign to firms as the "environment of another country" which the Joint European Venture scheme is designed to help firms become familiar with.
EU:n ohjelmiin liittyvä hallinnollinen ja juridinen ympäristö voi nimittäin olla yrityksille yhtä vieras kuin se "toisen maan ympäristö", johon tutustumista yhteisyritysten perustam i sjärj este lm än avulla tuetaan.
5.3 Innovative small enterprises play a key role in regional development.
5.3 Innovatiivisilla pienyrityksillä on aluekehityksessä keskeinen rooli.
Since EU regional policy stresses the importance of a strategic approach, the authorities responsible for regional development strategies should be kept closely informed when it comes to allocating the resources available under this programme.
Kun EU:n aluepolitiikassa painotetaan tiettyä strategisuutta, tulisi alueellisista kehitysstrategioista vastaavien viranomaisten olla tarkasti informoituja, kun tämän ohjelman varoja jaetaan.
5.4 Accordingly, the Committee of the Regions proposes that the funds and financial institutions operating as intermediaries for the three schemes, as well as the national coordinators for the programme, be required to communicate with the relevant regional authorities.
5.4 Alueiden komitea ehdottaakin, että välittäjinä toimivilta rahastoilta tai rahoituslaitoksilta sekä ohjelman kansallisilta koordinaattoreilta edellytetään yhteydenpitoa aluehallinnon kanssa.
5.5 Finally, the Committee of the Regions would point out that the effects of the programme should be evaluated in broader terms than just statistical data on the firms receiving funding.
5.5 Lopuksi alueiden komitea huomauttaa, että ohjelman vaikutuksia pitäisi arvioida laajemmin kuin vain rahoitusta saaneiden yritysten tilastollisten tietojen valossa.
- 8 - permanent jobs which otherwise would not have been created and which have not led to job losses in competing or partner firms.
Olisi pystyttävä analysoimaan, kuinka paljon ohjelman ansiosta on syntynyt sellaisia pysyviä työpaikkoja, joita ei muuten olisi syntynyt ja jotka eivät ole johtaneet työpaikkojen vähenemiseen kilpailevissa tai yhteistyöyrityksissä.
This kind of evaluation can best be done in collaboration with local and regional authorities.
Tällainen arviointi voidaan parhaiten tehdä yhteistyössä alue-ja paikallisviranomaisten kanssa.
Brussels, 14 May 1998
Brysselissä 14. toukokuuta 1998
CdR - Rue Belliard 79 - Β-1040 Bruxelles Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(98) 46
CdR - Rue Belliard 79 - Β-1040 Bruxelles Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA
9 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm *** OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS
• OP * VIRALLISTEN JULKAISUJEN TOIMISTO
Communication from the Commission on the follow-up to the Green Paper on the protection of minors and human dignity in audiovisual and information services including a Proposal for a Council Recommendation and the
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle - seuranta -Vihreä kirja alaikäisten ja ihmisarvon suojelusta audiovisuaalisissa ja tietopalveluissa - liitteenä -Ehdotus neuvoston suositukseksi alaikäisten ja ihmisarvon suojelusta audiovisuaalisissa ja tietopalveluissa ja Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle - Toimintasuunnitelma Internetin käyttöturvallisuuden parantamiseksi
Committee of the Regions
1^,13. -14. toukokuuta 1998
OPINION of the Committee of the Regions of 14 May 1998 on the Communication from the Commission on the follow-up to the Green Paper on the protection of minors and human dignity in audiovisual and information services including a Proposal for a Council Recommendation (COM(97) 570 final) and the Communication from the Commission and Proposal for a Council Decision adopting an action plan on promoting safe use of the Internet (COM(97) 582 final)
Alueiden komitean LAUSUNTO 14. toukokuuta 1998 aiheista Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle - seuranta -Vihreä kirja alaikäisten ja ihmisarvon suojelusta audiovisuaalisissa ja tietopalveluissa - liitteenä -Ehdotus neuvoston suositukseksi alaikäisten ja ihmisarvon suojelusta audiovisuaalisissa ja tietopalveluissa KOM(97) 570 lopull.
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission on the follow-up to the Green Paper on the protection of minors and human dignity in audiovisual and information services including a Proposal for a Council Recommendation (COM(97) 570 final) and the Communication from the Commission and Proposal for a Council Decision adopting an action plan on promoting safe use of the Internet (COM(97) 582 final)1;
OTTAA HUOMIOON vihreän kirjan seurantaan liittyvän komission tiedonannon aiheesta "Alaikäisten ja ihmisarvon suojelu audiovisuaalisissa ja tietopalveluissa", johon sisältyy ehdotus neuvoston suositukseksi aiheesta "Alaikäisten ja ihmisarvon suojelu audiovisuaalisissa ja tietopalveluissa" KOM(97) 570 lopull., sekä komission ehdotuksen neuvoston päätökseksi aiheesta "Toimintasuunnitelma Internetin käyttöturvallisuuden parantamiseksi" KOM(97) 582 lopull.1
HAVING REGARD TO the decision of the Council of 26 January 1998 to consult the Committee of the Regions on the subject, under the first paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community;
OTTAA HUOMIOON neuvoston 26. tammikuuta 1998 perustamissopimuksen 198 c artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the decision of the COR chairman of 20 January 1998, confirmed by the bureau on 12 March 1998, to instruct Commission 7 for Education, Vocational Training, Culture, Youth, Sport, Citizens' Rights to draw up the Opinion;
OTTAA HUOMIOON komitean puheenjohtajan 20. tammikuuta 1998 tekemän ja työvaliokunnan 12. maaliskuuta 1998 vahvistaman päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 7:n "Koulutus, ammattikoulutus, kulttuuri, nuoriso, urheilu, kansalaisten oikeudet" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft Opinion (CdR 54/98 rev) adopted by Commission 7 on 1 April 1998 (rapporteur: Mrs Onkelinx); unanimously adopted the following Opinion at its 23r(* plenary session of 13-14 May 1998 (meeting of 14 May...):
OTTAA HUOMIOON valiokunta 7:n huhtikuun 1. päivänä 1998 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 54/98 rev., jonka esittelijä oli Laurette Onkelinx.
Political convergence
Poliittinen lähentyminen
1.1.1 The Committee of the Regions is pleased to note that questions related to safer use of the Internet command broad political support, both in terms of priority and guidelines, at the Commission, Council and European Parliament and in the Member States.
1.1.1 Alueiden komitea toteaa tyytyväisenä, että komissio, neuvosto, Euroopan parlamentti ja jäsenvaltiot ovat saavuttaneet laajan poliittisen yksimielisyyden Internetin käyttöturvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä niin toimien tärkeysjärjestyksen kuin suuntalinjojen osalta.
Complementarity of the documents
Asiakirjojen yhteensopivuus
1.2.1 When in 1996 the Commission published its Green Paper on the protection of minors and human dignity in audiovisual and information services and its Communication on illegal and harmful content on the Internet, it stressed that the two documents were complementary.
1.2.1 Komissio painotti näiden kahden asiakirjan yhteensopivuutta jo vuonna 1996 julkaisemissaan asiakirjoissa "Vihreä kirja alaikäisten ja ihmisarvon suojelusta audiovisuaalisissa ja tietopalveluissa" ja "Komission tiedonanto - Internetin laiton ja haitallinen sisältö".
1.2.2 the Committee of the Regions particularly stressed the need to achieve coherence.
1.2.2 aivan erityisesti yhdenmukaisuuden tarvetta.
1.2.3 This concern for complementarity is reflected in the relationship between the two documents currently under consideration.
1.2.3 Huoli yhteensopivuudesta ilmenee myös näiden kahden käsillä olevan asiakirjan välisestä suhteesta.
The Commission states that:
Komission mukaan
- the Council recommendation accompanying the Communication on the follow-up to the Green Paper on the protection of minors and human dignity in audiovisual and information services is a legal instrument and is intended to establish common guidelines for the implementation of a selfregulation framework at national level to protect minors and human dignity;
- ehdotus neuvoston suositukseksi, joka seuraa tiedonantoa vihreän kirjan "Alaikäisten ja ihmisarvon suojelu audiovisuaalisissa ja tietopalveluissa" seurannasta, on luonteeltaan juridinen, ja sillä pyritään edistämään yhteisiä suuntaviivoja kansallisen itsesääntelykehyksen toteuttamiseksi alaikäisten ja ihmisarvon suojelua varten
- the action plan proposes specific measures to be financed from Community resources with a view to promoting an environment favourable to the development of industries related to the Internet.
- toimintasuunnitelmassa ehdotetaan konkreettisia toimia, joita varten yhteisön on myönnettävä määrärahoja ja joilla edistetään Internet-teollisuuden kehittymiselle suotuisia olosuhteita.
Involvement of the regional and local authorities
Alue- ja paikaliishallintoelinten osallistuminen
2.1.1 The Committee of the Regions considers the legal instrument proposed, a recommendation, to be appropriate to the extent that it sets out to promote the voluntary participation of all parties concerned in the drawing up, implementation and evaluation of measures to protect minors and human dignity.
2.1.1 Alueiden komitean mielestä ehdotettu juridinen väline eli suositus on tilanteeseen sopiva pyrittäessä pääasiassa edistämään kaikkien asianomaisten omaehtoista osallistumista alaikäisten ja ihmisarvon suojeluun liittyvien toimien määrittämiseen, toteuttamiseen ja arviointiin.
2.1.2 The principle of subsidiarity has also been fully respected, as the recommendation stresses the need for measures at national level, with Community action aimed at ensuring the coherence and maximizing the efficiency of national measures by proposing common guidelines for self-regulation, coordinating work and encouraging cooperation at European and international level.
2.1.2 Myös läheisyysperiaatetta kunnioitetaan täydellisesti painotettaessa erityisesti tarvetta ryhtyä jäsenvaltiotason toimiin.
2.1.3 The problem of protecting minors and human dignity above all requires national responses. But in view of the international and decentralized nature of online and Internet services,
Yhteisötason toimilla pyritään puolestaan takaamaan yhdenmukaisuus ja maksimoimaan kansallisten toimien tehokkuus ehdottamalla yhteisiä suuntaviivoja itsesääntelyn, koordinaation sekä Euroopantason ja kansainvälisen yhteistyön alalla.
-3 these national responses will be fully effective only if a form of coordination and cooperation is established at European and international level.
Toisaalta jäsenvaltioiden ratkaisut eivät voi olla täysin toimivia ilman tietynasteista yhteisötasoista ja kansainvälistä koordinaatiota ja yhteistyötä.
2.1.4 The Committee of the Regions regrets however that neither the proposal for a recommendation nor the proposal for an action plan mentions the regional and local authorities, which are nonetheless involved in a variety of ways: thus they have a role in terms of raising awareness, particularly in view of their responsibility for education services, and in a more general sense by virtue of their closeness to citizens; they are also involved through their responsibility for local police, police training etc.
2.1.4 Komitea pahoittelee kuitenkin, ettei suositusja toimintasuunnitelmaehdotuksessa oteta millään muotoa huomioon alue- ja paikallishallintoelimiä, vaikka ne osallistuvat monella tapaa valistustyöhön mm. koulutuksen järjestäjinä sekä kansalaisia lähellä olevana hallintotasona. Ne ohjailevat myös paikallispoliisin toimintaa ja poliisiviranomaisten kouluttamista.
Participation of all parties
Kaikkien tahojen osallistuminen
2.2.1 The proposal for a recommendation aims to promote the participation of all the parties concerned (users, consumers, businesses, public authorities) in the drawing up, implementation and evaluation of measures for the protection of minors and human dignity.
2.2.1 Suositusehdotuksella pyritään edistämään kaikkien asianosaisten (käyttäjät, kuluttajat, yritykset ja viranomaiset) osallistumista alaikäisten ja ihmisarvon suojelemiseksi annettavien toimenpiteiden määrittämiseen, toteuttamiseen ja arviointiin.
2.2.2 Stress should be laid on the participation of all parties, that is including the users of new information services.
2.2.2 Tässä yhteydessä on syytä korostaa kaikkien tahojen osallistumista, mikä tarkoittaa myös uusien tietopalvelujen käyttäjiä.
The example of countries which have already implemented national measures, such as codes of conduct and representative structures, has highlighted both the difficulty of involving users (as they do not necessarily have representative associations) and the importance of their being represented for the acceptability and credibility of the measures.
Valtioissa, joissa on jo annettu asiaa koskevia toimintaohjeita ja joissa on asianomaisia teollisuudenaloja edustavia rakenteita, havaitaan yhtäältä vaikeus saada mukaan käyttäjät (joilla ei välttämättä ole edustusrakennetta) ja toisaalta, miten tärkeää juuri käyttäjien mukanaolo on toimien hyväksyttävyyden ja uskottavuuden kannalta.
Notwithstanding these difficulties, the national public authorities should intervene where necessary to ensure representativeness.
Vaikeuksista huolimatta jäsenvaltioiden viranomaisten pitäisi tarvittaessa puuttua edustuksellisuuden vajeeseen.
National selfregulation frameworks
Kansallinen itsesääntelykehys
3.1.1 The proposal for a recommendation sets out to complement the existing regulatory frameworks by encouraging the drawing up of national selfregulation frameworks applicable to on line services, whilst respecting the principles and methods set out in the annex to the proposal.
3.1.1 Suositusehdotuksella pyritään edistämään online-palveluihin sovellettavan (voimassa olevaa säädöskehystä täydentävän) jäsenvaltioiden itsesääntelykehyksen luomista ehdotuksen liitteessä esitettyjen periaatteiden ja menettelytapojen mukaisesti.
3.1.2 The common guidelines set out in the annex are endorsed; these embody the four key elements of the national selfregulation framework:
3.1.2 Liitteessä esitetyt yhteiset suuntaviivat ovat kannattavia. Ne sisältävät jäsenvaltioiden itsesääntelykehyksen neljä keskeistä osa-aluetta:
3.1.3 The importance of the consultation and representativeness of the parties concerned, particularly users, has already been highlighted.
3.1.3 Aiemmin on jo painotettu asianosaisten, erityisesti käyttäjien kuulemista ja edustusta.
It will be up to each Member State to organize the consultation process in accordance with individual national characteristics.
Kunkin jäsenvaltion on järjestettävä omat kuulemisensa, jotka voivat poiketa toisistaan maan erityispiirteiden mukaan.
Representativeness should however always remain a common European objective.
Edustusta koskevan tavoitteen on kuitenkin oltava yhteinen Eurooppa-tason tavoite.
-4- rapid and flexible reaction to behaviour considered harmful or illegal.
3.1.4 Käytännesääntöjen osalta muistutettakoon ennakkoon, että ne muodostavat hyödyllisen, ehkäisevän itsesäätelyjärjestelmän, joka takaa standardien hyväksyttävyyden sekä mahdollisuuden joustaviin ja nopeisiin reaktioihin epäilyttävää tai laitonta aineistoa havaittaessa.
Selfregulation should not however compromise the principle of the responsibility of the parties concerned, but should, rather, make it possible to evaluate the efforts made by the parties to fulfil their obligations.
Itsesääntely ei saa johtaa asianosaisten omavastuuperiaatteesta luopumiseen, vaan sen on mahdollistettava velvollisuutensa täyttävien osapuolten toimien arviointi.
It should be borne in mind that selfregulation arrangements are no substitute for a regulatory framework, but should always form part of this.
Muistutettakoon, että itsesääntelyjärjestelmä ei korvaa säädöskehystä, vaan on osa sitä.
3.1.5 Apart from the basic rules mentioned in the annex, the codes of conduct could also provide information for each party concerned on the nature of the criminal, civil or administrativelaw liabilities entered into under the national regulatory frameworks, and the nature of the sanctions which they risk incurring in the event of any infringement of regulatory standards.
3.1.5 Oletettakoon siis, että käytännesäännöt sisältävät liitteessä mainittujen perussääntöjen lisäksi asianomaisille tahoille suunnatun (ja niille jäsenvaltion säädöskehyksen puitteissa kuuluvan) tiedon rangaistus-, kansalais- ja/tai hallintovastuun ja sääntöjen rikkomisesta mahdollisesti seuraavien rangaistusten luonteesta.
3.1.6 Having said that, the idea of encouraging the adoption of common objectives for the drawing up of national codes of conduct has to be supported as long as these objectives remain a matter for the Member States.
3.1.6 Edellä mainitun pohjalta komitea voi vain kannattaa ajatusta yhteisten tavoitteiden edistämisestä jäsenvaltioiden omien käytännesääntöjen luomiseksi, mikäli tavoitteiden toteuttamismenettelyt kuuluvat vastaisuudessakin niiden toimivaltaan.
Respect for the diverse approaches and sensitivities of the various EU Member States does not preclude some form of coordination of national initiatives, which is necessary if the same pitfalls are to be avoided as occur in criminal law over the diversity of national standards.
Euroopan unionin jäsenvaltioiden lähestymistapojen tai maissa vallitsevien mielipidesuuntien erot eivät nimittäin estä tehtyjen aloitteiden tietynlaista koordinointia. Mainittu koordinaatio on tarpeen, mikäli halutaan estää vastaavat kompastuskivet, joissa rikosoikeus kompuroi jäsenvaltioiden normiston kirjavuuden vuoksi.
3.1.7 The setting up of national representative bodies is clearly an important factor in facilitating cooperation at EU level.
3.1.7 Jäsenvaltiotason edustuselinten perustaminen on eittämättä tärkeä tekijä yhteisötason yhteistyön helpottamiseksi.
These representative bodies also have an important role to play in the implementation and evaluation of the codes of conduct.
Kyseisillä edustuselimillä on tärkeä tehtävä myös käytännesääntöjen luomisessa ja niiden arvioinnissa.
3.1.8 The periodic evaluation of national selfregulation frameworks is fundamental to the effectiveness and credibility of the frameworks.
3.1.8 Jäsenvaltioiden itsesääntelykehysten säännöllinen arviointi on kehysten tehokkuuden ja uskottavuuden kannalta tärkeä tekijä.
Moreover, common European-level evaluation methods are needed if it is to be possible to compare diverse experience and to enable all EU Member States to benefit from this.
Yhteinen Eurooppa-tason arviointimenettely on välttämätön pyrittäessä vertailemaan kokemuksia ja saamaan kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot hyötymään niistä.
3.1.9 The first action line of the proposal for an action plan (Creating a safe environment) aims to promote the establishment of a European network of hotlines, and to help selfregulation organizations develop guidelines for codes of conduct at European level.
3.1.9 Edellä mainitun lisäksi toimintasuunnitelmaehdotuksella pyritään luomaan turvalliset olosuhteet yhtäältä eurooppalaisen vihjelinjaverkoston {"hot-lines") luomiselle ja toisaalta auttamaan itsesääntelystä vastaavia organisaatioita luomaan yhteiset suuntaviivat yhteisötason käytännesäännöille.
This action line thus supports the annex to the proposal for a recommendation in implementing the common guidelines contained in the annex.
Tällainen toimintalinja tukee siis suositusehdotuksen liitteessä mainittujen yhteisten suuntaviivojen toteuttamista.
Television broadcasting services
Televisiopalvelut
3.2.1 As regards the television broadcasting services covered by the Television without Frontiers Directive, the European Council's position on the V-chip does not preclude encouraging experimentation on a voluntary basis with new ways of enabling broadcasting organizations to protect minors.
3.2.1 Neuvoston kanta "Televisio ilman rajoja" -direktiivin tarkoittamien televisiopalveluiden yhteydessä käytettyyn väkivaltasuotimeen ei estä lähetystoiminnan harjoittajia tekemästä vapaaehtoisuuteen perustuvia kokeiluja uusien keinojen löytämiseksi alaikäisten suojelemiseksi.
Clearly, the advent of digital television opens the door to the use of parental control and information systems which are much more flexible than the V-chip of the analogue universe.
On selvää, että digitaalinen televisio tulee tarjoamaan analogista väkivaltasuodatinta joustavammat
3.2.2 Encouragement of such experimentation should not however absolve broadcasting organizations of their responsibility for content which might damage the physical, mental or moral development of minors.
3.2.2 Muistutettakoon kuitenkin, että tämäntyyppisten kokeilujen edistäminen ei saa johtaa siihen, että televisiotoiminnasta vastaavat elimet siirtävät vastuun muille tahoille alaikäisten fyysiselle, psyykkiselle ja moraaliselle kehitykselle mahdollisesti haitallisen aineiston osalta.
In any case, the rules on the subject aid down in the Television without Frontiers Directive and in the national regulatory frameworks continue to apply.
Direktiivin "Televisio ilman rajoja" sekä jäsenvaltioiden sääntelykehysten säädökset ovat joka tapauksessa voimassa.
Cooperation between judicial and police authorities
Yhteistyö oikeus- ja poliisiasioissa
3.3.1 This is needed if the dissemination of illegal content is to be effectively combated; cooperation should be organized within the framework of the third pillar of the European Union.
3.3.1 Oikeus- ja poliisiviranomaisten välinen yhteistyö on tarpeen pyrittäessä taistelemaan tehokkaasti laittomia aineistoja vastaan. Yhteistyö on järjestettävä Euroopan unionin kolmanteen pilariin kuuluvan toiminnan puitteissa.
3.3.2 It is therefore important for a political signal in favour of cooperation to be given.
3.3.2 Yhteistyön kehittämiseksi on näin ollen annettava poliittinen sysäys.
The Committee of the Regions considers the proposal for a recommendation to be the appropriate framework for this.
Alueiden komitean mielestä suositusehdotus tarjoaa oivat puitteet tällaiselle poliittiselle sysäykselle.
3.3.3 It should be borne in mind however that cooperation does not eliminate the problem of divergences at national level in drawing the dividing line between what is illegal and what is not.
3.3.3 On kuitenkin tiedostettava, että jäsenvaltioilla on erilaisia käsityksiä laillisen ja laittoman aineiston välisestä rajasta. Tätä eroa ei kyetä poistamaan yhteistyöllä.
There are regional cultural sensitivities even within the Member States themselves and these should be taken into account.
Jopa jäsenvaltioiden sisällä vallitsee asiasta alueellisia ja kulttuurisia näkemyseroja, mikä on otettava huomioon.