natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In particular, the programme agreements concluded with the regions of Emilia-Romagna, Piemonte and Lombardia (an area dedicated mainly to arable and livestock farming) provide resources for that purpose.
Erityisesti Emilia­Romagnan, Lombardian ja Piemonten (alue, jonka pääelinkeino on maanviljely ja karjatalous) kanssa tehdyissä sopimuksissa varataan huomattavat resurssit tätä tarkoitusta varten.
The Italian government has issued a regulation (Decree No 185/03) for the reuse of purified wastewater, which aims to reduce the pollution of water bodies due to discharges.
Italian hallitus on antanut asetuksen (185/03) puhdistetun jäteveden uudelleenkäytöstä. Asetuksen tarkoituksena on vähentää päästöistä johtuvaa vesistöjen pilaantumista.
There are currently no infringement proceedings against Italy under this directive.
Italiaa vastaan ei ole vireillä rikkomismenettelyä.
0) The information $iven in this section is as presented by the Member States to the Commission and is reproduced unamended in this report.
(') Tähän osaan sisältyvät tiedot on saatu suoraan jäsenvaltioilta, ja ne esitetään sellaisinaan.
The Commission does not express any opinion on the national measures or policies adopted resardin3 public information or wastewater treatment.
Komissio ei ilmaise mielipidettä yleisölle tiedottamiseen tai sanitointihankkeisiin liittyvistä kansallisista toimenpiteistä eikä politiikasta.
CCI) percentase or number of bathing areas sufficiently sampled which comply with mandatory values.
CO) niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista on otettu riittävästi näytteitä ja jotka ovat pakollisten'arvojen mukaisia
' NC percentage or number of bathing areas which do not comply with mandatory values.
NC niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, jotka eivät ole pakollisten arvojen mukaisia
From 15 May to 31 August, without exception.
15. toukokuuta-31. elokuuta kaikkialla maassa.
Luxembourg monitored 20 freshwater bathing areas.
Luxemburgissa valvottiin 20:tä sisämaan uimarantaa.
Since 1992, when it started monitoring bathing water quality, Luxembourg has never added or delisted any bathing area.
Uimavesien seuranta aloitettiin vuonna 1992, minkä jälkeen Luxemburg ei ole kertaakaan lisännyt tai poistanut uimarantoja.
The country has no coastal waters.
Luxemburgissa ei ole rannikkoa.
They give the percentages for the microbio­logical parameters 'total coliforms' and 'faecal coliforms' and the physico-chemical parameters 'mineral oils', 'surface-active substances' and 'phenols'.
Prosenttiluvut koskevat mikrobiologisia muuttujia "kokonaiskolibakteerit" ja "fekaaliset kolibakteerit" sekä fysikaaliskemiallisia muuttujia "mineraaliöljyt", "pinta-aktiiviset aineet" ja "fenoliyhdisteet".
Water quality in the freshwater areas remains extremely low. Out of a total of 20 bathing areas:
Sisämaan uimavesien laatu on edelleen varsin heikko, yhteensä 20 uimarannasta
— sixteen (80%) complied with the mandatory values;
16 (80%) täytti pakolliset vaatimukset
— eight complied with the more stringent guide values, giving a compliance rate of 40%, which is particularly low;
- vain 8 (40 %) täytti myös tiukemmat ohjeelliset vaatimukset, mikä on erityisen heikko tulos
— three areas remained prohibited for bathing on health grounds following the pattern of previous bathing seasons.
- aiempien uintikausien tapaan uiminen oli terveyssyistä .edelleen kielletty kolmella uimarannalla.
This last point is particularly regrettable since the situation has remained unchanged since the 1994 bathing season.
Tilanne ei valitettavasti ole kehittynyt uintikauden 1994 jälkeen.
In addition to the regrettable lack of movement in the results in previous bathing seasons, this year a deterioration in average bathing water quality was also observed.
On valitettavaa, että Luxemburgin uimavesiä koskevat tulokset eivät ole parantuneet vaan päinvastoin uimavesien keskimääräinen laatu on huonontunut entisestään.
In fact, average bathing water quality has shown no sign of improvement for many years, raising legitimate questions about the effectiveness of the clean-up measures taken, all the more so considering that in three areas bathing has remained prohibited ever since the 1994 bathing season.
Uimaveden keskimääräisessä laadussa ei ole ollut havaittavissa merkkiäkään parantumisesta moneen vuoteen, mikä nostaa esiin perusteltuja kysymyksiä toteutettujen sanitointitoimenpiteiden tehokkuudesta. Tämä on entistä aiheellisempaa, kun otetaan huomioon, että uiminen on ollut kielletty kolmella uimarannalla uintikaudesta 1994.
See page 18 for the interpretation of the aoss
:etaan sivulla 18.
Freshwater zones (ratio = irrelevant; stability = 80%)
Makea vesi (suhdeluku ei merkityksellinen, stabiliteetti-indeksi = 80%)
The ratio is irrelevant since there were no changes in a positive direction in relation to the previous season.
Suhdeluvulla ei ole merkitystä, kun otetaan huomioon, että edelliseen uintikauteen verrattuna ei ole tapahtunut myönteisiä muutoksia.
The stability index is average and all the changes reported in standards at bathing areas were downward; this is an extremely negative point. One bathing area which had been complying with the mandatory values laid down in the directive during the previous bathing season ceased to comply with them during the 2003 season.
Stabiliteetti-indeksi on keskinkertainen, ja kaikki uimarantojen tilan muutokset olivat huonompaan suuntaan, mikä merkitsee varsin kielteistä kehitystä, yksi uimaranta, joka oli noudattanut direktiivissä vahvistettuja pakollisia arvoja edellisellä uintikaudella, ei enää noudattanut näitä arvoja uintikaudella 2003.
Three other bathing areas which had been complying with the guide values during the previous season complied only with the less stringent mandatory values this time.
Lisäksi kolme uimarantaa, jotka olivat noudattaneet ohjeellisia arvoja edellisellä uintikaudella, noudattavat nyt ainoastaan vähemmän tiukkoja pakollisia arvoja.
Bathing remained prohibited in three areas.
Kaikki kolme uimarantaa, joilla uiminen on ollut kielletty, ovat edelleen uintikiellossa.
This is the first time since the 1997 bathing season that any change in standards has been reported, but the change was negative.
Kyseessä on ensimmäinen kerta vuoden 1997 jälkeen, kun luokituksissa on tapahtunut muutoksia, ja muutos on negatiivinen.
This result is all the more surprising considering that clean-up measures seem to have been introduced in Luxembourg, yet three bathing areas have still remained closed to bathers since 1994.
Tämä tulos on erityisen yllättävä siksi, että Luxemburgissa on otettu käyttöön sanitointitoimenpiteitä. Niistä huolimatta kolme uimarantaa on ollut suljettuna uimareilta uintikaudesta 1994.
With the collaboration of the Health Inspectorate, the ban on bathing in the Lower Sûre is publicised by posters and in the press.
Terveystarkastusvirasto tiedottaa uintikiellosta Sauerjoen alajuoksun uimarannoilla kyltein ja ilmoittamalla asiasta lehdistölle.
The bacteriological quality of the Lower Sûre has improved since the Moersdorf sewage treatment plant was brought into operation, but the readings for the bacteriological parameters are still higher than the mandatory values laid down in the directive.
Sauerjoen alajuoksun veden bakteriologinen laatu on parantunut Moersdorfin puhdistuslaitoksen käyttöönoton jälkeen, mutta bakteriologisten muuttujien arvot ovat edelleen direktiivissä säädettyjä pakollisia arvoja korkeammat.
The investment in wastewater treatment has increased since 2000.
Jäteveden käsittelyyn tehtyjä investointeja on lisätty vuodesta 2000.
In 2002, the State spent EUR 28 million and, in 2003, EUR 24 million.
Luxemburg käytti tähän 28 miljoonaa euroa vuonna 2002 ja 24 miljoonaa euroa vuonna 2003.
The main projects here are the modernisation of the treatment plant of the city of Luxembourg and the enlargement of the treatment plant of Mersch.
Tärkeimpiä hankkeita ovat käsittelylaitoksen nykyaikaistaminen Lùxembourgin kaupungissa sekä käsittelylaitoksen laajentaminen Merschissä.
These two big treatment plants lie in the catchment area of the River Alzette, the greatest tributary of the River Sûre and the main cause of the deterioration of the quality of the Lower Sûre.
Nämä kaksi suurta käsittelylaitosta sijaitsevat Alzettejoen valuma-alueella. Alzette on Sauerjoen suurin sivujoki ja pääasiallinen syy Sauerjoen alajuoksun laadun huonontumiselle.
Another great project is the enlargement and modernisation of the international treatment plant of Echternach/Weilerbach.
Toinen merkittävä hanke on Echtemach-Weilerbachin kansainvälisen käsittelylaitoksen suurentaminen ja nykyaikaistaminen.
The problem with diffuse pollution of atrazin and diuron in the River Sure was not confirmed in 2003.
Atratsiiniin ja diuroniin liittyville hajakuormitusongelmille Sauerjoessa ei annettu vahvistusta vuonna 2003.
There are currently no infringement proceedings against Luxembourg under this directive.
Luxemburgia vastaan ei ole vireillä rikkomismenettelyä.
CCG) percentage or number of bathing areas sufficiently sampled which comply with guide values and mandatory values.
C(G) niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista on otettu riittävästi näytteitä ja jotka ovat ohjeellisten ja pakollisten aivojen mukaisia
In most cases the bathing season lasted five months, from VMay to 30 September 2003.
1 Vuoden 2003 uintikauden pituus yleensä uintikausi kesti viisi kuukautta (1. toukokuuta-30. syyskuuta).
A total of 639 coastal and freshwater bathing areas were monitored.
Rannikon ja sisämaan uimarantoja oli yhteensä 639.
One new coastal bathing area was added in the 2003 bathing season plus four new freshwater areas.
Luetteloon lisättiin uintikaudella yksi uusi rannikon uimaranta ja neljä uutta sisämaan uimarantaa.
A further improvement in average bathing water quality was observed, compared with the 2002 bathing season.
Uimaveden keskimääräinen laatu on parantunut edelleen uintikaudesta 2002.
Particularly high rates of compliance were observed, both with the mandatory values laid down by the directive and, in coastal zones, with the more stringent guide values.
Direktiivissä vahvistettuja pakollisia vaatimuksia noudatettiin erityisen hyvin, ja lisäksi rannikon uimarannoilla noudatettiin hyvin myös tiukempia ohjeellisia vaatimuksia.
As in the previous bathing season, all the coastal bathing areas complied with the mandatory'values laid down by the directive once again during the 2003 bathing season, while over 87 % also complied with the more stringent guide values, a marked improvement over the previous season.
Kuten edelliselläkin uintikaudella, kaikki rannikon uimarannat noudattivat uintikaudella 2003 direktiivissä vahvistettuja pakollisia arvoja. Lisäksi yli 87 prosentilla uimarannoista noudatettiin myös tiukempia ohjeellisia arvoja, mikä on selvä parannus edelliseen uintikauteen verrattuna.
There were no bathing areas which were not sufficiently sampled or where bathing was prohibited.
Kaikilta uimarannoilta otettiin riittävästi näytteitä, ja uiminen ei ollut kiellettyä yhdelläkään uimarannalla.
One particularly positive sign is the high number of freshwater bathing areas which were monitored.
Valvottujen uimarantojen määrä sisämaassa on erityisen korkea, mikä on hyvin positiivista.
While almost all the bathing areas in this category complied with the mandatory values laid down by the directive, only just over 60 % met the more stringent guide values as well.
Vaikka miltei kaikki sisämaan uimarannat noudattavat direktiivissä vahvistettuja pakollisia arvoja, vain vähän yli 60 prosenttia rannoista on tiukempien ohjeellisten arvojen mukaisia.
Although this is a marked improvement over the 2002 bathing season, this figure is still low.
Vaikka tilanne on huomattavasti parempi kuin uintikaudella 2002, osuus on kuitenkin vaatimaton.
The number of areas where bathing was prohibited remained unchanged and only one area was not sufficiently sampled.
Niiden uimarantojen määrä, joilla uiminen on kielletty, pysyi ennallaan, ja ainoastaan yhdeltä uimarannalta ei otettu riittävästi näytteitä.
See pese 18 for the interpretation of the cross tables,
Ristitauluton tulkinta selitetään sivulla 18.
The ratio is fairly high, giving a good reflection of the improvement observed in average bathing water quality comparée stability index is also quite high, which is ideal considering the very high quality of the coastal bathing areas.
Suhdeluku on suhteellisen korkea ja heijastaa uimaveden keskimääräisen laadun parantumista edelliseen uintikauteen verrattuna. Myös stabiliteetti­indeksi on varsin korkea, mikä on ihanteellista, kun otetaan huomioon rannikon uimarantojen erittäin hyvä laatu.
Nine bathing areas which had been complying with the mandatory values laid down by the directive during the 2002 bathing season also complied with the more stringent guide values in 2003.
Tulokset osoittavat, että yhdeksän uimarantaa, jotka olivat direktiivissä vahvistettujen pakollisten arvojen mukaisia uintikaudella 2002, olivat uintikaudella 2003 myös tiukempien ohjeellisten arvojen mukaisia.
Only two bathing areas moved In the opposite direction and one was delisted.
Anoastaan kahdella uimarannalla suuntaus oli päinvastainen ja yksi uimaranta poistettiin luettelosta.
The three new bathing areas moni­tored during the 2003 bathing season all complied with the mandatory values, while two of them also met the more stringent guide values.
Uintikaudella 2003 valvottiin kolmea uutta uimarantaa. Ne kaikki noudattivat pakollisia arvoja ja kaksi niistä myös tiukempia ohjeellisia arvoja.
See page 18 for the Interpretation of the cross tables.
Ristitaukjkon tulkinta selitetään sivulla 18.
Freshwater zones (ratio = 1.96; stability = 71.7 %)
Makea vesi (suhdeluku = 1,96; stabiliteetti­indeksi = 71,7%)
The ratio Is close to 2: It is therefore fairly high, reflecting a marked improvement in average bathing water quality compared with the previous bathing ­season.
Suhdeluku on lähellä arvoa 2 eli varsin korkea. Se merkitsee uimarantojen keskimääräisen laadun huomattavaa parantumista edelliseen uintikauteen nähden.
The stability index is more average but is acceptable for freshwater areas.
Stabiliteetti­indeksi on keskitasoa, mutta on kuitenkin hyväksyttävissä sisämaan rantojen osalta.
A change in standards since the 2002 bathing season was reported at almost 30 % of the bathing areas.— in a positive direction, judging from the ratio observed.
Lähes 30 prosenttia uimarannoista on muuttanut luokitustaan uintikauteen 2002 verrattuna. Suhdeluvun perusteella muutoksia voidaan pitää positiivisina.
A total of 14 bathing areas were delisted compared with the previous bathing season, the vast majority of which had been complying with the guide and/ or mandatory values in 2002.
Edelliseen uintikauteen verrattuna luettelosta on poistettu 14 uimarantaa, joista suurin osa oli noudattanut vuonna 2002 ohjeellisia jaAai pakollisia arvoja.
Against this, 17 new bathing areas were monitored. Surprisingly, bathing was prohibited at one of these and another was not sufficiently sampled.
Vuonna 2003 valvottiin 17:ää uutta uimarantaa, mutta yllättävää on, että yhdellä näistä uiminen oli kiellettyjä toisella ei otettu riittävästi näytteitä.
Another positive finding is that a large number of bathing areas which had been complying with only the mandatory values also complied with the guide values laid down by the directive this time. A smaller number of bathing areas moved in the opposite direction.
Positiivisena suuntauksena voidaan todeta, että suuri osa uimarannoista, jotka aiemmin olivat noudattaneet ainoastaan pakollisia arvoja, noudattivat nyt myös direktiivissä vahvistettuja ohjeellisia arvoja.
Aso, six bathing areas which had been failing to comply during the previous season complied with the guide and/or mandatory values this time.
Niitä uimarantoja, joilla suuntaus oli päinvastainen, on vähemmän.
One area which had failed to comply In 2002 was delisted, while three bathing areas which had been complying with the guide and/or mandatory values in 2002 ceased to comply.
Lisäksi kuusi uimarantaa, jotka edellisenä uintikau­tena eivät noudattaneet vaatimuksia, noudattavat nyt ohjeellisia jaAai pakollisia vaatimuksia, yksi uimaranta, joka vuonna 2002 ei noudattanut vaatimuksia, on poistettu, ja kolme uimarantaa, jotka vuonna 2002 noudattivat ohjeellisia jaAai pakollisia arvoja, eivät enää noudattaneet arvoja.
The number of areas at which bathing was prohibited remained unchanged from one season to the next, although the actual areas concerned were no longer the same.
Niiden uimarantojen määrä, joilla uiminen on kielletty, on pysynyt samana uintikaudesta toiseen, mutta kyseessä eivät ole samat uimarannat.
Procedures for providing the public with information vary from one province to another.
Tavat tiedottaa yleisölle vaihtelevat maakunnittain.
In general, material can be obtained from tourist offices and the provincial authorities.
Yleensä tietoja voi saada matkailutoimistoista ja maakuntahallinnolta.
In addition, the latest information about areas where bathing is prohibited or where there are certain risks (botulism, blue-green algae, etc.) can be found on teletext (p. 725) or the Internet.
Lisäksi teksti-tvn Csivu 725) ja Internetin kautta annetaan ajan tasalla olevia tietoja uimarannoista, joilla uiminen on kielletty tai joilla esiintyy tiettyjä vaaroja (botulismi, sinilevä jne.).
Information about bathing water quality is available locally In the most popular bathing areas.
Uimavesien laatua koskevia tietoja on saatavilla myös vilkkaimmilla uimarannoilla.
Considerable effort has been made to reduce the runoff of drainage waters to surface waters.
Alankomaissa on toteutettu huomattavia toimia, joilla pyritään vähentämään viemärivesien joutumista pintavesiin.
At the moment, this water is collected in the drainage system.
Nykyisin nämä vedet kerätään viemäriverkkoon. koon.
By a judgment of 19 March 2002 in Case C-26 & 7Ü0, the Court condemned the Netherlands for failing to fulfil its obligations with regard to the quality of bathing water and the frequency of sampling (within the periods prescribed by the directive). The data on the 2002 bathing season suggest important progress in the compliance of the Netherlands both as regards water quality and sampling frequency of the freshwater areas.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin teki 19. maaliskuuta 2002 päätöksen (asia C-268/ΌΟ), jossa se totesi, että Alankomaat ei ollut täyttänyt sille kuuluvia uimaveden laatua ja näytteenottotiheyttä koskevia velvoitteita (direktiivissä säädetyissä määräajoissa).Vuoden 2002 uintikautta koskevat tiedot osoittavat, että Alan komaat on edistynyt huomattavasti sekä uimaveden laadun että näytteenoton osalta makeiden vesien alueilla.
The Commission is currently evaluating the 2003 results.
Komissio arvioi parhaillaan vuoden 2003 tuloksia.
O The information given in this section is as presented by the Member States to the Commission and is reproduced unamended in this report.
C) Tähän osaan sisältyvät tiedot on saatu suoraan jäsenvaltioilta, ja ne esitetään sellaisinaan.
Graph 1 — Results from 1997 to 2003
Kaavio 1 - Tulosten kehitys vuosina 1997-2003
Σ total number of bathins areas taken into account.
Σ uimarantojen kokonaismäärä
C(l) percentage or number of bathing areas sufficiently sampled which comply with mandatory values.
C(l) niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista on otettu riittävästi näytteitä ja jotka ovat pakollisten arvojen mukaisia
For all bathing areas the 2003 bathing season opened on 15 June and closed on 31 August.
Uintikausi alkoi vuonna 2003 kaikilla uimarannoilla 15. kesäkuuta ja päättyi 31. elokuuta.
Since the 2001 bathing season there had been no significant change in the number of bathing areas.
Uimarantojen lukumäärä pysyi varsin tasaisena uintikausina 2001­2002.
During the 2003 season samples were taken for 266 bathing areas, one down on the previous year.
Uintikaudella 2003 määrä väheni yhdellä eli näytteitä otettiin 266 uimarannalta.
The number of bathing areas has been falling slowly (by one or two areas a year at most) but steadily since 1998, when the total stood at 270.
Todetta­vissa on uimarantojen määrän vähäinen mutta johdonmukainen alentuminen (vain jokunen uimaranta vuodessa) uintikaudesta 1998, jolloin uimarantoja oli 270.
Austria has no coasts, and all its bathing areas are, therefore, in freshwater zones.
Itävallalla ei ole rannikkoja, joten kaikki sen uimarannat ovat makean veden uimarantoja.
Unlike previous years, the 2003 bathing season showed a marked improvement in bathing water quality in Austria, both in compliance with the mandatory values and with the more stringent guide values.
Uintikausi 2003 poikkesi edeltävistä uintikausista selkeästi: itävaltalaisten uimavesien laatu parani huomattavasti ja sekä pakollisia että tiukempia ohjeellisia arvoja noudatettiin paremmin.
From one season to the next, bathing water quality has proved relatively stable in terms of compliance with the mandatory values laid down by the directive.
Laatu on pysynyt varsin tasaisena uintikaudesta toiseen direktiivissä vahvistettujen pakollisten arvojen noudattamisen osalta.
This was the case once again in 2003, when the rate of compliance with the mandatory values rose by 0.8 to 97.4 %.
Suuntaus jatkui uintikaudella 2003: pakollisten arvojen noudattaminen parantui 0,8 prosenttiyksiköllä 97,4 prosenttiin.
By contrast, the rate of compliance with the more stringent guide values has been highly unstable.
Sitä vastoin tiukempien ohjeellisten arvojen noudattaminen on ollut hyvin epätasaista.
In 1997 — the first year in which the values were measured in Austria — 85.1 % of the bathing areas complied with the guide values.
Ohjeellisten arvojen mukaisten uimarantojen osuus oli vuonna 1997 ­jolloin Itävalta aloitti mittaukset ­ 85,1 pro­senttia.
In 2002 this was down to 64.4%.
Vuonna 2002 osuus oli pudonnut 64,4 prosenttiin.
The 2003 bathing season took the rate back to the levels of the early years, with 79.7 % of bathing areas complying with the guide values.
Vuonna 2003 osuudet olivat samaa tasoa kuin ensimmäisinä vuosina eli 79,7 prosenttia uimaran­noista noudatti ohjeellisia arvoja.
Logically, these improvements are reflected in a 1.1 % reduction in the number of bathing areas failing to comply with the mandatory values in the directive.
Nämä parannukset heijastuvat siinä, että niiden uimarantojen määrä, jotka eivät noudata direktiivissä vahvistettuja pakollisia arvoja, on vähentynyt 1,1 pro­senttiyksikköä.
In the 2003 season, 2.3 % of the bathing areas failed to comply with the mandatory values; this is the lowest rate of non-compliance with the mandatory values recorded in Austria in any bathing season.
Uintikaudella 2003 pakollisia arvoja ei noudattanut 2,3 prosenttia uimarannoista. Osuus on alhaisin, joka Itävallassa on kirjattu kaikkien uintikausien aikana.
One bathing area was insufficiently sampled this year, which had never occurred before in the monitoring programmes in Austria.
Itävallassa oli uintikaudella 2003 yksi ranta, jolla näytteenotto oli riittämätöntä. Tätä ei ole tapahtunut koskaan aikaisemmin itävaltalaisissa mittauksissa.
Bathing was not prohib­ited in any area this season.
Uiminen ei ole ollut kiellettyä yhdelläkään uimarannalla.
Table 2 — Cross tables (2002 and 2003 bathing seasons)
Taulukko 2 - Ristitaulukko (uintikaudet 2002 ja 2003)
See page 18 for the interprétation of the cross tables.
C(G) btetään sivulla 18.
Freshwater zones (ratio = 3.28; stability = 71.1 %)
Makea vesi (suhdeluku = 3,28; stabiliteetti-indeksi = 71,1 %)
The ratio is very high, indicating an extremely marked improvement in average bathing water quality.
Varsin korkea suhdeluku tarkoittaa, että uimarantojen keskimääräinen laatu on parantunut huomattavasti.
The main reason for this improvement is that numerous bathing areas which had been complying with the mandatory values during the previous season complied with the more stringent guide values as well during the 2003 bathing season.
Tämä selittyy pääasiassa sillä, että monet uimarannat, jotka edeltävän uintikauden aikana olivat pakollisten arvojen mukaisia, olivat uintikaudella 2003 myös tiukempien ohjeellisten arvojen mukaisia.
This was the case with 51 bathing areas, whereas only 11 moved in the opposite direction.
Tämä pitää paikkansa 51 uimarannan osalta, kun taas päinvastainen muutos tapahtui ainoastaan 11 uimarannalla.