natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Fishing sector’ is understood to mean all professionalsdirectly or indirectly linked to sea fishing, i.e. fishermen(independent and employed), shipowners and women'snetworks, as well as ports, markets, the processingindustry and wholesalers.
Kuten tunnettua, jokaisessa toimikunnassa ovatedustettuina paitsi kalatalousalan toimijat myös muuteturyhmät.
The ‘other interest groups’include all professional and other bodies working in thearea of fishing: consumers' and environmentalassociations, recreational and sport fishermen,aquaculture producers, etc.
Toimintasääntöjen mukaan 2/3 toimikuntienpaikoista myönnetään kalatalousalan edustajille ja 1/3 yhteisen kalastuspolitiikan vaikutuspiiriin kuuluvienmuiden eturyhmien edustajille.
As the dialogue with scientific experts is one of the mainobjectives behind the RACs, they clearly have a role toplay in these councils.
Koska kutakin toimikuntaa johtavat alan toimijat, niiden rakennetta voidaan mukauttaakyseisen kalastustoiminnan ja -alueen erityispiirteisiin.
They will participate in the workas experts, upon invitation by the RAC.
Toimikuntien sujuvan jayhtenäisen toiminnan varmistamiseksi on laadittu yhteiset pelisäännöt, jotka koskevattoimikunnan perustamista, kokoonpanoa, rakennetta, toimintaa ja rahoitusta.
As they will be managed by the sector’s stakeholders, the RAC structures will beadapted to reflect the characteristics of the concerned fishery activities and zones.To ensure harmony and coherence in the way the RACs operate, common groundrules have been drawn up: rules governing their creation, composition, structure,procedures and financing.
”Kalatalousalan” toimijoiksi luetaan kaikki suoraan taivälillisesti merikalastuksen piirissä toimivat ammattiryhmät,kuten kalastajat (itsenäiset ja palkatut), laivanvarustajat,naisyhdistykset sekä satamat, huutokauppiaat, jalostajatja tukkukauppiaat. ”Muilla eturyhmillä” tarkoitetaankaikkia kalastusta sivuavien alojen ammatti- tai muitajärjestöjä: kuluttajajärjestöjä, ympäristöjärjestöjä,urheilukalastajia, vesiviljelyalan tuottajia jne.
It will be up to each RAC, however, to draft its internal rules in light of its area’sparticularities and the problems it must address.
Koska vuoropuhelu tutkijoiden kanssa oli yksi tärkeimmistätoimikuntien perustamiseen johtaneista syistä, heitä onluonnollisesti oltava läsnä kokouksissa.
The European text provides only a few common procedural rules, for example regarding representation, i.e. ‘2/3 representatives from the sector and 1/3 representatives from concernedinterest groups’ (see article), or the need to submit recommendations adopted by consensus if possible.
Tutkijat osallistuvatpyynnöstä asiantuntijoina toimikuntien työskentelyyn.
This is all the more important due to the fact that the RAC recommendations should ideally be adopted by consensus.Nevertheless, if a consensus cannot be reached, the minority views will be indicated in the majorityadopted recommendation.
Niihin kuuluu muun muassa edustajanpaikkojenjakoa koskeva sääntö, jonka mukaan ”2/3 paikoista myönnetään kalatalousalanedustajille – 1/3 muiden eturyhmien edustajille” (ks. päätöksen 5 artikla), sekäsääntö suositusten hyväksymisestä mahdollisuuksien mukaan konsensuksella.
To summarise other aspects, a RAC is primarily a general assembly which meets at least once a year and designates an executive committee of no more than 24 members.
Yleisesti voidaan todeta, että kukin toimikunta koostuu yleiskokouksesta, jokakokoontuu kerran vuodessa. Yleiskokous nimittää toimeenpanevan komitean, jossavoi olla enintään 24 jäsentä.
This committee is free to convene specialised working groups, createsub-divisions focusing on a sub-region or particular fishery, commission outsidestudies, call a general assembly more often, etc.
Komitea voi vapaasti koota työryhmiä, perustaatiettyyn alueeseen tai kalastukseen keskittyviä alajaostoja, tilata ulkopuolisiatutkimuksia, kutsua yleiskokouksen koolle useamminkin jne.
It is up to the organisations and associations wishing to participate in the RACs tosubmit proposals for the make-up of the general assembly; the Member States thenapprove the membership.
Ne organisaatiot ja yhdistykset, jotka haluavat osallistua toimikuntaan, voivatesittää ehdotuksia yleiskokouksen kokoonpanosta; edustajavalinnoille on saatavajäsenvaltion hyväksyntä.
A stronger role for the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture (ACFA)
Neuvoa-antava kalatalous- ja vesiviljelykomitea: rooli vahvistuu
Although the ACFA holds the same objectives to bring together sectorprofessionals and advise on matters relating to fisheries, the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture (ACFA) differs greatly from the Regional Advisory Councils (RAC).
Komission neuvoa-antavan kalatalous- ja vesiviljelykomitean toiminta eroaasuuresti alueellisista neuvoa-antavista komiteoista, vaikka kummankin elimenperustamisen taustalla on sama tavoite: koota yhteen alan ammattilaiset jaantaa lausuntoja kalastukseen liittyvistä kysymyksistä.
Each RAC will receive financial assistance from the European Commission for five years after start-up.
Euroopan komissio osallistuu toimikuntien menoihin 5 ensimmäisentoimintavuoden ajan.
Funding for the first year canreach 90% of its operating budget with a 200,000 ceiling.
Ensimmäisenä toimintavuonna tuki voi ollaenintään 90% toimintabudjetista, ja sen enimmäismäärä on 200 000 .Seuraavina neljänä vuonna tukirahoituksen osuus alenee asteittain,kunnes se viiden vuoden kuluttua päättyy kokonaan.
This subsidydecreases gradually over the following four years and is cancelled at theend of the 5-year period.
Kukin toimikuntaon itsenäinen elin, jolle on vahvistettu oikeushenkilöllisyys.
As an autonomous body with a legal identity,the RAC will thus need to find other sources of funding, for examplethrough fees from the associations represented, national or regionalsubsidies, sales of publications, etc.
Siksi toimikunnilla on oltava muitakin rahoituslähteitä, kuten jäsenyhdistyksiltäkerätyt maksut, kansalliset tai alueelliset tuet, julkaisujen myynnistäsaatavat tulot jne.
As communication among the participants remains a driving force for the success of the RACs, the Commission will nevertheless continue to bear the costs oftranslation and interpretation, for a yearly sum of 50,000 for each RAC.
Koska osallistujien välinen viestintä on yhä yksitoimikuntien menestyksen ehdoista, komissio kuitenkin myöntää kullekintoimikunnalle vuosittain 50 000 tukea käännös- ja tulkkauskuluihin.
The RACs are responsible for preparing advice and recommendations onmatters specific to their area of competence, whereas the ACFA deals with the CFP overall, both geographically (all Member States) and thematically (all topics:fishing, processing, aquaculture, regional funds, etc.)
Toimikunnat antavat lausuntoja ja suosituksia vain omaan toimivaltaansa kuuluvista erityiskysymyksistä, kun taas komitea vastaa koko yhteisestäkalastuspolitiikasta niin maantieteellisesti (kaikki jäsenvaltiot) kuin käsiteltävienaiheidenkin puolesta (kaikki aiheet kalastuksesta jalostukseen, vesiviljelyyn,aluerahastoihin jne.).
The ACFA may thereforealso has the right to express its views on any subject relating to fisheries ingeneral, such as health issues or questions regarding fishing and aquaculturemarkets and products.
Komitea voi myös antaa lausuntoja mistä tahansa yleisestäkalastukseen liittyvästä kysymyksestä, esimerkiksi terveyteen tai kalastus- ja vesiviljelyalan markkinoihin ja tuotteisiin liittyvistä aiheista.
Another difference is membership. ACFA members do not hail directly fromassociations representing the sector, but from their European federations:shipowners (Europêche), co-operatives (COPA-COGECA), producers’organisations (EAPO), processing and trade (AIPCE-CEP), aquacultureproducers (FEAP, COGECA, EMPA), fishermen’s trade unions (ETF), and NGOssuch as consumers’ associations (ECCG) or environmental and development NGOs (WWF, Seas at Risk, RSPB, Greenpeace International, BirdLife, Pêche etdéveloppement, CAPE, etc.).
Elimillä on toinenkin ero: komission komitean jäseniä ei valita suoraan alaaedustavista järjestöistä, vaan niiden eurooppalaisista keskusjärjestöistä, jotkaedustavat laivanvarustajia (Europêche), osuustoimintajärjestöjä (COPA/COGECA),tuottajajärjestöjä (EAPO), jalostusteollisuutta ja kauppaa (AIPCE-CEP),vesiviljelijöitä (FEAP, COGECA, AEPM), kalastajien ammattijärjestöjä (ETF) ja kansalaisjärjestöjä, kuten kuluttajayhdistyksiä (ECCG) sekä ympäristö- ja kehi-tysyhteistyöjärjestöjä(WWF, Seas at Risk, RSPB, Greenpeace International, BirdLife, Pêche et développement, CAPE jne.).
The AFCA and the RACs thus complement each other.
Komitea ja toimikunnat siis täydentävät toisiaan.
The AFCA’s federatingmission is as such reinforced by the creation of RACs which must keep the AFCA informed about their work by granting observer status to an AFCArepresentative and by sending the AFCA their annual reports.
Toimikuntien perustaminen onitse asiassa lujittanut entisestään komitean yhdistävää roolia: toimikuntien onnimittäin pidettävä se jatkuvasti ajan tasalla työskentelystään kutsumalla senedustaja tarkkailijaksi kokouksiinsa ja toimittamalla sille vuosikertomuksensa.
The RACs will make recommendations and suggestions to the Commission and the Member States concerned on all aspects of fisheries within their mandate.
Toimikunnat laativat komissiolle ja jäsenvaltioille suosituksia ja ehdotuksia kaikenlaisista kalastukseen liittyvistä aiheista.
[Delimitation of the different RACs
[Toimikuntien vastuualat
Seven Regional Advisory Councils are set to be created.
Alueellisia neuvoa-antavia toimikuntia perustetaan seitsemän.
Five are based on geographically and biologically coherentzones.
Niistä viisi saavatkukin vastuulleen tietyn maantieteellisestija biologisesti yhtenäisen alueen.
The two others are based on the exploitation of certain stocks: pelagic stocks in Community waters(except in the Mediterranean and Baltic Seas), and high-sea fisheries outside Community waters.
Loputkaksi toimikuntaa vastaavat tiettyjen kalakantojen hyödyntämisestä: toinenkeskittyy yhteisön vesien pelagisiin kantoihin(Itämerta ja Välimerta lukuun ottamatta) ja toinen yhteisön vesien ulkopuolellakalastettaviin aavan meren kantoihin.
North-western Waters RAC (Vb (Community waters), VI, VII)
Luoteisten vesialueiden toimikunta (Vb (yhteisön vedet), VI, VII)
Pelagic Stocks RAC(
Pelagisten kantojen toimikunta(
North Sea RAC
Pohjanmeren alueellinen neuvoa-antava toimikunta
The first RAC sets sail
Ensimmäisen toimikunnan ensiaskeleet
Views on the 2005 TAC and quota proposals were alsoformulated. This efficient debut had long been under preparation by a group of motivated stakeholders.
Se on laatinut toisenkin lausunnon, joka koskee vuoden 2005 TAC- jakiintiöehdotuksia.
Onthe morning of 4 November, some 120 peoplewalked under the neo-Gothic tympanum of Tolbooth
Toiminta käynnistyi tehokkaasti, sillä motivoitunut toimijoiden ryhmä oli valmistellutsitä jo pitkään.
They were Swedish, Danish, French, Belgian, Dutch,British, German, and even Spanish and Polish.
Joukossa on ruotsalaisia, tanskalaisia, ranskalaisia,belgialaisia, hollantilaisia, englantilaisia, saksalaisia jajopa muutamia espanjalaisia ja portugalilaisia.
But thiswas not a religious pilgrimage: the church, as grey asthe autumn sky, was deconsecrated 20 years ago andwas turned into an amazing cultural and conferencecentre.
Kyseessäei ole uskonnollinen tilaisuus: kirkko, joka kilpaileeharmaudessa syystaivaan kanssa, muunnettiin yli 20 vuottasitten kulttuuri- ja kongressikeskukseksi.
The visitors’ motive was fish. More precisely,they were meeting to inaugurate the first Regional Advisory Council (RAC) to be set up under the CFP.
Ryhmä on koollakalastusasioissa, tarkemmin sanottuna perustamassa Euroopan ensimmäistä alueellista neuvoa-antavaatoimikuntaa YKP:n alalla.
The assembly will allow the stakeholders of North Seafishing greater input in the management of fisheryactivities in this area.
Toimikunnan kautta Pohjanmerenkalastusalan toimijat voivat vaikuttaa tehokkaamminalueensa kalastuksenhoitoon.
‘It took us 18 months,’ explains Ann Bell, who held the secretariat throughout the process to set up the North Sea RAC.
Virallisen hakemuksen laatiminen (ks. kehys) aloitettiin jo keväällä 2004.
‘It was a sizeable job, calling forrepeated contacts with the Member States, professionalorganisations, etc.
Koska oli tärkeää varmistaa, ettäasiakirja saisi mahdollisimman suopean vastaanotonkaikilta asianomaisilta päätöksentekoelimiltä, sentekstistä käytiin useita epämuodollisia keskusteluja ensin kumppanuusfoorumin jäsenjärjestöjen ja sittenjäsenvaltioiden kalastusviranomaisten ja komissionkanssa.
And the key to getting the job donewas being able to count on input from the whole team.’
Hakemusluonnos toimitettiin elokuun alussajäsenvaltioille viime hetken muutoksia varten, ja 10.syyskuuta sen virallinen teksti lähetettiin komissiolleja kyseisten jäsenvaltioiden kansallisille viranomaisille.
A precursor: the Fisheries Partnership
Miten toimikunta perustetaan?
How to set up a RAC
Edelläkävijä: kalastusalankumppanuusfoorumi
The initiative to set up a RAC must emanate from thesector itself and must be approved by all the Member States interested in participating. This is a considerabletask, currently underway for the 6 other RACs foreseen bythe Council.
Aloitteen on tultava toimialalta itseltään, ja kaikki halukkaatjäsenvaltiot on alusta asti otettava mukaan hankkeeseen.Hanke vaatii huomattavan paljon työtä, ja neuvoston hyväksymien kuuden muun toimikunnan perustaminen onparaikaa käynnissä.
Faced with a serious depletion in North Sea stock,fishing representatives and scientists had already beenworking together for three years in a forum to discussand reach common positions on management of fishing resources in the area.
Ennen toimikunnan perustamista Pohjanmeren kantojenmerkittävästä ehtymisestä huolestuneet kalastusalantoimijat ja tutkijat olivat tehneet jo 3 vuoden ajan yhteistyötäfoorumilla, jolla keskusteltiin ja laadittiin yhteisiä kantojakalavarojen hoidosta alueella.
The resulting ‘Fisheries Partnership’ has been active since 2001.
Tämä ”kalastusalankumppanuusfoorumi” toimi siis jo vuodesta 2001 lähtien.Hanketta koordinoi Aberdeenshiren (Skotlanti) aluevaltuusto,ja se sai rahoitustukea Euroopan komission Interregohjelmasta.
If the application is deemed to be valid,the Member States recommend the RAC project to the Commission, which must ensure that it complies withthe Council decision establishing the Regional Advisory Councils.
Kun alueellisten neuvoa-antavien toimikuntienperustamisesta ilmoitettiin YKP:n uudistuksen jälkeenjoulukuussa 2002, kumppanuusfoorumi päätti heti ryhtyäjärjestelemään tämän eurooppalaisen hankkeen aloittamista Pohjanmerellä.
After studying the application and requestingchanges if needed, the Commission adopts the decisionwhich establishes the RAC; this must be done within 3 months following application.
Asiaa hoitamaan perustettiin marraskuussa2003 työryhmä, jonka puheenjohtajaksi nimitettiin Ruotsinkalastajaliiton varapuheenjohtaja Hugo Andersson.Työryhmä kokoontui useita kertoja ja käynnisti toimikunnanperustamista edeltävät hallinnolliset menettelyt.
As soon as the creation of regional advisory councilswas announced following the December 2002 CFPreform, the Partnership decided to become the drivingforce to establish this European project for North Seaactivities.
Hakemuksessaesitetään kuvaus hankkeesta (sen tavoitteista, toimintatavoista ja budjetista) sekä luettelo toimikunnassa edustettuinaolevista järjestöistä ja yhdistyksistä. Jos jäsenvaltiotkelpuuttavat hakemuksen, ne toimittavat hankkeestasuosituksen komissiolle.
In November 2003, a working group wasconvened for the job, chaired by Hugo Andersson,vice-president of the Swedish Fishermen Federation.The group met on several occasions and launched the administrative steps preliminary to setting up a RAC.This prior work explains why the RAC was founded so soon after the Council adopted the rules governingthe creation of RACs.
Komissio tutkii, onko hankealueellisten neuvoa-antavien toimikuntien perustamisestatehdyn neuvoston päätöksen mukainen. Arvioituaanjäsenvaltioiden suosituksen ja esitettyään siihen mahdollisiatarkistuksia komissio tekee päätöksen toimikunnan perustamisesta viimeistään kolmen kuukauden kuluessahakemuksen saapumisesta.
The North Sea RAC was therefore operational as soon as it was officially founded.
mukaan konsensuksella hyväksyttyjen yhtenevienlausuntojen antamista toimikunnan vastuulle kuuluvanvesialueen (Pohjanmeren) erityisongelmista.
It already convened a provisional flatfish working group to prepare arecommendation requested by the Commission on the implementation of a recovery plan for plaice and a multiannual plan for sole management.
Yleiskokouksen jäsenyydestä kiinnostuneitaorganisaatioita pyydettiin ammattilehtien välityksellämukaan toimintaan. Kööpenhaminassa pidettiin 15.syyskuuta tärkeä työkokous, jossa sovittiintärkeimmistä toimintaperiaatteista.
The next day, the Executive Committee met to discussthe recommendation prepared by the flatfish workinggroup.
Työryhmänlausunto tutkittiin kokouksessa ja hyväksyttiin kirjallisessamenettelyssä 12. marraskuuta 2004.
The recommendation was reviewed andapproved by written procedure on 12 November 2004,with nevertheless one dissenting opinion from theenvironmental NGOs and the recreational fishing sectorwhich was mentioned in the recommendations adoptedby the majority of the members.
Ympäristöjärjestötja urheilukalastajat esittivät siitä eriävän kantansa, jokaliitettiin jäsenten määräenemmistöllä hyväksyttyynsuositukseen.
Since that time anotherrecommendation has been prepared by the demersalspecies working group on the European Commission’s TAC and quotas.
Sittemmin on laadittu toinenkin suositus:pohjalajeja käsittelevän työryhmän suositus Euroopankomission TAC- ja kiintiöehdotuksista.
The RAC has not yet adopted thisrecommendation officially.
Sitä ei ole vielähyväksytty virallisesti toimikunnassa.
At its opening session, the NSRAC announced varioussubjects for its work programme, divided into 7 workinggroups: the Kattegat/Skagerrak, prawn, flatfish,demersal species, economic implications, spatialmanagement (marine protected areas), and theecosystem approach.
Pohjanmeren toimikunta on hyvin lyhyessä ajassaosoittanut, että tämänkaltaisten elinten perustaminentulee todelliseen tarpeeseen ja että toimijat kykenevätyhteistyöhön ja tehokkaaseen tulokseen.
These subjects reflect the veryprinciple of the RAC concept: dialogue and convergingopinions, ideally by consensus, on issues specific totheir area of competence (in this case, the North Sea).
Se on kannustavana esimerkkinä muillekin perusteilla olevilletoimikunnille!
Thus in only a short time, the North Sea RAC hasdemonstrated that creating these innovative bodies has met a real need, and that stakeholders have indeed been able to work together and produceeffective results – an encouraging example for the other RACs which are starting up.
Ensimmäisessä kokouksessaan Pohjanmeren toimikuntajulkisti aiheet, joiden parissa se aikoo työskennellä.Seitsemän työryhmän kesken jaetut aiheet ovat seuraavat:Kattegat/Skagerrak, keisarihummeri, kampelakalat,pohjalajit, taloudelliset vaikutukset, aluesuunnittelu(suojellut merialueet) ja ekosysteemipohjainen lähestymistapa.Ne kaikki kuvastavat itse toimikuntamallinperiaatteita: vuorovaikutusta ja mahdollisuuksien
Make-up of the North Sea RAC
Pohjanmeren alueellisen neuvoa-antavan toimikunnan kokoonpano
9 Member States are represented: the 7 states bordering on the North Sea, plus Poland and Spain. Although these two countries do not have North Sea fishing rights, they wish to participate in this RAC at the request of their national sectors. Chairman: Michel Claes (Belgium – SDVO (Stichting Duurzame Visserijontwikkeling) – fishermen)Vice-Chair: Patrice Leduc (France – UAPF (Union des armateurs à la pêche de France) – shipowners)
Edustettuina on yhteensä 9 jäsenvaltiota: 7 Pohjanmeren rannikkovaltiota sekä Espanja ja Puola, joilla ei ole kalastusoikeuksia Pohjanmerellä mutta jotka maansa toimialan pyynnöstä osallistuvat toimikuntaan.
The Executive Committee (24 seats)
Toimeenpaneva komitea (24 paikkaa)
Fisheries Sector (16 seats)
Kalatalousala (16 paikkaa)
Non-catching Sector (3 seats)Salaried fishermen: 1 seat (European Transport Workers Federation)Producers: 1 seat (EU Fish Processors Association)Ports and Markets: 1 seat (European Association of Fishing Ports and Auctions)
Pyynnin ulkopuoliset alat (3 paikkaa)Palkatut kalastajat: 1 paikka (Euroopan kuljetustyöntekijöiden liitto ETF)Tuottajat: 1 paikka (Euroopan unionin kalateollisuusyhdistys AIPCE)Satamat ja kalahuutokaupat: 1 paikka (Euroopan satama- ja kalahuutokauppayhdistys EAFPA)
Other interest groups (8 seats) Environmentalists: 3 seats (WWF, Seas at Risk and BirdLife International)Aquaculture producers: 1 seat (Federation of European Aquaculture Producers)
Muut eturyhmät (8 paikkaa)Ympäristöjärjestöt: 3 paikkaa (WWF, Seas at Risk ja BirdLife International)Vesiviljelijät: 1 paikka (Euroopan vesiviljelytuottajien liitto FEAP)
Others: 1 seat for representatives of recreational and sports fishing2 seats to be allotted
Muut: 1 paikka virkistyskalastajien edustajille2 paikkaa jakamatta
(1) At their request, the women’s networks preferred to be among the seats allotted to ‘Other Groups’
(1) Naisverkostojen edustajanpaikka sijoitettiin näiden omasta pyynnöstä ”Muihin eturyhmiin”.
In the news
Ajankohtaista
[North Sea ]
[Pohjanmeri ]
Enhanced cooperation on control of fishing activities
Tiiviimpää yhteistyötä kalastuksen valvonnassa
On 19 July 2004, a number of European Union Member States bordering on the North Sea signedthe Scheveningen Declaration, making acommitment to step up their cooperation onmonitoring fishing activities.
Useat Pohjanmeren rannikon jäsenvaltiot allekirjoittivat 19. heinäkuuta 2004 Scheveningeninjulistuksen, jossa ne sitoutuivat lisäämäänyhteistyötä kalastuksen valvonnassa.
The European Commission welcomed the signature of the Scheveningen Declaration, which takes forward the reform of the Common Fisheries Policy (CFP).
Euroopankomissio ilmaisi tyytyväisyytensäjulistuksesta, joka tukee yhteisen kalastuspolitiikan (YKP)uudistusta.
The reform launched in 2002 made provision forimproving and harmonising the application of inspection and monitoring rules.
Yksi vuonna 2002 aloitetun uudistuksentavoitteista on parantaa ja yhtenäistää tarkastus- ja valvontasääntöjen soveltamista.
Indeed, withouteffective inspections and control by all the Member States concerned, measures to safeguard resourcesmay not be enforced in the field.
Ilman kaikissa rannikkovaltioissa tehtäviä tehokkaita tarkastuksia javalvontaa voi käydä niin, että kalavarojen säilyttämiseentähtäävät toimet jäävät käytännössä toteuttamatta.
The States signatories to the Scheveningen Declaration aim to establish a uniform inspection system in the North Sea, as recommended under the reform of the Common Fisheries Policy.
Scheveningenin julistuksen allekirjoittajavaltioiden tavoitteena on perustaa Pohjanmerelle yhtenäinen tarkastusjärjestelmä yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksessa annettujen suositusten mukaisesti.
If the States bordering on the North Sea are the first to institutionalise this type of partnership, it is becausethey already have shared experience in fisheriesenforcement.
Pohjanmeren rannikkovaltiot ovat ensimmäisiä, jotkaovat virallistaneet tämäntyyppisen yhteistyökumppanuuden,mutta niillä onkin jo yhteisiä kokemuksia valvonnanalalta.
The finer points of making a reality of these differentareas of cooperation still have to be worked out.
Julistuksen allekirjoittaneiden Saksan, Belgian, Tanskan,Ranskan, Alankomaiden, Yhdistyneen kuningaskunnanja Ruotsin tavoitteena on toteuttaa Pohjanmerelläyhdenmukainen tarkastusjärjestelmä YKP:n uudistuksenyhteydessä esitetyn suosituksen mukaisesti.
As initiator of the group, the Dutch authorities havetaken on the task of preparing the ground bydistributing to all Scheveningen group members a questionnaire on subjects like the nature andfrequency of information exchanges and the powers of inspectors.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi päätettiin laatiatoimintasuunnitelma, jonka päälinjat ovat seuraavat: