natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Doing so is crucial since, without these efforts, information on drugs would be scattered and variable, as in the past, making it virtually impossible to obtain a realistic overview of the problem on which Member States and the EU may base common action.
Synteettisten huumeiden aiheuttamat kuolemantapaukset ovat yleensä harvinaisiapa hoitoon hakeudutaan harvoin.
As a result of the Centre's work to date, the picture of Europe's drug prob­lem today is more accurate, dependable and meaningful then ever before.
Kokaiini: Kokaiinin käyttö kasvaa hitaasti mutta vakaasti, ja levinneisyys on suhteellisen matala. Vuosina 1996-1997 kokaiinitakavarikkojen määrä kasvoi jyrkästi.
Cocaine: A modest but steady rise in use has been noted, although prevalence is still relatively low.
Aikuisista 13 prosenttia on kokeillut kokaiiniapa luvut ovat korkeammat nuorten aikuisten keskuudessa.
The quantities of cocaine seized in 1996/97 increased sharply.
Hoito laitoksissa on havaittu kasvua kokaiinin ongelmakäytössä.
Between 1-3% of adults have tried cocaine, although rates are higher among younger adults.
Kokaiinin käyttö on paikallista, mutta jotkin maat ovat havainneet käytön leviämistä. mistä.
Increases in cocaine problems are seen in drug treatment centres.
EMCDDAm lakisääteiset elimet ovat sen hallintoneuvosto ja tiedekomitea.
Crack cocaine remains localized, but some spread is reported in a few countries.
Hallintoneuvosto hyväksyy EMCDDAm työohjelman ja talousarvion.
The 1999 Annual Report, out this November, will address the latest trends and developments in drug use and outline the various policies, de­mand reduction measures and legisla­tion responding to the problem.
Vuoden 1999 raportissa esitellään viimeisimpiä suuntauksia huumeidenkäytössä ja hahmotellaan asiaa koskeva! erilaiset politiikat, kysynnän vähentämistoimet ja huumausainelainsäädäntö.
For the first time, the report will set out detailed information on established anti-drug practices and programmes and will focus specifically on preven­tion initiatives and responses to the use of cannabis and synthetic drugs.
Raportissa annetaan ensimmäisiä keilaa yksityiskohtaisia lietoa vakiintuneista toimista ja ohjelmista huumeiden väärinkäytön torjumiseksi ja keskitytään erityisesti ehkäisevään päihdetyöhön liittyviin aloitteisiin sekä kannabiksen ja synteettisten huumeiden käyttöä koskeviin toimenpiteisiin.
The report will also build on core informa­tion contained in previous years' reports by providing fully revised, sci­entifically treated data on issues such as the national and local prevalence of drug use and seizures and arrests.
Raportissa myös täydennetään edellisten vuosikertomusten sisältämää keskeistä tietoa tarjoamalla perusteellisesti tarkistettua ja tieteellisesti käsiteltyä tietoa eri aiheisia, kuten huumeidenkäytön kansallisesta ja paikallisesta levinneisyydestä sekä takavarikoista ja pidätyksistä.
What are the latest trends in ecstasy use?
Mitkä ovat viimeisimmät suuntaukset ekstaasin käytössä?
How many people in Europe are taking opiates?
Kuinka moni Euroopassa käyttää opiaatteja?
What is the average age of heroin users?
Mikä on heroiininkäyttäjien keski-ikä?
Is AIDS incidence increasing or decreasing?
Lisääntyvätkö vai vähenevätkö aids-tapaukset?
These are just some of the questions answered in the forthcoming Annual Report. Extend­ed version: Cat.: AO-22-99-717-EM-C, 96 pp., f13. 13.
Näihin ja moniin muihin kysymyksiin
The number of people addicted to heroin is relatively low (0.2-0.3%) but opiates are responsible for disproportionate social costs in terms of criminal justice, health, social welfare and mortality.
Lyhvl versio: maksulta kaikilla EU:n virallisilla kielillä: EMCDDA (ks. osoite jäljempänä).
The day-to-day running of the EMCDDA is ensured by a team of nearly 60 staff members based at the agency's headquarters in Lis­bon: Council Regulation (EEC) No 302/93
Neuvoston asetus (ETY) N:o 302/93 Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen perustami sesta. EYVL L 36. 1993.
EMCDDA presentation brochure: Free in all the official EU languages: EMCDDA (see address below).
EMCDDAtn esite, maksutta kaikilla EU:n virallisilla kielillä: EMCDDA (osoite jäljempänä).
For more information about the EMCDDA: http://www.emcdda.org
Lisätietoja EMCDDA:sla: http://www.emcdda.org.
The EMCDDA does not work in isolation, but coordinates a net­work of National Focal Points (NFPs) set up in the 15 EU Mem­
EMCDDA ei toimi yksin, vaan se koordinoi kansallisten seurantakes
Obtaining free EMCDDA publications
EMCDDAm ilmaisjulkaisut
Infectious diseases: Rates of new AIDS cases are strongly declining as a result of new treatments.
Aineesta riippuvaisten määrä näyttää pysyvän tasaisena useimmissa maissa, mutta joissakin jäsenvaltioissa on havaittu uusi nuorten heroiininpolttajien sukupolvi.
AIDS is becoming an indicator of treatment uptake rather than of HIV infec­tion.
Aidsista on tulossa pikemminkin hoidontarpeen kuin HIV-tartuntojen indikaattori.
Prevalence of HIV infection remains stable or is declining in most countries, but there is a contin­ued transmission to young and new injectors.
HIV-tartuntojen levinneisyys on vakaa tai vähenee useimmissa maissa, mutta tartunnat leviävät jatkuvasti nuoriin ja uusiin suonensisäisesti huumeita käyttäviin henkilöihin.
Prevalence of hepatitis C infections remains extremely high.
Hepatiitti C -tartuntojen määrä on edelleen erittäin korkea. kea.
Financing for this Supplement to EUR-OP News 3/1999 was provided by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA).
Tämän EUR-OP Newsin nro 3/1999 liitteen on kustantanut Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakes kus (EMCDDA).
'Hie Supplement was produced by the Office for Official Publications of the European Communities (EUR-OP): 2, rue Mercier, L-2985 Luxem­bourg, tel. (352) 29 29-1, fax (352) 29 29-420 27, http://eur-op.eu.int
Liitteen on tuottanut Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto (EUR-OP): 2, rue Mercier, L-2985 Luxembourg, p. (352) 29 29-1, f. (352) 29 2942027, http://eur-op.eu.int.
Source: 1998 Annual Report on the Slate of the Drugs Problem in the EU: Cat.: AO-13-98-152-EN-C, 117 pp., €15.
Lähde: Vuosiraportti Euroopan unionin huumeongelmasta 1998. Nro AO-13-9S-152-EN-C, 117 s., 15 €.
Free summary in all the official EU languages: EMCDDA (see address on the right).
Tiivistelmä maksutta kaikilla EU:n virallisilla kielillä: EMCDDA (ks. osoite oikealla).
Providing an accurate picture of Europe's drug problem
Oikean kuvan saaminen Euroopan huumeongelmasta kyvykkyyttä ja kehitetään elämässä tarvittavia taitoja.
The EMCDDA collects and analy­ses information on demand-reduc­tion measures taken at individual or group level in the 15 EU Mem­ber States.
EMCDDA kerää ja käsittelee tieto ja toimenpiteistä, joihin EU:n 15:ssä jäsenvaltiossa on ryhdytty joko yksittäin tai yhteistyössä kysynnän vähentämiseksi.
It also examines inter­ventions designed to reduce the harmful consequences of drug use.
Se tarkastelee myös toimia, joilla on tarkoitus vähentää huumeidenkäytön haitallisia seurauksia.
To date, the Centre's major activi­ties in the field of demand reduc­tion have included:
Tähän mennessä keskuksen tärkeimpiä toimia kysynnän vähentämisessä ovat olleet mm.:
• collecting and disseminating information on demand-reduc­tion activities (sec EDDRA below); others, what influence drug supply and the illicit drug market have on the demand for drugs, and whether the different responses to drugrelated problems are costeffective.
tai alueet ovat alttiimpia kuin toiset, kuinka huumeiden tarjonta ja laittomien huumeiden markkinat vai kuttavat huumeiden kysyntään ja mitkä toimenpiteet huumeisiin liittyvien ongelmien ratkaisemisessa ovat kustannustehokkaita.
These questions are approached using quantitative and qualitative methods.
Näitä kysymyksiä lähestytään määrällisin ja laadullisin menetelmin.
A variety of reports on these issues are avail­able from the Centre itself (see address on p.
Aiheesta on saatavilla erilaisia raportteja suoraan EMCDDA:sta (ks. osoite
Synthesizing this information to give a meaningful overview is rather like piecing together a large three-dimensional jigsaw puzzle, a task made all the more complex by the incomparability of data.
EDDRA jäljempänä) on kuin suuren kolmiulotteisen palapelin kokoamista, jota vaikeuttaa entisestään se, että tiedot eivät ole vertailukelpoisia.
High priority is thus given by the EMCDDA to improving data com­parability, largely through the development of five key epidemio­logical indicators of drug use and their consequences (see box).
EMCDDA pitää siksi ensisijaisen tärkeänä parantaa tiedon vertailtavuutta, mikä tapahtuu suureksi osaksi vii den epidemiologisen indikaattorin kehittämisellä huumeidenkäytön eri muodoista ja niiden seurauksista (ks. laatikko).
emcdda.org), while a Website pro­vides extensive information on qualitative research on drugs in
sivulla 1. sähköposti: richard.hartnoll@cmcdda.
• promoting a culture for scientifi­cally evaluating demand-reduc­tion activities (see article on evalua­tion on this page);
org), ja seuraavassa web-sivustossa on paljon tietoa huumetutkimuksesta Euroopassa: http://www.ed.org.uk.
'How many drug addicts are there?' is a question commonly asked.
"Kuinka monta huumeiden ongelmakäyttäjää Euroopassa on?" on usein esitetty kysymys.
Unfortunately, the answer tends to be either that 'no one knows' or that 'experts consider that the num­ber could be more than 100,000' with no indication of what counts as an addict or whether there is any sound scientific basis for the figure.
Valitettavasti vastaus on yleensä joko "ei ole tietoa" tai että "asiantuntijoiden mukaan jopa yli 100 000" ilman, että kerrotaan, kenet lasketaan ongelmakäyttäjäksi, tai että luvuilla olisi mitään luotettavaa tieteellistä pohjaa.
Furthermore, people collect data on drug use for many different reasons and in many different ways, conse­quently yielding very different results.
Lisäksi tietoja huumeiden käytöstä kerätään monista eri syistä ja monilla eri tavoilla, mistä syys tä tulokset ovat hyvin erilaisia.
The picture of Europe's drug problem is therefore not always easy to decipher.
Kuvaa Euroopan huumeongelmasta ei siksi aina ole helppo saada.
• studying the development of concepts, practice and terminol­ogy to enhance the comparabili­ty of data.
• käsitteiden, käytänteiden ja terminologian luomisen tutkiminen tiedon vertailtavuuden lisäämiseksi. seksi.
For more information: Margareta Nilson (see address on p. I), email: margareta. nilson(f"cmcdda.org
Lisätietoja: Margareta Nilson (ks. osoite sivulla 1), sähköposti: margarcla.nilson@cmcdda.org.
Countering the demand for illicit drugs and reducing the appeal of drug-taking are essential elements in addressing the drug problem.
Laittomien huumeiden kysynnän ja huumeidenkäytön houkuttelevuuden vähentäminen on olennainen tekijä huumeongelman käsittelyssä.
This approach, known as drug demand reduction, complements that of supply reduction which aims to reduce availability and access to illicit substances.
Tätä lähestymistapaa kutsutaan huumeiden kysynnän vähentämiseksi ja se täydentää tarjonnan vähentämistä, jolla pyritään vähentämään laittomien aineiden saatavilla oloa ja saantimahdollisuuksia.
The range of activities organized under the demand reduction umbrella is broad and multi-faceted, covering prevention, treatment and after­care.
Kysynnän vähentämiseen tähtäävien toimien valikoima on laaja ja monimuotoinen, ja siihen kuuluu ennaltaehkäisy, hoito ja jälkiseuranta.
Initiatives may comprise mass media campaigns targeting large groups and the general pub­lic, but any operation dissuading a person from drug use counts.
Aloitteisiin voi kuulua laajoihin ryhmiin ja suureen yleisöön kohdistuvia tiedotusvälineiden avulla toteutettavia kampanjoita, mutta kaikki toimet, joilla saadaan joku luopumaan huumeiden käy töstä, kelpaavat.
Other demand reduction activities include outreach work, substitu­tion programmes and social rein­tegration projects.
Muita kysynnän vähentämistoimia ovat etsivä työ, korvausohjelmat ja yhteiskuntaan uudelleensopeuttamiseen liittyvät hankkeet.
The methods generally used feature strengthen­ing individual responsibility, rein­forcing social competence and developing life skills.
Tavallisesti käytetyillä menetelmillä vahvistetaan yksilön vastuuta, lisätään yhteiskunnallista
* Epidemiology is a scientific discipline which uses methods from a range of social sciences to collect data describing the nature, extent and distribution of different forms of drug use and their consequences.
(*) Epidemiologia on tieteenala,joka käyttää yhteiskuntatieteisiin kuuluvia menetelmiä huumeidenkäytön eri muotojen ja niiden seurausten luonnetta, laajuutta ja jakautumista koskevien tietojen keräämisessä.
It identifies factors associated with changes in drug use over time and differences between sub­groups, areas or countries, in order to develop appropriate responses and to assess their impact.
Siinä pyritään tunnistamaan huumeidenkäytössä ajan mittaan tapahtuviin muutoksiin liittyvät teki jät sekä erot alaryhmien, alueiden ja maiden välillä, jotta voidaan kehittää sopivia ratkaisuja ja arvioida niiden vaikutuksia.
On the third level, the EMCDDA closely collaborates with scientific experts and other partners to analyse and exploit the data and results of research studies in more depth.
Kolmannessa vaiheessa EMCDDA tekee tiivistä yhteistyötä tieteellisten asiantuntijoiden ja muiden yhteistyökumppaneiden kanssa tietojen ja tutkimustulosten analysoi miseksi ja hyödyntämiseksi syvällisemmin.
This allows it to answer questions such as: how and why new trends in drug use emerge and spread, why some groups of people or areas are more affected than
Tämän työn ansiosta voi daan vastata kysymyksiin kuten: kuinka ja miksi uudet suuntaukset huumeidenkäytössä syntyvät ja leviävät, miksi jotkin väestöryhmät
Demand reduction in practice
Kysynnän vähentäminen käytännössä
Comparing data on drugs
Vertailukelpoista tietoa huumeista
To arrive at a reliable overview of the drug phenomenon in the EU, the epidemiology* department of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) operates on three lev­els: 1. collecting, analysing and syn­thesizing existing data, 2. improving data collection methods to ensure quality and comparability, and 3. adding value to this information through policy-relevant analyses.
Luotettavan yleiskuvan saamiseksi EU:n huumeilmiöstä Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen (EMCDDA) epidemiologiaosasto (*) toimii kolmella tasolla: 1. tiedon keruu, käsittely ja yhdistäminen, 2. tiedonkeruumenetelmien parantaminen laadun ja vertailtavuuden takaamiseksi ja 3. lisäarvon tuottaminen tälle tiedolle politiikan kan nalta käyttökelpoisin analyysein.
Improving comparability of data is a central task of the EMCDDA.
EMCDDAm keskeisiä tehtäviä on parantaa tietojen vertailukelpoisuutta.
To achieve this, the Centre has been working with scientific experts and partners from various National Focal Points to develop five key epidemiological indicators of the prevalence and health consequences of drug use.
Tämän toteuttamiseksi keskus kehittää yhteistyössä kansallisten seurantakeskusten tieteellisten asiantuntijoiden ja yhteistyökumppaneiden kanssa viittä epidemiologista pääindikaattoria huumeiden käytön levinneisyydestä ja terveyshaitoista. Indikaattorit liittyvät seuraaviin asioihin:
These indicators relate to:
• kyselytutkimukset huumeidenkäytöstä, käyttäytymisestä ja asenteista
• the extent and pattern of drug use, behaviour and attitudes in the general population, as measured by surveys;
• huumeidenkäyttäjien hoidontarve • huumekuolemat, huumeidenkäyttäjien kuolleisuus ja kuolemansyyt
Europe reveals that the number of drug users in substitution treatment has increased from around 70,000 in 1993 to an estimated 300,000 in 1998.
vien huumeidenkäyttäjien määrä on kasvanut noin 70 000 hengestä vuonna 1993 noin 300 000 henkeen vuonna 1998.
At the same time, the HIV epidemic among injecting drug users, previously predicted by ex­perts, appears to have been momen­tarily contained.
Samanaikaisesti asiantuntijoiden ennustama HIV-epidemia suonensisäisten huumeidenkäyltäjien joukossa näyttää ole van hetkellisesti hallinnassa.
Although treat­ment-evaluation research continues to grow, there are still few indica­tors as to what constitutes good treatment practice.
Vaikka hoidon arviointia koskeva tutkimus lisääntyy jatkuvasti, on olemassa vain muutama indikaattori siitä, mikä on hyvä hoitokäytäntö.
There is, howev­er, a clear consensus regarding the benefits of substitution treatment for improving psychological and social well-being, curbing criminali­ty and reducing HIV infection.
Siitä ollaan kuitenkin selkeästi yhtä mieltä, että korvaushoito parantaa psykologista ja sosiaalista hyvin vointia, hillitsee rikollisuutta ja vähentää HIV-tartuntojen määrää.
At the first level, a wide range of data is gathered from the EU Member States.
Näiden tietojen yhdistäminen mielekkään kokonaiskuvan saamiseksi
Evaluation - finding the right way tematic use of evaluation tools, such as those developed by
Arviointi - oikean tavan löytäminen
The EMCDDA is examining a wide range of demand reduction interventions in order to review existing strategies, assess prevalent concepts and analyse current prac­tice.
EMCDDA käy parhaillaan läpi suuria joukkoa kysynnän vähentämistoimia nykyisten strategioiden tarkistamiseksi, vallitsevien käsitteiden arvioimiseksi ja nykyisten käy tänteiden analysoimiseksi.
One example is its recently published study on Outreach work among drug users in Europe: concepts, practices and terminology which examines the role of out reach work in national drug poli­cies and identifies how it is carried out.
Eräs esimerkki on EMCDDA:n hiljattain julkaisema tutkimus Outreach work among drug users in Europe: concepts, practices and terminology, jossa tarkastellaan etsivän työn merkitystä kansallisissa huumausaine politiikoissa ja tapaa, jolla sitä tehdään.
The study reveals that differ­ent Member States apply different terminology to the concept.
Tutkimus paljastaa, että käsitteeseen liittyvä terminologia on eri jäsenvaltioissa erilainen.
What is labelled Outreach work' in some countries may be termed 'street work' or 'street-corner work' in others.
Se, mitä joissakin maissa nimitetään etsiväksi työksi, voidaan toisessa maassa kutsua katutyöksi tai kadunkulmatyöksi.
The report also communi­cates that the evaluation of out­reach projects is still in its infancy in most countries, but where it is undertaken, documentation and evaluation of the outreach process appear to be the methods most fre­quently applied.
Tutkimuksessa kerrotaan myös, että etsivän työn hankkeiden arviointi on useimmissa maissa vielä lapsenkengissään, mutta siellä, missä sitä tehdään useimmin, käytettynä menetelmänä näyttää olevan prosessin dokumentointi ja arviointi.
The most urgent requirement underlined by the project seems to be the need to improve the actual practice of out­reach work via training and the exchange of experience: Cat.:AO-2l-99-666-EN,194pp.,€28.
Hankkeessa korostetaan, että kiireellisin tarve on parantaa etsivän työn käytännön suorittamista koulutuksen ja kokemustenvaihdon avulla. Nro AO-21-99-666-EN, 194 s., 28 €.
the EMCDDA.
EMCDDAm kehittämiä arviointivälineitä.
For more informa­tion: Gregor Burkhart (see address on p. 1), email: gregor.burkhart@ emcdda.org
Lisätietoja: Gregor Burkhart (ks. osoite sivulla 1), sähköposti: gregor.burkhart@emcdda.org.
The first of these tools are the Guidelines for the Evaluation of Drug Prevention published in the
Arviointivälineet: DA:n Evaluation Bank on sellaisia
From time to time, some drug users may be charged for crimes related to their dependence.
Joitakin huumeidenkäyttäjiä voidaan ajoittain syyttää huumeriippuvuuteen liittyvistä rikoksista.
The EMCD­DA's study on Alternatives to prison in cases of drug addiction outlines the legal framework existing in the EU Member States and describes interventions used in applying this legislation.
EMCD-DA:n tutkimuksessa vaihtoehdoista huumeiden väärinkäyttäjien vankilarangaistukselle (Alternatives to prison in cases of drug addiction) esite tään pääpiirteittäin EU:n jäsenvaltioissa voimassa oleva oikeudellinen kehys ja kuvataan lainsäädännön täytäntöönpanemiseksi tehdyt toimet.
All countries foresee a number of alternatives to prison for drug offenders but, in many cases, these legal alternatives are under­used.
Kaikissa maissa on olemassa joukko juridisia vaihtoehtoja huumerikollisten vankeusrangaistukselle, mutta niitä käytetään usein vajaatehoisesti.
Often, problems of co-ordina­tion exist between the judicial and the social and health sectors, and the re-integration option listed under penal measures is left under­developed.
Oikeussektorin ja sosiaali- ja terveys sektorin välillä on usein koordinaatio-ongelmia, ja rangaistusseuraamuksissa mainittu yhteiskuntaan uudelleensopcuttamisen vaihtoehto on jäänyt taka-alalle.
The challenge therefore must be to facilitate the viability and social acceptance of alterna­tives to prison and to assess and improve efficiency in the system:
Haasteena onkin oltava vankeusrangaistuksen vaihtoehtojen toteuttamiskelpoisuuden ja sosiaalisen hyväksyttävyyden lisääminen ja järjestelmän tehokkuuden arviointi ja parantaminen.
Uoth publications are free in English only: EMCDDA (sec address on p. 1).
Kumpikin julkaisu on piakkoin saatavissa vain englanniksi EMCDDA:sta (ks. osoite sivulla 1).
In the area of drug treatment, important changes have occurred over the last ten years.
Huumepotilaiden hoidon tilalla on tapahtunut merkittäviä muutoksia viimeisten kymmenen vuoden aikana.
Substitution treatment has been gaining ground and access to treatment has broad­ened, now extending to addicts who may not have previously been reached.
Korvaushoitoa on lisätty ja hoitoonpääsyn mahdollisuus on laajentunut koskemaan ongelmakäyttäjiä, joita ei ennen ole saavutettu.
The EMCDDA's 1999 study on Reviewing current practice in drug substitution treatment in
EMCDDA:n vuonna 1999 tekemä tutkimus huumeiden korvaushoidon nykykäytänteistä Euroopassa (Reviewing current practice in drug substitution treatment in Europe) paljastaa, että korvaushoidossa ole
EDDRA - a database on drug demand reduction and reliable instruments and to help standardize these ins­truments at European level.
Sen tunnistaminen, mikä lähes tymistapa huumeiden kysynnän vähentämisessä toimii ja miksi, on olennaisen tärkeää tehokkaiden toimien määrittämiseksi.
The Instruments Bank will be available on the Internet by the end of 1999 to help users find the most suitable eval­uation tool for their specific project or programme.
Kysynnän vähentämis toimien tieteellisen arvioinnin parantamiseksi EMCDDA on kehittänyt joukon käytännön välineitä. Niistä ensimmäinen on ehkäisevän päihdetyön arviointia koskevat ohjeet (Guidelines for the Evaluation of Drug Prevention), jotka on julkaistu EMCDDAm Manuals-sarjassa vuonna 1998.
The Bank is now being extended to include evaluation instruments in the field of treatment.
Tässä hankkeessa analysoitiin EU:n asiaan liittyviä ennaltaehkäisyohjelmia ja perehdyttiin arviointia koskevaan kansainväliseen kirjallisuuteen.
For come of different demand red­uction approaches, and offers con­tinuous information regarding innovative or collaborative pro­grammes in this field: http://www.
EDDRA - huumeiden kysynnän vähentämistä koskeva tietokanta tä koskevien eri lähestymistapojen menetelmistä, toteuttamisesta ja tuloksista sekä jatkuvaa tietoa alan innovatiivisista ja yhteistyö ohjelmista: http://www.emcdda.org.
more information: Gregor Burkhart (prevention), gregor.burkhart
Välinepankkiin ollaan lisäämässä huumehoidon alaa koskevia arviointiväli neitä.Lisätietoja: Gregor Burkhart (ehkäisevä päihdetyö), gregor.
The resultant guidelines were then tested in different settings - schools, the commu­nity and outreach prevention projects - in various European countries before being finalized.
Tuloksena saatuja ohjeita testattiin eri ympäristöissä -kouluissa, yhteisön hankkeissa ja etsivään työhön kuuluvissa ehkäisevän päihdetyön hankkeissa - eri Euroopan maissa ennen niiden viimeistelyä.