natgillin/translations-raw huggingface dataset:
–Indicate the audit methodology to be followed taking account of internationally accepted audit standards (including but not limited to,INTOSAI, IFAC and IIA), audit manuals and any other specific documents.
–Noudatettava tarkastusmenetelmä ottaen huomioon kansainvälisesti hyväksytyt tarkastussuositukset (mukaan lukien muun muassa INTOSAI, IFAC ja IIA), tarkastuskäsikirjat ja mahdolliset muut asiaa koskevat asiakirjat.
For system audits:(a)Specification of the body or bodies responsible for the audit work;(b)Specification of the bodies to be audited;(c)Indication of any horizontal issues to be covered by the system audits, such as public procurement, state aid, environmental requirements, equal opportunities and IT systems.
Järjestelmätarkastukset: a)tarkastuksesta vastaava elin tai elimet;b)tarkastettavat elimet;c)järjestelmätarkastukseen mahdollisesti sisältyvät horisontaaliset aiheet, kuten julkiset hankinnat, valtiontuet, ympäristövaatimukset,tasa-arvo ja tietojärjestelmät.
For audits of operations: (a)Specification of the responsible body or bodies responsible for the audit work;(b)Specification of the criteria for determining the assurance level gained from system audits and reference to the documentation used forapplying the sampling methodology set out in Article 43;(c)Specification of the procedure for determining steps to be taken where material errors are detected.
Toimien tarkastukset: a)tarkastuksesta vastaava elin tai elimet;b)järjestelmätarkastusten luotettavuustason määrittämisessä sovellettavat perusteet ja viittaus asiakirjoihin, joita käytettiin sovellettaessa43 artiklassa tarkoitettua otantamenetelmää;c)olennaisten virheiden toteamisen jälkeen noudatettava menettely jatkotoimien määrittämiseksi.
–Indication of the procedures followed, including the extent to which the results of previous audits of the bodies and systems have been taken into account (such as audits from the 2000 to 2006 period, audit work for the compliance assessment).
–Noudatetut menettelytavat, myös se, missä määrin elinten ja järjestelmien aiemmista tarkastuksista saadut tulokset on otettu huomioon(kuten kauden 2000–2006 tarkastukset, vaatimustenmukaisuuden arviointia koskevat tarkastukset).
Indication of the results through identification and prioritisation of the key bodies, processes, controls and priority axes to audit.
–Tulokset ottaen huomioon tarkastuksen kannalta tärkeimpien elinten, prosessien, tarkastusten ja toimintalinjojen määrittely ja niiden asettaminen tärkeysjärjestykseen.
–Explanation of how the audit authority will ensure the quality of the work carried out by the other bodies, taking account of internationallyaccepted auditing standards.
–Millä tavoin tarkastusviranomainen varmistaa muiden elinten tekemän työn laadun ottaen huomioon kansainvälisesti hyväksytyt tarkastussuositukset.
ANNEX VIModel annual control report and opinion
LIITE VIVuotuisen tarkastuskertomuksen ja lausunnon malli
PART AModel annual control report under Article 61(1)(e)(i) of Regulation (EC) No 1198/2006 and Article 44(2) of thepresent Regulation
A OSAAsetuksen (EY) N:o 1198/2006 61 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohdassa ja tämän asetuksen 44 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun vuotuisen tarkastuskertomuksen malli
–Indication of any significant changes in the management and control systems notified to the audit authority as compared with the description provided under Article 71(1) of Regulation (EC) No 1198/2006 and of the dates from which the changes apply.
–Huomattavimmat muutokset tarkastusviranomaiselle ilmoitettuun hallinto- ja valvontajärjestelmään verrattuna asetuksen (EY) N:o 1198/200671 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun kuvaukseen sekä päivämäärät, joista alkaen muutoksia sovelletaan.
–Description of the principal findings and conclusions drawn from the audit work for the management and control systems, and their functioning, including the sufficiency of management checks, certification procedures and the audit trail, adequate separation of functions and compliance with Community requirements and policies.
–Hallinto- ja valvontajärjestelmien sekä niiden toiminnan tarkastuksissa tehdyt tärkeimmät havainnot ja päätelmät, hallintotarkastusten, varmentamismenettelyjen ja kirjausketjun riittävyys, tehtävien riittävä erottaminen sekä yhteisön vaatimusten ja politiikkojen noudattaminen.
–Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and the measures taken, including a quantification of the irregular expenditure and any related financial corrections.
–Havaittujen ongelmien mahdollinen järjestelmällisyys ja toteutetut toimenpiteet, mukaan lukien sääntöjenvastaisten menojen ja mahdollisten rahoitusoikaisujen määrä.
–Summary table (see point 9) indicating the eligible expenditure declared to the Commission during the calendar (reference) year (ending inthe audit period), the amount of expenditure audited, and the percentage of expenditure audited in relation to total eligible expenditure declaredto the Commission (both for the last calendar year and cumulatively).
–Yhteenveto (ks. 9 kohta), josta käyvät ilmi komissiolle kalenterivuoden (viitevuoden) (joka päättyy tarkastuskauden aikana) aikana ilmoitetuttukikelpoiset menot, tarkastettujen menojen määrä ja tarkastettujen menojen prosenttiosuus suhteessa komissiolle (niin edellisen kalenterivuoden aikana kuin kumulatiivisesti) ilmoitettuihin tukikelpoisiin kokonaiskustannuksiin.
Information relating to the random sample must be distinguished from thatrelated to other samples.
Satunnaisotosta koskevat tiedot on ilmoitettava erilläänmuita otoksia koskevista tiedoista.
–Description of the principal results of the audits, indicating in particular the amount of irregular expenditure and the error rate resulting fromthe random sample audited.
–Tarkastusten tärkeimmät tulokset, erityisesti sääntöjenvastaisten menojen määrä ja tarkastetussa satunnaisotoksessa todettujen virheidenmäärä.
Information on the followup of irregularities including revision of previously reported error rates.
Sääntöjenvastaisuuksien seurantatoimet, myös aiemmin raportoitujen virhemäärien tarkistaminen.
–Indication of whether any problems identified were considered to be systemic in nature, and the measures taken, including a quantificationof the irregular expenditure and any related financial corrections.
–Havaittujen ongelmien mahdollinen järjestelmällisyys ja toteutetut toimenpiteet, mukaan lukien sääntöjenvastaisten menojen ja mahdollisten rahoitusoikaisujen määrä.
–Description of the procedure for supervision applied by the audit authority to other bodies carrying out the audits pursuant to Article 61(3)of Regulation (EC) No 1198/2006 (if applicable).
–Menettely, jota tarkastusviranomainen soveltaa valvoessaan tarkastuksia asetuksen (EY) N:o 1198/2006 61 artiklan 3 kohdan mukaisesti tekeviä muita elimiä (tarvittaessa).
FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARS’AUDIT ACTIVITY
EDELLISVUOSIEN TARKASTUSTOIMINNAN SEURANTA
–Information on the followup of outstanding audit recommendations and on the follow up of systems audits and audits of operations fromearlier years.
Aikaisempien vuosien tarkastussuositusten tai järjestelmätarkastuksista ja toimien tarkastuksista saatujen tulosten seuranta.
Other expenditure
Muut tarkastetut
Reference(CCI no)
Viite (CCI-numero)
Expenditure in referenceyear audited for the random sample
Viitevuonna satunnaisotoksessa tarkastetut menot menot (1)
Total expendituredeclared cumulatively
Kumulatiivisestiilmoitetut kokonaismenot
Amount ofirregular expenditure inother expendituresample
Muussa meno-otoksessatodettujen sääntö-jenvastaistenmenojen määrä
Total expenditureaudited cumulatively as apercentage of total expenditure declared cumulatively
Kumulatiivisestitarkastetut kokonaismenotilmoitettuna prosenttiosuutenakumulatiivisestiilmoitetuista kokonaismenoista
Expenditure in referenceyear audited for the random sample
Viitevuonna satunnaisotoksessa tarkastetut menot menot (4)
I, the undersigned, representing the (name of body designated by Member State), have examined the functioning of the management and controlsystems in the operational programme (name of operational programme, CCI code number, period), in order to issue an opinion on whether thesystems functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correctand as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular.
Allekirjoittanut, joka edustaa (jäsenvaltion nimeämän elimen nimi), on tarkastellut toimintaohjelman (toimintaohjelman nimi, CCI-koodi, ajanjakso)hallinto- ja valvontajärjestelmien toimintaa antaakseen lausunnon siitä, toimivatko järjestelmät tehokkaasti siten, että voidaan saada kohtuullinenvarmuus komissiolle esitettyjen menoilmoitusten oikeellisuudesta ja näin kohtuullinen varmuus niiden taustalla olevien taloustoimien laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta.
The examination was carried out in accordance with the audit strategy in respect of this programme during the period 1 July to 30 June (year) andreported in the attached annual control report under Article 61(1)(e)(i) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Tarkastelu tehtiin tähän ohjelmaan 1. heinäkuuta ja 30. kesäkuuta (vuosi) välisenä aikana sovellettavan tarkastusstrategian mukaisesti, ja sitä koskeva raportti esitetään oheisessa asetuksen (EY) N:o 1198/2006 61 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohdan mukaisessa vuotuisessa tarkastuskertomuksessa.
Either There were no limitations on the scope of the examination
joko Mitkään rajoitukset eivät vaikuttaneet tarkasteluun.
Or The scope of the examination was limited by the following factors:(a)(b)(c) etc.
tai Tarkastelua ovat haitanneet seuraavat seikat:a)b)c) jne.
(Indicate any limitation on the scope of the examination, for example any systemic problems, weaknesses in the management and control system,lack of supporting documentation, cases under legal proceedings, etc and estimate the amounts of the expenditure and the Community contribution affected.
(Ilmoitetaan kaikki tarkasteluun mahdollisesti vaikuttaneet rajoitukset, kuten järjestelmään liittyvät ongelmat, hallinto- ja valvontajärjestelmänpuutteet, tositeasiakirjojen puuttuminen, oikeustoimien alaiset tapaukset jne., ja arvioidaan niiden menojen määrä ja yhteisön rahoitusosuus,johon nämä rajoitukset ovat vaikuttaneet.
If the audit authority does not consider that the limitations have an impact on the final expenditure declared, this must be stated).
Jos tarkastusviranomainen ei katso rajoitusten vaikuttaneen ilmoitettuihin lopullisiin menoihin, on tämämainittava.)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control system established forthe programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 57 to 61 of Reg-
Edellä esitetyn tarkastelun perusteella käsityksenäni on, että ohjelman … (toimintaohjelman nimi, CCI-koodi, ajanjakso) hallinto- ja valvontajärjestelmä
1 ulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 (
1 vastasi edellä mainitun ajanjakson aikana asetuksen (EY) N:o 1198/2006 57–61 artiklassa ja komission asetuksen (EY) N:o 498/2007 (
) and functioned effectively so as to provide reasonable assur- ance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlyingtransactions are legal and regular.
) VII luvussa sää- dettyjä vaatimuksia ja toimi tehokkaasti siten, että saatiin kohtuullinen varmuus komissiolle esitettyjen menoilmoitusten oikeellisuudesta ja näin kohtuullinen varmuus niiden taustalla olevien taloustoimien laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta.
Or(Qualified opinion)
tai (Varauksellinen lausunto)
Based on the examination referred to above, it is my opinion that for the abovementioned period the management and control systems establishedfor the programme … (name of operational programme, CCI code number, period) complied with the applicable requirements of Articles 57 to 61of Regulation (EC) No 1198/2006 and Chapter VII of Commission Regulation (EC) No 498/2007 and functioned effectively so as to provide reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct and as a consequence reasonable assurance that the underlying transactions are legal and regular, except in the following respects (2
Edellä esitetyn tarkastelun perusteella käsityksenäni on, että ohjelman … (toimintaohjelman nimi, CCI-koodi, ajanjakso) hallinto- ja valvontajärjestelmä vastasi edellä mainitun ajanjakson aikana asetuksen (EY) N:o 1198/2006 57–61 artiklassa ja asetuksen (EY) N:o 498/2007 VII luvussa säädettyjä vaatimuksia ja toimi tehokkaasti siten, että saatiin kohtuullinen varmuus komissiolle esitettyjen menoilmoitusten oikeellisuudesta ja näinkohtuullinen varmuus niiden taustalla olevien taloustoimien laillisuudesta ja sääntöjenmukaisuudesta, lukuun ottamatta seuraavia järjestelmän
3 to give a reasonable assurance that the statements of expenditure presented to the Commission are correct as follows … (
Olen tätä mieltä siksi, että tämä (nämä) järjestelmän osa (osat) ei täyttänyt (eivät täyttäneet) vaatimuksia ja/tai ei toiminut (eivät toimineet) siten, että voitaisiin saada kohtuullinen varmuus komissiolle esitettyjen menoilmoitusten oikeellisuudesta seuraavilta osin … (3
I estimate the impact of the qualification(s) to be … of the total expenditure declared.
tai(Kielteinen lausunto)
ANNEX VIIModel of final control ans closure declaration for the operational programme under article 61(1)(f) of regulation (EC) No 1198/2006 and article 44(3) of the present regulation
LIITE VIIAsetuksen (EY) N:o 1198/2006 61 artiklan 1 kohdan F alakohdassa ja tämän asetuksen 44 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun lopullisen tarkastuskertomuksen ja toimintaohjelmanpäättämistä koskevan ilmoituksen malli
PART AModel final control report
A OSALopullisen tarkastuskertomuksen malli
–Indication of any significant changes in the management and control systems notified to the audit authority as compared with the descriptionprovided under Article 71(1) of Regulation (EC) No 1198/2006, and of the dates from which the changes apply.
–Huomattavimmat muutokset tarkastusviranomaiselle ilmoitettuun hallinto- ja valvontajärjestelmään verrattuna asetuksen (EY) N:o 1198/200671 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun kuvaukseen sekä päivämäärät, joista alkaen muutoksia sovelletaan.
SUMMARY OF AUDITS CARRIED OUT UNDER ARTICLE 61(1)(a) AND (b) OF REGULATION (EC) No 1198/2006 AND ARTICLE 43OF THE PRESENT REGULATION
YHTEENVETO ASETUKSEN (EY) N:o 1198/2006 61 ARTIKLAN 1 KOHDAN a JA b ALAKOHDAN JA TÄMÄN ASETUKSEN 43 ARTIKLAN MUKAISISTA TARKASTUKSISTA
For systems audits:–Indication of the bodies that have carried out systems audits, including the audit authority itself.
Järjestelmätarkastukset:–Järjestelmätarkastukset tehneet elimet, myös itse tarkastusviranomainen.
Description of the basis for selection of audits in the context of the audit strategy (
Kuvaus perusteista, joita noudatettiin valittaessa tarkastuskohteita tarkastusstrategian mukaisesti (
(1) Indicate for each body and each aspect the reasons for the adverse opinion.(2) For changes not indicated in earlier annual control reports.(3) For audits not covered by earlier annual control reports.
(1) Ilmoitetaan kunkin elimen ja kunkin osan osalta kielteiseen lausuntoon johtaneet syyt.(2) Muutokset, joita ei ole ilmoitettu edellisissä vuotuisissa tarkastuskertomuksissa.(3) Tarkastukset, jotka eivät sisälly edellisiin vuotuisiin tarkastuskertomuksiin.
–Description of the principal findings and the conclusions drawn from the audit work for the management and control systems and their functioning, including the sufficiency of management checks, certification procedures and the audit trail, adequate separation of functions and compliancewith Community requirements and policies (1).
–Hallinto- ja valvontajärjestelmien sekä niiden toiminnan tarkastuksissa tehdyt tärkeimmät havainnot ja päätelmät, hallintotarkastusten, varmentamismenettelyjen ja kirjausketjun riittävyys, tehtävien riittävä erottaminen sekä yhteisön vaatimusten ja politiikkojen noudattaminen (1).
–Indication of whether any problems identified were considered to be of a systemic character, and the measures taken, including a quantificationof the irregular expenditure and any related financial corrections (1).
–Havaittujen ongelmien mahdollinen järjestelmällisyys ja toteutetut toimenpiteet, mukaan lukien sääntöjenvastaisten menojen ja mahdollistenrahoitusoikaisujen määrä (1).
For audits of operations:–Indication of the bodies that carried out the sample audits, including the audit authority itself.
Toimien tarkastukset:–Otostarkastukset tehneet elimet, myös itse tarkastusviranomainen.
–Description of the principal results of the audits, indicating in particular the amount of irregular expenditure and the error rate resulting fromthe random sample audited (1).
–Tarkastusten tärkeimmät tulokset, erityisesti sääntöjenvastaisten menojen määrä ja tarkastetussa satunnaisotoksessa todettujen virheidenmäärä (1).
Information on the followup of irregularities, including revision of previously reported error rates.
Sääntöjenvastaisuuksien seurantatoimet, myös aiemmin raportoitujen virhemäärien tarkistaminen.
–Indication of whether any problems identified were considered to be systemic in nature, and the measures taken, including a quantificationof the irregular expenditure and any related financial corrections (1).
–Havaittujen ongelmien mahdollinen järjestelmällisyys ja toteutetut toimenpiteet, mukaan lukien sääntöjenvastaisten menojen ja mahdollisten rahoitusoikaisujen määrä (1).
Information on the followup of the results of systems audits and audits of operations.
Järjestelmätarkastusten ja toimien tarkastusten tulosten seuranta.
Summary of the results of the examination of the debtors’ledger kept under Article 60(f) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Yhteenveto asetuksen (EY) N:o 1198/2006 60 artiklan f alakohdan mukaisesti pidetyn velallisluettelon tarkastelun tuloksista.
–Summary of the results of examination of reports of other national or Community audit bodies (specify by category which reports have beenreceived and examined).
–Yhteenveto muiden kansallisten tai yhteisön tarkastuselinten laatimien kertomusten tarkastelun tuloksista (täsmennettävä luokkakohtaisesti, mitä kertomuksia on saatu ja tarkasteltu).
Summary of the results of the examination of information relating to followup of audit findings and dealing with irregularities.
–Yhteenveto tarkastusten yhteydessä tehtyjen havaintojen seurantaa ja sääntöjenvastaisuuksien käsittelyä koskevien tietojen tarkasteluntuloksista.
–Summary of the results of the examination of additional work carried out by managing and certifying authorities to enable an unqualifiedopinion to be provided.
Yhteenveto varauksettoman lausunnon antamisen edellyttämästä hallinto- ja todentamisviranomaisten lisätarkastuksista saaduista tuloksista.
Details of any factors that have limited the scope of the examination by the audit authority must be reported (
Tiedot on annettava kaikista tekijöistä, jotka ovat rajoittaneet tarkastusviranomaisen tutkimusta (
(1) For audits not covered by earlier annual control reports.(2) Examples of such matters include systemic problems, weaknesses in management and control systems, lack of supporting documents, and cases under legal proceedings.
(1) Tarkastukset, jotka eivät sisälly edellisiin vuotuisiin tarkastuskertomuksiin.(2) Esimerkiksi järjestelmään liittyvät ongelmat, hallinto- ja valvontajärjestelmän puutteet, tositeasiakirjojen puuttuminen ja oikeustoimien alaiset tapaukset.
–Confirmation that the procedure for reporting and following up irregularities, including the treatment of systemic problems, has beencarried out in accordance with regulatory requirements.
–Vahvistus siitä, että sääntöjenvastaisuuksien raportointi- ja seurantamenettely, mukaan lukien järjestelmään liittyvien ongelmien käsittely,vastaa lainsäädännön vaatimuksia.
–Confirmation of the accuracy of the information given in final report on implementation on the irregularities reported under Article 70(1)(b)of Regulation (EC) No 1198/2006.
–Vahvistus asetuksen (EY) N:o 1198/2006 70 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti raportoituja sääntöjenvastaisuuksia koskevassa lopullisessa täytäntöönpanokertomuksessa annettujen tietojen paikkansapitävyydestä.
Reference(CCI No)
Viitevuonna ilmoitetut menot
Expenditure in reference year auditedfor the random sample audited (
Viitevuonna satunnaisotoksessa tarkastetut menot
Amount and percentage (error rate) of irregular expenditure in random sample
Kumulatiivisestiilmoitetut kokonaismenot
Amount ofirregularexpenditure inother expendituresample
Muussa meno-otoksessatodettujen sääntöjenvastaisten menojenmäärä
Total expenditureauditedcumulatively as apercentage of totalexpendituredeclaredcumulatively
Kumulatiivisestitarkastetut kokonaismenotilmoitettuna prosenttiosuutenakumulatiivisestiilmoitetuista kokonaismenoista
(1) Expenditure for complementary sample and expenditure for random sample not in the reference year. (2)Amount of expenditure audited.(3)Percentage of expenditure audited in relation to eligible expenditure declared to the Commission in the reference year.
(1)Täydentävästä otoksesta ja satunnaisotoksesta muuna kuin viitevuonna aiheutuneet menot.(2)Tarkastettujen menojen määrä.(3)Tarkastettujen menojen prosenttiosuus suhteessa komissiolle viitevuonna ilmoitettuihin tukikelpoisiin menoihin.
PART BClosure declaration
B OSAPäättämistä koskeva ilmoitus
To the European Commission, Directorate-General […]
Euroopan komissio, (…) pääosasto
I, the undersigned, … representing the (name of the body designated by Member State), have for the operational programme … (name of the operational programme, CCI code number, period) examined the results of the audit work carried out on this programme by or under the responsibility of theaudit authority in accordance with the audit strategy (and have carried out the additional work I judged necessary).
Allekirjoittanut, joka edustaa … (jäsenvaltion nimeämän elimen nimi), on tarkastellut tarkastusviranomaisen tekemien tai tämän vastuulla tehtyjen tarkastusstrategian mukaisten toimintaohjelman … (toimintaohjelman nimi, CCI-koodi, ajanjakso) tarkastusten tuloksia (ja tehnyt tarpeelliseksi katsomansa lisätarkastukset).
The results of the examination andthe additional work I have performed are summarised in the attached final control report (which also contains the information required by the annualcontrol reports for the period 1 January 2015 to 31 December 2016).
Tarkastelun ja tekemieni lisätarkastusten tulokset esitetään oheisessa lopullisessa tarkastuskertomuksessa (joka sisältää myösvuotuisissa tarkastuskertomuksissa edellytetyt tiedot 1. tammikuuta 2015 ja 31. joulukuuta 2016 väliseltä ajalta).
I have planned and performed this work with a view to obtaining a reasonable assurance as to whether the payment application for the balance of the Community contribution to the programme is correct and valid and the underlyingtransactions covered by the final statement of expenditure are legal and regular.
Olen suunnitellut ja suorittanut tarkastelun saadakseni kohtuullisen varmuuden siitä, onko ohjelmaa koskevan yhteisön rahoitusosuuden loppumaksua koskeva maksupyyntö asianmukainen ja pätevä ja ovatko lopullisen menoilmoituksen perusteena olevat taloustoimet laillisia ja sääntöjenmukaisia.
The examination was carried out in accordance with the audit strategy in respect of this programme and reported in the attached final controlreport under Article 61(1)(f) of Regulation (EC) No 1198/2006.
Tarkastelu tehtiin tähän ohjelmaan sovellettavan tarkastusstrategian mukaisesti, ja sitä koskeva raportti esitetään oheisessa asetuksen (EY) N:o 1198/2006 61 artiklan 1 kohdan f alakohdan mukaisessa lopullisessa tarkastuskertomuksessa.
Either There were no limitations on the scope of the examination.
joko Mitkään rajoitukset eivät vaikuttaneet tarkasteluun.
Or The scope of the examination was limited by the following factors:(a)(b)(c) etc.
ASETUS E Y N: tai Tarkastelua ovat haitanneet seuraavat seikat: a) b) c) jne.