natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission continued to monitor the effective implementation of the liberalisation directives in those Member States which had not correctly applied them, together with the introduction of the regulatory framework in Portugal, whose additional period of grace for introducing competition expired on 31 December.
Komissio seuraa edelleen vapauttamisdirektiivien täytäntöönpanoa niissä jäsenvaltioissa, jotka eivät ole sitä vielä tehneet, sekä sääntelykehyksen laatimista Portugalissa, jonka lisäaika kil pailuun siirtymistä varten päättyi 31. joulukuuta 1999.
On 27 July the Commission decided to launch an inquiry into the telecommunications sector, pursuant to Article 12 of Regulation No 17, covering three areas:
Komissio päätti 27. heinäkuuta 1999 aloittaa asetuksen N:o 17 12 artiklan nojalla telealalla seuraavia osa-alueita koskevat tutkimukset:
— leased lines, especially international leased lines: the Commission had received informal complaints against certain incumbent operators, in which it was alleged that discrimination was being practised as regards charges, treatment and delays in delivery or the quality of service.
Vuokrajohtojen ulkomaantariffit. Komissio on saanut epävirallisia kanteluita eräiden vakiintuneiden operaattoreiden harjoittamasta syrjivästä hinnoittelusta ja kohtelusta, toimitusten myöhästymisestä ja palvelun laadusta.
During 1999 the Commission continued the infringement proceedings initiated in 1997 and 1998 against those Member States which had not correctly transposed the liberalisation directives.
Vuonna 1999 komissio jatkoi vuosina 1997 ja 1998 aloitettuja rikkomismenettelyitä niitä jäsen valtioita vastaan Jotka eivät ole saattaneet vapauttamisdirektiivejä osaksi kansallista lainsäädäntöään.
The Commission thus decided to send five reasoned opinions to Greece ('), which had neither lifted all restrictions on the operation of DCS 1800 and DECT mobile telecommunications services, despite the availability of frequencies, nor liberalised satellite services and alternative infrastructures in accordance with the directive on the implementation of full competition (Commission Directive 96/19/EC) and with Commission Decision 97/607/EC.
Komissio toimitti Kreikalle viisi lausuntoa perusteluineen ('), koska maa ei ollut poistanut kaikkia DCS 1800- ja DECT-matkaviestinjärjes-telmien tarjoamiseen liittyviä rajoituksia, vaikka taajuuksia on saatavilla, eikä myöskään vapautta nut satelliittipalvelutta eikä muuta vaihtoehtoista infrastruktuuria täydellisen kilpailun toteuttamista koskevan direktiivin (komission direktiivi 96/19/EY) ja komission päätöksen 97/607/EY mukaisesti.
These first two objections were referred to the Court of Justice (Joined Cases C-396 and C-397/99).
Belgian muutettua lainsäädäntöään tuomioistuin luopui kanteen käsittelystä (asia C-377/99).
On 9 September, the Commission also brought an action before the Court of Justice in the context of proceedings initiated against Belgium on 2 December 1997 for failure to implement a Community directive in respect of the cost accounting method to be implemented by the incumbent operator, Belgacom. Under
Heinäkuun 28 päivänä 1999 komissio päätti saattaa yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi toisen
— mobile roaming services, including national roaming: no real competitive supply appeared
Tilaajaliittymät (liittymä ja paikallispuhelut).
I — ANTITRUST: ARTICLES 81 AND 82 STATE MONOPOLIES AND MONOPOLY RIGHTS: ARTICLES 31 AND 86 to be emerging on the market for wholesale or retail roaming services. Moreover, the Commission had received complaints from users who considered that roaming charges were extremely high; postal sector; it establishes common rules to ensure greater harmonisation of the conditions governing the postal sector in the Community.
- KILPAILUOIKEUS - PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET -PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA tetta varten direktiivissä säädetään tietyt vähimmäisvaatimukset, jotka yleispalvelun on täytettävä.
On the other hand, complaints received by the Commission seemed to indi cate that in some Member States the price for access to unbundled local capacity seemed to be being kept artificially high.
sen, että pääsystä vapautettuun paikalliskapasiteettiin veloitettava maksu pidetään joissain jäsenvaltioissa keinotekoisesti korkeana.
It therefore seemed appropriate to research any evidence of anticompetitive pricing, and to determine the real state of local-loop pricing in all Member States, on the basis of cost accounting data, where available.
On siten aiheellista etsiä todisteita kilpailunvastaisesta hinnoittelusta ja määritellä tilaajaliittymän hinnoittelun todellinen tilanne kaikissa jäsenvaltioissa kustannuslaskentaan perustuvien tietojen perusteella, jos tällaisia tietoja on saatavissa.
The aim of the Commission's inquiry is to establish whether current commercial practices and prices infringe the EU competition rules, in particular the prohibition of restrictive practices and abuses of dominant positions (Articles 81, 82, and/or 86 of the EC Treaty).
Komission tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, rikkovatko nykyiset kaupalliset käytännöt ja hinnat EU:n kilpailusääntöjä, varsinkin kilpailunrajoituksia ja määräävää markkinaasemaa koskevaa kieltoa (EY:n perustamissopimuksen 81,82 ja/tai 86 artikla).
This is only the third sector inquiry ever launched by the Commission. mission.
Kyseessä on vasta kolmas komission käynnistämä alakohtainen tutkimus.
Within this legal framework, the transposition measures notified by certain Member States raise competition issues which are currently be ing examined under Articles 86 and 82 of the EC Treaty.
Eräiden jäsenvaltioiden ilmoittamiin toi menpiteisiin direktiivin saattamiseksi osaksi kan sallista lainsäädäntöä liittyy kilpailuongelmia, kun niitä tarkastellaan kyseisten oikeudellisten puitteiden pohjalta. Ongelmia tutkitaan parhaillaan EY:n perustamissopimuksen 86 ja 82 artik lan nojalla.
The Commission has received a number of complaints that some Member States' implementing legislation effectively ex tends the scope of the existing national postal monopolies.
Komissio on saanut kanteluita, joiden mukaan joidenkin jäsenvaltioiden täytäntöönpanolainsäädäntö käytännössä laajentaa kansallisia postimonopoleja, Esimerkiksi tietyt vakioluokan kirjelähetyksistä erilliset postipalvelut, joiden tarjoamisesta yksityiset toimijat aiemmin kilpailivat postilaitoksen kanssa, aiotaan nyt luokitella varatuiksi palveluiksi.
For example, certain postal services, which are separate and distinct from the general letter mail service and were previously provided by private operators in competition with the incumbent postal operator, would be fór the first time included within the scope of the reserved area.
Komissio tutkii kantelut ja päättää, onko kilpailun poissulkeminen näiden palvelujen alalta välttämätöntä yleisen postipalvelun varmistamiseksi.
The Commission will investigate these complaints and determine whether the exclusion of competition in these distinct service areas is necessary to ensure the universal postal service.
Kansallisille kilpailuviranomaisille, telealan sääntelyviranomaisille ja vakiintuneille operaattoreille kaikkialla EU:ssa samoin kuin vuokrajohtoja tarjoaville ja/tai käyttäville uusille operaattoreille ja vuokrajohtoja runsaasti käyttäville yritysasiakkaille on lähetetty yksityiskohtaiset kyselyt.
Complainants have raised concerns as ma jor players continue to expand into foreign markets by buying up competitors and potential competitors active in markets outside the universal service obligation.
Kantelijat ovat ilmaisseet huolestumisensa sen suhteen, että suuret yritykset laajentavat toi mintaansa ulkomaanmarkkinoille ostamalla kil pailijoita ja mahdollisia kilpailijoita markki noilta, jotka eivät kuulu yleispalveluvelvoitteen piiriin.
The issue of whether the funding of some of these acquisitions by means of revenues derived from the reserved area infringes the competition rules is currently being examined by the Court of First Instance in Case T-175/99.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin selvittääkin parhaillaan asian T-175/99 yhteydessä, rikkooko tällaisten hankintojen rahoittaminen varatuista palveluista saaduilla varoilla kilpailusääntöjä.
The time limit for the implementation by Member States of the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the 1998 postal services directive ( ') expired on 10 February.
Jäsenvaltioille asetettu määräaika panna täytäntöön vuonna 1998 annetun postipalveludirektiivin (') edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset päättyi 10. helmikuuta 1999.
The postal directive is a first step towards the creation of an internal market in the
Postipalveludirektiivi on ensimmäinen askel kohti postialan sisämarkkinoiden luomista.
(') European Parliament and Council Directive 97/67/EC on common rules for the development of the internal market in Community postal services and the improvement of quality of service (OJ L 15. 21.1.1998).
(') Yhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden kehittämistä ja palvelun laadun parantamista koskevista yhteisistä säännöistä annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/67/EY (EYVL L 15, 21.1.1998).
See also 1997 Competition Report, point 124.
Katso myös vuoden 1997 kilpailukertomus. 124 kohta.
By linking increases in ter­minal dues to improvements in the quality of ser­vice, the Reims II Agreement provides a strong incentive for the parties to improve their perfor­mance.
REIMS II -sopimuksen osapuolina ovat kaikki EU:n jäsen valtiot Alankomaita lukuun ottamatta.
A better quality of service for cross­bor­der mail would also be beneficial to consumers.
Myös Islannin, Norjan ja Sveitsin postilaitokset ovat mukana sopimuksessa (2).
'Terminal dues' is the term used for the remuner­ation that a postal operator sending cross­border mail has to pay to the receiving postal operator for delivering the mail to the addressees. The par­ties to the Reims II Agreement comprise all Member States of the EU except for the Nether­lands.
REIMS II -sopimus sitoo päätemaksujen korottamisen palvelun laadun parantamiseen ja tarjoaa siten sopimuspuolille voimakkaan kannustimen tehostaa toimintaansa.
The public postal operators of Norway, Iceland and Switzerland are also parties to the agreement (3).
Ulkomaanpostipalvelujen paranemisesta hyötyvät myös kuluttajat.
The main aims of the Reims II Agreement are to provide the parties with cost­based com­pensation for the delivery of cross­border mail which reflects more closely the real costs of delivery of each party, and to improve the quality of the cross­border mail service.
REIMS II -sopimuksen tavoitteena on maksaa sopimuspuolille ulkomaanpostin jakelusta kustannuksiin perustuva korvaus, joka vastaa paremmin jakelusta osapuolille aiheutuvia kustannuksia, sekä parantaa ulkomaanpostipalvelujen laatua.
In this respect, the Reims II Agreement links terminal dues to domestic mail tariffs in the country of destination and to the quality of service provided by the postal operator that delivers the mail.
REIMS II -sopimuksessa päätemaksut sidotaan kohdemaan kotimaanpostin tariffeihin ja postin jakelevan postitoiminnan harjoittajan tarjoaman palvelun laatuun.
The agree­ment also introduces a system of quality­of­ser­vice standards in order to improve the quality of service' and a penalty system which is to be applied when the agreed standards are not met.
Sopimuksella pyri tään lisäksi parantamaan palvelun laatua ottamalla käyttöön laatunormit ja luomalla rangaistusjärjestelmä, jota sovelletaan,jos sovittuja normeja ei täytetä.
Special transitional rules are set out for the pub­
Kreikan, Espanjan, Italian ja Portugalin postilaitoksiin sovelletaan erityisiä siirtymäsäännöksiä. mäsäännöksiä.
(2) Commission decision of 15 September 1999 in Case No IV/36.748
(') Komissio päätös, tehty 15.9.1999, asia IV/36.748 - REIMS II (EYVLL275.26.10.1999).
In order to ensure that the agreement is com­patible with the competition rules of the EC Treaty, the Commission requires in its decision that the transitional period provided for in the agreement be postponed so as to ensure that ter­minal dues for the rest of 1999 are not increased beyond 55 % of domestic tariffs, and that the maximum increase in terminal dues is to 65 % of domestic tariffs in 2000 and to 70 % of domestic tariffs in 2001.
Jotta sopimus vastaisi EY:n perustamissopimuksen kilpailusääntöjä, komissio edellyttää päätöksessään, että sopimuksessa määrättyä siirtymäaikaa lykätään sen varmistamiseksi, että loppuvuoden 1999 päätemaksuja ei koroteta yli 55 prosenttiin kotimaanmaksuista ja vuonna 2000 päätemaksuja korotetaan enintään 65 prosenttiin ja vuonna 2001 enintään 70 prosenttiin kotimaanmaksuista.
In addition, the parties will have to grant each other effective access to the 'gener­ally available domestic rates' (such as bulk rates for direct mail, printed matter or periodicals) in the country of delivery (so­called 'Level 3 access').
Osapuolten on lisäksi myönnettävä toisilleen jakelumaassa yleisesti käytössä olevat kotimaantariffit (esimerkiksi suoramainonnalle, painotuotteille ja aikakausjulkaisuille myönnettävät tukkualennukset). Tätä kutsutaan tasoon 3 pääsyksi.
Furthermore, the parties will have to introduce, by the end of 1999, a transparent cost accounting system ensuring that all significant cost elements can be identified, quantified, com­pared and vetted.
Tämän lisäksi osapuolten on otettava vuoden 1999 loppuun mennessä käyttöön avoin kustannuslaskentajärjestelmä, jonka avulla merkitykselliset kustannustekijät voidaan tunnistaa, niiden suuruus voidaan määrittää ja niitä voidaan vertailla ja valvoa.
The exemption was therefore granted for the period 1 April 1999 to 31 Decem­ber 2001.
Poikkeus on voi massa 1. huhtikuuta 1999 ja 31. joulukuuta 2001 välisen ajan.
The Commission will closely monitor the development of tariffs for domestic and cross­border mail under the agreement and has already contacted the parties in this connection.
Komissio seuraa tarkkaan sopimukseen perustuvien kotimaan- ja ulkomaanpostin tariffien kehitystä, ja se on jo ollut tämän osalta yhteydessä REIMS II -sopimuksen osapuoliin.
The development of digital technology, beginning in the field of computing, then telecommunications and now in television, has led to convergence between the areas through this common underlying technology. Accelerating the whole process dramatically has been the explosive growth of the Internet.
KILPAILUOIKEUS - PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET-PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA vissä, ja myös siltä kannalta, saavatko kuluttajat käyttöönsä täydellisen palveluvalikoiman ja sisällön.
From a consumer point of view, the same device, whether it be a TV, a fixed or mobile telephone or a PC, is today capable of delivering a range of different services, including moving images, telephony and Internet access.
Näiden kolmen alueen (televiestinnän, tietotekniikan ja tiedotusvälineiden) markkinaosapuolet valmistautuvat valtaamaan toistensa markkinat, samalla kun ne pyrkivät suojaamaan omat markkina-asemansa.
They are achieving this through alliances and joint ventures, several of them already notified to the Commission.
Tähän pyritään liittoumien ja yhteisyritysten kautta, joita on jo ilmoitettu komissiolle.
Since the prohibition of the MSG operation in 1994, where the joint venture between Kirch, Bertelsmann and Deutsche Telekom was found to create a dominant position on the market for technical services for pay-TV, a wide variety of other cases have been notified to or investigated by the Commission.
Sen jälkeen kun MSG-toimenpide kiellettiin vuonna 1994, koska Kirchin, Bertelsmannin ja Deutsche Telekomin yhteisyrityksen katsottiin luovan määräävän aseman maksu-TV:n teknisten palvelujen markki noille, komissio on saanut ilmoituksia tai tutkinut useita muita tapauksia.
The under lying theme of mese cases is that companies in different industries have formed joint ventures or acquired other companies in order to diversify their activities and to offer services in new and related markets.
Yhteistä näille tapauksille on ollut se, että eri alojen yritykset ovat perustaneet yhteisyrityksiä tai ostaneet yrityksiä monipuolistaakseen toimintaansa ja tarjotakseen palveluitaan uusilla tai entiseen toimintaan liittyvillä markkinoilla.
The Commission is doing this by ensuring that incumbent telecommunications companies separate their cable-TV activities into a separate company and on a case-by-case basis by requiring divestment of the cable company concerned.
Komissio pyrkii tähän varmistamalla, että vakiintuneet teleoperaattorit siirtävät kaapelitelevisiotoimintansa erilliseen yhtiöön, ja vaatimalla joskus kaapeliyhtiöstä luopumista.
In addition, the Commission has encouraged the unbundling of the local loop to enable other infrastructure providers to offer services over their own infrastructure leased from the incumbent telecommunica tions operator.
Komissio on lisäksi kannustanut tilaajaliittymien eriyttämiseen, jotta muut infrastruktuurin tarjoajat voisivat tarjota palveluita käyttäen vakiintuneelta teleoperaattorilta vuokraamaansa omaa infrastruktuuria.
Both cable divestment and local-loop unbundling were undertakings given to the Commission by Telia and Telenor to secure clearance of their merger, which was subsequently abandoned. .
Kaapeliyhtiöstä luopuminen ja tilaajaliittymän eriyttäminen olivat sitoumuksia, jotka Telia ja Telenor antoivat komissiolle saadakseen hyväksynnän sulautumalleen, josta sittemmin luovuttiin.
Existing operators in the telecommunications field have sought to expand their operations into access activities, and in doing so have met companies seeking to do the same from the area of content.
Nykyiset teleoperaattorit ovat pyrkineet laajentamaan toimintaansa yhteyksien tarjoamisen alalle ja niin tehdessään kohdanneet yrityksiä, jotka pyrkivät samaan sisällön tarjoamisen alalla.
An example of this was the formation of British Interactive Broadcasting, now known as Open, to provide interactive services using an incoming signal via satellite and a return signal via a telecommunications line.
Esimerkkinä tästä voi daan mainita British Interactive Broadcasting, nykyiseltä nimeltään Open, joka perustettiin tarjoamaan interaktiivisia palveluita, joissa tulevat signaalit kulkevat satelliitin kautta ja lähtevät signaalit puhelinverkon kautta.
A key function of the joint venture was to subsidise the cost of the set-top box needed in order to have access to digital satellite TV, to the Internet (limited access) and to interactive services, and to provide a platform for those services.
Yhteisyrityksen keskeinen tarkoitus oli subventoida digitaalisen satel-liitti-TV:n, Internet-yhteyksien (rajoitettu yhteys) ja interaktiivisten palvelujen edellyttämän kotipäätteen kustannuksia sekä tarjota järjestelmäperusta kyseisille palveluille.
Other operations in the telecommunications sector have raised a different issue, where companies have withdrawn from ownership of activities in a vertically related market, replacing this with an outsourcing contract for the activities which had been sold off.
Telealalla on tullut esille myös tapauksia, joissa yritykset ovat luopuneet vertikaalisessa yhteydessä ole villa markkinoilla omistamastaan toiminnasta ja korvanneet tämän ulkoistamisella.
In 1999 the Commission assessed and approved under
Vuonna 1999 komissio arvioi ja hyväksyi sulautumaasetuksen nojalla toimenpiteen, jolla AT & T ja IBM ostivat toisiltaan omaisuutta suuryrityksille tarjottavien dataverkko- ja yrityspalvelujen alalla.
An example would be dominance with regard to ownership of films and sports rights being used to achieve dominance in pay-TV and digital interactive television services.
Lakiin perustuvan monopolin kieltäminen EY:n perustamissopimuksen 90 artiklan 3 kohdan ja 52 artiklan nojalla (nykyisin 86 artiklan 3 kohta ja 43 artikla)
In its judgment of 8 July in Case T-266/97, the Court of First Instance (CFI) dismissed the application by Vlaamse Televisie Maatschappij NV (VTM) for annulment of the decision adopted on 26 June 1997 by the Commission under Articles 90 and 52 (now Articles 86 and 43) of the Treaty (') concerning the exclusive right to broadcast television advertising in Flanders.
Asiassa T-266/97 8. heinäkuuta 1999 antamassaan tuomiossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi Vlaamse Televisie Maatschappij NV:n (VTM) kanteen, jolla pyrittiin kumoamaan 90 artiklan (nykyisin 86 artikla) ja 52 artiklan (nykyisin 43 artikla) nojalla 26. kesäkuuta 1997 ( ' ) tehty komission päätös yksinoikeudesta lähettää televisiomainoksia Flanderissa.
The CFI first rejected two pleas claiming that the Commission had breached the right to be heard and the principle of legal certainty.
Komission käytäntö lentoasema-alan kilpailun suhteen on selkeä, ja se tunnetaan.
With regard to the first plea, the CFI stressed that while an undertaking, that was the direct beneficiary of the State measure being challenged, had the right to be heard concerning the objections set out by the Commission in the letter of formal notice it addressed to the Member State in question, this did not mean that the Commission was required to communicate to that undertaking a copy of any complaint which had prompted initiation of the procedure or the comments submitted by the Member State in reply to the Commission's objections.
Yhteisön muiden lentoasemien on syytä soveltaa tämän käytännön mukaista maksupolitiikkaa, jotta ne eivät joutuisi maksamaan huomattavia sakkoja seuraavissa asioissa, joita komissio joutuu alalla käsittelemään.
The Court went on to point out that statements made in public by a Member of the Commission could not be regarded as committing the Commission, which operated according
Kaikille toimivaltaisille lentokenttäviranomaisille tai -hallinnoille, jotka soveltavat mainittuja mukautus- tai alennusjärjestelmiä, on lähetetty komission käytännöstä muistuttava kirje, jossa niitä pyydetään muuttamaan maksujärjestelmiään.
) 1997 Competition Report, Part Two, Chapter II.A.2.
(5) XXV kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus - 1995,120 kohta.
C) 1998 Competition Report, Box 4.
C) EYVL L 155,26.6.1993, viimeksi muutettu asetuksella (EY) N:o 1523/96.EYVLL 190,31.7.1996.
I — ANTITRUST: ARTICLES 81 AND 82 STATE MONOPOLIES AND MONOPOLY RIGHTS: ARTICLES 31 AND 86 airport decision, which concerned access to the groundhandling market, and the Paris airports decision, which related to the airports' commercial policy, the focus has now switched to the issue of charges for access to airport infrastructures, and in particular the principle of non-discrimination in the setting of those charges.
KILPAILUOIKEUS ­ PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET ­PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA tenkin toteutettu sellaisella tavalla, että komissio katsoi sopimuksen kuuluvan sulautuma­asetuk­sen soveltamisalaan, ja liittouma tutkittiin sulau­tumana.
The Commission first tackled this issue with a decision concerning Zaventem airport ('); it has now adopted a further two decisions relating to the differentiation of landing charges according to the origin of the flight (domestic or international).
Liittouma hyväksyttiin vasta sen jälkeen, kun osapuolet olivat toimittaneet kattavat sitou­mukset, joilla pyritään estämään määräävän ase­man syntyminen Amsterdamin ja Milanon sekä Amsterdamin ja Rooman välisille suorille len­noille.
It found that the reductions for domestic flights of 50 % and 60 % respectively at Portuguese and Finnish airports were in flagrant breach of the single transport market.
Sitoumusten, joita käsitellään kertomuk­sen jaksossa II.B .4, on tarkoitus mahdollistaa kil­pailevien yhtiöiden tulo Amsterdamin jaMilanon sekä Amsterdamin ja Rooman välisille reiteille.
The new regulation adapts the legal environment created by Regulation (EEC) No 1617/93 to match it to the present state of development of the air transport industry.
Uudella asetuksella muutetaan asetuksella (ETY)N:o 1617/93 luotuja oikeudellisia puitteita vastaamaan lentoliikenteen alalla tapahtunutta kehitystä.