natgillin/translations-raw huggingface dataset:
–– some parameters set out in the 1976 directive are outdated and others are no longer relevant; the parametric values of course reflect the state of knowledge of the early 1970s, as does the managerial approach;
– Osa nykyisess (vuonna 1976 annetussa) direktiiviss asetetuista parametreist on vanhanaikaisia ja osalla ei ole en merkityst . Parametrien arvot tietystikin heijastavat 1970-luvun alun tiet myst ,kuten hallinnointimenettelytkin.
–– monitoring should be done in order to gain a better understanding of the bathing waters, and not only for (retroactive) compliance checking;
– Vesien seurannassa olisi pyritt v saamaan lis tietoa uimavesist ei k yksinomaan kiinnitt takautuvasti huomiota siihen, miten vaatimukset on t ytetty.
The Commission proposal is currently subject to political discussion at the European Parliament and the Council.
Komission ehdotuksesta keskustellaan parhaillaan Euroopan parlamentissa ja neuvostossa.
Following the provisions of the Amsterdam Treaty, adoption of a new bathing water directive will follow the socalled co-decision procedure, i.e. the European Parliament and the Council as co-legislators will have to jointly agree on a final text.
Amsterdamin sopimuksen m r ysten mukaan uusi uimavesidirektiivi annetaan ns. yhteisp ts menettely s s. Euroopan parlamentin ja neuvoston on siis lains dn tp ro sess in osapuolina yhteisesti hyv ksytt v direktiivin lopullinen teksti.
The Commission proposal can be downloaded from the Europa web site at the following address:
Komission ehdotus on saatavilla Europasivuilta seuraavasta Internet-osoitteesta: http://www.europa.eu.int/water/waterbathing/index_en.html
–– microbiological analysis and information spreading requires considerable time which means that, in case the water sample is non-compliant, awaiting (re)action may cause people to be exposed to pollution; http://www.europa.eu.int/water/water- bathing/index_en.html
– Mikrobiologinen analyysi ja tiedonlevitys viev t paljon aikaa, mik tarkoittaa, ett jos todetaan, ett vesi- nyt e ei tyt vaatimuksia, tarvittavia toimenpiteit joudutaan odottamaan liian pitk n ja ihmiset ovat jo voineet olla alttiina pilaantuneelle uimavedelle.
E. Information to the public
EY tiedottaminen
–– given that the EU has completely restructured its water policy through the water framework directive, a revised bathing water directive has to ensure coherence, complementing the water framework directive and its objectives for good (ecological) status of all European waters by selected objectives and measures for our bathing waters.
Suurin osa j senvaltioista antaa tietoja uimavesist n le hdi st n, television, tekstitelevision tai Internetin kautta jo uintikauden aikana sek esitt yhteenvedon pian uintikauden j lkeen.
Most of the Member States distribute information on the quality of their bathing areas through the written press, television, videotext or via the Internet during the bathing season and present a summary report shortly after the bathing season.
– Koska EU on t ysin uudistanut vesipolitiikkansa vesipolitiikan puitedirektiivill , tarkistetun uimavesidirektiivin on oltava johdonmukainen puitedirektiivin kanssa ja sen on t ydennett v puitedirektiivi ja edistett v sen tavoitteita eli kaikkien Euroopan vesien hyv (ekologista) tilaa.
The Commission proposal for a revised bathing water directive was presented on 24 October 2002.
Uimavesi koskevat tavoitteet ja toimenpiteet on valikoitava tt silm ll pit en.
–– Setting parameters and values based on latest available science and reseach, particularly by the World Health Organisation, aimed at a high level of protection of bathers.
Komissio antoi ehdotuksensa tarkistetuksi uimavesidirektiiviksi 24. lokakuuta 2002, ja siin
This practice is further encouraged by the 1998 UN/ECE Convention on Access to Information, Public Participation in Decision Making (‘Aarhus Convention’), which the EU and Member States are committed to implement.
Tt edistet n mys vuonna 1998 tehdyll YK:n Euroopan talouskomission yleissopimuksella tiedon saannista, kansalaisten osallistumisoikeudesta sek muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeudesta ymp ri stas io issa (Crhusin yleissopimus).
This convention puts specific emphasis on the relation between ‘environmental information’ and ‘human health and safety’.
– asetetaan parametrit ja arvot, jotka perustuvat viimeisimp nk ytett viss olevaan, erityisesti Maailman terveysj rjest n esitt m n, tieteelliseen tietoon ja tutkimukseen, tavoitteena uimareiden suojelun korkea taso
–– Reducing the number of parameters from currently 19 to two robust bacteriological parameters.
– v hennet n parametrien m r nykyisest 19:st kahteen selke n bakteriologiseen parametriin
For more detailed information, citizens may always contact the national authority responsible for this sector in their country or region.
Yksityiskohtaisempia tietoja saadakseen kansalaiset voivat aina ottaa yhteytt maansa tai alueensa vastuulliseen kansalliseen viranomaiseen.
Similarly, they may request any documentation by contacting the Commission’s delegation in each Member State.
Mit tahansa tietoja voidaan pyyt mys kussakin j senvaltiossa sijaitsevalta komission edustustolta.
You can find this ‘extended’ version of the ‘Quality of bathing water’ report on the ‘Water’ homepage of the Environment DG site at the Commission’s ‘Europa’ site: http://www.europa.eu.int/water/water- bathing/index_en.html
T m n uimavesiraportin laajempi versio on komission Europa-sivuilla ymp r ist - asioiden p osaston Water-sivulla osoitteessa http://www.europa.eu.int/water/waterbathing/index_en.html
In order to identify and monitor more bathing areas, citizens are invited to contact their national competent authority or the Commission’s representative office (see next page), as well as the Commission department in Brussels which is in charge of this area, if they see that a bathing site which they regularly visit could be governed by this directive but is not mentioned in this Atlas.
Jotta entist useampia uimarantoja voitaisiin nimet ja niiden laatua seurata, kansalaisia pyydet n ottamaan yhteytt maansa toimivaltaiseen kansalliseen viranomaiseen tai komission edustustoon (ks. seuraava sivu) tai asiasta vastaavaan komission osastoon Brysseliss , jos he havaitsevat, ett uimaranta, jolla he kyv ts nn llisesti , kuuluu t m n direktiivin soveltamisalaan, vaikka se ei esiinny oheisessa kartastossa.
Contacts may also be established when questions or doubts exist concerning compliance of a bathing site with the present directive.
Yhteytt voidaan ottaa mys silloin, jos on aihetta kysy tai ep ill ,t ytt k jokin uimaranta direktiivin vaatimukset.
This web site also contains references to Members States’ information web sites on bathing areas.
Sivulla on mys linkkej j senvaltioiden verkkosivuille, joilta saa tietoa uimarannoista.
Some update their online information immediately. Others take a bit more time for updating their sites.
Joidenkin j senvaltioiden tiedot ovat l hes jatkuvasti ajantasaisia, toiset kyt tvt hieman enemm n aikaa sivujensa ajantasaistamiseen.
The EU Internet site and those of the Member States
EU:n ja tioiden Internet-sivut erityinen osoitteessa
A more specialised conference site on bathing water issues may be found at the following address: http://forum.europa.eu.int
Uimavesiasioita koskeva konferenssisivu on avattu http://forum.europa.eu.int.
This site contains scientific documents, studies, background information, discussion documents and meeting reports.
Sivulla on tieteellisi asiakirjoja, tutkimuksia, taustatietoa, keskusteluasiakirjoja ja raportteja kokouksista.
Registration is required but is free of charge.
K ytt jn on kirjauduttava, mutta sivujen k ytt on maksutonta.
If you want more EU information or want to ask particular questions about water related issues:
Kaikki EU-tietoja koskevat kysymykset tai veteen liittyv t erityiskysymykset voi l hett Euroopan komissio on Brysseliin osoitteeseen
Although more and more elements are introduced to allow a multi-annual evaluation of the water quality in each Member State as a whole, a paper report does not allow the presentation of multi-annual information for each and every bathing area.
Tss kertomuksessa esitetyt tiedot tarjoavat pelk n pikakatsauksen vedenlaatua koskevaan tilanteeseen tietyn uintikauden aikana.
The Commission is always looking to facilitate the dissemination of results and encourages citizens to commit themselves to participate in the observation and the monitoring of the quality of bathing water. It therefore presents this information on the Internet.
Vaikka mukaan on otettu yh enemm n tekij it ,jotka mahdollistavat veden laadun arvioinnin useamman vuoden aikana kussakin j senvaltiossa kokonaisuudessaan, paperilla esitetty raportti ei anna mahdollisuutta esitt useampaa vuotta koskevia tietoja jokaisen uimarannan osalta.
European Commission Directorate-General for the Environment Unit B1 B-1049 Brussels E-mail: water@cec.eu.int
Komissio pyrkii jatkuvasti etsim n tapoja, joilla voidaan helpottaa tulosten levitt mist ,ja rohkaisee kansalaisia osallistumaan uima-
This column gives the numbers of bathing areas recorded during the previous year’s bathing season.
T m n sarakkeen luvut ilmoittavat edellisvuoden uintikauden uimarantojen m r n.
Each cell gives the number of bathing areas in a given category.
Kukin luku ilmoittaa uimarantojen m r n kussakin luokituksessa.
The white cell at the bottom gives the total.
Alimmasta (valkoisesta) ruudusta nk yy koko na i sm r .
This column shows the status of bathing areas withdrawn since the previous bathing season.
Tst sarakkeesta kyv t ilmi luokittain uimarannat, jotka on poistettu edelliseen uimakauteen verrattuna.
The figures in the cells represent the number of bathing areas withdrawn in a given category.
Kunkin ruudun luku ilmoittaa poistettujen uimarantojen m r n kussakin luokituksessa.
The total number of bathing areas withdrawn is not given.
Sarake ei sis ll poistettujen uimarantojen koko na i sm r .
Each row in the central part of the table gives information on changes in the status of bathing areas compared with the previous bathing season.
Taulukon t m n osan kukin rivi ilmoittaa, mit muutoksia luokituksessa on tapahtunut edelliseen uintikauteen verrattuna.
Figures in blue cells indicate the number of bathing areas in each category whose status has improved since the previous bathing season.
Sinisten ruutujen luvut ilmoittavat kussakin luokituksessa niiden uimarantojen m r n, joiden luokitus on parantunut edelliseen uintikauteen verrattuna.
Figures in brown cells indicate the number of bathing areas in each category whose status has deteriorated since the previous bathing season.
Ruskeiden ruutujen luvut ilmoittavat kussakin luokituksessa niiden uimarantojen m r n, joiden luokitus on huonontunut edelliseen uintikauteen verrattuna.
Figures in green cells indicate the number of bathing areas in each category whose status neither deteriorated nor improved since the previous bathing season.
Vihreiden ruutujen luvut ilmoittavat kussakin luokituksessa niiden uimarantojen m r n, joiden luokitus on muuttunut edelliseen uintikauteen verrattuna ilman, ett voidaan puhua uimaveden laadun parantumisesta tai huonontumisesta.
The figures along the diagonal show the number of bathing areas with the same status as in the previous bathing season.
V in o l v i stj ll olevien ruutujen luvut ilmoittavat niiden uimarantojen m r n, joiden luokituksessa ei ole tapahtunut muutoksia edelliseen uintikauteen verrattuna.
The total number of bathing areas per category in the previous bathing season is obtained by adding all the figures in a row (including withdrawn beaches).
Laskemalla yhteen taulukon yhden vaakasuoran rivin luvut ( mys poistettujen uimarantojen m r ) saadaan niiden uimarantojen m r ,jotka olivat kyseisess luokituksessa edell i se ll uintikaudella.
This row gives the numbers of bathing areas recorded during the bathing season in the year covered by the report.
T m n rivin luvut ilmoittavat uimarantojen m r n tss raportissa tarkasteltavalla uintikaudella.
The initial white cell gives the total.
Ensimm isest (valkoisesta) ruudusta nk yy koko na i sm r .
The number of bathing areas gaining this status in the report year’s bathing season is obtained by adding all the figures in a vertical column (including beaches added to the list).
Laskemalla yhteen taulukon yhden pystysuoran sarakkeen luvut ( mys lis ttyjen uimarantojen m r ) saadaan niiden uimarantojen m r ,jotka olivat kyseisess luokituksessa tss raportissa tarkasteltavalla uintikaudella.
This row shows the status of bathing areas added to the register during the bathing season in the year covered by the report.
Tst rivi st ky ilmi luokittain niiden uimarantojen m r ,jotka on list tyt ss raportissa tarkasteltavalla uimakaudella.
The figure in each cell represents the number of bathing areas added per category.
Kunkin ruudun luku ilmoittaa lis ttyjen uimarantojen m r n kussakin luokituksessa.
The total number of bathing areas added is not shown.
Rivi ei sis l llist tyjen uimarantojen koko na i sm r .
Fictional case study
Esimerkki taulukon tulkinnasta
The following example shows how to interpret cross tables.
Jotta lukija saisi paremman k sityksen ristitaulukosta, seuraavassa esitet n kuvitteellinen esimerkki taulukon tulkinnasta.
NB: This case study is a fictional example and does not represent a specific Member State or bathing season.
Esimerkki ei liity m ihin k n yksitt i seen j senvaltio on ei k uintikauteen.
A total of 2 073 bathing areas were recorded in the 2000 bathing season.
Vuoden 2000 uintikaudella oli kirjattu yhteen s 2 073 uimarantaa.
The bathing areas are subdivided as follows according to status:
Uimarannat jakautuivat seuraavasti luokituksensa mukaan:
(bathing prohibited) = 15; (not sampled) = 2; (not compliant with the minimum mandatory values) =173; (not adequately sampled) = 42; (compliant with mandatory values) = 410;
(uiminen kielletty) = 15 (n ytteit ei otettu) = 2 ( eivt pakollisten arvojen mukaisia) = 173 (n ytteit ei otettu riittv st i) = 42 (pakollisten arvojen mukaisia) = 410
–– C(G) (compliant with guide values) =1 431.
– C(G) (ohjeellisten arvojen mukaisia) = 143 1
A total of 43 bathing areas recorded in 2000 were withdrawn in 2001: 7 where bathing was prohibited [NB], 2 not sampled [NS], 6 not compliant with the mandatory values [NC], 4 not properly sampled [NF], 12 were compliant only with the mandatory values [C(I)] and 12 complied with both the mandatory and the guide values [C(G)].
Vuoden 2001 uimakaudella poistettiin yhteen s 43 uimarantaa vuoteen 2000 verrattuna. Poistetuista uimarannoista 7 :ll uiminen oli kielletty, 2:lla ei otettu n ytteit , 6 ei ollut pakollisten arvojen mukaisia, 4: ll n y tteenotto ei ollut riittv , 12 oli ainoastaan pakollisten arvojen mukaisia ja 12 pakollisten ja lis ksi ohjeellisten arvojen mukaisia.
Development:
Muutokset luokituksessa:
–– of 15 areas prohibited to bathing [NB] in 2000, 7 were withdrawn, 3 became compliant with the mandatory values [C(I)] and 5 with the guide values [C(G)];
– niist 15 uimarannasta, joilla uiminen oli kielletty vuoden 2000 uintikaudella, 7 poistettiin, 3 oli nyt pakollisten arvojen mukaisia ja 5 mys ohjeellisten arvojen mukaisia
–– the 2 areas not sampled [NS] in 2000 were withdrawn;
– ne 2 uimarantaa, joilta ei otettu n ytteit vuonna 2000, poistettiin
–– of 173 bathing areas not compliant [NC] with the mandatory values in 2000, 6 were withdrawn, 3 were prohibited to bathing [NB], 44 did not change status [NC], 2 were insufficiently sampled [NF], 39 became compliant with the mandatory values [C(I)] and 79 with the guide values [C(G)].
– niist 173 uimarannasta, jotka eivt olleet pakollisten arvojen mukaisia vuonna 2000, 6 poistettiin, 3:lla oli uiminen kielletty, 44:n luokitus ei muuttunut, 2:lta ei otettu riittv sti n ytteit , 39 oli pakollisten arvojen mukaisia ja 79 lis ksi ohjeellisten arvojen mukaisia
–– etc.
– jne.
Brown field: between 2000 and 2001, a total of 264 bathing areas (8 + 5 + 39 + 79 + 8 + 21 + 171) underwent deterioration in status.
Sininen alue: vuosien 2000 ja 2001 v lill 326 uimarannan (3+5+39+79+8+21+171) luokitus parani Ruskea alue: vuosien 2000 ja 2001 v lill 264 uimarannan (8+5+28+45+5+173) luokitus huononi alue: vuosien 2000 ja 2001 v lill 8 uimarannan (3+3+2) luokitus muuttui ilman, ett voidaan puhua uimaveden laadun parantumisesta tai huonontumisesta.
In addition, 1 432 bathing areas (44 + 6 + 191 + 1 191) retained exactly the same status (figures along the diagonal).
Lis ksi 1 432 uimarannan (44+6+191+1191) laatuluokitus pysyi samana (v in o l v ist jn luvut).
A total of 20 53 bathing areas were recorded in the 2001 bathing season.
Vuoden 2001 uintikaudella kirjattiin yhteen s 20 53 uimarantaa.
The bathing areas are subdivided according to status, as follows:
Uimarannat jakautuivat seuraavasti luokituksensa mukaan:
= 16: bathing was prohibited in 16 areas; = 0: no bathing areas were ‘not sampled’; = 123: 123 bathing areas did not comply with the mandatory values set by the directive; = 13: 13 bathing areas were not correctly sampled; = 418: 418 areas complied only with the mandatory values;
= 16: uiminen oli kielletty 16 uimarannalla = 0: ei ole lainkaan uimarantoja, jolta ei otettu n ytteit = 123: 123 uimarantaa ei ole direktiiviss vahvistettujen pakollisten arvojen mukaisia = 13: 13 uimarannalla n y tteenotto ei ole ollut riittv = 418: 418 uimarantaa on ainoastaan pakollisten arvojen mukaisia
–– C(G) =1 483: 1 483 areas complied with the mandatory values and also the more stringent guide values.
– C(G) = 1 483: 1 483 uimarantaa on pakollisten arvojen lis ksi mys tiukempien ohjeellisten arvojen mukaisia.
A total of 23 new bathing areas were added to the register in 2001: 3 did not comply with the mandatory values, 4 complied only with the mandatory values and 16 complied with both the mandatory and the guide values.
Vuonna 2001 list tiin yhteen s 23 uimarantaa: 3 ei ollut pakollisten arvojen mukaisia, 4 oli ainoastaan pakollisten arvojen mukaisia ja 16 sek pakollisten ett ohjeellisten arvojen mukaisia.
Stability index = 70.5% =1 432/(1 432 + 326 + 264 + 8)
Stabiliteettiindeksi = 70,5% = 1 432/(1 432+326+264+8)
The relatively low stability index represents a considerable number of changes in status compared with the previous year.
Stabiliteettiindeksi on suhteellisen heikko, mik merkitsee, ett edellisvuoteen verrattuna on tapahtunut paljon muutoksia.
Associated with a ratio of just above 1, it indicates that the number of positive changes is more or less equal to the number of negative changes.
Koska t m liittyy suhdelukuun, joka on vainv hn yli 1,m y nte isten muutosten m r on jokseenkin sama kuin kielteisten muutosten.
Obtaining such results over a number of consecutive years indicates a degree of instability in bathing water quality.
T m nt yy p p isten tulosten saaminen useina per kk isin vuosina merkitsee tietty ep va kautta uimavesien laadussa.
Maps and lists of bathing areas in each Member State
Uimarantojen kartat ja luettelot jokaisessa altiossa
Graph 1 — Results from 1992 to 2002
Kaavio 1 – Tulosten kehitys vuosina 1992–2002
Coastal zones
Makea vesi
Freshwater zones total number of bathing areas taken into account. percentage or number of bathing areas sufficiently sampled which comply with mandatory values. percentage or number of bathing areas sufficiently sampled which comply with guide values and mandatory values. percentage or number of bathing areas not sufficiently sampled. percentage or number of bathing areas where bathing was prohibited throughout the bathing season. percentage or number of bathing areas which do not comply with mandatory values. percentage or number of bathing areas not sampled or for which no data are available.
S C(I) C(G) NF NB NC NS uimarantojen koko na i sm r niiden uimarantojen prosenttiosuus tai m r ,joista on otettu riittv sti n ytteit ja jotka ovat pakollisten arvojen mukaisia niiden uimarantojen prosenttiosuus tai m r ,joista on otettu riittv sti n ytteit ja jotka ovat ohjeellisten ja pakollisten arvojen mukaisia niiden uimarantojen prosenttiosuus tai m r ,joista ei ole otettu riittv sti n ytteit niiden uimarantojen prosenttiosuus tai m r ,joilla uiminen oli kielletty uintikauden aikana niiden uimarantojen prosenttiosuus tai m r ,jotka eivt ole pakollisten arvojen mukaisia niiden uimarantojen prosenttiosuus tai m r ,joista ei ole otettu n ytteit tai tietoja ei ole saatavilla
The Commission is pleased to present a report giving complete results for all the Member States, including France which, for the last report, failed to submit results for 1999 and 2000.
Komissio on tyytyv inen voidessaan e sitell tss raportissa kaikkia j senvaltioita , mys Ranskaa, koskevat tulokset. Ranska ei toimittanut edell ist raporttia varten tietoja vuosilta 1999 ja 2000.
France has now provided the results for the two years in question, enabling us to complete the 1999 to 2001 results.
Nyt mys Ranska on toimittanut komissiolle tulokset nilt vuosilta, joten vuosien 1999–2001 tulokset ovat nyt kokonaisuudessaan ajan tasalla.
The number of coastal bathing areas taken into account has increased steadily since the 1992 bathing season.
Rannikkojen uimarantojen m r on joka vuosi lis n tynyt uintikaudesta 1992 alkaen.
Results for the 2002 bathing season were provided for 13 627 bathing areas, an increase of 198 compared with the previous season.
Vuoden 2002 uintikauden tulokset saatiin 136 27 : lt rannikon uimarannalta, eli n ytteenoton alaisia uimarantoja oli 198 enemm n kuin edell i se ll uintikaudella.
This concerns only 13 of the 15 Member States, since neither Luxembourg nor Austria have coastal waters.
V iid est toista j sen valtiosta yhteen s kolmellatoista on meriuimarantoja (Luxemburgilla ja It va ll a ll a on vain sis maan uimarantoja).
The decline in the number of freshwater bathing areas recorded in previous seasons (all 15 Member States are concerned, since they all monitor freshwater bathing areas) continued: in the 1997 bathing season, 6 180 bathing areas were taken into account, but results were reported from only 5 773 bathing areas for 2002.
N ytteenoton alaisten sis maan uimarantojen (joita on kaikilla j senvaltioilla ) m rv h en i edellisvuosien tapaan. Vuoden 1997 uintikaudella luettelossa oli 6 180 uimarantaa, mutta uintikautta 2002 koskevat tulokset saatiin vain 5 773 uimarannalta.
That is 10 bathing areas down on 2001.
Uimarantojen m r on v hent y nyt k ymm ene ll uintikaudesta 2001.
Table 1 shows the results since the 1992 bathing season.
Taulukossa 1 esitet n tulokset alkaen uintikaudesta 1992.
They give the percentages for the microbiological parameters ‘total coliforms’ and ‘faecal coliforms’ and the physico-chemical parameters ‘mineral oils’, ‘surface-active substances’ and ‘phenols’.
Prosenttiluvut koskevat mikrobiologisia muuttujia ”kokonaiskolibakteerit” ja ”fekaaliset kolibakteerit” sek fysikaaliskemiallisia muuttujia”m i ne r aa li lj y t” ,”pinta-aktiiviset aineet” ja ”fenoliyhdisteet”.
Table 1 — Results from 1992 to 2002
Taulukko 1 – Tulosten kehitys vuosina 1992–2002
) + Austria.
) Kaksitoista j senvaltiota . ) (1) + Suomi + Ruotsi. ) (2) + It valta .
) Fifteen Member States.
) Kaikki viisitoista j senvaltiota .
The average bathing water quality in the areas monitored for the 15 Member States combined has improved steadily over several bathing seasons (although there was a slight drop in the percentage of freshwater bathing areas complying with the guide values during the 2002 bathing season).
N ytteenoton perusteella voidaan todeta, ett uimarantojen veden keskim r inen laatu koko EU:ssa on parantunut jatkuvasti useiden vuosien ajan (ohjeellisten arvojen mukaisten sis maan uimarantojen prosenttiosuus tosin hieman laski uintikaudella 2002).
Similarly, average bathing water quality was quite high, even if there is still room for improvement in the results notified for freshwater areas, especially in compliance with the more stringent guide values.
Uimarantojen keskim r inen vedenlaatu on kaiken kaikkiaan varsin hyv . Sis maan uimarantojen tuloksissa on kuitenkin edelleen parantamisen varaa: erityisesti tiukempien ohjeellisten arvojen mukaisia rantoja saisi olla enemm n.