natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Half of the EU’s land is farmed.
Puolet EU:n pinta-alasta on maatalousmaata.
This fact alone highlights the importance of farming for the EU’s natural environment.
Tämä seikka yksistään kertoo, millainen merkitys maataloudella on EU:n luonnolle ja ympäristölle.
Farming and nature exercise a profound influence over each other. Farming has contributed over the centuries to creating and maintaining a variety of valuable semi-natural habitats.
Maataloudella ja luonnolla on perustavaa laatua oleva vaikutussuhdetoisiinsa.Vuosisatojen kuluessa maatalous on osaltaan luonut ja ylläpitänyt monia arvokkaita, luonnontilaisen kaltaisia elinympäristöjä.
Today these shape the many landscapes throughout the EU and are home to a rich variety of wildlife.
Nykyisin ne leimaavat maaseutumaisemaa kautta koko EU:n, ja ne ovat monenlaisten eläinten ja kasvien elinympäristöjä.
Acleaner environment
Yhä puhtaampi ympäristö
The EU tries to help the environment by:
EU pyrkii parantamaan ympäristön tilaa seuraavin toimenpitein:
• offering financial assistance to encourage change by, for example, reducing the numbers of animals per hectare of land, leaving field boundaries uncultivated, creating ponds or other features, or by planting trees and hedges and so going beyond conventional good farming methods;
• Tarjotaan taloudellista tukea ympäristöä hyödyttävään toimintaan, joka ylittää normaalin hyvän viljelytavan (esimerkiksi karjaeläinten lukumäärän vähentäminen hehtaaria kohti, viljelemättömät suojakaistat, lampien tai vastaavien luominen sekä puiden ja pensasaitojen istuttaminen).
• helping with the cost of nature conservation;
• Tarjotaan tukea maiseman suojelemisen kustannuksiin.
• insisting that farmers must respect environmental laws (and laws on public, animal and plant health) and look after their land properly if they wish to qualify for direct income payments.
• Vaaditaan, että viljelijät noudattavat ympäristölainsäädäntöä (sekä kansanterveyttä ja eläinten jakasvien terveyttä koskevia lakeja). Viljelijöiden on myös hoidettava maata asianmukaisesti saadakseen suoria tulotukia.
Genetically-modified organisms and EU agriculture
Muuntogeeniset organismitja EU:n maatalous
Agri-environment schemes have been supported by the EU since they were introduced in 1992.
EU on rahoittanut maatalouden ympäristöohjelmia, siitä lähtien kun ne perustettiin vuonna 1992.
They encourage farmers to provide environmental services which go beyond following good agricultural practice and basic legal standards.
Ympäristöohjelmat kannustavat viljelijöitä ympäristönsuojelutoimenpiteisiin, jotka ylittävät normaalin hyvän viljelytavan ja lakien perusvaatimukset.
Aids may be paid to farmers who sign up voluntarily to agri-environment commitments for a minimum period of five years.
Tukia voidaan maksaa viljelijöille, jotka sitoutuvat vapaaehtoisiin maatalouden ympäristötoimenpiteisiin vähintään viiden vuoden ajaksi.
Longer periods may be set for certain types of commitment, depending on their environmental effects.
Joillekin toimenpiteille säädetään pidempi aika riippuen niiden ympäristövaikutuksista.
It is obligatory for Member States to offer such agri-environ-ment schemes to farmers.
Maatalouden ympäristöohjelmien tarjoaminen viljelijöille on EU:n jäsenvaltioille pakollista.
This illustrates the political priority attached to these schemes.
Tämä kertoo ohjelmien poliittisesta merkityksestä.
EU legislation on genetically-modified organisms (GMOs) has been in place since the early 1990s and extended and refined since then.
EU:lla on ollut muuntogeenisiä organismeja koskevaa lainsäädäntöä 1990-luvun alkupuolelta lähtien. Sitä on viimeisen vuosikymmenen aikana laajennettu ja tarkistettu.
The EU introduced specific legislation designed to protect its citizens' health and the environment (while also creating a unified market for biotechnology).
EU turvautui muuntogeenisiä tuotteita koskevaan lainsäädäntöön suojellakseen sekä kansalaisten terveyttä että ympäristöä. Samalla luotiin yhtenäiset markkinat biotekniikalle.
There is an approval process based on a case-by-case assessment of the risks to human health and the environment before any GMO or product consisting of or containing GMOs (such as maize, oilseed rape or micro-organisms) can be released into the environment or placed on the market.
EU on laatinut tapauskohtaisen hyväksymisprosessin, jossa arvioidaan jokaisen muuntogeenisen organismin tai niistä koostuvan tai niitä sisältävän tuotteen (esimerkiksi maissin, rapsin tai mikro-organismien) riskit ihmisten terveydelle ja ympäristölle, ennen kuin niitä voidaan tuoda markkinoille tai päästää ympäristöön.
over BSE and dioxin-contaminated feed.
Kuluttajat ja elintarviketurvallisuus oli tehdä EU:n elintarviketurvallisuussäädök sistä mahdollisimman kattavia.
The purpose was to make sure that EU food safety laws were as comprehensive as possible and that consumers have as much information as possible about potential risks and what is being done to minimise them.
Lisäksi kuluttajille haluttiin taata mahdollisimman paljon tietoa elintarvikkeiden mahdollisista riskeistä sekä siitä, millaisiin toimenpiteisiin on ryhdytty riskien vähentämiseksi.
Food safety starts on the farm.
Elintarviketurvallisuus alkaa maatilalta.
EU rules apply from farm to fork’, whether the food is produced in the EU or is imported from elsewhere in the world.
EU:n säädökset koskevat ruoan koko tuotantoketjua ”maatilalta ruokapöytään”, olipa ruoka sitten EU:ssa tuotettua tai peräisin muualta maailmasta.
There are four important elements to the EU’s food safety strategy:
EU:n elintarviketurvallisuusstrategia koostuu neljästä tärkeästä elementistä:
• rules on the safety of food and animal feed;
ELINTARVIKETURVALLISUUS
• independent and publicly available scientific advice;
• elintarvikkeiden ja eläinten rehun turvallisuutta koskevat säädökset;
• action to enforce the rules and control the processes;
• riippumaton ja julkinen tieteellinen neuvonanto;
• recognition of the consumer’s right to make choices based on complete information about where food has come from and what it contains.
• toimenpiteet, joilla varmistetaan sääntöjen noudattaminen ja prosessien valvonta;
Europe’s consumers want food that is safe and wholesome.
Eurooppalaiset kuluttajat haluavat turvallisia ja terveellisiä elintarvikkeita.
The concern of the EU is to make sure that the food we eat is of the same high standard for all its citizens.
EU:n tehtävänä on taata, että kaikki kansalaiset saavat nauttia yhtä korkeatasoisista elintarvikkeista.
Work to improve food safety is continuous, but there was a major overhaul in response to headlinehitting food safety scares in the 1990s, for example
Elintarviketurvallisuuden parantamiseksi on tehty töitä koko ajan, mutta erityisesti 1990luvulla lehtien otsikoihin päätyneiden elintarvikekriisien, kuten BSE-tapausten ja dioksiinin saastuttaman rehun, jälkeen. Tavoitteena
Food safety does not mean food uniformity.The system for ensuring food safety is common to all EU countries, but it allows for diversity in methods of production and in national tastes.
• kuluttajien oikeus tehdä valintansa ruoan alkuperää ja raaka-aineita koskevan kattavan tiedon perusteella.
Developments in the CAP have occurred not only because of changes in farming, but also in response to the demands of societyasawhole.Theseincludethe increasing concern about food hygiene and safety and animal welfare.
YMP on kehittynyt paitsi tuotantomenetelmien muuttumisen myös yhteiskunnan vaatimustentakia.Näihinvaatimuksiinkuuluu lisääntyvä huoli elintarvikehygieniasta ja turvallisuudesta sekä eläinten hyvinvoinnista.
Here the CAP and other EU policies have been considerably strengthened since the 1990s.
Tällä saralla YMP ja muut EU-politiikat ovat vahvistuneet huomattavasti sitten 1990-luvun.
If food is to be safe, the animals it comes from must be healthy.
Elintarviketurvallisuus ei tarkoita ruoan yhdenmukaisuutta.
To prevent diseased animals entering the food chain, all animals and animal products must meet strict health requirements before they can be imported into or traded within the EU.
Elintarviketurvallisuuden takaavat periaatteet ovat yhteisiä kaikille EU-maille, mutta ne sallivat erilaiset tuotantomenetelmät ja kansalliset ruokaperinteet.
Ensuring food safety and high welfare standards is not just a matter of regulations.
Elintarviketurvallisuutta ja eläinten hyvinvointia ei saavuteta pelkästään säädöksillä.
The CAP offers farmers incentives to improve their performance in these areas.
YMP tarjoaa viljelijöille myös rahallisia kannustimia, jotta nämä parantaisivat tuloksiaan näillä alueilla.
Because respecting the standards benefits society as a whole, and yet may impose considerable costs on farmers, financial support is available to help farmers make improvements in these areas.
EU-vaatimusten noudattaminen hyödyttää koko yhteiskuntaa mutta saattaa samalla aiheuttaa viljelijöille huomattavia kustannuksia. Tästä syystä viljelijöiden on mahdollista saada taloudellista tukea.
Increasing numbers of European consumers are concerned about the welfare of the animals that provide them with their meat, eggs and dairy products.
Yhä useammat eurooppalaiset kuluttajat ovat huolestuneita lihaa, munia ja maitotuotteita tuottavien eläinten hyvinvoinnista.
It is a principle underlying EU policy that animals should not be subjected to avoidable pain or suffering.
EU-politiikan tavoitteena on varmistaa, etteivät eläimet joudu kokemaan vältettävissä olevaa kipua tai kärsimystä.
This is reflected in clear rules on the conditions in which hens, pigs and calves may be reared and in which farm animals can be transported and killed.
Tämä näkyy selvissä säännöissä siitä, millaisissa oloissa kanoja, sikoja ja vasikoita saa kasvattaa, kuljettaa ja teurastaa.
These rules are regularly updated in the light of new scientific data, and are some of the most rigorous in the world.
Näitä sääntöjä päivitetään säännöllisesti uusimpien tutkimustulosten nojalla, ja ne kuuluvat maailman tiukimpiin.
Research shows that farm animals are healthier, and produce better food, if they are well treated and able to behave naturally.
Jos sairaus puhkeaa, sitä valvotaan huolellisesti ja estetään leviämästä erilaisin toimenpitein.
Physical stress (e.g. from being kept, transported or slaughtered in poor conditions) can adversely affect not only the health of the animal but also the quality of meat.
Fyysinen stressi (jos eläin esimerkiksi kasvatetaan, kuljetetaan tai teurastetaan ala-arvoisissa oloissa) huonontaa paitsi eläimen terveyttä myös lihan laatua.
Numerous opinion polls in both EU-15 and new Member States clearly demonstrate that a living and sustainable countryside matters to European citizens.
Lukuisat mielipidemittaukset sekä vanhan EU:n alueella että uusissa jäsenvaltioissa osoittavat selvästi, että elävä ja kestävä maaseutu on EU-kansalaisille tärkeä asia.
Another important measure is the bottom-up approach of the public/private partnership initiative known as Leader+, whereby local rural development projects are funded by both the EU and national governments and private bodies.
Maaseutu monenlaisine maisemineen on paikka, jossa ihmiset asuvat, työskentelevät ja matkustelevat.
The main emphasis is on providing local communities with the possibility of selecting and funding projects which suit the local environment and can have long term benefits.
Maaseutu tarjoaa myös vettä ja maaperän kasvien viljelyä ja karjan ruokkimista varten. Siksi maisema kuvastaa maaseudun asukkaiden toimintaa.
In addition, the Leader approach encourages the generation of novel ways to provide sustainable rural development which, through sharing with others across the EU, can go far beyond the initial project and can influence and enhance rural development policy.
Ihmiset ovat kautta aikojen muokanneet maisemaa tarpeidensa mukaan esimerkiksi rakentamalla teitä, siltoja, taloja tai työpaikkoja. Maatalouden eri muodot muokkaavat maisemaa erilaiseksi: laidunmaata karjalle, viljelymaata hyötykasvien viljelyyn, hedelmä-, oliivi- tai viinitarhoja.
Landscapes and the countryside are places where people live, work, travel around and find essential resources such as water and soil in which to grow crops and feed livestock.
Toinen tärkeä, alhaalta lähtevä toimenpide on Lea --der+-nimellä tunnettu yhteisöaloite, jonka puitteissa paikalliset maaseudun kehittämisprojektit saavat rahoi-tusta sekä EU:lta että kansallisista julkisista ja yksityisistä lähteistä.
Landscapes therefore reflect the activities of the people who live in them.
Pääpainona on antaa maaseutuyhteisöille mahdollisuus valita ja rahoittaa sellaisia projekteja, jotka sopivat paikalliseen ympäristöön ja tarjoavat pitkän aikavälin etuja.
People have always shaped landscapes according to their needs, whether by building roads, bridges, houses or workplaces.
Lisäksi Leaderin kannattama lähestymistapa rohkaisee innovatiiviseen ja kestä -vään maaseudun kehittämiseen, jossa painotetaan alueiden välistä yhteistyötä koko EU:n alueella.
Different agricultural activities produce quite different landscapes such as pasture to feed animals, arable land to grow crops, orchards, olive groves or vineyards.
Hankkeet voivat kasvaa kauas yli alkuperäisen projektin rajojen ja vaikuttaa maaseudun kehittämispolitiikkaan sekä parantaa sitä.
MORE FUNDS FOR RURAL DEVELOPMENT
LISÄÄ VAROJA MAASEUDUN KEHITTÄMISEEN
The 2003 CAP reform involved a major strengthening of rural development policy by reducing direct payments for bigger farms and transferring the funds into rural development measures.
YMP:n uudistus vuonna 2003 vahvisti maaseudun kehittämispolitiikkaa vähentämällä suuremmista tiloista maksettavia suoria tukia ja siirtämällä varat maaseudun kehittämistoimenpiteisiin.
There are fewer farmers today than in the past, and they do not work alone: they need the services of all kinds of businesses to prepare their own produce and to transform and sell it.
Yli puolet EU:n 25 jäsenvaltion kansalaisista asuu maaseudulla, joka kattaa 90 prosenttia koko EU:n pinta-alasta. Maaseudun kehittäminen on EU:lle erittäin tärkeä politiikan ala.
An additional source of income is often provided by farm holidays (farm cottages or bed-and-breakfast), or farm shops.
Maaseutualueilla harjoitetaan pääasiassa maa- ja metsätaloutta, joilla on merkittävä rooli maaseutuyhteisöissä asukkaiden elintason ja maatalouden taloudellisen kannattavuuden kannalta.
These activities only work if farmers can make the surroundings attractive, maintaining and respecting the environment. Farming
Lisäksi niillä on vaikutusta maiseman ja luonnonvarojen säilymiseen.
With over half of the population of the 25 Member States of the EU living in rural areas covering 90% of the territory, rural development is a vitally important policy area.
Maanviljelijöitä on nykyään vähemmän kuin aiemmin, eivätkä he tee työtään riippumattomina: viljelijät tarvitsevat monenlaisten yritysten palveluja omien tuotteidensa valmistamiseen, jalostamiseen ja myymiseen.
Farming and forestry are the main land uses in rural areas, and as such play an important role at the heart of rural communitiesasthebasisforastrong social fabric and economic viability and the management of natural resources and the landscape.
Monet viljelijät saavat lisätuloja maatilamatkailusta (tarjoamalla lomailijoiden käyttöön joko mökkejä tai aamiaismajoitusta) tai pitämällä omaa
RURAL DEVELOPMENT families and people living and working in the countryside are consumers too and they want the same benefits from the rural environment as society as a whole.
Viljelijäperheet sekä muut maaseudun asukkaat ja siellä työskentelevät ovat myös kuluttajia, jotka odottavat maaseutualueilta samoja etuja kuin muu yhteiskunta.
For these reasons the scope of rural development policy is much wider than traditional agricultural’ activities, including measures to protect and improve the environment, schemes to support rural communities and to develop the rural economy as a whole.
Tästä syystä maaseudun kehittämispolitiikkaan kuuluu myös paljon enemmän kuin vain perinteisten maataloustoimintojen turvaaminen. Kehittämispolitiikassa on otettava huomioon muun muassa ympäristönsuojelu ja ympäristöä kohentavat toimenpiteet, maaseutuyhteisöjen tukeminen sekä maaseutualueiden elinkeinoelämän kehittäminen.
Assistance is provided for farmers, and others in rural areas, for such actions as:• Training in new farming techniques and rural crafts• Assisting young farmers to set up on farms• Assisting older farmers to retire• Using advisory services• Farm/forestry investments• Modernising farm buildings and machines• Assisting farmers to meet demanding EU standards, e.g. environmental, animal welfare,and public health• Helping establish food processing facilities on the farm so that farmers can earn more income from farm products by adding value to them• Assistance in marketing farm products• Improving product quality and marketing of quality products• Setting up of producer groups in the new Member States• Support for farming in mountainous areas and other areas with handicaps• Restoring damaged agricultural and forestry production potential• Making additional improvements to animal welfare• Renovating villages and rural facilities• Encouragement of tourism • Improving access to basic services for the rural population• Agri-environment measures to improve the environment• Compensation for farmers in Natura 2000* areas• Afforestation• Measures to improve forestry management
Maanviljelijöille ja muille maaseudulla asuville henkilöille voidaan myöntää tukea seuraaviin toimenpiteisiin: • ammatillinen koulutus uusissa tuotantomenetelmissä ja taidoissa• nuorten viljelijöiden aloitustuki• varhaiseläke vanhemmille viljelijöille• neuvontapalveluiden käyttö• maatila- ja metsäinvestoinnit• rakennusten ja koneiden modernisointi• tuki, jolla autetaan viljelijöitä sopeutumaan EU:n ympäristöä, eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskeviin vaatimuksiin• elintarvikkeiden jalostusmahdollisuuden saaminen maatiloille, jotta viljelijät saavat lisäarvon muodossa yhä enemmän tuloja tuotteistaan• tuki maataloustuotteiden markkinointiin• tuotteiden laadun parantaminen ja laatutuotteiden markkinoinnin edistäminen • tuottajaryhmien perustaminen uusiin jäsenvaltioihin• epäsuotuisten alueiden (esimerkiksi vuoristoalueiden) tukijärjestelmä• rappeutuneiden maatilojen tai metsien tuotantopotentiaalin palauttaminen• tuotantoeläinten hyvinvoinnin edistäminen• kylien kunnostaminen ja maaseudun palvelujen elvyttäminen • matkailun edistäminen• peruspalvelujen käytön helpottaminen maaseudun väestöä varten• maatalouden ympäristötoimenpiteet• korvaukset Natura 2000 (*) -alueilla asuville viljelijöille • metsitys• metsänhoidon parannustoimenpiteet.
*Natura 2000 – the EU network of sites designated by Member States under the birds directive and under the habitats directive.
(*) Natura 2000 – EU:n erityisten suojelutoimien alueiden ekologinen verkko.
New Member States, new challenges
Uudet jäsenvaltiot, uudet haasteet
Numerically, enlargement’s impact on EU agriculture is dramatic.
Numeroissa mitattuna laajentuminen vaikuttaa dramaattisesti EU:n maatalouteen.
A further 4 million farmers have been added to the EU’s existing farming population of 7million.
Viljelijöiden lukumäärä EU:ssa on lisääntynyt seitsemästä 11 miljoonaan.
The new Member States add about 38 million hectares of agricultural land to the 130 million hectares in the old EU of 15, an increase of 30 %, although production in the EU of 25 will only expand by about 10 - 20 % for most products.
Uusien jäsenvaltioiden myötä EU saa 38 miljoonaa hehtaaria maatalousmaata vanhojen jäsenmaiden 130 miljoonan hehtaarin lisäksi. Maatalousmaan ala kasvaa siis 30 prosenttia, mutta useimpien maataloustuotteiden tuotanto koko EU:n alueella kasvaa vain noin 10–20 prosenttia.
This confirms that the large agricultural production potential of the new Member States is still far from being used to its full extent.
Tämä osoittaa, että uusien jäsenvaltioiden maatalouden suuri tuotantopoten- tiaali ei ole vielä läheskään kokonaan käytössä.
Farmers in the new Member States have access to the single market in the EU and benefit from its relatively stable prices, plus direct payments (phased in gradually to reach the full EU level) and rural development measures.
Uusien jäsenvaltioiden maanviljelijät hyötyvät EU:n sisämarkkinoista ja sen suhteellisen vakaista hinnoista. Lisäksi käyttöön on otettu taloudellisia tukia (jotka saavuttavat asteittain täyden EU-tason) sekä maaseudun kehittämistoimenpiteitä.
Despite the progress in modernising and restructuring the agricultural sector which has occurred in the new Member States (particularly the ex-communist countries) in recent years one of the key challenges has been to improve prosperity in agriculture and rural communities as a whole.
Viime vuosien aikana uusien jäsenvaltioiden, etenkin entisten kommunististen maiden, maataloussektorilla tapahtuneista uudistuksista ja rakennemuutoksesta huolimatta haasteita riittää yhä. Yksi tärkeimmistä haasteista on ollut viljelijöiden ja maatalousyhteisöjen toimeentulon parantaminen.
The well-publicised differences in prosperity between the EU-15 and new Member States (in 2001, 45% of the EU-15 level2) are even more pronounced in rural areas, because of a combination of lower income and higher unemploy-
Jyrkät varallisuuserot EU-15:n ja uusien jäsenvaltioiden (45 prosenttia
Enlargement of the EU to include 10 new Member States (Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia) from 1 May 2004 was a historic milestone in the remaking of Europe after centuries of destructive divisions engendered by war and ideological conflict.
Toukokuun 1. päivänä 2004 EU laajentui käsittämään kymmenen uutta jäsenvaltiota (Tšekki, Viro, Kypros, Latvia, Liettua, Unkari, Malta, Puola, Slovenia ja Slovakia). EU:n laajentuminen on historiallinen virstanpylväs uuden Euroopan muotoutumisessa vuosisatoja kestäneen, sodan ja ideologisten konfliktien luoman jakautumisen jälkeen.
Europe as a whole will gain from an assured political stability and security, as well as from the expansion of the internal EU market from 380 to 454 million people.
Laajentumisen myötä koko Eurooppa hyötyy tulevaisuudessa varmasta poliittisesta vakaudesta ja turvallisuudesta sekä EU:n sisäisten markkinoiden laajentumisesta 380 miljoonasta 454 miljoonaan kansalaiseen.
This larger market will also offer new and important opportunities for the development of European agriculture and of the EU’s common agricultural policy (CAP).
Yhä laajemmat markkinat tarjoavat samalla uusia ja tärkeitä mahdollisuuksia Euroopan maatalouden kehittämiselle ja EU:n yhteiselle maatalouspolitiikalle (YMP).
2 GDP per person adjusted to Purchasing Power Parity.
(2) BKT asukasta kohti suhteutettuna ostovoimaan.
public health and hygiene, animal welfare and occupational safety.
dulla vielä huomattavammat johtuen alhaisemmista tuloista ja korkeammasta työttömyysasteesta kaupunkialueisiin verrattuna.
ment levels in these areas compared with urban regions (these disparities are greater in the new Member States than in the EU-15).
Alueiden väliset erot ovat myös suurempia uusissa jäsenvaltioissa kuin EU-15:ssä.
It is important to point out that the obligations of EU membership applied immediately to farmers in the new Member States.
On tärkeää huomata, että EU-jäsenyyden velvoitteet laajentuivat välittömästi koskemaan uusien jäsenvaltioiden maanviljelijöitä.
A key example is food safety, which is such an important issue for EU consumers that no drop in standards could be considered.
Esimerkkinä mainittakoon elintarviketurvallisuus, joka on EU:n kuluttajille niin merkittävä asia, ettei olemassa olevien vaatimusten alentaminen voinut tulla kysymykseen.
This is a challenge that the EU has already begun to take up, by creating new rural development measures designed to address the specific situation of the new Member States.
Tähän haasteeseen EU on jo paneutunut luomalla uusia maaseudun kehittämistoimenpiteitä, jotka on suunniteltu vastaamaan uusien jäsenvaltioiden erityistarpeita.