natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU enlargement and international action
EU:n laajentuminen ja kansainvälinen toiminta
Funding environmental care
Ympäristönhoidon rahoitus
Consulting people and building partnerships
Kansalaisten kuuleminen ja uudet kumppanuudet
Further reading
Lisätietoa
‘Environment’ used to be thought ofas a minority interest for well-mean-ing nature-lovers – but nothing couldbe further from today’s reality.
Ympäristöä pidettiin ennen asiana, jokakiinnostaa lähinnä hyvää tarkoittavialuonnonsuojelijoita.
Infact, the environment concerns all ofus, because it relates to every aspectof the world we share and depend onfor our survival.
Tämä näkemys onkuitenkin kaukana nykytodellisuudesta.Ympäristö koskee meitä jokaista; se liittyy kaikkiin elämänalueisiin ja pitääyllä elämäämme.
It influences everything we do: how we live, work andplay, our health, our safety and thequality of our lives.
Se vaikuttaa kaikkeen,mitä olemme ja teemme: elämäntapoihin, työhön, vapaa-aikaan, terveyteen,turvallisuuteen ja elämänlaatuun.
Well, the answer is,a lot.
Erittäin paljon.
Over the last 30 years, the EUhas become more and more effectivein this area: agreeing policies, passing laws and introducing measuresto implement them, providing help toclean up pollution, carrying outgroundbreaking research into environmental innovations, and makingpeople more aware of the issues.
Viimeksi kuluneiden 30 vuoden aikana EU on toiminut entistä tehokkaammin tällä alalla: sopinut ympäristöpolitiikan periaatteista, antanut lakeja ja toteuttanut toimenpiteitä niiden täytäntöön panemiseksi, antanut apua saastuneenympäristön puhdistamiseksi, harjoittanut uraauurtavaa innovatiivista ympäristötutkimusta ja tiedottanut yleisölleympäristöasioista. EU on merkittävävaikuttaja myös kansainvälisillä areenoilla.
Ona worldwide level, the Union continues to play a decisive role, for example taking the lead in pressing forcountries to implement effe c t i vemeasures to combat climate change.The EU can get results because thejoint negotiating st re n g th of 15Member States carries more weightthan if they negotiated separately.
Se toimii muun muassa tiennäyttäjänä painostaessaan eri maitatoteuttamaan tehokkaita toimenpiteitäilmastonmuutoksen torjumiseksi. EU voisaavuttaa tuloksia, koska sen viidellätoista jäsenmaalla on neuvotteluissaenemmän painoarvoa kuin jos kukinniistä toimisi yksin.
As European citizens, we all share aninterest in protecting and improvingthe environment around us, becauseit will make our lives better.
Euroopan kansalaisina voimme ajaayhteistä asiaamme suojelemalla japarantamalla ympäristöä, sillä sitenvoimme parantaa myös elämänlaatuamme.
So manyof the issues that play a major part inour day-to-day lives stem from environmental factors – whether it bedealing with asthma among children, protecting homes from flooding, avoiding traffic congestion, orfinding a clean beach for holidays.
Monet seikat, joilla on suurimerkitys jokapäiväisessä elämässämme,johtuvat ympäristötekijöistä, olipa sitten kyse astmaa sairastavien lastenhoidosta, taloja uhkaavista tulvista, liikenneruuhkista tai lomakohteen rantojen puhtaudesta.
Recycling of wasteproducts in Europe isrising.
Jätteiden kierrätys yleistyy Euroopassa.
Over recent decades, it became clearthat our global environment is underserious threat as a result of humanactivities – leading to the pollutionof air and water, the over-use of natural resources such as timber andfish stocks, the destruction of animaland bird species and their habitats,and the growing menace of climatechange, among other problems.
Viime vuosikymmeninä on käynyt selväksi, että ihmisen toiminta on vakavauhka ympäristölle koko maailmassa. Seon johtanut ilman ja veden pilaantumiseen, luonnonvarojen, kuten puun jakalakantojen, liikakäyttöön, eläin- jakasvilajien ja niiden elinympäristöjentuhoutumiseen ja yhä uhkaavampaanilmastonmuutokseen.
Butpeople have the know l ed ge andtechnological skills to do somethingabout these trends, given the political will and vision.
Meillä on riittävästi tietoja ja teknisiä taitoja voidaksemme muuttaa nämä suuntaukset,mutta se edellyttää poliittista tahtoa ja visioita.
The way we in Europe respond to these challengesinfluences our own happiness andwell-being, as well as dictating whatsort of world our children live in.
Tapa, joilla vastaamme näihin haasteisiin Euroopassa, vaikuttaa omaan tyytyväisyyteemme ja hyvinvointiimme ja määrää sen, millaisessa maailmassa lapsemme elävät.
We are entering a new era, in whichcountries will have to work togetherin order to safeguard our environment, for the air we breathe and thewaters we drink are not restricted bynational frontiers.
Olemme siirtymässä uuteen aikakauteen. Eri maiden on tehtävä yhteistyötäsuojellakseen ympäristöämme, koskailma, jota hengitämme, ja vesi, jotajuomme, eivät pysähdy kansallisillerajoille.
The Union has theresources and capacity to become amajor player in promoting a betterworld in the new century, and tobreak the old link between economicgrowth and environmental damage.E u ropean Commission Pre s i d en t Romano Prodi has pointed out that Europe is at a turning point in its history, as globalisation offers not onlynew challenges but also new opportunities.
EU:lla on riittävästi resursseja jakapasiteettia voidakseen olla kehityksen kärjessä edistämässä parempaamaailmaa tällä uudella vuosisadalla jaosoittamassa, että taloudellisen kasvunja ympäristön vahingoittumisen vanhayhteys voidaan katkaista. Euroopankomission puheenjohtajan Romano Prodin mukaan Eurooppa on historiansa käännekohdassa, sillä globalisaatio ei tarjoa pelkästään uusiahaasteita vaan myös uusia mahdollisuuksia.
As European citizens, weknow the sort of world we want tolive in, and the EU is playing adynamic role in pursing that visionwith energy and determination.
Me Euroopan kansalaiset tiedämme, millaisessa maailmassa haluamme elää, ja EU pyrkii toteuttamaan visiomme dynaamisella, energisellä ja määrätietoisella toiminnallaan.
Above all, in every sphere, the Unionis committed to the principle of ‘sustainable development’: finding thatelusive balance between protectingthe environment, ensuring economicprogress and social development.
EU on ennen kaikkea sitoutunutnoudattamaan kaikilla aloilla ”kestävänkehityksen” periaatetta. Tämä tarkoittaa sitä, että toiminnassa pyritäänympäristönsuojelun, taloudellisen kasvun ja sosiaalisen kehityksen vaikeastisaavutettavaan tasapainoon.
Itsoverall aim is to improve the qualityof life and at the same time to protect the environment so that futuregenerations, in all parts of the world,can develop and prosper.
Unioninyleisenä tavoitteena on parantaaelämänlaatua ja suojella samallaympäristöä, jotta tulevat sukupolvetkaikkialla maailmassa voisivat kasvaaja menestyä.
In 1992, when they adopted the Treaty on European Union in Maastricht, EU leaders recognisedthat the environment is not an isolated issue – decisions taken in otherareas, ranging from transport andagriculture to enlargement and international trade and deve l o p m en t ,affect it for better or worse.
Päätöksillä, jotka tehdään muilla aloilla, kutenliikenteen, maatalouden, unionin laajentumisen, kansainvälisen kaupan jakehitysyhteistyön aloilla, on myönteisiätai kielteisiä vaikutuksia ympäristöön.EU-maiden johtajat totesivat, ettäympäristöasiat on tulevaisuudessa otettava huomioon kaikessa unioninpolitiikassa ja toiminnassa.
Theydeclared that all Union policies andactivities must in future take accountof the environment, and this ‘integrated’ approach remains the guiding principle for the years ahead.
Tämäympäristöasioiden yhdentämiseen perustuva lähestymistapa säilyy tulevinakin vuosina unionin toimintaperiaatteena.
Evidence of significant pro gre s sa l ready exists.
Merkittävästä edistymisestä on jo saatunäyttöä.
Europe-wide initiatives have, for example, producedcleaner air, removed harmful leadfrom petrol, and reduced pollution indrinking and bathing waters.
Koko Eurooppaa koskevat aloitteet ovat johtaneet tuloksiin, kuten ilmanlaadun paranemiseen, lyijyttömään bensiiniin sekä juoma- jauimaveden puhdistumiseen.
Butthere is still a very long way to go,and with the forthcoming enlargement of the EU, a range of new challenges will emerge.
Muttatyötä on vielä paljon, ja EU:n tuleva laajentuminen tuo mukanaan uusiahaasteita.
We can all help toachieve a society that is both environmentally aware and increasinglyprosperous.
Vuonna 2001 EU käynnisti kuudennenympäristöä koskevan toimintaohjelmansa.
In 2001, the EU launched its sixthenvironment action programme, setting out priorities for action, practical objectives and means to achievethem until 2010.
EU katsoo, että koska ympäristö kuuluumeille kaikille, meillä on oikeus saadasiitä tietoa ja tulla kuulluiksi.
European results
EU:n ympäristötoiminnan tuloksia
Over the last 30 years, EU environmental controls have helped to achieve measurable improvements in a numberof areas.
EU:n ympäristötoiminta on viimeksi kuluneiden 30 vuoden aikana myötävaikuttanut monilla aloilla saavutettuihintuntuviin parannuksiin.
•Industrial emissions of toxic substances such as lead and mercury have declined significantly.
•Lyijyn ja elohopean kaltaisten myrkyllisten aineiden teollisuuspäästöt ovat vähentyneet merkittävästi.
•The use of many dangerous pesticides and chemicals has been banned or restricted, including those whichdamage the earth’s protective ozone layer.
•Monien vaarallisten torjunta-aineiden ja kemikaalien käyttö on kielletty kokonaan tai niiden käytölle on asetettu rajoituksia.
•Acidification of lakes and forests due to harmful emissions of sulphur dioxide (SOdramatically.
Tällaisia aineita ovat muun muassa maapalloa suojaavaa otsonikerrosta vahingoittavataineet.
Recycling of waste products, both industrial and domestic, is up and set to rise further.
•Haitallisista rikkidioksidipäästöistä johtuva metsien ja järvien happamoituminen on vähentynyt merkittävästi.•Teollisuus- ja talousjätteiden kierrätys on lisääntynyt ja lisääntyy edelleen.
•Better wastewater and sewage treatment has cleaned up rivers and lakes, allowing fish to return to their oldspawning grounds in rivers like the Rhine and the Thames.
•Parantunut jätevedenkäsittely on puhdistanut jokia ja järviä, ja kalat ovat voineet palata vanhoille kutualueilleen esimerkiksi Reinissä ja Thamesissa.
Our environment today habitats. Many wetlands and riverecosystems have been lost, as have75 % of dunes in France, Italy and Spain.
Ympäristömme nykytila talous, teollisuus ja matkailu tuhoavaterämaita ja luonnollisia elinympäristöjä.Monet kosteikot ja jokien ekosysteemitovat kadonneet, samoin kuin 75 prosenttia Espanjan, Ranskan ja Italiandyyneistä.
Europe’s heathland steppesand bogs have shrunk by up to 90 %over the last century.
Euroopan nummet ja suotovat vähentyneet jopa 90 prosenttiaviime vuosisadan aikana.
Despite falls in some harmful emissions, air quality continues to causeconcern.
Vaikka joidenkin haitallisten päästöjenmäärät ovat vähentyneet, ilmanlaatuhuolestuttaa edelleenkin.
When major environmental disasterstake place in Europe, such as thewreck of the oil tanker Erikaoff theshores of Brittany in 1999, polluting400 kilometres of beach and killingmore than 60 000 seabirds, or justmonths later the leak of 120 tonnesof cyanide into river wa te rs in Romania, they remind everyone howvulnerable the natural environmentis.
Tällaisia katastrofeja ovatolleet Britannian rannikolla vuonna1999 tapahtunut öljytankkeri Erikanhaaksirikko, joka saastutti rantoja 400kilometrin pituudelta ja aiheutti yli60000 merilinnun kuoleman, sekä Romaniassa vain pari kuukauttamyöhemmin tapahtunut onnettomuus,jossa jokiin pääsi 120 tonnia syanidia.EU:n tavoitteena on seurata entistä tarkemmin tapahtumien kulkua ja suunnitella politiikkansa hankkimiensatietojen pohjalta.
The EU is making a greater effortto monitor what is happening, anduse that information to guide itspolicies.
Erikan haaksirikko osoitti ympäristömmehaavoittuvuuden.
The European Commission collectsd a ta through its staff t i stical offi c e Eu ro stat, and from the Euro pfle an Environment Agency.
Euroopan komissio kerää tietoja tilastotoimistonsa Eurostatin sekä Euroopanympäristökeskuksen välityksellä.
They reveal apicture of isolated improvements, butgrowing pre s s u re in many are a swhere more action is needed.
Tiedotpaljastavat, että yksittäisistä parannuksista huolimatta paineet kasvavatmonilla aloilla, joilla tarvitaan lisätoimia.
Summer smog – originating in potentially harmful ground-level ozone –exceeded safe limits somewhere in Europe on two out of three days during summer 2001.
Kesäinen savusumu, joka johtuumahdollisesti haitallisesta alailmakehän otsonista, ylitti joissakin osissa Eurooppaa turvarajat kahtena päivänäkolmesta kesällä 2001.
Gro un d - l eve lozone damages human health, aswell as ecosystems and agriculture.Rising ave ra ge concentrations ofozone since 1994 are increasing thepublic’s long-term exposure to thishazard.
Alailmakehänotsoni voi vahingoittaa ihmisten terveyttä, ekosysteemejä ja maataloutta.Keskimääräiset otsonipitoisuudet ovatkasvaneet vuodesta 1994, mikä lisääihmisten pitkäaikaista altistumista tällevaaralle.
Air pollution has been linkedto the dramatic increase in lung conditions such as asthma.
Ilman pilaantuminen on yhdistetty astman ja muiden keuhkosairauksien dramaattiseen lisääntymiseen.
The wreck of the Erikademonstrated howvulnerable our environment is.
Ilmastonmuutoksesta on vankkoja todisteita, jotka tukevat vallitsevaatieteellistä näkemystä.
Car andaeroplane use is increasing, especially for tourist travel, cancelling out thebenefits of reductions in emissionsfrom individual vehicles.
1900-luvun viimeinen vuosikymmen oli historianlämpimin, ja maapallon lämpötilojenennustetaan nousevan 1–6°C vuoteen2100 mennessä.
While railand water transport create less pollution, their share of the market isfalling.
Joissakin osissa Pohjois-Eurooppaa on joka talvi entistäenemmän sateita ja tulvia, kun taas etelässä kärsitään yhä enemmän kuivuudesta.
Climate change is demonstrated by apreponderance of evidence, backedby the weight of scientific opinion.The last decade of the 20th centurywas the warmest on record in Europe,and global temperatures are predicted to rise by1–6°C by 2100.
Liikennepäästöt aiheuttavat yhä suurempia ympäristövahinkoja. Auton käyttö ja lentäminen lisääntyvät erityisestituristimatkoilla, mikä tekee tyhjäksiedut, jotka on saavutettu vähentämälläyksittäisten ajoneuvojen päästöjä.
Parts ofnorthern Europe now face unprecedented rainfall and flooding eachwinter, while the south is gettingdryer.
Rautatie- ja vesiliikenne saastuttavatvähemmän, mutta niiden osuus eri liikennemuotojen käytöstä on pienenemässä.
Nature and biodiversity are threatened, with wildlife still on th edecline.
Luonto ja biologinen monimuotoisuusovat vaarassa.
The amount of waste we create in Europe is likely to go on increasing.Waste disposal by landfilling andi n c in e ration – the most commonmethods – is associated with waterpollution and soil conta m in at i on ,health problems due to emissions ofdust and gases, and climate change.
Jätteiden määrä jatkaa todennäköisestikasvamistaan Euroopassa. Yleisimmätjätteenkäsittelytavat – jätteiden vieminen kaatopaikalle ja jätteenpoltto –johtavat vesien ja maaperän pilaantumiseen, pöly- ja kaasupäästöjen aiheut-
Na t ural re so u rces, such as fre s hwater, soil and minerals, cannot bereplaced once they are used up.
Vihreämmän tulevaisuuden valinnat kuuluu myös maa, koska emme voiluoda sitä enempää.
Landis also a fixed resource – we cannotcreate more of it. During the last twodecades of the 20th century, urbandevelopment ate up 12–18 % of territory in some Member States, witheven more intensive building alongcoastlines.
Kaupunkikehitysvaltasi 1900-luvun viimeisten kahdenvuosikymmenen aikana 12–18 prosenttia eräiden jäsenvaltioiden alueesta, jarannikoilla rakentaminen oli vielä intensiivisempää.
We are also consumingfish stocks too fast.
Yksi luonnonvara, jotakulutamme liian nopeasti, ovat kalakannat.
In the Celtic Sea,12 out of 16 species of fish are classified as fully exploited, overfished orin danger of depletion.
Kelttienmeren 16 kalalajista 12 on luokiteltu lajeiksi, joita onhyödynnetty täysimääräisesti, kalastettu liikaa tai jotka ovat vaarassa hävitäkokonaan.
Parts of southern Europeare getting dryer.
Etelä-Eurooppa kärsiipaikka paikoin yhäenemmän kuivuudesta.
The terror events of 11 September2001 illustrated the need for a common EU civil protection strategy, withnetworks to counter the threat of bioterrorism as well as chemical accidents or natural disasters.
Terrori-iskut, jotka tehtiin 11. syyskuuta2001, osoittivat, että EU:ssa tarvitaanyhteistä pelastuspalvelustrategiaa. Strategiaan tulisi kuulua verkostot, joidenavulla voidaan vastata bioterrorisminuhkaan sekä varautua kemikaalionnettomuuksiin ja luonnonkatastrofeihin.
The use of pesticides in agriculture,which began to fall in the mid-1990s,has started creeping up again.
Torjunta-aineiden käyttö,joka alkoi vähetä maataloudessa 1990luvun puolivälissä, lisääntyy pikkuhiljaauudelleen.
Therea re well over 30000 man-madechemicals in use in Europe, and toolittle is known about their long-termhealth impact.
Euroopassa on käytössä runsaat 30 000 keinotekoista kemikaalia,joiden pitkäaikaisista terveysvaikutuksista tiedetään aivan liian vähän.
‘The view of Earth is quite spectacular and always changing.
Hämmästyttävä planeetta
Since my firstflight in 1990, I’ve seen changes in what comes out of some rivers, in landusage, and in areas of Earth that are being burned for clearing the land, losing lots and lots of trees. Yes, it causes concern.
”Ulkoavaruudesta katsottuna Maa näyttää vaikuttavalta, ja se muuttuu jatkuvasti.Ensimmäisen lentoni jälkeen, jonka tein vuonna 1990, olen nähnyt, miten monetjoet ovat muuttuneet, miten maankäyttö on muuttunut ja miten maapallolla poltetaan alueita maan raivaamiseksi, jolloin menetetään suunnaton määrä puita.On selvää, että tällainen kehitys huolestuttaa.
We have to be careful how wetreat this good Earth that we’re living on.’
Meidän on kohdeltava varoen tätäkaunista Maata, jolla elämme.”
Astronaut Frank Culbertson, on the view from outer space (2001).
Astronautti Frank Culbertson siitä, miltä Maa näyttää ulkoavaruudesta (2001)
The European Union has been setting enviro n m en tal staff n d a rds fo rmore than 30 years.
EU on vahvistanut ympäristönormejayli 30 vuoden ajan.
In 1972, the European summit in Paris called forthe first environment action programme to be drawn up, and earlyd i re c t i ves focused on hazard o u schemicals, water quality and air pollution.
Pariisissa vuonna1972 pidetyssä Eurooppa-neuvostonhuippukokouksessa päätettiin ensimmäisen ympäristöä koskevan toimintaohjelman laatimisesta. Varhaisimmissadirektiiveissä keskityttiin vaarallisiinkemikaaleihin, vedenlaatuun ja ilmanpilaantumiseen.
EU environmental legislationrespects the important principle of‘subsidiarity’: that wherever possible,national and local authorities shoulddecide on their priorities – includingenvironmental ones – and managetheir responses.
EU:n ympäristölainsäädännössä kunnioitetaan tärkeää”toissijaisuuden” periaatetta, jonkamukaan kansallisille ja paikallisille viranomaisille on mahdollisimman useinannettava oikeus päättää, mitkä asiatovat niiden kannalta ensisijaisia, ja toimia sen mukaisesti. Tämä koskee myösympäristöasioita.
are living up to the commitmentsthey have made.
että hallitukset täyttävät sitoumuksensa.
Sustainable development means a long-term vision of abetter quality of life.
Kestävä kehitys merkitsee elämänlaadunparanemista pitkälläaikavälillä.
Indeed, good intentions are notenough.
Hyvät aikomukset eivät riitä.
Ensuring that laws areimplemented by the Member Statesis a priority of the sixth environmentaction programme, and the European Commission can take legalaction against countries that fail tocomply.
Kuudennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman yhtenä ensisijaisena tavoitteenaonkin varmistaa, että jäsenvaltiot panevat lainsäädännön täytäntöön, ja Euroopan komissio voi käyttää oikeuskeinoja sellaisia maita vastaan, jotka eivätnoudata vaatimuksia.
But individual countries acting alonecannot always safeguard the environment.
Yksittäiset maat eivät voi aina suojellaympäristöä omin neuvoin.
Migratory birds and animals do not stop at borders.
Muuttolinnutja eläimet eivät pysähdy maiden rajoille.
Riversflow from one State to another, whileunique landscapes, such as mountain ranges, ancient forests, desertsand rugged coastlines span nationalfrontiers.
Joet virtaavat valtiosta toiseen, jaainutlaatuiset maisemat, kuten vuorijonot, vanhat metsät, autiomaat ja jylhät rannikot ulottuvat yli kansallistenrajojen.
Waste discharged into thesea in one country washes up on theshoreline of another, while pollutionor radiation from one nation’s powerplant can cause infant deformities orpoison livestock thousands of kilometres away.
Yhden maan rannikolla mereenpäästetyt jätteet huuhtoutuvat toisenmaan rannikolle.
Above all, the worldwide impact ofclimate change and abnormalities inweather systems like El Niñodemon-strate that this is a global challengethat requires a global response.
Jonkin maan voimaloista peräisin olevat epäpuhtaudet jasäteily voivat aiheuttaa epämuodostumia lapsissa tai myrkyttää karjaatuhansien kilometrien etäisyydellä.
According to Article 174 of the EUTreaty, Union policy on the environment has to be based on the ‘pre-c a u t i on a ry principle’.
EU:sta tehdyn sopimuksen 174 artiklanmukaan unionin ympäristöpolitiikan onperustuttava ”ennalta varautumisenperiaatteeseen”.
This meansthat in cases where scientific uncertainty exists but a preliminary scien-t i fic evaluation gives re as on a b l egrounds for concern about potentialadverse effects on the environmentor health, even if the risk is notproved, action to avert it should beconsidered.
Tämä periaate tarkoittaa käytännössä seuraavaa: jos jossakintapauksessa on alustavan tieteellisenarvioinnin perusteella kohtuullistaepäillä esiintyvän haitallisia ympäristötai terveysvaikutuksia, on harkittavatoimia riskien torjumiseksi, vaikka vaaroista ei olisikaan saatu tieteellistä varmuutta.
The Union’s role is to support andcoordinate the efforts of Member States, and check that governments
EU:n tehtävänä on tukea ja koordinoidajäsenvaltioiden ponnisteluja ja valvoa,
The candidate countries joining the Union must adopt and apply EUenvironmental laws as a pre-condi-
EU:hun pyrkivien ehdokasmaiden onhyväksyttävä unionin ympäristölainsäädäntö ja sovellettava sitä voidakseen liittyä unioniin. Tämä on ver-
Choices for a greener future
Vihreämmän tulevaisuuden valinnat
Some EU environment landmarks
Virstanpylväitä EU:n ympäristötoiminnassa
Integrating environmentalissues
Ympäristöasioiden yhdentäminen
The EU’s integration strategy (sometimes known as ‘mainst re a m in g ’ )means recognising that practicallyall EU policies have an effect on thee n v i ronment, and planning inadvance to ensure their impact isbeneficial rather than harmful.
EU:n yhdentämisstrategiassa (jotakutsutaan myös ”valtavirtaistamiseksi”)todetaan, että käytännössä kaikki EU-politiikan alat vaikuttavat ympäristöönja että tämä on otettava huomioonpolitiikan suunnittelussa, jotta varmistettaisiin, että sen vaikutukset ovatympäristön kannalta positiivisia.
Inagriculture, for example, reforms tothe EU’s common agricultural policyin 1992 helped to reduce the use ofnitrogen and phosphorus fertilisersby 25 and 30 % respectively.
Yhtenä esimerkkinä on maatalous, jossa EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistaminen vuonna 1992 auttoivähentämään typpilannoitteiden käyttöä 25 prosentilla ja fosforilannoitteiden käyttöä 30 prosentilla.
Sustainable developmentstrategy
Yhdentämisperiaatetta ei ole kuitenkaan aina helppo noudattaa käytännössä.