natgillin/translations-raw huggingface dataset:
366.State aid control is exercised through theimplementation of regulatory instruments.These may take the form of legal instrumentsbinding both on the Commission and on Member States or of soft law texts binding onlyon the Commission, such as guidelines, frameworks or communications.
366.Valtiontukia valvotaan panemalla täytäntöön sääntelyvälineitä. Ne voivat olla sekä komissiota että jäsenvaltioita sitovia säädöksiä tai sellaisia tekstejä, jotka sitovat oikeudellisesti vainkomissiota, kuten suuntaviivat, puitteet tai tiedonannot.
Regulations laydown the procedures for the notification andassessment of aid and exempt certain non-prob-lematic types of aid from notification.
Asetuksissa vahvistetaan tuen ilmoittamisessa ja arvioinnissa sovellettavat menettelytja vapautetaan eräitä ongelmattomia tukilajeja ilmoitusvelvollisuudesta.
Certainspecific texts also set out the State aid rulesapplicable to particular sectors (e.g. shipbuilding).
Eräissä alakohtaisissateksteissä vahvistetaan tiettyihin aloihin (esimerkiksi laivanrakennukseen) sovellettavat valtiontukisäännöt.
Soft law texts endeavour to clarify thecriteria upon which the Commission bases itsassessment in specific areas.
Niissä teksteissä, jotka eivät ole oikeudellisesti sitovia, pyritään valottamaanarviointiperusteita, joiden mukaan komissio arvioi yksittäisiä aloja.
371.In an integrated market like the internalmarket, it is obvious that the commonly agreedobjective of modernising the economy can onlybe reached by concerted action and exchange ofinformation on best practices.
367.Lisäksi komissio seuraa jäsenvaltioidenvastuulla olevaa sääntöjenvastaisen tuen takaisinperintää sekä erityisten säädösten perusteella ilmoitusvelvollisuudesta vapautettujatukitoimenpiteitä.
The basic tools forsuch an exchange of information are the State aidregister and the State aid scoreboard. Both instruments have been further developed since theywere first created in 2001.
Seuranta laajennetaan vähitellen kattamaan kaikki valtiontukipäätökset,joihin sisältyy jäsenvaltioille asetettuja ehtoja.
367.The Commission monitors, moreover, therecovery of unlawful aid by Member States,as well as aid measures which are exemptedfrom notification, on the basis of specific legalinstruments.
371.Sisämarkkinoiden tapaisilla yhdentyneillämarkkinoilla on selvää, että yhteisesti sovittuuntavoitteeseen talouden uudenaikaistamisestapäästään vain yhteisellä toiminnalla ja tiedonvaihdolla parhaista käytänteistä.
Such monitoring will graduallybe extended to all State aid decisionscontaining conditions with which the Member States have to comply.
Tiedonvaihdonperusvälineet ovat valtiontukirekisteri ja valtiontukien tulostaulu. Ne otettiin käyttöön vuonna2001 ja niitä on jatkuvasti kehitetty.
During 2003, the Competition DG conducted an intensive internal discussion on how to identify aidwhich is unlikely to produce significant effects on competition while maintaining strict control of moredistortive aid.
Kilpailun pääosastossa pohdittiin vuonna 2003 laajalti, miten voidaan tunnistaa tuet, joilla todennäköisesti ei ole huomattavia kilpailuvaikutuksia, samalla kun säilytetään kilpailua enemmän vääristävän tuentiukka valvonta.
It seems reasonable that priority should be given to cases where other Member States aremore likely to be negatively affected.
Vaikuttaa järkevältä pitää ensisijaisina tapauksia, joissa muihin jäsenvaltioihin todennäköisesti kohdistuu kielteisiä vaikutuksia.
The first instrument is basedprimarily on the limited amount of aid involved and the objectives of the aid.
Ensimmäinen väline perustuu ennen kaikkea tuen vähäiseenmäärään ja tuen tavoitteisiin.
It starts from the premissthat, other things being equal, the smaller the amount of aid, the smaller the distortion of competitionwhich is likely to result.
Perusajatuksena on se, että mitä vähemmän tukea myönnetään, sitävähemmän se todennäköisesti vääristää kilpailua, jos muut tekijät säilyvät samanlaisina.
If the aid amount is sufficiently small, this might be enough to qualify an aidmeasure as being ‘of less concern’.
Jos tuen määräon riittävän alhainen, tukitoimenpidettä voidaan kenties pitää vähämerkityksisenä.
The second instrument is based more on sectoral considerations, andtries to single out activities where trade between Member States is more limited.
Toinen väline on edellistä toimialakohtaisempi, ja sillä pyritään erittelemään toiminnot, joissa jäsenvaltioiden välillä käydäänvain vähän kauppaa.
Indeed, sectorsproducing non-tradable goods and services would not directly shift production away from other Member States.
Suljetun sektorin tavaroita ja palveluita tuottavilla toimialoilla myönnettävä tuki eisuoraan siirrä tuotantoa pois muista jäsenvaltioista.
It might, however, prevent the establishment of foreign competitors.
Tällaisilla toimialoilla myönnettävä tuki saattaakuitenkin estää ulkomaisten kilpailijoiden asettautumista.
This risk can be reduced byensuring that aid is awarded on non-discriminatory terms.
Riskiä voidaan vähentää varmistamalla, ettätuki myönnetään ketään syrjimättömällä tavalla.
Additional conditions are set in order to preventindividual players within a sector from unduly benefiting from aid.
Lisäedellytyksin vältetään, etteivät jonkin toimialanyksittäiset toimijat hyödy tuesta kohtuuttomalla tavalla.
State aid. The thrust of the conclusions is todevelop a broader economic analysis of theeffects of State aid by encouraging greaterdialogue and exchange of information between Member States.
Tilastollisten apuvälineiden kehittäminen taloudellista analyysia kannustamalla jäsenvaltioiden välisten keskustelujen ja tietojenvaihdonlisäämiseen.
The latter have been invited,among other things, to consider whether intervention in the form of State aid is the most appropriate and effective way to address market failures.
Jäsenvaltioita pyydettiin muunmuassa harkitsemaan, onko valtiontuen muodossatoteutettu toimi soveltuvin ja tehokkain tapa käsitellä markkinoiden toimintahäiriöitä.
The Commission’s progress report to the Council in 2002 on the reduction of aid includeda formal request to Member States to send acontribution indicating the actions they haveundertaken to follow up the various conclusionson State aid.
Tuen vähentämistä koskevaan seurantakertomukseen,jonka komissio esitti neuvostolle vuonna 2002,sisältyi jäsenvaltioille osoitettu muodollinenpyyntö esittää selvitys toimista, joita ne ovat toteuttaneet valtiontukea koskevien päätelmiennoudattamiseksi.
372.Member States are obliged to providestatistics and detailed information on their Stateaid schemes.
372.Jäsenvaltioilla on velvollisuus toimittaayksityiskohtaisia tietoja ja tilastotietojavaltiontukiohjelmistaan.
As part of the reform of the procedural regulation, a Commission proposal iscurrently being adopted for a standardisedreporting format for annual reporting on theapplication of all existing aid schemes and individual aid awards.
Osana menettelyasetuksen uudistusta parhaillaan on hyväksyttävänä komission ehdotus vakioiduista kertomusmalleista,joita jäsenvaltioiden on tarkoitus käyttää vuotuisissa kertomuksissaan voimassa olevista tukiohjelmista ja yksittäisistä tuista.
This reporting format willenable the Commission to receive accurateinformation from Member States about thetypes and amounts of aid being granted in orderto form a general view of the effects of differenttypes of aid on competition.
Näiden kertomusmallien avulla komissio saa jäsenvaltioiltatäsmällistä tietoa myönnetyn tuen muodoista jamäärästä, ja se pystyy muodostamaan yleiskuvanerityyppisten tukien kilpailuvaikutuksista.
State aid scoreboard
Valtiontukien tulostaulu
375.The autumn 2003 edition of the scoreboardsummarises the contributions received from13 Member States.
375.Valtiontukien syksyn 2003 tulostaulussaesitetään tiivistelmä kolmentoista jäsenvaltion lähettämistä selvityksistä.
373.As part of the drive to make the EU themost competitive and dynamic knowledgebased economy in the world, the Lisbon European Council in March 2000 requested the Council, Commission and Member States tocontinue their efforts to reduce the general levelof State aid.
373.Osana haastetta tehdä EU:sta maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin osaamistalous Lissabonissa maaliskuussa 2000 kokoontunut Eu-rooppa-neuvosto pyysi neuvostoa, komissiota jajäsenvaltioita jatkamaan pyrkimyksiään alentaavaltiontukien yleistasoa.
Indications are that most Member States have taken steps to ensure that these commitments to reduce and redirect aid are beingmet.
Useimmat jäsenvaltiotnäyttävät ryhtyneen toimiin varmistaakseen, ettäsitoumukset tuen vähentämiseksi ja uudelleensuuntaamiseksi toteutuvat.
The overall volume of State aid in the15 Member States, as a percentage of GDP, continues to decline: in 2002, the total amount ofaid granted was EUR 49 billion, equivalent to0.56 % of GDP, compared with EUR 60 billionin 1998.
Valtiontuen kokonaismäärä suhteessa BKT:hen viidessätoista jäsenvaltiossa laskee edelleen, sillä vuonna 2002 tukeamyönnettiin yhteensä 49 miljardia euroa eli0,56 prosenttia suhteessa BKT:hen verrattuna60 miljardiin euroon vuonna 1998.
374.In November 2002, the Competitiveness Council adopted a further set of conclusions onan economic approach towards less and better
374.Marraskuussa 2002 kilpailukykyneuvostohyväksyi päätelmät valtiontukien vähentämiseenja parantamiseen sovellettavasta taloudellisestalähestymistavasta.
376.In dealing with individual cases, the Commission has recently taken a more economicsbased approach in its State aid policy.
376.Komissio on yksittäisiä tapauksia käsitellessään soveltanut viime aikoina paljolti taloudellisiin näkökohtiin perustuvaa lähestymistapaa.
It has reoriented its State aid policy towards cases and issuesof significance for the further development of theinternal market.
Seon kohdentanut uudelleen valtiontukipolitiikkaansa sisämarkkinoiden kehittämisen kannaltamerkityksellisiin tapauksiin ja kysymyksiin.
Thus, cases such as the Stateguarantees for German,Austrian and French pub-
Komission vuoden 2003 esityslistalla tärkeällä sijalla olivat muun muassa Saksan, Ranskan ja
III — STATE AID lic banks, capital transfers to Landesbanken in Germany, Deutsche Post, the unlimited Stateguarantee for EdF or the ‘shareholder’s advance’in favour of France Télécom were high on the Commission’s agenda in 2003.
Itävallan julkisten pankkien valtiontakaukset,pääomasiirrot Landesbankenille Saksassa, Deutsche Post, rajoittamaton valtiontakaus Electricitéde France -yhtiölle (EdF) ja osakasennakko France Télécom -yrityksen hyväksi.
379.There are also a series of technical issueswhich need to be looked at, such as the application of the ‘one time, last time’ principle in thecontext of short-term rescue operations, or thepossibility of establishing automatic criteria todetermine the amount of rescue aid.
379.Myös tiettyjä teknisiä seikkoja on tarkasteltava, kuten tuen ainutkertaisuuden periaatteen soveltamista lyhytaikaisten pelastustoimien yhteydessä ja mahdollisuutta määritellä pelastustuensuuruus automaattisin perustein.
380.The ongoing review is a complex processwhich involves large internal and externalconsultations — the aim being to have the newguidelines in place before the current onesexpire.
380.Käynnissä on monimutkainen tarkasteluprosessi, joka vaatii laajoja sisäisiä ja ulkoisialausuntokierroksia. Tavoitteena on saada uudetsuuntaviivat voimaan ennen nykyisten suuntaviivojen voimassaolon päättymistä.
2.2.2.Shipbuilding framework
377.Verotuki on ollut toinen merkittävä kysymys.
377.Another important issue has been the question of fiscal aid, where the exercise under thecode of conduct against harmful tax competitionhas lead to the identification of a number ofpotentially harmful tax measures which subsequently were the subject of State aid inquiries.
Haitallista verokilpailua ehkäisevienmenettelysääntöjen soveltamisen ansiosta on tunnistettu joitakin mahdollisesti haitallisia verotoimenpiteitä, joiden osalta on käynnistetty valtiontukea koskevat tutkimukset.
Anumber of cases have been decided in this context, in some cases granting Member States a certain transitional period in order to adjust theirsystems.
Tältä osin on tehtypäätöksiä useissa asioissa ja jäsenvaltioille onjoissakin tapauksissa myönnetty tietty siirtymäkausi järjestelmiensä mukauttamiseksi.
Council Regulation (EC) No 1540/98 of29 June 1998 establishing new rules on aid toshipbuilding (3) (‘1998 shipbuilding regula-
381.Komissio hyväksyi 26. marraskuuta laivanrakennusteollisuuden valtiontukea koskevat
2.2.1.State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty
2.2.1Vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävä valtiontuki
378.Under the 1999 Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms indifficulty (1), State aid which allows firms in dif- tion’) which was due to expire on 31 December2003.
378.Pelastus- ja rakenneuudistustukea koskevissa vuoden 1999 yhteisön suuntaviivoissa (1) puitteet (2) (jäljempänä ’puitteet’).
The guiding principle of the new text isthe simplification of the State aid rulesapplicable to the shipbuilding sector, both as tothe form and the substance of these rules.
31. joulukuuta 2003. Uusien puitteiden perusperiaatteena on yksinkertaistaa laivanrakennusalalla sovellettavia valtiontukisääntöjä niin muodon kuin sisällön suhteen.
Thisalso marks the completion of the ‘normalisation’ process initiated by the 1998 shipbuildingregulation which provided for the phasing-outof operating aid.
Näin saadaan myöspäätökseen vuoden 1998 laivanrakennusasetuksella käynnistetty normalisointiprosessi, jonkamukaan toimintatuki lakkautetaan asteittain.
ficulty to avoid bankruptcy and helps them torestructure may be regarded as compatible onlyunder certain strict conditions imposed on therecipient and the Member State.
todetaan, että valtiontuki vaikeuksissa olevienyritysten pelastamiseksi konkurssilta ja niiden rakenneuudistuksen helpottamiseksi soveltuu yhteismarkkinoille vain silloin, kun tuensaajalle jajäsenvaltiolle asetetut tietyt tiukat ehdot täyttyvät.
A review of the1999 guidelines, which expire in October 2004,has taken place with a view to tightening up theseconditions while simplifying the rules and closing some loopholes.
Vuoden 1999 suuntaviivojen voimassaoloaika päättyy vuoden 2004 lokakuussa. Suuntaviivoja on tarkistettu edellytysten tiukentamiseksi,sääntöjen yksinkertaistamiseksi ja tiettyjen puutteiden korjaamiseksi.
Amongst the key issueswhich are currently being considered are the following possibilities:
Parhaillaan tarkasteltavanaolevien tärkeimpien seikkojen joukossa ovat seuraavat mahdollisuudet:
This includes notablythe application of the socalled ‘block exemption regulations’ on training aid, aid to SMEs,employment aid as well as the rules on de minimis aid, which previously were not applicableto the sector.
Varmistetaan, että pelastustuki rajoittuu palautuvaan väliaikaiseen ja lyhytaikaiseen rahoitustukeen, jota myönnetään ainoastaanniin kauan kuin kattavan rakenneuudistussuunnitelman käynnistäminen kestää.
—to focus State aid control on large enterprisesthat trade across the EU.
382.Uudet säännöt annetaan komission puitteina.
These enterprisesusually have larger market share, and Statesupport in their favour affects competitionand trade more significantly;
Sisällön kannalta voidaan todeta, että horisontaaliset valtiontukisäännöt laajennetaankoskemaan mahdollisimman pitkälle laivanrakennusalaa.
383.At the same time, the new text does recognise certain specificities that distinguish shipbuilding from other industries.
Lisäksi ilmoitusvaatimuksia onhöllennetty vuoden 1998 laivanrakennusasetukseen verrattuna.
These particularities are reflected in a number of sector-specificmeasures in the areas of innovation aid, closureaid, export credits and development aid, as wellas regional aid.
Näillä yrityksillä on tavallisesti suuretmarkkinaosuudet, ja niille myönnettävä valtiontuki vaikuttaa tavallista enemmän kilpailuun ja kauppaan.
384.The new provision on innovation aid is oneof the most interesting features of the framework.
Nämä piirteetnäkyvät tietyissä alakohtaisissa toimenpiteissäinnovaatiotuen, sulkemistuen, vientiluottojen jakehitysavun sekä aluetuen aloilla.
—to reinforce the principle, in particular in thecase of large enterprises, that the aid recipient is obliged to finance a large part of therestructuring cost without any State aid.
Vahvistetaan periaatetta, jonka mukaan erityisesti tukea saavien suuryritysten on rahoitettava huomattava osuus rakenneuudistuk-
PH407891enBat Page 80 Vendredi, 17. septembre 2004 1:34 13 interest rate to be used in recovery proceedings.
PH407978fiBaT Page 82 Lundi, 27. septembre 2004 4:43 16 vahvistetaan menetelmät määräaikojen laskemiseksi sekä perintämenettelyissä sovellettavakorko.
Itis expected that the regulation will be adopted inthe first quarter of 2004.
Asetus hyväksyttäneen vuoden 2004 ensimmäisen vuosineljänneksen aikana.
2.2.5.Multisectoral framework for large investment projects (2002)
2.2.5Suuria investointihankkeita koskevat monialaiset puitteet (2002)
388.After intensive consultations with the Member States, the Commission has modifiedthe ‘Multisectoral framework on regional aid forlarge investment projects’, which was adoptedin 2002 to establish a faster, simpler andmore accountable control system of governmentsupport to large investments (2).
388.Jäsenvaltioita laajalti kuultuaan komissioon muuttanut alueellisesta tuesta suurille investointihankkeille annettuja monialaisia puitteita,jotka hyväksyttiin vuonna 2002 ja joiden tarkoituksena oli ottaa käyttöön aiempaa nopeampi,yksinkertaisempi ja helpommin seurattava järjestelmä suurille investoinneille myönnetyn valtiontuen valvomiseksi. (2)
Given certain unique characteristics of the shipbuilding industry — such as a short productionseries, the size, value and complexity of the unitsproduced — innovation aid was introduced by the1998 shipbuilding regulation. In fact, shipbuilding is the only sector eligible for this type of aid.However, the implementation of the innovationaid provision was not entirely satisfactory.
384.Yksi puitteiden mielenkiintoisimmista kohdista on uusi innovaatiotukea koskeva säännös.Koska laivanrakennusalalla on tiettyjä erityispiirteitä – kuten lyhyet tuotantosarjat sekä tuotettujen yksiköiden koko, arvo ja monimutkaisuus –,vuoden 1998 laivanrakennusasetuksella otettiinkäyttöön innovaatiotuki. Laivanrakennus on itseasiassa ainoa tämänkaltaista tukea saava ala.
Theframework aims at improving and strengtheningsupport to innovation by introducing two mainchanges to this provision (1).
Innovaatiotukea koskevan säännöksen täytäntöönpano ei kuitenkaan ole ollut täysin tyydyttävää.Puitteiden tarkoituksena on parantaa ja kehittääinnovaatioon annettavaa tukea tekemällä kyseiseen säännökseen kaksi tärkeää muutosta.
First, it is based on adefinition of innovation which is better suited tothe nature and the special needs of this industry.Second, it allows for higher aid intensity (up to20 % instead of the previous 10 % ceiling).
(1) Ensinnäkin innovaation määritelmää on parannettuvastaamaan yhä paremmin kyseisen teollisuudenalan luonnetta ja erityistarpeita.
Theseimprovements should make the provision moreworkable and quite attractive for the sector.
Toiseksi sallitaan entistä korkeampi tukiintensiteetti (jopa20 prosenttia aiemman kymmenen prosentin sijaan).
However, the need of a specific incentive effect ismaintained by requiring that only projects thatcarry a risk of technological or industrial failurecan be aided.
Erityistä kannustavaa vaikutusta edellytetään kuitenkin vaatimalla, että ainoastaan sellaisia hankkeita, joissaon teknologinen ja teollinen riski, voidaan tukea.
389.In order to prevent serious distortions ofcompetition, the framework provides for strictrules in sectors with structural difficulties.
389.Vakavien kilpailunvääristymien välttämiseksi puitteissa määrätään tiukoista säännöistärakenteellisista ongelmista kärsivillä toimialoilla.
A listof such sectors should have been established bythe end of 2003.
Luettelo tällaisista aloista oli tarkoituslaatia vuoden 2003 loppuun mennessä.
Due to the methodological andtechnical difficulties in establishing such a list,and taking into account the requests of Member States, the Commission has decided to postponethe adoption of the list.
Koskaluettelon laatimisessa on ollut menetelmällisiä jateknisiä vaikeuksia ja jotta jäsenvaltioiden esittämät pyynnöt otettaisiin huomioon, komissio onpäättänyt lykätä luettelon hyväksymistä.
385.In order to encourage the closure of economically non-viable capacity as well as the transition to specialised, highly technological marketsegments, the framework maintains the possibility to grant closure aid for both total and partialclosures of shipyards.
385.Jotta edistettäisiin taloudellisesti kannattamattoman kapasiteetin sulkemista ja siirtymistäerikoistuneisiin korkean teknologian segmentteihin, puitteissa säilytetään mahdollisuus myöntääsulkemistukea telakoiden sulkemiseksi kokonaantai osittain.
Finally, in line with the1998 shipbuilding regulation, the frameworkrefers to the relevant OECD disciplines on exportcredits and development aid and contains specialrules on regional aid to shipbuilding.
Lisäksi vuoden 1998 laivanrakennusasetuksen tavoin puitteissa viitataan asianomaisiin OECD:n vientiluottoja ja kehitysapua koskeviinmääräyksiin, ja puitteet sisältävät erityissääntöjälaivanrakennusalalla myönnettävästä aluetuesta.
2.2.3.New guidelines for the maritime transport sector
2.2.3Uudet meriliikenteen alan suuntaviivat
390.In the absence of this list, the Commissionproposed on 30 October 2003 to all Member States, as an appropriate measure pursuant to Article 88(1) of the Treaty, the extension of theexisting transitional rules for large investmentprojects in ‘sensitive’ sectors until 31 December2006.
390.Koska luetteloa ei ole laadittu, komissio ehdotti 30. lokakuuta 2003 kaikille jäsenvaltioilleperustamissopimuksen 88 artiklan 1 kohdan mukaisena toimenpiteenä suuria investointihankkeita koskevien, voimassa olevien siirtymäkauden sääntöjen voimassaolon jatkamista herkilläaloilla 31. joulukuuta 2006 saakka.
These rules provide that no aid can beallowed for large investment projects in thesynthetic fibres sector, and that only limited aidcan be allowed in the car sector.
Näiden sääntöjen mukaisesti tukea ei voida myöntää synteettikuitualan suurille investointihankkeille jaautoteollisuudessa tukea voidaan myöntää vainrajoitetusti.
The Commissionalso proposed to introduce a procedural requirement concerning regional investment projects inthe shipbuilding sector.
Komissio ehdotti myös laivanrakennusalan alueellisia investointihankkeita koskevaamenettelyvaatimusta.
391.All Member States accepted the Commission proposals, and the 2002 multisectoral framework (MSF) has accordingly been modified (3).
391.Kaikki jäsenvaltiot hyväksyivät komissionehdotukset, ja vuoden 2002 monialaisia puitteitamuutettiin vastaavasti. (3)
2.2.6.R & D aid for SMEs 386.On 30 October, the Commission publishednew guidelines on State aid to the maritime transport sector.
386.Komissio julkaisi 30. lokakuuta uudetsuuntaviivat meriliikenteen valtiontuelle.
The new guidelines are intended tostrengthen the methods of monitoring the effectsof State aid and to give new guidance on taxexemptions, while at the same time ensuring faircompetition in the internal market.
Suuntaviivojen tarkoituksena on parantaa valtiontukienvaikutusten valvontamenetelmiä, antaa verovapautuksia koskevat uudet ohjeet ja samalla varmistaa terve kilpailu sisämarkkinoilla.
2.2.4.Implementing regulation
2.2.4 Täytäntöönpanoasetus
392.Aid for research and development cancontribute to economic growth, strengtheningcompetitiveness and boosting employment.
392.Tutkimus- ja kehitystyölle myönnetty tukivoi edistää taloudellista kasvua, vahvistaa kilpailukykyä ja parantaa työllisyyttä.
Aidfor research and development for SMEs is particularly important, since one of the structuraldisadvantages of SMEs lies in the difficulty togain access to new technological developmentsand to technological transfer. The Commission
Pk-yrityksille tutkimus ja kehitystyöhön annettava tuki on erityisentärkeää, sillä pk-yritysten rakenteellisena haittanaovat muun muassa vaikeudet, joita ne kohtaavat