natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.13 Article 43 which deals with additional measures and Community initiatives should be extended to (a) promote existing and new networking between rural development programme partners, and (b) promote the exchange of best practice between different rural development programmes.
2.13 On laajennettava lisätoimenpiteitä ja yhteisöaloitteita koskevaa 43 artiklaa siten, että siihen sisällytetään (a) maaseudun kehittämisohjelmien osapuolien välisten nykyisten ja perustettavien uusien verkkojen edistäminen ja (b) parhaaksi koettujen käytänteiden vaihto maaseudun kehittämisohjelmien välillä.
One of the weaknesses of the current rural development programmes established under the current Objectives 1 and 5b is that there is little exchange of experience between the programmes.
Tällä hetkellä käynnissä olevien nykyisten tavoitteiden 1 ja 5b piiriin kuuluvien maaseudun kehittämisohjelmien heikkoutena on, että ohjelmien välillä tapahtuu liian vähän kokemusten vaihtoa.
2.14 The monitoring committees established to oversee the rural development programmes' implementation (Article 46) must include regional and local authority representation and ensure that the projects adopted fully reflect an area's needs.
2.14 Maaseudun kehittämisohjelmien täytäntöönpanoa valvovissa seurantaryhmissä (46 artikla) tulee olla edustus alueyhteisöistä ja niiden on huolehdittava siitä, että hyväksytyt hankkeet ovat kaikin osin alueellisten tarpeiden mukaisia.
2.15 A close relationship should be established between the EAGGF-supported rural development measures and national rural policy to ensure coherence, integration and avoidance of duplication of effort.
2.15 EMOTR:sta rahoitusta saavien maaseudun kehitystoimien ja jäsenvaltioiden maaseutupolitiikan välille on luotava tiivis yhteys siten, että taataan yhteenkuuluvuus ja yhdenmukaisuus sekä vältetään päällekkäistä toimintaa.
Rural development policy and agri-policy must continue to focus on ensuring satisfactory living and working conditions and life chances in rural areas.
Maaseudun kehittämispolitiikassa ja maatalouspolitiikassa tulee keskittyä tyydyttävien elin- ja työolojen tavoitteeseen sekä elinmahdollisuuksien luomiseen maaseudulla.
2.16 In conclusion, the Committee would like to see account taken of producer groups and product promotion and demonstration.
2.16 Alueiden komitea toivoo lopuksi, että huomioon otetaan tuottajien ryhmittymät sekä tuotteiden markkinointi ja esittely.
CdR - Rue Belliard 79 - Β-1040 Bruxelles Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(98) 308
> ίο ι o CdR - Rue Belliard 79 - Β-1040 Bruxelles Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(98) 308
10 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm
10 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm w
Opinion on the Proposal for a Council Regulation (EC) on Structural measures in the fisheries sector
LAUSUNTO aiheesta Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) kalastusalan rakenteelliset toimenpiteistä
OPINION of the Committee of the Regions of 14 January 1999 on the Proposal for a Council Regulation (EC) on Structural measures in the fisheries sector COM(1998) 131 final - 98/0116 (CNS)
Alueiden komitean 14. tammikuuta 1999 hyväksymä LAUSUNTO aiheesta Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) kalastusalan rakenteellisista toimenpiteistä KOM( 1998) 131 lopull. - 98/0116 CNS
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on Agenda 2000: the legislative proposals - Overall view;
OTTAA HUOMIOON komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle Agenda 2000:n lainsäädäntöehdotuksista - kokonaiskatsaus,
HAVING REGARD TO the Proposal for a Council Regulation (EC) on structural measures in the fisheries sector (COM(1998) 131 final - 98/0116 (CNS))1;
OTTAA HUOMIOON komission ehdotuksen neuvoston asetukseksi (EY) kalastusalan rakenteellisista toimenpiteistä KOM(1998) 131 lopull. - 98/0116 CNS1,
HAVING REGARD TO the Commission decision of 18 March 1998, in accordance with the first paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee on the subject;
OTTAA HUOMIOON komission 18. maaliskuuta 1998 perustamissopimuksen 198 c artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the Bureau Decision of 13 May 1998 to instruct Commission 2: Agriculture, Rural Development and Fisheries to draw up the relevant opinion;
OTTAA HUOMIOON komitean työvaliokunnan 13. toukokuuta 1998 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 2:n "Maatalous - Maaseudun kehittäminen - Kalatalous" tehtäväksi,
Policy (CdR 14/962), and on the Common Fisheries Policy: safeguarding of fisheries-dependent regions (CdR 179/97 fin3);
OTTAA HUOMIOON aiheista "Yhteisen kalastuspolitiikan alueelliset vaikutukset" (CdR 14/96)2 ja "Yhteinen kalastuspolitiikka - Kalastuksesta riippuvaisten alueiden turvaaminen" (CdR 179/97 fin)3 antamansa lausunnot,
HAVING REGARD TO the Draft Opinion (CdR 309/98 rev. 2) adopted by Commission 2 on 10 December 1998 (Rapporteurs: Sir Simon Day and Mr Nordwall), at its 27th plenary session on 13 and 14 January 1999 (meeting of 14 January 1999) adopted the following opinion:
OTTAA HUOMIOON valiokunta 2:n joulukuun 10. päivänä 1998 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 309/98 rev. 2, jonka esittelijät olivat Simon Day ja Siwert Nordwall,
1.2 On 18 March 1998, the Commission adopted its proposals for regulations, inter alia, to govern the Structural Funds in the period 2000-2006.
14. päivän hyväksyi 13.-14. tammikuuta 1999 pitämässään 27. täysistunnossa (tammikuun kokouksessa) seuraavan lausunnon.
The Current Position
Nykytilanne
2.1 Under the existing Structural Funds regime, there is a specific Objective (Objective 5a) whose purpose is to speed up the adjustment of agricultural and fisheries structures.
2.1 Nykyisessä rakennerahastojärjestelmässä on erityinen tavoite (tavoite 5a), jonka tarkoituksena on nopeuttaa maa- ja kalatalouden rakenteiden mukauttamista.
It does not have a geographical limitation as, for example, Objective 5b.
Tavoite ei ole maantieteellisesti rajattu, kuten esimerkiksi tavoite 5b.
The source of funding for Objective 5a is derived in part from the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG).
Tavoitteen 5a mukainen tuki kanavoidaan osittain kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR:n) kautta.
2.2 FIFG covers the whole of the fisheries sector and funding can be used for such activities as fleet modernization, decommissioning, the development of aquaculture, the protection of marine coastal areas, the provision of fishing port infrastructure, fish processing and marketing, product promotion, and grants to fishermen leaving the sector.
2.2 KOR kattaa koko kalastusalan, ja tuettavia toimia ovat mm. kalastuslaivaston uudenaikaistaminen, alusten poistaminen käytöstä, vesiviljelyn kehittäminen, merenranta-alueiden suojelu, kalastussatamien perusrakenteiden luominen, kalan käsittely ja markkinointi, tuotteiden tunnetuksi tekeminen sekä alalta poistuvien kalastajien avustaminen.
2.3 Some Objective 1,2 and 5b areas have been designated on the basis of dependency on fishing.
2.3 Eräät tavoitteiden 1, 2 ja 5b piiriin kuuluvat alueet on nimetty kalastuksesta riippuvaisiksi alueiksi.
These areas are eligible for ERDF and ESF assistance for business and tourism support and infrastructure, community economic development and training for employees of SMEs and people in deprived communities.
Ne ovat oikeutettuja EAKR:n ja ESR:n tukeen, jota myönnetään liike-elämän ja matkailuelinkeinon avustamiseen ja perusrakennetöihin. tiettyjen \hteisöjen talouskehitykseen sekä pk-yritysten työntekijöiden kouluttamiseen ja vähävaraisten xhtcisöjen asukkaille.
ESF is also available to these areas from Objectives 3 and 4 which are not geographically restricted and fund training and skills development.
ESR-tukea myönnetään myös tavoitteiden 3 ja 4 piiriin kuuluville maantieteellisesti rajaamattomille alueille asukkaiden koulutukseen ja taitojen kehittämiseen.
2.4 There is also a Community Initiative, called PESCA, which is intended to complement activities under the regional Objectives, but is more geographically limited.
2.4 Yhteisö on käynnistänyt lisäksi Pesca-nimisen aloitteen, jolla täydennetään alueellisten tavoitteiden piiriin kuuluvia toimia, joskin aloite on maantieteellisesti suppeampi kuin alueelliset toimet.
PESCA funding is focused on addressing the socio-economic difficulties faced by fishing dependent area, and draws resources from ERDF, ESF and FIFG.
Pesca-tuki kohdennetaan kalastuksesta riippuvaisten alueiden taloudellisiin ja sosiaalisiin vaikeuksiin, ja varat ovat peräisin EAKR:sta, ESR:sta ja KOR:stä.
It is intended to encourage a more local initiative led programme - and in this respect is similar to LEADER.
Pescan avulla pyritään tukemaan erityisesti paikalliseen aloitteellisuuteen perustuvaa ohjelmatyyppiä, ja se muistuttaa tässä mielessä Leader-ohjelmaa.
3.1 The reform of the Structural Funds post 2000 envisages just three Objectives.
3.1 Vuonna 2000 toteutettavan rakennerahastouudistuksen myötä rahastojen tavoitteet supistuvat kolmeen.
In broad terms Objective 1 stays very much as now, covering assistance to the most disadvantaged areas.
Tavoite 1 säilyy pääpiirteissään ennallaan, ja se kattaa heikoimmassa asemassa olevien alueiden tuen.
The fishing industry and coastal areas located in Objective 1 regions will continue to receive assistance not only from FIFG but also ERDF and ESF.
Uudistetun tavoitteen 2 mukaista tukea myönnetään taantuvien ja rakennemuutoksesta
3.4 The new Objective 2, fishing strand, will apply to the areas dependent on fisheries which are undergoing economic and social restructuring.
-3- kärsivien alueiden kehittämiseen, ja tavoite koostuu neljästä lohkosta: teollisuusalueet, maaseutualueet, kaupunkialueet ja kalastusalueet.
The areas included will be selected by Member States on just two criteria:
Uudistettu tavoite 3 kattaa entisten tavoitteiden 3 ja 4 mukaiset toimet.
(i) (ii) the share of employment in the fishing industry in total employment; the loss ofjobs in the industry as a result of restructuring.
3.2 Yhteisöaloitteita yksinkertaistetaan, eikä ehdotus sisällä erityistä Pesca-aloitetta.
3.5 The Committee of the Regions wishes to be satisfied at the extent and nature of assistance there is for regions which were formerly within Objective 1, 2 or 5b and which are no longer and the assistance for regions that are outside the new Objective 1 and 2 areas.
Uuteen tukikehykseen on kuitenkin tarkoitus sisällyttää Pescan kaltaisia toimia.
3.6 Within the former Objective 1, 2 or 5b areas, there are transitional arrangements proposed such that assistance, albeit at a reduced level, will continue to be available for 6 years, in the case of former Objective 1 areas, and for 4 years in respect of former Objective 2 and 5b areas.
3.3 Koko kalastusalan rakennetuki on tarkoitus säilyttää vuosina 2000-2006 jokseenkin samanlaisena kuin ohjelmakaudella 1994-1999.
The Committee of the Regions in its response to the draft regulations argues that there should be equal treatment in all areas in terms of the transitional period.
Tavoitteen 1 piiriin kuuluvat kalastus- ja rannikkoalueet saavat edelleen tukea sekä KOR:stä että EAKR:sta ja ESR:sta.
3.7 In terms of assistance to the fisheries sector outside the new Objective 1 and 2 areas, the Commission proposes that, because FIFG under Objective 2 is to be exclusively regional, it cannot be used to cover measures programmed at a national level, such as the restructuring of fishing fleets.
3.4 Uudistetun tavoitteen 2 kalastuslohko kohdennetaan sellaisille kalastuksesta toimeentuleville alueille, joilla toteutetaan taloudellisia ja sosiaalisia rakennemuutoksia.
3.8 Thus FIFG will assist all schemes in the regions covered by the new Objective 1, including those affecting the fishing fleet, and will also fund structural measures in the Objective 2 areas, except those involving the fleet.
I ) kalastuksen työllistämien osuus alueen kokonaistyöllisyydestä 2) rakennemuutoksen seurauksena menetetyt alan työpaikat.
3.9 The EAGGF Guarantee Section will fund fleet restructuring outside Objective 1 regions and schemes involving the fishing industry apart from in areas covered by Objectives 1 and 2.
Kyseisten maantieteellisesti määriteltyjen alueiden kalataloudelle myönnetään tukea EAKR:sta, ESR:stajaKOR:stä.
The EAGGF will also fund structural measures during the transitional period highlighted earlier.
3.5 Alueiden komitea esittää toivomuksen, että tavoitteiden 1, 2 ja 5b piiriin aiemmin kuuluneita, uudistettujen tavoitteiden 1 ja 2 ulkopuolelle jääviä alueita tuettaisiin riittävän laajasti.
3.10 Although the PESCA initiative is not being carried forward, many of the activities undertaken under PESCA are proposed for inclusion in the new Objective 2.
3.6 Aiemmin tavoitteiden 1, 2 ja 5b piiriin kuuluneilla alueilla ehdotetaan toteutettaviksi siirtymäkauden järjestelyjä siten, että aikaisemman tavoitteen 1 kattamia alueita tuetaan vielä kuuden vuoden ajan, joskin tuen määrää supistetaan, ja entisten tavoitteiden 2 ja 5b mukaisille alueille tukea myönnetään neljän vuoden ajan.
4.1 The European Commission intends continuity of assistance.
Komissio ehdottaakin, että kyseistä tukea myönnettäisiin Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosastosta, joka huolehtii ohjelman kehittämisestä valtakunnallisesti.
It has been anxious to ensure that by simplifying the number of Objectives (and the number of Community Initiatives), the
3.8 KOR-tuki kattaa uuden tavoitteen 1 piiriin kuuluvien tukikelpoisten alueiden kaikki hankkeet, myös kalastuslaivastoon liittyvät toimenpiteet, ja sen avulla tuetaan myös tavoitteen 2 piiriin kuuluvien alueiden rakenteellisia toimenpiteitä kalastuslaivastoon liittyviä toimenpiteitä lukuun ottamatta.
-4- fisheries sector is not adversely affected. The use of the nationally based EAGGF programme is its preferred way of ensuring that that the fisheries sector outside the new geographically defined areas continues to get assistance.
3.9 EMOTRrn tukiosasto avustaa laivaston uudelleenjärjestelyä tavoitteen 1 ulkopuolelle jäävillä alueilla sekä kalatalouteen liittyviä hankkeita muualla kuin tavoitteiden 1 ja 2 piiriin kuuluvilla alueilla.
Hence the FIFG should also participate in co-financing the fleet restructuring measures in Objective 2 regions.
3.10 Vaikka Pesca-aloite ei jatkukaan, useat sen kattamat toimet ehdotetaan sisällytettäviksi uuden tavoitteen 2 piiriin.
- everything in Objective 1 areas; - structural measures in Objective 2 areas; - fleet restructuring in non Objective 1 areas; - structural measures (undefined) in non Objective 1 and 2 areas.
4.1 Euroopan komission tavoitteena on tuen jatkuvuus. Komissio on pyrkinyt varmistamaan, ettei tavoitteiden (ja yhteisöaloitteiden) määrän supistaminen vaikuta kielteisesti kalastusalaan.
The first two would be managed regionally, the latter two, nationally.
Komissio varmistaa jäsenvaltiotason EMOTR-ohjelmalla, että uusien maantieteellisin perustein määriteltyjen alueiden ulkopuolelle jäävä kalastusala saa edelleen tukea.
It is difficult to see how this will be managed coherently and transparently and conflicts with the "one region - one strategic plan" for all funds and objectives which is being recommended for many regions.
On kuitenkin vaikea ymmärtää, miksi Euroopan unioni rahoittaa samaa toimenpidettä kahdella erillisellä rahoitusvälineellä sen mukaan, millä alueella se toteutetaan.
We believe that wherever practicable, funding should be administered on a regional basis and not a national basis, since we do not share the Commission's view that it is impossible to regionalize fleet restructuring measures.
Näin tapahtuu kalastuslaivaston uudelleenjärjestelytoimissa, jotka tavoitteen 1 alueilla rahoittaa KOR ja tavoitteen 2 alueilla EMOTR:n tukiosasto.
In the interests of transparency and efficiency, fleet restructuring and compliance with the MAGPs should be programmed on a regional basis since it would not seem consistent for programming to be at national level and financial administration at regional level.
Tämän vuoksi KOR:n tulisi osallistua kalastuslaivaston uudelleenjärjestelytoimien rahoitukseen myös tavoitteen 2 alueilla.
To this end, regionalization along the lines of the FIFG programme, setting up proper machinery for transfers between regions and making the regions responsible for compliance, would ensure that the national objective was attained.
4.2 Vaikka toimintaa pyritään kaikilta osin yksinkertaistamaan, asetus monimutkaistaa kalastusalaa, koska sama alue voi saada tukea jopa neljältä eri taholta:
4.3 The European Commission has yet to determine the structural measures (other than fleet restructuring) to be available under the EAGGF in non Objective 1 and 2 areas.
KOR: KOR: EMOTR: EMOTR: kaikki tavoitteen 1 piiriin kuuluvat toimet tavoitteen 2 mukaiset rakenteelliset toimenpiteet tavoitteen 1 ulkopuolelle jäävien alueiden kalastuslaivaston uudelleenjärjestely tavoitteiden 1 ja 2 ulkopuolelle jäävien alueiden (määrittelemättömät) rakenteelliset toimenpiteet
The draft regulation was due to be tabled in September and was still not available at the time this Opinion was drafted.
Kahta ensiksi mainittua tukimuotoa hallinnoitaisiin aluetasolla ja kahta jälkimmäistä valtakunnan tasolla.
It is important that the Committee of the Regions is consulted on this new regulation.
On vaikea ymmärtää, miten tässä onnistutaan johdonmukaisesti ja avoimesti, ja käytäntö on ristiriidassa monille alueille suositellun "yksi alue - yksi strategiasuunnitelma" -periaatteen kanssa, joka koskee kaikkia rahastoja ja kaikkia tavoitteita.
4.4 For example, it is important that fishing ports outside the definition of the new Objective 1 and 2 regions are covered by the new structural measures under EAGGF and that these include assistance in terms of economic diversification and all the other activities previously outlined which FIFG currently covers.
Avoimuuden ja tehokkuuden nimissä kalastuslaivaston uudelleenjärjestelytoimet ja monivuotisten ohjausohjelmien (MOO) noudattaminen tulisi alueellistaa, sillä ei vaikuta johdonmukaiselta, että ohjelmointi tapahtuu valtiotasolla ja taloushallinto aluetasolla.
4.5 Thus unless a fishing area can qualify for assistance under Objectives 1 or 2, or unless it is included in the new structural measures, yet to be announced, it will get no help on aquaculture, fishing port facilities, product processing and marketing, product promotion to name but
Näin ollen KOR:n ohjelman mukainen alueellistaminen, jossa luotaisiin alueiden väliset siirrot mahdollistavat mekanismit ja valvottaisiin, että alueet noudattavat ohjelmia, takaisi valtakunnallisen tavoitteen saavuttamisen.
- 5 - a few. The only assistance which the draft regulation (98/0116) provides nationally, other than training and skills development under ESF, will be for fleet restructuring to meet the requirements of the Multi-Annual Guidance Programmes.
4.3 Komission on vielä päätettävä, millaisille rakenteellisille toimenpiteille myönnetään EMOTR-tukea tavoitteiden 1 ja 2 ulkopuolelle jäävillä alueilla (kalastuslaivaston uudelleen järjestelyn lisäksi).
4.6 It is important to recognize that meeting the requirements of MAGP IV requires decommissioning or a reduction of fishing effort or a combination of both.
Asetusehdotus oli määrä ottaa käsiteltäväksi syyskuussa, mutta se ei ollut vielä käytettävissä tätä lausuntoa laadittaessa.
In order not to worsen the employment situation, it would be opportune and advisable to give financial aid to regions concerned by decommissioning or by a reduction in fishing effort, so that they can reinvest in other activities.
On tärkeää, että alueiden komiteaa kuullaan uudesta asetuksesta.
For example, such funding should be made available to reinvest the human resources withdrawn from fishing in complementary activities such as the processing and marketing of fishery and aquaculture products.
4.4 Tärkeää on muun muassa se, että EMOTR:sta tuettavat rakenteelliset toimenpiteet kattavat uudistettuja tavoitteita 1 ja 2 määriteltäessä niiden piiriin kuulumattomien alueiden kalastussatamat ja että toimenpiteiden turvin tuetaan talouden monipuolistamista sekä muita, edellä esiteltyjä toimia, jotka nykyisin kuuluvat KOR:n piiriin.
We believe it is important to restore the compensation provisions, which applied in an earlier MAGP such that payments for laying up boats on a temporary basis (in effect a set-aside payment) are made. These need to be included in the regulations.
4.5 Mikäli kalastuksesta toimeentulonsa hankkiva alue ei kuulu tavoitteiden 1 tai 2 piiriin tai uudet rakenteelliset toimenpiteet, joita ei vielä ole ilmoitettu, eivät kata aluetta, se ei saa tukea vesiviljelyyn, kalastussataman varustukseen, tuotejalostukseen ja markkinointiin tai tuotteiden tunnetuksi tekemiseen, vain muutamia esimerkkejä mainitaksemme.
We also believe that the requirement in MAGP III to require a minimum of 55% of the target to be achieved through decommissioning and a maximum of 45% through a reduction in fishing effort be restored.
Asetusehdotuksessa (98/0116) mainitaan koulutukseen ja taitojen kehittämiseen myönnettävän ESR-tuen lisäksi ainoastaan yksi jäsenvaltiotason tuki: monivuotisen ohjausohjelman mukainen kalastuslaivaston uudelleenjärjestelyn tukeminen.
4.7 It is important that as much help as possible is given to the fishing industry, to help it adapt to change.
4.6 On tärkeää myöntää, että monivuotisen ohjausohjelman (MOO) neljännen vaiheen määräysten täyttäminen edellyttää joko alusten poistamista käytöstä tai pyyntitoiminnan supistamista tai molempia toimenpiteitä yhdessä.
For example, we would like to see included, in the structural measures, provision for diversification, which is not available currently outside the current Objective 1, 2 and 5b areas.
Jotta työllisyystilannetta ei heikennettäisi, olisi sopivaa ja suositeltavaa antaa alusten käytöstä poistamisesta tai pyyntitoiminnan supistamisesta kärsiville alueille rahoitusta, jonka ne voivat sijoittaa muuhun toimintaan.
Also excluded from the FIFG regulations are public sector aquaculture projects.
Tällaista rahoitusta olisi myönnettävä esimerkiksi siihen, että sijoitetaan kalastusalalta siirtyvät henkilöt liitännäistoimintoihin, esimerkiksi kalastus-ja vesiviljelytuotteiden jalostukseen ja markkinointiin.
Matched funding from public sector sources towards schemes to allocate part of an estuary in which to train exfishermen in aquaculture are currently disallowed, whereas privately promoted aquaculture projects can be funded.
Komitean mielestä on tärkeää palauttaa voimaan aikaisemman MOO:n mukainen korvausjärjestelmä siten, että tilapäisesti käytöstä poistetuista aluksista maksetaan korvausta (itse asiassa korvausta tuotannosta pidättymisestä).
There are areas which have fishing and fishing related activities but which are not necessarily interpreted as being fishing dependent.
Korvaukset on sisällytettävä asetuksiin.
This is unnecessarily discriminatory and does not assist the EU and the fishermen in achieving the main goal - a balance between fishery resources and their exploitation, to achieve a sustainable fishing industry.
Komitean käsityksen mukaan on otettava uudelleen käyttöön MOO:n kolmannen vaiheen määräys, jonka mukaisesti vähintään 55 % tavoitteesta on saavutettava poistamalla aluksia käytöstä ja enintään 45 % pyyntitoimintaa supistamalla.
4.8 The Committee is aware that it is mainly a question of determining how a sector which employs more than 300,000 people in Europe is to be kept going.
4.7 On tärkeää, että kalataloutta tuetaan mahdollisimman paljon ja sitä autetaan sopeutumaan muutokseen.
It is aware that the fisheries sector is a highly family-based and traditional sector, which must be further developed in market terms.
Komitea ehdottaa, että rakenteellisiin toimenpiteisiin sisällytettäisiin määräys alan monipuolistamisesta, mikä on tällä hetkellä mahdollista ainoastaan nykyisten tavoitteiden 1, 2 ja 5b kattamilla alueilla.