natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further information is avail­able on the Europa server: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html).
Lisätietoja Europa-palvelimelta (http://europa.eu.int/comm/competition/index_fi.html).
0 SEQ2001) 694; Bull. 5-2001, point 1.3.38; Internet: (httpAuropa.eu.int/comm/competition/annual_reports/2000/).
) SEC(2001) 694, tiedote 5-2001, kohta 1.3.38, ja Internet (http://europa.eu.int/comm/competition/ annual_reports/2000/).
O Bull. 10-2001, point 1.3.49.
(') Tiedote 10-2001, kohta 1.3.49.
O Bull. 11-2001, point 1.3.55.
(4) Tiedote 11-2001, kohta 1.3.55.
O OJ C 123, 25.4.2001; Bull. 1/22001, point 1.3.79.
(') EYVL C 123, 25.4.2001, ja tiedote 1/2-2001, kohta 1.3.79.
O 2000 General Report, point 187.
(6) Yleiskertomus 2000, kohta 187.
On 6 January, the Commission published guidelines on the applicability of Article 81 of the EC Treaty to horizontal cooperation agreements f1).
Suuntaviivat korvaavat kaksi aikaisempaa tiedonantoa, jotka koskivat tietynmuotoisia yhteistyösopimuksia (2) ja yhteistoiminnallisten yhteisyritysten arviointia (3).
The guidelines, which replace two existing notices (these provided guidance on certain types of cooperation agreement (2) and the assessment of cooperative joint ventures (3)), cover a wider range of the most common types of horizontal agree ment and complement the block exemption regulations on research and development (4) and specialisation (5).
Uudet suuntaviivat kattavat useampia horisontaalisten sopimus ten kaikkein yleisimmistä muodoista ja täydentävät tutkimus- ja kehitystoimin taa (4
On 23 May, the Commission adopted a revised version of the terms of reference of hearing officers (6).
Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuudet uudistettiin 23. toukokuuta (6).
To increase transparency, the hearing officer's final report will henceforth be made available to the parties and published in the Official Journal of the European Communities.
Avoimuuden lisäämiseksi neuvonantajan loppukertomus toimitetaan jatkossa osapuolille ja julkaistaan Euroopan yhtei söjen virallisessa lehdessä.
To enhance the hearing officer's independence, he will report direct to the Commission member with special responsibility for competition.
Neuvonantajan riippumattomuutta lisää se, että hän toimii suoraan kilpailukomissaarin alaisuudessa.
On 27 June, the Commission adopted a notice on restrictions directly related and necessary to concentrations (ancillary restraints) (7), replacing an earlier, 1990 notice (8).
Komissio antoi 27. kesäkuuta tiedonannon keskittymiin suoraan liitty vistä ja niiden kannalta välttämättömistä rajoituksista (ns. liitännäisrajoitukset) (7).
The Commission will no longer make an assessment of whether restrictions agreed between the parties to a concentration are 'ancillary', in which case they would automatically benefit from the effects of any authorisation decision.
Se korvaa edellisen tiedonannon vuodelta 1990 (8). Komissio ei enää tutki, ovatko keskittymän osapuolten sopimat kilpailunrajoitukset liitännäisrajoituksia, jolloin ne hyväksyttäisiin automaattisesti.
Instead, parties themselves will have to determine whether restrictions agreed upon in the context of the concentration are covered by the authorisation decision, by a block exemption, or by Article 81 of the EC Treaty.
Sen sijaan osapuolten on itse määritettävä, voivatko rajoitukset kuulua hyväksymispäätöksen tai ryhmä poikkeusasetuksen piiriin vai sovelletaanko niihin EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaa.
On 11 December, the Commission presented a Green Paper (9) on the review of the merger regulation (10).
Komissio julkaisi 11. joulukuuta (9) vihreän kirjan yrityskeskittymien valvonnasta annetun asetuksen tarkistamisesta (10).
It makes proposals relating in particular to the division of powers between the Commission and the Member States and launches a debate on other aspects of the problem of control.
Siinä ehdotetaan muun muassa komission ja jäsenvaltioiden toimivaltuuksien jakoa ja käynnistetään keskustelu muista valvontaan liittyvistä ongelmista.
O OJ C 3, 6.1.2001; 2000 General Report, point 191.
(') EYVL C 3, 6.1.2001, ja yleiskertomus 2000, kohta 191.
O OJ C 75, 29.7.1968; Second General Report, point 22.
(2) EYVL C 75, 29.7.1968, ja toinen yleiskertomus, kohta 22.
O OJ C 43, 16.2.1993; Twenty-sixth General Report, point 199. O Commission Regulation (EC) No 2659/2000 (OJ L 304, 5.12.2000; 2000 General Report, point 191).
(') EYVL C 43, 16.2.1993, ja kahdeskymmeneskuudes yleiskertomus, kohta 199. f) Komission asetus (EY) N:o 2659/2000 (EYVL L 304, 5.12.2000, ja yleiskertomus 2000, kohta 191).
O Regulation (EC) No 2658/2000 (OJ L 304, 5.12.2000; 2000 General Report, point 191). O Decision 2001/462/EC, ECSC (OJ L 162, 19.6.2001; Bull.
(5) Asetus (EY) N:o 2658/2000 (EYVL L 304, 5.12.2000 ja yleiskertomus 2000, kohta 191). ( < *) Päätös 2001/462/EY, EHTY (EYVL L 162, 19.6.2001, ja tiedote 6-2001, kohta 1.3.49).
O OJ C 203, 14.8.1990; Twentv-fourth General Report, point 189. O COM(2001) 745; Bull.
(8) EYVL C 203, 14.8.1990, ja kahdeskymmenesneljäs yleiskertomus, kohta 189. (') KOM(2001) 645, ja tiedote 12-2001, kohta 1.3.59.
("') Council Regulation (EEC) No 4064/89 (OJ L 395, 30.12.1989; Twentv-third General Report, point 376), as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9.7.1997; 1997 General Report, point 242).
Asetus muutettu viimeksi asetuksella (EY) N:o 1310/97 (EYVL L 180, 9.7.1997, ja yleiskertomus 1997, kohta 242). (") C(2001) 4575, ja tiedote 12-2001, kohta 1.3.61.
On 20 December, the Commission adopted a notice on agreements of minor importance which do not appreciably restrict competition under Article 81(1) of the EC Treaty (de minimis) (').
Uusi tiedonanto laajentaa edellisen tiedonannon (') soveltamisalaa ja sen tarkoituksena on keventää kilpailusääntöjen noudattamisesta erityisesti pienille yrityksille aiheutuvia rasituksia määrittelemällä tapaukset, joissa sopimukset eivät ole EY:n perustamissopimuksen vastaisia.
Like its predecessor (2), whose scope it widens, the notice seeks, firstly, to reduce the compliance burden for companies, and in particular for smaller companies, by specifying the circumstances in which agreements do not infringe the EC Treaty and, secondly, to enable the Commission to concentrate on more important cases.
Pyrkimyksenä on, että komissio voi keskittyä merkittävimpiin tapauksiin. Talous- ja sosiaalikomitea suhtautui tiedonantoluonnokseen myönteisesti jo 17. lokakuuta (2).
In an owninitiative opinion adopted on 29 November (4), the Economic and Social Committee called for the alteration of certain rules that make the disclosure of illegal cartels less attractive.
Talous- ja sosiaalikomitea esitti 29. marraskuuta (3) lausunnon, jossa se toivoo muutettavaksi tiettyjä säännöksiä, jotka voivat vähentää kiinnostusta paljastaa laittomat kartellit.
On 11 July, the Commission confirmed a follow-up to its mobile roaming investigation first launched in early 2000 (s) by way of simultaneous, unan nounced inspections at the premises of nine European mobile telephony operators in Germany and the United Kingdom.
Komissio vahvisti 11. heinäkuuta jatkavansa sijainninseurantapalveluja (roaming) koskevia tutkimuksia, jotka aloitettiin alkuvuonna 2000 (4) tekemällä samanaikaiset yllätystarkastukset yhdeksän eurooppalaisen matkapuhelinoperaattorin tiloissa Saksassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Since prices for roaming, where users send or receive calls on a network other than their national network, are rigid, untransparent to the consumer and pitched at levels that are unrelated to the cost of carriage, the sector inquiry was launched in 2000 with a view to collect ing comparative information on prices and cost levels for all EU mobile operators. tors.
Sijainnin seurannasta perittävät hinnat ovat jäykkiä, kuluttajan kannalta läpinäkymättömiä eikä niitä ole suhteutettu kustannuksiin. Vuonna 2000 aloitetun alakohtaisen tutkimuksen tarkoituksena on kerätä verrattavissa olevia tietoja kaikkien eu rooppalaisten matkapuhelinoperaattoreiden hinnoista ja kustannustasosta.
On 19 April, the Commission approved the broadcasting regulations of the Union of European Football Associations (UEFA) (6).
Komissio hyväksyi 19. huhtikuuta Euroopan jalkapalloliiton (UEFA) ottelujen lähetyssäännöt (5).
The regulations allow national football associations to block televised broadcasting of games for two and a half hours on Saturdays or Sundays at times that correspond to their
Säännöissä annetaan kansallisille jalkapallojärjes- töille lupa estää jalkapallo-ottelujen televisiointi lauantaisin tai sunnuntaisin niiden kahden ja puolen tunnin aikana, joina kansallisen tason ottelut pelataan, jottei aiheuteta yleisökatoa stadioneille eikä haittaa harrastajien osallistumiselle lajiin.
12-2001, point 1.3.61.
Sopimukset koskevat kotitalouksien pakkausjätteen erilliskeräyksen ja hyödyntämisen järjestelmää (6).
O OJ C 372, 9.12.1997; 1997 General Report, point 234. OBull.
(') EYVL C 372, 9.12.1997, ja yleiskertomus 1997, kohta 234.
O Bull. 11-2001, point 1.3.56.
C) Yleiskertomus 2000, kohta 195.
O 2000 General report, point 195.
(5) Tiedote 4-2001, kohta 1.3.37.
O Bull. 4-2001, point 1.3.37; http://www.uefa.co/.
UEFA:n Internet-sivut: http://vvwvv.uefa.com.
In so doing, the Commission laid down the competition principles with which such collective arrangements must comply, principally as regards the length and scope of the contracts and the right to use the 'green dot' logo on packaging.
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA luperiaatteet, joita tällaisten yleisten järjestelmien on noudatettava erityisesti sopimusten kestossa ja laajuudessa sekä oikeudessa käyttää ympäristömerkkiä pakkauksissaan.
On 17 September, it approved the contracts for the collection of packaging by the German firm Duales System Deutschland AG, except for that relating to the registered trademark (2).
Komissio hyväksyi 17. syyskuuta pakkausjätteen keräystä koskevat saksalaisen Duales System Deutschland AG:n sopimukset lukuun ottamatta tavaramerkkisopimusta ( ').
On 31 July, the Commission cleared agreements between a number of major European and non-European banks creating a global network (Identrus) for the authentication of electronic signatures and other aspects of e-commerce transactions (3).
Komissio hyväksyi 31. heinäkuuta eräiden suurten eurooppalaisten ja kansainvälisten pankkien väliset sopimukset, jotka koskivat sähköisten allekir joitusten todentamisen ja muiden sähköisesti tapahtuvien liiketoimintojen maailmanlaajuisen Identrus-verkon (2) perustamista. Komissio päätteli, että
The Commission has concluded that the Identrus system will not lead to any appreciable restriction of competition.
Identrus-järjestelmä ei aiheuttaisi tuntuvia kilpailunrajoituksia.
In particular, it entails no foreclosure risk, it will face competitive checks from competing systems, and participants are free to join such other systems.
Markkinat eivät ole vaarassa eristyä, koska muita kilpailevia järjestelmiä on saatavilla, ja Identrus-verkon jäsenet voivat liittyä myös muihin vastaaviin järjestelmiin.
The Commission's clearance decision illustrates the importance it attaches to the development of competitive e-commerce-related markets.
Komis sion päätös osoittaa, että se pitää tärkeänä kilpailun kehittymistä sähköisen kaupan markkinoilla.
On 20 December, the Commission presented an evaluation report (4) on its block exemption Regulation (EC) No 240/96 on certain categories of tech nology transfer agreement (5).
Komissio antoi 20. joulukuuta (3) arviointiraportin tekniikansiirtosopimusten ryhmiin sovellettavasta ryhmäpoikkeusasetuksesta (EY) N:o 240/96 (4).
On 8 May, the Commission prohibited Glaxo Wellcome's (GW) dual pricing system in Spain (6).
Komissio kielsi 8. toukokuuta Glaxo Welcomen (GW) Espanjassa soveltaman kaksoishinnoittelujärjestelmän (5).
Under this system, which GW notified for exemption in 1998, GW required its Spanish wholesalers to pay a higher price for exported products than for products destined for domestic resale.
1998 saadakseen sille poikkeuksen. Järjestelmän mukaisesti GW pyytää Espanjassa toimivilta tukkumyyjiltään korkeamman hinnan muihin jäsenvaltioihin vietäviltä kuin Espanjan markkinoilla myytäviltä tuotteilta.
By thus reducing parallel trade within the single market, the system interfered with the objective, fostered by the Commission, of integrating domestic markets and restricted price competition for GW products.
Järjestelmän tavoitteena on rajoittaa yhtenäismarkkinoiden rinnakkaiskauppaa, sillä se haittaa jä senvaltioiden markkinoiden yhdentymiseen tähtäävää komission tavoitetta ja GW:n tuotehinnoittelu heikentää kilpailua.
The Commission took the view that it infringed Article 81(1) of the EC Treaty and could not be exempted under Article 81(3).
Komissio katsoi järjestelmän olevan EY:n perustamissopimuksen 80 artiklan 1 kohdan vastainen, eikä sille voitu myöntää poikkeusta 81 artiklan 3 kohdan nojalla.
92001, point 1.3.29. (')Bull.
') Tiedote 9-2001, kohta 1.3.29.
7/82001, point 1.3.41. O COM(2001) 786; Bull.
2) Tiedote 7/8-2001, kohta 1.3.41.
O OJ L 31, 9.12.1996; 1996 General Report, point 154. OBull.
4) EYVL L 31, 9.12.1996, ja yleiskertomus 1996, kohta 154.
86 THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA
KILPAILUPOLITIIKKA
In the Com mission's view, these practices were a serious infringement of Article 81(1 )(a) of the EC Treaty, which prohibits price-fixing measures.
89 vakavalla tavalla EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 a kohtaa, jossa kielletään yhdenmukaistetut menettelytavat hintojen vahvistamiseksi.
On 18 July, the Commission fined eight companies a total of EUR 218.8 million for fixing the price and sharing the market for graphite electrodes (2).
Komissio määräsi 18. heinäkuuta yhteensä 218,8 miljoonan euron sakon kahdeksalle yritykselle, koska nämä olivat sopineet grafiittielektrodien hin noista ja jakaneet markkinat (').
The Commission's investigation established that the eight producers, who together account for nearly all of world output, operated a secret cartel throughout most of the 1990s.
Tutkinnan perusteella voitiin vahvistaa, että kyseiset kahdeksan valmistajaa, jotka vastaavat yhdessä lähes koko maailman laajuisesta tuotannosta alalla, ovat toimineet kartellissa pääosan 1990-luvusta.
During this period, prices nearly doubled, which was clearly to the detriment of consumers.
Ne ovat lähes kaksinkertaistaneet hinnat ja aiheuttaneet selkeää haittaa kulut tajien eduille.
Again on 18 July, the Commission decided to fine Scandinavian airlines SAS and Mærsk Air EUR 39.375 million and EUR 13.125 million respectively for operating a secret market-sharing agreement (3).
Lisäksi 18. heinäkuuta komissio päätti määrätä 39,375 miljoonan euron sakon SASdle ja 13,125 miljoonan euron sakon Mærsk Airille (2). Nämä skan dinaaviset lentoyhtiöt olivat tehneet salaisen sopimuksen markkinoiden jakamisesta.
This agreement led to the monopolisation by SAS of the Copenhagen-Stockholm route to the detriment of over one million passengers who use that route every year, and to the sharing out of other routes to and from Denmark.
Sopimus johti siihen, että SAS sai monopoliaseman Kööpenhaminan ja Tukholman välisellä reitillä ja aiheutti haittaa sitä vuosittain käyttävälle yli miljoonalle matkustajalle.
On 2 October, the Commission imposed fines totalling EUR 57.53 million on six companies for having fixed prices and shared out the market for sodium gluconate (4).
Komissio määräsi 2. lokakuuta 57,53 miljoonan euron sakot kuudelle yritykselle, jotka olivat sopineet natriumglukonaatin hinnasta ja jakaneet mark kinat (3).
It found that the companies had participated in an inter national cartel between 1987 and 1995 and ranked their conduct as a 'very serious infringement' of the Community and European Economic Area competition rules.
Komissio totesi, että nämä yritykset olivat osallistuneet maailmanlaajuiseen kartelliin vuosina 1987-1995, ja luokitteli niiden toiminnan rikkoneen erittäin vakavalla tavalla yhteisön ja Euroopan talousalueen kilpailusääntöjä.
On 10 October, the Commission decided to fine DaimlerChrysler AG EUR 71.825 million for a number of infringements of the Community competition rules in the field of motor-vehicle distribution (5).
Komissio päätti 10. lokakuuta määrätä 71,825 miljoonan euron sakon DaimlerChrysler AGrlle useista yhteisön kilpailusääntöjen rikkomisista autojen jälleenmyynnin markkinoilla (4).
The first involved obstacles to parallel trade in Germany agreed between the firm and its dealers and agents there.
Ensimmäisenä rikkomisena pidettiin rinnakkaiskaupalle Saksassa asetettuja esteitä, joista yritys oli sopinut saksalaisten jälleenmyyjien ja edustajiensa kanssa.
The second took the form of a restriction on sales to independent leasing companies in Germany and Spain.
Toiseksi yritys rajoitti Saksassa ja Espanjassa autojen myyntiä konsernista riippumattomille leasingyhtiöille.
Lastly, DaimlerChrysler was accused of participating in a price-fixing agreement in Belgium with the aim of limiting the rebates granted to customers.
Lisäksi DaimlerChrysler osallistui hinnoista sopimiseen Belgiassa tarkoituksenaan ra joittaa kuluttajille myönnettyjä alennuksia.
5-2001, point 1.3.41.
(') Tiedote 7/8-2001, kohta 1.3.40.
This decision was readopted on 29 June (Bull.
(2) Tiedote 7/8-2001, kohta 1.3.39. (') Tiedote 10-2001, kohta 1.3.51.
However, the limitation period for fines in the competition field (3) applied to the infringements involving the other four products (4), with the result that the Commission did not fine the companies for their involvement in the cartels concerned.
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA aikasääntöjä (') sovellettiin neljään muuhun vitamiinituotteeseen (2), joten komissio ei sakottanut yrityksiä niiden osallistumisesta näitä tuotteita koskeviin kartelleihin.
The amount of the fines was justified by the fact that each cartel was classed as a very serious infringement of the Community competition rules.
Sakkojen suuruutta perusteltiin sillä, että jokaisen kartellin katsot­tiin rikkoneen erittäin vakavalla tavalla yhteisön kilpailusääntöjä.
On 5 December, the Commission decided to impose fines totalling EUR 135.22 million on five producers or former producers of citric acid (5). The
Komissio päätti 5. joulukuuta määrätä yhteensä 135,22 miljoonan euron sakot viidelle sitruunahapon nykyiselle tai entiselle tuottajalle (3).
Commission's investigation showed that the five producers concerned partici­pated in a worldwide secret cartel between 1991 and 1995, through which they fixed the prices and shared out the market for citric acid.
Komissio päätteli tutkimustensa perusteella, että kyseiset viisi yritystä osallistuivat vuo­sina 1991­1995 maailmanlaajuiseen salaiseen kartelliin, jonka avulla ne pystyi­vät sopimaan sitruunahapon hinnoista ja markkinoiden jakamisesta.
Their agreement was a very serious infringement of Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area, hence the large fines.
Kartelli rikkoi erittäin vakavalla tavalla EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaa ja ETA­sopimuksen 53 artiklaa. Näin ollen suurten sakkojen määrääminen oli pe­rusteltua.
Also on 5 December, the Commission imposed fines totalling EUR 448 000 on three Luxembourg brewers (Bofferding, Battin and de Wiltz) for their involvement in a market­sharing agreement between 1985 and 2000 in the 'horeca' sector (hotels, restaurants and cafés) in Luxembourg (6).
Komissio määräsi niin ikään 5. joulukuuta yhteensä 448 000 euron sa­kot kolmelle luxemburgilaiselle panimolle (Bofferding, Battin ja Wiltz) niiden osallistumisesta vuosina 1985­2000 Luxemburgin hotelli­ ja ravintola­alan markkinoiden jakamiseen (4).
The firms concerned agreed to respect exclusivity agreements they had each concluded with customers in the sector and to restrict access by foreign brewers to the sec­tor.
Kyseessä olevat yritykset sopivat noudattavansa yksinoikeussopimuksia, jotka kukin oli tehnyt alan asiakkaidensa kanssa, ja rajoittavansa ulkomaisten panimoiden pääsyä markkinoille.
Under a Commission notice on the non­imposition of fines in car­tel cases (7), a fourth firm (Brasserie de Luxembourg) was granted leniency for having disclosed the cartel and cooperated in the investigation.
Komissio sovelsi neljänteen yritykseen (Brasserie de Luxembourg) tiedonantoaan sakkojen mää­räämättä jättämisestä kartelleja koskevissa asioissa (5). Sen nojalla yritys vapau­tettiin sakoista, koska se paljasti kartellin olemassaolon ja avusti tutkinnassa.
Again on 5 December, the Commission imposed fines totalling more than EUR 91 million on five firms (Interbrew, Alken­Maes, Danone, Haacht and Martens) for their involvement in two secret cartels on the Belgian beer market, involving market sharing, price fixing and information exchange (8).
Edelleen 5. joulukuuta komissio määräsi yhteensä yli 91 miljoonan eu­ron sakot viidelle yhtiölle (Interbrew, Alken­Maes, Danone, Haacht ja Martens) niiden osallistumisesta kahteen kartelliin Belgian olutmarkkinoilla (6). Kartellit jakoivat markkinat, sopivat hinnoista ja vaihtoivat tietoja.
The first, which had been in place for five years, affected both the horeca and retail sectors; the second affected only the sale of private­label beers.
Ensimmäinen kar­telli toimi yli viisi vuotta ja vaikutti hotelli­ ja ravintola­alan lisäksi myös vähit­täismyyntiin. Toinen kartelli koski ilman jakelijan tuotemerkkiä myytävää olutta.
Haacht and Martens were involved in the latter only.
Haacht ja Martens osallistuivat vain tähän kartelliin.
11­2001, point 1.3.57.
Komissio määräsi 11. joulukuuta yhteensä 11,95 miljoonan euron sakot kuudelle yritykselle sinkkifosfaatin hinnan sopimisesta ja markkinoiden jakami­sesta (7).
2) Vitamins A, E, B2, B5, C, D3, beta carotene and Carotinoids.
Kartellin toiminnan katsottiin rikkoneen hyvin vakavalla tavalla yhteisön ja Euroopan talousalueen kilpailusääntöjä.
') Regulation (EEC) No 2988/74 (OJ L 319, 29.11.1974; Eighth General Report, point 155).
(') Asetus (ETY) N:o 2988/74 (EYVL L 319, 29.11.1974, ja kahdeksas yleiskertomus, kohta 155)
4) Vitamins Bl, B6, H and folic acid. ') Bull.
(2) Bl­, B6­ ja Η­vitamiini sekä foolihappo. (■') Tiedote 12­2001, kohta 1.3.62.
12­2001, point 1.3.62. '■»Bull.
C) Tiedote 12­2001, kohta 1.3.64. (5) EYVL C 207, 18.7.1996.
88 THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA
KILPAILUPOLITIIKKA
Also on 11 December, the Commission fined five German banks a total of EUR 100.8 million for fixing the charges for the exchange of euro-zone currencies (2).
Edelleen 11. joulukuuta komissio langetti yhteensä 100,8 miljoonan eu ron sakot viidelle saksalaiselle pankille, koska ne olivat sopineet euroalueella perittävistä vaihtopalkkioista (').
Several other German and Dutch banks, also part of the cartel, had individually proposed to reduce charges substantially.
Monet muut kartellin jäseninä olleet saksalaiset ja alankomaalaiset pankit olivat ehdottaneet yhdessä komissiolle alentavansa palkkioita tuntuvasti.
Given the exceptional circumstances of the case, with several money markets due to disappear on 1 January 2002, and the immediate and direct benefits to consumers, the Com mission dropped the proceedings against these banks.
Komissio otti huomioon poikkeukselliset olosuhteet eli monien rahamarkkinoiden häviämisen 1. päivästä tammikuuta 2002 ja kuluttajille välittömästi aiheutuvat suorat edut, joten se päätti lopettaa näitä pankkeja koskevat menettelyt.
On 20 December, the Commission decided to impose fines totalling EUR 313.69 million on 10 manufacturers of carbonless paper (3).
Komissio päätti 20. joulukuuta määrätä yhteensä 313,69 miljoonan eu ron sakot kymmenelle itsejäljentävää paperia valmistavalle yritykselle (2).
The Commis sion's investigation showed that the manufacturers concerned took part, between 1992 and 1995, in a Europewide secret cartel aimed at improving the participants' profitability through collective price increases.
Ko mission tutkinnassa ilmeni, että kyseiset yritykset olivat osallistuneet vuosina 1992-1995 salaiseen sopimukseen, jolla pyrittiin parantamaan jäsenyritysten kannattavuutta hinnankorotuksin.