natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.1.5 Agenda 2000 expressly underlines that Europe must adapt itself to ongoing economic globalization.
2.1.5 Agenda 2000:ssa korostetaan painokkaasti, että Euroopan on sopeuduttava talouden jatkuvaan maailmanlaajuistumiseen.
By combining this with measures to raise workers' skills via further training, productivity will be increased overall and the conditions improved for a lasting increase in prosperity.
Alueiden komitea uskoo vakaasti, että eurooppalaisen rakennepolitiikan tulee tämän seurauksena parantaa kohdennetusti tarjonnan ehtoja monin eri tavoin.
The Member State bodies responsible under national arrangements, as well as the regional and local authorities, should continue to be involved here in shaping structural policies which affect them.
Perusrakenteiden kehittäminen ja investointimahdollisuudet erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten kohdalla, innovaatioiden tukeminen sekä tietämyksen ja osaamisen välittäminen syrjäisille seuduille sekä maaseudun säilyttäminen ja kehittäminen palvelevat alueellista kehitystä.
The Committee of the Regions welcomes the inclusion of this new chapter on employment in the Treaty of Amsterdam. Agenda 2000 points out that the employment potential of the EU can only be fully realized if there is sufficient flexibility on the labour market.
Yhdessä työntekijöiden pätevyyttä lisäävän jatko- ja täydennyskoulutuksen kanssa nämä toimet kohottavat yleisesti tuottavuutta ja parantavat hyvinvoinnin jatkuvan lisäämisen edellytyksiä.
In accordance with the principle of subsidiarity, the Committee of the Regions takes the view that in this matter the responsible institutions have an obligation to strike a balance between making the necessary economic adjustments and taking account of the justified concerns of the public as regards social security.
Tämän ohella on pidettävä kiinni periaatteesta, että kansallisten säädösten nojalla toimivaltaiset jäsenvaltioiden tai alueiden elimet ovat mukana niitä koskevaa rakennepolitiikkaa muotoiltaessa.
In the coming programme period the employment-intensiveness of structural policy needs therefore to be further enhanced, without however abandoning the strategic approach.
Tulevalla ohjelmakaudella eurooppalaisen rakennepolitiikan työllisyyttä edistävää profiilia on entisestäänkin terävöitettävä luopumatta kuitenkaan rakennepolitiikan strategisista lähtökohdista.
European structural policy is long-term support for self-help and helps develop economic potential in the regions in a sustainable and employment efficient way.
Eurooppalainen rakennepolitiikka on omatoimisuuden pitkäaikaista tukemista ja sen tarkoituksena on kehittää alueiden taloudellisia mahdollisuuksia kestävästi ja työllisyyden kannalta tehokkaalla tavalla.
It must be complemented by employment and labour market policy.
Työllisyys- ja työmarkkinapolitiikka on muotoiltava siten, että se tukee edellä esitettyä.
The creation of long-term, competitive jobs is promoted by aid to SMEs.
Tukemalla pieniä ja keskisuuria yrityksiä edistetään pysyvien ja kilpailukykyisten työpaikkojen luomista.
Such efforts must in future receive the closest attention, as it is SMEs which generate the largest number of new jobs.
Näihin ponnisteluihin on tulevaisuudessa paneuduttava kiinteimmin, sillä pienissä ja keskisuurissa yrityksissä syntyy suurin osa uusista työpaikoista.
The development of this endogenous potential can help generate self-sustaining economic development in geographically delimited areas, which is not greatly vulnerable to changes in the international division of labour.
Tämän omaehtoisen potentiaalin hyödyntäminen voi tietyillä seuduilla edistää sellaista omavaraista talouskehitystä, joka ei ole riippuvaista kansainvälisen työnjaon muutoksista.
They arose from the correct realization that using locally available knowledge and developing partnerships at local level is the best way of developing existing potential and of exploiting this for employment-generating projects.
Niiden taustalla on oikea oivallus, että olemassa olevan potentiaalin kehittämiseen ja työllistämishankkeisiin on parasta hyödyntää paikallisten toimijoiden tietämystä ja kehittää paikallistason kumppanuutta.
The pacts are particularly well suited for integrating projects at an early stage into a regional development strategy.
Sopimuksien avulla on helppoa liittää hankkeet jo hyvin varhaisessa vaiheessa alueelliseen kehitysstrategiaan.
It remains to be seen what new conclusions can be drawn from the implementation of the pacts for the shaping of the Structural Funds.
Nähtäväksi jää, millaisia uusia rakennerahastoja koskevia johtopäätöksiä sopimusten toimeenpanosta voidaan tehdä.
The Committee of the Regions calls on the Commission to keep it informed of the results of the pacts.
Alueiden komitea kehottaa komissiota tiedottamaan komitealle säännöllisesti sopimusten tuottamista tuloksista.
Financial prospects
Rahoitusnäkymät
2.3.2 Major increases in funding as in 1988 and 1993 are not, the Committee feels, a realistic prospect for the Structural Funds in the coming programme period. The Committee urges however that in the coming period the resources of the Structural Funds should not be allowed to fall in real terms below the level reached in 1999.
Ottaen huomioon jäsenvaltioiden ja yhteisön budjettien välttämättömän vakauttamisen alueiden komitea pitää epärealistisena odottaa Euroopan unionin taloudellisten voimavarojen huomattavaa lisääntymistä.
In addition to economic growth, concentration of the instruments in regional terms and in terms of content also offers further financial scope.
Komitea kannattaa ylärajan - 1,27 % yhteisön BKT:sta - säilyttämistä.
2.3.3 The Committee of the Regions welcomes the intention set out in Agenda 2000 to continue the efforts to achieve cohesion in the coming programme period at the level reached in 1999 (0.46% of EU GNP).
Vastaavasti rakennerahastojen osuus pidettäisiin edelleen 0,46 %:ssa BKT:sta.
In this it sees not only a way of enlarging the European internal market. Rather, the integration of the Eastern European countries is an expression of their people's choice of a social structure based on freedom and democracy.
Komitea näkee siinä muutakin kuin vain eurooppalaisten sisämarkkinoiden laajentumisen: pikemminkin Itä-Euroopan valtioiden liittyminen on osoitus niiden kansojen sitoutumisesta vapaaseen ja demokratiaan perustuvaan yhteiskuntarakenteeseen.
For the first time in Europe's recent history its peoples have almost unanimously adopted a common system of values and it is undeniable that the whole of Europe will benefit from the pacificatory effect of the process of integration.
Ensimmäistä kertaa Euroopan uudemmassa historiassa sen kansat lähes yhtenäisesti tunnustavat yhteisen arvojärjestelmän, ja on kiistämätön tosiseikka, että koko Eurooppa hyötyy yhdentymiskehityksen rauhaa edistävästä vaikutuksesta.
This is the real importance of the integration of the candidate countries into the European Union.
Juuri tässä on jäsenyyttä hakeneiden valtioiden Euroopan unioniin liittymisen erityinen merkitys. Myös Agenda
This point is also expressly underlined in Agenda 2000.
2000:ssa korostetaan nimenomaisesti tätä näkökulmaa.
In times of scarce resources this means that the Structural Fund finance to which the future Member States will be entitled will have to come from existing resources and any increase in the Community budget allowed by economic growth.
Niukkuuden aikoma tämä tarkoittaa, että tuleville jäsenille kuuluvat rakennerahastotuet on rahoitettava nykyisen järjestelmän liikkumavarasta sekä talouskasvun yhteisölle tuottamista lisävaroista.
There are a number of possible ways of arranging financial support to the new Member States.
Uusien jäsenvaltioiden talousavun järjestämiseksi voidaan harkita erilaisia mahdollisuuksia.
One possibility would be to restructure the existing instruments or to increase their degree of geographical concentration in order to create the necessary scope.
Tarvittavan liikkumavaran luomiseksi voidaan ajatella nykyisten rahoitusvälineiden uudelleenjärjestämistä tai voimakkaampaa maantieteellistä keskittämistä.
It will only be possible to solve the problems associated with eastward enlargement if the necessary adjustments with regard both to the present Community and its cohesion policy and to the candidate Member States are undertaken step by step and in line with the progress of the accession negotiations due to start at the beginning of 1998.
Itälaajentumiseen liittyvät ongelmat voidaan ratkaista vain, jos nykyisessä yhteisössä ja sen yhteenkuuluvuuspolitiikassa samoin kuin jäsenehdokasvaltioissa tarvittavat muutokset toteutetaan asteittain ja vuoden 1998 alussa aloitettavissa jäsenyysneuvotteluissa saavutettavan edistyksen mukaan.
There must be transitional arrangements both in the framework of the pre-accession strategy and during the early years of membership to ensure that the new Member States begin to enjoy the full benefits of Community cohesion policy as soon as possible and in keeping with their economic, budgetary and administrative capacity.
Siirtymäjärjestelyillä tulee sekä ns. jäsenyyttä valmistelevan strategian puitteissa että ensimmäisinä jäsenyysvuosina huolehtia siitä, että uudet jäsenet pääsevät mahdollisimman nopeasti nauttimaan varallisuutensa sekä taloutensa ja hallintonsa tehokkuuden mukaan täysimittaisesti yhteisön yhteenkuuluvuuspolitiikasta.
Economic and Monetary Union
Talous- ja rahaliitto
The Member States which are at present most integrated into transnational trade flows will benefit most.
Jäsenvaltiot, jotka ovat tällä hetkellä parhaiten integroituneet kansainvälisen talousvaihdon virtoihin, hyötyvät liitosta eniten.
The tight financial situation means that public budgets will have to be consolidated, leading to cuts in public expenditure.
Kireän taloustilanteen vuoksi julkista taloudenpitoa on vakautettava, minkä vuoksi julkisia menoja joudutaan supistamaan.
Such cuts could also limit the scope for national co-financing of EU structural fund resources.
Tämä menojen leikkaaminen saattaa myös kaventaa pelivaraa jäsenvaltioiden EU:n rakennetukeen maksamissa osuuksissa.
In the poorest Member States the objective of cohesion may therefore be impeded by the requirements of economic and monetary union.
Talous- ja rahaliiton määräykset voivat köyhimpien maiden kohdalla haitata myös yhteenkuuluvuustavoitteen täyttymistä.
It is possible that during a transitional period regional disparities will increase as a result of introduction of the single currency.
On mahdollista, että yhtenäisvaluutan käyttöönottoa seuraavana siirtymäkautena alueelliset erot kasvavat.
The Committee of the Regions feels that convergence should not be confused with cohesion.
Alueiden komitea katsoo, ettei lähentymistä ole syytä sekoittaa yhteenkuuluvuuteen.
The effects of economic and monetary union on the regions are generally considered to be positive.
Talous- ja rahaliiton alueellisten kokonaisvaikutuksia pidetään yleisesti myönteisinä.
There is, however, an urgent need for research into the likely impact of EMU on regional economies.
Olisi kuitenkin pikaisesti tutkittava Emun todennäköisiä vaikutuksia alueiden talouteen.
This would be tantamount to turning the principle of solidarity between the regions on its head and penalizing the very regions which because of their particular problems are most dependent on aid.
Tämä merkitsisi käytännössä alueiden välisen yhteisvastuun periaatteen kääntämistä päälaelleen ja juuri sellaisten alueiden rankaisemista, jotka erityisongelmiensa takia tarvitsevat kiireimmin tukea.
The programme period after 2000
Vuoden 2000 jälkeinen ohjelmakausi
Proposals for arrangements for structural policy in the programme period after 2000
Ehdotuksia eurooppalaisen rakennepolitiikan toteuttamisesta vuoden 2000 jälkeisellä ohjelmakaudella
The Member States will in future have to continue to bear the main responsibility for dealing with structural change.
Sen toiminta-alat ovat väistämättä valikoivia ja vastaavat Euroopan unionin ensisijaisia erityistarpeita.
3.1.2 Structural policy reform must go hand in hand with reform of the CAP.
Valikoivuus osoittaa,
The Community's main challenge is still to help individuals and regions which have not been able to keep pace sufficiently with economic and social developments in the Community or which have lost the ability to do so.
Yhteisön suurin haaste on edelleen auttaa niitä ihmisiä ja alueita, jotka eivät vielä ole päässeet riittävästi osallisiksi yhteisön taloudellisesta ja sosiaalisesta kehityksestä tai ovat joutuneet sen ulkopuolelle.
The need to maintain this priority is especially highlighted by the accession to the EU of states having very different levels of development.
Tämän prioriteetin säilyttäminen korostuu, kun EU:hun liittyy kehitystasoltaan merkittävästi toisistaan poikkeavia valtioita.
The COR also shares the view that the need for European solidarity will be greater than ever if we are to achieve the principal objective of economic and social cohesion in the face of these challenges.
Komitea yhtyy myös käsitykseen, että eurooppalaista solidaarisuutta tarvitaan enemmän kuin koskaan, jotta näistä haasteista huolimatta päästään päätavoitteeseen eli taloudelliseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen.
Because of the many positive effects of the EU Structural Funds in general and EU regional policy in particular, and given the political need to raise the profile of European policy, Structural Fund assistance should continue to be granted in all Member States, irrespective of economic strength, if the conditions for such assistance are met.
Mikäli tuelle asetetut ehdot täyttyvät, tulisi kaikkien jäsenvaltioiden saada taloutensa suorituskyvystä riippumatta jatkossakin tukea rakennerahastoista, unionin rakennerahastojen yleisen ja etenkin unionin aluepolitiikan kannalta lukuisten myönteisten vaikutusten ja eurooppalaiselta politiikalta vaadittavan entistä suuremman avoimuuden vuoksi.
This is a result not only of the many different regulations and implementing provisions governing the funds but also of the many bodies responsible for their management at various levels.
Tämä johtuu rahastoja sääntelevien asetusten ja toimeenpanomääräysten moninaisuuden ohella myös niiden hallinnosta eri tasoilla vastaavien elinten suuresta määrästä.
Care has to be taken to avoid spurious solutions however.
On välttämätöntä pyrkiä yksinkertaistamaan rahastoja.
Careful consideration is required before any changes are made.
Samalla on kuitenkin varottava vääriä ratkaisuja.
If the funds are integrated, there is a very serious risk that the above aspect will be lost from sight in the midst of a financial and political debate.
Vaikka ensi näkemältä vaikuttaakin houkuttelevalta korvata nykyiset rahastot yhdellä rahastolla, ei tämä kuitenkaan ole suositeltavaa.
Many concerns can be met by taking the following steps: harmonization of the rules and procedures of the funds; the establishment of an integrated procedure in cases where several funds come into play in a programme; and allocation of aid from the various funds to the programme concerned.
Eri rahastoja on pidettävä ilmauksina asioista, jotka yhteisössä katsotaan poliittisesti tärkeiksi.
3.1.8 The current programme period ends on 31 December 1999.
Niiden muuttaminen edellyttää huolellista harkintaa.
By then the legal basis must be in place for the continuation of Europe structural policy in the next programme period in order to ensure a smooth transition.
Rahastoja yhdistettäessä vaanii vaara, että tämä näkökohta hukkuu taloudellis-poliittiseen väittelyyn.
There must be no delay over programme authorizations at the beginning of the new programme period, as occurred in 1994.
Useita rahastoihin kohdistettuja moitteita voidaan torjua rahastojen ohjesääntöjä ja menettelyjä
Objectives of the Structural Funds: selection criteria and areas for support
Rakennerahastojen tavoitteet: valintaperusteet ja tukialueet
In the light of existing and persistent structural and employment problems, the Commission's planned reduction of the areas eligible for support will cause hardship.
Kun otetaan huomioon edelleen jatkuvat rakenteelliset ja työllisyyteen liittyvät ongelmat, komission tavoitetta vähentää tukialueita voidaan pitää hyvin tuntuvana.
This must above all be judged against the background of the regional economic situation.
Sitä on tarkasteltava erityisesti kunkin alueen taloudellisen tilanteen kannalta.
The accent should be not on the establishment of general ceilings, but rather on the needs of the regions established according to objective and transparent criteria.
Etusijalla ei pitäisi olla yleisten enimmäismäärien vahvistaminen vaan alueiden tarpeet, jotka arvioidaan puolueettomia ja avoimia perusteita käyttäen.
The Committee therefore advocates continuation of Objective 1 support on the basis of strict application of the geographical delimitation indicator (75% of EU average per capita GDP measured in purchasing power parity terms).
Tämän vuoksi alueiden komitea kannattaa tavoitteen 1 tuen jatkamista, mikäli aluerajauksessa käytettyä osoitinta sovelletaan tiukasti (75 % EU:n keskimääräisestä BKT:sta henkeä kohden ostovoimapariteettina mitattuna).
Objective 1 support is designed to eliminate development problems on a large scale.
Tavoitteen 1 tuki on suunniteltu poistamaan laajojen alueiden kehitysongelmia.
In the interests of concentration of resources and the desired leverage effects, Objective 1 areas should continue to be defined mainly at NUTS Π level, with special arrangements to be made for the outermost regions and for the northern regions with an extremely low population density.
Myös voimavarojen keskittämisen ja toivottujen vipuvaikutusten aikaansaamiseksi kehotetaan pitämään tavoite 1 -alueiden määritykset edelleen pääasiassa NUTS Π -tasolla. Erityisen syrjäisille alueille ja harvaan asutuille pohjoisille alueille olisi luotava erityisjärjestely.
In general terms the Committee can endorse the Commission's recommendations regarding the concentration and structure of the objectives and expects the implementation of these proposals to bring about a more efficient use of resources.
Komitea suhtautuu pääosin myönteisesti määriteltyjen tavoitteiden painopisteisiin ja rakenteeseen ja katsoo, että mikäli ehdotukset toteutetaan, panostusten tehoa pystytään kohottamaan.
The COR does, however, emphatically reject as impractical the EU Commission's proposal that a reserve be established comprising 10% of the funds which are to be allocated to the most efficient regions in the wake of the mid-term assessment of the programme.
Alueiden komitea torjuu päättäväisesti epäkäytännöllisenä pitämänsä komission ehdotuksen, että varoista 10 % jaettaisiin ohjelmakauden puolivälissä menestyvimmille alueille väliarvioinnin tulosten perusteella.
A low GDP, being the product of employment and productivity, points to the causes of poor competitiveness and thus a low level of prosperity.
Työllisyyden ja tuottavuuden funktiona syntyvä alhainen bruttokansantuote viittaa alhaisen kilpailukyvyn ja myös alhaisen hyvinvoinnin syihin.
This indicator should thus not be watered down by combining it with other economic criteria in weighted form.
Tämän vuoksi ei ole suotavaa vesittää tämän osoittimen todistusvoimaa liittämällä siihen painotettuina muita taloudellisia mittaperusteita.
At most, other indicators of the economic situation could be used alongside GDP.
Muita taloustilanteen osoittimia voitaisiin korkeintaan käyttää täydentävinä indikaattoreina BKT:n ohella.
Many positive results have been achieved.
Tässä on pystytty saavuttamaan lukuisia myönteisiä tuloksia.
The Committee argues therefore that support should be retained in its present form and targeted more specifically on tackling problems of industrial change, the effects of globalization of the world economy on industrial regions and the problems of urban population centres.
Komitea kehottaa myös, että tuki säilytetään nykyisessä muodossaan ja että se suunnataan voimakkaammin teollisuuden muutoksen, talouden maailmanlaajuistumisen teollisuusalueilla aiheuttamien vaikutusten sekä suurkaupunkien ongelmien helpottamiseen.
In the light of the proposal to integrate the promotion of structural change into a common objective, new area delimitation indicators must be developed where appropriate.
Koska rakennemuutoksen edistämistä on nyt ehdotettu yhteisen tavoitteen osaksi, voi myös uusien perusteiden määrittely alueiden rajaamista varten olla tarvittaessa paikallaan.
The Cork Declaration on Rural Development (November 1996) states that "sustainable rural development must be put at the top of the agenda of the European Union and become the fundamental principle which underpins all rural policy in the immediate future and after enlargement".
Marraskuussa 1996 annetussa Corkin julistuksessa maaseudun kehityksestä todetaan, että "maaseudun kestävä kehitys tulee nostaa Euroopan unionin ensisijaiseksi tavoitteeksi, ja sen tulee olla kaikkien maaseudun hyväksi tehtävien toimien perusperiaatteena niin nyt kuin laajentumisen jälkeenkin".
Whilst economic diversification is the main thrust of strategy, agriculture should not be neglected, as there are many factors for change in this sector.
Vaikka tällaisen strategian johtoajatuksena onkin talouden monimuotoistuminen, maatalousulottuvuutta ei sovi unohtaa, sillä siihen vaikuttavat monet muutostekijät.
The Committee of the Regions also calls for the provisions of Objective 5a to be extended and for the horizontal implementation of this objective.
Alueiden komitea kannattaa lisäksi tavoitteen 5a ja sen vaakatason toiminnan sisällöllistä jatkamista.
Should this objective be (partially) removed from the list of objectives of the Structural Funds, steps should be taken to ensure that there is an orderly transition to the succeeding instruments.
Mikäli se poistetaan (osittain) rakennerahastojen tavoitteista, on turvattava siirtymä korvaaviin tukimuotoihin.
The COR would, however, point out that the transitional periods proposed by the EU Commission for the phasing-out of the existing aid under the old Objective 2 and 5b classifications is bound to come into conflict with the principle of concentrating aid unless the proposed transitional arrangements apply for a clearly limited period of time and are degressive.
Alueiden komitea viittaa kuitenkin siihen, että komission ehdotus luopua asteittain siirtymäaikojen puitteissa vanhoihin 2 ja 5b tavoitteisiin ohjattavasta tuesta ei ole ristiriidassa keskittämisperiaatteen kanssa ainoastaan siinä tapauksessa, kun siirtymäsäännökset on ajallisesti selkeästi rajattu ja ne pienentävät asteittain tuen määrää.
The new Objective 2 criteria should not disadvantage present Objective 2 and 5b areas.
Uuden 2 tavoitteen perusteista ei saa olla haittaa nykyisille 2 ja 5b tavoitealueille.
An abrupt end to a development process which is under way must of course be avoided.
On kuitenkin ehkäistävä käyntiin lähteneen kehitysprosessin äkillinen pysähtyminen.
Hence the transitional arrangements should in principle involve a gradual end over a period of years, albeit with reduced financial support.
Siten siirtymäsäännöksistä tulisi luopua periaatteessa vähitellen, vaikkakin taloudellisen tuen
Accordingly, it should be left up to the local authorities to decide, on the basis of Community-wide criteria, in which urban districts and for what purposes European Structural Fund support can be employed most effectively.
Paikallisten viranomaisten olisi tämän vuoksi voitava päättää yhteisön laajuisesti voimassa olevien perusteiden mukaisesti, missä kaupunginosassa ja millä toimenpiteillä yhteisön rakennerahastoista myönnetyt varat voidaan käyttää tehokkaimmin.
This objective should aim to provide effective support for workers' adaptation to changed work processes and the sustainable reintegration of the unemployed into the labour market.
Tämän uuden tavoitteen tehtävänä olisi tukea tehokkaasti työntekijöiden sopeutumista muuttuneisiin työmenetelmiin ja tuoda työttömiä jälleen pysyvästi työelämän piiriin.
However, responsibility for this at the moment lies mainly with the national and regional authorities, particularly where education is concerned.
Tosin nykyisten vastuualueiden perusteella vastuun varsinkin koulutuksesta kantavat ensi sijassa jäsenvaltio- ja aluetaso.