natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission is well aware that it is usually difficult for individual consumers to appreciate the impactwhich competition policy has on their daily lives.
Komissio on tietoinen siitä, että yksittäisten kuluttajien on tavallisesti vaikea hahmottaa kilpailupolitiikan vaikutuksia heidän jokapäiväiseen elämäänsä.
This is because of the complexity of many individualcompetition cases and the fact that the Commission’s action in this field often impacts indirectly on theirinterests.
Syynä tähän on se, että monet yksittäiset kilpailuasiat ovat erittäin monimutkaisia ja komission tällä alalla harjoittama toiminta vaikuttaa useinkuluttajien etuihin vain epäsuorasti.
While, for example, termination of a cartel relating to consumer goods or the prohibition ofexcessive prices charged by a dominant telecommunications operator may directly result in a drop inprices which is felt in the budget of every household, an efficient merger control system may not necessarily be perceived as beneficial by the consumers who profit from it.
Esimerkiksi kulutustavaroihin liittyvän kartellin tai määräävässäasemassa olevan teleoperaattorin soveltamien kohtuuttomien hintojen kieltäminen voi suoraan laskeahintatasoa, mikä tuntuu jokaisen kotitalouden rahavaroissa. Sitä vastoin kuluttajat eivät välttämättä koesaavansa hyötyä tehokkaasta keskittymien valvontajärjestelmästä.
This is indeed because mergercontrol in the EU serves to pre-empt negative effects of concentrations on consumer welfare which mayotherwise occur.
Tämä johtuu siitä, että EU:ssaharjoitettava keskittymien valvonta ehkäisee ennalta keskittymien mahdollisia kielteisiä vaikutuksiakuluttajien hyvinvointiin.
State aidcontrol also plays a part in efficient resource allocation within the European economy, thus contributing toa sound economic environment for companies and consumers alike. In its State aid decisions, the Commission takes into account aspects related to the proper functioning of services of general interest (1).
Sen vuoksi keskittymien valvonnan myönteiset tulokset tulevat usein näkyviin vasta pitkällä aikavälillä.Myös valtiontukien valvonnalla on vaikutusta Euroopan unionin talousresurssien tehokkaaseen jakautumiseen, mikä puolestaan edistää vakaan taloudellisen toimintaympäristön luomista yrityksille ja
INTRODUCTION
JOHDANTO kuluttajille.
Twice a year a ‘European Competition Day’ is held in the country holding the EU Presidency (1), with the active participation of the Commission and the European Parliament.
Komission valtiontukipäätöksissä otetaan huomioon yleishyödyllisten palveluiden moitteettomaan toimintaan liittyviä näkökohtia (1).
These events serve to make competition matters more accessible toconsumers and their representatives.
Komissio pyrkii monin eri tavoin lisäämään kuluttajien osallistumista kilpailualalla harjoittamaansatoimintaan ja tietoisuutta siihen liittyvistä aiheista.
The Commission also cooperates intensively with consumer organisations, notably the BEUC (2), the Europe-wide consumer association, and encourages national consumer organisations to become more actively involved in pointing out areas of particular concern to consumers.This report is another channel of communication with consumers.
Komissio ja Euroopan parlamentti ovat tiiviistimukana kahdesti vuodessa pidettävien eurooppalaisten kilpailupäivien järjestämisessä EU:n puheenjohtajavaltiona kunakin ajankohtana toimivassa valtiossa. (2) Näiden tapahtumien tarkoituksena on tuoda kilpailuun liittyvät aiheet lähemmäksi kuluttajia ja heidän edustajiaan.
The reform currently being undertaken in the antitrust field and in relation to the control of concentrationswill help to bring the decisionmaking process closer to consumers.
Kilpailusääntöjen meneillään oleva uudistus ja keskittymien valvonnan uudistaminen auttavat tuomaanpäätöksentekoprosessia lähemmäksi kuluttajia.
Specifically, the decentralised application of antitrust rules will allow consumers to address their grievances to national competition authorities which will be fully involved in the implementation of European antitrust rules.
Erityisesti kilpailusääntöjen hajautettu soveltaminentarjoaa kuluttajille mahdollisuuden osoittaa valituksensa kansallisille kilpailuviranomaisille, jotka osallistuvat vastedes kokonaisvaltaisesti EU:n kilpailusääntöjen soveltamiseen.
These rules aredirectly applicable in all Member States and the reform also strengthens the role of national courts in punishing infringements (3).
Uudistus vahvistaa myös kansallisten tuomioistuinten asemaa määrättäessä rangaistuksia kilpailusääntöjen rikkomisesta.
In the context of the proposed reform of the merger regulation, there areplans to create a consumer liaison function within the Commission (4) to enhance the possibility for consumers and their representatives to make their views on specific concentrations known in good time.
(4) Sulautumaasetuksen uudistamista koskevassa ehdotuksessa esitetään myös kuluttajakysymyksiä käsittelevän yhteyshenkilön viran (5) perustamistakomissioon, mikä parantaisi kuluttajien ja heidän edustajiensa mahdollisuutta esittää hyvissä ajoin näke- myksiään keskittymistä.
Last but not least, this year’s revision of the block exemption for the motor vehicle industry will changeboth the way cars are sold and the aftersales services provided in Europe (5).
Tänä vuonna toteutettu moottoriajoneuvoalaan sovellettavan ryhmäpoikkeusasetuksen uudistus muuttaasekä autojen myyntitapoja että huolto- ja korjauspalveluiden tarjoamista.
As the purchase of a (new) car is one of the major investment decisions of most consumers, the fundamental changes to the system ofcar distribution and aftersales service is clearly of great importance to consumers, even if it is, as yet, tooearly to assess the effects of the reform on car prices in the EU and the quality and availability of aftersales service.
(6) Koska (uuden) auton osto on yksi useimpien kuluttajien tärkeimmistä sijoituspäätöksistä, autojen myyntiin ja huolto- ja korjauspalvelujärjestelmään tehtävillä perusteellisilla muutoksilla on epäilemättä suuri merkitys kuluttajille.
As regards casework in 2002, consumers should refer in particular to the anticartel decision in the
Tässävaiheessa on kuitenkin vielä liian varhaista arvioida uudistuksen vaikutuksia autojen hintoihin EU:ssa jahuolto- ja korjauspalveluiden laatuun ja saatavuuteen.
Plasterboard case (6), which covered a product familiar to anyone who has ever built or refurbished hishome.
Vuonna 2002 käsitellyistä asioista kuluttajien kannalta erityisen merkittävä päätös oli kipsilevykartelliakoskenut kieltopäätös (7), joka koski kaikille kodinrakentajille ja -sisustajille tuttua tuotetta.
The Nintendo case (7), in which anticompetitive agreements between Nintendo and its distributors concerning console game cartridges were brought to an end, is equally deserving of particular mention inthis respect.
Huomiota kannattaa kiinnittää myös asiaan Nintendo (8), joka koski Nintendon ja sen jakelijoiden tekemiä kilpailunvastaisia sopimuksia konsoleista ja peleistä.
In conclusion, the attention of consumers is drawn to Part C of this report, ‘Sector-based competitiondevelopments’.
Kuluttajia kehotetaan tutustumaan tämän kertomuksen C-jaksoon, jossa käsitellään alakohtaista kehitystä.
Here they will find information relating to the energy, telecommunications, postal andtransport sectors, which are of crucial importance to consumers.
Siinä käsitellään energia-, tele-, posti- ja liikennealoja, jotka ovat kuluttajien kannalta erittäintärkeitä.
Also of particular consumer interest aredetails of antitrust cases in the media, financial services, liberal professions and information societysectors.
Kuluttajien kannalta kiinnostavia ovat myös tiedot media-alaa, rahoituspalveluja, vapaita ammatteja ja tietoyhteiskuntaa koskevista kilpailuasioista.
)European competition days in 2002: 26.2.2002 (Madrid) and 17.9.2002 (Copenhagen).)Press release IP/02/415, 14.3.2002.)See Chapter I.A.2, in particular point 17.)See points 312 and 313.)See Chapter I.C.6.)See points 50 et seq.)See points 61 et seq.
)Katso luku IV.)Eurooppalaiset kilpailupäivät pidettiin vuonna 2002 Madridissa 26. helmikuuta ja Kööpenhaminassa 17. syyskuuta.)IP/02/415, 14.3.2002.)Katso I.A.2 luku, erityisesti 17 kohta.)Katso 312 ja 313 kohta.)Katso I.C.6 luku.)Katso 50 kohta ja sitä seuraavat kohdat.)Katso 61 kohta ja sitä seuraavat kohdat.
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIES AND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86
I – KILPAILUOIKEUS – PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA; VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET – PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA a) Kilpailunrajoitukset
A — Modernisation of the legislative and interpretative rules
A – Lainsäädännön ja sen tulkintasääntöjen nykyaikaistaminen
—An effect on trade between Member States isa prerequisite for applying these rules, contrary to the previous situation under the ECSC Treaty.
–EY:n sääntöjen nojalla komissiolla ei enääole EHTY-sopimuksen mukaista yksinomaista toimivaltaa.
—The Commission has no exclusive jurisdiction independently of any thresholds, as usedto be the case under the ECSC rules.
–Komissiolla ei ole raja-arvoista riippumatonta yksinomaista toimivaltaa, joka sillä oli EHTY-sopimuksen nojalla.
10.The Treaty establishing the European Coaland Steel Community (ECSC) expired on 23 July.This means that as from 24 July the sectors previously covered by the ECSC Treaty and the procedural rules and other secondary legislationderived from the ECSC Treaty are subject to therules of the EC Treaty as well as the proceduralrules and other secondary legislation derivedfrom the EC Treaty.
10.Euroopan hiili- ja teräsyhteisön (EHTY) perustamissopimuksen voimassaolo päättyi 23. heinäkuuta. Tämä merkitsee sitä, että EHTY:nperustamissopimuksen, siitä johdettujen menettelysääntöjen ja muun siitä johdetun oikeuden soveltamisalaan aiemmin kuuluneisiin aloihin onsovellettu 24. heinäkuuta lähtien EY:n perustamissopimuksen määräyksiä, siitä johdettuja menettelysääntöjä ja muuta siitä johdettua oikeutta.
14.The communication also tackles specificissues raised by the transition, and in particularby cases which from a factual or legal point ofview started before, but continue after, the expiryof the ECSC Treaty.
14.Tiedonannossa käsitellään myös siirtymäkauteen liittyviä erityiskysymyksiä, jotka koskevatvarsinkin tapauksia, joiden käsittely alkoi tosiasialliselta tai oikeudelliselta kannalta ennen EHTY:nperustamissopimuksen voimassaolon päättymistämutta jatkuu vielä sen jälkeenkin.
The basic principle withregard to procedural law is that the rules applicable are those in force at the time of taking of theprocedural step in question.
Menettelyoikeudessa sovellettavan perusperiaatteen mukaan sovellettavat säännöt ovat kyseisen menettelyvaiheen alkaessa voimassa olleet säännöt.
Antitrust, mergers and State aid
Kilpailunrajoitukset, keskittymät ja valtiontuki
The Commission will apply EC procedural rulesin all pending and new cases as from 24 July.Unless otherwise stated in the communication,procedural steps validly taken under the ECSCrules before expiry of the ECSC Treaty will afterthe expiry be considered to have fulfilled therequirements of the equivalent procedural stepunder the EC rules.
Komissio soveltaa 24. heinäkuuta lähtien EY:n perustamissopimuksen menettelysääntöjä kaikkiinkäsiteltävinä oleviin ja käsiteltäviksi otettaviinuusiin asioihin.
Furthermore, the communication addresses avariety of issues in the three areas.
Ellei kyseisessä tiedonannossatoisin ilmoiteta, ennen EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolon päättymistä EHTY:nsääntöjen mukaisesti toteutettujen menettelynvaiheiden katsotaan täyttäneen vastaavalle EY:nsääntöjen mukaiselle menettelyn vaiheelle asetetut vaatimukset.
11.In order to cover issues related to this transition and specifically arising in the areas of antitrust, mergers and State aid, the competent Commission departments (Competition DG, Energyand Transport DG) prepared a Commission communication on certain aspects of the treatment ofcompetition cases resulting from the expiry of the ECSC Treaty (1), which was adopted on 21 June.The communication is meant to give guidance toundertakings which are subject to the antitrustand merger rules, as well as to Member Stateswhich are subject to the State aid rules, providinginformation, reassurance and planning security inthe context of the expiry of the ECSC Treaty.Without prejudice to the interpretation of the ECSC and EC rules by the Court of First Instanceand the Court of Justice, the communication summarises the most important changes with regardto the applicable substantive and procedural lawand explains how the Commission intends to dealwith specific issues raised by the transition.
11.Komission toimivaltaiset yksiköt (kilpailustaja Euroopan laajuisista verkoista vastaavat pääosastot) antoivat 21. kesäkuuta tiedonannon EHTY:nperustamissopimuksen voimassaolon päättymisen vaikutuksista kilpailuasioiden käsittelyyn (1)tarkastellen siirtymäkauteen ja erityisesti kilpailunrajoituksiin, sulautumiin ja valtiontukeen liittyviä kysymyksiä.
—The exemption provisions of Article 65(2) ofthe ECSC Treaty and Article 81(3) of the ECTreaty are largely similar and — in view ofthe forthcoming modernisation of the antitrust enforcement rules — the Commission’saction in the antitrust field should concentrate on prohibition procedures.
Tiedonannon tarkoituksena ontarjota ohjausta toisaalta yrityksille, joihin sovelletaan kilpailunrajoituksia ja keskittymiäkoskevia sääntöjä, ja toisaalta jäsenvaltioille,jotka kuuluvat valtiontukisääntöjen soveltamisalaan, tarjoamalla niille tietoja sekä parantamallaniiden luottamusta ja suunnittelun varmuutta EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolonpäätyttyä.
12.As a general message, the communicationexplains that the substantive and proceduralchanges arising from the expiry of the ECSCTreaty are unlikely to cause major problemsthanks to the efforts made for many years now toalign practice under the ECSC and EC Treaties.
Tiedonannolla ei haluta niinkään vaikuttaa EHTY:n eikä EY:n perustamissopimustenmääräysten tulkintaan ensimmäisen oikeusasteentuomioistuimessa eikä yhteisöjen tuomioistuimessa, vaan tarkoituksena on esittää yhteenveto tärkeimmistä muutoksista aineellisessa jamenettelyoikeudessa ja selvittää, kuinka komissio aikoo ratkaista siirtymäkaudella esiin nousevat erityiskysymykset.
13.These are the most important differences insubstance between the old and the new regimes.
Tiedonannossa käsitellään myös seuraaviin kolmeen aihealueeseen liittyviä kysymyksiä: a) Kilpailunrajoitukset
—Therefore, the Commission informs theundertakings of its intention not to initiate Article 81 of the EC Treaty procedures inrespect of the future implementation ofagreements formerly exempted under the ECSC regime, subject, however, to any substantial new elements of fact or law whichmay appear afterwards and which may clearlycall the exemptability under Article 81(3) ofthe EC Treaty into question.
12.Tiedonannon keskeinen viesti on se, että EHTY:n perustamissopimuksen voimassaolonpäättymisestä aiheutuvat muutokset aineellisessaja menettelyoikeudessa eivät todennäköisesti aiheuta suurempia ongelmia, sillä EHTY:n ja EY:nperustamissopimusten mukaisten käytäntöjenyhdenmukaistaminen aloitettiin jo vuosia sitten.
—Under the EC rules, the Commission nolonger enjoys exclusive jurisdiction as underthe ECSC Treaty.
–EHTY-sopimuksen 65 artiklan 2 kohdan ja EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan3 kohdan poikkeusmääräykset ovat pääosinsamat, ja kilpailunrajoitusmääräysten näköpiirissä olevan uudistamisen takia komission olisi keskityttävä kilpailunrajoitustenkieltämistä koskeviin menettelyihin.
—The treatment of joint ventures differs in thatmore joint ventures would be classed as
–Komissio ilmoittaa näin ollen yrityksille, ettei se aio aloittaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaista menettelyä EHTY-
c305349enBAT Page 16 Lundi, 30. juin 2003 3:04 15 ment of the European Union to include 10 new Member States.
c305351fiE2 Page 16 Vendredi, 18. juillet 2003 8:53 08 vissa säännöissä asetettujen aineellisten arviointiperusteiden pohjalta.
concentrations under Article 66 ECSC thanis the case under the EC merger regulation,which covers only full function joint ventures.
–Yhteisyritysten kohtelussa on eroja, jotkaperustuvat siihen, että keskittymiksi katsottavien yhteisyritysten määrä on suurempisovellettaessa EHTY-sopimuksen 66 artiklaa kuin EY:n sulautuma-asetusta, joka kattaa vain kaiken itsenäiselle taloudelliselleyksikölle kuuluvan toiminnan hoitavat yhteisyritykset.
Where notifications of joint ventureslodged under the ECSC Treaty are pendingon the expiry of that Treaty, some might notbe notifiable as concentrations under the ECmerger regulation.
Jos EHTY:n perustamissopimuksen nojalla tehtyjen keskittymäilmoitusten käsittely on kesken kyseisen sopimuksenvoimassaolon päättyessä, kaikista yrityksistäei välttämättä voida antaa EY:n sulautumaasetuksen nojalla keskittymäilmoitusta.
—The communication indicates that such notifications may be converted into notificationsof cooperative agreements under Regulation No 17/62 if the requirements of Article 5 ofthe implementing regulation are met, in particular if the notifying parties request such aconversion.
–Tiedonannossa todetaan, että kyseiset ilmoitukset voidaan ehkä muuntaa asetuksen N:o 17 mukaisiksi yhteistyösopimuksia koskeviksi ilmoituksiksi, jos kyseisen asetuksen soveltamista koskevan asetuksen 5 artiklan vaatimukset täyttyvät ja varsinkin josilmoituksen tehneet osapuolet pyytävät muuntamista.
16.Without altering the substantive content of Articles 81 and 82 of the EC Treaty, the reformwill fundamentally simplify the way in which the Treaty’s antitrust rules are enforced throughoutthe European Union.
16.Uudistuksella ei muuteta perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan varsinaista sisältöä vaanyksinkertaistetaan huomattavasti tapaa, jolla perustamissopimuksen kilpailusääntöjä sovelletaan Euroopan unionissa.
While reducing the compliance burden for undertakings by abolishing thenotification system for agreements betweenundertakings, the new regulation will allow amore vigorous antitrust enforcement by means ofa better and more effective sharing of enforcement tasks between the Commission and nationalcompetition authorities (NCAs).
Uudella asetuksella kevennetään rasituksia, joita kilpailusääntöjen noudattaminen aiheuttaa yrityksille, poistamallayritysten välisiä sopimuksia koskeva ilmoitusjärjestelmä. Asetus mahdollistaa kuitenkin samallamyös kilpailuoikeuden tiukemman täytäntöönpanon parantamalla ja tehostamalla sen soveltamista koskevaa tehtävänjakoa komission jakansallisten kilpailuviranomaisten välillä.
It will allowboth the Commission and NCAs to focus theirresources on the fight against those restrictionsand abuses that are most harmful to competitionand consumers.
Sekäkomissio että kansalliset kilpailuviranomaisetvoivat vastedes keskittää resurssinsa kilpailun jakuluttajien kannalta haitallisimpien rajoitusten javäärinkäyttötapausten torjuntaan.
17.The core features of the reform are the following.
17.Uudistuksen pääkohdat ovat seuraavat:
The shift from a system of authorisation underwhich all agreements have to be notified to the Commission in order to obtain antitrust approvaltowards a legal exception system
Järjestelmä, jonka mukaan kaikki sopimukseton ilmoitettava komissiolle kilpailuoikeuteen perustuvan hyväksynnän saamiseksi, korvataan säädöksiin perustuvien poikkeusten järjestelmällä
—The Commission will apply the Commissionnotice on the determination of the applicablerules for the assessment of unlawful Stateaid (1). According to this notice, the Commission will always assess the compatibilityof unlawful State aid on the basis of the substantive criteria set out in any instrument inforce at the time the aid was granted.
–Jos komission on tehtävä EHTY-sopimuk-sen voimassaolon päätyttyä päätös, jossaarvioidaan ennen EHTY-sopimuksen voimassaolon päättymistä ilman komission ennakkohyväksyntää täytäntöönpannun tuensoveltuvuutta yhteismarkkinoille, on ratkaistava kysymys siitä, mitä arviointiperusteita päätöksenteossa olisi aiheellista soveltaa.
2.Modernisation of the rules implementing Articles 81 and 82 of the EC Treaty
Ilmoitusjärjestelmän soveltamisen jatkaminen,vaikka perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklansoveltamista koskevasta yhteisöjen tuomioistuimen ja komission oikeuskäytännöstä on kertynytvuosikymmenten kokemus, merkitsisi tarpeetto-
OJ C 119, 22.5.2002.Council regulation on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty (OJ L 1, 4.1.2003).
Perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta annettu neuvoston asetus, EYVLL 1, 4.1.2003, s. 1.
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIESAND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86 ment of a great number of individual cases hascontributed to the establishment of caselaw ofthe Court of Justice and Commission practiceon the exemption criteria of Article 81(3) of the EC Treaty, NCAs and national courts can haverecourse to this caselaw to determine the conditions under which the latter provision can beapplied.
I – KILPAILUOIKEUS – PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA;VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET– PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA man byrokratian ja yrityksille aiheutuvien asianajokulujen perusteetonta pitkittämistä.
In order to assist NCAs and nationalcourts in this regard, the Commission also intendsto issue a notice on the application of Article 81(3)of the EC Treaty which will go over the mainpoints of the relevant acquis.
Ilmoitusjärjestelmää ei voida pitää toimivana myöskäänlaajentumisen kannalta.
petition rules may not produce an outcomewhich deviates from that resulting from theapplication of Article 81 of the EC Treaty. Theresulting convergence of the rules applicable totransactions falling under Article 81 of the ECTreaty, the so-called level playing field, willfacilitate doing business in Europe and will becentral to completion of the single market and toconsistent application of EU competition lawonce the Commission has given up its monopolyof granting exemptions under Article 81(3) ofthe EC Treaty.
Uudistus lisää yritystenvastuuta, sillä niiden on arvioitava vastedes itsenäisesti, rajoittavatko niiden tekemät sopimuksetkilpailua ja, jos näin on, voidaanko rajoituksiinsoveltaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan3 kohdan poikkeuksia.
The application of EU competition rules bynational courts will furthermore be facilitatedby the extended possibility for those courts toask the Commission for information or for itsopinion on questions concerning the applicationof those rules.
Jos sopimusten arviointiaiheuttaa todellista epävarmuutta EY:n kilpailusääntöjen soveltamiseen liittyvien uudentyyppisten tai ratkaisemattomien kysymysten takia, yritykset voivat halutessaan pyytää komissioltaepävirallista ohjausta.
In order to keep the Commission’s central role asenforcer of the EU competition rules as effectiveas possible, its investigation powers have beenextended.
Komissio voi sen jälkeenpäättää antaa asiasta kirjallisen lausunnon.
It willallow for consultation, cooperation and information exchange between European competitionauthorities for purposes of applying Articles 81and 82 of the EC Treaty.
82 artiklan soveltamista koskevaan konsultointiin, yhteistyöhön ja tietojenvaihtoon Euroopankilpailuviranomaisten välillä.
These processes areprovided for at any stage of decision-making,from the time a case is allocated to a competitionauthority to the time a final decision is taken.
Näitä toimintatapoja voidaan hyödyntää missä tahansa päätöksenteon vaiheessa alkaen siitä, kun asia saatetaankilpailuviranomaisen käsiteltäväksi, lopullisenpäätöksen tekemiseen saakka.
Asguardian of the Treaty, the Commission will bearultimate responsibility within the network forensuring consistent application of the EU competition rules.
Perustamissopimuksen soveltamisen valvojana komissio onviime kädessä vastuussa EY:n kilpailusääntöjenjohdonmukaisesta soveltamisesta viranomaisverkossa.