natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 23 December, in view of Albania’s large balance of payments deficit,the Commission also proposed that it should be granted exceptional macrofinancial aid ofup to EUR 25 million, on top of the EUR 46.5 million already granted (Table II).
Lisäksi Albanian maksutaseen huomattavan vajeen vuoksi komissio ehdotti 23. joulukuuta, että Albanialle annettaisiin poikkeuksellista makrotaloudellista apua, jonka ylärajana on 25 miljoonaa euroa, sille jo maksettujen 46,5 miljoonan euron lisäksi (taulukko II).
Table 17 gives a breakdown of assistance for the Balkans in 2003 byinstrument and by recipient country/region.
Taulukosta 17 käy ilmi Balkanin maille vuonna 2003 annettu apu eriteltynä välineen ja avunsaajamaan tai -alueen mukaan.
2001 General Report, point 974.2001 General Report, point 975.Bull.
Yleiskertomus 2001, kohta 974. Yleiskertomus 2001, kohta 975.
12-2003, point 1.6.82.COM(2003) 692; Bull.
KOM(2003) 692 ja tiedote 11-2003, kohta 1.6.54.
11-2003, point 1.6.54.
Tiedote 12-2003, kohta 1.6.82.
Aid for the Balkans (not including humanitarian aid or macrofinancial assistance)
Taulukko 17 Apu Balkanille (lukuun ottamatta humanitaarista apua ja makrotaloudellista apua)
Albania Former Yugoslav Republic of Macedonia Bosnia and Herzegovina Croatia Serbia and Montenegro Of which:— Kosovo— Montenegro— Serbia Regional cooperation Administrative expenditure Civil administrations (2)
Alueellinen yhteistyö Hallinnolliset kustannukset Siviilihallinto (2)
On 14 April (1), the Council reaffirmed the importance ofregional cooperation as one of the main elements in the stabilisation and association process and therefore welcomed the outcome of the Belgrade summit on the south-eastern Europe cooperation process.
Neuvosto muistutti 14. huhtikuuta (1) alueellisen yhteistyön merkityksestä vakautus- ja assosiaatioprosessin keskeisenä tekijänä ja ilmaisi tyytyväisyytensä Belgradissa hiljattain pidettyyn Kaakkois-Euroopan yhteistyöprosessin huippukokoukseen.
On 31 January, Mr Prodi visited Albania where he met key figures in theadministration and addressed the Albanian Parliament.
Komission puheenjohtaja Romano Prodi vieraili 31. tammikuuta Albaniassa, jossa hän tapasi maan korkeimmat viranomaiset ja puhui Albanian parlamentissa.
During his visit, he officiallyopened negotiations for a stabilisation and association agreement with Albania.
Vierailunsa aikana hän avasi virallisesti neuvottelut Albanian kanssa tehtävästä vakautus- ja assosiaatiosopimuksesta.
On12 February, the sixth EC–Albania Joint Committee under the trade and cooperationagreement was held in Tirana.
Kauppa- ja yhteistyösopimuksen puitteissa perustettu Euroopan yhteisön ja Albanian kuudes sekakomitea kokoontui Tiranassa 12. helmikuuta.
On 8 May, the Albanian Foreign Minister, Mr Ilir Meta,went to Brussels where he met Mr Prodi and Mr Patten.
Albanian ulkoministeri Ilir Meta vieraili Brysselissä
On 14 April (2), the Councilapproved a contribution of EUR 820 000 towards the destruction of surplus ammunitionfor small arms and light weapons in Albania, pursuant to Decision 2002/589/CFSP.
Neuvosto päätti 14. huhtikuuta (2) 820 000 euron rahoitustuen myöntämisestä pienaseiden ja kevyiden aseiden ampumatarvikkeiden ylijäämän hävittämiseen Albaniassa päätöksen 2002/589/YUTP mukaisesti.
Negotiations for an agreement between the Community and Albania on the readmission ofpersons residing without authorisation were concluded on 5 November.
Neuvottelut Euroopan yhteisön ja Albanian välisestä sopimuksesta luvatta maassa oleskelevien henkilöiden ottamisesta takaisin saatiin päätökseen 5. marraskuuta.
Bosnia and Herzegovina.
Tiedote 4-2003, kohta 1.6.50.
On 27 January (
Päätös 2003/276/YUTP (EUVL L 99, 17.4.2003, ja tiedote 4-2003, kohta 1.6.53).
), the Council amended the scope of the
SUHTEET LÄNSI-BALKANIN MAIHIN
4-2003, point 1.6.50.Decision 2003/276/CFSP (OJ L99, 17.4.2003; Bull.
Se hyväksyi 21. heinäkuuta ( 6
On 21 July (3), it approved an agreement with the Russian
Venäjän kanssa Venäjän osallistumisesta EUPM:n toimintoihin.
Federation on the latter’s participation in the mission. In a statement made on29 September (4), in the light of the EU–Western Balkans summit of 21 June
Euroopan unionin ja Balkanin alueen maiden 21. kesäkuuta pitämän huippukokouksen jatkoon (? kohta 863) liittyvässä julkilausumassa, joka annettiin 29. syyskuuta (7), neuvosto ilmaisi Euroopan unionin sekä Bosnia ja Hertsegovinan sitoumuksen suhteiden vastavuoroiseen tehostamiseen erityisesti säännöllisen poliittisen vuoropuhelun ja sellaisten uusien yhteistyömuotojen avulla, jotka liittyvät Bosnia ja Hertsegovinan asemaan mahdollisena Euroopan unionin jäsenehdokkaana.
On 17 September (5), Mr Adnan Terzic and Mr Mladen Ivanic, Prime Minister and Foreign Minister respectively, were received in Brussels by Mr Prodi, President of the Commission, and Mr Solana, High Representativeof the CFSP.
Komission puheenjohtaja Romano Prodi ja YUTP:n korkea edustaja Javier Solana ottivat Brysselissä 17. syyskuuta (8) vastaan Bosnia ja Hertsegovinan pääministerin Adnan Terzicin ja ulkoministerin Mladen Ivanicin.
On 20 February, Croatia presented its application for accession to the European Union.
Kroatia esitti liittymishakemuksen Euroopan unioniin 20. helmikuuta.
On 14 April, the Council decided to implement the procedure under Article 49 of the Treaty of the European Union, and requested the Commission to submit itsopinion on this application to the Council.
Neuvosto päätti 14. huhtikuuta aloittaa Euroopan unionin perustamissopimuksen 49 artiklan mukaisen menettelyn ja pyysi komissiota toimittamaan sille kantansa liittymishakemuksesta.
During his visit to Croatia on 12 and13 March (6), Mr Patten met Croatia’s President Stjepan Mesic, European Integration Minister Neven Mimica, Deputy Prime Minister Slavko Linic and Speaker Zlatko Tomcicof the Croatian Parliament.
Kun komission jäsen Christopher Patten vieraili 12. ja 13. maaliskuuta (9) Kroatiassa, hän tapasi Kroatian tasavallan presidentin Stjepan Mesicin, Euroopan yhdentymisministerin Neven Mimican, varapääministeri Slavko Linicin ja Kroatian eduskunnan puhemiehen Zlatko Tomcicin.
Mr Patten also attended meetings of the external affairs and European integration committees.
Christopher Patten osallistui myös Kroatian ulkoasiainkomitean ja Euroopan yhdentymistä käsittelevän komitean kokouksiin.
A series of questions was transmitted to the Croatianauthorities by Mr Prodi during his visit to Croatia on 10 July, aimed at obtaining an accurate picture of the situation, to which the Croatian authorities replied in October.
Kun komission puheenjohtaja Romano Prodi vieraili Kroatiassa 10. heinäkuuta, hän esitti joukon kysymyksiä, joiden avulla oli tarkoitus saada tarkka kuva Kroatian viranomaisten tilanteesta. Näihin kysymyksiin saatiin vastaukset lokakuussa.
On9 October, Prime Minister Ivica Racan, Foreign Minister Tonino Picula and European Integration Minister Neven Mimica went to Brussels for meetings with Mr Solana, CFSPHigh Representative, and Mr Verheugen, Member of the Commission (7).
Kroatian pääministeri Ivica Racan, ulkoasiainministeri Tonino Picula ja Euroopan yhdentymisministeri Neven Mimica tapasivat 9. lokakuuta Brysselissä yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Javier Solanan ja komission jäsen Günther Verheugenin.
The representatives of the two institutions, acknowledging the progress made by Croatia, spoke of thepossibility of a positive opinion on its application for accession.
(10) Molempien toimielinten edustajat totesivat Kroatian edistyneen ja viittasivat mahdollisuuteen, että liittymishakemukseen vastattaisiin myönteisesti.
Mr Pat Cox, President ofthe European Parliament, paid a visit to Croatia on 28 and 29 September, as did Mr Verheugen on 13 November, when he met President Mesic, Prime Minister Racan,Foreign Minister Picula, and Speaker Tomcic of the Parliament as well as the leaders ofthe political parties.
Euroopan parlamentin puhemies Pat Cox vieraili Kroatiassa 28. ja 29. syyskuuta, ja hänen jälkeensä siellä kävi Günther Verheugen 13. marraskuuta.
On 9 December (8), the Council expressed its satisfaction at Croatia’scompliance with international standards during the general elections.
Günther Verheugen tapasi vierailunsa aikana Stjepan Mesicin, Ivica
Joint Action 2003/141/CFSP (OJ L53, 28.2.2003; Bull.
Yhteinen toiminta 2003/188/YUTP (EUVL L 73, 19.3.2003, ja tiedote 3-2003, kohta 1.6.58).
1/2-2003, point 1.6.109).Decision 2003/856/CFSP (OJ L323, 10.12.2003; Bull.
Yhteinen toiminta 2003/141/YUTP (EUVL L 53, 28.2.2003, ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.6.109).
12-2003, point 1.6.92).Decision 2003/582/CFSP (OJ L197, 5.8.2003; Bull.
Päätös 2003/856/YUTP (EUVL L 323, 10.12.2003, ja tiedote 12-2003, kohta 1.6.92).
7/8-2003, point 1.6.95).Bull.
Päätös 2003/582/YUTP (EUVL L 197, 5.8.2003, ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.6.95).
9-2003, point 1.6.83.Bull.
Tiedote 9-2003, kohta 1.6.83.
9-2003, point 1.6.82.Bull.
Tiedote 9-2003, kohta 1.6.82.
3-2003, point 1.6.59.Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.6.59.
12-2003, point 1.6.82.
10 ) Tiedote 10-2003, kohta 1.6.51.
In its regular conclusions on the situation in the Balkans(→ point 862), the Council repeatedly welcomed the progress this country had made onconstitutional reforms.
Neuvosto otti useaan otteeseen kantaa Balkanin tilanteeseen (? kohta 862) ja ilmaisi toistuvasti tyytyväisyytensä Serbia ja Montenegron perustuslaillisten uudistusten toteutumisessa tapahtuneeseen edistykseen.
It nonetheless emphasised the importance of implementing thesereforms rapidly.
Se korosti kuitenkin pikaisen täytäntöönpanon merkitystä.
On 21 July (1), the Council welcomed the finalisation of the internal market and trade action plan which, once endorsed by the State Union Assembly, wouldallow the Commission to start a feasibility study on opening negotiations on a stabilisationand association agreement. In a statement made on 29 September (2), in the light of the
Heinäkuun 21. päivänä (2) se ilmaisi tyytyväisyytensä siihen, että Serbia ja Montenegro on viimeistellyt sisämarkkinoita ja kauppaa koskevan toimintasuunnitelman. Kun valtioliiton liittoparlamentti on vahvistanut sen, komissio voi aloittaa toteutettavuustutkimuksen tekemisen vakautus- ja assosiaatiosopimusta koskevien neuvottelujen aloittamisesta.
EU–Western Balkans summit of 21 June (→ point 863), the Council set out the respectiveobligations of the Union and Serbia and Montenegro with regard to achieving closer relations.
Julkilausumassa, jonka neuvosto antoi 29. syyskuuta (3) Euroopan unionin ja Balkanin alueen maiden 21. kesäkuuta 2003 pidetyn huippukokouksen (? kohta 863) jälkeen, neuvosto esittää Euroopan unionin ja Serbia ja Montenegron sitoumukset osapuolten välisten suhteiden vahvistamiseksi politiikan eri aloilla.
This would involve initiating a regular political dialogue and establishing the newforms of cooperation required of a potential candidate for accession to the Union.
Nämä sitoumukset koskevat etenkin säännöllisen poliittisen vuoropuhelun käynnistämistä sekä uusien yhteistyömuotojen luomista ottaen huomioon Serbia ja Montenegron aseman mahdollisena Euroopan unionin jäsenehdokkaana.
On 14 March (3), Mr Patten went to Belgrade, where he met Mr Svetozar Marovic and Mr Goran Svilanovic, respectively the President and Foreign Minister of Serbia and Montenegro, and Mr Nebojsa Covic, Acting Serbian Prime Minister since the assassination of Mr Djindjic, and the newly appointed Prime Minister, Mr Zoran Zivkovic.Mr Patten also held talks with the Speaker of the Serbian Parliament and Acting Serbian President, Ms Natasa Micic.
Komission jäsen Christopher Patten kävi 14. maaliskuuta Belgradissa (4), jossa hän tapasi Serbia ja Montenegron presidentin Svetozar Marovicin ja ulkoministeri Goran
With Mr Pat Cox, Presidentof the European Parliament, Mr Patten returned to Belgrade on 12 and 29 September (5).There they met the President of the State Union of Serbia and Montenegro and the Prime Ministers of both Republics.
11. syyskuuta (5) Prištinassa, jossa hän tapasi Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin uuden erityisedustajan Harri Holkerin sekä autonomisen Kosovon väliaikaishallinnon presidentin ja pääministerin ja puhui ensimmäistä kertaa Kosovon väliaikaishallinnolle.
Mr Solana, Secretary-General of the Council and High Representative for the CFSP, and Mr Patten, Member of the Commission, went to Vienna on 14 October to participate in theopening of the dialogue between Pristina and Belgrade (6), organised by the United
Komission jäsen Christopher Patten vieraili Belgradissa 12. syyskuuta (6) ja Euroopan parlamentin puhemies Pat Cox 29. syyskuuta. He tapasivat siellä Serbia ja Montenegron valtioliiton presidentin sekä molempien tasavaltojen pääministerit.
Nations Interim Mission in Kosovo (UNMIK) and sponsored by the European Union, the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) and the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE). In its conclusions on the western Balkans of 17 November (7), the Council considered that opening this dialogue was a vital factor in the region’s returnto stability.
Yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Javier Solana ja komission jäsen Christopher Patten vierailivat Wienissä 14. lokakuuta osallistuakseen Prištinan ja Belgradin välisen vuoropuhelun avaamiseen (7), jonka Yhdistyneiden Kansakuntien
879.Former Yugoslav Republic of Macedonia. The EU’s willingness to take over from the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) in this republic, expressed by the European
329 väliaikaisen siviilihallinnon operaatio Kosovossa (UNMIK) oli järjestänyt Euroopan unionin, Pohjois-Atlantin liiton (Nato) ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) tuella.
) with immediate effect, decided that it should last for an estimated six months and outlined the operation in conclusions of that date (5).
18. maaliskuuta muodollisesti päätöksen arviolta kuusi kuukautta kestävän operaation käynnistämisestä. (5) Samana päivänä antamissaan päätelmissä se selvitti hankkeen taustoja.
On 21 March, it concluded an agreement with thecountries concerned defining the status of the EU-led forces (EUF) (6), Parliament having
(6) Neuvosto teki 21. maaliskuuta entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian kanssa sopimuksen Euroopan unionin johtamien joukkojen asemasta.
), the Council decided on 29 July to extend the ‘Concordia’ military mission to 15 Decemberand appointed Major General Luis Nelson Ferreira dos Santos as EUF Commander (9). The
Concordia-sotilasoperaatiota 15. joulukuuta asti sekä nimitti Luis Nelson Ferreira dos
Council also signed agreements with Turkey on 4 September, Lithuania on 9 September (10),Estonia on 28 July (11), Poland on 29 September (12) and Slovakia on 9 December (13) to enable them to participate in ‘Concordia’.
Santosin Euroopan unionin joukkojen komentajaksi (10).
On 16 June, the mandate of Mr Alexis Brouhns as EU special representative to the Former Yugoslav Republic of Macedonia (14) was extended to 31 December (15) and widened to include monitoring of the military mission in consultationwith the EUF commander.
Lisäksi neuvosto allekirjoitti sopimuksen Turkin kanssa 4. syyskuuta, Liettuan kanssa 9. syyskuuta (11), Viron kanssa
On 8 December (16) it was extended to 30 June 2004.
28. heinäkuuta 9. joulukuuta (14
On 29 September, the Council approved both the principle (17) of a Police Mission(EUPM) — subsequently code-named Proxima — in the Former Yugoslav Republic of
(12), Puolan kanssa 29. syyskuuta (13) ja Slovakian kanssa ) , jotta nämä Euroopan unionin ulkopuoliset maat voisivat osallistua
Macedonia and the fact that it should start (18) by 15 December.
Concordiaan.
On the same date itappointed Mr Bart D’Hooge to head the mission (19).
Kesäkuun 16. päivänä jatkettiin Alexis Brouhnsin toimeksiantoa entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa toimivana Euroopan unionin erityisedustajana (15)
On 17 November (20), the Council invited non-EU European countries and NATO partners to take part in the mission.
31.joulukuuta 2003 asti (16) ja laajennettiin sitä sotilasoperaation seurantaan yhdessä maan johdon kanssa.
On27 November (21), it authorised the CFSP High Representative, Mr Solana, to open nego- tiations with the FYROM concerning Proxima.
Toimeksiantoa jatkettiin 8. joulukuuta (17) 30. kesäkuuta 2004 asti.
6-2002, point I.7 (Seville); Bull.
Tiedote 6-2002, kohta I.7 (Sevilla), tiedote 10-2002, kohta I.12 (Bryssel), ja yleiskertomus 2002, kohta 878.
10-2002, point I.12 (Brussels); 2002 General Report, point 878.¥2∂Joint Action 2003/92/CFSP (OJ L34, 11.2.2003; Bull.
Yhteinen toiminta 2003/92/YUTP (EUVL L 34, 11.2.2003, ja tiedote. 1/2-2003, kohta 1.6.104).
1/2-2003, point 1.6.105.¥4∂Decision 2003/202/CFSP (OJ L76, 22.3.2003; Bull.
Tiedote 1/2-2003, kohta 1.6.105.
3-2003, point 1.6.55).¥5∂Bull.
Päätös 2003/202/YUTP (EUVL L 76, 22.3.2003, ja tiedote 3-2003, kohta 1.6.55).
3-2003, point 1.6.56.¥6∂Decision 2003/222/CFSP (OJ L82, 29.3.2003; Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.6.56.
3-2003, point 1.6.57).¥7∂Bull.
Päätös 2003/222/YUTP (EUVL L 82, 29.3.2003, ja tiedote 3-2003, kohta 1.6.57).
3-2003, point 1.6.54.¥8∂Bull.
Tiedote 3-2003, kohta 1.6.54.
7/8-2003, point 1.6.97.¥9∂Decision 2003/563/CFSP (OJ L190, 30.7.2003; Bull.
Tiedote 7/8-2003, kohta 1.6.97.
7/8-2003, point 1.6.98).¥10∂Bull.
10 ) Päätös 2003/563/YUTP (EUVL L 190, 30.7.2003, ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.6.98).
9-2003, point 1.6.77.¥11∂Bull.
11 ) Tiedote 9-2003, kohta 1.6.77.
7/8-2003, point 1.6.96.¥12∂Bull.
12 ) Tiedote 7/8-2003, kohta 1.6.96.
9-2003, point 1.6.78.¥13∂Bull.
13 ) Tiedote 9-2003, kohta 1.6.78.
12-2003, point 1.6.90.¥14∂Joint Action 2002/963/CFSP (OJ L344, 11.12.2002; 2002 General Report, point 878).¥15∂Joint Action 2003/446/CFSP (OJ L150, 18.6.2003; Bull.
15 ) Yhteinen toiminta 2002/963/YUTP (EYVL L 344, 11.12.2002, ja yleiskertomus 2002, kohta 878).
6-2003, point 1.6.75).¥16∂Joint Action 2003/870/CFSP (OJ L326, 13.12.2003; Bull.
16 ) Yhteinen toiminta 2003/446/YUTP (EUVL L 150, 18.6.2003, ja tiedote 6-2003, kohta 1.6.75).
12-2003, point 1.6.89).¥17∂Bull.
17 ) Yhteinen toiminta 2003/870/YUTP (EUVL L 326, 13.12.2003, ja tiedote 12-2003, kohta 1.6.89).
9-2003, point 1.6.79.¥18∂Joint Action 2003/681/CFSP (OJ L249, 1.10.2003; Bull.
Tiedote 9-2003, kohta 1.6.79.
9-2003, point 1.6.80).¥19∂Decision 2003/682/CFSP (OJ L249, 1.10.2003; Bull.
Yhteinen toiminta 2003/681/YUTP (EUVL L 249, 1.10.2003, ja tiedote 9-2003, kohta 1.6.80).
9-2003, point 1.6.81).
Päätös 2003/682/YUTP (EUVL L 249, 1.10.2003, ja tiedote 9-2003, kohta 1.6.81).
11-2003, point 1.6.56.¥21∂Bull.
Tiedote 11-2003, kohta 1.6.56.
11-2003, point 1.6.57.RAPP. GÉN. UE 2002
Tiedote 11-2003, kohta 1.6.57.
Relations with the southern Mediterranean and the Middle East (1)
Suhteet eteläisen Välimeren alueen sekä Keski-idän maihin (1)
The sixth Euro-Mediterranean conference of foreign ministers in Naples and thesectoral ministerial conferences brought about significant progress, thus putting into effect the Barcelona process guidelines.
Erityisesti Napolissa pidetyssä kuudennessa ulkoasiainministereiden Euro–Välimeri-konferenssissa sekä alakohtaisissa ministerikonferensseissa saavutettiin huomattavaa edistymistä ja pantiin siten täytäntöön Barcelonan prosessin suuntaviivat.
On the eve of enlargement, the EU expressed its wish to transform the Mediterranean Basin, together with its new neighbours, into an area of dialogue,cooperation, peace and stability.
EU ilmaisi pyrkivänsä unionin laajentuessa luomaan Välimeren alueesta ja uusista naapureistaan vuoropuhelun, yhteistyön, rauhan ja vakauden alueen.
It also reiterated its desire to forge close links with the Arabworld and to step up dialogue between cultures, religions and civilisations.
Lisäksi se ilmaisi pyrkivänsä läheisiin suhteisiin arabimaailman kanssa ja haluavansa edistää vuoropuhelua kulttuurien, uskontojen ja kansojen välillä.
The war in Iraq andheightened tension in the Middle East provided the backdrop to relations between the European Union and the countries of the southern Mediterranean and Middle East region.
Vuonna 2003 Irakin kriisi sekä Lähi-idän tilanteen äärimmäinen kiristyminen antoivat leimansa Euroopan unionin suhteille eteläisen Välimeren alueen ja Keski-idän alueen maihin.
The EUadvocated a central role for the United Nations in the Iraq crisis and later contributed to thereconstruction effort.
Unioni korosti YK:n keskeistä roolia Irakin kriisinhallinnassa ja osallistui myöhemmin maan jälleenrakennukseen.
It also confirmed its support for the Middle East peace process.
Lisäksi unioni vahvisti tukevansa Lähi-idän rauhanprosessia.
Multilateral approach
Monenvälinen lähestymistapa
881.Euro-Mediterranean ministerial conference in Naples (2).
Euro–Välimeri-ministerikonferenssi Napolissa (Italia). (2) Laajentuneen unionin
Mediterranean Parliamentary Assembly, a Euro-Mediterranean Bank and a Euro-Mediterra-nean Foundation for the Dialogue of Cultures.
25 jäsenvaltion sekä EU:n Välimeren alueen kymmenen kumppanimaan ulkoministerit kokoontuivat 2. ja 3. joulukuuta kuudenteen Euro–Välimeri-konferenssiin.
The Brussels European Council of12 December (5) welcomed the results of the conference.
Brysselissä 12. joulukuuta (5) kokoontunut Eurooppa- neuvosto piti konferenssin tuloksia myönteisinä.
At Community level, the preparation of the Naples conference was the subject of a Commission communication on 15 October (6)and of Committee of the Regions and Parliament resolutions on 20 November (7).
Yhteisön tasolla Napolin konferenssin valmisteluista annettiin komission tiedonanto 15. lokakuuta (6) ja alueiden komitean sekä Euroopan parlamentin päätöslauselmat 20. marraskuuta (7). Myös ennen konferenssia
Prior to the meeting, the European Council in Brussels on 16 and 17 October (8) also spoke of its determination to develop the Euro-Mediterranean partnership.
16. ja 17. lokakuuta (8) Brysselissä kokoontunut Eurooppaneuvosto ilmaisi olevansa sitoutunut Euro–Välimeri-kumppanuuden kehittämiseen.
Further information is available on the Europa server (http://europa.eu.int/comm/external_relations/med_mideast/intro/ index.htm). http://europa.eu.int/comm/external_relations/euromed/conf/naples/index.htm. Bull.
Lisätietoja Europa-palvelimella osoitteessa http://europa.eu.int/comm/external_relations/med_mideast/intro/index.htm. http://europa.eu.int/comm/external_relations/euromed/conf/naples/index.htm.
12-2003, point 1.6.94.
Edellinen konferenssi: yleiskertomus 2002, kohta 880.
Previous conference: 2002 General Report, point 880.1995 General Report, point 839; Internet (http://europa.eu.int/comm/external_relations/euromed/bd.htm).Bull.
Yleiskertomus 1995, kohta 839, ja Internet http://europa.eu.int/comm/external_relations/euromed/bd.htm. Tiedote 12-2003, kohta I.20.
12-2003, point 1.20.COM(2003) 610; Bull.
KOM(2003) 610 ja tiedote 10-2003, kohta 1.6.56.
10-2003, point 1.6.56.Bull.11-2003, point 1.6.61 and 1.6.62.Bull.
Tiedote 11-2003, kohta 1.6.61 ja 1.6.62.
10-2003, point I.23.
Tiedote 10-2003, kohta I.23.
At sectoral level, a Euro-Mediterra-nean conference of foreign ministers was held on Crete on 26 and 27 May (1), at which the participants took stock of the implementation of the Valencia action plan adopted in2002 (2) and discussed their relations with the new neighbours in the enlargement context.
Alakohtaisella tasolla pidettiin Kreetalla 26. ja 27. toukokuuta (1) ulkoasiainministereiden Euro–Välimeri-konferenssi, jossa osanottajat laativat yhteenvedon vuonna
The Thessaloniki European Council (
2002 hyväksytyn
) welcomed the results of this conference, in partic- ular the adoption of the guiding principles of the dialogue between cultures and civilisations.
Thessalonikissa kokoontunut Eurooppa- neuvosto (3) ilmaisi tyytyväisyytensä konferenssin tulosten, erityisesti kansojen ja kulttuurien vuoropuhelua ohjaavien periaatteiden hyväksymisen johdosta.