natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All parties have there fore been invited to submit their views on future developments in the car distribution sector, up to the end of 2010 and beyond that date.
Kaikkia tahoja on siten pyydetty toimittamaan näkemyksensä autojen jälleenmyyntialan tulevasta kehityksestä vuoteen 2010 asti ja sen jälkeen.
1.2.1999 and IP/99/554. 22.7.1999.
(') Katso lehdistötiedotteet 22.7.1999.
Figure 1 New cases
Kuvio 1. Uudet asiat.
I I Cases opened — on Commission's own initiative
Komission omasta ι—ι aloitteesta I—' käsiteltäväksi otetut asiat
Figure 2 Cases closed
Kuvio 2. Käsitellyt asiat.
Formal decisions
Muodolliset päätökset
I — ANTITRUST: ARTICLES 81 AND 82 STATE MONOPOLIES AND MONOPOLY RIGHTS: ARTICLES 31 AND 86
­ KILPAILUOIKEUS ­ PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET­PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA
Figure 3 End-of-year stock of cases over time
Kuvio 3. Vuoden lopussa kesken olevien asioiden määrän kehitys.
Input of cases
Uudet asiat
3 Output of cases
~~\ Loppuun käsitellyt asiat
-♦— End-of-year stock of cases
Avoimet asiat 31. joulukuuta
A— Introduction
A-Johdanto
BP AmocolAtlantic Richfield (2)) which the Com­mission examined in close liaison with the US Federal Trade Commission.
BP Amoco I Atlantic Richfield) (2), joita komissio tutki tiiviissä yhteistyössä Yhdysvaltojen kilpai luviranomaisen Federal Trade Commissionili kanssa.
Cooperation with the American antitrust authorities also helped to iden­tify common remedies in ¡metal/China Clays (3), where many of the product markets affected by the operation were found to be worldwide in scope.
Yhteistyö Yhdysvaltojen kilpailuviranomaisten kanssa auttoi myös määrittelemään yhteiset korjaustoimenpiteet asiassa Imetal ! China Clays O, jossa useiden toimenpiteen vaikutus alaan kuuluvien tuotemarkkinoiden havaittiin olevan maailmanlaajuiset.
In Honeywell·'AlliedSignal (4), several of the com­ mitments entered into were similar to the divest­ments ordered by the US Department of Justice.
Asiassa Honey-welllAlliedSignal (4) yritykset sitoutuivat myy mään liiketoiminnan osia, jotka Yhdysvaltojen oikeusministeriökin oli määrännyt myytäviksi.
The Commission also cooperated closely with the US Department of Justice in Ahlström/Kvaern­er (5), which raised serious competition concerns in a number of worldwide chemical pulping mar­kets.
Komissio teki läheistä yhteistyötä Yhdysvaltojen oikeusministeriön kanssa myös asiassa Ahlström/Kvaerner (5), johon liittyi vakavia kilpailuongelmia useilla maailmanlaajuisilla selluteollisuuden markkinoilla.
The increasing number of mergers with a global dimension and international effects means that coordination and information exchange is be­coming increasingly important.
Maailmanlaajuisten ja kan sainvälisiä vaikutuksia aiheuttavien yrityskeskittymien lukumäärän kasvaessa toiminnan yhteen sovittamisesta ja tietojenvaihdosta tulee yhä tärkeämpää. keämpää.
In 1999, 292 cases were notified, repre­senting an increase of 24 % from last year and an overall increase of 70 % since 1997.
Vuonna 1999 tehtiin 292 ilmoitusta. Tämä vastaa 24 prosentin kasvua edellisestä vuodesta ja yhteensä 70 prosentin kasvua vuodesta 1997.
There has been a fivefold increase in the number of cases no­tified under the merger regulation since 1990.
Sulautumaasetuksen nojalla ilmoitettujen asioiden määrä on viisinkertaistunut vuodesta 1990.
The Commission took a decision in 270 cases — 13 % more decisions than in 1998.
Komissio teki päätöksen 270 asiassa, eli päätöksiä tehtiin 13 prosenttia enemmän kuin vuonna 1998.
A notable feature in 1999 was that a total of five important operations were abandoned by the parties concerned after the Commission had raised serious competition con­cerns.
Huomionarvoista vuonna 1999 oli se, että yhteensä viidessä asiassa keskittymän osapuolet luopuivat toimenpiteestä komission havaittua vakavia kilpailuun liittyviä ongelmia.
Moreover, in 1999 the Commission found it necessary to initiate the second stage of examina­tion ('Phase II proceedings'), lasting fourmonths, in respect of 20 planned operations, as opposed to 12 in 1998.
Vuonna 1999 komissio piti lisäksi välttämättömänä aloittaa neljä kuukautta kestävän toisen vaiheen tutkimuksen (toisen vaiheen menettelyn) 20 suunnitellun keskittymän osalta verrattuna 12:een vuonna 1998.
A total of eight cases where Phase II proceedings were initiated were authorised sub­ject to conditions, one was formally prohibited, five were withdrawn and nine were carried over to 2000.
Niistä keskittymistä, joista aloitettiin toisen vaiheen menettely, yhteensä kahdeksan hyväksyttiin ehdollisesti, yksi kiellettiin muodollisesti, viisi peruttiin ja yhdeksän siirrettiin vuodelle 2000.
Also, more cases were cleared in the initial phase of the merger procedure ( 19 decisions com­pared to 12 last year) only after satisfactory under­takings were given to ensure that potential compe­tition problems were resolved.
Asioita hyväksyttiin enemmän myös menettelyn alkuvaiheessa (19 päätöstä ver rattuna 12 päätökseen edellisenä vuonna) sen jälkeen, kun yritykset olivat antaneet riittäviä sitoumuksia sen varmistamiseksi, että mahdolliset kilpailuongelmat ratkaistaan.
The main factors underlying the current merger wave are the glob­alisation of markets, the introduction of the euro, the completion of the internal market and the forthcoming enlargement.
Nykyisen fuusioaallon taustalla ovat pääasiassa markkinoiden globaalistuminen, euron käyttöönotto, sisämarkkinoiden loppuunsaattaminen ja tuleva laajentuminen.
These factors will con­tinue to generate high levels of merger activity in Europe for the foreseeable future.
Nämä tekijät pitävät yrityskeskittymien määrän Euroopassa suurena lähitulevaisuudessakin.
A distinctive feature of today's merger con­trol is that cases are becoming increasingly com­plex.
Yrityskeskittymien valvonnalle on nykyisin tyypillistä se, että tapaukset muuttuvat yhä mutkikkaammiksi.
The structure of a large number of the oper­ations notified in 1999 was extremely compli­cated and required simultaneous analysis of sev­eral different markets.
Suuri osa vuonna 1999 ilmoitetuista keskittymistä oli rakenteeltaan erittäin monimutkaisia, ja ne edellyttivät useiden eri markkinoiden samanaikaista analyysia.
The third keynote of the year was that, for the first time, the Commission imposed fines on a number of notifying parties for providing incomplete or misleading information in merger proceedings (see box below).
Kolmas merkittävä tapahtuma vuoden aikana oli se, että komissio määräsi ensimmäistä kertaa sakkoja useille ilmoituksen tehneille osa puolille puutteellisten tai harhaanjohtavien tietojen toimittamisesta yrityskeskittymää koske vassa menettelyssä (katso lisälehti jäljempänä).
To analyse these cases properly the Commission has to continue to liaise closely and exchange information with other antitrust author­ities.
Analyysin onnistumisen varmistamiseksi komission on jatkettava tiivistä yhteistyötä ja tietojen vaihtoa muiden kil pailuviranomaisten kanssa.
The experience gained from such coopera­tion in 1999 shows that it can significantly improve the outcome of investigations and the Commission attaches great importance to coop­eration with other antitrust authorities.
Vuonna 1999 saatu kokemus osoittaa sen, että tällainen yhteistyö voi merkittävästi parantaa tutkimusten tulosta, ja komissio pitääkin yhteistyötä muiden kilpailuviranomaisten kanssa erittäin tärkeänä.
Notable examples of cases which involved international cooperation in 1999 include two cases in the oil and chemicals sector (Exxon/Mobil ( ' ) and
Merkittävää kansainvälistä yhteistyötä liittyi vuonna 1999 esimerkiksi kahteen öljy-ja kemikaalialaa koskevaan asiaan (Exxon/Mobil (') ja
because of size differences, smaller explorers would not compete for the same type of explo­ration rights as the larger explorers and would not be dependent on them to sell their oil.
vuoksi pienemmät öljy n ja kaasun etsijät eivät kil­pailisi samantyyppisistä etsintäoikeuksista kuin suuremmat etsintätoiminnan harjoittajat eivätkä olisi riippuvaisia näistä öljyn myynnissäkään.
It therefore concluded that no dominant positions would be created or strengthened in these upstream mar­kets.
Tämän vuoksi komissio päätteli, että määräävää asemaa ei syntyisi tai sellainen ei vahvistuisi näillä tuotantoketjun alkupään markkinoilla.
outcome that notifying parties provide the Com­mission with full and accurate information.
piteet suhteellisen lyhyessä ajassa ja toimenpiteet ovat yhä mutkikkaampia, oikeaan tulokseen pää­semisen kannalta on välttämätöntä, että osapuo­let toimittavat komissiolle täydelliset ja tarkat tiedot.
By imposing these fines the Commission has emphasised the importance it attaches to compli­ance with these requirements.
Määräämällä sakkoja komissio on koros­tanut, kuinka tärkeänä se pitää näiden vaatimus­ten noudattamista.
It is also consider­ing whether it may be appropriate to propose to the Council that the maximum amounts of fines should be increased.
Komissio harkitsee myös, oli­siko aiheellista ehdottaa neuvostolle sakkojen enimmäismäärän nostamista.
In Exxon/Mobil, the Commission also con­cluded that there was a separate market for motor fuel retailing on toll motorways in France.
Asiassa Exxon/Mobil komissio päätteli myös, että moottoriöljyn vähittäismyynti Rans­kan maksullisilla moottoriteillä muodostaa erilli­set markkinat.
It found that toll motorways in France constitute separate product markets by virtue of their spe­cific characteristics.
Komissio totesi, että maksulliset moottoritiet Ranskassa muodostavat erilliset tuo­temarkkinat erityispiirteidensä vuoksi.
In particular, it found that demand on French toll motorways is captive in that the opportunity to leave the motorway to buy fuel at off-motorway stations is very limited, owing mainly to the payment of a toll.
Komissio totesi erityisesti, että kysyntä Ranskan maksulli­silla moottoriteillä on sidottua, koska mahdolli­suus poistua moottoritieltä polttoaineen ostami­seksi moottoritien ulkopuolisilta huoltoasemilta on erittäin pieni tiemaksun vuoksi.
It also found that pump prices on toll motorways are generally higher than prices on ordinary roads.
Komissio totesi myös, että polttoaine on yleisesti kalliim­paa maksullisilla moottoriteillä kuin tavallisilla teillä.
Finally, it found that a number of factors make entry to the toll motorway motor fuel retailing market more difficult than to the retail service station market as a whole.
Lopuksi komissio totesi, että useat tekijät tekevät moottoripolttoaineen vähittäismyynnin markkinoillepääsyn vaikeammaksi maksullisilla moottoriteillä verrattuna huoltoasemamarkkinoi­hin kokonaisuudessaan.
Transport and postal sector
Liikenne­ ja postiala
The wave of mergers in the oil and chemi­cals sector was one of the most important features of 1999 and the Commission investigated a num­ber of operations in this sector.
Yrityskeskittymien runsaus öljy­ ja kemi­kaaliteollisuuden alalla oli yksi merkittävimmistä piirteistä vuonna 1999, ja komissio tutki useita alalla toteutettuja toimenpiteitä.
While earlier trans­actions in the oil and chemicals sector have essen­tially concerned the combination of businesses in limited fields of activities through the constitution of joint ventures, a number of the latest mergers are more global in the sense that they combine the whole of the merging parties' activities.
Aikaisemmin öljy­ja kemikaalialan keskittymissä on pääasiassa ollut kyse rajoitettujen liiketoiminta­alojen yhdis­tämisestä perustamalla yhteisyrityksiä, mutta useat viimeaikaisista keskittymistä ovat kokonais­valtaisempia siinä mielessä, että niissä yhdistetään kaikki keskittymän osapuolten liiketoiminnot.
During the year, the Commission dealt with several cases in the postal sector, a number of them involving large national postal companies such as Deutsche Post, La Poste and the Dutch Post (TNT).
Vuoden aikana komissio käsitteli useita postialaan liittyviä asioita, joista osa koski suuria kansallisia postilaitoksia, kuten Deutsche Post, La Poste ja Alankomaiden posti (TNT).
The markets for express mail ser­
Tarkas­teltuja markkinoita ovat pikalähetysten (2), pakettien (3), rahdin kuljetuksen (
The Commission opened full investigations into three operations in the oil and chemicals sec­tor (Exxon/Mobil, BP AmocolAtlantic Richfield and TotallElf Aquitaine (')).
Komissio aloitti perusteellisen tutkimuksen kolmesta keskittymästä öljy­ ja kemikaaliteolli­suuden alalla (Exxon/Mobil, BP AmocolAtlantic RichfieldJa TotallElf Aquilane) (').
The analyses cov­ered the whole oil and gas chain, from oil explo­ration to refining and retail fuel sales.
Analyyseissa käsiteltiin koko öljy­ ja kaasualan toimitusketjua öljynetsinnästä jalostukseen ja polttoaineen vähittäismyyntiin.
Of partic­ular interest is that, for the first time, the Com­mission investigated in detail the upstream mar­kets for the exploration and development of crude oil and natural gas.
Erityisen merkittävää on se, että komissio tutki ensimmäistä kertaa yksityis­kohtaisesti raakaöljyn ja maakaasun etsinnän ja porauksen markkinoita.
These investigations were carried out in order to establish whether the mergers between Exxon and Mobil and that between BP Amoco and Atlantic Richfield would result in too small a cluster of oil companies capable of searching for and developing the unexplored reserves that will be consumed 10 to 15 years from now.
Tutkimusten tarkoituk­sena oli selvittää, johtaisivatko Exxoninja Mobi­lili sekä BP Amocon ja Atlantic Richfieldin sulau­tumiset siihen, että vain muutamat öljy­yhtiöt pystyisivät etsimään ja ottamaan käyttöön 10­15 vuoden kuluttua hyödynnettäviä varoja.
They indicated that the so-called 'super majors' (the two merging com­panies together with Shell) would still face com­petitive constraints from smaller oil companies.
Tutki­mukset osoittivat, että nämä niin sanotut "super­suuret" yhtiöt (sulautumisten seurauksena synty­vät kaksi yritystä ja Shell) kohtaisivat kuitenkin edelleen pienempien öljy­yhtiöiden aiheuttamaa kilpailua.
Moreover, they revealed that the countries in whose territory oil and gas is found have no incentives to enable oil companies to restrict pro­duction.
Lisäksi tutkimukset paljastivat, että mailla,joiden alueilta öljyä ja kaasua löydetään, ei ole syytä sallia sitä, että öljy­yhtiöt rajoittavat tuo­tantoa.
In addition, the Commission found that,
Komissio totesi myös, että kokoerojen
Il — MERGER CONTROL sector.
Il - YRITYSKESKITTYMIEN VALVONTA nopeasti kehittyvällä alalla.
In recent cases involving national postal companies, the acquisitions mainly proved to be of a complementary nature, thus not leading to se­rious competition concerns.
Viimeaikaisissa kan sallisia postilaitoksia koskevissa asioissa yritys kaupat ovat pääasiassa olleet luonteeltaan täydentäviä, eivätkä ne ole siten johtaneet vakaviin kilpailuongelmiin.
So far, the Commis­sion has initiated an in-depth enquiry into just one case (Deutsche Postitrans-o-flex (4)).
Tähän mennessä komissio on aloittanut perusteellisen tutkimuksen ainoastaan yhdessä asiassa (Deutsche Post I trans-o-flex) (4).
It should, however, be noted that the main concerns raised by competitors and customers relate to alleged cross-subsidisation and State financing of such acquisitions.
On kuitenkin syytä huomata, että kilpailijoiden ja asiakkaiden esille tuomat ongelmat koskevat väitettyä ristikkäistukemista ja valtion rahoitusta näille yrityskaupoille.
The Commission is at present pursu­ing these matters under the State aid rules.
Komissio tutkii näitä kysymyksiä valtiontuki sääntöjen perusteella.
Dominance assessment
Yhteinen määräävä asema
Following the judgment of the European Court of Justice in the Kali und Salz (5) case in and for freight forwarding services on the grounds that differences in size and format of the transported item require different handling and sorting equipment.
Sen jälkeen kun Euroopan yhteisöjen tuo mioistuin antoi vuonna 1998 asiassa Kali und Salz (5) tuomion, jossa tuomioistuin vahvisti
There has recently been a certain shifting and blurring of the boundaries between these var­ious services.
Viime aikoina näiden eri palvelujen väliset rajat ovat siirtyneet ja hämärtyneet.
Different providers are increas­ingly tending to design and offer special and per­sonalised packages of services so as to meet the specific needs of certain types of client.
Eri palvelun tarjoajat pyrkivät yhä enemmän suunnittelemaan ja tarjoamaan räätälöityjä ja erikoispalvelupaketteja vastatakseen tietyntyyppisten asiakkaiden erityistarpeisiin.
These services often combine different delivery ser­vices with each other and with other value-added services such as 'track and trace' and they can also include features like warehousing, invoicing and transport.
Näissä palveluissa eri toimituspalveluja yhdistetään usein toisiinsa ja muihin lisäarvollisiin palveluihin, kuten lähetyksen seurantapalveluihin (track and trace). Palvelupaketit voivat sisältää myös esimerkiksi varastoinnin, laskutuksen ja kuljetuksen.
Depending on the centre of gravity of these activities, the Commission has classified them either as stand-alone logistics services (') or as an add-on service to the delivery services in question (2).
Komissio on luokitellut nämä toiminnot niiden painopisteen mukaan joko itsenäisiksi logistiikkapalveluiksi (') tai toimituspalvelujen lisäpalveluiksi (2).
Another pattern that has been observed is that cooperative ventures between mainly regional providers are being replaced by integrated European and even wider networks both in the parcels and freight-forwarding mar­ket.
Toinen suuntaus on se, että pääasiassa alueellisten palvelun tarjoajien välinen yhteistyö korvataan integroiduilla Euroopan laajuisilla ja jopa laajemmilla verkoilla sekä paketti- että rahdinkuljetusmarkkinoilla.
The Commission has analysed whether this tendency leads to the foreclosure of small and medium-sized competitors or to a lessening of potential competition (3).
Komissio on tutkinut,johtaako tämä suuntaus pienten ja keskisuurten kilpailijoiden sulkemiseen markkinoilta tai potentiaalisen kilpailun vähentymiseen (3).
1998, where the Court confirmed the application of the merger regulation to collectively dominant positions, the Commission's jurisdiction to deal with oligopolies and the approach adopted was confirmed by the judgment of the Court of First Instance in GencorlLonrho.
sulautumaasetuksen soveltamisen yhteisiin mää rääviin markkina-asemiin, komission toimivalta käsitellä oligopoleja ja omaksuttu lähestymistapa on vahvistettu tuomioistuimen asiassa Gencorl Lonrho antamassa tuomiossa.
The judgment, deliv­ered in March, is significant in a number of respects.
Maaliskuussa annettu tuomio on merkittävä monessa suhteessa.
First, the Court confirmed the Commis­sion's approach to tackling collective dominant positions.
Ensinnäkin tuomioistuin vahvisti komissio tavan käsitellä yhteisiä määrääviä markkina-asemia.
In particular, it accepted that market characteristics such as market transparency, homogeneity of the product, market maturity, low rate of innovation, cost structures and multi-market contacts can be used in identifying whether markets are prone to oligopolistic domi­nance.
Tuomioistuin katsoi erityisesti, että sellaisia markkinoiden ominaispiirteitä kuin markkinoiden avoimuus, tuotteiden homogeenisuus, markkinoiden kypsyys, innovaation vähäisyys,kustannusrakenteet ja kontaktit useilla markkinoilla voi daan käyttää määriteltäessä sitä, onko markki noilla taipumusta oligopolistiseen määräävään asemaan.
Second, it upheld the Commission's analysis as to how the operation would have changed the competitive relations between the competitors and thereby made anticompetitive parallel behaviour more likely.
Toiseksi tuomioistuin vahvisti komission analyysin siitä, kuinka toimenpide olisi muuttanut kilpailijoiden välisiä kilpailusuhteita ja siten tehnyt kilpailunvastaisen samansuuntaisen käyttäytymisen todennäköisemmäksi.
Third, it con­cluded that structural links are not necessary for a finding of collective dominance.
Kolmanneksi tuomioistuin päätteli, että yhteinen mää räävä asema ei välttämättä edellytä rakenteellisia yhteyksiä.
Although the Court did not provide any guidance as to which of the above factors should be considered partic­ularly important in order to find collective domi­nance, it accepted that all these factors can be indicators of whether markets are prone to exhibit anticompetitive parallel behaviour.
Vaikka tuomioistuin ei sanonut, mitä edellä mainituista tekijöistä olisi pidettävä erityisen tärkeänä yhteistä määräävää asemaa tutkittaessa, se katsoi kaikkien näiden tekijöiden voivan osoittaa, onko kilpailunvastainen samansuuntainen käyttäytyminen markkinoilla todennäköistä.
The Commission has to ensure that the ac­quisitions of private companies by former State monopolies will not serve as a basis to build up dominant positions in any particular segment and/or geographic area of this fast-developing
Komission on varmistuttava siitä, että entisten valtion monopolien toteuttamilla yksi tyisten yritysten haltuunotoilla ei luoda määrää vää markkinaasemaa millään markkinasegmentillä ja/tai maantieteellisellä alueella tällä
('') Case No IV/M.1447 (notification withdrawn); see also box for fines proceedings. (') Joined Cases C-68/94 and C-30/95 French Republic.
(') Yhdistetyt asiat C-68/94 ja C-30/95, French Republic. SCPA ja EMC v. komissio. Kok. 1998, s.
minimum of three players in the UK to a maximum of seven players in Luxembourg).
keskittyminen oli ainoastaan kohtuullista (vähimmillään kolme toimijaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja enimmillään seitsemän toimijaa Luxemburgissa).
Despite the relatively low levels of concentration in this case, the markets were found to display all the characteristics typical of markets conducive to oligopoly.
Huolimatta suhteellisen vähäisestä keskittymisestä markkinoilla todettiin ole van kaikki ominaispiirteet, jotka ovat tyypillisiä oligopolistisilla markkinoilla.
Finally, in Danish CwwnlVestjyske Slagterier, the Commission found that a duopoly would havesupplied 70 % of the Danish market for fresh h ork meat sold throug supermarkets,
Asiassa Danish Crown I Vestjyske Slagterier komissio totesi, että duopolin toimitusten osuus olisi ollut 70 prosenttia valintamyymälöissä myydyn tuoreen sianlihan Tanskan markkinoista.
(structural or other) in order to establish whether tnemarkets in question are conducive to oligop- of them subsequent to the Court's judgment.
Komissio tarkasteli yhteistä määräävää asemaa neljässä toisen vaiheen tutkimuksessa, joista kolme aloitettiin mainitun tuomioistuimen tuo mion jälkeen.
In the AirtowslFirst Choice case, it eventually pro- hibited the operation on the grounds that it would have led to an oligopoly of three companies on an already highly concentrated market (see box below).
Asiassa AirtourslFirst Choice komissio päätyi kieltämään toimenpiteen sillä perusteella, että se olisi johtanut kolmen yrityksen oligopoliin markkinoilla, jotka olivat jo erittäin keskittyneet (katso lisälehti jäljempänä).
In Exxon/Mobil, it found that the opera- tion would have led to a strengthening of the existing oligopoly in the national long-distancewholesale transmission of natural gas in Germany.
Asiassa Exxon/Mobil komissio totesi, että toimenpide oli si johtanut olemassa olevan oligopolin vahvistu miseen maakaasun kaukosiirron ja tukkumyynnin markkinoilla Saksassa.
It also found that, in view of the equitylinks between Exxon, BP/Mobil and Aral and theother structural factors of the industry, the operation would have created or strengthened oligopolistic dominant positions in the markets for thedistribution of fuels in Germany, Austria, the Netherlands, Luxembourg, the UK and on Frenchtoll motorways.
Komissio totesi myös,että Exxonin, BP/Mobilin ja Aralin välisten suhteiden sekä alan muiden rakenteellisten piirteiden vuoksi toimenpide oli luonut oligopolistiset määräävät asemat tai vahvistanut sellaisia polttoaineen jakelun markkinoilla Ranskan maksullisilla moottoriteillä sekä Saksassa, Luxemburgissa, Alankomaissa, Itävallassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.