natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Natura 2000 Network came into existence in 1992 through the adoption of the Habitats Directive which, together with the Birds Directive, forms the cornerstone of Europe’s nature conservation policy.
Natura 2000 -verkosto perustettiin vuonna 1992 niin kutsutulla luontodirektiivillä, joka muodostaa yhdessä lintudirektiivin kanssa EU:n luonnonsuojelupolitiikan perustan.
By the same token, the sheer scale of Natura 2000 makes it a powerful ally in helping to maintain the economic viability and social fabric of many rural areas across Europe.
Natura 2000 -verkosto on yhtä lailla jo pelkän laajuutensa ansiosta tehokas apukeino pyrittäessä säilyttämään maaseutualueiden taloudellinen elinkelpoisuus ja yhteiskuntarakenne eri puolilla Eurooppaa.
It can bring new opportunities for economic diversification and inward investment.
Verkosto voi antaa uusia mahdollisuuksia talouden monipuolistamiseksi ja investointien houkuttelemiseksi.
This is now recognised at the highest political level.
Tämä tunnustetaan nyt myös korkeimmalla poliittisella tasolla.
The recent reform of the Common Agricultural Policy has decoupled payments from production and replaced it with a single farm payment that is based on good agricultural and environmental condition.
Vastikään uudistetun yhteisen maatalouspolitiikan mukaan tuet eivät ole enää sidoksissa tuotantoon vaan ne on korvattu tilatuella, joka perustuu tilan säilyttämiseen maatalouden ja ympäristön kannalta hyvässä kunnossa.
It is part of Europe’s response to conserving global biodiversity in line with international obligations under the Biodiversity Convention.
Natura 2000 on yksi niistä hankkeista, joilla EU tähtää maailman biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen biologista monimuotoisuutta koskevasta yleissopimuksesta johtuvien velvoitteiden mukaisesti.
It is also a major element in the implementation of the commitment made by Europe’s Heads of State and Government in 2001 to‘halt the loss of biodiversity by 2010’.
Se on myös tärkeimpiä hankkeita, joiden avulla täytetään Euroopan valtioiden ja hallitusten päämiesten vuonna 2001 antama lupaus pysäyttää biologisen monimuotoisuuden väheneminen vuoteen 2010 mennessä.
How this ambitious target will be achieved is spelt out in the EU’s Biodiversity Action Plan of June 2006.
Kesäkuussa 2006 annetussa EU:n biologista monimuotoisuutta koskevassa toimintasuunnitelmassa on kerrottu, miten tämä kunnianhimoinen tavoite voidaan saavuttaa.
The scope of measures which can be financed under the Rural Development Regulation (RDR) has also been broadened.
Myös maaseudun kehittämisasetuksen nojalla rahoitettujen toimenpiteiden kirjoa on laajennettu.
One of its objectives is to help improve the environment and the countryside by supporting land management measures that are beneficial for Europe’s biodiversity and for the Natura 2000 Network in particular.
Yksi asetuksen tavoitteista on auttaa parantamaan ympäristöä ja maaseutua tukemalla Euroopan luonnon monimuotoisuutta ja erityisesti Natura 2000 -verkostoa hyödyttäviä maan hoito- ja käyttötoimenpiteitä.
The aim of the Natura 2000 Network is to protect and manage vulnerable species and habitats across their natural range within Europe, irrespective of national or political boundaries.
Natura 2000 -verkoston tavoitteena on suojella ja hoitaa uhanalaisia lajeja ja luontotyyppejä näiden luontaisella levinneisyysalueella Euroopassa kansallisista tai poliittisista rajoista välittämättä.
Natura 2000 is however not merely a system of strict nature reserves where all human activities are systematically excluded.
Natura 2000 ei ole kuitenkaan pelkkä tiukka luonnonsuojelualueiden järjestelmä, josta kaikki ihmisen toiminta on suljettu järjestelmällisesti pois.
It adopts a different approach – it recognises that man is an integral part of nature and the two work best in partnership with one another.
Tässä esitteessä tarkastellaan Natura 2000 -verkoston vaikutuksia maankäytön eri aloihin ja pohditaan, millaisia vaihtoehtoja olisi eri eturyhmien väliselle yhteistyölle suojeltaessa Euroopan runsasta biologista monimuotoisuutta siten, että samalla edistetään kestävää kehitystä.
Indeed, many sites in Natura 2000 are valuable precisely because of the way they have been managed up to now and it will be important to ensure that these sorts of activities (such as extensive farming) can continue into the future.
Lisätietoja on saatavilla Euroopan komission luontoaiheisilla verkkosivuilla: http://ec.europa.eu/environment/nature/index_en.htm
In this brochure, we look at the management implications of Natura 2000 in various land-use sectors and explore the options available for working in partnership with different interest groups to protect Europe’s rich biodiversity whilst promoting sustainable development.
Natura 2000 -verkostossa katsantokanta on toinen: siinä tunnustetaan, että ihminen on olennainen osa luontoa, ja molemmille on parasta toimia yhteistyössä. Monet Natura 2000 -alueet ovat arvokkaita juuri sen ansiosta, miten niitä on käytetty tähän saakka.
Further information is available on the European Commission’s nature website: http://ec.europa.eu/environment/index_en.htm
Onkin tärkeää varmistaa, että vastaava toiminta (kuten laajaperäinen maatalous) voi jatkua myös tulevaisuudessa.
Such an approach has many advantages, both for nature conservation and for people living and working in rural areas.
Tällaisesta katsantokannasta on monia etuja sekä luonnonsuojelulle että ihmisten elämälle ja työskentelylle maaseudulla.
By actively associating different landusers in the management of Natura 2000 sites it is possible to ensure that vulnerable semi-natural habitats and species, which are dependent upon positive management, are maintained.
Kun erilaiset maankäyttäjät otetaan mukaan Natura 2000 -alueiden hoitoon, voidaan varmistaa aktiivisesta maankäytöstä riippuvaisten uhanalaisten lajien ja osaksi luonnontilaisten luontotyyppien säilyminen.
Natura 2000 supports the principle of sustainable development.
Natura 2000 -hankkeessa tuetaan kestävän kehityksen periaatetta.
Its aim is not to stop economic activities but rather to set the parameters by which these can take place whilst safeguarding Europe’s biodiversity
Sen tavoitteena ei ole estää elinkeinonharjoittamista vaan luoda olosuhteet, joissa elinkeinoa voidaan harjoittaa siten, että samalla turvataan Euroopan biologinen monimuotoisuus.
in Europe. This is done by the European Commission, in close collaboration with the Member States and scientic experts.
Natura 2000 -alueiden suojelu ja käyttö
It also includes Special Protection Areas (SPAs) classied under the Birds Directive for around over 190 endangered bird species and for
jäsenvaltioiden ja tieteellisten asiantuntijoiden kanssa.
Because each biogeographical region covers several countries, or parts of countries, with similar natural conditions, sites can be selected across the natural range of each species or habitat type, irrespective of political or administrative boundaries.
Natura 2000 -verkostoon kuuluu erityisten suojelutoimien alueita, joilla esiintyy yksi tai useampia yli 230 uhanalaisesta luontotyypistä ja yli 1 000 lajista, jotka on lueteltu luontodirektiivin liitteissä.
The objective is to enable these vulnerable habitats and species to be maintained, or where necessary, restored to a favourable conservation state across their natural range in Europe.
Tavoitteena on näiden uhanalaisten luontotyyppien ja lajien säilyminen ja tarvittaessa niiden palauttaminen suotuisalle suojelutasolle luontaisella levinneisyysalueellaan Euroopassa.
➤ Stage three: Once the sites of Community importance are selected they become part of the Natura 2000 Network.
Kolmannessa vaiheessa yhteisön tärkeänä pitämien alueiden valitsemisen jälkeen kyseisistä alueista tulee osa Natura 2000 -verkostoa.
Member States then have up to 6 years to designate them as Special Areas of Conservation (SAC) and, if necessary, introduce positive management measures to maintain or restore the species and habitats to a favourable conservation status.
Jäsenvaltioilla on enintään kuusi vuotta aikaa nimetä alueet erityisten suojelutoimenpiteiden alueiksi ja toteuttaa tarvittaessa hoitotoimenpiteitä lajien ja luontotyyppien säilyttämiseksi tai suotuisan suojelutason palauttamiseksi.
Around 25,000 sites have been included in the Natura 2000 Network so far.
Tähän mennessä Natura 2000 -verkostoon on liitetty noin 25 000 aluetta.
Together they cover almost a fifth of the European territory.
Ne kattavat yhteensä lähes viidenneksen Euroopan pinta-alasta.
Sites under the Habitats Directive are selected in three stages.
Lintudirektiivin mukaiset alueet valitaan toisin: jäsenvaltiot luokittelevat alueet, ja arvioinnin jälkeen ne liitetään suoraan Natura 2000 -verkostoon.
Site selection under the Birds Directive is dierent: sites are classied by the Member States and, after evaluation, included directly into the Natura 2000 Network.
Luontodirektiivin soveltamisalaan kuuluvat alueet valitaan kolmessa vaiheessa.
What are the obligations on Natura 2000 sites?
Mitkä ovat Natura 2000 -alueita koskevat velvoitteet?
➤ The first stage involves a scientic assessment at the national level.
Ensimmäisessä vaiheessa tehdään tieteellinen arvio kansallisella tasolla.
Each Member State identifies important sites for the species and habitats present on their territory on the basis of common scientic criteria. These national lists are then sent formally to the European Commission.
Luontodirektiivissä edellytetään, että Natura 2000 -alueillavältetään haitallisia toimia, jotka voivat häiritä merkittävästi lajeja tai tuhota luontotyyppejä, joita varten alue on nimettytoteutetaan tarvittaessa aktiivisia toimenpiteitä kyseisten luontotyyppien ja lajien säilyttämiseksi tai ”suotuisan suojelutason”palauttamiseksi niiden luontaisella levinneisyysalueella.
➤ The second stage involves selecting sites of Community importance from the national lists according to the nine biogeographical regions
Toisessa vaiheessa kansallisista luetteloista valitaan yhteisön tärkeänä pitämät alueet Euroopan yhdeksän luonnonmaantieteellisen alueen mukaisesti.
The Habitats Directive requires that within Natura 2000 sites: ➤ Damaging activities are avoided that could signicantly disturb the species or deteriorate the habitats for which the site is designated. ➤ Positive measures are taken, where necessary, to maintain and restore these habitats and species to a ‘favourable conservation status’in their natural range.
(1) Natura 2000 on perustettu luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta
1 Natura 2000 is established through Council Directive 92/43/EEC of May 21 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, and Council Directive 79/409/EEC of April 2 1979 on the conservation of wild birds
21 päivänä toukokuuta 1992 annetulla neuvoston direktiivillä 92/43/ETY ja luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta 1979 annetulla neuvoston direktiivillä 79/409/ETY.
Natura 2000: conservation in partnership
Natura 2000 – Suojelua yhteistyössä
Biogeographical regions of the European Union.
Euroopan unionin luonnonmaantieteelliset alueet:
• ownership for the final outcome.they help find practical management solutions that are sustainable and fully integrated into other land-use practices.
Niiden avulla löydetään alueen hoitoa koskevia käytännön ratkaisuja, jotka ovat kestäviä ja täysin sopusoinnussa muun maankäytön kanssa.
Commission guidance
Komission ohjeet
The provisions used can be: • statutory (e.g. making a nature reserve), • contractual (e.g. signing management agreements with the land owner) or• administrative (providing the necessary funds to manage the site).
• laki (esimerkiksi luonnonsuojelualueen perustaminen)sopimus (esimerkiksi alueenhoitosopimukset maanomistajien kanssa)hallintotoimi (esimerkiksi alueen hoitoon tarvittavien varojen myöntäminen).
■ Alpine■ Atlantic■ Black Sea■ Boreal■ Continental■ Macaronesian■ Mediterranean■ Pannonian■ Steppic
alppivyöhyke Atlantin vyöhyke Mustanmeren vyöhykeboreaalinen vyöhyke mannervyöhyke Makaronesian vyöhyke Välimeren vyöhykepannoninen vyöhykearovyöhyke
Whatever method is used, it must take account of the economic, social and cultural requirements and regional and local characteristics of the area concerned.
Jotta luontodirektiivin säännöksiä olisi helpompi ymmärtää Natura 2000 -alueiden käytön suhteen, komissio on julkaissut tulkintakäsikirjan, jossa annetaan tarkat ohjeet asiasta. http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/guidance_en.htm
To facilitate the understanding of the provisions of the Nature Directives as regards managing Natura 2000 sites, the Commission has published an interpretation manual giving detailed guidelines on this issue. http://ec.europa.eu/environment/ nature/natura2000/management/ guidance_en.htm
Aina on kuitenkin otettava huomioon kyseisen alueen taloudelliset, yhteiskunnalliset ja kulttuuriin liittyvät vaatimukset sekä alueelliset ja paikalliset ominaispiirteet.
In practice, this means working closely with the landowners and stakeholder groups in or around individual Natura 2000 sites in order to agree on the most appropriate ways to conserve the species and habitats present whilst respecting the local socio-economic context.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että maanomistajien ja sidosryhmien kanssa tehdään tiivistä yhteistyötä yksittäisten Natura 2000 -alueiden osalta, jotta saadaan sovittua sopivimmista keinoista alueella esiintyvien lajien ja luontotyyppien suojelemiseksi siten, että samalla kunnioitetaan paikallista yhteiskunnallis-taloudellista rakennetta.
The Habitats Directive recommends using management plans to help establish a dialogue between all interested parties and agree on pragmatic management solutions for the area concerned.
Luontodirektiivissä suositellaan käyttösuunnitelmien laatimista, jotta kaikkien eturyhmien kanssa voitaisiin käydä vuoropuhelua ja sopia maan hoitoa ja käyttöä koskevista käytännön ratkaisuista kyseisellä alueella.
What is true…• Many existing land-use practices will continue as before because they are already compatible with the conservation of the habitats and species present.• Where activities negatively aect the species and habitats present, adjustments can often be made without jeopardising productivity.• Management activities that favour nature conservation can receive additional financial support through the Rural Development Regulation.• Hunting, fishing, tourism and other recreational activities will continue provided that they are managed in a sustainable manner and do not adversely aect the rare species and habitats present or prevent their recovery.
Monet aiemmat maankäyttökäytännöt säilyvät ennallaan, koska ne ovat jo yhteensopivia alueella esiintyvien luontotyyppien ja lajien suojelun kanssa.Jos toiminta vaikuttaa kielteisesti alueella esiintyviin lajeihin ja luontotyyppeihin, muutoksia voidaan tehdä usein tuottavuutta vaarantamatta.Luonnonsuojelua edistäville maankäyttö- ja hoitotoimenpiteille voidaan myöntää ylimääräistä rahoitustukea maaseudun kehittämisasetuksen nojalla. Metsästys, kalastus, matkailu ja muu virkistystoiminta voivat jatkua, kunhan niitä harjoitetaan kestävällä tavalla eivätkä ne vaikuta haitallisesti alueella esiintyviin harvinaisiin lajeihin ja luontotyyppeihin tai estä niiden elpymistä.
What is not true…
...ja tämä tarua
Properties automatically lose value as a consequence of Natura 2000 designation.All economic activities will be limited. Hunting activities are forbidden.Any new infrastructure is forbidden.Everyday activities will have to undergo an environmental impact assessment.
Maa menettää automaattisesti arvonsa, kun se nimetään Natura 2000 -alueeksi.Kaikkea elinkeinonharjoittamista rajoitetaan.Metsästys on kielletty.Uuden infrastruktuurin rakentaminen on kielletty.Arkipäivän toiminnasta on tehtävä ympäristövaikutusten arviointi.
Although not obligatory, management plans are useful tools: • they record the conservation needs of the habitats and species present so that it is clear to all what is being conserved and why; • they analyse the socio-economic and cultural context of the area and the interactions between dierent land-uses and the species and habitats present;• they provide an open forum for debate amongst all interest groups and help build a consensus view on the long term management of the site;• they create a sense of shared
Käyttösuunnitelmat eivät ole pakollisia, mutta niistä on hyötyä:• Niihin merkitään alueella esiintyvien luontotyyppien ja lajien suojelutarpeet, jolloin kaikille on selvää, mitä suojellaan ja miksi.• Niissä analysoidaan alueen yhteiskunnallis-taloudellista rakennetta ja kulttuuria sekä eri maankäyttäjien ja alueella esiintyvien lajien ja luontotyyppien välistä vuorovaikutusta.• Niiden avulla voidaan käydä avointa keskustelua kaikkien eturyhmien kesken ja laatia yhteisymmärrykseen perustuva näkemys alueen pitkän aikavälin käytöstä.• Niiden avulla syntyy tunne, että kaikki ovat yhdessä vastuussa lopputuloksesta.
Many Natura 2000 sites are valuable for nature precisely because of the way they have been farmed up to now
Monet Natura 2000 -alueet ovat arvokkaita luonnolle nimenomaan siksi, että niitä on käytetty maatalouteen.
Europe has one of the most diverse andvaried rural landscapes in the world.
Euroopan maaseutu on maailman monipuolisimpia ja vaihtelevimpia.
This diversity arose out of centuries of dierent farming practices which generated many semi-natural habitats that are particularly rich in wildlife – such as hay meadows, wet grasslands, wooded pastures and open heaths.
Monipuolisuus perustuu vuosisatojen ajan harjoitettuihin erilaisiin maatalouskäytäntöihin, joista on syntynyt monia puoliluontaisia luontotyyppejä – kuten heinäniityt, kosteat niityt, hakamaat ja avoimet nummet –, joilla esiintyy erityisen runsaasti eläimiä ja kasveja.
Because a high biodiversity usually coincides with low agricultural outputs, most of the farmland in Natura 2000 is located in the marginal farming areas.
Koska biologinen monimuotoisuus on tavallisesti runsasta alueilla, joilla maatalouden tuottavuus on alhaista, suurin osa Natura 2000 -verkostoon kuuluvasta maatalousmaasta sijaitsee marginaalisilla maatalousalueilla.
Typical examples include alpine meadows and pastures, steppic plains, dehesas and montados, open moorland or wet grasslands.
Tyypillisiä esimerkkejä ovat alppiniityt ja -laitumet, tasangot, Espanjan ja Portugalin harvapuustoiset laitumet (dehesat ja montadot), avoimet nummet ja kosteat niityt.
These semi-natural habitats are part of what makes Europe’s landscape so special, both culturally and from a biodiversity perspective.
Puoliluontaiset luontotyypit tekevät Euroopan maaseudusta ainutlaatuisen sekä kulttuurisesti että biologisen monimuotoisuuden kannalta katsottuna.
In these areas, existing farming practices are already likely to be compatible and so should be allowed to continue as before.
Näillä alueilla harjoitettu maatalous täyttää todennäköisesti jo valmiiksi vaatimukset, joten sen pitäisi voida jatkua entiseen tapaan.
Indeed, designation under Natura 2000 could further help to re-enforce such activities by drawing attention to their societal value and by focusing EU funds towards their maintenance and, where possible, re-introduction.
Natura 2000 -alueeksi nimeäminen voisi itse asiassa vahvistaa tällaista toimintaa, koska huomio kiinnittyisi toiminnan yhteiskunnalliseen arvoon ja koska EU-varoja kohdennettaisiin toiminnan säilyttämiseen ja mahdollisuuksien mukaan sen uudelleen aloittamiseen.
The EU’s Rural Development Regulation
EU:n maaseudun kehittämisasetus
This valuable resource is however rapidly disappearing.
Nämä arvokkaat luonnonalueet katoavat kuitenkin nopeasti.
Agriculture in Europe has undergone some major changes in the last fifty years.
Maatalous on muuttunut Euroopassa rajusti viidenkymmenen viime vuoden aikana.
After the war, farmers were encouraged to intensify and modernise wherever possible in order to increase their yields and improve eciency.
Sotien jälkeen viljelijöitä kannustettiin tehostamaan ja nykyaikaistamaan tuotantoa, aina kun se oli mahdollista sadon ja tehokkuuden lisäämiseksi.
Monocultures were introduced, fields enlarged, livestock farms expanded, and pesticides and fertilisers introduced.
Tilat erikoistuivat yhden lajikkeen tuotantoon, peltoja ja kotieläintiloja laajennettiin ja torjunta-aineet ja lannoitteet otettiin käyttöön.
The importance of farming in maintaining our natural environment is now recognised at the highest political level.
Maatalouden merkitys luonnonympäristön säilyttämiselle tunnustetaan nyt korkeimmalla poliittisella tasolla.
The latest changes to the Common Agricultural Policy have, for instance, decoupled farm payments from production and linked them instead to keeping farmland in good agricultural and environmental condition.
Esimerkiksi vastikään uudistetun yhteisen maatalouspolitiikan mukaan tuet eivät ole enää sidoksissa tuotantoon, vaan tukien edellytyksenä on maatalousmaan pitäminen maatalouden ja ympäristön kannalta hyvässä kunnossa.
Not all farms were able to follow this trend though.
Kaikilla tiloilla tähän kelkkaan ei kuitenkaan voitu lähteä.
Some were handicapped by local conditions: the fields were too steep, the soil too poor, the area too remote, the work too labour intensive… As a result, many farmers in the more marginal agricultural areas of Europe were forced to leave their land and search for jobs elsewhere.
Osaa estivät paikalliset olosuhteet: pellot olivat liian jyrkkiä, maaperä oli liian köyhää, alue liian syrjäinen tai viljely liian työvoimavaltaista. Tämän vuoksi monet viljelijät Euroopan syrjäisemmiltä maatalousaleilta joutuivat jättämään maansa ja etsimään muuta työtä.
The result is that large tracts of farmland across Europe have been heavily transformed or simply abandoned.
Tämän tuloksena suuria alueita maatalousmaasta eri puolilla Eurooppaa on otettu täysin muuhun käyttöön tai vain hylätty.
The combined eects of these opposing trends on Europe’s biodiversity is signicant and much of our high nature value farmland is now fast disappearing.
Näiden kahden vastakkaisen suuntauksen yhteisvaikutus Euroopan biologiseen monimuotoisuuteen on huomattava, ja suuri osa luonnon kannalta arvokkaasta maatalousmaasta katoaa nyt nopeasti.
The latest Rural Development Regulation (2007–2013) now has, as one of its objectives, to improve the environment and the countryside.
Uusimman maaseudun kehittämisasetuksen (2007–2013) yhtenä tavoitteena on nyt myös ympäristön ja maaseudun parantaminen.
Its supports a number of land management practices that are benecial for the environment, such as agrienvironment schemes.
Siinä tuetaan useita ympäristölle hyödyllisiä maankäyttötapoja, kuten maatalouden ympäristöohjelmia.
This has wide reaching implications for Europe’s biodiversity and for the Natura 2000 Network in particular, as farmers are now entitled to extra financial support for carrying out wildlife-friendly farming activities.
Tällä on laaja-alainen vaikutus Euroopan biologiseen monimuotoisuuteen ja erityisesti Natura 2000 -verkostoon, sillä viljelijöillä on nyt oikeus saada lisärahoitusta luonnonvaraisia eläimiä ja kasveja säästävän maatalouden harjoittamiseen.
Farming measures benecial for wildlife
Natura 2000 -alueen vaihtoehdot maaseudun kehittämisohjelmassa
Options for Natura 2000 under the Rural Development Programme ➤ The‘single farm’payment is no longer linked to production.
Luonnonvaraisia eläimiä ja kasveja hyödyttävä maatalous
Instead it is conditional upon keeping farmland in‘good agricultural and environmental condition and respecting, amongst others the provisions of the Habitats and Birds Directives. ➤ Temporary and digressive support is available to cushion the eects of complying with particularly demanding environmental, hygiene and animal welfare standards imposed by EU legislation. ➤ The denition of Areas faced with Environmental Restrictions (AERs) is now restricted exclusively to Natura 2000 areas.
Näitä toimia voidaan täydentää vielä vapaaehtoisilla maatalouden ympäristöohjelmilla, joilla pyritään suojelemaan ympäristöä ja säilyttämään biologinen monimuotoisuus.
This helps farmers to meet the provisions of the Birds and
Ohjelmat voidaan suunnata tietyille luonnonalueille tai tietyille luonnonvaraisille lajeille.