natgillin/translations-raw huggingface dataset:
61. e Commission identified three relevant product markets: (i) the European market for hand sewing and craneedles (including special needles), in which the product and geographic market sharing took place, (ii) the European market in ‘other sewing and knitting products including pins, knitting pins/knitting needles’ and (iii) the European market for other hard haberdashery products including zips and other fasteners, in both of which the product market sharing only took place from 10 September 1994 to 13 March 1997.
Molemmilla viimeksi mainituilla markkinoilla tuotemarkkinat jaettiin ainoastaan 10. päivän syyskuuta 1994 ja 13. päivän maaliskuuta 1997 välisenä aikana.
Under the 1996 leniency notice, the Commission granted Entaco full exemption from the ne that would otherwise have been imposed for having informed the Commission of the existence of the market sharing agreements and providing decisive evidence without which they might not have been established.
Koska Entaco oli ilmoittanut komissiolle markkinoiden jakamista koskevista sopimuksista ja toimittanut ratkaisevia todisteita, joita ilman kyseiset sopimukset eivät olisi paljastuneet, komissio myönsi Entacolle sakkojen lieventämisestä vuonna 1996 annetun tiedonannon perusteella täyden vapautuksen sakosta, joka muuten olisi määrätty sille.
Coats and Prym, jointly and severally liable with their respective subsidiaries, each received a ne of EUR 30 million.
Coatsille ja Prymille, jotka ovat yhteisvastuullisia tytäryhtiöidensä kanssa, määrättiin kullekin 30 miljoonan euron sakko.
On 9 December, the Commission adopted a decision nding against Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV and Akzo Nobel Functional Chemicals BV, jointly and severally, Chinook Group Limited Partnership and Chinook Group Limited, jointly and severally, BASF AG, Bioproducts Incorporated, DuCoa LP and UCB SA.
Komissio teki 9. joulukuuta päätöksen, jonka kohteena olivat Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV ja Akzo Nobel Functional Chemicals BV yhteisvastuullisesti, Chinook Group Limited Partnership ja Chinook Group Limited yhteisvastuullisesti, BASF AG, Bioproducts Incorporated, DuCoa LP ja UCB SA.
As far as the EEA is concerned, the choline chloride cartel operated at two di erent, but closely related levels, the global level and the European level.
ETA:n osalta voidaan todeta, että koliinikloridikartelli toimi kahdella erillisellä mutta tiiviisti toisiinsa liittyvällä tasolla eli maailmanlaajuisella ja Euroopan tasolla.
At the global level, all producers subject to this proceeding participated in anticompetitive activities concerning the EEA between June 1992 and April 1994. ese activities included the setting and raising of worldwide prices, the allocation of worldwide markets, the control of distributors and converters and the exchange of commercially sensitive information.
Maailmanlaajuisella tasolla kaikki tämän menettelyn kohteena olevat tuottajat osallistuivat kilpailua rajoittavaan toimintaan ETA-alueella kesäkuun 1992 ja huhtikuun 1994 välisen ajan. Kilpailua rajoittava toiminta sisälsi maailmanmarkkinahinnoista sopimisen ja niiden korottamisen, maailmanmarkkinoiden jaon, jakelijoiden ja jalostajien kontrolloinnin sekä liikesalaisuuksien vaihdon.
Report on competition policy 2004 — Volume 1
I – Kilpailuoikeus: perustamissopimuksen 81, 82 ja 86 artikla ja lokakuun 1998 välisenä aikana.
Activities included the setting and raising of prices (both for the EEA as a whole, for particular national markets and for individual customers), the allocation of individual customers among the participating undertakings, the allocation of market shares for each undertaking on the EEA market as a whole, the control of distributors and converters and the exchange of commercially sensitive information.
Toiminta käsitti hinnoista sopimisen ja niiden korottamisen (sekä koko ETA-alueella että yksittäisten kansallisten markkinoiden ja asiakkaiden osalta), yksittäisten asiakkaiden jakamisen kartelliin osallistuvien yritysten kesken, markkinaosuuksien jakamisen koko ETA-markkinoista kullekin osallistuvalle yritykselle, jakelijoiden ja jalostajien kontrolloinnin sekä liikesalaisuuksien vaihdon.
67. e size of the worldwide market for choline chloride, mainly used in the animal feed industry, was estimated at EUR 183.7 million in 1997, the last full year of the infringement, the EEA accounting for EUR 52.6 million.
Sen maailmanmarkkinoiden volyymiksi arvioitiin 183,7 miljoonaa euroa vuonna 1997 eli viimeisenä kokonaisena vuonna, jolloin sääntöjä rikottiin. ETA:n markkinoiden osuus tästä oli 52,6 miljoonaa euroa.
During the period under investigation, the producers involved in the infringement controlled more than 80 % of the world market. e European producers concerned controlled close to 80 % of the EEA area.
Tutkittuna ajanjaksona rikkomiseen osallistuneiden tuottajien hallussa oli yli 80 prosenttia maailmanmarkkinoista. Kyseessä olevien eurooppalaisten tuottajien hallussa oli lähes 80 prosenttia ETA-alueesta.
As this took place more than ve years a er the North American producers had ended their participation in the infringement, no nes were imposed on the North American producers, Bioproducts, Chinook and DuCoa.
Koska tutkinta aloitettiin yli viiden vuoden kuluttua siitä, kun pohjoisamerikkalaiset tuottajat olivat lopettaneet osallistumisensa rikkomiseen, yrityksille Bioproducts, Chinook ja DuCoa ei määrätty sakkoa.
I — Antitrust — Articles 81, 82 and 86 EC alliance, Air France and Alitalia were the two main competitors.
Kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus 2004 – Nide 1 korjaustoimenpiteitä palauttaakseen tehokkaan kilpailun näille reiteille, komissio hyväksyi toimenpiteen. (67
On 26 May, the Commission adopted a decision (69) imposing a ne of EUR 1.59 million on e Topps Company Inc and its European subsidiaries, Topps Europe Ltd, Topps International Ltd, Topps UK Ltd and Topps Italia SRL (Topps) for infringing Article 81(1) of the Treaty. e Topps group produces collectible products such as stickers or trading cards featuring soccer players or cartoon characters.
Komissio määräsi 26. toukokuuta tehdyllä päätöksellä (69) 1,59 miljoonan euron sakon e Topps Company Inc:lle ja sen eurooppalaisille tytäryhtiöille Topps Europe Ltd:lle, Topps International Ltd:lle, Topps UK Ltd:lle ja Topps Italia SRL:lle (Topps) perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan rikkomisesta. Topps-konserni valmistaa keräilytuotteita, kuten tarroja ja kortteja, joissa esiintyy jalkapalloilijoita tai sarjakuvahahmoja.
Pokémon is the name for a whole range of characters originally developed for the Nintendo ‘Game Boy’ videogame but also used, under a licence, by Topps to illustrate collectible products like stickers or trading cards.
Pokémon on alun perin Nintendon ”Game Boy” -videopeliin kehitettyjen hahmojen nimi. Topps on käyttänyt näitä hahmoja lisenssillä tarrojen tai korttien tapaisissa keräilytuotteissa.
In 2000, there was a huge demand for such Pokémon collectibles while prices between Member States di ered significantly.
Vuonna 2000 tällaiset Pokémon-keräilytuotteet olivat hyvin kysyttyjä, mutta hinnat vaihtelivat huomattavasti eri jäsenvaltioissa.
In xing the amount of the ne, the Commission considered the infringement committed by Topps, in spite of its very serious nature, as serious mainly because the evidence in the Commission le did not show that that the restrictions on parallel imports were applied systematically to all intermediaries.
Sakkojen määrää määrittäessään komissio katsoi rikkomisen vakavaksi huolimatta siitä, että rikkominen oli luonteeltaan hyvin vakava, ensi sijassa siksi, että komission hallussa olleista todisteista ei ilmennyt, että rinnakkaistuontia koskevia rajoituksia sovellettiin järjestelmällisesti kaikkiin välittäjiin.
BOX 4: RIGHTS MANAGEMENT MARKETS IN THE EU e development of a strong presence of the diversity of European music and European culture in the new Europe-wide online markets is of vital concern in the overall context of the Lisbon objectives. is means that a new dynamism is needed in marketing European music rights to the users of the rights who can expand European presence in those media while maintaining suitable conditions for the development of local content.
Eurooppalaisen musiikin ja kulttuurin vahvan monimuotoisuuden kehittäminen uusilla Euroopan laajuisilla online-markkinoilla on keskeistä Lissabonin tavoitteiden kannalta. Tämä tarkoittaa sitä, että tarvitaan uudenlaista voimaa markkinoitaessa eurooppalaisia musiikkioikeuksia oikeuksien käyttäjille, jotka voivat laajentaa eurooppalaisen musiikin läsnäoloa kyseisissä tiedotusvälineissä, säilyttäen samalla suotuisat olosuhteet paikallisen sisällön kehittämiseksi.
As regards the application of competition rules to rights management services, anticompetitive restrictions in the sector, as well as competitive incentives for the e cient provision of such services, require special attention.
Mitä tulee kilpailusääntöjen soveltamiseen oikeuksien hallinnointipalveluihin, erityistä huomiota on kiinnitettävä alalla vallitseviin kilpailunrajoituksiin sekä palvelujen tehokasta tarjoamista koskeviin kilpailun kannustimiin.
e Commission has given some guidance in this area in its IFPI decision (1).
Komissio on antanut joitain alaa koskevia ohjeita IFPI-päätöksessään (1).
Some of the principles reflected in that decision have been proven in the meantime in implementation and are now also applied quite generally when EU-wide licences for webcasting of music are issued by the members of IFPI concerning the rights they hold.
Eräät tähän päätökseen sisältyvät periaatteet on sittemmin vahvistettu täytäntöönpanotoimissa; niitä sovelletaan nykyisin melko yleisesti, silloin kun IFPI:n jäsenet myöntävät EU:n laajuisia lisenssejä oikeuksiensa kohteena olevan musiikin www-lähetyksiin.
As regards the socalled ‘Santiago agreement’ (2
Santiago-sopimus (2) koskee Internetin kautta lähetettävän musiikin tekijänoikeuksien hallinnointia.
) concerning the management of copyright for music via the Internet, the Commission has issued a formal
Komissio on antanut nykyisestä sopimuksesta
3) to the current agreement, pointing the collective statement of objections ( rights management companies involved to the competition concerns raised by this agreement, notably market partitioning due to an economic residence restriction.
3), jossa se kiinnittää kollektiivisia oikeuksia hallinnoivien väitetiedoksiannon ( järjestöjen huomion sopimuksen aiheuttamiin kilpailuongelmiin, erityisesti markkinoiden jakamiseen taloudellisen toiminnan sijaintipaikan perusteella.
A communication issued in April sets out the future governance principles the
4) esitellään hyvän hallinnon periaatteet,
Commission proposes for the sector ( following issues are particularly important:
Nämä järjestelyt ovat tarpeen tehokkuusetujen saamiseksi EU:n ja maailmanlaajuisesta oikeuksien lisensoinnista Euroopan unionin uusilla musiikkimarkkinoilla.
• e creation of new EU-wide one-stop-shop arrangements that are required for gaining e ciencies for EU-wide and global rights licensing in the new music markets in the European Union should not be hampered by territorial restrictions.
– Kilpailuoikeutta soveltaessaan komissio suhtautuu myönteisesti keskitettyihin sopimuksiin ja niihin liittyviin kollektiivisten oikeuksien hallinnointijärjestelmien välisiin vastavuoroisiin sopimuksiin.
• Under competition law, the Commission will look favourably at one-stop-shop agreements and the related reciprocal agreements between collective rights management systems.
– Komissio ei voi kuitenkaan sallia aikaisempien rajoitusten soveltamisen jatkamista, jos ne eivät ole enää välttämättömiä.
COMP/C-2/38.014 — IFPI ‘Simulcasting’, decision of 8 October 2002 (OJ L 107, 30.4.2003).COMP/38.126 — Santiago.Press release IP/04/586.Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee — The management of copyright and related rights in the internal market (COM(2004) 261 nal, 16.4.2004).
COMP/38.014 – IFPI Simulcasting, päätös 8.10.2002 (EUVL L 107, 30.4.2003).COMP/38.126 – Santiago.Lehdistötiedote IP/04/586.Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ”Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien hallinnointi sisämarkkinoilla”, KOM(2004) 261, 16.4.2004.
• Rights owners must be able to determine themselves the proper mix between individual rights management and collective management of their music rights.
– Oikeuksien haltijoiden on voitava päättää itse musiikkioikeuksiensa yksilöllisen ja kollektiivisen hallinnoinnin välisestä jakautumasta.
• Arrangements must not bundle unnecessarily rights management o erings.
– Järjestelyissä ei saa sitoa yhteen tarpeettomasti oikeuksien hallinnointipalveluja.
Bearing the viability of collective management systems in mind, rights owners should have the option of using new digital rights management techniques to manage rights individually.
Kollektiivisten hallinnointijärjestelmien elinkelpoisuus huomioon ottaen oikeuksien haltijoilla on oltava mahdollisuus käyttää uusia digitaalisia hallinnointitekniikoita oikeuksien hallinnoimiseksi yksittäin.
On 24 June, the Commission condemned the recommended minimum fee scale operated by the Belgian Architects’ Association.
Komissio teki 24. kesäkuuta päätöksen, jossa tuomittiin Belgian arkkitehtiliiton käyttämä vähimmäishintataulukko.
Its most recent amendment, in June 2002, described it as a ‘guideline’ (indicatif/leidraad). e scale laid down the minimum fees due to an architect for services performed in independent practice in Belgium.
Viimeisimmässä, kesäkuussa 2002 tehdyssä päivityksessä taulukko määriteltiin ”suuntaa antavaksi” (indicatif/leidraad). Taulukossa määritettiin vähimmäismäärä korvaukselle, joka maksetaan arkkitehdille tämän Belgiassa itsenäisenä ammatinharjoittajana tuottamista palveluista.
Furthermore, the Commission concluded that the association intended to coordinate its members’ behaviour in the market through its decisions laying down and amending the scale. e Commission also found that the scale was applied at least to some extent.
Komissio katsoi myös, että liiton tarkoituksena oli koordinoida jäsentensä markkinakäyttäytymistä hintataulukon määrittämistä ja päivittämistä koskevilla päätöksillä. Komissio katsoi lisäksi, että taulukkoa sovellettiin ainakin jossain määrin.
Although a decision xing or recommending minimum fees is by nature a very serious infringement, the Commission classified the infringement overall as serious in the light of the circumstances that the fee scale had probably not been applied
Vaikka päätös vähimmäishintojen määräämisestä tai suosittelemisesta on luonteeltaan erittäin vakava rikkominen, komissio luokitteli rikkomisen kuitenkin vakavaksi, koska kaikki arkkitehdit eivät luultavasti olleet soveltaneet hintataulukkoa ja koska päätöksen maantieteellinen soveltamisala rajoittui yhteen jäsenvaltioon.
COMP/38.549.
COMP/38.549.Päätös 93/438/ETY asiassa IV/33.407 – CNSD (EYVL L 203, 13.8.1993).
Report on competition policy 2004 — Volume 1 universally by all architects and that the geographic scope of the decision was limited to one Member State.
I – Kilpailuoikeus: perustamissopimuksen 81, 82 ja 86 artikla
Furthermore, the Commission’s policy, set out in its report of 9 February 2004, is to encourage the national regulatory authorities and professional bodies to revise and amend their restrictive rules, and give them the opportunity to do so. e amount of the ne also reflects a gradual approach (72) by the Commission in ning anticompetitive practices in the professions.
Sakon määrä heijastaa komission vähitellen omaksumaa lähestymistapaa (72), jota sovelletaan sakkojen määräämiseen ammatinharjoittajiin liittyvien, kilpailua rajoittavien käytäntöjen vuoksi.
Territorial restrictions are one of the key elements in a set of practices which perpetuate the partitioning of the European market and contribute to a lack of uidity in the sector.
Alueelliset rajoitukset ovat keskeisiä tekijöitä käytännöissä, jotka pitävät yllä Euroopan markkinoiden jakoa ja vaikuttavat alan joustavuuden puutteeseen.
Taking account of the specificities of the European gas sector and the circumstances of the case, the Commission decided, nevertheless, not to impose nes.
Ottaen huomioon Euroopan kaasualan erityispiirteet ja asiaan liittyvät olosuhteet komissio päätti kuitenkin olla määräämättä sakkoja.
This decision prohibited the xed fee scale of the Italian customs agents.In its rst decision concerning tariffs of professional bodies, in 1993, the Commission condemned xed tariffs without imposing a ne.
Ensimmäisessä ammattijärjestöjen tariffeja koskevassa päätöksessä komissio tuomitsi vuonna 1993 kiinteät tariffit, mutta se ei määrännyt sakkoa.
In 1996, the Commission took a decision concerning the recommended tariffs of the association of Dutch forwarding agents, imposing a symbolic ne of EUR 1 000.COMP/38.662 — GDF–ENEL, GDF–ENI.
Vuonna 1996 komissio teki päätöksen alankomaalaisten huolitsijoiden yhdistyksen suositustariffeista ja määräsi symbolisen 1 000 euron sakon.COMP/38.662 – GDF–ENEL, GDF–ENI.
84. e Commission continues to give high priority to competition over premium content as a driver for innovation in the media markets with a view to contributing to the knowledge-based society. One important set of cases concerns rights for sports events, where the Commission has taken a balanced line: ghting the concentrative and restrictive e ects of a marketing policy relying on broad and exclusive deals by a single seller on the one hand while taking into account possible e ciencies associated with the aggregation of content on the other.
Kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus 2004 – Nide 1 tärkeän asiakokonaisuuden, ja komissio on tältä osin omaksunut tasapainotetun lähestymistavan: samalla kun se torjuu yhden myyjän laajoihin yksinoikeudellisiin kauppoihin perustuvan markkinointipolitiikan keskittäviä ja rajoittavia vaikutuksia, se ottaa huomioon sisällön yhdistämiseen liittyvät mahdolliset tehokkuusedut.
In the Bundesliga case, which concerns joint marketing of the media exploitation rights in respect of matches in the German rst and second national football divisions for men, the Commission considered that the exclusive selling of the commercial broadcasting rights by the league association could restrict competition between the clubs and companies in the rst and second divisions.
Bundesliiga-asiassa, joka koskee miesten kahden ylimmän jalkapallosarjan otteluiden lähetysoikeuksien yhteismarkkinointia Saksassa, komissio katsoi, että liigayhdistyksen harjoittama kaupallisten lähetysoikeuksien yksinoikeudellinen myynti voisi rajoittaa seurojen ja yritysten välistä kilpailua ensimmäisessä ja toisessa sarjassa.
Following notification of a preliminary assessment earlier in 2004, the league
Kun komissio oli ilmoittanut asian alustavasta arviosta vuoden 2004 alussa,
74) in September (
74) syyskuussa. (
e Commission also further pursued its procedure with regard to the English
Komissio jatkoi myös Englannin valioliigaa (FAPL) koskevaa menettelyään (76) julkaisemalla tiedonannon FAPL:n sitoumuksista.
FA Premier League (FAPL) (76) by publishing a communication on the commitments o ered by FAPL (77). e ongoing proceedings concerning the Eurovision system continued with a fact-finding investigation concerning several aspects of the joint purchasing and sharing of sports programmes, including the rights for the 2010/2012 Olympic Games, by public broadcasters — members of EBU.
(77) Eurovisio-järjestelmää koskeva menettely jatkui tiedonkeruututkimuksella. Siinä selvitettiin useita urheiluohjelmien yhteiseen ostamiseen ja jakamiseen liittyviä seikkoja, muun muassa EBUun kuuluvien yleisradioyhtiöiden lähetysoikeudet vuosien 2010 ja 2012 olympialaisten osalta.
EBU’s proposals and suggestions to ensure that the Eurovision system is compatible with the EU competition rules will need to follow the Courts’ guidance in the case (78).
EBUn on noudatettava tuomioistuinten asiaa koskevia ohjeita (78) tehdessään ehdotuksia, joiden tarkoituksena on varmistaa, että Eurovisio-järjestelmä on EU:n kilpailusääntöjen mukainen.
On 26 October, the Commission announced the closure of its investigation (79) into the socalled ‘most favoured nation’ (MFN (80)) clauses found in the contracts of
Komissio ilmoitti 26. lokakuuta lopettaneensa tutkimuksen (79), joka koski Hollywoodin elokuvastudioiden ja maksutelevisioyhtiöiden välisiin sopimuksiin
MFN clauses featured in most of the ‘output deals’ between the Hollywood lm studios and the European pay television broadcasters.
Suosituimmuuslausekkeita on useimmissa Hollywoodin elokuvastudioiden ja eurooppalaisten maksutelevisioyhtiöiden tekemissä elokuvatuottajien tuotannon esitysoikeuksia koskevissa sopimuksissa (”output deals”).
Output deals are common in the Hollywood lm industry, where the studios typically agree to sell to broadcasters their entire lm production for a given period of years. e MFN clauses gave the studios the
Tällaiset sopimukset ovat yleisiä Hollywoodin elokuvateollisuudessa, jossa studioiden tapana on sopia televisioyhtiöiden kanssa koko elokuvatuotantonsa myynnistä tietyksi ajaksi.
See Article 27(4) publication in OJ C 299, 14.9.2004.A decision under Article 9 of Regulation (EC) No 1/2003 was adopted in January 2005.COMP/38.173 and 38.453 (OJ C 115, 30.4.2004).OJ C 115, 30.4.2004.See below under court cases.COMP/38.427.
Katso neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 27 artiklan 4 kohdan mukainen tiedonanto (EUVL C 229, 14.9.2004).Asetuksen (EY) N:o 1/2003 9 artiklan mukainen päätös tehtiin tammikuussa 2005.COMP/38.173 ja 38.453 (EUVL C 115, 30.4.2004).EUVL C 115, 30.4.2004.Katso jäljempänä tuomioistuimissa käsiteltyjä asioita.COMP/38.427.
See press release IP/04/2004, 26.10.2004.
Katso lehdistötiedote IP/04/2004, 26.10.2004.
The term actually refers to the most favoured supplier principle used in the agreements.
Termillä tarkoitetaan itse asiassa sopimuksissa käytetyn suosituimman toimittajan periaatetta.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 right to enjoy the most favourable terms agreed between a pay television company and any one of them.
I – Kilpailuoikeus: perustamissopimuksen 81, 82 ja 86 artikla
Without admitting a violation of competition law, the studios in regard of which investigations were closed decided to waive the MFN clauses in their existing agreements.
Studiot eivät myöntäneet menetelleensä kilpailuoikeuden vastaisesti, mutta ne, joiden osalta tutkimus on lopetettu, päättivät luopua nykyisten sopimustensa suosituimmuuslausekkeista.
Insofar as they do not deviate from this new behaviour, further action is not envisaged against them. e investigation remains open in respect of NPB Universal and Paramount Pictures Corp. Inc., which have not followed suit.
Näitä studioita vastaan ei ryhdytä lisätoimiin, elleivät ne poikkea tästä uudesta käytännöstä. Menettelyä jatketaan NPB Universalin ja Paramount Pictures Corp:n osalta, sillä ne eivät ole luopuneet kyseisistä lausekkeista.
92. ird generation mobile technology (3G) is now being rapidly deployed around the world, with customer growth at a rate faster than that experienced by GSM at the same point in its development.
Asiakasmäärä kasvaa nopeammin kuin GSM:n asiakasmäärä samassa kehitysvaiheessa.
To fully appraise the speci cs of the market, and tackle the existing and potential problems relating to content access for 3G, the Commission initiated on 30 January a sector inquiry into the sale of sports rights for use over 3G networks, jointly with the EFTA Surveillance Authority.
Markkinoiden erityisominaisuuksien arvioimiseksi kokonaisuudessaan ja ratkaistakseen 3G-operaattorien nykyiset ja potentiaaliset ongelmat saada käyttöönsä ohjelmasisältöä komissio aloitti yhdessä E an valvontaviranomaisen kanssa 30. tammikuuta alakohtaisen tutkimuksen, joka koskee urheiluoikeuksien myyntiä käytettäväksi 3G-verkoissa.
Information requests were addressed to a number of, mostly large, television channels, mobile operators and content owners.
Tietopyyntöjä lähetettiin useille – enimmäkseen suurille – televisiokanaville, matkaviestinoperaattoreille ja sisällönhaltijoille.