natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ageing has far-reaching implications for public budgets, for continuing improvements in growthand employment, but also for pensions, health systems and longterm care.
Ikääntymisellä on kauaskantoisia vaikutuksia julkisiin talousarvioihin, kasvun ja työllisyydenkehittymiseen sekä eläkkeisiin, terveydenhuoltojärjestelmiin ja pitkäaikaishoitoon.
•The number of people over 65 is expected to rise from 61 million in 2000 to 103 million by 2050and those over 80 from 14 million to 38 million.
•65 vuotta täyttäneiden ihmisten lukumäärän odotetaan nousevan 61 miljoonastavuonna 2000 103 miljoonaan vuoteen 2050 mennessäja 80 vuotta täyttäneiden 14 miljoonasta 38 miljoonaan.
•At the same time, the working-age population will decrease significantlyso that fromone person over 65 for every four of working age today, the ratio will fall to one for everytwo by 2050.
•Samaan aikaan työiässä oleva väestö supistuu huomattavasti:kun nykyään jokaista 65 vuotta täyttänyttä kohti on neljä työikäistä, vuoteen 2050 mennessä työikäisiä on vain kaksi.
•The ageing population will make it even more necessary beyond 2010 to maintain highlevels of employment and improving productivitylevels.
•Väestön ikääntyminen tekee vielä tarpeellisemmaksi ylläpitää korkeaa työllisyyttä janostaa tuottavuutta vuoden 2010 jälkeen.
•Public pension spending is set to rise by between 3 and 5 % of GDPin most Member
•Julkisten eläkemenojen odotetaan kasvavan 3–5 prosentilla BKT:stauseimmissa jäsenvaltioissa seuraavien vuosikymmenten aikana, mutta niiden osuus voi nousta jopa 7,9 pro- senttiin Espanjassa ja 12,2 prosenttiin Kreikassa. (12
The national pension strategy reports submitted for the first time last September showthat all Member States are committed to maintaining adequate pensions and protecting older people against the risk of poverty (13).
)Tiedonanto ”Kestävä kehitys Euroopassa paremman maailman vuoksi”, KOM(2001) 264, 15.5.2001.)Talouspoliittisen komitean eläketyöryhmän arviot vuonna 2000.
Similar messages emerge from the questionnaires on healthcare and longterm care (14).
Arvioissa ei oteta huomioon jäsenvaltioiden sen jälkeen toteuttamia uudistuksia.
)Estimates from the work of the Pensions Working Group of the Economic Policy Committee in 2000.They do not take account of the latest reforms undertaken by Member States since then.
Samanlainen viesti välittyy terveydenhuoltoa ja pitkäaikaishoitoa koskevistakyselylomakkeista.
Large increasesin Spain and Greece reflect the maturing of the pension system with an increasing number of peopleduring the period having a full working career.)Draft joint report by the Commission and the Council on adequate and sustainable pensions, COM(2002)737, 17.12.2002.)Draft joint report by the Commission and the Council on healthcare and care for the elderly: supporting national strategies for ensuring a high level of social protection, COM(2002) 774, 3.1.2003.
(14) Ne osoittavat vaihtelevassa määrin myös, miten jäsenvaltiotovat alkaneet tarttua näihin haasteisiin, esimerkiksi nostamalla ikääntyvien työntekijöidentyössäkäyntiastetta, suunnittelemalla vero- ja etuusjärjestelmät niin, että ne kannustavatpysymään pitempään työelämässä, ja jatkamalla julkistalouden rahoitusasemanlujittamista, mikä tarjoaa suuremman liikkumavaran eläkejärjestelmille ja muilleikääntymiseen liittyville menoille.
2.4.2 Environmental trends
2.4.2 Ympäristösuuntaukset
With less than two years since Göteborg the pace and direction of progress in this areais difficult to assess.
Vajaat kaksi vuotta Göteborgin kokouksen jälkeen edistymistahtia ja -suuntaa tällä alallaon vaikea arvioida.
Certain industrial sectors have succeeded in cutting emissions whileincreasing output.
Eräät teollisuudenalat ovat onnistuneet vähentämään päästöjätuotannon lisäyksestä huolimatta.
There are positive signs in terms of policy development and implementation — particularly in terms of developing the global perspective of sustainability.
Politiikan suunnittelussa ja täytäntöönpanossa onhavaittavissa myönteisiä merkkejä, erityisesti kestävyyden globaalin näkökulmankannalta.
On the basis of the data available for 2000, the worrying trends that were observedat the time of the launch of the Union’s sustainable development strategy have continued.
Vuodelta 2000 saatavissa olevien tietojen perusteella ne huolestuttavatsuuntaukset, jotka olivat näkyvissä silloin, kun unionin kestävän kehityksen strategia otettiinkäyttöön, ovat jatkuneet.
Box 7 Developments concerning unsustainable environmental pressures
Laatikko 7 – Kestämätöntä ympäristön kuormitusta koskevatsuuntaukset
•Freight transportcontinues to grow more quickly than GDP while passenger transportgrowth is slightly less, although both generate large environmental costs.
•Rahtiliikenne kasvaa edelleen BKT:ta nopeammin, kun taas henkilöliikenteen kasvu on hieman vähäisempää, mutta molemmista aiheutuu suuret ympäristökustannukset.
•Road transport,even though trends towards lower emissions and fewer road deaths continue,imposes a particularly high cost in terms of air pollution, congestion, noise and road fatalities (still over 40 000 per year).
•Maantieliikenneaiheuttaa päästöjen laskevasta suuntauksesta ja kuolonuhrien vähentymisestähuolimatta erittäin suuria kustannuksia ilmansaasteiden, ruuhkautumisen, melun ja onnettomuuksien kuolonuhrien (edelleen yli 40 000 vuodessa) muodossa.
•Overall progress towards Kyototargets is mixed.
•Kokonaisuutena edistyminen Kiotontavoitteiden saavuttamisessa on vaihtelevaa.
While overall emissions fell by around 3.5%from 1990 to 2000, much of the improvement results from reductions in the United Kingdomand Germany.
Kokonaispäästöt ovat pudonneet 3,5 prosenttia vuodesta 1990 vuoteen 2000, mutta suuri osa tästäparannuksesta johtuu vähennyksistä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Saksassa.
In 2000 nine Member States remained well above their Kyoto targets paths.
Vuonna2000 yhdeksän jäsenvaltiota ylitti edelleen selvästi niille Kiotossa asetetut tavoitteet.
•Renewable energy sourcesrepresent an increasing share of electricity generation butprogress is not fast enough to meet the indicative target for renewables set by the European Council, unless the Member States implement effectively the Community measures recently approved (15
15 äskettäin hyväksyttyjä yhteisön toimenpiteitä. (
•The energy intensity of the Unionis slowly falling.
•Energiaintensiteetti unionissavähenee vähitellen.
The future Member States and candidate countries must make a major effort, as average energy intensity is four times higherthan that of the current Member States.
Tulevien jäsenvaltioiden ja ehdokasmaidenon ponnisteltava ankarasti, sillä niissä keskimääräinen energiaintensiteetti on nelinkertainennykyisiin jäsenvaltioihin verrattuna.
)Directive 2001/77/EC on the promotion of electricity produced from renewable energy sources, OJ L 283, 27.10.2001.
)Luonnos komission ja neuvoston yhteiseksi kertomukseksi riittävästä ja kestävästä eläketurvasta,KOM(2002) 737, 17.12.2002.)Komission ja neuvoston yhteinen raporttiluonnos ”Terveydenhuolto ja vanhustenhuolto: kansallistenstrategioiden tukeminen korkeatasoisen sosiaalisen suojelun takaamiseksi”, KOM(2002) 774, 3.1.2003.)Direktiivi 2001/77/EY sähköntuotannon edistämisestä uusiutuvista energialähteistä, EYVL L 283,27.10.2001.
Box 8 Stimulating the taking up of environmental technologies
Laatikko 8 – Ympäristöteknologian käyttöönoton kannustaminen
Environmental technologies — already a EUR 180 billion market worldwide — will be a majorfactor in ensuring that environmental pressures can be decoupled from economic growth.
Ympäristöteknologia – jonka maailmanlaajuiset markkinat ovat jo nykyisin 180 miljardia euroa– on keskeisessä asemassa sen varmistamisessa, ettei ympäristöön kohdistuva kuormitus kasvasamassa tahdissa talouskasvun kanssa.
EUbusinesses are well placed to tap into rapidly growing export markets.
EU:n yritykset ovat hyvässä asemassa hyödyntääkseennopeasti kasvavia vientimarkkinoita.
Trade in environmentaltechnologies is good for the Union, but it is also good for our trading partners by offering thema wider range of options for the environmental problems they face.
Ympäristöteknologian kauppa on hyväksi sekä unionilleettä kauppakumppaneillemme, koska sitä kautta niille avautuu uusia vaihtoehtoja niidenkohtaamien ympäristöongelmien voittamiseksi.
However,investment in clean technology is held back where market pricesare distortedby subsidies, tax breaks or price structures that support environmentally damaging technologies, especially in key sectors such as transport and energy.
Kuitenkin investointeja puhtaaseen teknologiaan rajoittaa se, jos markkinahinnatovatvääristyneitä tukien, verohelpotusten tai sellaisten hinnoittelurakenteiden vuoksi, jotka tukevatympäristöä vahingoittavaa teknologiaa, erityisesti liikenteen ja energian kaltaisilla keskeisilläaloilla.
Decisions at Community level are needed to provide the right incentives.
Oikeiden kannustimien tarjoamiseksitarvitaan yhteisön tason päätöksiä.
The proposed emissions trading regime for greenhouse gases will be an important step forward.
Ehdotettukasvihuonekaasujen päästökauppa on tärkeä edistysaskel.
The Commissionduring 2003 will propose a Europe-wide framework to ensure that all transport modes are properly priced.
Vuonna 2003 komissio aikoo ehdottaa Euroopan laajuista kehystä, jolla varmistettaisiin kaikkien liikennemuotojenasianmukainen hinnoittelu.
The energy tax directive which should be agreed before the Spring European Council after five years of discussion will be a welcome first step leading perhaps to a small cut in emissions equivalent to 0.5 % reduction.
Myös energiaverotusta koskeva direktiivi, joka on määrä hyväksyä ennen keväistä Eurooppaneuvoston kokousta viiden vuoden keskustelujen jälkeen, on tervetullut ensi askel, joka saattaa vähentää päästöjä hiukan, arviolta 0,5 prosenttia.
All of these instruments are important tools, which needto be followed up by further and broad ranging action.
Kaikki nämä välineet ovat tärkeitä, ja niiden jatkoksi on toteutettava uusialaaja-alaisia toimia.
2.4.3 External developments
2.4.3 Ulkoiset tapahtumat
This is also true of a sustainable development strategy adopted at Göteborg.
Sama pätee myös Göteborgissa hyväksyttyyn kestävän kehityksen strategiaan.
However, the Union’s ‘internal’policies have a significant effect on the policies and prospects for third countries.
Unionin sisäisellä politiikallaon kuitenkin huomattavaa vaikutusta myös unionin ulkopuolisten maiden politiikkaanja näkymiin.
Moreover, some policy issues such as climate change are intrinsically global. It is thereforeimportant to ensure that internal policies are coherent with external commitments.
Lisäksi jotkin asiat, kuten ilmastonmuutos, ovat luonteeltaan globaaleja.Näin ollen on tärkeää varmistaa, että sisäinen politiikka on johdonmukaista ulkoistensitoumusten kanssa.
The Union has chosen to take a leading role in promoting sustainable development ona global scale.
Unioni on valinnut johtavan roolin kestävän kehityksen edistämisessä maailmanlaajuisesti.Se voi pyrkiä tähän saattamalla omat politiikkansa kestävämmiksi mutta myös
It can do this by aiming to make its own policies more sustainable, butalso through a more proactive stance on issues of trade, aid and debt relief.
Edistyminen kohti Lissabonin tavoitteita omaksumalla aktiivisemman linjan kaupan, kehitysavun ja velkahuojennuksen suhteen.Kuluneeseen vuoteen liittyy monia merkittäviä tapahtumia:
—At Doha, an agenda for a new trade round was established, raising the prospect offurther trade liberalisation.
Dohassalaadittiin suunnitelma uutta kauppaneuvottelukierrosta varten, mikä lisäämahdollisuuksia kaupan vapauttamiseen edelleen.
Free and fair trade will be a further stimulus to reformand innovation within the European Union, underpinning the Lisbon reforms.
Vapaa ja oikeudenmukainenkauppa edistää uudistuksia ja innovaatioita Euroopan unionissa ja tukee näin Lissabonissa sovittuja uudistuksia.
Butmore than that, Doha offers a way to manage globalisation in a responsible manner.It can support sustainable development by providing a level playing field for trade,by ensuring that the developed world opens its markets to the developing world andfinding new ways of working with all stakeholders in addressing common problems.
Mutta sitäkin tärkeämpää on, että Doha tarjoaakeinon hallita globalisaatiota vastuullisella tavalla. Sen kautta voidaan tukeakestävää kehitystä tarjoamalla tasapuoliset lähtökohdat kaupankäynnille,varmistamalla, että kehittyneet maat avaavat markkinansa kehitysmaille, ja hakemallauusia tapoja työskennellä kaikkien asianosaisten kesken yhteisten ongelmienratkaisemiseksi.
—In the run-up to the Monterrey Conference on Financing for Development, the Unionestablished clear commitments to increase the EU’s official development assistance(ODA) providing an additional EUR 20 billion by 2006.
Kehitysavun rahoittamista käsitelleen Monterreyn konferenssinedellä unioni antoiselvän sitoumuksen lisätä EU:n virallista kehitysapua 20 miljardilla eurolla vuoteen2006 mennessä.
This will raise ODA fromthe current level of 0.33 % of ODA to the 0.39 % level between now and 2006, as afirst step towards the longterm objective of the 0.7 % ODA target.
Tämän myötä virallisen kehitysavun osuus BKT:sta nousee 0,33 prosentista 0,39 prosenttiin vuoteen 2006 mennessä, mikä on ensi askel kohti0,7 prosentin tavoitetta pitkällä aikavälillä.
It is essential that Member States act decisively on these commitments.
On ensiarvoisen tärkeää, että jäsenvaltiotnoudattavat näitä sitoumuksia.
—The World Summit on Sustainable Development in Johannesburg, the 10-year fol-low-up to the United Nations summit in Rio in 1992, added new momentum to theobjective of sustainable development.
Maailman kestävän kehityksen huippukokous Johannesburgissa,joka oli jatkoa 10 vuotta aikaisemmin vuonna 1992 Riossa järjestetylle Yhdistyneiden Kansakuntien huippukokoukselle, antoi uutta puhtia kestävän kehityksen tavoitteelle.Kokous johti useisiin tärkeisiin sitoumuksiin, jotka unioni pyrkii nyt panemaantäytäntöön.
It led to a range of important commitments,which the Union is now actively seeking to implement.
Monterreyn sitoumusten noudattaminen on ratkaisevaa näiden Johannesburgin sitoumusten kannalta.
Box 9 Commitments from the World Summit on Sustainable Development
Laatikko 9 – Maailman kestävän kehityksen huippukokouksessa tehdytsitoumukset
•Halving the number of people lacking access to basic sanitationby 2015, currently threebillion people or half the world’s population.
•Puolitetaan vuoteen 2015 mennessä niiden ihmisten osuus, jotka ovat ilman puhdasta vettäja kunnollisia saniteettipalveluja.Nykyisin tässä asemassa on kolme miljardia ihmistä elipuolet maailman väestöstä.
•Minimising the harmful effects on human health and the environment from the productionand use of chemicalsby 2020.
•Minimoidaan kemikaalienvalmistuksesta ja käytöstä terveydelle ja ympäristölle aiheutuvathaitat vuoteen 2020 mennessä.
•Halting the decline in fish stocks and restoring them to sustainable levels no later than2015.
•Pysäytetään kalakantojen väheneminenja palautetaan ne kestävälle tasolle viimeistäänvuoteen 2015 mennessä.
•Beginning national strategies on sustainable developmentby 2005.
•Käynnistetään kestävää kehitystä koskevat kansalliset strategiatvuoteen 2005 mennessä.
•Curbing the loss of biodiversityby 2010 in line with the Biodiversity Convention.
•Hidastetaan luonnon monimuotoisuudenkatoamista vuoteen 2010 mennessä biologistamonimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen mukaisesti.
•The Summit also agreed to establish 10-year framework programmes for sustainable production and consumptionand agreed concrete actions to support sustainable trade and tostrengthen corporate social responsibility.
•Huippukokouksessa sovittiin myös kestäviä tuotanto- ja kulutustapojakoskevien kymmenvuotisten puiteohjelmien laatimisesta sekä käytännön toimista kestävän kaupankäynnintukemiseksi ja yritysten yhteiskunnallisen vastuun lisäämiseksi.
•On energywhile the Union was unsuccessful in establishing global targets for the share ofrenewable energy within the overall energy mix, it launched a coalition of countries preparedto set such targets.
•Energianosalta unioni ei saanut läpi maailmanlaajuisia tavoitteita uusiutuvien energialähteiden osuudeksi energian kokonaistuotannosta, mutta se sai liikkeelle ryhmän maita, jotkaovat valmiita asettamaan tällaisia tavoitteita.
The outcome of the World Summit on Sustainable Development (WSSD), together withthe Doha Development Agenda and the Monterrey consensus, has shaped a global partnership for sustainable development.
Maailman kestävän kehityksen huippukokouksen tulokset yhdessä Dohan kehitysohjelmanja Monterreyn konsensuksen kanssa ovat luoneet maailmanlaajuisen kumppanuudenkestävän kehityksen edistämiseksi.
The issue is now to follow up and deliver on thesecommitments.
Nyt on päätettävä jatkotoimista ja huolehdittava,että sitoumukset johtavat käytännön tuloksiin.
The Union should consolidate its leading role in the follow-up processby translating its political ambitions into concrete actions.
Unionin pitäisi lujittaa johtoasemaansajatkoprosessin yhteydessä ja muuntaa poliittiset tavoitteensa käytännön toimiksi.
This will require a long-termeffort focusing on the following.
Tämäedellyttää pitkäaikaisia ponnisteluja, joissa keskitytään seuraaviin asioihin:
—Policy coherence.The Union will need to redouble its efforts to ensure coherencebetween its internal and external policies.
Politiikan johdonmukaisuus.Unionin on kaksinkertaistettava ponnistelunsavarmistaakseen johdonmukaisuuden sisäisen ja ulkoisen politiikkansa välillä.
Some domestic EU policies have negativespillover effects on other countries, notably in the developing world.
Joillakin EU:n sisäisillä politiikoilla on kielteisiä sivuvaikutuksia muihin maihin, erityisestikehitysmaihin.
In severalimportant areas, like agriculture and fisheries where the Commission has proposedimportant reforms, EU policies need to change.
Monilla tärkeillä aloilla, joilla komissio on ehdottanut uudistuksia,kuten maataloudessa ja kalastuksessa, EU:n politiikan on muututtava.
—Sustainable globalisation.Globalisation and increased trade and investment flowshave created new opportunities for economic development.
Kestävä globalisaatio.Globalisaatio sekä kauppa- ja investointivirtojen lisäys ovatluoneet uusia mahdollisuuksia taloudelliselle kehitykselle.
But the pace of changealso creates new challenges, particularly for developing countries and countries witheconomies in transition.
Mutta muutosvauhtiaiheuttaa myös uusia haasteita erityisesti kehitysmaille ja siirtymätalouksille.
The Union should continue to ensure that market liberalisation takes place within abroader regulatory framework that aims to spread the potential benefits of globalisation.
Unionin pitäisi edelleen varmistaa, että markkinoiden vapauttaminen tapahtuu osanalaajempaa sääntelykehystä, jolla pyritään levittämään globalisaation mahdollisiahyötyjä.
Pursuing negotiations in the WTO on the basis of the Doha Development Agenda is the main task, but other actions can contribute.
Päätehtävänä on neuvottelujen jatkaminen WTO:ssa Dohan kehitysohjelmanpohjalta, mutta muutkin toimet voivat tukea näitä tavoitteita.
In particular, enhancingcorporate social and environmental responsibility in the Union and internationally,promoting sustainable and fair trade through developing incentives to trade in sustainably produced goods and ensuring that export credit agencies act in a way whichsupports sustainable development.
Erityisesti olisi lisättäväyritysten yhteiskunnallista ja ympäristövastuuta unionissa ja kansainvälisesti,edistettävä kestävää ja oikeudenmukaista kaupankäyntiä kehittämällä aloitteita, joillakannustetaan kestävällä tavalla tuotettujen tavaroiden kauppaa, ja varmistettava, ettävientiluottolaitokset toimivat kestävää kehitystä tukevalla tavalla.
—Sustainable consumption and production. Some challenges, such as climate change,can only be tackled through fundamental changes in the way societies produce andconsume.
Kestävät kulutus- ja tuotantotavat.Tiettyihin haasteisiin, kuten ilmastonmuutokseen,voidaan vastata vain muuttamalla perusteellisesti yhteiskuntien tuotanto- jakulutustapoja.
In Johannesburg it was agreed that developed countries should take the leadin decoupling economic growth from environmental damage, in particular by making full use of the potential of new environmental technologies. The Union should
Johannesburgissa sovittiin, että kehittyneiden maiden olisi oltavaensimmäisiä talouskasvun ja ympäristövahinkojen välisen yhteyden murtamisessa,erityisesti hyödyntämällä täysipainoisesti uuden ympäristöteknologian tarjoamiamahdollisuuksia.
Report to the Spring European Council 2003 push forward at the international level a 10-year framework for regional and nationalprogrammes on sustainable consumption and production, building on existing initiatives.
Unionin pitäisi ajaa kansainvälisellä tasolla 10 vuoden kehystäalueellisille ja kansallisille kulutusta ja tuotantoa koskeville ohjelmille, jotkaperustuisivat nykyisiin aloitteisiin.
In addition, the Union should also develop and consolidate the Johannesburg coalition of countries prepared to make commitments on renewable energy, for example,by achieving the indicative EU target for renewable energy (12 % of the total energymix by 2010).
Unionin pitäisi myös kehittää ja lujittaa Johannesburgissa koottua sellaisten maidenryhmittymää, jotka ovat valmiita tekemään uusiutuvaa energiaa koskevia sitoumuksiaja pyrkivät esimerkiksi EU:n viitteelliseen tavoitteeseen uusiutuvien energialähteidenkäytössä (12 prosenttia kokonaisenergiasta vuoteen 2010 mennessä).
—Poverty eradication. Meeting the United Nations Millennium Development Goal ofhalving extreme poverty in the world by 2015 is a huge challenge.
Köyhyyden poistaminen.Yhdistyneiden Kansakuntien vuosituhannen kehitystavoitteensaavuttaminen eli äärimmäisen köyhyyden puolittaminen maailmassa vuoteen 2015mennessä on valtava haaste.
From the Unionside significant efforts are needed to improve the effectiveness of development policy and to help promote good governance in developing countries.
Unionin puolelta tarvitaan huomattavia ponnistelujakehitysyhteistyöpolitiikan tehokkuuden lisäämiseksi sekä hyvän hallinnonedistämiseksi kehitysmaissa.
The timely delivery of the Monterrey commitment for additional ODA resources including agreementon monitoring arrangements will help.
Virallisen kehitysavun lisäämistä koskevan Monterreynsitoumuksen nopea noudattaminen sekä seurantajärjestelyjä koskevan sopimuksentekeminen ovat avuksi tässä asiassa.
In addition, the Union should finalise arrangements to implement the ‘water of life’ and the ‘energy initiative for poverty eradication and sustainable development’.
Lisäksi unionin pitäisi viimeistellä järjestelyt”elämän vesi” -aloitteen sekä köyhyyden poistamista ja kestävää kehitystä koskevanenergia-aloitteen panemiseksi täytäntöön.
Negotiations have been concluded with Cyprus, the Czech Republic, Estonia, Hungary,Latvia, Lithuania, Malta, Poland, the Slovak Republic and Slovenia.
Neuvottelut on saatu päätökseen Kyproksen, Latvian, Liettuan, Maltan, Puolan, Slovakian,Slovenian, T‰ekin, Unkarin ja Viron kanssa.
After ratificationthese countries will join the European Union on 1 May 2004.
Liittymissopimuksen ratifioimisen jälkeennämä maat liittyvät Euroopan unioniin 1. toukokuuta 2004.
Detailed roadmaps have been agreed for Bulgaria and Romania, which offer them theperspective of membership from 2007 and the prospect established of starting Turkey’saccession negotiations without delay after December 2004 if it fulfils the Copenhagenpolitical criteria.
Bulgariaa ja Romaniaa varten on laadittu yksityiskohtaiset etenemissuunnitelmat, jotkaavaavat niille näkymät jäsenyyteen vuodesta 2007. Myös Turkin kanssa on määrä aloittaaliittymisneuvottelut heti joulukuun 2004 jälkeen, jos Turkki täyttää Kööpenhaminassasovitut poliittiset arviointiperusteet.
Enlargement offers the expectation in the medium to long term of giving a substantialboost to the Union’s performance and its capacity to grow.
Laajentumisen odotetaan lisäävän huomattavasti unionin suorituskykyä ja kasvumahdollisuuksia keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.