natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annual resources of the Structural Funds and the Cohesion Fund
(miljoonaa euroa vuoden 1999 hintoina)
The three priority Objectives
Kolme ensisijaista tavoitetta
To enhance its impact and secure the best possible results, 94% of structural funding is concentrated on three objectives defined as priorities:
Maksimaalisten vaikutusten ja tulosten takaamiseksi 94% rakennerahastovaroista keskitetään kolmeen ensisijaisiksi määriteltyyn tavoitteeseen.
Objective 1 (territorial)
Tavoite 1 (alueellinen)
Helping regions whose development is lagging behind to catch up, i.e. providing them with the basic infrastructure which they continue to lack or encourage investments in business economic activity.
Edistää kehityksessä jälkeen jääneiden alueiden kehitystä tarjoamalla niiltä vielä puuttuvia perusrakenteita, jotta ne voisivat rohkaista yritysten investointeja ja edistää taloudellista kehitystä.
Some fifty regions, home to 22% of the Union's population, are concerned and they receive 70% of the funding available.
Tavoitealueisiin kuuluu noin 50 aluetta, joilla asuu 22% unionin väestöstä. Tavoitteeseen on varattu 70% määrärahoista.
Objective 2 (territorial)
Tavoite 2 (alueellinen)
Supporting economic and social conversion in industrial, rural, urban or fisheries-dependent areas facing structural difficulties.
Rakenteellisissa vaikeuksissa olevien teollisten, kalastuksesta riippuvaisten, maaseutu- tai kaupunkialueiden taloudellisen ja sosiaalisen uudelleenjärjestelyn tukeminen.
18% of the Union's population lives in these crisishit areas, which receive 11.5% of total funding.
Näillä kriisialueilla asuu 18% unionin väestöstä. Tavoitteeseen on varattu 11,5% määrärahoista.
Objective 3 (thematic)
Tavoite 3 (temaattinen)
Modernising systems of training and promoting employment.
Koulutusjärjestelmien nykyaikaistaminen ja työllisyyden lisääminen.
Measures financed by Objective 3 cover the whole Union except for the Objective 1 regions where measures for training and employment are included in the catching-up programmes.
Tavoite 3 kattaa koko unionin alueen lukuun ottamatta tavoite 1 -alueita, joilla koulutus-ja työllistämistoimenpiteet sisältyvät kehitysohjelmiin.
Objective 3 receives 12.3% of total funding.
Tähän tavoitteeseen on varattu 12,3% määrärahoista.
ERDF ESF EAGGF-Guidance FIFG
EAKR EAKR ESR ESR EMOTR:n ohjausosasto KOR
Structural Funds allocation by Objective and by country
Rakennerahastovarojen jako tavoitteittain ja maittain
(€ million, at 1999 prices) t t ΓΜ o o
(miljoonaa euroa vuoden 1999 hintoina)
* Transitional support will be provided to certain regions which by 1999 had attained an economic and social position no longer justifying, for 2000-2006, such a high level of Community regionai assistance as before (see box p. 20).
* Siirtymäkauden tukea saavat ne alueet, joiden taloudellinen ja sosiaalinen tilanne vuonna 1999 oli niin hyvä, että niille aiemmin myönnetty tukitaso ei ole enää perusteltua kaudella 2000-2006 (ks. kehysteksti s. 20).
Cohesion Fund budget allocations for the 20002006 period (at 1999 prices)
Rakennerahaston budjetin jakautuminen kaudella 2000-2006 (1999 hinnat)
A special solidarity Fund, the Cohesion Fund, was set up in 1993 to help the four least prosperous Member States: Greece, Portugal, Ireland and Spain.
Aivan erityinen solidaarisuusrahasto, koheesiorahasto, perustettiin vuonna 1993 neljän köyhimmän jäsenvaltion.
It provides assistance throughout these countries to finance major projects in the fields of the environment and transport.
Kreikan, Portugalin, Irlannin ja Espanjan, auttamiseksi. Rahastosta tuetaan ympäristöön ja liikenteeseen liittyviä suurhankkeita näiden maiden kaikilla alueilla.
For the period from 2000 to 2006, the annual budget of the Cohesion Fund will amount to €2.5 billion, or €18 billion over seven years.
Kaudella 2000-2006 koheesiorahaston vuosibudjetti on yli 2,5 miljardia euroa eli 18 miljardia koko ohjelmakaudella.
In millions of €
Summa miljoonissa euroissa
Four Community Initiatives
Neljä yhteisöaloitetta
These four programmes absorb 5.35% of the budget of the Structural Funds.
Näihin neljään ohjelmaan käytetään 5,35% rakennerahastojen määrärahoista.
Each Initiative is financed by only one Fund.
Kukin aloite saa rahoitusta yhdestä rahastosta.
The Union has also devised four special programmes, known as Community Initiatives, to find common solutions to problems affecting the whole Union.
Euroopan unioni suunnitteli neljä yhteisöaloitteiksi kutsuttua erityisohjelmaa yhteisten ratkaisujen löytämiseksi kaikilla unionin alueilla esiintyviin ongelmiin.
Leader aims to bring together those active in rural societies and economies to look at new local strategies for sustainable development (financed by the EAGGF Guidance Section).
Interreg III edistää rajat ylittävää, valtioiden välistä ja alueiden välistä yhteistyötä eli rajat ylittävien kumppanuuksien luomista tasapainoisen aluesuunnittelun suosimiseksi laajemmilla alueilla (rahoitus EAKR:sta).
promotes cross-border, transnational and interregional cooperation, i.e. the creation of partnerships across borders to encourage the balanced development of multi-regional areas (financed by the ERDF).
pyrkii kokoamaan maaseutualueiden sosioekonomisia toimijoita kestävän paikalliskehityksen uusien strategioiden löytämiseksi (rahoitus EMOTR:n ohjausosastosta).
Equal concentrates its support on innovative strategies to regenerate cities and declining urban areas (financed by the ERDF).
Equal pyrkii poistamaan työmarkkinoihin liittyvää syrjintää ja eriarvoisuutta (rahoitus ESR:sta).
seeks to eliminate the factors leading to inequalities and discrimination in the labour market (financed by the ESF).
tukee erityisesti innovatiivisia strategioita kaupunkien ja kriisilähiöiden elvyttämiseksi (rahoitus EAKR:sta).
Allocation of the Structural Funds by Community Initiative and by country
Rakennerahastovarojen jako yhteisöaloitteittain ja maittain
(€ million, at 1999 prices)
(miljoonaa euroa vuoden 1999 hintoina)
Special support for fisheries
Erityistuki kalastukselle
• create a sustainable balance between marine resources and their use;
• luoda kestävä tasapaino kalavarojen ja niiden hyödyntämisen välille,
• make firms more competitive;
• parantaa yritysten kilpailukykyä,
Fisheries and aquaculture is a sector undergoing thorough restructuring.
Kalastus-ja vesiviljelyala ovat selkeästi rakennemuutosaloja.
The structures of production, both at sea and on land, need adjusting to:
Tuotantorakenteita niin merellä kuin maalla on mukautettava seuraavien tavoitteiden saavuttamiseksi:
• improve the supply and development of fishery and aquaculture products;
• parantaa kalastus-ja vesiviljelytuotteiden saatavuutta ja hyödyntämistä,
• help revitalise areas dependent on fisheries.
• osallistua kalastuksesta riippuvaisten alueiden elvyttämiseen.
These measures will be supported by the FIFG in Objective 1 regions and in other regions as required
KOR tukee näitä toimenpiteitä kehityksessä jälkeen jääneillä alueilla (tavoite 1) ja tarvittaessa myös muilla alueilla (0,5% rakennerahastojen määrärahoista).
Innovative actions
Innovatiiviset toimet
The Commission has laid down three working topics for ERDF innovative actions in 2000-2006:
Komissio vahvisti seuraavat kolme aihetta EAKR:n innovatiivisia toimia varten kaudeksi 2000-2006:
• regional economies based on knowledge and technological innovation;
• osaamiseen ja teknologiseen innovaatioon perustuva alueellinen talous,
• eEuropeRegio: the information society at the service of regional development;
• eEuropeRegio: tietoyhteiskunta aluekehityksen palveluksessa,
To improve the quality of regional development strategies the Commission intends to support the latest ideas which have not yet been adequately exploited.
• alueellinen identiteetti ja kestävä kehitys.
Other innovative actions are also planned for employment and training (financed by the ESF), and in the fisheries sector (financed by the FIFG).
Innovatiivisia toimia toteutetaan myös työllisyys- ja koulutusasioissa (rahoitus ESR:sta) sekä kalastusalalla (rahoitus KOR:stä).
With a budget of about €1 billion, representing 0.5% of the budget of the Structural Funds, the innovative actions programmes finance the drawing-up of new strategies and the experimental phase of projects.
Innovatiivisten toimien ohjelmissa, joihin on varattu noin miljardi euroa eli 0,5% rakennerahastovaroista, rahoitetaan uusien strategioiden laatimista ja hankkeiden kokeiluvaiheita.
If the initial stage proves satisfactory, projects may then be included in the strategies under the different Objectives.
Jos kokeiluvaihe osoittautuu lupaavaksi, hankkeet voidaan sisällyttää ensisijaisten tavoitteiden strategioihin.
Total budget allocations for the Structural Funds and the Cohesion Fund in 20002006
Rakennerahastojen ja koheesiorahaston kokonaistalousarvion jakautuminen kaudella 2000-2006
(at 1999 prices)
(vuoden 1999 hintoina)
Cohesion Fund €18 billion
Koheesiorahasto
Objective 1 €135.95 billion
Tavoite 1
Community Initiatives €10.44 billion
Yhteisöaloitteet 10,44 miljardia €
Objective 3 €24.05 billion
Tavoite 3
Fisheries (non-Objective 1) €1.11 billion
KalaStUS (Tavoitteen 1 ulkopuolella)
Decentralised management and reinforced checks
Hajautettu hallinto ja tehostettu valvonta
The Commission transfers Community funds to Member States only when the development programmes it adopted are actually being implemented (see "From theory to practice").
Euroopan komissio ei siirrä unionin varoja jäsenvaltioille varmistamatta, että sen hyväksymät kehitysohjelmat todella toteutetaan käytännössä (ks. Teoriasta käytäntöön).
To encourage the launch of a new programme, it makes a payment on account of 7% when the programme is officially adopted.
Uuden ohjelman käynnistyksen helpottamiseksi komissio maksaa 7% :n suuruisen ennakon, kun ohjelma hyväksytään virallisesti.
The Member States must then apply for payments to the Commission, which reimburses only certified expenditure.
Tämän jälkeen jäsenvaltioiden on esitettävä komissiolle maksupyyntöjä, joiden perusteella komissio korvaa varmennetut menot.
The performance reserve is a new instrument introduced to ensure the effectiveness of assistance financed by the Structural Funds.
Uusi väline, suoritusvaraus, luotiin rakennerahastoista rahoitettujen tukitoimien tehokkuuden lisäämiseksi.
The principle is simple: part (4%) of the appropriations allocated to each Member State is placed in a reserve until 2003 at which time it will be distributed to the most successful programmes, as assessed by the monitoring indicators which reflect effectiveness, management and financial implementation.
Periaate on yksinkertainen:kullekin jäsenvaltiolle myönnetyistä määrärahoista osa (4%) jätetään vuoteen 2003 asti varaukseen parhaiten eteneville ohjelmille jaettavaksi.
The Commission will allocate the reserve on the basis of proposals from each Member State no later than 31 March 2004.
Etenemistä arvioidaan tehokkuutta, hallintoa ja varainhoitoa koskevien indikaattoreiden avulla.
This will provide a substantial motivation for programme managers, who will have to ensure up to the end of 2003 that they are using the public funds available to them effectively and successfully.
Varauksen tarkoituksena on motivoida ohjelmien vetäjiä varmistamaan, että myönnetyt julkiset varat käytetään mahdollisimman tehokkaasti ja hyvin vuoteen 2003 mennessä.
For each programme the Member State designates a managing authority responsible for selecting projects. The "paying authority" is responsible for certifying expenditure and applying to the Commission for payment.
Jäsenvaltioiden on nimettävä jokaiselle ohjelmalle hankkeiden valinnasta vastaava "hallintoviranomainen" sekä menojen varmentamisesta ja komissiolle esitettävistä maksupyynnöistä vastaava "maksuviranomainen".
The paying authorities must guarantee that all expenditure declared to the Community Funds complies with eligibility rules and Community policies on, for example, the environment, equal opportunities and state aids.
Maksuviranomaisten on taattava, että kaikki rahastoille ilmoitetut menot ovat yhteisön tukikelpoisuussääntöjen ja yhteisön politiikkojen mukaisia esimerkiksi ympäristön, tasaarvon ja valtiontukien osalta.
If the Commission finds that national checks are inadequate or if it finds irregularities, it may suspend payments or even require the paying-back of amounts already paid out.
Jos komissio toteaa kansalliset valvontatoimet riittämättömiksi tai jos se havaitsee väärinkäytöksiä, se voi keskeyttää maksatuksen ja periä tarvittaessa jo maksetut summat takaisin.
Special assistance for the applicant countries
Ehdokasmaiden erityistuet
When it drew up its financial perspectives for 20002006 (Agenda 2000), the Union expressed its concern for the situation in the applicant countries, especially those from Central and Eastern Europe.
Kautta 2000-2006 koskevia rahoitusnäkymiä (Agenda 2000) laatiessaan unioni kiinnitti huomiota erityisesti Keski-ja Itä-Euroopassa sijaitsevien ehdokasmaiden tarpeisiin.
This was reflected in the creation of two new preaccession Funds, ISPA and SAPARD, and by the setting-up of a reserve of €40 billion for anticipated structural expenditures following accession.
Niitä varten luotiinkin kaksi uutta liittymistä edeltävää rahastoa (ISPA ja Sapard) ja tehtiin 40 miljardin euron varaus liittymisen jälkeen syntyviä ennakoituja rakennepoliittisia menoja varten.
• SAPARD (Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development) supports the efforts made by the applicant countries to join the Union's Common Agricultural Policy (from 2000).
• Sapard (maatalouden ja maaseudun kehittämisen erityinen liittymisohjelma) tukee ehdokasmaita unionin yhteisen maatalouspolitiikan soveltamiseen valmistautumisessa (vuodesta 2000).
It includes a wide range of measures concerning the adjustment of agricultural structures, the quality of foodstuffs and consumer protection, rural development, the protection of the environment and technical assistance;
Siihen kuuluu monenlaisia toimenpiteitä, jotka liittyvät maatalouden rakenteiden mukauttamiseen, elintarvikkeiden laatuun ja kuluttajansuojaan, maaseudun kehittämiseen ja ympäristönsuojeluun sekä tekniseen apuun.
• ISPA (Instrument for Structural Policies for preAccession) follows the lead of the Cohesion Fund in financing the construction of large projects in environmental protection and transport (from 2000).
• Liittymistä edeltävä rakennepolitiikan väline ISPA toimii koheesiorahaston tapaan ympäristönsuojeluun ja liikenteeseen liittyvien suurhankkeiden rahoittajana (vuodesta 2000).
The needs of these countries are enormous in every respect: infrastructure, industry, services, small businesses, agriculture and the environment.
Liittymistä edeltävät erityistuet ja kumppanuudet koskevat myös Maltaa, Kyprosta ja Turkkia.
To prepare to join the Union, they have drawn up "Accession partnerships" with the Commission which set out the main problems to be overcome by each country.
Tarpeet kaikilla aloilla (infrastruktuurit, teollisuus, palvelut, pk-yritykset, maatalous ja ympäristö) ovat näissä maissa valtavat.
These strategy documents provide a framework for programming preaccession aid.
Jäsenyyteen valmistautuakseen ehdokasmaat ovat perustaneet komission kanssa "liittymiskumppanuuksia", joissa selvitetään kunkin maan ensisijaiset ongelmat.
Various partnership arrangements and specific preaccession aid are also provided for Malta, Cyprus and Turkey.
Näitä strategisia suunnitelmia käytetään liittymistä edeltäviä tukia koskevan ohjelmatyön kehyksenä.
In all, three Community instruments are providing assistance in the ten Central and Eastern European countries (CEECs):
Kymmenessä KIE-maassa tukitoimiin osallistuu yhteensä kolme yhteisön välinettä:
Per capita GDP of CEECs in comparison to EU levels (1998)
Keski- ja Itä-Euroopan maiden BKT keskimäärin asukasta kohti Euroopan unionin raportin mukaan (1998)
(purchasing power standards)
(ostovoima pariteettina)
• the oldest of these, the PHARE programme (which began in 1989) is intended to improve institutions, administrations and public bodies to ensure the correct application of Community law and to assist new investments in the social and economic sectors where they are most needed (infrastructure, business, social measures);
• Vanhin on Phare-ohjelma (otettu käyttöön 1989), jolla pyritään toisaalta vahvistamaan instituutioita, hallintoa ja julkisvirastoja yhteisön lainsäädännön moitteettoman soveltamisen varmistamiseksi ja toisaalta tukemaan uusia investointeja niitä eniten kaipaavilla yhteiskunta-ja talouselämän aloilla (infrastruktuurit, yritykset ja sosiaaliset toimenpiteet).
20002006 preaccession aid
Liittymistä edeltävät avustukset 2000-2006 21840
In millions of € a
Summa miljoonissa euroissa tt ώ-
Preaccession funds yearly allocations beginning in the year 2000 for negotiating candidate countries
Liittymistä edeltävät rahastot: vuotuiset määrärahat vuodesta 2000 lähtien neuvottelevaa ehdokasmaata kohden
* In the case of ISPA, the breakdown is given as allocation brackets to encourage beneficiaries to propose highquality projects and to ensure the flexible management of resources.
* ISPA-varojen jaossa on annettu enimmãis- ja vähimmäismäärä, jotta tuensaajamaita voidaan kannustaa laadukkaiden hanke-ehdotusten tekemiseen ja varainhoito olisi joustavampaa.
A regulation adopted by the Council in March 2000 allocated 57 million euros of preaccession aid to Cyprus and 38 million euros for Malta for the period 2000-2004.
Neuvoston marraskuussa 2000 hyväksymän asetuksen mukaan liittymistä edeltävä tuki kaudella 2000-2004 on Kyproksen osalta on 57 miljoonaa euroa ja Maltan osalta 38 miljoonaa euroa.
»ry to practice
Alueiden palveluksessa
2 in a development plan of areas in difficulty or of vulnerable social groups by taking into account tt Commission's thematic guidelines.
Näiden päätösten jälkeen kukin jäsenvaltio tai alue laatii suunnitelman, johon kootaan vaikeuksissa olevia
)uncil, i.e. all the members of the Union on a proposal from the European n negotiated with the European :, decides on the budget for the Funds and the basic rules its use.
Euroopan unionin neuvosto, eli unionin jäsenvaltiot, Euroopan komission ehdotuksen perusteella ja neuvoteltuaan Euroopan parlamentin kanssa.
The Structural Funds are wn by country and by Objective.
Rakennerahastovarat jaetaan maittain ja tavoitteittain.
Λ/hich may benefit from this e laid out by the Commission ;nt with the countries .
Valmiit suunnitelmat esitetään Euroopan komissiolle, flakennerahastovaroja ei myönnetä suoraan furoopan komission
The Commission proposes lematic guidelines.
Vastuuviranomaiset seuraavat säännöllisesti ohjelmien
Union funding is always added to national funding so that the country may overcome the limits imposed by its own financial capacity.
Tarkoituksena ei sensijaan ole, että jäsenvaltiot p^mit yhteisön varojen avulla säästämään kansallisissa talousarvioissaan.
thorities lonitor ι mes, with
Kukin jäsenvaltio keskustelee komission kanssa asiakirjojen
However, Community funding is not provided as a means for countries to make savings in their own national budgets.
4 etenemistä ja ilmoittavat siitä Euroopan komissiolle toimittamalla sille tositteet, että rahat ovat käytetty parhaalla mahdollisella tavalla (menojen varmentaminen). Komissio valvoo
While the main priorities of a development programme are defined in cooperation with the Commission, the choice of projects and their management are solely the responsibility of the national and regional authorities.
/ kehitysohjelmien päälinjat määritelläänkin ßektfoai komission kanssa, hankkeiden valinnasta ja niiden hallinnosta vastaavat yksinomaan kansalliset/ä alueviranomaiset.
This greater decentralisation is one of the main innovations in this new programming period.
Tämä ha/autettu hallintotapa on yksi uuden ohjelmakauden suurista uutuuksista, sisällöstä ja niiden toteutukseen tarvittavista kansallisista ja yhteisön varoista.
lission systems lly pays out ntribution ds. It analyses
Jimi on n osallistumisesta saatava lisäarvo.
Once projects have been selected, they are financed from both national and Community funds, since programme
kun hankkeet on valittu, ne saavat sekä kansallista että yhteisön rahoitusta, ai ohjelmien talousarviot koostuvat aina osittain yhteisön varoista ja osittain kansallisista (julkisista tai yksityisistä') varoista.
The Member States bear the main responsibility for the development of areas In difficulty.
valvontajärjestelmiä ja maksaa menoilmoltuksia vastaan jäljellä oli rakennerahastojen rahoitusosuuden.
The Union helps them achieve more and obtain better results than they could acting on their own.
Se tarkastelee seurantaindikaattoreita ja arviointitutkimuksia ja järjestää erilaisia aihekohtaisia tapahtumia.
That is the real added value of the Structural Funds.
Komissio ilmoittaa ohjelmavastaaville aluekehitykseen vaikuttavista uusista yhteisön toimintalinjoista.
— «»»» — budgets are always comprised of Union funds as well as national sources (public or private).
Kun osapuolet pääsevät yhteisymmärrykseen kalkista kysymyksistä, komissio hyväksyy
1 ~ ü ΐ 5 S — monitoring n studies and ges. The persons imes are
5 suunnitelmat (1) ja niihin perustuvat ohjelmat.
When both sides issues, the Comm
Valituksi tulleet voivat tämän jälkeen aloittaa hankkeensa
resulting plans (1) and on account is made so begin implementing tl ies selected may plement their ι must be completed adline laid down in the programme rtable for the disbursement of id is fixed at the start.
Hanke on ehdottomasti saatava päätökseen ohjelmassa määritettyyn määräaikaan mennessä, koska eurooppalaisille tuille vahvistetaan aikataulu heti alusta alkaen.
The details of these programmes, namely the I Programme Complements, are decided by the r
Ohjelmien yksityiskohdista, jotka kirjataan ohjelma-asiakirjan I täydennyksiin, päättävät kansalliset tai alueviranomaiset
Fund and ISPA?
Entä koheesiorahasto ja ISPA?
The relevant authorities select the projects which best correspond to
Vastuuviranomaiset valitsevat ne hankkeet, jotka parhaiten vastaavat
7 the goals of the programme and inform the tenderers of their choice.
7 ohjelman tavoitteita, ja ilmoittavat hakijoille valinnasta.
The programmes become operational.
Ohjelmissa on näin siirrytty toiminnalliseen vaiheeseen.
ids, the Cohesion Fund and ISPA do nes but projects or stages of projects ed from the start.
Jäsenvaltiot ja jäsenyyttä hakeneet maat esittävät hankkeita komissiolle.
These projects are ssion by the Member States, managed ies and supervised by a Monitoring
Kansalliset viranomaiset hallinnoivat ja seurantakomitea valvoo niitä.
(1) These are known as Community Support Frameworks (CSFs) or Single Programming Documents (SPDs), de Commission decision is required to implement the programmes.
(1) Niitä kutsutaan joko yhteisön tukikehyksiksi (YTK) tai yhtenäisiksi ohjelma-asiakirjoiksi (VOA) riippuen siltä, tarvitaanko ohjelmien täytäntöönpanoa varten komission lisäpäätös vaiko ei.
Less-favoured regions
Heikommassa asemassa olevat alueet
Experience shows that regional policy can be successful only if it concentrates its efforts on a limited number of fairly large areas.
Saadun kokemuksen perusteella aluepolitiikka on tehokasta vain silloin, kun toimet keskitetään muutamille suhteellisen suurille alueille.
That is why the rules on the Structural Funds adopted in 1999 attempted to reduce the scattering of funds and clarified the criteria for selecting the regions with the greatest need of public support for their development.
Tästä syystä vuoden 1999 rakennerahastoasetuksissa yritettiin vähentää tukien hajauttamista ja selkiytettiin julkista kehittämistukea eniten tarvitsevien alueiden valintaperusteita.
Part of Structural Fund resources is earmarked for social groups throughout the Union who face difficulties without defining any particular geographical criteria.
Osa rakennerahastovaroista on tarkoitettu vaikeuksissa olevien väestöryhmien tukemiseen kaikkialla unionissa ilman maantieteellisiä perusteita.