natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the protection of persons' health is one of the fundamental ob­jectives of Community policy in the field of the environment.
5.5.2 Käsitteet "ihmisen terveys", "yleinen turvallisuus" ja "ensisijaisen tärkeät suotuisat vaikutukset ympäristöön"
Within the framework of the principle of subsidiarity, it rests with the competent national authorities to check whether such a situation occurs.
Ihmisen terveys, yleinen turvallisuus ja ensisijaisen tärkeät suotuisat vaikutukset ympäristöön ovat tärkeimmät erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavat syyt.
Of course, any situation of this kind is likely to be examined by the Commission within the framework of its activity of control on the correct application of Community law.
Kuten ei "erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavia syitä" myöskään näitä kolmea käsitettä ei ole silti nimenomaisesti määritelty.
As regards the concept of 'public safety', it is useful to refer to the judgement of the Court of Justice of 28 February 1991 in Case C­57/89, Commission ν Germany ('Leybucht Dykes'). That decision preceded the adoption of Directive 92/43/EEC and hence Article 6.
Yhteisön Lainsäädännössä mainitaan kansanterveydelliset ja yleiseen turvallisuuteen liittyvät syyt syinä, jotka voivat oikeuttaa toteuttamaan kansalLisia toimenpiteitä tavaroiden, työvoiman ja palvelujen vapaan liikkumisen sekä sijoittautumisvapauden rajoittamiseksi.
However, the decision retains relevance, not least because the Court's approach influenced the drafting of Article 6.
Lisäksi kansalaisen terveyden suojaaminen on yksi yhteisön ympäristöpolitiikan perustavoitteista.
At issue were construction works to reinforce dykes on the North Sea at Leybucht. These works involved a reduction in the area of an SPA.
Saman ajattelutavan mukaisesti perustavanlaatuiset myönteiset vaikutukset ympäristöön ovat näkökohtia, jotka on luettava kuuluviksi edellä mainittuihin ympäristöpolitiikan perustavoitteisiin.
As a matter of general principle, the Court stated that the grounds justifying such a reduction must correspond to a general interest which is superior to the general interest represented by the ecological objective of the directive.
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti on toimivaltaisten kansallisten viranomaisten vastuulla todeta, onko kyseinen tilanne todellinen.
In the specific case, the Court confirmed that the danger of flooding and the protection of the coast constituted sufficiently serious reasons to justify the dyke works and the strengthening of coastal structures as long as those measures are confined to a strict minimum.
On luonnollisesti todennäköistä, että komissio tutkii kaikki tämän kaltaiset tiLanteet toteuttaessaan tehtäväänsä yhteisön lainsäädännön soveltamisen valvojana.
The national authorities can authorise the realisation of the plan or project only if the proof of the existence of the aforesaid reasons of overriding public interest is given and within the limits within which the plan or project in question proves necessary for the fulfilment of the public interest in question.
Kansalliset viranomaiset voivat sallia suunnitelman tai hankkeen toteuttamisen vain, jos niille toimitetaan todisteet edellä mainittujen erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavien syiden olemassaolosta, ja vain niissä rajoissa, joissa suunnitelma tai hanke osoittautuu kyseisen yleisen edun saavuttamista varten välttämättömäksi.
In the case of imperative reason of overriding public interest other than human health, safety and en vironmental benefits, the prior opinion of the Commission is necessary.
Jos kysymyksessä on erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottava syy, joka ei liity ihmisen terveyteen, turvallisuuteen eikä ympäristöön kohdistuviin suotuisiin vaikutuksiin, komission on annettava asiasta päätöstä edeltävä lausunto.
Article 6(4), second subparagraph, does not specify a procedure or the specific contents of such an opinion (21).
Direktiivin 6 artiklan 4 kohdan toisessa alakohdassa ei määritellä tällaisen lausunnon antamismenettelyä eikä sen tarkkaa sisältöä.
One must there fore refer once again to the economy and to the aims pursued by the provision in question.
(21) Siksi on jälleen otettava huomioon toiminnan taloudellisuus ja kyseisen säännöksen tavoitteet.
The opinion has to cover the assessment of the ecological values which are likely to be affected by the plan or project, the relevance of the invoked imperative reasons and the balance of these two opposed interests, as well as an evaluation of the compensation measures.
Lausunnon on sisällettävä arvio niistä ekologisista arvoista, joihin suunnitelma tai hanke todennäköisesti vaikuttaa, esiin tuotujen pakottavien syiden tärkeys ja näiden kahden vastakkaisen edun välinen suhde sekä korvaavia toimenpiteitä koskeva arvio.
That assessment involves both a scientific and economic appraisal as well as an examination of the necessity and proportionality of the realisation of the plan or project with regard to the invoked imperative reason.
Tähän arvioon kuuluu sekä tieteellinen että taloudellinen harkinta sekä suunnitelman tai hankkeen toteuttamisen tarpeellisuuden ja suhteellisuuden tarkastelu esiin tuodun pakottavan syyn osalta.
From its nature, the opinion is not an act having binding legal effects.
Lausunnon luonteesta johtuu, että sillä ei ole sitovaa oikeusvaikutusta.
The national authorities can move away from it and decide to implement the plan or project, even if the opinion is adverse.
Kansalliset viranomaiset voi vat sivuuttaa sen ja päättää toteuttaa suunnitelman tai hankkeen, vaikka lausunnossa päädyttäisiin päinvastaiseen tulokseen.
In the latter case however, one can reasonably expect that the decision will address the Commission's arguments and explain why its opinion has not been followed.
Jälkimmäisessä tapauksessa on kuitenkin kohtuullista odottaa, että päätöksessä vastataan komission näkökantoihin ja selitetään, miksi sen kantaa ei ole noudatettu.
In any case the Commission can assess whether the implementation of the plan or project is in conformity with the requirements of Community law and, if necessary, initiate appropriate legal action.
Komissio voi joka tapauksessa arvioida, onko suunnitelman tai hankkeen toteuttaminen yhteisön lainsäädännön mukaista, ja käynnistää tarvittaessa asianmukaiset oikeustoimet.
The Commission, in delivering its opinion, should check the balance between the ecological values affected and the invoked imperative reasons, and evaluate the compensation measures.
Komission on lausuntoaan varten tarkistettava vaikutuksen kohteena olevien ekologisten arvojen ja esiin tuotujen pakottavien syiden välinen suhde sekä arvioitava korvaavat toimenpiteet.
The opinion is not binding but in a case of non-conformity with Community law, legal action may be taken.
Lausunto ei ole sitova, mutta jos yhteisön lainsäädäntöä rikotaan, voidaan käynnistää oikeustoimet.
(21) The relevant standard format (Annex IV) also covers the request for a Commission opinion according to the provisions of Article 6(4)2.
(21) Asianmukainen vakiolomake (liite IV) sisältää myös pyynnön 6 artiklan 4 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetun komission lausunnon saamiseksi.
(1) The need for a strict transposition of Article 6 has already been signalled in a case brought before the European Court of Justice (Opinion of Advocate General Fennelly in Case C­256/98, Commis­sion ν France, delivered on 16 September 1999).
1) Tarve sisällyttää 6 artikla tarkasti kansalliseen lainsäädäntöön on jo ilmaistu Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa käsitellyssä asiassa (julkisasiamies Fennellyn ratkaisuehdotus asiassa C-256/98, komissio v. Ranska, annettu 16. syyskuuta 1999).
(2) Seethe decision of the European Court of Justice in Case C­355/90, Commission ν Spain [1993] ECR 1­4221 ('Santoña Marshes') and its decision of 18 March 1999 in Case C­166/97, Commission ν France (Seine Estuary).
2) Katso Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-355/90, komissio v. Espanja (Kok. 1993, s.
(4) Case C­392/96, Commission ν Ireland, judgment of ECJ of 21 September 1999.
I4221) (Santoñan vuorovesialue), antama tuomioja sen asiassa C-166/97, komissio v. Ranska (Seinen suistoalue), 18. maaliskuuta 1999 antama tuomio.
(5) This point is also underlined by Advocate General· Fennelly of the European Court of Justice in the case above under (1).
3) Ks. edellä.
(6) The relevant case law of the European Court of Justice further emphasises that the concept of 'pro­ject' is to be broadLy interpreted — see in particular judgment of 24 October 1996 in Case C­72/95, Kraaijeveld.
6) Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiaa koskevissa oikeustapauksissa korostetaan edelleen, että käsitettä "hanke" on tulkittava laajasti - katso erityisesti asiassa C-72/95, Kraaijeveld, 24. lokakuuta 1996 annettu tuomio.
(7) As above under (1).
7) Ks. edellä kohta 1.
(8) To see what in practice may be considered 'significant', it is helpful to refer to the case law of the European Court of Justice, in particular Case C­355/90, Commission ν Spain [1993] ECR 1­4221 ('Santoña Marshes').
8) Sen selvittämiseksi, mitä "merkittävä" voi käytännössä tarkoittaa, on hyödyllistä tutustua Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauksiin, erityisesti asiaan C-355/90, komissio v. Espanja (Kok. 1993, s.
Although that case was not decided by reference to Artide 6(3) and (4) of Di­rective 92/43/EEC (being decided by reference to the preceding protection regime for SPAs under Directive 79/409/EEC), it serves to indicate some of the types of activity which may be considered as having significant effects on a protected site.
1-4221) (Santoñan vuorovesialue). Vaikka tuomiossa ei viitattu direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 3 ja 4 kohtaan (vaan aikaisempaan lintudirektiivin 79/409/ETY erityisiä suojelualueita koskevaan järjestelmään), siitä ilmenee joitakin toimintatyyppejä, joiden vaikutusta suojeltavaan alueeseen voidaan pitää merkittävänä.
(9) The Court has stated that 'Even a small­scale project can have significant effects on the environment if it is in a location where the environmental factors set out in Article 3 of (Directive 85/337/EEC) such as fauna and flora ... are sensitive to the slightest alteration.'
9) Tuomioistuin on todennut: "Kooltaan vähäiselläkin hankkeella voi itse asiassa olla merkittäviä ympäristövaikutuksia, jos hanke sijaitsee alueella, jossa direktiivin (85/337/ETY) 3 artiklassa mainitut tekijät, kuten eläimet ja kasvit... eivät kestä vähäisiäkään muutoksia."
(Case C­392/96, Commission ν Ireland, judgment of ECJ of 21 September 1999).
(Tuomioistuimen asiassa C-392/96, komissio v. Irlanti, 21. syyskuuta 1999 antama tuomio).
CONSIDERATIONS ON MANAGEMENT PLANS
Vaikka käyttö­ja hoitosuunnitelmien laatiminen ei ole aina tarpeellista, sekä Galwayn seminaarin (") cu
While the appropriate management plans are not always necessary, at both the Galway seminar (") and the Bath Conference (23), participants stressed that the management plans could constitute an effec­tive means to fulfil the obligations provided for by the 'Habitats' directive.
Zi että Bathin konferenssin (23) osanottajat korostivat, että nämä suunnitelmat voisivat olla tehokas kei­no täyttää luontotyyppi­ja lajidirektiivissä säädetyt velvoitteet.
The following extract from the conclusions of the Galway seminar sets out a number of considerations which may be helpful in view of the preparation of management plans:
Seuraavassa otteessa Galwayn seminaarin johtopäätöksistä esitetään joukko näkökohtia, joista voi olla hyötyä käyttö­ja hoitosuunnitelmia laadittaessa: o o o
■ Is a management plan for the site really needed?
■ Onko aluetta koskeva suunnitelma todelLa tarpeellinen?
Explain why ■ Who will initiate the pLan?
Miksi?
Who will be responsible for the plan? ■ What is important about the site (both natural value and socioeconomic context)? ■ What are its main threats? ■ What do we want to achieve? ■ How do we want to achieve it, according to what precise time scheduLe? ■ How much will it cost?
■ Mikä on alueen kannalta olennaista (sekä luontoarvo että taloudellis­sosiaaliset arvot)?
Will it optimise the benefits for nature conservation?
■ Miten tavoitteet halutaan saavuttaa, mikä on tarkka aikataulu?
The objectives of the management plan for the site have to correspond to the ecological requirements of the natural habitats and species significantly present on it in order to ensure their favourable con­servation status.
Aluetta koskevan käyttö­ja hoitosuunnitelman tavoitteiden on vastattava luontotyyppien ja sillä mer­kittävissä määrin esiintyvien lajien ekologisia vaatimuksia, jotta voitaisiin varmistaa niiden suotuisa suojelun taso.
They must be as clear as possible, realistic, quantified and manageable.
Tavoitteiden on oltava mahdollisimman selkeitä, realistisia, määrällisesti ilmaistuja ja hallittavissa olevia.
Use clear lan­guage with concrete formulation, to be understandable by everybody.
Ne on ilmaistava selkeää, kaikkien ymmärrettävissä olevaa kieltä ja konkreettisia muotoiluja käyttäen.
■ What is the favourable conservation status for each habitat type and species present on the site? ■ How does it contribute to the integrity of the site and the coherence of the network? ■ Is it assessed in a dynamic way according to the evolution of the conservation status of the habi­ tats or species concerned?
■ Arvioidaanko sitä dynaamisesti kyseisten luontotyyppien tai Lajien suojelun kehittymisen mukaises­ti?
Consultation and implementation
Kuuleminen ja toteuttaminen
It is an essential part of the process to establish a management plan needing a multidisciplinary and professional approach.
Tärkeä osa prosessia on sellaisen käyttö­ja hoitosuunnitelman laatiminen, jossa tarvitaan monialais­ta ja ammattimaista Lähestymistapaa.
■ Have you identified all the local actors? ■ Have you involved them according to a bottom­up approach? ■ When do you involve them?
■ Onko kaikki paikalliset toimijat otettu huomioon?
(") Organised by the Irish authorities from 9 to 11 October 1996 in Galway, Ireland on SAC Site Management.
(") Irlannin viranomaisten 9.­11. lokakuuta 1996 Galwayssa Irlannissa järjestämä erityisten suojelutoimien alueiden hallin­taa koskeva seminaari (SAC Site Management).
(") Organised by the Commission and the UK presidency from 28 to 30 June 1998 in Bath, UK, on Natura 2000 and People.
(") Komission ja puheenjohtajavaltiona toimineen Yhdistyneen kuningaskunnan 28.­30. kesäkuuta 1998 Bathissa Yhdisty­neessä kuningaskunnassa järjestämä Natura 2000:ta ja kansalaisia koskeva konferenssi (Natura 2000 and People).
These issues are one of the most important parts of the plan, especially for determining whether you have been successful with your plan.
Nämä seikat kuuluvat suunnitelman tärkeimpiin osiin erityisesti sen selvittämiseksi, onko suunnitelma onnistunut.
As with the objectives of the management plan, monitoring has to be clearly and accurately defined, including an analysis of financial matters.
Käyttösuunnitelman tavoitteiden mukaisen seurannan on oltava selkeä ja tarkasti määri­telty, ja siihen on sisällyttävä rahoituksen analysointi.
EXAMPLES OF LIFE-NATURE PROJECTS (14) THAT HAVE INVOLVED MANAGEMENT PLANS OR STATUTORY, ADMINISTRATIVE OR CONTRACTUAL MEASURES
LAINSÄÄDÄNNÖLLISIÄ, HALLINNOLLISIA TAIKKA SOPIMUSOIKEUDELLISIA TOIMENPITEITÄ
For each project, its relevant aspects are indicated below:
Kunkin hankkeen keskeiset tiedot on esitetty seuraavassa:
The provincial authority has secured the buLk of this very valuable site by leasing it from the own­ers.
Aluehallinnon viranomaiset ovat turvanneet tämän erittäin arvokkaan alueen säilymisen suurimmak­si osaksi vuokraamalla sen omistajilta.
■ Integral Coastal Conservation Initiative
■ Integral Coastal Conservation Initiative (B4­3200/96/483) [Kokonaisvaltainen rannikkoalueiden suo­jelualoite].
Preparation of management plans for both the coastal (dune) and the marine habitats (offshore).
Käyttö­ ja hoitosuunnitelmien laatiminen sekä rannikon (dyynit) että meren (rantavedet) luonto­tyyppejä varten.
Contractual arrangements with farmers were concluded, involving land purchase and leasing, or man­agement agreements.
Maanviljelijöiden kanssa on tehty maan ostamista ja vuokraamista koskevia sekä maan käyttöön ja hoitoon liittyviä sopimuksia.
■ Preservation and re­establishment of the Trebeltalfen and Restoration and conservation of riverine fens in Mecklenburg­Vorpommern (B4­3200/94/731 and B4­3200/95/260)
■ Preservation and re­establishment of the Trebeltalfen and Restoration and conservation of riverine fens in Mecklenburg­Vorpommern (B4­3200/94/731 & B4­3200/95/260) [Trebtalin suon suojeluja ennal­listaminen ja Mecklenburg­Vorpommernin joenrantosoiden kunnostaminen ja suojelu]. Käyttö­ ja hoitosuunnitelman Laatiminen ja toteuttaminen joenrantojen ja soiden luontotyyppien entiselleen saattamiseksi läheisessä yhteistyössä luonnonsuojelu­ja vesiviranomaisten kanssa.
■ Transnational programme for the conservation of bats in western­central Europe (B4­3200/95/842)
■ Transnational program for the conservation of bats in western central Europe (B4­3200/95/842) [Yli­kansallinen ohjelma lepakoiden suojelemiseksi läntisessä Keski­Euroopassa].
Contractual arrangements with landowners and pubLic authorities, and establishment of a manage­ment plan.
Sopimusjärjestelyt maanomistajien ja viranomaisten kanssa sekä käyttö­ja hoitosuunnitelman vah­vistaminen.
(") Further information can be found on Internet at: http://europa.eu.int/comm/life/nature/databas.htm
("■) Lisätietoja on saatavissa Internet­osoitteesta http://europa.eu.int/comm/life/nature/databas.htm.
Preparation of management plans with direct involvement of local authorities.
Käyttö­ja hoitosuunnitelmien laatiminen suorassa yhteistyössä paikallisten viranomaisten kanssa.
■ The Mediterranean monk seal in Greece: Conservation in action
■ The Mediterranean monk seal in Greece: Conservation in action (B4­3200/96/500) [Välimeren munk­kihylje Kreikassa: käytännön suojelu].
Drawing up management plans in permanent consultation with the various stakeholders.
Käyttö­ja hoitosuunnitelmien laatiminen ja eri eturyhmien jatkuva kuuleminen.
■ First, second and third phases of the action programme for the conservation of the brown bear and its habitat in the Cantabrian mountains (B4­3200/92/'15185 & 94/736 & 95/523) Agreements with hunters for the management of hunting areas in a way that is compatible with bear conservation
■ First, second and third phases of the action programme for the conservation of the Brown Bear and its habitat in the Cantabrian Mountains (B4­3200/92/15185 & 94/736 & 95/523) [Karhun ja sen Kan­tabrian vuorilla sijaitsevan elinympäristön suojelemiseksi toteutettavan toimintaohjelman ensimmäi­nen, toinen ja kolmas vaihe]. Sopimukset metsästäjien kanssa metsästysalueiden hoidosta ja käytöstä karhun suojeluvaatimuksia vastaavalla tavalla.
■ First and second phases of the creation of a network of flora micro­reserves and purchase of land of sig­nificant botanical interest in the Valencia region (B4­3200/93/766 & 95/521) Agreements with the land­owners and implementation of management plans for the microreserves (160 sites)
■ First and second phases of the creation of a network offlora micro­reserves and purchase of land of sig­nificant botanical interest in the Valencia Region (B4­3200/93/766 & 95/521) [Kasviston mikrosuoje­lualueiden luomisen ensimmäinen ja toinen vaihe ja Valencian alueen kasvitieteellisesti merkittävien maa­alueiden hankkiminen]. Sopimukset maanomistajien kanssa ja käyttö­ja hoitosuunnitelmien laatiminen mikrosuojelualueita varten (160 aluetta).
■ First and second phases of the conservation programme for three threatened vertebrate species in the Pyrenees (sub­project Spain) (B4­3200/93/772, 95/277, 95/524)
■ First and second phases of the Conservation Programme for three threatened vertebrate species in the Pyrenees (Subproject Spain) (B4­3200/93/772 & 95/277 & 95/524) [Kolmea Pyreneiden uhanalaista selkärankaislajia koskevan suojeluohjelman ensimmäisen ja toisen vaiheen toteuttaminen (Espanjan osaohjelma)]. Sopimukset metsästäjien kanssa partakorppikotkalle varattujen suojelualueiden ylläpidosta ja kor­vausten maksaminen metsänhakkuiden välttämiseksi karhun levinneisyysalueella.
Agreement with farmers for the improvement of the steppe habitat.
Sopimus viljelijöiden kanssa stepin Luontotyypin parantamisesta.
Preparation of a manual for the management of bog habitats.
Käsikirjan laatiminen suon luontotyyppien hoitoa ja käyttöä varten.
Elaboration of a management pLan in cooperation with all authorities and interest groups concerned and a strong public participation input.
■ Development of management plans and emergency actions aimed at candidate SACs (B4­3200/95/837) [Käyttö­ja hoitosuunnitelmien ja ensiavun kehittäminen erityisten suojelutoimien alueiksi ehdolla ole­via alueita varten].
Developing management plans for numerous small wetland sites (bogs, ponds, small river­areas), and partly implementing them in close contact with the affected landowners and users.
Käyttö­ja hoitosuunnitelmien kehittäminen mahdollisia erityisten suojelutoimien alueita varten.
■ Second phase of the project for conservation of the stepparian bird fauna of Castro Verde (B4­3200/95/510) u New technology applied to nature conservation in Guadiana valley (B4­3200/95/511)
■ Bear protection programme for Austria (B4­3200/9 5/847) [Karhujen suojeluohjelma Itävaltaa varten].
Both projects involved the preparation and implementation of management plans for areas that af­ter the end of the projects were integrated into SPAs.
Käyttö­ja hoitosuunnitelman laatiminen yhteistyössä kaikkien asianomaisten viranomaisten ja etu­ryhmien kanssa ottaen kansalaiset Laajasti mukaan toimintaan.
■ Protection of biodiversity, and particularly of flying squirrel habitats, in the Nuuksio area (B4­3200/95/508)
■ Wetland management in the Upper Waldviertel (B4­3200/96/539) [Kosteikkojen hoito Oberes Waldvier­telin alueella].
Preparation of a management plan for recreation and conservation in privately owned areas.
Käyttö­ja hoitosuunnitelmien laatiminen lukuisia pieniä kosteikkoaLueita varten (soita, lammikolta, pieniä jokialueita) ja suunnitelmien osittainen toteuttaminen läheisessä yhteistyössä asianomaisten maanomistajien ja käyttäjien kanssa.
Land use plans focusing on seal conservation.
Kumpaankin hankkeeseen on liittynyt käyttö­ ja hoitosuunnitelmien laatiminen ja toteuttaminen alueilla, jotka on hankkeiden päätyttyä liitetty erityisiin suojelualueisiin.
Use of agri­environmental schemes for the long­term management of the sites.
■ Saimaa ringed seal management plan for Lake Pihlajavesi (B4­3200/95/505) [Saimaannorpan suoje­luohjelma Pihlajavedellä].
■ Conservation management of priority upland habitats through grazing: guidance on management of up­land Natura 2000 sites (B4­3200/95/854)
■ Conservation management of priority upland habitats through grazing: guidance on management of up­land Natura 2000 sites (B4­3200/95/854) [Ensisijaisesti suojeltavien ylänkömaan luontotyyppien suojelu laiduntamalla: ylänkömaan Natura 2000 ­alueiden käytön ja hoidon ohjaaminen].
Development of a practical manual for grazing management planning.
Käytännön ohjeiston laatiminen laiduntamisen suunnittelua varten.
Is the PP directly connected with or necessary to the site management for nature conservation?
Liittyykö suunniteltu hanke suoraan alueen suojelukäyttöön tai hoitoon tai onko se tämän kannalta tarpeellinen?
Is PP likely to have significant effect on the site?
Vaikuttaako suunniteltu hanke todennäköisesti merkittävästi alueeseen?
Will PP adversely affect integrity of site?
Arvioitava vaikutukset alueen suojelutavoitteisiin.
Assess implications for site's conservation objectives
Vaikuttaako suunniteltu hanke kielteisesti alueen koskemattomuuteen?
Are there alternative solutions?
Onko vaihtoehtoisia ratkaisuja olemassa?
Does the site host a priority habitat or species?
Hanke laadittava uudelleen.
Yes
Kyllä I
Are there imperative reasons of overriding public interest?
Ovatko kysymyksessä ihmisen terveyteen tai turvallisuuteen liittyvät näkökohdat tai tärkeät suotuisat ympäristövaikutukset?
Are there human health or safety considerations or important environmental benefits?
_ Ovatko kysymyksessä erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavat syyt?
Authorisation must not be granted
Lupa voidaan myöntää.