natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In view of the complicated nature of these cases, the number of companies involved and the possible options, this table cannot reflect historical developments over a number of years.
Koska tapaukset ovat monimutkaisia ja koskevat lukuisia yrityksiä sekä lukuisia eri tul kintoja, taulukossa ei voida esittää niiden kehittymistä usealta vuodelta.
It therefore merely gives the situation at 31 December 2000 for each case pending in relation to the Commission's initial decision.
Siinä esitetäänkin ainoastaan kunkin vireillä olevan tapauksen tilanne 31. joulukuuta 2000 komission alkuperäiseen päätökseen verrattuna.
The Commission might there fore have to pay this tax.
Ko missio joutuukin todennäköisesti maksamaan kyseistä veroa.
Year of decision
Vireillä olevat valitukset komission päätöksistä
Appeals pending against Commission decision
Ei valitusta (lopullinen maksu)
Total fines initially imposed
Päätöksen vuosi
1000000(1) (without guarantee)
1000000(1) (ei sisällä pankkitakausta)
(37+ 2 in part) 15 060000(20)
143 406411 (37 + 2 osittain) 15 060000(20)
(1+2 in part) 27460000(3)
3 813 589 (1+2 osittain) 27460000(3)
422122500 (19+1 in part) 418502500 (22 + 2 in part)
422 122 500 (19+1 osittain) 418502 500 (22 + 2 osittain)
21647500 (6 + 1 in part) 63557500 (7+ 2 in part)
21647 500 (6 +1 osittain) 63557500 (7 + 2 osittain)
Total decisions notified
Hyväksytyt päätökset yhteensä
956935911 109640 089 (115 + 3 in part) (22+ 3 in part) 639451500 171432 826 (71+4 in part) (22+ 2 in part)
109 640 089 (22 + 3 osittain) 171432 826 (22+2 osittain)
NB: Fines pending are shown in italics.
Vireillä olevat sakot on kursivoitu.
Fraud and irregularities amounts identified by the Member States as still to be recovered (calculated on the basis of established entitlements or estimates) and amounts already recovered or declared irrecoverable. recoverable.
Petokset ja sääntöjenvastaisuudet summat, jotka jäsenvaltiot ovat määränneet ta kaisin perittäväksi (määrät on laskettu joko to detun tai arvioidun määrän perusteella), ja summat, jotka on jo peritty tai joiden perimisen katsotaan olevan mahdotonta.
The two following tables are based on the for mal reports submitted by the Member States in accordance with Regulations (EEC) No 595/91 (') and (EC) No 1681/94 (2), with amounts being broken down by Member State.
Edellä oleva taulukko perustuu virallisiin il moituksiin, joita jäsenvaltiot ovat tehneet asetusten (ETY) N:o 595/91 (') ja (EY) N:o 1681/94 (2) mukaisesti. Taulukossa esitetyt määrät on jaoteltu jäsenvaltioittain.
The tables show the difference between
Niissä erotetaan toisistaan vielä perimättä olevat
(') EAGGF Guarantee. (2) Structural operations.
(')EMOTR:n tukiosasto. (:) Rakennetoimet.
particularly true where recovery orders are contested in the courts.
jen mukaisesti, ei ole varmaa, että perintä onnistuu.
D Although Member States must inform the Commission of the likelihood of recovery, it is impossible to determine exactly what proportion of the amounts still to be recovered will actually be recovered.
D Vaikka jäsenvaltioiden on ilmoitettava ko missiolle mahdollisuuksista periä varoja ta kaisin, on mahdotonta arvioida tarkkaan, miten paljon perittävänä olevia varoja to della voidaan saada takaisin.
National laws sometimes provide for a 30-year limitation period, which may well make the national authorities think twice about formal ly writing off recovery even if the chances of success are only theoretical.
Varojen takaisinperintään sovellettavassa kansallisessa lainsäädännössä voidaan myös määrätä, että perintämääräysten vanhentumisaika on 30 vuotta, jolloin kansalliset viranomaiset eivät usein halua luopua virallisesti takaisinperinnästä, vaikka sen toteuttamiseen olisi vain teoreettiset mahdollisuudet.
Henceforth, the Member States are obliged to submit annually to the Commission a statement on their pending recoveries (Article 8, Regulation 438/2001).
Tästä lähtien jäsenvaltioiden on toimitettava ko missiolle vuosittain ilmoitus vireillä olevista perintämenettelyistä (asetuksen (EY) N:o 438/2001 8 artikla)
D In the field of structural operations, individual projects are cofinanced as part of multiannual programmes.
D Rakennetoimiin kuuluvia yksittäisiä hankkeita osarahoitetaan monivuotisten ohjelmien varoilla.
As long as a multiannual programme has not been closed, it is impossible to put an exact figure on the amounts to be recovered because the sums involved in irregularities may, in certain circumstances, be reallocated to other, legitimate projects and because pay ment by instalments, in particular final payments, can sometimes be used as a means of adjusting expenditure.
Takaisin perittäviä varoja ei voida määrittää tarkasti ennen kuin monivuotinen ohjelma saadaan päätökseen, koska sääntöjenvastaisiksi todetut avustukset voidaan tietyin edellytyksin osoittaa muihin, säännönmukaisiin hankkeisiin ja koska maksujen suorittaminen erissä (etenkin viimeinen maksuerä) tarjoaa joissakin tapauksissa mahdollisuuden oikaista koko naismaksua.
D A large proportion of the total for EAGGF Guarantee is, for objective reasons, irrecoverable through no fault of the Member State concerned.
D EMOTR:n tukiosaston osalta huomattavaa osaa varoista on käytännössä mahdotonta periä takaisin jäsenvaltiosta riippumattomista syistä.
The figures in these tables are provisional figures based on the reports received and processed up to the end of March 2001.
Taulukoissa esitetyt luvut ovat viitteellisiä ja perustuvat maaliskuun loppuun 2001 mennessä saatuihin ja käsiteltyihin tietoihin.
These figures may therefore be changed in line with further reports arriving late.
Lukuja saatetaan siis vielä muuttaa maaliskuun jäl keen myöhässä saapuneiden tietojen perusteella. teella.
Experience in recent years shows that the actual rate of recovery scarcely ex ceeds 20 %.
Viime vuosilta kertynyt kokemus on osoittanut, että varoja saadaan perittyä takaisin enintään 20 prosenttia.
This decision may be taken after several years have elapsed (in the case of EAGGF Guarantee Section expenditure, as part of the clearance of accounts procedure).
Tällainen päätös (joka tehdään EMOTR:n tu kiosaston osalta tilien tarkastamisen ja hyväksymisen yhteydessä) voidaan tehdä vasta usean vuoden viiveellä.
On the date when the revenue and expenditure account was drawn up, the annual report on the fight against fraud for 2000 had not yet been adopted.
Petostentorjuntaa koskeva kertomus vuodelta 2000 ei vielä tulostuin laadintahetkellä ollut valmistunut.
Potential assets linked to fraud and irregularities reported under Regulation No 595/91
Asetuksen (ETY) N:o 595/91 mukaisesti ilmoitettuihin petos-ja sääntöjenvastaisuustapauksiin liittyvät potentias iliset saamiset (EMOTR)
(1000 EUR)
Jäsenvaltio
Balance to be recovered Balance to be recovered Cases reported < 2000 Cases reported 2000 (0 =
Perittävä määrä Vuonna 2000 ilmoitetut tapaukset
Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom
Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta
Potential assets linked to fraud and irregularities under Regulations Nos 1681/94 and 1831/94 (structural actions)
Asetusten (EY) N:o 1681/94 ja (EY) N:o 1831/94 mukaisesti ilmoitettuihin petos- ja sääntöjenvastaisuustapauksiin liittyvät potentiaaliset saamiset (rakennetoimet)
(1 000 EUR)
(1 000 euroa)
Balance to be recovered 1994-98
Perittävä määrä 1994-1998
Balance to be recovered 2000
Perittävä määrä 2000
Decommissioning the JRC nuclear research installations tively low level in view of the prospects which were then expected.
YTK:n ydinlaitosten purkaminen ten näkymien perusteella jokseenkin alhaiseksi.
However, the substantial improvement in the market situation which followed led to a considerable rise in the foreseeable value of sales and, consequently, an increase in potential gains.
Markkinatilanne on sittemmin kohentunut, joten arviot myyntihinnasta ovat selvästi nousseet, mikä puolestaan lisää laskennallisten voittojen määrää.
The 2001 budget contains EUR 530 million for the de preciation of these stocks (Subsection Bl), broken down as follows:
Vuoden 2001 talousarvion alaluokkaan Bl on otettu 530 miljoonaa euroa varastojen arvon alenemista varten:
The decommissioning of the JRC nuclear re search installations and the removal of waste is estimated to cost EUR 220 million.
YTK:n ydinlaitosten purkamisen ja jätteen käsittelyn kustannuksiksi arvioidaan 220 miljoo naa euroa.
The Commission accepts that these estimates in volve a margin of error of around 20 %.
Komissio katsoo, että virhemarginaali on noin 20 prosenttia.
Experience elsewhere in the world indicates that such costs are frequently underestimated, and often by a wide margin.
Kokemukset maailmalla ovat osoittaneet, että kustannuksia aliarvioidaan usein huomattavasti.
Virtually all (EUR 140 million) the total po tential gain is accounted for by cereals.
Lähes kaikki (140 miljoonaa euroa) laskennalliset voitot saadaan viljojen myynnistä.
At the time when the figures were adopted for the depreciation of cereal-based products, the market situation for these products was not favourable.
Kun viljasta tehtyjen tuotteiden arvonalennuksista päätettiin, viljatuotteiden markkinat olivat huonot.
The amounts were set at a rela
Tuotteiden myyntiarvo vahvistettiin sillois-
Abbreviation or acronym meaning
Lyhenteiden selitykset
EIB European Investment Bank
Erasmus Euroopan yhteisöjen korkeakouluopiskelijoiden liikkuvuutta koskeva toiminta ohjelma
Erasmus European Community action scheme for the mobility of university students
Esprit Euroopan strateginen tietotekniikan tutkimus- ja kehittämisohjelma
Altener Programme for the promotion of re newable energy sources in the Community
Altener Ohjelma uusiutuvien energialähteiden käytön edistämiseksi yhteisössä
ERDF European Regional Development Fund
ESR Euroopan sosiaalirahasto
ESF European Social Fund
ETA Euroopan talousalue
Bridge Biotechnology research for innovation, development and growth in Europe
Alustava esitys KTTrksi Alustava esitys kor jaavaksi ja täydentäväksi talousarvioksi
Esprit European strategic programme for research and development in information technology
ETY Euroopan talousyhteisö
CAP Common agricultural policy
Alv Arvonlisävero
CE Compulsory expenditure
Ariane Kirjallisuuden ja lukemisen tukiohjelma ma
CFSP Common foreign and security policy
ATE Alustava talousarvioesitys
EURES European employment services
Eures Euroopan työnvälitysverkosto
FIFG Financial Instrument for Fisheries Guidance
Force Yhteisön toimintaohjelma ammatillisen täydennyskoulutuksen kehittämiseksi
Connect Innovation and connection of Com munity programmes — preparatory measures
GATT Tullitariffeja ja kauppaa koskeva yleissopimus tietopalvelu-
CSF Community support framework
Impact Toimintasuunnitelma markkinoiden luomiseksi
GATT General Agreement on Tariffs and Trade
Connect Innovaatiotoimintaa ja yhteisön oh jelmien yhdistämistä koskevat valmistelutoimet met
EAGGF-Guarantee European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section
EAKR Euroopan aluekehitysrahasto
GNP Gross national product
JET Joint European Torus -yhteisyritys
IMPs Integrated Mediterranean programmes
ECU Eurooppalainen laskentayksikkö
EAGGF-Guidance European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guidance Section tion
Kaleidoskooppi 2000 Euroopan laajuisen taide-ja kulttuuritoiminnan tukiohjelma
Impact Information market policy actions
EFTA Euroopan vapaakauppaliitto
ECSC European Coal and Steel Community
EHTY Euroopan hiili- ja teräsyhteisö
ECU European currency unit
EIP Euroopan investointipankki
JHA Justice and home affairs ('third pillar')
KOR Kalatalouden ohjauksen rahoitusväline
EDF European Development Fund
EKR Euroopan kehitysrahasto
EEA European Economic Area
KTT Korjaava ja täydentävä talousarvio
Kaleidoscope 2000 Programme of support for artistic and cultural activities of a European dimension
EMOTR:n Ohjausosasto Euroopan maata louden ohjaus- ja tukirahasto, ohjausosasto
EEC European Economic Community
Leonardo Toimintaohjelma Euroopan yhteisön ammatillista koulutusta koskevan politiikan toteuttamiseksi
RACE Research and development in ad vanced communication technologies for Europe
Lingua Vieraiden kielten opetuksen edistämisohjelma sohjelma
Raphael Community action programme con cerning the cultural heritage
Meda Yhteisön ulkopuolisten Välimeren alueen maiden taloudellisten ja sosiaalisten ra kenteiden uudistamisen tukitoimenpiteet
RTD Research and technological develop ment
Sokrates Yhteisön koulutuksen toimintaohjelma ma
SAB Supplementary and amending budget
MMA Merentakaiset maat ja alueet
MEDA Measures to accompany the reforms to the economic and social structures in nonmember countries of the Mediterranean basin
Stabex Maataloustuotteista saatavien vientitulojen vakauttamisjärjestelmä
NCE Non-compulsory expenditure
NCE Ei-pakolliset menot
NCI New Community Instrument
NCI Yhteisön uusi rahoitusväline
Socrates Community action programme in the field of education
Sysmin Kaivostuotteista saatavien vientitulojen vakauttamisjärjestelmä
OCTs Overseas countries and territories
Peace Yhteisön aloite Pohjois-Irlannin rauhanprosessin tukemiseksi
SPD Single programming document
TEN Yleiseurooppalaiset verkot
Stabex System of stabilisation of export earnings for agricultural products
Petra Nuorten ammatillista koulutusta sekä aikuisuuteen ja työelämään valmistamista koskeva toimintaohjelma
PDSAB Preliminary draft supplementary and amending budget
TTK Tutkimus ja teknologinen kehittäminen
PEACE Community initiative to support the peace process in Northern Ireland
Phare Puola ja Unkari: talouden rakennemuutostuki
Tacis Technical assistance to the Common wealth of Independent States
YOS Oikeus- ja sisäasiat
PETRA Action programme for the training and preparation of young people for adult and working life
Race yhteisön televiestintätekniikkaohjelma -kehittyneen televiestintätekniikan tutkimus ja kehitys Euroopassa
TENs Trans-European networks
YTK Yhteisön tukikehys
Phare Poland-Hungary: aid for restructuring of the economy
YUTP Yhteinen uiko- ja turvallisuuspolitiikka ka
Financial Report 2000
Talouskertomus 2000
* * * OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS * «£- * OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
EUROOPAN YHTEISÖJEN VIRALLISTEN JULKAISUJEN TOIMISTO
The year 2002 was marked by several important developments for the European Union, whichinevitably had an impact on the EU budget and its management by the Commission.
Vuosi 2002 toi Euroopan unioniin monia tärkeitä muutoksia, jotka vaikuttivat väistämättä EU:n talousarvioon ja sen hallinnointiin komissiossa.
2002 was the year of negotiations, on financial reform and the enlargement, to define the framework for the coming years.
Vuonna 2002 neuvoteltiin rahoitusuudistuksesta ja laajentumisesta ja määriteltiin näin puitteet tuleville vuosille.
But 2002 also saw some unforeseen events, notably the war in Afghanistan and natural disastersin Europe.
Vuotta 2002 leimasivat kuitenkin myös muutamat odottamattomat tapahtumat, kuten sota Afganistanissa ja luonnonmullistukset Euroopassa.
These were met by innovative solutions and sufficient budgetary resources to provideimmediate relief.
Hätäapuun tarvittiininnovatiivisia ratkaisuja ja riittävästi talousarviovaroja.
The year ended with the Copenhagen European Council, a historic moment in the Union’s evolution.
Vuosi päättyi Kööpenhaminassa pidettyyn Eurooppa-neuvoston kokoukseen, joka oli historiallinen hetkiunionin kehityksessä.
During 2002 the enlargement financial framework was negotiated and in Decemberagreement was reached on a formula for enlarging the EU to 10 new Member States, so markingthe end of the post-war division of Europe.
Vuonna 2002 neuvoteltiin laajentumisen rahoituspuitteista, ja joulukuussa päästiinsopimukseen EU:n laajentumisesta kymmeneen uuteen jäsenvaltioon. Tämä merkitsi Euroopan sodanjälkeisen kahtiajaon päättymistä.
The question of agricultural support was resolved bya rural development package for 2004–06 specifically adapted to the requirements of the new States.
Maataloustukea koskeva kysymys ratkaistiin uusien jäsenvaltioiden tarpeethuomioon ottavalla maaseudun kehittämispaketilla vuosiksi 2004–2006.
Budgetary transfers ensure that all new Member States will be in a net beneficiary position when participating fully in all transfers in and out of the EC budget from 1 May 2004. New‘road-maps’indicate the main steps Bulgaria and Romania need to take in order to reach theirtarget of accession in 2007.
Talousarviosta tehtävillä määrärahasiirroilla varmistetaan, että kaikki uudet jäsenvaltiot voivat olla nettohyötyjiä, kun ne osallistuvat täysimääräisesti kaikkiin EY:n talousarvioon ja talousarviosta tehtäviin siirtoihin 1. toukokuuta 2004 alkaen.Bulgarian ja Romanian uusissa etenemissuunnitelmissa selvitetään, mitä toimenpiteitä niiden on toteutettava, jotta ne voivat liittyä unioniin vuonna 2007.
Commitments of EUR 125 million were made available to Turkeyto help with its pre-accession efforts.
Turkin liittymistä valmistelevaan tukeen osoitettiin 125 miljoonaa euroa maksusitoumusmäärärahoja.
Efforts to prepare the EU institutions’administration forenlargement, especially the language services, began to significantly impact on the budget.
Myös EU:n toimielinten hallinnon ja erityisesti kieliyksiköiden valmistautuminen laajentumiseen alkoi vaikuttaa talousarvioon.
The financial reform in the EU institutions took a giant step with the decision on the new Financial Regulation for the Community budget.
EU:n toimielinten taloushallinnon uudistus otti ison harppauksen eteenpäin, kun annettiin EU:n talousarvioon sovellettava uusi varainhoitoasetus.
This is a very important event for the managementof the EU budget and one of the major legislative proposals of the Prodi Commission.
Tämä oli erittäin tärkeä tapahtuma EU:n talousarvion hallinnoinnissa ja yksi Prodin komission merkittävimmistä lainsäädäntöehdotuksista.
It wasadopted in record time.
Varainhoitoasetus hyväksyttiin ennätyksellisen nopeasti.
In June the Council, having reached agreement with the European Parliament and taking into account the views expressed by the Court of Auditors, unanimouslyadopted the new Financial Regulation.
Neuvosto hyväksyi kesäkuussa uuden varainhoitoasetuksenyksimielisesti, kun se oli ensin päässyt sopimukseen Euroopan parlamentin kanssa ja ottanut huomioon tilintarkastustuomioistuimen näkemykset.
The new version simplifies rules, presents clearly theprinciples of the EU budget and identifies the policy focus of the budget (Activity-Based Budgeting).
Uudessa varainhoitoasetuksessa yksinkertaistetaan sääntöjä, esitetään selkeästi EU:n talousarviota koskevat periaatteet ja yksilöidään talousarvion poliittinen keskipiste(toimintoperusteinen budjetointi).
This way of presenting the budget aims to simplify decisionmaking on political priorities and their operational consequences in terms of human and financial resources.
Tällaisella talousarvion esitystavalla halutaan yksinkertaistaa poliittisiapainopisteitä koskevaa päätöksentekoa sekä niiden seurauksia henkilöresursseihin ja määrärahoihin.
This newpresentation will be applied formally for the first time to the 2004 budget, although it has beenused informally now for several years.
Uuttaesitystapaa sovelletaan virallisesti ensimmäisen kerran vuoden 2004 talousarvioon, mutta epävirallisestisitä on käytetty jo usean vuoden ajan.
The Financial Regulation lays down provisions for theuse of appropriations and control and audit systems so that financial management is geared toresults and performance.
Varainhoitoasetuksessa on määrärahojen käyttöä sekä valvonta- jatarkastusjärjestelmiä koskevia säännöksiä, jotta varainhoito olisi tuloksellista.
At the same time the Financial Regulation sets the frame for the ongoing modernisation of the accounting system, towards a fully fledged accrual accounting in 2005.
Samalla siinä otetaan huomioon kirjanpitojärjestelmän uudistaminen, sillä vuonna 2005 on tarkoitus siirtyä kokonaan suoriteperusteiseen kirjanpitoon.
Another reform sector was opened in July 2002, when the Commission launched its mid-termreview of the common agricultural policy (CAP).
Toinen uudistus aloitettiin heinäkuussa 2002, jolloin komissio alkoi laatia väliarviointia yhteisestä maatalouspolitiikasta (YMP).
The proposals aimed at more efficient use oftaxpayers’money propose inter aliathe decoupling of the link between subsidies and production.The implications for the farming community, consumers, taxpayers, rural development, aswell as the EU’s position in the WTO farm trade negotiations, have been hotly debated sincethen.
Ehdotuksilla halutaan tehostaa veronmaksajien rahojen käyttöä, ja niihin kuuluumuun muassa tukien erottaminen tuotannon määrästä. Sittemmin on keskusteltu kiivaasti ehdotusten vaikutuksista viljelijöihin, kuluttajiin, veronmaksajiin, maaseudun kehittämiseen ja EU:n kantaan maataloutta koskevissa WTO:n kauppaneuvotteluissa.
Other less positive events also affected the budget.
Talousarvioon vaikuttivat myös ikävät tapahtumat.
The summer floods in central Europe causedwidespread devastation and distress not seen for a century.
Keski-Euroopan tulvat aiheuttivat kesällä laajaa tuhoaja hätää, jollaista ei ollut nähty sataan vuoteen.
The Community set up in just twomonths the European Union Solidarity Fund to help both Member States and candidate coun-
Viljelijät, joiden sato kärsikesän tulvista, saivat huomattavia ennakkomaksuja.
On the external front, in the year 2002 the EU budget provided special aid for countries torn bywar and crisis.
Ulkoisissa toimissa EU:n talousarviosta annettiin vuonna 2002 erityistukea sotien ja kriisien runtelemillemaille.
The Community took proactive measures internationally.
EY toteutti ennakoivia toimia kansainvälisellä tasolla.
EUR 275 million budget funding was provided for reconstruction and support to the new authorities in Afghanistanand for humanitarian aid in the region.
Afganistanin jälleenrakennukseen ja uudenhallinnon tukemiseen sekä humanitaariseen apuun alueella osoitettiin 275 miljoonaa euroa.
The Community continued to lead on humanitarian support: its initial budget of EUR 442 million was increased during 2002.
EU oli edelleen merkittävin humanitaarisen avun antaja: alkuperäistä 442 miljoonan euron avustusbudjettia lisättiinvuonna 2002.
This extra funding wasneeded for food crises in two regions — southern Africa and the Horn of Africa — and for helping to alleviate the ongoing crisis in the Middle East.
Lisärahoitusta tarvittiin elintarvikekriiseihin kahdella alueella – Afrikan eteläosissa ja Afrikan sarvessa – sekä Lähi-idän kriisin seurausten lievittämiseen.
Overall, for 2002, the Commission was entrusted with a budget of some EUR 99 billion in orderto carry out the tasks defined by the legislative and budgetary authorities.
Komissiolla oli vuonna 2002 yhteensä noin 99 miljardin euron talousarvio lainsäätäjien ja budjettivallankäyttäjien määrittämien tehtävien hoitamista varten.
Those funds wereused during the year to bring forward European integration, to maximise impact on the European Union Member States and its neighbours in the coming years and to meet unexpected challenges.
Vuoden mittaan näillä määrärahoilla edistettiin Euroopan yhdentymistä, maksimoitiin vaikutus Euroopan unionin jäsenvaltioihin ja naapurimaihin sekä vastattiin odottamattomiin haasteisiin.
The financial year 2002 has seen a nearly full take-up of appropriations available for enteringinto new legal commitments and new projects (EUR 98.6 billion).
Varainhoitovuonna 2002 uusiin oikeudellisiin sitoumuksiin ja uusiinhankkeisiin varatut määrärahat (98,6 miljardia euroa) käytettiin lähes kokonaan.
Payments on the other hand,were far lower.
Maksut taas jäivät paljonpienemmiksi.
They initially amounted to EUR 95.6 billion, up by 2 % against 2001, corresponding to 1.03 % of EU GNP.
Niitä oli alun perin 95,6 miljardia euroa eli 2 prosenttia enemmän kuin vuonna 2001. Tämäon 1,03 prosenttia EU:n bruttokansantulosta (BKTL).
The final closing of the accounts for the budget year 2002 revealed a surplus of EUR 7.413 billion, given back to the Member States in 2003 in the form ofreductions in their contributions to the budget.
Varainhoitovuoden 2002 lopullisen tilinpäätöksenylijäämä, 7,413 miljardia euroa, palautetaan jäsenvaltioille vuonna 2003 supistamalla niiden maksuosuutta talousarvioon.