natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The strategy will be finalised and presented as a Communication to the Council by June 2009; at the same time, the programmes’ Managing Authorities will meet in Sweden to link the actions set out in the strategy to the funding available from the European Regional Development Fund.
Strategia viimeistellään kesäkuuhun 2009 mennessä, jolloin se esitellään tiedonantona neuvostolle. Samaan aikaan ohjelmien hallintoviranomaiset tapaavat Ruotsissa, jotta Euroopan aluekehitysrahaston saatavilla olevat varat voidaan yhdistää strategiassa määriteltyihin toimiin.
The consultation process, as part of the drafting, sees the strategy starting as it means to go on, with the public being fully informed and invited to have their say – from regional and local authorities to anyone with an interest in the region.
Kuuleminen on osana alustavaa suunnitelmaa ja tavoitteena on, että strategia toimii alusta lähtien sellaisena kuin se on suunniteltu.
Contributors are asked to submit their comments from the standpoint of citizen, member of an organisation or of a public authority.
Yleisöä, alue- ja paikallisviranomaisia ja kaikkia asiasta kiinnostuneita tiedotetaan ja pyydetään esittämään mielipiteensä.
Questions raised in the consultation document, which is available on the site, include: http://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/ baltic/consultation_en.htm http://ec.europa.eu/regional_policy/cooperation/ baltic/index_en.htm
Osallistujia pyydetään lähettämään kommenttinsa kansalaisen, järjestön jäsenen tai julkisen viranomaisen näkökulmasta. Kuulemisasiakirjan kysymyksiä (esillä verkkosivuilla) ovat: http://ec.europa.eu/regional_policy/consultation/ baltic/consultation_en.htm
•in terms of (EU) policies, which are more relevant?
• Mitkä ovat tärkeimmät (EU-) politiikan alat?
Should some (EU) policies be treated as a higher priority than others? (e.g. environnent/maritime etc)?
Pitäisikö joitakin (EU-) politiikkoja pitää tärkeämpinä kuin muita (esimerkiksi ympäristö- tai meripolitiikkaa)?
•how can the dierent Baltic Sea markets be encouraged to interact more and thus overcome some of the problems associated with insucient internal competition?
• Miten erilaisia Itämeren markkina-alueita voidaan kannustaa toimimaan enemmän vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja näin ratkaista tiettyjä riittämättömään sisäiseen kilpailuun liittyviä ongelmia?
Representatives from 300 cities met in Montpellier as the URBACT annual conference got underway, 1-2 December.
Montpellierissä järjestettyyn URBACTin konferenssiin 1.–2. joulukuuta saapui edustajia 300 kaupungista.
The annual conference of URBACT, an EU programme which fosters exchange of knowledge related to sustainable ur-ban development, brought together universities, ERDF and ESF Managing Authorities, consultants and other experts to participate in workshops, site visits and evening events in a bid to work out a way to tackle increasingly complex challenges.
URBACT on EU-ohjelma, joka edistää kestävään kaupunkikehitykseen liittyvää tietämyksen vaihtoa.
A Commission Sta Working Paper on urban policy was presented at this conference.
Vuotuinen konferenssi yhdisti yliopistojen edustajia, EAKR:n ja ESR:n hallintoviranomaisia, konsultteja ja muita asiantuntijoita työpajoissa, vierailukäynneissä ja iltatapahtumissa, joiden tarkoituksena oli etsiä ratkaisuja yhä hankalampiin haasteisiin.
•what are the main remaining barriers for trade in the region?
Komission yksiköiden valmisteluasiakirja kaupunkipolitiikasta esiteltiin tässä konferenssissa.
•how can better policy design be facilitated?
• Miten parempaa politiikan suunnittelua voidaan helpottaa?
What currently hampers better coordination?
Mikä on paremman koordinaation esteenä tällä hetkellä?
How can this be improved?
Miten tätä voidaan parantaa?
Swiss/EU co-operation could go still further
Sveitsi/EU-yhteistyössä vielä parannettavaa
A series of meetings in Berne and Lucerne were held as part of the European Commissioner for Regional Policy, Danuta Hübner’s ocial visit to Switzerland, earlier in November.
Bernissä ja Luzernissa järjestettiin kokousten sarja osana aluepolitiikasta vastaavan komissaarin Danuta Hübnerin virallista vierailua Sveitsiin aikaisemmin marraskuussa.
The aims of the Lisbon Strategy and the EU’s Regional Policy programmes are very similar to those of Switzerland’s New Regional Policy (NRP).
Lissabonin strategian tavoitteet ja EU:n aluepolitiikan ohjelmat ovat hyvin samanlaisia kuin Sveitsin uuden aluepolitiikan (NRP) tavoitteet.
The Commission would like the NRP to broaden its scope to include, for example, the shared use of infrastructure in sectors such as health, tourism and education.
Komissio haluaisi NRP:n laajentavan kenttäänsä, jotta esimerkiksi infrastruk-tuurin jaettua käyttöä voitaisiin lisätä terveyden, matkailun ja koulutuksen alalla.
Øresund bridge and tunnel linking Denmark to Sweden.
Öresundin silta ja tunneli yhdistävät Tanskan ja Ruotsin.
INTERREG IVC – second call for proposals now open
INTERREG IVC – toinen ehdotuspyyntö nyt avoinna
All those interested in applying for funding under INTERREG IVC have until 15 January to submit their applications as the second round of calls gets underway.
Kaikilla INTERREG IVC-ohjelman rahoituksesta kiinnostuneilla on 15. tammikuuta asti aikaa lähettää hanke-ehdotuksensa, kun toinen pyyntökierros käynnistetään.
The co-operation area covered includes all Member States, Norway and Switzerland and priority will be given to partnerships which involve regional or local authorities.
Tämä yhteistyöalue koskee kaikkia jäsenvaltioita sekä Norjaa ja Sveitsiä. Etusijalla ovat alue- tai paikallisviranomaisten kumppanuudet.
A special website has been set up to oer full support to applicants, including information about whom to contact locally for advice in preparing a response to the call, a series of events such as open days, seminars and individual consultations.
Tietoa etsiville hakijoille on perustettu erityinen verkkosivusto tarjoamaan apua, esimerkiksi tietoa siitä, kehen tulee ottaa yhteyttä paikallistasolla, kun laaditaan ehdotusta. Tietoa löytyy myös tapahtumasarjoista, kuten avoimien ovien tilaisuuksista, seminaareista ja henkilökohtaisesta neuvonnasta.
There is also a partner search facility and a new project idea database.
Sivustolla on myös uusien hankkeiden ideatietokanta sekä mahdollisuus etsiä kumppaneita.
reecting the Gothenburg strategy, expressed as ‘Environment and risk prevention’.
”Ympäristö ja riskien ehkäiseminen” -teeman osana.
The scope of the former includes SMEs, human resources, education and research and technology; the latter: water management, energy and sustainable transport.
Ensimmäinen teema keskittyy pk-yrityksiin, henkilöstöresursseihin, koulutukseen ja tutkimukseen sekä teknologiaan.
A complete list is laid out in the programme manual, found on the site.
Jälkimmäisen tavoitteet ovat vesien hoito, energia ja kestävä liikenne.
The European Regional Development Fund contributes a total of €136.9 million to projects falling under priority one and €230.8 million to those under priority two.
Euroopan aluekehitysrahasto osallistuu 136,9 miljoonalla eurolla ensimmäisen painopisteen hankkeisiin ja 230,8 miljoonalla eurolla toisen painopisteen hankkeisiin.
The INTERREG IVC programme sets out to make regional development projects more eective and in so doing boost competitiveness.
INTERREG IVC-ohjelman tarkoituksena on tehdä aluekehityshankkeista tehokkaampia ja näin myös kilpailukykyisempiä.
It achieves this by helping people pool ideas, matching less experienced with more advanced regions and making sure good practice is integrated into mainstream programmes.
Tämän toteuttamiseksi ohjelma auttaa osallistujia vaihtamaan ajatuksiaan, yhdistää kokemattomia alueita kehittyneempien alueiden kanssa ja varmistaa hyvien toimintatapojen käytön yleisissä ohjelmissa.
If you are working out a project that will bring those goals about and are interested in funding, take a look at the website which brings a number of resources together to help you formulate an application.
Jos olet mukana hankkeessa, joka tähtää näiden tavoitteiden saavuttamiseen ja olet kiinnostunut rahoituksesta, vieraile ohjelman verkkosivustolla. Se yhdistää keinot, jotka auttavat sinua hakemuksen laatimisessa.
There is also a valuable FAQ section which explains some of the dierences between this round and previous ones.
Sivustolla on myös hyödyllinen FAQ-osio, jossa selitetään tämän ja edellisen kierroksen välisiä eroja.
Debate on future of cohesion kicks o at Paris conference
Ensimmäinen liittyy kasvuun Lissabonin strategian mukaisesti, ”Innovaatio ja tietotalous” -teeman osana.
Students, Managing Authorities, politicians and people with a desire to see their regions flourish and prosper turned up in their hundreds to hear what experts had to say at the conference on Territorial Cohesion and the Future of Cohesion Policy, Paris, 3031 October.
Lukuisat opiskelijat, hallintoviranomaiset, poliitikot ja asukkaat, jotka ovat kiinnostuneita näkemään alueidensa kukoistavan ja rikastuvan, osallistuivat Pariisiin konferenssiin 30.–31. lokakuuta. Asiantuntijoilla oli kerrottavaa alueellisesta yhteenkuuluvuudesta ja koheesiopolitiikan tulevaisuudesta.
Speaking at a round table summing up, Commissioner for Regional Policy, Danuta Hübner explained why the Green Paper on the future of Territorial Cohesion has been published now, “The challenges on the horizon are such that the modernisation of Territorial Cohesion is imperative”.
Pyöreän pöydän loppukeskustelussa aluepolitiikasta vastaava komissaari Danuta Hübner selitti miksi vihreä kirja alueellisen yhteenkuuluvuuden tulevaisuudesta on julkaistu juuri nyt. “Tulevaisuuden haasteiden takia alueellisen yhteenkuuluvuuden nykyaikaistaminen on välttämätöntä.”
The event, held under the auspices of the French presidency, was a resounding success if the constant buzz of conversation around the halls and the number of questions from the floor were anything to go by.
Tapahtuma järjestettiin osana Ranskan EU-puheenjohtajuuskautta. Se oli onnistunut, jos mittareina ovat käytävillä käydyt keskustelut ja yleisön esittämät kysymykset tapahtumissa.
Questions on what the word ‘territory’ means, on the relationship between co-operation and competitiveness and whether transnational, regional co-operation means an erosion of the power of nation states proved fertile grounds for discussion.
Kysymykset ”alueen” määritelmästä, yhteistyön ja kilpailukyvyn suhteesta ja siitä, tarkoittaako valtioiden välinen alueellinen yhteistyö kansallisvaltioiden vallan kuihtumista, osoittivat keskustelun hedelmällisyyden.
The December edition of Inforegio’s Panorama magazine, issue 28, examines the Green Paper in depth and considers its implications.
Inforegion Panorama-julkaisun 28. numerossa, joka ilmestyy joulukuussa, keskitytään vihreään kirjaan ja sen seurauksiin.
It may be found at the link below.
Julkaisu löytyy alla olevasta linkistä.
Please note that this is the last edition of the Inforegio Newsletter in the current monthly format.
Tämä on viimeinen kuukausittain ilmestyvän Inforegio News -tiedotuslehden numero.
From January 2009 onwards, we will send interesting news items in electronic form only, as they become available.
Tammikuusta 2009 alkaen lähetämme epäsäännöllisin väliajoin kiinnostavia uutisia ainoastaan sähköisessä muodossa.
We also invite you to regularly consult our website http://ec.europa.eu/regional_policy/index_en.htm If you would like to receive such news, please update your contact data at: http://www.inforegiodoc.eu/For more information, please email: regio-info@ec.europa.eu
Pyydämme sinua myös vierailemaan säännöllisesti verkkosivuillamme osoitteessa http://ec.europa.eu/regional_policy/index_en.htm Jos haluat pysyä perillä tapahtumista, päivitä yhteystietosi osoitteessa: http://www.inforegiodoc.eu/Lisätietoa: regio-info@ec.europa.eu
Text finalised on 26 November 2008
Teksti valmistui 26. marraskuuta 2008.
The texts of this publication do not bind the Commission.Electronic address of the Regional Policy DG on the internet: http://ec.europa.eu/regional_policy/index_en.htm Commissioner Danuta Hübner: http://ec.europa.eu/commission_barroso/hubner/index_en.htm Orders for publications: regio-info@ec.europa.eu — This newsletter is published in 22 ocial languages of the European Union.
Tämän julkaisun tekstit eivät ole komissiota sitovia. Aluepolitiikan pääosaston sähköinen osoite internetissä: http://ec.europa.eu/regional_policy/index_en.htm Komissaari Danuta Hübner: h t t p : / / e c . e u r o p a . e u / c o m m i s s i on _ b a r r o s o / h u b ne r / i n d e x _ . h t m Julkaisujen tilaaminen: regio-info@ec.europa.eu — Tämä tiedote on toimitettu 22 Euroopan unionin virallisella kielellä.
The Structural Funds in 1999
Rakennerahastot 1999
Eleventh annual report
11. vuosikertomus
Areas eligible under the regional objectives of the Structural Funds (199499)
Rakennerahastojen alueellisiin tavoitteisiin hyväksyttyjen alueiden kartta (1994-1999)
Objective 1 (199499)
Tavoite n:o1 (1994-1999)
Objective 2 (1997-99)
Tavoite n:o 2 (1997-1999)
Objective 5b (199499)
Tavoite n:o 5b (1994-1999)
Objective 6 (1995-99)
Tavoite n:o 6 (1995-1999)
Areas partialy eligible under Objective 2 under Objective 5b
Tavoite n:o 2
The lists of areas eligible under the Structural Funds are published in the Official Journal of the European Communities.
Rakennerahastoihin hyväkstyt alueet on tarkemmin julkaistu Euroopan yhteisöje virallisessa lehdessä.
This map gives only general guidance.
Tämä kartta antaa vain yleiskuvan kyseisistä alueista.
This report has been prepared by the Directorate-General for Regional Policy of the European Commission, in collaboration with the Directorates-General for Employment and Social Affairs, Agriculture and Fisheries, together with contributions from the Secretariat-General and the Directorates-General for Economic and Financial Affairs, Enterprise, Competition, Energy and Transport, the Environment, Research, the Internal Market, Education and Culture, the Budget and Financial Control and the European Anti-Fraud Office.
Tämä vuosikertomus on laadittu Euroopan komission aluepolitiikasta vastaavassa pääosastossa yhteistyössä työllisyydestä ja sosiaaliasioista sekä maataloudesta ja kalastuksesta vastaavien pääosastojen kanssa. Toimitustyössä ovat lisäksi avustaneet pääsihteeristö, Euroopan petostentorjuntavirasto sekä seuraavat pääosastot: talous ja rahoitus, yritystoiminta, kilpailu, energia ja liikenne, ympäristöasiat, tutkimus, sisämarkkinat, koulutus ja kulttuuri, budjetti ja varainhoidon valvonta.
The single currency was introduced on 1 January 1999. For convenience and greater consistency, we have decided to denominate all amounts in this report in euros, even for operations prior to that date.
Koska euro otettiin käyttöön 1. tammikuuta 1999, päätettiin, että tässä vuosikertomuksessa mainitut summat ilmaistaan yhtenäisyyden vuoksi euroina silloinkin, kun on kyse ennen tätä päivämäärää toteutetuista toimista.
The symbol '€' in this report refers to the ecu in the case of amounts concerning the period before 1 January 1999 and to the euro from that date.
Eurolla, josta voidaan käyttää myös tunnusta €, tarkoitetaan ecua ennen 1. tammikuuta 1999 ja euroa 1. tammikuuta 1999 jälkeen.
A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
Suuri määrä muuta tietoa Euroopan unionista on käytettävissä Internetissä
It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int) and on the Inforegio web site (http://inforegio.cec.eu.int).
Europa-palvelimen kautta (http://europa.eu.int) ja Inforegio-sivujen (http://inforegio.cec.eu.int) kautta.
General review
Yhteenveto
Equal opportunities for men and women: the theme of the 1999 Annual Report
Naisten ja miesten tasa-arvoa edistävät toimet vuoden teemana
CHAPTER 1 : MAJOR EVENTS OF 1999
LUKU 1: VUODEN 1999 SAAVUTUKSIA
The preparation of the 2000-06 programming period
Ohjelmakauden 20002006 valmistelu
The Berlin agreement, a reference framework for the structural policies in 2000-06.. 14
Berliinin sopimus, kauden 20002006 rakennepolitiikan viitekehys
Adoption of the new Regulations on the Structural Funds (2000-06)
Uusien rakennerahastoasetusten (2000-2006) antaminen
The proposed guidelines for the Community Initiatives for 2000-06
Ehdotukset yhteisöaloitteiden suuntaviivoiksi 20002006
Preparation of the programmes for 2000-06: the first stages
Kauden 20002006 ohjelmien laatimisen alkuvaiheet
Development of thematic priorities for cohesion
Koheesiota koskevien temaattisten painopistealueiden lähempi tarkastelu
The European Employment Strategy: more integrated assistance from the Funds
Euroopan työllisyysstrategia: yhdennetymmät rahastojen tukitoimet
A new map of national regional aid
Uusi alueellisten valtiontukien kartta
Progress in spatial planning
Aluesuunnittelun eteneminen
The continuation of recent work
Eräiden viime vuosina käynnistettyjen toimien jatkuminen
The territorial pacts for employment: results so far and a publicity conference
Alueelliset työllisyyssopimukset: välikertomus j a tiedotusseminaari
The continuation of methodological work on the evaluation of programmes
Ohjelmien arviointimenetelmiä koskeva työ
CHAPTER 2 : IMPLEMENTATION OF PROGRAMMES ΓΝ THE MEMBER STATES
LUKU 2: OHJELMIEN TOTEUTUMINEN JÄSENVALTIOISSA
General presentation of programming...
Katsaus tavoitteisiin ja yhteisöaloitteisiin
The programmes adopted in 1999
Vuonna 1999 hyväksytyt ohjelmat.....
Implementation of Objectives 1 (regions whose development is lagging behind) and 6 (regions with a low population density)
Tavoitteiden 1 j a 6 toteutus (kehityksessä jaikeen jääneet j a harvaan asutut alueet). 31
Implementation of Objective 2 (areas undergoing industrial conversion)
Tavoitteen 2 toteutus (taantuvat teollisuusalueet)
Implementation of Objectives 3 and 4 (human resources and labour market)
Tavoitteiden 3 ja 4 toteutus (henkilöresurssit ja työmarkkinat)
Implementation of Objective 5(b) (development of rural areas)
Tavoitteen 5b toteutus (maaseutualueiden kehittäminen)
Innovative measures and technical assistance
Innovatiiviset toimet ja tekninen apu
Country-by-country survey
Esittely jäsenvaltioittain
The major achievements of the Funds by Objective.
Tärkeimmät tukitoimet tavoitteittain
The major achievements of the Funds by Objective
Tärkeimmät tukitoimet tavoitteittain
The Commumty Initiatives
Yhteisöaloitteet
The major features of the Funds by Objective
Tärkeimmät tukitoimet tavoitteittain
CHAPTER 3: EVALUATION AND ANALYSIS OF THE IMPACT OF THE STRUCTURAL FUNDS
LUKU 3 : RAKENNERAHASTOJEN VAIKUTUSTEN ARVIOINTI JA ANALYYSI
Exante evaluation and new programming for Objectives 1 and 3, the rural development programmes and the FIFG
Tavoitteita 1 ja 3, maaseudun kehittämisohjelmia ja KOR:n ohjelmia koskeva ennakkoarviointi ja uusi ohjelmakausi
The experience of previous periods
Edeltävien kausien kokemukset
Thematic evaluations
Teemakohtaiset arvioinnit
Implementation of the Funds in 1999 - all programming periods
Rakennerahastojen talousarvion toteutuminen vuonna 1999 kaikkien ohjelmakausien osalta
On-the-spot checks carried out by the Funds, Financial Control and the Anti-Fraud Unit/Office Verification of additionality
Rakennerahastojen yksiköiden, varainhoidon valvonnasta vastaavan pääosaston ja UCLAF:n/OLAF:n tekemät tarkastukset
CHAPTER 5: COORDINATION WITH OTHER FINANCIAL INSTRUMENTS
LUKU 5 : ERI RAHOITUSVÄLINEIDEN YHTEENSOVITTAMINEN
The European Investment Bank (EIB)
Yhteensovittaminen Euroopan investointipankin (EIP) kanssa
The European Investment Fund (EJF)
Euroopan talousalueen (ETA) rahoitusjärjestelmä
The financial mechanism of the European Economic Area (EEA)
Yhteensovittaminen koulutusohjelmien kanssa
Community funding for trans-European Networks
LUKU 6: YHTEENSOPIVUUS JA SYNERGIA YHTEISÖN MUUN POLITIIKAN KANSSA
CHAPTER 6: COMPATIBILITY AND COMPLEMENTARITY WITH THE OTHER COMMUNITY POLICIES
Rakennerahastot, yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) ja yhteinen kalastuspolitiikka
The Structural Funds, the common agricultural policy (CAP) and the common fisheries policy
Rakennerahastot ja ympäristö
The Structural Funds and the environment
Rakennerahastot ja yrityspolitiikka
Structural Funds and business policy
Rakennerahastot sekä tutkimus ja teknologinen kehittäminen (TTK)
The Structural Funds and research and technological development (RTD)
Rakennerahastot, kulttuuri ja matkailu
The Structural Funds and the trans-European Networks
Rakennerahastotja kilpailupolitiikka
The Structural Funds, culture and tourism
Rakennerahastot ja julkisten hankintojen avoimuus
The Structural Funds and competition policy
LUKU 7: TOIMIELINTEN VÄLINEN VUOROPUHELU, VUOROPUHELU TALOUSELÄMÄN OSAPUOLTEN JA TYÖMARKKINAOSAPUOLTEN KANSSA, TIEDOTUS JA VIESTINTÄ
Opinions of the Structural Funds Committees
Rakennerahastojen komiteoiden lausunnot
Dialogue with the Economic and Social Committee
Vuoropuhelu talous-ja sosiaalikomitean kanssa
Dialogue with the Committee of the Regions
Vuoropuhelu alueiden komitean kanssa
Dialogue with the economic and social partners
Tiedotus ja viestintä sekä kokemusten vaihto
FINANCIAL ANNEXES (VOLUME II)
RAHOITUKSEN TOTEUTUMISTA KOSKEVAT LIITTEET (OSA Π)
Annex 1: Financial implementation 199499 by Objective
Liite 1: Rahoituksen toteutuminen tavoitteittain 19941999
Annex 2: Financial implementation 199499 of the Community Initiatives
Liite 2: Yhteisöaloitteiden rahoituksen toteutuminen 19941999
Annex 3: Financial implementation 199499 of transitional and innovative measures
Liite 3: Innovatiivisten toimien rahoituksen toteutuminen 1999-1999
Annex 4: Pilot projects and innovative measures under the ERDF, ESF and EAGGF
Liite 4: EAKR:sta, ESR:sta ja EMOTR:sta tuetut pilottihankkeet ja innovatiiviset toimet
Annex 5: Major projects 199499
Liite 5: Suurhankkeet 19941999
Annex 6: Implementation of appropriations in 1999 by budget heading
Liite 6: Määrärahojen toteutuminen vuonna 1999 budjettikohdittani
Annex 7: Programme implementation by Member State (Objectives and Community Initiatives) - for 1999 under the 199499 programme
Liite 7: Ohjelmien toteutuminen jäsenvaltioittain (tavoitteet ja yhteisöaloitteet)
REVIEW
YHTEENVETO
This Report is being presented under Article 16 of the Framework Regulation governing the Structural Funds (Regulation (EEC) No 2052/88 as amended), as required by Article 31 of the Coordination Regulation (Regulation (EEC) No 4253/88 as amended).
Tämä vuosikertomus perustuu rakennerahastojen muutetun puiteasetuksen (ETY) N:o 2052/88 16 artiklaan, jota täsmennetään rakennerahastojen toiminnan yhteensovittamisesta annetun muutetun asetuksen (ETY) N:o 4253/88 31 artiklassa.
The Report describes how the Structural Funds regulations were implemented during 1999, with a particular focus on Objectives 1 to 6 and the Community Initiatives.
Kertomuksessa selostetaan, miten rakennerahastoja koskevia säännöksiä sovellettiin ja miten rakennerahastojen tavoitteita 16 ja yhteisöaloitteita toteutettiin vuoden 1999 aikana.
The structure of the Report is designed to meet this reporting requirement but some changes have been made over the years.
Kertomuksen rakenne on säännösten vaatimusten mukainen, mutta myös joitakin muutoksia on tehty.
One innovation introduced in the 7th Annual Report (1995) was to concentrate on a special theme.
Samaa ratkaisua noudatetaan tässäkin kertomuksessa.
In addition, once again the report is shorter.
Kertomusta on pyritty edelleen tiivistämään.
The Report proper thus deals with the most significant events in the field of the Structural Funds during the year, while the annexes contain comprehensive data on the financial implementation of programmes.
Siinä keskitytään vuoden tärkeimpiin tapahtumiin rakennerahastojen alalla, ja ohjelmien rahoituksen toteutumisesta esitetään edelleen kattavat tiedot, jotka ovat liitteissä.
In addition to the chapters fulfilling the reporting requirement, Chapter 1 provides a brief summary of the principal developments in 1999 and touches also on preparations for the next programming period (2000-06).
Säännösten mukaisten lukujen lisäksi 1. luvussa selostetaan lyhyesti vuoden 1999 tärkeimmät saavutukset sekä seuraavan ohjelmakauden 20002006 konkreettiset valmistelutoimet.
Work on economic and social cohesion carried out by the Structural Funds in 1999 falls under three broad headings:
Vuosi 1999