natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• The new regulation leads to a simplification of the programming process through the creation of the national strategic reference framework (NSRF) and the cancelling of the Community support framework (CSF) related to Objective 1 and the single programming documents (SPDs) related to Objectives 2 and 3.
• Uusi asetus yksinkertaistaa ohjelmatyötä kansallisen strategisen viitekehyksen luomisen ansiosta. Ohjelmatyötä helpottaa myös tavoitteeseen 1 liittyvän yhteisön tukikehyksen sekä tavoitteisiin 2 ja 3 liittyvän yhtenäisen ohjelma-asiakirjan poistaminen.
Programming complements no longer exist and from now on the operational programme is the only programming and management tool.
Ohjelma-asiakirjan täydennystä ei enää ole. Toimenpideohjelma on nyt ainoa ohjelmatyön ja hallinnon työkalu.
• Operational programmes are more strategic than in the past.
• Toimenpideohjelmat ovat nyt strategisempia asiakirjoja kuin ennen.
The programme is less detailed, the amounts involved are mentioned at priority rather than action level.
Ohjelmatyö sisältää entistä vähemmän yksityiskohtia. Rahoitusosuudet ilmoitetaan toimintalinjojen tasolla, ei toimien tasolla.
The Member State has therefore a higher level of autonomy to implement its programme.
Jäsenvaltiolla on siis yhä enemmän vapauksia toteuttaa ohjelmatyönsä.
• It should be noted that, in the 2007–13 programming, there is now a strengthened coordination with the EIB and the EIF.
• Ohjelmakaudella 2007–2013 yhteistyö Euroopan investointirahaston kanssa on entistä tiiviimpää.
General Regulation: Articles 32 to 46
Yleinen asetus: artiklat 32–46
Documents and activities connected to the Funds are evaluated in order to improve their quality, efficiency and the coherence of their intervention.
Rahastoihin liittyvät asiakirjat ja toiminta arvioidaan, jotta tuen laatua, tehokkuutta ja yhdenmukaisuutta voidaan tehostaa.
These evaluations are the responsibility of the Member State or the Commission, according to their contribution, and are carried out in the principle of proportionality.
Arvioinnista vastaa tapauksen mukaan joko jäsenvaltio tai komissio, ja siinä noudatetaan suhteellisuusperiaatetta.
They are carried out by independent evaluators and their results are made public.
Arvioinnin suorittaa riippumaton viranomainen, ja sen tulos on julkinen.
The regulation offers greater flexibility by reducing the number of obligatory evaluations.
Asetukset tarjoavat entistä enemmän joustavuutta, koska ne vähentävät pakollisten arviointien määrää.
Efficiency evaluation
Tehokkuuden arviointi
• Obligatory ex-ante, mid-term and post-ante evaluation for each intervention
• Ennakkoarviointi ohjelman puolivälissä ja jälkiarviointi pakollinen jokaisessa interventiossa
• Ex-ante evaluation for each convergence objective programme• For each rregional competitiveness and employment and European territorial cooperation objective, the Member States choose the level of evaluation according to needs (programme, theme, funds)• Mid-term evaluation according to needs
• Lähentymistavoitteessa jokainen ohjelma arvioidaan ennakolta.• Alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden sekä Euroopan alueellisen yhteistyön ohjelmissa jäsenvaltiot valitsevat arviointitason tarpeen mukaan (ohjelma, teema, rahasto).• Arviointi suoritetaan ohjelman puolivälissä tarpeen mukaan.
In 2000–06 the Commission allocated, in the mid-term, a certain sum to the most effective programmes; this was the performance reserve.
Kaudella 2000–2006 komissio myönsi ohjelman puolivälissä tietyn summan, suoritusvarauksen, parhaiten toimiville ohjelmille.
In 2007–13, each State can take direct initiative in creating a national performance reserve, rising to 3 % of its total allocation for each of the convergence and regional competitiveness and employment objectives.
Kaudella 2007–2013 jokainen valtio voi päättää suoraan kansallisen suoritusvarauksen luomisesta. Sen arvo on kolme prosenttia jokaisen lähentymistavoitteen sekä alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteen kokonaissummasta.
The State can also create a reserve to anticipate unpredictable events (economic and social restructuring, for example).
Valtio voi myös luoda varauksen, jolla valmistaudutaan odottamattomiin tilanteisiin (esimerkiksi taloudellisiin ja sosiaalisiin rakennemuutoksiin).
It signals this reserve in the national strategic reference framework.
Tämä varaus huomioidaan kansallisessa strategisessa viitekehyksessä.
• We are witnessing a strengthening of subsidiarity whilst allowing Member States to carry out evaluations based on their needs.
• Subsidiariteettiperiaatetta tarpeenmukainen arviointi.
• The new rules concerning reserves lead to greater flexibility and the rapid reaction of the policy and its instruments to sector based and local crises.
• Uudet varauksia koskevat säännöt edistävät politiikan ja sen välineiden joustavuutta ja reaktionopeutta, ja niiden avulla voidaan vastata alakohtaisiin tai paikallisiin kriiseihin.
General Regulation: Articles 47 to 51
Yleinen asetus: artiklat 47–51
A final report must also be delivered no later than 31 March 2017.
Hallinnoinnista, seurannasta ja valvonnasta vastaavat laitokset:
• A certification authority which draws up and sends to the Commission a certified inventory concerning expenditure and requests for payment.
• Hallintoviranomainen vastaa hallinnosta ja toimenpideohjelmien toimeenpanosta tehokkaasti ja asianmukaisesti.
It must also certify the accuracy and the compliance of expenditure in terms of Community and national rules.
Viranomainen välittää komissiolle vuosittain vuosiraportin ohjelmien toimeenpanosta viimeistään 30. kesäkuuta. Loppuraportti on myös toimitettava viimeistään 31.3.2017.
It takes charge of accounting and assures the recovery of Community credits in the case of irregularities.
Viranomainen pitää kirjaa ja takaa yhteisöllisten luottojen saamisen takaisin kirjanpitorikkomuksessa.
• An auditing authority which is an operationally independent body designated by the Member State for each operational programme.
• Tarkastusviranomainen: kyseessä on toiminnallisesti riippumaton laitos, jonka jäsenvaltio osoittaa jokaiselle toimenpideohjelmalle.Viranomainen huolehtii tarkastuksista, joita se tekee esimerkkitapausten perusteella.
It takes charge of the audits it carries out on the basis of an appropriate sample, writes up the annual control reports and offers an opinion on the audits carried out.
Se myös laatii valvonnan vuosiraportit ja antaa lausunnon tehdyistä tarkastuksista.
Nonetheless, the same authority can be assigned to a number of operational programmes.
Sama viranomainen voidaan kuitenkin nimetä useaan toimenpideohjelmaan.
• A follow-up committee, created for each operational programme by the Member State.
• Jäsenvaltio luo seurantakomitean jokaista toimenpideohjelmaa varten.
It is presided over by a representative of the Member State or the management authority and is constituted according to a decision made by the Member State, and includes economic, social and regional partners.
Komiteaa johtaa jäsenvaltion edustaja tai hallintoviranomainen, ja se muodostetaan jäsenvaltion päätöksen perusteella. Komiteaan valitaan taloudellisia, sosiaalisia ja alueellisia kumppaneita.
It assures the efficiency and the quality of the implementation of the operational programme.
Komitea varmistaa tehokkuuden ja laadun toimenpideohjelman toteutuksessa.
The follow-up methods specified by Articles 66, 67 and 68 do not instigate any major change in comparison with the preceding period.
Seurantajärjestelyt määritetään artikloissa 66, 67 ja 68. Niissä ei ole suuria muutoksia edelliseen kauteen verrattuna.
The certification authority and the auditing authority replace the previous regulation’s paying authority and control authority.
Todentamisviranomainen ja tarkastusviranomainen korvaavat entisten säädösten maksuviranomaisen ja valvontaviranomaisen.
The responsibilities of these bodies are practically the same as for 2000–06.
Näiden viranomaisten vastuualueet ovat käytännössä samat kuin kaudella 2000–2006.
However, increased confidence is accorded to the Member States’ control systems when they are the main financial contributors to the development programmes (Article 74).
Jäsenvaltioiden valvontajärjestelmille annetaan kuitenkin enemmän vastuuta, kun ne ovat kehitysohjelmien pääasiallisia rahoittajia (artikla 74).
If the trustworthiness of the projects is assured from the beginning of the period, audits of the Commission services will only be carried out in exceptional circumstances.
Jos järjestelmien luotettavuus osoitetaan kauden alusta alkaen, komission järjestämiä tarkastuksia käytetään ainoastaan erityistilanteissa.
Information
Tietoa
The Member States guarantee that information and the publicity of the Funds’activities concerning citizens and beneficiaries will be delivered.The objective is to highlight the role of the Union and to guarantee transparency (Article 69).
Jäsenvaltiot välittävät tietoa kansalaisille ja tuensaajille ja julkistavat rahastoihin liittyvät toimet. Tavoitteena on korostaa yhteisön roolia ja varmistaa rahastojen tukitoiminnan avoimuus (artikla 69).
Rules concerning information and publicity have been strengthened, notably as far as the follow-up to communication plans is concerned, as well as information concerning (potential) beneficiaries and the obligation of beneficiaries to communicate to the public the contribution the Funds have made to different projects.
Tiedotusta ja julkisuutta koskevia sääntöjä on tiukennettu. Erityisesti on kiinnitetty huomiota kommunikaatiotapoihin, (potentiaalisten) edunsaajien tiedonsaantiin ja edunsaajien velvollisuuteen julkistaa rahastojen osuus erilaisissa projekteissa.
General Regulation: Articles 58 to 74
Yleinen asetus: artiklat 58–74
One programme = one Fund
Rahastojen hallintaa yksinkertaistetaan uudella säännöllä: yksi ohjelma = yksi rahasto
Under this rule, however, the ERDF and the ESF can each finance in complementary and limited ways activities related to the scope of assistance of the other fund (within 10 % of the credit facilities allocated by the Community to each operational programme’s key priorities).
EAKR ja ESR voivat kuitenkin molemmat tarjota rajoitettua lisärahoitusta projekteihin toistensa toimialueella (jolloin osuus on enintään kymmenen prosenttia yhteisön myöntämästä luotosta toimenpideohjelman jokaiselle toimintalinjalle).
The budgetary commitments related to operational programmess are delivered by annual instalments concerning each fund and each objective.
Toimenpideohjelmiin liittyvät talousarviota koskevat sitoumukset tehdään vuosittain jokaisesta rahastosta jokaisessa tavoitteessa.
The Commission pledges the first annual instalment before the adoption of the operational programme.
Komissio tekee ensimmäisen talousarviositoumuksen ennen toimenpideohjelman hyväksymistä.
Thereafter, it pledges the instalments by 30 April each year (no change in relation to the period 2000–06).
Jatkossa komissio tekee sitoumukset viimeistään kunkin vuoden huhtikuun 30. päivään mennessä (ei muutosta kauteen 2000–2006 nähden).
Part of the budget is automatically released by the Commission if it has not been used or no request for payment has been received at the end of the second year following that of the budgetary commitment (n + 2).
Osa talousarviomäärärahoista vapautetaan ilman eri toimenpiteitä komission toimesta, jos niitä ei ole käytetty tai jos yhtään maksupyyntöä ei ole saatu toisen vuoden loppuun mennessä talousarviomäärärahojen myöntämisestä (n + 2).
Payments by the Commission are made in three steps:
Komissio maksaa tuet kolmessa vaiheessa:
• pre-financing • interim payments • payment of the final balance
• ennakkomaksuina• välimaksuina• loppumaksuna.
Following the Commission decision concerning an operational programme, a pre-financing sum is allocated for the 2007–13 period.
Komission toimenpideohjelmaa koskevan päätöksen perusteella kaudella 2007–2013 myönnetään ennakkomaksu.
It is delivered in instalments and will not exceed a certain percentage of the Fund’s contribution to the operational programme.
Se maksetaan erinä, eikä se voi ylittää tiettyä prosenttiosuutta toimenpideohjelman rahoituksesta.
General Regulation: Articles 75 to 102
Yleinen asetus: artiklat 75–102
Co-financing rates There are ceilings concerning co-financing rates (outlined in Annex 3 of the General Regulation) but these are no longer dependent on priorities (the environment, for example).
Osarahoitus Osarahoitukseen sovelletaan enimmäismääriä (yleinen asetus, liite 3), mutta ne eivät enää ole painopisteiden (esimerkiksi ympäristö) mukaisia.
Maximum co-financing rates (see exceptions in the regulation’s Annex):Convergence: between 75 % and 85 %Regional competitiveness and employment: between 50 % and 85 %European territorial cooperation: between 75 % and 85 %Cohesion Funds: 85 %
• • • • lähentyminen: 75–85 prosenttiaalueellinen kilpailukyky ja työllisyys: 50–85 prosenttia Euroopan alueellinen yhteistyö: 75–85 prosenttiakoheesiorahasto: 85 prosenttia.
Eligibility of expenditure For expenditure to be eligible, it must be incurred between 1January 2007 and 31 December 2015.
Menojen tukikelpoisuus Jotta menot olisivat tukikelpoisia, ne on maksettava ajalla 1.1.2007–31.12.2015.
Co-financed operations do not need to be fully realised before the date eligibility commences.
Osarahoitetut toimet eivät saa päättyä ennen tukikelpoisuuden alkamispäivää.
The rules are established at national level.
Säännöt on laadittu kansallisella tasolla.
Common eligibility of expenditure rules determined at Community level for Structural Funds and Cohesion Fund
Rakennerahastojen ja koheesiorahaston yhteiset menojen tukikelpoisuussäännöt määritetään yhteisön tasolla.
National eligibility rules, apart from exceptions anticipated in the regulations relating to each fund; Community rules only intervene when necessary to implement cooperation operations.
Tukikelpoisuussäännöt ovat kansallisia lukuun ottamatta jokaisen rahaston asetuksissa määritettyjä poikkeuksia. Yhteisön sääntöjä sovelletaan yhteistyötoiminnan toteuttamiseen vain tarvittaessa.
• All these financial management rules are also applicable to the Cohesion Fund.
• Kaikki rahoituksen hallintoa koskevat säännöt pätevät myös koheesiorahastoon.
• Pre-financing represented 7 % of the Fund’s allocation to the programme concerned in 2000 (for the 15 older Member States) and 16 % for the 10 new Member States in 2004.
• Vuonna 2000 ennakkomaksut olivat seitsemän prosenttia projektin rahoitusosuudesta (viidelletoista vanhalle jäsenvaltiolle) ja kuusitoista prosenttia kymmenelle uudelle jäsenvaltiolle vuonna 2004.
Now pre- fi nancing is spread over two or three years and the percentages are smaller.
Nykyisellä kaudella ennakkomaksut tasataan kahdelle tai kolmelle vuodelle, ja prosenttiosuudet ovat entistä pienempiä.
• The first interim payment can only be made if the Member State provides the Commission a description of the running of its management, certificating and auditing authorities.
• Ensimmäistä välimaksua ei voida suorittaa, ellei jäsenvaltio toimita komissiolle kuvausta hallintoviranomaisen toiminnasta, todentamisesta ja tarkastuksesta.
• The request for the first interim payment must be made within 24 months after the Commission has paid the first pre-financing instalment (if not the State must repay the pre-financing). nancing).
• Ensimmäisen välimaksun maksupyyntö on tehtävä 24 kuukauden kuluessa komission maksamasta ennakkomaksuerästä (muussa tapauksessa jäsenvaltion on korvattava ennakkomaksu).
• Repayments are calculated at key priority level (and not at quantity level as in 2000–06).
• Korvaukset lasketaan jokaisen toimintalinjan tasolla (eikä toimien tasolla, kuten kaudella 2000–2006).
• The rule n + 3 is introduced for the 12 new Member States as well as for Greece and Portugal up until 2010.
• Kahdelletoista uudelle jäsenvaltiolle sekä Kreikalle ja Portugalille on otettu käyttöön n + 3 -sääntö vuoteen 2010 saakka.
• As far as eligibility of expenditure is concerned, the rules are simplified to facilitate the implementation of programmes and to avoid conflicts between national and Community rules.
• Menojen tukikelpoisuutta koskevia sääntöjä on yksinkertaistettu, jotta ohjelmien toimeenpano olisi aiempaa helpompaa ja jotta ristiriidat kansallisten ja yhteisöllisten sääntöjen kanssa voidaan välttää.
• Financial management is more flexible: the partial closure of operations already completed is possible (before the programme in its entirety is closed).
• Varainhoito on entistä joustavampaa. Valmiiden projektien osittainen sulkeminen on mahdollista (ennen kuin koko ohjelma suljetaan).
Page 35
20 06 FI
Official Journal of the European Union
NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1083/2006 ,
COUNCIL REGULATION (EC) No 1083/2006 of 11 July 2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the CohesionFund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999
T säännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1260/1999 kumoamisesta
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 161 thereof,
Y n ei den , jotka ovat Euroopan maaseudun maata l offu s rahaston ( maaseuturahaston ) ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja kehittämiseen
Having regard to the proposal from the Commission,
20 päivänä syys k uffu ta erityisesti sen 16 1 artiklan,
The role of the instruments providing aid for rural development, namely the European Agricultural Fund for Rural Development pursuant to Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EARDF) (5), and for the fisheries sector, namely a European Fisheries Fund (EFF), should be specified.
Euroopan maaseudun kehittämisen maata l offu s rahasto ottaa huomioon komission ehdotuksen, ka la s tffu s a l alla Euroopan kalatalousrahasto , t ä s m en n että v ä . M a in it u t väline et olisi maata l offu s politiikan ja yhteisen
Those instruments should be integrated into the instruments under the common agricultural policy and the common fisheries policy and coordinated with those under the cohesion policy.
Euroopan p a r la m en t in yhteisen puoltavan t ii ka n väline is ii n , ja s o vi t et ta vfia yhteen ottaa huomioon lausunnon 1 ), ( m u ka is t en välineiden kanssa. talous- ja s o s ia a l i komitea n
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee (2),
Euroopan ottaa huomioon lausunnon 2 ), (
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions (3),
3 ottaa huomioon alueiden
Having regard to the opinion of the Court of Auditors (
K u h u n k in rahasto on lausunnon ( sovellettavat säännöt perustamissopimuksen 148 , 16 1 ja 162 se s t ia n ne t ta vi s s as o v e l ta m is asetuksissa.
The Funds providing assistance under the cohesion policy are therefore limited to the European Regional Development Fund (ERDF), the European Social Fund (ESF) and the Cohesion Fund.
( 8) Rakennerahastoja koskevista yleisistä v uuden l u j it ta m is e k si v ä h en tämä ä n eri alueiden välisiä
The rules applicable to each Fund are to be specified in implementing regulations adopted under Articles 148, 161 and 162 of the Treaty.
19 99 annetun kehityseroja sekä muita h ei k o m m as s a asema s s a ole vi en
Article 158 of the Treaty provides that, in order to strengthen its economic and social cohesion, the Community is to aim at reducing disparities between the levels of development of the various regions and the backwardness of the least favoured regions or islands, including rural areas.
( alueiden tai saa r t en jälkeen j ä ä ne is y y t t ä , m a a seutu m u - neuvosto ta r ka s t e le e komission e h do tffu k se s ta ka an l u et tffu n a . Perustamissopimuksen
Article 159 of the Treaty requires this action to be supported by the Structural Funds, the European Investment Bank (EIB) and the other existing Financial Instruments.
159 artiklan m u - asetus ta uudelleen viimeistään 31 päivänä ka an tätä toiminta a tuetaan rakenne rahastojen,
In order to implement the reform of the Funds proposed by this Regulation, Regulation (EC) No 1260/99 should be repealed.
Tässä asetuksessa ehdotetun rahastojen investointipankin (EI P ) ja muiden olemassa ole vi en r ah oi - tffu k sen täytä n t ö ö n p a ne m is e k si olisi tffu s välineiden avulla .
Cohesion policy should contribute to increasing growth, competitiveness and employment by incorporating the Community's priorities for sustainable development as defined at the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000 and at the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001.
Eurooppa - neuvoston e on m ä ä r it e l l y t L is s a b on is s a 23 ja rakennerahastojen ja koheesiorahaston
To increase the value added of Community cohesion policy, the work of the Structural Funds and of the CohesionFund should be concentrated and simplified and the objectives set out in Regulation (EC) No 1260/1999 redefined accordingly as seeking the convergence of the Member States and the regions, regional competitiveness and employment and European territorial cooperation.
(3) Taloudelliset , s o s ia a l is et ja alue e l l is et alueiden ero t lähentyminen, ovat la a jen tffu - alueellinen kilpailukyky ne e s s a Euroopan unioni s s a ka s van e et syys sekä n ii n Euroopan alueellisella alueellinen yhteistyö .
Economic, social and territorial disparities at both regional and national level have increased in the enlarged European Union.
kuin kansallisella tasolla. Tästä syys t ä lä h en ty m is t ä , kilpailukyky ä ja työllisyyttä e d is t ä vi ä toimi a olisi lisä t t ä v ä kaikki alla yhteisö s s ä .
Actions for convergence, competitiveness and employment should therefore be increased throughout the Community.
(4) Yhteisön m a a - ja m eri rajojen lisä ä n ty m i sen se s t i huomioon ja maan t ie - sekä taloudelliset että t ee l l i sen alueen la a jen e m i sen vuoksi kuin alue e l l is et raja t yli t t ä v ä n , p ii r t e et .
Within those three objectives, both economic and social characteristics and territorial characteristics should be taken into account in an appropriate fashion.
(1 1) S y r j ä is i m m i l lä rakenne po l ii t t is e en alueilla olisi to t eu t et ta vfia a ohjelmatyö h ö n , jotta p ä ä s t ä ä n parempaan t ei t ä , ja n ii l le jo h d on m u ka i - olisi annettava lisärahoitusta s uuteen eri rahastojen tuki toimien pimuksen k e s k en . 299 artiklan
The increase in the number of the Community's land and sea borders and the extension of its territory mean that the value added of cross-border, transnational and interregional cooperation in the Community should be increased.
) P uffo l ta vfia la u s u n to annettu 4. he in ä k uffu ta 20 06 (ei vi e lä julkaistu virallisessa le h des s ä ) .
Official Journal of the European Union
Euroopan unionin virallinen lehti 31. 7 . 20 06
(12) fore benefit from a transitional aid, as well as all the other regions of the Community.
(1 2) S uffu r i l le m a r k k in oi l le p ä ä s y y n ja vuoksi niiden saavat et ä is y y t e en siirtymäkauden l ii t ty - tukea, vi en on g e l m ie n vuoksi , joista vuoden yhteisön
The problems of accessibility and remoteness from large markets confronting areas with an extremely low population density, as referred to in Protocol 6 on special provisions for Objective 6 in the framework of the Structural Funds in Finland and Sweden to the 1994 Act of Accession, require appropriate financial treatment to offset the effects of these handicaps.
l ii t ty m is asia- kirjaa n liite ty s s ä tavoitetta 6 koskevista rakenne rahastoihin l ii t ty vi s t ä eri ty is määrä yksi s t ä S uffo m e s s a ja R uffo t - s is s a t e h d y s s ä p ö y t ä kirjassa N:o 6 tarkoitetut eri t t ä in
A European territorial cooperation objective is to cover regions having land or sea frontiers, the areas for transnational cooperation being defined with regard to actions promoting integrated territorial development and support for interregional cooperation and exchange of experience.
Euroopan alueellinen yhteistyö -tavoite h a r vaan as u tffu t alueet k ä r si v ä t , tarvitaan r ii t t ä v ä ä r ah oi - joilla on m a a - tai m eri rajoja , valtioiden tffu s ta näiden h a it to jen vai k u tffu s t en l ie v en t ä m is e k si .