natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is about real issues and the questions actually asked by people in Europe — most of whom want the Union to do more, not less.
Nyt olemme tulleet uuteen vaiheeseen, jossa peruskysymykset ovat silmiemme edessä eikä niitä enää voida välttää.
We are talking about a Europe that has accomplished an immense amount of useful things during the fifty years since the Community was founded.
Vuodesta 1981 lähtien ensin yhteisössä ja sitten unionissa on jatkuvasti ollut käynnissä sopeuttamisen, ra kenteellisten uudistusten, laajentumisen ja mukautumisen kehitys.
We are talk­ing about a Europe that has achieved peace and pros­perity and — most recently of all — established its own currency.
Lähes yhden sukupolven ajan olemme seuranneet jatkuvaa toimielinten myllerrystä, joka on lopulta kiskonut juuriltaan valtioidemme kansalaisten kiintopisteet ja saanut epäilemään valintojemme perusteita ja seuraamamme linjan johdonmukaisuutta.
The questions people actually ask are certainly not about cucumbers.
D Olemmeko kaikki tietoisia olennaisista haasteista, joista kansojemme tulevaisuus riippuu?
But nor are they about the institu­tional issues we have been discussing ad nauseam since Maastricht and which we chased in circles at Nice. Ladies and gentlemen,
Siitä, että jä senvaltioillamme, jokaisella erikseen, olisi äärettömän paljon suurempia vaikeuksia varmistaa olemassaolonsa ja identiteettinsä maailmassa.
These are the questions that you and the citizens you represent, together with our national parliaments and governments, should now start asking — and answer­ing.
Olisi järjenvastaista ja vaarallista antaa tällaisen yhtenäisyyden rakentua epämääräiseksi käyneen sopimuksen, hatarien aikeiden tai pessimististen tuu mailujen ympärille.
I think the real problem is that, somewhere along the way, we lost the thread of the agreement among our Member States about where we were all going.
D Toinen kysymys on tämä: minkä tasoista sosiaalista ja taloudellista solidaarisuutta olemme valmiit osoittamaan keskenämme?
Behind our subtle protocols and our increasingly complex for­mulae, our disagreements are less and less easily hid­den.
Ei ainoastaan välttääksemme rahatalouden ailahduksia tai sisämarkkinoiden sirpaloitumisen riskejä vaan siksi, että mielestämme kansojemme on autettava toisiamme ja osallistuttava yhteiseen yritykseen.
Let me be clear on this.
Mistä julkisesta keskustelusta puhumme?
European and national parliaments have the legitimacy of being elected.
Ja vielä, olemmeko yhtä solidaarisia sisäiseen ja ulkoiseen turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä?
When the time comes for a structured reflection leading to concrete results, the method we follow must take account of that fact.
Keskustelu koskee kokonaisvaltaista uudistusta, toisin sanoen kyseessä on luonteeltaan perustuslaillinen keskustelu. kustelu.
We shall then be entering the second stage of the dis­cussions — the stage following Laeken.
Millaisen ympäristön jätämme tuleville sukupolville?
No-one now imagines that this stage can proceed without European and national parliaments being closely involved. Why?
Entä millaisin välinein Euroopan kansat pystyvät tehokkaimmin turvaamaan ja vahvistamaan demokratiaan, solidaarisuuteen ja oikeuteen liittyvät arvot?
These disagreements arise partly, I think, because the debate has been poorly conducted in recent years.
Nämä kysymykset ovat mielestäni ensisijaisia.
Too often it has been an argument purely about power. What we need instead is a frank and open discussion about the substance of our Union.
Ne ovat merkittäviä poliittisia - eivät toimielimiin liittyviä -kysymyksiä, ja niihin annettavista vastauksista riippuu, miten haluamme elää ja toimia yhdessä.
There are bound to be some disagreements on the ultimate purpose of the Union.
Minä en liity niihin, joiden mielestä keskustelu johtaa umpikujaan.
And quite rightly so: after all, Europe is by na­ture diverse. But I hope and believe we can at least agree on the essentials.
Luotan kansalaistemme ja heidän valitsemiensa edustajien arvostelukykyyn senkin vuoksi, että käymme keskustelua asianmukaisella tasolla.
First, because Europe is not just a matter of cooperation between States: it is also about relations between peo­ples — and has long been so.
Emme keskustele kurkkujen kaarevuudesta tai keksityistä tai taidokkaasti vääristellyistä aiheista vaan todellisista kysymyksistä.
But also because the vi­sion and imagination needed for a fundamental rethink of Europe cannot come from simply getting nationalis­tic thinkers to put their heads together.
Nämä kysymykset kiinnostavat kansalaisia, jotka sitä paitsi yleensä vaativat Euroopan syvällistä yhdentymistä eivätkä suinkaan yhdentymisen purkamista. kamista.
It seems to me that, after Laeken, and once suitable preparations have been made, the structured reflection should take place in a forum where all the players are represented: Parliament, the national parliaments, Eu­rope's governments and the Commission.
Älkää ajatelko, että avatessani tämän näitä teemoja kä sittelevän laajan keskustelun kehottaisin kansalaisia tai teitä itseänne keskustelemaan ilman kiintopisteitä ja aloittamaan tyhjästä.
For ex­ample: D Are we all clear that we want to build something that can aspire to be a world power?
Eurooppalaisten esittämät kysymykset eivät todella kaan koske kurkkuja.
The right questions could thus emerge from this ongo­ing dialogue between the European Council and the Convention — or Conference, or whatever we choose to call it.
Keskustelemme kaikkien niiden huomattavien ja hyödyllisten saavutusten pohjalta, jotka yhteisön ja unionin 50-vuotisen olemassaolon aikana on toteutettu.
(Let's not get into the dangerous territory of terminology!) And, finally, institutional implications could be drawn from it.
Puhumme Euroopasta, joka on saavuttanut rauhan, vaurauden ja viimeksi jopa yhteisen valuutan.
Clearly, then, there can be no question of limiting the scope of this exercise to the four topics listed at Nice.
Arvoisa puhemies, arvoisat parlamentin jäsenet, teidän avullanne ja kansallisten parlamenttiemme ja hallitustemme avulla meidän on otettava esiin nämä kysymykset ja löydettävä vastauksia.
Address by Romano Prodi, President of the European Commission, 'The state of the Union in 2001' mon policies are applied at the appropriate level — as closely as possible to the citizen.
Euroopan komission puheenjohtajan Romano Prodin puhe: "Euroopan unionin tila vuonna 2001" vää avointa keskustelua ja demokraattista edustuksellisuutta. suutta.
Madam President, ladies and gentlemen,
Komissio aikoo toki tehdä oman osansa ja esittää lukuisia aloitteita:
I fully endorse what Michel Bamier said to your Con­stitutional Committee — that what must emerge from the post-Nice debate is a coherent and durable design for our enlarged Union.
Sekä Euroopan parlamentissa että kansallisissa kansan edustuslaitoksissa toimivilla kansanedustajilla on eri tyinen oikeutus, sillä he ovat valittuja edustajia.
It is sometimes said, and I myself believe, that Euro­pean integration is the most important event of the sec­ond half of the 20th century.
Kukaan ei enää kuvittele toista vai hetta ilman Euroopan parlamentin ja kansallisten kan sanedustuslaitosten vahvaa osallistumista.
The Commission will, of course, contribute its share of the work and take a number of initiatives.
D Se on jo aloittanut tämän esittäessään erityisesti pe russopimusten uudistusta, jota jo käsitellään.
And with dependable regularity, at every stage of Eu­rope's construction, certain commentators have decried the project as an untenable and even laughable utopian dream.
Näin on myös siksi, etten enää erota kansallismielisten asenteiden vastakkainasettelussa sellaista innoitusta tai mielikuvitusta, joita syvälliseen uudistamiseen ehdot tomasti tarvittaisiin.
When the single currency was first conceived, those same commentators greeted the idea with predictable scorn and the kind of comments I shall refrain from re­minding you of.
D Se jatkaa työtään uusia hallintotapoja koskevan val koisen kirjan myötä. Älkää odottako, että unionin ja valtioiden toimivaltojen määrittely olisi tässä valkoisessa kirjassa valmiina.
But at the end of 2001 we shall see coins and banknotes being issued in that very currency.
Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, toisinaan sanotaan, että Euroopan yhdentyminen on 1900-luvun jälkipuoliskon tärkein tapahtuma.
We have got to where we are, and we should be proud of it!
Minä yhdyn tähän ajatukseen.
Π It will do so again by helping Parliament and the successive Presidencies to organise the 'deeper and wider debate' called for in the Nice declaration.
Laekenin kokouksen ja asianmukaisen valmistelun jälkeen rakenteellisen pohdinnan on mielestäni perustuttava muotoon, joka yhdistää kaikki toimijat: Euroopan parlamentin, kansalliset kansanedustuslaitokset, hallitukset ja komission.
Let me be clear on this too: do not expect the White Pa­per to deliver a ready-made 'charter of competencies', listing the powers and responsibilities of the Union and its Member States.
Jokaisessa yhdentymisensä vaiheessa Eurooppa on poikkeuksetta törmännyt henkilöihin, jotka ovat väittäneet hanketta toteuttamiskelvottomaksi utopiaksi tai peräti naurettavaksi ajatukseksi.
The White Paper will not take a po­sition on constitutional questions.
Tästä huolimatta näemme vuoden 2001 lopussa kolikot ja setelit, joista silloin, kun tätä hanketta aluksi suunniteltiin, sanottiin asioita, joita en halua edes toistaa.
What it will do is help by proposing ways of decentralising the adminis­tration of the Union and ways of ensuring that our com­
Olemme kuitenkin päässeet tähän asti, ja meillä kaikilla on syytä olla siitä ylpeitä.
A year ago, the Commission set out its main strategies for action over the next five years.
Komissio esitteli vuosi sitten toimintansa laajat strategiset linjat viideksi tulevaksi vuodeksi.
This ambitious pro­gramme resulted from in-depth analysis of the chal­lenges facing the European Union and identification of new areas in which to pursue European integration.
Kyseistä kun nianhimoista ohjelmaa varten oli eritelty perusteellisesti haasteet, jotka Euroopan unionia odottavat, ja määritelty uudet Euroopan yhdentymisen toiminta-alat tulevaisuudessa.
The Commission thus outlined the following priorities for its present term of office:
Komissio määritteli seuraavalla tavalla tärkeimmät toi minta-alansa toimikaudellaan:
(1) promoting new forms of governance to bring Eu­rope closer to the people and make our institutions more transparent and democratic;
1) edistetään uusia hallintotapoja, jotta kansalaiset kokisivat Euroopan yhteisön olevan lähellä itseään ja jotta sen toimielimet olisivat entistä avoimempia ja demo kraattisempia
(2) stabilising the European continent and strengthen­ing Europe's role in the world, seizing the historic op­portunity to unify our continent, harness globalisation and help the international system to function more ef­fectively;
2) vakautetaan Eurooppaa ja vahvistetaan sen asemaa maailmassa, jotta voidaan käyttää historiallista tilaisuutta yhdistää maanosa, kyetä toimimaan globalisoituvassa maailmassa ja edistää kansainvälisen järjestelmän toimintaa
The year ahead will be marked by several major events, each representing a milestone in the work of our insti­tution.
Alkanut vuosi tuo tullessaan monia tärkeitä tapahtumia, jotka ohjailevat komission toimintaa.
In March, the spring European Council will open a new chapter in the Lisbon strategy, particularly with the presentation of the 'Stockholm report'.
Maaliskuussa pidettävässä kevään Eurooppa-neuvostossa al kaa Lissabonissa käynnistetyn strategian uusi vaihe, sillä siellä esitellään Tukholman raportti.
Also in May, a major forum on the future of regional and cohesion policy in an enlarged Union will be organised with the participation of the Member States and the applicant countries, following the adoption of the second report on economic and social cohesion.
Kun toinen kertomus sosiaalisesta ja taloudellisesta yhteen kuuluvuudesta on nyt hyväksytty, järjestetään toukokuussa jäsenvaltioiden ja ehdokasmaiden kanssa tärkeä foorumi, jossa käsitellään alue- ja koheesiopolitiikan tulevaisuutta laajentuneessa unionissa.
At the Gothenburg European Council in June, the Union will adopt an overall strategy for sustainable development.
Kesäkuussa Göteborgissa pidettävässä Eurooppa-neuvoston koko uksessa unionin on määrä hyväksyä kestävään kehitykseen liittyvä kokonaisstrategia.
Prepara­tions will also be made for the next stages of the insti­tutional reform process in the wake of the Nice Euro­pean Council.
Nizzan Eurooppa-neuvoston päätösten mukaisesti aletaan myös valmistella hallinnonuudistuksen seuraavia vaiheita.
Fi­nally, 2001 will see the setting-up of the European Food Safety Authority.
Li säksi vuonna 2001 perustetaan Euroopan elintarvikeviranomainen.
(3) launching a new economic and social agenda to modemise our economy and make it more competitive, while strengthening the European social model;
3) käynnistetään uusi talous- ja sosiaalipoliittinen oh jelma, jolla uudistetaan unionin taloutta ja lisätään sen kilpailukykyä sekä edistetään eurooppalaista yhteiskuntamallia kuntamallia
In this context and bearing in mind the guidelines laid down by the Commission when it came into office, it will pursue the following priority objectives in 2001.
Komissiolla on toimikautensa alussa määrittelemiensä suuntaviivojen mukaisesti vuonna 2001 seuraavat ensi sijaiset tavoitteet:
(4) achieving a real improvement in daily life for all, particularly with regard to the environment, respect for individual rights, food quality and mobility.
4) parannetaan konkreettisesti kaikkien jokapäiväistä elämää muun muassa ympäristöön, yksilön oikeuksiin, elintarvikkeiden laatuun ja liikkuvuuteen liittyvissä asioissa.
Promoting new forms of governance
Uudenlaisten hallintotapojen edistäminen
In response to these challenges, the Commission has al­ready identified, in its document Strategic objectives 2000-O5,u)certain key actions of its mandate, such as the Lisbon strategy, the new economic and social agenda, the pursuit of enlargement, the European Char­ter of Fundamental Rights, the White Paper on govern­ance, etc.
Vastauksena näihin haasteisiin komissio esitteli jo tie donannossaan "Strategiset tavoitteet vuosina 20002005" < 1) joitakin toimikautensa keskeisiä toimia, joita ovat esimerkiksi Lissabonissa vahvistettu strategia, uusi talous- ja sosiaalipoliittinen ohjelma, laajentuminen, Euroopan perusoikeuskirja ja valkoinen kirja eu rooppalaisesta hallintotavasta.
All the action to be taken is detailed in the an­nex to the annual work programme, indicating how the
Kaikki kaavaillut toimet
If Europe is to consolidate its efforts to achieve closer integration, it will need institutions which are responsi­ble, transparent, efficient and open to new forms of democratic governance.
Jolta Euroopan yhdentyminen edistyisi, tarvitaan vastuullisia, avoimia ja tehokkaita toimielimiä, jotka noudattavat uudenlaisia demokraattisia hallintotapoja. Euroopan rakentaminen onnistuu vain sillä edellytyksellä, että kansalaiset uskovat siihen.
Harnessing public support is the key to successful European integration, although the feeling of belonging to the Union is far from equally shared; the European Union and its structures still seem remote and complex, and are not readily understood by the general public or by those active in local life and civil society.
Unioniin kuulu misen tunne kuitenkin vaihtelee hyvin paljon. Unioni ja sen rakenteet ovat edelleen kaukaisia, monimutkaisia ja abstrakteja tavalliselle kansalaiselle, paikallisille toimijoille ja kansalaisyhteiskunnalle.
Enlargement will have a considerable im­pact on the way in which our institutions function and makes integration all the more necessary.
Laajentuminen puolestaan on merkittävä rasite unionin toimielinten toiminnalle, ja sekin edellyttää yhdentymistä.
The immi­nent prospect of using the euro makes it even more nec­essary to assert the Union's political character.
Pian ta pahtuva euron käyttöönotto lisää tarvetta lujittaa unionin poliittista luonnetta.
The Commission's work programme for 2001 must therefore think hard about how we build Europe and we must bring about corresponding reforms of the methods we are using.
Komission työohjelma vuodeksi 2001 rusteellisesti nykyisiä tapoja rakentaa Eurooppaa ja uudistettava menetelmiä sen mukaisesti.
accessing legislative and legal texts, and the steps being taken to make consolidated instruments available so that they can be codified and recast.
hin oikeudellisiin teksteihin. Kun säädökset on konsolidoitu, ne voidaan kodifioida ja niitä voidaan muokata uudelleen.
This will be the rationale for the White Paper on gov­ernance which the Commission will present in 2001.
Tähän pyritään hallintotapoja käsittelevässä valkoisessa kirjassa, jonka komissio esittää vuonna 2001.
It will seek to bring together various proposals in a coher­ent manner with a view to ensuring that our institutions, and not just the European Commission, function more clearly, more responsibly and in a more decentralised way.
Valkoisen kirjan tarkoituksena on koota johdonmukaisesti eri ehdotukset, jotta Euroopan komissio sekä myös muut unionin toimielimet toimisivat entistä selkeämmin, vastuullisemmin ja hajautetummin.
Attention will therefore be given to aspects of communication, the quality of consultations and of the broader European legislative process, and the condi­tions for executive delegation and for participating in policy-making.
Siinä tarkastellaan viestintätehtäviä, kuulemisen ja yhteisön lainsäädännön valmistelun laatua sekä täytäntöönpanevien tahojen toimintaedellytyksiä ja mahdollisuuksia osallistua politiikan määrittelyyn.
Certain elements of the White Paper could help clarify the responsibilities and contribute to the wide debate launched by the Nice European Coun­cil prior to the next revision of the Treaties in 2004.
Valkoisessa kirjassa esitetään seikkoja, jotka voivat auttaa selkeyttämään vastuualueita ja tuoda lisänsä keskusteluun, jota on käyty laajasti Nizzan Eurooppa-neuvoston jälkeen val mistauduttaessa perustamissopimusten seuraavaan tarkistukseen vuonna 2004.
In view of the challenges posed by geopolitical change in Europe, by the need to harness globalisation and by the shortcomings of the international system, the Euro­pean Union has a duty both to share our fundamental values with others and to create stability on our conti­nent.
Euroopan geopoliittiset muutoL·et, maailmanlaajuistuminen ja kansainvälisen järjestelmän heikkous asettavat haasteita, joiden edessä unionin on lujitettava kan salaistensa keskeisiä yhteisiä arvoja ja vakautettava Eurooppaa ja sitä kautta koko maailmaa.
Europe must play fully its role as a pole of stabil­ity and prosperity.
Maanosan on täytettävä täysimääräisesti tehtävänsä vakauden ja hyvinvoinnin alueena.
The Commission intends to play a full part in these de­liberations, which began at Nice, in conjunction with the successive Council Presidencies, Parliament and all interested parties.
Komissio aikoo osallistua aktiivisesti näihin Nizzassa aloitettuihin keskusteluihin, joissa puheenjohtajana toi mivat vuoron perään neuvosto, Euroopan parlamentti ja kaikki muut niihin osallistuvat osapuolet.
The first significant meeting will be the Laeken European Council.
Ensimmäinen tähän liittyvä tärkeä kokous on Laekenin Eu rooppa-neuvosto.
The Commission is resolved to support the accession strategy, consolidate relations with our neighbours, play an active role in crisis management and conflict prevention, and work more effectively to combat global poverty.
Komissio on asettanut tavoitteekseen tukea vahvasti liittymisstrategiaa. lujittaa suhteita naapurimaihin, toi mia aktiivisesti kriisinhallinnassa ja selkkausten ennaltaehkäisyssä sekä torjua entistä tehokkaammin köyhyyttä maailmassa.
With these objectives in mind, the Commission will pay particular attention to the accession strategy in 2001.
Joulukuussa tehdään ehdotus Euroopan yhteisöjen virkamiesten henkilöstösääntöjen muutta miseksi.
Negotiations with the applicant countries, which will follow the 'road map' proposed by the Commis­sion, will thus enter a new phase when the most com­plex matters, such as the transition periods, will be dealt with.
Näin saadaan päätökseen monet aloitteet, joita esitettiin hallinnonuudistusta käsittelevässä valkoisessa kirjassa ja joita on käynnistetty vuosina 20002001.
Priority will be given to establishing a final common position for the Community on 18 additional chapters under negotiation so that they can provision­ally be brought to a close.
Aloitteet ovat useimmiten olleet neuvotteluasiakirjoja (muun muassa työolot, kurinpitomenettelyt, urakehitys, palkkausjärjestelmä, eläkkeet).
Mindful of the need to promote transparency, effi­ciency and sound management, the Commission will resolutely pursue the key process of administrative re­form, which began in 2000 and which must now enter a decisive phase.
Henkilösääntöjä koskevan ehdotuksen lisäksi vuonna 2001 toteutetaan muita uudistustoimenpiteitä, jotka liittyvät muun muassa koulutukseen, keskijohtoon ja saavutusten arviointiin.
A proposal for amending the Staff Regulations of EU officials, to be tabled in December, will represent the culmination of a large number of ini­tiatives provided for in the White Paper on administra­tive reform.
Lisäksi on uudistettu varainhoidon val vontaa, vahvistettu Euroopan petostentorjuntaviraston toimintaa, laadittu menettelyjen yksinkertaistamiseen liittyvä toimintasuunnitelma, annettu uusi avoimuutta koskeva asetus ja luotu uusi ohjelmoinnin ja strategisen suunnittelun tehtävä, ja tämä kaikki alkaa pikkuhiljaa vaikuttaa.
These were due to be launched in 2000 and 2001, mostly in the form of consultative documents (working conditions, disciplinary measures, career, re­muneration system, pensions, etc.).
Laajentumisen hallinnolliset valmistelut ovat jo sellaisenaan suuri haaste.
In addition to this proposal, 2001 will see coming into effect other reform measures relating in particular to training, middle man­agement and performance evaluation.
Vuonna 2001 komissio pyrkii näihin tavoitteisiin en nen kaikkea jatkamalla määrätietoisesti liittymisstrategiaa.
Furthermore, the reform of financial management, the reinforcement of the European Anti-Fraud Office, the action plan on simplifying procedures, the new provisions on trans­parency and the new strategic planning and program­ming initiative will start to come into their own.
Ehdokasmaiden kanssa jatketaan neuvotteluja komission esittämien niin sanottujen yksityiskohtaisten toimintaohjeiden mukaisesti ja neuvotteluissa päästään uuteen vaiheeseen, jossa käsitellään vaikeimpia aiheita, kuten siirtymäaikoja.
Fi­nally, the administrative preparations for the next stage of the enlargement process will, in themselves, repre­sent a major challenge.
Ennen kaikkea pyritään siihen, että yhteisö vahvistaa lopullisen yhteisen kannan 18 uudesta neuvoteltavasta luvusta, jotta niiden käsittely voidaan toistaiseksi keskeyttää.
The Commission will also pay more attention to the ability of the applicant countries to implement Commu­nity provisions and the steps they are taking to this end.
Samaan aikaan komissio seuraa erittäin tarkasti, miten ehdokasmaat soveltavat ja kykenevät panemaan täytän töön yhteisön lainsäädäntöä.
Preparations for accession will be continued, in partic­ular by implementing the new Phare guidelines, by us­ing the pre-accession instruments Sapard (Special Ac­cession Programme for Agriculture and Rural Development) and ISPA (Instrument for Structural Policies for Pre-Accession), and by involving the appli­cant countries in Community programmes and agen­cies.
Ehdokasmaiden liittymiseen valmistaudutaan toteuttamalla Phare-ohjelman uusia suuntaviivoja, käyttämällä liittymistä edeltäviä välineitä, kuten Sapard (Special Accession Programmefor Agriculture and Rural Development) ja ISPA (liittymisiä edeltävä rakennepolitiikan väline), sekä siten, että ehdokasmaat osallistuvat yhteisön ohjelmien ja virastojen toimintaan.
A financial regulation will be proposed for imple­mentation of the Accession Partnership with Turkey.
Turkin liittymiskumppanuuden toteuttamiseksi ehdotetaan rahoitusasetusta. tusasetusta.