natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With a view to providing new and integratedsolutions to the problems of road safety, on 15 September (5), the Commission identified actions to take to accelerate the development, large-scale deployment and use of intelligentvehicle safety systems in Europe, based on information and communication technologies(ICTs).
Tarjotakseen uusia kokonaisvaltaisia ratkaisuja liikenneturvallisuuden ongelmiin komissio yksilöi 15. syyskuuta (5) toimenpiteitä, joilla pyritään nopeuttamaan tietoja viestintätekniikkaan perustuvien ajoneuvojen älykkäiden turvajärjestelmien kehittämistä ja laajamittaista käyttöönottoa Euroopassa.
In response to the requests made by the Barcelona (6) and Seville (7) European Councils, on 9 July (8) the Commission identified the barriers to wide- spread access to new technologies with regard to promoting open technological platformsin digital television and third-generation communications.
Barcelonan (6) ja Sevillan (7) Eurooppa-neuvostojen esittämien pyyntöjen mukaisesti komissio määritteli 9. heinäkuuta (8) antamassaan tiedonannossa esteet, jotka hidastavat uuden teknologian käytön yleistymistä digitaalitelevision ja kolmannen sukupolven matkaviestinnän avointen teknologia-alustojen yhteydessä.
The Council endorsed the Commission’s analysis on 20 November (9).
Komission tiedonanto sai neuvostolta myönteisen vastaanoton 20. marraskuuta. (9)
Regional and international aspects
Alueelliset ja kansainväliset näkökohdat
The Commission proposed toconclude bilateral agreements with the future Member States in order to establish a procedure for the prior notification of technical regulations and rules on information society
Komissio ehdotti, että tulevien jäsenvaltioiden kanssa tehdään kahdenväliset sopimukset ennakkoilmoitusmenettelystä,
1/2-2003, point 1.3.148.COM(2002) 301; 2002 General Report, point 346.COM(2003) 542; Bull.
Tiedote 1/2-2003, kohta 1.3.148. KOM(2002) 301 ja yleiskertomus 2002, kohta 346.
7/8-2003, point 1.3.115.Bull.
KOM(2003) 410 ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.3.115.
11-2003, point 1.3.78.
Tiedote 11-2003, kohta 1.3.78.
THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA services (→ point 326).
155 joka koskee teknisten määräysten ja tietoyhteiskuntapalveluja koskevien sääntöjen käyttöönottoa (? kohta 326).
Cooperation with the future Member States also continued with aview to implementing the eEurope + action plan (1).
Lisäksi jatkettiin tulevien jäsenvaltioiden kanssa tehtävää yhteistyötä eEurope+-toimintasuunnitelman toteuttamiseksi. (1)
The first phase of the United Nations World Summit on the Information Society (WSIS) took place from 10 to12 December in Geneva (2).
Yhdistyneiden Kansakuntien tietoyhteiskuntahuippukokouksen (WSIS) ensimmäinen vaihe järjestettiin Genevessä 10.–12. joulukuuta.
It brought together 175 countries.
(2) Kokoukseen osallistui 175 maata.
Mr Stanca, the Italian
EU:n puheenjohtajavaltion edustajana kokouksessa oli Italian innovaatio- ja teknologiaministeri Lucio Stanca.
Minister for Innovation and Technology, represented the EU.
Lisäksi kokoukseen osallistuivat komission jäsenet Erkki Liikanen ja Poul Nielson sekä YK:n pääsihteeri Kofi Annan.
Commissioners Liikanenand Nielson attended, along with Mr Annan, the UN Secretary-General.
WSIS-kokouksessa hyväksyttiin periaatejulistus ja toimintasuunnitelma.
The WSISadopted a declaration of principles and an action plan in accordance with the EU’s principles concerning the establishment of an information society for everyone. In preparation
Näiden asiakirjojen sisältö vastaa EU:n periaatteita, jotka tähtäävät kaikkia palvelevan tietoyhteiskunnan luomiseen.
4 for this summit, the Commission and the Council defined, on 19 May (
Huippukokoukseen liittyneenä valmistelutoimenpiteenä komissio ja neuvosto määrittelivät 19. toukokuuta (3) ja 5. kesäkuuta (4) suuntaviivat maailmanlaajuiselle kumppanuudelle tietoyhteiskunnan alalla.
) respectively, guidelines for establishing a global partnership in the information society.These guidelines were confirmed at the Council meeting on 20 November.
Neuvosto vahvisti suuntaviivat 20. marraskuuta.
9 June and 4 July at the initiative of the International Telecommunications Union (
Maailman radioviestintäkonferenssi.
14 April (7) the Commission adopted a communication containing an initial analysis of themain items open to negotiation, particularly in the field of new generation mobile commu- nication systems and the satellite radionavigation system.
Osana valmisteluja maailman radioviestin- täkonferenssia WRC-03:a varten (5) (joka pidettiin Kansainvälisen teleliiton ITU:n aloitteesta (6) Genevessä 9. kesäkuuta–4. heinäkuuta) komissio antoi 14. huhtikuuta (7) tiedonannon, joka sisälsi alustavan analyysin tärkeimmistä neuvottelukysymyksistä erityisesti uuden sukupolven matkaviestinnän ja satelliittipaikannusjärjestelmän osalta.
On 2 and 3 June (8), the Councilsupported the political objectives as defined by the Commission and asked it to report on the results of WRC-2003.
Neuvosto antoi 2. ja 3. kesäkuuta (8) tukensa komission määrittelemille poliittisille tavoitteille ja pyysi komissiota raportoimaan WRC-03:n tuloksista.
On 19 November (9), the Commission adopted a communicationanalysing these results and indicating the necessary Community follow-up measures inrelation to WRC-2003, in particular with a view to preparing for WRC-2007.
Komissio antoi 19. marraskuuta (9) tiedonannon, jossa se tarkasteli konferenssin tuloksia ja yksilöi
Dialogue in this field wasrecently expanded in scope to cover policy and regulatory issues as well as research cooperation.
EU:n ja Kiinan vuoropuhelua on äskettäin laajennettu politiikkaa ja sääntelyä koskeviin kysymyksiin sekä tutkimusyhteistyöhön.
The last meeting took place in Brussels on 18 February 2003 and covered a rangeof cooperative projects and actions as well as regulatory and market issues.
Tietoyhteiskuntaa käsittelevä EU:n ja Kiinan välinen työryhmä kokoontui viimeksi Brysselissä 18. helmikuuta.
2002 General Report, point 350, http://europa.eu.int/information_society/topics/international/regulatory/eeuropeplus/index_en.htm.Bull. 12-2003, point 1.3.109; http://www.itu.int/wsis/index_en.html.COM(2003) 271; Bull.
Yleiskertomus 2002, kohta 350, ja Internet-osoite http://europa.eu.int/information_society/topics/international/regulatory/eeuropeplus/index_en.htm.
5-2003, point 1.3.83.Bull.
KOM(2003) 271 ja tiedote 5-2003, kohta 1.3.83.
6-2003, point 1.3.81.Previous conference: 2000 General Report, point 337. Internet (http://www.itu.int/ITU-R/conferences/wrc/wrc-03/index.asp).http://www.itu.int/home/index.html.COM(2003) 183; Bull.
Tiedote 6-2003, kohta 1.3.81. Edellinen konferenssi: yleiskertomus 2000, kohta 337, ja Internet-osoite http://www.itu.int/ITU-R/conferences/wrc/wrc-03/index.asp. http://www.itu.int/home/index.html.
4-2003, point 1.3.52.Bull.
Tiedote 6-2003, kohta 1.3.80.
6-2003, point 1.3.80.COM(2003) 707; Bull.
KOM(2003) 707 ja tiedote 11-2003, kohta 1.3.85.
153 and the launch of six research projects with Chinese participation under the first call in thefield of information society technologies under the sixth framework programme forresearch
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA työryhmä, jonka tarkoituksena on assosioida eurooppalaisia organisaatioita Kiinan digitaalista olympiahanketta koskevan ohjelman hankkeisiin.
Bi-regional dialogues were launched in thecontext of the @LIS (‘Alliance for the information society’) cooperation programme (1).
EU:n ja Latinalaisen Amerikan yhteistyö. @LIS-yhteistyöohjelman (1) (Alliance for the Information Society) puitteissa käynnistettiin alueiden kahdenvälisiä yhteistyötoimia.
Moreover, 19 projects involving partners from both regions were selected for financingunder @LIS.
Ohjelmasta myönnettiin rahoitusta 19 hankkeelle, joissa kahden eri alueen kumppanit tekivät yhteistyötä keskenään.
Furthermore, in July the Commission, in cooperation with the Peruviangovernment, organised the high-level EU–Latin American and Caribbean Information Society Forum, held in Lima with the participation of ministers responsible for the information society, and high-level representatives from the regulatory authorities, the privatesector and civil society from these regions.
Lisäksi komissio järjesti heinäkuussa yhteistyössä Perun hallituksen kanssa Euroopan unionin ja Latinalaisen Amerikan ja Karibian maiden korkean tason tietoyhteiskuntafoorumin. Foorumi järjestettiin Limassa, ja siihen osallistuivat tietoyhteiskunnasta vastaavat ministerit sekä joukko kyseisten alueiden sääntelyviranomaisten, yksityisen sektorin ja kansalaisyhteiskunnan korkean tason edustajia.
2002 General Report, point 352; http://europa.eu.int/comm/europeaid/projects/alis/index_en.htm.
Yleiskertomus 2002, kohta 352, ja Internet-osoite http://europa.eu.int/comm/europeaid/projects/alis/index_en.htm.
Efforts were also made to promote growth,the Lisbon and Gothenburg principles and the Structural Funds.
Vuonna 2003 ponnisteltiin myös kasvun sekä Lissabonin, Göteborgin ja rakennerahaston painopistealueiden edistämiseksi.
A number of steps werealso taken to make the use of these funds more efficient, including links with the other Community policies and with the special features of different regions.
Lisäksi on useiden aloitteiden avulla pyritty tehostamaan rakennerahastojen varojen käyttöä ottamalla huomioon muunmuassa yhteydet yhteisön muihin politiikkoihin ja alueelliset erityispiirteet.
The closure ofassistance for the period 1994–99 has a high priority, and the amount remaining to besettled was reduced from EUR 7.9 billion (end of December 2002) to EUR 3.89 billion(end of December 2003), i.e. by 51 %.
Vuosien 1994–1999 tukitoimien päättämisestä, jota on pidetty ensisijaisena tehtävänä, voidaan todeta, että maksamatta oleva määrä on pienentynyt 7,9 miljardista eurosta (joulukuun lopussa 2002) 3,89 miljardiin euroon (joulukuun lopussa 2003) eli 51 prosenttia.
For the budget period 2000–06, 100 % of thepayment appropriations for Objectives 1 and 2 were implemented, including the top-up for Objective 1.
Vuosien 2000–2006 talousarvion toteuttamiseksi on tavoitteiden 1 ja 2 maksumäärärahat, tavoitteen 1 vahvistus mukaan luettuna, pantu täytäntöön 100-prosenttisesti.
The results were also satisfactory for the Community initiatives’ programmes.In all, 89 % of the appropriations for the Structural Funds as a whole were utilised (95 %in the case of the ERDF).
Myös yhteisöaloiteohjelmien tulokset ovat tyydyttäviä. Kaiken kaikkiaan rakennerahaston määrärahoista on käytetty 89 prosenttia (josta EAKR:n osuus 95 %).
405.Follow-up to the Commission’s reports (2).
Komission kertomusten seurantatyö.
406.Territorial cohesion.
Alueellinen koheesio.
In an owninitiative opinion issued on 10 April (8), the Committee of the Regions asked for territorial cohesion to become a policy objective to be
Alueiden komitean 10. huhtikuuta antamassa omaaloitteisessa lausunnossa (8) toivottiin, että alueellisesta koheesiosta tehtäisiin yhteisön
COM(2001) 24; 2001 General Report, point 383.COM(2003) 34; Bull.
KOM(2001) 24 ja yleiskertomus 2001, kohta 383.
1/2-2003, point 1.3.149.
KOM(2003) 34 ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.3.149.
First progress report: COM(2002) 46; 2002 General Report, point 356.OJ C256, 24.10.2003; Bull.
Ensimmäinen väliraportti: KOM(2002) 46 ja yleiskertomus 2002, kohta 356.
7/8-2003, point 1.3.117.OJ C234, 30.9.2003; Bull.
EUVL C 256, 24.10.2003, ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.3.117.
7/8-2003, point 1.3.118.Bull.
EUVL C 234, 30.9.2003, ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.3.118.
9-2003, point 1.3.67.OJ C244, 10.10.2003; Bull. 4-2003, point 1.3.54.
EUVL C 244, 10.10.2003, ja tiedote 4-2003, kohta 1.3.54.
155 achieved at Community level with the same status as economic and social cohesion, andtherefore for it to be included in the future Constitutional Treaty of the European Union(→ point 45).
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA poliittinen tavoite samalla tavoin kuin taloudellisesta ja sosiaalisesta koheesiosta on tehty. Tämä tapahtuisi erityisesti sisällyttämällä tavoite tulevaan Euroopan unionin perustuslailliseen sopimukseen (? kohta 45).
On 25 September (1), the European Economic and Social Committee proposed a reform of the Community regional cohesion policy based on a development oflocal capacity with priority being given to the use of the resources of the areas concerned.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea ehdotti 25. syyskuuta (1) yhteisön alueellisen koheesiopolitiikan uudistamista siten, että paikallisia valmiuksia kehitetään ja etusijalle asetetaan kyseisten alueiden omien resurssien käyttö.
In an opinion issued on 25 September (2),the European Economic and Social Committee suggested that the transport and competition policies should be re-examined in the light of the requirements of economic and socialcohesion and asked for a triennial review and assessment of the Stability Pact(→ points 107 to 109) for the whole of the European Union and the economy of its regions.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea ehdotti 25. syyskuuta antamassaan lausunnossa (2), että liikenne- ja kilpailupolitiikkoja tarkasteltaisiin uudelleen taloudellisen ja sosiaalisen koheesion vaatimusten kannalta. Lisäksi komitean mielestä on luotava menettely, jossa vakaussopimuksen (? kohdat 107– 109) vaikutuksia tarkastellaan ja arvioidaan kolmen vuoden välein koko Euroopan unionin ja sen alueiden tasolla.
Structural measures
Rakennepoliittiset toimet Yleiset näkökohdat
408.Management of the Structural Funds (3).
Rakennerahastojen hallinto.
In its resolution of 19 June (4) on the Commission’s 13th annual report on the Structural Funds (5), Parliament regretted the delays which had occurred in the programmes and asked for resources to be used moreeffectively, with increased funding for the European Regional Development Fund.
(3) Rakennerahastoja koskevasta komission 13. vuosikertomuksesta (4) 19. kesäkuuta antamassaan päätöslauselmassa (5) Euroopan parlamentti pahoitteli ohjelmien viivästymistä ja toivoi varojen yhä tehokkaampaa käyttöä sekä Euroopan aluekehitysrahaston käyttöön myönnettävien varojen lisäämistä.
It alsoproposed a number of guidelines, such as the creation of synergies between the Europeanemployment strategy (EES) and the national action plans and between the European Social Fund and the EES.
Lisäksi se kannustaa eurooppalaisen työllisyysstrategian ja kansallisten toimintasuunnitelmien välisen yhteisvaikutuksen sekä Euroopan sosiaalirahaston ja eurooppalaisen työllisyysstrategian välisen yhteisvaikutuksen luomiseen.
Parliament returned to this subject in its resolution of 22 October (6) onthe trend in outstanding commitments and requirements for 2004.
Parlamentin 22. lokakuuta antamassa päätöslauselmassa (6) käsiteltiin maksamatta olevien määrien kehitystä ja vuoden 2004 tarpeita.
In its communication of25 August (7), the Commission revised the general indicative guidelines on the Structural Funds laid down in 1999 for the national and regional authorities responsible for preparingthe programming of the Structural Funds (8).
Komissio täydensi 25. elokuuta antamassaan tiedonannossa (7) vuonna 1999 vahvistettuja rakennerahastoja koskevia ohjeellisia suuntaviivoja, joita rakennerahastoohjelmia valmistelevien kansallisten ja alueellisten viranomaisten on noudatettava. (8)
On 2 July, the Committee of the Regions adopted a report on the governance and simplification of the Structural Funds after
Alueiden komitea antoi 2. heinäkuuta kertomuksen rakennerahastojen hallinnoinnista ja yksinkertaistamisesta vuoden 2006 jälkeen.
9-2003, point 1.3.71.¥2∂OJ C10, 14.1.2004; Bull. 9-2003, point 1.3.70.¥3∂http://europa.eu.int/comm/regional_policy/funds/prord/prord2_en.htm.
EUVL C 10, 14.1.2004, ja tiedote 9-2003, kohta 1.3.70. http://europa.eu.int/comm/regional_policy/funds/prord/prord2_en.htm.
6-2003, point 1.3.82.¥5∂COM(2002) 591; 2002 General Report, point 363.¥6∂Bull.
Tiedote 6-2003, kohta 1.3.82. Tiedote 10-2003, kohta 1.3.86.
10-2003, point 1.3.86.¥7∂COM(2003) 499; Bull.
KOM(2003) 499 ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.3.121.
7/8-2003, point 1.3.121.¥8∂OJ C267, 22.9.1999; COM(1999) 344; 1999 General Report, point 323.¥9∂OJ C256, 24.10.2003; Bull.
EYVL C 267, 22.9.1999, KOM(1999) 344 ja yleiskertomus 1999, kohta 323.
7/8-2003, point 1.3.120.¥10∂OJ C10, 14.1.2004; Bull.
9 ) EUVL C 256, 24.10.2003, ja tiedote 7/8-2003, kohta 1.3.120.
9-2003, point 1.3.72.RAPP. GÉN. UE 2002
10 ) EUVL C 10, 14.1.2004, ja tiedote 9-2003, kohta 1.3.72.
) and on 6 November the Council took a position (
159 arvotavoitteiden toteuttamisessa (? kohdat 177–180).
) on the Court of Auditors’
Komissio antoi 30. lokakuuta
Special Report No 7/2003 on the implementation of programming for the period 2000 to2006 within the framework of the Structural Funds (3).
14. vuosikertomuksen rakennerahastojen toiminnasta. (1) Neuvosto antoi 6. marraskuuta (2) lausuntonsa rakennerahastojen tukitoimiin liittyvän ohjelmatyön täytäntöönpanosta kaudella 2000–2006 annetusta tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta nro 7/2003 (3).
In its report of 12 February on Communityaction for mountain areas (4), the Committee of the Regions proposed that the special features of these areas should be formally recognised by a European policy which wouldvalue their role.
Alueiden komitea ehdotti yhteisön toimista vuoristoalueiden hyväksi 12. helmikuuta antamassaan kertomuksessa (4), että näiden alueiden erityispiirteet tunnustetaan virallisesti vuoristoalueiden asemaa arvostavan eurooppalaisen politiikan puitteissa.
In its resolution of 2 September (5), the European Parliament stressed the principle of solidarity which should guide the development of regions suffering fromparticular geographical obstacles and asked for the introduction of specific measures forthem in the new rules and the forthcoming Constitutional Treaty (→ points 2 et seq.).
Euroopan parlamentti puolestaan korosti 2. syyskuuta antamassaan päätöslauselmassa (5), että erityisistä maantieteellisistä kehityksen esteistä kärsiviin alueisiin on sovellettava yhteisvastuullisuuden periaatetta, ja pyysi, että uusiin säädöksiin ja uuteen Euroopan perustuslailliseen sopimukseen sisällytetään näitä alueita koskevia erityissäännöksiä (? kohta 2 ja sitä seuraavat kohdat).
Commitments in 2003 — Objective 1
Taulukko 5 Vuoden 2003 maksusitoumukset – Tavoite 1
EAGGF(Guidance Section)
EMOTR (ohjausosasto)
11-2003, point 1.3.86. OJ C174, 23.7.2003; Bull.
Tiedote 11-2003, kohta 1.3.86.
1/2-2003, point 1.3.150.Bull.
EUVL C 128, 29.5.2003, ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.3.150.
9-2003, point 1.3.68.
Tiedote 9-2003, kohta 1.3.68.
411.The breakdown by Member State of the commitments made in 2003 under Objective 2 is shown in Table 6.
Tavoitetta 2 koskevat vuoden 2003 maksusitoumukset jaotellaan jäsenvaltioittain taulukossa 6.
Commitments in 2003 — Objective 2
Taulukko 6 Vuoden 2003 maksusitoumukset – Tavoite 2
Commitments in 2003 — Objective 3
Yhteisöaloitteet 415. URBAN (
Belgium Denmark Germany Spain France Italy Luxembourg Netherlands Austria Finland Sweden United Kingdom
Lisäksi käynnistettiin Urbact-aloite, jonka tavoitteena on luoda Euroopan kaupunkien välille kestävää kaupunkikehitystä edistäviä kokemusverkkoja.
RAPP. GÉN. UE 2002
KOM(2002) 308 ja yleiskertomus 2002, kohta 371.
Commitments in 2003 — FIFG
Taulukko 7 Vuoden 2003 maksusitoumukset – Tavoite 3
FIFG (outside areas under Objective 1)
ESR (tavoite 1 -alueiden ulkopuolella)
Belgium Denmark Germany Spain France Italy Netherlands Austria Finland Sweden United Kingdom
Belgia Tanska Saksa Espanja Ranska Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Suomi Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta
13 February (
(miljoonaa euroa)
) and by the European Economic and Social Committee on 26 March (
KOR (tavoite 1 -alueiden ulkopuolella)
Most of the objectives set for 2003 for the 70 URBAN II programmes had been achieved.In addition the Urbact initiative, intended to create networks among the cities of Europeon their experiences of sustainable urban development, was launched.
maaliskuuta antamissaan päätelmissä (1) hyväksyvänsä Employment-Integra-yhteisöaloitetta koskevan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen nro 3/2002 (2).
In cooperation with Eurostat and the national statistical agencies, a new urban audit cycle was launched in258 cities of the enlarged Union and two countries applying for accession (Bulgaria and Romania).
Aloitteen tavoitteena on parantaa sellaisten henkilöiden työ markkinoillepääsyä, jotka ovat jääneet tai ovat vaarassa jäädä työmarkkinoiden ulkopuolelle.
In its conclusions of 7 March (5), the Council expressed itsagreement with the Court of Auditors Special Report No 3/2002 (6) on the Employment-
Komissio esitteli 30. joulukuuta antamassaan tiedonannossa (3) Equalohjelman ensimmäiset tulokset (2001–2004) ja vahvisti näiden tulosten pohjalta toisella ohjelmakierroksella sovellettavat suuntaviivat.
Integra initiative to allow the integration into the labour market of those excluded from itor being excluded.
Komissio ehdottaa, että alkuperäiset periaatteet ja rakenne säilytetään, mutta niiden hallinnollista täytäntöönpanoa yksin-
417.EQUAL. In a communication of 30 December (1), the Commission presented thefirst results (2001–04) of the EQUAL programme and on that basis set out the guidelinesfor its second round.
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA kertaistetaan laajentumisen mukanaan tuomien haasteiden huomioon ottamiseksi.
It proposed following the initial architecture and principles, butsimplifying them as regards administrative implementation to meet the challenges posedby enlargement.
Komission mukaan ohjelman keskeisiä elementtejä ovat kumppanuus, aktiivinen osallistuminen, kansainvälisyys, levittäminen ja valtavirtaistaminen, innovaatiot ja temaattinen lähestymistapa.
It noted the main features of the programme: partnership, active participation, transnationality, the dissemination and integration of policies, innovation and thethematic approach, and welcomed the efficiency demonstrated in guiding the integratedapproaches to combat disadvantages and discrimination.
Komissio on tyytyväinen eriarvoisuuden ja syrjinnän torjuntaan tähtäävien yhdennettyjen lähestymistapojen tehokkuuteen.
Commitments in 2003 — Community initiatives
Taulukko 9 Vuoden 2003 maksusitoumukset – Yhteisöaloitteet
A competition to select the best of the 126 regional programmes already approved was launched inthe autumn.
Lisäksi käynnistettiin kilpailu, jonka tavoitteena on tunnistaa syksyllä hyväksyttyjen 126 alueellisen ohjelman joukosta paras pilottihanke.
On 31 October a fresh call for proposals waspublished to cover the period 2004–06 on the subject ‘Innovative approaches to the management of change’ (2). It will be based on two specific subjects: management ofdemographic change and management of restructuring.
Vuodet 2004–2006 kattavan ehdotuspyynnön aiheena ovat ”innovatiiviset lähestymistavat muutoksen hallinnassa” erityisesti kahdella osa-alueella: väestörakenteen muutoksen hallinta ja rakenneuudistuksen hallinta.
Cohesion Fund (3
Koheesiorahasto (1
421.Legislation.
Lainsäädäntökehys.
In the interests of clarity and rational presentation, but without amending the substance, on 16 June the Commission proposed codifying Council Regulation(EC) No 1164/94 establishing a Cohesion Fund (Table II).
Komissio ehdotti selkeyden ja rationaalisuuden vuoksi 16. kesäkuuta koheesiorahastosta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1164/94 kodifiointia muuttamatta sen sisältöä (taulukko II).
On 18 November, the Commission adopted the annual report on thework of the Cohesion Fund in 2002 (4).
Komissio antoi 18. marraskuuta vuosikertomuksen koheesiorahaston toiminnasta vuonna 2002.
This showed implementation of 99.9 % of the commitment appropriations and all the payment appropriations.
(2) Kertomuksen mukaan 99,9 prosenttia maksusitou- musmäärärahoista ja kaikki maksumäärärahat on käytetty.
In 2002 investment hadconcentrated on transport (57.6 % of the appropriations) rather than environment.
Vuonna 2002 liikenteen alalla tehtiin enemmän investointeja (57,6 % määrärahoista) kuin ympäristön alalla.
Greeceand Ireland had each communicated one case of irregularity affecting Community contri- butions of EUR 973 000 and EUR 5 885 respectively.
Kreikka ja Irlanti ilmoittivat molemmat yhden väärinkäytöstapauksen (vastaavasti 973 000 ja 588 5 euroa).