natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thegeneral opinion is in favour of maintaining the terms, which meet manufacturers’, distributors’ and consumers’ requirements, and no practical problems have arisen in applying theregulation.
Kertomuksessatodetaan yleisen näkemyksen suosivan teollisuuden, jälleenmyyjien ja kuluttajientarpeita vastaavien merkintöjen säilyttämistä sitäkin suuremmalla syyllä, kun niidensoveltamisessa ei ole ilmennyt konkreettisia ongelmia.
This report was given a generally favourable reception by the Council.
Neuvosto oli yleisesti ottaentyytyväinen kertomukseen.
68.The Commission presented to Member States its position (interpretative notes)concerning two labelling issues in relation to the implementation of Council Directive2000/36/EC on cocoa and chocolate products.
68.Komissio esitti jäsenvaltioille kantansa (tulkitsevat huomautukset) kahdesta merkintöjä koskevasta seikasta, jotka liittyivät elintarvikkeena käytettävistä kaakao- ja suklaatuotteista annetun neuvoston direktiivin 2000/36/EY täytäntöönpanoon.
The Commission presented its position in Council concerning the current negotiations in the Codex Alimentarius for the internationalstandard on fruit juices.
Komissio esittineuvostolle Codex Alimentariuksen hedelmämehujen kansainvälisestä standardista parhaillaan käytävissä neuvotteluissa omaksumansa kannan.
69.On 15 March 2002, the Commission adopted Regulation (EC) No 473/2002 (4)updating technical Annexes I, II and VI to Regulation (EEC) No 2092/91 (5) and laying down detailed rules as regards the transmission of information on the use of coppercompounds.
69.Komissio antoi 15. maaliskuuta 2002 asetuksen (EY) N:o 473/2002 (4) asetuksen(ETY) N:o 2092/91 (5) liitteiden I, II ja VI muuttamisesta ja kupariseosten käyttöön liitty- vien tietojen toimittamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä.
List of PDOs, PGIs and GTSs registered in 2002
Luettelo vuonna 2002 toteutetuista SAN-, SMM- ja APT-rekisteröinneistä
(bread, pastry, cake)
Calçot de Valls hedelmät
(beverage)
Welsh beef tuore liha
On 25 October 2002, the Commission adopted Regulation (EC) No 1918/2002 (
Komissio antoi 25. lokakuuta 2002 asetuksen (EY) N:o 1918/2002 (
) amending Regulation (EC) No 1788/2001 concerning the certificate of inspection forimports from third countries.
) tarkastustodis- tuksia kolmansista maista lähtöisin olevassa tuonnissa koskevan asetuksen (EY)N:o 1788/2001 muuttamisesta.
The purpose of the regulation was to give clarificationsconcerning the information to be included in the certificate.
Asetuksen tarkoituksena oli selkeyttää tarkastustodistuksissa esitettäviä tietoja.
72.Following the adoption of Regulation (EC) No 1804/1999 (8) bringing organic livestock production within the scope of Regulation (EEC) No 2092/91, the Commissionlaunched a work programme aimed at clarifying certain issues relating to organic livestockproduction which were raised by the Council at the time of the adoption of Regulation (EC)No 1804/1999.
72.Komissio käynnisti asetuksen (EY) N:o 1804/1999 (8) perusteella, jossa säädetäänmyös asetuksen (ETY) N:o 2092/91 soveltamisalaan kuuluvasta luonnonmukaisesta kotieläintuotannosta, toimenpideohjelman, jonka tarkoituksena on selkeyttää tiettyjä luonnonmukaista kotieläintuotantoa koskevia seikkoja, jotka neuvosto toi esiin asetuksen (EY)N:o 1804/1999 hyväksymisen yhteydessä.
The main issues currently covered by the programme are as follows:
Ohjelma kattaa ensisijaisesti seuraavat aiheet:
—a regulation establishing labelling and inspection requirements for animal feedingstuffswas adopted by the Standing Committee for organic farming in December 2002;
– äänestys luonnonmukaista maataloutta käsittelevässä pysyvässä komiteassa joulukuussa2002 eläinrehun merkintä- ja tarkastusvaatimuksia koskevasta asetuksesta
—additions to sections A and B of Annex VI as regards the non-agricultural ingredientsand processing aids used in processed livestock products; a proposal will be submittedto the Standing Committee in the first half of 2003;
– liitteen VI A- ja B-osan täydentäminen jalostetuissa kotieläintuotteissa käytettävienmuiden kuin maatalousperäisten ainesten ja käsittelyvälineiden osalta; ehdotus asiastapysyvälle komitealle vuoden 2003 alkupuoliskolla
—supplementing feedingstuffs with synthetic vitamins;—evaluation of the need for feed materials of conventional origin and feed supplements;—issues concerning availability of organic livestock.
– – – synteettisten vitamiinien lisääminen rehuunarvio tavanomaista alkuperää olevien rehujen ja täydennysrehujen tarpeestaluonnonmukaisten kotieläintuotteiden saatavuus.
73.The continuous process of updating the annexes to Regulation (EEC) No 2092/91included discussion on:
73.Asetuksen (ETY) N:o 2092/91 liitteiden jatkuvaan ajan tasalle saattamiseen sisältyiseuraavien asioiden käsittely:
—derogation for the use of non-organic seeds;—use of substrates in organic farming.
– – muulla tavoin kuin luonnonmukaisesti tuotettujen siementen käyttöä koskeva poikkeuskasvualustojen käyttö luonnonmukaisessa viljelyssä.
74.The possibility of developing a European action plan for organically produced foodand organic farming was further discussed and a Commission staff working paper (9) has been drawn up.
74.Keskusteluja käytiin edelleen mahdollisuudesta laatia eurooppalainen toimintasuunnitelma luonnonmukaisesti tuotetuille elintarvikkeille ja luonnonmukaiselle maataloudelle;asiasta laadittiin komission yksiköiden valmisteluasiakirja (9).
75.The assessment of equivalency under Article 11(1) of Regulation (EC) No 2092/91 isongoing for several third countries.
75.Asetuksen (ETY) N:o 2092/91 11 artiklan 1 kohdan mukainen vastaavuuden arviointion käynnissä usean yhteisön ulkopuolisen maan osalta.
On 28 June 2002, the Commission adopted Regulation(EC) No 1162/2002 (10) amending Regulation (EEC) No 94/92 laying down detailed rules for implementing the arrangements for imports from third countries provided for in Council Regulation (EEC) No 2092/91 and including New Zealand on the list of third countries. On
Komissio antoi 28. kesäkuuta 2002asetuksen (EY) N:o 1162/2002 (10) neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2092/91 säädetyn tuontia kolmansista maista koskevan järjestelmän yksityiskohtaisista soveltamissäännöistäannetun asetuksen (ETY) N:o 94/92 muuttamisesta ja liitti Uuden-Seelannin kolmansien
77.In August 2002, under the new arrangements for measures to provide information on,and to promote, agricultural products on the internal market of the Community introducedby Council Regulation (EC) No 2826/2000, the Commission approved 40 of the123 programmes submitted by professional organisations via the national authoritiesconcerned.
77.Komissio hyväksyi elokuussa 2002 neuvoston asetuksella (EY) N:o 2826/2000perustetun, maataloustuotteita koskeviin tiedotus- ja myynninedistämistoimiin kolmansissamaissa sovellettavan uuden järjestelmän yhteydessä 40 ohjelmaa ammattialajärjestöjenkansallisten viranomaisten välityksellä esittämistä 123 ohjelmasta.
78.These campaigns chiefly target consumers within the EU.
78.Nämä menekinedistämiskampanjat on kohdistettu pääasiallisesti kuluttajille EU:nsisämarkkinoilla.
The products concerned aremainly cheese and milk products, fresh and processed fruit and vegetables, flowers andgreen plants, and wine, as well as information on organically produced food.
Kampanjatuotteita olivat lähinnä juustot ja maitotuotteet, tuoreet ja jalostetut hedelmät ja vihannekset, leikkokukat ja viherkasvit sekä viinit, ja samalla annettiintietoja luonnonmukaisista elintarvikkeista.
Communitypart-financing (50 %) will amount to EUR 32.1 million over three years, with EUR 17.5 million in the first campaign year.
Unionin osarahoitusosuus (50 %) kolmenvuoden aikana on 32,1 miljoonaa euroa, joista yhteisö maksaa ensimmäisenä vuonna17,5 miljoonaa euroa.
79.The specific measures in the beef sector were ongoing during 2002, as were the measures for the promotion of agricultural products in third countries, both decided in 2001.
79.Naudanlihaa koskevia erityistoimenpiteitä toteutettiin edelleen vuonna 2002 samoinkuin maataloustuotteiden menekinedistämistoimenpiteitä kolmansissa maissa.
Forthe latter measure, a new series of campaigns will be adopted in January 2003.
Molemmistatoimenpiteistä tehtiin päätökset vuonna 2001.
Simplification of agricultural legislation
Maatalouslainsäädännön yksinkertaistaminen
80.Simplification work carried out by the Commission in the field of agricultural legislation has focused on, first, making agricultural legislation as clear, transparent and easilyaccessible as possible and, second, reducing the administrative workload that the commonagricultural policy (CAP) imposes on farmers and administrative authorities.
80.Komission maatalouslainsäädännön alalla toteuttamassa yksinkertaistamistyössäkeskityttiin 1) tekemään maatalouslainsäädännöstä mahdollisimman selkeää ja avointasekä helpottamaan sen saatavuutta ja 2) vähentämään yhteisestä maatalouspolitiikasta(YMP) viljelijöille ja hallintovirkamiehille aiheutuvia hallinnollisia työpaineita.
81.The simplification of agricultural legislation was discussed by the experts group onsimplification which was set up by the Commission following the conclusions of the Agriculture Council meeting of October 2000.
81.Maatalouslainsäädännön yksinkertaistamista pohdittiin asiaa käsittelevässä asiantuntijaryhmässä, jonka komissio perusti lokakuussa 2000 pidetyn maatalousneuvostonkokouksen päätelmien mukaisesti.
The group met several times and discussed andgave its opinion on issues including the implementation of the small farmers’ scheme,simplification of rural development policy, the CAP-ED project (a project creating an electronic dictionary of codes used within the CAP, with the intention of facilitating andsimplifying the electronic exchange of information between the Commission and the Member States) and simplification of Member States’ reporting obligations.
Asiantuntijaryhmä kokoontui usein, käsitteli asioita jaantoi lausuntonsa pienviljelijöiden tukijärjestelmän toteuttamisesta, maaseudun kehittämisohjelman selkeyttämisestä, YMP:n sähköistä hakemistoa koskevasta hankkeesta (hankkeentarkoituksena on laatia yhteisessä maatalouspolitiikassa käytetyistä koodeista sähköinenhakemisto, jolla pyritään helpottamaan ja yksinkertaistamaan komission ja jäsenvaltioidenvälistä sähköistä tiedonvaihtoa) sekä jäsenvaltioiden tiedotusvelvoitteiden selkeyttämisestä.
83.Moreover, the Commission has launched a horizontal project in order to codify the Community acquis before the end of 2005.
83.Komissio käynnisti lisäksi monialaisen hankkeen yhteisön säännöstön kodifioimiseksi vuoden 2005 loppuun mennessä.
Agricultural legislation will be included in thisexercise and legally binding codified texts of agricultural acts will be adopted in the nextfew months.
Kuluvana varainhoitovuonna hankkeeseen otetaanmukaan maatalouslainsäädäntö; maataloussäännöstön kodifioidut ja oikeudellisesti sitovattekstit hyväksytään lähikuukausina.
Simplification measures in different sectors
Eri alojen yksinkertaistamistoimenpiteet
84.The adjustments in policy measures proposed under the mid-term review promote asubstantial simplification of the CAP.
84.YMP:stä tehdyssä väliarvioinnissa ehdotetut toimenpiteet edistävät merkittävästiyksinkertaistamista.
The Commission has proposed introducing asingle decoupled income payment per farm for certain direct aids, which, by cutting thelink between payments and production, will mean a major simplification in the supportfor EU farmers.
Komissio on ehdottanut yhtenäisen, tuotantomääristä riippumattomanmaatilakohtaisen tulotuen käyttöönottamista tietyissä suorissa tuissa ja siten maksujen jatuotannon välisen yhteyden katkaisemista.
85.In the framework of rural development policies and in tandem with the discussions onthe simplification of the Structural Funds, the Directorate-General for Agriculture hasstarted to reflect on how to simplify Community rural development policy.
85.Maatalouden pääosasto käynnisti maaseudun kehittämispolitiikan yhteydessä ja samanaikaisesti rakennerahastojen yksinkertaistamisesta käytävän keskustelun kanssa mietintätyönsiitä, miten yhteisön maaseudun kehittämispolitiikkaa voitaisiin selkeyttää.
A priori thediscussion is limited to the present programming period 2000–06.
Keskustelut rajoitetaan aluksi nykyiseen suunnittelukauteen 2000–2006.
The exercise is aimed,first, at identifying the legal and administrative provisions that are sources of complexitiesin Community rural development policy and so hinder its implementation and the achievement of its objectives and, second, at identifying possible solutions.
Tarkoituksena on tunnistaa yhteisönmaaseudun kehittämispolitiikkaa sekavoittavat lait, asetukset ja hallinnolliset määräyksetsekä estää niiden täytäntöönpano ja tavoitteiden saavuttaminen. Lisäksi pyritään myös löytämään mahdollisia ratkaisuja.
This debate should alsoresult in a useful exercise in view of the accession of candidate countries before the end ofthe programming period (2000–06).
Keskustelun avulla voitaisiin myös valmistautua ehdokasmaiden liittymiseen suunnittelukauden (2002–2006) loppuun mennessä.
Small farmers’ scheme
Pienviljelijöiden tukijärjestelmä
86.The implementing rules for the small farmers’ scheme were adopted at the end oflast year (12).
86.Pienviljelijöiden tukijärjestelmän täytäntöönpanoa koskevat säännöt annettiin viimevuoden lopulla. (12) Vuonna 2002 ainoastaan Italia sovelsi järjestelmää.
For the calendar year 2002, only Italy applied the scheme.
87.Komissio hyväksyi 27. marraskuuta 2002 uudet TSE-testien, kuolleiden eläinten jateurasjätteiden vuoksi myönnettäviä valtiontukia koskevat yhteisön suuntaviivat. (13)
A highernumber is expected for 2003.
Näissä uusissa säännöissä täsmennetään ja muutetaan kyseisillä aloilla myönnettäviin
Commission Regulation (EC) No 1/2002 of 28 December 2001 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1259/1999 as regards the simplified scheme for payments to farmers under certainsupport schemes (OJ L 1, 3.1.2002, p. 1).
Komission asetus (EY) N:o 1/2002, annettu 28.12.2001, neuvoston asetuksen (EY) N:o 1259/1999 soveltamistakoskevista yksityiskohtaisista säännöistä tiettyjen tukijärjestelmien mukaisesti viljelijöille suoritettavienmaksujen yksinkertaistetun järjestelmän osalta (EYVL L 1, 3.1.2002, s. 1).EYVL C 324, 24.12.2002, s. 2.
POLICY DEVELOPMENTS AND LEGISLATIVE INITIATIVES IN 2002
POLIITTINEN KEHITYS JA LAKIALOITTEET VUONNA 2002 valtiontukiin sovellettavaa yhteisön politiikkaa.
87.On 27 November 2002, the Commission adopted new guidelines for State aid relatingto the cost of disposing of slaughterhouse waste and fallen stock, as well as for transmissible spongiform encephalopathies (TSE) tests (13). These new rules clarify and modify
Toimenpide oli välttämätön, sillä jäsenvaltioiden noudattamat periaatteet vaihtelivat ja uhkasivat vakavasti vääristää kilpailua.
This was necessary because Member States had beenfollowing different policies that created a serious risk of distortion of competition.
88.BSE-tautia koskevalla lainsäädännöllä on muutettu perin pohjin teurasjätteen hävittämistä koskevia rahoitustietoja.
88.BSE legislation has significantly altered the economics of slaughterhouse waste.What was a valuable product in the past is now waste, to be disposed of at a high cost.
Aiemmin hyödyntämiskelpoisesta tuotteesta on tullut suuriakustannuksia aiheuttavaa jätettä.
89.In order to allow the sector to adapt, the Commission authorised the payment ofappreciable amounts of public support.
89.Komissio antoi luvan merkittävien julkisten tukien maksamiseen auttaakseen naudan-liha-alaa sopeutumaan tilanteeseen.
However, this could lead to serious distortions ofcompetition. Some Member States grant substantial amounts of aid, while others do not.
Tuet uhkasivat kuitenkin vakavasti vääristää kilpailua.Toiset jäsenvaltiot myöntävät suuria tukia, kun taas toiset eivät myönnä lainkaan.
Areview of the policy was therefore necessary.
Näinollen tällä alalla noudatettua politiikkaa oli syytä tarkistaa.
The new rules respect the need to protecthuman health and the environment, which justifies the granting of aid without creatingundue distortions of competition.
Uusissa säännöissä otetaanhuomioon myös terveyden ja ympäristön suojelu, joka on perusteena tukien myöntämiselle,mutta se ei aiheuta vakavaa kilpailun vääristymistä.
90.These new guidelines do not in any way affect the possibility of granting State aid orthe legal obligation deriving from specific Council regulations to compensate farmers forlosses where their animals are found to be infected by BSE or comparable diseases.
90.Uusissa suuntaviivoissa ei puututa lainkaan mahdollisuuteen myöntää valtiontukiaeikä neuvoston erityisissä asetuksissa asetettuihin laillisiin velvoitteisiin korvata BSE-tautiin tai muihin vastaaviin tauteihin sairastuneista kotieläimistä maataloustuottajilleaiheutuneet tulonmenetykset.
Theyrather relate to the permanent financial burden associated with the general obligation to testand separate risk material from healthy animals.
Niillä pyritään pikemminkin vähentämään pysyviä rahoituskuluja, joita aiheutuu yleisestä testausvelvoitteesta ja riskiaineksen erottamisesta terveistäkotieläimistä.
91.In future, no State aid is to be granted towards the cost of disposing of slaughterhousewaste of any kind.
91.Vastedes ei enää saa myöntää valtiotukea minkäänlaisten teurasjätteiden hävittämiskustannuksiin.
By way of exception, Member States may grant 50 % aid for thedisposal of specified risk material and meat- and bonemeal produced in 2003 which may nolonger be used for commercial purposes.
Jäsenvaltiot voivat poikkeuksellisesti korvata vuonna 2003 tuotettujenerityisten riskiainesten ja kaupalliseen käyttöön soveltumattoman liha-luujauhon hävittämiskustannuksia 50 prosenttiin asti.
92.As to TSE tests, Member States will have to respect an upper limit of EUR 40 of totalpublic support towards the cost of testing a bovine animal (BSE tests) slaughtered forhuman consumption from 1 January 2003. No such upper limit exists at present.
92.Jäsenvaltioiden on noudatettava elintarvikkeeksi teurastetuille naudoille tehtäville TSE-testeille myönnettävissä tuissa 40 euron ylärajaa 1. tammikuuta 2003 alkaen.Aiemmin tällaista enimmäismäärä ei ollut vahvistettu.
Thesupport comprises the total cost of testing, that is, the test kit and the taking, transportation,analysis, storage and destruction of the sample.
Nyt se kattaa testauksen kokonaiskulut eli testausvälineet sekä näytteiden ottamis-, kuljetus-, tutkimus-, varastointi- ja hävittämiskustannukset.
It should be borne in mind that EUR 15 ofthe EUR 40 is currently paid by the Community (EUR 10.5 in the year 2003).
On syytä muistuttaa, että yhteisön osuus näistä 40 eurosta on 15 euroa(10,5 euroa vuonna 2003).
This limit of EUR 40 was found to be sufficient to cover the price charged by the most competitivetest-kit suppliers in the European Union.
Tämä enimmäismäärä on katsottu riittäväksi kattamaan Euroopan unionin kilpailukykyisimpien testausvälineiden toimittajien hinnat.
It will prevent undue distortions of competitionand give suppliers who charge more an incentive to reduce their prices.
Tällä40 euron enimmäismäärällä on estettävä kilpailun vääristyminen ja kannustettavakalliimpia toimittajia alentamaan hintojaan.
For other TSEscreening tests (for example, on fallen cattle or sheep), the Commission has decided tocontinue to authorise State aid of up to 100 % with no restrictions on the amount.
Komissio päätti sallia edelleen muiden TSE-testien (esimerkiksi kuolleille naudoille tai lampaille tehtävien testien) kustannuksistamyönnettävät valtiontuet sataan prosenttiin asti asettamatta määrälle ylärajaa.
94.These guidelines will apply to new State aid, including any notifications from Member States that are pending, with effect from 1 January 2003.
94.Näitä suuntaviivoja sovelletaan 1. tammikuuta 2003 alkaen uusiin valtiontukiin sekäkäsiteltävinä oleviin jäsenvaltioiden ilmoituksiin.
The Commissionproposes that Member States should bring their existing aid schemes into line with theseguidelines by 31 December 2003.
Komissio ehdottaa jälkimmäisissätapauksissa jäsenvaltioille niiden voimassa olevien valtiontukijärjestelmien mukauttamistanykyisiä suuntaviivoja vastaaviksi 31. joulukuuta 2003 mennessä.
The present guidelines will remain in force until31 December 2013.
Nämä suuntaviivat ovatvoimassa 31. joulukuuta 2013 asti.
95.The Commission received 341 notifications of draft State aid measures in the agricultural and agri-industrial sector.
95.Komissio sai 341 ilmoitusta maatalouden ja maatalouden raaka-aineita jalostavanteollisuuden alan valtiontukisuunnitelmista.
The Commission also started the examination of 34 aidmeasures which had not been notified in advance under Article 88(3) of the EC Treaty.
Komissio ryhtyi myös tutkimaan 34:ää tukitoimenpidettä, joista ei ollut ilmoitettu etukäteen EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan3 kohdan mukaisesti.
Noreview of existing aid measures pursuant to Article 88(1) of the EC Treaty was commencedor concluded.
Yhtään voimassa olevien tukitoimenpiteiden 88 artiklan 1 kohdanmukaista tarkistusta ei pantu alulle tai saatettu päätökseen.
Overall, the Commission raised no objections to 250 measures, several ofwhich were approved after the Member States concerned either amended them or undertook to amend them in order to bring them into line with Community State aid rules.
Komissio ei vastustanut tuenmyöntämistä 250 toimenpiteen osalta. Useat näistä toimenpiteistä hyväksyttiin, sen jälkeenkun kyseiset jäsenvaltiot joko muuttivat tai sitoutuivat muuttamaan ne valtiontukia koskevien yhteisön sääntöjen mukaisiksi.
The Commission launched the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respectof five cases where the measures concerned raised serious doubts about compatibility withthe common market.
Komissio käynnisti EY:n perustamissopimuksen88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn viidessä tapauksessa, joiden osalta heräsivahvoja epäilyjä niiden soveltuvuudesta yhteismarkkinoille.
The Commission closed the procedure provided for in Article 88(2) ofthe EC Treaty in respect of four cases, taking a final negative decision in three.
Komissio päätti EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn neljässä tapauksessa, joistakolmen osalta lopullinen päätös oli kielteinen.
In all thecases where a negative decision was taken and State aid had already been granted by the Member State concerned, the Commission requested recovery of the aid paid.
Kaikissa tapauksissa, joita koskeva päätösoli kielteinen ja joiden osalta kyseinen jäsenvaltio oli jo myöntänyt valtiontuen, komissiovaati maksetun tuen perimistä takaisin.
96.The overview of cases which follows includes a selection of the cases which raisedthe most interesting issues of State aid policy in the agricultural and agri-industrial sector in2002.
96.Jäljempänä esitettävään tiivistelmään käsitellyistä asioista on valittu valtiontukipolitiikan kannalta kiinnostavimpia kysymyksiä herättävät asiat maatalousalalta ja maatalouden raaka-aineita jalostavan teollisuuden alalta vuonna 2002.
For the sake of clarity, the cases have been classified by topic.
Tapaukset on selkeydenvuoksi jaoteltu aiheiden mukaan.
AID SCHEMES AIMED AT COMPENSATING FOR THE DAMAGE CAUSED BY THE RECENT FLOODS IN GERMANY
TUET SAKSAN VIIMEAIKAISTEN TULVIEN AIHEUTTAMIEN TUHOJEN KORVAAMISEKSI
97.The European Commission approved five aid schemes aimed at compensatingvictims in the agricultural sector for the damage caused by the recent floods in Germany.
97.Euroopan komissio hyväksyi viisi tukijärjestelmää, jotka on tarkoitettu Saksan viimeaikaisista tulvista maataloudelle aiheutuneiden tuhojen korvaamiseen.
98.The schemes were examined rapidly and it was concluded that the compensationproposed by Germany could be paid in its entirety.
98.Tukijärjestelmät tutkittiin nopeasti ja päädyttiin siihen, että Saksan ehdottamatkorvaukset voitiin maksaa täysimääräisinä.