natgillin/translations-raw huggingface dataset:
region competes for transfers from the EU and the EU requires an adequate share to be borne by the national economy.
kisyhteisöjen eri tasojen yksiköitä, ja useimmiten alemman tason yksikön toimivalta kuuluu osana taloustoimen ylemmän tason vastinyksikön toimivaltaan.
The transactions D.73 may significantly raise or lower the ability of the regional units of government.
Se voidaan yhtä hyvin välttää jättämällä kyseiset siirrot pois kansallisella tasolla taloustoimien D.73 alueellistamisesta.
Some transfers may even be explicitly intended to balance the fiscal power of the regions as an act of regional solidarity.
Tämä sovittu käytäntö on kuitenkin tarpeen ainoastaan alasektoritason tulosten kirjaamisessa.
In the Federal Republic of Germany and, maybe in other EU Member States, there is a statutory system of horizontal transfers between the various states in order to balance to some extent their financial means.
Kun eri alasektorien monialueisten vastinyksiköiden siirtoja vastaavat luvut lisätään julkisyhteisöjen sektoriin, tulokseksi saadaan tietenkin nolla, jos siirto alueellistetaan samalla tavoin valtionhallinnon ja sosiaaliturvarahastojen osalta.
Even if this is agreed so far, there still remains the problem of multiregional units of general government.
Koska osa taloustoimista D.73 on horisontaalisten siirtojen selvityksestä saatavia (miinus- tai plus-merkkisiä) nettotuloksia, resurssit ja käyttö suositetaan jätettävän erittelemättä, eli D.73:n taloustoimet voidaan kirjata ne ttomääräisinä7ja käyttö negatiivisena, ja kirjaukset tehdään alasektoreihin ja sektoriin.
In case of transfers between two uniregional units we do not face conceptual problems.
Alueiden kokonaissummassa sektorikohtaiset luvut tietenkin summautuvat nollaksi.
This is also true for transfers between uniregional units and their higherlevel units of state or central government or social security funds.8 However, if both the transferer and the counterpart have a multiregional area of competence, then we need a conventional key (e.g. population) for distributing the amount among the regions involved.
Vaikka nettoutuksen ja sulauttamisen tilinpitomenettelyt eivät ole samoja (katso EKT 1.58 f.), ne johtavat samaan tulokseen.
The extreme example of this is transfers between central government and nation-wide social security funds.
Tämä pätee kuitenkin vain kansalliseen tasoon ja sektoritasoon.
Applying these conventional keys is to some extent arbitrary.
Esimerkkinä voi daan käyttää liitteen C taulukkoa 4.
We call them horizontal when both institutional units involved in a transfer belong to the same sub-sector.
Tämä sektoritasolla tehtävä näennäinen sulauttaminen pätee myös vertikaalisiin siirtoihin.
Vertical transfers involve institutional units of different levels of government, in most cases the area of competence of the lower-level unit being part of the area of competence of its higherlevel counterpart of the transaction.
Koska vertikaaliset siirrot ehdotetaan kohdennettaviksi julkishallinnon alemman tason yksikön alueelle tehtäviin siirtoihin, nämä vertikaaliset siirrot katoavat, kun alasektorien tu-
If gross figures are available, it is, of course, possible to record gross.
Suosituksen noudattaminen ei ole yksioikoista.
Then the balance of "resources less uses" would lead to the same results which are obtained from net recording.
Kussakin julkisyhteisöjen sisäisessä siirrossa on luonnostaan mukana kaksi sektorin vastinyksikköä, ja monissa siirroissa on mukana kaksi eri aluetta ja kaksi eri ala sektoria.
For regionalising D.73 the counterpart criterion needs to be further specified as both counterparts belong to general government.
"Taloustoimien D.73 alueellistamista varten vastinkriteeriä on edelleen tarkennettava, koska molemmat vastinyksiköt kuuluvat julkisyhteisöihin.
It is interpreted here in the sense that the transfer is to be allocated to the residence of the unit at minor level.
Tässä tilanne tulkitaan siten, että siirto kohdennetaan alemman tason yksikön kotipaikkaan.
in its sum of the regions, of course, is zero.
lokset lasketaan yhteen9.
So, the need to monitor, for example, fiscal means flowing from central government, to specific regions in order to raise their fiscal power can only be met by providing results at the level of the subsectors of general government.
Näin ollen esimerkiksi valtion hallinnosta tulevia varoja tietyille alueille niiden rahoitusmahdollisuuksien lisäämiseksi voidaan seurata ai noastaan julkisyhteisöjen alasektoritason tulosten avulla.
The results for the sector as a whole consist mainly of the regional impact of horizontal transfers.
Koko sektorin tuloksista käyvät ilmi enimmäkseen horisontaalisten siirtojen alueelliset vaikutukset.
What has so far been outlined in this manual may sufficiently illustrate that it is not possible to portray the regional impact of general government transactions without agreement about the aim of compilation and without some guiding principles for cases of ambiguity.
vaikutuksia ole mahdollista esittää ilman yhteisesti so vittuja tilinpidon tavoitteita ja epäselviin tilanteisiin so vellettavia muutamia ohjeellisia periaatteita.
But even then there are some transactions where we need practical solutions, i.e. conventions.
Silti joita kin taloustoimia varten tarvitaan käytännön ratkaisuja eli sovittuja käytäntöjä.
Conventions may serve either
Sovittua käytäntöä voidaan so veltaa
- for conceptual decisions (e.g. regionalising the profits of central banks),
- käsitteitä koskevissa päätöksissä (esim. keskuspankkien voiton alueellistaminen)
Finally, it should be emphasised that, in principle, even at sector level we do not consolidate transactions of type D.73.
Lisäksi on syytä korostaa, että periaatteessa D.73:n ta loustoimia ei sulauteta edes sektoritasolla.
It is due to the mechanism of netting that some transactions do not influence the regional figures of D.73 for the sector.
Nettoutusmenettelyn vuoksi jotkin taloustoimet eivät vaikuta D.73:n taloustoimien alueellisiin lukuihin sektoritasolla.
- for lack of empirical means (e.g. regionalising consumption of fixed capital) or for both (e.g. regionalising interest on public debt).
- empiiristen keinojen puuttuessa (esim. kiinteän pääoman kulumisen alueellistaminen) tai molemmissa tapauksissa (esim. julkisen velan korkojen alueellistaminen).
What has been outlined here for current distributive transactions within general government should by analogy be applied to capital distributive transactions within general government, which can either be investment grants or other capital transfers (D.99).
Tässä esitettyjä periaatteita julkisyhteisöjen sisäisistä juoksevista jakotaloustoimista olisi samalla tavoin sovellettava myös julkisyhteisöjen sisäisiin pääomaan koh distuviin jakotaloustoimiin, jotka voivat olla joko investointiavustuksia tai muita pääomansiirtoja (D.99).
With regard to the less complicated situation it may be sufficient to show, if appropriate, the intragovernmental capital transfers and their net result in an extra "inclusive of' position.
Vähemmän monimutkaisessa tilanteessa saattaa mahdollisesti riittää, kun julkishallinnon sisäiset pääoman siirrot ja niiden nettotulos kirjataan ylimääräiseen ryhmään ("mukaan luettuna").
Table 6 in Annex C may serve as an example.
Esimerkkinä voidaan käyttää liitteen C taulukkoa 6.
Conventions for economical phenomena that can, in principle, be observed statistically may be deemed less doubtful than conventions that are due to conceptual difficulties only.
Kansantalouden ilmiöitä koskevia sovittuja käytäntöjä, joita voidaan periaatteessa tilastollisesti havainnoida, saatetaan pitää vähemmän epävarmoina kuin käytänteitä, joiden käyttö johtuu ainoastaan käsitteellisistä on gelmista.
Conventions may be more or less arbitrary.
Käytännöt voivat olla enemmän tai vä hemmän keinotekoisia.
They are justified by the aim of being comprehensive and consistent in monitoring economic results.
Niitä perustellaan tavoitteella, jonka mukaan taloudellisten tulosten on oltava kattavia ja niiden seurannan johdonmukaista.Tästä syystä kan santalouden tilinpito sisältää monia käytäntöjä.
For this reason, the National Accounts incorporate many conventions; some of them (such as the re-routing of social contributions) even explicitly disregard observable economic facts.
Joissa kin niistä (kuten sosiaaliturvamaksujen kierrätys) jopa nimenomaisesti jätetään huomiotta havainnoitavissa olevia talouteen liittyviä tekijöitä.
It should be stressed, however, that D.99 may comprise transfers between central government and nationally based social security funds which are designed to balance accumulated deficits and which might attain huge amounts in some countries.
Mikäli oletetaan, että missään tilanteessa ei ole mahdollista saavuttaa täysin kattavaa aluetilinpidon järjestelmää (EKT 13.14), aluetilinpidon käytänteet, joilla pyritään kattavuuteen, ovat perusteltavissa ainoastaan, kun muulla tavoin ei pystytä tuottamaan edes osittaisia tietoja tai kokonaissuureita.
Thus, a more complicated calculation might be justified.
Sosiaaliturvamaksujen kierrätys on tästä esimerkkinä.
As transfers between different subsectors of general government are recorded twice (viz. for each subsector involved) we can apply two different conventional keys: for the social security fund, to regionalise the transfer according to its regional deficit (social contributions less social benefits) and for the transferer central government, to use population or some other key representing the regional fiscal power.
Tällöin saattaa olla perusteltua käyttää monimutkaisempaa laskentatapaa. Koska valtionhallinnon eri alasektorien väliset siirrot kirjataan kahteen kertaan (kuhunkin mukana olevaan alasektoriin), voidaan käyttää kahta sovitun käytännön mukaista jakosääntöä: alueellistetaan siirto sosiaaliturvarahastojen osalta alueellisen vajeen mukaan (sosiaaliturvamaksut miinus sosiaalietuudet) ja käy tetään siirron suorittajana olevan valtionhallinnon osalta väestöön tai muuhun alueellista rahoitusmahdollisuuksia edustavaan tekijään perustuvaa jakosääntöä.
Then even'after summing up the subsectors to the sector as a whole, we reveal the interregional impact of this transfer which
Siirron alueidenvälinen vaikutus käy ilmi jopa alasektorien koko sektoriin yhdistämisen jälkeen ja siirron alue ellinen loppusumma on tietenkin nolla.
If it is true that in any event we cannot achieve a full system of regional accounts (ESA 13.14), then conventions in regional accounts aiming at comprehensiveness are only justified when we would not otherwise get even partial information or aggregates.
Sovittu käytäntö, jossa siirrot kohdistetaan valtionhallinnon alasektoreittain väestön perusteella, on perusteltavissa alueellisia eroavuuksia tasapainottavana solidaarisena toimintana, kun sosiaaliturvamaksusuoritteiden ja so siaalietuuksien välistä vajetta tasataan kansallisten verokertymien avulla.
On the other hand, due to the prevalence of the regional dimension, regional accounts need more conventions than National Accounts.
Riippumatta siitä, mitkä jakosäännöt valitaan, samoja sääntöjä on sovellettava erilaisiin julkisyhteisöjen sisäisiin siirtoihin.
So, using again the example of the re-routing of social contributions: we have to find estimates for handling this re-routing with regard to commuting employees and with regard to retired persons who are resident outside the area of the state or local government paying their pension (for further details see Section 4.3.2.13).
Edellä tässä käsikirjassa esitetyt seikat osoittavat melko selvästi, ettei julkishallinnon taloustoimien alueellisia
Thus the proposed algorithm complies with the rules given for consolidation.
'Tällöin ehdotettu algoritmi on sulauttamista koskevien sääntöjen mukainen.
There is a basic convention that is frequently used in this manual that the distributive transactions that local or state governments are involved in, are carried out
Kun julkisyhteisöjen taloustoimien alueellistamisessa noudatetaan sovittuja sääntöjä, on luonnollisesti tarkistettava, tuotetaanko vähäpätöisiä tai jopa harhaanjoh-
This set of tables is proposed to be based on the concepts of the ESA, adapted for regional purposes and to be attained step by step:
EKT:n käsitteisiin alueelliseen tilinpitoon mukautettuina ja ne olisi laadittava vaiheittain:
Gross value added and generation of income with counterparts resident in the area of competence of that same local or state government unit.
Arvonlisäys ja tulonmuodostus
Gross fixed capital formation and investment grants by function of the government
Kiinteän pääoman bruttomuodostus ja investointia­vustukset julkishallinnon tehtävän mukaan
Steps 1 and 2 follow the principle of régionalisation according to the residence of the local KAU and Step 3 follows the principle of régionalisation according to the residence of the counterpart unit.
Vaiheissa 1 ja 2 alueellistetaan paikallisen TAY:n koti­paikan mukaan ja vaiheessa 3 vastinyksikön kotipaikan mukaan.
Each of the proposed tables can be attributed to one of the steps, exclusively.
Kuhunkin ehdotettuun taulukkoon voidaan so­veltaa ainoastaan yhtä vaihetta.
In applying conventional keys for regionalising the transactions of general government we naturally have to check whether we are providing trivial or even misleading information, or whether the convention enables us to provide useful and EU-wide comparable information about a transaction or an aggregate.
Tässä asiakirjassa esitetään sovittuja käytäntöjä kos­kevia ehdotuksia. Niitä käsitellään yksityiskohtaisesti seuraavassa luvussa ja niitä voidaan viime kädessä käyttää tilien laadinnan apuna.
In this respect even a very vague key, such as population for interest on public debt, may be justified when the alternative is not to regionalise and thus to disregard that interest has a huge and, more importantly, varying importance in the Member States, which has to be taken into account for EU-wide regional comparison.10
Olisi suotavaa, jos jä­senvaltioilla olisi käytössään tilastot, jolloin voidaan välttää sovittuun käytäntöön turvautuminen.
In Step 3 some of the current distributive transactions, e.g. taxes and subsidies on products, interest on public debt and profits of the central bank, can only be regionalised by using conventional keys.
Vaiheen 3 tietyt juoksevat jakotaloustoimet kuten tuote­verot ja ­tukipalkkiot, julkisen velan korot ja keskuspan­kin voitot voidaan alueellistaa ainoastaan käyttämällä sovittuja jakosääntöjä.
These transactions make up the major part of the transactions belonging to the sphere of primary distribution of income which therefore forms a separate stratum in the table of the results of Step 3.
Taloustoimet muodostavat suu­rimman osan tulojen ensijaon piiriin kuuluvista talous­toimista, jotka tästä syystä on sijoitettu erilliseen osaan vaiheen 3 tuloksia kuvaavassa taulukossa.
3.7 Summary of the chosen concepts
3.7Tiivistelmä käsitteistä
In Step 3 the transfers within general government may reveal interesting regional shifts of the impact of the transactions of general government.
Vaiheen 3 sisältämät julkisyhteisöjen sisäiset siirrot voi­vat osoittautua kiinnostaviksi julkisyhteisöjen taloustoi­mien vaikutusten alueellisiksi siirroiksi.
The transfers within general government should be recorded separately from other distributive transactions.
Julkisyhteisöjen sisäiset siirrot olisi kirjattava muista jakotaloustoimista erikseen.
The three steps do not completely cover all transactions of general government.
EU:n toimie­linten yksityissektorin yksiköiden kanssa suorittamia ta­loustoimia ei oteta huomioon tilien laadinnassa.
It is recommended that Member States are left to decide whether they additionally wish to compile, as Step 4, figures of actual collective consumption and of capital transfers.
Ei myöskään tuoteta tietoja siitä, missä määrin EU:n toi­mielimet suorittavat palautuksia julkisyhteisöjen sisäi­sistä siirroista tai siirroista julkisyhteisöiltä yksityissek­torille.
The scope of regionalised transactions is limited to those of the general government sector.
Nämä kolme vaihetta eivät kata kaikkia julkisyhteisöjen taloustoimia.
Also, we do not offer information about the extent to which transfers within general government or transfers from general government to the private sector are refunded by the institutions of the EU.
Jäsenvaltiot voivat itse päättää, haluavat­ko ne lisäksi tuottaa vaiheen 4 luvut todellisesta kollek­tiivisesta kulutuksesta ja pääomansiirroista.
Each Member State is invited to compile figures for all its regions of level NUTS II, for the extraregio and for the rest of the world.
Kutakin jäsenvaltiota kehotetaan laatimaan tilinpito kai­kista NUTS II ­tason alueista, ulkoalueesta ja ulkomais­ta.
Thus, a country with n internal regions would have to provide n+2 results.
Näin ollen maa, jolla on n sisäistä aluetta tuottaa tu­lokset n+2 alueelta.
In general and as a practical guide, it is advisable to compile separately the (selected) set of tables for each subsector of general government.
Yleisohjeena suositellaan tiettyjen taulukkojen laatimis­ta erikseen kustakin julkisyhteisöjen alasektorista.
However, only the tables at the aggregated level of the general government sector are proposed to be published.
Ai­noastaan julkisyhteisöjen sektorin aggregoidut taulukot suositellaan julkaistavan.
Of course, each Member State is free to publish figures by a more detailed sub-classification.
Jäsenvaltiot voivat tietenkin vapaasti julkaista myös yksityiskohtaisemmin luokitel­tuja lukuja.
Imagine two Member States A and B, both being equivalent in amount and structure of government's uses and resources except the amount of public debt and the means for managing it.
Oletetaan, että kahden jäsenvaltion A ja Β julkishallinnon käyttö ja resurssit ovat määrältään ja rakenteeltaan samat, lukuun ottamatta julkisen velan määrää ja julkisen velan käsittelytapaa.
Member State A has a huge public debt and therefore has to raise a special tax in order to finance the interest on public debt paid to (as assumed) domestic holders of the bonds.
Jäsenvaltiolla A on huomattavan suuri julkinen velka, joten sen täytyy kantaa erityistä veroa rahoittaakseen julkisen velan korkomaksut joukkovelkakirjojen (oletettavasti) kotimaisille omistajille.
The public debt of Member State Β is assumed to be zero.
Jäsenvaltion Β julkisen velan oletetaan olevan nolla.
If we exclude interest from the analysis the impact of government's transaction on the income of the private sector would in State A be higher than in State B, disregarding the distributive effect of the interests.
Jos analyysissä ei oteta huomioon korkoja, julkishallinnon taloustoimen vaikutus yksityisen sektorin tuloihin on suurempi jäsenvaltiossa A kuin jäsenvaltiossa B, kun korkojen tulonjakovaikutusta ei oteta huomioon.
4.1 Step 1: Production, gross value added and the generation of income
4.1 Vaihe 1: Tuotanto, bruttoarvonlisäys ja tulonmuodostus
4.1.1 Introduction government generally work, since the output of the general government sector uses essentially the labour input.
4.1.1 Johdanto teisöjen tuottamia asumispalveluja tai muita palveluja, jotka liittyvät rakennusten tai muiden rakenteiden vuokraamiseen.
However, some exceptions to this principle have to be allowed.
Koska työpanoksen osuus näiden palvelujen tuottamisessa ei ole merkittävä, tuntuu sopivalta käyttää alueellistamiskriteerinä kyseisten asuntojen tai muiden vuokrattavien rakennusten sijaintipaikkaa.
The first covers housing services, or other services associated with the renting of buildings or other structures, provided by general government.
Muitakin poikkeuksia voidaan sallia, jos tavaroiden tai palvelujen tuottaminen ei selvästikään ole työvaltaista (esim. luonnon- tai metsävarojen kartoittaminen).
As the use of the labour input in the production of the services provided is not significant in these cases, it seems appropriate that the régionalisation criterion should be the actual location of the dwellings, or other rented buildings.
Kun julkisyhteisöt tuottavat kuljetus- ja tietoliikennepalveluja tai pankki- tai vakuutuspalveluja vastaavia palveluja, tuotantopaikka määritellään EKT:n suositusten ja kyseisten toimialojen bruttoarvonlisäyksen alueellistamismenetelmien mukaisesti.
Other exceptions may be allowed, if the production of goods or services is clearly not intensive in labour (e.g., the exploring of natural or forest resources).
Puolustuspalvelujen tuottamisessa käytettävän liikkuvan kaluston (sotalaivojen, taistelulentokoneiden jne.) tuotantopaikkana on se satama, tukikohta tai varikko, jossa kalustoa säilytetään tai jossa se on varastoituna.
In the first step, tables on the production and generation of income of general government are considered.
Vaiheessa 1 tarkastellaan julkisyhteisöjen tuotantoa ja tulonmuodostusta koskevia taulukoita.
The allocation to the residence of the producer unit (viz. local KAU) is the recommended principle of the first step.
Suositeltava periaate tässä vaiheessa on jako tuottajayksikön (eli paikallisen TAY:n) kotipaikan mukaan.
The methodology of régionalisation adopted in this step is in line with the recommendations of Chapter 13 of the ESA on régionalisation of GVA by industries, and with Eurostat's document 1E "Regional accounts methods: Gross value added and GFCF by activity".
Tässä vaiheessa käytetty alueellistamismenetelmä on yhdenmukainen EKT:n luvussa 13 esitetyn arvonlisäyksen toimialoittaisen alueellistamisen ja Eurostatin tilastollisen dokumentin 1E "Aluetilinpidon menetelmät: Arvonlisäys ja kiinteän pääoman bruttomuodostus toimialoittain" kanssa.
The following section deals with the transactions in detail.
Seuraavassa jaksossa käsitellään taloustoimia yksityiskohtaisesti.
The heading is, strictly speaking, imprecise as this section includes not only transactions but (in the terminology of the ESA) other flows and balancing items as well.
Otsikko on tiukasti ottaen epätarkka, sillä jaksoon sisältyy taloustoimien lisäksi (EKT:n terminologian mukaan) myös muita virtoja ja tasapainoeriä.
4.1.2 The transactions
4.1.2 Taloustoimet
4.1.2.1 Compensation of employees (D. 1)
4.1.2.1 Palkansaajakorvaukset (D. 1)
General government is seen, in this first step, as performing its productive function.
Tässä vaiheessa julkisyhteisöjen katsotaan suorittavan tuotantotehtäväänsä.
According to this viewpoint, the generation of income account is assumed to describe the compensation of the factors of production.
Tämän näkökulman mukaisesti tulonmuodostustilin katsotaan kuvaavan tuotannontekijäkorvauksia.
The régionalisation procedure ought, in this account, to consider the location where those production factors are used in the production process, thus subscribing the principle above (local KAU).
Tilin alueellistamismenettelyssä olisi otettava huomioon paikka, jossa kyseisiä tuotannontekijöitä käytetään tuotantoprosessissa, eli noudatettava edellä mainittua periaatetta (paikallinen TAY).
In the third step, suggested below, compensation of employees is also one of the distributive transactions concerned.
Kolmannessa vaiheessa, jota kuvataan jäljempänä, palkansaajakorvaukset ovat yksi huomioon otettavista jakotaloustoimista.
In the third step, however, the counterpart criterion is recommended.
Kolmannessa vaiheessa suositellaan kuitenkin vastinkriteerin käyttöä.
Consequently, the compensation of employees is the subject of double régionalisation.
Siksi palkansaajakorvaukset alueellistetaan kahdesti.
Comparison of the data obtained through both types of régionalisation shows the effect of commuters, who contribute to the GVA of a region different from the one they live in.
Molemmilla alueellistamistavoilla saatujen tietojen vertailu paljastaa sellaisten työntekijöiden vaikutuksen, jotka käyvät työssä eli antavat panoksensa arvonlisäykseen eri alueella kuin missä asuvat.
If the régionalisation criterion is the residence of the local KAUs, these items ought to be regionalised according to the place of work of the employees.
Jos alueellistamiskriteerinä on paikallisen toimialayksikön kotipaikka, nämä erät pitäisi alueellistaa työntekijöiden työpaikan mukaan.