natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the cartel price is similar to the price prevailing in other Member States, there may be no immediate need for the members of the cartel to take action against competitors from other Member States. matters is whether or not they are likely to do so, if market conditions change.
Jos kartellihinta vastaa muissa jäsenvaltioissa vallitsevia hintoja, kartellin jäsenten ei ehkä ole tarpeen ryhtyä välittömästi toimiin sulkeakseen markkinoilta muista jäsenvaltioista olevat kilpailijansa. Ratkaisevaa on, onko todennäköistä, että ne ryhtyvät tällaisiin toimiin, jos markkinaolosuhteet muuttuvat.
The likelihood of that depends on the existence or otherwise of natural barriers to trade in the market, including in particular whether or not the product in question is tradable.
Tämä todennäköisyys riippuu kaupan luonnollisten esteiden olemassaolosta tai puuttumisesta markkinoilla ja etenkin siitä, voidaanko kyseisellä tuotteella käydä kauppaa.
In a case involving certain retail banking services (59) the Court of Justice has, for example, held that trade was not capable of being appreciably affected because the potential for trade in the specific products concerned was very limited and because they were not an important factor in the choice made by undertakings from other Member States regarding whether or not to establish themselves in the Member State in question (60).
Esimerkiksi tiettyjä vähittäispankkipalveluja koskevassa asiassa (59) tuomioistuin totesi, että kauppaan ei voinut kohdistua tuntuvia vaikutuksia, koska mahdollisuudet käydä kauppaa kyseisillä tuotteilla olivat hyvin pienet eikä niillä ollut suurta merkitystä muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yritysten päätökselle sijoittautua mahdollisesti kyseiseen jäsenvaltioon (60).
It should be recalled that for there to be an effect on trade between Member States it is not required that trade is reduced.
On pantava merkille, että jäsenvaltioiden väliseen kauppaan saattaa kohdistua vaikutuksia, vaikka kaupan määrä ei vähentyisikään.
It is sufficient that an appreciable change is capable of being caused in the pattern of trade between Member States.
Riittävä edellytys on, että jäsenvaltioiden välisen kaupan rakenteeseen saattaa kohdistua tuntuva muutos.
Nevertheless, in many cases involving a single Member State the nature of the alleged infringement, and in particular, its propensity to foreclose the national market, provides a good indication of the capacity of the agreement or practice to affect trade between Member States.
Tästä huolimatta useissa vain yhteen jäsenvaltioon ulottuvissa menettelyissä väitetyn sääntöjenvastaisuuden luonne ja etenkin sen taipumus johtaa kansallisten markkinoiden sulkemiseen on hyvä osoitus siitä, onko sopimus tai menettelytapa omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
The examples mentioned hereafter are not exhaustive.
Jäljempänä mainitut esimerkit eivät ole tyhjentäviä.
They merely provide examples of cases where agreements confined to the territory of a single Member State can be considered capable of affecting trade between Member States.
Ne antavat vain kuvan siitä, milloin vain yhden jäsenvaltion alueelle ulottuvat sopimukset voivat olla omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
Monitoring suggests that competition and competitors from other Member States are perceived as a potential threat to the cartel.
Seuranta viittaa siihen, että kilpailu ja muista jäsenvaltioista olevat kilpailijat nähdään mahdollisena uhkana kartellille.
Moreover, if there is evidence that the members of the cartel have deliberately fixed the price level in the light of the price level prevailing in other Member States (limit pricing), it is an indication that the products in question are tradable and that trade between Member States is capable of being affected.
Jos lisäksi on todisteita siitä, että kartellin jäsenet ovat tarkoituksellisesti määränneet hintatason muissa jäsenvaltioissa vallitsevan hintatason perusteella (rajahinnoittelu), se viittaa siihen, että kyseessä olevilla tuotteilla voidaan käydä kauppaa ja että jäsenvaltioiden väliseen kauppaan saattaa kohdistua vaikutuksia.
Cartels covering a single Member State
3.2.1 Vain yhteen jäsenvaltioon ulottuvat kartellit
Horizontal cartels covering the whole of a Member State are normally capable of affecting trade between Member States.
Horisontaaliset kartellit, jotka ulottuvat yhden jäsenvaltion koko alueelle, ovat yleensä omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
The Community Courts have held in a number of cases that agreements extending over the whole territory of a Member State by their very nature have the effect of reinforcing the partitioning of markets on a national basis by hindering the economic penetration which the Treaty is designed to bring about (56).
Yhteisön tuomioistuimet ovat useissa tapauksissa todenneet, että sopimukset, jotka ulottuvat yhden jäsenvaltion koko alueelle, ovat jo luonteeltaan sellaisia, että ne lujittavat kansallisten markkinoiden eristämistä ja haittaavat näin perustamissopimuksessa tavoiteltua taloudellista vuorovaikutusta (56).
cases the agreement hampers the operations of competitors from other Member States on the national market in question.
C 101 den kilpailijoiden toiminnot kyseisillä kansallisilla markkinoilla.
The same is true when a cartel agreement confined to a single Member State is concluded between undertakings that resell products imported from other Member States (62).
Tämä koskee myös tapauksia, joissa muista jäsenvaltioista tuotuja tuotteita jälleenmyyvät yritykset tekevät kartellisopimuksen, joka ulottuu vain yhteen jäsenvaltioon (62).
means of exports or by means of establishment (foreclosure effect). vertical agreements give rise to such foreclosure effects, they contribute to the partitioning of markets on a national basis, thereby hindering the economic interpenetration which the Treaty is designed to bring about (64).
syä kyseisille kansallisille markkinoille joko vientitoiminnalla tai maahan sijoittautumalla (sulkemisvaikutus). Jos vertikaaliset sopimukset aiheuttavat tällaisia sulkemisvaikutuksia, ne vahvistavat osaltaan kansallisten markkinoiden eristämistä ja estävät siten perustamissopimuksessa tarkoitetun taloudellisen vuorovaikutuksen toteutumista (64).
Foreclosure may, for example, occur when suppliers impose exclusive purchasing obligations on buyers (65).
Markkinoilta sulkeva vaikutus syntyy esimerkiksi silloin, jos toimittajat määräävät ostajille yksinostovelvoitteita (65).
Horizontal cooperation agreements and in particular non-full function joint ventures (cf. paragraph 66 above), which are confined to a single Member State and which do not directly relate to imports and exports, do not belong to the category of agreements that by their very nature are capable of affecting trade between Member States.
Horisontaaliset yhteistyösopimukset ja etenkin muut kuin kaiken toiminnan hoitavat yhteisyritykset (ks. edellä oleva 66 kohta), joiden vaikutusala ulottuu vain yhteen jäsenvaltioon ja jotka eivät liity suoraan tuonti- ja vientitoimintaan, eivät kuulu sopimusten piirin, jotka luonteensa perusteella ovat omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
A careful examination of the capacity of the individual agreement to affect trade between Member States may therefore be required.
Tämä voi edellyttää sen huolellista tarkastelua, voiko yksittäisellä sopimuksella olla vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
In Delimitis (66), which concerned agreements between a brewer and owners of premises where beer was consumed whereby the latter undertook to buy beer exclusively from the brewer, the Court of Justice defined foreclosure as the absence, due to the agreements, of real and concrete possibilities of gaining access to the market.
ja anniskelupaikan omistajan välisiä sopimuksia, joiden nojalla anniskelupaikan omistaja velvoitettiin hankkimaan oluensa yksinomaan kyseiseltä panimolta, yhteisöjen tuomioistuin määritteli markkinoilta sulkemisen siten, että yrityksellä ei ole tosiasiallisia ja konkreettisia mahdollisuuksia päästä markkinoille sopimuksen vuoksi.
Agreements normally only create significant barriers to entry when they cover a significant proportion of the market.
Yleensä sopimuksilla muodostetaan merkittäviä esteitä markkinoille pääsylle vain, jos ne kattavat merkittävän osan markkinoista.
Market share and market coverage can be used as an indicator in this respect.
Osoituksena tästä voidaan käyttää markkinaosuutta ja sopimusten kattavuutta markkinoilla.
In making the assessment account must be taken not only of the particular agreement or network of agreements in question, but also of other parallel networks of agreements having similar effects (67).
Arvioinnissa on otettava huomioon kyseessä olevan sopimuksen tai sopimusten verkoston lisäksi myös muiden vaikutuksiltaan samankaltaisten sopimusten verkostot (67).
Horizontal cooperation agreements may, in particular, be capable of affecting trade between Member States where they have foreclosure effects.
Horisontaaliset yhteistyösopimukset voivat olla omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, etenkin jos niillä on markkinoilta sulkevia vaikutuksia.
This may be the case with agreements that establish sector-wide standardisation and certification regimes, which either exclude undertakings from other Member States or which are more easily fulfilled by undertakings from the Member State in question due to the fact that they are based on national rules and traditions.
Tällaisia voivat olla alakohtaisiin standardointi- ja sertifiointijärjestelmiin liittyvät sopimukset, joilla toisista jäsenvaltioista olevat yritykset suljetaan markkinoilta tai jonka ehdot kyseessä olevan jäsenvaltion yritykset täyttävät helpommin, koska ne perustuvat kansallisiin sääntöihin ja perinteisiin.
In such circumstances the agreements make it more difficult for undertakings from other Member States to penetrate the national market.
Tällaisissa tilanteissa sopimuksilla vaikeutetaan muihin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yritysten pääsyä kansallisille markkinoille.
Vertical agreements which cover the whole of a Member State and which relate to tradable products may also be capable of affecting trade between Member States, even if they do not create direct obstacles to trade.
Myös vertikaaliset sopimukset, jotka ulottuvat yhden jäsenvaltion koko alueelle ja liittyvät myytäviin tuotteisiin, voivat olla omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, vaikka ne eivät aiheuttaisikaan suoria kaupan esteitä.
Agreements whereby undertakings engage in resale price maintenance (RPM) may have direct effects on trade between Member States by increasing imports from other Member States and by decreasing exports from the Member State in question (68).
Jälleenmyyntihintojen määräämistä (RPM) koskevilla sopimuksilla voi olla suoria vaikutuksia jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, jos niillä lisätään tuontia muista jäsenvaltioista ja vähennetään kyseessä olevan jäsenvaltion vientiä (68).
Agreements involving RPM may also affect patterns of trade in much the same way as horizontal cartels.
Jälleenmyyntihintojen määräämistä koskevilla sopimuksilla voi olla vaikutuksia myös kaupan rakenteisiin pitkälti samaan tapaan kuin horisontaalisilla kartelleilla.
To the extent that the price resulting from RPM is higher than that prevailing in other Member States this price level is only sustainable if imports from other Member States can be controlled.
Jos jälleenmyyntihintojen määräämisen seurauksena perittävät hinnat ovat korkeammat kuin muissa jäsenvaltioissa vallitsevat hinnat, tämä hintataso pysyy vakaana vain, jos tuontia muista jäsenvaltioista voidaan valvoa.
Trade may also be affected where a joint venture results in undertakings from other Member States being cut off from an important channel of distribution or source of demand.
Kauppaan voi kohdistua vaikutuksia myös, jos yhteisyrityksen perustamisen seurauksena muista jäsenvaltioista olevat yritykset suljetaan tärkeältä jakelukanavalta tai hankintalähteeltä.
If, for example, two or more distributors established within the same Member State, and which account for a substantial share of imports of the products in question, establish a purchasing joint venture combining their purchases of that product, the resulting reduction in the number of distribution channels limits the possibility for suppliers from other Member States of gaining access to the national market in question.
Jos esimerkiksi kaksi tai useampi jakelijaa, jotka ovat sijoittautuneet samaan jäsenvaltioon ja joiden osuus kyseessä olevien tuotteiden tuonnista on huomattava, perustavat ostotoimintaa harjoittavan yhteisyrityksen ja yhdistävät kyseiset tuoteostot, tästä johtuva jakelukanavien määrän pieneneminen rajoittaa muista jäsenvaltioista olevien toimittajien mahdollisuuksia päästä kyseisille kansallisille markkinoille.
Trade is therefore capable of being affected (63).
Tällä saattaa siten olla vaikutuksia kauppaan (63).
Trade may also be affected where undertakings which previously imported a particular product form a joint venture which is entrusted with the production of that same product.
Kauppaan voi kohdistua vaikutuksia myös, jos yritykset, jotka aiemmin toivat maahan tiettyä tuotetta, perustavat yhteisyrityksen, jonka tehtävänä on saman tuotteen valmistaminen.
In this case the agreement causes a change in the patterns of trade between Member States compared to the situation before the agreement.
Tässä tapauksessa sopimuksella muutetaan jäsenvaltioiden välisen kaupan rakenteita verrattuna tilanteeseen ennen sopimusta.
Vertical agreements covering the whole of a Member State may, in particular, be capable of affecting patterns of trade between Member States when they make it more difficult for undertakings from other Member States to penetrate the national market in question, either by
Vertikaaliset sopimukset, jotka ulottuvat yhden jäsenvaltion koko alueelle, voivat olla omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden välisen kaupan rakenteisiin erityisesti, jos ne vaikeuttavat muista jäsenvaltioista olevien yritysten pää-
In qualitative terms the assessment of agreements covering only part of a Member State is approached in the same way as in the case of agreements covering the whole of a Member State.
Vain yhden jäsenvaltion osaan ulottuvien sopimusten laadullisessa arvioinnissa on omaksuttava sama lähestymistapa kuin jäsenvaltion koko alueen kattavien sopimusten arvioinnissa.
This means that the analysis in section 2 applies.
Myös tällöin sovelletaan II osan mukaista arviointia.
In the assessment of appreciability, however, the two categories must be distinguished, as it must be taken into account that only part of a Member State is covered by the agreement.
Vaikutuksen tuntuvuuden arvioinnissa on kuitenkin tehtävä ero näiden kahden eri ryhmän välillä niin, että otetaan huomioon sopimuksen ulottuminen vain yhden jäsenvaltion osaan.
Exclusionary abuses that affect the competitive market structure inside a Member State, for instance by eliminating or threatening to eliminate a competitor, may also be capable of affecting trade between Member States. the undertaking that risks being eliminated only operates in a single Member State, the abuse will normally not affect trade between Member States.
Kilpailijoiden markkinoilta sulkemiseen perustuva väärinkäyttö, jolla vaikutetaan jäsenvaltion sisäiseen kilpailulliseen markkinarakenteeseen poistamalla tai uhkaamalla poistaa kilpailija markkinoilta, voi olla omiaan vaikuttamaan myös jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. Jos yritys, joka on vaarassa tulla suljetuksi markkinoilta, toimii ainoastaan yhdessä jäsenvaltiossa, väärinkäytöllä ei yleensä ole vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
However, trade between Member States is capable of being affected where the targeted undertaking exports to or imports from other Member States (74) and where it also operates in other Member States (75).
Jäsenvaltioiden väliseen kauppaan saattaa kuitenkin kohdistua vaikutuksia, jos yritys, johon toimet kohdistuvat, harjoittaa jäsenvaltioiden välistä vientiä tai tuontia (74) ja jos se toimii myös muissa jäsenvaltioissa (75).
An effect on trade may arise from the dissuasive impact of the abuse on other competitors.
Myös väärinkäytön varoittavalla vaikutuksella muihin kilpailijoihin saattaa olla vaikutuksia kauppaan.
If through repeated conduct the dominant undertaking has acquired a reputation for adopting exclusionary practices towards competitors that attempt to engage indirect competition, competitors from other Member States are likely to compete less aggressively, in which case trade may be affected, even if the victim in the case at hand is not from another Member State.
Jos määräävässä asemassa oleva yritys on toistuvalla käyttäytymisellään saanut mainetta yrityksenä, joka harjoittaa kilpailijoiden markkinoilta sulkemiseen tähtääviä menettelytapoja niitä kilpailijoita vastaan, jotka yrittävät osallistua kilpailuun, muista jäsenvaltioista olevat kilpailijat eivät todennäköisesti harjoita yhtä voimakasta kilpailua, jolloin kauppaan saattaa kohdistua vaikutuksia, vaikka kyseessä oleva kilpailija ei olisikaan toisesta jäsenvaltiosta.
Agreements covering areas with a high concentration of demand will thus weigh more heavily than those covering areas where demand is less concentrated. For Community jurisdiction to be established the share of the national market that is being foreclosed must be significant.
Sitä vastoin jos kansallisilta markkinoilta suljetun kaupan osuus on merkittävä, kauppaan voi kohdistua vaikutuksia, vaikka kyseiset markkinat eivät sijaitsisikaan raja-alueella.
In the case of exploitative abuses such as price discrimination and excessive pricing, the situation may be more complex.
Markkinavoiman hyväksikäyttöön perustuvissa väärinkäyttötapauksissa, kuten hintasyrjintä ja kohtuuttomien hintojen periminen, tilanne voi olla monimutkaisempi.
Price discrimination between domestic customers will normally not affect trade between Member States.
Kotimaan asiakkaiden välillä harjoitettavalla hintasyrjinnällä ei yleensä ole vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
However, it may do so if the buyers are engaged in export activities and are disadvantaged by the discriminatory pricing or if this practice is used to prevent imports (76).
Sillä voi kuitenkin olla vaikutusta, jos ostajat harjoittavat vientiä ja joutuvat epäedulliseen asemaan hintasyrjinnän vuoksi tai jos tällä menettelyllä pyritään estämään tuonti (76).
Practices consisting of offering lower prices to customers that are the most likely to import products from other Member States may make it more difficult for competitors from other Member States to enter the market.
Asettamalla alhaisemmat hinnat asiakkaille, jotka todennäköisimmin tuovat tuotteita muista jäsenvaltioista, vaikeutetaan toisista jäsenvaltioista olevien kilpailijoiden pääsyä markkinoille.
In such cases trade between Member States is capable of being affected.
Tällaisissa tapauksissa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan saattaa kohdistua vaikutuksia.
Agreements that, for example, have the effect of hindering competitors from other Member States from gaining access to part of a Member State, which constitutes a substantial part of the common market, should be considered to have an appreciable effect on trade between Member States.
Esimerkiksi sopimuksilla, joilla es- tetään muista jäsenvaltioista olevia kilpailijoita pääsemästä jonkin jäsenvaltion alueelle, joka on merkittävä osa yhteismarkkinoita, on katsottava olevan tuntuva vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
an undertaking, which holds a dominant position covering the whole of a Member State, engages in exclusionary abuses, trade between Member States is normally capable of being affected.
Jos yrityksellä on määräävä markkina-asema, joka ulottuu yhden jäsenvaltion koko alueelle ja johon liittyy kilpailijoiden markkinoilta sulkemiseen perustuvaa väärinkäyttöä, tämä on yleensä omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
In Rennet (73) the Court similarly held that an abuse in the form of an exclusive purchasing obligation on customers foreclosed products from other Member States.
Tällaisen väärinkäytön vuoksi muista jäsenvaltioista olevien kilpailijoiden on vaikea päästä markkinoille, mikä on omiaan vaikuttamaan kau-
As long as an undertaking has a dominant position which covers the whole of a Member State it is normally immaterial whether the specific abuse engaged in by the dominant undertaking only covers part of its territory or affects certain buyers within the national territory.
Mikäli yrityksen määräävä markkinaasema ulottuu jäsenvaltion koko alueelle, ei sillä ole merkitystä, että määräävässä asemassa olevan yrityksen väärinkäyttö kohdistuu vain jäsenvaltion yhteen osaan tai vain tiettyihin kansallisiin ostajiin.
A dominant firm can significantly impede trade by engaging in abusive conduct in the areas or vis-à-vis the customers that are the most likely to be targeted by competitors from other Member States.
Määräävässä asemassa oleva yritys voi hankaloittaa kauppaa merkittävästi väärinkäytöksi katsottavalla käyttäytymisellä sellaisilla aloilla tai sellaisten asiakkaiden osalta, joihin muista jäsenvaltioista olevien kilpailijoiden toimet kaikkein todennäköisimmin kohdistuvat.
For example, it may be the case that a particular channel of distribution constitutes a particularly important means of gaining access to broad categories of consumers.
Esimerkkinä mainittakoon tilanne, jossa tietty jakelukanava on erityisen tärkeä keino päästä laajoille asiakasmarkkinoille.
Hindering access to such channels can have a substantial impact on trade between Member States.
Tällaisten kanavien käytön estämisellä voi olla merkittäviä vaikutuksia jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
In the assessment of appreciability it must also be taken into account that the very presence of the dominant undertaking covering the whole of a Member State is likely to make market penetration more difficult.
Vaikutuksen tuntuvuuden arvioinnissa on myös otettava huomioon, että yritys, jonka määräävä asema ulottuu jäsenvaltion koko alueelle, vaikeuttaa markkinoille pääsyä todennäköisesti pelkällä olemassaolollaan.
Any abuse which makes it more difficult to enter the national market should therefore be considered to appreciably affect trade.
Kaikenlaisen väärinkäytön, jolla vaikeutetaan pääsyä kansallisille markkinoille, on sen vuoksi katsottava vaikuttavan tuntuvasti kauppaan.
The combination of the market position of the dominant undertaking and the anticompetitive nature of its conduct implies that such abuses have normally by their very nature an appreciable effect on trade.
Määräävässä asemassa olevan yrityksen markkinaasema ja sen käyttäytymisen kilpailunvastainen luonne viittaavat yhdessä siihen, että tällaisella väärinkäytöllä on yleensä jo luonteensa takia tuntu- teisöjen tuomioistuin totesi, että uskollisuusalennuksilla suljetaan markkinoilta muista jäsenvaltioista olevat kilpailijat ja vaikutetaan siten kauppaan 82 artiklassa tarkoitetulla tavalla.
involves only an insignificant share of the sales of the dominant undertaking within the Member State in question, trade may not be capable of being appreciably affected.
C 101 via vaikutuksia kauppaan. Jos väärinkäyttö ulottuu kuitenkin yksistään paikalliselle tasolle ja koskee vain merkityksetöntä osaa määräävässä asemassa olevan yrityksen myynnistä kyseessä olevassa jäsenvaltiossa, kauppaan ei ehkä voi kohdistua tuntuvia vaikutuksia.
influence, direct or indirect, actual or potential, on the pattern of trade between Member States, also applies in the case of agreements and abuses which involve undertakings located in third countries or which relate to imports or exports with third countries.
osassa esitetty perusperiaate, jonka mukaan sopimuksella tai menettelytavalla on voitava olla tosiasiallisesti tai mahdollisesti tuntuva suora tai välillinen vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, koskee myös sellaisia sopimuksia ja väärinkäyttöä, joissa osapuolena on yhteisön ulkopuolelle sijoittautunut yritys tai jotka liittyvät yhteisön ulkopuolisten maiden kanssa harjoitettavaan tuontiin tai vientiin.
Import into one Member State may be sufficient to trigger effects of this nature.
Tuonti yhteen jäsenvaltioon voi olla riittävä tällaisten vaikutusten aikaansaamiseksi.