natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.14 hopes that the new policies will also be applied promptly by the new Member States, in order to prevent regional imbalances from worsening. The involvement of regional and local government should be encouraged by pooling good practice and the wealth of knowledge and experience available inter alia through the work of the EEA (European Environment Agency) in Copenhagen and the OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development).
1.14 toivoo, että uusia politiikkoja sovellettaisiin myös uusissa jäsenvaltioissa määräaikojen puitteissa, jotta vältettäisiin alueellisten epätasapainoisuuksien syveneminen ja edistettäisiin alue- ja paikallisviranomaisten osallistumista siten, että vaihdetaan hyviä käytänteitä sekä hyödynnetään käytettävissä olevia tietoja ja kokemuksia myös Kööpenhaminassa sijaitsevan Euroopan ympäristökeskuksen (EAA) ja taloudellisen yhteistyön ja kehityksenjärjestön (OECD) avulla.
2.1 is aware that a complete thematic strategy should involve a combination of regulatory, voluntary and economic instruments, changes in behaviour and the setting of precise and verifiable objectives.
2.1 on tietoinen siitä, että kokonaisvaltaista teemakohtaista strategiaa laadittaessa on pyrittävä yhdistämään lainsäädäntövälineitä sekä taloudellisia ja vapaaehtoisuuteen perustuvia toimia, muuttamaan menettelytapoja sekä määrittelemään tarkat ja todennettavissa olevat tavoitteet.
This should include efforts to help establish markets for recycled products;
Tähän tulisi sisältyä pyrkimykset helpottaa kierrätystuotemarkkinoiden luomista.
2.2 would repeat the request it made in its opinion on the sixth programme, that there should be "clear objectives and targets, where possible, specifying figures and deadlines" (CdR 36/2001, point 1.2) and that "the extension of the Sixth Programme's duration to ten years (...) makes it all the more necessary to define specific goals and indicators" (CdR 36/2001, point 1.7).
2.2 toistaa kuudennen toimintaohjelman tarkastelun yhteydessä jo esittämänsä kehotuksen, jonka mukaan "ohjelmassa olisi määriteltävä täsmälliset tavoitteet ja päämäärät sekä ilmoitettava mahdollisuuksien mukaan tavoitemäärätja -ajankohta —" (CdR 36/2001, kohta 1.2). Lisäksi komitea toteaa, että "— kuudennen ympäristöohjelman voimassaoloaikaa on pidennetty kymmeneen vuoteen, koska se kuitenkin vahvistaa tarvetta määritellä konkreettiset päämäärät ja osoittimet " (CdR 36/2001, kohta 1.7).
Given that a number of initiatives have been launched in the area of the prevention of hazardous waste, specific objectives must be set for quantitative prevention;
Nyt kun vaarallisten jätteiden määrän vähentämiseksi on käynnistetty aloitteita, on korostettava tarvetta määritellä konkreettiset tavoitteet pyrittäessä vähentämään jätteiden määrää.
2.3 calls, therefore, for a greater commitment to prevention activities, as it is illogical that so little is still being done and no practical objectives have been set regarding what is the top priority.
- 7 - ympäristöalan toimintaohjelmassa määriteltiin ehkäisyperiaate, konkreettinen edistyminen on tähän mennessä ollut riittämätöntä.
At local level in particular, management plans could set out practical objectives for reducing the quantity of municipal waste (or at least for slowing the increase).
Etenkin paikallistasolla voitaisiin hallintosuunnitelmien avulla määritellä konkreettiset tavoitteet yhdyskuntajätteiden määrän vähentämiseksi (tai ainakin jätteiden määrän kasvun hidastamiseksi).
This could include the use of incentives for high levels of waste minimisation and penalties for poor performance;
Niihin voisi sisältyä palkkiojärjestelmiä, joissa hyvistä jätemäärien minimointituloksista palkitaan ja huonoista rangaistaan.
2.4 would like to see faster action on policies in other sectors that would be of significant benefit to the field of waste (for instance: a robust policy on improving water mains would significantly reduce the production and use of glass and in particular plastic bottles);
2.4 toivoo, että jätealaa hyödyttävät muiden alojen toimet toteutetaan oikea-aikaisesti (esimerkiksi tarmokkaat toimet vesijohtoverkon parantamiseksi vähentäisivät huomattavasti lasi- ja ennen kaikkea muovipullojen tuotantoa ja käyttöä).
2.5 is in favour of using instruments which are in line with market practice to promote reuse and recycling, as it already stressed in its opinion on the sixth environment action programme (CdR 36/2001, point 2.16), in which it strongly backed "the proposal for a green public procurement policy, recommending the adoption of guidelines to ensure that all public bodies in Europe, ranging from the Commission and the Parliament to the Member States and local and regional authorities, undertake to make all contracts and purchases subject to prior assessment of the lifecycle and environmental sustainability of the products and services in question".
2.5 kannattaa markkinoille soveltuvien välineiden hyödyntämistä uusiokäytön ja kierrätyksen edistämiseksi, kuten komitea on jo korostanut kuudennesta ympäristöalan toimintaohjelmasta antamassaan lausunnossa (CdR 36/2001, kohta 2.16), jossa komitea kannatti " voimakkaasti ympäristömyötäisten julkisten hankintojen edistämistä - -" ja korosti, että tulisi hyväksyä "- - suuntaviivat, jotta Euroopan kaikki julkiset tahot — sitoutuisivat arvioimaan kyseisten tuotteiden ja palveluiden elinkaaren ja ympäristökestävyyden ennen julkisten hankintojen ja sopimusten tekoa."
In this connection it calls for the further development of the policy (already contained in the sixth Community environment action programme) on "green procurement" and "tradable environmental permits" (also known as tradable certificates), which could be exchanged at European level, while also taking into account the need to define the practical aspects of implementation and checks and balances; is also in favour of better coordination between national authorities responsible for
Komitea toivoo - kuudennen ympäristöä koskevan yhteisön toimintaohjelman mukaisesti - että kehitettäisiin ympäristömyötäisiä julkisia hankintoja sekä sellaisia kaupattavia ympäristölupia (kutsutaan myös kaupattaviksi sertifikaateiksi), joilla voitaisiin käydä kauppaa unionitasolla. Samalla on kuitenkin määriteltävä soveltamista koskevat käytännön näkökohdat sekä valvonta- ja seuraamusjärjestelyt.
Naturally, in view of the considerable political sensitivity surrounding taxation in general, this would not necessarily involve the introduction of a Community-level harmonised landfill tax.
Verotuksen suuren poliittisen arkaluonteisuuden vuoksi tämä ei luonnollisestikaan tarkoittaisi välttämättä yhdenmukaistetun kaatopaikkaveron käyttöönottoa yhteisössä.
The goal at all events would be to increase the cost of waste treatment methods other than recycling, also bearing in mind the need to prevent the indiscriminate use of incineration;
Tavoitteena olisi joka tapauksessa nostaa jätteenkäsittelymeneteImien kustannuksia kierrätystä lukuun ottamatta sekä välttää kohtuuttoman laajaa jätteenpolttoa.
2.7 would stress that local and regional authorities have a critical part to play in Integrated Product Policy (IPP), as they can conduct information campaigns to guide the public towards knowledgeable and sustainable consumption and they can encourage agreements with local companies and use instruments such as Local Agenda 21;
2.7 korostaa, että yhdennetyn tuotepolitiikan (IPP) yhteydessä alue- ja paikallisviranomaisilla on merkittävä rooli, sillä ne voivat kansalaisille suunnatun tiedotuksen avulla edistää tietoista ja kestävää kulutusta, helpottaa sopimusten tekoa paikallisten yritysten kanssa sekä hyödyntää paikallisagenda 21 :n kaltaisia välineitä.
These principles are an incentive to producers to develop products that are more environmentally sound;
2.9 suhtautuu myönteisesti ehdotukseen, jonka mukaan on pyrittävä materiaalien eikä vain tiettyjen tuotteiden kierrätykseen.
2.9 welcomes the proposal to focus on the recycling of materials and not just of specific products, both for environmental reasons and to facilitate the cooperation of the public, which currently cannot understand why certain paper, plastic, glass or metal products can be recycled and others, made of the same materials, cannot;
Tällainen menettely on ympäristöystävällistä ja yksinkertaistaa kansalaisten kanssa tehtävää yhteistyötä, sillä he eivät ymmärrä, miksi joitakin paperia, muovia, lasia tai metallia sisältäviä tuotteita tulisi kierrättää, mutta toisia, samoja materiaaleja sisältäviä tuotteita ei kierrätetä.
2.10 believes it is important to work towards all-encompassing legislation on recycling, rather than continuing to adopt directives for individual sectors.
2.10 pitää tärkeänä pyrkiä tulevaisuudessa kokonaisvaltaiseen kierrätystä koskevaan lainsäädäntöön alakohtaisten direktiivien sijaan.
A new directive could for instance cover all materials and contain specifications for each sector in an appendix;
Uusi direktiivi voisi koskea kaikkia materiaaleja, ja direktiivin liitteessä voitaisiin ottaa huomioon kunkin alan erityispiirteet.
2.11 as regards construction and demolition waste, calls for the adoption of building demolition practices that allow waste to be separated into homogeneous fractions.
2.11 pitää välttämättömänä, että rakennus- ja purkujätteiden alalla otetaan käyttöön rakennusten purkukäytänteitä, joiden avulla jätteet voidaan lajitella omiksi ryhmikseen.
If selective demolition practices of this kind are to be developed, the quality of the products obtained must be guaranteed (certification of recycled materials) and market outlets secured (it should be made compulsory for public bodies to use such products in their procurement contracts for roads and railways, etc.);
Jätteet lajittelevien purkukäytänteiden kehittämiseksi on taattava näin saatavien tuotteiden laatu (kierrätysmateriaalien sertifiointi) ja kierrätysmateriaalimarkkinat (julkiset laitokset tulisi velvoittaa käyttämään kierrätysmateriaaleja teitä, rautateitä jne. koskevissa hankinnoissaan).
2.12 proposes reducing VAT rates for eco-design products that reuse materials, bearing in mind the compatibility of various factors and the constraints surrounding tax and competition policy;
2.12 ehdottaa - verotusta ja kilpailupolitiikkaa koskevien toimien edellyttämät velvoitteet ja yhdenmukaisuudet huomioon ottaen - materiaalien uusiokäyttöön tähtäävien ja ekologisesti suunniteltujen tuotteiden arvonlisäveroasteiden alentamista.
2.13 calls for an awareness-raising campaign to discourage the "throw-away" mentality (though not in cases where it is justified for reasons of hygiene and safety), and believes that the role of local and regional authorities in guiding public behaviour is fundamental here;
2.13 ehdottaa kertakäyttötuotteista luopumiseen tähtäävän valveuttamiskampanjan toteuttamista (poikkeuksena tapaukset, joissa kertakäyttö on perusteltua esimerkiksi hygienia- ja turvallisuussyistä). Komitean mielestä alue- ja paikallisviranomaisilla on perusluonteinen rooli pyrittäessä muuttamaan kansalaisten tottumuksia.
2.14 proposes developing schemes such as "waste exchanges" in order to encourage manufacturers to recycle waste materials, subject to their inclusion in waste legislation;
2.14 ehdottaa, että kehitetään "jätepörssin" kaltaista toimintaa materiaalien kierrätyksen edistämiseksi tuotantotoiminnassa, vaikka kierrätettävät materiaalit kuuluvat edelleen jätelainsäädännön piiriin.
2.15 proposes making the most of the opportunities provided by existing programmes, in particular the LIFE-Environment programme and the sixth research and development framework programme, especially on issues relating to the urban dimension of waste management, in the field of new prevention technologies, transport, recycling, reuse and disposal;
2.15 ehdottaa, että olemassa olevien ohjelmien, ennen kaikkea Life Environment -ohjelman ja tutkimuksen kuudennen puiteohjelman tarjoamia mahdollisuuksia vahvistettaisiin ja hyödynnettäisiin ennaltaehkäisyn, kuljetuksen, kierrätyksen, uusiokäytön ja käsittelyn uudessa teknologiassa etenkin kaupunkien jätehuollon ongelmia ratkaistaessa.
2.16 proposes that the Commission finance projects to help local and regional authorities to set up integrated qualitative and quantitative waste prevention systems and to generate synergies between the various spheres of government;
2.16 ehdottaa, että komissio rahoittaisi sellaisia alue- ja paikallistason hankkeita, joissa sovelletaan integroituja järjestelmiä jätteiden määrän ja sisällön vähentämiseksi ja eri hallintotasojen yhteisvaikutuksen lisäämiseksi.
2.17 believes it is essential to establish ways of promoting the exchange of good practice at European level, in the implementation of waste-related legislation, giving priority to the local level and, at this point in time, encouraging maximum dissemination to the new Member States;
2.17 pitää tärkeänä hyvien käytänteiden vaihtoa edistävien toimien luomista unionin tasolla jätelainsäädäntöä täytäntöön pantaessa. Paikallistaso on asetettava tässä yhteydessä etusijalle ja hyvien käytänteiden levittämistä on edistettävä uusissa jäsenvaltioissa.
2.18 calls for the establishment of waste-prevention schemes within legislative instruments, in the form of environmental agreements to be negotiated at various levels (European, national and local), concerning economic sectors or businesses;
2.18 toivoo, että säädöksiin sisällytetään. jätteiden syntymisen ehkäisemiseen tähtääviä suunnitelmia, jotka toteutetaan vielä neuvoteltavien ympäristösopimusten avulla eri tasoilla (unioni-, jäsenvaltio-ja paikallistaso) ja joissa otetaan huomioon talous-ja elinkeinoelämän eri alat.
2.19 supports the use of "pay-as-you-throw" schemes, particularly to encourage more widespread separate collection of waste, and trusts that the adoption of these schemes to encourage separate collection and quantitative waste prevention will take into account the need to apply appropriate measures tailored to the local level;
2.19 kannattaa veloitusjärjestelmien (PAYT-järjestelmien, Pay as You Throw) soveltamista etenkin entistä yleisemmän jätteiden lajittelun kannustamiseksi. Komitea toivoo, että käyttöön otettavissa veloitusjärjestelmissä, joilla kannustetaan jätteiden lajitteluun ja jätteiden määrän vähentämiseen, asianmukaiset toimet mukautetaan kulloisiinkin paikallisiin oloihin.
2.20 proposes that, when shaping new initiatives, special attention be given to pinpointing the administrative and financial resources needed to implement the legislation, bearing in mind its technical complexity, and seeking to ensure that the costs of the new strategy do not fall exclusively on local authorities, as this would considerably increase the cost of services and level of charges.
2.20 ehdottaa, että lainsäädännön teknisen monimutkaisuuden vuoksi kiinnitettäisiin uusia aloitteita määriteltäessä erityistä huomiota lainsäädännön täytäntöönpanoa varten tarvittaviin hallintoja rahoitusresursseihin. On myös pyrittävä välttämään uuden strategian kustannusten sälyttäminen yksinomaan paikallistasolle, sillä se nostaisi huomattavasti palvelujen hintoja ja muita maksuja.
Series: CoR OPINIONS AND REPORTS CdR(2003) 239
Sarja: AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(2003) 239
11 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm
11 s.-Koko 21,0x29,7 cm
Communication from the Commission on Investing in research: an action plan for Europe
"Komission tiedonanto — Tutkimusinvestoinnit: toimintasuunnitelma Euroopalle"
OPINION of the Committee of the Regions of 20 November 2003 on the Communication from the Commission on Investing in research: an action plan for Europe COM(2003) 226 final
LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto Tutkimusinvestoinnit: toimintasuunnitelma Euroopalle KOM(2003) 226 lopullinen
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions on the Communication from the Commission on More research for Europe - Towards 3% of GDP (COM(2002) 499 final), and the Communication from the Commission on The European Research Area: Providing New Momentum -Strengthening - Reorienting - Opening up new perspectives (COM(2002) 565 final) (CdR 328/2002 fin);
Alueiden komitea, joka toimintasuunnitelma ottaa huomioon komission tiedonannon aiheesta "Tutkimusinvestoinnit: Euroopalle", KOM(2003) 226 lopullinen, ottaa huomioon Euroopan komission 30. huhtikuuta 2003 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto, ottaa huomioon puheenjohtajansa 19. maaliskuuta 2003 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu "kulttuuri ja koulutus" -valiokunnan tehtäväksi, ottaa huomioon komission tiedonannon aiheesta "Tutkijat eurooppalaisella tutkimusalueella: yksi ammatti, monta uraa", KOM(2003) 436 lopullinen, ottaa huomioon laatimansa lausunnon aiheesta "Komission tiedonanto - Eurooppalaisen tutkimusalueen alueellinen ulottuvuus", KOM(2001) 549 lopullinen (CdR 442/2001 fin)1; ottaa huomioon laatimansa lausunnon aiheista "Komission tiedonanto - Lisää tutkimusta Euroopan hyväksi - Tavoitteena 3 prosenttia BKT:sta", KOM(2002) 499 lopullinen sekä "Komission tiedonanto - Uudet panostukset, suuntaviivat ja näköalat", KOM(2002) 565 lopullinen (CdR 328/2002 fin), ottaa huomioon "kulttuuri ja koulutus" -valiokunnan lokakuun 2. päivänä 2003 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 246/2003 rev. 1, jonka esittelijä oli Länsi-Götanmaan aluevaltuutettu Lars Nordström (SE, ELDR), katsoo,
Having regard to its draft opinion CdR 246/2003 rev. 1 adopted on 2 October 2003 by the Commission for Culture and Education (Rapporteur: Mr Nordström, Regional Councillor, Region of Västra Götaland (SE/ELDR).
1) että komissio on Eurooppa-neuvoston sille maaliskuussa 2003 antaman tehtävän mukaisesti esittänyt toimintasuunnitelman koulutukseen tehtävistä investoinneista, jotta tavoite kolmen prosentin BKT-osuudesta voidaan saavuttaa vuoteen 2010 mennessä; jotta kolmen prosentin tavoite saavutetaan niin, että kaksi kolmasosaa investoinneista on yritysten tekemiä, on Euroopan tutkimushenkilöstöä lisättävä noin 1,2 miljoonalla henkilöllä,
The Commission, acting on instructions from the Council in March 2003, has presented an action plan for investment in research in order to achieve the objective of 3% of GDP by the year 2010. In order to achieve this level of investment, of which two-thirds should come from companies, an additional 1.2 million research staff will be needed.
2) että toimintasuunnitelmalla tähdätään siihen, että eri poliittisilla tasoilla toteutettavat tarvittavat aloitteet ovat kestäviä, keskenään johdonmukaisia ja voivat aikaansaada perinpohjaisia muutoksia; yli 80 prosenttia julkisen sektorin tutkimusinvestoinneista EU:ssa tehdään paikallisella, alueellisella ja kansallisella tasolla,
Weak links in the system risk discouraging investment: research career problems can lead excellent human resources to move out of research or out of Europe; there is dispersion and lack of visibility of excellent research; difficulties are encountered by SMEs in securing financing for their projects; there is a lack of awareness of researchers and research managers regarding the protection and management of intellectual property.
3) että tutkimusjärjestelmän heikot yhdyssiteet uhkaavat johtaa investoinneista vetäytymiseen: tutkimusuraan liittyvien ongelmien vuoksi osa hyvistä tutkijoista saattaa jättää tutkimustyön tai lähtee Euroopan ulkopuolelle; merkittäväkin tutkimustoiminta saa osakseen vähän näkyvyyttä, jos se on liian hajanaista; pienillä ja keskisuurilla yrityksillä on vaikeuksia saada hankkeilleen rahoitusta; tutkijoiden ja tutkimusjohdon tiedot teollis- ja tekijänoikeuksien suojaamisesta ja hallinnasta ovat puutteellisia,
By the end of the year a group of experts is to present a report on the establishment of a European Research Council (ERC).
4) että kuluvan vuoden loppuun mennessä asiantuntijaryhmä aikoo esittää ehdotuksensa Euroopan tutkimusneuvoston (ERC) perustamiseksi,
The European Parliament has launched a new Regions of Knowledge (KnowREG) initiative, which is to be funded outside the Structural Funds and framework programmes. The initiative aims to provide support for strategic research policy efforts at local and regional level.
Euroopan parlamentti on tehnyt uuden aloitteen Oppivista alueista' (KnowREG), joiden rahoitus osoitetaan rakennerahastojen ja puiteohjelmien ulkopuolelta; aloitteella pyritään tukemaan tutkimuspolitiikkaa koskevaa strategista toimintaa alue-ja paikallistasolla,
ERRIN (European Regions Research & Innovation Network), which comprises the Brussels offices of 100 EU regions (out of a total of 240), maintains contacts between the EU institutions and local and regional bodies and can assist in the implementation of the Commission's proposed action plan; n d plenary session, held on 19-20 November unanimously adopted the following opinion at its 522003 (meeting of 20 November). 1.
ERRIN {European Regions Research & Innovation Network), jonka muodostavat sata EU:n alueellista edustustoa Brysselissä (niitä on kaikkiaan 240), ylläpitää EU:n toimielinten sekä alue- ja paikalliselinten välisiä yhteyksiä ja voi osallistua komission toimintasuunnitelmaehdotuksen toteutukseen, 52.
Fostering the coherent development of regional strategies for research investment
Edistetään tutkimisinvestointien alueellisten strategioiden johdonmukaista kehitystä.
1.1 welcomes the Commission proposal for an action plan for increased investment in research to provide Europe with a stronger public research base and make it more attractive to private investment in research and innovation;
1.1 on tyytyväinen komission toimintasuunnitelmassa tekemään ehdotukseen lisätä tutkimusinvestointeja Euroopan julkisen sektorin tutkimusperustan vahvistamiseksi ja kiinnostavuuden lisäämiseksi yksityisen sektorin investoinneille tutkimukseen ja innovointiin.
1.2 would point out that companies can only invest in research if there is a prospect of sustainable results.
1.2 huomauttaa, että yritykset voivat investoida tutkimukseen ainoastaan siinä tapauksessa, että on mahdollista havaita pysyviä tuloksia.
Long lead times are needed for basic research and innovation to produce competitive products and services.
Perustutkimuksessa ja innovaatioalalla kehitystyö vaatii paljon aikaa tuottaakseen kilpailukykyisiä tuotteita tai palveluita.
An increase in EU support for these areas should be particularly promoted;
Erityisesti näillä aloilla on nykyistä EU-tukea lisättävä.
1.3 believes that EU support guidelines must lead to simpler exploitation of results.
1.3 katsoo, että yhteisön tukea koskevien suuntaviivojen avulla on yksinkertaistettava tulosten hyödyntämistä.
To provide incentives for private investors, it is also important to establish - from the point of view of content - the dividing line between research and development, particularly as far as future development trends are concerned.
Yksityisen sektorin investointien kannustamiseksi on myös tärkeää määritellä tutkimuksen ja kehityksen välinen sisältöä koskeva raja etenkin ajatellen kilpailukyvyn kehittämistä tulevaisuudessa.
Shaping a common vision for the development and deployment of key technologies
Luodaan yhteinen visio keskeisten teknologioiden kehittämisestä ja hyödyntämisestä.
1.4 wishes to comment on proposals affecting the local and regional level in respect of the establishment of European technology platforms.
1.4 lausuu näkemyksensä ehdotuksista, jotka koskevat alue- ja paikallistasoa eurooppalaisten teknologiayhteisöjen perustamisen yhteydessä.
Enabling all regions to benefit from increased investment in research
Taataan kaikille alueille mahdollisuus hyötyä tutkimusinvestointien lisääntymisestä.
1.5 endorses the Commission's view that all regions would gain from mutual learning in defining their research and innovation strategies, and that the same strategy can be applied to the initiatives arising from the R & D human resources implications of the 3% objective.
1.5 yhtyy komission käsitykseen siitä, että kaikki alueet hyötyvät keskinäisestä oppimisesta niiden määritellessä tutkimus- ja innovointistrategioitaan. Samanlaista lähestymistapaa voidaan soveltaa kolmen prosentin tavoitteen seurauksiin tutkimus-ja kehitystyössä toimivien koulutettujen henkilöiden määrän osalta.