natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In 12 of the 15 Member States, no requests forclosure, or the final documents, had been received by the end of the year, despite thefact that the final date for submission is 31 March 2003. In the remaining threecountries, only in Greece was there already significant progress with only 2 out of 24programmes remaining to be closed at the end of the year.
EU:n 15 jäsenvaltiosta 12 ei ollut vuoden 2002 loppuun mennessälähettänyt ainuttakaan ohjelman päättämistä koskevaa hakemusta tailoppukertomusta, vaikka niiden viimeinen jättöpäivä on jo 31. maaliskuuta 2003.Lopuista kolmesta maasta vain Kreikassa tapahtui merkittävää edistystä, sillä 24ohjelmasta vain kaksi oli vuoden lopussa päättämättä.
In Germany and Spain, asmall number of requests had been received
Saksassa ja Espanjassa olisaatu vähäinen määrä hakemuksia.
The Commission committed appropriations to the third tranche for the elevenprogrammes of regions outside Objective 1, totalling €168.9 million.
KOR (tavoitteen 1 ulkopuolella)
The firsttranche of €4.6 million for the Netherlands programme was also committed usingappropriations carried over from 2001.
Alankomaidenensimmäinen 4,6 miljoonan euron tuki sidottiin vuodelta 2001 siirretyistämäärärahoista.
On the basis of the programming complements, it is evident that renewal of thefishing fleet, vessel modernisation and new construction accounts for 24% of FIFGassistance while aquaculture gets 7% and “processing and promotion of fisheryproducts” 23%.
Ohjelmaasiakirjojen täydennysten perusteella voidaan todeta, että kalastuslaivastonuudistamiseen, nykyaikaistamiseen ja uusien alusten rakentamiseen kuluu 24 %KOR-tuista, kun taas vesiviljelyn osuus on 7 % ja kalastustuotteiden jalostuksen jamyynninedistämisen 23 % kokonaismäärärahoista.
Following adoption on 28 April 20006of the guidelines for Interreg III in 20002006(€4.875 million at 1999 prices), Member States were invited to submit detailedproposals within six months of the date of publication of the final communication inthe Official Journal7.
Kun Interreg III -ohjelman suuntaviivat kaudeksi 2000–2006 (4 875 miljoonaa euroavuoden 1999 hintoina) oli hyväksytty 28. huhtikuuta 20006, jäsenvaltioita pyydettiin esittämään yksityiskohtaiset ohjelmaehdotuksensa kuuden kuukauden kuluessalopullisen tiedonannon julkaisemisesta Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä7.
The majority of the 72 programmes initially envisaged had already been approved in2000 and 2001.
Suurin osa alun perin suunnitelluista 72 ohjelmasta hyväksyttiin jo vuoden 2000 ja2001 aikana.
The year 2002 saw the adoption of seven additional programmes in Strand A (Ireland/United Kingdom, Greece/Albania, Greece/FYROM,Greece/Cyprus, Morocco/Gibraltar-UK, Italy/Albania and Italy/Adriatic, coveringcooperation between the Italian regions on the Adriatic with those in the countries offormer Yugoslavia).
Vuonna 2002 hyväksyttiin seitsemän A-lohkon lisäohjelmaa (Irlannin /Yhdistyneen kuningaskunnan, Kreikan/Albanian, Kreikan / entisen Jugoslaviantasavallan Makedonian, Kreikan/Kyproksen, Marokon/Gibraltarin ja Italian/Albanianohjelmat sekä Italian / Adrianmeren alueen, joka koskee Italian yhteistyötä entisen Jugoslavian Adrianmeren seudulla sijaitsevien alueiden kanssa).
Four programmes in Strand B were approved, including inparticular the Atlantic Area, North-West Europe, the Caribbean and the Programmefor Réunion/Indian Ocean.
B-lohkoonhyväksyttiin neljä ohjelmaa, muun muassa Atlantin alueen, Luoteis-Euroopan,Karibianmeren alueen ja Réunionin / Intian valtameren ohjelmat.
The last two programmes in Strand C on inter-regionalcooperation were also approved, the Southern and the Western programmes.
Myös C-lohkonkaksi viimeistä alueiden välistä yhteistyöohjelmaa (etelä ja pohjoinen) saatiinhyväksyttyä.
Finally,both programmes under Article 53 of the Interreg guidelines (networks) wereapproved - the ESPON programme (European Spatial Planning Observatory Network) and the Interact programme.
Lopuksi hyväksyttiin kaksi Interreg-suuntaviivojen 53 kohdan mukaista
and Italy and both programmes of crossborder cooperation involving Greece-Italyand Greece-Turkey.
Vuonna 2003 hyväksyttäväksi jää enää kolmeohjelmaa – Kreikan ja Italian välinen yhteistyöohjelma Archimed sekä kaksivaltioiden välistä yhteistyöohjelmaa (Kreikka-Italia ja Kreikka-Turkki).
The most outstanding feature of 2002 was the approval of the Interact programme.
Vuoden 2002 merkittävimpänä tapahtumana voidaan pitää Interact-ohjelmanhyväksymistä.
Inorder to establish a supporting framework for efficient implementation of Interreg III, the Commission and Member States agreed to the Interact programme (standingfor INTERreg - Animation, Coordination, Transfert).
Komissio ja jäsenvaltiot päättivät yhdessä käynnistää tämän ohjelman(INTERreg – Animation, Coordination, Transfert eli Interregin toiminnanedistäminen, koordinointi ja tulosten välittäminen) kehykseksi Interreg III -ohjelmantehokasta täytäntöönpanoa edistäville liitännäistoimille.
With its approval by the Commissioner, Mr Barnier, on 16 December 2002, the Union acquired a new tool forimproving the effectiveness and quality of the Interreg III programmes.
Näin unionin käyttöönsaatiin komissaari Barnier'n suostumuksella 16. joulukuuta 2002 uusi väline, jollavoidaan parantaa Interreg III -ohjelmien tehoa ja laatua.
Given theconsiderable challenges facing the implementation of this Community Initiative,Interact will be an essential element in further simplifying procedures under the Interreg III programmes, in particular with a view to the programming period after2006.
Interact voi muodostuaolennaiseksi tekijäksi tämän yhteisöaloitteen täytäntöönpanoon liittyvienmerkittävien haasteiden selvittämisessä ja Interreg III -ohjelmissa noudatettujenmenettelyjen yksinkertaistamisessa etenkin vuoden 2006 jälkeiseksiohjelmakaudeksi.
The Interact programme was presented by one of the Member States - Austria ascoordinating country - in the name of all the Member States.
Ohjelman koordinoijana toimiva Itävalta esitteli Interact-ohjelman kaikkienjäsenvaltioiden puolesta.
The Austrian Federal Government was therefore designated as management and payment authority for Interact.
Itävallan liittovaltion hallitus nimettiin sen hallinto- jamaksuviranomaiseksi.
The total cost of the Interact programme is €35.1 million, the ERDFcontribution to which of €25 million.
Interact-ohjelman kokonaiskustannukset ovat 35,1 miljoonaaeuroa, josta EAKR:n rahoitusosuus on 25 miljoonaa euroa.
Another important event was the start of interregional cooperation, since all theprogrammes had been finally approved.
Toinen tärkeä seikka oli alueiden välisen yhteistyön käynnistyminen, kun kaikkiohjelmat oli vihdoin saatu hyväksyttyä.
It was therefore possible to launch the firstcall for project proposals at European level on 10 October 2002.
Näin voitiin julkaista ensimmäinenehdotuspyyntö 10. lokakuuta 2002.
Altogether, the fourprogrammes amount to an ERDF contribution of more than €300 million forinterregional cooperation (see http:// www interreg3c.net).
Neljälle ohjelmalle on myönnetty EAKR:stayhteensä yli 300 miljoonan euron rahoitus alueiden välisen yhteistyön edistämiseen(ks. http://www.interreg3c.net).
A last outstanding event was the approval of the ESPON/ORATE programme.
Vuoden viimeinen merkittävä tapahtuma oli ESPON/ORATE-ohjelmanhyväksyminen.
Thisprogramme is aimed at promoting a forward-looking and quantified view of spatialdevelopment trends in Europe, bringing in both neighbouring countries (including Switzerland and Norway) and the applicant countries.
Ohjelmassa pyritään ennustamaan ja laskemaan Euroopanaluekehityksen suuntauksia ja ottamaan naapurimaat (Sveitsi ja Norja) sekäehdokasmaat mukaan toimintaan.
Luxembourg has beendesignated as management and payment authority for this programme and its jointsecretariat is also located in Luxembourg.
Ohjelman hallinto- ja maksuviranomaiseksinimettiin Luxemburg, jossa sijaitsee myös yhteinen ohjelmasihteeristö.
The total cost of the programme is €12million, the ERDF contribution being €6 million.
Ohjelmankokonaiskustannukset ovat 12 miljoonaa euroa, josta EAKR:n osuus on 6 miljoonaaeuroa.
Otherwise, the concrete implementation of the adopted programmes continued andintensified on the ground.
Aiemmin hyväksyttyjen ohjelmien käytännön täytäntöönpanoa kentällä jatkettiin jatehostettiin.
The Commission took part in several monitoring andsteering committee meetings, as provided for in the Fund regulations.
Komissio osallistui useiden ohjaus- ja seurantakomiteoiden toimintaan,kuten asiaa koskevissa asetuksissa edellytetään.
Leader+ is aimed at encouraging and supporting integrated pilot strategies for localrural development.
Leader+-ohjelmassa pyritään kannustamaan ja tukemaan maaseudun paikalliseenkehittämiseen suunnattuja integroituja pilottistrategioita.
At the end of 2002, 73 programmes under Leader+ had beenapproved.
Vuoden 2002 lopussa olihyväksytty kaikkiaan 73 Leader+-ohjelmaa.
Nine Member States chose to have a national programme.
Yhdeksän jäsenvaltiota päätti käynnistääkansallisen ohjelman.
In the six other Member States, 61 regional programmes were submitted and three of these Member States presented a national programme for a national network.
Kuudessa muussa jäsenvaltiossa jätettiin 61 alueellistaohjelmaehdotusta, ja kolme jäsenvaltiota esitti kansallista verkottamisohjelmaa.
In 2002, the procedure to select local action groups (LAGs) was still being finalisedin some Member States.
Muutamissa jäsenvaltioissa paikallisten toimintaryhmien valintaprosessi oli vieläloppusuoralla vuonna 2002.
Of the 938 LAGs expected, 692 have already been selected.
Alun perin suunnitelluista 938 Leader+toimintaryhmästä 692 on jo valittu.
national civil services and national networks, concentrated on the progress so farachieved in the implementation of this Community Initiative.
Kokouksenpuheenjohtajana toimi komissio, ja siinä keskityttiin yhteisöaloitteentäytäntöönpanossa tapahtuneeseen edistykseen.
The priorities set by the Commission in its Communication on Leader+ have beentaken up by the LAGs as follows: making best use of natural and cultural resourcesand in particular developing sites (33% of all the LAGs), improving the quality oflife in rural areas (24%), developing local products (21%) and using new knowledgeand technologies to increase the competitiveness of goods and services in rural areas(10%).
Komission Leader +-tiedonannossa määritellyt ensisijaiset tehtävät jakautuivatpaikallisten toimintaryhmien kesken seuraavasti: paikallisten luonnonvarojen jakulttuuriperinnön sekä erityisesti Natura 2000 -alueiden hyödyntäminen (33 %paikallisista toimintaryhmistä), maaseutualueiden asukkaiden elämänlaadunparantaminen (24 %), paikallisten tuotteiden esille tuominen (21 %) ja uudentaitotiedon ja uusien tekniikoiden käyttö alueiden tuotteiden ja palveluidenkilpailukyvyn lisäämiseksi (10 %).
The total Community assistance for Leader+ in 20002006 is €2.1 billion andit will be financed by the EAGGF Guidance Section.
Leader+-aloitteeseen ohjelmakaudeksi 2000–2006 varattu EU:n kokonaistuki on 2,1 miljardia euroa, ja se maksetaan EMOTR:nohjausosastosta.
For 2002, an amount of €356.80 million was committed and payments totalling€74.89 million were carried out.
Leader+-ohjelmassa sidottiin 356,80 miljoonaa euroa ja maksettiin 74,89 miljoonaaeuroa vuonna 2002.
The year 2002 was a key one for the Community Initiative EQUAL, which saw thestart on the ground of the development partnerships and the take-off of the Initiative.
Vuosi 2002 oli Equal-yhteisöaloitteen avainvuosi, jolloin kehittämiskumppanuudet(Development Partnerships) aloittivat varsinaisen toimintansa kentällä ja aloitteentoteutus pääsi täyteen vauhtiin.
The selection phase was completed as of 15 November 2001, and the developmentpartnerships made a start on Action 1 by mid-May 2002.
Valintavaiheen päätyttyä 15. marraskuuta 2001 kehittämiskumppanuudet aloittivattoiminnon 1, joka kesti toukokuun 2002 puoliväliin asti.
This period enabled theproject sponsors to finalise their national programmes, and to establish theirtransnational partnerships with at least one development partnerships in another Member State.
Tänä aikana ne saivatvalmiiksi kansalliset työohjelmansa ja käynnistivät kansainvälisen yhteistyön, johonosallistuu vähintään yksi kumppani toisesta jäsenvaltiosta.
Slightly more than 1 500 EQUAL development partnerships throughout Europebegan implementing their work programmes by the end of Action 1.
Hieman yli 1 500 Equal-kehittämiskumppanuutta eri puolilla Eurooppaa käynnistityöohjelmiensa täytäntöönpanon toiminnon 1 päätyttyä.
They comprisesome 13 000 partners and, seen overall, it is worth noting the leading place of publicauthorities, training bodies and bodies specialising in disadvantaged groups.However, it should also be noted that firms run the partnership in more than 8% ofcases.
Kehittämistyöhönosallistuvia yhteistyökumppaneita on noin 13 000, ja suurin osa on viranomaisia,koulutusjärjestöjä tai muita organisaatioita, jotka ovat erikoistuneet heikommassaasemassa olevien väestöryhmien auttamiseen. On kuitenkin huomattava, että yli8 %:ssa tapauksista hankkeen johdossa ovat yritykset.
The distribution among themes appears uneven, the first theme of the “Capability foroccupational integration” pillar accounting for almost a third projects. Thegeographical basis for development partnerships is less great than anticipated.
Lähes kolmannes hankkeistaliittyy ohjelman ensimmäisen toimintalinjaan, jonka aiheena on "työllistettävyys".Maantieteelliseen alueeseen sitoutuneita kehittämiskumppanuuksia on odotettuavähemmän.
Theinitial forecasts suggested a ratio of 80%: 20% as between geographical partnershipsand sectoral partnerships.
Alustavien arvioiden mukaan maantieteellistenkehittämiskumppanuuksien ja alakohtaisten kehittämiskumppanuuksien välinensuhde oli 80 % ja 20 %.
The development partnerships centred on “specificdiscrimination problems” account for almost two thirds of the sectoral developmentpartnerships.
Lähes 2/3 alakohtaisista kehittämiskumppanuuksista onkeskittynyt "erityisten syrjintäongelmien" käsittelyyn.
At transnational level, approximately 450 transnational cooperation agreements wereconcluded with an average of three development partnerships per agreement, therecord to date being a partnership of right development partnerships.
Valtioiden välillä tehtiin noin 450 kansainvälistä yhteistyösopimusta, joista kuhunkinosallistui keskimäärin kolme ja enimmillään kahdeksan kehittämiskumppanuutta.
The EQUAL Initiative, in both its objectives and its architecture, gives pride of placeto capitalising on the innovative elements and on their dissemination.
Equal-aloitteen tavoitteissa ja rakenteessa ovat etusijalla innovaatioidenhyödyntäminen ja levittäminen.
At project levelvia the transnational cooperation partnerships, at regional and/or national level viathe national thematic networks and at European level via the European thematicgroups, with the aim of collecting, discussing and evaluating the most promisingpractices and findings from the grassroots and preparing their dissemination andintegration into policy-making.
Hanketasolla valtioiden välisetyhteistyökumppanuudet, alueiden ja jäsenvaltioiden tasolla temaattiset verkostot jaunionin tasolla temaattiset työryhmät keräävät, käsittelevät ja arvioivat lupaavimpia
At European level, it is the role assigned to the six European thematic groups(employability, entrepreneurship, adaptability, equal opportunities, asylum seekers,partnerships), the foundations for which were laid at the Barcelona conference in May 2002 (Networking for inclusion) when almost 400 people took an active part inthe debates.
EU:n tasolla tämä tehtävä on uskottu kuudelle eurooppalaiselle teemaryhmälle,joiden vastuualoina ovat työllistettävyys, yrittäjyys, sopeutumiskyky, miesten janaisten yhtäläiset mahdollisuudet, turvapaikanhakijat ja kumppanuus. Niiden työtäpohjustettiin Barcelonassa toukokuussa 2002 järjestetyssä konferenssissa"Verkkotyöllä takaisin työelämään", jossa lähes 400 henkilöä osallistui aktiivisestikeskusteluihin.
Finally, in connection with enlargement, it is worth noting the participation of the Czech Republic (16 development partnerships) and Hungary (5 developmentpartnerships) in this first round of projects as well as the active preparations for theinclusion of the applicant countries in the next call for proposals.
Laajentumisasioista on aiheellista mainita paitsi Tšekin (16 kehittämiskumppanuutta)ja Unkarin (5 kehittämiskumppanuutta) osallistuminen tälle ohjelmakierroksellemyös ehdokasmaiden aktiivinen valmistautuminen Equal-ohjelman seuraavaanehdotuspyyntöön.
In this context, the Copenhagen conference in November 2002 (EQUAL and enlargement) broughttogether 150 participants representing both current and future Member States of the Union to prepare for the EQUAL Community Initiative in an enlarged Europe.
Tätä varten Kööpenhaminassa pidettiin marraskuussa 2002konferenssi "Equal ja laajentuminen", johon kokoontui 150 sekä EU:n nykyisten ettäsen tulevien jäsenvaltioiden edustajaa valmistelemaan Equal-yhteisöaloitteentoteuttamista laajentuneessa Euroopassa.
In 2002, the Commission adopted the Urbact programme aimed at sharingexperience and best practice among towns and cities that took part in Urban I, Urban II or an urban pilot project.
Komissio hyväksyi vuoden 2002 kuluessa Urbact-ohjelman, jolla pyritäänkokemusten ja hyvien käytäntöjen vaihtoon Urban I- ja Urban II -ohjelmaan tai Urban-pilottihankkeisiin osallistuneiden kaupunkien välillä.
Urbact was presented jointly by all the Member States(except Luxembourg) and represents the last programme for implementation of the Urban II Initiative, with 70 programmes in declining towns and urban districtsalready having been approved during 2001.
Urbact-ohjelmaaesittivät kaikki jäsenvaltiot yhdessä (Luxemburgia lukuun ottamatta), ja se onviimeinen Urban II -aloitteen täytäntöönpanemiseksi suunniteltu ohjelma. Kaikki 70kriisikaupungeissa tai -lähiöissä toteutettavaa ohjelmaa hyväksyttiin jo vuoden 2001kuluessa.
These 70 programmes met all the regulatory deadlines in 2002: all adopted and sentto the Commission their programming complement and installed their Monitoring Committees, and 21 of them sent in their annual implementation report by therequired date.
Säädettyjä määräaikoja noudatettiin säntillisesti vuonna 2002: kaikista 70 ohjelmastahyväksyttiin ja toimitettiin komissiolle ohjelmaasiakirjan täydennys, ja kaikkiavarten perustettiin seurantakomitea. 21 ohjelmasta esitettiin myöstäytäntöönpanokertomukset määräaikaan mennessä.
All the programmes received payment of the advance (7%) in 2002, and 26 havealready received intermediate payments.
Vuonna 2002 kaikille ohjelmille oli suoritettu ennakkomaksut (7 %) ja 26 ohjelmallejo välimaksutkin.
A first assessment of the programmes was presented by in a Communication fromthe Commission called “The programming of the Structural Funds 2000-2006: Aninitial assessment of the Urban Initiative” (COM(2002)308 final).
Hyväksyttyjen ohjelmien ensimmäiset tulokset esiteltiin komission tiedonannossa"Rakennerahastojen ohjelmakausi 2000–2006: Urban-aloitteen alustava arviointi"(KOM(2002) 308 lopullinen).
This documentwas the subject of a wide-ranging debate between Commissioner Barnier and 600Mayors and representatives of local authorities, during the conference “Cities and Cohesion” organised by the Commission in London on 8 and 9 July 2002.
Tiedonannosta käytiin komissaari Barnier'n ja 600kaupunginjohtajan ja paikallishallinnon edustajan kesken laajaa keskustelua Lontoossa 8. ja 9. heinäkuuta 2002 järjestetyssä konferenssissa "Kaupungit jakoheesio".
A total of 50 regions applied for a regional programme of innovative actions in 2002,of which 45 were deemed of sufficiently high quality to be awarded ERDF partfinancing.
Kaikkiaan 50 aluetta ehdotti innovatiivisia toimia koskevia alueellisia ohjelmiavuonna 2002, ja ehdotuksista 45 arvioitiin riittävän laadukkaiksi saamaan EAKR-tukea.
This was in addition to the 81 successful programmes submitted in 2001,meaning that by the end of 2002, 126 of the 156 eligible regions had alreadybenefited.
Ne täydensivät vuonna 2001 hyväksyttyjä 81:tä menestyksekästä ohjelmaa,joten vuoden 2002 loppuun mennessä ohjelmista oli hyötynyt jo 126 aluetta 156tukikelpoisesta alueesta.
In addition, 3 specific network programmes were approved to fostercooperation between regions i.e. one for each of the three strategic themes eligibleunder the programmes a) research and technological development, b) IT at theservice of regional development and c) regional identity and sustainabledevelopment.
Lisäksi hyväksyttiin kolme alueiden välistä yhteistyötäedistävää verkottumisohjelmaa, siis yksi ohjelma kutakin tukikelpoista strategista
The implementation of the pilot projects under Recite (47 projects) and Terra (15projects) continued and led to the closure of three projects under Terra.
aihetta kohti. Aiheet ovat a) tutkimus ja teknologian kehittäminen, b) tietotekniikkaaluekehityksen palveluksessa ja c) alueellinen identiteetti ja kestävä kehitys.
At the end of2002, all the projects had sent in a final report and requests for payment of the finalbalance.
Pilottihankkeita jatkettiin Recite-ohjelmassa (47 hanketta) ja Terra-ohjelmassa(15 hanketta), ja Terran hankkeista kolme on jo saatu päätökseen.
The closure of four Recite projects was also advancing at a good pace.
Vuoden 2002lopussa kaikista hankkeista oli esitetty loppukertomus ja loppuerän maksupyyntö.Neljän Recite-hankkeen päättämisessä päästiin niin ikään hyvään vauhtiin.
On 4 June 2002, under Article 22 of Council Regulation (EC) No 1260/1999, DGFish launched its call for proposals 02/C 132/11 for transnational projects asinnovative actions in the fisheries sector.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 22 artiklan mukaisesti kalastuksenpääosasto julkaisi 4. kesäkuuta 2002 ehdotuspyynnön nro 02/C 132/11 kalastusalaninnovatiivisia toimia koskevista valtioiden välisistä hankkeista.
After analysis and examination of the 46proposals received, DG Fish selected ten projects and undertook the ten financial andlegal commitments for a total amount of €1 114 858. The principal topics of theprojects are socio-economic diversification in areas dependent on fishing,enhancement of the value of fishery and aquaculture products, improvement of theimage of the industry, and vocational and continuing training in all the trades withinthe industry.
Kalastuksenpääosasto analysoi ja tutki kaikki 46 hanke-ehdotusta ja valitsi niistä 10 hanketta,joista tehtiin yhteensä 1 114 858 euron taloudelliset ja oikeudelliset sitoumukset.Hankkeiden tärkeimpiä aiheita ovat kalastuksesta riippuvaisten alueidensosioekonominen monipuolistaminen, kalastus- ja vesiviljelytuotteiden arvostuksenparantaminen, alan julkisuuskuvan parantaminen sekä ammatillinentäydennyskoulutus kaikissa kalastusalan ammateissa.
The first intermediate reports will be available during 2003 and the finalreports are expected during the first six months of 2004.
Ensimmäiset väliraportitsaataneen vuoden 2003 aikana, ja loppukertomuksia odotetaan vuoden 2004alkupuoliskolla.
The technical assistance programme was carried out as planned in 2002, with avolume of €934 811 (see Table in Annex 3).
Yhteensä 934 811 euron teknisen avun ohjelma toteutui täysin suunnitelmienmukaisesti vuonna 2002 (ks. liitteen taulukko 3).
A call for proposals on the theme “local employment strategies and innovation” waspublished in the Official Journal on 31 October 20018.
Ehdotuspyyntö aiheesta "Paikalliset työllisyysstrategiat ja innovaatiot" julkaistiin Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä 31. lokakuuta 20018.
The aim of this call for proposals was to assist innovative actions in developing local employment strategiesin order to support the implementation of the European Employment Strategy at locallevel.
Tavoitteena oli tukea innovatiivisia toimia ja kehittää paikallisia työllisyysstrategioita, joilla vahvistetaan Euroopan työllisyysstrategiaa paikallistasolla.
Among the fields covered by the call for proposals are e.g.:
Ehdotuspyynnön aiheista voidaanmainita:
– development of partnerships at local level;
– kumppanuuksien kehittäminen paikallistasolla
– development and implementation of local employment strategies;
– paikallisten työllisyysstrategioiden kehittäminen ja täytäntöönpano