natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Registration is needed but is free of charge.
Yhteyttä voidaan ottaa myös silloin, jos on aihetta kysyä tai epäillä, täyttääkö jokin uimaranta direktiivin vaati mukset.
The EU Internet site and those of the Member States or want about
EU:n ja jäsenvaltioiden Internet-sivut
• If you want more information to ask particular questions water-related issues:
• Kaikki EU-tietoja koskevat kysymykset tai veteen liittyvät erityiskysymykset voi lähettää Euroopan komissioon Brysseliin osoitteeseen
European Commission Directorate-General for the Environment UnitBl B-1049 Brussels E-mail: water@cec.eu.int
Vaikka mukaan on otettu yhä enemmän tekijöitä, jotka mahdollistavat veden laadun arvioinnin useamman vuoden aikana kussakin jäsenvaltiossa koko
The information in this report is merely a snapshot of the water quality status during a particular bathing season.
European Commission DG ENV unit Bl B-1049 Brussels Sähköposti: water@cec.eu.int
A total of 2 073 bathing areas were recorded in the 2000 bathing season.
Vuoden 2000 uintikaudella oli kirjattu yhteensä 2 073 uimarantaa.
— NB, (bathing prohibited) = 15; — NS (not sampled) = 2; — NC (not compliant with the minimum mandatory values) =173;
(uiminen kielletty) = 15 (näytteitä ei otettu) = 2 (eivät pakollisten arvojen mukaisia) = 173 (näytteitä ei otettu riittävästi) = 42
— NF (not adequately sampled) = 42; — C(l) (compliant with mandatory values) = 410; — C(G) (compliant with guide values) =1 431.
- CO) (pakollisten arvojen mukaisia) = 410 - C(G) (ohjeellisten arvojen mukaisia) = 1 431
USI A total of 43 bathing areas recorded in 2000 were withdrawn in 2001: 7 where bathing was prohibited [NB], 2 not sampled [NS], 6 not compliant with the mandatory values [NC], 4 not properly sampled [NF], 12 were compliant only with the mandatory values [C(D] and 12 complied with both the mandatory and the guide values [C(G)].
Vuoden 2001 uimakaudella poistettiin yhteensä 43 uimarantaa vuoteen 2000 verrattuna. Poistetuista uimarannoista 7:llä uiminen oli kielletty, 2:lla ei otettu näytteitä, 6 ei ollut pakollisten arvojen mukaisia, 4:llä näytteenotto ei ollut riittävää, 12 oli ainoastaan pakollisten arvojen mukaisia ja 12 pakollisten ja lisäksi ohjeellisten arvojen mukaisia.
— of 15 areas prohibited to bathing [NB] in 2000, 7 were withdrawn, 3 became compliant with the mandatory values [C(D] and 5 with the guide values [C(G)]; — the 2 areas not sampled [NS] in 2000 were withdrawn;
- niistä 15 uimarannasta, joilla uiminen oli kielletty vuoden 2000 uintikaudella, 7 poistettiin, 3 oli nyt pakollisten arvojen mukaisia ja 5 myös ohjeellisten arvojen mukaisia
— of 173 bathing areas not compliant [NC] with the mandatory values in 2000, 6 were withdrawn, 3 were prohibited to bathing [NB], 44 did not change status [NC], 2 were insufficiently sampled [NF], 39 became compliant with the manda­tory values [C(D] and 79 with the guide values [C(G)].
- ne 2 uimarantaa, joilta ei otettu näytteitä vuonna 2000, poistettiin
Blue field: between 2000 and 2001, a total of 326 bathing areas (3 + 5 + 39 + 79 + 8 + 21+171) underwent improve­ment in status.
- niistä 173 uimarannasta, jotka eivät olleet pakollisten arvojen mukaisia vuonna 2000, 6 poistettiin, 3:lla oli uiminen kielletty, 44:n luokitus ei muuttunut, 2:lta ei otettu riittävästi näytteitä, 39 oli pakollisten arvojen mukaisia ja 79 lisäksi ohjeellisten arvojen mukaisia
Brown field: between 2000 and 2001, a total of 264 bathing areas (8 + 5 + 39+79+8 + 21+171) underwent de­terioration in status.
- jne. Sininen alue: vuosien 2000 ja 2001 välillä 326 uimarannan (3 + 5 + 39 + 79 + 8 + 21+171) luokitus parani Ruskea alue: vuosien 2000 ja 2001 välillä 264 uimarannan (8 + 5 + 28 + 45 + 5 + 173) luokitus huononi
Green field: between 2000 and 2001, 8 bathing areas (3 + 3 + 2) underwent a change in status which could not be classi­fied as improvement or deterioration.
Vihreä alue: vuosien 2000 ja 2001 välillä 8 uimarannan (3 + 3 + 2) luokitus muuttui ilman, että voidaan puhua uimaveden laadun parantumisesta tai huonontumisesta.
In addition, 1 432 bathing areas (44 + 6 + 191 +1 191) retained exactly the same status (figures along the diagonal).
Lisäksi 1 432 uimarannan (44 + 6 + 191 +1 191) laatuluokitus pysyi samana
A total of 2 053 bathing areas were recorded in the 2001 bathing season.
Vuoden 2001 uintikaudella kirjattiin yhteensä 2 053 uimarantaa.
The bathing areas are subdivided according to status, as follows: — NB =16: bathing was prohibited in 16 areas; — NS =0: no bathing areas were 'not sampled';
Uimarannat jakautuivat seuraavasti luokituksensa mukaan:
— NC = 123: 123 bathing areas did not comply with the mandatory values set by the directive; — NF =13:13 bathing areas were not correctly sampled; — CO) = 418: 418 areas complied only with the mandatory values;
=16: uiminen oli kielletty 16 uimarannalla =0: ei ole lainkaan uimarantoja, jolta ei otettu näytteitä = 123:123 uimarantaa ei ole direktiivissä vahvistettujen pakollisten arvojen mukaisia = 13:13 uimarannalla näytteenotto ei ole ollut riittävää
— C(G) = 1 483:1 483 areas complied with the mandatory values and also the more stringent guide values.
- C(l) = 418: 418 uimarantaa on ainoastaan pakollisten arvojen mukaisia - C(G) = 1 483: 1 483 uimarantaa on pakollisten arvojen lisäksi myös tiukempien ohjeellisten arvojen mukaisia.
A total of23 new bathing areas were added to the register in 2001: 3 did not comply with the mandatory values, 4 complied only with the mandatory values and 16 complied with both the mandatory and the guide values.
5 ] Vuonna 2001 lisättiin yhteensä 23 uimarantaa: 3 ei ollut pakollisten arvojen mukaisia, 4 oli ainoastaan pakollisten arvojen mukaisia ja 16 sekä pakollisten että ohjeellisten arvojen mukaisia.
The relatively low stability index represents a considerable number of changes in status compared with the previous year.
Stabiliteetti-indeksi on suhteellisen heikko, mikä merkitsee, että edellisvuoteen verrattuna on tapahtunut paljon muutoksia.
Asso­ciated with a ratio of just above 1, it indicates that the number of positive changes is more or less equal to the number of negative changes.
Koska tämä liittyy suhdelukuun, joka on vain vähän yli 1, myönteisten muutosten määrä on jokseenkin sama kuin kielteisten muutosten.
Obtaining such results over a number of consecutive years indicates a degree of instability in bathing water quality.
Tämäntyyppisten tulosten saaminen useina peräkkäisinä vuosina merkitsee tiettyä epävakautta uimavesien laadussa.
Graph 1 — Results from 1992 to 2003
Kaavio 1 -Tulosten kehitys vuosina 1992-2003
C(G) percentage or number of bathing areas sufficiently sampled which comply with guide values and mandatory values.
Σ C(l) C(G) NF NB uimarantojen kokonaismäärä niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista on otettu riittävästi näytteitä ja jotka ovat pakollisten arvojen mukaisia niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista on otettu riittävästi näytteitä ja jotka ovat ohjeellisten ja pakollisten arvojen mukaisia niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista ei ole otettu riittävästi näytteitä niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joilla uiminen oli kielletty uintikauden aikana niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, jotka eivät ole pakollisten arvcjen mukaisia
NS percentage or number of bathing areas not sampled or for which no data are available.
NC NS niiden uimarantojenåprosenttiosuus tai määrä, joista ei ole otettu näytteitä tá tietoja ei ole saatavilla
The Commission is pleased to present a report giving complete results for all the Member States.
Komissio on tyytyväinen voidessaan esitellä tässä raportissa kaikkia jäsenvaltioita koskevat tulokset.
The number of coastal bathins areas taken into account has been increasins steadily since the 1992 bathins season.
Rannikkojen uimarantojen määrä on noussut jatkuvasti uintikaudesta 1992 alkaen.
In the 2003 bathins season, results were reported for 13 643 coastal bathing areas, an increase of 15 compared with the previous season. Only 13 of the 15 Member States are concerned, since neither Luxembourg nor Austria have coastal waters.
Vuoden 2003 uintikauden tulokset saatiin 13 643:lta rannikon uimarannalta eli valvottuja uimarantoja oli 15 enemmän kuin edellisellä uintikaudella. viidestätoista jäsenvaltiosta yhteensä kolmellatoista on rannikon uimarantoja (Luxemburgilla ja Itävallalla on vain sisämaan uimarantoja).
The decline in the number of freshwater bathing areas observed in previous seasons continued (all 15 Member States are concerned, since they all monitor freshwater bathing areas): in the 1997 bathing season, 6 180 bathing areas were taken into account, but results were reported from only 5 728 areas for 2003.
Vatvottujen sisämaan uimarantojen (joita on kaikilla jäsenvaltioilla) määrä väheni edellisvuosien tapaan. Vuoden 1997 uintikaudella luettelossa oli 6180 uimarantaa, mutta uintikautta 2003 koskevat tulokset saatiin vain 5 728 uimarannalta.
That is 44 bathing areas down on 2002.
Uintikauteen 2002 verrattuna uimarantojen määrä on vähentynyt 44:llä.
Table 1 shows the results since the 1992 bathing season.
Taulukossa 1 esitetään tulokset alkaen uintikaudesta 1992.
They give the percentages for the microbiological parameters 'total coliforms' and 'faecal coliforms' and the physico-chemical parameters 'mineral oils', 'surface-active substances' and 'phenols'.
Prosenttiluvut koskevat mikrobiologisia muuttujia "kokonaiskolibakteerit" ja "fekaaliset kolibakteerit" sekä fysikaaliskemiallisia muuttujia "mineraaliöljyt", "pinta-aktiiviset aineet" ja "fenoliyhdisteet".
Table 1 — Results from 1992 to 2003
Taulukko 1 - Tulosten kehitys vuosina 1992-2003
0) Twelve Member States.
O Kaksitoista jäsenvaltiota.
0) Finland and Sweden.
O O + Suomi + Ruotsi.
(3) Austria. C) Fifteen Member States.
O O + Itävalta. (*) Kaikki viisitoista jäsenvaltiota.
The average quality of the bathing water monitored for the 15 Member States has been improving almost constantly for several bathing seasons.
Valvottujen uimavesien keskimääräinen laatu on kaikissa 15 jäsenvaltiossa parantunut jatkuvasti useiden uintikausien ajan.
What is more, average bathing water quality is quite high, even if there is still room for Improvement in the results reported from freshwater areas, especially* in compliance with the more stringent guide values.
Uimarantojen keskimääräinen veden­laatu on kaiken kaikkiaan varsin hyvä.
Compliance with the sampling frequency has improved markedly.
Sisämaan uimarantojen tuloksissa on kuitenkin edelleen parantamisen varaa: erityisesti tiukempien ohjeellisten arvojen mukaisia rantoja saisi olla enemmän.
This is another area which has improved appreciably over the years.
Näytteenottotiheyttä valvotaan ja noudatetaan aiempaa paremmin; tältä osin tilanne on tuntuvasti parantunut vuosien mittaan.
Finally, by contrast, the number of areas'where bathing was prohibited increased sharply during the last bathing season.
Sitä vastoin niiden uimarantojen määrä, joilla uiminen on kielletty, kasvoi merkittävästi viime uintikaudella.
It must be remembered that, in principle, such areas must be clearly signposted as prohibited for bathing and must be monitored more closely.
Onkin muistettava, että näillä uimarannoilla on selkeästi ilmoitettava uintikiellosta ja niitä on valvottava tarkemmin.
They should be reopened once appropriate clean-up measures have been taken and once analyses spanning a full sampling period give positive results.
Ne olisi avattava uudestaan sen jälkeen, kun on toteutettu tarvittavat puhdistustoimenpiteet ja analyysien tulokset yhdeltä kokonaiselta näytteenottokaudelta ovat olleet hyväksyttävät.
Results were submitted by every Member State except Austria and Luxembourg, which have no coastal zones.
Kaikki jäsenvaltiot (lukuun ottamatta Itävaltaa ja Luxemburgia, joilla ei ole rannikon uimarantoja) ovat ilmoittaneet tuloksensa.
Analysis of the results, reported for the 2003 bathing season compared with the previous seasqn shows an improvement in most indicators for coastal areas.
Verrattaessa uintikauden 2003 tuloksia edellisen uintikauden tuloksiin voidaan havaita, että rannikon uimarantojen tulokset ovat parantuneet useimpien muuttu­jien osalta.
The average quality of bathing areas was particularly high, with only the percentage where bathing was prohibited increasing (from 1 % In the previous bathing season to 1.4 % in 2003).
Kielteistä on se, että uintikiellon alaisten uimarantojen prosenttiosuus on hieman kasvanut (yhteen prosenttiin uintikaudella 2002 ja 1,4 prosenttiin uintikaudella 2003).
More than 96 % of bathing areas complied with the mandatory values set by the directive and 89.3 % with 'the more stringent guide values as well.
Direktiivissä asetettujen pakollisten arvojen mukaisten uimarantojen prosenttiosuus on yli 96 prosenttia, ja 89,3 prosenttia uimarannoista on (isäksi myös tiukempien ohjeellisten arvojen mukaisia.
Consequently, the percentage of bathing areas failing to comply with the mandatory values fell to 1.3 % and the number of bathing areas not sufficiently sampled was also down on the previous bathing season, dropping to 0.5 %.
Niiden uimarantojen prosentti­osuus, jotka eivät noudata pakollisia vaatimuksia, laski 1,3 prosenttiin. Niiden uimarantojen prosenttiosuus, joilla näytteenotto oli puutteellista, pieneni edelleen edellisestä uintikaudesta ja oli nyt 0,5 prosenttia.
All 15 ÈU Member States reported results.
Kaikki Euroopan unionin 15 jäsenvaltiota ilmoittivat tuloksensa.
As with the coastal areas, analysis of the results submitted for freshwater areas for the 2003 bathing season shows an improvement in most indicators compared with the previous season.
Myös sisämaan uimarantojen osalta uintikaudelta 2003 ilmoitetut tulokset ovat useimpien muut­tujien osalta parantuneet edelliseen uintikauteen verrattuna.
A small increase was observed in the percentage of bathing areas complying with the mandatory values set by the directive coupled with a slightly more marked increase in the percentage complying with the more stringent guide values.
Direktiivissä asetettujen pakollisten arvojen mukaisten uimarantojen prosenttiosuus nousi hienoi­sesti; tiukempien ohjeellisten arvojen mukaisten'uimarantojen prosenttiosuus nousi suuremmassa määrin.
Related to these increases, the percentage of bathing areas failing to comply with the mandatory values fell to 2.7 %.
Näihin tuloksiin liittyy se, että niiden uimarantojen määrä, jotka eivät noudata pakollisia arvoja, laski 2,7 prosenttiin.
The rates of compliance with the mandatory values have been increasing continuously since 1993 and are quite high, with 92.3 % of bathing areas complying with the minimum standards set by the directive.
Pakollisten vaatimusten mukaisten uimarantojen prosenttiosuus on noussut jatkuvasti vuoden 1993 uintikaudesta lähtien ja on varsin korkea, koska 92,3 prosenttia noudattaa direktiivissä asetettuja vähimmäisvaatimuksia.
On the other hand, the values recorded for the percentage of bathing areas complying with the guide values are still low.
Toisaalta ohjeellisten arvojen mukaisten uimarantojen prosenttiosuus on edelleen alhainen.
The fluctuations observed in this parameter since the 1997 bathing season show how much more difficult it is for the Member States to maintain average bathing water quality in freshwater areas.
Kyseisen muuttujan arvot ovat vaihdelleet puoleen ja toiseen uintikaudesta 1997 lähtien, mikä osoittaa, miten vaikeata jäsenvaltioiden on pitää vakaana sisämaan uimavesien keskimääräistä laatua.
The upward trend in the percentage of freshwater bathing areas where bathing was not permitted continued, with bathing prohibited in 4.6 % of the areas.
Niiden uimarantojen määrä, joilla uiminen on kielletty, kasvoi edelleen ja oli 4,6 prosenttia.
A significant increase in this parameter had already been observed in earlier bathing seasons.
Suuntaus on ollut havaittavissa jo aiemmilla uintikausilla.
By contrast, the sampling frequency was kept under closer control, with the percentage of bathing areas not sufficiently sampled falling, compared with the previous bathing season, to 0.3 %.
Näytteenoton suhteen tilanne on sen sijaan parempi, silla niiden uimarantojen prosenttiosuus, joilla näytteenotto oli riittämätöntä, on laskenut 0,3 prosenttiin.
Table 2 — Cross tables (2002 and 2003 bathing seasons)
Taulukko 2 ­ Ristitä ulu kot (uintikaudet 2002 ja 2003)
See page 18 for the Interpretation of the cross tabtes.
RstitauiuJcon tulkinta selitetään sivuile 18.
The ratio of over 1 shows that the average bathing water quality in the areas taken into account during the 2003 bathing season improved in comparison with the previous season.
Yhtä suurempi suhdeluku osoittaa, että vuonna 2003 luettelossa olleiden uimarantojen veden keskimääräinen laatu parani edelliseen uintikauteen verrattuna.
In other words, the bathing areas where standards improved compared with the previous bathing season outnumbered those where conditions deteriorated in 2003.
Toisin sanoen niitä uimarantoja, joiden tila parani edelliseen uintikauteen verrattuna, on enemmän kuin niitä uimarantoja, joiden tila huononi uintikauden 2003 aikana.
This ratio of almost 1.5, combined with quite high rates of compliance with both the mandatory values and the more stringent guide values, is an extremely positive indicator.
Tämä suhdeluku (lähes 1,5) yhdistettynä siihen, että sekä pakollisia että tiukempia ohjeellisia arvoja noudatetaan varsin hyvin, on varsin positiivinen.
In addition, more than 93% of the 137 new bathing areas taken into account during the 2003 bathing season complied with the mandatory values and the vast majority of them with the more stringent guide values as well.
Lisäksi yli 93 prosenttia uintikaudella 2003 valvotusta 137 uudesta uimarannasta noudatti pakollisia arvoja ja suurin osa myös tiukempia ohjeellisia arvoja.
Given that the ratio takes no account of new bathing areas monitored during the current bathing season, this would certainly have produced an even more positive result, had it not been for the similar trend observed in the opposite direction. Unfortunately, surprisingly over 90% of the 122 bathing areas delisted compared with the 2002 bathing season had previously been complying with the mandatory values and the vast majority with the more stringent guide values as well.
Tämä olisi epäilemättä vahvistanut entisestään suhdelukua, mikäli siinä olisi otettu huomioon tarkasteltavana olevana uintikautena luetteloon otetut uudet uimarannat, jos havaittavissa ei olisi ollut myös vastakkaista suuntausta: yllättäen yli 90 prosenttia niistä uimarannoista, jotka poistettiin luettelosta uintikaudella 2003, oli uintikaudella 2002 noudattanut pakollisia arvoja ja suurin osa myös tiukempia ohjeellisia arvoja.
The stability index stands at almost 90%, indicating that around 9 out of 10 bathing areas maintained the same standards as during the 2002 bathing season.
Stabiliteetti-indeksi on lähes 90 prosenttia, mikä merkitsee sitä, että yhdeksän uimarantaa kymmenestä on samassa laatuluokassa kuin uintikaudella 2002.
This is a remarkable stability score in view of the relatively high rates of compliance recorded.
Tämä stabiliteetti on merkillepantavaa, koska vaatimustenmukaisuusasteet ovat varsin korkeat.
More detailed analysis of the changes from one bathing season to the next shows three markedly positive trends:
Tarkasteltaessa lähemmin uintikausien välillä tapahtuneita muutoksia voidaan todeta kolme positiivista suuntausta:
(1) Better compliance with the mandatory values: While 187 bathing areas which had failed to comply with the mandatory values during the previous bathing season met at least the mandatory values in 2003, a total of 123 bathing areas moved in the opposite direction.
1) Parempi vaatimustenmukaisuus pakollisten arvojen osalta: 187 uimarantaa, jotka edellisellä uintikaudella eivät noudattaneet pakollisia arvoja, noudattivat ainakin pakollisia arvoja uintikaudella 2003, mutta 123 uimarannalla suuntaus oli päinvastainen.
(2) Progress towards the more stringent guide values: While 607 bathing areas which had been complying with the mandatory values during the previous bathing season also complied with the more stringent guide values this time, a smaller number (448) moved in the opposite direction.
2) Suuntaus kohti tiukempien ohjeellisten vaatimusten noudattamista: 607 uimarantaa, jotka edellisenä uimakautena olivat noudattaneet vain pakollisia arvoja, noudattivat nyt myös tiukempia ohjeellisia arvoja. Tosin varsin monilla uimarannoilla (448) suuntaus oli päinvastainen.
(3) Better monitoring of bathing areas by the Member States: 132 bathing areas which had not been sufficiently sampled during the previous bathing season complied with at least the mandatory values laid down by the directive this time, whereas only 20 moved in the opposite direction.
3) Uimarantojen parempi seuranta jäsenvaltioissa: 132 uimarantaa, joilla ei otettu riittävästi näytteitä edellisen uintikauden aikana, noudattivat vuonna 2003 ainakin direktiivissä vahvistettuja pakollisia arvoja. Muutos oli päinvastainen ainoastaan 20 uimarannalla.
The principal, regrettable, negative point is that this time bathing was prohibited in 35 bathing areas which had been complying with at least the mandatory values during the previous season, while only four areas where bathing had been prohibited met the guide values laid down by the directive this season.
Kielteistä ja valitettavaa on se, että 35 uimarannalla, jotka edellisenä uintikautena noudattivat ainakin pakollisia arvoja, uiminen kiellettiin. Ainoastaan neljä niistä uimarannoista, joilla uiminen oli aiemmin ollut kiellettyä, noudatti nyt direktiivissä vahvistettuja ohjeellisia arvoja.
(2) The percentage also contains the percentage complying with the stricter recommended values.
) Prosenttiosuuteen sisältyvät myös ne rannat, jotka vastaavat tiukempia ohjeellisia laatuvaatimuksia.
The percentage complying with the minimum (mandatory) values only is stated between brackets.
Niiden rantojen prosenttiosuus, jotka vastaavat ainoastaan pakollisia laatuvaatimuksia, on merkitty sulkuihin.
(3) Non-continental and/or overseas territories are not represented but are taken into consideration for the conformity calculations.
) Merentakaiset alueet ja/tai muut kuin manneralueet on jätetty erittelemättä kartalla, mutta ne on otettu huomioon vaatimustenmukaisuuslaskelmissa.
Bathing areas meeting the minimum (mandatory) quality standards but not the stricter recommended (guide) standards (%) (1)
Uimarannat, jotka vastaavat pakollisia laatuvaatimuksia mutta eivät tiukempia ohjeellisia laatuvaatimuksia (%) (1)
Graph 1 — Results from 1992 to 2003
Kaavio 1 - Tulosten kehitys vuosina 1992-2003
NB NC percentage or number of bathing areas where bathing was prohibited throughout the bathing season. percentage or number of bathing areas which do not comply with mandatory values.
Σ C(l) C(G) NF NB NC NS uimarantojen kokonaismäärä niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista on otettu riittävästi näytteitä ja jotka ovat pakollisten arvojen mukaisia niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista on otettu riittävästi näytteitä ja jotka ovat ohjeellisten ja pakollisten arvojen mukaisia niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista ei ole otettu riittävästi näytteitä niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joilla uiminen oli kielletty uintikauden aikana niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, jotka eivät ole pakollisten arvojen mukaisia niiden uimarantojen prosenttiosuus tai määrä, joista ei ole otettu näytteitä tai tietoja ei ole saatavilla
In coastal zones, the bathing season lasted six months, from April to September inclusive.
Rannikolla uintikausi kestää kuusi kuukautta, huhtikuusta syyskuuhun.
The length of the season in freshwater zones was more variable. It generally lasted four months, from June to September inclusive.
Sisämaassa uintikauden kesto vaihtelee ja on yleensä neljä kuukautta, kesäkuusta syys­kuuhun.
Belgium monitored 109 bathing areas, 70 of which were freshwater, the other 39 coastal areas.
Belsiassa valvottiin 109 uimarantaa, joista 70 on sisämaassa ja 39 rannikolla.