natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There are two main reasons for this. Firsdy several countries like Spain, Portugal, Italy and to a certain extent also France benefit from the fact that by joining the currency union they have now a monetary policy with higher credibility with respect to price stability than their previously separate monetary policies.
Ensinnäkin monet maat, kuten Espanja, Portugali, Italia ja tietyssä määrin Ranska, hyötyvät siitä, että liityttyään rahaliittoon niillä on nyt rahapolitiikka, jonka uskottavuus hintojen vakautta ajatellen on suurempi kuin niiden aikaisempien erillisten rahapolitiikkojen.
This is predominandy reflected in real interest rates which are now much lower in these economies.
Tämä näkyy lähinnä reaalikoroissa, jotka ovat näissä talouksissa selvästi entistä matalammat.
Therefore there occurred a monetary impulse which is still stimulating their growth.
Korkojen lasku kiihdyttää niiden talouskasvua.
This explains the relative (in terms of the EMU average) good performance of these countries with the exception of Italy where other influences prevail.
Tämä selittää näiden maiden suhteellisen (Emu-alueen keskiarvoon nähden) hyvän talouskehityksen.
The second more general advantage refers to the externa] relations.
Poikkeuksena on Italia, johon on kohdistunut muita vaikutuksia.
With a joint currency the economies of the euro zone are now better protected against external shocks.
Euroalueen yhteistä rahaa käyttävät taloudet ovat entistä paremmassa suojassa ulkoisilta sokeilta.
This means that e.g. exchange rate fluctuations, which have in the past played a major role for the trade performance of many Member countries, are now of minor importance.
Tämä tarkoittaa, että muun muassa valuuttakurssien vaihtelut, jotka ovat aikaisemmin vaikuttaneet huomattavasti monien jäsenvaltioiden kaupan kehitykseen, ovat menettäneet merkitystään.
The export ratio of the EMU is only about 10 % to e.g. 25% in Germany.
Emu-alueen vientisuhde on vain noin 10 % esim. verrattuna Saksan 25 prosenttiin.
Hence if there are strong currency movements the impact on the real economy is now smaller - one reason why the weakness of the euro should not create too much concern.
Jos valuutan vaihtelut ovat voimakkaita, vaikutus reaalitalouteen on nyt pienempi. Tässä yksi syy, miksi euron heikkouden ei tulisi huolestuttaa liikaa.
4How do you see the exchange rate between the dollar and the 'euro evolving over the long run ?
euron välisen kurssin dollarin ja aikavälillä?
For the next few months, strong growth will continue unabated.
Seuraavan muutaman kuukauden aikana voimakas kasvu jatkuu hidastumatta.
However, towards the end of the year a change is to be expected.
Vuoden loppua kohden odotetaan kuitenkin muutosta.
The economic situation in the US will not continue.
Yhdysvaltain taloudellinen tilanne ei jatku samanlaisena.
The Fed has for a long time entered a course of monetary policy which in the end will lead to a markedly slowed down growth in the US, albeit no recession.
Yhdysvaltain keskuspankki on jo kauan sitten ryhtynyt harjoittamaan sellaista rahapolitiikkaa, joka lopulta johtaa huomattavasti hitaampaan kasvuun Yhdysvalloissa, joskaan ei lamaan.
Also will the recovery in South East Asia lose speed and the economic development of these countries will enter a slower phase.
Myös Kaakkois-Aasian elpyminen vaimenee, ja näiden maiden taloudellinen kehitysvauhti hidastuu.
Against this backdrop the export expansion of the euro zone will lose steam.
Tällöin euroalueen viennin kasvu hidastuu.
In addition to that, a slowdown of the US economy will diminish the difference in growth between the US and the euro zone.
Sen lisäksi Yhdysvaltain talouskasvun hidastuminen pienentää kasvueroa Yhdysvaltain ja euroalueen välillä.
This up to now very high difference has been the main force driving the value of the euro down.
Tämä toistaiseksi hyvin suuri ero on ollut tärkein euroa heikentävä tekijä.
If it becomes small er it can be expected that the euro gains strength and appreciates in relation to the dollar, what will be another reason why exports should slow down.
Jos ero supistuu, voidaan olettaa, että euro vahvistuu ja että sen arvo paranee suhteessa dollariin, mikä on toinen syy, miksi vienti vaikeutuu.
The main reason why growth in the euro will not continue at the same high speed is a domestic one.
Pääsyy siihen, miksi euron kasvu ei jatku samalla nopeudella, on kansallinen.
Since autumn last year the European Central Bank (ECB) has tighten its monetary stance significantly by raising interest rates by almost 2 percentage points.
Viime vuoden syksystä lähtien Euroopan keskuspankki (EKP) on kiristänyt rahapolitiikkaansa huomattavasti nostamalla korkoja lähes kahdella prosenttiyksiköllä.
It takes some time until the impact of stricter monetary policy will be felt, normally around one year.
Kestää jonkin aikaa, ennen kuin tiukemman rahapolitiikan vaikutus tuntuu. Yleensä se vie noin vuoden.
Consequently the euro zone economies will face a slowdown from autumn of this year onwards.
Sen seurauksena euroalueen talouskasvu hidastuu tämän vuoden syksystä lähtien.
The main effect will be that interest rate-sensitive investment, in particular in the construction sector,
Päävaikutus on se, että korkoihin herkästi reagoivat investoinnit erityisesti rakennussektorilla vähenevät, mutta se vaikuttaa myös kulutukseen
There are good reasons to foresee a stronger euro in the future.
On hyviä perusteita odottaa euron vahvistuvan tulevaisuudessa.
With the bridging of the growth gap to the USA the dollar will depreciate against the euro.
Kun kasvuero Yhdysvaltoihin nähden supistuu, dollarin arvo laskee euroon nähden.
Moreover, in the long run the value of a currency is heavily influenced by inflation differences.
Pitkällä aikavälillä valuutan arvoon vaikuttavat merkittävästi erot inflaatiovauhdissa.
Since the start of its existence inflation rate for the euro is lower than for the dollar.
Euron inflaatio on sen alusta alkaen ollut hitaampi kuin dollarin.
This argument will prevail in the future and its speaks for a significandy stronger euro.
Tämä pätee tulevaisuudessakin, ja se puhuu huomattavasti vahvemman euron puolesta.
Information Programme for the Europeiin Citizen
Tiedotusohjelma eurokansalaisille
What is your assessment of the current state of the economy in the euro zone ?
Mikä Mitkä on arvionne talouden nykytilasta euroalueella? ovat sen vahvuudet ja heikkoudet?
What changes do you foresee in the coming months or years ?
I ennustatte tapahtuvan tulevina kuukausina tai vuosina?
These are very broad questions and might be split between short­term, cyclical considerations and medium­term, structural developments.
Nämä ovat hyvin laajoja kysymyksiä, ja ne voidaan jakaa lyhyen aikavälin, suhdannevaikutusten ja keskipitkän aikavälin rakennekehityksen välille.
does not appear to rely solely on legal or regulatory changes, but is mainly occurring in response to market forces.
Työmarkkinoiden lisääntynyt joustavuus ei näytä riippuvan vain lakisääteisistä tai sääntömääräisistä muutoksista, vaan se on lähinnä vastausta markkinavoimiin.
The surge in euro zone merger and acquisition activity points to efficiency­boosting corporate restructuring.
Voimakkaasti lisääntyneet yritysostot ja fuusiot ovat merkkejä tehokkuutta lisäävistä yritysten uudelleenjärjestelyistä.
Moreover, the revolution underway in com­munications technology and organization will help to boost invest­ment spending and spur productivity gains.
Viestintäteknologiassa ja organisoinnissa meneillään oleva vallankumous auttaa lisäämään investointeja ja edistää tuottavuutta.
One potential roadblock to improved economic performance may be uncertainty about the EU's competition policy.
Yksi mahdollinen este talouskasvun vahvistumiselle saattaa olla epävarmuus EU:n kilpailupolitiikasta.
The combination of aggressive EU anti­trust enforcement but unclear guidelines may have encouraged euro zone businesses to look outside the region for expansion plans.
EU:n kilpailulainsäädännön aggressiivisen täytäntöönpanon ja epäselvien suuntaviivojen yhdistelmä on ehkä kannustanut euroalueen liikeyrityksiä etsimään laajentumismahdollisuuksia alueen ulkopuolelta.
3What role does the euro play as a common currency in the zone ?
Mikä rooli eurolla on yhteisenä rahana tällä alueelL·?
In the medium and long term will it be an advantage for
Onko eurosta hyötyä eurooppalaisille yrityksille keskipitkällä ja
Cyclical factors. Economic growth diis year has accelerated to a solid 4% annual pace, spurred by handsome export gains.
Suhdanneteldjät Talouskasvu on tänä vuonna kiihtynyt vakaaseen 4 prosentin vuosivauhtiin hyvien vientitulojen kannustamana.
The double­digit rate of growth in euro zone exports this year has reflected stronger growth abroad, plus the euro's weakening.
Euroalueen viennin kasvun kaksinumeroinen luku tänä vuonna ilmentää voimakkaampaa talouskasvua ulkomailla sekä euron heikentymistä.
Accelerating growth has helped to reduce unem­ployment rates everywhere in the euro zone.
Kiihtyvä kasvu on auttanut vähentämään työttömyyttä kaikkialla euroalueella.
In the coming year, how­ever, growth is likely to slow to about 3 %, and it will be relatively more dependent upon increases in domestic demand.
Tulevana vuonna talouskasvu todennäköisesti kuitenkin hidastuu 3 prosenttiin ja tulee olemaan enemmän riippuvainen kotimaisen kysynnän vahvistumisesta.
At the same time, infla­tion should recede to less than 2% in 2001, as energy price increases unwind, even if oil prices merely stabilise at current levels.
Samanaikaisesti inflaatio hidastunee alle 2 prosenttiin vuonna 2001, kun energian hinnan nousu alkaa tasoittua, vaikka öljyn hinta vakiintuisikin nykyiselle tasolle.
European businesses ?
3 pitkällä aikavälillä?
A single currency, governed by a credible, anti­inflationary central bank operating in an integrated and flexible European financial mar­ket is a powerful force for economic growdi and reform.
Yhteinen raha, jota hallitsee uskottava, inflaatiota torjuva keskuspankki, joka toimii yhdentyneillä ja joustavilla Euroopan rahoitusmarkkinoilla, on voimakas taloudellisen kasvun ja uudistuksen edistäjä.
By ensuring low and stable inflation throughout the euro zone, by increasing price transparency and by reducing transaction costs, the euro will spur the emergence of a more efficient euro zone economy.
Takaamalla alhaisen ja vakaan inflaation koko euroalueella sekä lisäämällä hintojen avoimuutta ja vähentämällä maksutapahtumista aiheutuvia kuluja euro edistää tehokkaamman euroalueen talouden syntymistä.
The oudook for domestic spending growdi in the euro zone is favour­able.
Kotimaisen kulutuksen kasvunäkymät euroalueella ovat suotuisat.
Faster growth in both jobs and income should help to boost consumption.
Sekä työpaikkojen määrän että tulojen nopeampi kasvu lisänneevät kulutusta.
However, employment growth has not been spread evenly in the area, as job growth has been minimal in some of the large, slower­growing economies.
Työllisyyden kasvu ei ole kuitenkaan levittäytynyt tasaisesti alueelle, koska työpaikkojen lisääntyminen on ollut vähäistä joillakin suurilla hitaammin kasvavilla talousalueilla.
A less positive development is that growth in capital spending ­ key to "new economy" productivity gains ­ remains modest.
Vähemmän positiivinen kehityssuuntaus on se, että investointien kasvu - avain uuden talouden tuottavuuden kasvuun - pysyy suhteellisen hitaana.
For example, year­on­year growth in euro zone investment is about 4%, compared with more dian double­digit annual growth in US capital spending that has been registered for most of the past decade.
Esimerkkinä siitä on vuotuinen kasvu, joka euroalueen investoinneissa on noin 4 %, kun taas Yhdysvaltain luvut ovat olleet kaksinumeroisia lähes koko viime vuosikymmenen ajan.
The development of a more flexible, modern, efficient and transpa­rent euro zone financial system will boost investment spending, aiding productivity growth.
Joustavamman, nykyaikaisemman, tehokkaamman ja avoimemman euroalueen rahoitusjärjestelmän kehittäminen lisää investointeja, mikä osaltaan lisää tuottavuutta.
By giving euro zone savers access to a broader range of financial instruments and on a broader scale than at present, the resulting improvement in corporate governance should be evident.
Euroalueen säästäjät saavat käyttöönsä huomattavasti laajemman valikoiman rahoitusvälineitä, mikä aivan ilmeisesti parantaa yritysten hallintoa.
By helping to enforce fiscal policy discipline and balance, the EMU process will further help to improve the medium­ and long­term oudook for European businesses.
Emu edellyttää tiukkaa finanssipolitiikkaa ja julkisen talouden tasapainoa ja siten parantaa eurooppalaisten yritysten keskipitkän ja pitkän aikavälin näkymiä.
Structural factors The discussions and debates on structural reform in the euro zone are both intense and unending.
Rakenteelliset tekijät Keskustelut rakenneuudistuksesta euroalueella jatkuvat kiihkeinä ja loputtomiin.
Yet the rhetoric seems to be out of sync with the reality.
Retoriikka näyttää olevan kuitenkin vieraantunut todellisuudesta.
Policymakers have tended to herald the arrival of the "new economy" to their jurisdictions.
Päättäjät ovat yrittäneet ilmoittaa uuden talouden tulosta.
At the same time, there appears to have been littie forward movement toward liberalizing labour legislation, despite widespread agreement that more flexible work practices are a critical element in spurring faster productivity growth.
Samanaikaisesti työlainsäädännön vapauttaminen on edennyt kuitenkin vain vähän siitä laajalle levinneestä käsityksestä huolimatta, että joustavampi työkäytäntö on ratkaisevan tärkeä tekijä tuotannon kasvuvauhdin kiihdyttämiseksi.
While the weakness of the euro since January 1999 has been a cause of much worried comment, it has not weakened die euro zone econ­omy, nor boosted inflation.
Vaikka euron heikentyminen vuoden 1999 tammikuusta lähtien on ollut monien huolenaihe, se ei ole heikentänyt euroalueen taloutta eikä kiihdyttänyt inflaatiota.
Although the euro's decline in part reflec­ted the large European investment flows to the United States, it also helped to boost euro zone exports.
Vaikka euron arvon lasku on ollut osaksi heijastusta suurista eurooppalaisista sijoitusvirroista Yhdysvaltoihin, se on myös auttanut kiihdyttämään euroalueen vientiä.
The strength of the dollar versus the euro more than anything has reflected faster­than­expected US economic growth, underpinned by the impressive acceleration in US productivity gains and the strengdi in US corporate profitability.
Dollarin vahvuus suhteessa euroon ilmentää ennen kaikkea Yhdysvaltain ennakoima nopeampaa talouskasvua, jota tukevat tuotannon vaikuttava kasvu Yhdysvalloissa ja amerikkalaisyritysten vahva kannattavuus.
The data, however, suggest another reality: capital spending growth in the euro zone remains unimpressive, as noted already.
Tiedot kuitenkin osoittavat todellisuuden olevan täysin muuta: investointien kasvu euroalueella pysyy alhaisena, kuten jo aikaisemmin mainittiin.
Job growth, however, has accelerated notably relative to GDP growth.
Työpaikkojen määrän kasvu on kuitenkin nopeutunut huomattavasti BKTn kasvuun verrattuna.
Therefore, die first sign of structural reform has been accompanied ­ somewhat ironically ­ by faster job growth, but a slowing in productivity gains.
Siksi rakenneuudistuksen ensimmäiseen merkkiin liittyy - ironista kyllä - nopeampi työllisyyden kasvu mutta tuottavuuden kasvun hidastuminen.
At the same time, wage growth has been less inflationary than con­sensus expectations, further encouraging employment growth.
Samanaikaisesti palkkojen nousu on kiihdyttänyt inflaatiota vähemmän kuin yleisesti odotettiin, mikä on vielä voimistanut työllisyyden kasvua.
The lowering of inflation expectations in previously high­inflation EU economies ­ a major benefit of EMU ­ may help to explain this positive development.
Inflaatio-odotusten aleneminen aikaisemmin korkean inflaation EU-talouksissa - emun eräs tärkeä etu -saattavat auttaa selittämään tämän myönteisen kehityksen.
If euro zone productivity growth accelerates as expected ­ reduc­ing the current gap with that of the United States ­ while inflation rates in the US and the euro zone remain broadly similar, the euro/dollar exchange rate should stabilize, and eventually strengthen to a rate that is somewhat stronger than at present.
Jos euroalueen tuottavuuden kasvu kiihtyy odotetulla tavalla -supistaen nykyistä eroa Yhdysvaltain kasvuun - ja inflaatio pysyy lähes samana Yhdysvalloissa ja euroalueella, euron ja dollarin välisen kurssin tulisi vakiintua ja euron lopulta vahvistua nykyistä hieman vahvempaan arvoon.
The creation of an efficient and liquid euro zone financial market will hasten this process.
Tehokkaiden ja joustavien euroalueen rahoitusmarkkinoiden luominen nopeuttaa tätä prosessia.
What is your assessment of the current state of the economy in the euro zone ?
euroalueella?
Member countries will decline, and will average 0.1 to 0.2% a year between 2002 and 2006.
Mikä on arvionne talouden Mitkä ovat sen vahvuudet ja
Stronger than anticipated growth has contributed to the observed improvement in fiscal balances throughout Europe.
Odotettua voimakkaampi kasvu on edistänyt julkisten talouksien huomattavaa tasapainottumista koko Euroopassa.
Strong revenues have persuaded countries such as Germany, France, Italy, Spain and Ireland to undertake tax cuts.
Suuret tulot ovat saaneet esimerkiksi Saksan, Ranskan, Italian, Espanjan ja Irlannin keventämään verotusta.
These have been matched over the medium term by expenditure cuts in countries such as Germany.
Kevennyksiä on tasapainotettu keskipitkällä aikavälillä leikkaamalla menoja esim.
The increase in revenues has generally been treated as structural, although the evidence for this is not always clear.
Saksassa. Tulojen kasvua on yleensä käsitelty rakenteellisena tekijänä, vaikkakaan selviä perusteita siihen ei aina ole.
We believe that 2000 will see a small overall boost to demand from the government sector because of the perceived strength of revenues.
Uskomme, että vuonna 2000 näemme julkisen kysynnän yleisesti hieman voimistuvan tulojen ennakoidun kasvun vuoksi.
However, fiscal stances will change within the year, and there will be a return to overall fiscal consolidation.
Julkisen talouden rahoitusasemat muuttuvat kuitenkin vuoden kuluessa, ja lopulta palataan kokonaisvaltaiseen julkisen talouden vakauttamiseen.
The euro zone economy has grown rapidly in the last year, and is approaching the full use of capacity.
Euroalueen talous on kasvanut nopeasti viime vuonna ja kapasiteetti on kohta sataprosenttisesti käytössä.
Growth accelerated from 2.3% in 1999 to an anticipated 3.6% in 2000.
Kasvun odotetaan kiihtyvän vuoden 1999 2,3 prosentista 3,6 prosenttiin vuonna 2000.
There are few signs of internal dynamic driving growth. Private investment growth appears to be slowing, and unemployment is likely to fall only to an average of 9% this year.
Sisäisestä kasvudynamiikasta on varsin vähän merkkejä Yksityisten sijoitusten kasvu näyttää hidastuvan, ja työttömyys laskee todennäköisesti vain keskimäärin 9 %: iin tänä vuonna.
The strong performance has been almost entirely fuelled by external demand, and domestic demand growth is expected to fall from 2.9% in 1999 to 2.7% in 2000.
Vahvan talouskasvun on luonut lähes yksinomaan ulkopuolinen kysyntä, ja kotimaisen kysynnän kasvun odotetaan hidastuvan vuoden 1999 2,9 prosentista 2,7 prosenttiin vuonna 2000.
The effects on euro area exports of strong activity growth in the US and East Asia have been reinforced by the effects of significantly improved competitiveness.
Yhdysvaltain ja Itä­Aasian talouden toimeliaisuuden voimakkaan kasvun vaikutusta euroalueen vientiin on vahvistanut huomattavasti parantunut kilpailukyky.
This improvement is the result of a fall of more than 20% in the euro US dollar exchange rate over the last 20 months.
Kilpailukykyä on parantanut euron arvon yli 20 prosentin lasku suhteessa Yhdysvaltain dollariin viimeisten 20 kuukauden aikana.
Inflation has risen sharply during the year, although this has been driven in part by strong oil prices.
Inflaatio on kiihtynyt jyrkästi vuoden aikana, vaikka sen on osaksi aiheuttanut öljyn kallistuminen.
The high level of demand has not yet begun to affect wage settlements in the core economies.
Kysynnän korkea taso ei ole alkanut vielä vaikuttaa palkkaneuvotteluihin ydintalouksissa.
However, we would expect that the recent fall in the euro from around parity to 90 cents to the dollar will feed through to inflation, holding it higher than it would otherwise have been unless the ECB reacts by raising interest rates significandy.
Voidaan kuitenkin odottaa, että euron arvon lasku dollariin nähden vaikuttaa inflaatioon ja pitää sen nopeampana kuin se muuten olisi, paitsi jos EKP nostaa korkoja huomattavasti.
The process of integration through the Single Market Programme should increase the potential capacity of the European Union economies.
Yhdentymisprosessi yhteismarkkinaohjelman myötä lisää Euroopan unionin talouksien potentiaalia.
Increased competition and deregulation increase efficiency and output.
Kilpailun ldristyminen ja sääntelyn poistaminen lisäävät tehokkuutta ja tuotantoa.
Labour market reforms should also reduce unemployment and raise the potential level of output.
Työmarkkinauudistusten tulisi myös vähentää työttömyyttä ja lisätä tuotantopotentiaalia.
These changes should raise potential growth above the recent underlying level of 2.5% to around 2.8% over the next 5 years.
Nämä muutokset nostanevat potentiaalisen kasvun nykyisen 2,5 prosentin perustason yläpuolelle noin 2,8 prosenttiin seuraavien viiden vuoden aikana.
The effects of reforms will take some years to be seen fully.
Uudistusten vaikutukset nähdään kokonaisuudessaan muutaman vuoden kuluttua.
However, there is little evidence that the euro area economies will see US style technology-based improved productivity performance.
On kuitenkin vähän merkkejä siitä, että euroalueen taloudet näkisivät Yhdysvaltain tyylisen teknologiaan perustuvan parannuksen tuottavuudessa.
How do you see the exchange rate between the dollar and the euro evolving over the long run ?
euron välisen kurssin dollarin ja aikavälillä?
The weakness of the euro area economy remains its labour market.
Euroalueen talouden heikkoutena ovat edelleen sen työmarkkinat.
It is inflexible, and employment takes a long time to adjust.
Ne eivät ole tarpeeksi joustavat, ja työllisyyden sopeuttaminen kestää pitkään.
Unemployment is high compared to the US, and participation in the workforce is low.
Työttömyys on korkea Yhdysvaltoihin verrattuna ja osallistuminen työelämään riittämätöntä.
However, the last few years have seen an increase in participation, and labour markets have become more flexible, for instance in France, Spain, Denmark and the Netherlands as government policies have begun to have an effect.
Muutaman viime vuoden aikana työssä käyvien määrä on kuitenkin kasvanut ja työmarkkinoiden joustavuus lisääntynyt mm. Ranskassa, Espanjassa, Tanskassa ja Hollannissa, kun toteutettujen politiikkojen vaikutus on alkanut näkyä.
Low wage settlements in Germany despite falling unemployment also suggest an improved labour market, with potential employment rising.
Saksan työehtosopimuksien maltillisuus laskevasta työttömyydestä huolimatta osoittaa työmarkkinoiden parantumista, joka johtaa työllisyyden kasvuun.
^^ What changes do you foresee in the coming months or years ?
^^ Mitä muutoksia ennustatte lähikuukausina tai -vuosina?
The fall of the euro exchange rate from inception to 0.90 now is in part the result of perceived strengths in the US, and pardy perceived problems in Europe.
Euron kurssin lasku käyttöönottopäivästä nykyiseen 0,90 dollariin on tulosta osittain Yhdysvaltojen voimakkaaksi todetusta taloudesta ja osittain Euroopassa havaituista ongelmista.
The ECB has to discern the inflationary consequences of the fall.
Euroopan keskuspankin tulee ottaa huomioon laskun inflatoriset seuraukset.