natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Draft Opinion CdR 346/97 rev. 1 on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on transEuropean rail freight freeways COM(97) 242 final - optional referral Rapporteur: Mr Panettoni (Italy)
Alueiden komitean lausuntoluonnos 346/97 rev. 1 aiheesta "Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous-ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle: Euroopan laajuiset rautateiden rahtiliikenteen valtaväylät" KOM(97) 242 lopull. - vapaaehtoinen lausuntopyyntö Esittelijä: Marcello Panettoni (I)
Draft Resolution CdR 347/97 rev. 1 on the European charter for regional authorities in respect of an advanced sustainable transport policy - own-initiative opinion (No basic document) Rapporteurs: Mr Weingartner (Austria) and Mr Zaplana (Spain).
Alueiden komitean luonnos päätöslauselmaksi 347/97 rev. 1 aiheesta "Eurooppalainen peruskirja kestävän liikkumisen kehittämiseksi alueja paikallisyhteisöissä" (ei pohja-asiakirjaa) - oma-aloiteinen lausunto Esittelijät: Wendelin Weingartner (A) ja Eduardo Zaplana (ES)
27 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS
27 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm
* 00 * OF THE EUROPEAN COMMUNITIES * * L-2985 Luxembourg
EUROOPAN YHTEISÖJEN VIRALLISTEN JULKAISUJEN TOIMISTO L-2985 Luxemburg
Opinion on the Proposal for a Council Regulation (EEC) amend ing Regulation (EEC) No. 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European environment information and observation network
LAUSUNTO aiheesta Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) Euroopan ympäristökeskuksen sekä ympäristöä koskevan Euroopan tieto- ja seurantaverkoston perustamisesta 7. päivänä toukokuuta 1990 annetun ase tuksen (ETY) N:o 1210/90 muuttamisesta
Brussels, ï 12/13 March 1998 CdR 300/97 fin
Bryssel, 12.-13. maaliskuuta 1998 CdR 300/97 fin
OPINION of the Committee of the Regions of 12 March 1998 on the Proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EEC) No. 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European environment information and observation network (COM(97) 282 final - 97/0168 SYN)
Alueiden komitean LAUSUNTO 12. maaliskuuta 1998 aiheesta Ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) Euroopan ympäristökeskuksen sekä ympäristöä koskevan Euroopan tieto- ja seurantaverkoston perustamisesta 7 päivänä toukokuuta 1990 annetun asetuksen (ETY) N:o 1210/90 muuttamisesta KOM(97) 282 lopull. - 97/0168 SYN
HAVING REGARD TO the proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EEC) No. 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European environment information and observation network (COM(97) 282 final - 97/0168 SYN)1;
OTTAA HUOMIOON ehdotuksen neuvoston asetukseksi Euroopan ympäristökeskuksen sekä ympäristöä koskevan Euroopan tieto- ja seurantaverkoston perustamisesta 7 päivänä toukokuuta 1990 annetun asetuksen (ETY) N:o 1210/90 muuttamisesta (KOM(97) 282) lopull. - 97/0168 SYN1,
HAVING REGARD TO the Commission's decision of 17 June 1997 to consult the Committee of the Regions on this matter in accordance with Article 198c, first paragraph, of the Treaty establishing the European Community;
OTTAA HUOMIOON komission 17. kesäkuuta 1997 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 198 c artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau on 11 June 1997 to assign the preparation of the opinion to Commission 5 for Land-use Planning, Environment, Energy;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 11. kesäkuuta 1997 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 5:n "Maankäytön suunnittelu - Ympäristö -Energia" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 300/97 rev. 1) adopted by Commission 5 on 13 October 1997 (rapporteur: Mr J. Asselborn); adopted the following opinion at its 22nd plenary session on 12/13 March 1998 (meeting of 12 March).
OTTAA HUOMIOON valiokunta 5:n 13. lokakuuta 1997 hyväksymän lausuntoluonnoksen (CdR 300/97 rev. 1), jonka esittelijänä oli Jean Asselborn, hyväksyi 12.-13. maaliskuuta 1998 pitämässään 22. täysistunnossa (maaliskuun 12. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
1.3 The Agency is open to the countries of the EU and EFTA (Norway-Iceland- Liechtenstein).
1.2 Kööpenhaminassa sijaitseva keskus pääsi käynnistämään toimintansa vasta 1993.
Its main task is to provide national and European decision-makers with comparable and reliable data on the environment and to establish a European network on environmental information (EIONET).
Sen vuosibudjetti on 16,7 miljoonaa ecua ja sillä on noin 60 työtekijää.
- publication of reports on the state of the environment in 1995, of "Europe's Environment - the Dobris Assessment" and of the report contributing to the Review of the 5m Environment Action
• ympäristön tilaa käsitelleiden kertomusten julkaiseminen vuonna 1995: Europe's Environment -the Dobris Assessment (Euroopan ympäristö - Dobris-arviointi) sekä viidennen ympäristöä koskevan toimintaohjelman tarkistamiseen liittyvä kertomus
Programme; - establishment of a basic network ("EIONET") across the Member States for gathering environmental information; - establishment of the first eight European Topic Centres and the publication of the first results of their work; - completion of the CORINAIR 90 and 94 reports on air emissions; - publication of the reports on the Arctic environment, health and environment, climate change, eco-taxes, ozone episodes, and of European Topic Centre reports; - dissemination of products and information.
• ilmaan joutuvia päästöjä koskevien CORINAIR 90 ja 94 -kertomusten esittäminen
2.1.2 Bearing in mind that the Agency did not start work until 1993 and then with only a limited staff, its performance to date is promising.
2.1.2 Kun otetaan huomioon, että keskus aloitti työnsä vasta 1993 vajaalla miehityksellä, voidaan olla yleisesti ottaen tyytyväisiä sen tähän asti tekemään työhön.
However, it is apparent that it is still at the beginning of its work in terms of mobilizing the national networks so as to be able to provide information on the various environmental areas.
On kuitenkin ilmeistä, että se on vasta alkuvaiheessa käynnistäessään kansallisia verkostoja ympäristöalan tietojen hankkimiseksi.
The draft amending regulation provides for a number of new tasks to be assigned to the Agency, more specifically:
Edellä mainittuun asetukseen muutoksia tuovassa asetusehdotuksessa keskukselle annetaan tiettyjä uusia tehtäviä erityisesti seuraavilla aloilla:
- support for the application of Community environmental legislation; - setting criteria for eco-labelling; - exchange of information on environmentally friendly technologies; - evaluation of environmental impact assessment.
• yhteisön ympäristölainsäädännön täytäntöönpanon valvonta • ympäristömerkkien myöntämisperusteiden määrittäminen • tiedonvaihto ympäristöä säästävistä tekniikoista • ympäristövaikutusten arvioinnin hyödyntäminen.
3.1 Bearing in mind that the Agency has only a limited budget and staff, any new tasks will have an impact on both.
3.1 Kun otetaan huomioon keskuksen talousarvion ja henkilöstön rajallisuus, kaikilla uusilla tehtävillä on niihin vaikutus.
- environmental impact assessment and strategic assessment of the environment; - the creation of a European Information Reference Centre on the environment; - promoting the World Wide Web; - disseminating information on environmental research which has policy relevance.
3.2 Keskuksen tähänastisen toiminnan analysointi on osoittanut, että kahdeksalla perustoimintaalalla on edistytty, mutta tulokset vaihtelevat suuresti alalta toiselle, ja vielä on jonkin verran tehtävää nykyisten toimien loppuun saattamiseksi.
All duplication of work with existing institutions should be avoided.
On syytä pyrkiä välttämään päällekkäistyötä alalla jo olemassa olevien laitosten kanssa.
3.5 The amendment regarding the obligation to provide national data for the EIONET network is to be welcomed, but should be extended to data gathered at regional level which is available in aggregated form on data carriers.
3.5 Komitea ilmaisee tyytyväisyytensä tekstimuutokseen, jonka mukaan jäsenvaltiot velvoitetaan toimittamaan tiedot EIONET-verkostoon. Tietojen toimittamisvelvoite olisi kuitenkin laajennettava koskemaan myös alueellisella tasolla kerättyjen tietojen toimittamista ja koostettuna tietovälineille tallennettujen tietojen toimittamista.
The region is the base unit which lends itself best to a comparison of the state of the environment in Europe.
Alue on perusyksikkö, joka sopii parhaiten ympäristön tilan arviointiin Euroopassa.
3.6 The EIONET network must not be confined to the Agency and national focal points, but should be open to regional and local authorities and ideally to the general public.
3.6 EIONET-verkoston ei pidä rajoittua vain ympäristökeskukseen ja kansallisiin keskuksiin, vaan sen tulisi olla avoin alue- ja kunnallisviranomaisille ja parhaassa tapauksessa myös suurelle yleisölle.
3.7 As environmental concerns transcend national borders, the Agency should be open to third countries (new Article 19).
3.7 Koska ympäristöasiat ovat luonteeltaan ylikansallisia, keskuksen avaaminen ulkopuolisille maille (uusi 19 artikla) on toivottavaa.
The Agency must be able to exchange data with these countries on matters of common interest.
Keskuksen on vaihdettava tietoja näiden maiden kanssa yhteistä etua koskevista aiheista.
4.1 approves:
4.1 hyväksyy
4.2.1 the regions to be integrated into the network as the base unit for assessing the state of the environment in Europe (this aspect should be mentioned explicitly in the text of the new regulation); local and regional authorities to be involved in the EIONET through the national
- - keskuksen toiminnan laajentamisen uusiin tehtäviin, joista komissio ja keskuksen hallintoneuvosto yhdessä päättävät EIONET-verkoston avaamisen EU:n ulkopuolisille maille yhteistä etua koskevista aiheista verkoston avaamisen suurelle yleisölle uuden tietotekniikan avulla.
4.2.3 the environmental data produced by the Agency to be developed in cooperation with local and regional authority agencies and then made available in summary form;
4.2.3 keskuksen tuottama ympäristöä koskeva tieto laaditaan paikallishallinnon kanssa ja annetaan käyttöön yhtenäisenä kokonaisuutena.
4.2.4 the obligation for local and regional authorities to submit reports to the Agency to be defined in such a way that the cost of these reports does not outweigh their usefulness; modern information technologies should preferably be used for this and only that data which is available in aggregated form on data carriers should be provided;
4.2.4 alueiden ja kuntien raportointivelvoite ympäristökeskukselle määritellään siten, etteivät kustannukset ylitä raporteista saatavaa hyötyä. Ensisijaisesti tulee hyödyntää ajanmukaista tietotekniikkaa sekä antaa käyttöön tietoa, joka on saatavissa tietovälineistä koostetussa muodossa.
4.2.5 the COR to be involved in the work of the Agency; the regional and local authorities to have access to the Agency's information
4.2.5 alueiden komitea liitetään keskuksen toimintaan.
4.2.7 the Agency to work in close cooperation with third countries since pollution problems are a cross-border matter;
4.2.7 keskus työskentelee tiiviissä yhteistyössä EU:n ulkopuolisten maiden kanssa, sillä saasteongelmat ovat luonteeltaan ylikansallisia.
4.2.8 the EIONET network to be open to local and regional authorities;
EIONET-verkosto on avoin alueille ja kunnille.
4.2.9 local and regional authorities to be helped to promote sustainable development.
4.2.9 helpotetaan alue- ja paikallisviranomaisten pyrkimyksiä kestävään kehitykseen.
¿ < σι m ι CdR - Rue Belliard 79 - Β-1040 Bruxelles Series : COR OPINIONS AND REPORTS
CdR - Rue Belliard 79 - Β-1040 Bruxelles Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA
4 pp. - Format 21.0 χ 29.7 cm
4 s. - Koko 21,0 χ 29,7 cm *** "j EUROOPAN YHTEISÖJEN
Opinion on The role of voluntary organizations - a contribution to a European society
LAUSUNTO aiheesta Yleishyödyllisten yhdistysten merkitys — lisä eurooppalaiseen yhteiskuntaan
Brussels, ^ 12/13 March 1998 CdR 306/97 fin
12.-13. maaliskuuta 1998 CdR 306/97 fin
Brussels, 2 April 1998
Alueiden komitean 13. maaliskuuta 1998 antama LAUSUNTO aiheesta
OPINION of the Committee of the Regions of 13 March 1998 (COM(97)241 final) on The role of voluntary organizations - a contribution to a European society
Yleishyödyllisten yhdistysten merkitys - lisä eurooppalaiseen yhteiskuntaan
HAVING REGARD TO the communication from the European Commission on promoting the voluntary organizations and foundations in Europe;
OTTAA HUOMIOON Euroopan komission tiedonannon "Yhdistysten ja säätiöiden tukemisesta Euroopassa",
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau of 11 June 1997 under the fourth paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community, to draw up an opinion on the subject and to instruct Commission 7 -Citizens' Europe, Research, Culture, Youth and Consumers to draw up the relevant opinion;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 11. kesäkuuta 1997 perustamissopimuksen 198 c artiklan neljännen alakohdan mukaisesti tekemän päätöksen laatia aiheesta lausunto ja antaa lausunnon valmistelu valiokunta 7:n "Kansalaisten Eurooppa -Tutkimus - Kulttuuri - Nuoriso ja kuluttajat" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 306/97 rev. 2) adopted by Commission 7 on 23 January 1998 (rapporteur: Mr Johansson); adopted the following opinion at its 22°d plenary session on 12-13 March 1998 (meeting of 13 March):
OTTAA HUOMIOON valiokunta 7:n 23. tammikuuta 1998 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 306/97 rev. 2, jonka esittelijä oli Kent Johansson, hyväksyi 12.-13. maaliskuuta 1998 pitämässään 22. täysistunnossa (maaliskuun 13. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
1.1 On 11 June 1997 the Committee of the Regions (COR) decided to deliver an opinion on the role of voluntary organizations - a contribution to a European society.
1.1 Alueiden komitea päätti 11. kesäkuuta 1997 antaa oma-aloitteisen lausunnon aiheesta "Yleishyödyllisten yhdistysten merkitys - lisä eurooppalaiseen yhteiskuntaan".
This initiative is one of the starting points for this opinion.
Tuo aloite on yksi nyt käsillä olevan lausunnon lähtökohdista.
1.2 Another catalyst was the Commission's Communication on voluntary organizations and foundations (COM(97) 241 final), which illustrates the voluntary sector's specific characteristics, role and scope in Europe.
1.2 Toinen lähtökohta on komission tiedonanto "Yhdistysten ja säätiöiden tukemisesta Euroopassa" KOM(97) 241 lopull.
The Communication points out that voluntary organizations and private foundations play a pivotal role in virtually all areas of social activity in Europe.
Tässä tiedonannossa komissio kuvaa yleishyödyllisen sektorin erityispiirteitä, tehtävää ja laajuutta Euroopassa.
They contribute to employment creation, active citizenship and democracy, provide a wide range of key services, play a major role in sport activities, represent citizens' interests vis-à-vis various public authorities and help promote human rights and aid and development in the developing countries.
Ne myötävaikuttavat työmahdollisuuksien luomiseen, kansalaisaktiivisuuteen, kansanvaltaan, tarjoavat monia palveluita, ovat merkittävä tekijä urheilumaailmassa, edustavat kansalaismielipidettä viranomaisten suuntaan, edistävät ihmisoikeuksia sekä vaikuttavat kolmannelle maailmalle annettavaan kehitysapuun.
The Commission also broaches a number of problems and challenges facing the voluntary sector.
Tiedonannossaan komissio käsittelee eräitä yleishyödyllisen sektorin kohtaamia ongelmia ja haasteita.
Lastly, it puts forward a set of recommendations at national, voluntary organization and EU levels.
Lopuksi esitetään useita suosituksia jäsenvaltioissa, yhdistyksissä ja EU:ssa toteutettaviksi.
1.3 The COR warmly welcomes the Commission's initiative and its essentially positive approach to the sector which corresponds closely to the COR's own stance.
1.3 Alueiden komitea on tyytyväinen komission aloitteeseen ja sen kyseistä alaa kohtaan osoittamaan myönteiseen perusasennoitumiseen, joka vastaa pitkälti AK:n omaa näkemystä.
For the sake of clarity, this opinion will refer to the concepts of "voluntary organization" or "voluntary sector" to describe a whole group of collective community players which forms an interface between
Jäljempänä esitetään tämän vuoksi sekä komitean omia periaatteellisia kannanottoja että kommentteja komission tiedonantoon.
The term "third sector" also encompasses private foundations working in the public interest.
Termi "kolmas sektori" käsittää myös yksityiset yleishyödylliset säätiöt.
The broadest definition, "social economy", in addition to voluntary organizations and private foundations, includes mutual societies and cooperatives.
Laajin määritelmä "sosiaalitalous" sisältää yleishyödyllisten yhdistysten ja yksityisten säätiöiden lisäksi myös keskinäiset yhtiöt ja osuuskunnat.
One factor common to all three categories is that the players do not primarily seek financial gain from their activity but are prompted by social interests.
Yhteistä kaikille kolmelle ryhmälle on, että toimijat eivät tavoittele ensisijaisesti taloudellista voittoa vaan motiivina ovat yleishyödylliset intressit.
Where no mention is made to the contrary, the reference in the text is to voluntary organizations.
Jos tekstissä ei muuta mainita, tarkoitetaan yleishyödyllistä yhdistystä.
However, the opinion - in common with the Commission's Communication - does not deal with political parties, religious associations or the social partners.
Lausunnossa - kuten ei komission tiedonannossakaan - ei käsitellä poliittisia puolueita, uskonnollisia yhteisöjä eikä työmarkkinaosapuolia.
1.5 In its opinion the COR wishes to stress that most organizations are active at the local and regional levels.
1.5 AK korostaa lausunnossaan useimpien järjestöjen olevan aktiivisia paikallisesti ja alueellisesti.
In addition, it is commonly held that the social economy's strength stems from these local roots.
Monien mielestä sosiaalitalouden vahvuus piilee sen paikallisuudessa.
There can therefore be said to be special reasons why the COR should give its views on the Communication and state how it intends for its part to support and promote the sector.
Näin ollen voidaan väittää olevan erityisiä perusteita sille, että juuri AK ottaa kantaa asiaan sekä samalla selvittää, miten se itse aikoo tukea ja edistää alaa.
1.6 The COR has already highlighted the cultural contribution of voluntary organizations in its Opinion on Culture and Cohesion, where it referred to these organizations' major role in European cultural life.
1.6 Alueiden komitea on huomioinut yleishyödyllisten yhdistysten merkityksen kulttuurielämässä jo aiemmin antamassaan lausunnossa "Koheesiopolitiikka ja kulttuuri -työllisyyden edistäminen".
Otherwise, however, the COR has not given particular attention to their role and importance on the regional policy and social cohesion fronts.
Mutta muutoin AK ei ole lausuntotyössään sanottavasti käsitellyt yhdistysten osuutta ja merkitystä aluepolitiikassa ja yhteiskunnallisessa yhtenäisyydessä.
Consequently the COR now wishes to amplify its views on voluntary organizations and their valuable contribution in connection with the Commission's Communication on this subject.
Tästä syystä alueiden komitea haluaa syventää pohdintaansa yleishyödyllisten yhdistysten ja niiden merkityksen osalta arvioidessaan komission aiheesta antamaa tiedonantoa.
Its opinion will set out a number of recommendations of its own.
AK esittää lausunnossaan myös joukon omia suosituksiaan.
1.7 The COR feels that the grounds for instigating European-level debate on the issue of voluntary organizations and foundations at this juncture need to be spelled out.
1.7 AK katsoo olevan tärkeää selvittää syyt, miksi yhdistykset ja säätiöt juuri nyt nostetaan esiin Euroopan unionissa.
In its view, one particular reason for a European overview is this sector's innovatory features which are of major relevance to society.
Erityiseksi perusteluksi yhteisön kattavan selvityksen tekemiselle AK katsoo mm. alan innovatiivisuuden, jolla on suuri yhteiskunnallinen merkitys.
Often organizations are the first to identify and come into contact with emerging social needs and to try to respond to them.
Useimmiten juuri järjestöt huomaavat ensimmäisinä yhteiskunnan uudet tarpeet, paneutuvat niihin sekä yrittävät vastata niiden asettamiin haasteisiin.
To translate the Citizens' Europe into reality the conclusions reached by the citizens themselves must be heeded and supported.
Kansalaisten Euroopan toteuttamiseksi tulee kansalaisten omat yhteenliittymät ottaa huomioon ja niitä tulee tukea.
1.8 The value of active citizenship could also be highlighted.
1.8 Myös kansalaisaktiivisuuden merkitystä on syytä korostaa.
It is important for society as a whole - especially the regional and local authorities - that citizens should display interest and mobilize for common causes.
On tärkeää koko yhteiskunnan kannalta - eikä vähiten alue- ja paikallisviranomaisten näkökulmasta - että kansalaiset ovat kiinnostuneita ja aktiivisia yhteisissä asioissa.
According to the Commission's study, this is now happening to an ever increasing extent within voluntary organizations - a positive phenomenon which benefits the entire community and can with advantage be studied and commented on by the EU Institutions.
Komission tekemän tutkimuksen mukaan tätä tapahtuu nykyisin yhä enemmän juuri yhdistyksissä, mikä on myönteinen piirre koko yhteiskunnan kannalta. Myös unionin toimielinten kannattaa tutkia ja arvioida tätä.
1.9 It therefore needs to be made clear that the opinion does not just confine itself to observations on the Commission's communication but is an own-initiative COR position.
1.9 On myös huomattava, ettei lausunto ole ainoastaan kannanotto komission tiedonantoon vaan myös oma-aloitteinen lausunto.
Accordingly, certain passages go further than would be expected of a normal commentary.
Tämän vuoksi lausunto menee kannanotoissaan paikoitellen pidemmälle kuin pelkästään komission tiedonannon kommentoinnin yhteydessä voisi odottaa.
The opinion seeks to raise three questions in particular for more detailed discussion:
Lausunnolla halutaan nostaa esiin perusteellisesti keskusteltavaksi erityisesti seuraavat kolme kysymystä:
- How can the voluntary organizations preserve their free, spontaneous, opinion-shaping role in their relationship with the authorities while at the same time becoming increasingly involved in the provision of public community services?
Millainen on julkisen sektorin, erityisesti alue- ja kunnallisviranomaisten, ja yleishyödyllisten yhdistysten välinen periaatteellinen "vastuunjako" esim. poliittisen päätöksenteon, yhteiskunnallisen hyvinvoinnin ja työllisyyden suhteen?
- How is the voluntary sector's contribution to be described, measured and evaluated by the public authorities in terms of its importance for diversity of opinion, democratic participation and employment?
Miten yhteiskunnan pitäisi kuvailla, mitata ja arvioida yleishyödyllisen sektorin merkitystä mielipiteiden moninaisuudelle, kansalaisten demokraattisille vaikutusmahdollisuuksille ja työllisyydelle?
Introduction and aim
Johdanto ja tavoite
2.1.1 The COR welcomes the Commission's study of the voluntary sector's scope and role in Europe.
2.1.1 AK:sta on kiinnostavaa, että komissio on teettänyt tutkimuksen yhdistysten ja säätiöiden levinneisyydestä ja tehtävästä Euroopan yhteisössä.
However, it feels that the national statistics need to be backed by a sharper focus on this sector's regional and local dimensions.
Esitettyjen valtakunnallisten tilastojen tueksi AK kaipaa selväpiirteisempää keskittymistä sektorin alueelliseen ja paikalliseen ulottuvuuteen.