natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The stakes of the reform are clear: to ensure thefuture of fisheries in the European Union on a sustainable basis. This involves not only offeringpossibilities of income and stable jobs for fishermen,but also protecting the balance of the marineecosystem and supplying consumers.
Haaste on selvä: kalastuksen tulevaisuus onvarmistettava Euroopan unionissa kestävällä tavalla.Tällöin on paitsi tarjottava kalastajille pysyvättulonhankkimis- ja työnsaantimahdollisuudet myös vaalittava meriekosysteemin tasapainoa ja varmistettava kuluttajien elintarvikehuolto.
The problemswill obviously not be solved all at once.
Ongelmia ei tietenkään ratkaista kertaheitolla.
What measures will be implemented to attain these objectives?
Millaisiin toimenpiteisiin näiden tavoitteiden toteuttamiseksi on ryhdytty?
The new European fisheries policy is based on fourmajor innovations:
Uusi eurooppalainen kalastuspolitiikka perustuuneljään tärkeään uudistukseen, jotka ovat:
·long-term management of fisheries activitieswhich, through measures implemented over a number of years, will enable stocks to replenish andfishermen to plan their activities more effectively;
·Kalastustoiminnan pitkäaikainen säätely, joka mahdollistaa usealle vuodelle ulotettavien toimenpiteiden ansiosta kalakantojen elpymisen ja antaa kalastajille mahdollisuuden parantaa toimintansa suunnittelua.
Why was this reform needed?
Miksi YKP:n uudistus on välttämätön?
Because too many vessels are fishing for too few resources, preventingcertain stocks from replenishing.
Liian monetalukset pyytävät nykyisin niukkoja kalavaroja ja estävät siten kalakantojen elpymisen.
The consequences?A growing number of stocks, in particular cod, are indanger of collapse and fishing is becoming non-profitable for more and more fishermen.
Mitä seurauksiatästä on?
Whenresources shrink, the entire economic chain of fishingactivity is threatened.
Yhä useammat kalakannat, etenkinturskakannat, ovat uhattuina, ja kalastuksesta tuleeyhä useammalle kalastajalle kannattamatonta.Kalavarojen ehtyessä kokonainen taloudellinentoiminnanala on uhattuna.
The CFP was also faced withother problems such as ineffective controls, unequalsanctions and insufficient participation by the mainstakeholders in decision-making.
Yhteisessä kalastuspolitiikassa ilmeni myös muita ongelmia, kuten tehoton valvonta, sanktioiden erilaisuus sekä asianomaisten riittämätön osallistuminen päätöksentekoon.
A vital change of course
Välttämätön suunnanmuutos
·reorientation of public aid for fleets which, from2005, will focus on improving safety and workingconditions aboard vessels and on other measures forrestructuring the fisheries sector, rather than onenlarging a fleet that is already too big;
·Julkisen tuen uudelleen kohdistaminenkalastuslaivaston hyväksi keskittämällä se jovuodesta 2005 alkaen turvallisuuden ja työolojenparantamiseenaluksillasekäkalastusalanrakenneuudistuksen toteuttamiseen sen sijaan,että kasvatettaisiin jo ennestään liian suurtakalastuslaivastoa.
·increased participation of fishermen and otherinterest groups in decision-making, which will giveeach and every one a share of responsibility in thedifferent aspects of fisheries management thatconcern them.
·Sääntöjen soveltamista koskevien tarkastustentehostaminenjaniidenavoimuudenjatasapuolisuuden lisääminen.
These problems made inevitable a change of coursethrough a comprehensive reform of Europe’s fisheriespolicy.
Näidenongelmienvuoksiolivälttämätöntämuuttaa eurooppalaisen kalastuspolitiikan suuntaauudistamalla sitä perusteellisesti.
It would have been naïve to stop at catchquotas to try to prevent the collapse of certain fishstocks. It would have been irresponsible to continuemaking millions available in subsidies to develop afishing fleet that already has excess capacity.
Olisi ollutjärjetöntä tyytyä pyyntikiintiöiden asettamiseentiettyjen kalakantojen romahduksen estämiseksi javastuutonta myöntää miljoonatukia jo ennestäänliian suuren kalastuslaivaston kehittämiseen.
Iftoday’s trends are not reversed, the consequenceswill be tragic: the collapse of certain stocks, the disappearance of the most exploited species, morejobs lost, serious economic losses and more.
Jossuuntaa ei muutettaisi, seuraukset olisivat rajut:osa kannoista romahtaisi, eniten pyydetyt lajit häviäisivät, taloudelliset menetykset olisivathuomattavat ja työpaikkoja häviäisi.
The measures are laid down in three new Council Regulations of 20 December 2002(EC No 2369/2002, No 2370/2002 and No 2371/2002), available on the Internetsite: http://europa.eu.int/comm/fisheries/news_corner/press/inf02_61_en.htm
Nämä toimenpiteet on koottu neuvoston 20. joulukuuta 2002 antamaan kolmeenuuteen asetukseen (asetukset (EY) N:o 2369/2002, 2370/2002 ja 2371/2002). Niihin voi tutustua seuraavassa verkko-osoitteessa: http://europa.eu.int/comm/fisheries/news_corner/press/inf02_61_fi.htm.
Fishing in Europe _BAR_ n° 16 - April 2003 _BAR_ 7
Kalastus Euroopassa _BAR_ nro 16 - Huhtikuu 2003 _BAR_ 7
A new sustainable policy countries.
Uutta, kestävää kalastuspolitiikkaa
All these plans will lead to new actionsthat will have to be debated and decided by the Council of Ministers.
·Kalastajien ja muiden alan toimijoiden aktiivisempi osallistuminenpäätöksentekoon,jolloin kukin voi kantaa vastuuta itseäänkoskevista kalastuksen säätelyn näkökohdista.
We will go into more detail on each of these innovations in the following pages, with Jörgen Holmquist, Director-General for Fisheries at the European Commission.
Näihin uudistuksiin palataan tarkemmin seuraavillasivuilla, joilla haastatellaan Euroopan komissionkalastuksen pääosaston pääjohtajaa Jörgen Holmqvistia.
The reform continues
Uudistus jatkuu
The Common Fisheries Policy aims to achieve sustainable exploitation of resources because, obviously, the less fish there are the fewer fishermenthere will be.
Yhteisellä kalastuspolitiikalla pyritään kalavarojenkestävään hyödyntämiseen, sillä totuus on, ettämitä vähemmän on kalaa, sitä vähemmän on myöskalastajia.
The reform offers the fisheries sectorthe prospect of a sustainable future, while guaranteeing theprotection of the marine environment and factoring in the needs of coastalcommunities and consumer demands.
Käynnistetty uudistus tarjoaa alallemahdollisuuden kestävään kehitykseen, ja samalla varmistetaan meriympäristön suojelu sekä rannikkoyhteisöjen tarpeiden ja kuluttajien vaatimusten huomioiminen.
The measures adopted in December 2002 constitutethe most ambitious reform the Common Fisheries Policy has known since its creation in 1983.
Joulukuussa 2002 hyväksytyt toimenpiteet ovatkunnianhimoisin uudistus, joka yhteisessäkalastuspolitiikassa on toteutettu sitten vuoden1983, jolloin YKP luotiin.
And thereform does not stop there.
Nyt tätä uudistusprosessiajatketaan.
The Commission hasdeveloped a number of action plans in areas such asthe integration of environmental protection requirements in the CFP, Mediterranean fisheries,fish discards, combating illegal fisheries, the sustainable development of aquaculture, improvedscientific advice, measures to address the social andeconomic consequences of restructuring and theestablishment of fisheries partnerships with third
Komissio on esitellyt joukon toimintasuunnitelmia muun muassa seuraavilla aloilla: ympäristönsuojelua koskevien vaatimusten sisällyttäminen YKP:hen, Välimeren kalastus,
Facilitating the transition
Tukea siirtymävaiheeseen
Only a completely overhauled fisheries policy can ensure the future of the sector on a sustainable basis.
Perusteellisen uudistuksen läpikäyneellä kalastuspolitiikalla voidaan jo yksinään varmistaa alan kestävä kehitys.
The European Union is nonetheless well aware that the new measures on public aid and fisheries management will sometimes comeat a heavy price in the short term for the interest groups concerned.
Yhteisössäkuitenkin tiedostetaan, että ammattikalastajien on toisinaan vaikea lyhyellä aikavälillä selviytyä taloudellisesti julkistentukien tai kalastustoiminnan säätelyn alalla toteutetuista uusista toimenpiteistä.
Considerable means are therefore being mobilisedto provide them with support during the transitional period:
Näin ollen on otettu käyttöön joukkotärkeitä välineitä, joilla heitä autetaan selviytymään siirtymävaiheen yli.
·Aid from Member States to fishermen for a temporary halt in activity is extended: starting immediately, it can be granted for three consecutive months or for six months over the entire period 2000-2006, when the interruption isdue to unforeseeable circumstances.
·Kalastuksen keskeytymisen vuoksi myönnettävä tuki. Tätä tukea, jota jäsenvaltiot myöntävät kalastajille ja alusten omistajille, on nyt laajennettu: tuki voidaan vastedes myöntää kolmeksi kuukaudeksi peräkkäin tai puoleksi vuodeksiajanjaksolla 2000–2006, jos kalastuksen keskeytys johtuu ennalta arvaamattomista syistä.
Aid may be prolonged from one year to a second year if the halt in activity resultsfrom implementation of a recovery or multi-annual management plan, or from emergency measures taken by the Commission or Member States.
Vuodeksi myönnettyä tukeavoidaan jatkaa seuraavana vuonna, jos kalastuksen keskeytys johtuu monivuotisen elvyttämis- tai säätelysuunnitelman täytäntöönpanosta tai komission taikka jäsenvaltioiden toteuttamista kiireellisistä toimenpiteistä.
·Aid for early retirement and the retraining of fishermen in other professional activities is extended.
·Tukea varhaiseläkkeelle jäämiseen ja kalastajien alanvaihtoon laajennetaan.
Such aid used to be available only to fishermen leaving the sector altogether.
Aiemmin tukeen olivat oikeutettuja ainoastaan alan jättävät kalastajat.
It will now be offered to those who wish to diversifytheir activity outside the fisheries sector, while continuing to fish on a part-time basis.
Nyt siihen ovat oikeutettuja myös ne kalastajat, jotka haluavat laajentaa toimintaansa kalastuksenulkopuolelle, mutta jatkaa pyyntiä osa-aikaisesti.
·A scrapping fund is introduced. This fund will help the sector achieve the cuts in fishing effort required under the stock recovery plans by offering additional aid for vessel scrapping.
·Lisäksi on perustettu kalastuslaivaston "romuttamisrahasto", jolla alaa autetaan selviytymään kalakantojen elvyttämis- suunnitelmissa vaaditusta pyyntiponnistelujen vähentämisestä tarjoamalla alusten romuttamiseen tarkoitettuaylimääräistä tukea.
It will only concern vessels whose fishing effortmust be reduced by 25% or more.
Sitä myönnetään yksinomaan aluksille, joiden pyyntiponnisteluja on vähennettävä vähintään 25prosentilla.
The premiums will be 20% higher than those paid for scrapping under the FIFG.
Kyseiset palkkiot ovat 20 prosenttia suurempia kuin KOR:stä tähän asti myönnetyt romutuspalkkiot.
8_BAR_ n° 16 - April 2003 _BAR_ Fishing in Europe
8_BAR_ nro 16 - Huhtikuu 2003 _BAR_ Kalastus Euroopassa
Common Fisheries Policy Long-term management
Yhteinen kalastuspolitiikka Pyynnin pitkäaikainen säätely
The European fleet will bebetter matched to availableresources thanks toa new managementsystem.
Euroopan kalastuslaivastoa voidaanuuden säätelyjärjestelmänansiosta mukauttaaentistä paremminsaatavilla oleviinkalavaroihin.
In future, fisheries activities will be managed in the context of a long termstrategy based on multi-annual recovery or stock management plans.The measures will create more stableconditions for fishermen, who will bebetter able to plan their activities.
Pyynnin säätelyssä tukeudutaan vastedes pitkäaikaiseenstrategiaan, joka perustuu kalakantojen elvyttämistä tai säätelyä koskeviin monivuotisiinsuunnitelmiin.Näidentoimenpiteidenansiosta kalastajat voivat työskennellänykyistävakaammissaoloissaja tehostaatoimintansa suunnittelua.
Until now, the main fisheries managementmeasures were established on a yearly basis.This short-term approach proved ineffective atensuring sustainable exploitation of resources: fishing effort remained too high and several fishstocks declined, to such a point where a number ofstocks in European waters are now threatened withcollapse.
Tällainen lyhytnäköinen menettely ei ole mahdollistanut kalaresurssienkestävää hyödyntämistä. Pyyntiponnistelujentaso on jäänyt liian korkeaksi, ja useatkalakannat ovat ehtyneet siinä määrin, ettäeräitä Euroopan vesillä esiintyviä kantoja uhkaatätä nykyä romahtaminen.
The lessons of this failed short-termapproach had to be taken into account before it wastoo late.
Tästä kehityksestä olisitehtävä asianmukaiset johtopäätökset, ennen kuinse on liian myöhäistä.
The secondadvantage is obvious: it increases the predictability offishing possibilities and enables fishermen to organisetheir time better.
Monivuotisia tavoitteita ennustettavuus paranee ja kalastajien toiminnanajallinen suunnittelu tehostuu.
And to manage their investmentsmore effectively.”
He voivat myös tehdäentistä harkitumpia investointeja."
In the new European fisheries policy, long-term multi-annual plans will establish the measures neededfor stock recovery or stock conservation.
Euroopan uuteen kalastuspolitiikkaan kuuluvissapitkäaikaisissa ja monivuotisissa suunnitelmissaotetaan siten käyttöön toimenpiteet, jotka ovatvälttämättömiä kalakantojen elpymiseksi taisäilyttämiseksi.
Settingmulti-annual objectives entails two advantages, as Jörgen Holmquist, Director-General for Fisheries at the European Commission, explains: “First, it will allowmore responsible fisheries management.
Monivuotisten tavoitteiden asettamisesta on kalastuksen pääosaston pääjohtaja Jörgen Holmqvistin mukaan kahdenlaista etua."Ensinnäkin kalastusta voidaan säädellä nykyistävastuullisemmin.
It will make usrealise that today’s actions have consequences for thefuture.
Se auttaa ymmärtämään paremmin,että tämän päivän toiminta vaikuttaa tulevaantoimintaan.
For many fisheries, this management is better
Toinen etu on selvä: pyyntimahdollisuuksien
How will this long-term approach be put into practice?Objectives will be set under multi-annual plans.
Miten tämä pitkäaikainen lähestymistapa aiotaan toteuttaa?
Thesecould be expressed, for example, in terms of the sizeof a stock of mature brood fish to be reached over agiven period.
Tavoitteet tullaan vahvistamaan monivuotisten suunnitelmien yhteydessä.
Initially, this approach will be applied torecovery plans for threatened stocks.
Tavoitteita voidaan ilmaista esimerkiksi kokona, jokakutukannan on saavutettava tietyn ajanjaksonkuluessa.
It will later beintroduced in management plans for other stocks.These plans will be adapted to the characteristics ofeach stock and the fisheries in which they are caught(targeted species, gear used, state of targeted stocks).They will establish maximum catch levels and technical measures and, where necessary, in the caseof recovery plans, fishing effort limitations, i.e. thenumber of days vessels are allowed to go out to sea.
Aluksi tätä lähestymistapaa on määräsoveltaa uhanalaisten kantojen elvyttämissuun-nitelmiin.Myöhemmin monivuotista lähestymistapaasovelletaan myös muiden kantojen säätelysuunnitelmien yhteydessä. Suunnitelmat mukautetaankunkin kannan ja niiden pyynnin erityispiirteidenmukaisesti (tällöin otetaan huomioon esimerkiksipyyntilajit, käytetyt pyyntivälineet ja pyydettävienkantojen tila).
Adapting the fishing effort to the state of resources isa new tool introduced by the reform. The main
Kalavarojen säätelytapahtuu vastedespitkällä aikavälillämonivuotisten toimenpiteiden avulla.
Fishing in Europe _BAR_ n° 16 - April 2003 _BAR_ 9
Kalastus Euroopassa _BAR_ nro 16 - Huhtikuu 2003 _BAR_ 9
Long-term management species.
Pyynnin pitkäaikainen säätely
In addition, and independently from thesetemporary measures, authorised catches of cod inthese zones are 45% lower than last year.
Mukautetaan pyyntipäiviä rajoitetaannäilläalueillapyyntialueen,käytetynpyyntivälineen ja pyyntilajien mukaisesti.
In the course of 2003, a raft of multi-annual plans – for recovery and management – will be established for a number of species.
Vuoden 2003 kuluessa on määrä toteuttaa joukko moniaeri lajeja koskevia monivuotisia suunnitelmia, jotkaliittyvät joko kalakantojen elvyttämiseen tai säätelyyn.
Emergency measures challenge for the coming years is to reduce fishingpressure on fish stocks to enable them to reproduce.“Until now, catch limitations have had little effect,explains Jörgen Holmquist, particularly in the case ofmulti-species fisheries.
Pyyntiponnistelujen mukauttaminen kalavarojen tilaan on YKP:n uudistuksessa käyttöön otettu uusi säätelyväline.Lähivuosien suurimpana haasteena on pyynnistä kalakannoille aiheutuvan paineen vähentäminen kantojenelpymisenmahdollistamiseksi."Pyyntirajoituksillaon voitu toistaiseksi vaikuttaa vain vähän paineen vähentämiseen etenkin alueilla, joilla pyydetään useita lajeja",Jörgen Holmqvist toteaa.
Different tactics were thus calledfor.
"Näin ollen tarvitaan muita keinoja.
Most scientists advocate a system of fishing effortlimitation and have great hopes for this measure. In the Member States, many experiments in this area haveshown convincing results and have been effective atestablishing sound fisheries management.
Suurin osa tutkijoista kannattaa pyyntiponnistelujenrajoittamista, jonka varaan he asettavat suuria toiveita.Monet jäsenvaltioissa suoritetut käytännönkokeilut ovat antaneet vakuuttavia tuloksia javarmistaneet kalastuksen moitteettoman säätelyn.
So why notuse the same approach in Community waters since weknow it has every chance of success?”
Mikseinäin voitaisi toimia myös yhteisön vesillä, kun kerrantiedetään, että onnistumiseen on kaikki mahdollisuudet?"
Since 1 February 2003, fishing effort limitations havebeen in force in the North Sea, Kattegat, Skagerrakand west of Scotland, in the context of temporaryrecovery measures for cod.
Euroopan komissiolla jajäsenvaltioilla on tämän vuoksi mahdollisuus toteuttaatietyin edellytyksin kalakantojen tai meriekosysteeminsuojeluun pyrkiviä kiireellisiä toimenpiteitä.
In these zones, the numberof days a vessel may spend out of port is limited interms of the fishing area, the gear used and the target
Nämätoimenpiteet voidaan vastedes ulottaa pitkälleajanjaksolle.
This is why the European Commission and the Member States are allowed totake emergency measures, under certain conditions,to protect fish stocks or the marine ecosystem.
Pyyntiponnisteluja on siis 1. helmikuuta 2003 jälkeenryhdytty rajoittamaan Pohjanmerellä, Kattegatissa,Skagerrakissa ja Länsi-Skotlannissa turskan väliaikaistenelvyttämistoimenpiteiden yhteydessä.
Suchmeasures can now be extended over longer periodsof time.
Niiden päivien lukumäärää, jolloin alukset ovat poissa satamasta,
A palette of converging tools
Yhtenäinen toimenpidepaketti
The long-term approach to fisheries activities is based on a number of complementary management tools.
Kalastustoimintaa koskeva pitkäaikainen lähestymistapa perustuu joukkoon toisiaan täydentäviä säätelyvälineitä.
The idea is toimplement the measures needed to attain the objective sought within a given time frame: either the recovery of a threatened stock in the case of a recovery plan, or the sustainable exploitation of a stock in the case of a management plan.
Periaatteena onpanna täytäntöön tiettynä ajanjaksona toteutettavan tavoitteen kannalta välttämättömät toimenpiteet.
What are these tools?·Catch limitations: based primarily on the scientific advice of the International Council for the Exploration of the Sea
Tavoitteena voi olla jokouhanalaisen kalakannan elvyttäminen elvyttämissuunnitelman avulla tai kalakannan kestävä hyödyntäminen säätelysuunnitelmanyhteydessä.
(ICES) and the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF), total allowable catches (TACs) remainannual.
Mitä nämä välineet ovat?·Pyynnin rajoittaminen:Suurimmat sallitut saaliit (TAC) perustuvat lähinnä Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) sekä tieteellisen, teknisen ja taloudellisen kalastuskomitean (STEFC) tieteellisiin lausuntoihin, ja ne määritellään edelleen vuodeksikerrallaan.
This guarantees a certain amount of flexibility and allows for small adjustments according to the evolution ofstocks.
Näin pyyntiä voidaan mukauttaa tarkoin kalakantojen kehitykseen.
However, in keeping with the multi-annual objectives, TACs will no longer be subject to the strong fluctuationsthat characterised them in the past: they will be more stable and will allow fishermen to plan their activities better.
Koska TACeissa noudatetaan monivuotisiatavoitteita, aiemmin koetut äkilliset muutokset eivät enää kohdistu niihin. TACit ovat entistä vakaampia ja antavat kalastajillemahdollisuuden parantaa pyynnin suunnittelua.
·Technical measures: depending on the target species (and associated species in the case of mixed fisheries), the operating zone and the type of gear used, a number of technical measures can be determined to increase the selectivity of fishing gear and thus prevent catches of young fish, non-commercial species, or even other marine animals.The most frequent technical measures are:
·Tekniset toimenpiteet:Joukko erilaisia teknisiä toimenpiteitä voidaan määritellä pyyntilajin (ja sekakalastuksen kohdalla rinnakkain pyydettävien lajien), pyyntialueen ja käytetyn pyyntivälineen mukaisesti etenkin pyyntivälineiden valikoivuudenparantamiseksi ja siten nuorten yksilöiden, ei-kaupallisten lajien tai jopa muiden merieläinten saaliiksi joutumisenestämiseksi. Yleisimpiä teknisiä toimenpiteitä ovat:
·The setting of a minimum mesh size for nets; ·The use of selective fishing gear; ·The establishment of zones and seasons closed to fisheries; ·The setting of a minimum landing size for a given species; ·Limitations on accidental or accessory catches.Fishing effort limitations, which can be applied as part of recovery plans for endangered stocks.
·verkkojen vähimmäissilmäkoon vahvistaminen·selektiivisten (valikoivien) pyyntivälineiden käyttö ·niiden kausien rajaaminen, jolloin pyynti on kiellettyä (pyyntialue on suljettuna) ·purettavien lajien vähimmäiskoon määrittäminen·satunnaisten saaliiden tai sivusaaliiden rajoittaminen.Pyyntiponnistelujen, rajoituksia voidaan soveltaa uhanalaisia lajeja koskevien elvyttämissuunnitelmien yhteydessä.
· expressed, for example, in number of maximum days out of port per month; this number may vary in terms of the gearused, the fishing zone (ICES divisions), the targeted species, the state of the stock and/or possibly the power of the vessel.
· voidaan rajoittaa esimerkiksi sallittujen pyyntipäivien lukumäärää kuukaudessa.
In the case of the temporary recovery measures for cod, in place since 1 February 2003, on top of the number ofauthorised days out of port can come the number of days of navigation needed to reach the fishing area, and in somecases, “premium” days to take account of fleet reduction already achieved in 2002 and 2003, in accordance with thescrapping programmes of the Member States concerned.
Se voi vaihdella käytetyn pyyntivälineen,pyyntialueen (ICES:n suorittaman jaon perusteella), pyyntilajien, kalakannan tilan ja/tai mahdollisesti aluksen tehon mukaan.Aluksille myönnettävien pyyntipäivien määrään lisätään turskaan sovellettavien väliaikaisten elvyttämistoimenpiteiden – joitaon pantu täytäntöön 1. helmikuuta 2003 lähtien – kohdalla ne päivät, jotka kuluvat aluksen saapumiseen pyyntipaikalle,sekä eräissä tapauksissa "palkkiopäivät", joissa otetaan huomioon vuosina 2002 ja 2003 suoritettavat kalastuslaivastonkapasiteetin vähentämistoimenpiteet kyseisten jäsenvaltioiden romuttamisohjelmien mukaisesti.
Finally, for greater flexibility, Member States may transfer daysbetween different segments of their fleet.
Järjestelmän joustavuudenlisäämiseksi jäsenvaltioilla on oikeus siirtää näitä päiviä laivastonsa eri yksiköiden välillä.
10_BAR_ n° 16 - April 2003 _BAR_ Fishing in Europe
10_BAR_ nro 16 - Huhtikuu 2003 _BAR_ Kalastus Euroopassa
Common Fisheries Policy Better application of the rules
Yhteinen kalastuspolitiikka Sääntöjen soveltamista pyritään tehostamaan
One of the main weaknesses of the CFP comes from the fact that the rules are not sufficientlyabided by and sanctions are not the same for all.
Yhteisen kalastuspolitiikan eräs suurin puute on siinä, ettei sääntöjä noudateta riittävästi jaetteivät sanktiot ole samat kaikille.
The reform of the CFP establishes measuresto improve this situation through tougher control mechanisms and a harmonisation ofsanctions.
YKP:n uudistuksessa esitetään toimenpiteitä tilanteenparantamiseksi: tehostetaan valvontaa ja yhdenmukaistetaan sanktioita.