natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) Further information may befound on < http://europa.eu.int/ comm/dg06/external/enlarge/index_en.htm > Quality, blue box, animal welfare: proposals to the WTO
Naudanliha: pakolliset merkinnät (2) Lisätietoja seuraavasta Internet-osoitteesta: Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat 17. heinäkuuta < http://europa.eu.int/comm/dg06/external/enlarge/index_en.htm > . uuden asetuksen ­ (EY) N:o 1760/2000, EYVL L 204, Laatu, blue box -toimenpiteet, eläinten hyvinvointi: ehdotuksia WT0:lle
On 17 July Parliament and the Council adopted a new Regulation ­ (EC) No 1760/2000, OJ L 204 of 11 August 2000 ­ which makes Community labelling of beef and beef products compulsory in two stages: the first from 1 September 2000 and the second from 1 January 2003.
11.8.2000 ­jolla naudanlihan merkinnästä tulee yhteisössä pakollinen kahdessa vaiheessa: ensimmäinen vaihe toteu­tuu 1. päivästä syyskuuta 2000 ja toinen vaihe 1. päivästä tammikuuta 2003.
There will also be an obligation to provide information about minced meat.
Pakollisista merkinnöistä säädetään myös jauhelihan osalta.
The Regulation also includes the exist­ing provisions on the identification and registration of bovine animals.
Asetukseen on lisäksi otettu jo ole­massa olevat nautaeläinten tunnistamista ja rekisteröintiä koskevat säännökset.
For further information: < http://europa. eu.int/rapid/ start/welcome.htm > (reference IP/00/799 of 18 July 2000). Agreements with South Africa on wine and spirit drinks
Lisätietoja seuraavasta Internet­osoit­teesta: < http://europa.eu.int/rapid/start/welcome.htm > (viite IP/00/799, 18.7.2000). Viiniä ¡a alkoholijuomia koskevat sopimukset Etelä-Afrikan kanssa
At the negotiating session of the Agriculture Committee of the WTO held in Geneva on 29 and 30 June, the European Communities officially tabled three documents setting out their position on the following subjects: product quality, the blue box and animal welfare.
WTO:n maatalouskomitean neuvotteluistunnossa Gene­vessä 29. ja 30. kesäkuuta 2000 EY esitteli virallisesti kolme asiakirjaa, joissa selvitetään sen näkökantoja kol­meen erityiskysymykseen: tuotteiden laatu, blue box ­toi­menpiteet ja eläinten hyvinvointi.
The first document, on qual­ity (which was also discussed at the Biarritz informal Council at the beginning of September), highlighted the essential link between quality and market access.
Ensimmäinen asiakirja valaisee sitä olennaista suhdetta, joka on laadun (yksi kes­keisiä aiheita syyskuun alussa Biarritzissa pidetyssä neu­voston epävirallisessa istunnossa) ja markkinoiden tarjoa­mien tilaisuuksien välillä.
The aim is to increase consumer choice and allow producers to ben­efit from the quality premium.
Kysymys on siitä, että kuluttajille annetaan valinnanmahdollisuus samalla kun tuottajat voivat hyötyä laadusta.
This requires competition rules under which quality labels are recognised and their abuse punished.
Tämä edellyttää kilpailusääntöjä, joissa tunnustetaan laatumerkit ja taistellaan niiden väärinkäyttöä vastaan.
The second document sets out the EU's
Toisessa asiakirjassa esitellään sisäisen tuen ns.
It was not possible to finalise the texts of these agreements by the date planned and so they did not come into force on 1 September as announced in the July Newsletter.
Koska sopimustekstejä ei ole saatu viimeisteltyä ennakoi­dun aikataulun mukaisesti, ne eivät ole voineet tulla voi­maan 1. päivästä syyskuuta, kuten heinäkuun News­letter'issä ilmoitettiin.
European Commission
Lopullinen versio laadittu 26.9.2000.
Text finalised 26 September 2000
Euroopan komissio Maatalouden pääosasto
In collaboration with the Directorates of DG Agriculture.
Laadittu yhteistyössä PO maatalous yksiköiden kanssa.
This publication does not necessan:/ express the official views of the Commission.
Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.
Telephone: direct line (+32-2) 295 32 40, exchange (+32-2) 299 11 11. Fax: (+32-2) 295 75 40. Telex: COMEU Β 21877.
Lisätietoja antaa: Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles - Belgique - Toimisto: L/130-4/148A Suora puhelinyhteys (+32-2) 295 32 40, keskus (+32-2) 299 11 11.
No. 27 > October 2000 [EN] w
Nro 27 > Lokakuu 2000 [Fl] ra Newsletter
Proposed overhaul of the sugar market wants the reform to be built on solid foundations, on the basis of detailed impact studies and taking into account the budgetary situation, the Union's enlarge­ment process and the progress of the WTO negotia­tions on agriculture.
Komissio antoi 4. lokakuuta ehdotuksen sokerin yhteisen markkinajärjestelyn muuttamiseksi1".
For the time being, the system of production quotas (which fixes a quantitative frame­work for export refunds) is to be maintained, as well as production levies (which finance these refunds). The main changes proposed are as follows:
Siihen sisältyy useita ovat uudistuksen vaikutuksia koskevat perusteelliset tutkimukset ja jossa otetaan huomioon talousarvion suomat mahdollisuudet, unionin laajentuminen ja WTO:n maatalousneuvotteluiden eteneminen.
On 4 October, the Commission adopted a proposal for modifying "' the common organisation of the market (COM) in sugar.
Uudistusta odotettaessa tuotantokiintiöjärjestelmä (jossa vahvistetaan vientitukien määrällinen kehys) on tarkoitus säilyttää samoin kuin tuotantomaksut (joilla vientituki rahoitetaan).
The proposal makes several substantial changes to the current arrangements: in particular, reducing production quotas by 115 000 tonnes and discontinuing the reimbursement of storage costs to producers.
Ehdotuksen keskeiset muutokset ovat: olennaisia muutoksia nykyiseen järjestelmään, kuten tuo­tantokiintiöiden alentaminen 115 000 tonnilla ja tuottajille varastointikustannusten kattamiseksi maksettavien kor­vausten lakkauttaminen.
The production quota system, production levies and preferential import arrangements (ACP countries and India) would be maintained until the 2002/03 marketing year.
Tuotantokiintiöjärjestelmää, tuo­tantomaksuja ja tuonnille myönnettävää etuuskohtelua (AKT­maat ja Intia) jatketaan ehdotuksen mukaan markki­nointi­vuoteen 2002/2003 asti.
The proposal aims to increase competition in the sector, maintain reasonable prices for sugar on the Community market and simplify the rules.
Ehdotuksella pyritään lisäämään alan kilpailua, pitämään sokerinhinta yhteisössä järkevällä tasolla ja yksinkertaistamaan lainsäädäntöä.
It must deal with the challenge of overproduction on a market characterised by very low world prices, taking into account the strict limits on exports with refunds under the GATT agreements.
Se antaa mahdollisuuden ylituotanto­ongelman ratkaisemi­seen markkinoilla, joita leimaavat hyvin alhaiset maailman­markkinahinnat, ja siinä otetaan myös huomioon tuetun viennin tiukka rajaaminen GATT­sopimusten mukaisesti.
•Reducing quota levels by 115 000 tonnes, which corresponds to 50% of the annual structural surplus authorised for export within GATT limits.
• Kiintiöiden alentaminen 115 000 tonnilla, joka vas­taa 50:tä prosenttia GATT­rajoitusten mukaisesti vietäväksi hyväksyttävästä vuosittaisesta rakenteel­lisesta ylijäämästä.
This reduction will be applied proportionately to all national quotas (see box) according to a mechanism established in current legislation.
Alentaminen tehdään suhteutet­tuna kaikkiin kansallisiin kiintiöihin (ks. kehysteks­ti) nykyisessä lainsäädännössä määritellyn mekanismin mukaisesti.
In addition, the annual quota reduction procedure, which enables the Community to comply with its WTO commit­ments, will continue to be applied with the flexibil­ity afforded by the existing provisions.
Kiintiöiden vuosittaista alentamismenettelyä, jonka avulla yhteisö voi täyttää sitoumuksensa WTO:ta kohtaan, sovelletaan edelleen niin joustavasti kuin nykyinen lainsäädäntö sallii.
(cont'd on page 2)
(jatkuu sivulla 2)
The current COM in sugar (see box) remains in force until the end of the 2000/01 marketing year, i.e. until 30 June 2001, and a Council Decision on its review will be required of before 31 December 2000.
Ks. tiedonanto IP/00/1109 Internct­osoitteessa: < http://www. europa, eu. int/rapid/start/welcome. htm > . Nykyistä sokerin yhteistä markkinajärjestelyä (ks. kehysteksti) sovelletaan markkinointivuoden 2000/2001 loppuun asti, eli 30. päivään kesäkuuta 2001; neuvoston on määrä tehdä päätös sen uudista­misesta ennen 31. päivää joulukuuta 2000.
The proposal amounts to a temporary solution before a more fundamental reform can be envisaged at the end of the 2002/03 marketing year.
Nykyinen ehdotus on siirtymävaiheen kattava ratkaisu ennen perusteellisempaa uudistusta markkinointivuoden 2002/2003 lopussa.
The Commission
Komission tavoitteena on vankal­le pohjalle perustuva uudistus, jonka lähtökohtana viejille maksetut vientituet.
(1) See press release IP/00/1109 at: < http://www. europa, eu. int/rapid/start/welcome. htm > . How the COM in sugar works today between sugar prices on the Community market and prices on the world market.
Järjestelmässä otetaan huo­mioon se varsin suuri ero, joka on sokerin yhteisönmark­kinahintojen ja maailmanmarkkinahintojen välillä.
Preferential agreements have been concluded with the ACP countries and India.
AKT­maiden ja Intian kanssa on tehty etuuskohtelusopimukset.
The COM in sugar, whose last reform dates back to 1995, is currently governed by Regulation (EC) No 2038/1999.
Sokerin yhteistä markkinajärjestelyä, jonka viimeisin uudistus on vuodelta 1995, säädellään nykyisin asetuksella (EY) N:o 2038/1999.
Its main features are as follows:
Sen pääpiirteet ovat seuraavat:
• Institutional prices (prices fixed to support the Community market): a minimum price that sugar pro­ducers have to pay to farmers for sugar beet or sugar cane, and an intervention price at which intervention agencies buy in all the sugar offered to them by Community pro­ducers.
Α­kiintiöt vastaavat lähinnä yhteisön sisäistä kysyntää ja B­kiintiöt vientituilla vietävissä ole­via määriä. Kiintiöiden ulkopuolinen sokeri eli C­sokeri on A­ja B­kiintiöiden yhteenlasketun määrän lisäksi tuo­tettu sokeri, joka viedään ilman vientitukea.
These prices are fixed each year by the Council on a proposal from the Commission; they have remained frozen since 1985.
Neuvosto vahvistaa nämä hinnat komission ehdotuksesta vuosittain, ja ne ovat olleet jää­dytettyinä vuodesta 1985 lähtien.
The intervention mechanism has not been used since 1986 as a result of the possibility of adapting production quotas each year (see below).
Interventiomekanismia ei ole käytetty sitten vuoden 1986, koska tuotantokiintiöt on voitu vahvistaa vuosittain (ks. jäljempänä).
• A trade regime with third countries, involving import duties paid by importers of sugar from third countries, and export refunds paid to Community exporters. This arrangement takes account of the substantial difference
­ nettovienti (yhteisön ylijäämätuotanto), johon sovelle­taan itserahoitusjärjestelmän avulla (tuotantomak­suina) rahoitettuja, kaikkien tuottajien (viljelijöiden ja sokeriteollisuuden) yhdessä kokonaisuudessaan maksa­mia vientitukia,
Production control by means of quotas (fixed by country and by company) under which producers benefit from guaranteed prices. The "A quotas" correspond more or less to Community domestic demand and the "B quotas" to the quantities which can be exported with export refunds.
• Kolmansien maiden kanssa käytävää kauppaa koskeva järjestelmä, johon kuuluu kolmansista maista peräisin olevan sokerin tuojien maksamat tuontitullit, ja yhteisön
Non­quota sugar or "C sugar" is sugar produced over and above the combined total of A and Β quotas; it is exported without refund.
­ AKT­maista ja Intiasta etuuskohtelusopimusten nojalla tuotujen tuotteiden jälleenvienti, joka rahoitetaan yhteisön talousarviosta.
with the ACP countries and from the Agreement of 15 July 1975 with India. The aim is also to ensure supplies to refineries in the Union which depend on imports of raw sugar from these countries.
tehdyn Cotonoun sopimuksen ja Intian kanssa 15. heinäkuuta 1975 tehdyn sopimuksen velvoitteisiin, ja sen tavoitteena on mm. varmistaa näistä maista tuota­vasta raakasokerista riippuvan Euroopan unionin puhdistamoiden raaka­aineen saanti.
• Discontinuing the reimbursement of storage costs.
• Varastointikustannusten kattamiseksi maksettavien korvausten lakkauttaminen.
Apart from saving about EUR 300 million in EAGGF expenditure a year, this would mean more competition to the benefit of trade, sugar­using industries and consumers.
EMOTR:n menojen noin 300 miljoonan euron vuosittaisen säästön lisäksi toimenpiteellä lisätään kilpailua kaupan, sokeria käyttävän teollisuuden ja kuluttajien eduksi.
The Commission also proposes to abolish the minimum storage obligation for coping with a possible crisis situation.
Komissio ehdottaa myös mahdollisen kriisitilanteen varalta säädetyn vähimmäisvarastointivelvoitteen lakkauttamista.
• 100% self­financing of the production refunds for sugar and isoglucose used by the chemical industry (self­financing is at present only partial).
• Kemianteollisuuden käyttämän sokerin ja isoglu­koosin tuotantotukien täydellinen itserahoitusjärjes­telmä (tällä hetkellä se on vain osittainen).
The Commission adopted the proposal after having studied alternative solutions to replace the system of quotas.
Komissio hyväksyi ehdotuksen tutkittuaan erilaisia vaihtoehtoisia ratkaisuja, joilla kiintiöjärjestelmä voi­taisiin korvata.
The model recommended in Agenda 2000 (for example, a 25% reduction in the intervention price in order to limit production, combined with 50% compensation to be granted to producers) would have involved additional expenditure of EUR 1 125 million, not provided for in the budgetary framework agreed at the Berlin Summit.
Agenda 2000 ­asiakirjassa suositeltu malli (esim. interventiohinnan alentaminen 25 pro­sentilla tuotannon rajoittamiseksi ja siihen liittyvä 50 prosentin korvaus tuottajille) olisi merkinnyt menoihin 1 125 miljoonan euron lisäkasvua, jota ei ollut ennakoitu Berliinin huippukokouksen rahoi­tusnäkymissä.
Liberalisation of agricultural trade with Poland also financed by the Guarantee Section of the EAGGF which the French authorities have chosen to incorporate into 20 regional development programmes under Objective 2 of the Structural Funds (redevelopment zones), currently in the process of being studied.
Puolan kanssa käytävän maataloustuotteiden kaupan vapautta­minen tukiosastosta rahoitetaan näiden ohjelmien lisäksi myös maaseudun kehittämistoimenpiteet, jotka Ranskan virano­maiset ovat valinneet sisällytettäviksi 20:een rakennerahas­tojen tavoitteen 2 (uudelleenjärjestelyn kohteena olevat alueet) parhaillaan käsiteltävinä oleviin aluekehitysohjel­miin.
Lastly, the rural develop­ment measures financed by the Guidance Section of the EAGGF are incorporated into the regional development programmes under Objective 1 (less developed regions).
EMOTR:n ohjausrahastosta rahoitettavat maaseudun kehittämistoimenpiteet puolestaan sisällytetään tavoitteen 1 (kehityksessä jälkeen jääneet alueet) aluekehitysohjel­miin.
By 11 October, 26 '2' of these programmes had been adop­ted out of the total also of 69.
Näistä ohjelmista komissio on 11. päivään lokakuuta mennessä hyväksynyt 26(2), kun esitettyjä suunnitelmia on kaikkiaan 69.
Summaries of the pro­grammes and useful addresses will become available on the Internet.
Lisätiedot tavoite 1­ja 2 ­ohjelmiin sisältyvistä maaseudun kehittämistoimenpiteistä löytyvät aluepolitiikan pääosas­ton sivuston osoitteesta http://inforegio.cec.eu.int.
For rural development programmes: DG AGRI site, < http://europa.eu.int/comm/dg06/index.htm > . For the rural development measures in the programmes under Objectives 1 and 2: DG REGIO site, < http://inforegio.cec.eu.int > . On 27 September, after a year and a half of negotiations, Poland and the European Commission reached an agree­ment on reciprocal and balanced liberalisation of a very substantial proportion of agricultural trade between the Union and Poland, covering a volume of trade worth more than EUR 1 billion.
Puola ja Euroopan komissio pääsivät puolitoista vuotta kestäneiden neuvottelujen jälkeen 27. syyskuuta sopimuk­seen Euroopan unionin ja Puolan välisen maataloustuottei­den kaupan vastavuoroisesta ja tasapainoisesta vapauttami­sesta, joka koskee hyvin merkittävää osaa kaupasta. Sopimuksen kohteena olevan kaupan arvo on yli miljardi euroa.
About three quarters of Polish exports of agricultural products to the Union will be free from cus­toms duties.
Noin kolme neljäsosaa Puolan maataloustuotteiden viennistä unioniin vapautetaan tulleista.
The principal products concerned are fruit and vegetables (practically the whole range), beef and veal, pig­meat, poultrymeat, cheese, butter, milk powder and wheat.
Tärkeimmät vapautettavat tuotteet ovat: lähes kaikki hedelmät ja vihan­nekset, sian­, naudan­ja siipikarjanliha, juusto, voi, maito­jauhe ja vehnä.
For all the products for which Poland had increased import duties, the solutions envisaged will guarantee that exports from the Union will be able to revert to their previous levels.
Sovituilla ratkaisuilla taataan, että unionin vientimahdollisuudet palautuvat ennalleen niiden tuottei­den osalta, joiden tuontitullia Puola oli korottanut.
The agreement (still to be approved by the Member States and which should enter into force on 1 January 2001 ) closes the round of bilateral negotiations on this sub­ject with all the applicant countries of central and eastern Europe (see Newsletter No 23).
Sopimuksella (joka jäsenvaltioiden on vielä hyväksyttävä ja jonka on määrä tulla voimaan 1. tammikuuta 2001) saa­daan päätökseen kaikkien Keski­ja Itä­Euroopan ehdokas­maiden kanssa käyty asiaa koskeva kahdenvälisten neuvot­teluiden sarja (ks. Tiedotuslehti nro 23).
Adoption of rural development programmes
Maaseudun kehittämisohjelmat hyväksytty
Newsletters Nos 13, 15, 17, 20, 21 and 26. (2) i.e.
Tiedotuslehdet nro 13, 15. 17.
¡I single programming documents (SPDs) and 15 operational programmes (OPs).
(2) Näistä II on yhtenäisiä ohjelma­asiakirjoja (YOA)ja 15 toimenpi­deohjelmia.
OPs implement the Community Support Frameworks (CSFs): by 11 October, six CSFs had been adopted out of seven plans presented.
Toimenpideohjelmien avulla pannaan täytäntöön yhteisön tukikehykset (YTK); lokakuun 11. päivään mennessä seit­semästä esitetystä yhteisön tukikehyksestä oli hyväksytty kuusi.
Proposal for resolving the banana dispute
Ehdotus banaanikiistan ratkaisemiseksi
At the General Affairs Council of 10 October, the Fifteen took the view that the Commission communication of 4 October '3_BAR_concerning Community banana imports constituted a basis for a settlement of this dispute within the WTO.
Yleisten asiain neuvoston kokouksessa 10. lokakuuta jäsenvaltiot katsoivat, että komission 4. lokakuuta antama tiedonanto '3_BAR_ banaanien tuonnista yhteisöön muodostaa per­ustan kiistan ratkaisemiselle WTO:ssa.
There will be an article on this subject in the next edition of the Newsletter.
Asiasta enemmän Tiedostuslehden seuraavassa numerossa.
(3) See on press release IP/00/1110: < http://www.europa.eu.int/rapid/start/welcome.htm~ By 11 October, 53 rural development programmes had been adopted by the Commission out of a total of 69 plans presented by the Member States for the period 2000­06'".
Komissio on 11. päivään lokakuuta mennessä hyväksynyt 53 maaseudun kehittämisohjelmaa 69:stä jäsenvaltioiden kaudeksi 2000­2006 esittämästä suunnitelmasta"1.
For the record, these programmes implement the rural development policy, the "second pillar" of the CAP, through a broad range of measures aimed at supporting a viable, multipurpose and environment­friendly agriculture and reinforcing the economic and social fabric of rural areas.
Näillä ohjelmilla toteutetaan YMP:n toisen pilarin muodostavaa maaseudun kehittämispolitiikkaa moninaisin toimenpitein, joilla pyritään kestävään, monipuoliseen ja ympäristöä kunnioittavaan maatalouteen sekä maaseudun taloudellisen ja sosiaalisen rakenteen vahvistamiseen.
Adoption of all the programmes is to be completed in the coming months as soon as the current negotiations have been finalised.
Vielä hyväksyntää vailla olevat ohjelmat hyväksytään lähikuukausina, kunhan niitä koskevat neuvottelut saadaan päätökseen. EMOTR:n
Text finalised 18/10/2000
(3) Ks. tiedonanto 1P/00/1110 Internet­osoitteessa: < http://www.europa. eu. ìnt/rapid/start/welcome. htm > . Lopullinen versio laadittu 18/10/2000.
European Commission Directorate-General of Agriculture ra
Euroopan komissio Maatalouden pääosasto
Editor: Stella ZERVOUDAKI, EC Directorate-General of Agriculture.
Vastaava toimittaja: Stella ZERVOUDAKÍ, EK Maatalouden pääosasto.
In collaboration with the Directorates of DG Agriculture. This publication does not necessarily express the official views of the Commission. For further information: Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles/Wetstraat 200, Β-1 049 Brussel - Belgium -Office: L/l 30-4/148A Telephone: direct line (+32-2) 295 32 40, exchange (+32-2) 299 11 11. Fax: (+32-2) 295 75 40. Telex: COMEU Β 21877.
Laadittu yhteistyössä PO maatalous yksiköiden kanssa Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.
Simplifying the management of the CAP: new initiatives
YMP:n hallinnon yksinkertaistaminen - uusia aloitteita
For years simplification has been one of the guiding principles of the process of CAP reform1", the aim being to simplify rules and procedures, cutting red tape for farmers, operators and the authorities, whilst making agricultural legislation clearer, more transparent and more accessible.
Kyseessä on sekä sääntöjen että menettelytapojen yksinkertaistaminen tuottajien, toimijoiden ja hallintoviranomaisten hallinnollisen taakan keventämiseksi sekä maatalouden lainsäädännön saattaminen selkeämmäksi, avoimemmaksi ja helpommin lähestyttäväksi.
The Agriculture Council meeting on 23 October welcomed the oral progress report by Commissioner Franz Fischler on the Commission's work in this area and the new initiatives announced.
Lokakuun 23. päivänä kokoontunut maatalousneuvosto otti tyydytyksellä vastaan komissaari Franz Fischlerin suullisen raportin asian etenemisestä komissiossa ja tulossa olevista uusista aloitteista.
etc.) in declared areas, provided there is no extra cost to the Community budget; - clarification of the rules on non-application of penalties in cases where an error in a farmer's declaration is to his own detriment; -the possibility, currently being studied by the Commission, of developing (in the beef sector in particu­lar) one single control inspection per farm rather than multiple inspections for each aid scheme separately.
-jäsenvaltioiden mahdollisuus ottaa samoin edellytyksin huomioon ilmoitettuihin aloihin sisältyvät maiseman perinteiset elementit (pensas- ja kiviaidat yms.), - seuraamusten soveltamatta jättämistä koskevien sääntöjen selkeyttäminen sellaisissa tapauksissa, joissa maatalousyrittäjän ilmoituksessa oleva virhe on hänen oman etunsa vastainen, - komission tutkima mahdollisuus kehittää (varsinkin naudanliha-alalla) yhden ainoan tilakohtaisen tarkastuksen järjestelmä kutakin tukijärjestelmää koskevien erillisten tarkastusten asemesta.
The Commission has also already studied the more than 200 simplification proposals put forward by the Member States' payment agencies.
Komissio on lisäksi jo tutkinut ne yli 200 ehdotusta, jotka jäsenvaltioiden maksajavirastot ovat tehneet.
It will shortly set up an ad hoc working party to coordinate simplification work.
Se perustaa lähiaikoina tilapäisen työryhmän koordinoimaan yksinkertaistamistyötä.
• the adoption of a number of new and much simpler regula­tions, in particular on export refunds and licences; • the introduction of a harmonised system making it possible for the Commission and Member States to exchange infor­mation on export refunds by electronic means;
Komission viime vuosien työn tuloksia tällä alueella ovat esimerkiksi: • joukko erityisesti vientitukia ja vientilisenssejä koskevia, merkittävästi yksinkertaisempia asetuksia; • komission ja jäsenvaltioiden välisen vientitukia koskevan sähköisen tietojenvaihdon mahdollistavan harmonoidun järjestelmän käyttöön ottaminen; • jäsenvaltioiden mahdollisuus testata tiettyjen eläinpalkkioiden maksamista ilman maatalousyrittäjän ennalta tekemää hakemusta.