natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some patients presenting with acute pancreatitishave underlying chronic pancreatitis which may causecalcification evident on AXR.
Joillakin akuutin haimatulehduksen vuoksi hoitoon tulevilla potilailla on taustalla krooninen haimatulehdus, joka voi aiheuttaa natiivivatsakuvissa näkyviä kalkkeutumia.
To show gallstones and to diagnose and followpseudocyst development, especially good in thinpatients.
Sappikivien osoittamiseen ja pseudokystien kehittymisen diagnosointiin ja seurantaan, erityisen hyvä hoikille potilaille.
Reserved for clinically severe cases (to assess extentof necrosis), in patients who do not improve ontreatment or if there is uncertainty as to the diagnosis.CTcan help predict morbidity and mortality.
Varattava kliinisesti vakaviin tapauksiin (nekroosin asteen arviointi), potilaille, joille hoito ei tuota vastetta,tai tapauksiin, joissa diagnoosi on epävarma. TTvoi auttaa sairastuvuuden ja kuolevuuden ennustamisessa.
Somecentres use MRI, especially if repeated follow-uplikely.
Jotkin keskukset käyttävät MK:ta, etenkin jos toistuva seuranta on todennäköistä.
To show calcification.
Kalkkeutumien osoittamiseksi.
US may be definitive in thin patients; CTwill showcalcification to good effect.
Uä voi olla definitiivinen hoikille potilaille; TTnäyttää kalkkeutumat hyvin.
US will usually have shown the anatomy of thecollections, etc.
Postoperatiivinen sappivuoto
NM study (HIDA) will show activityat site of leak.
Isotooppitutkimus (II)
MRCPalso used here.
Myös MKCP:tä käytetään tällaisissa tapauksissa.
ERCPwill showthe anatomy of the leak and may allow intervention(e.g. stent).
ERCPosoittaa vuodon anatomian ja saattaa mahdollistaa toimenpiteen (esimerkiksi stentin asettamisen).
Pancreatic tumour
?Haimakasvain
Especially in thin patients and for lesions in the headand body.
Etenkin hoikille potilaille sekä caputinja corpuksenleesioihin.
Increasing use of endoscopic andlaparoscopic US.
Endoskooppista ja laparoskooppista uä:täkäytetään enenevästi.
CT(or MRI) good in the fatterpatient and where US equivocal or where precisestaging needed.
TT(tai MK) on hyvä lihaville potilaille ja silloin, kun uä on monitulkintainen tai kun on selvitettävä tarkka aste.
ERCP/MRCPmay also be indicated.NM (eg PET) may help distinguish carcinoma frompancreatitis.
ERCP/MKCPsaattaa myös olla aiheellinen. Isotooppitutkimus (esimerkiksi PET) saattaa olla hyödyllinen, kun karsinooma on erotettava haimatulehduksesta.
Specialised
Erikoistutkimus (B)
When biochemical tests are convincing.
Kun biokemialliset kokeet ovat vakuuttavia.
MRIemerging as the best examination although arterialphase spiral CTpromising.
MK on muodostumassa parhaaksi tutkimukseksi, vaikka valtimovaihespiraali-TTonkin lupaava.
Most centres seek twopositive investigations before surgery (out of CT/NM/MRI /angiography).
Useimmat keskukset haluavat kaksi positiivista tutkimustulosta ennen leikkaukseen ryhtymistä (TT/isotooppitutkimus/MK/angiografia).
Endoscopic and intraoperative US also useful.
Myös endoskooppinen ja intraoperatiivinen uä on hyödyllinen.
H. Urological, adrenal and genito-urinary systems
Virtsatiet, lisämunuaiset ja urogenitaalijärjestelmä
There is a wide variation in local policy. Imagingstrategies should be agreed with the localnephrologists and urologists.
Paikallinen käytäntö vaihtelee suuresti.Kuvantamisperiaatteista pitäisi sopia paikallisestinefrologien ja urologien kesken.
In many centres US + AXR are the initial studies, but if negative, IVUis still indicated in patients with continuingmacroscopic haematuria or in the over 40s withmicroscopic haematuria.
Monissa keskuksissauä ja vatsan rtg ovat aloitustutkimuksia, mutta jos ne ovat negatiivisia, urografia on edelleen indikoitu potilaille, joilla on jatkuvaa makroskooppista hematuriaa ja yli 40-vuotiaille, joilla on mikroskooppista hematuriaa.
Conversely, patients in whom IVU and cystoscopy are normal who continue to bleedshould undergo US, as IVU can fail to show a renaltumour and US will occasionally demonstrate abladder lesion not seen at cystoscopy.
Toisaalta uä-tutkimus olisi tehtävä potilaille, joilla urografia ja kystoskopia ovat normaalit ja jotka vuotavat edelleen, koska urografia ei ehkä osoita munuaiskasvainta ja koska uä voi joskus osoittaa rakkoleesion, jota kystoskopiassa ei nähdä.
IVU is insensitive for renal artery stenosis.
Hypertensio (ei merkkejämunuaissairaudesta)
See H3.
Urografia ei ole herkkä munuaisvaltimon stenoosille,katso kohta H3.
Hypertension: in theyoung adult or in patientsunresponsive to medication
Hypertensio nuorella aikuisella tai hoitoresistentillä potilaalla
To assess relative renal size and parenchymal pattern.Doppler US is not sensitive enough for use as ascreening tool.
Munuaisten suhteellisen koon ja parenkyymin rakenteen arvioimiseksi. Doppler-uä ei ole riittävänherkkä seulontaan.
NM (II)renogram
Isotooppitutkimus(II), renografia
Captopril renography is an established method ofdetermining functionally significantrenal arterystenosis.
Kaptopriilirenografia on vakiintunut menetelmäfunktionaalisesti merkitsevän munuaisvaltimostenoosin määrittämiseksi.
To show stenosis if surgery or angioplasty is considered as a possible treatment.
Stenoosin osoittamiseksi, jos leikkaus tai angioplastiakatsotaan mahdolliseksi hoidoksi.
Renal failure
Munuaisten vajaatoiminta
For renal size, structure, obstruction, etc.
Munuaisten koon, rakenteen, tukoksen jne.toteamiseen.
NB:anormal US does not exclude obstruction.
Huom.Normaali uä-löydös ei sulje pois tukosta.
When appropriate, renography can assess renalperfusion, function and obstruction.
Tilanteen mukaan renografialla voidaan nähdämunuaisten perfuusio, funktio ja tukos.
IVU (II) or US (0) and AXR (II)or CT(III)
Urografia(II) tai uä(0) ja vatsan rtg(II) tai TT(III)
Imaging should be performed as an emergencyexamination whilst the pain is present, as radiologicalsigns disappear rapidly after passage of a stone.Delayed films (up to 24 hrs) may be needed to showthe site of obstruction.
Kuvantaminen tulee tehdä kiireellisenä tutkimuksena,silloin kun potilaalla on kipuja, koska röntgenmuutokset häviävät nopeasti, sen jälkeen kunkivi on tullut ulos. Myöhempi kuvaus (ad 24 tuntia) voi olla tarpeen ahtaumakohdan visualisoimiseksi.
Aplain AXR on its own is oflittle value.
Natiivikuvalla on yksinään vähän arvoa.
Both CTand US are increasingly being used, especially in those with contraindicationsto contrast medium.
Sekä TTettä uä ovat yhä laajemmassa käytössä, etenkin jos varjoaineen käyttö on vasta-aiheinen.
AXR alone may be appropriate follow-up for previouslydemonstrated calculi after an uncomplicated acuteattack.
Virtsatiet, lisämunuaiset ja urogenitaalijärjestelmä kohtauksen jälkeen.
An IVU may be required before treatment toshow anatomy.
Urografia saattaa olla tarpeen anatomian visualisoimiseksi ennen hoitoa.
NM may be needed to determinerelative function.
Isotooppitutkimusta voidaan tarvita suhteellisen funktion määrittämiseksi.
Renal mass
?Kasvain munuaisissa
US is good at distinguishing between cystic and solidmasses.
Uä erottaa kystat ja kiinteät kasvaimet hyvin toisistaan.
CTor MRI preferable for further evaluation. NM maybe needed to determine relative function.
TTja MK sopivat paremmin jatkotutkimuksiin.Isotooppitutkimusta voidaan tarvita suhteellisenfunktion määrittämiseksi.
H.Urologicalsystems
Eturauhasvaivat
US can also assess upper tract and bladder volumesbefore and after voiding, preferably with flow rates.
Uä-tutkimuksella voidaan arvioida myös ylemmät virtsatiet ja rakon volyymi ennen virtsaamista ja virtsaamisen jälkeen, mieluiten virtausnopeuksin.
Itcan also show bladder calculi.
Se osoittaa myös rakkokivet.
Prostatic malignancy
?Eturauhasen syöpä
US to evaluate the upper tracts (after catheterisationand relief of bladder distension), particularly if urealevels remain raised.
Uä ylävirtsateiden arviointiin (katetroinnin ja virtsarakon venytyksen lievityttyä), etenkin jos ureapitoisuudet pysyvät koholla.
Scrotal mass or pain
SUOSITUS (LUOKITUS)
Allows differentiation of testicular from extratesticular lesions.
Mahdollistaa kivestuumoreiden erottamisen kivesten ulkopuolisista leesioista.
Torsion is usually a clinical diagnosis.
Kiertyminen on yleensä kliininen diagnoosi.
Imaginginvestigations must not delay the priority that must begiven to surgical exploration.
Kuvantamistutkimukset eivät saa lykätä ensisijaisesti tehtävää eksploratiivista kirurgiaa.
Doppler US can be used,when clinical findings are equivocal in the postpubertal testis.
Doppler-uä soveltuu silloin, kun kliiniset löydökset puberteetin ohittaneissa kiveksissä ovat epäselvät.
NM techniques can assist with this diagnosis butprompt results essential.
Isotooppitutkimus (II)
INVESTIGATION {DOSE}
Virtsatieinfektio aikuisilla
RECOMMENDATION {GRADE}
Uä(0) + vatsan rtg(II) tai urografia(II)
Not indicatedroutinely (C)
Ei indikoiturutiinitoimenpi-teenä (C)
Urinary tract infectionin adults
Hiukan pienempi kynnys miespotilaiden hoitoon.
H.Urologicalsystems
Huom.Tämä ei koske lapsia.
MIBG locates functioning tumours and is particularlyuseful for ectopic sites and metastases.
Uä voi näyttää tämäntyyppiset kasvaimet, mutta TT- ja MK-kuvassa anatominen visualisoituminen on parasta.
Specialisedinvestigation (B)
Erikoistutkimus(B)
Adrenal cortical lesions,Cushing’s and Conn’sdisease and syndrome
Lisämunuaiskuoren leesiot,Cushingin tauti ja Conninoireyhtymä
Local advice on the most appropriate examinationshould be sought.
Sopivimpien tutkimusten osalta on konsultoitavapaikallisia asiantuntijoita.
Both CTand MRI can differentiatebetween the different lesions.
Sekä TTettä MK erottavateri leesiot.
NM can distinguishbetween functioning and non-functioning adenomas.So too can various MRI techniques.
Isotooppitutkimukset erottavat toisistaantoimivat ja toimimattomat adenoomat. Sama koskee eri MK-tekniikoita.
I. Obstetrics and gynaecology
IObstetriikka ja gynekologia
NB:Transvaginal (TV) US equipment should be available in all departments performing pelvic US
Huom.Transvaginaalinen uä-laite tulee olla kaikilla osastoilla, joilla tehdään lantion alueen uä-tutkimuksia.
Screening in pregnancy
Raskausseulonta
Screening US has not been shown to alter perinatalmortality, except where selective termination ofpregnancy is applied in the presence of gross foetalabnormality.
Uä-seulonnan ei ole osoitettu vaikuttavan perinataalikuolleisuuteen paitsi silloin, kun on tehty raskaudenkeskeytys vaikean sikiöepämuodostuman vuoksi.
It does provide useful information aboutdating and multiple pregnancies.
Se antaa hyödyllistä tietoa raskauden kestosta ja monisikiöraskauksista.
US is also of provenvalue in assessing placenta praevia and intra-uterinegrowth.
Uä on osoittautunut hyödylliseksi myös eteisistukan ja sikiön kasvun arvioinnissa.
In the specialist care of high-risk pregnancies,Doppler US of the umbilical artery assistsmanagement.
Riskiraskauksien erikoislääkärihoidossa napavaltimon doppler-uä tukee hoitoa.
There is wide variation in the use ofobstetric US in different countries.
Uä-tutkimusten käyttö obstetriikassa vaihtelee suuresti eri maissa.
Suspected pregnancy
Raskausepäily
After positive pregnancy test.
Positiivisen raskaustestin jälkeen.
TVUS preferred.Colour flow Doppler increases sensitivity.
Transvaginaalinen uä on paras. Väri-doppler lisää herkkyyttä.
Suspected ectopicpregnancy
Kohdunulkoisen raskauden epäily I3
Possible non-viable pregnancy
Mahdollisesti kohtuun kuollut sikiö
Repeat US after a week may be needed (especiallywhen gestational sac < 20 mm or crown rump length < 6 mm). Pregnancy test required. Where doubt existsabout the viability of a pregnancy, delay in evacuationof the uterus is essential. I4
Uusi uä viikon kuluttua voi olla tarpeen (etenkin kun sikiöpussi on alle 20 mm tai pää-pakaramitta yli 6 mm).
INVESTIGATION {DOSE}
Raskaustesti tarvitaan.
Combination of trans-abdominal and TVUS oftenrequired.
Transabdominaalinen ja transvaginaalinen uä tarvitaan usein.
US should confirm a lesion’s presence anddetermine likely organ of origin.
Uä vahvistaa kasvaimen olemassaolon ja määrittää todennäköisen lähtöelimen.
See Cancer Section L. MRI is the best second line investigation, although CT still widely used.
Katso Syöpä, kohta L. MK on toiseksi paras tutkimus, vaikkakin TTon edelleen laajalti käytössä.
Especially when clinical examination difficult orimpossible.
Erityisesti silloin, kun kliininen tutkimus on vaikea taimahdoton.
Pelvic pain, includingsuspected pelvicinflammatory disease andsuspected endometriosis
Lantion alueen kipu, mukaan lukien lantion alueen tulehdukset ja endometrioosin epäily
Recurrent miscarriages
Toistuvat keskenmenot
Will show the major congenital and acquiredproblems.
Näyttää suuret synnynnäiset ja hankitut ongelmat.
Supplements US for uterine anatomy.
Täydentää uätutkimusta kohdun anatomian osalta.
Some centresuse hysterosalpingography.
Jotkin keskukset käyttävät hysterosalpingografiaa.
For follicle-tracking during treatment.
Follikkelin seuraamiseen hoidon aikana.
For assessmentof tubal patency.
Munanjohdinten avoimuuden arviointiin.
Some centres use MRI and/orhysterosalpingography.
Jotkin keskukset käyttävät MK-tutkimusta ja/tai hysterosalpingografiaa.
I.Obstetricsandgynaecology
Pää-lantioepäsuhtaepäily
The need for pelvimetry is increasingly beingquestioned.
Pelvimetrian tarvetta kyseenalaistetaan yhä enemmän.
Local policy should be determined inagreement with obstetricians.
Paikallisesta menettelystä tulee päättää yhdessä synnytyslääkärien kanssa.
Furthermore MRI or CTshould be used wherever possible.
MK ja TTtulee valita, ainakun se on mahdollista.
MRI is best as itavoids x-irradiation.
MK on paras, koska siinä ei käytetä ionisoivaa säteilyä.
CTgenerally offers a lower dosethan standard XR pelvimetry.
TT-tutkimuksen säteilyannos on yleensä pienempi kuin pelvimetriaan käytetyn rtg-kuvauksen.
INVESTIGATION {DOSE}
JRintojensairaudet sairaudet
RECOMMENDATION {GRADE}
Oireettomat potilaat
J.Breastdisease
Useita indikaatioita
Various strategies have been adopted in differentcountries.
Seulontaohjelmat kansallisten päätösten mukaisesti.
This topic is not considered further.
Aiheeseen ei puututa enempää.
Specialised examination (C)
Suvussa rintasyöpää
Family history of breastcancer
Erikoistutkimus (C)
At present there is no evidence of benefit but there issome evidence of harm.
Toistaiseksi hyödyistä ei ole näyttöä, haitoista sensijaan jonkin verran.
Screening should only becontemplated after genetic risk assessments andappropriate counselling as to the risks and unprovenbenefits.
Seulontatyyppiset kuvaukset ovat harkittavissa, kun perinnöllisen rintasyövän riski on arvioitu ja kun potilaalle on asianmukaisesti kerrottu riskeistä ja mahdollisista eduista.
Consensus at the moment is that screeningshould only be contemplated when the lifetime risk ofbreast cancer is greater than 2.5 times average.
Tällä hetkellä ollaan sitä mieltä, että seulontaa tulisi harkita vain, jos elinikäinen rintasyöpäriski on 2,5-kertainen keskimääräiseen verrattuna.
Unitsshould collect and audit their work.
Yksiköiden tulee kerätä ja auditoida työnsä.
This topic is beingrigorously discussed at the present time.
Tästä aiheesta keskustellaan kiivaasti tällä hetkellä.
Furtherevaluation is usually obtained by US, NM and MRIaccording to local expertise and availability.
Lisäarviointiin uä, isotooppitutkimus ja MK paikallisen asiantuntemuksen ja tutkimusten saatavuuden mukaan.
Not indicatedroutinely (A)
SUOSITUS (LUOKITUS)
Women < 50 yrs havingor being considered for HRT Ameta-analysis has shown women < 50 yrs who havereceived HRTfor > 11 yrs are not at increased risk ofbreast cancer compared to a peer group. Women on HRT 50 yrs and over can be appropriately monitoredby breast screening programmes. J6
Alle 50-vuotiaat naiset, jotka käyttävät tai aikovat käyttää hormonikorvaushoitoa
Best considered as part of whatever national breastscreening policy applies (see J1–4).
Yli 50-vuotiaita hormonikorvaushoitoa saavia naisia voidaan seurata asianmukaisesti kansallisen seulontaohjelman avulla.
Asymptomatic womenwith augmentationmammoplasty
Kansallisen seulontaohjelman mukaisesti (katso kohdat J1–J4).
Referral to a breast clinic should precede anyradiological investigation.
Lähete rintaklinikalle ennen radiologisia tutkimuksia.
Mammography (I),
Kliininen rintasyöpäepäily(diagnoosi)
Mammography ±US should be used in the context oftriple assessment — i.e. clinical examination, imagingand cytology/biopsy.
Mammografia +/– uä osana kolmoistutkimusta – toisin sanoen kliininen tutkimus, kuvantaminen ja sytologia/biopsia.
Ultrasound can readily directbiopsy.
Uä auttaa biopsian kohdentamisessa.
Mammography(I) or US (0)
Mammografia(I) tai uä(0)
Focal, rather than generalised pain maywarrant investigation.
Ei indikoitu rutiinitoimenpiteenä (C)
Generalised lumpiness,generalised breast pain,or tenderness, orlongstanding nipple retraction J9
Rintojen yleinen muhkuraisuus, kipu tai aristus tai pitkään kestänyt nännin vetäytyminen J9
Mammography (I)
Ei indikoitu rutiinitoimenpiteenä (B)
In the absence of other clinical signs suggestive ofmalignancy and localised pain, investigation isunlikely to influence management.
Ellei muita maligniteettiin viittaavia merkkejä eikäpaikallista kipua ole, tutkimus ei todennäköisestivaikuta hoitoon.
INVESTIGATION {DOSE}
JRintojensairaudet
The assessment of integrity of breast implants orcoincident masses requires specialist skills andfacilities.
Rintaproteesien eheyden tai samanaikaisen kasvaimen arviointi vaatii erikoislääkäritason taitoja ja valmiuksia.
J.Breastdisease
Erikoistutkimus (B)
MRI is now an established investigation for implantleakage.
MK on nyt vakiintunut tutkimus proteesivuodossa. Sevoi myös osoittaa kasvaimet.
It can also show tumours.Scintimammography and PETalso have a role whenother investigations are unhelpful.
Rintarauhasengammakuvaus ja PETtulevat myös kysymykseen silloin, kun muut tutkimukset eivät auta.
Indicated (C)
Pagetin tauti nännissä
The prevalence of coexistent breast cancer varies inpublished studies, but its association is clear andjustifies specialist referral.
Samanaikaisen rintasyövän esiintyminen vaihtelee julkaisuissa, mutta sen yhteys on selvä, ja se oikeuttaa lähettämisen erikoislääkärille.
Breast inflammation
SUOSITUS (LUOKITUS)
US can distinguish between an abscess requiringdrainage and diffuse inflammation, and can guideaspiration when appropriate.
Uä voi erottaa toisistaan tyhjentämistä vaativan absessin ja diffuusin tulehduksen ja ohjata aspiraatiota tarpeen mukaan.
Mammography may beof value where malignancy is possible.
Mammografia voi olla hyödyksi silloin, kun maligniteetti on mahdollinen.
Page 80
Rintasyöpä
The role of sentinel node scintigraphy and localisationis currently being evaluated.
Gammakuvauksen merkitystä vartijaimusolmukkeenpaikantamiseksi arvioidaan tällä hetkellä.
Breast/axillabreast NMaxilla (III)
Isotooppitutkimus: rinta, kainalo(III)
Staging: general
Levinneisyys: systeeminen
Not routinelyindicated (C)
Ei indikoitu rutiinitoimenpiteenä (C)
Breast cancer Follow-up (surveillance)J15
Rintasyöpä:seuranta (tarkkailu)
Principles of triple assessment apply.
Kolmoisarvioinnin periaatteet pätevät.
For locoregionalrecurrence, NM scintimammography and MRI have arole.
Paikallisessa uusiutumisessa isotooppitutkimus, skintimammografia ja MK ovat hyödyllisiä.
Head: general
Pään vammat:
Head injury:Protocols for management of head injuries are constantly under review and will vary according to localavailability of CT, distances involved in transportation to neurosurgical centres, etc.
Pään vammojen hoitosuosituksia tarkistetaan jatkuvasti, ja ne vaihtelevat paikallisen TT:nsaatavuuden, lähimmän neurokirurgisen yksikön sijainnin ja vastaavien tekijöiden perusteella.
The recommendationsgiven here may need to be adapted following consultation with the neurosurgical centre for your area in thelight of local circumstances and policies.
Tässäannettuja suosituksia on ehkä muokattava paikallisiin olosuhteisiin ja käytäntöihin sopiviksi alueenneurokirurgisesta yksiköstä annettujen neuvojen mukaisesti.
The key management and clinical questions in head injury are:
Pään vammoissa keskeinen hoito ja kliiniset kysymykset:
Clinical:
Kliiniset kysymykset:
Is there evidence of brain injury?Is there evidence of intracranial haemorrhage or raised intracranial pressure?Is there clinical evidence of a skull fracture and, if so, is it depressed?Are other systems/areas involved?
Onko merkkejä aivovauriosta?Onko oireita kallonsisäisestä aivoverenvuodosta tai aivopaineen noususta?Onko kliinistä näyttöä kallonmurtumasta ja, jos on, onko painumaa?Onko vammoja muissa järjestelmissä/kohdissa?
Management:Does the patient need admission to hospital for observation?Is CTrequired?Is a neurosurgical opinion required?
Onko potilas otettava sairaalaan tarkkailuun?Tarvitaanko TT-kuvausta?Tarvitaanko neurokirurgin konsultaatiota?
These questions underline key policies concerning management of patients.
Näissä kysymyksissä korostuvat keskeiset potilaan hoitoon vaikuttavat tekijät.
Decisions about imaging requirementscannot be separated from non-imaging issues such as admission.
Kuvantamista koskevia päätöksiä ei voidaerottaa siihen liittymättömistä seikoista, kuten sairaalahoitoon ottamisesta.
The usual indications for admission include: confusion or depressed consciousness; fracture on SXR; neurological symptomsor signs; seizures; CSF or blood from nose or ear; coagulation disorders; lack of adult supervision at home; patient difficult toassess (non-accidental injury (NAI), drugs, alcohol, etc.).
Tavalliset sairaalahoitoon ottamisen indikaatiot ovat sekavuus tai tajunnanalenema; kallo-rtg:ssä näkyvä murtuma; neurologisetoireet tai löydökset; kouristuskohtaus; veren tai likvorin vuoto nenästä tai korvasta; hyytymishäiriöt; kotona ei ole aikuistahoitajana; potilaan arviointi on vaikeaa (?onnettomuudesta johtumaton vamma, huumeet, alkoholi jne.).
If a decision is made to admit for observation, imaging becomes lessurgent, and the patient will be better examined when sober and more cooperative.
Jos potilas päätetäänottaa sairaalaan tarkkailtavaksi, kuvantaminen on vähemmän kiireellistä ja potilaan tutkiminen on helpompaa, kun hän on selvinpäin ja yhteistyökykyinen.
CTis increasingly being used as the firstinvestigation in those where there is a medium risk of intracranial injury, in which case SXR is usually unnecessary.Difficulties with image interpretation or the management of the patient may be resolved by referrals via image transfersystems to designated neuroscience centres.
TT:tä käytetään lisääntyvästi ensisijaistutkimuksena potilaille, joilla on kohtalainen kallonsisäisenvamman riski, joten kallo-rtg on yleensä tarpeeton. Vaikeudet kuvien tulkitsemisessa tai potilaan hoidon valitsemisessa voidaanratkaista siirtämällä tapaus telelääketieteen keinoin sovittuun neurologian yksikköön.
Intracranial abnormalities suggesting need forurgent neurosurgical management include:
Kiireellistä neurokirurgista hoitoa vaativia kallonsisäisiä poikkeavuuksia:
High or mixed attenuation intracranial lesion Shift of mid-line structures (e.g. third ventricle)Obliteration of third ventricle Relative dilatation of a lateral ventricle(s)Obliteration of basal cisterns Intracranial air Subarachnoid or intraventricular haemorrhage.
Traumat tiheä tai sekatiheyksinen kallonsisäinen leesiokeskiviivasiirtymä (esimerkiksi kolmas aivokammio)kolmannen aivokammion häviäminensivukammion (-kammioiden) suhteellinen laajeneminenbasaalikisternojen häviäminen kallonsisäinen ilmalukinkalvonalainen verenvuoto tai vuoto aivokammioon.
Children Head injuries are relatively common in children; in the majority of cases, there is no serious injury: imaging andhospitalisation are unnecessary.
Lapset Pään vammat ovat suhteellisen yleisiä lapsilla. Valtaosassa tapauksista vamma ei ole vakava, ja kuvantaminen ja sairaalahoitoovat tarpeettomia.
If there is a history of loss of consciousness, neurological signs or symptoms (excluding asingle vomit) or an inadequate or inconsistent history, imaging is required.
Jos potilaalla on ollut aiempia tajunnanmenetyksiä, neurologisia löydöksiä tai oireita (yhtä oksentamistalukuun ottamatta) tai jos anamneesi on riittämätön tai ristiriitainen, kuvantaminen on tarpeen.
CTis the simplest way of excluding significantbrain injury.
TTon yksinkertaisin tapa sulkeapois merkittävän aivovamman mahdollisuus.