natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further information is available at: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/sources/docgener/studies/ study_en.htm
Lisätietoa saa osoitteesta http://europa.eu.int/comm/regional_policy/sources/docgener/studies/ study_en.htm.
Furthermore,a further 9% will benefit third countries. The study also showsthat the impact on the level of gross domestic product (GDP),fixed capital formation and employment will be significant.This is expected to cause an increase in the average level of GDP of 3.5% in Portugal, 2.4% in Greece, 1.7% in the Mezzogiorno, 1.6% in East Germany and 1.1% in Spain in
myös, että vaikutus bruttokansantuotteeseen (BKT), kiinteänpääoman muodostukseen ja työllisyyteen on merkittävä.Tämän odotetaan aiheuttavan keskimääräisen bruttokansantuotteen 3,5 prosentin nousun Portugalissa, 2,4 prosentin Kreikassa, 1,7 prosentin Etelä-Italiassa, 1,6 prosentin Itä-Saksassa ja 1,1 prosentin Espanjassa rahoituskaudella 2000-
Cohesion policy beyond 2006:progress ofthe debate between the Member States
Koheesiopolitiikka vuoden 2006 jälkeen:edistystä jäsenvaltioiden välisissäkeskusteluissa
The Council of the EU approved a document from the Working Party on Structural Measures on the First Progress Report on economic and social cohesion.
Euroopan unionin neuvosto hyväksyi rakennetoimityöryhmän asiakirjan taloudellisen ja sosiaalisen koheesionensimmäisestä väliraportista.
The delegations from the Member States gave a positive feedback on the first progress report and greeted the opening ofthe debate on Structural Funds reform.
mikä sisältyi taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsitteleväänensimmäiseen väliraporttiin.
However, no definitivepositions have yet been adopted.
Lopullisiakantoja ei ole kuitenkaan vielä hyväksytty.
A regional approach as against a national approach, mentioned in the first progress report on economic and socialcohesion, was at the heart of the debate between Member States.
Jäsenvaltiot ovat yleisesti yhtä mieltä siitä, että vähiten kehittyneiden alueiden täytyy olla jatkossakin tulevaisuuden koheesiopolitiikan painopiste, erityisesti tulevan laajentumisen myötä.
Members States are generally in agreement that the leastdeveloped regions must remain the priority of future cohesionpolicy, especially in view of the upcoming enlargement.
Lisäksi keskusteltiin siitä, tarvitaanko koheesiopolitiikkaa muillakin kuin vähiten kehittyneillä alueilla, jotka saavat tavoite 1 -tukea, sekä siitä, miten yhteisön keskimääräisen BKT:n aleneminen laajentumisen jälkeen vaikuttaa tilastollisesti, samoin kuintulevaisuuden koheesiopolitiikan rahoituksesta Euroopassa.
Interreg:European Union contributes anadditional EUR 30 million for regionsbordering candidate countries
Interreg:Euroopan unioni myöntää 30miljoonaa euroa lisätukeaehdokasmaiden rajoilla sijaitsevillealueille
On 29 July, Commissioner Michel Barnier announced the adoption by the Commission of a decision which makesavailable an extra EUR 30 million to 14 Interreg programmes for regions bordering candidate countries.
Komission jäsen Michel Barnier ilmoitti 29. heinäkuuta komission hyväksyneen päätöksen, jolla myönnetään 30 miljoonaa euroa lisää tukea 14 Interreg-ohjelmalle ehdokasmaiden rajoilla sijaitsevilla alueilla
Actions may cover projects in the following fields: strengthening transport systems, supporting SMEs particularly affected byenlargement, as well as supporting training and interculturalcooperation actions including those favouring the integrationof different language and cultural groups.
Toimenpiteet voivat olla hankkeita seuraavilla aloilla: liikennejärjestelmien parantaminen, erityisesti laajentumisen takia vaikeuksiin joutuvien pk-yritysten tukeminen sekä koulutuksen jakulttuurien välisen yhteistyön tukeminen, varsinkin sellaistentoimenpiteiden osalta, joilla edistetään eri kulttuuristen ja kieliryhmien lähentymistä.
For further information, please consult memo 01/280 of 25July 2001 (http://www.europa.eu.int/rapid) and the following Commission website:
Lisätietoja saa 25. heinäkuuta 2001 tehdystä muistiosta01/280 (http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh) sekäseuraavalta komission verkkosivulta:
The following cross-border programmes are involved: Finland-Estonia; Germany-Poland (Mecklenburg- Vorpommern/Brandenburg-Wojewodschaft Zachodniopomrskie; Brandenburg-Wojewodschaft Lubuskie;Saxony-Woiewodschaft Niederschlesien); Germany-Czech Republic (Saxony/Czech Republic; Bayern/Czech Republic); four Austrian programmes with the Czech Republic, Slovak Republic, Hungary and Slovenia; Italy-Slovenia; two Greek Programmes with Bulgaria and Cyprus.
Päätös koski seuraavia raja-alueohjelmaa: Suomi–Viro; Saksa-Puola (Mecklenburg-Vorpommern /Brandenburg–Wojewodschaft Zachodniopomorskie;Brandenburg–Wojewodschaft Lubuskie; Saksi–Wojewodschaft Ala-Sleesia); Saksa–Tsekin tasavalta (Saksi / Tsekin tasavalta;Baijeri / Tsekin tasavalta); neljä ohjelmaa Itävallan sekä Tsekintasavallan, Slovakian tasavallan, Unkarin ja Slovenian välillä;Italia–Slovenia; kaksi ohjelmaa Kreikan sekä Bulgarian ja Kyproksen välillä.
The programme promoting cooperation in the Baltic Sea area is also included.
Itämeren alueen yhteistyöohjelma kuuluimyös päätöksen piiriin.
Newsletter September 2002 en
Tiedotuslehti Syyskuu 2002 fi
No 102 inforegio news
Nro 102 inforegio news
EU pledges support to regionsdevastated by floods
EU lupaa tukea tulvien tuhoamillealueille
Cohesion Fund: newimplementing regulation
Koheesiorahasto: uusitäytäntöönpanoasetus
On 18September, in response to the devastation caused by the recent floods in several regionsof Europe, the European Commission adopted a proposal for a Council regulation on the establishment of a new European Union solidarity fund
Euroopan komission oli määrä hyväksyä 18. syyskuuta ehdotus neuvoston asetukseksi uuden Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta vastauksena Keski-Euroopassa viimeaikoina tuhoa aiheuttaneisiin tulviin.
At a meeting on 28August, EU Commissionersalso confirmed a series of other measures, including Structural Fund transfers and adjustments, toassist areas affected by the floods.
mukaan luettuina rakennerahastojen siirrot jamukautukset, tulvien vaurioittamien alueiden auttamiseksi.
Permission wasgranted to Germany and Austria to reallocate partof the Structural Funds earmarked for them for theperiod 2000–06 and, in relation to the candidatecountries hit by the flooding, it was confirmed thatunspent pre-accession funds (ISPA, Phare and Sapard) would be reallocated.
Saksalle ja Itävallalle annettiin lupa kohdentaa uudelleen osa niille vuosiksi 2000–2006varatuista rakennerahastojen varoista, ja tulvienalle jääneiden ehdokasvaltioiden osalta vahvistettiin, että käyttämättömät liittymistä edeltävät varat(Ispa, Phare ja Sapard) kohdennetaan uudelleen.
The Commission proposes that the new solidarityfund, endowed with additional resources of EUR1billion per annum, would be used in the event of‘natural, technological or environmental disasters’and would be available to Member States and tocountries with which accession negotiations areunder way.
Komissio ehdottaa, että uutta solidaarisuusrahastoa, jolle varattaisiin joka vuosi 1 miljardin euronmäärärahat, käytettäisiin luonnonkatastrofin, teknologisen katastrofin tai ympäristökatastrofin sattuessa ja siitä voisivat saada avustusta sekä jäsenvaltiot että valtiot, joiden kanssa liittymisneuvottelut ovat käynnissä.
The new fund would be different fromthe Structural Funds and other existing Community instruments and would be limited tothe most urgent needs.
Uudella rahastolla olisi erilaisettehtävät kuin rakennerahastoilla ja muilla olemassaolevilla yhteisön välineillä, ja sitä käytettäisiin vainkaikkein kiireellisimpiin tarpeisiin.
The long-term reconstruction of infrastructure and businesses would be leftto other instruments.
Infrastruktuurienja liiketoiminnan jälleenrakentaminen pitkällä aikavälillä olisi muiden välineiden varassa.
The European Commission haspublished a new implementingregulation on the managementand monitoring systems andimplementing procedure forfinancial corrections to the Cohesion Fund.
Euroopan komissio on julkaissutuuden täytäntöönpanoasetuksenkoheesiorahaston hallinto- ja valvontajärjestelmistä ja rahoitusoikaisumenettelystä.
The new regulation, which was published in the Official Journal (L201, 31.7.2002,p.5), stipulates the terms ofapplication of Regulation (EC)No1164/94 for Cohesion Fundprojects.
Virallisessalehdessä (L 201/5) 31. heinäkuuta2002 julkaistussa uudessa asetuksessa säädetään asetuksen (EY)N:o 1164/94 soveltamisesta koheesiorahaston hankkeisiin.
It applies only to projects that were approved for thefirst time after 1January 2000.Further information is availableon the Inforegio web site: http://europa.eu.int/comm/ regional_policy/sources/docoffic/ official/regulation/cf_en.htm
Sitäsovelletaan vain hankkeisiin,jotka on hyväksytty ensimmäistäkertaa tammikuun 1. päivän2000 jälkeen. Lisätietoja asiastaon Inforegio-sivuilla: http://europa.eu.int/comm/ regional_policy/sources/docoffic/ official/regulation/cf_en.htm
Other measures announced include: derogationsregarding agricultural set-aside areas; advances ondirect payments; the use of cereal interventionstocks; EIB loans; approval of State aid to repair upto 100% of damage; accelerated procedures forpublic procurement; assistance and informationfrom the Monitoring and Information Centre; theforthcoming adoption of a European risk-preven-tion strategy.
Muita ilmoitettuja toimia olivat muun muassakesannoituja maanviljelysaloja koskevat erivapaudet, suorien tukien etumaksut, viljan interventiovarastojen käyttäminen, EIP:n lainat, valtiontuenhyväksyminen vahinkojen korvaamiseksi 100 prosenttiin asti, julkisia hankintoja koskevat nopeutetut menettelyt, seuranta- ja tiedotuskeskuksenantama apu ja tiedotus sekä eurooppalaisen riskienehkäisystrategian tuleva hyväksyminen.
Further information is available at:
Lisätietojaasiasta on saatavilla osoitteessa
First call under Interreg IIIC
Ensimmäinen Interreg IIIC-ohjelmia koskevaehdotuspyyntö
The Commission suggests that this ‘fresh money’could be made available under the Communitybudget as and from 2002 (EUR 1 billion per year).However, the necessary financial resources wouldonly be requested from the Member States in caseof such catastrophe.
Komissio ehdottaa, että tämä ”uusi rahasumma”voitaisiin maksaa yhteisön vuoden 2002 talousarviosta alkaen (1 miljardi euroa vuodessa).Tarvittavat rahoitusvarat pyydettäisiin jäsenvaltioiltakuitenkin vain katastrofitapauksessa.
In relation to the events ofthis summer, such resources could thereforealready be mobilised.
Tämän kesäntapahtumien osalta varat voitaisiin näin ollen joottaa käyttöön.
The first call for proposals under Interreg IIIC (interregional cooperation) is planned for October2002.
Ensimmäinen Interreg IIIC-ohjel-mia (alueiden välinen yhteistyö)koskeva ehdotuspyyntö on tarkoitus toteuttaa lokakuussa2002.
Contact details of the jointtechnical secretariats which havebeen set up for the managementof the four Interreg IIIC programmes have been posted at:
Neljän Interreg IIIC-ohjel-man hallinnointia varten perustettujen yhteisten teknisten sihteeristöjen yhteystiedot on julkaistu osoitteessa
The situation concerning Structural Fund payments in 2002and 2003 http://europa.eu.int/comm/ regional_policy/interreg3/abc/ voletc_en.htm
Rakennerahastojen tukia koskevatilanne vuosina 2002 ja 2003 http://europa.eu.int/comm/ regional_policy/interreg3/abc/ voletc_en.htm
Addressing a meeting of the European Parliament Committee on Budgets, on 17July 2002,Commissioner Barnier stated that Member States had until 31March 2003 to present requestsfor final Structural Fund payments for the period 1994–99.
Komissaari Barnier totesi Euroopan parlamentin budjettivaliokunnan kokouksessa 17. heinäkuuta 2002, että jäsenvaltioiden tulee esittää maaliskuun 31. päivään 2003 mennessä viimeisetrakennerahastojen tukihakemukset kauden 1994–1999 osalta.
He highlighted the possibility that not all of the EUR 7.3 billion payment appropriations for 2002would be claimed, in which case carry-over ofappropriations to 2003 would be necessary.
Hän korosti mahdollisuutta, että kaikkia vuoden2002 7,3 miljardin euron maksumäärärahoja eihaettaisi, jolloin ylijääneet määrärahat olisi siirrettävä vuodelle 2003.
For the period 2000–06, Mr Barnier stressed that the‘n+2’ rule (see inforegio news No 100) wouldimpose greater discipline on programme managersand he urged that this rule be maintained in the
Kauden 2000-2006 osalta Barnier korosti, että ”n+2” -sääntö (ks. Inforegionro 100) edellyttäisi tarkempaa kuria ohjelmienhallinnoijilta, ja hän vaati, että sääntö säilytetään http://europa.eu.int/comm/regional_policy/index_en.htm
Regional unemployment rates variedwidely in the EU and candidate countriesin 2001
Alueelliset työttömyysasteet vaihtelivatsuuresti EU:ssa ja ehdokasvaltioissavuonna 2001
New data published on 5August 2002 by Eurostat shows that regional unemployment rates ranged from 1.2 to33.3% in the EU and from 2.0 to 32.8% in the central European candidate countries (CECCs) in 2001.
Eurostat julkaisi 5. elokuuta 2002 uusia tietoja, joiden mukaan alueellinen työttömyysaste vaihteli 1,2 prosentista33,3 prosenttiin EU:n alueella ja 2,0 prosentista 32,8 prosenttiin Keski-Euroopan ehdokasvaltioissa vuonna 2001.
A comparison of unemployment rates in the regions of thetwo zones shows similar levels of unemployment for both menand women in the CECCs, whereas in the EU unemploymentamongst women is frequently higher than that of men.
Kun näiden kahden ryhmän alueiden työttömyysasteita verrataan toisiinsa, voidaan havaita, että Keski-Euroopan ehdokasvaltioissa työttömyysaste on yhtä suuri miehillä ja naisilla, kuntaas EU:ssa naisten työttömyysaste on usein miesten työttömyysastetta korkeampi.
Inboth areas, regional differences in the unemployment rate foryoung people aged under 25 are more marked than those forthe economically active population as a whole.
Kummassakin ryhmässä alueidenväliset erot alle 25-vuotiaiden nuorten työttömyysluvuissa ovatselvemmät kuin taloudellisesti aktiivisen väestön keskuudessayhteensä.
Further information is available at:
Lisätietoja asiasta on osoitteessa
Of the 209 NUTS 2 regions of the EU observed, 53 had a rateof 3.8% or less, i.e. half the EU average and 16 regions had arate of 15.2% (double the EU average) or higher. Of the 53CECC regions considered, only the regions of Közép-Magyarország (Budapest and its surrounding region) and Nyugat-Dunántúl (bordering Austria and Slovenia), in Hungary,and that of Prague, in the Czech Republic, had rates lowerthan half the EU average.
Tutkimuksessa mukana olleista 209:stä EU:n NUTS 2 -tasonalueesta 53:n työttömyysaste oli 3,8 prosenttia tai vähemmän,eli puolet EU:n keskiarvosta, ja 16 alueen työttömyysaste oli15,2 prosenttia (kaksi kertaa EU:n keskiarvo) tai enemmän.Tarkastelluista 53:sta Keski-Euroopan ehdokasvaltioiden alueesta vain unkarilaisten Közép-Magyarországin (Budapest ja senympäristö) ja Nyugat-Dunántúlin (Itävallan ja Slovenian rajalla)alueiden ja Tsekin tasavallassa sijaitsevan Prahan alueen työttömyysaste oli EU:n keskiarvoa alhaisempi.
In 22 regions, the unemploymentrate was more than double the EU average.
22 alueella työttömyysaste oli yli kaksinkertainen EU:n keskiarvoon verrattuna.
Interreg III:adoption of four newprogrammes
Interreg III:neljä uutta ohjelmaahyväksytty
Further information is available on the Interreg web site:
Lisätietoja asiasta on Interreg-sivuilla: http://www.europa.eu.int/comm/regional_policy/interreg3/index_en.htm
At the end of July 2002, the Commission announced theadoption of four new programmes under strands A (transnational cooperation) and B (cross-border cooperation) of the Community initiative Interreg III.
Komissio ilmoitti heinäkuun 2002 lopussa, että yhteisöaloite Interreg III:n A-ohjelmalohkoon (rajatylittävä yhteistyö) ja B-ohjel-malohkoon (valtioiden välinen yhteistyö) on hyväksytty neljäuutta ohjelmaa.
Total cost(million EUR)
Kokonaiskustannukset(miljoonaa euroa)
Contribution fromthe Structural Funds (million EUR)
Rakennerahastojenosuus (miljoonaa euroa)
Greece and Albania
Kreikka ja Albania
‘Caribbean area’ (Guadeloupe,Martinique and French Guiana)
”Karibian alue” (Guadeloupe,Martinique ja Ranskan Guyana)
Réunion island and neighbouring countries
Réunionin saari ja naapurivaltiot
Newsletter October 2002 en
Tiedotuslehti lokakuu 2002 fi
No 103 inforegio news
Nro 103 inforegio news
Structural Funds:paymentappropriations lower than Member States’ projections
Rakennerahastot:maksumäärärahat jäsenvaltioidenarvioita alhaisemmat
Community policies andmountain areas
Yhteisön politiikat javuoristoalueet
In a communication adopted on 23 September 2002, the European Commission expresses concern at the low rate of execution of payment appropriations for the Structural Funds in the2000 and 2001 budgets.
23. syyskuuta 2002 antamassaan tiedonannossa Euroopan komissio ilmaisee huolestuneisuutensa vuosien 2000 ja 2001 talousarvioihin sisältyneiden rakennerahastojen maksumäärärahojen alhaisesta käyttöönotosta.
1994-99 period, and in view of the level of thepayment claims so far received for the 2000-06period.
otetaan huomioon tähän mennessä toimitettujen,vuosia 2000–2006 koskevien maksatushakemusten määrä.
The communication notes that the responsibleauthorities in the Member States did not send inpayment claims equal to the financial resourcesallocated to them and therefore did not meet theirown forecasts for the volume of such claims.
Kansainväliseen vuorten vuoteenliittyen Euroopan komissio isännöi 17. ja 18. lokakuuta Brysselissä konferenssia nimeltä”EU:n politiikat ja vuoristoalueet”.
The Commission describes this as a ‘worrying finding’,which raises questions not only about the reliabilityof the budget forecasts, but also about delays inthe implementation of programmes on theground, and about the consequent growth incommitments outstanding.
Konferenssi, jonka järjestämiseen osallistuivat aluepolitiikan ja maatalouden pääosastot,kokosi yhteen kansallisia ja alueellisia viranomaisia, työmarkkinaosapuolia ja talouselämän osapuolia sekä eurooppalaisia kansalaisjärjestöjä, jotka ovat tekemisissä vuoristoalueiden kehittämisessä sen määrittelemiseksi,miten vuoristoyhteisöt voivatparhaiten hyödyntää olemassaolevaa alue-, maatalous-, liiken-ne- ja energiapolitiikkaa.Lisätietoja on saatavissa seuraavasta osoitteesta:
The Commission expects the execution of the budget for 2000-06 to follow a fairly regular patternfrom 2003 to 2008, with the last payments beingforeseen in 2010.
Komissio odottaa vuosien 2000–2006 talousarviontoteuttamisen noudattavan verraten säännöllistäkaavaa vuosina 2003–2008 siten, että viimeistenmaksatusten ennustetaan tapahtuvan vuonna2010.
It is estimated that the amountoutstanding at the end of the year will increase toa peak of some EUR 55 to 64 billion in 2006 andthen fall to virtually zero in 2010. Even in theevent of substantial underutilisation of funds, theamount outstanding in 2010 will be renderedinsignificant by decommitments under the ‘N+2’rule.
Vuoden lopussa suorittamatta olevan summan arvioidaan kasvavan noin 55–64 miljardineuron huippuarvoon vuonna 2006 ja putoavan sitten käytännöllisesti katsoen nollaan vuonna 2010.Jopa siinä tapauksessa, että rahastoa ei käytettäisiläheskään kokonaan, vuonna 2010 suorittamattaoleva summa muodostuu merkityksettömäksi”N+2” -säännön mukaisen sitoumuksista vapautumisen kautta.
The volume of payments in the implementation ofprogrammes for the period 2000–06 was considerably over-estimated in 2000 and 2001.
Maksatusten määrä vuosia 2000–2006 koskevienohjelmien täytäntöönpanossa oli yliarvioitu huomattavasti vuosina 2000 ja 2001.
Whilethis was partly due to the longer-than-expectedtime taken to negotiate programmes, the mainreason was that Member States gave priority tocompleting projects financed under the programmes for 1994–99, for which the deadline foreligibility was 31 December 2001, and thereforewere late starting the programmes for 2000–06.
Tämä johtui osittain ohjelmia koskevien neuvottelujen arvioituapidemmästä kestosta, mutta pääsyy oli se, ettäjäsenvaltioille oli tärkeämpää saattaa päätökseenvuosien 1994–1999 ohjelmien puitteissa rahoitetuthankkeet, joiden osalta kelpoisuuden määräaika oli31. joulukuuta 2001, ja näin ollen jäsenvaltiotaloittivat myöhässä vuosien 2000–2006 ohjelmat.
However, the Commission is doing everything itcan to help the Member States avoid this eventuality.
Komissio tekee kuitenkin kaiken voitavansa auttaakseen jäsenvaltioita välttämään tämän mahdollisuuden.
It has recently begun considering a wide rangeof ways to simplify procedures and it presented initial proposals to an informal meeting of ministerson 7 October 2002.
Se on hiljattain alkanut harkita erilaisiatapoja yksinkertaistaa menettelyjä ja esittänyt alustavia ehdotuksia epävirallisesta ministerikokouksesta 7.lokakuuta 2002.
Further information is available at: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/newsroom/ document/com2002_0528en01.pdf
Lisätietoja on saatavissa seuraavasta osoitteesta: http://europa.eu.int/comm/regional_policy/newsroom/ document/com2002_0528en01.pdf
For 2002, the Commission again expects anunderexecution of payment appropriations, in particular because of the Member States’ delays inauditing the final expenditure declarations for the
Vuoden 2002 osalta komissio ennakoi jälleen, ettämaksumäärärahoja jää käyttämättä, mikä johtuuerityisesti jäsenvaltioiden viivästyksestä vuosien1994–1999 lopullisista kustannuksista annettuailmoitusta koskevan tilintarkastuksen osalta ja kun
It is intendedto close the deadline by Friday10 January 2003. The applicationpack can be downloaded from:
EU:n talousarviosta siirretään yhäsuuria summia ”koheesiovaltioille”
EU budget continues to generatemajor financial transfers to the‘cohesion’ countries http://www.interreg3c.net/sixcms/ home_en/
Haunon tarkoitus päättyä perjantaina10.tammikuuta 2003.Hakemuspaketin voi ladata seuraavasta osoitteesta: http://www.interreg3c.net/sixcms/ home_en/
According to a report published by the European Commission on 26 September 2002, the EUbudget in 2001 continued to generate major financial transfers to Greece, Portugal, Spain and Ireland, the four countries in receipt of Cohesion Funds.
Euroopan komission 26. syyskuuta 2002 julkaiseman kertomuksen mukaan EU:n talousarviostasiirrettiin yhä vuonna 2001 suuria rahasummia Kreikalle, Espanjalle, Irlannille ja Portugalille – neljälle koheesiovaroja saavalle maalle.
Measured in relative terms, net transfers in 2001stood at 3.5% of Greek GNP and 1.5% of
Suhteellisesti mitattuina nettosiirrot vuonna 2001olivat 3,5prosenttia Kreikan BKT:sta ja 1,5prosent- tia Portugalin BKT:sta.
In absolute amounts, Spain was the largestrecipient of EU expenditure followed by France, which was thebiggest recipient in 2000, and then Germany and Italy.
Pelkkinä lukuina Espanja oli suurin EU:n varojen vastaanottaja, sitä seurasi Ranska, joka oli suurin vastaanottaja vuonna 2000, ja sen jälkeen tulivat Saksa ja Italia.
The UKremains the fifth largest recipient, closely followed by Greece.
Yhdistynyt kuningaskunta on edelleen viidenneksi suurin vastaanottaja Kreikka tiiviisti kannoillaan.
The biggest net contributors were the richest Member State Luxembourg (0.7% of its GNP), the Netherlands (0.5%),
Suurimmat nettomaksajat olivat rikkain jäsenvaltio Luxemburg(0,7% sen BKT:sta), Alankomaat (0,5%), Ruotsi (0,4%),
The future of cohesion policy:Communityadded value in employment and socialpolicy
Koheesiopolitiikan tulevaisuus:yhteisönlisäarvo työllisyyden ja sosiaalipolitiikanalalla
Advancing the debate on the employment and social affairs aspects of future cohesion policy was the aim of a seminar hosted by the European Commission in Brussels on 30 September 2002.
Tulevaisuuden koheesiopolitiikan työllisyyttä ja sosiaaliasioita koskevan keskustelun edistäminen oli Euroopankomission Brysselissä 30. syyskuuta 2002 isännöimän seminaarin tavoitteena.