natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The changes specified in Article 4(2) are (i) increases in the budget of an authorised aid scheme exceeding 20 %, (ii) prolongation of an authorised scheme for up to six years and (iii) the tightening of the criteria for the application of the scheme, a reduction of aid intensity or a reduction of eligible expenses.
Nämä 4 artiklan 2 kohdassa luetellut muutokset ovat a) hyväksytyn tukiohjelman talousarvion korottaminen yli 20 prosenttia, b) voimassa olevan hyväksytyn tukiohjelman jatkaminen enintään kuudella vuodella sekä c) hyväksytyn tukiohjelman soveltamisperiaatteiden tiukentaminen ja tuki-intensiteetin tai tukikelpoisten kustannusten alentaminen.
IV — State aid control faxes should be sent to the number indicated by the receiving party and that the date of the fax is regarded as the notification date only if the original paper document is received within 10 days of the fax communication.
IV – Valtiontukien valvonta ilmoitusten sähköiselle toimittamiselle. (177) Ennen tätä ajankohtaa lähetettävien ilmoitusten osalta 3 artiklan 5 kohdassa säädetään, että faksit on lähetettävä vastaanottajan ilmoittamaan numeroon ja että faksin lähetyspäivä katsotaan ilmoituspäiväksi ainoastaan silloin, jos alkuperäinen ilmoitus paperilla vastaanotetaan viimeistään kymmenen päivää faksin jälkeen.
Article 5 provides how annual reports on existing aid schemes should be structured. e implementing regulation contains specific annexes for annual reports in the areas of agriculture and sheries. e date for transmission of annual reports by Member States has been advanced (to no later than 30 June each year) to allow the composition of the State aid scoreboard (see below under ‘Transparency’) and a meaningful analysis of the situation in time for the European Councils concerned.
Asetus sisältää erityiset liitteet maatalouden ja kalastuksen aloilla annettavista vuosittaisista kertomuksista. Ajankohtaa, johon mennessä jäsenvaltioiden on toimitettava vuosittaiset kertomukset, on siirretty aikaisemmaksi (30. kesäkuuta mennessä), jotta on mahdollista koota valtiontukien tulostaulu (katso avoimuutta käsittelevä luku jäljempänä) ja laatia analyysi tilanteesta Eurooppa-neuvoston kokousta varten.
In some areas, such as scal aid, availability of exact gures depends on the recipient’s tax declaration. erefore, estimates are accepted in justified cases provided that exact gures are communicated at the very latest in the following reporting exercise.
Joillakin aloilla, esimerkiksi verotukien alalla, tarkat luvut saadaan tuensaajien veroilmoituksista. Sen vuoksi perustelluissa tapauksissa hyväksytään arviot sillä edellytyksellä, että tarkat luvut ilmoitetaan viimeistään seuraavassa kertomuksessa.
Article 8 clarifies the rules for calculation of time limits (178).
Asetuksen 8 artiklassa selvennetään määräaikojen laskentaa koskevia sääntöjä (178).
Requests for extension of time limits must be duly substantiated in writing and made at least two days before the original deadline expires. ey must be sent to the address designated by the party setting the time limit.
Määräaikojen pidentämistä koskevat pyynnöt on perusteltava ja toimitettava kirjallisesti vähintään kaksi päivää ennen alkuperäisen määräajan päättymistä. Ne on toimitettava määräajan vahvistavan osapuolen ilmoittamaan osoitteeseen.
Chapter V of the implementing regulation lays down the method of xing the interest rate and applying interest in recovery cases.
Täytäntöönpanoasetuksen V luvussa säädetään menetelmästä, jonka mukaisesti vahvistetaan takaisinperintätapauksissa sovellettava korkoprosentti ja peritään korot.
As regards recovery of illegal aid, Article 11 provides that compound interest will be applied in order to ensure full neutralisation (179) of the nancial advantages resulting from unlawfully paid aid. e approach chosen is in line with a recent Commission communication (180) on the subject.
Sääntöjenvastaisen tuen takaisinperinnän osalta 11 artiklassa säädetään, että korolle lasketaan korkoa sääntöjenvastaisesti maksetusta tuesta johtuvien kaikkien taloudellisten etujen kumoamiseksi. (179) Tämä menettely noudattaa asiasta hiljattain annettua komission tiedonantoa (180).
While the implementing regulation itself is set for review within four years, its annexes will be continually amended in line with the parallel legislative process of reviewing guidelines and frameworks or adopting new regulations applicable to State aid measures in particular sectors.
Täytäntöönpanoasetusta itseään tarkastellaan uudelleen neljän vuoden kuluessa, mutta sen liitteitä muutetaan jatkuvasti, sitä mukaa kuin suuntaviivoja ja
The rules adding clarifications for the State aid sector refer to Council Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71 of 3 June 1971.Recovery should restore the situation existing before the illegal aid.
Vuoden lopussa sähköisten lomakkeiden valmistelu oli pitkällä, ja niiden koekäyttö on tarkoitus aloittaa vuoden 2005 puolivälissä.Valtiontukialaa selventävät säännöt viittaavat 3 päivänä kesäkuuta 1971 annettuun neuvoston asetukseen (ETY, Euratom) N:o 1182/71.Takaisinperinnän olisi palautettava ennen sääntöjenvastaisen tuen myöntämistä vallinnut tilanne.
Report on competition policy 2004 — Volume 1 e regulation also introduces a new, simplified format for the annual reports on State aid in agriculture. e format is also available at the above-mentioned address.
Asetuksessa otetaan myös käyttöön uusi, yksinkertaistettu kertomusmalli maatalousalan valtiontuelle. Myös tämä malli on saatavilla edellä mainitulta Internet-sivulta.
On 25 February, the Commission adopted Regulation (EC) No 364/2004 which amends Regulation (EC) No 70/2001 to extend the scope of the block exemption for SMEs to include aid for research and development (181).
Komissio antoi 25. helmikuuta asetuksen (EY) N:o 364/2004, jolla muutetaan asetusta (EY) N:o 70/2001 pk-yrityksiä koskevan poikkeusluvan soveltamisalan laajentamiseksi koskemaan tukea tutkimus- ja kehitystyöhön. (181)
Such aid for SMEs is of the utmost importance, because one of the structural disadvantages of SMEs is that it is di cult for them to gain access to new technological developments and to technology transfer.
Tällaisen tuen myöntäminen pkyrityksille on ensiarvoisen tärkeää, sillä pkyritysten rakenteellisia haittoja ovat vaikeudet, joita niillä saattaa olla, kun ne pyrkivät hyötymään uudesta teknologisesta kehityksestä ja teknologiansiirrosta.
To promote dissemination of research results, SMEs may receive State aid for the costs of obtaining and validating patents and other industrial property rights resulting from research and development activities.
Jotta edistettäisiin tutkimustulosten levitystä, pkyrityksille voidaan myöntää tukea patenttien sekä muiden tutkimus- ja kehitystoimintaan liittyvien teollisoikeuksien hankkimisesta ja voimaansaattamisesta aiheutuviin kustannuksiin.
For such aid to be exempted, it is not necessary for the research which led to the rights actually to have been supported by State aid: it is sufficient that the activity would have qualified for research and development aid.
Tällaisen tuen osalta poikkeuksen myöntämisen edellytyksenä ei saisi olla se, että myös kyseessä olevaan oikeuteen johtaneeseen tutkimustoimintaan on myönnetty tukea.
Aid for technical feasibility studies preparatory to the industrial research and precompetitive development stages is also exempted under certain conditions.
Riittävä edellytys on se, että toiminta olisi täyttänyt tutkimus- ja kehitystuen myöntämisedellytykset.
It also includes provisions on aid intensity depending on whether or not the region in which an SME is established or the sector in which it is active qualifies for regional aid.
Tuki teollista tutkimustoimintaa tai kilpailua edeltävää kehittämistoimintaa valmisteleviin teknisiin toteutettavuustutkimuksiin on myös vapautettu ilmoitusvelvollisuudesta tietyin edellytyksin.
IV — State aid control be notified and will be assessed according to the Community framework for State aid for research and development.
IV – Valtiontukien valvonta
Also on 25 February, the Commission adopted an amendment (
Komissio hyväksyi 25. helmikuuta muutoksen (184) asetukseen (EY) N:o 68/2001 (185).
(EC) No 68/2001 (185) introducing the new de nition of SMEs contained in Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 (186) concerning the de nition of micro, small and mediumsized enterprises. e new de nition applies as of 1 January 2005.
Uutta määritelmää sovelletaan kuuta 2003 annettuun suositukseen 2003/361/EY (1. tammikuuta 2005 alkaen.
Following a thorough review of the 1999 rescue and restructuring guidelines (187), the Commission adopted on 7 July new Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring rms in di culty (188) aiming at a closer scrutiny of State aid for rescue and restructuring, as prompted by the conclusions of the European Councils of Stockholm in 2001 and Barcelona in 2002, which requested a reduction of the overall amount of State aid and its redirection towards horizontal objectives.
Vuonna 1999 valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen (187) perusteellisen tarkistuksen jälkeen komissio antoi 7. heinäkuuta uudet suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi (188) pyrkimyksenään tehostaa pelastamis- ja rakenneuudistustukien tutkintaa. Sysäyksen tarkistukseen antoivat Tukholmassa vuonna 2001 ja Barcelonassa vuonna 2002 kokoontuneiden Eurooppa-neuvostojen kokousten päätelmät, joissa kehotetaan vähentämään valtiontukea suhteessa BKT:hen ja suuntaamaan tukea horisontaalisiin tavoitteisiin.
It should not be the norm that a company which gets into di culties is rescued by the State.
Normaalina käytäntönä ei saisi olla vaikeuksiin joutuneiden yritysten pelastaminen valtiontuen avulla.
Such aid is among the most distortive forms of State aid and has given rise to highly controversial State aid cases in the past.
Pelastamis- ja rakenneuudistustuki kuuluu eniten kilpailun vääristymistä aiheuttaviin valtiontukilajeihin, ja se on johtanut
Commission Regulation (EC) No 363/2004 amending Regulation (EC) No 68/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid (OJ L 63, 28.2.2004).OJ L 63, 28.2.2004.OJ L 124, 20.5.2003.OJ C 288, 9.10.1999.Commission communication on Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring rms in di culty (OJ C 244, 1.10.2004).The provision of rescue or restructuring aid to rms in di culty may be justified, for instance, by social or regional policy considerations, by the need to take into account the beneficial role played by small and mediumsized enterprises (SMEs) in the economy or, exceptionally, by the desirability of maintaining a competitive market structure when the demise of rms could lead to a monopoly or to a tight oligopolistic situation.
Komission suositus, annettu 6 päivänä toukokuuta 2003, mikroyritysten sekä pienten ja keskisuurten yritysten määritelmästä (EUVL L 124, 20.5.2003).Komission asetus (EY) N:o 363/2004 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta koulutustukeen annetun komission asetuksen (EY) N:o 68/2001 muuttamisesta (EUVL L 63, 28.2.2004).EUVL L 63, 28.2.2004, s.
On the other hand, it would not be justified to keep a rm artificially alive in a sector with longterm structural overcapacity or when it can only survive as a result of repeated State interventions.
20.EUVL L 124, 20.5.2003.EYVL C 288, 9.10.1999.Komission tiedonanto – Yhteisön suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi (EUVL C 244, 1.10.2004).
Report on competition policy 2004 — Volume 1
Kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus 2004 – Nide 1 erittäin kiistanalaisiin valtiontukitapauksiin.
A newly created company is not eligible for rescue and restructuring aid and is regarded as such for three years following the start of operations in the relevant eld of activity.
Vastaperustetulle yritykselle ei voida myöntää pelastamis- eikä rakenneuudistustukea. Yritystä pidetään vastaperustettuna kolme vuotta sen toiminnan aloittamisesta kyseisellä alalla.
Contrary to the previous guidelines, which made a strict and problematic (190) distinction between rescue aid and restructuring aid, the new guidelines allow aid for urgent structural measures to be included in the amount to keep the rm in business during the period for which rescue aid is granted. Member States are given the opportunity to opt for a simplified procedure for the approval of rescue aid. e passage from rescue to restructuring aid is thus easier to determine: once a restructuring plan has been established and is being implemented, all further aid will be considered restructuring aid.
Toisin kuin edellisissä suuntaviivoissa, joissa tehtiin tiukka ja ongelmallinen (190) ero pelastamistuen ja rakenneuudistustuen välillä, uusissa suuntaviivoissa sallitaan kiireellisiin, luonteeltaan rakenteellisiin toimenpiteisiin myönnetyn tuen sisällyttäminen tukisummaan, joka myönnetään yrityksen pitämiseksi toiminnassa pelastamisjakson aikana.
To this end the Commission will also request compensatory measures to minimise the e ect on competitors.
Jäsenvaltiot voivat pyytää pelastamistuen hyväksymistä yksinkertaistetulla menettelyllä.
364. e new Commission guidelines on State aid for rescuing and restructuring rms in di culty are applicable from 10 October 2004 until 9 October 2009.
Siirtyminen pelastamistuesta rakenneuudistustukeen on helpompi määrittää: kun rakenneuudistussuunnitelma on valmis ja toiminnassa, kaikkea lisätukea pidetään rakenneuudistustukena.
ey entail significant simplifications as to the rules applicable to agriculture.
Edellytystä, jonka mukaan tuensaajan on osallistuttava rakenneuudistukseen merkittävällä määrällä omia varojaan, on vahvistettu ja selvennetty.
• In future, the rules on restructuring aid for companies processing and marketing agricultural products will be exactly the same as for other sectors. is will enable Member States to have consistent restructuring regimes for SMEs operating in all sectors. e earlier principle that even small enterprises have to o er a quid pro quo for receiving restructuring aid is abandoned. e one time, last time principle will apply for 10 years instead of ve.
Tällä omalla rahoitusosuudella on kaksi tavoitetta: se on merkki markkinoiden uskosta rakenneuudistuksen kohteena olevan yrityksen elinkelpoisuuden palautumiseen kohtuullisessa ajassa, ja se takaa, että tuki on rajattu elinkelpoisuuden palauttamisen edellyttämään vähimmäismäärään ja että kilpailun vääristymistä on rajoitettu. Tältä osin komissio edellyttää myös vastasuoritteita kilpailijoihin kohdistuvien vaikutusten lieventämiseksi mahdollisimman suuressa määrin.
Under the 1999 guidelines, simultaneous grants of rescue and restructuring aid were impossible, although such a possibility is desirable in some cases in order to introduce certain restructuring measures early on in the process.
Pelastamis- tai rakenneuudistustuen myöntämistä vaikeuksissa oleville yrityksille voidaan perustella esimerkiksi sosiaali- tai aluepoliittisilla näkökohdilla.
• It is made clear that capacity closures have to be permanent (and not only for ve years).
• Suuntaviivoissa selvennetään, että kapasiteetin supistamisen on oltava pysyvää (eikä ainoastaan viideksi vuodeksi).
Open farmland may be brought back into production a er 15 years.
Avoin viljelymaa voidaan ottaa uudelleen käyttöön 15 vuoden kuluttua.
• Minimum capacity closure requirements are simplified. ed.
• Kapasiteetin supistamisen vähimmäisvaatimuksia on yksinkertaistettu.
• Where capacity closure is done at sector level, this must be achieved within a year of granting the aid.
• Kun kapasiteetin supistaminen toteutetaan alakohtaisesti, se on toteutettava vuoden kuluessa tuen myöntämisestä.
To ensure that closure is not circumvented, the Member State must undertake not to grant investment aid for increasing capacities for ve years.
Jotta tuotantokapasiteetin supistamista ei kierrettäisi, jäsenvaltion on sitouduttava olemaan myöntämättä investointitukea kapasiteetin lisäyksiin viiden vuoden ajan.
• e de minimis threshold below which no capacity closure is required is simplified and reformulated.
• Raja-arvoa, jonka alittuessa kapasiteetin supistamista ei edellytetä, yksinkertaistetaan ja uudistetaan.
As long as restructuring aid is not granted for more than 1 % of the production capacity of a given sector over any consecutive 12-month period, no capacity closures will be required.
Jos rakenneuudistustukea myönnetään enintään yksi prosentti tietyn alan tuotantokapasiteetista kahdentoista kuukauden ajanjaksolla, kapasiteetin supistamista ei edellytetä.
Notifications of rescue and restructuring aid registered prior to 10 October 2004 will be examined in the light of the criteria in force at the time of notification.
Komission ennen 10. lokakuuta 2004 kirjaamia pelastamis- ja rakenneuudistustukea koskevia ilmoituksia tarkastellaan ilmoitusajankohtana voimassa olleiden arviointiperusteiden mukaan.
However, the compatibility of aid granted without Commission authorisation will be examined on the basis of the new guidelines if some or all of the aid is granted a er their publication in the O cial Journal, i.e. 1 October 2004.
Ilman komission lupaa myönnetyn tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille arvioidaan kuitenkin uusien suuntaviivojen nojalla, jos tuki myönnetään osittain tai kokonaan, sen jälkeen kun suuntaviivat on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä, toisin sanoen 1. lokakuuta 2004.
Following distortion of competition on the world market, the Commission and the Korean Government had signed an agreement on 22 June 2000 with the aim of restoring fair and transparent competitive conditions on that market. is agreement was not properly implemented by the Korean Government.
Kilpailun vääristyttyä maailmanmarkkinoilla komissio ja Korean hallitus allekirjoittivat 22. kesäkuuta 2000 sopimuksen, jonka tavoitteena oli palauttaa terveet ja avoimet kilpailuedellytykset kyseisille markkinoille. Korean hallitus ei pannut
In the meantime, since the TDM was about to expire on 31 March 2004, the Council extended the mechanism until 31 March 2005 (193).
Koska väliaikaisten suojajärjestelyjen oli määrä päättyä 31. maaliskuuta 2004, neuvosto pidensi niiden voimassaoloaikaa 31. maaliskuuta 2005 asti. (193)
In 2003, ve Member States (Germany, Denmark, the Netherlands, France and Spain) had adopted national aid schemes based on the 2002 TDM regulation, which were subjected to approval by the Commission. ese schemes expired on 31 March.
Vuonna 2003 viisi jäsenvaltiota (Tanska, Saksa, Espanja, Ranska ja Alankomaat) oli laatinut väliaikaisista suojajärjestelyistä vuonna 2002 annettuun asetukseen perustuvat kansalliset tukiohjelmat, jotka komissio hyväksyi.
In 2004, the Commission approved under the amended TDM an extension of the Dutch (194),
Kyseisten ohjelmien voimassaolo päättyi 31. maaliskuuta.
Report on competition policy 2004 — Volume 1
Komissio hyväksyi vuonna 2004
French (195) and Spanish (196) schemes until 31 March 2005, as well as a new scheme designed by Italy (197).
195) muutettujen väliaikaisten suojajärjestelyjen nojalla Alankomaiden ( ja Espanjan (196) ohjelmien jatkamisen 31. maaliskuuta 2005 asti sekä Italian uuden ohjelman (197).
To qualify for this limited support, shipyards must have concluded the nal shipbuilding contracts by 31 March 2005.
Tämän rajoitetun tuen saamiseksi telakoiden on täytynyt tehdä lopullinen laivanrakennussopimus 31. maaliskuuta 2005 mennessä.
Agriculture: Policy developments and legislative initiatives in 2004
Maatalous: toimintaperiaatteiden kehitys ja lainsäädäntöaloitteet vuonna 2004
De minimis regulation
Vähämerkityksistä tukea koskeva asetus
On 6 October, the Commission adopted Regulation (EC) No 1860/2004 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid in the agriculture and sheries sectors (198). e regulation exempts national aid of up to EUR 3 000 per farmer or sherman over three years from the requirement of prior notification. e initiative will be a useful tool to help farmers in crisis.
Komissio antoi 6. lokakuuta asetuksen (EY) N:o 1860/2004 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen maatalous- ja kalastusalalla.
To avoid distortions of competition, Member States granting such aid will have to respect an overall ceiling over three years that is roughly equal to 0.3 % of agricultural or sheries output.
(198) Asetuksessa vapautetaan ennakkoilmoitusvelvolli- suudesta valtiontuki, joka on korkeintaan 3 000 euroa viljelijää tai kalastajaa kohden kolmen vuoden ajanjakson aikana.
Member States may grant aid fulfilling all the conditions of the regulation without prior approval by the Commission, but they will have to keep registers to show both ceilings have been respected.
Jäsenvaltiot voivat myöntää kaikki asetuksessa säädetyt edellytykset täyttävää tukea ilman komission ennakkohyväksyntää. Niiden on kuitenkin pidettävä myönnetyistä tuista kirjaa sen osoittamiseksi, että molempia enimmäismääriä on noudatettu.
If all Member States fully avail themselves of this possibility, this would amount to an average amount of de minimis aid of approximately EUR 317 million per year for agriculture and approximately EUR 27 million per year for sheries, for the whole of the EU.
Jos kaikki jäsenvaltiot käyttäisivät täysimääräisesti hyväkseen mahdollisuutta myöntää tällaista tukea, vähämerkityksisen tuen määrä olisi koko EU:ssa keskimäärin noin 317 miljoonaa euroa vuodessa maatalouden alalla ja noin 27 miljoonaa euroa vuodessa kalastuksen alalla.
However, the regulation sets out a few limitations in order to avoid distortions: no export aid may be granted; aid may not be linked to price or quantity of products put on the market, nor may it be made contingent upon the use of domestic products.
Asetuksessa säädetään kuitenkin muutamista rajoituksista kilpailun vääristymisen estämiseksi: vientitukea ei saa myöntää, tuen määrää ei saa vahvistaa markkinoille saatettavien tuotteiden hinnan tai määrän mukaan, eikä tuen myöntäminen saa riippua kotimaisten tuotteiden käytöstä.
e new regulation will apply from 1 January 2005 to the end of 2008.
Uutta asetusta sovelletaan 1. tammikuuta 2005 lähtien vuoden 2008 loppuun
However, before the adoption of the regulation — and in view of the reduced amount of aid per recipient, the method of granting and the overall level of aid granted —
Tuen määrä ei yhdessäkään tapauksessa ylittänyt 2 000:ta euroa tuottajaa kohden. Tuki myönnettiin siten, että valtio otti vastatakseen osan maksamattomien lainojen koroista ja pääomasta.
IV — State aid control the Commission already applied the de minimis approach to agriculture in the following cases.
Kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus 2004 – Nide 1
On 14 July, the Commission decided that aid of some EUR 200 000 for approximately 120 milk producers that have not been paid for their deliveries to Parmalat was de minimis and therefore not covered by Article 87(1) EC. e aid intensity was in no case more than EUR 2 000 per producer. e aid was granted through partially taking over the interest and capital payments for outstanding loans, up to 10 % of the annuity and never more than EUR 2 000 per recipient.
Tuki myönnettiin vapauttamalla ne maidontuottajat, jotka ovat toimittaneet maitoa Parmalatille saamatta maksua, 12 kuukauden ajaksi sosiaaliturvamaksuista.
decided that aid of approximately EUR 995 per recipient (overall amount EUR 1.327 million per year and a total of EUR 3.98 million) is de minimis and therefore not covered by Article 87(1) EC. e aid was granted through a 12-month suspension of social security payments for farmers who have been supplying Parmalat without having been paid for the delivered milk. e Commission also concluded that a subsidiary guarantee for credits o ered to these farmers through a special bank guarantee fund did not contain State aid because the guarantee was o ered in line with market principles.
Komissio päätteli myös, että näille maidontuottajille erityisen pankkitakausrahaston kautta tarjotuille lainoille myönnetty toissijainen takaus ei ollut valtiontukea, koska se noudatti markkinakäytäntöä.