natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Determination if a plan or Consultation of authorities (Art. programme requires an SEA 3(6)) Information made available to the public (Art. 3(7)) Decision on scope and level of Consultation of authorities (Art. detail of the assessment 5(4))
Kotimaiset tapaukset Sen määritteleminen, onko Viranomaisten kuuleminen suunnitelmasta tai ohjelmasta (3 artiklan 6 kohta) tehtävä ympäristövaikutusten Tietojen luominen yleisön arviointi saataville (3 artiklan 7 kohta) kuuleminen
Environmental report and draft Information made available to the Consultation of authorities in plan or programme public (Art. 6(1)) the Member State likely to be Consultation of authorities (Art. affected (Art. 7(2))
Päätös arvion laajuudesta ja Viranomaisten yksityiskohtaisuudesta (S artiklan 4 kohta) tuominen ja Tietojen yleisön Niiden tai saataville (6 artiklan 1 kohta) viranomaisten
Consultation of the public public concerned in the Member the
Ympäristöselostus suunnitelmaohjelmaluonnos jäsenvaltioiden kmúeminen, todennäköisesti kuuleminen joille
6(2)) Consultation of concerned (Art. 6(2))
(6 artiklan 2 kohta) aiheutuu vaikutuksia
State likely to be affected (Art. 7(2))
Asianosaisen yleisön kuuleminen (7 artiklan 2 kohta)
During preparation of plan or Take account of environmental Take account of results of programme Report and opinions expressed transboundary consultation under Art. 6 (Art. 8) (Art. 8)
Asianosaisen kuuleminen jäsenvaltiossa, todennäköisesti vaikutuksia 2 kohta
Adopted plan or programme; Information made available to Information made available to statement according to Art. authorities (Art. 9(1)) the consulted Member State 9(l)(b), measures concerning Information made available to the (Art. 9(1)) monitoring public (Art. 9(1))
Suunnitelman tai valmistelun kuluessa välisten tulosten ottaminen ohjelman Ympäristöselostuksen ja 6 artiklan Valtioiden (g artiklan) mukaisen mielipiteen neuvottelujen ilmaisemisen huomioon ottaminen huomioon (8 artikla) tai ohjelman Tietojen tuominen viranomaisten Tietojen tuominen jälkeen: saataville (9 artiklan 1 kohta) neuvotteluosapuolena olleen 1 kohdan Tietojen tuominen yleisön jäsenvaltion saataville mukainen saataville (9 artiklan 1 kohta) (9 artiklan 1 kohta)
Public participation in decisionmaking is also dealt with by the UN ECE Convention on access to information, public participation in decisionmaking and access to justice in environmental matters (Aarhus Convention).
Yleisön osallistumista päätöksentekoon käsitellään myös Yhdistyneiden Kansakuntien talouskomission tiedon saantia, kansalaisten osallistumisoikeutta sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta ympäristöasioissa koskevassa yleissopimuksessa (Århusin yleissopimuksessa).
Article 7 of the Convention contains provisions on public participation during the preparation of plans and programmes relating to the environment.
Yleissopimuksen 7 artikla sisältää säännöksiä yleisön osallistumisesta ympäristöä koskevien suunnitelmien ja ohjelmien valmisteluun.
Its provisions are incorporated in the SEA Directive insofar as they apply to plans and programmes falling under the scope of the Directive.1
Sen määräykset on sisällytetty SYA-direktiiviin siltä osin, kuin ne koskevat direktiivin soveltamisalaan kuuluvia suunnitelmia ja ohjelmia.1
'Environmental assessment' shall mean the preparation of an environmental report, the carrying out of consultations, the taking into account of the environmental report and the results of the consultations in decisionmaking and the provision ofinformation on the decision in accordance with Articles 4 to 9.
"ympäristöarvioinnilla" 49 artiklan mukaista ympäristöselostuksen laatimista, kuulemisten järjestämistä, ympäristöselostuksen ja kuulemisten tulosten huomioon ottamista päätöksenteossa sekä päätöksestä tiedottamista.
This definition clearly states that consultation is an inseparable part of the assessment.
Tässä määritelmässä ilmaistaan selvästi, että kuuleminen on erottamaton osa arviointia.
Further, the results of the consultation have to be taken into account when the decision is being made.
Lisäksi kuulemisen tulokset on otettava huomioon päätöstä tehtäessä.
If either element is missing, there is, by definition, no environmental assessment in conformity with the Directive.
Jos kumpi tahansa näistä elementeistä puuttuu, ympäristövaikutusten arviointi ei täytä direktiivin vaatimuksia.
This underlines the importance that is attached to consultation in the assessment.
Tämä korostaa arviointiin sisältyvän kuulemisen merkitystä.
'The public' shall mean one or more natural or legal persons and, in accordance with national legislation or practice, their associations, organisations or groups.
"yleisöllä" yhtä tai useampaan luonnollista tai oikeushenkilöä sekä kansallisen lainsäädännön tai käytännön mukaisesti näiden yhteenliittymiä, järjestöjä tai ryhmiä.
The definition of the public follows that of the Aarhus Convention.
Yleisön määritelmä vastaa Århusin yleissopimuksessa käytettyä määritelmää.
It refers to any natural or legal person.
Sillä viitataan kaikkiin luonnollisiin henkilöihin tai oikeushenkilöihin.
The question of whether a particular member of the public is affected or has an interest is dealt with under Article 6.
Kysymystä siitä, onko tietty yleisön jäsen sellainen, johon päätöksenteko vaikuttaa tai jota se koskee, käsitellään 6 artiklan yhteydessä.
In many cases, an association, organisation or group of natural or legal persons will itself have legal personality, and will be directly covered by the definition.
Monissa tapauksissa luonnollisten tai oikeushenkilöiden yhteenliittymä, järjestö tai ryhmä itsessään on oikeushenkilö, ja kuuluu suoraan määritelmän soveltamisalaan.
The language should be interpreted, therefore, to provide that associations, organisations or groups without legal personality (including nongovernmental organisations) may, if national legal frameworks so provide, also constitute 'the public' under the Directive.
Ilmaisun tulee siksi tulkita merkitsevän, että ne yhteenliittymät, järjestöt tai ryhmät, jotka eivät ole oikeushenkilöitä (muun muassa valtioista riippumattomat järjestöt) saattavat, jos kansallinen oikeudellinen kehys sen sallii, myös muodostaa direktiivissä tarkoitetun "yleisön".
In Article 6(2) in conjunction with Article 6(4) the Directive provides for a clear role for associations, organisations or groups.
Direktiivin 6 artiklan 2 kohdassa sekä 6 artiklan 4 kohdassa määritellään selkeästi yhteenliittymien, järjestöjen tai ryhmien rooli.
Directive 2003/35/EC applies the Aarhus Convention to certain plans and programmes not subject to the SEA Directive.
Direktiivissä 2003/35/EY sovelletaan Århusin yleissopimusta tiettyihin suunnitelmiin ja ohjelmiin, jotka eivät kuulu SYA-direktiivin soveltamisalaan.
The draft plan or programme and the environmental report prepared in accordance with Article 5 shall be made available to the authorities referred to in paragraph 3 of this Article and the public.
Suunnitelma- tai ohjelmaluonnos ja 5 artiklan mukaisesti laadittu ympäristöselostus on saatettava 3 kohdassa tarkoitettujen viranomaisten sekä yleisön saataville.
This Article is the starting point for consultation and any subsequent public debate about the proposed plan or programme.
Tämä artikla on lähtökohta ehdotettua suunnitelmaa tai ohjelmaa koskevalle kuulemiselle ja kaikille muille sitä koskeville julkisille keskusteluille.
The draft plan or programme and the environmental report have to be made available to the public (which is defined in Article 2(d)).
Suunnitelma- tai ohjelmaluonnos on saatettava yleisön saataville ("yleisön" määritelmä on annettu 2 artiklan d kohdassa).
It is, however, only the public identified under paragraph 4 that is given the right to express its opinion on these documents.
Kuitenkin vain 6 artiklan 4 kohdan nojalla määritellylle yleisölle annetaan oikeus ilmaista mielipiteensä näistä asiakirjoista.
Whether or not the public is the same in any given case will depend on the plan or programme in question and on national law and practice.
Se, onko tämä yleisö eri tilanteissa sama vai eri, riippuu kyseessä olevasta suunnitelmasta tai ohjelmasta ja kansallisesta lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöstä.
The Directive does not specify the methods by which information shall be made available but these must be adequate to enable the authorities and public to express their opinion in accordance with Article 6(2).
Direktiivissä ei määritellä menettelyjä, joilla tiedot on saatettava saataville, mutta niden täytyy olla asianmukaisia, jotta viranomaiset ja yleisö voivat ilmaista niistä mielipiteensä 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Appropriate publicity arrangements will be needed, and the information will need to be readily accessible.
Tarvitaan asianmukaisia julkaisujärjestelyjä, ja tietojen tulee olla helposti saatavissa.
Also, interpretation in the light of Article 7 in conjunction with Article 6(3) of the Aarhus Convention would suggest effective dissemination either by public notice or individually as appropriate.
Direktiivin 7 artiklan ja Århusin yleissopimuksen 6 artiklan 3 kohdan mukainen tulkinta viittaisi siihen, että tehokas tiedottaminen joko julkisella tiedotteella tai tarvittaessa erillisillä ilmoituksilla on sopiva tapa.
This is true too for the information to be made available under Articles 3(7) and 9(1).
Tämä koskee myös 3 artiklan 7 kohdan ja 9 artiklan 1 kohdan nojalla saataville saatettavia tietoja.
In addition it might be appropriate for members of the public who have objected to a proposal to be informed individually about the decision (as is already normal practice in some Member States).
Lisäksi saattaa olla tarpeen, että ehdotusta vastustaneille yleisön jäsenille ilmoitetaan päätöksestä erikseen (mikä on normaali käytäntö joissakin jäsenvaltioissa).
The authorities referred to in paragraph 3 [of Article 6] and the public referred to in paragraph 4 [of Article 67 shall be given an early and effective opportunity within appropriate time frames to express their opinion on the draft plan or programme and the accompanying environmental report before the adoption of the plan or programme or its submission to the legislative procedure.
Jäljempänä 3 kohdassa tarkoitetuille viranomaisille ja 4 kohdassa tarkoitetulle yleisölle on annettava hyvissä ajoin todellinen mahdollisuus esittää asianmukaisen ajan kuluessa mielipiteensä suunnitelma- tai ohjelmaluonnoksesta sekä siihen liitetystä ympäristöselostuksesta ennen suunnitelman tai ohjelman hyväksymistä tai sitä koskevan lainsäädäntömenettelyn aloittamista.
The time frame needs to be laid down in legislation.
"Asianmukaisen ajan kuluessa" on määriteltävä lainsäädännössä.
Member States are free to determine its duration so long as it meets the requirement to give an 'early and effective' opportunity for responses.
Jäsenvaltiot voivat määritellä sen vapaasti, kunhan täytetään vaatimus, jonka mukaan on annettava "hyvissä ajoin todellinen mahdollisuus" mielipiteen ilmaisemiseen.
Experiences with the EIA Directive and other consultation procedures will give Member States information about the time frames needed.
YVA-direktiivistä ja muista kuulemismenettelyistä saaduista kokemuksista jäsenvaltiot saavat tietoa siitä, kuinka pitkä aika on tarpeen.
Different time frames may be appropriate for different types of plan or programme but care should be taken to allow sufficient time for opinions to be properly developed and formulated on lengthy, complex, contentious or farreaching plans or programmes.
Erilaisten suunnitelmien tai ohjelmien kohdalla asianmukainen aika saattaa olla erilainen, mutta on huolehdittava siitä, että pitkiä, monimutkaisia, runsassisältöisiä tai laaja-alaisia suunnitelmia tai ohjelmia koskevien mielipiteiden asianmukaiseen kypsyttelyyn ja laatimiseen on riittävästi aikaa.
Adequate time will also be needed for the planning authority to take these views into account before deciding on the plan or programme.
Riittävä aika on varattava myös siihen, että suunnitteluviranomainen ottaa nämä näkemykset huomioon ennen suunnitelmasta tai ohjelmasta päättämistä.
Sometimes requests for additional information may be made and the time frame for consultation may also need to take into account the time for the responsible authority to respond.
Joskus saatetaan esittää lisätietoja koskevia pyyntöjä, ja kuulemiselle varatussa
Member States shall designate the authorities to be consulted which, by reason of their specific environmental responsibilities, are likely to be concerned by the environmental effects of implementing plans and programmes.
Jäsenvaltioiden on nimettävä ne asiassa kuultavat viranomaiset, joita suunnitelmien ja ohjelmien toteuttamisesta aiheutuvat ympäristövaïkutuL·et todennäköisesti koskevat sen vuoksi, että ne vastaavat erityisesti ympäristöasioista.
In this article, authorities covers formal governmental or public authorities, defined by administrative or legal requirements (see also the commentary at paragraphs 3-12 - 3.13 above).
Tässä artiklassa viranomaisilla tarkoitetaan virallisia valtion tai julkisen sektorin viranomaisia, joita koskevat hallinnolliset tai oikeudelliset vaatimukset (katso myös huomautus edellä olevassa 3.12-3.13 kohdassa).
They might include environmental inspectorates (at the national, regional or local level), environmental research institutions performing a public task or units in government (at the national, regional or local level) that are likely to be concerned by, or have expertise in, the environmental effects of implementing the plan or programme in question.
Ne saattavat olla (kansallisen, alueellisen tai paikallisen tason) ympäristötarkastuselimiä, julkisia tehtäviä hoitavia ympäristötutkimuslaitoksia tai hallinnollisia yksikköjä, joihin kyseessä olevan suunnitelman tai ohjelman toteuttamisen vaikutukset koskevat tai joilla on niitä koskevaa asiantuntemusta.
The phrase specific environmental responsibilities refers to their responsibilities as authorities (for example, to monitor the quality of the environment, inspect sites or activities, carry out research, etc).17
Ilmaisu "ne vastaavat erityisesti ympäristöasioista" viittaa viranomaisten vastuualueisiin (esimerkiksi ympäristön laadun seuranta, alueiden tai toimintojen tarkastukset, tutkimusten toteuttaminen).17
The designation of the authorities in accordance with Article 6(3) can be done in a general way by including them in the legislation implementing the Directive.
Viranomaisten 6 artiklan 3 kohdan mukainen nimeäminen voidaan tehdä tavanomaisesti sisällyttämällä määritelmä direktiivin täytäntöönpanosäädökseen.
For example, a national environmental inspectorate could be designated as an authority to be consulted in all cases, or in specified classes of case.
Esimerkiksi kansallinen ympäristötarkastuselin voidaan nimetä viranomaiseksi, jota kuullaan kaikissa tapauksissa tai tietyissä määritellyissä tapaustyypeissä.
It would, of course, be possible to provide for exemptions from such a general designation.
On toki mahdollista määritellä tällaista yleistä nimeämistä koskevia poikkeuksia.
Authorities can also be designated case by case, provided the implementing legislation is drafted so as to permit this type of designation.
Viranomaiset voidaan myös nimetä tapauskohtaisesti olettaen, että täytäntöönpanolainsäädäntö sallii tämäntyyppisen nimeämisen.
The precise way in which this is done will depend on the national legal system.
Se, miten tämä tarkalleen ottaen tehdään, riippuu kansallisesta lainsäädäntöjäriestelmästä.
One method might be to designate in the implementing legislation several authorities for the purposes of this Article.
Yksi tapa voi olla se, että tässä artiklassa tarkoitetuiksi viranomaisiksi nimetään täytäntöönpanolainsäädännössä useita viranomaisia.
They might include environmental inspectorates or regional governmental units that have a strong interest in the contents of particular plans or programmes.
Ne saattavat olla ympäristötarkastuselimiä tai alueellisia hallinnollisia yksikköjä, joita tiettyjen suunnitelmien tai ohjelmien sisältö erityisesti koskee.
In a case by case approach, the planning authority subsequently may designate which of these authorities are to be consulted on individual cases, depending on the contents of each plan or programme.
Tapauskohtaisessa lähestymistavassa suunnitteluviranomainen saattaa tämän jälkeen ilmoittaa, mitä viranomaista kussakin tapauksessa kuullaan kunkin suunnitelman tai ohjelman mukaan.
Member States may also decide to designate authorities which have environmental responsibilities in a more general way, for instance, 'neighbouring local authorities'.
Jäsenvaltiot saattavat myös päättää nimetä viranomaisia, joilla on ympäristöä koskevia yleisen tason vastuualueita, esimerkiksi "lähialueiden paikallisviranomaisia".
This type of designation would mean that the particular local authorities to be consulted were those which have an interest in any given plan or programme, without its being necessary to consult every local authority in a country on plans or programmes in which most of them had no interest.
Tämäntyyppinen nimeäminen tarkoittaa niiden paikallisviranomaisten kuulemista, joita kyseinen suunnitelma tai ohjelma koskee ilman, että on tarpeen kuulla maan kaikkia paikallisviranomaisia suunnitelmista tai ohjelmista, joista suurin osa ei koske niitä.
This example seems a more intermediate approach between general and case-specific designation.
Tämä esimerkki
The word 'authorities' is not used here to mean recognized (individual) experts, such as eminent scientists - though such individuals may be employed by public authorities.
Sanalla "viranomaiset" ei tässä tarkoiteta tunnustettuja (yksittäisiä) asiantuntijoita, kuten arvostettuja tutkijoita - vaikka tällaisia henkilöitä saattaakin olla julkisten viranomaisten palveluksessa.
Member States shall identify the public ..., including the public affected or likely to be affected by, or having an interest in, the decisionmaking subject to this Directive, including relevant nongovernmental organisations, such as those promoting environmental protection and other organisations concerned.
Jäsenvaltioiden on määritettävä , mukaan lukien yleisö, joihin tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluva päätöksenteko vaikuttaa tai todennäköisesti vaikuttaa tai joita se koskee, mukaan lukien asiaankuuluvat valtioista riippumattomat järjestöt, kuten ympäristönsuojelua edistävät tai muut kyseeseen tulevat järjestöt.
The public affected or likely to be affected by, or having an interest in, the decisionmaking subject to this Directive can be described as a subset of the public in general.
Yleisö, johon tämän direktiivin soveltamisalaan kuuluva päätöksenteko vaikuttaa tai todennäköisesti vaikuttaa tai jota se koskee, voidaan määritellä yleisön tavanomaisen määritelmän alajoukoksi.
(For the definition of 'the public' see paragraphs 7.5-7.6 above.)
("Yleisön" määritelmän osalta katso tämän asiakirjan 7.5-7.6 kohta.)
This provision requires Member States to identify that subset, which is given the opportunity to express its opinion on the draft plan or programme and the environmental report (in accordance with Article 6(2)).
Tämä säännös edellyttää, että jäsenvaltioiden on määriteltävä tämä alajoukko, jolle annetaan mahdollisuus ilmaista mielipiteensä suunnitelma- tai ohjelmaluonnoksesta ja ympäristöselostuksesta (6 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
But the duty to identify is not unfettered.
Määrittelyvelvoitteeseen liittyy kuitenkin ehtoja.
The identification must include the public that is affected or likely to be affected by, or that has an interest in the plan or programme.
Nimettyyn yleisöön täytyy kuulua yleisö, johon suunnitelma tai ohjelma vaikuttaa tai todennäköisesti vaikuttaa tai jota se koskee.
It must also include relevant nongovernmental organisations and other organisations concerned (see below).
Siihen on sisällyttävä asiaan kuuluvat valtioista riippumattomat järjestöt ja muut kyseessä olevat järjestöt (katso jäljempänä).
The public identified may differ from one plan or programme to another.
Yleisön määritelmän ei tarvitse olla eri suunnitelmissa tai ohjelmissa sama.
In some situations, for instance in the case of a country-wide plan or programme, the public with an interest or likely to be affected may be very similar to the public in general and the identification would have to take account ofthat.
Joissakin tilanteissa, esimerkiksi maanlaajuisen suunnitelman tai ohjelman tapauksessa, yleisö, jota asia koskee tai johon se vaikuttaa, saattaa olla hyvin lähellä tavanomaista yleisön määritelmää, ja määrittelyssä on otettava tämä huomioon.
Relevant nongovernmental organisations are by definition considered part of the public that is likely to be affected by, or has an interest in the decision making for a specific plan or programme subject to assessment.
Asiaan kuuluvat valtioista riippumattomat järjestöt katsotaan määritelmässä osaksi sitä yleisöä, johon tiettyä arvioitavaa suunnitelmaa tai ohjelmaa koskeva päätöksenteko todennäköisesti vaikuttaa tai jota se koskee.
NGOs may differ in their field of interest.
Vaittista riippumattomat järjestöt saattavat vaihdella toimialan mukaan.
Some are, for example, more active on the national level, and some are more active on the regional or local level or on specific issues, such as nature or waste.
Jotkin esimerkiksi toimivat aktiivisemmin kansallisella tasolla ja jotkin alueellisella tai paikallisella tasolla tai erityiskysymyksissä, kuten luonnon tai jätehuollon parissa.
In identifying relevant NGOs in accordance with Article 6(4), Member States may tailor the identification to the nature and contents of the plan or programme concerned and the interests of the NGOs.
Määritellessään asiaan kuuluvia valtioista riippumattomia järjestöjä 6 artiklan 4 kohdan nojalla jäsenvaltiot voivat sovittaa määritelmän kunkin suunnitelman tai ohjelman luonteen ja sisällön mukaan ja valtioista riippumattomien järjestöjen etujen mukaan.
NGOs with purely local concerns would need to be identified even in the case of plans or programmes relating to distant localities, provided it was clear that their interests were affected by those plans or programmes.
Valtioista riippumattomat järjestöt, joiden toiminta koskee ainoastaan paikallisista asioista, on sisällytettävä määritelmään, vaikka suunnitelmat tai ohjelmat koskisivat kaukaisia alueita, jos on selvää, että kyseiset suunnitelmat tai ohjelmat vaikuttavat niiden etuihin.
The detailed arrangements for the information and consultation of the authorities and the public shall be determined by the Member States.
Jäsenvaltioiden on määriteltävä viranomaisille ja yleisölle tiedottamista ja näiden kuulemista koskevat yksityiskohtaiset järjestelyt.
The organisation of the detailed arrangements for informing the public and receiving reactions is left to the discretion of the Member States.
Viranomaisille ja yleisölle tiedottamista ja niiden kuulemista koskevien yksityiskohtaisten järjestelyjen määrittely jää jäsenvaltioiden harkintavaltaan.
The legislation implementing the Directive should provide for the framework for these arrangements.
Direktiivin täytäntöönpanolainsäädännössä on määriteltävä kehys tällaisille
comments can be given.
järjestelyille.
Member States also have the opportunity of exploring more modern arrangements for consultation such as internet-based discussions, provided that these do not by their nature exclude sections of the public.
Samoin kuin YVA-direktiivissä, näillä järjestelyillä voidaan esimerkiksi määritellä paikat, joissa kuulemisia voidaan suorittaa, tapa, jolla yleisölle tiedotetaan, tai tapa, jolla huomautuksia voidaan esittää.
There are many different methods and techniques for public consultation.
Yleisön kuulemiseen on monia eri tapoja ja tekniikoita.
It will be important to select the most appropriate form of consultation for any given plan or programme.
Niitä ovat suunnitelmaluonnoksia koskevien kirjallisten huomautusten pyytäminen, julkiset kuulemiset, ohjausryhmät, kohderyhmät, neuvoa-antavat komiteat tai haastattelut.18On tärkeää valita kullekin suunnitelmalle tai ohjelmalle parhaiten soveltuva kuulemistapa.