natgillin/translations-raw huggingface dataset:
)Case N 94/99 (OJ C 288, 9.10.1999).)OJ C 107, 7.4.1998.)R = regional ceiling; T= competition factor; I = capital-labour factor; M = regional impact factor.)Case C 76/97 (ex NN 115/97) (OJ L292, 13.11.1999).
I ""') R = alueellinen enimmäismäärä; T' = kilpailutekijä; I = pääoman ja työvoiman suhde; M = alueellista vaikutusta osoittava tekijä. I"") Asia C 76/97 (cx NN 115/97) (EYVL I. 292 .13.11.1999).
224APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
228 KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA verovapautuksina myönnettyä aluetukea, jonka määrä ylitti Baskimaassa myönnettäville aluetuille asetetun enimmäismäärän.
Country. The tax concessions granted to Demesa rank as state aid in view of their selective nature, suchselectivity being due to the discretionary powers enjoyed by the Provincial Government in granting taxcredits.
Demesalle myönnetyt veroedut voidaan katsoa valtiontueksi niiden valikoivuuden takia. Viranomaisilla oli harkintavalta verohyvitysten myöntämisessä.
Given the difficult situation on the refrigerators market on which Demesa operates, the Commissioncame to the conclusion that only the investment aid corresponding to 20% of the eligible costs andgranted under the Ekimen regional aid scheme was compatible with the common market.
Demesa toimii jääkaappimarkkinoilla, joiden vaikean tilanteen vuoksi komissio päätteli.että yhteismarkki­noille soveltuu ainoastaan investointituki,joka vastaa 20:ta prosenttia tukikelpoisista kustannuksista ja joka oli myönnetty Ekimen­tiikiohjelman perusteella.
The other aidmeasures, i.e. the amount corresponding to the 5percentage points by which the maximum permissiblegrant under the Ekimen aid scheme of 20% of eligible costs was exceeded, the grant to Demesa by the Álava Provincial Government of a tax credit corresponding to 45% of the cost of the investment, andthe substantial reduction in the tax base normally applicable in Álava for four years following that inwhich Demesa began to make a profit, were incompatible.
Muut tukitoimenpiteet eivät sovellu yhteismarkkinoille. Muita tukitoimenpiteitä ovat erityisesti tukikelpoisten kustannusten viiden prosenttiyksikön korotus Eki­men­ohjelman mukaisesti myönnetyille tuille asetettuun 20 prosentin enimmäismäärään tukikelpoisista kustannuksista, Alavan maakuntaneuvoston Demesalle myöntämä verohyvitys,joka vastaa45:tä prosenttia investointikustannuksista ja Alavassa sovellettavan veroperusteen huomattava alennus neljän vuoden ajan sen jälkeen kun Demesan toiminta alkaa tuottaa voittoa.
In concluding proceedings initiated in March, the Commission decided on 22December that thereduction in the tax base together with that part of the tax credit made available in 1997 which exceededthe regional aid ceiling approved for the Basque Country constituted state aid incompatible with thecommon market.
Maaliskuussa 1999 aloitetun menettelyn päätteeksi komissio päätti 22. joulukuuta, että veroperusteen alentaminen sekä vuonna 1997 myönnetyn verohyvityksen osa, joka ylittää Baskimaan aluetuen enimmäismäärän, ovat yhteismarkkinoille soveltumattomia valtiontukia.
However, it approved the aid which came within the applicable regional aid ceiling.
Komissio hyväksyi kuitenkin alueellisen enimmäismäärän mukaiset tuet.
Ramondín SA, which operates on the world market for wine bottle capsules, relocated from Logroño(Rioja) to Laguardia (in the Basque province of Álava), a distance of 5km.
Ramondin SA. joka toimii viinipullojen kapseleiden maailmanmarkkinoilla, siirsi tuotantolaitoksensa Logroñosta (La Rioja) Laguardiaan (Alava), viiden kilometrin päähän silloisesta sijaintipaikastaan.
The firm’s decision wasthought to have been motivated by the tax concessions and investment aid available in Álava.
Yrityksen päätös johtui verokannustimista ja investointituesta, joita Ramondin sai Alavassa.
It receiveda tax credit of unlimited duration, equivalent to 45% of a EUR23.2million investment in Álava.Furthermore, a new subsidiary, Ramondín Cápsulas SA, was set up.
Lisäksi tätä varten perustettiin tytäryhtiö. Ramondin Capsulas SA, joka saa neljänä perättäisenä vuotena veroperusteen alennukset, jotka ovat 99 prosenttia.
It was intended that this companyshould benefit from reductions in its tax base of 99%, 75%, 50% and 25% respectively for fourconsecutive years running from the first year in which the basis of assessment was positive.
75 prosenttia. 50 prosenttia ja 25 prosenttia siitä vuodesta alkaen, jolloin uuden yrityksen verotettava tulos on ensimmäisen kerran positiivinen.
For the same reasons as in the Demesa case (point b), the Commission found in particular that the taxcredit and the reduction in the tax base had to be classed as state aid in view of their selective nature.
Samoin kuin Demesan asiassa (b kohta) komissio katsoi erityisesti, että verohyvitys ja veroperusteen alennus ovat valtiontukea niiden valikoivuuden takia.
As regards the tax credit granted to Ramondín SA, the Commission found that it could be likened toinvestment aid.
Ramondin SA:n verohyvityksen osalta komissio katsoi, että se voidaan rinnastaa investointitukeen.
It therefore concluded that the part of the tax credit which, while complying with therules on the combination of aid, did not exceed the applicable regional aid ceiling of 25% NGE couldbe considered compatible with the common market.
Tukien kasautumista koskevia määräyksiä noudattaen verohyvityksen osa, joka on korkeintaan 25 prosenttia ΝΑΕ alueellisesta enimmäismäärästä, on katsottava yhteismarkkinoille soveltuvaksi.
d) Tax aid in the Provinces of Álava, Guipúzcoa and Vizcaya (Basque Country) and the Autonomous Community of Navarre(110)
d) Verotuet Alavan, Guipuzcoan ja Vizcayan maakunnissa (Baskimaa) sekä Navarran autonomisella alueella (lm)
The aid appeared to be operatingaid not eligible for exemption under Article87(2) or (3) of the ECTreaty.
Näyttää siltä, että nämä tuet ovat toimintatukea, joihin ei voi soveltaa EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisia poikkeuksia.
STATE AID225
VALTIONTUKI 229
111 a) Regional aid map 2000 to 2006(
Irlanti a) Aluetukikartta 2000­2006 ("")
The Commission examined the regional aid map proposed by Ireland for the period 2000 to 2006 in thelight of Article 87(3)(a) and (c) of the EC Treaty and the guidelines on national regional aid, and decidedon 26 October to approve it.Until 31 December, the whole of Ireland qualified for regional aid underArticle 87(3)(a).
Komissio tutki Irlannin vuosiksi 2000­2006 ehdottaman aluetukikartan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan ja alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen kannalta ja hyväksyi sen 26. lokakuuta. Joulukuun 31. päivään 1999 saakka koko Irlanti oli 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukainen tukialue.
As a result of the economic growth enjoyed by Ireland in recent years, this picture haschanged for the better.
Viime vuosien hyvän talouskehityksen ansiosta Irlannin tilanne on parantunut.
While all of Ireland remains eligible for assistance under either Article 87(3)(a)or (c), the aid intensities should be significantly reduced.
Vaikka koko Irlanti on yhä 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan tai c alakohdan mukainen tukialue, tuki­intensiteettejä olisi alennettava merkittävästi.
The NUTS II region “Border, Midlands, West” has a GDP/capita of 72 and thus qualifies for assistanceunder Article 87(3)(a).
Border, Midlands, West ­alue on NUTS II ­tason alue. Koska sen BKT henkeä kohden on 72 prosenttia yhteisön keskiarvosta, se on oikeutettu 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaiseen poikkeukseen.
The aid intensity allowed in this region is 40% NGE.
Alueen sallittu tuki­intensiteetti on 40 prosenttia ΝΑΕ.
This is the maximum aidintensity allowed for this type of region.
Luku on suurin sallittu tuki­intensiteetti tällaisella alueella.
The Commission considered the aid level to be justified as thisregion borders on Northern Ireland, which has a considerably higher GDPbut enjoys special status underthe guidelines and is allowed an aid intensity of 40% NGE.
Komissio katsoi tämän tukitason oikeutetuksi, sillä alue rajoittuu Pohjois­Irlantiin, jonka BKT on huomattavasti korkeampi, mutta jolla on suuntaviivojen mukainen erityisasema ja jonka sallittu tuki­intensiteetti on 40 prosenttia ΝΑΕ.
The remaining parts of Ireland qualify underthe Article 87(3)(c) exemption.
Muut Irlannin alueet ovat oikeutettuja 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaiseen poikkeukseen.
The aid intensities for these areas are to be reduced in stages over thenext few years to 18% net or 20% net as from 1 January 2000.
Näiden alueiden tuki­intensiteettejä alennetaan asteittain seuraavien vuosien aikana joko 18 prosenttiin tai 20 prosenttiin netto 1. tammikuuta 2000 lähtien.
112 b) Tax incentives for owners of buildings in the Customs House Docks Area (CHDA)(
/ > ) Dublinin tulli­ja satama­alueen rakennusten omistajille myönnettävät veronhuojennukset ('")
On 20 January the Commission decided not to raise any objection to tax relief in the form of accelerated depreciation for owners of new and newly refurbished buildings in the Customs House Docks Area in Dublin.This aid was approved as regional investment aid in view of the 87(3)(a) status of the region, the fact that theaid financed initial investment and also that market forces alone did not suffice for the development of thisderelict area.
Komissio päätti 20. tammikuuta olla vastustamatta veronhuojennuksia, joita myönnettiin nopeutettuina poistoina Dublinin tulli­ja satama­alueen (Customs House Docks Area, CHDA) uusien ja peruskorjattujen rakennusten omistajille. Tuki hyväksyttiin alueelliseksi investointitueksi, koska alueella on 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukainen asema, tuella rahoitetaan alkuvaiheen investointeja ja koska markkinavoimat eivät yksin riitti kehittämään tätä rappioitunutta aluetta.
The longterm nature of the leasing contracts accepted by incoming companies allowed the Commission to conclude that the regional development achieved through this measure was sustainable.
Koska alueelle sijoittautuvien yritysten vuokrasopi­mukset ovat pitkäaikaisia, voidaan päätellä, että tämä toimenpide johtaa kestävään alueelliseen kehitykseen.
Furthermore, on 22 December the Commission closed the formal investigation procedure initiated inrespect of the scheme offering state aid to non-residential building tenants in the CHDA.(113) The procedure had been initiated in respect of tax incentives from which tenants of buildings in the Customs House Docks Area had been benefiting since 1993.
Lisäksi komissio päätti 22. joulukuuta lopettaa muodollisen tutkintamenettelyn tukijärjestelmästä, jonka nojalla tarjottiin valtiontukea muiden kuin asuinrakennusten vuokralaisille CHDA­alueella ("2).
The Commission was concerned about the lastingeffect of the ensuing tax advantage, which was planned to extend far beyond 31 December 1999, i.e.beyond the expiry of the current, more favourable map of assisted areas, and potentially up to 2010.
Komissio oli huolissaan pitkävaikutteisesta veroedusta, sillä sen suunniteltiin jatkuvan kauan 31. joulukuuta 1999 jälkeen, toisin sanoen sen jälkeen kun nykyisen suotuisamman tukialuekartan voimassaolo päättyy, mahdollisesti vuoteen 2010 asti.
The Commission’s concern was all the greater as the case involved both tax and operating aid.
Komission huolta lisäsi se, että järjestelmään liittyy sekä vero­ että investointitukea.
Since the Irishauthorities subsequently decided that the tax relief measures under the scheme would not be grantedbeyond 2003, the Commission concluded that it was compatible with Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Koska Irlannin viranomaiset ovat rajoittaneet järjestelmän nojalla myönnettävien veronhuojennusten sovcltamisajan vuoden 2003 loppuun, komissio päätti, että luki on EY:n pcruslamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukainen.
Aid for a marina development project(
Sataman kehittämishankkeen tuki ("­')
On 8 December the Commission approved aid to Marina di Stabia SpA for an investment project in the neighbourhood of Castellammare di Stabia (Gulf of Naples). The investment project consisted in building a sea
Komissio hyväksyi 8. joulukuuta tuen Marina di Stabia SpA:lle Castellammare di Stabian (Napolinlahti) lähistöllä toteutettavaan investointihankkeeseen.
(111)Case N 523/99 (not yet published).(112)OJ C 99, 10.4.1999.
Hanke koskee venesataman, hotellin, kuivatelakan sekä l"") Asia N 523/99 (ei vielä julkaistu). ('") EYVLC 99/99.
)Case C 1/99 (ex NN 133/99) (not yet published).)Case N 582/99 (not yet published).
10.4.1999. ("­) Asia C 1/99 (cx NN 133/99) (ei vielä julkaistu). ('") Asia N 582/99 (ei vielä julkaistu).
226APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION marina, a hotel, a dry dock and an area intended for service, commercial and leisure activities.
230 KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA palvelu­, liike­ ja vapaa­ajan toimintojen alueen rakentamista.
The proposedaid consisted of investment aid with an intensity of 47.36% NGE, compared with an applicable regional ceiling of 49.94% NGE.
Ehdotettuun tukeen sisältyy investointitukea, jonka tuki­intensiteetti on 47.36 prosentin nettoavustusekvivalentti (ΝΑΕ). Alueellinen enimmäismäärä on 49,94 prosenttia ΝΑΕ.
The Commission applied the multisectoral framework on regional aid for large investment projects,(115) with the result that the calculation basis was the regional maximum intensity authorisedfor SMEs under the regional aid scheme approved on the date of notification.
Komissio sovelsi suurille investointihankkeille myönnettävää alueellista tukea koskevia monialaisia puitteita ("4). Laskuperusteena käytetään ilmoituksen tekohetkellä hyväksytyn alueellisen tukijärjestelmän mukaista pk­yrityksille sallittua alueellista enimmäisintensiteettiä.
SMEs with large projects suchas a marina development should fall under its provisions, given the potential impact of the proposed investment.
Ehdotetun investoinnin mahdollisen vaikutuksen vuoksi näitä määräyksiä on sovellettava suuria hankkeita (kuten venesataman rakentamishanke) toteuttaviin pk­yrityksiin.
The Commission considered that the planned 47.36% NGE intensity was within the maximum allowable aid intensity calculated on the basis of the multisectoral framework (49.94% NGE, equivalent to the regional ceiling for SMEs, which may not be exceeded under any circumstances).
Komissio katsoi, että aiottu intensiteetti (47.36 prosenttia ΝΑΕ) oli monialaisten puitteiden perusteella lasketun suurimman sallitun :uki­intensiteetin mukainen (49,94 prosenttia ΝΑΕ, mikä vastaa pk­yritysten alueellista enimmäismäärää, jota ei missään olosuhteissa voi ylittää).
Regional aid map 2000 to 2006(
Aluetukikartta 2000­2006 ("5
The Commission examined the regional aid map proposed by the Netherlands for the period 2000 to2006 in the light of Article 87(3)(c) of the EC Treaty and the guidelines on national regional aid, anddecided on 28 July to initiate proceedings under Article 88(2).
Komissio tutki Alankomaiden vuosiksi 2000­2006 ehdottaman aluetukikartan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen kannalta ja päätti 28. heinäkuuta aloittaa 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn.
The Dutch authorities proposed to use NUTS Vareas (municipalities) as the homogeneous geographicalunit for drawing up the map, without specific justification.
Alankomaiden viranomaiset ehdottivat ilman erityisiä perusteita käyttävänsä kartan määrittelyssä NUTS V ­alueita (kunnat) yhtenäisenä maantieteellisenä yksikkönä.
This was not in conformity with the abovementioned guidelines.
Tämä ei ole edellä mainittujen suuntaviivojen mukaista.
Moreover, the Commission doubted whether three of the four groups ofcontiguous NUTS level Vareas included in the Dutch proposal for the list of (c) regions formed compactzones as required by the guidelines.
Komissio epäilee lisäksi,että kolme neljästä NUTS V ­tasoon kuuluvasta lähialueiden ryhmästä, jotka sisältyvät Alankomaiden ehdotukseen luetteloksi c alakohdan mukaisista alueista, ci muodosta suun­taviivojen edellyttämiä yhtenäisiä alueita.
The Dutch authorities proposed to include 71 municipalities in thelist of (c) regions.
Alankomaiden viranomaiset ehdottivat 71 :tä aluetta c alakohdan mukaisiksi alueiksi.
For one of the notified NUTS Vareas, there appeared to be no objective reason whyit should be selected as an assisted area.
Komissio havaitsi,että yhden ilmoitetun NUTS V ­alueen valitsemiseksi tukialueeksi ei ollut objektiivisia syitä.
Furthermore, the regional aid map submitted did not contain aprecise proposal regarding the aid intensity ceilings applicable in each of the (c) regions.
Lisäksi aluetukikartassa ei ollut tarkkaa ehdotusta kullakin c alakohdan mukai­sella alueella sovellettavaksi tuki­intensiteetin enimmäismääräksi.
Lastly, the Dutch authorities proposed to apply a maximum aid intensity ceiling higher than 10% NGE in an areawhich did not fulfil the criteria which had to be met in order to benefit from such a high aid intensity.
Alankomaiden viranomaiset ehdottivat myös 10 prosenttia ΝΑΕ ylittävän enimmäisintensiteetin soveltamista alueella.joka ei täytä niitä edellytyk­siä, joita vaaditaan näin suuren tuki­intensiteetin soveltamiseksi.
117 a) Regional aid map for the period 2000 to 2006(
Portugali a) Aluetukikartta 2000­2006 ("")
Having examined the draft regional aid map produced by the Portuguese authorities for the period 2000 to2006 in the light of Article87(3)(a) and (c) of the ECTreaty and the guidelines on national regional aid, the Commission decided on 8December not to raise any objections to the part relating to the regions eligible forassistance under Article87(3)(a) of the ECTreaty.
Komissio tutki Portugalin vuosiksi 2000­2006 ehdottaman aluetukikartan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan aja c alakohdan ja alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen kannalta ja päätti 8. joulukuuta olla vastustamatta kartan sitä osaa, joka koskee perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaiseen poikkeukseen oikeutettuja alueita.
However, it initiated proceedings under Article88(2) ofthe ECTreaty in respect of the part of the map relating to regions eligible under Article87(3)(c).
Komissio päätti kuitenkin aloittaa 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn siitä kartan osasta, joka koskee 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaiseen poikkeukseen oikeutettuja alueita.
All of Portugal will remain eligible under the regional exemptions until 2006.
Koko Portugali on oikeutettu alueellisiin poikkeuksiin vuoteen 2006 saakka.
However, some regionspreviously assisted under Article87(3)(a) will in the period 2000 to 2006 be eligible underArticle 87(3)(c) only.
Tietyt 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaiset tukialueet ovat kuitenkin oikeutettuja ainoastaan 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan poikkeukseen vuosina 2000­2006.
As regards the regions eligible under Article87(3)(a), the Commission found thatthe Portuguese notification was in line with the guidelines, given in particular that the proposedmaximum intensities would vary within certain NUTS II regions according to the socio-economicsituation in the various NUTS III regions of which they consisted.
Perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisten alueiden osalta komissio katsoi, että Portugalin ilmoitus oli suuntaviivojen mukainen, kun otetaan
)OJ C 107, 7.4.1998.)Case C 66/99 (ex N 245/99) (OJ C 326, 13.11.1999).)Case C 78/99 (ex N 305/99) (OJ C 62, 4.3.2000).
("5) Asia C 66/99 (ex N 245/99) (EYVLC 326. 13.11.1999). ("") Asia C 78/99 (ex N 305/99). (EYVL C 62. 4.3.2000).
However, the part of the proposal relating to the NUTS II region «Lisboa e Vale do Tejo», eligible underArticle 87(3)(c) as a former (a) region, could not, at that stage, be considered compatible with theguidelines.
Toisaalta ehdotusta, joka koskee Lisboa e Vale do Tejón NUTS II -aluetta,joka on perustamissopimuksen 87 artiklan .3 kohdan c alakohdan mukainen alue ja entinen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukainen alue, ei voitu iässä vaiheessa katsoa suuntaviivojen mukaiseksi.
Portugal intended the entire region, which held 33.4% of the Portuguese population, tobenefit from the four-year transition period allowed under the guidelines for the progressive reductionof the aid intensities then applicable.
Itse asiassa Portugali ehdotti, että koko alueeseen, joka edustaa 3.3,4 prosenttia maan väestöstä, sovellettaisiin suuntaviivoissa tarkoitettua neljän vuoden siirtymäkautta nykyisten tuki-intensiteettien mukauttamiseksi.
However, under the transitional arrangements set out in theguidelines, the coverage was limited to only 10.2% of the Portuguese population.
Kun otetaan huomioon siirtymäkautta koskevat suuntaviivojen määräykset,.siirtymäkausi voi koskea ainoastaan 10,2 prosenttia Portugalin väestöstä.
118 b) Tax aid for investment(
("7) h) Verottikiohjetma investointien edistämiseksi
On 8 September the Commission approved a tax aid scheme for investment.
Komissio hyväksyi 8. syyskuuta 1999 verotukiohjelman investointien edistämiseksi.
The scheme is to run untilthe end of 2010 and aid will be provided in the form of tax exemptions (income tax credit) granted fora period of no longer than ten years to investment projects of at least EUR5million.
Ohjelma on voimassa vuoden 2010 loppuun saakka ja sen nojalla myönnetään tukea veronhuojennuksina (verohyvitys tuotoista) korkeintaan 10 vuoden ajan vähintään 5 miljoonan euron suuruisiin investointihankkeisiin.
The aid willessentially be for productive investment and is subject to the continuation of the investment and, whereappropriate, the jobs created for as long as the tax exemption agreement applies and in any event for atleast five years.
Tuet on tarkoitettu ensi sijassa tuotannollisiin investointeihin siten, että investoinnit ja veronhuojennusten soveltamisaikana luodut työpaikat säilytetään vähintään viiden vuoden ajan.
The Commission considered that the aid was granted as an incentive to firms to undertake specificinvestment projects, that the aid intensity was limited compared with the cost of carrying out the projectsand that the aid scheme concerned had transparent rules enabling the advantage conferred on each firmto be quantified.
Koni issio on todennut, että ky se i set tuet myönnetään yrityksille tarkoin määriteltyjen investointihankkeiden edistämiseksi, tuen inlensiteetti on pieni suhteessa hankkeiden toteuttamiskustannuksiin ja kyseisessä ohjelmassa sovellettavat säännöt oval niin avoimet, että kunkin yrityksen saama hyöty voidaan mitata.
The aid was therefore no different from a subsidy and qualified for application of theregional exemptions in Article87(3)(a) and (c) of the ECTreaty in accordance with paragraph 31 of the Commission notice on the application of the state aid rules to measures relating to direct businesstaxation.(119)
Kyseiset tuet eivät kuitenkaan poikkea avustuksesta ja niihin voidaan siten soveltaa EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan mukaista poikkeusta valtiontukisääntöjen soveltamisesta yritysten välittömään verotukseen annetun komission tiedonannon 31 kohdan mukaisesti (IIH).
Having examined the draft regional aid map submitted by the Finnish authorities for the period 2000 to2006 in the light of Article87(3)(c) of the ECTreaty and the guidelines on regional aid, the Commissiondecided on 26 October not to raise any objections.
Tutkittuaan Suomen vuosiksi 2000-2006 ehdottaman aluetukikartan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan ja alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen kannalta komissio päätti olla vastustamatta sitä.
The proportion of the Finnish population living inassisted regions would rise slightly, from its previous level of 41.7% to 42.2% on 1January2000.
Tukialueilla asuvan väestön osuus kasvaa hieman eli nykyisestä 41.7 prosentista 42,2 prosenttiin I. tammikuuta 2000.
Aidintensities were falling considerably.
Tuki-intensiteettejä lasketaan huomattavasti.
The region of East Finland would benefit from the highestmaximum intensities (24%).
Enimmäisintensiteetit ovat korkeimmat Itä-Suomessa (24 prosenttia).
With a GDPper capita below 75% of the Community average, this regioncontinues to rank as one of the least developed regions of the Union.
Alueen BKT asukasta kohti on alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta, joten kyseessä on yksi unionin vähemmän kehittyneistä alueista.