natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Financial contributions 1999Inland waterways — training aid (2000–03)
Taloudelliset tuet 1999Tuki laivapoikien koulutukseen (2000–2003)
Amendment of Olympic Airways’ State aid decision 1999 — guarantees
Olympic Airwaysin valtiontuesta vuonna 1999 tehdyn päätöksen muuttaminen – takaukset
Aid for combined transport in the Province of Bolzano CT/Road Bozen I — investment aid
Yhdistettyjen kuljetusten edistäminen Bozenin maakunnassa CT / Road Bozen I – investointituki
Modernisation of urban and interurban passenger transport (Rioja)
Kaupunkien sisäisen ja kaupunkien välisen henkilöliikenteen modernisointi (La Rioja)
Aid to shipping companies — training aid
Tuki ruotsalaisille varustamoille – koulutustuki
3.3.Interim decisions requiring the Member State to supply the information neededby the Commission
3.3Välipäätökset, joissa jäsenvaltiota kehotetaan toimittamaan komission tarvitsemat tiedot
Measures in favour of the port sector — Articles 24–29 inclusive Measures in favour of labour in the port sector
Satama-alaa tukevat toimenpiteet – mukaan lukien 24–29 artikla Satama-alan työllisyyttä tukevat toimenpiteet
3.4.Aid cases in which the Commission initiated proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty in respect of all or part of the measure
3.4Asiat, joissa komissio on aloittanut EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun koko toimenpidettä tai sen osaa koskevan tutkintamenettelyn
Start-up aid for shipping services
Lyhyen matkan meriliikennepalvelujen käynnistämistuki
3.5.Cases in which the Commission considered that the aid was compatible with the common market and terminated proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty by way of a positive final decision
3.5Asiat, joissa komissio on lopettanut EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn lopullisella myönteisellä päätöksellä katsottuaan tuen yhteismarkkinoille soveltuvaksi
3.6.Cases in which the Commission considered, subject to certain reservations, that the aid was compatible with the common market and terminated proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty by way of a conditional final decision
3.6Asiat, joissa komissio on lopettanut EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn lopullisella ehdollisella päätöksellä katsottuaan tuen yhteismarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin
Maritime services involving public service obligations
Meriliikennepalveluihin liittyvät julkisen palvelun velvoitteet
3.7.Cases in which the Commission considered that the aid was incompatible with the common market and terminated proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty by way of a negative or partly negative decision
3.7Asiat, joissa komissio on lopettanut EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn kielteisellä tai osittain kielteisellä päätöksellä katsottuaan tuen yhteismarkkinoille soveltumattomaksi
Combined transport — Rotterdam
Yhdistetyt kuljetukset Rotterdamissa
3.8.Other Commission decisions
3.8Muut komission päätökset
1.Court of First Instance
Yhteisöjen tuomioistuinten tuomiot
Parties
Asia
Ufex and others v Commission Alitalia v Commission
Ufex ynnä muut v. komissio Alitalia v. komissio
Not yet reported
Ei vielä julkaistu
Alzetta Mauro and others v Commission
Alzetta ynnä muut
Date 19.10.2000
Päivämäärä Julkaisu 19.10.2000
Not yet reported Not yet reported
Ei vielä julkaistu
Not yet reported Not yet reported
Ei vielä julkaistu Ei vielä julkaistu
Italy v Commission Greece v Commission Spain v Commission Germany v Commission Germany v Commission Commission v Portugal France v Commission
Italia v. komissio Kreikka v. komissio Espanja v. komissio Saksa v. komissio Saksa v. komissio Komissio v. Portugali Ranska v. komissio
France v Ladbroke Racing and Commission
Ranska v. Ladbroke Racing Ltd ja komissio
F—Enforcement of Commission decisions ordering the recovery of aid
Tuen takaisinperimisestä tehtyjen komission päätösten täytäntöönpano
1.Commission decisions (Competition DG) ordering the recovery of aid (1983–2000) not yet implemented
Tuen takaisinperimisestä vuosina 1983–2000 tehdyt komission (kilpailun pääosasto) päätökset, joita ei ole vielä pantu täytäntöön
Date of decision
Huomautukset
Amount to be repaid(ECU million)
Maksettava summa(miljoonaa ecua)
Court of Justice judgment finding that decision had not been implemented (21.2.1990, Case C-74/89).
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomiossa todetaan, että päätöstä ei ole pantu täytäntöön (21.2.1990, asia C-74/89).
Appeal pending before Court of Appeal.
Valitus käsiteltävänä valitustuomioistuimessa.
Pleadings: 21.1.2000.
Suulliset lausumat: 20.9.2000.
Amount to be repaid is in a blocked account.
Takaisin maksettava summa on sulkutilillä.
Court of Justice judgment finding that decision had not been implemented (9.4.1987, Case 5/86) and that its judgment in Case 5/86 had not been complied with (19.2.1991, Case C-375/89).
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomiossa todetaan, että päätöstä ei ole pantu täytäntöön (9.4.1987, asia 5/86); asiassa 5/86 annetun tuomion täytäntöönpanon laiminlyönti (19.2.1991, asia C-375/89).
Appeal pending before Court of Appeal.
Kanne vireillä valitustuomioistuimessa.
Pleadings: 20.9.2000.
Suulliset lausumat: 20.9.2000.
Company stopped trading in 1989 and was wound up in 1994. Actions before national courts against company directors.
Yritys on lopettanut toimintansa vuonna 1989 ja se likvidoitiin vuonna 1994.Yrityksen johtajia vastaan on nostettu kanne kansallisissa tuomioistuimissa.
Court of Justice judgment upholding decision (24.2.1987, Case 310/85); national court upholds decision.
Päätös on vahvistettu yhteisöjen tuomioistuimen tuomiossa (24.2.1987, asia 310/85); päätös vahvistettu kansallisessa tuomioistuimessa.
Tax authorities recover investment grant.
Veroviranomaiset aloittavat investointituen takaisinperinnän.
As regards aid from Land: action before national courts.
Osavaltion tuki: kanne nostettu kansallisissa tuomioistuimissa.
Not quantified
Ei täsmennetty
Tax exemption on earnings from exports
Vientituloille myönnetty verovapautus
Court of Justice judgment finding that decision had not been implemented (10.6.1993, Case C-183/91).
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomiossa todetaan, että päätöstä ei ole pantu täytäntöön (10.6.1993, asia C-183/91).
Doubts remain as to whether Greek authorities have implemented repayment decision.
On edelleen epäilyjä siitä, ovatko Kreikan viranomaiset panneet takaisinperintäpäätöksen täytäntöön.
Negative decision finds that incompatible aid granted in 1989 has not been repaid.
Kielteisessä päätöksessä todetaan, että vuonna 1989 myönnettyä yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea ei ole peritty takaisin.
An action was brought before Court of Justice for non-repayment in December 1999.
Yhteisöjen tuomioistuimessa on nostettu joulukuussa 1999 kanne takaisinperinnän laiminlyönnin vuoksi.
Court of Justice judgment of 12.12.2000 upholding Commission decision of 14.10.1998.
Tuomioistuimen 12. lokakuuta 2000 antamassa tuomiossa vahvistetaan 14.10.1998 tehty komission päätös.
Decision partly annulled by Court of Justice (14.9.1994, Case C-278/92).
Tuomioistuin on osittain kumonnut päätöksen (14.9.1994, asia C-278/92).
New Commission decision of 18.9.1996 before Court (Case C-415/96).
Komission uusi päätös (tehty 18.9.1996) tuomioistuimen käsiteltävänä (asia C415/96).
Judgment of Court of Justice upholding Commission decision (14.1.1997, Case C-169/95).
Komission päätös on vahvistettu yhteisöjen tuomioistuimen tuomiossa (14.1.1997, asia C-169/95).
Company suspended payments.
Maksut yritykselle on keskeytetty.
Appeal by company against administrative decision ordering reimbursement.
Yritys on nostanut kanteen hallinnollisesta päätöksestä, jossa määrätään maksamaan tuki takaisin.
At the beginning of 2000, the company repaid the capital, but the interest is still outstanding.
Yritys maksoi vuoden 2000 alussa takaisin pääoman, mutta korot ovat maksamatta.
Amount to be recovered has been notified as part of insolvency proceedings.
Takaisin perittävä summa on ilmoitettu konkurssimenettelyssä.
Appeal by Germany against Article 88 ECSC decision (Case C-276/99, 16.7.99).
Saksa on nostanut kanteen EHTY:n perustamissopimuksen 88 artiklan mukaista päätöstä vastaan (asia C-276/99, 16.7.1999).
Soft loans
Halpakorkoiset lainat noin 82
Pending before CFI (Case T-234/95) and Court of Justice (Case C-404/95).
Kanne on vireillä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa (asia T-234/95) ja yhteisöjen tuomioistuimessa (asia C-404/95).
Appeal by Government to national courts.
Hallitus on nostanut kanteen kansallisissa tuomioistuimissa.
Aid has been partly repaid.
Osa tuesta on maksettu takaisin.
Appeal to CFI dismissed (31.3.1998, Case T-129/96).
Kanne hylätty ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomiossa 31.3.1998 (asia T-129/96).
Appeal by Preussag to Court of Justice (Case C-210/98P).
Preussag on nostanut kanteen yhteisöjen tuomioistuimessa (asia C-210/98).
Reduction of social security contributions
Sosiaaliturvamaksujen alentaminen
Appeal by MS to Court of Justice against decision of 4.12.1996 (Case C-75/97).
Jäsenvaltio on nostanut yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen 4.12.1996 tehtyä päätöstä vastaan (C-75/97).
Action by the Commission for failure to implement decision of 21.10.1998 (Case C-378/98).
Komissio on nostanut päätöksen täytäntöönpanon laiminlyöntiä koskevan kanteen 21.10.1998 (C-378/98).
In May 2000, a letter was sent to the Belgian authorities expressing the Commission’s disagreement with the repayment method.
Toukokuussa 2000 Belgian viranomaisille lähetettiin kirje, jossa ilmoitettiin komission olevan eri mieltä takaisinmaksun toteuttamisesta.
Repayment began on 1.4.2000 and will be spread over several years in accordance with the agreement between the French authorities and the Commission.
Takaisinmaksu aloitettiin 1.4.2000, ja se kestää useita vuosia Ranskan viranomaisten ja komission tekemän sopimuksen mukaisesti.
Tax premiums
Ei täsmennetty
Not quantified
Verohuojennukset
Tax concessions former GDR (8 %)
Verotukselliset tuet, entinen RDA (kahdeksan prosenttia)
Tax premium granted to Elf Aquitaine (DEM 120 million) has been paid into a blocked account.
Elf Acquitainelle myönnetty verohuojennus (120 miljoonaa DEM) on siirretty sulkutilille.
Amount will be paid back to Elf Aquitaine as aid from Land of Saxony-Anhalt for Leuna project (see Decision No 94/98 — Leuna 2000 Settlement Agreement) as soon as a decision is taken on case C 47/97 (Leuna 2000 Refinery cost) — MIDER case (T-9/98) before CFI.
Summa maksetaan takaisin Elf Acquitainelle Sachsen-Anhaltin osavaltion tukena Leuna-hankkeelle (katso päätös N 94/98 – Leuna 2000 Settlement agreement) heti, kun asiassa C 47/97 (Leuna 2000 Raffinery cost) on tehty päätös. Asia MIDER T9/98 on ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltävänä.
Discussions on arrangements for repayment of aid in form of a guarantee for firms in difficulty.
Vaikeuksissa oleville yrityksille myönnettyjen takausten muodossa annetun tuen takaisinperintää koskevista säännöistä keskustellaan.
To be resumed in the light of notice on aid in the form of guarantees.
Asian käsittelyä jatketaan takauksina myönnettyjä tukia koskevan tiedonannon mukaisesti.
Being insolvent, group ceased trading in 1997.
Yritys on lopettanut toimintansa vuonna 1997.
State sought reimbursement.
Valtio on vaatinut takaisinmaksua.
German authorities confirm that aid cannot be recovered.
Saksan viranomaiset ovat vahvistaneet, että tukea ei voida periä takaisin.
See C 14/92
C 7/96 katso C 14/92
Development assistance to Indonesia
Indonesialle myönnetty kehitystuki
Company has become insolvent.
Yritys on tehnyt konkurssin.
Austrian authorities have asked for amount plus interest in insolvency proceedings.
Itävallan viranomaiset ovat merkinneet tukisumman ja korot saataviin konkurssimenettelyssä.
Commission is keeping a close watch on developments.
Komissio seuraa menettelyn edistymistä.
Keller & Keller Meccanica Publicly owned banks have given formal notice to recipients to reimburse aid.
Keller & Keller Meccanica Julkiset pankit ovat kehottaneet tuensaajia maksamaan tuet takaisin.
Decision requiring repayment of loans granted by Regional Government of Navarre in process of being enforced.
Navarran hallituksen myöntämien tukien takaisinperinnästä tehtyä päätöstä ollaan panemassa täytäntöön.
Reimbursement notified by French authorities.
Ranskan viranomaiset omat ilmoittaneet tuen takaisinmaksusta.
Commission challenges reimbursement procedures applied.
Komissio ei ole hyväksynyt takaisinmaksuehtoja.
Grant and equity loan
Avustus ja osakkuuslaina
Action brought by France (Case C-17/99).
Ranska on nostanut kanteen (asia C-17/99).
Action brought against MS for failure to implement decision (Case C-261/99).
Komissio on nostanut päätöksen täytäntöönpanon laiminlyöntiä koskevan kanteen (C-261/99).
Grants and guarantees
Avustukset, takaukset
Company has brought an action for annulment before CFI (T-6/99).
Yritys on nostanut yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen päätöksen kumoamiseksi (T-6/99).
The amount to be repaid has been lodged with a notary.
Takaisinmaksettava summa on notaarin hallussa.
German authorities have demanded repayment as part of insolvency proceedings.
Saksan viranomaiset ovat merkinneet summan saataviin konkurssimenettelyssä.
Grant, loan, contribution from Consolidation Fund, saving in interest
Avustus, laina, osakkuus konsolidointirahastosta, täytetakaus, säästäminen koroissa
Aid partly withdrawn.
Tuki osittain peruttu.
Proceedings for withdrawal of remainder under way.
Menettely tuen loppuosan takaisinperimiseksi on käynnissä.
Loan on favourable terms
Edullinen laina
Closure of second part of procedure.
Menettelyn toisen osan lopettaminen.
Loan and guarantees
Laina ja takaukset
Germany has indicated that amounts to be recovered have been entered among insolvent company’s liabilities.
Saksa on ilmoittanut, että takaisin perittävät summat on kirjattu konkurssipesän velkoihin.
Meanwhile, most of former DMR’s assets have been sold by receiver. Latter has stated officially and at length that recovery will be impossible because there will be insufficient money available to cover claims of preferential creditors.
Konkurssipesän hoitaja on myynyt suurimman osan entisen DRM:n omaisuudesta ja ilmoittanut virallisesti ja yksityiskohtaisesti, että tuen takaisinperintä on mahdotonta, koska rahat eivät riitä etuoikeutettujen velkojien saatavien kattamiseen.
Not yet published
Odottaa julkaisua
Partly negative decision.
Osittain kielteinen päätös.
Not quantified
Työllisyystoimenpiteet
Aid to promote employment
Sosiaaliturvamaksujen alentaminen
An action for annulment of Commission’s decision was brought before Court of Justice on 13.8.1999.
Italian viranomaiset ovat nostaneet yhteisöjen tuomioistuimessa 13.8.1999 kanteen komission päätöksen kumoamiseksi.
The written procedure ended on 15.5.2000, C 310/99.
Kirjallinen menettely lopetettiin 15.5.2000, C/310/99.
The hearing before the Court is scheduled for 5.4.2001.
Kuulemistilaisuus tuomioistuimessa 5.4.2001.
An action before Court of Justice and an action before Court of First Instance.
Kanne on vireillä yhteisöjen tuomioistuimessa ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
Loan, injection of capital, conversion of loan into shares, write-off and repurchase of debt
Laina, pääoman lisäys, lainan muuttaminen osakkeiksi, lainan anteeksianto ja takaisinosto
Action brought by the Commission before the Court of Justice on 25.5.2000 for failure of the German authorities to implement the decision.
Komissio on nostanut kanteen yhteisöjen tuomioistuimessa 25.5.2000, koska Saksan viranomaiset eivät ole panneet päätöstä täytäntöön.
The German authorities have demanded repayment of the aid as part of the insolvency proceedings.
Lainat, avustukset ja takaukset
Company insolvent.
Yritys konkurssissa.
An action has been brought.
Kanne vireillä.
Loss compensation and guarantees
Tappioiden kattaminen ja takaukset
Subsidies
Ei täsmennetty
The decision has been challenged before the Court of Justice by the Dutch authorities and before the CFI by 74 aid recipients.
Alankomaiden viranomaiset ovat nostaneet päätöksestä kanteen yhteisöjen tuomioistuimessa, ja 74 tuensaajaa on nostanut kanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
One of the latter (BP) applied for a suspension of the decision’s operation but the application was dismissed (T-237/99).
Yksi tuensaajista (BP) pyysi päätöksen täytäntöönpanon keskeyttämistä, mutta pyyntö hylättiin (T 237/99).
Loans and grants
Lainat ja avustukset
Guarantee, loan, repayment deferral, equity holding from Consolidation Fund
Takaus, laina, maksuajan pidennys, osuus konsolidointirahastosta
L 65 (14.3.2000)Not yet published
Odottaa julkaisua
French authorities have stated orally that company has been liquidated following Commission’s negative decision.
Rahoitus, täytetakaukset ja pääoman korotus
Publicly-owned shipyards — excess aid
Valtion omistamat telakat – liiallinen tuki
Gooding is being wound up.
Gooding on tehnyt konkurssin.
The Commission has been informed by the French authorities that they have brought a civil action for damages in parallel with the judicial investigation into the management of Gooding with a view to obtaining an amount equivalent to the incompatible State aid.
Ranskan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, että ne ovat nostaneet siviilikanteen Goodingin johtoa vastaan nostetussa menettelyssä saadakseen takaisin yhteismarkkinoille soveltumatonta tukea vastaavan summan.
Relief from social security contributions
Sosiaalikulujen alentaminen
Social security contributions Venice/ Chioggia
Sosiaalikulut Venetsia/ Chioggia
On 21.3.2000, the Italian authorities stated that that the Minister for Employment had asked the Istituto Nazionale della Previdenza Sociale to recover the incompatible aid.
Italian viranomaiset ilmoittivat 21.3.2000, että työministeri oli vaatinut Istituto Nazionale della Previdenza Socialea perimään takaisin yhteismarkkinoille soveltumattoman tuen.
APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Tuen takaisinperimisestä vuonna 2000 tehdyt komission (kilpailun pääosasto) päätökset
Form taken by the aid
Tukimuoto
Loan + grant + deferred debt
Laina + avustus + lykätty velka
Grants + loans
Avustukset + lainat
Not yet published L 191 (27.7.2000)
Kurssiriskitakaus
Economic Expansion Act, Art. 29 ter
Talouskasvusta annettu laki, 29 b artikla
Uncertain (probably BEF 315 million in 1993)
Ei täsmennetty (todennäköisesti 315 miljoonaa BEF vuonna 1993)
Decision challenged in Court by the German authorities.
Saksan viranomaiset ovat nostaneet yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen päätöksestä.
Manufacture Corrézienne de Vêtements
Ei täsmennetty, noin 15 miljoonaa FF
Approx. DEM 20 million + DEM 20 million interest
”Zonenvand Förderungsgesetz” -lakiin liittyvät verotuet noin 20 miljoonaa DEM + 20 miljoonaa DEM korkoa
Tax reductions
Verohuojennus
Dispatch of decision to MS.
Päätös lähetetty jäsenvaltiolle.
ITL 46 249 000 + ITL 53 708 000
46 249 000 liiraa + 53 708 000 liiraa
Eight repayments of DEM 77 415 to DEM 701 665
Kahdeksan takaisinmaksuerää, joiden suuruus 77 415– 701 665 DEM
The decision is being challenged before the Court (T318).
Päätöksestä on tehty kantelu yhteisöjen tuomioistuimeen (T-318).
The German authorities informed the Commission that they have registered the claim in the insolvency proceedings concerning the company.
Saksan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, että ne ovat merkinneet summan saataviin yritystä koskevassa konkurssimenettelyssä.
Nonreimbursable loans
Lainat, joita ei tarvitse maksaa takaisin
Notification of decision to Belgium.
Päätös on annettu tiedoksi Belgialle.
Commission report to the Council and the European Parliament on the application of the Agreementsbetween the European Communities and the Government of the United States of America and the Government of Canada regarding the application of their competition laws — 1 January 2000 to31 December 2000
Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille Euroopan yhteisöjen ja Amerikanyhdysvaltojen hallituksen sekä Euroopan yhteisöjen ja Kanadan hallituksen välisen niidenkilpailusääntöjen soveltamista koskevan sopimuksen soveltamisesta – 1. tammikuuta 2000–31. joulukuuta 2000
1.United states
Yhdysvallat
Introduction
1.1 Johdanto
On 23 September 1991, the Commission concluded an agreement with the Government of the United
Euroopan komissio teki 23. syyskuuta 1991 Amerikan yhdysvaltojen hallituksen kanssa sopimuksen
) (the ‘1991 Agreement’), the aim of which is to promote cooperation between the competition authorities.
) (jäljempänä ’vuoden 1991 sopimus’); sopimuksella pyritään edistämään kilpailuviranomaisten välistä yhteistyötä.
By a joint decision of the
Sopimus hyväksyttiin ja sitä ilmoitettiin
On 4 June 1998, another agreement, which strengthens the positive comity provisions of the 1991
Näkökantojen huomioonottamista koskevien vuoden 1991 sopimuksen määräyksiä vahvistava toinen
) (the ‘1998 Agreement’), after having been approved by a joint decision of the Council and the Commission of 29 May 1998.
) (jäljempänä ’vuoden 1998 sopimus’) neuvoston ja komission hyväksyttyä sen yhteisellä päätöksellä 29. toukokuuta 1998.
On 8 October 1996, the Commission adopted the first report on the application of the 1991 Agreement for the period of 10 April 1995 to 30 June 1996(185).
Komissio antoi 8. lokakuuta 1996 ensimmäisen kertomuksen vuoden 1991 sopimuksen soveltamisesta, joka koski 10. huhtikuuta 1995 ja 30. kesäkuuta 1996 välistä ajanjaksoa.
The second report completes the 1996 calendar year,covering the period of 1 July 1996 to 31 December 1996(186). The third report covers the whole calendar
(185) Toinen kertomus kattaavuoden 1996 lopun heinäkuun 1. päivästä 1996 joulukuun 31. päivään 1996. (186) Kolmas kertomus kattaa
189 year 1997(
189 koko kalenterivuoden 1997 (
), the fourth the year 1998(
), neljäs kertomus vuoden 1998 (
) and the fifth the year 1999(
) ja viides kertomus vuoden 1999 (
The current report concerns the calendar year from the 1 January 2000 to 31 December 2000.
Tämä kertomus kattaa kalenterivuoden 1. tammikuuta 2000–31. joulukuuta 1999.
This report should be read inconjunction with the first report which sets out in detail the benefits, but also the limitations of this kindof cooperation.
Tätä kertomusta olisiluettava yhdessä ensimmäisen kertomuksen kanssa, jossa esitetään yksityiskohtaisesti tämän kaltaisenyhteistyön edut mutta myös sen puutteet.
In summary, the 1991 Agreement provides for:
Vuoden 1991 sopimuksessa määrätään seuraavista seikoista:
— notification of cases being handled by the competition authorities of one party, to the extent thatthese cases concern the important interests of the other party (Article II), and exchange ofinformation on general matters relating to the implementation of the competition rules (Article III);
– yhden sopimuspuolen kilpailuviranomaisten käsittelemistä asioista ilmoittaminen, jos kyseiset asiatkoskevat toisen sopimuspuolen merkittäviä etuja (II artikla), ja tietojen vaihto kilpailusääntöjentäytäntöönpanoa koskevista yleisistä asioista (III artikla)
— cooperation and coordination of the actions of both parties’ competition authorities (Article IV);
– sopimuspuolten kilpailuviranomaisten välinen yhteistyö ja toiminnan yhteensovittaminen(IV artikla)
— a ‘traditional comity’ procedure by virtue of which each party undertakes to take into account theimportant interests of the other party when it takes measures to enforce its competition rules(Article VI);
– näkökantojen huomioonottaminen, jonka mukaan kumpikin sopimuspuoli sitoutuu ottamaan toisensopimuspuolen tärkeät edut huomioon kilpailusääntöjen täytäntöönpanossa (”traditional comity”,VI artikla)
— a ‘positive comity’ procedure by virtue of which either party can invite the other party to take, on thebasis of the latter’s legislation, appropriate measures regarding anticompetitive behaviourimplemented on its territory and which affects the important interests of the requesting party(Article V).
– menettely, jonka mukaan kumpi tahansa sopimuspuoli voi pyytää toista sopimuspuolta toteuttamaanlainsäädäntönsä perusteella asianmukaisia täytäntöönpanotoimia, jos sen alueella harjoitetaankilpailunvastaista toimintaa, joka vaikuttaa pyynnön esittäneen sopimuspuolen tärkeisiin etuihin(”positive comity”, V artikla).