natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Economic and social cohesion progress report on Directive 1999/5/EC (the R & TTE directive)’. References:Directive 1999/5/EC of the European Parliamentand of the Council on radio equipment andtelecommunications terminal equipment and themutual recognition of their conformity:OJ L91,7.4.1999; Bull.
Komission suositukset: 28. tammikuuta 2002 Neuvotteluohjeet: tiedote 52002, kohta 1.3.70 Neuvoston poliittinen sopimus: tiedote 9-2003,
3-1999,point 1.3.113Decision No676/2002/EC of the European Parliament and of the Council on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (radio spectrum decision):OJ L108,24.4.2002; Bull.
Komission ehdotus sopimuksen tekemisestä: EUVL C 96, 21.4.2004, KOM(2003) 568 ja tiedote 9-2003, kohta 1.3.56
In addition,it indicated that the EU intendsto address the digital solidarity agenda and makea substantial contribution to the deliberations ofthe Task Force on Financial Mechanisms and theworking party on Internet governance.
Euroopan parlamentin lausunto sopimuksen tekemisestä: tiedote 32004, kohta 1.3.99 kohta 1.3.54 Päätös allekirjoittamisesta: tiedote
It recommended that the preparatory process should belightly structured,simple and transparent,andthat the strategy paper should reflect this.
102003, kohta 1.3.77 Allekirjoittaminen: tiedote
Parliament resolution on the third reporton economic and social cohesion.
Komission ehdotus puitesopimuksen tekemisestä: EUVL C 98, 23.4.2004, KOM(2004) 85 ja tiedote 1/22004, kohta 1.3.114
Adopted on 22April.The Commission considersthat the original objectives of the directive havebeen achieved.
Neuvosto hyväksynyt päätöksen sopimuksen tekemisestä 29. huhtikuuta.
However,it takes the view that thecreation of an internal market for radio andtelecommunications equipment which promotesinnovation and fosters competitiveness continuesto be hampered by matters beyond its scope.
Sopimus tarjoaa Israelille mahdollisuuden osallistua Euroopan yhteisön tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn kuudennen puiteohjelman (2002–2006) erityisohjelmien kaikkiin toimiin.
International cooperationand regional aspects
Euroopan parlamentin lausunto puitesopimuksen tekemisestä 20. huhtikuuta.
References:Conclusions of the Lisbon European Council:Bull.
Neuvosto hyväksynyt päätöksen puitesopimuksen tekemisestä 29. huhtikuuta.
3-2000,point I.3Conclusions of the Gothenburg European Coun-cil:Bull.
1.3.82 Komission jäsenen Philippe Busquinin vierailu Kiinassa 6.–11. huhtikuuta.
References:World Summit on Information Society — Firstmeeting:Bull.
Komission jäsenen Philippe Busquinin Kiinan vierailun tarkoituksena oli laajentaa suhteita tähän maahan ja vahvistaa yhteistyötä tieteen ja teknologian alalla.
12-2003,point 1.3.109ACP–EU joint position on the information society in the context of development policy:Bull.
Hän tapasi vierailullaan muun muassa Kiinan tieteestä ja teknologiasta vastaavan ministerin Xu Guanhuan, jonka kanssa hän allekirjoitti yhteisen julistuksen molemminpuolisesta sitoutumisesta yhteistyön tiivistämiseen tällä alalla.
12-2003,point 1.6.138Commission communication entitled ‘Towards aglobal partnership in the information society:fol-low-up of the Geneva Summit of the World Summit on Information Society (WSIS)’:COM(2004)111; Bull.
Keskusteluissa käsiteltiin avaruuspolitiikkaa ja tutkimusta lämpöydinfuusion alalla sekä erityisesti Kiinan tukea Euroopan ehdokkuudelle kansainvälistä lämpöydinkoereaktoria (ITER) koskevan hankkeen yhteydessä.
1/2-2004,point 1.3.130Council conclusions on the followup of the World Summit on Information Society (WSIS):Bull. 3-2004,point 1.3.107
1.3.83 Euroopan yhteisön ja Israelin valtion välinen tieteellistä ja teknistä yhteistyötä koskeva sopimus.
Adopted on 26April.The Council stated that the EU is determined to play an active role in pursuit
Neuvotteluohjeet: 5. marraskuuta 2002 Parafoiminen: 17. joulukuuta 2002
Adopted on 22April. Parliament gave its backingto the Commission’s proposed new approach tocohesion policy for the enlarged Union in theperiod 2007–13,which it found all the more justified as enlargement would exacerbate regionaldisparities and reduce per-capita GNP within the25 Member States.
Komission ehdotus sopimuksen allekirjoittamisesta: EUVL C 76, 25.3.2004, KOM(2003) 150 ja tiedote 3-2003, kohta 1.3.82 Neuvoston päätös sopimuksen allekirjoittamisesta: EUVL L 154, 21.6.2003, ja tiedote 52003, kohta 1.3.77 Sopimuksen allekirjoittaminen: 10. kesäkuuta 2003
It felt priority had to be givento the Lisbon and Gothenburg strategies to promote competitiveness and sustainable development.
Alueiden komitea hyväksynyt 21. ja 22. huhtikuuta pitämässään istunnossa.
As regards funding for regional policy,inview of the financial discipline imposed onregional policy Parliament accepted the compromise proposed by the Commission (0.41% of Community GNI),while pointing out that anything below this threshold would compromise theachievement of cohesion policy objectives. It also
Lopuksi komitea korostaa, ettei julkisen sektorin mahdollinen osallistuminen saa vääristää kilpailua ja että siirtymisen myötä vapaaksi jäävän taajuusspektrin käyttöä on pohdittava.
¡As regards improving the general conditionsof competitiveness,it proposed better use of theexisting tools,particularly in the fields of humancapital,general economic services,innovationand research.
Komission tiedonanto ”eEurope 2005: Tietoyhteiskunta kaikille – Toimintasuunnitelma Sevillan Eurooppa-neuvostolle 21. ja 22. kesäkuuta 2002” – KOM(2002) 263 ja tiedote 52002, kohta 1.3.78
¡The Commission also thought it necessary toprovide for a strategy of integration into theregional area,which would require ERDF intervention outside the Community territory andaccount to be taken of the outermost regions inthe preferential agreements between the European Union and third countries,and in the existingbilateral or multilateral agreements on immigra-tion,the environment and research,with the aimof improving the economic and social cohesion ofthese regions in their immediate environment.
1.3.85 Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös digitaalisen sisällön saavutettavuuden, käytettävyyden ja hyödynnettävyyden parantamista Euroopassa koskevan monivuotisen yhteisön ohjelman perustamisesta.
Finally,the Commission proposed that the outermost regions be eligible for each of the cohesionpolicy objectives,with increased assistance rates,and that the specific treatment of these regionsbe maintained.
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1786/2002/EY kansanterveyden toimintaohjelman hyväksymisestä vuosiksi 2003–2008 – EYVL L 271, 9.10.2002, ja tiedote 9-2002, kohta 1.4.72
COM(2004) 343 felt that there was a need to further rationaliseexisting financial resources and the use made ofthem.
Komission tiedonanto sähköisen hallinnon merkityksestä huomisen Euroopassa – KOM(2003) 567 ja tiedote 9-2003, kohta 1.3.63
It welcomed the decision to limit the number of funds to three and the introduction of theprinciple of one fund per programme.
Komission tiedonanto ”Potilaiden liikkuvuudesta ja terveydenhuollon kehityssuuntauksista Euroopan unionissa järjestetyn korkean tason pohdintaprosessin jatkotoimet” – tämän tiedotteen kohta 1.3.19
As regardsthe Commission’s proposed policy,Parliamentcalled on the Commission to give precise detailsof the arrangements for ‘phasing out’in regionswhich,as a result of the statistical effect,wouldno longer be eligible under Objective 1.
Euroopan parlamentin lausunto ensimmäisessä käsittelyssä 22. huhtikuuta.
It hopedthat the needs of regions suffering from structuralhandicaps could be dealt with through ad hocregional cooperation and by other EU sectoralpolicies; that countries with a tradition of fishingwould be recognised as fishing countries and thatthis would allow mobilisation of adequate support instruments serving to promote the conservation of resources,sustainable development offishing activities and the living conditions of fishermen; and that small and mediumsized townswould be regarded as vital elements in economicand social cohesion.
Lausunto on myönteinen, ja siihen sisältyy kolme pääasiallista tarkistusta, joilla on tarkoitus määritellä digitaalisen sisällön sidosryhmät, uudistaa komission ehdottamia ”eContentplus”-ohjelman (2005–2008) kolmea toimintalinjaa siten, että selvennetään ja tarkennetaan erityisiä tavoitteita, sekä tarkentaa määrärahojen jakautumista toisaalta ajanjaksolla 1. tammikuuta 2005–31. joulukuuta 2006 ja toisaalta tämän ajanjakson jälkeen vuoden 2008 loppuun asti.
Reference:Conclusions of the Seville European Council: Bull.
Komissio hyväksynyt muutetun ehdotuksen 30. huhtikuuta.
Adopted on 30April.The Commission proposedthree priorities for action for the report it wasasked to submit by the Seville European Councilcontaining an overall and coherent approach forthe outermost regions.
1.3.86 Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle eHealth – parempaa terveydenhuoltoa Euroopan kansalaisille: eurooppalaista sähköisen terveydenhuollon aluetta koskeva toimintasuunnitelma.
3-2004,point 1.3.111
Euroopan laajuiset televiestintäverkot
¡It proposed creating a specific programme toreduce handicaps,such as accessibility,financedby the ERDF. As well as taking regional constraints into account,the Commission formulatedspecific sectoral proposals in the field of trans-port,agriculture and fisheries,and provided for
Viitteet: Lissabonin Eurooppaneuvoston päätelmät – tiedote 3-2000, kohdat I.5 ja I.6 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/31/EY tietoyhteiskunnan palveluja, erityisesti sähköistä kaupankäyntiä, sisämarkkinoilla koskevista tietyistä oikeudellisista näkökohdista (direktiivi sähköisestä kaupankäynnistä) – EYVL L 178, 17.7.2000, ja tiedote 6-2000, kohta 1.3.37
Parliament opinion (first reading):OJ C187 E,7.8.2003; Bull. 5-2002,point 1.3.85Amended Commission proposal:OJ C20 E,28.1.2003; COM(2002) 542; Bull.
Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 676/2002/EY Euroopan yhteisön radiotaajuuspolitiikan sääntelyjärjestelmästä (radiotaajuuspäätös) – EYVL L 108, 24.4.2002, ja tiedote 1/22002, kohta 1.3.143 tuvat valtiot ja instituutiot noudattavat täysimääräisesti Genevessä joulukuussa 2003 pidetyssä ensimmäisessä kokouksessa hyväksyttyä periaatejulistusta.
9-2002,point1.3.78Second amended Commission proposal:OJC96,21.4.2004; COM(2003) 564; Bull.
Lopuksi neuvosto pyytää, että laadittaisiin strategia-asiakirja, jossa esitettäisiin Euroopan unionin lähestymistapa toisen kokouksen valmisteluprosessin eri osiin ja painopistealat tavoitteiden osalta.
10-2003,point 1.3.95Council agreement on a common position:Bull.12-2003,point 1.3.119Parliament opinion (first reading) (new refer-ral):Bull. 3-2004,point 1.3.113
Se suosittelee, että valmisteluprosessista tehtäisiin kevyt, yksinkertainen ja avoin ja että nämä ominaisuudet kuvaisivat myös tähän prosessiin liittyvää asiakirjaa.
Common position adopted by the Council on14April.
Taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus
Signed by Parliament and the Council on29April.The aim of the decision is to update the Community guidelines for the trans-Europeantransport network to take account of the increasein traffic forecast by 2010 and the resulting congestion problems,as well as enlargement.
1.3.89 Euroopan parlamentin päätöslauselma taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevästä kolmannesta väliraportista.
Regulation amended:Regulation (EC) No2236/95(OJ L228,23.9.1995; Bull.
Komissio hyväksynyt 22. huhtikuuta.
9-1995,point 1.3.61),as last amended by Regulation (EC) No1655/1999:OJ L197,29.7.1999; Bull.
Komissio katsoo, että direktiivin alkuperäiset tavoitteet on saavutettu.
7/81999, point I.3 Commission proposal:OJ C75 E,26.3.2002;COM(2001) 545; Bull. 10-2001,point 1.3.112Amended Commission proposal:OJ C151 E,25.6.2002; COM(2002) 134; Bull.
Direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jäävät asiat haittaavat kuitenkin sen mielestä innovaation ja kilpailukyvyn kannalta suotuisten radio- ja telepäätelaitteiden sisämarkkinoiden toteutumista.
1/2-2003,point 1.3.152Amended Commission proposal:COM(2003)561; Bull. 10-2003,point 1.3.94Council agreement on a common position:Bull.11-2003,point 1.3.89Council common position:Bull.
Direktiivin tavoitteiden edistämiseksi komissio ehdottaa lisäksi, että radiotaajuuksiin pääsyä ja niiden käyttöä koskevia sääntöjä yhdenmukaistettaisiin ja yksinkertaistettaisiin.
Agricultureand rural development
Kansainvälinen yhteistyö ja alueelliset näkökohdat
Signed by Parliament and the Council on21April.
1.3.88 Neuvoston päätelmät tietoyhteiskuntahuippukokouksesta.
Regulations to be amended:Council Regulation (EC) No2702/1999:OJL327,21.12.1999; Bull.
Neuvosto hyväksynyt 26. huhtikuuta.
12-1999,point 1.2.187Council Regulation (EC) No2826/2000:OJL328,23.12.2000; Bull.
Neuvosto ilmoittaa, että Euroopan unioni aikoo vakaasti ottaa aktiivisen roolin varmistaakseen Tunisiassa marraskuussa 2005 pidettävän tietoyhteiskuntahuippukokouksen toisen istunnon onnistumisen.
12-2000,point 1.3.112
Se toivoo, että kaikki huippukokoukseen osallis-
Decision amended:Decision No1692/96/EC ofthe European Parliament and of the Council:OJL228,9.9.1996; Bull.
Euroopan parlamentti hyväksynyt 22. huhtikuuta.
7/8-1996,point 1.3.131Commission proposal:OJ C362 E,18.12.2001;COM(2001) 544; Bull.
Parlamentti kannattaa uutta lähestymistapaa, jota komissio ehdottaa noudatettavaksi laajentuneen unionin koheesiopolitiikassa vuosina 2007–2013 ja joka on parlamentin mielestä siksikin perusteltu, että laajentuminen kasvattaa alueellisia eroja ja laskee asukaskohtaista bruttokansantuotetta (BKT) 25 jäsenvaltiossa.
10-2001,point 1.3.113European Economic and Social Committeeopinion:OJ C125,27.5.2002; Bull.
Parlamentin mielestä onkin ehdottomasti pantava täytäntöön Lissabonissa ja Göteborgissa vahvistetut strategiat kilpailukyvyn ja kestävän kehityksen edistämiseksi.
3-2002,point1.3.77Committee of the Regions opinion:OJ C278,14.11.2002; Bull.
Aluepolitiikan rahoituksen osalta parlamentti hyväksyy – budjettikurin asettamat rajat huomioon ottaen – komission ehdottaman kompromissin (0,41 prosenttia yhteisön BKT:stä) ja tarkentaa, että jos raja asetetaan alemmaksi, koheesiopolitiikan tavoitteiden toteutuminen vaarantuu.
5-2002,point 1.3.85
Se toteaa lisäksi, että nykyisiä rahoituskeinoja samoin kuin niiden käyttöä on
Agriculture and rural development under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers,andadapting it by reason of the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union;Council Regulation(EC) No865/2004 on the common organisationof the market in olive oil and table olives andamending Regulation (EEC) No827/68.
Syrjäisimpiä alueita tukevat toimet sia sekä ehdottaa syrjäisimpien alueiden haittojen ja yhteisön toimenpiteiden monialaisen arviointijärjestelmän käyttöönottoa.
Commission proposal:OJ C96,21.4.2004;COM(2003) 698; Bull.
KOM(2004) 343 rationalisoitava.
11-2003,point 1.3.96European Economic and Social Committeeopinion:Bull.
Parlamentti suhtautuu tässä yhteydessä myönteisesti rahastojen määrän rajoittamiseen kolmeen sekä periaatteeseen, jonka mukaan kutakin ohjelmaa varten on yksi rahasto.
1/2-2004,point 1.3.140Parliament opinion:Bull. 3-2004,points 1.3.118and 1.3.119
Komission ehdottaman politiikan osalta parlamentti kehottaa komissiota tarkentamaan asteittaisen poistamisen säännöt, joita sovelletaan niihin alueisiin, jotka jäävät tilastovaikutuksen takia tavoitteen 1 ulkopuolelle.
Regulation repealed:Regulation (EC) No1467/94on the conservation, characterisation, collection and utilisation of genetic resources in agricul-ture:OJ L159,28.6.1994; Bull. 6-1994,point1.2.141Commission proposal:OJ C96,21.4.2004;COM(2003) 817; Bull.
Maaseutualueiden osalta parlamentti kannattaa yhteisen rahaston perustamista maaseudun kehittämistä varten mutta pahoittelee, etteivät tähän yhteisen maatalouspolitiikan pilariin myönnetyt varat vastaa tarpeita.
12-2003,point 1.3.124European Economic and Social Committeeopinion:Bull. 3-2004,point 1.3.117
Lopuksi parlamentti korostaa, että valtiontuille laadittavia sääntöjä on selvennettävä, ja se toivoo, että tilastovaikutuksesta kärsivät alueet voisivat hyötyä näistä tuista.
Formally adopted on 29April.The new regulation extends the decoupling of aid adopted underthe reform of the common agricultural policy tocotton,hops,olive oil and tobacco. The mainchanges since the Commission proposal relate tothe date of entry into force,the use of land eligible for the single payment and the decouplingrates.
1.3.91 Ehdotus: neuvoston asetus asetusten (EY) N:o 1452/2001, (EY) N:o 1453/2001 ja (EY) N:o 1454/2001 muuttamisesta erityiseen hankintajärjestelmään kuuluvien tuotteiden jälleenvientiä ja jälleenlähettämistä koskevien edellytysten osalta.
Endorsed by Parliament on 1April.
Muutettavat asetukset:
Commission proposal:OJ C98,23.4.2004;COM(2004) 30; Bull. 1/2-2000,point 1.3.142
Neuvoston asetus (EY) N:o 1452/2001 tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityistoimenpiteistä Ranskan merentakaisten departementtien hyväksi (Poseidom) – EYVL L 198, 21.7.2001, ja tiedote 6-2001, kohta 1.3.106
Adopted on 24April.The purpose of this regulation is to allow the financing of measures to promote the conservation, characterisation, collection and utilisation of genetic resources inagriculture and the exchange of information andcoordination between the Member States and the Commission.
Neuvoston asetus (EY) N:o 1453/2001 tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityistoimenpiteistä Azorien ja Madeiran hyväksi (Poseima) – EYVL L 198, 21.7.2001, ja tiedote 6-2001, kohta 1.3.106
Cotton,hops,olive oil,tobacco
Komission ehdotus: KOM(2004) 155 ja tiedote 32004, kohta 1.3.111
European Economic and Social Committee opinion delivered on 1April.The Committee was infavour of tripling,at least,the amount of aid,stressing that quality control of honey should bestepped up and that the aid for honey analysisshould be maintained. The Committee thoughtthat the frequency of national programmes wasinappropriate and suggested introducing a pollination premium and an annual compensatory premium to offset income lost due to the fact that
& Komissio ehdottaa, että Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) puitteissa perustettaisiin haittojen – kuten huonojen yhteyksien – lieventämiseen tähtäävä erityisohjelma. Sen lisäksi, että komissio katsoo, että alueelliset haitat pitäisi ottaa huomioon, se esittää alakohtaisia liikennettä, maataloutta ja kalataloutta koskevia suosituk- Tiedote EU 4-2004
Fisheries there is no Community preference in the European beekeeping sector.
Maatalous ja maaseudun kehittäminen
the beef market at retail level.
Euroopan laajuiset verkot
Lastly,the Commission feels that expanding the scope of the regulation would give rise to substantial technicaland economic constraints.
Alueiden komitean lausunto: EYVL C 278, 14.11.2002, ja tiedote 52002, kohta 1.3.85
Endorsed by Parliament on 22April,subject toamendments aiming,in particular,at adoptingmeasures on the coexistence of genetically mod-ified,conventional and organic crops; introducing support measures to restore and develop the Community’s bee population; adjusting the linesof the previous beekeeping programme; preventing distortion of competition between beekeepers in the various Member States.
1.3.92 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 807/2004 Euroopan laajuisten verkkojen alaan liittyvän yhteisön rahoitustuen myöntämistä koskevista yleisistä säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2236/95 muuttamisesta.
Adopted on 26April.The purpose of this regulation is to improve the marketing of beekeepingproducts and production conditions,by introducing three-year programmes including varroasis(bee disease) control and scientific research.OJ L125,28.4.2004
Komission toinen muutettu ehdotus: EUVL C 96, 21.4.2004, KOM(2003) 564 ja tiedote 102003, kohta 1.3.95
Negotiating directives:22April 2002Commission proposal on conclusion:COM(2004)174; Bull.
Neuvosto vahvistanut virallisesti yhteisen kannan 14. huhtikuuta.
Decision on conclusion adopted by the Councilon 26April.
Euroopan parlamentti ja neuvosto allekirjoittaneet 29. huhtikuuta.
The agreements fix the guaranteedprices at EUR 52.37 per 100 kilograms for rawsugar and EUR 64.65 per 100 kilograms forrefined sugar.
Tulevaan päätökseen sisältyy luettelo ensisijaisista hankkeista, jotka pannaan täytäntöön vuoteen 2020 mennessä.
Reference:Parliament and Council Regulation(EC) No1760/2000:OJ L204,11.8.2000; Bull.7/8-2000,point 1.4.66
Euroopan parlamentti ja neuvosto allekirjoittaneet 21. huhtikuuta.
Content of the common fisheries policy
Maatalous ja maaseudun kehittäminen
Commission proposal:OJ C96,21.4.2004;COM(2003) 607; Bull.
Yhteisen maatalouspolitiikan suuntaviivat
10-2003,point 1.3.111European Economic and Social Committeeopinion:Bull. 1/2-2004,point 1.3.156
1.3.93 Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 884/2004/EY yhteisön suuntaviivoista Euroopan laajuisten verkkojen kehittämiseksi liikenteen alalla tehdyn päätöksen N:o 1692/96/EY muuttamisesta.
Adopted on 27April.In accordance with Council Regulation (EC) No1760/2000,the Commission submitted a report on the application of thelegislation on beef and veal traceability andlabelling by the Member States,examining thefeasibility of extending the scope of the regulation to processed beef products and the cateringsector.
Muutettu päätös: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1692/96/EY – EYVL L 228, 9.9.1996, ja tiedote 7/8-1996, kohta 1.3.131 Komission ehdotus: EYVL C 362 E, 18.12.2001, KOM(2001) 544 ja tiedote 10-2001, kohta 1.3.113 Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto: EYVL C 125, 27.5.2002, ja tiedote 3-2002, kohta 1.3.77
Fisheries councils in the first year (EUR 500 000 eachinstead of EUR 100 000).
Maatalous ja maaseudun kehittäminen
Regulation to be amended:Regulation (EC)No2792/1999 (OJ L337,30.12.1999; Bull.
Neuvoston asetus (EY) N:o 2702/1999 – EYVL L 327, 21.12.1999, ja tiedote 12-1999, kohta 1.2.187
12-1999,point 1.2.115),as last amended by Regulation (EC) No2369/2002:OJ L358,31.12.2002;Bull.
Neuvoston asetus (EY) N:o 2826/2000 – EYVL L 328, 23.12.2000, ja tiedote 122000, kohta 1.3.112
12-2002,point 1.3.129Commission proposal:OJ C96,21.4.2004;COM(2003) 658; Bull.
Muutetut asetukset: Neuvoston asetus (ETY) N:o 827/68 – EYVL
References:Council Regulation (EC) No1543/2000 establishing a Community framework for the collectionand management of the data needed to conduct thecommon fisheries policy:OJ L176,15.7.2000;Bull.
Komissio hyväksynyt 5. huhtikuuta. Komissio analysoi neuvoston asetusten (EY) N:o 2702/1999 ja (EY) N:o 2826/2000 pohjalta kaudella 2000–2003 täytäntöönpantua myynninedistämisjärjestelmää sekä toimenpiteitä, joita järjestelmän toiminnan parantamiseksi on toteutettava.
6-2000,point 1.3.119.Commission Regulation (EC) No1639/2001establishing the minimum and extended Community programmes for the collection of data in thefisheries sector and laying down detailed rules forthe application of Council Regulation (EC)No1543/2000:OJ L222,17.8.2001
Komissio toteaa, että tiedotus- ja myynninedistämistoimien tukijärjestelmää on syytä jatkaa edellä mainittujen asetusten mukaisesti, mutta se ehdottaa, että järjestelmän toimintaa parannettaisiin ja hallinnointia yksinkertaistettaisiin tietyillä teknisillä ja hallinnollisilla mukautuksilla.
Council Decision 2004/465/EC on a Community financial contribution towards Member States’fisheries control programmes.
Komission ehdotus: EUVL C 96, 21.4.2004, KOM(2003) 698 ja tiedote 112003, kohta 1.3.96
Adopted on 2April.In accordance with Council Regulation (EC) No1543/2000,the Commissionpresented a report evaluating the implementationby the Member States of the rules on data collection and management,and the utilisation bythe Community of the data collected in the courseof 2002.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitean lausunto: tiedote 1/22004, kohta 1.3.140 tiedote
Even though the Member States haveinvested considerable effort in implementingtherules and preparing their national pro-grammes,the Commission suggests improvingthe method proposed by amending Regulation(EC) No1639/2001.
Maatalous- ja kalastusasioiden neuvoston poliittinen sopimus 21. huhtikuuta.