natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fruit and vegetables: Regulation (EC) No 2200/96 seeks to bolster the role of producer organisations (POs), reduce structural surpluses and encourage a gradual reduction in quantities of products with drawn from the market, in particular by setting up operational funds managed by the POs with a view to improving product quality and marketing.
' Hedelmät ja vihannekset: Asetus (EY) N:o 2200/96. Asetuksella pyritään vahvistamaan tuottajaorganisaati­oiden asemaa, vähentämään rakenteellista ylijäämää ja vähentämään asteittain markkinoiltapoistojen määrää erityisesti perustamalla tuottajaorganisaatioiden hallin­noimia toimintarahastoja, joiden tehtävänä on parantaa tuotteiden laatua ja kaupan pitämistä.
processors is based not on such thresholds, but on quotas, which are broken down by Member State and group of products and apportioned among the processing undertakings.
kiintiöihin, jotka ovat jäsenvaltio­ ja tuoteryhmäkohta­isia ja jotka jaetaan jalostuslaitosten kesken.
The quotas are worked out on the basis of the average quantities of raw materials bought at not less than the minimum price in the three preceding marketing years.
Kiintiöt vahvistetaan niiden raaka­aineen keskimäärien muka­an, joiden osalta on noudatettu vähimmäishintaa kol­men edellisen markkinointivuoden aikana.
No aid is granted on quantities produced in excess of the quota, even if they are sold at no less than the minimum price.
Asetuksessa vahvistettujen jalostuskynnysten ylittyes­sä tukea alennetaan seuraavana vuonna suhteessa yli­tykseen.
Processed fruit and vegetable products: Regulation (EC) No 2201/96 introduces production aid to be granted to processors who purchase their raw materials from the producers at prices that are at least as high as the minimum prices (set each year along with the aid).
■Hedelmä­ ja vihannesjalosteet: (EY) N:o 2201/96.
Contracts are concluded to that end between the POs and processors.* The Regulation sets Community production guarantee thresholds, any overrun in which results in a proportional reduction in the aid in the following year.
Tällä asetuksella käyttöönotettu tuotantotuki makseta­an jalostajille, jotka ovat ostaneet raaka­aineensa tuot­tajilta vähintään vahvistettuun vähimmäishintaan (joka vahvistetaan vuosittain, kuten tukikin).
In the case of tomatoes, however, the aid paid to the
Tuottaja­organisaatiot ja jalostajat tekevät tästä sopimukset*.
• Aid to producers of certain citrus fruit: Regulation (EC) No 2202/96 provides for compensatory aid paid directly to POs delivering lemons, grapefruit, pomelos, oranges, mandarins, clémentines and satsumas harvested in the Community for processing under contracts with processors.
Asetuksessa vahvistetaan yhteisön tuotantokynnykset, joiden ylittyessä seuraavan vuoden tukea vähennetään suhteessa ylitykseen.
Any overrun in the processing thresholds fixed by the Regulation results in a proportional reduction in the aid in the following year.
Tomaattien jalostajille maksetta­va tuki ei kuitenkaan perustu tällaisiin kynnyksiin vaan
ly 4.5% of the value of production marketed by each PO and 2.5% of the total marketed production of all POs.
2,5% kaikkien tuottajaorganisaatioiden kaupan pitämän tuotannon yhteenlasketusta arvosta.
To simplify the system, the Commission proposes a single ceiling of 3% to apply to all POs.
Järjestelmän yksinkertaistamiseksi komissio ehdot­taa, että kullekin tuottajaorganisaatiolle vahvistetaan 3%:n enimmäismäärä.
This rate of 3% takes account of results achieved in 1998 and 1999 under the new system and trends in growth, with a view to maintaining budget equilibrium.
Tässä 3%:n enimmäismääräs­sä otetaan huomioon uudessa järjestelmässä vuosina 1998 ja 1999 saadut tulokset ja kehityssuuntaukset talousarvion tasapainon säilyttämiseksi.
small citrus fruit. In order to avoid additional expenditure to the EAGGF, the aid will be reduced so total expenditure is unchanged.
EMOTR:n menojen lisääntymisen välttämiseksi tuen määrää vähennetään siten, että kokonaismenot säily­vät ennallaan.
The Community thresholds for these products will be subdivided into national thresholds, so the aid will not be reduced uniformly.
Näille tuotteille vahvistetut yhteisön kynnykset halutaan jakaa kansallisiin kynnyksiin yhtenäisen tuen vähennyksen välttämiseksi.
For citrus fruit, budget neutrality will be achieved by reducing the present ceilings on with drawals (15% in 2001/02 and 10% from 2002/03) by a further 5%.
Sitrus­hedelmien osalta talousarvion neutraliteetti varmi­stetaan vähentämällä nykyistä markkinoiltapoistojen enimmäismäärää (15% vuosina 2000 2001 ja 10% markkinointivuodesta 2002 2003) vielä 5%.
The measure seeks to make the withdrawal of products from the market less attractive in this fast-growing sector, where overruns in thresholds have led to a substantial reduction in processing aid.
Tällä toimenpiteellä pyritään vähentämään markkinoilta­poistojen houkuttavuutta tällä voimakkaassa kasvus­sa olevalla alalla, jolla kynnysten ylittyminen on johtanut jalostustuen merkittävään vähentämiseen.
Stabilising the system of aid to producer organisations.
• Tuottajaorganisaatioiden tukijärjestelmän vak­auttaminen.
Financial assistance to producer organisations (POs) is currently based on two ceilings, name
Tuottajaorganisaatioille maksettavan tuen määrä vahvistetaan nykyisin kahden enimmäis­määrän perusteella: 4,5% kunkin yksittäisen tuottaja­organisaation kaupan pitämän tuotannon arvosta ja
Better management of export refunds.
• Vientitukien hallinnon parantaminen.
In view of the differing requirements of various operators, the Commission proposes that, alongside the various existing allocation systems (where the amount is set at the same rate for all operators), export refunds on fresh fruit and vegetables could be fixed by tender.
Toimijoiden erilaiset tarpeet huomioon ottaen komissio ehdottaa, että tuoreiden hedelmien ja vihannesten osalta nyt käytettävien erilaisten tuen myöntämisjärjestelyjen lisäksi vientituet voitaisiin vahvistaa tarjouskilpailu­menettelyllä (nykyisin tukitaso on sama kaikille toi­mijoille).
Experience shows that in certain cases a system of tenders may improve and simplify management of export refunds on such products.
Kokemus on osoittanut, että joissakin tapauksissa tarjouskilpailumenettely voi parantaa ja yksinkertaistaa kyseisten tuotteiden vientitukien hal­lintoa.
Reform of flax and hemp sector
Pellava­ ja hamppualan uudistus
Adoption of agricultural price proposals for 2000/01
Markkinointivuoden 2000­2001 maataloushinnat
On the basis of the Commission's proposals of 23 February (see Newsletter No 21), the Council adopted the institutional prices and amounts for cereals, rice, silkworms and sheepmeat on 17 July.
Neuvosto hyväksyi 17. heinäkuuta komission 23. hel­mikuuta tekemien ehdotusten (ks. Tiedotuslehti nro 21) perusteella viljan, riisin, silkkiäistoukkien ja lampaanli­han viralliset hinnat ja määrät.
The price proposals for sugar and pigmeat were adopted on 19 June.
Sokerin ja sianlihan osal­ta ehdotetut hinnat hyväksyttiin jo 19. kesäkuuta.
The monthly increases for cereals will remain unchanged in 2000/01 and they will be reduced by 7.5% from 2001/02, where as the Commission proposal was to reduce them in two stages by 7.5% each time.
Viljan kuukausikorotukset päätettiin säilyttää ennallaan mark­kinointivuonna 2000­2001 ja vähentää niitä 7,5%:lla markkinointivuodesta 2001­2002, kun komissio oli ehdottanut kahta 7,5%:n vähennystä.
The Council did not endorse the proposal to bring the intervention period for cereals in Sweden into line with that of the other Nordic countries.
Neuvosto ei myöskään hyväksynyt ehdotusta viljan interventiojakson muuttamisesta Ruotsissa muiden Pohjoismaiden jaksoa vastaavaksi.
Furthermore, it called on the Commission: to consider the advisability of a regulatory framework, confined to certain points, for alcohol of agricultural origin; to look into the definition of sheepmeat producers in less-favoured areas; to propose continuing payments to nut producers under the 2001 budget for programmes that would otherwise expire in 2000; and lastly, to propose that the rate of specific aid fixed in 2000/01 for producers of cereals in Portugal be carried over to 2001/02.
Neuvosto pyysi komissiota lisäksi tutkima­an, olisiko maatalousalalla syytä tehdä joihinkin seikkoi­hin rajattu ehdotus alkoholia koskevasta sääntelystä ja miten lampaanlihan tuottajat määritellään epäsuotuisilla alueilla, sekä tekemään ehdotukset pähkinän tuottajille muutoin vuonna 2000 päättyvien ohjelmien osana mak­settavan tuen jatkamisesta vuoden 2001 talousarviosta ja viljantuottajille Portugalissa markkinointivuonna 2001­2002 maksettavan erityistuen säilyttämisestä vuonna 2000­2001 vahvistetulla tasolla.
The reform of the flax and hemp sector, decided at the Council meeting of 17 July, is broadly in line with the Commission proposals (see Newsletter No 19), particularly as it includes these products under the arrangements for arable crops and ensures a check on the budget for the sector.
Maatalousneuvoston 17. heinäkuuta päättämä pellava­ ja hamppualan uudistus on pitkälti komission ehdotusten mukainen (ks. Tiedotuslehti nro 19) erityisesti siltä osin, että nämä tuotteet sisällytetään peltokasvijärjestelmään ja sillä varmistetaan talousarviota koskeva kurinalaisuus tällä alalla.
Nonetheless, there are several significant differences with those proposals.
Komission ehdotuksiin on kuitenkin tehty merkit­täviä muutoksia.
It will come into force for the 2001/02 marketing year.
Uudistus tulee voimaan markkinointivu­onna 2001­2002.
Aid for the processing of longfibre flax will be €100/tonne for 2001/02, €160/tonne from 2002/03 to 2005/06, and €200/tonne from 2006/07.
Pitkän pellavakudun jalostustuki on ton­nia kohti 100 euroa markkinointivuonna 2001­2002, 160 euroa markkinointivuodesta 2002­2003 markkinointi­vuoteen 2005­2006 ja 200 euroa markkinointivuodesta 2006­2007.
Additional aid is provided for processors of longfibre flax on a flat-rate basis until 2005/06, i.e. €120/ha in the Netherlands and the coastal area of Belgium, and€50/ha in the rest of Belgium and northern France.
Pitkästä pellavakuidusta maksetaan jalostajille lisätukea, jonka kiinteät määrät ­ 120 euroa/ha Alanko­maissa ja Belgian rannikolla, 50 euroa/ha muualla Belgiassa ja Pohjois­Ranskassa ­ ovat voimassa vuoteen 2005­2006.
Aid for processing short-fibre flax and hemp is set at €90/tonne (until 2005/06).
Lyhyen pellavakuidun ja hampun jalostustuki on 90 euroa tonnia kohti (voimassa vuoteen 2005­2006).
The maximum permissible rate of impurities in short fibres is 7.5%, while until 2003/04 the Member States can authorise up to 15% for flax and 25% for hemp.
Sallittujen epäpuhtauksien osuus on lyhyiden pellavakui­tujen osalta 7,5%, mutta jäsenvaltiot voivat sallia mark­kinointivuoteen 2003­2004 asti 15%:n osuuden pellavan osalta ja 25% osuuden hampun osalta.
The maximum guaranteed quantities (MGQs) in the EU are 75 250 tonnes for longfibre flax and 135 900 tonnes for short-fibre flax and hemp.
Pitkien pellavakui­tujen taatut enimmäismäärät EU:ssa ovat 75 250 tonnia ja lyhyiden pellavakuitujen ja hampun 135 900 tonnia.
Within the MGQs, national guaranteed quantities (NGQs) already allocated break down as follows:
Jo jaetut taatut kansalliset määrät näiden taattujen enimmäis­määrien sisällä jakautuvat seuraavasti:
Longfibre flax
Pitkät pellavakuidut
Short-fibre flax and hemp
Lyhyet pellavakuidut ja hamppu
The NGQs (short-fibre flax and hemp) for another five countries will be allocated subsequently (DK., EL, IRL, I and L) within a Community quantity of 5 000 tonnes.
Viiden maan osalta ( DK, GR, 1RL, I ja L) taatut kansalliset määrät (lyhyet pellavakuidut ja hamppu) jaetaan myöhemmin 5 000 tonnin yhteisömäärästä.
There is provision for two Commission reports, one in 2003 on the NGQs and impurities and another in 2005 on processing aid.
Komissio laatii vuonna 2003 raportin taatuista kansallisista määristä ja epäpuhtauksista ja vuonna 2005 raportin jalostus­tuesta.
Specific checks to prevent the unlawful use of hemp are to be stepped up.
Hampun laittoman käytön estämiseen tähtääviä eri­ tyistarkastuksia lisätään.
Lastly, the Management Committee for Flax and Hemp, which also deals with cotton, will be renamed the Management Committee for Natural Fibres.
Myös puuvillaa käsittelevän pella­van ja hampun hallintokomitean nimi muuttuu luonnonkuitu­jen hallintokomiteaksi.
Text finalised on 8 August
Teksti laadittu
Editor: Stella ZERVOUDAKÍ, EC Directorate-General of Agriculture.
Vastaava toimittaja: Stella ZERVOUDAKI, EK Maatalouden pääosasto.
In collaboration with the Directorates of DG Agriculture.
Laadittu yhteistyössä PO maatalous yksiköiden kanssa
This publication does not necessari!/ express the official views of the Commission.
Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.
Telephons: direct fine (+32-2) 295 32 40, exchange (+32-2) 299 11 11.
Suora puhelinyhteys (+32-2) 295 32 40, keskus (+32-2) 299 11 11.
No. 26 > September 2000 [EN] ra European Commission Directorate-general of Agriculture
Nro 26 > Syyskuu 2000 [Fl] ra Euroopan komissio Maatalouden pääosasto
WTO and competition in exports: the European position
WTO ¡a vientìkìlpailu: EY:n näkökanta
At a special session of the WTO Committee on Agriculture held on 28 and 29 September, the European Communities formally presented a summary document setting out their position on export competition.
• Elintarvikeavun väärinkäyttö. Viime vuosina on käynyt selvästi ilmi, että jotkut WTO:n jäsenet ovat käyttäneet elintarvikeapua enemmänkin tuotanto-ja markkinointikeinona ylijäämien viemiseksi ja ulkomaankaupan edistämiseksi kuin vastaanottavien maiden tarpeisiin sovitettuna kehitysyhteistyön välineenä.
The aim is three-fold: first, to draw the attention of all WTO members to certain instruments other than export refunds that can be used to distort competition, secondly, to demonstrate the need for a thorough analysis and discussion of these tools in order to better assess their impact on trade and thirdly, to call for new rules on all types of support to exports in order to ensure balanced and comprehensive treatment of export competition.
Väärinkäytön vahvistaa se, että elintarvikeapuun käytettävissä olevat määrät kasvavat, kun hinnat ovat alhaiset ja vähenevät hintojen ollessa korkeat.
• Abuse of food aid.
Tavoite on kolmitahoinen.
In recent years it has become clear that some WTO members are using food aid donations more as a production and marketing tool to dispose of surpluses and promote sales in foreign markets than as a development tool tailored to the needs of the recipient countries.
Pyrkimyksenä on ensinnäkin kiinnittää WTO:n kaikkien jäsenten huomio vientitukien ohella tiettyihin välineisiin, joita voidaan käyttää kilpailua vääristävällä tavalla.
This is demonstrated by the fact that the amount of food aid available increases when prices are low buts falls when prices are high. • State-trading enterprises (STEs).
Lisäksi tavoitteena on osoittaa, että näitä välineitä koskeva syvällinen analyysi ja keskustelu on tarpeen, jotta niiden vaikutusta kauppaan voitaisiin arvioida paremmin.
The distortion of competition created by such practices is not negligible, since STEs account for a large proportion of trade in agricultural products such as wheat and other cereal and dairy products.
Kolmantena tavoitteena on panna vireille viennin kaikenlaisen tuen kattavien uusien sääntöjen laatiminen vientikilpailun tasapainoisen ¡a täydellisen käsittelyn varmistamiseksi.
As the second largest world exporter of agricultural and food products, the EC considers that export com petition is an important issue in WTO negotiations on agriculture.
EY, joka on maailman toiseksi suurin maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden viejä, pitää vientikilpailua yhtenä WTO:n maatalousneuvottelujen tärkeimmistä kysymyksistä.
Of all the forms of export aid, only one -export subsidies - is fully covered by the Uruguay Round Agreement on Agriculture (URAA).
Kaikista viennin tukimuodoista ainoastaan yhtä vientitukea säännellään kokonaan Uruguayn kierroksen maataloussopimuksen määräyksillä.
These subsidies were capped and subject to annual reduction commitments in volume and value throughout the implementation period of the Agreement (19952001)'".
Tälle vientituelle on määrätty yläraja, ja sen vuotuiseen alentamiseen niin määrän kuin arvonkin osalta on sitouduttu sopimuksen täytäntöönpanoaikana (1995-2001)'".
Although the EC is often targeted within the WTO as being the largest user of export subsidies, its use of export subsidies is transparent, fully notified to the WTO and in compliance with its WTO obligations. tions.
EY on usein mainittu WTO:n suurimmaksi vientitukien käyttäjäksi, vaikka sen tukien käyttö on avointa ja WTO:n velvoitteiden mukaista ja vaikka se ilmoittaa ne koko naisuudessaan WTO:lle.
Other instruments, some of which are being increasingly used by a number of WTO members, are subject to less stringent rules and fewer transparency requirements, although they potentially distort com petition significantly.
Muita välineitä, joita monet WTO:n jäsenet yhä enemmän käyttävät, säätelevät löyhemmät ja vähemmän avoimet säännöt, vaikka niihin kätkeytyy merkittävä kilpailun vääristymisen riski.
Prime examples include export credits, the abuse of food aid, state-trading enterprises and some market support systems.
Tämä koskee erityisesti vientiluottoja, elintarvikeavun väärinkäyttöä, valtion kaupallisia yrityksiä ja eräissä järjestelmissä markkinatukea.
The paper makes an urgent call for fairer conditions of export competition.
Asiakirjassa todetaan, että oikeudenmukaisempien vientikilpailun olosuhteiden luomisella on kiire.
The EC is willing to continue to negotiate further reductions in export subsidies provided that all forms of support to exports of agricultural and food products are treated on a common footing.
EY on valmis jatkamaan neuvotteluja vientitukien uudesta alentamisesta edellyttäen, että viennin kaikkia tukimuotoja käsitellään samoista lähtökohdista.
This document, the fourth submitted as part of the negotiations which began in Geneva last March (see p.
Tämä EY:n viime maaliskuussa Genevessä aloitettujen neuvottelujen puitteissa laatima neljäs asiakirja (edellisten asiakirjojen osalta ks. s.
2 for earlier documents), is available at < http://europa.eu. int/comm/dg06/external/wto/backgrou/ index_en.htm > . The EC intends to place its full proposals on negotiations before the WTO by the end of the year. • Export credits.
2) on luettavissa osoitteessa < http://europa.eu.int/comm/dg06/external/wto/backgrou/index_en.htm > . EY aikoo esittää koko ehdotuksensa WTO:lle neuvotteluja varten ennen vuoden loppua. (1) Maataloussopimuksen 9 artiklan 2 kohta.
Despite the commitment in the URAA to "work toward the development of internationally agreed disciplines to govern the provision of export credits, export credit guarantees or insurance programmes "mthis has so far been unsuccessful.
Vaikka Uruguayn kierroksen maataloussopimuksessa sitoudutaan vientiluottojen, vientiluottotakuiden ja vakuutusohjelmien myöntämistä säätelevien, kansainvälisellä tasolla sovittujen sääntöjen laatimiseen'2', tätä koskevat ponnistelut ovat toistaiseksi olleet hedelmättömiä.
(2) Article 10(2). (ï) Memorandum of agreement on the interpretation of Article XVII of the 1994 GATT.
(3) Sopimus GATT 1994 -sopimuksen XVII artiklan tulkinnasta.
Rural development programmes 2000-06
Maaseudun kehittämisohjelmat 2000-2006
The regional pro­gramme covers the areas not eligible under Objective 1 of the Structural Funds; because of their special status, there is a separate programme for the Aland islands. • France: horizontal programme. • Italy: 9 regional programmes (Abruzzi, Bolzano, Emilia­Romagna, Lazio, Lombardy, Umbria, Piedmont, Tuscany, Trento). • Sweden: horizontal programme.
Alueellinen ohjelma kattaa raken­nerahastojen tavoitteen 1 ulkopuolelle jäävät alueet lukuun ottamatta Ahvenanmaata, jota sen erityisa­semasta johtuen koskee oma erillisohjelmansa. • Ranska: 1 horisontaalinen ohjelma. 'Italia: 9 alueellista ohjelmaa (Abruzzo, Bolzano, Emilia­Romagna, Lazio, Lombardia, Umbria, Piemonte, Toscana ja Trento). ■ Ruotsi: 1 horisontaalinen ohjelma.
Approval by the Commission of the rural develop­ment programmes'" for 2000­06 began at the end of July and will continue until the end of October.
lopussa ja jatkaa sitä lokakuun loppuun. Kaikkiaan on määrä hyväksyä noin 70 ohjelmaa, joihin osoite­taan vuodessa 4,3 bin EUR EMOTR:n tukirahastosta.
Some 70 programmes should be adopted, involving annual funding from the EAGGF Guarantee Section of € 4 339 000.
Ohjelmat on laadittu sillä maantieteellisellä tasolla, jonka kukin jäsenvaltio on sopivimmaksi arvioinut.
The programmes are drawn up at the geographical level considered most appropriate by each Member State and are of two types: horizontal, covering all rural areas, or regional.
Niitä on kahdenlaisia: horisontaalisia (kattavat kaikki maaseutualueet) ja alueellisia.
Expenditure in 2000 preceding approval may be taken into account if incurred after submission of the rural development plans by the Member States and not earlier than 1 January 2000, and if it concerns measures which form part of the programmes and have been approved.
Ennen ohjelman hyväksymistä vuonna 2000 aiheutuneet menot voi­daan ottaa huomioon, mikäli ne ovat aiheutuneet sen jälkeen kun jäsenvaltiot ovat esittäneet maaseudun kehittämissuunnitelmansa ja 1. päivän tammikuuta 2000 jälkeen ja mikäli ne koskevat hyväksyttyihin ohjelmiin sisältyviä toimenpiteitä. Seuraavat 27 ohjelmaa on hyväksytty 18. syyskuuta 2000 men­
The 27 programmes adopted up to 18 September are121:
1 Saksa: 1 horisontaalinen ja 7 alueellista ohjelmaa (Baden­Württemberg, Baijeri, Hampuri, Nordrhein­
Preaccession aid: 6 programmes approved position in favour of retaining the internal support mea­sures known as the "blue box" (payments granted under production­limiting programmes, see Newsletter No 16).
Liittymistä edeltävät tuet: 6 ohjelmaa hyväksytty blue box ­toimenpiteitä kannattava EU:n näkökanta (tuo­tannon rajoittamisohjelmissa myönnetyt tuet, ks. News­letter nro 16).
The document quotes an OECD study showing that these measures, introduced in 1992 to compensate for reductions in price support, have substantially reduced the impact of support under the CAP on international trade.
Asiakirjassa siteerataan OECD:n tutkimusta, joka osoittaa näiden hintatukien alentamista korvaamaan vuonna 1992 otettujen toimenpiteiden vähentäneen mer­kittävästi YMP:n tukitoimenpiteiden vaikutusta kansainvä­liseen kauppaan.
The desire behind the document on animal welfare is that trade liber­alisation should not undermine efforts in that direction and that this issue should be properly considered during nego­tiations.
Eläinten hyvinvointia koskevassa asiakir­jassa puolestaan tuodaan julki toivomus, ettei kaupan vapauttaminen haittaisi eläinten hyvinvoinnin hyväksi toteutettavia toimenpiteitä, vaan että tätä kysymystä tarkas­tellaan neuvotteluissa asianmukaisella tavalla. Nämä asia­kirjat löytyvät Internet­osoitteesta
They cover Bulgaria, Hungary, Latvia, Poland, the Czech Republic and Slovenia.121 The budget allocated to all ten applicant coun­ties in central and eastern Europe is € 520 million per year over seven years.
Ne koskevat Bulgariaa, Unkaria, Latviaa, Puolaa, Tsekkiä ja Sloveniaa121. Kaikille kymme­nelle Keski­ ja Itä­Euroopan ehdokasmaalle ennakoitu talousarvio on yhteensä 520 miljoonaa euroa vuodessa seit­semän vuoden ajan.
The funds may be transferred after the Commission has approved the SAPARD agencies and the multiannual financing agreements have been signed; the safeguarding of budgetary commitments for 2000 is condi­tional on that signature.
Varojen siirto on mahdollista sen jäl­keen kun komissio on hyväksynyt SAPARD­toimistot ja kun monivuotiset rahoitussopimukset on allekirjoitettu; tämä allekirjoitus on vuodeksi 2000 tehtyjen sitoumusten takeena.
(1) See Newsletters Nos 14, 19 and 20.
Newsletters nro 14, 19ja 20.