natgillin/translations-raw huggingface dataset:
HAVING REGARD TO the European test standard CENELEC ENV 50166-1, which was drafted in November 1994 by the TC 111 Technical Committee of the European Committee for Electro-technical Standardisation;
OTTAA HUOMIOON Euroopan sähköteknisen standardoinnin komitean teknisen komitean 111 marraskuussa 1994 laatiman kokeellisen standardin CENELEC ENV 50166-1,
HAVING REGARD TO the proposals of the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP), a scientific commission set up by the International Radiation Protection Association (IRPA) with the aim of promoting protection of both humans and the environment against non-ionizing radiation (NIR);
OTTAA HUOMIOON kansainvälisen säteilysuojelujärjestön IRPA:n {International Radiation Protection Association) perustaman kansainvälisen ei-ionisoivaa säteilyä käsittelevän tieteellisen komission ICNIRP:n {International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) tekemät ehdotukset, joiden tavoitteena on edistää sekä ihmisten että ympäristön suojelua ei-ionisoivalta säteilyltä {non-ionizing radiation, NIR),
HAVING REGARD TO the proposals of the World Health Organization (WHO) Section on Environmental Health, which is promoting cooperation between scientists of all nations to ensure optimum health conditions for the world's people;
OTTAA HUOMIOON Maailman terveysjärjestön (WHO) ympäristöä ja terveyttä käsittelevän osaston -jonka tehtävänä on edistää kansainvälisten tiedemiesten yhteistyötä maailmanlaajuisen terveystilanteen optimoimiseksi - antamat ehdotukset,
HAVING REGARD TO the rules in effect in various European countries on the effects of low-frequency electric and magnetic fields on human health;
OTTAA HUOMIOON Euroopan maissa voimassa olevat säännöt matalataajuuksisten sähkö- ja magneettikenttien vaikutuksista ihmisten terveyteen,
HAVING REGARD TO the COR's wish for the Council to issue a Recommendation on permissible limit values for low-frequency electric and magnetic fields, which, if observed, will ensure that there are no harmful effects on human health;
OTTAA HUOMIOON että alueiden komitea haluaa neuvoston antavan suosituksen matalataajuuksisille sähkö- ja magneettikentille asetettavista raja-arvoista, joita noudattamalla varmistettaisiin, ettei ihmisten terveydelle koidu haittaa,
HAVING REGARD TO the Draft Opinion (CdR 399/98 rev. 2) adopted by Commission 4 on 4 February 1999 (Rapporteur: Mr Evangelos Kouloumbis).
OTTAA HUOMIOON valiokunta 4:n helmikuun 4. päivänä 1999 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 399/98 rev. 2, jonka esittelijä oli Evangelos Kouloumbis, hyväksyi 2.-3. kesäkuuta 1999 pitämässään 29. täysistunnossa (kesäkuun 3. päivän kokouksessa) enemmistön äänin seuraavan lausunnon.
1.1 The extremely rapid expansion of electricity and telecommunications networks has resulted in electromagnetic pollution of the environment, while generating a steady increase in public concern about the possible effects of exposure to electromagnetic fields (EMFs).
1.1 Sähkö- ja televiestintäverkostojen verrattoman nopea laajentuminen ympäristön sähkömagneettista saastumista ja lisännyt jatkuvasti ihmisten sähkömagneettisille kentille altistumisen mahdollisista vaikutuksista.
1.2 Over the past ten years concern has grown about the environmental impact of electricity transmission and distribution in populated areas.
1.2 Viimeisimmän kymmenvuotisjakson aikana on alettu pohtia yhä enemmän sähkönsiirron ja -jakelun ympäristövaikutuksia tiheäänasutuilla alueilla.
The environmental aspect of electricity transmission and distribution encompasses a number of different issues, ranging from the unsightliness of electrical power lines to the growing concern of the general public about the presence and effects of electrical and magnetic fields.
Sähkönsiirron ja -jakelun ympäristönäkökohdat sisältävät monenlaisia kysymyksiä aina sähkölinjojen rumuudesta yleisön alati kasvavaan huolestuneisuuteen sähkö-ja magneettikenttien olemassaolosta ja niiden vaikutuksista.
1.3 Now that transmission of large quantities of electrical power through networks has become a fact of life, the location of highvoltage transmission lines has become particularly relevant.
1.3 Nyt, kun verkostojen kautta siirretään suuria määriä sähköä päivittäin, suurjännitelinjojen sijoittamisesta on tullut erityisen tärkeä kysymys.
1.4 The main environmental issues raised in connection with electricity transmission and distribution lines are:
Tärkeimmät sähkönsiirtoon ja -jakeluun liittyvät ympäristökysymykset ovat
• • • • visual pollution; electrochemical pollution; electrical and magnetic fields; noise pollution (high-voltage and ultra-high-voltage transmission).
• esteettiset haitat • sähkökemiallinen saastuminen • sähkö-ja magneettikentät • meluhaitat (suurjännite- ja ultrasuurjännitesiirrot).
1.5 Interest and research are focusing on evaluating the possible harmful effects from highvoltage lines on human health.
1.5 Mielenkiinto ja tutkimukset kohdistuvat suurjännitelinjojen mahdollisiin haitallisiin vaikutuksiin ihmisten terveyteen.
People living in areas near or even below highvoltage lines have started to "sense" EMFs, particularly in the case of high-intensity fields.
Suurjännitelinjojen läheisyydessä - tai jopa niiden alla - asuvat ihmiset ovat alkaneet "tuntea" sähkömagneettiset kentät, erityisesti voimakkaiden kenttien piirissä.
1.6 Although there has been significant research into the possible effects of EMFs on health, no definitive conclusions have been reached to date on the risks to living organisms.
1.6 Vaikka sähkömagneettisten kenttien mahdollisia terveysvaikutuksia on jo laajalti tutkittu, ei tähän saakka ole päästy lopullisiin tuloksiin eläville organismeille mahdollisesti aiheutuvista vaaroista.
However, various environmental organizations have adopted a strong and increasingly negative position on the matter.
Lukuisat ympäristöjärjestöt ovat kuitenkin ottaneet asiaan vahvasti yhä kielteisemmän kannan.
1.7 It has to be said that some of the international scientific community still have reservations about safety standards in relation to the effects of electromagnetic fields on the environment and on human health.
1.7 On todettava, että osa kansainvälisestä tiedeyhteisöstä suhtautuu vielä varauksellisesti turvallisuusnormeihin, jotka koskevat sähkömagneettisten kenttien vaikutuksia ympäristöön ja ihmisten terveyteen.
Many researchers have presented studies indicating that a protective approach is called for on the question of acceptable minimum standards.
Monet tutkijat ovat esittäneet tutkimustuloksia, joiden perusteella on tarpeen omaksua suojelukeskeinen lähestymistapa hyväksyttävien vähimmäissäännösten suhteen.
1.8 The standards formulated by CENELEC a few years ago provide an initial basis for revising safety levels in the light of scientific findings and public sensitivities.
Tämä on johtanut sähkönjakelun osittaiseen tai täydelliseen katkeamiseen (esim. Etelä-Italiassa syyskuussa 1995 ja Ateenassa maaliskuussa 1998).
1.10 For all the above reasons, a full understanding of the facts and problems relating to the transmission and distribution of electrical power will provide a response to growing public concern about the possible effects of electricity transmission on public health.
1.10 Kaikkien edellä mainittujen syiden vuoksi sähkönjakelun ongelmiin liittyvien kysymysten perusteellinen selvittäminen voi auttaa vastaamaan lisääntyvään yleiseen huoleen siitä, millaisia vaikutuksia sähkönsiirrolla on kansanterveyteen.
1.11 It is thought that studying the environmental effects of electric transmission lines in European Union networks will reveal a major obstacle to the development and completion of the Community's internal market in electric power.
1.11 Sähkövoimalinjojen ympäristövaikutuksiin paneutuvan tutkimuksen odotetaan paljastavan erään tärkeimmistä sähkön sisämarkkinoiden kehittämisen ja loppuunsaattamisen tiellä olevista esteistä.
The development of an open market in electrical power can be expected to result in large amounts of electricity being transmitted via European networks to achieve optimum economic use and consumption of resources in accordance with the recent Directive concerning common rules for the internal market in electricity (Directive 96/92/EC).
Avointen sähkömarkkinoiden toteuduttua lienee selvää, että suuria määriä sähköä siirretään eurooppalaisten verkkojen kautta parhaan taloudellisen tuloksen saavuttamiseksi ja resurssien täydelliseksi hyödyntämiseksi sähkön sisämarkkinoita koskevien yhteisten sääntöjen mukaisesti (hiljattain annettu direktiivi 96/92/EY).
1.12 Structural measures will therefore be required to ensure the safety of highvoltage lines, paying particular attention to distance from population centres and height of installations.
1.12 Tämän vuoksi tarvitaan rakennetoimia, joilla pyritään takaamaan suurtaajuuslinjojen turvallisuus kiinnittäen erityisesti huomiota niiden etäisyyteen asutuskeskuksista ja riittävään korkeuteen maanpinnasta.
This action will require the involvement of the relevant local authorities.
Tämä edellyttää asianomaisten paikallishallintojen osallistumista.
The effects of electromagnetic fields
Sähkömagneettisten kenttien vaikutukset
2.1 The question of how low-frequency electromagnetic fields affect human health has been a major concern of the international community over the past few years.
2.1 Kysymys matalataajuuksisten sähkömagneettisten kenttien vaikutuksista ihmisten terveyteen on askarruttanut kansainvälistä yhteisöä paljon viime vuosina.
Dozens of studies have been carried out and findings published, and it is extremely difficult to draw conclusions from the work of individual scientists.
Aiheesta on tehty tusinoittain tutkimuksia ja julkaistu tuloksia, mutta on erittäin vaikeaa vetää johtopäätöksiä eri tieteenharjoittajien saamista tuloksista.
2.2 Electromagnetic fields are produced by the flow of electricity, and are present in the environment.
2.2 Sähkömagneettiset kentät syntyvät sähkövirroista ja niitä esiintyy ympäristössä.
Electrical fields depend on tension (potential difference) and are measured in volts per metre (V/m).
Sähkökentät riippuvat jännitteistä (potentiaalieroista) ja niitä mitataan voltteina metriä kohden (V/m).
Buildings, trees, etc. form a protective barrier against electric fields.
Rakennukset, puut tms. muodostavat suojaavan muurin sähkökenttiä vastaan.
2.3 Magnetic fields depend on the flow of the electrical current and are measured in amperes per metre (A/m).
2.3 Magneettikentät riippuvat sähkövirran liikkeistä ja niitä mitataan ampeereina metriä kohden (A/m).
It is not so easy to protect against these fields as against electrical fields, but their intensity decreases substantially with distance.
Näitä kenttiä vastaan ei ole yhtä helppoa suojautua kuin sähkökenttiä vastaan, mutta niiden voimakkuus heikkenee huomattavasti etäisyyden kasvaessa.
2.4 During the 1970s, much attention was paid to the possible effects on human health of exposure to electrical fields.
2.4 1970-luvulla kiinnitettiin paljon huomiota sähkökenttien mahdollisiin vaikutuksiin ihmisten terveyteen.
The dozens of detailed studies carried out failed to determine the risk to human health of exposure to electrical fields of the intensity found in areas below transmission lines.
Lukuisissa yksityiskohtaisissa tutkimuksissa ei kuitenkaan pystytty todistamaan, että ihmisten terveydelle aiheutuisi vaaraa sähkökenttävoimakkuudesta, joka ilmenee voimalinjojen alla.
2.5 During the 1980s, scientific interest shifted mainly to the effects on humans of magnetic fields, focusing in particular on their carcinogenic potential, given that a number of
2.5 1980-luvulla tieteellinen mielenkiinto siirtyi pääasiassa magneettikenttien vaikutuksiin ihmisten terveyteen.
2.6 A number of international organizations subsequently re-examined in detail the findings of the above-mentioned studies.
2.6 Useat kansainväliset organisaatiot tutkivat tämän jälkeen edellä mainittujen tutkimusten tulokset yksityiskohtaisesti uudelleen.
In every case it was concluded that the findings were only enough to justify further studies on the effects of magnetic fields on humans, and that there was therefore no reason to change existing protective measures.
Jokaisessa tapauksessa todettiin löytöjen perusteella voitavan vetää ainoastaan se johtopäätös, että tarvitaan lisätutkimusta magneettikenttien vaikutuksista ihmisten terveyteen, eikä sen vuoksi ole syytä muuttaa voimassa olevia suojelutoimenpiteitä.
2.7 The risks posed by electromagnetic fields can involve biological action on the human body that can produce thermal and non-thermal effects.
2.7 Sähkömagneettisten kenttien vaarat voidaan jakaa ihmisen elimistöön kohdistuviin biologisiin vaikutuksiin, jotka voivat puolestaan olla lämpövaikutuksia ja ei-termisiä vaikutuksia.
• Biological effects
• Biologiset vaikutukset
2.8 Biological effects are caused by the action of radiation on the most sensitive and vulnerable tissue, such as the brain, eyes and reproductive organs.
2.8 Biologisia vaikutuksia aiheuttaa säteilyn vaikutus herkimpiin ja arimpiin kudoksiin, kuten aivoihin, silmiin ja sukupuolielimiin.
Specifically, several studies have linked exposure to extremely low frequency (ELF) fields to an increased incidence of cancer and the development of brain tumours.
Useissa tutkimuksissa on todettu yhteys erittäin matalataajuisille kentille altistumisen ja toisaalta syövän sekä aivokasvainten esiintymisen välillä.
The World Health Organization (WHO) and the European Committee for Electro-technical Standardisation (CENELEC) have already sponsored multiannual multicentre study programmes to clarify these issues conclusively.
Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Euroopan sähkötekninen standardointikomitea (CENELEC) ovat jo rahoittaneet monivuotisia ja useita keskuksia työllistäviä tutkimusohjelmia, joiden tavoitteena on hakea pitäviä vastauksia näihin kysymyksiin.
Thermal effects
Lämpövaikutukset
2.9 Thermal effects are fully understood and have been extensively studied.
2.9 Lämpövaikutukset tunnetaan tarkoin ja niitä on tutkittu paljon.
They relate to the overheating of the body when located in the direct radiation field.
Ne näkyvät elimistön ylikuumentumisena säteilykentässä.
Most biological molecules absorb energy from time-varying electromagnetic fields, which is converted into kinetic energy, causing them to oscillate.
Useimmat biologiset molekyylit absorboivat energiaa aikataajuudeltaan vaihtelevista sähkömagneettisista kentistä, muuntavat sen liike-energiaksi ja alkavat värähdellä.
This oscillation produces heat and an increase in body temperature.
Värähtely tuottaa lämpöä ja nostaa elimistön lämpötilaa.
2.10 These thermal effects may be beneficial and pleasant, but they may also be bad for health and safety.
2.10 Lämpövaikutukset voivat olla hyödyllisiä ja miellyttäviä, mutta ne voivat olla myös vaaraksi terveydelle ja turvallisuudelle. Molekyylien ylikuumentumista on vältettävä.
This overheating of the molecules must be avoided; the associated risks depend on the intensity of the radiation, not on its frequency.
Siihen liittyvät riskit riippuvat säteilyn voimakkuudesta, eivät sen taajuudesta.
The critical factor is thus the density of the energy absorbed.
Kriittinen tekijä on siten absorboidun energian määrä.
2.11 Establishing the acceptable radiation threshold, i.e. that below which there would be no risk to human safety, is a complicated procedure where safety factors have to be taken into account.
2.11 Hyväksyttävän säteilymäärän rajan määrittäminen - toisin sanoen raja-arvon määrittäminen sille, minkä tason alapuolelle jäävä määrä ei aiheuta vaaraa ihmisen terveydelle - on monimutkainen tehtävä, jossa turvallisuustekijät on otettava huomioon.
The safety limits described as maximum permissible exposure levels are not magic dividing lines between complete safety and certain danger.
Altistumistason turvailisuusrajojen avulla ei voida vetää jyrkkää rajaa siihen, mikä on täysin turvallista ja mikä kiistatta vaarallista.
They are recommended limits based on a cumulative appraisal of worldwide research.
Monia tutkimustuloksia on jo julkaistu, ja vain muutamissa niistä on todettu tiettyjä vähäisiä vaikutuksia soluihin.
2.13 There is no clear mechanism by which non-thermal biological effects would be produced, and consequently all existing evidence is indirect.
2.13 Koska ei ole olemassa selvää mekanismia, joka tuottaa ei-termisiä biologisia vaikutuksia, kaikki tätä koskevat tiedot ovat epäsuoria.
It is considered very difficult to investigate non-thermal effects, and even more difficult to evaluate epidemiological studies, because of the many distorting factors present.
Ei-termisten vaikutusten tutkimista pidetään hyvin vaikeana, ja tätäkin vaikeampaa on arvioida epidemiologisia tutkimuksia, koska niihin voivat vaikuttaa hyvin monenlaiset häiritsevät tekijät.
2.14 So far the international scientific community does not consider such evidence to be sufficiently serious or well enough substantiated to warrant or require the setting of safety thresholds with respect to non-thermal effects.
2.14 Näihin asti kansainvälinen tiedeyhteisö on katsonut, ettei ole olemassa tarpeeksi pitäviä perusteita vaatia ei-termisiä vaikutuksia koskevien turvallisuusmääräysten laatimista.
Standards for electromagnetic fields
Sähkömagneettisia kenttiä koskevat standardit
3.1 In November 1994 the TC 111 Technical Committee of the European Committee for Electro-technical Standardisation (CENELEC) approved the publication of European Standard ENV 50166-1, "Human exposure to electromagnetic fields, low frequency (0Hz - 10 kHz)".
3.1 Marraskuussa 1994 Euroopan sähköteknisen standardointikomitean (CENELECin) tekninen komitea 111 julkaisi eurooppalaisen ENV 50166-1 -standardin, joka koskee ihmisten altistumista matalataajuuksisille (0 Hz - 10 kHz) sähkömagneettisille kentille.
This, together with standard ENV 50166-2 on frequencies of 10 kHz to 300 GHz are the first Europe-wide instruments to deal with the matter, effectively marking the first phase in an effort to address both the problem of exposure to electromagnetic fields in general and specific questions such as the procedure for measuring electromagnetic fields and ways of controlling and regulating human exposure to them and to the currents they emit.
Tämä standardi ja ENV 50166-2 -standardi -joka koskee 10 kHz - 300 GHz.n taajuuksia - ovat ensimmäiset Euroopan laajuiset keinot asian käsittelemiseksi. Ne ovat ensimmäinen askel pyrittäessä käsittelemään sähkömagneettisille kentille altistumisen ongelmaa yleensä ja sellaisia erityiskysymyksiä kuin sähkömagneettisten kenttien mittausmenetelmät, sekä sitä, kuinka voidaan valvoa ja säännellä ihmisten altistumista näille kentille ja niiden aiheuttamille virtauksille.
3.2 Standard ENV 50166-1 is concerned with the prevention of harmful effects caused by short-term exposure of the human body to static and low-frequency electromagnetic fields in the spectral range of 0 Hz to 10 kHz.
3.2 ENV 50166-1 -standardi on laadittu suojaamaan niiltä haitallisilta vaikutuksilta, joita ihmiskehon lyhytaikainen altistuminen staattisille ja matalataajuuksisille sähkömagneettisille kentille aiheuttaa. Standardi koskee 0 Hz ja 10 kHz välillä olevia taajuuksia.
Within this range, electrical fields and magnetic fields have to be considered separately.
Tällä taajuusvälillä sähköisiä ja magneettisia kenttiä on käsiteltävä erikseen.
3.3 Specifically, this standard takes into account: (a) induced currents in the human body, which can stimulate nerve and muscle tissue; (b) surface currents from electric fields that can produce irritation and pressure; and (c) currents that may flow through the body when it comes into contact with objects in the field, provoking electric shock or momentary discomfort.
3.3 Kyseisessä standardissa otetaan huomioon a) ihmisruumiissa olevat indusoivat virrat, jotka voivat stimuloida hermo- ja lihaskudosta, b) sähkökenttien aiheuttamat pintavirtaukset, jotka voivat aiheuttaa ärsytystä tai jännitettä, sekä c) virtaukset, jotka voivat lävistää kehon, kun se joutuu kosketuksiin kentässä olevien esineiden kanssa; tämä voi aiheuttaa sähköiskun tai hetkellistä epämukavuutta.
3.4 The standard sets basic limits and reference levels for exposure to electromagnetic radiation.
3.4 Standardissa asetetaan perusrajat ja viitearvot sähkömagneettiselle säteilylle altistumiselle.
It also divides these levels into two categories for implementation purposes: exposure of workers to electromagnetic fields and exposure of the population in general.
Siinä jaetaan nämä rajat soveltamista varten kahteen luokkaan: työntekijöiden altistuminen sähkömagneettisille kentille ja muun väestön altistuminen niille.
The reference ranges and electrical current levels have understandably been set two to three times lower for the latter category than for the former.
Viitearvot ja sähkövirtojen tasot on ymmärrettävästi asetettu kaksi tai kolme kertaa alemmaksi viimeksi mainitussa luokassa.
3.6 Although the above-mentioned standard (as well as ENV 50166-2) is not binding in principle, it is regarded as a very important and influential instrument, given that its existence ensures safety, within the single European market, allowing substandard equipment to be identified and replaced.
3.6 Vaikka edellä mainittu standardi (kuten ENV 50166-2 -standardikaan) ei ole periaatteessa sitova, sitä pidetään hyvin tärkeänä ja vaikutusvaltaisena välineenä ottaen huomioon, että olemassaolollaan se varmistaa turvallisuuden Euroopan sisämarkkinoilla ja mahdollistaa standardia heikompien laitteiden tunnistamisen ja korvaamisen.
Legal provisions
Lainsäädäntö
4.1 All electrical and electronic installations and appliances produce electromagnetic fields.
4.1 Kaikki sähköasennukset ja -laitteet tuottavat sähkömagneettisia kenttiä.
The strength of these fields depends directly on the voltage and distance from the point where the electrical current is flowing.
Näiden kenttien vahvuus on suoraan riippuvainen jännitteestä ja etäisyydestä sähkövirtaan.
4.2 Although electrical fields are not harmful to humans, they can have unpleasant effects, such as pins and needles, or itching, and may cause certain electrical and electronic appliances and instruments (e.g. pacemakers) to malfunction.
4.2 Vaikka sähkökentät eivät ole ihmisille vahingollisia, niillä voi olla epätoivottavia vaikutuksia, kuten pistely tai kutina, ja ne voivat aiheuttaa häiriöitä tiettyjen sähköisten laitteiden (kuten sydämentahdistimien) toiminnassa.
4.3 On the other hand, it is suspected that magnetic fields do affect human health, and such fields have therefore been the subject of dozens of studies worldwide.
4.3 Magneettikenttien epäillään sen sijaan vaikuttavan ihmisten terveyteen. Tästä syystä näitä kenttiä on tutkittu paljon kaikkialla maailmassa.
The overwhelming majority of these studies have not proved that magnetic fields are dangerous, though obviously there is no irrefutable evidence to confirm the reverse.
Valtaosassa näistä tutkimuksista ei ole pystytty todistamaan magneettikenttien olevan vaarallisia, vaikka päinvastaistakaan ei ole pystytty kiistattomasti osoittamaan.
Regulations on electromagnetic fields
Sähkömagneettisia kenttiä koskevat säännöt
4.4.1.1 In January 1990 the IRPA (International Radiation Protection Association), under the aegis of the WHO (World Health Organization), and in 1998 the ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) issued "Interim guidelines on limits of exposure to 50/60 Hz electric and magnetic fields".
4.4.1.1 Tammikuussa 1990 kansainvälinen säteilysuojajärjestö IRPA {International Radiation Protection Association) julkaisi yhdessä WHO:n (Maailman terveysjärjestön) kanssa - samoin kuin vuonna 1998 kokoontunut kansainvälinen ionisoimatonta säteilyä käsittelevä tieteellinen komissio ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) - väliaikaiset suuntaviivat 50/60 Hz:n sähkö- ja magneettikentille altistumisen rajoista.
The exposure limits recommended by these guidelines for the general public are:
Suuntaviivoissa annetut suositukset väestön altistumisrajoista ovat seuraavat:
5 kV/m for electrical fields; 0.1 mT for magnetic fields.
• sähkökenttien osalta 5 kV/m • magneettikenttien osalta 0,1 mT.
Distance of transmission lines from inhabited buildings
Voimalinjojen etäisyys asuinrakennuksista