natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An operator active on both networks is much less inclined to carry out rapid upgrading of the cable network and to use it to compete with its own telephone network, which also allows broadband transmission thanks to new technologies available today such as xDSL.
Tällaisessa asemassa oleva operaattori on paljon haluttomampi nykyaikaistamaan kaapeliverkkoaan nopeasti ja käyttämään sitä kilpailuun oman puhelinverkkonsa kanssa, joka nykyaikaisen tekniikan (esimerkiksi xDSL) ansiosta mahdollistaisi myös laajakaistapalvelu!.
During the consultation process, a consensus was reached on the need to deal with the conflict of interests arisingwhere the same operator owns the telephone and cable networks.
Kuulemisen aikana syntyi yksimielisyys tarpeesta puuttua eturistiriitaan, joka syntyy siitä, että sama yritys omistaa sekä puhelinverkon että kaapeliverkon.
Legal separation was thought to be theminimum needed to deal with this problem.
Katsottiin, että oikeudellinen erottaminen oli vähimmäisedellytys ongelman ratkaisemiseksi.
This general analysis was confirmed by the European Parliament in its resolution adopted on 9 February.
Euroopan parlamentti vahvisti tämän yleiskäsityksen 9. helmikuuta 1999 antamassaan päätöslauselmassa.
68.On 10 November, the Commission adopted its fifth report on the implementation of thetelecommunications regulatory package (COM(1999) 537 final).
Useat operaattorit ilmoittivatkin ryhtyvänsä tarvittaviin toimenpiteisiin noudattaakseen oikeudellisia erottamista koskevaa velvoitetta tai mennäkseen sitäkin pitemmälle (kaapelitelevisiotoiminnasta luopuminen) jo ennen direktiivin voimaantuloa.
This report takes stock of the results oftelecommunications liberalisation in the Member States.
Useimmat olivat sitä miellä, eitä velvoite vastaa markkinoiden vaatimuksia multimediaympäristössä ja että se on yritysten edun mukaista.
69.The fifth report was prepared by the ‘joint team’(body responsible for implementing Communitytelecommunications legislation) comprising officials drawn from the Directorates-General responsiblefor telecommunications and for competition.
Deutsche Telekom pyysi elokuussa 1999 tarjouksia kaapelitelevisioverkoistaan, ja France Telecom siirsi kaapeliverkkonsa verkkojen käyttäjien kanssa yhteisiin yhtiöihin.
This team heard comments from incumbent operators, newentrants and the national regulatory authorities from each Member State during bilateral meetings heldin Brussels and collected statistics from the authorities, which are summarised in the annex to the report.
Komissio varaa kuitenkin itselleen mahdollisuuden mennä joissain asioissa pitemmälle, kuten komission päätös Telian ja Telenorin keskittymää koskevassa asiassa osoittaa (,x).
(36)See IP/99/413, 23.6.1999.(37)1997 Competition Report, point 109.
KILPAILURAPORTTI 1999
In terms of value, the telecommunications services marketwas worth EUR 183 billion.
Markkinoiden arvo oli 183 miljardia euroa.
The most dynamic segment of the market was mobile telephony, which grew by31.5% in 1999 to a value of EUR 49 billion.
Markkinoiden dynaamisin sektori muodostuu matkapuhelinpalveluista, joiden kasvu vuonna 1999 oli 31,5 prosenttia ja arvo 49 miljardia euroa.
Furthermore, thanks to competition, residential telephone tariffs for international calls fell by 40% on average between 1997 and 1999 in most Member States(39); business tariffs for similar calls were also down in most Member States (on average by 25% over the same period).
Kilpailun ansiosta yksityisasiakkaiden ulkomaanpuheluhinnat laskivat vuosina 1997-1999 keskimäärin 40 prosenttia useimmissa jäsenvaltioissa ("'). ja myös yrityksiltä perittävät hinnat samoista puheluista laski vat (keskimäärin 25 prosenttia samana aikana).
Tariffs for 10-minute regional and long-distance calls fell by 13% and 30% respectively(40).
Kymmenen minuuttia kestävän alueellisen puhelun hinta on laskenut 13 prosenttia ja kaukopuhelun 30 pro senttia (4,)).
The overview of quality indicators annexed to the report confirms that voice telephony services offered by incumbent operators have improved.
Raportin liitteenä olevien laatuindikaattoreidcn tarkastelu osoittaa sen,että vakiintuneiden tele operaattoreiden tarjoamat puhelintoimintapalvelut ovat parantuneet.
Fillingthese gaps is one of the objectives of the review of the regulatory framework also launched by the Commission on 10 November with the adoption of its communication ‘Towards a new framework for electronic communications infrastructure and associated services: The 1999 Communications Review’(COM(1999) 539).
Näiden puutteiden poistaminen on yksi tavoitteista, joita on asetettu sääntelykehyksen tarkistamiseksi. Komissio aloitti tarkistamisen 10. marraskuilla 1999 antamalla tiedonannon "Kohti sähköisen viestinnän perusrakenteiden ja niihin liittyvien palvelujen uutta järjestelmää - vuoden 1999 viestintäalan uudelleentarkastelu" (KOM(l999) 539).
The Commission thus decided to send five reasoned opinions to Greece(41), which had neither lifted all restrictions on the operation of DCS 1800 and DECTmobile telecommunications services, despite the availability of frequencies, nor liberalised satellite services and alternative infrastructures in accordance with the directive on theimplementation of full competition (Commission Directive 96/19/EC) and with Commission Decision97/607/EC.
Ko missio toimitti Kreikalle viisi lausuntoa perusteluineen (41), koska maa ei ollut poistanut kaikkia DCS 1800- ja DECT-matkaviestinjärjestelmien tarjoamiseen liittyviä rajoituksia, vaikka taajuuksia on saatavilla, eikä myöskään vapauttanut satelliittipalvelulta eikä muuta vaihtoehtoista infrastruktuuria täydellisen kilpailun toteuttamista koskevan direktiivin (komission direktiivi 96/19/EY) ja komission päätöksen 97/607/EY mu kaisesti .
These first two objections were referred to the Court of Justice (Joined Cases C-396 and C-397/99).
Kaksi ensimmäistä valituksen aihetta on viety yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäviksi (yhdistetyt asiat C-396/99 ja C-397/99).
Since Belgium amended its legislation accordingly,the Court was able to close the case (Case C-337/99).
Syyskuun 9 päivänä 1999 komissio saattoi yhteisöjen tuomioistuimen käsitcl-
On 17 October, the Commission brought an action before the Court of Justiceagainst Portugal for preventing competition in ‘call-back’services on its territory (Case C-429/99).
(''') Vertailussa käytetty puheaika oli kymmenen minuuttia.
(39)For 10-minute calls.
KILPAILURAPORTTI 1999
)See Press Release IP/99/152, 3.3.1999.
2. joulukuilla 1997 aloittamansa menettelyn.
COMPETITION REPORT 1999
Belgian muutettua lainsäädäntöään tuomioistuin luopui kanteen käsittelystä (asia C-377/99).
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL
1.4 Televiestintää koskeva alakohtainen tutkimus ('2
74.On 27 July the Commission decided to launch an inquiry into the telecommunications sector,pursuant to Article 12 of Regulation No17, covering three areas:
Komissio päätti 27. heinäkuuta 1999 aloittaa asetuksen N:o 17 12 artiklan nojalla telealalla seuraavia osa-alueita koskevat tutkimukset:
—leased lines, especially international leased lines:the Commission had received informal complaintsagainst certain incumbent operators, in which it was alleged that discrimination was being practisedas regards charges, treatment and delays in delivery or the quality of service.
Vuokrajoiltojen ulkomaantariffit. Komissio on saanut epävirallisia kanteluita eräiden vakiintuneiden operaattoreiden harjoittamasta syrjivästä hinnoittelusta ja kohtelusta, toimitusten myöhästymisestä ja palvelun laadusta.
—mobile roaming services, including national roaming:no real competitive supply appeared to beemerging on the market for wholesale or retail roaming services.
Verkkovierailupalvelul. myös kansalliset. Verkkovierailupalvelujen tukku- ja vähittäismarkkinoilla ci näytä olevan kilpailua.
Moreover, the Commission hadreceived complaints from users who considered that roaming charges were extremely high;
Komissio onkin saanut kanteluita käyttäjiltä, jotka katsovat, että vcrkkovierailumaksut ovat erittäin suuria.
—the local loop (line rental and local calls): charges appeared to remain inflexible, although the levelof monthly rental fees still differed significantly from one Member State to another.
Tilaajaliittymät (liittymä ja paikallispuhelut). Tilaajaliittymätariffit eivät edelleenkään näytä joustavan, vaikka kuukausivuokrien laso eroaa merkittävästi jäsenvaltiosta toiseen.
On the otherhand, complaints received by the Commission seemed to indicate that in some Member States theprice for access to unbundled local capacity seemed to be being kept artificially high.
Toisaalta kantelut näyttävät osoittavan sen, että pääsystä vapautettuun paikalliskapasiteettiin veloitettava maksu pidetään joissain jäsenvaltioissa keinotekoisesti korkeana.
It thereforeseemed appropriate to research any evidence of anticompetitive pricing, and to determine the realstate of local-loop pricing in all Member States, on the basis of cost accounting data, where available.
On siten aiheellista etsiä todisteita kilpailunvastaisesta hinnoittelusta ja määritellä tilaajaliittymän hinnoittelun todellinen tilanne kaikissa jäsenvaltioissa kustannuslaskentaan perustuvien tietojen perusteella, jos tällaisia tietoja on saatavissa.
This is only the third sector inquiryever launched by the Commission.
82 ja/tai 86 artikla).
76.On 22 October, the Commission launched the first phase of this sector inquiry into leased linecharges.
Kyseessä on vasta kolmas komission käynnistämä alakohtainen tutkimus.
The stage reached in the liberalisation of postal services
Komissio käynnisti 22. lokakuuta 1999 tutkimuksen ensimmäisen vaiheen.joka koski vuokrajohtojen hintoja.
77.The time limit for the implementation by Member States of the laws, regulations andadministrative provisions necessary to comply with the 1998 postal services directive(43) expired on 10
Kansallisille kilpailuviranomaisille, telealan sääntelyviranomaisille ja vakiintuneille operaattoreille kaikkialla EU:ssa samoin kuin vuokrajohtoja tarjoaville ja/tai käyttäville uusille operaattoreille ja vuokrajohtoja runsaasti käyttäville yritysasiakkaille on lähetetty yksityiskohtaiset kyselyt.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL in the Community.
XXIX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — 1999 — SEC(2000) 720 LOPULLINEN
The directive has two main aims: to provide for the gradual and controlledliberalisation of the postal market, and at the same time to guarantee the provision of a universal postalservice to all users throughout the Member States.
Direktiivillä on kaksi päätavoitetta: varmistaa postipalvelumarkkinoiden asteittainen ja hallittu vapauttaminen ja taata yleiset postipalvelut kaikille käyttäjille jäsenvaltioissa.
In implementing its first aim, the directive establishesmaximum limits for postal services which may be reserved.
Ensimmäisen tavoitteen toteuttamista varten direktiivissä säädetään enimmäisrajat postipalveluille, jotka voidaan varata.
In furthering its second aim, the directivesets forth certain minimum requirements which the universal service must fulfil.
Toista tavoitetta varten direktiivissä säädetään tietyt vähimmäisvaatimukset, jotka yleispalvelun on täytettävä.
At this stage, the postalservices directive allows, to the extent necessary to ensure the maintenance of a universal service, thereservation of domestic general letter mail services up to a weight of 350 grams and below five timesthe public tariff for the first class service.
Tässä vaiheessa postipalveludircktiivin nojalla on mahdollista ttupeen vaatiessa varata yleispalvelun ylläpitämiseksi kotimaan vakioluokan kirjelähetykset. joiden paino on enintään 350 grammaa ja hinta vähemmän kuin viisi kertaa nopeimman vakioluokan kirjelähetyksen normaali hinta.
The Commission has received a number of complaints that some Member States’implementing legislationeffectively extends the scope of the existing national postal monopolies.
Komissio on saanut kanteluita, joiden mukaan joidenkin jäsenvaltioiden täytäntöönpanolainsäädäntö käytännössä laajentaa kansallisia postimonopoleja.
For example, certain postalservices, which are separate and distinct from the general letter mail service and were previouslyprovided by private operators in competition with the incumbent postal operator, would be for the firsttime included within the scope of the reserved area.
Esimerkiksi tietyt vakioluokan kirjelähetyksistä erilliset postipalvelut, joiden tarjoamisesta yksityiset toimijat aiemmin kilpailivat postilaitoksen kanssa, aiotaan nyt luokitella varatuiksi palveluiksi.
The Commission will investigate these complaintsand determine whether the exclusion of competition in these distinct service areas is necessary to ensurethe universal postal service.
Komissio tutkii kantelut ja päättää, onko kilpailun poissulkeminen näiden palvelujen alalta välttämätöntä yleisen postipalvelun varmistamiseksi.
The issue of whether the funding of some of these acquisitions by means of revenues derivedfrom the reserved area infringes the competition rules is currently being examined by the Court of First Instance in Case T-175/99.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin selvittääkin parhaillaan asian T-175/99 yhteydessä, rikkooko tällaisten hankintojen rahoittaminen varatuista palveluista saaduilla varoilla kilpailusääntöjä.
In that respect, the Commission decidedto open a formal investigation into State aid to Deutsche Post AG(44).
Komissio on aloittanut tällaisen valtiontukea koskevan muodollisen tutkintamenettelyn Deutsche Post AG:lle myönnetystä tuesta (44).
Decision exempting the Reims II Agreement
2.2 Päätös poikkeuksen myöntämisestä REIMS II -sopimukselle
‘Terminal dues’is the term used for the remuneration that a postal operator sending cross-border mail has to pay to thereceiving postal operator for delivering the mail to the addressees.
Päätemaksuissa on kyse maksuista, joita kansainvälistä postia lähettäneen postitoiminnan harjoittajan on maksettava vastaanottavan maan postitoiminnan harjoittajalle siila, että tämä jakelee postin
The parties to the Reims II Agreementcomprise all Member States of the EU except for the Netherlands.
C") Yhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden kehittämistä ja palvelun laadun parantamista koskevista yhteisistä säännöistä annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 97/67/EY (EYVL L 15. 21.1.1998).
(44)Case C-61/99 (OJ C306, 23.10.1999).(45)Commission decision of 15 September 1999 in Case No IV/36.748 — Reims II(OJ L275, 26.10.1999).
) Asia C-61/99 (EYVL C 306. 23.10.1999).
(46)The content of the amended agreement for the remuneration of mandatory deliveries of cross-border mails waspublished in the Official Journal (OJ C371, 1.12.1998).
) Komissio päätös, tehty 15.9.1999. asia IV/36.748 - REIMS II (EYVL L 275. 26.10.1999).
41 the agreed standards are not met.
41 vastaanottajille.
Special transitional rules are set out for the public postal operators in Greece, Italy, Spain and Portugal.
Kreikan, Espanjan, Italian ja Portugalin postilaitoksiin sovelletaan erityisiä siirtymäsäännöksiä.
Given that terminal dues previously often resultedin a remuneration for the delivery of cross-border mail which did not cover costs, a move towards a morecost-based system will allow the postal operators to maintain and improve this service.
Aiemmin päätemaksut johtivat usein ulkomaanpostin jakelusta maksettaviin korvauksiin, jotka eivät kattaneet kustannuksia, joten siirtyminen kustannuspohjaiseen järjestelmään mahdollistaa postitoiminnan harjoittajille kyseisen palvelun säilyttämisen ja parantamisen.
By linkingincreases in terminal dues to improvements in the quality of service, the Reims II Agreement providesa strong incentive for the parties to improve their performance.
REIMS II -sopimus sitoo pääiemaksujen korottamisen palvelun laadun parantamiseen ja tarjoaa siten sopimuspuolille voimakkaan kan nustimen tehostaa toimintaansa.
Abetter quality of service forcross-border mail would also be beneficial to consumers.
Ulkomaanpostipalvelujen paranemisesta hyötyvät myös kuluttajat.
In addition, the parties will have to grant each other effective access to the ‘generally availabledomestic rates’(such as bulk rates for direct mail, printed matter or periodicals) in the country of delivery(so-called ‘Level 3 access’).
Osapuolten on lisäksi myönnettävä toisilleen jakelumaassa yleisesti käytössä olevat kotimaantariflit (esimerkiksi suoramainonnalle, painotuotteille ja aikakausjulkaisuille myönnettävät tukkualennukset). Tätä kutsutaan tasoon 3 pääsyksi.
Furthermore, the parties will have to introduce, by the end of 1999, a transparent cost accounting system ensuring that all significant cost elements can be identified, quantified, comparedand vetted.
Tämän lisäksi osapuolten on olettava vuoden 1999 loppuun mennessä käyttöön avoin kustannuslaskentajärjestelmä, jonka avulla merkitykselliset kustannustekijät voidaan tunnistaa, niiden suuruus voidaan mää rittää ja niitä voidaan vertaillaja valvoa.
The exemption was therefore granted for the period 1 April 1999 to 31 December 2001.
Poikkeus on voimassa 1. huhtikuuta 1999 ja 31 .joulukuuta 2001 vä lisen ajan.
The Commission will closely monitor the development of tariffs for domestic and cross-border mail under the agreement and has already contacted the parties in this connection.
Komissio seuraa tarkkaan sopimukseen perustuvien kotimaan-ja ulkomaanpostin tariffien kehitystä, ja se on jo ollut lämän osalta yhteydessä REIMS II -sopimuksen osapuoliin.
Box 4:Convergence between telecommunications, media and the Internet
Lisälehti 4: Televiestinnän, tiedotusvälineiden ja Internetin lähentyminen
The development of digital technology, beginning in the field of computing, then telecommunicationsand now in television, has led to convergence between the areas through this common underlying technology.
Tietojenkäsittelyn alalta ensin televiestintään ja nyttemmin televisiotoimintaan levinnyt digitaalitekniikan kehittyminen on johtanut sitä käyttävien alojen lähentymiseen.
Convergence can be viewed in different ways: technologically, from the consumer’s perspective andfrom the point of view of the market players.
Lähentymistä voidaan tarkastella eri tavoin: tekniseltä kannalta, kuluttajan näkökulmastaja markkinaosapuolten näkökulmasta.
Technologicalconvergence means that differentservices (e.g. television, telephony, Internet access) can now be provided over more or less anyinfrastructure (satellite, TV, cable, fixed telephone networks).
Tekninen lähentyminen tarkoittaa sitä,että eri palveluja (esimerkiksi televisio lähetykset, puhelinliikenneja Internet-yhteydet) voidaan nyt tarjota vaihtelevassa määrin minkä tahansa infrastruktuurin kautta (satelliitti,TV, kaapeli, kiinteät puhelinverkot).
From a consumerpoint of view, thesame device, whether it be a TV, a fixed or mobile telephone or a PC, is today capable of deliveringa range of different services, including moving images, telephony and Internet access.
Kuluttajan kannalta sama laite, olipa se sitten TV, kiinteän verkon puhelin, matkapuhelin tai PC, voi nykyään tarjota eri palveluja, mu kaan lukien liikkuva kuva, puhelinpalvelut ja Internet-yhteydet.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL
Tähän pyritään liittoumien ja yhteisyritysten kautta, joita on jo ilmoitettu komissiolle.
Since the prohibition of the MSG operation in 1994, where the joint venture between Kirch,Bertelsmann and Deutsche Telekom was found to create a dominant position on the market fortechnical services for pay-TV, a wide variety of other cases have been notified to or investigated bythe Commission.
Sen jälkeen kun MSG-toimenpide kiellettiin vuonna 1994, koska Kirchin. Bertelsmannin ja Deutsche Telekomin yhteisyrityksen katsottiin luovan määräävän aseman maksu-TV:n teknisten palvelujen markkinoille , komissio on saanut ilmoituksia tai tutkinut useita muita tapauksia.
The underlying theme of these cases is that companies in different industries haveformed joint ventures or acquired other companies in order to diversify their activities and to offerservices in new and related markets.
Yhteistä näille tapauksille on ollut se, että eri alojen yritykset ovat perustaneet yhteisyrityksiä tai ostaneet yrityksiä monipuolistaakseen toimintaansa ja tarjotakseen palveluitaan uusilla tai entiseen toimintaan liittyvillä markkinoilla.
In the area of telecommunications, media and information technology, the issue of convergence isprobably best looked at in relation to three levels.
Televiestinnän, tiedotusvälineiden ja tietotekniikan lähentymistä on parasta tarkastella kolmella tasolla.
An important competition concern from the point of view of infrastructure is the promotion ofcompetition in the last link between the local exchange and the consumer (the local loop).
Infrastruktuurin osalta on kilpailupolitiikan kannalta tärkeää edistää kilpailua paikalliskeskuksen ja kuluttajan välisessä viimeisessä linkissä (tilaajaliittymä).
The Commission is doing this by ensuring that incumbent telecommunications companies separate theircable-TVactivities into a separate company and on a case-by-case basis by requiring divestment ofthe cable company concerned.
Komissio pyrkii tähän varmistamalla, että vakiintuneet teleoperaattorit siirtävät kaapelitelevisiotoimintansa erilliseen yhtiöön, ja vaatimalla joskus kaapeliyhtiöstä luopumista.
In addition, the Commission has encouraged the unbundling of thelocal loop to enable other infrastructure providers to offer services over their own infrastructure leasedfrom the incumbent telecommunications operator.
Komissio on lisäksi kannustanut tilaajaliittymien eriyttämiseen, jotta muut infrastruktuurin tarjoajat voisivat tarjota palveluita käyttäen vakiintuneelta teleoperaattorilta vuokraamaansa omaa infrastruktuuria.
Both cable divestment and local-loop unbundlingwere undertakings given to the Commission by Telia and Telenor to secure clearance of their merger,which was subsequently abandoned.
Kaapeliyhtiöstä luopuminen ja tilaajaliittymän eriyttäminen olivat sitoumuksia, jotka Telia ja Telenor antoivat komissiolle saadakseen hyväksynnän sulautumalleen, josta sittemmin luovuttiin.
An exampleof this was the formation of British Interactive Broadcasting, now known as Open, to provide interactiveservices using an incoming signal via satellite and a return signal via a telecommunications line.
Esimerkkinä tästä voidaan mainita British Interactive Broadcasting, nykyiseltä nimeltään Open, joka perustettiin tarjoa maan interaktiivisia palveluita, joissa tulevat signaalit kulkevat satelliitin kautta ja lähtevä! signaalit puhelinverkon kautta.
Other operations in the telecommunications sector have raised a different issue, where companies havewithdrawn from ownership of activities in a vertically related market, replacing this with an outsourcingcontract for the activities which had been sold off.
Telealalla on tullut esille myös tapauksia, joissa yritykset ovat luopuneet vertikaalisessa yhteydessä olevilla markkinoilla omistamastaan toiminnasta ja korvanneet tämän ulkoistamisella.
In 1999 the Commission assessed and approved underthe merger regulation an operation by which AT & Tand IBM acquired assets from each other in the areaof data networks and business services to large companies.
Vuonna 1999 komissio arvioi ja hyväksyi sulautumaasetuksen nojalla toimenpiteen, jolla AT & T ja IBM ostivat toisiltaan omaisuutta suuryrityksille tarjottavien dataverkko- ja yrityspalvelujen alalla.
In each case, the two companies replaced theiractivities with outsourcing contracts for the activities they had sold to the other.
Molemmat yritykset korvasivat toisilleen myymänsä toiminnan ulkoistamissopimuksilla.
MCI World Com and EDSconcluded a similar arrangement, which was not, however, notified to the Commission.
MCI WorldCom ja EDS sopivat vastaavasta järjestelystä, jota ei kuitenkaan ilmoitettu komissiolle.
Overall, in its assessment of these types of operation in vertically related markets, the Commissiontreats each case on its own merits.
Arvioidessaan tämäntyyppisiä toimenpiteitä markkinoilla, joilla vallitsee vertikaalista yhteyksiä, ko missio tutki jokaisen tapauksen erikseen.