natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Monitoring Committee Meetings were held in Linz on 12-14 June 2002.
Seurantakomitea kokoontui Linzissä 12.–14. kesäkuuta 2002.
The Annual Meeting for Objectives 1 and 3 took place in Vienna on 20 November 2002.
Tavoitteita 1 ja 3koskeva vuotuinen tapaaminen järjestettiin Wienissä 20.11.2002.
The Annual Reports for all Objective 2 programmes were received on 24 July 2002.
Kaikkia tavoite 2-ohjelmia koskevat täytäntöönpanokertomukset saapuivat komissioon 24.7.2002.
Carinthia is implementing best with respect to all Objective 2 programmes.Innovative activities, as in Burgenland, face similar difficulties of implementation.They will be the subject, too, of the midterm evaluation.
Kärntenin toteutumisaste on korkein kaikista tavoite 2 -ohjelmista. Innovatiivisillatoimilla on samankaltaisia toteutusongelmia kuin Burgenlandissa.
Styria implements well with regard to Measure 4.1 -Qualification.
Niitäkinkäsitellään väliarvioinnissa.
Measure 4.2 -Innovative qualifications- still faces difficulties as projects form part of a network.
Steiermarkin toteutumisaste on hyvä toimenpiteessä 4.1 (ammattitaito).Toimenpiteessä 4.2 (innovatiivinen ammattitaito) on yhä ongelmia, koska hankkeetovat verkostoituneet.
The implementationas such has to be accelerated.
Toteutumista sinänsäon nopeutettava.
The forthcoming annual reports for the programmes including ESF will include achapter relating to the ESF's contribution to the European Employment Strategy.
Myös ESR:sta tuettuja ohjelmia koskevissa tulevissa täytäntöönpanokertomuksissaon osio, jossa käsitellään ESR:n vaikutusta Euroopan työllisyysstrategiaan.
The total commitments amount to €548.2 million. €190.1 million were paid by end2002.
Kokonaissitoumukset ovat 548,2 miljoonaa euroa. Vuoden 2002 loppuun mennessäniistä oli maksettu 190,1 miljoonaa euroa.
The 4th Monitoring Committee Meeting took place on 11 July 2002, a follow-upmeeting with the Austrian authorities on 26 September 2002 and the Annual Meeting was held on 16 December 2002.
Seurantakomitean neljäs kokous pidettiin 11.7.2002, seurantakokous Itävallanviranomaisten kanssa 26.9.2002 ja vuotuinen tapaaminen 16.12.2002.
The Annual Implementation report 2001 wassubmitted in September 2002.
Vuoden 2001täytäntöönpanokertomus luovutettiin syyskuussa 2002.
Priority 1-prevention and fight against adult and youth unemployment- isimplemented by the Labour Market Service and runs smoothly and without anyproblems.
Työvoimavirasto toteuttaa toimintalinjaa 1 (aikuisten työttömyyden januorisotyöttömyyden ehkäisy ja torjunta) sujuvasti ja ongelmitta.
The other priorities, with the exception of Priority 3 -lifelong learning- arebeing implemented without problems.
Muidentoimintalinjojen toteutus etenee myös vaivatta toimintalinjaa 3 (elinikäinenoppiminen) lukuun ottamatta.
A shift between funds within Priority 3, fromschools to adult education, is still possible but not very probable as the absorptionrate for the school measure, which continued to lag behind, was considerablyenhanced.
Määrärahojen siirto toimintalinjan 3 sisällä kouluiltaaikuisopetukseen on yhä mahdollinen, mutta ei kovin todennäköinen, sillä pitkäänmyöhässä olleen, kouluja koskevan toimenpiteen täytäntöönpano tehostuihuomattavasti.
This problem was discussed at a technical meeting on 30 April 2003.
Ongelmasta keskusteltiin 30.4.2003 pidetyssä teknisessäkokouksessa.
A Monitoring Committee Meeting covering the questions related to the mid-termevaluation will be held on 23 June 2003.
Seurantakomitean kokous pidetään 23. kesäkuuta 2003, jolloin keskustellaan myösväliarvioinnista.
The draft report on the midterm evaluationis scheduled to be available at that date.
Väliarviointia koskevan raporttiluonnoksen on määrä valmistuasiihen mennessä.
The n+2 rule does not constitute any risk.
N+2säännön soveltaminen ei ole todennäköistä.
The Article 8 declaration is still beingnegotiated between the Commission and the Austrian authorities.
Komissio ja Itävallan viranomaistenneuvottelut 8 artiklan mukaisesta lausumasta ovat kesken.
The Structural Fisheries Programme for Austria 20002006 (regions outside Objective 1) was adopted by the Commission on 30 October 2000.
Komissio hyväksyi 30. lokakuuta 2000 Itävallan kalatalouden rakenneohjelman2000–2006 (tavoitteen 1 ulkopuolella).
It provides an FIFG-allocation for the above period of €4 2 million.
Siinä on varattu tälle ajalle 4,2 miljoonaaneuron määräraha.
The implementation of the programme for the period 2000-02 is in line with theplanning.
Ohjelman toteutus sujui vuosina 2000–2002 suunnitelman mukaan.
No major particular problems have been noted during the past period.
Menneelläkaudella ei havaittu merkittäviä erityisongelmia.
The new approach about simplification has not yet had any major impact in 2002.
Uusi yksinkertaistamiseen pyrkivä lähestymistapa ei vuonna 2002 vielä vaikuttanutsanottavasti.
The Austrian Leader+ programme was approved by the Commission on 26 March2001 and provides for a total EAGGF allocation of €75 500 000, or 46.75% of thetotal cost of €103 500 000.
Komissio hyväksyi 26.3.2001 Itävallan Leader+-ohjelman, jonka EMOTR-määrärahat ovat yhteensä 75,5 miljoonaa euroa eli 46,75 % 103,500 miljoonan euronkokonaismenoista.
The programme complement was accepted by the Commission on 20 August 2001.
Komissio hyväksyi ohjelmaasiakirjan täydennyksen20. elokuuta 2001.
The 56 LAGs were selected in two stages, endingin March 2002.
56 paikallisen toimintaryhmän kaksivaiheinen valinta päättyimaaliskuussa 2002.
A LEADER+ forum was held In July 2002 in which the LAGsparticipated.
Heinäkuussa 2002 järjestettiin verkoston puitteissa Leader+foorumi, johon paikalliset toimintaryhmät osallistuivat.
Over 40 LAGs presented their programme at this meeting, using theopportunity to develop new initiatives and build up cooperation.
Tässä kokouksessa yli 40paikallista toimintaryhmää esitteli ohjelmansa ja suunnitteli uusia aloitteita jakeskinäistä yhteistoimintaa.
By the end of 2002,the payments made by Austria totalled €5 658 000, €2 246 000 under the EAGGF.
Vuoden 2002 lopussa jäsenvaltio oli maksanut kaikkiaan5,658 miljoonaa euroa, joista 2,246 miljoonaa euroa oli EMOTR-rahoitusta.
In Austria, out of 148 applications received, 75 DPs were admitted to Action 1 in November 2001.
Itävallassa 148 vastaanotetusta hakemuksesta hyväksyttiin 74kehittämiskumppanuutta toimintoon 1 marraskuussa 2001.
Most DPs (37) were established in the pillar "Employability".Others were Entrepreneurship (social economy) 16 DPs, Adaptability (life longlearning) 7 DPs, Equal opportunities (reducing gender gaps and desegregation) 12DPs and 3 DPs in the Asylum-seekers pillar.
Työllistettävyydentoimintalinjassa perustettiin eniten kehittämiskumppanuuksia (37).
A half-year of preparation ensured thatdetailed concepts had been devised and that all the organisations concerned had hadthe opportunity to constitute their DPs properly.
Muita olivatyrittäjyys (sosiaalitalous): 16 kehittämiskumppanuutta, sopeutumiskyky (elinikäinenoppiminen): 7 kehittämiskumppanuutta, naisten ja miesten yhtäläiset mahdollisuudet(sukupuolten välisen kuilun kaventaminen ja töiden perinteisen sukupuolijaonhälventäminen): 12 kehittämiskumppanuutta sekä turvapaikanhakijat-toimintalinja,johon perustettiin kolme kehittämiskumppanuutta.
The Partnerships and concepts wereeither regional or sectoral.
Puolen vuoden valmisteluajanansiosta ehdittiin laatia yksityiskohtaiset suunnitelmat ja kaikki mukana olevatorganisaatiot kykenivät muodostamaan kehittämiskumppanuutensa asianmukaisesti.Kumppanuudet ja suunnitelmat ovat joko alueellisia tai alakohtaisia.
On 18 July 2002 58 DPs were approved for Action 2 and Action 3.
Toimintoihin 2 ja 3 hyväksyttiin 18. heinäkuuta 2002 58 kehittämiskumppanuutta.Kehittämiskumppanuudet esittivät toiminnon 2 yhteydessä ehdotuksia toimintoon 3,mikä on pakollista kaikille kehittämiskumppanuuksille.
The DPssubmitted proposals for Action 3, which is obligatory for all DPs, in conjunction with Action 2.
Toiminnossa 3hallintoviranomaiset valitsivat alhaalta ylöspäin suuntautuvan lähestymistavan
For Action 3 the managing authorities have chosen a bottom up approachby giving much room to the DPs to define priorities, operational modalities andcontents of the networks.
antamalla kehittämiskumppanuuksille varsin vapaat kädet määritelläpainopistealueensa, toimintatapansa ja verkostojen sisällöt.
A launch event for the national thematic work wasorganised for all DPs in November 2002.
Kaikillekehittämiskumppanuuksille tarkoitettu kansallisen teemakohtaisen työnkäynnistystilaisuus järjestettiin marraskuussa 2002.
The National Support Structure (NSS) EQUAL Büro Österreich proposed sevenpriority areas under the six national EQUAL themes plus gender mainstreaming as acompulsory transversal theme. The DPs organised themselves in clusters andsubmitted proposals to the NSS.
Kansallinen tukirakenne "EQUAL Büro Österreich" ehdotti seitsemää ensisijaistaalaa, jotka perustuvat kuuteen kansalliseen Equal-teemaan sekä sukupuoltenyhtäläisten mahdollisuuksien valtavirtaistamiseen pakollisena poikittaisteemana.Kehittämiskumppanuudet järjestäytyivät ryppäiksi ja esittivät ehdotuksensakansalliselle tukirakenteelle.
In addition an Evaluation Steering Group had been established in April 2002 as asub-committee to the Monitoring Committee.
Huhtikuussa 2002 perustettiin myös seurantakomitean alakomiteana toimivaarvioinnin ohjausryhmä.
For the evaluation at national level, theevaluation team "IfGH" was selected in 2002.
Kansallista arviointia suorittamaan valittiin vuonna 2002arviointiryhmä "IfGH".
Their first interim report will bedelivered at the end of January 2003.
Se antaa ensimmäisen väliraporttinsa tammikuunlopussa 2003.
There are two Urban II programmes for Austria: the Vienna programme approved on16 November 2001 and the Graz programme on 16 October 2001.
Itävallassa on kaksi Urban II -ohjelmaa. Wienin ohjelma hyväksyttiin 16.11.2001 ja Grazin ohjelma 16.10.2001.
Each programmereceives €4 2 million from the ERDF.
Molemmat ohjelmat saavat EAKR:sta 4,2 miljoonaaeuroa.
The total cost for Vienna is €15.904 millionand for Graz €20 555 million.
Wienin ohjelman kokonaiskustannukset ovat 15,904 miljoonaa euroa ja Grazin 20,555 miljoonaa euroa.
The programme complement for Vienna was receivedon 08 April 2002 and for Graz on 25 March 2002.
Wienin ohjelmaasiakirjan täydennys toimitettiin8.4.2002 ja Grazin 25.3.2002.
For both programmes an annualreport 2001 was approved in 2002.
Molempien ohjelmien täytäntöönpanokertomuksetvuodelta 2001 hyväksyttiin vuonna 2002.
The programmes coordinate with respect to their management committees and represent each other ontheir committees.
Ohjelmat sovittavattyönsä yhteen ja ne ovat edustettuina toistensa hallintokomiteoissa.
The Monitoring Committees met twice, first in February 2002 in Vienna and a second time in October 2002 in Graz. The second meeting was linkedto a meeting of the German-Austrian Urban II network.
Seurantakomiteatkokoontuivat kaksi kertaa: helmikuussa 2002 Wienissä ja lokakuussa 2002 Grazissa.Jälkimmäinen kokous järjestettiin Saksan ja Itävallan välisen Urban II -verkostontapaamisen yhteydessä.
The advance payments of 7% were made at the end of 2001; a first payment requestwas sent by both cities in 2003.
Vuoden 2001 lopussa maksettiin 7 %:n ennakkomaksut, ja molemmat kaupungittoimittivat ensimmäisen maksupyyntönsä vuonna 2003.
CLOSURE OF THE 19941999 PERIOD
KAUDEN 1994–1999 PÄÄTTÄMINEN
For the only Objective 1 (Burgenland) 2002 was a year in which the work necessaryfor the closure of the programme was done.
Ainoan tavoite 1 -ohjelman (Burgenland) päättämiseen liittyvä työ oli tehtävävuonna 2002.
The Final Report was sent to themembers of the Monitoring Committee for approval in December 2002.
Loppuraportti toimitettiin seurantakomitean jäsenten hyväksyttäväksijoulukuussa 2002.
Also for the four Objective 2 programmes (Lower Austria, Upper Austria, Styria and Vorarlberg) 2002 was the year in which all the work needed for the closure wasdone. Two Objective 2 programmes have been closed already Lower Austria in November and Vorarlberg in December.
Myös neljän tavoite 2 -ohjelman (Niederösterreich, Oberösterreich, Steiermark ja Vorarlberg) päättämiseen liittyvä työ oli suoritettava vuonna 2002.Niederösterreichin tavoite 2 -ohjelma päätettiin jo marraskuussa ja Vorarlberginjoulukuussa.
For the Objective 2 programme for Upper Austria the Commission approved the final report in December.
Komissio hyväksyi Oberösterreichin tavoite 2 -ohjelman loppuraportinjoulukuussa.
The majority of the documents neededfor closure were sent in by Austria between July and the end of 2002 and have beenscrutinised by Commission staff.
Itävalta toimitti suurimman osanpäättämisasiakirjoista ja komissio tarkasti ne heinäkuun ja vuoden 2002 lopunvälisenä aikana.
Austria had one Objective 1 programme: Burgenland.
Itävallassa oli yksi tavoite 1 -ohjelma, Burgenlandin ohjelma.
All necessary elements forclosure are still open (final report, Article 8 declaration, final payment request).
Kaikki päättämiseenliittyvät toimet ovat yhä kesken (loppuraportti, 8 artiklan mukainen lausuma,lopullinen maksupyyntö).
93%out of €33.12 million (ESF contribution) had been paid by the end of 2002.
Vuoden 2002 loppuun mennessä 33,12 miljoonasta eurosta(ESR:n tuki) oli maksettu 93 %.
The auditreport due to be produced by the Ministry of Economics and Labour has not yet beensubmitted to the Commission.
Tilintarkastuskertomusta, joka talousministeriön onmäärä laatia, ei ole vielä toimitettu komissiolle.
As far as the ESF is concerned, €32.353 million have been committed.Some 83% were paid by the end of 2002.
ESR:sta myönnetyistä määrärahoista on kohdennettu 32,353 miljoonaaeuroa. Vuoden 2002 loppuun mennessä niistä oli maksettu 83 %.
All necessary elements for closure are stillopen.
Kaikkipäättämiseen liittyvät toimet ovat suorittamatta.
The implementation of assistance in 20002006 has in particular involved followingup the many changes to the programming complements already adopted (12) and sixdecisions to amend operational programmes.
Kauden 2000–2006 tukitoimien täytäntöönpanolle olivat ominaisia ennen kaikkea johyväksyttyjen ohjelmaasiakirjojen täydennysten (12) lukuisat muutokset jatoimenpideohjelmia koskevat kuusi muutospäätöstä.
Processing of the filesand the administrative procedures relating to them were started but not finalised in2002. During 2002, Portugal submitted five major projects which were scrutinisedand led to three decisions.
Komission 7. lokakuuta 2002pidetyssä ministeritapaamisessa esittämien, yksinkertaistamista koskeviensuuntaviivojen mukaisesti useissa ohjelmissa tehtiin uudelleenrahoitusehdotuksia.Niitä koskevien asiakirjojen käsittely ja niiden edellyttämät hallinnollisettoimenpiteet aloitettiin, mutta työtä ei saatu päätökseen vuonna 2002.
In order to ensure monitoring of aspects cutting across the various operationalprogrammes, the Portuguese CSF makes provision for thematic groups on thefollowing topics: the environment, gender equality, the information society, smallbusinesses/ competitiveness/ innovation/ improving skills, human resources, healthand transport.
Eri toimenpideohjelmille yhteisten poikittaisaiheiden seurannan varmistamiseksi Portugalin yhteisön tukikehyksessä perustetaan temaattiset työryhmät seuraavillaaloilla: ympäristö, yhtäläiset mahdollisuudet, tietoyhteiskunta, pkyritykset/kilpailukyky/innovatiivisuus/ammattitaito, henkilöstöresurssit, terveys jaliikenne.
The activities of these groups in 2002 generally seemed not verysatisfactory and led to several comments from the Commission suggesting they begiven a new impetus.
Temaattisten työryhmien toiminta vuonna 2002 osoittautui kaikkiaanepätyydyttäväksi, ja komissio joutui antamaan useita työryhmien toiminnantehostamista koskevia huomautuksia.
For each OP, two meetings of the Monitoring Committees took place in 2002.
Kaikkien toimenpideohjelmien vuonna 2002.
The meetings of the first six months of the year concentrated on discussing andapproving the required reports.
Ensimmäisen puolivuotiskauden kokouksissa painottuivat keskustelut ja kertomustenhyväksyminen.
The second round of Monitoring Committee meetingsfor almost all the Portuguese programmes mainly dealt with substantial proposedamendments to programming complements and operational programmes.
Toisella kokoontumiskierroksella lähes kaikkien Portugalinohjelmien seurantakomiteat käsittelivät etenkin ohjelmaasiakirjojen täydennysten jatoimenpideohjelmien merkittävimpiä muutosehdotuksia.
An annual meeting for Portugal on all programmes was held in Lisbon and tookplace within the framework of simplification.
Kaikkia Portugalin ohjelmia koskeva, yksinkertaistamisen puitteissa järjestettyvuotuinen tapaaminen pidettiin Lissabonissa.
Some programmes (6) were the subjectof separate annual meetings, given the nature of the problems which had arisen.Another programme (technical assistance), which also had special problems, was thesubject of a letter to supplement the results of the general annual meeting.
Kuudessa ohjelmassa ilmenneidenongelmien luonteen vuoksi niille järjestettiin vielä erillinen vuotuinen tapaaminen.Erityisvaikeuksia oli myös teknisen avun ohjelmassa, jonka osalta laadittiin kirjeyhteisen vuotuisen tapaamisen lisäksi.
In order to make the distinction between the annual meeting and the Monitoring Committees more clear, the Commission chose a number of key topics in the CSF onthe basis of the problems encountered during the monitoring of programmes (POLISoperations partfinanced by the regional programmes, the still incompleteinformation systems, follow-up to the results of controls) and because of theirstrategic importance: innovation, productivity and competitiveness in the Portugueseeconomy, involving a range of programmes such as OP Economy, OP Ciencia, OPInformation Society, OP Employment and Human Resources and the regionalprogrammes.
Selventääkseen vuotuisen tapaamisen ja seurantakomiteoiden välistä eroa komissiovalitsi yhteisön tukikehyksestä eräitä avainteemoja sekä ohjelmien seurannassailmenneiden ongelmien perusteella (Polis-toimet, joita rahoitetaan myös alueellisistaohjelmista, keskeneräiset tietojärjestelmät, tarkastustoimien tulosten seuranta) ettästrategisista syistä (Portugalin talouden innovatiivisuus, tuottavuus ja kilpailukyky)yhdistämällä useita eri ohjelmia, esimerkiksi talouden, tieteen, tietoyhteiskunnansekä työllisyyden ja henkilöresurssien toimenpideohjelmat ja alueellisia ohjelmia.Tapaamisten aikana korostettiin voimakkaasti temaattisten työryhmien toiminnantehostamista.
During these meetings the importance of reinvigorating the thematicgroups was strongly underlined, as they should contribute to a horizontal view ofcertain themes in the CSF and play a role both in the midterm review and as part ofthe effort to envision the working of Structural Funds after 2006.
Niidenhän on määrä osaltaan luoda laaja-alaista näkemystä joistakinyhteisön tukikehykseen sisältyvistä aiheista ja osallistua merkittävällä tavalla sekäväliarviointiin että rakennerahastojen tukitoimien vuoden 2006 jälkeisentulevaisuuden suunnitteluun.
During 2002, there was significant progress in implementing most measures and inspeeding up spending.
Vuonna 2002 useimpien toimenpiteiden täytäntöönpano edistyi tuntuvasti ja menojentoteutuminen nopeutui.
By 31 December 2002, the financing decisions adopted atnational level and financial execution accounted respectively for 49.3% and 23.5% ofthe total volume of the CSF and 47,5% of public expenditure programmed for thefirst three years of the programming period.
Joulukuun lopussa 2002 kansalliset rahoituspäätökset olivat49,3 % ja rahoituksen toteutuminen 23,5 % yhteisön tukikehyksen kokonaismenoistaja 47,5 % kauden kolmen ensimmäiselle vuodelle suunnitelluista julkisista menoista.
Accumulated ERDF payments by 31 December 2002 came to 55.8% of the amountprogrammed for the first three years of the period.
Kertyneet EAKR-maksut olivat 31. joulukuuta 2002 55,8 % kauden kolmelleensimmäiselle vuodelle varatuista määrärahoista.
In all, 60 expenditure declarationswere submitted to the Commission during 2002.
Komissiolle toimitettiin 60menoilmoitusta vuonna 2002.
There was at least one paymentrequest under each programme and the “n+2” rule was not applied in 2002.
Kustakin ohjelmasta tehtiin ainakin yksimaksatushakemus, eikä n+2-sääntöä sovellettu vuonna 2002.
EAGGF’s Guidance Section is contributing €1 097.2 million to Priority 2 of CSF III- the OP Agriculture and rural development.
EMOTR:n ohjausosastosta tuetaan yhteisön kolmannen tukikehyksen toistatoimintalinjaa (maatalous ja maaseudun kehittäminen) 1 097,2 miljoonalla eurolla.
Along with the other Funds, it is also contributing to 7 regional POs under Priority 4- promoting sustainable development in the regions and national cohesion - with atotal of €1 020.1 million.
Lisäksi se osallistuu yhdessä muiden rahastojen kanssa neljännen toimintalinjan(alueiden kestävän kehityksen sekä kansallisen yhteenkuuluvuuden edistäminen)toteutukseen tukemalla seitsemää alueellista toimenpideohjelmaa 1 020,1 miljoonallaeurolla.
The 5 regional POs on the mainland were the subject of an amending decision in2002 with a view to changing the operation involving “small-scale farmers”.
Manner-Portugalin viittä alueellista toimenpideohjelmaa päätettiin muuttaa vuonna2002 pienviljelyä koskevan toiminnan muuttamiseksi.
All the annual reports for the 8 programmes involving the EAGGF Guidance Sectionwere received and led to requests for additional information.
EMOTR:n ohjausosastosta tukea saavien kahdeksan ohjelmantäytäntöönpanokertomukset toimitettiin komissiolle, joka pyysi kaikista lisätietoja.
In terms of execution, the OP Agriculture and rural development saw four paymentscarried out in 2002 totalling €158.7 million and accounting for 14% of the EAGGFGuidance Section appropriation for this programme.
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen toimintalinjassa suoritettiin vuonna 2002neljä maksua, joiden yhteismäärä oli 158,7 miljoonaa euroa eli 14 % EMOTR:nohjausosastosta tähän ohjelmaan varatuista määrärahoista.
The annual meeting between the Commission and the management of the OPAgriculture and rural development, under Article 34(2) of Regulation (EC) No1260/1999, took place in November 2002.
Asetuksen (EY) N:o 1260/99 34 artiklan 2 kohdan mukainen komission jamaatalouden ja maaseudun kehittämisen toimintalinjan hallintoviranomaisenvuosittainen tapaaminen järjestettiin marraskuussa 2002.
This meeting covered in particular theimprovement of the 2001 report, the system of controls, a round-up on theimplementation of measures, and information about compliance with environmentalpolicy, in particular the application of the Directive on nitrates.
Tällöin keskusteltiin ennenkaikkea vuoden 2001 täytäntöönpanokertomuksen parantamisesta,valvontajärjestelmästä, toimenpiteiden edistymisestä ja ympäristöpolitiikannoudattamista koskevista tiedoista, etenkin nitraattidirektiivien soveltamisesta.
The main objectives includemodernising the fleet, protecting and developing fishery resources and developingaquaculture.
Päätavoitteet ovatlaivaston ajanmukaistaminen, kalavarojen suojelu ja kehittäminen sekä vesiviljelynkehittäminen.
By 25 October 2002, €1.7 million had been reimbursed.
25.10.2002 oli korvattu 1,7 miljoonaa euroa.
In 20002006, the FIFG contribution is €20 million - 16% of expenditure isearmarked for fleet measures.
KOR:n kokonaistuki kaudeksi 2000–2006 on 20 miljoonaa euroa, joista 16 %osoitetaan laivastoa koskeviin toimenpiteisiin.
Objectives include doubling fish production andincreasing aquaculture production fourfold.
Tavoitteita ovat kalantuotannonkaksinkertaistaminen ja vesiviljelytuotannon nelinkertaistaminen.
By 30 September 2002, €1.4 million hadbeen reimbursed.
30.9.2002 olikorvattu 1,4 miljoonaa euroa.
In 20002006, the FIFG contribution is €0.55 million for improving the conditions ofproduction, processing and marketing in the fisheries and aquaculture sectors. By 30November 2002, the Managing Authority had spent less than 1%.
KOR:n kokonaistuki kaudeksi 2000–2006 on 0,55 miljoonaa euroa tuotanto-,jalostus- ja markkinointiedellytysten parantamiseen kalastus- ja vesiviljelyalalla.30.11.2002 hallintoviranomainen oli käyttänyt määrärahoista alle prosentin.