natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The information and publicity actions in the fisheries and aquaculture sector were setwithin the framework of the reform of the common fisheries policy (CFP), the firstpackage of proposals for which was submitted by the Commission in May andadopted by the Council at the end of December.
Aluelehdistölle järjestettiin muutamia erityistapahtumia: seitsemän tapahtumaa Saksassa, yksi tapahtuma Sevillassa Espanjan puheenjohtajakauden aikanasekä vielä yksi tapahtuma Aalborgissa Tanskan puheenjohtajakaudenavaukseksi.
A chat session (directdialogue on the Internet) with the Commissioner, Mr Fischler, was organised in June.
Ne kaikki organisoitiin yhdessä näissä maissa sijaitsevienkomission edustustojen kanssa.
The production of a new version of the booklet "Financial Instrument for Fisheries Guidance - Instructions for Use" « L'Instrument financier d'orientation de la pêche:mode d'emploi » incorporating the changes made to the FIFG Regulation as a resultof the reform of the CFP was started for planned publication in 2003.
Aluepolitiikan pääosaston Brysselissä sijaitseville alueiden edustustoillejärjestämien erityisseminaarien sarjaa jatkettiin kokouksilla, joiden aiheitaolivat ensimmäinen koheesiota käsittelevä väliraportti, Urban-yhteisöaloite,tiedotus- ja mainontasäännöt sekä Interreg.
Image banks were set up for use in audiovisual communication about structures inthe fisheries sector. Footage was shot in Spain, Italy and Scotland.
– lisäksi ulkopuoliset organisaatiot organisoivat 34 muuta tapahtumaa, joihinaluepolitiikan pääosasto lähetti puhujia ja järjesti näyttelyosastoja.
These images aremade available to the media free of charge.
Tapahtumathoukuttelivat paikalle noin 17 000 osanottajaa kaikkialta Euroopasta.
Geographical maps were produced in the form of posters with information on twospheres of activity in full commercial expansion: the industry processing fishery andaquaculture products (output, employment figures, etc.) and the aquaculture sectoritself (species farmed by country).
Kalastus- ja vesiviljelyalan tiedotus ja mainonta keskittyivät yhteisenkalastuspolitiikan (YKP) uudistukseen, jota koskeva komission ensimmäinenehdotuspaketti esitettiin toukokuussa ja hyväksyttiin neuvostossa joulukuun lopussa.Luennoitsijaryhmät ("blue teams") kiersivät koko kesän ajan jäsenvaltioissaesittelemässä sidosryhmille ja tiedotusvälineille YKP:n uudistusta ja etenkin senvaikutuksia kalastusalan rakennetukiin.
– participation in the “European Seafood” international fair (Brussels, April),devoted to processing and trade in fishery and aquaculture products;
Esitteestä "Kalatalouden ohjauksen rahoitusväline; opas" julkaistiin uusi versio,johon sisällytettiin YKP:n uudistuksessa KOR-sääntöihin tulleet muutokset. Esitejulkaistaan vuonna 2003.
– information via the periodic magazine “Fishing in Europe”;
Kalastusalan rakenteita esittelevien audiovisuaalisen viestinnän toimien tueksiperustettiin kuva- ja videopankki.
– material on Community structural aid in the fisheries and aquaculture sector onthe Internet site devoted to the CFP.
Sitä varten tehtiin kuvauksia Espanjassa, Italiassaja Skotlannissa. Kuvamateriaalia annettiin maksutta tiedotusvälineiden käyttöön.
The Commission continued its efforts in the field of information and communicationabout rural development operations funded by the EAGGF. The instruments usedwere in particular the section on “rural development” on DG Agriculture’s websiteand the monthly newsletter of the same Directorate-General, which reported on ruraldevelopment on various occasions during 2002.
Lisäksi painettiin kaksi julistekarttaa, joissa annetaan tietoja kahdesta jatkuvastikasvavasta toimialasta: "Kalajalostusteollisuus Euroopan unionissa" (tuotanto- jatyöllisyys- ym. tilastot) ja "Vesiviljely Euroopan unionissa" (tärkeimmät tuotantolajitjäsenvaltioittain)
In 2002 the Walloon Region notified the full list of Natura 2000 network sites, whichmade it possible to lift the payment suspensions for two measures under each SPD in Wallonia.
Vallonian alueen toimitettua vuonna 2002 täydellisen luettelon Natura 2000 -alueista Vallonian yhtenäisiin ohjelma-asiakirjoihin (YOA) sisältyviltä kahdeltatoimenpiteeltä keskeytettyjä maksuja voitiin jatkaa.
The programming supplement to the Objective 1 Hainaut SPD was amendedfollowing Commission approval of the financial engineering arrangements.
Hainaut'n tavoitteen 1 YOA:n täydennystä muutettiin sen jälkeen, kun komissio olihyväksynyt rahoitusjärjestelyt.
Two Monitoring Committee meetings were held in 2002: the first, on 27 June, wasfor Monitoring Committee members to examine and adopt the 2001 annual report.The Committee initially refused to approve the annual report because it did notcontain updated information on the ESF.
Seurantakomitea piti kaksi kokousta: ensimmäisessä 27. kesäkuuta 2002 pidetyssäkokouksessa seurantakomitean jäsenten tehtävänä oli tarkastaa ja hyväksyä vuoden2001 täytäntöönpanokertomus. Komitea kieltäytyi aluksi hyväksymästä kertomusta,koska ESR:a koskevia lukuja ei ollut päivitetty.
The Commission received the finalisedreport on 20 September and approved it on 25 October, subject to further informationbeing provided on a project (PASS) regarding which it had been aware of financialdifficulties.
Kertomus toimitettiin täydennettynäkomissioon 20. syyskuuta 2002. Komissio hyväksyi sen 25. lokakuuta 2002, muttapyysi lisätietoja yhdestä hankkeesta (PASS), jonka oli ilmoitettu kärsiväntalousvaikeuksista.
The second Monitoring Committee meeting, on 17 December, was an opportunity -at the Commission’s instigation - to debate, in addition to the usual managementpoints, the quality of assistance by means of a thematic discussion concerninginnovation and research & development. The debate also encouraged participation bythe socio-economic partners. Projects already approved continued to be implemented, and selection of projects forthe amount of part-financing from the Structural Funds remaining under theprogramme - i.e. about one third of the available budget - started with the task forceexamining proposals.
Jo hyväksyttyjen hankkeiden toteuttamista jatkettiin, ja ohjelmaryhmä aloitti jäljelläolevalla rakennerahastojen tuella (noin kolmannes käytettävissä olevasta budjetista)rahoitettavien hankkeiden valinnan käymällä läpi hanke-ehdotukset.
At the end of 2002, the level of expenditure presented for payment from the ERDFexceeded €93 million - i.e. around 23% of the assistance available.
EAKR:n korvattavaksi esitetyt menot olivat vuoden 2002 lopussa yli 93 miljoonaaeuroa eli noin 23 % käytettävissä olevista tuista.
The expenditureforecasts, which had been brought into line with the commitments profile so as not tolose appropriations following application of the N+2 rule, were adhered to.
Kaikissa hankkeissa toteutuivatmenoennusteet, jotka oli sovitettu maksusitoumusten kehitykseen niin, ettei n+2sääntö johtaisi määrärahojen menetyksiin.
However,the last request for payment was submitted after 31 October - the date set by Regulation (EC) No 1260/1999 as the deadline for submission.
Viimeinen maksupyyntö kuitenkin saapuiperille vasta hakemusten jättämiselle asetuksessa (EY) N:o 1260/99 säädetynmääräpäivän eli 31. lokakuuta 2002 jälkeen.
Under the 20002006 Single Programming Document for Objective 1 regions,adopted by the Commission on 16 May 2000, €1.7 million was allocated to FIFGmeasures, mainly for investment relating to processing of fish and fishery products.
Komission 16. toukokuuta 2000 hyväksymässä tavoite 1 -alueiden YOA:ssa 2000–2006 osoitettiin KOR-toimiin 1,7 miljoonaa euroa. Varat on tarkoitus käyttää lähinnäkalanjalostusta koskeviin investointeihin.
By the end of 2002 the Belgian authorities had not yet made any commitments inrespect of that allocation.
Ennakkoa lukuun ottamattarahastosta ei suoritettu lainkaan maksuja vuonna 2002.
As regards application of the N+2 rule, apart from thepayment on account no payment was made in respect of this fund. €81 200 of FIFGassistance is due to be decommitted in 2003.
N+2säännön mukaan KOR-tuista pitäisi näin ollen vapauttaa 81 200 euroa vuonna 2003.
The procedure for implementing Priority 3 measures for the EAGGF part of the Objective 1 Hainaut SPD is set out in the Walloon Rural Development Plan.
Hainaut'n tavoitetta 1 koskevan YOA:n toimintalinjaan 3 kuuluvien EMOTR-rahoitteisten toimenpiteiden täytäntöönpanosäännöt on määritelty Vallonianmaaseudun kehittämissuunnitelmassa.
The SPD provides for an allocation of €41.572 million under Priority 3.
YOA:ssa toimintalinjaan 3 varattiin 41,572miljoonan euron tuet.
At the end of2002, commitments and payments came to €16.320 million and €7.532 millionrespectively.
Vuoden 2002 lopussa maksusitoumukset olivat 16,320miljoonaa euroa ja maksut 7,532 miljoonaa euroa.
Two years after approval of the SPD phasing out Objective 1 in Hainaut, more than150 projects were approved for total Structural Funds part-financing of over €410million - i.e. more than two thirds of the budget available under the programme.
Kun Hainaut'n tavoitteen 1 YOA:n hyväksymisestä on kulunut kaksi vuotta,ohjelmaan on hyväksytty yli 150 EAKR:sta rahoitettavaa hanketta, joissarakennerahastojen tuen osuus on yli 410 miljoonaa euroa eli yli 2/3 käytettävissäolevasta budjetista.
Themain measures forming the subject of project commitment decisions were investmentaid measures in industry and services, financial engineering, support for centres ofexcellence (research centres) and maximising the potential of tourism and culture.The level of expenditure is still quite low at €30 million, i.e. 5% of the fundingavailable.
Ohjelman tärkeimmät toimenpiteet, joista on tehtymaksusitoumuspäätökset, ovat teollisuus- ja palvelualan investointeihin kohdistuvattukitoimenpiteet, uudet rahoitusjärjestelyt, osaamiskeskusten (tutkimuskeskusten)tukeminen sekä matkailu- ja kulttuuripotentiaalin hyödyntäminen. Menojentoteutumisaste on yhä heikohko, noin 30 miljoonaa euroa eli 5 % käytettävissäolevista varoista.
The ESF is contributing €191.9 million to the Objective 1 Hainaut SPD.
ESR tukee Hainaut'n tavoitteen 1 YOA:a 191,9 miljoonalla eurolla.
That amountis earmarked for implementing a specific measure under priority 2 (maximising andpooling human resources for research) and fully implementing priority 5 (preventiveapproach vis-à-vis the job market) and priority 6 (improving professionalreintegration and social inclusion) of the SPD.
Tämä summa onvarattu YOA:n toimintalinjaan 2 (tutkijaresurssien hyödyntäminen ja keskittäminen)sisältyvän erityistoimen toteuttamiseen sekä toimintalinjojen 5 (ennalta ehkäisevälähestymistapa työmarkkinoilla) ja 6 (työelämään paluun ja sosiaalisen integraationhelpottaminen) loppuun saattamiseen.
For example, the priority 2 measuremade it possible to offer young researchers 39 supplementary training opportunitiesin firms, and 15 other similar offers will be made in 2003.
Tuen avulla toimintalinjassa 2 voidaan tarjotanuorille tutkijoille täydennyskoulutusta kaikkiaan 39 yrityksessä ja järjestää vuonna2003 vielä 15 muuta samantyyppistä koulutuspaikkaa.
Overall, ESF assistancewithin this framework developed satisfactorily and in accordance with the objectivesset. At the end of 2002, 40% of the ESF amounts programmed were committed.
ESR:n tukitoimet ovatkehittyneet kaiken kaikkiaan tyydyttävästi ja suunniteltujen tavoitteiden mukaisesti.Vuoden 2002 lopussa 40 % ESR-tuista oli sidottu.
In the Walloon Region, programming supplements for both Objective 2 programmeswere approved by the Monitoring Committee on 22 April 2002 and presented on 23May to the Commission, which approved them on 9 July.
Vallonian alueen seurantakomitea hyväksyi 22. huhtikuuta 2002 kahden tavoite2 -ohjelman ohjelmaasiakirjan täydennykset ja esitteli ne 23. toukokuuta 2002komissiolle, joka hyväksyi ne 9. heinäkuuta 2002.
The annual reports werebrief because they covered a very short period, since the SPD had been approved in December 2001.
Täytäntöönpanokertomukset olivatmelko suppeita kovin lyhyen tarkastelujakson takia, sillä YOA:t oli hyväksytty vastajoulukuussa 2001.
The project selection procedure was not yet very far advanced at theend of 2002.
Vuoden 2002 lopussa hankkeiden valintamenettely ei ollut päässytjuuri alkua pidemmälle.
A steering committee was set up to draft the tender specifications for interimassessments of the SPDs in Wallonia.
Alueelle perustettiin ohjauskomitea laatimaan tarjouseritelmiä Vallonian YOA:nväliarviointeja koskevaa tarjouspyyntöä varten.
The tenders received were examined and aproposed assessor for each SPD was submitted for the Finance Inspectorate’sapproval by the end of the year.
Tarjouskilpailun antina saadutehdotukset analysoitiin, ja kunkin YOA:n arvioijiksi valitut ehdokkaat toimitettiinennen vuoden loppua valtiontalouden tarkastusviraston hyväksyttäviksi.
For the Brussels Capital Region, 2002 was the year in which the programmingsupplement was implemented and the first actual projects were carried out. The Region was therefore able to submit to the Commission its first two interim requestsfor reimbursement.
Brysselin pääkaupunkialueella oli vuonna 2002 vuorossa ohjelma-asiakirjantäydennyksen täytäntöönpano, ja ensimmäisiä hankkeita alettiin toteuttaa kentällä.Alue lähetti komissiolle kaksi ensimmäistä välimaksun maksatushakemusta.
The Monitoring Committee, which met in June and November, undertook an indepth partnership discussion about financial engineering, and particularly the pumppriming fund promoted under the Objective 2 programme.
Kesä- ja marraskuussa kokoontunut seurantakomitea aloitti yhteistyökumppaneidenkanssa perusteelliset keskustelut rahoitusjärjestelyistä ja erityisesti tavoite 2-ohjelmassa edistetystä alkupääomarahastosta.
The Committee also validated the specifications for selecting an evaluator whose jobit would be to conduct the midterm evaluation of the programme; the evaluator wasto be chosen in early 2003 and the evaluation finalised in autumn 2003.
Seurantakomitea vahvisti tarjouseritelmät ohjelman väliarvioinnista vastaavienehdokkaiden valintaa varten; arvioijien valinta suoritetaan vuoden 2003 alussa, jaarvioinnin on määrä päättyä syksyllä 2003.
For the Flemish Region, 2002 really marked the start of the four Objective 2programmes, particularly for the areas receiving aid from the European Structural Funds for the first time: the programming supplements had been approved by the Commission in October 2001 for two of them, and at the end of November for theother two.
Flanderin alueella vuosi 2002 oli neljän tavoite 2 -ohjelman varsinainen aloitusvuosieritoten niillä alueilla, jotka nyt saivat ensimmäistä kertaa tukea EU:nrakennerahastoista: komissiohan hyväksyi kaksi ohjelmaasiakirjan täydennystävasta lokakuussa 2001 ja loput kaksi marraskuun 2001 lopussa.
Implementation enabled the Flemish Region to submit an interim payment requestfor the four programmes, thereby avoiding decommitment in time - 18 monthscounting from the decision to part-finance from the Funds.
Kaikkien neljän ohjelman käynnistyttyä Flanderin alue lähetti niistä välimaksunmaksatushakemuksen komissiolle 18 kuukauden kuluessa tukipäätöksestä, jotenyhtään määrärahoja ei tarvinnut vapauttaa.
Apart from difficulties relating to the rules on part-financing by the Flemish Regionfor urban programmes (in Antwerp and Ghent) and a clear problem with setting upprojects under the ESF part of the West Flanders programme, the programmesprogressed without giving rise to specific comments - except for a risk of the N+2rule being applied to the ESF in West Flanders.
Lukuun ottamatta Flanderin alueen kaupunkiohjelmien (Antwerpen ja Ghent)yhteisrahoitusmenettelyihin liittyviä ongelmia sekä Länsi-Flanderissa ilmenneitäselviä vaikeuksia saada ohjelmaan uusia ESR-hankkeita ohjelmien etenemisessä eiole erityistä huomauttamisen aihetta, jollei sellaiseksi lueta Länsi-Flanderin ESR-tukien menettämisen vaaraa n+2säännön takia.
For the four programmes, the Monitoring Committee met three times in 2002: in April, June and November.
Neljän ohjelman seurantakomitea piti kolme kokousta, jotka ajoittuivat huhti-, kesäja marraskuulle 2002.
At the last meeting, there was a discussion and anexchange of views on optimising the use of natural and cultural heritage in order topromote tourism.
Viimeisessä kokouksessa vaihdettiin näkemyksiä kulttuuri- jaluonnonperinnön hyödyntämisestä matkailun edistämisessä.
Each meeting of the Monitoring Committee was combined with avisit to projects in the area covered by the host programme, the visits enabling boththe Commission and the representatives of other programmes to be aware of thenature and progress of projects in Flanders. In addition, a meeting between the Commission and the Managing Authorities and a visit to projects were arranged in Limburg Province (January 2002) and the City of Ghent (October 2002).
Jokaistaseurantakomitean kokousta seurasi vierailu hankekohteissa pääohjelmantoteutusalueella, jolloin sekä komissiolla että muiden ohjelmien edustajilla olitilaisuus arvioida henkilökohtaisesti hankkeiden laatua ja edistymistä Flanderissa.Limburgin maakunnassa (tammikuu 2002) ja Ghentissä (lokakuu 2002) järjestettiinkomission ja hallintoviranomaisten välinen tapaaminen, johon liittyi käyntejähankekohteissa.
Lastly, atthe invitation of the Prime Minister of the Flemish Government, the Commissionervisited projects in Limburg Province on 14 June 2002.
Lisäksi komissaari Barnier kävi Flanderin hallituksen kutsustatutustumassa Limburgin maakunnan hankkeisiin 14. kesäkuuta 2002.
The November 2002 meeting of the Monitoring Committee awarded the contract formid-term evaluation of the four programmes (plus the Antwerp Urban IIprogramme).
Marraskuussa 2002 kokoontunut seurantakomitea teki päätökset tarjoustenhyväksymisestä neljän ohjelman (sekä Antwerpenin Urban II -ohjelman)väliarviointia varten.
Prior to that meeting the Commission representatives, the Managing Authority and the programmes’ secretariats had met to compare the tenders.
Kokousta edelsi komission edustajien sekä ohjelmienhallintoviranomaisten ja sihteeristöjen välinen tapaaminen, jossa vertailtiin saatujatarjouksia.
Six programmes were adopted for Belgium under Objective 2 and transitionalsupport from former Objectives 2 and 5(b).
Belgiassa hyväksyttiin viisi ohjelmaa, joihin sisältyy kaksi tavoite 2 -ohjelmaa jakolme siirtymäkauden tuella rahoitettua entisten tavoitteiden 2 ja 5b ohjelmaa.
Two Objective 2 programmes are being carried out in the Walloon Region: onerelates to the Meuse-Vesdre basin (ERDF and ESF assistance: €158.3 million) andthe other to the Dinant-Philippeville rural area (ERDF and ESF assistance: €58.4million).
Vallonian alueella toteutettavat kaksi tavoite 2 -ohjelmaa ovat Meuse-Vesdrenalueen (EAKR ja ESR: 158,3 miljoonaa euroa) ja Dinant-Philippevillenmaaseutualueen (EAKR ja ESR: 58,4 miljoonaa euroa) ohjelmat.
The main aim of the Meuse-Vesdre Objective 2 plan for 20002006 is to strengthenthe eligible area’s economic and social prosperity by affirming its metropolitan
Tavoitetta 2 koskeva yhtenäinen ohjelma-asiakirjasisältää viisi toimintalinjaa, joita tuetaan teknisellä avulla. Toimintalinjat ovat
The general aim of the Dinant-Philippeville Objective 2 plan is to stimulate andprovide a framework for endogenous development of the area.
Dinant-Philippevillen tavoite 2 -suunnitelman yleistavoitteena on vauhdittaa ja tukeaalueen omia kehitysmahdollisuuksia.
The plan comprisesthree priorities (plus technical assistance): to encourage and support endogenousdevelopment of economic trade activity; to structure the rural area; and to enhanceemployability and know-how.
Suunnitelmassa on kolme toimintalinjaa, joidenlisäksi annetaan teknistä apua: 1. markkinatalouden omien kehitysmahdollisuuksienkannustaminen ja tukeminen, 2. maaseutusuunnittelu ja 3. työvoimantyöllistettävyyden ja ammattitaidon parantaminen.
Flanders has available a total Community allocation of €186.4 million, comprising€148.2 million for all the areas eligible under Objective 2 proper and €38.2 millionas transitional support, divided among four programmes (one per province, exceptfor Flemish Brabant), adopted in May/June 2001.
Nykyisellä ohjelmakaudella Flanderi saa yhteisöltä kaikkiaan 186,4 miljoonan euronmäärärahat, joista 148,2 miljoonaa euroa on tarkoitettu varsinaisille tavoite 2-alueille ja 38,2 miljoonaa euroa siirtymävaiheessa oleville alueille. Ne jakautuvatneljälle ohjelmalle (yksi kutakin aluetta kohti, Vlaams Brabantia lukuun ottamatta),joista tehtiin päätökset touko- ja kesäkuussa 2001.
The structural measures are directed at areas undergoing redevelopment, particularlythe former Flemish coalfield and the Belgian coast, urban areas in difficulty(Antwerp, Ghent) and rural areas.
Rakennetoimet keskittyvät rakennemuutosta läpikäyville alueille, etenkin Flanderinentiselle kaivosteollisuusalueelle ja Belgian rannikolle, ongelmista kärsivillekaupunkialueille (Antwerpen, Gent) sekä maaseutualueille.
Each of the four province-based programmes can in fact be subdivided into twoentirely separate subprogrammes:
Kannattaa panna merkille, että kukin alueohjelma jakautuu kahteen selvästi erilliseenosaan:
Limburg: the programme represents EU financial support of €92.7 million(€82.1 million from the ERDF and €10.6 million from the ESF).
Limburg: EU:n rahoitusosuus tässä ohjelmassa on 92,7 miljoonaa euroa(EAKR 82,1 miljoonaa euroa ja ESR 10,6 miljoonaa euroa).
In addition tothis European funding there will be €119 million in investment from the Flemish public sector and €28.7 million from the private sector, giving totalexpenditure of €240.4 million.
Yhteisön varoihinlisätään vielä Flanderin julkisen sektorin tekemät 119 miljoonan euroninvestoinnit ja yksityisen sektorin 28,7 miljoonan euron panos, jolloinkokonaismenoiksi saadaan 240,4 miljoonaa euroa.
The programme’s priorities are: initiatives topromote private investment and employment; optimisation of overallconditions for the local economic framework; integrated rural development of Haspengouw.
Ohjelman painopisteet ovatseuraavat: yksityisiä investointeja ja työllisyyttä edistävät aloitteet, paikallisentalousympäristön toimintaedellytysten optimointi sekä Hasbengouwinmaaseudun kokonaisvaltainen kehittäminen.
Kustgebied-Westhoek (West Flanders): the programme represents EU financialsupport of €33 million (€30.5 million from the ERDF and €2.5 million fromthe ESF).
Kustgebied-Westhoek (Länsi-Flanderi): EU:n rahoitusosuus tässä ohjelmassaon 33 miljoonaa euroa (EAKR 30,5 miljoonaa euroa ja ESR 2,5 miljoonaaeuroa ).
It covers the coastal area, which is facing special difficulties due tothe decline of the fishing industry and is therefore eligible under Objective 2 ofthe Structural Funds, and the Westhoek, a former Objective 5(b) area noweligible for transitional support.
Ohjelma koskee kalatalousalan lamasta johtuvista ongelmista kärsiväärannikkoseutua, joka saa rakennerahastojen tavoite 2 -tukea. Ohjelman toisenakohdealueena on Westhoek, entinen tavoite 5b -alue, joka nyt on oikeutettusiirtymäkauden tukeen.
In addition to this European funding there willbe €70.6 million in Flemish public investment and €13.7 million from theprivate sector, giving a total programme cost of €117.4 million.
Yhteisön varoihin lisätään Flanderin alueen tekemät70,6 miljoonan euron julkiset investoinnit ja yksityisen sektorin antama 13,7miljoonan euron panos, jolloin ohjelman kokonaiskustannuksiksi saadaan117,4 miljoonaa euroa.
Theprogramme centres around the following priorities: developing tourism;strengthening the local economic fabric; sustainable inter-sectoral developmentand qualitative improvement of the area as a place in which to live and work;training and the job market.
Ohjelman painopisteet ovat seuraavat: matkailunkehittäminen, paikallisen tuotantorakenteen vahvistaminen, jatkuvamonialainen kehitys, alueen laadun parantaminen asuin- ja työympäristönäsekä koulutus ja työmarkkinat.