natgillin/translations-raw huggingface dataset:
) delivered on 21 Octo- ber 2003, the Court of First Instance (CFI)largely upheld the Commission decision (6) condemning export restrictions implementedby Opel in the Netherlands.
155.Taatakseen korjaus- ja huoltopalvelujentarjoamisen Audi-merkkisille autoille Audi onperustanut valtuutettujen jälleenmyyjien verkoston, joka myy uusia autoja ja tarjoaa myös myynnin jälkeisiä palveluja.
The CFI found,however, that the Commission had not adducedsufficient proof that a measure aimed atrestricting supplies of vehicles to dealers hadbeen communicated to them.
Lisäksi Audi on tehnytsopimuksia valtuutettujen Audi-korjaamoidenkanssa, jotka tarjoavat ainoastaan myynnin jälkeisiä palveluja.
167.The price trend reports still note theexistence of substantial price differentialswithin the European Union. These differentialsshow that competition between distributorsfrom different Member States and cross-borderpurchases still do not exert any competitivepressure on manufacturers and that marketsremain relatively fragmented.
159.Useiden tahojen esittämien kysymysten jakohtaamien ongelmien perusteella komissionyksiköt ovat julkaisseet joukon kysymyksiä javastauksia selventääkseen asetuksen tulkintaatiettyjen seikkojen osalta, joita ovat erityisestiuseiden ajoneuvomerkkien myyminen, autonosto ulkomailta, takuu sekä jälleenmyyjien jakorjaamoiden valintaa koskevat laadullisetkriteerit.
A further decisive stage in the march towards greatermarket integration will be reached on 1 October 2005. After that date, manufacturers will nolonger be able to prevent distributors fromopening additional sales outlets wherever theywish, including in other Member States.
(3) Nämä kysymykset ja vastauksettäydentävät 30. syyskuuta 2002 julkaistua esitettä, joka koskee asetusta (EY) N:o 1400/2002, ja niissä sovelletaan samaa pragmaattistalähestymistapaa. (4)
Case T-208/01, judgment of 3.12.2003.Case COMP/F-2/36.693 Volkswagen, Commission decision of29.6.2001, OJ L 262 of 2.10.2001.
156.Audin ja sen valtuutettujen korjaamoidenväliset sopimukset eivät voi hyötyä siirtymäkaudesta.
Segments A and B (small cars), C (medium-sized cars), D(upper-medium cars), E (executive cars), F (luxury cars) and G(multi-purpose vehicles, sports cars).Case C-338/2000 P Volkswagen AG c. v Commission.Case T-62/98 Volkswagen v Commission, judgment of 6.7.2000.Case COMP/F2/35.733 Volkswagen, Commission decision of28.1.1998 imposing a fine, OJ L 124 of 25.4.1998, p.
Tällaiset sopimukset, jotka koskevat pelkästään korjaus- ja huoltopalveluja, eivät kuuluaikaisemman ryhmäpoikkeuksen soveltamisalaan, koska niistä puuttuu uusien autojen myynnin ja huoltopalvelujen välinen yhteys, joka oliyksi aikaisemman ryhmäpoikkeusasetuksen soveltamisedellytyksistä.
6.Financial services
5.1Uusien autojen hintojen kehitys
New block exemption regulation in the insurance sector (1) vided a number of substantial arguments, withsupporting concrete examples, to the effect thatnon-binding standard policy conditions meet allthe criteria for exemption under Article 81(3) ofthe EC Treaty; in particular, standard policy conditions procure efficiencies for insurance undertakings, and can have benefits for consumerorganisations and brokers.
164.Yhteisöjen tuomioistuin vahvisti 18. syyskuuta antamassaan tuomiossa (4) kaikilta osilta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuo-
168.On 27 February, the Commission adopted anew block exemption regulation for the insurancesector, which replaced Regulation (EEC)No 3932/92 on its expiry at the end of March.
160.Komissio vertailee edelleen uusien autojen verottomien hintojen välisiä eroja yhteisössä.
Theregulation was adopted after an indepth consultation process during which contributions werereceived from insurance sector organisations,consumer bodies and public sector bodies.
Vertailu suoritetaan kaksi kertaavuodessa, toukokuussa ja marraskuussa, valmistajien suosittamien verottomien vähittäishintojen perusteella jokaisen yhteisön jäsenvaltion osalta.
Theregulation grants an exemption to certain types ofagreements in the insurance sector, namelyagreements on:
(1) mion (5), jossa vahvistettiin komission päätöksen (
—the testing and acceptance of safety devices.
(8), jossa tuomittiin Opelin Alankomaissa käyttöön ottamat vientirajoitukset. Tuomioistuin
171.Insurance pools involving a number ofinsurers are frequent for the coverage of large orexceptional risks, such as aviation, nuclear andenvironmental risks, for which individual insurance companies are reluctant to insure the entirerisk alone.
161.Marraskuun 1. päivänä 2002 voimassa olleiden hintojen vertailu ei osoittanut merkittävää muutosta 1. toukokuuta 2002 voimassaolleisiin hintoihin verrattuna.
In this area, the scope of the blockexemption has been extended as compared with Regulation (EEC) No 3932/92. Firstly, the market share thresholds for pools to be exemptedhave been slightly increased (from 10 to 20 % inthe case of co-insurance pools, and from 15 to25 % in the case of co-reinsurance pools).Secondly, for pools which are newly created inorder to cover a ‘new risk’ — a risk for which anentirely new insurance product needs to be developed — a new threeyear exemption has beenintroduced, with no market share threshold.
Kansallistenmarkkinoiden hintojen keskihajonta oli 1. marraskuuta 2002 noin kymmenen prosenttia autojen hintojen laskettua yleisesti 0,2 prosenttia.Euroalueella Saksa ja Itävalta olivat edelleenkalleimmat markkinat, kun taas Kreikka, Alankomaat ja Suomi olivat halvimmat markkinat.Hintaerot kansallisten markkinoiden välillä olivat yhä suuria, ja ne vaihtelivat euroalueellamallin mukaan 10 ja 30 prosentin välillä.
172.As a counterbalance to this extended scopeof the exemption, certain additional conditionsfor exemption are introduced: in particular, a condition removing the block exemption in caseswhere an undertaking is a member of or exercisesa determining influence on the commercial policyof two pools active in the same market.
Merkittävää osaa tutkituista automalleista myytiinedelleen kalleimmalla hinnalla Yhdistyneessäkuningaskunnassa.
169.It is important for insurers to have accurateinformation about the risks they insure, includingpossible future developments.
totesi kuitenkin, että komissio ei ollut esittänytriittävästi todisteita siitä, että toimitusten rajoittamista koskevasta toimenpiteestä olisi ilmoitettujälleenmyyjille.
This is not alwayspossible with the information available to theminternally, based on their own customers.
Tästä syystä sakkoja pienennettiin 43 miljoonasta eurosta 35,475 miljoonaaneuroon.
Chapter III: Non-binding standard policy conditions
162.Toisin kuin 1. toukokuuta 2001 voimassaolleita hintoja koskeneessa raportissa (2), seg-
170.Standard insurance policy conditions formany types of insurance policy are produced bynational associations of insurance undertakings.The basic scope of the block exemption in thisarea is unchanged in the new regulation, as compared with Regulation (EEC) No 3932/92,although some additional conditions for exemption have been added.
Volkswagen II menteissä A, B ja C, joissa autojen myyntimäärät ja mallien määrät ovat suurimpia ja joissahintaerot olivat selvästi yli 20 prosenttia, keskimääräiset hintaerot lähestyvät muiden segmenttien hintaeroja. (3)
173.In most Member States, there are agreements between insurers on technical specifications for safety equipment (for example, alarms,anti-theft and anti-fire devices); on this basis,devices are tested and lists of ‘approved’ devicesdrawn up.
166.Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (9) kumosi komission päätöksen (10)asiassa Volkswagen II, jossa komissio oli todennut Volkswagenin rikkoneen kilpailusääntöjä,koska se oli määrännyt tietyn automallin hinnat Saksassa.
The scope of Commission Regulation(EEC) No 3932/92 covered all such agreements.The scope of the new regulation has been narrowed, to place it in line with the harmonised single market rules that apply to security devices.Agreements are only exempted in areas where no Community-level harmonisation has taken place.
Tuomioistuin katsoi, että komissio eiollut esittänyt riittävää näyttöä siitä, että VW:nantamat, hintojen määräämistä koskevat kehotukset ovat osa jälleenmyyjien kanssa tehtyä sopimusta. Tuomioistuimen mukaan komissio eivoi katsoa, että valmistajan kehotus, jonka se onantanut jälleenmyyjiensä kanssa solmimiensa sopimussuhteiden puitteissa, on todellisuudessa
In the Commission’s view, such short times constitute thenormal industry practice.
– yhteisiä riskilaskelmia ja -tutkimuksia
175.On 28 March, the Commission sent a statement of objections to Clearstream Banking AG, the German central securities depository, and to itsparent company Clearstream International SA.
– turvalaitteiden testausta ja hyväksymistä.
180.The objection relating to discriminatorypricing is based on the fact that until January 2002Clearstream Banking AG charged a higher pertransaction price to Euroclear than to national central securities depositories outside Germany.
Asetuksen II luku: yhteiset riskilaskelmat ja -tutkimukset yritysten välinen sopimus, jollei se näytä toteen,että jälleenmyyjät ovat todellisuudessa hyväksyneet sen.
In the Commission’s preliminary view, there is no justification for the difference in treatment.Among otherfactors, the transaction volumes and the level ofautomation are higher for Euroclear than fornational central securities depositories.
Tuomioistuin katsoi myös, että komissio ei ollut esittänyt näyttöä siitä, että jälleenmyyjät olisivat noudattaneet kehotuksia, ja ettäkomissio oli virheellisesti katsonut, että jälleenmyyntisopimuksen allekirjoittaminen merkitseekaikkien valmistajan myöhemmin antamien kehotusten selvään lausuttua tai hiljaista hyväksyntää. Komissio on nostanut tuomiota vastaan kanteen (asia C-74/04).
181.The statement of objections opened the formal procedure but does not prejudge its outcome.A hearing took place on 24 July.
169.Vakuuttajien kannalta on tärkeää, että niiden käytettävissä on tarkat tiedot vakuutettavistariskeistä, tulevat riskit mukaan lukien.
176.The Clearstream group provides clearing,settlement and custody services for securities.Clearing and settlement are the processes bywhich securities market transactions are finalised.
Tämä eiole aina mahdollista niiden tietojen perusteella,joita niillä on sisäisesti käytettävissä omienasiakkaidensa perusteella.
The proper functioning of these processesacross the EU is essential for the development ofan efficient European capital market.
Tämän vuoksi ryhmäpoikkeuksessa sallitaan tilastotietojen vaihto jayhteiset riskilaskelmat tietyin edellytyksin.
MasterCard Europe/International (multilateral interchange fee) (2)
Asetuksen III luku: ohjeelliset vakiovakuutusehdot
Merchant banks pass the coston to merchants who in turn integrate them intheir retail prices.
167.Hintojen kehitystä koskevien raporttienmukaan Euroopan unionissa on yhä suuria hintaeroja.
177.In the statement of objections, the Commission takes the view that Clearstream Banking AGis the dominant supplier of primary clearing andsettlement services for securities issued according to German law.
Nämä erot osoittavat, että eri jäsenvaltioiden jakelijoiden välinen kilpailu ja rajatylittäväkauppa eivät vielä aiheuta kilpailupainettavalmistajille ja että markkinat ovat edelleenmelko pirstaleiset.
This dominance stems fromthe fact that the vast majority of securities issuedin accordance with German law with a view tohaving those securities traded are kept in finalcustody in Clearstream Banking AG. The clearing and settlement services provided by the central securities depository for the securities that itkeeps in final custody must be distinguished fromthe secondary clearing and settlement servicesprovided by intermediaries, such as banks.
Nyt kun uusi ryhmäpoikkeusasetus on tullut kokonaisuudessaan voimaan1. lokakuuta 2003, uusien sääntöjen pitäisi lisätäkilpailupainetta ja edistää markkinoiden yhdentymistä sekä helpottaa rajatylittävää kauppaa.Seuraava merkittävä vaihe markkinoiden yhdentymisen edistämisessä saavutetaan 1. lokakuuta2005.
Thereis a clearly identifiable group of large financialintermediaries for whom having recourse toanother intermediary in place of the central securities depository is not an option.
Tämän päivän jälkeen valmistajat eivätenää saa estää jakelijoita perustamasta lisämyyntipisteitä haluamaansa paikkaan, myös muihin jäsenvaltioihin.
183.The Commission’s preliminary conclusionsin the statement of objections are that Master-Card’s MIF restricts competition between Mas-terCard member banks and does not qualify forexemption.
170.Vakuuttajien kansalliset yhteenliittymätlaativat vakiovakuutusehtoja monentyyppisiä vakuutussopimuksia varten.
The Commission pointed out that MasterCard’s MIF was not in line with the basicprinciples laid down in the Commission’s decision of July 2002 (4) regarding Visa’s MIF.
Ryhmäpoikkeuksensoveltamisala säilyy tältä osin entisellään asetukseen (ETY) N:o 3932/92 verrattuna, vaikka poikkeuksen myöntämiselle onkin asetettu joitakin lisäehtoja.
Merchants have no choice but to accept MasterCard cards. In order to prevent MasterCard from setting its MIF at a revenue-maximising level irrespective of the benefits to merchants and consumers, the MIF must be transparent and cost-based.
Vakuutusalan edustajat esittivät useitamerkittäviä huomautuksia, joita ne tukivat käytännön esimerkeillä, perustellakseen sitä, että ohjeelliset vakiovakuutusehdot täyttävät kaikkiperustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan mukaisen poikkeuksen edellytykset; erityisesti vakiovakuutusehdot tuovat vakuutusyhtiöille tehokkuusetuja, ja ne voivat olla hyödyllisiä myöskuluttajajärjestöjen ja vakuutuksenvälittäjienkannalta.
179.In the Commission’s view, Clearstreamrefused to supply Euroclear Bank SA with clearing and settlement for registered shares, whichhave assumed growing importance in Germanysince 1997, in particular by refusing Euroclearaccess to the settlement platform for registeredshares in Germany for more than two years.Clearstream Banking AG’s dilatory behaviourcontrasts with the short time within which other
168.Komissio antoi 27. helmikuuta uuden vakuutusalan ryhmäpoikkeusasetuksen, joka korvasi asetuksen (ETY) N:o 3932/92, jonka voimassaolo päättyi maaliskuun lopussa. Asetuksenantamista edelsi laaja kuulemismenettely, jonkaaikana saatiin lausuntoja vakuutusalan järjestöiltä, kuluttajajärjestöiltä ja julkisilta elimiltä.Asetuksessa myönnetään poikkeus tietyille vakuutusalan sopimustyypeille, nimittäin sopimuksille, jotka koskevat
Cases COMP/D-1/34.324, COMP/D-1/34.579, COMP/D-1/35.578, COMP/D-1/36.518 and COMP/D-1/38.580.An MIF is an interbank payment made for each transaction carried out with a payment card.Case COMP/D-1/29.373 Visa International, OJ L 318 of22.11.2002.
171.Useiden vakuuttajien muodostamat vakuutuspoolit ovat tavallisia vakuutettaessa suuria taipoikkeuksellisia riskejä (kuten ilmailuun, ydinvoimaan ja ympäristöön liittyvät riskit), joita yksittäiset vakuutusyhtiöt ovat haluttomia vakuuttamaan yksin.
Case COMP/D-1/38.096.
Tältä osin ryhmäpoikkeuksensoveltamisalaa on laajennettu asetukseen (ETY)N:o 3932/92 verrattuna.
Box 5: Joint selling in the TV sector — national football cases
riskin kattamiseksi – eli riskin, jota varten on kehitettävä kokonaan uusi vakuutustuote –, myönnetään uuden asetuksen perusteella poikkeus kolmeksi vuodeksi ilman markkinaosuusrajaa.
The Commission dealt with several cases concerning national league football.
172.Poikkeuksen soveltamisalan laajentamisenvastapainoksi käyttöön otetaan tiettyjä poikkeuksen myöntämistä koskevia lisäedellytyksiä.
The Commission’s investigation of the joint selling arrangement for media rights in German Bundesliga football revealed competition concerns that are similar in many respects to the ones identified in the UEFA Champions Leaguedecision of 23 July.
Erityisesti on syytä mainita edellytys, jonka mukaanryhmäpoikkeusta ei sovelleta, jos yritys on jäsenenä kahdessa samoilla markkinoilla toimivassapoolissa tai jos sillä on määräävä vaikutus kahdenpoolin liiketoimintapolitiikkaan.
Against this background, the German football associations presented the Commissionwith a new plan that significantly amends the arrangement as originally notified.
177.Väitetiedoksiannossa komissio katsoo, että Clearstream Banking AG on määräävässä asemassa oleva yritys markkinoilla, joilla tarjotaanensisijaisia selvityspalveluja Saksan lainsäädännön mukaisesti liikkeeseen lasketuille arvopapereille.
It is based on the patternestablished in the UEFA Champions League decision but adapted to the circumstances of the presentcase. The Commission is planning to exempt the new system for marketing the rights to broadcast firstand second division Bundesliga matches from the antitrust rules.
Määräävä asema on seurausta siitä, ettäsuurin osa Saksan lainsäädännön mukaisesti kaupankäyntiä varten liikkeeseen lasketuista arvopapereista säilytetään Clearstream Banking AG:ssä.Arvopaperikeskuksen säilytyksessään olevillearvopapereille tarjoamat selvityspalvelut on erotettava välittäjien, kuten pankkien, tarjoamistatoissijaisista selvityspalveluista.
The new marketing policy was outlinedin a press release and a notice pursuant to Article 19(3) of Regulation 17 in October.
On olemassaselvästi erotettava suurten rahoitusvälittäjienryhmä, jolle toisen välittäjän käyttäminen arvopaperikeskuksen sijasta ei ole vaihtoehto.
A preliminary assessment indicates that the plan submitted will ensure more variety and competition inthe broadcasting of games from the Bundesliga first and second divisions.
178.Väitetiedoksianto koskee Clearstream Banking AG:n kieltäytymistä tarjoamasta selvityspalveluja ja sen harjoittamaa syrjivää hinnoittelua.
It is also expected to give aboost to new media, UMTS and broadband Internet. Under the new system, broadcasting rights will nolonger be sold to a single broadcaster in one package.
173.Useimmissa jäsenvaltioissa vakuuttajienvälillä on sopimuksia, jotka koskevat turvalaitteiden teknisiä eritelmiä (esimerkiksi hälyttimetsekä varkauden- ja palonestolaitteet).
For the first time, broadcasting rights will be unbundled and offered for sale transparently in a number of separate packages.
Laitteidentestaus tapahtuu näiden sopimusten mukaisesti,ja niiden pohjalta laaditaan luettelot hyväksytyistä laitteista.
In future, it will be possible toshow all games live and/or near live over the Internet and via mobile phones.
Komission asetus (ETY)N:o 3932/92 kattoi kaikki tällaiset sopimukset.Uuden sopimuksen soveltamisalaa on pienennetty, jotta se vastaisi turvalaitteisiin sovellettaviayhdenmukaistettuja sisämarkkinasääntöjä.
First and second division Bundesliga clubs will also be allowed to sell some broadcasting rights themselves.
Sopimuksille myönnetään poikkeuslupa ainoastaansilloin, kun yhteisön tason yhdenmukaistamistaei ole tapahtunut.
The marketing model and the possible exemption do not cover future licensing agreements concluded bythe German league after a transition period.
174.Uusi asetus on voimassa seitsemän vuotta,ja sen voimassaoloaika päättyy 31. maaliskuuta2010.
The Commission sent a statement of objections to the UK’s FA Premier League (FAPL) in December2002. The FAPL submitted a revised version of its sales policy, which — although an improvement — didnot fully satisfy the Commission’s concerns.
179.Komissio katsoo, että Clearstream kieltäytyi tarjoamasta Euroclear Bank SA:lle selvityspalveluja rekisteröityjä osakkeita varten, joidenmerkitys Saksassa on lisääntynyt vuodesta 1997,erityisesti kieltämällä Eurocleariltä oikeudenkäyttää rekisteröityjen osakkeiden selvitysjärjestelmää Saksassa yli kahden vuoden ajan.
Specifically, the proposals appeared to contain unjustifiedrestrictions on output and to distort competition in the markets for the exploitation of the FAPL rights.
Vastakohtana Clearstream Banking AG:n viivyttelylletässä tapauksessa muut asiakkaat saivat kyseisetpalvelut nopeasti.
In December 2003, the Commission announced a provisional agreement with the FAPL and BSkyB, thelicensee of live TV rights (1).
Komissio katsoo tällaisten lyhyiden toimitusaikojen olevan tavanomainenkäytäntö alalla.
The agreement provided for a larger number of rights being put on themarket, and for a greater diversity of licensees providing FAPL content to consumers.
175.Komissio lähetti 28. maaliskuuta väitetiedoksiannon Clearstream BankingAG:lle, joka on Saksan arvopaperikeskus, ja sen emoyhtiölle Clearstream International SA:lle.
The provisionalagreement was to be submitted to public consultation in early 2004.
Väitetiedoksianto koskee Clearstream Banking AG:n kieltäytymistä tarjoamasta tiettyjä kansainvälisiä selvityspalveluja ja sen yhtä asiakastaan kohtaanharjoittamaa syrjintää.
A complaint lodged in December 2001 by several French football clubs called into question, inter alia,the compatibility of national legislative provisions relating to the marketing of television broadcastingrights with EU competition rules.
180.Syrjivän hinnoittelun osalta väitteet perustuvat siihen, että ennen tammikuuta 2002Clearstream Banking AG peri Eurocleariltä korkeampaa transaktiokohtaista hintaa kuin Saksanulkopuolella sijaitsevilta kansallisilta arvopaperikeskuksilta.
The part of the complaint lodged with the Commission waswithdrawn in June.
Komissio katsoo alustavasti, että erilaiseen kohteluun ei ole perusteita.
The reason for the withdrawal is that the relevant national provisions have actuallybeen modified in the context of a legislative reform at national level.
Esimerkiksi Euroclearin transaktiomäärät ovat suurempia jaautomatisoinnin aste on korkeampi kuin kansallisilla arvopaperikeskuksilla.
)Press release IP/03/1748 of 16.12.2003.
176.Clearstream-konserni tarjoaa arvopapereiden selvitys- ja säilytyspalveluja.
Restructuring and consolidation of European pay-TV markets — developing principles of the Commission’s competition law enforcement in the media sector.
Arvopaperimarkkinoiden transaktiot saatetaan päätökseenselvitystoiminnalla.
In parallel, Canal+ and Telenor
Selvitysjärjestelmien moit-
185.During 2003, commercial arrangementsregarding the restructuring and consolidation of anumber of European pay-TV markets, includingthose in the Nordic region and Italy, were a focus
181.Väitetiedoksiannolla aloitettiin muodollinen menettely, mutta se ei vaikuta menettelyntulokseen. Kuulemistilaisuus järjestettiin 24. heinäkuuta.
I — ANTITRUST — ARTICLES 81 AND 82; STATE MONOPOLIESAND MONOPOLY RIGHTS — ARTICLES 31 AND 86 restraints issued in October 2000 (2).
I – KILPAILUOIKEUS – PERUSTAMISSOPIMUKSEN 81 JA 82 ARTIKLA;VALTION MONOPOLIT JA YKSINOIKEUDET– PERUSTAMISSOPIMUKSEN 31 JA 86 ARTIKLA
In sub- stance, this approach is consistent with the onefollowed in the Newscorp/Telepiù merger case (3) regarding the Italian pay-TV markets.
182.Komissio lähetti 24. syyskuuta Master Cardille väitetiedoksiannon, joka koskee senmonenvälisiä toimitusmaksuja (2) maksukorteilla pankkien välillä ja että sille ei voida myöntääpoikkeusta.
In thatcase, a range of conditions was put in place, suchas access by third parties to the platform ownedby the merged entity and a significant reductionin the duration and scope of licensing agreementsfor premium content, to ensure that market accessfor potential entrants remains possible.
Jotta estettäisiin Master-Cardia asettamasta kauppiaiden ja kuluttajieneduista välittämättä monenväliset toimitusmaksunsa tasolle, jolla se saa mahdollisimman paljontuloja, kyseisten maksujen on oltava läpinäkyviä japerustuttava kustannuksiin.
Distribution of magazines in the print sector
Monenväliset toimitusmaksut vahvistetaan MasterCardin säännöissä, joistaon ilmoitettu komissiolle.
186.In the print sector, in particular the marketsfor periodicals, the Commission continues monitoring closely the development of cross-borderprice differentials, which have become more visible to consumers after the introduction of theeuro on 1 January 2002.
184.Väitetiedoksiannolla aloitettiin muodollinen menettely, mutta se ei vaikuta menettelyn tulokseen.
Following a complaintby the Bundesarbeitskammer, which represents Austrian consumer interests, the Commission iscarrying out an indepth investigation into priceincreases for German-language magazines in Germany and Austria.
183.Komissio päätteli väitetiedoksiannossa alustavasti, että MasterCardin monenväliset toimitusmaksut rajoittavat kilpailua MasterCardin jäsen-