natgillin/translations-raw huggingface dataset:
•lookingafterthewell-beingofruralsociety. conventionalgoodfarmingmethods, liberalisingtradewhilstenhancingdevelopment.
–myöntämällätukealuonnonsuojelustaaiheutuviinkustannuksiin, 36,50 semmäksiunioninkansalaistenvaatimustenmukaisesti,seuraavat onjatkaakaupanvapauttamistajaedistääsamallakehitystä.
AGRICULTURAL Source:EuropeanCommission.
onWTO:nvankkumatonkannattaja,jaseonainaollutaktiivinenmaata- dattamaantoisenlaisiatuotantomenetelmiävaikkapavähentämällä
WTOandhasalwaysplayedanactiveroleintheWTOdiscussions •providingareasonablestandardoflivingforEUfarmers,while —offeringfinancialassistancetofarmerswhoagreetofarmdiffer- Extra-EUDevelopingcountries(FAO) developingcountries.ThisiswhytheEUisastrongsupporterofthe tion; e.g.: 199519961997199819992000200120022003 THECOMMON
EU:nulkopuoleltaKehitysmaista(FAO) •varmistamaan,ettäEU:nkaikillaalueillavoidaanharjoittaamaataloutta niistähyötyvätkaikkimaatjaerityisestikehitysmaat.TämänvuoksiEU
•ensuringastablesupplyofaffordableandsafefoodforitspopula- •financialincentivestofarminabetterwayfortheenvironment, countries,whetherdevelopedorlessso,mustbeconductedunder
•varmistamaanEU:nviljelijöillekohtuullisenelintason,kuitenkinniin lisääntyvääkauppaariippumattasiitä,onkokyseteollisuus-vaikehitys-
TheEU’sroleinagriculturehasalwaysbeentohelpin: 10 —assistingolderfarmerstoretire; since1990.TheEUisclearthatthegrowingtradebetweenall
•taloudellisetkannustimetympäristönkannaltayhäparempientuo- siajaturvallisiaelintarvikkeita 10 lähtien.EU:nmielestäonselvää,ettäkaikkienmaidenvälistä,kokoajan
—assistingyoungfarmerstosetuponfarms,
•varmistamaan,ettäkansalaisilleonjatkuvastitarjollakohtuuhintai-
TheEU’snet-exportpositionhasdeclinedineverysinglesector 20
EU:nasemanettoviejänäonpienentynytkaikillaaloillavuodesta1990 20
6.TheCAPaimsinanutshell —renovatingvillagesandruralfacilities,
EUonmaataloudenhyväksitoteuttamassaanpolitiikassaainapyrkinyt
30 —makingimprovementstoanimalwelfare, agriculturalproductsintheworld.
–kylienkunnostaminenjamaaseudunpalvelujenparantaminen LisäksiEUonmaailmansuurinmaataloustuotteidentuoja. 30
EUR61088billionin2002).TheEUisalsothebiggestimporterof —improvingproductqualityandmarketingofqualityproducts,
–eläintenhyvinvoinninparantaminen jonkamaatalousvienninarvovuonna2002oli61088miljardiaeuroa). pähkinänkuoressa
secondbiggestexporterglobally,withagriculturalexportsworth —assistanceinmarketingfarmproducts, theEUandhavehelpedtheEUtobecomeamajorworldplayerin thattheEUhasbecomeamajorexporterofmanyfoodstuffs(the 50 valuetothem, ledtothecreationofalargesinglemarketinagriculturalgoodsin alproducts,andthediversityandqualityofthoseproducts,means farmerscanearnmoreincomefromfarmproductsbyadding
6YMP:ntavoitteet – tuki maataloustuotteiden mark i noin t i i n sekänäidentuotteidenmoninaisuusjalaatuovattehneetEU:sta 50 mallaniistäyhäenemmäntuloja EU:nmaatalousalankykytuottaasuuriamääriämaataloustuotteita
TheabilityofEUagriculturetoproducelargequantitiesofagricultur- ofourruralareas.Inaddition,theCAPandotherEUpolicieshave
–tukielintarvikkeidenjalostusmahdollisuuksienparantamiseksimaa-
—helpingestablishfoodprocessingfacilitiesonthefarmsothat employmentandultimatelydeclineofthesocialfabricofmany 70
70 yhtenäismarkkinat.NeovatmyösauttaneettekemäänEU:statärkeän telyjäkehitysmaidenkanssasekäluonutkattaviasuhteitaalueellisiinryh- miljardiaeuroa
—modernisingfarmbuildingsandmachines, regionalgroupingssuchastheSouthAmericancountriesofthe fromextra-EUoriginversusfromdevelopingcountries assistancetoagriculturethatisnecessarytopreventtheriskof
–uusiatuotantomenetelmiäjakäsityöläisammattejakoskevakoulutus denEU-politiikkojenansiostaunionissaonlaajatmaataloustuotteiden kanssa,vapaakauppasopimuksianaapurimaidensakanssajaerityisjärjes-
Figure2:EUimportsofagriculturalproducts1995–2003—Imports
TuontiEU:nulkopuoleltajakehitysmaista –maatilanrakennustenjakoneidenuudenaikaistaminen maaseutualueidensosiaalistenrakenteidenhajoamiseen.YMP:njamui- seonneuvotellutkahdenvälisiäkauppasopimuksiayksittäistenmaiden Kuvio2–EU:nmaataloustuotteidentuonti1995–2003 •tukimaaseudunkehittämistavoitteisiin,joitaovatmuunmuassa tuympäristönrappeutumiseen,työpaikkojenmenettämiseenjamonien kauppasopimustentekijänäMaailmankauppajärjestössä(WTO).Lisäksi •toimenpiteetmaatalousmarkkinoidenvakaudenvarmistamiseksi torjumaanriskejä,jotkaliittyvätmaanviljelystäluopumiseen,maaseu- rinviejä.EUonmyösomaksunutjohtavanasemanmaailmanlaajuisten Uusi-SeelantijaYhdysvallatyhteensä. tuotantomääriin veronmaksajienjayhteiskunnantukeaEUeivoisiauttaamaataloutta denmaailmankaupalle:seonelintarvikkeidensuurintuojajatoiseksisuu- paljonmaataloustuotteita,enemmänkuinAustralia,Japani,Kanada, Maataloudenpääosasto. rattuet,joitaeikaupanvääristymienpoistamiseksiolesidottu
•aidtowardsruraldevelopmentgoalssuchas: DirectorateGeneralforAgriculture withdevelopingcountries,andmoreextensiverelationshipswith ofconsumers,taxpayersandsociety,theEUcouldnotofferthe tradeagreementswithitsnearneighbours,specialarrangements •measurestoensurethatagriculturalmarketsarestable; PublishedbyEugéneLeguendeLacroix,EuropeanCommission
NykyinenYMPonyhteiskuntammepoliittinenvalinta.Ilmankuluttajien, jakaupparyhmittymiin.EU:llaonkeskeinenmerkitysmaataloustuottei- EUtuojonytkehitysmaistajavähitenkehittyneistämaistaerittäin Toimittaja:EugèneLeguendeLacroix,Euroopankomissio, •viljelijöillevähimmäistulotasonvarmistamiseksimyönnettävätsuo-
Today’sCAPisapolicychoiceofoursociety.Withoutthesupport together. tiatedbilateraltradeagreementswithindividualthirdcountries,free removeanytradedistortions; oftheCommission. thantheUnitedStates,Japan,Canada,AustraliaandNewZealand agreementsintheWorldTradeOrganisation(WTO).Ithasalsonego- ofincome,butwithnolinktothequantityofproductionsoasto keycontributiontothevitalityofruralareas.
EU:llaonlaajatkontaktitjakauppasuhteetyhteisönulkopuolisiinmaihin lyttäämaisemaa,suojeleeluontoajalisäämaaseudunelinvoimaisuutta. vatvapaastikokoEU:ssa pääsyämarkkinoilleilmantullejajakiintiöitä. Tämäjulkaisueivälttämättäedustakomissionvirallistakantaa.
•asinglemarket,i.e.notradebarriersandfreemovementofgoods leastdevelopedcountries. http://europa.eu.int/comm/agriculture/capreform/index_ EUagricultureaimstobeaversatile,sustainableandcompetitive TheEUhasextensivecontactsandtradingrelationswiththirdcoun-
nentaloudenala.Sepaitsituottaaelintarvikkeitajakuitukasvejamyössäi- •yhtenäismarkkinat,joillaeiolekaupanesteitäjajoillatavaratliikku- maillekannattaessaanvähitenkehittyneidenmaidentuotteiden liittyvätkysymykset EU:nmaatalouspyrkiiolemaanmonimuotoinen,kestäväjakilpailukykyi- EU-maatalouspolitiikanosatekijöitäovat http://europa.eu.int/comm/agriculture/capreform/index_fi.htm villemaataloustuotteille.EUmyösnäyttiesimerkkiämuillevauraille
4.Worldtradeissues 5.ThebenefitsoftheCAP
4Maailmankauppaan 5MitähyötyäYMP:stäon?
HowEUpolicyachievesthis
KuinkatähänpäästäänEU-politiikanavulla?
TheEUisalsobyfarthelargestmarketforagriculturalexportsfrom AdditionalinformationontheCAPreformisavailableonthe o D isc levelsofproduction.
D isc kolmasosaaviljelijöidentuistatuotannonmäärästä.
©PhotoDisc ©DigitalVision pallybydivorcingabouttwothirdsofpaymentstofarmersfrom moretransparentandnon-trade-distortinginstruments—princi-
©PhotoDisc ©DigitalVision neidensuuntaan.Tärkeinkeinoonollutpäätösirrottaanoinkaksi aikaisempaaavoimempienjakauppaavähemmänvääristävienväli-
TheEUhasmademajoreffortstoredirectitsfarmpolicytowards themtoliberaliselessoveralongerperiod.
EUontehnytpaljontöitäuudistaakseenmaatalouspolitiikkaansa nevoivatedetävapauttamisessamuitahitaammin.
developingcountrieswillbenefitfromspecialtreatment,allowing ketswhilstallowingforaspecialtreatmentforsensitiveproducts.All practicesandcontributetoasignificantopeningofagriculturemar-
erityiskohtelu.Kaikkikehitysmaatsaavaterityiskohtelun,jonkaturvin avaamistasiten,ettäherkilletuotteillevoidaankuitenkinturvata pojajaedistämäänmaataloustuotteidenmarkkinoidenmerkittävää
EuropeanCommission agriculturalsupport,eliminatetrade-distortingexportcompetition reformsoftheCAP,shouldbringasubstantialcutintrade-distorting
Euroopankomissio loustukia,poistamaankauppaavääristäviävientikilpailuntoimintata- pitäisiauttaaleikkaamaanhuomattavastikauppaavääristäviämaata-
And in removing the incentives to overproduce, our reforms have also made the CAP less trade-distorting and better able to take account of the needs of developing countries.
Kun ylituotantoon kannustavat tuet poistettiin, uudistukset tekivät myös YMP:stä vähemmän kauppaa vääristävän ja siksi yhä paremmin kehitysmaiden tarpeita vastaavan.
And so more than a decade ago began our “Long March” away from support for over-production towards a mar-ket-oriented, environmentally-friendly CAP geared to efficient and sustainable farming.
Yli kymmenen vuotta sitten alkoi siis pitkä marssi pois ylituotannon tukemisesta kohti markkinalähtöistä, ympäristöystävällistä maatalouspolitiikkaa, jonka päämääränä oli tehokas ja kestävä maatalous.
Following the Agenda 2000 reforms, the radical overhaul of the CAP in 2003 was just the next logical step towards a policy that supports not just farming, but the long-term livelihood of our rural areas as a whole.
Agenda 2000 -uudistusten jälkeen YMP:n radikaali muutos vuonna 2003 oli vain seuraava looginen askel kohti politiikkaa, joka ei tue ainoastaan maataloutta, vaan myös maaseutualueidemme pitkäaikaista toimeentuloa kokonaisuudessaan.
In the last decade we have had, if not exactly a green revolution, at least a green evolution in agricultural policy.
Viime vuosikymmenen aikana maatalouspolitiikka on ennen kaikkea tullut entistä tietoisemmaksi ympäristökysymyksistä.
Consumers and taxpayers have different demands today than when the CAP began.
Kuluttajien ja veronmaksajien vaatimukset ovat nykyisin varsin erilaisia kuin YMP:n alkuaikoina.
91 % of EU citizens think it is a core activity of the common agricultural policy to guarantee safe food.
91 prosenttia EU:n kansalaisista pitääYMP:n keskeisenä tehtävänä elintarvikkeiden turvallisuuden takaamista.
89 % consider environmental protection to be another key function.
89 prosenttia on sitä mieltä, että ympäristönsuojelu on YMP:n toinen keskeinen tavoite.
The new, reformed common agricultural policy has clearly taken these new consumer demands on board and we now have a firm basis for preserving our rural heritage, producing the agricultural goods demanded whilst ensuring our position in the global marketplace.
Kuluttajien uudet vaatimukset on otettu entistä paremmin huomioon uudistuneessa yhteisessä maatalouspolitiikassa. YMP tarjoaa meille tukevan pohjan, jonka avulla voimme säilyttää maaseudun ja sen perinteet sekä tuottaa tarvitsemamme elintarvikkeet, samalla kun takaamme EU:n paikan globaaleilla markkinoilla.
Today’s agricultural policy is barely recognisable.
Nykyhetken maatalouspolitiikka on muuttunut rajusti.
Not only has the CAP been vastly simplified with the amalgamation of an array of different direct payment schemes into a single farm payment, it is also a more efficient mechanism, meeting more objectives at a lower cost.
YMP yksinkertaistui huomattavasti, kun suorien tukijärjestelmien kirjosta luovuttiin ja otettiin käyttöön maatilan tulotuki. YMP on lisäksi entistä tehokkaampi mekanismi, joka saavuttaa tavoitteensa entistä pienemmin kustannuksin.
A policy that once ate up a massive twothirds of the total EU budget now absorbs less than half, a figure that will be down to just one-third in ten years’ time.
YMP nielaisi aiemmin massiiviset kaksi kolmannesta EU:n kokonaisbudjetista, nyt alle puolet ja kymmenen vuoden sisällä vain kolmanneksen.
And whilst its cost might be lower, its scope is constantly widening following the introduction of a comprehensive rural development policy which supports the diversification, restructuring and evolution of rural areas and economies throughout the European Union.
Samalla kun kustannukset ovat alentuneet, YMP:n puitteet ovat laajentuneet entisestään. Esimerkkinä tästä on maaseudun kehittämispolitiikka, joka tukee maatalouden erilaistumista ja rakenneuudistusta sekä maaseutualueiden ja niiden elinkeinoelämän kehittymistä koko EU:n alueella.
Farm support too is now geared specifically to consumer concerns and public priorities.
Maatiloille myönnettävät tuetkin on mukautettu vastaamaan kuluttajien huolenaiheita ja tärkeinä pidettyjä kysymyksiä.
A far cry from the policy that once offered subsidies in response to the
YMP on edennyt pitkälle aiemmasta politiikasta, jossa tukia maksettiin tuotantomäärien perusteella.
In the pre-1990s period the CAP was based on certain key objectives, notably the desire to guarantee selfsufficiency in basic foodstuffs in response to post-war food shortages.
Ennen 1990-lukua YMP perustui tietyille avaintavoitteille, joista tärkein oli omavaraisuuden takaaminen peruselintarvikkeiden osalta, vastauksena sodanjälkei-seen elintarvikepulaan.
The result was a rigid, production-ori-ented subsidy policy which lived on into the 1990s, by which time the CAP had well and truly become a victim of its own success.
Tuloksena oli jäykkä, tuotantolähtöinen tukipolitiikka, joka oli käytössä aina 1990-luvulle asti. Siihen mennessä YMP oli jo kompastunut omaan erinomaisuuteensa.
As the primary objective of producing more food was realised, unfortunate sideeffects began to appear, such as the fabled beef and cereal mountains and trade distortions on the world market, particularly damaging to developing countries.
Kun YMP:n päätavoite, elintarviketuotannon lisääminen, oli saavutettu, epäsuotuisia sivuvaikutuksia alkoi ilmetä. Niihin kuuluivat tuulesta temmatut tarinat liha- ja viljavuorista sekä markkinoiden vääristymisestä, mikä oli erityisen haitallista kehitysmaille.
These were accompanied by increasing concerns about the environmental impact of the CAP and, in-directly, health scares such as BSE.
Kansalaiset alkoivat myös huolestua YMP:n ympäristövaikutuksista ja epäsuorasti BSE:n eli hullun lehmän taudin kaltaisista elintarvikekriiseistä.
Consumers and taxpayers gradually began to lose confidence.
Vähitellen kuluttajat ja veronmaksajat alkoivat menettää uskoaan YMP:hen.
How can I find out more about the CAP?
Mistä löydän lisätietoa YMP:stä?
The geography of the European Union (EU) is predominantly rural and shaped by human occupation and activity.
Euroopan unioni (EU) on alun perin maantieteellisesti pääasiassa maaseutualuetta, jota ihminen on muokannut asutuksellaan ja toiminnallaan.
Its rural areas are very diverse since their natural environments have been shaped by various forms of farming and forestry and the crafts and industries associated with them.
EU:n maaseutu on alueen mukaan hyvin erityyppistä, koska eri seuduilla on harjoitettu erilaista maa- ja metsätaloutta sekä käsityötä ja muuta maatalouteen liittyvää teollisuutta.
This brochure is intended to explain what the CAP is, why it exists, what it costs and how its shape has evolved.
sekä huomattavana viejänä että maailman johtavana elintarvikkeiden tuojana erityisesti kehitysmaista.
Above all it explains how today’s CAP meets the needs of both farmers and society as a whole.
Tämän esitteen tavoitteena on kertoa, mikä YMP on, miksi se on olemassa, mitä se maksaa ja miten se on ajan myötä kehittynyt.
• Europe has a modern and competitive farming sector occupying a leading position on world markets, both as a major exporter and the world’s largest importer of food, mainly from developing countries;
Ennen kaikkea esite kertoo, miten tämän päivän YMP vastaa sekä maanviljelijöiden että koko yhteiskunnan tarpeita.
THE FEATURES OF EUROPEAN AGRICULTURE
EUROOPAN MAATALOUDEN PÄÄPIIRTEITÄ
• it has a sustainable, efficient farming sector, which uses safe, clean, environmentally-friendly production methods providing quality products to meet consumers’ demands;
• EU:lla on ympäristönsuojelullisesti kestävä ja tehokas maataloussektori, joka käyttää turvallisia, puhtaita ja ympäristöystävällisiä tuotantomenetelmiä tuottaakseen laadukkaita elintarvikkeita, jotka vastaavat kuluttajien odotuksia.
• the EU farming sector serves rural communities, reflecting their rich tradition and diversity; its role is not only to produce food but also to guarantee the survival of the countryside as a place to live, work and visit;
• EU:n maataloussektori palvelee maaseudun asukkaita ja heijastaa maaseutuyhteisöjen rikkaita perinteitä ja erilaisuutta; sen tehtävä ei ole vain tuottaa ruokaa, vaan myös taata maaseudun säilyminen elin- ja työympäristönä sekä matkailukohteena.
Agriculture and forestry, as major land users, play a key role in determining the health of rural economies as well as the rural landscape.Though agriculture may be less important to the economies of rural areas than it used to be, it still has a valuable contribution to make to their economic growth and environmental sustainability.
Maatalous ja metsätalous ovat tärkeitä maankäyttömuotoja, joilla on avainasema tarkasteltaessa sekä maaseutualueiden elinkeinoelämää että maaseutumaisemaa. Maatalouden merkitys maaseutualueiden elinkeinoelämälle on ehkä vähentynyt, mutta sillä on silti yhä tärkeä osuus maaseutualueiden taloudellisessa kasvussa ja ympäristönsuojelullisesti kestävässä kehityksessä.
EU agriculture is not one-dimensional as some may imagine.
EU:n maatalous ei ole niin yksiulotteista kuin saatetaan kuvitella.
In fact, farmers perform many different functions ranging from food and fibre production to countryside management, nature conservation, and tourism.
Viljelijöillä on monia eri tehtäviä elintarvikkeiden ja puun tuotannosta maisemanhoitoon, luonnonsuojeluun ja matkailuun.
Farming can thus be described as having multiple functions.
Näin ollen voidaan sanoa, että maataloudella on monia eri tehtäviä.
• Europe’s agricultural policy is determined at EU level by the governments of Member States and operated by the Member States.
• Euroopan maatalouspolitiikasta päättävät EU-tasolla jäsenvaltioiden hallitukset. Jäsenvaltiot myös vastaavat maatalouspolitiikan toteuttamisesta.
It involves support for farmers’ incomes while also encouraging them to produce high quality products demanded by the market and encouraging them to develop additional ways of improving their businesses in harmony with the environment.
Maatalouspolitiikkaan kuuluu viljelijöiden toimeentulon tukeminen. Samalla viljelijöitä kannustetaan tuottamaan korkealaatuisia, markkinoiden vaatimusten mukaisia elintarvikkeita sekä kehittämään uusia toimeentulotapoja, jotka ovat sopusoinnussa ympäristön kanssa.
Amidst their many functions it should not be forgotten that farmers are businessmen and -women and, contrary to popular belief, farming is not a money-spinner. Farm profitability is low.
Maatalouden laaja-alaisuuden takia unohdamme usein, että maanviljelijät ovat liikemiehiä ja -naisia. Vastoin yleistä luuloa maanviljely ei myöskään ole rahasampo.
Farmers work hard for relatively small rewards – it’s a 24 hours a day, 7 days a week job for many farmers.
Maanviljelijät tekevät raskasta työtä varsin pienillä tuloilla – maanviljelijän ammatti on monille ympärivuorokautinen työ seitsemänä päivänä viikossa.
If farming is not profitable then existing farmers will cease their activities, and young people may not be attracted into agriculture.
Jos maatalous ei kannata, nykyiset maanviljelijät luopuvat ammatistaan eikä ala enää houkuttele nuoria.
This will mean the long-term decline of the industry and of rural areas.
Pitkällä aikavälillä tästä seuraa maatalouden ja maaseudun vähittäinen kuihtuminen.
Farmers’ primary occupation is food production.
Maanviljelijöiden tärkein tehtävä on ruoantuotanto.
To do this they employ time-honoured traditions that have been married to modern science and technology for the purpose of offering great food at an affordable price.
He yhdistävät ikivanhoja perinteitä moderniin tieteeseen ja teknologiaan, mistä syntyy tuloksena maittavia elintarvikkeita edulliseen hintaan.
This involves using a combination of traditional skills and knowledge (e.g. science, breeding techniques, machinery), allied to technical know-how and marketing talent.
Maanviljely hyödyntää perinnetietoja ja -taitoja (muun muassa tekniikkaa, jalostusta, koneita), teknistä osaamista ja markkinointia.
Farmers increasingly use information technology to aid their production and marketing efforts.
Lisäksi maanviljelijöiden on yhä enenevässä määrin oltava maankäytön ja ympäristökysymysten asiantuntijoita.
Agricultureinvolvesmuchmorethanthe productionofcropsandanimalsforfoodconsumption.
Maatalous on paljon muutakin kuin kasvin-tuotantoajakarjatalouttaelintarviketeol-lisuutta varten.
The complexity of their profession requires farmers to play many roles.
Maanviljelijän työnkuva on monialainen,jatyöedellyttäätekijältään monia rooleja.
For most farmers it’s a way of life too.
Useimmille maanviljelijöille se on myös elämäntapa.
Most farms are small businesses, often family-run.They are an important local employer in many rural regions and major players in the rural world.
tullut osaksi työnkuvaa, johon jo aiemmin on sisältynyt eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskeva asiantuntemus. Voidaankin kysyä, missä muussa ammatissa vaaditaan näin laajaa osaamista eri aloilta.
Farmers do not work alone.
Maanviljelijöillä on tärkeä ja myönteinen osa maaseudun ja ympäristön ylläpitämisessä.
They are the first link in the food chain, sometimes processing their products on the farm, but more often selling them on to others who transform them into the food products consumers eventually find in the shops.
Työllään he varmistavat itselleen ja perheilleen turvallisen ja kannattavan tulevaisuuden.
To those attributes farmers must increasingly add land management and environmental expertise.
Useimmat maatilat ovat pienyrityksiä ja usein myös perheyrityksiä.
It is doubtful whether any other occupation requires the practitioner to have such a broad range of abilities.
Ne ovat tärkeitä työllistäjiä monilla maaseutualueilla ja merkittäviä tekijöitä maataloussektorilla.
FARMINCOMES ARE LOWER THAN THE POPULATION AVERAGE
Maanviljelijät eivät tee työtään yksin.
EUR/month
euroa kuukaudessa
500 other sectors
500 muut sektorit
Source: Farm Accountancy Data Network (FADN); Eurostat
Lähde: Maatalouden kirjanpidon tietoverkko, Eurostat.
A history of successful change
Muutoksenkautta menestykseen
THE ORIGINAL CAP
ALKUPERÄINEN YMP
The CAP has its roots in 1950s western Europe, whose societies had been damaged by years of war, and where agriculture had been crippled and food supplies could not be guaranteed.
YMP:n juuret ovat 1950-luvun Länsi-Euroopassa, jonka valtiot olivat kärsineet sodasta useita vuosia, jonka maatalous oli näivettynyt ja jossa elintarvikkeiden saatavuutta ei voitu taata.
The emphasis of the early CAP was on encouraging better productivity in the food chain, so that consumers had a stable supply of affordable food, but also to ensure that the EU had a viable agricultural sector.
Varhaisen YMP:n painopiste olikin parantaa elintarvikeketjun tuottavuutta siten, että hinnaltaan edullista ruokaa oli jatkuvasti kuluttajien saatavilla. Samalla YMP:n tuli varmistaa EU:n maataloussektorin toimintakunto.
The CAP offered subsidies and guaranteed prices to farmers, providing incentives for them to produce.
YMP kannusti viljelijöitä korkeaan tuotantomäärään tarjoamalla tukia ja takaamalla tuotteiden hinnat.
Financial assistance was provided for the restructuring of farming, for example by aiding farm investment, aiming to ensure that farms developed in size and in management and technology skills so that they were adapted to the economic and social climate of the day.
Maatalouden rakenneuudistusta kannustettiin taloudellisesti muun muassa tukemalla maatilojen koon kasvua investoin-nein sekä tukemalla tuotannon suunnittelua ja teknisiä uudistuksia, joilla tilat sopeutettiin ajan taloudelliseen ja sosiaaliseen ilmastoon.
Although the CAP was very successful in meeting its objective of moving the EU towards self-sufficiency, by the 1980s the EU had to contend with almost permanent surpluses of the major farm commodities, some of which were exported (with the help of subsidies), others of which had to be stored or disposed of
YMP onnistui hyvin tavoitteessaan tehdä EU:sta mahdollisimman omavarainen. 1980-luvun taitteessa EU joutui kuitenkin kamppailemaan miltei kaikkia maatalouden päätuotteita koskeneen pysyvän ylituotannon