natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Danish competition law was again aligned on the EU competition rules, with effect from 1 October 2000,by Act No 416 of 31 May 2000 amending Act No 384 of 10 June 1997 on competition (a consolidatedversion, Act No 687, was adopted on 12 July 2000).
Kilpailulakiin tehtiin jälleen muutoksia, jotka tulivat voimaan 1. lokakuuta 2000, lain yhdenmukaistamiseksi unionin kilpailusääntöjen kanssa. Muutokset tehtiin 10. kesäkuuta 1997 annettua kilpailulakianumero 384 muuttavalla lailla numero 416, joka annettiin 31. toukokuuta 2000 (katso 12. heinäkuuta2000 annettu kodifioitu laki numero 687).
The Competition Council, which, together with the Competition Board, is responsible for applying the Competition Act, has been entrusted with several new powers, which are outlined below.
Kilpailuneuvosto, joka vastaa yhdessä kilpailuviraston kanssa kilpailulain soveltamisesta, sai muutostenmyötä uutta toimivaltaa, jota käsitellään tarkemmin seuraavassa.
Direct application of the EU competition rules
Euroopan unionin kilpailusääntöjen suora soveltaminen
The main change with regard to the EU competition rules is that the Competition Council can nowdirectly apply the prohibitions under Articles 81(1) and 82 of the Treaty.
Tärkein EU:n kilpailusääntöjä koskeva muutos on, että kilpailuneuvosto voi vastedes soveltaa suoraanperustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan ja 82 artiklan kieltomääräyksiä.
Then there are the rules on merger control in Denmark.
Lisäksi annettiin säännöksiä yrityskeskittymien valvonnasta Tanskassa.
The turnover threshold applied for the purposesof merger control is set at DKK 3 800 million, and the de minimis threshold is DKK 300 million.
Yrityskeskittymien valvonnassahuomioon otettavaksi liikevaihdon raja-arvoksi asetetaan 3,8 miljardia Tanskan kruunua.
Amerger will fall within the scope of the Danish merger control rules where:
De minimis-säännön soveltamisen raja-arvoksi asetetaan 300 miljoonaa kruunua.
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES311
Keskittymät kuuluvat Tanskanyrityskeskittymien valvontaa koskevan lainsäädännön soveltamisalaan,
— the annual Combined aggregate turnover generated in Denmark by the firms concerned is at least DKK 3 800 million and the annual individual aggregate turnover generated in Denmark by at leasttwo of the firms concerned is at least DKK 300 million;
– kun kyseisten yritysten Tanskassa kertynyt vuotuinen kokonaisliikevaihto on yhteensä vähintään3,8 miljardia kruunua ja kyseisistä yrityksistä vähintään kahden Tanskassa kertynyt vuotuinenkokonaisliikevaihto on kunkin yrityksen osalta vähintään 300 miljoonaa kruunua
— the annual aggregate turnover generated in Denmark by at least one of the firms concerned is at least DKK 3 800 million and the annual aggregate worldwide turnover generated by at least one of theother firms concerned is at least DKK 3 800 million.
– kun kyseisistä yrityksistä vähintään yhden Tanskassa kertynyt vuotuinen kokonaisliikevaihto onvähintään 3,8 miljardia kruunua ja vähintään yhden muun yrityksen maailmanlaajuinen vuotuinenkokonaisliikevaihto on vähintään 3,8 miljardia kruunua.
In the case of planned mergers which do not give rise to any problem, the firms concerned can obtainprior clearance which is not disclosed until after the merger has taken place.
Ongelmattomiin keskittymähankkeisiin osallistuvat yritykset voivat saada ennakkoluvan, jokajulkaistaan vasta keskittymän toteuttamisen jälkeen.
Aid which distorts competition
Kilpailua vääristävät tuet
A suspension or reimbursement order may be issued in respect of any aid which,directly or indirectly, has the object or effect of distorting competition and which is unlawful under theapplicable rules.
Uutta on, että kilpailuneuvosto voi tehdä välipäätöksen tiettyyn toimintaan valtion varoista myönnetyntuen keskeyttämisestä tai takaisinmaksusta, jos tuki vääristää kilpailua.
Aid to firms may be direct or indirect and may be awarded to or intended for privatebusinesses, independent agencies or public enterprises or institutions.
Keskeyttämistä taitakaisinmaksua koskeva välipäätös voidaan tehdä tuesta, 1) jonka tavoitteena tai seurauksena on suora taivälillinen kilpailun vääristyminen ja 2) joka on voimassa olevan lainsäädännön nojalla laitonta tukea.Yrityksille myönnettävät tuet voivat olla suoria tai välillisiä, ja niitä voidaan myöntää tai ne voivat ollatarkoitettuja yksityisille yrityksille, riippumattomille yksiköille ja julkisille yrityksille tai laitoksille.
The authorities granting aid and the enterprises receiving it can apply to the Competition Council for adeclaration that the aid does not distort competition.
Tuen myöntävät viranomaiset ja tukea saavat yritykset voivat pyytää todistusta siitä, ettei kilpailuneuvosto katso kyseisen tuen vääristävän kilpailua.
The question of the lawfulness of the aid is, on theother hand, a matter for the relevant minister or supervisory authority, unless otherwise stipulated byother legislative provisions.
Kysymys tuen laillisuudesta kuuluu sitä vastoinasiasta vastaavan ministeriön tai valvontaelimen toimivaltaan, jollei muista säännöksistä muuta johdu.
The Competition Council’s powers to issue injunctions do not extend to aid falling within the scope ofthe EC Treaty rules on State aid, for which the Commission has exclusive competence.
Välipäätöksiä koskeva kilpailuneuvoston toimivalta ei ulotu EY:n perustamissopimuksenvaltiontukisääntöjen soveltamisalaan kuuluviin tukiin, jotka kuuluvat komission yksinomaiseentoimivaltaan.
The first abuse of a dominant position can carry a penalty
Määräävän markkinaaseman väärinkäytöstä voidaan määrätä seuraamuksia ensimmäisestä kerrastalähtien.
As under the EU rules, firms acting in breach of prohibitions incur a fine.
Euroopan unionin sääntöjen mukaisesti kieltomääräyksiä rikkoville yrityksille määrätäänsakkorangaistus.
In Denmark, however, the finesare criminal penalties.
Tanskassa sakot kuitenkin ovat rikosoikeudellisia rangaistuksia.
The new feature of the Danish Competition Act is that, as of 1 July 2002, fines canbe imposed on any firms which, either deliberately or as a result of serious negligence, infringe the banon abusing a dominant position. Between 1 October 2000 and 30 June 2002, firms breaching the ban canbe fined only if they have already received an injunction for a similar abuse of a dominant position.
Kilpailulain tuomauudistus merkitsee sitä, että yrityksille, jotka tahallaan tai törkeän tuottamuksellisesti rikkovat määräävänmarkkina-aseman väärinkäyttöä koskevaa kieltoa, voidaan 1. heinäkuuta 2002 lähtien määrätä sakkoja.Yrityksille, jotka rikkovat tätä kieltoa 1.10.2000 ja 30.6.2002 välisenä aikana, voidaan määrätä sakkojavain siinä tapauksessa, että ne ovat olleet kieltopäätöksen kohteina jo aiemmin samankaltaisessamääräävän aseman väärinkäyttötapauksessa.
The Competition Council has also been allowed to exchange confidential information with thecompetition authorities of other countries, inter alia on condition that the other authority reciprocates.
Yksi muista kilpailulain tuomista uudistuksista on yrityksille tarjottava mahdollisuus saada sitovaennakkotodistus, josta ilmenee, katsotaanko yritysten olevan määräävässä markkinaasemassa vai ei.
The Act on Competition Restrictions (Act No 480/92, as amended by Act No 303/1998) was not furtheramended during the year under review and no draft amending legislation is currently on the table in Finland.
Kilpailuneuvoston jäsenmäärä ja kokoonpano säilyvät ennallaan.
As far as application of the law is concerned, a draft bill is being considered by the Ministry of Justicewhich would transfer competition and public procurement cases, currently the responsibility of the Competition Council, to a new specialised judicial body, the Market Tribunal (Markkinaoikeus).
Yritysten puolustautumisoikeuksia onkuitenkin laajennettu siten, että yritykset saavat vastedes päätösluonnokset kokonaisuudessaan eli myösoikeudellisen arvioinnin eikä pelkästään tosiseikkoja koskevaa osuutta.
Thisnew body would also take over cases currently handled by the Market Court (Markkinatuomioistuin).The tribunal would be composed of full members, assisted by experts, and members acting asrapporteurs.
Yritykset voivat myös osallistuakilpailuneuvoston kokouksiin ja esittää lyhyesti päätelmänsä tavasta, jolla asia olisi niiden mielestäratkaistava.
The workingparty is to be wound up in February 2002.
Luottamuksellisten tietojen vaihto
The government has drafted a bill on economic regulation containing provisions aimed at strengtheningthe application of competition law, and in particular more effectively combating anticompetitivepractices and introducing more systematic and more transparent merger control.
Kilpailuneuvostolle on annettu myös mahdollisuus vaihtaa luottamuksellisia tietoja muiden maidenkilpailuviranomaisten kanssa, edellyttäen kuitenkin muun muassa sitä, että tietojenvaihto onvastavuoroista.
The Act Prohibiting Restrictions of Competition (Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen — GWB)was not amended during the period under review.
Kilpailulainsäädännön osalta on kiinnitettävä huomiota kahteen tärkeään muutokseen, jotka ovatkilpailun suojaamisesta annetun lain muuttamisesta 28. joulukuuta 1999 annetun lain 52/1999voimaantulo ja kiireellisistä toimenpiteistä kilpailun lisäämiseksi tavaroiden ja palveluiden markkinoilla23. kesäkuuta 2000 annetun asetuksen 6/2000 vahvistaminen.
During the year, the legislative framework applicable in the competition field (Act No 703/77 on thecontrol of monopolies and oligopolies and the protection of free competition) was the subject of anumber of amendments. These changes were put into effect on 3 August through the adoption of Act No 2837/3.8.2000.
Kilpailun suojaamisesta 17. heinäkuuta 2000 annetun lain 16/89 (LDC) muuttamisesta28. joulukuuta 2000 annetun lain 52/99 (BOE, 29.12.1999) voimaantulo
To achieve that aim, the provisions on ex post notification of mergers were repealed while the thresholdsfor prior notification were raised. As a result, a planned concentration is subject to the prior notificationprocedure where:
Varainhoitovuoden 1999 päätteeksi annettiin laki 52/1999, joka tuli voimaan 22. maaliskuuta 2000 jajonka pääkohdat ovat seuraavat:
(ii)the aggregate turnover generated on the domestic market by all the firms concerned is at least equalto the Greek drachma equivalent of EUR 150 million and the aggregate turnover generatedindividually on the domestic market by at least two of the firms concerned is greater than the Greekdrachma equivalent of EUR 15 million.
LDC:n horisontaalista kattavuutta parannettiin kaikkien alojen osalta korostamalla, ettäkilpailuelimet ovat yksin vastuussa lain soveltamisesta, ja määriteltiin kunkin alan sääntelyelimenasema.
The same objective also prompted repeal of the rule on abuse of economic dependence since most of thecases examined so far were of a civil rather than commercial nature.
Kilpailutuomioistuimelle annettiin toimivaltuudet aloittaa oma-aloitteisesti valtiontukia koskevattutkimukset.
In the field of restrictive practices, the rule requiring agreements to be notified within 30 days in order toqualify for individual exemption has been amended. The rule does not now apply either:
Lain 1 pykälän(kilpailua rajoittavat sopimukset) kiellon soveltamisala rajattiin tapauksiin, joissakilpailun rajoittaminen sallitaan tai siitä nimenomaisesti säädetään laintasoisessa määräyksessä.
A charge of 1 ‰ will be levied on the capital of newly established companies or on increases incompany capital. The Commission has been empowered to issue own-initiative opinions.
Käyttäytymistavat, joissa on kyse taloudellisen riippuvuuden väärinkäytöstä, määriteltiin lain6 pykälässä (määräävän markkinaaseman väärinkäyttö).
There were no new legislative developments in Ireland during the period under review.
Aloitetut menettelyt voidaan päättää sopimuksella.
The Ministry of Economic Affairs is finalising the bill completely overhauling the Act of 17 June 1970,as amended, on restrictive trade practices.
Laissa säädetään mahdollisuudesta veloittaa maksu keskittymätapausten analysointia ja tutkimistavarten.
The exception regarding merger control in financial services and insurance was done away with on 1January.
Tässä yhteydessä on kuitenkin huolehdittava siitä, että menettelyt ovattehokkaita ja niissä noudatetaan taloudellisuuden, nopeuden ja henkilöiden oikeuksien takaamisenperiaatteita.
Since that date, concentrations involving only credit institutions, financial institutions orinsurance companies have also been subject to the merger control established by the Competition Actwhere they fulfil the turnover criteria laid down therein and are not subject to merger control by the European Commission.
Tällä tavoin voitiin täydentää asetuksella 6/1999 säädettyä ilmoitusvaatimusta. Uudelleenmuotoillussa lain 16/1989 15 pykälässä säädetään, että keskittymä voidaan toteuttaa ilmoituksenantamisen jälkeen lopullisesti vasta sen jälkeen, kun viranomaiset ovat ilmoittaneet, että ne eivät vastustasitä, tai ovat asettaneet sen toteuttamiselle erityisehtoja.
Furthermore, the Nederlandsche Bank, the Netherlands Competition Authority(NMa) and the Chamber of Insurers have, in cooperation with the Ministries of Economic Affairs and Finance, drawn up a protocol on the assessment of concentrations in the financial sector in cases ofurgency.
Talousministeri voi kuitenkin kumotakeskittymän lykkäämisen kilpailun suojaamisesta vastaavan yksikön ehdotuksesta ja ilmoituksentehneen yrityksen pyynnöstä tekemällä päätöksen, jolla asian tutkinta siirretään kilpailutuomioistuimelle.
The Gas Act entered into force on 10 August. It is implemented jointly by the DTe (the serviceresponsible for implementation and monitoring in the energy sector) and the NMa.
Jotta menettely sujuisi mahdollisimman tehokkaasti, yksityiskohtaisia sääntöjä sen aloittamisestakilpailun suojaamisesta vastaavassa yksikössä on täsmennettävä.
The DTe is entrustedchiefly with executive and supervisory tasks under the Gas Act, while the NMa’s role is to settle anydisputes that may arise in negotiations on access to the networks and the tariff increases and indicativeterms established by the DTe.
Lisäksi säädetään, että keskittymäntutkimisesta veloitettava maksu on suoritettava yritysten jättäessä keskittymää koskevan ilmoituksen,sillä näin voidaan välttää riski, että asian käsittely pysähtyisi maksun laiminlyönnin takia.
Two major developments in competition law are to be reported: the entry into force of Act No 52/99 of29 December 1999 amending the Act on the protection of competition and the adoption of Royal Decree-Law 6/2000 of 23 June 2000 on urgent measures to strengthen competition on goods and servicesmarkets.
Vaikka kyse ei ole varsinaisesti kilpailusääntöjen muuttamisesta, on todettava, että asetuksen 6/200036 pykälässä rajoitetaan osakkuuteen liittyvien oikeuksien käyttöä siinä tapauksessa, että on kyseluonnollisista henkilöistä tai oikeushenkilöistä, jotka ovat mukana useamman kuin yhden markkinajohtajan päätöksentekoelimissä sähkön, hiilivetyjen (öljy ja kaasu) tai puhelintoiminnan(matkapuhelimet ja kiinteät puhelimet) aloilla.
Entry into force of Act 52/99 of 28 December 1999 (Official Gazette (BOE) of 29.12.1999)amending Act 16/89 of 17 July 1989 on the protection of competition (Ley de Defensa de la Competencia — LDC)
Lakia kilpailurajoituksista (laki 480/1992, sellaisena kuin se on muutettuna lailla 303/1998) ei olemuutettu vuoden 2000 aikana, eikä Suomessa ole vireillä hankkeita kyseisen lain muuttamiseksi.
— the horizontal coverage of the LDC is extended across all the sectors of the economy, it being madeclear that the bodies in charge of safeguarding competition are alone responsible for applying theact, with the role of the industry regulators being spelled out;
Tuomioistuinkäsittelyyn liittyen oikeusministeriössä on vireillä hanke kilpailuneuvoston toimivaltaannykyisin kuuluvien kilpailu- ja hankinta-asioiden siirtämiseksi uuden erityistuomioistuimen, markkinaoikeuden, käsiteltäviksi.
— the Competition Tribunal is now able to launch own-initiative investigations into State aid;
Uusi tuomioistuin käsittelisi myös nykyisin markkinatuomioistuimen
THE APPLICATION OF COMPETITION RULES IN THE MEMBER STATES315
XXX KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA toimivaltaan kuuluvat asiat.
Article 6 (abuse of a dominant position) defines and classifies cases of abuse of economicdependence;
Ranskan hallitus on laatinut luonnoksen taloudellista sääntelyä koskevaksi laiksi, johon sisältyy kilpailuoikeuden soveltamista edistäviä säännöksiä.
— provision is made for levying a charge for investigating and vetting mergers.
Ne tehostavat erityisesti kilpailun vastaisten käytäntöjentorjuntaa ja mahdollistavat järjestelmällisemmän ja avoimemman keskittymien valvonnan.
Royal Decree-Law 6/2000 of 23 June 2000 on urgent measures to strengthen competition on goodsand services markets
Kilpailulainsäädäntöön (lakiin nro 703/77 monopolien ja oligopolien valvonnasta ja vapaan kilpailunsuojaamisesta) tehtiin joitakin muutoksia vuoden 2000 aikana.
For the same reasons, the provisions of the LDC relating to economic concentrations have also beenpartly amended by requiring that the implementation of operations be suspended until they areauthorised, thereby supplementing the mandatory notification machinery introduced by Royal Decree-Law 6/99.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi kilpailulainsäädännöstä on poistettu säännökset, jotka koskivatyrityskeskittymien ilmoittamista jälkikäteen.
As amended, Article 15 of the LDC now stipulates that a concentration cannot be putinto effect, once it has been notified, until after the administration has declared that it has no objection orhas made its approval subject to compliance with specific conditions.
Raja-arvoja, jotka on asetettu keskittymistä tehtävilleennakkoilmoituksille, on sen sijaan korotettu.
The Minister for Economic Affairscan nevertheless waive the suspension of the planned operation, on a proposal from the Competition Service and at the request of the notifying firm, in a decision referring examination of the case to the Competition Tribunal.
Keskittymäsuunnitelmat kuuluvat näin ollen ennakkoilmoitusmenettelyn soveltamisalaan seuraavissa tapauksissa: i) kun keskittymän osapuolten tuotteiden tai palveluiden markkinaosuus kansallisilla markkinoilla tai(tuotteiden tai palveluiden erityisominaisuuksista riippuen) suurella osalla kyseisiä markkinoita onvähintään 35 prosenttia sellaisista tuotteista tai palveluista saatavasta kokonaisliikevaihdosta, joidenkatsotaan olevan samanlaisia ominaisuuksiensa, hintojensa tai käyttötarkoituksensa perusteella ii) kun kyseisten yritysten kansallisilla markkinoilla saama kokonaisliikevaihto drakmoina ilmaistuinavastaa vähintään 150:tä miljoonaa euroa ja vähintään kahden yrityksen kansallisilla markkinoillasaama yrityskohtainen kokonaisliikevaihto drakmoina on yli 15 miljoonaa euroa.
The whole procedure for examining concentrations must not takemore than four months, one of the shortest deadlines in the EU.
Raja-arvojen korottamisella on pyritty korjaamaan tilanne, joka syntyi vuonna 1995 yrityskeskittymienvalvontaa koskevien säännösten käyttöönoton myötä.
To streamline the procedure, the detailed arrangements for its initiation by the Competition Service havebeen clarified and it is stipulated that the charge for investigating and vetting mergers is to be leviedwhen firms submit their notification; this will avoid examination of planned mergers being held up bynon-payment of the charge.
Kyseisissä säännöksissä säädettiin erittäinalhaisista liikevaihdon raja-arvoista yrityskeskittymien ilmoittamiselle ennakkoon tai jälkikäteen.Kertynyt työmäärä haittasi kilpailulautakunnan toimintaa ja sellaisten sopimusten tehokasta käsittelyä,joiden oli todettu sisältävän horisontaalisia ja vertikaalisia kilpailunrajoituksia ja määräävän asemanväärinkäyttöä.
Lastly, although it is not an amendment to the competition rules in the strict sense, Article 36 of Royal Decree-Law 6/2000 limits the exercise of rights attached to shares held by natural or legal personsbelonging to the decision-making bodies of more than one main operator in the electricity, hydrocarbons(oil and gas) and (fixed and mobile) telephony sectors.
Samaan tavoitteeseen on pyritty myös poistamalla kilpailulainsäädännöstä taloudellisen riippuvuudenväärinkäyttöä koskeva säännös, sillä useimmat tähän mennessä käsitellyistä asioista ovat luonteeltaanenemmän siviilioikeudellisia kuin kauppaoikeudellisia.
New rules on the vetting of company acquisitions came into force on 1 April, under which theassessment of acquisitions and other concentrations between firms in the light of the Competition Act isnow based on the concept of a concentration as defined in Community law.
Uudessa laissa säädetään lisäksi yhteisön yrityskeskittymien valvontamallin mukaisesti, ettäkeskittymätapauksiksi katsotaan kaikki tapaukset, joissa on kyse sellaisten yhteisyritystenperustamisesta, jotka hoitavat pysyvästi kaikkia itsenäiselle taloudelliselle yksikölle kuuluvia toimintoja.Jos yhteisyrityksen perustaminen johtaa kilpailukäyttäytymisen yhteensovittamiseen, tapaustatarkastellaan lain 703/77 1 pykälän mukaisesti.
The conditions in whichharmful concentrations are opposed have also been aligned on the relevant Community rules.
Vuonna 2000 muutettiin myös säännös, jonka mukaan yksittäispoikkeuksen myöntämisen edellytyksenäoli, että kartelleja koskevista sopimuksista ilmoitettiin 30 päivän kuluessa.
With a view to more effectively monitoring compliance with the competition rules on increasinglyglobalised markets, the Competition Authority (Konkurrensverket) has since 1 January 2001 beenempowered directly to apply Articles 81 and 82 of the EC Treaty, namely the bans on restrictiveagreements and abuses of a dominant position.
– sopimuksiin, joiden osapuolina on vain kaksi yritystä ja joiden tarkoituksena on ainoastaan määrätäteollisoikeuksien ja varsinkin patenttien, hyödyllisyysmallien, mallien tai tavaramerkkien ostajalletai käyttäjälle tai sellaisten sopimusten edunsaajalle, jotka koskevat tuotantoprosessien myyntiä taitoimilupia tai teollisten tekniikoiden käyttöön ja soveltamiseen liittyvää asiantuntemusta, kyseistenoikeuksien käyttöä koskevia rajoituksia.
It has also been given the power to issue non-oppositionopinions under Articles 81 and 82 in cases where Sweden is particularly concerned.
Lakiinsisällytettiin säännös, joka koskee kilpailulautakunnan ja muiden sääntelyelinten välistä yhteistyötä.
A provision was added to the Competition Act in order to increase the possibilities for detecting andeliminating restrictions of competition.
Irlannin kilpailulainsäädäntöön ei tullut mitään uutta 1.1.2000 ja 31.12.2000 välisenä aikana.
It stipulates that, where a fine is imposed, account should betaken of whether the company concerned has made a decisive contribution to the investigation of theinfringement it has committed.
Luxemburgin kilpailuoikeuden uudistaminen merkitsee sitä, että yhteisön kilpailuoikeuden soveltaminen annetaan uudenkilpailuviraston tehtäväksi.
The exemption for agriculture in the Competition Act was also extendedand a new exemption introduced for certain agreements concluded between taxi businesses operatingunder the same call centre.
Lisäksi uudistuksessa otetaan huomioon hajauttaminen, jota käsitelläänperustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan kilpailusääntöjen täytäntöönpanoa koskevassa neuvostonehdotuksessa asetusten (ETY) N:o 1917/68, (ETY) N:o 2988/74, (ETY) N:o 4056/86 ja (ETY) N:o3975/87 muuttamisesta.
The government adopted a new block exemption for ‘vertical’ agreements between suppliers andresellers concerning the conditions of purchase, sale and resale of certain goods and services.
Rahoitus- ja vakuutusalan keskittymien valvontaa koskevan poikkeuksen voimassaolo lakkasi1. tammikuuta 2000.
Thisexemption, the broad lines of which correspond to the provisions in force at Community level, replacesthe previous rules governing agreements on franchising, exclusive resale, exclusive purchase andvoluntary distribution chains.
Nederlandsche Bank (Alankomaidenkeskuspankki), NMa (Alankomaiden kilpailuviranomainen) ja vakuutuslautakunta (yhteistyössä talousja valtiovarainministeriöiden kanssa) ovat laatineet pöytäkirjan rahoitusalan keskittymien arvioinnistakiireellisissä tapauksissa.