natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3.3 The third option is to consider a radical overhaul of the system and alter it so that delegation size is more closely related to population, as is the case with the European Parliament.
3.3.3 Kolmas vaihtoehto tarkoittaisi järjestelmän perusteellista uudistamista ja sitä muutettaisiin niin, että valtuuskuntien koko suhteutettaisiin Euroopan parlamentin mallin mukaisesti nykyistä tarkemmin väestömäärään.
This would result in a total of 206 or 318 members (See Appendix Three).
Näin laskettuna jäseniä olisi kaikkiaan 206 tai 318 (katso liite 3).
3.3.4 The COR feels that an increase in total size of members would ensure new countries joining the EU would have an opportunity to secure adequate representation of both local and regional government members.
3.3.4 Alueiden komitean mielestä jäsenten kokonaismäärää kasvattamalla EU:hun liittyville uusille jäsenvaltioille taattaisiin mahdollisuus varmistaa sekä alue- että paikallishallinnon riittävä edustus komiteassa.
3.3.5 The COR would propose that approximate maximum size of the COR should be about 350.
3.3.5 Alueiden komitea ehdottaa AK:n enimmäiskooksi noin 350:aa jäsentä.
This would allow for reasonable size national delegations allowing for reasonable representation of both regional and local government representatives and for a spread of representation geographically from within Member States.
Näin jäsenvaltioiden valtuuskuntien koko, alue- ja paikallishallinnon edustus ja kunkin jäsenvaltion edustajien maantieteellinen jakauma olisi kohtuullinen. On erityisesti huolehdittava siitä, että mainittu asianmukainen edustus ja maantieteellinen jakauma toteutuvat myös pienempien maakohtaisten valtuuskuntien piirissä.
In particular, care must be taken to ensuring such reasonable representation and spread in the smaller national delegations.
Jäsenyyttä hakeneet maat tulee kutsua osallistumaan keskusteluun.
3.3.6 The COR has produced two scenarios to show possible increases in the size of COR based on the anticipated two "waves" of enlargement.
3.4.3 AK:n kokoonpano määritellään sen roolin ja tehtävien mukaan.
This is intended to provide a guide as to how enlargement would affect the overall size of the COR. See Appendix Four.
AK:n luodessa rooliaan Euroopan unionin poliittisena elimenä ja alueellistumisen, hallinnon hajauttamisen ja alue- ja paikallisviranomaisten autonomian lisääntyessä jäsenvaltioissa keskustelu AK:n jäsenyydestä ja kokoonpanosta on pidettävä käynnissä.
3.4.1 The COR feels that the methods of appointment to the COR should be re-assessed.
HVK ei vastannut myönteisesti tähän vaatimukseen.
Current practices on appointment to the COR vary considerably across the Member States.
Alueiden komitea toistaa nyt vaatimuksensa siitä, että jäsenillä on oltava poliittinen mandaatti.
In view of the accession of new Member States, the COR feels this important issue would require an in-depth discussion in order to formulate a position for the next Inter-Governmental Conference.
3.4.5 Jos perussopimuksia muutetaan tai Euroopan unionille laaditaan perustuslaki ja jos unionissa edetään kohti suurempaa yhdenmukaisuutta, AK:n on muodostettava ja selvennettävä omaa rooliaan ja kantaansa.
The candidate countries must be involved in this debate.
Komitea haluaa, että EU:n jäsenyyttä hakeneet valtiot voivat osallistua tiivisti kyseiseen keskusteluun.
3.4.3 The composition of the COR is by definition a derivative of its role and tasks.
Nimittämismenetelmien uudistuksissa on otettava huomioon yhtäläiset mahdollisuudet.
3.4.4 The COR opinion for the 1996 Intergovernmental Conference (Rapporteur: Pujol)1 already demanded an explicit reference to the political mandate and political legitimacy of its members, as well as to the fact that they are appointed on the recommendation of the authority they represent.
3.4.7 Esittelijät ehdottavat, että kun selviää, mikä tai mitkä maat liittyvät seuraavina EU:hun, kyseisille maille myönnetään "tarkkailijan" asema.
This demand has not been honoured by the IGC.
Tarkkailijoille taattaisiin oikeus lähettää edustajat AK:n kokouksiin.
The COR reiterated its call for members to be given a political mandate.
Siten niillä olisi mahdollisuus seurata AK:n työskentelyä.
It would like to closely involve the candidates for EU membership in that debate.
Operationaaliset ja organisatoriset kysymykset
Any revision of the methods of appointment will include the equal opportunities
Muutokset AK:ssa synnyttäisivät tietenkin lukuisia operationaalisia kysymyksiä.
3.4.7 The rapporteurs propose that, once it becomes clearer which country or countries are next to join the EU that "observer" status be extended to these countries. Observers would be granted
On laadittava keskipitkän aikavälin suunnitelma, jossa otetaan huomioon laajentumisen mahdolliset vaikutukset.
3.5.4 Like the other institutions, the COR will have to take a decision on the language question.
3.5.4 AK:n on muiden toimielinten tapaan tehtävä päätös kielikysymyksessä.
Currently translation and interpretation is foreseen for eleven languages.
Käännös- ja tulkkaustoiminta on nykyään suunniteltu 11 kieltä varten.
This question must be investigated in the framework of interinstitutional cooperation, taking regional languages into consideration.
Kysymystä tulee tutkia toimielinten välisen yhteistyön puitteissa eri alueilla puhutut kielet huomioon ottaen.
3.5.5 Both at the level of members and of the administration the possibility of language courses, exchange programmes and joint activities, should be considered.
3.5.5 Mahdollisuutta kielikursseihin, vaihto-ohjelmiin ja yhteistoimintaan tulisi harkita sekä jäsenten että hallinnon osalta.
These measures will ensure a smooth accession and allow better communication within and between institutions.
Tällaiset toimet takaavat sulavan liittymisprosessin ja niiden avulla viestintä toimielimissä ja niiden välillä paranee.
The COR, its role and identity with regard to the other EU institutions
AK ja sen rooli ja identiteetti suhteessa muihin El -elimiin
This section deals with interinstitutional aspects of the impact of enlargement on the
Tässä jaksossa käsitellään toimielinten välisiin näkökohtiin liittyviä vaikutuksia, joita laajentumisella on AK:hon.
4.1.1 The enlargement of the EU would lead to some significant issues being reconsidered with regard to the way in which the EU works.
4.1.1 EU:n laajentumisen seurauksena eräitä EU:n toimintatapoihin liittyviä tärkeitä kysymyksiä tarkasteltaisiin uudelleen.
An enlarged EU would have to consider a range of issues, including possibly the weighting of votes in the Council, the role of the Commission and its structures and so on.
Laajentuessaan EU:n olisi harkittava useita seikkoja kuten äänten painotusta neuvostossa, komission roolia ja rakennetta jne.
This section focuses on some of the key questions regarding the role of the COR amongst the EU institutions.
Tässä jaksossa keskitytään muutamiin avainkysymyksiin, jotka liittyvät AK:n rooliin EU:n muiden toimielinten joukossa.
4.1.2 The COR now feels that with the advent of another cycle of enlargement and the expected reforms of the Union institutional structures, the role and position of the COR should be strengthened and that it should play a more influential role in the policy and decision making processes in the EU. An increasing number of decisions are now taken at sub-national level on a
4.1.2 Alueiden komitea katsoo, että nyt kun uusi laajentumiskierros lähestyy ja unionin institutionaalisia rakenteita ollaan uudistamassa, AK:n roolia ja asemaa olisi vahvistettava ja komitean tulisi voida vaikuttaa entistä voimakkaammin EU:n toimintalinjoihin ja päätöksentekoprosesseihin.
- 8 - range of policy subjects and local and regional government is growing in importance and influence in the EU.
Päätöksiä tehdään nykyään useilla politiikan aloilla yhä enenevässä määrin valtiotasoa alempana, ja alue- ja paikallishallinnon merkitys ja vaikutus kasvavat EUssa.
This must be reflected in the role of the COR.
Tämän tulee näkyä AK:n roolissa.
4.1.3 Looking ahead to the next IGC, the COR would like to see moves towards it being allocated a greater role in a number of areas.
4.1.3 Seuraavaa HVK:a ajatellen AK:lla soisi olevan tulevaisuudessa entistä tärkeämpi tehtävä useilla aloilla.
Areas of Competency
Toimivalta-alat
5.1 The advent of enlargement provides the opportunity for the policy areas which the COR is currently required to be consulted upon to be re-thought and re-appraised.
5.1 Laajenemisen lähestyminen tarjoaa tilaisuuden harkita ja arvioida uudelleen niitä politiikan aloja, joista AK:ta on nykyisten säännösten mukaan kuultava.
The accession of new countries clearly justifies a reinforcement of the competencies of the COR in a number of areas of particular relevance to the new countries.
Uusien valtioiden liittyminen unioniin on selvä peruste siihen, että AK:n toimivaltaa vahvistetaan useilla, uusille jäsenvaltioille erityisen merkittävillä aloilla.
5.2 The COR feels that as local and regional government is increasingly playing a role in Community Safety that this should be an area of competence, which should be included at the next IGC.
5.2 Alueiden komitea on sitä mieltä, että koska alue- ja paikallishallinnolla on yhä merkittävämpi tehtävä yhteiskunnan turvallisuuteen liittyvissä asioissa, tämä ala olisi lisättävä komitean toimivallan piiriin seuraavassa HVK:ssa.
Crime and other community safety are issues which local and regional authorities are becoming increasingly involved and trying to find solutions to community safety is often something one can achieve by working within local communities to find solutions which best fit the problems in that particular region or locality.
Alue- ja paikallisviranomaiset joutuvat yhä enemmän tekemisiin rikollisuuden ja muiden yhteiskunnan turvallisuuteen liittyvien kysymysten kanssa. Vastausten löytäminen näihin turvallisuuskysymyksiin on usein ongelma, joka voidaan
The COR acknowledges, moreover, that local and regional authorities are becoming increasingly involved in a wide range of other issues, such as energy, information, technology and SMEs.
Alueiden komitea toteaa lisäksi, että paikallis- ja alueviranomaiset osallistuvat yhä voimakkaammin useiden muiden alojen toimintaan, näitä ovat esim. energia, tietotekniikka ja pk-yritykset.
5.3 The broad "catch-all" terms in the Treaty allow the COR to be consulted in new policy areas which arise in the future and which are not always easy to define.
5.3 Perustamissopimuksessa esitetyt laajat "kaiken kattavat" ehdot antavat AK:Ile mahdollisuuden tulla kuulluksi tulevaisuudessa kehkeytyvillä uusilla politiikan aloilla, joita ei aina ole helppo määritellä.
The enlargement will bring in new, and as yet unforeseen issues and aspects of EU policy, so that this flexibility for the COR to be consulted on a wide range of policies should continue to exist.
Laajentuminen tuo EU-politiikkaan mukaan uusia ja vielä tuntemattomia asioita ja näkökohtia, joten joustava mahdollisuus kuulla AK:aa useilla eri politiikan aloilla tulisi säilyttää.
The COR and the EU decision making process
AK ja EU:n päätöksentekoprosessi
6.1 The EC Treaty sets out the circumstances under which the COR has the right to deliver an opinion on draft EU legislation, between the time it is proposed by the Commission and when adopted by the Council of Ministers.
6.1 Sopimuksessa Euroopan unionista määritellään tapaukset, joissa AK:lla on oikeus antaa lausunto EU:n lainsäädäntöehdotuksesta sen edetessä komission ehdotuksesta ministerineuvoston hyväksymäksi.
It would do justice to the ongoing process of regionalization and decentralisation and to the changing relations between the nation states and local and regional authorities - both in EU and non-EU countries - to reinforce the role of the COR in the EU legislative process.
Jatkuvan alueellistumis- ja hallinnon hajauttamisprosessin sekä valtion ja alue- ja paikallisviranomaisten välisten suhteiden muuttumisen (sekä EU.ssa että muualla) kannalta olisi oikeutettua vahvistaa AK:n asemaa EU:n lainsäädäntöprosessissa.
In this respect the COR would like to reiterate the demand from the Opinion CdR 136/95 (Rapporteur: Pujol), that the COR be recognized as a full and proper EU institution.
Tässä yhteydessä AK haluaa toistaa lausunnossaan CdR 136/95 (esittelijä Jordi Pujol) esittämänsä vaatimuksen, että AK:lIe myönnetään varsinaisen toimielimen asema EU:ssa.
Furthermore, if the Commission or Council chose not to follow the recommendations of the COR, such should be motivated.
Lisäksi jos komissio tai neuvosto päättää olla noudattamatta AK:n suosituksia, päätös tulisi perustella.
6.2 Increased cooperation between the COR and the EU institutions is advocated.
6.2 Alueiden komitea tukee AK:n ja EU:n toimielinten välisen yhteistyön lisäämistä.
In the Political Priorities of the COR (adopted 18 November 98) intensified contacts at the level of commissions (EP committees), rapporteurs, political groups and national delegations are identified as key instruments to improve cooperation between the institutions.
AK:n asiakirjassa "Alueiden komitean tärkeimmät poliittiset tavoitteet", joka hyväksyttiin 18. marraskuuta 1998, yhteyksien tiivistämistä komission, (Euroopan parlamentin valiokuntien), esittelijöiden, poliittisten ryhmien ja jäsenvaltioiden valtuuskuntien tasolla pidetään keskeisinä välineinä toimielinten välisen yhteistyön parantamisessa.
In special cases interinstitutional ad hoc working groups could be considered.
Erityistapauksissa kyseeseen voisivat tulla toimielinten väliset tilapäiset työryhmät.
The COR and the other EU institutions
AK ja EU:n muut toimielimet
Although the enlargement is not the sole ground for radical reforms of the Union's structures, it is certainly true that if nothing changes, the existing foundations will collapse under the weight of an enlarged Union.
Vaikka laajentuminen ei ole ainut peruste uudistaa unionin rakenteet perin juurin, on varmaa, että ellei mikään muutu, nykyiset perustukset romahtavat laajentuneen unionin painon alla.
The first cracks are already visible.
Ensimmäiset säröt ovat jo näkyvissä.
The forthcoming IGC may result in further changes to the way in which the European Union works and is structured, including, the possible creation of a European Union constitution.
Tulevassa HVK:ssa saatetaan päätyä muutoksiin Euroopan unionin työskentelytavoissa ja rakenteisia. Kokouksessa saatetaan jopa päättää mahdollisen perustuslain laatimisesta Euroopan unionille.
The separation of powers will undoubtedly be a major issue in the debate.
Vallanjako tulee epäilemättä olemaan keskeinen keskustelunaihe.
A new construction for the European union will have to take into account the important role and competencies of Europe's regions and municipalities.
Euroopan unionin uutta rakennetta muodostettaessa on otettava huomioon Euroopan alueiden ja kuntien tärkeä rooli ja niiden toimivaltuudet.
In such a decentralized Europe, the COR will have an important task and relations with other institutions will have to be clearly defined.
Mainitunlaisessa hallinnoltaan hajautetussa Euroopassa AK:lla on tärkeä tehtävä, ja suhteet muihin toimielimiin on määriteltävä selkeästi.
8.1 Accession to the EU presupposes that the applicant countries subscribe to the subsidiarity principle.
8.1 Liittyminen Euroopan unioniin edellyttää, että jäsenyyttä hakeneet maat hyväksyvät läheisyysperiaatteen.
Under these circumstances the COR considers it important to strengthen local and regional democracy in the applicant countries so that the enlarged EU operates as closely as possible to the people.
Näin ollen komitea pitää tärkeänä, että alue- ja paikallisdemokratiaa vahvistetaan hakijamaissa, jotta laajentunut Euroopan unioni toimisi mahdollisimman lähellä kansalaisia.
It therefore calls upon the EU, as part of the pre-accession strategy, to support any moves in this direction in these countries.
Komitea kehottaakin Euroopan unionia tukemaan tämänsuuntaista kehitystä kyseisten maiden liittymistä edeltävässä strategiassa.
The Committee of the Regions feel enlargement of the Union requires a further increase in the size of the COR.
Alueiden komitea katsoo, että unionin laajentuminen edellyttää AK:n koon kasvattamista.
The COR feels an approximate maximum size of 350 members is appropriate, and it will consider various scenarios as to how to arrive at an adequate representation.
Komitea pitää noin 350:aa jäsentä sopivana enimmäismääränä ja aikoo tutkia useita malleja riittävän edustuksen takaamiseksi.
In view of the enlargement of the Union and the forthcoming Intergovernmental Conference, the Committee of the Regions feels the principle upon which appointments are made should be re-assessed.
Alueiden komitea katsoo, että unionin laajentumisen vuoksi ja tulevaa hallitustenvälistä konferenssia ajatellen jäsenten nimittämisperiaatteet olisi arvioitava uudestaan.
A debate on the composition and membership of the COR must involve representatives of the candidate countries.
8.5 Ensimmäiselle liittymiskierrokselle hyväksyttyjen jäsenyyttä hakeneiden maiden tulee saada tarkkailijan asema, jotta niillä on mahdollisuus lähettää edustaja AK:n kokouksiin.
• size and composition of the COR organs (Bureau, commissions, etc.) • budgetary consequences • preparatory activities, such as language courses • translation and interpretation
• valmisteleva toiminta kuten kielikurssit • käännös ja tulkkaus.
The COR and the decision making process
AK ja päätöksentekoprosessi
The Committee of the Regions calls for further strengthening of its role in the process of the development of EU legislation.
Alueiden komitea vaatii roolinsa vahvistamista EU:n lainsäädännön kehittämisprosessissa.
The areas of policy with which the COR should be involved should also be extended and those with which the COR currently deals should be made more explicit in Treaty agreements.
Olisi myös laajennettava niitä politiikan aloja, joista AK:ta on kuultava, ja AK:n toimivaltuuksien piiriin nykyisin kuuluvat alat olisi määrättävä tarkemmin perussopimuksissa.
The possibility to be consulted in other areas should remain.
Mahdollisuus tulla kuulluksi muilla aloilla olisi säilytettävä.
8.9 The Committee of the Regions reiterates the recommendation from the Pujol report, that the COR should be recognized as an institution.
8.9 Alueiden komitea toistaa Pujol-raportissa esittämänsä suosituksen, että AK:lle tulisi myöntää toimielimen asema.
Furthermore, the Commission and Council should be required to explain their reasons for not following the recommendations of the COR, if and when they choose not to do so.
Lisäksi komissiota ja neuvostoa olisi vaadittava perustelemaan päätöksensä, jos ja kun ne päättävät olla noudattamatta AK:n suosituksia.
The position of the COR in the EU institutional framework
AK:n asema EU:n toimielinjärjestelmässä
The COR intends to step up cooperation with the other EU institutions and to do so particularly in the run-up to enlargement and the Intergovernmental Conference.
AK aikoo lisätä yhteistyötä EU:n muiden toimielinten kanssa erityisesti laajentumista ja hallitustenvälistä konferenssia valmisteltaessa.
One practical way to do this would be to develop joint committees with the European Parliament and the rapporteurs suggest the COR secretariat take steps to arrange for such meetings to begin taking place as soon as possible.
Yksi käytännöllinen yhteistyömuoto olisi Euroopan parlamentin kanssa perustettavat sekakomiteat. Esittelijät ehdottavatkin, että AK:n sihteeristö ryhtyy toimiin, jotta tällaiset kokoukset voitaisiin aloittaa mahdollisimman pian.
Furthermore, the COR will continue to further define and emphasise its own role and position, in particular with regard to possible further European integration.
AK tulee myös jatkamaan oman roolinsa ja asemansa määrittämistä ja korostamista erityisesti Euroopan integraation jatkoa ajatellen.
8.11 The Committee of the Regions must continue and expand its assistance to the countries that are attempting to join the European Union.
8.11 Alueiden komitean on jatkettava ja laajennettava apuaan maille, jotka pyrkivät liittymään Euroopan unioniin.
The COR should provide support, assistance and information, working alongside the other EU institutions.
AK:n tulisi antaa tukea ja apua ja jakaa informaatiota työskennellen EU:n muiden toimielinten rinnalla.
The local and regional authorities in the candidate countries must be fully involved in the enlargement process from the very beginning.
Jäsenyyttä hakeneiden maiden alue- ja paikallisviranomaiset on kutsuttava osallistumaan laajenemisprosessiin heti alusta alkaen.
For this purpose, joint committees should be set up where local and regional authority issues can be discussed.
Tätä varten perustetaan sekakomiteoita, joissa keskustellaan alueyhteisöjä koskevista kysymyksistä.
Brussels, 15 September 1999
Bryssel 21. syyskuuta 1999
N.B.: Appendices overleaf.
Asiakirjan liitteet ovat seuraavilla sivuilla.
APPENDIX ONE
Liite 1
This appendix shows the current size of delegations
Jäsenvaltioiden valtuuskuntien nykyiset koot AK:ssa
Number of Members in National Delegation
Jäsenvaltioiden valtuuskuntien jäsenmäärä
Austria Belgium Denmark Finland France Germany Greece Ireland Italy Luxembourg Netherlands Portugal Spain Sweden United Kingdom
Luxemburg Alankomaat Portugali Espanja Ruotsi Yhdistynyt kuningaskunta
Total size of the COR at present is 222 members
AK:n nykyinen kokonaisjäsenmäärä on 222.
APPENDK TWO
Liite 2
Candidate countries' delegation sizes based on similar size delegations under current provisions.
Jäsenyyttä hakeneiden maiden valtuuskuntien koot voimassa olevien säännösten mukaisesti laskettuna, nykyisten valtuuskuntien kokojakaumaan suhteuttaen.
Country Populations - July 1998 Estimates
Valtioiden väkiluku - kesäkuun 1998 arviot
Poland Hungary Czech Republic Slovenia Estonia Cyprus Malta Latvia Lithuania Slovak Republic Bulgaria Romania
Puola Unkari Tsekin tasavalta Slovenia Viro Kypros Malta Latvia Liettua Slovakian tasavalta Bulgaria Romania
These are the approximate size of the delegations based on total population of the applicant states and if these figures were used then the total membership of the COR would be 351.
Nämä ovat valtuuskuntien arvioidut koot jäsenyyttä hakeneiden maiden kokonaisväkiluvun perusteella laskettuina. Jos näitä lukuja käytettäisiin, AK:n kokonaisjäsenmääräksi muodostuisi 351.
APPENDK THREE
Liite 3
Revised delegations based on the same formula used by the European Parliament.
Valtuuskuntien uudet koot Euroopan parlamentin soveltamaa laskukaavaa käyttäen.
No. of MEPs
Nvkvtilanne
Germany UK France Italy Spain Netherlands Greece Belgium Portugal Sweden Austria Denmark Finland Ireland Luxembourg Total EU
Ranska Italia Espanja Alankomaat Kreikka Belgia Portugali Ruotsi Itävalta Tanska Suomi Irlanti Luxemburg Koko EU
This table shows the size of the COR if national delegations are based on a multiple of twice and three times the population per MEP of existing EU Member States.
Tässä taulukosta ilmenee AK:n jäsenmäärä, jos jäsenvaltioiden valtuuskuntien koko lasketaan siten, että yhden jäsenen edustama väestömäärä on kaksin- tai kolminkertainen EU:n nykyisistä jäsenvaltioista valittujen Euroopan parlamentin jäsenten edustamaan väestömäärään nähden.
Option 1: x2 per head of the population per MEP Option 2: x3 per head of the population per MEP
Vaihtoehto 1 : EP:n jäsenten edustama väestömäärä χ 2 Vaihtoehto 2: EP:n jäsenten edustama väestömäärä χ 3
APPENDK FOUR
Liite 4
This appendix illustrates how the size of the COR might increase if there were to be two further waves of enlargement of the EU.
Tästä liitteestä ilmenee, miten paljon AK:n jäsenmäärä kasvaisi, jos EU laajenisi kahdessa vaiheessa.
Obviously this is somewhat speculative at this present time given that the circumstances of candidate countries might change.
Esitys on tässä vaiheessa luonnollisesti melko spekulatiivinen, sillä jäsenyyttä hakeneiden valtioiden olosuhteet saattavat muuttua.
By providing some options, this might help COR members consider issues relating to the size of the COR.
Muutamien vaihtoehtojen esittäminen saattaisi olla AK:n jäsenille avuksi näiden pohtiessa AK:n kokoon liittyviä kysymyksiä.
The first wave of countries might include:
Ensimmäiselle laajentumiskierrokselle voisivat osallistua seuraavat maat:
Number of COR members
AK:n jäsenten määrä