natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Their agreement constituted a very serious infringement of Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the Agreement on the European Economic Area, hence the large fines.
Sopimus rikkoi erittäin vakavalla tavalla EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa. Näin ollen oli perusteltua määrätä suuret sakot.
A further company, which cooperated with the Commission and provided deci sive evidence of the cartel, was granted total immunity in respect of its participation.
Komission kanssa yhteistyössä toi minut yritys, joka toimitti kartellista ratkaisevia todisteita, vapautettiin koko naan kartellisakoista.
On 20 March, the Commission issued its first decision under Article 82 of the EC Treaty in the postal sector, finding that the German postal operator, Deutsche Post AG (DPAG), had abused its dominant position in the market for business parcel services by granting fidelity rebates and engaging in predatory pricing (4).
Komissio teki EY:n perustamissopimuksen 82 artiklan nojalla ensimmäisen postialaa koskevan päätöksensä 20. maaliskuuta. Päätöksessä todetaan, että saksalainen Deutsche Post AG (DPAG) oli käyttänyt väärin määräävää markkina-asemaansa.
Following the decision, DPAG was to create a legal entity for its business parcel services separate from its letter post monopoly.
Se oli myöntänyt vakioasiakasalennuksia ja soveltanut yritysasiakkaille tarkoitettujen pakettien lähetyspalveluihin tappiollisia hin toja (3).
In addition to requiring the two entities to deal with one another on the basis of transparent and market-based pricing, the Commission's decision also laid down rules for postal monopolies on the application of cross-subsidies.
Päätöksen jälkeen DPAG:n oli perustettava sen kirjepostimonopolin piiriin kuuluvasta toiminnasta erillinen yritys, jonka tehtävänä oli yritysasiakkaille tarkoitettujen pakettien lähetyspalvelujen tarjoaminen. Komission pää töksessä velvoitetaan nämä kaksi yritystä toimimaan keskenään avointen mark kinaehtoisten hintojen perusteella.
In view of the long standing market foreclosure caused by its practices, DPAG was fined EUR 24 million.
Koska markkinat olivat näiden menettelytapojen vuoksi olleet pitkään suljetut, DPAGdle langetettiin 24 miljoonan euron sakko.
12-2001, point 1.3.67.
) Tiedote 12-2001, kohta 1.3.67.
The heavy penalty reflected the seriousness and duration of the infringement and a previous, similar infringe­ment by Michelin.
Michelinille määrättiin suuri sakko, koska kyseessä oli vakava, pitkäkes­toinen ja toistettu kilpailusääntöjen rikkominen.
On 3 July, the Commission imposed interim measures on IMS Health (2), the world leader in data collection on pharmaceutical sales and pre­ scriptions, ordering it to license its 'I860 brick structure', which segments Ger­many into sales zones or 'bricks'.
Komissio määräsi 3. heinäkuuta väliaikaisia toimenpiteitä maailman johtavalle lääkkeiden myynti­ ja reseptitietojen keruuta harjoittavalle yritykselle IMS Healthille (IMS)C). Komissio määräsi yrityksen myöntämään lupa käyt­tää sen kehittämää "1 860 segmentin järjestelmää", jossa Saksa jaetaan vyö­hykkeisiin eli segmentteihin.
The Commission considered that IMS's refusal to grant a licence for the use of the structure, which had de facto become a national standard for the German pharmaceutical industry, constituted a prima facie abuse of a dominant position.
Komissio katsoi, että IMS on käyttänyt määrää­vää markkina­asemaansa väärin kieltäytyessään antamasta lupaa käyttää tätä järjestelmää, josta oli käytännössä tullut Saksan lääkealan kansallinen stan­dardi.
The refusal prevented new competi­tors from entering or staying on the pharmaceutical sales data market and was likely to cause serious and irreparable damage to the current competitors of IMS.
Kieltäytyminen estää uusien kilpailijoiden pääsyn lääkemyyntitietojen markkinoille sekä toimimisen niillä, ja siitä saattaa aiheutua vakavaa ja korjaa­matonta vahinkoa IMS:n nykyisille kilpailijoille.
On an application for annulment from IMS, the President of the Court of First Instance, on 26 October, suspended operation of the Commission decision pending a final ruling on the interim measures.
IMS esitti kumoamiskanteen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen, jonka puheenjohtaja lykkäsi 26. lokakuuta komission päätöksen täytäntöönpanoa, kunnes tilapäisistä toimenpi­teistä tehtäisiin lopullinen päätös.
This suspension was itself the subject of an appeal lodged with the Court of Justice at the initiative of one of the competitors.
Eräs yrityksen kilpailijoista kanteli puoles­taan yhteisöjen tuomioistuimeen tästä lykkäyspäätöksestä.
On 25 July, the Commission decided that Deutsche Post AG (3) had abused its dominant position in the German letter post market by intercepting, surcharging and delaying incoming international mail which it erroneously classed as circumvented domestic mail (or 'A-B-A remail').
Komissio päätti 25. heinäkuuta, että Deutsche Post AG (2) oli käyttänyt väärin määräävää asemaansa Saksan kirjepostimarkkinoilla pysäyttämällä saa­ puvan ulkomaanpostin, viivästyttämällä sitä ja perimällä siitä lisämaksua, koska se oli luokitellut virheellisesti kyseisen postin kierrätetyksi ulkomaanpos­tiksi (ns. ABA­edelleenpostitus).
In view of the legal uncertainty that prevailed at the time the infringement was committed, the Commission decided to impose only a symbolic fine of EUR 1 000.
Rikkomisen aikaisen epäselvän oikeudellisen tilanteen vuoksi komissio päätti kuitenkin määrätä Deutsche Postille ainoastaan vertauskuvallisen 1 000 euron sakon.
On 23 October, the Commission adopted a decision regarding the mon­itoring of relations between the French company La Poste and firms specialising in the making-up and preparation of mail (4).
Komissio teki 23. lokakuuta päätöksen Ranskan postin La Posten ja pos­tinkäsittelyyn ja ­lajitteluun erikoistuneiden yritysten välisten suhteiden valvon­nasta (3).
The Commission considered there to be a conflict of interests in these relations, in that La Poste is both a compet­itor of these private firms and, in view of its postal monopoly, their unavoidable partner, a situation which encourages it to abuse its dominant position.
Komissio katsoi, että La Poste ja postitusyritykset ovat keskenään eturistiriidassa, koska La Poste on samanaikaisesti näiden yksityisten yritysten kilpailija ja postimonopolinsa perusteella niiden pakollinen yhteistyökumppani. Tämän vuoksi La Poste voi käyttää väärin määräävää markkina­asemaansa.
Since French legislation does not provide for sufficiently effective or independent monitoring to neutralise this conflict of interests, the Commission took the view
Koska Ranskan lainsäädännössä ei säädetä riittävän tehokkaista ja riippumat­tomista valvontasäännöistä tämän eturistiriidan poistamiseksi, komissio katsoi Ranskan valtion rikkoneen EY:n perustamissopimuksen 86 artiklan 1 kohtaa ja 82 artiklaa.
6-2001, point 1.3.53. O Bull.
(') Tiedote 7/8­2001, kohta 1.3.43.
This new service competed with the document exchange service provided in Bel gium by a private firm.
Uudet palvelut kilpailivat asiakirjanvaihto­palvelujen kanssa, joita Belgiassa tarjosi yksityinen yritys.
As La Poste had exploited the financial resources of the monopoly it enjoys in the general letter sector in order to extend its dominant position into the separate and distinct market for business-to-business services, the Commission imposed a fine of EUR 2.5 million.
Koska La Poste hyö­dynsi kirjepostipalvelujen monopoliasemaansa perustuvia taloudellisia resurs­seja laajentaakseen määräävän asemansa erillisille yritystenvälisten postipalvelujen markkinoille, komissio määräsi sille 2,5 miljoonan euron sakon.
In 2001, the Commission received 335 notifications and adopted 322 final decisions under the merger regulation (Council Regulation (EEC) No 4064/89 on the control of concentrations between undertakings) (2).
Vuonna 2001 komissio sai 335 ilmoitusta ja teki 322 lopullista päätöstä yrityskeskittymien valvonnasta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 nojalla (2).
A deci sion was taken in 312 of the cases at the end of the first stage of examination, lasting one month, including 13 authorisations subject to commitments.
Näistä päätöksistä 312 tehtiin kuukauden kestäneen ensim­mäisen tutkintavaiheen perusteella.
In four of the cases which went to this second stage, the operation was abandoned.
Keskittymistä 13 hyväksyttiin asettamalla hyväksymisen ehdoksi joitakin sitoumuksia.
The deal would have created or strengthened dominant positions on 26 Scandinavian and Finnish markets for hygienic tissue products, enabling the manufacturer to raise consumer prices.
Toimenpide olisi luonut määräävän mark­kina­aseman tai vahvistanut sitä 26 hygieniapaperituotteen markkinoilla Skan­dinaviassa ja Suomessa. Valmistaja olisi näin ollen voinut nostaa kuluttajahin­toja.
On 20 June, the Commission authorised the takeover of the German bus manufacturer Neoplan (Auwärter) by the MAN Group (4).
Komissio hyväksyi 20. kesäkuuta kaupan, jolla MAN­konserni ostaa saksalaisen linja­autonvalmistajan Neoplanin (Auivärter) (4).
It concluded that, despite the acquisition, the two leading operators on the German city bus
Komissio päätteli, että tästä yritysostosta huolimatta kahden Saksan markkinoiden suurimman kaupunkilinja­autojen valmistajan ΜΑΝ/Auwärterin ja DaimlerChrysler/Evo­ busin välillä on todellista kilpailua.
O Bull. 12-2001, point 1.3.68.
(') Tiedote 12­2001, kohta 1.3.68.
O OJ L395, 31.12.1989; Twenrv-third General Report, point 376; as last amended bv Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L180, 9.7.1997; 1998 General Report, point 215); Internet: (http://curopa.eu.int/comm/ competition/mergers/legislation/). OBull.
(2) EYVL L 395, 31.12.1989, ja kahdeskymmeneskolmas yleiskertomus, kohta 376; muutettu viimeksi asetuk­sella (EY) N:o 1310/97 (EYVL L 180, 9.7.1997, ja yleiskertomus 1998, kohta 215); lisätietoja Internet­si­vulta (http://europa.cu.inr/comm/competition/mergers/legislation/).
6-2001, point 1.3.57.
(4) Tiedote 6­2001, kohta 1.3.57.
On 3 July, the Commission prohibited the proposed acquisition of Honeywell Inc.
Komissio kielsi 3. heinäkuuta hankkeen, jolla General Electric Co. (GE) olisi ostanut Honeywell lnc:n (Honeywell) (').
(GE) (')· In its view, the deal would have created dominant positions in the markets for the supply of avionics and non-avionics equipment as well as creating or strengthening a dominant position for jet engines — the result of horizontal overlaps in some markets, vertical integration, the extension of GE's financial power to Honeywell's activities, and the combination of their respective complementary products.
Komission mukaan yritysosto olisi luonut määräävän aseman ilmailutekniikan tuotteiden ja muiden kuin il mailutekniikan tuotteiden markkinoilla ja se olisi luonut määräävän aseman tai vahvistanut sitä lentokoneiden suihkumoottoreiden markkinoilla. Syinä tähän ovat eräiden markkinoiden horisontaaliset päällekkäisyydet, vertikaalinen in tegraatio Honeywellin toiminnan kanssa, GE:n rahoitusvoiman laajentuminen ja toisiaan täydentävien tuotteiden yhdistäminen.
The leveraging of the respective market power of the two companies would have had the effect of eliminating competition.
Synergiaedut olisivat vahvistaneet kummankin yrityksen markkinavoimaa, mikä olisi johtanut kilpailun poistumiseen.
The Commission considered that GE's proposed remedies were insufficient to allay serious competition concerns.
Komissio katsoi, että GE:n ehdottamat korjaustoimenpiteet oli vat riittämättömiä poistamaan toimenpiteen aiheuttamia vakavia kilpailuongelmia.
On 12 September, GE and Honeywell each lodged an appeal against the Commission's decision with the Court of First Instance.
GE ja Honeywell veivät päätöksen 12. syyskuuta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
On 11 July, the Commission authorised BASF (Germany) to acquire Pantochim and Eurodiol (Belgium) (2).
Komissio hyväksyi 11. heinäkuuta kaupan, jolla saksalainen BASF ostaa belgialaiset Pantochim- ja Eurodiol-yritykset(2).
The two Belgian companies, active in the chemical sector, were in receivership.
Komissio sovelsi maksukyvyttömän yrityksen pelastamista koskevaa periaatteetta.
The Commission applied the 'failing com pany defence', considering that, although BASF would achieve high market shares for certain base chemical products as a result of the acquisition, this would have a less harmful effect on the market than if the companies went bankrupt, which would likely cause supply shortages and price increases.
Komis sion mukaan BASF:n lupa hankkia suuremmat osuudet tiettyjen peruskemikaalien markkinoista aiheuttaisi markkinoille vähemmän haitallisia seurauksia kuin yritysten konkurssi, mikä todennäköisesti aiheuttaisi puutetta tuotteista ja nostaisi hintoja.
On 10 October, the Commission prohibited the acquisition of Legrand by Schneider Electric (3).
Komissio kielsi 10. lokakuuta kaupan, jossa Schneider Electric olisi ostanut Legrandin (3).
This merger between the two main French manufac turers of electrical equipment would have considerably weakened the function ing of the market in a number of countries, particularly in France, where the rivalry between the two companies had hitherto been the mainstay of competition.
Tämä Ranskan kahden tärkeimmän sähkölaitteiden val mistajan fuusio olisi heikentänyt merkittävästi markkinoiden toimivuutta monissa maissa ja etenkin Ranskassa, jossa näiden yritysten välinen kilpailu on ollut tähän asti pääasiallinen kilpailua ylläpitävä tekijä.
Despite the scale and seriousness of the problems posed by the merger, Schneider Electric did not offer in good time adequate undertakings to ensure that, following the merger, effective competition would be restored to the ben efit of consumers in France and in other countries.
Toimen laajuudesta ja sen aiheuttamien ongelmien merkittävyydestä huolimatta Schneider Electric ei ehdottanut ajoissa sellaisia sitoumuksia, joilla olisi sulautuman toteuduttua voitu taata tehokkaan kilpailun palautuminen Ranskan ja muiden maiden kuluttajien hyväksi.
On 13 December, Schneider appealed against this decision before the Court of First Instance.
Schneider haki 13. joulukuuta yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelta muutosta tähän päätökseen.
On 17 October, the Commission prohibited the planned acquisition of Austrian artificial fibre manufacturer Lenzing AG by CVC Capital Partners Ltd (CVC) (4).
Komissio päätti 17. lokakuuta kieltää hankkeen, jolla CVC Capital Partners Group Ltd (CVC) olisi hankkinut omistukseensa tekokuituja tuottavan itävaltalaisen Lenzing AG:n (4).
CVC already controls Acordis, Lenzing's main rival in Europe and
CVGllä on määräysvallassaan jo Acordis, joka on Lenzingin tärkein kilpailija Euroopassa ja sen ainoa kilpailija Yhdysvalloissa.
O Bull. 7/82001, point 1.3.45.
(') Tiedote 7/8-2001, kohta 1.3.45.
O Bull. 7/82001, point 1.3.46.
(2) Tiedote 7/8-2001, kohta 1.3.46.
O Bull. 10-2001, point 1.3.55.
(3) Tiedote 10-2001, 1.3.55.
O Bull. 10-2001, point 1.3.5S.
C) Tiedote 10-2001, 1.3.58.
92 THE COMMUNITY ECONOMIC AND SOCIAL AREA only rival in the United States.
95 tänyt asiakkaiden ja loppukäyttäjien valinnanvapautta ja nostanut hintoja.
The Commission conducted its review of the merger in close cooperation with the US Federal Trade Commission.
Ko missio toteutti keskittymää koskevan tutkimuksen tiiviissä yhteistyössä Yhdysvaltojen Federal Trade Commissionin (FTC) kanssa.
On 30 October, the Commission prohibited the acquisition of the French company Sidei SA by Tetra Lavei BV, part of the Swiss group of the same name (J).
Komissio kielsi 30. lokakuuta toimen, jolla sveitsiläiseen Tetra Laval -konserniin kuuluva Tetra Laval BV olisi hankkinut omistukseensa ranskalaisen Sidel SA:n ( ').
The takeover would have combined Tetra's dominant position in carton packaging with Sidel's leading position in equipment for PET plastic packaging (cartons and bottles in polyethylene terephthalate).
Yrityskauppa olisi yhdistänyt Tetran määräävän aseman kartonkipakkausten ja Sidelin johtavan aseman PET-muovituotteiden (polyetyleenitereftalaatista valmistetut purkit ja pullot) pakkauslaitteiden markkinoilla.
It would have resulted in a dominant position on the PET packaging equipment market and would have strengthened Tetra's position in carton packaging, thereby significantly reducing competition in liquid packaging.
Se vahvistaisi myös Tetran määräävää asemaa kartonkipakkausten markkinoilla ja heikentäisi merkittävästi kilpailua nestepakkausmarkkinoilla. Tämä vähentäisi innovaatioita, valinnanvaraa ja hintojen kilpailukykyä.
The undertakings offered by Tetra were not sufficient to address the Commission's concerns.
Tetra Lavalin ehdottamat sitoumukset eivät riittäneet ratkaisemaan komission havaitsemia kilpailuongelmia.
During the year (2), the Commission received 878 (3) notifications of new aid schemes or amendments to existing schemes and registered 150 (4) cases of unnotified aid schemes.
Komissio kirjasi vuoden 2001 (2) aikana 878 (3) ilmoitusta uusista tuista tai entisten tukien muutoksista sekä 150 (4) tapausta, joissa tuesta ei ollut ilmoi tettu.
In 614 (5) cases it decided not to raise any objections, while in 97 (6) cases it decided to initiate proceedings under Article 88(2) of the EC Treaty or Article 6(4) of Decision No 3855/91/ECSC (the Steel Aid Code) (7).
Se päätti 614 f) tapauksessa olla vastustamatta tukea ja 97 (6) tapauksessa aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan tai päätöksen
It closed 77 (8) such proceedings by final decision, including 40 (9) positive final decisions and 36 (10) negative final decisions.
Samana vuonna komissio lopetti lopullisella päätöksellä 77 (8) menettelyä. Näistä 40 (9) tapauksessa tehtiin myönteinen ja 36 tapauksessa (10) kiel teinen lopullinen päätös.
On 18 July, the Commission adopted its ninth survey on State aid in the European Union (n).
Komissio antoi 18. heinäkuuta yhdeksännen yleiskatsauksen Euroopan unionissa myönnetyistä valtiontuista ( "), joka kattaa vuodet 1997-1999.
The survey, which covers the period from 1997 to 1999, points out that, although the volume of State aid remains high, it is steadily declining and the disparities between Member States in terms of the national
Yleis katsauksen mukaan valtiontukien määrä on edelleen korkea, mutta niiden myöntäminen vähenee kuitenkin jatkuvasti ja jäsenvaltioiden väliset erot myön-
O Of which 7 in the coal industry, 44 in transport, 372 in agriculture and 77 in fisheries.
') Niistä 7 koskee kivihiiliteollisuutta, 44 liikennettä, 372 maataloutta ja 77 kalataloutta.
O Of which 0 in the coal industry, 25 in transport, 37 in agriculture and 24 in fisheries.
4) Niistä 0 koskee kivihiiliteollisuutta, 25 liikennettä, 37 maataloutta ja 24 kalataloutta.
O Of which 7 in the coal industry, 28 in transport, 214 in agriculture and 68 in fisheries.
5) Niistä 7 koskee kivihiiliteollisuutta, 28 liikennettä, 214 maataloutta ja 68 kalataloutta.
0 Of which 0 in the coal industry, 1 in transport, 15 in agriculture and 10 in fisheries.
") Niistä 0 koskee kivihiiliteollisuutta, 1 liikennettä, 15 maataloutta ja 10 kalataloutta.
O OJ L 362, 31.12.1991; Twenty-fifth General Report, point254.
7) EYVL L 362, 31.12.1991, ja kahdeskymmenesviides yleiskertomus, kohta 254.
O Of which 0 in the coal industry, 10 in transport, 5 in agriculture and 1 in fisheries.
Niistä 0 koskee kivihiiliteollisuutta, 5 liikennettä, 1 maataloutta ja 0 kalataloutta. '")
0 Of which 0 in the coal industry, 5 in transport, 1 in agriculture and 0 in fisheries. ('") Of which 0 in the coal industry, 3 in transport, 2 in agriculture and 2 in fisheries. (") COM(2001) 403; Bull.
Niistä 0 koskee kivihiiliteollisuutta, 3 liikennettä, 2 maataloutta ¡a 2 kalataloutta. ")
7/82001, point 1.3.58.
KOM(2001) 403, ja tiedote 7/8-2001, kohta 1.3.58.
93 resources devoted to State aid are becoming less marked.
YHTEISÖN TALOUDELLINEN JA SOSIAALINEN ALA nettyjen julkisten tukien määrässä ovat pienenemässä.
The Council gave its view on the survey at its session of 4 and 5 December (').
Neuvosto käsitteli yleis­katsausta kokoontuessaan 4. ja 5. joulukuuta ( ').
The Commission took two new initiatives to increase the transparency of its State aid policy.
Komissio esitti kaksi uutta aloitetta valtiontukipolitukkansa avoimuuden lisäämiseksi.
In March, it opened a State aid register (2), available on the Internet (3), which gives the public access on demand to the most recent deci­sions in this sphere, and in July it decided to publish a State aid scoreboard (4) comprising a set of indicators describing different State aid situations, which is also available on the Internet (5).
Rekisterissä voi tutustua haluamanaan ajankohtana tuoreimpiin päätöksiin alalla. Heinäkuussa komissio päätti julkaista Inter­ netissä valtiontukien tulostaulun (4), joka käsittää alan eri tilanteita kuvaavia muuttujia (5).
A second edition of the scoreboard was adopted on 20 December (6).
Tulostaulun toinen versio hyväksyttiin 20. joulukuuta (6).
On 12 January, the Commission formally adopted two block exemption regulations, one on training aid and the other on aid to small and mediumsized enterprises, and a regulation which consolidates practice as regards the de min­imis State aid rule (7).
Komissio antoi 12. tammikuuta koulutustukea ja pk­yrityksille myön­nettävää tukea koskevat ryhmäpoikkeusasetukset. Lisäksi se antoi asetuksen, jolla koonnettiin valtiontukien alalla sovellettavaa de minimis ­sääntöä koske­vat käytänteet (7).
Horizontal, sectoral and regional aid
Horisontaaliset, alakohtaiset ja alueelliset tuet
On 26 January, the Commission formally adopted new guidelines on State aid for environmental protection (8).On 6 June, it adopted new guidelines on State aid for advertising agricultural products (— > point 446). 273.
Lisäksi komissio antoi 6. kesäkuuta uudet suuntaviivat maataloustuotteiden mainontaan myönnettävistä valtiontuista (— > kohta 446). 273.
On 23 May, the Commission approved an approach aimed at clarifying the application of the State aid provisions of the EC Treaty to the question of the compatibility with the common market of measures to promote the growth of risk capital markets (9).
Komissio hyväksyi 23. toukokuuta (9) lähestymistavan, jolla pyritään selkeyttämään EY:n perustamissopimuksen valtiontukimääräysten soveltamista, kun kyse on sellaisten toimenpiteiden soveltuvuudesta yhteismarkkinoille, joilla edistetään pääomasijoitusmarkkinoita.
According to this approach, the Commission will take a favourable view of aid for SMEs, start-ups or companies located in assisted areas, or where the measures are limited to lower transaction levels.
Komissio suhtautuu myönteisesti joko pienyrityksille tai keskisuurille yrityksille myönnettyyn tukeen, kun yritykset ovat perustamisvaiheessa tai sijaitsevat tukialueilla tai kun toimenpiteet on ra­jattu määrätynkokoisiin liiketoimiin.
On the basis of the principles set out in its communication, the Commission has authorised aid schemes in France and the United Kingdom.
Tiedonannon periaatteiden nojalla komis­sio hyväksyi Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan tukiohjelmat.
On 3 July (10), the Commission decided to extend until 31 December the period of validity of the multisectoral framework on regional aid for large investment projects (n) and of the code on aid to the synthetic fibres indus­ oi Bull. 12-2001, point 1.3.75.
Komissio päätti 3. heinäkuuta (10) jatkaa 31. joulukuuta alueellisesta tuesta suurille investointihankkeille annettujen monialaisten puitteiden ( " ) ja synteettikuituteollisuudelle myönnettävää tukea koskevan säännöstön sovel­
3-2001, point 1.3.64.
(2) Tiedote 3­2001, kohta 1.3.64.
O http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/register/.
(■') http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/register/. f) KOM(2001) 412, ja tiedote 7/8­2001, kohta 1.3.59. (5) http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/scoreboard/.
Γ) Regulations (EC) No 68/2001, (EC) No 70/2001 and (EC) No 69/2001 (OJ L 10, 13.1.2001; Bull. 1/22001, point 1.3.96).
(7) Asetukset (EY) N:o 68/2001, (EY) N:o 70/2001 ja (EY) N:o 69/2001 (EYVL L 10, 13.1.2001, ja tiedote 1/2­2001, kohta 1.3.96).
Initial agreement in principle: 2000 General Report, point 236. (8) OJ C 37, 3.2.2000; Bull.
Periaatteellinen sopimus: yleiskertomus 2000, kohta 236. (s) EYVL C 37, 3.2.2001, ja tiedote 1/2­2001, kohta 1.3.97.