natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The highest underspend occurred in the Structural Funds, where amounts budgeted are based on forecasts submitted by the Member States.
Eniten määrärahoja jäi käyttämättä rakennerahastoissa, joissa budjetoidut määrät perustuvat jäsenvaltioiden ennakkoarvioihin.
Thesurplus recorded in agriculture, administrative expenditure and the reserves represents real savings.
Maatalouden, hallintomenojen ja varausten ylijäämät toivat reaalisäästöjä.
The year 2002 also opened the way for the future of the Union by setting up the Convention onthe future of Europe which began its formal work to draft a new constitutional treaty in March.The quality of its deliberations since then has rather confounded its earlier sceptics.
Vuonna 2002 pohjustettiin myös unionin tulevaisuutta perustamalla Euroopan tulevaisuutta käsittelevävalmistelukunta, joka alkoi maaliskuussa virallisesti laatia ehdotusta uudeksi perustuslailliseksi sopimukseksi. Valmistelukunnassa käytyjen keskustelujen laatu on sittemmin yllättänyt aiemmat epäilijät.
Aprelimi-nary draft of a treaty establishing a constitution for an enlarged Europe is being drawn up.
Parhaillaan laaditaan alustavaa ehdotusta sopimukseksi laajentuneen unionin perustuslaista.
The Commission submitted contributions also on the questions of the Union’s own resources, onsimplifying the budgetary procedure in this process and anchoring in the constitution the instrument of the multiannual financial framework so as to ensure that for the future expenditure willdevelop in an orderly manner and give the Union the means to attain its objectives.
Myös komissio osallistui työhön tekemällä ehdotuksia unionin omista varoista, talousarviomenettelyn yksinkertaistamisestaja sopimukseen liitettävästä monivuotisesta rahoituskehyksestä, jotta tuleva menokehitys olisi hallittua jajotta unioni pystyisi saavuttamaan tavoitteensa.
The Commission is responsible for implementing the budget in compliance with the rules andfor ensuring that Community funds are used efficiently.
Komissio vastaa siitä, että talousarviota toteutetaan sääntöjen mukaisesti ja varmistaa EU:n varojen tehokkaan käytön.
The directorates-general and services inthe Commission are responsible for implementing Community programmes in their respectiveareas and for managing the appropriations earmarked to finance them, usually through and withthe Member States.
Komission pääosastot ja yksiköt vastaavat EU:n ohjelmien toteuttamisesta kukin omallaalueellaan. Ne vastaavat myös ohjelmien rahoittamiseen tarkoitettujen määrärahojen hallinnoinnistayleensä jäsenvaltioiden kautta ja niiden kanssa.
How has the Commission used these Community resources in 2002?
Miten komissio on sitten käyttänyt EY:n varoja vuonna 2002?
The purpose of this Financial Report is to set out how the funds have been allocated in the manyprogrammes and projects which the EU taxpayer has supported during the year.
Tässä talouskertomuksessa selvitetään, miten varoja on jaettu niihin moniin ohjelmiin ja hankkeisiin, joita EU:n veronmaksajat ovat vuoden aikana tukeneet.
The Report first reviews the economic context in which the budget was implemented in 2002.The procedure leading to the approval of the budget is summarised, and the sources of revenueto finance the budget are identified.
Talouskertomuksessa selvitetään ensin, millaisessa taloudellisessa tilanteessa talousarviota toteutettiinvuonna 2002. Siinä esitellään lyhyesti talousarvion hyväksymiseen johtanut menettely ja talousarvion rahoittamiseen käytetyt tulonlähteet.
Adetailed presentation of how those resources have beenused follows.
Sitten on vuorossa yksityiskohtainen esitys varojen käytöstä.
Examples demonstrate, in practical terms, what has been achieved with EU tax-payers’money.
Käytännön esimerkkien avulla kerrotaan, mitä EU:n veronmaksajien rahoilla on saatu aikaan.
The ‘theme’of the 2002 Report is the way in which EU funds and the Commission serviceswork together to enhance the EU citizen’s security.
Vuoden 2002 talouskertomuksessa käsitellään lähemmin sitä, miten EU:n varoilla ja komission yksiköiden toimilla parannetaan EU:n kansalaisten turvallisuutta.
This takes many forms — civil protection;road, air and maritime safety; consumer health; our environment — but shows the added-valueto be achieved by tackling such issues at the Community level.
Tässä työssä on monta osa-aluetta: väestönsuojelu, liikenne-, lento- ja meriturvallisuus, kuluttajien terveys, ympäristö. Työ osoittaa, millaista lisäarvoasaadaan ratkaisemalla näitä kysymyksiä EU:n tasolla.
The Commission’s Budget DG staff hope that you will enjoy reading this Report, and look forward to your comments.
Komission budjettipääosaston henkilöstö toivoo, että nautitte tästä talouskertomuksesta, ja ottaa mielellään vastaan palautetta.
The economic situation of the European Union in 2002
Euroopan unionin taloudellinen tilanne vuonna 2002
Establishing the 2002 budget
Vuoden 2002 talousarvion laatiminen
Budget revenue in 2002
Tulot vuonna 2002
Budget implementation in 2002
Vuoden 2002 talousarvion toteutuminen
How EU funds and the European Commission work to enhance the security of the EU citizen
Näin EU:n varoilla ja Euroopan komission toimilla parannetaan EU:n kansalaisten turvallisuutta
Policy areas and activities by activity-based budgeting— Economic and financial affairs— Enterprise— Competition— Employment and social affairs— Agriculture and rural development— Energy and transport— Environment— Indirect research— Information society— Direct research— Fisheries— Internal market— Regional policy— Taxation and customs union— Education and culture— Press and communication— Health and consumer protection— Justice and home affairs— External relations— Trade— Development and relations with ACPcountries— Enlargement— Humanitarian aid— Fight against fraud
Toimintalohkot ja toiminnot toimintoperusteisen budjetoinnin mukaisesti– Talous- ja rahoitusasiat– Yritystoiminta– Kilpailu – Työllisyys- ja sosiaaliasiat– Maatalous ja maaseudun kehittäminen– Energia ja liikenne– Ympäristö – Epäsuora tutkimustoiminta– Tietoyhteiskunta– Suora tutkimustoiminta– Kalatalous– Sisämarkkinat– Aluepolitiikka– Verotus ja tulliliitto– Koulutus ja kulttuuri– Lehdistö ja viestintä– Terveys- ja kuluttaja-asiat– Oikeus- ja sisäasiat– Ulkosuhteet – Kauppa– Kehitysyhteistyö ja suhteet AKT-maihin– Laajentuminen– Humanitaarinen apu– Petostentorjunta
Page 116
Sivu 118
Borrowing and lending activities
Lainanotto ja lainananto
Annexes— Evolution of the budget of the European Union 1958–2002— Extract from the consolidated accounts of the European Union (provisional)
Liitteet– Euroopan unionin talousarvio 1958–2002 (taulukkoina)– Ote Euroopan unionin konsolidoidusta tilinpäätöksestä (alustavat tiedot)
THE ECONOMIC SITUATION OF THE EUROPEAN UNION IN 2002 silience in core inflation is mainly high services inflation, as all other core inflation components have been on a downward trend formost of 2002.
Sitkeänpohjainflaation taustalla on pääasiassa palvelujen voimakas inflaatio, sillä pohjainflaationkaikki muut osatekijät ovat olleet enimmäkseen laskussa vuonna 2002.
The recovery in the euro area and the EUstarted in the first quarter of 2002, but hasfailed to accelerate.
Talouden elpyminen alkoi euroalueella ja EU:ssa vuoden 2002 ensimmäisellä neljänneksellä, mutta se ei kiihtynyt.
GDPin the euro area increased by 0.3% quarter-on-quarter in thethird, the same growth rate as in the second,while according to advanced indicators thegrowth rate for the fourth quarter may be ofsimilar size.
Euroalueenbruttokansantuote (BKT) kasvoi vuoden kolmannella neljänneksellä 0,3 prosenttia edellisvuoden vastaavaan neljännekseen verrattunaeli saman verran kuin toisella neljänneksellä,ja pitkälle kehitettyjen tunnuslukujen mukaankasvu on vuoden viimeisellä neljännekselläsamansuuruista.
The composition of domestic demand growth shifted from public to privatespending.
Kotimaisen kysynnän kasvunpainopiste siirtyi julkisesta kulutuksesta yksityiseen.
While investment was weak, private consumption was supported by lower inflation in the second and third quarters. In the Autumn 2002 forecast, the average growthrate was estimated to be 0.8 % in 2002.
Investointitoiminta oli heikkoa, muttainflaation hidastuminen toisella ja kolmannella neljänneksellä tuki yksityistä kulutusta.Syksyn 2002 ennusteessa keskimääräisen kasvun arvioitiin olevan 0,8 prosenttia vuonna2002.
Despite the pronounced slowdown, employment creation is estimated to continue, albeitat a weak pace.
Selvästä laskusuhdanteesta huolimatta uusientyöpaikkojen arvioidaan edelleen lisääntyvän,joskin hitaasti.
The rise of the unemploymentrate, currently standing at 8.4 %, is likely toremain limited.
Työttömyysaste, joka on nykyisin 8,4 prosenttia, ei todennäköisesti juurinouse.
However, in several Member States the unemployment rate continues to increase rather sharply. The other side of the relatively resilient labour market is that productivity gains are expected to remain low foranother year.
Työttömyysaste kuitenkin kohoaa edelleen varsin jyrkästi monessa jäsenvaltiossa.Suhteellisen suotuisten työmarkkinoiden vastapainoksi tuottavuuden kasvun ennustetaanpysyvän alhaisena jo toisena peräkkäisenävuotena.
As a consequence, unit labourcosts are expected to increase.
Yksikkötyövoimakustannusten odotetaan samalla nousevan.
To some extentthis is a normal cyclical reaction as employment lags the activity slowdown, but nevertheless it puts additional strains on corporateprofitability and weighs on the resumption ofinvestment.
Tämä on jossakinmäärin tavanomaista suhdannevaihtelua, sillätaloudellisen toiminnan hidastuminen heijastuu työllisyyteen viipeellä, mutta se aiheuttaalisäpaineita yritysten kannattavuudelle ja vaikeuttaa investointien jatkamista.
Mainly due to adverse cyclical developments,the general government deficit for the euroarea as a whole widens to 2.3 % of GDPin2002.
Julkisen talouden alijäämä koko euroalueellakasvoi 2,3 prosenttiin suhteessa BKT:henvuonna 2002 lähinnä epäsuotuisan suhdannekehityksen takia.
In 2002, apart from the deterioration inthe economic situation, other elements contributed to the widening of the deficit.
Taloudellisen tilanteen heikkenemisen ohella myös muut tekijät lisäsivätalijäämää vuonna 2002.
Theworse outcome for 2001 provided for a lowerstarting position, but there were also overruns.
Tuloksen huonontuminen vuonna 2001 heikensi lähtöasemia,mutta ylityksiäkin tapahtui.
Private consumption growth jumped from 0.3% in the second quarter to 0.5 % in the thirdbut may have weakened slightly in the fourthquarter, after having been weak until the firstquarter — it was close to zero for three quarters in a row.
Yksityisen kulutuksen kasvu kiihtyi 0,3 prosentista toisella neljänneksellä 0,5 prosenttiinkolmannella neljänneksellä, mutta kasvu onsaattanut hieman hidastua vuoden viimeiselläneljänneksellä.
Stubborn inflation has erodedthe purchasing power of households, but aftera decline in inflation in the second quarterpurchasing power was strengthened.
Kasvu oli heikkoa aina ensimmäiseen neljännekseen asti, lähellä nollaa kolmella peräkkäisellä vuosineljänneksellä.
Investment has fallen by an average rate of 0.7 %during each of the six quarters up to secondquarter 2002.
Itsepintainen inflaatio on syönyt kotitalouksienostovoimaa, mutta ostovoima lisääntyi inflaation hidastuttua toisella vuosineljänneksellä.Investoinnit vähentyivät keskimäärin 0,7 prosenttia kuudella peräkkäisellä vuosineljänneksellä aina vuoden 2002 toiseen neljännekseenasti.
In the third quarter it finallybroke the declining pattern with 0.1 %growth.
Investoinnit kääntyivät lopulta hienoiseen 0,1 prosentin nousuun kolmannella neljänneksellä.
Pressure on profits and the existenceof sufficient capacity limit the vigour of itsexpansion.
Tulospaineet ja riittävän kapasiteetin olemassaolo hillitsevät investointienkasvua.
In 2002 global equity prices recorded theirthird consecutive year of annual losses.
Vuonna 2002 maailman osakekurssit olivatlaskussa jo kolmantena vuonna peräkkäin.
Weaker optimism about near-term growth prospectsand geopolitical tensions continue to depressstock markets.
Entistä pessimistisemmät lyhyen aikavälin kasvunäkymät ja geopoliittiset jännitteet painavatyhä pörssimarkkinoita alaspäin.
During the first half of 2002, developments inheadline Harmonised Index of Consumer Prices inflation in the euro area mostly reflected the unwinding of temporary shocks.Headline inflation slowed to 1.8 % y-o-y in June, from 2.7 % in January.
Vuoden 2002 alkupuoliskolla tilapäisten häiriöiden vaikutusten heikkeneminen näkyieuroalueen yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin mukaisessa kuluttajahintainflaatiossa.
However, since August, reflecting unfavourable base effectsand rises in energy prices, headline inflation isagain above 2 % (2.3 % in December).
Kuluttajahintainflaatio hidastui kesäkuussa1,8 prosenttiin, kun se oli tammikuussa 2,7 prosenttia.
Bycontrast, core inflation (headline excludingunprocessed food and energy) has shown remarkable resilience at 2.3 to 2.6 % since thebeginning of 2002.
Epäsuotuisien pohjavaikutustenja energian hinnankorotusten takia kuluttajahintainflaatio oli kuitenkin taas elokuussa yli2 prosenttia (2,3 % joulukuussa).
The euro rose from a year-low of 0.86USD/EUR at the end of January 2002 toabove parity in July. It remained below or justabove parity until mid-December when itstarted to appreciate, mainly as counterpart ofdollar weakness induced by geopolitical tensions and doubts about the strength of the USeconomy.
Euron vaihtokurssi kohosi vuoden pohjalukemista eli 0,86:sta suhteessa dollariin tammikuun lopussa yli pariteetin heinäkuussa 2002.Se pysytteli pariteetin tienoilla joulukuunpuoliväliin, jolloin vaihtokurssi alkoi noustalähinnä geopoliittisten jännitteiden ja Yhdysvaltain talouden epävarmuuden heikentäessädollaria.
The Community budget since 1988 has beendefined within a multiannual financial framework — the financial perspective (FP) — inorder to ensure tighter budgetary disciplineand to improve the functioning of the budgetary procedure and interinstitutional cooperation.
EU:n talousarvio on vuodesta 1988 lähtien perustunut monivuotisiin rahoituspuitteisiin,rahoitusnäkymiin, joiden tavoitteena on pitäätalousarvio kurissa sekä parantaa talousarviomenettelyä ja toimielinten välistä yhteistyötä.
The current financial perspective was agreedat the European Council in Berlin in March1999 for seven years (2000–06).
Nykyiset rahoitusnäkymät vahvistettiin Berliinin Eurooppa-neuvostossa maaliskuussa 1999seitsemäksi vuodeksi (2000–2006).
It is the thirdfinancial programming period after those of1988–92 and 1993–99.
Tämä onkolmas rahoituskausi, joka seuraa kausia1988–1992 ja 1993–1999.
Its definition and implementing provisions are further detailed inthe interinstitutional agreement (IIA) of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure.
Rahoitusnäkymätmääritellään ja niiden soveltamista koskevatyksityiskohtaiset säännöt esitetään talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6. toukokuuta1999 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa.
Structure of the financialperspective
Rahoitusnäkymien rakenne
The financial framework consists of sevenheadings — some of them broken down intosub-headings — with an annual ceiling forcommitment appropriations set for each heading.
Rahoituspuitteet koostuvat seitsemästä otsakkeesta (joista jotkin jakautuvat alaotsakkeisiin), joissa asetetaan maksusitoumusmäärärahojen vuosittainen yläraja.
The sum of all seven headings’ceilingsresults in the global ceiling of appropriationsfor commitments.
Yhteensäylärajat muodostavat maksusitoumuksiin käytettävien kokonaismäärärahojen enimmäismäärän.
Acorresponding estimate isthen established for the annual ceiling of appropriations for payments.
Maksumääräyksiin käytettäville määrärahoille asetetaan sen jälkeen vastaavavuosittainen yläraja.
As regards enlargement-related expenditure: n u l l
Laajentumisen aiheuttamia menoja varten n u l l
Adjustment to take account ofimplementation provide relief in the face of such events.
Komissio ehdotti Keski-Euroopassa kesällä2002 tuhoa aiheuttaneiden tulvien jälkeen Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamista, jotta tällaisten tapahtumien sattuessavoidaan antaa hätäapua.
On 7November 2002, the European Parliament, the Council and the Commission signed an interinstitutional agreement in order to createthe European Union Solidarity Fund.
Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio allekirjoittivat 7. marraskuuta 2002 toimielinten välisen sopimuksen Euroopan unionin solidaarisuusrahastonperustamisesta.
The related regulation was also proposed by the Commission to specify the conditions of mobilisation for the fund.
Komissio ehdotti myös asetusta, jossa säädetään rahaston käyttämisenedellytyksistä.
This fund is endowedwith a maximum annual amount of EUR 1 billion and can be mobilised above thefinancial perspective ceilings concerned.
Rahastoon osoitetaan vuosittain enintään miljardi euroa, ja rahoitusnäkymien enimmäismäärä voidaan ylittää.
Another crucial exercise is the adjustment ofthe financial perspective to take account ofimplementation.
Toinen tärkeä mukautus on täytäntöönpanonedellytyksiin liittyvä rahoitusnäkymien mukautus.
This task is governed by thenecessity to ensure an orderly progression ofappropriations for payments in relation to theappropriations for commitments.
Tämä perustuu siihen, että on varmistettava maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen asianmukainen kehitys suhteessamaksusitoumuksiin käytettäviin määrärahoihin.
Indeed, the FP is established on the basis of an estimate ofthe ratio between appropriations for commitments and appropriations for payments.
Rahoitusnäkymät itse asiassa perustuvatarvioon siitä, mikä on maksusitoumuksiin jamaksumääräyksiin käytettävien määrärahojenvälinen suhde.
Anerror in this estimate would cause an imbalance between the two ceilings, for examplelower commitments than expected would create a corresponding backlog in payments thatwould have to be made up later.
Virhearvio aiheuttaisi epätasapainon enimmäismäärien välillä, sillä esimerkiksi ennakoitua alemmat maksusitoumukset aiheuttaisivat maksuissa vastaavanviipeen, joka olisi kurottava myöhemminkiinni.
The flexibility instrument is a new feature ofthe 1999 interinstitutional agreement.
Joustoväline on vuoden 1999 toimielinten välisen sopimuksen uutuus.
It offersthe possibility to cover the financing of clearly identified expenditure for a given financialyear, which cannot be met within the ceilingsavailable under one or more headings.
Siitä on tarkoitus rahoittaa tietyn varainhoitovuoden tarkasti määriteltyjä menoja, joiden rahoitukseen muidenotsakkeiden ylärajat eivät riitä.
Its annual ceiling amounts to EUR 200 million andits mobilisation is decided jointly by the twoarms of the budgetary authority on the basisof a Commission proposal.
Joustovälineenvuosittainen enimmäismäärä on yhteensä 200 miljoonaa euroa, ja päätöksen välineenkäyttämisestä tekevät budjettivallan käyttäjätyhdessä ja komission ehdotuksesta.
On 13 March 2001, the Commission adopteda proposal on the adjustment to take accountof implementation, which would apply asfrom 2002.
Komissio hyväksyi 13. maaliskuuta 2001 ehdotuksen täytäntöönpanon edellytyksiin liittyvästä mukautuksesta, jota sovelletaan vuodesta 2002 alkaen.
It led to the decision to raise theannual ceiling for commitment appropriationsin the ‘Structural Funds’sub-heading of Heading 2.
Se johti päätökseen nostaaotsakkeen 2 rakennerahastoja koskevan alaotsakkeen maksusitoumusmäärärahojen vuosittaista ylärajaa.
As foreseen in the IIA, a delay inthe adoption of programmes occurred in 2001and EUR 6 152 million of the allocation couldnot be committed.
Kuten toimielinten välisessäsopimuksessa ennakoitiin, vuonna 2001 ohjelmien hyväksyminen viivästyi, ja määrärahoista jäi 6152 miljoonaa euroa kohdentamatta.Tämä määrä siirrettiin näin ollen seuraavillevuosille nostamalla vastaavia menokattoja.
This amount was thereforetransferred to subsequent years by increasingthe corresponding expenditure ceilings.
Taulukossa 1 esitetään Euroopan unionin 15 jäsenvaltion rahoitusnäkymät mukautettuina vuoden 2002 hintoihin.
Transfers added to the annualceilings of the Structural Fundssub-heading of Heading 2
Siirrot otsakkeen 2 rakennerahastoja koskevan alaotsakkeenvuosittaisiin enimmäismääriinmiljoonina euroina (vuoden2001 hintoina)
(million EUR — 2001 prices)
(miljoonaa euroa – vuoden 2001 hintoina)
TABLE1Financial perspective (EU-15) — adjusted to 2002 prices
TAULUKKO 1Rahoitusnäkymät (EU-15) – vuoden 2002 hintoina
2002 prices
2002 hintoina
Agriculture CAP (not including rural development)Rural development and accompanying measures2.
Maatalous YMP (paitsi maaseudun kehittäminen)Maaseudun kehittäminen ja liitännäistoimenpiteet2.
Structural operations Structural Funds Cohesion Fund
Rakennetoimet Rakennerahastot Koheesiorahasto
External actions
Varaukset
Reserves Monetary reserve Emergency aid reserve Guarantee reserve7.
Rahoitusvaraus Hätäapuvaraus Takuuvaraus 7.
Pre-accession aid Agriculture Pre-accession structural instrument Phare (applicant countries)
Liittymistuki Maatalous Liittymistä edeltävä rakennepolitiikan väline Phare (ehdokasmaat)
Appropriations for payments as % of GNPAvailable for accession (appropriations for payments) Agriculture Other expenditure
Maksumääräyksiin käytettävät määrärahat (% BKTL:sta)Liittymiseen käytettävät varat(maksumääräyksiin käytettävät määrärahat) Maatalous Muut menot
Ceiling, appropriations for payments
Maksumääräyksiin käytettävien määrärahojen enimmäismäärä
Ceiling, payments as % of GNPMargin for unforeseen expenditure Own resources ceiling
Maksujen enimmäismäärä (% BKTL:sta) Marginaali ennakoimattomia menoja varten Omien varojen enimmäismäärä
(1) In accordance with Article 2 of Decision No182/1999/EC of the European Parliament and of the Council and Article 2 of Council Decision1999/64/Euratom (OJ L and p.
(1)Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 182/1999/EY 2 artiklan ja neuvoston päätöksen 1999/64/Euratom 2 artiklan mukaisesti (EYVL L 26, 1.2.1999, s. 1 ja s.
34), 11 510 million at current prices is available for research over the period 2000-02.
34) tutkimukseen on vuosina 2000–2002 varattu 11 510 miljoonaa euroa käypinä hintoina.
(2) The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the pensionscheme, up to a maximum of 1 100 million at 1999 prices for the period 2000-06.
(2)Tämän otsakkeen enimmäismäärään sisältyvistä eläkemenoista on vähennetty henkilöstön eläkemaksut, joiden enimmäismäärä on 1100 miljoonaa euroa vuoden 1999 hintoina vuosina 2000–2006.
The Commission has decided to organise itsactivities on the basis of clear strategic objectives, which must be reflected in the use of itsresources. The first strategic planning andprogramming cycle covered the year 2002.This decision guided the process of draftingthe budget and planning the Commission'swork.
Komissio on päättänyt noudattaa toiminnoissaan selkeitä strategisia tavoitteita, ja tämänon heijastuttava myös määrärahojen käyttöön.Ensimmäinen strategisen suunnittelun ja ohjelmoinnin kierros kattoi vuoden 2002.
In addition, the activities set out in thedecision will be the subject of strategic evaluations, so that in subsequent cycles the Commission will be able to adjust the resourcesand methods chosen to implement the priorities in the light of their impact and effectiveness.
Päätöstä käytettiin ohjeena talousarvion laadintaprosessissa ja komission työn suunnittelussa.Päätöksessä mainituista toiminnoista tehdäänmyös strateginen arviointi, jotta komissio pystyy myöhemmillä kierroksilla mukauttamaanmäärärahoja ja painopisteiden toteuttamiseenvalittuja menetelmiä niiden vaikutuksen ja tehokkuuden mukaan.
On 8 May 2001, the Commission adopted thepreliminary draft budget for 2002. This proposed an increase of 3.5 % in commitment appropriations compared with 2001.
Komissio hyväksyi 8. toukokuuta 2001 alustavan talousarvioesityksen vuodeksi 2002.Maksusitoumusmäärärahoihin esitettiin 3,5 prosentin lisäystä vuoteen 2001 verrattuna.
The proposed increase in payment appropriations was4.8 %.
Maksumäärärahoihin esitetty lisäys oli 4,8 prosenttia.