natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the same time, high levels of private health care expenditure as a proportion of household income may deter lower socioeconomic groups from accessing health care when they need it, thereby contributing to increased health inequality in some countries.
Myös yksityisen terveydenhuollon korkeat hinnat suhteessa kotitalouksien tuloihin voivat estää alempia sosioekonomisia ryhmiä saamasta tarvitsemaansa terveydenhuoltoa ja lisäävät siten joidenkin maiden sisäisiä terveyseroja.
The current economic and financial crisis: what is the impact?
Tämänhetkisen talous- ja rahoituskriisin vaikutus
All EU Member States have committed themselves to reducing inequalities in access to health care and health outcomes as an objective of the Open Method of Coordination.
EU:n kaikki jäsenvaltiot ovat sitoutuneet vähentämään eroja terveydenhuoltopalvelujen saatavuudessa ja terveystilanteessa yhtenä avoimen koordinointimenetelmän tavoitteena.
Reports from Member States which are analysed as part of the annual joint reports on Social Protection and Social Inclusion document the actions they are taking.
Jäsenvaltiot dokumentoivat toteuttamansa toimet raporteissa, joita tarkastellaan vuosittain laadittavassa sosiaalista suojelua ja sosiaalista osallisuutta koskevassa yhteisessä raportissa.
In addition, there are a number of sources of information on Member State-level policy initiatives which have proved effective in tackling health inequalities.
Lisäksi tehokkaiksi terveyserojen kaventamiskeinoiksi osoittautuneista jäsenvaltioiden poliittisista aloitteista on olemassa useita tietolähteitä.
These include the report produced for the 2005 UK Presidency, “Health Inequalities: a Challenge for Europe”, the Eurohealthnet coordinated project“Closing the Gap: Strategies for Action to tackle health inequalities” and the ongoing Eurohealthnet coordinated project “Determine” and its related web site (www. health-inequalities.eu).
Näitä ovat muun muassa vuonna 2005 puheenjohtajavaltiona toimineen Yhdistyneen kuningaskunnan tilaama raportti ”Health Inequalities: a Challenge for Europe” (Terveyserot – haaste Euroopalle), EuroHealthNet-verkoston koordinoima hanke ”Closing the Gap: Strategies for Action to tackle health inequalities” (Erojen kurominen umpeen – toimintastrategioita terveyserojen vähentämiseksi) sekä parhaillaan käynnissä oleva Eu-roHealthNet-verkoston koordinoima ”Determine”-hanke ja siihen liittyvä verkkosivusto (www. health-inequalities.eu).
Dicult macroeconomic conditions can have a strong negative eect on health.
Vaikealla makrotaloudellisella tilanteella voi olla erittäin haitallinen vaikutus terveyteen.
They often lead to increased levels of stress and risky behaviour such as drinking and smoking.
Se lisää usein stressiä ja riskikäyttäytymistä, kuten juopottelua ja tupakointia.
This can of itself negatively impact on health and also lead to factors such as depression, disturbed immune system and accidents.
Tämä voi jo sinänsä olla haitallista terveydelle mutta saattaa myös johtaa muihin tekijöihin, kuten masennukseen, immuunijärjestelmän häiriöihin ja onnettomuuksiin.
These eects can have further health and education consequences within families, particularly for children.
Näillä saattaa edelleen olla seurauksia perheiden ja erityisesti lasten terveydelle ja koulutukselle.
A long economic crisis can give rise to long-lasting negative impacts on health.
Pitkä talouskriisi voi aiheuttaa pitkäaikaista haittaa terveydelle.
Symptoms of burnout conditions may appear years rather than weeks or months after redundancy.
Työuupumuksen oireet eivät välttämättä ilmene viikkojen tai kuukausien kuluttua irtisanomisesta, vaan vasta vuosien päästä.
This gathers information from Member States on strategies to tackle health inequalities.
Tässä hankkeessa jäsenvaltioilta kerätään tietoja terveyserojen kaventamisstrategioista.
The largest amount of evidence comes from the UK, where comprehensive strategies to tackle health inequalities have been developed over more than a decade and where several evaluations have taken place.
Valtaosa tiedoista on peräisin Yhdistyneestä kuningaskunnasta, jossa on yli 10 vuoden ajan kehitetty kattavia terveyserojen kaventamisstrategioita ja suoritettu useita arviointeja.
The available evidence indicates that many Member States share the conclusions mentioned below.
Taloudellinen taantuma saattaa myös heikentää varsinkin alempien sosioekonomisten ryhmien mahdollisuuksia saada laadukkaita terveys- ja sosiaalipalveluja.
For some of them, a case study has been selected for illustration purposes.
Jos hoidon saanti alkaa riippua varallisuudesta tai jos jäsenvaltiot leikkaavat kriisin vuoksi sosiaali- ja terveyspalveluihin tarkoitettuja varoja, hoitoturva tai hoidon laatu heikkenee.
Increased restrictions on access to quality health and social care, especially for those in lower socioeconomic groups, is another eect of an economic downturn.
Saatujen tietojen perusteella monet jäsenvaltiot yhtyvät jäljempänä esitettyihin päätelmiin.
If access to care comes to depend on having financial means or if Member States cut resources allocated to health and social care as a response to the crisis, the result will be lower coverage or quality of care.
Joitakin niistä havainnollistetaan esimerkkitapauksin.
Financial pressure on health systems can lead countries to review their policy mix on health determinants in search of greater eectiveness and eciency.
Terveysjärjestelmien taloudelliset paineet voivat saada maat tehokkuus- ja tuottavuussyistä tarkistamaan terveyteen vaikuttavia tekijöitä koskevaa politiikkavalikoimaansa.
This again, can increase inequality of access to care.
Tämä puolestaan voi lisätä eriarvoisuutta hoidon saamisessa.
Proportionate Universalism: “To reduce the steepness of the social gradient in health, actions must be universal, but with a scale and intensity that is proportionate to the level of disadvantage” (“Fair Society, Healthy Lives – Strategic Review of Health Inequalities in England post 2010”Published by The Marmot Review February 2010)2.
Suhteellinen universalismi: “Toimien, joilla pyritään lieventämään sosiaalisen aseman vaikutusta terveyteen, on oltava universaaleja mutta laajuudeltaan ja voimakkuudeltaan oikeassa suhteessa sosiaalisen aseman heikkouteen”(”Fair Society, Healthy Lives – Strategic Review of Health Inequalities in England post 2010”, julkaisija The Marmot Review, helmikuu 2010) (2).
This is particularly the case for health promotion and disease prevention programmes for disadvantaged areas, vulnerable families and lower socioeconomic groups (e.g. mothers, children, young parents and those over 50).
Tämä pätee erityisesti terveydenedistämistä ja tautien ehkäisyä koskeviin ohjelmiin, joita toteutetaan köyhillä alueilla tai joiden kohteena ovat haavoittuvassa asemassa olevat perheet ja alemmat sosioekonomiset ryhmät (esim. äidit, lapset, nuoret vanhemmat ja yli 50-vuotiaat).
CASE STUDY 2 Hungary – Opre Roma: Raising awareness for planning healthy and sustainable houses amongst
TAPAUSTUTKIMUS 2 Unkari – Opre Roma: Tietoisuuden lisääminen terveellisten ja kestävien asuntojen suunnittelemiseksi Debrecenissä asuvalle romaniyhteisölle (*)1
Member States feel that regional and local action, supported by national and EU action, is very important to achieve results.
Jäsenvaltioiden mielestä alueelliset ja paikalliset toimet, joita tuetaan kansallisilla ja EU:n toimilla, ovat hyvin tärkeitä tulosten aikaansaamiseksi.
Local authorities must identify individuals at risk of lower health status in their communities.
Paikallisviranomaisten on tunnistettava yhteisöissään henkilöt, joiden terveydentila voi olla heikko.
To reach these individuals, regional-level actors can build neighbourhood and community infrastructure.
Nämä henkilöt voidaan tavoittaa alueellisten toimijoiden rakentamien lähi- ja yhteisöinfrastruktuurien kautta.
The main aims of this initiative were to raise awareness in the community towards environmental, energy and health-behavioural issues, to build up community plans for sustainable, energy-saving and health-conductive social housing, but also to build-up plans for social housing that can be performed immediately.
Aloitteen päätavoitteina oli lisätä romaniyhteisön tietoisuutta ympäristöön, energiaan ja terveyskäyttäytymiseen liittyvistä kysymyksistä ja laatia maankäyttösuunnitelma kestäviä, energiaa säästäviä ja terveellisiä, yhteiskunnan tuella rakennettavia asuntoja varten.Tavoitteena oli myös suunnitella asuntoja, jotka voitaisiin rakentaa välittömästi yhteiskunnan tuella.
Community members were fully involved in the development of these plans and received appropriate training in household management and energy saving fields.
Romaniyhteisön jäsenet osallistuivat suunnittelun kaikkiin vaiheisiin ja saivat kotitalous- ja energiansäästökoulutusta.
More generally linkage between health and housing and environment was a key skill acquired by people involved in the project.
Tärkeää oli myös se, että hankkeessa mukana olleet oppivat yleisemmin ymmärtämään terveyden, asumisen ja ympäristön välisiä yhteyksiä.
Key results: housing conditions were identied as a key determinant of health status, and thus playing a role in health inequalities.
Merkittävimmät tulokset: Hankkeessa todettiin, että asumisolot olivat merkittävä terveydentilaan ja siten myös terveyseroihin vaikuttava seikka.
Improvement of housing conditions, and building of new houses taking the Roma cultural background fully into account was one of the key achievements of this project.
Hankkeen keskeisiä saavutuksia olivat asumisolojen parantaminen ja sellaisten uusien asuntojen rakentaminen, joissa romanien kulttuuritausta otetaan kaikilta osin huomioon.
CASE STUDY 3 Germany“Job Fit Regional”: Linking health and employment promotion*1
TAPAUSTUTKIMUS 3 Saksa ”Job Fit Regional”: Terveyden yhdistäminen työllisyyden edistämiseen (*)1
The main objective was to use employment providers as an institutional framework for the implementation of health promotion.
Tärkeimpänä tavoitteena oli käyttää työvoimatoimistoja terveydenedistämisen institutionaalisina puitteina.
Specic training sessions were performed by training institutions that are normally in charge of supporting job seekers.
Muita keskeisiä hankekumppaneita olivat lakisääteiset sairausvakuutuslaitokset, jotka järjestivät ryhmätoimintaa.
Statutory health insurance institutions are also key partners of this project, as they also perform group-focused actions.
Myös koulutus- ja työvoimaviranomaisille suunniteltiin erityistä koulutusta.2
Building partnerships with the non-prot sector, business and the employment market can also be an eective means of raising awareness and prompting action to help those at higher risk from health problems.
Kumppanuuksien muodostaminen voittoa tavoittelemattoman sektorin, liike-elämän ja työmarkkinoiden välillä on myös tehokas valistuskeino ja tapa käynnistää toimia niiden auttamiseksi, jotka ovat suurimmassa vaarassa kohdata terveysongelmia.
Jobless people were approached and managed through a specic methodology**to assess individual health competence very precisely (especially a comprehensive motivational health talk) and to build up a health promotion plan.
Ohjelman ansiosta työttömiä palvelevat työvoima- ja koulutuslaitokset ja lakisääteiset sairausvakuutuslaitokset tekivät läheistä yhteistyötä työttömien terveydentilan kohentamiseksi näiden omassa ympäristössä.
Key results: The project was very well accepted by institutions.
Merkittävimmät tulokset: Laitokset ottivat hankkeen erittäin hyvin vastaan.
Improvement in health behaviour (especially physical activity and nutrition) and reduction of psychosocial stress has been identied and workability improved thanks to this program.
Sen on todettu parantaneen terveyskäyttäytymistä (erityisesti liikunta- ja ravintokäyttäytymistä), vähentäneen psykososiaalista stressiä sekä kohentaneen työllistettävyyttä.
Commission Communication on Health Inequalities
Terveyseroja koskeva komission tiedonanto
Measurement and regular reporting of health inequality indicators is an essential first step towards effective action, especially in deprived areas.
Terveyseroja koskevien indikaattorien arviointi ja tulosten säännöllinen raportointi ovat tärkeä tehokkaan toiminnan perusedellytys erityisesti ongelma-alueilla.
Gathering information through regular monitoring of health indicators can support awareness-raising and allow policy makers to identify the extent of inequalities and where they lie (types of diseases and causes of mortality).
Terveysindikaattoreita säännöllisesti seuraamalla saadaan kerättyä tietoja, joita voidaan käyttää valistustoiminnan tukena. Ne myös auttavat päättäjiä ymmärtämään, kuinka laajoja terveyserot ovat ja missä niitä esiintyy (sairaustyypit ja kuolinsyyt).
Applying health impact assessments and health equity tests and audits to policies across the board is an eective way to generate inter-secto-ral awareness of health inequalities and their social determinants.
Arvioimalla kaikkien toimintapolitiikkojen terveysvaikutuksia ja soveltamalla niihin terveyseroja koskevaa testiä ja tarkastusmenettelyä voidaan tehokkaasti tuoda terveyserot ja niihin vaikuttavat sosiaaliset tekijät eri alojen tietoisuuteen.
in health: reducing health inequalities in the EU”3.
Tiedonannossa mainitaan muun muassa seuraavat keskeiset toimet:
Member States or research review studies have deemed numerous specic policy actions to be eective in tackling healthcare inequalities.
Jäsenvaltioissa ja tutkimusarvioinneissa on todettu monien erilaisten toimien tasoittavan tehokkaasti terveyseroja.
Integrating equitable distribution of health within overall economic and social development.
Terveyden tasapuolisen jakautumisen sisällyttäminen osaksi yleistä sosiaalista ja talouskehitystä.
Consideration could be given to whether sound monitoring of health inequality indicators would also help to monitor the social dimension of the future Lisbon Strategy (Europe 2020);
Voitaisiin pohtia, voisiko terveyseroja koskevien indikaattorien luotettavasta seuraamisesta olla hyötyä tulevan Lissabonin strategian (Eurooppa 2020) sosiaalisen ulottuvuuden seurannassa.
These areas consistently show higher rates of smoking than more affluent groups.
Alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa on pyritty parantamaan ongelma-alueilla asuvien ja alimpiin sosioekonomisiin ryhmiin kuuluvien mahdollisuuksia saada tietoa tupakoinnin vaaroista ja hyödyntää tupakoinnin lopettamispalveluja.
Improving ways of working with Member States, stakeholders and regions;
Jäsenvaltioiden, sidosryhmien ja alueiden kanssa tehtävän yhteistyön parantaminen.
Enhancing EU support for research into health inequalities;
Terveyseroja koskevaan tutkimukseen kohdistuvan EU:n tuen lisääminen.
Audits of policies to ascertain their impact in reducing health inequalities;
Politiikkojen tarkastaminen sen varmistamiseksi, vähentävätkö ne terveyseroja.
Encouraging Member States to make better use of possibilities under EU Cohesion Policy, structural funds and the CAP rural development policy for addressing determinants of health inequalities;
Jäsenvaltioiden kannustaminen hyödyntämään entistä paremmin EU:n koheesiopolitiikan, rakennerahastojen ja yleiseen maatalouspolitiikkaan sisältyvän maaseudun kehittämispolitiikan tarjoamia mahdollisuuksia terveyseroja aiheuttaviin tekijöihin puuttumiseksi.
Improving ante-natal (screening and immunisation) and post-natal care, including neo-natal screening and parent support, such as provision of information on nutrition, parental smoking and sleeping positions, is a key element in raising overall health levels.
Yleistä terveystilannetta voidaan kohentaa merkittävästi parantamalla raskaudenaikaista (sikiöseulonta ja rokotukset) ja synnytyksenjälkeistä hoitoa, johon kuuluvat myös vastasyntyneiden seulonta ja vanhempien tukeminen esimerkiksi tarjoamalla tietoa ravinnosta, vanhempien tupakoinnista sekä nukkumisasennoista.
Both the UK and Poland have launched programmes so that those in less auent areas and/or socioeconomic groups can receive proper ante-natal and post-natal care in order to reduce the gap in neo-natal and infant mortality.
Sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että Puolassa on käynnistetty ohjelmia, joissa vähemmän vauraiden alueiden asukkaille ja/tai alempiin sosioekonomisiin ryhmiin kuuluville tarjotaan asianmukaista raskaudenaikaista ja synnytyksenjälkeistä hoitoa.
A similar programme aimed at migrants is underway in the Netherlands.
Tarkoituksena on pienentää eroja syntymä- ja imeväiskuolleisuudessa.
Such programmes work with family doctors and hospitals and include home visits to vulnerable mothers from early pregnancy until the child reaches two years of age.
Näissä ohjelmissa tehdään yhteistyötä omalääkäreiden ja sairaaloiden kanssa, ja niihin kuuluu myös kotikäyntejä heikompiosaisten äitien luona varhaisraskaudesta siihen saakka, kun lapsi täyttää kaksi vuotta.
Activities targeting certain vulnerable groups such as ethnic minorities, migrants and Roma;
Etnisiä vähemmistöjä, maahanmuuttajia ja romanien kaltaisia heikompiosaisia väestöryhmiä tukevien toimien toteuttaminen.
Exploring possibilities for synergies between the Commission’s development aid and work on health inequalities;
Sen selvittäminen, onko komission tarjoaman kehitysavun ja terveyserojen vähentämiseksi tehdyn työn välillä synergiamahdollisuuksia.
Improving measurement and monitoring of health inequalities, with the first report expected to be published in 2012.
Terveyserojen mittaamisen ja seuraamisen parantaminen ja ensimmäisen tilannekatsauksen julkaiseminen vuonna 2012.
The importance of employment for health is highlighted in a number of EU guidelines: n u l l
Työllisyyden merkitys terveydelle korostuu useissa EU:n suuntaviivoissa: oo pa n unioni ur
Employment Guideline 17 focuses on improving quality and productivity at work and modernising social protection systems.
Työllisyyden suuntaviiva 17 koskee työn laadun ja tuottavuuden parantamista sekä sosiaalisen suojelun järjestelmien nykyaikaistamista.
Health and safety at work is one of the main factors in ensuring good working conditions.
Työterveys ja -turvallisuus ovat olennainen osa hyviä työoloja.
It is also a crucial element in attracting more people into the labour market, in particular in the light of Europe’s ageing population.
Euroopan väestön ikääntyessä ne ovat myös ratkaiseva seikka pyrittäessä houkuttelemaan lisää ihmisiä työmarkkinoille.
It thus has a concrete contribution to make towards reducing health inequalities.
Työterveyden ja -turvallisuuden avulla voidaan siis merkittävästi vähentää terveyseroja.
Employment Guideline 21 promotes and disseminates innovative and adaptable forms of work organisation to improve quality and productivity, as well as health and safety at work.
Työllisyyden suuntaviivassa 21 edistetään ja levitetään innovatiivisia ja mukautuvia työn organisointimuotoja työn laadun ja tuottavuuden sekä työterveyden ja -turvallisuuden parantamiseksi.
It encourages implementation of integrated flexicurity approaches with the aim of helping workers, including those in low-skilled jobs and at the margins of the labour market to cope with a more complex, diverse and irregular, and therefore demanding working life.
Siinä kehotetaan toteuttamaan integroitua joustoturva-ajattelutapaa, jonka tavoitteena on auttaa myös matalan taitotason tehtävissä olevia ja työmarkkinoiden reunamille jääneitä työntekijöitä menestymään työelämässä, joka on muuttumassa yhä monimutkaisemmaksi, monitahoisemmaksi, epäsäännöllisemmäksi ja siten vaativammaksi.
Employment Guideline 18 promotes a lifecycle approach and calls for support for active ageing including appropriate working conditions and improved occupational health status so as to prolong citizens’ working lives.
Työllisyyden suuntaviivassa 18 kehotetaan soveltamaan työelämässä elinkaariajattelua ja tukemaan aktiivista ikääntymistä tarjoamalla muun muassa asianmukaiset työolot ja parempi työterveystilanne.
It also calls for the promotion of modern social protection systems including in the area of healthcare.
Näin voidaan pidentää kansalaisten työuria.
The guideline also emphasises that improved occupational health status will reduce sickness burdens, thereby increasing labour productivity.
Siinä kehotetaan myös nykyaikaistamaan sosiaalisen suojelun järjestelmiä, terveydenhuolto mukaan lukien.
Employment Guideline 23 emphasises the need to focus on new skills for new jobs in order to promote access for all to the job market and ensure innovation and quality at work.
Työllisyyden suuntaviivassa 23 painotetaan tarvetta keskittyä uudenlaisten työpaikkojen edellyttämiin uusiin taitoihin, jotta voidaan tukea kaikkien pääsyä työmarkkinoille ja varmistaa innovointi ja työn laatu.
Financial support for action on health inequalities is being provided through a number of EU programmes and instruments.
Terveyserojen kaventamista koskevaa toimintaa tuetaan useista EU:n ohjelmista ja rahoitusvälineistä.
Cohesion Policy provides financial support to Member States in addressing regional imbalances.
Jäsenvaltiot saavat koheesiopolitiikan kautta tukea alueellisen epätasapainon korjaamiseen.
Recently, health has been dened as one of the areas for support through the European Regional Development Fund (ERDF) and European Social Fund (ESF) in accordance with the Community Strategic Guidelines for Cohesion 2007-2013.5Health promotion, disease prevention, transfer of knowledge, training and availability of highly skilled staff and infrastructure in convergence regions are some of the topical areas qualifying for support.
Terveys on hiljattain määritelty alueeksi, jota tuetaan Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) ja Euroopan sosiaalirahaston (ESR) kautta vuosia 2007–2013 koskevien yhteisön strategisten koheesiosuuntaviivojen mukaisesti (5). Tukea on tarjolla esimerkiksi terveyden edistämiseen ja sairauksien ehkäisemiseen, osaamisen siirtämiseen, koulutukseen sekä koulutetun työvoiman saatavuuteen ja infrastruktuurihankkeisiin lähentymisalueilla.
The Guidelines note that there are “major dierences in health status and healthcare between EU regions”... thus“it is important for cohesion… to contribute to healthcare facilities… Community based health improvement and preventive actions have an important role to play in reducing inequalities”.
Suuntaviivoissa todetaan, että ”Euroopan alueiden välillä on merkittäviä eroja terveydentilassa ja terveydenhuollon saatavuudessa” ja että ”koheesiopolitiikalla on siksi edistettävä terveydenhuoltopalveluja”. Niissä todetaan lisäksi, että ”parantamalla terveyttä ja toteuttamalla ehkäiseviä toimia yhteisön tasolla voidaan merkittävästi vähentää terveyden epätasa-arvoa”.
The EU supports Member State actions to address common challenges by facilitating dialogue, exchange of best practices and policy coordination with and between Member States and with stakeholder organisations.
EU tukee jäsenvaltioiden toimia, joilla pyritään vastaamaan yhteisiin haasteisiin, helpottamalla vuoropuhelua, parhaiden käytäntöjen vaihtoa ja poliitikkojen yhteensovittamista jäsenvaltioiden kanssa ja niiden välillä sekä sidosryhmäjärjestöjen kanssa.
Mechanisms for such cooperation include the Open Method of Coordination, the Social Protection Committee and the EU Expert Group on Social Determinants and Health Inequalities.
Tämän yhteistyön mekanismeja ovat muun muassa avoin koordinointimenetelmä, sosiaalisen suojelun komitea sekä terveyden ja terveyserojen sosiaalisia taustatekijöitä käsittelevä EU:n asiantuntijaryhmä.
In 2010 the Council adopted conclusions on Equity and Health 4 which encourage Member States to further develop their policies and actions to reduce health inequalities and to participate actively in sharing good practice.
Neuvosto antoi vuonna 2010 oikeudenmukaisuutta ja terveyttä koskevat päätelmät (4), joissa jäsenvaltioita kehotetaan kehittämään edelleen terveyserojen vähentämiseen tähtääviä politiikkojaan ja toimiaan ja osallistumaan aktiivisesti hyvien käytäntöjen jakamiseen.