natgillin/translations-raw huggingface dataset:
public support for research has led to significantprogress over the last few years.Wind energy isnow widely recognised as a viable option.Photovoltaic energy,meanwhile,thoughpromising,is still far from economicallycompetitive.
Vaikka pitkälle kehitettyä tekniikkaaedellyttävien uusien energialähteiden käyttöonkin lisääntynyt viime vuosina julkishallinnontuen ansiosta,näiden energialähteidenhyödyntäminen on vasta alkuvaiheessa.Tässäyhteydessä on erotettava toisistaan tuulienergia,joka on jo osoittanut mahdollisuutensa,jalupaava aurinkosähkö,jonka kaupallistakilpailukykyä on vielä kehitettävä huomattavasti.
C.Gulliver in chains,or energysupply in the European Union
Euroopan unioninenergiahuolto:Eurooppa,energia-alan paperitiikeri?
The European Union is an important actor onthe international market for energy products(second largest energy consumer in the world,and the largest energy importer(16)).As such,itis associated with demand on the world energymarket,geopolitical developments,geographicallocation and the political stability of thecountries through which the energy it importsmust transit.
Euroopan unioni on merkittävä toimijaenergiatuotteiden kansainvälisillä markkinoilla(se on maailman toiseksi suurin energiankuluttaja ja suurin energian tuoja).(14) Se on riippuvainen maailmanmarkkinoidenkysynnästä,geopolitiikasta,sijainnista jakauttakulkumaiden vakaudesta.
Resource levels for renewable energy are aproblem only for energy forms which are notdriven by the elements,such as biomass(including biofuel),wood and various kinds ofbiodegradable waste.Yet in theory,as theircategorisation as ‘renewable’indicates,there arenot really any supply problems.Householdwaste is constantly growing and provides asignificant energy opportunity,as do byproducts from the timber and agri-foodstuffsindustries.However,their use is not withoutenvironmental impact and can only developthanks to advanced technology due totechnological difficulties which still need to beovercome.The question of which type of wastecan be incinerated will require attention.
Kysymys uusiutuvien energialähteidenvarannoista koskee ainoastaan biomassan (jabiopolttoaineiden),puun ja erilaisten biologisestihajoavien jätteiden kaltaisia energialähteitä,jotkaeivät ole luonnon elementtejä.Nimensämukaisesti uusiutuviin energialähteisiin ei liitylainkaan varsinaisia saatavuusongelmia.Kotitalousjätteiden määrä kasvaa koko ajan,japuu- ja elintarviketeollisuuden sivutuotteidentavoin niitä kannattaa hyödyntää.Niiden käytöstäsaattaa kuitenkin aiheutua haittaa ympäristölle,jauusiutuvia energialähteitä voidaan kehittää vainpitkälle kehitetyn tekniikan avulla,koskahyödyntämisessä on vielä nykyisin ylivoimaisiateknologisia vaikeuksia.On harkittava tarkasti,millaisia jätteitä voidaan polttaa.
While world energy consumption has risen sincethe first oil crisis,the EU also succeeded inreducing its energy dependence over thisperiod,from 60% in 1973 to 50% in 1999.Policies focusing on demand management(energy conservation),development of internalresources (North Sea oil) and diversification(revival of nuclear programmes(17),research into
Yhteisön perinteistenprimaarienergialähteiden varannoilla einykytekniikan keinoin voida taata yhteisönenergiaomavaraisuutta.Energiariippuvuudenkasvua voidaan vähentää ainoastaanhuipputekniikkaa edellyttäviä uusiutuviaenergialähteitä hyödyntämällä.
Community resources in conventionalprimary energy cannot,at their current stageof development,form the basis for Europeanenergy self-sufficiency.Only technologyintensive renewable resources can helpmitigate the present trend towardsincreasing energy dependence.
Energian kokonaiskulutuksen lisääntymisestähuolimatta Euroopan unioni on vähentänytenergiariippuvuuttaan ensimmäisen öljykriisinjälkeen merkittävästi.Euroopan unioninriippuvuus on vähentynyt vuoden 1973 60 prosentista vuoden 1999 50 prosenttiin.Toimenpiteet kysynnän hallinnan parantamiseksi(energiansäästön lisääminen),omienenergialähteiden kehittyminen (Pohjanmerenenergiavarantojen hyödyntäminen) jaenergialähteiden monipuolistuminen(ydinenergiaohjelmienuudelleenkäynnistäminen(15) sekä toimenpiteetuusiutuvien energialähteiden käytönedistämiseksi jne.) ovat tuottaneet tulosta.
renewable energies,etc.) have borneconsiderable fruit.
Päätelmä a)
(a)Increasing dependence for allforms of energy
Suuri riippuvuus kaikkienenergiamuotojen suhteen
As longterm growth begins to revive,theoverall energy dependence of the EU is likely torise once again,reaching 70% within 20 to 30years.In the case of oil,dependence could reach90%,for gas 70%,and for coal 100%dependence is feasible.
Pitkän nousukauden myötä on odotettavissa,että Euroopan unioninkokonaisenergiariippuvuus lisääntyy jälleen ja
15)North Sea oil,revival of nuclear energy programmes and
13)Pohjanmeren hiilivetyvarojen hyödyntäminen,
16)By comparison,the US imports 24% of its needs and
( ydinohjelmien uudelleenkäynnistäminen ja uusienenergiamuotojen kehitys.14)Yhdysvallat tuovat energiantarpeestaan 24 prosenttia ja
Japan 80%.
Japani 80 prosenttia.
17)Installed nuclear-generating capacity has supported the
15)Asennettu ydinsähkökapasiteetti puolestaan vahvistaa
( policy of reducing external dependence.From 45 GWe in1980,it has grown to 125 GWe today in the EU.Thisprogress is the result of investment decisions made in thewake of the oil crises of 1973 and 1979.The aim was toreplace oil-generated electricity with nuclear-generated,soas to reduce the reliance of pro-nuclear countries.Theresulting savings can be estimated at 200 million toe forthe year 2000,which is equivalent to a saving of EUR30–45 billion for the EU’s trade balance.
( ulkoisen riippuvuuden pienentämiseen tähtäävääpolitiikkaa.Euroopan unionin ydinvoimaloidensähköntuotantokapasiteetti oli 45 gigawattia vuonna 1980,ja nykyään se on 125 gigawattia.Kehitys on ollut tulostainvestointiohjelmista,joista päätettiin vuosien 1973 ja1979 öljykriisien jälkeen.Tavoitteena oli korvatasähköntuotantoon käytettävä öljy ydinvoimalla javähentää näin ydinvoiman valinneiden maidenriippuvuutta öljyntuonnista.Saavutettujen säästöjenarvellaan olevan yli 200 miljoonaa öljyekvivalenttitonniavuonna 2000,mikä vastaa 30–45 miljardin euron säästöä Euroopan unionin kauppataseessa.
In 1998,the European Union consumed 1436million toe of energy from all sources takentogether,of which 753 million toe wereproduced within the Community.The CEECcountries consumed 285 million toe andproduced 164 million toe.Unless consumptionrates show a downward trend in the mostrapidly growing sectors — transport andhousing — Europe’s energy dependence willreach more and more worrying levels.The EU’sphysical energy stocks,though now at higherlevels than when the first oil crisis broke,thanks to the implementation of policies fordemand management and development ofinternal resources(15),are bound to decrease.In the long term,this depletion will beaggravated by the exhaustion of North Seadeposits and the scaling down of nuclearenergy,even if to a greater or lesser degree inthe case of the latter.Even after enlargementand including Norway in the equation,the
Vuonna 1998 Euroopan unionissa kulutettiinenergiaa sen eri muodoissa kokonaisuudessaan1436 miljoonaa öljyekvivalenttitonnia jatuotettiin 753 miljoonaa öljyekvivalenttitonnia.KIE-maiden energiankulutus oli 285 miljoonaaöljyekvivalenttitonnia ja tuotanto 164 miljoonaaöljyekvivalenttitonnia.Ellei kulutuksen kasvuapystytä hillitsemään tärkeimmilläkasvualoilla,kuten liikenteessä,kotitalouksissa ja palveluissa,unioninriippuvuus energian tuonnista lisääntyyedelleen.Vaikka energian fyysinen saatavuus Euroopan unionissa on ensimmäisen öljykriisinjälkeen parantunut huomattavasti omienenergiavarojen kysyntää ja hyödyntämistäohjailevan politiikan ansiosta(13),setodennäköisesti heikentyy jonkin verran.Pohjanmeren varantojen ehtyminen jaydinvoimasta luopuminen vähäisessä taisuuressa määrin vahvistavat tätä suuntausta
EU-30— Total energy (in million toe)
30 valtion Eurooppa:energiatase (miljoonaa öljyekvivalenttitonnia)
For coal,one can talk of a competitiveinternational market,for oil of a marketdominated by a cartel(19),and for natural gasmarkets of a unique situation which might bedescribed as regional oligopolies formingfunctional cartels in which prices areeffectively determined by the oil market.
Energiatuotteiden markkinarakenne,joka onyksi hintojen muodostumiseen vaikuttavatekijä,vaihtelee myös suuresti.
Enlargement will only serve to reinforce thistrend.Natural gas imports to the applicantcountries may rise from 60% to 90% ofdemand,and oil from 90% to 94%.Meanwhile,those countries which are currently netexporters of coal may have to import 12% oftheir needs by 2020,under the impact of drasticrestructuring in this sector.
Unionin laajentuminen vain lisää tätäsuuntausta.Maakaasun tuonnin osuus voinousta 60 prosentista 90 prosenttiin ja öljyntuonnin osuus 90 prosentista 94 prosenttiinhakijamaiden energiantarpeesta.Ehdokasmaat,jotka tällä hetkellä ovat hiilen nettoviejiä,voivatjoutua tuomaan 12 prosenttia hiilentarpeestaanvuonna 2020 alan rajujen rakenneuudistustentakia.
Dependence will have different effects,according to the Member State concerned,andthe structure of the international market for thetype of energy in question.
Öljyn osalta yhteisön riippuvuus on suurin,noin70 prosenttia kokonaistarpeesta.Maantieteellinen monipuolistuminen pitkälläaikavälillä on vaikeampaa kuin maakaasunollessa kyseessä,ja tulevaisuudessa maailman
— The impact of instability in energy supply in Member States will be in direct proportion
Riippuvuuden merkitys vaihteleejäsenvaltioittain ja kyseeseen tulevienenergiatuotteiden kansainvälisten markkinoidenrakenteen mukaan.
to their reliance on external resources(The impact will be greater where the
öljyvarannot keskittyvät Lähi- ja Keski-itään(Tarjonta tuskin lisääntyy suuresti lyhyellä
supplier nations are themselves vulnerableto geopolitical instability.
Se,miten energian fyysiset toimitushäiriötvaikuttavat jäsenvaltioihin,on suoraanverrannollinen jäsenvaltioiden energiariippuvuusasteeseen. (16
— Price levels will also depend on the degreeto which the imported commodity is tradedinternationally.Thus,57% of oil consumed istraded internationally,as against only 20%of natural gas and 15% of coal.
(17 merkitystä lisää myös se,että energiaahankitaan sellaisista tuottajamaista,jotkavoivat aiheuttaa geopoliittisia ongelmia.
)Since domestic prices are in any case related tointernational prices,the degree of external dependencewill not influence prices to the same extent.)Some economists argue that OPEC cannot be described asa ‘cartel’,since its function is not to fix prices,but toeliminate competition between oil-producing countries —a project it has pursued with varying degrees of success.)Saudi Arabia,Iran,Iraq,UAE,Kuwait and Qatar.
)Sen sijaan reagointi hintojen vaihteluun on vähemmänriippuvainen tästä tekijästä,koska sisäiset hinnat ovatsidoksissa kansainvälisiin hintoihin.)Joidenkin taloustieteilijöiden mielestä kartelli-sanan käyttöei sovi OPEC-maihin,sillä OPEC ei ole varsinaisestihinnanmäärityselin,vaan sen tarkoituksena on välttäätuottajamaiden välistä kilpailua,missä se on onnistunutvaihtelevalla menestyksellä.)Arabiemiirikunnat,Irak,Iran,Kuwait,Qatar ja Saudi-Arabia.
— The markets for different energy productsare structured very differently from oneanother,which also has an effect on prices.
Tuontienergian kansainvälistymisaste onmyös tärkeä hintojen vaihteluun vaikuttava
EU-30— Dependence according to energy product
30 valtion Eurooppa:riippuvuus energiatuotteittain
Europe depends on external supplies ofuranium for 95% of its requirements.However,the European nuclear industry controls thewhole fuel cycle.The problem of managingwaste remains.The Euratom Supply Agency isresponsible for ensuring,primarily byauthorising contracts,that there is a wide rangeof supply sources and for preventing anyexcessive dependence.Moreover,Europe’snuclear operators also have stocks of fuelrepresenting a few years of operation forworking plants (uranium is easy to store and thecosts are low).
yhteisön kivihiilentuotanto jatkuu ainoastaanrunsaiden julkisten tukien ansiosta.Kivihiilenmaailmanmarkkinoiden erityispiirteet(maantieteellinen jakautuminen,tarjonnangeopolitiikka ja olemattomat hintajännitteet)ovat rauhoittavia kasvavan ulkoisenriippuvuuden kannalta.Tässä suhteessa voidaanpuhua toimitusten fyysisestä ja taloudellisestavakaudesta.
consumption.To try and offset the likelyincrease in this dependence (to 70%) over thenext 20 to 30 years,the Union has severaloptions.There are a number of nearby producernations which have limited resources (Russia,Norway and North Africa,especially Algeria and Libya).
Euroopan unionin riippuvuus maakaasusta onkohtuullisella tasolla eli 40 prosenttia.Estääkseen riippuvuuden kasvamisen (70prosenttiin) seuraavien 20–30 vuoden aikana Euroopan unionilla on useita maantieteellisestilähellä olevia toimittajia,joiden varannot ovatkuitenkin rajalliset (Norja,Pohjois-Afrikka ja Venäjä sekä erityisesti Algeria ja Libya).Onhuomattava,että Neuvostoliitto, myöhemmin Venäjä, on vaikeuksista huolimatta aina täyttänyttoimitusvelvoitteensa Euroopan unionillepitkäaikaisten sopimusten avulla.Tämän lisäksihieman kauempana,erityisesti Venäjällä (Länsi-Siperiassa),Kaspianmeren alueella,Iran mukaanluettuna,Lähi-idässä ja Nigeriassa,on laajojakaasuvarantoja,joiden kuljetus- jatuotantokustannuksia pidetään pitkälläaikavälillä taloudellisesti järkevinä.
Further afield,vast amounts of naturalgas have been discovered in regions where bothproduction and transport costs are now ateconomically viable levels,in particular,Russia(western Siberia),the Caspian region (including Iran), the Near East and Nigeria.
Euroopan energiatoimitusten geopoliittiseenmonipuolistamiseen tähtäävä politiikka eiole vapauttanut unionia riippuvuudesta Lähija Keski-idän öljystä eikä Venäjänmaakaasusta.Jotkin jäsenvaltiot ja erityisestiehdokasmaat ovat täysin riippuvaisia yhdenainoan kaasuputken omistajasta.
Adopting a policy of geopoliticaldiversification has not been able to free the Union from effective dependence on the Middle East (for oil) and Russia (for naturalgas).Indeed,a number of Member States,andin particular the applicant countries,areentirely dependent on a single gas pipelinethat links them to a single supplier country.
Kivihiiltä unioni tuo yli 50 prosenttiatarpeestaan.Jatkuvasta absoluuttisen kysynnänpienenemisestä huolimatta suhteellisenriippuvuuden kasvu jatkuu lähivuosina.Arvioiden mukaan unionin riippuvuuskivihiilestä on yli 70 prosenttia vuonna 2020.Joidenkin mielestä se voi olla jopa lähes sataprosenttia,mikä perustuu tietoon siitä,että
Europe’s increasing dependence on externalenergy resources,and the ever-greater distanceat which those resources are located,are set to
Sijainnistaan riippuvainen Euroopan unioni:energiatuotteiden kauppa on lujittaa niiden alusten liikennöinninvalvontaa,jotka kuljettavat vaarallisia taisaastuttavia aineita,sekä laajentaaöljykuljetuksen keskeisten toimijoiden(erityisesti rahtaajien) vastuuta vakavansaastumisen aiheuttavissa onnettomuuksissa.
The Union currently imports more than 50% ofthe coal it uses.Although demand has beenconsistently decreasing in absolute terms,relative dependence on external sources willcontinue to rise for a number of years,to reachmore than 70% in 2020.Some analysts evenbelieve that the figure could reach 100%,giventhat Community coal production only survivesthanks to huge public subsidies.Thecharacteristics of the world coal market(geographical and geopolitical spread of supplyand absence of price tensions) are reassuring inview of growing external dependence.In thisrespect one can speak of a stable economicaland physical supply.
Yhteisön riippuvuuden lisääntyminen energiantuonnista ja energiavarantojen kaukainen sijaintilisäävät Eurooppaan suuntautuvan energiankuljetuksen ja kauttakuljetuksen merkitystä.Lisäksi kauttakuljetuskysymykseen liittyväthaasteet ovat erityisesti monimutkaistuneet siitäsyystä,että Neuvostoliiton hajoamisen jälkeenon syntynyt uusia itsenäisiä valtioita.
increase the burden of both transport costs andtransit requirements.The challenges posed bythe transit problem have also been significantlycomplicated by the emergence of the New Independent States (NIS) out of the ruins of the Soviet Union.
Tässä yhteydessä on syytä tutkia tarkastisellaisten uusien öljyterminaalien rakentamista,jotka voivat aiheuttaa ympäristöongelmianaapurimaille.Tällainen on esimerkiksi hanke,joka koskee Venäjän uuden öljyterminaalinrakentamista Primorskiin Suomenlahdelle jajonka ympäristövaikutukset Suomenlahdenrannikkomaissa on arvioitava.
(a)Trade in energy products
Kauttakuljetus
Growth in energy product transportation is asensitive matter,because of the health andenvironmental risks it poses:oil slicks,leaks fromgas and oil pipelines,transport of radioactivesubstances and traffic congestion in a numberof transit zones,such as the Bosphorus.
Energiatuotteiden kuljetuksen kehittyminenaiheuttaa huolta ympäristöongelmista,kunotetaan huomioon kuljetusten aiheuttamatlisääntyvät terveys- ja ympäristöriskit:öljysaasteet,päästöt kaasu- ja öljyputkiverkoista,ydinaineiden kuljetus ja eräidenkauttakulkualueiden,kuten Bosporinsalmen,kuormittuminen.
It is essential for the Union to maintainsatisfactory relations with transit countries if it isto have stable access to the energy products itneeds.This is especially true for gas,where themain risk lies in transit conditions andcontinuing diversification of transport routes,not in the status of world reserves.
Asianmukaisten suhteiden ylläpitäminenkauttakulkumaihin on yksi säännöllistenenergiatoimitusten edellytyksistä Euroopanunionille.Tämä koskee erityisesti maakaasua,jonka toimitusvarmuus riippuu enemmänkauttakulkurakenteiden ylläpidosta jakuljetusväylien monipuolistamisenjatkamisesta kuin maailman varantojentilanteesta.
With regard to supplies originating in Russia, the Caspian Sea basin,North Africa and the Middle East, two regions deserve special attention,eastern and north Europe on the one hand andthe Mediterranean basin on the other.
Venäjältä,Kaspianmeren alueelta,Pohjois-Afrikasta ja Lähi- ja Keski-idästä peräisin olevienvarantojen osalta on kiinnitettävä erityistähuomiota kahteen alueeseen:toisaalta Itä- ja Pohjois-Eurooppaan ja toisaalta Välimerenalueeseen.
Seaborne trade is vulnerable to such concerns.90% of world trade in oil and coal,and onequarter of trade in natural gas (LNG),is carriedby sea.Coal is the only energy product whichhas been removed from the International Maritime Organisation’s (OMI) list of dangerousproducts.800 million tonnes of oil and gas aretransported through European waters everyyear,70% of them off the Atlantic coast orthrough the North Sea and 30% through the Mediterranean.
Merikuljetukset ovat erityisen ongelmallisia.Öljyn ja hiilen kansainvälisestä kaupasta 90prosenttia ja maakaasukaupasta (nesteytettymaakaasu) 25 prosenttia tapahtuumerikuljetuksin.Energiatuotteista ainoastaanhiili ei kuulu Kansainvälisen merenkulkujärjestön(IMO) laatimaan vaarallisten aineiden luetteloon.Euroopan vesillä kuljetetaan vuosittain 800miljoonaa tonnia hiilivetyjä.Kuljetuksista 70prosenttia tapahtuu Atlantin ja Pohjanmerenrannikoilla ja 30 prosenttia Välimerellä.
— North Africa is also an important producerregion for Europe (Algeria,Libya).
Unionin tuomasta maakaasusta 42prosenttia tulee Venäjältä,jonka asema onnäin ollen elintärkeä.Tämän lisäksi on syytäkiinnittää huomiota myös Kaspianmerenrannikkovaltioiden mahdollisuuksiinhiilivetyjen tuotannossa.
The wreck of the oil tanker Erika in December1999 revealed a number of serious flaws in theway oil is currently shipped.The Commissionresponded by adopting a communication onthe safety of the seaborne oil trade,andproposed a number of measures for increasingtechnical controls.Plans were also made toexclude from European waters single hull oiltankers,which pose the greatest risk of pollutionin case of accident.The ban will be enacted intwo stages (2010 and 2015),according to thetonnage of the vessels concerned.
Kaasuntuottaja Venäjä on maailman suurin kaasun viejä,jase toivoo lisäävänsä öljynmyyntiään – jopasähkönmyyntiään – Eurooppaan luomallauusia vientikanavia.Lisäksi Kaspianmerenvarantojen tullessa saatavillekauttakulkukanavia on syytä monipuolistaa.Tästä syystä on kiinnitettävä erityistähuomiota kauttakulkumaihin,kuten Turkkiin,Keski- ja Itä-Euroopan maihin,Ukrainaan,Baltian maihin ja Kaukasuksen maihin.
Russian supplies(22).The natural gasinterconnection project linking Greece and Turkey opens up the potential for Europeanaccess to new sources of natural gas,providingan alternative to seaborne trade.It could also
Pohjois-Afrikka on toinen Euroopalle tärkeäenergiantuotantoalue (Algeria,Libya).
These measures will be followed up by newdraft legislation prepared by the Commission toincrease the supervision of ships carryingdangerous or polluting substances and tobroaden the terms of responsibility for theprincipal parties involved in the seaborne oiltrade (in particular,charter companies) in case ofaccidents leading to serious pollution.
Erika-säiliöaluksen haaksirikko joulukuussa 1999toi esiin tiettyjä puutteita öljynmerikuljetuksessa.Komissio reagoi siihenantamalla öljyn merikuljetusten turvallisuuttakoskevan tiedonannon sekä ehdottamallatoimenpiteitä,joiden tarkoituksena on tiukentaaalusten teknisiä tarkastuksia.Tarkoituksena onmyös poistaa kahdessa vaiheessa (vuosina 2010ja 2015) alusten tonniston perusteella Euroopanvesiltä yksirunkoiset säiliöalukset,joillasaasteonnettomuuksien vaaraonnettomuustapauksessa on muita aluksiasuurempi.
)The Caspian Sea basin refers to the oil and gas reserveslocated in Southern Russia,the Caucasus,Central Asia and Iran. )
Toimenpiteitä täydennetään komission uusillalainsäädäntöehdotuksilla,joiden tarkoituksena
In this context,the construction of new oilterminals which might create environmentalproblems for neighbouring countries needs to
Bulgarian,Romanian ja Turkin Euroopan unioniinliittymistä silmällä pitäen on syytä tutkia tukea,jonka unioni voisi antaa näiden maiden kautta
Gross internal consumption (in%) — 1998
15 jäsenvaltion Eurooppa:sisäinen bruttokulutus (%) – 1998
Solid fuels Oil and oil products Natural gas Nuclear Renewables
Kiinteät polttoaineet Öljy Maakaasu Ydinvoima Uusiutuvat energiamuodot
Gross internal consumption (in%) — 1998
30 valtion Eurooppa:sisäinen bruttokulutus (%) – 1998
provide an export route for Middle Easternproduction.
Euroopan unioni ei pystyvaikuttamaan kansainväliseenhinnanmuodostukseen
The northern,central and Mediterraneandimensions of energy policy assume primordialimportance in this context.
Tässä yhteydessä energiapolitiikan merkitys onerittäin suuri Pohjois- ja Keski-Euroopassa sekä Välimeren alueella.
The European Union — aplayer in world markets
Euroopan unionimaailmanmarkkinoidentoimijana
— 2 billion more than in the year 2000.Worldenergy demand according to current trends,could rise sharply,and the developing nationswill account for 90% of that increase.Demand isforecast to rise by some 65% over 20 years,from9.3 billion toe in 2000 to 15.4 billion toe in 2020.This trend may have a substantial impact oninternational fossil fuel prices.However,thistrend could be reduced by international effortsto promote renewable energy and energyefficiency,for example in the fight againstclimate change.
Riippuvuus tuontienergiasta tekee unionistariippuvaisen energian kysynnän ja tarjonnanmaailmanmarkkinoiden kehityksestä.Riippuvuuttatasapainottaa jossain määrin Euroopan unioninvienti energiatuotteita vieviin maihin.