natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The questionnaire adopted for the Reporting Directive requires Member States to report the quality objectives in place for water, sediment and biota, the waters to which they apply and the date they entered into force.
Kreikka on ainoa jäsenvaltio, joka on ottanut käyttöön sedimenttejä koskevat yhteisön tavoitteet sellaisenaan.
Eight Member States provided information on quality objectives for water of which two, France and Ireland have stated that they have not adopted the quality objective approach to controlling pollution from List I substances.
Johdannaisdirektiiveissä säädettyjen eläviä organismeja koskevien laatutavoitteiden mukaan aineen pitoisuus nilviäisissä ja/tai äyriäisissä ja/tai kaloissa ei saa huomattavassa määrin kasvaa ajan kuluessa.
Whilst they take into account the quality objectives established at a Community level when determining authorisation conditions, no formal quality objectives have been established.
Tavoitetta ei sovelleta niihin kuuteen luettelon I seitsemästätoista aineesta, joihin ei myöskään sovelleta sedimenttejä koskevaa laatutavoitetta.
A similar situation exists in Germany where no legislative quality objectives are in place, but guidelines have been developed.
Elohopean osalta tavoite on alle 0,3 mg/kg lihan märkäpainosta indikaattoriksi valitun kalan lihasta otetussa edustavassa näytteessä.
Belgium did not provide a national response but the Walloon and Flanders regions both submitted information.
Kahdeksasta tietoja toimittaneesta jäsenvaltiosta ainoastaan Kreikka on soveltanut eläviä organismeja koskevia johdannaisdirektiivien vaatimuksia.
From this it can be seen that Wallonia has only complied with the requirements for cadmium and hexachlorocyclohexane, and has partially complied with the requirements for mercury.
Siellä on saatettu voimaan kalan lihan elohopeapitoisuutta koskeva numeerinen tavoite, mutta ei äyriäisiä koskevaa kuvailevaa tavoitetta.
However, the quality objectives did not enter into force until 1 July 1995, the last six months of the reporting period covered by this report.
Kaikkien muiden aineiden osalta tavoitteet, mikäli niitä sovelletaan, on otettu kansallisella tasolla käyttöön sellaisenaan.
Greece has also implemented water quality objectives for all List I substances.
Luettelon I aineita koskeva seuranta ympäristössä
However, in all but one case, these appear to be at least a factor of 1000 greater than required. The exception is for the sum of 'drins' where objectives are more stringent than EU requirements.
Direktiivin 76/464/ETY johdannaisdirektiiveissä todetaan, että jäsenvaltiot vastaavat sellaisen vesiympäristön seurannasta, johon suuntautuu teollisuuden päästöjä.
It is possible (but not known) that the units have been incorrectly transposed in the official return for Greece as many objectives would equate to EU requirements if the units were ^g/l' as opposed to 'mg/1'.
Raportointidirektiiviin liittyvässä kyselylomakkeessa edellytetään jäsenvaltioiden toimittavan tiedot kullakin seuranta-asemalla suoritetusta seurannasta ja arvioivan, täyttääkö laatu vettä, sedimenttejä ja eläviä organismeja koskevat EU:n laatutavoitteet.
The Netherlands has met the requirements of the Directives for 8 substances (mercury, cadmium, hexachlorocyclohexane, pentachlorophenol and the "drins").
Jäsenvaltioiden on lisäksi ilmoitettava kutakin seuranta-asemaa koskevat tiedot, esim. aseman sijainti ja kyseessä oleva veden laji.
It did not meet the requirements for the remaining 9 substances.
Ainoastaan kaksi jäsenvaltiota, Kreikka ja Yhdistynyt kuningaskunta, sekä Belgian Vallonian alue toimittivat asianmukaiset tiedot analysoitavassa muodossa.
The UK has fully implemented the requirements of the Directives for all substances with the exception of the "drins" where, although water quality objectives have been established, the revised objectives that entered into force on 1 January 1994 have not been implemented.
Kreikka ja Yhdistynyt kuningaskunta eivät ilmoittaneet seurantatulosten yhteydessä mittayksikköjä, joten tietojen vertaaminen ei ole mahdollista.
This objective does not apply to 6 of the 17 List I substances: carbon tetrachloride, chloroform, 1,2-dichloroethane, trichloroethylene, perchloroethylene and trichlorobenzene.
Luettelon I aineita koskevat erityisohjelmat
Of the eight Member States that supplied information, two, Belgium and the UK, provided no information on the establishment of sediment quality objectives.
Jäsenvaltioiden edellytetään suunnittelevan erityisohjelmia estääkseen sellaisten luettelon I aineiden merkittävien lähteiden aiheuttaman pilaantumisen, joille ei ole koko yhteisöä koskevia tai kansallisia päästöstandardeja, tai korjatakseen jo vallitsevan pilaantumistilan.
In Germany as for water no legislative quality objectives for sediment are in place, but guidelines for mercury and cadmium have been developed.
Raportointidirektiiviin liittyvän kyselylomakkeen mukaan jäsenvaltioiden on laadittava lyhyt kertomus jokaisesta kutakin luettelon I seitsemäätoista ainetta varten suunnitellusta erityisohjelmasta ja esitettävä kertomuksissa tiedot jäsenneltynä yhdeksän eri otsikon alla.
In the Netherlands, numerical objectives have been established for all List I substances, including those for which no EU objective has been set.
Kolme kahdeksasta tietoja toimittaneesta jäsenvaltiosta eli Tanska, Kreikka ja Irlanti sekä Belgian Vallonian alue eivät ole suunnitelleet erityisohjelmia, joko siksi, ettei luettelon I aineiden päästöjä veteen ole, ei hajapäästöinä eikä pistemäisistä päästölähteistä peräisin olevina päästöinä, kuten Irlannin ja Kreikan tapauksissa, tai siksi, että kaikkia luettelon I aineiden lähteitä katsotaan valvottavan lainsäädännöllä, kuten Vallonian alueella ja Tanskassa.
However, information was not provided as to the basis of these objectives and therefore it cannot be determined whether or not they meet the EU objective that the
Neljässä muussa jäsenvaltiossa, Saksassa, Ranskassa, Alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, sekä Belgian Flanderin alueella on pantu täytäntöön luettelon I aineiden valvontaan liittyviä erityisohjelmia, mutta kyseiset maat eivät toimittaneet niistä kyselylomakkeessa edellytettyjä yksityiskohtaisia tietoja.
The quality objective for biota in the daughter Directives is for the concentration of the substance in molluscs and/or shellfish and/or fish not to increase significantly with time.
Direktiivin 76/464/ETY 7 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on vahvistettava ohjelmat, joilla vähennetään luettelon II aineiden aiheuttamaa pilaantumista.
As for sediment, this objective does not apply to same 6 of the 17 List I substances.
Luettelon II aineisiin kuuluu aineita, jotka eivät ole yhtä vaarallisia kuin luettelon I aineet, mutta joilla kuitenkin voi olla haitallisia vaikutuksia vesiympäristöön.
In addition, for mercury there is an objective of < 0.3 mg/kg of wet flesh "in a representative sample of fish flesh chosen as an indicator". Of the eight Member States providing information only Greece has implemented the requirements of the Daughter Directives relating to biota. However, whilst the numerical objective for the concentration of mercury in fish flesh has been transposed, the descriptive objective of shellfish has not. The objectives for all other substances where applicable have been directly transposed. 5.8.
Lisäksi komissio on laatinut luettelon aineista, jotka ovat ehdolla sisällytettäväksi luetteloon I ja joita käsitellään luettelon II aineina siihen asti, kunnes niiden luokittelu on vahvistettu.
Monitoring of List I Substances in the Environment
Ohjelmiin on kuuluttava kaikkia luettelon II aineiden päästöjä varten edeltäkäsin annettavat luvat, ja lisäksi on vahvistettava vastaavat päästöstandardit.
The daughter Directives to Directive 76/464/EEC state that Member States shall be responsible for monitoring the aquatic environment affected by industrial discharges.
Päästöstandardit on vahvistettava laatutavoitteiden mukaisesti.
The questionnaire for the Reporting Directive requires Member States to provide information on the monitoring carried out at each monitoring station and to assess whether quality meets EU quality objectives for water, sediment and biota.
Raportointidirektiiviin liittyvässä kyselylomakkeessa edellytetään jäsenvaltioiden toimittavan tiedot käynnissä olevista ohjelmista. Tiedot piti toimittaa samojen yhdeksän eri otsikon alle jäsenneltynä kuin luettelon I aineita koskevat tiedot.
In addition, the Member States must provide information on each monitoring station, for example, its location, and the type of water concerned.
Yksikään jäsenvaltio ei toimittanut tietoja vaaditulla tavalla jäsenneltynä.
Only two Member States, Greece and the UK, and the Walloon region of Belgium provided suitable information in a form that could be analysed.
Kuusi jäsenvaltiota (Tanska, Saksa, Kreikka, Ranska, Irlanti ja Alankomaat) sekä Belgian Vallonian ja Flanderin alueet toimittivat kuitenkin tietoja luettelon II aineisiin liittyvistä erityisohjelmista.
However, both Greece and the UK gave no units for their monitoring results and, therefore, a comparison could not be made.
Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti, ettei tietoja ollut käytettävissä.
Specific Programmes for List I Substances
Näiden standardien on perustuttava laatutavoitteisiin.
Member States are required to draw up specific programmes to avoid or eliminate pollution from significant sources of List I substances not subject to Community or national emission standards.
Kuusi jäsenvaltiota (Belgian Flanderin ja Vallonian alueet, Tanska, Kreikka, Ranska ja Alankomaat) toimitti tietoja päästöstandardeista pintavesiin suuntautuneiden suorien päästöjen osalta.
The questionnaire adopted for the Reporting Directive requires Member States to give a short report on each of the specific programmes drawn up for each of the 17 List I substances, with the information each report should contain laid down under 9 headings.
Niistä vain kaksi, Ranska ja Tanska, ilmoitti rajaarvot sekä aineen pitoisuutena että kokonaiskuormituksena. Muut neljä jäsenvaltiota, Belgia (vain Vallonian ja Flanderin alueet), Kreikka, Irlanti ja Alankomaat, ovat vahvistaneet rajaarvot ainoastaan aineiden pitoisuutena.
Of the 8 Member States providing information, 3, Denmark, Greece and Ireland, and the Walloon region of Belgium have not implemented specific programmes, either because there are no discharges of List I substances to water, either point or diffuse, as is the case in Ireland and Greece, or because it is considered that all sources of List I substances are controlled by Regulation as is the case in Wallonia and Denmark.
Kolme jäsenvaltiota (Belgia, Tanska ja Alankomaat) toimitti tietoja päästöstandardeista, jotka koskevat päästöjä viemäreihin. Niistä vain Tanska ilmoitti rajaarvot sekä aineen pitoisuutena että kokonaiskuormituksena.
The remaining four Member States, Germany, France, the Netherlands and the UK, and the Flemish region of Belgium have implemented programmes for the control of List I substances but did not provide information in the detail required by the questionnaire.
Muut kaksi jäsenvaltiota eli Belgia (vain Vallonian ja Flanderin alueet) ja Alankomaat vahvistivat rajaarvot ainoastaan aineiden pitoisuutena. Ranskassa viemäreihin suuntautuviin päästöihin sovelletaan samoja rajaarvoja kuin pintavesiin suuntautuviin päästöihin.
Article 7 of Directive 76/464/EEC requires Member States to establish programmes to reduce pollution caused by List II substances.
Raportointidirektiiviin liittyvässä kyselylomakkeessa edellytetään jäsenvaltioiden ilmoittavan kokonaismääränä sellaiset tärkeimpien aineiden päästöt, joita varten on annettu lupa (kynnysarvona 50 kg/v).
less dangerous but nevertheless can have a deleterious effect on the aquatic environment.
Neljä jäsenvaltiota (Belgiasta vain Vallonian alue, Tanska, Ranska ja Alankomaat) toimitti tietoja pintavesien päästökuormituksesta; kattavimmat tiedot saatiin luettelon II metallien osalta.
The Commission has also drawn up a list of candidate List I substances, which until their status is confirmed are treated as List Π substances.
Näiden tietojen perusteella sinkkipäästöjen määrä oli suurin ja kromin ja lyijyn päästömäärät seuraavaksi suurimmat.
The programmes must include the prior authorisation of all discharges of List Π substances for which emission standards must be laid down.
Muista luettelon II aineista fosforin (alkuainefosforina ja fosfaattina) sekä öljyn ja petrolihiilivetyjen päästöt olivat suurimmat.
Emission standards should be based on the quality objectives approach. The questionnaire adopted for the Reporting Directive requires Member States to provide information on the programmes in place.
Luetteloon I ehdolla olevista aineista tolueenin päästömäärä on suurin (13,2 tonnia vuodessa) ja ksyleenin päästömäärä lähes yhtä suuri (12 tonnia vuodessa).
The information was required under the same 9 headings used for List I substances.
Luetteloon I ehdolla olevien muiden aineiden päästömäärät ovat alle tonnin vuodessa.
None of the Member States provided information in the required structured way. However, 6 Member States (Denmark, Germany, Greece, France, Ireland, and the Netherlands) and the Walloon and Flemish regions of Belgium, provided information on specific programmes for List Π substances.
Saatujen tietojen mukaan ainoastaan Alankomaat ilmoitti soveltaneensa päästökuormitusta koskevissa laskelmissaan kynnysarvoa 50 kg/v. Ranska oli ottanut huomioon vain "suurimmat" päästöt, ja Belgia (Vallonian alue) ja Tanska eivät ilmoittaneet oliko laskelmien yhteydessä käytetty kynnysarvoa.
The UK stated that no information was available.
Tanskan osalta muutamat kuormitusta kuvaavat luvut olivat kuitenkin pieniä, mistä päätellen 50 kg:n kynnysarvoa ei ole otettu huomioon ainakaan kaikkien päästöjen yhteydessä.
Article 7.2 of Directive 76/464/EEC requires all discharges of List II substances to be authorised by the competent authority in each Member States and for emission standards to be laid down in the authorisation.
Direktiivin 76/464/ETY 7 artiklan 3 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on vahvistettava luettelon Π aineille laatutavoitteet mahdollisten neuvoston direktiivien mukaisesti.
Such emission standards must be based on quality objectives. The questionnaire adopted for the Reporting Directive requires Member States to report emission standards for discharges to surface water and to sewer for List I candidate substance and List Π substances, in terms of total load, quantity discharged in relation to production capacity and concentration.
Raportointidirektiiviin liittyvässä kyselylomakkeessa edellytetään jäsenvaltioiden toimittavan tiedot tämäntyyppisistä määräyksistä, miden voimaantulopäivän ja sen, minkälaisia vesiä ne koskevat (sisämaan pintavedet, jokisuistot, sisämaan rannikkovedet ja maan aluevedet).
Six Member States (Belgium - Flanders and Wallonia - Denmark, Greece, France and the Netherlands) provided information on emission standards for direct discharges to surface water.
Toimitettujen tietojen mukaan vain kolme jäsenvaltiota, Belgia (Vallonian ja Flanderin alue), Alankomaat ja Yhdistynyt kuningaskunta, on vahvistanut luettelon II aineille laatutavoitteet.
Of these only 2, France and Denmark provided information on limits in terms of both concentration and total load.
Yhdistynyt kuningaskunta on vahvistanut erityisvaatimukset sekä makeissa vesissä elävien eliöiden sekä suolaisissa vesissä elävien eliöiden osalta.
The other 4 Member States, Belgium (Wallonia and Flanders only), Greece, Ireland and the Netherlands have established limits as concentrations only.
Alankomaissa ja Flanderin alueella laatutavoitteita sovelletaan kaikkiin pintavesiin, ja Vallonian alueella puolestaan ei ole rannikkovesiä eikäjokisuistoja, joita varten tarvittaisiin laatutavoitteita.
Three Member States (Belgium, Denmark and the Netherlands) provided information on emission standards for discharges to sewer. Of these only one, Denmark, provided information on limits in terms of both concentration and total load.
Raportointidirektiiviin liittyvässä kyselylomakkeessa edellytetään jäsenvaltioiden ilmoittavan, kuinka monella seuranta-asemalla seurataan laatutavoitteita luetteloon I ehdolla olevien aineiden ja luettelon Π aineiden osalta, toimittavan tiedot seurannan piiriin kuuluneista aineista ja näytteenottotiheydestä sekä yhteenvedon tuloksista.
The other two Member States, Belgium (Wallonia and Flanders Only) and the Netherlands have established limits as concentrations only. In addition, in France the same limits set for discharges to surface water apply to discharges to sewer.
Vain Belgian Vallonian alue toimitti tietoja edellä mainituista seikoista, ja se ilmoitti ainoastaan kahdesta tapauksesta, joissa laatutavoitteet ovat jääneet täyttymättä; niistä toisessa oli kysymys sinkkiä ja toisessa lyijyä koskevasta laatutavoitteesta.
Emission Loads of List II Substances to Surface Waters
Investoinnit viemärien ja jätevedenpuhdistamojen rakentamiseen
Member States are also required to indicate the percentage of all emissions covered by such authorisations, and the percentage, which might be contributed, by emissions falling below the thresholds.
Raportointidirektiiviin liittyvässä kyselylomakkeessa edellytetään jäsenvaltioiden ilmoittavan mahdollisuuksien mukaan, kuinka paljon investointeja on tehty viemäreiden ja niihin liittyvien jätevedenpuhdistamojen rakentamiseen.
Four Member States (Belgium - Wallonia only -, Denmark, France and the Netherlands) provided information on emission loads to surface waters, with the most comprehensive coverage being provided for the List Π metals.
Viisi jäsenvaltiota (Belgia, Tanska, Saksa, Alankomaat ja Yhdistynyt kuningaskunta) ilmoitti tehtyjen investointien suuruuden.
From this is can be seen that zinc is discharged in the greatest quantities followed by chromium and lead.
Kaikki viisi maata toimittivat tietoja kuntien tekemistä investoinneista, mutta vain Saksa toimitti tietoja teollisuuden investoinneista.
Of the remaining substances on List Π, phosphorus (as phosphorus and
Suuri osa kuntasektoria koskevista tiedoista ei kuitenkaan ole jäsenvaltioiden kesken vertailukelpoista, sillä
phosphate), and oils and petroleum hydrocarbons are discharged in the largest quantities.
vaikka tiedot on esitetty raportointidirektiiviin liittyvän mallin mukaisesti, ne koskevat monissa tapauksissa eri ajanjaksoja.
Of the List I candidate substances, toluene is discharged in the greatest quantities (13.2 tonnes/year) closely followed by xylene (12 tonnes/year).
Direktiivin säännöksillä rajoitetaan päästöjä pintavesiin (kiinteä jäte, vahvat hapot, käsittelyjäte, heikot hapot) ja ilmakehään (pöly, rikin oksidit, kloori).
From the information received, only the Netherlands explicitly stated that it applied the < 50 kg per year threshold for discharges included in its load calculations. France only included the 'largest' discharges, whilst Belgium (Wallonia) and Denmark gave no indication as to whether or not thresholds had been applied. The small size of some of Denmark's loads, however, indicate that the < 50 kg threshold was not used for at least some discharges. 5.13.
Viisi jäsenvaltiota (Saksa, Ranska, Alankomaat, Yhdistynyt kuningaskunta sekä Belgian Flanderin alue) toimitti yksityiskohtaisen selvityksen direktiivin täytäntöönpanosta.
Quality Objectives for Surface Waters
Tanska ilmoitti, ettei maassa ole toiminnassa titaanidioksidin tuotantolaitoksia.
Article 7(3) of Directive 76/464/EEC requires Member States to lay down quality objectives for List II substances in accordance with Council Directives where they exist.
Kolme valtiota (Saksa, Alankomaat ja Yhdistynyt kuningaskunta) ilmoitti, ettei yksikään laitos ollut saanut lupaa sijoittaa vahvasta haposta muodostuvaa jätettä mereen.
The questionnaire adopted for the Reporting Directive requires Member States to provide information on such standards laid down, their date of entry into force, and for the type of waters covered (inner surface waters, estuaries, other inner coastal waters and territorial seawaters).
Belgian Flanderin alue ilmoitti kahdesta annetusta luvasta, mutta kyseisen jätteen todettiin olevan nopeasti hajoavaa.
Only 3 Member States have established quality objectives for List Π substances according to the information provided, Belgium (Wallonia and Flanders), the Netherlands and the UK.
Lisäksi todettiin tutkimusten osoittaneen, että haitalliset vaikutukset Belgian rannikolle tyypillisille vesieliöille ovat sijoitetun happojätteen väkevyyksillä epätodennäköisiä.
The UK has established standards, which are specific for aquatic life in freshwater and saltwater.
Ranska ilmoitti yhdelle laitokselle annetuista kahdesta eri luvasta, joista toinen on vahvasta haposta muodostuvan jätteen ja toinen heikosta haposta muodostuvan jätteen sijoittamista varten.
The quality objectives in the Netherlands and Flanders apply to all surface waters, and Wallonia does not have coastal waters or estuaries requiring quality objectives.
Näiden päästöjen vaikutuksista meriympäristöön ei annettu tietoja.
The questionnaire adopted for the Reporting Directive requires Member States to provide information on the number of monitoring stations for monitoring the quality objectives for List I candidates and List II substances, and to provide information on the substances monitored, the frequency of monitoring and to give a summary of the results obtained.
Neljän jäsenvaltion osalta ilmoitettiin yhteensä kymmenestä luvasta, jotka koskevat heikosta haposta muodostuvan jätteen päästöjä pintavesiin.
Only the Walloon region of Belgium provided information, reporting only two failures with quality objectives, one site for zinc and one for lead.
Luvista neljä on annettu Saksassa, kolme Yhdistyneessä lcuningaskunnassa, kaksi Belgian Flanderin alueella ja yksi Alankomaissa.
Five Member States (Belgium, Denmark, Germany, the Netherlands and the UK) provided information on the sum of investments made.
Kahdessa jäsenvaltiossa tilannetta seurataan ottamalla näytteitä titaanidioksidin tuotantolaitoksen tuottamien päästöjen läheisyydestä.
All 5 provided information on investment in the municipal sector, but only Germany provided information for the industrial sector.
Alankomaissa seurataan luvan saaneiden laitosten tuottamia päästöjä.
However, much of the information on the municipal sector is not comparable between Member States because, despite the format of the Reporting Directive, much of the data relates to different time periods.
Saksassa, Belgian Flanderin alueella ja Alankomaissa edellytetään, että virallisten määräysten mukaan toteutettavan seurannan lisäksi myös laitokset itse seuraavat päästöjään.
This Directive contains provisions to limit discharges to surface waters (solid waste, strong acid, treatment waste, weak acid) and to the atmosphere (dust, sulphur oxides,
Niihin kuuluvat sulfaattiprosessin korvaaminen kloridiprosessilla titaanidioksidin tuotantoprosessissa, mikä vähentää raskasmetallien määrää jätevedessä, puhdistusprosessin parannukset sekä jätevesien yhteydessä erityisen ionivaihtokäsittelyn käyttöönotto.
The Reporting Directive requires Member States to provide information on industrial plants producing titanium dioxide including data on the emissions from those plants and the measures taken to reduce those emissions.
Direktiivissä suojelua ja parantamista edellyttävien makeiden vesien laadusta kalojen elämän turvaamiseksi5edellytetään, että jäsenvaltiot nimeävät makeat vedet, joita on suojeltava kalojen elinmahdollisuudet turvaavien olosuhteiden aikaansaamiseksi.
Five Member States (Germany, France, Netherlands, UK and the Flanders region of Belgium) provided a detailed response on the implementation of the Directive.
Direktiivin liitteessä olevassa luettelossa mainitaan neljätoista fysikaalista tai kemiallista muuttujaa.
Denmark also provided the response that it has no titanium dioxide plants in operation.
Kunkin muuttujan osalta mainitaan pakollinen (I) ja ohjeellinen (G) arvo sekä lohi- että särkivesille.
Three States (Germany, the Netherlands and the UK) reported that no installations were authorised to dump strong acid waste at sea.
Lohikalat ovat pehmeäeväisiä kaloja, joihin kuuluvat mm. lohi ja taimen. Särkikalat ovat pehmeänahkaisia makean veden kaloja, joihin kuuluvat myös mm. karppi ja muru.