natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• a new regulation creating a crossborder authority to carry out the cooperation programmes.
• uusi asetus, jolla luodaan rajatylittävä viranomaistaho yhteistyöohjelmien toimeenpanoon.
A more strategic policy
Entistä strategisempi politiikka
The Community strategic guidelines and the national strategic reference framework are the principal contributions to the new regulations; they off er a strategic dimension to the new policy.
Yhteisön strategiset suuntaviivat ja kansallinen strateginen viitekehys ovat uusien asetusten tärkein anti. Ne tuovat uuteen politiikkaan strategisen ulottuvuuden.
The Member States and the regions are also invited to transform Community priorities into national priorities, all the while retaining their specificities.
Jäsenvaltioita ja alueita kehotetaan ottamaan yhteisölliset painopisteet huomioon kansallisissa ohjelmissaan säilyttäen kuitenkin omat erityispiirteensä.
The financial aid is, in other respects, less dispersed and is concentrated on the European Union strategy geared towards growth and employment (known as the Lisbon strategy).
Taloudellista apua hajautetaan entistä vähemmän ja se kohdennetaan aihepiireille, jotka ovat syntyneet Euroopan unionin kasvua ja työllisyyttä tukevan strategian (eli Lissabonin strategian) seurauksena.
Its major priorities are: research and technological development, innovation and the spirit of enterprise, a knowledge-based society, transport, energy, the protection of the environment as well as investment in human capital, employment market policy and improving worker and business adaptability.
Toimintalinjat ovat tutkimus ja tekninen tuotekehitys, innovaatio ja yrittäjyys, tietoyhteiskunta, liikenne, energia, ympäristönsuojelu sekä sijoittaminen henkilöresursseihin, työmarkkinapolitiikkaan ja työntekijöiden ja yritysten yhä parempaan sopeutumiseen.
The European Commission is, in many respects, the guarantor of the implementation of this strategy across the whole programming.
Euroopan komissiota voidaan pitää takaajana, joka ohjelmatyöllään huolehtii strategian toimeenpanosta.
It ensures that investments focus on priorities.
Siten varmistetaan, että sijoitukset keskittyvät haluttuihin painopisteisiin.
(1) This guide incorporates corrections made to Annex 3 and Annex 4 of the Regulation (EC) No 1083/2006 (notably following the accession of Bulgaria and Romania) which appeared respectively in the OJ L 27 of 2.2.2007 and in the OJ L 239 of 1.9.2006.
) Tähän oppaaseen sisältyy oikaisuja, joita on tehty asetuksen (EY) N:o 1083/2006 liitteisiin 3 ja 4 (erityisesti Bulgarian ja Romanian liittymisen johdosta). Oikaisut on julkaistu EU:n virallisessa lehdessä: EUVL L 27, 2.2.2007, ja EUVL L 239, 1.9.2006.
(2) A Commision regulation defines the details of how these regulations are applied.
) Komission asetus määrittää näiden asetusten toimeenpanon yksityiskohdat.
It does not appear in this guide but is published in the Offi cial Journal: Regulation (EC) No 1828/2006 which appeared in the OJ L 45 of 15.2.2007.
Asetus ei sisälly tähän oppaaseen, mutta se on julkaistu EU:n virallisessa lehdessä: asetus (EY) N:o 1828/2006, EUVL L 45, 15.2.2007.
More confidence placed in the Member States
Entistä enemmän vastuuta jäsenvaltioille
In a general way, the Member States have more room for manoeuvre in implementing operational programmes.
Yleisesti ottaen jäsenvaltiot saavat entistä enemmän liikkumavaraa toimenpideohjelmien hallintaan.
Expenditure eligibility rules are now national rather than Community based.
Menojen tukikelpoisuutta koskevat säännöt ovat tästä lähtien kansallisia, sen sijaan että ne olisivat yhteisöllisiä.
But the big change concerns monitoring and control rules.
Suurin muutos koskee kuitenkin valvontaa koskevia sääntöjä.
If the State provides proof from the start that its control system is trustworthy, its obligations are lessened vis-à-vis the Commission, which leaves the matter up to an insurance declaration drawn up by a national control organisation.
Valtiolla on vähemmän velvollisuuksia komissiota kohtaan, jos se osoittaa heti alusta, että sen käyttämä valvontajärjestelmä on luotettava. Komissio voi siis käyttää apunaan kansallisen valvontaorganisaation laatimaa tarkastuslausumaa.
A regulation which simplifies the cohesion policy
Asetukset yksinkertaistavat koheesiopolitiikkaa
The new regulation alleviates the role of the Commission, which can thus concentrate on a strategic approach, which is the real added value of the Community.
Uudet asetukset keventävät komission roolia, koska niissä keskitytään strategiseen lähestymistapaan. Tämä on todellinen yhteisöllinen lisäarvo.
This simplification manifests itself mainly in a reduction in the number of funds and programming stages.
Yksinkertaistaminen ilmenee erityisesti rahastojen lukumäärän ja ohjelmatyön vaiheiden vähenemisessä.
The rules governing the Cohesion Fund and the Structural Funds have been harmonised.
Koheesiorahastoa ja rakennerahastoja koskevia sääntöjä yhdenmukaistetaan.
Furthermore the whole of the Union’s territory and citizens can now benefit from the cohesion policy thanks to changes in the geographical eligibility rules.
Lisäksi maantieteellisten tukikelpoisuussääntöjen muutoksen ansiosta koko alue ja kaikki unionin kansalaiset voivat jatkossa hyötyä koheesiopolitiikasta.
The cohesion policy has been allocated a budget of EUR 347 billion for the period 2007–13 (in current prices), which is more than a third of the whole of the European budget.
Kauden 2007–2013 koheesiopolitiikalle on varattu 347 miljardin euron budjetti (nykyisen kurssin mukaan) eli yli kolmasosa Euroopan kokonaisbudjetista.
But it does not solely rest on simple financial aid.
Tuki ei kuitenkaan rajoitu vain rahoitukseen.
The issue is to improve competitiveness and the potential for growth at local, regional and national level.
Tarkoituksena on parantaa kilpailukykyä ja kasvupotentiaalia paikallisella, alueellisella ja kansallisella tasolla.
The competitiveness of economies benefits the whole of the European territories, including convergence regions.
Talouden kilpailukyvystä hyötyy koko unionin alue, mukaan lukien lähentymisalueet.
All the parties win.
Asetelmassa voittavat kaikki.
A Europe showing solidarity must also be a dynamic, productive and innovative Europe.
Solidaarisen Euroopan tulee olla myös dynaaminen, tuottava ja innovatiivinen Eurooppa.
Regularly updated information is available on the Inforegio website: http://ec.europa.eu/inforegio
Päivitettyä tietoa on saatavana Inforegion Internet-sivustosta: http://ec.europa.eu/inforegio.
INFORMATION
YLEISTIETOA
Objectives and general rules
1 Tavoitteet ja yleiset säännöt
The previous Structural Funds as well as Community initiatives for the period 2000–06 give way to a new architecture which simplifies the system.
Rakennerahastojen tavoitteet ja yhteisöaloitteet kaudella 2000–2006 väistyvät uuden ja selkeän toimintarakenteen tieltä:
The cohesion policy architecture
Koheesiopolitiikan toimintarakenne
Objectives Community initiatives Cohesion Fund
Tavoitteet Yhteisöaloitteet Koheesiorahasto
Objective 1 Regions lagging behind in development terms
Tavoite 1:kehityksessä jälkeenjääneet alueet
ERDFESFCohesion Fund
EAKRESREMOTR – takuu EMOTR – suuntaus KOR
ERDF ESF EAGGF-Guarantee EAGGF-Guidance FIFG
EAKR ESR Koheesiorahasto
Objective 2Economic and social conversion zones
Tavoite 2:taloudellisesti ja sosiaalisesti uudistuvat alueet
Regional competitiveness ERDFand ESFemployment
Alueellinen kilpailukyky ja työllisyys
Objective 3Training systems and employment policies
Tavoite 3:koulutusjärjestelmät ja työllisyyden edistäminen
Rural development and restructuring of the fishing sector beyond Objective 1
Maaseudun kestävä kehitys ja kalastussektorin rakenneuudistus tavoite 1 -alueen ulkopuolella
4 objectives4 Community initiatives Cohesion Fund
4 tavoitetta4 yhteisöaloitettakoheesiorahasto
(*) In 2007–13, Urban II and Equal will be part of the convergence objective, as well as of the regional competitiveness and employment objective.
• Kaudella 2007–2013 Urban II- ja Equal-ohjelmat sisällytetään lähentymisen sekä alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteisiin.
• In 2007–13; the Cohesion Fund no longer functions independently but participates in the Convergence objective.
• Kaudella 2007–2013 koheesiorahasto ei enää toimi itsenäisesti, vaan se kuuluu lähentymistavoitteen piiriin.
The same programming and management rules apply to the three Funds.
Samat ohjelmatyötä ja hallintoa koskevat säännöt pätevät kaikkiin kolmeen rahastoon.
• The three new objectives incorporate the missions of the previous Objectives 1, 2 and 3 as well as the previous Community initiatives: Interreg III, Equal and Urban II.
• Kolmeen uuteen tavoitteeseen sisältyvät myös entisten tavoitteiden 1, 2 ja 3 toiminta sekä kolmen entisen yhteisöaloitteen (Interreg III, Equal ja Urban) toiminta.
• Interreg III is integrated into the European territorial cooperation objective
• Interreg III on sisällytetty Euroopan alueellisen yhteistyön tavoitteeseen.
• The Urban II and Equal programmes are integrated into the convergence and regional competitiveness and employment objectives.
• Urban II- ja Equal-ohjelmat sisällytetään lähentymisen sekä alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteisiin.
• The Leader + programme and European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) are replaced by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) becomes the European Fisheries Fund (EFF).
• Leader+-ohjelma ja Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahasto (EMOTR) korvataan Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastolla (maaseuturahasto). Euroopan kalatalousrahasto (EKTR) korvaa kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR).
The EAFRD and the EFF now have their own legal basis and are no longer involved in the cohesion policy.
Maaseuturahastolla ja EKTR:llä on nyt omat lailliset perustansa, eivätkä ne kuulu enää koheesiopolitiikkaan.
REFERENCES
VIITE
General Regulation: Articles 3 and 4
Yleinen asetus: artiklat 3 ja 4
Convergence objective
1.1 Lähentymistavoite
The convergence objective aims to stimulate growth and employment in the least developed regions.
Lähentymistavoitteella halutaan stimuloida kasvua ja työllisyyttä kehityksessä jälkeenjääneillä alueilla.
It highlights innovation and the knowledge-based society, adaptability to economic and social changes and the quality of the environment and administrative efficiency.
Painopiste on etenkin innovaatiossa ja tietoyhteiskunnassa, taloudellisiin ja sosiaalisiin muutoksiin sopeutumisessa sekä ympäristön laadussa ja hallinnon tehokkuudessa.
It is fi nanced by the ERDF and the ESF as well as the Cohesion Fund and targets the least well-developed Member States and regions.
Tavoitteen rahoittavat EAKR, ESR sekä koheesiorahasto. Kohteena ovat jäsenvaltiot ja alueet, jotka ovat jäljessä kehityksestä.
NUTS 2 regions whose per capita gross domestic product (GDP) is less than 75 % of the Community average.
NUTS 2 -tason alueet, joiden bruttokansantuote (BKT) asukasta kohti on alle 75 prosenttia yhteisön keskiarvosta
Tapering transitional support up to 2013 for regions who would have been eligible for the convergence objective if the threshold had remained 75 % of the average GDP of the EU-15 and not the EU-25.
Siirtymäkauden degressiivinen tuki vuoteen 2013 asti alueille, jotka olisivat saaneet lähentymistavoitteen tukea, jos raja olisi ollut 75 prosenttia EU15-alueen (ei EU25-alueen) BKT:n keskiarvosta e 1 oi t vfia T y minen t
Corresponds to the transitional support of the regional competitiveness and employment objective (see p. 18)
Alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden siirtymäkauden tukea vastaava tuki (katso sivu 18)
Transitional support for regions and areas which were eligible for regionalised objectives for the period 1994–99, but in 2000–06 are no longer eligible for Objective 1 (phasing-out)
Siirtymäkauden tuki alueille, jotka kuuluivat alueellisten tavoitteiden tukien piiriin kaudella 1994–1999 mutta jotka eivät ole enää tukikelpoisia tavoitteessa 1 kaudella 2000–2006 (tuen asteittainen lopettaminen, phasing-out)
No change
Ei muutosta o
Member States whose per capita gross national income (GNI) is below 90 % of the Community average und
Jäsenvaltiot, joiden bruttokansantuote (BKT) asukasta kohti on alle 90 prosenttia yhteisön keskiarvosta ah as t o he e s io r K
Tapering transitional support for Member States who would have been eligible for the Cohesion Fund objective if the threshold had remained 90 % of the average GNI of EU-15 and not EU-25
Siirtymäkauden degressiivinen tuki valtioille, jotka olisivat saaneet tukea koheesiorahastosta, jos raja olisi ollut 90 prosenttia EU15-alueen (ei EU25-alueen) BKT:n keskiarvosta
The areas eligible for the convergence objective combine the regions eligible on a regional criteria basis (GDP is less than 75 % of the Community average, see pp. 14-15) and Member States who are eligible for the Cohesion Fund on a national criteria basis (GNI less than 90 % of the European average, see pp. 16-17)
Lähentymistavoitteen perusteella tukikelpoiset alueet voivat olla alueita, joiden tukikelpoisuus määritetään alueellisilla kriteereillä (BKT asukasta kohti alle 75 prosenttia EU:n keskiarvosta, katso sivut 14 ja 15), tai valtioita, joiden tukikelpoisuus koheesiorahaston perusteella määritellään kansallisilla kriteereillä (BKT asukasta kohti alle 90 prosenttia EU:n keskiarvosta, katso sivut 16 ja 17).
General Regulation: Articles 3 to 5. Article 8.
Yleinen asetus: artiklat 3–5, artikla 8
Regions eligible for the convergence objective
Lähentymistavoitteen kohdealueet
• Bulgaria: all the territory
• Bulgaria: koko alue
• Estonia: all the territory
• Viro: koko alue
Regions eligible for the convergence objective transitional support system (phasing-out)
Lähentymistavoitteen siirtymäkauden perusteella tukikelpoiset alueet (phasing-out)
• United Kingdom: Highlands and Islands
• Italia: Basilicata• Itävalta: Burgenland• Portugali: Algarve• Yhdistynyt kuningaskunta: Highlands and Islands
States eligible for Cohesion Fund fi nancing
Koheesiorahaston perusteella tukikelpoiset alueet:
• Bulgaria • Czech Republic• Estonia• Greece• Cyprus• Latvia• Lithuania• Hungary• Malta• Poland• Portugal• Romania• Slovenia• Slovakia
• Bulgaria• Tšekki• Viro• Kreikka• Kypros• Latvia• Liettua• Unkari• Malta• Puola• Portugali• Romania• Slovenia• Slovakia
State eligible for Cohesion Fund transitional support
Koheesiorahaston siirtymäkauden perusteella tukikelpoinen alue:
The regional competitiveness and employment objective covers all the areas of the European Union not eligible for the convergence objective.
Alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoite kattaa kaikki Euroopan unionin alueet, jotka eivät ole oikeutettuja saamaan lähentymistavoitteen tukia.
It aims to reinforce the regions’ competitiveness and attractiveness as well as employment, by anticipating economic and social changes. It is funded by the ERDF and the ESF.
Tavoitteena on vahvistaa alueiden kilpailukykyä, kiinnostavuutta ja työllisyyttä ennakoimalla taloudellisia ja sosiaalisia muutoksia.Tavoitteen rahoittavat EAKR ja ESR.
Eligibility for the regional competitiveness and employment objective
Alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteen kohdealueet
Objective 2: industrial, rural and urban areas or fi fishing, meeting certain criteria. Community ceiling platform at 18 %
Tavoite 2: teolliset alueet, maaseudut, kaupunkialueet ja kalastusalueet, jotka täyttävät tietyt kriteerit; kattavuus 18 prosenttia yhteisön väestöstä
All the regions not covered by the convergence objective or by transitional support (NUTS 1 and NUTS 2 regions according to the Member States)
Kaikki alueet, jotka eivät kuulu lähentymistavoitteen tai siirtymäkauden tuen piiriin (NUTS 1- tai NUTS 2 -alueet jäsenvaltion mukaan)
Objective 3: all the regions not included in Objective 1
Tavoite 3: kaikki muut paitsi tavoite 1 -alueet
Previous Objective 1 transitional support (called‘phasing-out’) ‘phasing-out’)
Entistä tavoite 1:tä koskeva siirtymäkauden tuki (niin sanottu phasing-out)
Transitional support for NUTS 2 regions which were covered by Objective 1 but whose GDP exceeds 75 % of the EU-15 GDP average (called ‘phasing-in’). See the list below.
Siirtymäkauden tuki NUTS 2 -alueille, jotka kuuluvat tavoite 1:n piiriin mutta joiden BKT ylittää 75 prosenttia EU15-alueen BKT:n keskiarvosta (niin sanottu phasing-in); luettelo alla
There is no longer any Community zoning for the regional competitiveness and employment objective, contrary to the previous Objective 2 (urban and rural zones, etc.).
Alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteessa ei ole enää yhteisöllistä aluejakoa, kuten entisessä tavoite 2:ssa (maaseutu- ja kaupunkialueet jne.).
From now on the elaboration of a coherent strategy, applicable to the whole of a region is privileged, instead of micro-zoning at borough or village level, for example.
Painopiste on nyt yhtenäisellä strategialla, jota voidaan käyttää kokonaisella alueella, sen sijaan että alueet jaettaisiin pienempiin yksiköihin, kuten kuntiin ja kaupunginosiin.
Regions eligible for the regional competitiveness and employment objective
Alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteen kohdealueet
The European Union regions which are not eligible for the convergence objective or for the transitional support of the regional competitiveness and employment ‘phasing in’ objective are all eligible for the regional competitiveness and employment objective.
Alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteeseen voivat osallistua kaikki Euroopan unionin alueet, jotka eivät kuulu lähentymistavoitteen piiriin tai jotka eivät saa alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteen siirtymäkauden tukea (phasing-in).
Regions eligible for the transitional support of the regional competitiveness and employment ‘phasing-in’ objective
Alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteen siirtymäkauden (phasing-in) kohdealueet
General Regulation: Articles 3 to 6, Article 8Commission Decision 2006/597/EC
Yleinen asetus: artiklat 3–6, artikla 8Komission päätös 2006/597/EY
The European territorial cooperation objective aims to reinforce cooperation at cross-border, transnational and interregional level.
Euroopan alueellinen yhteistyö -tavoite pyrkii vahvistamaan rajatylittävää, valtioiden välistä ja alueiden välistä yhteistyötä.
It acts as a complement to the two other objectives, as the eligible regions are also eligible for the convergence and regional competitiveness and employment objectives.
Se täydentää muita tavoitteita, koska siihen osallistuvat alueet ovat tukikelpoisia myös lähentymistavoitteen tai alueellisen kilpailukyvyn ja työllisyyden tavoitteen perusteella.
It is fi nanced by the ERDF.
Tavoitteen rahoittaa EAKR.
It aims to promote common solutions for the authorities of different countries in the domain of urban, rural and coastal development, the development of economic relations and the setting up of small and medium-sized enterprises (SMEs).
Pyrkimyksenä on edistää yhtenäisten ratkaisujen käyttöä eri maiden viranomaisten toimesta kaupunki-, maaseutu- ja rannikkoalueiden kehittämisessä, taloudellisten suhteiden rakentamisessa sekä pienten ja keskisuurten yritysten verkostoitumisessa.
The cooperation is centred on research, development, the knowledge-based society, risk prevention and integrated water management.
Yhteistyö keskittyy tutkimukseen, kehitykseen, tietoyhteiskuntaan, ympäristöön, riskien ehkäisemiseen ja integroituun vesivarojen hallintaan.
For crossborder cooperation: NUTS 3 level regions are eligible, along all the land-based internal borders and some external borders, along maritime borders separated by a maximum distance of 150 km.
Rajatylittävä yhteistyö: tukikelpoisia ovat NUTS 3 -tason alueet, kaikki unionin sisäiset maarajat ja tietyt ulkorajat sekä meriraja-alueet, jotka ovat enintään 150 kilometrin etäisyydellä.
(The list of these regions is published in the Commission decision of 31 October 2006 (*); see the corresponding map on p. 21)
(Luettelo alueista on julkaistu komission päätöksessä 31. lokakuuta 2006. (*) Katso kartta sivulla 21.)
For transnational cooperation: all the regions are eligible but, in consultation with the Member States, the Commission has identified 13 cooperation zones (these zones were defined in the decision of 31 October 2006 (*); see the corresponding maps on pp. 22-23).
Valtioiden välinen yhteistyö: kaikki alueet ovat tukikelpoisia, mutta komissio on määrittänyt yhdessä jäsenvaltioiden kanssa kolmetoista yhteistyöaluetta. (Alueet määritetään komission päätöksessä 31. lokakuuta 2006. (*) Katso kartat sivuilla 22 ja 23.)
For interregional cooperation, and setting up networks and exchanges of experience: all the European regions are eligible.
Alueiden välinen yhteistyö, verkostoituminen ja kokemustenvaihto: kaikki Euroopan alueet ovat tukikelpoisia.
The status of territorial cooperation has changed and it is now raised to the level of an entirely separate objective, which gives it greater visibility and greater legal basis.
Alueiden välisen yhteistyön asema muuttuu. Se on nyt erotettu omaksi tavoitteekseen, mikä antaa sille yhä enemmän näkyvyyttä ja entistä merkittävämmän laillisen perustan.
Cooperation with countries outside the European Union is no longer aided by the Structural Funds but by two new supports: the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) and the Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA).
Rakennerahastot eivät tue yhteistyötä Euroopan unioniin kuulumattomien alueiden kanssa. Sitä varten on kehitetty kaksi uutta tukivälinettä: eurooppalainen naapuruuden ja kumppanuuden väline ja liittymistä valmisteleva tukiväline.
Only cooperation with nonMember States, which do not receive European Union financial assistance (Liechtenstein, Norway, Switzerland, etc.), is concerned with European territorial cooperation.
Ainoastaan yhteistyö sellaisten valtioiden kanssa, jotka eivät saa Euroopan unionilta rahallista tukea (Liechtenstein, Norja, Sveitsi jne.), kuuluu eurooppalaisen alueellisen yhteistyön piiriin.
• Crossborder cooperation embraces a geographical area larger than the previous Interreg III, mainly in so far as maritime cooperation is concerned.
• Valtioiden välisen yhteistyön kattavuutta laajennetaan entisestä Interreg-aloitteesta etenkin merellisten alueiden välisessä yhteistyössä.
• The whole of Europe remains eligible for interregional cooperation, but a single programme covers the whole of the European Union (against four for Interreg III C).
• Koko Eurooppa on edelleen tukikelpoinen alueen sisäisessä yhteistyössä, mutta yksi ohjelma kattaa koko unionin alueen (kun Interreg III C -aloitteessa oli neljä ohjelmaa).
• The setting-up of networks and exchanges of experience is covered by three different programmes presented by the 27 Member States:— Interact: support for cooperation programme management organisations;— Urbact: a thematic city network;— ESPON: an observation network for spatial planning.
• Verkostoituminen ja kokemustenvaihto sisältyvät kolmeen eri ohjelmaan, joita 27 jäsenvaltiota ovat ehdottaneet:– Interact: yhteistyöohjelmien hallintolaitosten tuki– Urbact: kaupunkien teemaverkostot– Orate: aluesuunnittelun seurantakeskus.
General Regulation: Articles 3 to 7(*) Commission Decision 2006/769/EC
Yleinen asetus: artiklat 3–7(*) Komission päätös 2006/769/EY.
Transnational cooperation areas
Valtioiden väliset yhteistyöalueet
North West Europe
Luoteis-Eurooppa
Atlantic Coast
Atlantin rannikko
South West Europe
Lounais-Eurooppa
East-Central Europe
Keski- ja Itä-Eurooppa
South East Europe
Kaakkois-Eurooppa
The definition of cooperation areas outside the European Union is purely indicative and subject to modification cation
Unionin ulkoisten yhteistyöalueiden rajanmääritys on ohjeellinen, ja sitä voidaan muuttaa.
1.4 Financial resources
1.4 Taloudelliset resurssit
Allocation by objective
Tavoitekohtainen jako