natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2001.Case N 781/2001 Maritime services in Corsica (OJ C 186, 6.8.2002).Case NN 27/2002, not yet published.Case C 58/2002 (ex N 118/2002).
(305) Komissio oli jo aiemmin hyväksynyt ohjelman vuosiksi 1999–2001.
COMPETITION REPORT 2002
501.Komissio päätti 2. lokakuuta 2002 aloittaa muodollisen tutkintamenettelyn, joka koski Yhdistyneen kuningaskunnan suunnittelemaa investointiavustusta Clydeboyd Ltd:lle laituri- ja rahdinkäsittelyjärjestelmien laajentamiseen.
XXXIIND REPORT ON COMPETITION POLICY 2002 — SEC(2003) 467 FINAL125
(306) Komissio epäili valtionosuuden oikeasuhteisuutta ja sen mahdollista kielteistä vaikutusta olemassa oleviin infrastruktuureihin.
The Commission also gave the go-ahead to German maritime training aid for 2002 (
Komissio hyväksyi myös Saksan vuodeksi 2002 kaavaileman merenkulkualan koulutustuen (
), as it had in the past already approved similar German schemes for 1998, 1999, 2000 and 2001. The aid regime will helppreserve maritime know-how and expertise on board German merchant ships.
), kuten se oli hyväksynyt Saksan aikaisemmatkin vastaavat ohjelmat vuosiksi 1998, 1999, 2000 ja 2001.Tuen avulla edistetään merenkulkualan taitotiedon ja asiantuntemuksen säilymistä saksalaisilla kauppalaivoilla.
It also decided not to object
Komissio päätti myös, ettei se vastusta Flanderin alueen julkista tukea satamakonttoreiden
308 to public subsidies from the Flemish Region to finance the harbourmasters’ offices at Belgian seaports (
308 rahoittamiseksi Belgian merisatamissa. (
) for seafarers on board Danish vessels registered either in the ordinary register (DAS) or in the second register(DIS).
503.Marraskuun 13. päivänä 2002 komissio hyväksyi Tanskan toimenpiteet, joilla alennetaan niidenmerimiesten tuloveroa, jotka työskentelevät joko tavalliseen rekisteriin (DAS) tai toiseen rekisteriin(DIS) rekisteröidyillä tanskalaisilla aluksilla.
On 2 December it decided to raise no objections to a small amendment to a scheme that reduces
(309) Komissio päätti 2. joulukuuta 2002 olla vastustamatta vähäistä muutosta ohjelmaan, jonka mukaan vähennetään meriliikenneyhtiöiden paikallisveroa.
) would not undermine the conclusions of its 2 March 1999 decision and held that the amended scheme would remain compatible with the common market.
(310)Lisäksi komissio katsoi, että irlantilaisten merenkulkijoiden tuloveronhuojennusjärjestelmään (311) pääsemiseksi edellytettävän vähimmäismerilläoloajan alentaminen 169 päivästä 161 päivään ei vaikutasen 2. maaliskuuta 1999 tekemän päätöksen päätelmiin, ja katsoi näin ollen, että muutettunakintukiohjelma soveltuu edelleen yhteismarkkinoille.
504.In the wake of the 11 September 2001 terrorist attacks, which prompted the insurance industry toreview its risk exposure and withdraw practically all war and terrorism cover at short notice, the Commission continued to apply the policy which it set out in its 10 October 2001 communication (312).
504.Vakuutusala joutui 11. syyskuuta 2001 tehtyjen terroristi-iskujen seurauksena uudelleenarvioimaan tilannetta ja lakkauttamaan lyhyellä aikavälillä lähes kokonaan terroriteoista ja sodastajohtuvien riskien vakuutussuojan, joten komissio on soveltanut edelleen 10. lokakuuta 2001 antamansatiedonannon (312) mukaista politiikkaa.
It stated in that document that if the situation of inadequate insurance cover were to drag on, the Member States could decide to continue to offer an additional insurance guarantee or to assume the risk directlythemselves.
Komissio korosti tiedonannossaan, että jos riittämättömän vakuutussuojan tilanne jatkuu entisenkaltaisena, jäsenvaltio voi päättää vakuutusyhtiöille myönnettävänlisätakauksen jatkamisesta tai ottaa suoraan vastatakseen riskeistä.
The authorisation for action at national level was thus extended three times, until 31 March,
Niinpä mahdollisuutta kansallisentason järjestelyihin pidennettiin kolmeen otteeseen: 31. maaliskuuta, 30. kesäkuuta ja lopuksi
30 June and finally 31 October 2002 (
31. lokakuuta 2002 saakka. (
The Commission consequently
) Komissio oli tiedonannossaan määritellyt myös ehdot, joiden mukaan se
Case NN 94/2002 Germany, decision of 30.10.2002, not yet published.Case N 438/2002 Belgium, decision of 16.10.2002 (OJ C 284, 21.11.2002).Case NN 116/1998 Denmark, decision of 13.11.2002.Case N 662/2002 France, decision of 2.12.2002.Case N 661/2002 Ireland, decision of 2.12.2002 (OJ C 15, 22.1.2003).Communication on the repercussions of the terrorist attacks in the United States on the air transport industry, COM(2001)574.Communication of 2.7.2002, COM(2002) 320 final.Ireland: Case NN 34/2002 Aviation Insurance scheme, decision of 27.02.2002; Netherlands: Case NN 35/2002 Stateguaranteed scheme for covering aviation risks, decision of 27.2.2002; United Kingdom: Case NN 43/2002 Extension ofairline insurance, decision of 27.2.2002; Finland: Case NN 45/2002, decision of 6.3.2002.France: Case N 806/2001 (OJ C 59, 6.3.2002); United Kingdom: Case N 854/2001 (OJ C 98, 23.4.2002); Germany: Case N 269/2002, not yet published.Case C 42/2002 (ex N 286/2002) (OJ C 170, 16.7.2002).
Asia N 661/2002 – Irlanti, komission päätös 2.12.2002, EYVL C 15, 22.1.2003.Komission tiedonanto, annettu 10. lokakuuta 2001 – Yhdysvalloissa suoritettujen terrori-iskujen seuraukset ilmailualalla,KOM(2002)574.Tiedonanto, 2.7.2002, KOM(2002) 320 lopullinen.
XXXIIND REPORT ON COMPETITION POLICY 2002 — SEC(2003) 467 FINAL
XXXII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2002 – SEC(2003) 467 LOPULLINEN129 arvioi, ovatko jäsenvaltioiden vakuutusasioissa toteuttamat toimenpiteet perustamissopimuksen 87artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisia.
317 on 11 December (
314 ) artiklan perusteella. (
Austria but to open a formal investigation into the compensation granted by that country for costs
(317) Lokakuun 16. päivänä 2002 komissio päätti hyväksyä Itävallan suunnitteleman tukiohjelman osittain mutta myös aloittaa muodollisen tutkinta-
318 incurred after 14 September 2001 (
318 menettelyn 14. syyskuuta 2001 jälkeen aiheutuneiden kustannusten korvauksista. (
It is continuing its examination of similar emergency aid schemes notified by other Member States.
Lisäksi komissio päätti 6. maaliskuuta 2002 (
507.The Commission decided on 6 March (319) to launch a formal investigation under Article 88(2) ofthe Treaty into possible misuse of aid granted by Greece and authorised in 1994 and 1998 (320) and the grant of further aid to Olympic Airways (OA) and its subsidiaries.
) aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan
On 11 December it ruled that some of
Kyseessä on vuosina 1994 ja 1998
321 the aid previously granted by Greece (
Joulukuun 11. päivänä 2002 komissio totesi, että osa Kreikan
) and further aid that was illegal because it had not been notified were incompatible with the Treaty.
321) ei ole perustamissopimuksen mukaisia ja että se on valtion aikaisemmin myöntämistä tuista ( myöntänyt uusia sääntöjenvastaisia tukia, joista ei ole ilmoitettu.
It therefore called on Greece to recover aid paid after 14 August 1998.
Komissio vaatii näin ollen Kreikkaaperimään takaisin 14. elokuuta 1998 jälkeen maksetut tuet.
508.On 9 April, the Commission decided not to raise any objections to refinancing measures plannedby TAP (322).
508.Komissio päätti 9. huhtikuuta 2002, ettei se vastusta TAP-yhtiön suunnittelemia jälleenrahoitustoimenpiteitä.
It took the view that the Portuguese carrier’s plan to discharge several securities and use the assets released to guarantee additional financial facilities did not constitute State aid.
(322) Komissio katsoi, että tämän portugalilaisen yhtiön suunnitelma vakuuksien vapautta- miseksi ja vapautuneiden varojen käyttämiseksi lisärahoitusvälineiden turvaamiseen ei ollut valtiontukea.
509.It also authorised, on 19 June (323), two financial measures in favour of the Italian carrier Alitalia.It found that payment of the third instalment of restructuring aid approved in 1997, amounting to EUR 129 million, was compatible with the Treaty and that the future capital injection of not more than EUR 1.4 billion, to be submitted to the airline’s shareholders, satisfied the market economy investorprinciple and did not constitute State aid.
509.Komissio hyväksyi 19. kesäkuuta 2002 myös kaksi italialaista Alitalia-yhtiötä koskevaa toimenpidettä. (323) Komissio katsoi ensinnäkin, että vuonna 1997 hyväksytyn jälleenrakennustuen kolmannen,
It voiced doubts as to whetherthe specific conditions allowing a Member State to impose public service obligations had been met.
129 miljoonan euron erän maksaminen on EY:n perustamissopimuksen mukaista.
Case C 42/2002 (ex N 286/2002), not yet published.Case C 65/2002 (ex N 262/2002) (OJ C 309, 12.12.2002).Case C 19/2002 (ex NN 133/2000) (OJ C 98, 23.4.2002).OJ L 128, 21.5.1999; OJ L 273, 25.10.1994.In the light of Article 87(1) of the Treaty.Case N 132/2002.Cases C 54/96 and N 318/02, not yet published.OJ C 324, 24.12.2002
1, ja EYVL L 273, 25.10.1994, s. 22.Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaan.Asia N 132/02.Asiat C 54/96 ja N 318/02, ei vielä julkaistu EUVL:ssä.
XXXIIND REPORT ON COMPETITION POLICY 2002 — SEC(2003) 467 FINAL127
XXXII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2002 – SEC(2003) 467 LOPULLINEN katsoi, että tulevaisuudessa toteutettava enintään 1,4 miljardin euron pääomanlisäys, joka esitetäänyhtiön osakkaiden hyväksyttäväksi ja jossa noudatetaan markkinataloussijoittajaa koskevaa periaatetta,ei ole valtiontukea.
513.BSE legislation has significantly altered the economics of slaughterhouse waste.
Komissionepäilyt kohdistuivat siihen, onko asiassa noudatettu erityisehtoja, joiden perusteella jäsenvaltio voimäärätä julkisen palvelun velvoitteita.
What was avaluable product in the past is now waste, to be disposed of at high cost.
4.1 Toimintaperiaatteiden kehitys ja lainsäädäntöaloitteet vuonna 2002
514.In order to allow the sector to adapt, the Commission has authorised very high amounts of Stateaid.
(324) Näissä uusissa säännöissä täsmennetään ja muutetaan kyseisten alojen valtiontukia koskevaa yhteisön politiikkaa.
However, this could lead to serious distortions of competition.
Tämä toimenpide oli tarpeen, koska jäsenvaltioiden eri toimintaperiaatteet uhkasivat vääristää kilpailua merkittävästi.
Some Member States grant a lot ofaid, others do not.
Aiemmin hyödynnettävissä ollut tuote on nykyään verrattavissajätteisiin, joiden hävittäminen tulee lisäksi kalliiksi.
The new rules respect the need toprotect human health and the environment, which can justify the granting of aid, without creating unduedistortions of competition.
Uusissa säännöissä otetaannäin ollen huomioon tarve suojella ihmisten terveyttä ja ympäristöä, minkä vuoksi tukien myöntäminenon perusteltua, luomatta epänormaalia kilpailun vääristymistä.
515.These new guidelines do not in any way affect the possibility of granting State aid or the legalobligations under specific Council regulations to compensate farmers for losses where their animals areactually found to be infected by BSE or comparable diseases.
515.Uudet suuntaviivat eivät vaikuta millään lailla valtiontukien myöntämismahdollisuuteen eivätkäneuvoston erityisasetuksissa säädettyyn oikeudelliseen velvollisuuteen korvata maanviljelijöille eläinten BSE-tartunnasta tai muusta vastaavasta eläintaudista aiheutuneet menetykset.
Rather, they are aimed at reducing thepermanent cost burden stemming from the general obligation to test and separate risk material fromhealthy animals.
Niillä pyritäänpikemminkin vähentämään pysyvää taloudellista rasitusta, joka johtuu yleisestä velvollisuudesta testataja erottaa riskiaines terveistä eläimistä.
516.In the future, no more State aid may be granted towards the costs of the disposal ofslaughterhouse waste of any kind.
516.Tästä lähtien julkista tukea ei enää myönnetä minkäänlaisiin teurasjätteiden hävittämiskustannuksiin.
Exceptionally, Member States may grant 50 % aid for the disposal ofspecified risk material and meat and bone meal with no further commercial use produced in 2003.
Jäsenvaltiot voivat poikkeustapauksissa edelleen myöntää tukea enintään 50 prosenttiin asti
517.As to TSE tests, Member States will have to respect an upper limit of EUR 40 of total publicsupport towards the cost of BSE testing of bovine animals slaughtered for human consumption from 1January 2003 onwards.
XXXII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2002 – SEC(2003) 467 LOPULLINEN131 erikseen määritellyn riskiaineksen ja kaupallisiin tarkoituksiin kelpaamattoman, vuonna 2003 tuotetunliha-luujauhon hävittämiskuluista.
No such upper limit existed previously. This amount refers to the total costs oftesting, i.e. test kit, taking, transporting, testing, storing and destruction of the sample.
517.TSE-testien osalta jäsenvaltioiden on noudatettava 40 euron enimmäismäärää 1. tammikuuta 2003jälkeen ihmisravinnoksi teurastettujen nautaeläinten testeihin myönnettyihin tukiin.
It should beremembered that currently EUR 15 out of the EUR 40 is paid by the EU (EUR 10.5 in 2003).
Tämäntyyppisestäenimmäismäärästä ei ole säädetty tällä hetkellä.
The limit of EUR 40 was found to be sufficient to cover the price of the most competitive test-kit suppliers in the EU.This limitation should avoid undue distortions of competition and encourage more expensive test-kitsuppliers to lower their prices.
Se kattaa testauksen kokonaiskustannukset, joihinsisältyy testausvälineistö, näytteenottokulut sekä näytteen kuljetus-, analyysi, varastointi- ja hävittämiskulut.On muistettava, että yhteisö maksaa kyseisestä 40 eurosta nykyään 15 euroa (10,5 euroa vuonna 2003).Tämän enimmäismäärän on katsottu riittävän Euroopan unionin kilpailukykyisimpien testausvälinetoimittajien hintojen kattamiseen.
For other TSE tests (e.g. on fallen cattle or sheep) the Commission hasdecided that it will continue to authorise State aid of up to 100 %.
Kyseisellä 40 euron enimmäismäärällä on estettävä kilpailun vääristyminen ja kannustettava kalliimpia toimittajia alentamaan hintojaan.
518.For fallen stock at farm level, and only for such fallen stock, Member States may grant State aidcovering up to 100 % of the costs of removal (i.e. collection and transport) and 75 % of the costs ofdestruction (i.e. storage, transformation, destruction and final disposal).
518.Tilalla kuolleina löydettyjen eläinten tapauksessa ja yksinomaan silloin jäsenvaltiot voivat lisäksimyöntää julkista tukea, joka kattaa eläinten hävittämiskustannukset (kerääminen ja kuljetus)100 prosenttiin asti ja tuhoamiskustannukset (varastointi, käsittely tuhoamista varten, tuhoaminen jalopullinen hävittäminen) 75 prosenttiin asti.
A whole 100 % aid fordestruction may be granted in some circumstances, e.g. if it is financed through fees or contributionsfrom the meat sector.
Joissain tapauksissa voidaan myöntää 100-prosenttistahävittämistukea, esimerkiksi jos tuki rahoitetaan naudanliha-alan maksuin tai rahoitusosuuksin.
In order to allow Member States to adapt existing financing systems, the Commission will authorise aid of up to 100 % of costs until the end of 2003.
Jottajäsenvaltiot voivat mukauttaa voimassa olevat rahoitusjärjestelynsä, komissio sallii vuoden 2003 loppuunenintään 100 prosenttiin asti kustannuksista myönnettävät tuet.
519.These guidelines will apply to new State aid, including pending notifications from Member States, with effect from 1 January 2003.
519.Näitä suuntaviivoja sovelletaan uusiin valtiontukiin, myös käsiteltävinä oleviin jäsenvaltioidenilmoituksiin, 1. tammikuuta 2003 alkaen.
The Commission proposes that Member States amend theirexisting aid schemes to bring them into line with these guidelines by 31 December 2003 at the latest.
Komissio ehdottaa jälkimmäisissä tapauksissa jäsenvaltioilleniiden voimassa olevien valtiontukijärjestelmien mukauttamista nykyisiä suuntaviivoja vastaaviksi31. joulukuuta 2003 mennessä.
Theguidelines will remain in force until 31 December 2013.
Nämä suuntaviivat ovat voimassa 31. joulukuuta 2013 asti.
520.The Commission received 341 notifications of planned State aid measures in the agriculturaland agri-industrial sector.
520.Komissio sai 341 ilmoitusta maatalous- ja elintarvikealan valtiontukia koskeviksi toimenpideluonnoksiksi.
The Commission also started the examination of 34 aid measures which hadnot been notified in advance under Article 88(3).
Komissio aloitti myös 34 sellaisen tukitoimenpiteen tutkinnan, joita ei ollut aiemminilmoitettu EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
No review of existing aid measures pursuant to Article 88(1) was commenced or concluded.
Yhtään voimassa olevientukitoimenpiteiden 88 artiklan 1 kohdan mukaista tarkistusta ei pantu alulle tai saatettu päätökseen.Komissio ei vastustanut tuen myöntämistä 250 toimenpiteen osalta.
Overall the Commission raised no objections to250 measures.
Komissio aloitti EY:n perustamissopimuksen88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn viittä sellaista asiaa vastaan, joiden osalta heräsi vahvojaepäilyjä niiden soveltuvuudesta yhteismarkkinoille.
Several of these were approved after the Member States concerned either amended orundertook to amend them in order to bring them into line with EU State aid rules.
Komissio päätti EY:n perustamissopimuksen88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn neljän tapauksen osalta ja teki niistä kolmen osalta lopullisenkielteisen päätöksen.
The Commissionstarted the procedure laid down in Article 88(2) in respect of five cases, where the measures concerned
Komissio vaati maksetun tuen perimistä takaisin kaikissa tapauksissa, joissa tehtiinkielteinen päätös ja joissa asianomainen jäsenvaltio oli jo myöntänyt valtiontukea.
COMPETITION REPORT 2002
521.Seuraavassa käsiteltyjen asioiden tiivistelmässä esitetään tapauksia, jotka olivat mielenkiintoisimpia maatalous- ja elintarvikealan valtiontukipolitiikan kannalta vuonna 2002.
XXXIIND REPORT ON COMPETITION POLICY 2002 — SEC(2003) 467 FINAL raised serious doubts as to their compatibility with the common market. The Commission closed the Article 88(2) procedure in four cases, taking a final negative decision in three of them.
522.Euroopan komissio hyväksyi viisi tukijärjestelmää, joiden tarkoituksena on maksaa korvauksia Saksassa äskettäin sattuneiden tulvien uhreille maatalousalalla aiheutuneista vahingoista.
In all the caseswhere a negative decision was taken, and State aid had already been granted by the Member Stateconcerned, the Commission requested recovery of the aid paid.
Järjestelmättutkittiin nopeasti ja todettiin, että Saksan ehdottamat korvaukset voitiin maksaa täysimääräisinä.Toimenpiteiden katsottiin olevan EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 2 kohdan b alakohdan
521.The overview of cases which follows includes a selection of the cases which raise the mostinteresting issues of State aid policy in the agricultural and agri-industrial sector in 2002.
KILPAILURAPORTTI 2002
The schemes were examined rapidly and itwas concluded that the compensation proposed by Germany could be paid in its entirety.
XXXII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2002 – SEC(2003) 467 LOPULLINEN mukaisia.
The measureswere considered compatible with Article 87(2)(b) of the Treaty, which states that the Commission canapprove aid to make good the damage caused by natural disasters.
Kyseisessä kohdassa todetaan, että komissio voi hyväksyä luonnonmullistusten aiheuttamienvahinkojen korjaamiseksi tarkoitetun tuen.
The measures approved were as follows.
Hyväksytyt toimenpiteet käsittävät
Financial compensation of up to a total of 20 % (30 % in disadvantaged areas) was to be granted to
– taloudellisen tuen myöntämisen viljelijöille enintään 20 prosenttiin asti (30 prosenttiin asti epäsuo-
325 farmers for lost revenues due to floods and land surface damage (
325 tuisilla alueilla) tulvista ja maa-alojen vahingoista aiheutuneesta tulonmenetyksestä (
On-the-spot-payments of up to a total of 50 % were to be handed out for damage due to floods and, inparticular, the loss or destruction of or damage to economic goods, such as plant, machinery, land and
– korvausten maksamisen välittömästi tulvien aiheuttamista vahingoista enintään 50 prosenttiin asti,erityisesti taloudellisten hyödykkeiden, kuten kasvien, koneiden, maan ja kotieläinten, menetyksestä,tuhoutumisesta ja vahingoista, sekä korvausten maksamisen viljelijöille liikepääoma- ja evakuointi-
326 livestock.
326 kustannuksista (
Aid was also to be given for the full or partial compensation of property investment losses in order to
– tuen myöntämisen myös kiinteistöinvestoinneille aiheutuneiden tappioiden korvaamiseksi kokonaan
327 keep businesses in operation (
327 tai osittain, jotta yritykset voivat jatkaa toimintaansa (
The special programme of the common ‘Agriculture’action (Gemeinschaftsaufgabe) for flood damagewas especially to cover aid for the restoration of villages, streets in rural areas and forests and
– tulvien aiheuttamien vahinkojen erityisohjelman (Gemeinschaftsaufgabe), josta maksetaan tukeaerityisesti kylien ja maaseutualueilla olevien teiden kunnostamiseksi sekä metsiä ja vesiviljelyä
Loans from the Landwirtschaftliche Rentenbank would be supported by a guarantee of 80 % for
Landwirtschaftliche Rentenbank -pankin myöntämien lainojen tukemisen takaamalla 80 prosenttia
329 loans for liquidity aid or for investments in agricultural and forestry holdings (
329 ) maksuvalmiustukeen tai maa- ja metsätiloilla tehtäviin investointeihin myönnettävistä lainoista. (
523.On 18 September, the Commission approved a major aid scheme designed to providecompensation for losses caused by natural disasters in Greece (330).
523.Komissio hyväksyi 18. syyskuuta laajan tukijärjestelmän, josta korvataan luonnonmullistustenaiheuttamia menetyksiä Kreikassa.
The method for calculating losses is based not on total output in reference years, the main method recommended by the Communityguidelines for State aid in the agriculture sector, but on departmental yields (the guidelines allow for thepossibility of using other calculation methods than the above, provided that they are shown to beappropriate).
(330) Menetysten laskentamenetelmä ei perustu viitevuosien kokonais- tuotantoon, joka on maatalousalan valtiontukien suuntaviivoissa suositeltu ensisijainen laskentaperuste,vaan aluekohtaisiin tuottoihin (edellä mainituissa suuntaviivoissa määrätään mahdollisuudesta käyttäämuita kuin mainittua laskentamenetelmää, mikäli niiden voidaan osoittaa olevan riittäviä).
The budget for the scheme is very high: over EUR 171 million in State aid and over EUR 126 million in aid which the Greek authorities are seeking to have co-financed by the EU and whichis currently still under examination.
Tämän järjestelmän talousarvio on erittäin suuri, yli 171 miljoonaa euroa valtiontukiin ja 126 miljoonaa euroa tukiin,joihin Kreikan viranomaiset haluaisivat EU:n osarahoitusta ja jotka ovat parhaillaan yhä tutkittavina.
Case N 567/2002.Case N 581/2002.Case N 595/2002.Case N 647/2002.Case N 682/2002.Case N 143/2002.
Asia N 567/2002.Asia N 581/2002.Asia N 595/2002.Asia N 647/2002.Asia N 682/2002.Asia N 143/2002.
XXXIIND REPORT ON COMPETITION POLICY 2002 — SEC(2003) 467 FINAL129
XXXII KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS 2002 – SEC(2003) 467 LOPULLINEN133
524.On 13 February, the Commission authorised Germany (Bavaria) to pay aid totalling EUR 3.5 million in 2002 for the introduction of a new quality label.
527.Komissio hyväksyi tämän tuen 1. tammikuuta 2002 voimaan tulleiden, maataloustuotteidenmainontaan myönnettäviä valtiontukia koskevien uusien suuntaviivojen perusteella.
For the years 2003 and 2004, anannual budget of more than EUR 2 million was approved.
Suuntaviivoissasallitaan ensimmäistä kertaa tuotteen laatua ja alkuperää koskevien tietojen yhdistäminen tällaisenmerkin puitteissa.
The quality label is part of an extensive qualityassurance and control programme which has been introduced in order to recover consumer confidenceafter a significant drop in beef sales following the BSE crisis.
Tämän merkin avulla, jolle komissio on nyt antanut luvan myöntää valtiontukea,tuottajat kaikkialla yhteisössä voivat ilmoittaa tuotteidensa alkuperän.
The aid is to cover the cost of several individual measures, such as:
Komissio hyväksyi 27. helmikuuta menekinedistämistä ja mainontaa koskevan kansallisen tukijärjestelmän (331) Italiassa.
— information measures designed to explain the label and its advantages to the consumer;
Järjestelmän soveltamista seurataan vuosikertomuksissa, jotka Italian viranomaisten on toimitettava.