natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 21April the Commission decided to approve the application of this exemption also to ECSCundertakings.(237)
Komissio päätti 21. huhtikuuta hyväksyä kyseisen verovapautuksen soveltamisen myös EHTY­yrityksissä (·■"').
Development of a regional jet by Dornier Luftfahrt GmbH (
Dornier Luftfahrt Gmbll:n toteuttama alueliikennelentokoneen kehittämishanke
On 8December the Commission decided not to object to the grant of aid to Dornier Luftfahrt GmbH inthe form of a state guarantee covering 80% of a loan of around EUR348million to cover pre-
Komissio päätti 8. joulukuuta olla vastustamatta Dornier Luftfahrt GmbHdle myönnettävää tukea.
(234)Cases N 515/98 (OJ C 225, 7.8.1999) and N 292/99 (OJ C 326, 13.11.1999).(235)Case N 769/97 (OJ C 88, 30.3.1999).
Tuki myönnetään valtiontakauksena, joka kattaa 80 prosenttia noin 348 miljoonan euron lainasta.
)Case N 281/99 (OJ C 40, 12.2.2000).
2 V a) Ilmailuteollisuuden teknologiaohjelma
STATE AID263 development costs under a plan to build a range of regional jet aircraft.
Tämä tutkimus­ja kehittämisohjelma on jatkoa komission vuonna 1994 hyväksymälle tukiohjelmalle.
The overall development costswere to be far in excess of those of the R & D project in question.
Tuki maksetaan korottomina lainoina, joiden tukiosuus on tutkimus­ ja kehitystyöhön myönnettävää valtiontukea koskevien puitteiden mukainen.
The Commission found that the aidcomplied with the Community framework for state aid for research and development.(239)
Ohjelman kesto on viisi vuotta ja kokonaisrahoitus 180,305 miljoonaa euroa (30 miljardia Espanjan pesetaa) vuosina 1999­2003. Tutkimus­ ja kehitysohjelma kuuluu ilmailuteknologian alaan.
240 a) Technological Plan II for the Aerospace Industry(
Lisäksi pk­yrityksille maksetaan 10 prosentin lisä, 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisille tukialueille K) prosentin lisä ja 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisille tukialueille 5 prosentin lisä.
On 21April the Commission decided not to raise any objections to the implementation of Technological Plan II for the Aerospace Industry, which followed on from an aid scheme approved by the Commission in 1994.The scheme provided interest-free loans whose aid element was compatible with the R & D aid framework; itwas to last for five years and had a total budget of EUR180.305million (ESP30000million) for the period1999-2003.
Komissio päätti 20. heinäkuuta olla vastustamatta ympäristönsuojelua koskevan tutkimus­ja kehitystyön tukiohjelmaa. 'Fuen määrä on 240,4 miljoonaa euroa (40 miljardia Espanjan pesetaa) kaudeksi
It was intended to assist firms, research centres and universities carrying out R & D work in thefield of aerospace technology.
('"') Asia N 15/99 (EYVLC 340.27.11.1999). (­'") Asia N 281/99 (EYVL C 40, 12.2.2000).
241 b) Environmental R & D(
KILPAILURAPORTTI 1999
The aid took theform of interest-free loans and its intensity was in line with the R & D aid framework, with a bonus of 10% for SMEs, 10% in areas assisted under Article87(3)(a) and 5% in areas assisted under Article87(3)(c).
Lisäksi pk-yrityksille maksetaan 10 prosentin lisä. 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisille tukialueille 10 prosentin lisä ja 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisille tukialueille 5 prosentin lisä.
PIDEA-Eureka 1888 research programme(
1888 -tutkimusohjelma
On 11May the Commission decided not to object to aid totalling EUR50million being granted to firmsand research centres taking part in PIDEA, a Eureka research programme bringing together ten Europeancountries, including eight EU Member States, and composed of individual R & D projects on theinterconnection and assembly of electronic components.
Komissio päätti 11. toukokuuta olla vastustamatta yhteensä 50 miljoonan euron tukia, jotka myönnetään PIDEA-ohjelmaan osallistuville yrityksille ja tutkimuskeskuksille. Tähän Eureka-ohjelmaan osallistuu kymmenen Euroopan maata, joista kahdeksan on Euroopan unionin jäsenvaltioita.
The Commission found that the projects assistedand the conditions for granting aid were in line with the R & D aid framework.
Ohjelma koostuu yksittäisistä tutkimus- ja kehityshankkeista elektroniikkakomponenttien yhteenliittämisen ja kokoamisen alalla.
Netherlands
Alankomaat osittain nopeutetut poistot (242) a) Tutkimus- ja kehityslaboratorioiden
On 11May the Commission decided not to object to a partly accelerated depreciation scheme aimed atstimulating investments in the construction or extension of R & D laboratories.
Laajasti käytettyjä analyysimenetelmiä koskevassa tutkimuksessa keskitytään menetelmiin, joiden avulla voidaan ymmärtää paremmin materiaalien ja tuotevirtojen luonnetta ja/tai koostumusta.
After examining the
Molekyylitoksikologian tutkimuksen tärkein tavoite on ymmärtää, miten tietyl
On 20July the Commission decided not to raise any objections to aid of up to EUR11.34million(NLG25million) to support a longterm research programme at Shell Chemicals BV.
Komissio päätti 3. helmikuuta olla vastustamatta tukijärjestelmän soveltamista energiateknologian kehittämiseen ja sähköntuotannon ympäristöolosuhteiden parantamiseen Etelä-Ruotsissa.
The research costsof the programme were expected to total up to EUR30.13million (NLG66.4million) and the aidintensity was 37.6%.
Tähän larkoitukseen on myönnetty 43,5 miljoonaa euroa (400 miljoonaa Ruotsin kruunua) kahden vuoden ajaksi.
The programme was a joint initiative of the Dutch Government and Shell Chemicals, focusing on three topics: catalysis, pervasive analytical methods and molecular toxicology.The research on catalysis was aimed at investigating the catalytic activity of new homogeneous organometal complexes and other heterogeneous or homogeneous catalytic materials; the research could leadto the development of new materials.
Tuet koskevat perustutkimusta, teollista tutkimusta ja valmistautumista kilpailuun.
The work on pervasive analytical methods focused on techniqueswhich allowed a better understanding of the nature and/or composition of materials and product streams.The main goal of the research in the field of molecular toxicology was to gain a better understanding ofhow certain molecular structures interact with human cells in order to develop methods of assessing risksto human health caused by chemical exposures. The programme was a combination of fundamental andindustrial research.
Lisäksi järjestelmästä luetaan ympäristönsuojelutoimenpiteitä sekä investointeja valtion omistamaan lämmönjakeluvcrkkoon ja maakaasun jakeluverkkoon.
The aid served among other things as a catalyst to intensify the cooperation between Shell Chemicals and the academic world and consequently had an incentive effect.
Tukijärjestelmä on tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävää valtiontukea koskevien puitteiden sekä ympäristötukia koskevien suuntaviivojen mukainen.
On 3February the Commission decided not to raise any objections to an aid scheme to promote thedevelopment of energy technology and more environmentally friendly electricity production in southern Sweden.
Komissio päätti 8. syyskuuta 1999 olla vastustamatta tukijärjestelmää, jonka nojalla myönnetään veronhuojennuksia kansainvälistymishankkeisiin Portugalissa.
The scheme, which had a budget of EUR43.5million (SEK400million) for a period of twoyears, provided aid for fundamental research, industrial research and pre-competitive developmentactivities, and for environmental improvement measures and investments in the district heating andnatural gas distribution network.
Tukikelpoisia kustannuksia ovat alkuvaiheen investoinnit, jotka liittyvät ulkomaisiin yrityksiin tehtäviin pääomasijoituksiin tai osakepääoman maksamiseen samoin kuin kustannukset, jotka aiheutuvat hankkeen toteuttamiseen suoraan liittyvien rakennusten ja laitteistojen hankinnasta.
It complied with both the R & D and environmental aid frameworks.
Tukikelpoisia eivät kuitenkaan ole kustannukset, jotka liittyvät markkinointiyrityksen perustamiseen ja hankintaan, viennin edistämiseen, ulkomaisen jakeluverkoston perustamiseen ja toimintaan.
On 8September the Commission decided not to raise any objections to a tax aid scheme forinternationalisation projects in Portugal.
Komissio päätti kuitenkin.että suurille yrityksille tarkoitetusta tuesta suoriin ulkomaisiin sijoituksiin on ilmoitettava etukäteen, jolloin jokainen tukiasia käsitellään erikseen.
Under the scheme, which was to last until the end of 2010, taxexemptions were to be granted for periods of not more than five years in respect of investment andinternationalisation projects costing at least EUR250000.
Portugalin vi ranomaiset ovat sitoutuneet ilmoittamaan erikseen kaikki suunnitelmat myöntää tukea suurille yrityksille, jos tukiintensiteetti on enemmän kuin 15 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista, samoin kuin suunnitelmat myöntää tukea pk-yrityksille. silloin kun tukiintensiteetti on enemmän kuin 7.5 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista.
The aid was chiefly intended for direct foreign
Komissiooni huomioon, että tukien tarkoituksena on edistää pkyritysten kansainvä-
The Commission took account of the fact that the aid wasintended to promote the internationalisation of SMEs and could contribute to the longterm economicand social development of developing countries and the gradual, harmonious integration of the centraland east European applicant countries.
270 KILPAILUSÄÄNTÖJEN SOVELTAMINEN EUROOPAN UNIONISSA listymistäja ne voivat auttaa kestävää taloudellista ja sosiaalista kehitystä kehittyvissä maissa sekä Keski-ja Itä-Euroopan ehdokasmaiden sopusointuista ja asteittaista yhdentymistä.
On 19 May the Commission decided to initiate proceedings under Article88(2) of the ECTreaty inrespect of aid granted in 1997 to Verlipack by the Walloon Region.
Komissio päätti 19. toukokuuta aloittaa 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn tuista, jotka Vallonian alue oli myöntänyt vuonna 1997 Verlipackille.
Verlipack, declared insolvent in January, had operated on the market for container glass.
Pakkauslasimarkkinoilla toimiva Verlipack oli asetettu konkurssiin tammikuussa 1999.
The Commission had been informed that the Walloon Region’scontribution to Verlipack’s capital was accompanied by a sizeable injection by a private investor, Heye-Glas.
Heye-Glas, oli tehnyt merkittävän sijoituksen Verlipackin pääomaan.
However, Heye-Glas’s share had come from public resources, a fact which called into question thebasis of the Commission’s decision.
Heye-Glasin sijoitus oli kuitenkin peräisin julkisista varoista, mikä asetti kyseenalaiseksi komission päätöksen perustelut.
The fact that this information had not been available at the time ofthe Commission’s decision meant that proceedings had to be initiated with a view to revoking it.
Näiden tietojen puuttuminen komission tehdessä päätöstään johti päätöksen kumoamista koskevan menettelyn aloittamiseen.
Second, the Commission was to examine additional aid, not notified to it at the time of its decision,which had been granted by the Walloon authorities, also in 1997, in the form of two loans totalling EUR 12 394 676 (BEF500million) to the Heye-Glas group with a view to financing its contribution to Verlipack’s capital.
Toiseksi komissio tutki lisärahoitusta, josta ei ollut ilmoitettu komissiolle sen päätöksentekopäivään mennessä ja jonka Vallonian alueen viranomaiset olivat myöntäneet Heye-Glas -yhtymälle samoin vuonna 1997 kahtena lainana, joiden yhteismäärä oli 12 394 676 euroa (500 miljoonaa Belgian frangia) rahoittaakseen yhtymän pääomasijoituksen Verlipackiin.
The loans constituted unlawful aid.
Lainat olivat sääntöjenvastaisia tukia.
On the basis of the information in the Commission’s possession, this aid could not be classed as rescue and restructuring aid.
Komission käytettävissä olevien tietojen perusteella näitä tukia ei voida katsoa pelastus- ja rakenneuudistustuiksi.
266APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
VALTIONTUKI 271 ehdotetusta määrästä tuen, joka liittyi kustannuksiin, jotka eivät olleet tukikelpoisia ja joka hyödytti ensisijaisesti Koenig & Bauer-Albert AG -yhtymää. 2
On 3 February the Commission closed with a negative decision the proceedings it had initiated on 30Ju-ly1998 under Article88(2) of the ECTreaty in respect of restructuring aid granted to Spindelfabrik Hartha GmbH by the Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) and the Landof Saxony.
Komissio päätti 3. helmikuuta lopettaa kielteisellä päätöksellä menettelyn, jonka se oli aloittanut 30. heinäkuuta 1998 perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan nojalla rakenneuudistustuesta, jonka Bundesanstalt für vereinigungsbedingte .Sonderaufgaben (BvS) ja Sachsenin osavaltio olivat myöntäneet Spindelfabrik Ilariini GmbIFIIe.
Following economic difficulties in 1995, a restructuring plan had been drawn up by the BvS in January1996.
Vuoden 1995 taloudellisten vaikeuksien johdosta BvS laati tammikuussa 1996 rakenneuudistussuunnitelman.
Itincluded financial measures worth EUR4.7million (DEM9.3million).
Rakenneuudistustuen kokonaismäärä oli 3,6 miljoonaa euroa (7,03 miljoonaa Saksan markkaa).
The total amount in aid connectedwith the restructuring was EUR3.6million (DEM7.03million).
Tuet eivät ole vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävää valtiontukea koskevissa yhteisön suuntaviivoissa (252) esitettyjen edellytysten mukaiset.
The aid did not meet one of the conditionscontained in the Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.(253)The restructuring plan designed to restore the longterm viability of the firm was not based on realistic assumptions and it overestimated turnover prospects.
Rakenneuudistussuunnitelma, jonka tarkoituksena oli palauttaa yrityksen pitkän aikavälin elinkelpoisuus, ei perustu realistisiin oletuksiin ja liikevaihto-odotuksia koskevat luvut ovat liian suuret.
This was confirmed by the actual results of the firm,against which insolvency proceedings were initiated in June1997.
Tämän vahvistaa yrityksen todellinen tulos, sillä yritystä koskeva konkurssimenettely aloitettiin kesäkuussa 1997.
The amount of the aid would, the Commission concluded, have to be recovered by the German authorities.
Saksan viranomaisten on perittävä takaisin maksettu tuki.
On 21 April the Commission decided to initiate proceedings under Article88(2) of the ECTreaty inrespect of restructuring aid totalling EUR6.19938million (DEM13.571million) granted to Dessauer Geräteindustrie GmbH in Saxony-Anhalt.
Komissio päätti 21. huhtikuuta aloittaa 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn Sachscn-Anhaltissa toimivalle Dessauer Geräteindustrie GmbH:lle myönnetystä 6.938 miljoonan euron (13,571 miljoonan Saksan markan) rakenneuudistustuesta.
The firm produces and distributes domestic heating appliancesand installations.
Yritys toimii kotitalouksissa käytettävien lämmityslaitteiden ja -laitteistojen tuotannon ja jakelun alalla.
The Commission entertained serious doubts about the compatibility of the aid with thecommon market, given that the restructuring plan did not appear sufficient to restore the firm’scompetitiveness and that the market suffered from overcapacity.
Komissiolla on vakavia epäilyksiä tuen soveltuvuudesta yhteismarkkinoille, koska vaikuttaa siltä, ettei rakenneuudistussuunnitelmulla voida palauttaa yrityksen kilpailukykyä ja koska asianomaisilla markkinoilla on ylituotanto-ongelmia.
COMPETITION REPORT 1999
Thüringenin osavaltiossa
On 21 April the Commission decided to initiate proceedings under Article88(2) in order to investigatehow the de minimisrules had been applied in connection with the implementation of the Land of Thuringia’s working capital programme of 20July1993.
Komissio lopetti 21. huhtikuuta kielteisellä päätöksellä 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn,jonka se oli aloittanut Diesclmotorenvvcrk Rostockille (DMR).entiselle Dieselmotorenwerk Vulkanille myönnetystä rakenneuudistustuesta.
The Commission found that the programmeapplied to all firms without distinction, that is, it also applied to firms in sensitive sectors, although thesesectors are explicitly excluded from the de minimisprovisions.
DMR joutui vakaviin taloudellisiin vaikeuksiin, kun sen emoyhtiö Bremer Vulkan
DMR had run into severe financial difficulties when its parent company Bremer Vulkan Verbund AG collapsed in early 1996.
Verbund AG joutui konkurssiin vuoden 1996 alussa.
The federal agency BvS and the Landof Mecklenburg-Western Pomeraniahad provided rescue aid to the company from 1996 and bought the shares of DMR from the insolvent Vulkan Industrie Holding GmbH in 1997.
Liittovaltion virasto BvS ja Mecklenburg-Vorpommeniin osavaltio olivat antaneet yritykselle pelastustukea vuodesta 1996 alkaen ja ostaneet DMR:n osakkeet maksukyvyttömältä Vulkan Industrie Holding GmbHdta vuonna 1997.
In order to prevent the loss-making DMR from goingbankrupt, the new state owners had to provide subordinate loans and various state guarantees.
Välttääkseen tappiollisen DMR:n konkurssin uusien valtionomistajien oli myönnettävä pääomalainoja ja useita valtiontakuita.
Attemptsto re-privatise the company had failed thus far.
Tähänastiset yritykset yksityistää yritys uudelleen ovat epäonnistuneet.
Owing to a sharp decline in new orders in 1998 it wasexpected that the company would face new losses and depend on continued state support for theforeseeable future.
Koska uusien tilausten määrä aleni huomattavasti vuonna 1998, yrityksen odotettiin tekevän tappiota ja olevan riippuvainen valtiontuen jatkumisesta lähitulevaisuudessa.
The Commission found that the rescue measures granted up until May 1997 could beregarded as compatible with the common market.
Komissio totesi, että toukokuuhun 1997 asti myönnetyt pelastamistoimenpiteet voidaan katsoa yhteismarkkinoille soveltuviksi.
The subsequent restructuring aid did not fulfil thecriteria of the Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
Myöhemmin myönnetty rakenneuudistustuki ei täyttänyt vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävää valtiontukea koskevissa yhteisön suuntaviivoissa asetettuja edellytyksiä.
Inspite of the large amount of restructuring aid (EUR60.5million (DEM118million)) the company wouldnot become financially viable.
Yrityksestä ei tule taloudellisesti elinkelpoista huolimatta suuresta, 60.5 miljoonan euron (118 miljoonan Saksan markan) rakenneuudistustuesta.
It would remain dependent on state aid, and it could be expected that thecontinuous subsidies would distort competition on the market for ship engines in the Community.
Yritys on edelleen riippuvainen valtiontuesta ja voidaan olettaa, että jatkuvat tuet vääristävät kilpailua laivojen moottoreiden markkinoilla yhteisön alueella.
Therestructuring aid was therefore found to be incompatible with the common market and had to berecovered.
Näin ollen rakenneuudistustuki todettiin yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja se on perittävä takaisin.
On 11 May the Commission decided to initiate Article 88(2) proceedings in respect of aid amounting toat least EUR5.325million (DEM10.416million) granted by the Landof Thuringia to Korn Fahrzeugeund Technik GmbH.
Komissio päätti II. toukokuuta aloittaa 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn vähintään 5.325 miljoonan euron (10,416 miljoonan Saksan markan) suuruisesta tuesta, jonka Thüringenin osavaltio on myöntänyt Korn Fahrzeuge und Technik GmbH:lle.
The company was benefiting from two sets of aid measures purportedly awardedon the basis of approved schemes for restructuring purposes.
Yritys hyötyy kahdenlaisista tukitoimenpiteistä, joiden myöntämisen perustana sanotaan olleen hyväksytyt järjestelmät.
The Commission doubted whether the aidmeasures complied with the terms of these schemes and whether they satisfied the criteria laid down inthe guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty.
Tuet on myönnetty rakenneuudistukseen. Komissio epäilee, että tukitoimenpiteet eivät ole näiden järjestelmien edellytysten mukaiset ja että ne eivät täytä vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävää valtiontukea koskevissa yhteisön suuntaviivoissa asetettuja edellytyksiä.
On 26 May the Commission decided to close with a positive decision the Article88(2) proceedings reopenedon 10 December 1997 in respect of changes in aid totalling EUR4.8billion (DEM9.5billion), approved in
Komissio päätti 26. toukokuuta lopettaa myönteisellä päätöksellä 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn, jonka se oli aloittanut uudelleen 10. joulukuuta 1997 4,8 miljardin euron (9.5 miljardin Saksan markan) suuruisten tukien muutoksista.
268APPLICATION OF THE COMPETITION RULES IN THE EUROPEAN UNION
Tuet oli hyväksytty vuonna 1996 (258) Sachsen-
1996(259) in the context of the privatisation of Buna SOWLeuna Olefinverbund GmbH (BSL), a chemicalcompany located in Saxony-Anhalt and Saxony.
Anhaltissa ja Sachsenissa sijaitsevan kemianyrityksen Buna SOW Leuna Olefìnverbund GmbH:n (BSL) yksityistämiseen.
The Commission’s approval of the aid in 1996 was condi- tional on the German authorities notifying any deviation from the privatisation contract.
Komissio oli hyväksynyt tuet vuonna 1996 sillä edellytyksellä, että Saksan viranomaiset ilmoittavat kaikista yksityistämissopimusta koskevista poikkeamista.
In September 1997the German authorities submitted to the Commission two new contractual agreements between Dow and BvS, by which the privatisation contract was amended.
Syyskuussa 1997 Saksan viranomaiset ilmoittivat komissiolle kahdesta uudesta Dow'n ja BvS:n välisestä sopimuksesta, joilla muutettiin yksityistämissopimusta.
In its 1997 decision to reopen the case, the Commission took account of the fact that the overall aid amount of EUR4.8billion was not changed by the amendment agreements.
Tehdessään vuonna 1997 päätöksen aloittaa menettely uudelleen komissio otti huomioon, että muutossopimuksilla ei muutettu tuen 4,8 miljardin euron kokonaismäärää.
Nevertheless, it had serious doubts about the alterations within BSL’s restructuring contained in these agreements.
Tästä huolimatta komissio piti hyvin kyseenalaisena sopimukseen sisältyviä BSL:n rakenneuudistusta koskevia muutoksia.
It could not rule out the possibility that increases in capacity could have a negative impact on competition and trade between Member States.
Oli mahdollista, että kapasiteetin laajennukset vaikuttavat haitallisesti kilpailuun ja jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
In addition, the Commission strongly suspected that a new energy supply contract provided aid to cover electricity costs.
Lisäksi komissio epäili, että uusiin energiantoimitussopimuksiin sisältyi tukea sähkökustannusten kattamiseksi.
In the course of the proceedings the German authorities agreed to exclude the capacity increases fromthe aided investment.
Menettelyn kuluessa Saksan viranomaiset sopivat, että kapasiteetin lisäykset jätettäisiin luettavien investointien ulkopuolelle.
In addition, a study produced for the Commission by an independent consultantcame to the conclusion that the energy supply contract could be explained by factors other than the aidpackage the Commission had approved in May 1996.
Riippumattoman asiantuntijan komission toimeksiannosta tekemässä tutkimuksessa pääteltiin, että energiantoimitussopimus voisi perustua muihin tekijöihin kuin tukiin, jotka komissio hyväksyi toukokuussa 1996.
The Commission therefore concluded that theamendments were within the scope of its 1996 decision.
Komissio päätteli siten, että tehdyt muutokset olivat sen vuonna 1996 tekemän päätöksen mukaiset.
On 14 July the Commission decided to close the Article88(2) proceedings it had initiated and to adopt a negative final decision with respect to aid for Weida Leder GmbH and its subsidiary, Abwasserreinigungsanlage Schloßmühlenweg Weida GmbH, in Thuringia.
Komissio päätti 14 heinäkuitta lopettaa 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn lopullisella kielteisellä päätöksellä tuesta, jota oli myönnetty Thüringenin osavaltiossa sijaitsevalle Weida Leder GmbHdlc ja sen tytäryhtiölle Abwasserreinigungsanlage Schloßmühlenweg WeidaGmbHdle.