natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the Erasmus programme of universityexchanges, and 34000 participatedin the Youth programme.
1999 yli 16000 ehdokasmaidenopiskelijaa sai tukea yliopistojen välistä vaihtoa koskevasta Erasmusohjelmasta ja 34000 nuorta osallistui Nuoriso-ohjelmaan.
Similarly, negotiations for the participation of all 13 candidate countriesin the European Environment Agencywere concluded in 2000, and agreements are in sight with most candidates on participation in the European Monitoring Centre for Drugsand Drug Addiction and other Community agencies.
Neuvottelut kaikkien 13 ehdokasmaan osallistumisesta Euroopanympäristökeskuksen toimintaan saatiin päätökseen vuonna 2000, ja vastaavat sopimukset aiotaan tehdäuseimpien ehdokasmaiden osallistumisesta Euroopan huumausaineidenja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen toimintaan sekä muidenyhteisön virastojen toimintaan.
Participation of candidate countriesin EU programmes and agencies isanother feature of the EU’s preaccession strategy.
Ehdokasmaiden osallistuminen EU:nohjelmiin ja virastojen toimintaan on EU:n liittymistä valmistelevan strategian toinen keskeinen piirre.
Programmes ineducation, vocational training, youth,research, energy, the environment,small and medium-sized enterprisesand public health have been openedup to candidates, providing their citizens, scientists and businessmen withnew opportunities, and helpingequip their officials for full management of these programmes afteraccession.
Yleissivistävän ja ammattikoulutuksen, nuorisotoiminnan, tutkimuksen, energian, ympäristön, pienten ja keskisuurten yritysten ja kansanterveydenalojen ohjelmat on avattu ehdokasmaille. Ohjelmien myötä maidenkansalaisille sekä tieteen ja elinkeinoelämän edustajille tarjoutuu uusiamahdollisuuksia, samalla kun maiden viranomaisia autetaan valmistautumaan ohjelmien hallinnointiinkokonaisuudessaan liittymisen jälkeen.
For instance, in 1998–99,more than 16000 students from thecandidate countries benefited from
Esimerkiksi vuosina 1998–
1973Denmark, Ireland and the United Kingdomjoin the EC
1973Tanska, Irlanti ja Yhdistynyt kuningaskuntaliittyvät Euroopan yhteisöön.
1950The so-called ‘Schuman Declaration’ on 9May lays out the principles of democratic European integration still underpinning thepresent EU
1950Schumanin julistukseksi kutsutussa asiakirjassa luodaan 9. toukokuuta periaatteet Euroopan demokraattiselle yhdentymiselle,joka vaikuttaa edelleenkin EU:n taustalla.
1986Portugal and Spain join the EC
1986Portugali ja Espanja liittyvät Euroopan yhteisöön.
1957Belgium, France, Germany, Italy, Luxembourg and the Netherlands sign the Treatyof Rome and establish the European Economic Community (EEC)
1987Turkki anoo Euroopan yhteisön jäsenyyttä.
1963Turkey signs association agreement
1963Turkki allekirjoittaa assosiaatiosopimuksen.
1988Hungary signs the first Trade and Cooperation Agreement; similar agreements are subsequently signed with the other countries ofcentral Europe
1988Unkari allekirjoittaa ensimmäisen kauppaaja yhteistyötä koskevan sopimuksen. Vastaavia sopimuksia allekirjoitetaan myöhemmin muidenkin Keski-Euroopan maidenkanssa.
1991Hungary and Poland sign the first Europeagreements (ratified in 1994); similar agreements are subsequently signed with theother countries of central Europe
1991Unkari ja Puola allekirjoittavat ensimmäiset Eurooppa-sopimukset (jotka ratifioidaanvuonna 1994). Vastaavia sopimuksia allekirjoitetaan myöhemmin muidenkin Keski-Euroopan maiden kanssa.
1999February:European Commission presentsupdate of its opinion on Malta from 1993March:Berlin European Council adopts thefinancial perspectives for 2000–06, including preaccession funds and accessionrelated expenditure October: European Commission adopts second set of regular reports and revises accession partnerships December: Helsinki European Council reaffirms the inclusive nature of the accessionprocess, decides to open accession negotiations with six additional candidate countries, and confirms Turkey as a candidatedestined to join the European Union
1999Helmikuu: Euroopan komissio tarkistaavuonna 1993 antamaansa lausuntoa Mal-tasta.Maaliskuu: Berliinin Eurooppa-neuvostohyväksyy kauden 2000–2006 rahoitusnäkymät, joihin sisältyy liittymistä valmisteleva rahoitus ja liittymiseen liittyvät menot.Lokakuu:Euroopan komissio hyväksyy toiset määräaikaiskertomukset ja tarkistaa liit-tymiskumppanuuksia.Joulukuu:Helsingin Eurooppa-neuvostovahvistaa, että liittymisprosessi käsittääkaikki 13 ehdokasmaata, päättää liittymisneuvottelujen aloittamisesta kuudenuuden ehdokasmaan kanssa ja vahvistaa,että Turkin on ehdokasmaana määrä liittyä Euroopan unioniin.
1993Copenhagen European Council agrees theaccession criteria; European Commissionadopts opinions on Cyprus and Malta
1993Kööpenhaminan Eurooppa-neuvostossahyväksytään liittymisperusteet. Euroopankomissio hyväksyy Kyprosta ja Maltaa koskevat lausunnot.
1994Essen European Council agrees the preaccession strategy
1994Essenin Eurooppa-neuvostossa hyväksytäänliittymistä valmisteleva strategia.
1995Austria, Finland and Sweden join the EU
1995Itävalta, Suomi ja Ruotsi liittyvät Euroopanunioniin.
1996Final phase of EU–Turkey Customs Unioncomes into force
1996Turkin ja EU:n tulliliiton viimeinen vaihetulee voimaan.
1997European Commission adopts Agenda 2000and opinions; Luxembourg European Council agrees on start of enlargement process
1997Euroopan komissio hyväksyy Agenda 2000-tiedonannon ja lausuntoja. Luxemburgin Eurooppa-neuvosto hyväksyy laajentumisprosessin aloittamisen.
2000February:Accession negotiations are formally launched with Bulgaria, Latvia,Lithuania, Malta, Romania, and the Slovak Republic November: European Commission adoptsthird set of regular reports, and proposes anaccession partnership for Turkey; it also proposes a strategy for the endgame ofenlargement, with an outline timetable forfinal negotiations December: Nice European Council endorses Commission’s reports and the new strategyfor enlargement; it also adopts the ‘Nice Treaty’, which revises EU’s decision-makingprocedures to pave way for enlargement
1998Maaliskuu:Liittymisprosessi käynnistetään,liittymiskumppanuudet hyväksytään ja liittymisneuvottelut aloitetaan Kyproksen,
2001January:The new EU enlargement strategycomes into effect, with a road map fornegotiations on the remaining chaptersover the Swedish, Belgian and Spanish Presidencies of the EUMarch:The EU adopts accession partnership for Turkey
2001Tammikuu:EU:n uusi laajentumisstrategiatulee voimaan. Se sisältää toimintaohjeetneuvotteluja varten jäljellä olevista liittymisluvuista Ruotsin, Belgian ja Espanjanpuheenjohtajakausia varten.Maaliskuu: EU hyväksyy Turkin liittymiskumppanuuden.
1998March:Accession process is launched;accession partnerships are adopted; accession negotiations are opened with Cyprus,the Czech Republic, Estonia, Hungary,Poland and Slovenia; European strategy for Turkey launched October: Malta reactivates its membership application November: European Commission adoptsfirst regular reports on the candidates December: Vienna European Councilendorses European Commission’s regularreports
Puolan, Slovenian, Tsekin, Unkarin ja Vironkanssa. Turkkia koskevaa Euroopan unioninstrategiaa ryhdytään toteuttamaan.Lokakuu:Malta uudistaa jäsenyyshakemuk-sensa.Marraskuu: Euroopan komissio hyväksyyensimmäiset ehdokasmaita koskevatmääräaikaiskertomukset.Joulukuu:Wienin Eurooppa-neuvostovahvistaa komission määräaikaiskertomukset.
An enlargement based on a considered choice...
Harkittu laajentuminen...
An enlargement of this nature — to somany countries, with such diversebackgrounds — presents challenges.The EU and the candidates are awareof these challenges, and have giventhought to how to resolve them.Questions have been raised, forinstance, about the potential risks ofmass migration, increased crime,lower environmental standards, socialdumping, consumer protection, or cultural identity.
Laajentuminen moniin taustaltaanhyvin erilaisiin maihin on haasteellista. EU ja ehdokasmaat ovat tietoisianäistä haasteista, ja ne ovat pohtineet, kuinka haasteisiin vastataan.Tällöin on tullut esiin kysymyksiä esimerkiksi mahdollisesta laajamittaisesta muuttoliikkeestä, rikollisuuden kasvusta, ympäristövaatimustenlöystymisestä tai sosiaalisesta polkumyynnistä sekä kuluttajansuojasta jakulttuuri-identiteetistä.
The questions are natural and the answers are available.
Kysymyksetovat luonnollisia, ja niihin voidaanlöytää vastaukset.
On closer analysis, these concernsappear exaggerated. When Spainand Portugal became Member Statesin 1986, there were anxieties thatricher countries close by would be thetarget for mass immigration.
Lähemmin tarkasteltuina nämä huolenaiheet osoittautuvat liioitelluiksi.Kun Espanjasta ja Portugalista tulijäsenvaltioita vuonna 1986, pelättiin, että läheisiin rikkaampiin maihinsuuntautuisi niistä laajamittainenmuuttoliike.
But theopposite happened: Spanish and Portuguese workers in Francedecreased. Enlargement reinforcesthe natural tendency for most peopleto stay close to home, because itincreases prosperity in the new Member States, so people can explore thenew possibilities around them.
Tilanne kehittyi kuitenkin päinvastaiseen suuntaan: Ranskassa työskentelevien espanjalaistenja portugalilaisten määrä väheni.Laajentuminen tukee useimpienihmisten luonnollista pyrkimystäpysyä kotiseuduillaan, koska samallakohennetaan uusien jäsenvaltioidenhyvinvointia niin, että ihmiset pystyvät hyödyntämään heitä lähellä olevia uusia mahdollisuuksia.
Since Ireland joined the EU, its economyhas leapt ahead, and the country’slong tradition of emigration has beenreversed.
Irlannintalous on harpannut aimo askeleeneteenpäin maan liityttyä Euroopanunioniin, ja pitkään jatkunut muuttotappio on kääntynyt muuttovoitoksi.
Good job prospects in thehome country is the keyfactor in reducingimmigration pressure.
Muuttopainetta voidaanvähentää turvaamalla suotuisat työllisyysnäkymät kotimaassa.
of any population — young skilledworkers — the wage gaps are alreadymuch lower.
muuttoliikkeisiin. Palkkaerot ovat jonykyisellään pienimmät kaikkein liikkuvimman väestönosan eli nuortenammattitaitoisten työntekijöidenkeskuudessa.
In Hungary, for example,which is experiencing a labour shortage, disposable incomes among theyoung are coming ever closer to their Austrian equivalents.
Esimerkiksi Unkarissaon tällä hetkellä työvoimapula, januorten käytettävissä olevat tulotlähestyvät koko ajan itävaltalaisnuorten tulotasoa.
have continued to invest theresteadily.
kauppasuhteitaan Slovenian kanssa.Myös japanilaiset suuryhtiöt, kuten Unkarissa toimiva Sony, ovat investoineet alueelle säännöllisesti.
Strong business links withthe candidate countries over the lastdecade have not caused any haemorrhage of EU jobs.
Vahvat liikesuhteet ehdokasmaihin eivätole vähentäneet EU:n työpaikkojaviime vuosikymmenellä.
Most investmentsin the region have been additional,taking advantage of the opening ofnew markets, and signalling whatmay well be Europe’s greatest economic as well as political opportunity.
Useimmatalueelle tehdyt investoinnit ovat olleet lisäystä aiempaan ja hyötyneetavautuvista uusista markkinoistaantaen viitteitä siitä, että nyt onkyseessä Euroopan ehkä merkittävintaloudellinen ja poliittinen mahdollisuus.
Far from reducing EU economicactivity, enlargement will help unlockthis potential, allowing increasedtrade, stronger growth, and job creation right across the enlarged EU.
Laajentuminen ei rajoita EU:ntaloudellista toimintaa vaan tuouusia mahdollisuuksia ja lisää kauppaa, vahvistaa kasvua ja luo työpaikkoja koko laajentuneen EU:n alueella.
A rise in organised crime is anotherspectre that haunts reflections on EUenlargement.
Järjestäytyneen rikollisuuden kasvuon toinen EU:n laajentumista varjostavista peloista.
But enlargement is notgoing to facilitate drug trafficking,money laundering, weapons smuggling, car-jacking and terrorism. Onthe contrary, the new members willhave to take on EU rules for dealingwith these problems so EU enlargement will help combat organisedcrime, with more sophisticated policing, firmer support for the rule of law,and better developed crime controlstretching right across the continent.By contrast, if enlargement weredelayed, the prospect of crime mightincrease, as the consequence of avicious circle in disappointed candidate countries of low growth, lowinvestment, lack of foreign capital,and limited prospects.
Laajentuminen eikuitenkaan helpota huumekauppaa,rahanpesua, aseiden salakuljetusta,autovarkauksia eikä terrorismia.Uudet jäsenvaltiot joutuvat nimittäinnoudattamaan EU:n sääntöjä näidenongelmien ratkaisemisessa, joten EU:n laajentuminen auttaa torjumaan järjestäytynyttä rikollisuutta,kun käytetään kehittyneempiämenettelytapoja, korostetaan oikeusvaltion periaatteiden noudattamistaja laajennetaan rikollisen toiminnanvalvonta kattamaan koko maanosa.Mikäli laajentumista viivytetään,rikollisuus sen sijaan saattaa kasvaasiksi, että odotuksissaan pettyneetehdokasmaat joutuvat noidankehään heikon talouskasvun, vähäisteninvestointien, ulkomaisen pääomavajeen ja rajoittuneiden tulevaisuudennäkymien takia.
Pessimists have depicted a negativeimpact from enlargement on disadvantaged areas in the EU, with sharpened gaps between rich and poorregions, and laggard EU regionsdragged down to the level of central Europe as the EU aid they currentlyenjoy is switched to new members.This scenario is contradicted by experience: each successive EU enlargement has reduced rather thanincreased regional disparities,whether the new members were pooror not.
Lisäksi on oltu huolestuneita siitä,että Euroopan unionia kohtaa joukkotyöttömyys, jos teollisuus siirtäätyöpaikat halvemman työvoimanmaihin Keski- ja Itä-Eurooppaan.Näin jyrkkä muutos on kuitenkinepätodennäköinen: länsimaiset yritykset ovat jo kauan aikaa sittenasettautuneet ehdokasmaihin.
Between 1950 and 1990 disparities between EU countriesdecreased by two thirds, and disparities between regions by over a half —even when the EU was absorbing significantly poorer countries such as Ireland, Portugal and Greece.
Volkswagen on valmistanut autoja Slovakiassa vuodesta 1991.
Insteadof the EU slowing down, the newmembers speeded up, with growthrates well above the EU average,boosted by enhanced trade andinvestment.
Siemens,Suchard ja ABB investoivat nekin laajalti 90-luvun alkupuolella Keski- ja Itä-Euroopan maihin.
A successful and prosperous EU needs accessible, growing,markets — and that is what enlargement will deliver.
Alcatel on jatkanut suotuisasti liikkeelle lähteneitä
Anxieties have also been expressedthat the EU will suffer mass unemployment if industry relocates tocheaper central and eastern European sites.
Synkimmissä arvioissa on hahmoteltu laajentumisen haittavaikutuksia EU:n muita heikommassa asemassaoleville alueille.
But such dramatic changeis highly unlikely: western business isalready well established in the candidate countries.
Vuosien 1950 ja 1990välillä EU:n jäsenvaltioiden väliseterot kaventuivat kahdella kolmanneksella ja alueiden väliset erot ylipuolella – vaikka tuolloin Euroopanunionin jäseniksi tuli merkittävästimuita köyhempiä maita, kuten Kreikka, Irlanti ja Portugali.
Volkswagen has beenmaking cars in the Slovak Republicsince 1991; Siemens, Suchard and ABB invested extensively during thefirst half of the 1990s; Alcatel continued its well-developed trade linkswith Slovenia; and big Japanese companies, such as Sony in Hungary,
Sen sijaan,että talous olisi hidastunut, kasvukiihtyi EU:n uusissa jäsenvaltioissa, janiiden kasvuprosentit ylittivät EU:nkeskiarvon kaupan ja investointienlisäännyttyä merkittävästi. Menestyvä ja vauras EU tarvitsee helppopääsyiset ja kasvavat markkinat, ja nimenomaan laajentuminen mahdollistaa ne.
As part of the enlargement process, the EU helps police andlegal systems in theapplicant countries toupgrade their fightagainst organised crime.
EU auttaa hakijamaidenpoliisi- ja oikeuslaitoksia tehostamaan järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa.
Fears that cheap food will bedumped in the EU by low-cost producers in the new members are similarly exaggerated.
Ehdokasmaissa on panostettavaympäristöön, mutta toisin kuin EU:ssa on pelätty, investoinnit ehdokasmaiden ympäristön kohentamiseen eivät välttämättä vähennä EU:nmuiden jäsenten muihin tarkoituksiinsaamaa rahoitusta.
The EU’s agriculture sector has benefited from theopening up of trade with the candidate countries.
Sijoitukset ympäristövaatimusten kohottamiseenehdokasmaissa hyödyttävät koko Eurooppaa, koska saasteet eivättunne rajoja.
Environmental improvements will beneeded in the candidate countries,but contrary to some apprehensionsexpressed in the EU, investments
Samoin pelko siitä, että uusien jäsenvaltioiden tuottajat, joiden kustannukset ovat pienemmät, ryhtyvät polkumyymään elintarvikkeita EU:ssa,on sekin liioiteltu.
Enlargement will not cause unforeseen increases in the EU budgeteither.
Ehdokasmaiden maataloustarjoaa toki mahdollisuuksia, ja suurelta osin Länsi-Euroopan tietämyksen, varojen ja välineistön avullanämä mahdollisuudet voidaan ottaakäyttöön.
Nor will it swamp EU spendingand cut funding for other actions.The Berlin Council agreement in April
Se on EU:lle suuri tilaisuuseikä uhka.
Accession to the EU and growth
Euroopan unioniin liittyminen ja kasvu
19771978Years after accession
19901991vuotta liittymisen jälkeen
19901991Years after accession
19771978vuotta liittymisen jälkeen
Examples of economic growth experienced, when less well-off countries have earlier joined the European Union.
Esimerkkejä talouskasvun kehityksestä heikommassa asemassa olleiden maiden liityttyä aiemmin Euroopan unioniin.
Percentage annualgrowth in gross domestic product.
Kuvaajat osoittavat BKT:n prosentuaalista vuosikasvua.
Greece joined the EU in 1981 and took longer to bring its growth up to EU level, but the countryhas had from the end of the 1990s economic growth above the EU average and was able to adopt the single currency, the euro.Source:Eurostat.
Kreikka liittyi Euroopan unioniin vuonna 1981, ja sen talouskasvu EU:ntasolle kesti kauemmin, mutta 1990luvun loppupuolelta maan talouskasvu on ylittänyt EU:n keskiarvon niin, että Kreikka kykeniottamaan käyttöön yhteisen rahan, euron.
Figures for the EU are for the 15 Member States.
EU:n luvut koskevat 15:tä jäsenvaltiota.
EU spending on enlargement as a proportion of total EU spending
EU:n laajentumiseen liittyvät menot suhteessa kokonaismenoihin
EU spendingon enlargement
EU:n laajentumismenot
% of EU spendingdevoted to enlargement
Laajentumiseen osoitettujen menojen osuus EU:n menoista prosentteina
Simplified overview based on the EU long-term budget as per 2000, billion euro.
Yksinkertaistettu katsaus EU:n pitkän aikavälin talousarvioon vuonna 2000 miljardeina euroina.
Revised figures from the European Commission in early 2001 suggested that expenditure for enlargement for 10countries in 2006 will be in the range of 16–25 billion euro which could make it as much as 22% of total EUspending.
Euroopan komission vuoden 2001 alussa ilmoittamista tarkistetuista luvuista käy ilmi, että vuonna 2006 laajentumisesta aiheutuvat menot ovat kymmenen maan osalta noin 16–25 miljardia euroa, mikä on noin 22 prosenttia EU:n kokonaismenoista.
But even at that level, the possible increase of expenditure for enlargement would still not push total EUexpenditure up to its maximum permitted rate of 1.27% of EU GNP — a margin would still be left to cover theexpenditure associated with the accession of other candidates.
Tälläkään tasolla laajentumisesta mahdollisesti aiheutuva menojen kasvu ei lisää EU:nkokonaismenoja yli sallitun rajan, joka on 1,27 prosenttia unionin BKT:stä, ja tällöinkin jää marginaalia muidenehdokasmaiden liittymisestä johtuvien menojen kattamiseen.
this reason that the Commissionapproved, in May 2000, an enlargement communications strategy,which will cover all EU and applicantcountries and cost 150 million euroto 2006. The overarching aim is tocommunicate the reasons forenlargement to the public, includingits likely impact and the challenges itposes, and to engage in direct dialogue with the public.
Tästä syystä komissiohyväksyi toukokuussa 2000 laajentumisen viestintästrategian, joka kattaa sekä EU:n että ehdokasmaat jajonka kustannukset ovat 150 miljoonaa euroa vuoteen 2006 mennessä.Sen perimmäisenä tarkoituksena ontiedottaa yleisölle laajentumisen syistä, sen todennäköisistä vaikutuksista ja sen aiheuttamista haasteistasekä käynnistää välitön vuoropuheluyleisön kanssa.
The emphasiswill be on providing objective information, and most of the communication activities will be decentralised toeach country, in order to ensure thatthe right messages reach the rightpeople in the right way.
Painopiste on puolueettoman tiedon jakamisessa, jasuurin osa viestintätoiminnastahajautetaan eri maihin, jotta oikeatviestit saavuttaisivat halutut henkilötasianmukaisella tavalla.
1999 provides for 21.84 billion euroover seven years to help candidatesprepare for accession, and 58.07 billion euro over five years to help meetthe cost of enlargement after candidate countries have become Member States.
Koska panokset ovat suuret ja mahdollisuudet valtavat, EU on päättänytvarmistaa, että laajentumisen tarjoamat mahdollisuudet toteutuvat niin,että sekä nykyiset että tulevat jäsenvaltiot hyötyvät niistä.
During this period, the average annual EU budget will be around90 billion euro and no more than16% will be spent on enlargement inany year — leaving 84% for all otheractions the EU decides to finance.
Laajentuminen ei myöskään kasvatakohtuuttomasti EU:n talousarviota.Se ei lisää menoja hallitsemattomalla tavalla eikä leikkaa rahoitustamuilta toimilta.
Inaddition, the EU payments to thecandidate countries will boost theireconomies, providing short-termdemand for EU goods and services,and longer-term prospects of theireconomies reaching the EU-average GDP level.
Huhtikuussa 1999tehdyssä Berliinin Eurooppa-neu-voston sopimuksessa varataan seitsemän vuoden ajalle 21,84 miljardiaeuroa, joilla helpotetaan ehdokasmaiden liittymisvalmisteluja, ja viiden vuoden ajalle 58,07 miljardiaeuroa, joilla tuetaan laajentumiseenliittyviä menoja sen jälkeen, kunehdokasmaista on tullut jäsenvaltioita.
On these areas of anxiety, and othersthat may emerge, the EU is ensuringthat enlargement does not createproblems, but solves them. It is for
Tänä aikana EU:n vuosittainentalousarvio on keskimäärin noin 90miljardia euroa, josta laajentumiseenosoitetaan vuodessa enimmilläänainoastaan 16 prosenttia – tällöinkin84 prosenttia jää käytettäviksi muihin EU:n päättämiin rahoituskohteisiin.
The stakes are high, the opportunitiesare enormous, and the EU is determined to ensure that the potential ofthis enlargement is realised, so that itbrings benefits both to the currentand to the future Member States.
Lisäksi EU:n maksut ehdokasmaille piristävät näiden maidentaloutta ja lisäävät EU:n tuotteidenja palvelujen kysyntää lyhyellä aikavälillä sekä kohentavat maidentalouksien pitkän aikavälin näkymiäniin, että ne saavuttavat EU:n keskimääräisen BKT:n tason.
THE ENLARGEMENT AGENDA — A SNAPSHOT OF THE NEXT STEPS IN THE PROCESS
LAAJENTUMISAIKATAULU – KATSAUS PROSESSIN SEURAAVIIN VAIHEISIIN
First half of 2001The EU enlargement strategy gives priority to negotiations on free movement of goods, free movementof persons, freedom to provide services, free movement of capital, company law, culture and audiovisual policy, social policy and employment, environment, and external relations.Meanwhile, the Swedish Presidency intends to start negotiations on most of the chapters remainingunopened with the candidates that started talks in 2000.
Vuoden 2001 alkupuolisko EU:n laajentumisstrategiassa asetetaan etusija neuvotteluille, jotka koskevat tavaroiden vapaata liikkuvuutta, henkilöiden vapaata liikkuvuutta, palveluntarjonnan vapautta, pääomien vapaata liikkuvuutta, yhtiöoikeutta, kulttuuria ja audiovisuaalipolitiikkaa, sosiaalipolitiikkaa ja työllisyyttä sekäympäristöä ja ulkosuhteita.Ruotsin puheenjohtajakaudella aloitettiin neuvottelut useimmista jäljellä olevista käsittelemättömistäluvuista niiden ehdokasmaiden kanssa, joiden kanssa neuvottelut aloitettiin vuonna 2000.