natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They are the pan-European PEFC label promoted by forest owners and die forestry industry, and die longerestablished FSC system developed by environmental organisations.
Eurooppalaisen metsätalouden pienimuotoisuus sekä metsien rakenteen, omistussuhteiden ja käyttömuotojen alueelliset erot tulee voida ottaa huomioon sertifiointijärjestelmässä.
European forest owners have not generally approved the FSC certification, because it is not in their view suitable for small-scale family forestry in Europe.
Sertifiointikeskustelu laajenee todennäköisesti tulevaisuudessa koskemaan myös muita luonnonvaroja, jolloin voidaan hyödyntää metsien sertifioinnista saatuja kokemuksia.
The FSC is, however, in use in some parts of Europe and it is currently being adapted in order to make it more compatible with European conditions.
Käyttökelpoiset ja yhdenmukaiset tiedot Euroopan metsistä
3.7.4 Pan-European efforts are being made to develop the PEFC label into a type of umbrella arrangement for future national certification systems.
3.8.1 Metsästrategiaan sisältyy yhtenä osana metsätalouden tieto- ja viestintäjärjestelmän (Efics) käyttöönotto.
This will ensure that the system takes each country's conditions into account.
Tavoitteena on vertailukelpoisen ja objektiivisen tiedon saaminen yhteisön metsäsektorista.
The reaction to the development of the PEFC system has
Lisäksi kerätään tietoja ja analysoidaan metsätalouden tulevaa kehitystä kaupan, teollisuuden, työllisyyden ja ympäristönäkökohtien kannalta.
3.8.3 The Committee of the Regions welcomes action intended to improve the accessibility and quality of data.
3.8.3 Alueiden komitea suhtautuu myönteisesti tietojen saatavuuden ja laadun parannustoimiin.
This also provides opportunities for developing communication systems at different levels, which can be used to improve cooperation between players in the forestry sector and to provide better basic information on forestry measures to a wider public.
Ne luovat mahdollisuuksia kehittää myös eritasoisia viestintäjärjestelmiä, joiden avulla voidaan parantaa metsäsektorilla toimivien tahojen välistä yhteistyötä ja toisaalta antaa nykyistä paremmat perustiedot metsiin kohdistettavista toimista myös suurelle yleisölle.
4.1 The Committee of the Regions believes that sustainability should become the principle for the management and use of forests.
4.1 Alueiden komitea katsoo, että metsien hoidon ja käytön periaatteeksi on hyväksyttävä kestävyyden periaate.
This should encompass ecological, economic and social sustainability.
Tällöin on otettava huomioon niin ekologinen, taloudellinen kuin sosiaalinen kestävyys.
4.2 The Committee of the Regions stresses that the significance and conditions of forestry and die forestry industry, as well as patterns of forest use, vary considerably from region to region.
4.2 Alueiden komitea painottaa, että metsätalouden ja -teollisuuden merkitys ja olosuhteet sekä metsäalueiden käyttömuotojen painotus vaihtelevat merkittävästi alueittain.
It is, therefore, sensible for decision-making in this area to respect the subsidiarity principle -in other words each Member State should draw up its own forestry policy.
Siten on järkevää, että toimialaa koskevassa päätöksenteossa noudatetaan läheisyysperiaatetta, eli kukin jäsenvaltio luo oman metsäpolitiikkansa.
4J The Committee of the Regions believes it is important that, in addition to national forestry policies, the EU should draw up a common forestry strategy, as in any case forestry comes up in many aspects of the Community's work.
4.3 Alueiden komitea pitää merkittävänä, että kansallisten metsäpolitiikkojen ohella EU:n tasolla luodaan yhteinen metsästrategia, sillä metsäasiat tulevat joka tapauksessa esille monissa yhteyksissä yhteisön toiminnassa.
In order to implement the common strategy the Commission needs to step up its involvement in the forestry sector and increase coordination between different players, for example by strengthening the role of the Standing Forestry Committee.
Yhteisen strategian toteuttamiseksi komission tulisi lisätä panostustaan metsäsektorilla ja koordinaatiota eri toimijoiden välillä mm. vahvistamalla pysyvän metsäkomitean asemaa.
Too little attention has been paid to the economic exploitation of forests.
Metsien taloudellinen hyödyntäminen on jäänyt liian vähäiselle huomiolle.
However, in extensive forest regions, die exploitation of the wood resources and other products is the main form of forest use, and this means that it is certain that forestry will remain a source of economic prosperity and employment in Europe.
Laajoilla metsäalueilla metsien puuvarojen ja muiden tuotteiden hyödyntäminen on kuitenkin pääasiallinen käyttömuoto, jolla taataan metsien säilyminen taloudellisen hyvinvoinnin lähteenä ja työllistäjänä Euroopassa.
Forests are also of considerable economic importance for tourism and recreation in some regions.
Metsillä on alueellisesti huomattava taloudellinen merkitys myös matkailun ja virkistyskäytön kannalta.
The economic importance of forestry must also be reflected in the EUs support for forestry research.
Metsätalouden taloudellisen merkityksen tulee näkyä myös EU:n tuessa metsäntutkimukselle.
Among other things, future R & D work should take account of the "forestry-wood chain" which was set up and implemented under the FAIR programme.
T & K-toiminnassa tulee jatkossa ottaa huomioon mm. Fair-ohjelman osana luotu ja toteutettu "metsätalouden puuketju".
4.5 The growing use of wood as an energy source - which helps to reduce greenhouse gas emissions - is increasing the economic and employment significance of forests.
4.5 Metsien taloudellista ja työllistävää merkitystä lisää kasvava puun energiakäyttö, jolla on myönteisiä vaikutuksia mm. kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämiseen.
The Commission should contribute to technical expertise in this area by supporting research and training.
Komission tulee panostaa alan teknologiaosaamiseen tukemalla alan tutkimusta ja koulutusta.
4.6 The Committee of the Regions feels it is important for the Commission to evaluate more carefully the effectiveness of the Community's forestry measures and their regional impact to date.
4.6 Alueiden komitea pitää tärkeänä, että komissio arvioi yhteisön tähänastisten metsätaloustoimien tehokkuutta ja alueellisia vaikutuksia nykyistä tarkemmin.
Efforts to achieve die objectives of the forestry measures linked to the Agenda 2000 reform should also be actively monitored.The Committee of the Regions believes that only limited support should be given to forestry, in order to avoid distortions of competition and ensure that market forces are respected.
Myös Agenda 2000
4.8 The Committee of the Regions supports the development of voluntary certification systems, as certification can be used to demonstrate the high level of forestry management in Europe and to promote the trade and competitiveness of wood products.
4.8 Alueiden komitea kannattaa vapaaehtoisten sertifiointijärjestelmien kehittämistä, sillä sertifioinnilla voidaan todentaa eurooppalaisen metsänhoidon hyvä taso ja edistää puutuotteiden kauppaa ja kilpailukykyä.
The certification system should be able to take account of the small-scale nature of European forestry, as well as the regional differences in the structure, ownership conditions and forms of use of forests.
Eurooppalaisen metsätalouden pienimuotoisuus sekä alueelliset erot metsien rakenteessa, omistusoloissa ja käyttömuodoissa tulee voida ottaa huomioon sertifiointijärjestelmässä.
The Committee of the Regions stresses that Commission measures to harmonise forestry certification systems should take account of the fact that these systems are market-directed, voluntary instruments in which the main players are producers, industry and the purchasers of wood products.
Alueiden komitea korostaa, että komission toimissa metsien sertifiointijärjestelmien yhdenmukaistamiseksi tulee ottaa huomioon, että järjestelmät ovat markkinoihin kohdistuvia, vapaaehtoisuuteen perustuvia välineitä, jossa varsinaisia toimijoita ovat tuottajat, teollisuusja puutuotteiden ostajat.
4.9 The Committee of the Regions stresses that the European forestry information and communication system (Eflcs) should be developed in order to obtain comprehensive and harmonised data on the European forestry sector.
4.9 Alueiden komitea korostaa, että Euroopan metsätalouden tieto- ja viestintäjärjestelmää (Efics) olisi kehitettävä kattavien ja yhdenmukaisten tietojen saamiseksi Euroopan metsäsektorista.
This will also create better conditions for communication and information in general.
Näin parannetaan kansalaisille tiedottamisen edellytyksiä.
Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(1999) 184
Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(1999) 184
12 pp. - Format 21,0 χ 29,7 cm
11 s.-Koko21,0x29,7 cm
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on "A European Union Action Plan to Combat Drugs (2000-2004)"
Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle huumausaineiden torjuntaa koskevasta Euroopan unionin toimintasuunnitelmasta (2000-2004)
OPINION of the Committee of the Regions of 18 November 1999 on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on A European Union Action Plan to Combat Drugs (2000-2004) (COM(1999) 239 final)
Alueiden komitean 18. marraskuuta 1999 hyväksymä LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle huumausaineiden torjuntaa koskevasta Euroopan unionin toimintasuunnitelmasta (2000-2004) KOM(1999)2391opull.
HAVING REGARD TO the Commission Communication on a European Union Action Plan to Combat Drugs (COM(1999) 239 final);
OTTAA HUOMIOON komission tiedonannon huumausaineiden torjuntaa koskevasta Euroopan unionin toimintasuunnitelmasta KOM(1999) 239 lopull.,
HAVING REGARD TO the Bureau's decision of IS September in accordance with the 5 paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community to issue an opinion on this matter and to instruct Commission S (Social Policy, Public Health, Consumer Protection, Research and Tourism) to prepare this opinion;
OTTAA HUOMIOON AK:n työvaliokunnan 15. syyskuuta 1999 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 265 artiklan viidennen kohdan nojalla tekemän päätöksen laatia aiheesta lausunto ja antaa lausunnon valmistelu valiokunta 5:n "Sosiaalipolitiikka - Kansanterveys - Kuluttajansuoja - Tutkimus -Matkailu" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the draft opinion (CdR 292/99 rev. 1) adopted by Commission 5 on 6 September 1999 (rapporteur: Mr Battye, UK/PES); adopted this opinion at its plenary session onl7/18 November 1999 (meeting of 18 November 1999).
OTTAA HUOMIOON valiokunta 5:n syyskuun 6. päivänä 1999 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 292/99 rev. 1, jonka esittelijä oli John Battye, UK, PSE, hyväksyi 17.-18. marraskuuta 1999 pitämässään täysistunnossa (18. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
1.1 The Committee welcomes the European Commission proposal for a second European Action Plan.
1.1 Komitea on tyytyväinen Euroopan komission ehdotukseen toiseksi Euroopan unionin toimintasuunnitelmaksi.
The Committee recognizes the continuing overall threat that drug addiction and drug trafficking bring to the citizens of Europe and agrees that this threat demands a response at all levels from local to Union.
Se on tietoinen jatkuvasta uhasta, jonka huumeriippuvuus ja -kauppa muodostavat Euroopan asukkaille ja katsoo, että uhka on torjuttava niin paikallisella kuin koko unionin tasolla.
1.2 The Committee particularly emphasizes the need for the involvement of local and regional authorities in any strategy that is to address this problem within local communities.
1.2 Komitea korostaa erityisesti tarvetta ottaa alue- ja paikallisviranomaiset mukaan kaikkiin strategioihin, joiden puitteissa ongelmaa käsitellään paikallisyhteisöissä.
The Committee calls on the European Commission to recognise the lack of effective mechanisms to ensure that experience and practice is exchanged between local and regional authorities in Europe.
Euroopan komission tulisi tunnustaa, että ei ole olemassa tehokkaita menetelmiä kokemusten ja käytänteiden vaihdon varmistamiseksi Euroopan alue- ja paikallisviranomaisten välillä.
It believes that the problems of drug abuse can be tackled more effectively by a combination of efforts to reduce both the demand for, and the supply of, illicit drugs and commends the approach set out in the European Commission's proposal.
Komitea katsoo, että huumausaineiden väärinkäytön aiheuttamia ongelmia voidaan ratkoa nykyistä tehokkaammin yhdistämällä ponnistelut sekä laittomien huumausaineiden kysynnän että tarjonnan rajoittamiseksi ja kannattaa Euroopan komission ehdotuksessa esitettyä lähestymistapaa.
The Committee welcomes the increased priority accorded to the reduction of demand for drugs than has been the case in the past.
Komitea on tyytyväinen siihen, että huumeiden kysynnän vähentämiseen panostetaan aiempaa enemmän.
1.3 The Committee recognises the need for cooperation at the level of the Union but, as in its opinion on the previous Action Plan, encourages the Union to assist its members in creating partnerships within and between individual member countries.
1.3 Komitea myöntää yhteistyön tarpeen unionin tasolla, mutta kehottaa, kuten edellisestä toimintasuunnitelmasta antamassaan lausunnossa, unionia auttamaan jäsenvaltioitaan luomaan kumppanuussuhteita yksittäisten jäsenvaltioiden sisällä ja välillä.
Local and regional authorities, representing local communities, will play a substantial part in making any such strategy work.
Paikallisyhteisöjä edustavien alueja paikallisviranomaisten merkitys on huomattava tällaisten strategioiden onnistumisessa.
2.1 The Committee agrees with the analysis of the trends in drug use but is particularly concerned at the development of a new generation of heroin users.
2.1 Komitea yhtyy esitettyyn analyysiin huumausaineiden käytön suuntauksista, mutta on erityisen huolestunut uudesta heroiinin käyttäjien sukupolvesta.
The increasing use of amphetamines is also a concern, particularly the "designer" nature of some derivatives.
Myös amfetamiinin lisääntynyt käyttöjä etenkin eräidenjohdosten kotitekoisuus huolestuttavat.
2.2 EU action to cut back illegal-drug demand and consumption have to date paid too little attention to neighbourhood services and social schemes in the regions.
2.2 Euroopan unionin tähänastisissa toimissa laittomien huumeiden kysynnän ja kulutuksen vähentämiseksi on otettu liian vähän huomioon alueiden tarjoamat paikalliset palvelut ja sosiaaliset toimet.
The Committee therefore considers that the EU and the member countries should provide more funds for selective measures, with due regard for regional requirements and special features.
Komitea onkin sitä mieltä, että unionin ja jäsenvaltioiden olisi tulevaisuudessa suunnattava nykyistä enemmän varoja selektiivisiin toimiin, kun otetaan huomioon alueelliset vaatimukset ja erityispiirteet.
A major reason for this is the realisation that social living conditions in the regions have a crucial influence on the appearance, nature and intensification of drug addition.
Eri alueiden sosiaaliset olot vaikuttavat nimittäin ratkaisevasti huumeriippuvuuden syntymiseen, ilmenemismuotoihin ja luonteeseen.
Action to combat Illicit trafficking
Toiminta laittoman kaupan torjumiseksi
3.1 Despite strenuous efforts the resources devoted to combating illicit trafficking have not prevented drugs reaching into the streets and communities.
3.1 Sinnikkäästä yrittämisestä huolimatta laittoman kaupan torjumiseen suunnatut voimavarat eivät ole riittäneet estämään huumeiden kulkeutumista kaduille ja yhteisöihin.
Availability is no longer just in cities and urban communities, but also in small towns, villages and rural communities.
Huumeita ei ole enää saatavilla pelkästään kaupunkikeskuksissa ja -yhteisöissä vaan myös pikkukaupungeissa, kylissä ja maaseudulla.
3.2 It is a matter for Member States acting alone and in partnership to confront this issue, and despite the difficulties, given the capacity of organised crime networks, to back up attempts to reduce supply by specific measures to reduce demand we realise there are obstacles to significant success.
3.2 Niin yksin kuin yhdessä toimien jäsenvaltioiden on taisteltava tätä ongelmaa vastaan ja vaikeuksista huolimatta ponnisteltava erityistoimin tarjonnan ja kysynnän supistamiseksi. Komitea tietää onnistumisen olevan vaikeaa, kun otetaan huomioon järjestäytyneiden rikollisverkostojen tehokkuus.
We believe that whilst combating the drugs problem by means of a series of specific measures should continue, both the Union and the Member States should make more funds available for local services and social measures to reduce drugs consumption.
Vaikka huumeongelman torjumista tulisi komitean mielestä jatkaa erityistoimin, olisi sen mielestä sekä unionin että jäsenvaltioiden asetettava käyttöön nykyistä enemmän varoja paikallistason palveluja ja sosiaalisia toimenpiteitä varten huumeiden käytön vähentämiseksi.
3.3 The Committee considers that more progress can be made in the area of money laundering and putting in place financial and legal measures to identify profits from drug-related activity and power to freeze and seize assets acquired from the profits of illegal drug trading.
3.3 Komitea katsoo, että enemmänkin on tehtävissä rahanpesun torjumiseksi ja sellaisten rahoitus- ja lainsäädännöllisten menetelmien luomiseksi, joiden avulla tunnistetaan huumausainetoiminnasta saadut tuotot ja voidaan jäädyttää ja ottaa haltuun laittoman huumekaupan voitoista kertyneet varat.
The European Union approach: a global, multi-disciplinary and integrated strategy to fight illicit drugs
Euroopan unionin lähestymistapa: kokonaisvaltainen, monialainen ja yhdennetty strategia huumeiden torjumiseksi
4.1 The Committee recognizes and supports the need for the Union to consolidate that which has already been achieved through Union participation in the broader international fight against drugs and the use of dedicated Union instruments to that effect.
4.1 Komitea myöntää, että tuloksia, jotka unioni on saavuttanut osallistumalla laajaan kansainväliseen huumeiden vastaiseen taisteluun, on vahvistettava, sekä tukee tätä tarkoitusta varten luotujen unionin välineiden käyttämistä.
4.2 The Committee welcomes the development of a consensus view between the developing world and the developed world and the recognition that the drug problem is being viewed from a broader set of welfare issues addressing the social and economic dimensions of sustainable development in both producing and consuming countries.
4.2 Komitea on tyytyväinen kehitys- ja teollisuusmaiden välille syntyneeseen yhteisymmärrykseen ja siihen, että huumeongelmaa tarkastellaan osana hyvinvointiin liittyviä laajempia kysymyksiä, jotka koskevat sekä tuottaja- että kuluttajamaiden kestävän kehityksen yhteiskunnallista ja taloudellista ulottuvuutta.
5.1 The Committee understands the difficulty in developing mechanisms to measure the effectiveness of policies.
5.1 Komitea ymmärtää, että toimenpiteiden tehokkuutta mittaavien mekanismien luominen on vaikeaa.
Much can be learned from Member States who have developed national strategies with performance indicators set to measure outcomes.
Paljon voidaan oppia jäsenvaltioilta, jotka ovat kehittäneet omia strategioita ja suoritusindikaattoreita mittaamaan toiminnan tuloksia.
It will be important to develop a set of robust measurements for the impact of this programme and to ensure that these are available to local and regional initiatives.
On kehitettävä joukko selkeitä menetelmiä ohjelman vaikutusten mittaamiseksi ja saatettava ne paikallis-ja aluetason käyttöön.
5.2 The Committee encourages the Monitoring Centre (EMCDDA) to further develop its role not only as a dissemination point for best practice, but to develop advice and guidance on evaluation and also support the validation of evaluation instruments.
5.2 Komitea kannustaa Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskusta EMCDDArta kehittämään rooliaan siten, ettei se pelkästään levitä tietoa parhaista toimintatavoista vaan antaa myös neuvoja ja ohjausta toimien arvioinnista sekä tukee arviointimenetelmien vahvistamista.
They should make full use of the Reitox network and ensure that experience gained at local and regional levels are taken fully into account.
Keskuksen tulisi ottaa täysi hyöty Reitox-tietoverkosta ja varmistaa, että alue- ja paikallistasolla kertynyt kokemus otetaan laajalti huomioon.
Contacts between representatives of local and regional government in the European Union should continue to be strengthened so that they can learn from one another.
Euroopan unionin alue- ja paikallishallinnon edustajien välisiä yhteyksiä tulisi edelleen vahvistaa, jotta he voivat oppia toisiltaan.
The Committee notes that the Monitoring Centre (EMCDDA) does not yet cover alcohol and tobacco.
Komitea huomauttaa, että Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskus EMCDDA ei vielä toimi alkoholin ja tupakan väärinkäytön torjumiseksi.
The Commission are asked to review this omission.
Komission toivotaan kiinnittävän huomiota tähän epäkohtaan.
6.1 The Committee notes the new challenges that have been identified and welcomes the opportunities for pre-accession members to become members of certain Agencies.
6.1 Komitea panee merkille tunnistetut uudet haasteet ja pitää myönteisenä, että jäsenyyttä hakeneilla mailla on mahdollisuus liittyä tiettyjen virastojen jäseniksi.
The development of a single European Local and Regional Government Network on Drugs would be of assistance to these countries, as would the experience of local government officials, using the Phare Multi-Beneficiary Programme.
Näille maille olisi avuksi yhtenäisen Euroopan alue- ja paikallishallintojen huumeiden vastaisen verkoston luominen ja paikallishallinnoissa toimivien virkamiesten kokemusten välittäminen Phare-ohjelman alaisuudessa toteutettavan usean edunsaajan huumausaineohjelman (Phare Multi-Beneficiary Programme) kautta.
6.2 The Committee believes that attention should be given to the increasing evidence of the connections between acquisitive crime and drug misuse.
6.2 Komitean mielestä olisi kiinnitettävä huomiota yhä ilmeisempään näyttöön omaisuusrikosten ja huumeiden väärinkäytön välisestä yhteydestä.
7.1 The Committee welcomes the new legal framework provided by the Treaty.
7.1 Komitea pitää myönteisenä Amsterdamin sopimuksen luomaa uutta oikeudellista kehystä.
In particular it welcomes the proposals being set in the context of freedom, security and social justice.
Se kannattaa erityisesti vapauteen, turvallisuuteen ja yhteiskunnalliseen oikeudenmukaisuuteen liittyviä ehdotuksia.
Local and regional authorities have a primary responsibility' for the safety of their communities and would expect to play a leading role in the delivery of these objectives.
Alue- ja paikallisviranomaisilla on päävastuu yhteisöjensä turvallisuudesta, ja ne odottavat voivansa ollajohtavassa roolissa asetettuihin tavoitteisiin pyrittäessä.
7.2 The Committee welcomes the further step forward in the field of public health and law enforcement.
7.2 Komitea on tyytyväinen kansanterveyden ja lainvalvonnan alalla tapahtuvaan kehitykseen.
The part that a good standard of public health can play is central to a policy of harm reduction.
Kansanterveyden hyvällä tasolla on keskeinen rooli haittojen vähentämiseen tähtäävässä toiminnassa.
Also critical to communities is the close cooperation between police, customs and otherjudicial authorities.
Myös poliisin, tulliviranomaisten ja muiden lainvalvontaviranomaisten välinen tiivis yhteistyö on yhteisöille tärkeää.
Main aims and objectives
Päätavoitteet
8.1 The Committee agrees that drugs must remain a major priority and that supply and demand reduction policies should continue as mutually reinforcing elements.
8.1 Komitea katsoo myös, että huumausaineiden vastaisen toiminnan tulee säilyä tärkeänä painopistealueena ja kysynnän ja tarjonnan vähentämiseen tähtäävien toimien jatkua toisiaan voimistavina osa-alueina.