natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The capping of the VAT base reflects the intention of remedying theregressive aspects of the VAT resource, which is seen as disproportionately penalising in budgetary terms the less wealthy Member States inbudgetary terms.
Alvvarojen määräytymisperusteen rajoittaminen perustuu pyrkimykseen korjata alvvarojen negatiivisia vaikutuksia, joiden katsotaanrankaisevan suhteettoman voimakkaasti vähemmän vauraita jäsenvaltioita.
(b)Calculation of the base
b)Määräytymisperusteen laskeminen
The harmonised VAT resources base is calculated by the relevant Member State using what is known as the ‘revenue method’.
Jäsenvaltiot laskevat alvvarojen yhdenmukaistetun määräytymisperusteen niin kutsutun tulomenetelmän mukaisesti.
It consistsof dividing the total annual net VAT revenue collected by the Member State in question by the weighted average rate of VAT, i.e. an estimate ofthe average rate applicable to the various categories of taxable goodsand services, to obtain the intermediate VAT base.
Siinä jäsenvaltion kantamien alv-nettotulojen kokonaismäärä jaetaan alv:n painotetulla keskimääräisellä verokannalla eli verotettaviin tavaroihin ja palveluihinsovellettavalla arvioidulla keskimääräisellä verokannalla, jolloinsaadaan väliaikainen alv-määräytymisperuste.
The intermediatebase is subsequently adjusted with negative or positive compensations inorder to obtain a harmonised VAT base that corresponds to the provisions in the Sixth Directive of 17 May 1977.
Väliaikaista määräytymisperustetta mukautetaan tämän jälkeen negatiivisten tai positiivistenhyvitysten avulla, jolloin saadaan yhdenmukaistettu alv-määräytymispe-ruste, joka vastaa 17. toukokuuta 1977 annetun kuudennen direktiivinsäännöksiä.
(c)The rate of call of the VAT resource
c)Alv-varojen verokanta
The actual rate of call of the VAT resource that is applied to theharmonised VAT bases of the Member States is known as the uniformrate.
Jäsenvaltioiden yhdenmukaistettuihin alv-määräytymisperusteisiin sovellettavaa alvvarojen verokantaa kutsutaan ”yhdenmukaiseksi verokannaksi”.
It corresponds to the difference between the maximum rate of calland what is known as the ‘frozen rate’.
Se vastaa enimmäisverokannan ja niin sanotun jäädytetynosuuden välistä erotusta.
The frozen rate is conditionalupon the size of the correction in respect of budgetary imbalancesgranted to the United Kingdom (see Section 3 of this chapter ‘The UKcorrection’).
Jäädytetty osuus vastaa Yhdistyneen kuningaskunnan budjettiaseman epätasapainon korjauksen suuruutta (katso 3kohta ”Yhdistyneen kuningaskunnan maksupalautusjärjestelyt”).
202EUROPEAN UNION PUBLIC FINANCE
EUROOPAN UNIONIN TOIMINNAN RAHOITUS
The frozen rate corresponds to the ratio between the amount of the UKcorrection(1) and the sum of the capped VAT bases of all the Member
Enimmäisverokannaksi oli vuoteen 1985 saakka vahvistettu 1 prosentti.Omista varoista 1. toukokuuta 1985 tehdyssä päätöksessä enimmäisverokantaa korotettiin 1,4 prosenttiin.
States, taking into account the fact that the United Kingdom is excludedfrom the financing of its correction and that the share of Austria,Germany, the Netherlands and Sweden in the financing of the correctionis reduced to one fourth of its normal value.
Enimmäismäärä pysyi tuollatasolla, kunnes sitä alennettiin omista varoista 31. lokakuuta 1994tehdyllä päätöksellä 0,08 prosentilla vuodessa siten, että se oli 1,32prosenttia vuonna 1995, 1,24prosenttia vuonna 1996, 1,16prosenttiavuonna 1997, 1,08prosenttia vuonna 1998 ja 1,0prosenttia vuodesta1999 lähtien.
This means that the frozenrate is calculated as if the UK correction was financed by the other 14Member States in proportion to their capped VAT bases (whereas since1986 it is in reality financed in proportion to their GNP bases), takingaccount of the reduced financing share of Austria, Germany, the Netherlands and Sweden.
Omista varoista 29. syyskuuta 2000 tehdyssä uudessapäätöksessä enimmäisverokantaa alennetaan edelleen 0,75 prosenttiinvuosina 2002–2003 ja 0,50 prosenttiin vuodesta 2004 lähtien.
Since the frozen rate is deducted from the maximum rate of call of VAT,the UK correction consequently has the side-effect of decreasing theactual (uniform) rate of call of VAT (for all Member States, includingthe United Kingdom).
Jäädytetty osuus vastaa Yhdistyneen kuningaskunnan maksupalautus-järjestelyn(1) määrän suhdetta kaikkien jäsenvaltioiden alvvarojen määräytymisperusteiden summaan, kun otetaan huomioon, ettei Yhdistynyt kuningaskunta osallistu sen hyväksi tehtävän korjauksen rahoitukseen ja että Itävallan, Saksan, Alankomaiden ja Ruotsin rahoitusosuus Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehtävästä korjauksestaalennetaan neljäsosaan normaaliarvostaan.
The frozen rate times the total EU capped VATbase is called the gross equivalent (previously called the gross amount)of the UK correction and corresponds to the amount of the EU capped VAT base notionally set aside to finance the UK correction.
Jäädytetty osuus lasketaansiis ikään kuin 14 muuta jäsenvaltiota rahoittaisi Yhdistyneelle kuningaskunnalle tehtävän hyvityksen rajattujen alvvarojen määräytymisperusteidensa mukaisesti (vaikka ne ovat vuodesta 1986 lähtien todellisuudessa rahoittaneet sitä BKTL-varojen määräytymisperusteidensamukaisesti) niin, että Saksan, Alankomaiden, Itävallan ja Ruotsin rahoitusosuutta on alennettu.
Member States’ actual VAT payments correspond to the uniform rate ofcall of VAT times their capped VAT base.
Kertomalla EU:nalv-varojen rajattu kokonaismääräytymisperuste jäädytetyllä osuudellasaadaan Yhdistyneen kuningaskunnan maksupalautusjärjestelyn ”bruttoekvivalentti” (entinen ”bruttomäärä”), ja se vastaa EU:n alvvarojen rajatun määräytymisperusteen määrää, joka on fiktiivisestivarattu Yhdistyneen kuningaskunnan maksupalautusjärjestelyn rahoittamiseen.
Formally, the payments to finance the UK correction are added to Member States’ payments of the VAT and the GNP resource, whereasthe amount of the correction is granted to the United Kingdom by a reduction in its VAT payments(2).
(2)Kyseinen Yhdistyneen kuningaskunnan maksupalautusjärjestely koskee edellistä varainhoitovuotta.
However, in practice these paymentsare called and granted separately.
Katso myös 3 kohdan ”Yhdistyneen kuningaskunnan maksupalautusjärjestelyt”b ja c alakohdat.
The UK correction in question is the one for the preceding year; see also Section 3 of thischapter ‘The UK correction’, paragraphs (b) and (c).
Seuraavissa taulukoissa 11.1 ja 11.2 esitetään laskelma kunkin jäsenvaltion arvonlisäveroon perustuvien omien varojen maksuista (Yhdistyneenkuningaskunnan maksupalautusjärjestelyyn liittyviä maksuja lukuunottamatta) vuoden 2002 alustavassa talousarvioehdotuksessa.
However, if the amount of the correction exceeds the VAT payments of the United Kingdom, its GNP payments are also reduced.
1)Jos korjauksen määrä kuitenkin ylittää Yhdistyneen kuningaskunnan alv-maksujenmäärän, myös sen BKTL-varojen maksuosuuksia vähennetään.
TABLE 11.1
TAULUKKO 11.1
Calculation of capped VAT bases pursuant to Article 2(1)(c) of Decision 2000/597/EC, Euratom
Rajattujen alvmääräytymisperusteiden laskeminen päätöksen 2000/597/EY,Euratom 2 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti
1 % of the non-capped VAT base
1 % rajaamattomasta alv-määräytymis- perusteesta
Member Statewith a capped VAT base
1 %brutto-kansantulosta
1 % of gross national product multiplied by the capping rate
Rajauskerroin1 % (%) bruttokansantulosta kerrottuna rajauskertoimella
United Kingdom
Yhteensä
Following the 1988 reform, revenue resulting from the application of arate — to be determined pursuant to the budgetary procedure in thelight of the total of all other revenue — to the sum of all the Member States’ GNPs, also constitutes own resources (Article 2(1)(d) of the Council decision of 29 September 2000).
Tilannetta on kehitetty tähän suuntaan 24. ja 25.maaliskuuta 1999 kokoontuneessa Berliinin Eurooppa-neuvostossasekä kokouksen päätelmien perusteella omista varoista 29. syyskuuta 2000 tehdyssä päätöksessä, ja BKTL-varoista on tehty tulevien vuosien pääasiallinen tulonlähde.
This revenue is contained in Chapter 14 of the general statement of revenue of the EU budget.
EU:n rahoitusjärjestelmäntasapuolisuuden pitäisi täten vahvistua vuosien 2000–2006 rahoitusnäkymien kattamana ajanjaksona.
TABLE 11.2
TAULUKKO 11.2
Calculation of VAT own resources pursuant to Article 2(1)(c) of Decision 2000/597/EC, Euratom
Arvonlisäverosta saatavien omien varojen laskeminen päätöksen 2000/597/EY,Euratom 2 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti
Uniform rate of VAT own resources
Alv:stä saatavienomien varojenyhdenmukainen
1 % of the capped VAT base
1 % rajatustaalv-määräytymis- perusteesta
Maximum VAT call-in rate (in %)
Alvvarojen enimmäisverokanta (%)
Calculation of uniform rate: maximum VAT rate less VAT rate frozen by UK correctioni.e.: 0.75 % - 0.205316193020503 = 0.544683806979497 %
1) Yhdenmukaisen verokannan laskeminen: alvvarojen enimmäisverokannasta vähennetään Yhdistyneenkuningaskunnan hyväksi tehdyn korjauksen jäädyttämä alv-kanta eli 0,75 % – 0,205316193020503 = 0,544683806979497 % b)BKTL-varojen maksukerroin
The GNP resource is a variable resource providing the revenue requiredto cover expenditure in excess of the amount yielded by traditional ownresources and VAT receipts in any particular year.
BKTL-varojen yhdenmukainen maksukerroin määritellään niiden täydentävien tulojen perusteella, joita tarvitaan rahoittamaan budjettimenot,joita muut tulonlähteet eivät kata.
By implication, the GNP resource ensures that the EU budget is always balanced ex ante.
Kuten alv:n tapauksessa, kunkin jäsenvaltion BKTL:oon sovelletaan yhdenmukaista kerrointa.(1)
—it guarantees stability in budget revenues in the medium term(within the overall ceiling for the total amount of own resources thatmay be assigned to the Communities);
1)Ottamatta huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan maksupalautusjärjestelyä, jokakuitenkin käytännössä kerätään erikseen.
(b)The rate of call of the GNP resource
EUROOPAN UNIONIN TOIMINNAN RAHOITUS
The monetary reserve, the loan guarantee reserve and the emergency aidreserve are also financed on the basis of the GNP resource.
BKTL-varoista rahoitetaan myös valuuttavaraus sekä takuu- ja hätäapuvaraus.
However, therevenue needed to cover in full or in part these reserves entered in thebudget is not called in from the Member States until the reserves aredrawn upon.
Näiden talousarvioon otettujen varauksien täydelliseen tai osittaiseen kattamiseen tarvittavia tuloja pyydetään jäsenvaltioilta kuitenkin vasta varausten täytäntöönpanon yhteydessä.
Moreover, if resources have to be called in on account ofdrawings on the monetary reserve or the emergency aid reserve and thebudgetary situation is such that these calls for resources are not necessaryto balance income and expenditure for the financial year, the Commissionmay decide not to make these calls, either at all or in part.
Jos varoja joudutaan pyytämään valuutta- tai hätäapuvarauksen käyttöönottoa varten ja jos budjettitilanne on sellainen, etteivät nämä varat ole välttämättömiä varainhoitovuoden tulojen ja menojen tasapainon varmistamiseksi, komissio voi lisäksi olla pyytämättä varoja lainkaan tai pyytää vain osan niistä.
This provisionis not applicable to the loan guarantee reserve. The conditions for a call onresources corresponding to the mobilisation of the loan guarantee reserve,and the subsequent payment to the Guarantee Fund are laid down in Regulation No2728/94 of 31 October 1994, as amended(2).
Tätäsäännöstä ei sovelleta takuuvaraukseen; sen käyttöönottoa sekä takuurahastolle myöhemmin suoritettavaa maksua säätelevät ehdot on määritelty31. lokakuuta 1994 annetussa asetuksessa (EY, Euratom) N:o2728/94(1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna.
The Guarantee Fund is intended as a safeguard for possible defaults on payments of loanscovered by the budget guarantee.
Takuurahasto onperustettu suojamekanismiksi tapauksiin, joissa lainansaaja on laiminlyönyt talousarvion takauksen kattaman lainan takaisinmaksun.
The loan guarantee reserve is an instrument of budgetary discipline.
Takuuvaraus puolestaan on budjettikurin väline.
The immediate cost for the budget andtherefore — through the call of resources — for the Member States, is intended to underline the financial risk associated with the budget guarantee.
Veloittamalla varaus suoraantalousarviosta ja siten jäsenvaltioilta – joiden on asetettava tarvittavat varat käyttöön – korostetaan talousarviotakaukseen liittyvää taloudellistariskiä.
The size of the loan guarantee reserve also limits the overall amount ofguaranteed lending possible in any given year.
Takuuvarauksen määrä rajoittaa myös tietyn varainhoitovuodenaikana taattavien lainojen kokonaismäärää.
Not taking into account the UK correction, which in practice is called as a separateresource.
3)Yhdistyneen kuningaskunnan maksupalautusjärjestelyt
Council Regulation (EC, Euratom) No2728/94 of 31 October 1994 establishing a guarantee fund for external actions (OJ L293, 12.11.1994, p. 1).
(1)Neuvoston asetus (EY, Euratom) N:o 2728/94, annettu 31 päivänä lokakuuta 1994,takuurahaston perustamisesta ulkosuhteisiin liittyville hankkeille, EYVL L 293,12.11.1994, s. 1.
TABLE 11.3
TAULUKKO 11.3
Determination of uniform rate and breakdown of resources based on gross national product pursuant to Article 2(1)(d) of Decision 2000/597/EC, Euratom
Yhdenmukaisen kertoimen määrittäminen ja bruttokansantuloon perustuvienomien varojen jakautuminen päätöksen 2000/597/EY, Euratom 2 artiklan1 kohdan d alakohdan mukaisesti
GNP-based own resources at uniform rate
BKTL:oon perustuvienomien varojen laskennassa käytettävä yhdenmukainen kerroin
Uniform rate of GNP-based own resources
BKTL:oon perustuvat omatvaratyhdenmukaisenkertoimen mukaan
Belgium Denmark Germany Greece Spain France Ireland Italy Luxembourg Netherlands Austria Portugal Finland Sweden United Kingdom Total
Belgia Tanska Saksa Kreikka Espanja Ranska Irlanti Italia Luxemburg Alankomaat Itävalta Portugali Suomi Ruotsi
Calculation of rate: 60 121 513 24992 492 447 000
Yhteensä
The budgetary imbalance correction mechanism in favour of the United Kingdom was instituted by the European Council in Fontainebleau (June1984) and the resulting Own resources decision of 7 May 1985.
Sen jälkeen laskettiin Yhdistyneen kuningaskunnan budjettirahoitusosuudet vähentämällä viimeksi mainitustasummasta 66 prosenttia budjettiaseman epätasapainon määrästä.
TABLE 11.4
TAULUKKO 11.4
Additional resource — financing of reserves
Täydentävä tulonlähde – varausten rahoittaminen
Additional resource, excluding reserves
Täydentävä tulonlähde yhdenmukaisen kertoimen mukaan
Additional resource at uniform rate
Täydentävä tulonlähde, varausten rahoittaminen
Additionalresource, financing of reserves
Täydentävätulonlähdevaraukset poisluettuina
Percentage of 1 % of GNP
Yhdistynyt kuningaskunta
208EUROPEAN UNION PUBLIC FINANCE the capping of the VAT resource.
1 % BKTL:sta alvvarojen rajaaminen.
The 1994 own resources decisionessentially reconfirmed the previous arrangements.
Omista varoista vuonna 1994 tehdyssä päätöksessä vahvistettiin pääosin aiemmat määräykset.
The new ownresources decision of 29 September 2000 implements the conclusions ofthe Berlin European Council. The new decision reconfirms the UKcorrection, but establishes new rules for financing it.
Omista varoista 29.syyskuuta 2000 tehdyssä uudessa päätöksessä pannaan täytäntöön Berliinissä kokoontuneen Eurooppaneuvoston päätelmät: Yhdistyneenkuningaskunnan maksupalautusjärjestely säilytetään, mutta sen rahoitussäännöt uusitaan.
It also providesthat certain windfall gains, resulting from changes extraneous to the UKcorrection mechanism but benefiting the United Kingdom, should beneutralised. Without introducing radical modifications, the Berlinreforms have resulted in some significant distributional consequencesfor the financing of the UK correction.
Päätöksessä esitetään myös sellaisten poikkeuksellisten hyötyjen kumoamista, jotka johtuvat muista kuin Yhdistyneenkuningaskunnan maksupalautusjärjestelyyn liittyvistä muutoksista,jotka kuitenkin aiheuttavat hyötyä Yhdistyneelle kuningaskunnalle.Vaikka Berliinissä sovitut uudistukset eivät sisältäneet perinpohjaisiamuutoksia, ne ovat vaikuttaneet merkittävästi Yhdistyneen kuningaskunnan maksupalautusjärjestelyn rahoituksen jakautumiseen.
It should be noted that the amount of the UK correction influences therate of call of the VAT resource (see point 1 ‘The VAT resource’).
Yhdistyneen kuningaskunnan maksupalautusjärjestelyn määrä vaikuttaamyös alvvarojen verokantaan (katso 1 kohta ”Alv-varat”).
The budgetary imbalance correction for the United Kingdom isbudgeted in Chapter 15 of the general statement of revenue of the EUbudget.
Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi tehty budjettiaseman epätasapainon korjaus otetaan EU:n talousarvion yleisen tulotaulukon lukuun 15.
(a)Calculation of the amount of the correction
a)Korjauksen määrän laskeminen
Article 4 of the own resources decision of 29 September 2000 lays downhow the correction is calculated. The first step consists of:
Omista varoista 29. syyskuuta 2000 tehdyn päätöksen 4 artiklassatarkennetaan korjauksen laskemisen yksityiskohtaiset säännöt.
(i) calculating the difference, in the preceding financial year, between:
Ensimmäisessä vaiheessa i) lasketaan edeltävältä varainhoitovuodelta seuraavien määrienvälinen erotus:
•the percentage share of the United Kingdom in the sum ofuncapped VAT assessment bases, and
• Yhdistyneen kuningaskunnan prosenttiosuus rajaamattoman alvmääräytymisperusteen kokonaismäärästä jäsenvaltioille
•the percentage share of the United Kingdom in total allocatedexpenditure;
• Yhdistyneen kuningaskunnan prosenttiosuus kohdennettujen menojen kokonaismäärästä.
(ii)multiplying the difference thus obtained by total allocated expenditure;
ii)kerrotaan tämä erotus jäsenvaltioille kohdennettujen menojen kokonaismäärällä iii)kerrotaan ii) alakohdan tulos 0,66:lla.
(iii)multiplying the result under (ii) by 0.66.
Määrä, joka saadaan iii) alakohdan mukaisesti, on ”Yhdistyneellekuningaskunnalle myönnettävä hyvityksen alustava määrä”.
The result obtained under (iii) is called the ‘original amount of the UKrebate’.
• osuus, jonka Yhdistynyt kuningaskunta olisi joutunut maksamaan, jos BKTL-varoja ei olisi ollut ja jos alvvaroja ei olisi rajattu
The next step consists of:
EUROOPAN UNIONIN TOIMINNAN RAHOITUS
•the actual GNP and VAT payments of the United Kingdom.
• Yhdistyneelle kuningaskunnalle BKTL- ja alv-varoista todellisuudessa aiheutuvat maksut.
The difference referred to in step (iv) is called the ‘UK advantage’, sinceit corresponds to the benefits accruing to the United Kingdom followingthe reforms introduced by the 1988 own resources decision.
Edellä iv) alakohdassa mainittua erotusta kutsutaan ”Yhdistyneenkuningaskunnan saamaksi eduksi”, sillä se vastaa hyötyä, joka Yhdistyneelle kuningaskunnalle on aiheutunut omista varoista vuonna 1988tehdyllä päätöksellä toteutetuista uudistuksista.
Bydeducting the amount of the advantage from the original amount of therebate, those benefits are neutralised.
Hyöty kumoutuu, kunse vähennetään ”hyvityksen alustavasta määrästä”.
The resulting amount is called the‘core UK rebate’.
Tämän toimenpiteen tuloksena saatu määrä on ”Yhdistyneelle kuningaskunnalle myönnettävä perushyvitys”.
The core UK rebate corresponds to the UK rebate before the modifications introduced by the own resources decision of 29 September 2000.Through the deduction of the UK advantage, the UK net VAT and GNPpayments to the EU budget (that is, the sum of payments under thecapped VAT resource plus payments under the GNP resource minus the UK rebate) are exactly the same as the UK VAT payments due under theoriginal system (payments under the uncapped VAT resource minus theoriginal 1984 Fontainebleau compensation).
”Yhdistyneelle kuningaskunnalle myönnettävä perushyvitys” vastaa Yhdistyneen kuningaskunnan hyvitystä ennen omista varoista 29. syyskuuta 2000 tehdyllä päätöksellä käyttöönotettuja muutoksia. ”Yhdistyneen kuningaskunnan saaman edun” vähentämisen vuoksi Yhdistyneenkuningaskunnan alv- ja BKTL-varojen nettomaksut EU:n talousarvioon(eli rajatun alvvarojen määräytymisperusteen mukaisten maksujensumma, johon lisätään BKTL-varoihin perustuvien maksujen määrä ja josta vähennetään Yhdistyneen kuningaskunnan hyvitys) vastaavat täysin Yhdistyneen kuningaskunnan ”alkuperäisen” järjestelmän mukaisestimaksamia alv-maksuja (rajaamattoman alvvarojen määräytymisperusteen mukaan maksettavat maksut, joista vähennetään alkuperäinen hyvitys Fontainebleaussa vuonna 1984 määritellyn järjestelyn mukaisesti).
The subtraction of the UK advantage automatically corrects also for theeffects of the reduction in the maximum VAT call rate provided for bythe 2000 own resources decision.
Yhdistyneen kuningaskunnan saaman edun supistaminen korjaa myösautomaattisesti omista varoista vuonna 2000 tehdyssä päätöksessäesitetyn alv:n enimmäisverokannan alentamisen vaikutukset.
Additional adjustments are, however,necessary to neutralise the so-called windfall gains following the entryinto force of the 2000 own resources decision and the upcomingenlargement of the Union.
Lisämukautuksia kuitenkin tarvitaan edellä mainitun omista varoista tehdynpäätöksen voimaantuloon ja unionin laajentumiseen liittyvän niinsanotun poikkeuksellisen hyödyn kumoamiseksi.
The first adjustment relates to the increase in the amount of traditionalown resources retained by Member States from 10 to 25%.
Ensimmäinen mukautus liittyy jäsenvaltioiden itsellään pidättämänperinteisten omien varojen prosenttiosuuden korottamiseen 10 prosentista 25 prosenttiin.
Thisincrease implies a shortfall in EU revenue that is made up throughcontributions on the GNP resource.
Korotus alentaa EU:n tuloja, mikä korvataan BKTL-varoihin perustuvilla rahoitusosuuksilla.
Some Member States, including the United Kingdom, benefit from this, because their share in the EU GNP
Eräät jäsenvaltiot jaetenkin Yhdistynyt kuningaskunta hyötyvät tästä tilanteesta, sillä niidenosuus BKTL- ja alv-määräytymisperusteista on pienempi kuin niidenosuus perinteisten omien varojen kokonaismäärästä.
The second adjustment relates to enlargement.
Toinen mukautus liittyy laajentumiseen.
Expenditure in nonmember countries is obviously not included in the allocated expenditureunderlying the calculation of the UK rebate.
EU:n ulkopuolisissa maissaaiheutuvat menot eivät tietenkään sisälly jäsenvaltioille kohdennettuihinmenoihin, joihin Yhdistyneelle kuningaskunnalle myönnetyn hyvityksenlaskelma perustuu.
However, upon enlargement pre-accession expenditure in an applicant country would beincluded in the expenditure allocated to the new Member States.
Ehdokasmaan liittymistä edeltävät menot sisällytettäisiin kuitenkin uusiin jäsenvaltioille kohdennettaviin menoihin.
Thiswould result in a decrease in the share of the United Kingdom in totalallocated expenditure and in an increase in the size of total allocatedexpenditure (see points (i) and (ii) above), both leading to an increase inthe UK rebate.
Tämäalentaisi Yhdistyneen kuningaskunnan osuutta jäsenvaltioille kohdennettujen menojen kokonaismäärästä (katso edellä i) ja ii) alakohta), janämä kaksi ilmiötä korottaisivat Yhdistyneelle kuningaskunnalle myönnettävää hyvitystä.
Article 4(f) of the 2000 own resources decision thereforerequires that at the time of each enlargement of the European Union,total allocated expenditure be reduced by an amount equivalent to theannual pre-accession expenditure in the acceding countries.
Omista varoista vuonna 2000 tehdyn päätöksen 4artiklan f kohdassa vaaditaankin, että aina kun Euroopan unionilaajentuu, vähennetään jäsenvaltioille kohdennettujen menojen kokonaismäärästä määrä, joka vastaa uusien jäsenvaltioiden ennen liittymistä saaman tuen vuosittaista määrää.
This ensuresthat expenditure which is unabated before enlargement remainsunabated after enlargement.
Näin varmistetaan, että menoja,joita ei hyvitetä ennen laajentumista, ei hyvitetä laajentumisen jälkeenkään.
All these amounts are also to be carriedforward to subsequent years and adjusted annually for inflation.
Kaikki näin lasketut määrät siirretään seuraaville varainhoitovuosille, ja niihin tehdään vuosittain inflaatiotarkistus.
TABLE 11.5
TAULUKKO 11.5