natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The statistical report is drawn up on the basis of infor mation from Eurostat and data collected and
Vaikka tiedot on pitänyt esittää yhdistetyssä muodossa, yhdessä merkittävässä tilastokokonaisuudessa tiedot esitetään jäsenvaltioittain ja jopa alueittain.
The overall picture for 2004 shows an increase in crop p r o -
Tilastokertomus laaditaan Eurostatilta saatujen ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston kokoamien tietojen perusteella.
Rural Development DG. It can be found on the Internet a t : duction and a recovery (a es) stabilisation of in some cas production for livestock products, combined with fa v o u r - h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / a g r i s t a / 2 0 0 4 / able prices for livestock products and lower prices fo r crops.
Vuoden 2004 kokonaistiedoista käy ilmi, että viljantuotanto on kasvanut ja eläintuotteiden tuotanto elpynyt (joissain tapauksissa vakiintunut); näihin yhdistyvät eläintuotteiden http://europa.eu.int/comm/agriculture/agrista/2004/ table_en/index.htm.
On 4 May, the Commission approved a regulation setting compensatory aid for
Komissio hyväksyi 4. toukokuuta asetuksen EU:n banaanintuottajille myönnettävästä tasaustuesta.
EU banana producers (
Lisätukea on käytettävissä Martiniquen (782euroa tonnia kohden) ja Guadeloupen (818euroa tonnia kohden) tuottajille vuonna 2004 vallinneiden vaikeiden tuotanto- ja markkinointiolojen ottamiseksi huomioon.
The Commission regrets the recent ruling of the WTO A ppellate Body in a and commercialised in 2004.
Lisätuen kokonaismäärärahat ovat 24,1miljoonaa euroa; tämä summa täydentää tasaustuen kokonaismäärää, joka on 211 miljoonaa euroa.
However, the ruling will not deflect o m m i s s i o n M a r t i n i q u e and Guadeloupe (EUR 782 and EUR 818/tonn f r o m t h e C e respectively) to take proposing far-reaching changes to the regime this summ e r .
Komissio pahoittelee päätöstä, jonka WTO:n riitojenratkaisuelin teki äskettäin Australian, Brasilian ja Thaimaan eräitä EU:n sokerijärjestelmän näkökohtia vastaan nostamasta kanteesta.
account of the difficultproduction o n s t h e y a n d e x p e r i e n c e d m a r k e t i n g in 2004. The total financial y a i d
Päätös ei kuitenkaan estä komissiota ehdottamasta tänä kesänä kauaskantoisia muutoksia kyseiseen järjestelmään.
The complainants challenged two types of EU exports of sugar as being subsi- in addition to the overall amount for compensatory ai d of EUR 211 million.
Kyproslaisen johtajan nimittäminen maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosastoon
, issued on 28 April, found that ‘C sugar’ exports benefit e i n g f r o m c r o s s - s u b s i d i s e d e x po r t s u b s i d i e s b y b
Kanteen nostajat väittivät, että kahdentyyppisille EU:n sokerin vientitoimille myönnetään tukea vastoin WTO-sopimusta.
Appointment of a Cypriot Director to the with revenues from production under A and B quotas. Se condly, the WTO has
WTO:n päätöksessä, joka tehtiin 28.huhtikuuta, todettiin, että C-sokerin vienti hyötyy vientituesta, koska sille myönnetään ristikkäistukea A- ja B-kiintiöiden mukaisesta tuotannosta saatavilla tuloilla.
Agriculture and Rural Development DG ruled that the EU exceeds ion its commitments, export subsidy due reduct to its export of sugar which is equivalent to imports f rom the ACP countries and
Toiseksi WTO on todennut, ettei EU noudata vientituen vähennyssitoumuksiaan, sillä sen sokerinvienti vastaa AKT-maista ja Intiasta tulevaa tuontia.
of Agriculture, Natural Resources and Environment, was confirmedon20April as Director of a new department (E.II) in the Agricu lture and Rural Development
Kyproksen maatalous-, luonnonvara- ja ympäristöministeriön EU-jaoston johtaja Antonis Constantinou nimitettiin 20.huhtikuuta johtajaksi maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston uuteen yksikköön (E.II), joka vastaa useiden jäsenvaltioiden maaseudun kehittämisohjelmista.
Irrespective of the WTO dispute, the Commission has initiated discussion of a
Hänen odotetaan aloittavan uudessa tehtävässään 16.heinäkuuta 2005, jos kaikki hallinnolliset muodollisuudet saadaan siihen mennessä hoidettua.
DG, dealing with rural development programmes in seve ral Member States.
Hän on erittäin pätevöitynyt maatalouden alalla, ja sen lisäksi hänellä on laaja kokemus politiikan laadinnan ja täytäntöönpanon alalla.
He major reform of the sugar regime with a view to maki ng the EU sugar sector should take up his new post on 16 July 2005, provide d that all administrative more competitive, in line with the objectives of the
Hän osallistui tiiviisti Kyproksen EU-jäsenyyteen valmistautumiseen ja muun muassa Kyproksen kautta 2004–2006 kos-kevan maaseudun kehittämissuunnitelman valmisteluun.
Commission’s reform ideas issued last July can be fo und at: wide experience of policy formulation and implementa tion.
WTO:n kiistasta riippumatta komissio on käynnistänyt keskustelun sokerijärjestelmän perusteellisesta uudistamisesta, jonka tavoitteena on lisätä EU:n sokerialan kilpailukykyä YMP:n uudistustavoitteiden mukaisesti.
He was deeply in- h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / c a p r e f o r m / s u g a r p r o p _ e n . p d f volved in the preparation of Cyprus for EU membership
Komission viime heinäkuussa esittämistä uudistusideoista löytyy lisätietoa osoitteesta http://europa.eu.int/comm/agriculture/capreform/sugarprop_en.pdf.
Reform proposals, which should be issued on 22 June, will take account of the development plan for the period 2004–06.
Kiinnostavia julkaisuja maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston verkkosivuilla:
WTO ruling while defending the valid interests of s ugar producers and consum- ers in both the EU and the ACP countries.Publications of interest on the Agriculture and Rural Development DG website
Uudistusehdotuksissa, jotka esitettäneen 22.kesäkuuta, otetaan huomioon WTO:n päätös mutta puolustetaan samalla niin EU:n kuin AKT-maiden sokerintuottajien sekä kuluttajien oikeutettuja etuja.
Monitoring agri-trade policy
”MAP” (”Monitoring Agri-trade Policy”) on neljännesvuosittain julkaistava tiedote, jossa esitetään syvällisiä analyysejä maatalouskauppapolitiikkaan liittyvistä kysymyksistä. Tiedote löytyy osoitteesta
), a quarterly newsletter which provides in- new Member States depth analysis on relevant i-trade agricultural policy issues, trade available at:
Uusien jäsenvaltioiden sokerin ylijäämävarastojen poistaminen http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/map/index_en.htm.
The Commission is seeking surplus a solution sugar to the problem of stocks in f i v e n e w M e m b e r S t a t e s .
Komissio hakee ratkaisua viidessä uudessa jäsenvaltiossa olevien sokerin ylijäämävarastojen ongelmaan.
A f i r s t s t o c k s d e a d l i n e f o r d i s po s a h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / p u b l i / m a p / i n d e x _ e n . h t m has been extended to 30 November to give the operators a nd the adminis- trations concerned more time.
Varastojen hävittämisen ensimmäistä määräaikaa on jatkettu 30. päivään marraskuuta lisäajan antamiseksi asi-anomaisille toimijoille ja viranomaisille.
Before the enlargement of May 2004, as with previous enlargements, the new
Terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosaston (SANCO) uutisia:
The Health and Consumer Protection DG has created a n ew information service
SANCO on luonut uuden tiedotuspalvelun nimeltä ”Health and Consumer e-News”.
Member States had to take measures to prevent opera tors building up specula- called ‘Health and consumer and/or e-news’.
Lue e-uutiset ja/tai liity postituslistalle osoitteessa http://europa.eu.int/comm/dgs/health_consumer/dyna/enews/index.cfm.
Read the tive stocks of sugar (thus benefiting t h e E U s u g a r p r i c e f r o m t h e i s t h r e e f a c t t h a t regular updates at: times world market levels).
Kuten aiempienkin laajentumisten yhteydessä, uusien jäsenvaltioiden oli ennen touko-kuun 2004 laajentumista toteutettava toimenpiteitä, joilla pyrittiin estämään toimijoita kokoamasta sokerivarastoja keinottelumielessä (ja tällä tavoin hyötymästä siitä, että EU:n sokerin hinta on kolminkertainen maailmanmarkkinahintaan verrattuna).
But stocks did accumula te in Estonia, Cyprus, Latvia, h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / d g s / h e a l t h _ c o n s u m e r / d y n a / e n e w s / i n d e x . cf m
Varastoja kerääntyi kuitenkin Virossa, Kyproksessa, Latviassa, Maltassa ja Slovakiassa.
These must be eliminated, by processing sugar into animal feed or biofuels, or by exporting it without export refunds.
Varastot on poistettava jalostamalla sokeri eläinten rehuksi tai biopolttoaineeksi taikka suuntaamalla se vientiin ilman vientitukia.
Bananas are produced in the EU in Spain (Canary Islands), France (M artinique and Guadeloupe), Portugal (mainly Madeira), Greece (mainly Cre te) and Cyprus.
Banaaneja tuotetaan EU:n alueella Kreikassa (lähinnä Kreetalla), Espanjassa (Kanariansaarilla), Ranskassa (Guadeloupella ja Martiniquella), Kyproksessa sekä Portugalissa (lähinnä Madeiralla).
Text finalised on 27 May 2005
Teksti on laadittu 27. toukokuuta 2005.
For further information: European Commission, Agriculture and Rural Development DG, rue de la Loi 200, B-1049 Brussels. Tel. (32-2) 29-91111Telex: COMEU B 21877. Internet: http://europa.eu.int/comm/agriculture/index_en.htm
Vastaava toimittaja: Eugène Leguen de Lacroix, Euroopan komission maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto.Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.Lisätietoja: Euroopan komissio, Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto,Rue de la Loi 200, B-1049 Bruxelles. P. (32-2) 299 11 11Teleksi: COMEU B 21877. Internet: http://europa.eu.int/comm/agriculture/index_.htm
No 75 > July/August 2005 [EN] European Commission
Nro 75 > Heinä–elokuu 2005 [FI] Euroopan komissio
N e w s l e t t e r D i r e c t o r a t e - G e n e r a l for Agriculture and Rural Development
Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosasto
EU sugar reform: the next logical step for the CAP provides a long-term perspective for sugar producers
EU:n sokeriuudistus: yhteisen maatalouspolitiikan seuraava johdonmukainen vaihe tarjoaa sokerintuottajille pitkän aikavälin näkymät
The European Commission has eform proposed to the Farmers will be compensated for 60 % of the beet pr a common far-reaching r ice cut with a market organisation for sugar.
Viljelijöille korvataan sokerijuurikkaan hinnanalennuksesta 60 prosenttia tilatukijärjestelmään sisällytettävän suoran tuen avulla.
port price, the abolition of intervention, a slimming- down of production through a
Ehdotuksen tavoitteena on yhdistää nykyiset A- ja B-tuotan-tokiintiöt, joiden yhteismäärä on nykyisellään 17,441 miljoonaa tonnia.
The proposal seeks to merge the existing A and B production voluntary restructuring scheme, and a decoupled com pensation payment to beet q u o t a s
Euroopan komissio on tehnyt kauaskantoisen ehdotuksen sokerialan yhteisen markkinajärjestelyn uudistamiseksi.
, which between them amount to 17.441 million tonnes at farmers. The reform will improve the EU sugar secto r’s long-term prospects by en- p r e s e n t .
Uudistus perustuu tukihinnan leikkaamiseen 39 prosentilla, intervention lakkauttamiseen, tuotannon vähentämiseen vapaaehtoisen rakenneuudistusjärjestelmän avulla ja sokerijuurikkaan viljelijöille maksettavaan tuotannosta irrotettuun tukeen.
hancing its competitiveness and market-orientation, while strengthening the EU’s negotiating position in the current WTO talks. Sugar f rom developing countries
Uudistus parantaa EU:n sokerialan pitkän aikavälin näkymiä vahvistamalla sen kilpailukykyä ja markkinasuuntautuneisuutta, samalla kun EU:n neuvotteluasema meneillään olevissa WTO:n neuvotteluissa lujittuu.
There will be no compulsory quota cuts in the first o u r y e a r s o f t h e will continue to enjoy preferential access to the E
Kehitysmaista tuotavalla sokerilla säilyy etuuskohteluun perustuva pääsy EU:n markkinoille.
reform. But a restructuring levy will be charged fo r three years.
Uudistuksen ensimmäisten neljän vuoden aikana ei sovelleta pakollisia kiintiöleikkauksia.
This will financeafour-yearrestructuring n t s t o s c h e m e
Kolmena vuonna peritään kuitenkin rakenneuudistusmaksua.
Following the CAP reforms of 2003 and 2004, the time has now sugar factories for every tonne of production quota given up.
Sillä rahoitetaan nelivuotinen rakenneuudistusjärjestelmä, josta myönnetään tukea sokeritehtaille kutakin luovutettua tuotantokiintiötonnia kohden.
This come to bring the sugar sector — largely unchanged f or 40 years payment will be EUR 730 per tonne in year one of th e scheme, fall-
Tämän tuen määrä on järjestelmän ensimmäisenä soveltamisvuonna 730 euroa, toisena vuonna 625 euroa, kolmantena 520 euroa ja viimeisenä vuonna 420 euroa.
— into line with the approach already adopted in oth er sectors.
Toisin sanoen tuki on sitä suurempi, mitä aikaisemmassa vaiheessa tuotannosta luovutaan.
ing to EUR 625 in year two, EUR 520 in year three a nd EUR 420 in the
• kannustaa vähemmän kilpailukykyisiä tuottajia poistumaan alalta;
• to provide money to cope with the social and envir onmental
Kuten hyvin tiedetään, entisen mallin jatkaminen olisi kestämätöntä.
EU sugar producers have a competitive future, but onl y if we act impacts of factory closure (financing e d e p l o y - o f now and act decisively to prepare them for the challe nges ahead,’ ment programmes and of measures to return the site to good said Mariann Fischer Boel, Commissioner for Agricult ure and Rural environmental condition); and
Ilman uudistusta kiintiöitä jouduttaisiin leikkaamaan juustohöylä-periaatteella, jolloin eniten kärsisivät kilpailukykyisimmät tuottajat ja seurauksena olisi alan heikentyminen. ”Olen täysin tietoinen, että meillä on edessämme katkera taistelu.
• to provide funds for the most affected e l o p n e w
On kuitenkin aivan varmaa, että perusteelliselle uudistukselle ei ole vaihtoehtoa.
Furthermore, the reform must produce a sustainable ma rket bal- business along principles laid down by EU structural and rural ance in line with the EU’s international commitment s. It must take development funds.
Olen vakuuttunut siitä, että EU:n sokerintuottajat ovat tulevaisuudessa kilpailukykyisiä, mutta vain jos toimimme nyt päättäväisesti ja annamme heille mahdollisuudet valmistautua tuleviin haasteisiin”, totesi maataloudesta ja maaseudun kehittämisestä vastaava komissaari Mariann Fischer Boel.
proper account of farmers’ incomes, consumers’ interes ts and the
Uudistuksella on lisäksi saatava aikaan kestävä markkinatasapaino, joka on EU:n kansainvälisten sitoumusten mukainen.
EU Member States which currently produce C-sugar wil l have the situation of the processing industry.
Siinä on otettava asianmukaisesti huomioon viljelijöiden tulot, kuluttajien intressit ja jalostusteollisuuden tilanne.
opportunity to acquire an extra 1 million tonnes of ex tra quota
• myöntää tukea uudistuksesta eniten kärsiville alueille, jotta ne kehittäisivät uutta liiketoimintaa tavalla, joka on johdonmukainen EU:n rakennerahaston ja maaseudun kehittämisrahaston kanssa.
European producers must be y about given long-term certaint between them. Producers to which the quota is allocate d will pay the rules they have to follow.
C-sokeria nykyisin tuottavilla EU:n jäsenvaltioilla on mahdollisuus saada yhdessä yhden miljoonan tonnin suuruinen lisäkiintiö.
The reform proposal th erefore fixes a one-offadministrativechargeforeachtonne the economic and legal framework for the European su gar sector until 2014/15 without foreseeing a review clause.
Tuottajat, joille myönnetään tällainen kiintiö, suorittavat kustakin kiintiötonnista hallinnollisen kertamaksun.
Sugar used in the chemical and pharmaceutical indus tries or for the production of bioethanol will be excluded from production
Eurooppalaisille tuottajille on annettava takeet siitä, että sääntöjä, joita tuottajien on noudatettava, sovelletaan pitkään.
Commission’s of 39 %: proposal in- quotas. The current isoglucose quota will rise by 300
Sen vuoksi uudistusehdotuksessa vahvistetaan Euroopan sokerialalle taloudellinen ja oikeudellinen kehys, jota sovelletaan markkinointivuoteen 2014/2015 ilman, että uudistusta tarkasteltaisiin välillä uudelleen.
000 tonnes, volves abolishing the intervention placing it mechanism and re at a rate of 100 000 tonnes per year over three years.
Kemian- ja lääketeollisuudessa sekä bioetanolin tuotannossa käytettävää sokeria ei lueta tuotantokiintiöihin.
Furthermore, sugar beet should payments qualify be available whenever the market price falls below t he reference when grown as a non-food crop, and also be eligible f or the en- price.
Tämän lisäksi sokerijuurikkaan viljelyaloista voidaan maksaa kesannointitukea, jos sitä viljellään muuksi kuin elintarvikkeeksi.
The price cut will be introduced in two steps over two years ergy crop aid of EUR 45/hectare.
Niistä voidaan myöntää myös suuruudeltaan 45 euroa hehtaarilta olevaa energiakasvitukea.
from 2006 (if the contribution to the restructuring fund is taken
Hinnanalennus toteutetaan kahdessa vaiheessa kahden vuoden aikana vuodesta 2006 alkaen (jos rakenneuudistusrahastoon suoritettava rahoitusosuus otetaan huomioon – ks. jäljempänä):
Sugar Protocol countries will ohelpbenefitfromthem adjust to lower guaranteed n will be prices.
AKT-maiden tukiohjelma: Intia-sopimus ja Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden (AKT-maiden) kanssa tehty sokeripöytäkirja pysyvät uudessa järjestelmässä muuttumattomina.
The minimum price for beet will fall over the same period:available for these programmes in 2006.Reference period: EUR 4 3 .
Sokeripöytäkirjan maat hyötyvät kuitenkin ohjelmista, joilla niitä autetaan mukautumaan alhaisempiin takuuhintoihin.
6 3 / t F u r t h e r information on the sugar reform can be found at: h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / c a p r e f o r m / s u g a r / i n d e x _
Näiden ohjelmien käytettävissä on 40 miljoonaa euroa vuonna 2006.
)Institutional/reference sugar price, net of restructuring amount (EUR/t).
)Sokerin virallinen hinta/viitehinta, josta on vähennetty rakenneuudistusmaksu (euroa/tonni).
Broader, simpler, responding better to citizens’ co ncerns: the new rural development policy and strategic guidelines for rur al development, 2007–13
Maaseudun uusi kehittämispolitiikka ja maaseudun kehittämisen strategiset suuntaviivat kaudeksi 2007–2013: soveltamisala laajenee ja yksinkertaistuu ja kansalaisten huolenaiheet otetaan paremmin huomioon
The new agreement modernises the EU’s rural developm ent policy and makes it
• lujitettu alhaalta ylös etenevä lähestymistapa.
• a strengthened bottom-up approach; Member States, re gions a central tool in effortstoareas, c r e a t e w h i l e g r o w t h s up po r t i n g a n d and jo b s local i n r u r a l action groups will ng pro- have more sustainable development.
Jäsenvaltiot, alueet ja paikalliset toimintaryhmät saavat äänensä paremmin kuuluville, kun ohjelmia mukautetaan paikallisia tarpeita vastaaviksi.
European Commission has also adopted EU strategic g t h e C A P , a n d o n e f o r uidelines support for rural development f the for rural development, which set out a strategic appr in 2007–13.
Uudella sopimuksella nykyaikaistetaan EU:n maaseudun kehittämispolitiikkaa ja tehdään siitä keskeinen väline maaseutualueiden kasvun ja työllisyyden lisäämisessä ja kestävän kehityksen tukemisessa.
On the basis oach and a o two new regulations, overall ll be rural range of options.
Uusi politiikka lisää kilpailukykyä, edistää taloudellisen toiminnan monipuolistamista ja parantaa ympäristönsuojelua.
development policy wi broader, since it addresses innovation and restructuri ng needs
Neuvostossa 20. ja 21. kesäkuuta 2005 kokoontuneiden maatalousministerien päästyä maaseudun uudesta kehittämisasetuksesta poliittiseen yhteisymmärrykseen Euroopan komissio laati maaseudun kehittämisen strategiset suuntaviivat, joissa esitetään strateginen lähestymistapa ja erilaisia vaihtoehtoja.
Rural areas make up 90 % of the territory of the enl arged EU.
Maaseutualueet muodostavat 90 prosenttia laajentuneen EU:n alueesta.
The in farming and forestry ronmental activities, strengthens envi new programming period provides a unique opportunity t o re- protection and should create ties more in jobs and opportuni focus support from the new rural development fund on growth, rural areas.
Uudella ohjelmakaudella on ainutkertainen mahdollisuus suunnata uudesta maaseudun kehittämisrahastosta myönnettävää tukea talouskasvun, työllisyyden ja kestävän kehityksen edistämiseksi.
EU agriculture ministers is autumn 2005.
EU:n maatalousministerien on määrä hyväksyä EU:n strategiset suuntaviivat syksyllä 2005.
Member Stat es can then and their demand for rural amenities. Furthermore, i t considers f i n a l i s e t h e d e t a i l e d p r o g r a m m i n g y p l a n s o f t h e i r farmers within the food chain, land management issues, a nd the in the firsthalfof2006,provided n f u n d - t h a t t h e r e needs of farmers and the wider rural population.
Kun tämä on tehty, jäsenvaltiot voivat viimeistellä kansallisten strategiasuunnitelmiensa yksityiskohtaiset ohjelmat vuoden 2006 alkupuolella edellyttäen, että rahoitusnäkymissä on päästy sopuun maaseudun kehittämisen rahoituksesta. ”Jäsenvaltio voi valita työkalupakista tarvitsemansa välineen oman tilanteensa ja ensisijaisten tavoitteidensa perusteella.
The f uture ru- ing for rural development under the financial t i v e s . ‘ T h e ral development policy will focus on three areas, in li ne with the
Se voi räätälöidä itselleen omia erityistarpeitaan vastaavan ratkaisun”, totesi komissaari.
Member States can choose from a toolbox, depending on their three thematic ‘axes’ of measures laid down in the new rural de- own situation and priorities.
Kullekin ensisijaisten tavoitteiden ryhmälle ehdotetaan avaintoimia.
This will enable them to tailor their velopment regulation: improving the competitiveness of farming solutions to their specificneeds,’saidthe and forestry; the environment and the countryside; a nd, finally,
Jäsenvaltiot laativat kansalliset maaseudun kehittämisstrategiansa yhteisön kuuden strategisen suuntaviivan perusteella.
For each set of priorities, key actions are suggested.
Nämä suuntaviivat auttavat:
Member States d i v e r s i f i c a t i o n o f t h e r u r a l e c o n o m y , i n r u r a l a n d t h e q u a l i t y o f l i f e will prepare their national s on rural the development areas.
EU:n maatalousministerit ovat päässeet poliittiseen sopimukseen kahdesta uudesta asetuksesta: toinen koskee YMP:n rahoittamista ja toinen maaseudun kehittämisen tukemista kaudella 2007–2013.
A fourth axis based on experience with the Le ader method basis of six Community strategic guidelines, which wi ll help to: preserves possibilities for locally based, bottom-up a pproaches
Näiden asetusten myötä maaseudun yleinen kehittämispolitiikka tulee olemaan laaja-alaisempi, sillä se kattaa maa- ja metsätalouden harjoittamiseen liittyvät innovaatio- ja rakenneuudistustarpeet ja parantaa ympäristönsuojelua, ja sen avulla maaseutualueille olisi voitava luoda uusia työpaikkoja ja mahdollisuuksia.
• identify those areas of support which will create the most add- to rural development.
Sen odotetaan olevan myös entistä politiikkaa yksinkertaisempi, koska ohjelmien lukumäärä vähenee ja eri rahoitusvälineet yhdistetään yhdeksi välineeksi.
The main features of the new rural development policy a r e :
Sen pitäisi olla niin ikään entistä tehokkaampi, koska sen avulla voidaan vastata paremmin elintarvikkeiden turvallisuutta ja laatua koskeviin kansalaisten huolenaiheisiin ja maaseudun tarjoamien palvelujen ja hyödykkeiden suhteen esitettyihin vaatimuksiin.
• make the link with the main EU policy areas, such a s Lisbon and
Siinä otetaan huomioon elintarvikeketjun osana olevat viljelijät, maanhoitokysymykset sekä viljelijöiden ja koko maaseutuväestön tarpeet.
• one funding and programming instrument, the Europe an Agri-
Leader-lähestymistavasta saatuihin kokemuksiin perustuvassa neljännessä toimintalinjassa säilytetään mahdollisuus soveltaa maaseudun kehittämiseen paikallisia, alhaalta ylös eteneviä lähestymistapoja.