natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EAGGF Committee Committee on Agricultural Structures and Rural Development Community Committee on the Farm Accountancy Data Network Standing Committee on Agricultural Research Standing Forestry Committee Standing Committee on Organic Farming Committee on Protected Geographical Indications and Designations of Origin (2)Committee on Certificates of Specific Character (2)Committee on the Conservation, Characterisation, Collection and Utilisation of Genetic Resources in agriculture Joint meetings of regulatory committees
Viljan hallintokomitea Sianlihan hallintokomitea Siipikarjanlihan ja munien hallintokomitea Hedelmien ja vihannesten hallintokomitea Viinin hallintokomitea Maidon ja maitotuotteiden hallintokomitea Naudanlihan hallintokomitea Lampaiden ja vuohien hallintokomitea Rasvojen hallintokomitea Sokerin hallintokomitea Elävien kasvien ja kukkaviljelytuotteiden hallintokomitea Hedelmä- ja vihannesjalosteiden hallintokomitea Tupakan hallintokomitea Humalan hallintokomitea Luonnonkuitujen hallintokomitea Siementen hallintokomitea Kuivarehujen hallintokomitea Tislattuja alkoholijuomia käsittelevä soveltamiskomitea Maustettuja viinipohjaisia juomia käsittelevä soveltamiskomitea Banaanin hallintokomitea Hallintokomiteoiden yhteiset kokoukset (1) Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahastokomitea Maatalouden rakenteiden ja maaseudun kehittämisen komitea Maatalouden kirjanpidon tietoverkkoa käsittelevä yhteisön komitea Maataloustutkimuksen pysyvä komitea Metsätalouden pysyvä komitea Luonnonmukaisen maatalouden pysyvä komitea Maantieteellisiä merkintöjä ja alkuperänimityksiä käsittelevä komitea (2) Erityisluonnetta koskevia todistuksia käsittelevä komitea (2) Maatalouden geneettisten voimavarojen säilyttämistä, kuvaamista ja käyttöä käsittelevä komitea Sääntelykomiteoiden yhteiset kokoukset
) Including those devoted to trade mechanisms (11 meetings), promoting agricultural products (10 meetings) and agrimonetarymatters (two meetings).)
) Mukaan luettuina kaupan mekanismeja (11 kokousta), maataloustuotteiden menekin edistämistä (10 kokousta) sekä maatalouden valuuttaongelmia (2 kokousta) koskevat kokoukset. )
AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT
Alaotsake 1a yhteensä • Maaseudun kehittäminen Alaotsake 1b yhteensä Tukiosaston määrärahat yhteensä
When the 2003 budget was adopted on19 December (Æ point 1029) the appropriations allocated to the EAGGF Guarantee Section were EUR 44 780.45 million.
Talousarvion hyväksymisen yhteydessä 19. joulukuuta (→ kohta 1029) EMOTR:n tukiosaston määrärahoiksi vahvistettiin 44 780,45 miljoonaa euroa.
Table 13 shows, by chapter, expenditurefrom 1999 to 2001 and the initial allocations in the 2002 and 2003 budgets.
Taulukossa 13 esitetään luku luvulta vuosien 1999–2001 menot ja vuosien 2002 ja 2003 talousarvioissa vahvistetut alustavat määrärahat.
Subheading 1a: total Subceiling 1a Margin Rural development and accompanying measures (subheading 1b)Subceiling 1b Margin Total (1a + 1b) Guideline Margin
Maaseudun kehittäminen ja liitännäistoimenpiteet (alaotsake 1b) Alaotsakkeen 1b enimmäismäärä Marginaali
) In accordance with the nomenclature in the 2002 draft budget.)
) Vuoden 2002 talousarvioesityksessä käytetyn nimikkeistön mukaisesti. )
Including the appropriations entered in Chapter B-40 (reserves and provisions).
Mukaan luettuina lukuun B-40 (varaukset) otetut määrärahat.
Not including the monetary reserve entered in Chapter B1-60.)
Pois luettuna luvun B1-60 rahoitusvaraus. )
Commitment appropriations entered in the draft 2003 budget.)
Vuoden 2003 talousarvioesitykseen otetut maksusitoumusmäärärahat. )
Cereals, oilseeds, protein crops and set-aside.)
Viljat, öljykasvit, valkuaiskasvit ja kesannointi. )
From the 1996 budget this chapter mainly covers agrimonetary aid.
Vuoden 1996 talousarviosta lähtien tämä luku sisältää pääasiassa maatalouden valuuttatukia.
On 4 November the Commission adopted its31st financial report on the EAGGF Guarantee Section for the 2001 financialyear(1). On 22 November, in accordance with Council Regulation (EC)
Komissio antoi 4. marraskuuta 31. rahoituskertomuksen Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosastosta varainhoitovuoden 2001 osalta.
No 2040/2000 on budgetary discipline(2), it submitted a report to the budgetauthority on the impact on EAGGF Guarantee Section expenditure between1 August 2001 and 31 July 2002 of movements in the euro/dollar exchange
(1) Komissio antoi 22. marraskuuta talousarvion ku- rinalaisuudesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2040/2000 (2) mukaisesti budjettivallan käyttäjälle kertomuksen dollari/euro-pariteetin muutosten
3 rate (
3 ) vaikutuksista EMOTR:n tukiosaston menoihin 1.8.2001–31.7.2002. (
426.Clearance of Member States’ accounts (EAGGF Guarantee Sectionexpenditure).
Jäsenvaltioiden tilien tarkastaminen ja hyväksyminen (EMOTR:n tukiosaston menot).
The Commission adopted several decisions: on 12 June(4) in
Komissio teki monta asiaa koskevaa päätöstä: 12. kesä-
Community financing certain expenditure incurred by Member States; and on14 October(7) in respect of the 1995 financial year.
28. kesäkuuta (6) tehdyt päätökset puolestaan jäsenvaltioiden tiettyjä menoja, jotka jätetään yhteisön rahoituksen ulkopuolelle, ja 14. lokakuuta (7) tehty pää- tös varainhoitovuotta 1995.
In conclusions of28 January(8) on the Court of Auditors’ Special Report No 4/2001 on the audit of the EAGGF Guarantee Section(9) the Council noted that the absence of uniform interpretation of the IACS rules in the Member States could lead to unequal treatment between farmers in the European Union and recommended thatthe Commission clarify and simplify the IACS rules and conduct cost-benefitassessments of the system on the basis of sound financial information on sanctions.
Neuvosto totesi 28. tammikuuta antamissaan päätelmissä (8) EMOTR:n tukiosaston tarkastusta koskevasta tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta nro 4/2001 (9), ettei jäsenvaltioissa tulkita yhdennettyä hallinto- ja valvontajärjestelmää koske- via sääntöjä yhdenmukaisesti, mikä saattaa johtaa Euroopan unionin maataloustuottajien epätasa-arvoiseen kohteluun. Se suositteli, että komissio täsmentää ja yksinkertaistaa sääntöjä sekä laatii järjestelmää koskevat kustannustehokkuusanalyysit seuraamuksia koskevien luotettavien taloudellisten tietojen pohjalta.
On 11 June the Commission proposed an increase in the period beyond which the financing ofexpenditure may no longer be refused from 24 to 36 months (Table II).
Komissio ehdotti 11. kesäkuuta, että menoja koskevien kielteisten rahoituspäätösten tekemisen mahdollistava määräaika pidennettäisiin 24 kuukaudesta 36 kuukauteen (taulukko II).
On28 November the Council adopted Regulation (EC) No 2154/2002 on scrutinyby Member States of transactions forming part of the system of financing by the EAGGF Guarantee Section to simplify the mechanisms introduced by Regulation (EEC) No 4045/89 and make them more flexible (Table II).
Neuvosto antoi 28. marraskuuta asetuksen (EY) N:o 2154/2002 Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston tukiosaston rahoitusjärjestelmään kuuluviin toimenpiteisiin kohdistuvista jäsenvaltioiden suorittamista tarkastuksista.
429.These are covered in Section 4 (Pre-accession strategy) of Chapter V(Æ points 727 to 729).
Uudella asetuksella kevennetään ja yksinkertaistetaan asetuksella (ETY) N:o 4045/89 käyttöön otettuja järjestelyjä (taulukko II).
1/2-2002, point 1.3.169.OJ C 214, 31.7.2001; 2001 General Report, point 1219.
9) EYVL C 214, 31.7.2001, ja yleiskertomus 2001, kohta 1219.
As part of the measures to implement the Doha agenda (Æ point 780), the Community drew up agricultural proposals asa contribution towards the creation of a more market-oriented trading systemby means of a reform programme covering rules and specific undertakings forsupport and border protection, to rectify and prevent restrictions and distortions on world agricultural markets.
Yhteisö teki Dohan ohjelman täytäntöönpanon yhteydessä (→ kohta 780) maatalousalaa koskevia ehdotuksia edistääkseen markkinoihin perustuvan kauppajärjestelmän luomista tukeen ja rajasuojaan sovellettavat säännöt ja erityissitoumukset kattavan uudistusohjelman avulla.
The Community’s proposals focus on nontrade aspects and special, differentiated treatment for the developing countries.
Tavoitteena on korjata ja ehkäistä maailman maatalousmarkkinoiden rajoituksia ja vääristymiä.
The main developments in this field in 2002 relatedto cereals (Æ point 408) and olive oil and table olives (Æ point 412).
Tällä alalla vuoden 2002 aikana saavutettu edistys koskee varsinkin viljoja (→ kohta 408) sekä oliiviöljyä ja syötäväksi tarkoitettuja oliiveja (→ kohta 412).
In a report of 25 June(1)presenting the results of the feasibility studies carried out to determine whetherit would be technically possible to set up such a database to provide a breakdown of aid paid out by category of recipient, the Commission recommendedusing the CATS (clearance audit trail system) database, which has been in usefor auditing purposes since 2000, making improvements to it where necessary.
Komissio katsoi 25. kesäkuuta antamassaan kertomuksessa (1), jossa esitellään tulokset toteutettavuustutki- muksista, jotka koskevat maksettujen tukien jakautumiseen tuensaajaluokittain perustuvan tietokannan luomisen teknisiä mahdollisuuksia, että tässä tarkoituksessa olisi edullisinta hyödyntää nykyistä CATS-tietokantaa (”Clearance Audit Trail System”), jota on käytetty tilien tarkastamiseen vuodesta 2000 ja johon voidaan tarvittaessa tehdä tarpeelliset parannukset.
The Commission thereforerecommended arrangements making it possible to help ensure responsible fishing, improve marine ecosystems and establish the rules of good governance anda multisectoral approach consistent with the other Community policies, especially the environment and development policies.
Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi komissio on suositellut keinoja, joiden avulla voidaan lisätä toiminnan vastuullisuutta, parantaa meren ekosysteemien tilaa ja taata hyvien hallintotapojen noudattaminen sekä monialainen lähestymistapa, jossa otetaan huomioon muut, erityisesti ympäristöä ja kehitysyhteistyötä koskevat, yhteisöpolitiikat.
The Community also laid particular importance on the control of unlawful, unreported and unregulated fishing.
Yhteisö kokee myös laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen torjunnan erittäin tärkeäksi tehtäväksi.
It proposed a range of initiatives for implementing the international actionplan ratified by the United Nations organisation.
Se on esittänyt useita asiaa koskevia aloitteita, joiden tavoitteena on panna täytäntöön Yhdistyneiden Kansakuntien vahvistama kansainvälinen toimintasuunnitelma.
It was opposed to any reduction in structural assistance to the fisheriessector but recommended that aid be distributed more fairly and called for better Community legislation on working conditions for fishermen.
Se myös kehotti jakamaan kalastusalalle myönnettävät rakennetuet entistä oikeudenmukaisemmin, pikemmin kuin vähentämään niitä, sekä parantamaan kalatalouden ammatinharjoittajien työskentelyolosuhteita koskevaa yhteisön lainsäädäntöä.
Turning to international aspects, it felt that the common fisheries policy should be more consistent with the Community’s cooperation and development policy and adopt anoverall approach to trade negotiations.
Lisäksi parlamentti katsoi, että kansainvälisellä tasolla kalastuspolitiikassa olisi pyrittävä yhä suurempaan yhdenmukaisuuteen kehitysyhteistyöpolitiikan kanssa ja että kauppaneuvotteluissa olisi omaksuttava maailmanlaajuinen lähestymistapa.
In a resolution adopted on 14 March(5),
Se pyysi 14. maaliskuuta antamassaan pää-
1/2-2002, point 1.3.176.COM(2001) 135; 2001 General Report, point 475; Internet (http://europa.eu.int/comm/fisheries/greenpaper/green1_en.htm).Bull. 3-2002, point 1.3.88.
4 ) KOM(2001) 135, yleiskertomus 2001, kohta 475, ja http://europa.eu.int/comm/fisheries/greenpaper/ green1_fr.htm.
Parliament called for greater account to be taken in the reform proposals of fishprocessing activities.
171 töslauselmassa (1), että yhteisen kalastuspolitiikan uudistamista koskevissa ehdotuksissa käsiteltäisiin kalanjalostusalaa nykyistä enemmän.
The Commission, in a communication of 28 May(1), presented its action programme to reform the common fisheries policy along with a timetable for itsimplementation.
Komissio esitti 28. toukokuuta antamassaan tiedonannossa (2) toimintaohjelman, johon liittyi yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksen täytäntöönpanoa koskeva aikataulu.
Stressing the need to ensure sustainable resources and applythe principle of good governance, the Commission proposed a new multiannualframework for the conservation of resources and the management of fisheries,the latter to incorporate environmental concerns; the strengthening of technicalmeasures; new rules on fleet policy, to reduce overcapacity; a new regulatoryframework for control and enforcement, including effective penalties; newstrategies for aquaculture and remote fisheries; initiatives to counter the consequences of fisheries restructuring and to reinforce sectoral dialogue.
Komissio korosti tarvetta varmistaa kalavarojen kestävyys ja noudattaa hyvien hallintotapojen periaatteita ja ehdotti näiden mukaisesti seuraavia asioita: uutta kalavarojen säilyttämistä ja kalastuksenhoitoa koskevaa monivuotista puiteohjelmaa, jossa ympäristöasiat sisällytetään kalastuksenhoitoon; teknisten toimenpiteiden voimistamista; uutta kalastuslaivastopolitiikkaa koskevaa lähestymistapaa laivaston ylikapasiteetin vähentämiseksi; uutta valvontaa ja täytäntöönpanoa koskevaa sääntelyjärjestelmää, johon kuuluu tehokkaita seuraamuksia; uutta vesiviljelystrategiaa ja uutta kaukaisten vesien kalastusstrategiaa; aloitteita kalastusalan rakenneuudistuksesta aiheutuvien sosioekonomisten seurausten tasapainottamiseksi ja työmarkkinaosapuolten välisen vuoropuhelun lisäämiseksi.
These strategies recommended by the Commission received the support of Parliament in aresolution of 20 November(2), which nevertheless called on the Commission toavoid a legal vacuum if its reform proposal failed to enter into force on 1 January 2003 and to establish a specific allocation for the reform.
Euroopan parlamentti kannatti 20. marraskuuta antamassaan päätöslauselmassa (3) tätä komission suosittelemaa lähestymistapaa mutta pyysi kuitenkin komissiota estämään oikeudellisesti sääntelemättömän tilan syntymisen tilanteessa, jossa uudistus ei tulisi voimaan 1. tammikuuta 2003, sekä laatimaan uudistusta varten erityistalousarvion.
The European Economic and Social Committee also supported the Commission approach inan opinion of 12 December(3).
Myös Euroopan talousja sosiaalikomitea tuki komission menettelyä 12. joulukuuta antamassaan lausunnossa (4).
Following on its communication of 28 May, the Commission presented a communication on ‘A strategy for the sustainable development of European aquaculture’ on 19 September(4) consisting of a series of actions aimed at creating longterm employment in the sector, assuring consumers of the availability ofhealthy, safe and good-quality products and ensuring an environmentally soundindustry.
Toukokuun 28. päivänä antamansa tiedonannon jatkoksi komissio esitteli 19. syyskuuta tiedonannon Yhteisön vesiviljelyalan kestävää kehittämistä koskeva strategia (5). Tämä strategia koostuu joukosta toimia, joilla pyritään luo- maan pitkällä aikavälillä vesiviljelyalalle uusia työpaikkoja ja takaamaan terveellisten, turvallisten ja laadukkaiden elintarvikkeiden saanti kuluttajille sekä ympäristön kannalta terveen tuotannonalan kehittäminen.
Regarding the external aspects of the reform of the common fisheries policy, the Commission, in a communication of 23 December(5), put forward a new strat- egy for improving fisheries agreements with third countries, in particular developing coastal states: it recommended that bilateral relations in this area moveprogressively from agreements giving access (Æ point 443) to genuine partnership agreements; these would cover both the protection of the interests of the European Union high seas fleet and the tightening of conditions making it possible for sustainable fishing to be carried on in the waters of partner countries.
Yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksen ulkosuhteiden osalta komissio ehdotti 23. joulukuuta antamassaan tiedonannossa (6) uutta lähestymistapaa, jolla voi- taisiin parantaa kolmansien maiden ja erityisesti kehitysmaihin kuuluvien rantavaltioiden kanssa tehtäviä kalastussopimuksia; komissio suosittelee, että kahdenvälisissä kalastussuhteissa siirryttäisiin asteittain kalavesille pääsyä koskevista sopimuksista (→ kohta 443) todellisiin kumppanuussopimuksiin.
12-2002, point 1.3.116.COM(2002) 511; Bull.
5 ) KOM(2002) 511 ja tiedote 9-2002, kohta 1.3.88.
12-2002, point 1.3.122.COM(2002) 446; Bull.
6 ) KOM(2002) 637 ja tiedote 12-2002, kohta 1.3.122.
III-14 programme that had elapsed, Community fleet capacity was cut by approximately 1.9 % in terms of tonnage and by 5.9 % in terms of engine power.
(1) Se totesi, että neljännen ohjelman kuluneiden viiden vuoden aikana yhteisön laivaston kapasiteetti on vähentynyt 1,9 prosenttia vetoisuuden ja 5,9 prosenttia konetehon osalta.
Themajority of the Member States, however, failed to achieve all the goals set in the programmes.
Enemmistö jäsenvaltioista ei kuitenkaan ole saavuttanut kaikkia ohjelmissa asetettuja tavoitteita.
In a resolution of 25 April(1) on the Commission’s annual reporton the results of the MAGPs at the end of 2000(2), Parliament had earlier expressed regret about this situation.
Euroopan parlamentti valitti tätä tilannetta jo 25. huhtikuuta antamassaan päätöslauselmassa (2), joka koski komission vuosikertomusta kalastuslai- vastojen monivuotisten ohjausohjelmien tuloksista vuoden 2000 lopussa.
It called on the Council and the Commission to identify the causes of the failure and, in the context of the reform of thecommon policy (Æ point 434), to amend the MAGPs and in particular to adoptmeasures to ensure a balance between capacity and fishing effort, on the onehand, and effective catch opportunities, on the other.
(3) Se pyysi neuvostoa ja komissiota selvittämään epäonnistumisen syyt ja mukautta- maan monivuotiset ohjausohjelmat yhteisen kalastuspolitiikan uudistamisen (→ kohta 434) yhteydessä ja toivoi erityisesti toimenpiteitä, joilla saavutettaisiin tasapaino kapasiteetin, pyyntiponnistusten ja todellisten kalastusmahdollisuuksien välillä.
As part of the abovementioned reform, the Commission proposed abandoning the MAGPs and replacingthem with a more effective system for managing capacity.
Edellä mainitun uudistuksen yhteydessä komissio ehdotti monivuotisista ohjausohjelmista luopumista ja niiden korvaamista entistä tehokkaammalla kapasiteetin hallinnointijärjestelmällä.
To take account ofthe Council Decision prolonging MAGP IV by a year, the Commission, on29 July, approved the implementing decisions for each country(3).
Ottaakseen huomioon neuvoston päätöksen jatkaa MOO IV:n voimassaoloa vuodella komissio teki 29. heinäkuuta päätöksen jäsenvaltioiden monivuotisten ohjausohjelmien täytäntöönpanon jatkamisesta vuodella.
On 3 September, it adopted a report on the interim results of the MAGPs at 30 June 2002(4).
(4) Komissio antoi 3. syyskuuta kertomuksen MOO IV:n 30. päivälle kesäkuuta 2002 asetettujen välitavoitteiden saavuttamisesta. (5)
In a communication of 28 May(5), the Commission proposed a number of new measures and initiatives at the level of Community regulation and within regional and multilateral fisheries organisations to implement the international plan of actionendorsed by the Council of the United Nations Food and Agriculture Organisation (FAO) on 23 June 2001. The Council supported this strategy in its conclu-
Komissio ehdotti tiedonannossaan 28. toukokuuta (6) joukkoa eri ta- soilla (yhteisön lainsäädännössä, alueellisissa kalastusjärjestöissä tai monenvälisissä kansainvälisissä järjestöissä) toteutettavia uusia toimia ja aloitteita YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön FAO:n neuvoston 23. kesäkuuta 2001 vahvistaman kansainvälisen toimintasuunnitelman toteuttamiseksi laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen torjumiseksi.
7 sions of 11 June(
Neuvosto hyväksyi tämän lähestymistavan päätelmissään 11. kesäkuuta (7) ja Euroopan parlamentti päätöslauselmassaan 20. marraskuuta. (8)
), to the communication of November 2001(9
Euroopan parlamentti pahoitteli 4. heinäkuuta (9
) in which the Commission expressed disapproval of behaviour detected in 2000 that seriously infringed the rules of the common fisheries policy, Parliament, expressingregret about the shortcomings noted both in relation to information providedby the Member States and regarding penalties, underlined that breaches shouldbe classified according to their seriousness and that a uniform system of minimum penalties should be introduced.
) antamassaan päätöslausel- massa, joka koski komission marraskuussa 2001 antamaa tiedonantoa (10) vuonna 2000 havaituista käyttäytymistavoista, joilla rikotaan vakavasti yhtei- sen kalastuspolitiikan sääntöjä, että niin jäsenvaltioiden toimittamissa tiedoissa kuin yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen rikkomisesta määrättäviä seuraa-
7/8-2002, point 1.3.110).COM(2002) 483; Bull.
(9) Tiedote 7/8-2002, kohta 1.3.108.
7/8-2002, point 1.3.108.COM(2001) 650; 2001 General Report, point 487.COM(2002) 687; Bull.
10 ) KOM(2001) 650 ja yleiskertomus 2001, kohta 487.
169 number of breaches reported, it again called on the Member States to showgreater haste and initiative pursuing breaches.
Lisäksi se toivoi, että rikkomisesta ilmoittamista tarkastellaan uudelleen yhteisen kalastuspolitiikan uudistamisen yhteydessä.
On28 January, the Council prolonged to 31 December 2002 its Decision97/413/EC(1) concerning the objectives and detailed rules for restructuring the
Neuvosto pidensi 28. tammikuuta yhteisön kalastusalan uudelleenjärjestelyn tavoitteista ja yksityiskohtaisista säännöistä kestävän tasapainon löytämiseksi kalavarojen ja niiden hyödyntämisen välillä tekemänsä päätöksen 97/413/EY (2) voimassaoloa 31. päivään joulukuuta 2002 (taulukko II).
Community fisheries sector with a view to achieving such a balance (Table II).It accordingly reduced the fishing effort of the Community fleet during the yearand introduced the possibility of derogating from these measures for vessels ofunder 12 metres other than trawlers.
Tässä tarkoituksessa se on vähentänyt yhteisön laivaston pyyntiponnistusta pitkin vuotta ottaen kuitenkin samalla käyttöön mahdollisuuksia näistä toimenpiteistä poikkeamiseen alle 12 metriä pitkien muiden alusten kuin troolareiden osalta.
On 20 December, the Council adopted Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation offish stocks under the common fisheries policy (Table II).
Neuvosto antoi 20. joulukuuta asetuksen (EY) N:o 2371/2002 elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa (taulukko II).
These new frameworkrules provided a basis for the implementation of consistent fisheries management measures based on the precautionary principle.
Tässä uudessa puiteasetuksessa vahvistetaan perusta johdonmukaisten ja ennalta varautumisen periaatteelle perustuvien kalastuksenhoitotoimenpiteiden täytäntöönpanolle.
They are based on a multiannual strategy for managing fish stocks comprising restrictions on fishingeffort along with limits on catches and the targeted application of technicalmeasures.
Asetus perustuu kalakantojen monivuotiseen hoitostrategiaan, jossa on mukana samanaikaisesti pyyntiponnistuksen rajoittaminen, saalisrajoitukset ja teknisten toimenpiteiden kohdennettu käyttö.
They also constitute a new legal framework for establishing a Community system to control and enforce the rules.
Lisäksi se muodostaa yhteisön valvonta- ja täytäntöönpanojärjestelmää koskevan uuden oikeudellisen kehyksen.
They set up regional advisorycouncils to give those involved in the sector a greater role in strengthening management.
Sillä otetaan myös käyttöön alueelliset neuvoa-antavat toimikunnat, joilla turvataan alan toimijoiden yhä parempi osallistuminen kalastuksenhoidon kehittämiseen.