natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Discussions on specific State aid issues, suchas the set up of a State aid inventory, regional aid maps, assessment of individual cases in sensitivesectors, were also held during ad hoc meetings with the candidate countries.
Ehdokasmaiden kanssa pidetyissä kokouksissa on käyty keskusteluja myös tietyistä valtiontukikysymyksistä. kuten valtiontukia koskevan luettelon laatimisesta, aluetukea koskevista kartoistaja herkille aloille myönnettyjen yksittäisten lukien arvioinnista.
2.Accession negotiations
2 Jäsenyysneuvottelut
114XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL with the six countries, with which negotiations had started in March 1998 (Cyprus, the Czech Republic,Estonia, Hungary, Poland and Slovenia).
116 XXIX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — 1999 — SEC(2000) 720 LOPULLINEN yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanossa niiden liittyessä EU:hun. Toukokuussa 1998 kaikkien ehdokasmaiden kanssa pidettiin monenvälinen kokous.
The first round of multilateral and bilateral screening of the competition acquiswas heldwith Malta in November 1999.
Ensimmäinen kahden­ ja monenvälinen kilpailulainsäädännön arviointikierros Maltan kanssa järjestettiin marraskuussa 1999.
The European Commission’s evaluation of these applicants’capability tomeet the accession criteria in the field of competition was reflected in the common positions adopted bythe EU in May.
Komission arvio näiden ehdokasmaiden mahdollisuuksista täyttää liittymisperusteet kilpailun alalla esitettiin EU:n toukokuussa vahvistamissa yhteisissä kannoissa.
The common positions identified a number of issues that warranted further informationand/or clarification from the applicants.
Yhteisissä kannoissa mainittiin joukko kysymyksiä, jotka edellyttivät lisätietoja tai selvennyksiä ehdokasmailta. Kypros, Slovenia.
On the basis of these, the EU adopted revised common positionson the competition chapter in November.
Niiden perusteella EU antoi tarkistetun yhteisen kannan kilpailuasioista marraskuussa.
Poland submitted an addendum to its negotiating position in October and a revised common position still needs to be adopted by the EU.
Puola toimitti lokakuussa lisäyksen neuvottelu­asemiinsa, ja EU:n on vielä vahvistettava tarkistettu yhteinen kanta.
For all six countries, thecompetition chapter remains open, mainly due to insufficient progress made in the field of State aid.
Yhdenkään maan kilpailukysymyksiä ei ole vielä ratkaistu pääasiassa siksi, että valtiontuen alalla ei ole saavutettu riittävää edistymistä.
B—Bilateral cooperation
Β - Kahdenvälinen yhteistyö
1.North America
1 Pohjois­Amerikka
The last report covered the period from 1January 1998 to 31 December 1998(275).
Viimeisin kertomus koski ajanjaksoa 1. tammikuuta 1998­31. joulukuuta 1998 (27i).
(273)Agreement between the European Communities and the Government of the United States of America regardingthe application of their competition laws (OJ L95, 27.4.1995, as corrected by OJ L131, 15.6.1995).
(271) Amerikan yhdysvaltojen hallituksen ja Euroopan yhteisöjen komission välinen sopimus niiden kilpailulakien soveltamisesta'(EYVL L 95. 27.4.1995. oikaisu EYVL L 131, 15.6.1995).
(274)Agreement between the European Communities and the Government of the United States of America on theapplication of positive comity principles in the enforcement of their competition laws (OJ L173, 18.6.1998).
(27J) Euroopan yhteisöjen ja Amerikan yhdysvaltojen sopimus näkökantojen huomioonottamisen periaatteen soveltamisesta niiden kilpailulainsäädäntöjen täytäntöönpanossa (EYVL L 173. 18.6.1998).
)Adopted on 13 September 1999, COM(1999) 439 final; see 1998 Competition Report, pp.313-328.
KOM(1999) 439 lopullinen: katso vuoden 1998 kilpailukertomus. s. 313­328.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL115 formal notification occurred in May 1999.
XXIX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — 1999 — SEC(2000) 720 LOPULLINEN 117 kilpailuviranomaisen ja komission yksiköiden välillä alkoi jo pian Exxon/Mobil-hankkeen julkistamisen jälkeen (joulukuussa I998) ja kauan ennen muodollisen sulautumailmoituksen tekemistä toukokuussa 1999.
This allowed the EU and US authorities to discuss theparticular competition concerns for future oil and gas output which they feared might stem from thecreation of so-called ‘super majors’.
Tämä antoi EU:n ja Yhdysvaltojen kilpailuviranomaisille mahdollisuuden keskustella tulevan öljy jä kaasutuotannon erityisistä kilpailuongelmista, joita viranomaiset pelkäsivät voivan aiheutua tällaisten "supersuurien" konsernien muodostumisesta.
Following notification, and having obtained waivers from themerging parties which permitted the EU and US authorities to exchange confidential information,assessment of much of the substance of the case was carried out in close cooperation between theagencies.
Sen jälkeen, kun ilmoitus ja sulautuman osapuolten luovutuskirjat, joiden perusteella EU:n ja Yhdysvaltojen kilpailuviranomaiset saivat vaihtaa luottamuksellisia tietoja, oli saatti, asiaa luikittiin pitkälti läheisessä yhteistyössä viranomaisten kesken.
Commission staff visited their FTC counterparts, reviewed documents at FTC premises, andthere were regular telephone calls, exchanges of documents, and other contacts between the two caseteams.
Komission edustaja! vierailivat Yhdysvaltojen kilpailuviranomaisien luona ja tutkivat asiakirjoja heidän tiloissaan. Asiaa hoitavien yksiköiden välillä pidettiin säännöllisesti yhteyttä myös puhelimitse ja vaihdettiin asiakirjoja.
Discussion between staff on both sides focused most closely on the assessment of the effects thatthe proposed transaction was likely to have on competition in the upstream markets (exploration,development, production and sale of crude oil and natural gas).
Yksiköiden väliset keskustelut keskittyivät pääasiassa vaikutuksiin, joita ehdotetulla sulautumalla todennäköisesti olisi kilpailuun tuotantoketjun alkupään markkinoilla (raakaöljyn ja maakaasun etsintä, jalostus, tuotanto ja myynti).
The likely impact of the merger on themarket for aviation lubricants was also the subject of close discussion.
Myös sulautuman todennäköisistä vaikutuksista lentokoneiden voiteluaineiden markkinoihin keskusteltiin laajalti.
Indeed, cooperation still continueswith regard to the implementation of the remedies that were agreed in both jurisdictions.
Yhteistyö jatkuu edelleen kummankin viranomaisen hyväksymien korjaustoimenpiteiden täytäntöönpanon osalta.
Case-related EC-UScooperation is discussed in further detail in the fifth report to the Council and the European Parliamentfor the year 1999, which will be published during 2000.
Yhteisön ja Yhdysvaltojen välistä tapauskohtaista yhteistyötä esitellään lähemmin Euroopan parlamentille ja neuvostolle annettavassa viidennessä, vuotta 1999 koskevassa kertomuksessa, joka on tarkoitus julkaista vuonna 2000.
1.1.2.Administrative arrangements on attendance at hearings in individual cases(
2 Ί < 1.1.2 Kuulemistilaisuuksiin osallistumista koskevat hallinnolliset järjestelyt (
They provide thata request for attendance at a hearing or meeting may be granted in appropriate cases, subject toconfirmation of satisfactory assurances or arrangements regarding confidentiality and the use ofinformation.
Tämä ei kuitenkaan rajoita kaikkien tietojen luottamuksellisuutta tai käyttöä koskevia vakuutuksia tai järjestelyjä. Osallistuminen kuulemistilaisuuksiin tai kokouksiin on mahdollista ainoastaan silloin, jos asianosaiset henkilöt antavat tähän nimenomaisen suostumuksensa.
Attendance will be possible only with the express consent of the persons concerned by theenforcement proceedings in either jurisdiction, and the arrangements do not in any way limit the rightsenjoyed by those persons.
Järjestelyillä ei myöskään millään tavoin rajoiteta niiden henkilöiden oikeuksia, joita kilpailusääntöjen soveltamismenettelyt koskevat.
Neither these administrative arrangements,nor the letters exchanged between the Commission and the US competition authorities, constitute abinding international agreement.
Komission ja Amerikan yhdysvaltojen kilpailuviranomaisten hallinnolliset järjestelyt ja niiden välinen kirjeenvaihto eivät muodosta sitovaa kansainvälistä sopimusta.
1.1.3.EU-US working group on cooperation in global merger cases
lisäämiseksi maailmanlaajuisten
This working group has been mandated to focus on: (i) the scope forfurther convergence of analysis/methodology in merger cases being treated in both jurisdictions,particularly regarding the respective EU and US approaches towards oligopoly/collective dominance;and (ii) an in-depth study of the respective EU and US approaches to the identification andimplementation of remedies (in particular, divestitures), and to post-merger compliance-monitoring. Theworking group is expected to conclude its deliberations during 2000.
Työryhmän tärkeimpänä tehtävänä on 1) tutkia mahdollisuutta lähentää analyysia tai metodologiaa molempien tahojen käsittelemissä yrityskeskittymissä, missä tavoitteena on erityisesti tarkastella EU:n ja Yhdysvaltojen suhtautumistapaa oligopoliin tai yhteiseen määräävään asemaan, ja 2) tutkia perusteellisesti EU:n ja
)Bulletin of the European Union (March 1999).
I ■'"■) Tiedote 3/1999.
116XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL
118 XXIX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — 1999 — SEC(2000) 720 LOPULLINEN
The draft agreement had been approvedby the European Parliament in February, and by the Council of Ministers in May.
Euroopan parlamentti oli hyväksynyt sopimusluonnoksen helmikuussa 1999 ja ministerineuvosto toukokuussa 1999.
An increasing number ofcases are being examined by both competition authorities, and there is consequently a growingrecognition of the importance, on the one hand, of avoiding conflicting decisions and, on the other, ofcoordinating enforcement activities to the extent that this is considered mutually beneficial by bothparties.
Yhä useammin esiintyy tapauksia, joita kumpikin kilpailuviranomainen tutki, ja sen myötä on havaittu, miten tärkeää on välttää ristiriitaisia päätöksiä ja toisaalta koordinoida täytäntöönpanotoimet kummankin osapuolen hyödyllisenä pitämässä määrin.
Essentially, it provides for (i) the reciprocal notification of cases under investigation by eitherauthority, where they may affect the important interests of the other party; (ii) the possibility ofcoordination by the two authorities of their enforcement activities, and of rendering assistance to eachother; (iii) the possibility for one party to request the other to take enforcement action (positive comity),and for one party to take into account the important interests of the other party in the course of itsenforcement activities (traditional comity); and (iv) the exchange of information between the parties,while not affecting either party’s confidentiality obligations with respect to such information.
Siinä määrätään ennen kaikkea seuraavista asioista: i) kumpikin viranomainen ilmoittaa toisilleen tutkittavana olevista asioista.jos ne saattavat vaikuttaa toisen sopimuspuolen tärkeisiin etuihin, ii) kyseiset viranomaiset voivat koordinoida täytäntöönpanotoimiaan sekä avustaa toisiaan, iii) toinen sopimuspuoli voi pyytää toista ryhtymään täytäntöönpanotoimiin (toisen sopimuspuolen näkökantojen huomioon ottaminen, positive comity) ja ottaa toisen sopimuspuolen tärkeät edut huomioon toteuttaessaan täytäntöönpanotoimia (traditional comity) ja iv) sopimuspuolet vaihtavat keskenään tietoja, tämän kuitenkaan vaikuttamatta kummankaan sopimuspuolen velvollisuuteen pitää luottamukselliset tiedot salaisina.
The first post-agreement bilateral meeting between the Commission’s Competition DGand the Canadian Competition Bureau was held in Ottawa in September.
Komission kilpailun pääosaston ja Kanadan kilpailuviraston (Competition Bureau) ensimmäinen kahdenvälinen kokous sopimuksen tekemisen jälkeen pidettiin Ottawassa syyskuussa 1999.
As with the EU-US agreement,the Commission will report annually to the Council and Parliament detailing cooperation under theagreement with Canada.
Kuten EU:n ja Yhdysvaltojen välisen sopimuksen osalta, komissio laatii neuvostolle ja parlamentille vuosittain kertomuksen, jossa selvitetään yksityiskohtaisesti kyseisen sopimuksen nojalla Kanadan kanssa tehtävää yhteistyötä.
The listincluded a series of proposals in the area of competition.
Siihen kuuluu useita ehdotuksia myös kilpailualan sääntelyn purkamisesta.
The new EU proposals focused on 3 points:
EU:n uudet ehdotukset keskittyvät seuraaviin seikkoihin: i)
(i) more effective enforcement of the Anti-monopoly Act (AMA);
Monopolienvastaisen asetuksen täytäntöönpanoa olisi tehostettava.
(ii) further suppression of exemptions and exceptions under specific laws and the AMA, andclarification regarding exceptions and exemptions that will remain in force; and
ii) Vapaudet ja poikkeukset olisi poistettava kilpailulakien ja monopolienvastaisen asetuksen mukaisesti sekä selvennettävä sellaisia vapauksia ja poikkeuksia, jotka säilyvät edelleen voimassa.
(iii)examination by the Japanese Fair Trade Commission (JFTC) of all administrative guidance —written and oral — to check for conformity with anti-monopoly guidelines coupled with publicationof the results. The new package was officially given to Japan during an EU-Japan high-levelmeeting on 35 November in Tokyo.
iii) Japanin kilpailuviranomaisen (Japanese Fair Trade Commission, JFTC) olisi tarkistettava kaikki kirjalliset ja suulliset hallinnolliset ohjeet, jotta voitaisiin varmistaa niiden noudattavan monopolienvastaisia suuntaviivoja, ja julkistettava tarkistuksen tulokset.
347.The annual bilateral meeting between the Commission and the JFTC took place in Tokyo on 28and 29 October. Commission officials stressed that progress has been made towards deregulation of
Uudet ehdotukset annettiin virallisesti Japanille EU:n ja Japanin välisessä korkean tason tapaamisessa 3.-5. marraskuuta Tokiossa.
XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL117 competition in Japan, adding, however, that a great deal of regulatory reform is still needed to create anopen, transparent and fully functioning competitive market economy, fully accessible to domestic andforeign business.
Komission edustajat korostivat, että Japanissa on edistytty kilpailualan sääntelyn purkamisessa mutia eitä melkoisia sääntely uudistusta kaivataan, jotta voidaan luoda avoin ja täysitehoisesti toimiva markkinatalous, jonka markkinoille pääseminen on vapaata sekä kotimaisille että ulkomaisille yrityksille.
Particularly, in the field of competition policy, Japan needs to enforce existinganti-monopoly rules more vigorously, eliminate exemptions, challenge cartels notably in the wholesaledistribution system and subject ‘administrative guidance’to rigorous scrutiny for compatibility withcompetition law.
Erityisesti kilpailupolitiikassa Japanin olisi pantava voimassa olevat monopolinvastaiset sääntönsä tehokkaammin täytäntöön, poistettava poikkeukset, vastustettava varsinkin tukkukaupan jakelukartelleja ja asetettava hallinnolliset ohjeet kilpailuoikeuden noudattamisen tiukan tarkastelun koitteeksi.
The tolerance of anticompetitive practices cannot be in the longterm interest ofpromoting efficiency in and helping restructuring of the Japanese economy.
Kilpailunvastaisten menettelytapojen hyväksyminen ei voi olla Japanin talouden tehokkuuden ja rakennemuutoksen edistämisen kannalta hyödyllistä pitkällä aikavälillä.
It will also be important toensure and perhaps strengthen the independence of the JFTC when it is placed under the Ministry of General Affairs (MGA) in 2001, as part of the central government reorganisation, and to maintain theintegrity of its personnel system and budget.
On myös tärkeää varmistaa Japanin kilpailuviranomaisen riippumattomuus ja ehkä jopa lisätä sitä, kun kilpailuviranomainen siirtyy keskushallinnon uudelleenjärjestelyn yhteydessä yleisten asioiden ministeriön alaisuuteen vuonna 2001.
The two sides envisaged exploring the possibilities for a cooperationagreement similar to the EU agreements with the US (1991) and Canada (1999), as well as to the recent US-Japan agreement (1999).
Molemmat osapuolet aikovat tutkia mahdollisuuksia tehdä vastaava yhteistyösopimus, jonka EU on tehnyt Yhdysvaltojen kanssa vuonna 1991 ja Kanadan kanssa vuonna 1999 ja jonka Japani ja Yhdysvallat ovat tehneet vuonna 1999.
Besides talks on the possibilities for closer cooperation, the two sidesdiscussed recent developments in the area of competition policy in the EU and Japan, and exchangedviews on selected carteland merger cases.
Tiiviimpää yhteistyötä koskevien keskustelujen lisäksi osapuolet pohtivat viimeaikaista kehitystä kilpailupolitiikan alalla EU:ssa ja Japanissa sekä vaihtoivat mielipiteitä eräistä kartelli- ja sulautumatapauksista.
They also discussed the progress of preparations for the WTOministerial conference in Seattle, where they will both push for negotiations to be launched towards amultilateral framework for competition rules.
Lisäksi keskusteltiin valmistelujen etenemisestä WTO:n Seattlen ministerikokousta varten, ja kumpikin osapuoli pyrki edistämään neuvottelujen aloittamisia monenvälisestä kilpailusäännöstöstä.
Theseimplementing rules should establish a framework for the application of the antitrust and State aid rulesby inter aliaspecifying the respective functions of the Community’s and Turkey’s competitionauthorities, and by putting in place a structure for consultation and cooperation between those authorities.It is expected that substantive discussions between the Commission and the Turkish authorities will belaunched in the near future, aimed at the adoption of such rules.
Täytäntöönpanosääntöjen pitäisi luoda puitteet kilpailunrajoituksia koskevien sääntöjen ja valtiontukisääntöjen soveltamiseksi muun muassa täsmentämällä yhteisön ja Turkin kilpailuviranomaisien tehtävät ja ottamalla käyttöön konsultaatio- ja yhteistyöjärjestely viranomaisten välillä. Lähitulevaisuudessa onkin odotettavissa, että komissio ja Turkin viranomaiset aloittavat laajaalaiset keskustelut tällaisten sääntöjen antamiseksi.
Although progress is slow, the EU-Russia, EU-Ukraine and EU-Moldova PCAjoint committees have now established subcommittees, with the task of overseeinginter alia the fulfilment of the commitments in the field of competition and State aid; thesesubcommittees met on several occasions during 1999.
Vaikka asiassa edistyminen onkin hidasta, Moldovan, Ukrainan ja Venäjän kanssa kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen mukaisesti perustetut sekakomiteat ovat nyt perustaneet alakomiteoita, joiden tehtävänä on seurata muun muassa sitoumusten noudattamista kilpailun ja valtiontuen alalla.
Anumber of Tacis projects, with the task ofproviding relevant expertise, are also being undertaken.
Lisäksi käynnissä on useita Tacishankkeita, joilla pyritään tarjoamaan tarvittavaa asiantuntija-apua.
Proposed implementing rules for the competition provisions in theassociation agreements are being prepared, and it is expected that these will be forwarded to the
Kilpailua koskeviin määräyksiin sisältyy selkeitä sitoumuksia, joiden tarkoituksena on lähentää kyseisten maiden kilpailupolitiikkaa yhteisön
118XXIXTH REPORT ON COMPETITION POLICY 1999 — SEC(2000) 720 FINAL
120 XXIX KILPAILUPOLITIIKKAA KOSKEVA KERTOMUS — 1999 — SEC(2000) 720 LOPULL NEN järjestelmään.
Community’s Mediterranean partners during the course of 2000.
Assosiointisopimuksiin sisältyvien kilpailusääntöjen ehdotettuja täytäntöönpanosääntöjä valmistellaan ja ne voidaan todennäköisesti toimittaa yhteisön kumppaneille Välimeren alueella vuoden 2000 aikana.
Likewise, in the context of ‘the Euro-Mediterranean partnership and the single market’, seminars aimed at furthering cooperation withthe MED countries are planned for next year.
Euro-Välimeri-kumppanuus ja yhteismarkkinat -hankkeen yhteydessä on tarkoitus järjestää seminaareja EU:n ja Välimeren maiden yhteistyön lisäämiseksi.
The agreementcontains provisions concerning competition and State aid, including provisions on cooperation betweenthe EU and South African competition agencies, and provides in particular for positive and traditionalcomity.
Sopimukseen sisältyy kilpailua ja valtiontukea koskevia määräyksiä sekä määräykset yhteistyöstä EU:n ja Etelä-Afrikan kilpailuviranomaisten välillä. Sopimuksessa määrätään myös näkökantojen huomioonottamisen periaatteen noudattamisesta.
This means that the EU and South Africa have the possibility of requesting each other to takeenforcement action, and that they must take into account each other’s important interests in the courseof their enforcement activities.
Tämä merkitsee sitä, että EU:lla ja Etelä-Afrikalla on mahdollisuus pyytää toistaan toteuttamaan täytäntöönpanotoimenpiteitä ja että osapuolten on otettava huomioon toistensa merkittävät edut täytäntöönpanotoimia toteuttaessaan.
The legislation includesprovisions relating to merger control, as well as prohibitions on anticompetitive restrictive arrangementsand on the abuse of a dominant position.
Lainsäädäntö sisältää yrityskeskittymien valvontaa sekä kilpailunvastaisten rajoittavien järjestelyjen ja määräävän aseman väärinkäytön kieltoa koskevia säännöksiä.
Anew independent enforcement agency, the Competition Commission, has been established, as well as a specialised Competition Tribunal and Competition Appeal Court.
Maahan on perustettu uusi itsenäinen kilpailuviranomainen (Competition Commission) sekä kilpailuasioihin erikoistunut tuomioistuin (Competition Tribunal) ja muutoksenhakutuomioistuin (Competition Appeal Court).
The agreementprovides for a mechanism of cooperation between the competition authorities of both parties.
Sopimuksessa määrätään kilpailuviranomaisten välisestä yhteistoimintajärjestelystä.
Thismechanism provides for: coordination of certain enforcement activities; the exchange of information; theinvestigation of allegedly anticompetitive behaviour in one party’s territory when it prejudices theinterests of the other party; and technical cooperation.
Järjestely kattaa eräiden täytäntöönpanotoimien koordinoinnin, tiedonvaihdon, oletettujen kilpailunvastaisten toimien tutkimisen sopimuspuolen alueella, jos toisen sopimuspuolen edut ovat uhattuina, ja teknisen yhteistyön.
This cooperation mechanism will ensure moretransparency in competition enforcement, and should improve the effectiveness of that enforcement.
Yhteistoimintajärjestely lisää kilpailusäännösten täytäntöönpanon avoimuutta, ja sen odotetaan myös parantavan täytäntöönpanon tehokkuutta.
It is envisagedthat this agreement should contain provisions on competition, and on cooperation and coordinationbetween competition authorities.
Sopimuksen on tarkoitus sisältää kilpailua sekä kilpailuviranomaisten välistä yhteistyötä ja koordinointia koskevia määräyksiä.
Negotiations commenced in November, and will continue for sometime.
Neuvottelut alkoivat marraskuussa I999,ja ne jatkuvat vielä jonkin aikaa.
Moreover, proposals for technical assistance to Mercosur and the Communidad Andina will bemade during the course of next year, on the basis of a report compiled during 1999.
Ensi vuoden aikana on lisäksi tarkoitus tehdä ehdotukset teknisen avun myöntämisestä Mercosur-maille ja Andien sopimuksen maille (Communidad Andina) vuoden 1999 aikana laaditun selvityksen pohjalta.
It should also beadded that, thanks to the intervention of the Commission, a first meeting was held during 1999 betweenthe member countries of Caricom, to examine draft competition rules for the Caribbean common market.
Voidaan myös mainita, että komission toimien ansiosta vuonna 1999 pidettiin ensimmäinen kokous Caricom-maiden kanssa. Kokouksessa tarkasteltiin luonnosta Karibian yhteismarkkinoilla sovellettaviksi kilpailusäännöiksi.
C—Multilateral cooperation
C - Monenvälinen yhteistyö
1.WTO: Trade and competition policy
1 WTO: kauppa-ja kilpailupolitiikka
At the meetings in April and June,consideration was given to the full range of topics called for in the decision of the WTO General Council:
10.-11. kesäkuuta ja 14. syyskuuta).