natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The effects of policy on the respective situations of women and men are taken into account in the planning stage and in the phase of implementation, monitoring and evaluation.
Politiikan vaikutukset naisten ja miesten asemaan otetaan huomioon suunnittelu-, täytäntöönpano-, seuranta-ja arviointivaiheessa.
Mainstreaming is a strategy to promote equality between women and men in a more effective way.
Valtavirtaistaminen on strategia, jolla edistetään tehokkaammin naisten ja miesten tasa-arvoa.
It is important to keep in mind that, when we embrace "mainstreaming", we do so as an addition to our existing mechanisms and positive action measures in favour of women or the underrepresented sex.
On tärkeää muistaa, että "valtavirtaistamisella" ei tarkoiteta pelkästään naisia tai aliedustettua sukupuolta varten jo olemassa olevia järjestelmiä ja positiivisia erityistoimia.
We are in fact talking about a complementary dual approach: horizontal action across the board, plus targeted, specific action where appropriate.
Kyseessä on kaksitahoinen lähestymistapa: kaiken kattava, laaja-alainen toiminta, jota täydennetään tarvittaessa kohdistetuilla erityistoimilla.
Mainstreaming is about transforming general policies and making them gendersensitive.
Valtavirtaistamisella tarkoitetaan yleisten toimien muuttamista siten, että niissä otetaan huomioon tasa-arvonäkökulma.
This means that policies should take into account the differences in the lives of women and men, seek to promote equality generally and address inequalities.
Niissä olisi siis otettava huomioon erot naisten ja miesten elämässä, pyrittävä edistämään yleisesti tasa-arvoa ja poistamaan eriarvoisuutta.
It means designing assistance to ensure that constraints are overcome and that the needs and interests of women and men are met equally.
On suunniteltava toimia, joilla voidaan poistaa rajoitukset sekä täyttää tasapuolisesti naisten ja miesten tarpeet ja ottaa huomioon molempien edut.
The Commission has made efforts to promote specific measures aimed at improving the situation of women through successive multiannual Action Programmes and to implement gender mainstreaming in all policies.
Komissio on pyrkinyt edistämään erityistoimia, joiden tarkoituksena on naisten aseman parantaminen monivuotisten toimintaohjelmien avulla, ja sisällyttämään tasa-arvonäkökulman kaikkeen politiikkaan.
The 1996 Commission Communication on "Incorporating equal opportunities for women and men into all Community policies and activities" gives a definition of the concept of "mainstreaming" and states the commitment of the Commission to adopt a policy based on "mobilising all general measures specifically for the purpose of achieving equality".
Komission vuonna 1996 antamassa tiedonannossa "Naisten ja miesten yhtäläisten mahdollisuuksien sisällyttäminen yhteisön politiikkaan ja toimintaan kaikilla aloilla" määritellään "valtavirtaistamisen" käsite. Komissio sitoutuu siinä myös siihen, että "tasa-arvopyrkimys sisällytetään kaikkeen yleiseen politiikkaan ja yleisiin toimiin".
This was the formal launching point of the commitment of the Commission to a policy based on mainstreaming and it has served as basis for all subsequent activities.
Tästä alkoi virallisesti komission sitoutuminen valtavirtaistamiseen perustuvaan politiikkaan, ja se on ollut kaiken toiminnan perusta sen jälkeen.
Implementation of Objectives 1 (regions whose development is lagging behind) and 6 (regions with a low population density)
Tavoitteiden 1 ja 6 toteutus (kehityksessä jälkeen jääneet ja harvaan asutut alueet)
Five items of assistance adopted in 1999 concerned Objective 1 (see point 2.1.1.).
Vuonna 1999 hyväksytyistä tukitoimista viisi koskee tavoitetta 1 (katso kohta 2.1.1.).
These new items required finance of only €147 million, 0.15% of total assistance from the Structural Funds for Objective 1 in 1994-99.
Näiden uusien tukitoimien määrärahat olivat yhteensä vain 147 miljoonaa euroa eli 0,15 % rakennerahastojen kokonaistuesta tavoitteelle 1 kaudella 1994—1999.
At the end of 1999, Objective 1 was being implemented by a total of 219 forms of assistance (SPDs, OPs, global grants, major projects).
Vuoden 1999 lopussa tavoitetta 1 toteutettiin yhteensä 219 tukitoimella (yhtenäisiä ohjelma-asiakirjoja, toimenpideohjelmia, yleiskattavia tukia ja suurhankkeita).
Two SPDs (both adopted in 1995) were implementing Objective 6 in the northernmost regions of Sweden and Finland.
Tavoitetta 6 toteutettiin kahdella yhtenäisellä ohjelma-asiakirjalla (jotka molemmat hyväksyttiin vuonna 1995) Ruotsin ja Suomen pohjoisilla alueilla.
Implementation of appropriations
Määrärahojen toteutuminen
As in 1998, with Objective 3 Objective 1 recorded the highest rates of implementation of appropriations in 1999.
Vuoden 1998 tapaan määrärahat toteutuivat vuonna 1999 parhaiten tavoitteessa 1 (ja tavoitteessa 3).
The pace of programme implementation continued to increase, as the charts below show:
Toteutumisen nopeutuminen jatkui, kuten seuraavista taulukoista havaitaan:
In the case of Objective 1, virtually all the appropriations for the period had been committed by the end of 1999 and 78% had been paid.
Tavoitteessa 1 lähes kaikki kauden määrärahat oli kohdennettu ja 78 % oli maksettu vuoden 1999 loppuun mennessä.
The faster pace of implementation, which began in 1997, was confirmed.
Vuonna 1997 alkanut toteutumisen nopeutuminen siis vahvistui.
1999 was the last year of the programming period, and commitments must be implemented before 31 December.
Vuosi 1999 oli ohjelmakauden viimeinen vuosi, ja maksusitoumukset oli säädösten mukaan tehtävä ennen 31. joulukuuta.
Good performances in implementing Objective 1 were recorded chiefly among the main beneficiaries of the Funds: Spain, Portugal, Ireland and Germany, all of which had rates of implementation above the Union average.
Varsinkin suurimmat tuensaajat pääsivät hyvään tulokseen tavoitteen 1 toteutuksessa.
Outstanding were Portugal (99% of appropriations committed and 89% paid) and Ireland (99% of appropriations committed and 87% paid); Greece reached the Commumty average, almost making up in 1999 its accumulated delays in implementing payments.
Niitä olivat Espanja, Portugali, Irlanti ja Saksa, joissa toteutumisaste oli unionin keskiarvoa korkeampi, ja etenkin Portugali (99 % määrärahoista kohdennettu ja 89 % maksettu) ja Irlanti (99 % määrärahoista kohdennettu ja 87 % maksettu).
As was noted in 1997 and 1998, the Member States which continued to be slow in implementing Objective 1 in 1999 were still the most prosperous countries: Belgium, France, Luxembourg, Netherlands and the United Kingdom.
Kuten jo vuosina 1997 ja 1998, tavoitteen 1 määrärahojen toteutuminen oli yhä jäljessä Belgiassa, Ranskassa, Luxemburgissa, Alankomaissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jotka kuuluvat unionin vauraimpiin jäsenvaltioihin.
In Italy the implementation of appropriations in 1999 speeded up considerably, but, except in the case of commitments, not enough to make up the backlog which had built up since the beginning of the period.
Italiassa määrärahojen toteutuminen nopeutui selvästi vuonna 1999, mutta kauden alun viivästyksiä saatiin kurottua umpeen vain maksusitoumusten osalta.
The situations in the two countries concerned by Objective 6 continued to be very different: while the implementation of commitments in both countries reached 100%, the rate for payments in Finland was much higher than in Sweden (65% and 54% respectively).
Tavoite 6 -tukea saavien kahden maan tilanteet eroavat yhä toisistaan. Maksusitoumusten toteutumisaste oli molemmissa jäsenvaltioissa 100 %, mutta Suomessa maksujen toteutumisaste (65 %) oli selvästi korkeampi kuin Ruotsissa (54 %).
Overall, these rates of implementation are well below the Community average for the Objectives as a whole.
Kaikkiaan nämä toteutumisasteet ovat yhteisön kaikkien tavoitteiden
Objective 6 programmes were not adopted until 1995, following the accession of Sweden and Finland.
keskiarvoa alhaisemmat. On kuitenkin muistettava, että tavoite 6 -ohjelmat hyväksyttiin vasta vuonna 1995 Ruotsin ja Suomen liityttyä unioniin.
Following the start in 1997 of the new programming period (1997-99) and the adoption that year and in 1998 of all the programmes concerned, no new Objective 2 programmes were adopted in 1999.
Uusi ohjelmakausi (1997-1999) alkoi vuonna 1997, ja koska vuosina 1997 ja 1998 hyväksyttiin kaikki tavoitteeseen kuuluvat ohjelmat, ei vuonna 1999 hyväksytty yhtään uutta tavoite 2 -ohjelmaa.
That year was therefore one of consolidation of implementation at all levels.
Vuonna 1999 siis ennen kaikkea tehostettiin määrärahojen käyttöä ja ohjelmien toteutusta.
Implementation of appropriations under Objective 2
Tavoitteen 2 määrärahojen toteutuminen
Implementation of the programmes adopted only at the end of 1997 or in 1998 did not start until 1999 and so the rate of implementation of payments appears quite low (60% of total assistance for the period).
Koska eräät ohjelmat hyväksyttiin vuoden 1997 lopussa tai vasta vuonna 1998, niiden toteutus ei ollut kovin tehokasta vielä vuonna 1999. Maksujen toteutumisaste on tämän vuoksi verrattain alhainen (60 % kauden kokonaistuesta).
Payments at local level for these programmes may, however, continue until 31 December 2001.
Näitä ohjelmia koskevia maksuja voidaan kentällä kuitenkin suorittaa 31. joulukuuta 2001 saakka.
During 1999 the implementation of commitments speeded up considerably, amounting to 25% of the total for the period.
Huomattakoon, että vuonna 1999 maksusitoumusten toteutuminen nopeutui merkittävästi, sillä silloin kohdennettiin 25 % kauden määrärahoista.
Nevertheless, 3% of total appropriations for the period (€477.5 million) could not be committed by 31 December and so will have to be reinstated, since no appropriations can be transferred from 199499 to 2000-06.
Tästä huolimatta 3 % kauden kokonaismäärärahoista (eli 477,5 miljoonaa euroa) jäi kohdentamatta ennen 31. joulukuuta. Ne on palautettava, koska määrärahoja ei voida siirtää kaudelta 19941999 kaudelle 2000-2006.
Measures to promote equal opportunities in the field of human resources :
Naisten ja miesten tasa-arvoa edistävät toimet henkilöresurssien alalla
In the case of Objective 3, reallocations were made during the last quarter of the year to provide extra funds for the priorities of the European Employment Strategy, particularly to promote active labour market policies for young people, the participation of women in these policies and the incorporation of the gender dimension into these programmes.
Tavoitteessa 3 määrärahoja jaettiin uudelleen vuoden viimeisellä neljänneksellä. Näin voitiin myöntää lisämäärärahoja Euroopan työllisyysstrategian painopistealueille, erityisesti nuoria koskeville aktiivisille työmarkkinatoimille, naisten osallistumiselle näihin toimiin sekä tasa-arvonäkökulman huomioon ottamiselle näissä ohjelmissa.
Because of their nature and aims, the Objective 4 programmes aimed at various sectors of the economy do not include specific measures to promote equal opportunities although some measures do benefit women, particularly in the field of vocational retraining.
Tavoite 4 -ohjelmat, jotka koskevat talouselämän eri aloja, eivät luonteeltaan tai tavoitteiltaan sovellu naisten ja miesten tasaarvon edistämiseksi tarkoitettuihin erityistoimiin.
Implementation of Objective 3 (long-term unemployment, integration of young people and inclusion in the labour market)
Eräät erityisesti ammatillisen uudelleenkoulutuksen alalla toteutetut toimet hyödyttävät kuitenkin naisia.
Objective 3 is horizontal in nature (it covers the whole territory excluding the Objective 1 regions, which have an integrated approach) and targets various groups: unemployed young people, the longterm unemployed and those threatened with exclusion from the labour market.
Tavoite 3 on luonteeltaan horisontaalinen (se kattaa kaikki alueet lukuun ottamatta tavoite 1 -alueita, joihin sovelletaan yhdennettyä lähestymistapaa) ja sillä on useita kohderyhmiä: työttömät nuoret, pitkäaikaistyöttömät sekä henkilöt, joita uhkaa työmarkkinoilta syrjäytyminen.
Following the launch of the European Employment Strategy in 1997, the programmes were adjusted to take account of the new guidelines.
Sen jälkeen, kun Euroopan työllisyysstrategia otettiin käyttöön vuonna 1997, ohjelmia on mukautettu uusien suuntaviivojen mukaisiksi.
Implementation of appropriations - Objective 3
Tavoitteen 3 määrärahojen toteutuminen
By the end of 1999, all the appropriations for the period had been committed and 80% paid, which is well above the average for the Objectives as a whole.
Vuoden 1999 lopussa kaikki kauden määrärahat oli kohdennettu ja 80 % niistä oli maksettu, mikä on selvästi kaikkien tavoitteiden keskiarvoa parempi suoritus.
• Implementation of Objective 4 (industrial change and systems of production)
• Tavoitteen 4 toteutus (teolliset muutokset j a tuotantoj ärj estelmät)
Objective 4 too is horizontal (the whole Commumty territory excluding the Objective 1 regions).
Myös tavoite 4 on horisontaalinen (se kattaa koko yhteisön tavoite 1 -alueita lukuun ottamatta).
It seeks to extend workers' employment opportunities and skills, particularly among those in greatest danger of unemployment.
Sen tavoitteena on työllistymismahdollisuuksien ja ammattipätevyyden parantaminen varsinkin sellaisilla työntekijöillä, jotka ovat suurimmassa vaarassa menettää työpaikkansa.
Measures include vocational training, monitoring and advice, networking and improving ongoing training systems.
Toteutettavat toimet liittyvät ammatilliseen koulutukseen, seurantaan ja neuvontaan, verkottumiseen ja täydennyskoulutusjärjestelmien parantamiseen.
The programmes therefore reflect the priority given to adaptability in the European Employment Strategy.
Ohjelmissa kuvastuu myös joustavuuden tärkeä merkitys Euroopan työllisyysstrategiassa.
Implementation of appropriations - Objective 4
Tavoitteen 4 määrärahojen toteutuminen
implementation of payments reached only 69%, partly because of the highly innovative nature of some measures.
Vuoden lopussa kauden määrärahoista olikin kohdennettu 100 %, mutta maksujen toteutumisaste ylsi vain 69 %:iin, mikä johtui osittain eräiden toimenpiteiden hyvin innovatiivisesta luonteesta.
Nevertheless, all payments should be implemented during 2000, including those for the United Kingdom and Italy, the two Member States where delays are greatest.
Tästä huolimatta kaikki maksut suoritetaan todennäköisesti vuoden 2000 kuluessa, myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Italiassa, jotka olivat jäsenvaltioista eniten jäljessä.
Implementation of Objective 5(a) (structural adjustment in agriculture and fisheries)
Tavoitteen 5a toteutus (maatalouden ja kalatalouden rakenteiden mukauttaminen)
Objective 5(a) - agriculture:
Tavoite 5a - maatalous
Objective 5(a) - agriculture is a horizontal Objective concerned with agriculture and the modernisation of agricultural structures throughout the Union and so is linked to the common agricultural policy; it also provides assistance for forestry.
Tavoite 5a - maatalous on horisontaalinen tavoite, jonka kohteena on maataloustoiminta koko unionin alueella ja jonka tarkoituksena on tukea maatalouden rakenteiden nykyaikaistamista. Se on siten sidoksissa yhteiseen maatalouspolitiikkaan ja sisältää myös metsätalouteen liittyviä toimia.
In 1999, the regulations on which the Objective is based (Regulations (EC) Nos 950/97, 951/97 and 952/97) were brought together in a single rural development Regulation (No 1257/1999), which applied from 1 January 2000.
Vuonna 1999 tavoitteen 5a - maatalous pohjana olevat asetukset (erityisesti asetukset (EY) N:o 950/97, (EY) N:o 951/97 ja (EY) N:o 952/97) yhdistettiin yhdeksi maaseudun kehittämistä koskevaksi asetukseksi (EY) N:o 1257/1999, joka on ollut voimassa 1. tammikuuta 2000 alkaen.
The Commission then adopted in February the Regulation concerning aid to producer groups (No
Tähän liittyen komissio antoi helmikuussa asetuksen (EY) N:o 243/199913tuottajaryhmittymistä ja teki maaliskuussa päätöksen, jolla muutetaan luetteloa epäsuotuisista alueista (1999/25 l/EY14).
243/199913), in March a Decision amending the list of less-favoured areas (No 251/199914) and in July a Regulation on producer groups and associations of such
Heinäkuussa se antoi asetuksen (EY) N:o 1606/199915 tuottajaryhmistä ja niiden liitoista.
The Commission amended the CSF on the improvement of the conditions for the processing and marketing of agricultural products in Italy in order to increase the total amount.
Komissio muutti yhteisön tukikehystä, joka koskee maataloustuotteiden jalostuksen ja kaupan pitämisen edellytysten parantamista Italiassa, sen kokonaisrahoituksen lisäämiseksi.
During the year, it also adopted twelve amendments to SPDs, affecting seven Member States.
Se hyväksyi vuoden aikana myös 12 muutosta seitsemän jäsenvaltion yhtenäisiin ohjelma-asiakirjoihin.
Measures to promote equal opportunities in agriculture
Naisten ja miesten tasa-arvoa edistävät toimet maatalouden alalla
The horizontal measures under Objective 5(a) applied during 199499 contain few specific measures for equal opportunities.
Tavoitteen 5a laaja-alaisiin toimenpiteisiin kyseisellä kaudella (1994-1999) sisältyy vain vähän yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevia erityistoimia.
However, some installations of young farmers concern women.
Osa nuorten viljelijöiden aloitustuesta koskee kuitenkin naisia.
Women may also benefit from investment aid, agrienvironmental measures and measures concerning the processing and marketing of agricultural products.
Naiset voivat myös hyötyä investointituesta, maatalouden ympäristötoimenpiteistä sekä maataloustuotteiden jalostusta ja kaupan pitämistä koskevista toimenpiteistä.
They are chiefly concerned by the promotion of projects relating to the manufacture of local products on the farm, particularly regional products, which provide extra income for agricultural holdings.
Naisia kiinnostaa erityisesti sellaisten hankkeiden edistäminen, jotka liittyvät paikallisten tuotteiden, erityisesti alueelle ominaisten tuotteiden valmistamiseen tiloilla ja jotka tuovat maatiloille lisätuloja.
They promote rural tourism projects and restoration work which is often linked to the direct sale of products on the farm and to craft activities.
Naiset edistävät maaseutumatkailu- ja ravintolahankkeita, joihin liittyy usein tilan tuotteiden suoramyyntiä tai käsiteollisuutta.
Most rural areas suffer severely from the lack of services in many areas: education, health, childcare and assistance for old people. The new legislation on rural development allows these to be promoted in all regions (Article 33 of Regulation (EC) No 1257/1999).
Komission asetus (EY) No. 243/1999, annettu 1 päivänä helmikuuta 1999, asetuksen (EY) N:o 2200/96 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annettujen asetusten (EY) N:o 478/97 ja (EY) N.o 20/98 muuttamisesta.
Commission Decision of 23 March 1999, OJ L 96, 10.4.1999, p. 29.
Komission päätös, tehty 23 päivänä maaliskuuta 1999, EYVL L 96, 10. huhtikuuta 1999, s. 29-30.
Commission Regulation of 22 July amending Regulation (EEC) No 220/91 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 952/97.
Komission asetus, annettu 22 päivänä heinäkuuta, asetuksen (EY) N:o 952/97 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (ETY) N:o 220/91 muuttamisesta.
Payments/total assistance
Tavoitteen 5a - maatalous määrärahojen toteutuminen
As in the case of the other Objectives, implementation of Objective 5(a) - agriculture continued to improve in 1999, particularly as regards commitments.
Muiden tavoitteiden tapaan erityisesti maksusitoumusten toteutuminen parani edelleen vuonna 1999 tavoitteessa 5a - maatalous.
By the end of 1999, 96% of the appropriations for the period had been committed and 70% paid.
Vuoden 1999 lopussa 96 % kauden määrärahoista oli kohdennettu ja 70 % maksettu.
Nevertheless, these rates are lower than the average for the Objectives as a whole.
Tasot ovat kuitenkin edelleen kaikkien tavoitteiden keskiarvoa alhaisemmat.
Here too, there are considerable disparities among the various Member States: as in 1998, the lowest rates of implementation were in Italy and the Netherlands.
Jäsenvaltioiden välillä on jälleen suuria eroja: vuoden 1998 tapaan määrärahojen toteutuminen oli heikointa Italiassa ja Alankomaissa.
The specific aims of the FIFG under Objective 5(a) - fisheries may be summed up as:
KOR:n erityistavoitteet tavoitteessa 5a - kalastus voidaan kiteyttää seuraavasti:
- for the fishing fleets: balance between the fishing effort and available resources ("adjusting fishing capacity"), without endangering the essential renewal of fleets and the modernisation of vessels;
- Kalastuslaivastot: tasapaino pyyntiponnistuksen ja käytettävissä olevien kalavarojen välillä (niin sanottu pyyntiponnistuksen säätely) kalastuslaivastojen välttämätöntä uusimistaja alusten nykyaikaistamista vaarantamatta.
- in the other fields (aquaculture, processing and marketing of products, port facilities, etc.): modernisation and rationalisation of the various factors and units of production to improve the profitability and competitiveness of firms in the sector and increase supply.
- Muut alat (vesiviljely, tuotteiden jalostus ja kauppa, satamien laitteisto jne.): tuotantolaitteiden ja -yksiköiden nykyaikaistaminen ja rationalisointi alan yritysten kannattavuuden ja kilpailukyvyn parantamiseksi ja tarjonnan lisäämiseksi.
Accordingly, the priorities fixed for the selection of finance granted are:
Ensisijaiset rahoituskohteet ovat seuraavat:
- for the fleets: an irreversible reduction in fishing capacity (definitive laying up of fishing vessels; establishment of joint ventures); compliance with the reduction targets laid down in the "multiannual guidance programmes - MGP";
- Kalastuslaivastot: pysyvä pyyntiponnistuksen vähentäminen (kalastusalusten toiminnan pysyvään lopettamiseen tähtäävät toimet ja yhteisyritysten perustaminen) sekä kalastusalan monivuotisissa ohjausohjelmissa (MOO) vahvistettujen vähentämistavoitteiden noudattaminen.
- in the other fields: modernisation of facilities, compliance with health standards; reduction of environmental impact; diversification of production.
- Muut alat: laitteistojen nykyaikaistaminen, terveysnormien noudattaminen, ympäristövaikutusten rajoittaminen ja tuotannon monipuolistaminen.
Implementation of appropriations for Objective 5(a) - fisheries:
Tavoitteen 5a - kalastus määrärahojen toteutuminen
In 1999, some twenty programmes had to be reprogrammed on one or more occasions, either because of delays in implementation, to adjust the financial breakdown among measures or to incorporate the results of the annual indexation.
Vuonna 1999 pariakymmentä ohjelmaa jouduttiin muuttamaan kerran tai useammin joko toteutuksen viivästymisen vuoksi, tuen jakamiseksi uudelleen toimenpiteiden kesken tai vuosittaisesta indeksoinnista saatujen varojen sisällyttämiseksi ohjelmaan.
During the year, progress was made in implementing the backlog of appropriations caused by the stagnation in 1998: by 31 December 1999 all the appropriations for the period had been committed and 73% paid.
Määrärahojen toteutumisvauhti hidastui vuonna 1998, mutta vuonna 1999 viivästyksiä kurottiin huomattavasti umpeen.
This is in line with the average for the Objectives as a whole.
Kauden kaikki määrärahat olikin 31. joulukuuta 1999 kohdennettu ja 73 % niistä oh maksettu, mikä vastaa kaikkien tavoitteiden keskiarvoa.
Most of the Member States which still had a backlog in 1998 eliminated it, in some cases by reducing the initial allocation to the programmes (Italy, United Kingdom, Denmark).
Suurin osa vielä vuonna 1998 määrärahojen toteuttamisessa jäljessä olleista jäsenvaltioista kuroi viivästykset umpeen.
Objective 5(b) is a regionalised Objective designed to facilitate the development and structural adjustment of rural areas outside the Objective 1 regions.
Tavoite 5b -alueita koskeviin ohjelmiin sisältyy vain vähän erityistoimenpiteitä.
During 1999, about 110 amendments were made to the programming documents for the 12 Member States concerned.
Esitetyt toimenpiteet koskevat naisten yrittäjyyttä (Ruotsi) ja erityisesti naisille tarkoitettua ammattikoulutusta.