natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The replies from the European Training Foundation, the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction indicated that they intended to adopt rules and guidelines on public access to documents in the near future.
• selkeät säännöt voivat edistää hyvää hallintoa auttamalla virkamiehiä käsittelemään asiakirjapyynnöt tarkasti ¡a nopeasti.
The Court of Justice and the European Investment Bank stated that they were willing to consider the adoption of such rules and, in the case of the Bank, that a study of the question was under way.
Siksi oma-aloitteisessa tutkimuksessa päätettiin keskittyä kysymykseen siitä, olivatko muut yhteisön toimielimet kuin neuvosto ¡a komissio laatineet yleisesti saatavilla ole via sääntöjä hallussaan olevien asiakirjojen julkisuudesta.
The European Monetary Institute explained that it deals with highly sensitive issues in the monetary and financial field and that Article 1 1.2 of its Statute provides that all documents drawn up by the EMI shall be confidential unless its Council decides otherwise.
Yhteisön oikeuden nykytilanteen valossa tutkimuksessa rajoituttiin siihen, onko sääntöjä olemassa ¡a ovatko ne julkisesti saatavilla.
This reply appeared to relate to documents in the monetary field.
Siinä ei kysytty, ovatko kyseessä juuri oikeat säännöt, joilla taataan avoimuuden aste, jota Euroopan kansalaiset yhä enenevässä määrin odottavat unionilta.
The reply from the Committee of the Regions indicated that it had adopted as an in ternal guideline the Council and Commission Joint Code of Conduct and that it is currently preparing the necessary steps to inform the public of the applicability of the Code to requests for documentation of the Committee of the Regions.
Kysely osoitettiin viidelletoista yhteisön toimielimelle ja laitokselle, ¡otka olivat: • muut perustamissopimuksen 4 artiklassa tarkoitetut yhteisön toimielimet kuin neuvosto ¡a komissio,
The reply from the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products indicated that its staff are briefed on public access and that it uses the same classification system as the Commission for at least some documents.
• kahdeksan kymmenestä "hajautetusta yhteisön virastosta". (Muut kaksi hajautettua virastoa - yhteisön kasvilajikevirasto ¡a Euroopan työterveys- ¡a turvallisuusvirasto - jätettiin tutkimuksen ulkopuolelle, koska ne eivät ole vielä toiminnassa).
FURTHER INQUIRIES
TUTKIMUS
In September 1 996, the Ombudsman wrote again to the three bodies which had in dicated that they were planning to adopt rules and guidelines and to the European Investment Bank, which had indicated it was studying the question, to ask for a copy of the rules eventually adopted.
Oikeusasiamies pyysi toimielimiä ¡a laitoksia kertomaan, millainen tilanne niissä vallitsi asiakirjojen julkisuuden suhteen, ja erityisesti olivatko ne antaneet yleisiä sääntöjä, ¡otka ovat helposti yleisön saatavilla, tai sisäisiä suuntaviivoja julkisuudesta ja salassapidosta.
He also wrote to the European Parliament, European Monetary Institute, European Environment Agency, the Translation Centre for Bodies of the European Union and the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products to ask about access to documents of an administrative kind, which had not been mentioned in the re plies to the original letter, and whether the institution or body concerned would adopt in relation to such documents rules similar to those of the Commission and Council.
Vastaukset sisälsivät tietoja salassapitovaatimuksista ¡a tiedotuspolitiikasta sekä asiakirjojen julkisuutta koskevista säännöistä ¡a suuntaviivoista.
He wrote to the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee and the European Centre for the Development of Vocational Training to
Joissakin vastauksissa viitattiin yhteisön oikeuden vaatimuksiin, ¡öiden mukaan tiettyjen asiakirjatyyppien olisi oltava luottamuksellisia. Tämä tieto on tärkeä, koska
suggest they consider the adoption of rules on public access to documents similar to those of the Commission and Council.
Ei kuitenkaan näyttänyt siltä, että mikään toimielin tai laitos asettaisi julkisesti saataville kaikki asiakirjat, ¡otka eivät nimenomaisesti kuulu oikeudellisten salassapitovelvoitteiden piiriin.
On the basis of replies to both the original and further inquiries, it appears that:
Useissa vastauksissa käsiteltiin toimielimen tai laitoksen tiedotuspolitiikkaa.
• the Office for Harmonization in the Internal Market has already adopted rules which are easily available to the public concerning access to documents.
Monissa tapauksissa näyttää siltä, että elimet ovat voimakkaasti sitoutuneet antamaan tietoa käyttökelpoisessa ja helposti saatavilla olevassa muodossa sekä erityisesti kiinnostuneille henkilöille että suurelle yleisölle.
• the following eight institutions and bodies have agreed to adopt such rules: The Court of Justice; The Court of Auditors; The Committee of the Regions; The European Training Foundation; The European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions; The Translation Centre for Bodies of the European Union; The European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction
Tiedon antaminen on tärkeä osa avoimuutta, ¡a se on olennaisen tärkeää, jotta ryhmät ¡a yksittäiset kansalaiset voivat osallistua yhteisön toimintaan. Oikeus asiamies piti siksi tervetulleena tietoja yhteisön toimielinten ¡a laitosten myönteisistä tiedotusstrategioista.
• the following bodies are currently considering the adoption of such rules: The European Parliament; The European Investment Bank; The Economic and Social Committee.
Tiedotusstrategia ei kuitenkaan korvaa sääntöjä siitä, mitä tehdä, kun kansalaiset oma-aloitteisesti pyytävät asiakirjoja, joita ei ole asetettu yleisesti saataville.
On the basis of the information supplied to the Ombudsman by the institutions and bodies covered by the enquiry it appeared that most, but not all, intended to follow the good example set by the Council and Commission in adopting rules governing public access to documents.
Sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston vastauksesta ilmeni, että se oli jo antanut säännöt asiakirjojen julkisuudesta.
In considering this position, it is important to recall the requirements of Community law as declared by the Court of Justice' :
Oikeusasiamies päätti siksi, että tutkimusta ei tarvinnut tuon laitoksen osalta jatkaa pitemmälle.
"So long as the Community legislature has not adopted general rules on the right of public access to documents held by the Community institutions, the Institutions must take measures as to the processing of such requests by virtue of their power of inter­nal organization, which authorizes them to take appropriate measures In order to ensure their Internal operation In conformity with the interests of good administra­tion."
Euroopan ammattikoulutussäätiö, Euroopan elin- ja työolojen parantamissäätiö ¡a Euroopan huumeiden ja huumeriippuvuuden valvontakeskus ilmoittivat, että ne ai koivat antaa asiakirjojen julkisuutta koskevat säännöt ¡a suuntaviivat lähitulevaisuudessa.
It therefore appears that, in relation to requests for access to documents, Community institutions and bodies have a legal obligation to take appropriate measures to act
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ja Euroopan investointipankki totesivat, että ne olivat valmiit harkitsemaan tällaisten määräysten antamista, ja pankki il moitti, että kysymystä koskevat tutkimus oli käynnissä.
Case C-58/94, Netherlands ν Council, judgement of 30 April 1996
Euroopan rahapoliittinen instituutti selitti, että se käsittelee erityisen arkaluontoisia
in conformity with the interests of good administration.
raha- ¡a finanssipoliittisia kysymyksiä ja että sen peruskirjan 1 1 artiklan 2 kohdassa määrätään, että kaikki ERIn laatimat asiakirjat ovat luottamuksellisia, jollei neuvosto toisin päätä.
It must be recalled, however, that the Court of Justice is the highest authority on questions of Community law.
Tämä vastaus näytti koskevan rahapolitiikkaan liittyviä asiakirjoja.
Good administration requires that all Community institutions and bodies should take into account the Union's commitment to transparency. This commitment appears from Declaration n 17 attached to the Final Act of the Treaty on European Union and from numerous subsequent acts including, in particular, the Interinstitutional Agreement on democracy, transparency and subsidiarity of 25 October 1993'.
Alueiden komitean vastauksesta kävi ilmi, että se oli ottanut sisäisiksi suuntaviivoikseen neuvoston ¡a komission yhteiset menettelysäännöt, ¡a että se oli parhaillaan valmistelemassa tarpeellisia toimia, joilla yleisölle ilmoitettaisiin siitä, että kyseisiä sääntöjä sovellettiin alueiden komitean asiakirjoja koskeviin pyyntöihin.
Furthermore, Article C of the Treaty on European Union provides that "the Union is served by a single institutional framework which shall ensure the consistency and the continuity of the activities carried out in order to attain its objectives (...)". European citizens are therefore entitled to expect a consistent approach to the question of public access to documents.
Euroopan lääkeaineiden arviointikeskuksen vastauksessa todettiin, että sen hen kilöstölle on annettu asiakirjojen julkisuutta koskevat ohjeet, ja että siellä käytetään samaa luokittelujärjestelmää kuin komissiossa ainakin joidenkin asiakirjojen osalta.
CONCLUSION
JATKOTUTKIMUKSET
On the basis of the above analysis, the Ombudsman concluded in December 1 996 that failure to adopt and make easily available to the public rules governing public access to documents constitutes an instance of maladministration.
Syyskuussa 1996 oikeusasiamies kirjoitti uudelleen kolmelle laitokselle, jotka olivat ilmoittaneet aikovansa antaa sääntöjä ¡a suuntaviivoja, sekä Euroopan investointipankille, ¡oka oli ilmoittanut tutkivansa asiaa, saadakseen kopion mahdollisesti an netuista säännöistä.
In view of the above, the Ombudsman made the following draft recommendations to the institutions and bodies covered by the inquiry that have not already adopted rules concerning public access to documents:
Hän kirjoitti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle, tilintarkastustuomioistuimelle, talous- ¡a sosiaalikomitealle ¡a Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskukselle ehdottaakseen, että nämä harkitsisivat asiakirjojen julkisuutta koskevia sääntöjä, ¡otka olisivat samanlaiset kuin komission ¡a neuvoston vastaavat.
1) The institutions and bodies should adopt rules concerning public access to docu ments within three months.
Yhteenveto asiakirjojen julkisuutta koskevien sääntöjen nykytilasta
2) The rules should apply to all documents that are not already covered by existing legal provisions allowing access or requiring confidentiality.
• Sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto on ¡o antanut yleisön saatavilla olevat säännöt asiakirjojen julkisuudesta.
As regards the Court of Justice, the European Parliament and the European Monetary Institute, these recommendations apply only to administrative documents.
• seuraavat laitokset harkitsevat parhaillaan tällaisten sääntöjen antamista: Euroopan parlamentti, Euroopan investointipankki, talous- ¡a sosiaalikomitea.
The relevant institutions and bodies were informed of these draft recommendations.
Tämän johdosta on tärkeää palauttaa mieleen yhteisön oikeuden vaatimukset tuomioistuimen esittämässä muodossa' :
In accordance with Article 3 (6) of the Statute of the Ombudsman, they shall send a detailed opinion within three months.
Näyttää siksi siltä, että asiakirjapyyntöjen suhteen yhteisön toimielimillä ¡a laitoksilla on oikeudellinen velvoite tehdä asianmukaiset toimet, jotta ne voivat toimia hyvän hallintotavan mukaisesti.
The detailed opinion could consist of acceptance of the Ombudsman's decision and a description of the measures taken to implement the recommendations.
Hyvä hallintotapa edellyttää, että kaikki yhteisön toimielimet ja laitokset ottavat huomioon unionin avoimuussitoumuksen.
The mission of the European Ombudsman is to protect and promote, within the li mits of his mandate, the rights of European citizens under Community law.
Euroopan oikeusasiamiehen tehtävänä on toimivaltansa rajojen puitteissa suojella ¡a edistää Euroopan kansalaisten oikeuksia yhteisön oikeuden suhteen.
This mission is shared with other organs of the Community that have different mandates.
Oikeusasiamies jakaa tämän tehtävän muiden, toimivallaltaan erilaisten yhteisön elinten kanssa.
Effective action to secure the rights of citizens requires cooperation, good working relations, mutual trust and regular contacts between the Ombudsman and other Community organs, in particular the European Parliament and the European Commission.
Kansalaisten oikeuksien tehokas turvaaminen edellyttää yhteistyötä, hyviä suhteita, molemminpuolista luottamusta ¡a säännöllisiä yhteyksiä oikeusasiamiehen ¡a muiden yhteisön elinten, erityisesti Euroopan parlamentin ¡a Euroopan komission kanssa.
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COMMITTEE ON PETITIONS
EUROOPAN PARLAMENTTI JA VETOOMUSVALIOKUNTA
Cooperation between the Committee on Petitions of the European Parliament and the Ombudsman is of special importance.
Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnan ¡a oikeusasiamiehen välinen yhteistyö on erittäin tärkeää.
Under Article 8d of the Treaty establishing the European Community, citizens of the Union have the right to petition the European Parliament and to complain to the European Ombudsman.
EY:n perustamissopimuksen 8 d artiklan mukaan unionin kansalaisilla on oikeus vedota Euroopan parlamenttiin ¡a kääntyä Euroopan oikeusasiamiehen puoleen.
The Ombudsman and the Committee on Petitions of the Parliament are thus intended to be complementary institutions.
Oikeusasiamies ¡a parlamentin vetoomusvaliokunta on siten tar koitettu toisiaan täydentäviksi instituutioiksi.
From the beginning of the office of the European Ombudsman, close cooperation has been established with the Committee on Petitions and there is regular contact between the two secretariats.
Euroopan oikeusasiamiehen viran perustamisesta lähtien yhteistyö vetoomusvaliokunnan kanssa on ollut läheistä.
The respective functions and working methods of the two bodies have been clarified.
Yhteydenpito sihteeristöjen välillä on säännöllistä, ¡a toiminnot ja työskentelytavat on selkeytetty.
There is an agreement between the Committee and the Ombudsman concerning the mutual transfer of complaints and petitions, in appropriate cases and with the consent of the complainant or petitioner.
Valiokunta ja oikeusasiamies ovat so pineet kanteluiden ¡a vetoomusten siirtämisestä toinen toiselle sopivissa tapauksissa ¡a kantelijan tai vetoomuksen esittäjän suostumuksella.
The agreement operated successfully in 1996; 10 petitions were transferred to the Ombudsman to be dealt with as complaints and five complaints were transferred to the Committee on Petitions to be dealt with as petitions.
Sopimus toimi menestyksekkäästi vuonna 1996; 10 vetoomusta siirrettiin oikeusasiamiehelle käsiteltäviksi kanteluina ¡a viisi kantelua siirrettiin vetoomusvaliokunnalle käsiteltäviksi vetoomuksina. sina.
The Ombudsman made his first visit of 1996 to the Committee on Pétitions on 30 January, attending a meeting of the Committee in Brussels.
Vuonna 1996 oikeusasiamies vieraili vetoomusvaliokunnassa ensimmäisen kerran 30. tammikuuta, jolloin hän oli läsnä valiokunnan kokouksessa Brysselissä.
On this occasion, Mr SÖDERMAN also had a meeting with Mr Stig BERGLIND, Director of the Information Directorate of the European Parliament.
Sen jälkeen SÖDERMAN ¡a vetoomus valiokunnan puheenjohtaja Edward NEWMAN pitivät yhteisen lehdistötilaisuuden, missä yhteydessä SÖDERMAN tapasi myös Euroopan parlamentin lehdistöpäällikön Stig BERGLINDin.
The Committee on Petitions is responsible for examining the Annual Report of the
Oikeusasiamies esitti vuoden 1995 kertomuksensa parlamentin puhemiehelle 22. huhtikuuta ¡a vetoomusvaliokunnalle Brysselissä 23. huhti kuuta.
He presented the Annual Report for 1995 at the plenary session of the European Parliament in Strasbourg on 20 June 1 996.
Strasbourgissa 20. kesäkuuta 1996.
This was followed by discussion in the Parliament of the Annual Report and of the Committee on Petitions' report.
Parlamentti keskusteli vuosikertomuksesta ja vetoomusvaliokunnan mietinnöstä.
The Ombudsman then gave a joint press conference with Mr NEWMAN, Chairman of the Committee on Petitions and Mrs Nuala AHERN, Vice-Chairman of the Committee and rapporteur for the Committee's report.
Tämän jälkeen oikeusasiamies piti lehdistötilaisuuden yhdessä vetoomusvaliokunnan puheenjohtajan, Edward NEVVMANin sekä valiokunnan varapuheenjohtajan ¡a esittelijän Nuala AHERNin kanssa.
On 25 November, Mr SÖDERMAN attended a meeting of the Committee on Petitions in Brussels, together with Ms Daniela TIRELLI, the administrative assistant responsible for the reception of complaints.
Jacob SÖDERMAN osallistui vetoomusvaliokunnan kokoukseen Brysselissä 25. marraskuuta yhdessä kantelujen vastaanottamisesta vastaavan avustajansa, Daniela TIRELLIn kanssa.
He gave the Committee an overview of the present situation of his work and of the collaboration being planned with national ombudsmen and similar bodies.
SÖDERMAN esitti valiokunnalle katsauksen työnsä nykytilanteesta ¡a kertoi yhteistyösuunnitelmista kansallisten oikeusasiamiesten ja vastaa vien elinten kanssa.
The Ombudsman's presentation was followed by a lively discussion of the latter topic, as well as of cooperation with the Committee itself.
Oikeusasiamiehen esityksen jälkeen aiheesta keskusteltiin vilkkaasti, samoin kuin yhteistyöstä itse valiokunnan kanssa.
During his stay in Brussels, Mr SÖDERMAN also had the opportunity to meet the rapporteur for the 1997 budget, Mr FABRA-VALLÈS.
SÖDERMAN tapasi Brysselissä myös vuoden 1997 talousarvion esittelijän FABRA-VALLESin.
As well as visits to the Committee on Petitions, Mr SÖDERMAN also attended a meeting of the Committee on the Rules of Procedure on 2 July in Brussels, accompanied by legal officer Kyriakos TSIRIMIAGOS.
Vetoomusvaliokunnan kokousten lisäksi SÖDERMAN osallistui yhdessä lakimiehensä Kyriakos TSIRIMIAGOSin kanssa myös työjärjestysvaliokunnan kokoukseen Brysselissä 2. heinäkuuta.
The Ombudsman addressed the Committee about his activities.
Oikeusasiamies kertoi valiokunnalle toiminnastaan.
The Ombudsman also maintains regular contact with other services of the European Parliament.
Oikeusasiamies pitää myös yllä säännöllisiä yhteyksiä muihin Euroopan parlamentin yksiköihin.
On 14 February, he had a meeting in Brussels with Mr Sergio GUC-CIONE, Director-General of the Information and Public Relations Directorate of the Parliament.
14. helmikuuta hän tapasi Brysselissä parlamentin tiedotuksesta ¡a suhdetoiminnasta vastaavan pääjohtajan Sergio GUCCIONEn.
On 15 February, he attended the meeting of the Heads of the European Parliament information offices in the Member States and gave a speech about the history and development of the ombudsman institution and discussed forms of future cooperation.
Helmikuun 15. päivänä hän osallistui jäsenvaltioissa toimivien Euroopan parlamentin tiedotustoimistojen päälliköiden kokoukseen ¡a esitelmöi oikeusasiamiesinstituution historiasta ¡a kehityksestä sekä käsitteli tulevan yhteistyön muotoja.
The Citizens' Mail service of the European Parliament responds to citizens' requests for information about the European Union, its institutions and activities.
Kansalaisten yhteydenottoja käsittelevä jaosto, "kansalaisposti", vastaa kansalaisten tiedusteluihin Euroopan unionista, sen toimielimistä ¡a toiminnasta.
Requests for information addressed to the Ombudsman have been referred to Citizens' mail in cases where they could be dealt with most effectively by that service.
Myös oikeus asiamiehelle osoitettuja tiedusteluja on ohjattu tähän yksikköön tapauksissa, ¡oissa se on pystynyt tehokkaimmin vastaamaan niihin.
On 29 May, the Ombudsman and senior legal officers Mr Ian HARDEN and Mr Peter DYRBERG visited the Legal Service of the European Parliament in Luxembourg and met with the Parliament's jurisconsult Mr Gregorio GARZÓN CLARIANA.
Oikeusasiamies ¡a johtavat lakimiehet Ian HARDEN ¡a Peter DYRBERG vierailivat Euroopan parlamentin oikeudellisessa yksikössä Luxemburgissa 29. toukokuuta ¡a tapasivat parlamentin lainopillisen neuvonantajan Gregorio GARZÓN CLARIANAn.
Mr SÖDERMAN also had a meeting with Mrs Monique SCHUMACHER at the European Parliament information office in Luxembourg and with a group of journalists.
SÖDERMAN tapasi Euroopan parlamentin Luxemburgin tiedotustoimistossa myös Monique SCHUMACHERS sekä joukon toimittajia.
The other European institution with which the Ombudsman maintains a regular dialogue and cooperation is the European Commission.
Toinen yhteisön toimielin, jonka kanssa oikeusasiamiehellä on säännölliset yhteydet ja yhteistyötä, on Euroopan komissio.
Most of the complaints that lead to an inquiry by the Ombudsman concern alleged instances of maladministration in the activities of the Commission.
Useimmat oikeusasiamiehen tutkintaan johtaneet kantelut koskevat hallinnollisia epäkohtia komission toiminnassa.
This is normal, since the Commission is the main Community organ that makes decisions having a direct impact on citizens.
Tämä on luonnollista, koska komissio on se yhteisön elin, joka tekee suurimman osan kansalaisiin suoranaisesti vaikuttavista päätöksistä.
Under Article 155 of the Treaty establishing the European Community, the Commission has responsibility to ensure that Community law is observed, in particular by Member States.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 155 artiklan mukaisesti komission on huolehdittava siitä, että erityisesti jäsenvaltiot noudattavat yhteisön lainsäädäntöä.
It can bring proceedings in the Court of Justice for this purpose under Article 169 of the Treaty.
Se voi saattaa asian yhteisön tuomioistuimen käsiteltäväksi perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisesti.
As "Guardian of the Treaties", the Commission has an important responsibility for ensuring that the legal rights of citizens of the Union are respected.
"Perustamissopimusten vartijana" komissio on tärkeällä tavalla vastuussa siitä, että unionin kansalaisten laillisia oikeuksia kunnioitetaan.
Citizens have the possibility to complain to the Commission if they feel their rights are being infringed, particularly by a Member State.
Kansalaiset voivat valittaa komissiolle, jos he katsovat, että erityisesti jokin jäsenvaltio on loukannut heidän oikeuksiaan.
To facilitate such complaints the Commission has published a standard com plaint form in the Official Journals
Helpottaakseen tällaisten valitusten tekemistä komissio on julkaissut virallisessa lehdessä vakiomuotoisen valituslomakkeen.'
During a visit to Brussels on 29-30 January, Mr SÖDERMAN met Mr Jean-Louis DE-WOST, Director General of the Legal Service of the Commission, Mr Erkki LIIKA NEN, Commissioner, and Mrs Ranveig JACOBSSON from the Cabinet of Mrs Anita GRADIN, Commissioner.
Vieraillessaan Brysselissä 29. - 30. tammikuuta SÖDERMAN tapasi komission oikeudellisen yksikön pääjohtajan Jean-Louis DEVVOSTin, komission jäsenen Erkki LIIKASEN sekä komission jäsenen Anita GRADINin kabinetin jäsenen Ranveig JACOBSSONin.
Mr SÖDERMAN and his Secretary General Mr Gl-RAUD visited Brussels again on 20-21 March and met Mr David WILLIAMSON, Secretary General of the European Commission and the Directors General of the Commission.
SÖDERMAN ja hänen pääsihteerinsä GIRAUD vierailivat Brysselissä uudelleen 20. - 21. maaliskuuta, jolloin he tapasivat Euroopan komission pääsihteerin David WILUAMSONin sekä komission pääjohtajat.
Mr Ian HARDEN, Principal Officer of the Ombudsman, and legal officer Vicky KLOPPENBURG, visited Commission premises in Brussels on 5 November to carry out the first inspection of documents in relation to complaint against the Commission (complaint 1 32/21.9.95/AH/EN).
Oikeusasiamiehen johtava virkamies Ian HARDEN ¡a lakimies Vicky KLOPPENBURG vierailivat komission tiloissa 5. marraskuuta tarkastaakseen asiakirjat, jotka liittyvät kanteluun komissiota vastaan (kantelu 132/21.9.95/AH/EN).