natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CAP, particularly with regard to its market orienta- consumer demand, it is still not clear whether orga nic tion and the provision of public farming in the EU will occupy more than a niche in protection of the environment and animal welfare; future.
- tuotanto merkitsee lisä on kyse sen markkinasuuntautuneisuudesta kustannuksia perinteiseen ellei tuotantoon verrattuna, ja tuottamisesta ympäristöä ja eläinten kulutuskysyntä ole todella iko vahvaa, on epävarmaa, vo n i o i t t a e n luomutuotanto saavuttaa EU:ssa koskaan muuta kuin margi- naalisen aseman.
Organic farming is much discussed
 kuluttajien EU:n luomutunnusta ja luomutuotantoa koske-
 ensuring more harmonised standards, and enforce- by both the gen- eral public and the agricultural as ment of them, in order to build consumer confidence industry.
EU:n tasolla voitaisiin tehdä enemmän puitteiden luomisek si van tietoisuuden lisääminen alan kehitykselle.
Anxious much as possible to be in command in organic foods; of the facts, the
 yhdenmukaisempien vaatimusten laatiminen noudattamisesta huolehtiminen, yy jotta
 promoting the development of organic standing of the organic sector.
 luonnonmukaisen tuotannon
The occasion offere d an internationally, for example through opportunity for practitioners, including experts in the standards and inspection; agricultural, environmental and consumer fields, to offer their practical experiences as well as views about
- kehittäminen tiedot ja järjesti sitä silmällä isuuden pitäen kuulemistila sellä tasolla (yhdenmukaisia vaatimuksia laajentaakseen luonnonmukaista
 developing new standards to add how the future should develop.
- maataloutta koskevaa tie k ä y t t ä e n ) tämystään.
The results of earli for example to cover better the welfare consultations were aired and discussed at the heari ng, though without over-burdening producers; which addressed such important questions as:
olisi huomioon, tuottajia kuitenkaan ylikuormittamatta tulevaisuudessa kehite
 targeting research into the further development and
Tilaisuudessa pohdittiin aiempien kuulemisten antia ja kä s i -
 how to boost trade and consumption of organic refinement of organic farming; products in the EU;
 tutkimuksen kohdentaminen luonnonmukaisen maatalou- teltiin mm. seuraavia keskeisiä kysymyksiä: den kehittämiseen ja parantamiseen
 how to ensure that demand for organic products can improving coordination between be transmitted through the retail trade back to pro-dealing with the coexistence of organic and conven-ducers;tional agriculture with regard to GMO production.
 miten edistää luomutuotteiden kauppaa ja kulutusta
 what means are necessary
 jäsenvaltioiden välisen koordinaation parantaminen luo n -
The Commission began developing the action plan in to facilitate production and processing;
E U : s s a nonmukaisen ja tavanomaisen maatalouden
Several Council conclusions have emphasised the important contribution
Useissa neuvoston päätelmissä ja
 how to ensure traceability and organic authenticit y farming can make towards sustainable to reassure consumers;
 miten taata tuotteiden jäljitettävyys ja luonnonmukais uus korostettu sitä merkittävää panosta, joka luonnonmukai sella kuluttajia tyydyttävällä tavalla maataloudella voisi olla kestävään ssä.
The Commission will now finalise its proposed actio n plan rapidly and present it in the form of a communi c a
 miten tukea rinnakkain luonnonmukaista a Komissio viimeistelee nyt toimintasuunnitelmaehdotuk tuotantoa jsensa muuntogeenisten organismien tuotantoa.
 the linked issue of supporting the coexistence of organic farming and GMOs.tion to the European Council and Parliament.
Fischler kiinnitti huomiota ar-vaaraan,
Addressing the hearing, Commissioner Fischler drew
Lisätietoja että kuulemistilaisuudesta kysynnän ja t s o i t - löytyy jonnan välinen tasapaino horjuu, ja nosti esiin useita a lueita, teesta h t t p : / / e u r o p a . e u . i n t / c o m m / a g r i c u l t u r e / e v e n t s
Further details on the hearing can attention to the risks of supply http://europa.eu.int/comm/agriculture/events/ and demand getting out of balance and highlighted o r g a n i c / i n d e x _ e n . h t m several areas where
/ joilla tarvitaan parannuksia: kulutuskysyntää ja siihen l i i t t y - o r g a n i c / i n d e x _ e n . h t m .
Adoption of the 2004 annual plan for distribution o f food aid
Vuoden 2004 elintarvikeavun jakosuunnitelman hyväksyminen
On 10 December 2003, the Commission
Komissio hyväksyi 10. joulukuuta n -
The 2004 annual plan, with its budget of EUR 175 mi adopted the llion,
2004 vuoden suunnitelma,
2004 annual plan for aid to be distributed to the m ost therefore makes available 281 000 tonnes of cereals
2004 suu jonka kokonaismääräraha nitelman elintarvikeavun jakamisesta yhteisön vähäosais im-175 miljoonaa euroa, asettaa näin käytettäväksi 281
This annual plan than rice), 99 227 tonnes of rice, 21 616 tonnes of butter, allows for the free distribution of food from the in ter-17 295 tonnes of milk powder and 53 tonnes of beef and vention stocks by charitable n veal.
6 tonnia vähäosaisten hyväksi toimivien töjen voita, 17 295 tonnia maitojauhetta ja 53 tonnia naudanl h y v ä n t e k e v ä i s y y s j ä r j e s ihaa.
Furthermore, a complementary budget has also organisations acting been o behalf of deprived persons in the European Union.
Monet valtiosta riippumattomat nen ha järjestöt, uusien jäsenvaltioiden kuten Punaidesta osallistumista
I t is foreseen to enable the participation of the new Mem ber in this way that some of the established NGOs such a s, States from May 2004 onwards.
2004 lähtien.
Details of the quanti ties for example, the Red Cross or the food banks, obtai n a of products donated by those Member States particip a t - substantial part of their supplies.
Yksityiskohtaiset tiedot ohjelmaan osa tavoin merkittävän llistuvien o tarjoamastaan ruoka-avusta.
ing in this programme can be found in the table belo w .
jäsenvaltioiden lahjoittamien ät tuotteiden seuraavasta taulukosta.
Beef and veal
Naudanliha (ruhojen
Quantity of each type of product to be withdrawn from Community intervention stocks for distribution in each Member State
Yhteisön interventiovarastoista poistettavien ja jäsen valtioissa jaettavien tuotteiden määrä tyypeittäin
 New Agriculture DG publication: ‘The horticulture sector in t he EU’
 Maatalouden pääosastolta uusi julkaisu: ”Puutarhaviljely Eur oopan unionissa”
A factsheet on the horticulture sector in the EU is the lates t publication from the Agriculture DG.
Maatalouden pääosaston uusin sa julkaisu käsittelevä on puutarhaviljelyä esite.
— fruits from guavas to strawberries, vegetables as dive rse as cabbages and chillies, flowers and plants, and, not forg etting, various types of nuts.
E U : s tarkoituksena maataloudesta kiinnostuneelle tietoa ja laajemmallekin maatalouden eri y l e i s ö l l e alueista saa yhteinen ja siitä minkälaista maatalouspolitiikka näyttelee heidän tulevaisuudessaan.
There is a wealth of detail about trade flows as well as descriptions of the marketing standards an d support systems that help to make horticulture a thriving se c t o r .
T ämä viimeisin esite kattaa laajan joukon puutarhaviljely-k äsitteeseen sisältyviä tuotteita: hedelmiä vihanneksia guavoista kaaleista mansikoihin, paprikoihin, veja, moninaisia kukkia ja pähkinälajeja unohtamatta.
The factsheet pays particular pplies attention in the to sector, the way where the CAP the a emphasis market-oriented, encouraging better product quality and mar keting standards, with the full involvement of producers themselves.
Esitteessä kiinnitetään erityistä huomiota yhteisen maat alouspolitiikan soveltamiseen alalla, jolla painopiste on yhä lisääntyväs- sä määrin suuntautunut markkinoille pyrkimyksenä tuotteiden l aadun ja kaupan pitämisen vaatimusten parantaminen, mihin tuottajat itse sitoutuvat täysin.
There are separate sections featuring bananas an d ornamental plants, as these productions have very specifi c characteristics, support systems and trade arrangements.
Banaaneille ja koristek asveille on omistettu oma lukunsa kummallekin, koska niiden tuotantoon liittyy hyvin erityisiä piirteitä, tukijärjestelmiä j a kauppajärjestelyjä.
The factsheet shows that the fruit and vegetable sector alone accounts for approximately 15 % of the value of EU agri
Esitteessä kerrotaan, että yksin hedelmä- ja vihannesala n osuus on noin 15 prosenttia EU:n maataloustuotannon arvosta ja s i i - hen käytettävä pinta-ala noin neljä prosenttia viljellys tä alasta.
The EU is the world’s second largest exporter, and bigge st importer, of fruit and vegetables.
EU on maailman toiseksi suurin hedelmien ja vih annesten viejä ja suurin tuoja.
Fruit and vegetable pr oduction is particularly important in the Mediterranean reg ion, where it represents about 25 % of total agricultural output
Hedelmä- ja vihannestuotanto on erityisen tärke ää Välimeren alueella, missä sen osuus koko maataloustuo tannosta on noin 25 prosenttia.
The factsheet is available in all 11 EU languages in paper form (
Esite on saatavissa kaikilla EU:n 11 virallisella kielel lä paperiversiona (
) and on the Agriculture DG website (
) ja maatalouden pääosaston www-sivustossa (
Text finalised on 7 February 2004
Lopullinen versio on laadittu 7. helmikuu 2004.
European Commission Directorate-General for Agriculture
Euroopan k o m i s s i o M a a t a l o u d e n pääosasto
Published by: Eugène Leguen de Lacroix, EC Directorate-Ge neral for Agriculture.
Vastaava toimittaja: Eugène Leguen de Lacroix, Euroopan komission maatalouden pääosasto .
This publication does not necessarily express the offi cial views of the Commission.
Tämän julkaisun kirjoitukset eivät sido komissiota.
For further information: European Commission, Office: L/130-4/148A,
Lisätietoja: Toimisto L/130-4/148A, B-1049 Bruxelles
Tel. (32-2) 29-53240, exchange (32-2) 29-91111, fax (32-2) 29-57540
Suora puhelinyhteys (32-2) 29-53240, keskus (32-2) 29-91111. Faksi (32-2) 29-57540.
Printed on recycled paper
Painettu kierrätyspaperille
No 62 › March 2004
No 62 › Maaliskuu 2004
Ambitious rural development measures in Hungary
Unkarin kunnianhimoiset maaseudun kehittämistoimenpiteet
The European Commission has agreed a programme fund ed processing techniques, logistical,
Euroopan komissio on hyväksynyt EU:n rakennerahasto ista koitus saavuttaa jalostustekniikoiden,
- by EU Structural Funds to ural support house agriculture capacities and and r
, rahoitettavan ohjelman Unkarin maatalouden ja maase udun varastointi- ja varastokapasiteetin nykyaikaistamisella.
- health development in Hungary for the period 2004–06.
Erityistä kehittämisen tukemiseksi kaudella an kan 2004–2006.
EUR 400 million this should give a significant boos t to Hungary’s e x p e c t a t i o n s .
O h j e l m tetään kuluttajien terveyden ja ympäristön suojeluu n määrärahat ovat yli 400 miljoonaa euroa, ja sillä o n tarkoitus sekä kuluttajien odotusten täyttämiseen.
ambition to improve the competitiveness of its agricul ture and food processing sectors (including fisheries) in th e early years
tukea merkittävästi Unkarin eita kunnianhimoisia t a v o i t t kilpailukyvyn parantamiseksi maatalouden ja elintar vikkeiden
 Development of rural areas (total public expenditu re of Hungary’s membership of the European Union.
 Maaseutualueiden kehittäminen jalostuksen sekä kalastuksen den alalla
of EUR 112 million, including an EU contribution of
Unkarin jäsenyy yhteensä 112 miljoonaa euroa, josta EU:n rahoitus- alkuvuosina Euroopan unionissa.osuus 84 miljoonaa euroa)
Although the newly agreed ‘Operational programme
Maaseudun talouselämän ja työllisyyden parantamisto
Measures to improve the rural economy for agriculture and rural development’ can only be employment include assistance to develop rural tour
Vaikka juuri hyväksytty maatalouden ja maaseudun i- menpiteitä ovat tuen myöntäminen maaseutumatkailun kehittämisen toimintaohjelma voidaan muodollisesti ja käsityöelinkeinojen t t e i - kehittämiseksi hyväksyä vasta Unkarin liityttyä
Structural Funds from the beginning of 2004, i.e.
EU:hun 1. päivä- la, nä toukokuuta 2004, Unkari den markkinoimiseksi.
and supporting bottom-up rural development through before accession, provided that applications for su pport the Leader+ approach should help from Sapard (Special accession programme for agricul
Infrastruktuurin parantamisel voi liittymissopimuksen luonto- ja kulttuuriperinnön säilyttämisellä (esim.
- communities and improve the environment ture and rural development) are closed.
kylien mukaan ruveta käyttämään EU:n rakennerahastojen kunnostamisella) ja maaseudun kehittämisen varoja vuoden 2004 alusta n, eli jo ennen liittymistää sella alhaalta ylöspäin a suuntautuvaa jos Sapardista (maatalouden ja maaseudun kehittämi- soveltamalla Leader+-ohjelman kautta on tarkoitus v a h - sen erityinen liittymisohjelma) haettavaa tukea kos k e - vistaa maaseutuyhdyskuntia, parantaa vat hakemukset saadaan käsiteltyä.
quality of life for the rural population.
maaseutuväestön elämänlaatua.
The EU contribution
EU:n rahoitusosuus
 Technical assistance (total public
 Tekninen apu (julkiset menot yhteensä 10,5 miljoon aa
EUR 7.9 million) rural development in Hungary, having allocated
EU tukee Unkarin maaseudun kehittämistä merkittä- euroa, josta EU:n rahoitusosuus 7,9 miljoonaa euroa
These funds will help the authorities to implement
) västi, ja se on myöntänyt kyseiseen ohjelmaan 317,2 m i l -
Fischler confirmed in a recent letter to the Hungar ian the programme, for example by publicising the sup-
Näillä varoilla viranomaiset voivat panna ohjelman joonaa euroa, kuten komission ti jäsen Fischler vahvis täytäntöön esimerkiksi jakamalla mahdollisille tuen taannoisessa kirjeessään Unkarin m a a t a l o u s m i n i s t e - - saajille tietoa saatavilla olevasta tuesta.
million will come from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guidance F o l l o w - u p S e c t i o n , and
Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston
EUR 4.4 million from the Financial
(EMOTR) ohjausosastosta myönnetään
Government public expenditure
S e u r a n t a naa euroa ja kalatalouden ohjauksen rahoitusvälinee stä isia
Fisheries Guidance.
4,4 miljoonaa euroa.
Total Commission’s agreement to to the proposed implement the programme, including
Ohjelman täytäntöönpanoa koske vat Komission jäsen Fischler onnitteli Unkarin viranoma
Commissioner the Fischler congratulated
voja teorian soveltamiseksi käytäntöön mahdollisimm an
The Hungarian objectivescalled for ‘continued and enhanced progress in the next
Unkarin ohjelma kattaa sen i kehitykseen koko alueen lähikuukausina ja useita er ohjelman tavoitteita.
Hungary’s programme covers few its months whole to territory allow for and he a rapid implementation is designed to address a range programme’ in order that it should have a real, posi of objectives. The tive
Unkarin viranomaiset ovat päättäneet k es-töönpanon takaamiseksi”, jotta sillä olisi todellis ia myön- kittyä erityisesti seuraaviin seikkoihin: teisiä vaikutuksia Unkarin ”maaseutuväestön tulotas oon ja lisätyöpaikkojen luomiseen”.
job opportunities of the rural population’ in Hunga r y .
Unkarin maataloudesta ja maaseudun
 Improving the competitivity of agricultural produc
EU:n rahoitusosuus 180,9 miljoonaa euroa) televä osasto toimii ohjelman
241 million, be the managing authority for the including an EU contribution of EUR 180.9 million)
Ohjelma käsittää kilpailukyvyn lisäämiseen tähtäävi ä Komissio ja muut kumppanit ovat edustettuina seuran t a - toimenpiteitä, ja siinä myönnetään i n v e s t o i n t i t u k i a komiteassa, joka valvoo ohjelman täytäntöönpanoa.
Commission, along with all other partners, will be r e p -
tuotantokustannusten vähentämiseksi sekä tuotteiden arvon lisäämiseksi ja laadun parantamiseksi.
The programme contains measures aimed at increasing resented on the monitoring committee which oversees competitiveness by grant-aiding investments to redu ce the implementation of the programme.
-toisesta tään myös lisäämään ympäristöä, hygieniaa ja tervey ttä keskustellaan parhaillaan tosta rahoitettavasta maaseudun a.
production costs, add value and improve the quality of o p - products.
k e h i t t ä m i s o h j e l m a s t koskevia edellytyksiä sekä eläinten hyvinvointiin l iittyviä aa vaatimuksia.
It also aims to raise environmental, hygi ene In addition to this programme, a second rural devel and sanitary conditions and animal welfare standard s. ment programme co-financed by the Guarantee Section
Ohjelmaan sisältyvät myös nuorille vil jeli-Ohjelman julkiset menot ovat yhteensä 752,8 miljoon a.
Assistance to young people setting up in farming, a nd of the EAGGF is currently being discussed
on 602,3 jöille myönnettävä aloitustuki, maatalousalalla työ sken-euroa, josta yhteisön osuus
Hungarian authorities. This programme, which will h ave training programmes for those working in farming and a total public expenditure of EUR 752.8 million, of which land conservation, are also included.
Ohjelmaan kuuluu muita toimenpiteitä televien koulutusohjelmat sekä maisemansuojelu.
the Community contribution will be EUR 602.3 millio n,
den auttamiseksi, kuten lle metsätalouteen,
 Modernisation of food processing
 Elintarvikkeiden jalostusalan nykyaikaistaminen alueille, maaseudun ympäristöohjelmiin
(total public includes other measures to help rural areas, such a s sup- expenditure of EUR 59.1 million,
(julkiset menot yhteensä 59,1 miljoonaa euroa, jost a teihin EU:n vaatimusten täyttämiseksi
EU port for including forestry, an less-favoured i r o n - areas contribution of EUR 44.4 million) mental schemes, and investments to meet EU standard s,
EU:n rahoitusosuus 44,4 miljoonaa euroa) tukea. Se nostaa Unkarin maaseudun
Again the emphasis is on and will bring the total EU contribution to rural d investments to improve e v e l o p - competitiveness, to be achieved by modernisation of ment in Hungary to EUR 919.5 million for 2004–06.
EU:n inves- rahoitusosuuden toinnit kilpailukyvyn parantamiseksi, mikä on tar- miljoonaan euroon kaudella 2004–2006.
The Agriculture DG takes the stand at agricultural fairs in Berlin, Paris and Verona
Maatalouden pääosastolla oma osasto Berliinin, Pariisin ja Veronan maatalousnäyttelyissä
Giving the Agriculture DG to farming, via documents handed out and demonstra- and the CAP a ‘public face’ is not an easy task.
Komission messuosaston tarkoituksena a ja EU:n yhteiselle maatalouspolitiikalle
Administrative bodies and tions of the Europa website, and to provide the nat ional agricultural policies do not lend themselves readily and international media with opportunities to focus on to this.
EU:n ei maatalouspolitiikasta ole help- alin siellä jaettavan poa.
The Commission’s presence on stands at sev- policy developments.
Se ei ole kovinkaan luontaista, ja Internetin Europa-sivujen esittelyn muodossa.
The stand provides members of the eral agricultural fairs in the first weeks of 2004 was general public with the chance to ask questions of, or state thus an important public relations exercise.
Sa kun kyseessä malla ovat hallintoviranomaiset ja maatalouspolitiikat.
their views directly to, Commission officials.
kansallisilla ja kansainvälisillä tiedotusvälineill ä on mah-
The Agriculture DG was present at
Messuosa stolla telyihin vuoden 2004 alussa oli sen kansalaiset voivat esittää kysymyksiä ja omia mieli vuoksi tärkeä p i t e i -
(16–25 January), the
Maatalouden pääosasto osallistui
Commission staff h ave in Paris (28 February
Berliinin Grüne tilaisuutta ssion hyväkseen,
7 to be on the ball — this year questions have ranged
International de l’Agriculture näyttelyyn (28. hel m i k u u - kysymysten kirjo oli laaja ja vaihteli peruskysymyk sestä ta–7. maaliskuuta) ja Veronan yn ”Mitä tukia voin saada?” erikoisempaan ”Voinko lähet
Verona (3–7 March).
(3.–7. maaliskuuta).
The theme the obvious ‘What grants are available to me?’, to for the Commission’s the very information stand this year was based around the qu al-specific ‘Can I post cheese from Switzerland to the
Komission messuosaston teemana oli postitse juustoa Sveitsistä EU:hun?”.
E U ? ’ ity of European agricultural products.
tänä vuonna eurooppalaisten maataloustuotteiden laa tu.
Carrefours specialise in providing information at l ocal
Ohjelmassa oli juustojen isia ja
The Commission has participated ree level.
Tänäkin lihatuotteiden vuonna maistaja edustettuina olivat sekä hedelmien ja vihannesten ravitsemuksellisia om inai-tietokeskukset.
They target information at the general publi regularly in all th c and fairs, with
Tietokeskusten i e - tehtävänä suuksia koskevaa tiedotusta, joista huolehtivat kan salliset toa paikallisella tasolla.
Grüne Woche having become a traditional venue at specific groups such as local associations and a u t h o r i - for Commissioner Fischler to deliver a keynote spee ch.
kaikille kansalaisille ja tietyille ryhmille, kuten p a i k a l - lisyhdistyksille ja -viranomaisille, kouluille, pai kallisille tiedotusvälineille ja muille erityisryhmille.
It ties, schools, local media and other special groups
Komissio on osallistunut een säännöllisesti näihin kolm näyttelyyn, ja Grüne Woche en
The three agricultural com- fairs attract food industry, politicians and the general public.
Edellä mainittujen kolmen maatalousnäyttelyn yhteis eksi sion jäsenellä ja komission henkilöstöllä on myös m a h d o l - kävijämääräksi arvioidaan in.
bined) total of 1 360 000 visitors each year. The A griculture
1 360 000 lisuus tavata maataloustuottajien, elintarviketeoll isuuden,
The overall aim of having a Commission stand at publ ic DG will attend further ‘outside ng events’ events is to provide information ated m o n t h s .
Maatalouden pääosasto aikoo tulevinakin politiikan ja yleisön edustajia.osallistua vastaaviin tapahtumiin.
 Beekeeping action
 Mehiläishoitoa koskevia toimia
Action was taken by the Commission in January to improve the lot of the EU’s apiculture sector. On 23 January, the
Komissio ryhtyi tammikuussa kehittämään EU:n mehiläishoitoalaa.
1 honey, which includes a proposal to alter EU assistance measur es
1 jan tuotannon ja kaupan pitämisen kehittämisestä
Council Regulation (EC) No 1221/97 is the basis for
EU-tuet perustuvat neuvoston asetukseen (EY) N:o 12
It provides for Member States to im plement annual pro- grammes in cooperation with the sector.
Siinä säädetään, että jäsenvaltioiden on tot eutettava vuosittai- sia ohjelmia yhteistyössä mehiläishoitoalan kanssa.
Beekeepers’ concerns and EU legislation are focused on five pr iority measures:
Mehiläishoitajien ja EU:n lainsäädännön ensisijais et toimet ovat:
• technical assistance;• control of varroasis;• rationalisation of transhumance;
• tekninen apu• varroapunkin torjunta• siirtohoidon järkeistäminen
• measures to support laboratories carrying out analyses of h o n e y ;
• hunajan ominaisuuksia määrittävien laboratorioiden tukitoim e n p i t e e t
• applied research to improve the quality of honey.
• hunajan laadun parantamista koskeva soveltava tutkimus.
Varroasis control is a particular problem.
Varroapunkki on merkittävä ongelma.
EU measures aim t o reduce the economic impact of this disease (caused by a parasite) on the profitability of production.
EU:n tämän toimilla loistaudin pyritään taloudellisia v tuotannon kannattavuuteen.
Control of varro asis is the largest expenditure item in most Member S tates, accounting for 41 % of programmed expenditure overall, and i t remains the sector’s priority. It was the subject of a sp ecial
Varroapunkin torjunta on alan ensis ijainen tavoite ja useimpien jäsenvaltioiden merkittävin
2 conference of apiculture experts in Brussels in Octobe r 2003
Brysselissä järjestettiin lokakuussa 2003
The Commission has consulted widely in its review of the ai d for beekeeping and proposes maintaining existing meas- ures in general.
) varroa- punkin torjuntaa käsittelevä mehiläishoitoalan asiantuntijoiden erikoisseminaari.
(within the framework of three-year national ‘apiculture pro grammes’).
Komissio on mehiläishoidon tukea sia tahoja tarkastellessaan ja ehdottaa kuullut lukui nykyisten toimien pääosin ennallaan.