natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Employment growth was flat in the first halfof 2003 and weak employment for the secondhalf of the year is expected, in part reflectinga delayed response to the recent slowdown ineconomic activity.
Pohjainflaatio(kuluttajahintainflaatio, josta on jätetty poisjalostamattomat elintarvikkeet ja energia)vaihteli 1,7 prosentin ja kahden prosentin välillä koko vuoden 2003 ajan.
At sectoral level, somecontrasting developments were apparent, asemployment continued to contract in agriculture and in industry, while it increased in services and construction.
Yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin mukainen inflaatiooli euroalueella hieman korkeampi kuin koko EU-alueella, ja se saavutti joulukuussa kaksiprosenttia.
However, in several Member States the unemployment rate continued to increase rather sharply.
Vaikka inflaatio laski heinäkuussaalle kahden prosentin, energian ja jalostamattomien elintarvikkeiden hintojen nousu kiihdytti sitä taas.
Private consumption grew by 0.3 % in thethird quarter for the EU as a whole.
Yksityinen kulutus kasvoi koko EU-alueellakolmannen neljänneksen aikana 0,3 prosenttia.
However,in the euro area private consumer spendinggrew by only 0.1 % in the third quarter.
Euroalueella yksityinen kulutus kasvoikuitenkin kolmannen neljänneksen aikanavain 0,1 prosenttia.
Stubborn inflation and uncertainties regarding employment growth are still weighing on consumer confidence and probably pushing thesavings rate up.
Sitkeä inflaatio ja työllisyyden kasvuun liittyvät epävarmuustekijätheikentävät yhä kuluttajien luottamusta jaluultavasti nostavat säästöastetta.
Ongoing pension reformplans in several Member States might alsohave contributed to an upward adjustment ofsavings.
Useissa jäsenvaltioissa parhaillaan toteutettavilla eläkeuudistussuunnitelmilla on myös saattanut ollasäästämistä lisäävä vaikutus.
Investment fell during each of thefirst three quarters of 2003.
Investoinnit vähenivät vuoden 2003 kolmen ensimmäisenneljänneksen aikana.
However, thespeed of the decline in investment sloweddown through the year.
Investointien väheneminen kuitenkin hidastui vuoden mittaan.
From a 1.2 % quarter-on-quarter fall in the first quarter, the negativegrowth of investment was no more than 0.2 %in the third quarter. Preliminary informationbased on business surveys suggests betterprospects for investment growth in the fourthquarter of 2003.
Kuninvestoinnit ensimmäisellä neljänneksellä supistuivat 1,2 prosenttia edellisen vuoden vastaavaan neljännekseen verrattuna, kolmannella neljänneksellä lasku oli vain 0,2 prosenttia.Suhdannetutkimuksiin perustuvat alustavattiedot viittaavat investointien yhä parempiinkasvunäkymiin vuoden 2003 viimeisellä neljänneksellä.
Exports and imports of goods and serviceshad been on a decelerating trend since the beginning of 2001, primarily because of weakglobal demand.
Tavaroiden ja palvelujen vienti ja tuonti ovatolleet vuoden 2001 alun jälkeen laskemaanpäin pääasiassa heikon kansainvälisen kysyn-
The growth contribution ofnet exports turned negative in the last quarterof 2002.
Työllisyyden kasvu oli hidasta vuoden 2003ensimmäisen puoliskon ajan, ja työllisyydenodotetaan säilyvän heikkona vuoden loppupuoliskolla.
The general government deficit for the EU asa whole is estimated to have widened (according to the autumn 2003 forecasts) to 2.7 % of GDP in 2003 from 1.9 % in 2002.
Euroalueen työttömyysaste, joka joulukuussa oli 8,8 prosenttia,nousi vain vähän verrattuna joulukuun 2002lukuun, joka oli 8,6 prosenttia.
For theeuro area the deficit climbed to 2.8 % of GDPin 2003 compared with 2.2 % of GDPin2002.
Joulukuussa2003 15 jäsenvaltion unionin työttömyysasteoli kahdeksan prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli ollut 7,9 prosenttia.
For the euro area, the debt to GDP ratio increased to 70.4 % in 2003, from69 % in 2002.
8 vakuuttavammat todisteet voimakkaasta kasvusta Yhdysvalloissa ja jossain määrin myös Japanissa.
After weakening to around USD 1.10 in August 2003, the euro exchange rate continuedto appreciate against the US dollar and finished the year close to historical highs.Among the reasons contributing to the euroappreciation, the risks related to the large USexternal deficit have received much attention.While the appreciation of the euro has a negative impact on euro area exports, this effect isdampened by potential terms of trade gains,lower interest rates and favourable capitalflows.
Euroalueenalijäämä suhteessa BKT:hen kasvoi vuonna2003 2,8 prosenttiin vuoden 2002 2,2 prosentista. Julkisen talouden tasapaino heikkenivuonna 2003 lähes kaikissa EU-maissa.
In December 2003, the euro had appreciated by almost 21 % against the dollar andnearly 7 % against the JPY(year-on-year).The trade-weighted exchange rate of the eurowas 10.8 % higher in December 2003 than inthe same month in the previous year.
Koko EU-alueen julkinen velka suhteessa BKT:henoli vuonna 2003 arvion mukaan 64,1 prosenttia, kun vastaava suhdeluku vuonna 2002 oli62,5 prosenttia. Euroalueella julkinen velkasuhteessa BKT:hen kasvoi vuonna 200370,4prosenttiin vuoden 2002 vastaavasta suhdeluvusta, joka oli 69 prosenttia.
Stock markets reached their lowest levelssince 1997 just before the outbreak of the warin Iraq in March 2003.
Osakemarkkinat saavuttivat alhaisimman tasonsa sitten vuoden 1997 juuri ennen Irakinsodan puhkeamista maaliskuussa 2003.
After it became clearthat the war would be short-lived and thatdamages to oil supplies would be limited,stock markets staged a recovery.
Kunilmeni, että sota olisi lyhyt ja että öljyvaroihinkohdistuvat vahingot olisivat vähäiset, osakemarkkinat elpyivät.
An additional boost was provided, from mid-2003 onwards, by growing evidence of strongergrowth in the US and, to a lesser extent, in Japan.
Vaikka euron arvonnousu vaikuttaa kielteisesti euroalueen vientiin, vaikutustatasoittavat mahdollinen kaupallinen hyöty, alhaiset korot ja suotuisat pääomavirrat.
Introduction termining the actual level of spending underthe agreed ceilings.
Johdanto tyksessä, koska vuosittaisessa talousarviomenettelyssä vahvistetaan menojen tosiasiallinenmäärä sovittujen enimmäismäärien mukaisesti.
It sets the framework.
Rahoitusnäkymissä asetetaan puitteet.
The financial perspective defines the maximum amounts (ceilings) and the compositionof foreseeable expenditure, and is divided intoheadings reflecting the various policy optionsrevolving around the main political prioritiesadopted for the period in question.
Rahoitusnäkymissä määritetään ennakoitavienmenojen enimmäismäärät (ylärajat) ja koostumus. Ne jakautuvat otsakkeisiin, jotka kuvastavat kyseiseksi ajanjaksoksi vahvistettuihintärkeimpiin poliittisiin painopistealueisiin liittyviä toimintalinjoja.
This approach facilitates the assessment of the fundsthat need to be provided to implement each ofthese priorities and enhances predictability asto the evolution of EU expenditure.
Tämä lähestymistapahelpottaa kunkin painopistealueen toteuttamiseen tarvittavien varojen arviointia ja lisää EU:n menokehityksen ennustettavuutta.
Eachheading has an amount of commitment appropriations for each year.
Kussakin otsakkeessa vahvistetaan maksusitoumusmäärärahat kullekin vuodelle.
In addition the maximum indicative amount of payment appropriations expressed as a percentage of Community gross national income (GNI) isgiven, which must respect the own resources(the revenue from Member States to financethe expenditure) ceiling that is also fixed as apercentage of Community GNI.
Lisäksi ilmoitetaan maksumäärärahojen ohjeellinenenimmäismäärä prosentteina yhteisön bruttokansantulosta (BKTL). Sen on noudatettavaomien varojen (menojen rahoittamiseen annettujen jäsenvaltioiden tulojen) enimmäismäärää, joka myös ilmaistaan prosentteina yhteisön BKTL:sta.
Ambitious goals have seen, among others, the Community grow from its six founder members to a Union of 15 Member States in 1995and from 1 May 2004 an enlargement to 25Member States with a combined population ofmore than 450 million.
Yhteisön toteuttamia kunnianhimoisia tavoitteita ovat olleet laajentuminen kuudesta perustajajäsenestä 15 jäsenvaltion unioniksivuonna 1995 ja 1. toukokuuta 2004 tapahtunut laajentuminen 25 jäsenvaltion unioniksi,jossa on yli 450 miljoonaa asukasta.
This enlarged Unionpresents unique opportunities for improvingthe prosperity and quality of life of every EUcitizen.
Laajentunut unioni tarjoaa ainutlaatuiset mahdollisuudet EU:n jokaisen kansalaisen vaurauden jaelämänlaadun parantamiseen.
The challenge is to seize this potential and to do this, appropriate instruments areneeded.
Haasteena onhyödyntää nämä mahdollisuudet, ja tätä varten tarvitaan asianmukaisia välineitä.
One such instrument is the EU budgetwhich, since 1988, has been defined within afinancial framework covering several years —the financial perspective. Successive financial perspectives have reflected common political ambitions, such as enlargement.
Yksi tällainen väline on EU:n talousarvio, joka onvuodesta 1988 lähtien määritetty monivuotisissa rahoituspuitteissa eli rahoitusnäkymissä.Peräkkäisissä rahoitusnäkymissä on otettuhuomioon yhteiset poliittiset päämäärät, kutenlaajentuminen.
Thechoices to be made are not just about money,but how to maximise the impact of EU common policies so that the added value of everyeuro spent at EU level is further improved.
Valinnoissa ei ole kyse pelkästään rahasta vaan EU:n yhteisten politiikkojenvaikutusten maksimoimisesta siten, että jokaisesta EU:n tasolla käytetystä eurosta saadaanyhä enemmän lisäarvoa.
Overview of the financialperspective system
Yleiskuva rahoitusnäkymiäkoskevasta järjestelmästä
Between these two ceilings there is a safetymargin for unforeseen expenditure that mightarise in the event of lower growth than anticipated or unforeseen crises.
Näiden kahden enimmäismäärän välille on jätetty liikkumavara ennakoimattomille menoille, joita ennustettua hitaampi kasvu ja odottamattomat kriisit voivat aiheuttaa.
In addition, otheradjustments are allowed by the agreement ofthe three institutions as follows.
Lisäksikolmen toimielimen sopimuksella sallitaanseuraavat mukautukset:
In the late 1980s, the financial perspectivesystem was pioneered by the then Commission President Jacques Delors, to strengthenbudgetary discipline, improve the budgetaryprocedure and encourage interinstitutional cooperation.
Rahoitusnäkymiä koskevan järjestelmän otti1980-luvun lopulla käyttöön silloinen komission puheenjohtaja Jacques Delors. Tarkoituksena oli lujittaa talousarvion kurinalaisuutta,parantaa talousarviomenettelyä ja edistää toimielinten välistä yhteistyötä.
It is an instrument whereby the Community’s institutions (Parliament, Council and Commission), based on a proposal bythe Commission, agree in advance on themain budgetary priorities for a given periodand establish a framework for Community expenditure.
Tämän välineenavulla yhteisön toimielimet (parlamentti, neuvosto ja komissio) sopivat komission ehdotuksen perusteella etukäteen talousarvion tärkeimmistä painopistealueista tiettynäajanjaksona ja määrittävät puitteet yhteisönmenoille.
So far, three multiannual financialpackages have been adopted: Delors 1 (1988to 1992); Delors 11 (1993 to 1999); and Agenda 2000, the current package covering2000 to 2006.
Tähän mennessä on hyväksyttykolme monivuotista rahoituspakettia: Delors I(1988–1992), Delors II (1993–1999) ja Agenda 2000 eli nykyinen paketti vuosiksi2000–2006.
The financial perspective cannot be regardedas a multiannual budget in the true sense as theannual budgetary procedure is essential for de-
̊Toteuttamisedellytyksiin sekä maksusitou-mus- ja maksumäärärahojen väliseen suhteeseen liittyvä mukautus.
TABLE 1Financial perspective (EU-15) — adjusted to 2003 prices
TAULUKKO 1Rahoitusnäkymät (EU-15) – vuoden 2003 hintoina
2003 prices
Vuoden 2003 hintoina
Structural operations Structural Funds Cohesion Fund3.
Rakennetoimet Rakennerahastot Koheesiorahasto 3.
Internal policies (1)
Sisäiset politiikat (1)4.
Preaccession aid Agriculture Preaccession structural instrument Phare (applicant countries)
Liittymistuki Maatalous Liittymistä edeltävä rakennepolitiikan väline Phare (ehdokasmaat)
Appropriations for payments as % of GNP (ESA 79)Appropriations for payments as % of GNI (ESA 95)Available for accession (appropriations for payments) Agriculture Other expenditure
Maksumääräyksiin käytettävät määrärahat (% BKT:sta) (EKT-79)Maksumääräyksiin käytettävät määrärahat (% BKTL:sta) (EKT-95)Liittymiseen käytettävät varat (maksumääräyksiin käytettävät määrärahat) Maatalous Muut menot
Ceiling, appropriations for payments
Maksumääräyksiin käytettävien varojen enimmäismäärä
Ceiling, payments as % of GNP (ESA 79)Margin for unforeseen expenditure Own resources ceiling Ceiling, payments as % of GNI (ESA 95)Margin for unforeseen expenditure Own resources ceiling
Maksujen enimmäismäärä (% BKT:sta) (EKT-79)Marginaali ennakoimattomia menoja varten Omien varojen enimmäismäärä Maksujen enimmäismäärä (% BKTL:sta) (EKT-95)Marginaali ennakoimattomia menoja varten Omien varojen enimmäismäärä
1) In accordance with Article 2 of Decision No 182/1999/EC of the European Parliament and of the Council and Article 2 of Council Decision 1999/64/Euratom (OJ L 26, 1.2.1999, pp. 1 and 34), EUR11 510 million at current prices is available for research over the period 2000–02.
(1) Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksen N:o 182/1999/EY 2 artiklan ja neuvoston päätöksen 1999/64/Euratom 2 artiklan mukaisesti (EYVL L 26, 1.2.1999, s.
2) The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the pensionscheme, up to a maximum of EUR 1 100 million at 1999 prices for the period 2000–06.
(2) Tämän otsakkeen enimmäismäärään sisältyvistä eläkemenoista on vähennetty henkilöstön eläkemaksut, joiden enimmäismääräon 1 100 miljoonaa euroa vuoden 1999 hintoina vuosina 2000–2006.
The next financial framework(2007–13) for an enlarged EU
Seuraavat rahoituspuitteet(vuosiksi 2007–2013)laajentunutta EU:ta varten
The main focus for Agenda 2000 was on gearing up Europe to make enlargement happen.With this now a reality the next financial perspective needs to be focused on meeting thenew expectations of all Member States.
̊On huolehdittava EU:n ulkorajoista ja hallittava muuttovirtoja jäsenvaltioiden toimien tukemiseksi.
In February 2004, the Commission presented itsoutline for the new financial perspective ofthe enlarged Union to cover the period 2007to 2013.
̊On taattava turvallisuus rikollisuutta ja terrorismia ehkäisevien ja torjuvien jatkuvien EU:n toimien avulla.
While this includes the ideas andproposals of the current Prodi Commission,the negotiations and final decisions will be theresponsibility of the new Commission to benominated later in 2004.
Agenda 2000:n painopisteenä oli valmistella Euroopan unionia laajentumiseen. Laajentuminen on nyt toteutunut, ja seuraavissa rahoitusnäkymissä on keskityttävä vastaamaankaikkien jäsenvaltioiden uusiin odotuksiin.Komissio antoi helmikuussa 2004 tiedonannon, jossa se hahmotteli laajentuneen unioninuusia rahoitusnäkymiä vuosiksi 2007–2013.Asiakirja sisältää nykyisen eli Prodin komission ajatuksia ja ehdotuksia, mutta vuoden2004 loppupuolella nimettävä uusi komissiokäy neuvottelut ja tekee lopulliset päätökset.
Enlargement is viewed as the biggest achievement of the current Commission — so whatdoes it see as the political priorities to meetthe demands and opportunities presented bythis historic event?
Laajentumista pidetään nykyisen komissionsuurimpana saavutuksena. Mitkä sen mielestäolisivat tärkeimmät poliittiset painopistealueet, kun otetaan huomioon tähän historialliseen tapahtumaan liittyvät haasteet ja mahdollisuudet?
Three main prioritieshave been proposed.
On ehdotettu kolmea painopistealuetta:
Sustainable development— to increase European citizens’prosperity in a sustainableway by encouraging growth and solidarity by: n u l l
̊On parannettava maatalouden kilpailukykyä, vahvistettava maaseudun kehittämistä, varmistettava kalavarojen kestävä hyödyntäminen ja taattava ympäristön laatuluonnonvarojen kestävää hallintaa ja suojelua tukevilla toimilla.
The general consensus is that the financialperspective has proved a useful instrument inthat it: n u l l
Yleisesti vallitsevan näkemyksen mukaan rahoitusnäkymät ovat hyödyllinen väline, koska
The other political priorities included the reform of the institutions, in particular the Commission, external assistance to Afghanistan and its neighbours, and thestrengthening of internal security in the European Union.
Muita päätöslauselmassa asetettuja poliittisia painopisteitä olivat toimielinuudistus (etenkinkomissiossa), ulkoinen apu Afganistanille jasen naapurimaille sekä sisäisen turvallisuudenlujittaminen Euroopan unionissa.
Preliminary draft budget (PDB)
Alustava talousarvioesitys
The annual policy strategy (APS) decision isthe first stage in the annual budgetary strategic planning and programming cycle.
Vuotuista toimintastrategiaa koskevan päätöksen tekeminen on ensimmäinen vaihe strategisen talousarvio- ja ohjelmasuunnittelun kierroksella.
It seeksto define the Commission’s policy prioritiesand ensure that there is the right match between tasks and resources for the coming financial year.
Toimintastrategian tavoitteena onmääritellä komission poliittiset painopisteetsekä varmistaa tehtävien ja niihin varattujenresurssien välinen tasapaino tulevana varainhoitovuonna.
This sets the framework forpreparing the preliminary draft budget and forthe operational programming of the direc-torates-general and services.
Näin luodaan selkeät puitteetalustavan talousarvioesityksen valmistelullesekä komission pääosastojen ja yksiköidenlaatimille toimintaohjelmille.
The cycle iscompleted with the adoption of the legislativeand work programme, by which the Commission, on the basis of the budgetary process,operational programming and the results ofthe interinstitutional dialogue, announces theactions it intends to take forward over thecoming year.
Kierros päättyylainsäädäntö- ja työohjelman hyväksymiseen.Ohjelmassa komissio ilmoittaa talousarviomenettelyn, toimintaohjelmien ja toimielintenvälisen vuoropuhelun perusteella, mitä toimiase aikoo tulevana vuonna viedä eteenpäin.
The preliminary draft budget was approved bythe Commission on 30 April. It totalled some EUR 99.692 billion in commitment appropriations (up by 1.1 % on the voted 2002 budget),leaving beneath the financial perspective ceiling a margin of around EUR 2.6 billion incommitments.
Komissio hyväksyi 30. huhtikuuta alustavantalousarvioesityksen, jossa maksusitoumuksiin käytettävät määrärahat olivat yhteensä99,692 miljardia euroa (1,1 prosentin lisäysvuodeksi 2002 vahvistettuun talousarvioonverrattuna). Rahoitusnäkymien ylärajaan nähden jätettiin näin ollen noin 2,6 miljardineuron liikkumavara.
For payments, the PDBamounted to EUR 97.880 billion (an increaseof 2.3 % compared with 2002, representing1.03 % of Community gross national income),leaving an adequate margin of EUR 5.058 billion.
Maksumäärärahat olivat97,880 miljardia euroa (2,3 prosentin lisäysvuodesta 2002 ja 1,03 prosenttia yhteisön BKTL:sta), jolloin liikkumavaraa jäi5,058miljardia euroa.
For the third consecutive year, the preliminary draft was presented in accordancewith both the traditional nomenclature and theactivity-based budgeting approach.
Jo kolmena peräkkäisenä vuonna alustava talousarvioesityslaadittiin toimintoperusteisen budjetoinninperiaatteiden mukaisesti mutta perinteistä budjettinimikkeistöä noudattaen.
Draft budget (Council’s firstreading)
Talousarvioesitys (neuvostonensimmäinen käsittely)
In the APS decision of 27 February 2002, the Commission decided to retain for 2003 onecentral priority, the enlarged Europe, and twoclosely associated priorities — on the onehand, stability and security, which are an expression of the new continental responsibilities of the enlarged Europe and, on the other,a sustainable and inclusive economy, whichwill continue to represent the socioeconomicbase on which the enlarged Europe will bebuilt.
Vuoden 2003 toimintastrategiasta 27. helmikuuta 2002 tehdyssä päätöksessä komissiopäätti ottaa vuoden 2003 poliittiseksi painopisteeksi Euroopan laajentumisen. Lisäksi valittiin kaksi muuta painopistettä, jotka liittyvätkiinteästi toisiinsa: vakaus ja turvallisuus,jotka ilmentävät laajentuneen Euroopan uuttamantereenlaajuista vastuuta, sekä kestäväpohjainen ja osallisuutta edistävä talous, joka onlaajentuneen Euroopan sosioekonomisena perustana.
The draft 2003 budget established by the Council at first reading on 19 July came to EUR 99.548 billion in appropriations forcommitments and EUR 96.992 billion in appropriations for payments.
Vuoden 2003 talousarvion ensimmäisessä käsittelyssä 19. heinäkuuta neuvosto vahvisti talousarvioesityksen, jossa maksusitoumuksiinkäytettävät määrärahat olivat 99,548 miljardiaeuroa ja maksumääräyksiin käytettävät määrärahat 96,992 miljardia euroa.
The total amountof payment appropriations was thus equivalent to 1.02 % of Community GNI.
Maksumäärärahat olivat näin ollen yhteensä 1,02 prosenttiayhteisön BKTL:sta.
The flexibility instrument
Joustoväline
In its conclusions of 5 March, the Councilemphasised the need for the same degree ofbudgetary restraint as exercised by Member States.
Neuvosto antoi 5. maaliskuuta päätelmät, joissa korostettiin tarvetta noudattaa yhteisön talousarviossa yhtä tiukkaa budjettikuria kuinjäsenvaltioissa.
On 10 July, in line with the provisions of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999on budgetary discipline and improvement ofthe budgetary procedure, the Commissionproposed that EUR 124 million be mobilisedby the flexibility instrument.
Talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta jatalousarviomenettelyn parantamisesta 6. päivänä toukokuuta 1999 tehdyn toimielinten sopimuksen mukaisesti komissio ehdotti 10. hei-
15 cific action for the conversion of the Spanishand Portuguese fishing fleets (EUR 27 million), the Community emergency measure forthe scrapping of fishing vessels as part of thereform of the common fisheries policy (EUR32 million) and the amount in excess of theceiling on administrative expenditure whichthe institutions need to prepare for enlargement (EUR 66 million).
näkuuta, että joustovälineestä käytettäisiin124 miljoonaa euroa. Varat osoitettaisiin Espanjan ja Portugalin kalastuslaivaston toimintasuunnan muuttamiseksi toteutettavaan erityistoimeen (27 miljoonaa euroa),kiireelliseen yhteisön toimenpiteeseen kalastusalusten romuttamiseksi yhteisen kalastuspolitiikan uudistuksen yhteydessä (32 miljoonaa euroa) sekä rahoitusnäkymien ylärajanylittäneisiin, laajentumisvalmisteluissa tarvittaviin lisähallintomenoihin (66 miljoonaaeuroa).
At the conciliationmeeting on 25 November, the budgetary authority agreed to take EUR 12 million fromthe flexibility instrument to complete the Spanish and Portuguese fleet restructuringprogramme in the 2003 budget.
Budjettivallan käyttäjä päätti 25. marraskuuta pidetyssä neuvottelukokouksessa,että joustovälineestä täydennettäisiin Espanjan ja Portugalin laivastorakenteen uudistamiseen vuoden 2003 talousarviosta varattujamäärärahoja vielä 12 miljoonalla eurolla.Tämä oli poikkeus, sillä sääntönä on se, etteijoustovälinettä käytetä samoihin tarpeisiinkahtena peräkkäisenä varainhoitovuotena.
This use is anexception to the principle according to whichthe flexibility instrument should not, as a rule,be used to cover the same needs two yearsrunning.
Lisäksi haluttiin yhdenmukaistaa BA-kohtien selvitysosaa alaluokassa B7 ja selkiyttää näiden budjettikohtienkäyttöä etenkin teknisen avun toimistojenhajauttamiseen ja purkamiseen.
Letters of amendment
Parlamentin ensimmäinen käsittely
Letters of Amendment are the instrumentwhich the Commission uses during the budgetary procedure to adapt its preliminary draftbudget to conditions that were not knownwhen it was presented.
̊Komission 17. heinäkuuta hyväksymässäoikaisukirjelmässä nro 1/2003 lisättiinvuoden alustavaan talousarvioesitykseenuusi budjettikohta sekä 32 miljoonan euronvaraus, josta tarjotaan kannustimia kalastusalusten romuttamiseksi.
The instrument wasused four times in the budgetary procedure2003.
Parlamentti päätti vähentää kaikkien niiden BA-budjettikohtien (hallinnollinen tuki ja ohjelmien hallintomenot) määrärahoja, joidentoteutumisaste oli 15. heinäkuuta alle kymmenen prosenttia, ja lisätä saman summan vas-