natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In respect of these cases, it also opened the formal investigation procedure for some ad hoc measures granted to the Italian and French public broadcasters, as they could not be considered exist­ing aid (having been introduced and granted in the 1980s and 1990s).
Näiden asioiden osalta se aloitti myös muodollisen tutkintamenettelyn tietyistä tapauskohtaisista toimenpiteistä, joita on myönnetty Ranskan ja Italian yleisradioyhtiöille, sillä niitä ei voida katsoa olemassa oleviksi tuiksi, koska ne otettiin käyttöön ja myönnettiin 1980­1990­luvuilla.
In 1999, the Commission also approved the funding of two newly launched special­interest channels (Phoenix and Kinderkanal) (') by the German public broadcasters, entirely financed with a licence fee, and of a 24­hour news service by the BBC (2), also funded solely by a licence fee.
Vuonna 1999 komissio hyväksyi myös saksalaisten yleisradiotoiminnan harjoittajien rahoituksen kahdelle uudelle teemakanavalle (Phoenix ja Kinderkanal) (s), jotka rahoitetaan kokonaan lupamaksuilla, sekä BBC:n 24­tuntisen uutispalvelun (6), joka myös rahoitetaan lupamaksuilla.
In both cases, the Commis­ sion, taking into account the specific features of the services, did not detect any abuse of the Member States' powers to define the public service remit.
Molemmissa tapauksissa komissio otti huomioon palvelujen erityispiirteet ja katsoi, että jäsenvaltioiden toimivaltaa määritellä jul­kisen palvelun tehtävät ei ollut käytetty väärin.
It considered that the broadcasters were entrusted with those tasks by an official act of the authorities, that the funding system would not distort the development of trade to an extent contrary to the common interest and that the exemption for undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest provided for in Article 86(2) of the EC Treaty therefore applied.
Se katsoi, että yleisradioyhtiöiden tehtävistä oli määrätty säädöksessä, rahoitusjärjestelmä ei vääristäisi kaupan kehittymistä yleisen edun vastaisesti ja että poik­keusta sovellettaisiin siten yrityksiin, jotka tuottavat EY:n perustamissopimuksen 86 artiklan 2 kohdan mukaisia yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja.
In the coming months, the Commission will have to conclude its analysis of the pending cases taking into account the relevant provisions laid down in the Treaty, and the Protocol of Amsterdam.
Lähikuukausina komission on saatava valmiiksi käsittelyn alaisia tapauksia koskeva analyysi siten, että siinä huomioidaan sekä perustamissopimuksen että Amsterdamin pöytäkirjan asiaankuuluvat säännökset.
Regardless of whether the aid is found to be existing or not, the Commission will direct its action to ensuring that public service mandates as defined by Member States are transparent and that the funding scheme, as decided by the Member States, shall respect the principle of proportionality and not affect trading conditions and com­petition in the Community to an extent contrary to the common interest while the realisation of the remit of that public service shall be taken into account.
Huolimatta siitä, onko tuki olemassa olevaa vai ei, komissio varmistaa, että jäsenvaltioiden määrittelemät julkisen palvelun tehtävät ovat avoimia ja että jäsenvaltioiden päättämä rahoitusjärjestelmä noudattaa suh­teellisuuden periaatetta eikä vaikuta kaupankäynnin ehtoihin eikä kilpailuun yhteisön alueella julkisen edun vastaisesti, ja ottaa samanaikaisesti huomioon julkisen palvelun tehtävien toteuttamisen.
( > ) Case NN­70/98 (OJ C 238, 21.8.1999). , (2) Case NN­88/98. not yet published in the Official Journal. D — Procedures
(') Asia NN 141/95,EYVLC 67.4.3.1997.
It stated that there is nothing in the code on State aid for the coal
(3) Asia NN 70/98, EYVL C 238,21.8.1999. (6) Asia NN 88/98. ei vielä julkaistu.
With regard to procedure, 1999 was marked by the entry into force of the procedural regula­tion on 16 April (').
Menettelyjen osalta vuotta 1999 leimasi menettelyasetuksen tulo voimaan 16.4.1999 (')■ Asetuksessa kodifioidaan ja selvennetään menet­telysääntöjä, jotka tähän asti oli vahvistettu ai­noastaan komission käytännössä ja oikeuskäytän­nössä.
While the regulation codifies and clarifies the rules on procedure which up to now were enshrined only in Commission practice and decisions, the Court of Justice and the Court of First Instance had several occasions to further elaborate on the procedural aspects of State aid control.
Yhteisöjen tuomioistuin ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin olivat kuitenkin useaan otteeseen käsitelleet valtiontuen valvon­nan menettelykysymyksiä.
— STATE AID vidually and directly concerned because the decision affects the acts of the region and prevents it from exercising its own powers as it sees fit.
Friuli Venezian autonominen alue nosti kumoamiskanteen komission päätöstä vastaan, koska kyseisessä päätöksessä ei hyväksytty alueen myöntämää tukea.
The contested decision furthermore prevents the applicant from continuing to apply the legislation in question, cancels its effects and requires the applicant to initiate the administrative procedure for recovering the aid from the recipients.
Ensimmäisen oikeus­asteen tuomioistuin antoi 15. kesäkuuta 1999 tuo­mion (6), jonka mukaan oikeus kumoamiskan­teen nostamiseen on oltava jokaisella, joka täyt­tää määrätyt objektiiviset edellytykset eli jolla on edellytetty oikeushenkilöllisyys ja jota riidan­alainen toimenpide koskee erikseen ja suoraan perustamissopimuksen 230 artiklan 4 kohdan edellytysten mukaan.
industry (') to prevent the Commission from examining the compatibility of planned aid with the common market where the Member State which notified that planned aid has already paid it without waiting for prior authorisation.
Tämä ratkaisu pätee myös tilanteeseen, jossa kantaja on julkishallinnon yksikkö.
Although the prohibition in Article 4(c) of the ECSC Treaty is more strictly worded than that in Article 87 EC, the CFI held that the substantive and procedural provisions in the coal aid code of 1993 and the system established by Articles 87 and 88 EC do not differ in principle.
Riidanalaisessa päätöksessä tarkoitetut tuet ovat toimenpiteitä, jotka alue on toteuttanut sille suoraan Italian perustuslain mukaan kuulu­van lainsäädännöllisen ja taloudellisen autono­mian perusteella.
The Commission therefore has the power to give ex post facto approval to aid paid prior to authorisation.
Toimenpide koskee kantajaa erikseen ja suoraan, koska päätös koskee toimen­piteitä, jotka alue on toteuttanut.
The Court of First Instance (4) confirmed, on the other hand, that an association formed to further the collective interests of a category of persons cannot be considered to be individually concerned within the meaning of Article 230(4) EC by a measure affecting the general interests of that category.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (7) vahvisti toisaalta, että ei voida katsoa, että toi­
In several decisions (2) the Court of First Instance had to deal with the start of the time limit for lodging an application for judicial review of Commission decisions.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oli useassa päätöksessä (5) käsiteltävä komission
According to the terms of Article 230(5) EC the date of publication of the measure or of its notification to the complainant is relevant for the start of the time limit.
(') Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan sovelta­mista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maalis­kuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999, EYVL L 83.27.3.1999.
Only in the absence thereof, the Court held, may the date on which it came to the knowledge of the applicant, for example through publication in the press, be seen as the start of the time limit.
menpide, joka vaikuttaa henkilöryhmän kollek­tiivisten etujen puolustamiseksi muodostetun jär­jestön yleisiin etuihin, koskee kyseistä ryhmää erikseen EY:n perustamissopimuksen 230 artik­lan 4 kohdan tarkoituksessa.
This is notably the case where the Commission has committed itself to publishing the decisions.
Tuomioistuin kat­soi, että erityisolosuhteiden puuttuessa, esimer­kiksi jos järjestöllä ei ole asemaa kyseisen toi­
The applicant is indi
Ranska v. komissio, Kok. 1990, s.1­307. )
(') Commission Decision No 3632/93/ECSC of 28 December 1993 establishing Community rules for State aid to the coal industry (OJ L329.30.I2.1993).
Jäsenvaltioiden kivihiiliteollisuuden hyväksi toteuttamia toimia koskevasta yhteisön järjestelmästä 28 päivänä joulukuuta 1993 tehty komission päätös N:o 3632/93/EHTY, EYVL L 329, 30.12.1993.
C') Case T-17/96, Télévision française I (TFI)v Commission, not yet reported.
T­123/97 Salomon ν. komissio ja T­^9/96 British Steel ν. komissio, ei vielä julkaistu.
there were exceptional circumstances explaining why it had taken so long.
Tämän johdonmukaisen käytännön tavoitteena on se, että tuensaajat tarkastavat, onko niiden saama tuki yhteisön valtiontukisääntöjen mukaista.
ery decision cannot be shown to be impossible where no attempt to recover the aid has even been made.
Tämä on ainoa tapa välttää takaisin­perinnän vaara.
To be convincing, recovery orders need to be genuinely executed.
Jotta käytäntö olisi uskottava, perintämääräykset on pantava todella täytän­töön.
In the Magefesa case (2) the Commission therefore decided on 13 October to refer to the Court of Justice the matter of non-compliance of the Spanish authorities with the recovery order.
Tämän vuoksi komissio päätti 13. loka­kuuta saattaa MAGEFESAa (4) koskevan asian yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi, sillä Espanjan viranomaiset olivat jättäneet noudatta­matta perintämääräystä.
The requests concerned details of the same alleged State aid received by a Spanish company. They also asked for copies of any complaints and decisions taken so far.
menpiteen hyväksymiseen johtavassa menette­lyssä, kyseisellä järjestöllä ei ole oikeutta nostaa kumoamiskannetta silloin, kun sen jäsenet eivät voi nostaa kannetta erikseen.
National courts may also consult the Commission where the application of Article 87(1) or Article 88(3) causes particular difficulties. In accordance with the notice the Commission will not go into the substance of the individual case or the compati­bility of the measure with the common market.
Tuomioistuin kat­soi, että jos kumoamiskanteen nostaminen kat­sottaisiin mahdolliseksi tässä asiassa, jossa toi­menpide ei koskenut järjestön jäseniä erikseen ja jossa kantajalla ei ollut omaa asemaa, seurauk­sena olisi se, että luonnolliset ja oikeushenkilöt voisivat kiertää EY:n perustamissopimuksen 230 artiklan 4 kohdan määräyksiä yhteisellä kan­teella.
Furthermore, the Commission applied the principle that, in appropriate circumstances, effective execution of its decisions may require the lifting of the corporate veil and recovery of aid not just from the original recipient, but also from other undertakings controlled by the same persons to which the beneficiary's assets have been transferred.
Komissio sovelsi periaatetta, jonka mukaan tietyissä tilanteissa sen päätösten tehokas täytän­töönpano saattaa vaatia peiteyrityksen paljasta­mista, ja tuki on perittävä takaisin sekä alkuperäi­seltä tuensaajalta että myös samojen henkilöiden hallinnassa olevilta muilta yrityksiltä,joille tuen­saajan omaisuus on siirretty.
This principle is based on con­siderations of economic attribution of the benefit.
Tämä periaate perustuu edun taloudelliseen jakoon.
In Italy ν Commission (3) the Court of Jus­tice confirmed that implementation of the recov-
3 Tukien takaisinperintä
The Commission consequently informed the Spanish court that it had in 1996 received three complaints in the matter, that the case was still being examined and that, since the case was not closed, it was not possible to forward a copy of the complaints or of the other documents and information which existed in the file, including the amounts of aid granted, or to communicate the contents thereof, until the Commission had taken a decision.
Komission käsittelemistä asioista lähes 18 prosenttia koskee tukea, josta ei ole ilmoitettu, mikä on edelleen liian suuri osuus. Sen vuoksi on merkittävää, että yhteisöjen tuomioistuin vahvisti komission politiikan vaatia järjestel­mällisesti tuen takaisinmaksamista, jos tukea myönnettäessä ei ole noudatettu ilmoitusvelvol­lisuutta eikä tuki sovellu yhteismarkkinoille.
(3) Case T-6/97, not yet reported.
(2) AsiaT­17/96.Télévision française 1 SA(TFl)v. komissio.tuomio 3.6.1999, ei vielä julkaistu.
Trend in the number of aid cases registered (other than in agriculture, fisheries, transport and coal) between 1994 and 1999
Kirjattujen asioiden määrän kehitys vuosina 1994-1999 (muut alat kuin maatalous, kalastus, liikenne ja kivihiiliteollisuus).
_BAR_] Unnotified aid
_BAR_ Ilmoittamatta ¡ätptyt tiipt
~J Notified aid
\~] Ilmoitetut tuet
Trend in the number of decisions taken by the Commission (other than in agriculture, fisheries, transport and coal) between 1994 and 1999
Komission tekemien päätösten määrän kehitys vuosina 1994-1999 (muut alat kuin maatalous, kalastus, liikenne ja kivihiiliteollisuus).
Figure 8 Number of decision by Member State (other than in agriculture, fisheries, transport and coal)
Kuvio 8.
Finland D8
Suomi 38
Sweden □ 8
Ruotsi J8
On the side of the Czech Republic, the Czech national monitoring authority is to monitor and review existing and new public aid granted by that country, on the basis of the criteria arising from the application of the Community State aid rules.
Tsekin kansallisen valvontaviranomaisen tehtävänä taas puolestaan on valvoa ja tarkastella Tsekin myöntämiä nykyisiä ja uusia julkisia tukia samojen arviointiperusteiden pohjalta kuin yhtei sön valtiontukisääntöjä sovelletaan.
The implementing rules include procedures for consultation and problem solving, rules on transparency (i.e. the Czech Republic is to draw up and there after update an inventory of its aid programmes and individual aid awards), and rules on mutual exchange of information.
Täytäntöön panosäännöksiin kuuluu neuvottelu- ja ongelmanratkaisumenettelyjä, avoimuutta koskevia sääntöjä (toisin sanoen Tsekin on laadittava ja sen jälkeen pidettävä ajan tasalla luettelo tukiohjelmistaan ja myönnetyistä yksittäisistä tuista) sekä sääntöjä keskinäisestä tiedonvaihdosta.
During 1999, the Euro pean Commission presented proposals for State aid implementing rules (4) with regard to seven
Vuonna 1999 komissio teki ehdotukset valtiontukea koskeviksi täytäntöönpanosäännöksiksi (4) seitsemän KIE-maan osalta: Bulgaria, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Slovenia ja Viro (5).
With a view to further completing the legal framework for relations between the Community and the 10 associated countries of central and eastern Europe (CEECs) in the field of competition, two sets of implementing rules have been subject to negotiations with the CEECs.
Kymmenen Keski- ja Itä-Euroopan (KIE) assosioituneen maan kanssa on neuvoteltu kaksi täytäntöönpanosäännösten kokonaisuutta, jotta täydennettäisiin yhteisön ja niiden välisten suhteiden oikeudellista kehystä kilpailun alalla.
The first concerns the implementation of the competition provisions of the Europe agreements applicable to undertakings. The second relates to the rules concerning State aid.
Ensimmäinen kokonaisuus koskee Eurooppasopimuksiin sisältyvien, yrityksiin sovellettavien kilpailusääntöjen täytäntöönpanoapa toinen liittyy valtiontukea koskeviin sääntöihin.
Generally, the adoption and proper application of implementing rules for State aid is, apart from wider policy considerations, also seen as an important step towards reducing any possible trade friction between the Community and the third country in question, because it may, if properly implemented, eliminate the need for either party to have recourse to action under the WTO Agreement on Subsidies and Countervailing Measures (ASCM).
Valtiontukea koskevien täytäntöönpanosäännösten antaminen ja asianmukainen soveltaminen on yleisten poliittisten näkökantojen lisäksi merkittävä askel kohti yhteisön ja kyseessä olevan kolmannen maan välisten mahdollisten kauppariitojen vähentämistä, koska siten voidaan välttyä tarpeelta toteuttaa tukia ja tasoitustulleja koskevan WTO:n sopimuksen nojalla tukien myöntämiseen liittyviä toimenpiteitä.
Implementing rules for the competition provisions applicable to undertakings have already been adopted for seven CEECs, namely Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Poland, Romania and the Slovak Republic (')· The European Commission has presented its pro posal to the Council for implementing rules with Latvia, Lithuania and Slovenia (2).
Yrityksiin sovellettavien kilpailumääräysten täytäntöönpanosäännökset on jo hyväksytty seitsemän KIE-maan osalta: Bulgaria, Puola, Romania, Slovakia, Tsekki, Unkari ja Viro (')· Euroopan komissio on tehnyt neuvostolle ehdotuksen Latviaa, Liettuaa ja Sloveniaa koskevista täytäntöönpanosäännöksistä (2).
These are expected to be adopted in early 2000.
Ne on tarkoitus hyväksyä vuoden 2000 alkupuolella.
The wording of the implementing rules is basically the same for all of the associated countries.
Täytäntöönpanosäännösten sisältö on käytännössä sama kaikkien assosioituneiden maiden osalta.
They contain mainly procedural-type rules, i.e. rules regarding competence to deal with cases, proce dures for notification of cases to the other party, consultation, comity and the exchange of information. mation.
Niihin kuuluu pääasiassa menettelyyn liittyviä sääntöjä, jotka koskevat esimerkiksi toimivaltaa käsitellä tapauksia, tapausten ilmoittamista toiselle osa puolelle, neuvotteluja ja kansainvälistä tapaoikeutta sekä tiedonvaihtoa.
The Czech Republic is the only associated country where the implementing rules for State aid are currently in force (3).
Tsekki on ensimmäinen assosioitunut maa, jossa valtiontukea koskevat täytäntöönpanosäännökset ovat jo voimassa (3).
The implementing rules constitute a two-pillar system of State aid control. On the Community side, the European Commission assesses the compatibility of State
Täytäntöönpano säännöksillä luodaan kaksitahoinen valtiontuen valvontajärjestelmä.
( ' ) Decision No 2/97 of the association council of 7 October 1997 (OJ L 15, 21.1.1998). Decision No 1/96 of the association council of 30 January 1996 (OJ L 31, 9.2.1996).
Komissio arvioi EU:n jäsenvaltion myöntämän valtiontuen soveltuvuuden yhteisön valtiontukisääntöjen perusteella.
A major element of the enlargement process is the so-called enhanced pre-accession strategy, which centres on accession partnerships and increased pre-accession aid.
Merkittävä osa laajentumisprosessia on niin kutsuttu "vahvistettu liittymistä edeltävä strategia", joka keskittyy liittymistä valmistelevaan kumppanuuteen (Accession Partnership) ja liittymistä edeltävän tuen lisäämiseen.
The accession partnerships, which are revised regularly, bring together in one document the priority areas in which each candidate country needs to make progress in order to prepare itself for membership in the EU.
Liittymistä valmisteleva kumppanuus muodostaa yhtenäiset, säännöllisesti tarkistettavat puitteet.
They also define ways in which EU financial assistance of various types and through different programmes, in particular the Phare programme, will support their efforts to do so.
Niissä määritellään jokaisen ehdokasmaan osalta yhteisön säännöstöä voimaansaatettaessa noudatettavat painopistealueet, joissa ehdokasmaan on edistyttävä valmistellakseen liittymistään EU:hun, sekä tämän tukemiseksi käytettävissä olevat EU:n taloudellisen avun muodot ja ohjelmat, erityisesti Phare-ohjelma.
On 6 December, the Council adopted the principles and priorities of the new accession partnerships for the 10 central and east European candidate countries (6).
Neuvosto vahvisti 6. joulukuuta liittymistä valmistelevan kumppanuuden periaatteet ja ensisijaiset tavoitteet kymmenen KIE-maan osalta (6).
On 22 December, the European Commission adopted accession partnerships for each of these 10 candidate countries. Legislative
Komissio puolestaan vahvisti 22. joulukuuta jokaisen kymmenen
Decision No 1/99 of the association council of 28 April 1999 (OJ L 144,9.6.1999).
Assosiointineuvoston päätös N:o 1/99, tehty 28.4 1999 (EYVL L 144,9.6.1999).
Decision No 2/96 of the association council of 6 November 1996 (OJL295, 20.11.1996).
Assosiointineuvoston päätös N:o 2/96. tehty 6.11 1996 (EYVL L295,20.11.1996).
Decision No 1/96 of the association council of 16 July 1996 (OJ L208, 17.8.1996).
Assosiointineuvoston päätös N:o 1/96, tehty 16.7 1996 (EYVL L 208,17.8.1996).
Decision No 1/99 of the association council of 16 March l999(OJ L96, 10.4.1999).
Assosiointineuvoston päätös N:o 1/99, tehty 16.3 1999 (EYVL L96, 10.4.1999).
Decision No 1/96 of the association council of 15August I996(0J L 295, 20.11.1996).
Assosiointineuvoston päätös N:o 1/96. tehty 15.8 1996 (EYVL L 295,20.11.1996).
(3) Decision No 1/98 of the association council of 24 June 1998 (OJ LI95, 11.7.1998).
(') Assosiointineuvoston päätös N:o 1/98, tehty 24.6 .1998 (EYVL L 195.11.7.1998).
alignment, enforcement, institution building and transparency in the fields of antitrust and State aid are among the most important priorities iden­tified by the European Commission in the differ­ent accession partnerships.
ehdokasmaan liittymistä valmistelevan kumppanuuden. Komissio pitää tärkeimpinä painopistealueina kaikissa näissä lainsäädännön yhdenmukaistamista, täytäntöönpanoa, instituutioiden perustamista sekä avoimuutta kilpailulainsäädännön ja valtiontukien alalla.
been slow or inadequate. While a number of countries have introduced or are now in the process of adopting rules on the control of State aid, a lot of work remains to be done.
Liittymistä valmistelevaa kumppanuutta täydennetään yhteisön säännöstön käyttöönottoa koskevilla kansallisilla ohjelmilla, jotka kukin maa on hyväksynyt.
As a matter of priority, many candidate countries still need to establish comprehensive inventories on existing aid in order to ensure transparency in this field.
Kansallisissa ohjelmissa määritellään yksityiskohtaisesti näiden maiden sitoumukset edistyä liittymistä valmistelevan kumppanuuden mukaisesti vahvistetuilla paino pistealueilla.
A second priority for the candidate coun­tries is to set up or strengthen their State aid mon­itoring authorities, and to ensure an effective monitoring of State aid.
Toinen painopistealue ehdokasmaissa on valtiontuen valvonnasta vastaavan viranomaisen perustaminen tai viranomaisen toiminnan vahvistaminen tehokkaan valtiontuen valvonnan varmistamiseksi.
This is of the utmost importance in order to establish a sound and sys­tematic State aid control in these countries.
Tämä on kaikkein tärkein tehtävä, jotta kyseisiin maihin voidaan luoda vakaa ja järjestelmällinen valtiontuen valvontajärjestelmä.
However, legal procedures and the necessary powers, and/or resources to ensure genuine control of new and existing State aid in these countries, are still lacking in many respects.
Puutteita on kuitenkin vielä oikeudellisissa menettelyissä, tarvittavassa toimivallassa ja resursseissa, joilla voidaan varmistaa uuden ja jo myönnetyn valtiontuen todellinen valvonta.
The European Commission reports regu­larly to the European Council on progress made by each of the candidate countries towards acces­sion.
Komissio antoi kymmenen KIE-maan, Kyproksen ja Turkin edistymistä koskevat toiset määräaikaiskertomukset (') lokakuussa.
The second regular reports for the 10 CEECs, Cyprus and Turkey ('), adopted by the European Commission in October, assess progress made since the previous reports deliv­ered by the European Commission in 1998.
Niissä tarkasteltiin maiden saavuttamaa edistystä komission vuonna 1998 antamien edellisten lausuntojen jälkeen.
In 1999, the European Commission adopted a regu­lar report also for Malta (2) alongside its updated opinion on Malta's application for member­ship (3).
Vuonna 1999 komissio antoi myös Maltaa koske van määräaikaiskertomuksen (2) ja ajan tasalle saatetun lausunnon Maltan jäsenyyshakemuksesta (3).