natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also started work on streamlining policy cooperation processes in variousareas of social protection and supported the Member States in their attempts to reformsocial protection systems.
Komissio ehdotti yhteisön sääntöjä hyvän kauppatavan vastaisten käytäntöjen torjumiseksi, esitti yhteisön sopimuslainsäädäntöä koskevan toimintasuunnitelman ja hyväksyi rahoituskehyksen kuluttajapolitiikkaa edistäville toimille.
In the area of the internal market, the Commission presented a Green Paper on servicesof general interest, in which it recommended a full review, beginning with a debate andpublic consultation, of Union policies on these services and addressed the issue of the feasibility of Union-wide legislation.
Uusien erillisvirastojen perustaminen jatkui vuonna 2003 tavoitteena erityisesti tehostaa turvajärjestelmien kehittämistä eri aloilla.
At the crossroads between product policy and environmental concerns, the REACH system translated into practice the strategy sketched out bythe Commission in 2001 in the area of chemical substances.
Tietoyhteiskunnan verkkojen ja niissä liikkuvien tietojen turvallisuudesta vastaava virasto sekä operatiivisen ulkorajayhteistyön hallintavirasto perustettaneen aivan lähiaikoina. Aasiasta lähtöisin olevan SARS-
THE EUROPEAN UNION IN 2003 — OVERVIEW
EUROOPAN UNIONI VUONNA 2003 – YLEISKATSAUS epidemian aiheuttamien vakavien kansainvälisten ongelmien vuoksi komissio ehdotti lisäksi tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalaisen keskuksen perustamista.
Many of the developments in the area of external relations were dominated by the majorevent on the international scene in 2003, namely the American intervention in Iraq.
Euroopan unionin ulkosuhteiden alalla Yhdysvaltojen sotilaalliset toimet Irakissa jättivät varjoonsa muut tapahtumat.
The choices made by some Member States in terms of attitude to or even involvement inthe conflict brought to the surface divisions, sometimes very substantial, which undermined the Union’s ability to speak with a single voice on the world stage and raised aquestion mark over the transatlantic relationship.
Jäsenvaltioiden suhtautumisessa konfliktiin ja siihen sitoutumiseen oli osin hyvinkin suuria eroja, mikä vaikeutti unionin esiintymistä yhtenäisenä maailmanpolitiikassa ja rasitti EU:n ja Yhdysvaltojen suhteita.
Yet despite the differences, strengthening the transatlantic partnership was, from the veryoutset, termed a strategic priority by the European Council in Brussels in March.
Näkemyseroista huolimatta Brysselissä maaliskuussa kokoontunut Eurooppaneuvosto piti transatlanttisen kumppanuuden vahvistamista unionin keskeisenä strategisena painopisteenä.
In Thessaloniki in June it reiterated the need for transatlantic relations to develop on an equalfooting.
Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen vuotuinen huippukokous käynnisti uuden vaiheen osapuolten välisessä vuoropuhelussa.
The Iraq crisis also raised themore general problem of the existence of weapons of mass destruction allegedly possessed
Irakin konfliktin yhteydessä Eurooppaneuvosto korosti YK:n keskeistä asemaa kriisin aikana ja sen jälkeen ja turvallisuusneuvoston ensisijaista tehtävää kansainvälisen rauhan ja vakauden säilyttämisessä.
7 by certain countries, and the Union made a point on several occasions of expressing itssolidarity with the United States following North Korea’s withdrawal from the Nuclear Non-Proliferation Treaty.
Irakin kriisin alusta lähtien unioni on kehottanut Irakia täydelliseen ja tehokkaaseen aseistariisuntaan. Samalla se on vaatinut Irakin alueellisen koskemattomuuden ja Irakin kansan – myös vähemmistöryhmien – oikeuksien kunnioittamista.
Also worth noting in this context, though not directly linked, isthe resolution of the dispute between the Community and the United States over trade insteel following a decision handed down by the World Trade Organisation in favour of the Community.
Keskeisiä tehtäväalueita ovat monenvälinen toiminta, jonka ytimenä on YK, ja terrorismin torjunta. Eurooppaneuvosto hyväksyi lisäksi joukkotuhoaseiden leviämisen vastaisen strategian, joka on turvallisuusstrategian keskeinen osa.
Even in the tense situation created by the crisis in Iraq, a trend that has gradually emergedover recent years became more evident in 2003, namely the importance attached by the Union to the role of the United Nations.
Euroopan unioni toteutti konkreettisia toimenpiteitä vuonna 2003 myös kriisinhallinnan alalla voidakseen kohdata paremmin maailmanlaajuiset uhat ja haasteet.
In a direct reference to the conflict, the European Council made a point of stressing the importance of the fundamental role of the United Nations during and after the crisis and the primary responsibility of the Security Councilfor the maintenance of international peace and stability.
Jo vakiintuneen käytäntönsä mukaisesti unioni pyrki monissa tapauksissa saamaan konfliktien osapuolet takaisin neuvottelupöydän ääreen. Sen lisäksi se käynnisti kuitenkin muutamissa tapauksissa kansainväliseen mandaattiin perustuvia kenttäoperaatioita.
For its part the Commission highlighted the dynamism of relations between the Union and the United Nations in a communication setting out the reasons for Europe’s choice of multilateralism.
Näistä ensimmäinen, EU:n poliisioperaatio Bosnia ja Hertsegovinassa, jota koskeva virallinen päätös tehtiin jo vuonna 2002, käynnistettiin heti 1. tammikuuta.
The Commissionalso continued and stepped up its collaboration on the ground with various United Nations’ agencies, which goes back several years now, particularly in respect of development cooperation.
Myös toinen operaatio toteutettiin Länsi-Balkanilla, kun EU otti jatkaakseen Naton toimintaa entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa Concordia-sotilasoperaatiolla, jota seurasi hiukan myöhemmin poliisioperaatio Proxima.
And, in a link-up with the issue of enlargement, it is also worth notingthe strong support expressed by the Union for the efforts of the UN Secretary-General toreach a comprehensive settlement of the Cyprus problem.
Unioni toteutti lisäksi Afrikassa Artemissotilasoperaation, jonka tarkoituksena oli vakiinnuttaa turvallisuus- ja humanitaariset olot Iturin alueella Kongon demokraattisessa tasavallassa.
At the outset of the crisis, the Union called on Iraq itself to undertake full and effective disarmament, while urging respect for the country’s territorial integrity and for the rights ofthe Iraqi people, including minorities.
Tämä toiminta kuvasti EU:n pyrkimystä harjoittaa entistä konkreettisempaa Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa.
Community action subsequently took the form ofhumanitarian aid, with almost EUR 70 million being channelled through ECHO mainly torestore healthcare services and water supplies.
Myös Eurooppaneuvosto toivoi tämän politiikan kehittämistä ja kannusti unionia perustamaan puolustusalan hallitustenvälisen viraston.
Humanitarian assistance to Iraq is verysimilar to that provided since 2001 to Afghanistan, where the Union’s involvement inreconstruction continues, with special focus on the serious refugee problem.
Komissio esitti puolestaan aloitteen EU:n puolustustarvikepolitiikan edistämisestä.
The key event in the area of common foreign and security policy (CFSP) was the adoptionof a security strategy.
Unioni työskenteli tarmokkaasti yhteisen kauppapolitiikan alalla Dohassa vuonna 2001 sovitun ohjelman toteuttamiseksi.
The European Council in December warmly congratulated Mr Solana, High Representative for the CFSP, on the work accomplished to this end, andcalled on him and the incoming Presidency to present concrete proposals for implementation, focusing on multilateralism — with the UN at its core — and on the fight against terrorism.
Tästä huolimatta monenvälisissä neuvotteluissa ei edistytty, vaan syyskuussa Cancúnissa Meksikossa pidetty Maailman kauppajärjestön ministerikokous päättyi tuloksettomana.
THE EUROPEAN UNION IN 2003 — OVERVIEW
EUROOPAN UNIONI VUONNA 2003 – YLEISKATSAUS marraskuussa esittämässään tiedonannossa, jossa pohditaan Dohan prosessin elvyttämistä unionin näkökulmasta ja kehotetaan unionia tutkimaan vaihtoehtoisia lähestymistapoja eräitä kysymyksiä koskevia neuvotteluja varten (tarvittaessa monenvälisten sopimusten tekemiseksi).
In an attempt to increase its capacity to react to threats and challenges on the world scene,the Union became more actively involved in crisis management in 2003.
Juuri kumppanuuden käsite olikin keskeisellä sijalla vuonna 2003 unionin pyrkiessä vakiinnuttamaan suhteensa maailman eri alueisiin.
The European Union Police Mission, the legal basis for which wasestablished in 2002, started operations in Bosnia and Herzegovina on 1 January.
Venäjän kanssa käytävän vuoropuhelun käytännön järjestelyjä vahvistettiin perustamalla pysyvä kumppanuusneuvosto, joka korvasi aikaisemman yhteistyöneuvoston.
Also inthe western Balkans, the Union took over from NATO in the Former Yugoslav Republic of Macedonia, with the military operation code-named ‘Concordia’, followed some timelater by the Police Mission code-named ‘Proxima’.
Komissio määritteli Aasiaa koskevat strategiset suuntaviivat uuden kumppanuuden muodostamiseksi Kaakkois-Aasian maiden liiton ja muiden tämän alueen maiden kanssa. Latinalaisen Amerikan osalta allekirjoitettiin sopimukset poliittisen vuoropuhelun tiivistämisestä Andien alueen ja Keski-Amerikan maiden kanssa.
And, on the African continent, itlaunched the ‘Artemis’ military operation in the Democratic Republic of the Congo to stabilise the security and humanitarian situation in the Ituri region.
EU:n ja Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren maiden suhteissa vuoden merkittävin tapahtuma oli Cotonoun kumppanuussopimuksen voimaantulo pitkällisen ratifiointiprosessin päätteeksi.
The European Councilalso advocated setting up an intergovernmental defence agency while, on the industrialfront, the Commission presented a proposal for a European defence equipment policy.
Kestävään kehitykseen liittyviä aloitteita toteutettiin tai valmisteltiin vesi- ja energiahuollon sekä metsiensuojelun alalla.
The main development in relations with the African, Caribbean and Pacific countries was the entry intoforce of the Cotonou Partnership Agreement at the end of a lengthy ratification process; theimpetus this gave to implementation of the ninth European Development Fund did not prevent the Community from keeping a vigilant watch on respect for human rights and democracy in those countries and, if need be, invoking the provisions allowing cooperation to besuspended in the case of serious violations, as in the past.
Varainhoitoasetuksen täytäntöönpano merkitsi samalla koko taloushallinnon nykyaikaistamista ja yhteisön sopimustentekomenettelyn seurattavuuden paranemista. Viimeksi mainittu näkökohta sai erityistä painoa Euroopan yhteisöjen tilastotoimiston (Eurostat) hallintoon liittyneen kohun vuoksi ja on merkki halusta ehkäistä sopimusmenettelyihin liittyviä petoksia.
The central focus of the Union’s development cooperation policy remained poverty reduction, as part of the ‘millennium objectives’ defined at global level in 2000.
Vuonna 2000 julkaistuun valkoiseen kirjaan perustuva komission hallinnonuudistus on nyt loppusuoralla.
On the broader institutional front, the year 2003 has been a period of continuation, completion and transition.
Erityisalojen toiminnan lisäksi unionin tulevaisuutta koskevat pohdinnat olivat jälleen vahvasti esillä myös vuonna 2003.
First of all, the new financial regulation of June 2002 applicable to the Community budgetcame into force from 1 January.
Tärkeä välietappi oli Euroopan unionin tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan työn päättyminen.
One major consequence — first reflected in the 2004budget — is that the structure of the budget is now based on policy areas.
Vuonna 2002 toteutuneiden kuuntelu- ja pohdintavaiheiden jälkeen valmistelukunta paneutui vuonna 2003 kolmanteen ja viimeiseen vaiheeseen, jonka tavoitteena oli laatia perustuslakia koskeva sopimusehdotus.
The reform of the Commission, launched in 2000 on the basis of its White Paper, is now nearing completion in many areas.
Ehdotus esitettiin Eurooppaneuvostolle Thessalonikissa kesäkuussa.
THE EUROPEAN UNION IN 2003 — OVERVIEW
EUROOPAN UNIONI VUONNA 2003 – YLEISKATSAUS valmistelukunnan työn tuloksiin ja korosti erityisesti, että valmistelukunta oli osoittautunut hyödylliseksi foorumiksi hallitusten edustajien, kansanedustuslaitosten, Euroopan parlamentin, Euroopan komission ja kansalaisyhteiskunnan väliselle demokraattiselle vuoropuhelulle.
More generally, one of the dominant features of the year, once again, was work relatingto the future of the Union.
Eurooppaneuvosto päätti, että perustuslakia koskevan sopimusehdotuksen teksti on hyvä perusta hallitustenvälisen konferenssin (HVK) aloittamiselle.
The provisional, but highly significant, upshot was the outcome of the Convention on the Future of the European Union.
HVK avattiin 4. lokakuuta Roomassa.
After the periods of listening and reflecting which succeeded one another in 2002, the Convention’s activities entered a third and final phase in2003, focusing on the drawing-up of a draft Constitution.
Sen tavoitteena on saada uutta perustamissopimusta koskeva työ valmiiksi ennen kesäkuuta 2004, jotta kansalaiset voisivat tutustua tekstiin ennen Euroopan parlamentin vaaleja.
The resulting draft Treaty waspresented to the European Council in Thessaloniki in June.
HVK:n osana järjestettiin useita ministerikokouksia.
It held several ministerial sessions in the runup to the meeting of Heads of State or Government in Brussels on 12 and 13 December, which was alsoattended by the leaders of the future Member States.
Näiden jälkeen pidettiin Brysselissä 12. ja 13. joulukuuta valtionja hallitusten päämiesten kokous, johon osallistuivat myös tulevien jäsenvaltioiden edustajat.
Despite the hopes entertained in somequarters, the meeting failed to produce any overall agreement, the main point of differencebeing the scope of qualifiedmajority voting and the weightings that should apply, and thesize of the Commission in a Union of 25.
Toiveista huolimatta tässä kokouksessa ei päästy kokonaisratkaisuun. Tärkeimmät näkemyserot koskivat äänten painotusta määräenemmistöpäätöksissä ja näiden päätösten soveltamisalaa sekä komission kokoa 25 jäsenvaltion unionissa.
As a result, the question of the Constitutional Treaty’s adoption has now been put on hold.However, the degree of uncertainty this poses, heightened by a measure of disappointmentgiven the public expectations regarding the progress of the IGC, should not be exagger-
Perustuslakia koskevan sopimuksen hyväksymisestä ei siis vielä ollut tietoa vuoden 2004 alkaessa. Vaikka HVK:n edistymistä koskevissa odotuksissa onkin jouduttu hiukan pettymään, olisi kuitenkin liioiteltua väittää, että unioni on vaarassa joutua oikeudelliseen tyhjiöön.
11 ated, and it would be wrong to say there was any risk of a legal vacuum — for at least tworeasons.
Ensinnäkin yleisellä tasolla on pidettävä mielessä nykyisen yhteisön säännöstön itseisarvo näin siirtymäkauden aikana.
First, in very general terms, the intrinsic value of the acquis communautaire inthe strict sense during this period of transition cannot be ignored.
Se on EU:n kulmakivi ja käsittää yhteisön oikeuden koko kehityshistorian.
It is the foundation andrecord of the whole history of Community legislation and at the same time marks acceptance of this history by the new Member States, as shown by the conclusion of the negotiations with the candidate countries and the signature of the Treaty of Athens.
Liittymisneuvottelujen onnistuneen läpiviennin ja Ateenan sopimuksen allekirjoittamisen tuloksena myös uudet jäsenvaltiot ovat omaksuneet yhteisön säännöstön.
This legacyconstitutes, so to speak, the soil in which the future endeavours of the Community will takeroot, whatever expectations there may be as to the functioning of the institutions in theyears ahead.
Se muodostaa EU:n tulevalle toiminnalle kasvualustan, joka on riippumaton toimielinten toimintamallista.
And the second reason is precisely that — pending finalisation of a new Treaty — the Treaty of Nice, itself the first adaptation of the earlier Treaties to accommodate enlargement, came into force on 1 February and is now being applied.
Toinen syy on se, että uuden perustamissopimuksen lopullista hyväksymistä odotettaessa sovelletaan Nizzan sopimusta, joka tuli voimaan 1. helmikuuta ja jolla jo muutettiin aiempia perussopimuksia laajentumisen mahdollistamiseksi.
It thereforealready constitutes a valid basis on which the institutions can operate as soon as the Unionof 25 comes into existence, in principle on 1 May 2004.
Nizzan sopimus muodostaa siten käyttökelpoisen perustan toimielinten työlle 25 jäsenvaltion unionin ottaessa ensi askeleitaan toukokuun 1. päivän 2004 jälkeen.
In the light of all this, the year 2003 may well go down in the history of the European Unionas the year of the Treaty of Athens.
Tämänhetkisen tilanteen perusteella näyttää siltä, että vuosi 2003 jää Euroopan unionin historiaan Ateenan sopimuksen vuotena.
In a way this is highly appropriate: as the birthplaceof European civilisation, the city has a name as laden with symbolism as that of Rome, thatother crucible of western culture, which gave its name to the Treaties founding the European Communities signed there in 1957.
Tällä nimellä on vahva symboliarvo, sillä Ateena on Euroopan sivistyksen kehto. Sen historia liittyy myös Roomaan, antiikin ajan läntisen maailman toiseen suureen keskukseen, jossa Euroopan yhteisöt perustettiin vuoden 1957 sopimuksilla.
And the Treaty signed at the foot of the Acropolison 16 April, setting in stone an enlargement unprecedented in the patient endeavour ofbuilding Europe, unquestionably represents a ground-breaking step in the reuniting of thecontinent.
Akropoliin juurella 16. huhtikuuta 2003 allekirjoitetusta sopimuksesta, jolla vahvistettiin mittasuhteiltaan ennennäkemätön unionin laajentuminen, voi tulla merkitykseltään perustamissopimukseen verrattavissa oleva asiakirja, joka viitoittaa tien koko Euroopan uudelle järjestykselle.
1.Entry into force of the Treaty.
Sopimuksen voimaantulo.
Signed in Nice on 26 February 2001 (2) and ratifiedby the 15 Member States (3), the Treaty amending the Treaty on European Union and the
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimusten muuttamista koskeva sopimus, joka allekirjoitettiin
Treaties establishing the European Communities entered into force on 1 February (4), i.e.the first day of the second month following that in which the instrument of ratification was deposited by Ireland, the last Member State to complete that formality, on 18 December 2002 (5).
Nizzassa 26. helmikuuta 2001 (2) ja jonka 15 jäsenvaltiota ovat ratifioineet (3), tuli voimaan 1. helmikuuta (4) eli Irlannin ratifioimiskirjan tallettamista seuraavan toisen kuukauden ensimmäisenä päivänä. Irlanti on kyseisen menettelyn viimeisenä – 18. joulukuuta 2002 (5) – päätökseen saattanut jäsenvaltio.
The changes introduced by the new Treaty are mainly concerned with making the necessary institutional adjustments to cope with enlargement (e.g. the composition of the European Parliament and of the Commission; weighting of votes in the Council); extending thescope of qualifiedmajority voting within the Council and of the codecision procedure;reforming the Union’s judicial system to cope with the Court of Justice’s case overload;and improving the procedure for detecting a clear danger of a Member State committing aserious breach of fundamental rights.
Uuden sopimuksen myötä tehdyt muutokset koskevat erityisesti laajentumisen edellyttämiä institutionaalisia mukautuksia (Euroopan parlamentin ja komission kokoonpano, äänten painottaminen neuvostossa), neuvostossa käytettävän määräenemmistöpäätöksenteon sekä yhteispäätösmenettelyn soveltamisalan laajentamista, EU:n oikeusjärjestelmän uudistamista yhteisöjen tuomioistuimen työmäärän keventämiseksi ja menettelyjen parantamista sen havaitsemiseksi, onko olemassa vaaraa, että jäsenvaltio syyllistyy vakavaan perusoikeuksien loukkaamiseen.
Further information is available on the Europa server (http://europa.eu.int/comm/nice_treaty/ index_en.htm).¥2∂2001 General Report, point 1.¥3∂2002 General Report, Table 1.¥4∂Bull.
Lisätietoja on saatavilla Europapalvelimen Internetosoitteessa http://europa.eu.int/comm/nice_treaty/index_fi.htm.
1/2-2003, point 1.1.1.¥5∂2002 General Report, point 3.¥6∂COM(2003) 61; Bull.
Yleiskertomus 2001, kohta 1. Yleiskertomus 2002, taulukko 1.
1/2-2003, point 1.1.2.RAPP. GÉN. UE 2002
Tiedote 1/2-2003, kohta 1.1.1.
INSTITUTIONAL QUESTIONS AND THE FUTURE OF THE UNION these procedures would be amended for some pending proposals on account of theextended scope of codecision and of qualifiedmajority voting, and that the legal basis ofa smaller number of proposals would be changed.
TOIMIELIMIIN LIITTYVÄT KYSYMYKSET JA UNIONIN TULEVAISUUS
RAPP. GÉN. UE 2002
KOM(2003) 61 ja tiedote 1/2-2003, kohta 1.1.2.
FUTURE OF THE UNION
UNIONIN TULEVAISUUS
2.The ‘summarising’ phase of the work of the Convention on the Future of the Unionculminated in the presentation, in June, of a draft Treaty establishing a Constitution for Europe.
Euroopan unionin tulevaisuutta käsittelevä valmistelukunta esitti kesäkuussa työnsä ehdotusvaiheen päätteeksi ehdotuksen sopimukseksi Euroopan perustuslaista.
This fundamental stage in the process of European integration was welcomed byall the institutions and the Thessaloniki European Council.
Perustuslakiehdotus on perustavanlaatuinen edistysaskel Euroopan yhdentymisessä. Kaikki toimielimet ja Thessalonikin Eurooppaneuvosto ottivat sen myönteisesti vastaan.
The Heads of State or Government considered the draft Constitutional Treaty to be a good starting point for the Intergovernmental Conference.
Valtionja hallitusten päämiehet katsoivat perustuslakiehdotuksen olevan hyvä lähtökohta hallitustenväliselle konferenssille.
Convened by the Italian Presidency, the Intergovernmental Conference opened on 4 October.
Puheenjohtajamaa Italian koolle kutsuma hallitustenvälinen konferenssi avattiin 4. lokakuuta.
In the wake of the European Council’s failure to reachagreement at its meeting in Brussels on 12 and 13 December, it will be up to the Irish Presidency, in 2004, to relaunch the negotiations.
Eurooppaneuvosto ei Brysselissä 12. ja 13. joulukuuta pitämässään kokouksessa päässyt yksimielisyyteen, joten neuvotteluiden jatkuminen vuonna 2004 on puheenjohtajamaa Irlannin vastuulla.
Following the listening phase (
Vuoden 2002 kuunteluvaiheen (
) and the deliberating phase (
2) ja sitä seuranneen tutkimusvaiheen (
2002, the work of the Convention in 2003 entered the ‘summarising’ phase, the purposeof which was to draw conclusions from the work and to prepare a draft Constitutional Treaty (→ point 15).
3 ) jälkeen vuonna 2003 Eurooppa-valmistelukunnan työt siirtyivät ehdotusvaiheeseen, jonka aikana oli tarkoitus esittää päätelmät ja laatia perustuslakiehdotus (? kohta 15).
The underlying feature of this phase was the production of a draft Constitution for Europe (4), which was presented to the Thessaloniki European Council of19 and 20 June (5).
Kyseisen vaiheen johtoajatuksena oli laatia ehdotus sopimukseksi Euroopan perustuslaista (4), joka esitettäisiin Thessalonikin Eurooppaneuvostolle 19. ja 20. kesäkuuta. (5)
Work schedule
Töiden eteneminen
The 14th session of the Convention (6), on 20 and 21 January, was devoted to a debate on the function- ing and reform of the European institutions.
Eurooppa- valmistelukunnan 14. istunnossa 20. ja 21. tammikuuta (6) käsiteltiin Euroopan unionin toimielinten toimintaa ja uudistamista.
Following a general introduction by the Chairman, Mr Giscard d’Estaing, discussion focused essentially on a Franco-German proposalto create the post of full-time President of the Council.
Eurooppa-valmistelukunnan puheenjohtajan Giscard d'Estaingin esittämän yleisjohdannon jälkeen istunnossa keskusteltiin pääasiallisesti Ranskan ja Saksan esittämästä ehdotuksesta luoda kokopäiväinen neuvoston presidentin/puheenjohtajan virka.
This solution was rejected by amajority of the Convention.
Enemmistö puhujista vastusti tätä ratkaisua.
6-2003, point I.3.¥6∂Bull.
Tiedote 6-2003, kohta I.3.
1/2-2003, point 1.1.9.RAPP. GÉN. UE 2002
Tiedote 1/2-2003, kohta 1.1.12.