natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proposal for a European Parliament and Council Decision amending Decision No 2085/97/EC establishing a support programme, including translation, in the field of books and reading (ARIANE Programme) and a Proposal for a European Parliament and Council Decision amending Decision No 719/96/EC establishing a programme to support artistic and cultural activities having a European dimension (KALEIDOSCOPE programme) (COM(1998) 539 final - 98/0282 COD - 98/0283 COD)1;
OTTAA HUOMIOON ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi kirjan ja lukemisen alaa koskevasta kääntämisen kattavasta tukiohjelmasta tehdyn päätöksen N:o 2085/97/EY muuttamisesta (ARIANE-ohjelma) ja ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi taide- ja kulttuuritoimintaa koskevasta Euroopan laajuisesta tukiohjelmasta 29 päivänä maaliskuuta 1996 tehdyn päätöksen N:o 719/96/EY muuttamisesta (KALEIDOSKOOPPI-ohjelma) KOM(1998) 539 lopull. - 98/0282 COD -98/0283 COD1,
HAVING REGARD TO the decision taken by the Council on 16 October 1998, under Article 128 and the first paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community, to consult the Committee of the Regions on this matter;
OTTAA HUOMIOON neuvoston 16. lokakuuta 1998 perustamissopimuksen 128 artiklan ja 198 c artiklan ensimmäisen kohdan mukaisesti tekemän päätöksen pyytää aiheista alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the Decision of its Bureau of 23 October 1998 to direct Commission 7 -Education, Vocational Training, Culture, Youth, Sport and Citizens' Rights - to draw up an Opinion on this subject;
OTTAA HUOMIOON komitean työvaliokunnan 23. lokakuuta 1998 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunta 7:n "Koulutus - Ammattikoulutus -Kulttuuri - Nuoriso - Urheilu - Kansalaisten oikeudet" tehtäväksi,
ARIANE programme (books and reading) (CdR 146/95)
OTTAA HUOMIOON alueiden komitean lausunnot Kaleidoskooppi 2000 -ohjelmasta (taide- ja kulttuurihankkeet) CdR 145/952ja Ariane-ohjelmasta (kirja-ala ja lukuharrastus) CdR 146/953,
HAVING REGARD TO the Draft Opinion (CdR 227/98) adopted by Commission 7 on 1 October 1998 (Rapporteurs: Mr Muñoa Ganuza and Ms Tallberg) t n plenary session of 18 and unanimously adopted the following opinion at its 2619 November 1998 (meeting of 19 November 1998):
OTTAA HUOMIOON valiokunta 7:n lokakuun 1. päivänä 1998 hyväksymän lausuntoluonnoksen CdR 227/98, jonka esittelijät olivat José María Muñoa Ganuza ja Christina Tallberg, hyväksyi 18.-19. marraskuuta 1998 pitämässään 26. täysistunnossa (marraskuun 19. päivän kokouksessa) yksimielisesti seuraavan lausunnon.
-Ι­να support of culture (2000-2004) enters into effect.
Ehdotuksella pyritään varmistamaan ohjelmiin hyväksyttyjen kulttuurihankkeiden jatkuvuus siihen asti, kunnes kulttuurin puiteohjelma (vuosiksi 2000-2004) tulee voimaan.
The Commission also proposes a budgetary increase to cover the extended period : 3 million euro for Ariane giving a total allocation of 10 million euro for the entire programme (1997-1999) and 7.9 million euro for Kaleidoscope giving a total allocation of 34.4 million euro for the entire programme (1996-1999).
Komissio ehdottaa myös määrärahojen lisäystä jatkokaudeksi: 3 miljoonaa euroa lisää Ariane-ohjelmaan, jolloin ohjelman kokonaisrahoitus (1997-1999) nousee 10 miljoonaan euroon, ja 7,9 miljoonaa euroa Kaleidoskooppi-ohjelmaan, jolloin sen kokonaisrahoitus (1996-1999) nousee 34,4 miljoonaan euroon.
2.1 The COR supports the extension of the programmes to 31 December 1999 in the light of the results of the evaluation of these programmes which have outlined their positive contributions to developing cooperation in the cultural sector across the EU.
2.1 AK kannattaa ohjelmien jatkamista joulukuun 31. päivään 1999 asti ottaen huomioon niiden arvioinnista saadut tulokset, joista ilmenee ohjelmien myönteinen vaikutus yhteistyön kehittämiseen kulttuurin alalla kaikkialla EU:ssa.
2.2 It notes the Commission's conclusions that in just a short time and with limited financial resources the Ariane programme has helped to develop high-quality cooperation across borders, especially cooperation based on partnership and cultural networks, and to bring literary works from the Member States to the notice of and within the reach of Europe's citizens.
2.2 Komitea panee merkille komission päätelmän, jonka mukaan Ariane-ohjelma on lyhyessä ajassa ja vähin taloudellisin voimavaroin auttanut kehittämään laadukasta rajanylittävää yhteistyötä, erityisesti kumppanuuden ja kulttuuriverkostojen pohjalta, ja lisäämään kansalaisten mahdollisuuksia parantaa jäsenvaltioiden kirjallisten teosten tuntemustaan ja päästä osalliseksi niiden levityksestä.
It also notes that despite its limited duration and modest financial resources, Kaleidoscope has led to high-quality cooperation beyond national boundaries, particularly on the basis of partnerships and cultural exchanges, while improving access for the European public to a familiarity with and experience of the Member States' culture, especially music, theatre, opera, dance, art and multimedia events.
Komitea toteaa myös, että huolimatta rajoitetusta kestostaan ja vähäisistä voimavaroistaan Kaleidoskooppi-ohjelma on tarjonnut mahdollisuuden toteuttaa korkealaatuista maidenvälistä yhteistyötä, erityisesti kumppanuusperiaatteella ja kulttuuriverkkojen muodossa, ja lisätä Euroopan kansalaisten mahdollisuuksia parantaa jäsenvaltioiden kulttuurien tuntemustaan ja päästä osalliseksi niiden levityksestä erityisesti musiikin, teatterin, oopperan, tanssin, visuaalisten taiteiden ja multimediataiteiden osalta.
2.3 The COR concurs with the Commission's observation that the programmes need to be extended in order to ensure continuity of cultural actions prior to the adoption of the framework programme in support of culture.
2.3 AK on komission kanssa yhtä mieltä siitä, että ohjelmia on jatkettava, jotta voidaan varmistaa kulttuurihankkeiden jatkuvuus ennen kulttuurin puiteohjelman voimaantuloa.
2.4 The COR notes the conclusions of the tripartite agreement between the Council, the European Parliament and the Commission on 21 September 1998 which supports an increase of 4.1 million euro for Ariane and 10.2 million euro for Kaleidoscope.
2.4 AK panee merkille neuvoston, Euroopan parlamentin ja komission 21. syyskuuta 1998 tekemän kolmenkeskisen sopimuksen, jolla tuetaan 4,1 miljoonan euron lisämäärärahan osoittamista Ariane-ohjelmaan ja vastaavasti 10,2 miljoonan euron lisäystä Kaleidoskooppi-ohjelmaan.
This has been agreed in the light of the need to ensure that the budget corresponds to 1998 allocations.
Asiasta sovittiin tarkoituksena varmistaa, että talousarvio on vuoden 1998 määrärahojen mukainen.
The Commission has explained that it was however unable to propose this amount in its proposal for a decision, due to technical constraints in having to respect the preliminary draft budget.
Komissio on selostanut, ettei se teknisistä syistä kuitenkaan pystynyt ehdottamaan näitä summia päätös ehdotuksessaan, koska sen täytyi noudattaa alustavaa talousarvioesitystä.
Conclusion
Ariane- ja
3.1 The COR supports the Commission's proposal to extend the programmes Ariane and Kaleidoscope until 31 December 1999.
3.1 AK kannattaa komission ehdotusta päättymisajankohta 31. päivään joulukuuta 1999.
3.2 The COR supports the tripartite agreement, between the Council, the European Parliament and the Commission which proposes an increase of 4.1 million euro for the Ariane programme, raising the global allocation for the entire programme under Article 6 for the new duration of the programme (1997-1999) to 11.1 million euro. It also supports the tripartite agreeement's proposed increase of 10.2 million euro for the Kaleidoscope programme, raising the
3.2 AK kannattaa neuvoston, Euroopan parlamentin ja komission 21. syyskuuta 1998 tekemää kolmenkeskistä sopimusta, jolla ehdotetaan 4,1 miljoonan euron lisämäärärahan osoittamista Arianeohjelmaan. Näin rahoitusselvityksen 6 kohdassa käsitelty ohjelman kokonaisrahoitus nousee ohjelman uuden kokonaiskeston puitteissa (1997-1999) 11,1 miljoonaan euroon.
-3- global allocation for the entire programme, under Article 6 for the new duration of the programme (1996-1999) to 36.7 million euro.
Komitea kannattaa myös kolmenkeskisessä sopimuksessa Kaleidoskooppi-ohjelmaan ehdotettua 10,2 miljoonan euron lisämäärärahaa, joka nostaa ohjelman rahoitusselvityksen 6 kohdassa esitetyn kokonaisrahoituksen 36,7 miljoonaan euroon ohjelman uuden kokonaiskeston puitteissa (1996-1999).
CdR - Rue Belliard 79 - Β-1040 Bruxelles Series : COR OPINIONS AND REPORTS CdR(98) 347
CdR - Rue Belliard 79 - B-1040 Bruxelles Sarja : AK:N LAUSUNTOJA JA RAPORTTEJA CdR(98) 347
• " * OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS * OP * OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
* *· • EUROOPAN YHTEISÖJEN * OP * VIRALLISTEN JULKAISUJEN TOIMISTO
Opinion on the Communication from the Commission on the Social Action Programme (1998-2000)
LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto "Sosiaalialan toimintaohjelma vuosiksi 1998-2000"
OPINION of the Committee of the Regions of 14 January 1999 on the Communication from the Commission on the Social Action Programme 1998-2000 (COM(1998) 259 final)
Alueiden komitean LAUSUNTO aiheesta Komission tiedonanto Sosiaalialan toimintaohjelma vuosiksi 1998-2000 KOM( 1998) 259 lopull
The Committee of the Regions,
- 1Alueiden komitea, joka
HAVING REGARD TO the Communication from the Commission on the Social Action Programme 1998-2000 (COM(1998) 259 final);
OTTAA HUOMIOON toimintaohjelma vuosiksi komission tiedonannon "Sosiaalialan 1998-2000" KOM(1998) 259 lopull.,
HAVING REGARD TO the decision of the Commission on 5 May 1998 to consult the Committee, under the first paragraph of Article 198c of the Treaty establishing the European Community;
OTTAA HUOMIOON komission 5. toukokuuta 1998 perustamissopimuksen 198 c artiklan ensimmäisen kohdan nojalla tekemän päätöksen pyytää aiheesta alueiden komitean lausunto,
HAVING REGARD TO the decision of its Bureau on 13 May 1998 to instruct Commission 5 for Social Policy, Public Health, Consumer Protection, Research and Tourism to draw up the relevant opinion;
OTTAA HUOMIOON työvaliokuntansa 13. toukokuuta 1998 tekemän päätöksen antaa lausunnon valmistelu valiokunnan 5 "Sosiaalipolitiikka - Kansanterveys - Kuluttajansuoja - Tutkimus - Matkailu" tehtäväksi,
HAVING REGARD TO the Draft Opinion (CdR 277/98 rev. 1) adopted by Commission 5 on 9 November 1998 (rapporteur: Ms Buron); adopted the following opinion at its 27th plenary session held on 13 and 14 January 1999 (meeting of 14 January).
OTTAA HUOMIOON valiokunta 5:n marraskuun 9. päivänä 1998 hyväksymän lausunto luonnoksen CdR 277/98 rev. 1, jonka esittelijä oli Martine Buron, hyväksyi 13.-14. tammikuuta 1999 pitämässään 27. täysistunnossa (tammikuun 14. päivän kokouksessa) seuraavan lausunnon.
Justification of the Commission communication
Johdanto: komission tiedonannon tarpeellisuus
A new stage in social policy
Uusi sosiaalipoliittinen vaihe
The Committee of the Regions feels that the European Commission's Communication on the Social Action Programme 1998-2000 is an essential tool in the development of the European social model.
Alueiden komitea katsoo, että komission tiedonanto "Sosiaalialan toimintaohjelma vuosiksi 1998-2000" on tärkeä väline eurooppalaisen yhteiskuntamallin kehittämisessä.
1.1.1 The Committee set out its priorities regarding this social model in the following opinions in particular:
1.1.1 Alueiden komitea on esittänyt näkemyksensä kyseisen yhteiskuntamallin painopisteistä etenkin seuraavissa lausunnoissaan: • "Puolueettomien asiantuntijoiden raportti: Kansalais- ja sosiaalioikeuksien Eurooppaan", 11. kesäkuuta 1997 • "Keskipitkän ajan sosiaalinen toimintaohjelma (1995-1997)", 20. syyskuuta 1995 • "Euroopan sosiaalipolitiikka - unionin suuntaviivoja", 16. marraskuuta 1994.
- 11 June 1997 - Report of the Comité des Sages: for a Europe of civic and social rights - 20 September 1995 - Medium-term Social Action Programme (1995-1997) - 16 November 1994 - European social policy: a way forward for the Union.
Sosiaalinen toimintaohjelma vuosiksi 1998-2000 on erityisen tärkeä, koska se ilmentää uutta vaihetta eurooppalaisessa sosiaalipolitiikassa.
The Social Action Programme 1998-2002 is particularly important since it marks a new stage in European social policy, of which the key features are:
1.1.2 Leimallista uudelle vaiheelle on kokonaisvaltainen näkemys, jossa otetaan samanaikaisesti huomioon - työllisyyden edistäminen syrjäytymisen vastainen ja tasa-arvoa edistävä toiminta - halu ylläpitää tehokkaasti toimivan sosiaalisen suojelun mallia ja uudistaa sitä.
1.1.3 wider, sounder legal bases, as a result not least of the incorporation of the social chapter and an employment title into the Amsterdam Treaty;
1.1.3 Uuden vaiheen ilmentymiä ovat myös aiempaa laajemmat ja vankemmat oikeudelliset perusteet, jotka johtuvat erityisesti työllisyyttä ja sosiaalipolitiikkaa koskevien lukujen liittämisestä Amsterdamin sopimukseen.
1.1.4 greater emphasis on social policy in other Community policies, with an acknowledgement, finally, of the correlation between economic and social policy.
1.1.4 Tunnusomaista uudelle vaiheelle on lisäksi sosiaalipolitiikan tarkistaminen yhteisön toimintalinjoissa, onhan talouspolitiikan sekä sosiaalipolitiikan välinen vuorovaikutus lopultakin tunnustettu.
In practice, this is reflected in joint ECOFIN/social affairs meetings of the Council of Ministers.
Yhteisneuvostot, talous- ja raha-asiat sekä sosiaaliasiat ilmentävät tätä käytännössä.
The annual adoption of employment guidelines and the scrutiny of national employment plans mark the start of a process that broadly mirrors the multilateral surveillance carried out on the economic front;
Työllisyyden suuntaviivojen vuosittainen hyväksyminen, jota täydennetään valtakunnallisten työllisyyssuunnitelmien tarkastelemisella, enteilevät talouselämästä tuttuun monenkeskiseen valvontaan verrattavaa menettelyä.
1.1.5 a new legislative drive, drawing on agreements between the social partners, and culminating in the adoption of a number of important directives.
1.1.5 Uutta vaihetta leimaa niin ikään lainsäädäntätyön kannustaminen työmarkkinaosapuolten välisin sopimuksin, joiden ansioksi on katsottava useiden tärkeiden direktiivien hyväksyminen.
The European social model: challenges and priorities
Eurooppalainen yhteiskuntamalli: haasteita ja kiireellisiä tehtäviä
The European social model faces many challenges, making it all the more vital to embark on this new stage. The Commission communication rightly underlines the nature of these challenges:
Uuteen vaiheeseen siirtyminen on osoittautunut erittäin tarpeelliseksi, kun otetaan huomioon eurooppalaisen yhteiskuntamallin lukuisat haasteet, joita komissio korostaa oikeutetusti tiedonannossaan:
• the persistence of unacceptably low employment levels; • the need to rapidly accommodate new forms of work organization and the advent of the information society; • growing manifestations of exclusion even in a society which is broadly "rich" by world standards; • ageing of the population and • society's desire for a deeper democracy and real "civil dialogue".
• aivan liian alhaisena pysyvä työllisyysaste • työn pikaisen uudelleenorganisoinnin ja tietoyhteiskunnan toteuttamisen tarve • syrjäytymisilmiöiden lisääntyminen yhteiskunnassa, jonka on maailmanlaajuisesti tarkasteltuna vauras • väestön ikääntyminen • yhteiskunnan pyrkimys syvempään demokratiaan ja todelliseen kansalaisvuoropuheluun.
1.3 Moreover, tensions between economic competitiveness and the social model are increasingly apparent in today's world: budgetary restraints versus the equalization of resources (pensions, benefits), labour costs versus the minimum wage, flexibility versus security, and so on.
1.3 Nykyisin on lisäksi yhä selvempää, että talouden kilpailukyvyn ja yhteiskuntamallin välille syntyy mm. seuraavia jännitteitä: talousarvion rajoitukset ja tulonsiirrot (eläkkeet, avustukset), työn kustannukset ja vähimmäispalkka, työelämän joustot ja työsuhdeturva.
Europe must build on its social model to ensure that these tensions do not become deep-seated contradictions.
Euroopan on kehitettävä yhteiskuntamalliaan. jottei näistä jännitteistä muodostu perustavanlaatuisia ristiriitoja.
This is imperative as exclusion is an increasingly common phenomenon in cities, often spawning racism and divisions between communities; the number of jobless is rising, and benefits and pensions systems are reaching saturation point.
Kehittämisellä on kiire: syrjäytymisilmiöt voimistuvat kaupungeissa synnyttäen usein rasismia ja kuiluja eri yhteisöjen välille, työelämästä syrjäytyneiden määrä kasvaa, avustus- ja eläkejärjestelmät toimivat äärirajoillaan.
The process will be not be easy, particularly given the budgetary constraints facing all tiers of European government (national, regional and local), but there is no doubt that it is indispensable.
Kehittäminen on vaikeaa etenkin Euroopan valtioiden kaikilla hallintotasoilla (valtakunnallisella, alueellisella ja paikallisella) vaikuttavien budjettirajoitusten vuoksi, vaikka kaikki tunnustavat kehittämisen välttämättömyyden.
1.4 The COR firmly believes that the European social model should assimilate changes while developing the means to anticipate them.
1.4 Alueiden komitea on vakuuttunut, että eurooppalainen yhteiskuntamalli on sopeutettava muutoksiin, ja ne on kyettävä ennakoimaan.
A Europe-wide approach is vital here to guarantee minimum social standards and social cohesion within the Union - a necessary condition for economic growth.
Asiaa on näin ollen välttämätöntä lähestyä Euroopan tasolla, jotta taataan sosiaaliset vähimmäisnormit ja unionin sosiaalinen yhteenkuuluvuus -joka sitä paitsi on sen taloudellisen elinvoimaisuuden edellytys.
This state of affairs concerns all tiers of public administration (Union, Member States, regions and local authorities), and the European Commission occupies a pivotal position as coordinator and driving force.
Asia koskee kaikkia julkishallinnon tasoja (unioni, jäsenvaltiot, alueet ja paikallisviranomaiset) ja Euroopan komissiolla on siinä tärkeä yhteensovittajan ja liikkeellepanijan rooli.
While the state is responsible for national social policy, local and regional authorities are in the front line when it comes to dealing with changes to that policy.
Vaikka jäsenvaltiot vastaavatkin maansa sosiaalipolitiikasta, paikallis- ja alueviranomaiset joutuvat ensimmäisinä tekemisiin sitä koskevien muutosten kanssa.
Changes begin locally and affect geographical areas, and it is local and regional authorities that have had to face up to and deal with the consequences.
Muutokset saavat nimittäin alkunsa paikallistasolla ja ne ilmenevät jollakin alueella, jolloin alueviranomaisten täytyy vastata niiden seurauksista ja hallita ne.
Despite inadequate funding to meet this increased burden of work, local authorities have demonstrably been able to adapt: they have become facilitators of economic growth to favour employment; they provide for social integration; and they update their services in order to maintain cohesion within their own area.
Huolimatta määrärahojen riittämättömyydestä uusien tehtävien hoitamiseen paikallisviranomaiset ovat osoittaneet kykynsä mukautua tilanteeseen: ne ohjailevat talouskehitystä työllisyyden edistämiseksi, ne takaavat sosiaalisen integraation ja nykyaikaistavat palveluitaan turvatakseen alueellisen yhteenkuuluvuuden.
They are the daily manifestation of the subsidiarity principle.
Kysymys on itse asiassa läheisyysperiaatteen jokapäiväisestä toteuttamisesta.
It is for the sake of that principle that regional and local government must be drawn into European social policy making and help to devise solutions to their everyday problems.
Tämän periaatteen mukaan alue- ja paikallisviranomaiset tulee saada mukaan suunnittelemaan eurooppalaista sosiaalipolitiikkaa ja antamaan panoksensa ratkaisujen etsimiseksi heidän arkipäivän ongelmiinsa.
Once again, the local authorities - particularly the smaller ones - have shown that they have a good grasp of the changing needs of their areas, and also of the means and social measures best suited to tackle the problems successfully.
Etenkin kaikkein pienimpien paikkakuntien viranomaiset ovat jälleen kerran osoittaneet, että ne tuntevat hyvin alueensa kehitysvaatimukset sekä lisäksi sosiaaliset keinot ja toimet, joilla nämä vaatimukset voidaan onnistuneesti täyttää.
In terms of the administrative arrangements across the European Union, this implies a more thorough awareness (drawing on the appropriate statistical tools) of local and regional authorities' remits and activities in the various policy areas outlined in the communication.
Tämä edellyttää alueviranomaisten toimivallan ja toimintamahdollisuuksien tuntemuksen lisäämistä (soveltuvin tilastollisin välinein) tiedonannossa esitellyillä toimialoilla ja suhteuttamista Euroopan unionissa vallitseviin hallintorakenteisiin yleensä.
1.6 Moreover, the COR would stress that local and regional authority action to promote employment and eradicate exclusion must be given the requisite financial backing at national and European level.
1.6 Alueiden komitea korostaa lisäksi, että valtion viranomaisten ja unionin on syytä antaa alueyhteisöjen työllisyyttä edistäville ja syrjäytymistä estäville toimille riittävästi rahoitustukea.
The Committee wishes to make the following specific comments on the Commission communication:
Alueiden komitea tekee komission tiedonannosta seuraavat yksityiskohtaiset huomiot:
Bases for renewal
Uudistuksen perusta
The Commission is right to highlight the more solid grounding of EU social policy today and the range of tools which can be deployed for its renewal. These include a wider legal basis in the treaties, the adoption of new legislative proposals, a deepening of social dialogue and a widening of the social policy debate.
Komissio tähdentää oikeutetusti, että unionin sosiaalipolitiikalla on nykyisin aiempaa tukevampi perustaja uudistumisensa valmistelemisen mahdollistava välinekirjo: aiempaa laajempi oikeusperusta perustamissopimuksissa. uusien säädösehdotusten hyväksyminen, aiempaa tehokkaampi työmarkkinaosapuolten välinen vuoropuheluja laajempi sosiaalipoliittinen keskustelu.
Social policy renewal must therefore apply both to the foundations of the Union and to specific, carefully coordinated initiatives that form part of a wider strategy.
Sosiaalipolitiikan uudistaminen on siis aloitettava yhtaikaisesti unionin perustasta havainnollisin, kokonaisuuden mukaan huolellisesti yhteen sovitetuin toimin.
Acquis: the ratification of the Treaty of Amsterdam
Yhteisön lainsäädäntö: Amsterdamin sopimuksen ratifiointi
The primary acquis is the Treaty of Amsterdam.
Lainsäädännön ensimmäinen osa on Amsterdamin sopimus.
The COR maintains that in some areas, as was the case for employment policy, practical planning should begin immediately, in
Alueiden komitea muistuttaa, että tiettyjen alojen toimia on välttämätöntä suunnitella jo nyt odoteltaessa, että jäsenvaltiot ratifioivat sopimuksen.
Continuing the legislative process
Lainsäädäntötyön jatkaminen
The second acquis is the directives adopted or proposed by the European Commission in the fields of health and safety, working conditions and equal opportunities.
Lainsäädännön toisen osan muodostavat komission hyväksymät tai ehdottamat direktiivit, jotka koskevat terveyttä ja turvallisuutta, työoloja ja tasa-arvoa.
As the Commission rightly stresses, the recent directives on works councils, parental leave and atypical work show the need for the Commission, the Council and the European Parliament to take legislative action in order to build on the existing platform of minimum social standards.
Yritysneuvostoja, vanhempainlomaa tai epätyypillistä työtä koskevat tuoreimmat direktiivit osoittavat, että komission, neuvoston ja Euroopan parlamentin lainsäädäntötoimet ovat välttämättömiä sosiaalisten vähimmäisstandardien perustan vahvistamiseksi, aivan kuten komissio korostaakin.
The COR stresses in particular the need for the Commission to implement the measures listed in Annex 2 of the communication.
Alueiden komitea kehottaa komissiota toteuttamaan varsinkin tiedonannon liitteessä 2 mainitut toimet.