natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thanks to its cohesionpolicy, the priorities decided uponat EU level to enable the Union to act in a spirit of solidaritywhile at the same time being competitive(employment, sustainabledevelopment, the information society, services of general economicinterest, etc) can be put into practice on the ground.
Koheesiopolitiikan ansiosta unionin määrittelemiä painopistealueita (työllisyys, kestävä kehitys, tietoyhteiskunta, tutkimus, yleishyödyllisetpalvelut…) voidaan toteuttaa kentällä sekä solidaarisuutta että unioninkilpailukykyä edistävällä tavalla.
The cohesionpolicy is thus an indispensable complementto the single Europeanmarket and to economic and monetary union.
Koheesiopolitiikalla on siten ratkaisevantärkeä tehtävä laajojen sisämarkkinoiden sekä talous- ja rahaliitontäydentäjänä.
The idea is that the Union‘lends a hand’ to good projectswhich might not otherwise take shape.
Tarkoituksena on, että unionitukee hyviä hankkeita, jotka eivät voisi toteutua pelkästään kansallisinkeinoin.
And the European Constitution?
Mikä on Euroopan perustuslain vaikutus?
It consolidates Europe's regional policy, a policy based on solidarityand closeness to the citizen.
Perustuslaki vahvistaasolidaarisuuteen perustuvaa ja kansalaisialähellä olevaa unionin aluepolitiikkaa.
It promotes“economic, social andterritorial cohesion and solidarity among Member States”. Fromnow on, this is a fundamental objective of the European Union.
Se edistää ”taloudellista,sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta sekä jäsenvaltioidenvälistä yhteisvastuuta”.
Itsignifies that the benefits of EU solidarity, and in particular of EUfinancial assistance, are now available to alldisadvantaged regionsorregions in difficulty, which was not the case in the past.
Perustuslaki nostaa tämän yhdeksi Euroopanunionin perustavoitteista, ja tästä syystä (toisin kuin aikaisemmin) kaikkiepäsuotuisat ja vaikeuksissa olevat alueet voivat saada unionin tukia.
“Protection of the environmentfor the benefit of the present and future generations”
”Ympäristönsuojelu nykyisten ja tulevienhyväksi” sukupolvien
The European Constitution provides additional protection for theenvironment.
Euroopan perustuslaki parantaa mahdollisuuksia suojella ympäristöä.
It puts the principle of sustainable developmentat the heart of the European project.
Kestävä kehitysnimetään perustuslaissa yhdeksi Eurooppa-hankkeen keskeisistä tekijöistä.
This principle was enshrined in the first “Earth Summit” organised by the United Nations in Rio de Janeiro in 1992.
Kestävän kehityksen periaate määriteltiinensimmäisessä Yhdistyneiden kansakuntien ympäristö- ja kehityskonferenssissa Rio de Janeirossa vuonna 1992.
It aims to respond to the needs of present generations withoutcompromising the needs of future generations.
Se pyrkii tyydyttämäännykyisten sukupolvien tarpeet heikentämättä tulevien sukupolvienmahdollisuuksia tyydyttää omat tarpeensa.
To this end, the European Union will work to achieve “balancedeconomic growth”, a “socialmarket economy” and a “high levelof protection and improvement of the quality of the environment”.
Tästä syystä Euroopanunioni pyrkii edistämään tasapainoista talouskasvua, sosiaalista markkinataloutta sekä korkeatasoista ympäristönsuojelua jaympäristön laadun parantamista.
It enshrines as a fundamental rightthe obligation to integratetheenvironmental dimensioninto all European policies.
Velvollisuus sisällyttää ympäristönäkökohdat kaikkiin unionin politiikkoihin vahvistetaan perustuslaissa yhdeksi perusoikeuksista.
It introduces solidaritybetween the European Union, the Member States and any Member State struck by a natural or man-madedisaster.
Perustuslaissa kehotetaan Euroopan unionia ja jäsenvaltioita auttamaanyhteisvastuun hengessä sellaista jäsenvaltiota, jota kohtaa luonnonmullistus tai ihmisen aiheuttama suuronnettomuus.
It enables Europeansand representative associations(such as nongovernmental environmental organisations) to give their opinions, tomaintain a dialogueand to be consultedon European policies (notablyenvironmental policy).
Perustuslaki tarjoaa Euroopan kansalaisille ja etujärjestöille (esim. ympäristöalan kansalaisjärjestöille) mahdollisuuden esittää ja vaihtaajulkisesti mielipiteitä ja tulla kuulluiksiunionin politiikkoja koskevistakysymyksistä (mm. ympäristöpolitiikan alalla).
The new right of citizen’s initiativemeans that if at least one million citizensso request the Commission may beprompted to submit a proposal on environmentalissues.
Uutta perustuslaissa onkansalaisten aloiteoikeus. Aloitteen tekemiseen on saatava vähintäänmiljoonan kansalaisen tuki.
It promotes energyefficiency, energysavingand the developmentofnew andrenewable forms of energy.
Perustuslaissa kannatetaan energiatehokkuutta ja energiansäästöäsekä uusiin ja uusiutuviin energialähteisiin perustuvien energiamuotojen kehittämistä.
A Constitution for Europe Constitution adopted by the Heads of State and Government
Euroopan perustuslaki Valtion- ja hallitusten päämiesten hyväksymä perustuslaki
Presentation to citizens
Esittely kansalaisille
Information document produced by the Commission.
Tämä on komission laatima tiedote.
It has no legal status and does not necessarily reflect the views of the European institutions.
Sillä ei ole oikeudellista arvoa, eikä se sido Euroopan unionin toimielimiä.
Origin and development of the Constitution
Perustuslain synty ja kehitys
What does the Constitution look like?
Perustuslain rakenne
A Constitution for the citizens of Europe The Union's values and objectives European citizenship and fundamental rights European citizenship Fundamental rights Who does what in the Union? Clarification of powers The principle of subsidiarity: ensuring the proper exercise of powers A legitimate and democratic Union Union membership
Euroopan kansalaisille tarkoitettu perustuslaki Unionin arvot ja tavoitteet Euroopan kansalaisuus ja perusoikeudet Euroopan kansalaisuus Perusoikeudet Tehtävien jako unionissa – Toimivallan selkeyttäminen Toimivallan asianmukaisen harjoittamisen vartija: toissijaisuusperiaate Legitiimi ja demokraattinen unioni Unionin jäsenyys
The institutions and the European project The Union’s institutional framework The European Parliament The European Council The Council of Ministers The European Commission The Minister for Foreign Affairs The Court of Justice of the European Union The European Central Bank (ECB)The Court of Auditors The Committee of the Regions The European Economic and Social Committee
Toimielimet Euroopan yhdentymisen palveluksessa Unionin toimielinjärjestelmä Euroopan parlamentti Eurooppaneuvosto Ministerineuvosto Euroopan komissio Ulkoasiainministeri Euroopan unionin tuomioistuin Euroopan keskuspankki (EKP) Tilintarkastustuomioistuin Alueiden komitea Euroopan talous- ja sosiaalikomitea
The Union’s means of action Simplification of instruments Legislative procedure The Union’s finances
Unionin toimintakeinot Välineiden yksinkertaistaminen Lainsäätämisjärjestys Unionin talous
Entry into force and revision of the Constitution
Perustuslain voimaantulo ja muuttaminen
Treaties regularly revised
Perussopimusten jatkuviatarkistuksia
Over the past 15 years, the history of the European Union has been marked bya series of changes to the European Treaties.
Euroopan unionin historiaa on viidentoista viime vuoden ajan leimannut joukkoperussopimusten tarkistuksia.
Each one was prepared by an Intergovernmental Conference (IGC) bringing together, over a period of months,the representatives of the governments of the Member States.
Jokaista tarkistusta on valmisteltu hallitustenvälisessä konferenssissa (HVK:ssa), johon jäsenvaltioiden hallitusten edustajat ovatkokoontuneet useiksi kuukausiksi.
The Single European Act, signed in February 1986, enabled the Union to createthe single market and establish on its territory freedom of movement for people,goods, services and capital, from which the business sector and the people of Europe now benefit.
Helmikuussa 1986 allekirjoitettu Euroopan yhtenäisasiakirjamahdollisti unionilleyhtenäismarkkinoiden rakentamisen sekä henkilöiden, tavaroiden, palveluiden japääomien vapaan liikkuvuuden toteuttamisen unionin alueella Euroopan yritystenja kansalaisten eduksi.
The Maastricht Treaty, signed six years later, in February 1992, enabled the Union to move forward in a number of areas: the introduction of a singlecurrency, a common foreign policy, cooperation in the area of justice and homeaffairs.
Kuusi vuotta myöhemmin, helmikuussa 1992 allekirjoitettu Maastrichtin sopimusmahdollisti unionille etenemisen monilla aloilla, joista mainittakoon yhteisen rahankäyttöönotto, yhteinen ulkopolitiikka sekä yhteistyö oikeus- ja sisäasioissa.
Need for institutionalreform to serve theenlarged Union
Toimielinuudistuksenvälttämättömyys unioninlaajentumista ajatellen
The two IGCs which led to the signing ofthe Amsterdam (1997) and Nice (2001) Treaties, even though moderatelysuccessful, were characterised by a weaker political resolve and manyinstitutional questions, capitally important though they were on the eve of the Union’s enlargement, remained unanswered (how to ensure the smooth runningof a Union of 25 or more Member States, how to guarantee the legitimacy of theinstitutions representing the States and peoples of Europe).
Seuranneet kaksi hallitustenvälistä konferenssia, joidentuloksena allekirjoitettiin Amsterdamin sopimus vuonna 1997 ja Nizzan sopimusvuonna 2001, tuottivat tosin tiettyä edistystä, mutta niille oli leimallista poliittisentahdon heikentyminen, ja monet unionin laajentumisen kynnyksellä polttavantärkeät toimielinkysymykset jäivät vaille vastausta (miten taataan 25:stä taiuseammastakin jäsenvaltiosta koostuvan unionin toimivuus sekä Euroopanvaltioita ja kansoja edustavien toimielinten legitiimiys?).
The stimulus provided bythe Nice European Council
Nizzan Eurooppa-neuvoston antama yllyke
When, in December 2000, the Heads of State and Government of the 15 Member States, meeting in Nice, reached an agreement on the revision of the Treaties,they felt the need to pursue the institutional reform which many deemed tootimidly expressed in the Treaty of Nice.
Kun Nizzaanjoulukuussa 2000 kokoontuneet valtion- ja hallitusten päämiehetpääsivät yhteisymmärrykseen perussopimusten tarkistamisesta, he katsoivatsamalla aiheelliseksi jatkaa toimielinuudistusta, joka oli monien mielestä jäänytkesken Nizzan sopimuksessa.
The European Council accordinglyinstituted a broader and more comprehensive debate on the future of the Unionwith a view to fresh revision of the Treaties.
Niinpä Eurooppaneuvosto käynnisti laajemman japerusteellisemman keskustelun Unionin tulevaisuudestaja asetti tavoitteeksiperussopimusten uuden tarkistamisen.
A Constitution for Europe
Euroopan perustuslaki _BAR_
A year after Nice, the European Council met in Laekenand, on 15 December 2001,adopted the Declaration on the Future of the European Union, committing the Union to becoming more democratic, more transparent and more effective,and paving the way for a Constitution in response to the expectations of the peopleof Europe.
Vuosi Nizzan jälkeen Laekeniinkokoontunut Eurooppaneuvosto hyväksyi 15.joulukuuta 2001 julistuksen Euroopan unionin tulevaisuudesta. Siinä velvoitettiinunioni lisäämään demokraattisuutta, avoimuutta ja tehokkuutta sekä avaamaantietä perustuslaille, jotta Euroopan kansalaisten odotuksiin voitaisiin vastata.
The Convention: The methodused so far to revise the Treaties has come in for much criticism.a new, more open and European integration is a matter for all our citizens.
Valmistelukunta: Aiemmin käytetty menetelmäperussopimusten tarkistamiseksi sai osakseen uusi laaja-alaisempi jaavoimempi menetelmä perussopimusten tarkistamiseksi laajaa arvostelua.
The major stages in itsmore transparent method development can no longer be decided at Intergovernmental Conferences heldof revising the Treatiesbehind closed doors and involving only the leaders of the governments of the Member States.
Euroopan yhdentäminen on kaikkien kansalaisten asia. Sen kehityksen vaiheista ei enää voida päättää pelkästään jäsenvaltioiden hallitusten vastuuhenkilöiden keskinäisissä, suljetuin ovin pidettävissä hallitustenvälisissä konferensseissa.
In order to prepare the next IGC in as transparent and as wideranging a way as possible, the European Council therefore decided to convene a Conventionbringing together the main stakeholders in the debate:representatives of the governments of the 15 Member States and the 13 candidatecountries, representatives of their national parliaments, representatives of the European Parliament and of the European Commission, 13 observers from the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee,plus representatives of the European social partners and the European Ombudsman.
Jotta seuraavan hallitustenvälisen konferenssin valmistelu olisi mahdollisimman avointa ja laaja-alaista, Eurooppaneuvosto päätti kutsua kokoonvalmistelukunnansaattamaan yhteen keskustelun tärkeimmät osapuolet:kaikkien 15 jäsenvaltion ja 13 ehdokasvaltion hallitusten edustajat, niiden kansanedustuslaitosten edustajat, Euroopan parlamentin ja Euroopan komissionedustajat, 13 tarkkailijaa alueiden komiteasta, talous- ja sosiaalikomiteasta sekä Euroopan työmarkkinajärjestöistä ja Euroopan oikeusasiamiehen.
The Convention method has made it possible for the first time for all European and national viewpoints to be expressed in a broad, open andtransparent debate.
Valmistelukunnan työskentelytapamahdollisti ensimmäistä kertaa kaikkien eurooppalaisten jakansallisten näkökantojen ilmaisun kaikille avoimessa, laajassa julkisessakeskustelussa
Mandate of the Convention: The mandateof the 105 member of the Convention and their alternates, under theto provide a response chairmanship of Mr Giscard d'Estaing, was established by the Laeken Europeanto various questions on Council.
Giscard d'Estaingin puheenjohdolla toimineen valmistelukunnan 105 jäsenen jaheidän varajäsentensä toimeksiantoasetettiin Laekenin Eurooppa-neuvostossa.Sen mukaan oli käsiteltävä unionin tulevan kehityksen herättämiä keskeisiäkysymyksiä ja etsittävä vastauksia esitettäväksi asiakirjassa, jonka on määrä toimialähtökohtana hallitustenvälisen konferenssin neuvotteluille.
The aim was to examine the essential questions raised by the futurethe future of Europedevelopment of the Union, and to seek out responses to be presented in adocument which would be used as the starting point for the negotiations of the IGC, which, as set out in the Treaty on European Union, would take the finaldecisions.
Lopulliset päätökset ontarkoitus tehdä itse konferenssissa, kuten Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa edellytetään.
Certain issues had been identified by the Laeken European Council:how to ensure better distribution of the Union’s powers, how to simplify theinstruments whereby the Union takes action, how to provide better guarantees ofdemocracy, transparency and effectiveness in the European Union, how to simplifythe current Treaties, and whether this simplification could pave the way for theadoption of a European Constitution.
Laekenin Eurooppa-neuvostossa kartoitettiin joukko käsiteltäviä kysymyksiä: kuinka parantaa unionin toimivaltajakoa, kuinka yksinkertaistaaunionin toiminnan edellyttämiä välineitä, kuinka lisätä Euroopan unionin demokraattisuutta, avoimuutta ja tehokkuutta, kuinka yksinkertaistaa nykyisiä perussopimuksia ja voiko yksinkertaistaminen olla lähtökohtana Euroopan perustuslaille?
Organisation of the work In order to guide the debates of the Convention a Praesidiumwas set up,of the Convention: composed of 13 key figures: the Chairman, Mr Giscard d'Estaing and two Vice-a Chairman, Chairmen, Messrs Amato and Dehaene, representatives of the governments of the Mr Giscard d'Estaing, three Member States which held the Presidency of the Council during thea Praesidium to Convention, two representatives of the national parliaments, two representatives ofguide its workthe European Parliament and two representatives of the Commission (Messrs Barnier and Vitorino). The representative of the Slovene Parliament was invited to take part in the meetings.
Valmistelukunnan keskustelujen ohjaamiseksi muodostettiin puheenjohtajisto. Puheenjohtajistoon kuului 13 henkilöä: puheenjohtaja Giscard d'Estaing, kaksivarapuheenjohtajaa Giuliano Amato ja Jean-Luc Dehaene, valmistelukunnan työnaikana neuvoston puheenjohtajina toimineiden kolmen jäsenvaltion hallitustenedustajat, kaksi kansallisten parlamenttien edustajaa, kaksi Euroopan parlamentinedustajaa sekä kaksi komission edustajaa (Michel Barnier ja António Vitorino).Kokouksiin kutsuttiin Slovenian parlamentin edustaja.
A Constitution for Europe
_BAR_ Euroopan perustuslaki
The first session of the Convention was held on 28 February 2002.
Valmistelukunnan ensimmäinen istunto pidettiin 28. helmikuuta 2002.
Plenary sessions and The Convention met over a period of 15 months in plenary sessionslasting twoworking groupsor three days and involving one or two meetings monthly in the premises of the European Parliament in Brussels.
Valmistelukunta kokoontui 15 kuukauden aikana kahden tai kolmen päivän pituisiintäysistuntoihinkerran tai kaksi kuukaudessa Euroopan parlamentin tiloihin Brysselissä.
In parallel with the Convention’s plenarysessions, work was also organised within working groupsor think tanks, eachchaired by a member of the Praesidium and focusing on a series of specifictopics.
Rinnan valmistelukunnan täysistuntojen kanssa asioita käsiteltiintyöryhmissäja pohdintapiireissä. Niistä kussakin toimi puheenjohtajanapuheenjohtajiston jäsen ja selvitettävänä oli joukko erityisaiheita.
In the interests of transparency, a Convention Internet site(http://european-convention.eu.int) published the contributions of the members of the Convention,the proceedings of the debates and the draft texts debated.
Valmistelukunnan Internet-sivustolla (http://european-convention.eu.int) julkaistiin avoimuusvaatimuksen mukaisesti valmistelukunnan jäsenten kannanotot, keskustelujen pöytäkirjat ja käsitellyt tekstiluonnokset.
In order to further widen the debate and involve all the people of Europe, Civil society foruma plenary session of the Convention was devoted to listening to civil society.Contact groups, along the lines of the working groups, also enabled the civilsociety organisations to put forward their points of view.
Keskustelun laajentamiseksi edelleen ja osallistumismahdollisuuden tarjoamiseksi kaikille kansalaisille yksi valmistelukunnan täysistunnoista omistettiinkansalaisyhteiskunnan kuulemiselle.
A forum was opened for these organisations (social partners, business circles,NGOs, academic world, etc.), which thus had the opportunity to post on a dedicated Internet site (http://europa.eu.int/futurum/forum_convention) theircontributions to the debate on the future of the Union.
Kyseisten organisaatioiden (työmarkkinajärjestöjen, talouselämän, kansalaisjärjestöjen, yliopistopiirien yms.) käyttöön avattiin keskustelufoorumi. Unionin tulevaisuudesta käytävään keskusteluun osallistujat voivat lähettää kannanottonsatarkoitusta varten avatulle Internet-sivustolle (http://europa.eu.int/futurum/ forum_convention).
The Futurum site (http://europa.eu.int/futurum) has continued to publish alldocuments and links related to the debate on the future of the European Union. Futurum
Myös Futurum-sivustolla (http://europa.eu.int/futurum) jatkettiin alkuperältäänmitä moninaisimpien Euroopan unionin tulevaisuutta koskevien asiakirjojen jalinkkien julkaisemista.
After more than a year of debates, the Convention reached a consensus toforward a draft Constitution to the European Council.
Yli vuoden kestäneiden keskustelujen jälkeen valmistelukunta pääsi konsensukseen Eurooppa-neuvostolle tehtävästä ehdotuksesta sopimukseksi Euroopanperustuslaista.
Convention consensus tosubmit a draft Constitutionin preparation for the Intergovernmental Conference
Neuvottelu-kunnan konsensus perustuslakiehdotuksen esittämisestä seuraavassa hallitustenvälisessä konferenssissa
Presentation of Mr Giscard d'Estaing accordingly presented the results of the work of the Conventionthe Convention's draftto the Thessaloniki European Council on 20 June 2003.
Puheenjohtaja Giscard d'Estaing saattoi näin ollen esittää valmistelukunnan työntulokset Thessalonikin Eurooppa-neuvostossa20. kesäkuuta 2003.
Constitution to the European Council In the view of the European Council, the draft constitutional Treaty prepared bythe Convention marked a historic step forward in the efforts to complete European integration, i.e. by bringing the Union closer to its citizens;strengthening our Union's democratic character; and facilitating our Union'sability to act as a coherent and unified force on the world stage and effectivelymeet the challenges of globalisation. The European Council took the view thatthe Convention had proved its worth as a forum for democratic dialogue.
Eurooppa-neuvostoarvioi, että valmistelukunnan ehdotus perustuslakisopimukseksi merkitsi historiallista vaihetta edistettäessä Euroopan yhdentymistavoitteita: on tuotava unioni lähemmäksi kansalaisia, lujitettava unionin demokraattistaluonnetta, helpotettava unionin valmiuksia tehdä päätöksiä etenkin laajentumisen jälkeen, parannettava unionin kykyä toimia johdonmukaisena ja yhtenäisenävaikuttajana kansainvälisessä järjestelmässä sekä pyrittävä löytämään toimivatratkaisut globalisaation ja keskinäisen riippuvuuden asettamiin haasteisiin.Eurooppa-neuvosto totesi valmistelukunnan osoittautuneen tärkeäksi demokraattisen vuoropuhelun foorumiksi.
Following a final meeting of the members of the Convention, the final draft Constitution was submitted to the Presidency of the European Council in Romeon 18 July 2003.
Valmistelukunnan viimeisen kokouksen jälkeen lopullinen perustuslakiluonnostoimitettiin Roomassa 18. heinäkuuta 2003 pidetyn Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle.
The work of the The text submitted by the Convention served as the basis for the work of the Intergovernmental Intergovernmental Conference, which brought together the representatives of Conference the governments of the 25 current Member States, the European Commissionand the European Parliament. The three candidate countries – Bulgaria, Romaniaand Turkey – also took part in all the meetings of the IGC.
Hallitustenvälisen Työtä jatkettiin valmistelukunnan esittämän perustuslakiluonnoksen pohjaltakonferenssin työskentelyhallitustenvälisessä konferenssissa, johon kokoontuivat 25 nykyisen jäsenvaltion ja hallitusten edustajat sekä Euroopan komissio ja Euroopan parlamentti.Myös kolme ehdokasmaata, Bulgaria, Romania ja Turkki osallistuivat hallitustenvälisen konferenssin kaikkiin kokouksiin.
The IGC met several times from October 2003 onwards at Foreign Minister leveland at Head of State and Government level.
Hallitustenvälinen konferenssi aloitti työnsä lokakuussa 2003 ja kokosiulkoasianministerit ja valtion- ja hallitusten päämiehet useaan kertaan samanneuvottelupöydän ääreen.
At the European Council in Brusselson 17 and 18 June 2004, the IGC brought its work to an end after eight monthsof negotiations, with agreement having been reached between the governmentsof the 25 Member States.
Konferenssi sai työnsä päätöksen kahdeksanneuvottelukuukauden jälkeen 17.–18. kesäkuuta 2004 pidetyssä Brysselin Eurooppa-neuvoston kokouksessa ja totesi kaikkien 25 jäsenvaltion hallitustenpäässeen sopimukseen.
The documents relating to the work of the IGC havebeen published on the Council's IGC website (http://ue.eu.int/cms3_fo/showPage.ASP?id=251 & lang =fr).
Hallitustenvälisen konferenssiin työskentelyyn liittävätasiakirjat on julkaistu hallitustenvälisestä konferenssia koskevalla Euroopanunionin neuvoston laatimalla sivustolla: (http://ue.eu.int/cms3_fo/showPage. ASP?id=251 & lang=en).
Having been adopted by the Heads of State and Government, the Constitutionwill be signed by them and then ratified by each Member State in line with its own constitutional arrangements (i.e. by parliamentary procedure and/or by referendum).
Valtion- ja hallitusten päämiesten hyväksyttyä perustuslain, ne allekirjoittavatsen, minkä jälkeen kukin jäsenvaltio ratifioi sen omien perustuslaillisten sääntöjensä mukaisesti (siis joko parlamentissa ja/tai kansanäänestyksellä).