natgillin/translations-raw huggingface dataset:
• Less bureaucracy and better quality programmes.
• Avaimet köyhimpien ja muidenkin alueiden kasvuun.
Regional policy must be more flexible and effective; its implementation must be more decentralised, while strictly applying the principles of subsidiarity and proportionality, and take quality criteria as its basis.
Vaikka koheesiopolitiikassa on ensisijaisesti rahoitettava kohteita, joissa tarpeet ovat suurimmat, strategisia painopistealueita on tuettava koko EU:n alueella.
On 21 and 22 February, the Regional Policy DG organised a seminar on the future of Objective 3 of the Structural Funds, which focuses on territorial cooperation.
Investoinnit on keskitettävä tarkasti määriteltyihin painopistealoihin – etenkin innovointiin – joilla varmistetaan optimaalinen vaikutus kasvuun ja työllisyyteen.
• A policy that appeals to the people.
• Vähemmän byrokratiaa, laadukkaampia ohjelmia.
For citizens, projects supported by the EU are the most visible proof that ‘Brussels’ is intervening usefully to improve living conditions. It would be a mistake to deny European integration this asset.
Aluepolitiikan on oltava entistä joustavampaa ja tehokkaampaa, sitä on edelleen toteutettava hajaute-tusti toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteita noudattaen, ja sen on pohjauduttava laatuperusteisiin.
Interreg IIIB north-west Europe
• EU:n kansalaisia puhutteleva politiikka.
Finally, it is very important to ensure coherence between cohesion policy and other areas of EU policy, especially competition policy.
Lisätietoja asiasta on osoitteessa:
The objectives of the Lisbon strategy and of the Structural Funds are closely intertwined and mutually reinforcing.
Lissabonin strategian ja rakennerahastojen tavoitteissa on yhtymäkohtia, ja ne vahvistavat toisiaan.
Citing the volume of funding as evidence (about EUR 80 billion since 2000), Commissioner Danuta Hübner illustrated the contribution of the Structural and Cohesion Funds to growth and jobs, research and innovation, human resources and social inclusion.
Komissaari Danuta Hübner havainnollisti johdannossaan lukujen avulla (noin 80 miljardia euroa vuodesta 2000) rakenne- ja koheesiorahastojen osuutta kasvun ja työpaikkojen, tutkimus- ja kehitystyön, henkilöstöresurssien sekä sosiaalisen osallisuuden lisäämiseen.
She also stressed that regional programmes make it possible to respond to needs in the field and in this way to encourage ownership of the Lisbon strategy: there is no standard solution and regional diversity ‘provides us with a large potential for the exchange of best practices, for building synergies and for networking’.
Hän korosti myös, että alueellisilla ohjelmilla pystytään vastaamaan kentän tarpeisiin ja kannustamaan näin ollen Lissabonin strategian täytäntöönpanoa.
In return, Lisbon encourages an awareness, at regional level, of the crucial role of an efficient economy for the European social model and for the environment.‘The regions need Lisbon and Lisbon needs the regions.
Vakioratkaisua ei ole, vaan alueiden monipuolisuus ”tarjoaa meille runsaasti mahdollisuuksia hyvien käytäntöjen vaihtoon, synergioiden muodostamiseen ja verkostotoimintaan.”
We are opposed to any renationalisation of regional policy, as […] that would undermine what has been created, which constitutes the basis of cohesion policy.’
Vastustamme kaikenlaista aluepolitiikan jälleenkansallistamista, sillä – – se kaivaisi maata luodun koheesiopolitiikan perustan alta”.
Closing date: 26 September 2005. To find out more:
• Politiikkojen johdonmukaisuus.
Participants also expressed their views on questions such as aid to regions in the far north or to mountain areas, and the effects of the future reform of State aid on regional aims.
On myös erittäin tärkeää varmistaa koheesiopolitiikan ja EU:n muiden politiikkojen, etenkin kilpailupolitiikan, välinen johdonmukaisuus.
Concluding a rich and lively debate, in which the presidents of the regions, elected local and regional representatives, representatives of regional associations and various experts participated, Danuta Hübner stressed the following needs.
Yhteenvetona moninaisesta ja vilkkaasta keskustelusta, johon osallistuivat etenkin alueiden johtajat, alue- ja paikallisvaltuutetut, alueyhdistysten edustajat sekä eri alojen asiantuntijat, Hübner esitti seuraavat tavoitteet:
• Active participation of the cities and regions.
• Alueiden ja kaupunkien aktiivinen osallistuminen.
Essential for a new start for ‘Lisbon’, this participa-
Tämä Lissabonin strategian uuden tule-
Gothenburg revisited
Göteborgin strategian muutokset
Back in February, the Commission published constructive guidance for a first update of European strategy for sustainable development as adopted in 2001.
Komissio julkaisi viime helmikuussa rakentavat suuntaviivat vuonna 2001 hyväksytyn EU:n kestävän kehityksen strategian ensimmäistä tarkistusta varten.
Given the mixed results, the revised strategy needs to tackle the most serious threats to the well-being and living conditions of future generations.
Koska strategian tähänastiset tulokset ovat olleet vähäisiä, tarkistetussa strategiassa on ryhdyttävä käsittelemään tulevien sukupolvien hyvinvoinnin ja elinolojen vakavimpia uhkia.
practice, incentive measures and prices that reflect environmental costs, investment in science and technology;
töjen vaihtoon, kannustimiin, hintoihin, joihin on sisällytetty ympäristökustannukset sekä tieteelliseen tutkimukseen ja teknologiaan panostamiseen;
‘Setting long-term objectives must not mean postponing actions that must be taken now.’
”Pitkän aikavälin tavoitteiden asettaminen ei saa merkitä toiminnan lykkäämistä tuonnemmaksi.”
This is the concern running through the Communication (1) that the European Commission presented on 9 February to the Council and Parliament by way of an initial stocktaking of the EU’s sustainable development strategy (SDS).
Tämä huoli kulkee punaisena lankana Euroopan komission 9. helmikuuta 2005 neuvostolle ja parlamentille esittämässä tiedonannossa (*).
Also known as the ‘Gothenburg strategy’, this was adopted in June 2001 by the European Council to complete the Lisbon strategy.
Tiedonanto sisältää ensimmäisen tilannekatsauksen EU:n kestävän kehityksen strategiasta eli Göteborgin strategiasta, jonka Eurooppa-neu-vosto hyväksyi kesäkuussa 2001 täydentämään Lissabonin strategiaa.
The SDS, which is based on three complementary pillars — economic, social and environmental — implies acting in synergy to achieve progress in present patterns of production and consumption.
Komissio korostaa rakenne- ja koheesiorahastojen asemaa ympäristöinfrastruktuurien parantamisessa, kuljetusten ympäristövaikutuksien pienentämisessä ja teollisuus-, luonto- ja kaupunkikohteiden kunnostamisessa.
Despite some advances, the results targeted four years ago have not been achieved, stresses the Commission.
Komissio painottaa, että tietyistä edistysaskeleista huolimatta neljä vuotta sitten asetettuja tavoitteita ei ole saavutettu.
Many environmental problems are in fact worsening and the social divide persists.
Monet ympäristöongelmat ovat pikemminkin pahentuneet ja sosiaalisten olojen epätasaisuus jatkuu.
European economic performances are stagnating, while at global level the emergence of major new industrialised countries and the growing north–south divide create increased risks for sustainable development.
Euroopassa taloudellinen kehitys hidastuu ja vasta teollistuneiden suurten maiden mukaantulo sekä pohjoisen ja etelän välisen kuilun suureneminen puolestaan johtavat maailmanlaajuisella tasolla kasvaviin riskeihin kestävän kehityksen kannalta.
In its proposals, which take into account a public consultation organised in October 2004, the Commission places the emphasis on both the need to provide long-term responses and to set clear interim goals.
Komission ehdotuksissa, joissa otetaan huomioon lokakuussa 2004 järjestetty julkinen kuulemismenettely, painotetaan sekä pitkän aikavälin toimien että selkeiden välitavoitteiden asettamisen välttämättömyyttä.
It wants to set new deadlines for improving control mechanisms.
Komissio toivoo uusien välitavoitteiden määrittelemistä ja valvontamekanismien parantamista.
Finally, it calls for increased awareness on the part of the general public and closer cooperation between the public and private sectors, at all levels. In short, it is society as a whole that needs to take ownership of SDS.
Komissio peräänkuuluttaa myös kansalaisille suunnatun tiedotuksen lisäämistä ja julkisten ja yksityisten toimijoiden välisen yhteistyön tehostamista kaikilla tasoilla eli kestävän kehityksen strategian todellista täytäntöönpanoa koko yhteiskunnassa.
The communication takes stock of the principal components of the SDS:
Tiedonannossa esitetään tilannekatsaus kestävän kehityksen strategian tärkeimmistä tekijöistä, joita ovat
• its basic principles, which must be reaffirmed;
• perusperiaatteet, jotka on vahvistettava uudelleen;
On the basis of the results of the interinstitutional dialogue, and in particular the debates of the European Council of 22 and 23 March, the Commission will present later this year a second communication that takes into account the opinions of all the players concerned.
• lähestymistapa, joka pohjautuu aiempaa johdonmukaisempaan ja paremmin koordinoituun politiikkaan, hyvien käytän-
• its methodology, based on improved policy-making with greater coherence and coordination, the exchange of good
Myöhemmin tänä vuonna komissio antaa toisen, kaikkien toimijoiden lausunnot huomioon ottavan tiedoksiannon, joka pohjautuu toimielinten välisten keskustelujen tuloksiin ja etenkin 22.–23. maaliskuuta kokoontuvan Eurooppa-neuvoston keskusteluihin.
Danuta Hübner meets, for the first time, presidents of the most remote regions
Danuta Hübner tapasi ensimmäisen kerran syrjäisimpien alueiden edustajia
The Commissioner welcomed a delegation of presidents of these seven regions — Azores, Canary Islands, Madeira, Guadeloupe, Martinique, French Guiana, Réunion — headed by Mr Paul Vergès, President of the Conference of Presidents of the most remote regions.
Komissaari vastaanotti seitsemän alueen – Azorien, Kanariansaarten, Madeiran, Guadeloupen, Martiniquen, Ranskan Guayanan ja Réunionin – johtajien valtuuskunnan, jonka puheenjohtajana toimi syrjäisimpien alueiden johtajien konferenssin puheenjohtaja Paul Vergès.
regions and to take into account their specific needs in debates on topical issues such as regional integration, State aid, reform of Community instruments in the sugar and banana sectors, research and maritime policy.
huomioon niiden ominaispiirteet nykyisiä haasteita koskevissa keskusteluissa, jotka koskevat esimerkiksi alueellista yhdentymistä, valtiontukia, sokerin- ja banaaninviljelyaloihin liittyvien yhteisön maatalouspoliittisten välineiden uudistusta sekä tutkimusta ja meripolitiikkaa.
Discussions focused on the measures that must be adopted on the basis of Article 299(2) of the Treaty that is concerned with remoteness and the specific provisions proposed for the most remote regions in the framework of Structural Funds reform for 2007–13.
Keskusteluissa käsiteltiin toimia, jotka on toteutettava syrjäistä sijaintia koskevan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan ja rakennerahastojen uudistuksen myötä kaudeksi 2007–2013 syrjäisille alueille ehdotettujen erityissäännösten nojalla.
Danuta Hübner repeated the Commission’s desire to maintain a privileged partnership with the most remote http://europa.eu.int/comm/regional_policy/themes/rup_en.htm
Hübner muistutti, että komissio haluaa säilyttää erityiskumppanuuden syrjäisimpien alueiden kanssa ja ottaa http://europa.eu.int/comm/regional_policy/themes/rup_en.htm
‘Lisbon’ and the regions: a new page on the Inforegio site
Lissabonin strategia ja alueet: uusi sivu Inforegio-sivustolla
A new page devoted to the contribution of the regions and regional policy to the Lisbon strategy has just been added to the ‘Lisbon’ section of the Inforegio website. http://europa.eu.int/comm/regional_policy/themes/lisbon/lisbon_en.htm
Inforegion verkkosivustolle on lisätty uusi ”Lissabon”-sivu, joka keskittyy alueiden ja aluepolitiikan osuuteen Lissabonin strategian täytäntöönpanossa. http://europa.eu.int/comm/regional_policy/themes/lisbon/lisbon_en.htm
Text finalised on 14 March 2005.
Teksti on valmistunut 14. maaliskuuta 2005.
Newsletter April 2005
Tiedotuslehti huhtikuu 2005
No 133 en inforegio news
Nro 133 fi inforegio news
Open Days 2005: call for contributions
Vuoden 2005 avoimien ovien päivät: osallistumispyyntö
European Council and interinstitutional dialogue: cohesion on the agenda
Eurooppa-neuvosto ja toimielinten välinen vuoropuhelu: koheesioasialistalla asialistalla
The Regional Policy DG has published on the Inforegio website a call for contributions for speakers at the Open Days 2005 seminars and workshops (European Week of Cities and Regions, from 10 to 13 October):
Aluepolitiikan PO on julkaissut Inforegio-sivustossa pyynnön, joka koskee osallistumista vuoden 2005 avoimien ovien päivien työryhmien vetämiseen (alueiden ja kaupunkien eurooppalainen viikko 10.–13.10.):
Approving the Commission proposals on relaunching the Lisbon strategy, the European Council of 22 and 23 March confirmed the role of cohesion policy in this context and the need for sufficient financing.
Maaliskuun 22. ja 23. päivänä kokoontunut Eurooppa-neuvosto hyväksyi komission ehdotukset Lissabonin strategian elvyttämiseksi ja vahvisti samalla koheesiopolitiikan vastaavat tehtävät ja sen riittävän rahoituksen välttämättömyyden.
Other Community bodies also made statements and gave opinions on the future of the policy.
Koheesiopolitiikan tulevaisuudesta on annettu julkilausumia ja lausuntoja muissakin yhteisön elimissä.
The urban dimension with a view to 2007
Kaupunkeja koskevat kysymykset vuonna 2007 järjestivät 6. huhtikuuta yhteisen konferenssin aiheesta ”Euroopan yhteenkuuluvuuden tulevaisuus ja sen rahoitus”.
There were 300 participants in attendance, including representatives of associations of regional and local authorities.
Siihen osallistui kaikkiaan 300 osanottajaa, muun muassa alue- ja paikallisviranomaisten järjestöjen edustajia.
At the meeting, Commissioner Danuta Hübner stressed that the absence of an agreement on the financial perspective for 2007–13 at the summit on 16 and 17 June would result in ‘a major problem in financial and political terms’ as ‘it takes 18 months to complete the process of preparing for the next generation of cohesion programmes’.
Komission jäsen Danuta Hübner korosti konferenssissa, että jollei 16.ja 17. kesäkuuta pidettävässä huippukokouksessa päästä yhteisymmärrykseen rahoitusnäkymistä vuosiksi 2007–2013, syntyy sekä rahoituksellisesti että poliittisesti merkittävä ongelma, koska seuraavan sukupolven koheesio-ohjelmien valmisteluprosessi vie puolitoista vuotta.
A joint statement by REGI–COTER in favour of the European Commission’s proposals, especially the financial proposals, was adopted at the end of the conference.
Konferenssin päätteeksi hyväksyttiin valiokuntien (REGI/COTER) yhteinen julistus, jossa tuetaan komission ehdotuksia erityisesti rahoituksen osalta.
In the Presidency’s conclusions (1), the European Council calls on governments and all the players concerned to relaunch Lisbon without delay along three major lines: making knowledge and innovation the motors for sustainable growth; making the EU an attractive area in which to invest and work; placing growth and employment in the service of social cohesion.
Puheenjohtajan päätelmissä (*) Eurooppa-neuvosto kehottaa hallituksia ja kaikkia asianosaisia toimijoita ryhtymään heti Lissabonin strategian elvytykseen kolmella toimintalinjalla: osaamisesta ja innovoinnista on tehtävä kestävän kasvun vetureita, Euroopasta on tehtävä investointeihin ja työntekoon kannustava alue ja kasvulla ja työllisyydellä on edistettävä sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
To achieve these objectives, the Union must ‘mobilise all appropriate national and Community resources — including the cohesion policy — in the strategy’s three dimensions (economic, social and environmental)’.
Saavuttaakseen nämä tavoitteet unionin on ”otettava aiempaa tehokkaammin käyttöön kaikki asianmukaiset jäsenvaltioiden ja yhteisön keinot, koheesiopolitiikka mukaan lukien, strategian kaikilla kolmella osa-alueel-la eli talous-, sosiaali- ja ympäristöalalla (...)”.
The European Council states that ‘the financial perspective for 2007–13 will have to provide the Union with adequate funds’to carry through the policies that contribute to the achievement of the Lisbon priorities.
Euroop-pa-neuvosto huomauttaa, että ”vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymät avaavat unionille tarvittavat keinot” niiden politiikkojen toteuttamiseksi, jotka osaltaan edistävät Lissabonin tavoitteiden toteuttamista.
Innovation and cohesion
Innovaatio ja koheesio
The new simplified approach will be put into practice this year within the context of a three-year cycle, renewable in 2008.
Uusi yksinkertaistettu lähestymistapa perustuu tänä vuonna alkavaan ja vuonna 2008 uusittavaan kolmen vuoden sykliin.
On the basis of the ‘integrated guidelines’ to be adopted by the Council, the Member States will establish ‘national reform programmes’.
Neuvosto hyväksyy ”yhdennetyt suuntaviivat”.
As a counterpart to the national programmes, the Commission will present a ‘Com-munity Lisbon programme’.
Niiden perusteella jäsenvaltiot laativat ”kansalliset uudistusohjelmat”, joiden vastineeksi komissio esittää ”yhteisön Lissabonin ohjelman”.
‘Technological innovation and regional cohesion in an enlarged Union’: a conference on this subject in Cracow on 21 and 22 April, organised by the ERIK networks, IRE and the Malopolska region, illustrated the importance of regional innovation policies and the role of business incubators in this context.
”Teknologinen innovaatio ja alueellinen koheesio laajentuneessa unionissa”: Erik- ja Ire-verkostojen sekä Malopolskan alueen 21. ja 22. huhtikuuta Krakovassa järjestämässä konferenssissa valotettiin alueellisen innovaatiopolitiikan merkitystä ja yrityshautomoiden merkitystä tässä yhteydessä.
European Economic and Social Committee.The EESC, a Community advisory body, like the CoR, adopted a number of key opinions on the future of regional policy at its plenary session on 6 and 7 April.
Euroopan talous- ja sosiaalikomitea Euroopan talous- ja sosiaalikomitea, joka on alueiden komitean tapaan neuvoa-antava yhteisön elin, antoi useita keskeisiä lausuntoja aluepolitiikan tulevaisuudesta 6. ja 7. huhtikuuta pitämässään täysistunnossa.
Jointly organised by the Committee on Regional Development of the European Parliament (REGI) and the Commission for Territorial Cohesion http://www.esc.eu.int/press/cp/docs/2005/cp_eesc_43_2005_en.doc
Euroopan parlamentti ja alueiden komitea Euroopan parlamentin aluekehitysvaliokunta (REGI) ja alueiden komitean (AK) ”Alueellinen yhteenkuuluvuuspolitiikka” -valiokunta (COTER) http://www.esc.eu.int/press/cp/docs/2005/cp_eesc_43_2005_en.doc
Sustainable development in figures
Kestävä kehitys lukuina
In a communication presented on 31 March (1),
Talouden rakenneuudistuksiin varautuminen
Eurostat has placed online around 120 indicators reflecting the priorities of the Gothenburg strategy for sustainable development and the undertakings given by the EU at the Johannesburg Summit.
Eurostat on asettanut Internetiin saataville noin 120 indikaattoria, jotka vastaavat Göteborgin strategian tavoitteita kestävän kehityksen toteutumiseksi ja EU:n Johannesburgin huippukokouksessa tekemien sitoumusten noudattamiseksi.
This data will facilitate follow-up of the implementation of the strategy.
Tiedoilla helpotetaan strategian toteutusta.
K N -A B -0 5- 13 3- EN -
K N-A B -0 5- 13 3- FI -
The Lisbon strategy is based on the need for balanced and sustainable growth for the benefit of all.
Lissabonin strategia perustuu tasapainoiseen, kestävään ja kaikkia hyödyttävään kasvuun.
However, in a global context of increasing competition, many regions are experiencing or will expe- rience the effects of economic restructuring.
Kiristyvän kilpailun leimaamassa maailmanlaajuisessa toimin- taympäristössä monet alueet kokevat nyt tai vastaisuudessa talouden rakenneuudistusten vaikutukset.
In order to support the regions and sectors most affected by this restructuring, the Commission proposes various measures concerned, in particu-
Niistä eniten kärsivien alueiden ja toimialojen
tural Fund reform proposals submitted by the Commission in 2004 and that aim to meet the unforeseen effects of restructuring by financing to the tune of a maximum of 1 % of the ‘con-vergence’ budget and 3 % of the ‘competitiveness’budget. budget.
tukemiseksi komissio ehdottaa muun muassa työoikeutta ja markkinaosapuolten vuoropuhelua koskevien monien eri toimenpiteiden ohella uuden yhteisön välineen perustamista: ”kasvun mukauttamiseen tarkoitetun rahaston” resurssit olisivat vuodessa noin miljardi euroa.
lar, with the right to work and social dialogue along with the creation of a new Community instrument, the ‘growth adjustment fund’, that would be allocated around EUR 1 billion a year.
Väline yhdistettäisiin ”kansallisiin varauksiin ennakoimattomia menoja varten”.
This instrument would be in addition to the ‘national reserves for unforeseen events’ that are included in the Struc-
Nämä ovat osa komission heinäkuussa 2004 esittämiä rakennerahastojen uudistusehdotuksia, joiden tarkoituksena on osoittaa 1 prosentti lähentymiseen varatusta rahoituksesta ja 3 prosenttia kilpailukykyyn varatusta rahoituksesta ennakoimattomiin häiriöihin.
) ‘Restructuring and employment — Anticipating and accompanying restructuring in order to develop employment: the role of the European Union’, COM(2005) 120 final, http://europa.eu.int/comm/employment_social/news/2005/apr/com_restruct_en.pdf
(*) KOM(2005) 120 lopullinen, ”Rakenneuudistukset ja työllisyys – Rakenneuudistusten ennakointi ja tukeminen työllisyyden kehittämiseksi: Euroopan unionin tehtävät”. http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/fi/com/2005/com2005_0120fi01.pdf
Emergency situations: the Solidarity Fund gets a makeover
Reagointi hätätilanteisiin: solidaarisuusrahasto uudistuu
On 6 April, the Commission presented its latest detailed proposals () concerning the 2007–13 financial perspectives.
Komissio esitteli 6. huhtikuuta uusimmat yksityiskohtaiset ehdotuksensa (*) seuraaviksi rahoitusnäkymiksi vuosiksi 2007–2013.
The proposals include a new Solidarity Fund and an instrument for preparing a rapid response to major crises.
Ehdotuksiin kuuluvat uusi solidaarisuusrahasto ja nopeiden avustus- ja valmiustoimien rahoitusväline.
on the basis of political considerations.
mahdollistaa rahaston käytön myös poliittisten syiden perusteella.
These are cases where the physical damage alone is not an appropriate criterion, in particular terrorist acts or health crises.
Tämä tulee kysymykseen silloin, kun pelkät aineelliset vahingot eivät riitä perusteeksi – esimerkiksi terroritekojen tai kansanterveydellisten kriisien yhteydessä.
Finally, in future, it will be possible to pay an advance on the aid to be granted.
Myönnettävästä avustuksesta voidaan vastedes maksaa myös ennakkoa.
The revised EUSF regulation would enter into force in January 2007.
Solidaarisuusrahastoa koskevan tarkistetun asetuksen odotetaan tulevan voimaan tammikuussa 2007.
The proposed budget for the period 2007–13 is EUR 6.2 billion and an annual available amount of EUR 1 billion for solidarity actions is included in the proposed financial perspective.
Vuosiksi 2007–2013 ehdotettu talousarvio on 6,2 miljardia euroa, ja solidaarisuustoimiin varattu vuotuinen miljardin euron määräraha sisällytetään rahoitusnäkymiä koskeviin ehdotuksiin.
A budget of EUR 155 million is also proposed for the device to prepare for a rapid response. For more information:
Nopeiden avus-tus- ja valmiustoimien rahoitusvälineelle kohdennetaan määrärahoja lisäksi 155 miljoonaa euroa. Lisätietoja: http://www.europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference= MEMO/05/111 & format=HTML & aged=0 & language=EN & guiLanguage=en