natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These amendments take account of the evaluation of IDA II carried out by the Commission in September 2001(7), the experiencegained in the first few years of this operation, the context determined by the eEurope initiative (Æ points 331 to 337) and the enlargement of the European Union, and the recommendations of the ministerial conference of November2001 on ‘e-government’ and of the conference held in Sandhamn (Sweden) in June 2001 on pan-European services in this field.
Muutoksissa on otettu huomioon komission syyskuussa 2001 suorittama HVT II -arviointi (7), toimen ensimmäisten täytäntöönpanovuosien aikana saadut kokemukset, eEurope-aloitteeseen (→ kohdat 331–337 ) ja Euroopan unionin laajentumiseen liittyvät seikat sekä marraskuussa 2001 pidetyn ministerikokouksen suositukset sähköisistä viranomaispalveluista ja Sandhamnissa (Ruotsi) kesäkuussa 2001 pidetyssä konferenssissa annetut suositukset tämän alan yleiseurooppalaisista palveluista.
12-2002, point 1.3.84.http://europa.eu.int/comm/enterprise/ida/index.htm.COM(2001) 507; 2001 General Report, point 423.
7) KOM(2001) 507 ja yleiskertomus 2001, kohta 423.
Tourism, commerce
Matkailu, kauppa
The communication on ‘Working together for the future of European tourism’ that the Commission presented in November 2001(1) was welcomed in principle by the European Parliament, which put forward at the same time a series of supplementary proposals(2).
Euroopan parlamentti suhtautui perusteiltaan myönteisesti komission marraskuussa 2001 esittämään tiedonantoon yhteistyöhön perustuvasta toimintatavasta Euroopan matkailun tulevaisuutta varten (1). Lisäksi par- lamentti esitti joukon lisäehdotuksia (2).
Similarly, the future of European tourism was the subject of a Council resolution of 21 May(3) which alsosupported the Commission’s approach and in turn called on it to take a numberof initiatives.
Euroopan matkailun tulevaisuus oli myös neuvoston 21. toukokuuta (3) antaman päätöslauselman aiheena, jossa ilmaistiin tuki komission lähestymistavalle ja pyydettiin sitä tekemään tiettyjä aloitteita.
The European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions likewise welcomed the Commission’s communication, in
Euroopan talousja sosiaalikomitea antoi lausuntonsa asiasta
) and 10 October(
Molemmat ilmaisivat
) respectively.
18. syyskuuta ( osaltaan myönteisen kantansa komission tiedonantoon.
In addition, the introduction of special tax arrangements for travel agencies was the subject ofa proposal for a directive (Æ point 180).
Lisäksi annettiin ehdotus direktiiviksi, joka koskee matkatoimistoihin sovellettavan erityisen verotusjärjestelmän muuttamista (→ kohta 180).
The Commission published a report on an economicanalysis of the distribution sector in Europe.
Komission toimesta julkaistiin kertomus, joka koskee Euroopan jakelusektorin taloudellista analyysia.
Thefirst was the launching of the sixth framework programme for research andtechnological development covering the period 2002–06.
Vuodet 2002–2006 kattava puiteohjelma sisältää uusia toteutusvälineitä, ja se on suunniteltu tukemaan eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja toimimaan sen rahoitusvälineenä.
Equipped with newimplementation instruments, this programme has been designed to make a reality of the European research area, of which it is the financial arm, and improvethe organisation of European research and innovation activities.
Lisäksi kuudennen puiteohjelman tavoitteena on organisoida Euroopassa toteutettavaa tutkimusja innovointitoimintaa entistä paremmin.
Quantitatively,the Heads of State or Government agreed at the Barcelona European Councilto raise investment in research and development from 1.9 % of gross domesticproduct in 2000 to 3 % by 2010.
Määrällistä muutosta pohjustaa puolestaan se, että Barcelonan Eurooppa-neuvostoon kokoontuneet Euroopan unionin jäsenvaltioiden johtajat olivat yhtä mieltä tarpeesta lisätä unionin tutkimusja kehitysinvestointeja vuonna 2000 kirjatusta 1,9 prosentista 3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vuoteen 2010 mennessä.
) the European Parlia- ment, referring to the Commission communication of September 2000(3), welcomed the formulation of a European space strategy and stressed the impor- tance of close cooperation with the European Space Agency (ESA).
289. man (2 lamentti piti päätöslauselmassaan myönteisenä eurooppalaisen avaruusstrategian valmistelua sekä korosti komission ja Euroopan avaruusjärjestön tiiviin yhteistyön tärkeyttä.
In thisconnection, on 27 May the Council adopted negotiating directives with a viewto a framework agreement between the Community and the ESA (Table III).
Tätä yhteistyötä silmällä pitäen neuvosto antoi 27. toukokuuta neuvotteluohjeet puitesopimuksen tekemiseksi yhteisön ja Euroopan avaruusjärjestön välillä (taulukko III).
5 in September 2001(
Biotieteet ja bioteknologia.
), in a communication adopted on 24 January(
Komissio on korostanut alan merkitystä sen tarjoamien mahdollisuuksien vuoksi.
), supple- mented by an action plan, the Commission proposed the formulation of a European strategy on this subject based on lines of action such as: reinforcing the sci-
Näin ollen se käynnisti asiaa koskevan kuulemiskierroksen syyskuussa 2001 (4) ja ehdotti 24. tammikuuta antamassaan tiedonannossa (5), jota täydentää toimintasuunnitelma, alaa koskevan eu- rooppalaisen strategian laatimista. Strategian on määrä keskittyä seuraaviin
1/2-2002, point 1.3.126.
5 ) EYVL C 55, 2.3.2002, KOM(2002) 27 ja tiedote 1/2-2002, kohta 1.3.126.
119 entific resource base, increased mobility and networking of operators;responsible harvesting of the potential of biotechnology while respecting European values and principles; the international role of the EU in this sector,together with its responsibility towards the developing countries; coherence inthe implementation of the strategy, involving a regular monitoring report andthe organisation of a forum between the parties concerned.
119 painopisteisiin: tieteellisten voimavarojen perustan vahvistaminen, alan toimijoiden liikkuvuuden lisääminen ja niiden välinen verkostoituminen; bioteknologian mahdollisuuksien vastuullinen hyödyntäminen eurooppalaisten arvojen ja päämäärien mukaisesti; Euroopan unionin kansainvälinen asema alalla; unionin vastuu kehitysmaita kohtaan; strategian johdonmukainen toteuttaminen, joka saavutetaan laatimalla säännöllisesti seurantaraportteja ja perustamalla eri tahojen välinen keskustelufoorumi.
This approach was welcomed by the Barcelona European Council(1), and subsequently by the Council which, in conclusions adopted on 6 June(2), called upon the Commis- sion to cooperate closely with it to establish an operational road map of practical measures based on the abovementioned communication.
Tämä lähestymistapa otettiin myöntei- sesti vastaan Barcelonan Eurooppa-neuvostossa (1) sekä myöhemmin neuvostossa, joka kehotti 6. kesäkuuta antamissaan päätelmissä (2) komissiota toimi- maan tiiviissä yhteistyössä neuvoston kanssa sellaisen käytännön toimenpiteitä koskevan operatiivisen menettelyohjeen laatimiseksi, joka perustuu komission mainittuun tiedonantoon. Neuvosto määritti menettelyohjeen tavoitteet
The objectives ofthis road map were specified by the Council in conclusions adopted on26 November(3) which recognised the importance of regular dialogue withinsociety and greater coherence between the actions of the Member States and the European institutions.
26. marraskuuta antamissaan päätelmissä (3), joissa pidettiin tärkeänä säännöllistä yhteiskunnallista keskustelua sekä jäsenvaltioiden ja yhteisön toimielinten toimien yhtenäistämistä.
In an opinion delivered on 21 February(4), the European
Euroopan talousja sosiaalikomitea antoi 21. helmi- kuuta komission käynnistämään kuulemiseen liittyvän lausuntonsa (4).
Economic and Social Committee delivered an opinion in the context of theabovementioned consultation. In an opinion delivered on 18 September(5) con- cerning the Commission communication, it called for the stakeholders concerned to become more involved in terms of competitiveness, growth and jobcreation.
Komission tiedonantoa koskevassa 18. syyskuuta antamassaan lausunnossa (5) talous- ja sosiaalikomitea kehotti asianomaisia toimijoita ottamaan entistä paremmin huomioon kilpailukyvyn, kasvun ja työpaikkojen luomisen merkityksen.
In a resolution adopted on 21 November(6), the European Parliament emphasised the urgent need to establish a harmonised legal framework andcalled upon the Commission to launch a ‘B-Europe’ policy in the field of biotechnology.
Euroopan parlamentti korosti 21. marraskuuta antamassaan päätöslauselmassa (6), että alalle on kiireellisesti laadittava yhdenmukaistettu sääntelyjärjestelmä, ja kehotti komissiota käynnistämään bioteknologian alaa koskevan B-Europe-politiikan.
291.Ecotechnology.
Ympäristöteknologia.
On 13 March, the Commission adopted a report on theimpact of new innovative technologies on sustainable development(Æ point 560).
Komissio antoi 13. maaliskuuta kertomuksen uusien innovatiivisten teknologioiden vaikutuksista kestävään kehitykseen (→ kohta 560).
European research area(7
Eurooppalainen tutkimusalue (7
On 16 October, 30 months after the Europeanresearch area initiative was launched by the Lisbon European Council(8), the
Komissio antoi 16. lokakuuta – kaksi ja puoli vuotta sen jälkeen kun Lissabonin Eurooppaneuvosto käynnisti hankkeen eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamiseksi (8) – tiedonannon, jossa luotiin katsaus tähänastisiin toimiin ja saavutettuun kehitykseen sekä yksilöitiin toimia, joilla hankkeelle voitaisiin antaa uutta pontta.
Commission took stock of the activities undertaken and the developmentswhich have occurred in this connection, and indicated what should be done togive new momentum to the initiative(9).
(9) Komissio ehdottaa erityisesti toi- mia, joilla voitaisiin huomattavasti lisätä jäsenvaltioiden osallistumista tutki-
10-2002, point 1.3.56.
9) KOM(2002) 565 ja tiedote 10-2002, kohta 1.3.56.
III-8 and policy framework in which the ERA initiative is being implemented.
III-8 muksen eri aihealueiden toimiin, lisätä toteutettavien toimien vaikutusta ja lujittaa sitä konseptuaalista ja poliittista kehystä, jossa eurooppalainen tutkimusalue toteutetaan.
Inconclusions adopted on 26 November(1), welcoming the progress achieved in developing the ERA, the Council called for the coordination of the RTDactivities of the Member States and the Community.
Neuvosto pani 26. marraskuuta antamissaan päätelmissä (1) merkille eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamisessa saavutetun edistyksen ja kehotti koordinoimaan jäsenvaltioiden ja yhteisön toteuttamia TTK-toimia.
In a resolution adoptedon 17 December(2), the European Parliament gave its views on the Commis- sion’s December 2001 report on the RTD activities of the European Union in2001(3).
Euroopan parlamentti antoi päätöslauselmassaan 17. joulukuuta (2) lausun- tonsa komission joulukuussa 2001 antamasta kertomuksesta (3), joka koski Euroopan unionin toimintaa tutkimuksen ja teknologian kehittämisen alalla vuonna 2001.
The first recommendations(4) arising fromthe benchmarking of the national research policies(5) were taken into account in the conclusions of the Barcelona European Council.
Ensimmäiset suositukset (4), jotka saatiin kansallisten tutkimuspolitiikkojen ensimmäisen vertailuanalyysin (bench- marking) alustavina tuloksina (5
The results of the firstbenchmarking exercise, which were made public in September(6), were widely disseminated for study and discussion at workshops and conferences.
Vertailuanalyysin ensimmäisen kierroksen tulokset julkaistiin syyskuussa (6) ja niitä on levitetty laajalti, jotta niitä voitaisiin tarkas- tella ja niistä voitaisiin keskustella seminaareissa ja konferensseissa.
In addition, a pilot project relating to scientific and technological mapping was carriedout in the fields of life sciences, nanotechnologies and economics.
Lisäksi toteutettiin tieteellisen ja teknisen huippuosaamisen kartoittamista koskeva pilottihanke biotieteiden, nanoteknologian ja taloustieteiden aloilla.
In addition,the action taken by the Commission following the Council conclusions of26 June 2001 on infrastructures in the ERA(5) led in the spring to the creationof a European Strategy Forum on Research Infrastructures, aimed at facilitatingthe development of a European policy in this connection.
Neuvoston 26. kesäkuuta 2001 antamien, eurooppalaisen tutkimusalueen infrastruktuureja koskevien päätelmien (7) perusteella komissio toteutti toimia, joiden tuloksena perustettiin keväällä tutkimusinfrastruktuureja käsittelevä eurooppalainen strategiafoorumi.
Lastly, the Commission published the 2002 edition of the key figures concerning progress towardsthe ERA which, in the form of indicators, maps out the European science andtechnology profile(7).
Lisäksi komissio julkaisi eurooppalaisen tutkimusalueen edistymistä kuvaavan asiakirjan ”Tunnusluvut 2002”, jossa hahmotellaan erilaisten indikaattorien avulla Euroopan tieteellistä ja teknologista profiilia. (8)
At the Barcelona European Council of 15 and16 March, the Heads of State or Government agreed that investment in researchand development in the EU should be increased, with the aim of approaching3 % of gross domestic product by 2010 compared with 1.9 % in 2000(8).
Barcelonan Eurooppa-neuvostossa 15. ja 16. maaliskuuta kokoontuneet yhteisön jäsenvaltioiden johtajat olivat yhtä mieltä siitä, että investointeja tutkimukseen ja teknologian kehittämiseen on unionissa lisättävä siten, että niiden osuus lähestyy kolmea prosenttia BKT:sta vuoteen 2010 mennessä.
In an opinion delivered on 16 May(10) on the Commission communication of October 2001(11), the Committee of the Regions
Siinä yksilöitiin joitakin aloja, joilla on ryhdyttävä toteuttamaan johdonmukaista politiikkaa ja
121 stressed the importance of establishing specific regional objectives in order tomake the European economy competitive in the face of the reduction in growthand employment.
121 luotava seuraavat edellytykset: pätevät henkilöresurssit, vahva julkisen sektorin tarjoama tutkimusperusta, kilpailua edistävä ympäristö ja suotuisa verotus.
296.Energy.
Alueellinen ulottuvuus.
In an owninitiative opinion delivered on 17 July(1) stressing theimportance of security of energy supply for the EU (Æ point 602), the European Economic and Social Committee called upon the Commission to lay the foundations for a European research programme in this sector.
Alueiden komitea antoi 16. toukokuuta lausunnon (1) komission lokakuussa 2001 antamasta tiedonannosta (2) ja piti tärkeänä sitä, että asetetaan erityisiä aluetason tavoitteita Euroopan talouden kilpailukyvyn ylläpitämiseksi siltä varalta, että talouskasvu ja työllisyys kääntyvät laskuun.
297.Health. On 28 August the Commission proposed that the Communityshould participate in a research and development programme aimed at promoting new clinical interventions to combat HIV/AIDS, malaria and tuberculosis(Table I).
Muun muassa kehitettiin järjestelmällistä kokemusten vaihtoa laatimalla aluetason tulevaisuudennäkymiä tarkastelevat kansalliset oppaat ja järjestettiin lokakuussa konferenssi, johon kokoontui yli 250 asiantuntijaa ja jäsenvaltioiden sekä ehdokasmaiden aluetason johtohenkilöä.
This programme, which has already been undertaken by several Member States and Norway, entails longterm partnership between Europe and thedeveloping countries.
Lisäksi ilmoitettiin suunnitelmista perustaa alueiden eurooppalainen järjestö, joka tekisi tulevaisuutta koskevia selvityksiä.
The Commission began implementing the actionplan adopted in December 2001(2), which provides for 38 actions to strengthen the links between citizens, scientists and decision-makers through more systematic consideration of scientific advice in policy-making, greater public awarenessof scientific issues, appropriate treatment of ethical issues relating to scientificresearch, and the promotion of equality between women and men in science.The ‘Structuring the European research area’ component of the sixth frameworkprogramme (Æ point 299) is the main instrument for implementing the actionplan. On 11 December, the Commission adopted principles and guidelines concerning the collection of expertise by its departments (Æ point 24).
Euroopan talousja sosiaalikomitea muistutti 17. heinäkuuta antamassaan omaaloitteisessa lausunnossa (3), että on tärkeää turvata Euroo- pan unionin energiahuolto (→ kohta 602), ja kehotti komissiota muodostamaan perustan tulevalle energia-alan eurooppalaiselle tutkimusohjelmalle.
299.General programme.
Tiedeja yhteiskunta.
On 27 June the European Parliament and the Council adopted the sixth multiannual European Community framework programme for research, technological development and demonstration activities(Table I).
Komissio käynnisti joulukuussa 2001 vahvistetun toimintasuunnitelman (4) toteuttamisen. Toimintasuunnitelma käsittää 38 toi- mea, joiden avulla on määrä lujittaa kansalaisten, tutkijoiden ja päätöksentekijöiden välisiä yhteyksiä.
With a budget of EUR 16.27 billion for the period 2002–06, the pro-
Komissio vahvisti 11. joulukuuta periaatteet ja ohjeet, joita sen omien yksiköiden on sovellettava asiantuntijoiden hankkimisessa ja käyttämisessä (→ kohta 24).
7/8-2002, point 1.3.83.COM(2001) 714; 2001 General Report, point 321.http://europa.eu.int/comm/research/fp6/index_en.html.
4 ) KOM(2001) 714 ja yleiskertomus 2001, kohta 321.
The sixth framework programme 2002–06 became operational at the end of theyear, with the publication of the first calls for proposals(1). From 11 to
Puiteohjelma 2002–2006 (1
On 16 December, the European Parliamentand the Council adopted Regulation (EC) No 2321/2002 concerning the rulesfor the participation of undertakings, research centres and universities and forthe dissemination of research results for the implementation of the European Community framework programme (Table I).
Neuvosto teki 30. syyskuuta viisi päätöstä erityisohjelmista, jotka koskevat vuosia 2002–2006 ja joiden avulla on tarkoitus toteuttaa kuudes puiteohjelma käytännössä.
123 simplify them compared with the existing provisions.
Asetuksen tavoitteena on mukauttaa sääntöjä uuden puiteohjelman henkeä ja ominaispiirteitä vastaaviksi ja yksinkertaistaa niitä voimassa olevaan lainsäädäntöön verrattuna.
On 5 November the Council adopted a similar regulation for the implementation of the sixth Euratom framework programme (Table II).
Neuvosto teki 5. marraskuuta vastaavanlaisen asetuksen, joka koskee osallistumista Euratomin kuudenteen puiteohjelmaan (taulukko II).
Implementation of the fifth framework programme 1998–2002(1
Viidennen puiteohjelman (1998–2002) toteuttaminen (1
Participation inthe fifth framework programme totalled some 22 000 entities, more or lessevenly divided between research centres, higher education establishments andbusinesses.
Osallistujia oli noin 2 2000, ja osallistujamäärä jakautui osapuilleen tasan tutkimuslaitosten, korkeakoulujen ja yritysten kesken.
In addition, 74 fellows will receive financial support by way of Marie Curie fellowships.
Lisäksi tukea myönnettiin Marie Curie -apurahoina 74 stipendiaatille.
The proportion of proposals selected (24 %) increasedcompared with 2001 (17 %).
Rahoitettaviksi hyväksyttyjen hankkeiden osuus hanke-ehdotusten kokonaismäärästä (24 prosenttia) kasvoi vuoteen 2001 verrattuna (17 prosenttia).
The projects selected made it possible to enhancethe coverage of Community RTD priorities in areas such as health-related functional genomics, man/animal links in the transmission of infectious diseases, theresistance mechanisms of staphylococcus aureus and the investigation of antiviral peptides as therapeutic tools.
Valittujen hankkeiden avulla on onnistuttu kattamaan yhä paremmin yhteisön TTK-toiminnan painopistealat muun muassa seuraavilla tutkimusalueilla: ihmisen terveyteen liittyvä funktionaalinen genomitutkimus, tarttuvien tautien siirtyminen ihmisistä eläimiin ja päinvastoin, Staphylococcus aureus -bakteerin resistenssimekanismit ja antiviraalisten peptidien tutkimus hoitomenetelminä.
3 ing actions were selected following the seventh(
Käyttäjäystävällinen tietoyhteiskunta
These operations enabled the programme to increase support for the development of key technologies for the competitiveness of European industry and enable citizens to benefit more from informationsociety services, with a major impact in areas such as health, transport and edu-
Viidennen puiteohjelman viimeisenä toimintavuotena saatiin Tietoyhteiskunnan tekniikat -ohjelmaan (IST) yli 650 hanke-ehdotusta, jotka koskivat yh-
III-8 cation and training.
) ja kahdeksannen (2
The IST programme succeeded in targeting longer-termresearch (5–10 years), while maintaining a high level of participation of SMEs(25 %).
Komissio julkaisi kiinnostuksenilmaisupyynnön (5) valmistellakseen kuudetta puiteohjelmaa ja edistääkseen kumppanuussuhteiden syntymistä puiteohjelman ensimmäisiä ehdotuspyyntöjä silmällä pitäen.
The programme also continued to make a contribution to EU policiesconcerning the information society, in particular the eEurope initiative(Æ point 331) and the creation of the European research area (Æ points 292 to298).
Pyynnön johdosta saatiin yli 3 000 kiinnostuksenilmaisua, jotka koskivat pääasiassa ensisijaista aihealuetta ”Tietoyhteiskunnan teknologia”.
In order to prepare for the sixth framework programme and encouragethe establishment of partnerships for the first calls for proposals in this connection, the Commission launched a call for expressions of interest(1), whichattracted over 3 000 replies, mainly relating to the IST thematic priority; strategic objectives were identified on this basis and in consultation with the Member States, the associated countries and the research community in the field concerned, mainly addressing integrated projects, networks of excellence and moretraditional projects.
Tältä pohjalta määritettiin strategiset tavoitteet yhdessä jäsenvaltioiden, assosioituneiden valtioiden ja kyseisen alan tiedeyhteisön kanssa. Tarkoituksena on toteuttaa lähinnä integroituja hankkeita ja huippuosaamisen verkostoja sekä näiden lisäksi myös perinteisempiä hanketyyppejä.
Following the call for proposals for CRAFTcooperative research aimed at SMEs(2), 489 proposals were received and
Pk-yrityksille tarkoitettua CRAFT-tutkimus- yhteistyötä koskevan ehdotuspyynnön (6) tuloksena saatiin 489 ehdotusta, joista valittiin rahoitettaviksi 121 hanketta.
121 selected for Community financing totalling EUR 67 million.
Hankkeiden rahoittamista varten oli käytettävissä yhteisön tukea yhteensä 67 miljoonaa euroa.
Of these proposals, 68 concerned the design or improvement of manufacturing and production processes and 28 the development or improvement of materials.
Ehdotuksista 68 koski valmistus- ja tuotantoprosessien kehittämistä ja parantamista ja 28 materiaalien kehittämistä tai parantamista.
Theresearch actions supported by the EU in the fields of nanotechnologies and cleantechnologies for competitive and sustainable production were presented to thepress in the course of the second half of 2002.
Lehdistölle esiteltiin vuoden 2002 toisella puoliskolla unionin tukemia tutkimushankkeita nanoteknologian sekä kilpailukykyistä ja kestävää tuotantoa palvelevien puhtaiden teknologioiden alalla.
Following the fifth targeted callpublished in the fields covered by the generic activity ‘Measurements and tests’and ‘Support for research infrastructures’(3), 15 research proposals, one INCO fellowship and 11 networks were selected for Community financing, totalling EUR 27 million.
Yleisluonteisia toimia Mittaus ja testaus ja Tutkimusinfrastruktuurien tukeminen koskevan viidennen eh-
Fifty-four projects under the key action ‘Cleanerenergy, including renewable energy sources’, 65 projects under the key action‘Economical and efficient energy for a competitive Europe’ and eight genericmeasures, including accompanying measures for the dissemination of innovative energy technologies, seven Marie Curie fellowships and 12 SME projectswere selected in 2002.
Vuonna 2002 valittiin rahoitettaviksi 54 hanketta, jotka liittyvät avaintoimintoon ”Puhtaammat energiajärjestelmät, mukaan lukien uusiutuvat energialähteet”, ja 65 hanketta, jotka liittyvät avaintoimintoon ”Taloudellista ja tehokasta energiaa Euroopan kilpailukyvyn varmistamiseksi”.